服裝貿(mào)易論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的服裝貿(mào)易論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：服裝貿(mào)易論文范文

【論文關(guān)鍵詞】 后配額時(shí)代紡織服裝業(yè)貿(mào)易壁壘

根據(jù)WTO《紡織品與服裝協(xié)議》的規(guī)定，從2005年1月1日起，全面取消進(jìn)口紡織品服裝配額，但這并不意味著全球紡織品服裝貿(mào)易進(jìn)入了自由貿(mào)易時(shí)代，事實(shí)表明，兩項(xiàng)“特保”措施、反傾銷(xiāo)、綠色技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)對(duì)區(qū)域外貿(mào)易的歧視性等將成為歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在后配額時(shí)代努力設(shè)置的主要貿(mào)易壁壘。

一、我國(guó)紡織服裝業(yè)出口面臨的主要貿(mào)易壁壘

1.“特保”措施 “特保”措施指中國(guó)加入WTO文件中的紡織品特別保障措施和過(guò)渡期特定產(chǎn)品特別保障措施。在《中國(guó)加入世貿(mào)組織工作組報(bào)告書(shū)》第242段，規(guī)定從2005年至2008年年底，在WTO成員認(rèn)定中國(guó)產(chǎn)品造成“市場(chǎng)擾亂”的情況下，可對(duì)中國(guó)已取消配額限制的紡織品服裝重新實(shí)施數(shù)量限制，此條款稱為紡織品特別保障措施;在《中國(guó)入世議定書(shū)》第16條中，規(guī)定從中國(guó)入世直至2013年底，WTO成員如認(rèn)為中國(guó)出口造成或其威脅造成“市場(chǎng)擾亂”，可對(duì)中國(guó)采取過(guò)渡期特定產(chǎn)品特別保障措施，限制中國(guó)產(chǎn)品流入。兩項(xiàng)“特保”措施含義大體相同，其明顯的不同是前者針對(duì)紡織品服裝，而后者可針對(duì)任何產(chǎn)品且有效期長(zhǎng)。 2005年1月1日，隨著配額的取消，為降低發(fā)生貿(mào)易摩擦的可能，我國(guó)政府曾以加征部分紡織品服裝出口關(guān)稅進(jìn)行自限，但并未遏止住我國(guó)紡織品服裝出口潛力在短時(shí)間對(duì)美歐等國(guó)和地區(qū)的集中釋放，導(dǎo)致美歐于2005年5月23日、27日先后對(duì)中國(guó)紡織品根據(jù)紡織品特別保障措施實(shí)施限制。貿(mào)易摩擦發(fā)生后，中國(guó)政府委派專人赴美毆進(jìn)行反復(fù)磋商，并與毆盟于6月11日簽署紡織品備忘錄，與美國(guó)于11月18日簽署了備忘錄，中毆、中美紡織品備忘錄將分別于2007、2008年底到期。根據(jù)中歐、中美紡織品備忘錄，從2005年至2007年，中國(guó)有10類紡織品對(duì)歐盟出口的增長(zhǎng)幅度被限制在8%～12.5%;在2006年，有21類服裝和紡織品對(duì)美國(guó)出口的增長(zhǎng)幅度被限制在10%～15%，在2007年，被限制在12.5%～16%，在2008年被限制在15%～17%?？梢哉J(rèn)為，在2013年底之前，中國(guó)紡織品服裝出口會(huì)始終處于“特保”陰霾之中。

2.反傾銷(xiāo)措施 我國(guó)紡織品服裝遭受貿(mào)易摩擦處于不斷上升狀態(tài)。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，1995年～2005年，成員方共發(fā)起貿(mào)易保護(hù)調(diào)查案件2840起，反傾銷(xiāo)案我國(guó)469起，占16.4%，其中2011年，我國(guó)遭受52起，占24.5%，2005年57起，占29.8%。對(duì)華貿(mào)易反傾銷(xiāo)案件數(shù)量逐年增長(zhǎng)，2006年前三季度，已達(dá)到70起，從中看出歐美等國(guó)利用反傾銷(xiāo)手段對(duì)我國(guó)紡織品服裝設(shè)限的意圖明顯。反傾銷(xiāo)措施對(duì)產(chǎn)品出口的危害要比數(shù)量限制大得多，尤其是國(guó)有企業(yè)，由于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位條款的制約，更將受到嚴(yán)重影響。一旦某類產(chǎn)品遭遇反傾銷(xiāo)，那么該類產(chǎn)品出口環(huán)境的穩(wěn)定性和預(yù)見(jiàn)性將受到影響，波及產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，最終導(dǎo)致投資和就業(yè)等出現(xiàn)困境。

3.綠色技術(shù)壁壘 紡織品服裝綠色技術(shù)壁壘是指發(fā)達(dá)國(guó)家依靠其較高的科學(xué)技術(shù)水平和先進(jìn)的生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備，以所謂保護(hù)環(huán)境和保障人身安全為目的，通過(guò)頒布法令或技術(shù)法規(guī)，制定高于發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)制性產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施環(huán)境標(biāo)志和其合格評(píng)定程序，對(duì)不符合它們要求的紡織品服裝實(shí)施限制或拒絕進(jìn)口，以對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)。目前主要有兩類： 一是環(huán)境管理體系認(rèn)證。其代表是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織頒布的ISO14000，ISO14000是一個(gè)系列環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，具體內(nèi)容是要求調(diào)查企業(yè)使用的能源、用水、原料、排水及工業(yè)廢氣物的處理情況及噪音、振動(dòng)、臭味等狀況，并要求企業(yè)提出改善期限及數(shù)值等。通過(guò)ISO14000認(rèn)證是符合環(huán)境管理要求的重要標(biāo)志，可作為進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的綠色通行證;二是綠色環(huán)保標(biāo)志認(rèn)證。在紡織品服裝領(lǐng)域中最有影響的環(huán)保標(biāo)志是生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)100(OKO-Tex Standard 100)。該標(biāo)志只涉及對(duì)紡織品服裝本身所含有害物質(zhì)的檢驗(yàn)，它由國(guó)際紡織品生態(tài)研究和檢驗(yàn)協(xié)會(huì)頒布，現(xiàn)在該協(xié)會(huì)已包括了13個(gè)歐洲國(guó)家的協(xié)會(huì)，加貼該標(biāo)志的產(chǎn)品在歐盟更為普遍。

4.社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)壁壘 社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)壁壘是指以保護(hù)勞動(dòng)者勞動(dòng)環(huán)境和生存權(quán)利為由而采取的貿(mào)易保護(hù)措施。目前，最引人注目的標(biāo)準(zhǔn)是由社會(huì)責(zé)任國(guó)際組織在1997年 10月制定的全球第一個(gè)社會(huì)責(zé)任認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)(SA8000)，該標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際采購(gòu)商要求供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)，其內(nèi)容涉及以下方面：童工、強(qiáng)迫勞動(dòng)、健康與安全、歧視、懲罰性措施、工作時(shí)間、工資報(bào)酬、管理體系、工作環(huán)境等。我國(guó)作為紡織品服裝出口大國(guó)，由于勞動(dòng)力成本低，因而中低檔產(chǎn)品具有較強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但若實(shí)行SA8000與訂單掛鉤，企業(yè)必須額外增加大量費(fèi)用去申請(qǐng)SA8000認(rèn)證，這樣勢(shì)必增加出口成本。若企業(yè)申請(qǐng)認(rèn)證未獲成功，會(huì)因此失去不少跨國(guó)公司的訂單，導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率下降。

5.區(qū)域壁壘 目前，全球區(qū)域集團(tuán)已超過(guò)50個(gè)，區(qū)域集團(tuán)在便利了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的同時(shí)，卻形成了對(duì)區(qū)域外貿(mào)易出口方的歧視。最典型的例子是在北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)內(nèi)，美、加、墨之間的紡織品服裝貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，且NAFTA的紡織品原產(chǎn)地規(guī)則極為苛刻并帶有歧視性，由于該規(guī)則的影響，我國(guó)紡織品服裝在美國(guó)市場(chǎng)的份額急劇減少，1994年以前，我國(guó)一直是美國(guó)最大的服裝供應(yīng)地，而在2001年，墨西哥的出口數(shù)量已經(jīng)是中國(guó)的1.5倍;對(duì)歐盟而言，紡織品服裝貿(mào)易以區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易為主，區(qū)域外國(guó)家進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的屏障越來(lái)越厚。

二、我國(guó)紡織服裝業(yè)擴(kuò)大出口的對(duì)策

1.提高產(chǎn)品質(zhì)量，努力培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 我國(guó)紡織服裝企業(yè)眾多，但總體來(lái)講，其技術(shù)、管理水平相對(duì)落后，且企業(yè)研發(fā)投入很低，難以適應(yīng)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的需要。雖然低廉的勞動(dòng)成本使我國(guó)出口產(chǎn)品有價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但隨著亞洲周邊國(guó)家紡織服裝業(yè)的崛起，這種優(yōu)勢(shì)正逐漸弱化，加之國(guó)外貿(mào)易保護(hù)主義頻繁用各種手段對(duì)我國(guó)產(chǎn)品設(shè)限，致使企業(yè)出口獲利日趨艱難，因此，我國(guó)紡織服裝企業(yè)應(yīng)在發(fā)揮自身勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，努力培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，要加快技術(shù)進(jìn)步，提高從業(yè)人員素質(zhì)，促進(jìn)對(duì)引進(jìn)的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的消化吸收，加強(qiáng)自主研發(fā)，生產(chǎn)科技含量高、附加值高的產(chǎn)品，借此來(lái)發(fā)展我國(guó)紡織品服裝產(chǎn)品的出口。

2.加強(qiáng)行業(yè)自律，杜絕惡性競(jìng)爭(zhēng) 凡國(guó)外對(duì)我發(fā)起“特保”、反傾銷(xiāo)調(diào)查，直接原因往往是進(jìn)口產(chǎn)品量大價(jià)低。造成這種情況的原因有兩點(diǎn)：一是我國(guó)紡織服裝業(yè)確實(shí)具有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì);二是國(guó)內(nèi)紡織服裝業(yè)重復(fù)投資現(xiàn)象嚴(yán)重，造成某類產(chǎn)品增長(zhǎng)過(guò)快，致使有些企業(yè)競(jìng)價(jià)銷(xiāo)售。因而，要求行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)行業(yè)自律和協(xié)調(diào)，維護(hù)出口秩序。首先，要建立產(chǎn)品出口數(shù)量、價(jià)格監(jiān)控系統(tǒng)。對(duì)增長(zhǎng)過(guò)快，易引起進(jìn)口方采取貿(mào)易保護(hù)措施的產(chǎn)品，做好出口價(jià)格、數(shù)量、出口國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)測(cè)工作。其次，通過(guò)價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制控制出口總量的適度增長(zhǎng)，避免個(gè)別企業(yè)壓價(jià)競(jìng)銷(xiāo)，發(fā)現(xiàn)競(jìng)價(jià)銷(xiāo)售的情況要堅(jiān)決制止。

3.加快認(rèn)證步伐，主動(dòng)應(yīng)對(duì)綠色壁壘和社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)壁壘 面對(duì)綠色技術(shù)壁壘和社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)壁壘，我國(guó)紡織服裝業(yè)不要被動(dòng)適應(yīng)，要主動(dòng)應(yīng)對(duì) 。為此，企業(yè)要從保護(hù)環(huán)境、關(guān)注人類健康角度出發(fā)，推行綠色生態(tài)紡織品服裝的生產(chǎn)，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)直至廢棄使用后消亡的全過(guò)程中的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制，并爭(zhēng)取最終獲得綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。與此同時(shí)，要不斷改善勞動(dòng)者工作環(huán)境，關(guān)注員工健康和安全，加強(qiáng)員工培訓(xùn)，提高員工薪酬，維護(hù)工會(huì)權(quán)利，主動(dòng)申請(qǐng)SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。

第2篇：服裝貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞中國(guó)留學(xué)生教育服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

近年來(lái)，教育服務(wù)貿(mào)易已成為各個(gè)國(guó)家不可或缺的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)容，成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要投資和消費(fèi)內(nèi)容。不僅如此，教育還關(guān)系著一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)足發(fā)展，具有重要的社會(huì)意義，對(duì)于我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)尤其如此。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)近三十年的發(fā)展，我國(guó)的教育水平有了極大的提高，但是，面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，高端人才的欠缺和國(guó)際教育規(guī)模的不足已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。因此，如何提高我國(guó)國(guó)際教育水平、發(fā)展我國(guó)國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易是一個(gè)亟需研究的重大問(wèn)題。

根據(jù)《世界貿(mào)易組織服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(簡(jiǎn)稱GATS)的界定，服務(wù)包括“任何部門(mén)的任何服務(wù)，但在行使政府職權(quán)時(shí)提供的服務(wù)除外”；規(guī)定行使政府職權(quán)時(shí)提供的服務(wù)指“既不依據(jù)商業(yè)基礎(chǔ)提供，也不與一個(gè)或多個(gè)服務(wù)提供者競(jìng)爭(zhēng)的任何服務(wù)”。延伸到教育領(lǐng)域，可以理解為，除了由各國(guó)政府徹底資助的教學(xué)活動(dòng)之外，凡收取學(xué)費(fèi)、帶有商業(yè)性質(zhì)的教學(xué)活動(dòng)均屬于教育服務(wù)貿(mào)易范疇。GATS規(guī)定，服務(wù)貿(mào)易有跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)四種提供方式，適用于所有的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。從目前國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)看，境外消費(fèi)方式是國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的主要方式，而以留學(xué)生為載體的國(guó)際教育服務(wù)又是境外消費(fèi)方式的主要形式?？梢?jiàn)，留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的主要內(nèi)容。

目前已有的相關(guān)研究主要集中于教育服務(wù)貿(mào)易整體的現(xiàn)狀分析和競(jìng)爭(zhēng)力分析，且數(shù)據(jù)較為陳舊，很少有針對(duì)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易甚至境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易的專門(mén)研究，即使有這方面的研究，也多是從理論論證或問(wèn)題描述的角度出發(fā)，缺乏系統(tǒng)的近期數(shù)據(jù)支持基礎(chǔ)上的競(jìng)爭(zhēng)力分析?；诖?，本文利用最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口現(xiàn)狀，運(yùn)用定量指標(biāo)對(duì)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，并與教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行比較，從而提出提升我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。

一、我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展歷程與現(xiàn)狀分析

(一)我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展歷程

我國(guó)真正意義上的留學(xué)服務(wù)貿(mào)易是從20世紀(jì)90年代開(kāi)始的。從來(lái)華留學(xué)來(lái)看，改革開(kāi)放前，我國(guó)招收外國(guó)留學(xué)生的工作發(fā)展緩慢，一直停留在與少數(shù)社會(huì)主義國(guó)家間的政府間交流上。從建國(guó)到改革開(kāi)放前的近三十年中，我國(guó)招收的外國(guó)留學(xué)生累計(jì)只有8000余人。改革開(kāi)放后，我國(guó)加大了招收外國(guó)留學(xué)生的力度，但在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，這種交流依然是政府間的援助或教育交流，還不算是真正的教育服務(wù)出口。直到1992年，隨著我國(guó)改革開(kāi)放的初步成功和冷戰(zhàn)的結(jié)束，招收留學(xué)生工作迅速發(fā)展。1978年當(dāng)年在華留學(xué)生為1236人，2008年在華學(xué)習(xí)的留學(xué)生已達(dá)到22.35萬(wàn)人，比1978年增加了近180倍。從出國(guó)留學(xué)來(lái)看，從1978年到2008年底，我國(guó)各類出國(guó)留學(xué)人員總數(shù)達(dá)139.15萬(wàn)人，截至2008年底，我國(guó)以留學(xué)身份出國(guó)仍然在外的人員將近100萬(wàn)人?？偟膩?lái)看，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和教育水平的提升，我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易規(guī)模日益龐大，自從進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，增長(zhǎng)速度更加迅速。

(二)我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)

1出國(guó)留學(xué)的地區(qū)結(jié)構(gòu)

我國(guó)出國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易涉及五大洲的一百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，但主要集中在少數(shù)教育發(fā)達(dá)的西方國(guó)家。美國(guó)、日本、加拿大、德國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和法國(guó)是出國(guó)留學(xué)的主要地區(qū)。在過(guò)去的幾年中，我國(guó)向這七個(gè)國(guó)家派遣的留學(xué)生占到所有海外留學(xué)生人數(shù)的96％以上。其中，美國(guó)是我國(guó)學(xué)生出國(guó)留學(xué)的首選國(guó)。美國(guó)國(guó)際教育協(xié)會(huì)年度報(bào)告顯示，中國(guó)留學(xué)生人數(shù)自1989年起曾連續(xù)五年位居在美外國(guó)留學(xué)生人數(shù)榜首，1995年到1998年被日本超過(guò)，1999年到2001年又再次名列第一，2006年留學(xué)美國(guó)的中國(guó)大陸學(xué)生為9.37萬(wàn)人。

2來(lái)華留學(xué)的地區(qū)結(jié)構(gòu)

按照洲際統(tǒng)計(jì)，五大洲都有在華留學(xué)生，但亞洲占了絕大部分，穩(wěn)居第一。以2007年為例，來(lái)華留學(xué)生共計(jì)195503人，亞洲的留學(xué)生人數(shù)共計(jì)141689名，占全年來(lái)華留學(xué)生總數(shù)的72.47％；按照國(guó)別統(tǒng)計(jì)，近十年來(lái)，韓國(guó)、日本、美國(guó)、印度尼西亞、越南等國(guó)家一直排在前幾位。2007年，來(lái)華留學(xué)生人數(shù)排在前五位的國(guó)家為韓國(guó)、日本、美國(guó)、越南和泰國(guó)，其中，在華韓國(guó)留學(xué)生最多，共計(jì)64481人，占全年來(lái)華留學(xué)生總數(shù)的1／3。

(三)我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易的類型分析

1出國(guó)留學(xué)類型

國(guó)際教育服務(wù)按照服務(wù)消費(fèi)者的不同，可以分為政府公費(fèi)和個(gè)人自費(fèi)兩種，如果按照服務(wù)產(chǎn)品的不同，可以分為學(xué)歷教育、訪問(wèn)學(xué)者、短期培訓(xùn)。在我國(guó)改革開(kāi)放初期，我國(guó)出國(guó)留學(xué)教育主要是以公派進(jìn)修和訪問(wèn)學(xué)者居多，占到當(dāng)時(shí)出國(guó)留學(xué)人數(shù)的80％，而研究生教育不足10％；到上世紀(jì)80年代后期，隨著出國(guó)留學(xué)政策的放寬，出國(guó)接受正規(guī)學(xué)歷教育的留學(xué)生逐漸增加。目前，留學(xué)生接受研究生教育的已經(jīng)占到了絕大多數(shù)。隨著自費(fèi)留學(xué)的升溫，我國(guó)自費(fèi)留學(xué)的比重越來(lái)越大，2007年度各類出國(guó)留學(xué)人員總數(shù)為14.4萬(wàn)人，其中，國(guó)家公派8853人，單位公派6957人，自費(fèi)留學(xué)12.9萬(wàn)人。同時(shí)，我國(guó)出國(guó)留學(xué)生所學(xué)專業(yè)基本涵蓋了國(guó)外學(xué)校開(kāi)設(shè)的所有學(xué)科。

2來(lái)華留學(xué)類型

我國(guó)招收的外國(guó)留學(xué)生分為學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育兩種。來(lái)華留學(xué)的學(xué)生主要是非學(xué)歷教育。在學(xué)歷教育中，進(jìn)修生、?？粕捅究粕啵┦亢痛T士研究生偏少。以2006年為例，學(xué)歷生54859名，占總數(shù)的33.72％，其中，?？粕捅究粕?6216名，占學(xué)歷生84.25％，碩士研究生5966名，占學(xué)歷生10.88％，博士研究生2677名，占學(xué)歷生4.88％。另外，教育部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：2007年，學(xué)歷生68213名，同比增長(zhǎng)24.34％，高于留學(xué)生平均增長(zhǎng)速度，占來(lái)華留學(xué)生總數(shù)的34.89％，比2006年提高了1.17個(gè)百分點(diǎn)；非學(xué)歷生127290名，同比增長(zhǎng)18.04％，占來(lái)華留學(xué)生總數(shù)的65.11％。2008年，來(lái)華留學(xué)生中學(xué)歷生為80005名，占來(lái)華留學(xué)生總數(shù)的35.8％，同比增長(zhǎng)17.29％。而2000年，來(lái)華接受學(xué)歷教育的留學(xué)生人數(shù)為13703名，占來(lái)華留學(xué)生總數(shù)的26.3％?？梢?jiàn)，高層次學(xué)生比例有所上升。

從學(xué)科分類看，來(lái)華留學(xué)生所學(xué)專業(yè)絕大部分集中在文科，其次是醫(yī)學(xué)。文科主要是漢語(yǔ)教育，醫(yī)學(xué)主要是中醫(yī)教育。例如，2006年，文科114846名，含漢語(yǔ)類98701名，藝術(shù)類2118名；醫(yī)科20355名，含西醫(yī)13225名，中醫(yī)7130名?？梢?jiàn)，除了漢語(yǔ)和中醫(yī)之外，其他學(xué)科招收的學(xué)生非常少。但是，近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)、管理、工科等學(xué)科的留學(xué)生人數(shù)增加態(tài)勢(shì)明顯。

二、我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

為了全面了解我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，本文采用定量分析，定量分析采用的指標(biāo)主要有國(guó)際市場(chǎng)占有率、比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(NTB)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)，并結(jié)合國(guó)際上境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)的國(guó)家的相關(guān)指數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。由于留學(xué)教育占據(jù)了境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易的絕大部分，且對(duì)整個(gè)教育服務(wù)貿(mào)易來(lái)說(shuō)都具有一定的代表性，因此，在無(wú)法獲得留學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù)的情況下，本文利用境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易或教育服務(wù)貿(mào)易整體指標(biāo)來(lái)代替留學(xué)教育的相關(guān)指標(biāo)。

1國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率即一國(guó)某產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)出口總額占世界出口總額的比例，反映該國(guó)某產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在世界出口市場(chǎng)的比重。將其用于服務(wù)產(chǎn)業(yè)，即一國(guó)服務(wù)出口總額與世界服務(wù)出口總額之比，反映該國(guó)服務(wù)貿(mào)易占世界市場(chǎng)的比例。市場(chǎng)占有率指標(biāo)直接反映服務(wù)貿(mào)易行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，其計(jì)算方法為：

A國(guó)m產(chǎn)品出口市場(chǎng)占有率=A國(guó)m產(chǎn)品出口總額／世界m產(chǎn)品出口總額

由于留學(xué)生教育在境外消費(fèi)服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)絕對(duì)份額，境外消費(fèi)也是教育服務(wù)貿(mào)易中的最大份額，因此，本文選擇境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易出口指標(biāo)來(lái)衡量留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。具體計(jì)算結(jié)果如表1所示。從表1可以看出，美國(guó)在境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易上具有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)和領(lǐng)先地位，在2002-2006年期間，出口額基本都保持在110億美元左右，占全球境外消費(fèi)教育服務(wù)市場(chǎng)23％左右的份額。其次是英國(guó)，近幾年出口額都在50億美元左右，占全球10％左右的份額；再次是澳大利亞、法國(guó)和日本?？偟膩?lái)看，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、法國(guó)和日本五個(gè)國(guó)家占了全球教育服務(wù)市場(chǎng)份額的1／2。相比之下，我國(guó)的市場(chǎng)份額很少，2000年我國(guó)所占份額不到0.5％，2006年首次突破1％，增加到1.19％，基本達(dá)到了加拿大的水平。但是，與美國(guó)、英國(guó)等國(guó)相比，我國(guó)的市場(chǎng)份額還是很低的。

2比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(NTB)，表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重。將該指數(shù)引入服務(wù)貿(mào)易，可說(shuō)明一國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額占世界總額的比重。這個(gè)指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)是，作為一個(gè)貿(mào)易總額的相對(duì)值，剔除了通貨膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，該指數(shù)值均介于-1和+1之間，因此，在不同時(shí)期、不同國(guó)家之間是可比的。另外，一國(guó)在某行業(yè)中既有出口，也有進(jìn)口，有時(shí)進(jìn)口的總值超過(guò)了出口總值。在這種情況下，比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)更能反映出一國(guó)貿(mào)易的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。其計(jì)算公式為：

NTB=(A國(guó)m商品的出口一A國(guó)m商品的進(jìn)口)／(A國(guó)m商品的出口+A國(guó)m商品的進(jìn)口)

比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)取值范圍為(-1，1)，當(dāng)其值接近0時(shí)，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)接均水平；大于0時(shí)，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)大，競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng)；反之，則說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)小，競(jìng)爭(zhēng)力也小。按照這一指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如表2和表3。

從表2可知，2005-2007年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均小于零，也就是說(shuō)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上處于比較劣勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較弱。從行業(yè)結(jié)構(gòu)上看，比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于零的只有旅游行業(yè)和建筑行業(yè)，但即使是我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，其優(yōu)勢(shì)指數(shù)也比較小，即優(yōu)勢(shì)十分有限。從我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)看，在2005-2007年期間，我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直是負(fù)數(shù)，且都在-0.7左右，這就說(shuō)明我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易一直處于比較劣勢(shì)，且劣勢(shì)很明顯。

從中美兩國(guó)的比較來(lái)看，在留學(xué)生教育服務(wù)貿(mào)易方面，我國(guó)與美國(guó)有著極端顯著的差距。如表3所示，在2003-2006年期間，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直存在較大逆差，比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)長(zhǎng)期為負(fù)，基本保持在-0.8左右，而美國(guó)則一直為順差，比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)長(zhǎng)期為正，基本保持在0.6左右的水平。

3顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩(BMassa)于1965年提出的“顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RevealedCompar-ativeAdvantage，RCA)指標(biāo)”，他認(rèn)為，國(guó)家在產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品貿(mào)易上的比較優(yōu)勢(shì)可以用產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)品占總貿(mào)易的份額之比來(lái)顯示出來(lái)。RCA指數(shù)反映一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口與世界平均水平之間的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，是一個(gè)具有較高經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)，由于剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，從而較好地反映了該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，更準(zhǔn)確地反映一個(gè)國(guó)家在進(jìn)出口貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)。其計(jì)算公式如下：

RCA=(A國(guó)m產(chǎn)品出口額／A國(guó)所有產(chǎn)品出口額)／(世界m產(chǎn)品的出口額／世界所有產(chǎn)品出口總額)

如果RCA指數(shù)大于2.5，則表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果RCA<2.5，同時(shí)RCA>1.25，則表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；如果RCA介于1.25-0.8之間，則認(rèn)為該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有中等的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；倘若RCA<0.8，則表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

從表4可以看出，在1999-2005年期間，美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞三個(gè)國(guó)家的RCA指數(shù)都均高于2.5，這就說(shuō)明這三個(gè)國(guó)家的境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)，其中澳大利亞的競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)；法國(guó)的RCA指數(shù)都在1.25與2.5之間，即法國(guó)的境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；日本的RCA指數(shù)從小于1增加到1.5左右的水平，即日本從具有中等競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展到具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；加拿大處于中等競(jìng)爭(zhēng)力范圍；德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。在所有國(guó)家中，我國(guó)境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最弱，大約只有德國(guó)的1／2，日本的1／6，澳大利亞的1／23。

三、提升我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議

通過(guò)前文的分析，可以知道：在地區(qū)結(jié)構(gòu)方面，我國(guó)出國(guó)留學(xué)以美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞最多，來(lái)華留學(xué)生地域分布極不平衡，亞洲留學(xué)生持續(xù)占據(jù)了來(lái)華留學(xué)生的絕大部分；在學(xué)歷層次方面，來(lái)華留學(xué)生主要是非學(xué)歷教育，在學(xué)歷教育中，學(xué)歷層次偏低，留學(xué)專業(yè)分布很不均衡，學(xué)科專業(yè)單一，主要還是鎖定在漢語(yǔ)和中醫(yī)這兩個(gè)專業(yè)上；從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)指標(biāo)都比較低，即我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，與教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家相比具有較大差距。

2008年，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極大沖擊。對(duì)于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的主要國(guó)家來(lái)說(shuō)，一方面，經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的嚴(yán)峻就業(yè)形勢(shì)促使人們?cè)跓o(wú)法獲得滿意的工作待遇的情況下選擇繼續(xù)接受教育以推遲就業(yè)時(shí)間和獲取技能，降低了人們參與教育的機(jī)會(huì)成本；另一方面，危機(jī)導(dǎo)致的收入水平的相對(duì)降低使人們更加重視教育價(jià)格。因此，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的國(guó)際留學(xué)教育需求增長(zhǎng)以及對(duì)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易價(jià)格的重視，是中國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的難得契機(jī)。

基于此，為了大力發(fā)展我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易，提升我國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)政府應(yīng)該高度重視以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

(一)繼續(xù)培育我國(guó)優(yōu)勢(shì)學(xué)科的發(fā)展。并大力拓展學(xué)科的多元化。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際地位的提高、國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展，國(guó)際上學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的需求也將越來(lái)越大，尤其是與中國(guó)有經(jīng)常性貿(mào)易往來(lái)國(guó)家的學(xué)生以及中國(guó)傳統(tǒng)文化的喜愛(ài)者，國(guó)際上對(duì)中醫(yī)的需求也越來(lái)越大，因此，我國(guó)應(yīng)該利用這一契機(jī)大規(guī)模接收來(lái)華留學(xué)的國(guó)際學(xué)生，把我國(guó)現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)學(xué)科漢語(yǔ)教育和中醫(yī)進(jìn)一步做大做強(qiáng)。與此同時(shí)，我國(guó)應(yīng)該充分發(fā)揮我國(guó)工業(yè)制造業(yè)的巨大優(yōu)勢(shì)，利用技術(shù)上和專業(yè)上的優(yōu)勢(shì)，向發(fā)展中國(guó)家和落后地區(qū)特別是周邊發(fā)展中國(guó)家輸出具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)，吸引這些國(guó)家的學(xué)生來(lái)華學(xué)習(xí)，改變學(xué)科不平衡的現(xiàn)狀。

(二)加大在國(guó)際上的宣傳力度。積極開(kāi)展海外辦學(xué)項(xiàng)目。

目前，我國(guó)教育服務(wù)機(jī)構(gòu)的國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)意識(shí)還比較淡薄，缺乏到國(guó)際市場(chǎng)上去推銷(xiāo)自己的主動(dòng)性。雖然近幾年有關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)在國(guó)外組織了一些有關(guān)我國(guó)教育服務(wù)的說(shuō)明會(huì)和展覽，但方式和手段比較單一，很少采用一些適應(yīng)信息時(shí)代市場(chǎng)需求的宣傳手段，影響力有限，使我國(guó)許多的優(yōu)秀教育服務(wù)產(chǎn)品沒(méi)有為國(guó)外所了解，失去了很多教育服務(wù)貿(mào)易的潛在市場(chǎng)，影響了我國(guó)國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。因此，我國(guó)應(yīng)該借鑒教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，加大在國(guó)際上的宣傳力度，發(fā)展海外辦學(xué)，在國(guó)外設(shè)立語(yǔ)言學(xué)校，并開(kāi)辦權(quán)威認(rèn)證的中介機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)與國(guó)外政府、學(xué)校的合作，形成一套完整的海外發(fā)展體系。

(三)改變教育理念，進(jìn)行適度的教育改革。

我國(guó)教育發(fā)展長(zhǎng)期以來(lái)受到行政管理和監(jiān)督，甚至在人們的意識(shí)里，政府將教育作為一項(xiàng)福利事業(yè)來(lái)辦，而不是當(dāng)成一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作。這種觀念和由此導(dǎo)致的消極現(xiàn)實(shí)做法使我國(guó)國(guó)內(nèi)教育資源難以迅速優(yōu)化配置，也進(jìn)一步影響了我國(guó)教育服務(wù)的出口，因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，建立現(xiàn)代化的教育理念，進(jìn)行適度的教育改革。只有建立現(xiàn)代的教育理念，才能不斷擴(kuò)展教育規(guī)模，發(fā)現(xiàn)新的教育需求和新的教育服務(wù)市場(chǎng)，提供多樣化、針對(duì)性、充分滿足市場(chǎng)需求的教育服務(wù)產(chǎn)品。另外，之所以提倡適度教育改革，是因?yàn)椋晕覈?guó)目前的國(guó)情和高?？蒲性核膶?shí)際狀況來(lái)看，讓我國(guó)教育像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣完全產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化是不可能的，但是，可以有選擇地放寬限制，針對(duì)境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易出口優(yōu)勢(shì)教育領(lǐng)域，在有限范圍內(nèi)實(shí)行產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，凡是能吸引外國(guó)留學(xué)生的專業(yè)，政府可以讓學(xué)校根據(jù)留學(xué)生不同文化背景和特點(diǎn)，在招收留學(xué)生的過(guò)程中，在學(xué)費(fèi)和學(xué)生管理上擁有一定的自。這不僅有助于培養(yǎng)國(guó)內(nèi)學(xué)校的自主競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，轉(zhuǎn)變運(yùn)行模式，增強(qiáng)學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)能力，爭(zhēng)取更多的留學(xué)生，還能使我國(guó)學(xué)校管理不斷吸取優(yōu)秀的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，由專門(mén)的管理人員對(duì)國(guó)際教育活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)與控制，以實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)最大化。

第3篇：服裝貿(mào)易論文范文

紡織業(yè)作為我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),自20世紀(jì)80年代以來(lái),紡織品服裝一直是全國(guó)首位的出口商品,其出口金額不僅占到出口總值的1/5,而且是我國(guó)外貿(mào)順差的第一大來(lái)源,這樣的巨額順差成為我國(guó)外匯收入和資金積累的重要來(lái)源。作為人口眾多的發(fā)展中國(guó)家,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)紡織業(yè)為我國(guó)提供了廣闊的就業(yè)空間,目前我國(guó)在紡織、服裝、化纖行業(yè)工作的人員超過(guò)800萬(wàn),隨著入世對(duì)我國(guó)紡織業(yè)帶來(lái)的發(fā)展契機(jī),將會(huì)更多地吸收我國(guó)的勞動(dòng)力。而我國(guó)的紡織業(yè)在世界市場(chǎng)上也占有非常重要的地位,作為世界最大的紡織生產(chǎn)國(guó)和貿(mào)易國(guó),我國(guó)是影響全球紡織品服裝貿(mào)易的重要力量。目前全球紡織服裝業(yè)的貿(mào)易額約為每年3200億美元,中國(guó)的紡織品出口貿(mào)易額約占全球紡織服裝貿(mào)易額的1/4。

隨著中國(guó)加入WTO,一直困擾我國(guó)紡織品出口的配額問(wèn)題將得到解決。然而,取消紡織品及服裝進(jìn)口的配額限制,對(duì)我國(guó)紡織業(yè)的影響也是雙面的。一方面,取消配額將會(huì)實(shí)現(xiàn)紡織品服裝的自由貿(mào)易。多年來(lái)受被動(dòng)配額困擾而不能大幅度增加出口的中國(guó)紡織服裝業(yè),將得以釋放。另一方面,取消配額將會(huì)對(duì)我國(guó)紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)形式產(chǎn)生極大的影響。以前的紡織品貿(mào)易是在配額庇護(hù)之下的“不公平”貿(mào)易,現(xiàn)行的全球紡織品服裝貿(mào)易格局,在一定程度上是根據(jù)配額劃分的。我國(guó)對(duì)歐盟、美國(guó)等設(shè)限國(guó)家的紡織服裝出口,也主要由配額決定。一旦取消配額限制,勢(shì)必導(dǎo)致市場(chǎng)格局的變化。取消配額之后,紡織品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了自由貿(mào)易,我國(guó)紡織品對(duì)外貿(mào)易面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

2當(dāng)前紡織品出口壓力現(xiàn)狀分析

2.1屢遭傾銷(xiāo)投訴,國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大

自從中國(guó)加入WTO后,中國(guó)制造的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上就遭遇越來(lái)越多的反傾銷(xiāo)調(diào)查,中國(guó)產(chǎn)品受到越來(lái)越多的反傾銷(xiāo)抵制,根據(jù)一份來(lái)自WTO的年度報(bào)告表明:2002年7月1日至12月31日間,在全球149項(xiàng)反傾銷(xiāo)案中,中國(guó)的出口貿(mào)易受到了27項(xiàng)調(diào)查,占世界總數(shù)18.12%。其中紡織品反傾銷(xiāo)案件日趨增加,特別是2002年以來(lái),中國(guó)紡織品在全球遭受到的各種貿(mào)易壁壘數(shù)量之多、涉及面之廣都是前所未有的。

中國(guó)出口的紡織品,主要采取價(jià)格策略,即以低價(jià)作為進(jìn)入市場(chǎng)的方法,將開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的希望寄托在低勞動(dòng)力成本所形成的價(jià)格優(yōu)勢(shì)上。這種做法不僅造成國(guó)外對(duì)我國(guó)紡織品產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑,而且使中國(guó)產(chǎn)品遭受反傾銷(xiāo)的指控。由于反傾銷(xiāo)符合世貿(mào)組織規(guī)則,且反傾銷(xiāo)措施可以延續(xù)5年之久,又可以在5年到期后經(jīng)過(guò)復(fù)審繼續(xù)維持,因此,若我國(guó)出口的紡織品產(chǎn)品被征稅后,可以維持10-20年之久,等于被永久地排除在進(jìn)口國(guó)之外。

2.2綠色貿(mào)易壁壘削弱了我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力

綠色壁壘是技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)的一種形式,是指那些為了保護(hù)人類的生命和健康,保護(hù)動(dòng)物或植物的生命和健康,保護(hù)生態(tài)平衡等目的而直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的法律、法規(guī)、政策與措施,其實(shí)質(zhì)上就是一種新興的貿(mào)易保護(hù)主義措施。發(fā)達(dá)國(guó)家利用其比發(fā)展中國(guó)家所擁有的明顯得經(jīng)濟(jì)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展環(huán)保技術(shù)、環(huán)保產(chǎn)品,并逐步形成環(huán)保壁壘。

近年來(lái)國(guó)際上紡織品的生產(chǎn)環(huán)境要求越來(lái)越嚴(yán)格,特別是那些針對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)紡織品、服裝貿(mào)易產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。因?yàn)榧徔椥袠I(yè)是高污染行業(yè),產(chǎn)品生產(chǎn)中的印花、染色及后整理等工藝所涉及的污染問(wèn)題和成品中有害物質(zhì)對(duì)人體健康的危害,已越來(lái)越引起人們的關(guān)注,有些國(guó)家為此出臺(tái)了標(biāo)準(zhǔn)不一、行時(shí)不同的針對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境要求,對(duì)國(guó)際紡織品貿(mào)易的影響越來(lái)越大。目前,由于我國(guó)紡織企業(yè)環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),紡織品達(dá)不到國(guó)際紡織品環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),在日益強(qiáng)化的環(huán)保要求下,我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

3.3成本優(yōu)勢(shì)減小,技術(shù)設(shè)備落后,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降

我國(guó)紡織品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期集中在原料成本和勞動(dòng)力成本低廉方面,然而近年來(lái)一方面由于棉花價(jià)格持續(xù)上揚(yáng)與進(jìn)口面料增加而使勞動(dòng)力成本明顯提高,另一方面職工工資收入的提高,與此相應(yīng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高較低,使勞動(dòng)力充明顯上升,我國(guó)紡織業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步弱化。而我國(guó)棉紡織業(yè)先進(jìn)設(shè)備擁有量低,自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)僅有30%,而發(fā)達(dá)國(guó)家是百分之百;各種無(wú)梭織機(jī)占10%,不但遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家40%的水平,而且也低于世界平均水平的20。由于設(shè)備技術(shù)落后,我國(guó)不但缺乏開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品能力,而且難以提高質(zhì)量和降低成本,不利于提高我國(guó)紡織品競(jìng)爭(zhēng)能力。

3.4其他發(fā)展中國(guó)家紡織業(yè)的興起加劇我國(guó)紡織業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力

就紡織品檔次而言,世界市場(chǎng)分為三個(gè)層次,一是發(fā)達(dá)國(guó)家所占據(jù)的高檔紡織品市場(chǎng),二是新興工業(yè)化國(guó)家所占據(jù)的中檔紡織品市場(chǎng),三是發(fā)展中國(guó)家所占據(jù)的低檔紡織品市場(chǎng)。很顯然,我國(guó)處于第三層次。就競(jìng)爭(zhēng)力而言,部分發(fā)展中國(guó)家以其更低廉的成本與更接近歐美市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)與我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)低檔紡織品市場(chǎng),雖然未影響我國(guó)的世界第一大紡織品出口和生產(chǎn)國(guó)地位,但已經(jīng)奪走了相當(dāng)數(shù)量的市場(chǎng)份額。東南亞、南美、南亞、非洲的發(fā)展中國(guó)家,都有著傳統(tǒng)的紡織品服裝生產(chǎn)歷史,近年來(lái)又出現(xiàn)了一些紡織品服裝生產(chǎn)大國(guó),他們享受比我國(guó)優(yōu)惠的政策,勞動(dòng)成本比我國(guó)低,一直是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。同時(shí),歐盟的紡織品服裝市場(chǎng)受到東歐、土耳其的蠶食,由于他們具有費(fèi)用低、交貨期短、距離近、關(guān)稅低的優(yōu)勢(shì),擠占了一些我國(guó)的傳統(tǒng)市場(chǎng);歐盟的紡織品服裝自由化策略也有利于歐洲區(qū)域的貿(mào)易自由化。因此,盡管我們是全球紡織品第一出口大國(guó),但是面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的其他發(fā)展中國(guó)家,我們的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在一步步縮小,利潤(rùn)空間也一步步被打壓。

參考文獻(xiàn):

[1]尹翔碩:《加入WTO后的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略》.[M].復(fù)旦大學(xué)出版社.2001.

[2]張小華:《歐美“設(shè)限”影響中國(guó)紡織品貿(mào)易》.[J].《中國(guó)市場(chǎng)》2005.47.

[3]許瑞超:《中國(guó)紡織品對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題與發(fā)展對(duì)策》.[J].《武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)》.2005.11.

[4]陳世清,程小旭:《我國(guó)紡織品貿(mào)易障礙及對(duì)策研究》.[J].《鄭州紡織工學(xué)院學(xué)報(bào)》2001.3.

第4篇：服裝貿(mào)易論文范文

[關(guān)鍵詞] MFAATC紡織品貿(mào)易磨擦產(chǎn)業(yè)升級(jí)

一、配額取消后中美紡織品貿(mào)易環(huán)境的變化

2005年1月1日，根據(jù)烏拉圭回合紡織品服裝協(xié)議（Agreement on Textiles and Clothing (ATC)）要求，紡織品服裝數(shù)量限制被取消，配額的取消意味著國(guó)際紡織品服裝貿(mào)易進(jìn)入了后配額時(shí)代。中國(guó)2001年11月加入WTO使中國(guó)獲得了ATC待遇，中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的紡織品服裝的出口總額在2005年初快速增長(zhǎng)，據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2005年1月～4月，中國(guó)對(duì)美國(guó)紡織品的出口增長(zhǎng)了70%，其中對(duì)美國(guó)出口的棉制褲子、棉制針織襯衫、棉制及化纖內(nèi)衣的數(shù)量分別增長(zhǎng)1435%、575%和871%，2005年美國(guó)和歐盟取代2004年的中國(guó)香港和日本，成為中國(guó)第一大和第二大紡織品出口市場(chǎng)。但取消配額后，中美紡織品貿(mào)易摩擦的形式與配額取消前相比更多樣化。如“242”條款、反傾銷(xiāo)、綠色壁壘和特保措施等，這些貿(mào)易壁壘中均是WTO允許的，因此其應(yīng)用也更頻繁。根據(jù)中國(guó)加入WTO報(bào)告書(shū)“242條款”，直到2008年12月31日，進(jìn)口方可在認(rèn)定中國(guó)出口的紡織品產(chǎn)生“市場(chǎng)擾亂”的情況下，對(duì)中國(guó)已經(jīng)取消配額限制的產(chǎn)品重新施行了數(shù)量限制。2005年5月17日，美國(guó)以“今年以來(lái)中國(guó)紡織品出口美國(guó)劇增，擾亂美國(guó)市場(chǎng)”為由，對(duì)中國(guó)棉制褲子、棉制針織襯衫、內(nèi)衣、化纖制褲子、化纖制針織襯衫、男式梭織襯衫和精梳棉紗等7種紡織品實(shí)施限制。同時(shí)，美國(guó)政府還對(duì)中國(guó)的合成纖維布、套衫、毛制褲子、針織布、胸衣和浴衣等6種產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)限調(diào)查。

經(jīng)過(guò)多輪雙邊談判，2005年11月8日，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)和美國(guó)貿(mào)易代表波特曼在倫敦簽署了《中華人民共和國(guó)政府與美利堅(jiān)合眾國(guó)政府關(guān)于紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》。按此協(xié)議規(guī)定，協(xié)議產(chǎn)品2006年增長(zhǎng)率為10%～15%，2007年增長(zhǎng)率為12.5%～16%，2008年增長(zhǎng)率在15%～17%，并且在以后的年份可以增加。2006的開(kāi)即時(shí)美國(guó)對(duì)從中國(guó)出運(yùn)的22類紡織品實(shí)施數(shù)量限制，新一輪的紡織品貿(mào)易摩擦又凸現(xiàn)。由于貿(mào)易摩擦的長(zhǎng)期存在性，有必要對(duì)新的貿(mào)易體制下中美紡織品貿(mào)易摩擦的原因進(jìn)行分析，以找出應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的長(zhǎng)效機(jī)制。

二、中美紡織品貿(mào)易摩擦的原因

1.中國(guó)出口的快速增長(zhǎng)部分原因在于配額扭曲限量下正常釋放

配額取消后的貿(mào)易摩擦起因于中國(guó)紡織品出口的迅速增長(zhǎng)，中國(guó)企業(yè)充分利用勞動(dòng)力等資源低成本的優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大出口，同時(shí)，關(guān)稅降低也使中國(guó)紡織品和服裝成本進(jìn)一步降低，價(jià)格上更具有競(jìng)爭(zhēng)力。但是，出口的增加很大一部分是貿(mào)易扭曲的限量下的正常釋放。2005年前，國(guó)際紡織品服裝貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)被配額扭曲。2005年前的配額是以雙邊“自愿出口限額”（VERs）形式進(jìn)行的，所以出口的產(chǎn)品種類及配額程度地區(qū)之間存在很大差別。例如下圖美國(guó)服裝進(jìn)口中，根據(jù)北美自由貿(mào)易協(xié)議（NAFTA）和AGOA，美國(guó)從墨西哥和亞非進(jìn)口是沒(méi)有配額的，根據(jù)加勒比公約Caribbean Basin Initiative (CBI)，加勒比海國(guó)家出口到美國(guó)的產(chǎn)品受限額低于15%。相比之下，亞洲和中國(guó)服裝出口到美國(guó)50%以上受到配額的限制。到2005年1月1日，美國(guó)服裝中的89%，紡織品中的47%受到配額限制。這種歧視性配額導(dǎo)致配額取消后的中國(guó)紡織品出口激增，問(wèn)題出現(xiàn)后，美方又通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)解決問(wèn)題，最終引發(fā)了雙方貿(mào)易爭(zhēng)端。

資料來(lái)源:Peter Minor, Changes in Global Trade Rules For Textiles and Apparel:implications for Developing Countries, research report, November 20,2002, Nathan Associates Inc. TCB Project. Page No.12

2.中美貿(mào)易的不平衡是中美貿(mào)易摩擦的根本原因

中美貿(mào)易不平衡首先表現(xiàn)為中國(guó)和美國(guó)國(guó)際收支的統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法不同，如2004年，據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)，美方逆差達(dá)1619.78億美元,而中國(guó)商務(wù)部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字為800億美元。美國(guó)用的是“原產(chǎn)地”原則，中國(guó)從香港地區(qū)或者其他國(guó)家了出口到美國(guó)的商品都算中國(guó)的帳上。中國(guó)對(duì)日、韓和東南亞國(guó)有有巨大貿(mào)易逆差，美國(guó)出口到這些國(guó)家的商品再賣(mài)到中國(guó)卻未統(tǒng)計(jì)到美國(guó)的出口。美方使用的是到岸價(jià)格，中方的統(tǒng)計(jì)是按照離岸價(jià)格，中間差了運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。而美國(guó)統(tǒng)計(jì)不包括服務(wù)貿(mào)易，而美國(guó)的投資銀行和咨詢公司中國(guó)都是賺錢(qián)的。其次，對(duì)于這種貿(mào)易不平衡的原因雙方存在分歧。美國(guó)認(rèn)為是中美貿(mào)易逆差的原因在于中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行獎(jiǎng)出限進(jìn)的貿(mào)易政策，如中國(guó)通過(guò)出口退稅政策鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)擴(kuò)大出口，另一方面，對(duì)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放程度不夠和人民幣匯率偏低。中國(guó)認(rèn)為中國(guó)一直重視中國(guó)國(guó)際收支失衡，中美貿(mào)易逆差是由于美國(guó)由于政治制度和意識(shí)形態(tài)不同所造成的不信任，以及由于這種不信任的造成的美國(guó)對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口的管制，限制高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)中國(guó)出口的結(jié)果。由于雙方對(duì)貿(mào)易不平衡的統(tǒng)計(jì)方法和原因的分歧，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口較多的紡織品頻頻設(shè)限。

3.國(guó)際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配，是貿(mào)易摩擦發(fā)生的深層次原因

隨著經(jīng)濟(jì)全球化，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴性加強(qiáng)，這也加強(qiáng)了不同國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相似和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同化的矛盾如果不能通過(guò)協(xié)議和一體化的制度安排解決，必然外化為貿(mào)易摩擦。配額取消后，中國(guó)國(guó)內(nèi)紡織服裝企業(yè)數(shù)量增加較多，（見(jiàn)表），下表的數(shù)據(jù)顯示中國(guó)前四個(gè)最大紡織品服裝出口地區(qū)的三個(gè)地區(qū)，浙江、江蘇和上海的紡織企業(yè)的數(shù)量2005年比上一年增長(zhǎng)均超過(guò)了30%，三個(gè)地區(qū)紡織企業(yè)數(shù)量總和超過(guò)了4000家。由于許多紡織服裝企業(yè)從事的是OEM(Original Equipment Manufacture)生產(chǎn)，其中中國(guó)的服裝加工貿(mào)易以O(shè)EM制造為主，兼有少量的ODM生產(chǎn)，在紡織服裝鏈條中， 中國(guó)紡織企業(yè)大都處于價(jià)值鏈的低端――生產(chǎn)和加工。美國(guó)在配額取消前10年過(guò)渡期內(nèi)沒(méi)有很好調(diào)整紡織業(yè)，這樣兩國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，而中國(guó)紡織企業(yè)產(chǎn)品過(guò)剩和價(jià)格低廉讓貿(mào)易保護(hù)主義者找到的限制中國(guó)進(jìn)口的理由。

資源來(lái)源:馮偉, Challenges Faced by Textile Enterprises:Post Quota, 2005.8

4.中國(guó)出口市場(chǎng)過(guò)于集中加大發(fā)生貿(mào)易摩擦機(jī)會(huì)

2004年中國(guó)紡織品服裝的出口市場(chǎng)集中于中國(guó)香港，日本，歐盟、美國(guó)和俄羅斯,這5個(gè)國(guó)家和地區(qū)占中國(guó)紡織品服裝出口總額的三分之二。2005年由于配額取消，中國(guó)出口到美國(guó)和歐盟的紡織品和服裝增長(zhǎng)加快。2005年中國(guó)出口到歐盟的紡織品和服裝總值為183.2 億美元，比2004年增長(zhǎng)了56.9%，占中國(guó)紡織品服裝出口總額的15.9%，出口的美國(guó)的總值為 186.4億美元,比2004年增長(zhǎng)了 70.5%，占中國(guó)紡織品服裝出口總額的16.2%。美國(guó)和歐盟取代中國(guó)香港和日本，成為中國(guó)的第一大和第二大出口市場(chǎng)。但配額取消后的中國(guó)出口市場(chǎng)仍過(guò)于集中，這加大了與美國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦的機(jī)會(huì)。

5.美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治因素對(duì)雙邊貿(mào)易摩擦的影響越來(lái)越大

美國(guó)紡織業(yè)目前主要集中在阿拉巴馬州、南北卡羅來(lái)那州和弗吉尼亞四個(gè)州，這四個(gè)州的產(chǎn)值約占美國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值的80%，而這四個(gè)州在美國(guó)總統(tǒng)選舉時(shí)均投了布什的票，布什不得不考慮這些州紡織工人的利益，加上美國(guó)持“中國(guó)”的一些集團(tuán)的推動(dòng)及遏制中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略的結(jié)合，美國(guó)政府頻頻對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限。如配額取消后，美國(guó)紡織品進(jìn)口的增長(zhǎng)完全正常，美國(guó)紡織品市場(chǎng)并沒(méi)有受到巨大沖擊。2005年1月～6月，美國(guó)進(jìn)口的紡織品總額與2004年同期相比，在金額（美元）上增長(zhǎng)了11%，在數(shù)量上增長(zhǎng)了9%。截止2005年6月底的過(guò)去12個(gè)月中，美國(guó)紡織品進(jìn)口在金額上增長(zhǎng)了10.8%，在數(shù)量上增長(zhǎng)了9.9%。美國(guó)進(jìn)口紡織品的這種增長(zhǎng)完全是正常的，過(guò)去10年中有5年美國(guó)紡織品進(jìn)口量的增長(zhǎng)率都達(dá)到了10%左右，而這都是在有配額的情況下發(fā)生的。所以利用中國(guó)加入WTO“242條款”控制中國(guó)出口，在一定程度上是把中國(guó)當(dāng)作替罪羊，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，獲得國(guó)內(nèi)某些特殊利益集團(tuán)政治上的支持。

三、應(yīng)對(duì)中美紡織品貿(mào)易摩擦的政策建議

1.重視中美貿(mào)易不平衡，加強(qiáng)對(duì)外直接投資

中國(guó)不追求長(zhǎng)期的過(guò)大的貿(mào)易順差，中國(guó)的貿(mào)易政策的基本原則是保持進(jìn)出口的基本平衡。因?yàn)橐环矫骈L(zhǎng)期雙順差造成了外匯儲(chǔ)備量大量增長(zhǎng)，對(duì)中國(guó)不利。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備2006年9月已達(dá)9879億美元 ，位居世界上第一，高額的外匯儲(chǔ)備易陷入“斯蒂格利茨陷阱”，即我國(guó)以高昂的代價(jià)促進(jìn)出口以獲取外匯，又以低收益購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券方式再流入美國(guó)，造成巨大的福利損失。另一方面，長(zhǎng)期順差易招致美方的強(qiáng)烈不滿，引發(fā)貿(mào)易摩擦。國(guó)內(nèi)有實(shí)力的紡織企業(yè)可以利用外匯進(jìn)行對(duì)外直接投資，實(shí)施走出去戰(zhàn)略，一方面減輕“中國(guó)制造”過(guò)多造成的貿(mào)易壓力，另一方面能緩解簡(jiǎn)單式耗能生產(chǎn)給中國(guó)帶來(lái)的生態(tài)問(wèn)題，促進(jìn)紡織產(chǎn)業(yè)向利潤(rùn)高的價(jià)值鏈的高端升級(jí)。

2.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

面臨其他低工資國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)和人民幣升值，中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)成本上升，客觀上要求中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，提高產(chǎn)品檔次，以減少低價(jià)出口的惡性競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)利用低成本的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略從靜態(tài)角度看有利于本國(guó)充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，但從動(dòng)態(tài)看，當(dāng)許多國(guó)家同時(shí)采用這一戰(zhàn)略將導(dǎo)致生產(chǎn)能力快速增長(zhǎng)，產(chǎn)品供過(guò)于需，市場(chǎng)價(jià)格下降，銷(xiāo)售越多，收益反而下降，其結(jié)果就是企業(yè)的貧困增長(zhǎng)。紡織產(chǎn)業(yè)（包括服裝）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類似壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):有許多賣(mài)者和買(mǎi)者，產(chǎn)品有差別，容易進(jìn)入和退出。由于處在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的企業(yè)只能在短期獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，長(zhǎng)期由于進(jìn)入容易不能獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，所以企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的方法是不斷創(chuàng)新，即創(chuàng)造產(chǎn)品差別以不斷創(chuàng)造壟斷。創(chuàng)造產(chǎn)品差別包括創(chuàng)造產(chǎn)品的實(shí)際差別和產(chǎn)品感覺(jué)上的差別，前者是通過(guò)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，如設(shè)計(jì)和技術(shù)創(chuàng)新；后者通過(guò)廣告和營(yíng)銷(xiāo)。這也是從價(jià)值鏈低端向價(jià)值鏈高端的兩條升級(jí)路徑。

3.開(kāi)辟多元化出口市場(chǎng)

由于貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的深層次原因是產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相似和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同化，所以紡織產(chǎn)業(yè)的升級(jí)在中短期內(nèi)未必能迅速減少中美紡織品貿(mào)易摩擦。當(dāng)前美國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)定位在高端產(chǎn)品領(lǐng)域，當(dāng)我國(guó)將紡織品出口結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)向高端時(shí)，與美方產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)性將日益明顯，潛在性沖突仍不可避免。所以開(kāi)辟多元化的出口市場(chǎng)是減少出口市場(chǎng)過(guò)于集中的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步措施，積極開(kāi)發(fā)拉美和非洲等發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，特別加強(qiáng)與美國(guó)有優(yōu)惠安排的國(guó)家的投資與合作，充分利用這些國(guó)家輸美紡織品無(wú)設(shè)限要求的優(yōu)勢(shì)，為我國(guó)紡織品對(duì)美國(guó)出口開(kāi)辟新的途徑。同時(shí)，通過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)造自已品牌，做好中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

4.遵守和利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制

國(guó)內(nèi)紡織服裝出口企業(yè)需要穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境，但通過(guò)政府雙邊談判謀求短期穩(wěn)定貿(mào)易環(huán)境只是“治標(biāo)不治本”的策略，很難達(dá)成令中方滿意的結(jié)果。當(dāng)前扭轉(zhuǎn)中美紡織品摩擦進(jìn)程的有效方式，還是盡可能將其置于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，因?yàn)樵谠摍C(jī)制下，多邊體制的紀(jì)律約束是居于首位的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)也能幫助中國(guó)更嫻熟地運(yùn)用WTO規(guī)則維護(hù)自身權(quán)益，如中國(guó)可考慮為“市場(chǎng)擾亂”這一啟動(dòng)特保措施的必要條件確立一套國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，否則針對(duì)中國(guó)入世承諾的“濫用”還將不斷持續(xù)，甚至擴(kuò)展到其他產(chǎn)品領(lǐng)域和被其他國(guó)家紛紛使用，給中國(guó)帶來(lái)的損失是不可估量的。

參考文獻(xiàn):

[1]Avisse, R.& Fouquin, M (2001,Feb.,).Textiles and clothing: the end of discriminatory protection [J]. Lettre du CEPII, No.198

[2]Andriamananjara, S., Balistreri, E., &Ross, M., State-level equity and the demise of the agreement on textiles and clothing [J].North American Journal of Economics and Finance, 17(2006) PP19

[3]Peter Minor, Changes in global trade rules for textiles and apparel: implications for Developing Countries, research report, November 20,2002, Nathan Associates Inc. TCB Project. Page No.12

[4]曹乾何建敏:中美國(guó)雙邊貿(mào)易不平衡究竟有多大:1993年～2002年的實(shí)證分析,中國(guó)軟科學(xué),2004.8,74～78

[5]于鐵流李秉祥:中美貿(mào)易磨擦的原因及其解決對(duì)策，管理世界，2004.9,68～69

[6]馮偉:Challenges Faced by Textile Enterprises: Post Quota [D]. 上海交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)院學(xué)位論文(英文）,2005.8

[7]卜國(guó)琴劉德學(xué):中國(guó)服裝加工貿(mào)易升級(jí)研究――基于全球服裝生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)視角,國(guó)際貿(mào)易,2006.11

[8]Annual Report on China’s textile and Apparel Trade: Review of 2004,2006.2.省略ct.省略/information/branch/zixunzhongxin.jsp

[9]中國(guó)2005年紡織服裝進(jìn)出口數(shù)據(jù)集錦, 省略

[10]穆尼爾.艾哈邁德:(國(guó)際紡織服裝局執(zhí)行局長(zhǎng)),后配額時(shí)代的全球紡織品與服裝貿(mào)易,時(shí)代經(jīng)貿(mào),2005.10

第5篇：服裝貿(mào)易論文范文

近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展使得資源能源消耗不斷增長(zhǎng)，一方面，石油、煤炭、天然氣等化石能源價(jià)格不斷飆升，另一方面，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)造成了人類生存環(huán)境的惡化。能源成為現(xiàn)代社會(huì)存在和發(fā)展的基石，再生能源替代化石能源成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

（一）太陽(yáng)能。

太陽(yáng)能是一種人類取之不盡用之不竭的可再生能源，它具有清潔性、安全性、廣泛性、持久性、充足性、免維護(hù)性及潛在的經(jīng)濟(jì)性等優(yōu)點(diǎn)，具有重要的戰(zhàn)略地位。水能、風(fēng)能、潮汐能可用的總量都太小，滿足不了人類的需求。核聚變能雖然產(chǎn)生的能量巨大，但有不可控性及安全問(wèn)題。地?zé)崮軓睦碚撋峡匆簿哂袧摿?，但是存在技術(shù)和安全性的問(wèn)題。所以，太陽(yáng)能是人類所知，目前已經(jīng)可以利用的，清潔安全的，能夠解決人類未來(lái)所需的唯一能源選擇。人類直接利用太陽(yáng)能還處于初級(jí)階段。太陽(yáng)能發(fā)電是一種使可再生能源被利用的新興方式。通常說(shuō)的太陽(yáng)能發(fā)電指的是太陽(yáng)能光伏發(fā)電，簡(jiǎn)稱“光電”.

（二）光伏發(fā)電。

光伏發(fā)電是利用半導(dǎo)體界面的光生伏特效應(yīng)而將光能直接轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔艿囊环N技術(shù)。這種技術(shù)所需要的關(guān)鍵元件是太陽(yáng)能電池。光伏發(fā)電是根據(jù)光生伏特效應(yīng)原理，利用太陽(yáng)能電池將太陽(yáng)光能直接轉(zhuǎn)化為電能。不論是獨(dú)立使用還是并網(wǎng)發(fā)電，光伏發(fā)電系統(tǒng)主要由太陽(yáng)能電池板（組件）、控制器和逆變器三大部分組成，它們主要由電子元器件構(gòu)成，不涉及機(jī)械部件，所以，光伏發(fā)電設(shè)備極為精煉，可靠穩(wěn)定壽命長(zhǎng)、安裝維護(hù)簡(jiǎn)便。從理論上講，光伏發(fā)電技術(shù)可以在任何需要電源的場(chǎng)合發(fā)揮作用。光伏發(fā)電系統(tǒng)由太陽(yáng)能電池方陣，蓄電池組，充放電控制器，逆變器，交流配電柜，太陽(yáng)跟蹤控制系統(tǒng)等設(shè)備組成。它是近年來(lái)發(fā)展最快，最具經(jīng)濟(jì)潛力的能源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。

（三）光伏產(chǎn)業(yè)鏈。

光伏產(chǎn)業(yè)鏈主要包括硅料、硅片、電池片、電池組件、應(yīng)用系統(tǒng)5個(gè)環(huán)節(jié)。上游為硅料、硅片環(huán)節(jié)；中游為電池片、電池組件環(huán)節(jié)；下游為應(yīng)用系統(tǒng)環(huán)節(jié)。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈從上游到下游呈明顯的金字塔分布，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的增加市場(chǎng)容量和企業(yè)數(shù)量不斷增加，由于硅料特別是高純度的硅料在整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)最高，因此處在上游的企業(yè)所獲得的利潤(rùn)很明顯的高于下游企業(yè)。我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已形成了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，如今正處在快速發(fā)展的階段，2009年我國(guó)內(nèi)地多晶硅產(chǎn)量超過(guò)了兩萬(wàn)噸，太陽(yáng)能電池產(chǎn)量超過(guò)了4000兆瓦，已經(jīng)連續(xù)3年成為全球太陽(yáng)能電池的第一大國(guó)。

2010年5月，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立，此聯(lián)盟以規(guī)范發(fā)展、推動(dòng)應(yīng)用、引導(dǎo)行業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新為核心，研究鼓勵(lì)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策，加大對(duì)企業(yè)技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的支持力度，其中主要包括22家國(guó)內(nèi)光伏骨干企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)及研究機(jī)構(gòu)。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟始終致力于整合產(chǎn)業(yè)資源、推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加大行業(yè)凝聚力，增強(qiáng)國(guó)際影響力與競(jìng)爭(zhēng)力。

二、光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

世界光伏產(chǎn)業(yè)在過(guò)去10年內(nèi)每年以30-40%的速度增長(zhǎng)，論文格式根據(jù)Solarbuzz最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年全球光伏系統(tǒng)裝置新增容量為2826MW,同比增長(zhǎng)62%.光伏產(chǎn)業(yè)一直是政府宏觀調(diào)控在進(jìn)行政策支持，通過(guò)產(chǎn)業(yè)自身不斷技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)不斷規(guī)?；杆侔l(fā)展。但是全球光伏發(fā)電的補(bǔ)貼卻處在下降階段，這就驅(qū)使光伏產(chǎn)業(yè)不斷尋找科技創(chuàng)新、降低成本的途徑。到2012年時(shí)全球光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。

（一）經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。[論/文/網(wǎng) LunWenData/Com]

經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)是資源的大量消耗，特別是化石能源日益減少，同時(shí)環(huán)境受到破壞，日益嚴(yán)重的溫室效應(yīng)，因此各國(guó)均大力發(fā)展太陽(yáng)能利用技術(shù)，其中發(fā)達(dá)國(guó)家因其經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、能源消耗大而起步較早，日本、歐美等國(guó)家在技術(shù)和應(yīng)用上都處于領(lǐng)先地位。但是太陽(yáng)能發(fā)電成本與傳統(tǒng)能源相比較高，因此需要政府給予政策扶持。20世紀(jì)90年代末，“陽(yáng)光計(jì)劃”在歐美、日本等國(guó)家內(nèi)開(kāi)始實(shí)行，政府在許多方面采取政策支持，例如太陽(yáng)能發(fā)電的價(jià)格、國(guó)家稅收、發(fā)展基金等方面給予較大優(yōu)惠。同時(shí)，歐洲一些高水平的研究機(jī)構(gòu)在政府的資助下也加大了對(duì)太陽(yáng)能能源利用的研究。

（二）中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之迅速受到了世界的矚目，但同時(shí)我們也深刻地意識(shí)到，在能源構(gòu)成中，煤占有著主導(dǎo)的地位，煤的直接燃燒會(huì)產(chǎn)生大量污染物，給環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的影響，從環(huán)境和能源雙重考慮，政府正積極開(kāi)發(fā)利用可再生資源。在我國(guó)廣闊的土地上，太陽(yáng)能資源開(kāi)發(fā)和利用的潛力非常廣闊。年平均日照超過(guò)2000小時(shí)，大多數(shù)地區(qū)年平均日輻射量在每平方米4千瓦時(shí)以上，西藏日輻射量最高達(dá)每平米7千瓦時(shí)，與同緯度的其他國(guó)家相比，有著巨大的優(yōu)勢(shì)和開(kāi)發(fā)潛能。

中國(guó)光伏技術(shù)在20世紀(jì)70年代興起，起初用于空間，70年代后光伏應(yīng)用擴(kuò)大到地面，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，每年以400%的速度快速發(fā)展，短短5年一躍成為世界第一強(qiáng)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)取得的進(jìn)步世界矚目。根據(jù)《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》，到2020年，我國(guó)將力爭(zhēng)使太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到1.8GW（百萬(wàn)千瓦），到2050年將達(dá)到600GW（百萬(wàn)千瓦）。預(yù)計(jì)，到2050年，中國(guó)可再生能源的電力裝機(jī)將占全國(guó)電力裝機(jī)的25%,其中光伏發(fā)電裝機(jī)將占到5%.預(yù)計(jì)2030年之前，中國(guó)太陽(yáng)能裝機(jī)容量的復(fù)合增長(zhǎng)率將高達(dá)25%以上。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)一方面擁有相對(duì)的電池技術(shù)、半自動(dòng)化的設(shè)備和人力的最佳生產(chǎn)模式和成本優(yōu)勢(shì)，但是另一方面光伏產(chǎn)業(yè)鏈還不健全，關(guān)鍵技術(shù)上有所欠缺，與國(guó)外相比，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程卻相對(duì)緩慢。過(guò)去幾年中國(guó)政府和業(yè)界人士一直共同努力改善“原料、市場(chǎng)、技術(shù)和設(shè)備”四個(gè)都在外的情況，但是從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)主要集中到2010年9月人民幣兌美元的名義利率已超過(guò)20%.直接導(dǎo)致的后果就是影響廣東省服裝貿(mào)易的進(jìn)出口量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，人民幣升值1%,服裝行業(yè)的出口產(chǎn)品的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)將下降10.3%,人民幣升值到5%到10%的這個(gè)階段，服裝行業(yè)的利潤(rùn)率將下降到10%到60%.人民幣的升值還將影響到外資對(duì)廣東省服裝行業(yè)的投資積極性。

2.周邊地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)激烈。

近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的加快運(yùn)轉(zhuǎn)，江蘇、浙江、福建等省份服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤為迅速，以自創(chuàng)品牌、推行特許加盟等模式來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)。加上中西部地區(qū)開(kāi)始重視服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與建設(shè)，產(chǎn)業(yè)環(huán)境和政策環(huán)境都在逐步優(yōu)化，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。這些地區(qū)的服裝出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，這對(duì)廣東的服裝業(yè)造成了一定的影響。

3.國(guó)際服裝貿(mào)易保護(hù)主義下導(dǎo)致的貿(mào)易壁壘。

自從2005年服裝配額取消以來(lái)，我國(guó)對(duì)歐美地區(qū)的服裝出口大幅度增長(zhǎng)，為了保護(hù)本地區(qū)的利益，美國(guó)、歐盟啟動(dòng)了“特保”條款，對(duì)多種服裝實(shí)施進(jìn)口數(shù)量限制。

三、廣東省服裝出口的發(fā)展戰(zhàn)略措施

（一）提高品牌意識(shí)。

高產(chǎn)出、低附加值已經(jīng)不適合廣東服裝發(fā)展的道路，廣東省只有轉(zhuǎn)變服裝出口的模式。面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，廣東省服裝企業(yè)應(yīng)逐步認(rèn)識(shí)到其經(jīng)營(yíng)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力已亟待改善。自己的企業(yè)要盡快變革，形成品牌效應(yīng)，抓住時(shí)機(jī)融入世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。

（二）組建大型服裝集團(tuán)。

采取強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、工貿(mào)聯(lián)合、內(nèi)外貿(mào)聯(lián)合、跨地區(qū)聯(lián)合組建大型服裝出口集團(tuán)，國(guó)家應(yīng)給予必要的支持政策，加大國(guó)家資本退出的速度，以此強(qiáng)化企業(yè)的市場(chǎng)化職能。在更短的時(shí)間內(nèi)率先允許服裝業(yè)內(nèi)外貿(mào)的合并，允許企業(yè)重組和國(guó)有資本退出，原有的外貿(mào)專營(yíng)權(quán)同步轉(zhuǎn)移。

（三）優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

建立有效的營(yíng)銷(xiāo)激勵(lì)機(jī)制集中現(xiàn)有優(yōu)良資產(chǎn)、優(yōu)勢(shì)資本和優(yōu)良技術(shù)裝備，開(kāi)發(fā)市場(chǎng)適銷(xiāo)的特色化產(chǎn)品，增加高附加值產(chǎn)品，提高產(chǎn)品毛利率。對(duì)于積壓產(chǎn)品、虧損嚴(yán)重的產(chǎn)品要堅(jiān)決停產(chǎn)，將產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)率提高到國(guó)家要求的水平。加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)管理，要把“質(zhì)量、效率、低耗、效益”有機(jī)結(jié)合起來(lái)，強(qiáng)化全員的市場(chǎng)意識(shí)，增強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)人員的責(zé)任感和積極性。

（四）加強(qiáng)地區(qū)交流。

廣東省無(wú)可比擬的地理位置，加強(qiáng)了地區(qū)與地區(qū)間的優(yōu)勢(shì)，包括珠三角地區(qū)和港澳臺(tái)地區(qū)。加強(qiáng)地區(qū)間的交流，獲取最新信息。有助于廣東省服裝業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展。

第6篇：服裝貿(mào)易論文范文

論文摘要：2005年1月1日，延續(xù)了30多年的全球紡織品配額制度被全面廢除。本文在對(duì)四種保障措施進(jìn)行法源分析和比較的基礎(chǔ)上，指出我國(guó)紡織品服裝出口在后配額時(shí)代第一年所遭遇的特保措施，并從政府、企業(yè)、行會(huì)三個(gè)層面提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

2005年1月1日，延續(xù)了30多年的全球紡織品配額制度被全面廢除。我國(guó)紡織品服裝出I：2I大幅增加，為保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)不受損害，歐美等國(guó)在后配額時(shí)代頻繁對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口實(shí)施特保措施。對(duì)此，我國(guó)政府、企業(yè)和行會(huì)應(yīng)采取措施積極應(yīng)對(duì)。本文在對(duì)四種保障措施進(jìn)行分析和比較后對(duì)該問(wèn)題作了重點(diǎn)討論。

一、保障措施的法源分析及比較

(一)四種保障措施的法源分析

為維護(hù)公平貿(mào)易和正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序，世界貿(mào)易組織允許成員方在進(jìn)口產(chǎn)品過(guò)激增長(zhǎng)給其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的情況下，使用保障措施以保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不受損害。保障措施和反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼都屬于貿(mào)易救濟(jì)措施，不同的是，反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼措施針對(duì)的是不公平貿(mào)易行為——價(jià)格歧視，而保障措施則針對(duì)的是進(jìn)口產(chǎn)品激增的情況。由于美歐等國(guó)擔(dān)心中國(guó)人世后，紡織品服裝進(jìn)口的急劇增長(zhǎng)會(huì)擾亂其市場(chǎng)秩序，損害其國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。所以在中國(guó)人世時(shí)特別要求中國(guó)政府做出一些特殊承諾，這些承諾反映在《中國(guó)加入議定書(shū)》(下文簡(jiǎn)稱《議定書(shū)》)和《中國(guó)加入工作組報(bào)告》(下文簡(jiǎn)稱《報(bào)告書(shū)》)的具體條款中。簡(jiǎn)言之，WTO其他成員方可以通過(guò)以下四種途徑對(duì)我國(guó)紡織品服裝實(shí)施保障措施。其中，第一種也被稱為“一般保障措施”，而后三種則通常被稱為“特殊保障措施”。

1．依據(jù)《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第19條和《保障措施協(xié)議》對(duì)我國(guó)紡織品服裝實(shí)施保障措施

《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第19條和《保障措施協(xié)議》規(guī)定了一般保障措施制度。基本內(nèi)容是：如出現(xiàn)不可預(yù)見(jiàn)的情況，和因一締約方承擔(dān)總協(xié)定義務(wù)(包括關(guān)稅減讓在內(nèi))而產(chǎn)生的影響，使某一產(chǎn)品輸入到這一締約國(guó)領(lǐng)土的數(shù)量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)相比絕對(duì)或相對(duì)增加，以致對(duì)該領(lǐng)土內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品和／或直接競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅，則該締約方在防止或糾正這種損害所必需的程度和時(shí)間內(nèi)，可以對(duì)上述產(chǎn)品全部或部分地暫停實(shí)施其所承擔(dān)的義務(wù)，或者撤銷(xiāo)或修改減讓；實(shí)施保障措施應(yīng)針對(duì)正在進(jìn)口的該類產(chǎn)品，而不考慮其來(lái)源。

2．依據(jù)《紡織品和服裝協(xié)議》對(duì)我國(guó)紡織品服裝實(shí)施過(guò)渡性特別保障措施

《紡織品與服裝協(xié)議》第6條規(guī)定，在紡織品、服裝貿(mào)易回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定的1O年過(guò)渡期中(自1995年1月1日世界貿(mào)易組織成立開(kāi)始起算)，除已納入GATI’I994的紡織品或服裝產(chǎn)品外，各成員在過(guò)渡期內(nèi)可實(shí)施特定的“過(guò)渡性保障措施(TransitionalSafeguardMeasures，簡(jiǎn)稱TSM)”，即如果某一未受配額限制的特定紡織品或服裝產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量增加，對(duì)生產(chǎn)同類和／或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害的實(shí)質(zhì)威脅，則可對(duì)該產(chǎn)品的進(jìn)口實(shí)行配額限制等措施，如果是單個(gè)成員的進(jìn)口出現(xiàn)急劇和實(shí)質(zhì)性的增加，可對(duì)該特定出口成員的特定產(chǎn)品實(shí)施配額限制。該過(guò)渡性保障措施既可以通過(guò)磋商后達(dá)成的協(xié)議實(shí)施，也可以單方面實(shí)施，但需要由紡織品監(jiān)督機(jī)構(gòu)(TMB)審議。《紡織品與服裝協(xié)議》是WTO協(xié)議中唯一規(guī)定了自行廢止內(nèi)容的協(xié)議，在10年過(guò)渡期后(即2005年1月1日以后)，隨著配額限制的全部取消。該協(xié)議本身也就不存在了，理論上第6條關(guān)于在過(guò)渡期采取保障措施的規(guī)定也隨之失效。

3．依據(jù)《議定書(shū)》第16條的規(guī)定對(duì)我國(guó)紡織品服裝實(shí)施過(guò)渡性特別保障措施

根據(jù)《議定書(shū)》第16條的規(guī)定：如原產(chǎn)于中國(guó)的產(chǎn)品在進(jìn)口至任何WTO成員領(lǐng)土?xí)r，其增長(zhǎng)的數(shù)量或所依據(jù)的條件對(duì)生產(chǎn)同類產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者造成或威脅造成“市場(chǎng)擾亂”，則受影響的WTO成員可請(qǐng)求與中國(guó)進(jìn)行磋商要求中國(guó)采取行動(dòng)以防止或補(bǔ)救此種市場(chǎng)擾亂，如在中國(guó)收到磋商請(qǐng)求后60天內(nèi)雙方未能達(dá)成協(xié)議，則受影響的WTO成員有權(quán)對(duì)此類產(chǎn)品撤銷(xiāo)減讓或限制進(jìn)口。且在遲延會(huì)造成難以補(bǔ)救的損害的緊急情況下，受影響的WTO成員可根據(jù)一項(xiàng)有關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品已經(jīng)造成或威脅造成市場(chǎng)擾亂的初步認(rèn)定，對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品采取不超過(guò)200天的臨時(shí)保障措施，并提出進(jìn)行雙邊磋商的請(qǐng)求。如果WTO某一成員認(rèn)為在上述第一種情形下基于“市場(chǎng)擾亂”所采取的限制中國(guó)產(chǎn)品的行動(dòng)(包括中國(guó)自己同意進(jìn)行的主動(dòng)自我限制行動(dòng))造成或威脅造成中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入其市場(chǎng)的“重大貿(mào)易轉(zhuǎn)移”，則該成員可請(qǐng)求與中國(guó)和／或有關(guān)WTO成員進(jìn)行磋商。如此類磋商未能達(dá)成協(xié)議，則請(qǐng)求進(jìn)行磋商的WTO成員在防止或補(bǔ)救此類貿(mào)易轉(zhuǎn)移所必需的限度內(nèi)，有權(quán)針對(duì)該產(chǎn)品撤銷(xiāo)減讓或限制自中國(guó)的進(jìn)口。該條款實(shí)施的期限為2001年12月11日至2013年12月11日。

4．依據(jù)《報(bào)告書(shū)》的規(guī)定對(duì)我國(guó)紡織品服裝實(shí)施過(guò)渡性特別保障措施

根據(jù)《報(bào)告書(shū)》第241至242段(也作242條款)的規(guī)定，2008年12月31日以前，其他成員方仍可以對(duì)原產(chǎn)于我的紡織品服裝采取限制措施，如果WTO其它成員認(rèn)為《紡織品與服裝協(xié)定》所涵蓋的原產(chǎn)于我國(guó)的紡織品服裝自《WTO協(xié)定》對(duì)我國(guó)生效之日起，由于市場(chǎng)擾亂，威脅或阻礙這些產(chǎn)品貿(mào)易的有序發(fā)展，則該成員可請(qǐng)求與我國(guó)進(jìn)行協(xié)商，以期減輕或避免此市場(chǎng)擾亂。如雙方在90天的磋商期內(nèi)，未能達(dá)成滿意的解決辦法，則磋商將繼續(xù)進(jìn)行，提出磋商請(qǐng)求的成員可繼續(xù)實(shí)行限制。

(二)四種保障措施的比較

為了對(duì)上述四種保障措施有一個(gè)更清晰的認(rèn)識(shí)，本文以表格的形式列出其異同點(diǎn)。(見(jiàn)表1)

通過(guò)表1分析可知，一般保障措施的實(shí)施條件最苛刻，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)最高，且依據(jù)無(wú)歧視原則適用于所有成員方，故實(shí)施時(shí)會(huì)遭遇較大的阻力。而后三種特殊保障措施中，《紡織品服裝協(xié)議》的實(shí)施條件較嚴(yán)，且該協(xié)議于2005年1月1日以后，隨著配額限制的取消已自動(dòng)廢止。所以在后配額時(shí)代，針對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的紡織品服裝，歐美等國(guó)實(shí)施特保措施時(shí)更愿意援引《議定書(shū)》和《報(bào)告書(shū)》的相關(guān)法規(guī)，這兩項(xiàng)特保措施的實(shí)施門(mén)檻較低，且實(shí)施形式和實(shí)施期限更為靈活，即使最終磋商失敗，也為提出磋商請(qǐng)求的成員方贏得了寶貴的時(shí)間，便于其調(diào)整本國(guó)的外貿(mào)政策。

二、后配額時(shí)代我國(guó)紡織品服裝出口遭遇的特保措施

(一)關(guān)歐等國(guó)對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口實(shí)施特保措施

2005年1月1日，延續(xù)了3O多年的全球紡織品配額制度被全面廢除后，原屬于配額產(chǎn)品的我國(guó)紡織品出口大幅增長(zhǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年1至4月，我國(guó)紡織品出口額312億美元，同比增長(zhǎng)18．4％，其中對(duì)歐出口39億美元，增長(zhǎng)幅度為82％，對(duì)美國(guó)的增長(zhǎng)幅度為250％。為此，歐美等國(guó)援引《議定書(shū)》的第16條和《報(bào)告書(shū)》的242條款頻繁對(duì)我國(guó)實(shí)施特保措施。

1．美國(guó)

2005年3月21日美國(guó)商務(wù)部宣布，將于4月對(duì)紡織品實(shí)施特別檢測(cè)設(shè)施，該措施使美國(guó)海關(guān)對(duì)進(jìn)1：3紡織品的監(jiān)控預(yù)警期從6周縮短到2周，以便其迅速出臺(tái)相應(yīng)的保護(hù)措施；2005年4月4日美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)決定對(duì)部分原產(chǎn)于中國(guó)的棉制針織襯衫、棉制褲子以及棉制和化纖制內(nèi)衣等三類紡織品發(fā)起紡織品特保調(diào)查；兩天后，美國(guó)制造商貿(mào)易行動(dòng)聯(lián)盟、美國(guó)紡織團(tuán)體協(xié)會(huì)、美國(guó)紡織協(xié)會(huì)、美國(guó)棉花協(xié)會(huì)和名為“團(tuán)結(jié)起來(lái)”的工會(huì)組織5家紡織行業(yè)組織，向美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)提交特別保障措施申請(qǐng)，要求對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的7種、14大類紡織品服裝實(shí)施特別保障措施，這些產(chǎn)品占2004年美國(guó)進(jìn)口中國(guó)紡織品服裝總額的8．1％。5月13日，美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)正式宣布對(duì)我國(guó)的棉制針織襯衫、棉制褲子、棉制及化纖制內(nèi)衣3類紡織品采取特保措施，理由是這些紡織品“正在威脅和擾亂美國(guó)的市場(chǎng)，并要求其今年進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的數(shù)量最多只能增長(zhǎng)7．5％；僅5天后，該委員會(huì)再次對(duì)我國(guó)的棉布和人造纖維男襯衫(包括男童襯衣)、人造纖維布褲、人造纖維針織男女襯衣以及精紡棉紗4類紡織品實(shí)行進(jìn)1：3配額限制。截止到11月8日，中美雙方就紡織品服裝出1：3共進(jìn)行七輪談判，其間，美不斷擴(kuò)大受限產(chǎn)品的范圍和條件，我國(guó)紡織品服裝企業(yè)遭受的損失也與日俱增。

2．歐洲

2005年3月10日歐洲服裝及紡織業(yè)組織EURATEX提出申訴，要求對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的針織緊身衫及套頭衫、棉質(zhì)或人造纖維裝等12類紡織品服裝實(shí)施市場(chǎng)保護(hù)限制。4月6日，歐盟委員會(huì)公布《對(duì)華紡織品特別限制行動(dòng)指南》，明確指出歐盟設(shè)限的標(biāo)準(zhǔn)，以2004年中國(guó)紡織品占?xì)W盟進(jìn)1：3總量的百分比為準(zhǔn)，將進(jìn)口產(chǎn)品分為四類，各類產(chǎn)品在2005年到2008年間每年都有一個(gè)增長(zhǎng)，若超過(guò)規(guī)定的增長(zhǎng)率，歐盟則進(jìn)行特保調(diào)查。4月底，歐盟正式宣布將對(duì)中國(guó)9類紡織品服裝展開(kāi)為期6O天的特別限制調(diào)查，且正嚴(yán)密監(jiān)測(cè)從中國(guó)進(jìn)口的另外11類產(chǎn)品的交易情況。如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國(guó)紡織品確實(shí)破壞了歐盟市場(chǎng)的市場(chǎng)秩序，歐盟可自動(dòng)啟用臨時(shí)特保措施，對(duì)中國(guó)紡織品加以限制。5月17日，歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹?005年第一季度歐盟從中國(guó)進(jìn)1：3的T恤和麻紗增長(zhǎng)過(guò)快，且擾亂歐盟市場(chǎng)為由，提議與中國(guó)方面進(jìn)行正式磋商。并聲稱，如果正式磋商未果，歐盟將會(huì)對(duì)這兩類紡織品實(shí)施“緊急特?！贝胧?，將其2005年進(jìn)1：3數(shù)量的增長(zhǎng)率控制在7．5％以內(nèi)。一周后，歐盟紡織品委員會(huì)通過(guò)了曼德?tīng)柹奶嶙h，并于5月27日正式啟動(dòng)對(duì)T恤和麻紗的“緊急特?！背绦?。

3．其它國(guó)家

除美歐外，土爾其、巴西、厄瓜多爾等一些發(fā)展中國(guó)家也以不同的形式對(duì)我國(guó)紡織品服裝采取限制或發(fā)出信號(hào)。如2005年1月中旬，厄瓜多爾紡織業(yè)工業(yè)協(xié)會(huì)援引《中國(guó)人世議定書(shū)》的第16條，由其政府提出申請(qǐng)，要求對(duì)我國(guó)271種紡織品采取特保措施，征收5％一3CHD％的關(guān)稅。這些措施無(wú)疑使我國(guó)的紡織品服裝出口雪上加霜。

(二)歐美對(duì)我國(guó)實(shí)施特保措施援引法律的不合理之處

歐美對(duì)我國(guó)設(shè)限的主要依據(jù)是《報(bào)告書(shū)》的242條款，但援引該條款的前提條件是必須有確鑿的數(shù)據(jù)證明中國(guó)紡織品服裝在美歐確實(shí)存在擾亂市場(chǎng)、威脅阻礙貿(mào)易發(fā)展的情況，且兩者構(gòu)成因果關(guān)系。正如商務(wù)部部長(zhǎng)所言，“美歐等國(guó)僅憑三四個(gè)月的數(shù)據(jù)就草率對(duì)中國(guó)設(shè)限，是沒(méi)有道理的，也是不科學(xué)的?！蓖瑫r(shí)應(yīng)客觀理性的看待我國(guó)紡織品服裝出口的“激增現(xiàn)象”：首先，盡管2005年1—4月我國(guó)對(duì)歐美市場(chǎng)有一個(gè)總體增長(zhǎng)，但也存在兩個(gè)下降，一是增幅逐月下降，二是紡織品服裝出口占中歐、中美貿(mào)易的比重逐月下降。其次，美歐把發(fā)展中國(guó)家最具出1：3潛力的產(chǎn)品配額保留到最后一刻，美國(guó)保留了90％，歐盟保留了70％，所以在2005年1月1日全球紡織品配額制被全面廢除后，我國(guó)紡織品服裝出口出現(xiàn)“激增現(xiàn)象”。再次，這種“激增”是一種正常增長(zhǎng)，因?yàn)樗怯蛇^(guò)去長(zhǎng)期扭曲自由貿(mào)易的配額體制轉(zhuǎn)向現(xiàn)在紡織品一體化、自由化過(guò)程中所發(fā)生的現(xiàn)象，這和正常貿(mào)易過(guò)程中某一年、某一個(gè)時(shí)期、某種產(chǎn)品的突然激增是兩種完全不同的情況，該情況是可以預(yù)見(jiàn)的。

歐美在實(shí)施特保措施的法律程序上也存在著不合理之處。他們總是單方面宣布將對(duì)中國(guó)的部分紡織品服裝出口采取特保措施，并未及時(shí)與中方進(jìn)行磋商。他們所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易實(shí)際遵循著“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，一方面對(duì)其本國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品極力要求自由貿(mào)易，另一方面，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家能夠挑戰(zhàn)他們產(chǎn)業(yè)的一些產(chǎn)品(如紡織品服裝)推行貿(mào)易保護(hù)主義。

三、后配額時(shí)代我國(guó)應(yīng)對(duì)特保措施的主要策略

面對(duì)歐美等國(guó)頻繁的特保措施，我國(guó)應(yīng)變被動(dòng)為主動(dòng)，以變應(yīng)變，積極尋求建立和諧的貿(mào)易體制。本文主要從政府、企業(yè)、行會(huì)三個(gè)層面來(lái)分析具體的應(yīng)對(duì)策略。

(一)從政府層面看

1．在保持自身立場(chǎng)的同時(shí)應(yīng)變對(duì)抗為對(duì)話，爭(zhēng)取以和諧的方式解決貿(mào)易爭(zhēng)端

自美歐對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口實(shí)施特保措施以來(lái)，我國(guó)政府已與美歐代表進(jìn)行了多次磋商。6月11日，中歐終于就中國(guó)部分輸歐紡織品問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，簽署了《備忘錄》。根據(jù)《備忘錄》，歐盟承諾對(duì)源自中國(guó)的棉布、T恤衫、套頭衫、褲子、女式襯衫、床單、女連衣裙、胸衣、桌布、亞麻紗等1O類紡織品終止調(diào)查，對(duì)實(shí)現(xiàn)一體化的中國(guó)紡織品克制使用242條款；雙方同意，自2005年6月11日至2007年底，對(duì)上述十類紡織品合理確定基數(shù)，并按每年8％至12．5％的增長(zhǎng)率確定中方對(duì)歐出口數(shù)量。而中美雙方經(jīng)過(guò)七輪磋商，歷時(shí)半年，最終于11月8日達(dá)成協(xié)議，并簽署《備忘錄》。兩個(gè)《備忘錄》的簽署，不僅符合中、美、歐三方的利益，而且充分體現(xiàn)我國(guó)政府在解決貿(mào)易爭(zhēng)端中的積極主動(dòng)性，為解決其他貿(mào)易爭(zhēng)端提供成功范例。

2．以變應(yīng)變，適時(shí)調(diào)整本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策

為了穩(wěn)定出口，減少貿(mào)易摩擦，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易一體化的平穩(wěn)過(guò)渡，我國(guó)政府決定從今年1月1日起到2007年12月31日止，對(duì)全球出口的外衣、裙子、襯衫、褲子、睡衣、內(nèi)衣等7大類33個(gè)敏感類別的148個(gè)服裝稅號(hào)，采取從量計(jì)征方式加征出口關(guān)稅。從6月1日起，對(duì)上述產(chǎn)品中的74種紡織品提高出口關(guān)稅稅率，多數(shù)產(chǎn)品的稅率比原來(lái)提高了4倍，并對(duì)亞麻單紗開(kāi)征出口關(guān)稅。但美歐對(duì)我國(guó)主動(dòng)采取的限制出口措施反映平淡，反而不斷加大采取特保措施的力度，在2005年5月達(dá)到高峰。對(duì)此，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)不得不在5月30日宣布，2005年6月1日起對(duì)81項(xiàng)紡織品取消征收出口關(guān)稅，其中包括先前要提高關(guān)稅的74種紡織品。此外，商務(wù)部在7月7日公布了《紡織品出口臨時(shí)管理商品目錄》，明確列出輸歐10類紡織品2005年的第一次分配全國(guó)總量。這些對(duì)外貿(mào)易政策的及時(shí)調(diào)整，不僅降低了我國(guó)紡織品服裝廠商的出口風(fēng)險(xiǎn)，而且表明我國(guó)政府在制定時(shí)外貿(mào)易戰(zhàn)略時(shí)更加成熟、靈活。

(二)從企業(yè)層面看

1．提高紡織品服裝的質(zhì)量，改變價(jià)格策略

我國(guó)的紡織品服裝屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，同發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有互補(bǔ)性，而同印度等發(fā)展中國(guó)家相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重趨同，再加上國(guó)內(nèi)企業(yè)間的激烈的競(jìng)爭(zhēng)，往往造成紡織品服裝出口商競(jìng)相壓價(jià)來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)份額，創(chuàng)造更多的外匯，從而促使進(jìn)L=I國(guó)采取反傾銷(xiāo)和特保措施等貿(mào)易壁壘來(lái)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。因此，我國(guó)企業(yè)要改變這一被動(dòng)局面，就應(yīng)該提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和品牌附加值，加大紡織品服裝研發(fā)和創(chuàng)新的力度，加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，發(fā)展和培育自己的知名品牌，拋棄低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略，以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。

2．實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略和“走出去”戰(zhàn)略

市場(chǎng)多元化可以降低出口市場(chǎng)過(guò)分集中帶來(lái)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。目前，我國(guó)出口到香港地區(qū)、日本、美國(guó)和歐盟四大市場(chǎng)的紡織品及服裝，約占出口總量的70％。出口市場(chǎng)的過(guò)度集中，極大地增加了出口的不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)性。因此，我國(guó)企業(yè)在后配額時(shí)代應(yīng)主動(dòng)開(kāi)拓其他國(guó)家市場(chǎng)，尤其是東歐、中東、南美地區(qū)和獨(dú)聯(lián)體等輕紡工業(yè)相對(duì)不發(fā)達(dá)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)較弱的國(guó)家市場(chǎng)。

實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略、開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)是我國(guó)紡織品服裝企業(yè)在后配額時(shí)代保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。那些擁有先進(jìn)技術(shù)、雄厚資本、知名品牌、一流管理的國(guó)內(nèi)企業(yè)在海外直接投資設(shè)廠，不僅可以將貿(mào)易壁壘的不利影響降到最低，而且可利用東道國(guó)的某些稅收優(yōu)惠，不斷擴(kuò)大當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)份額，獲取更多的利潤(rùn)。

(三)從行會(huì)層面看，應(yīng)充分發(fā)揮紡織行業(yè)協(xié)會(huì)的積極作用，建立貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制

第7篇：服裝貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞：紡織工程；技術(shù)重要性；相關(guān)問(wèn)題；

中圖分類號(hào)：J523.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

引言

隨著世界先進(jìn)紡織技術(shù)的快速發(fā)展，我國(guó)紡織新技術(shù)、新工藝日新月異。論文論述了紡織工程的技術(shù)的重要性，和紡織工程存在的一些問(wèn)題。

1. 紡織工程技術(shù)的重要性

在人們的日常生活中，衣、食、住、行是中衣占首位, 這足以說(shuō)明紡織在人們生活中的地位。

隨著近年來(lái)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人民物質(zhì)生活水平和文化素養(yǎng)的提高, 裝飾織物及其配套產(chǎn)品涉及的范圍也日趨廣泛, 地毯、窗簾、名人字畫(huà)、床罩、被套等等都以系列化、配套化、整體化展示著它的獨(dú)特風(fēng)格。就連客車(chē)、客機(jī)、客輪的內(nèi)部裝飾也為開(kāi)拓裝飾配套產(chǎn)品提供了豐富的內(nèi)容;大都市文化娛樂(lè)設(shè)施的興起, 更期待紡織裝飾品為它們精心裝扮。

紡織技術(shù)在產(chǎn)業(yè)方面也是做出了重大貢獻(xiàn), 在航天技術(shù)、原子能工程, 以及一切動(dòng)態(tài)領(lǐng)域中均有應(yīng)用, 如: 運(yùn)載火箭、宇航器材、原子能工程的防輻射遮蔽物、防輻射工作服、各種交通工具的輔助、裝飾材料等; 用于水利工程、采礦、農(nóng)業(yè)、林業(yè)等技術(shù)的增強(qiáng)材料或遮蔽物; 用于土木建筑、設(shè)備安裝及使用工程, 如: 吸音、隔音、傳音、節(jié)能等材料及各種休息、娛樂(lè)場(chǎng)所的有關(guān)設(shè)施; 用于機(jī)械、電氣、電子及復(fù)合材料工程; 用于醫(yī)療、醫(yī)藥、保健及公共衛(wèi)生設(shè)施, 紡織品的潛在發(fā)展勢(shì)頭難以估量, 紡織專業(yè)的前景更是一片藍(lán)天。

2紡織工程技術(shù)的發(fā)展

紡織業(yè)的發(fā)展在如今看來(lái)是一發(fā)不可收拾。它給各行各業(yè)都帶來(lái)了用途。這還要追蹤到20世紀(jì)的那兩次改革。是它們把紡織產(chǎn)業(yè)制造技術(shù)徹底改變了。.前20 世紀(jì)40年代的產(chǎn)業(yè)革命給紡織送來(lái)了新材料和材料科學(xué), 這一高新技術(shù)使紡織品的產(chǎn)品體系發(fā)生了根本性的變化, 從那時(shí)候起, 研究人員學(xué)會(huì)了怎樣根據(jù)自己的需要去制造最適用的纖維和產(chǎn)品。

而在20世紀(jì)70年代, 則給紡織送來(lái)了基于智能技術(shù)和機(jī)電一體化技術(shù)的現(xiàn)代制造技術(shù), 使紡織制造業(yè)的生產(chǎn)力水平得到了意想不到的提升。過(guò)去, 開(kāi)發(fā)一個(gè)新的提花布, 從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)大約需時(shí)15天－20 天, 而現(xiàn)在由于數(shù)碼紡織技術(shù)的介入, 只要15m in －20m in就可以完成; 過(guò)去, 生產(chǎn)一種新印花布, 從花型設(shè)計(jì)到制版印花至少要數(shù)天或數(shù)十天, 而且還要多道工序予以配合, 但現(xiàn)在由于使用了基于數(shù)字化技術(shù)的計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng), 也只要十多分鐘就能完成。

目前, 這些新技術(shù)、新產(chǎn)品雖還處在不斷取代、完善及豐富的過(guò)程中, 但普及不會(huì)超過(guò)10 年－20年?，F(xiàn)在企業(yè)界感到最急于解決的倒是怎樣培養(yǎng)出一批能夠理解、掌握和運(yùn)用這些創(chuàng)新技術(shù)的專業(yè)人員的問(wèn)題, 除了其質(zhì)量還要數(shù)量。

3紡織工程存在的問(wèn)題

3.1廢水

紡織廢水主要包括印染廢水、化纖生產(chǎn)廢水、洗毛廢水、麻脫膠廢水和化纖漿粕廢水五種。印染廢水是紡織工業(yè)的主要污染源。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)印染企業(yè)每天排放廢水量約300～400萬(wàn)t，印染廠每加工100 m織物，將產(chǎn)生廢水量3～5 t。排放的廢水中含有纖維原料本身的夾帶物，以及加工過(guò)程中所用的漿料、油劑、染料和化學(xué)助劑等，具有以下特點(diǎn)：(1)COD變化大，高時(shí)可達(dá)2000～3000 mg/L，BOD也高達(dá)2000～3000 mg/L。(2)pH高，如硫化染料和還原染料廢水pH可達(dá)10以上。(3)色度大，有機(jī)物含量高，含有大量的染料、助劑及漿料，廢水粘性大。(4)水溫水量變化大，由于加工品種、產(chǎn)量的變化，可導(dǎo)致水溫一般在40 ℃以上，從而影響了廢水的處理效果。

3.2 廢氣

紡織行業(yè)的廢氣主要來(lái)自行業(yè)內(nèi)的約兩萬(wàn)臺(tái)鍋爐，這些鍋爐總蒸汽容量約為6萬(wàn)t，其中煙塵排放達(dá)標(biāo)的鍋爐約占總數(shù)的85%。這些鍋爐絕大多數(shù)以煤（包括一部分原煤）為燃料，這些煤含有一定量的硫，在燃燒過(guò)程中排放出大量的燃燒廢氣、二氧化硫和煙塵，嚴(yán)重污染了環(huán)境。

紡織廢氣的另一主要排放源來(lái)自紡織生產(chǎn)工藝過(guò)程。紡織工業(yè)生產(chǎn)工藝排放的廢氣主要來(lái)自于化學(xué)纖維尤其是粘膠纖維的生產(chǎn)過(guò)程?；w生產(chǎn)過(guò)程中使用了大量的二硫化碳和硫化氫為合成原料，由于工藝原因和過(guò)程控制的不徹底，直接導(dǎo)致了一部分廢氣的排放。

3.3 噪聲

噪聲污染是紡織行業(yè)尤其是棉紡織行業(yè)目前存在的比較嚴(yán)重的問(wèn)題之一，棉紡織廠由于大量使用有梭織機(jī)，廠內(nèi)噪聲達(dá)90～106 dB(A)，而人耳對(duì)噪聲的最大允許值僅為85 dB(A)。紡織車(chē)間的環(huán)境噪聲平均在100～105 dB(A)，超過(guò)了人耳對(duì)噪聲的容許極限，故對(duì)工人聽(tīng)力損害特別嚴(yán)重，聽(tīng)力損傷可由聽(tīng)力下降逐漸發(fā)展為噪聲性耳聾。此外噪聲還可引發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、消化系統(tǒng)及生殖系統(tǒng)等多種癥狀。有報(bào)告顯示，噪聲對(duì)紡織工人健康影響主要臨床表現(xiàn)為耳鳴、頭痛、頭昏、失眠、記憶力衰退、聽(tīng)力下降、心電圖異常等癥狀，嚴(yán)重威脅妊娠期的女工及其子代的健康安全。在強(qiáng)噪聲環(huán)境下還會(huì)出現(xiàn)行為功能損害、視覺(jué)反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)、閱讀能力下降、思維受影響等癥狀，這些癥狀將隨時(shí)間變化愈加明顯。

4應(yīng)采取的對(duì)策

4.1建立健全相關(guān)的環(huán)境法規(guī)法律體系，加大環(huán)境執(zhí)法力度。我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)體系還很不完善，中國(guó)加入WTO，紡織和服裝產(chǎn)品的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外相差較大，這在很大程度上影響了紡織和服裝產(chǎn)品的出口。為此，只有建立和完善相關(guān)的環(huán)境法律法規(guī)，才能為我國(guó)紡織產(chǎn)品的出口建立綠色通道。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)政府管理職能，加大環(huán)境執(zhí)法力度，對(duì)紡織企業(yè)的偷排超排行為依法進(jìn)行處罰，對(duì)污染問(wèn)題嚴(yán)重的企業(yè)堅(jiān)決予以關(guān)閉，對(duì)小型企業(yè)實(shí)行“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”的措施，對(duì)一味發(fā)展經(jīng)濟(jì)不顧環(huán)境的地方保護(hù)行為進(jìn)行打擊，對(duì)環(huán)境友好的產(chǎn)品和企業(yè)大力扶持，鼓勵(lì)和發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)綠色消費(fèi)。

4.2采取多種措施推進(jìn)環(huán)保。國(guó)家應(yīng)發(fā)揮自己的政策指導(dǎo)、宏觀調(diào)控職能，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)推行環(huán)保產(chǎn)品的企業(yè)給予政策上的優(yōu)惠和資金上的支持，對(duì)弱勢(shì)環(huán)保企業(yè)予以扶持，鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。運(yùn)用政策手段來(lái)調(diào)整紡織產(chǎn)業(yè)的布局，對(duì)存在污染問(wèn)題的“三資企業(yè)”和生產(chǎn)設(shè)備與技術(shù)要進(jìn)行嚴(yán)格的審批和環(huán)境影響評(píng)價(jià)，達(dá)不到環(huán)保要求的堅(jiān)決不能引進(jìn)。合理征收環(huán)境污染治理費(fèi)用，加大環(huán)境治理資金的投入，提高污染治理效果。增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，淘汰落后工藝和落后設(shè)備，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，開(kāi)發(fā)高效低耗的節(jié)能環(huán)保設(shè)備，采取有效措施減少燃煤鍋爐的比重。在稅收方面對(duì)環(huán)境產(chǎn)品和企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏p稅甚至免稅。

5紡織業(yè)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步

改革開(kāi)放20年來(lái), 紡織業(yè)取得了歷史性的巨大成就, 已成為我國(guó)最重要的支柱產(chǎn)業(yè)之一。紡織纖維加工總量從1978年的300萬(wàn)噸發(fā)展到目前的近1000萬(wàn)噸, 居世界第一位, 紡織品曾多年居全國(guó)出口商品之首。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要部分, 全國(guó)現(xiàn)有中等規(guī)模以上的紡織企業(yè)2萬(wàn)余家, 2001年紡織工業(yè)總產(chǎn)值(不變價(jià)) 8895億元, 占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的10. 5%;紡織品服裝出口533億美元以上, 占全國(guó)商品出口總額的201% ; 實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)268億元, 占全國(guó)工業(yè)利潤(rùn)的58%。

我國(guó)也是世界最大的紡織生產(chǎn)國(guó)和貿(mào)易國(guó), 是影響全球紡織品服裝貿(mào)易的重要力量, 僅1999 年,紡織品出口創(chuàng)匯達(dá)480億美元, 是僅次于機(jī)電出口產(chǎn)品的第二大宗出口商品。現(xiàn)在, 我國(guó)進(jìn)入WTO無(wú)疑將給紡織業(yè)帶來(lái)巨大的發(fā)展機(jī)遇, 已有專家做過(guò)預(yù)測(cè), 中國(guó)加入WTO 以后, 紡織品出口將大幅度增加, 紡織業(yè)將是我國(guó)得益最大的工業(yè), 其就業(yè)需求將會(huì)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上增加26%以上。

6結(jié)語(yǔ)

總之，從改革開(kāi)放至今, 紡織雖然在中國(guó)的出口產(chǎn)品中已降到次要地位, 但中國(guó)卻已經(jīng)成為世界上最大的紡織服裝生產(chǎn)國(guó), 全世界有1 /3以上的人穿的都是中國(guó)制造的服裝。這幾年, 中央采取棉紡壓錠的措施, 許多入都誤以為這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)不景氣的信號(hào), 但實(shí)際的情況是從壓錠以來(lái), 通過(guò)新建和改制后重建形成的紡織制造能力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原有的紡織能力, 甚至是成倍地增長(zhǎng), 在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū), 許多新興的紡織工業(yè)區(qū)(城), 簡(jiǎn)直可以說(shuō)是星羅棋布, 一片興旺發(fā)達(dá)的景象。我國(guó)紡織工業(yè)正處在非常好的發(fā)展時(shí)期, 內(nèi)、外兩個(gè)市場(chǎng)為該行業(yè)的發(fā)展提供了重要條件。 要努力提高我國(guó)紡織品質(zhì)量水平，迅速建立我國(guó)紡織品標(biāo)準(zhǔn)體系，同時(shí)也要加強(qiáng)生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)化管理工作。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：服裝貿(mào)易論文范文

【關(guān)鍵詞】血汗勞工；血汗工廠；1909年最低工資法

一、研究意義

英國(guó)工業(yè)高速發(fā)展，工業(yè)化不斷深入，工人階級(jí)的勞動(dòng)條件卻日益惡劣。正是在這一歷史背景下，英國(guó)頒布最低工資法以期解決上述問(wèn)題。1909年最低工資法在一定程度上緩解了工業(yè)革命所帶來(lái)的負(fù)面影響，同時(shí)在解決勞動(dòng)力與社會(huì)公平問(wèn)題上作了有益嘗試。正是英國(guó)加強(qiáng)立法方面的建設(shè)以保證廣大人民的基本生存需要，進(jìn)而提高人民的生活水平和生活質(zhì)量。可以說(shuō)英國(guó)在該領(lǐng)域走到了整個(gè)歐洲乃至整個(gè)世界的前列，為全世界提供了制度借鑒。

二、國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外研究現(xiàn)狀將從以下幾個(gè)方面論述：英國(guó)血汗勞工的狀況、英國(guó)社會(huì)對(duì)血汗勞工的認(rèn)知行動(dòng)以及英國(guó)政府層面對(duì)血汗勞工的反應(yīng)。

（一）血汗勞工的狀況

1、血汗勞工、血汗工廠的相關(guān)研究

英國(guó)血汗工廠、血汗勞工的數(shù)量、規(guī)模、分布情況以及勞動(dòng)力與社會(huì)公平問(wèn)題：杰姆斯?施米興的《血汗工廠與血汗勞工：以英國(guó)服裝貿(mào)易為例》（James Schmiechen， Sweated Industries and Sweated Labor：the London Clothing Trades 1860-1914， London， Croom Helm， Limited， 1984.）通過(guò)概述英國(guó)血汗勞工的數(shù)量、規(guī)模來(lái)論述其影響。從血汗工廠整體分析，作者對(duì)血汗工廠持一種比較理性的態(tài)度：指出血汗工廠是現(xiàn)代工業(yè)體系不可或缺的組成部分，并與工業(yè)社會(huì)、工人勞動(dòng)聯(lián)系緊密。

以下兩部著作從個(gè)體的角度來(lái)論述血汗工廠的相關(guān)問(wèn)題，擴(kuò)展了我們的研究思路，增加了本選題的研究角度。杰伊?M?皮爾澤（（Jay M. Pilzer）《猶太人與“血汗勞工”大爭(zhēng)論1882-1892年》（The Jews and the Great Sweated labor Debate1882-1892.）從勞動(dòng)力角度入手，以猶太人血汗勞工的遭遇來(lái)批判社會(huì)不公問(wèn)題。此外還有勞拉?海貝克（Laura Hapke）《血汗工廠：美國(guó)人的思想史》（Sweatshops： The History of an American Idea，U.S，2004.）也是研究所參考的重要資料。上述著作從不同角度研究血汗勞工、血汗工廠的相關(guān)問(wèn)題，為論文撰寫(xiě)提供了豐富的素材。

2、血汗行業(yè)的女工研究

血汗勞工不受工會(huì)保護(hù)，血汗工廠中存在大量女性更是由于其先天的弱勢(shì)而受剝削程度顯得愈加嚴(yán)重。珍妮?莫里斯（Jenny Morris）《女性與血汗勞工貿(mào)易：最低工資立法的起源》（Women Workers and the Sweated Trades：the Origins of Minimum Wage Legislation， Gower， 1986.）以女性為中心探討英國(guó)最低工資法的起源。作者闡述了血汗工廠對(duì)女性的壓榨以及女性為此開(kāi)展的斗爭(zhēng)。而卡羅琳?勞埃德等（Deborah M. Figart， Ellen Mutari and Marilyn Power）編著的《生活工資、平等工資與勞動(dòng)力市場(chǎng)》（Living Wages， Equal Wages ： Gender and Labor Market Policies in the United States， New York，2002.）從勞動(dòng)力與社會(huì)公平關(guān)系的研究出發(fā)，抨擊了女性在勞動(dòng)力市場(chǎng)受到歧視，強(qiáng)調(diào)了女性應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取最低工資。

（二）社會(huì)的認(rèn)知行動(dòng)

1、關(guān)于工人階級(jí)生活水平的研究

英國(guó)工業(yè)化程度不斷深化，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但國(guó)內(nèi)民眾的生活水平卻沒(méi)有明顯的提高。尤其是血汗勞工生活仍舊十分困窘，這引起了工人階級(jí)的普遍不滿。A.J.泰勒（A.J. Taylor）《工業(yè)革命時(shí)期英國(guó)民眾的生活》（The Standard of Living in Britain in the Industrial Revolution ， London，1795.）研究了工業(yè)革命時(shí)期英國(guó)社會(huì)生活水準(zhǔn)較低的問(wèn)題。P.H.林德?tīng)柼睾蚃.G.威廉姆森（P.H. Lindert and J.G. Williamson）《工業(yè)革命時(shí)期民眾生活水準(zhǔn)研究》（ “English Workers’ Living Standards During in the Industrial Revolution， London，1980.） 探討英國(guó)不同行業(yè)工人生活水平停滯、下滑問(wèn)題。上述著作通過(guò)研究工業(yè)革命時(shí)期英國(guó)工人生活水平，指出工人階級(jí)工資水平低下的問(wèn)題。通過(guò)了解工人階級(jí)生活狀況的相關(guān)資料，從而認(rèn)識(shí)工人運(yùn)動(dòng)、工會(huì)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的背景與原因，這對(duì)本選題具有重要意義。

2、工會(huì)運(yùn)動(dòng)、反血汗工廠運(yùn)動(dòng)的研究

血汗工廠逐步發(fā)展壯大，工人階級(jí)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到其剝削的特點(diǎn)。由此工人階級(jí)開(kāi)始組織工人運(yùn)動(dòng)，同時(shí)掀起了反血汗工廠運(yùn)動(dòng)。工亨利?佩林（Henry Pelling）《工黨的起源》（The Origins of the Labor Party 1880 1900， Clarendon Press， 1965.）、德瑞克?墨菲與理查德?斯坦頓（Derrick Murphy& Richard Stanton） ）合寫(xiě)的《英國(guó)歷史：1815-1918年》（Britain 1815―1918， Collins Educational.均涉及了工人階級(jí)要求合理的工資收入、杜絕社會(huì)不公現(xiàn)象而引發(fā)的工會(huì)運(yùn)動(dòng)。

本德?tīng)枺˙ender）的《反對(duì)血汗工廠運(yùn)動(dòng)與勞動(dòng)力宣言》（From Sweatshop to Model Shop： Anti-sweatshop Campaigns and Languages of Labor and Organizing， 1880―1934， New York University， 2001.）從勞動(dòng)力與社會(huì)公平角度研究血汗勞工問(wèn)題。血汗工廠逐步壯大，“反血汗工廠運(yùn)動(dòng)”蓬勃開(kāi)展起來(lái)。作者認(rèn)為“反血汗工廠運(yùn)動(dòng)”有助于保護(hù)工人階級(jí)的利益并改變社會(huì)不公現(xiàn)象。

（三）國(guó)家政府層面的反應(yīng)

1、1909年最低工資法的研究

希拉?布萊克本（Sheila Blackburn）《日工作量與日工資是否對(duì)等？血汗勞工與最低工資立法起源》（A Fair Day’s Wage for a Fair Day’s Work？ Sweated Labor and the Origins of Minimum Wage Legislation in Britain，Sheila Blackburn，University of Liverpool， UK）站在全方位的視角并采用長(zhǎng)時(shí)段的研究方法，探討了19世紀(jì)中期到20世紀(jì)前中期血汗勞工與最低工資立法之間的關(guān)系。作者認(rèn)為旨在消除血汗工廠的1909年最低工資立法是英國(guó)政府的重要解決措施，但該法案并沒(méi)有發(fā)揮其預(yù)期功效，只有少數(shù)行業(yè)受其影響。這部著作是“血汗勞工與英國(guó)1909年最低工資立法”這一選題的權(quán)威性著作。美國(guó)學(xué)者哈特（Vivian Hart）所著的《憲法約束：婦女、工人與最低工資標(biāo)準(zhǔn)》（Bound by Our Constitution Women， Workers， and the Minimum Wage， Princeton University Press，1994.）探討了最低工資標(biāo)準(zhǔn)、婦女地位合理化等問(wèn)題。作者論述了英國(guó)最低工資政策的發(fā)展進(jìn)程，同時(shí)闡述了英國(guó)最低工資政策對(duì)于美國(guó)工資法的影響。

2、19世紀(jì)下層兒童教育的研究

血汗勞工中童工占據(jù)較大比例，同時(shí)下層兒童的識(shí)字水平相對(duì)低下。因此英國(guó)相繼頒布了《工廠法》、《教育法》，《工廠法》限制血汗工廠的童工數(shù)量；《教育法》規(guī)定下層兒童必須接受正規(guī)的學(xué)校教育。科林？布朗（Golin M. Brown）《實(shí)業(yè)家與工廠學(xué)校》（ ‘Industrialists and Their Factory School’，History of Education.）指出19世紀(jì)將下層兒童的勞動(dòng)與教育結(jié)合起來(lái)的典型教育機(jī)構(gòu)是工廠學(xué)校，在這種學(xué)校就讀的兒童接受的是一種半工半讀制的教育。格特魯?shù)?？沃德（Gertrude Ward）《童工教育》（The Education of Factory Child Workers，1833-1850， University of Minnesota.）闡述了19世紀(jì)下層兒童受教育的形式、規(guī)模等，同時(shí)論述了全職童工的衰落與兼職童工的興起。

三、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

對(duì)于血汗勞工問(wèn)題與英國(guó)最低工資法，從嚴(yán)格的學(xué)術(shù)意義上講國(guó)內(nèi)尚未出現(xiàn)系統(tǒng)的研究，只在一些通史類著作中有所涉及，比如王覺(jué)非主編的《近代英國(guó)史》以敘述英國(guó)歷史為主線，對(duì)血汗勞工、最低工資法進(jìn)行了簡(jiǎn)要的概述。同樣，錢(qián)乘旦所著的《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》談到了英國(guó)的工廠工人融入到資本主義體制之中，而工人階級(jí)只想限制剝削程度卻不想打破整個(gè)體制，從而提出了十小時(shí)工作制、提升工資水平等要求。此外由北京大學(xué)大學(xué)出版社出版的《階級(jí)分化與代際分裂：歐洲福利國(guó)家養(yǎng)老金政治的比較分析》一書(shū)主要研究了以社會(huì)保障體系為核心的“福利國(guó)家”的成型、危機(jī)與改革。在第八章中談到了保守黨與工黨迫于社會(huì)壓力進(jìn)行工資改革問(wèn)題，這與本選題有一定的相關(guān)性。

針對(duì)血汗勞工與英國(guó)最低工資法這一選題的研究，國(guó)外學(xué)者已有較為豐富的成果。合理利用這些資料將是論文成敗的關(guān)鍵，力圖從國(guó)外研究專著中汲取養(yǎng)分以為自身研究夯實(shí)基礎(chǔ)。從歷史的角度來(lái)看，血汗勞工與英國(guó)最低工資法的出臺(tái)密切相關(guān)，而國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)這一問(wèn)題并沒(méi)有進(jìn)行專門(mén)的研究論述，為我們進(jìn)行進(jìn)一步的深入研究提供了空間，本選題希望能夠?qū)?guó)內(nèi)這一問(wèn)題的研究做到補(bǔ)充性創(chuàng)新。

【參考文獻(xiàn)】

[1]James Schmiechen， Sweated Industries and Sweated Labor：the London Clothing Trades 1860-1914， London， Croom Helm， Limited， 1984.