土建結(jié)構(gòu)工程精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的土建結(jié)構(gòu)工程主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：土建結(jié)構(gòu)工程范文

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)安全性安全設(shè)置水準(zhǔn)可靠度設(shè)計(jì)方法

中圖分類號(hào)： TU714 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

結(jié)構(gòu)安全性是結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌的能力，是結(jié)構(gòu)工程最重要的質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)構(gòu)工程的安全性主要決定于結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工水準(zhǔn)，也與結(jié)構(gòu)的正確使用(維護(hù)、檢測(cè))有關(guān)，而這些又與土建工程法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范、規(guī)程、條例等)的合理設(shè)置及運(yùn)用相關(guān)聯(lián)。

1 我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)

對(duì)結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)說，結(jié)構(gòu)的安全性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)的整體牢固性與結(jié)構(gòu)的耐久性等幾個(gè)方面。我國(guó)建筑物和橋梁等土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)范在這些方面的安全設(shè)置水準(zhǔn)，總體上要比國(guó)外同類規(guī)范低得多。

1.1. 構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)

與結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全水準(zhǔn)關(guān)系最大的二個(gè)要素是：1)規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多大的荷載(荷載標(biāo)準(zhǔn)值)，比如同樣是辦公樓，我國(guó)規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板承受的活荷載是每平米150公斤(現(xiàn)已確定在新的規(guī)范里將改回到200公斤)，而美、英則為240和250公斤；2)規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者是計(jì)算確定荷載對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí)，將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù)，后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的承載能力時(shí)，將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法(如我國(guó)的公路橋涵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲(chǔ)備的需要；而在可靠度設(shè)計(jì)方法(如我國(guó)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，表明安全度越高。我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定活荷載與恒載(如結(jié)構(gòu)自重)的分項(xiàng)系數(shù)分別為1.4和1.2,而美國(guó)則分別為1.7和1.4，英國(guó)1.6和1.4；這樣根據(jù)我國(guó)規(guī)范設(shè)計(jì)辦公樓時(shí)，所依據(jù)的樓層設(shè)計(jì)荷載(荷載標(biāo)準(zhǔn)值與荷載分項(xiàng)系數(shù)的乘積)值大約只有英美的52%(考慮人員和設(shè)施等活載)和85%(對(duì)結(jié)構(gòu)自重等恒載)，而設(shè)計(jì)時(shí)據(jù)以確定構(gòu)件能夠承受荷載的能力(與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)有關(guān))卻要比英美規(guī)范高出10～15%,二者都使構(gòu)件承載力的安全水準(zhǔn)下降。日本與德國(guó)的設(shè)計(jì)規(guī)范在某些方面比英美還要保守些。一些發(fā)展中國(guó)家的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)多根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的規(guī)范，就如我國(guó)解放前和建國(guó)初期的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法參照美國(guó)規(guī)范一樣。至于中國(guó)的香港和臺(tái)灣，至今仍分別以英國(guó)和參考美國(guó)規(guī)范為依據(jù)。這里需要說明的是，在其他建筑物的活荷載標(biāo)準(zhǔn)值上，與國(guó)外的差別并沒有象辦公樓、公寓、宿舍中這樣大。不同材料、不同類型的結(jié)構(gòu)在安全設(shè)置水準(zhǔn)上與國(guó)際間的差距并不相同，比如鋼結(jié)構(gòu)的差距可能相對(duì)小些。

公路橋梁結(jié)構(gòu)的情況也與房屋建筑結(jié)構(gòu)類似，除車載標(biāo)準(zhǔn)外，荷載分項(xiàng)安全系數(shù)(我國(guó)規(guī)范對(duì)車載取1.4，比國(guó)際著名的美國(guó)AASHTO規(guī)范的1.75約低25%)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)安全系數(shù)均規(guī)定較低。

盡管我國(guó)設(shè)計(jì)規(guī)范所設(shè)定的安全貯備較低，但是某些工程的材料用量反而有高于國(guó)外同類工程的，這里的問題主要在于設(shè)計(jì)墨守陳規(guī)，在結(jié)構(gòu)方案、材料選用、分析計(jì)算、結(jié)構(gòu)構(gòu)造上缺乏創(chuàng)新。

1.2 結(jié)構(gòu)的整體牢固性

除了結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有足夠承載能力外，結(jié)構(gòu)物還要有整體牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性是結(jié)構(gòu)出現(xiàn)某處的局部破壞不至于導(dǎo)致大范圍連續(xù)破壞倒塌的能力，或者說是結(jié)構(gòu)不應(yīng)出現(xiàn)與其原因不相稱的破壞后果。整體牢固性主要用來對(duì)付地震、爆炸等災(zāi)害荷載或因人為差錯(cuò)導(dǎo)致的災(zāi)難后果，可以減輕災(zāi)害損失。唐山地震造成的巨大傷亡與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體牢固性有很大關(guān)系。2001年石家莊發(fā)生故意破壞的惡性爆炸事件，一棟住宅樓因土炸藥爆炸造成的墻體局部破壞，竟導(dǎo)致整棟樓的連續(xù)倒塌，也是房屋設(shè)計(jì)牢固性不足的表現(xiàn)。

1.3 結(jié)構(gòu)的耐久安全性

我國(guó)土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工規(guī)范，重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求，而對(duì)環(huán)境因素作用(如干濕、凍融等大氣侵蝕以及工程周圍水、土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕)下的耐久性要求則相對(duì)考慮較少?；炷两Y(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故，其嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)過于因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來的危害，所以這個(gè)問題必須引起格外重視。我國(guó)規(guī)范規(guī)定的與耐久性有關(guān)的一些要求，如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級(jí)，都顯著低于國(guó)外規(guī)范。損害結(jié)構(gòu)承載力的安全性只是耐久性不足的后果之一；提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)，在一些情況下也有利于結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)使用壽命。

2結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的概率可靠度設(shè)計(jì)方法

第2篇：土建結(jié)構(gòu)工程范文

關(guān)鍵詞：土建；結(jié)構(gòu)；安全

1土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性現(xiàn)狀

據(jù)我國(guó)建設(shè)部于20世紀(jì)80年代的調(diào)查表明，國(guó)內(nèi)大多數(shù)工業(yè)建筑物在使用25～30年后即需大修，處于嚴(yán)酷環(huán)境下的建筑物使用壽命僅15～20年。民用建筑和公共建筑的使用環(huán)境相對(duì)較好，一般可維持50年以上，但室外的陽臺(tái)、雨罩等露天構(gòu)件的使用壽命通常僅有30～40年。橋梁、港工等基礎(chǔ)設(shè)施工程的耐久性問題更為嚴(yán)重，由于鋼筋的混凝土保護(hù)層過薄且密實(shí)性差，許多工程建成后幾年就出現(xiàn)鋼筋銹蝕、混凝土開裂等現(xiàn)象。海港碼頭一般使用十年左右就因混凝土順筋開裂和剝落，需要大修。京津地區(qū)的城市立交橋由于冬天灑除冰鹽及冰凍作用，使用十幾年后就出現(xiàn)問題，有的不得不限載、大修或拆除。鹽凍也對(duì)混凝土路面造成傷害，東北地區(qū)一條高等級(jí)公路只經(jīng)過一個(gè)冬天就大面積剝蝕。耐久性問題的嚴(yán)重性和迫切性在于我們?cè)S多正在建設(shè)的工程仍未吸取國(guó)際和國(guó)內(nèi)的大量慘痛教訓(xùn)，還沿著老路重蹈覆轍。一些北方城市新建成的立交橋和高速公路橋，仍沒有在材料性能和結(jié)構(gòu)構(gòu)造等方面采取必要的防治凍融和鹽害的綜合措施。有專家估計(jì)，我國(guó)“大干”基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)的還可延續(xù)20年，由于忽視耐久性，迎接我們的還會(huì)有“大修”20年的，這個(gè)可能不用很久就將到來，其耗費(fèi)將倍增于當(dāng)初這些工程施工建設(shè)時(shí)的投資。

2土建結(jié)構(gòu)工程的安全性

結(jié)構(gòu)安全性是結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌的能力，是結(jié)構(gòu)工程最重要的質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)構(gòu)工程的安全性主要決定于結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工水準(zhǔn)，也與結(jié)構(gòu)的正確使用有關(guān)，而這些又與土建工程法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的合理設(shè)置及運(yùn)用相關(guān)聯(lián)。

2.1我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)對(duì)結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)來說，結(jié)構(gòu)的安全性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)的整體牢固性與結(jié)構(gòu)的耐久性等幾個(gè)方面。構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)與結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全水準(zhǔn)關(guān)系最大的兩個(gè)因素是：

（1）規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多大的荷載（荷載標(biāo)準(zhǔn)值）；

（2）規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，其前者是計(jì)算確定荷載對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí)，將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù)，其后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的

承載能力時(shí)，將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲(chǔ)備的需要；而在可靠度設(shè)計(jì)方法中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，表明安全度越高。

2.2結(jié)構(gòu)的整體牢固性

除了結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有足夠承載能力外，結(jié)構(gòu)物還要有整體牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性是結(jié)構(gòu)出現(xiàn)某處的局部破壞不致于導(dǎo)致大范圍連續(xù)破壞倒塌的能力，或者說是結(jié)構(gòu)不應(yīng)出現(xiàn)與其原因不相稱的破壞后果。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要依靠結(jié)構(gòu)能有良好的延性和必要的冗余度，用來對(duì)付地震、爆炸等災(zāi)害荷載或因人為差錯(cuò)導(dǎo)致的災(zāi)難后果，可以減輕災(zāi)害損失。某些地區(qū)地震造成的巨大傷亡就是與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體牢固性有很大關(guān)系，說明房屋設(shè)計(jì)牢固性的不足表現(xiàn)。

3混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性問題

我國(guó)土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工規(guī)范，重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求，而對(duì)環(huán)境因素作用（如干濕、凍融等大氣侵蝕以及工程周圍水、土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕）下的耐久性要求則相對(duì)考慮較少?；炷两Y(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故，其嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)過于因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來的危害，所以說這個(gè)問題就必須要引起高度的重視。由于混凝土的質(zhì)量檢驗(yàn)習(xí)慣上以單一的強(qiáng)度指標(biāo)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致水泥工業(yè)對(duì)水泥強(qiáng)度的不適當(dāng)追求，使水泥細(xì)度增加，早強(qiáng)的礦物成份比例提高，產(chǎn)生了不利于混凝土的耐久性。工程施工單位不適當(dāng)?shù)丶涌焓┕みM(jìn)度，尤其是某些行政部門對(duì)工程進(jìn)度的不適當(dāng)干預(yù)?；炷恋哪途眯再|(zhì)量尤其需要有足夠的施工養(yǎng)護(hù)期加以保證，早產(chǎn)有損生命健康的概念同樣適用于混凝土。

4土建結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測(cè)與維護(hù)

結(jié)構(gòu)耐久性和使用壽命的概念，與使用階段的檢測(cè)、維護(hù)和修理不能分割，特別是對(duì)處于露天和惡劣環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施工程要堅(jiān)持使用階段的正常檢測(cè)與維護(hù)。為了保證結(jié)構(gòu)安全性和耐久性，當(dāng)工程在建成后的使用過程中，應(yīng)該進(jìn)行定期檢測(cè)和維護(hù)。我國(guó)有結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)規(guī)范與施工規(guī)范，但沒有如何使用的規(guī)范。有些工程倒塌事故，例如四川宜賓的南門大橋發(fā)生橋面坍落事故，就是因?yàn)闃蛎娼Y(jié)構(gòu)與主拱之間的吊桿在連接處發(fā)生銹蝕，如果有定期的檢測(cè)要求，這樣的事故很有可能避免。為此，建議對(duì)于結(jié)構(gòu)的損壞可能導(dǎo)致公眾安全的建筑物與橋、隧等公共工程，要做到強(qiáng)制性的規(guī)定，就是必須定期檢測(cè)；即使是建筑物的玻璃幕墻和外墻面磚等建筑部件，因其墜落后容易傷及公眾，也有強(qiáng)制定期檢測(cè)的要求

結(jié)語

土建結(jié)構(gòu)的安全性是防止破壞倒塌能力，結(jié)構(gòu)工程的安全性主要決定于結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工水準(zhǔn)及結(jié)構(gòu)的正確使用有關(guān)，與土建工程法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的合理設(shè)置及運(yùn)用相互關(guān)聯(lián)。土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性與工程的使用壽命相互關(guān)聯(lián)，結(jié)構(gòu)耐久性和使用壽命的概念，與使用階段的檢測(cè)、維護(hù)和修理不能分割，特別是對(duì)處于露天和惡劣環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施工程要堅(jiān)持使用階段的正常檢測(cè)與維護(hù)，為了保證結(jié)構(gòu)安全性和耐久性，當(dāng)工程在建成后的使用過程中，應(yīng)該進(jìn)行定期檢測(cè)和維護(hù)。有些工程倒塌事故，就是因?yàn)闃蛎娼Y(jié)構(gòu)與主拱之間的吊桿在連接處發(fā)生銹蝕，如果要定期的檢測(cè)，這樣的事故極有可能會(huì)避免。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：土建結(jié)構(gòu)工程范文

????會(huì)議收到論文報(bào)告58篇并印發(fā)了文集，有140人參加會(huì)議，在第一天的大會(huì)和第二天的分組會(huì)上分別有17位和26位專家作了報(bào)告，另外還安排了半天時(shí)間進(jìn)行自由發(fā)言和討論。會(huì)議氣氛熱烈，取得了預(yù)期的效果，不同觀點(diǎn)之間也進(jìn)行了較為充分的交流。

??鑒于這一會(huì)議的論壇性質(zhì)，以下僅就會(huì)上提出的一些問題及建議作一歸納，提交與會(huì)專家考慮并審議。

??

??一、土建結(jié)構(gòu)工程的安全性

??結(jié)構(gòu)安全性是結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌的能力，是結(jié)構(gòu)工程最重要的質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)構(gòu)工程的安全性主要決定于結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工水準(zhǔn)，也與結(jié)構(gòu)的正確使用（維護(hù)、檢測(cè)）有關(guān)，而這些又與土建工程法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（規(guī)范、規(guī)程、條例等）的合理設(shè)置及運(yùn)用相關(guān)聯(lián)。

??

??1．我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)

??對(duì)結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)來說，結(jié)構(gòu)的安全性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)的整體牢固性與結(jié)構(gòu)的耐久性等幾個(gè)方面。我國(guó)建筑物和橋梁等土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)范在這些方面的安全設(shè)置水準(zhǔn)，總體上要比國(guó)外同類規(guī)范低得多。

??

??1.1構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)

????與結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全水準(zhǔn)關(guān)系最大的二個(gè)因素是：1）規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多大的荷載（荷載標(biāo)準(zhǔn)值），比如同樣是辦公樓，我國(guó)規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板承受的活荷載是每平方米150公斤(現(xiàn)已確定在新的規(guī)范里將改回到200公斤)，而美、英則為240和250公斤；2)規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者是計(jì)算確定荷載對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí)，將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù)，后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的承載能力時(shí)，將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法(如我國(guó)的公路橋涵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲(chǔ)備的需要；而在可靠度設(shè)計(jì)方法(如我國(guó)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，表明安全度越高。我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定活荷載與恒載（如結(jié)構(gòu)自重）的分項(xiàng)系數(shù)分別為1.4和1.2，而美國(guó)則分別為1.7和1.4，英國(guó)1.6和1.4；這樣根據(jù)我國(guó)規(guī)范設(shè)計(jì)辦公樓時(shí)，所依據(jù)的樓層設(shè)計(jì)荷載（荷載標(biāo)準(zhǔn)值與荷載分項(xiàng)系數(shù)的乘積）值大約只有英美的52%（考慮人員和設(shè)施等活載）和85%（對(duì)結(jié)構(gòu)自重等恒載），而設(shè)計(jì)時(shí)據(jù)以確定構(gòu)件能夠承受荷載的能力（與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)有關(guān)）卻要比英美規(guī)范高出的10~15%，二者都使構(gòu)件承載力的安全水準(zhǔn)下降。日本與德國(guó)的設(shè)計(jì)規(guī)范在某些方面比英美還要保守些。一些發(fā)展中國(guó)家的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)多根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的規(guī)范，就如我國(guó)解放前和建國(guó)初期的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法參照美國(guó)規(guī)范一樣。至于中國(guó)的香港和臺(tái)灣，至今仍分別以英國(guó)和參考美國(guó)規(guī)范為依據(jù)。這里需要說明的是，在其他建筑物的活荷載標(biāo)準(zhǔn)值上，與國(guó)外的差別并沒有象辦公樓、公寓、宿舍中這樣大。不同材料、不同類型的結(jié)構(gòu)在安全設(shè)置水準(zhǔn)上與國(guó)際間的差距并不相同，比如鋼結(jié)構(gòu)的差距可能相對(duì)小些。

????公路橋梁結(jié)構(gòu)的情況也與房屋建筑結(jié)構(gòu)類似，除車載標(biāo)準(zhǔn)外，荷載分項(xiàng)安全系數(shù)（我國(guó)規(guī)范對(duì)車載取1.4，比國(guó)際著名的美國(guó)AASHTO規(guī)范的1.75約低25%）與材料強(qiáng)度分項(xiàng)安全系數(shù)均規(guī)定較低。

????盡管我國(guó)設(shè)計(jì)規(guī)范所設(shè)定的安全貯備較低，但是某些工程的材料用量反而有高于國(guó)外同類工程的，這里的問題主要在于設(shè)計(jì)墨守陳規(guī)，在結(jié)構(gòu)方案、材料選用、分析計(jì)算、結(jié)構(gòu)構(gòu)造上缺乏創(chuàng)新。

??

??1.2結(jié)構(gòu)的整體牢固性

????除了結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有足夠承載能力外，結(jié)構(gòu)物還要有整體牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性是結(jié)構(gòu)出現(xiàn)某處的局部破壞不至于導(dǎo)致大范圍連續(xù)破壞倒塌的能力，或者說是結(jié)構(gòu)不應(yīng)出現(xiàn)與其原因不相稱的破壞后果。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要依靠結(jié)構(gòu)能有良好的延性和必要的冗余度，用來對(duì)付地震、爆炸等災(zāi)害荷載或因人為差錯(cuò)導(dǎo)致的災(zāi)難后果，可以減輕災(zāi)害損失。唐山地震造成的巨大傷亡與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體牢固性有很大關(guān)系。2001年石家莊發(fā)生故意破壞的惡性爆炸事件，一棟住宅樓因土炸藥爆炸造成的墻體局部破壞，竟導(dǎo)致整棟樓的連續(xù)倒塌，也是房屋設(shè)計(jì)牢固性不足的表現(xiàn)。

??

??1.3結(jié)構(gòu)的耐久安全性

????我國(guó)土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工規(guī)范，重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求，而對(duì)環(huán)境因素作用（如干濕、凍融等大氣侵蝕以及工程周圍水、土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕）下的耐久性要求則相對(duì)考慮較少?；炷两Y(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故，其嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)過于因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來的危害，所以這個(gè)問題必須引起格外重視。我國(guó)規(guī)范規(guī)定的與耐久性有關(guān)的一些要求，如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級(jí)，都顯著低于國(guó)外規(guī)范。損害結(jié)構(gòu)承載力的安全性只是耐久性不足的后果之一；提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)，在一些情況下也有利于結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)使用壽命。

??

??2．調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的不同見解

????我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)較低，與我國(guó)建國(guó)后長(zhǎng)期處于短缺經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃體制的歷史條件有關(guān)。但是，能夠?qū)ν两ńY(jié)構(gòu)取用較低的安全水準(zhǔn)并基本滿足了當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)與生活需求，而且業(yè)已歷經(jīng)了較長(zhǎng)時(shí)間的考驗(yàn)，這是國(guó)內(nèi)土建科技人員經(jīng)過巨大努力所取得的重大成就；但是，由于安全儲(chǔ)備較低，抵御意外作用的能力相對(duì)不足。如果適當(dāng)提高安全設(shè)置水準(zhǔn)將有利于減少事故的發(fā)生頻率和提高工程抗御災(zāi)害的能力。國(guó)內(nèi)發(fā)生的大量工程安全事故，主要是由于管理上的腐敗和不善以及嚴(yán)重的人為錯(cuò)誤所致。現(xiàn)在提出要重新審視結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)，主要是基于客觀形勢(shì)的變化，是由于我們現(xiàn)在從事的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要為今后的現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)，要滿足今后幾十年、上百年內(nèi)人們生產(chǎn)生活水平發(fā)展的需要，有些土建結(jié)構(gòu)如商品房屋則更要滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下具備商品屬性的需要。國(guó)內(nèi)近幾年來已對(duì)建筑結(jié)構(gòu)安全度的設(shè)置水準(zhǔn)組織過幾次討論，在如何調(diào)整的問題上存在較大的意見分歧，這次科技論壇上同樣反映了這些不同的見解：

????1）認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)是足夠的，并已為長(zhǎng)期實(shí)踐所證明，而國(guó)外就沒有這種經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)取得的這一成功經(jīng)驗(yàn)決不能輕易丟掉，在安全度上不能跟著英美的高標(biāo)準(zhǔn)走；安全度高了是浪費(fèi)，除個(gè)別需調(diào)整外，總體上不必變動(dòng)。

????2）認(rèn)為我國(guó)規(guī)范的安全度設(shè)置水準(zhǔn)盡管不高，但在全面遵守標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有關(guān)規(guī)定，即在正常設(shè)計(jì)、正常施工和正常使用的“三正?！睏l件下，據(jù)此建成的上百億平米的建筑物絕大多數(shù)至今仍在安全使用，表明這些規(guī)范規(guī)定的水準(zhǔn)仍然適用；但是理想的“三正常”很難做到，同時(shí)為了縮小與先進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距以及鑒于可持續(xù)發(fā)展和提高耐久性的需要，在物質(zhì)供應(yīng)條件業(yè)已改善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)應(yīng)適當(dāng)提高。這種提高只能適度，因?yàn)槲覈?guó)目前尚屬發(fā)展中國(guó)家。

????3）認(rèn)為我國(guó)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)應(yīng)該大體與國(guó)際水準(zhǔn)接近，需要大幅度提高。這是由于隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平不斷提高，土建工程特別是重大基礎(chǔ)設(shè)施工程出現(xiàn)事故所造成的風(fēng)險(xiǎn)損失后果將愈益嚴(yán)重，而為了提高工程安全程度所需要的經(jīng)費(fèi)投入在整個(gè)工程（特別是建筑工程）造價(jià)中所占的比重現(xiàn)在已愈來愈低，材料供應(yīng)也十分充裕。過去的低安全水準(zhǔn)只是適應(yīng)了以往短缺型計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的需要，但決不是沒有風(fēng)險(xiǎn)，如果規(guī)范的安全水準(zhǔn)較高，曾經(jīng)發(fā)生過的有些安全事故本來是可以避免的，而規(guī)范的這一缺陷在一定程度上為“三正常”的提法所掩蓋。在建的工程要為將來的現(xiàn)代化社會(huì)服務(wù)，安全性上一定要有高標(biāo)準(zhǔn)。低的安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在參與將來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中也難以被承認(rèn)，即使結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全設(shè)置水準(zhǔn)能夠提高到與發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，由于我們的施工質(zhì)量總體較差，結(jié)構(gòu)的安全性依然會(huì)有差距。

??

??3、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的概率可靠度設(shè)計(jì)方法

????自1984年國(guó)家建委和國(guó)家建設(shè)部頒布了建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以來，我國(guó)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范已從80年代末期起拋棄了傳統(tǒng)的多安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法，從而統(tǒng)一采用以概率理論為基礎(chǔ)的可靠度設(shè)計(jì)方法；其它的工程部門如公路、鐵路、港口、水利的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范也正在或計(jì)劃作這樣的轉(zhuǎn)變。我國(guó)規(guī)范的可靠度設(shè)計(jì)方法是參考國(guó)際上的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)ISO2394并經(jīng)過國(guó)內(nèi)科技人員努力后得以實(shí)施的。將可靠度設(shè)計(jì)方法用于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，在國(guó)際學(xué)術(shù)界內(nèi)通常被看成是一種發(fā)展趨勢(shì)，但在工程內(nèi)界則存在不同看法。盡管有了ISO2394，國(guó)外卻鮮有重要或著名的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范已直接采用了可靠度設(shè)計(jì)方法，至今仍采用多安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法或稱荷載抗力系數(shù)法。在我國(guó)，對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中的可靠度設(shè)計(jì)方法以及企圖將我國(guó)各個(gè)行業(yè)的各種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范都用可靠度方法統(tǒng)一起來的做法，雖然工程設(shè)計(jì)界頗有微詞，但學(xué)術(shù)界持贊成和肯定者是主流，不過仍不時(shí)有人對(duì)可靠度方法用于設(shè)計(jì)規(guī)范的適用性提出質(zhì)疑。這次科技論壇上則較為集中地反映了對(duì)規(guī)范可靠度方法的意見分歧。

????對(duì)我國(guó)規(guī)范的可靠度設(shè)計(jì)方法持肯定意見的專家認(rèn)為這是重大的科技進(jìn)步，可靠度方法對(duì)安全度的概率定義要比定值的安全系數(shù)更清晰、更科學(xué)、更合理，當(dāng)然概率可靠度設(shè)計(jì)方法本身尚有不少缺陷，有待進(jìn)一步修改完善。持相反意見的人則認(rèn)為，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范所面向的是類型多樣的復(fù)雜群體，在安全度上需要考慮的不確定性與不確知性非常復(fù)雜，并不是“從統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)觀點(diǎn)出發(fā)的概率定義”所能科學(xué)描述或處理；規(guī)范可靠度方法在我國(guó)十多年的實(shí)踐表明，它并沒有給結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全性帶來明顯實(shí)效，反而造成了安全概念上的某些混亂；對(duì)工程技術(shù)人員來說，結(jié)構(gòu)的安全度用可靠指標(biāo)和虛假的失效概率表達(dá)后變得更加不可揣摩和模糊不清，不如安全系數(shù)那樣從安全儲(chǔ)備出發(fā)的度量方法更為直觀和便于處理具體工程的安全問題；現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范中的可靠度方法很不成熟，存在不少根本缺陷；他們認(rèn)為半概率的多安全系數(shù)方法更適用于規(guī)范，也不排斥可靠度分析的結(jié)果可以作為一種參考，在綜合判斷安全系數(shù)的合理取值時(shí)予以考慮。

??

??二、土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性

??

????土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性與工程的使用壽命相聯(lián)系，是使用期內(nèi)結(jié)構(gòu)保持正常功能的能力，這一正常功能包括結(jié)構(gòu)的安全性和結(jié)構(gòu)的適用性，而且更多地體現(xiàn)在適用性上。

??

??1、土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性現(xiàn)狀

????大多數(shù)土建結(jié)構(gòu)由混凝土建造。混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前困擾土建基礎(chǔ)設(shè)施工程的世界性問題，并非我國(guó)所特有，但是至今尚未引起我國(guó)政府主管部門和廣大設(shè)計(jì)與施工部門的足夠重視。

????長(zhǎng)期以來，人們一直以為混凝土應(yīng)是非常耐久的材料。直到70年代末期，發(fā)達(dá)國(guó)家才逐漸發(fā)現(xiàn)原先建成的基礎(chǔ)設(shè)施工程在一些環(huán)境下出現(xiàn)過早損壞。美國(guó)許多城市的混凝土基礎(chǔ)設(shè)施工程和港口工程建成后不到二、三十年甚至在更短的時(shí)期內(nèi)就出現(xiàn)劣化；據(jù)1998年美國(guó)土木工程學(xué)會(huì)的一份材料估計(jì)，他們需要有1.3萬億美元來處理美國(guó)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施工程存在的問題，僅修理與更換公路橋梁的混凝土橋面板一項(xiàng)就需800億美無，而現(xiàn)在聯(lián)邦政府每年為此的撥款只有50～60億美元。另有資料指出，美國(guó)因除冰鹽引起鋼筋銹蝕需限載通行的公路橋梁已占這一環(huán)境下橋梁的1/4。發(fā)達(dá)國(guó)家為混凝土結(jié)構(gòu)耐久性投入了大量科研經(jīng)費(fèi)并積極采取應(yīng)對(duì)措施，如加拿大安大略省的公路橋梁為對(duì)付除冰鹽侵蝕及凍融損害，鋼筋的混凝土保護(hù)層最小厚度從50年代的2.5cm逐漸增加到4cm、6cm直到80年代后的7cm，而混凝土強(qiáng)度的最低等級(jí)也從50年代的C25增到后來的C40，橋面板混凝土從不要求外加引氣劑、不設(shè)防水層到必須引氣以及需要設(shè)置高級(jí)防水膠膜并引入環(huán)氧涂膜鋼筋。而我國(guó)遭受鹽凍侵蝕地區(qū)的公路橋梁在耐久性設(shè)計(jì)方面至今仍無明確要求，對(duì)混凝土保護(hù)層和強(qiáng)度的要求僅為2.5cm與C25，與上面提到的加拿大50年代水準(zhǔn)一致。國(guó)內(nèi)按這種標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的一座大橋，建成后僅8年，由于鹽凍侵蝕，現(xiàn)已不得不部分拆除重建。

????我國(guó)建設(shè)部于80年代的一項(xiàng)調(diào)查表明，國(guó)內(nèi)大多數(shù)工業(yè)建筑物在使用25～30年后即需大修，處于嚴(yán)酷環(huán)境下的建筑物使用壽命僅15～20年。民用建筑和公共建筑的使用環(huán)境相對(duì)較好，一般可維持50年以上，但室外的陽臺(tái)、雨罩等露天構(gòu)件的使用壽命通常僅有30～40年。橋梁、港工等基礎(chǔ)設(shè)施工程的耐久性問題更為嚴(yán)重，由于鋼筋的混凝土保護(hù)層過薄且密實(shí)性差，許多工程建成后幾年就出現(xiàn)鋼筋銹蝕、混凝土開裂。海港碼頭一般使用十年左右就因混凝土順筋開裂和剝落，需要大修。京津地區(qū)的城市立交橋由于冬天灑除冰鹽及冰凍作用，使用十幾年后就出現(xiàn)問題，有的不得不限載、大修或拆除。鹽凍也對(duì)混凝土路面造成傷害，東北地區(qū)一條高等級(jí)公路只經(jīng)過一個(gè)冬天就大面積剝蝕。我國(guó)鐵路隧道用低強(qiáng)度的C15混凝土作襯砌材料，密實(shí)度和抗?jié)B性差，不耐地下水與機(jī)車廢氣侵蝕，開裂與滲漏嚴(yán)重；對(duì)幾個(gè)路局所轄的隧道進(jìn)行抽樣調(diào)查表明，漏水的占50.4%，其中1/3滲漏嚴(yán)重，并導(dǎo)致鋼軌等配件銹蝕以及電力牽引地段漏電，影響正常運(yùn)行，而1999年頒布的鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范仍未能對(duì)隧道的耐久性問題采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策，如適當(dāng)提高混凝土的最低強(qiáng)度等級(jí)和在混凝土中摻入化學(xué)纖維等。

????耐久性問題的嚴(yán)重性和迫切性在于我們?cè)S多正在建設(shè)的工程仍未吸取國(guó)際和國(guó)內(nèi)的大量慘痛教訓(xùn)，還沿著老路重蹈覆轍。一些北方城市新建成的立交橋和高速公路橋，仍沒有在材料性能和結(jié)構(gòu)構(gòu)造等方面采取必要的防治凍融和鹽害的綜合措施。甚至大型工程如2000年投入運(yùn)行的珠海蓮花跨海大橋，其主體結(jié)構(gòu)在浪濺區(qū)仍采用不耐海水干濕交替侵蝕的C30混凝土與3～4cm厚的保護(hù)層厚度。

????有專家估計(jì)，我國(guó)“大干”基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)的還可延續(xù)20年，由于忽視耐久性，迎接我們的還會(huì)有“大修”20年的，這個(gè)可能不用很久就將到來，其耗費(fèi)將倍增于當(dāng)初這些工程施工建設(shè)時(shí)的投資。

????使混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性問題進(jìn)一步加劇的原因有：

????1)由于混凝土的質(zhì)量檢驗(yàn)習(xí)慣上以單一的強(qiáng)度指標(biāo)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致水泥工業(yè)對(duì)水泥強(qiáng)度的不適當(dāng)追求，使水泥細(xì)度增加，早強(qiáng)的礦物成份比例提高，這些都不利于混凝土的耐久性。我國(guó)對(duì)水泥質(zhì)量的檢驗(yàn)在強(qiáng)度上只要求不低于規(guī)定的最低許可值，而國(guó)外則同時(shí)還要求不高于規(guī)定的最高值，如果強(qiáng)度超過了也被認(rèn)為不合格，這種要求還有利于水泥產(chǎn)品質(zhì)量的均勻性。

????2)工程施工單位不適當(dāng)?shù)丶涌焓┕みM(jìn)度，尤其是政府行政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)工程進(jìn)度的不適當(dāng)干預(yù)?；炷恋哪途眯再|(zhì)量尤其需要有足夠的施工養(yǎng)護(hù)期加以保證，早產(chǎn)有損生命健康的概念同樣適用于混凝土。國(guó)內(nèi)媒體上大加宣傳的所謂幾個(gè)月就修成一條大路、建成一座大橋、或蓋成一幢高樓的工程以及搶工獻(xiàn)禮工程，很可能就是今后注定要花掉更多資金進(jìn)行大修的短命工程。提前完成合同規(guī)定施工期的在國(guó)外要被罰款，因?yàn)橐馕吨こ藤|(zhì)量有遭到損害的可能。

????3)環(huán)境的不斷惡化，如廢氣、酸雨，我國(guó)的酸雨面積已超過國(guó)土的30%。

????當(dāng)前迫切需要進(jìn)行的工作是盡快編制橋梁、隧道、港工等基礎(chǔ)設(shè)施工程耐久性設(shè)計(jì)的技術(shù)條例，修訂補(bǔ)充現(xiàn)行規(guī)范中對(duì)結(jié)構(gòu)耐久性的要求。首先需要明確的是各種基礎(chǔ)設(shè)施工程的設(shè)計(jì)工作壽命，在重要工程的設(shè)計(jì)文件中必須有使用壽命的要求和論證。當(dāng)前在建的眾多工程在耐久性上之所以仍然沿著重蹈覆轍的道路走，很重要的一個(gè)原因是工程設(shè)計(jì)施工技術(shù)人員在耐久性上沒有可資遵循的新依據(jù)。更為嚴(yán)重的是現(xiàn)行規(guī)范中的有些條文，本身就對(duì)耐久性有害。為了提高混凝土耐久性，在混凝土中合理使用粉煤灰、礦渣等礦物摻合料是重要的技術(shù)手段，國(guó)外有的規(guī)范甚至規(guī)定在橋梁等混凝土結(jié)構(gòu)中必須加入粉煤灰等摻合料，而我國(guó)的鐵路混凝土橋隧施工規(guī)范仍在明文禁止使用。此外，工程技術(shù)界還存在長(zhǎng)期形成的一些過時(shí)的看法，對(duì)改善混凝土的耐久性能造成阻力。例如，顧慮會(huì)影響混凝土強(qiáng)度而不愿使用引氣劑，而引氣本應(yīng)作為改善混凝土耐久性和工作性的常規(guī)手段；又如，希望加大水泥用量來保證混凝土強(qiáng)度，而盡可能低的水泥用量本應(yīng)是提高混凝土抗裂和耐久性能的重要途徑。

????在修訂規(guī)范的耐久性要求上，交通部于2001年頒布的港工混凝土結(jié)構(gòu)防腐蝕技術(shù)規(guī)范已為其它土建工程行業(yè)起到較好的示范作用。我們一方面要參照國(guó)內(nèi)外已有的資料和經(jīng)驗(yàn)，盡快編寫出相應(yīng)的設(shè)計(jì)施工技術(shù)文件以應(yīng)急需，另一方面則要安排系統(tǒng)的研究項(xiàng)目，加大耐久性研究工作的支持力度；混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前國(guó)際上結(jié)構(gòu)工程學(xué)科最為重要的前沿研究領(lǐng)域之一，而我國(guó)在這一方面相當(dāng)落后?；炷恋哪途眯匝芯侩x不開原材料和環(huán)境等特定條件，需要考慮本國(guó)的特點(diǎn)，是不能完全依賴國(guó)外研究成果的。

????重視混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性也是可持續(xù)發(fā)展的需要。生產(chǎn)混凝土所需的水泥、砂、石等原材料均需大量消耗國(guó)土資源并破壞植被與河床，水泥生產(chǎn)排放的二氧化碳已占人類活動(dòng)排放總量的1/5～1/6，而我國(guó)排放的二氧化碳量已居世界第二。我國(guó)現(xiàn)在每年生產(chǎn)5億多噸水泥，與之相伴的是年耗20多億方的砂石，長(zhǎng)此以往實(shí)難以為繼。延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)使用壽命意味著節(jié)約材料，而耐久的混凝土一般又應(yīng)是水泥用量較低和礦物摻合料(工業(yè)廢料)用量較高的混凝土，所以耐久的混凝土正適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的需要。國(guó)際上對(duì)橋梁、隧道等土木工程的設(shè)計(jì)工作壽命多為100年，有的如英國(guó)為120年?？紤]到耐久性不足所造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和資源浪費(fèi)，國(guó)際上近年來有要求將這些工程的最低工作壽命進(jìn)一步延長(zhǎng)的趨勢(shì)，如提出城市環(huán)境中的橋梁至少應(yīng)有150年。

??

??2．土建結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測(cè)與維護(hù)

????結(jié)構(gòu)耐久性和使用壽命的概念，與使用階段的檢測(cè)、維護(hù)和修理不能分割，對(duì)處于露天和惡劣環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施工程來說尤其如此。為了保證結(jié)構(gòu)安全性和耐久性，一些工程在建成后的使用過程中，應(yīng)該進(jìn)行定期檢測(cè)和維護(hù)。我國(guó)有結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)規(guī)范與施工規(guī)范，但沒有如何使用的規(guī)范。有些工程倒塌事故，例如最近四川宜賓的南門大橋發(fā)生橋面坍落事故，就是因?yàn)闃蛎娼Y(jié)構(gòu)與主拱之間的吊桿在連接處發(fā)生銹蝕，如果有定期的檢測(cè)要求，這樣的事故很有可能避免。有些國(guó)家對(duì)于結(jié)構(gòu)的損壞可能導(dǎo)致公眾安全的建筑物與橋、隧等公共工程，強(qiáng)制規(guī)定必須定期檢測(cè)；即使是建筑物的玻璃幕墻和外墻面磚等建筑部件，因其墜落后容易傷及公眾，也有強(qiáng)制定期檢測(cè)的要求。我國(guó)由于施工管理水平和事故操作人員的素質(zhì)相對(duì)較差，質(zhì)量控制與質(zhì)量保證制度不夠健全，規(guī)范對(duì)結(jié)構(gòu)安全與耐久性的設(shè)置水準(zhǔn)又相對(duì)較低，已建的工程中往往存在較多隱患，所以更有必要從法制上確定土建工程的正常使用和定期檢測(cè)的要求。對(duì)于土建結(jié)構(gòu)工程的安全質(zhì)量，雖然政府已作出了設(shè)計(jì)與施工的責(zé)任單位和個(gè)人需對(duì)其“終身負(fù)責(zé)”的規(guī)定，但是這種要求執(zhí)行起來缺乏可操作性。要將結(jié)構(gòu)安全質(zhì)量事故減少到最低程度，還應(yīng)以預(yù)防為主，通過例行檢測(cè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。

????現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有大量土建工程因步入老化期需要診治，也有大量已建的違章工程需要評(píng)估，更有許多工程發(fā)生病害需要診斷和加固，各地已涌現(xiàn)了不少從事土建工程診斷、治理與加固的隊(duì)伍，并有蓬勃發(fā)展成為一種新興行業(yè)的趨勢(shì)。出現(xiàn)問題和病害以后再來治理固然重要，但是我們應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)預(yù)防。對(duì)于在役土建工程的檢測(cè)和評(píng)估，要建立相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，要有從業(yè)人員的注冊(cè)和從業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證制度，在管理體制上予以規(guī)范。

????從國(guó)家對(duì)公共工程建設(shè)的投資和對(duì)工程設(shè)計(jì)的要求來看，需要有工程整個(gè)使用期限即全壽命費(fèi)用支出的論證。只注意工程項(xiàng)目建設(shè)的一次投資支出，很少考慮工程建成后需要正常維護(hù)與修理的長(zhǎng)期費(fèi)用，不但可能損害工程使用壽命和正常使用功能，而且經(jīng)濟(jì)上算總賬會(huì)很不合算。在發(fā)達(dá)國(guó)家，由于新建工程少，用于維修的費(fèi)用往往更為主要，英國(guó)1978年的土建維修費(fèi)上升到1965年的3.7倍，1980年的維修費(fèi)占當(dāng)年土建費(fèi)用總支出的2/3。我國(guó)雖是發(fā)展中國(guó)家，現(xiàn)在正大興土木，可是過去建成的大量工程已經(jīng)或過早老化。國(guó)內(nèi)40％公路橋梁的橋齡已大于25年，加上進(jìn)入90年代以后交通量猛增，超載嚴(yán)重，以往的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)又低，路、橋的維修問題十分突出。由于養(yǎng)護(hù)維修費(fèi)用得不到保證，造成工程安全隱患并在以后需要支出更多的大修費(fèi)用。在土建工程的投資上，希望有關(guān)部門能加大已建工程維修的費(fèi)用。

????為加速路橋等公共工程建設(shè)，國(guó)家現(xiàn)在鼓勵(lì)投資公司出資并給以一定期限如30年的經(jīng)營(yíng)收入作為補(bǔ)償。如果對(duì)重要土建工程有必須進(jìn)行定期檢測(cè)與評(píng)估的法規(guī)，就能保證這些工程在一定期限后歸還國(guó)家管理和經(jīng)營(yíng)時(shí)的良好功能，對(duì)于設(shè)計(jì)工作壽命為100年的橋梁，至少還可正常使用70年，而不至于30年到期后國(guó)家接收的已是一個(gè)破舊的工程。

??

??三、技術(shù)規(guī)范的作用與管理

??

????這次科技論壇對(duì)于土建結(jié)構(gòu)工程技術(shù)規(guī)范的定位、作用與管理也進(jìn)行了討論并提出了一些看法。

????長(zhǎng)期以來，受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，我們往往視技術(shù)規(guī)范為法，將規(guī)范的具體規(guī)定和要求等同于法律條文來對(duì)待。技術(shù)規(guī)范或規(guī)程，與各種技術(shù)條例、技術(shù)要求、工法、指南等技術(shù)文件一樣都是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，本身不具有法律作用，只當(dāng)工程各方（業(yè)主、設(shè)計(jì)、施工企業(yè)）認(rèn)同作為設(shè)計(jì)與施工的依據(jù)并在契約的基礎(chǔ)上，才能作為法律仲裁的依據(jù)。將技術(shù)問題法制化并強(qiáng)制執(zhí)行，不利于技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)造性的發(fā)揮，反而容易成為推卸責(zé)任的借口。當(dāng)然，政府部門從國(guó)家和公眾的整體利益出發(fā)，需要在安全、環(huán)保等重大原則上對(duì)土建工程的設(shè)計(jì)施工提出必須滿足的最低要求并制定相應(yīng)的法規(guī)，但法規(guī)一般并不需要提供如何達(dá)到這些要求的具體技術(shù)途徑和方法，后者是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的任務(wù)。政府也可以原則認(rèn)可或批準(zhǔn)某些重要的技術(shù)規(guī)范或其中某些內(nèi)容使用。

????土建工程有著強(qiáng)烈的個(gè)性，需要工程技術(shù)人員針對(duì)具體特點(diǎn)去解決設(shè)計(jì)與施工問題。所以規(guī)范作為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)宜強(qiáng)調(diào)其指導(dǎo)性而不是強(qiáng)制性。如果規(guī)范條文看作為一般意義上的法律條文，就有可能束縛設(shè)計(jì)施工人員的主動(dòng)創(chuàng)造性并阻礙新技術(shù)的應(yīng)用。。我國(guó)土建工程在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上與國(guó)外相比的最大差距就在于方案與技術(shù)上的創(chuàng)新，這與以往過分強(qiáng)調(diào)規(guī)范的法律地位從而形成所謂“結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)就是規(guī)范加計(jì)算”的傾向不無關(guān)聯(lián)。我國(guó)的技術(shù)規(guī)范在編寫風(fēng)格上也有模仿法律的傾向，極少提及使用者需要注意規(guī)范可能存在的某些不足之處或允許并鼓勵(lì)使用者在某些問題上可以另辟蹊徑。如果在設(shè)計(jì)施工中要取代規(guī)范中已經(jīng)落后過時(shí)甚至有害的技術(shù)規(guī)定，則無異于違法行為。相反，只要墨守規(guī)范，即使出了事故，就可不負(fù)法律責(zé)任。這樣就在客觀上降低了對(duì)工程技術(shù)人員的業(yè)務(wù)技能要求與職責(zé)要求，不利于提高我國(guó)建筑企業(yè)和從業(yè)人員的素質(zhì)以及參與今后的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。為了消除這些負(fù)面影響并杜絕鉆規(guī)范條文的空子進(jìn)行偷工減料，應(yīng)有必要建立這樣的共識(shí)并作出規(guī)定，即遵守了規(guī)范條文并不意味著就可免除法律責(zé)任。國(guó)外有些規(guī)范就是這樣規(guī)定的。

????企圖不斷加強(qiáng)技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性來解決屢禁不止的工程事故，不是解決問題的有效途徑。現(xiàn)在，有關(guān)主管部門將建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中的部分條文抽出來，明確列為強(qiáng)制性條文，同時(shí)規(guī)定各個(gè)設(shè)計(jì)單位完成的設(shè)計(jì)，須通過有關(guān)部門或其授權(quán)委任的其他企事業(yè)設(shè)計(jì)單位的審查，而審查的主要內(nèi)容就在于對(duì)照規(guī)范強(qiáng)制性條文的要求，其任務(wù)已類似于執(zhí)法；這種做法是否明智似可商榷。我國(guó)土建工程事故頻繁的原因，主要在于管理不善，特別是管理環(huán)節(jié)上的腐??；其次是施工操作人員素質(zhì)低，又難以短期解決；過分強(qiáng)調(diào)規(guī)范的地位與作用，未能建立與規(guī)范配套的完整標(biāo)準(zhǔn)體系，比如缺乏指南、工法等更為詳盡具體的技術(shù)文件，可以用來指導(dǎo)和規(guī)范設(shè)計(jì)與施工的各個(gè)具體環(huán)節(jié)，也有一定的關(guān)系。從設(shè)計(jì)角度看，出現(xiàn)事故主要不是由于沒有按照規(guī)范強(qiáng)制性條文的規(guī)定，而是方案性的錯(cuò)誤或忽略主要的設(shè)計(jì)條件；也有一些工程則因過去的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)過低，耐久性不足，在使用過程中又缺乏應(yīng)有的例行檢測(cè)而導(dǎo)致失效。其實(shí)，要做到設(shè)計(jì)規(guī)范強(qiáng)制條文的要求最為容易，為此請(qǐng)專業(yè)人士審查似無必要。重要的工程設(shè)計(jì)應(yīng)規(guī)定請(qǐng)專業(yè)單位全面審核，其要點(diǎn)也應(yīng)在結(jié)構(gòu)方案、構(gòu)造方法與計(jì)算分析的原則上。從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的國(guó)家規(guī)范中抽出的強(qiáng)制性條文不免支離破碎，個(gè)別條文的規(guī)定也不一定適合某些地區(qū)和某些工程的具體特點(diǎn)，反而造成麻煩。

????我國(guó)幅員廣闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，技術(shù)力量懸殊，環(huán)境條件各異，客觀上要求規(guī)范能給設(shè)計(jì)人員更多靈活性，少一些強(qiáng)制性，這樣才能更好地在規(guī)范的指導(dǎo)下，根據(jù)工程的特點(diǎn)和具體條件去解決問題?？傊?，在規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)上，要擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代遺留下來的過分強(qiáng)求統(tǒng)一、較少考慮個(gè)性和缺乏實(shí)事求是靈活性的傾向。要提倡和鼓勵(lì)各省市編制地方性規(guī)范，在工程的安全性和耐久性標(biāo)準(zhǔn)上，可有不同的設(shè)置水準(zhǔn)。比如上海、北京、廣州這些大城市應(yīng)該高些，在抗震防災(zāi)要求上，更應(yīng)區(qū)別對(duì)待。全國(guó)性的規(guī)范訂得愈詳細(xì)，其適用性可能變得愈差，造成的混亂也可能愈多；特別象巖土工程那樣的規(guī)范更是如此。

????技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制性越多，也意味著政府有關(guān)部門在具體技術(shù)問題上需要承擔(dān)的責(zé)任越重，而這些本來不該是政府部門的職責(zé)。規(guī)范中的要求是最低要求，在安全設(shè)置水準(zhǔn)上，政府需要干預(yù)的也應(yīng)是保證公眾安全的最低要求。對(duì)于土建結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)，政府有關(guān)部門至今仍規(guī)定任何部門和個(gè)人不得隨意提高抗震的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)(建抗586號(hào)文件)。事實(shí)上，如將商品房的抗震設(shè)防烈度提高1度，抗震能力可提高約1倍，而增加的房屋造價(jià)相當(dāng)有限，在眾多城市中可能僅及居民用于室內(nèi)裝修費(fèi)用的幾分之一。政府的這一規(guī)定無異于限制居民只能購置抗震安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)最低的房屋，如果發(fā)生地震造成損害，有關(guān)部門如何解釋？

????規(guī)范等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的管理體制亟待改善。建國(guó)以來，由政府部門負(fù)責(zé)統(tǒng)管并指定有關(guān)企事業(yè)單位分別承擔(dān)每本規(guī)范編寫和修訂工作的做法已越來越不能適應(yīng)當(dāng)前的形勢(shì)，有些在經(jīng)費(fèi)和人力上得不到保證，平時(shí)基本上沒有專門人員去搜集了解規(guī)范使用中的問題并及時(shí)修改補(bǔ)充規(guī)范條文；面對(duì)新的結(jié)構(gòu)型式、新的材料和新的工藝，規(guī)范的過時(shí)條文不但成為推廣新技術(shù)的阻力，而且有被誤用或盲目套用而造成工程質(zhì)量安全事故。

????發(fā)達(dá)國(guó)家有關(guān)土建結(jié)構(gòu)工程的規(guī)范及與之配套的各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)多由行業(yè)協(xié)會(huì)或?qū)I(yè)學(xué)會(huì)編制及管理，規(guī)范的翻新周期短，不象我們要長(zhǎng)達(dá)10年以上。我國(guó)的學(xué)會(huì)與協(xié)會(huì)重復(fù)設(shè)置，分工不明，并且至今還依附于某一政府部門，基本上只起到政府職能部門非官方代言人的作用，距離獨(dú)立和富有活力的健全機(jī)構(gòu)還差的很遠(yuǎn)，如何發(fā)揮這些機(jī)構(gòu)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編寫和管理中的作用也是值得探討的一個(gè)問題。建議隨著改革的深入，整頓合并有關(guān)的學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)，加強(qiáng)其職能，并逐漸成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編制管理的主體。

??

??四、準(zhǔn)備提交政府有關(guān)部門考慮的建議

??

????為了改善我國(guó)土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性，這次論壇中提出了以下建議供政府有關(guān)部門考慮，：

??1、橋梁、隧道、道路、港口等基礎(chǔ)設(shè)施工程的混凝土結(jié)構(gòu)耐久性，已是當(dāng)前亟待采取措施應(yīng)對(duì)的重大問題。否則，一些工程的正常使用功能和安全性將得不到有效保證，我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)會(huì)蒙受巨大損失，并將給生產(chǎn)和公眾生活帶來長(zhǎng)期困擾。

????建議國(guó)家建設(shè)部、交通部、鐵道部主管土建工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的部門，能對(duì)工程的耐久性要求作重點(diǎn)審查，明確土建工程的設(shè)計(jì)應(yīng)有最低使用壽命的要求，重要工程的設(shè)計(jì)文件中應(yīng)有正常使用壽命和耐久性設(shè)計(jì)的獨(dú)立章節(jié)與論證；

????建議國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)能在今后一段時(shí)期內(nèi)對(duì)混凝土工程耐久性的基礎(chǔ)理論研究給予重點(diǎn)支持；

????建議國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局為在近期內(nèi)編訂有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)給以立項(xiàng)資助；

????建議中國(guó)工程院土木水利建筑學(xué)部在其咨詢研究項(xiàng)目中，聯(lián)絡(luò)國(guó)內(nèi)有關(guān)專家，促進(jìn)土建結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)指導(dǎo)性技術(shù)條例的編制。

??

??2、土建工程使用過程中的安全性，應(yīng)有定期的檢測(cè)和正常的維護(hù)修理加以保證。對(duì)于重要土建工程，我國(guó)尚無必須進(jìn)行安全檢測(cè)的法規(guī)。在基礎(chǔ)設(shè)施工程的投資上有重新建、輕維修的傾向，不利于工程壽命和投資效益。

????建議對(duì)橋、隧等重要公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共建筑物，在其使用期內(nèi)實(shí)施強(qiáng)制性的定期安全檢測(cè)。為此，需要制定法規(guī)，編制相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于土建結(jié)構(gòu)工程的檢測(cè)與評(píng)估，需要建立從業(yè)人員的注冊(cè)制度和從業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證與監(jiān)管體制。凡屬已建工程的安全診斷也可一并歸入這一行業(yè)。

??建議政府有關(guān)部門在橋、隧、道路等土建基礎(chǔ)設(shè)施工程投資上，根據(jù)需要，加大工程維修費(fèi)的比例。

??

??3、完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系與管理體制，發(fā)揮學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編制、修訂和管理中的作用；逐步淡化技術(shù)規(guī)范條文的強(qiáng)制性質(zhì)；鼓勵(lì)編制地方性規(guī)范(標(biāo)準(zhǔn))和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，適應(yīng)不同地區(qū)在環(huán)境地質(zhì)和經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平上的差異，并鼓勵(lì)科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。

第4篇：土建結(jié)構(gòu)工程范文

關(guān)鍵詞 土建工程；結(jié)構(gòu)驗(yàn)收；控制措施

中圖分類號(hào)TU3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2013）101-0073-02

1 土建工程結(jié)構(gòu)驗(yàn)收的內(nèi)容

土建工程結(jié)構(gòu)驗(yàn)收的主要內(nèi)容有以下幾點(diǎn)：1）體分部驗(yàn)收前，墻面上的施工孔洞須按規(guī)定鑲堵密實(shí)，并作隱蔽工程驗(yàn)收記錄：未經(jīng)驗(yàn)收不得進(jìn)行裝飾裝修工程的施工，對(duì)確需分階段進(jìn)行主體分部工程質(zhì)量驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在質(zhì)監(jiān)交底上向質(zhì)監(jiān)人員提出書面申請(qǐng)，并經(jīng)質(zhì)監(jiān)站同意；2）混凝土結(jié)構(gòu)工程模板應(yīng)拆除并對(duì)其表面清理干凈，混凝土結(jié)構(gòu)存在缺陷處應(yīng)整改完成；3）樓層標(biāo)高控制線應(yīng)清楚彈出墨線，并做醒目標(biāo)志；4）工程技術(shù)資料存在的問題均已悉數(shù)整改完成；5）施工合同和設(shè)計(jì)文件規(guī)定的主體分部工程施工的內(nèi)容已完成，檢驗(yàn)、檢測(cè)報(bào)告應(yīng)符合現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求；6）安裝工程中各類管道預(yù)埋結(jié)束，位置尺寸準(zhǔn)確，相應(yīng)測(cè)試工作已完成，其結(jié)果符合規(guī)定要求；7）主體分部工程驗(yàn)收前，可完成樣板間或樣板單元的室內(nèi)粉刷；8）主體分部工程施工中，質(zhì)監(jiān)站發(fā)出整改（停工）通知書要求整改的質(zhì)量問題都已整改完成，完成報(bào)告書已送質(zhì)監(jiān)站歸檔。

2 土建工程結(jié)構(gòu)驗(yàn)收的控制要點(diǎn)

2.1施工技術(shù)資料

在主體工程完成之后，能看到的僅僅是工程的外在實(shí)體結(jié)構(gòu)，一些項(xiàng)目是看不見的，為了全面對(duì)工程主體結(jié)構(gòu)的掌握并驗(yàn)收，應(yīng)該結(jié)合檢查一些施工技術(shù)的相關(guān)資料，把資料列入分析判斷主體工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量的依據(jù)。

在檢查施工技術(shù)的相關(guān)資料時(shí)，主要是檢查一些對(duì)個(gè)項(xiàng)目質(zhì)量的控制資料以及檢驗(yàn)功能接安全性的資料。概括總結(jié)之后，主要包括：1）一些主要建筑材料的質(zhì)量證明和試驗(yàn)報(bào)告。2）有關(guān)施工試驗(yàn)的資料；3）見證試驗(yàn)的相關(guān)資料；4）一些隱藏工程的驗(yàn)收記錄。5）建筑物的一些相關(guān)高度記錄；6）有關(guān)建筑物沉降的測(cè)量記錄。

通過對(duì)以上資料的核查，在保證各項(xiàng)資料都有簽名蓋章的情況下，將統(tǒng)一施工部位同一時(shí)間的施工資料進(jìn)行對(duì)比，檢查看有沒有不相符的地方，依據(jù)檢查測(cè)量的時(shí)間、次數(shù)以及結(jié)果有沒有問題，來判斷資料的真實(shí)可靠性，檢查各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)報(bào)告是否符合要求，相關(guān)資料的具體內(nèi)容是否符合設(shè)計(jì)規(guī)范和一些相關(guān)的規(guī)定。

2.2對(duì)主體結(jié)構(gòu)實(shí)體進(jìn)行抽樣檢測(cè)

工程質(zhì)量管理的最終目的就是能保證基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)工程實(shí)體的質(zhì)量。在《健筑工程施工質(zhì)薰驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》中，第八條以強(qiáng)制性條文規(guī)定：“對(duì)涉及結(jié)構(gòu)安全和使用功能的重要分部工程應(yīng)進(jìn)行抽樣檢測(cè)”。在進(jìn)行抽樣檢測(cè)工作時(shí)，要根據(jù)施工的進(jìn)度和不同的結(jié)果形式要有側(cè)重點(diǎn)和區(qū)別。由于一些相關(guān)因素的影響，通常情況下，抽樣檢測(cè)工作是和主體結(jié)構(gòu)工程的驗(yàn)收同時(shí)進(jìn)行的。主體工程是整個(gè)工程中相當(dāng)重要的分部工程，其主要包括：混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)以及網(wǎng)架和索膜等，而混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)是最常見的兩種結(jié)構(gòu)類型。下面將進(jìn)行對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)這兩種結(jié)構(gòu)的實(shí)體抽樣。

1）抽樣的項(xiàng)目。對(duì)砌體結(jié)構(gòu)的工程，主要抽樣檢測(cè)的項(xiàng)目是主體結(jié)構(gòu)中的鋼筋的規(guī)格、位置、數(shù)量以及保護(hù)層，砌筑砂漿的強(qiáng)度，混凝土構(gòu)件的混凝土的強(qiáng)度等；對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的工程，抽樣檢測(cè)的主要項(xiàng)目就是主體結(jié)構(gòu)中有關(guān)梁、板、柱、墻的混凝土強(qiáng)度，受力鋼筋規(guī)格、位置、數(shù)量以及鋼筋混凝土保護(hù)層的厚度等；

2）檢測(cè)單位和方法。在《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》中，第九條以強(qiáng)制性條文規(guī)定：“承擔(dān)見證取樣檢測(cè)及有關(guān)結(jié)構(gòu)安全檢測(cè)的單位應(yīng)具有相應(yīng)的資質(zhì)”。在進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)的實(shí)體抽樣時(shí)，檢測(cè)單位應(yīng)該持有技術(shù)監(jiān)督部門核發(fā)的《計(jì)量認(rèn)證合格證書》和《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證合格證書》等相關(guān)證書，同時(shí)要有完善的管理制度，檢測(cè)人員也要持證上崗。在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)時(shí)，可以采取回彈法接回彈超聲綜合法等進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)。如果采用回彈法時(shí)，要對(duì)混凝土表面的碳化深度要進(jìn)行測(cè)試?？梢圆捎美走_(dá)法或者電磁閥測(cè)試鋼筋的位置和受力鋼筋保護(hù)層的厚度，在測(cè)試時(shí)盡量選擇鋼筋較稀少的區(qū)域。如果沒有儀器的情況下，可以采取局部破損的方法，但在檢測(cè)的過程中，一定要有相應(yīng)的安全保護(hù)措施以及事后修補(bǔ)措施。一般才有回彈法或者是貫入法檢驗(yàn)砂漿的強(qiáng)度，要對(duì)砂漿的碳化深度進(jìn)行檢測(cè)；

3）檢測(cè)結(jié)果。檢測(cè)的結(jié)果要達(dá)到設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。如果抽樣檢測(cè)的結(jié)果和設(shè)計(jì)規(guī)范要求不相符時(shí)，應(yīng)該進(jìn)行進(jìn)一步的測(cè)試和分析。如果抽樣檢測(cè)的最終結(jié)果最終確實(shí)存在問題時(shí)，應(yīng)該根據(jù)應(yīng)根據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》以及有關(guān)法規(guī)文件進(jìn)行處理。

3 土建工程結(jié)構(gòu)驗(yàn)收控制措施

1）加強(qiáng)技術(shù)管理：嚴(yán)格按圖施工，認(rèn)真做好技術(shù)交底工作，確保按規(guī)范、規(guī)程和設(shè)計(jì)要求施工。 技術(shù)交底必須有書面資料，交底人和被交底人均應(yīng)簽字齊全。對(duì)重要和結(jié)構(gòu)復(fù)雜的部位必須堅(jiān)持做到有施工方案。特殊工種必須持證上崗；

2）落實(shí)崗位責(zé)任制：制定崗位責(zé)任制并認(rèn)真落實(shí)，加強(qiáng)對(duì)工程技術(shù)管理人員崗位責(zé)任制的考評(píng)工作。制定質(zhì)量獎(jiǎng)罰制度，按考評(píng)結(jié)果實(shí)行質(zhì)量獎(jiǎng)罰。過程中出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的質(zhì)量偏移，及時(shí)采取有效措施補(bǔ)救或控制；

3）做好原材料的質(zhì)量控制：按施工總平面布置圖合理堆放材料，防止材料混淆，及時(shí)準(zhǔn)確的做好各種材料的標(biāo)識(shí)和試驗(yàn)狀態(tài)標(biāo)識(shí)。嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)原材料的驗(yàn)收和抽樣檢驗(yàn)制度，材料的出廠合格證和試驗(yàn)報(bào)告必須真實(shí)、齊全、有效。經(jīng)檢驗(yàn)不合格的材料不得用于工程中；

4）落實(shí)技術(shù)復(fù)核和隱蔽驗(yàn)收制度：明確本工程技術(shù)復(fù)核和隱蔽驗(yàn)收的內(nèi)容及部位，認(rèn)真按程序進(jìn)行技術(shù)復(fù)核和隱蔽驗(yàn)收并填寫相關(guān)記錄，做到記錄與工程進(jìn)度同步；

5）實(shí)行“三檢”和“三嚴(yán)”制度：按照內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真落實(shí)班組自檢、互檢、交接檢。加強(qiáng)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)、材料檢驗(yàn)嚴(yán)、外觀質(zhì)量控制嚴(yán)的“三嚴(yán)”管理制度；

6）加強(qiáng)產(chǎn)品保護(hù)：制定交叉施工的產(chǎn)品保護(hù)措施和產(chǎn)品保護(hù)獎(jiǎng)罰制度，對(duì)已完成的產(chǎn)品。采取覆蓋、防護(hù)、維護(hù)等有效措施，必要時(shí)設(shè)專人看護(hù)。

4 結(jié)論

建筑工程首先要滿足的是安全和使用功能，而建筑結(jié)構(gòu)則是滿足這一基本功能的根本所在。建筑結(jié)構(gòu)包括建筑工程的基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)。從建筑工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段，施工階段以及竣工后問題進(jìn)行分析和研究，努力做好工程驗(yàn)收的工作。在實(shí)際的施工過程中，工程驗(yàn)收是一個(gè)很復(fù)雜的過程，我們應(yīng)該在實(shí)踐中不斷的去探索和完善。

參考文獻(xiàn)

[1]劉圣山.論建筑工程中主體結(jié)構(gòu)的驗(yàn)收方法[J].科技風(fēng)，2011（18）.

[2]秦尚松.筑主體結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的討論[J].山西建筑，2004（15）.

第5篇：土建結(jié)構(gòu)工程范文

關(guān)鍵詞：土建工程 框架結(jié)構(gòu) 施工 策略

在土建工程建筑中，由鋼筋混凝土澆筑而成的承重梁柱是框架結(jié)構(gòu)在房屋建筑中用到的最主要的結(jié)構(gòu)，其中構(gòu)件的面積多數(shù)情況下是很小的，所以它能承受的重力也是有限的。但是，土建工程的主要結(jié)構(gòu)之一就是框架結(jié)構(gòu)，而且在建筑行業(yè)具有相當(dāng)廣泛的應(yīng)用。框架結(jié)構(gòu)施工中，梁柱和模板是會(huì)遇到很大的問題。因此，在施工環(huán)節(jié)中要注意這兩個(gè)方面的施工過程。

一、框架結(jié)構(gòu)常見問題概述

1.1 在土木建筑工程中，梁柱在施工時(shí)非常重要而且復(fù)雜的，原因在于節(jié)點(diǎn)不單一，形式多樣，鋼筋分部密集，施工人員高空作業(yè)時(shí)加大了施工難度，特別是在中間柱施工的時(shí)候，大多數(shù)情況下，鋼筋交錯(cuò)度極高，不方便捆綁。在很多的工程建筑中，會(huì)使得整體沉梁，從而導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)一下的鋼筋綁扎不牢靠，可能在某些節(jié)點(diǎn)處未能放置箍筋或者放置的數(shù)量極少，這會(huì)對(duì)于整個(gè)工程造成嚴(yán)重災(zāi)害。在少數(shù)情況下，施工人員采取非規(guī)定的方法進(jìn)行箍筋接合。例如將兩個(gè)開口的箍筋組合在一起，或者將所有的節(jié)點(diǎn)都使用開口箍筋。但是這種做法是完全不符合技術(shù)規(guī)范的。

1.2 模板施工問題 確?；炷两Y(jié)構(gòu)的尺寸以及位置正確性是模板工程的工作目的。因此，混凝土結(jié)構(gòu)抗震能力是與模板工程質(zhì)量的好壞互相關(guān)連的。構(gòu)件軸線位移的原因：1.翻樣的時(shí)候態(tài)度不認(rèn)真或者技術(shù)處理不當(dāng)，使得模板在拼接時(shí)組件組合不到位。2.測(cè)量軸線產(chǎn)生偶然誤差。3.壁欄模板的根部和頂部所采取的防治措施不牢固，沒有進(jìn)行正確的偏置，使其誤差不斷的累積了下來。4.在支撐模板時(shí)，并沒有拉水平和豎直直線。5.模板未能設(shè)置水平拉桿或者拉桿之間的距離過大。6.混凝土的澆筑過程過于馬虎，使其不均勻或澆筑過程中高度太高導(dǎo)致側(cè)壓力過大這些不必要發(fā)生的現(xiàn)象發(fā)生，最好導(dǎo)致對(duì)模板造成過大的擠壓。7.拉螺栓、頂撐以及木楔使用不得當(dāng)或松動(dòng)都會(huì)使得軸線偏差。

二、框架結(jié)構(gòu)施工優(yōu)化策略

2.1 梁柱節(jié)點(diǎn)施工質(zhì)量控制 因?yàn)榱褐墓?jié)點(diǎn)鋼筋分部較多，捆綁復(fù)雜，所以極大可能的存在于節(jié)點(diǎn)少放甚至不放箍筋的情況，這給工程建筑埋下安全隱患，對(duì)于這種現(xiàn)象，應(yīng)該采取先立模綁扎的方法。要注意的是開口箍筋的數(shù)量達(dá)不到要求時(shí)也不能使得綁扎到位。工作人員了解到此種方法不利用綁扎節(jié)點(diǎn)處的箍筋，雖然這種方法在一定程度上能夠確保節(jié)點(diǎn)在核心區(qū)域的箍筋的布置，但事物都存在利與弊，其一是先立梁底模后綁扎鋼筋這種方法，施工人員的安全系數(shù)低，鋼筋擺放位置艱難，不利操作；其二是交叉鋼筋多，使得施工中的組織安排困難度增加，常常會(huì)出現(xiàn)離工現(xiàn)象，工作效率極低。其三是先立梁底模時(shí)，梁模彼此都是獨(dú)立的，沒有互相的聯(lián)系，使得模板自身的安全性能降低，形成強(qiáng)烈的安全隱患。

2.2 模板施工 嚴(yán)格按照1/15～1/60`的比例把各個(gè)分部、各種項(xiàng)目翻譯成詳細(xì)圖幅，并且標(biāo)注各個(gè)部位的編號(hào)，軸線的位置、幾何尺寸大小、部位圖、孔洞預(yù)留數(shù)以及預(yù)留件，再經(jīng)過復(fù)查檢查無錯(cuò)誤后以認(rèn)真的態(tài)度同工作人員進(jìn)行技術(shù)交流，以此作為模板的制作和安裝依據(jù)。當(dāng)模板軸線經(jīng)過測(cè)量以后，安排專業(yè)人員檢查確認(rèn)后才可以支模。墻、柱模板根部以及頂部是一定要設(shè)定可靠的限位措施。例如在現(xiàn)澆樓板混凝土中埋藏短小鋼筋未達(dá)到固定鋼支撐，保證底部位置精準(zhǔn)的目的。支模的時(shí)候要拉水平、豎直通線，通過設(shè)立豎直垂直度的控制線來確立模板水平、豎直位置的準(zhǔn)確性。依據(jù)混凝土的典型結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，從而專門對(duì)模板進(jìn)行設(shè)計(jì)，從而保證模板以及支架是否滿足強(qiáng)度系數(shù)、剛度和穩(wěn)定性。在澆筑混凝土之前，要針對(duì)于模板軸線、支架、頂撐以及螺旋栓進(jìn)行反復(fù)檢查和復(fù)查。若發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)候要及時(shí)的處理。澆筑混凝土的時(shí)候要均勻澆灌，而且澆灌的高度必須滿足施工規(guī)定。模板可以說是施工中最為重要的一個(gè)步驟，只有注意了上述的一些要求，才能夠使該環(huán)節(jié)不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，避免不應(yīng)該的損失出現(xiàn)。

2.3 混凝土施工質(zhì)量控制

2.3.1 底板反粱及墻體澆筑 在建筑地下室的時(shí)候，墻體在第一次澆筑底板時(shí)要留有施工縫，保證施工縫的外置必須超過反梁35cm。第一步是將堿石子在與混凝土混合后放置在施工縫中，第二步是分層澆筑、振搗。對(duì)于高層建筑的地下室而言，墻體澆灌時(shí)要嚴(yán)格控制它的厚度?？偟膩碚f，澆筑厚度是和振搗棒的長(zhǎng)度成正相關(guān)的，有30棒也有50棒，多采用振搗棒長(zhǎng)度的1.25倍來振搗，要確保振搗棒的振搗實(shí)度，并且在振搗的過程中不能夠接觸預(yù)埋件和鋼筋。針對(duì)于鋼筋密集的節(jié)點(diǎn)處需換用直徑較小的振搗棒。

2.3.2 在墻、柱澆筑混凝土的過程中，必須采用分層澆筑的方法，并且將下料點(diǎn)進(jìn)行分散，以確保連續(xù)澆筑的過程和周期。再則是要嚴(yán)格控制堆高，使得它高為1米左右，而且混凝土倒入的高度要控制在小于2m。超過2m應(yīng)采取串管或其它裝置進(jìn)行防治，這個(gè)過程還要使洞口兩側(cè)的混凝土高度大致相同。抹灰的過程要確保均勻度，在振動(dòng)時(shí)，需要對(duì)模板采取相應(yīng)的防止漏料措施，減少因?yàn)檎駝?dòng)對(duì)原料造成的過大損失。在澆筑墻和柱體之前最先要做的是要清理底部的軟弱層，將和混凝土配比符合的水泥砂漿填充，厚度在50cm到100cm，在這種條件下才可以避免底部的混凝土腐爛情況發(fā)生。在澆筑混凝土的時(shí)候一定要注意連貫性，分層澆筑時(shí)要控制每層澆筑的間隔時(shí)間是一樣的，并且在每層澆筑的時(shí)候要振搗，一直到?jīng)]有氣泡產(chǎn)生為止。

三、結(jié)語

本文主要對(duì)土建工程框架結(jié)構(gòu)施工的策略進(jìn)行了討論，首先對(duì)土建工程框架結(jié)構(gòu)施工中常見的問題進(jìn)行了概述，然后提出了相應(yīng)的解決措施及優(yōu)化方案，希望對(duì)相關(guān)的工作人員有一定的幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]唐際輝；框架結(jié)構(gòu)考慮樓梯側(cè)向支撐作用的ANSYS分析[J]；山西建筑；2010年02期

[2]張偉；結(jié)合物業(yè)開發(fā)淺談地鐵車站的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J]；中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品；2010年02期

第6篇：土建結(jié)構(gòu)工程范文

鍵詞：鋼筋混凝土；框架結(jié)構(gòu)；施工；強(qiáng)度；保護(hù)層

中圖分類號(hào)：TU37 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

在經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)得到了前所未有的發(fā)展，多層、高層建筑不斷的在城市中拔地而起，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在高層建筑中得到了廣泛的使用，其良好的抗震性能、較高的強(qiáng)度及合理的經(jīng)濟(jì)性得到了工程施工人員的普遍認(rèn)可。但在我國(guó)的施工技術(shù)人員當(dāng)中，還有部分人員對(duì)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在施工中的一些具體規(guī)范沒有深刻的理解，因此導(dǎo)致在施工過程中沒有達(dá)到相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，為工程埋下了質(zhì)量隱患。

1 梁柱節(jié)點(diǎn)箍筋施工問題

在實(shí)際施工中，梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)鋼筋密集，構(gòu)造復(fù)雜，特別是處于結(jié)構(gòu)中間部位的柱子，梁柱鋼筋縱橫交錯(cuò)，梁的縱向受力鋼筋要放在柱縱向鋼筋內(nèi)部，呈井子形交叉，這樣柱子的箍筋綁扎就很不方便。在框架結(jié)構(gòu)施工中，施工單位普遍采取先安裝梁板模板 ，再綁扎安裝梁鋼筋，待梁鋼筋安裝結(jié)束，然后整體沉梁，那么節(jié)點(diǎn)區(qū)箍筋就無法綁扎，致使梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)出現(xiàn)不放、少放或者即使放也是雜亂的擠在一起，這樣就會(huì)給節(jié)點(diǎn)區(qū)質(zhì)量留下安全隱患。節(jié)點(diǎn)核心區(qū)箍筋施工的問題對(duì)工程的質(zhì)量起著很關(guān)鍵的影響，施工規(guī)范的要求是，要保證箍筋要封閉、末端要有彎鉤。 但在實(shí)際施工中，許多做法都是不符合要求的，因此會(huì)導(dǎo)致最后節(jié)點(diǎn)核心區(qū)箍筋的質(zhì)量無法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。 在施工中有把兩個(gè)開口箍筋對(duì)向拼合的方法，還有提前把箍筋捆綁好和梁一起下落的，這樣在下落過程中會(huì)有摩擦而出現(xiàn)不平衡的下落，從而導(dǎo)致下落的箍筋雜亂變形，同時(shí)出現(xiàn)無法下落的情況時(shí)，施工人員會(huì)采用強(qiáng)力下打的情況，這樣會(huì)導(dǎo)致箍筋變形，間距變得不符合要求。 這種種做法都違反了規(guī)范的相關(guān)規(guī)定，無法達(dá)到節(jié)點(diǎn)核心區(qū)箍筋施工的要求 。 具體可采取以下措施：第一，在鋼筋下料加工的時(shí)候，就考慮增加若干根與箍筋同級(jí)

別的短鋼筋；具體長(zhǎng)度根據(jù)節(jié)點(diǎn)區(qū)箍筋高度確定 ，箍筋開口處先焊接好，然后把柱箍筋按照設(shè)計(jì)間距用短鋼筋焊接，可以在箍筋每邊或兩邊相對(duì)焊接即可，加工成上下開口四周封閉的整體骨架。第二，在安裝梁鋼筋之前，把整體骨架套入柱縱筋并用墊木擱置在樓板模板面上，然后穿梁縱向鋼筋并綁扎，待梁鋼筋安裝完沉梁時(shí)，節(jié)點(diǎn)區(qū)骨架就與梁整體下落，且不會(huì)出現(xiàn)變形、開口的問題。這種方法可保證節(jié)點(diǎn)區(qū)箍筋的間距與數(shù)量，實(shí)施效果很好，使得節(jié)點(diǎn)區(qū)箍筋能夠滿足規(guī)范要求。

2 混凝土強(qiáng)度等級(jí)不同的問題

在框架結(jié)構(gòu)施工中，比較普遍的做法是柱和梁板混凝土分兩批集中澆筑，即節(jié)點(diǎn)區(qū)采取和梁板結(jié)構(gòu)混凝土相同強(qiáng)度等級(jí)澆筑。 如果單獨(dú)澆筑節(jié)點(diǎn)區(qū)， 會(huì)存在因供應(yīng)量少和與梁板分隔困難的問題，若同柱一起澆筑，會(huì)因節(jié)點(diǎn)區(qū)混凝土施工縫留置出現(xiàn)違背規(guī)范規(guī)定的問題，如與梁板同時(shí)澆筑存在節(jié)點(diǎn)“ 夾層”，存在質(zhì)量隱患。根據(jù)文獻(xiàn)規(guī)定，梁柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)相差不宜大于 5MPa，如果超過時(shí)，梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)施工時(shí)應(yīng)作專門處理 ，使節(jié)點(diǎn)區(qū)混凝土強(qiáng)度等級(jí)與柱相同。 特別強(qiáng)調(diào)節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的混凝土強(qiáng)度等級(jí)要與柱相同，不能與梁板混凝土強(qiáng)度等級(jí)相同；而文獻(xiàn)規(guī)定，當(dāng)柱混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)高于梁板的設(shè)計(jì)強(qiáng)度時(shí)，應(yīng)該對(duì)梁柱節(jié)點(diǎn)核心區(qū)混凝土強(qiáng)度等級(jí)采取有效措施，保證節(jié)點(diǎn)混凝土的強(qiáng)度。 兩個(gè)規(guī)范都在保證強(qiáng)節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)原則。 具體可采取以下措施：為了方便施工，可以直接在梁端（ 柱邊） 設(shè)置垂直交界面，采用快易收口網(wǎng)，可避免在板內(nèi)設(shè)置交界面，使施工難度降低；但為防止交界面出現(xiàn)施工冷縫，建議施工時(shí)節(jié)點(diǎn)區(qū)混凝土采用塔吊用漏斗澆筑，梁板混凝土則采用泵送，同時(shí)澆筑。為了增加核心區(qū)的強(qiáng)度，可以用型鋼或矩形芯柱來增加縱向鋼筋，這種方法不僅有效的保證了質(zhì)量，同時(shí)回其簡(jiǎn)便，也被施工單位所普遍使用，但這種方法也因節(jié)點(diǎn)區(qū)軸壓比增大了，所以延性有所降低。

3 混凝土保護(hù)層厚度問題

對(duì)于保護(hù)層的厚度是有具體的規(guī)定范圍的，因?yàn)楹穸瓤梢员ＷC構(gòu)件的耐久性和對(duì)鋼筋錨固的作用。但是保護(hù)層的厚度在大小方面無法滿足相關(guān)要求，如果太厚的話，就使用中就容易開裂。在施工的過程中，對(duì)于保護(hù)層的厚度要嚴(yán)格控制，誤差應(yīng)該在允許的范圍之內(nèi)，所以必須嚴(yán)格按照施工規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，但是在實(shí)際的施工過程中卻很難做到這一點(diǎn)。在高層建筑中，對(duì)于柱箍筋的施工難度比較大，在施工中有很多的技術(shù)要求，所以說在對(duì)其安裝的過程中，要做到內(nèi)外一致非常難。 有些施工單位為了模板的安裝方便，經(jīng)常將箍筋做的小一些，但是這種做法又會(huì)對(duì)保護(hù)層造成一定的影響，所以要想解決這個(gè)問題，就必須對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)加強(qiáng)管理，提升加工精度。在框架結(jié)構(gòu)施工中，由于樓面標(biāo)高是一致的。 雙向框架梁同時(shí)穿越柱節(jié)點(diǎn)時(shí)，必然造成一側(cè)框架梁面筋保護(hù)層厚度偏大，井宇架梁節(jié)點(diǎn)也有同樣問題，這些問題無法避免。 但需注意：一是梁箍筋的下料問題。 由于一向框架梁面筋需從另一向框架梁面筋底下穿過。若該向框架梁端箍按原尺寸下料， 面筋無法直接綁扎到箍筋上，對(duì)梁骨架受力不利，因此梁端箍筋下料時(shí)高度可減小 2-3cm；二是施工時(shí)以哪一向?yàn)橹?，保護(hù)層厚度增大 ，截面有效高度變小 ，正截面受彎承能力減?。?約 5％），設(shè)計(jì)時(shí)是否考慮這種影響。

4 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)冬期施工的問題

混凝土施工一直是建筑工程施工的重點(diǎn)，在冬季施工時(shí)要做好冬季施工的技術(shù)措施和具體方案，然后結(jié)合天氣的變化特點(diǎn)，在施工中做好保溫及升溫措施， 做到施工方案與與實(shí)際施工相互兼顧，從而保證混凝土框架結(jié)構(gòu)的質(zhì)量。及時(shí)對(duì)溫度進(jìn)行測(cè)量， 從而做好冬季施工開始的具體時(shí)間，在施工中要控制好混凝土的溫度，對(duì)于框架要做好保溫措施 ，不僅需要在框架結(jié)構(gòu)外覆上薄膜，還需要用巖棉進(jìn)行遮蓋，如果溫度還是較低，還要做進(jìn)一步的提溫措施，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行測(cè)溫，并做好記錄。

5 結(jié)語

：改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了快速的發(fā)展，城市也發(fā)生著日新月異的變化，原來的磚瓦結(jié)構(gòu)房屋也逐漸的被鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)所取代。鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在建筑上應(yīng)用后，越來越體現(xiàn)出諸多的優(yōu)勢(shì)來，其強(qiáng)度、抗震性、及經(jīng)濟(jì)方面都有磚瓦結(jié)構(gòu)所無法比擬的特點(diǎn)。隨著現(xiàn)在建筑行業(yè)的快速發(fā)展，高層建筑在不斷的增加，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)因此整體性好、圍護(hù)墻體輕、抗震性好、施工速度快、布局靈活多樣的優(yōu)點(diǎn)得到了更廣范的應(yīng)用 ，已成為高層建筑中最主要的結(jié)構(gòu)形式。 此結(jié)構(gòu)的在施工中存在的問題會(huì)直接影響到建筑工程的整體質(zhì)量，因此在建筑工程的施工過程中要對(duì)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在施工中加強(qiáng)監(jiān)控的力度， 嚴(yán)格杜絕施工中的質(zhì)量隱患，做好施工前的技術(shù)交底工作。 同時(shí)還需要加強(qiáng)施工技術(shù)人員的素質(zhì)，強(qiáng)化其在鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)施工的水平，從而使工程的整體質(zhì)量得到控制。

參考文獻(xiàn)

[1]彭武.關(guān)于鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)施工中的若干問題[J].中國(guó)建設(shè)信息,2006.02.

[2]朱永新，呂宏.標(biāo)關(guān)于鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)施工中的若干問題[J].科技咨詢導(dǎo)報(bào)

第7篇：土建結(jié)構(gòu)工程范文

關(guān)鍵詞：土建結(jié)構(gòu)工程；安全性；問題；措施

引言

安全性是結(jié)構(gòu)工程中最重要的一個(gè)質(zhì)量指標(biāo)，具體指結(jié)構(gòu)防破壞、防倒塌的能力。土建結(jié)構(gòu)工程安全性主要是由結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、施工水準(zhǔn)決定的，同時(shí)也與結(jié)構(gòu)的定時(shí)維護(hù)、正確使用有關(guān)，而這些又與土建工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的規(guī)程、條例、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的正確設(shè)置，合理運(yùn)用相關(guān)聯(lián)。結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)安全則是指土建工程結(jié)構(gòu)在一定時(shí)間限內(nèi)，整個(gè)系統(tǒng)及其結(jié)構(gòu)構(gòu)件在各種材料缺陷、結(jié)構(gòu)自重等內(nèi)部因素，或環(huán)境變化、外力作用等外部因素的作用下不發(fā)生倒塌、結(jié)構(gòu)破壞等事故。

1 土建結(jié)構(gòu)工程安全性的概述

就土建結(jié)構(gòu)工程而言，其安全性主要是指結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力、整體牢固性以及耐久性等方面的安全性，同時(shí)對(duì)結(jié)構(gòu)安全性的理解要立足于我國(guó)的實(shí)際情況，嚴(yán)格設(shè)置結(jié)構(gòu)的安全水準(zhǔn)，并作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以便加強(qiáng)對(duì)土建工程的安全性。

1.1 結(jié)構(gòu)的整體牢固性

土建結(jié)構(gòu)安全性規(guī)范中要求結(jié)構(gòu)構(gòu)件具有足夠的承載能力，同時(shí)，結(jié)構(gòu)物還需具有一定的整體牢固性。整體牢固性是指局部的結(jié)構(gòu)破壞不導(dǎo)致大范圍的連續(xù)破壞、倒塌，也就是說結(jié)構(gòu)不應(yīng)該出現(xiàn)與誘因不匹配的嚴(yán)重破壞后果。結(jié)構(gòu)的整體牢固性要求在設(shè)計(jì)過程中考慮必要的冗余度與良好的延展性，以應(yīng)對(duì)爆炸、地震等災(zāi)害荷載，或者因人為因素導(dǎo)致的災(zāi)難后果，達(dá)到減輕災(zāi)情損失的目的。從歷史的實(shí)例中看，我國(guó)土建結(jié)構(gòu)整體牢固性尚有待提高。例如，某市一幢某住宅樓由于土炸藥爆炸造成了局部墻體破壞，緊接著局部的損壞導(dǎo)致了整棟樓的連續(xù)倒塌，這實(shí)例是我國(guó)某些建筑物結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)整體牢固性低下的表現(xiàn)。

1.2 結(jié)構(gòu)的安全性

我國(guó)土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工的規(guī)范主要集中各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度上，而對(duì)環(huán)境耐久性的考慮嚴(yán)重不足?；炷两Y(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致結(jié)構(gòu)安全事故的危害是非常大的，其嚴(yán)重程度大大超過了因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來的危害。因此，這樣的問題必須得到重視。有關(guān)規(guī)范規(guī)定了與安全性有關(guān)的要求，例如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級(jí)，如果顯低于相關(guān)規(guī)范要求會(huì)損害結(jié)構(gòu)的承載力的安全性，這是體現(xiàn)耐久性不足的一個(gè)后果；在一些情況下提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)也是對(duì)結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)的使用壽命比較有利的。

2 土建結(jié)構(gòu)工程安全性問題分析

土建結(jié)構(gòu)工程的安全性對(duì)土建結(jié)構(gòu)使用起到關(guān)鍵性的作用，因此要加強(qiáng)對(duì)安全性的重視，但是在加強(qiáng)土建結(jié)構(gòu)工程的安全性方面還存在一些的問題，嚴(yán)重的影響了結(jié)構(gòu)工程功能的發(fā)揮。

2.1 不注重土建結(jié)構(gòu)工程安全性工作

對(duì)于土建結(jié)構(gòu)工程施工中，對(duì)安全性工作的忽視是降低安全性的重要原因，在結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)中，缺乏對(duì)安全性的重視，只是追求結(jié)構(gòu)工程的工期，忽視了對(duì)質(zhì)量的控制，存在著安全隱患。由于缺乏重視，在設(shè)計(jì)和工藝方面的安全系數(shù)不高，延誤了后期使用的安全性。

2.2 缺乏有效的土建結(jié)構(gòu)工程安全性管理方法

由于土建結(jié)構(gòu)工程是一個(gè)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，因此需要對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的安全性進(jìn)行開裂，又要考慮其整體的安全性，但是在安全性管理中，存在著一定的工作失誤，主要是在整體牢固性方面的不足，在一些樓房的倒塌實(shí)例中，經(jīng)常會(huì)有局部的損壞引起整體的破壞，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。同時(shí)結(jié)構(gòu)工程對(duì)于鋼筋和混凝土等材料的需求量大，但是我國(guó)的混凝土和鋼筋的承載能力的安全水準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界先進(jìn)水平，以此對(duì)我國(guó)結(jié)構(gòu)工程安全性的提供起到了一定的限制。

2.3 忽視了安全規(guī)范的可靠度設(shè)計(jì)

在土建結(jié)構(gòu)工程的安全規(guī)范中的可靠度設(shè)計(jì)存在一定的問題，其中概率的可靠度設(shè)計(jì)方法具有缺陷和不足，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)中決定安全性的因素是多方面的，可靠度必須與結(jié)構(gòu)的安全性相關(guān)。特別是在對(duì)安全性進(jìn)行描述時(shí)，技術(shù)人員在虛假的安全度的誤導(dǎo)下，對(duì)安全的把握會(huì)更加模糊，不利于安全性的提高。

3 提高土建結(jié)構(gòu)工程安全性的措施

土建結(jié)構(gòu)工程關(guān)系都人們的切身利益，需要加強(qiáng)重視，提高工程的安全性，進(jìn)而提高結(jié)構(gòu)工程的使用壽命。筆者結(jié)合自身的工作經(jīng)驗(yàn)，從以下幾個(gè)方面提出了提高土建結(jié)構(gòu)工程安全性的措施：

3.1應(yīng)用合理的技術(shù)規(guī)范

在現(xiàn)行土建結(jié)構(gòu)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)下，要擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代留下來的一些遺留問題，就要求我們對(duì)于規(guī)范進(jìn)行合理的編制和改進(jìn)，但不要過分地去強(qiáng)求統(tǒng)一，以免使得一些個(gè)性化的東西減少，同時(shí)會(huì)導(dǎo)致缺乏實(shí)事求的傾向。要提倡各個(gè)省市對(duì)于規(guī)范進(jìn)行地方性的編制，在工程的安全性和耐久性標(biāo)準(zhǔn)上可以有不同的設(shè)置水準(zhǔn)。假使全國(guó)性的規(guī)范制定得越是詳細(xì)就會(huì)使得一些地方性的適用性變得越差，不僅會(huì)造成規(guī)范的使用混亂，還可能造成建筑規(guī)范的使用困惑，在巖土工程的規(guī)范中表現(xiàn)得也是如此。在技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)中，強(qiáng)制性越強(qiáng)就會(huì)導(dǎo)致相關(guān)部門承擔(dān)的責(zé)任越大，對(duì)于具體的技術(shù)承擔(dān)的責(zé)任越重。我們所要求的規(guī)范中的要求應(yīng)該是最低的要求，在結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)上，在政府干預(yù)的情況下也應(yīng)該保證盡量地做到最低的要求，目的是要保證公眾的安全。對(duì)于地方性的編制規(guī)范，要采用不同的要求，從而去適應(yīng)不同的地區(qū)在地質(zhì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的差異，鼓勵(lì)科技人員去進(jìn)行科技創(chuàng)新。

3.2 加強(qiáng)施工技術(shù)的改進(jìn)

首先，要加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)的推廣和應(yīng)用，影響土建結(jié)構(gòu)工程的安全性的因素主要有裂縫、鹽凍、滲漏和侵蝕，在這其中最影響安全性和使用性的就是裂縫，在一些安全的檢測(cè)中，可以應(yīng)用探測(cè)的方式去確定裂縫的病害，在傳統(tǒng)的探測(cè)方法中，我們可以使用的是超聲波法和聲波等，在土建結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度檢測(cè)上，我們主要應(yīng)用的方法是回彈法、超聲回彈綜合法以及射線法等，我們可以利用這種檢測(cè)來反映土建結(jié)構(gòu)的表層強(qiáng)度等級(jí)。其次，要按照合理的技術(shù)規(guī)范進(jìn)行施工管理和使用，同時(shí)對(duì)于規(guī)范進(jìn)行合理的編制和改進(jìn)，不要去強(qiáng)求統(tǒng)一，以免使得些個(gè)性化的東西減少，同時(shí)導(dǎo)致酞乏實(shí)事求的靈活性的優(yōu)點(diǎn)。要提倡和鼓勵(lì)各種靈活的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，政府部門對(duì)于結(jié)構(gòu)安全性規(guī)范的強(qiáng)制性越大，就要承擔(dān)越多的責(zé)任，因此需要適當(dāng)?shù)姆潘蓪?duì)安全規(guī)范編纂的要求，多接受民眾的要求，對(duì)規(guī)范工作進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)，提高規(guī)范的靈活性和適應(yīng)性，真正的做到安全性工作有章可循。

3.3 加強(qiáng)對(duì)安全監(jiān)測(cè)設(shè)施的使用

為了保證土建結(jié)構(gòu)工程的安全性，需要借助一定的安全監(jiān)測(cè)設(shè)備，對(duì)土建物進(jìn)行實(shí)時(shí)的檢測(cè)和監(jiān)督，同時(shí)利用檢測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和研究，進(jìn)而評(píng)價(jià)土建物是否安全，這就需要相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)設(shè)施的投入和人員的培訓(xùn)，對(duì)技術(shù)人員的監(jiān)督工作進(jìn)行指導(dǎo)，并對(duì)土建物的安全性進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè)，進(jìn)而為土建工程的安全性做出詳細(xì)的評(píng)估報(bào)告，為安全性的檢查提供依據(jù)。同時(shí)要對(duì)設(shè)備和實(shí)施進(jìn)行更新和改進(jìn)，以便適應(yīng)時(shí)展的需求，在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)檢測(cè)設(shè)備的進(jìn)步和完善，為土建物的安全性提高奠定堅(jiān)實(shí)的設(shè)備基礎(chǔ)。

4 結(jié)論

總之，在土建結(jié)構(gòu)的工程設(shè)計(jì)施工中，國(guó)家現(xiàn)行的建筑結(jié)構(gòu)安全性設(shè)計(jì)的相關(guān)規(guī)范或設(shè)置水準(zhǔn)仍然是最主要的參考依據(jù)在設(shè)計(jì)中必須要嚴(yán)格遵守這些安全設(shè)置水準(zhǔn)或結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，但同時(shí)針對(duì)當(dāng)前調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的意見還沒有完全統(tǒng)一這一情況，還需要設(shè)計(jì)人員在對(duì)于一些對(duì)安全性有著較高要求的土建結(jié)構(gòu)工程進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性設(shè)計(jì)時(shí)，要根據(jù)實(shí)際情況，采用先進(jìn)計(jì)算分析手段，來提高其實(shí)際的安全設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，以保證土建結(jié)構(gòu)的安全穩(wěn)固。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：土建結(jié)構(gòu)工程范文

關(guān)鍵詞：土建結(jié)構(gòu)工程；安全；耐久性

一、引語

土木工程施工的根本目的在于多、快、好、省地把建設(shè)項(xiàng)目迅速建成，盡早投入生產(chǎn)，因此，做好施工組織設(shè)計(jì)，搞好施工組織管理是非常必要的，也是必須的。施工組織設(shè)計(jì)是在施工準(zhǔn)備階段對(duì)施工過程進(jìn)行詳細(xì)的施工計(jì)劃，從施工技術(shù)，施工資源配備，施工進(jìn)度計(jì)劃，施工平面布置，質(zhì)量安全保證體系等方面做好準(zhǔn)備，確保人、財(cái)、物、環(huán)境達(dá)到施工要求。然而建筑質(zhì)量是牽涉每個(gè)人的生命安危的大事。對(duì)于一幢完整的建筑，其選址、設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)、材料、功能設(shè)置、施工管理、質(zhì)量監(jiān)督等各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)對(duì)該建筑的安全性與耐久性產(chǎn)生重大影響。如對(duì)土建結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量，其中磚墻的砌磚沾灰率（現(xiàn)在叫“飽滿度”）等有相關(guān)的硬性規(guī)定。而偷工減料是造成建筑物安全性下降的可怕隱患。事實(shí)上，近年來發(fā)生的地震，最先倒下的建筑物基本上都存在質(zhì)量問題。因此，使用方也需要承擔(dān)起對(duì)建筑施工施行有效監(jiān)管這一權(quán)利和義務(wù)，共同致力于建造出優(yōu)質(zhì)的百年建筑。

二、土建結(jié)構(gòu)工程的安全性及結(jié)構(gòu)耐久性方面存在的問題

1、我國(guó)土建結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)偏低。

對(duì)土建結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)來說,結(jié)構(gòu)的安全性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、安全系數(shù)范圍的定位、結(jié)構(gòu)工程的整體牢固性與結(jié)構(gòu)工程的耐久性等幾個(gè)方面。我國(guó)土建結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)計(jì)及設(shè)置水準(zhǔn),總體上要比國(guó)外同類規(guī)范低。

2、部分砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中所選用的鋼筋混凝土質(zhì)量不高。

混凝土及鋼筋混凝土是當(dāng)今用量最大、最主要的建筑工程材料，也是當(dāng)今建筑材料中耐久性較好的一種。但是，由于建筑物所處環(huán)境介質(zhì)的腐蝕以及設(shè)計(jì)、施工和使用等諸多因素的影響，混凝土及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)都程度不同的遭受各種侵蝕性介質(zhì)地腐蝕破壞，直接影響混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性。由于混凝土強(qiáng)度及其與鋼筋粘結(jié)強(qiáng)度等基本性能的降低，降低了結(jié)構(gòu)的安全度，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和安全生產(chǎn)造成極大的損失。

3、土建結(jié)構(gòu)工程的耐久安全性差、正確使用與維護(hù)意識(shí)相對(duì)較差。

我國(guó)土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工規(guī)范中,把土建結(jié)構(gòu)工程耐久性的重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求上,而對(duì)環(huán)境因素的作用(如干濕、凍融等大氣侵蝕以及工程周圍水、土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕)下的耐久性要求則相對(duì)考慮較少或基本不考慮,并且在很多方面沒有細(xì)致的規(guī)范。而混凝土結(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故或降低土建結(jié)構(gòu)的使用壽命的問題十分普遍,不僅僅是設(shè)計(jì)單位忽視了其嚴(yán)重性,就其使用者也沒有足夠的認(rèn)識(shí),其普遍性和嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)過于因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來的危害。

三、改善土建結(jié)構(gòu)工程的安全性及結(jié)構(gòu)耐久性建議

1、加強(qiáng)對(duì)土建施工與設(shè)計(jì)人員的培訓(xùn)

從現(xiàn)狀來看，施工隊(duì)伍的個(gè)人技術(shù)素質(zhì)也是十分重要的。不可忽視的是有些施工單位存在施工人員流動(dòng)性大的問題，對(duì)施工人員的實(shí)際水平?jīng)]有確實(shí)的考核，使得施工質(zhì)量大打折扣，這就提示了我們要加強(qiáng)自身管理意識(shí)，在施工過程中，施工隊(duì)經(jīng)過自檢、互檢、交接檢后，再報(bào)項(xiàng)目部，由項(xiàng)目質(zhì)檢員復(fù)查，檢查合格后方可進(jìn)行下道工序。上現(xiàn)場(chǎng)之前必須熟悉施工圖紙，如墻體配筋圖、模板施工圖等。模板驗(yàn)收中主要檢查板縫是否封堵嚴(yán)實(shí)、垂直度是否合格、測(cè)量模板安裝是否滿足房間開間要求等；鋼筋驗(yàn)收則檢查墻體的保護(hù)層厚度、箍筋間距、梯子筋以及暗柱暗梁的配筋是否符合要求等；抹灰裝修則檢查拉毛強(qiáng)度、面層平整度是否合格；防水層鋪貼是否符合規(guī)范等，做到對(duì)自己的本職工作負(fù)責(zé)，也對(duì)業(yè)主的人身安全和利益負(fù)責(zé)。另外也要把好設(shè)計(jì)第一關(guān)，做好人員的培訓(xùn)工作，嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量控制，保障土建結(jié)構(gòu)工程的安全性和耐久性。

2、加強(qiáng)監(jiān)理單位監(jiān)管力度，確保有效控制整體施工質(zhì)量

監(jiān)理單位要加大質(zhì)量巡檢力度，組織對(duì)施工單位工程實(shí)體質(zhì)量巡查、工程質(zhì)量保證資料抽查、工地試驗(yàn)室檢查等工作，規(guī)范了施工單位質(zhì)量管理行為；加強(qiáng)原材料管理，實(shí)行材料供應(yīng)準(zhǔn)入制度。參與對(duì)主要材料供應(yīng)商進(jìn)行資格審查，統(tǒng)一了主要材料的生產(chǎn)供應(yīng)、招標(biāo)采購、質(zhì)量檢測(cè)、申報(bào)審批、審核備案，篩選限制不合格供應(yīng)商進(jìn)入工程材料供應(yīng)領(lǐng)域。要實(shí)施精細(xì)管理，嚴(yán)把關(guān)鍵環(huán)節(jié)和部位，使建筑工程質(zhì)量始終處于有效的受控狀態(tài)?？傊?，監(jiān)理單位要全面落實(shí)監(jiān)理工作職責(zé)，不斷加強(qiáng)對(duì)隱蔽工程的現(xiàn)場(chǎng)檢查、施工工序檢查、施工材料抽查，防范質(zhì)量通病，確保質(zhì)量?jī)?yōu)良。

3、加強(qiáng)對(duì)屋面可變荷載的取值和分布控制

對(duì)屋面可變荷載的取值應(yīng)十分謹(jǐn)慎，特別是對(duì)于屋架和拱殼屋面，因?yàn)檫@類屋面荷載的分布對(duì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力很敏感。并非在屋面全跨布置可變荷載產(chǎn)生的內(nèi)力一定最大，往往在半跨布置可變荷載時(shí)結(jié)構(gòu)可能更為不利。因此對(duì)于屋架和拱殼屋面除了全跨布置可變荷載時(shí)做出計(jì)算外，還應(yīng)考慮半跨布置可變荷載，并做出相應(yīng)的計(jì)算，然后按最不利的情況進(jìn)行設(shè)計(jì)。例如積雪荷載應(yīng)按全跨均勻分布、不均勻分布半跨均勻分布的幾種情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，這樣才能保證屋面結(jié)構(gòu)的安全。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐昆明. 土建工程結(jié)構(gòu)安全性與耐久性設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)高新技術(shù)企業(yè), 2008, (11) .

第9篇：土建結(jié)構(gòu)工程范文

關(guān)鍵詞：土建結(jié)構(gòu)；安全；耐久

安全性與耐久性是土建結(jié)構(gòu)的重大問題，但我國(guó)土建結(jié)構(gòu)工程安全性與耐久性的現(xiàn)狀不容樂觀。

一、土建結(jié)構(gòu)工程的安全性

我國(guó)規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板承受的活荷載是每平方米150公斤（現(xiàn)已確定在新的規(guī)范里將改回到200公斤），而美、英則為240和250公斤；規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者是計(jì)算確定荷載對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí)，將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù)，后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的承載能力時(shí)，將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法（如我國(guó)的公路橋涵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲(chǔ)備的需要；而在可靠度設(shè)計(jì)方法（如我國(guó)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，表明安全度越高。

（一）結(jié)構(gòu)的整體牢固性

不但結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有很好的承載能力，而且結(jié)構(gòu)物還要有整體的牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要是指結(jié)構(gòu)出現(xiàn)局部損壞，但不至于導(dǎo)致大范圍倒塌的能力，換一種說法講是結(jié)構(gòu)能適應(yīng)與其不相稱的破壞。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要是依靠結(jié)構(gòu)優(yōu)良的延性和必要的冗余度，用來預(yù)防地震、爆炸、火災(zāi)等自然災(zāi)害或人為差錯(cuò)導(dǎo)致的巨大災(zāi)難，盡量減輕災(zāi)害所造成的損失。（二）結(jié)構(gòu)的整體安全性

我國(guó)土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工的規(guī)范主要放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度上了，只考慮工程的耐久性，而對(duì)環(huán)境耐久性如干濕、凍融等大氣侵蝕的考慮有著嚴(yán)重的不足?；炷两Y(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故的危害很嚴(yán)重，其嚴(yán)重程度早已超過了因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所造成的危害。

二、土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性

耐久性問題的嚴(yán)重性和迫切性在于我們?cè)S多正在建設(shè)的工程仍未吸取國(guó)際和國(guó)內(nèi)的大量慘痛教訓(xùn)，還沿著老路重蹈覆轍。一些北方城市新建成的立交橋和高速公路橋，仍沒有在材料性能和結(jié)構(gòu)構(gòu)造等方面采取必要的防治凍融和鹽害的綜合措施。甚至大型工程如2000年投入運(yùn)行的珠海蓮花跨海大橋，其主體結(jié)構(gòu)在浪濺區(qū)仍采用不耐海水干濕交替侵蝕的C30混凝土與3～4cm厚的保護(hù)層厚度。

（一）我國(guó)工程設(shè)計(jì)人員和項(xiàng)目管理人員對(duì)土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性尚未引起足夠重視,尤其是系統(tǒng)安全管理觀尚未形成,由于人為差錯(cuò)或人為錯(cuò)誤導(dǎo)致的違反強(qiáng)制性詳規(guī)的結(jié)構(gòu)安全問題時(shí)有發(fā)生,直接影響結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性,甚至危及人們的生命財(cái)產(chǎn)安全;

（二）我國(guó)土建結(jié)構(gòu)工程抵御地震、火災(zāi)作用的設(shè)計(jì)要求相對(duì)而言偏低,而且抵抗其他災(zāi)害的設(shè)計(jì)要求偏少甚至沒有。存在著較大的結(jié)構(gòu)安全隱患;

（三）我國(guó)現(xiàn)行的設(shè)計(jì)規(guī)范基本上只考慮到結(jié)構(gòu)在使用期間的承載力極限狀態(tài),而國(guó)外則著重考慮結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)合理的使用壽命;

（四）設(shè)計(jì)單位出的施工圖一般并不考慮施工方法,而施工單位一般又不掌握設(shè)計(jì)計(jì)算書,因此施工過程中遇到的一些具體問題只能由施工現(xiàn)場(chǎng)的技術(shù)人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)決定,缺乏科學(xué)的理論依據(jù)。

三、技術(shù)規(guī)范作用與管理

長(zhǎng)期以來，受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，我們往往視技術(shù)規(guī)范為法，將規(guī)范的具體規(guī)定和要求等同于法律條文來對(duì)待。技術(shù)規(guī)范或規(guī)程，與各種技術(shù)條例、技術(shù)要求、工法、指南等技術(shù)文件一樣都是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，本身不具有法律作用，只當(dāng)工程各方（業(yè)主、設(shè)計(jì)、施工企業(yè)）認(rèn)同作為設(shè)計(jì)與施工的依據(jù)并在契約的基礎(chǔ)上，才能作為法律仲裁的依據(jù)。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制性越多，也意味著政府有關(guān)部門在具體技術(shù)問題上需要承擔(dān)的責(zé)任越重，而這些本來不該是政府部門的職責(zé)。規(guī)范中的要求是最低要求，在安全設(shè)置水準(zhǔn)上，政府需要干預(yù)的也應(yīng)是保證公眾安全的最低要求。

近幾十年來，在政府主管部門的強(qiáng)有力推動(dòng)下，我國(guó)以《建筑法》、《招投標(biāo)法》和《合同法》為母法，以《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《建設(shè)工程安全管理?xiàng)l例》等配套法規(guī)、以《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》、《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》等配套部門規(guī)章為子法的建筑法規(guī)體系基本形成。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)建筑市場(chǎng)中招投標(biāo)行為不規(guī)范以及建筑活動(dòng)中工程轉(zhuǎn)包、違法分包問題，建設(shè)部又先后出臺(tái)了《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招投標(biāo)管理辦法》和《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》等部門規(guī)章；為履行我國(guó)加入WTO承諾，同時(shí)又出臺(tái)了《外商投資建筑業(yè)企業(yè)管理辦法》、《外商投資工程設(shè)計(jì)企業(yè)管理辦法》，彌補(bǔ)了建筑市場(chǎng)準(zhǔn)入法規(guī)體系中對(duì)于外國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入問題法律規(guī)定空白的狀況，建筑市場(chǎng)對(duì)外開放的框架體系基本建立。