安科生物精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的安科生物主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：安科生物范文

考試科目安徽蕪湖成人高考專升本考試科目為：兩門公共課為政治、外語；一門專業(yè)基礎課。根據招生專業(yè)所隸屬的學科門類共分為八個科類，公共課和專業(yè)基礎課考試科目分別如下：（一)高起本：1.文史類〔含外語(文)、藝術(文)、體育(文)〕：語文、數(shù)學(文)、外語、歷史地理綜合(簡稱史地)。2.理工類〔含外語(理)、藝術(理)、體育(理)〕：語文、數(shù)學(理)、外語、物理化學綜合(簡稱理化)。(二)高起專：1.文史類〔含外語(文)、藝術(文)、體育(文)〕：語文、數(shù)學(文)、外語。2.理工類〔含外語(理)、藝術(理)、體育(理)〕：語文、數(shù)學(理)、外語。(三)專升本：各科類統(tǒng)考科目為政治、英語和一門專業(yè)基礎課。1.文史類：政治、英語、大學語文。2.藝術類：政治、英語、藝術概論。3.理工類：政治、英語、高等數(shù)學(一)。4.經濟管理類：政治、英語、高等數(shù)學(二)。5.法學類：政治、英語、民法。6.教育學類：政治、英語、教育理論。7.農學類：政治、英語、生態(tài)學基礎。8.醫(yī)學類：政治、英語、醫(yī)學綜合。9.體育類：政治、英語、教育理論。10.中醫(yī)藥類：政治、英語、大學語文?？荚囆问浇y(tǒng)招專升本：各省份的考試形式不一，分為統(tǒng)考和?？純煞N。統(tǒng)考考試科目：考試科目分文、理科，具體為：錄取類別由?？齐A段所學專業(yè)決定。藝術、體育專業(yè)經省教育考試院同意，可由招生院校組織專業(yè)加試，并在報名工作開始前完成。專業(yè)加試合格考生才能填報相應院校、專業(yè)志愿。 考試科類 考試科目 錄取類別 文科大學語文

大學英語

計算機文化基礎文史類法學類教育類藝術類理科高等數(shù)學

第2篇：安科生物范文

【關鍵詞】 萬福生科 財務舞弊 政策建議

一、萬福生科財務舞弊案例簡介

2012年9月14日，證監(jiān)會對萬福生科農業(yè)開發(fā)股份公司涉嫌財務造假等違法違規(guī)行為立案稽查。該案為首例創(chuàng)業(yè)板公司涉嫌欺詐發(fā)行股票的案件。萬福生科發(fā)行上市過程中，保薦機構平安證券、審計機構中磊會計師事務所及湖南博鰲律師事務所等三家中介機構及相關責任人員涉嫌未勤勉盡責，出具的相關材料存在虛假記載，后續(xù)分別被立案調查。經調查，萬福生科涉嫌欺詐發(fā)行股票和信息披露違法。

1、萬福生科《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書》披露的2008年至2010年財務數(shù)據存在虛假記載。經查，萬福生科為了達到公開發(fā)行股票并上市的條件，根據董事長兼總經理龔永福決策并經財務總監(jiān)覃學軍安排人員執(zhí)行，萬福生科2008年至2010年分別虛增銷售收入約12000萬元、15000萬元、19000萬元，虛增營業(yè)利潤約2851萬元、3857萬元、4590萬元。

2、萬福生科2011年年度報告、2012年半年度報告存在虛假記載。經查，在上述財務數(shù)據中，其披露的2011年年報和2012年半年報虛增銷售收入28000萬元和16500萬元，虛增營業(yè)利潤6635萬元和3435萬元。

3、萬福生科未就2012年上半年停產事項履行及時報告、公告義務，也未在2012年半年度報告予以披露。萬福生科的公告顯示，其收入前五大客戶存在重大變動，存在著虛擬合同以及隨意造假的行為。同時，萬福生科公告稱，募投項目循環(huán)經濟型稻米精深加工生產線項目上半年因技改停產，其中普米生產線于2012年1月12日至6月30日累計停產123天；精米生產線于2012年1月1日至6月30日累計停產81天；淀粉糖生產線于2012年3月17日至5月23日累計停產68天。

二、萬福生科財務舞弊的手段簡析

1、虛增收入。以2012年半年報為例，該公司在2012年的半年報中公告其營業(yè)收入約為2.7億，而其更正后的實際收入為8231萬元，虛增營業(yè)收入1.88億元、虛增營業(yè)成本1.46億元。且其實際虧損為1368萬元，與虛報盈利2655萬元利潤相比虛增了4023萬元。

2、虛構客戶。萬福生科從2008年到2012年上半年在其財務報表中披露的10家主要客戶中，有6家存在或涉嫌虛假交易、虛增銷售收入等行為。

3、虛增資產。經過對萬福生科半年報資產項目更正情況等來分析，萬福生科選擇了虛增“在建工程”和“預付賬款”來虛增資產，它的募集資金建設項目正在建設中，這樣做不至于引人注意。

對比一下萬福生科2011年年度報告和2012年上半年報告中對在建工程以下三個項目的陳述，我們會發(fā)現(xiàn)頗多前后矛盾之處。尤其是淀粉糖擴改工程，在投入金額增長了12.5倍后，工程進度反而降低了。

萬福生科的預付賬款余額一直不多，上市前的2011年半年報只有2000多萬元；上市后該科目余額才迅速上升，2011年末就達到1.2億元，會計師在2011年年報沒有發(fā)現(xiàn)該公司預付賬款異常，重要原因是這里面有近億元是預付設備款，而該公司當時剛上市，預付設備款較多也屬正常，預付采購款直至2011年末仍很少。到監(jiān)管部門2012年8月進場檢查時，萬福生科的預付采購款已經高達2億多元，出現(xiàn)了明顯異常，一下子就引起了監(jiān)管人員的高度關注。

三、中磊會計師事務所審計責任分析

中介機構的權限僅在于對萬福生科本身的銀行流水進行核查，這里面就可能存在陷阱。有知情人士透露，中介機構在核查中基本通過萬福生科的銀行對賬單進行，而相當部分銀行對賬單沒有顯示“對方戶名”，亦即從銀行對賬單入手核查銀行流水時，不清楚交易方名字，這就給了公司渾水摸魚的機會，將上游經紀人賬戶打進的錢包裝成下游大客戶的回款。

調查中發(fā)現(xiàn)，萬福生科偽造了部分銀行回單和銀行對賬單，且偽造銀行單據的水平堪稱一流。而中介機構一般不會懷疑銀行單據造假，加之識別銀行票據真?zhèn)蔚氖侄斡邢?，給了公司可乘之機。

萬福生科的財務造假分為上市前和上市后兩個階段，其造假性質發(fā)生了質的變化，即上市前利潤表是假的，而資產負債表是真的；而上市后則虛構了巨額的預付賬款，而其銀行存款仍是真實的。

“萬福生科是典型的‘一條龍’造假”，有接近調查組的知情人士表示，此種造假方式即企業(yè)根據真實的“投入產出比例”虛擬采購、生產和銷售流程，炮制假購銷合同、假入庫單、假檢驗單、假生產通知單等。甚至公司從供應鏈數(shù)據造假入手，在ERP系統(tǒng)上自動生成虛假的財務數(shù)據。多年前的東方電子案即真金白銀式財務造假的典型，其欺詐特點是資產并沒有虛構，銀行存款余額是真實的，這種財務造假不管是從利潤表入手還是資產負債表入手都很難發(fā)現(xiàn)，從物流、現(xiàn)金流、商流、稅收或供應鏈角度也都很難發(fā)現(xiàn)。

但是，萬福生科再神通廣大，如果沒有注冊會計師的默許，視而不見甚至同流合污，這家公司也不會如此順利上市。以下按照質量控制準則的相關規(guī)定對其責任進行分析。

1、中磊會計師事務所應對其業(yè)務質量承擔領導責任。一般來說，會計師事務所對整個事務所的工作成果及項目的審計結論負有直接領導責任。《中國注冊會計師準則》中明確表示，注冊會計師執(zhí)行審計業(yè)務應持有的一種基本態(tài)度――職業(yè)懷疑，要求注冊會計師應以質疑的思維方式對可能表明錯誤和舞弊的跡象保持警覺。在本案中，萬福生科在不具備首次公開發(fā)行股票并上市的條件的情況下，為達到上市目的，采用偽造合同、發(fā)票等手段虛構交易業(yè)務，虛增資產、收入，其2008年至2011年財務數(shù)據均存在虛假記載，其間累計虛增收入7.4億元左右，虛增營業(yè)利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。中磊所在其上市前就負責其審計，甚至負責其IPO，在這期間居然也絲毫未察覺？注冊會計師仍在2011年同意其上市，這無疑是嚴重不負責任的行為。

2、中磊會計師事務所未盡到對其業(yè)務人員負有的監(jiān)督和對審計質量負有的監(jiān)控責任。對業(yè)務人員而言，會計師事務所負有相應的監(jiān)督責任，事務所一旦獲知違反獨立性政策和程序的情況，應當立即將相關信息告知有關項目負責人，以便他們采取適當?shù)男袆印Ａ硗?，事務所也應對其質量控制制度進行持續(xù)考慮和評價，定期選取已完成的業(yè)務進行檢查，以使事務所能夠合理保證其質量控制制度正在有效運行，以達到監(jiān)控的目的。但很多事務所為爭取客戶不但沒有做到質量監(jiān)控，往往還不惜降低審計質量出具虛假報告。然而在本案中，黃國華和王越在接受審計業(yè)務后并沒有認真進行審計，使得客戶關系和審計業(yè)務的接受與保持的質量控制程序并沒有得到遵守。

四、給注冊會計師行業(yè)帶來的反思

由萬福生科此次的造假案，我們又聯(lián)想到了綠大地造假案，同樣是從事農業(yè)，同樣是虛假的財務報告，虛增的巨額利潤和給投資者帶來的慘痛損失，似乎在以“概念”為噱頭的農業(yè)公司發(fā)生巨額財務造假案的情況下，注冊會計師的敏銳的判斷力和洞察力消失了。

2000至2001年，股市里發(fā)生了數(shù)起欺詐案件，最著名的要數(shù)“銀廣夏”、“康達爾”和“藍田股份”了，巧合的是，這三個公司都屬于農業(yè)類上市公司，萬福生科同樣是農業(yè)類上市公司。我們認為這其中有必然性。農業(yè)公司受其生產資源和其產品升值空間有限性的制約使其不可能像工業(yè)企業(yè)那樣迅速擴張，而在資本市場里，如果一個公司不能實現(xiàn)高速擴張，那它就必定不受歡迎，為了迎合投資者的要求，造假似乎就成了一個捷徑。為實現(xiàn)此目的，銀廣夏采用了人們不熟知的生物技術產品偽造銷售數(shù)據，虛增收入。萬福生科想到虛增資產、虛增客戶和偽造合同的方法粉飾財務報表。

鑒于農業(yè)上市公司的這個特點，會計事務所應該在接受此類客戶時多加小心，在接受客戶委托時，對審計客戶的信用情況進行更加嚴格的考察以降低審計風險。應該抱著對投資者負責的態(tài)度，調撥更具專業(yè)勝任能力和經驗的人員，始終保持應有的職業(yè)懷疑態(tài)度，保障審計工作的質量，維護資本市場的秩序和審計行業(yè)的信用。

而且農業(yè)類公司造假有獨到的條件，農產品的交易很多是零散的現(xiàn)金交易，這給做假賬創(chuàng)造了良好的條件。因此，在萬福生科和綠大地以及很多其他的農業(yè)類造假公司我們都能看到大量的虛假財務數(shù)據。在審計農業(yè)類的公司時，注冊會計師應該更加小心，采取更加謹慎的態(tài)度進行審查。

在審計方式上，針對此類公司的特點，應在多年的審計過程中，逐漸形成一套更加有效和具有針對性的審計方法，讓農業(yè)公司，這一假賬的天然溫床在注冊會計師面前無計可施。

五、規(guī)避注冊會計師審計失敗的方法

1、內部方面的措施。第一，加強對注冊會計師的職業(yè)修養(yǎng)的再教育。高素質的注冊會計師團隊必將有效降低審計失敗的可能性。第二，加強會計師事務所的質量控制。有效推進現(xiàn)代化管理制度，加強對會計師事務所的質量控制。有效的質量控制制度將提高審計產品的合格率，達到優(yōu)效高產的目的。第三，嚴格規(guī)范審計行業(yè)的權利與責任。責任到人，嚴懲重獎。審計失敗，多數(shù)都是注冊會計師沒有嚴格遵守審計準則導致的。

2、外部方面的措施。第一，加強法律制度建設，國家應督促行業(yè)協(xié)會。加快會計制度的更新，與時俱進，著眼實務。第二，提高上市公司的質量財務問題本質上是公司治理結構上的問題。加強對上市公司的監(jiān)管和提高公司上市的準入要求都會有效減少財務舞弊的發(fā)生。

3、監(jiān)督方面的措施。第一，加強對注冊會計師的行業(yè)監(jiān)管。財政部、審計署、中注協(xié)、證監(jiān)會等都應共同配合監(jiān)管。第二，加強查處力度，采取有效措施提升舞弊查處率。例如建立獎勵舉報制度和加強對會計事務所審計業(yè)務的合規(guī)性抽查。第三，監(jiān)管機構要保證自身的獨立性。對于已查出的發(fā)生審計失敗的會計事務所給予必要的懲處。第四，在現(xiàn)有的監(jiān)管體制下，很多被嚴重處罰的會計師事務所以“借尸還魂”方式重生，如本案的中磊會計師事務所總部、分部多個團隊擬加入大信會計師事務所，該項“金蟬脫殼”之計將助其逃脫監(jiān)管層重罰。在此情況下，監(jiān)管機構應采取應對措施，使犯案事務所真正受到懲罰，其他事務所才能引以為鑒。

【參考文獻】

[1] 曹明艷：對注冊會計師審計責任的思考[J].財會審計，2011（6）.

[2] 蔣書良：上市公司會計舞弊行為的剖析及對策[J].湖南商學院學報，2004（1）.

[3] 劉曉波、王：云南綠大地公司財務舞弊案例研究[J].會計之友，2011（2）.

[4] 姜義群：揭開救災棉被下掩蓋的罪惡[J].中國審計，2010（10）.

第3篇：安科生物范文

1.1調查對象

2013年10～11月對本校臨床醫(yī)學、中西醫(yī)結合臨床、醫(yī)學檢驗、預防醫(yī)學、護理、口腔醫(yī)學、麻醉、影像8個專業(yè)本科生，臨床醫(yī)學、中西醫(yī)結合臨床、口腔醫(yī)學、麻醉、影像、護理6個專業(yè)研究生進行調查。其中在校本科生按生物安全教育程度分為3類：（1）未參加過生物安全相關課程學習的學生1073人（未學組）；（2）在醫(yī)學微生物學、病原微生物學等課程中涉及部分生物安全知識的學生1184人（學部分組）；（3）參加生物安全與法規(guī)課程學習的學生118人（已學組）。

1.2方法

采用自行設計問卷進行調查。調查項目參考相關資料，經預調查、討論修改而成。內容包括：（1）調查對象的一般資料；（2）生物安全知識，包括生物安全基礎、消毒、個人防護、放射與化學安全4方面知識共25題，其中單選24題，多選1題，共計100分；（3）生物安全知識的需求。以無記名的方式，現(xiàn)場發(fā)放填寫，現(xiàn)場收回。問卷收回后，調查員進行復查，剔除無效問卷。

1.3統(tǒng)計學處理

應用EpiData3.0統(tǒng)計軟件建立數(shù)據庫，應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據分析，計量資料以x±s表示，多樣本比較采用方差分析后進行LSD檢驗；計數(shù)資料以率或構成比表示，采用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1調查對象一般情況

此次調查共發(fā)放問卷2550份，回收2541份（99.65%），均為有效問卷，其中在校本科生2375人，在校研究生166人。本科生中，未學組1073人，學部分組1184人，已學組118人；臨床醫(yī)學專業(yè)851人（臨床醫(yī)學，中西醫(yī)結合臨床），醫(yī)學檢驗專業(yè)265人，預防醫(yī)學專業(yè)304人，護理專業(yè)212人，口腔醫(yī)學專業(yè)246人，其他專業(yè)497人（麻醉、影像）。研究生中臨床醫(yī)學專業(yè)40人，中西醫(yī)結合臨床專業(yè)30人，口腔醫(yī)學專業(yè)34人，其他專業(yè)62人（麻醉，影像，護理）。

2.2三組在校本科生生物安全知識得分比較

已學組生物安全知識得分最高，學部分組次之，未學組最低。三組在校本科生生物知識得分比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；三組兩兩比較，除學部分組和已學組在消毒、放射與化學得分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），其余各項兩兩比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。

2.3未學組不同專業(yè)學生生物安全知識得分比較

未學組中，不同專業(yè)學生生物安全知識總得分及各項得分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

2.4不同專業(yè)在校研究生生物安全知識得分比較

不同專業(yè)研究生放射與化學知識得分比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而其他各項得分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；臨床及中西醫(yī)結合臨床分別與其他專業(yè)的放射與化學知識得分比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），而其他各專業(yè)生物安全知識得分兩兩比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

2.5在校本科生和研究生生物安全需求調查比較

不同專業(yè)本科生除在“希望獲得更多生物安全知識”上比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）外，在其余項目的需求比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.01）；而研究生不同專業(yè)[臨床醫(yī)學專業(yè)（臨床醫(yī)學、中西醫(yī)結臨床）和非臨床醫(yī)學專業(yè)（口腔醫(yī)學、麻醉、影像、護理）]比較，對各項目的需求比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3討論

第4篇：安科生物范文

生命是人們永恒探究的課題，在漫長的求索過程中生物醫(yī)用材料扮演著不可或缺的角色。有記載表明，早在古希臘時代人們就已經開始用馬尾上的毛作為外科縫合線進行一些外科手術。時至今日生物醫(yī)用材料已獲得長足的進步，其中醫(yī)用高分子材料更是被譽為醫(yī)療技術發(fā)展史上的一次飛越。

在此我謹對醫(yī)用高分子材料中的殼聚糖材料談一些我個人的認識。

殼聚糖學名：幾丁聚糖。俗稱甲殼素、甲殼胺、殼聚糖、可溶性甲殼素、脫乙?；讱に?、殼糖胺等。是以蝦蟹殼為原料，先制得甲殼素，然后在濃堿的作用下脫去甲殼素分子中的乙酰基而得一種天然高分子化合物，在自然界中的含量僅次于纖維素。由于殼聚糖分子中含有活潑的羥基和氨基等極性基團，主鏈上可發(fā)生水解反應c-2位上的氨基和c-6位上的羥基可以發(fā)生乙酰化、羥乙?；Ⅳ燃谆?、氰乙基化、硫酸酯化、氧化、黃原酸化等化學修飾。在雙官能團的醛或酸酐等交聯(lián)劑作用下，可進行交聯(lián)反應。在r-射線或催化劑的作用下，乙烯基單位和丙烯酸類單體可與殼聚糖進行接枝共聚反應，加上它不僅具有很好的生物相容性，而且無毒、易生物降解，使得其在醫(yī)藥、農業(yè)、環(huán)境、紡織、印染、造紙、催化、食品、日用化妝品等領域具有廣泛的應用前景。下面我們就針對其在生物醫(yī)用材料方面的應用進行討論。

首先讓我們來關注《第二軍醫(yī)大學學報》上刊登的一則實驗結果。該實驗是為觀察聚合物殼聚糖〔chi〕和磷脂化殼聚糖〔pc2chi〕涂層膜對培養(yǎng)的血管內皮細胞增殖和遷移及血液相容性的影響而設計的。實驗者將chi 和pc2chi 均勻噴涂在培養(yǎng)皿底層制成聚合物膜,以316 l 不銹鋼片做成不銹鋼圓柱體槽,將豬髂動脈內皮細胞接種于聚合物膜、不銹鋼槽和不做任何處理的培養(yǎng)皿底部(空白對照組) ,培養(yǎng)24 h。光鏡和掃描電鏡觀察細胞形態(tài),以cck28 試劑盒測定細胞增殖,并進行細胞遷移檢測。以凝固法測定健康人血液在聚合物膜上作用2 h 后的凝血活酶時間(aptt) 、凝血酶原時間(pt) 、纖維蛋白原測定( fib ) 和凝血酶時間(tt) 。結果發(fā)現(xiàn)動脈內皮細胞在chi 和pc2chi 膜上生長良好,形態(tài)正常。培養(yǎng)24 h ,內皮細胞在chi 和pc2chi 膜上的增殖率分別達88. 8 %和77. 8 % ,存活內皮細胞數(shù)目較不銹鋼片組顯著增加( p < 0. 01) ;而chi 組的存活內皮細胞數(shù)目顯著高于pc2chi 組( p <0. 01) 。培養(yǎng)72 h ,內皮細胞在chi 和pc2chi 膜上遷移細胞數(shù)均顯著高于316 l 不銹鋼片,pc2chi 組較chi 組的細胞遷移數(shù)目顯著增加( p < 0. 01) 。pc2chi 組、316 l 不銹鋼片組和空白對照組的aptt 較chi 組顯著延長( p < 0. 05 , p < 0. 01) ,fib顯著增加( p < 0. 01) 。各組間pt 和tt 均無明顯差異。從以上實驗我們可以得出結論：殼聚糖材料有著很好的血液相容性能夠促進內皮細胞在其上的附著生長以便與周圍組織協(xié)調。同時我們也應看到單純的殼聚糖材料的抗血栓形成作用并不理想但當我們對它進行磷脂化以后這一情況便得到了改善。因此殼聚糖材料仍是較理想的醫(yī)用高分子材料。

接下來再讓我們關注一下殼聚糖的組織相容性。有研究者取sd大鼠胚胎(孕14～16d)大腦皮層組織制成單細胞懸液在無血清培養(yǎng)液中進行培養(yǎng),獲得大量的神經干細胞,再將所獲神經干細胞在不同條件下移植接種至殼聚糖膜上聯(lián)合培養(yǎng)1周,在倒置顯微鏡下觀察神經干細胞生長增殖情況及形態(tài)變化,并對其分別進行免疫組化染色、電鏡觀察,了解殼聚糖對神經干細胞生長、增殖、分化的影響.結果在無血清聯(lián)合培養(yǎng)條件下,神經干細胞仍然維持其原有的干細胞特性;在含血清的培養(yǎng)液中,神經干細胞能分化成多種形態(tài)的神經細胞,并且在殼聚糖膜上生長良好。由此我們能夠了解到該材料不會抑制神經干細胞的生長也不引起炎癥或致癌致祭。因此殼聚糖與神經干細胞具有良好的組織相容性。（以上材料摘自《蘇州大學學報（醫(yī)學版）》20__年05期）

不僅單獨的殼聚糖材料具有良好的生物相容性，它的復合材料也是如此。《中國實驗診斷學》中有一則關于殼聚糖—聚磷酸三鈣復合材料的報道。實驗采用凍干法制備殼聚糖一聚磷酸三鈣復合材料，培養(yǎng)人牙周膜細胞，傳代擴增后接種到材料表面，體外繼續(xù)培養(yǎng)，用倒置光學顯微鏡、掃描電鏡觀察細胞的粘附和生長情況，用mtt方法檢測種植后2、4、6、8d細胞的增殖情況。結果發(fā)現(xiàn)種植2d后細胞呈梭形纖維細胞樣，平均每100倍視野下，有生物材料的實驗組與無材料的對照組胞數(shù)分別為（380±16）個和（80±20）個，二者比較差異性顯著（p﹤0．01）。mtt法檢測對照和實驗組細胞增殖情況，兩組細胞均保持持續(xù)增殖。且實驗組增殖最快，接種后2、4、6、8d光吸收值與對照組相比，差異性均顯著（p﹤0．01）。掃描電鏡下可見材料呈多孔網狀結構，人牙周膜細胞緊密貼附在材料表面，細胞可沿材料的孔隙活躍生長。從上述實驗中我們看到殼聚糖—聚磷酸三鈣復合材料能促進人牙周膜細胞的增殖，人牙周膜細胞與復合材料具有良好的生物相容性。

第5篇：安科生物范文

一、校內人身安全

經常有學生因為頑皮會從樓上向下扔水氣球、小石子等物品，因為高空拋物發(fā)生的校園傷害事件并不少見。法律規(guī)定：如果拋物行為致人死亡，則涉嫌過失致人死亡罪，并依法承擔民事賠償責任；如果拋物行為致人損傷，則依法要承擔民事賠償責任；《刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。學生往往認為扔的都是小東西所以不會傷到別人，所以屢禁不止。但是利用自由落體運動及拋體運動的知識，不難看出一個道理：即使是質量很小的物體，如果拋出高度很高，足以產生很大的速度。即使是小物體，當它以很大的速度撞擊人體，后果相當嚴重。一個拇指大的小石塊，在4樓甩下時可能傷人頭皮，而從25樓甩下時可能會讓路人當場送命?？掌【破吭?8樓和25樓的高度拋下，均可造成致命傷害。一個4厘米的鐵釘從18樓甩下時，可能會插入行人的腦中。所以在學習拋體運動相關知識時，完全可以結合實際案例，用科學證明，用數(shù)據說話，讓學生參與計算，對學生進行安全教育，杜絕校園內的高空拋物現(xiàn)象。

二、交通安全

據有關媒體調查，我國有將近76%的市民有選擇電動車作為交通工具的意愿，尤其是初高中學生，更是喜歡騎電動車上下學。但是這幾年全國各地電動車造成的交通事故急劇上升，傷亡人數(shù)不斷增加，如成都市，2004年涉及電動車的交通事故430件，造成35人死亡，958人受傷，在上海、天津、濟南等城市有關電動車造成的交通事故情況與成都市非常相似，近年來傷亡率有上升趨勢，造成傷亡的主要原因是超速、違反交通規(guī)則，隨著這兩年電動車擋風被的大量使用，又多了一層安全隱患。在冬季，為了抵御嚴寒，很多人選擇使用擋風被或者倒穿棉衣的方式，但是這樣會大大降低車主的靈活性，以及車子的轉向功能，左右可以轉動的角度會由左右各53度左右降低到35度不到，如遇緊急情況，會因為轉向受限來不及避讓直接撞上障礙物，或者是用力過猛發(fā)生側摔，學生上下學時間恰恰是車輛行駛高峰期，發(fā)生這種情況是很危險的。物理課的一個研究手段就是實驗，可以通過實驗，讓學生感受、對比，提高安全意識。騎車時還要注意和前車保持安全距離。提到安全距離，很多人認為只有駕駛機動車才有必要關心安全距離的問題，事實上騎自行車也會發(fā)生追尾事故，速度過快時同樣會受傷，輕則擦傷破皮，重則骨折腦震蕩，甚至傷及生命。在講動力學問題時，可以把這個問題作為一堂實踐課，指導學生設計方案，利用學過的物理知識，測算自己的平均車速，反應時間及相應的剎車距離，幫助學生建立起個人專屬的安全數(shù)據，促使他們增強安全駕駛意識。

三、消防安全

高中電磁學部分，涉及高壓輸電、多種電器的原理，電壓電流功率的計算也已經大量使用，這是很好的對學生進行用電安全教育的好機會。比如冬季宿舍使用的電熱毯，就可以充當一個很好的素材。拆開幾床不同價格不同品牌的電熱毯，讓學生看看電線，計算功率，對比粗線和細線哪個更安全，從而解釋為什么市面上銷售的電熱毯價格懸殊的原因，引導學生樹立正確的消費觀念，選購電器產品不要貪圖價格低廉的三無產品，從源頭上杜絕火災隱患。再用一些不能正常發(fā)熱的電熱毯，指導學生用多用電表檢測故障，及時維修或棄用。同時提醒學生注意，平時不要多人同時使用大功率電器，電吹風不要長時間放置在床上等等。保障學生人身安全。這樣不僅可以提高學生的安全意識，也使得物體課更加貼近生活，學以致用得以體現(xiàn)，對物體課的教學也起到了促進作用，一舉兩得。春季學生喜歡到戶外放風箏，此時一定要選在空曠的場所，遠離高壓電線和人群。風箏多為塑料、竹子制成，風箏線也多為棉線和尼龍線，并非絕緣材料，如果風箏不慎落在絕緣外皮破損的高壓電線上，可能導致火災或人員觸電傷亡。如果是燃放孔明燈，那危險性就更高了。近些年因此發(fā)生的火災事故不少，有的還是大面積的森林火災，所以在講變壓器和高壓輸電的知識的時候，要讓學生意識到高壓電的危險性，放風箏或者游戲時一定遠離電線。

四、運動安全

第6篇：安科生物范文

【關鍵詞】案例教學生物醫(yī)學工程工程倫理

一、案例教學法簡述

案例教學法顧名思義，是基于案例分析的一種教學方法，最早起源于二十世紀初的哈佛大學[1]，如今被廣泛的應用在金融、法律、心理學、和建筑等工程學專業(yè)領域的教學中。通常采用的方式是教師設計或根據真實事例展示一個從不同的出發(fā)點考慮會帶來爭議的困境（一個案例），然后將學生置于決策者的角色，通過學生的個人思辯和開展團隊討論，引導他們得到解決方案。案例方法與其他教學方法截然不同的是，案例教學法要求教師不再一味的灌輸給學生知識或者對問題的見解，教師的主要任務是引導和激勵學生自己設計每個案例中問題的解決方案并為自己的方案辯護，充分調動學生的積極主動性。案例教學法的優(yōu)勢顯而易見，因為案例源于現(xiàn)實事例，為抽象的概念和理論提供了應用的實體平臺。學生通過整理和分析案例中提供的數(shù)據，快速檢索相關理論，得出結論并提出各自的解決方案，再通過團隊合作和集體討論探索不同的解決方案并權衡每個解決方案的利弊。這整個過程強化了學生理論知識的同時，鍛煉了學生調研的能力（主要指搜集和分析數(shù)據來支持自己的觀點）、評估和審辨對立觀點的能力、公正的從多角度考慮問題的能力、合成不同角度的信息經過權衡得到折衷解決方案的能力[2]。最終對問題解決方案的提出更是給學生帶來學習的正向反饋，促進學習過程的良性循環(huán)。為了達到預期的教學效果，案例教學法的實施其實對教師提出了更高的要求，需要任課教師對每個案例做深刻的分析，在案例的選取、展示方式、引導案例分析的走向上都要做好充分的準備工作。

第7篇：安科生物范文

萬福生科股份有限公司（簡稱“萬福生科”）是湖南省常德市的一家農產品加工企業(yè)，主營稻米精深加工系列產品的研發(fā)、生產和銷售，于2011年9月27日在創(chuàng)業(yè)板上市。2012年9月14日，公司公告稱因涉嫌違反相關證券法律法規(guī)而被證監(jiān)會湖南監(jiān)管局立案調查。9月18日，萬福生科公告稱證監(jiān)會決定對公司進行立案調查，其股票從第二天開始停牌。10月25日，萬福生科《關于重要信息披露的補充和2012年中報更正的公告》（簡稱《補充更正公告》），承認其在2012年半年度報告中虛增營業(yè)收入1.88億元、虛增營業(yè)成本1.46億元、虛增凈利潤4 023.16萬元，進而使得公司2012年上半年利潤總額由盈利2 874.01萬元變?yōu)樘潛p1 117.37萬元，減少了138.88%，此外還未披露公司上半年停產事項。2013年3月2日，萬福生科自查公告，承認財務造假。至此，萬福生科成為創(chuàng)業(yè)板造假第一股。 

二、舞弊手段分析 

一般情況，企業(yè)財務造假的結果是營業(yè)收入和利潤的虛增。根據會計上三個財務報表的勾稽關系，利潤表中營業(yè)收入和利潤的增加反映在資產負債表上，就是資產的增加。根據萬福生科的公告，其具體的造假手段有虛增應收賬款、虛增在建工程、虛增預付賬款等。 

（一）虛增營業(yè)收入 

萬福生科的主要經營項目是銷售大米、麥芽糖等多種農副產品。偽造絕大多數(shù)產品的實際銷售收入，相比正常售價的四五倍以上，由此所偽造出的銷售收入是真實銷售收入的一百倍以上，甚至有些產品并沒有實際銷售額，憑空捏造銷售行為的存在。糖漿的實際營業(yè)收入為2031.74萬元，虛假報告則表示營業(yè)收入為12226.12萬元，虛增10194.38萬元;麥芽糊精營業(yè)收入為0元，虛假報告則為1123.89萬元，虛增1123.89萬元;產品實際營業(yè)收入為8231.44萬元，虛假報告為26976.02萬元，虛增18744.58萬元。 

日前，萬福生科2012年年報，公司去年虧損341萬元。尤為蹊蹺的是，盡管去年上半年生產線大面積停產，下半年又遭遇造假危機，萬福生科全年卻實現(xiàn)了2.96億元的營收，同比增長8.39%。“在造假東窗事發(fā)，銷售大受影響的情況下，萬福生科去年下半年還實現(xiàn)了2.14億元的營收，不能不讓人懷疑其業(yè)績的真實性?！庇捎谌f福生科造假事泄，帶來產業(yè)鏈上下游生變：上游供應商趁機提價，使得公司營業(yè)成本大增;下游客戶則減少采購萬福生科產品的數(shù)量，或是要求公司降價供貨，公司產品銷量已有明顯下滑。 

此外，更正前應收賬款中金額前五名在更正后3名未再出現(xiàn)，且更正前前五名應收賬款合計金額達7172.78萬元，比實際情況2760.42萬元虛增了4412.37萬元。說明應收賬款存在嚴重造假行為。據調查，萬福生科在銷售合同中披露的與華源糧油經營部簽訂的兩份合同，與傻牛食品廠簽訂的三分合同經兩家企業(yè)老板及老板娘表示均不存在;而億德糧油貿易行所有人黃德義與萬福生科控股股東為親屬關系，由此可以看出企業(yè)存在偽造銷售合同，虛擬銷售業(yè)務等行為。 

（二）虛增預付款 

應付賬款和預付賬款中不僅包含工程款，還包括日常經營產生的款項。但是，萬福生科的應付賬款很少，2012年上半年末僅為763萬元，可以忽略不計。至于預付賬款，除2011年末外，金額也一直不多，2011年末，萬福生科的預付賬款比上年末增長了449.44%，對此，公司方面的解釋是，“主要原因系公司募集資金投資項目全面啟動，增加預付設備款項所致?！眴栴}是，既然上半年末預付工程款理應減少，報表上預付賬款卻為什么還增加了許多？有人解釋為日常經營活動中預付了很多采購款。然而，從歷史數(shù)據來看，萬福生科日常的經營活動產生不了太多的預付賬款，從2011年上半年末預付賬款同樣不高來看，也不存在導致預付賬款猛增的季節(jié)性因素。事實上，根據招股說明書，2011年上半年末預付賬款中預付經紀人（原材料）采購款僅為955萬元。 

（三）虛增收入及利潤 

通過進行關聯(lián)方交易，利用關聯(lián)方虛構銷售，通過銷售定價差異，達到轉移利潤或虛增利潤的目的。在萬福生科的財務造假案中，出現(xiàn)明顯地關聯(lián)方交易造假行為。報告顯示，湖南省傻牛食品廠、懷化小丫丫食品，貢獻收入都在1300萬元左右，但在更改后的報告中，這兩個公司已經從前五大客戶名單中消失：湖南祁東佳美食品和津市市中意糖果公司貢獻的收入分別為1415.61萬元和1341.95萬元，更改后變?yōu)?22.8萬元和118.73萬元。 

萬福生科在外部設立大量虛擬供應商賬戶，這些賬戶的主人是一些真實存在的糧食經紀人，但實際由萬福生科控制。通過預付款形式將自有資金轉入這些賬戶，再從中提取現(xiàn)金或其他方式轉回，構成銷售回款，造成銷售規(guī)模增加，從而虛增營業(yè)利潤。 

萬福生科私刻客戶假公章、編造銷售假合同、虛開銷售發(fā)票、編制銀行單據、假出庫單等一系列造假工序的配合，讓虛增銷售收入看起來合理，甚至到稅務部門為假收入納稅。 

虛增利潤及收入，需要與“資產”相對應。萬福生科在造假過程中選擇了虛增“在建工程”和“預付賬款”項目，它的募集資金建設項目還在建設中，降低暴露的風險，至于預付賬款，是否實際發(fā)生有待查證，也許實際上是將資金過賬又轉回。 

三、萬福生科財務造假的信號分析 

半年報中，企業(yè)營業(yè)總收入達2322萬元，比上年同期增長了16.23%而營業(yè)利潤以及利潤總額分別只有2554萬元和2874萬元，比上年同期減少了-15.34%和-16%。而2011年年度報告中，企業(yè)營業(yè)總收入比2010年年度增長了27.60%，營業(yè)利潤增長10.62%，利潤總額增長9.11%。同為一年時間，營業(yè)利潤與利潤總額的波動非常之大，引人懷疑。 

企業(yè)存在大量預付賬款，均為“預付工程、設備款，工程尚在建設中”，而對應的客戶均為個人，無法查實。 

企業(yè)在建工程項目金額比2011年底增加了許多，但半年內完工程度卻很低。供熱車間改造工程完工程度只有50%，污水處理工程完工程度只有2%，此外，從招股說明書中披露的2011年6月的在建工程的情況來看，并沒有污水處理工程這一項目。那么，半年報中這個項目的真實性就很值得懷疑了。淀粉糖擴改工程，2012年半年報較2011年年報在投入金額增長了12.5倍后，工程進度反而由90%降低到30%，而在2012年年報中則根本沒有提及淀粉糖擴改工程，該工程是否存在或者已經完工不得而知。 

四、財務舞弊啟示 

財務造假案件頻頻發(fā)生，不得不引起重視。更重要的是，財務造假并非一時速成的，長時間的運籌帷幄必然會有蛛絲馬跡可循，我們必須反思如何充分利用上市公司的公開資料以及風險導向的審計模型，及早發(fā)現(xiàn)上市公司的財務造假。在萬福生科的案列中，偽造了大量銀行憑證，在之前問題沒有暴露與審查相關憑證票據不嚴有必要關系。因此，審計中應該重視相關企業(yè)原始憑證等的審核。萬福生科屬于高科技行業(yè)，而且是地方政績企業(yè)，對它的行業(yè)背景，上市程序，資金支持，技術研發(fā)都是關鍵的審計突破口。也許要加強實地走訪獲取直接證據，對于以銷售為主的公司，其與客戶之間的聯(lián)系也是相當緊密。因此通過實地走訪調查其各種業(yè)務的真實性，可以進一步預防和發(fā)現(xiàn)造假情況。 

參考文獻： 

[1] 經濟信息聯(lián)播.創(chuàng)業(yè)板造假第一股調查[Z].證券市場周刊，2012，（43）：8-9. 

[2] 崔曉莉、武磊. 萬福生科財務造假案例分析及啟示[J].現(xiàn)代商貿工業(yè)，2013，（15） 

[3] 寧平. 萬福生科財務造假案例分析[J].會計之友，2014，（25） 

第8篇：安科生物范文

建立安監(jiān)執(zhí)法監(jiān)察隊伍是企業(yè)生產安全的有力保障。安全生產執(zhí)法監(jiān)察隊不同于安全生產監(jiān)督管理機構，是專門從事查處和糾正安全生產方面違法、違規(guī)、違章等行為的隊伍，是安全生產監(jiān)督管理局領導下的專職行政執(zhí)法監(jiān)察機構。我省目前的情況：一是安全生產監(jiān)管力量嚴重不足。全省各級安監(jiān)機構現(xiàn)有600多人，而生產經營單位共有257624個（其中金屬和非金屬礦山2648個、危險化學品企業(yè)3737個，煙花爆竹生產、經營單位78個），平均一個安監(jiān)人員監(jiān)管企業(yè)數(shù)達400多戶，監(jiān)管力量顯然有限。二是事故隱患多，整改任務艱巨。據初步統(tǒng)計，已查出的事故隱患10419條，其中重大隱患172條，共有重大危險源1661處。盡管經過去年1―7月份監(jiān)督檢查查出各類事故隱患的整改率在89.3％以上，但仍有大量的隱患沒有被發(fā)現(xiàn)。三是從業(yè)人員安全素質低。由于經濟的快速發(fā)展，各行業(yè)啟用大量農民工、臨時工，這類人群安全意識淡漠，安全知識缺乏，加之有些企業(yè)負責人只注重經濟效益，不重視安全生產，安全投入少或不投入，致使事故隱患不斷出現(xiàn)。四是“三違”現(xiàn)象仍然存在。在每次安全檢查中，違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀律的現(xiàn)象仍隨處可見。去年1―7月份我省工礦商貿企業(yè)共發(fā)生傷亡事故143起，死亡190人，重傷24人，直接經濟損失2556萬元。事故原因的98％以上是由違法、違章、違規(guī)造成的。因此，從上到下建立一支強有力的安全執(zhí)法監(jiān)察隊伍是目前解決此問題的有效方法。

建立安監(jiān)執(zhí)法監(jiān)察隊伍的依據。從我省目前安全監(jiān)管的現(xiàn)狀看，確須建立各級安全執(zhí)法監(jiān)察隊伍，以加大執(zhí)法監(jiān)察力度，加強對本行政區(qū)域內生產經營單位安全生產的動態(tài)巡查，這也是有國家法律、法規(guī)依據的?！秶鴦赵宏P于進一步加強安全生產工作的決定》（國發(fā)［2004］2號）第十五條就明確規(guī)定加強地方各級安全生產監(jiān)管機構和執(zhí)法隊伍建設?！都质∪嗣裾瀼芈鋵崌鴦赵宏P于進一步加強安全生產工作決定的實施意見》（吉政發(fā)［2004］12號）第十二條也規(guī)定加強安全生產監(jiān)管機構和執(zhí)法隊伍建設。各市州、縣（市、區(qū)），要結合本地實際，加強專業(yè)化安全生產監(jiān)察執(zhí)法隊伍的建設。王珉省長在全省工業(yè)經濟運行暨安全生產辦公會議上也曾提出要求：越是加快發(fā)展，越要重視安全生產工作，不能有一絲一毫的松懈。要加強安全生產法制建設，加大監(jiān)管監(jiān)察行政執(zhí)法能力。

各地安監(jiān)執(zhí)法隊伍建設情況。截至去年6月底，全國各地已組建安監(jiān)執(zhí)法隊伍690個。雖然各地安全生產監(jiān)察執(zhí)法隊伍的名稱尚不統(tǒng)一（監(jiān)察大隊、監(jiān)督檢查大隊等），但其工作內容、工作方式、工作職責等方面卻基本相同。例如：北京市安全局的執(zhí)法監(jiān)察隊，行政編18人。2004年11月成立以來，確定了9項工作職責，其中包括在本市行政區(qū)域內的生產經營單位安全生產動態(tài)巡查，巡查市級安全生產許可證事項，國家、本市的重大建設項目以及危險性較大的生產經營單位的安全生產狀況。近一年來，這些身著便裝的人員，不斷出現(xiàn)在建筑工地、非煤礦山、危險化學品生產和經營單位、公眾聚集場所等地方，發(fā)揮了監(jiān)督檢查、督促整改的作用。隨著工作的不斷深入，執(zhí)法監(jiān)察隊的管理也開始逐漸規(guī)范化、制度化。我省吉林、通化、白山市已建立了安全生產執(zhí)法監(jiān)察支隊，有10個縣（區(qū)）建立了安全執(zhí)法監(jiān)察大隊。當然，這項工作還剛剛起步，需加快步伐，不斷完善。

第9篇：安科生物范文

【關鍵詞】 聚磷酸鈣纖維；可吸收性植入物；毒理學；安全性

Biological security evaluation of an absorbable CPP material

【Abstract】 AIM: To evaluate the biological security of a new kind of absorbable CPP material used for internal fixation of fracture. METHODS: Maximal tolerant dose of CPP was determined by intraperitoneal (ip) injection of its extractives to mice， and micronucleus test of bone marrow cells， spermatic aberration test， chromosomal aberration test， and teratogenic test were done by ip injection of maximal tolerant dose of CPP to evaluate its biological security. CPP intramuscular implantation was performed to observe its surrounding tissue reaction and evaluate its biological compatibility. RESULTS: Maximal tolerant dose of CPP extractives was above 40 mL/kg， and this dose did not have any obvious effects on micronucleus rate of bone marrow cells (1.36±0.27)‰， chromosomal aberration rate (1.94±0.46)%， spermatic aberration rate (1.51±0.37)% and teratogenic rate (1.84±0.55)% when compared with controls. CPP intramuscular implantation also did not cause obvious surrounding tissue inflammatory reaction. CONCLUSION: CPP is a new safe medical material with good tissue compatibility.

【Keywords】 calcium polyphosphate fibers; absorbable implants; toxicology; security

【摘要】 目的: 評價CPP材料的生物安全性. 方法: 采用聚磷酸鈣（CPP）材料萃出液腹腔注射（IP）最大允許劑量，進行了該材料最大耐受量測定，并用IP最大耐受量進行了小鼠骨髓細胞微核試驗、小鼠畸變試驗、小鼠骨髓細胞染色體畸變試驗、致畸試驗等毒理學試驗，評價其安全性；同時采用體內肌肉包埋法，觀測其對對周圍組織的反應，對CPP材料生物相容性進行評價. 結果: CPP材料萃出液的最大耐受量大于40 mL/kg，最大耐受量的CPP對小鼠骨髓細胞微核率(1.36±0.27)‰，小鼠骨髓細胞染色體畸變率（1.94±0.46)%和小鼠畸變率（1.51±0.37）%，致畸試驗畸發(fā)率(1.84±0.55)%和對照組比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，CPP材料肌肉包埋后組織反應不明顯. 結論: CPP材料是一種安全而理想的可吸收性生物醫(yī)用材料.

【關鍵詞】 聚磷酸鈣纖維；可吸收性植入物；毒理學；安全性

0引言

為研制可吸收性高強度骨折內固定復合材料，我們選用在化學和晶體學特征上與人體骨礦物質相近的聚磷酸鈣（calcium polyphosphate， CPP），經熔融抽絲工藝制得可吸收性高強度復合材料增強物―CPP纖維，為判定其是否滿足醫(yī)用要求，我們參照國內外相關文獻，采用CPP材料萃出液腹腔注射最大允許劑量，進行了該材料毒理學試驗；同時采用體內肌肉包埋，觀測其對組織學的反應，對CPP材料安全性進行評價.

1材料和方法

1.1材料

1.1.1聚磷酸鈣纖維制備［1-2］采用化學成分與人體骨礦物質成分相近的化學純磷酸二氫鈣(或偏磷酸鈣)為主要原料，通過添加適量的穩(wěn)定劑S和阻降劑M，置于坩堝中，一并放入自制的拉絲爐中，緩慢升溫至1000℃. 原料先變?yōu)榘咨勰^而成為液態(tài)，然后使其緩慢冷卻，在冷卻過程中以自制拉絲機拉絲，用熔融拉絲的方法，制備出聚磷酸鈣纖維. 以19JA型萬能工具顯微鏡測得單絲直徑在5~250 μm范圍內，密度為2.3 g/cm3.

1.1.2動物昆明種健康小鼠（西安交通大學醫(yī)學院實驗動物中心提供），體質量18～22 g；健康新西蘭兔(西安交通大學醫(yī)學院實驗動物中心提供)，體質量2.0～2.5 kg.

1.2方法

1.2.1CPP材料萃出液的制備參照文獻［3］，取直徑50 μm CPP纖維30 cm，經滅菌處理后，放入100 mL無菌生理鹽水中，37℃下密閉溫育72 h，制備萃出液備用.

1.2.2CPP材料萃出液最大耐受量測定按國標（GB1519394）［4］方法進行. 昆明種小鼠20只，雌雄各半，體質量18~22 g， 禁食而不禁水12 h后腹腔注射CPP復合材料萃出液每1 kg質量40 mL，觀察7 d內動物反應及死亡情況.

1.2.3小鼠骨髓細胞微核試驗按國標（GB1519394）［4］方法進行. 昆明種小鼠30只，雌雄各半，體質量18~22 g， 隨機分為CPP試驗組（IP最大耐受量的CPP萃出液）、陰性對照組（生理鹽水）和陽性對照組（環(huán)磷酰胺40 mg/kg）共三個試驗組. 每日IP給藥1次，共7次，于末次給藥后6 h脫臼處死，取胸骨制成骨髓涂片，Gimsa染色，每只小鼠計數(shù)嗜多染紅細胞1000只，計算微核發(fā)生的千分率.

1.2.4小鼠畸變試驗按國標（GB1519394）［4］方法進行. 體質量25~35 g雄性小鼠30只，分組給藥同1.4微核試驗. 陽性對照用乙酰水楊酸，于末次給藥后6 h用頸椎脫臼法處死小鼠，取出兩側副睪，放入盛有適量生理鹽水（1 mL）的平皿中. 用眼科剪將副睪縱向剪1~2刀，靜置3~5 min，輕輕搖動. 用四層擦鏡紙過濾，吸濾液涂片. 于空氣中干燥后，甲醇固定. 用10~20 g/L伊紅染色1 h，用水輕沖，干燥. 在低倍鏡下找到背景清晰、重疊較少的部位，用高倍鏡順序檢查形態(tài)，計數(shù)結構完整的. 每只小鼠至少檢查1000個. 以便統(tǒng)計畸形率.

1.2.5小鼠骨髓細胞染色體畸變試驗按國標（GB1519394）［4］方法進行. 分組給藥同1.4微核試驗. 陽性對照組小鼠處死前2～4 h，按4 mg/kg體質量腹腔注入秋水仙素. 小鼠頸椎脫臼處死，取股骨，去除附著的肌肉，剪去兩端骨骺，用帶針頭的注射器吸取2～4 mL 22 g/L檸檬酸鈉溶液，將骨髓洗入10 mL離心管中，反復沖洗數(shù)次直至股骨斷面由紅色變粉色，然后以1000～1500 r/min離心10 min，棄去上清液. 離心后的細胞沉淀物加入4 mL 75 mmol/L氯化鉀溶液低滲處理，用新配制甲醇冰乙酸固定液固定，細胞懸液制片，Giemsa染色，空氣中自然干燥后鏡檢. 每只動物分析100個中期相細胞，每組不少于1000個中期相細胞. 觀察染色體數(shù)目和結構改變.

1.2.6致畸試驗按國標（GB1519394）［4］方法進行. 健康性成熟昆明種小鼠，雌性60只，雄性30只，按二雌一雄合籠，將每天檢出的受孕雌鼠，按微核試驗平均隨機分配，每劑量組受孕鼠為20只. 每劑量組的孕鼠檢出的當天作為受孕0 d，于小鼠孕期6~15 d給藥，陽性對照為乙酰水楊酸. 于孕期第20日將孕鼠頸椎脫臼處死，剖檢子宮及胎仔，檢查胎仔有無畸形.

1.2.7肌肉包埋試驗將自制CPP制成直徑為2 mm，長10 mm的柱狀體，環(huán)氧乙烷消毒備用. 用常規(guī)骨水泥(PMMA)制成同樣大小的棒材作對照. 取健康新西蘭兔12只，體質量2.0～2.5 kg，手術前1 d背部脊柱兩側備皮，戊巴比妥鈉經耳緣靜脈麻醉，取背部正中縱行切口，鈍性分離右側豎脊肌，植入CPP棒材共4枚，平行于脊柱，離中線25 mm，各植入物間隔約25 mm， 同法在對側植入PMMA骨水泥作對照，逐層縫合至皮膚. 于術后1，4，8，12 wk分別處死動物3只，切取實驗組及骨水泥組周圍肌肉組織做常規(guī)病理切片， HE染色. 觀察材料周圍組織炎癥細胞變化情況、纖維包膜形成情況及有無肌肉鈣化、壞死. 按國標（GB/T 161751996）［5］對肌肉包埋實驗炎癥細胞反應、纖維囊腔形成進行分級后評價.

統(tǒng)計學處理：應用SPSS 12.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析，經檢驗，實驗數(shù)據均符合正態(tài)分布，故采用x±s表示，組間比較采用KruskalWallis檢驗，多重比較采用Nemenyi檢驗.

2結果

2.1CPP材料萃出液最大耐受量預試驗結果表明，CPP材料基本無毒，測不到LD50；最大耐受量測定結果表明，一次腹腔注射 CPP材料萃出液每1 kg質量40 mL，觀察7 d內小鼠未見死亡，也未見異常反應. 說明CPP材料萃出液對小鼠的最大耐受量大于40 mL/kg.

2.2小鼠骨髓細胞微核試驗CPP組的微核細胞數(shù)和陰性對照組相似，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，而環(huán)磷酰胺組的微核細胞數(shù)，和陰性對照組相比差異有統(tǒng)計學意義(P

2.3小鼠畸變CPP組的畸變率和陰性對照組相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，而陽性對照組的畸變率和陰性對照組相比差異有統(tǒng)計學意義(P

2.4小鼠骨髓細胞染色體畸變CPP組的染色體畸變率和陰性對照組相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，而陽性對照組的染色體畸變率和陰性對照組相比差異有統(tǒng)計學意義(P

2.5致畸CPP組和對照組胚仔外觀和內臟發(fā)育未出現(xiàn)明顯畸變. 而乙酰水楊酸組則出現(xiàn)胚仔頭面與身體的畸形如腦露、脊椎裂，側腦室擴大，腦骨、骨柄、顳骨、蝶骨、枕骨的未骨化和骨化不全等，總畸變率為（80.10±11.00）%（表2）.表2CPP材料毒理學檢測結果（略）

2.6CPP材料肌肉植入試驗對兔肌肉組織反應

2．6．1實驗動物的大體觀察所有動物均成活，傷口無紅腫，愈合良好，無感染及竇道產生，未見變態(tài)反應、中毒及熱源反應. 手術傷口愈合良好，未見感染及竇道產生.

2．6．2試件標本的大體觀察術后1 wk，試件表面光澤稍暗淡，光滑平整；4 wk，試件形態(tài)無變化，透明度稍有降低；8 wk，試件透明度呈不均勻降低，形態(tài)仍無變化；12 wk，試件呈不均勻乳白色，表面光潔度下降， 試件仍完整，表面有點凹狀吸收.

2．6．3組織切片光鏡觀察CPP棒植入兔豎脊肌后HE染色觀察：1 wk，未見纖維囊形成，可見較多的炎性細胞浸潤，以中性粒細胞和淋巴細胞為主，淋巴細胞相對較多，偶見巨細胞反應(圖1)；4 wk后，可見大量成纖維細胞形成，炎性細胞少見，纖維包膜界限較清晰(圖2)；8 wk后，纖維包膜界限清晰，厚度較4 wk時變薄，可見少許淋巴細胞(圖3). 12 wk膠原纖維致密變薄，成纖維細胞減少，只見少量淋巴細胞(圖4). PMMA組肌肉組織學變化與試驗組無明顯差異. 實驗結果符合國標（GB/T161751996）［5］中對醫(yī)用有機材料植入生物學評價試驗的要求，說明材料對周圍組織無刺激性.

3討論

生物相容性要求醫(yī)用材料植入體內后，必須對人體無毒性、無刺激性、無抗原性、無遺傳毒性和致癌性，與組織、細胞接觸無任何不良反應. 因此，材料的生物相容性優(yōu)劣是生物醫(yī)用材料研究設計中首先考慮的重要問題.

較多的炎性細胞浸潤，以中性粒細胞和淋巴細胞為主，淋巴細胞相對較多，偶見巨細胞反應.

作為體內植入的可吸收性生物醫(yī)用材料，對其生物學特性要求極為嚴格. 在一種新型材料臨床應用前，須完成其毒理學特性檢測，綜合評定其生物學特性是否符合醫(yī)用要求［6-7］. 為此，我們對這一新型材料毒理學進行了評價，為其應用于骨科臨床提供重要的理論依據. 毒理學實驗結果表明， 最大耐受量的CPP材料不影響小鼠骨髓細胞微核率、小鼠骨髓細胞染色體畸變率和小鼠畸變率，致畸試驗陰性，說明CPP材料對機體無毒.

膠原纖維致密變薄，成纖維細胞減少，只見少量淋巴細胞.

當醫(yī)用材料植入體內某一部位時，局部的組織對異物的反應屬于一種機體防御性應答反應，植入物體周圍組織將出現(xiàn)白細胞、淋巴細胞和吞噬細胞聚集，發(fā)生不同程度的應激反應. 當材料有毒性物質滲出時，就會出現(xiàn)局部炎癥不斷加劇，嚴重時出現(xiàn)組織壞死. 植入物在體內長期存在時，材料被淋巴細胞、成纖維細胞和膠原纖維包裹，形成纖維性包裹，使正常組織和材料隔開. 如果材料無任何毒性，性能比較穩(wěn)定，組織相容性良好，則在0.5 a，1 a或更長時間包裹囊變薄，囊壁中的淋巴細胞消失，在顯微鏡下只見到很薄的1～2層成纖維細胞形成的無炎性反應的正常包膜囊.

植入試驗是目前國際上通用的評價醫(yī)用生物材料對組織毒性刺激反應、生物材料安全性的一種重要的體內實驗方法. 在無明顯損傷和感染條件下，若材料中無有害物質存在，組織反應在早期呈現(xiàn)異物刺激引起的輕、中度炎癥反應，2 wk以后轉化為慢性炎癥病理變化. 材料中任何低分子物質或其他化學溶劑的存在，都將影響炎癥反應時間的長短和囊壁形成的厚薄及疏密. 一些學者認為，將CPC植入體內后，能與周圍組織良好共存，未發(fā)現(xiàn)正常生理過程出現(xiàn)改變，未見明顯炎性反應， 無異物巨細胞及排斥反應出現(xiàn)，未發(fā)現(xiàn)有致畸性［8-12］. 本材料植入兔肌肉后亦得出類似試驗結果，符合標準要求；肌肉內植入后早期有輕度炎性反應，后期形成薄層包膜，與常規(guī)對照組無明顯差異. 說明CPP材料安全性良好.

上述毒理學檢測及安全性評定結果表明，CPP材料對機體無毒，對周圍組織反應小，并具有良好生物相容性，是一安全而理想的可吸收性生物醫(yī)用材料.

【參考文獻】

［1］常青，石宗利，李重庵. 聚磷酸鈣可降解纖維研究［J］. 環(huán)境科學，1997， 18（2）:52-53.

［2］石宗利，戴剛，李重庵， 等. 一種新型骨組織工程材料―CPP纖維的制備和性能［J］. 蘭州大學學報(自然科學版)，2001， 37（2）：47-51.

［3］General Tests and Assays: Biological Tests and Assays. The United States Pharmacopeia (USP) 23. The United States Pharmacopeial Convention， Inc. ［M］. 1995: 1650-1720.

［4］GB 1519394，中華人民共和國國家標準食品安全性毒理學評價程序及方法［S］．

［5］GB/T 161751996，（ICS 07.100.10 C48），中華人民共和國國家標準醫(yī)用有機硅材料生物學評價試驗方法［S］.

［6］Ruhe PQ， Hedberg EL， Padron NT. Biocompatibility and degradation of poly (DLlacticcoglycolic acid)/calcium phosphate cement composites ［J］. J Biomed Mater Res A， 2005， 74(4): 533-544.

［7］楊成明. 生物醫(yī)學工程的基礎與臨床［M］. 天津:天津科學技術出版社，1988：144-151.

［8］同志超，王坤正，陳君長，等. 自制磷酸鈣骨水泥人工骨的生物安全性［J］. 西安交通大學學報（醫(yī)學版），2004， 25（1）：51-53.

［9］Xu HH， Simon CG Jr. Fast setting calcium phosphatechitosan scaffolds: mechanical properties and biocompatibility ［J］. Biomaterials， 2005， 26(12): 1337-1348.

［10］Yang XB， Webb D， Blaker J， et al. Evaluation of human bone marrow stromal cell growth on biodegradable polymer/bioglass composites ［J］. Biochem Biophys Res Commun， 2006， 342(4): 1098-1107.