外貿(mào)經(jīng)濟(jì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)范文

對(duì)外貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究早在15世紀(jì)末就已展開,它是對(duì)各國(guó)制訂對(duì)外貿(mào)易政策產(chǎn)生重要影響的重大課題,從古典學(xué)派到新貿(mào)易理論學(xué)派都作了詳盡的闡述[1]。對(duì)于一個(gè)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的研究也是比較充分的。但是這些研究往往是側(cè)重于對(duì)外貿(mào)易對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,往往忽視對(duì)外貿(mào)易的副作用。夏友富等學(xué)者認(rèn)為一味強(qiáng)調(diào)貿(mào)易的發(fā)展追求比較經(jīng)濟(jì)利益,結(jié)果是很可能付出慘重的生態(tài)環(huán)境代價(jià),這些代價(jià)經(jīng)常是經(jīng)濟(jì)利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法補(bǔ)償,不僅大大影響本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)福利水平,而且會(huì)導(dǎo)致以鄰為壑的結(jié)果,從而影響對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)[3]。筆者認(rèn)為,河南省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展不能以過(guò)度犧牲環(huán)境為代價(jià),必須用其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)福利來(lái)分析對(duì)外貿(mào)易,只有在對(duì)外貿(mào)易增加了經(jīng)濟(jì)福利的前提下,發(fā)展對(duì)外貿(mào)易才是正確的。而現(xiàn)階段如果一味強(qiáng)調(diào)環(huán)保忽視貿(mào)易的發(fā)展,也必將大大削弱河南省對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力,嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使人民生活水平下降,顯然是錯(cuò)誤的。應(yīng)該用其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)福利來(lái)分析對(duì)外貿(mào)易與環(huán)保問(wèn)題,只有在環(huán)保提高人民生活水平的前提下,環(huán)保才能有意義。

一、模型的提出

對(duì)外貿(mào)易是一把雙刃劍。一方面,河南省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展既能夠帶來(lái)正社會(huì)福利(增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利),也能夠帶來(lái)負(fù)的社會(huì)福利(減少社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利)。因此筆者通過(guò)建立一個(gè)數(shù)學(xué)模型,把河南省對(duì)外貿(mào)易所產(chǎn)生的社會(huì)正負(fù)福利加以計(jì)算(福利均指經(jīng)濟(jì)福利),當(dāng)正福利大于負(fù)福利時(shí),即使污染環(huán)境而繼續(xù)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易也是正確的,因?yàn)樗岣吡巳嗣竦纳钏?。但是?dāng)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的負(fù)福利大于正福利時(shí),就應(yīng)該限制對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,因?yàn)樗鼤?huì)使人民的生活水平下降。

二、模型的構(gòu)建

(一)計(jì)量對(duì)外貿(mào)易所產(chǎn)生的正福利模型

1•模型的假定

基于新古典生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上即:y=F(k,l,x),其中y代表國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;k代表資本存量;l代表勞動(dòng)力總量;x代表貿(mào)易額,揭示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與對(duì)外貿(mào)易額存在正相關(guān)關(guān)系。筆者應(yīng)用這一結(jié)論對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和河南省對(duì)外貿(mào)易額進(jìn)行回歸分析。

2•研究框架和方法河南省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)的發(fā)展是高度相關(guān)的,可以進(jìn)行它們之間的回歸分析。同時(shí),河南省經(jīng)濟(jì)總量與社會(huì)福利指標(biāo)有一定的相關(guān)性,通過(guò)河南省經(jīng)濟(jì)總量這一個(gè)中介變量可建立起對(duì)外貿(mào)易與社會(huì)福利指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系。在這里筆者運(yùn)用的福利指標(biāo)有:(1)貧困率。即收入低于預(yù)先設(shè)定貧困線的人口在總?cè)丝谥械谋壤?。?yīng)該指出這一指標(biāo)忽略了貧困程度的不同,學(xué)術(shù)界一致認(rèn)為貧困率能基本反映社會(huì)的福利狀況,但并不是最理想的指標(biāo)。隨著貧困指數(shù)的提出,人們對(duì)貧困的理解更為深入,由于貧困指數(shù)的計(jì)量還在探討階段以及數(shù)據(jù)的收集等工作的困難,在這里并未采用。(2)人均收入。筆者應(yīng)用1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)將獲得者阿馬蒂亞•森提出的福利指標(biāo)即福利指數(shù)y(1-G),這里y是人均收入,G是基尼系數(shù)。森認(rèn)為產(chǎn)生福利的不是一個(gè)人得到物質(zhì)財(cái)產(chǎn),而是其所得到的機(jī)會(huì)或能力。聯(lián)合國(guó)的人類發(fā)展指標(biāo),就是按照這種思想設(shè)立的。

3•模型的建立　根據(jù)以上數(shù)據(jù),運(yùn)用spss軟件計(jì)算可得:（公式略）上述三個(gè)式子都通過(guò)了假設(shè)檢驗(yàn),這說(shuō)明它們的線性關(guān)系是成立的①。

(二)計(jì)量對(duì)外貿(mào)易所產(chǎn)生的負(fù)福利模型

1•模型的假設(shè)

在本模型中,對(duì)負(fù)福利的計(jì)量?jī)H限于環(huán)境因素。河南省對(duì)外貿(mào)易的負(fù)福利決不僅限于環(huán)境困素,如低水平貿(mào)易對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響等,但這一部分的計(jì)量工作牽扯的變量很多,是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工作,故不再考慮。

2•研究框架和方法

計(jì)量這一部分負(fù)福利的關(guān)鍵是,要得到由于對(duì)外貿(mào)易增加環(huán)境資源破壞的數(shù)據(jù)。這一部分?jǐn)?shù)據(jù)由于沒(méi)有專門的統(tǒng)計(jì)來(lái)源,同時(shí)也很難把本地區(qū)的污染量區(qū)分為:國(guó)內(nèi)貿(mào)易部分和對(duì)外貿(mào)易部分,所以直接數(shù)據(jù)很難得到。據(jù)有關(guān)資料分析,對(duì)環(huán)境污染的主要原因是來(lái)自工業(yè)部門中使用礦物燃料的部門以及制革、紡織、造紙等部門[3]。這些部門既為國(guó)內(nèi)貿(mào)易提品也為對(duì)外貿(mào)易提供服務(wù),直接獲得對(duì)外貿(mào)易的污染量是困難的。但是這些部門對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加都是有貢獻(xiàn)的,而對(duì)外貿(mào)易又是和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高度相關(guān)的?？梢钥闯鲭S著河南省經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng),無(wú)論是環(huán)境污染的排放量還是治理成本和造成的經(jīng)濟(jì)損失都是上升的。因此河南省經(jīng)濟(jì)總量與這些環(huán)境污染指標(biāo)是正相關(guān)的。

3•生態(tài)環(huán)境污染價(jià)值的計(jì)算

價(jià)值是生產(chǎn)費(fèi)用對(duì)效用的關(guān)系。生態(tài)環(huán)境的功能效用所體現(xiàn)的是生態(tài)環(huán)境資源滿足人類某種需求的屬性,即使用價(jià)值。而經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)用是對(duì)人類生產(chǎn)、生活活動(dòng)造成的環(huán)境資源進(jìn)行恢復(fù)、彌補(bǔ)或替換。費(fèi)用體現(xiàn)補(bǔ)償價(jià)值,效用體現(xiàn)使用價(jià)值,對(duì)這一部分的計(jì)算可參考有關(guān)文獻(xiàn)[5]。筆者將生態(tài)環(huán)境污染價(jià)值記為t,并把它作為已知變量。

4•負(fù)福利指標(biāo)的計(jì)量

負(fù)福利指標(biāo)U為:水污染、空氣污染、心理污染、噪聲污染四個(gè)負(fù)福利指標(biāo)。筆者采用ABC分析方法,來(lái)確定指標(biāo)重要性。這些指標(biāo)受眾多因素影響,內(nèi)涵與外延都不十分明確,其概念具有模糊性,因而用模糊數(shù)學(xué)建立模糊評(píng)價(jià)模型,使模糊因素?cái)?shù)量化。此指標(biāo)可通過(guò)專家評(píng)分,賦予權(quán)重計(jì)算其值②。

5•負(fù)福利模型的建立

計(jì)算的這一部分負(fù)福利計(jì)為e。在總的負(fù)福利模型中,將這一部分作為一個(gè)虛擬變量。根據(jù)有關(guān)資料證明,河南省的環(huán)境污染與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有相關(guān)的,其模型應(yīng)為:（公式略）。

第2篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)范文

在上文分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，進(jìn)一步研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、消費(fèi)、投資、出口和進(jìn)口之間的關(guān)系。通過(guò)時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)、投資、出口及進(jìn)口之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，投資、消費(fèi)、出口以及進(jìn)口是否引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(一)數(shù)據(jù)與變量

本文選取1993－2012年的年度數(shù)據(jù)為樣本，數(shù)據(jù)來(lái)源于《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》。生產(chǎn)總值GDP表示經(jīng)濟(jì)總量，CONS表示消費(fèi)，INV表示投資，EX表示出口額，IM表示出口。用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)對(duì)各變量進(jìn)行折算，再進(jìn)行對(duì)數(shù)變化，其對(duì)數(shù)形式分別表示lnGDP、lnCONS、lnINV、lnEX、lnIM。通過(guò)趨勢(shì)圖可以看出:各變量都呈上升趨勢(shì)，這說(shuō)明它們之間存在一定的相關(guān)關(guān)系;而它們的一階差分序列沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的變化趨勢(shì)，為平穩(wěn)序列。

(二)時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為避免出現(xiàn)偽回歸，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)各變量的自然對(duì)數(shù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，各變量檢驗(yàn)值分別大于其顯著性水平為5%的臨界值，表明序列存在單位根，是非平穩(wěn)的，而其一階差分是平穩(wěn)的，即這五個(gè)變量都是I(1)的，它們可能存在協(xié)整關(guān)系。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

雖然時(shí)間序列是非平穩(wěn)的一階單整序列，但它們可能存協(xié)整關(guān)系。本文采用Johansen檢驗(yàn)法對(duì)各個(gè)變量的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。使用AIC、SC信息準(zhǔn)則作為選擇最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上準(zhǔn)則，可以確定出VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)2階，由于協(xié)整檢驗(yàn)實(shí)際上是對(duì)無(wú)約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束以后得到的VAR模型，因此該VAR模型的滯后期應(yīng)該等于無(wú)約束VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1，即協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后期確定1。

二、結(jié)論與政策建議

通過(guò)分析，對(duì)外貿(mào)易對(duì)重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了一定貢獻(xiàn)。然而，重慶的出口“發(fā)動(dòng)機(jī)”的作用還沒(méi)有的到充分體現(xiàn)。因此，我們提出如下政策建議:

(一)我們要大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，重視民營(yíng)企業(yè)的作用

2012年民營(yíng)企業(yè)凈出口總額達(dá)1.15萬(wàn)億美元，占全國(guó)總進(jìn)出口額的29.8%，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)與擴(kuò)大對(duì)外開放中已具有舉足輕重的作用。而重慶與東部發(fā)達(dá)省份的經(jīng)濟(jì)差距主要是由于中小民營(yíng)企業(yè)的落后。因此，要擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易就要大力促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。

(二)提高產(chǎn)品技術(shù)含量，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)

高新技術(shù)產(chǎn)品能夠有效的降低外部需求減少所帶來(lái)的沖擊，并且附加值較高。重慶對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)中，雖然絕大部分是工業(yè)制成品，但是出口產(chǎn)品大多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，沒(méi)有掌握核心技術(shù)，產(chǎn)品附加值較低。因此，有必要實(shí)行“走出口”和“引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略，一方面要鼓勵(lì)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、高等院校合作，注重研發(fā)和應(yīng)用新技術(shù);另一方面優(yōu)先進(jìn)口國(guó)外能夠加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的先進(jìn)技術(shù)和成果。

(三)建設(shè)國(guó)際物流大通道，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的多元化

第3篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)范文

    1經(jīng)濟(jì)危機(jī)所帶來(lái)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析

    改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展時(shí)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了我國(guó)GDP增加,人民收入和生活水平有了一定提高。但也應(yīng)該看到,目前我國(guó)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,是一味追求GDP高速增長(zhǎng)的結(jié)果,以及由此產(chǎn)生的資產(chǎn)泡沫化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯化和通貨膨脹。經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)來(lái)的國(guó)內(nèi)投資環(huán)境惡化,產(chǎn)能過(guò)剩致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展再次陷入困境。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

    1.1物價(jià)水平的上升

    自國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)進(jìn)行大額投資以來(lái),我國(guó)物價(jià)開始上升,人民深切的感受到日常蔬菜,食品價(jià)格上升。國(guó)務(wù)院公布十六條后的數(shù)天內(nèi),各級(jí)政府相繼出臺(tái)了相關(guān)穩(wěn)定物價(jià)的政策措施,并取得了一定的成效,到今年11月份,物價(jià)控制在了同期的4.1%,物價(jià)控制取得了較好的效果。

    1.2投資環(huán)境的惡化

    隨著國(guó)內(nèi)物價(jià)的不斷上升,存款準(zhǔn)備金率和利率的不斷上調(diào),國(guó)內(nèi)投資熱潮不斷降溫,投資環(huán)境也逐漸惡化,股市也隨著4萬(wàn)億投資熱潮的逐漸退出而進(jìn)入下降調(diào)整階段,房地產(chǎn)隨著政府的調(diào)控,資金鏈也面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在國(guó)內(nèi)環(huán)境上困難重重。

    1.3對(duì)外貿(mào)易的嚴(yán)重萎縮

    11月以來(lái)我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易額創(chuàng)新低,主要表現(xiàn)在外貿(mào)出口需求不足,出口企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況比2010年明顯回落,我國(guó)對(duì)外企業(yè)面臨成本上升,稅費(fèi)較重,盈利空間縮小和融資困難的局面。這種情況直接導(dǎo)致外貿(mào)企業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期更為謹(jǐn)慎。再加上更為困難的投資環(huán)境,這對(duì)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

    2經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的影響

    2.1我國(guó)企業(yè)出口貿(mào)易摩擦不斷,并有越演越烈之勢(shì)

    經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,全球資本市場(chǎng)逐漸萎縮,經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊也不斷顯現(xiàn)。在以金融危機(jī)始發(fā)的美國(guó),金融業(yè)市值蒸發(fā)已經(jīng)接近20世紀(jì)初的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代,在這種情況下,以歐美為主的發(fā)達(dá)國(guó)家均采取較為嚴(yán)厲的貿(mào)易保護(hù)主義政策,具體包括通過(guò)政府的采購(gòu)國(guó)內(nèi)貨物產(chǎn)品,與此同時(shí)限制其他國(guó)家科技含量較高的產(chǎn)品,以達(dá)到維護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)正常發(fā)展的目的;與我國(guó)貿(mào)易較為密切的發(fā)展中國(guó)印度也處于保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的目的,對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)行了分類的管理,比如限制醫(yī)藥相關(guān)的產(chǎn)品以及兒童玩具等,從而有利于本國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的較好穩(wěn)定的發(fā)展;而國(guó)際貿(mào)易的直接參與者大型跨國(guó)公司在面對(duì)金融危機(jī)時(shí)也提高了市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,對(duì)產(chǎn)品,以及服務(wù)的規(guī)格制定了一系列相對(duì)苛刻的規(guī)定。這些都這次金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊,我國(guó)從事外貿(mào)的企業(yè)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

    2.2我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)發(fā)展速度降低

    我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,對(duì)外貿(mào)易企業(yè)起著主要的作用。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),上世紀(jì)90年代以來(lái),出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率維持在20%以上,同時(shí)應(yīng)該看到,外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)有著積極的帶動(dòng)作用。我國(guó)加入WTO以后,貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,出口增速較為明顯,一般保持在20%左右。但隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和相關(guān)貿(mào)易政策的出臺(tái),我國(guó)出口貿(mào)易摩擦不段,貿(mào)易壁壘重重,貿(mào)易出口大幅度萎縮,特別是對(duì)美國(guó)的出口額度急劇下滑,我國(guó)外貿(mào)企業(yè)對(duì)美貿(mào)易面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),甚至出現(xiàn)生存危機(jī)。資料顯示,2008年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口額較上年放緩7.9%。各個(gè)行業(yè)均出現(xiàn)明顯下滑趨勢(shì)。

    2.3我國(guó)外貿(mào)企業(yè)融資缺口擴(kuò)大,出口收款困難

    根據(jù)銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2008年,各大商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)貸款規(guī)模遠(yuǎn)低于2007年的同期水平,貸款規(guī)模的縮小,對(duì)這些中小企業(yè)的帶來(lái)最直接的影響就是融資困難,很多中小企業(yè)因此而倒閉。同時(shí),從外因來(lái)看,外貿(mào)企業(yè)出口商品還面臨著貨款收回的困難,包括貨款收回的額度和收回的時(shí)間上都比預(yù)定的大打折扣,根據(jù)進(jìn)出口信用保險(xiǎn)公司估算,金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)出口貿(mào)易企業(yè)收款等待時(shí)間增加,索賠額度也明顯增長(zhǎng)。由于銀行收緊銀根,中小外貿(mào)企業(yè)融資困難,很多企業(yè)資金鏈面臨斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

    2.4國(guó)內(nèi)大量中小外貿(mào)企業(yè)倒閉

    國(guó)內(nèi)出口中小企業(yè)在面對(duì)這次金融危機(jī)時(shí)候準(zhǔn)備不足,而且中小企業(yè)自身的資金實(shí)力,成本控制以及價(jià)格制定上都喪失了競(jìng)爭(zhēng)力,這導(dǎo)致以出口為主的貿(mào)易企業(yè)利潤(rùn)急劇下滑,兩方面導(dǎo)致外貿(mào)企業(yè)難以生存下去,沿海地區(qū)中小企業(yè)倒閉潮更為明顯,相伴隨的國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力失業(yè)、投資資金面臨收回的風(fēng)險(xiǎn)等諸多社會(huì)不穩(wěn)定因素增加。通過(guò)以上幾點(diǎn)的分析,這次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響,特別是對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生了較為直接的影響。這次金融危機(jī),開始于美國(guó),美國(guó)為我國(guó)第一大貿(mào)易出口國(guó),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與美國(guó)具有高度的相關(guān)性。本文以下將探討我國(guó)外貿(mào)與這次金融危機(jī)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

    3目前我國(guó)外貿(mào)企業(yè)現(xiàn)狀的原因分析

    2007~2009年之間,雖然受到美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響,兩國(guó)貿(mào)易始終處于重要地位,相關(guān)性保持在0.174以上,美國(guó)始終作為我國(guó)主要的貿(mào)易出口國(guó)之一,美國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況在很大程度上影響著我國(guó)外貿(mào)出口的情況,和我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況,并通過(guò)以下渠道加速傳播:其一,通貨緊縮和通貨膨脹的雙重壓力。隨著美國(guó)信貸危機(jī)的爆發(fā),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)資金鏈吃緊,部分房地產(chǎn)資金出現(xiàn)斷裂,政府處于免于經(jīng)濟(jì)崩潰的考慮,出臺(tái)了一系列的救市計(jì)劃,并向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)注入了大量的流動(dòng)資金,8000億美元的救濟(jì)資金出臺(tái),啟動(dòng)了各國(guó)政府向市場(chǎng)注入資金的大幕。而這些資金并沒(méi)有像投放時(shí)政府所想的那樣,流入資金緊缺的房地產(chǎn)等部門,而大部分流入到了其他行業(yè)和市場(chǎng),這就意味著引起局部的通貨膨脹,向市場(chǎng)注資的各國(guó)同時(shí)也面臨著物價(jià)上漲的壓力,流動(dòng)性緊縮和過(guò)剩,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生劇烈的波動(dòng),這對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易帶來(lái)了成本難以控制等挑戰(zhàn)。其二,人民幣的升值壓力以及引發(fā)的問(wèn)題。危機(jī)爆發(fā)初期,美國(guó)為轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì),提出人民幣幣值低估言論,再加上國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲,人民幣升值壓力空前增大。由于對(duì)人民幣升值預(yù)期增強(qiáng),各國(guó)游資涌入我國(guó)市場(chǎng),成為我國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩的主要原因,同時(shí)也是產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性通脹的動(dòng)力。我國(guó)政府為了抑制通貨膨脹,提高了存款準(zhǔn)備金和貸款利率,這很大程度上切斷了我國(guó)中小企業(yè)的融資渠道,或者提高了中小企業(yè)融資的門檻。內(nèi)外環(huán)境的日益惡化,使中小企業(yè)的發(fā)展困難重重。

    4我國(guó)外貿(mào)企業(yè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)所采取的措施

    面對(duì)這次突如其來(lái)且波及面較廣的金融危機(jī),各國(guó)政府及時(shí)采取措施,力爭(zhēng)使金融危機(jī)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)影響降低到最小;世界各國(guó)也認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展需要共同努力解決所面臨的金融危機(jī)。世界經(jīng)濟(jì)雖然在短期內(nèi)難以復(fù)蘇起來(lái),但就我國(guó)外貿(mào)行業(yè)來(lái)說(shuō),在政府和企業(yè)的共同努力下,落實(shí)并實(shí)行了一些切實(shí)有效的措施。

    4.1宏觀方面的政策

    其一,制定拉動(dòng)內(nèi)需措施,發(fā)展外貿(mào)所需的基礎(chǔ)保障。全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不景氣,對(duì)外貿(mào)易發(fā)展困難重重。為促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,政府制定了擴(kuò)大內(nèi)需以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的措施,并以此促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展,為其發(fā)展創(chuàng)造良好的國(guó)內(nèi)環(huán)境。為擴(kuò)大內(nèi)需,要發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用,減少國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)外部市場(chǎng)的高度依賴性,拓寬外貿(mào)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生存空間,同時(shí)保證政府出臺(tái)的4萬(wàn)億基礎(chǔ)建設(shè)投資落實(shí)在實(shí)處。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開拓和政府的扶持是外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的保障。其二,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策的落實(shí)?？紤]到我國(guó)外貿(mào)企業(yè)面臨的實(shí)際困難和資金承受能力,政府運(yùn)用靈活的財(cái)政和貨幣政策。財(cái)政政策注重局部的調(diào)控優(yōu)勢(shì),而貨幣政策負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)全局。央行運(yùn)用貨幣政策工具,在面對(duì)全局的形勢(shì)上進(jìn)行間接和全面的調(diào)控,并在穩(wěn)定物價(jià),防治危機(jī)傳導(dǎo)和引導(dǎo)流動(dòng)性等方面發(fā)揮了卓有成效的作用。在區(qū)域協(xié)調(diào)上,做好國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)合作,同時(shí)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上,把東部發(fā)達(dá)地區(qū)和西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)有機(jī)結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮東部地區(qū)的人力物力財(cái)力,帶動(dòng)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。其三,加強(qiáng)和國(guó)際間的合作和溝通,發(fā)揮互利共贏的機(jī)制。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,各國(guó)間經(jīng)濟(jì)政治密不可分,各國(guó)只有本著互利共贏的目的,目標(biāo)達(dá)成一致,通力協(xié)作,共同構(gòu)建應(yīng)對(duì)這次金融危機(jī)的合作框架。具體上,做好對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析的基礎(chǔ)上,密切和歐洲、亞洲等國(guó)家合作,共同面對(duì),以防美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題對(duì)其他地區(qū)擴(kuò)散;作為我國(guó)政府來(lái)說(shuō),穩(wěn)定我國(guó)貨幣的幣值,防止國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生大的波動(dòng),嚴(yán)防美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制,以達(dá)到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟著陸。并且使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易有著相對(duì)寬松的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。同時(shí)加強(qiáng)國(guó)際間的溝通和協(xié)調(diào),為解決貿(mào)易摩擦建立磋商機(jī)制,有效規(guī)避不平等貿(mào)易規(guī)則。

    4.2面對(duì)危機(jī),我國(guó)外貿(mào)企業(yè)微觀舉措

    首先,在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,注重生產(chǎn)成本的控制。金融危機(jī)形勢(shì)下,各國(guó)貨幣緊縮,流動(dòng)性減弱,購(gòu)買力下降,面對(duì)這樣的惡劣國(guó)際貿(mào)易環(huán)境,要做好貿(mào)易工作,必須要控制好產(chǎn)品的成本,提高競(jìng)爭(zhēng)力。其中主要方式有以下幾種:其一是利用現(xiàn)在的通信網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),降低信息的搜集成本和采購(gòu)成本,并以此促成網(wǎng)上交易。其二是創(chuàng)新管理機(jī)制,完善外貿(mào)企業(yè)的人力管理和薪酬機(jī)制,提高企業(yè)內(nèi)部的人員工作的積極性,并通過(guò)專業(yè)的培訓(xùn),提高外貿(mào)工作人員的專業(yè)素質(zhì)。其三是利用我國(guó)人力資本的優(yōu)勢(shì),實(shí)施勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的西部轉(zhuǎn)移。其次,做好結(jié)構(gòu)調(diào)整,堅(jiān)持多元化發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)際市場(chǎng)上的商品需求具有多樣性,而且商品不同,其需求彈性也相差各異,金融危機(jī)中,中高收入水平中的生活必需品所受影響不大,而相對(duì)中低收入階層來(lái)說(shuō),影響較大。面對(duì)這種情況,外貿(mào)企業(yè)要做好國(guó)際市場(chǎng)上需求的動(dòng)態(tài),把握市場(chǎng)機(jī)遇,積極面對(duì)挑戰(zhàn),具體要做好及時(shí)調(diào)整出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),延伸服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈條。同時(shí)應(yīng)開發(fā)新產(chǎn)品,滿足新興市場(chǎng)的產(chǎn)品需求。最后在全球市場(chǎng)上,要做好新市場(chǎng)的開拓和老市場(chǎng)的維護(hù),在國(guó)際市場(chǎng)上做到游刃有余。

第4篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)范文

我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3624.1億元迅速上升到2005年的182321億元，增長(zhǎng)了49倍多，年均年增長(zhǎng)9.4%。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)總量中的比重，從1%左右提高到近4%，在近30年時(shí)間里保持這種高增長(zhǎng)，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡?，F(xiàn)在，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已居世界第六位。迄今為止，只有韓國(guó)、新加坡和我國(guó)香港地區(qū)3個(gè)經(jīng)濟(jì)體在20世紀(jì)連續(xù)40年保持年均7%以上增速的記錄。

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)概況

在對(duì)外貿(mào)易方面，我國(guó)進(jìn)出口總額由1978年的206億美元，增長(zhǎng)到2004年的1.15萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)16.7%。我國(guó)的外貿(mào)規(guī)模已由世界第32位攀升到2004年的第3位，利用外資也連續(xù)12年居發(fā)展中國(guó)家首位。截至2004年底，我國(guó)實(shí)際利用外資累計(jì)5600多億美元。對(duì)外直接投資累計(jì)370億美元。對(duì)外勞務(wù)合作完成營(yíng)業(yè)額累計(jì)308億美元。

繼2004年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易首次突破1萬(wàn)億美元后，2005年更是達(dá)到14221.2億美元，比2004年增長(zhǎng)23.2%，相當(dāng)于2001年的2.8倍。2005年12月，我國(guó)進(jìn)出口總值1398.1億美元，創(chuàng)當(dāng)月進(jìn)出口總值的歷史新高，同比增長(zhǎng)20%。2005年，我國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口5948.1億美元，增長(zhǎng)21%。海關(guān)提供的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)與前6大貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易額均超過(guò)千億美元規(guī)模，與歐盟、美國(guó)的雙邊貿(mào)易分別突破2000億美元。自2002年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)連續(xù)4年保持20%以上高速增長(zhǎng)，2005年繼續(xù)穩(wěn)居全球第3位。

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的變化趨勢(shì)

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者小島清的觀點(diǎn)是，要揭示貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用，把貿(mào)易量的擴(kuò)大同國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)加以對(duì)比更為合適。因此，本文從對(duì)外貿(mào)易依存度的變化趨勢(shì)上加以分析。

外貿(mào)依存度是反映一國(guó)對(duì)外開放程度的一個(gè)重要指標(biāo)，通常包括外貿(mào)整體依存度、出口依存度與進(jìn)口依存度三種。就世界范圍來(lái)看，在2000年當(dāng)中，世界總貿(mào)易依存度為25.1%，發(fā)達(dá)國(guó)家為21.8%，發(fā)展中國(guó)家為35.6%。貨物貿(mào)易依存度：世界為20.5%，發(fā)達(dá)國(guó)家為17.4%，發(fā)展中國(guó)家為30.1%，中國(guó)為21.1%。服務(wù)貿(mào)易依存度：世界為4.6%，發(fā)達(dá)國(guó)家為4.3%，發(fā)展中國(guó)家為5.5%。

結(jié)論與對(duì)策建議

對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用具有很明顯的時(shí)期性。在有效需求不足的條件下，進(jìn)口是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的漏損，進(jìn)口的增加將減緩經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，加重進(jìn)口國(guó)的失業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起負(fù)面作用，但經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將會(huì)拉動(dòng)進(jìn)口的增長(zhǎng)；出口則是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)純拉動(dòng)，出口有利于增加國(guó)民收入，增加國(guó)內(nèi)的就業(yè)。

在供給不足的情況下，總需求的變動(dòng)不會(huì)引起國(guó)民收入的增加，而只會(huì)引起價(jià)格水平的大幅上升，加速通貨膨脹，此時(shí)的國(guó)民收入的提高取決于供給能力的改善，這時(shí)的進(jìn)口會(huì)增大本國(guó)的供給而減少通貨膨脹的壓力。而進(jìn)口產(chǎn)品又分為進(jìn)口消費(fèi)資料和進(jìn)口生產(chǎn)資料，消費(fèi)資料的進(jìn)口會(huì)提高國(guó)內(nèi)的暫時(shí)供給，減輕通貨膨脹的壓力，生產(chǎn)資料的進(jìn)口能增加國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)期供給能力，從而拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。出口則會(huì)降低國(guó)內(nèi)的供給能力，加速通貨膨脹，并不能增加國(guó)民收入，而出口初級(jí)產(chǎn)品和大量的原材料則會(huì)降低國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)能力，導(dǎo)致國(guó)民收入下降，這就是有名的“貿(mào)易貧困化”理論。但另一方面，出口能增加進(jìn)口，從而增加國(guó)民收入。

第5篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)范文

[論文摘要] 本文論述了對(duì)外貿(mào)易理論發(fā)展的過(guò)程，介紹了學(xué)術(shù)界對(duì)對(duì)外貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究狀況與爭(zhēng)論，并著重分析了進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理。 

 

 

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)一直以來(lái)受到人們的關(guān)注，而對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又起到很大的影響，所以幾乎所有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論都會(huì)涉及對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。 

從晚期重商主義學(xué)派到亞當(dāng)·斯密《國(guó)富論》中的絕對(duì)利益論，再到后來(lái)的比較利益論、要素稟賦論以及剩余產(chǎn)品出路說(shuō)和“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”學(xué)說(shuō)等都認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用。當(dāng)然也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)有些國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事實(shí)，對(duì)傳統(tǒng)理論關(guān)于對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論提出了置疑。如普雷維什的“中心—外圍論“；巴格瓦蒂的“貧困化增長(zhǎng)”模型。他們認(rèn)為，當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制是以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為中心的，而廣大的發(fā)展中國(guó)家處于外圍地帶，中心控制外圍，發(fā)展中國(guó)家只能依附于中心國(guó)家。 

 

一、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎 

 

從上面的對(duì)外貿(mào)易理論的發(fā)展來(lái)看，也可以看出對(duì)于對(duì)外貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有爭(zhēng)論，主要存在促進(jìn)論，阻礙論和折衷論。促進(jìn)論的代表是羅伯特遜，他提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題，而普雷維什則以“中心—外圍論”表示反對(duì)。 

為了支持各自的理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)對(duì)外貿(mào)易于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。由于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速,特別是改革開放以來(lái),對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到很大的作用，所以國(guó)內(nèi)外大批學(xué)者運(yùn)用我國(guó)的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)果大都支持外貿(mào)，特別是出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。因?yàn)檫M(jìn)口貿(mào)易也是對(duì)外貿(mào)易的一方面,所以也有很多學(xué)者把目光轉(zhuǎn)向進(jìn)口貿(mào)易,考察進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。 

對(duì)外貿(mào)易究竟是促進(jìn)還是阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不同國(guó)家或者同一個(gè)國(guó)家的不同時(shí)期，情況都不同，不能一概而論。但是，我們可以得到的啟發(fā)是:要對(duì)出口貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用重新進(jìn)行審視，不能一味崇拜出口，也要重視進(jìn)口貿(mào)易的作用。 

長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍重視出口而排斥進(jìn)口，認(rèn)為進(jìn)口會(huì)減少gdp的增長(zhǎng)，從中世紀(jì)的歐洲重商主義學(xué)派就開始,一直到現(xiàn)在都有這樣的看法，包括重商主義的“獎(jiǎng)出限入”,貿(mào)易乘數(shù)論也認(rèn)為出口會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而進(jìn)口會(huì)抵消這種作用，而凱恩斯的國(guó)民收入恒等式y(tǒng)=c+i+g+(x-m),明顯的告訴人們凈出口增加國(guó)民收入。直到近幾年,才有學(xué)者看到進(jìn)口也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 

根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，出口貿(mào)易確實(shí)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到很大的作用，改革開放三十年來(lái)，我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，然而，我們也要看到，近年來(lái)的一些新情況值得我們深思、重視。人民幣的持續(xù)升值，國(guó)際原油價(jià)格、糧食價(jià)格上漲導(dǎo)致的輸入型通貨膨脹，特別是美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國(guó)加工制造業(yè)帶來(lái)的沖擊，使得國(guó)內(nèi)的許多制造業(yè)企業(yè)生存環(huán)境急劇惡化，對(duì)出口加工類的企業(yè)打擊更大，出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力減退，出口增幅下降。由于我國(guó)的出口產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，高新技術(shù)含量有限，我國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈的低端，所以出口貿(mào)易是否對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)有重大的作用還值得我們?nèi)ヌ接懀恢睘槿藗兯鲆暤倪M(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用正在被重視。 

 

二、進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析 

 

進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用最早要追溯到亞當(dāng)·斯密，他認(rèn)為出口帶來(lái)的收益以及換回本國(guó)需求的產(chǎn)品沒(méi)有機(jī)會(huì)成本的付出，因此必然促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。后來(lái)的大衛(wèi)·李嘉圖也指出，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易從國(guó)外獲得較便宜的食品等生活必需品以及原材料，就能穩(wěn)定物價(jià)，阻止利潤(rùn)下降的趨勢(shì)，保證資本積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。正因?yàn)槿绱?，才有人提出美?guó)能保持如此久的高增長(zhǎng)低通脹發(fā)展，中國(guó)廉價(jià)的商品輸入是原因之一。20世紀(jì)80年代初，新貿(mào)易理論將進(jìn)口貿(mào)易作為主要因素來(lái)解釋技術(shù)進(jìn)步，認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素，因?yàn)橥ㄟ^(guò)進(jìn)口技術(shù)先進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)品，可以使其包含在產(chǎn)品中的先進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散到本國(guó)，工業(yè)后發(fā)國(guó)家也可以通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易，進(jìn)口所需的機(jī)器設(shè)備、技術(shù)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理理念，提高國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)力。對(duì)進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析具體如下： 

1．進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高。進(jìn)口國(guó)外的先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備等中間產(chǎn)品，可以提高國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，“干中學(xué)”表明我們可以通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收來(lái)掌握世界上先進(jìn)的技術(shù)，利用技術(shù)的溢出效應(yīng)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。而且通過(guò)進(jìn)口國(guó)外的產(chǎn)品，會(huì)給國(guó)內(nèi)企業(yè)造成壓力，促使他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中不斷學(xué)習(xí)創(chuàng)新。 

2．進(jìn)口貿(mào)易有利于穩(wěn)定物價(jià)。通過(guò)對(duì)外貿(mào)易從國(guó)外獲得較便宜的生活必需品以及原料，資源，可以抑制物價(jià)的上升，保證利潤(rùn)。這一點(diǎn)在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)的較為明顯。 

3.進(jìn)口貿(mào)易與fdi相互促進(jìn)。隨著進(jìn)口國(guó)進(jìn)口額的加大，出口國(guó)企業(yè)為節(jié)約成本，繞開關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，會(huì)直接到其國(guó)內(nèi)投資；而fdi的進(jìn)入又會(huì)派生出間接的進(jìn)口貿(mào)易，而且會(huì)帶來(lái)技術(shù)和管理上的新理念。 

無(wú)論對(duì)外貿(mào)易是促進(jìn)還是阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我們都已經(jīng)進(jìn)入了全球化的時(shí)代，盡管在現(xiàn)在的國(guó)際分工下，廣大發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó)在內(nèi)會(huì)處在不利的位置，受到發(fā)達(dá)國(guó)家的控制，但我們?nèi)匀徊豢煞裾J(rèn)，對(duì)外貿(mào)易是不可避免的，是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有拉動(dòng)作用的，我們一定要堅(jiān)持開放，融入全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中去。 

當(dāng)然，現(xiàn)在我們也遇到了一些問(wèn)題，需要我們重新審視。改革開放三十年的出口貿(mào)易大大促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，然而我們也忽略了進(jìn)口貿(mào)易的作用，這也是筆者為什么單獨(dú)介紹了進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析。 

 

第6篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)范文

摘 要：在論述開放型經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)介紹了廣東外貿(mào)的發(fā)展現(xiàn)狀并對(duì)其轉(zhuǎn)型難點(diǎn)進(jìn)行了較深入的分析，認(rèn)為外貿(mào)企業(yè)投資主體不平衡、外貿(mào)產(chǎn)業(yè)層次較低、出口對(duì)象過(guò)度集中是廣東外貿(mào)轉(zhuǎn)型的主要難點(diǎn)。最后，結(jié)合開放型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，提出廣東外貿(mào)轉(zhuǎn)型要突出平衡性、市場(chǎng)性、集約性以及打造更高更新的貿(mào)易平臺(tái)等四條建議措施。

關(guān)鍵詞：開放型經(jīng)濟(jì)；廣東外貿(mào)；轉(zhuǎn)型

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16723198（2014）03007802

黨的十八屆三中全會(huì)，明確提出要構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，指出要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)，進(jìn)一步放寬投資準(zhǔn)入、加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)、擴(kuò)大內(nèi)陸延邊開放，以形成全方位的開放新格局，以開放促改革。廣東作為改革開放的先行之地，雖然通過(guò)大力發(fā)展以出口導(dǎo)向?yàn)橹饕卣鞯耐庀蛐徒?jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大省，但是卻大而不強(qiáng)，特別是經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴對(duì)外貿(mào)易成為廣東經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一大掣肘。在新的改革形勢(shì)下，如何通過(guò)開放型經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)廣東對(duì)外貿(mào)易的華麗轉(zhuǎn)型，不僅對(duì)廣東甚至對(duì)全國(guó)都具有重要的理論和實(shí)踐意義。

1 開放型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵解析與發(fā)展趨勢(shì)

1.1 內(nèi)涵解析

開放型經(jīng)濟(jì)的概念學(xué)術(shù)界早有論述，一般意義上來(lái)講，其是對(duì)原先的以出口導(dǎo)向?yàn)榛咎卣鞯耐庀蛐徒?jīng)濟(jì)的發(fā)展和深化，是比外向型經(jīng)濟(jì)在形式和內(nèi)容上更加豐富、更加全面的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。改革開放初期，面對(duì)國(guó)門打開后的經(jīng)濟(jì)全球化大潮，如何將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展融入世界經(jīng)濟(jì)的鏈條之中，沿海的改革試驗(yàn)地區(qū)大都學(xué)習(xí)借鑒了亞洲四小龍起飛階段的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)發(fā)展以出口導(dǎo)向?yàn)榛咎卣鞯耐庀蛐徒?jīng)濟(jì)，在承接發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移快速提升自身技術(shù)水平和企業(yè)管理能力的同時(shí)，大量的吸收外資和創(chuàng)匯以加速自身資本積累，而相對(duì)亞洲四小龍更加廣袤的土地資源、更加豐富的勞動(dòng)力促使外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展在中國(guó)的沿海開放地區(qū)遍地開花，最終成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。但是，隨著沿海開放地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的不斷擴(kuò)張、資本積累的愈加深厚以及生產(chǎn)技術(shù)水平的不斷提高，加之土地資源逐漸耗盡、勞動(dòng)力成本逐步增加，以出口導(dǎo)向?yàn)樘卣鞯耐庀蛐徒?jīng)濟(jì)發(fā)展也難以為繼。這種情況下，開放型經(jīng)濟(jì)的概念應(yīng)運(yùn)而生，相比于外向型經(jīng)濟(jì)，其具有以下特點(diǎn)。

首先，更加注重經(jīng)濟(jì)交往的平衡性。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上帶有重商主義的影子，即更加強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的出口，同時(shí)對(duì)生產(chǎn)性要素特別是資本、技術(shù)以及零配件的進(jìn)口有很強(qiáng)的依賴性；開放型經(jīng)濟(jì)把產(chǎn)品的出口和生產(chǎn)性要素的輸出放在同等重要的地位，同時(shí)把外部產(chǎn)品進(jìn)口和生產(chǎn)性要素的吸引置于一樣重要的地位。

其次，更加尊重經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場(chǎng)性。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)在中國(guó)之所以能夠迅速發(fā)展離不開政府的大力支持和政策傾斜，特別是在以各種優(yōu)惠政策吸引國(guó)外資本進(jìn)入方面，各地政府都不遺余力甚至出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致生產(chǎn)性要素的流動(dòng)不是以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)而是以政府行為為主導(dǎo)，使得不少地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展違背市場(chǎng)規(guī)律和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，帶來(lái)嚴(yán)重的后果；開放型經(jīng)濟(jì)更加尊重市場(chǎng)對(duì)資源配置的作用發(fā)揮，著重依賴市場(chǎng)機(jī)制來(lái)調(diào)節(jié)資源配置，同時(shí)更加遵循產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律。

再次，更加看重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約性。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的實(shí)踐很大程度上是一種粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，即更加強(qiáng)調(diào)資源投入量的擴(kuò)張、更加強(qiáng)調(diào)產(chǎn)出量的增加，而忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入產(chǎn)出比的提升，最終遇到很強(qiáng)的資源和環(huán)境的瓶頸約束；開放型經(jīng)濟(jì)注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入產(chǎn)出效益，發(fā)展中把生態(tài)成本、社會(huì)成本等都計(jì)入總成本進(jìn)行考量。

1.2 發(fā)展趨勢(shì)

開放型經(jīng)濟(jì)的概念出現(xiàn)以來(lái)越來(lái)越受到學(xué)術(shù)界和各級(jí)政府的關(guān)注，特別是黨的十八界三中會(huì)《決定》單獨(dú)用一章來(lái)部署構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，可以說(shuō)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是大勢(shì)所趨，下面筆者就從海外和國(guó)內(nèi)兩個(gè)方面進(jìn)行論述。

從海外發(fā)展來(lái)看，雖然2008年金融危機(jī)的爆發(fā)使得貿(mào)易保護(hù)主義出現(xiàn)抬頭跡象，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第二大貿(mào)易國(guó)受到貿(mào)易摩擦事件數(shù)量出現(xiàn)激增，但是經(jīng)濟(jì)全球化是大勢(shì)所趨并會(huì)進(jìn)一步深入推進(jìn)；雖然由于多哈回合談判久拖不決使得WTO表現(xiàn)出日漸式微的跡象，但是兩國(guó)、多國(guó)甚或區(qū)域之間的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)卻方興未艾，TPP（TransPacific Partnership Agreement，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）和TIPP（Transatlantic Trade and Investment Partnership，跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定）正在加快建立，中國(guó)與東盟、新加坡、巴基斯坦、新西蘭、智利、秘魯、哥斯達(dá)黎加、冰島和瑞士已經(jīng)簽訂了自貿(mào)協(xié)定，還有與我國(guó)香港、澳門的更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排（CEPA）、大陸與臺(tái)灣的海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）都在穩(wěn)步推進(jìn)。

從國(guó)內(nèi)發(fā)展來(lái)看，一方面經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型步伐不斷加快，其中一個(gè)重要方面就是改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資和出口的過(guò)度依賴，特別是要加快轉(zhuǎn)變一般貿(mào)易中的進(jìn)出口長(zhǎng)期失衡狀況，與之對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)改造也勢(shì)在必行；另一方面，新一屆中央政府?dāng)[出了更加開放和成熟的姿態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化和國(guó)內(nèi)改革難題，中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出都表明了中國(guó)在未來(lái)的改革發(fā)展中愿意用更加開放的姿態(tài)融入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程之中，愿意用更加自信的態(tài)度參與甚至主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)新秩序的建立。

2 廣東外貿(mào)的發(fā)展現(xiàn)狀與轉(zhuǎn)型難點(diǎn)

2.1 發(fā)展現(xiàn)狀

2012年廣東進(jìn)出口總額為9839.47億美元，比上年增長(zhǎng)7.7%，其中出口總額5740.59億美元，同比增長(zhǎng)7.9%，進(jìn)口總額4098.88億美元，同比增長(zhǎng)7.4%。下面筆者從投資主體、產(chǎn)品種類、貿(mào)易形式、貿(mào)易對(duì)象四個(gè)方面對(duì)廣東外貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行具體介紹。

表1 2012年廣東按投資主體分五種類型

外貿(mào)企業(yè)進(jìn)出情況

投資主體 出口額 進(jìn)口額 出口占比 進(jìn)口占比

國(guó)有企業(yè) 518.66 415.77 9.03% 10.14%

集體企業(yè) 151.02 47.70 2.63% 1.16%

私營(yíng)企業(yè) 1660.75 1008.18 28.93% 24.60%

外商投資企業(yè) 3405.23 2306.43 59.32% 56.27%

其他企業(yè) 4.93 320.80 0.09% 7.83%

注：表1.2.3.4數(shù)據(jù)源自《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒2013》，出口、進(jìn)口額單位為億美元。

首先，投資主體方面。一般上我們將外貿(mào)企業(yè)的類型按投資主體分為，國(guó)有、集體、私營(yíng)、外商、其他五大類型。2012年，各類貿(mào)易企業(yè)進(jìn)出口情況詳見表1。從表1可以看出，外商投資企業(yè)是五種類型企業(yè)的主力軍，其出口占比、進(jìn)口占比均超過(guò)了50%，私營(yíng)企業(yè)緊隨其后，占比在25%左右，國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)和其他企業(yè)占比都相對(duì)較小。

其次，產(chǎn)品種類方面。根據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑，廣東外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品種類分為農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品三大類。2012年，出口方面，廣東的機(jī)電產(chǎn)品出口額為2453.31億美元，占出口總額的比例達(dá)到67.84%，是出口三大類產(chǎn)品的絕對(duì)主力，高新技術(shù)產(chǎn)品出口也較高，達(dá)到38.56%，農(nóng)產(chǎn)品出口占比最小不足2%；進(jìn)口方面的情況與出口類似，機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口占比接近60%，高新技術(shù)產(chǎn)品次之，農(nóng)產(chǎn)品最后，具體情況詳見表2。

表2 2012年廣東三大類產(chǎn)品的進(jìn)出口情況

產(chǎn)品種類 出口額 進(jìn)口額 出口占比 進(jìn)口占比

農(nóng)產(chǎn)品 75.04 138.21 1.31% 3.37%

機(jī)電產(chǎn)品 3894.54 2453.31 67.84% 59.85%

高新技術(shù)產(chǎn)品 2213.70 1860.68 38.56% 45.39%

再次，貿(mào)易形式方面。一般貿(mào)易、來(lái)料加工、進(jìn)料加工和保稅倉(cāng)庫(kù)是廣東貿(mào)易形式中最主要的4種形式。2012年，四種貿(mào)易形式中，進(jìn)料加工和一般貿(mào)易是主體，來(lái)料加工和保稅倉(cāng)庫(kù)是補(bǔ)充，其中進(jìn)料加工的塊頭最大，出口額為2831.59億美元，占比達(dá)到79.33，進(jìn)口額為1787.05億美元，占比達(dá)到43.06%，都遠(yuǎn)高于其他三種貿(mào)易形式，具體情況詳見表3。

表3 2012年廣東主要貿(mào)易形式的進(jìn)出口情況

貿(mào)易形式 出口額 進(jìn)口額 出口占比 進(jìn)口占比

一般貿(mào)易 1903.30 1388.64 33.16% 33.88%

來(lái)料加工 417.19 263.30 7.27% 6.42%

進(jìn)料加工 2831.59 1787.05 49.33% 43.60%

保稅倉(cāng)庫(kù) 584.67 613.38 10.18% 14.96%

最后，貿(mào)易對(duì)象方面。作為沿海省份，廣東的外貿(mào)對(duì)象目前遍布世界各地，據(jù)2012年的數(shù)據(jù)來(lái)看，亞洲國(guó)家和地區(qū)是最重要的貿(mào)易伙伴，出口占比近六成，進(jìn)口達(dá)到七成以上，北美和歐洲次之，出口占比分別達(dá)到17%和13%，拉丁美洲為4.7%，非洲最少為2.5%。這里給出了2012年廣東貿(mào)易對(duì)象排名前5的國(guó)家和地區(qū)，詳見表4。

表4 2012年廣東排名前5的貿(mào)易對(duì)象

出口

排名 國(guó)家或

地區(qū) 金額 占比 進(jìn)口

排名 國(guó)家或

地區(qū) 金額 占比

1 港澳 2216.08 38.6% 1 東盟 526.59 12.8%

2 美國(guó) 910.96 15.9% 2 中國(guó)臺(tái)灣 513.71 12.5%

3 歐盟 685.69 11.9% 3 日本 451.84 11%

4 東盟 397.06 6.9% 4 歐盟 262.31 6.4%

5 日本 268.37 4.7% 5 美國(guó) 182.34 4.4%

2.2 轉(zhuǎn)型難點(diǎn)

根據(jù)廣東外貿(mào)的發(fā)展現(xiàn)狀，可以得出廣東外貿(mào)轉(zhuǎn)型面臨以下三個(gè)主要難點(diǎn)。

首先，主要依賴外企使得投資主體結(jié)構(gòu)不平衡。廣東的外貿(mào)企業(yè)主體是外商投資企業(yè)，占據(jù)了廣東外貿(mào)企業(yè)的半壁江山，而私營(yíng)企業(yè)特別是公有制企業(yè)包括國(guó)有和集體企業(yè)所占比重過(guò)低，這種不平衡的投資主體結(jié)構(gòu)，源于多年出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)引進(jìn)外資的依賴和積累，使得廣東的外貿(mào)發(fā)展自主性不強(qiáng)，容易受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)的影響。

其次，外貿(mào)產(chǎn)業(yè)層次較低致使貿(mào)易產(chǎn)品水平不高、貿(mào)易形式固化。廣東外貿(mào)的基礎(chǔ)是省內(nèi)的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)，但是從進(jìn)出口產(chǎn)品和貿(mào)易形式來(lái)看，廣東外貿(mào)產(chǎn)業(yè)仍以水平較低的第二產(chǎn)業(yè)為主，并且處在產(chǎn)業(yè)鏈條中的加工環(huán)節(jié)，改革開放以來(lái)形成的以加工貿(mào)易為主的局面并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改變，來(lái)料加工、進(jìn)料加工仍是廣東外貿(mào)企業(yè)賴以生存的主要經(jīng)營(yíng)方式。

最后，出口對(duì)象集中度較高帶來(lái)較大的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。廣東外貿(mào)的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)亞洲國(guó)家和地區(qū)的依賴性很強(qiáng)，特別是出口過(guò)度依賴港澳地區(qū)，這與鄰近港澳的區(qū)位因素密切相關(guān)，也與香港是國(guó)際貿(mào)易主要轉(zhuǎn)口地的作用有關(guān)。從2012年的數(shù)據(jù)來(lái)看，港澳地區(qū)和廣東自改革開放以來(lái)形成的“前店后廠”的發(fā)展模式并沒(méi)有發(fā)生明顯變化，廣東外貿(mào)對(duì)港澳的依賴程度依然很高，而這種高以來(lái)必然帶來(lái)較大的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

3 開放型經(jīng)濟(jì)下推進(jìn)廣東外貿(mào)轉(zhuǎn)型的建議

廣東外貿(mào)轉(zhuǎn)型中遇到的各種難點(diǎn)也是中國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型的一個(gè)縮影，其不是單個(gè)的問(wèn)題而是一個(gè)系統(tǒng)的復(fù)雜的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式所必然帶來(lái)的體制問(wèn)題，而要解決這些難點(diǎn)實(shí)現(xiàn)廣東外貿(mào)的轉(zhuǎn)型，就應(yīng)該切實(shí)以開放型經(jīng)濟(jì)新體制的構(gòu)建來(lái)進(jìn)行統(tǒng)籌安排。

3.1 引進(jìn)來(lái)和走出去相結(jié)合以互惠經(jīng)濟(jì)交往突出平衡性

對(duì)于改革開放的先行地廣東，發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段，必須改變發(fā)展對(duì)國(guó)外生產(chǎn)要素特別是資本和技術(shù)的依賴，不能只強(qiáng)調(diào)引進(jìn)來(lái)，還應(yīng)該能夠走出去，而這種走出去，不是僅限于向外的勞務(wù)輸出，也要包括資金和技術(shù)的輸出，不是僅限于向國(guó)外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，也要向國(guó)內(nèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，特別是廣東省內(nèi)珠三角外的粵東、粵西、粵北的轉(zhuǎn)移和廣東臨近省份，通過(guò)引進(jìn)來(lái)和走出去相結(jié)合，大力推進(jìn)互惠性的經(jīng)濟(jì)交往，最終實(shí)現(xiàn)內(nèi)外更加平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.2 加快政府職能轉(zhuǎn)變以營(yíng)造良好經(jīng)商環(huán)境突出市場(chǎng)性

開放型經(jīng)濟(jì)新體制的構(gòu)建必須以市場(chǎng)機(jī)制為主導(dǎo)，更好發(fā)揮政府的作用。這其中，市場(chǎng)重在對(duì)生產(chǎn)要素流動(dòng)的引導(dǎo)，政府重在對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的維護(hù)和保障。目前，各級(jí)地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)和影響很大，政府錯(cuò)位、失位的現(xiàn)象比較突出，政府職能轉(zhuǎn)變還不到位，服務(wù)性政府的構(gòu)建尚任重道遠(yuǎn)。廣東省各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)以“三打兩建”工作和深化行政審批制度改革為契機(jī)，加快服務(wù)性政府建設(shè)，更好發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用，營(yíng)造更好的經(jīng)商環(huán)境。

3.3 積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型來(lái)突出集約性

外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是外貿(mào)轉(zhuǎn)型的主要內(nèi)容和基本動(dòng)力。廣東外貿(mào)要在開放型經(jīng)濟(jì)新體制下實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須瞄準(zhǔn)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高端，把對(duì)第三次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)揮重要引導(dǎo)作用的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展目標(biāo)，通過(guò)大力培育和發(fā)展生物科技、新能源、高端裝備制造、新材料等更加集約型的產(chǎn)業(yè)來(lái)提升廣東外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的層次和水平，轉(zhuǎn)變廣東外貿(mào)的粗放型特征。

第7篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)范文

從上面的對(duì)外貿(mào)易理論的發(fā)展來(lái)看，也可以看出對(duì)于對(duì)外貿(mào)易是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有爭(zhēng)論，主要存在促進(jìn)論，阻礙論和折衷論。促進(jìn)論的代表是羅伯特遜，他提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題，而普雷維什則以“中心—論”表示反對(duì)。

為了支持各自的理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)對(duì)外貿(mào)易于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。由于我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速,特別是改革開放以來(lái),對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到很大的作用，所以國(guó)內(nèi)外大批學(xué)者運(yùn)用我國(guó)的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)果大都支持外貿(mào)，特別是出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。因?yàn)檫M(jìn)口貿(mào)易也是對(duì)外貿(mào)易的一方面,所以也有很多學(xué)者把目光轉(zhuǎn)向進(jìn)口貿(mào)易,考察進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

對(duì)外貿(mào)易究竟是促進(jìn)還是阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不同國(guó)家或者同一個(gè)國(guó)家的不同時(shí)期，情況都不同，不能一概而論。但是，我們可以得到的啟發(fā)是:要對(duì)出口貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用重新進(jìn)行審視，不能一味崇拜出口，也要重視進(jìn)口貿(mào)易的作用。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍重視出口而排斥進(jìn)口，認(rèn)為進(jìn)口會(huì)減少GDP的增長(zhǎng)，從中世紀(jì)的歐洲重商主義學(xué)派就開始,一直到現(xiàn)在都有這樣的看法，包括重商主義的“獎(jiǎng)出限入”,貿(mào)易乘數(shù)論也認(rèn)為出口會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而進(jìn)口會(huì)抵消這種作用，而凱恩斯的國(guó)民收入恒等式Y(jié)=C+I+G+(X-M),明顯的告訴人們凈出口增加國(guó)民收入。直到近幾年,才有學(xué)者看到進(jìn)口也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，出口貿(mào)易確實(shí)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到很大的作用，改革開放三十年來(lái)，我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，然而，我們也要看到，近年來(lái)的一些新情況值得我們深思、重視。人民幣的持續(xù)升值，國(guó)際原油價(jià)格、糧食價(jià)格上漲導(dǎo)致的輸入型通貨膨脹，特別是美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國(guó)加工制造業(yè)帶來(lái)的沖擊，使得國(guó)內(nèi)的許多制造業(yè)企業(yè)生存環(huán)境急劇惡化，對(duì)出口加工類的企業(yè)打擊更大，出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力減退，出口增幅下降。由于我國(guó)的出口產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，高新技術(shù)含量有限，我國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈的低端，所以出口貿(mào)易是否對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)有重大的作用還值得我們?nèi)ヌ接?，而一直為人們所忽視的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用正在被重視。

二、進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析

進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用最早要追溯到亞當(dāng)·斯密，他認(rèn)為出口帶來(lái)的收益以及換回本國(guó)需求的產(chǎn)品沒(méi)有機(jī)會(huì)成本的付出，因此必然促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。后來(lái)的大衛(wèi)·李嘉圖也指出，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易從國(guó)外獲得較便宜的食品等生活必需品以及原材料，就能穩(wěn)定物價(jià)，阻止利潤(rùn)下降的趨勢(shì)，保證資本積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。正因?yàn)槿绱?，才有人提出美?guó)能保持如此久的高增長(zhǎng)低通脹發(fā)展，中國(guó)廉價(jià)的商品輸入是原因之一。20世紀(jì)80年代初，新貿(mào)易理論將進(jìn)口貿(mào)易作為主要因素來(lái)解釋技術(shù)進(jìn)步，認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素，因?yàn)橥ㄟ^(guò)進(jìn)口技術(shù)先進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)品，可以使其包含在產(chǎn)品中的先進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散到本國(guó)，工業(yè)后發(fā)國(guó)家也可以通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易，進(jìn)口所需的機(jī)器設(shè)備、技術(shù)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理理念，提高國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)生產(chǎn)力。對(duì)進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析具體如下：

1．進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高。進(jìn)口國(guó)外的先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備等中間產(chǎn)品，可以提高國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，“干中學(xué)”表明我們可以通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收來(lái)掌握世界上先進(jìn)的技術(shù)，利用技術(shù)的溢出效應(yīng)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。而且通過(guò)進(jìn)口國(guó)外的產(chǎn)品，會(huì)給國(guó)內(nèi)企業(yè)造成壓力，促使他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中不斷學(xué)習(xí)創(chuàng)新。

2．進(jìn)口貿(mào)易有利于穩(wěn)定物價(jià)。通過(guò)對(duì)外貿(mào)易從國(guó)外獲得較便宜的生活必需品以及原料，資源，可以抑制物價(jià)的上升，保證利潤(rùn)。這一點(diǎn)在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)的較為明顯。

3.進(jìn)口貿(mào)易與FDI相互促進(jìn)。隨著進(jìn)口國(guó)進(jìn)口額的加大，出口國(guó)企業(yè)為節(jié)約成本，繞開關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，會(huì)直接到其國(guó)內(nèi)投資；而FDI的進(jìn)入又會(huì)派生出間接的進(jìn)口貿(mào)易，而且會(huì)帶來(lái)技術(shù)和管理上的新理念。

無(wú)論對(duì)外貿(mào)易是促進(jìn)還是阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我們都已經(jīng)進(jìn)入了全球化的時(shí)代，盡管在現(xiàn)在的國(guó)際分工下，廣大發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó)在內(nèi)會(huì)處在不利的位置，受到發(fā)達(dá)國(guó)家的控制，但我們?nèi)匀徊豢煞裾J(rèn)，對(duì)外貿(mào)易是不可避免的，是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有拉動(dòng)作用的，我們一定要堅(jiān)持開放，融入全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中去。

當(dāng)然，現(xiàn)在我們也遇到了一些問(wèn)題，需要我們重新審視。改革開放三十年的出口貿(mào)易大大促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，然而我們也忽略了進(jìn)口貿(mào)易的作用，這也是筆者為什么單獨(dú)介紹了進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析。

參考文獻(xiàn):

張冰金戈:進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究綜述[J].國(guó)際商務(wù)——對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2007年第2期:28～32

第8篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)范文

［關(guān)鍵詞］低碳經(jīng)濟(jì);貿(mào)易轉(zhuǎn)型;低碳貿(mào)易

［中圖分類號(hào)］F752［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］2095－3283(2015)11－0013－03

自工業(yè)革命以來(lái)，人類大量消耗化石能源，溫室氣體排放大量增加。氣候變暖已成為21世紀(jì)人類面臨最大的問(wèn)題之一。在1979年第一次世界氣候大會(huì)上，氣候變化首次作為國(guó)際社會(huì)關(guān)注問(wèn)題提上議事日程。聯(lián)合國(guó)于1988年建立了政府間氣候變化專門委員會(huì)，以監(jiān)測(cè)和報(bào)告全球氣候變化。2003年，英國(guó)政府能源白皮書《我們能源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》，明確宣布到2050年從根本上把英國(guó)變成一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)國(guó)家，英國(guó)成為低碳經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)者和先行者。其后，為了積極應(yīng)對(duì)氣候變化，許多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)置于國(guó)家戰(zhàn)略高度，全球經(jīng)濟(jì)正在向低碳發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，這必將對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展尤其是對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的“低碳化”發(fā)展也勢(shì)在必行。

一、近年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)

(一)貨物貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)迅速

自加入WTO以來(lái)，我國(guó)貨物貿(mào)易發(fā)展迅速，2004—2013年貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額從11545.5億美元增至41603.3億美元，后者約為前者的3.6倍。除2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響外，其余年份的進(jìn)出口總額、出口總額和進(jìn)口總額絕對(duì)值三項(xiàng)指標(biāo)均呈現(xiàn)正增長(zhǎng)。但2009年以來(lái)，進(jìn)出口差額絕對(duì)值波動(dòng)不大(見圖1)。

(二)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，2004—2013年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1337億美元增至5396億美元，后者約為前者的4倍;除2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響外，其余年份的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額、出口總額和進(jìn)口總額絕對(duì)值三項(xiàng)指標(biāo)均呈現(xiàn)正增長(zhǎng)，但是服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差，且逆差呈現(xiàn)出逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大(見圖2)。

(三)加工貿(mào)易占比下降，一般貿(mào)易占比逐年上升

2004—2013年，除2009年外，我國(guó)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易進(jìn)出口額均呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2008年以前，加工貿(mào)易進(jìn)出口額占進(jìn)出口額的比重高于一般貿(mào)易，但自2008年一般貿(mào)易進(jìn)出口額占比首次超過(guò)加工貿(mào)易以來(lái)，一般貿(mào)易進(jìn)出口額及占比均呈逐年上升態(tài)勢(shì)，而加工貿(mào)易占比則呈逐年下降趨勢(shì)(見表1)。

(四)出口產(chǎn)品技術(shù)含量低，產(chǎn)品附加值不高

雖然近年來(lái)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比不斷增加，但是，產(chǎn)業(yè)鏈中低端商品出口多、高端商品出口少的局面未發(fā)生根本性改變。紡織、服裝、機(jī)電零部件等低技術(shù)、低附加值產(chǎn)品仍然是出口主體，出口商品中“兩高一資”(高耗能、高污染排放、資源型)產(chǎn)品占比依然很高。如2007年美國(guó)進(jìn)口的高碳商品中，有11%來(lái)自中國(guó)，包括15%的進(jìn)口鋼鐵、6%的進(jìn)口鋁制品、12%的進(jìn)口紙品、19%的進(jìn)口混凝土。面對(duì)來(lái)自國(guó)際社會(huì)巨大的減排壓力和國(guó)內(nèi)日趨嚴(yán)重的資源環(huán)境瓶頸，“高投入、高消耗、高污染、低收益”的粗放型貿(mào)易發(fā)展模式，已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

二、低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

(一)傳統(tǒng)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)亟須調(diào)整

自1996年我國(guó)加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重首超50%以來(lái)，加工貿(mào)易的占比一直較高。雖然2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，該比重有所下降，但是占比依然較高。從加工貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，雖然交通運(yùn)輸設(shè)備和機(jī)電等資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，但是紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍是主導(dǎo)。盡管近年來(lái)政府大力引導(dǎo)加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，但這將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，處于加工貿(mào)易“微笑曲線”底端的局面很難短期內(nèi)從根本上改變。另外，受國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的影響，鋼鐵、水泥等高能耗產(chǎn)業(yè)過(guò)度擴(kuò)張，加上以煤為主的化石能源結(jié)構(gòu)和能源利用效率低下，導(dǎo)致能源過(guò)度消耗。低層次的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，較低的能源利用效率，使得我國(guó)單位出口商品中的載能量和碳排放量不僅大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，而且高于“金磚四國(guó)”中的其他三國(guó)。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的興起，國(guó)際貿(mào)易低碳化也是大勢(shì)所趨，國(guó)際貿(mào)易的商品格局將隨之調(diào)整。傳統(tǒng)能源即化石能源和資源性商品在國(guó)際貿(mào)易中的比重將趨于下降，而新能源和新材料的比重將趨于上升;在生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中高能耗、高排放、高污染的高碳商品在國(guó)際貿(mào)易中的比重將趨于下降，而低碳商品比重將趨于上升。我國(guó)的傳統(tǒng)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)將遭受嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

(二)對(duì)外貿(mào)易價(jià)格優(yōu)勢(shì)弱化

低廉的價(jià)格一度是中國(guó)出口商品的標(biāo)簽，并幫助中國(guó)商品進(jìn)入世界市場(chǎng)。但是，由于我國(guó)的出口商品中粗加工產(chǎn)品占比大，技術(shù)水平相對(duì)較低，生產(chǎn)工藝相對(duì)落后，因而單位產(chǎn)出能耗和碳排放量均大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)將不斷提高，環(huán)境成本將逐步內(nèi)化，生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格隨之上漲;而且低碳標(biāo)準(zhǔn)越高，生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格提高的幅度也就越大。此外，碳關(guān)稅等貿(mào)易壁壘還將增加出口商品的交易成本。以碳關(guān)稅征收為例，世界銀行的研究報(bào)告指出:如果碳關(guān)稅全面實(shí)施，在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)制造可能將面對(duì)平均26%的關(guān)稅，出口量因此可能下滑21%。因此，一旦發(fā)達(dá)國(guó)家開征碳關(guān)稅，我國(guó)一半以上的出口產(chǎn)品將受到影響。此外，隨著碳標(biāo)簽、低碳認(rèn)證的實(shí)施，出口企業(yè)將增加有關(guān)的檢驗(yàn)、測(cè)試、認(rèn)證等相關(guān)費(fèi)用。我國(guó)出口貿(mào)易的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將不斷弱化。

(三)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇

在過(guò)去的三十多年間，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，但從增長(zhǎng)方式來(lái)看，走的是一條以數(shù)量擴(kuò)張為主要特點(diǎn)的粗放型增長(zhǎng)道路，以低廉價(jià)格占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)，并形成了巨額的貿(mào)易逆差，這不僅給我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)了巨大壓力，也一定程度上導(dǎo)致了我國(guó)和貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易摩擦頻發(fā)，針對(duì)我國(guó)出口商品的“兩反一?！贝胧┎粩嗌?jí)。而且，隨著我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，貿(mào)易摩擦領(lǐng)域由傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)逐步擴(kuò)大至新興優(yōu)勢(shì)行業(yè)，新型的貿(mào)易壁壘層出不窮，采取措施從公開走向隱蔽。2008年以來(lái)，受到國(guó)際金融危機(jī)、歐債危機(jī)等的影響，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，新的貿(mào)易壁壘不斷出現(xiàn)。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的興起，借限制碳排放之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)的各種低碳壁壘將大行其道。我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦將進(jìn)一步加劇。

三、低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨的機(jī)遇

(一)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家間存在較大差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性較強(qiáng)，我國(guó)出口商品對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)依賴程度較高。短期內(nèi)，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不可能發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的依賴程度也難以從根本上改變。因此，在發(fā)達(dá)國(guó)家“碳關(guān)稅”、“碳標(biāo)簽”等低碳貿(mào)易壁壘的沖擊下，我國(guó)必須轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易從粗放型向集約型的低碳可持續(xù)模式發(fā)展。《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出，面對(duì)日趨強(qiáng)化的資源環(huán)境約束，必須樹立綠色、低碳發(fā)展理念，積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力;優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，推動(dòng)外貿(mào)發(fā)展從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量效益提高轉(zhuǎn)變、從成本優(yōu)勢(shì)向綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。

(二)推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，以“低技術(shù)含量、低附加值”的中低端制成品和碳密集型產(chǎn)品出口為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，不僅加劇了對(duì)我國(guó)資源和環(huán)境的擠壓，而且容易招致發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易限制。在國(guó)內(nèi)和國(guó)際節(jié)能減排雙重壓力下，將推動(dòng)政府和企業(yè)重視貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)能效較高的產(chǎn)品出口，提高出口產(chǎn)品的科技含量和附加值，限制資源類、能源耗費(fèi)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口，以實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的低碳化、可持續(xù)發(fā)展。

(三)促進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)

我國(guó)的加工貿(mào)易主要集中在最終產(chǎn)品的組裝和簡(jiǎn)單零部件的配套生產(chǎn)，處在“微笑曲線”的最低點(diǎn)，即國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的底端。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及“低碳壁壘”的影響下，我國(guó)加工貿(mào)易面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力。這就要求政府制定促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，處理好轉(zhuǎn)型升級(jí)與外商直接投資質(zhì)量的關(guān)系，提升加工貿(mào)易發(fā)展水平。同時(shí)，在低碳減排的倒逼之下，企業(yè)也不得不抓住國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，延伸加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，發(fā)展服務(wù)型加工貿(mào)易，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易和境外加工貿(mào)易。這將推動(dòng)我國(guó)加工貿(mào)易向高技術(shù)、高附加值、低能耗、低排放方向發(fā)展，加速我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

(四)推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展

服務(wù)貿(mào)易具有能耗低、污染少、附加值高、吸納就業(yè)者多的特點(diǎn)，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易對(duì)于緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資源環(huán)境約束，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。首先，全球經(jīng)濟(jì)向低碳轉(zhuǎn)型為我國(guó)服務(wù)業(yè)以及服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，推動(dòng)服務(wù)業(yè)由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代。2008年以來(lái)，以服務(wù)外包為特征的新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移迅速發(fā)展，國(guó)際生產(chǎn)業(yè)向新興市場(chǎng)國(guó)家轉(zhuǎn)移趨勢(shì)明顯，為我國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)契機(jī)。其次，隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家加大了對(duì)低碳技術(shù)的投入，國(guó)內(nèi)的低碳技術(shù)服務(wù)企業(yè)可以通過(guò)與國(guó)外企業(yè)的合作，提高低碳技術(shù)水平。第三，伴隨低碳經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的低碳技術(shù)、碳金融、碳交易、合同能源管理等新生事物中，有許多屬于低碳服務(wù)領(lǐng)域，將會(huì)催生出巨大的低碳服務(wù)業(yè)需求。

［參考文獻(xiàn)］

［1］吳玲璃.WTO體制下的綠色貿(mào)易壁壘法律問(wèn)題研究［M］.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2009:282.

［2］施用海.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響［J］.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2011(2):4－6.

［3］張蕊.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響及對(duì)策研究［J］.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，2010(22):389，406.

［4］楊平麗，鄭丹青.在低碳經(jīng)濟(jì)背景下實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展［J］.價(jià)格月刊，2010(5):37－39.

［5］王玲莉.低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究［J］.社會(huì)科學(xué)輯刊，2012(2):119－122.

第9篇：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)范文

[關(guān)鍵詞] 對(duì)外貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 協(xié)整 向量誤差修正模型

一、文獻(xiàn)回顧

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易存在著緊密聯(lián)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者就對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行了大量的理論和實(shí)證研究。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐的發(fā)展，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究也開始逐步發(fā)展起來(lái)。更多學(xué)者對(duì)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究從理論研究轉(zhuǎn)向了實(shí)證分析。由于各學(xué)者采用的研究方法、研究樣本和數(shù)據(jù)等方面的差異，得出的結(jié)論也不盡相同。

Helpman&Krugman（1985）認(rèn)為出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有單項(xiàng)直接的因果帶動(dòng)，Chartey(1993）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口有單項(xiàng)直接的因果帶動(dòng)關(guān)系，Helpman&Krugman(1995）則認(rèn)為二者互為因果關(guān)系，此外，還有學(xué)者認(rèn)為出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在因果關(guān)系，對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如Pack(1992），Helleininer(1996）和Bleaney(1997）。

我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)該領(lǐng)域的研究起步較晚，尤其是在地區(qū)層面研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響這一領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)相對(duì)比較缺乏，這就使得建立數(shù)學(xué)模型，采用計(jì)量分析的方法測(cè)定外貿(mào)與外資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究具有重要意義。

在國(guó)內(nèi)的研究者中，佟家棟（1995）開創(chuàng)了對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究的先河，他利用1953年～1990年中國(guó)進(jìn)口額和國(guó)民收入數(shù)據(jù)，采用簡(jiǎn)單線形回歸方法對(duì)進(jìn)口和國(guó)民收入之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期到了積極的推動(dòng)作用。林毅夫、李永軍(2001)利用宏觀經(jīng)濟(jì)模型證明了出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的推動(dòng)作用，但進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則具有負(fù)作用。孫敬水（2007）從彌補(bǔ)供給缺口、緩和貿(mào)易摩擦、誘導(dǎo)國(guó)內(nèi)需求與激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新等四個(gè)方面闡述了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；并利用1991年～2006年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行研究，結(jié)果表明二者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。杜江（2007）運(yùn)用基于誤差修正模型（ECM）的因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)中國(guó)的進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果顯示進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有雙向因果關(guān)系。唐志（2007）采用四個(gè)變量系統(tǒng)的VAR模型和VECM模型，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、產(chǎn)出和投資的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不管是長(zhǎng)期還是短期都存在正的影響。

此外也有不少學(xué)者分析了外國(guó)直接投資（FDI）對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并得出了不同的結(jié)論，本文采用多變量來(lái)進(jìn)行分析，建立向量誤差修正模型，納入出口、進(jìn)口、外國(guó)直接投資和GDP四個(gè)變量，對(duì)我國(guó)1991年～2006年期間外貿(mào)外資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行研究。

二、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取1991年～2006年間我國(guó)的出口(EX)、進(jìn)口(IM)、吸收外商直接投資(FDI)及產(chǎn)出(GDP)的年度數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于相關(guān)各個(gè)年度的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為消除統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中價(jià)格因素的影響，本文將GDP調(diào)整到1978年不變價(jià)格，并利用GDP平減指數(shù)對(duì)出口額、進(jìn)口額和FDI數(shù)據(jù)進(jìn)行了平減。為了消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差，對(duì)各變量數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，并用LEX、LIM、LFDI、LGDP分別表示。

通過(guò)做出各變量對(duì)數(shù)時(shí)間序列的時(shí)序圖可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)GDP、出口、進(jìn)口和FDI的對(duì)數(shù)時(shí)間序列在1991年～2006年期間，隨著時(shí)間的變化，均呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，但都顯示出不平穩(wěn)性。下面的單位根檢驗(yàn)將對(duì)其加以證實(shí)。

三、實(shí)證分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)協(xié)整理論，只有具有相同單整階數(shù)的兩個(gè)變量才有可能存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。因此，在對(duì)二者之間進(jìn)行協(xié)整分析時(shí)，首先用Phillips-Perron單位根檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列的單整階數(shù)。

從表1可知，原序列是非平穩(wěn)的，這表明不能對(duì)變量用簡(jiǎn)單的回歸方法進(jìn)行分析。表2為對(duì)原序列的一階差分進(jìn)行的ADF單位根檢驗(yàn)，在經(jīng)過(guò)一階差分之后發(fā)現(xiàn)各個(gè)序列都是平穩(wěn)的?？梢?，四個(gè)變量LGDP、LEX、LIM、LFDI經(jīng)過(guò)一階差分平穩(wěn)，故均為一階單整序列。根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIC)和施瓦茨準(zhǔn)則(SC)的結(jié)果，可以確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為一階。

2.協(xié)整檢驗(yàn)與向量誤差修正模型(VECM)計(jì)量分析。協(xié)整分析的經(jīng)濟(jì)意義在于，對(duì)于兩個(gè)或兩個(gè)以上具有各自長(zhǎng)期波動(dòng)規(guī)律的變量，如果它們之間是協(xié)整的，則它們之間存在一個(gè)長(zhǎng)期均衡關(guān)系。本文在VAR模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。

由表3可知，在5%的顯著水平下存在惟一的協(xié)整方程。對(duì)系數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整方程為：

LGDP=0.3876LEX+0.1467LIM+0.2556LFDI＋12.3490

（0.1109）（0.1839） （0.0783）

注：括號(hào)內(nèi)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)差。

上述協(xié)整方程的誤差修正項(xiàng)為：

ECT=LGDP+0.6940LEX-0.5843LIM+0.3328LFDI-5.7238

可得VECM模型如下：

模型總體檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為：LogL=67.3683，AIC=-2.5453，SC=-4.0283。上式的所有變量都是零階單整的。

由于重點(diǎn)考察的是外貿(mào)與外資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，所以存在以ΔLGDP為被解釋變量，以ΔLEX，ΔLIM和ΔLFDI為解釋變量的誤差修正模型:

(0.1248) (0.1826) (0.0620) (0.0432) (0.0623) (0.0436)

[2.3028][2.1078][2.0708][3.1527][-1.9406][4.8337]

其中，

(0.1398)(0.1256)(0.1549)

[4.9928] [-4.3447][-2.1624]

從誤差修正模型的回歸結(jié)果來(lái)看，GDP與外貿(mào)和外資之間的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系是，出口、進(jìn)口和對(duì)外直接投資每變動(dòng)1個(gè)單位，GDP將分別同方向變動(dòng)0.3849、0.1203和0.1362個(gè)單位；誤差修正項(xiàng)ECt-1系數(shù)為負(fù),符合反向修正機(jī)制,其修正速度為-0.1029。

3.變量之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。根據(jù)上述協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果,我國(guó)的進(jìn)出口與外資和GDP增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需進(jìn)一步驗(yàn)證。本文對(duì)樣本區(qū)間內(nèi)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和進(jìn)口、出口與外資四個(gè)變量之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表4。

注:列為因果方向,表中數(shù)值為零假設(shè)(不存在Granger因果關(guān)系)的伴隨概率

由表4可知,我國(guó)的GDP與出口和進(jìn)口之間存在著雙向的Granger因果關(guān)系,特別是出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分明顯。表4還表明,在GDP與FDI之間存在一個(gè)單向因果關(guān)系,即FDI是GDP的Granger原因,但GDP不是FDI的Granger原因。

四、結(jié)論

1.我國(guó)的GDP、出口、進(jìn)口和FDI之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。長(zhǎng)期均衡關(guān)系可用如下的協(xié)整方程式表達(dá)：

LGDP=0.3876LEX+0.1467LIM+0.2556LFDI＋12.3490

即出口、進(jìn)口和對(duì)外直接投資GDP的增長(zhǎng)都有正的貢獻(xiàn)。

2.我國(guó)的GDP與出口和進(jìn)口之間存在著雙向的正向影響關(guān)系，GDP與FDI之間存在一個(gè)單向因果關(guān)系，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用。出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分明顯，遠(yuǎn)大于進(jìn)口和FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

3.外貿(mào)（進(jìn)口和出口）對(duì)FDI沒(méi)有顯著影響，即進(jìn)出口很少通過(guò)影響FDI而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。同樣，F(xiàn)DI對(duì)進(jìn)口和出口也都沒(méi)有顯著影響，誤差項(xiàng)僅僅對(duì)進(jìn)口存在顯著影響而對(duì)出口和FDI都沒(méi)有顯著影響。

參考文獻(xiàn):

[1]杜 江:（2007）《進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系實(shí)證分析―兼論“重新審視進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用”》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2007年第4期

[2]佟家棟:（1995）《關(guān)于我國(guó)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探討》，《南開學(xué)報(bào)》，1995年第3期

[3]林毅夫 李永軍:（2003）《出口與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：需求導(dǎo)向的分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》，2003年第4期

[4]孫敬水:（2007)《進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析》，《國(guó)際貿(mào)易》,2007年第1期