近代史論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的近代史論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：近代史論文范文

1929年大蕭條后，西方主要發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟陷入衰退，失業(yè)率大幅攀升，而正統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)（即以馬歇爾、庇古等經(jīng)濟學(xué)家的理論為代表的新古典經(jīng)濟學(xué)），對失業(yè)的解釋是名義工資沒有及時得到調(diào)整，這顯然不能令人滿意，而且更重要的是這種解釋不能對當(dāng)時的經(jīng)濟危機提出對策。凱恩斯明確指出這是經(jīng)濟學(xué)本身出了問題，在他給蕭伯納的信中，凱恩斯寫道他要寫一本書，要在未來十年的時間改變?nèi)藗兯伎冀?jīng)濟問題的方式。這本書便是后來引發(fā)“凱恩斯革命”的《就業(yè)、利息與貨幣通論》?？梢?，凱恩斯寫作《通論》的目的就是要反對原有的經(jīng)濟學(xué)，提出新的經(jīng)濟學(xué)研究范式。1936年1月，凱恩斯把《通論》的最終書稿交付出版商，不到一個月，這本書便出現(xiàn)在了各大書店，引發(fā)了人們的熱議（King，2003）。概括講，《通論》的核心觀點是批判原有的經(jīng)濟學(xué)忽略了貨幣的作用，所分析的是一種實物經(jīng)濟，而現(xiàn)實世界的根本特性恰恰是貨幣在其中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在批判的基礎(chǔ)上，凱恩斯提出了他自己的分析現(xiàn)實的貨幣經(jīng)濟的研究范式——有效需求原理。其實，《通論》并不意味著凱恩斯思想的突然轉(zhuǎn)變，而應(yīng)該看作是他學(xué)術(shù)思想的自然演變。眾所周知，凱恩斯經(jīng)濟學(xué)三部曲是《貨幣改革論》、《貨幣論》、《就業(yè)、利息與貨幣通論》，三部著作題名都以“貨幣”作為中心詞，突出了凱恩斯對貨幣在經(jīng)濟分析中的作用的重視，也體現(xiàn)了凱恩斯經(jīng)濟思想的連貫與傳承。

1933年，凱恩斯在《通論》的寫作過程中，闡明了現(xiàn)實經(jīng)濟和新古典實物分析的經(jīng)濟的區(qū)別，認(rèn)為現(xiàn)實經(jīng)濟是“貨幣工資經(jīng)濟”，企業(yè)家雇傭勞動從事生產(chǎn)的目的是獲得貨幣利潤。凱恩斯在《通論》中是在批判傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)上，提出自己的理論主張。他把傳統(tǒng)經(jīng)濟理論稱為“古典經(jīng)濟學(xué)”，內(nèi)容實體是馬歇爾、庇古、埃奇沃思等經(jīng)濟學(xué)家的理論，實際上是今天人們指稱的“新古典經(jīng)濟學(xué)”。凱恩斯認(rèn)為新古典經(jīng)濟學(xué)的通過勞動市場上實際工資的變動決定就業(yè)量的就業(yè)理論和實際不符，因為現(xiàn)實中工人和企業(yè)簽訂的是貨幣工資契約，工人會抵制貨幣工資的下降，但鮮有聽說有工人因物價上漲導(dǎo)致實際工資下降而罷工的情況。在凱恩斯自己的分析框架——有效需求原理中，他轉(zhuǎn)而強調(diào)現(xiàn)實經(jīng)濟最大的特征是不確定性，認(rèn)為貨幣的重要性在于它是現(xiàn)在和未來的聯(lián)系，進(jìn)而強調(diào)企業(yè)家在決定就業(yè)和產(chǎn)出方面的主導(dǎo)作用。他深刻的指出了新古典經(jīng)濟學(xué)的問題所在：我認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的捍衛(wèi)者們大大低估了貨幣經(jīng)濟狀態(tài)下的結(jié)論和簡單得多的實物交換經(jīng)濟狀態(tài)下的結(jié)論之間存在的差異，這些差異影響深遠(yuǎn)，在某些方面，已經(jīng)成為本質(zhì)上的不同（凱恩斯，1930）。

二、IS-LM模型與新古典綜合派

1936年10月，在牛津舉辦的計量經(jīng)濟學(xué)協(xié)會的會議上，?？怂固岢隽薎S-LL模型，并用一個簡單的圖表示這一模型。IS-LL模型作為對《通論》的解讀，立即得到了與會者的認(rèn)可。實際上，揚（WarrenYoung）指出，哈羅德和米德對IS-LM模型的貢獻(xiàn)同樣重要，但他們只用了聯(lián)立方程組而沒用圖形，使得他們的貢獻(xiàn)沒有得到廣泛認(rèn)可（Young，1987）。IS-LM模型就其分析本質(zhì)而言，仍是新古典的，即強調(diào)多個市場同時均衡，用聯(lián)立方程組的方式求得最終均衡解。LM曲線代表貨幣市場均衡，貌似加進(jìn)了貨幣，但卻是建立在貨幣外生的基礎(chǔ)上，其背后仍是實物分析的商品貨幣理論。IS-LM模型經(jīng)過漢森的《<通論>導(dǎo)讀》的推廣，作為《通論》的規(guī)范表達(dá)方式迅速流傳開來。漢森的學(xué)生，薩繆爾森將凱恩斯的宏觀理論同新古典的微觀經(jīng)濟理論結(jié)合起來闡述經(jīng)濟學(xué)，在他的《經(jīng)濟學(xué)》教科書第三版中提出了“新古典綜合”一詞，1970年時，薩繆爾森在第八版《經(jīng)濟學(xué)》中將“新古典綜合”改稱為“主流經(jīng)濟學(xué)”（蔣自強、史晉川，2008）。新古典綜合派以“正統(tǒng)凱恩斯主義學(xué)派”的身份占據(jù)了主流經(jīng)濟學(xué)的位置，從二戰(zhàn)結(jié)束到上世紀(jì)70年代初，宏觀經(jīng)濟學(xué)教科書主要就倚重于?？怂估肐S-LM模型對《通論》的解釋和后來莫迪利安尼、帕廷金、和托賓等對這種解釋的修正，甚至曾一度達(dá)到了宏觀經(jīng)濟學(xué)中除了“凱恩斯主義”，再無其他理論的程度。之所以能夠如此有三方面的原因。一是新古典綜合派包括了IS-LM模型、莫迪利安尼的消費函數(shù)、索羅的新古典增長模型和菲利普斯曲線，形成了一個完整的分析框架。二是新古典綜合派推論出的政策主張被認(rèn)為和凱恩斯如出一轍，或者說人們認(rèn)為新古典綜合派的理論完美的解釋了凱恩斯的政策主張。此外，新古典綜合理論能夠很好地解釋戰(zhàn)后歐美發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟穩(wěn)定、快速增長的事實。三是，新古典綜合派為勞倫斯•克萊因和考萊斯委員會（Cowlescommission）各自提出的大規(guī)模的宏觀經(jīng)濟計量模型提供了基礎(chǔ)。這些計量模型使得經(jīng)濟學(xué)家可以分析政府政策對經(jīng)濟的各種影響路徑（斯諾登等，1994）。

三、劍橋資本爭論與后凱恩斯經(jīng)濟學(xué)

新古典綜合派對凱恩斯《通論》的解讀遭到了英國劍橋大學(xué)一批經(jīng)濟學(xué)家的強烈反對。這些經(jīng)濟學(xué)家包括瓊•羅賓遜（JoanRobinson）、卡恩（RichardF.Kahn）、斯拉法（PieroSraffa）、卡爾多（NicholasKaldor）。除卡爾多外，其余幾位都是“劍橋?qū)W術(shù)小組”的成員，這個小組是凱恩斯在二十世紀(jì)三十年代召集起來的當(dāng)時劍橋大學(xué)最優(yōu)秀的青年經(jīng)濟學(xué)家，目的是為他的寫作出謀劃策，其中卡恩甚至可以稱得上是《通論》的合作者（Kahn，1984）。劍橋經(jīng)濟學(xué)家批評新古典綜合派用新古典經(jīng)濟學(xué)解讀凱恩斯《通論》，認(rèn)為這有違凱恩斯革命的本意，因為新古典經(jīng)濟學(xué)正是凱恩斯《通論》批判的對象。批判由瓊•羅賓遜發(fā)起，針對新古典綜合派的資本理論，但很快擴展至經(jīng)濟學(xué)研究的方方面面。這場爭論在二十世紀(jì)六七十年代引發(fā)了一場曠日持久的理論爭論，史稱“兩個劍橋之爭”、“劍橋資本爭論”。當(dāng)時幾乎所有一流的經(jīng)濟學(xué)家都參與了這場爭論，有關(guān)文章也都發(fā)表在國際一流經(jīng)濟學(xué)刊物上（Harcourt，1969；Harcourt，1976）。1966年，薩繆爾森宣布“無條件投降”，承認(rèn)新劍橋經(jīng)濟學(xué)家對新古典綜合的邏輯批判是有效的，“技術(shù)再轉(zhuǎn)轍”和“資本倒流”等違反新古典基本定理的現(xiàn)象在異質(zhì)品模型中會經(jīng)常出現(xiàn)，從而不能夠當(dāng)作反?，F(xiàn)象來回避（Samuelson，1966）。1971年12月在美國經(jīng)濟學(xué)協(xié)會（AEA）的新奧爾良會議（NewOrleansMeeting）上，瓊•羅賓遜發(fā)表題為“經(jīng)濟理論的第二次危機”的演講，宣告居主流地位的新古典綜合派的危機時刻到來了（Robinson，1972）。之后，羅賓遜出版了和她的學(xué)生伊特維爾（JohnEatwell）合作的教科書《現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論》，試圖提供另一種經(jīng)濟學(xué)分析范式，取代薩繆爾森的教科書——《經(jīng)濟學(xué)》。但事與愿違，《現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論》因其難度不適合初學(xué)者，而且選題和整體設(shè)計方面都有不足，從教科書流行的角度看，并沒有取得羅賓遜期望的效果，主導(dǎo)經(jīng)濟學(xué)教育的仍是代表新古典綜合派觀點的薩繆爾森的《經(jīng)濟學(xué)》（King，2003）。以事后的角度看，羅賓遜夫人顯然是過于樂觀了。當(dāng)時，新古典綜合派仍是主流經(jīng)濟學(xué)，所謂主流是指世界一流大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)教授和頂尖經(jīng)濟學(xué)期刊的主編仍是新古典綜合派經(jīng)濟學(xué)家，他們不會僅僅因為受到邏輯批判就放棄自己的“經(jīng)濟學(xué)陣地”。進(jìn)入八十年代后，隨著羅賓遜、斯拉法、卡恩、卡爾多等劍橋經(jīng)濟學(xué)家相繼去世，新劍橋?qū)W派一時后繼乏人，形勢陡轉(zhuǎn)直下，對主流經(jīng)濟學(xué)批判的聲音大為減弱，甚至被完全湮沒。劍橋資本爭論被擱置，主流經(jīng)濟學(xué)得以繼續(xù)使用遭受嚴(yán)厲批判的生產(chǎn)函數(shù)等理論工具研究經(jīng)濟學(xué)。新劍橋?qū)W派后來多被稱為“后凱恩斯經(jīng)濟學(xué)”，成為了宏觀經(jīng)濟學(xué)中的一個流派。羅賓遜夫人和她的劍橋同事們精心構(gòu)建了其包含價值理論、分配理論和增長理論在內(nèi)的經(jīng)濟理論，拓展和完善了凱恩斯經(jīng)濟學(xué)（王璐，2014）。

四、新凱恩斯主義與新-新古典綜合

二十世紀(jì)七十年代以后，新古典綜合派因為不能解釋現(xiàn)實中的滯漲問題而遭到了貨幣主義的強烈批判。根據(jù)菲利普斯曲線的結(jié)論，通貨膨脹和失業(yè)之間存在一定的替代關(guān)系，這給政府留下了政策選擇空間，即政府可以選擇犧牲一定的物價穩(wěn)定而謀求較低的失業(yè)率。但是，七十年代美國經(jīng)濟通貨膨脹率和失業(yè)率同時高企的現(xiàn)實否定了菲利普斯曲線的結(jié)論。弗里德曼等貨幣主義者轉(zhuǎn)而攻擊政府的需求管理政策，認(rèn)為政府根據(jù)凱恩斯主義推論出的需求管理政策擾亂了經(jīng)濟體系本身的自我調(diào)整功能，提高了自然失業(yè)率。弗里德曼提出了附加適應(yīng)性預(yù)期的菲利普斯曲線，認(rèn)為人們會根據(jù)上一期的預(yù)期和實際的差距調(diào)整本期的預(yù)期，從而政府犧牲物價穩(wěn)定謀求較低失業(yè)率的政策在短期是有效的，在長期則只會提高價格水平。如果政府頻繁使用擴張性的政策則會損害經(jīng)濟體系本身的職能，提高自然失業(yè)率，造成長期來看物價水平和失業(yè)率同時上漲的后果。盧卡斯等新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)派經(jīng)濟學(xué)家則在弗里德曼的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了理性預(yù)期，認(rèn)為政府的政策無論在短期還是長期都是無效的。無論是貨幣主義還是理性預(yù)期學(xué)派都是從經(jīng)濟主體行為的角度批判新古典綜合派，進(jìn)而“正統(tǒng)凱恩斯主義缺乏微觀基礎(chǔ)”成為學(xué)界共識。部分新古典綜合派經(jīng)濟學(xué)家開始努力構(gòu)建凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)的微觀基礎(chǔ)，逐漸形成一個新的學(xué)派——新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)。新凱恩斯主義引入不完全競爭理論作為凱恩斯失業(yè)均衡的微觀基礎(chǔ)。另一方面吸收了理性預(yù)期假說，即經(jīng)濟行為人會利用自己掌握的關(guān)于經(jīng)濟的信息和知識做出最優(yōu)決策，同時經(jīng)濟行為人的信息可能是不完全的，從而不會出現(xiàn)瓦爾拉斯一般均衡中的所有市場出清均衡。上世紀(jì)八十年代以后，宏觀經(jīng)濟學(xué)完全打破了二戰(zhàn)后至七十年代之間的“統(tǒng)一”狀態(tài)，出現(xiàn)了激烈的爭論，特別是在真實經(jīng)濟周期經(jīng)濟學(xué)家和新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)家之間。但是進(jìn)入九十年代以后，宏觀經(jīng)濟學(xué)出現(xiàn)了新的綜合和統(tǒng)一的狀況，誕生了“新-新古典綜合”（Snowdon，2002）。新-新古典綜合融合了新古典經(jīng)濟學(xué)的跨期最優(yōu)、理性預(yù)期和新凱恩斯主義的不完全競爭、有成本的價格調(diào)整等理論。至此，凱恩斯革命被完全逆轉(zhuǎn)了，凱恩斯在《通論》中批判的新古典經(jīng)濟學(xué)重新成為了經(jīng)濟學(xué)研究的主流。

五、總結(jié)

第2篇：近代史論文范文

全球性的金融危機是由美國的次貸危機所引起的,從表面上看,次級債問題是由美國低收入者的房貸所引發(fā)的。實質(zhì)上,本次危機是源于刺激經(jīng)濟的目標(biāo)下過度的信貸以及信用風(fēng)險互換等衍生工具的濫用,使?fàn)顩r愈演愈烈終致危機惡化。而貫穿始終的問題是:無論是監(jiān)管者、金融機構(gòu)和個人都存在著忽視信貸風(fēng)險管理的通病。金融機構(gòu)特別是投資銀行,在追求業(yè)績的利益驅(qū)使下,片面的追求業(yè)務(wù)規(guī)模和業(yè)務(wù)利潤的快速增長,而忽視風(fēng)險甚至無視風(fēng)險。從業(yè)人員的道德水準(zhǔn)與風(fēng)險管控水平直線下降;另一方面,金融機構(gòu)對金融衍生工具過分信任,認(rèn)為一切風(fēng)險可以通過工具創(chuàng)新轉(zhuǎn)嫁給別人,忽視了衍生工具內(nèi)在的風(fēng)險,最終導(dǎo)致金融風(fēng)險被成倍地放大。

商業(yè)銀行作為專門經(jīng)營貨幣的特殊企業(yè),具有高負(fù)債性和高外部性的特點,這就使其不僅追逐收益性,也必須關(guān)注安全性和流動性。而作為發(fā)展中國家的商業(yè)銀行又擔(dān)負(fù)著“轉(zhuǎn)型與發(fā)展”的雙重使命,這必然使信貸風(fēng)險不斷積累。在當(dāng)前的外部環(huán)境下,信貸風(fēng)險管理已不再是對風(fēng)險的規(guī)避和對沖的博弈術(shù),而是一種保值增值的差別化技能。信用評級機構(gòu)則在此中扮演了極其不光彩的角色,甚至故意為投資銀行提高其產(chǎn)品的信用等級,某種程度上對金融風(fēng)險的擴散起到推波助瀾的作用。從監(jiān)管者的角度,由于長期的經(jīng)濟繁榮和市場繁榮,自由主義的理念在監(jiān)管者的頭腦中占據(jù)上風(fēng),放松管制、讓金融更加自由化成為這一階段監(jiān)管者的核心價值觀。比較而言,美聯(lián)儲對銀行的監(jiān)管是嚴(yán)格的。而恰恰次級債以及衍生產(chǎn)品均由美國證監(jiān)會監(jiān)管,作為長期監(jiān)管股權(quán)資產(chǎn)的機構(gòu),對債權(quán)資產(chǎn)的利害關(guān)系肯定不如美聯(lián)儲,監(jiān)管錯位也可以看作是危機爆發(fā)的重要原因。

二、世界金融危機背景下我國商業(yè)銀行可能面對的信貸風(fēng)險及存在的問題

1.信用級別管理不嚴(yán)及住房貸款比例增大可能導(dǎo)致個人住房貸款者信用風(fēng)險的集中爆發(fā)

由于信用體系的缺乏,我國商業(yè)銀行在實際貸款發(fā)放過程中,無法得到借款人的信用保證。相對于美國的信用等級而言,我國的借款人甚至達(dá)不到次級信用級別。我國商業(yè)銀行在審核個人住房貸款申請時,主要是通過申請者從單位開具的收入證明來審查其收入狀況,導(dǎo)致資信較差的借款者可能憑借虛假證明從銀行得到貸款,進(jìn)入房貸市場。銀行為了擴展業(yè)務(wù)規(guī)模,按揭成數(shù)都比較高,近幾年仍然維持在70%左右,甚至是“零首付”。目前,隨著國家對房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步進(jìn)行法規(guī)及商業(yè)銀行控制風(fēng)險的要求,2005—2006年按揭成數(shù)下降到了60%左右,但是這個數(shù)值還是偏高,依然蘊含著很大的風(fēng)險。

2.抵(質(zhì))押物的評估價值相對較高且缺乏更新機制致使商業(yè)銀行過度放貸

商業(yè)銀行發(fā)放的大量貸款中,有部分貸款是抵(質(zhì))押貸款,其中有很多抵(質(zhì))押物的價值評估是在我國經(jīng)濟上行時進(jìn)行的,那時的宏觀經(jīng)濟背景還比較樂觀,現(xiàn)在經(jīng)濟處于下行中,銀行的抵(質(zhì))押物的價值已大幅縮水。而住房按揭貸款又被我國商業(yè)銀行視為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)業(yè)務(wù)而大力發(fā)展。行業(yè)間的激烈競爭和巨大的利潤空間又促使其不斷降低辦理條件,進(jìn)而對貸款審查流于形式。許多銀行還通過推出各種優(yōu)惠業(yè)務(wù)刺激個人房貸消費,從而搶占市場份額。這種風(fēng)險意識的缺失使銀行業(yè)的風(fēng)險正在不斷累積。而且,商業(yè)銀行對在建工程、未辦理產(chǎn)權(quán)證件房屋作抵押的抵押物跟蹤管理薄弱,沒有建立動態(tài)更新機制,甚至?xí)霈F(xiàn)抵押的在建工程已經(jīng)完工,還沒有辦理好后續(xù)抵押登記手續(xù),使銀行的抵押權(quán)“懸空”。

3.信貸投放過于集中在國家宏觀調(diào)控的房地產(chǎn)業(yè)促使風(fēng)險加大

根據(jù)國際經(jīng)驗,個人房貸風(fēng)險暴露期通常為3到5年,而我國房地產(chǎn)行業(yè)個人信貸業(yè)務(wù)是最近4年才發(fā)展起來的,也就是說我國銀行業(yè)已進(jìn)入房貸風(fēng)險初步顯現(xiàn)的時期。基于房地產(chǎn)市場在經(jīng)濟體系中的重要作用,它已成為宏觀政策重點調(diào)控的行業(yè)。2006年以來,住房市場的持續(xù)繁榮使借款者低估了潛在風(fēng)險;同時,貸款機構(gòu)風(fēng)險控制意愿下降,使行業(yè)風(fēng)險加大,最終導(dǎo)致從緊的貨幣政策出臺。2007年連續(xù)加息導(dǎo)致住房開發(fā)成本高,同時也推高了貸款買房者的還貸成本。隨著次級債危機影響下的經(jīng)濟下行,收入預(yù)期下降,還貸壓力增大,個人住房貸款者可能選擇提前還貸或斷貸,出現(xiàn)類似美國次貸市場上借款人無力還款的情形。

三、現(xiàn)階段我國商業(yè)銀行加強信貸風(fēng)險管理的措施

商業(yè)銀行在金融危機背景下進(jìn)行信貸風(fēng)險管理,首先要明確信貸風(fēng)險管理的目的不僅是保護(hù)資金的安全,而且還要提升構(gòu)成銀行經(jīng)營模式的有形和無形資產(chǎn)的組合水平。信貸風(fēng)險管理應(yīng)遵循保本、穩(wěn)健的原則,保護(hù)銀行資產(chǎn)的安全,保證存量資產(chǎn)質(zhì)量的穩(wěn)定,這是銀行生存的基礎(chǔ)。對內(nèi)生不確定性引致的風(fēng)險,如銀行由于內(nèi)部的信息傳導(dǎo)不及時、相關(guān)制度不完善而發(fā)生的操作失誤、貸款抵(質(zhì))押物價值沒有及時更新等,可通過加強控制程序和業(yè)務(wù)檢查力度來實現(xiàn)。

1.嚴(yán)格控制個人住房貸款者的信用級別

商業(yè)銀行必須使用內(nèi)部控制的標(biāo)準(zhǔn)流程從嚴(yán)控制個人住房貸款者的信用級別,嚴(yán)格檢查每一筆房屋按揭貸款業(yè)務(wù),信貸員必須要與貸款申請人見面,而且必須面對面地簽訂貸款合同。對于新收到的房屋按揭貸款申請,由信貸工作人員到單位核實收入證明,通過核實貸款者真實身份。

2.增強我國商業(yè)銀行自身的流動性

從宏觀層面看,2007年央行10次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率、6次加息、每周發(fā)行定向票據(jù),從緊貨幣政策的實施回收了銀行體系內(nèi)相當(dāng)數(shù)量的流動性。而在金融危機過程中,保持自身流動性成為銀行渡過難關(guān)的重要手段。

3.加強金融創(chuàng)新監(jiān)管

從美國的次貸危機到全球的金融危機再次印證了金融創(chuàng)新會給銀行業(yè)帶來雙重影響。在國際金融市場和交易日趨復(fù)雜化的背景下,必須清醒認(rèn)識到金融監(jiān)管的重要性。審視次貸危機的爆發(fā)過程發(fā)現(xiàn),即使美國在監(jiān)管體系完善的市場中,仍然存在著大量的監(jiān)管缺失,尤其是對金融衍生品的監(jiān)管。金融產(chǎn)品的復(fù)雜化導(dǎo)致了對其認(rèn)識上的盲點和監(jiān)管上的空白。

參考文獻(xiàn):

[1]葛奇.次貸危機的成因、影響及對金融監(jiān)管的啟示[J].國際金融研究,2008,(11).

[2]宋琳,齊騰.次貸危機的傳導(dǎo)及其對中國金融監(jiān)管的啟示[J].現(xiàn)代商業(yè),2009,(06).

[3]譚燕芝.美國次貸危機與金融監(jiān)管—兼論我國最優(yōu)金融監(jiān)管模式的選擇[J].江西社會科學(xué),2009,(02).

[4]姚兵,張樂,任益民.從次貸危機看美國的金融監(jiān)管[J].金卡工程(經(jīng)濟與法),2008,(10).

[5]熊維強.從次貸危機看金融衍生品的創(chuàng)新與監(jiān)管[J].中國浦東干部學(xué)院學(xué)報,2008,(06).

[6]廖岷.次貸危機下美國對于金融監(jiān)管的最新反思[J].中國金融,2008,(07).

[7]李娜.從美國次貸危機反思我國的金融風(fēng)險監(jiān)管思路[J].時代金融,2009,(01).

[8]汪思冰,郝登攀.美國次貸危機對我國金融監(jiān)管的啟示[J].時代金融,2008,(11).

[9]周紀(jì)恩.從次貸危機根源和實質(zhì)看宏觀金融風(fēng)險監(jiān)管[J].新金融,2008,(06).

[10]秦凱.次貸危機下的金融監(jiān)管反思[J].理論與改革,2009,(01).

第3篇：近代史論文范文

由于國際金融危機的爆發(fā)導(dǎo)致我國的很多不同的行業(yè)都受到了很大程度的傷害,甚至造成了很多企業(yè)資不抵債，最后沒有能力來償還銀行的貸款，或者由于增加了一些新的銀行貸款款項而導(dǎo)致企業(yè)的資金鏈斷裂，最后瀕臨破產(chǎn)或者倒閉,同時也使得銀行信貸的風(fēng)險越來越大。對于信貸資金邁進(jìn)樓市與股市的現(xiàn)象,它固然會使利弊相隨，一方面有利于開展更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù),另一方面也直接增加了危機環(huán)境下的金融風(fēng)險,最終出現(xiàn)了惡性循環(huán)。當(dāng)全球的經(jīng)濟形勢逐漸恢復(fù)之后,為了避免這種現(xiàn)象的再次出現(xiàn)，銀監(jiān)會變對此而提出來了“三個辦法一個指引”的有效對策，它既有利于幫助商業(yè)銀行對信貸政策進(jìn)行有效的調(diào)整,又有利于幫助商業(yè)銀行爭取信貸工作的主動權(quán)。

二、商業(yè)銀行信貸工作改革與發(fā)展的必要性

面對當(dāng)今復(fù)雜多變的金融環(huán)境,我國商業(yè)銀行信貸工作的改革與發(fā)展不但是必要的,而且是迫切的。

1.傳統(tǒng)銀行信貸業(yè)務(wù)的審批流程存在一定的風(fēng)險慣性。

我國傳統(tǒng)的商業(yè)銀行針對貸款業(yè)務(wù)的審批流程，它的依據(jù)就是“三查”流程,這種流程的主要內(nèi)容就是在貸款前調(diào)查,貸款時審查,貸款后檢查。因為流程太過于簡單，即使是銀行開展貸款業(yè)務(wù)的工作基礎(chǔ)，還是會在工作中造成巨大的失誤。因此，為了更好的落實“三個辦法一個指引”的重要內(nèi)容，商業(yè)銀行應(yīng)該根據(jù)相關(guān)規(guī)定,面對固貸、流貸和個貸這三個方面的要求,力求在原始的審核標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，對原來的審貸標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行徹底的細(xì)化,真正落實好精細(xì)化管理,從而來降低風(fēng)險慣性對商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)的沖擊。我們一般所說的風(fēng)險慣性，就是指金融學(xué)上所說的傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的開展過程中,銀行所通過采取“三查”流程而促使不良貸款增加的現(xiàn)象,或者是指資金回籠速度過于緩慢等問題。如果對商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)審批的流程還不進(jìn)行正確的改革,則這種持續(xù)性增加的風(fēng)險與損失的增加,最終無法得到根本性的扭轉(zhuǎn)。這么一來，就需要銀行建立新的審批流程來提高信貸工作的嚴(yán)謹(jǐn)性，使得一些不良的貸款業(yè)務(wù)被過濾掉。

2.優(yōu)質(zhì)信貸業(yè)務(wù)被擠占。

銀行的信貸資金被挪用的狀況大多發(fā)生在我國的樓市與股市之間，如果我國的經(jīng)濟一旦發(fā)生泡沫風(fēng)險，就會對我國銀行的經(jīng)濟效益造成巨大的沖擊。因此，在“三個辦法一個指引”沒有提出之前,銀行一般會選擇與大型企業(yè)或集團(tuán)進(jìn)行合作,展開相應(yīng)的貸款業(yè)務(wù)，這樣做就是因為考慮到大客戶的強大的經(jīng)營背景、還款能力以及合作前景等等，以便降低信貸危險。但是這些信貸資金被挪用的同時,也直接擠占了優(yōu)質(zhì)信貸業(yè)務(wù)的比例，所以這種做法也存在不合理性。在我國經(jīng)濟快速發(fā)展的當(dāng)今，越來越多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)客戶急需要商業(yè)銀行提供信貸資金,而且這些經(jīng)營項目也受到了政府的關(guān)注和支持,這樣更加有利于降低信貸的風(fēng)險。但是基于現(xiàn)狀，這些優(yōu)質(zhì)客戶受信貸資金被挪用的影響,要想與銀行信貸取得合作就必須在貸款政策、審批流程上進(jìn)行進(jìn)一步的對接,當(dāng)然，這也是我國商業(yè)銀行加強信貸工作改革和發(fā)展的重要方向。

3.信貸風(fēng)險的控制需要相關(guān)行業(yè)的聯(lián)動。

因為商業(yè)銀行出現(xiàn)不良貸款的現(xiàn)象每年都會發(fā)生，尤其在流動資產(chǎn)信貸方面更加不容易控制。因此，銀行應(yīng)該主動與擔(dān)保公司進(jìn)行合作，主要來針對銀行的固貸、流貸和個貸的審批工作。比如,個體客戶在進(jìn)行貸款買車的時候，就需要通過擔(dān)保公司進(jìn)行相應(yīng)的審核，以免發(fā)生騙貸的現(xiàn)象。這表明了銀行僅僅依靠自身的信貸風(fēng)險防范機制來完全避免信貸風(fēng)險的發(fā)生是不可能的,還需要銀行與相關(guān)行業(yè)的聯(lián)動。根據(jù)現(xiàn)在的金融形勢,銀行不論是在降低信貸風(fēng)險方面，還是在支持實體經(jīng)濟的發(fā)展方面,都應(yīng)該積極的與其他行業(yè)進(jìn)行合作，來發(fā)展“三個辦法一個指引”的精神。

三、商業(yè)銀行信貸工作改革與發(fā)展的舉措

作為金融服務(wù)機構(gòu)，我國的商業(yè)銀行為了更好地面對現(xiàn)在日益復(fù)雜的金融形勢,應(yīng)該大力加大對“三個辦法一個指引”的工作要求的落實力度,務(wù)必加大對審批環(huán)節(jié)的改革力度,使傳統(tǒng)與新型的信貸業(yè)務(wù)可以有機的結(jié)合起來,以便降低商業(yè)銀行信貸的風(fēng)險,使得可以發(fā)展更為優(yōu)質(zhì)的信貸模式。

1.對傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的審批流程進(jìn)行改變。

就傳統(tǒng)的商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)而言,對審批流程的改革存在很大的重要因素。銀行機構(gòu)應(yīng)該在現(xiàn)有的管理系統(tǒng)存在的情況下，繼續(xù)增強監(jiān)控預(yù)警的功能,如果借款人資金的流向一旦發(fā)生問題,就可以及時的在銀行的系統(tǒng)中做出相應(yīng)的反應(yīng),方便了銀行對資金流向的追蹤管理，可以及時的查出自己的具體流向，最后做出相應(yīng)的解決方案。

2.通過信貸轉(zhuǎn)型防止貸款資金被挪用。

商業(yè)銀行應(yīng)該著重發(fā)展新型優(yōu)質(zhì)信貸服務(wù),扶植優(yōu)質(zhì)實體經(jīng)濟發(fā)展,調(diào)整信貸資金的占比，來防止信貸資金被挪用。根據(jù)當(dāng)前企業(yè)從單一的投資方式轉(zhuǎn)變成多元化的投資方式的的社會現(xiàn)狀,商業(yè)銀行作為信貸業(yè)務(wù)的主要承擔(dān)者，應(yīng)該在貸款政策方面，一步一步向國家大型重點建設(shè)項目邁進(jìn)。

四、結(jié)語

第4篇：近代史論文范文

1、交易費用對農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)發(fā)放貸款的影響

新制度經(jīng)濟學(xué)家將交易費用理論應(yīng)用于廣泛的領(lǐng)域，如關(guān)系、尋租活動、企業(yè)內(nèi)部考核等等。農(nóng)戶的借貸行為，是農(nóng)戶與農(nóng)村金融機構(gòu)之間、農(nóng)戶與農(nóng)戶之間一種以資金為對象的交易活動，同樣要面對為獲得準(zhǔn)確的市場信息、談判、簽訂契約、監(jiān)督執(zhí)行而付出費用的問題。出于降低交易費用和節(jié)約成本的考慮，可以很好地解釋我國農(nóng)村非正規(guī)金融存在的合理性問題。由于農(nóng)村金融市場信息不對稱的存在，農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)要為與農(nóng)戶的貸款交易支付一定的交易費用。寧夏農(nóng)村自身具有的很多特點，如地廣人稀、基礎(chǔ)設(shè)施不發(fā)達(dá)、較大程度上依賴社會關(guān)系等，這些特點構(gòu)成農(nóng)村信用社發(fā)放農(nóng)戶貸款的較高交易費用。根據(jù)達(dá)爾曼和阿羅的交易費用理論，農(nóng)村信用社與農(nóng)戶的貸款交易具體要支付下列費用:①、客戶信息搜集費用。農(nóng)村信用社作為經(jīng)營貨幣的金融企業(yè)，只有將貸款成功發(fā)放、按期收回才能盈利，獲得可持續(xù)發(fā)展，因此農(nóng)村信用社為了避免貸款不還的金融風(fēng)險，提高經(jīng)營效益，必須花費一定的費用用于搜集優(yōu)質(zhì)客戶信息費用。②、貸前調(diào)查費用。由于農(nóng)村社會缺乏象城市信貸記錄這樣的信息網(wǎng)絡(luò)，為了盡可能地減少信貸風(fēng)險，農(nóng)村信用社會在貸前對貸款農(nóng)戶的財產(chǎn)、資信等狀況進(jìn)行調(diào)查了解。在地廣人稀的農(nóng)村，尤其是在寧夏南部山區(qū)，這種調(diào)查費用是非常高昂的。③、簽訂貸款合同的費用。對于每一位貸款農(nóng)戶，無論其貸款數(shù)額大小，農(nóng)村信用社都要在層層審核之后與之簽訂貸款合同。由于農(nóng)戶貸款具有數(shù)額較小、分散等“規(guī)模不經(jīng)濟”的特點，農(nóng)村信用社與農(nóng)戶簽訂貸款合同時，就要為單位金額的農(nóng)戶貸款負(fù)擔(dān)較高的交易費用。④、貸后檢查、監(jiān)督費用。農(nóng)村信用社為了保證發(fā)放的農(nóng)戶貸款按時、足額收回，就需要對農(nóng)戶的貸款使用情況進(jìn)行檢查和監(jiān)督。在居住地非常分散的寧夏農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)村信用社要為此付出高額的費用。筆者認(rèn)為，基于以上分析，農(nóng)村信用社在與農(nóng)戶發(fā)生貸款交易時要支付高額的交易費用，而在國家對貸款利率實行制度約束的情況下，較低的貸款利息與高額的交易費用相比，農(nóng)村信用社出于經(jīng)營效益的考慮，就會理性地選擇對農(nóng)戶“慎貸”、“惜貸”或“不貸”，必然造成農(nóng)村金融市場的供給短缺。

2、交易費用對農(nóng)戶借貸的影響

如前所述，現(xiàn)階段寧夏農(nóng)村金融市場存在市場失靈狀況，是一種“賣方壟斷”市場，農(nóng)戶作為農(nóng)村金融市場上的資金需求主體，為了獲得貸款，也要支付一定的交易費用。農(nóng)戶在與農(nóng)村信用社進(jìn)行貸款交易時發(fā)生的交易費用主要包括:①、貸前獲得農(nóng)村信用社信貸信息的費用。由于寧夏農(nóng)村金融市場上資金的短缺和農(nóng)村信用社的壟斷供給，農(nóng)戶必須主動去搜集農(nóng)村信用社的信貸信息。受自身文化水平的影響，加上寧夏農(nóng)村閉塞的通訊和交通的不便導(dǎo)致的信息不暢通，農(nóng)戶為了獲得農(nóng)村信用社的信貸信息要支付較高的交易費用。②、獲得貸款的費用。農(nóng)戶在獲得農(nóng)村信用社信貸信息后為了獲得貸款還要支付一定的費用。由于在與農(nóng)村信用社的貸款申請、合同談判時處于不平等地位，農(nóng)戶必須按照農(nóng)村信用社的要求，提供各種繁瑣的信用、擔(dān)?；虻盅鹤C明，這些無形中增加了農(nóng)戶的交易費用。③、其他費用。值得注意的是，處于壟斷地位的農(nóng)村信用社可能會存在“尋租傾向”。目前，在寧夏一些比較貧困的農(nóng)村地區(qū)，由于貸款發(fā)放的不規(guī)范操作，部分農(nóng)村信用社存在“關(guān)系貸款”、“人情貸款”的腐敗現(xiàn)象，農(nóng)戶為了獲得貸款，還要額外支付一定的“尋租費用”，加重了農(nóng)戶的負(fù)擔(dān)。

第5篇：近代史論文范文

對于國際金融危機產(chǎn)生的原因，就目前而言，一般可以分為三種觀點，分別是“市場說”“制度說”以及“政策說”。在“市場說”這一觀點中，人們主要是通過對整個金融市場的分析來研究金融危機產(chǎn)生的原因，通過這些分析，人們總結(jié)出造成金融危機的主要原因有評級機構(gòu)的道德風(fēng)險、過度的金融創(chuàng)新以及寬松的金融監(jiān)管等方面。而“制度說”中則認(rèn)為造成國際金融危機產(chǎn)生的原因主要是因為自由放任的資本主義制度。最后，“政策說”中認(rèn)為造成國際金融危機的主要原因是美國的高消費、低儲蓄以及長期低利率和貨幣政策寬松等因素。

二、新舊巴塞爾協(xié)議的簡要分析

在我國現(xiàn)階段，隨著我國經(jīng)濟水平的不斷發(fā)展以及綜合國力的不斷提高，我國的國際地位變得越來越重要，這也就決定了我國的金融系統(tǒng)與國際的金融系統(tǒng)接軌的呼聲變得越來越高。在這種前提下，為了解決由于國際經(jīng)濟一體化帶來的金融風(fēng)險，我們就必須對我國金融風(fēng)險管理的方法進(jìn)行改革，同時還應(yīng)該加強對金融的監(jiān)管力度。就新舊巴塞爾協(xié)議而言，新的巴塞爾協(xié)議相對于舊的巴塞爾協(xié)議來說引入了更加先進(jìn)的風(fēng)險管理技術(shù)，同時還增加了金融監(jiān)管以及風(fēng)險控制的應(yīng)用，從而有力的推動了整個金融風(fēng)險防范的標(biāo)準(zhǔn)化以及科學(xué)化。在金融風(fēng)險管理中，其主要的影響因素是信息的不對稱以及監(jiān)管機制的不完善。而新巴塞爾協(xié)議的產(chǎn)生能夠為國際的金融監(jiān)管提供一個更加科學(xué)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，并且還能夠促進(jìn)銀行資本充足率水平的提升以及信用風(fēng)險的管理，從而為我國的金融風(fēng)險管理提供了更加堅實的保障。

三、我國金融風(fēng)險的現(xiàn)狀以及存在的問題

眾所周知，自從次貸危機以來，我國的經(jīng)濟走勢就呈現(xiàn)出一種不確定增強的現(xiàn)狀。特別是在四萬萬經(jīng)濟刺激計劃展開之后，我們的經(jīng)濟嚴(yán)重受到了通貨膨脹的影響。除此之外，流動性過剩也成為我國經(jīng)濟發(fā)展中存在的一個主要問題，由于股市、房市等行業(yè)中大量資金的不斷進(jìn)入，使得這些行業(yè)中泡沫的不斷增多，從而使我國經(jīng)濟金融中的風(fēng)險變得越來越大。對于金融市場爆發(fā)危機的原因來說主要是因為經(jīng)濟體系的失衡造成的，換句話說就是經(jīng)濟體系中國際收支、資本市場以及借貸市場的失衡導(dǎo)致了國際金融危機的產(chǎn)生與增強。在現(xiàn)階段，我國的金融業(yè)風(fēng)險的制度性特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面：金融風(fēng)險的復(fù)雜性以及隱蔽性、信用風(fēng)險的觀念錯位以及邊界的模糊性等方面。與此同時，由于金融風(fēng)險管理的制度不完善，導(dǎo)致了我國的金融業(yè)中存在著許多的問題，其主要表現(xiàn)在一下幾個方面。許多的銀行存在著資產(chǎn)質(zhì)量惡化的問題。其中有些銀行在貸款方面存在著很大的缺陷，其主要表現(xiàn)在不良貸款的比重比較高。特別是在當(dāng)前階段，由于銀行在經(jīng)營的過程中政府的干預(yù)比較大，所以這就導(dǎo)致了部分銀行中不良貸款的比例大大提升，從而也就為其自身的發(fā)展留下了極大的風(fēng)險。股份公司發(fā)展過程中不規(guī)范的因素比較多，同時投機性也比較大。在股票市場發(fā)展的過程中，往往會存在著個別機構(gòu)或者個人利用高股價進(jìn)行大量投機方式的行為，這些行為嚴(yán)重的影響了股市的正常發(fā)展。非銀行金融機構(gòu)在發(fā)展中存在著嚴(yán)重的金融風(fēng)險。在我國現(xiàn)階段，信托投資公司、保險公司以及證券公司都屬于非銀行金融機構(gòu)的范圍。在這些機構(gòu)之中，信托投資公司中有時會出現(xiàn)資產(chǎn)質(zhì)量下降的現(xiàn)象，造成了不良資產(chǎn)的逐步增加，而保險公司中也會出現(xiàn)為了獲得高額利潤而采用不規(guī)范的方法獲得社會資金的行為，從而為自身的發(fā)展積累了很大的風(fēng)險。最后就是證券公司之間的惡性競爭，這些惡性競爭的產(chǎn)生嚴(yán)重影響了整個證券市場的效率。經(jīng)濟發(fā)展過程中資本市場信息的不透明。資本市場的交易對整個金融行業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，通過對資本市場信息的研究能夠?qū)γ總€上市公司的財務(wù)狀況以及市場交易進(jìn)行全面的了解，而如果資本市場信息不透明則會導(dǎo)致整個金融市場變得比較混亂，不利于金融風(fēng)險的管理。

四、后危機時代背景下我國金融風(fēng)險管理的原則和方法

在后危機時代背景下，提高我國的金融風(fēng)險管理已經(jīng)成為一項迫在眉睫的工作。在進(jìn)行金融風(fēng)險管理的過程中我們應(yīng)該與我國的基本國情密切結(jié)合，采取最佳的方法進(jìn)行金融風(fēng)險的管理。首先，我們要對金融風(fēng)險管理的原則進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃，在這一過程中，我們可以充分的借鑒新巴塞爾協(xié)議中對國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)以及風(fēng)險防范機制的制定和研究，同時結(jié)合我國的基本國情從而制定更加符合我國金融業(yè)發(fā)展的金融風(fēng)險管理基本原則：首先，在金融風(fēng)險的管理過程中應(yīng)該堅持人才的優(yōu)化，也就是說在整個金融市場的工作過程中，我們要加強對優(yōu)秀人才的吸收，使我國的金融人才隊伍變得更加強大；對于金融行業(yè)的發(fā)展應(yīng)該堅持一種循序漸進(jìn)的原則；金融風(fēng)險管理中應(yīng)該堅持利益協(xié)調(diào)，這有利于避免在發(fā)展過程中出現(xiàn)因為利益糾紛而產(chǎn)生不必要沖突的現(xiàn)象；加強審計工作在金融風(fēng)險管理中的應(yīng)用，并且還要進(jìn)一步的提高審計的規(guī)范，在各種金融工作中都應(yīng)該嚴(yán)格的接近性貨款的審計程序；進(jìn)行金融風(fēng)險的管理還應(yīng)該實行目標(biāo)一致的原則，在管理的過程中加強對核心人員的鼓勵，同時還應(yīng)該建立健全完善的激勵制度。

五、結(jié)語

第6篇：近代史論文范文

(1)指導(dǎo)方式的轉(zhuǎn)變

金工實習(xí)是一項生產(chǎn)技能培訓(xùn)，要求學(xué)生掌握扎實的操作技能。這種技能最理想的教授方式是師傅手把手傳授徒弟，學(xué)習(xí)者一人一臺機床。然而由于實習(xí)指導(dǎo)教師不足、現(xiàn)代工業(yè)數(shù)控機床往往比較昂貴導(dǎo)致數(shù)量不多等客觀原因，金工實習(xí)教學(xué)很難取得理想的效果，容易出現(xiàn)實習(xí)指導(dǎo)不到位、學(xué)生沒有任務(wù)可做等尷尬情況。在這種情況下，應(yīng)該充分利用各個工序的分工使學(xué)生分流，使每個工序都有人實習(xí)、每個工序?qū)嵙?xí)時在場學(xué)生盡量少，達(dá)到學(xué)生親自動手操作的目的。如此循環(huán)進(jìn)行，使每個工序都能達(dá)到相近于手把手的教學(xué)效果。雖然指導(dǎo)教師需要多次講解重復(fù)的內(nèi)容，但能夠達(dá)到更好的教學(xué)效果。例如由于數(shù)控銑床數(shù)量有限，不能在實習(xí)中人手一臺，可以讓其中1/3的學(xué)生準(zhǔn)備工件材料，讓1/3的同學(xué)在計算機上設(shè)計零件編寫程序，操作機床的學(xué)生只有實習(xí)人數(shù)的1/3，如此循環(huán)，學(xué)生實操機床的機會將大大增加。

(2)鼓勵自主創(chuàng)新和后續(xù)金工實習(xí)

通過計算機軟件學(xué)生可以做出各種有創(chuàng)意的作品并把它加工出來，大大增加了學(xué)生實習(xí)成就感和促進(jìn)了作品的個性化。因此，在現(xiàn)代工業(yè)機床實習(xí)中，在保證規(guī)定作品完成的同時，應(yīng)鼓勵學(xué)生發(fā)揮創(chuàng)意，制作有特色的作品。實踐證明，自主創(chuàng)作環(huán)節(jié)非常受學(xué)生歡迎，在學(xué)會了基本操作之后爭先恐后的要求加工作品，比較典型的學(xué)生作品有：線切割藝術(shù)印章、數(shù)控銑塑料福娃、電火花加工鑰匙扣和激光加工個性簽名等。由于實習(xí)時間和設(shè)備有限，許多工種都是點到即止，并沒有深入學(xué)習(xí)，實習(xí)期間所學(xué)并不能完全滿足實際生產(chǎn)的要求。因此，開展金工實習(xí)后續(xù)學(xué)習(xí)非常有必要。金工實習(xí)中心的教師利用周末、夜間甚至假期開展工業(yè)技術(shù)的深入培訓(xùn)，為有意愿進(jìn)一步學(xué)習(xí)機械制造知識的學(xué)生提供良好的學(xué)習(xí)機會。同時，利用發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(郵箱、視頻和QQ等技術(shù))，學(xué)生可以在宿舍或其他聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)計零件，經(jīng)過評審合格產(chǎn)生符合標(biāo)準(zhǔn)的加工程序，傳輸?shù)綌?shù)控加工機床進(jìn)行加工。這為未來工廠車間趨向于自動化和無人化，實現(xiàn)異地的現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)指導(dǎo)，提供了一種良好的應(yīng)用體驗。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用實現(xiàn)了資源共享，提高了教學(xué)信息的容量，在一定意義上擴大了教學(xué)“空間”，延長了教學(xué)“時間”。

二金工實習(xí)應(yīng)該達(dá)到的教學(xué)效果

完善的金工實習(xí)訓(xùn)練系統(tǒng)應(yīng)該達(dá)到以下教學(xué)效果：

(1)增強了畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。本科畢業(yè)生理論基礎(chǔ)扎實，但存在動手能力弱的缺陷，實際操作能力比不上大專甚至技工院校畢業(yè)生。金工實習(xí)目的在于加強大學(xué)生的動手能力和自主創(chuàng)新能力，通過傳統(tǒng)機械加工、現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)實習(xí)和后續(xù)學(xué)習(xí)，明顯彌補了大學(xué)生這方面的缺陷，為畢業(yè)生成為用人單位歡迎的人才打下基礎(chǔ)。

(2)為各類學(xué)生創(chuàng)新項目和創(chuàng)新設(shè)計競賽作品的制作提供具有過硬零部件加工與裝配能力的人才。各院校每年都有大量的校內(nèi)創(chuàng)新項目和校際創(chuàng)新設(shè)計作品競賽，這些活動需要大量有制造能力和鉗工裝配能力的學(xué)生參加。金工實習(xí)每年輸送近千位具有這方面能力的學(xué)生，為此類比賽提供了堅定的后備力量。

(3)面向現(xiàn)代制造業(yè)的金工實習(xí)使學(xué)生更貼近現(xiàn)代化工業(yè)。學(xué)生通過參加金工實習(xí)，對現(xiàn)代制造業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)知識和最前沿的生產(chǎn)方式有更加全面的了解和思考，為將來進(jìn)入各行各業(yè)打好扎實的基礎(chǔ)。

三結(jié)束語

總結(jié)在現(xiàn)代制造業(yè)形勢下金工實習(xí)教學(xué)的特點、制定適合現(xiàn)代人才培養(yǎng)的教學(xué)計劃和實行可持續(xù)的人才培養(yǎng)模式是未來金工實習(xí)教學(xué)的重要任務(wù)。

(1)現(xiàn)代制造業(yè)新工種和新設(shè)備不斷出現(xiàn)，包括數(shù)控加工、電加工、激光加工、水射流切割和等離子加工等新出現(xiàn)的現(xiàn)代工藝。

(2)新的工程材料不斷出現(xiàn)，實習(xí)中應(yīng)該更廣泛的使用各種工程材料。

(3)充分利用網(wǎng)絡(luò)資源開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，利用便捷快速的網(wǎng)絡(luò)資源，完成從設(shè)計到制造一系列生產(chǎn)流程的教學(xué)。

第7篇：近代史論文范文

關(guān)鍵詞：壟斷；壟斷效應(yīng)；經(jīng)濟全球化；經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)化

長期以來，傳統(tǒng)經(jīng)濟理論從其特定的研究邏輯出發(fā)，把競爭與效率相等同，而將壟斷視為低效率的代名詞，認(rèn)為壟斷抑制了競爭，影響了資源的優(yōu)化配置。亞當(dāng)·斯密曾從三個方面論證了壟斷的低效率性：壟斷將導(dǎo)致產(chǎn)量的減少，從而導(dǎo)致福利的下降；資源將被用于獲取、維持和擴大壟斷，從而造成資源使用的浪費；壟斷在技術(shù)上是低效率的，給定相同的投入量，壟斷者的產(chǎn)出將少于競爭者的產(chǎn)出。萊賓斯坦則從成本損失的角度，提出了非效率概念，即存在于壟斷企業(yè)內(nèi)部的低效率的資源配置法則。事實上，并非一切競爭都是有效率的，典型的如分散競爭或過度競爭就是一種降低經(jīng)濟效率的競爭形式。至于新古典經(jīng)濟理論所推崇的完全競爭，也難以稱得上是高效率的。這是因為，其一，在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中，性質(zhì)相同的、為數(shù)眾多的買者之間和賣者之間以及買者與賣者之間，由于不存在直接的對抗性而不構(gòu)成競爭之勢。既然完全競爭市場實際上是缺乏競爭的市場，因而也就不存在得自競爭的效率。就動態(tài)而言，完全競爭是不常見均衡時的靜態(tài)效率，同時也沒有一種機制將它轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)效率。其二，完全競爭市場不能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，不利于企業(yè)進(jìn)行有效的技術(shù)創(chuàng)新。近些年來，經(jīng)濟學(xué)者的研究表明，壟斷與競爭都是市場經(jīng)濟運行的一種手段，壟斷是市場對競爭成功者的一種獎賞。因此，將壟斷一概稱之為低效率是武斷的。某些高度集中的市場，如計算機、電信和飛機制造業(yè)等正是最具有創(chuàng)新效率的。雖然壟斷被認(rèn)為把價格維持在較高水平，但相對于其他行業(yè)，這些壟斷行業(yè)的價格卻是下降的，這說明消費者的利益從而社會福利并未受到損害。進(jìn)人20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟全球化、網(wǎng)絡(luò)化的迅速發(fā)展共同促進(jìn)了新經(jīng)濟形態(tài)的形成，并決定了新經(jīng)濟條件下壟斷的現(xiàn)代特征。

一、經(jīng)濟全球化下的壟斷效應(yīng)

20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟全球化進(jìn)程明顯加快，全球統(tǒng)一市場逐步形成，各國對全球市場份額的爭奪日趨激烈。各國企業(yè)為爭奪更大的國際市場份額，紛紛通過內(nèi)部擴張、橫向并購、強強聯(lián)合等形式，迅速擴大企業(yè)規(guī)模，增強企業(yè)的國際競爭力，以獲取市場壟斷地位。特別是第五次跨國并購浪潮，使世界市場上許多行業(yè)形成了寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)。目前全球10大化學(xué)公司、10大半導(dǎo)體公司分別壟斷了各自行業(yè)90％以上的國際市場；l0大輪胎企業(yè)占據(jù)著世界輪胎市場80％以上的市場份額。在航空制造業(yè)，自麥道被波音兼并后，全球只剩下波音和歐洲I空中客車兩大公司；在汽車領(lǐng)域，美國兩大汽車公司外加大眾、戴姆勒一克萊斯勒、豐田等少數(shù)廠商控制著全球90％以上的汽車生產(chǎn)與銷售；在鋼鐵領(lǐng)域，10～12家大企業(yè)控制著世界鋼產(chǎn)量的2／3；在計算機軟件業(yè)，僅微軟一家就擁有全球個人計算機操作系統(tǒng)軟件市場的90％、擁有運用軟件80％的市場份額。在經(jīng)濟全球化推動下，各國的市場開放程度越來越高，國內(nèi)市場國際化，各國企業(yè)所面臨的競爭市場擴大到全球范圍內(nèi)，企業(yè)面臨的威脅不再局限于一個地區(qū)或一國市場范圍內(nèi)，而是常常來自國外企業(yè)和全球市場，從而不得不在全球范圍內(nèi)配置資源，展開競爭。

經(jīng)濟全球化下的國際分工體系呈現(xiàn)為一種由“產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工代替產(chǎn)業(yè)間分工一企業(yè)內(nèi)分工代替企業(yè)間分工一產(chǎn)品內(nèi)分工”的演變格局。在這樣一種國際分工格局下，企業(yè)的運行機制發(fā)生了重大變化，以核心能力為基礎(chǔ)的企業(yè)重構(gòu)成為提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力的一條重要途徑。企業(yè)重構(gòu)不再拘泥于傳統(tǒng)的企業(yè)邊界，主要通過收購、兼并、控股、分拆、外包、戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式進(jìn)行外部資源的整合。這是因為隨著信息技術(shù)的高度發(fā)展和外包的盛行，企業(yè)間業(yè)務(wù)的互聯(lián)度越來越高，傳統(tǒng)的縱向一體化運營越來越被橫向一體化、虛擬一體化運營所代替。因此，大型企業(yè)及企業(yè)集團(tuán)在日益深化和細(xì)化的國際分工體系下，要求得生存與發(fā)展，必須以培育核心競爭力為基本目標(biāo)，收縮業(yè)務(wù)范圍，集中力量壟斷其具有競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而將一些輔工作通過虛擬化交由合作者來完成。

在全球市場上的跨國競爭中，企業(yè)面對的競對手無論從數(shù)量上還是能力上較之過去都大大增加了，而且技術(shù)進(jìn)步和市場變化的加快，使得企業(yè)國際競爭能力的贏得已不再僅靠一體化經(jīng)營的綜合規(guī)模，更多的是依賴某些特定環(huán)節(jié)的專業(yè)化規(guī)模和創(chuàng)新能力。現(xiàn)代企業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)已超出了單個企業(yè)自身的能力和資源范圍，而越來越多地依賴于企業(yè)與產(chǎn)業(yè)價值鏈上下各環(huán)節(jié)的有效整合，企業(yè)間的競爭已經(jīng)演繹為企業(yè)所有人的產(chǎn)業(yè)價值鏈之間的競爭。企業(yè)在特定產(chǎn)品市場中能夠長期保持的競爭優(yōu)勢，說到底是來源于企業(yè)在完整價值鏈上下某些特定戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的壟斷。戰(zhàn)略環(huán)節(jié)是企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢并能夠為企業(yè)帶來較高附加值的環(huán)節(jié)，是價值鏈上的制高點，抓住了價值鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)就等于抓住了整個價值鏈。因此，在新經(jīng)濟條件下企業(yè)應(yīng)集中力量控制其戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，而把不具有競爭優(yōu)勢的一般環(huán)節(jié)分離出去。在PC市場上，IBM依靠其品牌歷史與技術(shù)開發(fā)實力集成的價值鏈滿足了那些注重品質(zhì)要求的消費者，而戴爾公司則通過重新定義“服務(wù)”這一傳統(tǒng)價值活動的角色，把注意力集中于影響買方的更廣泛的價值活動，建立了具有自己特色的價值鏈，同樣贏得了消費者的廣泛贊譽。盡管IBM和戴爾公司分別在生產(chǎn)技術(shù)和營銷服務(wù)方面占據(jù)了壟斷地位，贏得了壟斷優(yōu)勢，但它們在此基礎(chǔ)上形成的差異化的價值鏈也是相互競爭的，壟斷優(yōu)勢同時成為它們的競爭優(yōu)勢。

在全球化背景下許多公司在一個成熟的市場上參與競爭，最終能夠存活下來、起主導(dǎo)作用的只能有3～5家。這3～5家企業(yè)控制著本產(chǎn)業(yè)60～70％的市場份額，并且這種3～5家企業(yè)控制市場的格局不是靜態(tài)的，由于潛在競爭者的影響，這種格局將不斷被新進(jìn)入企業(yè)所打破。目前全球各產(chǎn)業(yè)的“鏈主”已為各領(lǐng)域為數(shù)不多的3～5家超級跨國公司所占有?？梢?，全球范圍內(nèi)的分工與融合已使得全球市場結(jié)構(gòu)的競爭效率在很大程度上被壟斷效率所取代。

二、經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)化下的壟斷效應(yīng)

20世紀(jì)90年代以來，現(xiàn)代信息技術(shù)和計算機網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用呈現(xiàn)出突飛猛進(jìn)的勢頭，從而昭示了一種新型經(jīng)濟形式一網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的出現(xiàn)。與工業(yè)經(jīng)濟相比，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟條件下的壟斷特征及其效應(yīng)發(fā)生了很大變化。

邊際成本遞減與邊際收益遞增。網(wǎng)結(jié)經(jīng)濟下，社會財富的增長主要來自生產(chǎn)和消費的統(tǒng)一過程或直接化過程，這是社會化了的直接經(jīng)濟。對于采取迂回生產(chǎn)方式的工業(yè)經(jīng)濟來說，社會化成本就是還回的成本。邊際成本遞增反映了工業(yè)經(jīng)濟的本質(zhì)特征：其價值創(chuàng)造和價值耗費都處在迂回路徑上或者說社會化范圍內(nèi)。超過一定限度，越過一定范圍，它所創(chuàng)造的邊際收益遞減，邊際成本遞增。對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟來說，企業(yè)生產(chǎn)的主要是信息技術(shù)產(chǎn)品，這類產(chǎn)品具有共享性、外溢性、擴散性等特征，這使得信息技術(shù)產(chǎn)品存在特殊的成本結(jié)構(gòu)。它們大多在前期研究中需要大量的開發(fā)投入，初始投入很高，而再生產(chǎn)成本即復(fù)制成本則很低。因此，信息技術(shù)產(chǎn)品的邊際成本隨著生產(chǎn)的進(jìn)行不斷下降，從而其邊際收益遞增。

顯著的規(guī)模經(jīng)濟性與規(guī)模影響的弱化并存。在工業(yè)經(jīng)濟條件下，企業(yè)知名度與企業(yè)規(guī)模成正比，大企業(yè)以其雄厚的資金和廣泛的市場影響來提高知名度，反過來企業(yè)利用其較高的知名度使自己在市場競爭中處于有利地位。但電子商務(wù)使規(guī)模差距的競爭變得微不足道。中小企業(yè)可與大企業(yè)在較為公平的基礎(chǔ)上展開競爭。在網(wǎng)絡(luò)這個載體上，企業(yè)可以不分大小，用大體相同的費用在網(wǎng)上電子公告，平等地利用網(wǎng)絡(luò)提供的信息開展經(jīng)營活動。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟條件下企業(yè)組織結(jié)構(gòu)日趨虛擬化，虛擬企業(yè)內(nèi)部與外部的劃分不再明顯，逐漸趨向“無界”經(jīng)濟。虛擬企業(yè)的功臺邑和效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原來單獨企．業(yè)的機動性和競爭性，它不必像工業(yè)經(jīng)濟下的企業(yè)那樣大而全。虛擬企業(yè)的競爭優(yōu)勢不是取決于企業(yè)的大小，不是取決于某個企業(yè)的優(yōu)勢，而是來源于各個相關(guān)企業(yè)多種不同的生產(chǎn)臺邑力、功臺邑特長整合在一起的臺邑力，取決于能否將參與的企業(yè)有機地集成在一起。

市場壟斷與市場先入者的領(lǐng)先地位緊密相關(guān)。強者更強、弱者更弱的市場競爭，強化了企業(yè)之間技術(shù)競爭的激烈程度，高技術(shù)產(chǎn)品的競爭表現(xiàn)為以制定技術(shù)和產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主的游戲規(guī)則的競爭。這種游戲規(guī)則由先進(jìn)入者制定，后來者只能被動跟隨。如果廠商控制的這項技術(shù)成為市場或產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，從中可獲得巨大利潤和市場控制力。這樣，標(biāo)準(zhǔn)成為企業(yè)的核心競爭力，企業(yè)控制了產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也就確立了自己在市場中的壟斷地位，并在很大程度上操縱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，使?jié)撛谶M(jìn)人者在競爭中處于被動地位。微軟的操作系統(tǒng)成為PC產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)后利潤滾滾而來。19世紀(jì)80年代“接觸打字法”使,EN的QWER—TY鍵盤成為產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)后，一直使,EN至今，成為電腦鍵盤的標(biāo)準(zhǔn)，而性能更優(yōu)越的DSK卻受到冷落。因此對企言，誰首先掌握了為市場所接受的先進(jìn)技術(shù)，誰就占據(jù)了在一定時期“贏家通吃”的市場壟斷地位?！摆A家通吃”成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟有的一種壟斷形式。但網(wǎng)絡(luò)時代的壟斷與工業(yè)經(jīng)濟時代的壟斷還有一個很大不同，即壟斷企業(yè)不能長期壟斷市場，在新的動態(tài)競爭環(huán)境中，大企業(yè)的高市場份額是不穩(wěn)定的，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的改變和技術(shù)范式的轉(zhuǎn)換，必然導(dǎo)致企業(yè)市場地位的變化。這使得在位廠商常常面臨巨大的競爭壓力，并使其市場壟斷行為大為收斂。

市場的壟斷與競爭呈現(xiàn)出相互強化的趨勢。工業(yè)經(jīng)濟時代的市場壟斷主要是為獲取市場價格的支配地位，牟取高額壟斷利潤，其實現(xiàn)的前提在于企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和對潛在進(jìn)入者的阻止，并且壟斷與競爭呈現(xiàn)為一種彼此交替的關(guān)系，即壟斷越強則競爭越弱，反之亦然。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟條件下，企業(yè)壟斷主要由技術(shù)創(chuàng)新特征所決定，技術(shù)競爭主要表現(xiàn)為技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化或系統(tǒng)競爭。這樣，壟斷與競爭呈現(xiàn)出互相強化、相互推動的正向演進(jìn)關(guān)系。由于信息市場的放度較高，只要新產(chǎn)品有一定的技術(shù)和質(zhì)量優(yōu)勢，就可以占領(lǐng)整個市場。但這種壟斷并不意味著競爭的消失或減寫馬，市目反，它將進(jìn)一步強化企業(yè)為取得在信息技術(shù)升級換代方面的優(yōu)勢和獲得標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品地位而進(jìn)行的競爭。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度明顯加快，產(chǎn)品差別化特別是信息產(chǎn)品的差別化程度降低，加之金融風(fēng)險投資機制的健全，以及政府對經(jīng)濟的干預(yù)程度的減弱，弱化了企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟、必要資本、產(chǎn)品差別化及政策等方面的市場進(jìn)入壁壘。只要市場前景看好的先進(jìn)信息技術(shù)，基本上不存在不可逾越的障礙。:

三、新經(jīng)濟時代壟斷的創(chuàng)新效應(yīng)

關(guān)于壟斷在創(chuàng)新方面的效率，熊彼特的創(chuàng)新理論最具解釋力。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是一項不確定的活動，除非有足夠?qū)嵙Σ鸥页袚?dān)創(chuàng)新風(fēng)險，則創(chuàng)新是無吸引力的，而處于壟斷地位的企業(yè)恰好為企業(yè)家提供了這種風(fēng)險擔(dān)保。大企業(yè)所具有的資金和人力資源優(yōu)勢，使其可以從事那些技術(shù)先進(jìn)但開發(fā)風(fēng)險大的創(chuàng)新項目。而且壟斷在為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供實力的同時也提供了動力，因為壟斷程度越高，企業(yè)的市場控制力越強，企業(yè)的新技術(shù)被其他企業(yè)搭便車的情況越不容易發(fā)生，壟斷企業(yè)因為技術(shù)創(chuàng)新所得致的超額利潤也就越持久。因此，居于壟斷地位的大企業(yè)往往會具有更持久的意愿和更大的積極性，去不斷進(jìn)行新技術(shù)的發(fā)明和開發(fā)?？褪┩咂潉t根據(jù)戰(zhàn)后經(jīng)濟運行態(tài)勢指出，決定技術(shù)創(chuàng)新的三大因素是競爭程度、企業(yè)規(guī)模和壟斷勢力。企業(yè)規(guī)模的大小通過它與技術(shù)創(chuàng)新后所取得的市場份額的高相關(guān)度而決定著技術(shù)創(chuàng)新動力的強弱；壟斷勢力則使企業(yè)能對市場有所控制，從而影響著技術(shù)創(chuàng)新的持久性。加爾布雷斯和阿羅等也先后從競爭市場上小企業(yè)在研發(fā)投資上的不足、風(fēng)險負(fù)擔(dān)重和規(guī)模經(jīng)濟缺乏等方面反證了壟斷大企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的較高效率。

第8篇：近代史論文范文

基本模型

信號傳遞模型中，對于信號的定義是指通過自身的努力，并付出一定成本后，所取得的可以直接被識別的良性改進(jìn)，如銀行投入一定資金組織員工培訓(xùn)，事后客戶發(fā)現(xiàn)每筆信貸業(yè)務(wù)的操作時間大大縮減了，效率得到提升。除了信號以外，市場主導(dǎo)者的信念也十分重要，信念的改變會使模型的均衡也隨之改變。MichaelSpence（1973）的研究中，雇主會根據(jù)求職者發(fā)出的信號來修改自己的信念，信念的每次改變都會把市場推向另外一個均衡。

本研究中應(yīng)用的模型是貝葉斯納什均衡模型和Spence的信號傳遞模型。由于信號傳遞博弈的局中人需要有一個主導(dǎo)者，這個主導(dǎo)者在博弈中占據(jù)有利位置，他可以設(shè)計對自身有利的游戲規(guī)則，使其他局中人在這個規(guī)則下做出最優(yōu)選擇，Spence的研究中這個主導(dǎo)者是雇主，但信貸市場不同于就業(yè)市場，信貸市場中，企業(yè)和銀行都有可能是博弈的主導(dǎo)者，這取決于市場的發(fā)展階段，當(dāng)銀行處于壟斷地位時他便是游戲的主導(dǎo)者，反之企業(yè)則可以主導(dǎo)信貸博弈的規(guī)則。信貸市場與就業(yè)市場的區(qū)別是利率不像工資那樣自由浮動，因此筆者假設(shè)利率是非固定的，允許風(fēng)險的存在。在研究銀行主導(dǎo)的信號傳遞博弈時采用利率作為傳遞信號使其達(dá)到貝葉斯納什均衡；研究企業(yè)主導(dǎo)的信號傳遞模型時采用Spence信號傳遞模型。

貝葉斯納什的均衡模型是指在一般博弈中，由類型為的局中人i的信念指派這個模型中，局中人i在設(shè)定自己的信念以后，自身所獲得的期望盈利便取決于其他人行為，當(dāng)其他人的行為改變并發(fā)送出不同的信號，局中人i便會修改自己的信念，并在新的均衡中獲得最優(yōu)的期望盈利。由局中人信念、行動信號和盈利函數(shù)所形成的博弈均衡稱為貝葉斯納什均衡。將該模型應(yīng)用于信貸市場研究，局中人可定義為金融機構(gòu)和企業(yè)，信號可以是利率、資產(chǎn)、信用等級、利潤等因素，根據(jù)各自的偏好、風(fēng)險、收益等特性求出期望盈利函數(shù)，根據(jù)各自的投入產(chǎn)出最大化原理定義市場的均衡。

Spence的信號傳遞理論模型是開放式的，其采用一個閉合的信息反饋循環(huán)來定義信號傳遞市場的均衡。該研究基于一個重要的假設(shè)，即信號傳遞的成本與個體的生產(chǎn)能力成反比，這個假設(shè)條件可以很好的將局中人分類，使資源的分配可以對號入座，防止逆向選擇的發(fā)生而給局中人帶來福利損失。筆者欲將這個均衡用于信貸市場，因此假設(shè)條件為信號傳遞成本與銀行或企業(yè)的生產(chǎn)能力成反比，與此同時得到信貸市場的信息反饋循環(huán)圖。根據(jù)圖1所示，銀行根據(jù)自身掌握的信息決定進(jìn)行信號傳遞是否可以使凈收益最大化，企業(yè)觀察銀行傳遞出來的信號與工作效率的關(guān)系，據(jù)此進(jìn)一步確定自己的信念（不同信號下各種結(jié)果發(fā)生的概率），信念確定不同信號下的利率水平（再次重申這里企業(yè)是市場的主導(dǎo)者，如果銀行業(yè)過渡繁榮，便會存在企業(yè)選擇銀行的情況），銀行根據(jù)利率水平?jīng)Q定如何改進(jìn)成本獲得最大效益。這個動態(tài)均衡會一直循環(huán)下去，信念的改變是影響信號傳遞均衡的最關(guān)鍵因素，信念的修改可以產(chǎn)生無數(shù)個均衡，所有的均衡都可以包含在這個閉合的信念反饋循環(huán)中。

銀行主導(dǎo)的信號傳遞理論研究

假設(shè)企業(yè)進(jìn)入信貸市場后，操作方式會影響現(xiàn)金流的狀況，操作方式分為兩種：一種是風(fēng)險運作，一種是無風(fēng)險運作。風(fēng)險運作會產(chǎn)生不確定的現(xiàn)金流u（投資額為I），其程度可以分為高（H）、中（M）、低（L）三檔，u取決于企業(yè)的狀況根據(jù)公式（6）可知，值越高，信貸的利率越高。銀行作為市場主導(dǎo)者只需根據(jù)公式（4）來確定企業(yè)的類型，再根據(jù)類型確定信貸利率。資信良好的值低，利率低，資信差的值高，利率也高。這種激勵使資信良好的企業(yè)努力傳遞信號（調(diào)整現(xiàn)金流組合決定值），使銀行知道自己的類型，以便獲得優(yōu)惠的利率。要使信號能夠發(fā)揮作用還應(yīng)保證在這個相對低的下，資信差的企業(yè)不會去模仿資信好的企業(yè)，而是選擇自己的閥值率，盡管借款利率較高。因此，在銀行作為主導(dǎo)者的市場內(nèi)，資信好的企業(yè)應(yīng)努力傳遞信號實現(xiàn)自身效用的最大化，具體方程如下：公式（7）是資信好的企業(yè)的最優(yōu)化問題；公式（8）約束了資信差的企業(yè)偽裝成資信好的企業(yè)的動機，因為這樣做會使其情況更差。銀行根據(jù)公式（9）來判斷企業(yè)的好壞：值由公式（7）和公式（8）解出，R表示銀行借款利率水平。由此可見，閥值作為信號可以幫助銀行將資信好的企業(yè)區(qū)分出來，并給予優(yōu)惠的信貸利率；這種機制下，資信差的企業(yè)也找到了自身的均衡點，他們只需真實報告自己的類型，否則他們的凈效應(yīng)會減少。

企業(yè)主導(dǎo)的信號傳遞理論研究

當(dāng)信貸市場的資金供給大于需求或者說銀行數(shù)量過多時，企業(yè)便會成為銀行競相追逐的客戶，這時企業(yè)便成為信貸市場的主導(dǎo)者。假設(shè)利率是市場化的，資信良好的企業(yè)面臨流動性壓力的時候，可以選擇自己認(rèn)為合適的銀行，企業(yè)判斷銀行好壞的標(biāo)準(zhǔn)是服務(wù)效率，效率越高，企業(yè)愿意付出的利率越高，假設(shè)銀行效率用信貸審批時間來衡量，即從業(yè)務(wù)受理到放款的工作時間。這個假設(shè)條件基本符合實際，企業(yè)在面臨流動性壓力的時候，往往急于借入資金，對于信貸的審批速度要求很高，許多企業(yè)進(jìn)入昂貴的高利貸市場，其原因就是高利貸的放款速度快。不同銀行改進(jìn)服務(wù)效率所花費的成本也不同，這里重申信號傳遞理論的一個重要假設(shè)：銀行改進(jìn)效率的成本與其提高收益的能力成反比。研究中將銀行分為兩類，優(yōu)等（Ⅱ）和劣等（Ⅰ），各自占銀行總數(shù)中的比率為1-q和q；邊際收益為2和1；效率改進(jìn)的成本為c/2和c，即優(yōu)等銀行改進(jìn)效率付出的成本少而收益提高多，劣等銀行付出的成本多但效率改進(jìn)少（符合重要假設(shè)條件）。

企業(yè)愿意向效率高的銀行支付高利率，向效率低的銀行支付低水平利率。具體的數(shù)據(jù)和假設(shè)條件見表1和圖2。根據(jù)圖2所示，為了尋找市場均衡點，需要推斷企業(yè)主的信念確定后，以上的假設(shè)情況是否符合基本模型中提及的Spence信息反饋循環(huán)機制。假設(shè)企業(yè)主的信念是當(dāng)c≥c*時，企業(yè)主完全愿意支付2的利率；當(dāng)c<c*時，企業(yè)主完全愿意支付1的利率。在圖2的約束下，兩類銀行都要做出最優(yōu)的選擇，他們各自的最優(yōu)均衡如圖3所示。圖3表明，企業(yè)主的信念和效率改進(jìn)的成本函數(shù)確定后，銀行Ⅰ的最優(yōu)選擇位于坐標(biāo)軸的原點，銀行Ⅱ的最優(yōu)選擇在c*點。此時銀行Ⅰ在0點的收益為1>2-c*，銀行Ⅱ在c*點的收益為2-c*/2>1，兩個不等式可以解出1<c*<2。

假設(shè)銀行的生產(chǎn)力與效率改進(jìn)成本成反比，市場的均衡取決于企業(yè)主的信念，當(dāng)信念修改后，均衡也會隨之修改?，F(xiàn)假設(shè)企業(yè)主的信念修改成以下形式：當(dāng)c<c*時，企業(yè)主認(rèn)為該銀行有q的概率是Ⅰ型，有1-q的概率是Ⅱ型；當(dāng)c≥c*時，企業(yè)主認(rèn)為銀行是Ⅱ型的概率為1。這時的信貸市場均衡如圖4所示。由圖4可知，企業(yè)主修改信念后，即當(dāng)c*>2q時，信貸市場存在均衡，均衡點均為原點，兩類銀行不用付出成本改進(jìn)效率，均會得到2-q的收益，因為當(dāng)c<c*時，被認(rèn)定為銀行Ⅰ和銀行Ⅱ的概率分別為q和1-q，有q+2（1-q）=2-q（當(dāng)c<c*時的利率水平）。銀行Ⅰ的均衡很明顯，銀行在c*點的收益為2-2/c，由于c*>2q，有2-q>2-2/c，得出均衡點為原點。

假設(shè)繼續(xù)修改企業(yè)主的信念：當(dāng)c<c*時，企業(yè)主認(rèn)為是銀行Ⅰ的概率為1；當(dāng)c≥c*時，企業(yè)主認(rèn)為該銀行有q的概率是Ⅰ型，有1-q的概率是Ⅱ型。這時信貸市場的均衡再次發(fā)生改變，詳見圖5。由圖5可知，當(dāng)企業(yè)主再次修改信念后，即當(dāng)c*<1-q時，兩類銀行的市場均衡均變?yōu)闄M軸上的c*點。這時銀行Ⅰ的收益2-q-c*和銀行Ⅱ的收益2-q-c*/2都大于無效率改進(jìn)時的收益1。企業(yè)主還會根據(jù)市場的信息反饋修改自己的信念，每一次修改都會形成新的均衡點，或者說均衡取決于企業(yè)主的信念，這種動態(tài)均衡就是前文所描述的信貸市場信息反饋循環(huán)。從宏觀視角來看，相對于前兩個均衡，這個均衡點是企業(yè)主導(dǎo)的信貸市場的最優(yōu)均衡點，因為在企業(yè)主信念的作用下，所有銀行都致力于服務(wù)效率的改進(jìn)，不僅使企業(yè)自身獲益，還可以使其他企業(yè)從中得到實惠，也可以將其稱為效率溢出效應(yīng)。

信號傳遞可以使銀行在信貸市場內(nèi)找到最優(yōu)均衡，但從福利的角度來看，這種均衡也許并不是帕累托最優(yōu)的。按照圖3所示的情況，如果不存在信號傳遞，所有的銀行將獲得收益q+2（1-q）=2-q，這一收益大于銀行Ⅰ的1。對于銀行Ⅱ來說，假設(shè)q=0.5，其信號傳遞均衡的收益是2-c*/2，c*>1，此時銀行Ⅱ的收益小于1.5（2-q=2-0.5=1.5）。由此可見，信號傳遞的均衡并不是帕累托最優(yōu)的，可以改進(jìn)使整個體系的福利提升，當(dāng)c*/2<q，q>0.5時，銀行Ⅱ的收益為2-c*/2>2-q，銀行Ⅱ的數(shù)量少于銀行Ⅰ時可以得到福利的改善，或者說銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化有助于福利的改善。將以上情況用于一般分析，假設(shè)銀行Ⅰ和銀行Ⅱ的效率改進(jìn)成本分別為筆者著重研究企業(yè)主信念確定后，銀行如何做出收益最大化選擇，并未考慮信貸風(fēng)險因素。為了方便研究，假設(shè)這個主導(dǎo)型企業(yè)是優(yōu)質(zhì)的、安全的，其完全可以還本付息，信貸風(fēng)險記為0。

結(jié)論

筆者研究了在信息不完全的信貸市場內(nèi)，企業(yè)和銀行為了實現(xiàn)自身的最優(yōu)化選擇，是如何通過信號傳遞來進(jìn)行博弈的。分別研究了銀行主導(dǎo)的信貸市場和企業(yè)主導(dǎo)的信貸市場的信號傳遞理論，現(xiàn)對兩個市場的研究分別進(jìn)行總結(jié)。

存在信號傳遞的銀行主導(dǎo)型信貸市場內(nèi)，銀行作為市場的主導(dǎo)者會確定自己的信念，并確保這個信念有助于其能夠正確區(qū)分企業(yè)的好壞，防止逆向選擇的風(fēng)險。

企業(yè)在銀行的信念下決定是否花費成本來傳遞自己的信號，好企業(yè)的最優(yōu)選擇是在傳遞信號得到信貸利率優(yōu)惠的同時，防止不良企業(yè)濫竽充數(shù)。通過企業(yè)的現(xiàn)金流組合來確定企業(yè)的風(fēng)險等級，進(jìn)而確定銀行的信念，以此來設(shè)計一個信號傳遞最優(yōu)化模型，使得差企業(yè)在模仿好企業(yè)時需要付出的成本要高于其所得到的收益，使得差企業(yè)沒有模仿的動機，安心地接受符合自身情況的較高的利率水平。因此，這樣一個體系內(nèi)，信號傳遞所形成的貝葉斯納什均衡可以有效地規(guī)避逆向選擇風(fēng)險。

第9篇：近代史論文范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟；近代文化；中西文化

在新的世紀(jì)的今天，中國文化的樣貌已經(jīng)不是百年之前的舊模樣了，這是個不容爭辯且人人看到的事實。這是一種什么樣的文化變異了？是先進(jìn)？還是落后？并不是簡單的一句好壞可以解釋清楚的。它既包含了多年人民智慧的結(jié)晶，同時也吸收了許多外來的文化創(chuàng)新。

1先進(jìn)知識分子的認(rèn)識

在近代的中國知識分子對西方文化的認(rèn)識，特別是中西文化觀上存在者巨大的差異。一方面中國近代經(jīng)濟軍事落后挨打的殘酷現(xiàn)實，使人們對傳承傳統(tǒng)文化各方面產(chǎn)生了嚴(yán)重的懷疑，另一方面，西方文化從開始的強勢輸入人們被迫接受，到當(dāng)時人們對西方文化的地位與影響力盲目追求等等。于是先進(jìn)的知識分子，他們從對外戰(zhàn)爭的失敗中總結(jié)教訓(xùn)，“經(jīng)濟是基礎(chǔ)，上層是法制、政治、宗教、藝術(shù)、哲學(xué)等，馬克思稱之為觀念的形態(tài)，或人類的意識。上層的變革，全靠經(jīng)濟基礎(chǔ)的變動，故歷史非從經(jīng)濟關(guān)系上說明不可。”[1]“怎樣振興國家”這樣的認(rèn)識伴隨著先進(jìn)的知識分子首先從文化領(lǐng)域開始。當(dāng)然在中國這樣的文明古國，圖謀全面而深刻的觸動和更改已流行數(shù)千年的文明傳統(tǒng)，勢必引起劇烈的社會震撼。

中國傳統(tǒng)文化的思維特色，如經(jīng)驗理論，側(cè)重倫理道德，傳統(tǒng)民本思想，包容仁愛等，都是傳統(tǒng)文化無法回避的表述。直至“五四”運動后期，的興起，對文化變革的討論進(jìn)入了流派紛呈的時期。如《學(xué)衡》派批判的“偽歐化”就是不可忽視的例子。梅光迪說，二十年來，中國政治法制的改革失敗了：“文化的改革也失敗了其言教育、哲理、文學(xué)、美術(shù)、號為‘’者，甫一啟齒，而弊端叢生，惡果立現(xiàn)，為有識者所垢病”。他給自己提出的任務(wù)就是揭破這種“工于偽飾，巧于語言奔走，頗為幼稚與流俗之人所趨從”的之“假面”。[2]這樣的批判不是單純的局限在文化創(chuàng)作之上，他的闡述引起了人們的廣泛的關(guān)注和評論。

2經(jīng)濟發(fā)展與中西文化之碰撞

中國當(dāng)時的文人以謀國家富強，主張全盤西化的人絕不在少數(shù)，這與民族文化“內(nèi)向的”“包容的”“中庸的”特征的似乎有著某種內(nèi)在的聯(lián)系。人們焦急迫切的希望國家擺脫積貧積弱的心情，導(dǎo)致全盤否定傳統(tǒng)文化也是不可避免的。但是英國哲學(xué)家羅素在其文章《中國問題》中專列了“中西文明比較”的一章，他的看法卻似乎給人們帶來了一些清新的氣息。在他的那篇文章中哀嘆歐洲文明病人膏育的同時，肯定了中國文明的某些光明面，寄希望于這些中國文明的優(yōu)點能夠得到保存，有助于拯救歐洲文明，并盼望中西文明的優(yōu)點能夠結(jié)合起來以創(chuàng)造未來的健康的新文明。但是羅素對中國文化的了解，仍舊是停留在道聽途說的水平，況且他偏愛老子的清靜無為而厭惡孔子的儒家學(xué)說，對于中國傳統(tǒng)文化的總體估價并不高。他還明確主張中國的傳統(tǒng)文化亟須變革，可見遠(yuǎn)非崇信“東方文化救世”者流。[3]在此充分說明了東西文化的交流沖突是很自然的，也是在同一件事情之上，看法很是不同，有時甚至是意見相左也不得而知。人類歷史的發(fā)展是各個地區(qū)，各個民族，各個國家間文化的交流和相互學(xué)習(xí)相互影響的過程，這個是無法回避的事實。因為有不同，才會有創(chuàng)造的動力，才會有更深刻的意識的出現(xiàn)。對于文化來說，它不僅是個人的產(chǎn)物更是社會的產(chǎn)物，是推動人類歷史前進(jìn)巨大的力量。

文化是社會的產(chǎn)物，它并不是孤立存在的。值得注意的是知識分子作為文化傳播的主體，是先覺的人，在文化轉(zhuǎn)型和變遷中擔(dān)任著不可替代的角色。維新時期，著名思想家鄭觀應(yīng)在與西方文化交流的過程中，也指出學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)文化的必要性。他在《南游日記》中寫道：“余平日歷查西人立國之本，體用兼?zhèn)?。育才于書院，議政于議院，君民一體，上下同心，此其體；練兵、制器械、鐵路、電線等事，此其用。中國遺其體而效其用，所以事多桿格，難臻富強?！盵4]這些都反映了近代知識分子群的近代化文化行為。新式的知識分子，逐漸形成了分離于中國古老學(xué)科的新的價值系統(tǒng)，其知識結(jié)構(gòu)也不再是以儒道學(xué)為中心的“學(xué)而優(yōu)則士”的模式了，這是一個文化層的形成與創(chuàng)造的過程，一個為新文化事業(yè)，投身于新的目標(biāo)而成長起來的新式的知識分子的群體。這些可以算是追求解放的歷史，是摧毀政治抨擊愚昧主義的歷史，也是對明主和新文化的訴求。

3總結(jié)

這些觀念批判是突進(jìn)式的，對當(dāng)時的中國文化有重大實際的作用。先進(jìn)的知識分子他們首先區(qū)分了政治，經(jīng)濟，民權(quán)的問題，將在社會問題中的經(jīng)濟問題歸為其中最重要的原因，“經(jīng)濟生活是所有各種社會生活的基礎(chǔ)”，[5]強調(diào)經(jīng)濟基礎(chǔ)的問題，當(dāng)然此時的論述都比較簡單，并沒用深入到大眾實際生活中，相對帶有一定的局限性，其次：啟發(fā)了中國人民去思考明主的觀念，對于國內(nèi)的明主文化思想的啟蒙發(fā)展有巨大的作用，是現(xiàn)代政治理念建立的一個基礎(chǔ)。第三：他們的呼吁，是從古典文化想現(xiàn)代變遷的催化劑，屬于不容忽視的助力之一。中國面對裝備工業(yè)文明的西方經(jīng)濟與文化，積貧積弱的弊端暴露無疑，在這種情形之下，先進(jìn)文化的碰撞，自強變革的嘗試取得過不同程度的實績。

任何一種文化，都是特定的社會環(huán)境和特定傳統(tǒng)條件的產(chǎn)物。由于不同的情境，不同的條件，不同的人，它被傳播和接受的程度產(chǎn)生的效果也不相同。然而任何學(xué)說一旦被教條化，程式化便會產(chǎn)生偏頗的缺憾。我們今日觀史，就是希望在經(jīng)濟和文化的新角度，吸收東西方文化的精髓謀求二者的協(xié)調(diào)與互補，更加合理運用成敗，創(chuàng)造性的發(fā)展未來。

參考文獻(xiàn)：

[1] 《馬克思的歷史哲學(xué)與理凱爾的歷史哲學(xué)》《文集》下，第346頁.

[2] 《評提倡新文化者》，《學(xué)衡》第一期.

[3] 羅素.中國問題[M].學(xué)林出版社，1996：146156.

[4] 鄭觀應(yīng).南游日記.