軟件工程師試用期總結(jié)精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的軟件工程師試用期總結(jié)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：軟件工程師試用期總結(jié)范文
記得初到公司的第一天，領(lǐng)導(dǎo)就將試制了兩年多一直沒有供貨的產(chǎn)品;流水槽總成交給我，當(dāng)時感覺這是一份很有壓力而富有挑戰(zhàn)的工作。雖然以前從事過沖壓工藝及管理方面的工作，有一定的經(jīng)驗(yàn)，但是面對的顧客不一樣，要求也不一樣，現(xiàn)在面對的是大眾公司，各方面要求都要嚴(yán)格些。學(xué)習(xí)是取得一切進(jìn)步的前提和基礎(chǔ)。在這段時間里，白天忙于現(xiàn)場配合泰國工程師及工裝科解決流水槽調(diào)試及試裝過程中存在的一些問題，晚間回家認(rèn)真學(xué)習(xí)公司各相關(guān)文件、標(biāo)準(zhǔn)，并帶著問題向同事們互相探討、互相學(xué)習(xí)取長補(bǔ)短，具體做了如下工作;
一、后流水槽總成大眾試裝工作
來公司兩個月，去大眾公司現(xiàn)場12次。每次試裝顧客都要提出不同的問題(大眾倒三班)諸如;后流水槽總成表面波浪、凸凹、劃痕等質(zhì)量問題、與尾燈支架匹配間隙問題、激光焊接等等試裝存在的缺陷，每次回來都要配合工裝現(xiàn)場制定解決方案，并跟蹤落實(shí)。然后再同大眾公司產(chǎn)品工程師、現(xiàn)場工程師、車間管理人員協(xié)調(diào)下一輪試裝等事宜。功夫不負(fù)有心人，在公司領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)人員的積極努力下，流水槽總成的試裝工作已接近尾聲，下一步就要進(jìn)行ots工裝樣件提交了。
二、編制各類技術(shù)文件幾十種
依據(jù)新產(chǎn)品開發(fā)程序，編制各類技術(shù)文件;如;控制計(jì)劃、過程流程圖、過程fmea、作業(yè)指導(dǎo)書、檢驗(yàn)指導(dǎo)書、檢具說明、平面布置圖……等等。
在與公司同行的互相交流中，發(fā)現(xiàn)我公司有些指導(dǎo)性文件版本中有不完善之處，并及時依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善。如;沖壓下料卡中沒有規(guī)定剪切毛刺公差等。
三、設(shè)計(jì)工位器具二種
根據(jù)流水槽零件形狀不規(guī)則，而且是表面件;內(nèi)表面質(zhì)量要求高等特點(diǎn)，設(shè)計(jì)第一、二工序間帶滑輪的轉(zhuǎn)運(yùn)車兩種。
四、焊接夾具改造
后流水槽總成焊接夾具;流水槽(1k5809643/644)與支架(1k5863345)點(diǎn)焊時，支架擺放時是垂直位置，靠壓彎部定位放不住，零件容易掉落。提建議將夾具適當(dāng)位置加小磁鐵固定。
第2篇：軟件工程師試用期總結(jié)范文
做好試用期工作小結(jié)是讓公司對我們的了解加深，同時也讓我們自己對新工作的了解加深。今天小編給大家為您整理了試用人員轉(zhuǎn)正個人總結(jié)報(bào)告，希望對大家有所幫助。
試用人員轉(zhuǎn)正個人總結(jié)報(bào)告范文一時間一晃而過，轉(zhuǎn)眼間試用期已接近尾聲，從六月初到現(xiàn)在我已經(jīng)在公司工作了倆月的時間了，這是我人生中彌足珍貴的經(jīng)歷，也給我留下很多精彩而美好的回憶。在這里對倆月的工作和生活做一下總結(jié)，可從中發(fā)現(xiàn)自己的缺點(diǎn)和不足，在以后的工作中加以改進(jìn)，以提高自己的工作水平。
在這倆月的工作中，我已經(jīng)完全進(jìn)入了自己的工作角色，基本能夠勝任自己的崗位，能完成好領(lǐng)導(dǎo)交給我的各項(xiàng)任務(wù)，經(jīng)過自己的努力及領(lǐng)導(dǎo)和其他同事的幫助，大大提高了自己的業(yè)務(wù)能力，在平時的工作中學(xué)會了不斷思考和總結(jié)，能夠獨(dú)立解決一些客戶的問題，很快的熟悉了軟件相關(guān)的業(yè)務(wù)，同時也在不斷學(xué)習(xí)相關(guān)知識。
在工作任務(wù)方面，我所在的崗位是技術(shù)支持，因此要對軟件的業(yè)務(wù)和工作流程都要清楚。在這倆月中，通過接聽客戶的咨詢電話積累了一些工作經(jīng)驗(yàn)，同時在領(lǐng)導(dǎo)、同事們的幫助下，能夠迅速的了解軟件業(yè)務(wù)以及工作的流程。其中，在7月份的時候我圓滿完成了北京市公安局裝備管理系統(tǒng)E_cel數(shù)據(jù)導(dǎo)入的現(xiàn)場指導(dǎo)工作，對于一個剛?cè)肼毜男聠T工來說，能得到這個鍛煉的機(jī)會，必須要感謝領(lǐng)導(dǎo)給予的信任與鼓勵，這對我在以后工作中有了極大的信心，同時也相信自己有能力完成領(lǐng)導(dǎo)安排的各種工作。
通過這倆月的工作中，我有了很大的進(jìn)步，但我也清楚知道還有很多不足，需要不斷的改進(jìn)。因而我必須在工作中不斷思考與總結(jié)，
使自己的業(yè)務(wù)能力更加熟練。在工作中，要虛心向各位領(lǐng)導(dǎo)和同事們請教。在不斷的工作中，我也認(rèn)識到了運(yùn)維工作的重要性，必須做到，不敷衍;不失約;不爭執(zhí)，認(rèn)真負(fù)責(zé)不能投機(jī)取巧，一定要踏實(shí)謹(jǐn)慎，避免出現(xiàn)任何差錯，嚴(yán)格要求自己，把領(lǐng)導(dǎo)交給的任務(wù)及時準(zhǔn)確地完成好，不能辜負(fù)領(lǐng)導(dǎo)的信任，保持刻苦的精神，提高自身業(yè)務(wù)能力，為公司的發(fā)展奉獻(xiàn)自己的力量。
試用人員轉(zhuǎn)正個人總結(jié)報(bào)告范文二歲月如梭，轉(zhuǎn)眼之間，踏上工作崗位即將一年了，我的見習(xí)期快要結(jié)束了。回想起一年前，剛剛步出校園，進(jìn)入工作角色時的那般手足無措，不禁莞爾。
工作了，邁過了漫長的學(xué)生生涯，踏入了人生的另一階段。厚積而薄發(fā)，16年的寒窗苦讀，如今是不是到了自己一展所長的時候了?不少如我一般的莘莘學(xué)子都如此想著，自己已經(jīng)學(xué)夠了，足夠以此為憑借在社會中闖蕩一番了。
然而，直到正常踏上了工作崗位，才忽然發(fā)現(xiàn)面對工作，自己如此的慌亂，不知所措?！罢n本上的東西和實(shí)際使用上是有差距的”，在如今發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)上被傳頌了多年，我們早已有了心理準(zhǔn)備，如今真真切切的面對了，才發(fā)現(xiàn)原來差距是如此之大，原來這十多年來所學(xué)僅僅只是皮毛，只是剛剛夠承上啟下學(xué)習(xí)工作所需的知識，工作所需的技巧，更多的是我們要學(xué)會如何進(jìn)行工作。
自進(jìn)入核工院以來，被安排在建筑院籌建的工程管理部工作。有幸在短短的一年間，歷經(jīng)三個項(xiàng)目——核工院招待所改建工程、核工院研發(fā)設(shè)計(jì)中心樓改擴(kuò)建工程和中鋼集團(tuán)新型石墨產(chǎn)業(yè)化(一期)項(xiàng)目，從最初的改建裝修，到民用辦公大樓建設(shè)，再到大型工業(yè)廠區(qū)建設(shè)，不同類型的項(xiàng)目給了我完全不同的觀感。招待所項(xiàng)目是一個舊樓內(nèi)部改造裝修工程，人們常說要“不拘小節(jié)”，而在這個項(xiàng)目中，小節(jié)卻是最為重要的，一切都應(yīng)從細(xì)微入手，裝修來不得半點(diǎn)馬虎，些許瑕紕都會對整體的質(zhì)量造成很大的影響，噴淋、防火、抹面，莫不如此。院新大樓的項(xiàng)目則側(cè)重于一個單體大樓從報(bào)建到招標(biāo)到施工的過程，也由此讓我逐漸了解了項(xiàng)目管理的意義，認(rèn)識到了自己工作的內(nèi)容及職責(zé)。而中鋼項(xiàng)目則又是另一番景象，我們介入的時間較早，縱向來看，我們歷經(jīng)了廠區(qū)規(guī)劃、工藝布局、廠房設(shè)計(jì)、建筑方案討論、施工招標(biāo)等各個過程，目前即將進(jìn)行現(xiàn)場三通一平施工工作;橫向來看，我們的管理范圍從招標(biāo)、合同、投資、設(shè)計(jì)、施工、報(bào)建等各方面，全方位的提供管理服務(wù)和技術(shù)支持，管理工作環(huán)環(huán)相扣，見微識著，深入到項(xiàng)目的每一個角落。這樣的機(jī)會可與而不可求，能夠在短短的一年間，參與這些如此有代表性的工程項(xiàng)目管理，不得不說是我的幸運(yùn)。
由于工程管理部尚在籌建過程中，人員配備十分緊張，管理制度、管理程序十分貧乏，百廢待興。于是很多情況下，部門的成員不得不身兼數(shù)職，一個人拆成數(shù)個人來使用。在這一年中，我接觸很多以前都不曾接觸過的領(lǐng)域，管理工程文檔、起草招標(biāo)文件、起草工程合同、編制項(xiàng)目管理程序、編制投標(biāo)文件、編制項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃、對項(xiàng)目進(jìn)度進(jìn)行管理等。借此明白了自己的不足之處，項(xiàng)目管理并不是專精一科便可以做好的，需要博覽眾長。于是，便不得不在下班之余不斷的汲取知識，翻閱工程設(shè)計(jì)、建設(shè)、驗(yàn)收相關(guān)規(guī)范，學(xué)習(xí)合同法、招標(biāo)法、建筑法等相關(guān)法律規(guī)定，翻譯國外的項(xiàng)目管理文獻(xiàn)，學(xué)習(xí)掌握P3e/c、Project、招標(biāo)工程量清單編制軟件、評標(biāo)分析軟件等多種工程相關(guān)電腦工具，付出了很多，也收獲了很多。
學(xué)無止盡，到如今才真正明白這句話的含義，目前我還無法獨(dú)擋一面，我將不斷的充實(shí)自己，厚積而薄發(fā)，等待自己真正能夠一展所長，展示自我價(jià)值的時刻。
試用人員轉(zhuǎn)正個人總結(jié)報(bào)告范文三1月17日加入__這個大家庭，成為一名試用員工，在公司系統(tǒng)軟件開發(fā)部擔(dān)任Java軟件工程師一職，至今已近兩個月了，目前負(fù)責(zé)項(xiàng)目應(yīng)用功能模塊的開發(fā)。通過這兩個月的工作與學(xué)習(xí)，我對公司的部門結(jié)構(gòu)、協(xié)同合作方式、工作環(huán)境、項(xiàng)目框架、開發(fā)方式等已輕駕就熟。
剛來公司時，我的主要任務(wù)是頁面的自新，由于工作中用到我所不熟悉的技術(shù)，使得在工作中遇到點(diǎn)小挫折，最后在部門經(jīng)理協(xié)助下問題得以解決，非常感謝部門經(jīng)理對我的耐心指導(dǎo)及幫助，讓我學(xué)習(xí)和了解了新的技術(shù)并運(yùn)用到項(xiàng)目中來。漂亮美觀的界面是留住客戶的第一步，所以上級領(lǐng)導(dǎo)對我們項(xiàng)目的界面美化一直非常的重視，我們項(xiàng)目的界面采用的是__結(jié)合自己的項(xiàng)目技術(shù)闡述__，在前期的工作中，使我認(rèn)識到：語言只是做軟件的一種工具，更好的軟件是站在客戶的立場上用心的設(shè)計(jì)，讓用戶使用更方便、更快捷。后期，我的主要任務(wù)是應(yīng)用模塊的編碼，在后期的開發(fā)中使我認(rèn)識到：利用技術(shù)實(shí)現(xiàn)軟件的功能只是軟件的表面，認(rèn)識問題、分析問題、解決問題才是最重要的。不論是做事還是做程序，一定要有清晰的思路，要認(rèn)真仔細(xì)的去做，要有耐心和信心。
從進(jìn)入公司那天起就感受到了公司積極、進(jìn)取的工作氛圍和團(tuán)結(jié)向上的企業(yè)文化，能夠在這樣的氛圍下工作我很開心。本人在工作中，能夠嚴(yán)格要求自己，工作細(xì)心，認(rèn)真完成領(lǐng)導(dǎo)分配的任務(wù)，不懂的問題虛心向部門領(lǐng)導(dǎo)及同事學(xué)習(xí)請教，不斷的充實(shí)自己。
自從融入__這個大家庭后，我在工作能力、敬業(yè)精神、業(yè)務(wù)素質(zhì)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作上都得到了很大的進(jìn)步與提高，也激勵我在日后的工作中不斷前進(jìn)與完善。感謝公司的上級和同事們給予我的關(guān)心和幫助，我知道__的美好明天要靠大家的努力去創(chuàng)造，相信在全體員工的共同努力下，__的明天會更加輝煌。
在此我提出轉(zhuǎn)正申請，希望自己能成為公司的正式員工，為我們公司，我們團(tuán)隊(duì)盡自己的一份力量，懇請領(lǐng)導(dǎo)予以批準(zhǔn)。工作轉(zhuǎn)正之后，我會更加努力工作，以實(shí)際的工作業(yè)績來回報(bào)公司領(lǐng)導(dǎo)對我的厚愛和培養(yǎng)。
第3篇：軟件工程師試用期總結(jié)范文
絕大多數(shù)銷售管理者都不愿承認(rèn)自己不會識人辨才，但面對居高不下的隊(duì)伍淘汰率、毫無起色的銷售業(yè)績，他們不得不感嘆：要找到優(yōu)秀的人才實(shí)在太難了。
銷售工作存在種種特殊，而眾多企業(yè)卻無視這些特殊，將銷售人力工作同其他崗位一樣對待，走入了誤區(qū)。
誤區(qū)一：用人部門未全程參與招人
企業(yè)的招聘流程一般是人力資源部招聘信息、初選，相關(guān)部門組織復(fù)試、決定人選。這對于其他可以用硬性條件來量或設(shè)立門檻的崗位是適宜的。比如軟件工程師，微軟認(rèn)證就代表了能力，人力專員可以輕松做出取合判斷一且失誤較少。
但銷售崗位的特殊性，使得學(xué)歷、學(xué)校、證書等外在的東西都不具有證明價(jià)值。能否成為銷售人才，往往決定于人的成功欲望、銷售能力、個性、愛好、氣質(zhì)等。顯然，并不了解銷售專業(yè)的人力專員，是無法判斷應(yīng)聘者的銷售專業(yè)能力的；而有經(jīng)驗(yàn)的銷售部門，既被排除在前期的招聘工作之外，又無法把銷售能力具化成文字以供人力專員參考。
因此，在人力資源部組織的初選中，許多有銷售潛質(zhì)的應(yīng)聘者就被“證書”、“學(xué)歷”這樣的條件輕易地拒之門外。實(shí)踐證明，那些沒有高學(xué)歷，也不是名校出身的人，往往會因?yàn)榍巴酒D難，能義無反顧地全心付出，在銷售上取得更大成就。而人力資源部門按圖索驥選的“優(yōu)秀人才”往往因?yàn)闂l件優(yōu)越，缺乏壓力和動力，銷售業(yè)績慘不忍睹。
一家咨詢公司的調(diào)查表明，由人力資源部門主導(dǎo)的銷售人員招聘，員工淘汰率在70％以上。
可行的方法是，從招聘初選階段營銷部門就開始介入，讓有經(jīng)驗(yàn)且判斷力佳的營銷部門人員全程參與營銷招聘工作。
誤區(qū)二：招聘渠道南轅北轍
一般情況下，當(dāng)企業(yè)有人才需求時，人力資源部會選擇在人才市場、人才網(wǎng)站上刊登人才需求信息。招收應(yīng)屆畢業(yè)生，這種方式是經(jīng)濟(jì)可取的。但招聘銷售老手呢?
業(yè)內(nèi)有一句話，“銷售精英永遠(yuǎn)不會有失業(yè)的那一天”。此話雖顯絕對，但有一定道理。俗話說，做銷售首先是要銷售自己，銷售精英一般都能很好地經(jīng)營自己。他們還沒有失業(yè)，就被其他企業(yè)挖走；即使失去工作，也會很快利用自己的人脈，在業(yè)內(nèi)建立的口碑，迅速找到另一份不錯的銷售工作。事實(shí)上，銷售精英都是企業(yè)的寶，企業(yè)才合不得讓他們下崗呢!
除非你要招的是應(yīng)屆畢業(yè)生，否則，你僅僅到人才市場支個凳子或在網(wǎng)站上發(fā)個信息，招到銷售精英的幾率是比較小的。
要找到銷售精英，企業(yè)應(yīng)該分析他們的行為習(xí)慣，搞清楚他們經(jīng)常閱讀哪些書籍，在哪些地方出沒，有哪些行業(yè)聚會。一些專業(yè)的營銷論壇、銷售精英聚會、營銷期刊，都是企業(yè)尋找千里馬的平臺。
誤區(qū)三：愛人才，又心疼錢
企業(yè)在招商上合得花錢，因?yàn)檎衼砹私?jīng)銷商，就意味著出貨，有回款；企業(yè)在品牌廣告上也舍得花錢，因?yàn)榛ㄥX能帶來銷量，促進(jìn)市場；但很少有企業(yè)在招人上合得花錢，因?yàn)檎衼砹巳艘馕吨€要繼續(xù)花錢(掏工資)。
不能說所有的企業(yè)都是“葉公好龍”。他們不愿意花錢在招人工作上，還有一個重要原因，那就是無法評估效果。花錢做了招聘廣告后，根本不知道能招來什么樣的人，既然如此，我還不如選擇最保守、最經(jīng)濟(jì)的手段呢。網(wǎng)絡(luò)上發(fā)個信息，人才市場擺張桌子，多便宜啊。很多人才招聘會還不收錢的，多好。
這個邏輯是不對的。企業(yè)招人越是靜悄悄，銷售精英越是無法收到你的信息。低成本的信息方式，只能讓急需一份工作的失業(yè)者看到――他們整天都在搜尋招聘信息，頻繁、批量地發(fā)送簡歷。這樣的方式倒是經(jīng)濟(jì)，可你要的銷售精英在哪兒呢?
成本是重要，但考慮成本時絕對不要忘了你招聘的目的。找到銷售精英，找到更多的銷售精英，并將之招至麾下，才是你的目標(biāo)。
誤區(qū)四：營銷人力資源重心后置
許多企業(yè)意識到了銷售崗位的特殊性和招聘難度，又苦于無解決之法，便將營銷人力資源工作的重心后移至培訓(xùn)和考核環(huán)節(jié)。“是騾子是馬，拉出來遛遛就知道了”，反正優(yōu)勝劣汰嘛!
這么做一個典型結(jié)果就是：寬進(jìn)寬出，海量招人，大量淘汰。企業(yè)覺得這樣很科學(xué)、很合理：試玉要燒三日滿嘛。這樣我既不會錯過人才，成本也不高，多好。
但成本真的低嗎?高淘汰率下，員工試用期人力成本、管理成本納入成本了沒有?成本還不夠大?你浪費(fèi)的時間成本、銷售機(jī)會成本，甚至一個大有可為的市場就此斷送的成本?仔細(xì)算算，一點(diǎn)都不經(jīng)濟(jì)。
第4篇：軟件工程師試用期總結(jié)范文
英特爾將其領(lǐng)先業(yè)界的22nm制造工藝和3D晶體管技術(shù)用在了Silvermont架構(gòu)上，并推出了面向平板、2合1設(shè)備以及桌面計(jì)算的新平臺——Bay Trail。伴隨著Bay Trail的推出，媒體也在紛紛談及Bay Trail-T、Bay Trail-M等新鮮名詞，甚至還會與Haswell進(jìn)行比較；眾多新品搭載著Intel ATOM Z3770、Intel Celeron N2910、Intel Pentium N3520紛沓而至，消費(fèi)者不僅疑問頓生——ATOM變了？Celeron和Pentium有了前綴？安裝了Windows 8.1的平板和2合1設(shè)備只賣3000不到？這些都是……怎么回事？
無論您正在為圣誕/元旦送親友何種禮物而煩惱，還是為了年終獎勵自己什么設(shè)備而糾結(jié)，甚至正在為選購何種平板而困擾，本期《個人電腦》都將幫助您解決這個“Sweet Trouble”——我們將詳細(xì)闡述Intel Silvermont架構(gòu)和Bay Trail平臺，并向您推薦一些值得選購的，基于Intel處理器的平板和2合1產(chǎn)品。
22nm和3D晶體管技術(shù)
當(dāng)Intel宣布采用22nm和3D晶體管技術(shù)的新一代Ivy Bridge處理器正式時，業(yè)界認(rèn)為這是Intel向ARM宣戰(zhàn)而吹響的集結(jié)號——當(dāng)時Matrix的分析師曾表示：Intel是否能迅速闖進(jìn)ARM的后院尚不可知，但無疑創(chuàng)新的晶體管技術(shù)可以讓Intel推出性能強(qiáng)大而功耗卻很低的處理器，這表示Intel朝著正確的方向邁進(jìn)了一大步。也就是在當(dāng)時，ARM的股價(jià)一度下跌了7.3%。
X86和ARM是兩個陣營的選手，它們之間看似沒有什么關(guān)聯(lián)，但為什么當(dāng)22nm 3D晶體管出來伊始，業(yè)界并沒有關(guān)注新的X86處理器，而會普遍認(rèn)為Intel對ARM構(gòu)成了威脅呢？要解答這個問題，不妨讓我們先復(fù)習(xí)一下22nm 3D晶體管的優(yōu)勢：
計(jì)算機(jī)的世界由0和1組成，這一點(diǎn)想必大家都門兒清。之所以無法采用我們熟悉的十進(jìn)制，是因?yàn)?和1可以清晰地用電平高低來區(qū)分，而電平想要區(qū)分出十個階段還要能夠被清晰識別，這對本身就帶有阻抗的電路來說太難了。計(jì)算機(jī)能夠識別的0和1來源就是晶體管的開關(guān)狀態(tài)——晶體管打開，電流通過，電路通，電平高，即為0；晶體管關(guān)閉，電流阻斷、電路斷，電平低，即為1。雖然我們不能武斷地說晶體管的開關(guān)速度直接決定處理器主頻，因?yàn)檫@還涉及到流水線深度的問題，但毫無疑問的是晶體管的開關(guān)速度決定了處理器的性能。隨著晶體管的開關(guān)動作帶來了兩個問題：晶體管打開時電流的狀態(tài)決定了性能表現(xiàn)，而關(guān)閉狀態(tài)下的漏電率則決定了處理器的效率。那么理論上來說，開關(guān)速度越快、電流通過率越高、漏電率越低，則處理器的功耗越低、性能越好、能效就越高。但是隨著制造工藝的進(jìn)步，晶體管之間的間隔越來越小，從當(dāng)初的130nm到現(xiàn)在的22nm，勢必導(dǎo)致漏電流增大，過多的漏電率直接令處理器的功耗和發(fā)熱難以控制——在這種背景下，Intel推出了3D晶體管技術(shù)。
22nm制造工藝下的3D Tri-Gate三柵極晶體管使用三維硅鰭片取代傳統(tǒng)晶體管的平面柵極，它工作時讓以往只能在平面上通過的電流可以三個方向通過，增大了電流通過率；關(guān)閉時由于不再受硅基電壓影響，因此能夠更好地控制漏電。此外，3D晶體管的開關(guān)速度更快，工作電壓也不需要平面晶體管那么高——工藝上的創(chuàng)新讓采用22nm 3D晶體管技術(shù)的處理器可向兩個方面發(fā)展：與之前產(chǎn)品保持相同工作電壓的話，由于效率提升，則性能將更強(qiáng)；保持與之前產(chǎn)品相同性能的話，由于只需要更低的工作電壓，那么功耗將更低。讓首個采用該技術(shù)的Ivy Bridge處理器來證明這一點(diǎn)吧：相對于SNB來說，移動版IVB處理器在保持相同功耗的前提下將性能大幅提升；桌面版IVB處理器則在性能相近的前提下節(jié)省了一半功耗。
由此看來，22nm和3D晶體管技術(shù)不僅讓Intel領(lǐng)先了業(yè)界，更是能讓現(xiàn)有晶體管技術(shù)發(fā)生革命性的改進(jìn)。業(yè)界所說的對ARM構(gòu)成威脅并非指的是市場占有率或架構(gòu)爭論的輸贏，在芯片領(lǐng)域無論純性能表現(xiàn)、技術(shù)、工藝還是產(chǎn)能，Intel依舊是無可爭議的老大，他們所看到的是技術(shù)創(chuàng)新帶來的潛在威脅——功耗是ARM攻擊X86的突破口，Intel解決了功耗問題，加之先進(jìn)的制造工藝，推出性能完勝ARM但功耗與之相近的處理器指日可待。
Bay Trail家族
現(xiàn)在，基于22nm和3D晶體管技術(shù)的Silvermont架構(gòu)已經(jīng)遍布于從“Data Center”到“Device”的各個領(lǐng)域：服務(wù)器的Avoton、網(wǎng)絡(luò)和通訊的Rangeley、平板/PC的Bay Trail以及將于明年初面市的，應(yīng)用于智能手機(jī)的Merrifield全都基于Silvermont架構(gòu)——“指日可待”變成了“實(shí)實(shí)在在”。
Bay Trail是面向平板、2合1設(shè)備以及低功耗桌面計(jì)算而設(shè)計(jì)的平臺——從這句話的描述中可以提煉出兩個特點(diǎn)： 其一，Bay Trail可以提供足夠這些設(shè)備應(yīng)用的性能表現(xiàn)，同時功耗將會控制在十分理想的水平；其二，既然面向的設(shè)備種類都不一樣，那么Bay Trail就必須進(jìn)一步細(xì)分，針對每一類設(shè)備在使用模式和側(cè)重點(diǎn)的微小差異上相應(yīng)地做出變化，來滿足設(shè)備的需求，提供更好的使用體驗(yàn)。
針對第一個特點(diǎn)，我們從22nm和3D晶體管技術(shù)以及Silvermont架構(gòu)的插文分析中已經(jīng)多少有所了解。那么下面我們將著重介紹第二個特點(diǎn)。Intel將Bay Trail（以下簡稱BYT）平臺細(xì)分為BYT-T（Tablet）、BYT-M（Mobile）和BYT-D（Desktop），從名稱不難看出這三個平臺依次對應(yīng)平板電腦、移動計(jì)算和桌面計(jì)算。
值得注意的是，Intel在處理器的命名方式上就間接表達(dá)出了Bay Trail家族成員在性能表現(xiàn)上的差異：BYT-T平臺全部以ATOM命名，例如ATOM Z3770；BYT-M和BYT-D則分別采用N和J開頭配合四位數(shù)字的方式加入到Celeron和Pentium的陣營中，例如Celeron N2910、Pentium J2850——我們都知道ATOM、Celeron和Pentium這三個處理器子品牌的定位，自然也能明白BYT-T、BYT-M和BYT-D的性能大致是個什么樣子。我們列舉了目前Bay Trail家族的所有處理器規(guī)格表，便于讀者朋友們查詢相關(guān)技術(shù)參數(shù)。
在下一節(jié)內(nèi)容之前讓我們先來解決一個最容易的問題，那就是BYT-D平臺所專長的領(lǐng)域，即桌面計(jì)算——這里所說的桌面計(jì)算指的是包括可變形為茶幾模式，供多人娛樂用的桌面觸摸計(jì)算設(shè)備；更看重體積和功耗，以電視等作為顯示設(shè)備的miniPC或HTPC；以輕量生產(chǎn)力和消費(fèi)應(yīng)用為主的一體機(jī)等在內(nèi)的，并非以密集型計(jì)算和高生產(chǎn)力為主導(dǎo)的桌面計(jì)算模式。之所以說BYT-D是簡單的問題，就是因?yàn)槲覀儽敬斡懻摰闹攸c(diǎn)在面向移動設(shè)備的BYT-T和BYT-M，它們才是主角，因此對于BYT-D來說只要描述清楚其定位就足夠了。
Bay Trail-T、Bay Trail-M和Haswell Y
終于到了主角出場的時刻，BYT-T和BYT-M是面向平板、2合1設(shè)備以及筆記本領(lǐng)域推出的新平臺。通過下面的基礎(chǔ)信息對照表，讀者朋友們可以看到它們之間的差異。
我們不妨本著“看熱鬧不嫌事兒大”的宗旨再加進(jìn)來一位選手——Haswell Y系列處理器。好了，現(xiàn)在問題是：BYT-T、BYT-M和HSW-Y這三者都采用SDP場景功耗代替TDP熱設(shè)計(jì)功耗，以示自己主打低功耗；Intel也不止一次公開表示HSW-Y史無前例地令酷睿系列處理器可被直接設(shè)計(jì)在屏幕后方，并非只能應(yīng)用于底座之上。那么，它們之間到底有何差異？基于這三個平臺的設(shè)備到底該如何界定？或者說，Intel是否在搶自己的生意？我們來分別解答。
首先，BYT-T和BYT-M在設(shè)備形態(tài)上就有重合的部分，即屏幕為10.1英寸左右的產(chǎn)品。事實(shí)上Intel希望BYT-M中只有Celeron N2805這一款處理器可用于10英寸設(shè)備，這是因?yàn)镃eleron N2805足夠特殊——它隸屬于BYT-M，但SDP和BYT-T相差無幾。不過OEM采用何種做法并非Intel能夠一錘定音的事情，而且只有永遠(yuǎn)的利益，哪有永遠(yuǎn)的規(guī)矩？因此我們也能夠見到像偉彥PH-097（Celeron N2910、9.7英寸屏幕、平板形態(tài)）和Lenovo ideapad Flex 10（Celeron N2910、10寸屏幕、筆記本形態(tài)）這些產(chǎn)品出現(xiàn)。關(guān)于兩者該如何選擇，我們不妨用簡單的一句話來定性——如果你希望選擇一個Pad應(yīng)用主導(dǎo)，PC應(yīng)用輔助的設(shè)備，那么基于BYT-T平臺的平板或是2合1設(shè)備更合適；反過來，如果你主要應(yīng)用是在PC模式下，需要一定性能但又沒太高要求，可是總想額外獲得Pad的使用體驗(yàn)，那么選擇BYT-M就對了。
舉例來說，我那位朋友的大部分需求即便是iPad都能滿足，但偶爾需要撰寫游記就必須要PC的體驗(yàn)，那么他一定是BYT-T的精準(zhǔn)定位用戶；而如果是報(bào)紙雜志的編輯，他們更傾向于頻繁采訪和撰寫稿件，工作之余需要一個Pad來放松下心情，那么無疑BYT-M的設(shè)備更合適——請注意，我們需要再一次提醒讀者朋友們，無論BYT-T還是BYT-M，它們都與iPad和Windows RT平板有本質(zhì)區(qū)別，即一定的PC性能和完整的PC功能，這是非Intel平板根本不具備的。
下面到了另一個問題，BYT-M和HSW-Y的設(shè)備怎么區(qū)分呢？似乎兩者都適合屏幕尺寸小于14英寸而大于10英寸的設(shè)備，這里面能包含的種類就太多了，它們之間重合的幾率更大不是么？事實(shí)上，從架構(gòu)方面來說，BYT-M的Silvermont和HSW-Y的Haswell之間就有著本質(zhì)區(qū)別。但談及架構(gòu)似乎有些晦澀，那么我們不妨從更直接的設(shè)備端來看。
解答這個問題之前，我們先來看看BYT-M的處理器品牌歸屬——Celeron和Pentium，而HSW-Y則直接隸屬于Core，最差的才是Pentium。結(jié)果不言而喻，HSW-Y有著更強(qiáng)悍的性能表現(xiàn)。換一個角度來看的話，BYT-M的SDP為4.5W，HSW-Y的SDP則是6W，那么顯然在續(xù)航能力和便攜性方面BYT-M更據(jù)優(yōu)勢，而且BYT-M可以采用無風(fēng)扇設(shè)計(jì)，更安靜也更冷靜，而HSW-Y恐怕還是需要一個哪怕是看上去很小的風(fēng)扇。
BYT-M和HSW-Y的SDP差距并不大，因此無論處理性能還是顯示性能，兩者在SDP狀態(tài)下工作其實(shí)都差不太多，但不要忘記BYT-M不具備超線程技術(shù)和睿頻加速技術(shù)，而HSW-Y則是正宗的Core系列，它有可被開發(fā)的潛能——一旦你需要高負(fù)荷密集型計(jì)算，那么睿頻加速下可獲得基于TDP（11.5W）計(jì)算，而不是SDP衡量的性能表現(xiàn)。也就是說，HSW-Y有爆發(fā)力，可提供更出色的性能表現(xiàn)，這也正是為什么它需要一個小風(fēng)扇的原因。此外，HSW-Y系列產(chǎn)品的模具支持定制升級，你可以升級至Core i7的配置，而BYT-M則完全不行。
讓我們繼續(xù)舉例，如果你是一位攝影家，經(jīng)常需要使用專業(yè)軟件處理圖片，制偶爾也需要處理一下使用單反相機(jī)拍攝的視頻短片，但經(jīng)常外出的工作習(xí)慣讓你決定選擇一個2合1設(shè)備，此時明顯基于HSW-Y處理器的產(chǎn)品更適合；而同樣需要經(jīng)常外出的，我們上面介紹的編輯記者朋友們，沒有那么迫切的性能需求，大多數(shù)情況都是簡單的文檔或是表格處理的話，則BYT-M設(shè)備價(jià)格便宜量又足，是上佳之選。
總結(jié)
我曾經(jīng)在多種場合表達(dá)過我對平板這類設(shè)備的看法：單純講娛樂或是消費(fèi)內(nèi)容應(yīng)用的話，那么恐怕目前尚沒有出現(xiàn)能與iPad系列匹敵的產(chǎn)品；Android設(shè)備的特色在于提供相當(dāng)于iOS上70%的體驗(yàn)，以及30%于iPad的價(jià)格。那么現(xiàn)在我們不妨從另一個角度來看——基于英特爾核心的平板或者2合1設(shè)備，它們因何而來？
就像本文開頭我那位朋友遇到的情況一樣，在面對不僅僅是娛樂應(yīng)用，哪怕只是輕量的工作時，iOS的弊端就顯現(xiàn)出來了，這里說的弊端并非 “無法完成”，指的是得不到良好的體驗(yàn)以及無法保證兼容性，諸如版式錯亂甚至顏色失真等現(xiàn)象在PPT文件中比比皆是。
讓我們從另外一個角度來看，采用Windows RT系統(tǒng)的平板的確預(yù)裝了Office，但首先此版本的Office即便在上一代的基礎(chǔ)上增加了Outlook，也沒有改變其“限制功能”的削減版特性；其次Windows RT系統(tǒng)獲取應(yīng)用的唯一方式便是Windows在線商店，想要安裝熟悉的桌面應(yīng)用都變成了奢望。
由此看來，能夠提供不錯的娛樂功能、完整的軟硬件兼容特性、適用于輕量任務(wù)處理的平板類設(shè)備正好能夠彌補(bǔ)上述兩種產(chǎn)品的缺點(diǎn)——Intel看到了這個市場需求，其Bay Trail平臺的兩個特色與上述需求針鋒相對：提供足夠的性能，以便讓設(shè)備在輕松娛樂的同時還具備一定的任務(wù)處理能力，即適用的PC性能；提供極低的功耗，以便能夠讓OEM將零部件置于屏幕后方，甚至可采用無風(fēng)扇設(shè)計(jì)，使得最終產(chǎn)品更加輕薄的同時也可以具備完整的PC功能。此外，2合1設(shè)備還能夠提供平板和PC兩種形態(tài)。
現(xiàn)在，英特爾已經(jīng)完成了從Windows的Clover Trail、Android的Clover Trail Plus向淡化系統(tǒng)而突出Intel Inside品牌概念的平臺演變——以跨平臺的Bay Trail和平板、2合1設(shè)備代替之前的產(chǎn)品布局。此外，Intel還將在手機(jī)端更上層樓，推出同樣基于Silvermont架構(gòu)的Merrifield，只是在2014年之前，現(xiàn)有的手機(jī)平臺將會由Clover Trail Plus暫時接管，取代之前的Medfield和Lexington。
Intel平板和2合1設(shè)備所具有的特性令它們既可滿足個人用戶的娛樂需求，又可滿足商業(yè)和行業(yè)的應(yīng)用需求。事實(shí)上，Intel從來不用擔(dān)心自己在制造工藝、晶體管技術(shù)以及處理性能和功耗表現(xiàn)上會落后于他人，他們面臨的問題只是在移動互聯(lián)領(lǐng)域起步較晚，這對一向把握先機(jī)的Intel來說似乎有些不可思議。但就像我們之前說過的那樣：大船掉頭難，但一旦掉過頭來，其勢頭和實(shí)力都是驚人的，也許這個轉(zhuǎn)變就從Bay Trail開始。
貫穿全線的Silvermont架構(gòu)
在閱讀這部分內(nèi)容之前有必要提示一下讀者朋友們：我們將Silvermont架構(gòu)以插文的形式介紹，是因?yàn)檫@些內(nèi)容大部分涉及到晦澀難懂的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知識，因此如果您實(shí)在無法提起興趣，那么跳過本文直接閱讀下面的內(nèi)容也未嘗不可。
談及移動計(jì)算，除筆記本/超極本之外的智能手機(jī)和平板領(lǐng)域，Intel先是錯過了該市場的爆發(fā)期，之后以Saltwell架構(gòu)的32nm ATOM試水也未見大的起色?，F(xiàn)在，從Silvermont開始，Intel表示將每年升級一次架構(gòu)（如果名副其實(shí)，那么這個頻率甚至超過了桌面/移動處理器的Tick-Tock戰(zhàn)略），從這些消息來看，Intel要動真格的了。
Silvermont架構(gòu)與之前ATOM所采用的Saltwell架構(gòu)有著本質(zhì)區(qū)別，這不僅體現(xiàn)在我們已經(jīng)介紹過的22nm和3D晶體管上，還因?yàn)镾livermont采用了亂序執(zhí)行。
關(guān)于亂序執(zhí)行和順序執(zhí)行，我盡量嘗試采用舉例說明的方式闡述，但在此之前有必要先明確一下定義：所謂順序執(zhí)行，是指計(jì)算機(jī)的指令按照固定順序被執(zhí)行，指令1執(zhí)行完畢之前，指令2/3/4均處于等待狀態(tài)，順序執(zhí)行的優(yōu)勢在于無需過于復(fù)雜的架構(gòu)設(shè)計(jì)，無需過多的晶體管支持，因此采用順序執(zhí)行的處理器往往功耗較低，但其劣勢也相當(dāng)明顯，即一旦上一條指令的資源沒有被釋放，或者下一條指令必須依賴上一條指令的結(jié)果時，大量的指令均無法被執(zhí)行，因此會出現(xiàn)極大的空閑等待時間，令效率大打折扣；亂序執(zhí)行解決了順序執(zhí)行的這個缺點(diǎn)，CPU會按照資源占用情況重新分配指令的執(zhí)行順序，分配更多執(zhí)行單元，重新布置指令的依賴關(guān)系，極大削減執(zhí)行單元的等待時間，這種設(shè)計(jì)最直接的好處就是提升了處理效率。但是，亂序執(zhí)行也有自己的缺點(diǎn)，那就是一旦失去了“順序”，就必須有額外的電路、算法來支撐龐大的預(yù)測和存取機(jī)制，否則將會增加出錯幾率——體現(xiàn)在處理器上就是晶體管數(shù)量增多，電路設(shè)計(jì)復(fù)雜，功耗隨之提高。
用不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦觼碚f，我們要準(zhǔn)備簡單的晚飯，飯菜包括紅燒肉、番茄雞蛋和米飯，那么順序執(zhí)行的方式就是：準(zhǔn)備紅燒肉的材料，完成紅燒肉的烹制；準(zhǔn)備番茄雞蛋的材料，完成番茄雞蛋的炒制，最后煮飯；而亂序執(zhí)行則允許在燉紅燒肉時就開始煮飯，之后準(zhǔn)備番茄雞蛋的材料并炒制——顯然亂序執(zhí)行能讓我們更早享用晚餐，但代價(jià)則是你一直在忙，沒有空閑時間，且必須時刻記得看一下紅燒肉以防煮糊——一直在忙相當(dāng)于執(zhí)行單元的效率提高，時刻要看一下其他菜品則代表了預(yù)測和存取機(jī)制，需要額外的“腦細(xì)胞”支持。
在22nm和3D晶體管技術(shù)之前，Intel為了降低ATOM處理器的功耗所采用的方法就是改變其指令執(zhí)行方式為順序執(zhí)行，同時提升處理器主頻并加入同步多線程處理來彌補(bǔ)效率上的缺陷，因此我們能夠看到諸如ATOM Z2580有著2.0GHz的主頻和超線程技術(shù)。隨著Silvermont架構(gòu)的出現(xiàn)，基于這一架構(gòu)下Bay Trail平臺的新型ATOM處理器均采用了亂序執(zhí)行，回避了多線程模式，釋放了單線程性能，極大提高了處理器的效率。
此外，Silvermont更改了Saltwell的流水線設(shè)計(jì)，從16條削減至10條。所謂流水線技術(shù)，指的是將一條指令拆分成多個步驟，并讓不同指令的各個步驟并行處理來加速運(yùn)行的技術(shù)。流水線越多，則每一級指令處理的時間越短，時鐘周期就可以設(shè)計(jì)的越短，處理器主頻就可以做的更高，但流水線不能無限增多，因?yàn)樗蕾囉布?shí)現(xiàn)，過于龐大的流水線會導(dǎo)致處理器臃腫，出錯幾率增大并需要更多晶體管支持，無限放大的流水線深度甚至?xí)町?dāng)前的制造工藝、材料和技術(shù)都無法滿足硬件設(shè)計(jì)的要求——高達(dá)31條流水線的Netburst架構(gòu)被舍棄就是因?yàn)檫@個原因。因此Silvermont削減了流水線，也從一定程度上降低了硬件的復(fù)雜度。
改變指令執(zhí)行方式和更改流水線帶來的變化勢必體現(xiàn)在分支預(yù)測單元上，分支預(yù)測用來讓CPU判斷指令執(zhí)行的進(jìn)度，從而加快運(yùn)算速度。Silvermont提高了分支預(yù)測單元的性能，增加了間接分支預(yù)測單元，可極大提升分支預(yù)測精度，從而提升性能表現(xiàn)。
在指令集方面，Silvermont提供了對SSE 4.1/4.2、POPCNT、AES-NI指令的支持，雖然無法和Haswell架構(gòu)相比，但相對于Saltwell可謂提升巨大。此外，Silvermont架構(gòu)改進(jìn)了頻率加速機(jī)制（請注意這里并沒有使用睿頻一詞，因?yàn)轭ｎl是用于Haswell架構(gòu)的酷睿處理器中的），它不再像之前的ATOM那樣由系統(tǒng)決定是否加速，而是在內(nèi)部設(shè)計(jì)了監(jiān)控單元，可動態(tài)監(jiān)測功耗分配情況，并在處理器溫度和散熱系統(tǒng)允許的條件下，可以像Ivy Bridge那樣突破設(shè)計(jì)功耗的上限完成加速。當(dāng)然，Silvermont也支持CPU和GPU分別加速。
Silvermont的圖形核心基于英特爾第七代圖形技術(shù)，基本上與我們熟悉的核芯顯卡4000算得上同一級別，只不過其處理單元（EU）僅有4個。當(dāng)然，現(xiàn)在的Haswell甚至已經(jīng)在處理器上集成了eDRAM來提升GPU性能，而Silvermont顯然還做不到，也許等明年的14nm制造工藝出來時，我們將能夠看到更加“變態(tài)”、甚至集成了eDRAM的SoC處理器。
不過，盡管只有4個執(zhí)行單元，但Silvermont的圖形處理能力相對其設(shè)備形態(tài)和產(chǎn)品定位來說也足夠了——基于Bay Trail-T平臺的ASUS Transformer Book T100甚至可以十分順暢地讓使用者體驗(yàn)時下流行的《爐石傳說》。此外，某些核芯顯卡所具備的特性也被部分基于Silvermont架構(gòu)的平臺所支持，例如Bay Trail-T可支持無線顯示技術(shù)、Intru 3D技術(shù)、Intel Insider、高速視頻同步技術(shù)以及清晰視頻技術(shù)——這些技術(shù)有利于進(jìn)一步提升使用者在視覺方面的體驗(yàn)。
那么，是時候總結(jié)一下了：Silvermont架構(gòu)不同于之前的Saltwell，也不同于桌面級處理器采用的Haswell架構(gòu)，它能夠提供完勝以往SoC處理器的性能表現(xiàn)，并具備極低功耗。這意味著從Silvermont開始，Intel將有真正的武器進(jìn)軍智能手機(jī)和平板電腦，以及2合1設(shè)備的市場，除了密集型高負(fù)荷計(jì)算之外的移動領(lǐng)域，Intel也有了新的武器。
ASUS Transformer Book T100T
圣誕將至，如果您在為送給親朋好友什么禮物而絞盡腦汁的話，那么不妨考慮一下最新的、基于Intel平臺、有著強(qiáng)大內(nèi)芯和一定性能保障、對軟硬件有著完美兼容性的平板和2合1設(shè)備。事實(shí)上，想到“禮物”我們腦海中浮現(xiàn)出來的基本上都是諸如價(jià)格適中、拿得出手、物以致用等詞匯，綜合這些特性，基于Bay Trail平臺的平板和2合1設(shè)備顯然要比Haswell的2合1超極本更合適——我們在下面的文章中將向您介紹采用Bay Trail-T和Bay Trail-M平臺的多款產(chǎn)品，在通過前文了解了它們之間的定位差別之后，相信您能根據(jù)自己或是朋友的使用情況及需求，做出正確和明智的選擇。
到達(dá)實(shí)驗(yàn)室的那一刻起，ASUS Transformer Book T100T就占據(jù)了兩項(xiàng)第一：《個人電腦》測試的第一款基于Intel Bay Trial平臺的設(shè)備；我們使用過的第一款預(yù)裝Windows 8.1的OEM成品。
我們對T100進(jìn)行了簡單測試，之所以沒有采用傳統(tǒng)的MobileMark和SYSMark，是因?yàn)檫@兩款測試軟件均采用密集型計(jì)算腳本作為場景，而T100這種2合1設(shè)備則是為輕量應(yīng)用和觸摸應(yīng)用設(shè)計(jì)的，為此我們將測試重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了衡量其處理器的處理能力、網(wǎng)頁計(jì)算性能和觸摸體驗(yàn)方面。有著物理四核心的ATOM Z3740表現(xiàn)略好于AMD Temash APU A6-1450的水平——現(xiàn)在，Intel甚至不用拿出IVB或HSW核心的Celeron和Pentium即可對抗Temash了。
Transformer Book T100的平板部分厚度僅為10mm，重量在500g上下。在平板上，ASUS提供了MicroSD卡插槽、MicroHDMI接口以及標(biāo)準(zhǔn)的MicroUSB數(shù)據(jù)充電接口；鍵盤底座上則提供了一個USB 3.0接口，為擴(kuò)展能力提供保障。
值得一提的是，ASUS在包裝中提供了正版Office 2013家庭學(xué)生版的激活碼，這款軟件的價(jià)值約為699元——這種方案在OEM產(chǎn)品中少之又少，與更常見的免費(fèi)試用期一個月的Office 365相比，顯然T100更超值一些。
我們通過轉(zhuǎn)接線將T100與液晶電視相連，使用屏幕擴(kuò)展功能在大屏幕的電視設(shè)備上播放剛剛下載的美劇，而在T100的屏幕上繼續(xù)其他劇集的下載過程，同時連接了移動硬盤作為存儲設(shè)備，除去處理器占用率無法與酷睿相比之外，無論播放還是下載均沒有任何異?，F(xiàn)象。由此看來，與其買一臺HTPC，倒還不如選擇Transformer Book T100更合適，畢竟你還能得到一款平板設(shè)備，不是么？
基于Benchmark和應(yīng)用的測試
我們已經(jīng)介紹了Bay Trail平臺所面向的領(lǐng)域和設(shè)備形態(tài)，即需要長效待機(jī)和續(xù)航能力，注重移動計(jì)算和平板體驗(yàn)，同時兼顧PC性能和軟硬件兼容性的平板電腦和2合1設(shè)備。考慮到其定位，在測試時我們并沒有使用基于密集型商業(yè)計(jì)算的SYSMark和MobileMark，這些是衡量PC性能表現(xiàn)的權(quán)威測試軟件，但并不適合Bay Trail設(shè)備。不過值得慶幸的是，面向新的計(jì)算領(lǐng)域、新的使用模式和新設(shè)備，我們依舊可以找到具備可重復(fù)性、可靠性和公平公正的測試軟件——TouchXPRT、WebXPRT以及TabletMark。此外，我們還選擇了一些常見辦公應(yīng)用和軟件以模擬用戶真實(shí)使用情況來衡量系統(tǒng)的具體表現(xiàn)。
TouchXPRT 2013
TouchXPRT2013是Principled Technologies推出的專門用于衡量系統(tǒng)在Windows 8/8.1的Windows UI下，對觸摸應(yīng)用響應(yīng)能力的測試軟件。TouchXPRT包括5個場景：
1.美化相冊，將每張圖片均為100萬像素的50張圖片分為5組，分別對每一組進(jìn)行虛化、老舊、聚光燈、灰度轉(zhuǎn)換以及浮雕效果的處理
2.創(chuàng)建拼圖，將上述50張照片拼接為7組拼圖，同時為所有拼圖增加水印
3.視頻轉(zhuǎn)換，將一段MOV格式和一段MP4格式的，共時長85.2秒的兩部1080p視頻轉(zhuǎn)換為WVGA分辨率
4.音頻轉(zhuǎn)換，將一段市場30分鐘，160Kbps碼率的WMA格式音頻轉(zhuǎn)換為MP3格式，并添加版權(quán)信息
5.創(chuàng)建視頻，將50張圖片制作成720p的MP4文件，令照片可自動播放
可以看出，TouchXPRT主要針對觸摸界面下的多媒體應(yīng)用而生，這也正是平板設(shè)備所主要針對的領(lǐng)域，即消費(fèi)類應(yīng)用。
WebXPRT 2013
WebXPRT2013同樣出自Principled Technologies，它的目的是考察系統(tǒng)在基于網(wǎng)頁的應(yīng)用方面的性能表現(xiàn)，以及HTML5和JavaScript的計(jì)算能力，WebXPRT包括以下四個進(jìn)程：
1.照片處理，將固定的一套6張照片在網(wǎng)頁上通過銳化、浮雕和光暈的濾鏡進(jìn)行處理，每兩張應(yīng)用一個旅行，共3組
2.面部識別，使用5張帶有面部特征的照片來計(jì)算偵測面部所需時間的平均值。其中相片數(shù)據(jù)由Canvas 2D完成，偵測算法則基于JavaScript
3.數(shù)據(jù)分析，通過股票的歷史數(shù)據(jù)來計(jì)算金融指數(shù)，并以公告板的形式，計(jì)算這一系列操作所需要的時間。同樣，計(jì)算由JavaScript完成，顯示則通過表格和Canvas 2D完成
4.離線編輯，使用HTML5的Local Storage屬性，測試加密存儲該瀏覽窗口的標(biāo)簽信息所需時間，并顯示出最新使用的入口，加密方式為AES。
眾所周知的是，平板設(shè)備以及觸摸界面被大量應(yīng)用于消費(fèi)類使用模式，且這種情況下基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用所占比重極高，因此采用WebXPRT測試系統(tǒng)的此項(xiàng)性能必要性也不言而喻。
TabletMark
TabletMark出自于SYSMark和MobileMark的東家——BAPCo，這也是該機(jī)構(gòu)推出的第一款基于觸摸界面，測試系統(tǒng)在平板應(yīng)用模式下性能表現(xiàn)的Benchmark軟件。與僅僅關(guān)注性能得分不同的是，TabletMark使用兩個不同場景來考察系統(tǒng)的實(shí)際表現(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)&電子郵件，照片&視頻分享。
Office Excel
我們使用待測設(shè)備打開一個容量為40MB，包含有5萬條數(shù)據(jù)的Excel蒙特卡洛計(jì)算模型文件，統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)打開該文件所用時間。此外，如果系統(tǒng)支持Excel宏命令，那么我們還將通過該功能計(jì)算重新定義所有數(shù)據(jù)所需時間——Windows RT系統(tǒng)自帶的Office并不支持該功能，因此可以看到Surface RT和Surface 2在此項(xiàng)測試中的成績均空缺。
美圖秀秀
美圖秀秀是被廣大國內(nèi)用戶普遍應(yīng)用的圖像美化和處理軟件，我們使用該軟件進(jìn)行兩項(xiàng)測試：打開一張使用Canon EOS 30D拍攝的，分辨率為2336×3504，容量為3MB左右的jpg文件，計(jì)算所用時間；將9張與上述圖片有相同屬性的圖片進(jìn)行拼圖處理，計(jì)算所用時間。
電池測試
由于MobileMark無法被安裝在Windows RT系統(tǒng)，且所有此類設(shè)備都不適合使用密集型計(jì)算的測試方法來衡量，因此我們在電池測試環(huán)節(jié)采用了更為簡單的方式——通過Windows媒體播放器循環(huán)播放一段1080p高清視頻，將屏幕亮度調(diào)節(jié)至最高，并關(guān)閉節(jié)能設(shè)置，從視頻開始播放時斷開電源，直到系統(tǒng)自動關(guān)機(jī)終止計(jì)時。
從測試得分表中不難看出，相對于Clover Trail平臺，新的Bay Trail-T平板在每一項(xiàng)測試中的表現(xiàn)都有相當(dāng)可喜的進(jìn)步，如果不是非常較真的話，那么基本上能夠認(rèn)為Bay Trail-T中的ATOM Z3740相對于Clover Trail的ATOM Z2760在各方面表現(xiàn)均有成倍提升。
當(dāng)然，ARM陣營的進(jìn)步我們也不能忽視——Surface 2相對于Surface的提升幅度同樣巨大。只是橫向比較的話，盡管微軟在剛剛的最新產(chǎn)品上徹底摒棄了RT的命名方式，甚至為新的Surface 2增加了Outlook組件，但這并不能改變兩個活生生的現(xiàn)實(shí)：其Office依舊是簡化版，甚至無法支持宏命令；在軟硬件兼容性上，改進(jìn)的產(chǎn)品依舊與老型號保持一致，即無法安裝我們早已熟悉的常見應(yīng)用，獲取App的唯一方式就是Windows在線商店。
如果比較Surface 2和Bay Trail-T平板的性能表現(xiàn)，那么我們依舊可以得出這種結(jié)論：基于Intel處理器，安裝了Windows 8.1系統(tǒng)的平板電腦和2合1設(shè)備無論在基礎(chǔ)性能、網(wǎng)頁計(jì)算性能、實(shí)際應(yīng)用上都完勝ARM平臺的Surface。唯一的例外在于電池成績，Surface 2采用的Tegra 4 在視頻播放時僅使用省電核心，因此使用這種測試方法得到的續(xù)航成績的確令人驚嘆，但另一個問題在于，除去視頻播放之外的應(yīng)用將會用到Tegra 4的其他4個計(jì)算核心，而那時Cortex-A15架構(gòu)驚人的功耗就很難再度令Surface 2奪冠了。
遺憾的是，盡管我們的確拿到了基于Bay Trail-M平臺的設(shè)備，例如HP Pavilion 11 X2和Lenovo ideapad Flex 10，但這兩款產(chǎn)品均為測試樣機(jī)，無法提供與市售產(chǎn)品相近的表現(xiàn)。但無論如何，從基礎(chǔ)性能表現(xiàn)到實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn)，基于Intel Bay Trail-T平臺的平板電腦和2合1設(shè)備都有著令人滿意的表現(xiàn)，加之軟硬件方面的完整兼容性，如果你確定需要一臺Windows系統(tǒng)的便攜設(shè)備的話，那么該如何做出選擇，想必不言而喻。
HP Pavilion 11 X2
對于HP來說，所有以X2結(jié)尾命名的產(chǎn)品都意味著采用了2合1設(shè)計(jì)：Envy X2是基于CLT平臺的產(chǎn)品、Split X2采用了Temash APU平臺、Pavilion X2則是我們測試的第一款應(yīng)用了Bay Trail-M平臺的設(shè)備。
Pavilion 11 X2最大的優(yōu)勢在于，設(shè)計(jì)師分別在平板和底座上提供了單獨(dú)的電池模塊，這意味著產(chǎn)品的續(xù)航能力有了可信賴的保障——按照HP的說法，連接底座作為筆記本模式使用時，Pavilion 11 X2的續(xù)航能力可達(dá)18小時。
作為平板模式使用的情況多見于消費(fèi)類而非創(chuàng)造性應(yīng)用，例如欣賞視頻和分享照片?？紤]到這一點(diǎn)，HP在這款產(chǎn)品中內(nèi)置了Beats Audio音效系統(tǒng)，并表示用戶可使用前后雙高清攝像頭錄制1080p全高清視頻；或是通過內(nèi)置的HP Connected Photo功能在不同設(shè)備之間快速分享照片；當(dāng)然，還可以實(shí)現(xiàn)無線打印。
從Pavilion 11 X2就可以看出Bay Trail-M的確在定位和產(chǎn)品形態(tài)上與Bay Trail-T有所區(qū)隔——這臺同樣隸屬于2合1設(shè)備的產(chǎn)品提供了11.6英寸屏幕，因此如果你在更多情況下需要一個計(jì)算設(shè)備而不是平板，但又想在需要時得到一部平板電腦；換句話說就是你對平板的大小和重量沒有太高要求，但的確需要一定性能保證的話，那么基于BYT-M平臺的HP Pavilion 11 X2是更明智的選擇。最后還需要強(qiáng)調(diào)的是，所有基于英特爾處理器的2合1設(shè)備都有著Android或是RT產(chǎn)品無法相比的優(yōu)勢，那就是完整的軟硬件兼容性，考慮到這一點(diǎn)，HP將Pavilion 11 X2定義為“100%筆記本、100%平板”的設(shè)備倒也不為過。
DELL Venue 11 Pro
與其介紹Venue 11 Pro，倒不如先來看看整個DELL Venue家族：隸屬于Venue系列的產(chǎn)品從大類上可被分為Venue和Venue Pro，前者采用Android系統(tǒng)，后者則預(yù)裝了Windows 8.1。在Venue中又按照屏幕尺寸提供了Venue 7和Venue 8兩款產(chǎn)品，而Venue Pro則包括了Venue 8 Pro和Venue 11 Pro。值得一提的是，DELL與Intel的關(guān)系一向非比尋常，因此不難理解所有DELL Venue家族的產(chǎn)品均采用了英特爾處理器，即便是安卓設(shè)備也不例外。
在Venue Pro家族中，有著8英寸屏幕的Venue 8 Pro僅提供了Bay Trail-T平臺中ATOM Z3740D處理器的配置，而10.8英寸的Venue 11 Pro除了規(guī)格更高的ATOM Z3770之外，甚至提供了Core i5 4210Y的選配機(jī)會——8英寸更適合無風(fēng)扇的平板主導(dǎo)設(shè)計(jì)，而11英寸則更適合PC主導(dǎo)的產(chǎn)品，因此Y系列酷睿處理器有機(jī)會被應(yīng)用到這種產(chǎn)品中也不足為奇。
DELL為Venue 11 Pro配備了全高清屏幕并預(yù)裝了Office 2013家庭學(xué)生版套件，同時還允許用戶選配TPM和DELL Data Protection數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)，并支持手寫筆——這些似乎都是面向商業(yè)應(yīng)用的特征，而DELL也的確在宣傳資料中著重表達(dá)了專為移動辦公用戶設(shè)計(jì)的意向，他們認(rèn)為Venue系列產(chǎn)品可以幫助企業(yè)用戶釋放員工潛力，即便“在路上”也可輕松提高工作效率。
定位商用領(lǐng)域、提供酷?？蛇x配置，這是DELL Venue 11 Pro與同類產(chǎn)品相比最具特色之處。雖然我們都認(rèn)同平板在娛樂領(lǐng)域有著更大的發(fā)展空間，但也必須承認(rèn)行業(yè)應(yīng)用是這類產(chǎn)品的另一個爆發(fā)點(diǎn)——DELL Venue系列正是抓住了這一點(diǎn)，力圖在產(chǎn)品中做出差異化以增強(qiáng)競爭力。
Merrifield到來之前
介紹完屏幕大于10英寸的產(chǎn)品，下面總該輪到小尺寸設(shè)備了——這些基本上都采用Android系統(tǒng)的平板也有著“英特爾芯”，我們已經(jīng)無需擔(dān)心X86和Android之間的兼容性，作為全球軟件廠商前十名，全球Android軟件工程師數(shù)量僅次于Google的公司，Intel早就解決了這一問題。那么，如果你喜歡更具便攜性的設(shè)備，希望獲得強(qiáng)悍性能的同時又不想花費(fèi)太多，則接下來的設(shè)備會更加適合你。
細(xì)心的讀者可能會提出這樣一個問題：既然Bay Trail-T用于屏幕小于10英寸的Android設(shè)備，那么它完全可以進(jìn)駐智能手機(jī)，但為什么新的Intel核心手機(jī)產(chǎn)品卻還是采用了之前的Clover Trail Plus平臺呢？
我們在文章開始時提到，Silvermont架構(gòu)覆蓋了從服務(wù)器到嵌入式設(shè)備的所有領(lǐng)域，但與Bay Trail平行的還有一個名為Merrifield的平臺才是專為智能手機(jī)打造的。將于2014年初面世的Merrifield會有更高的性能和更低的功耗，還將提供集成的傳感器Hub和用于保護(hù)用戶隱私和數(shù)據(jù)安全的特性。
那么在Merrifield到來之前，智能手機(jī)領(lǐng)域暫時由Clover Trail Plus（以下簡稱CLT+）取代之前的Lexington和Medfield——按道理來講，CLT+和Lexington應(yīng)該分別定位中高端和中低端，但事實(shí)上在產(chǎn)品中我們已經(jīng)很少能見到Lexington的身影了。
ASUS FonePad 7手機(jī)平板
ASUS的上一代FonePad采用了Lexington平臺中的ATOM Z2420處理器，由于提供了7英寸屏幕和出色的性能表現(xiàn)，加之合理的售價(jià)，因此ASUS FonePad一直保持著不錯的銷量。也正是基于此，ASUS在不久前推出了更新版的FonePad 7。FonePad是真正意義上的電話設(shè)備，而不是那種具有通話功能的平板。請注意這兩者之間有著本質(zhì)差別：手機(jī)平板表示這款產(chǎn)品可以獨(dú)立完成通話，具有通話功能的平板則必須通過耳機(jī)才可實(shí)現(xiàn)相關(guān)功能。
與上一代產(chǎn)品相比，F(xiàn)onePad 7改變的不僅是硬件配置，其模具也由之前可拆卸遮板的設(shè)計(jì)變成了一體化方案，無論sim卡還是MicroSD都通過分布于機(jī)身兩側(cè)的卡槽進(jìn)行安裝。沒有變化的則是那塊1280×800的7英寸屏幕，與同類產(chǎn)品相比在顯示效果和清晰度方面都實(shí)屬上乘。
在CLT+平臺的支持下，F(xiàn)onePad 7的性能表現(xiàn)得到了進(jìn)一步提升——難能可貴的是其MobileXPRT中用戶體驗(yàn)一項(xiàng)達(dá)到了100分，這超越了大部分手機(jī)和平板設(shè)備，表示FonePad 7不僅有著出色的硬件和性能，在系統(tǒng)優(yōu)化方面也著實(shí)值得稱贊。
ASUS為FonePad 7預(yù)裝了豐富的功能性應(yīng)用：用于保存用戶數(shù)據(jù)甚至應(yīng)用程序本身的App備份，可讓使用者在更換設(shè)備時不必丟失游戲進(jìn)度或應(yīng)用信息；用于增強(qiáng)安全性的隱私鎖可鎖定相關(guān)的Apps，避免設(shè)備丟失或臨時離開時泄露隱私；阻止名單功能能夠幫助用戶攔截惡意電話和垃圾短信，當(dāng)然前提是你需要有類似隨時更新名單這樣良好的使用習(xí)慣；Audio Wizard可根據(jù)不同場景實(shí)時切換音頻解決方案，以獲得最佳體驗(yàn)。
Teclast Tpad P89 mini
臺電科技與Intel有著緊密合作關(guān)系，因此CLT+平臺應(yīng)用在平板上的首款產(chǎn)品便是Teclast Tpad P89 mini——這也是唯一一款能夠?qū)崿F(xiàn)異屏無線顯示的Android平板。
由于采用了Intel ATOM Z2580處理器，因此在臺電與Intel共同努力之下，使用者可以利用P89 mini的無線顯示功能在大屏幕設(shè)備上欣賞視頻，同時使用平板繼續(xù)瀏覽網(wǎng)頁或是進(jìn)行其他娛樂。相比基于DLNA或是Miracast 的其他設(shè)備來講，能夠在不同屏幕上分別顯示不同內(nèi)容的特性正是P89 mini的差異化所在。
可以看出臺電科技在P89 mini上的確下足了功夫：這款產(chǎn)品機(jī)身正面采用白色面板，與銀色金屬背板的搭配相當(dāng)和諧；出色的制造工藝和背部表面的磨砂處理不僅令產(chǎn)品各個模塊之間的縫隙均勻，且握持感也十分出色；盡管采用了7.9英寸屏幕，但對厚度精準(zhǔn)的把握還是讓整機(jī)重量得到了良好控制。
深度定制后的Android 4.2.2系統(tǒng)有著明顯的“臺電特質(zhì)”，其UI無論在顏色搭配、圖標(biāo)設(shè)計(jì)還是功能性方面都值得稱贊。在強(qiáng)悍的處理器支撐下，P89 mini的安兔兔測試得分甚至超過了30000，這一點(diǎn)已經(jīng)被無數(shù)媒體和使用者驗(yàn)證。相對于采用虛擬計(jì)算來考察系統(tǒng)性能的測試方法，我們更側(cè)重于能夠體現(xiàn)真實(shí)使用體驗(yàn)的MobileXPRT——與大多數(shù)產(chǎn)品的User Experience得分尚不及90形成鮮明對比的是，P89 mini的此項(xiàng)得分甚至高達(dá)102！這意味著其使用者不僅能夠得到硬件方面的性能保障，還能夠得到順暢的操作感受。
這款出自臺電科技的P89 mini售價(jià)尚不及千元，它有著出色的視頻解碼能力，可播放絕大多數(shù)格式的視頻文件，盡管遺憾的是并未提供HDMI輸出功能，但考慮到能夠?qū)崿F(xiàn)異屏無線顯示，且有著足夠誘人的外表和身價(jià)，無論作為禮物還是實(shí)際使用都值得選購。
偉彥 Surge Tab PH-101 全能版
偉彥無論對從業(yè)者還是讀者們來講都是個陌生的品牌，但這個來自東莞的市場新秀卻推出了業(yè)界第一款應(yīng)用Bay Trail-M平臺的產(chǎn)品，甚至早于我們見到的其他品牌的工程樣機(jī)。也許真的應(yīng)了那句“船小好掉頭”的名言，在大廠還疲于各部門溝通和審批階段時，偉彥已經(jīng)開始了研發(fā)工作；而當(dāng)其他品牌進(jìn)到研發(fā)階段時，他們的產(chǎn)品已經(jīng)上市了。
名為偉彥PH101全能版的產(chǎn)品在出廠時預(yù)裝Windows 8系統(tǒng)，用戶可自行升級至Windows 8.1。差異化的設(shè)計(jì)在于，如果在購買時提出需求，那么偉彥會直接為這款設(shè)備安裝Android+Windows雙系統(tǒng)——其64GB固態(tài)硬盤中已經(jīng)被預(yù)先分為兩個格式不同的分區(qū)，其中FAT分區(qū)專門為Android準(zhǔn)備，NTFS分區(qū)才是Windows的容身之地。這種設(shè)計(jì)應(yīng)用于每一臺PH101中，即便出廠的產(chǎn)品沒有預(yù)裝雙系統(tǒng)也不例外。偉彥表示會在官網(wǎng)提供刷機(jī)包，有興趣的消費(fèi)者下載刷機(jī)包后自己將標(biāo)準(zhǔn)配置的產(chǎn)品刷成雙系統(tǒng)。必須要說明的是，鑒于系統(tǒng)分區(qū)不同，因此在Android下是無法訪問Windows分區(qū)中的數(shù)據(jù)的，不過偉彥表示將會在后續(xù)產(chǎn)品中解決數(shù)據(jù)共享問題。
