掛靠公司合同精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的掛靠公司合同主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：掛靠公司合同范文

發(fā)包方：______________________ 掛靠方：______________________

??為深化企業(yè)改革，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，____________有限公司為發(fā)包方裝飾工程承包方（以下簡(jiǎn)稱：發(fā)包方）。發(fā)包方通過(guò)規(guī)定的程序最終確定以__________為代表的（個(gè)人、合伙人、企、事業(yè)單位法人子公司，作為本合同規(guī)定掛靠期限內(nèi)獨(dú)立承接的家裝工程的掛靠方（以下簡(jiǎn)稱：掛靠方）。雙方協(xié)商一致，簽訂本合同。

??第一章?總則

第一條?掛靠經(jīng)營(yíng)是在堅(jiān)持企業(yè)的社會(huì)主義全民所有制的基礎(chǔ)上，按照所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的原則，通過(guò)選拔經(jīng)營(yíng)者，并以掛靠合同形式確定發(fā)包方、掛靠方二者責(zé)、權(quán)、利關(guān)系，使企業(yè)真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的社會(huì)主義生產(chǎn)者。

??第二條?掛靠經(jīng)營(yíng)期間，子公司必須堅(jiān)持社會(huì)主義方向，貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家的方針、政策、法規(guī)、法令。

??第三條?掛靠經(jīng)營(yíng)期間，子公司獨(dú)立核算，照章納稅，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。所有制、原有行政隸屬關(guān)系及財(cái)政、稅收渠道不變。

??第四條?掛靠經(jīng)營(yíng)期間，子公司必須堅(jiān)持原有經(jīng)營(yíng)方向，在此基礎(chǔ)上可以實(shí)行多種經(jīng)營(yíng)。

??第二章?掛靠的期限、形式和主要指標(biāo)

??第五條?子公司本次實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)的期限為_(kāi)_______年，即從________年________月________日起至________年________月________日止。

??第六條子公司本次掛靠經(jīng)營(yíng)的形式為：保上交掛靠費(fèi)，保技術(shù)改造投資，掛靠經(jīng)營(yíng)責(zé)任制。

??第七條?子公司本次掛靠經(jīng)營(yíng)的主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)為上繳利潤(rùn)、技術(shù)改造投資、貸款歸還、企業(yè)上等級(jí)目標(biāo)。具體如下： ??第一款?以“實(shí)行自負(fù)盈虧，自主經(jīng)營(yíng)”為原則，掛靠經(jīng)營(yíng)期間上繳利潤(rùn)總額為工程總造價(jià)的_______%。 第二款?掛靠經(jīng)營(yíng)期間，發(fā)包方為掛靠方提供信息和技術(shù)方面和業(yè)務(wù)（含蓋章，開(kāi)發(fā)票等）的必要支持。

??第三章?掛靠方的權(quán)利與義務(wù)

??第一節(jié)?掛靠方的權(quán)利

??第八條?掛靠經(jīng)營(yíng)期間，掛靠個(gè)人或合伙掛靠的第一掛靠人（以下簡(jiǎn)稱：第一掛靠人）為該子公司的負(fù)責(zé)人，當(dāng)然總經(jīng)理，享受總經(jīng)理負(fù)責(zé)制和本合同賦予總經(jīng)理的全部權(quán)利。????第九條?掛靠在承包期間，對(duì)子公司的經(jīng)營(yíng)管理有如下權(quán)利： ??第一款?有權(quán)按國(guó)家規(guī)定自主聘任副總經(jīng)理及副經(jīng)理級(jí)管理干部，組成子公司的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，并報(bào)總公司備案，承包期滿或合同解除后，該領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)即告解體。 ??第二款?有權(quán)決定子公司的機(jī)構(gòu)設(shè)置、人事任免和專業(yè)技術(shù)人員的聘任。 ??第三款?有權(quán)依照有關(guān)規(guī)定獎(jiǎng)懲、招用職工和辭退違紀(jì)員工。 ??第四款?有權(quán)改革子公司內(nèi)部分配制度，在上級(jí)核定的工資總額范圍內(nèi)有權(quán)自選工資形式，自定工資標(biāo)準(zhǔn)。 ??第五款?有權(quán)根據(jù)實(shí)際需要購(gòu)置新設(shè)備。 ??第六款?在不違反本合同第四條的前提下，有權(quán)開(kāi)展新的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。

??第十條?掛靠方有權(quán)依據(jù)本合同規(guī)定，取得其應(yīng)得的合法收入。

??第二節(jié)?掛靠方的義務(wù)

??第十一條?掛靠方在掛靠期間應(yīng)盡義務(wù)如下： ??第一款?對(duì)子公司的物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)負(fù)有全面責(zé)任。 ??第二款?必須依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，按期如數(shù)繳納應(yīng)繳納的各種稅、費(fèi)和統(tǒng)籌基金。 ??第三款?應(yīng)完成發(fā)包方給掛靠方下達(dá)的各項(xiàng)指令性計(jì)劃。 ??第四款?應(yīng)負(fù)責(zé)繼續(xù)履行子公司與其它單位已簽訂的一切有效經(jīng)濟(jì)合同。 ??第五款?自覺(jué)接受總公司和子公司員工的監(jiān)督，尊重和保護(hù)子公司員工的民主權(quán)利，定期向子公司報(bào)告工作，聽(tīng)取員工的意見(jiàn)和建議。 ??第六款?維護(hù)子公司員工的合法權(quán)益，改善員工的勞動(dòng)條件，在不斷提高經(jīng)濟(jì)效益的前提下，逐步提高子公司員工收入，不斷改善員工福利待遇。

??第十二條?掛靠方必須全面履行本合同中應(yīng)由承包方履行的全部條款。

??第四章?發(fā)包方的權(quán)利與義務(wù)

??第十三條?發(fā)包方的權(quán)利如下： ??第一款?有權(quán)維護(hù)國(guó)家利益和子公司利益不受損害。 ??第二款?有權(quán)監(jiān)督子公司的經(jīng)營(yíng)方向。 ??第三款?對(duì)子公司有財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)、審計(jì)權(quán)和工程質(zhì)量檢查權(quán)。 ??第四款??有權(quán)按國(guó)家法律、法規(guī)和本合同規(guī)定維護(hù)子公司員工的合法權(quán)益。

??第十四條?發(fā)包方的義務(wù)如下： ??第一款?不得違反本合同規(guī)定，干涉掛靠方的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。 ??第二款?不得平調(diào)子公司資產(chǎn)。 ??第三款?必須按本合同規(guī)定保障掛靠方的合法權(quán)益。 ??第四款?必須全面履行本合同中應(yīng)由掛靠方履行的全部條款。

??第五章?掛靠方的收入

??第十五條?掛靠經(jīng)營(yíng)者在掛靠期間的收入按與本合同規(guī)定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)掛鉤考核的原則確定。 ??具體規(guī)定如下： ??第一款?掛靠經(jīng)營(yíng)者如完成本合同規(guī)定的各項(xiàng)年度經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，其收入子公司以分紅形式結(jié)算。??第二款?發(fā)包方如認(rèn)為掛靠經(jīng)營(yíng)者作出特殊貢獻(xiàn)時(shí)，可另給予特殊獎(jiǎng)勵(lì)。 ??第三款?員工人均年收入的計(jì)算范圍按____勞字____號(hào)文件規(guī)定執(zhí)行。

??第十六條?掛靠包的收入每月月底結(jié)算一次，年底結(jié)算之前，承包經(jīng)營(yíng)者只能按每月____元的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)支生活費(fèi)（不含國(guó)家規(guī)定的補(bǔ)貼）。年底結(jié)算以后，掛靠經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人收入及子公司收入一次性結(jié)清，

??第六章?合同的變更、解除或終止

??第十七條?本合同生效后即具有法律約束力，發(fā)包、掛靠雙方均不得隨意變更或解除。本合同需要變更或解除時(shí)，須經(jīng)雙方協(xié)商一致達(dá)成新的書(shū)面協(xié)議，在新的書(shū)面協(xié)議未達(dá)成之前，本合同依然有效。

??第十八條?本合同履行期間，如國(guó)家有關(guān)政策與本合同簽訂時(shí)相比發(fā)包、掛靠任何一方利益受到重大影響，受影響的一方可以提出變更或解除本合同。

??第十九條?掛靠方如經(jīng)營(yíng)管理不善或經(jīng)營(yíng)決策嚴(yán)重失誤，給發(fā)包方造成重大損失，發(fā)包方有權(quán)解除合同，不負(fù)違約責(zé)任，并保留向承包方要求賠償損失的權(quán)利。

??第二十條?發(fā)包方如違反本合同規(guī)定，干擾掛靠方的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，使承包方無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，或使掛靠方的合法收入得不到保障，掛靠方有權(quán)解除本合同并要求發(fā)包方承擔(dān)違約責(zé)任。

??第二十一條?由于不可抗力的原因使本合同無(wú)法完全履行或無(wú)法履行時(shí)，須發(fā)包、掛靠雙方協(xié)商一致，可以變更或解除本合同。

??第二十二條?本合同規(guī)定的掛靠期滿，發(fā)包掛靠雙方的權(quán)利、義務(wù)履行完畢后，本合同自行終止。

??第二十三條?本合同期滿三十日以前，掛靠方應(yīng)接受發(fā)包方派出的審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)其掛靠情況進(jìn)行審核，確定無(wú)誤后，雙方代表在審計(jì)意見(jiàn)書(shū)上簽字后，掛靠方方可離職。

??第七章?違約責(zé)任

??第二十四條?發(fā)包、掛靠雙方應(yīng)全面實(shí)際履行本合同，不履行或不完全履行的應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

??第二十五條?掛靠方如未按期完成本合同規(guī)定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰，具體規(guī)定如下： ??第一款?掛靠經(jīng)營(yíng)者如未完成本合同規(guī)定所上繳利潤(rùn)指標(biāo)，可從總公司分管子公司財(cái)務(wù)扣除，酌情處罰3倍罰金

??第二十六條?發(fā)包方如違反本合同第十八條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償違約給掛靠方造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，并須向掛靠方支付其所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失的百分之________的違約金。發(fā)包方的賠償金和違約金應(yīng)在違約年度的次年________月以前交付掛靠方。發(fā)包方如有滯納行為，則須從滯納之日起至補(bǔ)齊之日止，以天為單位按滯納數(shù)額的百分之________向掛靠方支付滯納金，此項(xiàng)滯納金由發(fā)包方自理。

??第二十七條?發(fā)包、掛靠雙方發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)按《全民所有制工業(yè)企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制暫行條例》執(zhí)行。

??第八章?附則

??第二十八條?合伙掛靠的原定第一掛靠人（或企、事業(yè)法人承包的原指派承包經(jīng)營(yíng)者）如發(fā)生意外事故，無(wú)法繼續(xù)履行本合同，則由承包合伙人（或企、事業(yè)法人）另行推選（或指派）第一掛靠人（或掛靠經(jīng)營(yíng)者），經(jīng)發(fā)包方認(rèn)定，繼續(xù)履行本合同。

??第二十九條?本合同期滿后，如發(fā)包商仍實(shí)行招標(biāo)掛靠經(jīng)營(yíng)，且掛靠方履行本合同情況良好，掛靠方在同等條件下有優(yōu)先再承包的權(quán)利。

??第三十條 在掛靠過(guò)程中，子公司所出現(xiàn)的一切責(zé)任性事件（民事訴訟、經(jīng)濟(jì)糾紛、債權(quán)、債務(wù)、法律訴訟等）都由掛靠方承擔(dān)。

??第三十一條 在掛靠其間，發(fā)包方為子公司出具一名會(huì)行政監(jiān)視，負(fù)責(zé)子公司財(cái)務(wù)日常運(yùn)作監(jiān)督檢查，和日常工作管理。

??第三十二條?本合同由發(fā)包方代表、掛靠方代表簽字，并經(jīng)____公證處公證后生效。

??第三十三條?本合同正本____份，發(fā)包方、掛靠方和____公證處各執(zhí)一份。

第三十四條 本合同副本若干份，報(bào)企業(yè)掛靠指導(dǎo)委員會(huì)、發(fā)包方成員單位備案。本合同副本與正本具有同等法律效力。

第2篇：掛靠公司合同范文

承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包或者違反建筑法的規(guī)定進(jìn)行分包的,轉(zhuǎn)(分)包合同無(wú)效。根據(jù)國(guó)務(wù)院2000年1月30日的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第七十八條規(guī)定:本條條例所稱肢解發(fā)包,是指建設(shè)單位將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包單位完成的建設(shè)工程分解成若干部分發(fā)包給不同的承包單位的行為。本條例所稱違法分包,是指下列行為:

(一) 總承包單位將建設(shè)工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的;

(二) 建設(shè)工程總承包合同中未有約定,又未經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可,承包單位將其承包的

部分建設(shè)工程交由其他單位完成;

(三) 施工總承包單位將建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工分包給其他單位的;

(四) 分包單位將其承包的建設(shè)工程再分包的。

轉(zhuǎn)包的形式包括兩種:一種是承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人;另一種

是承包單位將其承包的全部工程肢解后,以分包的名義轉(zhuǎn)包給他人即變相的轉(zhuǎn)包。二者只有形式的不同,并無(wú)實(shí)質(zhì)的區(qū)別。因此,建設(shè)部明確規(guī)定,承包單位在承接工程后,對(duì)該工程不派駐項(xiàng)目經(jīng)理管理,不進(jìn)行質(zhì)量、安全、進(jìn)度管理,不依照合同法約定履行承包義務(wù),無(wú)論將工程全部轉(zhuǎn)包給他人,還是以分包的名義將工程肢解后分別轉(zhuǎn)包給他人的,均屬轉(zhuǎn)包行為。

《建筑法》第十五條規(guī)定:建筑工程的發(fā)包單位與承包單位應(yīng)當(dāng)依法訂立書(shū)面合同,明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。發(fā)包單位和承包單位應(yīng)當(dāng)全面履行合同約定的義務(wù)。不按照合同約定履行義務(wù)的,依法承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā返?69條規(guī)定,建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付價(jià)款的合同。建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。

由于建筑施工合同的特殊性,發(fā)包方實(shí)際已經(jīng)占有了建筑工程,承包方或接受轉(zhuǎn)包方投入的人力、物力已經(jīng)變成了不動(dòng)產(chǎn),根本無(wú)法返還,因此,處理因轉(zhuǎn)包合同糾紛而產(chǎn)生的案例時(shí),只能是折價(jià)補(bǔ)償。建筑工程已經(jīng)完工且質(zhì)量合格,發(fā)包方(建設(shè)單位)應(yīng)當(dāng)按照已完工程的實(shí)際造價(jià)支付給施工企業(yè)(接受轉(zhuǎn)包方)相應(yīng)價(jià)款。合同已經(jīng)履行但尚未完工的工程,應(yīng)當(dāng)對(duì)已完工程的造價(jià)予以鑒定,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照已完工程的實(shí)際造價(jià)支付給施工企業(yè)相應(yīng)的價(jià)款。

因轉(zhuǎn)包產(chǎn)生的合同糾紛,如發(fā)包人,應(yīng)列轉(zhuǎn)包人和被轉(zhuǎn)包人作為共同被告;如因轉(zhuǎn)包合同產(chǎn)生糾紛,以轉(zhuǎn)包人和被轉(zhuǎn)包人為訴訟主體,建設(shè)單位列為第三人;多層次轉(zhuǎn)包的,除訴訟當(dāng)事人外,應(yīng)將其他各方列為第三人。

對(duì)于因無(wú)效合同造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人――轉(zhuǎn)包方和接受轉(zhuǎn)包方的過(guò)錯(cuò)程度和責(zé)任大小,確定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。因無(wú)效合同造成的損失范圍,一般包括誤工費(fèi)、停工費(fèi)、保管費(fèi)、機(jī)械設(shè)施閑置費(fèi)、租賃費(fèi)、臨時(shí)設(shè)施建造費(fèi)、利潤(rùn)、有關(guān)費(fèi)用調(diào)整、定額保管費(fèi)、稅金等直接與該工程有關(guān)而獨(dú)立發(fā)生的費(fèi)用等。根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò),承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定:承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工公司名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定,收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。

掛靠,是指單位或者個(gè)人,在未取得相應(yīng)資質(zhì)的前提下,借用符合資質(zhì)的施工企業(yè)的名義承攬施工任務(wù)并向該資質(zhì)施工企業(yè)交納相應(yīng)“管理費(fèi)”的行為。

根據(jù)《建筑法》第二十六條的規(guī)定,承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書(shū),并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工公司超越本公司資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工公司的名義承攬工程。禁止建筑施工公司以任何形式用其他建筑施工公司的名義承攬工程。禁止建筑施工公司以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本公司的資質(zhì)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以及本公司的名義承攬工程。

掛靠一般具有如下特點(diǎn):

(1)掛靠人沒(méi)有從事建筑活動(dòng)的主體資格,或者雖有從事建筑活動(dòng)的資格,但沒(méi)有具備與建設(shè)項(xiàng)目的要求相適應(yīng)的資質(zhì)等級(jí);

(2)被掛靠的施工企業(yè)具有與建設(shè)項(xiàng)目的要求相適應(yīng)的資質(zhì)等級(jí)證書(shū),但缺乏承攬?jiān)摴こ添?xiàng)目的實(shí)際能力;

(3)掛靠人向被掛靠的施工企業(yè)交納一定數(shù)額的“管理費(fèi)”,而該被掛靠的施工企業(yè)也只是以企業(yè)的名義代為簽訂合同及辦理各項(xiàng)手續(xù),被掛靠的企業(yè)收取“管理費(fèi)”而不實(shí)施管理,或者所謂“管理”僅僅停留在形式上,不承擔(dān)技術(shù)、質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)責(zé)任等;

(4)以“合法”的勞務(wù)分包形式來(lái)掩蓋掛靠行為。

因掛靠產(chǎn)生的法律后果,掛靠當(dāng)事人依法應(yīng)當(dāng)對(duì)法律后果承擔(dān)民事法律責(zé)任:

1、掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系的建筑施工企業(yè)以自己的名義或以被掛靠單位的名義簽訂的承包合同,一般應(yīng)以掛靠經(jīng)營(yíng)者和被掛靠單位為共同訴訟人,或應(yīng)訴。施工人掛靠其他建筑施工企業(yè),并以被掛靠施工企業(yè)名義簽訂建設(shè)工程合同,而被掛靠建筑施工企業(yè)不愿的,施工人可作為原告,不必將被掛靠建筑施工企業(yè)列為共同原告。

2、掛靠當(dāng)事人之間所訂立的掛靠協(xié)議無(wú)效。雙方應(yīng)分別承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

3、根據(jù)《建筑法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,被掛靠的施工企業(yè)與建設(shè)單位所訂立的建筑安裝工程承包合同無(wú)效。該施工單位與使用其名義承攬工程的單位或個(gè)人對(duì)建設(shè)單位因此而遭受的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果建設(shè)單位在知情的情況下仍與被掛靠的施工企業(yè)簽訂合同,則建設(shè)單位也有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

第3篇：掛靠公司合同范文

現(xiàn)行體制下，筆者所在汽車運(yùn)輸公司客運(yùn)站的營(yíng)運(yùn)車輛劃分為自有車輛和掛靠車輛兩大類。自有車輛主要采取了三種運(yùn)作模式：自營(yíng)、捆綁和合作。

(一)自有車輛的運(yùn)營(yíng)方式及結(jié)算方式

1.自營(yíng)車輛

本公司的自營(yíng)車輛，其收入無(wú)需參與他站分配，收入完全屬于本公司。具體而言，自營(yíng)車輛在本公司客車站及本市其他代售點(diǎn)和異地有進(jìn)站權(quán)的車站配客產(chǎn)生的雙程收入，都?xì)w屬本公司。在本市的票款由各站點(diǎn)售票員統(tǒng)一交車站出納存銀行或由售票員自行存入銀行，將單據(jù)交財(cái)務(wù)。在其他車站的收入則是按照實(shí)際配客數(shù)量計(jì)算出票款，然后在扣除手續(xù)費(fèi)、站場(chǎng)費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)等費(fèi)用后，對(duì)方站將余額以轉(zhuǎn)賬形式匯至本公司財(cái)務(wù)賬戶。

2.捆綁車輛

捆綁車輛在相互擁有進(jìn)站權(quán)的兩個(gè)車站車輛互相對(duì)開(kāi)，每月核算收入總額，然后按照雙方發(fā)車班次數(shù)量來(lái)分配收入。相對(duì)于自營(yíng)車輛，捆綁車輛的核算相對(duì)復(fù)雜。

3.合作經(jīng)營(yíng)車輛

合作經(jīng)營(yíng)是指本公司車輛由非本站人員介入營(yíng)運(yùn)的模式。主要是單位為了獲取更多站點(diǎn)進(jìn)站權(quán)，以自身?yè)碛械囊恍﹥?yōu)勢(shì)條件用車輛去參與本來(lái)沒(méi)有進(jìn)站權(quán)的線路的營(yíng)運(yùn)。合作車輛經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的收入、成本都由雙方按約定的比例來(lái)共同享有和承擔(dān)。

(二)掛靠車輛

1.對(duì)掛靠車輛的界定

掛靠經(jīng)營(yíng)，是指掛靠方(個(gè)體運(yùn)輸戶、自然人)依附于被掛靠方(被掛靠的具有法人主體資格的公路運(yùn)輸企業(yè))對(duì)外以被掛靠方的名義從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。從事掛靠經(jīng)營(yíng)的車輛即掛靠車輛。

2.掛靠車輛的入賬

本公司掛靠車輛的入賬曾經(jīng)歷了一個(gè)轉(zhuǎn)變。早期掛靠單位的車輛計(jì)入本公司的賬務(wù)，通過(guò)借記固定資產(chǎn)科目，貸記其他應(yīng)付款科目，以及借記其他應(yīng)付款科目，貸記累計(jì)折舊科目進(jìn)行核算。筆者查閱到目前大部分的觀點(diǎn)也是支持這種做法。但由于掛靠車輛是本公司用車主的款項(xiàng)代為購(gòu)買(mǎi)的，車輛名義上的所有權(quán)屬于本公司，但實(shí)際上車輛的所有權(quán)屬于掛靠車主。所以，后來(lái)審計(jì)中會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出掛靠車輛不應(yīng)進(jìn)本公司賬務(wù)，為此進(jìn)行了賬務(wù)上的調(diào)整，掛靠車的入賬方式進(jìn)行了相應(yīng)地改變，由計(jì)入本公司賬目到由掛靠車主自行進(jìn)行入賬和計(jì)提折舊等賬務(wù)處理，這就充分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算實(shí)質(zhì)重于形式的原則。

二、掛靠車營(yíng)運(yùn)中涉及的會(huì)計(jì)核算

掛靠車輛的一般經(jīng)營(yíng)模式是掛靠車主將車輛掛靠在具有道路運(yùn)輸資質(zhì)的公路運(yùn)輸企業(yè)名下，然后在遵守企業(yè)各種規(guī)定的前提下，向企業(yè)交納管理費(fèi)等，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。

(一)掛靠車主需交納的費(fèi)用

繳納的費(fèi)用主要是各種保證金，如履約保證金和線路牌使用保證金。此項(xiàng)費(fèi)用核算較為簡(jiǎn)單，即收到款項(xiàng)時(shí)，借記銀行存款科目，貸記其他應(yīng)付款科目。待雙方經(jīng)營(yíng)合同到期，合同終止，掛靠車主辦理完相關(guān)手續(xù)后，公司財(cái)務(wù)將此款項(xiàng)全額無(wú)息返還。如安全儲(chǔ)備金，是按照國(guó)家相關(guān)安全生產(chǎn)的規(guī)定，為預(yù)防掛靠車輛發(fā)生安全事故所需資金而要求交的款項(xiàng)，若無(wú)事故發(fā)生，合同終止，全額無(wú)息退還。

(二)公司的收入

融資車涉及歸屬公司的收入，主要有兩種：一是計(jì)入主營(yíng)業(yè)務(wù)收入運(yùn)輸收入并依法繳納3%的增值稅，如線路牌使用費(fèi)。此項(xiàng)收入產(chǎn)生的依據(jù)即雙方簽署的融資車經(jīng)營(yíng)合同，合同中明確寫(xiě)明線路牌使用費(fèi)(又稱線管費(fèi))的金額。我公司每月通過(guò)借記應(yīng)收賬款科目，貸記主營(yíng)業(yè)務(wù)收入科目，并計(jì)算應(yīng)交增值稅銷項(xiàng)。次月，在與融資車主結(jié)算運(yùn)費(fèi)時(shí)，可通過(guò)在運(yùn)費(fèi)中將線管費(fèi)直接扣除或直接抵扣其應(yīng)付賬款或直接銀行轉(zhuǎn)賬的方式將其收回。此項(xiàng)收入相對(duì)簡(jiǎn)單明了，核算比較規(guī)范。為公司提供場(chǎng)站服務(wù)取得的收入計(jì)入主營(yíng)業(yè)務(wù)收入站場(chǎng)收入科目并依法繳納6%的增值稅，如融資車運(yùn)費(fèi)收入，行李費(fèi)收入，車輛進(jìn)站費(fèi)、停車費(fèi)等。這部分收入的產(chǎn)生主要是依據(jù)車站出具的運(yùn)費(fèi)結(jié)算單，運(yùn)費(fèi)結(jié)算單由專職結(jié)算人員填制完成并經(jīng)對(duì)方確認(rèn)后交會(huì)計(jì)人員，此單完整記錄了車輛的運(yùn)費(fèi)、扣除的手續(xù)費(fèi)、停車費(fèi)衛(wèi)生費(fèi)，以及代扣代繳的稅金等。公司每月通過(guò)借記應(yīng)付賬款代付聯(lián)營(yíng)收入科目，貸記應(yīng)付賬款融資車運(yùn)費(fèi)科目和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入站場(chǎng)收入科目進(jìn)行核算。次月或隔月，再通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將應(yīng)付賬款結(jié)平。由于財(cái)務(wù)人員是先拿到結(jié)算單后再確認(rèn)收入，且結(jié)算時(shí)間長(zhǎng)短沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定，這就使得汽車客運(yùn)企業(yè)收入的確定受部分人為因素影響的問(wèn)題難以解決。

此外，融資車因?yàn)檫`反站場(chǎng)管理規(guī)定等交納的罰款計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入科目核算。

(三)掛靠車稅金的計(jì)繳

由于掛靠車主多為私人，而車輛在名義上的所有權(quán)又屬于被掛靠單位。所以被掛靠單位承擔(dān)了代扣代繳稅金的義務(wù)。主要有營(yíng)業(yè)稅及其附加和個(gè)人所得稅。公司代扣代繳的營(yíng)業(yè)稅是按照其客運(yùn)收入的3%來(lái)計(jì)繳的。代扣代繳個(gè)人所得稅則是按客運(yùn)收入的1.5%來(lái)計(jì)繳，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是按照珠海市地方稅務(wù)局2011年的對(duì)于非查賬方式征收個(gè)人所得稅的納稅人關(guān)于調(diào)整珠海市個(gè)人所得稅核定征收率的公告中關(guān)于交通運(yùn)輸業(yè)個(gè)人所得稅核定征收率的規(guī)定，至今仍在執(zhí)行。這兩項(xiàng)稅金在計(jì)算應(yīng)付掛靠車運(yùn)費(fèi)時(shí)已進(jìn)行了計(jì)算扣除。

三、掛靠車核算中存在的問(wèn)題

(一)稅金的計(jì)繳

為了約束掛靠車輛能規(guī)范經(jīng)營(yíng)，公司在與車主簽訂經(jīng)營(yíng)協(xié)議時(shí)也進(jìn)行了一系列的關(guān)于安全、配客等的約束。但由于掛靠車基本是省際班線，其在運(yùn)輸途中為了增加收入難免半路撿客或自行承攬業(yè)務(wù)，這部分收入金額大小被掛靠單位不得而知，只是按照其賬面收入來(lái)計(jì)繳稅金，對(duì)于車主來(lái)說(shuō)這里就有少繳稅金的空子。而對(duì)于被掛靠單位來(lái)說(shuō)，能否承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任也值得商榷。

(二)收入項(xiàng)目過(guò)多影響財(cái)務(wù)處理的規(guī)范性

就本公司客運(yùn)站應(yīng)收的款項(xiàng)來(lái)看，單單一個(gè)掛靠車的形式就涉及幾種收入，各款項(xiàng)的實(shí)現(xiàn)形式也不盡相同。本公司近年退休人員數(shù)量增加較快，特別是財(cái)務(wù)人員，并且部分年輕財(cái)務(wù)人員出現(xiàn)跳槽現(xiàn)象，因而人員交接頻繁，這就導(dǎo)致了在同一事項(xiàng)的賬務(wù)處理上有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不一致性，例如財(cái)務(wù)科目明細(xì)的選擇不同等，當(dāng)然這些影響都較小，但仍需注意。

(三)增加財(cái)務(wù)人員工作量

車站的會(huì)計(jì)憑證中很多都是關(guān)于掛靠車結(jié)算和支付的單據(jù)，審核和編制整理憑證的過(guò)程耗費(fèi)了財(cái)務(wù)人員大量的時(shí)間和精力。并且，由于掛靠車在外站的票款是由車站代收后再支付給掛靠車主，其間經(jīng)常會(huì)有掛靠車主來(lái)到財(cái)務(wù)人員這里就票款是否收到、線路管理費(fèi)是否收到、管理費(fèi)衛(wèi)生費(fèi)扣除的是否正確等一系列問(wèn)題進(jìn)行核對(duì)和溝通，有時(shí)甚至鬧得不愉快。如果沒(méi)有這部分工作量，財(cái)務(wù)人員是可以將時(shí)間和精力放在對(duì)自營(yíng)班車線路經(jīng)營(yíng)情況分析和其他問(wèn)題的研究上。

(四)財(cái)務(wù)人員與業(yè)務(wù)人員信息不對(duì)稱問(wèn)題

很多涉及到掛靠車的業(yè)務(wù)都是由經(jīng)營(yíng)部門(mén)去跟掛靠車主談判和簽訂合同的，一旦這些合同涉及收入、費(fèi)用等問(wèn)題且沒(méi)有及時(shí)傳遞到財(cái)務(wù)，則會(huì)影響單位的收入支出核算，最后影響到利潤(rùn)數(shù)據(jù)。一旦后來(lái)發(fā)現(xiàn)再去補(bǔ)救就影響了會(huì)計(jì)信息核算的真實(shí)性和質(zhì)量。且就單位內(nèi)部控制來(lái)說(shuō)，也容易將財(cái)務(wù)管理有漏洞的帽子戴在財(cái)務(wù)人員身上。所以信息的不對(duì)稱經(jīng)常讓財(cái)務(wù)人員處于被動(dòng)。

四、掛靠車處理過(guò)程中產(chǎn)生的新問(wèn)題

掛靠車經(jīng)營(yíng)合同期滿后，掛靠車主本可借助掛靠單位名義將車輛進(jìn)行拍賣(mài)處理，收取處理的價(jià)款。但是以筆者所在單位為例，目前由于珠海市的一些雖未明確下文的規(guī)定，若營(yíng)運(yùn)車拍賣(mài)轉(zhuǎn)為非營(yíng)運(yùn)車，機(jī)構(gòu)將不予進(jìn)行過(guò)戶處理，這種情況下，合同到期的融資車就只能到指定地點(diǎn)進(jìn)行報(bào)廢處理，而報(bào)廢處理的收入與原來(lái)拍賣(mài)的收入有較大的差異，這種情況對(duì)被掛靠單位來(lái)說(shuō)不產(chǎn)生什么影響，但就掛靠車主來(lái)說(shuō)卻損失不少。這在一定程度上挫傷了掛靠車主采用掛靠經(jīng)營(yíng)的積極性。

五、對(duì)于掛靠車輛核算管理的建議

本文就以上所述對(duì)掛靠車核算管理提出以下建議：

(一)為充分保證國(guó)家稅收，防止掛靠車主偷稅，被掛靠單位應(yīng)采取更加嚴(yán)厲和科學(xué)的措施來(lái)減少半路上客現(xiàn)象，這也是安全管理的必須要求。

(二)對(duì)于掛靠車應(yīng)交的費(fèi)用盡量規(guī)定統(tǒng)一的交費(fèi)形式。如規(guī)定其在限定時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一以銀行轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金形式交納全部或部分費(fèi)用，避免不必要的人力浪費(fèi)，提高效率。

(三)為了盡量減少客運(yùn)收入受人為因素的影響，稅審部門(mén)有必要建議客運(yùn)企業(yè)進(jìn)一步規(guī)范約束運(yùn)費(fèi)結(jié)算單據(jù)的傳遞，盡量避免運(yùn)費(fèi)結(jié)算單與入賬時(shí)間跨度較大等問(wèn)題。

第4篇：掛靠公司合同范文

關(guān)鍵詞:車輛掛靠;歸責(zé)原則;連帶責(zé)任

一、車輛掛靠經(jīng)營(yíng)的概述

(一)車輛掛靠經(jīng)營(yíng)的概念

所謂“掛靠經(jīng)營(yíng)”，就車輛掛靠而言，是指一個(gè)交通運(yùn)輸企業(yè)允許他人在一定期間內(nèi)，使用自己企業(yè)名義對(duì)外從事運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的行為。允許他人使用自己名義，有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的運(yùn)輸企業(yè)為被掛靠人;相應(yīng)的車輛的實(shí)際所有人即車主，使用被掛靠企業(yè)名義為掛靠人。車輛掛靠經(jīng)營(yíng)模式下，由掛靠人自己購(gòu)買(mǎi)及運(yùn)營(yíng)車輛;而被掛靠人只是出借運(yùn)營(yíng)資格，向掛靠人收取服務(wù)所需的管理費(fèi)。

(二)車輛掛靠經(jīng)營(yíng)的法律地位

“掛靠”并不是一個(gè)規(guī)范的法律概念。從行政法角度分析，掛靠經(jīng)營(yíng)屬違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政許可法》第九條規(guī)定，行政許可在依法取得后，只能依照法律法規(guī)規(guī)定的法定條件和程序轉(zhuǎn)讓。從事運(yùn)輸業(yè)應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的從業(yè)資格，應(yīng)當(dāng)?shù)玫接嘘P(guān)行政主管部門(mén)的行政許可，車輛掛靠行為實(shí)質(zhì)上是一種運(yùn)輸資格的出租行為，為了規(guī)避法律，使未得到行政許可、不具有從業(yè)資格的主體得以從事運(yùn)輸行業(yè)。①早在2001年，交通部就在《道路運(yùn)輸業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2001—2010年)》第三條第(三)項(xiàng)載明:建立和完善資質(zhì)管理制度……堅(jiān)決清理和取締運(yùn)輸車輛掛靠經(jīng)營(yíng)。2012年國(guó)務(wù)院修正的《道路運(yùn)輸條例》第六十六條也規(guī)定了非法車輛掛靠行為的違法處罰。由此可見(jiàn)，“車輛掛靠經(jīng)營(yíng)”在我國(guó)道路運(yùn)輸相關(guān)的法律法規(guī)中，并沒(méi)有對(duì)應(yīng)的法律地位?，F(xiàn)今我國(guó)僅有貨運(yùn)車輛掛靠經(jīng)營(yíng)和出租車輛掛靠經(jīng)營(yíng)，是得到合法承認(rèn)的車輛掛靠經(jīng)營(yíng)模式。另外根據(jù)行政法和合同法，擁有運(yùn)營(yíng)資格的企業(yè)私自與獨(dú)立個(gè)體車主訂立合同，車主以企業(yè)名義經(jīng)營(yíng)交通運(yùn)輸業(yè)務(wù)，其行為本質(zhì)就是轉(zhuǎn)讓道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可;而根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五款的規(guī)定，民事行為如果違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定是無(wú)效的;也就是說(shuō)，掛靠人和被掛靠人簽訂的合同其實(shí)是無(wú)效的。

二、司法實(shí)踐中車輛掛靠的事故歸責(zé)原則

目前社會(huì)現(xiàn)狀，車輛掛靠經(jīng)營(yíng)的模式仍舊比較普遍。國(guó)外的立法在界定損害賠償?shù)呢?zé)任主體時(shí)，基本上都使用了以運(yùn)行支配權(quán)與運(yùn)行利益歸屬之“二元說(shuō)”作為判定標(biāo)準(zhǔn)。②而在我國(guó)審判實(shí)務(wù)界，各地法院對(duì)車輛掛靠經(jīng)營(yíng)下的交通事故，卻有不同的歸責(zé)原則。最高人民法院對(duì)湖北省高級(jí)人民法院(2001)民一他字第23號(hào)案件，關(guān)于“實(shí)際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任“的復(fù)函認(rèn)為:被掛靠的公司從掛靠的車輛運(yùn)營(yíng)中取得了利益，所以被掛靠人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。在康安官等訴張彪等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案中，法院判決被掛靠人康泰物流公司就張彪駕駛掛靠車輛肇事，所造成的損害賠償承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。2007年12月23日，張彪駕駛超重的皖S13133車輛與曹偉醉酒駕駛滬CO1289轎車，在上海市奉賢區(qū)光泰路同福易家麗南一門(mén)路段相撞，致使車上四名乘客當(dāng)場(chǎng)死亡。后經(jīng)認(rèn)定，曹偉負(fù)事故主要責(zé)任，張彪負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查，車輛皖S13133的實(shí)際車主是張彪，掛靠于康泰物流公司;即康泰物流公司是事故車輛皖S13133的登記所有人及掛靠經(jīng)營(yíng)單位。主審法官認(rèn)為，車輛掛靠經(jīng)營(yíng)模式下，被掛靠人雖然不是車輛的實(shí)際運(yùn)營(yíng)者，但基于管理義務(wù)和所得到的收益，為了更有利于保護(hù)被侵權(quán)人利益，判決被掛靠人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是合理的。2004年11月，黃某在駕駛小型汽車途中與一輛摩托車相撞，致使兩人當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)認(rèn)定，黃某與摩托車的司機(jī)對(duì)這起交通事故負(fù)同等責(zé)任。另外查證，黃某駕駛的車輛掛靠在某運(yùn)輸公司名下。雙方在2004年10月簽訂了合同，某運(yùn)輸公司對(duì)黃某的車輛沒(méi)有運(yùn)營(yíng)支配權(quán)，但某運(yùn)輸公司按協(xié)議向黃某收取一定的服務(wù)和管理款項(xiàng)。2005年2月，受害人的近親屬向法院了摩托車司機(jī)、黃某以及某運(yùn)輸公司。法院審理判定，某運(yùn)輸公司在收取的服務(wù)費(fèi)用內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案的主審法官事后闡明，掛靠人只給與被掛靠人非常有限的運(yùn)營(yíng)支配權(quán);被掛靠人只收取少量的管理費(fèi)用，并不對(duì)車主的實(shí)際盈虧負(fù)責(zé);而且兩者之間并不是幫工或者雇傭關(guān)系。如果只因出借其運(yùn)營(yíng)資格讓被掛靠的公司承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有違權(quán)利義務(wù)相一致的原則，加重了被掛靠人的責(zé)任。所以，應(yīng)當(dāng)是被掛靠人在其收取的管理費(fèi)范圍內(nèi)承擔(dān)有限的連帶責(zé)任。

三、車輛掛靠經(jīng)營(yíng)模式下事故歸責(zé)的立法統(tǒng)一

以上審判意見(jiàn)的不統(tǒng)一，從一定程度上說(shuō)明了在司法層面，對(duì)于車輛掛靠經(jīng)營(yíng)模式下各方法律關(guān)系認(rèn)定的模糊和差異。故此在2012年，關(guān)于車輛掛靠運(yùn)營(yíng)模式下的交通事故的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，最高人民法院頒布的《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條作了相關(guān)規(guī)定:以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。在(2014)湘高法民再終字第31號(hào)一案中，由于春運(yùn)期間欣運(yùn)公司運(yùn)載量不足，臨時(shí)調(diào)用了雷勇自行出資購(gòu)買(mǎi)的大型客車運(yùn)送旅客。雷勇作為實(shí)際車主，將車輛登記在新國(guó)線公司名下并掛靠該公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。因長(zhǎng)途行駛需要兩名司機(jī)，雷勇臨時(shí)聘請(qǐng)了劉忠福代班與該車司機(jī)程立春一起運(yùn)送旅客。在劉忠福駕車過(guò)程中，與一輛小型客車相撞，發(fā)生了本案的交通事故，造成了楊尚伯等四名乘客的死亡。另外已查證，劉忠福駕駛車輛時(shí)其駕駛證已經(jīng)過(guò)了有效的審驗(yàn)期限。經(jīng)認(rèn)定，劉忠福的過(guò)錯(cuò)行為為一般過(guò)失，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。申請(qǐng)人選擇以侵權(quán)糾紛，高院再審后判定:欣運(yùn)公司作為受害人的承運(yùn)人，應(yīng)對(duì)本次交通事故余下40%的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任;雷勇與新國(guó)線公司在駕駛員選任和車輛管理上存在過(guò)錯(cuò)，新國(guó)線公司應(yīng)與雷勇承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)本案實(shí)際情況，由新國(guó)線公司與雷勇，在欣運(yùn)公司承擔(dān)的賠償范圍內(nèi)連帶承擔(dān)50%為宜。劉忠福作為雷勇雇傭的司機(jī)，劉忠福的責(zé)任應(yīng)由雇主雷勇承擔(dān)。

四、結(jié)論

對(duì)于車輛掛靠經(jīng)營(yíng)模式下的事故責(zé)任，掛靠人和被掛靠人對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任，有利于增強(qiáng)被掛靠人的責(zé)任意識(shí)。前述可知，車輛掛靠經(jīng)營(yíng)其實(shí)際是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是無(wú)效的民事行為。明確雙方連帶責(zé)任，加重被掛靠人的責(zé)任，與法律對(duì)掛靠經(jīng)營(yíng)行為的否定性評(píng)價(jià)理念相符;同時(shí)能夠引起有營(yíng)運(yùn)資格的單位對(duì)遵守法律法規(guī)的重視。賦予被侵權(quán)人向被掛靠人行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)，也更有利于保護(hù)受害人作為弱者的利益和維護(hù)社會(huì)公平正義。因?yàn)橛袪I(yíng)運(yùn)資格的企業(yè)為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)量，賺取更多財(cái)富，讓沒(méi)有資格的車主在自己名下從事運(yùn)輸行業(yè)，其實(shí)際加重了整個(gè)運(yùn)輸行業(yè)的危險(xiǎn)性。而且，車輛掛靠經(jīng)營(yíng)模式下，被掛靠人應(yīng)承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任，對(duì)被侵權(quán)人的救濟(jì)有著重要的影響。為了全面地保護(hù)無(wú)責(zé)任受害人的利益，踐行侵權(quán)責(zé)任人文關(guān)懷的理念，受害人可以對(duì)連帶侵權(quán)責(zé)任人中的一人、數(shù)人或全體，同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分履行賠償給付。以及，無(wú)論掛靠人與被掛靠人是否以有償?shù)姆绞胶炗唴f(xié)議，其掛靠車輛一旦發(fā)生交通事故后，掛靠人與被掛靠人都應(yīng)承擔(dān)全額的連帶賠償責(zé)任。

作者:繆雨雁 單位:澳門(mén)科技大學(xué)

［注釋］

第5篇：掛靠公司合同范文

甲方: 天津廣科建筑安裝工程有限公司

地址: 天津市西青區(qū)精武鎮(zhèn)瑞安里17-1-202，法定代表人：曹靜英。

乙方(掛靠方):黃 （身份證號(hào)： ）； （身份證號(hào)： ），（身份證號(hào)： ）。

一、甲方同意乙方掛靠經(jīng)營(yíng)（項(xiàng)目名稱：北京至誠(chéng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合作5G基站基礎(chǔ)建設(shè)工程項(xiàng)目）。

二、掛靠期間因乙方以甲方的名義承建工程項(xiàng)目，所以甲方有責(zé)任對(duì)工程負(fù)責(zé)，凡以甲方名義簽訂的施工協(xié)議，乙方必須無(wú)條件執(zhí)行甲方與建設(shè)方簽訂的施工協(xié)議條款及本工程相關(guān)的其他協(xié)議。

三、掛靠期間乙方實(shí)行大包干施工，包質(zhì)量，包工期，包安全，包材料采購(gòu)，包人員與施工組織。施工期間乙方必須自覺(jué)維護(hù)甲方的企業(yè)信譽(yù)，嚴(yán)格按照國(guó)家現(xiàn)行的施工技術(shù)規(guī)范和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)以及施工圖紙進(jìn)行施工，確保工程質(zhì)量，安全施工，文明施工和按期完工，如發(fā)生偷工減料以次充好或發(fā)生其他質(zhì)安事故或逾期交工，一切經(jīng)濟(jì)損失以及建設(shè)方對(duì)上述問(wèn)題追究甲方的一切責(zé)任均由乙方承擔(dān)，需追究刑事責(zé)任的，也由乙方承擔(dān)責(zé)任。

四、甲方向乙方提供承接工程任務(wù)的公司資質(zhì)，幫助乙方辦理工程協(xié)議簽訂，凡須由施工單位負(fù)責(zé)交繳的費(fèi)用和資料等有關(guān)費(fèi)用均由乙方負(fù)責(zé)，甲方委派項(xiàng)目經(jīng)理協(xié)助乙方（如需要）、甲方授權(quán)乙方代為甲方對(duì)工程量進(jìn)行確認(rèn)、對(duì)工程價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，甲方同時(shí)幫助乙方辦理收付工程款。

五、關(guān)于設(shè)立獨(dú)立賬戶。甲方開(kāi)立獨(dú)立賬戶給乙方使用，專門(mén)用于乙方收取發(fā)包方支付工程款之專用。該賬戶由乙方管理、使用。

六、掛靠費(fèi)用: 掛靠費(fèi)用總金額為本合同掛靠工程最終結(jié)算價(jià)的1%；掛靠費(fèi)用的支付方式：如乙方按本合同工程進(jìn)度款的收取工程款的，則乙方按照已收取的工程進(jìn)度款1%支付給甲方掛靠費(fèi)。

七、本協(xié)議雙方簽名蓋章后生效。工程經(jīng)竣工驗(yàn)收結(jié)束掛靠費(fèi)用付清、農(nóng)民工債權(quán)債務(wù)以及其他債權(quán)、債務(wù)結(jié)清、以及乙方結(jié)清以掛靠單位名義在外的債務(wù)后自動(dòng)失效。

八、本協(xié)議一式四份，雙方各執(zhí)兩份。

九、本協(xié)議未盡事宜雙方另行協(xié)商解決、協(xié)商不成的向乙方所在地人民法院提起訴訟。

第6篇：掛靠公司合同范文

亮點(diǎn)1：“酒駕”事故起因與受害人獲“交強(qiáng)”賠償無(wú)關(guān)

案例：黃某與妻子因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵后出去喝酒。酒后駕車回家途中，與一正常行駛的電動(dòng)車相撞，造成騎電動(dòng)車的韓某受傷。交警認(rèn)定黃某對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。黃某的車輛上了交強(qiáng)險(xiǎn)。他便要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的范圍內(nèi)先予受害人韓某理賠。保險(xiǎn)公司以黃某酒駕為由，拒絕賠償。

說(shuō)法：《解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的或者品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实??！痹摋l同時(shí)規(guī)定：“保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！?/p>

亮點(diǎn)2：以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任

案例：齊某在下崗后用其所獲得的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金買(mǎi)了一部二手夏利轎車，開(kāi)始在市區(qū)做出租車生意。后來(lái)他將車掛靠到了一有客運(yùn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的出租車公司，該公司每月向齊某收取少許的管理費(fèi)，但對(duì)齊某其他事情一律不管。由于齊某駕駛技術(shù)不過(guò)硬，有一天他駕出租車在路上連續(xù)撞倒3個(gè)行人。交警認(rèn)定齊某承擔(dān)主要責(zé)任，但因賠償數(shù)額巨大，齊某無(wú)力支付，受害人便將其掛靠的出租車公司告上法庭。

說(shuō)法：《解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

亮點(diǎn)3：遭連環(huán)撞應(yīng)區(qū)別情況追究連帶或按份責(zé)任

案例：星期日，吳老太因?yàn)閮鹤右患?口人中午要來(lái)吃飯。一大早便去菜市場(chǎng)買(mǎi)菜。在回家的路上，因所提物品過(guò)重，吳老太失去平衡，滑倒在人行橫道上，被2輛車先后壓到，導(dǎo)致她的左小腿粉碎性骨折。交警認(rèn)定，肇事車輛承擔(dān)主要責(zé)任，但對(duì)前后肇事車輛具體責(zé)任沒(méi)作劃分。事后就賠償問(wèn)題，吳老太的家屬將2輛肇事車的車主告上了法庭。

說(shuō)法：對(duì)于這類連環(huán)撞擊，《解釋》第十三條明確規(guī)定：“多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求多個(gè)侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任?！蓖瑫r(shí)第二十一條規(guī)定：“多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任：損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

亮點(diǎn)4：保險(xiǎn)期內(nèi)車輛易主保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)以未變更保險(xiǎn)合同拒賠

第7篇：掛靠公司合同范文

委托人：姚萬(wàn)朝，河南英倫律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：王某。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法撤銷王某涉嫌合同詐騙案，案號(hào)：

事實(shí)和理由：

年 月 日，經(jīng)雙方協(xié)商約定，我公司因建設(shè)施工某建筑工程有限公司塑鋼市場(chǎng)（項(xiàng)目）工程向某建筑工程有限公司塑鋼市場(chǎng)供應(yīng)建筑商品混凝，并約定了某建筑工程有限公司塑鋼市場(chǎng)項(xiàng)目部向我公司支付水泥款的時(shí)間。然而，到了支付水泥款的時(shí)間后，某建筑工程有限公司塑鋼市場(chǎng)項(xiàng)目部遲遲不給我公司付款，致使我公司工程進(jìn)度受限。不得已，我公司反復(fù)督促他們還款，并了解到該公司注冊(cè)資料不實(shí)，被申請(qǐng)人王某掛靠在該公司，我們認(rèn)為王某涉嫌合同詐騙，便于 年 月日向貴機(jī)關(guān)報(bào)案，貴機(jī)關(guān)遂予以立案，案號(hào)為 .之后，貴機(jī)關(guān)對(duì)王某采取了取保候?qū)弿?qiáng)制措施?，F(xiàn)在，被申請(qǐng)人王某已支付給我公司水泥工程款 元（小寫(xiě)： ），我公司工程得以正常進(jìn)展。根據(jù)我公司進(jìn)一步了解的情況得知，被申請(qǐng)人王某掛靠的某建筑工程有限公司注冊(cè)資料不實(shí)，經(jīng)營(yíng)行為不規(guī)范，不影響王某與我公司之間存在真實(shí)合法的事實(shí)合同關(guān)系，我公司給予王某掛靠發(fā)包的建設(shè)工程進(jìn)行施工是真實(shí)合法的，王某愿意真實(shí)合法地支付我公司商品混凝工程款也是客觀事實(shí)，雙方存在直接上的、事實(shí)上的合同關(guān)系，只是由于履約能力有限，一時(shí)間不能籌集到水泥款，加上某建筑工程有限公司資金緊張，使其不能及時(shí)支付工程款，對(duì)此我國(guó)《合同法》、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》以及合同法理論有明確規(guī)定和闡述，王某屬于履約能力存在瑕疵，不存在王某自始不愿履行、不能履行、根本不履行的問(wèn)題，我公司認(rèn)為被申請(qǐng)人王某不具有非法占有的目的，并非假借簽訂、履行合同之名從事詐騙活動(dòng)，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成《刑法》第二百二十四條規(guī)定的合同詐騙罪。懇請(qǐng)貴機(jī)關(guān)依據(jù)《刑事訴訟法》第一百三十條和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百六十八條第六項(xiàng)規(guī)定，撤銷被申請(qǐng)人王某涉嫌合同詐騙罪一案。

此致某某市公安局

申請(qǐng)人：某某水泥有限公司（蓋章）

法定代表人：

第8篇：掛靠公司合同范文

沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同能否要回工資

去年3月13日，張某到某五金機(jī)械加工店做電工，雙方約定工資100元/天，月工資3000元，沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同。去年5月6日，加工店向張某提出解除勞動(dòng)關(guān)系，共拖欠49天工資4900元。

為維護(hù)自身權(quán)益，張某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院仲裁庭申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求加工店支付拖欠他的工資、追討工資期間的誤工費(fèi)等款項(xiàng)。仲裁庭作出裁決：確認(rèn)張某和加工店的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系已解除；加工店需在裁決書(shū)生效之日起五天內(nèi)支付被告工資4900元，駁回張某提出的其他申訴請(qǐng)求。

對(duì)于仲裁庭的裁決，加工店一方不滿，后將張某告上法庭。加工店稱，他們從來(lái)沒(méi)有聘用過(guò)張某，店內(nèi)招錄所有員工都是老板杜某聘用，而張某說(shuō)他是被另一合伙人胡某招錄。加工店沒(méi)有張某的個(gè)人信息及工資卡，雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，故請(qǐng)求法院判令無(wú)需向張某支付工資4900元。對(duì)此，張某辯稱，招他進(jìn)店的胡某是加工店的合伙人之一，在仲裁階段，胡某已確認(rèn)張某是其聘請(qǐng)。他在加工店工作期間，胡某以老板自稱，而工人和客戶也都稱呼其為“胡總”。

法院認(rèn)為，原被告爭(zhēng)議的是雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)雙方提供的證據(jù)，他們之間存在勞動(dòng)關(guān)系。最終，法院判決原告向被告張某支付工資4900元。

說(shuō)法

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于張某是否與五金機(jī)械加工店建立了勞動(dòng)關(guān)系。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十條的相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，本案中張某未與五金機(jī)械加工店簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。但是，由于張某與五金機(jī)械加工店均符合法律規(guī)定的勞動(dòng)者與用人單位的主體資格，存在加工店向張某支付勞動(dòng)報(bào)酬的事實(shí)，且張某所從事的電工工作屬于五金機(jī)械加工店的業(yè)務(wù)組成部分，基于上述理由，張某與五金機(jī)械加工店之間的勞動(dòng)關(guān)系成立。在勞動(dòng)過(guò)程中，勞動(dòng)者付出勞動(dòng)，用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬，張某與五金機(jī)械加工店間就月工資標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成了口頭協(xié)議，在有證據(jù)支持該事實(shí)的前提條件下，五金機(jī)械加工店應(yīng)當(dāng)將所欠勞動(dòng)報(bào)酬支付給張某。

書(shū)面勞動(dòng)合同是證明勞動(dòng)關(guān)系存在最直接的證據(jù)，為了防范用工過(guò)程中所可能發(fā)生的欠薪、工傷等爭(zhēng)議，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)在建立勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)候主張自己的權(quán)利，要求與用人單位簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同。

案例2

掛靠人逃匿，誰(shuí)來(lái)支付工資

包工頭王某杰與莞東公司存在掛靠合同關(guān)系，王某杰以莞東公司的名義雇請(qǐng)了蔣某營(yíng)等40名工人，并將工人們安排在欣欣公司處從事船體制作工作。

在造船工程完工后，拖欠蔣某營(yíng)等40人兩個(gè)月工資的王某杰逃匿。工人們向市勞動(dòng)仲裁委請(qǐng)求莞東公司支付欠薪，仲裁委作出裁定，莞東公司需支付蔣某營(yíng)等人工資14余萬(wàn)元。莞東公司不服裁決，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ悍Q，蔣某營(yíng)等40人是王某杰施工隊(duì)的員工，應(yīng)由王某杰向他們支付相應(yīng)報(bào)酬，王某杰與莞東公司只是掛靠關(guān)系，利用掛靠取得資質(zhì)并與發(fā)包方簽訂承攬合同。而且，王某杰與該公司的掛靠合同關(guān)系已于去年6月31日解除了。因此，王某杰拖欠蔣某營(yíng)等40人兩個(gè)月工資的事宜與該公司無(wú)關(guān)，相關(guān)責(zé)任也不應(yīng)由該公司承擔(dān)。

在審理過(guò)程中，法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)王某杰并不具有用工主體資格，同時(shí)，實(shí)際用工單位欣欣公司還欠著王某杰承包款項(xiàng)。為使工人盡快拿到被拖欠的工資，承辦法官力促雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由莞東公司與欣欣公司一起支付蔣某營(yíng)等40人的工資，合計(jì)10.8萬(wàn)余元。

說(shuō)法

本案中王某杰并不具有用工主體資格，但為了與發(fā)包方欣欣公司簽訂承攬合同，掛靠在具有用人主體資格的莞東公司名下，以莞東公司名義對(duì)外承攬工程。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第五條的相關(guān)規(guī)定，未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的用人單位，以掛靠等方式借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)將用人單位和營(yíng)業(yè)執(zhí)照出借方列為當(dāng)事人。雖然王某杰與該公司的掛靠合同關(guān)系已解除，但蔣某營(yíng)等并不知悉掛靠關(guān)系，按照表見(jiàn)的原則，蔣某營(yíng)等有理由相信其為莞東公司工作，故莞東公司應(yīng)承擔(dān)對(duì)蔣某營(yíng)等勞動(dòng)者的用工主體責(zé)任。另外，《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)[2005]12號(hào)）規(guī)定，用人單位將業(yè)務(wù)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，由具備用工主體資格的發(fā)包方對(duì)招用的勞動(dòng)者承擔(dān)用工主體責(zé)任。所以，本案中莞東公司與欣欣公司對(duì)蔣某營(yíng)等人的欠薪承擔(dān)責(zé)任。

案例3

借款能否沖抵工資

2011年1月，李某到重慶某建筑公司工作，并與該建筑公司簽訂了一份為期4年的勞動(dòng)合同，合同約定李某每月工資為4000元。2012年9月，李某因個(gè)人購(gòu)房急需用錢(qián)，向公司借得5萬(wàn)元現(xiàn)款。2013年2月，該建筑公司因資金緊張，開(kāi)始對(duì)公司員工減半發(fā)薪，李某的工資改按2000元每月發(fā)放。兩個(gè)月后，李某向公司提出了辭職，并向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門(mén)提出了仲裁申請(qǐng)，要求公司支付拖欠他的工資4000余元并支付拖欠工資總額25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門(mén)支持了李某的仲裁請(qǐng)求，公司則不服，認(rèn)為公司不存在拖欠李某工資的情形，公司之所以每月只支付李某2000元工資，是用李某從公司的借款抵消應(yīng)支付給他的工資，公司行使抵消權(quán)的行為符合法律規(guī)定并將該案件訴諸法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該建筑公司拖欠李某工資一事證據(jù)確鑿，情況屬實(shí)，判決該公司支付李某兩個(gè)月的欠薪4000元，并同時(shí)支付欠薪總額25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

說(shuō)法

李某與建筑公司簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同，并就月工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定。勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人均具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。如果變更工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行協(xié)商，而非建筑公司單方?jīng)Q定。李某與建筑公司之間的借款合同是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其與用人單位對(duì)勞動(dòng)者之間建立在勞動(dòng)關(guān)系基礎(chǔ)上的工資支付關(guān)系性質(zhì)有所不同，應(yīng)當(dāng)分別處理，簡(jiǎn)言之，借款不能沖抵工資。故，法院應(yīng)當(dāng)支持李某要求建筑公司支付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬，以及支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付標(biāo)準(zhǔn)為勞動(dòng)者每工作滿一年支付一個(gè)月的工資作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

案例3

公司倒閉 員工找誰(shuí)討薪

2011年12月13日，瀘州來(lái)成都務(wù)工人員江某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁委提出仲裁申請(qǐng)，要求務(wù)工單位成都某鞋業(yè)公司支付其房貼、社會(huì)保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和工資差額。2012年4月16日，勞動(dòng)仲裁委裁決成都某鞋業(yè)公司支付江某相關(guān)期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額2.7萬(wàn)元并補(bǔ)繳相關(guān)期間的綜合保險(xiǎn)費(fèi)。因公司未履行上述裁決，江某向法院申請(qǐng)執(zhí)行。2012年11月5日，法院作出執(zhí)行裁定書(shū)，以“在執(zhí)行過(guò)程中查明成都某鞋業(yè)公司現(xiàn)已關(guān)閉，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”為由，裁定終結(jié)該次執(zhí)行程序。

無(wú)奈，江某將公司股東王某告上法庭，請(qǐng)求法院判令王某給付其2.7萬(wàn)元。被告王某未到庭應(yīng)訴，亦未提供證據(jù)。

在審理過(guò)程中，法院查明成都某鞋業(yè)公司為一人有限責(zé)任公司，股東為王某。后法院審理判定，王某未能提供證據(jù)證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，向原告支付工資差額2.7萬(wàn)元。

第9篇：掛靠公司合同范文

一、企業(yè)掛靠項(xiàng)目經(jīng)理的風(fēng)險(xiǎn)

施工企業(yè)承接工程業(yè)務(wù)后，必定會(huì)安排項(xiàng)目經(jīng)理，并組建項(xiàng)目管理班子，確定項(xiàng)目部經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)等。一般來(lái)說(shuō)，項(xiàng)目經(jīng)理可分為兩類，一類為施工企業(yè)內(nèi)部的項(xiàng)目經(jīng)理，另一類為掛靠的項(xiàng)目經(jīng)理（或稱老板、包工頭）。

雖然國(guó)家明文禁止項(xiàng)目經(jīng)理掛靠，但掛靠承包的事實(shí)依然存在。掛靠的項(xiàng)目經(jīng)理一般不受施工企業(yè)行政上真正的約束，一次性或單一性的合作居多，很多掛靠的項(xiàng)目經(jīng)理沒(méi)有企業(yè)制度的概念，他們隨意性很大，憑個(gè)性辦事，很可能會(huì)發(fā)生以下兩個(gè)方面的問(wèn)題。

（1）掛靠項(xiàng)目經(jīng)理在建設(shè)單位面臨倒閉或該項(xiàng)目進(jìn)展不順利、工程款拿不到、項(xiàng)目測(cè)算虧本的前提下，極容易產(chǎn)生中飽私囊的做法，甚至做得更加離譜，因此企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法估量。

（2）掛靠的項(xiàng)目經(jīng)理如無(wú)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，那就意味著其所掛靠的施工企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加大。因此，項(xiàng)目經(jīng)理一旦不誠(chéng)信或無(wú)實(shí)力，那企業(yè)就面臨著非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險(xiǎn)。

二、項(xiàng)目部公章使用的風(fēng)險(xiǎn)

1.項(xiàng)目部公章的法律效力

在分析項(xiàng)目部公章的使用風(fēng)險(xiǎn)前，很有必要說(shuō)明項(xiàng)目部公章的法律效力。項(xiàng)目部公章的使用已越來(lái)越受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的重視，各家施工企業(yè)所刻制的項(xiàng)目部公章樣式也多種多樣。但不管項(xiàng)目部公章的內(nèi)容怎樣刻制，一旦在合同或送貨單上蓋章，只要有未付款，沒(méi)有一家企業(yè)被時(shí)會(huì)不輸?shù)?。因此，施工企業(yè)千萬(wàn)不能忽視項(xiàng)目部公章的效力。

2.遭材料商的風(fēng)險(xiǎn)

項(xiàng)目部的公章往往由項(xiàng)目經(jīng)理主管，如果項(xiàng)目經(jīng)理采購(gòu)材料不經(jīng)過(guò)企業(yè)總部，簽訂采購(gòu)合同不經(jīng)過(guò)企業(yè)法務(wù)部門(mén)審查，那就會(huì)用項(xiàng)目部公章來(lái)簽訂經(jīng)濟(jì)合同；如果該項(xiàng)目經(jīng)理法律知識(shí)淡薄，對(duì)合同內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán)，到時(shí)遭材料商，最終買(mǎi)單的還是施工企業(yè)。

3.被建筑勞務(wù)敲竹杠的風(fēng)險(xiǎn)

項(xiàng)目部的公章同樣會(huì)被項(xiàng)目經(jīng)理用來(lái)簽訂建筑勞務(wù)分包合同。如果項(xiàng)目經(jīng)理把關(guān)不嚴(yán)，企業(yè)同樣受損。

4.被業(yè)主方利用的風(fēng)險(xiǎn)

項(xiàng)目部公章大多用于工程技術(shù)資料、簽證資料等，對(duì)業(yè)主方的發(fā)函或工作聯(lián)系單也經(jīng)常使用項(xiàng)目部公章，但一旦函件內(nèi)容組織不嚴(yán)謹(jǐn)，可能會(huì)導(dǎo)致施工企業(yè)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，屆時(shí)，企業(yè)無(wú)法否認(rèn)項(xiàng)目部公章的權(quán)限。

三、送貨單簽收的風(fēng)險(xiǎn)

送貨單看起來(lái)很簡(jiǎn)單、不起眼，但往往是施工企業(yè)的致命點(diǎn)，因此，項(xiàng)目部對(duì)送貨單的簽收必須重視，要嚴(yán)格把關(guān)。

1.送貨單打官司的風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)在材料商用項(xiàng)目部簽收的送貨單絕對(duì)勝訴！法律講依據(jù)、講事實(shí)，而材料商提供的經(jīng)項(xiàng)目部簽收的送貨單就是依據(jù)（項(xiàng)目部不蓋章同樣有效），盡管有企業(yè)認(rèn)為材料商和項(xiàng)目部簽收人有串通虛報(bào)量?jī)r(jià)的嫌疑，但在法庭上，送貨單中的量?jī)r(jià)已成為事實(shí)，法院會(huì)判企業(yè)照單全買(mǎi)！

2.送貨單造成項(xiàng)目虧損的風(fēng)險(xiǎn)

工程材料費(fèi)用約占工程項(xiàng)目總造價(jià)的70%左右，把握住材料量?jī)r(jià)就把握住成本。一旦材料量?jī)r(jià)超預(yù)算就存在虧損的風(fēng)險(xiǎn)，而量和價(jià)往往體現(xiàn)在送貨單上（因采購(gòu)合同上的數(shù)量只是估算的）。因此，送貨單必須指定兩人以上同時(shí)簽收，要預(yù)防“飛單子”（即貨沒(méi)進(jìn)場(chǎng)，但送貨單子已簽收）的現(xiàn)象發(fā)生。

四、使用不誠(chéng)信建筑勞務(wù)隊(duì)伍的風(fēng)險(xiǎn)

雖然幾年前建設(shè)部專門(mén)對(duì)施工企業(yè)作出了“施工總承包、工程專業(yè)承包、建筑勞務(wù)分包”三大類資質(zhì)的區(qū)分，但幾年下來(lái)，建筑勞務(wù)市場(chǎng)秩序仍然不規(guī)范。很多勞務(wù)公司與施工企業(yè)簽訂勞務(wù)合同后很少過(guò)問(wèn)勞務(wù)的質(zhì)量。建筑勞務(wù)的特點(diǎn)就是流動(dòng)性，雖然勞務(wù)公司不變，農(nóng)民工還是一直在流動(dòng)的，因此只有用了建筑勞務(wù)，才知道其施工技術(shù)和誠(chéng)信度究竟如何。

1.被上訪投訴或敲詐的風(fēng)險(xiǎn)

近年來(lái)確實(shí)存在建筑勞務(wù)利用“施工企業(yè)不得拖欠農(nóng)民工工資”的政策敲詐項(xiàng)目部的現(xiàn)象。一旦逢年過(guò)節(jié)，建筑勞務(wù)到政府部門(mén)上訪、堵路等情況層出不窮。上訪時(shí)，勞務(wù)公司負(fù)責(zé)人大多會(huì)消失得無(wú)影無(wú)蹤，而被上訪投訴對(duì)象就是施工企業(yè)（或項(xiàng)目部）。不管施工企業(yè)是對(duì)是錯(cuò)，就行業(yè)主管部門(mén)而言，為了“維穩(wěn)”，不管施工企業(yè)有何理由，也不管建筑勞務(wù)自報(bào)的工錢(qián)是多是少，行業(yè)主管部門(mén)可以把“企業(yè)欠薪保證金”先付給農(nóng)民工，不夠再向施工企業(yè)拿。

2.被行業(yè)主管部門(mén)處罰的風(fēng)險(xiǎn)

施工企業(yè)建筑勞務(wù)如使用不慎，會(huì)引發(fā)不利于社會(huì)穩(wěn)定的大事。如處理不好，往往會(huì)被通報(bào)處罰。如通報(bào)批評(píng)，施工企業(yè)一段時(shí)間內(nèi)不得在該地承接工程項(xiàng)目；或清退出當(dāng)?shù)亟ㄖ袌?chǎng)；或《誠(chéng)信手冊(cè)》年檢通不過(guò)，無(wú)法在該地區(qū)投標(biāo)。

綜上所述，為防范施工企業(yè)在項(xiàng)目管理上的法律風(fēng)險(xiǎn)，建議施工企業(yè)做好以下幾點(diǎn)工作：

（一）對(duì)企業(yè)委任項(xiàng)目經(jīng)理的風(fēng)險(xiǎn)防范

不管項(xiàng)目經(jīng)理是企業(yè)內(nèi)的職業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理（年薪制的較多）還是掛靠的項(xiàng)目經(jīng)理（風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承包制），企業(yè)都要對(duì)其實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)抵押（或擔(dān)保）機(jī)制，加強(qiáng)在工程量、價(jià)上的過(guò)程監(jiān)督管理。

（二）對(duì)項(xiàng)目部公章使用的風(fēng)險(xiǎn)防范

控制和規(guī)范使用項(xiàng)目部的各類圖章。項(xiàng)目部的章必須由專人保管，要建立用章審批程序。

（三）對(duì)送貨單簽收的風(fēng)險(xiǎn)防范

1.送貨單必須指定兩人以上的收料人同時(shí)簽收，項(xiàng)目經(jīng)理或副經(jīng)理當(dāng)場(chǎng)（或當(dāng)天）確認(rèn)，然后每月結(jié)算一次，項(xiàng)目經(jīng)理（最好是承包責(zé)任人）或企業(yè)派專人過(guò)程審核，最后簽字蓋章確認(rèn)。

2.把月結(jié)的材料數(shù)量與工程形象進(jìn)度所使用的量及預(yù)算包含的量進(jìn)行比較，做到節(jié)點(diǎn)過(guò)程控制。