債權(quán)債務(wù)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的債權(quán)債務(wù)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：債權(quán)債務(wù)范文

本協(xié)議由下列各方于____年____月____日在____省____市簽訂：

A有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“A公司”），一家依照中國(guó)法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；

B有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“B公司”），一家依照中國(guó)法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；

和

C廠，一家依照中國(guó)法律設(shè)立并存續(xù)的國(guó)有企業(yè)，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；

以上實(shí)體單稱(chēng)時(shí)稱(chēng)為“一方”，合稱(chēng)時(shí)稱(chēng)為“各方”。

序 言

鑒于：A公司、XXXX股份有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“股份公司”）和C廠于____年____月____日簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》，約定由C廠承擔(dān)股份公司因回購(gòu)股份而形成的對(duì)其發(fā)起人A公司價(jià)值人民幣_(tái)___萬(wàn)元的負(fù)債，A公司由此成為C廠的債權(quán)人；

鑒于：A公司擬轉(zhuǎn)讓其對(duì)C廠的上述債權(quán)（下簡(jiǎn)稱(chēng)“債權(quán)”），B公司擬受讓該等債權(quán)；

故此，各方約定如下：

第一條 債權(quán)轉(zhuǎn)讓

1.1 A公司同意按本協(xié)議的條款和條件向B公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)，B公司同意按本協(xié)議的條款和條件從A公司受讓債權(quán)。

1.2 各方同意，本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無(wú)償?shù)?，A公司不會(huì)就此向B公司收取任何對(duì)價(jià)。

1.3 C廠同意在債權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后向B公司償還債務(wù)，該等債務(wù)包括本金（人民幣_(tái)___萬(wàn)元）和利息。

1.4 C廠向B公司償債的方式和期限如下：

1.4.1 還款期限自____年____月____日起至____年____月____日止。

1.4.2 ____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）；____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）。

上述期限為C廠向B公司付款的期限。如由于不可歸責(zé)于C廠的原因?qū)е翨公司未能及時(shí)收到上述款項(xiàng)，C廠不承擔(dān)任何責(zé)任。此外，B公司收到C廠的付款后，應(yīng)依法向其開(kāi)具發(fā)票。

第二條 陳述、保證和承諾

2.1 A公司承諾并保證：

2.1.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

2.1.2 其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。

2.2 B公司承諾并保證：

2.2.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

2.2.2 其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。

2.3 C廠承諾并保證：

2.3.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)；

2.3.2 其自愿并有能力按照本協(xié)議約定向B公司清償上述債務(wù)，并愿意以其擁有的____平方米的房產(chǎn)所有權(quán)作為向B公司履約的擔(dān)保，擔(dān)保協(xié)議由雙方另行簽定。

第三條 違約責(zé)任

3.1 各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠、處罰、訴訟仲裁、費(fèi)用、義務(wù)和/或責(zé)任，違約方須向另一方作出全面賠償并使之免受其害。

第四條 生效

4.1 本協(xié)議于各方授權(quán)代表簽署后生效。

第五條 適用法律

5.1 本協(xié)議的訂立、生效與解釋均適用中國(guó)法律。

第六條 其他規(guī)定

6.1 對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充必須采用書(shū)面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。

6.2 本協(xié)議構(gòu)成各方有關(guān)本協(xié)議主題事項(xiàng)所達(dá)成的全部協(xié)議和諒解，并取代各方之間以前就該等事項(xiàng)達(dá)成的協(xié)議、諒解和/或安排。

6.3 在本協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向有管轄權(quán)的人民法院提訟。

6.4 本協(xié)議以中文書(shū)就，一式三份，A公司、B公司和C廠各執(zhí)一份，具有同等效力。

本協(xié)議各方已促使其合法授權(quán)代表于本協(xié)議文首載明之日簽署本協(xié)議，以昭信守。

A公司（公章） B公司（公章）

授權(quán)代表：__________ 授權(quán)代表：__________

C廠（公章）

第2篇：債權(quán)債務(wù)范文

債發(fā)生的原因在民法債編中主要可分為契約、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為;債的消滅原因則有清償、提存、抵銷(xiāo)、免除等。

債務(wù)是指由過(guò)去交易、事項(xiàng)形成的，由單位或個(gè)人承擔(dān)并預(yù)期會(huì)計(jì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出單位或個(gè)人的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，包括各種借款、應(yīng)付及預(yù)收款項(xiàng)等。有時(shí)也指所欠的債;為了清償所有的債務(wù)而工作。

必須返還的資金。除了借入的資金以外，如果發(fā)行的是債券的話，還必須返還本息(本金+利息)，這也被稱(chēng)為債務(wù)。把不能夠返還債務(wù)稱(chēng)為債務(wù)的不履行。另外，把債務(wù)自身資本的上漲稱(chēng)為債務(wù)超過(guò)。

【法律依據(jù)】

第3篇：債權(quán)債務(wù)范文

破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)債務(wù)的處理是要成立清算組進(jìn)行公告清理債權(quán)債務(wù)，如果經(jīng)公告，在45天內(nèi)，債權(quán)人沒(méi)有申請(qǐng)債權(quán)視為自動(dòng)放棄。如果沒(méi)有公告，沒(méi)有進(jìn)行清算，由股東來(lái)承擔(dān)法律責(zé)任。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《公司法》第一百八十七條，清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。公司經(jīng)人民法院裁定宣告破產(chǎn)后，清算組應(yīng)當(dāng)將清算事務(wù)移交給人民法院。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第4篇：債權(quán)債務(wù)范文

乙方（債權(quán)人）：

丙方（債務(wù)受讓方）：

??為妥善解決甲、乙、丙雙方的債權(quán)債務(wù)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商，依法達(dá)成如下債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，各方共同遵守：?

一、 經(jīng)甲、乙、丙三方一致確認(rèn)：截至本協(xié)議簽署之日，甲方欠乙方款項(xiàng)共

計(jì)……….元

二、 甲、乙、丙三方一致同意，甲方將針對(duì)乙方的債務(wù)共計(jì)…………全部轉(zhuǎn)讓給

丙方………(人名),由丙方按照本協(xié)議直接付款給乙方，甲方將不再承擔(dān)乙方的債務(wù)行為。

三、 保證和承諾：

1) 甲方保證其轉(zhuǎn)讓的債務(wù)系合法、有效的債務(wù)。

2) 本債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂生效后，乙方不得再向甲方主張?jiān)搨鶛?quán)，雙方不再就該債權(quán)

債務(wù)發(fā)生任何法律關(guān)系。

3) 丙方保證受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債務(wù)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；

4) 丙方在接受此債務(wù)之前，已完全了解此債務(wù)的全部?jī)?nèi)容。

四、 各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的保證、承諾或任何其他義務(wù)，

致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠等責(zé)任，違約方須向受害方作出賠償。 五、

六、

七、

?

甲方：???

乙方：????????????

丙方：????????? ????

第5篇：債權(quán)債務(wù)范文

一、水利水電收尾項(xiàng)目進(jìn)行債權(quán)債務(wù)清理的意義及重要性

當(dāng)下水利水電企業(yè)隱形債權(quán)債務(wù)清理是具有非常重要的意義。目前債權(quán)債務(wù)方面的問(wèn)題嚴(yán)重，例如企業(yè)的未收工程款和應(yīng)收賬款的金額巨大，達(dá)到千萬(wàn)乃至上億，這對(duì)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展造成巨大的影響?？v觀其原因主要可歸結(jié)為四方面：一是水利水電的項(xiàng)目規(guī)模較大，直接導(dǎo)致了項(xiàng)目金額巨大；二是水利水電的項(xiàng)目復(fù)雜，與眾多企業(yè)聯(lián)系，造成了債權(quán)債務(wù)涉及的企業(yè)數(shù)量大；三是水利水電項(xiàng)目周期較長(zhǎng)；四是水利水電項(xiàng)目承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大。這四個(gè)方面直接決定了當(dāng)下對(duì)水利水電企業(yè)進(jìn)行債權(quán)債務(wù)清理是非常有必要的。另外，債權(quán)債務(wù)清理對(duì)當(dāng)下水利水電施工企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)效率的提升也是非常重要的。一方面對(duì)收尾項(xiàng)目的債權(quán)債務(wù)清理是為下一個(gè)項(xiàng)目的良好開(kāi)始奠定基礎(chǔ)，為企業(yè)進(jìn)行持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)與發(fā)展助力，防止企業(yè)資金閑置，浪費(fèi)企業(yè)的資金資源；另一方面?zhèn)鶛?quán)債務(wù)清理也是為了適應(yīng)當(dāng)下施工企業(yè)環(huán)境普遍在搭乘互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代快車(chē)，進(jìn)行資金網(wǎng)絡(luò)化的環(huán)境轉(zhuǎn)變。因此，水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理對(duì)企業(yè)而言是強(qiáng)化內(nèi)部控制、加快資金周轉(zhuǎn)效率的有利條件。

二、水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理的重點(diǎn)與難點(diǎn)

1、水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理的重點(diǎn)

水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理的重點(diǎn)主要體現(xiàn)于清收債權(quán)和清償債務(wù)。債權(quán)與債務(wù)的清理是在項(xiàng)目建設(shè)籌集成本，理論上截止項(xiàng)目決算基準(zhǔn)日，一般的債權(quán)債務(wù)（除預(yù)留費(fèi)用、未完工程投資、質(zhì)量保證金等扣留與預(yù)留的費(fèi)用外）均應(yīng)結(jié)清。在編制項(xiàng)目決算前要安排專(zhuān)人進(jìn)行對(duì)賬與賬務(wù)清理，對(duì)長(zhǎng)期掛賬的項(xiàng)目款項(xiàng)要嚴(yán)格按照相關(guān)程序進(jìn)行催促，并做好防止其成為呆賬、死賬的準(zhǔn)備，一旦對(duì)方確實(shí)以資金無(wú)法清償債務(wù)的要靈活應(yīng)用債權(quán)債務(wù)清理，可以對(duì)其賬面進(jìn)行核實(shí)交由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或者法人代表進(jìn)行第一時(shí)間決定，以投資或者對(duì)方固定資產(chǎn)抵消債務(wù)，但是其中程序要嚴(yán)格，報(bào)批程序要符合國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī)?？傊?，水利水電收尾姓名債權(quán)債務(wù)清理的重點(diǎn)就是“錢(qián)”能不能收回和能不能還上。

2、水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理的難點(diǎn)

水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理的難點(diǎn)就是債權(quán)債務(wù)清算基準(zhǔn)日如何確定以及費(fèi)用如何分?jǐn)偟?。首先就債?quán)債務(wù)清算基準(zhǔn)日的確定而言，由于水利水電在收尾項(xiàng)目未結(jié)束前的項(xiàng)目費(fèi)用是分?jǐn)偟?，而時(shí)點(diǎn)的不斷變化使清理的日期及成本一時(shí)難以確定，這個(gè)過(guò)程中的債權(quán)債務(wù)的不斷清理與產(chǎn)生可能會(huì)造成諸多無(wú)關(guān)成本，另外還會(huì)有許多的不確定因素，例如會(huì)計(jì)債權(quán)債務(wù)清理期間的會(huì)計(jì)工作周期及清算賬務(wù)周期等等。其次就是債權(quán)債務(wù)清理的費(fèi)用分?jǐn)傠y點(diǎn)，在分?jǐn)傇瓌t中首先按照費(fèi)用負(fù)擔(dān)對(duì)象進(jìn)行分?jǐn)?，然后進(jìn)行受益資產(chǎn)類(lèi)別進(jìn)行分?jǐn)?，最后在全部交付使用資產(chǎn)中進(jìn)行分?jǐn)?，而在全部交付使用資產(chǎn)中的分?jǐn)傒^復(fù)雜，根據(jù)不同的費(fèi)用計(jì)入平均分?jǐn)偟讲煌馁Y產(chǎn)類(lèi)別當(dāng)中。預(yù)定分配率和實(shí)際分配率是水利水電費(fèi)用分配過(guò)程中常用的兩種方法，其中預(yù)定分配率常常用于單項(xiàng)工程費(fèi)用的分配，而實(shí)際分配率常常用于一次交付費(fèi)用的項(xiàng)目，在費(fèi)用分配前的難點(diǎn)就是要?jiǎng)澐中枰峙渑c不需要分配的資產(chǎn)項(xiàng)目。總之，水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理的難點(diǎn)就是“錢(qián)”的計(jì)算與分配方面。

三、如何完善水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理

本文在總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)和參閱某些水利水電企業(yè)的官方網(wǎng)站相關(guān)信息基礎(chǔ)上，提出完善水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理的三方面建議。

1、轉(zhuǎn)變工作思路，靈活運(yùn)用清理方法

轉(zhuǎn)變工作思路，靈活運(yùn)用清理方法是完善水利水電收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理的重要途徑之一。首先水利水電企業(yè)要學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)變工作思路，要讓企業(yè)員工認(rèn)識(shí)到債權(quán)債務(wù)清理的重要性，領(lǐng)導(dǎo)層面也要引起足夠的重視，不要將重心一味的放在生產(chǎn)與招標(biāo)投標(biāo)，而要適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)變這這種思想，試想如果一切都進(jìn)展順利但是最后全部成為了呆賬或死賬，那這樣的企業(yè)是否還能有發(fā)展前景，這也是當(dāng)前會(huì)計(jì)中現(xiàn)金流量表越來(lái)越重要的道理。關(guān)于轉(zhuǎn)變工作思路建議著重從以下兩方面著手：一是財(cái)務(wù)部門(mén)的重視，要建立債權(quán)債務(wù)工作簿，動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)債權(quán)債務(wù)的賬齡、余額及增減變動(dòng)，并總結(jié)賬齡較長(zhǎng)的單位或者已經(jīng)往年已經(jīng)有死賬記錄的單位，及時(shí)的向上級(jí)報(bào)告，采取必要的保障措施。二是要在制度上引起重視，光靠財(cái)務(wù)部門(mén)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)監(jiān)督是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，要?jiǎng)訂T企業(yè)與該項(xiàng)目有關(guān)的員工進(jìn)行聯(lián)動(dòng)監(jiān)督，及時(shí)上報(bào)，并對(duì)上報(bào)有功者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，以獲得有效實(shí)時(shí)的債權(quán)債務(wù)監(jiān)督。其次要靈活運(yùn)用清理方法，決不能只是很刻板的等待著項(xiàng)目單位提取現(xiàn)金或者資金轉(zhuǎn)賬，就企業(yè)債務(wù)人而言，可以根據(jù)對(duì)方的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估還款概率，必要時(shí)可以按照嚴(yán)格的程序進(jìn)行實(shí)物或者股權(quán)抵債，或者遇到更惡劣的情況時(shí)可以考慮按照法律程序進(jìn)行解決。就債權(quán)人而言，在可以還款的情況下盡量盡快的還清所欠款項(xiàng)，若企業(yè)資金方面有困難，在對(duì)方察覺(jué)索要之前，要穩(wěn)定潛在的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素，其實(shí)這在企業(yè)內(nèi)部要建立適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)內(nèi)控制度，盡早的識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)，并提出應(yīng)對(duì)措施?？傊?，轉(zhuǎn)變工作思路、靈活運(yùn)用清理方法是水利水電企業(yè)進(jìn)行債權(quán)債務(wù)清理過(guò)程中最常用的途徑之一。

2、強(qiáng)化水利水電債權(quán)債務(wù)的橫向管理，明確工作職責(zé)

強(qiáng)化水利水電債權(quán)債務(wù)的橫向管理，明確工作職責(zé)也是完善收尾項(xiàng)目債權(quán)債務(wù)清理的重要途徑之一。橫向管理就是要結(jié)合本單位的實(shí)際對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行分類(lèi)，然后根據(jù)不同的類(lèi)別會(huì)采用不同的清理方法，然后再依次落實(shí)到固定的負(fù)責(zé)人。這里主要總結(jié)為兩個(gè)方面，即根據(jù)部門(mén)和根據(jù)交易事項(xiàng)對(duì)職責(zé)進(jìn)行劃分。一是根據(jù)部門(mén)對(duì)職責(zé)進(jìn)行劃分，財(cái)務(wù)部門(mén)無(wú)疑是債權(quán)債務(wù)管理的重要部門(mén)，要對(duì)債權(quán)債務(wù)賬進(jìn)行管理，對(duì)項(xiàng)目的回款情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)賬齡表進(jìn)行分析報(bào)告等等，還有就是采購(gòu)部門(mén)、投標(biāo)部門(mén)都有其固定的職責(zé)所在。二是根據(jù)交易事項(xiàng)對(duì)職責(zé)進(jìn)行劃分，水利水電企業(yè)常常會(huì)根據(jù)不同的交易事項(xiàng)進(jìn)行職責(zé)部門(mén)的劃分，將債權(quán)債務(wù)的責(zé)任部門(mén)分別劃分為第一責(zé)任人、主要責(zé)任人及次要責(zé)任人等，這樣就會(huì)避免債權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)無(wú)人承擔(dān)的局面?？傊瑥?qiáng)化水利水電債權(quán)債務(wù)的橫向管理、明確工作職責(zé)是當(dāng)下水利水電企業(yè)急需采用的措施。

3、強(qiáng)化水利水電債權(quán)債務(wù)的縱向管理，加大清理工作管理力度

強(qiáng)化水利水電債權(quán)債務(wù)的縱向管理，加大清理工作管理力度是當(dāng)下完善水利水電企業(yè)收尾項(xiàng)目，乃至日常項(xiàng)目的債權(quán)債務(wù)清理的重要方法之一。首先縱向管理是按照項(xiàng)目進(jìn)行時(shí)間劃分的，其中債權(quán)債務(wù)管理主要有事前管理、事中管理和事后管理，而債權(quán)債務(wù)職責(zé)分析對(duì)應(yīng)的是事前管理，債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容分析對(duì)應(yīng)的是事中管理，債權(quán)債務(wù)的清理對(duì)應(yīng)的是事后管理，事后管理就要保證債權(quán)債務(wù)的管理工作都在企業(yè)的控制范圍之內(nèi)，而沒(méi)有浪費(fèi)事前與事中管理。其次要加大清理工作管理力度，這主要分為以下幾方面進(jìn)行解釋?zhuān)阂皇沁^(guò)程跟蹤，債權(quán)債務(wù)清理工作人員必須定期對(duì)上級(jí)匯報(bào)債權(quán)債務(wù)清理情況，下屬不易協(xié)調(diào)的清理工作，要由上級(jí)進(jìn)行協(xié)作，建立有效的債權(quán)債務(wù)管理跟蹤制度，對(duì)于難以收回的賬務(wù)要借助上級(jí)的力量或者是法律手段進(jìn)行索要。二是定期審計(jì)，內(nèi)部審計(jì)的工作職責(zé)便是監(jiān)督與識(shí)別管理工作中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，就債權(quán)債務(wù)的收尾項(xiàng)目清理而言，審計(jì)著重對(duì)存留的資產(chǎn)處置和項(xiàng)目的計(jì)價(jià)結(jié)算等進(jìn)行監(jiān)督，并且要實(shí)時(shí)的反映審計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題，建立獎(jiǎng)罰分明的審計(jì)制度，將債權(quán)債務(wù)清理效率與管理層業(yè)績(jī)進(jìn)行聯(lián)系，鼓勵(lì)管理層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)收尾項(xiàng)目清理的重視?？傊瑥?qiáng)化水利水電債權(quán)債務(wù)的縱向管理、加大清理工作管理力度是水利水電目前尚待完善之處。

第6篇：債權(quán)債務(wù)范文

(1)合同。合同是債權(quán)產(chǎn)生最主要的原因;

(2)侵權(quán)行為;

(3)不當(dāng)?shù)美?

第7篇：債權(quán)債務(wù)范文

我國(guó)不良債權(quán)基本狀況

我國(guó)的不良債權(quán)問(wèn)題由來(lái)已久 上世紀(jì)90年代初，企業(yè)由于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不適應(yīng)，資金循環(huán)不暢，形成了企業(yè)間相互拖欠達(dá)4000億元之多的“三角債”。1991年開(kāi)始我國(guó)出現(xiàn)房地產(chǎn)和股票投資熱，為防范經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和金融秩序混亂，1993年下半年，中央加強(qiáng)宏觀調(diào)控，大量資金被積壓在股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)上，企業(yè)間“三角債”再次迅速膨脹起來(lái)。到1996年底，企業(yè)間“三角債”規(guī)模達(dá)到6000多億元，1997年上半年，又進(jìn)一步上升到7000多億元。

1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，一度通過(guò)出口的快速增長(zhǎng)而掩蓋起來(lái)的生產(chǎn)能力過(guò)剩問(wèn)題逐漸顯露，導(dǎo)致企業(yè)間“三角債”規(guī)模迅速膨脹并轉(zhuǎn)化為銀行的不良資產(chǎn)。使單純企業(yè)問(wèn)“三角債”問(wèn)題，上升為企業(yè)之間、銀企之間的“三角債”。

為了解決我國(guó)的企業(yè)和銀行的不良債權(quán)問(wèn)題，近年來(lái)，我國(guó)政府采取了一系列措施：設(shè)立呆賬準(zhǔn)備金制度，發(fā)放企業(yè)清欠三角債貸款，擴(kuò)大企業(yè)融資渠道，成立專(zhuān)門(mén)處置金融不良資產(chǎn)的資產(chǎn)管理公司等等。這些手段雖然取得階段性的成果，在實(shí)施之初有力地降低了商業(yè)銀行不良貸款率，但隨著近兩年我國(guó)出現(xiàn)的通貨緊縮勢(shì)頭，不良債權(quán)數(shù)量又有新的積累。到2005年9月末，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)仍有1．2萬(wàn)億元不良債權(quán)存量。

新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)解決“三角債”提出了更緊迫的要求 對(duì)企業(yè)來(lái)講，通貨緊縮意味著企業(yè)虧損將進(jìn)一步加劇，對(duì)銀行的欠債將會(huì)升值，企業(yè)改制將變得艱難。對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，銀行的不良資產(chǎn)將進(jìn)一步上升，負(fù)債將會(huì)升值，利息償還負(fù)擔(dān)將會(huì)加重，銀行盈利縮小，虧損加大，這就意味著2006年底金融市場(chǎng)全面開(kāi)放后，我國(guó)銀行業(yè)將無(wú)力應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)國(guó)家財(cái)政而言，來(lái)自利稅大戶(hù)――銀行的稅收收入將會(huì)減少，如果為避免財(cái)政赤字增加而進(jìn)一步強(qiáng)化稅收，就會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的緊縮效應(yīng)，使企業(yè)更加困難。

不良債權(quán)的債務(wù)鏈特征 不良債權(quán)是一張巨大的“債務(wù)網(wǎng)”，企業(yè)之間、銀企之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系看似復(fù)雜，但實(shí)際上是由眾多線形或環(huán)形債務(wù)鏈組成的。目前各金融資產(chǎn)管理公司對(duì)銀行不良債權(quán)進(jìn)行處置采用的手段，如債轉(zhuǎn)股、轉(zhuǎn)讓、出售等，大多是在“剪”網(wǎng)，并不能解決“債務(wù)網(wǎng)”上的“結(jié)”，難以形成對(duì)不良債權(quán)的有效處置。其主要原因如下：

從企業(yè)方面看，一個(gè)企業(yè)既可能是債務(wù)人，又可能是債權(quán)人，企業(yè)債務(wù)相互拖欠，如一環(huán)環(huán)相扣的網(wǎng)，如圖1、圖2所示：

A企業(yè)欠B企業(yè)100萬(wàn)元，B企業(yè)欠C企業(yè)100萬(wàn)元，C企業(yè)欠A企業(yè)100萬(wàn)元。整個(gè)債務(wù)鏈上存在300萬(wàn)元的債務(wù)。如果B企業(yè)將A企業(yè)拖欠其的100萬(wàn)元以70萬(wàn)元的折價(jià)出讓給D企業(yè)，整個(gè)債務(wù)鏈上存在300萬(wàn)元的債務(wù)，同時(shí)閉合的債務(wù)鏈因B企業(yè)做出的30萬(wàn)元的變現(xiàn)損失而敞開(kāi)。債務(wù)鏈敞開(kāi)后，債務(wù)鏈上存在的300萬(wàn)元債務(wù)鏈，必須投入100萬(wàn)元的資金來(lái)實(shí)現(xiàn)償付，不利于債權(quán)鏈的無(wú)資金清算。

從銀行方面看，幾家銀行可能同時(shí)擁有一個(gè)企業(yè)的債權(quán)。如圖3、圖4所示：

A企業(yè)欠B銀行100萬(wàn)元，欠C銀行100萬(wàn)元，欠D銀行100萬(wàn)元。A企業(yè)共有銀行貸款300萬(wàn)元。如果B銀行將A企業(yè)拖欠其的100萬(wàn)元出讓給E投資商，A企業(yè)仍背負(fù)二家銀行的債務(wù)同時(shí)，又增加了一個(gè)欲參與企業(yè)管理的股東。企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)不但沒(méi)有實(shí)質(zhì)減輕，資產(chǎn)還被分割。

因此，從總體看，獨(dú)立分割的處置手段不利于理清債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不利干企業(yè)資產(chǎn)重組、盤(pán)活。

建立統(tǒng)一的債務(wù)鏈清算體系

實(shí)現(xiàn)債務(wù)鏈清算，是不良資產(chǎn)處置的主要環(huán)節(jié)。通過(guò)化解債務(wù)鏈，實(shí)現(xiàn)閉環(huán)債務(wù)鏈的清算，從而擠出債務(wù)市場(chǎng)中的泡沫成分，是用較少的資金實(shí)現(xiàn)不良債權(quán)處置的先決條件。從理論角度看，只要債權(quán)債務(wù)形成閉鏈，均可實(shí)現(xiàn)清算。債務(wù)清算的具體方式是商業(yè)銀行和企業(yè)將不良資產(chǎn)、不良債權(quán)集中到不良債權(quán)債務(wù)鏈清算中心，整理后進(jìn)入不良資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，形成不良資產(chǎn)池，在池內(nèi)通過(guò)計(jì)算機(jī)巨大的邏輯判斷和檢索功能，尋找債務(wù)鏈。對(duì)發(fā)現(xiàn)的債務(wù)鏈，主要處理手段為

對(duì)最終形成閉環(huán)的多角債務(wù)鏈，其債權(quán)金額同部分直接進(jìn)行清算。如圖5所示：

B企業(yè)將A企業(yè)拖欠其的100萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給C企業(yè)，用以抵消其拖欠C企業(yè)的100萬(wàn)元債務(wù)，則A、C企業(yè)互欠100萬(wàn)元，從而債務(wù)債權(quán)相互抵消，債務(wù)鏈在不發(fā)生資金流的情況下實(shí)現(xiàn)清算，債務(wù)鏈消失。

對(duì)沒(méi)有形成閉環(huán)的多角債務(wù)鏈，在“不良資產(chǎn)池”中進(jìn)行相關(guān)債權(quán)債務(wù)人檢索，發(fā)現(xiàn)可形成債務(wù)鏈閉環(huán)關(guān)系的債權(quán)債務(wù)人，通過(guò)現(xiàn)實(shí)的債權(quán)置換、債權(quán)轉(zhuǎn)讓等手段實(shí)現(xiàn)債務(wù)鏈閉環(huán)，而后進(jìn)行清算。如圖6所示

C企業(yè)拖欠B企業(yè)100萬(wàn)元，B企業(yè)拖欠A企業(yè)100萬(wàn)元，A企業(yè)拖欠D企業(yè)100萬(wàn)元，其債務(wù)鏈關(guān)系是線形，不能實(shí)現(xiàn)無(wú)資金的債務(wù)清算，解決這條債務(wù)鏈必須注入100萬(wàn)元資金。但如果將D企業(yè)擁有A企業(yè)的100萬(wàn)元以低于100萬(wàn)元的金額轉(zhuǎn)讓給C企業(yè)，即可使債務(wù)鏈實(shí)現(xiàn)封閉，進(jìn)行債務(wù)清算。這樣，對(duì)這條債務(wù)鏈的處置成本低于100萬(wàn)元。

對(duì)同一債務(wù)人的銀行債權(quán)進(jìn)行歸并，實(shí)現(xiàn)整體轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑸槠髽I(yè)后期資產(chǎn)重組提供條件。如圖7示

B銀行、C銀行、D銀行將擁有的A企業(yè)300萬(wàn)元債權(quán)整體以較低的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給E投資商。E投資商對(duì)300萬(wàn)元債權(quán)進(jìn)行債轉(zhuǎn)股，或其他方式資本運(yùn)作。在現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中，投資商對(duì)收購(gòu)債權(quán)的選擇不會(huì)是盲目的，通過(guò)收購(gòu)不良債權(quán)，可以實(shí)現(xiàn)低成本集團(tuán)擴(kuò)張的目的。對(duì)于債務(wù)企業(yè)不僅可以減輕財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，還可引入新的資金、技術(shù)，重新煥發(fā)企業(yè)活力。

實(shí)現(xiàn)不良債權(quán)清算，其優(yōu)點(diǎn)在于：首先，排除了不良債權(quán)市場(chǎng)中的泡沫成分。不良債權(quán)的統(tǒng)計(jì)是依據(jù)每個(gè)企業(yè)和銀行到期不能收回的風(fēng)險(xiǎn)債權(quán)的匯總，而債務(wù)鏈如果是閉環(huán)的，進(jìn)行反向清算不需要投入資金；如果是線形的，也只需投入一個(gè)債務(wù)環(huán)節(jié)的資金就可以實(shí)現(xiàn)鏈上的債務(wù)清算。其次，實(shí)現(xiàn)了資本整合，提高了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)清算并加以歸整的“純粹”不良債權(quán)，進(jìn)入資本市場(chǎng)運(yùn)作，有利于企業(yè)掌握自身的主動(dòng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

實(shí)現(xiàn)債務(wù)鏈清算的途徑

一是利用現(xiàn)代化的計(jì)算機(jī)信息手段。現(xiàn)實(shí)中，在錯(cuò)綜復(fù)雜的債務(wù)關(guān)系中尋找債務(wù)鏈?zhǔn)呛芾щy的。然而利用計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)和互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)性的債權(quán)債務(wù)整合，通過(guò)其邏輯判斷功能即可輕松發(fā)現(xiàn)債務(wù)鏈。關(guān)鍵是要擁有一批既懂計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、軟件開(kāi)發(fā)，又有不良債權(quán)處置方面知識(shí)的專(zhuān)業(yè)人士。

二是建立完善的不良債權(quán)交易法律環(huán)境。我國(guó)不良資產(chǎn)處置目前面臨法律障礙，主要有確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)移合法性的法律規(guī)定不一致，法律對(duì)債權(quán)人主導(dǎo)債務(wù)重組、企業(yè)重組的限制，以及法律環(huán)境等方面存在問(wèn)題。因此，從法律體系的完整性和兼容性方面看，我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快制定產(chǎn)權(quán)制度的基本法――物權(quán)法。

三是完善金融信息披露制度。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)有商業(yè)銀行承擔(dān)著相當(dāng)?shù)恼咝糟y行職能，由于市場(chǎng)環(huán)境的缺乏，商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)信息和資產(chǎn)質(zhì)量狀況很少對(duì)外披露。建立全國(guó)統(tǒng)一的不良債權(quán)處置市場(chǎng)，其前提就是資產(chǎn)信息透明化，因此必須建立規(guī)范的、可操作的信息披露制度，主要是對(duì)那些能反映貸款企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)狀況、揭示潛在風(fēng)險(xiǎn)的科目進(jìn)行披露。同時(shí)企業(yè)內(nèi)控機(jī)制的建立也要披露，這將有利于投資者了解企業(yè)今后的盈利．性以及有效控制投資風(fēng)險(xiǎn)的能力。

第8篇：債權(quán)債務(wù)范文

關(guān)鍵詞 抵銷(xiāo)權(quán) 債權(quán)讓與 實(shí)踐結(jié)合

中圖分類(lèi)號(hào)：D911.05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

抵銷(xiāo)是指當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)，一方以其債務(wù)與他方債務(wù)相互抵銷(xiāo)，使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅的制度。它包含三層含義：抵銷(xiāo)的前提是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；抵銷(xiāo)是兩項(xiàng)債務(wù)的互抵；抵銷(xiāo)是債終止的一種原因。

下面以分析一案例來(lái)闡述抵銷(xiāo)制度。

原告：陳某

被告：B公司

工程承包方A公司向工程發(fā)包方B公司追討工程款，并以實(shí)際施工人陳某的名義B公司要求清償工程款。

在A公司提訟前，A公司的債權(quán)人C公司以公證送達(dá)的形式向A公司發(fā)出《轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知》， C公司通知A公司其已向B公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)，自發(fā)出通知之日起B(yǎng)公司有權(quán)向A公司追討該部份債權(quán)。

次日，B公司遂以公證送達(dá)的形式向A公司發(fā)出《互負(fù)債務(wù)法定抵銷(xiāo)的函》，稱(chēng)其得到C公司所轉(zhuǎn)讓債權(quán)，已擁有C公司對(duì)A公司的全部債權(quán)，故雙方互負(fù)債務(wù)，并均已過(guò)履行期限。自函發(fā)之日起，B公司與A公司雙方相互所享有的該筆債務(wù)實(shí)施法定抵銷(xiāo)。

經(jīng)過(guò)B公司履行上述債權(quán)受讓、行使抵銷(xiāo)權(quán)的程序，A公司因此改變了訴訟策略，沒(méi)有直接用自己的名義進(jìn)行訴訟，而以掛靠其公司的實(shí)際施工人的名義訴B公司。B公司以工程款是實(shí)際施工人所有的理由，而不為自己所有的，而抵銷(xiāo)的效力并不涉及實(shí)際施工人。

【審理】

法院一審判決認(rèn)為：確認(rèn)實(shí)際施工人的身份真實(shí)，但因?qū)嶋H施工人并未能充分舉證證明B公司在訴訟前已清楚知道實(shí)際施工人與A公司之間的掛靠關(guān)系，所以B公司只對(duì)A公司至今仍然存在債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但經(jīng)過(guò)訴訟前C公司向B公司讓與債權(quán)，B公司向A公司發(fā)出債的抵銷(xiāo)通知后，兩公司的債權(quán)債務(wù)不復(fù)存在，因此駁回實(shí)際施工人的訴訟請(qǐng)求，B公司勝訴。

法院二審維持原判。

一、從抵銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件來(lái)分析

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)抵銷(xiāo)可以分成不同的種類(lèi)，理論界一般將其分為法定抵銷(xiāo)和協(xié)議抵銷(xiāo)，法定抵銷(xiāo)屬于一種單方的法律行為，協(xié)議抵銷(xiāo)屬于雙方法律行為。 根據(jù)上述案件可以看出，B公司所主張的抵銷(xiāo)單方意思表示即可形成抵銷(xiāo)效力，屬于我國(guó)合同法上的法定抵銷(xiāo)。我國(guó)《合同法》第99條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、品種相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷(xiāo)，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷(xiāo)的除外。當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷(xiāo)不得附條件或者附期限。”根據(jù)該條規(guī)定，結(jié)合案例，我們可以看出法定抵銷(xiāo)的構(gòu)成要件包括以下幾個(gè)方面：

首先，行使抵銷(xiāo)權(quán)的雙方當(dāng)事人必須互負(fù)債務(wù)互享債權(quán)，即相互抵銷(xiāo)的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)發(fā)生在相同的當(dāng)事人之間，且當(dāng)事人雙方相互負(fù)擔(dān)的是合法的對(duì)應(yīng)的債務(wù)，即雙方的債權(quán)債務(wù)均有效存在，這是抵銷(xiāo)成立的前提。

但這也存在特殊情況，即雙方當(dāng)事人被之外的第三人插入的情況。當(dāng)事人相互性被第三人切斷是指?jìng)鶆?wù)人與債權(quán)人雖沒(méi)有直接的互負(fù)之債關(guān)系，但也可以發(fā)生以單方意思產(chǎn)生抵銷(xiāo)效力的情況，如在上述案例中B公司受讓了C公司對(duì)于A公司的債權(quán)而主張對(duì)A公司抵銷(xiāo)則屬于這一情況。

我國(guó)《合同法》第83條規(guī)定：“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷(xiāo)?！备鶕?jù)該條規(guī)定，我們可以看出我國(guó)對(duì)于第三人的債權(quán)讓與后，受讓人對(duì)互負(fù)債務(wù)當(dāng)事人中的債權(quán)人可主張抵銷(xiāo)。

在案例中，C公司將其對(duì)A公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了B公司，且以公證送達(dá)的形式向A公司發(fā)出《轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知》，符合了我國(guó)對(duì)此情況的要求，此時(shí)B公司得以以C公司向其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)向A公司主張抵銷(xiāo)。

其次，雙方債的標(biāo)的物種類(lèi)、品種需相同，這一要件是對(duì)抵銷(xiāo)的標(biāo)的物的要求。此時(shí)存在幾種情況有：第一，標(biāo)的物是貨幣的，可以適用抵銷(xiāo)。第二，債權(quán)的給付標(biāo)的是特定物的，原則上不得抵銷(xiāo)。但特定債權(quán)的債權(quán)人可放棄其權(quán)益，以其特定債權(quán)，主張對(duì)對(duì)方種類(lèi)物債權(quán)的抵銷(xiāo)；第三，選擇之債不得抵銷(xiāo)，原理同樣是選擇之債的標(biāo)的在未選擇之前因債的標(biāo)的不確定不得適用抵銷(xiāo)；第四，雙方債權(quán)標(biāo)的物種類(lèi)相同，但品種不同時(shí)不得抵銷(xiāo)，但品種較高的主動(dòng)主張與品質(zhì)較差的相抵銷(xiāo)時(shí)允許抵銷(xiāo)。

在上述案例中，A公司與B公司之間的債權(quán)債務(wù)同為貨幣之債，屬于可抵銷(xiāo)的同類(lèi)物之債，得以抵銷(xiāo)。

再次，雙方當(dāng)事人的債務(wù)需均已屆清償期，這一要件是對(duì)債權(quán)債務(wù)方面的要求。一般情況下，清償期尚未屆滿(mǎn)的，債權(quán)人原則上是不得請(qǐng)求債務(wù)人，但此時(shí)被抵銷(xiāo)一方主動(dòng)放棄期限利益的除外。

根據(jù)上述案例分析可以看出，A公司與B公司雙方之債應(yīng)該均已屆清償期，此時(shí)B公司得以主張抵銷(xiāo)。

最后，債務(wù)依其性質(zhì)或法律規(guī)定可為抵銷(xiāo)。第一，依債的性質(zhì)不得抵銷(xiāo)的情況有：以勞務(wù)為標(biāo)的的債權(quán)、以不作為為標(biāo)的的債權(quán)、供債權(quán)人生計(jì)之用的債權(quán)、一特定債權(quán)人為基礎(chǔ)或以特定技能方能完成的債權(quán)、本身不能為抵銷(xiāo)的債權(quán)。第二，依法律規(guī)定不得抵銷(xiāo)的情況有：禁止扣押之債、債務(wù)人在受扣押命令后取得之債、因故意侵權(quán)行為所承擔(dān)的損害賠償之債、約定向第三人給付之債、公法之債等其他情形。第三，當(dāng)事人約定不得抵銷(xiāo)的情形，即不得抵銷(xiāo)。

根據(jù)上述案例可以看出，之前A公司與B公司之間沒(méi)有約定不得抵銷(xiāo)，按性質(zhì)和法律規(guī)定皆屬可抵消，因此，B公司得以向A公司主張抵銷(xiāo)。

二、從抵銷(xiāo)權(quán)的行使方式和規(guī)則來(lái)看

第一，抵銷(xiāo)的方式：根據(jù)我國(guó)合同法可知抵銷(xiāo)的基本方式為通知，即如要抵銷(xiāo)需通知對(duì)方當(dāng)事人。抵銷(xiāo)為處分債權(quán)的行為，故抵銷(xiāo)人應(yīng)有處分自己債權(quán)的行為能力。根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定，抵銷(xiāo)是法定抵銷(xiāo)時(shí)是一種單方法律行為，此時(shí)抵銷(xiāo)權(quán)是一種形成權(quán)，有處分權(quán)的當(dāng)事人一方合法主張抵銷(xiāo)的通知一經(jīng)作出，抵銷(xiāo)即形成并產(chǎn)生法律效力。

第二，抵銷(xiāo)的規(guī)則：根據(jù)我國(guó)合同法第99條，抵銷(xiāo)不得附條件和時(shí)間，如果抵銷(xiāo)附條件或時(shí)間，將會(huì)使得抵銷(xiāo)的法律關(guān)系變得不確定，債的相對(duì)人也很有可能處于不利地位。進(jìn)而很有可能使債不能很好的最終確定法律關(guān)系保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

三、抵銷(xiāo)的優(yōu)勢(shì)及在實(shí)踐中和債權(quán)讓與結(jié)合使用情形

抵銷(xiāo)為債的消滅原因之一，由于其在實(shí)踐中的巨大的優(yōu)勢(shì)，自羅馬法以來(lái)為各國(guó)民法所承認(rèn)。我國(guó)《合同法》也規(guī)定了債的抵銷(xiāo)。抵銷(xiāo)的優(yōu)勢(shì)有：

第一，當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)的情形下，本應(yīng)各自向?qū)Ψ铰男袀鶆?wù)以消滅相互之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，此時(shí)以抵銷(xiāo)方式就能互相消滅債務(wù)，起到了極大的便利功能，通過(guò)抵銷(xiāo)消滅雙方債務(wù)，既能使雙方當(dāng)事人均免予實(shí)際履行，又可以節(jié)省實(shí)際履行時(shí)所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用、時(shí)間等必要交易成本，以增進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率。

第二，抵銷(xiāo)能使雙方當(dāng)事人較為有效地保障自己的債權(quán)權(quán)益，降低交易風(fēng)險(xiǎn)維護(hù)交易安全，如在互負(fù)債務(wù)且均屆清償期的情況下，一方當(dāng)事人通過(guò)給付而履行了自己的債務(wù)，另一方當(dāng)事人卻在對(duì)方履行之后拒絕履行，這將給先履行的一方帶來(lái)不利地位，但如果通過(guò)抵銷(xiāo)來(lái)達(dá)到同時(shí)消滅債務(wù)這一目的，那么將更有利于雙方當(dāng)事人共同實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)而不必?fù)?dān)心上述違約情況存在。

第三，抵銷(xiāo)還能減少市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種交易過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)糾紛，在實(shí)踐操作中，如同前述情況，當(dāng)事人有一方在互負(fù)債務(wù)中提前清償，而對(duì)方不履行或拒絕履行，那么極有可能由此產(chǎn)生債務(wù)糾紛。

行使抵銷(xiāo)權(quán)的雙方當(dāng)事人必須互負(fù)債務(wù)互享債權(quán)，但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)交往中往往存在各種變異情況，如上述案例中的情形，第三方C公司享有對(duì)債權(quán)人A公司的債務(wù)，并且轉(zhuǎn)讓給了債務(wù)人B公司，此時(shí)就出現(xiàn)了債權(quán)讓與與抵銷(xiāo)結(jié)合使用的情形。

在債權(quán)讓與時(shí)，由于第三人讓與人的介入，使雙方當(dāng)事人之間原來(lái)的互負(fù)債務(wù)互享債權(quán)受到介入，我國(guó)《合同法》第83條規(guī)定，我國(guó)對(duì)于債權(quán)讓與后，債務(wù)人對(duì)受讓人享有債權(quán)的，債務(wù)人可以對(duì)受讓人主張抵銷(xiāo)，同理，債務(wù)人對(duì)其受讓的債權(quán)可與互負(fù)債務(wù)的對(duì)方當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)債權(quán)，但主張抵銷(xiāo)時(shí)，必須有一定的限制條件：第一，主動(dòng)債權(quán)在債務(wù)人接到讓與通知時(shí)或者之前已經(jīng)合法有效地存在；第二，主動(dòng)債權(quán)的清償期相對(duì)于對(duì)方債權(quán)必須是先于或同時(shí)到達(dá)清償期。

在實(shí)踐中，將債權(quán)讓與與抵銷(xiāo)結(jié)合使用將對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較為深刻的影響，其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在：有效減少糾紛，降低風(fēng)險(xiǎn)維護(hù)交易安全，更加符合合同法鼓勵(lì)交易，節(jié)約交易成本的立法本意，如案例中所見(jiàn)，B公司以其受讓債權(quán)與A公司主張抵銷(xiāo)有利于鼓勵(lì)交易和簡(jiǎn)化交易手續(xù)的立法目的。

四、關(guān)于案例引申的思考

關(guān)于上述案例雖然最終判決得到支持，但仍有幾點(diǎn)值得思考。

首先，從進(jìn)行抵銷(xiāo)的債權(quán)性質(zhì)來(lái)看，民法上的債權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)，屬于可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，受讓人依法定條件受讓債權(quán)后即成為該債權(quán)繼受的權(quán)利人。本案中，C公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給B公司后，B公司即得以其受讓的債權(quán)進(jìn)行抵銷(xiāo)，本案中法院判決B公司最終勝訴也體現(xiàn)了受讓債權(quán)在抵銷(xiāo)中具有同樣的效力。

其次，從抵銷(xiāo)行使的方式看，我國(guó)合同法規(guī)定了當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)必須以通知的方式作出，但沒(méi)有具體規(guī)定用何種方式通知。一般情況下，通知有書(shū)面通知和口頭通知之分，既然法律沒(méi)有作出規(guī)定，那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)為書(shū)面和口頭通知皆可，這也符合民法中法無(wú)禁止即可行的原理。

最后，《合同法》第99條對(duì)法定抵銷(xiāo)的行使時(shí)間即通知的時(shí)間也未作規(guī)定，從理論上來(lái)說(shuō)，只要是符合法定抵銷(xiāo)的構(gòu)成要件當(dāng)事人均可隨時(shí)行使抵銷(xiāo)權(quán)，但一般來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前，即在法庭辯論時(shí)當(dāng)事人也可以通過(guò)抗辯的方式提出抵銷(xiāo)。

綜上，債權(quán)讓與結(jié)合抵銷(xiāo)來(lái)保護(hù)債權(quán)人是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一項(xiàng)重要制度，只要符合法律對(duì)其必要的限制和嚴(yán)格規(guī)范，抵銷(xiāo)權(quán)的行使將極大便利我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的交易效力和安全，節(jié)約交易成本，簡(jiǎn)化交易手續(xù)，符合合同法的鼓勵(lì)交易立法本意。

（作者：安徽大學(xué)2010級(jí)民商法學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]厲莉.法定抵銷(xiāo)制度研究.煙臺(tái)大學(xué),2008.

[2]任友誼,郭婷.建立與完善我國(guó)民商法體系中的抵銷(xiāo)權(quán)法律制度.河北法學(xué),2002,(B11).

[3]魯叔媛.合同法.中國(guó)政法大學(xué)出版社,2009.

[4]彭萬(wàn)林.民法學(xué)(修訂版).中國(guó)政法大學(xué)出版社,2007.

第9篇：債權(quán)債務(wù)范文

客觀地說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)法律并沒(méi)有使用“物權(quán)”概念。在《民法通則》里，是以“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)”的提法，來(lái)替代對(duì)“物權(quán)”的表述。事實(shí)上，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立完善，《民法通則》的這一認(rèn)識(shí)，已不能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的需要?！拔餀?quán)”的立法已如箭在弦上，勢(shì)在必行。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，也顯現(xiàn)出《民法通則》將債權(quán)和債務(wù)兩個(gè)具體內(nèi)容統(tǒng)稱(chēng)為“債權(quán)”的局限性。學(xué)界更普遍地稱(chēng)之為“債”。因此，我國(guó)民法中民事權(quán)利的兩大內(nèi)容均面臨著一個(gè)大的修訂和完善。從這一點(diǎn)看，將“物權(quán)”和“債權(quán)”并列比較，非常必要和重要。本文即擬從“物權(quán)”和“債權(quán)”的概念、產(chǎn)生原因、分類(lèi)、效力等方面，作出粗淺的比較研究，以備下一步更深入的探討。

一、物權(quán)和債的概念比較

我國(guó)法學(xué)界普遍認(rèn)為的物權(quán)，是指權(quán)利人直接支配特定物并享受其利益的民事權(quán)利；債，是指當(dāng)事人之間因特定的原因產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

對(duì)物權(quán)和債的概念，世界各國(guó)的民法均無(wú)定論。

物權(quán)，只有1811年制定的《奧地利民法典》對(duì)其概念作了定義性的規(guī)定其307條為“物權(quán)是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)之權(quán)利，得對(duì)抗任何人?！保?。除此之外，各國(guó)大多未將其定義在法典中。但是，在物權(quán)為特定主體直接支配特定物，享受其利益的絕對(duì)權(quán)利這一本質(zhì)認(rèn)識(shí)上，以德國(guó)為首的各國(guó)民法學(xué)界的意見(jiàn)基本一致。我國(guó)《民法通則》第71條規(guī)定，“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利?！?/p>

債的最初概念始于羅馬法。在優(yōu)士丁尼大帝的《法學(xué)綱要》中，又將債稱(chēng)之為“法鎖”。其實(shí)質(zhì)仍為債權(quán)債務(wù)關(guān)系。德國(guó)民法典第241條對(duì)債下的定義是：“由于債的關(guān)系，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人給付。給付也可以是不作為。”此外，其它國(guó)家，特別是英美法系的國(guó)家一般未將債的概念規(guī)定于法律中。我國(guó)《民法通則》第84條第1款規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人?！?/p>

二、物權(quán)的取得和債的發(fā)生原因比較

物權(quán)的取得，民法學(xué)界較統(tǒng)一的一種方法是，以其主體是否基于他人權(quán)利和意思為標(biāo)準(zhǔn)，分為原始取得與繼受取得兩種。

原始取得是指不以他人的權(quán)利和意志為基礎(chǔ)而取得物權(quán)。它的另一種提法是固有取得。通常的途徑有：1.通過(guò)生產(chǎn)，取得產(chǎn)品的物權(quán)；2.通過(guò)收益，取得天然孳息的物權(quán)；3.國(guó)家通過(guò)稅收、國(guó)有化、征收、征用、沒(méi)收，取得物權(quán)；4.國(guó)家按法定程序取得無(wú)人繼承的遺產(chǎn)、無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的遺失物和所有人不明的埋藏物、隱藏物；5.集體組織取得其成員的無(wú)人繼承的遺產(chǎn)的所有權(quán)；6.在法律允許范圍內(nèi)，通過(guò)先占而取得的無(wú)主動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)；7.取得添附物的物權(quán)；8.通過(guò)時(shí)效制度取得物權(quán)；9.通過(guò)即時(shí)取得善意取得制度取得物權(quán)。需要指出的是，我國(guó)法律對(duì)先占取得和時(shí)效取得尚無(wú)明確的法律規(guī)定，但，先占取得在現(xiàn)實(shí)生活中大量存在，對(duì)一些廢棄（舊）物，設(shè)立先占取得制度，有利于解決實(shí)際問(wèn)題，充分發(fā)揮社會(huì)物的效用。時(shí)效取得制度的設(shè)立也有利于確定財(cái)產(chǎn)的歸屬，保證正常的民事流轉(zhuǎn)，督促權(quán)利人關(guān)心自己的財(cái)產(chǎn)，適時(shí)行使權(quán)利。

繼受取得是指以他人的權(quán)利和意志而取得的物權(quán)，又稱(chēng)傳來(lái)取得。主要包括：1.移轉(zhuǎn)的繼受取得。指原物權(quán)人將物權(quán)完善地移轉(zhuǎn)給新物權(quán)人。主要的原因有買(mǎi)賣(mài)、互易、贈(zèng)與、遺贈(zèng)、繼承等；2.創(chuàng)設(shè)的繼受取得。指所有權(quán)人為他人創(chuàng)設(shè)所有權(quán)以外的物權(quán)。又分為民事與行政兩類(lèi)方法。民事的如所有權(quán)人通過(guò)與他人訂立土地使用權(quán)出讓合同、抵押合同，設(shè)立他物權(quán)，行政的主要指主管機(jī)關(guān)通過(guò)劃撥或特許為法人、自然人創(chuàng)設(shè)土地使用權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)等他物權(quán)；3.特定繼受取得。指對(duì)特定標(biāo)的物的取得；4.概括繼受取得。指對(duì)他人權(quán)利義務(wù)全部繼受的取得。一般來(lái)說(shuō)，繼受取得，應(yīng)基于法律行為而產(chǎn)生。學(xué)界有一種認(rèn)識(shí)，即將物權(quán)的取得分為民事法律行為取得和民事法律行為以外的原因取得，筆者認(rèn)為此種劃分方法沒(méi)有完整地概括出物權(quán)的取得方式，過(guò)于籠統(tǒng)，是不甚科學(xué)的。

債的發(fā)生原因是指引起債產(chǎn)生的法律事實(shí)。有以下幾種：1.合同之債。又稱(chēng)契約之債。它是當(dāng)事人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)的最常見(jiàn)和最重要的一種原因?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》將合同界定為平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，但關(guān)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議除外；2.侵權(quán)行為之債。侵權(quán)行為指不法侵害他人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。受到損害的人有請(qǐng)求加害人賠償損失的權(quán)利，加害人有賠償?shù)牧x務(wù)。由此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即為侵權(quán)行為之債；3.不當(dāng)?shù)美畟?。不?dāng)?shù)美笡](méi)有法律上的根據(jù)，致使他人受損害而取得利益因受害人有權(quán)請(qǐng)求得利人返還該不當(dāng)?shù)美?，故在他們之間產(chǎn)生了返還為內(nèi)容的債的關(guān)系；4.無(wú)因管理之債。無(wú)因管理指沒(méi)有法律規(guī)定或約定義務(wù)而為他人管理事務(wù)。無(wú)因管理人有權(quán)要求受益人返還因管理而支出的合理費(fèi)用，因此產(chǎn)生以該費(fèi)用為內(nèi)容的債權(quán)債務(wù)；5.締約過(guò)失之債。締約過(guò)失指當(dāng)事人在合同的締結(jié)過(guò)程中具有過(guò)失，從而導(dǎo)致合同不成立、無(wú)效、撤銷(xiāo)或被不被追認(rèn)，使對(duì)方當(dāng)事人受到損害的情況。因受害方享有請(qǐng)求過(guò)失方賠償?shù)臋?quán)利，雙方形成債的關(guān)系。

通過(guò)物權(quán)和債的產(chǎn)生原因比較，我們不難得出結(jié)論：一、物權(quán)反映的是一種靜態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即對(duì)物的所有與支配；而債權(quán)反映的是動(dòng)態(tài)的物權(quán)，是物的流轉(zhuǎn)。兩者共同作用，實(shí)現(xiàn)物權(quán)的移轉(zhuǎn)。二、物權(quán)產(chǎn)生后，是一種對(duì)世權(quán)、絕對(duì)權(quán)，它可以對(duì)抗世界一切人，向侵害其權(quán)利的任何人主張；而債權(quán)產(chǎn)生后，是一種對(duì)人權(quán)、相對(duì)權(quán)，只能在債權(quán)人與債務(wù)人之間存在，由債權(quán)人向債務(wù)人主張。三、物權(quán)的取得，限制了物權(quán)的客體只能為物；而債的產(chǎn)生，則使債權(quán)既可為物，也可以是行為。學(xué)界更有一種認(rèn)識(shí)，認(rèn)為債的客體只能是一種行為。四、物權(quán)的取得必須根據(jù)法律的規(guī)定，一般不允許當(dāng)事人自由創(chuàng)立，也不得隨意變更其內(nèi)容又稱(chēng)物權(quán)法定主義；而債的產(chǎn)生，既可根據(jù)法律規(guī)定，如侵權(quán)行為之債，不當(dāng)?shù)美畟蜔o(wú)因管理之債，也可以根據(jù)當(dāng)事人的約定而設(shè)立。如合同之債。

三、物權(quán)和債的分類(lèi)比較

物權(quán)，依民法典上和學(xué)理上的不同標(biāo)準(zhǔn)，有不同的分類(lèi)體系。以各國(guó)的民法典來(lái)說(shuō)，物權(quán)主要有四種類(lèi)別：1.所有權(quán)；2.用益物權(quán)；3.擔(dān)保物權(quán)；4.占有。而在學(xué)理上，普遍地把物權(quán)劃分為以下幾種：1.自物權(quán)與他物權(quán)；2.用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)；4.動(dòng)產(chǎn)物權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和權(quán)利物權(quán)；4.本權(quán)與占有；5.普通物權(quán)與準(zhǔn)物權(quán)。在這里，筆者需強(qiáng)調(diào)的是：因我國(guó)《民法通則》中沒(méi)有明確使用權(quán)這一概念，故可以認(rèn)為，我國(guó)民法界還未建立起一個(gè)系統(tǒng)的物權(quán)體系。但是，不管是在我國(guó)的民法通則，還是在土地管理法、城市房地產(chǎn)管理法、礦產(chǎn)資源法、海商法、漁業(yè)法、水法、森林法、草原法、擔(dān)保法等法律中，除規(guī)定了最典型的物權(quán)-所有權(quán)之外，還規(guī)定了國(guó)有土地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、抵押權(quán)、留置權(quán)、質(zhì)權(quán)、采礦權(quán)、漁業(yè)權(quán)和水權(quán)等若干權(quán)利類(lèi)型，其權(quán)利的設(shè)置具有物權(quán)類(lèi)別中他物權(quán)的性質(zhì)。因此，也可以實(shí)事求是地說(shuō)，我國(guó)的物權(quán)體系已初具模型，現(xiàn)有的一些法律、法規(guī)，已為我國(guó)物權(quán)立法的系統(tǒng)化、科學(xué)化、統(tǒng)一化奠定了一定的基礎(chǔ)。

債權(quán)的分類(lèi)，也有不同標(biāo)準(zhǔn)。債的發(fā)生原因，本身就是一種債的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。此外，還有以債的主體、標(biāo)的、執(zhí)行力、債與債的關(guān)系等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)債進(jìn)行劃分。1.以債的主體為標(biāo)準(zhǔn)，可分為單一之債和多數(shù)人之債。債的當(dāng)事人雙方各為一人的，為單一之債；一方或雙方為兩人或以上的，為多數(shù)人之債。多數(shù)人之債又可根據(jù)主體間的關(guān)系，分為按份之債和連帶之債；或根據(jù)債權(quán)、債務(wù)能否在主體間分割，分為可分之債與不可分之債。2.以債的標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)，可分為兩種，一種是依據(jù)債的標(biāo)的有無(wú)選擇性，分為簡(jiǎn)單之債和選擇之債；一種是依據(jù)債成立時(shí)，實(shí)際的是否特定化，分為特定之債與種類(lèi)之債。3.以債的執(zhí)行力為標(biāo)準(zhǔn)，可分為自然之債和受強(qiáng)制力保護(hù)之債。4.以債與債之間的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可分為主債和從債。主債是從債產(chǎn)生、存在的前提，沒(méi)有主債便沒(méi)有從債，主債消滅，從債也隨之消滅。但從債的效力，對(duì)主債不產(chǎn)生任何影響。

在物權(quán)和債權(quán)的分類(lèi)比較中，我們可以看到：一、在同一客體上，物權(quán)具有排他性。即“一物一權(quán)主義”。在同一物上不得同時(shí)存在內(nèi)容相同的數(shù)個(gè)物權(quán)。在實(shí)踐中的一些共有關(guān)系里，在同一物上，就所有權(quán)而言，也只存在一個(gè)所有權(quán)，而不是數(shù)個(gè)獨(dú)立所有權(quán)；在債的關(guān)系里，則允許存在數(shù)人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)成立同一內(nèi)容的債權(quán)的情況。如：在同一物上設(shè)立數(shù)個(gè)抵押權(quán)。二、物權(quán)有順序性，債權(quán)無(wú)順序性。在同一物上成立物權(quán)時(shí)，以其成立的先后決定其順序，第一順序優(yōu)于第二順序。如：在同一物上的所有權(quán)、使用權(quán)、擔(dān)保物權(quán)中，所有權(quán)為最優(yōu)。而債權(quán)則不分成立先后，效力一律平等。

四、物權(quán)和債的效力比較

（一）物權(quán)效力是指物權(quán)基于對(duì)物的支配權(quán)性質(zhì)而產(chǎn)生的特定保障力或特殊法律效力。債的效力是指無(wú)論是由法律規(guī)定而產(chǎn)生或因當(dāng)事人約定而產(chǎn)生的債的關(guān)系，均具有法律效力，受法律的保護(hù)。

物權(quán)的效力包括排他效力、優(yōu)先效力和追及效力。

1. 物權(quán)的排他效力即前述的“一物一權(quán)主義”。但是，物權(quán)的排他效力也并非是什么物權(quán)都相互排斥。在以下的幾種情況下，數(shù)個(gè)物權(quán)可以并存于同一物：A、數(shù)個(gè)內(nèi)容相同的地役權(quán)；B、所有權(quán)與他物權(quán)；C、就不同方面對(duì)物進(jìn)行支配的他物權(quán)。如某一用益物權(quán)與擔(dān)保物在同一物上并存。

2. 物權(quán)的優(yōu)先效力是指同一物上數(shù)個(gè)利益相互沖突的權(quán)利并存時(shí)，較強(qiáng)效力的權(quán)利先于效力較弱的權(quán)利而實(shí)現(xiàn)。它又分為：A、對(duì)債權(quán)的優(yōu)先權(quán)；B、對(duì)一般人的優(yōu)先效力。指與財(cái)產(chǎn)及其所有人有物權(quán)關(guān)系的人在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；C、物權(quán)相互間的效力，一般適用“成立在先，權(quán)利在先”原則。

3. 物權(quán)的追及效力。指物權(quán)標(biāo)的物無(wú)論在誰(shuí)控制中，除法律另有規(guī)定外，物權(quán)人可追及物之所在行使物權(quán)。主要表現(xiàn)為：A、無(wú)權(quán)處分人將標(biāo)的轉(zhuǎn)讓給第三人，物權(quán)人有權(quán)要求第三返還；B、抵押人擅自轉(zhuǎn)讓抵押物，抵押權(quán)人得追及至抵押物行使抵押權(quán)。物權(quán)追及權(quán)是相對(duì)的，法律出于保護(hù)善意第三人利益的目的，設(shè)置了若干限制。如：第三人善意取得標(biāo)的物，原所有權(quán)人無(wú)權(quán)要求善意第三人返還原物，只能要求無(wú)權(quán)處分人賠償。

（二）債的效力主要表現(xiàn)在債的請(qǐng)求力和保持力、債的強(qiáng)制執(zhí)行力兩個(gè)方面。

1. 債的請(qǐng)求力和保持力是指?jìng)鶛?quán)人可依法請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，接受債務(wù)人的履行并保持因債務(wù)履行而取得的利益。而債務(wù)人依此效力，有義務(wù)正確履行債務(wù)。當(dāng)債權(quán)受到來(lái)自第三人的不法侵害時(shí)，債權(quán)人還有權(quán)要求國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)其債務(wù)進(jìn)行保護(hù)。

2. 債的強(qiáng)制執(zhí)行力是指當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)可根據(jù)債權(quán)人的請(qǐng)求強(qiáng)制其履行?；騻鶆?wù)人履行債務(wù)不當(dāng)或遲延履行時(shí)，債務(wù)人須承擔(dān)相應(yīng)的后果。如法律規(guī)定的定金的沒(méi)收或雙倍返還；同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)等。

在物權(quán)與債權(quán)的效力的比較中，最簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)就是“物權(quán)優(yōu)于債權(quán)”。如甲將某一物與乙訂立了買(mǎi)賣(mài)合同，但物尚未交付，也未約定物的所有權(quán)自合同成立時(shí)轉(zhuǎn)移。之后，甲又以同一物與丙訂立買(mǎi)賣(mài)合同，并當(dāng)場(chǎng)將該物交付于丙。如甲、丙的合同是善意的，則丙取得該物的所有權(quán)，乙不得以依合同成立在先的債權(quán)為由，要求丙交出該物。但是，乙可以請(qǐng)求甲承擔(dān)不履行債務(wù)的違約責(zé)任。即“物權(quán)破除債權(quán)”的情況。又如破產(chǎn)程序中的取回權(quán)和別除權(quán)，分別規(guī)定了當(dāng)破產(chǎn)程序開(kāi)始后，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中屬于他人的財(cái)產(chǎn)，由所有人取回；在債務(wù)人財(cái)產(chǎn)上設(shè)置的擔(dān)保物權(quán)，權(quán)利人可徑行行使。即“物權(quán)對(duì)債權(quán)的優(yōu)先受債權(quán)”。

但是，物權(quán)相對(duì)于債的優(yōu)先權(quán)也有例外。即民法中的“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則。這一原則，是指縱然租賃物發(fā)生了所有權(quán)的合法轉(zhuǎn)移，但其租賃關(guān)系對(duì)租賃物的受讓人依然有效。如我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干意見(jiàn)》第119條第2款規(guī)定：“私有房屋在租賃期內(nèi)，因買(mǎi)賣(mài)、贈(zèng)與或者繼承發(fā)生房屋產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)，原租賃合同對(duì)承租人和新房主繼續(xù)有效?！边@一規(guī)定，使作為債權(quán)的租賃權(quán)產(chǎn)生了對(duì)抗物權(quán)的轉(zhuǎn)移的效力。

同時(shí)，隨著人們對(duì)交易安全的需要，某些債權(quán)也獲得了某種程度上的物權(quán)的效力。如上述的租賃權(quán)，就可以視為租賃權(quán)獲得了一般情況下只有物權(quán)才具有對(duì)第三人的效力。又如：因債權(quán)無(wú)排他性，導(dǎo)致了同一內(nèi)容的數(shù)個(gè)債權(quán)可以并存，且其間沒(méi)有先后順序。那么，某一債權(quán)人為使其債權(quán)產(chǎn)生排他性的效力，采取了設(shè)置擔(dān)保物權(quán)的手段。意即其債權(quán)通過(guò)與擔(dān)保物權(quán)的結(jié)合，實(shí)質(zhì)上取得了排他的物權(quán)性質(zhì)。成為一種“相對(duì)的絕對(duì)權(quán)”。對(duì)這種情況，學(xué)界一般稱(chēng)之為“債權(quán)的物權(quán)化”。