公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 論文結(jié)構(gòu)范文

論文結(jié)構(gòu)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的論文結(jié)構(gòu)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

論文結(jié)構(gòu)

第1篇:論文結(jié)構(gòu)范文

論文格式既是探討問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)研究的一種手段,又是描述科研成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具,以下是學(xué)術(shù)參考網(wǎng)小編為朋友們搜集整理的函授本科論文格式,歡迎鑒賞。

一、論文結(jié)構(gòu)

學(xué)位論文由封面、目錄、正文(包括中外文題名、中外文摘要、中外文關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)和致謝)三部分構(gòu)成。論文裝訂順序?yàn)榉饷婺夸浿形念}名中文摘要中文關(guān)鍵詞外文題名外文摘要外文關(guān)鍵詞正文致謝注釋參考文獻(xiàn)。如有附錄部分,裝訂在參考文獻(xiàn)后面。

二、紙張及印刷裝訂規(guī)格

學(xué)位論文一律用A4紙張電腦打印。左側(cè)裝訂。

三、編輯設(shè)置

(一)頁(yè)面設(shè)置

1.“紙型”──主要選用“A4”,“縱向”,個(gè)別頁(yè)面可以采用“A4”,“橫向”。

2.“文檔網(wǎng)格”──一律使用“無(wú)網(wǎng)格”。

3.“頁(yè)邊距”──上:2.5cm,下:2.0cm,左:3.0cm,右:2.5cm。裝訂線居左。

(二)段落

1.論文題目居中,每段落首行縮進(jìn)2字符。

2.正文“行距”一律為固定值23磅。

3.外文字體:一律為TimesNewRoman

四、封面要求

封面采用統(tǒng)一制作的外封面(A4紙張電腦打印,裝訂線一律在左面),內(nèi)容為論文題目、作者的姓名、學(xué)號(hào)、班級(jí)、指導(dǎo)老師的姓名與職稱、論文完成時(shí)間等。

五、正文及排版要求

(一)標(biāo)題標(biāo)題應(yīng)簡(jiǎn)明、具體、確切,能概括文章的特定內(nèi)容,字?jǐn)?shù)一般不超過(guò)20字,字體為黑體,三號(hào),單倍行間距,格式居中(必要時(shí)可加副標(biāo)題,用小四號(hào)宋體另行起排)。示例見(jiàn)附件。

(二)作者署名及相關(guān)信息作者署名和信息居于標(biāo)題和摘要之間。作者姓名字體為仿宋,字號(hào)小四;作者信息行字體宋體,字號(hào)五號(hào)。示例見(jiàn)附件。

(三)摘要

1.摘要內(nèi)容:要求客觀地反映論文主要內(nèi)容的信息,具有獨(dú)立性和自含性。英文摘要內(nèi)容應(yīng)與中文摘要相對(duì)應(yīng)。

2.摘要標(biāo)識(shí):摘要排在作者署名和關(guān)鍵詞之間。中文摘要前以“摘要:”作為標(biāo)識(shí);英文摘要前以“Abstract:”作為標(biāo)識(shí)。

3.字?jǐn)?shù):一般不超過(guò)200字。

4.字體字號(hào)和行間距:中英文字號(hào)均為五號(hào);中文字體為仿宋;行間距為固定值18磅。示例見(jiàn)附件。

(四)關(guān)鍵詞

    1.關(guān)鍵詞內(nèi)容:關(guān)鍵詞是反映論文主題概念的詞或詞組,一般每篇可選3~8個(gè)。關(guān)鍵詞應(yīng)以與正文不同的字體字號(hào)編排在摘要下方。多個(gè)關(guān)鍵詞之間用分號(hào)分隔。中英文關(guān)鍵詞應(yīng)一一對(duì)應(yīng)。

2.關(guān)鍵詞標(biāo)識(shí):中文關(guān)鍵詞前以“關(guān)鍵詞:”作為標(biāo)識(shí);英文關(guān)鍵詞前以“Keywords:”作為標(biāo)識(shí)。

3.字體字號(hào)和行間距:中英文字號(hào)均為五號(hào);中文字體為仿宋;行間距為固定值18磅。示例見(jiàn)附件。

(五)正文要求

1.字?jǐn)?shù):5000-8000字,不得少于5000字。

2.字體:正文用宋體小四號(hào)字排版,行間距為固定值23磅。文中各段標(biāo)題用黑體、小四號(hào)字排版,并且前后一致,全文的文字格式要統(tǒng)一。

3.文內(nèi)標(biāo)題力求簡(jiǎn)短、明確,題末不用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)(問(wèn)號(hào)、嘆號(hào)、省略號(hào)除外)。層次不宜過(guò)多,一般不超過(guò)5級(jí)。大段落的標(biāo)題居中排列,可不加序號(hào),行距為2倍(段落-多倍行距中選擇)。層次序號(hào)可采用一、(一)、1、(1)、1);不宜用①,以與注號(hào)區(qū)別。文中應(yīng)做到不背題,一行不占頁(yè),一字不占行。每頁(yè)

要插入阿拉伯?dāng)?shù)字頁(yè)碼,置于右下角。

4.用字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、數(shù)字、插圖和照片、表格等使用規(guī)范

     (1)用字應(yīng)符合現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范,除某些古籍整理和古漢語(yǔ)方面的文章外,避免使用舊體字、

異體字和繁體字。簡(jiǎn)化字應(yīng)執(zhí)行新聞出版署和國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)1992年7月7日的《出版物漢字使用管理規(guī)定》以1986年10月10日重新發(fā)表的《簡(jiǎn)化字總表》為準(zhǔn)。

   (2)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用要遵守GB/T15834—1995《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的規(guī)定(參考文獻(xiàn)著錄中的標(biāo)點(diǎn)作為標(biāo)識(shí)的用法另?yè)?jù)后文規(guī)定),除前引號(hào)、前括號(hào)、破折號(hào)、省略號(hào)外,其余都應(yīng)緊接文字后面,不能排在行首。夾注及表格內(nèi)的文句末尾不用句號(hào)。著作、文章、文件、刊物、報(bào)紙等均用書(shū)名號(hào)。用數(shù)字簡(jiǎn)稱的會(huì)議或事件,只在數(shù)字上加引號(hào);用地名簡(jiǎn)稱的,不加引號(hào)。外文的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)應(yīng)遵循外文的習(xí)慣用法。

 (3)數(shù)字使用應(yīng)執(zhí)行GB/T15835—1995《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》,凡公歷世紀(jì)、年代、年、月、日、時(shí)刻和各種記數(shù)與計(jì)量(包括正負(fù)數(shù)、分?jǐn)?shù)、小數(shù)、百分比、約數(shù)),均采用阿拉伯?dāng)?shù)字。年份不能簡(jiǎn)寫。星期幾一律用漢字。非公歷紀(jì)年用漢字,并加圓括號(hào)注明公元紀(jì)年。多位的阿拉伯?dāng)?shù)字不能移行。4位以上數(shù)字采用3位分節(jié)法,即節(jié)與節(jié)之間空1/4字距。5位以上的數(shù)字尾數(shù)零多的,可以“萬(wàn)”、“億”作單位。數(shù)字作為語(yǔ)素構(gòu)成定型的詞、詞組、慣用詞、縮略語(yǔ),應(yīng)使用漢字。鄰近兩個(gè)數(shù)字并列連用所表示的概數(shù)均使用漢字?jǐn)?shù)字。

 (4)插圖和照片應(yīng)比例適當(dāng),清楚美觀;圖中文字與符號(hào)一律植字。插圖應(yīng)標(biāo)明圖序和圖題,序號(hào)和圖題之間空1字;圖序以阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號(hào),僅有1圖者于圖題處標(biāo)明“圖1”;圖題一般居中排于圖的下方。圖一般隨文編排,圖較多時(shí)也可集中排在文末或其他適當(dāng)位置。插圖的橫向尺寸不超過(guò)版面2/3者,圖旁應(yīng)串文。圖需臥排時(shí),應(yīng)頂左底右。插頁(yè)圖版可另編頁(yè)碼,并在圖版上方標(biāo)識(shí)文章篇名和所在頁(yè)碼。

 (5)表格應(yīng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔,具有自明性。盡可能采用三線表,必要時(shí)可加輔助線。表格應(yīng)有表序和表題。序號(hào)和表題居中排于表格上方,兩者之間空1字。表序以阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號(hào),僅有1表者,于表題處標(biāo)明“表1”。表內(nèi)數(shù)據(jù)一律采用阿拉伯?dāng)?shù)字。個(gè)位數(shù)、小數(shù)點(diǎn)位置應(yīng)上下對(duì)齊。相鄰行格內(nèi)的數(shù)字或文字相同時(shí),應(yīng)重復(fù)填寫。表一般隨文編排,先見(jiàn)文字后見(jiàn)表。表格的橫向尺寸不超過(guò)版面2/3者,表旁應(yīng)串文。表需臥排時(shí),應(yīng)頂左底右;需跨頁(yè)時(shí),一般排為雙面跨單面;需轉(zhuǎn)頁(yè)時(shí),應(yīng)在續(xù)表上方居中注明“續(xù)表×”,表頭重復(fù)排出。

 

      (六)注釋和參考文獻(xiàn)

第2篇:論文結(jié)構(gòu)范文

《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》要求,閱讀簡(jiǎn)單的議論文,能在理解主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上理清思路,即理清議論文的結(jié)構(gòu)。議論文一般分為立論文和駁論文。立論文的結(jié)構(gòu)一般為提出問(wèn)題(文章開(kāi)頭部分,引出文章要論述的問(wèn)題)、分析問(wèn)題(議論文的主體部分,即運(yùn)用論據(jù)來(lái)證明中心論點(diǎn)的部分)、解決問(wèn)題(在分析問(wèn)題的基礎(chǔ)上得出結(jié)論的部分)三個(gè)部分(即引論、本論和結(jié)論)。駁論文的一般結(jié)構(gòu)方式是:擺錯(cuò)誤論點(diǎn)、分析錯(cuò)誤論點(diǎn)的實(shí)質(zhì)及危害、得出正確的觀點(diǎn)。

【技法指導(dǎo)】

初中現(xiàn)代文閱讀對(duì)議論文結(jié)構(gòu)把握的考查往往以理清層次的方式出現(xiàn)。具體來(lái)談,我們應(yīng)了解以下幾種議論文的結(jié)構(gòu)形式:

1.并列式即在論證過(guò)程中,文章的層次、段落之間是平行的、并重的。論據(jù)和論據(jù)之間也往往構(gòu)成并列關(guān)系。如《紀(jì)念白求恩》依次論述了白求恩的國(guó)際主義精神、毫不利己專門利人的精神、對(duì)技術(shù)精益求精的精神。

2.對(duì)照式即論述中的層或段之間,把兩種事物作對(duì)照,或用一種事物來(lái)襯托另一種事物。如《紀(jì)念白求恩》中就用不少人工作不負(fù)責(zé)任等不良作風(fēng),反襯白求恩毫不利己、專門利人的精神。

3.“總-分-總”式即先列出全文的中心論點(diǎn),然后對(duì)論點(diǎn)分析、論述,最后歸納總結(jié)全文。如《敬業(yè)和樂(lè)業(yè)》總體結(jié)構(gòu)即為“總-分-總”式,開(kāi)頭總起全篇提出論題,然后分別論述敬業(yè)和樂(lè)業(yè)的重要性,兩個(gè)分論點(diǎn)平行并列,結(jié)尾總結(jié)全篇。

4.“總-分”式即論述的兩部分的關(guān)系是先總括,然后再分別論述。如《多一些寬容》第二段就采用了“總-分”式的結(jié)構(gòu),第一層總述,第二到五層分別談了互諒、互讓、互敬、互愛(ài),四個(gè)分說(shuō)層次由輕到重,安排十分合理。

5.“分-總”式即先分說(shuō),分別從幾個(gè)角度論證中心論點(diǎn);再總說(shuō),歸納出結(jié)論。如《人的高貴在于靈魂》第二段就是先列舉兩個(gè)事例分述,后歸納總說(shuō)。

6.層層深入式即論述的層次一層比一層推進(jìn),一層比一層深入,各層的排列順序不能調(diào)換。如《懷疑與學(xué)問(wèn)》在開(kāi)頭提出論點(diǎn)后,先從消極方面進(jìn)行論證,然后從積極方面加以論述。

7.起承轉(zhuǎn)合式即開(kāi)頭“起”破題,引出要論述的問(wèn)題;接著“承”接開(kāi)頭,闡述所論述的問(wèn)題;“轉(zhuǎn)”是從各個(gè)角度證明論點(diǎn);最后歸納,就是“合”。如《人的高貴在于靈魂》先提出論點(diǎn),然后從不同角度舉例進(jìn)行論證,最后結(jié)合實(shí)際表達(dá)愿望,各部分層次之間過(guò)渡自然,轉(zhuǎn)換流暢。

總之,分析議論文的結(jié)構(gòu),先要弄明白各段落層次間的內(nèi)在聯(lián)系,還要注意文章中起著承上啟下作用的過(guò)渡段、過(guò)渡句及過(guò)渡詞語(yǔ),以便整體把握,理清思路,更好地理解議論文的內(nèi)容。

【閱讀訓(xùn)練】

閱讀下面的文字,完成文后各題。

名著改編越改越俗

別做文化“啃老族”

仲 言

社會(huì)上有一批寄生于父母羽翼之下,既不去就業(yè)更不愿創(chuàng)業(yè),且過(guò)著優(yōu)哉游哉愜意生活的“啃老族”。在文化領(lǐng)域,似乎也存在與之相似的“啃老”一族。

稍加留意不難發(fā)現(xiàn),文化“啃老”的現(xiàn)象隨處可見(jiàn)。比如名著改編,像《西游記》《紅樓夢(mèng)》《三國(guó)演義》等改過(guò)一遍又一遍,但對(duì)名著詮釋的深度和準(zhǔn)確性卻不盡如人意;現(xiàn)代名著、武俠小說(shuō)之類也一改再改,且越改越俗;以至于但凡有點(diǎn)知名度的作品都面臨被不斷改編的命運(yùn)。又比如,近些年名人故里紛爭(zhēng)四起,從炎黃故里,到姜尚故里,再到老子、莊子故里;從曹操、華佗故里,到諸葛亮、趙云故里,再到四地爭(zhēng)搶曹雪芹故里;甚至還發(fā)展到五省七地爭(zhēng)二喬,兩國(guó)四地?fù)尷畎?,歷朝歷代名人都引發(fā)過(guò)一輪又一輪的爭(zhēng)搶。

神話傳說(shuō)和文學(xué)作品中人物的“故里”之爭(zhēng),也是硝煙彌漫。觀音菩薩的故里就有四川遂寧、河南平頂山和新疆昌吉相爭(zhēng)不下;浙江的寧波、杭州、紹興,江蘇的宜興,山東濟(jì)寧和河南汝南等四省六市(縣)爭(zhēng)相為“梁?!鄙陥?bào)世界口頭及非物質(zhì)文化遺產(chǎn);山西婁煩為爭(zhēng)孫悟空故里決定建占地七千畝的“大圣故里風(fēng)景區(qū)”。再比如,各地紛紛興建或高調(diào)準(zhǔn)備興建所謂“唐宋古城”“中華文化標(biāo)志城”之類,“造城”似乎成了中國(guó)文化的代名詞。

言必古人,藝必古典,是國(guó)人比過(guò)去更重視傳統(tǒng),還是時(shí)下流行復(fù)古風(fēng)?似乎全不盡然。實(shí)際上,在這“復(fù)古熱”的背后,既沒(méi)強(qiáng)調(diào)重溫歷史、面向未來(lái),也不著眼于繼承傳統(tǒng)、開(kāi)拓創(chuàng)新,取而代之的是盲目依賴傳統(tǒng),在古人麾下討生活的可憐,厚古薄今,對(duì)當(dāng)下文化的極端不自信,更有地方和行業(yè)利益驅(qū)動(dòng)、政績(jī)沖動(dòng)下的資源經(jīng)濟(jì)博弈。無(wú)論是對(duì)歷史遺存的過(guò)度開(kāi)發(fā),還是一窩蜂式的名著改編,都是對(duì)傳統(tǒng)文化資源的無(wú)端戕害和嚴(yán)重浪費(fèi);盲目投資營(yíng)建各種拙劣假古董的行為,也是文化的無(wú)知和謀利的躁動(dòng);而無(wú)聊炒作西門慶等負(fù)面文化,更是一種淺薄荒唐的鬧劇。在這里,歷史文化及名人完全成了某些人附庸風(fēng)雅或獵取經(jīng)濟(jì)利益的敲門磚。這種挾持古人、扭曲傳統(tǒng)的狹隘行徑,令傳統(tǒng)文化的傳承陷入庸俗化和功利主義的泥淖。

優(yōu)秀文化遺產(chǎn)是中華民族歷經(jīng)五千年的歷史創(chuàng)造,是我們祖先聰明智慧的結(jié)晶。她代表著民族的過(guò)去,記錄著曾經(jīng)的輝煌,但決不能成為子孫后代坐吃山空的資本。珍視傳統(tǒng),決不意味著躺在祖宗的功勞簿上坐享其成。我們處在一個(gè)偉大的變革時(shí)代,十三億人勵(lì)精圖治開(kāi)創(chuàng)歷史的創(chuàng)舉,需要大量與之相匹配的具有鮮明時(shí)代特點(diǎn)和民族風(fēng)格的文化創(chuàng)造,需要大量具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的文化精品,如果不能給后世留下諸多光耀世界的遺產(chǎn),那就是當(dāng)代文化的失職。

那些靠稀釋或顛覆經(jīng)典制造出來(lái)的二手貨,那些亦步亦趨鸚鵡學(xué)舌式的克隆品,那些毫無(wú)創(chuàng)意和底蘊(yùn)的偽景觀,不僅不能成為文化發(fā)展的“救命稻草”,而且只能作為“文化啃老者”創(chuàng)造力貧乏的注腳??欣献⒍](méi)出息!只有拿出過(guò)硬的文化實(shí)績(jī),才能避免成為那個(gè)到處?kù)乓约鹤嫦纫苍l(fā)達(dá)過(guò)的阿Q。

(選自《人民日?qǐng)?bào)》2010年8月3日)

1.全文提出了一個(gè)什么樣的觀點(diǎn)?

2.本文的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)如何?

第3篇:論文結(jié)構(gòu)范文

根據(jù)這份報(bào)告的數(shù)據(jù),目前深圳賓館酒店總量有近500家,四、五星級(jí)酒店有近40家,與上海、北京、廣州等城市處于同一水平,但是在過(guò)去一年,深圳各級(jí)酒店的平均房?jī)r(jià)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上述城市。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年深圳賓館酒店的平均房?jī)r(jià)為326元,其中五星級(jí)酒店的平均房?jī)r(jià)為654元、四星級(jí)酒店的平均房?jī)r(jià)為393元、三星級(jí)酒店平均房?jī)r(jià)為268元。而相比較,上海五星級(jí)酒店的平均房?jī)r(jià)達(dá)到1400元左右,高出深圳一倍以上。業(yè)內(nèi)人士表示,深圳市賓館酒店的客房?jī)r(jià)格在全國(guó)幾十個(gè)主要城市中處于倒數(shù)第四、第五的水平,這與深圳酒店行業(yè)的發(fā)展極不對(duì)稱。

同時(shí),這份數(shù)據(jù)還顯示,房?jī)r(jià)低下并不是深圳酒店業(yè)面臨的全部問(wèn)題,去年深圳的賓館酒店入住率只有62%。由于平均房?jī)r(jià)低下,入住率上不去,2005年深圳賓館酒店?duì)I業(yè)收入為55.41億元,利潤(rùn)總額為2.37億元,利潤(rùn)率僅為4.24%。深圳市飯店協(xié)會(huì)的相關(guān)人士表示,這還是深圳酒店利潤(rùn)率較高的一年,與國(guó)際飯店業(yè)相比,這一數(shù)字的差距十分明顯。

針對(duì)這份數(shù)據(jù),一些酒店經(jīng)營(yíng)者表示,這幾年,深圳酒店業(yè)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于過(guò)夜游客數(shù)量增長(zhǎng)速度,導(dǎo)致目前深圳酒店行業(yè)供求的失衡。

據(jù)了解,在賓館酒店業(yè)總體上處于“三低”的局勢(shì)下,深圳酒店業(yè)的增長(zhǎng)卻絲毫沒(méi)有一點(diǎn)減弱。根據(jù)深圳市旅游局相關(guān)人士介紹,深圳星級(jí)酒店正在進(jìn)入一個(gè)建設(shè)高峰期。目前深圳在建及待評(píng)的星級(jí)酒店超過(guò)30家,預(yù)計(jì)到2007年,深圳的四、五星級(jí)酒店總數(shù)將增加一倍,其中五星級(jí)酒店將達(dá)到27家,四星級(jí)酒店也將達(dá)到40家。

在這些新建的星級(jí)酒店中,不僅有喜來(lái)登、希爾頓、凱賓斯基、萬(wàn)豪、雅高等在國(guó)際上響當(dāng)當(dāng)?shù)木频旯芾砉?,也有錦江、粵海等本土大牌酒店管理公司。

除此之外,深圳目前還有在建或即將建設(shè)的3家“超五星”酒店,一家是華僑城酒店集團(tuán)投資的“華僑城大酒店”;另外兩家是深圳星河集團(tuán)在CBD引進(jìn)美國(guó)萬(wàn)豪酒店集團(tuán)旗下的頂級(jí)超豪華酒店品牌“麗思卡爾頓”,以及華潤(rùn)中心二期引進(jìn)美國(guó)凱悅酒店集團(tuán)的“君悅酒店”。

有業(yè)內(nèi)人士表示,與大肆擴(kuò)張的星級(jí)酒店數(shù)量成倍增長(zhǎng)相比,深圳旅游接待人數(shù)并沒(méi)有大幅提高。以2005年為例,深圳市旅游局統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,該年深圳接待的旅游人數(shù)約為5800萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)約為5.76%。業(yè)內(nèi)人士表示,在總體旅游人數(shù)并沒(méi)有大幅增長(zhǎng)的情況下,深圳酒店業(yè)的數(shù)量增加已經(jīng)過(guò)快了。

但是,一些世界著名的酒店管理集團(tuán)卻持另一種觀點(diǎn),進(jìn)軍深圳的法國(guó)雅高、喜達(dá)屋等酒店管理集團(tuán)紛紛表示看好深圳的酒店業(yè)市場(chǎng)前景。這些酒店投資與管理公司表示,隨著深港一體化,WTO開(kāi)放領(lǐng)域的增多以及香港迪士尼樂(lè)園效應(yīng),都會(huì)給深圳酒店業(yè)帶來(lái)廣闊的前景,在香港酒店出現(xiàn)價(jià)格高且供不應(yīng)求的情況下,毗鄰的深圳成為分流的最佳選擇。

喜達(dá)屋一名高層管理人士表示,盡管深圳目前酒店業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,但是這與他們進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)并不矛盾。這名管理人士認(rèn)為,“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)只是一個(gè)比較低端的競(jìng)爭(zhēng)方式,我們希望引入高層次的酒店管理服務(wù),來(lái)吸引高端客戶”。

第4篇:論文結(jié)構(gòu)范文

一、立足單一國(guó)家視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)造及其共同演化趨勢(shì)

相關(guān)的理論成果按石川秀(1992)的歸納,主要包括由歐美學(xué)者從廣義的兩種方法出發(fā)提出的兩類不同理論模型。一種方法是使用若干國(guó)家間的橫截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù),從統(tǒng)計(jì)分析上確認(rèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變化之間的某些普遍聯(lián)系;另一種方法是集中研究初始條件與經(jīng)濟(jì)制度相似的一批國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn),探索能夠說(shuō)明其結(jié)構(gòu)變化過(guò)程的一些特殊理論。(注:約翰·伊特韋爾:《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》(第四卷)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1996年版第565-567頁(yè)。)在這兩種方法基礎(chǔ)上提出的兩類模型都以單個(gè)國(guó)家為分析單位和對(duì)象,著重點(diǎn)在一國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)(注:對(duì)此,庫(kù)茲涅茨曾有明確的說(shuō)明。參見(jiàn):西蒙·庫(kù)茲涅茨:《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》,北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1989年版,第13-15頁(yè)。)。影響一國(guó)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的某些因素作為外部環(huán)境,即僅存在外界環(huán)境因素對(duì)國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響,而不存在反向作用。盡管這兩類理論模型迄今仍在不斷地豐富和完善,但始終沒(méi)有突破單一國(guó)家的研究視角。

科林·克拉克(1940)首先從第一種方法出發(fā)作了開(kāi)拓性研究,該研究成果被稱為“配第——克拉克定理”。其理論模型采用費(fèi)希爾(1939)最先提出的三次產(chǎn)業(yè)分類,研究了人均國(guó)民收入變動(dòng)和勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移趨向的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。在此之前,霍夫曼(1931)則對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律和發(fā)展階段作了開(kāi)創(chuàng)性研究,提出了消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值之比在工業(yè)化進(jìn)程中是持續(xù)下降的所謂“霍夫曼定理”。

克拉克和霍夫曼的最初研究,開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的先河,但理論模型過(guò)于簡(jiǎn)單和不夠成熟。為此,西蒙·庫(kù)茲涅茨(1966、1971)和霍利斯·錢納里等(1975、1986)在不斷改進(jìn)第一種方法的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出發(fā)展了的理論模型。

西蒙·庫(kù)茲涅茨從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量出發(fā),對(duì)50多個(gè)國(guó)家的截面數(shù)據(jù)和長(zhǎng)期歷史數(shù)據(jù)作了統(tǒng)計(jì)回歸,考察了結(jié)構(gòu)變動(dòng)在不同總量增長(zhǎng)時(shí)點(diǎn)上的狀態(tài)。此后,霍利斯·錢納里等則更多地采用投入——產(chǎn)出方法、一般均衡分析方法和經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,將分析樣本進(jìn)一步擴(kuò)展到低收入發(fā)展中國(guó)家,形成了用途較為廣泛的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變分析方法。綜合起來(lái)他們的主要工作包括:1、用勞動(dòng)力和產(chǎn)值指標(biāo)等,對(duì)人均收入和三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)間關(guān)系作了徹底的考察和驗(yàn)證;2、深入到工業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部,對(duì)其結(jié)構(gòu)變動(dòng)作了細(xì)致分析;3、研究了影響結(jié)構(gòu)變動(dòng)的三組因素,即國(guó)內(nèi)需求、對(duì)外貿(mào)易和生產(chǎn)技術(shù)水平及其變量;4、對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家結(jié)構(gòu)變動(dòng)差異的分析中,初步提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變動(dòng)的國(guó)際性傳播;5、通過(guò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變不同階段中不同部門和因素對(duì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)相對(duì)重要性的研究,對(duì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變作了動(dòng)態(tài)分析;6、通過(guò)若干國(guó)家多部門模型的比較研究,概括出外向型、中間型和內(nèi)向型三種發(fā)展模式,考察了戰(zhàn)略、政策等因素和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變之間的聯(lián)系等。

從廣義第一種方法出發(fā)的理論研究,在不斷豐富和完善中揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的“標(biāo)準(zhǔn)形式”。同時(shí),也出現(xiàn)了從廣義第二種方法出發(fā)的一些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的特殊理論。其中,阿瑟·劉易斯(1954)的二元結(jié)構(gòu)模型和W·W·羅斯托提出的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論最具影響力。劉易斯的二元結(jié)構(gòu)模型通過(guò)三個(gè)基本假定和把發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)劃分為兩大部門,研究了二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐辉Y(jié)構(gòu)的進(jìn)程和途徑。該模型在形式上雖表現(xiàn)為勞動(dòng)力的流動(dòng),但實(shí)際上是通過(guò)對(duì)發(fā)展中國(guó)家剩余勞動(dòng)力的假設(shè),涉及到整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,因而是把模型建立在更接近于現(xiàn)實(shí)的假設(shè)基礎(chǔ)上的一種努力。羅斯托則以非總量的部門分析方法,試圖把握住在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中所依賴的一些特殊部門所起作用的動(dòng)態(tài)力量。為此,不僅按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提出經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的六階段論,而且對(duì)推動(dòng)階段演進(jìn)起決定作用的主導(dǎo)部門及其更替所具有的特性、以及在產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散效應(yīng)作了規(guī)范解釋。此外,羅斯托曾提出一些發(fā)人深思的命題。例如,已從另外角度意識(shí)到并主張,研究單位應(yīng)由國(guó)家改為相互關(guān)聯(lián)的貿(mào)易地區(qū),并放到世界經(jīng)濟(jì)整體中去加以考察。(注:G·M邁耶:《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)》,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1988年版,第240頁(yè)。)

歐美學(xué)者提出的兩類理論模型,盡管各自理論研究的思路和側(cè)重的角度不同,但他們研究的基本傾向和主線從總體上看是一致的,都以“國(guó)家”為分析單位,著重點(diǎn)在一國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng),都以若干國(guó)家為分析樣本,通過(guò)國(guó)別間比較研究,考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般標(biāo)準(zhǔn)形式和共同演化趨勢(shì)。因此,從這個(gè)意義上而言,兩類模型在實(shí)際應(yīng)用時(shí)可以互補(bǔ)、而非對(duì)立物。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與周邊國(guó)家或世界相關(guān)聯(lián)

歐美學(xué)者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究及提出的理論模型具有一般意義,形成該研究領(lǐng)域的主流。但作為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論,各國(guó)在實(shí)踐中會(huì)形成各具特色的理論概括。戰(zhàn)后以來(lái),一些日本學(xué)者除了對(duì)歐美學(xué)者提出的有關(guān)理論模型作出修正和補(bǔ)充(鹽野谷裕一,1966)以外,立足日本國(guó)情,逐步發(fā)展形成了一套獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。

筱原三代平(1955)提出了“動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用論”,其核心思想在于強(qiáng)調(diào):后起國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)扶持,其產(chǎn)品的比較成本是可以轉(zhuǎn)化的,原來(lái)處于劣勢(shì)的產(chǎn)品有可能轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,即形成動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。由于該理論畢竟與國(guó)際貿(mào)易理論密切相關(guān),因而只能成為戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的起點(diǎn)。特別是在實(shí)踐中,具體是通過(guò)什么途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)的?一些日本學(xué)者提出各種理論假設(shè)和模型,(注:例如,佐貫利雄(1981)曾提出“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先增長(zhǎng)論”等,參見(jiàn):佐貫利雄:《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)》,日本經(jīng)濟(jì)新聞社1981年版,第25頁(yè)。)其中最著名的是赤松要等人提出的產(chǎn)業(yè)發(fā)展“雁行形態(tài)論”。

赤松要(1936、1957、1965)在戰(zhàn)前研究日本棉紡工業(yè)史后提出“雁行形態(tài)論”最初的基本模型,戰(zhàn)后與小島清(1973)等人進(jìn)一步拓展和深化了該理論假說(shuō),用三個(gè)相聯(lián)系的模型闡明其完整內(nèi)容。模型1(基本型):后起國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的生命周期一般由三個(gè)階段構(gòu)成。即:進(jìn)口國(guó)內(nèi)生產(chǎn)(進(jìn)口替代)出口(后又?jǐn)U展為五階段,加上“成熟”和“返進(jìn)口”兩個(gè)階段);模型2(變型Ⅰ):國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)生命周期均經(jīng)過(guò)上述各階段,但次序由消費(fèi)資料生產(chǎn)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)資料生產(chǎn),或由輕工業(yè)轉(zhuǎn)向重化工業(yè),進(jìn)而轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè);模型3(變型Ⅱ):隨比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化,通過(guò)直接投資等方式在國(guó)際間出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,東亞的后起國(guó)追趕先行國(guó)進(jìn)程具有“雁行模式”的特征。但“雁行模式”的形成是有條件的,當(dāng)條件發(fā)生變化時(shí),該模式也將轉(zhuǎn)換。即這一模式可以說(shuō)明過(guò)去,不一定能說(shuō)明將來(lái);可以適用于東亞中小國(guó)家和地區(qū),但不一定適用于發(fā)展中大國(guó)。(注:汪斌:《東亞國(guó)際分工的發(fā)展與21世紀(jì)的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式》,《亞太經(jīng)濟(jì)》,1998年第7期。)

關(guān)滿博(1993)提出產(chǎn)業(yè)的“技術(shù)群體結(jié)構(gòu)”概念和構(gòu)建了一個(gè)三角型模型,并用該模型分別對(duì)日本與東亞各國(guó)和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)作了比較研究。核心思想是:日本應(yīng)放棄從明治維新后經(jīng)百余年奮斗形成的“齊全型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”,必須促使東亞形成網(wǎng)絡(luò)型國(guó)際分工,而日本只有在參與東亞國(guó)際分工和國(guó)際合作中對(duì)其產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整才能保持領(lǐng)先地位。

日本學(xué)者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究,實(shí)際上觸及到東亞區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)循環(huán)演進(jìn)問(wèn)題,并已明確意識(shí)到一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與所在國(guó)際區(qū)域的周邊國(guó)家或世界相關(guān)聯(lián),但仍以單個(gè)國(guó)家為立足點(diǎn),僅涉及國(guó)際區(qū)域的一個(gè)特例,沒(méi)有上升到一般理論。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際性波及和結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化、集團(tuán)化的浪潮勢(shì)不可擋,國(guó)際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相互波及和關(guān)聯(lián)日趨密切,特別是同區(qū)域內(nèi)各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在運(yùn)行中通過(guò)貿(mào)易和投資等方式相互間資源配置重組和整合的步伐加快。因此,學(xué)術(shù)界在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中,也逐步將國(guó)際間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作為一個(gè)重要問(wèn)題來(lái)探索。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際性波及和關(guān)聯(lián)機(jī)制的研究,主要從理論與實(shí)證研究?jī)蓷l線展開(kāi)。前者從本國(guó)和周邊國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的聯(lián)系,以及從世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)內(nèi)各次產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)趨向,研究本國(guó)應(yīng)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)策(北村好子,1995)。后者采用一定的定量分析技術(shù)進(jìn)行度量,主要可分為兩類:1.用貿(mào)易結(jié)合度和相互依存度系數(shù)等進(jìn)行定量分析(渡@①利夫1991);2.將國(guó)際投入產(chǎn)出模型作為分析工具。例如,依據(jù)日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所研制的亞洲國(guó)際投入產(chǎn)出表(AIDXT1975、1985、1990)分析東亞各國(guó)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)狀況(佐野敬夫等1998)。迄今為止,各種結(jié)構(gòu)聯(lián)結(jié)模型主要通過(guò)貿(mào)易聯(lián)接完成的。雖然注意到不同國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互間的關(guān)聯(lián),但主要考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的國(guó)際性波及由一國(guó)向另一國(guó)的單向傳導(dǎo)。因而仍是立足單一國(guó)家視角來(lái)考察各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間關(guān)聯(lián)。

二、立足全球視角研究當(dāng)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的思考

歐美和日本的學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究,包括近年對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際性波及和關(guān)聯(lián)互動(dòng)的探討,反映了學(xué)術(shù)界順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的軌跡。但本文認(rèn)為,這些研究都還沒(méi)有脫離原有的思維框架和傳統(tǒng)的視角。

首先,現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究對(duì)處于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的世界經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)性、飛躍性的變化缺乏深刻的認(rèn)識(shí)。這種本質(zhì)性變化表現(xiàn)為全球經(jīng)濟(jì)的“板塊結(jié)構(gòu)”已成為可感知的一個(gè)個(gè)群體,形成以一定的大致毗鄰成片的地域范圍為基礎(chǔ),既相區(qū)別又相聯(lián)系的一個(gè)個(gè)巨大的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體。因?yàn)?,世界?jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行主體,在局部區(qū)域已是二元的,即民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)體和國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)體并存。整體上由原來(lái)倚重自然資源和制造業(yè)的國(guó)別型世界經(jīng)濟(jì)正在向倚重信息資源和服務(wù)業(yè)的全球和區(qū)域型世界經(jīng)濟(jì)過(guò)渡。這種本質(zhì)性的變化源于國(guó)與國(guó)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中相互聯(lián)接關(guān)系的演變。與歷史對(duì)比,聯(lián)接關(guān)系的變化不僅體現(xiàn)在聯(lián)接強(qiáng)度上大大增強(qiáng)和聯(lián)接形式的多樣化,還在于聯(lián)接拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的日趨復(fù)雜化。聯(lián)接關(guān)系的變化導(dǎo)致作為研究對(duì)象的邊界不斷擴(kuò)張。因此,單純從國(guó)別視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究已不能完全適應(yīng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的時(shí)代特征,客觀上要求立足全球視角,從新的切入點(diǎn)來(lái)研究當(dāng)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

其次,目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的研究思路和方法仍沒(méi)脫離傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中線性的、平面的思維方式。或是將世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)直接作為對(duì)象,從一開(kāi)始就研究大系統(tǒng)內(nèi)各次產(chǎn)業(yè)的變化及趨勢(shì)。由于缺少一個(gè)中間環(huán)節(jié),因而無(wú)法將現(xiàn)實(shí)大系統(tǒng)作為一個(gè)多元、多層次、多側(cè)面、復(fù)雜的立體結(jié)構(gòu)來(lái)深入地進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究;或是立足于單個(gè)國(guó)家層面,考察與周邊國(guó)家的結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系,但通常將其他國(guó)家等同于環(huán)境處理,最終停留于淺層次的對(duì)策研究,缺少綜合性、系統(tǒng)性的理論研究和定量化分析。此外,部分研究成果雖已觸及到國(guó)與國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的聯(lián)接關(guān)系,采用各種定量分析技術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證,但在缺乏系統(tǒng)的理論研究下往往集中于貿(mào)易聯(lián)接機(jī)制的分析。在現(xiàn)實(shí)中,除了貿(mào)易聯(lián)接機(jī)制外,國(guó)際直接投資與跨國(guó)公司、國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)周期等作為聯(lián)接機(jī)制,各自通過(guò)錯(cuò)綜復(fù)雜的渠道發(fā)生著各具特點(diǎn)的聯(lián)接作用。特別是直接投資與跨國(guó)公司的聯(lián)接作用無(wú)論在深度上還是在廣度上均已超過(guò)貿(mào)易的聯(lián)接作用,成為各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互關(guān)聯(lián)的核心驅(qū)動(dòng)力量。因此,各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間多種形式的關(guān)聯(lián)渠道理應(yīng)納入研究的視野。

我認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,雖然一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不僅與域內(nèi)周邊國(guó)家的結(jié)構(gòu)變動(dòng)聯(lián)為一體、互動(dòng)演進(jìn),而且也和域外各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于相互波及、互動(dòng)演化中,但由于與全球化并行的區(qū)域化浪潮和世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈“板塊”狀格局等,各種聯(lián)接機(jī)制表現(xiàn)出明顯的區(qū)域內(nèi)部化趨向,因而往往使處在同一區(qū)域的各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間存在著更為緊密的相互依存、互相聯(lián)接的關(guān)系。因此,立足全球視角,運(yùn)用整體主義的系統(tǒng)研究方法,將國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為研究對(duì)象和切入點(diǎn),很有可能成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的一個(gè)突破口。從該切入點(diǎn)入手,概括而言,在一般理論的研究框架上至少涉及到以下幾個(gè)方面。

1.國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定義、特征和封閉條件假設(shè)下的理論與度量方法研究。確立新的切入點(diǎn)或?qū)ο蠛笫紫葘?duì)其定義及特征作出界定,是研究的基礎(chǔ)。立足全球視角,國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可定義為:地域空間上相鄰或相近的兩個(gè)或兩個(gè)以上民族國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體的集合。它既是一個(gè)整體性概念,也是一個(gè)集合概念,至少具有相對(duì)性或非完整性、開(kāi)放性、自組織性和整體性這四大基本特征?,F(xiàn)實(shí)中的國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既是一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng),又是全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)中的一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的子系統(tǒng)。作為理論研究的起點(diǎn),可運(yùn)用抽象法暫且將其作為一個(gè)封閉系統(tǒng)來(lái)處理。通過(guò)構(gòu)建封閉式的理論模型來(lái)研究國(guó)際區(qū)域內(nèi)務(wù)國(guó)(地區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互關(guān)聯(lián)成整體的成長(zhǎng)及其內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理。包括其整體性成長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)、動(dòng)因、機(jī)制和整體內(nèi)部的矛盾性等。度量國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須采用新的分析工具,目前,可用國(guó)際投入產(chǎn)出模型或計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型作為分析技術(shù)的出發(fā)點(diǎn),但需在貿(mào)易聯(lián)接的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究其它重要聯(lián)接機(jī)制的度量方法和模型。

2.國(guó)際區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)機(jī)制分類及其動(dòng)態(tài)變化研究?,F(xiàn)實(shí)中的全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng),是由各個(gè)國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng),通過(guò)多種形式的關(guān)聯(lián)渠道及其關(guān)聯(lián)機(jī)制,在相互波及、互相聯(lián)接中構(gòu)成的。因此,理論研究需將國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由封閉系統(tǒng)轉(zhuǎn)向開(kāi)放系統(tǒng),對(duì)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制分類及動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行考察,這是立足全球視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的關(guān)鍵。需要對(duì)各種聯(lián)接機(jī)制從國(guó)際區(qū)域間立體、多向幅射和多邊反饋角度,分門別類地研究其各自的聯(lián)接特點(diǎn)和傳導(dǎo)規(guī)律,這是結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制在空間上的變化。同時(shí),全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)的復(fù)雜性往往表現(xiàn)為系統(tǒng)時(shí)刻處于動(dòng)態(tài)變化之中,結(jié)構(gòu)間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度和關(guān)聯(lián)模式也同樣處于動(dòng)態(tài)演變中,在一定的發(fā)展階段甚至出現(xiàn)跳躍式突變狀態(tài),這是結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制在時(shí)間上的變化。此外,在現(xiàn)實(shí)中,由于形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間互動(dòng)關(guān)系的聯(lián)接機(jī)制較多,因而渠道復(fù)雜,各種聯(lián)接機(jī)制交互作用,形成了非常復(fù)雜的機(jī)制體系。鑒于跨國(guó)公司在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中處于核心地位,因此在研究形成國(guó)際區(qū)域間結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系的各種聯(lián)接機(jī)制及其相互關(guān)系時(shí),需要對(duì)其加以充分的關(guān)注和深入的研究。

3.國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類及演化模式的比較研究。在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)中,存在著各具特征的不同國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng),作為一個(gè)個(gè)相對(duì)的整體,需分類研究并揭示各自的演化模式。這里的演化模式是指,特定國(guó)際區(qū)域內(nèi)各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在相互關(guān)聯(lián)中體現(xiàn)的整體演進(jìn)的形式或表現(xiàn)出具有某種共性的演進(jìn)方式。鑒于各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體演進(jìn)方式的復(fù)雜性,可選擇若干典型國(guó)際區(qū)域(如東亞、北美和西歐),采用靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的具體分析方法,對(duì)某國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體存在的穩(wěn)定性特征和變動(dòng)性特征及變動(dòng)趨向作出細(xì)致的實(shí)證研究和理論概括。然后把靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析分別得出的結(jié)論聯(lián)系起來(lái),研究其相互關(guān)系,綜合歸納出不同國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系各自相異的演化模式及其特征。

4.結(jié)構(gòu)變動(dòng)與當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展研究。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)往往與國(guó)際分工的發(fā)展有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。事實(shí)上,在世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)中,某國(guó)際區(qū)域內(nèi)各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是在參與區(qū)域國(guó)際分工中才相互聯(lián)接形成整體性演進(jìn),各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在整體性演進(jìn)中表現(xiàn)出不同的演化模式,實(shí)際上反映了全球國(guó)際分工體系中的各區(qū)域分工子體系也具有不同的特點(diǎn)。因此,當(dāng)代全球國(guó)際分工體系并非是一個(gè)平面結(jié)構(gòu),而是一個(gè)多層次、多側(cè)面、交叉疊加的復(fù)雜的立體結(jié)構(gòu),需要對(duì)此作出系統(tǒng)、全面的研究。以往的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究由于沒(méi)有深入到全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大系統(tǒng)內(nèi)部不同的層次和側(cè)面,因而相聯(lián)系的國(guó)際分工研究缺少系統(tǒng)性和綜合性。各種研究往往關(guān)注不同的側(cè)面,其成果可以解釋全球分工體系中的某一層次或側(cè)面,然而適用范圍不廣,自然也難以真正認(rèn)識(shí)本國(guó)在全球分工體系中所處的地位和準(zhǔn)確位置。

5.產(chǎn)業(yè)政策相互作用機(jī)制和國(guó)際協(xié)調(diào)型產(chǎn)業(yè)政策研究。以往的產(chǎn)業(yè)政策一般以本國(guó)產(chǎn)業(yè)為對(duì)象,通常更多地考慮對(duì)本國(guó)結(jié)構(gòu)調(diào)整及預(yù)期,而沒(méi)有顧及國(guó)外政府可能做出的反應(yīng)與調(diào)整對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)運(yùn)行和政策執(zhí)行結(jié)果的反向影響。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互聯(lián)、互動(dòng)強(qiáng)化,直接導(dǎo)致了一國(guó)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)內(nèi)作用弱化,對(duì)外作用強(qiáng)化的質(zhì)變,使產(chǎn)業(yè)政策以國(guó)際產(chǎn)業(yè)政策方式實(shí)施,其核心在于協(xié)調(diào)。事實(shí)上,當(dāng)今某些國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合程度已相當(dāng)高,因而政策更由本國(guó)獨(dú)立制定,并以本國(guó)產(chǎn)業(yè)為主要對(duì)象,但其政策制定基礎(chǔ)和政策實(shí)施效果的地域空間范圍,已超出本國(guó)地理邊界,外延擴(kuò)大到與本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的國(guó)際區(qū)域或周邊國(guó)家。目前,雖對(duì)制定國(guó)際產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了初步探討(齊東平,2000),但對(duì)各國(guó)產(chǎn)業(yè)政策相互作用機(jī)制還缺乏系統(tǒng)的理論研究。因此,需深入研究多國(guó)、特別是同區(qū)域內(nèi)各國(guó)產(chǎn)業(yè)政策相互作用機(jī)制的特點(diǎn)、規(guī)律和動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程,以及全球化時(shí)代國(guó)際協(xié)調(diào)型產(chǎn)業(yè)政策的主要內(nèi)容和實(shí)施方式。

以上從整體主義系統(tǒng)思想出發(fā)的五個(gè)方面的研究,相互間存在著邏輯聯(lián)系:國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的定義、特征和假設(shè)封閉條件下的理論與度量,是從新的切入點(diǎn)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ);結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)機(jī)制分類及動(dòng)態(tài)變化理論構(gòu)成了以全球化為視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的延伸紐帶;區(qū)域結(jié)構(gòu)分類及演化模式研究,則豐富了立足全球視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論體系框架的層次結(jié)構(gòu);結(jié)構(gòu)變動(dòng)與國(guó)際分工發(fā)展理論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的擴(kuò)展、歸結(jié)點(diǎn)和通向應(yīng)用分析的橋梁;產(chǎn)業(yè)政策相互作用機(jī)制和國(guó)際協(xié)調(diào)型產(chǎn)業(yè)政策研究將為經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的政策協(xié)調(diào)與合作提供理論依據(jù)和決策參考。深入展開(kāi)這五個(gè)方面的研究,將有望構(gòu)建一個(gè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究體系框架。

第5篇:論文結(jié)構(gòu)范文

捍衛(wèi)母語(yǔ),珍愛(ài)母語(yǔ),是我們的責(zé)任。有人說(shuō):“一個(gè)民族的語(yǔ)言就是它的歷史?!钡拇_,作為文化主要載體的語(yǔ)言,一旦喪失,就斷了歷史,斷了文化之脈。漢語(yǔ)是世界上少有的能夠沿用至今的語(yǔ)種之一,它的強(qiáng)大生命力本身就是對(duì)其價(jià)值的最好證明。漢語(yǔ)之于我們,更是一種感情一種精神。它連接起中華民族,是每一個(gè)華人血管里流淌的血液。面對(duì)國(guó)內(nèi)高校重英語(yǔ)輕漢語(yǔ)的怪現(xiàn)象,不少專家人士表示憂慮。而國(guó)外逐漸興起的漢學(xué)熱,只能讓我們深刻反思。一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)言的民族是不幸的,而一個(gè)有語(yǔ)言卻弄丟了的民族是可悲的。

發(fā)展國(guó)語(yǔ),凈化母語(yǔ),是我們的使命。毋庸置疑,漢語(yǔ)必然而且應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。漢語(yǔ)只有在不斷的發(fā)展變化中,注入時(shí)代的新鮮血液才能永葆生機(jī)。我們要做的是如何掌握漢語(yǔ)發(fā)展方向的問(wèn)題。徐壽當(dāng)年引進(jìn)西方科學(xué),特別是引進(jìn)化學(xué)的時(shí)候,系統(tǒng)地整理出一套元素命名,至今仍使我們受益無(wú)窮。相比之下,當(dāng)代科學(xué)界則遜色得多。時(shí)??梢?jiàn)科學(xué)文獻(xiàn)中出現(xiàn)連串的英文字母,而在日常生活中放著“電視”不用而要用“TV”的就更加令人發(fā)指。所謂“恐龍”、“粉絲”、“PK”,其實(shí)只是幼稚與淺薄,而非時(shí)尚。這是對(duì)漢語(yǔ)的褻瀆。捍衛(wèi)母語(yǔ),必須從還母語(yǔ)純潔開(kāi)始。

弘揚(yáng)母語(yǔ),傳承母語(yǔ),是我們的榮耀。漢語(yǔ)要在世界語(yǔ)林立足,需要華人的共同努力。在這一點(diǎn)上,堅(jiān)持講漢語(yǔ)的楊振寧給我們做出了榜樣。最近吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的韓國(guó)江陵端午申遺事件已經(jīng)凸現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化流失之嚴(yán)重,不知下一場(chǎng)文化侵略的矛頭是否會(huì)指向漢語(yǔ)?

“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲?!睗h語(yǔ)從遠(yuǎn)古之河一路流來(lái),浸入我們的血液里。昨夜夢(mèng)魂里有詩(shī)人吟唱,血脈里翻滾著長(zhǎng)江黃河的波濤。

顯然,這篇議論文范文中的三個(gè)分論點(diǎn)“捍衛(wèi)母語(yǔ),珍愛(ài)母語(yǔ),是我們的責(zé)任”、“弘揚(yáng)國(guó)語(yǔ),傳承母語(yǔ),是我們的使命”、“發(fā)展國(guó)語(yǔ),凈化母語(yǔ),是我們的榮耀”,就是典型的并列組合。

議論文范文2——對(duì)照式結(jié)構(gòu)

鏡乃一種語(yǔ)言,買一面好鏡則買來(lái)了“忠言”,也許它“逆耳”,卻“利于行”。如果當(dāng)初齊威王沒(méi)有接受鄒忌的諷諫,又怎么能取得“戰(zhàn)勝于朝廷”的結(jié)果呢?如果當(dāng)初唐太宗沒(méi)有接受魏征的勸告,又怎么能獲得“貞觀之治”的局面呢?他們懂得“買來(lái)”了“逆耳之言”這面鏡子,則買來(lái)了天下,勝過(guò)百萬(wàn)黃金所能換取的東西。然而,不會(huì)買者亦有之,商紂王不愿買來(lái)廣開(kāi)言路、善納忠言的國(guó)策,以致落得個(gè)身敗名裂、葬身于火海的下場(chǎng);項(xiàng)羽不愿要從諫如流、接納忠言的忠臣,以致落得個(gè)無(wú)顏見(jiàn)江東父老、自刎于烏江的悲劇。不會(huì)“買鏡”的人終究不能成功。

這段議論文范文中,以“然而”為界,前面舉的齊威王、唐太宗兩個(gè)例子,是從正面論述,后面舉了商紂王、項(xiàng)羽兩個(gè)例子,是在從反面論述,這也是對(duì)照式結(jié)。

議論文范文3——觀點(diǎn)與事例之間的過(guò)渡

我們要重視“專才”。我們不能奢求每個(gè)人都成為全才,我們應(yīng)重視那些在某一領(lǐng)域某一方面有獨(dú)特建樹(shù)的專才。被稱為文化昆侖的錢鐘書(shū)先生當(dāng)年數(shù)學(xué)不及格,卻被清華大學(xué)錄取,后來(lái)成為一代國(guó)學(xué)大師。鐵一般的事實(shí)證明:專才不僅是人才,而且可能成為大有用處的人才。

這段議論文范文中話共四句話,第一句話是論點(diǎn),第三句話是事例。第二句和第四句分別是”過(guò)渡”和”分析”。正是因?yàn)橛辛诉@兩句,觀點(diǎn)和事例就粘連起來(lái)了。

議論文范文4——多論據(jù)的歸納

疑是思之始,學(xué)之端。科學(xué)上的重大突破,理論上的重大創(chuàng)造,往往是從疑開(kāi)始的?!疤O果為什么落在地上?”這個(gè)疑對(duì)于探索“萬(wàn)有引力”的牛頓曾有極大的啟示;“掛燈搖擺幅度不論大小,為什么時(shí)間都是一個(gè)樣?”這個(gè)“疑”使伽利略發(fā)現(xiàn)了等時(shí)性的原理。這些自然現(xiàn)象,皆是人們生活中慣常所見(jiàn),然而,尋常人熟視無(wú)睹,惟有具有探究精神的人對(duì)此產(chǎn)生“疑”,努力探索,以至有所發(fā)現(xiàn),有所發(fā)明,有所創(chuàng)造。

這段議論文范文話共有四句,第一句是提出論點(diǎn),第二句是過(guò)渡勾連,第三句是列舉了兩個(gè)事例,在每一句事例之后,均有一句分析,指出共同點(diǎn),第四句是對(duì)共同點(diǎn)的歸納。這一句歸納(實(shí)為真正的“講道理”)大大加強(qiáng)了論證力量。

議論文范文5——“演繹推理法”

第6篇:論文結(jié)構(gòu)范文

關(guān)鍵詞:混凝土裂縫裂縫控制

混凝土工程中材料的特性決定了結(jié)構(gòu)較易產(chǎn)生裂縫,從實(shí)踐中來(lái)看施工中混凝土出現(xiàn)裂縫的概率也是很大的,相當(dāng)一部分裂縫對(duì)建筑物的受力及正常使用無(wú)太大的危害,但裂縫的存在會(huì)影響到建筑物的整體性、耐久性,會(huì)對(duì)鋼筋產(chǎn)生腐蝕,是受力使用期應(yīng)力集中的隱患,應(yīng)當(dāng)盡量在各方面給予重視,以避免裂縫的出現(xiàn)或把裂縫控制在許可的范圍之內(nèi)。

一、高層建筑施工中幾個(gè)特殊部位的裂縫分析

1、大體積基礎(chǔ)混凝土板

高層建筑中隨著高度的不斷增加,地下室愈做愈深,底板也愈來(lái)愈厚,厚度在3m以上的底板已屢見(jiàn)不鮮。高層建筑中基礎(chǔ)底板為主要的受力結(jié)構(gòu),整體要求高,一般一次性整體澆筑。國(guó)內(nèi)外大量實(shí)踐證明,各種大體積混凝土裂縫主要是溫度變化引起。大體積混凝土澆筑后在升溫階段由于體積大,集聚在內(nèi)部的水泥水化熱不易散發(fā),混凝土內(nèi)部溫度將顯著升高,這樣在混凝土內(nèi)部產(chǎn)生壓應(yīng)力,在外表面產(chǎn)生拉應(yīng)力,由于此時(shí)混凝土的強(qiáng)度低,有可能產(chǎn)生表面裂縫。在降溫階段新澆混凝土收縮因存在較強(qiáng)的地基或基礎(chǔ)的約束而不能自由收縮。升溫階段快,混凝土彈性模量低,徐變的影響大,所以降溫時(shí)產(chǎn)生的拉應(yīng)力大于升溫時(shí)產(chǎn)生的壓應(yīng)力。差值過(guò)大時(shí),將在混凝土內(nèi)部產(chǎn)生裂縫,最后有可能形成貫穿裂縫。為解決上述二類裂縫問(wèn)題,必須進(jìn)行合理的溫度控制。

混凝土溫度控制的主要目的是使因溫差產(chǎn)生的拉應(yīng)力小于同期混凝土抗拉強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值,并有一定的安全系數(shù)。為計(jì)算溫差,就要事先計(jì)算混凝土內(nèi)部的最高溫度,它是混凝土澆筑溫度、實(shí)際水化熱溫升和混凝土散熱溫度的總和。混凝土內(nèi)部的最高溫度大多發(fā)生在澆筑后的3~7天。混凝土內(nèi)部的最高溫度Tmax可按下式計(jì)算:

Tmax=To+(WQ)/(Cr)ξ+(F)/(5O)(1)

式中:T0——混凝土的澆筑溫度(℃)

W——每m3混凝土中水泥(礦渣硅酸鹽水泥)的用量(kg/m3)

F——每m3混凝土中粉煤灰的用量(kg/m3)

Q——每kg水泥水化熱(J/kg)

C——混凝土的比熱

r——混凝土的密度

ξ——不同厚度的澆筑塊散熱系數(shù)(見(jiàn)表1)

不同厚度的澆筑塊散熱系數(shù)

表1

------------------------------------------------

厚度(m)1.01.52.02.53.03.54.0>4.0

ξ0.230.350.480.610.730.830.951.0

------------------------------------------------

實(shí)測(cè)資料顯示,當(dāng)基礎(chǔ)板厚大于2米時(shí),上述公式的相對(duì)誤差在0.1%~1.3%之間,在計(jì)算溫差后,即可計(jì)算出降溫階段混凝土內(nèi)部的溫度應(yīng)力σ(2)xmax

σxmax=EαT(1-(1)/(coshβL/2))H(t,τ)………(2)

式中:E——混凝土的彈性模量(N/mm2)

α——混凝土的線膨脹系數(shù)(10-5/℃)

T——溫差(℃)

L——板長(zhǎng)(mm)

β=Cx/HE

H——板厚(mm)H>0.2L時(shí),取H=0.2L

Cx——地基水平阻力系數(shù)(N/mm3)

H(t,τ)…考慮徐變后的混凝土松馳系數(shù),

其中,t——產(chǎn)生約束應(yīng)力時(shí)的齡期,τ——約束應(yīng)力延續(xù)時(shí)間。

注意同期內(nèi)由于混凝土收縮引起的應(yīng)力應(yīng)轉(zhuǎn)化為當(dāng)量溫差,計(jì)入T一并計(jì)算σxmax。

由(1)、(2)分析可知:為避免裂縫出現(xiàn),主要是減少T??刹捎煤侠磉x用材料,降低水泥水化熱,優(yōu)化混凝土集料的配合比,控制水灰比,減少混凝土的干縮,具體控制措施見(jiàn)后。如有可能,減少澆筑長(zhǎng)度L,增加養(yǎng)護(hù)時(shí)間減少降溫速率以相應(yīng)減少松馳系數(shù)對(duì)控制貫穿裂縫也有一定的意義。

2、地下室混凝土墻板及樓板的裂縫分析

地下室墻板的裂縫產(chǎn)生與基礎(chǔ)大體積混凝土裂縫產(chǎn)生的原因有相同之處,即混凝土在硬化過(guò)程中由于失水會(huì)產(chǎn)生收縮應(yīng)變,在水泥水化熱產(chǎn)生的升溫達(dá)到最高點(diǎn)以后的降溫過(guò)程會(huì)產(chǎn)生溫度應(yīng)變。但又有其特點(diǎn):一是墻板受到基礎(chǔ)、樓板受到地下室外墻的極大約束,這種約束遠(yuǎn)大于樁基對(duì)基礎(chǔ)的約束,產(chǎn)生貫穿裂縫的機(jī)率大。二是內(nèi)墻板及樓板受環(huán)境溫度影響較大。三是內(nèi)外溫差小,產(chǎn)生表面裂縫的機(jī)率小。四是養(yǎng)護(hù)困難,散熱快、降溫速率大,混凝土的松馳徐變優(yōu)勢(shì)難以利用,在氣溫驟變季節(jié)尤應(yīng)注意。

在計(jì)算板內(nèi)最大拉應(yīng)力時(shí)仍可利用公式(2),但有以下幾點(diǎn)應(yīng)注意:

1)H取0.2L,L為整澆長(zhǎng)度;

2)Cx取值應(yīng)大于1.5N/mm3因?yàn)檫B接部位有較強(qiáng)鋼筋約束;

3)計(jì)算溫差T時(shí),要考慮底板及外墻(兼作圍護(hù)情況下)緊靠土體,受環(huán)境溫差小,而被它們約束的墻板及周邊樓板在施工過(guò)程中基本同外界溫度同步變化。

4)若底板墻板施工間隔過(guò)長(zhǎng)、外墻兼作圍護(hù)時(shí),則在計(jì)算混凝土收縮時(shí)應(yīng)注意約束體與被約束體的收縮期不同,收縮量也不相同。

3、高強(qiáng)混凝土裂縫分析

目前高層建筑中已廣泛使用C40~C60中高強(qiáng)混凝土,隨著材料科學(xué)的迅速發(fā)展,C80~C120的高強(qiáng)混凝土在具體工程中已有應(yīng)用。由于高強(qiáng)混凝土采用的配合比設(shè)計(jì)多為低水灰比、高標(biāo)號(hào)水泥、高水泥用量、使用高效減小劑及摻加超細(xì)礦粉。這樣其收縮機(jī)制與普通混凝土就有所不同。

高強(qiáng)混凝土由于其水泥用量大多在450~600kg/m3),是普通混凝土的1.5~2倍。這樣在混凝土生成過(guò)程中由于水泥水化而引起的體積收縮即自縮就大于普通混凝土,出現(xiàn)收縮裂縫的機(jī)率也大于普通混凝土。

高強(qiáng)混凝土因采用高標(biāo)號(hào)水泥且用量大,這樣在混凝土硬化過(guò)程中,水化放熱量大,將加大混凝土的最高溫升,從而使混凝土的溫度收縮應(yīng)力加大。在疊加其他因素的情況下,很有可能導(dǎo)致溫度收縮裂縫。由于高強(qiáng)混凝土中水泥石含量是普通混凝土的1.5倍,在硬化早期由于水分蒸發(fā)引起的干縮也將大于普通混凝土。

二、裂縫的控制措施

1、設(shè)計(jì)措施

1)增配構(gòu)造筋提高抗裂性能,配筋應(yīng)采用小直徑、小間距。全截面的配筋率應(yīng)在0.3~0.5%之間。

2)避免結(jié)構(gòu)突變產(chǎn)生應(yīng)力集中,在易產(chǎn)生應(yīng)力集中的薄弱環(huán)節(jié)采取加強(qiáng)措施。

3)在易裂的邊緣部位設(shè)置暗梁,提高該部位的配筋率,提高混凝土的極限拉伸。

4)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中應(yīng)充分考慮施工時(shí)的氣候特征,合理設(shè)置后澆縫,在正常施工條件下,后澆縫間距20~30m,保留時(shí)間一般不小于60天。如不能預(yù)測(cè)施工時(shí)的具體條件,也可臨時(shí)根據(jù)具體情況作設(shè)計(jì)變更。

2、施工措施

1)嚴(yán)格控制混凝土原材料的的質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),選用低水化熱水泥,粗細(xì)骨料的含泥量應(yīng)盡量減少(1~1.5%以下)。

2)細(xì)致分析混凝土集料的配比,控制混凝土的水灰比,減少混凝土的坍落度,合理?yè)郊铀芑瘎┖蜏p少劑。

3)澆筑時(shí)間盡量安排在夜間,最大限度降低混凝土的初凝溫度。白天施工時(shí)要求在沙、石堆場(chǎng)搭設(shè)簡(jiǎn)易遮陽(yáng)裝置,或用濕麻袋覆蓋,必要時(shí)向骨料噴冷水。混凝土泵送時(shí),在水平及垂直泵管上加蓋草袋,并噴冷水。

4)根據(jù)工程特點(diǎn),可以利用混凝土后期強(qiáng)度,這樣可以減少用水量,減少水化熱和收縮。

5)加強(qiáng)混凝土的澆灌振搗,提高密實(shí)度。

6)混凝土盡可能晚拆模,拆模后混凝土表面溫度不應(yīng)下降15℃以上,混凝土的現(xiàn)場(chǎng)試塊強(qiáng)度不低于C5。

7)采用兩次振搗技術(shù),改善混凝土強(qiáng)度,提高抗裂性。

第7篇:論文結(jié)構(gòu)范文

論文關(guān)鍵詞:中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化途徑

1當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

1.1權(quán)益資本與負(fù)債資金的總量比例不合理

在理論上,企業(yè)的資金按照其性質(zhì)可分為自有資金和借入資金。自有資金是投資人投人企業(yè)的資本金及經(jīng)營(yíng)中形成的積累,它反映企業(yè)所有者的權(quán)益,又稱權(quán)益資金。借入資金是企業(yè)向銀行、其他金融機(jī)構(gòu)、其他企業(yè)等吸收的資金,又稱負(fù)債資金。權(quán)益資金對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展有著重要意義,它不僅是企業(yè)初始運(yùn)營(yíng)的資金基礎(chǔ),同時(shí)也是企業(yè)承擔(dān)債務(wù)的基礎(chǔ),如果一個(gè)企業(yè)權(quán)益資金過(guò)少,負(fù)債資金過(guò)多,資本結(jié)構(gòu)不合理,不但會(huì)影響企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展,同時(shí)使企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大,對(duì)企業(yè)的生存帶來(lái)威脅。

雖然我國(guó)多數(shù)中小企業(yè)在開(kāi)辦之際主要依靠權(quán)益資本,但隨著企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,權(quán)益資本比例越來(lái)越小,負(fù)債資金的比例越來(lái)越大。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局干1999年調(diào)查,我國(guó)中小企業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率已高達(dá)95%,其中資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)100%的高達(dá)43%,2003年我國(guó)中小企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為60.36%,高于大型企業(yè)的54.82%。如此之高的資產(chǎn)負(fù)債率不僅直接影響了企業(yè)的再融資能力,而且也給企業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重的籌資風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)危機(jī)。

1.2權(quán)益資本與負(fù)債資金本身的結(jié)構(gòu)失調(diào)

權(quán)益資本內(nèi)部非正式股權(quán)和上市股票籌資的比重非常低,這與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在著很大的差距。從負(fù)債資金內(nèi)部看,企業(yè)負(fù)債主要來(lái)源于銀行貸款和商業(yè)信用。企業(yè)通過(guò)發(fā)行債券融資的比例幾乎為零。而且根據(jù)有關(guān)資料顯示,在銀行貸款中,固定資產(chǎn)貸款越來(lái)越少,流動(dòng)資金貸款期限越來(lái)越短。2006年某省統(tǒng)計(jì)局對(duì)該省中小企業(yè)長(zhǎng)期貸款情況及其滿足程度的調(diào)查資料,顯示有53.09%的企業(yè)取得了1—3年的長(zhǎng)期貸款,46.90%的企業(yè)根本沒(méi)有長(zhǎng)期貸款,即使有該項(xiàng)貸款的中小企業(yè)也僅有4.91%的企業(yè)滿足需要,53.27%的企業(yè)不能滿足需要。中小企業(yè)中有3年以上長(zhǎng)期貸款的更少,63.52%的企業(yè)沒(méi)有3年以上長(zhǎng)期貸款,這說(shuō)明中小企業(yè)取得銀行貸款難,取得銀行長(zhǎng)期貸款更難。權(quán)益資本和負(fù)債資金內(nèi)部的結(jié)構(gòu)失調(diào),使中小企業(yè)籌資嚴(yán)重缺乏彈性。

2優(yōu)化中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的途徑

2.1努力提高中小企業(yè)的自身素質(zhì),不斷增強(qiáng)中小企業(yè)融資能力

要進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu),明確界定產(chǎn)權(quán),調(diào)整優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),同時(shí)要強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)者素質(zhì),提高企業(yè)的管理效率、內(nèi)部凝聚力和經(jīng)營(yíng)管理水平,以增強(qiáng)企業(yè)融資能力。建立企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),在不斷提高經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上,不斷提取公積金、公益金,擴(kuò)大自有資本規(guī)模,提高自有資本充足率。

2.2加大金融體制改革和創(chuàng)新力度.不斷擴(kuò)大中小企業(yè)觸資規(guī)模

1)制定和完善信貸管理制度

改革現(xiàn)行的信貸管理制度,盡快制定和完善與中小企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的信貸管理辦法。建立靈活的貸款責(zé)任制,改進(jìn)信貸業(yè)務(wù)流程,公開(kāi)信貸政策,簡(jiǎn)化業(yè)務(wù)手續(xù),提高辦事效率。同時(shí),要通過(guò)改革目前的信用等級(jí)評(píng)定辦法、適當(dāng)擴(kuò)大貸款抵押率、進(jìn)行金融產(chǎn)品創(chuàng)新等途徑,最大限度地為中小企業(yè)提供全方位綜合性的金融服務(wù)。

2)發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)

盡快成立中小企業(yè)發(fā)展銀行,進(jìn)一步發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)。當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展迫切要求有越來(lái)越多的中小金融機(jī)構(gòu)能滿足其日益需要的資金需求,以彌補(bǔ)大型金融機(jī)構(gòu)對(duì)其融資支持的不足。因此,積極組建扶持中小企業(yè)發(fā)展的國(guó)家政策性銀行一中小企業(yè)發(fā)展銀行乃當(dāng)務(wù)之急,它必將對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展起到“雪中送炭”的作用。此外,國(guó)家還應(yīng)出臺(tái)政策,進(jìn)一步鼓勵(lì)和扶持其他中小金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,為中小企業(yè)提供更多的資金支持。

3)擴(kuò)大中小企業(yè)直接融資的空間

積極完善多層次的資本市場(chǎng),擴(kuò)大中小企業(yè)直接融資的空間。直接融資應(yīng)該成為中小企業(yè)擴(kuò)大資本規(guī)模,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的重要途徑。完善我國(guó)多層次的資本市場(chǎng)主要從兩個(gè)方面考慮:一是進(jìn)一步規(guī)范和壯大“二板市場(chǎng)”。目前我國(guó)的“二板市場(chǎng)”存在著進(jìn)人門檻高、管理不夠規(guī)范和規(guī)模偏小等特點(diǎn),發(fā)展十分緩慢,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足大多數(shù)中小企業(yè)的需求。因此,未來(lái)一段時(shí)期內(nèi),應(yīng)加快“二板市場(chǎng)”的發(fā)展,擴(kuò)大其市場(chǎng)規(guī)模。二是加大發(fā)行中小企業(yè)債券的力度。要改革現(xiàn)有的債券發(fā)行和監(jiān)管模式,積極推行中小企業(yè)債券發(fā)行核準(zhǔn)制,通過(guò)放寬限制、簡(jiǎn)化程序、嚴(yán)格評(píng)估、規(guī)范管理等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)的債券融資。

2.3大力加強(qiáng)政府扶持力度.不斷完善中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)

1)推進(jìn)中小企業(yè)資產(chǎn)重組

企業(yè)的資產(chǎn)重組尤其是內(nèi)部的資產(chǎn)重組有利于盤活企業(yè)存量資產(chǎn),充實(shí)企業(yè)的資本金,調(diào)整企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),因此,國(guó)家要積極支持中小企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部資產(chǎn)重組,同時(shí),對(duì)企業(yè)外部的資產(chǎn)重組也要給予一定的政策支持,促使資本流向經(jīng)濟(jì)效益好的行業(yè)和企業(yè)。

2)建立中小企業(yè)投資公司

建立中小企業(yè)投資公司也是完善資本市場(chǎng),充實(shí)中小企業(yè)資本金的有效途徑之一。所以國(guó)家應(yīng)該引導(dǎo)和鼓勵(lì)民間資本投資設(shè)立中小企業(yè)投資公司。當(dāng)然,在公司開(kāi)辦之初,政府可給予一部分的資金支持,以減少民間資本的投資風(fēng)險(xiǎn),待公司運(yùn)行規(guī)范成熟后,政府資金可逐步退出。目前我國(guó)日益膨脹的民間資本為設(shè)立投資公司提供了充足的資金來(lái)源,而設(shè)立該公司也進(jìn)一步拓寬了民間資本的投資領(lǐng)域,兩者可謂相得益彰。

第8篇:論文結(jié)構(gòu)范文

智慧技能的教學(xué)是學(xué)校教學(xué)的中心任務(wù).著名認(rèn)知心理學(xué)家加涅認(rèn)為,智慧技能主要涉及概念和規(guī)則的掌握與運(yùn)用,它由簡(jiǎn)單到復(fù)雜構(gòu)成一個(gè)階梯式的層級(jí)關(guān)系:概念(需要以辨別為先決條件)規(guī)則(需要以概念為先決條件)高級(jí)規(guī)則(需要以規(guī)則為先決條件).因此,對(duì)于中學(xué)數(shù)學(xué)的每個(gè)單元,學(xué)生應(yīng)該按照加涅關(guān)于智慧技能由簡(jiǎn)單到復(fù)雜構(gòu)成的這個(gè)層級(jí)關(guān)系去學(xué)習(xí),以便按照這個(gè)層級(jí)關(guān)系把所學(xué)的知識(shí)組織到大腦當(dāng)中,形成具有良好層級(jí)性的認(rèn)知結(jié)構(gòu).

據(jù)此,筆者在“排列、組合”單元的教學(xué)中,將教材內(nèi)容的順序進(jìn)行了調(diào)整.調(diào)整后的結(jié)構(gòu)如圖1所示.排列、組合P概念從飛機(jī)票和飛機(jī)票價(jià)等具體問(wèn)題的辨別入手,得出排列與組合的概念,進(jìn)而介紹排列數(shù)概念、組合數(shù)概念及其符號(hào)表示.

、

概念

從飛機(jī)票和飛機(jī)票價(jià)等具體問(wèn)題的辨別入手,得出排列與組合的要領(lǐng)進(jìn)而介紹排列數(shù)概念、組合數(shù)概念及其符號(hào)表示.

專題一

算法

在解釋P1n=n,C1n=n(n∈Z+)的基礎(chǔ)上,介紹加法原理和乘法原理(引例和例題的處理均須用由P1n或C1n組成的算式來(lái)解答).

專題二

排列數(shù)公式與計(jì)算

專題三

組合數(shù)公式、計(jì)算與性質(zhì)

應(yīng)用

用直譯法解決純排列與組合問(wèn)題(同時(shí)用分步法解答純排列問(wèn)題).題型如1990年人教版高中《代數(shù)》下冊(cè)(必修)(簡(jiǎn)稱:高中《代數(shù)》下冊(cè).下同)第234頁(yè)例3、第245頁(yè)例2.

專題四

用分類法解決加法原理的簡(jiǎn)單應(yīng)用題.題型如高中《代數(shù)》下冊(cè)第234頁(yè)例4(此例還可用分步法)、第245頁(yè)例3.

專題五

用分步法、分類法和排除法解綜合性排列與組合問(wèn)題.題型如高中《代數(shù)》下冊(cè)第235頁(yè)例5、第246頁(yè)例4.

專題六

圖1

于是該單元的教學(xué)次序是:基本概念的形成(排列與組合的概念、排列數(shù)與組合數(shù)的概念)基本算法規(guī)則的掌握(原理與公式)概念和算法規(guī)則相結(jié)合的應(yīng)用(這里是以解題規(guī)律為主線,把排列應(yīng)用題和組合應(yīng)用題一并按其解法由易到難分層次集中而對(duì)偶地解決的),完全符合加涅關(guān)于智慧技能的學(xué)習(xí)必須按從概念到規(guī)則,再到高級(jí)規(guī)則的層級(jí)順序去進(jìn)行的規(guī)律,理順了學(xué)生學(xué)習(xí)排列、組合內(nèi)容的認(rèn)知層次,加強(qiáng)了該單元認(rèn)知結(jié)構(gòu)的層級(jí)性.

2.運(yùn)用先行組織者,促成認(rèn)知結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性

運(yùn)用先行組織者以改進(jìn)教材的組織與呈現(xiàn)方式,是提高教材可懂度,促進(jìn)學(xué)生對(duì)教材知識(shí)的理解的重要技術(shù)之一.其目的是從外部影響學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu),促成認(rèn)知結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性.

因?yàn)楦咧猩状蚊鎸?duì)排列、組合單元的學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí),其認(rèn)知結(jié)構(gòu)中缺乏適當(dāng)?shù)纳衔挥^念用來(lái)同化它們,因此,我們?cè)谠搯卧娜腴T課里,在沒(méi)有正式學(xué)習(xí)具體內(nèi)容之前,先呈現(xiàn)如圖2所示的組織者,能起到使學(xué)生獲得一個(gè)用來(lái)同化排列、組合內(nèi)容的認(rèn)知框架的作用.

概念

排列、組合的概念

算法

算法原理、計(jì)算公式

應(yīng)用

解排列、組合問(wèn)題

圖2

值得一提的是,安排在本文的入門課——專題一中的飛機(jī)票和飛機(jī)票價(jià)等具體問(wèn)題,以及安排在基本原理課題中的兩個(gè)引例,它們也分別起到了學(xué)習(xí)相應(yīng)內(nèi)容的具體模型組織者的作用.

3.實(shí)行近距離對(duì)比,強(qiáng)化認(rèn)知結(jié)構(gòu)的可辨別性

如果排列概念和組合概念在學(xué)生頭腦中的分離程度低,加法原理和乘法原理在學(xué)生頭腦中的可辨別性差,則會(huì)造成學(xué)生對(duì)排列和組合的判定不清,對(duì)加法原理和乘法原理的使用不準(zhǔn),從而嚴(yán)重影響學(xué)生解排列、組合問(wèn)題的正確性.因此,在教學(xué)中我們必須增強(qiáng)它們?cè)趯W(xué)生頭腦中的可辨別性,以達(dá)到促使學(xué)生形成良好的“排列、組合”認(rèn)知結(jié)構(gòu)之目的.

按調(diào)整后結(jié)構(gòu)的順序教學(xué),很自然地實(shí)行了近距離對(duì)比,加大了排列與組合、加法原理和乘法原理的對(duì)比力度,從而強(qiáng)化了它們?cè)趯W(xué)生頭腦中的可辨別性.

(1)在入門課里,開(kāi)篇就將排列概念和組合概念進(jìn)行近距離對(duì)比,有利于引導(dǎo)學(xué)生得到并掌握排列和組合的判定標(biāo)準(zhǔn):看實(shí)際效果與元素的順序有無(wú)關(guān)系.

(2)專題二首次近距離比較加法原理和乘法原理,并運(yùn)用其判定標(biāo)準(zhǔn)——是分類還是分步,去完成對(duì)實(shí)際問(wèn)題的處理,以加強(qiáng)學(xué)生對(duì)它們的理解與辨別.

1.調(diào)整教材內(nèi)容順序,加強(qiáng)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的層級(jí)性智慧技能的教學(xué)是學(xué)校教學(xué)的中心任務(wù).著名認(rèn)知心理學(xué)家加涅認(rèn)

本篇論文是由3COME文檔頻道的網(wǎng)友為您在網(wǎng)絡(luò)上收集整理餅投稿至本站的,論文版權(quán)屬原作者,請(qǐng)不要用于商業(yè)用途或者抄襲,僅供參考學(xué)習(xí)之用,否者后果自負(fù),如果此文侵犯您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們。

(3)專題四、五、六里,把排列、組合問(wèn)題按其解法分層次對(duì)偶地解決,在沒(méi)有單獨(dú)占用課時(shí)的情況下,很自然地為排列和組合的近距離比較,為加法原理和乘法原理的運(yùn)用對(duì)比,提供了切實(shí)而盡可能多的機(jī)會(huì).

4.及時(shí)歸納總結(jié),增強(qiáng)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的整體性與概念性

我們知道,認(rèn)知結(jié)構(gòu)是人們頭腦中的知識(shí)結(jié)構(gòu),也就是知識(shí)在人們頭腦中的系統(tǒng)組織,它具有整體性和概括性.認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為,認(rèn)知結(jié)構(gòu)的整體性越強(qiáng)、概括水平越高,就越有利于學(xué)習(xí)的保持與遷移.因此,在每個(gè)單元的教學(xué)中,我們必須隨著該單元教學(xué)進(jìn)度的推進(jìn),及時(shí)歸納總結(jié)已學(xué)內(nèi)容的規(guī)律,以促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)概括水平的不斷提高,最終促使學(xué)生高效高質(zhì)地整體掌握該單元,從而形成整體性強(qiáng)、概括程度高的認(rèn)知結(jié)構(gòu).

于是對(duì)于“排列、組合”單元,筆者就隨著教學(xué)進(jìn)度的深入,引導(dǎo)學(xué)生不斷歸納、及時(shí)總結(jié)出以下各規(guī)律:

(1)排列與組合的判定標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)前文).

(2)加、乘兩原理的判定標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)前文).

(3)排列數(shù)公式的特征(略).

(4)組合數(shù)與排列數(shù)的關(guān)系(略).

(5)解排列、組合問(wèn)題的基本步驟與方法:

①仔細(xì)審清題意,找出符合題意的實(shí)際問(wèn)題.

所有排列、組合問(wèn)題,都含有一個(gè)“實(shí)際問(wèn)題”,找出了這個(gè)實(shí)際問(wèn)題,就找到了解題的入口.

②逐一分析題設(shè)條件,推求“問(wèn)題”實(shí)際效果,采取合理處理策略.

處理排列、組合問(wèn)題的常用策略有:正面入手;正難則反;調(diào)換角度;整、分結(jié)合;建立模型等.但不管采用哪個(gè)策略,我們都必須從問(wèn)題的實(shí)際效果出發(fā),都必須保證產(chǎn)生相同的實(shí)際效果.因此,實(shí)際問(wèn)題的實(shí)際效果,就是我們解排列、組合問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),因而也可以說(shuō)是解排列、組合問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵.

③根據(jù)問(wèn)題“實(shí)際效果”和所采取的“處理策略”,確定解題方法.

解排列、組合問(wèn)題的方法,不同的提法很多,其實(shí)歸根到底,不外乎以下五種:枚舉法;直譯法;分步法;分類法;排除法.如所謂插空法,推究起來(lái)也只不過(guò)是在調(diào)換角度考慮的策略下的分步法而已.

5.注意策略的教學(xué)與培養(yǎng),增大認(rèn)知結(jié)構(gòu)的可利用性

智育的目標(biāo)是:第一,通過(guò)記憶,獲得語(yǔ)義知識(shí),即關(guān)于世界的事實(shí)性知識(shí),這是較簡(jiǎn)單的認(rèn)知學(xué)習(xí).第二,通過(guò)思維,獲得程序性知識(shí),即關(guān)于辦事的方法與步驟的知識(shí),這是較復(fù)雜的認(rèn)知學(xué)習(xí).第三,在上述學(xué)習(xí)的同時(shí),獲得策略知識(shí),即控制自己的學(xué)習(xí)與認(rèn)知過(guò)程的知識(shí),學(xué)會(huì)如何學(xué)習(xí),如何思維,這是更高級(jí)的認(rèn)知學(xué)習(xí),也是人類學(xué)習(xí)的根本目的.

所謂策略,指的就是認(rèn)知策略的學(xué)習(xí)策略,認(rèn)知策略是個(gè)人用以支配自己的心智加工過(guò)程的內(nèi)部組織起來(lái)的技能,包括控制與調(diào)節(jié)自己的注意、記憶、思維和解決問(wèn)題中的策略.學(xué)習(xí)策略是“在學(xué)習(xí)過(guò)程中用以提高學(xué)習(xí)效率的任何活動(dòng)”,包括記憶術(shù),建立新舊知識(shí)聯(lián)系,建立新知識(shí)內(nèi)部聯(lián)系,做筆記、摘抄、寫節(jié)段概括語(yǔ)和結(jié)構(gòu)提綱,在書(shū)上評(píng)注、畫(huà)線、加標(biāo)題等促進(jìn)學(xué)習(xí)的一切活動(dòng).

在中學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,如果學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中缺乏策略或策略的水平不高,那么學(xué)生的學(xué)習(xí)效果就不好、學(xué)習(xí)效率就不高,特別是在解題過(guò)程中,就會(huì)造成不能利用已學(xué)的相關(guān)知識(shí)而找不到解題途徑,或造成利用不好已學(xué)的相關(guān)知識(shí)而使解題思路受阻,或造成不能充分利用好已學(xué)的相關(guān)知識(shí)而使解題方法不佳,以致解題速度不快、解答過(guò)程繁冗、解答結(jié)果不準(zhǔn)確等.因此,中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué),必須重視策略的教學(xué)和培養(yǎng),讓學(xué)生學(xué)會(huì)如何學(xué)習(xí)和如何思維,以增大學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)的可利用性.

為此,筆者在“排列、組合”單元的教學(xué)中,除注意一般性學(xué)習(xí)策略(如做筆記、畫(huà)線、注記和寫單元結(jié)構(gòu)圖等)的培養(yǎng)以外,更注重解排列、組合問(wèn)題的培養(yǎng)和訓(xùn)練.

(1)在專題二、四、五、六里,對(duì)排列、組合問(wèn)題解法的教學(xué),始終按“仔細(xì)審清題意,找出符合題意的實(shí)際問(wèn)題逐一分析題設(shè)條件,推求問(wèn)題實(shí)際效果,采取合理處理策略根據(jù)問(wèn)題實(shí)際效果和所采取的處理策略,確定解題方法”的基本步驟進(jìn)行,以培養(yǎng)學(xué)生在解排列、組合問(wèn)題時(shí),有抓住“實(shí)際問(wèn)題的實(shí)際效果”這個(gè)關(guān)鍵的策略意識(shí)和策略能力.

(2)重視一題多解和錯(cuò)解分析(多解的習(xí)題要有意講評(píng),例題講解可故意設(shè)錯(cuò)).

一題多解能拓寬解題思路,讓學(xué)生見(jiàn)識(shí)各種解題方法和處理策略.另外,一題多解又能通過(guò)比較各種解法的優(yōu)劣,使學(xué)生在較多的思路和方法中優(yōu)選.同時(shí),因?yàn)榻馀帕?、組合問(wèn)題,其結(jié)果(數(shù)值)往往較大,不便于檢驗(yàn)結(jié)果的正確性,而一題多解可以通過(guò)各種解法所得結(jié)果的比較,來(lái)檢驗(yàn)我們所作的解答是否合理、是否正確,從而起到檢查、評(píng)價(jià)乃至調(diào)控我們對(duì)排列、組合問(wèn)題的解答的作用.

錯(cuò)解分析能使學(xué)生注意到解答出錯(cuò)的原因所在,同時(shí)使學(xué)生體驗(yàn)到解題策略調(diào)節(jié)的必要性和方法,防止今后犯類似的錯(cuò)誤,增強(qiáng)學(xué)生解題糾錯(cuò)力.

故意設(shè)錯(cuò)如高中《代數(shù)》下冊(cè)第246頁(yè)例4的第(3)小題:如果100件產(chǎn)品中有兩件次品,抽出的3件中至少有1件次品的抽法有多少種?

錯(cuò)解:由分步法得C12C299=9702(種).

略析:像該題一樣的“至少”問(wèn)題最好莫用分步法,這里分步出現(xiàn)了重復(fù)計(jì)算(以上錯(cuò)解是學(xué)生易犯錯(cuò)誤,教學(xué)中必須注意).

參考文獻(xiàn)

1邵瑞珍主編.學(xué)與教的心理學(xué).上海:華東師范大學(xué)出版社,1990

第9篇:論文結(jié)構(gòu)范文

泛長(zhǎng)三角區(qū)域的工業(yè)發(fā)展

泛長(zhǎng)三角區(qū)域各省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大差異(見(jiàn)表1)。2000年來(lái),泛長(zhǎng)三角區(qū)域各省市的第一產(chǎn)業(yè)增加值占比呈逐年遞減態(tài)勢(shì),體現(xiàn)了泛長(zhǎng)三角城市化進(jìn)程不斷加快,也為該區(qū)域工業(yè)的升級(jí)和聯(lián)動(dòng)奠定了良好基礎(chǔ)。從第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,泛長(zhǎng)三角四省市風(fēng)格各異。江蘇省和浙江省第二產(chǎn)業(yè)占區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位,兩省的第二產(chǎn)業(yè)增加值比重均居于50%以上。上海市近年來(lái)逐步從工業(yè)型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,2009年上海市的第二產(chǎn)業(yè)增加值比重下降到40%以下,但是上海市在大力發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也提出了向先進(jìn)制造業(yè)邁進(jìn)的目標(biāo)。相比之下,安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)較為落后。近年來(lái),安徽省越來(lái)越重視第二產(chǎn)業(yè)的重要作用,大力發(fā)展工業(yè),規(guī)劃開(kāi)發(fā)各類工業(yè)園區(qū)及基地。2009年安徽省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為14.88:48.77:36.35,出現(xiàn)了逐步優(yōu)化的態(tài)勢(shì)。泛長(zhǎng)三角各省市工業(yè)已具備優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同的態(tài)勢(shì)。從就業(yè)結(jié)構(gòu)而言,上海市的第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重略有下降,從2000年的42.84%下降到2009年的37.4%,這與上海市第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)迅速上升密切相關(guān)。江蘇、浙江和安徽三省的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,推動(dòng)了就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。其中江蘇省第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員逐漸取代第一產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位,2000年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比為42.22%,第二產(chǎn)業(yè)為29.71%;到了2009年第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比則為44.77%,第一產(chǎn)業(yè)為19.77%,并且第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重仍呈上升趨勢(shì)。浙江省的第二產(chǎn)業(yè)也逐漸成為就業(yè)結(jié)構(gòu)中的支柱產(chǎn)業(yè),就業(yè)人數(shù)穩(wěn)步攀升,2000年第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重為30.87%;2009年為46.94%。安徽省近年的第二產(chǎn)業(yè)雖然獲得了較為顯著的發(fā)展,但第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員仍占絕大多數(shù),這是由于安徽省農(nóng)業(yè)人口比重較大所導(dǎo)致的。安徽省第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重已從2000年的15.78%上升至2009年的28.23%。可見(jiàn),就整體而言,2000年以來(lái)泛長(zhǎng)三角區(qū)域的第二產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)。江蘇省和浙江省第二產(chǎn)業(yè)占區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位,上海市正向先進(jìn)制造業(yè)努力,安徽省第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后,但已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯優(yōu)化的態(tài)勢(shì)。

泛長(zhǎng)三角區(qū)域的工業(yè)結(jié)構(gòu)

(一)工業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系是指區(qū)域內(nèi)各地區(qū)工業(yè)之間相互聯(lián)系的緊密程度以及由此引起的對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的影響⑤。工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系可以分為互補(bǔ)型關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)型關(guān)系?;パa(bǔ)型的工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系發(fā)生在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異的地區(qū)之間,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,各地區(qū)能夠發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì),形成相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的互補(bǔ)機(jī)制;競(jìng)爭(zhēng)型的工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系則正好相反,通常是各地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中對(duì)資金、人才、技術(shù)、資源等要素的需求也會(huì)趨同,從而形成激烈競(jìng)爭(zhēng)的局面。本文采用相似系數(shù)⑥來(lái)分析滬蘇浙皖之間工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系。相似系數(shù)的具體計(jì)算公式為:Sij=∑nk=1XikXjk/∑nk=1X2ik∑nk=1X2槡jk(1)公式(1)中,Xik為i地區(qū)k工業(yè)部門工業(yè)總產(chǎn)值/i地區(qū)各個(gè)工業(yè)部門工業(yè)總產(chǎn)值之和,Xjk為j地區(qū)k工業(yè)部門工業(yè)總產(chǎn)值/j地區(qū)各個(gè)工業(yè)部門工業(yè)總產(chǎn)值之和。本文選取滬蘇浙皖各個(gè)工業(yè)部門中規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重來(lái)進(jìn)行相似度的計(jì)算??紤]到數(shù)據(jù)的可得性以及行業(yè)的特性,計(jì)算32個(gè)規(guī)模以上工業(yè)行業(yè),從而考察泛長(zhǎng)三角各地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系。上海、江蘇、浙江和安徽的32個(gè)工業(yè)行業(yè)的總產(chǎn)值比重見(jiàn)表3。根據(jù)滬蘇浙皖32個(gè)工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)值比重?cái)?shù)據(jù),計(jì)算各地區(qū)的相似系數(shù)矩陣,見(jiàn)表4。從表3可以看出,上海和江蘇的工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)最高,為0.9031,浙江—江蘇次之,其次為安徽—浙江、安徽—江蘇;安徽和上海的工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)最低,為0.6471,這兩個(gè)地區(qū)的工業(yè)互補(bǔ)性較高。根據(jù)工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的計(jì)算結(jié)果,總結(jié)出判別臨界區(qū)間,對(duì)這四個(gè)地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行判別,判別結(jié)果見(jiàn)表5。通過(guò)以上分析可見(jiàn),泛長(zhǎng)三角三省一市中上海和江蘇存在較為顯著的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象,地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)都是以電子通信、化工、裝備制造等為主;江蘇和浙江的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不是十分激烈;上海和浙江、安徽和浙江、安徽和江蘇之間的相似系數(shù)不是很高,存在一定的互補(bǔ)關(guān)系,在某些領(lǐng)域合作潛力較大;上海和安徽的相似系數(shù)較低,屬于強(qiáng)互補(bǔ)型,工業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大差異,具有廣闊的合作空間。(二)工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)利用2005年滬蘇浙皖32個(gè)工業(yè)行業(yè)的總產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算,得出該年的相似系數(shù)矩陣,通過(guò)對(duì)相似系數(shù)進(jìn)行比較分析,從而找出各地區(qū)之間工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)。見(jiàn)表6。將2005年和2009年的工業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)矩陣進(jìn)行比較,呈現(xiàn)明顯變化的是上海—浙江的相似系數(shù),從2005年的0.6554升至2009年0.7005,工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系從強(qiáng)互補(bǔ)型轉(zhuǎn)變?yōu)橐话慊パa(bǔ)型。出現(xiàn)上升的還有江蘇—浙江,說(shuō)明這兩個(gè)地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)在近年來(lái)出現(xiàn)趨同現(xiàn)象。另外,江蘇—安徽、浙江—安徽的相似系數(shù)出現(xiàn)上升,說(shuō)明安徽與蘇浙兩省的互補(bǔ)關(guān)系已逐漸減弱。下降的則為安徽—上海、江蘇—上海,說(shuō)明安徽和上海在工業(yè)結(jié)構(gòu)上的互補(bǔ)態(tài)勢(shì)正日益增強(qiáng),而江蘇和上海仍保持在強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型的局面,但競(jìng)爭(zhēng)激烈程度稍有減弱。

泛長(zhǎng)三角區(qū)域的工業(yè)集聚