會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題范文

關(guān)鍵詞：軍隊(duì) 會(huì)計(jì)核算 問題 整改對(duì)策

中圖分類號(hào)：F234 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2015）09-142-02

一、前言

會(huì)計(jì)核算工作主要是將貨幣作為主體的計(jì)量尺度，反映出會(huì)計(jì)主力資金趨勢(shì)。軍隊(duì)特殊屬性決定，其會(huì)計(jì)核算工作也較為特殊，當(dāng)然同時(shí)也包含了普通會(huì)計(jì)核算工作的一些特征。伴隨我國(guó)軍隊(duì)的持續(xù)發(fā)展更新，各級(jí)財(cái)會(huì)核算工作地位更加凸顯出來，然而會(huì)計(jì)核算工作水平有限等問題在一定層面仍舊存在，因而，全面優(yōu)化會(huì)計(jì)核算工作質(zhì)量勢(shì)在必行。

二、軍隊(duì)核算內(nèi)在意義以及發(fā)展

軍隊(duì)為能夠更快、更優(yōu)質(zhì)的完成國(guó)家傳達(dá)下放的各類計(jì)劃任務(wù)，應(yīng)全面做好經(jīng)營(yíng)管理，強(qiáng)化會(huì)計(jì)工作。會(huì)計(jì)始終為經(jīng)濟(jì)管理工作的核心構(gòu)成，事實(shí)證明管理經(jīng)濟(jì)應(yīng)以會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)，想要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展就離不開會(huì)計(jì)工作。因此，軍隊(duì)會(huì)計(jì)一項(xiàng)重要任務(wù)便是會(huì)計(jì)核算，其成為管理經(jīng)濟(jì)的科學(xué)有效方式。貨幣始終是主體的計(jì)量單位，持續(xù)細(xì)化的記錄并核算各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，映射并監(jiān)控軍隊(duì)各類經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)環(huán)節(jié)，為管理經(jīng)濟(jì)提供了需要的系統(tǒng)化資料，并可推進(jìn)各類活動(dòng)更好更快地發(fā)展與完善。生產(chǎn)物質(zhì)資料為人類社會(huì)發(fā)展生存的核心基礎(chǔ)，伴隨現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提升，形成了剩余產(chǎn)品，尤其是商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使得貨幣推動(dòng)了交換，擴(kuò)充了商品生產(chǎn)者互相的經(jīng)濟(jì)來往，使得會(huì)計(jì)進(jìn)一步快速發(fā)展，原本反應(yīng)以及監(jiān)控生產(chǎn)流程的單純計(jì)算以及登記，逐步發(fā)展變成了更加完備的會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)便是通過貨幣進(jìn)行量度，并將生產(chǎn)階段中價(jià)值運(yùn)動(dòng)有關(guān)的數(shù)量通過憑證這一依據(jù)，采取整體化、專業(yè)化的方式，持續(xù)系統(tǒng)的登記在帳簿資料之中，令各類物資財(cái)產(chǎn)的變更、波動(dòng)以及各類收入以及支出可以完成總數(shù)加計(jì)，通過比較分析，進(jìn)而獲取到能夠全面映射經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)階段的各類成本、經(jīng)費(fèi)以及利潤(rùn)指標(biāo)。通過該類價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，便可更加合理有效的針對(duì)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)流程做好引導(dǎo)以及管控，全面提升經(jīng)濟(jì)效益水平，以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。由此不難看出，會(huì)計(jì)始終是經(jīng)濟(jì)管理工作的一項(xiàng)重要核心。

三、軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算現(xiàn)實(shí)狀況

伴隨軍隊(duì)財(cái)經(jīng)工作模式的不斷變革，當(dāng)前，軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算信息還不適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)以及當(dāng)前環(huán)境下軍隊(duì)建設(shè)以及全面發(fā)展的需求。首先。在會(huì)計(jì)核算體制上，當(dāng)前軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算工作標(biāo)準(zhǔn)以我國(guó)人民會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為根本，輔以會(huì)計(jì)核算單項(xiàng)制度辦法，同步約束并規(guī)范軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算的各項(xiàng)流程與操作。該項(xiàng)體制在牽涉到會(huì)計(jì)監(jiān)督、核算以及管理工作等層面，核算方向趨于淡化，因此指導(dǎo)價(jià)值以及可靠穩(wěn)定性不足，導(dǎo)致會(huì)計(jì)核算變成了單一的規(guī)則羅列，使得核算以及預(yù)算數(shù)據(jù)互相脫節(jié)，同實(shí)際發(fā)生數(shù)關(guān)聯(lián)性不大，令會(huì)計(jì)核算整體質(zhì)量不斷下降。另外，會(huì)計(jì)核算工作內(nèi)容以及方式方法，會(huì)計(jì)主責(zé)對(duì)于會(huì)計(jì)科目進(jìn)行了清晰的規(guī)定，同時(shí)在歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展后沒能更好地更新轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致一些科目滯后、過時(shí)，命名不規(guī)范，一些設(shè)置的科目較為寬泛、一些則過分詳細(xì)。從核算方式來講，軍隊(duì)會(huì)計(jì)更多的是以收付實(shí)現(xiàn)制為核心，僅有一些較少的事項(xiàng)利用權(quán)責(zé)發(fā)生制，實(shí)際上收付實(shí)現(xiàn)制較難映射出具體的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此導(dǎo)致賬面數(shù)同現(xiàn)實(shí)的數(shù)形成了明顯的差別，較易形成會(huì)計(jì)信息的誤差以及錯(cuò)覺，對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)制定正確對(duì)策形成一定的負(fù)面影響。再者，在會(huì)計(jì)核算工作的系統(tǒng)功能上，由于軍隊(duì)保密屬性決定，其應(yīng)用會(huì)計(jì)核算體系沒有體現(xiàn)出較高的智能化特征，影響了實(shí)踐工作效率，使得集成性、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平有限，會(huì)計(jì)核算無法體現(xiàn)更好的時(shí)效性，不能依照會(huì)計(jì)核算的具體信息數(shù)據(jù)做有效的預(yù)測(cè)以及正確的決策，導(dǎo)致相關(guān)財(cái)務(wù)工作決策精準(zhǔn)性不良下降。

四、軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算包含的問題

1.由于軍隊(duì)會(huì)計(jì)的特殊性，因此無法將軍隊(duì)會(huì)計(jì)同普通單位會(huì)計(jì)相提并論。目前，軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算階段中，出現(xiàn)了一些較為突出的問題。首先，會(huì)計(jì)核算工作不夠規(guī)范。當(dāng)前軍隊(duì)會(huì)計(jì)是按照會(huì)計(jì)規(guī)則做核算，由于制定會(huì)計(jì)規(guī)則時(shí)期較長(zhǎng)，經(jīng)過了長(zhǎng)期的實(shí)踐后沒有更好地完善更新，導(dǎo)致一些明確要求的會(huì)計(jì)科目逐步滯后甚至是過時(shí)，具體名稱也沒能全面契合目前會(huì)計(jì)名稱的有關(guān)規(guī)范。再者，針對(duì)記賬處理方式僅進(jìn)行了較為單一的描述，致使當(dāng)前會(huì)計(jì)科目應(yīng)用較為混亂，核算管理欠缺規(guī)范性。

2.我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范進(jìn)一步要求，主體機(jī)構(gòu)應(yīng)全面確保會(huì)計(jì)核算信息的整體真實(shí)性，應(yīng)依照全面清晰的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行有關(guān)帳簿登記，確保財(cái)務(wù)報(bào)告的全面完整，軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算亦是如此。然而，在當(dāng)前軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算階段中，一些軍隊(duì)核算的工作主體為了掩蓋具體的財(cái)務(wù)狀況，涵蓋成本經(jīng)費(fèi)開支狀況，隨意的篡改并偽造會(huì)計(jì)憑證，通過非法手段將無法報(bào)銷的財(cái)務(wù)經(jīng)費(fèi)最終完成報(bào)銷，該類現(xiàn)象在一定層面使得財(cái)務(wù)報(bào)表不完整可靠，無法精準(zhǔn)的反映出軍隊(duì)全面的財(cái)務(wù)狀況。

3.會(huì)計(jì)核算工作流程具體涵蓋兩個(gè)層面內(nèi)容，也就是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)以及財(cái)務(wù)有關(guān)手續(xù)。我國(guó)有關(guān)會(huì)計(jì)規(guī)范清晰明確記賬憑證為會(huì)計(jì)分錄具體的單據(jù)，會(huì)計(jì)人員應(yīng)全面依照審核清晰的原始憑證填寫記賬憑證。然而，基于軍隊(duì)財(cái)務(wù)管理通過上級(jí)撥付以及下級(jí)應(yīng)用的處理方式，對(duì)會(huì)計(jì)審核不夠重視，特別是一些單位仍舊存在填制會(huì)計(jì)憑證不合理、相關(guān)業(yè)務(wù)手續(xù)不完備、審核會(huì)計(jì)工作人員不到位的問題。

五、軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算整改對(duì)策

1.培養(yǎng)穩(wěn)定可靠的團(tuán)隊(duì)，全面提升會(huì)計(jì)人員素質(zhì)。培養(yǎng)打造一支可靠穩(wěn)定、體現(xiàn)優(yōu)良素質(zhì)的會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍，是完善會(huì)計(jì)核算的組織基礎(chǔ)。伴隨我國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)步伐的持續(xù)加快，軍隊(duì)財(cái)務(wù)管理顯現(xiàn)出了不斷豐富的新型變化，這就需要軍隊(duì)更加完善會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，積極打造形成一支素質(zhì)較高的會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì)。特別是在軍隊(duì)信息化發(fā)展的趨勢(shì)之下，為了留住更多的人才，應(yīng)由下述三個(gè)層面入手。首先，應(yīng)在軍隊(duì)后勤管理工作中選擇一支會(huì)計(jì)能力優(yōu)秀、高素質(zhì)的人才負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)工作。同時(shí)，應(yīng)定期組織教育培訓(xùn)，全面提升當(dāng)前會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)能力和知識(shí)水平。再者，應(yīng)確保會(huì)計(jì)人員的良好穩(wěn)定性，尤其是不應(yīng)陷入青黃不接的狀態(tài)，這也恰恰是現(xiàn)代化軍隊(duì)發(fā)展進(jìn)程中會(huì)計(jì)任務(wù)的當(dāng)前需要。

2.完善體制，做好會(huì)計(jì)核算約束監(jiān)督。軍隊(duì)會(huì)計(jì)信息主要反映資金活動(dòng)的具體結(jié)果，因此其質(zhì)量水平對(duì)于軍隊(duì)發(fā)展建設(shè)產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。近期軍隊(duì)一些單位會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)出了較多的信息質(zhì)量問題，在一定程度上抑制了軍事經(jīng)濟(jì)效益水平的提升，使得資源的有效配置沒能跟上時(shí)代步伐。全面提升軍隊(duì)會(huì)計(jì)信息整體質(zhì)量就成為一項(xiàng)重要任務(wù)。應(yīng)進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)核算約束監(jiān)督，制定相應(yīng)的管理機(jī)制。特別是一些基礎(chǔ)會(huì)計(jì)任務(wù)，應(yīng)全面做好下述工作。首先，應(yīng)全面執(zhí)行新型會(huì)計(jì)法，落實(shí)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)規(guī)范，創(chuàng)建完善的內(nèi)部管控體制，嚴(yán)格履行會(huì)計(jì)信息反饋核實(shí)體制，并執(zhí)行有關(guān)會(huì)計(jì)崗位的責(zé)任追究以及必要的核算流程。

3.全面創(chuàng)新，創(chuàng)建良好的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)。創(chuàng)建軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，應(yīng)勇于開拓、不斷創(chuàng)新，方能利于較好的完成會(huì)計(jì)工作，提升整體工作效率。首先，應(yīng)創(chuàng)建會(huì)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范工作考評(píng)體制，這是軍隊(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)任務(wù)規(guī)范化的必然需要。會(huì)計(jì)主體應(yīng)建立有序科學(xué)的考核小組，全面負(fù)責(zé)考核管理工作。工作小組應(yīng)全面的把握原則，做到作風(fēng)正派、素質(zhì)過硬，具備較高的政策水平。另外，應(yīng)合理推行會(huì)計(jì)委派工作制度，進(jìn)而降低軍隊(duì)會(huì)計(jì)員工針對(duì)本機(jī)構(gòu)部門領(lǐng)導(dǎo)階層的依附心態(tài)，令其勇敢地對(duì)部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)階層不科學(xué)或是不合乎規(guī)范的會(huì)計(jì)舞弊行為進(jìn)行抵制。利用上級(jí)委派工作人員，財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)可統(tǒng)一安排部署會(huì)計(jì)員工的教育培訓(xùn)以及調(diào)節(jié)，進(jìn)而有效監(jiān)控部隊(duì)?wèi)?yīng)用資金行為，同時(shí)部隊(duì)可對(duì)各類應(yīng)用的具體經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目做到謹(jǐn)慎對(duì)待。最終應(yīng)優(yōu)化軍隊(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督管理機(jī)制，強(qiáng)化監(jiān)督管理職能，全面加強(qiáng)部隊(duì)內(nèi)部管理監(jiān)督以及財(cái)務(wù)單位主體管控，保障會(huì)計(jì)主體各項(xiàng)會(huì)計(jì)行為契合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

4.全面執(zhí)行國(guó)家財(cái)經(jīng)政策，優(yōu)化軍隊(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律以及政策是指導(dǎo)軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算的根本原則，必須嚴(yán)格執(zhí)行軍隊(duì)從事的各類豐富經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，均需要通過貨幣形式反映于會(huì)計(jì)憑證、資料帳簿以及信息報(bào)表之中，因而軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算階段中應(yīng)通過憑證審核、事項(xiàng)核對(duì)、研究報(bào)表數(shù)據(jù)信息、考核處理、深入細(xì)致調(diào)查等，檢查軍隊(duì)各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否貫徹執(zhí)行了國(guó)家財(cái)經(jīng)政策，是否清晰處理了各類軍隊(duì)同各個(gè)層面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。例如，軍隊(duì)是否全面遵循規(guī)定分清各類經(jīng)費(fèi)界限、是否嚴(yán)格履行成本開支范疇、以及相關(guān)的支出標(biāo)準(zhǔn)，是否存在違反相關(guān)體制的收支事項(xiàng)，是否依照相關(guān)規(guī)定要求的用途應(yīng)用銀行借款，是否全面把握了結(jié)算紀(jì)律等。軍隊(duì)會(huì)計(jì)應(yīng)為嚴(yán)格履行財(cái)經(jīng)管理政策以及維護(hù)有關(guān)紀(jì)律把好關(guān)，優(yōu)化軍隊(duì)從事經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的階段中同各個(gè)層面經(jīng)濟(jì)關(guān)系，確保軍隊(duì)始終朝著社會(huì)主義方向科學(xué)發(fā)展與全面升華。

六、結(jié)語

總之，軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算工作極為重要，應(yīng)進(jìn)一步明確該項(xiàng)工作的重要意義與發(fā)展現(xiàn)狀，探究實(shí)踐階段中存在的問題，并制定科學(xué)有效的應(yīng)對(duì)策略。培養(yǎng)穩(wěn)定可靠的會(huì)計(jì)核算團(tuán)隊(duì)，全面提升會(huì)計(jì)人員素質(zhì)，完善體制，做好會(huì)計(jì)核算監(jiān)督管理，全面創(chuàng)新，創(chuàng)建良好的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，全面執(zhí)行國(guó)家財(cái)經(jīng)政策，優(yōu)化軍隊(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，提高經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，創(chuàng)建完善的財(cái)會(huì)工作環(huán)境，真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張哲.軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算制度改革的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及實(shí)現(xiàn)途徑[J].軍事經(jīng)濟(jì)研究，2013（03）

[2] 陳星.淺談軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算體系[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2011（08）

[3] 劉建勤.論權(quán)責(zé)發(fā)生制在軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算中的應(yīng)用[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2012（03）

[4] 秦偉杰，楊濤.構(gòu)建雙軌制軍隊(duì)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)的思考[J].會(huì)計(jì)師，2014（03）

第2篇：會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題范文

關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

隨著房?jī)r(jià)的飛漲,我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的會(huì)計(jì)核算問題也逐漸進(jìn)入人們的視線。根據(jù)房地產(chǎn)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),其會(huì)計(jì)核算程序和方法等,與其他行業(yè)相比都具有明顯的差異性。雖然2007年1月1日,我國(guó)開始正式實(shí)施新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但是從我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)家統(tǒng)一的企業(yè)會(huì)計(jì)制度在房地產(chǎn)企業(yè)中的實(shí)施狀況來看,都存在許多不完善之處。2009年,我國(guó)重點(diǎn)檢查32家房地產(chǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,把對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)的關(guān)注推到一個(gè)新的。檢查發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)信息失真非常嚴(yán)重,稅款流失極其嚴(yán)重。在面對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真和稅收流失極其嚴(yán)重的事實(shí)。因此,本文試圖在前人的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析和探討我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題。

一、當(dāng)前房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在的問題

(一)銷售收入確認(rèn)的問題

當(dāng)前由于房地產(chǎn)開發(fā)產(chǎn)品價(jià)值較高,往往采用預(yù)售和分期付款銷售的辦法,從而造成收款期與房屋交付期不一致?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――收入》以四個(gè)原則作為收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),而在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,不同房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)對(duì)收入實(shí)現(xiàn)的確認(rèn)有以下方法:一是在簽訂預(yù)售合同后并收取預(yù)收房款確認(rèn)收入;二是在簽訂預(yù)售合同后以合同金額確認(rèn)收入;三是在房地產(chǎn)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后,發(fā)出了“入住通知書”并開具銷售發(fā)票確認(rèn)收入;四是在收訖房款并辦妥產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)時(shí)確認(rèn)收入。上述收入確認(rèn)情況在房地產(chǎn)上市企業(yè)年報(bào)披露中有不同的會(huì)計(jì)處理注明,以往年度,都有數(shù)家房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)上市企業(yè)年報(bào)因當(dāng)年房地產(chǎn)銷售收入確認(rèn)原則的問題,被其注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具保留意見審計(jì)報(bào)告或非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告。而企業(yè)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師分歧的焦點(diǎn)集中在商品房所有權(quán)上的重要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移這一關(guān)鍵問題上,往往是企業(yè)判斷的結(jié)果不能被注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)同。其實(shí),在確認(rèn)銷售收入實(shí)現(xiàn)時(shí),不論是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,還是美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則都注重交易的實(shí)質(zhì),比如確認(rèn)是否存在與銷售產(chǎn)品所有權(quán)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)轉(zhuǎn)移,為實(shí)現(xiàn)銷售收入所必備的工作是否已經(jīng)完成,是否具有收取現(xiàn)金的權(quán)利等事實(shí)。這里“為實(shí)現(xiàn)銷售收入所必備的工作是否已經(jīng)完成”代表著供需雙方對(duì)已銷售的產(chǎn)品不存在重大異議,也不存在為完成該銷售而必需的后續(xù)工作等。

(二)業(yè)績(jī)信息的問題

房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)從土地開發(fā)至確認(rèn)收入短則一年,長(zhǎng)則三四年,在項(xiàng)目籌建期大量資金投入開發(fā)過程,大量管理費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益;由于部分項(xiàng)目尚未完工,其預(yù)售款項(xiàng)也無法確認(rèn)為收入,這樣看來,會(huì)計(jì)理論中的收入費(fèi)用配比原則在房地產(chǎn)業(yè)的體現(xiàn)并不明確,每年的損益表因項(xiàng)目在不同狀態(tài)下而使利潤(rùn)波動(dòng)大,如果某房地產(chǎn)企業(yè)的大部份項(xiàng)目在建設(shè)期內(nèi),該年度的業(yè)績(jī)只反映費(fèi)用的投入,因此該年的財(cái)務(wù)報(bào)表就不能適當(dāng)?shù)胤从称髽I(yè)的真實(shí)情況,亦不能與其他同類企業(yè)比較,失去了可比性而項(xiàng)目竣工并出售后,大量預(yù)售款項(xiàng)確認(rèn)為收入。該年度的收入實(shí)質(zhì)是企業(yè)幾年的經(jīng)營(yíng)成果。所以,用一般的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo),如凈利潤(rùn)等并不能正確、客觀、全面地反映房地產(chǎn)企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況,并可能誤導(dǎo)投資者。

(三)現(xiàn)金流量表的問題

根據(jù)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)現(xiàn)金流量表應(yīng)以企業(yè)為編制主體。但是,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的現(xiàn)金流量與其他企業(yè)的現(xiàn)金流量具體明顯的差異性。在現(xiàn)金流量方面,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的特殊性在于其籌資活動(dòng)和投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量是以企業(yè)為基本單位的,但經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量則是以開發(fā)項(xiàng)目為基本單位的,即每一開發(fā)項(xiàng)目開發(fā)過程中產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流出集中表現(xiàn)為購(gòu)買工程用物資、支付的工資等所產(chǎn)生的現(xiàn)金流出,開發(fā)完成后產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入則集中表現(xiàn)為房地產(chǎn)開發(fā)產(chǎn)品等通過銷售所產(chǎn)生的現(xiàn)金流入。由于開發(fā)期限較長(zhǎng),其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入與流出相對(duì)于一般企業(yè)具有更大的異步性。

(四)風(fēng)險(xiǎn)信息披露問題

房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在開發(fā)過程中面臨多種風(fēng)險(xiǎn),包括政策風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、土地風(fēng)險(xiǎn)、工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等。這種企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)性狀況,要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)相對(duì)于其他企業(yè)必須更充分地揭示有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)。不過從目前我國(guó)的相關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī)制度來看,關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)信息披露問題可大體歸納為下列三點(diǎn):一是證監(jiān)會(huì)允許房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提取質(zhì)量保證金并要求披露其核算方法;二是證監(jiān)會(huì)要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告附注中披露的風(fēng)險(xiǎn)僅限于抵押貸款的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn);三是目前我國(guó)會(huì)計(jì)制度中并沒有針對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)質(zhì)量保證金提取的相關(guān)規(guī)定。但是,從目前我國(guó)上市企業(yè)披露的實(shí)際情況看,對(duì)質(zhì)量保證金信息基本上未加披露。

二、提高房地產(chǎn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策

通過上述分析,要加快會(huì)計(jì)規(guī)范國(guó)際化進(jìn)程,提高房地產(chǎn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,就要按照國(guó)際會(huì)計(jì)規(guī)范的構(gòu)成構(gòu)建我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的結(jié)構(gòu)框架。

(一)完善房地產(chǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)規(guī)范體系

近年來,隨著我國(guó)開放改革的深入以及會(huì)計(jì)理論研究的深化,政府財(cái)政部門和會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界已開始考慮和探討建立一些新的會(huì)計(jì)分支,如人力資源會(huì)計(jì)、質(zhì)量成本會(huì)計(jì)、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)、金融工具會(huì)計(jì)等。但是,目前房地產(chǎn)會(huì)計(jì)的一些特殊事項(xiàng)還沒有相關(guān)具體準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)制度加以規(guī)范,使該企業(yè)的會(huì)計(jì)核算不規(guī)范和一致,極大地影響了房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)信息的可比性和有用性。比如我們?cè)诮⒘耸杖氪_認(rèn)一般標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)建立并推廣針對(duì)特殊業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指引,讓所有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的確認(rèn)方法。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并沒有對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)收入確認(rèn)有更深一步的指引,比如香港會(huì)計(jì)師公會(huì)在2005年1月亦推出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指引第24號(hào)――房地產(chǎn)企業(yè)收入確認(rèn)準(zhǔn)則指引,目的在于統(tǒng)一房地產(chǎn)售樓收入的確認(rèn)原則,在指引中指出完工百分比法并不適用于開發(fā)產(chǎn)品,因此在指引中規(guī)定房地產(chǎn)業(yè)的收入確認(rèn)需按《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――收入》四個(gè)原則外,項(xiàng)目主體完工,買方收到入伙紙后,房地產(chǎn)企業(yè)才可將預(yù)售款全部結(jié)轉(zhuǎn)當(dāng)年收入,該指引清楚指出了收入確認(rèn)的基礎(chǔ),減少了企業(yè)間的不同理解。

(二)完善配套工程的會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則指引

《房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)制度制度》曾對(duì)配套設(shè)施費(fèi)用的預(yù)提及會(huì)計(jì)處理有比較明確的規(guī)定,但是現(xiàn)行國(guó)家統(tǒng)一的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)配套設(shè)施成本核算的指引不足,不同房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可能采取不同的成本核算手法,從而可能影響企業(yè)成本核算信息的質(zhì)量及其可比性。以預(yù)提應(yīng)由商品房等開發(fā)產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的不能有償轉(zhuǎn)讓的公共配套設(shè)施費(fèi)用為例,如果某企業(yè)按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和收入費(fèi)用配比原則,在結(jié)轉(zhuǎn)商品房等開發(fā)產(chǎn)品銷售成本時(shí)預(yù)提了1億元的配套設(shè)施費(fèi)用,不僅在當(dāng)期利潤(rùn)表中增加了開發(fā)產(chǎn)品成本1億元,而且在當(dāng)期資產(chǎn)負(fù)債表中增加負(fù)債1億元,因此必將對(duì)企業(yè)當(dāng)期財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響。但是,該1億元的配套設(shè)施預(yù)提費(fèi)用只是企業(yè)的一筆尚未支付的未來費(fèi)用。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在2009年對(duì)一些準(zhǔn)則條例進(jìn)行了一系列的改進(jìn),旨在提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性及加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的透明度,其中亦十分強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)該正確反映企業(yè)的實(shí)際已發(fā)生的成本和可以準(zhǔn)確計(jì)量的負(fù)債。

(三)完善房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)核算

現(xiàn)時(shí)許多企業(yè)缺乏健全、完善的內(nèi)部核算制度。完善的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范體系不僅包括國(guó)家統(tǒng)一的企業(yè)會(huì)計(jì)制度等,而且還包括企業(yè)根據(jù)其經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和管理要求制定的內(nèi)部會(huì)計(jì)核算,包括會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)管理制度和辦法、成本核算制度與辦法、內(nèi)部財(cái)務(wù)成本的分析考核制度及辦法等。然而,目前許多企業(yè)只執(zhí)行統(tǒng)一層次的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范,而無完善的內(nèi)部會(huì)計(jì)核算,其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度缺乏必須的完整性和系統(tǒng)性。

(四)提高房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信息披露中的信息含量

一是在現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定的利潤(rùn)表格式的基礎(chǔ)上,增加“預(yù)提的公共配套設(shè)施費(fèi)用”項(xiàng)目。該項(xiàng)目反映企業(yè)按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和收入費(fèi)用配比原則,在結(jié)轉(zhuǎn)商品房等開發(fā)產(chǎn)品銷售成本時(shí)所預(yù)提的應(yīng)由商品房等開發(fā)產(chǎn)品負(fù)擔(dān)的配套設(shè)施費(fèi)用。二是披露企業(yè)的預(yù)售政策及情況。由于在項(xiàng)目未竣工前,預(yù)售收入不能結(jié)轉(zhuǎn),但預(yù)售情況亦能反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況,現(xiàn)時(shí)因?yàn)楦髌髽I(yè)的預(yù)售政策不同,不同的預(yù)售政策對(duì)企業(yè)各期財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響較大,如此投資者很難在財(cái)務(wù)報(bào)告中獲得預(yù)售的會(huì)計(jì)信息。以上海為例,按目前上海有關(guān)預(yù)售政策規(guī)定的要求,商品房結(jié)構(gòu)封頂或結(jié)構(gòu)施工至2/3高,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)方可申請(qǐng)預(yù)售許可證。而其他地方的有關(guān)規(guī)定往往與此不同。因此披露企業(yè)的預(yù)售政策及情況讓投資者在財(cái)務(wù)報(bào)表信息不足的情況下,額外提供了具有可比性的資料。三是在財(cái)務(wù)報(bào)告附注中增加分項(xiàng)目的現(xiàn)金流量信息的披露。即以企業(yè)每一開發(fā)項(xiàng)目為基本單位,披露其在開發(fā)經(jīng)營(yíng)過程中形成的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量,包括銷售房地的現(xiàn)金、購(gòu)買工程物資以及支付工資等所支付的現(xiàn)金。以此提高其現(xiàn)金流量信息的有用性,以彌補(bǔ)利潤(rùn)表信息的不足。

總之,目前房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)的一些特殊事項(xiàng)還沒有相關(guān)具體準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)制度加以規(guī)范,極大地影響了房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)信息的可比性和有用性。因此我們應(yīng)在現(xiàn)行的常規(guī)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基礎(chǔ)上,建立完善的房地產(chǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)規(guī)范體系,完善配套工程的會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則指引,完善房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)核算,提高房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信息披露中的信息含量。

參考文獻(xiàn):

1、崔學(xué)剛.上市企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露:政府功能與角色定位[J].會(huì)計(jì)研究,2009(1).

2、樊晏平.北京房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].行業(yè)發(fā)展,2006(2).

3、馮西伏.淺議房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中存在的問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)管理,2005(5).

4、高波.房地產(chǎn)上市企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r分析[J].市場(chǎng)分析,2006(12).

第3篇：會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題范文

[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì);隱性質(zhì)量成本;顯性質(zhì)量成本

[中圖分類號(hào)]F275.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-0461(2010)05-0094-03

隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,價(jià)格成為企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝的利器。價(jià)格的優(yōu)勢(shì)來源于成本的控制,如何降低質(zhì)量成本成為企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。質(zhì)量成本可分為顯性成本和隱性成本。傳統(tǒng)的質(zhì)量成本觀局限于對(duì)預(yù)防成本、鑒定成本和損失成本等顯性質(zhì)量成本的管理,忽略了隱性質(zhì)量成本的存在[1]。顯性質(zhì)量成本只是全部質(zhì)量成本很小的一部分。顯性質(zhì)量成本不過是浮在水面的冰山一角,隱性質(zhì)量成本才是隱藏在水面下的主體部分。[2]正確認(rèn)識(shí)隱性質(zhì)量成本,分析其產(chǎn)生的原因,控制、減少企業(yè)潛在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。

一、隱性質(zhì)量成本的涵義

隱性質(zhì)量成本是與顯性質(zhì)量成本相對(duì)的概念。顯性質(zhì)量成本是指直觀反映在會(huì)計(jì)賬目中的質(zhì)量成本和損失,而隱性質(zhì)量成本是指在會(huì)計(jì)賬目中難以直接計(jì)量的質(zhì)量損失以及可衡量但未計(jì)入的質(zhì)量損失。顯性質(zhì)量成本是實(shí)際支付的成本,隱性質(zhì)量成本不發(fā)生實(shí)際支出的費(fèi)用,但會(huì)在無形中提高產(chǎn)品的成本,造成企業(yè)現(xiàn)在和將來的收益減少。狹義的隱性質(zhì)量成本指由于不良質(zhì)量給企業(yè)本身造成的隱性成本,如產(chǎn)品降價(jià)損失、企業(yè)因質(zhì)量問題造成的聲譽(yù)損失和顧客流失。廣義的隱性質(zhì)量成本除了企業(yè)本身的隱性質(zhì)量損失外,還包括顧客質(zhì)量損失和社會(huì)質(zhì)量損失,即不良質(zhì)量的產(chǎn)品給顧客和社會(huì)造成的無形損失和潛在損失,比如由產(chǎn)品的不良質(zhì)量給顧客造成時(shí)間浪費(fèi)、人身健康危害,給社會(huì)造成資源浪費(fèi)、社會(huì)生產(chǎn)效率降低、污染損失等等。研究狹義的隱性質(zhì)量成本,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者來說,當(dāng)務(wù)之急是解決狹義隱性質(zhì)量成本的認(rèn)識(shí)問題。

隱性質(zhì)量成本具有以下幾個(gè)特征:①無形性。隱性質(zhì)量成本隱藏在企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)中,通常不被財(cái)務(wù)人員記錄在會(huì)計(jì)賬簿中,因而也不會(huì)引起管理者的注意和重視,形成一種“看不見”的成本,如產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷引起后續(xù)補(bǔ)救服務(wù)大量增加、產(chǎn)品在生產(chǎn)線中的停滯時(shí)間。②估量性。隱性質(zhì)量成本的產(chǎn)生時(shí)間難以預(yù)知,產(chǎn)生后成本的大小較難進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)算,主要采用估算的方法得到。對(duì)隱性質(zhì)量成本的估算受市場(chǎng)、顧客的期望等外部環(huán)境因素影響,也受估算人員的主觀影響。比如,產(chǎn)品質(zhì)量的問題是否將造成企業(yè)聲譽(yù)損失、市場(chǎng)份額的損失,產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否是造成產(chǎn)品合格率下降等,企業(yè)無法預(yù)知這些情況是否發(fā)生,損失的大小只能靠估算方法得到。③潛在性。隱性質(zhì)量成本長(zhǎng)期存在于企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有潛在的負(fù)面作用,影響企業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。隱性質(zhì)量成本并不一定在當(dāng)期由企業(yè)支付承擔(dān),但會(huì)制約企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng),也可能在以后轉(zhuǎn)化為企業(yè)的顯性成本,并使企業(yè)的遠(yuǎn)期財(cái)務(wù)狀況惡化。④失真性。由于會(huì)計(jì)的核算方式要遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及稅法的規(guī)定,隱性質(zhì)量成本作為企業(yè)潛在的負(fù)債和機(jī)會(huì)成本,在不能準(zhǔn)確計(jì)量時(shí),不允許扣減體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中,這無形之中會(huì)給企業(yè)核算利潤(rùn)時(shí)產(chǎn)生最大的單個(gè)失真。同時(shí),隱性質(zhì)量成本作為企業(yè)的失真成本,數(shù)據(jù)主要靠“估算”產(chǎn)生,這種估算存在于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表之外,未能真正體現(xiàn)隱性質(zhì)量成本所占企業(yè)總成本的大小,使得企業(yè)決策層無法得到完整的質(zhì)量成本信息。失真的成本信息容易誤導(dǎo)企業(yè)管理者的決策。

二、隱性質(zhì)量成本的構(gòu)成

隱性質(zhì)量成本由內(nèi)部隱性損失和外部隱性損失構(gòu)成(見圖1)。內(nèi)部隱性損失是指在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中由質(zhì)量問題造成的無形損失,包括產(chǎn)品降級(jí)損失、停工損失、產(chǎn)能損失、無效率加工、庫存積壓損失和生產(chǎn)延誤成本。當(dāng)產(chǎn)品的某些質(zhì)量指標(biāo)不能滿足要求,但不影響主要性能時(shí),被降低等級(jí)使用,就產(chǎn)生了產(chǎn)品降級(jí)損失。停工損失是由于原材料質(zhì)量問題、操作設(shè)備等原因造成生產(chǎn)中斷而產(chǎn)生的損失。在生產(chǎn)過程中,機(jī)器設(shè)備得不到滿負(fù)荷的運(yùn)轉(zhuǎn),設(shè)備的生產(chǎn)能力沒有充分發(fā)揮,工人的工作量不飽和,部分資源被閑置,就會(huì)形成減產(chǎn)成本,造成產(chǎn)能損失。無效率加工是指企業(yè)對(duì)產(chǎn)品重復(fù)加工制造,沒有產(chǎn)生任何增值,造成無形的浪費(fèi)現(xiàn)象。庫存積壓損失是指原材料、半產(chǎn)品、成品因質(zhì)量問題或者生產(chǎn)安排不當(dāng)造成存貨積壓,占用了庫存空間,無形中增加了庫存成本。生產(chǎn)延誤成本是指產(chǎn)品在生產(chǎn)線中停滯時(shí)間超過規(guī)定的要求,未能及時(shí)流入到下一道工序所造成的誤工損失。

圖1、隱性質(zhì)量成本的構(gòu)成

外部隱性損失是指出廠后的產(chǎn)品未能滿足質(zhì)量要求或者不滿足顧客要求所造成的無形損失,包括產(chǎn)品降價(jià)損失、付款延遲損失、企業(yè)聲譽(yù)損失、顧客流失成本和質(zhì)量過剩損失。由于產(chǎn)品出廠后達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不能按原價(jià)出售,不得不給顧客提供折扣、折讓或者直接降價(jià),將造成產(chǎn)品降價(jià)損失。延遲付款損失是因發(fā)貨延遲或者顧客因產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題而推遲付款,導(dǎo)致貨款不能及時(shí)回籠,企業(yè)的資金沒有得到有效利用,造成機(jī)會(huì)成本損失。不良質(zhì)量的產(chǎn)品在出廠后,損害企業(yè)的品牌形象,降低企業(yè)的質(zhì)量信譽(yù),給企業(yè)造成聲譽(yù)損失。不良質(zhì)量的產(chǎn)品降低顧客滿意度,引起顧客流失,使企業(yè)的市場(chǎng)占有率下降。獲取一個(gè)新顧客的成本通常是保持一個(gè)老顧客成本的3至5倍?，F(xiàn)有顧客的流失降低了顧客規(guī)?；鶖?shù),在無形中加大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。質(zhì)量過剩損失是產(chǎn)品的某些質(zhì)量指標(biāo)高于顧客要求,在顧客手中得不到充分利用。在顧客[中不需要的質(zhì)量將使企業(yè)為設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和檢驗(yàn)多付出一些不必要的質(zhì)量成本,造成質(zhì)量浪費(fèi)。

由于隱性質(zhì)量成本具有無形性,有些隱性質(zhì)量成本因而不可衡量,在內(nèi)部隱性損失中,產(chǎn)品降級(jí)損失、停工損失、產(chǎn)能損失、無效率加工、庫存積壓損失和生產(chǎn)延誤成本都是可衡量的隱性質(zhì)量成本在外部隱性損失中,產(chǎn)品降價(jià)損失、延遲付款損失是可衡量的隱性質(zhì)量成本,而企業(yè)聲譽(yù)損失、顧客流失成本、質(zhì)量過剩損失是不可衡量的隱性質(zhì)量成本?？珊饬康碾[性質(zhì)量成本能夠被經(jīng)濟(jì)主體直接控制和加以改善,不可衡量的隱性質(zhì)量成本發(fā)生于企業(yè)之外,其大小與顧客的期望、主觀感受和滿意程度密切相關(guān),而期望、滿意感受存在于顧客的主觀意識(shí)中,較難被企業(yè)控制?？傊?隱性質(zhì)量成本仍以可衡量的項(xiàng)目居多。

三、隱性質(zhì)量成本的產(chǎn)生原因

從表面上看,隱性質(zhì)量成本是由不良質(zhì)量的產(chǎn)品所致。但追根溯源,主要有三方面:

1.質(zhì)量預(yù)防和鑒定投入不足。為了保證和控制產(chǎn)品質(zhì)量,企業(yè)需要采取質(zhì)量教育培訓(xùn)、建立質(zhì)量管理體系和制定質(zhì)量計(jì)劃等預(yù)防性措施。質(zhì)量預(yù)防投入不足、質(zhì)量管理制度不健全、質(zhì)量管理方式粗放,導(dǎo)致工作質(zhì)量出差錯(cuò)和產(chǎn)品質(zhì)量不合格。同時(shí),鑒定投入不足使得企業(yè)對(duì)原材料進(jìn)貨缺乏嚴(yán)格把關(guān),新開發(fā)產(chǎn)品缺乏充分的試驗(yàn),生產(chǎn)過程中產(chǎn)品質(zhì)量得不到有效檢驗(yàn),最終導(dǎo)致不良產(chǎn)品流出。質(zhì)量預(yù)防和鑒定投入不足使得隱性質(zhì)量成本長(zhǎng)期存在,并產(chǎn)生累積效應(yīng),數(shù)額越來越大。不能充分、有效實(shí)施質(zhì)量預(yù)防和鑒定是隱性質(zhì)量成本產(chǎn)生的主要根源[3]。

2.對(duì)工作質(zhì)量缺乏系統(tǒng)、有效的控制。工作質(zhì)量對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量具有決定性影響。產(chǎn)品質(zhì)量形成于每一道工序,每一個(gè)員工的工作都將直接或間接對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的形成產(chǎn)生影響。企業(yè)往往只重視對(duì)關(guān)鍵工序的管理,卻忽視對(duì)工作質(zhì)量的系統(tǒng)化管理。員工的工作質(zhì)量互為影響,一個(gè)員工的工作輸出是另外一些員工開展工作的輸入。一些非關(guān)鍵崗位的工作質(zhì)量波動(dòng)可能對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)帶來“蝴蝶效應(yīng)”。比如,文件管理人員錯(cuò)誤地傳遞一份技術(shù)文件,可能引起產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷、生產(chǎn)停工、無效率加工、庫存積壓等一系列質(zhì)量問題,采購(gòu)員對(duì)供應(yīng)商選擇不當(dāng),供應(yīng)商供貨不及時(shí),引起生產(chǎn)停工和質(zhì)量計(jì)劃的變更,延誤交貨期,造成顧客抱怨和延遲付款損失。因此,對(duì)工作質(zhì)量控制失效將引發(fā)隱性質(zhì)量損失。

3.對(duì)顧客不斷變化的質(zhì)量需求缺乏準(zhǔn)確理解與及時(shí)把握。顧客并不是追求“最好”的質(zhì)量,而是“適宜”的質(zhì)量。按照高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)會(huì)造成質(zhì)量過剩損失;放松一些質(zhì)量指標(biāo)的控制,卻可能發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量不合格情況,不能滿足顧客的要求,結(jié)果引起顧客不滿和流失。特別是在消費(fèi)品市場(chǎng)中,不同的顧客對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量往往存在差異化需求,而且顧客對(duì)質(zhì)量要求處于動(dòng)態(tài)的變化中。如果企業(yè)不能準(zhǔn)確理解和及時(shí)把握顧客變化的質(zhì)量需求,就不可避免產(chǎn)生隱性外部質(zhì)量損失。

四、隱性質(zhì)量成本的控制對(duì)策

由于隱性質(zhì)量成本不易觀察、難以計(jì)量,大多數(shù)企業(yè)的質(zhì)量成本系統(tǒng)無法檢測(cè)到產(chǎn)品的隱性成本,更不能通過常規(guī)質(zhì)量成本系統(tǒng)確定下來,結(jié)果傳統(tǒng)的質(zhì)量成本管理重視顯性質(zhì)量成本,忽視隱性質(zhì)量成本的預(yù)防和控制。事實(shí)上,隱性質(zhì)量成本幾乎存在于企業(yè)生產(chǎn)的每個(gè)環(huán)節(jié)之中,隱性質(zhì)量成本在總成本中占有相當(dāng)大的比重。有國(guó)外學(xué)者研究認(rèn)為,隱性質(zhì)量成本是顯性成本的三倍以上[4]。對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言,隱性成本具有更大的威脅。由于缺乏全面的成本信息,企業(yè)管理者不僅無法提出完整的決策方案,甚至做出錯(cuò)誤的決策,導(dǎo)致無形的虧損甚至企業(yè)倒閉?？刂齐[性質(zhì)量成本比顯性成本更具有挑戰(zhàn)性。對(duì)隱性質(zhì)量成本需要從會(huì)計(jì)核算和管理體系兩方面來控制。

1.會(huì)計(jì)核算控制。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算方法沒有對(duì)隱性質(zhì)量成本進(jìn)行識(shí)別和計(jì)算,質(zhì)量成本信息扭曲,企業(yè)生產(chǎn)過程中的“隱蔽工廠”基本上被忽視。為此,需要建立新的會(huì)計(jì)核算方法,能夠?qū)|(zhì)量成本追根溯源,從而為質(zhì)量改進(jìn)和管理決策提供充分的信息。首先,將隱性質(zhì)量成本顯性化。顯性化是指用數(shù)據(jù)把隱性質(zhì)量成本顯現(xiàn)出來。要使隱性質(zhì)量成本得以量化,企業(yè)可以根據(jù)各生產(chǎn)要素的使用狀況,結(jié)合歷年發(fā)生的無形損失,建立切合企業(yè)實(shí)際的隱性質(zhì)量成本顯性化模型。然后應(yīng)用科學(xué)方法對(duì)隱性質(zhì)量成本進(jìn)行計(jì)算,將隱性質(zhì)量成本顯性化。其次,將隱性質(zhì)量成本納入企業(yè)質(zhì)量成本核算體系。傳統(tǒng)的質(zhì)量成本管理只計(jì)算物料消耗、產(chǎn)品檢驗(yàn)、報(bào)廢損失等顯性質(zhì)量成本,不考慮隱性質(zhì)量成本。對(duì)此,應(yīng)革新企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng),建立反映全面質(zhì)量成本的會(huì)計(jì)核算體系。在內(nèi)部會(huì)計(jì)報(bào)表上,將質(zhì)量成本細(xì)化為顯性成本和隱性成本,對(duì)隱性質(zhì)量成本單獨(dú)設(shè)立會(huì)計(jì)賬目及科目,并對(duì)隱性質(zhì)量成本進(jìn)行單獨(dú)的財(cái)務(wù)核算。最后,為了便于會(huì)計(jì)核算控制,企業(yè)還應(yīng)強(qiáng)化數(shù)字化管理。如果不能獲得用于計(jì)算隱性質(zhì)量成本的相關(guān)數(shù)據(jù),隱性質(zhì)量成本顯性化不過是紙上談兵。企業(yè)應(yīng)該對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)和管理過程進(jìn)行量化管理,加強(qiáng)數(shù)據(jù)采集和資料收集等統(tǒng)計(jì)工作。大多數(shù)企業(yè)的數(shù)字化管理僅涉及管理部門,對(duì)整個(gè)生產(chǎn)過程及相應(yīng)的管理活動(dòng)覆蓋面不是很廣,加強(qiáng)數(shù)字化管理可以確保質(zhì)量成本數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性及準(zhǔn)確性。

2.管理體系控制。會(huì)計(jì)核算只是控制隱性質(zhì)量成本的一種財(cái)務(wù)手段,旨在為隱性質(zhì)量成本控制決策提供準(zhǔn)確的信息。要從根本上預(yù)防、降低和控制隱性質(zhì)量成本,企業(yè)需要在質(zhì)量管理上下工夫。

首先,以零差錯(cuò)為目標(biāo)建立員工工作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。工作質(zhì)量差錯(cuò)是引發(fā)產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)的重要因素。企業(yè)需要對(duì)有關(guān)質(zhì)量成本和損失的歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,優(yōu)化工作流程,系統(tǒng)地制定員工工作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)員工實(shí)施充分的質(zhì)量教育培訓(xùn),建立員工工作質(zhì)量考核制度,從而有效預(yù)防工作質(zhì)量偏差。通過激勵(lì)員工追求零差錯(cuò)目標(biāo),預(yù)防和減少員工工作質(zhì)量差錯(cuò),避免人為的產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)。

其次,以零缺陷為目標(biāo)優(yōu)化質(zhì)量管理體系。只要存在不良質(zhì)量的產(chǎn)品,就會(huì)產(chǎn)生隱性質(zhì)量成本。企業(yè)應(yīng)以零缺陷為目標(biāo),采用先進(jìn)的質(zhì)量管理方法和技術(shù),持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量管理體系。比如,FMEA技術(shù)(失效模式與影響分析) 應(yīng)用于設(shè)計(jì)過程,可以將產(chǎn)品質(zhì)量缺陷消滅在設(shè)計(jì)的搖籃之中。對(duì)生產(chǎn)過程實(shí)施精益管理技術(shù),優(yōu)化生產(chǎn)和倉(cāng)儲(chǔ)流程,減少浪費(fèi),可以挖掘潛在的不良成本。運(yùn)用六西格瑪技術(shù)可以消除工作過程的缺陷和減少生產(chǎn)過程的缺陷,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量零缺陷。同時(shí),企業(yè)還應(yīng)將質(zhì)量管理體系與質(zhì)量成本管理體系進(jìn)行有機(jī)整合,提高質(zhì)量成本控制水平。

最后,以零流失為目標(biāo)建立顧客關(guān)系管理系統(tǒng)。隱性外部損失與顧客密切相關(guān),顧客對(duì)企業(yè)降低隱性質(zhì)量成本有著不可忽視的作用。企業(yè)依存于顧客,企業(yè)應(yīng)將顧客零流失作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。顧客零流失的前提是使產(chǎn)品質(zhì)量滿足顧客要求。企業(yè)需要建立完善的顧客關(guān)系管理系統(tǒng),收集顧客的反饋意見,對(duì)顧客信息進(jìn)行細(xì)致分析,及時(shí)掌握顧客變化的質(zhì)量需求,避免質(zhì)量過剩和顧客流失問題的發(fā)生,提高顧客滿意度和忠誠(chéng)度。

[參考文獻(xiàn)]

[1]韓延偉,杜學(xué)美.企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須關(guān)注隱性質(zhì)量成本[J].上海企業(yè),2007(4).

[2]陳俊芳.質(zhì)量改進(jìn)與質(zhì)量管理[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2007:266.

[3]Georgios Giakatis, Takao Enkawa, Kazuhiko Washitani. Hidden quality costs and the distinction between quality cost and quality loss[J].Total Quality Management & Business Excellence, March

第4篇：會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題范文

［關(guān)鍵詞］建筑施工企業(yè)；會(huì)計(jì)信息；質(zhì)量

建筑行業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量常常存在失真的問題。會(huì)計(jì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)道德以及法制觀念淡薄等因素是造成信息質(zhì)量失真的主要原因，此外，建筑企業(yè)負(fù)責(zé)人不重視財(cái)務(wù)管理，沒有注重企業(yè)的監(jiān)督和管理機(jī)制的完善也是造成信息質(zhì)量問題的關(guān)鍵因素。因此，要防止建筑行業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量出現(xiàn)問題，就應(yīng)該根據(jù)建筑施工企業(yè)自身的特點(diǎn)，采取一系列有效措施，以確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的完好。

1 建筑施工企業(yè)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)

建筑施工企業(yè)是政府拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策傳導(dǎo)機(jī)制的首要環(huán)節(jié)，其經(jīng)濟(jì)效益、管理水平、內(nèi)部收入分配、與供應(yīng)商的關(guān)系等，都會(huì)直接影響投資系數(shù)，影響投資效率和效果。施工企業(yè)會(huì)計(jì)是以施工企業(yè)為會(huì)計(jì)主體的一種行業(yè)會(huì)計(jì)。施工企業(yè)的基本職能是為社會(huì)提供建筑產(chǎn)品和安裝產(chǎn)品，完成工程建設(shè)任務(wù)。與其他行業(yè)會(huì)計(jì)相比，施工企業(yè)會(huì)計(jì)主要有以下特點(diǎn)：

第一，建筑施工企業(yè)會(huì)計(jì)都是分級(jí)核算。由于施工企業(yè)生產(chǎn)具有流動(dòng)性大、施工生產(chǎn)分散、地點(diǎn)不固定等特點(diǎn)，為了使會(huì)計(jì)核算與施工生產(chǎn)有機(jī)地結(jié)合起來，直接反映施工生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效果，需要采用分級(jí)核算、分級(jí)管理的辦法，以避免集中核算造成會(huì)計(jì)核算與施工生產(chǎn)相脫節(jié)的現(xiàn)象。

第二，建筑施工企業(yè)會(huì)計(jì)分別計(jì)算每項(xiàng)工程。建筑是企業(yè)的這一特點(diǎn)要求會(huì)計(jì)必須按照每項(xiàng)工程分別進(jìn)行成本核算。即要求采用“訂單成本計(jì)算法”，并使實(shí)際成本與預(yù)算成本的計(jì)算口徑相一致，以便于分析考核。

第三，建筑施工企業(yè)中，都是分段進(jìn)行工程成本核算和工程價(jià)款結(jié)算。由于建筑安裝工程的施工周期比較長(zhǎng)，如果等到工程全部完工后才進(jìn)行成本核算的價(jià)款結(jié)算。施工企業(yè)就要墊支大量資金，給施工企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)帶來困難，而且不利于正確反映各項(xiàng)的經(jīng)營(yíng)成果。因此，施工企業(yè)要按照已完工程分期計(jì)算預(yù)算成本和實(shí)際成本，并與建設(shè)單位進(jìn)行工程價(jià)款的結(jié)算。根據(jù)這些特點(diǎn)我們可以看出，施工企業(yè)會(huì)計(jì)信息存在的主要問題是：建筑工程中的收入與成本的確認(rèn)披露存在不合理性。

2 保證建筑施工企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的有效措施

2.1 轉(zhuǎn)變政府職能，加強(qiáng)監(jiān)督力度

第一，實(shí)行政企分開，建立健全考核體系。政府部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變職能，實(shí)行政企分開，科學(xué)設(shè)計(jì)企業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制，適當(dāng)增加部分涉及企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的非財(cái)務(wù)指標(biāo)，建立一套全面、完善的考核指標(biāo)體系，將企業(yè)的眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益結(jié)合起來，改變激勵(lì)措施，防止經(jīng)營(yíng)者的短期行為，使經(jīng)營(yíng)者所得的利益與企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)約束掛鉤，從而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

第二，加大政府監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督的力度。新《會(huì)計(jì)法》雖然對(duì)政府監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督作了明確規(guī)定，但如何落實(shí)監(jiān)督職能才是關(guān)鍵。財(cái)政監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督應(yīng)相互協(xié)調(diào)，加強(qiáng)聯(lián)合檢查，在檢查信息上互通有無，避免各自為戰(zhàn)，提高監(jiān)督效率。同時(shí)，要充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的社會(huì)監(jiān)督職能，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)地位，強(qiáng)調(diào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任，經(jīng)過其審核的會(huì)計(jì)資料出現(xiàn)重大問題時(shí)，要追究注冊(cè)會(huì)計(jì)師相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任并且取消其職業(yè)資格。

第三，強(qiáng)化企業(yè)外部審計(jì)的監(jiān)督力度。一方面財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)施工企業(yè)的監(jiān)督，政府監(jiān)督應(yīng)圍繞會(huì)計(jì)信息質(zhì)量即判斷企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息是否合法，以其合法性作為政府對(duì)會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的核心；另一方面建立業(yè)務(wù)素質(zhì)高、客觀公正、嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)規(guī)范，社會(huì)信譽(yù)好的注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍，完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師管理體制，加強(qiáng)對(duì)施工企業(yè)會(huì)計(jì)行為的監(jiān)督，依法實(shí)行企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表由注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的制度，提高會(huì)計(jì)信息的可信度。

2.2 加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍建設(shè)，提高其素質(zhì)和職業(yè)道德

會(huì)計(jì)人員不僅是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理者，而且還是經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的監(jiān)督者。要對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)計(jì)人員廣泛宣傳，加強(qiáng)《會(huì)計(jì)法》執(zhí)法意識(shí)的重要性和必要性，加強(qiáng)其職業(yè)道德、職業(yè)紀(jì)律的教育，使其重視和支持會(huì)計(jì)工作。從經(jīng)營(yíng)管理和會(huì)計(jì)工作的需要來說，要有一批合格的會(huì)計(jì)人員。他們應(yīng)當(dāng)掌握專業(yè)知識(shí)和財(cái)務(wù)制度，要不斷通過加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，使他們能夠熟悉新的法規(guī)和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)制度，比較全面地掌握建筑施工企業(yè)的專業(yè)知識(shí)和技能。并且能夠嚴(yán)格自律、不徇私情、堅(jiān)持原則、忠于職守，從思想上和根源上解決會(huì)計(jì)信息失真的根本問題。

2.3 加速建筑企業(yè)會(huì)計(jì)管理規(guī)章制度的建立及完善

會(huì)計(jì)管理的規(guī)章制度既包括國(guó)家和企業(yè)主管部門統(tǒng)一制定的管理制度，又包括企業(yè)為加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理自己制定的管理制度。但后者可以是前者的具體化或必要的補(bǔ)充，但不能與前者發(fā)生抵觸。企業(yè)一般應(yīng)建立健全有關(guān)資金、收入、成本費(fèi)用管理制度和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)核算制度，并認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行制度既要堅(jiān)持原則，又要有一定的靈活性，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中一些特殊情況，應(yīng)在制度允許的范圍內(nèi)實(shí)事求是地合理解決。

2.4 建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度

首先，在企業(yè)內(nèi)部建立全過程的制約機(jī)制，明確業(yè)務(wù)處理權(quán)限和責(zé)任，對(duì)重要業(yè)務(wù)實(shí)行雙簽制，并重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)授權(quán)批準(zhǔn)的控制、會(huì)計(jì)記錄的控制和資產(chǎn)保護(hù)的控制等。其次，設(shè)立事前、事中與事后全過程監(jiān)督控制體系，建立內(nèi)部獨(dú)立審計(jì)委員會(huì)，開展內(nèi)部常規(guī)稽核，監(jiān)督審核企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表，對(duì)會(huì)計(jì)部門實(shí)施內(nèi)部控制；同時(shí)，設(shè)置一個(gè)專門監(jiān)控崗位，配備責(zé)任心強(qiáng)、工作能力全面的人員擔(dān)任，實(shí)施全方位、全過程監(jiān)督。

2.5 完善建筑施工企業(yè)兩項(xiàng)內(nèi)部責(zé)任制度

首先是建立內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制。明確各級(jí)單位責(zé)任權(quán)利，強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制。對(duì)施工項(xiàng)目要簽訂“目標(biāo)成本管理責(zé)任書”，明確責(zé)任成本、責(zé)任人等，根據(jù)責(zé)任成本完成情況，采取施工過程中獎(jiǎng)罰和項(xiàng)目完工后對(duì)實(shí)際成本情況進(jìn)行分析、審計(jì)后的獎(jiǎng)罰，以此保證成本資料的及時(shí)、真實(shí)和可靠。

再次是完善企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督責(zé)任制。要做好會(huì)計(jì)監(jiān)督，只靠會(huì)計(jì)人員的努力是不夠的，應(yīng)在企業(yè)內(nèi)部成立會(huì)計(jì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)體系，各業(yè)務(wù)部門都有人員參加，各業(yè)務(wù)部門還要針對(duì)自身的職能特點(diǎn)和業(yè)務(wù)流程制定各項(xiàng)內(nèi)部控制制度，共同做好會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督工作。

2.6 認(rèn)真做好施工企業(yè)三項(xiàng)內(nèi)部“核算工作”

一是會(huì)計(jì)核算，即進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)工作，嚴(yán)格執(zhí)行《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》，使證、賬、表的業(yè)務(wù)處理和會(huì)計(jì)檔案管理的每一個(gè)環(huán)節(jié)都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。二是成本核算，即做好成本核算中會(huì)計(jì)部門與其他相關(guān)職能部門的協(xié)調(diào)配合工作，注重成本核算資料的歸集、傳遞和報(bào)送程序，使成本核算及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確。三是損益核算，即根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——建造合同》，推行“完工百分比法”確認(rèn)工程收入和結(jié)轉(zhuǎn)成本費(fèi)用，較科學(xué)地進(jìn)行收入與費(fèi)用的配比，真實(shí)反映工程項(xiàng)目的損益情況。

參考文獻(xiàn)

第5篇：會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題范文

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，金融成為人們生活中不可缺少的重要部分。在金融改革的大背景下，以商業(yè)銀行為代表性的金融行業(yè)如何適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的市場(chǎng)環(huán)境，抓住機(jī)遇，接受挑戰(zhàn)，關(guān)系到整個(gè)金融體系的健康發(fā)展。而會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成為商業(yè)銀行追求持續(xù)快速發(fā)展道路中的主要障礙之一。因此，正確認(rèn)識(shí)和防范銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)有著重要意義。銀行作為主要經(jīng)營(yíng)貨幣信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，各類業(yè)務(wù)的開展都需要通過會(huì)計(jì)核算來實(shí)現(xiàn)，不可避免產(chǎn)生一定風(fēng)險(xiǎn)。具體來說，商業(yè)銀行會(huì)計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)制度執(zhí)行、會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督等方面。我們要全面認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)工作存在的風(fēng)險(xiǎn)，通過完善管理制度，強(qiáng)化執(zhí)行力，改進(jìn)會(huì)計(jì)操作方式，強(qiáng)化內(nèi)部控制，加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)，提高風(fēng)險(xiǎn)敏銳感，加強(qiáng)防范，消除隱患，以確保商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)步發(fā)展。

二、商業(yè)銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分類

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開會(huì)計(jì)，商業(yè)銀行的發(fā)展也離不開會(huì)計(jì)。銀行會(huì)計(jì)核算是對(duì)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行反映、核算的過程，在這一過程中產(chǎn)生的會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，成為銀行防御金融風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要關(guān)卡。具體表現(xiàn)在以下幾類:

(一)會(huì)計(jì)制度執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)

經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展，商業(yè)銀行大多制定了一套較為全面完整的會(huì)計(jì)規(guī)章制度。然而，隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷修訂出臺(tái)，商業(yè)銀行沿用的會(huì)計(jì)制度中部分內(nèi)容已不適應(yīng)新形勢(shì)和自身業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，隱藏了一定風(fēng)險(xiǎn)。一方面，未建立統(tǒng)一的作業(yè)準(zhǔn)則，不利于統(tǒng)一操作和提高工作質(zhì)量，增加了制度執(zhí)行的難度。實(shí)際操作中尋找變通做法和“打球”的情況經(jīng)常出現(xiàn)，破壞了會(huì)計(jì)制度的嚴(yán)肅性和規(guī)范性。另一方面，缺乏系統(tǒng)性和整體性，制度結(jié)構(gòu)不優(yōu)化，沒有分層設(shè)計(jì)。這樣一來，商業(yè)銀行發(fā)展存在一個(gè)“通病”，基層會(huì)計(jì)管理人員職能交叉，身兼多職，柜面服務(wù)、會(huì)計(jì)核算、內(nèi)控管理、理財(cái)產(chǎn)品營(yíng)銷等多種業(yè)務(wù)集于一身，影響會(huì)計(jì)工作質(zhì)量和效率，風(fēng)險(xiǎn)隱患較大。

(二)會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)

會(huì)計(jì)，是以貨幣為主要計(jì)量單位，運(yùn)用專門的方法，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)、全面地反映和監(jiān)督的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。會(huì)計(jì)的兩個(gè)重要職能，包括核算和監(jiān)督。銀行會(huì)計(jì)核算，作為銀行會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)性工作，直接關(guān)系到銀行的生存和發(fā)展。如果會(huì)計(jì)核算方法不佳、核算程序不規(guī)范，都會(huì)影響核算質(zhì)量，進(jìn)而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)人員從會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的手工操作到采用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行賬務(wù)處理的每一環(huán)節(jié)都存在著風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而可能導(dǎo)致資金損失。銀行會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)主要包括兩種:賬務(wù)處理風(fēng)險(xiǎn)和賬戶核對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。一是賬務(wù)處理風(fēng)險(xiǎn)。未按會(huì)計(jì)制度認(rèn)真審核原始憑證要素，不及時(shí)記載賬務(wù)，復(fù)核、軋賬不實(shí)時(shí)等，未很好履行記賬與對(duì)賬分離，缺乏崗位間相互監(jiān)督制約，很可能導(dǎo)致差錯(cuò)發(fā)生，比如造成記賬串戶、冒領(lǐng)及金融詐騙、透支，產(chǎn)生不必要的資金糾紛和損失。二是賬戶核對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。賬戶核對(duì)工作是確保銀行內(nèi)外賬戶相符的重要手段。由于內(nèi)外賬戶核對(duì)涉及面廣、工作量大，會(huì)計(jì)人員容易對(duì)部分未能及時(shí)核對(duì)的賬戶缺乏重視，導(dǎo)致內(nèi)外賬戶不匹配、內(nèi)外賬戶理不清等差錯(cuò)，有的甚至被不法分子利用，導(dǎo)致案件的發(fā)生。

(三)會(huì)計(jì)監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)

作為會(huì)計(jì)工作的另一項(xiàng)重要職能，會(huì)計(jì)監(jiān)督是對(duì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的合法性、合理性和會(huì)計(jì)核算的正確性進(jìn)行監(jiān)督，是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制和防范的重要環(huán)節(jié)。會(huì)計(jì)監(jiān)督分為:事前監(jiān)督、事中監(jiān)督、事后監(jiān)督。目前，商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)監(jiān)督主要集中在事后監(jiān)督，事前監(jiān)督和事中監(jiān)督較薄弱，可能出現(xiàn)前臺(tái)人員因違章操作帶來隱患的情況。再加上會(huì)計(jì)事后監(jiān)督力度不夠，導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)性更高。另外，對(duì)于不合理或不合法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，商業(yè)銀行會(huì)計(jì)很難起到有力的監(jiān)督作用。隨著利率市場(chǎng)化的即將到來，部分銀行只求存款數(shù)量，不講存款結(jié)構(gòu)和質(zhì)量，變相提高存款利率，有可能進(jìn)一步加劇經(jīng)營(yíng)虧損風(fēng)險(xiǎn)，影響商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展。

三、商業(yè)銀行會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因

(一)銀行的趨利性

商業(yè)銀行與一般企業(yè)一樣，是以盈利為目的的企業(yè)。隨著央行放開貸款利率管制和即將到來的全面利率市場(chǎng)化，建立健全金融機(jī)構(gòu)自主定價(jià)機(jī)制，逐步擴(kuò)大負(fù)債產(chǎn)品市場(chǎng)化定價(jià)范圍，更大程度發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在金融資源配置中的基礎(chǔ)性作用的前提下，盈利性這一顯著驅(qū)動(dòng)力，導(dǎo)致商業(yè)銀行在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的環(huán)境下，片面強(qiáng)調(diào)多種市場(chǎng)業(yè)務(wù)的拓展，忽視了風(fēng)險(xiǎn)防范。同時(shí)，銀行為了求得生存，獲取利潤(rùn)，違規(guī)經(jīng)營(yíng)的幾率更大，因而對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行連續(xù)反映的會(huì)計(jì)工作，存在一定的潛在漏洞和風(fēng)險(xiǎn)。

(二)會(huì)計(jì)操作欠規(guī)范

會(huì)計(jì)作為銀行內(nèi)部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開展的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作，涉及記賬、復(fù)核、結(jié)算、分析等一系列工序，每一道工序是否操作規(guī)范影響整個(gè)會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。在商業(yè)銀行的多年經(jīng)營(yíng)中，存在多方面的操作隱患:一是崗位設(shè)置不合理。會(huì)計(jì)崗位混崗設(shè)置，一人身兼多職，辦理業(yè)務(wù)一手清，無法相互牽制。等到發(fā)生人員調(diào)整和業(yè)務(wù)變化，某些操作可能會(huì)偏離正常的軌道。二是權(quán)限設(shè)置不符規(guī)定。人員組合混亂，有些會(huì)計(jì)人員越權(quán)操作，提高了操作風(fēng)險(xiǎn)概率。三是會(huì)計(jì)核算監(jiān)督制度不完善。僅停留在事中和事后記賬的階段，忽視了事前監(jiān)控。四是操作平臺(tái)簡(jiǎn)陋。缺乏一套科學(xué)完善的會(huì)計(jì)應(yīng)用系統(tǒng)，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)化和穩(wěn)定的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)操作流程和業(yè)務(wù)處理模式無法實(shí)現(xiàn)在銀行內(nèi)部會(huì)計(jì)人員中的廣泛傳播。

(三)內(nèi)部控制機(jī)制不健全

大多數(shù)銀行普遍存在重經(jīng)營(yíng)、輕管理的傾向，因此，在內(nèi)控建設(shè)方面投入較少，具體表現(xiàn)在:一是授權(quán)控制不規(guī)范。授權(quán)制度不明確，責(zé)任無法清晰指派，導(dǎo)致一些業(yè)務(wù)未經(jīng)會(huì)計(jì)主管的同意和授權(quán)就執(zhí)行，已制定的辦法形同虛設(shè)，容易造成銀行的損失。二是業(yè)務(wù)記錄控制不嚴(yán)。由于缺乏系統(tǒng)規(guī)范的業(yè)務(wù)檢查制度，一些會(huì)計(jì)人員為了擴(kuò)展業(yè)務(wù)、迎合客戶或追求自身利益，在對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行記錄時(shí)，不能做到真實(shí)、及時(shí)和準(zhǔn)確，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真，無法為決策者帶來實(shí)質(zhì)參考作用。三是內(nèi)控方法落后。由于金融市場(chǎng)的快速發(fā)展，銀行業(yè)務(wù)在堅(jiān)持發(fā)展傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)的同時(shí)，努力開拓?fù)?dān)保、租賃、衍生類金融工具等中間業(yè)務(wù)，傳統(tǒng)的內(nèi)控管理方式已適應(yīng)不了銀行的發(fā)展壯大。

(四)會(huì)計(jì)人員水平有限

隨著銀行的快速規(guī)?；l(fā)展，對(duì)會(huì)計(jì)人員的需求越來越大。在吸納數(shù)量眾多的會(huì)計(jì)人員的同時(shí)，存在一定質(zhì)量問題。一方面，對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)缺乏深入的了解。認(rèn)為會(huì)計(jì)只是單純的做賬，沒有意識(shí)到會(huì)計(jì)是銀行經(jīng)營(yíng)管理的一個(gè)重要工具，從而導(dǎo)致工作積極性不高，為了記賬而記賬，影響了會(huì)計(jì)工作質(zhì)量。另一方面，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任意識(shí)淡漠。由于商業(yè)銀行對(duì)會(huì)計(jì)人員的崗前培訓(xùn)力度不夠大，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員普遍缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。一些人員有意無意違規(guī)違紀(jì)，比如隨意保管印章印鑒，空白憑證處理不規(guī)范等，甚至鋌而走險(xiǎn)貪污挪用資金，造成過錯(cuò)發(fā)生，給銀行的運(yùn)營(yíng)造成不利影響。

四、建議

(一)完善制度建設(shè)，強(qiáng)化執(zhí)行力

針對(duì)目前商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度制定存在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、結(jié)構(gòu)不優(yōu)等問題，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行修訂、完善和提高會(huì)計(jì)制度，使其更具可操作性和科學(xué)性，從源頭上堵住漏洞。一方面，要提高適用性。根據(jù)最新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和銀行業(yè)務(wù)發(fā)展實(shí)際情況，通過深入一線業(yè)務(wù)崗位，結(jié)合公司管理需要，有針對(duì)性地適時(shí)修訂會(huì)計(jì)制度，使會(huì)計(jì)制度與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)密切相關(guān)，提升會(huì)計(jì)工作質(zhì)量。另一方面，要加強(qiáng)系統(tǒng)性。有的銀行會(huì)計(jì)制度混亂，種類繁多卻缺乏整體性和統(tǒng)一性，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員執(zhí)行困難。應(yīng)從管理、監(jiān)督、操作三個(gè)層面出發(fā)，梳理一線柜面業(yè)務(wù)的具體流程，對(duì)制度進(jìn)行優(yōu)化整合，集中制定一套全面、規(guī)范、有效的制度框架，進(jìn)而推進(jìn)會(huì)計(jì)工作優(yōu)質(zhì)高效，為銀行經(jīng)營(yíng)服務(wù)。

(二)改進(jìn)會(huì)計(jì)操作模式

規(guī)范的會(huì)計(jì)操作是銀行的日常經(jīng)營(yíng)和管理中的重要一環(huán)。具體措施包括:一是定崗定編，解決人員混崗的問題。二是定責(zé)，避免越權(quán)的現(xiàn)象。根據(jù)會(huì)計(jì)、網(wǎng)點(diǎn)會(huì)計(jì)主任、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等不同崗位特點(diǎn)，以崗位的現(xiàn)實(shí)狀況為基礎(chǔ)，充分考慮崗位價(jià)值發(fā)揮的基礎(chǔ)條件，同時(shí)也要充分考慮內(nèi)外部環(huán)境的變化、業(yè)務(wù)流程、工作方式轉(zhuǎn)變等一系列變化，科學(xué)設(shè)定崗位職責(zé)，降低操作風(fēng)險(xiǎn)。三是對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行細(xì)分。梳理業(yè)務(wù)流程，對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)分，并根據(jù)業(yè)務(wù)變化，對(duì)局部進(jìn)行修訂或完善，如全面落實(shí)對(duì)賬制度，加強(qiáng)對(duì)空白憑證的管理，分類設(shè)計(jì)，使會(huì)計(jì)作業(yè)流程實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，同時(shí)也適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展變化的需要。四是開發(fā)一套科學(xué)完善的會(huì)計(jì)應(yīng)用系統(tǒng)。

(三)健全內(nèi)部控制機(jī)制

一是完善內(nèi)控體系。建立事前、事中、事后三層控制機(jī)制，嚴(yán)把柜面人員事前防御關(guān)、會(huì)計(jì)主任事中控制關(guān)、會(huì)計(jì)主管部門事后監(jiān)督關(guān)，形成全面防護(hù)網(wǎng)，科學(xué)防范和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。二是崗位輪換，強(qiáng)制休假。會(huì)計(jì)崗位屬于敏感性崗位，應(yīng)實(shí)行定期輪崗，將前后臺(tái)業(yè)務(wù)人員分開，增強(qiáng)不同崗位人員的相互制約和監(jiān)督，減少風(fēng)險(xiǎn)。三是激勵(lì)約束相匹配。一方面，增加薪酬激勵(lì)作用。完善薪酬制度，提高會(huì)計(jì)人員待遇，可采用“薪酬+分紅+期權(quán)”的形式發(fā)放報(bào)酬，幫助激發(fā)會(huì)計(jì)人員工作熱情，進(jìn)而減少會(huì)計(jì)人員工作風(fēng)險(xiǎn)，提高工作質(zhì)量和效益。另一方面，建立一套科學(xué)的考核制度。把風(fēng)險(xiǎn)防范情況作為其中一個(gè)考核指標(biāo)，約束和規(guī)范會(huì)計(jì)人員的操作行為。

(四)提升人員素質(zhì)

第6篇：會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題范文

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展；環(huán)境會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)信息披露

1企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)實(shí)需要

1.1環(huán)境惡化需要企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息

我國(guó)在很長(zhǎng)的一段時(shí)期都是單純的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以粗放型的經(jīng)濟(jì)來尋求獲得經(jīng)濟(jì)效益，并沒有重視環(huán)境的保護(hù)。而企業(yè)則追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化，忽視了環(huán)境的效益。根據(jù)我國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)的資料，我國(guó)環(huán)境污染嚴(yán)重，廢水排放量不但沒有減少還在每年增加。這使得我國(guó)目前遭遇到了發(fā)達(dá)國(guó)家早期經(jīng)歷過的公害事件和能源危機(jī)，也面臨著溫室效應(yīng)和電子廢物等新的環(huán)境問題。在這樣的情況下，更加需要我國(guó)企業(yè)在環(huán)境披露方面完善相關(guān)的管理措施，做到環(huán)境恢復(fù)和節(jié)約能源等信息的披露，這樣才利于環(huán)境的保護(hù)和國(guó)家都企業(yè)的監(jiān)督。這就需要我們把在企業(yè)的決策和分析過程中加入環(huán)境成本，在企業(yè)業(yè)績(jī)考核中加入環(huán)境業(yè)績(jī)。

1.2環(huán)境信息披露有助于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展

首先，我國(guó)環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)企業(yè)披露環(huán)境信息的要求不斷提高，綠色理念開始滲透到了各行各業(yè)。并且社會(huì)非常注重企業(yè)的環(huán)保形象和關(guān)注企業(yè)的環(huán)境信息。企業(yè)只有通過環(huán)境信息的披露才能夠樹立較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)，這樣還可以給企業(yè)避免由于環(huán)境問題帶來的風(fēng)險(xiǎn)。其次，當(dāng)企業(yè)披露相應(yīng)的環(huán)境信息，盡管會(huì)給企業(yè)增加成本，但是能夠滿足利益相關(guān)者對(duì)信息的需求，并且有助于企業(yè)的聲譽(yù)和形象的提升。并且，企業(yè)通過披露信息，能夠讓社了解到企業(yè)的環(huán)境活動(dòng)和計(jì)劃，看到企業(yè)在環(huán)境保護(hù)上面的努力，給企業(yè)樹立了強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感。最后，企業(yè)通過環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露能夠增進(jìn)與周圍居民和社區(qū)等方面的相互了解，從而改善相互關(guān)系，為企業(yè)樹立好的形象，減少來自各方面的壓力。

2目前我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題

從側(cè)面來看，在我國(guó)一些企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的報(bào)告當(dāng)中只披露了少許的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，并且對(duì)這些信息的描述也非常簡(jiǎn)單，很多都缺乏必要的說明。甚至沒有表格和圖片等披露形式。通過閱讀一些可持續(xù)發(fā)展報(bào)告經(jīng)過比較在披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的時(shí)候主要存在以下的問題：

2.1環(huán)保認(rèn)證信息披露不夠充分

據(jù)調(diào)查目前我國(guó)企業(yè)在披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的時(shí)候，只有一些少許的企業(yè)通過了環(huán)境管理的認(rèn)證體系，很多企業(yè)知識(shí)在報(bào)告中說明其是按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境管理體系來實(shí)施的，并沒有說明其是否通過認(rèn)證。而且，通常這些企業(yè)都是重污染的企業(yè)，這樣來說要求這些企業(yè)建立完善的環(huán)境的管理體系是刻不容緩的問題。

2.2環(huán)境會(huì)計(jì)中環(huán)境業(yè)績(jī)指標(biāo)及說明比較簡(jiǎn)單

許多企業(yè)披露的可持續(xù)發(fā)展環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告當(dāng)中，并沒有系統(tǒng)和全面的環(huán)境業(yè)績(jī)相關(guān)的信息指標(biāo)。很多企業(yè)的報(bào)告當(dāng)中都是通過簡(jiǎn)單的定性描述了幾句，并沒有必要的環(huán)境的指標(biāo)。報(bào)告里面主要是說明企業(yè)的環(huán)境方針和政策，并沒有相應(yīng)實(shí)施的成果數(shù)據(jù)，這給相關(guān)的信息的使用者來評(píng)估企業(yè)的相關(guān)的業(yè)績(jī)的時(shí)候造成了一定的障礙，影響了環(huán)境信息披露的作用。

2.3很少經(jīng)過地理第三方的審計(jì)

許多環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告都沒有經(jīng)過第三方審核認(rèn)證，盡管有些環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告中存在第三方的意見，但大多數(shù)都是非專業(yè)人士和政府部門的評(píng)論，這些都不能提高環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露數(shù)據(jù)的可信度。

3在可持續(xù)發(fā)展中提供環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策

3.1重視環(huán)境會(huì)計(jì)理論的研究

現(xiàn)階段我國(guó)大多數(shù)企業(yè)都沒有提供環(huán)境會(huì)計(jì)信息，到能提高具體的環(huán)境會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的企業(yè)更少，這很難滿足利益相關(guān)者的需要，當(dāng)然也不利于企業(yè)自身的環(huán)境管理。我們可以借鑒西方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的基本國(guó)情，來加強(qiáng)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)理論和方法的運(yùn)用于研究。在加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究的同時(shí)，要注重食物操作的可行性，突破實(shí)務(wù)操作的障礙，力求解決環(huán)境會(huì)計(jì)中的會(huì)計(jì)要素確認(rèn)和計(jì)量的問題，為企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)的信息披露提供依據(jù)。

3.2制定符合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

從企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的角度來看，由于目前我國(guó)并沒有環(huán)境會(huì)計(jì)的相關(guān)準(zhǔn)則的出臺(tái)，實(shí)務(wù)中許多對(duì)于環(huán)境事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理存在著許多的處理方法，這直接的影響到了我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。因此，為了彌補(bǔ)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露上面的缺陷和差距，使企業(yè)的環(huán)境問題得到正確的反映，是解決我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的重要問題。也直接關(guān)系到我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展。這就需要我們建立相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使得環(huán)境會(huì)計(jì)信息在披露中有制度可依和有規(guī)范可尋。

3.3選擇試行環(huán)境會(huì)計(jì)核算

我們應(yīng)該通過相關(guān)的措施來使得能夠準(zhǔn)確的分析出環(huán)境問題給企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)帶來的相關(guān)的影響，可以通過企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中關(guān)系到的環(huán)境問題來進(jìn)行會(huì)計(jì)方面的核算，這就需要在我國(guó)試行環(huán)境會(huì)計(jì)核算。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容可以包括企業(yè)對(duì)自然資源消耗的核算和企業(yè)對(duì)環(huán)境污染和治理的核算。企業(yè)可以根據(jù)相應(yīng)的行業(yè)情況、自身?xiàng)l件及環(huán)境污染程度等來進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)核算。比如可以核算環(huán)境資產(chǎn)；環(huán)境負(fù)債；環(huán)境成本；環(huán)境效益等來解決環(huán)境會(huì)計(jì)核算的問題。（作者單位：四川大學(xué)工商管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]尚會(huì)君，劉長(zhǎng)翠，耿建新.我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀的實(shí)證研究[J].環(huán)境保護(hù)，2007（6）.

第7篇：會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息體系；房地產(chǎn)企業(yè)；完善

現(xiàn)階段，我國(guó)的房地產(chǎn)會(huì)計(jì)信息中還有一些特殊的地方還沒有相應(yīng)的會(huì)計(jì)制度或具體標(biāo)準(zhǔn)來加以規(guī)范，并且缺少較為詳細(xì)的準(zhǔn)則知道，致使該行業(yè)的核算會(huì)計(jì)不一致和不規(guī)范，極大的妨礙了房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況等信息的有用性和可比性。

一、向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看齊

現(xiàn)階段，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則跟國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則間，還存在這很多不一致、不協(xié)調(diào)的地方，還有許多重要的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還沒有在我國(guó)制定。比如說，在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則里面，有兩條對(duì)房地產(chǎn)來說較為重要的標(biāo)準(zhǔn)：投資物業(yè)準(zhǔn)則和遞延稅項(xiàng)準(zhǔn)則，這在我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中還沒有制定。會(huì)計(jì)規(guī)范之間存在著差異性，一方面會(huì)使我國(guó)關(guān)于涉外企業(yè)方面的會(huì)計(jì)任務(wù)量非常大，會(huì)計(jì)成本信息相應(yīng)提高，同時(shí)也不利于積極的應(yīng)對(duì)國(guó)際性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，這也妨礙了我國(guó)國(guó)際化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及企業(yè)國(guó)際化的發(fā)展。因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以把遞延稅項(xiàng)準(zhǔn)則納入到現(xiàn)有的我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則中去，這對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)有這非常大的影響。我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，應(yīng)該逐步跟國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌，在制度上促進(jìn)我國(guó)企業(yè)的快速發(fā)展。

二、增加會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容

增加會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容要做到以下幾個(gè)方面，首先，增加相關(guān)的公共配套工程費(fèi)用。公共配套工程費(fèi)用反映出了企業(yè)收入費(fèi)用配比和權(quán)責(zé)發(fā)生原則，在商品房開發(fā)、銷售過程中預(yù)提的由開發(fā)商承擔(dān)的配套工程費(fèi)用。其次，披露預(yù)售情況及政策。在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)椴煌髽I(yè)預(yù)售政策是不一樣的，不同的政策對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本和財(cái)務(wù)狀況的影響也是比較大的，因此，投資者不容易在財(cái)務(wù)相關(guān)表格中獲取到預(yù)售會(huì)計(jì)的信息。所以說，披露各個(gè)企業(yè)的預(yù)售情況和政策會(huì)讓投資方在相關(guān)的報(bào)表財(cái)務(wù)信息不充分的情況下，可以提供比較具體、具有可比性的材料。再次，擴(kuò)充土地成本構(gòu)成及儲(chǔ)備量等信息。在房地產(chǎn)企業(yè)的成本開發(fā)中，土地成本就占了相當(dāng)大的比例。能不能擁有土地儲(chǔ)備成本和土地儲(chǔ)備的基本狀況，在很大方面決定了房地產(chǎn)企業(yè)未來的發(fā)展和開展前景。對(duì)于有著大量的低價(jià)優(yōu)質(zhì)的儲(chǔ)備土地的企業(yè)，低成本的土地成本自身就暗藏著比較大的利潤(rùn)。向招標(biāo)方拍賣過度之后，就會(huì)相對(duì)于其他的房地產(chǎn)公司有著比較大的優(yōu)勢(shì)，可以在未來的3年-5年保持比較良好的發(fā)展勢(shì)頭，有著非常大的投資價(jià)值。信息使用人員就可以通過披露的土地總額來判斷土地儲(chǔ)備信息，所以說，擴(kuò)充土地成本構(gòu)成及儲(chǔ)備量等信息是非常必要的。同時(shí)，還要對(duì)商品房的產(chǎn)品計(jì)劃開況進(jìn)行披露，從而可以更加準(zhǔn)確的對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后，增加風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量保證金的披露。因?yàn)榉康禺a(chǎn)企業(yè)有著較高的風(fēng)險(xiǎn)性和行業(yè)的特殊性，因此，要充分的揭示信息披露的整個(gè)環(huán)節(jié)。具體來說，應(yīng)該增加風(fēng)險(xiǎn)披露和質(zhì)量保證金的披露。從而可以為信息使用者提供更加準(zhǔn)確的信息。

三、完善房產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)有會(huì)計(jì)規(guī)范體系

對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)來說，其在收入確認(rèn)、成本結(jié)算、費(fèi)用核算等多個(gè)方面有著自身的特殊性，但是，現(xiàn)階段的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，基本上都是圍繞著常規(guī)的企業(yè)會(huì)計(jì)事務(wù)由國(guó)家來制定的，這就導(dǎo)致了在構(gòu)成體系上缺乏相應(yīng)的系統(tǒng)性和完整性，還有一部分會(huì)計(jì)的分支還沒有納入到會(huì)計(jì)體系中去。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展以及改革開放的力度加深，會(huì)計(jì)學(xué)界和財(cái)政部門已經(jīng)開始探討和考慮建立新型的會(huì)計(jì)分支機(jī)構(gòu)，比如說，金融工具會(huì)計(jì)、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)、成本質(zhì)量會(huì)計(jì)、人力資源等等。但是，現(xiàn)有的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則缺乏比較詳細(xì)的指導(dǎo)制度和準(zhǔn)則，致使會(huì)計(jì)從業(yè)人員力不從心，根據(jù)自己的需要進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理，致使企業(yè)的數(shù)據(jù)不真、賬目不清、成本不實(shí)等等。所以說，要在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)制度上，完善和補(bǔ)充房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)行為準(zhǔn)則。

四、對(duì)配套工程的核算準(zhǔn)則進(jìn)行完善

對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)會(huì)計(jì)核算來說，配套工程的核算準(zhǔn)則是一個(gè)比較有特色的方面。我國(guó)的《房地產(chǎn)會(huì)計(jì)企業(yè)制度》曾經(jīng)對(duì)配套工程的設(shè)施費(fèi)用和會(huì)計(jì)處理做了比較明確的規(guī)定，由于現(xiàn)階段的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有對(duì)成本核算進(jìn)行統(tǒng)一、規(guī)范、全面的指導(dǎo)，不同的房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)采用不同的核算成本手法，最終會(huì)影響到企業(yè)之間信息核算的可比性和質(zhì)量。目前來說，完善的會(huì)計(jì)規(guī)范，除了包括國(guó)家的會(huì)計(jì)企業(yè)制度之外，還包括各個(gè)企業(yè)之間的會(huì)計(jì)內(nèi)部核算，這包括核算會(huì)計(jì)的管理辦法和制度、成本核算的辦法與制度、財(cái)務(wù)內(nèi)部成本的辦法和制度。單一參差的會(huì)計(jì)規(guī)范，就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)制度的不系統(tǒng)、不完善。

五、結(jié)語

綜上所述，本文針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)會(huì)計(jì)信息體系完善的重要性和意義開始入手分析，從四個(gè)大的方面：向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看齊；增加會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容；完善房產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)有會(huì)計(jì)規(guī)范體系；對(duì)配套工程的核算準(zhǔn)則進(jìn)行完善，簡(jiǎn)單論述了我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息體系的完善策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙霞艷：我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)相關(guān)會(huì)計(jì)問題研究[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2010 （09）.

[2]魏 艷：淺析房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的問題及解決辦法[J].全國(guó)商情（理論研究），2010 （08）.

第8篇：會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題范文

一、問題提出

從宏觀的角度看，企業(yè)(特別是股份公司)提供的會(huì)計(jì)信息是一種"社會(huì)公共產(chǎn)品"。會(huì)計(jì)信息與投資者的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的評(píng)價(jià)、政府對(duì)微觀企業(yè)的控制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的廉政建設(shè)等，都密切相關(guān)。因此，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家楊時(shí)展教授提出的“天下欲亂計(jì)先亂，天下欲治計(jì)乃治”精辟見解，警示我們必須高度重視企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問題。

會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，是對(duì)會(huì)計(jì)的基本要求。然而，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象卻大量存在，其對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的制約效應(yīng)，已經(jīng)顯現(xiàn)。因而，有效解決會(huì)計(jì)信息失真問題，成為我國(guó)會(huì)計(jì)界、經(jīng)濟(jì)界乃至我國(guó)政府面臨的重大課題。

從會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象產(chǎn)生伊始，人們責(zé)備的目光就投向了屬于企業(yè)管理體系組成部分的會(huì)計(jì)工作，以及用來規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身。然而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者和企業(yè)會(huì)計(jì)工作者的艱苦努力，卻末能根本扭轉(zhuǎn)會(huì)計(jì)信息失真的局面。這使得我們不得不去反思造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真這一頑癥的真正原因，以便“對(duì)癥下藥”。

筆者認(rèn)為，站在理論研究的角度，科學(xué)界定會(huì)計(jì)信息“具真(具有真實(shí)性)”與“失真(失去真實(shí)性）”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題的前提條件;從不同經(jīng)濟(jì)層面分析制約、左右會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要因素，才是解決會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)鍵。

二、理論前提:會(huì)計(jì)信息“具真”與“失真”的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1．主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解

在會(huì)計(jì)的發(fā)展過程中，即使在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象都不同程度地存在。因此，各國(guó)，特別是西方國(guó)家，都十分重視會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”問題的理論研究，并試圖界定“真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的含義。

為明確會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)于1980年5月了第2號(hào)“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告”——《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》。在該公告中，F(xiàn)ASB正式將“反映真實(shí)性(representationalfaithfulness)”作為會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征之一，并確立了關(guān)于會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”的以下觀點(diǎn)：①認(rèn)為真實(shí)性“就是一項(xiàng)數(shù)值或說明符合它意在反映的現(xiàn)象”。②認(rèn)為反映真實(shí)性與"可核性"、“立性”等共同構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的“可靠性”，而可靠性是會(huì)計(jì)信息的兩個(gè)主要質(zhì)量特征之一。③反映真實(shí)性存在“反映真實(shí)性的程度”、“精確和不肯定性”“偏向的影響”、“完整性”等問題。該公告分別進(jìn)行了闡述。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASC)在1989年7月的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中，將“真實(shí)反映”作為“可靠性”質(zhì)量特征的首要內(nèi)容，并認(rèn)為：①“信息要可靠，就必須真實(shí)反映其所擬反映或理當(dāng)反映的交易或事項(xiàng)”。②由于“所應(yīng)計(jì)量的交易或事項(xiàng)的鑒定，或是能夠確切傳達(dá)相應(yīng)信息的計(jì)量和列報(bào)技術(shù)的設(shè)計(jì)與運(yùn)用，存在內(nèi)在困難”，所以“大多數(shù)財(cái)務(wù)信息都可能存在不足以真實(shí)反映所擬反映情況的風(fēng)險(xiǎn)”。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有正面界定會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”之所指。

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度(2001)》將“真實(shí)性”作為企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的首要原則，要求“會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量”。但其并未解釋會(huì)計(jì)核算所要求的“真實(shí)性”的實(shí)質(zhì)性含義。

據(jù)此可以得出關(guān)于會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)初步結(jié)論：①盡管不同機(jī)構(gòu)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都明確要求會(huì)計(jì)信息具有“真實(shí)性”，但其各自對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解并不完全一致。會(huì)計(jì)信息的“真實(shí)性”含義值得進(jìn)一步研究。②不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者總是將對(duì)會(huì)計(jì)信息的"真實(shí)性"要求與會(huì)計(jì)信息的“可靠性”質(zhì)量特征聯(lián)系起來進(jìn)行理解，認(rèn)為只有具有“真實(shí)性”的信息才是可靠的，可靠的信息首先必須是真實(shí)的。會(huì)計(jì)信息的“反映真實(shí)”特征存在“程度”問題與“風(fēng)險(xiǎn)”問題。也就是說，會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行反映的真實(shí)程度在不同時(shí)間和不同空間具有差別，會(huì)計(jì)信息完全真實(shí)地“再現(xiàn)”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要求具有“風(fēng)險(xiǎn)性”。

2．“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”概念的存在

正是由于會(huì)計(jì)信息“反映真實(shí)”的“風(fēng)險(xiǎn)”問題，因而有必要區(qū)分會(huì)計(jì)信息“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”的不同要求。

會(huì)計(jì)信息"絕對(duì)真實(shí)"是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本來面目的"再現(xiàn)"。這種"絕對(duì)真實(shí)"是會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，在“百分之百“程度上的原本表現(xiàn)。實(shí)際上，絕對(duì)真實(shí)只是一種理論上的“真實(shí)性“。而且，絕對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息不一定就是能夠滿足信息使用者要求的會(huì)計(jì)信息。

“相對(duì)真實(shí)”是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征的準(zhǔn)確描述，其以“不歪曲”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況為基本判別標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)真實(shí)是一種現(xiàn)實(shí)的“真實(shí)性“。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，相對(duì)真實(shí)的判別標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及其會(huì)計(jì)信息的“合法性“，即會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告是否依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度等法規(guī)制度來進(jìn)行，是否符合會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求。因而，相對(duì)真實(shí)也可稱為“合法性真實(shí)“。對(duì)于投資者等會(huì)計(jì)信息使用者而言，會(huì)計(jì)信息符合“合法性真實(shí)“要求，則達(dá)到了”可接受真實(shí)程度“。

區(qū)分“絕對(duì)真實(shí)“與”相對(duì)真實(shí)“標(biāo)準(zhǔn)的意義在于:

第一，對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)者、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，“絕對(duì)真實(shí)”是其追求的一種“境界”，一種終極目標(biāo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最高目標(biāo)，就是制定出在確保實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)前提下，能夠產(chǎn)生“絕對(duì)真實(shí)”信息的會(huì)計(jì)行為標(biāo)準(zhǔn)。追求“絕對(duì)真實(shí)”，正是不斷優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不斷提高會(huì)計(jì)制度質(zhì)量的動(dòng)力。

第二，“相對(duì)真實(shí)”是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最低要求，也是對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的基本要求。就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，其制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度必須能夠?qū)е隆跋鄬?duì)真實(shí)”的信息。否則，依據(jù)其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度所提供的信息歪曲了“企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征”，其所制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身就存在“質(zhì)量”問題。

第三，對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者而言，會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”意味著其必須依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度要求，處理和提供會(huì)計(jì)信息，達(dá)到“合法性真實(shí)”的要求。實(shí)際上，會(huì)計(jì)人員只要嚴(yán)格而準(zhǔn)確地按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度規(guī)范處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，提供會(huì)計(jì)報(bào)告，其行為和結(jié)果都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是“合法”的，其會(huì)計(jì)信息也是“相對(duì)真實(shí)”的。以“絕對(duì)真實(shí)”信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來要求會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，既不現(xiàn)實(shí)，也無必要。

3．對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的基本把握

用量化標(biāo)準(zhǔn)看待會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，它本身不可能是一個(gè)絕對(duì)數(shù)，而是一個(gè)合理的“區(qū)間值”。這個(gè)區(qū)間值的上限是"絕對(duì)真實(shí)程度"，下限是"可接受真實(shí)程度"(即合法性真實(shí))。當(dāng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低于“可接受真實(shí)程度”(合法性真實(shí))時(shí)，會(huì)計(jì)信息“失真”。對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者，應(yīng)當(dāng)在“合法性真實(shí)”最低要求的基礎(chǔ)上，力求會(huì)計(jì)信息更高程度的“真實(shí)性”，這是由會(huì)計(jì)學(xué)者追求真理的科學(xué)研究精神、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者所肩負(fù)的歷史責(zé)任等所決定的;對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，則必須便會(huì)計(jì)信息質(zhì)量達(dá)到“可接受真實(shí)程度”，符合“合法性真實(shí)”要求，這是由相關(guān)法律法規(guī)的剛性約束、會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)道德等所決定的。

三、原因分析:違法性會(huì)計(jì)信息失真的根源解剖

從邏輯上講，不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息都是"失真"的信息。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則精神、不符合會(huì)計(jì)制度要求的會(huì)計(jì)信息，均屬于失真的會(huì)計(jì)信息。實(shí)際上，造成會(huì)計(jì)信息失真的原因多種多樣。從解決會(huì)計(jì)信息失真問題的目的出發(fā)，有必要確定會(huì)計(jì)信息失真的“重點(diǎn)”和“難點(diǎn)”。

筆者以為，區(qū)分“違法性會(huì)計(jì)信息失真”和“非違法性會(huì)計(jì)信息失真”十分必要。前者是指“蓄意造假”或“故意造成會(huì)計(jì)信息失真”的行為。這是我國(guó)當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題的重點(diǎn)和難點(diǎn)，也是需要“追根溯源”的主要方面。后者則是指“非故意的過失”、“會(huì)計(jì)人員專業(yè)素養(yǎng)”等原因所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真由于企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的存在和運(yùn)行與企業(yè)、與整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等具有千絲萬縷的聯(lián)系，因此，分析企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真時(shí)，應(yīng)將企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)置于整個(gè)企業(yè)管理體系中，將企業(yè)置于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行考察。

從宏觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的制度基礎(chǔ)和環(huán)境狀況，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響往往是根本性的。具體可以從以下方面加以判斷：①市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善程度。包括現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，產(chǎn)權(quán)關(guān)系制度的確立，通過市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的理念，等等。②市場(chǎng)秩序的規(guī)范化程度。包括市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)監(jiān)管制度體系及其執(zhí)行的有效性，等等。③投資者行為理性化程度。包括投資者群體的理性投資理念，投資風(fēng)險(xiǎn)防范與約束機(jī)制，等等。④法律約束的有效性。包括對(duì)資本市場(chǎng)各個(gè)參與者行為的法律約束，對(duì)資本市場(chǎng)監(jiān)管者的法律約束，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的法律約束，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)行為的法律約束，等等。

從微觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷影響企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的各個(gè)決定性因素是否以合理的方式存在，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響是最為直接的。從企業(yè)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括公司治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織管理機(jī)制、(現(xiàn)代大公司和集團(tuán)公司的)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)規(guī)制、企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)內(nèi)部控制體系、企業(yè)約束與激勵(lì)機(jī)制等；從企業(yè)會(huì)計(jì)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇機(jī)制、會(huì)計(jì)核算規(guī)范體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保證體系等。

筆者認(rèn)為，違法性會(huì)計(jì)信息失真的主要?jiǎng)右蛟谟冢?/p>

(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不完善為會(huì)計(jì)信息失真提供了環(huán)境條件。主要包括：①市場(chǎng)運(yùn)行過程中的人為因素大量存在；②市場(chǎng)管理者及監(jiān)管者的非理；③市場(chǎng)參與者的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。

(2)“人的有限理性”是會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)在動(dòng)因。主要包括：①經(jīng)營(yíng)者利益與產(chǎn)權(quán)所有者利益的矛盾；②經(jīng)營(yíng)者約束機(jī)制失靈；③經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制不合理；④企業(yè)整個(gè)管理控制制度失效或虛設(shè)，特別是內(nèi)部控制制度的缺陷。

(3)硬性法律法規(guī)制度的“軟約束”。主要包括：①執(zhí)法不嚴(yán)；②執(zhí)法不及時(shí)；③對(duì)資本市場(chǎng)各參與者的法律約束失衡和軟化。

四、基本結(jié)論，建議與思考

對(duì)于處于轉(zhuǎn)型期間的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息失真的危害很可能是災(zāi)難性的。因此，治理我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題刻不容緩。筆者的分析研究結(jié)論表明，目前我國(guó)企業(yè)存在的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，其主要根源尚不在會(huì)計(jì)系統(tǒng)與會(huì)計(jì)制度本身，而是左右企業(yè)會(huì)計(jì)行為的深層次原因。為此，遏制和消除違法性會(huì)計(jì)信息失真，應(yīng)從以下幾方面著手:

1．加強(qiáng)市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)秩序的治理與整頓，以及建立科學(xué)、行之有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、管理制度和約束體系。

2．以企業(yè)作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體為出發(fā)點(diǎn)，建立科學(xué)的公司治理結(jié)構(gòu)和組織管理機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理與內(nèi)部控制的科學(xué)化和有效性。

3．以企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為核心，建立科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，界定以經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的經(jīng)營(yíng)者權(quán)利、責(zé)任和利益合理的“制度安排”體系。

4．在進(jìn)一步完善法律法規(guī)制度體系(包括會(huì)計(jì)法規(guī))的同時(shí)，強(qiáng)化剛性法律法規(guī)的“硬約束”。

基于正在逐步建立但尚需進(jìn)一步完善的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和末能真正規(guī)范運(yùn)作的市場(chǎng)化企業(yè)體系，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息失真實(shí)際上也是一種意料之中的結(jié)果。筆者認(rèn)為，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度改革正處于一個(gè)關(guān)鍵而又敏感的特殊時(shí)期。對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的產(chǎn)生與我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的關(guān)系，必須予以正確認(rèn)識(shí)。

1．會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)制度建設(shè)之間不存在必然的“因果”關(guān)系。世界各國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，低水準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度不可能產(chǎn)生高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，但在高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度環(huán)境中，同樣也會(huì)存在會(huì)計(jì)信息失真問題。正如用質(zhì)量糟糕的菜刀肯定切不出樣式好看的菜來，用質(zhì)量上乘的菜刀卻也未必會(huì)切出漂亮的菜樣。在美國(guó)等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則水平較高的國(guó)家或地區(qū)，它們也十分重視會(huì)計(jì)信息失真問題，并往往通過極為嚴(yán)厲的法律法規(guī)來懲處違法性會(huì)計(jì)信息失真行為。

2．評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度建設(shè)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，是看其能否適應(yīng)并促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)的會(huì)計(jì)制度建設(shè)，幾經(jīng)風(fēng)雨，但無論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期還是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展與完善都起到了積極的促進(jìn)作用。我國(guó)會(huì)計(jì)制度對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大歷史貢獻(xiàn)是有目共睹的。

第9篇：會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量問題范文

一、問題提出

從宏觀的角度看，企業(yè)（特別是股份公司）提供的會(huì)計(jì)信息是一種“社會(huì)公共產(chǎn)品”。會(huì)計(jì)信息與投資者的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的評(píng)價(jià)、政府對(duì)微觀企業(yè)的控制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的廉政建設(shè)等，都密切相關(guān)。因此，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家楊時(shí)展教授提出的“天下欲亂計(jì)先亂，天下欲治計(jì)乃治”精辟見解，警示我們必須高度重視企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問題。

會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，是對(duì)會(huì)計(jì)的基本要求。然而，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象卻大量存在，其對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的制約效應(yīng)，已經(jīng)顯現(xiàn)。因而，有效解決會(huì)計(jì)信息失真問題，成為我國(guó)會(huì)計(jì)界、經(jīng)濟(jì)界乃至我國(guó)政府面臨的重大課題。

從會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象產(chǎn)生伊始，人們責(zé)備的目光就投向了屬于企業(yè)管理體系組成部分的會(huì)計(jì)工作，以及用來規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身。然而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者和企業(yè)會(huì)計(jì)工作者的艱苦努力，卻末能根本扭轉(zhuǎn)會(huì)計(jì)信息失真的局面。這使得我們不得不去反思造成企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真這一頑癥的真正原因，以便“對(duì)癥下藥”。

筆者認(rèn)為，站在理論研究的角度，科學(xué)界定會(huì)計(jì)信息“具真（具有真實(shí)性）”與“失真（失去真實(shí)性）”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題的前提條件；從不同經(jīng)濟(jì)層面分析制約、左右會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要因素，才是解決會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)鍵。

二、理論前提：會(huì)計(jì)信息“具真”與“失真”的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1.主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解

在會(huì)計(jì)的發(fā)展過程中，即使在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象都不同程度地存在。因此，各國(guó)，特別是西方國(guó)家，都十分重視會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”問題的理論研究，并試圖界定“真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的含義。

為明確會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）于1980年5月了第2號(hào)“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告”——《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》。在該公告中，F(xiàn)ASB正式將“反映真實(shí)性（representationalfaithfulness）”作為會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征之一，并確立了關(guān)于會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”的以下觀點(diǎn)：①認(rèn)為真實(shí)性“就是一項(xiàng)數(shù)值或說明符合它意在反映的現(xiàn)象”。②認(rèn)為反映真實(shí)性與“可核性”、“立性”等共同構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的“可靠性”，而可靠性是會(huì)計(jì)信息的兩個(gè)主要質(zhì)量特征之一。③反映真實(shí)性存在“反映真實(shí)性的程度”、“精確和不肯定性”“偏向的影響”、“完整性”等問題。該公告分別進(jìn)行了闡述。

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASC）在1989年7月的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》中，將“真實(shí)反映”作為“可靠性”質(zhì)量特征的首要內(nèi)容，并認(rèn)為：①“信息要可靠，就必須真實(shí)反映其所擬反映或理當(dāng)反映的交易或事項(xiàng)”。②由于“所應(yīng)計(jì)量的交易或事項(xiàng)的鑒定，或是能夠確切傳達(dá)相應(yīng)信息的計(jì)量和列報(bào)技術(shù)的設(shè)計(jì)與運(yùn)用，存在內(nèi)在困難”，所以“大多數(shù)財(cái)務(wù)信息都可能存在不足以真實(shí)反映所擬反映情況的風(fēng)險(xiǎn)”。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有正面界定會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”之所指。

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度（2001）》將“真實(shí)性”作為企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的首要原則，要求“會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量”。但其并未解釋會(huì)計(jì)核算所要求的“真實(shí)性”的實(shí)質(zhì)性含義。

據(jù)此可以得出關(guān)于會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)初步結(jié)論：

①盡管不同機(jī)構(gòu)頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都明確要求會(huì)計(jì)信息具有“真實(shí)性”，但其各自對(duì)會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”含義的理解并不完全一致。會(huì)計(jì)信息的“真實(shí)性”含義值得進(jìn)一步研究。

②不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者總是將對(duì)會(huì)計(jì)信息的“真實(shí)性”要求與會(huì)計(jì)信息的“可靠性”質(zhì)量特征聯(lián)系起來進(jìn)行理解，認(rèn)為只有具有“真實(shí)性”的信息才是可靠的，可靠的信息首先必須是真實(shí)的。

會(huì)計(jì)信息的“反映真實(shí)”特征存在“程度”問題與“風(fēng)險(xiǎn)”問題。也就是說，會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行反映的真實(shí)程度在不同時(shí)間和不同空間具有差別，會(huì)計(jì)信息完全真實(shí)地“再現(xiàn)”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的要求具有“風(fēng)險(xiǎn)性”。

2.“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”概念的存在

正是由于會(huì)計(jì)信息“反映真實(shí)”的“風(fēng)險(xiǎn)”問題，因而有必要區(qū)分會(huì)計(jì)信息“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”的不同要求。

會(huì)計(jì)信息“絕對(duì)真實(shí)”是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本來面目的“再現(xiàn)”。這種“絕對(duì)真實(shí)”是會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，在“百分之百”程度上的原本表現(xiàn)。實(shí)際上，絕對(duì)真實(shí)只是一種理論上的“真實(shí)性”。而且，絕對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息不一定就是能夠滿足信息使用者要求的會(huì)計(jì)信息。

“相對(duì)真實(shí)”是指會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征的準(zhǔn)確描述，其以“不歪曲”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況為基本判別標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)真實(shí)是一種現(xiàn)實(shí)的“真實(shí)性”。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，相對(duì)真實(shí)的判別標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及其會(huì)計(jì)信息的“合法性”，即會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告是否依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度等法規(guī)制度來進(jìn)行，是否符合會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求。因而，相對(duì)真實(shí)也可稱為“合法性真實(shí)”。對(duì)于投資者等會(huì)計(jì)信息使用者而言，會(huì)計(jì)信息符合“合法性真實(shí)”要求，則達(dá)到了“可接受真實(shí)程度”。

區(qū)分“絕對(duì)真實(shí)”與“相對(duì)真實(shí)”標(biāo)準(zhǔn)的意義在于：

第一，對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)者、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，“絕對(duì)真實(shí)”是其追求的一種“境界”，一種終極目標(biāo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最高目標(biāo)，就是制定出在確保實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)前提下，能夠產(chǎn)生“絕對(duì)真實(shí)”信息的會(huì)計(jì)行為標(biāo)準(zhǔn)。追求“絕對(duì)真實(shí)”，正是不斷優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不斷提高會(huì)計(jì)制度質(zhì)量的動(dòng)力。

第二，“相對(duì)真實(shí)”是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定的最低要求，也是對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的基本要求。就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者而言，其制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度必須能夠?qū)е隆跋鄬?duì)真實(shí)”的信息。否則，依據(jù)其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度所提供的信息歪曲了“企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本特征”，其所制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度本身就存在“質(zhì)量”問題。

第三，對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者而言，會(huì)計(jì)信息“真實(shí)性”意味著其必須依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度要求，處理和提供會(huì)計(jì)信息，達(dá)到“合法性真實(shí)”的要求。實(shí)際上，會(huì)計(jì)人員只要嚴(yán)格而準(zhǔn)確地按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度規(guī)范處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，提供會(huì)計(jì)報(bào)告，其行為和結(jié)果都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是“合法”的，其會(huì)計(jì)信息也是“相對(duì)真實(shí)”的。以“絕對(duì)真實(shí)”信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來要求會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，既不現(xiàn)實(shí)，也無必要。3.對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的基本把握

用量化標(biāo)準(zhǔn)看待會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，它本身不可能是一個(gè)絕對(duì)數(shù)，而是一個(gè)合理的“區(qū)間值”。這個(gè)區(qū)間值的上限是“絕對(duì)真實(shí)程度”，下限是“可接受真實(shí)程度”（即合法性真實(shí)）。當(dāng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低于“可接受真實(shí)程度”（合法性真實(shí)）時(shí)，會(huì)計(jì)信息“失真”。對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者，應(yīng)當(dāng)在“合法性真實(shí)”最低要求的基礎(chǔ)上，力求會(huì)計(jì)信息更高程度的“真實(shí)性”，這是由會(huì)計(jì)學(xué)者追求真理的科學(xué)研究精神、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度制定者所肩負(fù)的歷史責(zé)任等所決定的；對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者，則必須便會(huì)計(jì)信息質(zhì)量達(dá)到“可接受真實(shí)程度”，符合“合法性真實(shí)”要求，這是由相關(guān)法律法規(guī)的剛性約束、會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)道德等所決定的。

三、原因分析：違法性會(huì)計(jì)信息失真的根源解剖

從邏輯上講，不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息都是“失真”的信息。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則精神、不符合會(huì)計(jì)制度要求的會(huì)計(jì)信息，均屬于失真的會(huì)計(jì)信息。實(shí)際上，造成會(huì)計(jì)信息失真的原因多種多樣。從解決會(huì)計(jì)信息失真問題的目的出發(fā)，有必要確定會(huì)計(jì)信息失真的“重點(diǎn)”和“難點(diǎn)”。

筆者以為，區(qū)分“違法性會(huì)計(jì)信息失真”和“非違法性會(huì)計(jì)信息失真”十分必要。前者是指“蓄意造假”或“故意造成會(huì)計(jì)信息失真”的行為。這是我國(guó)當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題的重點(diǎn)和難點(diǎn)，也是需要“追根溯源”的主要方面。后者則是指“非故意的過失”、“會(huì)計(jì)人員專業(yè)素養(yǎng)”等原因所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真由于企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的存在和運(yùn)行與企業(yè)、與整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等具有千絲萬縷的聯(lián)系，因此，分析企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真時(shí)，應(yīng)將企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)置于整個(gè)企業(yè)管理體系中，將企業(yè)置于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行考察。

從宏觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的制度基礎(chǔ)和環(huán)境狀況，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響往往是根本性的。具體可以從以下方面加以判斷：①市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善程度。包括現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，產(chǎn)權(quán)關(guān)系制度的確立，通過市場(chǎng)優(yōu)化資源配置的理念，等等。②市場(chǎng)秩序的規(guī)范化程度。包括市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)監(jiān)管制度體系及其執(zhí)行的有效性，等等。③投資者行為理性化程度。包括投資者群體的理性投資理念，投資風(fēng)險(xiǎn)防范與約束機(jī)制，等等。④法律約束的有效性。包括對(duì)資本市場(chǎng)各個(gè)參與者行為的法律約束，對(duì)資本市場(chǎng)監(jiān)管者的法律約束，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的法律約束，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)行為的法律約束，等等。

從微觀層面分析會(huì)計(jì)信息失真的原因，主要是判斷影響企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的各個(gè)決定性因素是否以合理的方式存在，這些因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響是最為直接的。從企業(yè)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括公司治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織管理機(jī)制、（現(xiàn)代大公司和集團(tuán)公司的）內(nèi)部產(chǎn)權(quán)規(guī)制、企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)內(nèi)部控制體系、企業(yè)約束與激勵(lì)機(jī)制等；從企業(yè)會(huì)計(jì)角度進(jìn)行分析，分析的重點(diǎn)包括企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇機(jī)制、會(huì)計(jì)核算規(guī)范體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制體系、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保證體系等。

筆者認(rèn)為，違法性會(huì)計(jì)信息失真的主要?jiǎng)右蛟谟冢?/p>

（1）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不完善為會(huì)計(jì)信息失真提供了環(huán)境條件。主要包括：①市場(chǎng)運(yùn)行過程中的人為因素大量存在；②市場(chǎng)管理者及監(jiān)管者的非理；③市場(chǎng)參與者的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)。

（2）“人的有限理性”是會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)在動(dòng)因。主要包括：①經(jīng)營(yíng)者利益與產(chǎn)權(quán)所有者利益的矛盾；②經(jīng)營(yíng)者約束機(jī)制失靈；③經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制不合理；④企業(yè)整個(gè)管理控制制度失效或虛設(shè)，特別是內(nèi)部控制制度的缺陷。

（3）硬性法律法規(guī)制度的“軟約束”。主要包括：①執(zhí)法不嚴(yán)；②執(zhí)法不及時(shí)；③對(duì)資本市場(chǎng)各參與者的法律約束失衡和軟化。

四、基本結(jié)論，建議與思考

對(duì)于處于轉(zhuǎn)型期間的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息失真的危害很可能是災(zāi)難性的。因此，治理我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題刻不容緩。筆者的分析研究結(jié)論表明，目前我國(guó)企業(yè)存在的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，其主要根源尚不在會(huì)計(jì)系統(tǒng)與會(huì)計(jì)制度本身，而是左右企業(yè)會(huì)計(jì)行為的深層次原因。為此，遏制和消除違法性會(huì)計(jì)信息失真，應(yīng)從以下幾方面著手：

1.加強(qiáng)市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)秩序的治理與整頓，以及建立科學(xué)、行之有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、管理制度和約束體系。

2.以企業(yè)作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體為出發(fā)點(diǎn)，建立科學(xué)的公司治理結(jié)構(gòu)和組織管理機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理與內(nèi)部控制的科學(xué)化和有效性。

3.以企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為核心，建立科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，界定以經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的經(jīng)營(yíng)者權(quán)利、責(zé)任和利益合理的“制度安排”體系。

4.在進(jìn)一步完善法律法規(guī)制度體系（包括會(huì)計(jì)法規(guī)）的同時(shí)，強(qiáng)化剛性法律法規(guī)的“硬約束”。

基于正在逐步建立但尚需進(jìn)一步完善的我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和末能真正規(guī)范運(yùn)作的市場(chǎng)化企業(yè)體系，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息失真實(shí)際上也是一種意料之中的結(jié)果。筆者認(rèn)為，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度改革正處于一個(gè)關(guān)鍵而又敏感的特殊時(shí)期。對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的產(chǎn)生與我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的關(guān)系，必須予以正確認(rèn)識(shí)。

1.會(huì)計(jì)信息失真與會(huì)計(jì)制度建設(shè)之間不存在必然的“因果”關(guān)系。世界各國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，低水準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度不可能產(chǎn)生高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，但在高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度環(huán)境中，同樣也會(huì)存在會(huì)計(jì)信息失真問題。正如用質(zhì)量糟糕的菜刀肯定切不出樣式好看的菜來，用質(zhì)量上乘的菜刀卻也未必會(huì)切出漂亮的菜樣。在美國(guó)等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則水平較高的國(guó)家或地區(qū)，它們也十分重視會(huì)計(jì)信息失真問題，并往往通過極為嚴(yán)厲的法律法規(guī)來懲處違法性會(huì)計(jì)信息失真行為。

2.評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度建設(shè)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，是看其能否適應(yīng)并促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)的會(huì)計(jì)制度建設(shè)，幾經(jīng)風(fēng)雨，但無論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期還是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展與完善都起到了積極的促進(jìn)作用。我國(guó)會(huì)計(jì)制度對(duì)于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大歷史貢獻(xiàn)是有目共睹的。