公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法

第1篇:互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

據(jù)易觀咨詢的數(shù)據(jù),2012年,中國互聯(lián)網(wǎng)廣告市場規(guī)模達到720多億元人民幣;盡管宏觀經(jīng)濟增速有所回落,但互聯(lián)網(wǎng)廣告市場依然快速增長,增速達到47%。

王樹軍在13日的“努力構(gòu)建真實安全網(wǎng)絡(luò)搜索環(huán)境座談會”上表示,網(wǎng)絡(luò)廣告在給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來巨大利潤的同時,不少網(wǎng)站廣告經(jīng)營活動也出現(xiàn)違法違規(guī)情況,沒有盡到廣告審查的責(zé)任,致使違法廣告通過網(wǎng)絡(luò)得以。

數(shù)據(jù)顯示,工商總局2009年查處網(wǎng)絡(luò)廣告案件1824件,2010年查處2096件,2012年查處3725件。從2009年到2012年,查處的網(wǎng)絡(luò)廣告案件增加了一倍。

王樹軍說:“工商總局廣告監(jiān)管司目前正在積極調(diào)研起草‘互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法’,這個辦法將按照一手抓發(fā)展、一手抓監(jiān)管的思路,通過規(guī)范管理促進網(wǎng)絡(luò)廣告持續(xù)健康發(fā)展,從中國國情出發(fā),結(jié)合網(wǎng)絡(luò)廣告的特點,加大網(wǎng)絡(luò)廣告規(guī)范力度?!?/p>

第2篇:互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

 

2015年,國家互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)測中心對全國27個省和9個重點城市的169家網(wǎng)站的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,監(jiān)測廣告總量385萬條次,其中涉嫌違法廣告10.6萬條次,違法率約是傳統(tǒng)媒體3倍以上。[1]

 

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,新媒體與傳統(tǒng)廣告業(yè)的融合滋生出網(wǎng)絡(luò)廣告這一嶄新的廣告形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)廣告以其精準(zhǔn)的效果、新穎的形式、豐富的內(nèi)容備受廣告主青睞;而網(wǎng)絡(luò)傳播的虛擬性、信息不對等性也讓受眾漸漸失去對網(wǎng)絡(luò)廣告的信心。如今,由于法規(guī)不全、監(jiān)管不力等原因而造成的各種違規(guī)行為和無序狀態(tài),已經(jīng)極大地干擾了網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)的良性運轉(zhuǎn)。如何對網(wǎng)絡(luò)廣告進行有效監(jiān)管已成為迫在眉睫的問題。

 

一、互聯(lián)網(wǎng)廣告失序的外在表現(xiàn)及內(nèi)在動因

 

1、互聯(lián)網(wǎng)廣告失范的外在表現(xiàn)。

 

(1)虛假與欺詐廣告充斥著互聯(lián)網(wǎng)。

 

網(wǎng)絡(luò)廣告的市場準(zhǔn)入門檻低,虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為廣告者創(chuàng)造了諸多便利。為了追逐利益不少廣告主不惜傳播虛假廣告誘導(dǎo)受眾,譬如頂級工藝、最受歡迎、全球首發(fā)等極限用詞。甚至有一些網(wǎng)站通過模仿其他網(wǎng)站的設(shè)計來騙取網(wǎng)民的信任。網(wǎng)絡(luò)信息管理平臺的不對稱讓受眾難以鑒別網(wǎng)絡(luò)廣告的真實性。

 

(2)互聯(lián)網(wǎng)廣告推送帶有強制性和誘導(dǎo)性。

 

在新媒體時代,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展豐富了廣告?zhèn)鞑バ问?,由此也誕生了一些讓受眾不可抗拒的網(wǎng)絡(luò)廣告:如網(wǎng)頁彈窗式廣告、誘導(dǎo)點擊式廣告、強迫瀏覽式廣告、搜索引擎廣告推廣、垃圾郵件廣告等等。這些方式不僅具有強制性,還極易誘導(dǎo)受眾促成購買行為。

 

(3)互聯(lián)網(wǎng)廣告審查和批準(zhǔn)不嚴(yán)格。

 

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益普及下,網(wǎng)絡(luò)廣告的制作、經(jīng)營、變得容易、簡單。越權(quán)經(jīng)營廣告的情況時有發(fā)生,以至于一些本應(yīng)接受嚴(yán)格審查的廣告,在網(wǎng)絡(luò)上“肆意橫行”。

 

2、互聯(lián)網(wǎng)廣告失范的內(nèi)在動因。

 

(1)逐利性導(dǎo)致媒介主體嚴(yán)重缺乏社會責(zé)任。

 

在互聯(lián)網(wǎng)廣告這塊巨大的“肥肉”面前,媒介自律則基本處于“虛化”狀態(tài)。為了追逐巨大的經(jīng)濟利潤,不少媒介拋棄社會責(zé)任,虛假信息。

 

(2)互聯(lián)網(wǎng)廣告的隱蔽性與多變性導(dǎo)致取證難監(jiān)管難。

 

在新媒體中,利用技術(shù)的漏洞和便利,虛假廣告在網(wǎng)絡(luò)這個虛擬世界中找到了更多的“灰色地帶”,也給監(jiān)管帶來了新的挑戰(zhàn)。[2]網(wǎng)絡(luò)信息可以隨時刪除,無良廣告主也可以輕松隱匿掉,逃避責(zé)任追究。

 

(3)互聯(lián)網(wǎng)虛假廣告受害人維權(quán)難,缺乏法律依據(jù)。

 

互聯(lián)網(wǎng)的廣告形態(tài)眾多,具體問題在廣告法這樣一部法律里不可能面面俱到。而且網(wǎng)絡(luò)信息紛繁復(fù)雜不易取證,電子證據(jù)的使用和界定我國法律中也沒有明確的規(guī)定,大部分網(wǎng)絡(luò)運營商并不愿大費周章查處虛假網(wǎng)絡(luò)廣告。因此即使受眾意識到自己被騙,維權(quán)也相對困難。

 

二、互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管的難點及改進方向

 

1.互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管的難點。

 

在形態(tài)多樣的網(wǎng)絡(luò)信息海洋里,網(wǎng)絡(luò)廣告的監(jiān)管工作效率降低。國家網(wǎng)信辦、工信部、新聞出版廣電總局、公安部等多個部門都對互聯(lián)網(wǎng)治理承擔(dān)部分職責(zé),而具體到某一領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)廣告治理時,各部門監(jiān)管職責(zé)交叉。這導(dǎo)致在實踐中,難以形成協(xié)調(diào)統(tǒng)一的監(jiān)管合力,出現(xiàn)監(jiān)管的“真空地帶”,使監(jiān)管有名無實。[3]

 

如何從浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)信息中抓取各類違法廣告,的確是一項難度很大的挑戰(zhàn)。我國目前尚缺乏高效精準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)測系統(tǒng),執(zhí)法人員耗費大量時間精力進行查找、比對和篩選,效率卻并不高。

 

另外,執(zhí)法人員在查處虛假網(wǎng)絡(luò)廣告時也困難重重。首先在對違法廣告的認(rèn)定上存在界定不清晰的問題;其次網(wǎng)絡(luò)信息可隨時快速變更對執(zhí)法人員留存證據(jù)造成難度;再者,目前的處罰方式主要局限在責(zé)令停止、沒收廣告費用、罰款等,對于違法網(wǎng)絡(luò)廣告經(jīng)營者違顯得綿軟無力。而且在網(wǎng)絡(luò)這個虛擬空間里,處罰決定書很容易成為一紙空文。

 

2.互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管的改進方向。

 

針對互聯(lián)網(wǎng)廣告的諸多監(jiān)管難點,我認(rèn)為可以從以下幾個方面進行改進。從外部環(huán)節(jié)來看,可以優(yōu)化技術(shù)提高監(jiān)測水平,提升監(jiān)測的效率和精度;建立由專業(yè)人士組成的第三方機構(gòu)對廣告的實效性進行評估,把握取證環(huán)節(jié);同時要健全有關(guān)網(wǎng)絡(luò)廣告的法律法規(guī),加大處罰法力度,有效震懾違法行為。從內(nèi)部因素來看,媒體要加強行業(yè)自律,嚴(yán)格把關(guān)廣告阿布審查工作,杜絕違法廣告,不能一味追逐廣告收益,來者不拒。

 

三、互聯(lián)網(wǎng)廣告的規(guī)范重構(gòu)及生態(tài)重塑

 

(一)互聯(lián)網(wǎng)廣告的規(guī)范重構(gòu)

 

1.建立嚴(yán)格的互聯(lián)網(wǎng)廣告準(zhǔn)入制度。

 

要想改變互聯(lián)網(wǎng)廣告魚龍混雜的現(xiàn)狀,首先要從源頭上進行把關(guān),對互聯(lián)網(wǎng)廣告經(jīng)營者進行嚴(yán)格的資格審查備案,提高其準(zhǔn)入門檻。在廣告之前,應(yīng)有相應(yīng)的專業(yè)人士組成評委會,對廣告的內(nèi)容進行審核,對不良信息進行篩選。涉及到化妝品、藥品等關(guān)系到人身安全的產(chǎn)品在前必須要有嚴(yán)格的質(zhì)量檢測;同時,還要建立網(wǎng)民舉報、投訴制度,有關(guān)部門一旦收到投訴將及時處理檢舉內(nèi)容。

 

2.對于失范廣告的主體實行嚴(yán)格的追責(zé)機制。

 

目前的互聯(lián)網(wǎng)廣告追責(zé)制度,對網(wǎng)絡(luò)廣告經(jīng)營者來說,并沒有太大的威懾作用。網(wǎng)絡(luò)廣告渠道多、效果精準(zhǔn)、利潤大,不少廣告主抱著“即使被罰也有得賺”的心態(tài)。

 

因此必須加強對違法網(wǎng)絡(luò)廣告的責(zé)罰力度,通過嚴(yán)格的處罰機制來遏制廣告主的僥幸心理。

 

(二)互聯(lián)網(wǎng)廣告的生態(tài)重塑

 

1.技術(shù)平臺優(yōu)化升級加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控。

 

各網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門應(yīng)加強各部門之間的協(xié)調(diào)溝通、信息共享和執(zhí)法協(xié)作,細(xì)化職責(zé)區(qū)分,形成監(jiān)管合力,共同開展互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管整治。

 

有關(guān)監(jiān)測部門還需提高工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作技能,加強網(wǎng)絡(luò)知識培訓(xùn)。另一方面,要重視引進網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才,開發(fā)升級廣告動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng),優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)測技術(shù)平臺,提升廣告監(jiān)測水平。

 

2.完善相關(guān)立法及引導(dǎo)行業(yè)自律。

 

立法是規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)廣告的有效途徑之一,我國必須盡快制定相關(guān)法律法規(guī),使網(wǎng)絡(luò)廣告逐步走上健康發(fā)展的道路。針對目前互聯(lián)網(wǎng)廣告出現(xiàn)的問題,可以對《廣告法》進行適當(dāng)修改、補充及解釋。同時依據(jù)《廣告法》的原則,針對網(wǎng)絡(luò)廣告制定《網(wǎng)絡(luò)廣告管理辦法》,完善有關(guān)細(xì)節(jié),彌補現(xiàn)有的法律法規(guī)空白。[4]

 

網(wǎng)絡(luò)媒體要加強行業(yè)自律,肩負(fù)起社會監(jiān)督的職責(zé),構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)廣告的“把關(guān)人”機制。既要樹立客觀的契約精神,還要樹立道德意識,在利益面前約束自我,實現(xiàn)自我凈化。

 

3.引入外部監(jiān)督機制。

 

可以在網(wǎng)絡(luò)廣告過程中建立誠信制度。執(zhí)法人員通過一定的渠道將廣告者的誠信度向社會公布。這樣誠信度高的廣告者將會吸引更多的消費者關(guān)注,同時也會受到更多廣告主的青睞;而處罰較多、誠信度低的廣告者就會逐漸被市場淘汰。這種外部監(jiān)督機制反過來還會促使廣告者加強對廣告的實現(xiàn)審查,遏制違法廣告的,形成良性循環(huán)。

 

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是一把雙刃劍,“用得好,它是阿拉巴巴寶庫,用的不好,它是潘多拉魔盒”。我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟起步不久,網(wǎng)絡(luò)廣告也不可避免地存在許多不成熟的地方,對有關(guān)部門的審核和監(jiān)管提出了巨大挑戰(zhàn),但挑戰(zhàn)與機遇共存,相信通過不斷地摸索與實踐,我國網(wǎng)絡(luò)廣告的發(fā)展將不斷規(guī)范,走上更加廣闊的世界舞臺。

 

注釋:

 

[1]《國家工商總局:醫(yī)療廣告是違法“'重災(zāi)區(qū)”》,《北京日報》2016年3月14日

 

[2]高夢云:《虛假廣告的現(xiàn)狀及其治理對策》,《北方文學(xué)》下半月.2011年第11期

 

[3]葉菲:《加強互聯(lián)網(wǎng)藥品廣告的監(jiān)管》,《中國藥事》2012年第2期

 

[4]趙曦榮:《試論網(wǎng)絡(luò)推手的監(jiān)管難點及其對策》,《中國商界》2011年第2期

 

[5]顏春龍:《淺談網(wǎng)絡(luò)廣告中的法律問題》,《新聞界》2004年第6期

 

(荊楚網(wǎng))

 

【網(wǎng)友熱議】

 

李克偉:互聯(lián)網(wǎng)廣告一直都缺少監(jiān)管,各種低級廣告虛假廣告泛濫,缺乏監(jiān)管。第一, 要少些醫(yī)療廣告,尤其是那些有明顯夸大療效的。第二, 是要有合適的部門牽頭管理。第三, 搜索可以競價,但是要更加明顯的標(biāo)識區(qū)別,讓搜索人明顯知道是廣告。紙質(zhì)媒體上面的廣告很明顯,而百度讓競價廣告看著特別像搜索結(jié)果。

 

互聯(lián)網(wǎng)廣告跟傳統(tǒng)媒體廣告比起來,確實在內(nèi)容、范圍、尺度等方面都有較大不同,尤其是缺乏相關(guān)規(guī)范,為了達到效果不擇手段。需要國家納入統(tǒng)一監(jiān)管,加強舉報受理反應(yīng)機制,更好的適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時展。

 

朱哲:虛假廣告會誤導(dǎo)消費者,醫(yī)療廣告更是人命關(guān)天。在經(jīng)濟學(xué)中,將有限的資源通過市場競價方式進行拍賣,以實現(xiàn)買賣雙方的利益最大化是最為認(rèn)同的完全市場方式之一。至于參與競拍的企業(yè)或個人,只要是能夠承擔(dān)法律責(zé)任的獨立行為者,像醫(yī)療類特許經(jīng)營行業(yè)又具備行業(yè)經(jīng)營資質(zhì),就都可以參與競拍。

 

在美國,有美國國家藥房委員會協(xié)會(NABP)和美國食品藥品管理局(FDA)共同監(jiān)督和攔截,以避免不合規(guī)的醫(yī)療廣告出現(xiàn)在搜索引擎中。中國沒有這樣的機構(gòu),除了依靠企業(yè)自律外,仍然亟待更加完善的行業(yè)立法與部門監(jiān)管。

 

媒體要加強行業(yè)自律,嚴(yán)格把關(guān)廣告審查工作,杜絕違法廣告,不要一味追逐廣告收益,來者不拒。

 

這幾年來,面對虛假違法醫(yī)藥廣告,媒體自律則基本處于“虛化”狀態(tài),虛假醫(yī)藥廣告在不斷坑害百姓的同時,也嚴(yán)重?fù)p害了媒體及政府公信力。

第3篇:互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

    隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的深入,網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息和虛假廣告正越來越多地通過搜索引擎影響消費者。特別是在尋醫(yī)問藥這個領(lǐng)域,虛假醫(yī)藥廣告已經(jīng)給消費者的健康和生命安全造成了很大傷害。從近期中國廣告協(xié)會監(jiān)測的情況來看,不少媒體的藥品、醫(yī)療器械和醫(yī)療廣告無廣告批準(zhǔn)文號,超范圍、夸大性地進行宣傳,許多患者因此上當(dāng)受騙。

    據(jù)國家工商總局等五部門披露的相關(guān)數(shù)據(jù),通過對主要商業(yè)網(wǎng)站的廣告監(jiān)測發(fā)現(xiàn),一些網(wǎng)站的醫(yī)療藥品、器械、保健食品廣告的違法率高達90%。此前有專業(yè)機構(gòu)的關(guān)于搜索推廣中違法醫(yī)療廣告相關(guān)報告顯示,目前搜索引擎廣告市場存在四大問題:禁售虛假藥品信息通過搜索引擎死灰復(fù)燃;搜索競價排名為虛假藥品廣告打開方便之門;搜索競價排名為山寨機構(gòu)提供推廣途徑;搜索引擎成為違規(guī)醫(yī)療廣告推廣的重要渠道。

    國家工商總局廣告監(jiān)督司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,搜索引擎對消費者來說,應(yīng)該是藥品查詢服務(wù)的提供者,而不是做醫(yī)藥廣告。搜索引擎企業(yè)的自律是凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、杜絕虛假醫(yī)療廣告的前提。前不久,國家工商總局等13部委聯(lián)合《2013年虛假違法廣告專項整治工作實施意見》,搜索類網(wǎng)站廣告也將被納入重點監(jiān)控,國家相關(guān)部門將制定專門的互聯(lián)網(wǎng)廣告管理規(guī)定。據(jù)悉,國家工商總局正在著手?jǐn)M定《互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)督管理辦法》,其基本原則就是維護網(wǎng)絡(luò)廣告的真實、合法、健康。

    網(wǎng)絡(luò)虛假廣告的問題早已不是新聞,但多年來為何屢禁不止?中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副理事長、國家信息化專家咨詢委員會委員高新民表示,虛假廣告在媒體泛濫,除了監(jiān)管乏力,關(guān)鍵還在于執(zhí)法不嚴(yán)。他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)存在監(jiān)管死角,而有關(guān)部門的舉措主要是控制或減少出現(xiàn)的面積和規(guī)模,很難做到徹底根除。“互聯(lián)網(wǎng)虛假廣告可以看作是街頭小廣告的另一種形式,只不過現(xiàn)在移植到互聯(lián)網(wǎng)上。”但將輿論矛頭單純指向互聯(lián)網(wǎng),并不能解決虛假信息泛濫的問題。杜絕虛假醫(yī)療廣告不僅要控制網(wǎng)絡(luò)傳播途徑,更要在源頭治理上下決心、下工夫。

    所謂病急亂投醫(yī)。在一些慢性病及現(xiàn)在醫(yī)學(xué)尚無力治愈的疾病面前,消費者往往存在盲目性,這就為不法分子提供了可乘之機。針對如何識別虛假醫(yī)療廣告,中國廣告協(xié)會法律服務(wù)中心主任李方午表示,首先要注意查看醫(yī)藥廣告中的批準(zhǔn)文號,因為從批準(zhǔn)文號中可以判斷出該產(chǎn)品及其廣告是否在有效期內(nèi),部分廣告還可通過網(wǎng)上查詢來核實;其次,要注意辨別醫(yī)藥廣告內(nèi)容的合法性,目前,可以在大眾傳媒上廣告的只有非處方藥,而且在廣告中必須注明非處方藥專用標(biāo)識“OTC”;最后,還可以通過相關(guān)政府網(wǎng)站查詢相關(guān)醫(yī)藥廣告是否已獲得有關(guān)部門批準(zhǔn)。

第4篇:互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

關(guān)鍵詞:新《廣告法》;網(wǎng)絡(luò)廣告;法制建設(shè)

一、網(wǎng)絡(luò)廣告侵權(quán)行為

網(wǎng)絡(luò)廣告是在網(wǎng)絡(luò)平臺上投放的廣告,其運營主體和受眾群體日益寬泛,方式靈活多樣,傳遞的信息豐富具體,成本低廉,經(jīng)濟效益明顯。與此同時,網(wǎng)絡(luò)廣告的侵權(quán)情況也時有發(fā)生。虛假廣告、非法鏈接廣告、強迫性廣告以及垃圾郵件和垃圾短信等,這些侵權(quán)行為的存在擾亂了市場經(jīng)濟秩序,大量冗余信息造成了網(wǎng)絡(luò)資源的浪費。然而,我國現(xiàn)行法律對這些侵權(quán)行為缺乏有力的規(guī)制和管控,此現(xiàn)狀亟待扭轉(zhuǎn)。

二、新《廣告法》解析

(一)網(wǎng)絡(luò)廣告相關(guān)立法現(xiàn)狀

在新《廣告法》頒布之前,適用于監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)廣告的有舊版《廣告法》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》(以下簡稱《反不正當(dāng)競爭法》)、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》(以下簡稱《消費者權(quán)益保護法》)及相關(guān)的行政規(guī)章和地方規(guī)章。舊版《廣告法》對廣告的監(jiān)管包括各種媒介和形式刊播的廣告。在各項條款中規(guī)定的關(guān)于廣告的內(nèi)容和行為的限制、違法的法律責(zé)任承擔(dān)以及特殊商品的廣告管理內(nèi)容都適用于網(wǎng)絡(luò)廣告?!斗床徽?dāng)競爭法》的第二條內(nèi)容規(guī)定,此法所規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。這些不法行為在網(wǎng)絡(luò)廣告領(lǐng)域均有體現(xiàn),此法在網(wǎng)絡(luò)廣告的法制領(lǐng)域中發(fā)揮著不可或缺的作用。而《消費者權(quán)益保護法》在網(wǎng)絡(luò)廣告的法律規(guī)制中則扮演一種保護和救濟的角色,該法規(guī)定了消費者的權(quán)利和經(jīng)營者的義務(wù),同時也明確了國家政府和行政機關(guān)對消費者合法權(quán)益的保護以及侵權(quán)救濟途徑等。其余相關(guān)法律法規(guī)還包括2015年7月31日公開征求意見的《互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)督管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)、北京市的《北京市網(wǎng)絡(luò)廣告管理暫行辦法》等。這些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)廣告的立法有明顯不足,相關(guān)責(zé)任主體、違法行為的界定以及法律責(zé)任都不明確,網(wǎng)絡(luò)廣告的審查程序和審查標(biāo)準(zhǔn)也含糊不清,立法的不足及機制的陳舊造成了執(zhí)法不嚴(yán)。

(二)新《廣告法》相關(guān)法條之解析

(1)廣告行為規(guī)范。新《廣告法》第四章在對于廣告行為規(guī)范的相關(guān)規(guī)定中,新增三條針對網(wǎng)絡(luò)廣告的條款,分別是第四十三條、四十四及四十五條。為了保護消費者信息選擇的自,新《廣告法》的第四十三條規(guī)定,任何單位或者個人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請求,不得向其住宅、交通工具等發(fā)送廣告,也不得以電子信息方式向其發(fā)送廣告;以電子信息方式發(fā)送廣告的,應(yīng)當(dāng)明示發(fā)送者的真實身份和聯(lián)系方式,并向接收者提供拒絕繼續(xù)接收的方式。該法條中的“事先同意”和“明示拒絕”充分體現(xiàn)了新《廣告法》對消費者選擇權(quán)的尊重。另外,新《廣告法》第四十四條規(guī)定,網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)頁面的彈出廣告應(yīng)當(dāng)確保一鍵關(guān)閉,不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。新《廣告法》雖對彈出廣告進行了限制,可其認(rèn)可了彈出廣告的存在,有利于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和信息的共享,尊重了互聯(lián)網(wǎng)精神。除以上內(nèi)容之外,新《廣告法》第四十五條強調(diào)了電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)者對網(wǎng)絡(luò)廣告的違法行為進行監(jiān)督、管理的職責(zé)。此類經(jīng)營者為網(wǎng)絡(luò)廣告的傳播提供了技術(shù)基礎(chǔ),因此在明知的情況下承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任是合情合理的。這也與現(xiàn)行的《侵權(quán)責(zé)任法》等相一致。(2)法律責(zé)任。新《廣告法》第六十三條至六十五條規(guī)定,違反辦法第四十三至四十五條時需承擔(dān)的法律責(zé)任,除由工商行政管理部門責(zé)令改正之外,并處以三千到五萬元不等的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的將會被有關(guān)部門停止相關(guān)業(yè)務(wù)。新《廣告法》對虛假廣告、含有禁止情形的廣告、依法應(yīng)經(jīng)前審查而未經(jīng)審查的廣告等重點違法行為,提高罰款幅度、沒收廣告費用,并處廣告費3倍以上5倍以下的罰款,而廣告費無法計算的,最高可處罰100萬元,多次違法廣告將面臨加重處罰。

(三)新《廣告法》的不足

首先,某些概念不明確,成為法律實踐的阻力。新《廣告法》第二條規(guī)定本法所稱的廣告主體為“自然人、法人或其他組織”,這其中的“其他組織”是否包括政府機構(gòu),仍沒有被明示。第二條對廣告的定義仍沿用舊《廣告法》的定義,顯然,該法只規(guī)制了商業(yè)廣告,但是還有很多非商業(yè)廣告充斥在網(wǎng)絡(luò)世界。例如招聘廣告、征婚廣告,還有一些“軟廣”,這些廣告中的違法侵權(quán)現(xiàn)象得不到有效規(guī)制。其次,侵犯隱私權(quán)問題鮮有涉及,隨著“大數(shù)據(jù)”的熱度與日俱增,互聯(lián)網(wǎng)用戶的隱私權(quán)問題也開始得到了重視。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深深融于我們的生活之中,很多不法組織或個人采取技術(shù)手段獲取用戶的瀏覽器cookies信息,獲得用戶的瀏覽、交易等記錄,從而判斷出用戶的個人偏好,有針對性地投放廣告,或者賣給廣告商。

三、網(wǎng)絡(luò)廣告法制建設(shè)的完善

(一)完善配套法律、司法解釋、法規(guī)和地方規(guī)章

在新法第二條中,對于廣告者的范圍,由之前舊法中的“法人或其他經(jīng)濟組織”的范圍,擴展延伸到了自然人。但由于自然人廣告的數(shù)量巨大且極具隱蔽性,在法律實踐中勢必會出現(xiàn)很多問題,所以完善相關(guān)配套司法體系顯得尤為必要。網(wǎng)絡(luò)廣告立法技術(shù)含量高,涉及領(lǐng)域廣,是一項系統(tǒng)工程,應(yīng)組織法律、計算機網(wǎng)絡(luò)、廣告?zhèn)鞑サ阮I(lǐng)域的權(quán)威專家進行嚴(yán)密論證。新《廣告法》的頒布實施,無疑是這一系列立法實踐中的核心措施。與之相配套的法條的及時更新也應(yīng)被提上日程,此外,相關(guān)部門規(guī)章和地方性法規(guī)的立法力度也應(yīng)加大,做到具體問題具體分析。

(二)提高網(wǎng)絡(luò)廣告準(zhǔn)入門檻,加強審查

《暫行辦法》第六條規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)廣告經(jīng)營者、者,應(yīng)當(dāng)辦理工商登記注冊,并在其互聯(lián)網(wǎng)媒介資源的明顯位置加載工商登記的相關(guān)信息。從事互聯(lián)網(wǎng)廣告經(jīng)營的自然人,應(yīng)當(dāng)通過第三方有資質(zhì)的廣告經(jīng)營者開展廣告活動,并向第三方廣告經(jīng)營者提交真實身份信息?!稌盒修k法》的頒布實施,在網(wǎng)絡(luò)廣告的準(zhǔn)入的問題上是一大突破,立法層級有了一定的提高,更加有效的適用于普遍情形中;并且通過“有資質(zhì)的廣告經(jīng)營者”這一限制條件,有效的控制了網(wǎng)絡(luò)廣告的制作質(zhì)量,從而降低了監(jiān)管的難度。除了在立法層面進行準(zhǔn)入制度的完善外,建立網(wǎng)絡(luò)廣告專門的審查監(jiān)管機構(gòu),硬件和軟件的投入是極為必要的。明確責(zé)任部門,將審查權(quán)力下放到各地方工商行政部門;結(jié)合該地方企業(yè)數(shù)據(jù)庫信息,開發(fā)技術(shù)將這些企業(yè)網(wǎng)站的廣告歸類并存儲到網(wǎng)絡(luò)廣告數(shù)據(jù)庫中。這些網(wǎng)絡(luò)廣告數(shù)據(jù)可以作為證據(jù),也可以將一些敏感的關(guān)鍵詞納入數(shù)據(jù)庫中,通過搜索監(jiān)測審查違法的網(wǎng)絡(luò)廣告。

(三)擴充及特殊商品的內(nèi)涵范圍

新《廣告法》的一大亮點就是新增并修改特殊商品的相關(guān)規(guī)定,修改了關(guān)于藥品、醫(yī)療器械、農(nóng)藥、煙草和酒類的條文,新增了教育、培訓(xùn)廣告,招商等投資類廣告、房地產(chǎn)廣告及農(nóng)作物類廣告的法律條文,進一步擴大了特殊商品的范圍。然而,仍有許多商品并未被法律定義為特殊商品或服務(wù),其廣告經(jīng)營者利用法律的漏洞進行虛假宣傳,極容易發(fā)生侵權(quán),造成消費者的人身財產(chǎn)損失。因此,在網(wǎng)絡(luò)廣告形式下的特殊商品的范圍應(yīng)該進一步擴大。

(四)明確網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管權(quán)的歸屬

新《廣告法》第七條規(guī)定縣級以上地方工商行政管理部門主管本行政區(qū)域的廣告監(jiān)督管理工作。但是網(wǎng)絡(luò)廣告地域性的弱化給監(jiān)管帶來很大的難度,一方面是網(wǎng)絡(luò)本身無明顯地域性;另一方面是侵害發(fā)生地也難以確定,所以縣級以上工商行政管理部門的網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管工作展開有一定的難度。但是網(wǎng)絡(luò)廣告的違法侵權(quán)行為在一般情況下主體具有唯一性,我們可以借鑒美國的“滑動標(biāo)準(zhǔn)”理論,并結(jié)合歸屬人管轄原則,做出相應(yīng)完善。

四、小結(jié)

新《廣告法》開始逐漸重視網(wǎng)絡(luò)廣告違法行為的危害,并做出相關(guān)修改。這些舉措勢必傳達了一種積極的信號,有利于保護社會大眾的合法利益,營造一個良好健康的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟環(huán)境。但新《廣告法》仍存在不足之處,在法律實踐中也會出現(xiàn)相關(guān)問題,只有不斷完善才有利于構(gòu)建一個和諧有序的網(wǎng)絡(luò)廣告環(huán)境。

作者:郭家琪 單位:四川大學(xué)

參考文獻:

[1]陳絢,張洋.虛假廣告的責(zé)任追究與監(jiān)督——2014廣告法草案專題研究[J].國際新聞界,2014(09):146-156.

[2]倪寧,陳碩.互聯(lián)網(wǎng)時代廣告法制建設(shè)——基于2014年版廣告法草案的研究[J].國際新聞界,2014(09):135-145.

[3]CNNIC.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[R].北京:中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,2015.

第5篇:互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)保險;風(fēng)險;監(jiān)管

一、互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管的現(xiàn)狀

1.市場準(zhǔn)入監(jiān)管

根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)中的規(guī)定,對于互聯(lián)網(wǎng)保險市場準(zhǔn)入的資質(zhì)條件,保監(jiān)會對保險公司以及保險專業(yè)中介機構(gòu)的具體要求是必須具備健全的互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)管理制度,同時還需要具備滿足開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)需要的一定數(shù)量的管理工作人員、技術(shù)工作人員和從業(yè)工作人員,還需要滿足保監(jiān)會規(guī)定的其他條件;同時還做出規(guī)定,對于保險專業(yè)中介機構(gòu)來講,注冊資本在人民幣1000萬元以上,才能從事互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù);另外還作出以下規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)能夠通過自己承辦網(wǎng)站或者借助其他方式開辦網(wǎng)站,但是都必須要求具備營業(yè)執(zhí)照,還必須要有可靠的網(wǎng)絡(luò)信息安全管理系統(tǒng)以及保險電子商務(wù)系統(tǒng)。能夠達到上述條件的保險公司或者保險專業(yè)中介機構(gòu)在開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)10個工作日內(nèi),提交相關(guān)材料到保監(jiān)會進行備案就行。像這種備案制的市場準(zhǔn)入機制是非常寬松的,這就表示保險機構(gòu)只要能夠達到合格的資質(zhì),就能夠根據(jù)自身發(fā)展需要進行互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)的開展,從中有效體現(xiàn)監(jiān)管部門大力推動互聯(lián)網(wǎng)保險快速發(fā)展的意愿。

2.風(fēng)險監(jiān)管

發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)的最大隱患之一就是存在不確定性,存在的風(fēng)險包括市場風(fēng)險、操作風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險等等?;ヂ?lián)網(wǎng)保險與傳統(tǒng)的保險業(yè)務(wù)相比,面臨的操作風(fēng)險更加明顯和突出,尤其是網(wǎng)絡(luò)信息安全和保險欺詐,不僅具有較高的損失頻率,而且會有較大的程度損失,甚至可能對互聯(lián)網(wǎng)保險的正常運轉(zhuǎn)造成影響。因此,要監(jiān)督好互聯(lián)網(wǎng)保險機構(gòu)面臨的操作風(fēng)險,加強互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管工作。首先是對網(wǎng)絡(luò)信息安全的監(jiān)管。根據(jù)《暫行辦法》規(guī)定,如果保單采用電子保單格式的,應(yīng)該采取有效的安全保障技術(shù);在網(wǎng)絡(luò)支付上,要具有防火墻、入侵檢測、加密、第三方電子認(rèn)證等安全技術(shù)及數(shù)據(jù)備份功能;要提前做好突發(fā)事件的應(yīng)急處置預(yù)案,并具備故障修復(fù)技術(shù)能力等,保障投保人和被保險人的信息安全。其次是對保險欺詐的監(jiān)管。要求保險公司及中介機構(gòu)應(yīng)加強互聯(lián)網(wǎng)保險從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)、職業(yè)道德、法律法規(guī)等方面的培訓(xùn),提高員工素質(zhì);加強業(yè)務(wù)規(guī)范管理,避免出現(xiàn)中介機構(gòu)和從業(yè)人員欺詐投保人等違法行為;不得在網(wǎng)站上虛假保險產(chǎn)品信息,不得夸大保險產(chǎn)品的功能和收益,不得銷售假保單。

二、我國互聯(lián)網(wǎng)保險面臨的風(fēng)險

1.同質(zhì)化風(fēng)險

保險產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)應(yīng)根據(jù)市場需求、保險大數(shù)據(jù)并運用精算技術(shù)計算,但目前互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品大多是條款簡單的車輛險、意外險及短期收益的理財型產(chǎn)品,同質(zhì)化較高,缺乏個性化的保險產(chǎn)品。

2.道德風(fēng)險

互聯(lián)網(wǎng)保險投保人和保險人因無法面對面接觸,導(dǎo)致信息核查難度大,特別是在開展核保業(yè)務(wù)時,投保人容易產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險。另外,互聯(lián)網(wǎng)保險銷售準(zhǔn)入門檻較低,特別是部分保險公司打“理財”牌,銷售廣告上突出“保底”“收益高”等內(nèi)容,缺少風(fēng)險提示,存在誤導(dǎo)消費者的風(fēng)險。

三、構(gòu)建我國互聯(lián)網(wǎng)保險監(jiān)管體系的建議

1.加快培育互聯(lián)網(wǎng)保險監(jiān)管人才

政府部門應(yīng)擔(dān)負(fù)起培訓(xùn)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管人才的任務(wù),積極培養(yǎng)精通信息技術(shù)、熟悉保險和網(wǎng)絡(luò)操作實務(wù)、能靈活行使監(jiān)管權(quán)限的復(fù)合型保險監(jiān)管人才。一是利用高校教育平臺,協(xié)助開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)保險相關(guān)專業(yè)或與監(jiān)管相關(guān)的課程,為互聯(lián)網(wǎng)保險提供充足、優(yōu)質(zhì)的人才儲備。二是采用“引進來、走出去”的方式,邀請國內(nèi)外專家,舉辦互聯(lián)網(wǎng)保險監(jiān)管培訓(xùn)班;也可采取考察學(xué)習(xí)、交流訪問等方式,借鑒國外先進的監(jiān)管經(jīng)驗。三是嘗試建立互聯(lián)網(wǎng)保險從業(yè)人員持證上崗制度,掛牌實名服務(wù),構(gòu)建人才隊伍建設(shè)的長效機制。

2.加強互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品監(jiān)管

互聯(lián)網(wǎng)運營并沒有改變保險的風(fēng)險本質(zhì),線上、線下監(jiān)管適用的法規(guī)政策應(yīng)保持一致性。一是建立互聯(lián)網(wǎng)保險專屬產(chǎn)品審批或備案制度,允許保險公司設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)保險專屬產(chǎn)品,可在條款、費率等方面差別于線下產(chǎn)品。二是對新產(chǎn)品保持高度的風(fēng)險警惕,特別是通過互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售高現(xiàn)金價值的保險產(chǎn)品,應(yīng)加強規(guī)范。三是完善互聯(lián)網(wǎng)信息披露制度,將互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品、條款、特別是風(fēng)險提示等情況通過網(wǎng)絡(luò)、報紙等媒體向社會公示,保障消費者的知情權(quán)。

3.建全面完善的信用評價體系

要進一步加快我國信用體系建設(shè),通過建立政府、企業(yè)與個人的統(tǒng)一信用評級制度,以信用制度作為互聯(lián)網(wǎng)保險市場的強大支柱,并以此促進保險監(jiān)管的實施。

4.充分發(fā)揮行業(yè)自律組織作用

中國保險行業(yè)協(xié)會應(yīng)主動遵守市場規(guī)則,充分發(fā)揮行業(yè)自律職能,組織保險機構(gòu)簽訂互聯(lián)網(wǎng)保險安全自律協(xié)議,協(xié)助保監(jiān)會監(jiān)督檢查保險機構(gòu)業(yè)務(wù)網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)保險經(jīng)營信息等。保險監(jiān)管部門應(yīng)將部分事務(wù)性工作授權(quán)給保險行業(yè)協(xié)會實施,以促使其在行業(yè)發(fā)展和自律方面發(fā)揮更大的作用。

四、結(jié)束語

互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)因其低成本、廣覆蓋的優(yōu)勢,目前已成為保險市場拓展的主要渠道,發(fā)展前景看好。但與此同時,互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管相對滯后,各項監(jiān)管規(guī)定存在不全面、不完善等問題。從互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管的現(xiàn)狀可以看出,現(xiàn)行監(jiān)管制度仍存在法律法規(guī)不健全、險種創(chuàng)新監(jiān)管不到位且未對償付能力提出相應(yīng)的監(jiān)管要求等不足,因此,制定更加行之有效的監(jiān)管制度是解決上述問題的關(guān)鍵所在。

參考文獻:

第6篇:互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

“X”一事近日登上微博熱搜榜,這篇引發(fā)眾怒的“X”公號文章,堪稱近年來自媒體亂象之典型樣本。近年來,隨著微信、微博等自媒體平臺融入老百姓的日常生活,各種自媒體亂象也大有愈演愈烈之勢。加強自媒體亂象治理打擊,亟須提升綜合治理能力營造健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

一、自媒體領(lǐng)域亂象的表現(xiàn)。

一是謠言滋生,危害社會健康穩(wěn)定發(fā)展。電視、報紙等傳統(tǒng)媒體的新聞信息需要遵循客觀真實的原則,有其嚴(yán)格規(guī)范的生產(chǎn)流程。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,受多種因素的影響,自媒體逐漸成為謠言滋生的平臺,有的公眾號惡意對事件進行抹黑,有些網(wǎng)站則用“標(biāo)題黨”推波助瀾,各種失實報道比比皆是,擾亂了社會秩序,影響了社會穩(wěn)定。二是“刷”字當(dāng)頭,流量造假吹起繁榮泡沫。隨著自媒體的興起,自媒體的營銷價值逐漸得到重視,為了提高企業(yè)核心競爭力,越來越多的廣告主將重金砸向微信、微博和新興的直播平臺。點擊率、閱讀量、粉絲數(shù)是考量新媒體平臺傳播力的重要依據(jù),因而靠機器刷閱讀量、花錢買微博“僵尸粉”等自媒體亂象開始層出不窮。三是格調(diào)低下,為博眼球低俗獵奇。一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺為了吸引網(wǎng)友眼球進行“奇葩”的網(wǎng)絡(luò)直播或涉黃“網(wǎng)紅”直播,這給直播平臺帶來了短暫的用戶流量高峰,但直播平臺在由此獲得暫時經(jīng)濟利益的同時,也走入了內(nèi)容低俗與高度同質(zhì)化的死胡同。

二、對策建議。

一是完善相關(guān)法律法規(guī)。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,網(wǎng)絡(luò)營銷行為必須遵守國家法律法規(guī)。目前由于相關(guān)法律法規(guī)的不完善,網(wǎng)絡(luò)營銷的造假問題、侵權(quán)問題、安全問題大量涌現(xiàn),影響了企業(yè)和顧客之間的營銷活動的正常運行。建議進一步完善《廣告法》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)的配套規(guī)章,出臺專門的網(wǎng)絡(luò)營銷管理辦法,針對網(wǎng)絡(luò)營銷主體登記、網(wǎng)絡(luò)消費欺詐、網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)廣告行為、網(wǎng)絡(luò)格式條款、消費者權(quán)益保護等問題作出明確的解釋,用法律的手段保障網(wǎng)絡(luò)營銷活動正常,以利于市場經(jīng)濟的健康、有序、穩(wěn)定運行。

二是加大監(jiān)管打擊力度。

進一步明確工商、文化、經(jīng)信、公安等監(jiān)管部門職責(zé),形成協(xié)同監(jiān)管合力,堅決打擊擾亂互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營秩序和信息傳播秩序的現(xiàn)象。以保障消費者的合法權(quán)益為目標(biāo),加強網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管,加大對售假、虛假廣告等不法行為的打擊力度,營造安全公平的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境;以維護公共利益為目標(biāo),加強網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管,各地公安機關(guān)設(shè)立并普及網(wǎng)警派出所,履行網(wǎng)絡(luò)輿情維穩(wěn)等工作職責(zé)。引導(dǎo)市民通過電話、QQ實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間報警,從而對網(wǎng)絡(luò)信息進行直接的干預(yù)或控制活動,提高打擊的主動性和時效性。對利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息,構(gòu)成犯罪的,依法追究責(zé)任。

三是提高技術(shù)監(jiān)測水平。

建立自媒體大數(shù)據(jù)庫,加強自媒體帳號監(jiān)測和自媒體平臺運營數(shù)據(jù)分析,實時演算個人動態(tài)數(shù)據(jù),借助大數(shù)據(jù)技術(shù),助推互聯(lián)網(wǎng)流量造假問題的解決,幫助企業(yè)進一步優(yōu)化廣告投放效益。

四是加大網(wǎng)民監(jiān)督力度。

充分發(fā)揮廣大網(wǎng)民的監(jiān)督和參與作用,在大中專院校建立網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)士志愿者隊伍,對涉嫌造假售假、不當(dāng)廣告宣傳、誘導(dǎo)分享欺詐、不實小道消息、涉黃直播等不法行為及時舉報投訴,大力凈化自媒體生態(tài)環(huán)境。

五是建立行業(yè)誠信機制。

鼓勵倡導(dǎo)原創(chuàng)性新聞,培養(yǎng)具有影響力的品牌性自媒體,開展國內(nèi)或地方性的年度品牌性自媒體評選活動并給予適當(dāng)獎勵。制定自媒體平臺行業(yè)自律公約,加強自媒體人的自律,塑造行業(yè)自律形象。將違反自律公約的自媒體人和主播名單列入黑名單,行業(yè)主管部門將其違法違規(guī)行為記入相關(guān)信用檔案,造成“一處失信、處處被動”的懲戒效果。

第7篇:互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 金融

一、引言

(一)互聯(lián)網(wǎng)金融概念

Internet Finance(互聯(lián)網(wǎng)金融),是指以依托于支付、云計算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具,實現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融?;ヂ?lián)網(wǎng)金融不是互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的簡單結(jié)合,而是在實現(xiàn)安全、移動等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平上,被用戶熟悉接受后(尤其是對電子商務(wù)的接受),自然而然為適應(yīng)新的需求而產(chǎn)生的新模式及新業(yè)務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)金融已成為服務(wù)實體經(jīng)濟的一個重要方式,銀行在利潤增速不斷下降的壓力下,發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融成為必然選擇。

金融的核心是資金的融通,資金的融通有多種表現(xiàn)形式:銀行系統(tǒng),投融資雙方基于銀行系統(tǒng)展開資金融通,銀行系統(tǒng)為投融資雙方提供信用支持;投行系統(tǒng),投資銀行充當(dāng)一種中心化角色,不承擔(dān)信用中介角色;信托系統(tǒng),基金公司等充當(dāng)專業(yè)管理角色和信托責(zé)任。互聯(lián)網(wǎng)金融是去中心化和去信用中介化的直投系統(tǒng)。

互聯(lián)網(wǎng)金融模式有三個核心部分:支付方式、信息處理和資源配置。在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,支付便捷,市場信息不對稱程度非常低,資金供需雙方直接交易,不需要經(jīng)過銀行、券商和交易所等金融中介。隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)崛起對傳統(tǒng)金融業(yè)的多個領(lǐng)域形成沖擊,并向金融業(yè)的核心領(lǐng)域拓展。

(二)我國互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)狀

近年來,在現(xiàn)代信息技術(shù)的推動下,中國互聯(lián)網(wǎng)金融實現(xiàn)了令人矚目的快速增長,業(yè)務(wù)的規(guī)模、多元化程度和客戶數(shù)量均處于全球領(lǐng)先地位。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,到2014年年底,中國互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)模已經(jīng)突破10萬億元,覆蓋了第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)理財、P2P網(wǎng)貸、眾籌融資、網(wǎng)絡(luò)小貸、互聯(lián)網(wǎng)基金、互聯(lián)網(wǎng)保險和互聯(lián)網(wǎng)證券等眾多金融業(yè)態(tài)。中國互聯(lián)網(wǎng)金融的用戶規(guī)模已超過4億,在網(wǎng)民中的滲透率超過60%。

近一個月來,互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)政策備受關(guān)注。從央行等十部委聯(lián)合的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,到《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》向社會公布,再到國務(wù)院法制辦《非存款類放貸組織條例(征求意見稿)》,這標(biāo)志著我國互聯(lián)網(wǎng)金融開始進入規(guī)范發(fā)展階段。上述文件的出臺,既體現(xiàn)了發(fā)揮市場作用、積極鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的總體政策導(dǎo)向,也明確了維護市場競爭秩序、保護消費者權(quán)益以及維護網(wǎng)絡(luò)與信息安全等促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的具體要求。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的興起,當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融話題大熱,如何抓住下一個風(fēng)口適時“起飛”是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的核心關(guān)注點。

二、我國互聯(lián)網(wǎng)金融主要模式研究

(一)我國互聯(lián)網(wǎng)金融主要模式

根據(jù)China Internet finance report (2014)(《中國互聯(lián)網(wǎng)金融報告(2014)》),中國互聯(lián)網(wǎng)金融有6種形式。今年全國兩會的政府工作報告中提出“開展股權(quán)眾籌融資試點”?;ヂ?lián)網(wǎng)支付(Internet payment)?;ヂ?lián)網(wǎng)支付是指通過計算機、手機等設(shè)備,依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起支付指令、轉(zhuǎn)移資金的服務(wù)。阿里巴巴集團旗下的Alipay(支付寶)是中國最大的第三方支付平臺,2013年底,支付寶的registered users(注冊用戶)達到3億人。互聯(lián)網(wǎng)基金銷售(Internet funds)。由中國領(lǐng)先的在線支付平臺支付寶和天弘基金共同開發(fā)余額寶是中國最受歡迎的互聯(lián)網(wǎng)基金?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(Internet insurance)?;ヂ?lián)網(wǎng)保險是以互聯(lián)網(wǎng)為主要營銷渠道的保險業(yè)務(wù)。中國首家互聯(lián)網(wǎng)保險公司――眾安在線財產(chǎn)保險有限公司于去年成立,阿里巴巴集團和騰訊控股有限公司都是其股東。電商小貸(E-commerce micro credit)。電商小貸是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過其控制的小額貸款公司,向旗下電子商務(wù)平臺客戶提供的小額信用貸款。

(二)我國互聯(lián)網(wǎng)金融模式存在的問題與挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)金融模式有著傳統(tǒng)金融模式所無法比擬的優(yōu)勢,但是現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融模式也存在問題。P2P網(wǎng)貸平臺還處于培育期,用戶認(rèn)知程度不足、風(fēng)控體系不健全,是P2P行業(yè)發(fā)展的主要障礙。P2P針對的主要還是小微企業(yè)及普通個人用戶,用戶資信相對較差、貸款額度相對較低,并且因為央行個人征信系統(tǒng)暫時沒有對P2P企業(yè)開放等原因,P2P審貸效率低,不少P2P平臺壞帳率一直居高不下。眾籌融資是一種新型的融資方式,但我國的相關(guān)法律還跟眾籌融資的方式有沖突,特別容易踩到非法集資的紅線,使得眾籌的股權(quán)制在國內(nèi)發(fā)展緩慢,往往成為產(chǎn)品打廣告或者新產(chǎn)品試用的平臺。

(三)互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險防范

近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融的熱度不斷上升,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融市場呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長。但由于網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管主體尚未正式就位,相關(guān)法律法規(guī)還不完善,風(fēng)險管理技術(shù)相對落后。

聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)和信用體系建設(shè)仍不完善?;ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展的基礎(chǔ)是計算機網(wǎng)絡(luò)通訊系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)金融軟硬件系統(tǒng)等互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)以及信用體系建設(shè)。我國的互聯(lián)網(wǎng)金融軟硬件系統(tǒng)還大多來自國外,缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)系統(tǒng),客戶終端軟件的兼容性不佳,可能被技術(shù)變革淘汰,乃至威脅整個金融體系安全等風(fēng)險。而在信用體系建設(shè)方面,我國互聯(lián)網(wǎng)金融賴以發(fā)展的信用體系建設(shè)還很不完善,信用風(fēng)險還較高。

互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系不完善,制約了互聯(lián)網(wǎng)金融的健康和穩(wěn)定的發(fā)展。現(xiàn)階段我國的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系是在20世紀(jì)90年代中期以來,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,在沿襲傳統(tǒng)金融監(jiān)管體系的基礎(chǔ)上形成的。其基本內(nèi)容是對傳統(tǒng)金融機構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管由原來傳統(tǒng)金融機構(gòu)的對應(yīng)監(jiān)管部門監(jiān)管,對新興互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)相關(guān)業(yè)務(wù)的監(jiān)管則由中國人民銀行出臺具體管理辦法或做出風(fēng)險提示。

三、我國互聯(lián)網(wǎng)金融模式發(fā)展展望

第8篇:互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

該視頻網(wǎng)站的內(nèi)部人士介紹說,視頻網(wǎng)站做的業(yè)務(wù)內(nèi)容,很多部門都能管得到,而這些監(jiān)管部門所管的那個部分都得辦個證,缺一不可。在這位內(nèi)部人士的簡單統(tǒng)計中,該視頻網(wǎng)站的“婆婆”至少有文化部、工信部、國家廣電總局和新聞出版總署。

當(dāng)然,這只是視頻網(wǎng)站們的苦惱,若從整個互聯(lián)網(wǎng)的角度來審視,除了上述幾個部委,更多的“婆婆”還包括教育部、工商總局、質(zhì)檢總局、中國人民銀行和發(fā)改委……

那么,一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要通過多少個部門的審批才能正常運轉(zhuǎn)?看看網(wǎng)站最下面羅列的許可證吧。除了大家熟悉的ICP證外,還有些不熟悉的,如增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證、互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證、信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證、互聯(lián)網(wǎng)出版許可證、經(jīng)營性網(wǎng)站備案信息、節(jié)目制作經(jīng)營許可證、藥品服務(wù)許可證、測繪資質(zhì)證、電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證,能數(shù)得著的就有十多個,數(shù)不清的還有借機揩油撈錢的行業(yè)協(xié)會的各類證書。

有這么多主管部門管,有這么多行業(yè)協(xié)會“指導(dǎo)”,中國的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是一片凈土。然而,充斥于互聯(lián)網(wǎng)的欺詐、不良信息、個人信息泄露、一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)道德淪喪等問題卻一日烈似一日。而正常的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)運營卻總是因為有多個主管部門而顯得一波三折,充滿了戲劇色彩。

2009年5月間,網(wǎng)易向文化部提交《魔獸世界》報審材料,6月間,網(wǎng)易向北京市新聞出版局提出出版申請,7月21日,文化部同意網(wǎng)易運營《魔獸世界》,11月2日,新聞出版總署對網(wǎng)易發(fā)出處罰通知,停止《魔獸世界》審批,直至2010年2月中旬,新聞出版總署才同意網(wǎng)易運營《魔獸世界》。歷時9個月,網(wǎng)易才得兩個主管部門的一致同意,神仙打架,凡人甘苦唯有自知。

與之相反,對于日益猖獗的充斥于互聯(lián)網(wǎng)的虛假廣告,公民個人信息泄露等一系列互聯(lián)網(wǎng)沉疴,許多時候,網(wǎng)民竟連投訴部門都找不到。這么多的主管部門,一到真正需要出頭清除互聯(lián)網(wǎng)不良現(xiàn)象時,雖偶有文件出臺,卻因不具操作性而被棄如敝屣。360與騰訊以用戶桌面為戰(zhàn)場,相互攻擊,置用戶利益于不顧的惡劣行徑,自2010年爆發(fā)以來,戰(zhàn)爭已經(jīng)進入2.0版本,官司也從北京打到了廣州,到今天仍然是個“無頭案”。

中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展了十幾年,為什么還會走入如此境地?

自2000年頒布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》,2006年頒布《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》,此后再無權(quán)威性的涉及互聯(lián)網(wǎng)的國家級法律法規(guī)出現(xiàn),整個互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域幾無法治的監(jiān)管環(huán)境。而在眾多管理部門中,相互的責(zé)任界線十分模糊,甚至責(zé)任不清。所以一到有利益糾葛之際,多個部門便急急跑馬圈地,聲稱需要自己部門的審批才可,但一到要追究監(jiān)管責(zé)任之際,便無人出頭。

一部《電信法》從1980年開始起草,至今天仍未達成共識。有專家指出,“部門利益不能總是凌駕于民眾利益和國家利益之上。市場和公眾可以容忍一部不夠完善的法律,但絕難忍受一部法律的制定一拖就是32年還望不到頭?!倍峨娦欧ā返膶擂翁幘常嗍悄壳爸袊W(wǎng)融合進退兩難的尷尬寫照,在工信部和廣電總局的利益瓜分無法達到平衡的情況下,“婆婆”眾多而無人擔(dān)當(dāng)?shù)臓顟B(tài)無法改變。

中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今,成為了眾多行業(yè)中增速最快,創(chuàng)新能力較強的產(chǎn)業(yè)。而要保持這種勢頭,不僅需要中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新能力和成長潛力,更需要一種與這種成長相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境,而多頭管理的弊端日益嚴(yán)重,已在一定程度上阻礙了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的進一步發(fā)展。

綜觀世界各國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與管理,立法是必然途徑,用法律條文來明確監(jiān)管機構(gòu)及其職責(zé)是為長久之計。在美國,新成立“白宮網(wǎng)絡(luò)安全辦公室”、“全國通信與網(wǎng)絡(luò)安全控制聯(lián)合協(xié)調(diào)中心”即是從國家最高層面對各管理部門進行協(xié)調(diào)的一項舉措。

2011年,中國新成立的國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室,雖欲打破多頭管理的亂局,進行“網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)務(wù)及其他相關(guān)業(yè)務(wù)的審批和日常監(jiān)管,指導(dǎo)有關(guān)部門做好網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視聽、網(wǎng)絡(luò)出版等網(wǎng)絡(luò)文化領(lǐng)域業(yè)務(wù)布局規(guī)劃”,然而時至今日,仍然無法改變互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域多頭管理的弊端。

第9篇:互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管辦法范文

一、《廣告法》對廣告主體的界定與網(wǎng)絡(luò)廣告特性的沖突

(一)網(wǎng)絡(luò)廣告主體融合挑戰(zhàn)傳統(tǒng)媒體廣告三分主體模式

在網(wǎng)絡(luò)廣告中,網(wǎng)絡(luò)廣告主體融合現(xiàn)象已屬常見,它打破了三分廣告主體的格局,帶來的實質(zhì)問題是:在網(wǎng)絡(luò)廣告環(huán)境下,《廣告法》賦予傳統(tǒng)廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告者各自的職責(zé)變得模糊,審查監(jiān)督機制遭到削弱。ISP之類的機構(gòu)并不屬于傳統(tǒng)的廣告經(jīng)營者,但同樣可以進行廣告經(jīng)營業(yè)務(wù),廣告經(jīng)營者的范圍在網(wǎng)絡(luò)上被擴大了。網(wǎng)絡(luò)廣告主體重疊使《廣告法》中關(guān)于各方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)范難以適用于網(wǎng)絡(luò)廣告,繼而造成廣告審查機制失靈。

(二)《廣告法》否定“個人”廣告資質(zhì)與“個人”網(wǎng)絡(luò)廣告既成事實的矛盾

《廣告法》第二條規(guī)定的廣告者僅包括“法人”和“其他經(jīng)濟組織”,否認(rèn)“個人”的廣告者資格。然而,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展是立法者在上個世紀(jì)末制定《廣告法》的時候所始料未及的,包括“個人”在內(nèi)的廣告主和廣告經(jīng)營者可以通過自建網(wǎng)站、主頁或網(wǎng)絡(luò)公司提供信息平臺商業(yè)廣告,在技術(shù)上禁止個人通過網(wǎng)絡(luò)廣告似乎已不可能實現(xiàn)。這顯然與《廣告法》就廣告經(jīng)營者作出的規(guī)定存在矛盾。“個人”利用網(wǎng)絡(luò)廣告的行為對《廣告法》中廣告者資格的規(guī)定造成沖擊,也影響廣告法律、法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)廣告的適用。

(三)網(wǎng)絡(luò)廣告主體不清,對違法網(wǎng)絡(luò)廣告主體的責(zé)任追究難

在網(wǎng)絡(luò)廣告中“誰是誰”的問題都不清楚的情況下,難以達到有效監(jiān)管的目的。傳統(tǒng)的廣告管理采取事先審查和事后審查相結(jié)合的方式,對我國的傳統(tǒng)廣告起到了很好的監(jiān)督作用。但在互聯(lián)網(wǎng)上任何人都可以自己或他人的廣告,廣告形式、內(nèi)容多種多樣,這樣一來,監(jiān)管部門事前審查機制就會失靈,事后審查也難以到位,以至于一些違法廣告得不到有效治理。

二、完善我國網(wǎng)絡(luò)廣告主體的監(jiān)管對策

面對網(wǎng)絡(luò)廣告主體界定出現(xiàn)的種種問題,也出于對網(wǎng)絡(luò)廣告進行實效監(jiān)管的需要,一些地方政府出臺了一系列網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管的法規(guī)和規(guī)章,如《北京市網(wǎng)絡(luò)廣告管理暫行辦法》和《浙江省網(wǎng)絡(luò)廣告登記管理暫行辦法》。從立法宗旨上看,兩個《辦法》都是為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)展的需要、有效規(guī)制網(wǎng)絡(luò)廣告行為而制定的,是對《廣告法》和《廣告管理條例》的補充。前者面對網(wǎng)絡(luò)廣告行為,在涉及廣告主體問題時,使用了“經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者”這一表述。根據(jù)這一思路,不管網(wǎng)絡(luò)廣告為何人,只要其違反了具體的廣告準(zhǔn)則,廣告的者都應(yīng)當(dāng)對廣告的行為負(fù)責(zé)。這樣一來,通過網(wǎng)站經(jīng)營商業(yè)廣告業(yè)務(wù)的“個人”就被納入《辦法》的規(guī)制范圍之內(nèi);而后者則回避了三分廣告主體的規(guī)定,只對網(wǎng)絡(luò)廣告經(jīng)營者進行了定義。

(一)完善網(wǎng)絡(luò)廣告主體立法規(guī)制,填補現(xiàn)有法律空白并增強可操作性

一是應(yīng)確立“個人”在網(wǎng)絡(luò)廣告領(lǐng)域的資質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)廣告使“個人”作為廣告者在技術(shù)上成為可能,個人利用網(wǎng)站廣告已經(jīng)沒有任何技術(shù)障礙。立法應(yīng)因勢利導(dǎo),明確賦予“個人”網(wǎng)絡(luò)廣告者的權(quán)利,同時明確其法律責(zé)任,有效解決“個人”網(wǎng)絡(luò)廣告處罰難等一系列問題。

二是廣告立法應(yīng)改變?nèi)种黧w的單一模式,解決網(wǎng)絡(luò)中廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告者主體融合問題,明確網(wǎng)絡(luò)廣告中“經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者”的角色定位。不妨淡化各主體之間委托與被委托的關(guān)系,通過強調(diào)他們各自在網(wǎng)絡(luò)廣告中的工作特點或職責(zé)來對其進行界定。

(二)實施網(wǎng)絡(luò)廣告主體市場準(zhǔn)入監(jiān)管,完善網(wǎng)絡(luò)廣告登記審查制度

廣告經(jīng)營者開展網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù),須取得《廣告經(jīng)營許可證》,廣告管理機關(guān)以此作為事前審查的有效監(jiān)管方式。網(wǎng)絡(luò)廣告之后,可以通過建立網(wǎng)絡(luò)廣告自動“報備”系統(tǒng),把“報備”作為一種資格認(rèn)定手段。只要是授權(quán)廣告,用電子標(biāo)記貼在廣告上,然后在的同時自動傳到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中心“報備”,以增強識別的可行性。另外,對于一般性企業(yè)網(wǎng)站,均應(yīng)在顯眼位置標(biāo)貼電子版營業(yè)執(zhí)照,標(biāo)明企業(yè)信息,有效辨別和防止網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳行為。

(三)強化網(wǎng)絡(luò)廣告者的審查義務(wù)和責(zé)任

對于網(wǎng)絡(luò)平臺提供商(IPP)和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商(ICP)來說,前者對傳輸?shù)膬?nèi)容可進行監(jiān)控,對信息有一定的編制權(quán),有對網(wǎng)絡(luò)廣告審查的基礎(chǔ)和條件,應(yīng)當(dāng)按照《廣告法》的要求對廣告內(nèi)容和相關(guān)證明文件進行審查。IPP在網(wǎng)絡(luò)廣告后還應(yīng)當(dāng)履行事后注意義務(wù),在合理時間內(nèi)及時防止侵權(quán)行為損害結(jié)果繼續(xù)擴大。關(guān)于ICP的審查義務(wù),第一,當(dāng)ICP僅作為網(wǎng)絡(luò)廣告的者時(實際上扮演IPP的角色),它應(yīng)履行IPP的廣告審查義務(wù),其法律責(zé)任可充分考慮其對虛假或不正當(dāng)競爭性網(wǎng)絡(luò)廣告的參與程度,包括其是否只是遵從客戶的指示,以及是否履行了對廣告內(nèi)容的審查、監(jiān)督義務(wù),履行程度如何等。第二,ICP在自己的門戶站點上廣告,既是廣告者又是廣告經(jīng)營者,主體身份重疊,須全面承擔(dān)審查義務(wù)。

(四)探索建立網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)測系統(tǒng),為網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管提供技術(shù)支持

要建立網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測系統(tǒng)對網(wǎng)絡(luò)廣告進行巡查并解決違法網(wǎng)絡(luò)廣告取證難問題,依靠網(wǎng)絡(luò)治理網(wǎng)絡(luò)。目前深圳市場管理部門借鑒公安部門網(wǎng)絡(luò)管理的經(jīng)驗,正加快網(wǎng)絡(luò)廣告自動監(jiān)測系統(tǒng)的建設(shè),并制定了符合市場管理部門廣告監(jiān)管特點的《網(wǎng)絡(luò)廣告取證流程與步驟》規(guī)定,利用主頁屏拷、屬性框屏拷、二級頁面屏拷進行錄制取證,鎖定網(wǎng)站主頁及其鏈接頁面的違法廣告。網(wǎng)絡(luò)廣告自動監(jiān)測系統(tǒng)將成為對網(wǎng)絡(luò)廣告主體監(jiān)管的利器。