謠言的危害精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的謠言的危害主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：謠言的危害范文

一、分布與為害

煙蚜又稱桃蚜，屬同翅目，蚜科昆蟲(chóng)。煙蚜的分布遍及全世界，國(guó)內(nèi)各煙區(qū)均有發(fā)現(xiàn)。煙蚜的寄主植物種類很多，除為害煙草外，還能在十字花科蔬菜、辣椒、馬鈴薯、茄子、瓜類、大豆、桃、李、杏、梅等約200種植物上為害。

煙蚜在田間的為害分直接為害和間接為害兩種形式。直接為害是成、若蚜利用其刺吸式（針狀）口器吸食幼嫩煙葉汁液，葉片受害后出現(xiàn)褪色斑點(diǎn)，嚴(yán)重的發(fā)黃卷縮、變形或枯死。嫩莖、花梗受害則呈畸形，蒴果發(fā)育不正常或枯死。同時(shí)，煙葉受害處分泌出一種甜而粘的蜜露污染葉片，誘發(fā)煙葉煤污病，使煙葉表面變黑，造成煙葉品質(zhì)下降。間接為害是其傳播的煙草黃瓜花葉病毒、脈斑病毒和蝕紋病毒等多種病毒病害，有翅蚜是傳播的主要媒介。蔬菜、雜草和其它農(nóng)作物是煙草黃瓜花葉病等多種病毒病的毒源植物，由這些植物上遷入煙田的有翅蚜是造成煙田發(fā)生花葉病等多種病毒病害的主要原因。

二、形態(tài)特征

1.成蟲(chóng)有兩種形態(tài)，一為有翅胎生雌蚜，體長(zhǎng)1.6～2.0mm，體黃綠色，頭部黑色，額瘤顯著，觸角黑色共6節(jié)，胸部黑色，腹部黃綠色或赤褐色，在腹部背面中央有一黑褐色近正方形斑紋，其兩側(cè)各有小黑斑一列，腹管較長(zhǎng)，黑色，圓柱形，但中后部稍膨大，末端明顯縊縮，尾片黑色，較腹管短，圓錐形，中部縊縮；二為無(wú)翅胎生雌蚜，體長(zhǎng)1.4～1.9mm，較肥大，近似卵圓形，體色有綠色、黃綠色、桔紅色或褐色，額瘤、腹管與有翅型相似，觸角黑色，6節(jié)。

2.卵長(zhǎng)橢圓形，長(zhǎng)0.44mm，初產(chǎn)時(shí)淡黃色，后變黑色，有光澤。

三、生活史及發(fā)生規(guī)律

煙蚜每年發(fā)生的世代數(shù)，因各地區(qū)生態(tài)條件而有所不同，在南方煙區(qū)每年發(fā)生30～40代不等。在以卵越冬為主的煙區(qū)，2月底卵開(kāi)始孵化為干母，第三代產(chǎn)生遷移蚜，5月初遷往煙草苗床和菜田；在黃淮煙區(qū)及以北各煙區(qū)，桃樹(shù)是煙蚜卵主要越冬寄主植物；在云南及華南等地，煙蚜終年以孤雌胎生方式繁殖，未發(fā)現(xiàn)雄性蚜，冬季沒(méi)有明顯的越冬滯育現(xiàn)象。煙蚜在一年內(nèi)，為害烤煙及油菜（或桃樹(shù)）各半年；每年9月中下旬煙草收獲后栽種油菜，煙蚜即轉(zhuǎn)移至油菜（或桃樹(shù)）上為害，翌年3月下旬至4月上旬油菜收獲，煙蚜又轉(zhuǎn)移為害煙苗，5月煙苗移栽后又在大田為害。

煙蚜有明顯的趨嫩性，6～7月間多集中在頂部嫩葉背面、葉柄及花管上為害。煙株打頂后，多集中在煙杈上取食為害。有翅胎生雌蚜，對(duì)黃色有正趨性，而對(duì)銀灰色或白色有負(fù)趨性。煙蚜可隨風(fēng)和氣流遠(yuǎn)距離飄飛。

煙蚜的發(fā)育起點(diǎn)溫度為4.3℃，發(fā)育最適溫24℃，高于28℃則不利。因此，在我國(guó)多數(shù)煙區(qū)煙蚜呈春、秋兩個(gè)發(fā)生高峰。高溫、干旱、少雨的氣候環(huán)境最適宜其發(fā)展，蚜害往往較重。如遇狂風(fēng)暴雨天氣，煙葉上的蚜蟲(chóng)會(huì)被沖刷掉大部份，蚜量可減少80%～90%。天敵對(duì)煙蚜的自然控制能力相當(dāng)好，主要有瓢蟲(chóng)、寄生蜂、食蚜蠅、蚜霉菌等，應(yīng)注意保護(hù)利用。

四、綜合防治措施

1.農(nóng)業(yè)防治結(jié)合栽培管理，對(duì)非留種田及時(shí)打頂抹杈，以滅除聚集在嫩梢上的蚜群，減輕為害。苗床期，可利用銀色薄膜驅(qū)避蚜蟲(chóng)，以減少移栽時(shí)帶毒不顯癥的煙苗。

2.藥劑防治早春注意檢查煙田附近桃樹(shù)和油菜上的蚜害，及時(shí)噴殺，防治其遷入煙田。移栽后在發(fā)生高峰前期，也可選用10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、3%啶蟲(chóng)脒乳油、40%速撲殺、2.5%功夫、50%抗蚜威、20%速滅殺丁等任一種按使用說(shuō)明對(duì)藥均勻噴霧防治

3.使用滅蚜簽滅蚜簽負(fù)載殺蟲(chóng)劑，并具內(nèi)吸作用。將滅蚜簽斜插于煙莖中上部，每株煙插1根。此方法安全，不污染環(huán)境，殘效期較長(zhǎng)，并可有效保護(hù)天敵。

第2篇：謠言的危害范文

關(guān)鍵詞：云南；煙草；金龜甲；防治；生物學(xué)特性

金龜甲屬鞘翅目害蟲(chóng)，目前資料報(bào)道危害煙草的金龜甲有10多種，但在云南省煙草生產(chǎn)上常見(jiàn)的，危害比較嚴(yán)重的主要有三種：碼絹金龜甲(Madaderasp.)、棕色金龜甲(Holotrichia titanis Reift)、銅綠麗金龜甲(Anomala corpulenta Motschulsky)。

1　分布與危害

碼絹鰓金龜甲目前主要分布于云南、貴州和廣西。棕色金龜甲在云南、貴州、河南、山東、廣東、廣西、福建、臺(tái)灣等省區(qū)均有分布。銅綠麗金龜甲國(guó)內(nèi)除西藏、新疆尚未發(fā)現(xiàn)外，遍及中國(guó)各省(區(qū))。

金龜甲主要以成蟲(chóng)為害煙葉，咬食葉片成缺刻或孔洞。嚴(yán)重的把葉片吃光，僅剩下葉脈；有的煙株生長(zhǎng)點(diǎn)也被吃光。被迫重栽。幼蟲(chóng)在土壤中活動(dòng)，雖然可以齒食寄主植物根皮。但一般對(duì)煙草危害甚微。

金龜甲食性極雜，除煙草外，還為害棉、大豆、麥類、玉米、高粱、甜菜、向日葵、馬鈴薯、花生、瓜類、桃、李、梨、蘋果等草本和木本經(jīng)濟(jì)植物和禾本科雜草。

2　形態(tài)特征

2.1碼絹金龜甲

成蟲(chóng)：體長(zhǎng)6.5-11mm，體寬4～8mm。體橢圓形，體色暗褐色或棕褐色，鞘翅在光照下有閃光，特別是末端處閃光明顯。鞘翅上各有10條明顯的隆起線，唇基扁平，觸角10節(jié)，鰓片部外側(cè)二齒形。前胸背板長(zhǎng)2～4mm，寬3～6mm。小盾片三角形。前足腿節(jié)粗大，脛節(jié)端部外側(cè)二齒形。中足、后足脛節(jié)內(nèi)側(cè)和外側(cè)各有一矩，中間著生跗節(jié)，脛內(nèi)側(cè)著生細(xì)毛，跗節(jié)5節(jié)，爪成對(duì)，端部鉤狀。中足脛節(jié)端部較平、形如斜鋸狀，外側(cè)有3根刺狀物，內(nèi)側(cè)1根。后足狀如中足，只是較為粗大。腹面除上唇、上顎為暗褐色外。一其余為棕褐色，腹部5節(jié)。

卵：橢圓形，長(zhǎng)約1.75mm，寬約1.17mm，表面呈瓦紋狀。初產(chǎn)卵乳白色，較小，隨著胚胎發(fā)育，卵粒逐漸增大，顏色變褐。

幼蟲(chóng)：體長(zhǎng)15.0～20.0mm，寬4.5～9.0mm。體乳白色微黃。頭頂部毛稀少且細(xì)，額內(nèi)平滑，無(wú)毛，下兩側(cè)各具毛3根。腹部1-6節(jié)。每節(jié)的前、中、后盾片著生細(xì)毛和短刺毛。

蛹：小型，長(zhǎng)約10.5～120mm，初期為黃白色，后變?yōu)辄S褐色。頭頂近方形，唇基梯形，前緣明顯：卷；無(wú)發(fā)音器。

2.2棕色金龜甲

成蟲(chóng)：體長(zhǎng)18～26mm，寬9～12mm。頭小，棕色。觸角短，柄節(jié)稍長(zhǎng)，末端3-7節(jié)。鰓節(jié)葉狀。前胸背板黃棕色，無(wú)光澤。鞘翅全長(zhǎng)為前胸寬度的2倍，棕色，表面具不規(guī)則隆起成。前足、腹足脛節(jié)內(nèi)、外均具齡狀突，前足尤適于掘土。

卵：橢圓形，長(zhǎng)2～3mm。寬約2.5mm。初產(chǎn)時(shí)乳白色或淺黃色。孵化前呈水漬狀半透明。

幼蟲(chóng)：別名蠐螬。C字形，體圓肥胖，體長(zhǎng)40-50mm，寬12～17mm。頭部紅褐色，胸部乳白色，多皺褶。胸足3對(duì)，黃褐色。腹部黃白色，皺褶稍多；腹部末端著生肛毛。

蛹：長(zhǎng)橢圓形，長(zhǎng)約20-27mm，初期為黃白色，后變?yōu)辄S褐色。無(wú)發(fā)音器。

2.3銅綠麗金龜

成蟲(chóng)：體長(zhǎng)16～22mm，寬8.3～12mm。頭胸及鞘翅均為銅綠色，具光澤。前胸背板前緣較直，兩前角前伸，呈斜直角狀。鞘翅每側(cè)有4條縱肋，肩部有疣突。前足脛節(jié)有2個(gè)外齒。雌性腹部腹板呈灰白色或雄性腹部腹板呈黃白色。

卵：卵圓形，長(zhǎng)2.4～2.6mm，寬約2.2mm。卵殼表面光滑。

幼蟲(chóng)：體長(zhǎng)30-33mm，頭部前頂毛每側(cè)6-8根，成一縱列，肚腹片后部腹毛區(qū)刺毛列由長(zhǎng)針狀刺毛組成，每側(cè)多為15-18根，兩側(cè)刺毛尖相遇交叉。刺毛列的后端少許岔開(kāi)些，刺毛列的前端遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到鉤狀剛毛群的前部邊緣。

蛹：長(zhǎng)橢圓形，土黃色，長(zhǎng)約18-22mm。體稍彎曲，腹部背面有6對(duì)發(fā)音器。

3　生活史及習(xí)性

3.1碼絹金龜甲

此蟲(chóng)是近年新鑒定和報(bào)道的煙草害蟲(chóng)。發(fā)生世代數(shù)有待研究。分布全省，在文山、紅河、曲靖、玉溪、昆明、楚雄、大理、保山4月下旬初見(jiàn)成蟲(chóng)。天氣干旱年份，其他寄主枝葉稀少，食料缺乏，5月中旬一6月中旬在煙田大量危害煙株，靠近果園，山邊等地的煙苗發(fā)生嚴(yán)重，移栽煙苗早的田地重于移栽遲的。生長(zhǎng)勢(shì)好的煙苗重于生長(zhǎng)勢(shì)差的，有的地方成片的煙苗葉肉包括生長(zhǎng)點(diǎn)都被吃光。1987年和1988年，羅平、曲靖、馬龍、富源、尋甸遭受碼絹鰓金龜甲危害的面積達(dá)12萬(wàn)畝以上，蟲(chóng)傷株率平均達(dá)78％，死苗率達(dá)23.4％。在玉溪、峨山、宜良、陸良、瀘西、龍陵等地調(diào)查，嚴(yán)重田每株煙有蟲(chóng)數(shù)頭，多的達(dá)10余頭。近年來(lái)，云南許多地方在這段時(shí)間一直是碼絹金龜危害高峰期。7月中旬后，其他寄主植物枝繁葉茂。食料豐富，成蟲(chóng)紛紛離開(kāi)煙田，遷往其他寄主植物上取食。

成蟲(chóng)晝伏夜出，一般傍晚7點(diǎn)以后成蟲(chóng)紛紛出來(lái)活動(dòng)。取食煙葉，到夜晚10-11時(shí)達(dá)高峰期。黎明時(shí)，成蟲(chóng)潛伏于煙株根部和其他土縫中以及雜草或秸桿內(nèi)躲起來(lái)。成蟲(chóng)取食寄主的時(shí)期，也正是產(chǎn)卵的時(shí)期。成蟲(chóng)有假死性。

3.2棕色金龜甲

棕色金龜甲每年發(fā)生1代。以幼蟲(chóng)或成蟲(chóng)在30厘米處土壤中越冬。越冬成蟲(chóng)春暖季節(jié)開(kāi)始出土活動(dòng)。在云南煙區(qū)，棕色金龜甲成蟲(chóng)于5月初出現(xiàn)，5月下旬至6月中旬大量發(fā)生為害烤煙。6月末7月初則多數(shù)遷往其它寄主上為害。

成蟲(chóng)白天潛伏在土壤內(nèi)或雜草叢中，黃昏后飛出來(lái)活動(dòng)取食，并進(jìn)行，黎明前又潛回土中或雜草叢中隱藏。后雌蟲(chóng)一般在比較松軟而潮濕的砂壤土中產(chǎn)卵。卵散產(chǎn)或幾粒至幾十粒為一小堆，卵期14-28天。

成蟲(chóng)有假死性和趨光性。天氣悶熱。風(fēng)小或無(wú)風(fēng)夜晚成蟲(chóng)活動(dòng)十分活躍。成蟲(chóng)期一般200-300天。

幼蟲(chóng)終身在土壤中活動(dòng)，取食寄主根皮。

3.3銅綠麗金龜甲

每年發(fā)生1代，以幼蟲(chóng)越冬。在云南煙區(qū)，成蟲(chóng)主要在6-7月份發(fā)生。成蟲(chóng)也是晝伏夜出。白天隱蔽的場(chǎng)所多在3-6厘米表土層，且喜在草根下。每雌產(chǎn)卵一般40粒左右，卵分批產(chǎn)下，多散產(chǎn)，產(chǎn)卵深度主要集中在3-10厘米處。

成蟲(chóng)有假死性和趨光性。陰天。成蟲(chóng)白天也活動(dòng)頻繁，2001年6月底，在陸良縣一些煙地發(fā)生嚴(yán)重，嚴(yán)重田塊百株有蟲(chóng)數(shù)15頭左右。在陰雨天，煙地旁一些木本植物上蟲(chóng)口密度非常大。

4　發(fā)生與環(huán)境的關(guān)系

成蟲(chóng)活動(dòng)與氣候因素關(guān)系密切。天氣悶熱、無(wú)風(fēng)的夜晚，成蟲(chóng)活動(dòng)十分活躍；涼爽、有風(fēng)的夜晚，則活動(dòng)平緩。

幼蟲(chóng)終身在土中活動(dòng)，表土過(guò)干或過(guò)濕則下降；地下水位高時(shí)，幼蟲(chóng)上升；人秋后逐漸下降，春暖時(shí)逐漸上升。幼蟲(chóng)活動(dòng)適宜的土壤含水量為10％-25％。

從環(huán)境的總體條件看，松軟的土質(zhì)及雜草叢生，便于成蟲(chóng)及幼蟲(chóng)藏匿和活動(dòng)；土壤適當(dāng)濕潤(rùn)，幼蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育正常；耕作粗放，則為幼蟲(chóng)和蛹提供安全的生活條件：施用較多的堆肥或廄肥，幼蟲(chóng)食料充足，并使土質(zhì)松軟，提高土溫，有利于幼蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育。上述種種都因有利于金龜甲的發(fā)生而可能引起猖獗為害。

5　防治措施

5.1冬春季深翻田地，殺傷和減少土壤中幼蟲(chóng)和蛹。

5.2誘殺成蟲(chóng)。這三種金龜甲對(duì)核桃葉都有特殊嗜好?？稍诎碛跓熖飪?nèi)插上數(shù)叢新鮮核桃枝。也可插桃、梨、石榴等樹(shù)枝，在樹(shù)枝上噴灑90％敵百蟲(chóng)800倍液，誘殺成蟲(chóng)效果非常好。

第3篇：謠言的危害范文

一是嚴(yán)把要害崗位工作人員的職業(yè)道德教育關(guān)。通過(guò)對(duì)要害崗位工作人員進(jìn)行職業(yè)道德教育和法制教育，及時(shí)了解他們的思想動(dòng)態(tài)，引導(dǎo)他們形成了健康向上的生活風(fēng)尚、樹(shù)立正確的人生觀和價(jià)值觀。開(kāi)展警示教育，以案說(shuō)法，讓警鐘時(shí)時(shí)長(zhǎng)鳴，杜絕各類案件的發(fā)生。分管領(lǐng)導(dǎo)和部門負(fù)責(zé)人經(jīng)常了解、關(guān)注要害崗位人員8小時(shí)以外的活動(dòng)，著重關(guān)注有無(wú)參與黃、賭、毒現(xiàn)象，定期與要害崗位人員進(jìn)行交流談心，定期反饋他們8小時(shí)以外的情況。

二是嚴(yán)把要害崗位用人關(guān)。嚴(yán)格按照規(guī)定，從思想道德、學(xué)識(shí)水平、家庭狀況及社會(huì)關(guān)系等方面進(jìn)行審查，既注重要害崗位人員的學(xué)歷水平和個(gè)人能力，又注重其道德品質(zhì)。

三是嚴(yán)把制度制約機(jī)制關(guān)。著重從防范控制的角度出發(fā)完善各項(xiàng)規(guī)章制度，避免各科室（股室）之間因業(yè)務(wù)交叉、職責(zé)不清、不規(guī)范操作造成資金和財(cái)產(chǎn)的損失。進(jìn)一步完善了涉及要害崗位部門的各項(xiàng)管理規(guī)章和業(yè)務(wù)操作規(guī)程，用嚴(yán)密的制度來(lái)約束要害崗位人員的行為，杜絕了“一手清”現(xiàn)象。

第4篇：謠言的危害范文

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)謠言 成因 治理機(jī)制

在信息通訊高速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)不僅開(kāi)拓了人們視野的廣度和深度，而且提供給了人們認(rèn)識(shí)世界的無(wú)限可能性。網(wǎng)絡(luò)好似一把雙刃劍，在不斷方便人們生活的同時(shí)給人們帶來(lái)了許多負(fù)面的影響，作為網(wǎng)民主力軍的大學(xué)生在這一點(diǎn)上受影響尤深。在浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)資訊中，快捷、匿名、互動(dòng)和任意的網(wǎng)絡(luò)傳播使網(wǎng)絡(luò)謠言具有傳染速度快、波及面積廣、極易泛濫成災(zāi)等特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)謠言導(dǎo)致處于感性階段的大學(xué)生在思維、行為和價(jià)值觀方面發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，從而為校園的安寧和社會(huì)的和諧埋下隱患。為建立有效的防范機(jī)制，有必要對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言先從概念、特點(diǎn)、危害及其成因等方面進(jìn)行認(rèn)識(shí)。

一、網(wǎng)絡(luò)謠言概述

（一）網(wǎng)絡(luò)謠言的概念、特點(diǎn)及危害

網(wǎng)絡(luò)謠言是在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)使用者以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)向公眾傳播未經(jīng)證實(shí)的人物、事件或問(wèn)題的相關(guān)信息。網(wǎng)絡(luò)謠言的主要傳播途徑包括各類網(wǎng)絡(luò)論壇、社區(qū)、電子郵件、QQ、微博及近幾年來(lái)非常火爆的微信朋友圈?？傮w來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)謠言具備以下顯著特征：一是謠言的匿名性、隱蔽性；二是謠言傳播的迅捷性、開(kāi)放性；三是謠言真?zhèn)蔚碾y辨性、迷惑性。這些特點(diǎn)使網(wǎng)絡(luò)謠言的危害遠(yuǎn)大于一般謠言，網(wǎng)絡(luò)謠言一旦發(fā)生，那么從個(gè)人層面會(huì)敗壞個(gè)人名譽(yù)，給受害人造成極大的精神困擾；從社會(huì)層面，易引發(fā)民眾恐慌，破壞社會(huì)秩序。因此，若對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言不加遏制，將給我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定和互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展帶來(lái)極大危害。

（二）網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的背景分析

大學(xué)生處于心理走向成熟的過(guò)渡期，心智和判斷能力還處于有待完善階段，因此大學(xué)生極易受到外界干擾和影響。分析網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生背景對(duì)于大學(xué)生有效防范和化解網(wǎng)絡(luò)謠言具有積極意義。

首先，網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)的開(kāi)放性與傳播機(jī)制的缺陷性。包容性極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)為廣大網(wǎng)民提供了一個(gè)平等互動(dòng)的交流平臺(tái)，大學(xué)生往往借助這個(gè)平臺(tái)表達(dá)自己的意見(jiàn)和觀點(diǎn)。然而，網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性會(huì)使一些仇視社會(huì)或別有居心者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)散布一些負(fù)面情緒，從而形成網(wǎng)絡(luò)謠言，大學(xué)生在接受網(wǎng)絡(luò)信息的過(guò)程中很可能不加甄別地將這些網(wǎng)絡(luò)謠言在大學(xué)生群體中再度擴(kuò)散，無(wú)形中為謠言的傳播推波助瀾。此外，網(wǎng)絡(luò)的信息傳播機(jī)制具有自由散漫等特點(diǎn)，缺乏系統(tǒng)有效的審核監(jiān)管，使得謠言的傳播速度非常迅速，監(jiān)管者還未采取應(yīng)對(duì)措施網(wǎng)絡(luò)謠言早已泛濫成災(zāi)。信息的迅速流動(dòng)固然給大學(xué)生快速獲取資訊、汲取新的知識(shí)提供了便利，但這種缺乏監(jiān)管的傳播機(jī)制各種信息垃圾在零成本之下得以擴(kuò)散，使大學(xué)生會(huì)在網(wǎng)絡(luò)謠言中一葉障目，失去原有的正確價(jià)值判斷。

其次，對(duì)社會(huì)事件的非理性對(duì)待和網(wǎng)絡(luò)信息公開(kāi)制度的缺乏。實(shí)踐證明，產(chǎn)生重大社會(huì)影響的網(wǎng)絡(luò)謠言大多是對(duì)社會(huì)事件的非理性對(duì)待和過(guò)度放大，往往是一些與人們的切身利益密切相關(guān)的公共安全和群體關(guān)系，某些大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)謠言的污染中為彰顯個(gè)性、凸顯自我，容易將社會(huì)的個(gè)別陰暗現(xiàn)象擴(kuò)大，繼而視網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播為正?，F(xiàn)象；法律賦予公民平等的知情權(quán)，對(duì)大學(xué)生來(lái)講同樣如是。然而，某些高校發(fā)生涉及學(xué)校的熱點(diǎn)問(wèn)題，學(xué)校管理層往往會(huì)采取掩蓋態(tài)度，對(duì)學(xué)生校方無(wú)法給出合理解釋，社會(huì)信息的管理嚴(yán)重滯后，為校園內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播提供了機(jī)會(huì)。

最后，從整個(gè)社會(huì)大環(huán)境分析。網(wǎng)絡(luò)謠言的發(fā)生在當(dāng)今社會(huì)具備了充分條件，如智能手機(jī)的普及、新媒體的發(fā)展為其快速傳播提供了物質(zhì)條件；檢驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)傳言是否真實(shí)的滯后性為其迅速泛濫提供了時(shí)間條件；網(wǎng)絡(luò)追責(zé)具有一定難度、從眾心態(tài)等因素為網(wǎng)絡(luò)謠言的發(fā)生提供了社會(huì)條件，等等。

二、大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制的構(gòu)建

大學(xué)校園好比一個(gè)小型社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)謠言的充斥泛濫不僅會(huì)給大學(xué)生的成長(zhǎng)帶來(lái)不利影響，而且會(huì)對(duì)正常的教學(xué)和生活秩序造成很大干擾，這樣的傷害是多層次的。面對(duì)形形的網(wǎng)絡(luò)謠言，大學(xué)生的非理性情緒會(huì)隨著謠言的發(fā)展加以膨脹，使其在行為選擇上陷入迷惘與現(xiàn)實(shí)沖突的困境，價(jià)值取向會(huì)受到嚴(yán)重扭曲，從而給德育工作者的管理工作增加難度；網(wǎng)絡(luò)謠言中的非理性情緒若在大學(xué)生群體中迅速擴(kuò)散，則很容易感染整個(gè)校園網(wǎng)絡(luò)空間，從而影響高校的穩(wěn)定，極易引起。

網(wǎng)絡(luò)謠言已成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代影響高校校園穩(wěn)定的一大重要因素，必須加以治理。這是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要從兩個(gè)方面綜合考量。

一是預(yù)防為先。增強(qiáng)高校校園對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的防范意識(shí)。對(duì)高校管理層而言，學(xué)校及相關(guān)部門應(yīng)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的控制中承擔(dān)起主要職責(zé)，對(duì)涉及熱點(diǎn)事件的處理結(jié)果應(yīng)當(dāng)及時(shí)公布，以主動(dòng)的態(tài)度應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言，對(duì)涉及學(xué)生切身利益的問(wèn)題要及時(shí)予以解決，對(duì)存疑的問(wèn)題也應(yīng)第一時(shí)間做出澄清，樹(shù)立“先機(jī)”和全局意識(shí)，使網(wǎng)絡(luò)謠言失去傳播的土壤；對(duì)于大學(xué)生階層，絕大部分大學(xué)生在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)還是具有一定防范意識(shí)的，但這種防范意識(shí)比較薄弱，甚至有少部分大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言缺乏必要的分辨能力，甚至無(wú)意識(shí)地成為網(wǎng)絡(luò)謠言的推手。因此，在治理校園網(wǎng)絡(luò)謠言的過(guò)程中要不斷增強(qiáng)大學(xué)生思想上的防范意識(shí)，一是可以通過(guò)課堂教學(xué)、專題活動(dòng)等形式，提高大學(xué)生的道德認(rèn)識(shí)水平，確立堅(jiān)定的道德信念，使大學(xué)生不斷成長(zhǎng)為守法、懂法、自覺(jué)踐行道德規(guī)范的高素質(zhì)群體；二是以案例觀摩等實(shí)踐活動(dòng)使學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生理性認(rèn)識(shí)，培養(yǎng)大學(xué)生的理性判斷力，不熱衷于炒作社會(huì)陰暗面，不一味八卦獵奇。從意識(shí)上強(qiáng)化大學(xué)生的防范意識(shí)和應(yīng)對(duì)能力，才能使大學(xué)生群體在今后面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)能用正確的方式解決問(wèn)題。

二是治理為主。治理工作要想取得成效需要多維度的配合。首先是立法應(yīng)予以完善。相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，我國(guó)相關(guān)法律制度是滯后的，一部與網(wǎng)絡(luò)言論相關(guān)的《維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》是2000年出臺(tái)的，且操作性不強(qiáng)。而英、美、德等發(fā)達(dá)國(guó)家均已建立起了完善的網(wǎng)絡(luò)法律規(guī)范體系。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)立法的滯后性給互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)的不利影響日益凸顯，通過(guò)制定互聯(lián)網(wǎng)基本法明確網(wǎng)絡(luò)謠言的法律標(biāo)準(zhǔn)，建立系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)體系，才是對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言標(biāo)本兼治的良方。通過(guò)完善立法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的概念、界限、主體等做出明確界定，讓人們認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)謠言是什么；明確網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中各方的權(quán)利義務(wù)，使用戶在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)知道自己的責(zé)任是什么；將網(wǎng)絡(luò)相關(guān)法律法規(guī)與《刑法》、《治安管理處罰法》等法律法規(guī)相銜接，完善網(wǎng)絡(luò)造謠者的責(zé)任追究機(jī)制，加大網(wǎng)絡(luò)造謠行為的違法成本，使廣大網(wǎng)絡(luò)用戶意識(shí)到自己行為所產(chǎn)生的后果。其次是政府應(yīng)加大治理力度。網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的重要原因之一在于權(quán)威渠道的信任危機(jī)。謠言盛行的主要因素是政府沒(méi)有及時(shí)權(quán)威的調(diào)查信息，導(dǎo)致信息以訛傳訛。信息越公開(kāi)透明才越有說(shuō)服力。政府應(yīng)該加強(qiáng)信息公開(kāi)，消減謠言威力。在防治網(wǎng)絡(luò)謠言的過(guò)程中，政府還必須充分發(fā)揮引導(dǎo)職能，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，強(qiáng)化防范意識(shí)，并形成快速反應(yīng)能力，一旦發(fā)現(xiàn)有危害社會(huì)穩(wěn)定的謠言就及時(shí)予以消除，把危害降到最低。最后是高校應(yīng)做好網(wǎng)絡(luò)謠言的監(jiān)測(cè)工作。作為一個(gè)小型社會(huì)，高校校園要建立網(wǎng)絡(luò)謠言治理的日常工作機(jī)制，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行常規(guī)的跟蹤監(jiān)測(cè)，并逐步建立網(wǎng)絡(luò)謠言信息庫(kù)，增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的應(yīng)急能力。此外，檢測(cè)手段的智能化也是學(xué)校未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，將人工監(jiān)測(cè)與技術(shù)檢測(cè)相結(jié)合，不斷完善網(wǎng)絡(luò)謠言的監(jiān)測(cè)工作。

三、防治網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)注意的問(wèn)題

在防治網(wǎng)絡(luò)謠言的過(guò)程中，應(yīng)注意將公民的言論自由與網(wǎng)絡(luò)謠言區(qū)分開(kāi)來(lái)，言論自由是憲法賦予公民的一項(xiàng)基本人權(quán)，言論自由在現(xiàn)代被普遍認(rèn)為是在任何形態(tài)的媒體上，以口述、文字、印刷、透過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或透過(guò)藝術(shù)表達(dá)的自由。所以，網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論的信息自由被視作公民言論自由的延伸，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。但任何權(quán)利都不是絕對(duì)的，都是以不侵害他人合法權(quán)利、不損害國(guó)家和社會(huì)公共利益為限。言論自由應(yīng)在這一法律框架內(nèi)，謠言往往打破了這一框架，謠言的滋生難免會(huì)侵害他人的正當(dāng)權(quán)益，危害社會(huì)公共秩序。因此，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)上正當(dāng)?shù)男畔⒆杂桑墒浅浞钟枰员Ｗo(hù)的；而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言，則是要堅(jiān)決抵制并予以追責(zé)的。二者的界限就在于是否突破了法律的底線。

此外，在互聯(lián)網(wǎng)中，可能存在網(wǎng)絡(luò)信息的瑕疵。網(wǎng)絡(luò)信息瑕疵是指因缺乏相關(guān)必要內(nèi)容或有事實(shí)上的錯(cuò)誤瑕疵，如相關(guān)新聞報(bào)道引用的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤、名稱錯(cuò)誤等。它與網(wǎng)絡(luò)謠言在表面特征上有交叉之處，但本質(zhì)上有很大區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播行為往往存在主觀惡意，網(wǎng)絡(luò)信息瑕疵卻不存在主觀上的故意。在認(rèn)定、防治網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)，需要將二者區(qū)分開(kāi)來(lái)。

校園網(wǎng)絡(luò)是我國(guó)社會(huì)文化建設(shè)的重要載體，引導(dǎo)校園網(wǎng)絡(luò)文化的健康發(fā)展，減少網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生的負(fù)面影響，是值得每一個(gè)教育工作者思索的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]于炎.校園網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制研究――以貴州高校為例[J].傳承，1994-2014.

[2]王銀梅.網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的負(fù)面影響及法治化治理[J].社會(huì)建設(shè)，2012（5）.

第5篇：謠言的危害范文

強(qiáng)化對(duì)重點(diǎn)群體教育與引導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)輿論的重點(diǎn)群體是網(wǎng)站管理者和有影響力的網(wǎng)民。這些重點(diǎn)群體往往在網(wǎng)絡(luò)中具有較高的威信和影響力，甚至直接執(zhí)行部分網(wǎng)絡(luò)管理權(quán)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的化解發(fā)揮著重要作用。對(duì)于這些人群要進(jìn)行思想政治教育、網(wǎng)絡(luò)倫理和道德教育，提升他們的網(wǎng)絡(luò)自律意識(shí)，切實(shí)增強(qiáng)他們的責(zé)任感和使命感。重要社會(huì)事件發(fā)生時(shí)，重點(diǎn)群體特別是公共知識(shí)分子和專業(yè)人士對(duì)社會(huì)關(guān)注度較高的議題應(yīng)在廣播、電視等傳統(tǒng)媒體上進(jìn)行客觀、深刻的分析和評(píng)判，借助這些媒體較高的權(quán)威性和公信力，來(lái)培育健康、成熟的受眾心理。例如，2011年11月，有人在網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)短信中傳播一條信息：新疆籍艾滋病人通過(guò)滴血食物傳播病毒，多人感染艾滋病。這條網(wǎng)絡(luò)謠言利用了網(wǎng)民對(duì)艾滋病的恐懼心理和醫(yī)學(xué)常識(shí)的缺乏，在社會(huì)上一度引發(fā)民眾恐慌。這種情況，只要醫(yī)學(xué)專業(yè)人士有針對(duì)性地開(kāi)展醫(yī)學(xué)常識(shí)普及教育，謠言便能化解。因而，此謠言一出，衛(wèi)生部立即作出回應(yīng)，指出“科學(xué)證據(jù)表明，艾滋病傳播有三種途徑，即血液途徑、性途徑和母嬰途徑。艾滋病病毒不能通過(guò)餐具、飲水、食品而傳染。自艾滋病病毒發(fā)現(xiàn)以來(lái)，國(guó)內(nèi)外沒(méi)有一例經(jīng)食品傳播艾滋病病例的報(bào)告?！边@就使得謠言造成的社會(huì)不良影響在較短時(shí)間內(nèi)得以平息，避免了網(wǎng)絡(luò)謠言引起的公共安全危機(jī)。

切實(shí)強(qiáng)化對(duì)重點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)督與管理。重點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)媒體或者是門戶網(wǎng)站在信息傳播中發(fā)揮著主力軍作用，受眾對(duì)這些網(wǎng)站或媒體有著較強(qiáng)的信息獲取依賴。有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)這些重點(diǎn)網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)，建立網(wǎng)絡(luò)輿論主陣地，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的化解具有重要意義。因而，有必要利用廣播電視等主流媒體及其開(kāi)辦的網(wǎng)站及時(shí)正確信息，建立協(xié)同其他網(wǎng)站的信息聯(lián)動(dòng)機(jī)制，預(yù)防和消解不實(shí)傳言。強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的自律意識(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的監(jiān)管有著重要意義。有些網(wǎng)絡(luò)媒體尤其是一些商業(yè)網(wǎng)絡(luò)媒體的自律意識(shí)不強(qiáng)，甚至成為了網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的重要載體和幫兇，加大了網(wǎng)絡(luò)謠言的社會(huì)危害性。例如：2012年3月以來(lái)，一些不法分子在互聯(lián)網(wǎng)上無(wú)端編造、惡意傳播政治謠言，一些網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)該謠言的傳播起到了推波助瀾的作用，造成惡劣社會(huì)影響。國(guó)家相關(guān)監(jiān)管部門出擊迅速。北京市公安機(jī)關(guān)迅速展開(kāi)調(diào)查，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，對(duì)在網(wǎng)上編造謠言的李某、唐某等6人依法予以拘留，對(duì)在網(wǎng)上傳播相關(guān)謠言的其他人員進(jìn)行了教育訓(xùn)誡。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律法規(guī)，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室責(zé)成有關(guān)地方網(wǎng)絡(luò)管理部門進(jìn)行嚴(yán)肅查處，電信管理部門依法對(duì)梅州視窗網(wǎng)、興寧528論壇、東陽(yáng)熱線、E京網(wǎng)等16家造謠、傳謠、疏于管理造成惡劣社會(huì)影響的網(wǎng)站予以關(guān)閉。這些措施有效地維護(hù)了健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和良好的社會(huì)秩序。同時(shí)，以中央電視臺(tái)為代表的國(guó)內(nèi)電視媒體也及時(shí)做了報(bào)道，一定程度上凈化了社會(huì)輿論。

完善網(wǎng)絡(luò)謠言的化解機(jī)制。要切實(shí)根除網(wǎng)絡(luò)謠言的危害，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，必須構(gòu)建化解網(wǎng)絡(luò)謠言的長(zhǎng)效機(jī)制。一是對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言編造者和傳播者依法懲戒。網(wǎng)絡(luò)謠言不但容易欺騙網(wǎng)民，影響社會(huì)誠(chéng)信基礎(chǔ)，甚至?xí)斐扇藗儗?duì)客觀事件的認(rèn)知混亂，誤導(dǎo)公眾的價(jià)值倫理觀念，更有甚者會(huì)激化社會(huì)矛盾，影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言編造者、惡意傳播者的打擊要堅(jiān)持不懈，懲處要毫不手軟。二是必須明確網(wǎng)站，特別是主流網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)謠言治理中的責(zé)任，把網(wǎng)站作為遇到網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的第一責(zé)任人。網(wǎng)絡(luò)謠言都是通過(guò)網(wǎng)站媒體實(shí)現(xiàn)迅速傳播，可以說(shuō)，治理網(wǎng)絡(luò)謠言關(guān)鍵在于網(wǎng)站。只有明確了網(wǎng)站的責(zé)任，網(wǎng)站才會(huì)自覺(jué)地遵守法律法規(guī)、遵守行業(yè)規(guī)范，做到真防實(shí)防，將一些道聽(tīng)途說(shuō)的傳言、蓄意編造的謠言擋在網(wǎng)絡(luò)門外，以免誤導(dǎo)群眾、誤傷社會(huì)。三是采取切實(shí)有效舉措，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)傳播生態(tài)。遏制網(wǎng)絡(luò)謠言的滋長(zhǎng)和危害，關(guān)鍵要建設(shè)良好的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播環(huán)境。因此，增強(qiáng)廣電等傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)中輿論引導(dǎo)力，規(guī)范廣電新聞工作者實(shí)名微博的信息，加大編造、傳播謠言者的責(zé)任追究力度等，都應(yīng)該盡快走上規(guī)范化、制度化的軌道。以制度約束人們的言行，以法律法規(guī)警示人們的心理，促使網(wǎng)絡(luò)生態(tài)積極健康發(fā)展。

（作者單位：江西教育電視臺(tái)）

欄目責(zé)編：邵滿春

第6篇：謠言的危害范文

民以食為天，食以安為先。食品安全問(wèn)題一直是公眾最關(guān)心的話題之一，每一起食品安全事件都牽動(dòng)著人們的神經(jīng)。近年來(lái)，重大食品安全事件不斷發(fā)生，嬰幼兒奶粉事件、瘦肉精事件、染色饅頭事件、塑化劑事件、地溝油事件……伴隨食品安全事件的發(fā)生，往往是鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)謠言迅速傳播，引起社會(huì)恐慌，對(duì)身在校園的中學(xué)生也產(chǎn)生了不利影響。如何辨別真?zhèn)巍⒗硇詰?yīng)對(duì)，增強(qiáng)對(duì)食品安全網(wǎng)絡(luò)謠言的“免疫力”，應(yīng)該成為廣大中學(xué)生的一門“必修課”。

認(rèn)清食品安全網(wǎng)絡(luò)謠言的危害

食品安全網(wǎng)絡(luò)謠言頻繁發(fā)生，其危害是顯而易見(jiàn)的。一是影響了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收。去年網(wǎng)絡(luò)關(guān)于“毒西瓜”的不實(shí)報(bào)道，造成全國(guó)范圍內(nèi)西瓜大量滯銷，價(jià)格大跌。二是打擊了食品消費(fèi)信心。當(dāng)前廣大市民最關(guān)心的問(wèn)題之一是到底吃什么安全？人們之所以對(duì)我國(guó)食品安全不放心，c網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播是密切相關(guān)的。從相關(guān)政府部門的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)食品監(jiān)測(cè)合格率長(zhǎng)期穩(wěn)定在96%以上，但老百姓仍然不放心甚至不相信這個(gè)數(shù)據(jù)，很多家庭長(zhǎng)期從國(guó)外采購(gòu)嬰幼兒奶粉，就是一個(gè)明顯的例證。身邊許多同學(xué)出國(guó)留學(xué)，不少人是為了吃上國(guó)外放心的食品、喝上放心水，這不能不引起我們的反思。三是破壞了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，影響了誠(chéng)信建設(shè)。青少年是網(wǎng)絡(luò)生力軍，如果任由食品安全網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫而不能明辨是非，青少年身在其中身心難免會(huì)受到影響，同時(shí)給其背后的家庭帶來(lái)壓力，也影響了社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)的順利推進(jìn)。

提高應(yīng)對(duì)食品安全網(wǎng)絡(luò)謠言的能力

中學(xué)生作為中國(guó)具有活力的群體之一，應(yīng)千方百計(jì)提高對(duì)食品安全網(wǎng)絡(luò)謠言的識(shí)辨能力和應(yīng)對(duì)能力。一是要多了解一些農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全常識(shí)。俗話說(shuō)，謠言止于智者。如果了解一些農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全的基本常識(shí)，就不會(huì)輕易上當(dāng)受騙。比如去年4月有關(guān)媒體報(bào)道的使用乙草胺導(dǎo)致草莓農(nóng)殘超標(biāo)事件，如果仔細(xì)分析一下，乙草胺是一種除草劑，草莓又是一種草本植物，栽培草莓使用乙草胺顯然是不合常規(guī)的，據(jù)此就會(huì)做出理性的判斷。還有關(guān)于“無(wú)核葡萄是用避孕藥喂大的”傳言，學(xué)過(guò)生物的同學(xué)都知道，動(dòng)物激素或藥物使用在植物上是不起作用的，了解了這一點(diǎn)，這個(gè)謠言就不攻自破。二是要懂得網(wǎng)絡(luò)傳播的一般規(guī)律。網(wǎng)絡(luò)作為新媒體，傳播速度快，受眾廣，即時(shí)性強(qiáng)，社會(huì)影響力大。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)輿情往往帶有一定的片面性和情緒化，作為中學(xué)生，要了解新媒體的特點(diǎn)，在面對(duì)負(fù)面消息時(shí)，應(yīng)該多一些理性分析，少一些感性宣泄；盡量不要隨手轉(zhuǎn)發(fā)，隨口點(diǎn)評(píng)，更不必恐慌害怕，以免影響正常的學(xué)習(xí)和生活。三是要經(jīng)常參加食品安全教育和宣傳活動(dòng)?？梢酝ㄟ^(guò)參加食品安全知識(shí)“進(jìn)校園、進(jìn)課堂”活動(dòng)，了解水果蔬菜農(nóng)藥殘留原因和處理方法，知道怎樣辨別不安全食品，怎樣養(yǎng)成良好生活習(xí)慣，怎樣避免同時(shí)食用相克蔬菜等，在心中埋下食品安全的種子；回到家中要運(yùn)用學(xué)到的知識(shí)，當(dāng)好食品安全的宣傳員。四是要加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)。不管是食品安全出了問(wèn)題，還是網(wǎng)絡(luò)謠言隨意傳播，從根子上講都是誠(chéng)信建設(shè)上出了問(wèn)題。作為一名中學(xué)生，要把誠(chéng)信作為人生的必修課，從我做起，以誠(chéng)育人，以誠(chéng)做事，增強(qiáng)自身修養(yǎng)，為構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)做出自己擁有的貢獻(xiàn)。（沙曉菲 山東省青島市第九中學(xué)）

第7篇：謠言的危害范文

近日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息管理部門關(guān)閉了16家造謠、傳謠網(wǎng)站，6名造謠者被拘留。隨著信息通信技術(shù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為民意表達(dá)的重要平臺(tái)，對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和人民生活產(chǎn)生著積極的影響。

倡議書說(shuō)，網(wǎng)上不良、不實(shí)信息仍然存在，影響社會(huì)健康發(fā)展，特別是最近網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播，已經(jīng)成為一大社會(huì)公害，嚴(yán)重侵犯公民權(quán)益，損害公共利益，也危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。

因此，倡議書提出，網(wǎng)民應(yīng)樹(shù)立法律意識(shí)，嚴(yán)格遵守國(guó)家和行業(yè)主管部門制定的各項(xiàng)法律法規(guī)，以及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)的行業(yè)自律公約，不為網(wǎng)絡(luò)謠言提供傳播渠道。

倡議書呼吁互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)和行業(yè)自律公約，配合政府有關(guān)部門依法打擊利用網(wǎng)絡(luò)傳播謠言的行為。積極響應(yīng)“增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力，弘揚(yáng)中華文化，努力建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略部署，制作和傳播合法、真實(shí)、健康的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，把互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)成宣傳科學(xué)理論、傳播先進(jìn)文化、塑造美好心靈、弘揚(yáng)社會(huì)正氣的平臺(tái)。

倡議書希望互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，加強(qiáng)對(duì)論壇、微博等互動(dòng)欄目的管理，堅(jiān)決斬?cái)嗑W(wǎng)絡(luò)謠言傳播鏈條。建立、健全網(wǎng)站內(nèi)部管理制度，規(guī)范信息制作、和傳播流程，強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容的甄別和處理，對(duì)明顯的網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)及時(shí)主動(dòng)刪除。

倡議書強(qiáng)調(diào)，要提高從業(yè)人員對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的辨別能力。號(hào)召提供互動(dòng)信息服務(wù)的企業(yè)，遵守國(guó)家有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)真實(shí)身份認(rèn)證的要求，同時(shí)要做好保護(hù)網(wǎng)民個(gè)人信息安全工作，提醒各類信息者信息必須客觀真實(shí)、文責(zé)自負(fù)，使每個(gè)網(wǎng)民承擔(dān)起應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。

倡議書提出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督，設(shè)置聽(tīng)取網(wǎng)民意見(jiàn)的暢通渠道，對(duì)公眾反映的問(wèn)題認(rèn)真整改，提高社會(huì)公信力。希望廣大網(wǎng)民積極支持互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)抵制網(wǎng)絡(luò)謠言的行動(dòng)，自覺(jué)做到不造謠、不傳謠、不信謠，不助長(zhǎng)謠言的流傳、蔓延，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言積極舉報(bào)。

第8篇：謠言的危害范文

編者按　人民論壇11月上期推出的專題《公眾“信息饑渴癥”誘因評(píng)析》'引起社會(huì)廣泛關(guān)注。隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)賦予了公眾在信息獲取和傳遞上的開(kāi)放性和便利性，但是，一些假新聞、謠言、誹謗也依靠新媒介得以快速傳播。網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的隨意性、快速性及其引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題，引起了各級(jí)政府、媒體、社會(huì)機(jī)構(gòu)等組織的高度關(guān)注。雖然各級(jí)機(jī)構(gòu)從制度規(guī)避、預(yù)警監(jiān)控等各個(gè)層面都加以預(yù)防和重視，但謠言仍然大行其道。尤其在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，謠言借助新的媒介，又出現(xiàn)了一些新的變化和特點(diǎn)，那么，作為個(gè)體的社會(huì)成員該如何面對(duì)?有人認(rèn)為，謠言止于智者。但除了個(gè)人的認(rèn)知和理解，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我們的政府和媒體又該采取哪些新的措施?

前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的謠言

謠言，古已有之，從實(shí)質(zhì)上說(shuō)它也是新聞。研究謠言的專家卡普費(fèi)雷說(shuō)：“一個(gè)信息，假如它不能構(gòu)成一條新聞的話，是不會(huì)引發(fā)出謠言的?！彼?，“狗咬人”不是新聞，是普通常識(shí)；而“人咬狗”則是新聞，因?yàn)樗`背常理。可以說(shuō)，“謠言”常常是為了產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)而炮制出來(lái)的假新聞。

謠言有四個(gè)重要的文化特質(zhì)：未經(jīng)查證性、聳人聽(tīng)聞性、快速傳播性和特定目的性。謠言的早期定義往往把“未經(jīng)查證”作為重要特征。這種對(duì)事實(shí)本身是“真”是“假”的限定，并未抓住謠言的個(gè)中三昧，因?yàn)榧词窃凇耙呀?jīng)證實(shí)”的事件上，也還有謠言繼續(xù)流傳的情況。而“未經(jīng)查證”是從謠言傳播者主體而言的：聽(tīng)到一個(gè)消息，不管其真假，就四處傳播、廣為擴(kuò)散。

一般而言，謠言有經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、軍事等方面的特定目的，要結(jié)合具體的情景具體分析。換言之，謠言像市場(chǎng)營(yíng)銷一樣，有它的目標(biāo)群體。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代謠言的10個(gè)特性

如果過(guò)去人們說(shuō)，謠言會(huì)飛或謠言不脛而走只是一個(gè)比喻的話，那么在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，它變成了活生生的現(xiàn)實(shí)。由于謠言有了電子腿和互聯(lián)網(wǎng)的翅膀，所以網(wǎng)絡(luò)時(shí)代謠言的傳播速度比傳統(tǒng)時(shí)代謠言的傳播速度要快千萬(wàn)倍。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)明，不僅提高了謠言傳播的速度，而且改變了謠言的內(nèi)容、形式與特點(diǎn)，進(jìn)而改變了謠言的性質(zhì)與功能。

網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和進(jìn)入的匿名性，使得網(wǎng)絡(luò)空間成為冒險(xiǎn)家的樂(lè)園、自由主義者的國(guó)土。在現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境下，每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者，都是這一虛擬空間的“國(guó)王”。他可以隨心所欲地行駛自己的權(quán)力，造成驚天動(dòng)地的巨大響聲，以便炒作自己、推銷自己。比如，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力、網(wǎng)絡(luò)隱私侵犯已是網(wǎng)絡(luò)的頑疾，成為網(wǎng)民詬病的對(duì)象。

近幾年來(lái)，謠言在網(wǎng)絡(luò)上的傳播成為一大社會(huì)景觀，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播出現(xiàn)了一些新的變化，成為引發(fā)社會(huì)振蕩、危害公共安全的因素。網(wǎng)絡(luò)謠言有以下新的特點(diǎn)：

隱蔽性。雖然早期“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒(méi)有人知道你是一條狗”的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)現(xiàn)在已變成“在互聯(lián)網(wǎng)上，有人知道你是一條狗”，但是“知道者”畢竟是網(wǎng)絡(luò)公司，對(duì)于廣大網(wǎng)民而言，你的身份仍然是隱蔽的。這增加了普通網(wǎng)民查找謠言來(lái)源的難度，不利于及時(shí)揭穿謠言。

知識(shí)性。許多網(wǎng)絡(luò)謠言，以傳播知識(shí)的面孔出現(xiàn)，增加了識(shí)別的難度。例如，風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的15條美容謠言，忽悠了多少少男少女。

炒作性。網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播速度之快和傳播范圍之廣，經(jīng)常使一些不甘寂寞的人指使一些幫閑文人制造一些關(guān)于自己無(wú)傷大雅的謠言，然后自己再出來(lái)辟謠，借此炒作自己以增加網(wǎng)絡(luò)名氣。

自炒性。在網(wǎng)絡(luò)上，有人自己制造關(guān)于自己的“謠言”。這種謠言，美化自己的居多，丑化自己的也有，但十分罕見(jiàn)。這種丑化自己的謠言，其制造者的動(dòng)機(jī)頗值得研究，大概逃不出“不求流芳百世，但求遺臭萬(wàn)年”的思維邏輯。

攻擊性。在網(wǎng)絡(luò)上散布某人的謠言，大都是帶有攻擊性的行為，包括誹謗中傷、潑婦罵街和一些地痞流氓、光棍無(wú)賴的齷齪行為。

報(bào)復(fù)性。最近在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的有廣泛影響的“閆德利”事件，是其前男友楊某為了報(bào)復(fù)閆德利，而捏造閆曾從事易，并患有“艾滋病”的網(wǎng)絡(luò)謠言，河北省容城縣司法機(jī)關(guān)已對(duì)其男友采取了司法措施。

宣泄性。有些網(wǎng)絡(luò)弱勢(shì)群體，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中受到了委屈或打擊，為了宣泄郁悶心情，在寫博客時(shí)或留言貼中，不知不覺(jué)制造了一種謠言。

預(yù)言性。為了吸引眼球，有些網(wǎng)絡(luò)謠言以預(yù)言未來(lái)禍福吉兇的面貌出現(xiàn)，讓人半信半疑。

誘惑性。有些無(wú)聊好事之徒，往往以發(fā)電子郵件的方式制造遺產(chǎn)贈(zèng)予的謠言，以考驗(yàn)?zāi)愕钟薮蠼疱X誘惑的定力。

強(qiáng)迫性。更有一些精神偏執(zhí)者，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)送一些莫明其妙的謠言信件，要求你轉(zhuǎn)發(fā)給多少人以上，否則就對(duì)你和你的家人進(jìn)行瘋狂的詛咒，強(qiáng)迫定力不強(qiáng)的網(wǎng)民必須按照他的意志從事。

謠言的應(yīng)對(duì)

應(yīng)該說(shuō)，大眾是容易受到謠言蠱惑的?！稇?zhàn)國(guó)策?秦策二》曾記載過(guò)這樣一個(gè)故事：“費(fèi)人有與曾子同名族者而殺人。人告曾子母曰：‘曾參殺人?！又溉眨骸嶙硬粴⑷恕！椬匀?。有頃焉，人又曰：‘曾參殺人?！淠干锌椬匀粢?。頃之，一人又告之曰：‘曾參殺人?！淠笐郑惰逃鈮Χ?。”這就是說(shuō)，即使像曾母這樣的賢惠睿智之人，也抵御不住謠言的進(jìn)攻。

謠言就在人們的周圍，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，可以說(shuō)人們就生活在謠言之中。那么，我們到底應(yīng)該怎樣對(duì)待謠言呢?魯迅先生說(shuō)：“‘流言’本是畜類的武器，鬼蜮的手段，實(shí)在應(yīng)該不信它?！濒斞赶壬鷮?duì)付謠言的態(tài)度值得我們參考和借鑒。但魯迅所生活的時(shí)代與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代大不相同，謠言的性質(zhì)和功能也有許多變異。因此，對(duì)待謠言的基本策略，只能靠我們自己研究此時(shí)此地的具體情況而得出。

對(duì)待謠言，特別是網(wǎng)絡(luò)謠言，我們應(yīng)持的基本態(tài)度是：

正視。首先要正視謠言，不要回避謠言。正視謠言，就是要承認(rèn)，謠言和其他事物一樣，也是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在，不會(huì)因?yàn)槟悴焕聿撬詣?dòng)消失。

研究。其次要研究謠言，弄清它從哪里來(lái)，又到哪里去，以及基本的傳播手段。只有對(duì)這些心知肚明，才能發(fā)現(xiàn)有效的應(yīng)對(duì)措施。

睿智。謠言止于智者。當(dāng)代公民對(duì)謠言的基本態(tài)度是：不制造謠言、不相信謠言、不傳播謠言。

沉默。沉默也是一種應(yīng)對(duì)方法。對(duì)有些謠言，越解釋越流傳。為什么有些謠言會(huì)有“越描越黑”的效果，就與這類謠言的性質(zhì)有關(guān)。

第9篇：謠言的危害范文

關(guān)鍵詞 微博；“搶鹽潮”；謠言；危機(jī)信息

中圖分類號(hào)G206.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2011）43-0006-02

微博風(fēng)潮的出現(xiàn)，產(chǎn)生了一種全新的新聞傳播媒介樣式。基于Web2.0技術(shù)，微博區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的單向傳播方式：用戶不只是被動(dòng)的新聞接收者，也是主動(dòng)的新聞創(chuàng)造者、傳播者。帶來(lái)極大便利的同時(shí)，微博必然存在一定負(fù)效應(yīng)，如何趨利避害，充分利用好這一新媒體，值得研究與深思。

1 微博在新聞傳播特性上的利弊分析

“搶鹽潮”是指于今年3月16日至23日發(fā)生的在廣東、浙江、安徽、江西等多地市民恐慌性搶購(gòu)碘鹽的群體性突發(fā)事件。導(dǎo)致市民搶購(gòu)碘鹽的謠言原因如下：其一，日本地震海嘯造成福島核電站核泄漏，放射性物質(zhì)污染海水影響海鹽質(zhì)量；其二，服用碘鹽可以預(yù)防輻射；其三，鹽價(jià)必定會(huì)隨著搶購(gòu)而暴漲，現(xiàn)囤積大量食用鹽可避免日后被迫購(gòu)買高價(jià)鹽。謠言以極短的時(shí)間在全國(guó)范圍內(nèi)傳播，其中微博起了相當(dāng)大推進(jìn)作用，其直播、共享、互動(dòng)等新聞傳播特性上的優(yōu)勢(shì)在成為了謠言傳播的“左膀右臂”。

1.1直播性：微博是謠言產(chǎn)生的“溫床”，也是察覺(jué)謠言爆發(fā)征兆的“利器”

微博的直播性體現(xiàn)在傳播的零時(shí)差，用戶可以第一時(shí)間和接受消息，這為謠言的產(chǎn)生提供了“溫床”。一則微博的字?jǐn)?shù)在140字以內(nèi)，不同于其他的傳播媒介，不需要過(guò)多事實(shí)論證與推演，只需提供簡(jiǎn)短的結(jié)論。謠言的者往往會(huì)把這則短消息偽裝成正規(guī)的新聞樣式，甚至冠以知名新聞機(jī)構(gòu)的頭銜。在“搶鹽潮”期間，便出現(xiàn)過(guò)海外學(xué)子轉(zhuǎn)播BBC新聞的短消息，聲稱“日本發(fā)生嚴(yán)重核泄漏，海水遭到嚴(yán)重污染”，最終BBC官方辟謠稱根本沒(méi)有過(guò)類似言論。在應(yīng)對(duì)謠言事件中，政府處置響應(yīng)滯后往往遭到大眾詬病。借助微博的直播性，有關(guān)部門可以迅速察覺(jué)出謠言爆發(fā)的征兆，可及時(shí)通過(guò)官方微博消息進(jìn)行辟謠。在“搶鹽潮”爆發(fā)后，便有專家針對(duì)上述3個(gè)謠言進(jìn)行了反擊：第一，我國(guó)供應(yīng)的食用鹽中以礦鹽為主，海鹽所占比重不會(huì)超過(guò)20%，何況日本目前排入大海的放射性物質(zhì)不多，加上稀釋作用，對(duì)我國(guó)沿海幾乎沒(méi)有影響；第二，如放射性碘進(jìn)入人體，服用碘片可能會(huì)減少甲狀腺對(duì)放射性碘的攝取，但來(lái)自日本的核污染多源于空氣、環(huán)境中的放射性，服用碘片或碘鹽均毫無(wú)意義，服碘過(guò)多更會(huì)引起人體不適；第三，食鹽由國(guó)家專營(yíng)，國(guó)家規(guī)定零售價(jià)格，任何人高價(jià)賣都是違法行為，且以目前各地鹽業(yè)公司的供應(yīng)能力，不會(huì)出現(xiàn)食鹽緊缺的現(xiàn)象。

1.2共享性：微博可以加速謠言的傳播，也可以加快謠言的平息

微博的共享性使其具有核裂變式的傳播，當(dāng)一個(gè)微博具有大數(shù)量關(guān)注者，一旦其消息之后，關(guān)注者覺(jué)其有價(jià)值便轉(zhuǎn)發(fā)，同樣，轉(zhuǎn)發(fā)者的關(guān)注者也可能會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)該條消息，由此形成一個(gè)巨大的傳播鏈。因此，謠言一旦以微博這一媒介進(jìn)行傳播，將在極短的時(shí)間內(nèi)影響到極大的范圍，且數(shù)據(jù)只能反映有多少人轉(zhuǎn)發(fā)謠言，卻不能確定有多少人看到并相信謠言，具有更大的不確定性和不可控性。然而，政府可以利用微博極強(qiáng)的共享性，及時(shí)遏制謠言，加快其平息。有關(guān)部門建立對(duì)應(yīng)的官方微博，在謠言爆發(fā)前期，及時(shí)官方信息進(jìn)行辟謠；在常規(guī)狀態(tài)下，適當(dāng)災(zāi)害常識(shí)，提高公民對(duì)謠言的辨識(shí)能力。在“搶鹽潮”爆發(fā)后，中國(guó)鹽業(yè)總公司及時(shí)了近50條微博進(jìn)行辟謠，辟謠消息通過(guò)其約28 000位關(guān)注者進(jìn)行更為廣泛的傳播，對(duì)謠言的控制與平息起到了至關(guān)重要的作用；此外，不少專家也在微博上普及了相關(guān)的科學(xué)常識(shí)，加快了謠言的平息。

1.3互動(dòng)性：微博可以提高對(duì)謠言的關(guān)注度，也加強(qiáng)對(duì)謠言的公眾批判

微博不同于以往的傳統(tǒng)媒體，Web2.0技術(shù)使其具有一對(duì)多的互動(dòng)性，能在公眾內(nèi)部形成討論群，始終保持著高度的謠言關(guān)注，而普通大眾往往會(huì)抱著“寧可信其有，不可信其無(wú)”的心態(tài)，自覺(jué)承擔(dān)起傳播謠言的作用，使得謠言反復(fù)傳播。當(dāng)“謊言說(shuō)了一千遍，就成了真理”，這種現(xiàn)象即是被心理學(xué)家稱作“虛幻真實(shí)”的效果，人們聽(tīng)到謠言的次數(shù)越多，就越有可能相信它，并且也越有可能傳播它。1953年，克羅斯在考慮公眾批判能力的因素后，得出了修正版的謠言公式，即謠言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性×公眾批判能力。公眾批判能力主要指謠言參與者和接收者對(duì)謠言傳播內(nèi)容真實(shí)性的認(rèn)可程度，受眾的批判能力越強(qiáng)，謠言產(chǎn)生的可能性就越小，反之則越大。此次“搶鹽潮”中，產(chǎn)生的謠言大多都缺乏合理性，對(duì)于那些科學(xué)常識(shí)豐富的人來(lái)說(shuō)，他們能輕易判別出言論的真?zhèn)?，并且?huì)為周圍人提供一個(gè)科學(xué)合理的解釋，增強(qiáng)公眾對(duì)謠言的批判，從而有效地化解謠言。如多名科學(xué)家組成的微博“科學(xué)松鼠會(huì)”舉行的“微訪談”，利用科學(xué)知識(shí)對(duì)公眾進(jìn)行講解，為緩解公眾對(duì)于日本核泄漏和“謠言”恐慌作出了有力的回應(yīng)。

2 微博危機(jī)信息傳播的趨勢(shì)展望

2.1完善微博信息傳播的法律法規(guī)

微博作為新媒體，對(duì)危機(jī)信息傳播的作用與影響不言而喻，因此必須加強(qiáng)管理以增強(qiáng)在危機(jī)信息傳播過(guò)程中的正效應(yīng)。由于微博仍處于起步階段，所面臨的情況和問(wèn)題都將是前所未有的。面對(duì)難題，最行之有效的辦法就是完善專項(xiàng)法律法規(guī)進(jìn)行約束。

完善法律法規(guī)過(guò)程中，必須注意以下幾點(diǎn)：首先，必須界定責(zé)任義務(wù)，在突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，官方有關(guān)部門以及指定專家必須立即通過(guò)微博進(jìn)行危機(jī)信息以及及時(shí)準(zhǔn)確的辟謠；其次，明確公民在微博傳播機(jī)制中的權(quán)利，可以轉(zhuǎn)發(fā)官方微博的正確危機(jī)信息，以及促請(qǐng)有關(guān)部門及專家進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題的釋疑；最后，對(duì)謠言的發(fā)起者和惡性傳播者必須予以處罰，對(duì)有關(guān)部門和專家沒(méi)有及時(shí)辟謠應(yīng)當(dāng)追究其責(zé)任。

2.2加強(qiáng)對(duì)微博傳播內(nèi)容上的把關(guān)

在Web2.0條件下，無(wú)論是微博的者、傳播者還是接收者，面對(duì)的限制都更為寬松，建立起一個(gè)合理有效的把關(guān)模式十分必要。微博網(wǎng)站平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)微博傳播內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，還應(yīng)當(dāng)針對(duì)微博平臺(tái)的多樣化，從技術(shù)層面對(duì)微博創(chuàng)作過(guò)程進(jìn)行控制。政府部門應(yīng)當(dāng)做好監(jiān)督者的角色，嚴(yán)格監(jiān)測(cè)廣泛轉(zhuǎn)發(fā)的微博，對(duì)錯(cuò)誤的危機(jī)信息應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以改正，將謠言扼殺于萌芽狀態(tài)。

2.3政府利用微博建立起新型的危機(jī)信息傳播模式

在信息爆炸的新形勢(shì)下，及時(shí)有效地傳播正確的危機(jī)信息，是穩(wěn)定社會(huì)秩序的重要手段。政府部門應(yīng)當(dāng)利用微博在直播、共享、互動(dòng)等新聞傳播特性上的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)微博建立起新型的危機(jī)信息傳播模式。在常態(tài)下，有關(guān)部門利用微博定時(shí)科學(xué)常識(shí)，以增強(qiáng)公民對(duì)謠言的辨識(shí)能力；在突發(fā)事件爆發(fā)后，及時(shí)通過(guò)微博危機(jī)信息，保障公民的知情權(quán)，穩(wěn)定社會(huì)秩序。

參考文獻(xiàn)