機(jī)會(huì)成本精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的機(jī)會(huì)成本主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：機(jī)會(huì)成本范文

大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)課上，教授給我們介紹了一個(gè)對(duì)我來(lái)說頗為新鮮的詞匯――機(jī)會(huì)成本。它指的是為了得到某種東西所要放棄的另一些東西的最大價(jià)值。也就是說，當(dāng)你要選擇一件事情時(shí)，必須放棄另一件事情，從而得到價(jià)值的最大化，比如你要踢足球，就不能去看電影；你午飯時(shí)吃了甜點(diǎn)，晚飯就沒得吃了；你上大學(xué)時(shí)選擇學(xué)生貸款，在接下來(lái)的20年里，就必須努力工作償還貸款。這不僅僅是一個(gè)理論，也是我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中做出選擇時(shí)不得不用到的方法。

我19歲時(shí)產(chǎn)生了一個(gè)想法，參加暑期到國(guó)外學(xué)習(xí)的項(xiàng)目。父母不可能送我去歐洲，把我送入大學(xué)深造對(duì)他們來(lái)說已經(jīng)是很大的經(jīng)濟(jì)壓力了。我不得不做出一個(gè)選擇：要么接受這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，要么找出一個(gè)能為我出國(guó)買單的辦法。

每年暑假，我都會(huì)找三份兼職，大一、大二的學(xué)費(fèi)都是靠這些錢維持的。我不想讓父母為了我承受更多的經(jīng)濟(jì)壓力。另一方面，我要朝自己的目標(biāo)不斷前進(jìn)，就必須放棄安逸舒適的假期，全身心地投入工作。這就是機(jī)會(huì)成本的一個(gè)現(xiàn)實(shí)例子。我一直過著省吃儉用的日子。我決定換個(gè)生活方式。于是，我貸了一筆款。我要去歐洲度假！這些錢只夠負(fù)擔(dān)我的機(jī)票、在法國(guó)第戎大學(xué)的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，我甚至在飛機(jī)上不吃一頓飯。還好，臨行前姐姐給了我一大袋黃油曲奇餅干，它成了我在航班上的晚飯。

為了少花錢，我盡量削減吃飯上的開支。第戎大學(xué)的食堂每天早餐供應(yīng)很多長(zhǎng)棍面包，我把一些面包帶回住處。我還找到了自己的“能量來(lái)源”――花生。我每個(gè)星期都會(huì)買一包花生，然后定量分配――午餐吃幾顆，晚餐吃幾顆。除了小心地選擇生活起居的每一步之外，我還得到了很多朋友甚至是陌生人的幫助。

不要為我的經(jīng)濟(jì)拮據(jù)感到難過。在失去一些東西的同時(shí)，我收獲得更多――當(dāng)然，這也是機(jī)會(huì)成本的有力說明。我每個(gè)周末幾乎都去旅行。我去了法國(guó)南部的尼斯、意大利水城威尼斯、瑞士的勞特布龍嫩，還去了兩次巴黎。我選擇的旅館條件很一般，而且我經(jīng)常餓著肚子，但這些都不重要，留給我深刻記憶的是壯闊的運(yùn)河、瑞士翁根高地吹號(hào)角的人，還有躺在法國(guó)南部海灘上曬太陽(yáng)的舒適與愜意。

第2篇：機(jī)會(huì)成本范文

關(guān)鍵詞：沉沒成本；機(jī)會(huì)成本；經(jīng)濟(jì)決策

一、引言

沉沒成本和機(jī)會(huì)成本是經(jīng)濟(jì)學(xué)中常見的概念，但是它們的應(yīng)用范圍并不僅僅限于經(jīng)濟(jì)學(xué)，在管理學(xué)中的應(yīng)用也是十分的廣泛。在傳統(tǒng)的決策理論中沉沒成本被認(rèn)為是決策無(wú)關(guān)的，而機(jī)會(huì)成本是決策相關(guān)的。但是，傳統(tǒng)的決策理論一直受到學(xué)者的質(zhì)疑，比如趙亮（2003年）認(rèn)為沉沒成本并非決策無(wú)關(guān)成本，人們?nèi)粢龀龊侠淼臎Q策需要同時(shí)考慮沉沒成本與機(jī)會(huì)成本。湯吉軍（2009年）認(rèn)為新古典決策學(xué)是建立在交易成本為零和完全理性的假設(shè)之上的，但是現(xiàn)實(shí)中這兩個(gè)條件幾乎無(wú)法滿足，而人們一般做出的決策是根據(jù)長(zhǎng)久經(jīng)驗(yàn)與記憶影響的，而沉沒成本在這時(shí)就為人們的決策提供有效并可靠的信息，從而使人們更加容易的做出決策，因委托關(guān)系的存在，沉沒成本可以發(fā)送人能力聲譽(yù)方面的信號(hào)，因此人會(huì)對(duì)沉沒成本做出理性反應(yīng)。李建棟（2012年）認(rèn)為沉沒成本和沉沒成本謬誤是不精確的概念，忘記沉沒成本不能夠用來(lái)引導(dǎo)人們的決策，指導(dǎo)投資重要依據(jù)是關(guān)于未來(lái)的預(yù)期，而這種預(yù)期在很大程度上受所謂沉沒成本的影響，所以肯定來(lái)說沉沒成本與決策不相關(guān)的說法是不成立的?？傊煌膶W(xué)者從不同的視角得出了一個(gè)相對(duì)一致的結(jié)論：沉沒成本是影響人們的決策過程的。

機(jī)會(huì)成本是決策中需要考慮的潛在成本，但是人們對(duì)機(jī)會(huì)成本的認(rèn)識(shí)還有一些需要澄清的地方。比如，機(jī)會(huì)成本的定義、特點(diǎn)、分類、核算以及與其他相關(guān)概念之間的關(guān)系問題等都是需要進(jìn)一步探討的。只有把這些問題討論清楚了，我們才能夠?qū)C(jī)會(huì)成本有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，才能夠更好的指導(dǎo)我們的決策活動(dòng)。

二、沉沒成本的內(nèi)涵及外延

1.沉沒成本的定義

沉沒成本是指業(yè)已發(fā)生或承諾、無(wú)法回收的成本支出及費(fèi)用，或因失誤造成的不可收回的投資成本支出及費(fèi)用。例如，設(shè)備一經(jīng)購(gòu)置而不管使用與否，企業(yè)都要發(fā)生折舊成本，因此企業(yè)在該設(shè)備上的投資就是一種沉沒成本。一般說來(lái)，資產(chǎn)的流動(dòng)性、通用性、兼容性越強(qiáng)，其形成沉沒的部分就越少，購(gòu)置的固定資產(chǎn)、專用性資產(chǎn)和支出的研究開發(fā)費(fèi)用等都容易形成成本沉沒，分工和專業(yè)化也往往與一定的沉沒成本相對(duì)應(yīng)。

2.沉沒成本具有的特性

從沉沒成本的定義中我們可以得出其以下特點(diǎn)：

第一，沉沒成本與會(huì)計(jì)的成本概念具有質(zhì)的不同。沉沒成本產(chǎn)生于決策過程之中，離開需要進(jìn)行決策的前提就不存在。比如，固定資產(chǎn)的折舊費(fèi)用對(duì)于固定資產(chǎn)的更新改造決策是沒有影響的，但是固定資產(chǎn)的折舊費(fèi)用卻屬于會(huì)計(jì)中重要的成本費(fèi)用項(xiàng)目，必須要進(jìn)行準(zhǔn)確的核算和分?jǐn)偂?/p>

第二，沉沒成本是過去決策的產(chǎn)物。沉沒成本是已經(jīng)發(fā)生的成本，其結(jié)果具有確定性和不可改變性，屬于人們必須接受的成本。

第三，沉沒成本是不可收回成本?？苫厥盏某杀静皇浅翛]成本。沉沒成本是決策之前已經(jīng)存在的客觀事實(shí)，人們無(wú)法改變它的現(xiàn)狀，也無(wú)法彌補(bǔ)其帶來(lái)的損失。

3.沉沒成本產(chǎn)生的原因

第一，資產(chǎn)專用性是沉沒成本形成的根本性原因。由于時(shí)間和空間的限制，一項(xiàng)資產(chǎn)在用于某種生產(chǎn)活動(dòng)之后就難以再滲入另一項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)中去。威廉姆森提出資產(chǎn)專用性這一概念，他將專用性資產(chǎn)劃分為場(chǎng)地專用性、物質(zhì)資產(chǎn)專用性、人力資本專用性和特定資產(chǎn)專用性四類。沉沒成本與資產(chǎn)專用性程度成正相關(guān)，資產(chǎn)專用性程度越高，沉沒成本就越大。

第二，信息不對(duì)稱是資產(chǎn)降價(jià)變賣時(shí)產(chǎn)生沉沒成本的普遍現(xiàn)象。其次，在給定資產(chǎn)出售價(jià)格不會(huì)降低的情況下，交易成本存在也會(huì)導(dǎo)致沉沒成本，特別是當(dāng)交易成本降低資產(chǎn)再出售價(jià)格。因信息不對(duì)稱出現(xiàn)檸檬問題，使專用性資產(chǎn)在交易過程中很容易產(chǎn)生沉沒成本。由于市場(chǎng)交易成本昂貴，需要企業(yè)或長(zhǎng)期契約等非市場(chǎng)制度的存在，又因交易成本會(huì)進(jìn)入企業(yè)中，也會(huì)導(dǎo)致因?qū)Ｓ眯酝顿Y被攫取準(zhǔn)租金出現(xiàn)敲竹杠行為、以及委托成本等，使投資資本效率下降，造成資本投資損失而產(chǎn)生沉沒成本。

第三，交易成本本身也會(huì)形成沉沒成本。特別需要指出，交易成本本身往往具有沉沒成本性質(zhì)，這是因?yàn)?，交易成本往往是時(shí)間和精力支出，往往具有非貨幣支出性質(zhì)，很難轉(zhuǎn)為他用而變成沉沒成本。

第四，政府管制和契約承諾也可能形成沉沒成本。最后，政府管制、契約承諾，以及稅收政策與折舊制度等，都有可能產(chǎn)生沉沒成本，其中，契約承諾產(chǎn)生的沉沒成本，比如債務(wù)關(guān)系，都不可能忽略掉的，因債務(wù)價(jià)格剛性，所以必須償還。

三、沉沒成本與決策相關(guān)嗎

在傳統(tǒng)的古典決策理論中沉沒成本是與決策不相關(guān)的，但是古典決策理論是建立在信息完全充分和理性人的假設(shè)之上的，而現(xiàn)實(shí)中的人是有限理性的，并且信息不對(duì)稱的情況是普遍存在的，這造成理論與現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重割裂。生活中人們常常犯經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的“沉沒成本效應(yīng)”謬誤，就是說人們的決策常常是受沉沒成本的影響的。比如在股票市場(chǎng)，股民往往習(xí)慣于持有已經(jīng)虧損的股票，賣出盈利的股票。

不同的學(xué)者對(duì)沉沒成本是否與決策相關(guān)進(jìn)行了不同的研究，他們之間的結(jié)論相差很大。有的認(rèn)為沉沒成本與決策無(wú)關(guān)，比如研究傳統(tǒng)古典決策學(xué)的學(xué)者。但是有些學(xué)者從信息不對(duì)稱的角度否定了古典決策理論的理論基礎(chǔ)，并指出“沉沒成本效應(yīng)”是有相關(guān)的理性因素在其中的，這為我們重新認(rèn)識(shí)沉沒成本打開了一扇新的窗戶。比如湯吉軍（2014年）從風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度不同、聲譽(yù)和信息不對(duì)稱、過去繼承下來(lái)的遺產(chǎn)、有限理性或有限認(rèn)知、未來(lái)不確定性以及前景理論等六個(gè)維度解釋了沉沒成本效應(yīng)，并認(rèn)為沉沒成本效應(yīng)的存在是具備理性內(nèi)涵的。湯吉軍同時(shí)指出：沉沒成本效應(yīng)的問題關(guān)鍵不是在于存在不存在，而是沉沒成本效應(yīng)企業(yè)的決策影響程度有多大的問題，這是一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題。林鳴、王建秋（2012）從決策的種類和決策者是理性的維度進(jìn)行分析得出沉沒成本決策相關(guān)性是普遍存在的現(xiàn)象，沉沒成本無(wú)關(guān)性是建立在兩個(gè)必要條件之上的，一是，決策者的利益及目標(biāo)與企業(yè)的利益及目標(biāo)完全一致，二是，決策者的決策是理性的。但在現(xiàn)實(shí)中由于委托關(guān)系的普遍存在導(dǎo)致很難實(shí)現(xiàn)這兩者之間的利益完全一致，所以沉沒成本決策無(wú)關(guān)就失去了存在的基礎(chǔ)。

四、機(jī)會(huì)成本的內(nèi)涵與外延

1.機(jī)會(huì)成本的定義

機(jī)會(huì)成本這一概念是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里克?馮?維塞爾（Friedrich Von Wieser）首先提出的。他認(rèn)為，影響決策的成本是為某一目的使用生產(chǎn)要素時(shí)所放棄的最為重要的其他選擇機(jī)會(huì)，機(jī)會(huì)成本是潛在利益的減少而非實(shí)際發(fā)生的支出。

薩繆爾森從資源稀缺性和多用性的角度定義機(jī)會(huì)成本，他認(rèn)為機(jī)會(huì)成本指的是錯(cuò)過了最有價(jià)值的物品或勞務(wù)的價(jià)值，決策具有機(jī)會(huì)成本，因?yàn)樵谝粋€(gè)資源稀缺的世界中選擇一樣?xùn)|西意味著需要放棄其他的一些東西。

斯蒂格利茨從價(jià)值衡量和比較的角度定義機(jī)會(huì)成本，他認(rèn)為將一種資源用于某種用途就意味著它不能用于其他用途，因此，在我們考慮一種資源用于某種用途時(shí)，我們應(yīng)該考察可供選擇的次優(yōu)用途，即機(jī)會(huì)成本。

2.機(jī)會(huì)成本的特點(diǎn)

盡管學(xué)者們對(duì)機(jī)會(huì)成本的定義存在細(xì)微的差別，但是從不同的定義中我們可以發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)成本具有以下幾個(gè)公認(rèn)的特點(diǎn)：一是產(chǎn)生機(jī)會(huì)成本的前提條件是資源的稀缺性和用途多樣性，即資源是無(wú)限的或者資源的用途是唯一的，那么機(jī)會(huì)成本就失去了存在的土壤。二是機(jī)會(huì)成本不是實(shí)際發(fā)生的成本，而是人們?cè)跊Q策過程中形成的，其計(jì)算具有一定的主觀性。三是機(jī)會(huì)成本不是實(shí)際發(fā)生的，因此不需要補(bǔ)償。四是機(jī)會(huì)成本只存在于理性的決策分析過程之中，離開決策討論機(jī)會(huì)成本是沒有意義的。

3.機(jī)會(huì)成本的分類

姚晉蘭（2008年）根據(jù)經(jīng)濟(jì)資源的不同性質(zhì)，將機(jī)會(huì)成本分為兩類，即作為消費(fèi)品的機(jī)會(huì)成本和作為投資品的機(jī)會(huì)成本，根據(jù)信息不對(duì)稱條件下人們的理性程度不同，即分為有限理性機(jī)會(huì)成本和完全理性機(jī)會(huì)成本。劉厚?。?005年）在考慮外部性的影響之后把機(jī)會(huì)成本分為私人機(jī)會(huì)成本與社會(huì)機(jī)會(huì)成本。

4.機(jī)會(huì)成本的衡量問題

衡量機(jī)會(huì)成本具有一定的主觀性。盡管學(xué)者們對(duì)機(jī)會(huì)成本的定義大同小異，但是機(jī)會(huì)成本的衡量問題卻在學(xué)者之間引起了很大的爭(zhēng)論。比如，機(jī)會(huì)成本是放棄其他選擇所能獲得的最大收益還是其他選擇的平均收益，是放棄其他選擇的最大總收益還是最大凈收益？一般學(xué)者認(rèn)為從定義上看是最大收益為機(jī)會(huì)成本，但是許金葉，鄭帆（2014年）認(rèn)為，因?yàn)橘Y源備選方案理論上可以有無(wú)窮種，難以確定哪一種方案的收益為最高收益，而備選方案中的平均收益，具有相對(duì)的可操作性。所以，選擇以其他項(xiàng)目的平均收益作為機(jī)會(huì)成本可能更加合理。針對(duì)機(jī)會(huì)成本到底是放棄其他選擇的最大總收益還是最大凈收益這一問題，管豪（2014年）認(rèn)為，應(yīng)該把機(jī)會(huì)成本界定為放棄的相同要素在其他用途中所能獲得的最高凈收益，這樣的話，如何理解和核算機(jī)會(huì)成本的難題就迎刃而解了。機(jī)會(huì)成本與顯性成本、隱性成本是從不同角度看待成本問題的，理解和核算機(jī)會(huì)成本時(shí)只需要記住是做出某項(xiàng)選擇時(shí)放棄的其他選擇所可能獲得的凈收益便足夠了，并不需要列出一個(gè)機(jī)會(huì)成本與顯性成本、隱性成本之間的關(guān)系式。筆者認(rèn)為機(jī)會(huì)成本應(yīng)該是放棄其他所有選擇的平均凈收益。

5.機(jī)會(huì)成本與顯性成本、隱性成本的關(guān)系

針對(duì)這三者之間的關(guān)系，不同學(xué)者之間的觀點(diǎn)差別十分明顯。大部分國(guó)外的學(xué)者將機(jī)會(huì)成本定義為經(jīng)濟(jì)學(xué)上的總成本，也就是將機(jī)會(huì)成本等價(jià)于經(jīng)濟(jì)成本，其值為顯性成本和隱性成本之和。至于國(guó)內(nèi)學(xué)者一般也是持此看法，比如池峰（2011年）認(rèn)為，將機(jī)會(huì)成本定義為隱含成本是對(duì)機(jī)會(huì)成本的理解誤區(qū)，生產(chǎn)成本與機(jī)會(huì)成本并無(wú)異同，只是對(duì)經(jīng)濟(jì)成本的不同分類與解釋，隱含成本只是構(gòu)成機(jī)會(huì)成本的一個(gè)部分。在池峰看來(lái)，機(jī)會(huì)成本與生產(chǎn)成本具有內(nèi)在一致性。但是管豪（2014年）認(rèn)為，機(jī)會(huì)成本不是顯性成本和隱性成本之和，而僅僅是隱性成本的一種，把顯性成本加入機(jī)會(huì)成本中很顯然不符合機(jī)會(huì)成本的定義。筆者的觀點(diǎn)和管豪比較接近，即機(jī)會(huì)成本不包括顯性成本，只包含隱性成本。

五、沉沒成本與機(jī)會(huì)成本的關(guān)系

由上述分析可知沉沒成本與機(jī)會(huì)成本是一組對(duì)立統(tǒng)一的矛盾體。它們皆產(chǎn)生于理性決策的過程中，只是對(duì)決策來(lái)說影響不同而已。在古典決策理論中沉沒成本是決策無(wú)關(guān)的，機(jī)會(huì)成本是決策相關(guān)的。但是在某些情況下機(jī)會(huì)成本是受沉沒成本影響的。比如礦產(chǎn)資源的勘探支出屬于沉沒成本的范疇，但是勘探支出的金額大小對(duì)勘探工作的影響是十分明顯的，而勘探工作的質(zhì)量好壞會(huì)影響下一步的開采成本，即影響到未來(lái)發(fā)生的成本，此種情況下沉沒成本對(duì)機(jī)會(huì)成本的影響是毋庸置疑的。沉沒成本決策無(wú)關(guān)論是建立在信息完全對(duì)稱、人是完全經(jīng)濟(jì)理性的“空中樓閣”之上的。但是在現(xiàn)實(shí)中，不僅僅機(jī)會(huì)成本影響人們的決策行為，沉沒成本對(duì)決策影響力也是不容小覷的?？傊翛]成本與機(jī)會(huì)成本之間存在著復(fù)雜的聯(lián)系，不能夠割裂開來(lái)看問題。

六、結(jié)論

通過上述的詳細(xì)論證，筆者認(rèn)為，人們對(duì)沉沒成本、機(jī)會(huì)成本的概念需要一個(gè)系統(tǒng)化的認(rèn)識(shí)，相關(guān)概念基本的內(nèi)涵與外延，在不同的學(xué)者之間應(yīng)該取得共識(shí)，否則對(duì)于后來(lái)者的研究是十分不便。此外，不僅機(jī)會(huì)成本屬于決策中要考慮的因素，沉沒成本同樣影響人們的決策過程。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙亮.沉沒成本的決策相關(guān)性研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003年第8期：45-46.

[2]展廣軍.沉沒成本對(duì)投資決策的影響.山東煤炭科技，2005年10月25：73-74.

[3]林鳴，王建秋.沉沒成本與沉沒成本相關(guān)性的概念及成因的研究.國(guó)際會(huì)議學(xué)術(shù)交流，2012年3月26：1223-1227.

[4]湯吉軍.沉沒成本相關(guān)性的新制度金融學(xué)分析.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009年3月15：29-35.

[5]湯吉軍.成本會(huì)計(jì)中沉沒成本效應(yīng)分析[J]..財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2014年第10期：13-17.

[6]保羅?薩繆爾森，威廉?諾德豪斯；蕭琛，譯.經(jīng)濟(jì)學(xué)（第18版）[M].北京：人民郵電出版社，2008.

第3篇：機(jī)會(huì)成本范文

[關(guān)鍵詞]機(jī)會(huì)成本；宏觀效率；制度創(chuàng)新

[中圖分類號(hào)]F015　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1006-5024(2009)01-0005-05

[作者簡(jiǎn)介]陳享光，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教研室主任，研究方向?yàn)槔碚摻?jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀貨幣金融

理論。(北京100872)

一、基于機(jī)會(huì)成本的宏觀效率分析框架

從國(guó)民收入的角度看，宏觀效率取決于兩個(gè)因素，一是投入的資源量，一是單位資源取得的國(guó)民收入量。我國(guó)改革開放前，政府直接控制和支配了幾乎所有的資源，按照對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展輕重緩急的判斷和政府偏好進(jìn)行資源配置，在這種條件下，資源配置和利用的效率實(shí)際上受到雙重約束，一是政府配置資源中存在的效率遞減的約束，一是機(jī)會(huì)成本上升的約束。從第一種約束看，如果我們以單位資源帶來(lái)的國(guó)民收入來(lái)表示政府效率的話，那么隨著政府控制資源數(shù)量的增加，微觀經(jīng)濟(jì)中存在的邊際效率遞減規(guī)律將會(huì)在宏觀上再現(xiàn)，表現(xiàn)為單位資源帶來(lái)的國(guó)民收入的減少。我們利用圖1來(lái)說明這一問題。圖1中橫坐標(biāo)表示政府通過行政性手段控制的資源量，縱坐標(biāo)表示單位資源帶來(lái)的國(guó)民收入(以此反映效率)。圖中BA線表示隨著政府控制的資源量的增加，單位資源帶來(lái)的國(guó)民收入遞減，當(dāng)政府控制的資源達(dá)到OB時(shí)，其單位資源帶來(lái)的國(guó)民收入變?yōu)榱悖@意味著政府配置資源達(dá)到了效率邊界(這里沒有考慮機(jī)會(huì)成本)，再繼續(xù)實(shí)行這種政府對(duì)資源的集中配置不再具有經(jīng)濟(jì)上的合理性。我們把BA線稱為政府配置的效率曲線。

這是否意味著在社會(huì)資源量為AB時(shí)，完全由政府控制資源是合理的?回答是否定的。因?yàn)檫@里沒有考慮機(jī)會(huì)成本，或者假定非政府部門控制使用資源帶來(lái)的國(guó)民收入為零。實(shí)際上并不是這樣，政府配置資源不僅存在效率遞減的約束，而且存在機(jī)會(huì)成本上升的約束。政府集中控制和配置資源存在機(jī)會(huì)成本，也就是說，政府集中使用這部分資源能夠帶來(lái)的國(guó)民收入，民間部門通過使用同樣也能帶來(lái)國(guó)民收入。因此，我們可以把機(jī)會(huì)成本看作是由于政府集中控制和配置資源而使民間部門不能使用該資源而損失的國(guó)民收入。一般說來(lái)，在國(guó)民收入水平低，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，粗放經(jīng)營(yíng)，民間普遍缺乏人力資本的情況下，政府配置資源的機(jī)會(huì)成本較低，也就是說，依靠民間部門通過市場(chǎng)進(jìn)行資源集中和配置獲得的收益低，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民間部門人力資本的積累，這種情況將會(huì)改變，進(jìn)而導(dǎo)致政府配置資源的機(jī)會(huì)成本的上升。圖2中我們用DM表示政府配置資源的機(jī)會(huì)成本的變動(dòng)情況。

把圖1和圖2合在一起可以得到圖3，圖3中政府部門的效率曲線與機(jī)會(huì)成本曲線相交于E點(diǎn)。E點(diǎn)意味著社會(huì)資源根據(jù)機(jī)會(huì)成本在政府部門和民間部門之間分配的均衡點(diǎn)。在這種情況下，政府直接控制和配置整個(gè)社會(huì)資源，將導(dǎo)致巨大的效率損失，這種效率損失即國(guó)民收入損失，在圖3中就是由MEB圍成圖形的面積。這說明，政府雖然在一定范圍內(nèi)能夠進(jìn)行資源的有效配置，但不能超過一定限度，否則會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的效率損失，因?yàn)檎渲觅Y源要受到自身效率和機(jī)會(huì)成本的雙重約束。

由圖3可以看出，在政府效率曲線和機(jī)會(huì)成本曲線既定的情況下，社會(huì)資源配置效率取決于資源在政府和非政府部門的均衡分配。而在政府和非政府部門控制的資源既定條件下，社會(huì)資源配置總體效率取決于政府和非政府部門配置和利用資源的效率曲線的形狀(圖中表現(xiàn)為BA曲線和MD曲線的形狀)。效率曲線的形狀主要取決于技術(shù)、管理和制度安排等。由于技術(shù)進(jìn)步和管理都受制于制度安排，因此，制度是影響效率曲線的主要變量。合理的制度安排能夠提高效率曲線，反之則會(huì)降低效率曲線，或使效率曲線過早的傾斜，造成效率損失。在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)分析中，只有引入制度約束，才能對(duì)總體效率作出科學(xué)分析與判斷。我國(guó)原有的體制或制度安排，不能說一開始就是低效率的，在機(jī)會(huì)成本較低的情況下，政府配置資源無(wú)疑是有效率的，但這并不是無(wú)條件的，這一方面受到機(jī)會(huì)成本上升的約束，另一方面受到制度約束，如果制度不能進(jìn)行適應(yīng)性的調(diào)整和改革，從而不能獲得適應(yīng)性效率，將會(huì)極大壓縮政府合理配置資源的空間，引起效率曲線的下移，導(dǎo)致效率的損失。我國(guó)傳統(tǒng)體制下低效率的一個(gè)重要根源就在于長(zhǎng)期不能對(duì)不合理的體制和制度作適應(yīng)性的調(diào)整和改革，不僅不能獲得制度適應(yīng)性效率，而且由于體制或制度矛盾的不斷累積導(dǎo)致效率曲線下移和效率損失。

可見，只有引入機(jī)會(huì)成本和制度約束，才能對(duì)社會(huì)總體效率作出合理的解釋?；谏鲜龇治?，提高總體效率的改革，從理論上講涉及兩方面的任務(wù)，一是重新劃分政府部門和非政府部門之間的資源控制權(quán)，這種劃分要保證政府和非政府部門單位資源帶來(lái)的國(guó)民收入相等，就是要保證資源根據(jù)機(jī)會(huì)成本原則在政府部門和非政府部門之間進(jìn)行均衡分配(圖3中政府和民間部門之間分配的均衡點(diǎn)為E點(diǎn)，與此對(duì)應(yīng)的政府和非政府部門支配的資源分別為OF和FA)；二是要進(jìn)行制度創(chuàng)新，建立起具有適應(yīng)性效率的體制和制度，提高政府部門和非政府部門效率曲線。改革能否或在多大程度上提高總體效率取決于這兩方面的進(jìn)展情況。

二、增量資源的宏觀配置效率

資源分配包括縱向分配和橫向分配。所謂縱向分配是指資源在政府和非政府部門之間的分配。所謂橫向分配是指資源在各產(chǎn)業(yè)部門之間的分配。無(wú)論是資源橫向分配，還是縱向分配，都要根據(jù)機(jī)會(huì)成本原則來(lái)進(jìn)行，否則就會(huì)導(dǎo)致配置效率的損失。按照機(jī)會(huì)成本原則進(jìn)行縱向分配，意味著政府控制和利用的資源和非政府部門控制和利用的資源在邊際上帶來(lái)的國(guó)民收入相等，才能保證資源配置的效率。這就要求社會(huì)資源要在政府和非政府部門之間進(jìn)行均衡分配，這種均衡分配包括增量資源和存量資源的均衡分配。

增量資源在政府部門與非政府部門之間的分配狀況是由國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)和支出結(jié)構(gòu)決定的。我們知道，政府和非政府部門都能利用所掌握的資源進(jìn)行投資活動(dòng)帶來(lái)國(guó)民收入。政府和非政府部門用于投資的資源來(lái)源于國(guó)民收入扣除消費(fèi)后的剩余即國(guó)民儲(chǔ)蓄。國(guó)民儲(chǔ)蓄由政府儲(chǔ)蓄、企業(yè)儲(chǔ)蓄和家庭儲(chǔ)蓄構(gòu)成。在儲(chǔ)蓄主體儲(chǔ)蓄傾向一定的條件下，國(guó)民收入按何種比例在不同主體之間進(jìn)行分配，直接決定了儲(chǔ)蓄的部門結(jié)構(gòu)?？梢哉f，儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)是國(guó)民收入分配的結(jié)果。儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)反映著不同所有者能夠支配的可用于投資的資源的比例關(guān)系。儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)從資金供給方面制約投資結(jié)構(gòu)。所謂投資結(jié)構(gòu)是指投資的主體結(jié)構(gòu)和部門結(jié)構(gòu)。投資主體結(jié)構(gòu)即投

資決策主體的構(gòu)成；投資的部門結(jié)構(gòu)即投資的部門分布。投資的主體結(jié)構(gòu)和部門結(jié)構(gòu)都受制于儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)。在儲(chǔ)蓄集中于政府的條件下。企業(yè)和個(gè)人都不可能成為投資主體，投資的部門結(jié)構(gòu)將直接取決于政府的投資決策。例如在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，政府直接控制著國(guó)民收入的分配再分配，政府既是儲(chǔ)蓄主體，也是投資主體，家庭的少部分儲(chǔ)蓄也被通過銀行系統(tǒng)置于政府的控制之下，政府的儲(chǔ)蓄決定和投資決定能夠同時(shí)進(jìn)行，直接決定著部門的投資結(jié)構(gòu)。國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)和支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改革，儲(chǔ)蓄主體和投資主體多元化，使得儲(chǔ)蓄投資的配置不再完全受制于政府，政府只能控制部分儲(chǔ)蓄投資活動(dòng)，非政府部門掌握的儲(chǔ)蓄資源則主要通過市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)配置再配置。在這種情況下，政府部門控制的儲(chǔ)蓄投資和非政府部門控制的儲(chǔ)蓄投資只有按照機(jī)會(huì)成本原則進(jìn)行均衡分配才能保證增量資源的配置效率。為此，國(guó)民收入需要在政府部門和非政府部門之間進(jìn)行均衡分配，從理論上講，存在著與儲(chǔ)蓄資源均衡配置相適應(yīng)的國(guó)民收入均衡分配，國(guó)民收入分配一旦偏離均衡點(diǎn)，將會(huì)引起儲(chǔ)蓄資源配置的非均衡，從而降低儲(chǔ)蓄資源配置效率，進(jìn)而影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。顯然，合理的國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)是決定增量資源配置效率的重要因素。我國(guó)傳統(tǒng)體制下，由于政府集中控制著國(guó)民收入并成為國(guó)民儲(chǔ)蓄投資的唯一主體，基本上排斥了民間儲(chǔ)蓄投資，使得增量資源不能按照機(jī)會(huì)成本原則進(jìn)行配置再配置，影響了資源配置效率。改革開放以來(lái)，我們調(diào)整和改革了國(guó)民收入的分配結(jié)構(gòu)和支出結(jié)構(gòu)，進(jìn)而調(diào)整和改變了國(guó)民儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)，使居民和企業(yè)成為重要的儲(chǔ)蓄和投資主體，實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)蓄投資在政府部門和非政府部門之問的重新分配，把機(jī)會(huì)成本原則引入了增量資源的配置再配置，從而提高了增量資源配置效率。當(dāng)然，我國(guó)的國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)還不盡合理，特別是近些年來(lái)政府收入和壟斷性企業(yè)的收入增長(zhǎng)過快，使得增量資源過度向政府和壟斷性企業(yè)集中，這不僅不利于國(guó)民收入的均衡分配，也不利于增量資源配置效率的提高。

從資源配置過程看，增量資源配置效率不僅取決于國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)決定的儲(chǔ)蓄投資在政府和非政府部門之間的均衡分配，而且還取決于增量資源能否按機(jī)會(huì)成本原則在不同生產(chǎn)部門和領(lǐng)域進(jìn)行配置。儲(chǔ)蓄投資在政府和非政府部門分配既定的情況下，儲(chǔ)蓄投資能夠按機(jī)會(huì)成本原則在不同部門和領(lǐng)域之間進(jìn)行分配，很大程度上取決于金融渠道能否有效地溝通儲(chǔ)蓄與投資之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄資源的競(jìng)爭(zhēng)性、高效率分配，這一點(diǎn)對(duì)于我國(guó)特別重要。我國(guó)國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)和支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改革，一方面改變了儲(chǔ)蓄資源在政府和非政府部門之間的分配，另一方面使儲(chǔ)蓄與投資決策分離開來(lái)，在這種情況下，不僅儲(chǔ)蓄投資是重要的，而且儲(chǔ)蓄投資之間的金融溝通渠道特別重要，這不僅是因?yàn)閮?chǔ)蓄要借助于金融溝通渠道轉(zhuǎn)化為投資，而且這一過程同時(shí)也是資源的配置和再配置過程，因而既影響儲(chǔ)蓄投資流量，也直接影響資源配置和再配置的效率。隨著我國(guó)儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改革，我國(guó)金融結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)變革，直接和間接金融市場(chǎng)的形成和發(fā)展，不斷拓寬儲(chǔ)蓄投資渠道，促進(jìn)了資源在社會(huì)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性分配和再分配，這對(duì)于提高我國(guó)儲(chǔ)蓄資源的配置效率起了積極的作用。但是應(yīng)當(dāng)看到，暢通的金融渠道還遠(yuǎn)沒有建立起來(lái)，直接金融市場(chǎng)和間接金融市場(chǎng)都存在著功能性缺陷而難以有效協(xié)調(diào)和平衡儲(chǔ)蓄與投資；金融的結(jié)構(gòu)性矛盾還非常突出，對(duì)間接融資的過度依賴和直接融資渠道狹窄，影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，也造成企業(yè)發(fā)展特別是中小企業(yè)發(fā)展融資的限制。所有這些方面，都直接和間接地影響了資源配置和利用效率。深化金融領(lǐng)域的改革，建立起暢通的金融渠道和合理的金融結(jié)構(gòu)，是進(jìn)一步提高我國(guó)增量資源配置效率的一個(gè)必不可少的條件。

三、存量資源的宏觀配置效率

資源在政府和非政府部門之間的分配狀況，一方面取決于國(guó)民收入的分配帶來(lái)的增量資源的分配狀況，另一方面取決于儲(chǔ)蓄投資形成的存量資源的分配狀況。就資源存量看，按其控制權(quán)劃分，有政府控制(或國(guó)控)和民間部門控制兩部分。存量資源整體效率，顯然既取決于政府和民間部門各自控制的存量資源的效率，也取決于存量資源在政府和民間部門的分配狀況。在政府和民間部門控制的存量資源效率一定的條件下，存量資源在政府和民間部門之間的分配比例就決定了存量資源的整體效率。

存量資源在不同主體或部門之間的分配受制于所有制關(guān)系。就其在政府或國(guó)家部門與民間部門之間的分配來(lái)看，這種分配則是由國(guó)有或國(guó)控的企業(yè)與非國(guó)有制企業(yè)的構(gòu)成狀況決定的。把國(guó)有或國(guó)控的企業(yè)和非國(guó)有制企業(yè)都看作是一個(gè)整體，并非存在一個(gè)非此即彼的選擇問題，因?yàn)閲?guó)有和非國(guó)有各有自己的優(yōu)勢(shì)和局限，如國(guó)有制可以有效利用外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但由于其利用外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)事人難以與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果之間建立起緊密的利益聯(lián)系從而往往弱化其經(jīng)濟(jì)活力；非國(guó)有制則能夠建立起直接的利益聯(lián)系從而激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力，但不利于利用外在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的外在不經(jīng)濟(jì)而使社會(huì)付出巨大的成本或代價(jià)。既然如此，國(guó)有制和非國(guó)有制就只有在其適應(yīng)的領(lǐng)域才有效率。從資源配置效率角度講，國(guó)有制與非國(guó)有制應(yīng)合理配置以確保整體效率。根據(jù)機(jī)會(huì)成本，國(guó)有制的范圍既不是愈大愈好，也不是愈小愈好，而應(yīng)使國(guó)有與非國(guó)有資源在國(guó)家或政府與民間部門之間進(jìn)行均衡分配。假定國(guó)有制資源為利用效率曲線為圖4中的MG(圖中縱軸代表單位資源帶來(lái)的國(guó)民收入和機(jī)會(huì)成本)，非國(guó)有制資源利用效率為ND，也是國(guó)有部門利用資源的機(jī)會(huì)成本曲線，這種情況下，國(guó)有制控制的資源為OF，非國(guó)有制控制的資源為FG，這時(shí)所有制結(jié)構(gòu)為效率最大的所有制結(jié)構(gòu)，因而是最優(yōu)的所有制結(jié)構(gòu)。所以，盲目擴(kuò)展國(guó)有制或?qū)嵭蟹菄?guó)有化改革不僅不能提高效率。相反可能會(huì)降低效率，阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。原蘇聯(lián)東歐國(guó)家的改革就是明證。這些國(guó)家在改革之前，是國(guó)有企業(yè)一統(tǒng)天下，國(guó)家控制了整個(gè)社會(huì)資源(如圖相當(dāng)于OG的資源)，這種情況下發(fā)展國(guó)有制企業(yè)的機(jī)會(huì)成本是很高的。假定這時(shí)非國(guó)有制效率曲線為圖4中的DN的話，那么單一的國(guó)有制企業(yè)無(wú)疑會(huì)造成巨大的效率損失，在圖中相當(dāng)于損失了NEG的國(guó)民收入。在這種情況下，國(guó)有企業(yè)有選擇的退出，發(fā)展非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，使國(guó)有與非國(guó)有經(jīng)濟(jì)共同均衡發(fā)展，本可以消除這種效率損失。如果不是這樣，而是盲目地推行私有化改革，以犧牲國(guó)有經(jīng)濟(jì)為代價(jià)發(fā)展非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，這等于從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，結(jié)果私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨機(jī)會(huì)成本的約束，從而導(dǎo)致新的效率損失。由于私有經(jīng)濟(jì)取代了國(guó)有經(jīng)濟(jì)，民間部門幾乎控制了整個(gè)社會(huì)資源，盡管民間部門提供的國(guó)民收入增加了，但由于國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門提供的國(guó)民收入減少了，原來(lái)社會(huì)資源配置帶來(lái)的國(guó)民收入總量為MGO，現(xiàn)在則變成為NDOG，原來(lái)由于機(jī)會(huì)成本約束造成的國(guó)民收入損失為NEG，現(xiàn)在則變成為MED。改革前后效率沒有實(shí)質(zhì)性改變，不僅如此，而且會(huì)由于巨大的改革成本而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。原蘇聯(lián)東

歐國(guó)家的改革，固然提高了市場(chǎng)化程度，但卻不能帶來(lái)效率的提高，其原因就在這里。

與原蘇聯(lián)東歐國(guó)家的市場(chǎng)化改革不同，我國(guó)漸進(jìn)式改革沒有對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)實(shí)行民營(yíng)化或私有化改革，而是在發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)(包括多種公有制經(jīng)濟(jì)和多種非公有制經(jīng)濟(jì))基礎(chǔ)上，從整體上推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的改革，通過戰(zhàn)略性調(diào)整和改革，使國(guó)有經(jīng)濟(jì)在其適應(yīng)的領(lǐng)域和部門發(fā)揮作用，促進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)與非國(guó)有經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，這樣既可以避免單純國(guó)有經(jīng)濟(jì)由于機(jī)會(huì)成本約束造成的效率損失，同時(shí)也可以避免原蘇聯(lián)東歐進(jìn)行非國(guó)有化改革造成的新的效率損失。因此，盲目地發(fā)展國(guó)有制或盲目地實(shí)行非國(guó)有化或私有化改革都非明智的選擇，國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革一個(gè)帶有全局性、戰(zhàn)略性的問題就是根據(jù)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率邊界，把國(guó)有經(jīng)濟(jì)規(guī)?？刂圃谟行н吔鐑?nèi)。

國(guó)有經(jīng)濟(jì)的效率邊界顯然既取決于國(guó)有經(jīng)濟(jì)自身的效率曲線的形狀(即圖4中的MG曲線)，也取決于非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率曲線，因?yàn)榉菄?guó)有經(jīng)濟(jì)的效率曲線代表著國(guó)有經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)成本。國(guó)有經(jīng)濟(jì)的效率曲線主要取決于國(guó)有經(jīng)濟(jì)所在領(lǐng)域和國(guó)有經(jīng)濟(jì)的制度安排。如前所述，國(guó)有經(jīng)濟(jì)只有在其適應(yīng)的領(lǐng)域和部門(比如外在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)明顯的領(lǐng)域)才能發(fā)揮應(yīng)有的作用，為發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)的作用，需要把國(guó)有經(jīng)濟(jì)的資源配置到適應(yīng)的領(lǐng)域和部門，從那些不適應(yīng)的領(lǐng)域和部門中退出。另一方面，國(guó)有經(jīng)濟(jì)作用的有效發(fā)揮還取決于制度安排，通過有效的制度安排才能把國(guó)有經(jīng)濟(jì)的潛力發(fā)揮出來(lái)，否則就會(huì)縮小國(guó)有經(jīng)濟(jì)的效率邊界。非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的效率曲線反映了國(guó)有經(jīng)濟(jì)資源利用的機(jī)會(huì)成本，因此，其效率曲線越高，意味著國(guó)有經(jīng)濟(jì)資源利用的機(jī)會(huì)成本就越高，相應(yīng)意味著國(guó)有經(jīng)濟(jì)效率邊界向左移。由此看來(lái)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的有選擇退出不能不考慮非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。不言而喻，在那些非國(guó)有經(jīng)濟(jì)能夠有效發(fā)揮作用而國(guó)有經(jīng)濟(jì)并無(wú)比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域和部門，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的退出有助于整體資源配置效率的提高。從國(guó)有經(jīng)濟(jì)與非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的關(guān)系看，在一些領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)部門，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與非國(guó)有經(jīng)濟(jì)有互補(bǔ)關(guān)系，如存在外在效應(yīng)的領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)部門中國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是這樣。在存在這種互補(bǔ)關(guān)系的領(lǐng)域和部門，國(guó)有經(jīng)濟(jì)無(wú)疑不能退出，退出不僅會(huì)影響該部門和領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門和領(lǐng)域的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。國(guó)有經(jīng)濟(jì)和非國(guó)有經(jīng)濟(jì)在另一些領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展可能存在另一種關(guān)系即競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在這些領(lǐng)域，國(guó)有經(jīng)濟(jì)是否退出或退出的程度既要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的狀況，同時(shí)要看非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。我們知道，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和水平是不同的，處于不發(fā)達(dá)階段，面臨著低度化的、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有些產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力很弱，甚至缺乏生產(chǎn)能力，處在工業(yè)化過程中的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)就是這樣。這與發(fā)達(dá)國(guó)家不同，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)門類齊全，生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)，工業(yè)部門生產(chǎn)能力強(qiáng)。這種差異意味著發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)具有自我更新、自我維持的能力，且由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展，生產(chǎn)能力強(qiáng)大，能夠有效地利用外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，由于其具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，因而能夠在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)。而欠發(fā)達(dá)國(guó)家由于其工業(yè)化任務(wù)沒有完成，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化，一些產(chǎn)業(yè)部門缺乏生產(chǎn)能力，因此難以通過產(chǎn)業(yè)間或產(chǎn)品間的管理關(guān)系有效利用外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，同時(shí)由于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在融入經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，不僅其工業(yè)化受到?jīng)_擊，而且產(chǎn)業(yè)安全受到影響。在這種情況下，顯然單純依靠民間資本不足以形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，在一些競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域依然需要有國(guó)有資本的進(jìn)入，以克服民營(yíng)資本進(jìn)入存在的障礙。

從我國(guó)的情況看，一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然處于低度化階段，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展是我們面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)；另一方面，民營(yíng)資本整體實(shí)力還很弱，難以承擔(dān)起這種重任。盡管在改革開放后，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在一些領(lǐng)域和部門獲得了迅速發(fā)展，表現(xiàn)了較強(qiáng)的活力，逐漸成為一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)力量，但也應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)由于其自身資本、技術(shù)和熟練勞動(dòng)力等方面的限制，進(jìn)入一些領(lǐng)域還存在很大障礙，這些產(chǎn)業(yè)部門和領(lǐng)域需要靠國(guó)有資本來(lái)支撐。在那些民營(yíng)資本迅速發(fā)展壯大的領(lǐng)域，國(guó)有資本退出不會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生多大影響，而在另一些領(lǐng)域，國(guó)有資本退出則會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至于對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊或影響。因此，國(guó)有資本決不能盲目退出，正確的選擇應(yīng)是有選擇的進(jìn)退。所謂有選擇的進(jìn)退，就是從那些難以發(fā)揮國(guó)有資本優(yōu)勢(shì)，或與民營(yíng)資本過度競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域中退出，退出的國(guó)有資本需要進(jìn)入那些民營(yíng)資本還不能進(jìn)入或進(jìn)入存在各種障礙的領(lǐng)域和部門，強(qiáng)化這些領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

顯然，不能僅僅根據(jù)某些抽象的理論確定國(guó)有資本進(jìn)入或退出的界限，事實(shí)上各種經(jīng)濟(jì)形式都有適應(yīng)范圍，在其適應(yīng)范圍內(nèi)都有不可替代的功能和優(yōu)勢(shì)，過度進(jìn)入或過度退出都會(huì)導(dǎo)致效率的損失。從長(zhǎng)期看，國(guó)有經(jīng)濟(jì)與非國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)根據(jù)其機(jī)會(huì)成本和效率原則共同發(fā)展、均衡發(fā)展，這種共同發(fā)展、均衡發(fā)展對(duì)于長(zhǎng)期效率和長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，無(wú)疑是重要的。

四、制度創(chuàng)新與宏觀效率

我國(guó)效率增進(jìn)一方面來(lái)自增量改革和存量改革，使得增量資源和存量資源能夠按照機(jī)會(huì)成本原則進(jìn)行縱向和橫向的均衡配置，另一方面來(lái)自制度創(chuàng)新帶來(lái)的適應(yīng)性效率的提高。前面的分析表明，在資源在政府和非政府部門之間分配比例既定的條件下，社會(huì)的整體效率取決于政府控制部分資源的效率曲線和非政府部門控制的資源效率曲線的形狀，而這兩條曲線的形狀主要取決于制度安排。不同制度安排下，兩條曲線的形狀是不同的，因而對(duì)應(yīng)不同的國(guó)民收入水平。對(duì)制度進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整和改革，以更高效率的制度取代低效率或無(wú)效率的制度，并賦予制度具有適應(yīng)性調(diào)整的功能，以提高兩效率曲線的水平，避免兩曲線過早地向下傾斜，從而促進(jìn)國(guó)民收入總量的增加和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)此具有至關(guān)重要意義的制度安排就是產(chǎn)權(quán)制度，制度創(chuàng)新重在產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新?，F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度是進(jìn)行有效市場(chǎng)交易和企業(yè)治理的制度基礎(chǔ)。從對(duì)市場(chǎng)交易的意義看，有效的產(chǎn)權(quán)制度具有降低市場(chǎng)交易成本，促進(jìn)資源配置效率的功能，具體表現(xiàn)在：第一，確保交易界區(qū)的明確和契約自由。交換本質(zhì)上是產(chǎn)權(quán)的交換。確保產(chǎn)權(quán)歸屬和交易界區(qū)的明確，交易者才能與其他交易者自由締結(jié)具有法律保障的契約關(guān)系，從而有真正的市場(chǎng)交易及市場(chǎng)交易行為。第二，有助于形成公平而有效率的交易規(guī)則，約束和規(guī)范交易者的交易行為，促進(jìn)交易者形成穩(wěn)定的收益預(yù)期和經(jīng)濟(jì)行為。第三，產(chǎn)權(quán)賦予所有者進(jìn)行合作、談判、交易的權(quán)利，同時(shí)也明確了談判、交易的對(duì)象，這有助于降低交易費(fèi)用，提高合作效率。第四，促進(jìn)資源流動(dòng)和配置效率提高。具有排他性的產(chǎn)權(quán)，能夠促進(jìn)自由、公平的市場(chǎng)交易；產(chǎn)權(quán)的可分離性，使人們擁有和行使這些權(quán)利時(shí)選擇最為有利的分離和組合方式，實(shí)現(xiàn)其最大權(quán)益；產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性，使得資源能夠自由流動(dòng)，促進(jìn)資源配置效率的提高。從企業(yè)治理看，企業(yè)治理結(jié)構(gòu)是

在一定產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，企業(yè)治理的有效性取決于產(chǎn)權(quán)制度的有效性。治理結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上是所有者為保護(hù)其權(quán)益和監(jiān)控人的機(jī)會(huì)主義行為而形成的權(quán)利安排。這種權(quán)利安排只有在有效產(chǎn)權(quán)約束下才能使所有者、經(jīng)營(yíng)者和生產(chǎn)者之間形成既相互合作又相互制衡的機(jī)制，從而形成有效治理結(jié)構(gòu)。

第4篇：機(jī)會(huì)成本范文

女孩子過了25歲,大都懂些養(yǎng)生美容,即使不能做到完全的心平氣和,也會(huì)盡量做到和風(fēng)細(xì)雨,可呂錦在25歲那年卻一改溫和,像是中了苗疆蠱毒,忽然變得尖銳刻薄。她變得熱衷和周嵩吵架,他亂扔臭襪子;打游戲忘記時(shí)間,沒有做晚飯;過某個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的節(jié)日,沒給她買禮物……這些再平常不過的小問題她都能上綱上線,不大吵一場(chǎng)絕不罷休。而每當(dāng)看到周嵩被折磨得胡子拉碴、傷心欲絕、疲憊不堪時(shí),她又很后悔,在背后軟綿綿地抱住他,眼淚吧嗒地請(qǐng)他原諒。

周嵩好欺負(fù),用個(gè)形象的比喻,他像某種記吃不記打的小動(dòng)物,呂錦欺負(fù)他,他很生氣;但呂錦一對(duì)他好,他又很容易原諒她,紅著眼圈接受她的擁抱,抱著抱著,也就和好了。

閨蜜小何說呂錦在找死,前幾天才回絕了鉆石男劉軍的求愛,說怎么著也舍不得周嵩,可這幾天又在這兒像更年期婦女一樣拿著放大鏡找周嵩的茬兒。小何說,要不行你還是去找劉軍吧,估計(jì)現(xiàn)在后悔還來(lái)得及。

呂錦才不想找劉軍,劉軍是她的高中同學(xué),要在一起早在一起了,何苦等上這許多年,她只是覺得可惜,幾年不見,怎么忽然買了大房子、跑車,還雇了一個(gè)司機(jī)的人不是她家周嵩呢?

作為一名財(cái)務(wù)工作者,她覺得劉軍把自己愛情機(jī)會(huì)成本抬高了。機(jī)會(huì)成本是經(jīng)濟(jì)學(xué)里的術(shù)語(yǔ),簡(jiǎn)單來(lái)說,若你有10萬(wàn)塊錢,你用這10萬(wàn)塊錢投資地產(chǎn)了,而沒有投資股市,那么你有可能在股市里賺的錢,就是你的機(jī)會(huì)成本,你該加到你的10萬(wàn)塊成本里,然后才可能算出你真正的盈利。

愛情也是如此,呂錦選擇了周嵩,放棄了倒騰海鮮的大款劉軍,就給這段愛情造了昂貴的機(jī)會(huì)成本。平心而論周嵩對(duì)她不錯(cuò),但刨除機(jī)會(huì)成本后,利潤(rùn)就不怎么樂觀了。這也罷了,呂錦最氣憤的是周嵩的態(tài)度。

某晚,呂錦漫不經(jīng)心地說起自己拒絕了一海鮮大亨,本以為周嵩會(huì)感動(dòng),感恩,加倍對(duì)她好。畢竟這年頭,女孩子們削尖腦袋想嫁給有錢人,她呂錦為了愛情,對(duì)他不離不棄是“義舉”?？芍茚灾粡谋亲雍吡艘宦?就翻身睡著了,似乎這只是極小極平常的事。

呂錦特委屈,偷偷地想若選擇劉軍是什么樣子的?；蛟S劉軍也有這樣那樣的不好,但是至少人家有錢啊,她和他好,就不需要再像沙丁魚一樣擠公交車了,不用再到人頭攢動(dòng)的苜蓿園服裝批發(fā)市場(chǎng)挑衣裳了。

擇婚如博弈

這邊正不甘,周嵩家里卻催著結(jié)婚,周嵩是個(gè)孝子,幾乎立刻跑去周大福買了一個(gè)小鉆戒,還假模假樣地捧了一束玫瑰花,9朵,配兩朵百合,再加上蓬蓬蓬的滿天星和情人草,也就那么一小束。

呂錦一下子就失望了。情不自禁地,她想起劉軍向她表白時(shí),還送了29朵玫瑰呢,那時(shí)劉軍也拿了一個(gè)戒指,如果她接受的話,應(yīng)該算是定情戒,這么不重要的戒指,鉆石也有3克拉吧。

劉嘉玲說,鉆石大小無(wú)所謂,女人最美的飾物是心愛男人的臂彎?？墒菂五\不這樣想,劉嘉玲那是站著說話不腰疼,敢情她自己無(wú)名指上壓著一顆明晃晃的鴿子蛋呢。

當(dāng)然,呂錦并不是想讓周嵩和梁朝偉比闊,她也不想拿他和劉軍比,但結(jié)婚大事,不同兒戲,周嵩有多少錢她一清二楚,他那些錢不給她花,留著做什么?補(bǔ)貼給紅顏知己,還是和哥們喝酒吃肉?

呂錦覺得自己的要求不高,她的老公可以不太有錢,但是一定得對(duì)她好,這太平盛世怎么才是好呢,不就是給她多花點(diǎn)錢,幫她多干點(diǎn)活,關(guān)心一下她的健康冷暖嗎?她想清楚了,婚姻就像一場(chǎng)博弈,每個(gè)女人都想獲得自己的利益最大化。

呂錦沒接周嵩送的戒指,她說太突然了,我得再想想。

周嵩從沒想過準(zhǔn)新娘竟然不接他的戒指,開始他還堅(jiān)持一下,干笑兩聲說,別鬧,不帶這樣玩兒的啊!呂錦鄭重地說,我沒鬧,我確實(shí)得再想想。周嵩就傻了,臉?biāo)?兩秒鐘后,倒退兩步,把花使勁一摔,揚(yáng)長(zhǎng)而去。

不甘心時(shí)就做點(diǎn)什么吧

晚上周嵩一直黑著臉在那兒打游戲,呂錦覺得有點(diǎn)鬧大了,為試探他,洗完澡故意濕著頭發(fā)爬上床,伸個(gè)懶腰說,好累啊,我不想把頭發(fā)吹干了。若是以往,周嵩一定會(huì)跑過來(lái),霸道地對(duì)她說,不行,吹干頭發(fā)再睡,要不容易頭痛?？墒墙裉焖矶疾焕?。

呂錦也有點(diǎn)生氣,恨恨地翻個(gè)身,她想如果以后的日子都是這樣的話,真不如選擇劉軍呢?劉軍沒什么不好,從高中就暗戀她,這么多年也沒放下她,人家還有錢,能滿足她不少愿望。她決定明天去報(bào)個(gè)駕駛班,以前她一直挺想學(xué)車的,沒學(xué),是怕考了駕照,沒車開,把技術(shù)忘了。

閨蜜小何和呂錦一起進(jìn)的駕校,那小妞正想買車,她說現(xiàn)在社會(huì)講究男房女車,要想嫁得好,得把嫁妝辦得好。呂錦有些羨慕她,真舍得下本啊!如果自己的錢不和周嵩一起買房的話,估計(jì)買個(gè)馬自達(dá)之類的小車也夠了。

周末,周嵩那張臉還沒好看,似乎在等著呂錦給他道歉。呂錦才不理他,賭氣給劉軍打電話要借他的車,劉軍幾乎受寵若驚,親自開車送過來(lái),不僅給呂錦和小何跑前跑后,殷勤地做全程教練,還請(qǐng)她倆吃海鮮大餐。

送呂錦回家時(shí),劉軍的激動(dòng)勁兒還沒過去,他一激動(dòng),就愛笑,話還特別多。他說當(dāng)時(shí)班里有一大半男生都喜歡呂錦,男人小時(shí)候可不像現(xiàn)在這么膚淺,只喜歡身材好、臉蛋漂亮的妞,那時(shí)的男生喜歡學(xué)習(xí)好的,誰(shuí)學(xué)習(xí)好,男生就喜歡誰(shuí)。更何況呂錦不僅學(xué)習(xí)好,長(zhǎng)得還好。

這話一說完,車?yán)锏臍夥站筒粚?duì)了,滿是曖昧和。堵車的時(shí)候,劉軍一只手扶著方向盤,另一只手輕輕捏了捏呂錦的手。呂錦一激靈,沒有掙脫,車子就往郊區(qū)開過去了,開得極快,兩個(gè)人誰(shuí)都不說話,只聽見夏天的風(fēng)夾雜著青草的味道呼呼地吹進(jìn)來(lái),像是即將開始的歡愛。

沉浸在劉軍的吻中時(shí),呂錦一點(diǎn)都沒想到周嵩,劉軍是一個(gè)太擅長(zhǎng)的男人了,舌尖和手指具有魔力,拂過肌膚,讓人戰(zhàn)栗恐懼并沉醉,這并不像他表白時(shí)說的那樣,多年來(lái)對(duì)她癡心不改,守身如玉。

不過這些并不重要,不是嗎?

當(dāng)機(jī)會(huì)成本變成成本

有了那一夜,再見周嵩時(shí),呂錦就有些心虛。雖然不好意思主動(dòng)找他認(rèn)錯(cuò),但卻非常積極地干家務(wù)活,洗衣服、做飯、熨襯衫,忙得像個(gè)小仆人。給周嵩的皮鞋刷鞋油時(shí),周嵩破天荒地從水果盤扯了一顆葡萄放到她的嘴里。兩個(gè)人相互望了望,都笑了。

飯后,兩人洗了一個(gè)鴛鴦浴,就正式在大床上和好了。呂錦覺得自己的腦子完全失控了,但是身體很清醒,身體告訴她更喜歡周嵩,那種依戀?zèng)]有恐懼,充滿了溫暖和信任。

劉軍打電話給呂錦,說很想她,要見她,呂錦心慌意亂地拒絕了。她覺得自己極矛盾,本來(lái)找劉軍是抱著離開周嵩的態(tài)度的,回來(lái)后卻情不自禁地與周嵩和好了,且比以前還好。怎么回事啊,簡(jiǎn)直是犯賤啊!

更犯賤的是,她本想把自己的爛事和小何說說的,沒想小何卻先找她來(lái)了,那妞眼角眉梢都是快樂,偵探似的問劉軍在高中時(shí)的表現(xiàn)怎么樣?還警惕地威脅呂錦,以后劉軍的所有權(quán)變更了,親姐妹明算賬,呂錦可不能過來(lái)?yè)尅?/p>

原來(lái),呂錦閉門不出的日子,小何找劉軍教她開車來(lái)著,后來(lái)就愛上了,劉軍還送給她一套非常貴的衣服和老大一堆玫瑰花。

呂錦傻眼了,立刻找劉軍出來(lái)談。那家伙給的解釋巨牛,巨輕描淡寫。他說愛上心的閨蜜是一件很正常的事啊,他愛小何是因?yàn)樗駞五\。呂錦都瘋了,拿起手里的杯子,潑了劉軍一臉?biāo)?/p>

到家之后,她還緩不過神來(lái)。劉軍打來(lái)電話,說知道錯(cuò)了,還說一直都會(huì)等她,最猛的一句是,如果她愿意,他隨時(shí)都愿向她求婚,來(lái)表明誠(chéng)意。呂錦惡心得直想把手機(jī)砸了。

呂錦覺得自己高估了這機(jī)會(huì)成本,炒股有可能賺錢誰(shuí)都知道,可是誰(shuí)會(huì)細(xì)心地想到賺錢的人承受多少心理壓力呢,擔(dān)驚受怕,辛苦經(jīng)營(yíng),據(jù)說有人上趟廁所的工夫,就賠掉了一年的薪水。

人人都有機(jī)會(huì)成本

周嵩很快又向呂錦求婚了。在呂錦的明示暗示之下,那廝才明白呂錦的心思,他豪邁地說,好辦,嫌鉆石小,咱們就買大的,存折都在你那兒,咱們看著買。女人真麻煩,一句話的事,非搞得七彎八道。

這樣,周嵩的求婚花束增加到99朵,玫瑰加百合,那么華麗的一大捧,放在辦公室里,整層樓的人都能聞到清新的花香。以前那個(gè)結(jié)婚戒指,現(xiàn)在變成了訂婚戒指?；槎Y也很體面,雷人的是劉軍也來(lái)參加了,手臂上挽著笑靨如花的小何。

彼此祝福時(shí),呂錦和劉軍特默契,裝得都特別好,只是劉軍望著周嵩的眼光有點(diǎn)酸溜溜的。小何開心地對(duì)呂錦說,劉軍倒騰完這批海鮮就帶她回南方安家,也結(jié)婚。她讓呂錦現(xiàn)在就準(zhǔn)備著紅包。

雖然有些舍不得小何,但呂錦還是祝福了他們。真是吃虧啊!常年打雁的人被雁把眼給啄了,末了還賠了一個(gè)閨蜜!

第5篇：機(jī)會(huì)成本范文

關(guān)鍵詞：“營(yíng)改增”；機(jī)會(huì)成本；建筑業(yè)

一、建筑業(yè)“營(yíng)改增”重點(diǎn)

2016年3月24日，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合《關(guān)于全面推開營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》（財(cái)稅〔2016〕36號(hào)，簡(jiǎn)稱《36號(hào)文》），據(jù)其附件二《營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，結(jié)合《營(yíng)業(yè)稅改增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》可知，建筑業(yè)“營(yíng)改增”的重點(diǎn)包括計(jì)稅方法、銷項(xiàng)稅額與進(jìn)項(xiàng)稅額的確定、稅收優(yōu)惠等幾個(gè)方面，本文重點(diǎn)關(guān)注建筑業(yè)“營(yíng)改增”的稅收優(yōu)惠：一般納稅人以清包工方式提供的建筑服務(wù)、為甲供工程提供的建筑服務(wù)、為建筑工程老項(xiàng)目（2016年4月30日已經(jīng)開工的建筑業(yè)項(xiàng)目）提供的建筑服務(wù)，可以適用簡(jiǎn)易計(jì)稅辦法計(jì)稅。

據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局的《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于〈納稅人跨縣（市?區(qū)）提供建筑服務(wù)增值稅征收管理暫行辦法〉的公告》，稅收征管方面：一般納稅人跨縣（市）提供建筑服務(wù)，適用一般計(jì)稅方法計(jì)稅的，應(yīng)以取得的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用為銷售額計(jì)算應(yīng)納稅額；一般納稅人跨縣（市）提供建筑服務(wù)，選擇適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅的，應(yīng)以取得的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用扣除支付的分包款后的余額為銷售額，按照 3%的征收率計(jì)算應(yīng)納稅額；試點(diǎn)納稅人中的小規(guī)模納稅人跨縣（市）提供建筑服務(wù)，應(yīng)以取得的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用扣除支付的分包款后的余額為銷售額，按照3%的征收率計(jì)算應(yīng)納稅額。

二、建筑業(yè)兩稅機(jī)會(huì)成本

“營(yíng)改增”后，建筑業(yè)名義稅率負(fù)擔(dān)由3%增長(zhǎng)至11%，改革后名義稅負(fù)較之前有較大幅度提高，導(dǎo)致實(shí)施增值稅機(jī)會(huì)成本巨大的即視性，但增值稅的計(jì)稅依據(jù)為其增值部分，即對(duì)納稅人銷售貨物、提供加工修理修配勞務(wù)和服務(wù)等的增值額征稅，相較于營(yíng)業(yè)稅的全額計(jì)稅，增值稅的可抵扣性分擔(dān)了企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)。而建筑業(yè)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性及供應(yīng)商性質(zhì)的零散性特點(diǎn)，使其能否取得足夠的可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額分擔(dān)增值稅稅負(fù)存在較大不確定性；為彌補(bǔ)該不足，國(guó)家稅務(wù)總局頒布的多項(xiàng)文件規(guī)定了建筑業(yè)稅收優(yōu)惠（即部分業(yè)務(wù)可選擇簡(jiǎn)易征收辦法計(jì)稅），由稅收優(yōu)惠導(dǎo)致的稅負(fù)變化應(yīng)作為對(duì)應(yīng)稅種的機(jī)會(huì)成本，即聯(lián)系該部分稅收規(guī)定，若“營(yíng)改增”后稅負(fù)減少，那減少的部分應(yīng)算作實(shí)行營(yíng)業(yè)稅的機(jī)會(huì)成本；若“營(yíng)改增”后稅負(fù)增加，增加的部分應(yīng)所作實(shí)行增值稅的機(jī)會(huì)成本。另一方面，增值稅環(huán)環(huán)相扣環(huán)環(huán)相抵的征收辦法避免了營(yíng)業(yè)稅征收下雙重征稅的缺陷，由此而減少的稅收負(fù)擔(dān)應(yīng)作為構(gòu)成營(yíng)業(yè)稅機(jī)會(huì)成本的一部分，從而進(jìn)一步降低了實(shí)行增值稅的機(jī)會(huì)成本。

（一）稅收優(yōu)惠方面

據(jù)《36號(hào)文》附件二的相關(guān)規(guī)定，一般納稅人以清包工方式提供的建筑服務(wù)、為甲供工程提供的建筑服務(wù)、為建筑工程老項(xiàng)目提供的建筑服務(wù)，均可選擇使用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)算繳納增值稅。劉天永（2016）表示，企業(yè)一般無(wú)法或很難取得該三項(xiàng)建筑服務(wù)可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅，因此建議企業(yè)對(duì)該三項(xiàng)建筑服務(wù)選擇使用簡(jiǎn)易辦法計(jì)稅。簡(jiǎn)易計(jì)稅稅率為3%，但與營(yíng)業(yè)稅不同的是，增值稅屬于價(jià)外稅，計(jì)算營(yíng)業(yè)額是需將其剔除，因此在相同營(yíng)業(yè)額的情況下，增值稅的應(yīng)納稅營(yíng)業(yè)額小于營(yíng)業(yè)稅（即稅負(fù)更?。?，實(shí)行增值稅的機(jī)會(huì)成本低于營(yíng)業(yè)稅。

對(duì)于《36號(hào)文》規(guī)定需采用一般計(jì)稅方法計(jì)稅的服務(wù)項(xiàng)目，企業(yè)一般情況下可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅，從而減少稅收負(fù)擔(dān)，降低增值稅的機(jī)會(huì)成本；對(duì)于由于供應(yīng)商性質(zhì)（個(gè)人等）等原因而無(wú)法取得增值稅專用發(fā)票，從而不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅的，其稅率負(fù)擔(dān)比營(yíng)業(yè)稅增加8個(gè)百分點(diǎn)，但根據(jù)劉天永的分析，企業(yè)可采用分包方式分擔(dān)稅負(fù)，以分包后的余額為計(jì)稅依據(jù)，從而盡可能壓縮由于不可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅原因?qū)е碌亩愗?fù)高于營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)的缺陷，盡量降低實(shí)行增值稅的機(jī)會(huì)成本。

（二）納稅征管方面

營(yíng)業(yè)稅納稅義務(wù)發(fā)生在產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，增值稅只針對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的增值額納稅，因此增值稅相對(duì)于營(yíng)業(yè)稅而言避免了重復(fù)納稅的缺陷；另外，全面“營(yíng)改增”改革之前，營(yíng)業(yè)稅與增值稅的并存也會(huì)導(dǎo)致因兩稅均為流轉(zhuǎn)稅而產(chǎn)生重復(fù)納稅的可能；因此，“營(yíng)改增”后只保留增值稅從很大程度避免了重復(fù)納稅的缺陷，減少的稅收負(fù)擔(dān)應(yīng)作為構(gòu)成營(yíng)業(yè)稅機(jī)會(huì)成本的一部分。

具體而言，“營(yíng)改增”之前，營(yíng)業(yè)稅納稅義務(wù)發(fā)生在各個(gè)環(huán)節(jié)，因此若一項(xiàng)產(chǎn)品需要經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)過程，且該生產(chǎn)過程并非在同一家企業(yè)完成，加之營(yíng)業(yè)稅為價(jià)內(nèi)稅的性質(zhì)，形成的最終產(chǎn)品的稅負(fù)必定包含生產(chǎn)過程中各種配件所含的營(yíng)業(yè)稅。如A廠生產(chǎn)的a產(chǎn)品需要經(jīng)過B、C兩廠生產(chǎn)的b、c兩種配件的加工方可完成，因?yàn)锽、C兩廠均為營(yíng)業(yè)稅納稅企業(yè)，因此銷售的b、c兩產(chǎn)品中包含了各自5%的營(yíng)業(yè)稅，在交由A廠加工后，生產(chǎn)出a產(chǎn)品，需繼續(xù)繳納5%稅率的營(yíng)業(yè)稅，因此a產(chǎn)品中除包含了a本身的營(yíng)業(yè)稅外，還包含了b、c兩產(chǎn)品所含的營(yíng)業(yè)稅，使該產(chǎn)品所含稅負(fù)增加?！盃I(yíng)改增”之后，在可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的前提下，三廠所購(gòu)銷商品僅針對(duì)其增值額納稅，這樣就避免了一種產(chǎn)品中包含多重稅負(fù)的缺陷，從而使稅負(fù)減少，而減少的稅負(fù)即為實(shí)行營(yíng)業(yè)稅的機(jī)會(huì)成本，在該意義上，營(yíng)業(yè)稅的機(jī)會(huì)成本高于增值稅的機(jī)會(huì)成本。

另一方面，兩稅并存情況下，舉例而言，建筑材料供應(yīng)商為營(yíng)業(yè)稅納稅人，而需求方為增值稅一般納稅人，因此，供應(yīng)商銷售的原材料包含5%的營(yíng)業(yè)稅，且需求方因得不到增值稅專用發(fā)票亦不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅，從而使該材料已存在重復(fù)征稅的情況；全面實(shí)行增值稅后避免了該種情況的發(fā)生，在購(gòu)銷雙方均為增值稅一般納稅人（若不是，準(zhǔn)則稅收優(yōu)惠部分給予一定補(bǔ)償）的情況下，商品的進(jìn)項(xiàng)稅額得以抵扣，從而不存在重復(fù)納稅的情況，在該意義上，營(yíng)業(yè)稅的機(jī)會(huì)成本亦高于增值稅的機(jī)會(huì)成本。

三、結(jié)論

由以上分析可知，“營(yíng)改增”后建筑業(yè)名義稅率的增加并不意味著行業(yè)實(shí)際稅負(fù)的必然增加，相反，實(shí)行增值稅的機(jī)會(huì)成本小于實(shí)行營(yíng)業(yè)稅的機(jī)會(huì)成本：一方面雖然由于建筑業(yè)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性等一系列因素導(dǎo)致“營(yíng)改增”后可能不能取得足夠多的進(jìn)項(xiàng)稅額用于抵扣，但政策的逐漸改善善與規(guī)范使該方面缺陷基本得以彌補(bǔ)，企業(yè)由于自身性質(zhì)等不可控因素導(dǎo)致的“營(yíng)改增”稅負(fù)增加情況已被管理當(dāng)局考慮到并逐漸完善，完善過程中相較于營(yíng)業(yè)稅的優(yōu)勢(shì)使其機(jī)會(huì)成本小于營(yíng)業(yè)稅機(jī)會(huì)成本；另一方面，相較于營(yíng)業(yè)稅中可能存在雙重征稅使其機(jī)會(huì)成本增大的問題，實(shí)行增值稅的征收管理方法避免了該缺陷，從而進(jìn)一步降低了增值稅機(jī)會(huì)成本。（作者單位：北京工商大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定[J].山西財(cái)稅，2016.4

第6篇：機(jī)會(huì)成本范文

所謂網(wǎng)上創(chuàng)業(yè),就是指創(chuàng)業(yè)者在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,利用各種資源,尋求機(jī)會(huì),努力創(chuàng)新,不斷創(chuàng)造價(jià)值的過程。從經(jīng)營(yíng)的方式來(lái)看,網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)屬于電子商務(wù)范疇。

中國(guó)的電子商務(wù)市場(chǎng)具有巨大潛力?！兜?2次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2008年6月底,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到了2.53億,同比增長(zhǎng)達(dá)到56.2%,一舉超越美國(guó)成為世界上網(wǎng)民人數(shù)最多的國(guó)家。近年來(lái),吸引了眾多人網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)。其中,大學(xué)生網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)所占比例最多。有關(guān)部門作了一個(gè)統(tǒng)計(jì),結(jié)果令人驚訝,在淘寶網(wǎng)上,萬(wàn)個(gè)網(wǎng)上店鋪中,由大學(xué)生開的個(gè)人店鋪居然達(dá)到40%。人在家中坐,錢從網(wǎng)上來(lái),新的SOHO一族正在金字塔中誕生。

在全球金融危機(jī)的現(xiàn)狀下,失業(yè)已是不足為奇的常事,選擇自己創(chuàng)業(yè)的人也越來(lái)越多,與傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)模式相比,網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)門檻可謂是降低了很多,隨著網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的一步步形成和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)游戲規(guī)則的一步步完善,更加為網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)的人們提供了優(yōu)越的環(huán)境。

一

如今面對(duì)好的機(jī)遇,網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)是不是就可以盲目進(jìn)入,一窩蜂蠻干呢?其實(shí)網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)同樣面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)雖然不會(huì)給創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)?yè)p失,但卻增加了成功的難度。

1.網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)大且競(jìng)爭(zhēng)激烈

由于網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)資金門檻低,進(jìn)入容易,大量的創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)進(jìn)入了這個(gè)領(lǐng)域,一些傳統(tǒng)企業(yè)也紛紛上網(wǎng),將市場(chǎng)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)中。這使新進(jìn)入者面臨巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。在書籍、飾品、電子產(chǎn)品、食品等產(chǎn)品的網(wǎng)上零售領(lǐng)域,競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。以“MP3播放器”為例,2007年3月27日有819種在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上出售,淘寶網(wǎng)上有5568條出售信息,易趣網(wǎng)上有1184條出售信息。

如今,網(wǎng)上交易之所以紅火,最大的特色在于買者能從中挑到價(jià)廉物美的東西。那么,對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說,你有貨物渠道嗎?你有廉價(jià)的貨物嗎?

所以,你到底準(zhǔn)備賣什么?這是創(chuàng)業(yè)者需要好好分析的。從交易的產(chǎn)品中可看出,一類是價(jià)格非常便宜的產(chǎn)品(相比網(wǎng)下同等產(chǎn)品),如手機(jī)、電腦、化妝品等;另一類是網(wǎng)下不常見或在市場(chǎng)上沒有流通的產(chǎn)品,如各種優(yōu)惠票、獨(dú)特的飾品甚至房子等。從一些已經(jīng)創(chuàng)業(yè)的店主了解到,他們多半有一個(gè)固定的貨物渠道,有人是了某個(gè)知名服飾品牌,有人已經(jīng)有一個(gè)實(shí)體店,有人專門到香港或國(guó)外進(jìn)貨。所以,對(duì)于創(chuàng)業(yè)人員來(lái)說,除了學(xué)會(huì)如何上網(wǎng)、如何登陸以外,更要考慮自己的實(shí)力和能力。如果創(chuàng)業(yè)者覺得網(wǎng)上開店只是將網(wǎng)下普通的產(chǎn)品搬到網(wǎng)上而已,那么就會(huì)給自己的創(chuàng)業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

2.安全問題

(1)網(wǎng)絡(luò)中法律與信用環(huán)境有待提高

現(xiàn)階段,我國(guó)網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)的法律制度還不健全,傳統(tǒng)的法律如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中應(yīng)用還處在理論探討階段。電子合同、在線支付、產(chǎn)品交付等問題雖有了初步的法律規(guī)范,但還沒有做到全面的法律保護(hù)。個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)、欺詐等問題困繞著消費(fèi)者,使之不敢大膽地在網(wǎng)上購(gòu)物。特別是沒有一個(gè)比較完善的網(wǎng)上信用評(píng)價(jià)與監(jiān)控體系,致使“收貨不付錢”、“收錢不發(fā)貨”等欺詐行為時(shí)有發(fā)生,導(dǎo)致消費(fèi)者信心下降,經(jīng)營(yíng)者信譽(yù)下降。

(2)電子商務(wù)系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)有待提高

電子商務(wù)是在開放的網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的,支付信息、訂貨信息、銷售信息、談判信息、機(jī)密的商務(wù)往來(lái)文件等大量商務(wù)信息在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中存放、傳輸和處理。黑客攻擊、計(jì)算機(jī)病毒等會(huì)造成商務(wù)信息被竊、篡改和破壞。機(jī)器失效、程序錯(cuò)誤、錯(cuò)誤操作、錯(cuò)誤傳輸都會(huì)造成信息失誤或失效,給創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)不可挽回的損失。

3.物流成本過高

物流是電子商務(wù)的組成部分,也是電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)的保證。電子商務(wù)中,資金流和信息流都可以在網(wǎng)絡(luò)中完成,物流則必須在現(xiàn)實(shí)物理空間中完成。我國(guó)現(xiàn)階段物流基礎(chǔ)建設(shè)相對(duì)落后,物流信息化水平低,物流管理體制分散,物流配送效率低而且不規(guī)范,物流管理人才缺乏。這些導(dǎo)致企業(yè)在開展電子商務(wù)活動(dòng)中物流成本過高,甚至有了客戶卻無(wú)法將商品送達(dá)到客戶手中。

4.目前網(wǎng)上商店普遍存在的缺陷

(1)業(yè)界

一是外部環(huán)境有待進(jìn)一步改善;二是經(jīng)營(yíng)意識(shí)的滯后和相關(guān)資源的缺乏;三是沒有形成真正意義上的市場(chǎng)。

(2)店主

店主學(xué)會(huì)開價(jià)是很關(guān)鍵的。因?yàn)?網(wǎng)上產(chǎn)品其實(shí)是通過拍賣的形式成交的,即賣主開出一個(gè)價(jià),然后各路買家再加價(jià),直到成交。因此,賣家開出的價(jià)并不是自己心里要出售的價(jià),而是要便宜,然后再靠人氣將價(jià)格拍賣上去。所以,你對(duì)商品的描述、商品的定位一定要吸引人,這樣才能增加點(diǎn)擊率,聚攏人氣,也為你的小店拉進(jìn)長(zhǎng)期顧客。

二

當(dāng)然,網(wǎng)上開店不是那么簡(jiǎn)單,也同樣考驗(yàn)店主的生意膽。首先,你如何讓買主知道有這家店?其次,面對(duì)賺錢機(jī)會(huì)你有膽“吃”下嗎?其實(shí),網(wǎng)上開店和網(wǎng)下開店都需要魄力。

另外,準(zhǔn)備網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)的朋友還要注意網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)成本。

機(jī)會(huì)成本(Opportunity Cost)是指做一個(gè)選擇后所喪失的不做該選擇而可能獲得的最大利益。簡(jiǎn)單地講,即為把一定資源投入某一用途后所放棄的在其他用途中所能獲得的利益。更加簡(jiǎn)單地講,就是指你為了從事某件事情而放棄其他事情的價(jià)值。

那這個(gè)“機(jī)會(huì)”有多大呢?

1.國(guó)家政策支持

發(fā)展電子商務(wù)是我國(guó)的基本國(guó)策。加快電子商務(wù)發(fā)展是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的必然要求,也是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路,是創(chuàng)立自主品牌的必要途徑,也是促進(jìn)市場(chǎng)資源有效配置的必備手段。黨的十六大報(bào)告指出:“信息化是我國(guó)加快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然選擇。堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化的新型工業(yè)化道路?！?/p>

2.市場(chǎng)巨大

(1)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)是個(gè)全球性的大市場(chǎng)

不同于任何區(qū)域性的技術(shù),Internet是全球一體的,它消除了距離的障礙,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、國(guó)際市場(chǎng)連成一體。在這個(gè)市場(chǎng)內(nèi),不需要任何中介,就能將產(chǎn)品和服務(wù)信息傳送至全球任何一個(gè)角落。

(2)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)具有成長(zhǎng)性

這個(gè)規(guī)模巨大的市場(chǎng),還在快速增長(zhǎng)著。僅從中國(guó)的情況來(lái)看,每年的增長(zhǎng)率都在20%左右。從營(yíng)銷的角度來(lái)看,網(wǎng)民不僅數(shù)量增長(zhǎng)了,質(zhì)量也在不斷提高。

(3)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)是個(gè)個(gè)性化很強(qiáng)的市場(chǎng)

第22次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,中國(guó)30歲以下的網(wǎng)民占網(wǎng)民總數(shù)的73%。這些人是改革開放后出生的一代,傳統(tǒng)的營(yíng)銷觀念和方式無(wú)法滿足他們的需要。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷和電子商務(wù)具有方便性、交互性、高效性、經(jīng)濟(jì)性,在滿足消費(fèi)者個(gè)性化需求方面具有傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式不可比擬的優(yōu)越性。

3.成本低廉

(1)開辦費(fèi)用低廉

企業(yè)的開辦費(fèi)主要是創(chuàng)辦企業(yè)所需要的房屋租金、辦公設(shè)備。網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)用網(wǎng)絡(luò)空間代替了“門面”這個(gè)物理空間。一般個(gè)人網(wǎng)站空間或網(wǎng)店一年只需要幾百元租金,有的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目還是完全免費(fèi)的,如以“威客”形式在網(wǎng)絡(luò)上提供服務(wù)。網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)只需有一臺(tái)上網(wǎng)的電腦就可以開展經(jīng)營(yíng)。

(2)生產(chǎn)成本低廉

網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品大致可以分為兩種類型:有形產(chǎn)品和無(wú)形產(chǎn)品。個(gè)人提供的無(wú)形產(chǎn)品主要有咨詢服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)等,這些產(chǎn)品無(wú)需外購(gòu)成本,主要靠創(chuàng)業(yè)者個(gè)人的知識(shí)和智力生產(chǎn)。如果是提供各種有形產(chǎn)品,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)也有利于降低庫(kù)存成本。通過Internet可以將市場(chǎng)需求信息迅速傳遞給企業(yè)以決策生產(chǎn),同時(shí)企業(yè)的需求信息可以馬上傳遞給供應(yīng)商以適時(shí)補(bǔ)充供給,從而實(shí)現(xiàn)“零庫(kù)存”管理,相應(yīng)地節(jié)省了大量材料采購(gòu)費(fèi)用和庫(kù)存材料帶來(lái)的資金積壓。

(3)銷售成本低廉

通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行信息交換,代替以前的實(shí)物交換,一方面可以減少印刷與郵遞成本,可以無(wú)店面銷售,免交租金,節(jié)約水電與人工成本,另一方面可以減少由于迂回多次交換帶來(lái)的損耗。另外,通過網(wǎng)絡(luò)收集市場(chǎng)信息、企業(yè)信息、開展售后服務(wù)活動(dòng)、廣告,成本比傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式要低得多。據(jù)統(tǒng)計(jì),在Internet上做廣告可以提高銷售數(shù)量10倍,同時(shí)它的成本只是傳統(tǒng)廣告的1/10。

4.營(yíng)銷方便

網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(On-line Marketing或E-Marketing)是以國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),利用數(shù)字化的信息和網(wǎng)絡(luò)媒體的交互性來(lái)輔助營(yíng)銷目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的一種新型的市場(chǎng)營(yíng)銷方式。Internet的各種功能都能作為營(yíng)銷工具,如網(wǎng)站、搜索引擎、電子郵件、即時(shí)通信工具、網(wǎng)絡(luò)廣告等。它們?yōu)槠髽I(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷提供了新的舞臺(tái),也為創(chuàng)業(yè)者開展?fàn)I銷活動(dòng)提供了極大的便利,并大大地降低了費(fèi)用。比如說產(chǎn)品的陳列費(fèi)用、人員開支、宣傳費(fèi)用。此外,溝通也比較快捷,可以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)信息的傳遞,下單發(fā)貨都比較方便。而營(yíng)銷的最終目的是占有市場(chǎng)份額,由于互聯(lián)網(wǎng)具有超越時(shí)間約束和空間限制進(jìn)行信息交換,因此使得脫離時(shí)空限制達(dá)成交易成為可能,企業(yè)可以有更多時(shí)間和更大的空間進(jìn)行營(yíng)銷。另外,計(jì)算機(jī)可儲(chǔ)存大量的信息,代消費(fèi)者查詢,可傳送的信息數(shù)量與精確度,遠(yuǎn)超過其他媒體,并能應(yīng)市場(chǎng)需求,及時(shí)更新產(chǎn)品或調(diào)整價(jià)格,因此能及時(shí)有效了解并滿足顧客的需求。

三

面對(duì)“機(jī)會(huì)”,面對(duì)眼前的機(jī)遇和挑戰(zhàn),我們?cè)谇宄吮仨毭鎸?duì)的風(fēng)險(xiǎn)后,創(chuàng)業(yè)者想網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)必須遵守以下幾點(diǎn)要求:

1.創(chuàng)業(yè)者心態(tài)要正確

要?jiǎng)?chuàng)業(yè),首先要擺正心態(tài),正確確定創(chuàng)業(yè)目標(biāo)。大學(xué)生網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)不能把目標(biāo)定位于賺多少錢,而應(yīng)是創(chuàng)造多少價(jià)值。價(jià)值可以體現(xiàn)為金錢以及其他物質(zhì),也可以體現(xiàn)為知識(shí)技能、精神文化等非物質(zhì)方式。堅(jiān)持下來(lái)的動(dòng)力來(lái)源并不是錢,而是對(duì)價(jià)值的追求。

2.網(wǎng)上產(chǎn)品的供應(yīng)要穩(wěn)定

網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)是一個(gè)全球性的市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,良好的產(chǎn)品是創(chuàng)業(yè)成績(jī)的關(guān)鍵。適合網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品主要有兩類,一類是無(wú)形產(chǎn)品,另一類是有形產(chǎn)品。無(wú)形產(chǎn)品包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和信息產(chǎn)品。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是指通過網(wǎng)絡(luò)為用戶提供的各種服務(wù)。最適合在網(wǎng)絡(luò)上提供的服務(wù)有咨詢服務(wù)、教育服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、旅游服務(wù)等。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的第二類產(chǎn)品是有形產(chǎn)品,但并不是所有產(chǎn)品都適合在網(wǎng)絡(luò)上銷售。一般來(lái)說,符合以下條件的產(chǎn)品在網(wǎng)上銷售具有優(yōu)勢(shì):①體積較小便于運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品;②附加值較高的產(chǎn)品;③具備獨(dú)特性或時(shí)尚性的產(chǎn)品;④通過網(wǎng)站了解就可以激起瀏覽者購(gòu)買欲的產(chǎn)品;⑤網(wǎng)下沒有,只有網(wǎng)上才能買到的產(chǎn)品,比如外貿(mào)定單產(chǎn)品或者直接從國(guó)外帶回來(lái)的產(chǎn)品。對(duì)于經(jīng)營(yíng)這類產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說,成功的前提是要有合適的貨源。

3.市場(chǎng)定位要準(zhǔn)確精細(xì)

波特競(jìng)爭(zhēng)理論表明,目標(biāo)聚集是提高競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略措施之一。創(chuàng)業(yè)者所擁有的資源有限,要想成功,就必須將網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分,在細(xì)分的基礎(chǔ)上選定一個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)作為自己的服務(wù)對(duì)象。

4.網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷技巧

在茫茫的信息海洋中讓自己的產(chǎn)品和服務(wù)信息脫穎而出,除了要有良好的產(chǎn)品外,還需要大量的營(yíng)銷技巧。

(1)網(wǎng)絡(luò)品牌

網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的重要任務(wù)之一就是在互聯(lián)網(wǎng)上建立并推廣企業(yè)的品牌,知名企業(yè)的網(wǎng)下品牌可以在網(wǎng)上得以延伸,一般企業(yè)則可以通過互聯(lián)網(wǎng)快速樹立品牌形象,并提升企業(yè)整體形象。

(2)網(wǎng)址推廣

這是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷最基本的職能之一,幾年前,人們甚至認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷就是網(wǎng)址推廣。相對(duì)于其他功能來(lái)說,網(wǎng)址推廣顯得更為迫切和重要,網(wǎng)站所有功能的發(fā)揮都要以一定的訪問量為基礎(chǔ),所以,網(wǎng)址推廣是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的核心工作。

(3)信息

信息是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的基本職能,所以也可以這樣理解,無(wú)論哪種網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方式,結(jié)果都是將一定的信息傳遞給目標(biāo)人群,包括顧客/潛在顧客、媒體、合作伙伴、競(jìng)爭(zhēng)者,等等。

(4)銷售促進(jìn)

大部分網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方法都與直接或間接促進(jìn)銷售有關(guān),但促進(jìn)銷售并不限于促進(jìn)網(wǎng)上銷售。

(5)銷售渠道

一個(gè)具備網(wǎng)上交易功能的企業(yè)網(wǎng)站本身就是一個(gè)網(wǎng)上交易場(chǎng)所,網(wǎng)上銷售是企業(yè)銷售渠道在網(wǎng)上的延伸,網(wǎng)上銷售渠道建設(shè)也不限于網(wǎng)站本身,還包括建立在綜合電子商務(wù)平臺(tái)上的網(wǎng)上商店,以及與其他電子商務(wù)網(wǎng)站不同形式的合作等。

(6)顧客服務(wù)

互聯(lián)網(wǎng)提供了更加方便的在線顧客服務(wù)手段,從形式最簡(jiǎn)單的FAQ,到郵件列表,以及BBS、聊天室等各種即時(shí)信息服務(wù),顧客服務(wù)質(zhì)量對(duì)于網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷效果具有重要影響。

(7)顧客關(guān)系

良好的顧客關(guān)系是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷取得成效的必要條件,通過網(wǎng)站的交互性、顧客參與等方式在開展顧客服務(wù)的同時(shí),也增進(jìn)了顧客關(guān)系。

第7篇：機(jī)會(huì)成本范文

【關(guān)鍵詞】 機(jī)會(huì)成本；邊際收益；遞減；軍費(fèi)；結(jié)構(gòu)；優(yōu)化

在軍事經(jīng)濟(jì)資源稀缺的前提下，必然要優(yōu)化軍費(fèi)結(jié)構(gòu)，合理確定軍費(fèi)的投向、投量，把稀缺的軍事經(jīng)濟(jì)資源配置到最能提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的要素上去。

一、軍費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的機(jī)會(huì)成本

軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本指政府在進(jìn)行開支滿足國(guó)家安全需要的過程中所放棄的民用經(jīng)濟(jì)部門的收入，或者說將軍費(fèi)投入民用經(jīng)濟(jì)部門所能獲得的收入。

軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本表明軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的“生產(chǎn)”不僅存在“顯性成本”——軍事經(jīng)濟(jì)資源的耗費(fèi)，而且存在“隱性成本”——所放棄的等量資源投入民用部門而得到的收入，這種成本并不是實(shí)際發(fā)生的各種費(fèi)用，它是一種無(wú)形的代價(jià)、主觀的損失。然而，由于軍費(fèi)開支的多樣性和復(fù)雜性，既不能把軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本等同于簡(jiǎn)單的機(jī)會(huì)成本，又不能把軍費(fèi)開支全部等同于機(jī)會(huì)成本。雖然軍費(fèi)開支從宏觀上可以分為維持性經(jīng)費(fèi)和建設(shè)性經(jīng)費(fèi)，但是二者軍事用途的不同，對(duì)軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本的作用也是不同的。從軍費(fèi)開支的軍事用途來(lái)看，維持性經(jīng)費(fèi)和建設(shè)性經(jīng)費(fèi)又可以進(jìn)一步劃分為生活費(fèi)、裝備費(fèi)(裝備維修費(fèi)、管理費(fèi)和購(gòu)置費(fèi))、科學(xué)研究費(fèi)、基本建設(shè)費(fèi)和教育訓(xùn)練費(fèi)等。生活費(fèi)和裝備費(fèi)是軍費(fèi)開支的直接成本，它直接花費(fèi)在軍事用途上，對(duì)民用經(jīng)濟(jì)沒有任何的促進(jìn)作用。133229.COM因此，生活費(fèi)和裝備費(fèi)表現(xiàn)為民用生產(chǎn)的損失，而軍事科學(xué)研究費(fèi)不僅可以應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，而且對(duì)民用經(jīng)濟(jì)也有極大的推動(dòng)和促進(jìn)作用，如軍用衛(wèi)星的民用化等。軍費(fèi)的總機(jī)會(huì)成本應(yīng)當(dāng)是軍費(fèi)中扣除具有民用性質(zhì)的費(fèi)用后投入民用經(jīng)濟(jì)部門所能帶來(lái)的收入。貝諾瓦認(rèn)為，軍費(fèi)開支中研究和發(fā)展費(fèi)有60％是軍事的，而其余的40％的研究和發(fā)展費(fèi)用卻可能為民用經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生利益。如有些道路、通訊網(wǎng)絡(luò)等軍用設(shè)施可以用于民用，不存在軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本問題。軍費(fèi)中的基本建設(shè)費(fèi)和教育訓(xùn)練費(fèi)分別以固定資本和人力資本的形式存在和沉淀下來(lái)，都將具有一定的民用性質(zhì)。因此，考慮到軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本的存在，雖然生活費(fèi)、裝備維修管理費(fèi)和教育訓(xùn)練費(fèi)等等費(fèi)用屬于維持性經(jīng)費(fèi)，裝備購(gòu)置費(fèi)、科學(xué)研究費(fèi)等費(fèi)用屬于建設(shè)性經(jīng)費(fèi)，但是不能只對(duì)軍費(fèi)簡(jiǎn)單的在宏觀上進(jìn)行配置，軍費(fèi)在中觀上的不同構(gòu)成將使軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本產(chǎn)生很大的差異，帶來(lái)不同的軍費(fèi)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。軍費(fèi)機(jī)會(huì)成本的存在及其內(nèi)在的差異，客觀上要求必須對(duì)軍費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行再次優(yōu)化——中觀優(yōu)化。

二、軍費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的邊際收益遞減規(guī)律

軍費(fèi)消費(fèi)的最終產(chǎn)出是軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，邊際收益規(guī)律在軍費(fèi)分配中的應(yīng)用則表現(xiàn)為：在軍事科學(xué)技術(shù)水平一定的前提下，如果生產(chǎn)戰(zhàn)斗力的其它可變要素保持不變，連續(xù)增加一種可變要素投入，將會(huì)使戰(zhàn)斗力水平不斷提高，當(dāng)該種要素的投入超過某點(diǎn)后，增加相同的可變投入量而增加的戰(zhàn)斗力水平將會(huì)越來(lái)越少。例如軍事人力，當(dāng)被投入到固定數(shù)量的武器裝備、軍事設(shè)施等其它可變投入要素上時(shí)，隨著軍事人力數(shù)量的增加，當(dāng)達(dá)到某一點(diǎn)后，單位軍事人力在戰(zhàn)斗力生產(chǎn)中所能發(fā)揮的作用達(dá)到頂點(diǎn)。隨著軍事人力數(shù)量的持續(xù)增加，其所發(fā)揮的作用開始降低，武器裝備等其它可變投入的數(shù)量開始不能滿足軍事人力增加的需要，同時(shí)有形損耗和無(wú)形損耗逐漸增加，造成大量軍事人力的閑置和浪費(fèi)，軍事機(jī)構(gòu)臃腫，大量冗員產(chǎn)生，結(jié)果軍事人力的邊際戰(zhàn)斗力貢獻(xiàn)率下降，久而久之，不僅不能提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力水平，反而會(huì)使戰(zhàn)斗力總體水平下降。因此，邊際收益遞減規(guī)律在軍事經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中表現(xiàn)為要素的邊際戰(zhàn)斗力貢獻(xiàn)率的遞減。軍隊(duì)通過軍事經(jīng)濟(jì)資源的耗費(fèi)完成其保衛(wèi)國(guó)家安全的職能，以軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的形式體現(xiàn)出來(lái)，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力可以由即時(shí)戰(zhàn)斗力和潛在戰(zhàn)斗力組成，部分經(jīng)費(fèi)開支直接形成了軍隊(duì)的即時(shí)戰(zhàn)斗力，部分開支雖然不能形成軍隊(duì)的即時(shí)戰(zhàn)斗力，但是有利于增強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力潛力。應(yīng)用邊際收益遞減規(guī)律，可借助“財(cái)政宏觀規(guī)劃模型”來(lái)建立“軍費(fèi)結(jié)構(gòu)中觀優(yōu)化模型”，對(duì)上述思想進(jìn)行量化表述：假設(shè)軍費(fèi)開支僅為生活費(fèi)、裝備費(fèi)、科研費(fèi)，則：

其中z代表綜合戰(zhàn)斗力水平，z1、z2、z3分別代表軍事人力、武器裝備、軍事科研投入生產(chǎn)的戰(zhàn)斗力水平，a是戰(zhàn)斗力生成參數(shù)，e1、e2、e3分別表示在一定軍費(fèi)開支規(guī)模中生活費(fèi)、裝備費(fèi)、科研費(fèi)支出，a1、a2、a3為軍事人力、武器裝備、軍事科研在綜合戰(zhàn)斗力生成中所起到的重要程度，其數(shù)值可以通過模糊數(shù)學(xué)、層次分析法由專家評(píng)價(jià)得到。此時(shí)，目的就是在軍費(fèi)規(guī)模一定的前提下，根據(jù)國(guó)際戰(zhàn)略格局和軍事戰(zhàn)略方針，合理分配軍費(fèi)開支，使其生產(chǎn)出滿足國(guó)家需要的最大綜合戰(zhàn)斗力水平，即求出滿足目標(biāo)函數(shù)z=max（z1+z2+z3）的最優(yōu)解向量（e1、e2、e3）。利用“軍費(fèi)結(jié)構(gòu)中觀優(yōu)化模型”，可以得到在任何一種軍費(fèi)規(guī)模下，生活費(fèi)、裝備費(fèi)、科研費(fèi)支出的不同組合方式，軍事人力、武器裝備、軍事科研的戰(zhàn)斗力水平和綜合戰(zhàn)斗力水平，由于各項(xiàng)軍費(fèi)支出的邊際收益遞減，故利用動(dòng)態(tài)規(guī)劃等數(shù)學(xué)方法，必然可以得到一種軍費(fèi)支出結(jié)構(gòu)，其它任何支出結(jié)構(gòu)所形成的綜合戰(zhàn)斗力水平都不大于此種軍費(fèi)支出結(jié)構(gòu)。這時(shí)，用于軍事人力、武器裝備、軍事科研的生活費(fèi)、裝備費(fèi)、科研費(fèi)支出就是最優(yōu)軍費(fèi)結(jié)構(gòu)。

需要說明的是，在不同時(shí)期、不同條件下的軍事人員、武器裝備和軍事科研對(duì)綜合戰(zhàn)斗力生成的影響程度是不一樣的。在和平時(shí)期，軍事科研處于相對(duì)重要的地位，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)家的生存受到威脅，則武器裝備的數(shù)量和質(zhì)量將起到?jīng)Q定性的作用；軍事人員的數(shù)量隨著戰(zhàn)爭(zhēng)樣式、作戰(zhàn)方式的不同將起到不同的作用。因此它們的影響程度必須隨著條件的不同而隨時(shí)予以改變，專家評(píng)價(jià)得出的權(quán)重系數(shù)不能直接用來(lái)分割軍費(fèi)開支，否則那就是簡(jiǎn)單的線性分割，這也是軍費(fèi)開支和戰(zhàn)斗力形成是冪函數(shù)關(guān)系的關(guān)鍵所在。

三、結(jié)論

在國(guó)際戰(zhàn)略格局、軍事戰(zhàn)略方針等客觀條件一定的情況下，必須優(yōu)化軍費(fèi)結(jié)構(gòu)，尋求最佳的軍費(fèi)分配方案。一方面降低軍費(fèi)總機(jī)會(huì)成本，減少軍費(fèi)開支對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面響應(yīng)；另一方面在保證軍隊(duì)即時(shí)戰(zhàn)斗力水平的前提下，增強(qiáng)軍隊(duì)的潛在戰(zhàn)斗力，把軍費(fèi)使用的經(jīng)濟(jì)效益和軍事效益有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，充分發(fā)揮軍費(fèi)開支的社會(huì)綜合效益。

【參考文獻(xiàn)】

第8篇：機(jī)會(huì)成本范文

    1)由靜態(tài)向動(dòng)態(tài),由計(jì)量過去到計(jì)量未來(lái);

    2)由重視企業(yè)內(nèi)部成本向重視內(nèi)、外部成本并重;

    3)計(jì)量由簡(jiǎn)單的加減向綜合化和數(shù)學(xué)方向發(fā)展;

    4)以貨幣計(jì)量為主向采用多種綜合計(jì)量手段并存的階段發(fā)展。

    關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)成本;成本概念;傳統(tǒng)成本;現(xiàn)代成本

    一、會(huì)計(jì)學(xué)中的成本概念

    會(huì)計(jì)學(xué)的成本是根據(jù)實(shí)際成本原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求,按照成本計(jì)算對(duì)象受益的情況匯集和分配所發(fā)生的生產(chǎn)費(fèi)用,所計(jì)算出的一定數(shù)量產(chǎn)品或勞務(wù)的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)的補(bǔ)償價(jià)值。它可以用來(lái)計(jì)量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性資金耗費(fèi)、計(jì)算企業(yè)損益、考核企業(yè)耗費(fèi)水平、限定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性耗費(fèi)補(bǔ)償?shù)姆秶蛿?shù)量等等。會(huì)計(jì)學(xué)上的成本具有以下特點(diǎn):

    (1)圍繞企業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行研究,重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本。不涉及企業(yè)與外界和企業(yè)內(nèi)部組織之間的費(fèi)用。

    (2)是對(duì)歷史的反映。只關(guān)心實(shí)際發(fā)生的成本,不關(guān)心未來(lái)的產(chǎn)出。

    (3)能夠以貨幣加以計(jì)量。只核算企業(yè)成本中可以在貨幣支出形態(tài)上直接反映出來(lái)的部分,不包括應(yīng)計(jì)入而不能在貨幣形態(tài)上直接反映出來(lái)的成本。

    (4)只計(jì)量實(shí)物資本成本,不計(jì)量人力資本成本。

    二、馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》中的成本

    馬克思在《資本論》中對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞--商品作了透徹剖析,揭示了成本概念的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。他指出:按照資本主義方式生產(chǎn)的每一商品的價(jià)值W,用公式表示是W=c+v+m,公式中(c+V)這個(gè)部分即所消耗的生產(chǎn)資料價(jià)格和所用的勞動(dòng)價(jià)格的部分對(duì)于資本家來(lái)說,這就是商品的成本價(jià)格。

    馬克思從耗費(fèi)和補(bǔ)償兩方面對(duì)成本進(jìn)行論述。成本從耗費(fèi)的角度看,是商品生產(chǎn)中所消耗的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)中必要的勞動(dòng)價(jià)值,即(c+v)部分,它是成本最基本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵;成本從補(bǔ)償?shù)慕嵌瓤?是指補(bǔ)償商品生產(chǎn)中資本消耗的價(jià)值尺度,即成本價(jià)格,它是成本最直接的表現(xiàn)形式。即成本是已耗費(fèi)又必須在價(jià)值和實(shí)物上得以補(bǔ)償?shù)闹С?。馬克思的企業(yè)成本理論揭示了成本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。

    (1)從成本的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)上看,其是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中勞動(dòng)耗費(fèi)的價(jià)值度量,體現(xiàn)了成本的可計(jì)量性。

    (2)從成本經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上看,成本是商品價(jià)值(c+v+m)中的前兩部分。商品價(jià)值取決于生產(chǎn)該產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量,而成本是生產(chǎn)該產(chǎn)品的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi),體現(xiàn)了成本的個(gè)別性。

    (3)從成本經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上看,成本是為生產(chǎn)一定數(shù)量和質(zhì)量勞動(dòng)成果發(fā)生勞動(dòng)耗費(fèi)的價(jià)值補(bǔ)償,體現(xiàn)了成本的可補(bǔ)償性。

    三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本概念

    (一)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的成本概念

    傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的成本理論主要是從廠商的角度出發(fā),分析其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中如何通過比較各種成本支出方案,最終作出生產(chǎn)決策,即以最小成本支出獲得一定利潤(rùn)或以一定成本支出獲得最大利潤(rùn)。也就是說,傳統(tǒng)成本理論是以企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為出發(fā)點(diǎn),主要研究生產(chǎn)成本問題。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中主要包括生產(chǎn)成本、邊際成本、機(jī)會(huì)成本等幾個(gè)概念及核算方法。

    1.生產(chǎn)成本。由于生產(chǎn)過程本身是一個(gè)投入產(chǎn)出的過程,因此生產(chǎn)過程中所投入和使用生產(chǎn)要素的價(jià)格就是生產(chǎn)成本,經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于企業(yè)生產(chǎn)成本的分析一般具有如下基本內(nèi)容:

    (1)短期成本。是指在生產(chǎn)者來(lái)不及調(diào)整某些生產(chǎn)要素的情況下,生產(chǎn)一定的產(chǎn)出數(shù)量所花費(fèi)的成本。短期成本(TC)包括固定成本和可變成本(TVC)兩部分,前者不隨產(chǎn)量的變化而變化,后者可隨產(chǎn)量變化而變化,呈現(xiàn)遞減、不變、遞增的態(tài)勢(shì)。短期成本有兩個(gè)重要概念:平均成本(AC)和邊際成本。平均成本又可分為平均固定成本(AFC)、平均可變成本(AVC)和平均總成本(AC)。平均固定成本(AFC)隨產(chǎn)量增加而遞減:平均可變成本(AVC)、平均總成本(AC)、邊際成本(MC)隨產(chǎn)量的增加而經(jīng)歷遞減、最小、遞增三個(gè)階段。

    (2)長(zhǎng)期成本。是生產(chǎn)者在可以調(diào)整所有的生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的情況下,進(jìn)行生產(chǎn)所花費(fèi)的成本。長(zhǎng)期成本只包括可變成本,它是短期成本從長(zhǎng)期角度看由那些最低值的成本所組成。長(zhǎng)期總成本曲線(LC)、平均成本(LAC)曲線分別是短期總成本曲線(SC)、平均成本線(SAC)的包絡(luò)線。企業(yè)可根據(jù)長(zhǎng)期成本曲線來(lái)作出生產(chǎn)規(guī)劃。

    2.邊際成本。它是成本計(jì)量的一個(gè)重要概念。所謂邊際成本就是指由于廠商產(chǎn)量每增加一單位所增加的成本費(fèi)用。它可以通過總成本增量和總產(chǎn)量增量之比表示出來(lái):MC=dTC/dQ.

    由于邊際成本即廠商每增加一單位產(chǎn)量所增加的成本,完全是可變成本增加所引起的,而單位可變成本又存在著先減后增的變化規(guī)律,因此作為它變動(dòng)的結(jié)果,邊際成本(MC)也必然是一條先降后升的u形曲線。邊際成本作為一個(gè)動(dòng)態(tài)成本的概念,對(duì)平均成本(AC)的水平及其變動(dòng)趨勢(shì)有著重要影響,表現(xiàn)為:當(dāng)MC<AC時(shí),AC隨產(chǎn)量的增加而下降;當(dāng)MC>AC時(shí),AC隨產(chǎn)量的增加而上升,當(dāng)MC=AC時(shí),AC為最低。

    另外,邊際成本分析,也可用于長(zhǎng)期所有生產(chǎn)要素同比例變動(dòng)時(shí),規(guī)模報(bào)酬遞減的情況。同機(jī)會(huì)成本一樣,邊際分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)家系統(tǒng)地考慮各種可替選擇成本的關(guān)鍵性概念之一,其重要性甚至高于機(jī)會(huì)成本。正如斯蒂格利茨在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中所言,我們最難以做出的決策不是做某事還是不做某事,而是多做還是少做些。

    3.機(jī)會(huì)成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)一般著眼于社會(huì)生產(chǎn)過程中的資源配置,故機(jī)會(huì)成本在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被定義為"從事某種選擇所必須放棄的最有價(jià)值的其他選擇。"機(jī)會(huì)成本不是實(shí)際的支出,而是對(duì)資源配置的一種度量,表達(dá)了稀缺與選擇之間的基本選擇。其具有以下特征:不是實(shí)際的支出,不關(guān)心已經(jīng)發(fā)生的成本,而關(guān)心未來(lái)的產(chǎn)出,是對(duì)未來(lái)活動(dòng)結(jié)果的預(yù)見。

    把機(jī)會(huì)成本作為現(xiàn)實(shí)的重要因素,其意義在于:

    1)有助于決策者全面考慮可能采取的各種行動(dòng)方法,以便為有限的資源尋求最為有利的使用途徑;

    2)有助于人們理解貨幣成本和真實(shí)經(jīng)濟(jì)成本之間的差異,從而也就解決了資源的使用在會(huì)計(jì)上是盈利,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是否有效的問題。

    (二)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中幾個(gè)重要的成本概念

    現(xiàn)代成本理論突破了傳統(tǒng)成本理論僅僅圍繞企業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行研究的局限,更注重研究企業(yè)作為社會(huì)活動(dòng)的一個(gè)細(xì)胞與外界以及企業(yè)內(nèi)部組織之間發(fā)生的成本費(fèi)用。

    1.社會(huì)成本。所謂社會(huì)成本是指從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)考察的進(jìn)行生產(chǎn)的代價(jià),它既包括各項(xiàng)私人成本,又包括各種各樣的外在成本,后者是指由于單個(gè)廠商的生產(chǎn)行為所引起的整個(gè)社會(huì)利益的損失。比如廠商生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中排放廢氣或污水,會(huì)引起空氣和水資源的被污染,造成整個(gè)社會(huì)生態(tài)環(huán)境的惡化,從而引起社會(huì)環(huán)境治理投資或費(fèi)用的增加。這一部分投資或費(fèi)用盡管是由于廠商的生產(chǎn)行為引起的,但它并不或不完全直接由排污廠商承擔(dān),而是社會(huì)來(lái)承擔(dān)。這種成本就叫外在成本。外在成本和"私人成本"的總和構(gòu)成社會(huì)成本。

    2.交易成本。又稱交易費(fèi)用。西方學(xué)者對(duì)交易成本定義眾多,但并無(wú)質(zhì)的差別,只是其側(cè)重點(diǎn)或范圍不同而已?？贫髡J(rèn)為,交易費(fèi)用是獲得準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息所需支付的費(fèi)用以及談判和經(jīng)常性契約的費(fèi)用。威廉姆森認(rèn)為,交易費(fèi)用可分為兩部分:一是事先簽約的交易費(fèi)用;二是簽約后的事后費(fèi)用。最后交易費(fèi)用概念擴(kuò)展到包括度量、界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用、討價(jià)還價(jià)的費(fèi)用等等。阿羅使交易費(fèi)用的概念,更具一般性;交易費(fèi)用是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用,成本、信息成本、政治成本都屬于交易成本的范疇。

    交易成本有以下幾個(gè)特點(diǎn):

    1)交易成本是發(fā)生在處于一定社會(huì)關(guān)系之中人與人之間的離開了人們之間的社會(huì)關(guān)系,交易活動(dòng)不可能發(fā)生,交易成本也就不可能存在,即交易的社會(huì)性。

    2)交易成本不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域即交易成本不等于生產(chǎn)成本。

    3)在社會(huì)中,一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本除生產(chǎn)成本之外的資源耗費(fèi)都是交易成本。

    關(guān)于交易成本的計(jì)算,人們還沒有達(dá)到像傳統(tǒng)成本價(jià)格的計(jì)算那么精確的程度,但不少新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在完善對(duì)交易成本的計(jì)算。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要代表人物諾恩,計(jì)算了美國(guó)1970年交換部門的交易成本,占美國(guó)GDP的45%。張五常估計(jì)的香港交易成本占香港GDP的80%,交易成本數(shù)額巨大。正如有學(xué)者所說:"如果說亞當(dāng)。斯密時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在構(gòu)造他們的模型時(shí),忽略了專業(yè)化和勞動(dòng)分工所產(chǎn)生的費(fèi)用的話,那么現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家再也不能忽略數(shù)額巨大的交易費(fèi)用了。"

    四、會(huì)計(jì)學(xué)成本與經(jīng)濟(jì)學(xué)成本之比較

    1.馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本概念,賦予了成本本質(zhì)的規(guī)定性,體現(xiàn)了成本的個(gè)別性和可補(bǔ)償性,揭示了成本的經(jīng)濟(jì)性質(zhì),它對(duì)于研究對(duì)比會(huì)計(jì)學(xué)成本和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)成本具有理論指導(dǎo)意義。

    2.會(huì)計(jì)學(xué)成本重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本,其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)成本,邊際成本范疇相同。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)成本和邊際成本概念已經(jīng)比較成熟,其理論也廣泛地運(yùn)用在會(huì)計(jì)學(xué)實(shí)踐上。

    3.會(huì)計(jì)學(xué)成本與機(jī)會(huì)成本。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)上,成本只是企業(yè)實(shí)際發(fā)生的,但忽略了機(jī)會(huì)成本,經(jīng)濟(jì)學(xué)則關(guān)心企業(yè)如何作出生產(chǎn)和定價(jià)決策,衡量成本時(shí)就包含了所有機(jī)會(huì)成本。在會(huì)計(jì)學(xué)中引入機(jī)會(huì)成本的概念有助于使傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在現(xiàn)有以核算為主的基礎(chǔ)上加強(qiáng)參與決策,實(shí)施適時(shí)控制和開展經(jīng)濟(jì)分析等功能。例如,目前有學(xué)者提出的資本成本會(huì)計(jì),主張計(jì)量股權(quán)資本成本,將其視為真實(shí)成本,納入會(huì)計(jì)核算中來(lái)。機(jī)會(huì)成本不是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)成本的否定,而是對(duì)傳統(tǒng)成本分析的補(bǔ)充,擴(kuò)展了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)成本的內(nèi)涵。

    4.會(huì)計(jì)學(xué)成本與社會(huì)成本對(duì)比。根據(jù)馬克思的成本概念,成本的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是價(jià)值消費(fèi)和補(bǔ)償?shù)挠袡C(jī)統(tǒng)一體。為此,人類的勞動(dòng)消耗需要補(bǔ)償,自然資源的消耗同樣需要補(bǔ)償。而傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所依賴的成本概念是立足于企業(yè)微觀本身來(lái)處置成本補(bǔ)償。若單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)行為造成自然資源的無(wú)償占用和污染破壞,而不計(jì)入社會(huì)成本,就會(huì)以犧牲社會(huì)環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)而虛增企業(yè)盈利。社會(huì)成本概念告訴我們,應(yīng)從可持續(xù)發(fā)展實(shí)際要求出發(fā),從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)看待成本耗費(fèi)和補(bǔ)償問題。為此,眾多學(xué)者提出將社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)和與之相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)納入會(huì)計(jì)核算體系。在成本中反映企業(yè)生產(chǎn)商品對(duì)社會(huì)資源消耗和損失程度,求得實(shí)際成本的真正補(bǔ)償。

    5.會(huì)計(jì)學(xué)成本與交易成本。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)成本重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本,但在社會(huì)中,一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)除生產(chǎn)成本之外的資源耗費(fèi)都是交易成本,只要存在人與人之間的交易,就存在交易成本。根據(jù)交易成本相關(guān)理論,企業(yè)是一系列契約的聯(lián)結(jié)點(diǎn),是契約聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)不僅與人力資本的提供者(雇員、經(jīng)理)、實(shí)物資本的提供者(股東、債權(quán)人等)締約,也與原料供應(yīng)者、產(chǎn)品購(gòu)買者締約,還與政府締約政府管制契約,與社會(huì)締結(jié)有關(guān)社會(huì)責(zé)任的契約,故形成了人力資本成本、信息成本、政治成本、社會(huì)成本等一系列成本范疇,這些成本范圍隨著各種條件的成熟,會(huì)最終進(jìn)入會(huì)計(jì)成本的研究范圍。

    會(huì)計(jì)從來(lái)是服從和適應(yīng)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀態(tài)決定著會(huì)計(jì)運(yùn)行的方向。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)成本是適應(yīng)于傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì),在新的經(jīng)濟(jì)下,要求會(huì)計(jì)模式也要進(jìn)行相應(yīng)變革,而經(jīng)濟(jì)理論恰恰為會(huì)計(jì)理論提供了理論依據(jù)和指導(dǎo)。通過會(huì)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)成本之比較,我們可以看出會(huì)計(jì)學(xué)成本的發(fā)展方向,從中可窺視出會(huì)計(jì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

    (1)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)成本正從單純計(jì)量過去信息,正向能動(dòng)地運(yùn)用信息參與決策,提供未來(lái)信息的方向發(fā)展,即由靜態(tài)向動(dòng)態(tài),由計(jì)量過去到計(jì)量未來(lái)。

    (2)會(huì)計(jì)成本由重視企業(yè)內(nèi)部成本向重視內(nèi)部成本與外部成本并重發(fā)展。

第9篇：機(jī)會(huì)成本范文

一、引言

會(huì)計(jì)的前身是簿記，500年前簿記曾經(jīng)是數(shù)學(xué)的一個(gè)分支。隨著簿記發(fā)展為會(huì)計(jì)，引進(jìn)了若干經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念與理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)就逐漸成為會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。不聯(lián)系經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)考察會(huì)計(jì)的最重要的一個(gè)概念：資產(chǎn)，顯然是捕捉不到資產(chǎn)的來(lái)源及其本質(zhì)的（葛家澍，2005）。由此可見，經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展演變也會(huì)沖擊會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展。因此說，受新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，成本會(huì)計(jì)中同樣假設(shè)“完全理性的經(jīng)濟(jì)人”―完全了解可用的手段和將要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，因此能夠在現(xiàn)在和未來(lái)做出使自身效用最大化的理性選擇，這便是新古典會(huì)計(jì)學(xué)的主要標(biāo)志。因此，決策者進(jìn)行決策時(shí)僅僅根據(jù)邊際收益和邊際成本。與行動(dòng)相關(guān)的沉沒成本是固定不變的，因而不應(yīng)該進(jìn)入有關(guān)連續(xù)還是中斷行動(dòng)的決策中。此時(shí)，以前投資的貨幣、努力和時(shí)間等沉沒成本已經(jīng)支付了，不能得到補(bǔ)償，因其不構(gòu)成機(jī)會(huì)成本，所以不應(yīng)該影響當(dāng)前或未來(lái)決策，體現(xiàn)沉沒成本決策無(wú)關(guān)性。因此說，在信息完全（零交易成本）條件下，理性人必然追求利潤(rùn)最大化，不會(huì)考慮沉沒成本的影響。然而，如果以前的這些投資激勵(lì)人們繼續(xù)執(zhí)行當(dāng)前的決策，則被稱為沉沒成本錯(cuò)誤。因沉沒成本錯(cuò)誤被視為一種非理而被排除在新古典完全理性研究范圍之外了。

事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和會(huì)計(jì)人員對(duì)于成本的看法是不同的?？扑梗–oase，1938）曾注意到，會(huì)計(jì)人員認(rèn)為一臺(tái)機(jī)器的使用成本是指機(jī)器的折舊，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)說，使用一臺(tái)機(jī)器的成本是指這臺(tái)及其應(yīng)用于其他場(chǎng)合所能創(chuàng)造的最大價(jià)值。如果沒有其他用途的存在，這臺(tái)機(jī)器的使用成本就是零。從理論上說，科斯的說法是正確的，但是，要算最大值需要知道使用機(jī)器的所有行業(yè)的未來(lái)情況，結(jié)果經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者接受會(huì)計(jì)人員計(jì)算方法或者回避耐用資本品問題的做法。事實(shí)上，會(huì)計(jì)人員喜歡回顧企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，因?yàn)樗麄儽仨氂涗涃Y產(chǎn)和負(fù)債，對(duì)以往的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作出評(píng)價(jià)。會(huì)計(jì)成本包括固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用，這是根據(jù)國(guó)內(nèi)稅收署所允許的稅務(wù)處理方法確定的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家注意企業(yè)的前景，他們所關(guān)心的是將來(lái)成本預(yù)計(jì)是多少，以及企業(yè)如何通過重組資源來(lái)降低生產(chǎn)成本并提高企業(yè)利潤(rùn)率。因此，他們必須關(guān)心機(jī)會(huì)成本或經(jīng)濟(jì)成本，即未能使企業(yè)資源得以最高價(jià)值利用而放棄的機(jī)會(huì)成本。同樣，會(huì)計(jì)人員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家均將實(shí)際支出即顯性成本列入他們的計(jì)算中。顯性成本包括工資、材料成本和資產(chǎn)的租金。對(duì)于會(huì)計(jì)人員來(lái)說，顯性成本極為重要，因?yàn)樗鼈兩婕捌髽I(yè)與之有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的企業(yè)或個(gè)人的直接支付。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于顯性成本的關(guān)注，則是因?yàn)楣べY和材料成本代表了可以被有效用于其它地方的貨幣，從而造成經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注隱性成本―經(jīng)濟(jì)成本或機(jī)會(huì)成本，而會(huì)計(jì)人員關(guān)注顯性成本。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家還會(huì)看到會(huì)計(jì)無(wú)法記錄的隱性成本的沉淀，而會(huì)計(jì)人員只能看到賬面上顯性成本的沉淀。因?yàn)樾畔⑼耆?，使?jīng)濟(jì)學(xué)家和會(huì)計(jì)人員是一樣的，進(jìn)而得出沉沒成本不相關(guān)命題。

到底是什么原因使決策者產(chǎn)生這種所謂的非理，究竟在什么時(shí)候，沉沒成本效應(yīng)才會(huì)更見顯著。由于新古典會(huì)計(jì)學(xué)理論都是建立在完全理性的假設(shè)之上，只關(guān)注決策問題的描述和決策方法研究，忽略了決策本身所面臨的約束條件?？扑归_創(chuàng)了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)革命，提出交易成本，從而論證現(xiàn)實(shí)生活中，人們無(wú)法做到完全理性，或者說獲得信息需要支付交易成本，不可能免費(fèi)得到，所以決策時(shí)需要考慮交易成本的影響。而且，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本理論主要是依據(jù)會(huì)計(jì)成本概念，而不是一個(gè)技術(shù)成本（Kay and Mayer，1986）。作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)重要分支―交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物―威廉姆森（Williamson，1985）認(rèn)為，固定成本和可變成本是從會(huì)計(jì)角度劃分的，并沒有從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度―機(jī)會(huì)成本考慮的，所以，他劃分出資產(chǎn)專用性成本和非資產(chǎn)專用性成本，從而引出有限理性和機(jī)會(huì)主義行為，為我們分析資產(chǎn)專用性（另一種預(yù)期沉沒成本）重要邁出堅(jiān)實(shí)一步，從而論證，在信息完全或契約完備條件下，無(wú)所謂沉沒成本還是非沉沒成本，都可以做出理性選擇，因此可以將成本劃分出決策相關(guān)性成本―非沉沒成本和決策非相關(guān)性沉沒成本―沉沒成本。一旦有限理性，契約不完備，特別是機(jī)會(huì)主義行為的存在，這種簡(jiǎn)單的兩分法因信息不完全而無(wú)法分開，致使資產(chǎn)專用性發(fā)揮重要的作用。而且，開創(chuàng)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的卡尼曼和特維斯基（Kahneman and Tversky，1979）在前景理論基礎(chǔ)上揭示了人們?cè)诓淮_定性條件下決策機(jī)制和行為特征，因偏好改變往往出現(xiàn)沉沒成本效應(yīng)。

然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們常常受到“讓過去的事情過去吧”、“不要為濺出的牛奶哭泣”等警告，但在真實(shí)決策時(shí)往往考慮沉沒成本的影響，大量的沉沒成本效應(yīng)行為普遍存在。例如，由于已經(jīng)在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中投資很多，所以需要繼續(xù)經(jīng)營(yíng)；由于在當(dāng)前的制度環(huán)境下進(jìn)行了大量的投資，所以抵制技術(shù)或制度變遷；人們對(duì)職業(yè)或者專業(yè)進(jìn)行了大量投資，所以不愿意轉(zhuǎn)換研究領(lǐng)域；在銀行業(yè)，追加資金往往貸給那些無(wú)法支付債務(wù)的企業(yè)等，使決策者難以忽略以前發(fā)生的沉沒成本。

實(shí)際上，行為金融理論通過引入框架效應(yīng)、心理會(huì)計(jì)、稟賦效應(yīng)等，不僅大大拓展了新古典財(cái)務(wù)學(xué)―包括“資產(chǎn)組合理論”、“資本資產(chǎn)定價(jià)模型”、“套利定價(jià)模型”、“財(cái)務(wù)期權(quán)理論”等，而且還解釋了沉沒成本效應(yīng)的存在，諸如避免資源浪費(fèi)心理（Arkes & Blumer，1985），以及自我辯護(hù)（Staw，1976）。因此，在不確定性和非理性條件下，決策者往往考慮沉沒成本，人們不得不考慮以前發(fā)生的沉沒成本或歷史成本，很難將它一筆勾銷，出現(xiàn)大量沉沒成本效應(yīng)（Sunk Cost Effect）。

3.過去繼承下來(lái)的遺產(chǎn)可以解釋沉沒成本效應(yīng)。由于過去繼承下來(lái)的資產(chǎn)對(duì)后來(lái)的事情具有重大（但不是絕對(duì)）的影響，很難重新開始，從而需要找出實(shí)用或改良的方法。（1）繼承下來(lái)的物質(zhì)資本、人力資本和無(wú)形資本存量等?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)總是在各個(gè)方面繼承它的資本存量。這些資本包括通用性物質(zhì)資本建筑物、機(jī)器設(shè)備和交通工具等等，以及勞動(dòng)力的通用技能―通用性人力資本。同時(shí)，還包括各種各樣專用性的資本形式，例如，體現(xiàn)在熟練地的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)能力，這些資本是專用性。至少在理論上可知，通用性資本很容易通過市場(chǎng)購(gòu)買而達(dá)到復(fù)制。相比之下，專用性人力資本和無(wú)形資本都是學(xué)習(xí)的產(chǎn)物，經(jīng)常是隱性的，不可言傳，很難復(fù)制；（2）生產(chǎn)技術(shù)和組織知識(shí)現(xiàn)狀也會(huì)約束經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于特定經(jīng)濟(jì)而言，重要的是，我們知道有哪些現(xiàn)存的生產(chǎn)技術(shù)，且要知道，哪些生產(chǎn)技術(shù)能夠在實(shí)踐中可以重新使用。納爾遜和溫特（Nelson and Winter，1982）指出，模仿現(xiàn)存的生產(chǎn)技術(shù)是一項(xiàng)成本昂貴和花費(fèi)時(shí)間的活動(dòng)；（3）繼承下來(lái)的制度存量。經(jīng)濟(jì)中繼承下來(lái)制度存量包括正式規(guī)則、非正式規(guī)則以及它們的執(zhí)行。正式規(guī)則包括政治和法律體系等等。非正式規(guī)則包括道德，以及習(xí)慣和態(tài)度。執(zhí)行的方法包括法律懲罰、社會(huì)譴責(zé)等。如果制度具有通用性，那么很容易改變，那么它們不會(huì)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)中的顯著約束。但是由于制度專用性，變化是緩慢的和困難的，在某些情況下，經(jīng)濟(jì)可能鎖定在“壞的制度”中，從而出現(xiàn)沉沒成本效應(yīng)。

4.有限理性或有限認(rèn)知可以解釋沉沒成本效應(yīng)。由于完全理性需要支付時(shí)間、努力和資源，從而使獲取信息和新知識(shí)成本十分昂貴，所以經(jīng)濟(jì)主體會(huì)選擇有限理性或理性無(wú)知，此時(shí)考慮過去發(fā)生的沉沒成本是節(jié)約交易成本的重要手段。有限理性主要包括：一是有限信息；二是收集、處理、保留和交流信息能力有限；三是相關(guān)知識(shí)的隱性特征，只可意會(huì)不可言傳；四是許多決策的環(huán)境是非常復(fù)雜的。在這種情況下，我們只能通過使用簡(jiǎn)單的、局部的現(xiàn)實(shí)模型處理復(fù)雜的決策環(huán)境，這樣很容易犯錯(cuò)誤。特別是，人與人之間的溝通可以基于許多相同的心智模式（Mental Models），例如，意識(shí)形態(tài)都會(huì)強(qiáng)化這些心智模式，從而擁有一定的存在價(jià)值。哈耶克（Hayek，1983）強(qiáng)調(diào)制約常規(guī)和規(guī)則的知識(shí)是隱性的，不可言傳，即使可能，也常常極為困難和昂貴，人與人之間的溝通不可能很容易地進(jìn)行。然而，不可言傳的知識(shí)卻能夠在“干中學(xué)”中獲得，在人們無(wú)意中用到它以前一直存在大腦中的知識(shí)，這就會(huì)出現(xiàn)沉沒成本效應(yīng)。

5.未來(lái)不確定性導(dǎo)致等待有收益可以導(dǎo)致沉沒成本效應(yīng)。大多數(shù)投資決策在不同程度上具有三個(gè)基本特征：一是投資部分或者全部不可逆的；二是對(duì)于投資的未來(lái)收益是不確定性的；三是你在投資時(shí)機(jī)選擇上有一定的回旋余地。你可以延期投資獲得有關(guān)未來(lái)更多的信息。在這種條件下，等待新信息就有實(shí)物期權(quán)價(jià)值（Dixit and Pindyck，1994），并不能實(shí)現(xiàn)新古典凈現(xiàn)值方法。當(dāng)考慮投資時(shí)，相關(guān)信息比預(yù)期差，這樣就會(huì)取消投資或者延期投資。當(dāng)考慮負(fù)投資時(shí)，相關(guān)信息比預(yù)期好，這就導(dǎo)致不進(jìn)行負(fù)投資，延期退出。從而發(fā)現(xiàn)，即使價(jià)格小于平均可變成本，企業(yè)也不會(huì)輕易退出，而是依靠等待或觀望獲得延期的機(jī)會(huì)成本（期權(quán)價(jià)值），正是因?yàn)槲磥?lái)不確定性而出現(xiàn)沉沒成本效應(yīng)。

6.前景理論可以解釋沉沒成本效應(yīng)（Kahneman & Tversky，1979），如圖1所示。前景理論認(rèn)為，決策者系統(tǒng)地架構(gòu)決策影響決策選擇。當(dāng)決策結(jié)果被描述為損失（負(fù)架構(gòu)），經(jīng)理人更愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)避免損失比同樣的結(jié)果被描述為收益（正架構(gòu)）。正因?yàn)檫@樣，斯特瓦（Staw，1976）指出，“個(gè)人在失敗后處理信息與成功后處理信息可能不同，這種不同的處理可能解釋政策承諾的差別”。正是在這種研究動(dòng)機(jī)下，懷特（Whyte，1993）指出，盡管從經(jīng)濟(jì)理論角度看，沉沒成本對(duì)于當(dāng)前或未來(lái)決策不相關(guān)，但是，在決策背景下，沉沒成本的出現(xiàn)可能使決策者愿意采取冒險(xiǎn)行為。當(dāng)面臨正反饋時(shí)，決策將在收益之間進(jìn)行選擇。當(dāng)面臨負(fù)反饋時(shí)，決策將在損失之間進(jìn)行選擇。在前者情況下，往往是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，而在后者情況下，往往是風(fēng)險(xiǎn)偏好的。前景理論關(guān)注決策實(shí)際上是如何做出的描述性方法，解釋了在失敗的行動(dòng)過程中沉沒成本效應(yīng)的心理機(jī)制。

前景理論與沉沒成本相關(guān)的第一個(gè)特征是前景理論的價(jià)值（效用）函數(shù)。這個(gè)價(jià)值函數(shù)表示客觀上定義的收益和損失（以貨幣計(jì)算）和主觀上定義的收益和損失之間的關(guān)系。對(duì)于所得，價(jià)值函數(shù)是凹的，而對(duì)于所失，價(jià)值函數(shù)是凸的，這意味著價(jià)值函數(shù)在價(jià)值損失時(shí)比價(jià)值所得要陡，這被稱為厭惡損失，人們對(duì)于損失表現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)偏好，而對(duì)于所得表現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)厭惡。當(dāng)初始投資在A點(diǎn)。在失敗投資之后在B點(diǎn)。在B點(diǎn)進(jìn)一步損失并沒有導(dǎo)致價(jià)值損失。然而，與此相同數(shù)量的收益會(huì)導(dǎo)致價(jià)值較大增加，所以，投資者處于B點(diǎn)會(huì)冒較小風(fēng)險(xiǎn)就可以獲得較大收益。與A點(diǎn)相比，在B點(diǎn)支付了沉沒成本更容易進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資，繼續(xù)給失敗投資的項(xiàng)目融資。前景理論與沉沒成本相關(guān)的第二個(gè)特征是確定效應(yīng)。首先，絕對(duì)確定收益往往被高估。確定收益的價(jià)值要大于給定的預(yù)期收益價(jià)值。其次，確定損失往往被低估。這個(gè)價(jià)值要小于給定預(yù)期損失價(jià)值。由前景理論可知，人們特別厭惡確定性損失，所以，在面臨沉沒成本的情況下，往往進(jìn)行連續(xù)投資，從而表現(xiàn)出沉沒成本效應(yīng)。

由此可見，通過經(jīng)濟(jì)理性解釋了沉沒成本效應(yīng)存在的合理性，擺脫新古典成本會(huì)計(jì)中沉沒成本無(wú)關(guān)性命題，進(jìn)而將此情形作為一種特例。事實(shí)上，對(duì)于沉沒成本效應(yīng)的解釋，它們之間是互補(bǔ)的。這說明，要理解沉沒成本效應(yīng)理性邏輯，需與心理過程、有限理性和交易成本等綜合起來(lái)加以分析才能更深入理解沉沒成本效應(yīng)，從而表明，成本會(huì)計(jì)中沉沒成本效應(yīng)十分普遍。正是在交易成本為正或行為扭曲世界里，沉沒成本是否相關(guān)性，成為會(huì)計(jì)制度提供信息的重要依據(jù)。

四、沉沒成本效應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)的意義

在零交易成本條件下，作為預(yù)期到的沉沒成本，理性人當(dāng)然無(wú)需考慮它，僅僅根據(jù)邊際成本和邊際收益進(jìn)行優(yōu)化決策，這是新古典會(huì)計(jì)學(xué)（Neoclassical Accounting）的精髓所在。然而，在非新古典環(huán)境下，由于不確定性普遍存在，往往會(huì)導(dǎo)致未預(yù)期到的沉沒成本，從而往往影響當(dāng)前或未來(lái)決策，進(jìn)一步使邊際分析失?。–aose，1946）。一旦偏離新古典的世界，走進(jìn)交易成本為正或者行為扭曲的世界里，沉沒成本效應(yīng)這一理可以得到理性解釋，從而影響新制度會(huì)計(jì)學(xué)（New Institutional Accounting）或者行為會(huì)計(jì)學(xué)（Behavioral Accounting）的發(fā)展。因此，承認(rèn)沉沒成本效應(yīng)的存在，不僅具有極大的理論價(jià)值，而且還有極大的應(yīng)用價(jià)值。

首先，承認(rèn)沉沒成本效應(yīng)的存在，可以回到現(xiàn)實(shí)生活中，從而可以清楚和克服沉沒成本這一心理偏差，為會(huì)計(jì)制度（Accounting Institutions）提供指導(dǎo)原則，從而刺激企業(yè)與經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展。具體包括：（1）制定明確的投資目標(biāo)以及達(dá)成目標(biāo)的投資策略。制定明確的投資目標(biāo)可以帶來(lái)很多優(yōu)勢(shì)。例如時(shí)刻想著自己的投資目標(biāo)，能夠幫助你著眼于投資的長(zhǎng)期表現(xiàn)和大的方面，不會(huì)拘泥小節(jié)，監(jiān)督投資過程，判斷你的行為和投資目標(biāo)是否符合；（2）明確投資的數(shù)量化標(biāo)準(zhǔn)。明確投資數(shù)量化標(biāo)準(zhǔn)可以使投資者免受情緒、謠言、傳聞和其他心理偏差的影響。雖然使用數(shù)量化標(biāo)準(zhǔn)，但企業(yè)的管理水平、新產(chǎn)品的開發(fā)等非數(shù)量化信息也很重要；（3）分散投資可以避免巨大損失而影響自己的決策。同樣，分散投資也可以擺脫啟發(fā)式推斷心理偏差；（4）必須控制自己的投資環(huán)境，必要時(shí)使用大拇指規(guī)則。

其次，在正交易成本的世界里，沉沒成本效應(yīng)會(huì)得到理性解釋，從而認(rèn)為，盡管這一行為是錯(cuò)誤的，但它卻是理性的，從而可以到根除的目的。由于現(xiàn)有的決策理論是以期望效用理論為基礎(chǔ)的理性決策理論，而對(duì)決策理論的行為決策了解較少，因此需要加強(qiáng)管理者行為決策理論學(xué)習(xí)，了解人們?cè)跊Q策時(shí)的行為特征，通過優(yōu)化自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高自知之明的程度，并能坦然接受他人意見。在決策時(shí)，注意邊際原則的局限性。在投資項(xiàng)目進(jìn)程過程中，有時(shí)需要改變具體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，可以達(dá)到減少沉沒成本效應(yīng)目的，或者事前制定財(cái)務(wù)預(yù)算約束（（Stiglitz and Weiss，1981；Myers and Majluf，1984）或心理預(yù)算約束（Heath，1995）。特別是在投資或終止項(xiàng)目決策時(shí)，必須集體決策，發(fā)揚(yáng)民主，提倡信息共享和信息溝通，要求有一套科學(xué)的投資決策體系，要求決策者從技術(shù)、財(cái)務(wù)、市場(chǎng)前景和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向等方面對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，及時(shí)解決沉沒成本是否相關(guān)性問題。

再次，在行為扭曲的非理性世界里，承認(rèn)沉沒成本效應(yīng)，我們才能發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)的功能，它是“作為認(rèn)識(shí)、處理和溝通經(jīng)濟(jì)信息過程，借此達(dá)到充分的判斷和決策的目的”，從而使會(huì)計(jì)追蹤成本支出過程，因此要做好事前沉沒成本治理。（1）在發(fā)生沉沒成本的情況下，要從理念上認(rèn)識(shí)沉沒成本問題，尤其是提供充分適當(dāng)?shù)男畔ⅲ苊狻靶畔⒇毨А?；?）由于委托關(guān)系的存在，人會(huì)扭曲沉沒成本信息，尤其是符合決策者的信息偏好，很容易造成資源配置扭曲，因此需要提供適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制；（3）需要建立適當(dāng)?shù)慕M織結(jié)構(gòu)，從而使成本最小化，包括外部與內(nèi)部審計(jì)，以及形成集體決策而不是個(gè)人決策，加強(qiáng)事前信息甄別和事后信息扭曲監(jiān)督。

最后，由于世界是不確定性，事前治理沉沒成本的會(huì)計(jì)制度或者手段本身并不是完美的，所以，也需要事中、事后沉沒成本治理。在這種情況下，一是，需要從政治制度、法律制度、乃至審計(jì)制度等角度考慮歷史、社會(huì)、政治、文化等對(duì)沉沒成本的影響；二是需要加強(qiáng)實(shí)體企業(yè)或金融企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，尤其在委托情況下，需要實(shí)現(xiàn)激勵(lì)相容，獲得更多的適當(dāng)信息，從而避免受到沉沒成本效應(yīng)的影響；另一方面，既然沉沒成本相應(yīng)存在干擾市場(chǎng)秩序，為政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供新的指導(dǎo)原則，在于加強(qiáng)沉沒成本管理，避免出現(xiàn)沉沒成本。盡管政府可以在降低交易成本方面下功夫，但這并不是問題的全部答案，也需要政府實(shí)行繁榮二手市場(chǎng)、加速折舊、稅收減免等供給政策，以及增加有效需求的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，包括貨幣政策、財(cái)政政策和對(duì)外開放經(jīng)濟(jì)政策等，使管理沉沒成本成為一個(gè)社會(huì)過程。

由于財(cái)務(wù)決策在公司一系列中占有非常重要的地位，因此，在交易成本為正或非理性的世界里，決策過程已經(jīng)不再是沉沒成本是否決策相關(guān)性問題，而是沉沒成本在決策中占有的何種地位問題。因此，在交易摩擦或行為扭曲的世界里，理論要緊隨實(shí)際的變化而不斷變化，毫無(wú)夸張地說，如何做好沉沒成本的預(yù)測(cè)、追蹤與控制，乃至沉沒成本治理已經(jīng)成為今后成本會(huì)計(jì)工作的關(guān)鍵，從而形成新古典會(huì)計(jì)學(xué)、新制度會(huì)計(jì)學(xué)和行為會(huì)計(jì)學(xué)等不同認(rèn)識(shí)。因此，沉沒成本效應(yīng)為我們考慮決策提供了一種嶄新的視角。作為一種研究方法，沉沒成本效應(yīng)還需要不斷完善。同時(shí)，如何結(jié)合我國(guó)財(cái)務(wù)、資本市場(chǎng)的獨(dú)特性，對(duì)上市公司的金融決策做進(jìn)一步分析，擺脫新古典會(huì)計(jì)學(xué)，特別是開創(chuàng)制度（或交易成本）會(huì)計(jì)學(xué)和行為會(huì)計(jì)學(xué)，可能是研究沉沒成本效應(yīng)的重要發(fā)展方向。