經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議范文

【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；發(fā)展；協(xié)調(diào)性

引 言：房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)如火如荼，開(kāi)發(fā)商具有非?？捎^的盈利。但由于我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)水平還不是很高，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)育較晚而且市場(chǎng)也不是很健全，失衡的供求關(guān)系成為我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾，出現(xiàn)了房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該對(duì)各種潛在風(fēng)險(xiǎn)努力規(guī)避，不僅能實(shí)現(xiàn)科學(xué)穩(wěn)健的發(fā)展，還能更好地為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

一、 房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

（一）在提供就業(yè)崗位方面，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了數(shù)百萬(wàn)直接就業(yè)崗位，此外還有數(shù)千萬(wàn)的農(nóng)民工直接或間接地從事相關(guān)服務(wù)。

（二）在國(guó)內(nèi)收入的創(chuàng)造方面，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)多年的繁榮歷程創(chuàng)造了遞增的國(guó)內(nèi)收入，這是很多其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所難以比擬的。而且房地產(chǎn)商品的豐富使人們的住宅水平得到提升，改善了生活質(zhì)量。

（三）房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)從最初開(kāi)始發(fā)展，在日漸成熟的過(guò)程中也暴露出一系列的問(wèn)題，如銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)、征地是否合理、價(jià)格是否過(guò)高。特別是金融危機(jī)的爆發(fā)更給房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)敲響了警鐘。通過(guò)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的積累，政府也會(huì)更加科學(xué)地引導(dǎo)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)其步入良性循環(huán)的軌道。

二、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)問(wèn)題

從房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義可以看出，因勢(shì)利導(dǎo)，增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，規(guī)避其不利影響尤為重要。在實(shí)踐領(lǐng)域，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）引起了價(jià)格同價(jià)值之間的矛盾

我國(guó)的國(guó)情決定了我國(guó)必須堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，并在遵循市場(chǎng)客觀規(guī)律的前提下，大力發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)為我國(guó)帶來(lái)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益都不言而喻，但同時(shí)也出現(xiàn)了價(jià)格同價(jià)值之間相背離的情況。從市場(chǎng)的客觀規(guī)律來(lái)看，價(jià)格應(yīng)該圍繞著價(jià)值而上下的波動(dòng)，如果價(jià)格已經(jīng)偏離于價(jià)值，購(gòu)買行為方面就會(huì)出現(xiàn)很大波動(dòng)。但當(dāng)前的情況就是房?jī)r(jià)的攀升速度只高不下，而造成房?jī)r(jià)夸張上漲的主要因素卻是由于市場(chǎng)上的一些投機(jī)倒把行為，例如非法圈地、大量炒房等，這已經(jīng)嚴(yán)重的偏離了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。

（二）不夠重視節(jié)能環(huán)保

近幾年，國(guó)內(nèi)外都在大力倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)施節(jié)能環(huán)保戰(zhàn)略，而其中最重要的參與部門就應(yīng)該是房地產(chǎn)這一行業(yè)。眾所周知，發(fā)展房地產(chǎn)市場(chǎng)必然需要以土地資源作為其基礎(chǔ)，而大量的占用耕地等土地資源，無(wú)疑會(huì)在一定程度上帶來(lái)環(huán)境污染的問(wèn)題。如果房地產(chǎn)在建設(shè)過(guò)程中不以節(jié)能環(huán)保、建設(shè)低碳住宅作為其發(fā)展目標(biāo)，就會(huì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初衷相違和。

（三）引發(fā)了大量泡沫經(jīng)濟(jì)

根據(jù)相關(guān)部門的研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我們國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)上的利潤(rùn)額遠(yuǎn)比其他國(guó)家的利潤(rùn)總額高出許多，而且正呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)發(fā)展。房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)速度越來(lái)越快，但相應(yīng)的人均收入以及工資的增加額卻相對(duì)比較落后。加之房地產(chǎn)在建設(shè)階段的資金來(lái)源大多是依靠銀行借貸的方式，只要建設(shè)資金在任何地方出現(xiàn)斷裂，對(duì)于各銀行也會(huì)帶來(lái)不可預(yù)估的損失，連帶著會(huì)影響各個(gè)行業(yè)，導(dǎo)致市場(chǎng)矛盾越來(lái)越激化，市場(chǎng)的整體經(jīng)濟(jì)秩序也無(wú)法得到有效維護(hù)。

三、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策研究

既然房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的情況，那么為了解決這一問(wèn)退，促進(jìn)兩者有機(jī)融合的實(shí)現(xiàn)，政府應(yīng)該采取相應(yīng)的宏觀調(diào)控手段，保證房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展，從而為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更強(qiáng)大的助力。

（一）合理規(guī)制房地產(chǎn)商品的價(jià)格

合理的價(jià)格規(guī)制并非一定要降下住宅價(jià)格，而是要使房地產(chǎn)的價(jià)格與其價(jià)值實(shí)現(xiàn)更好地結(jié)合，以避免出現(xiàn)價(jià)格與價(jià)值之間背離過(guò)高的情況。在我國(guó)，房地產(chǎn)的價(jià)格過(guò)高正是當(dāng)前的主要矛盾，很多房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)在金融危機(jī)時(shí)期都會(huì)出現(xiàn)資金鏈斷裂的情況，價(jià)格過(guò)高對(duì)企業(yè)的影響從這里就可以看出來(lái)。政府作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的宏觀調(diào)控部門，必須評(píng)估房地產(chǎn)在各個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)行為，從而完成對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)程度的判斷。作為房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中一個(gè)很重要的因素，價(jià)格對(duì)行業(yè)內(nèi)的其他因素有著無(wú)法割裂的影響，在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行穩(wěn)定的過(guò)程中，價(jià)格規(guī)劃的運(yùn)用具有不可或缺的作用。要想讓房地產(chǎn)商品的價(jià)格實(shí)現(xiàn)合理的回歸，并使行業(yè)和市場(chǎng)秩序得以維護(hù)，政府的價(jià)格評(píng)估與指導(dǎo)是非常重要的。

（二）促進(jìn)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

政府在政策上必須要支持房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)靠攏，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)低碳環(huán)保的目標(biāo)作為其導(dǎo)向。在這個(gè)過(guò)程中，政府要對(duì)政策引導(dǎo)的杠桿作用的發(fā)揮具有足夠的重視，這種杠桿具有兩方面的特性：（1） 對(duì)投資建設(shè)低碳環(huán)保住宅的開(kāi)發(fā)商實(shí)施稅收優(yōu)惠政策，可以使房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中有越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)商參與其中，使得開(kāi)發(fā)新型低碳環(huán)保住宅的力度大大增加。（2） 對(duì)購(gòu)買低碳環(huán)保住宅的人也實(shí)行貸款利率的優(yōu)惠，使得新購(gòu)房群體對(duì)低碳住宅房的關(guān)注度提高，增強(qiáng)他們購(gòu)買的決心。以長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃作為目標(biāo)，以可持續(xù)發(fā)展作為理念，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在政府政策的激勵(lì)下必然可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

（三）加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的金融監(jiān)管

在實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)下，政府應(yīng)該嚴(yán)格的監(jiān)管房地產(chǎn)市場(chǎng)的金融秩序，全面深入的監(jiān)督房地產(chǎn)企業(yè)的開(kāi)發(fā)進(jìn)程、償還能力以及貸款規(guī)模等，對(duì)在房地產(chǎn)領(lǐng)域中商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)加以控制，并對(duì)銀行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，最終實(shí)現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中信貸資金更多地流向一些朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。針對(duì)上述的目標(biāo)，政府應(yīng)該大規(guī)模的改革創(chuàng)新與銀行有關(guān)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)，不僅要把銀行傳統(tǒng)的存貸模式打破，還要吸引優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，減少房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)中高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)帶來(lái)的不利影響，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展而服務(wù)，對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)進(jìn)行整合，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)的所占比重不斷增加，最終使房地產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)的有效降低。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，盡管房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成績(jī)，但隨著其不斷的發(fā)展，同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出了一些不協(xié)調(diào)的情況。因此，這就需要我們嚴(yán)格按照市場(chǎng)規(guī)律辦事并科學(xué)合理的控制房?jī)r(jià)，并通過(guò)政府進(jìn)行宏觀調(diào)控，鼓勵(lì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度，真正落實(shí)金融監(jiān)管，從而進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)能夠可持續(xù)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐繼華. 簡(jiǎn)述房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[J]. 財(cái)經(jīng)界，2013（12）.

第2篇：經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議范文

【關(guān)鍵詞】FSPF；安全分析

1.引言

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)高速數(shù)據(jù)通信的需要日益增長(zhǎng)，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（ANSI）研究了用于連接各種IO設(shè)備的高速串行數(shù)據(jù)傳輸?shù)腇C協(xié)議[1]。路由技術(shù)是FC網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作組織的核心，而FSPF（Fabric Shortest Path First）[2]是基于鏈路狀態(tài)的路徑選擇協(xié)議，可以較好的解決FC網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的問(wèn)題，成為當(dāng)前廣泛應(yīng)用的FC網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議。

在FC網(wǎng)絡(luò)中，仍然迫切需要提高路由協(xié)議的安全性[3]，本文介紹了該協(xié)議的研究情況，全面分析了FSPF協(xié)議的安全性，并給出了加強(qiáng)安全性的建議。

2.FSPF協(xié)議的工作原理

FSPF是基于鏈路狀態(tài)的路徑選擇協(xié)議，交換機(jī)的鏈路狀態(tài)的集合構(gòu)成整個(gè)交換網(wǎng)的拓?fù)鋽?shù)據(jù)庫(kù)，F(xiàn)SPF協(xié)議基于該數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算從一個(gè)交換機(jī)到交換網(wǎng)內(nèi)其他所有交換機(jī)的最短路徑。FSPF由4部分組成：Hello協(xié)議，用來(lái)確定與鄰居交換機(jī)的聯(lián)通性；可復(fù)制的拓?fù)鋽?shù)據(jù)庫(kù)，這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)是由鏈路狀態(tài)報(bào)告（LSR）組成的集合，它是FSPF的核心；計(jì)算最短路徑的算法[4]，可以考慮優(yōu)先圖最短路徑的各種算法；拓?fù)鋽?shù)據(jù)庫(kù)更新機(jī)制。FSPF協(xié)議工作步驟見(jiàn)表1所示。

2.1 FSPF協(xié)議幀

FSPF協(xié)議中主要發(fā)送的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議幀有：Hello幀，LSR幀，LSU幀。

Hello幀的內(nèi)容包含F(xiàn)SPF頭以及明確的Hello協(xié)議參數(shù)。LSR幀的內(nèi)容包含F(xiàn)SPF頭及明確的LSR參數(shù)，包含了所有交換機(jī)級(jí)聯(lián)鏈路（ISL）信息。LSU幀是鏈路狀態(tài)更新序列，LSU幀的內(nèi)容包含F(xiàn)SPF頭和明確的LSU參數(shù)，包含了LSR總數(shù)等信息。

2.2 拓?fù)鋽?shù)據(jù)庫(kù)的更新

交換機(jī)完成所有鄰居的初始數(shù)據(jù)庫(kù)同步后，當(dāng)發(fā)生ISL的上下線和Hello超時(shí)時(shí)，需要發(fā)送LSR來(lái)保持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的同步。另外連接在交換網(wǎng)中的交換機(jī)必須周期性的發(fā)送LSR以防止被從數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除。當(dāng)交換機(jī)需要新的LSR時(shí)，這個(gè)LSR以可靠的泛洪方式發(fā)送。

在數(shù)據(jù)庫(kù)更新階段，每個(gè)交換機(jī)用泛洪法向鄰居發(fā)送它的整個(gè)拓?fù)鋽?shù)據(jù)庫(kù)。拓?fù)鋽?shù)據(jù)庫(kù)的LSR在FSPF的鏈路狀態(tài)更新（LSU）序列中發(fā)送。一個(gè)LSU可能包含0個(gè)或者多個(gè)LSR，不帶LSR的LSU用來(lái)通知它的鄰居數(shù)據(jù)庫(kù)傳送已經(jīng)完成。

3.FSPF協(xié)議的安全性

作為一個(gè)廣泛應(yīng)用的FC網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議，F(xiàn)SPF協(xié)議的設(shè)計(jì)充分考慮了安全性。

3.1 通信加密

FSPF協(xié)議具備通信加密的功能。FSPF協(xié)議中有一個(gè)安全鑰分配服務(wù)器，然后通過(guò)安全鑰的分布認(rèn)證，保證交換機(jī)之間可以安全的交換加密數(shù)據(jù)。安全鑰分布的服務(wù)按照下面的流程進(jìn)行的。

首先，每個(gè)交換機(jī)有一個(gè)唯一的私有鑰，稱為“分布鑰”，在服務(wù)器中也有副本。分布鑰長(zhǎng)度較長(zhǎng)，一般在70-90比特，使用加密算法將它生成一個(gè)密鑰，長(zhǎng)度較短，一般在40-75比特，用來(lái)對(duì)通信數(shù)據(jù)加密。

發(fā)送方向安全鑰分配服務(wù)器發(fā)送一個(gè)KEY_REQUEST請(qǐng)求，指明了發(fā)送方，響應(yīng)地址標(biāo)識(shí)符和一個(gè)唯一的請(qǐng)求標(biāo)識(shí)符。服務(wù)器證實(shí)這個(gè)請(qǐng)求，并且對(duì)發(fā)送方、響應(yīng)方和該請(qǐng)求生成一個(gè)密鑰。然后服務(wù)器使用發(fā)送方的分布鑰將密鑰、唯一的請(qǐng)求標(biāo)識(shí)符和響應(yīng)方標(biāo)識(shí)符進(jìn)行加密，它也用響應(yīng)方分布鑰對(duì)密鑰和發(fā)送方標(biāo)識(shí)符進(jìn)行加密，最后把這些作為對(duì)KEY_REQUEST的答復(fù)發(fā)給發(fā)送方。

發(fā)送方收到該答復(fù)，用它的分布鑰對(duì)答復(fù)進(jìn)行解密，獲取密鑰、答復(fù)方標(biāo)識(shí)和唯一的請(qǐng)求標(biāo)識(shí)符。然后它把一個(gè)加密標(biāo)識(shí)符，響應(yīng)方密鑰加密的密鑰和發(fā)送方標(biāo)識(shí)符發(fā)送給響應(yīng)方，響應(yīng)方解密信息，獲得密鑰和發(fā)送方的標(biāo)識(shí)符。

為了認(rèn)證密鑰來(lái)源是否正確，響應(yīng)方生成一個(gè)不同的唯一標(biāo)識(shí)符，用密鑰對(duì)其進(jìn)行加密，并發(fā)送給對(duì)方。發(fā)送方用密鑰進(jìn)行解密，并對(duì)獲取的標(biāo)識(shí)符進(jìn)行減一操作，再用密鑰重新加密發(fā)送給響應(yīng)方。當(dāng)響應(yīng)方解密收到的值，發(fā)現(xiàn)比原值少1，則確信密鑰正確，從而開(kāi)始進(jìn)行雙向的安全通信。

3.2 協(xié)議檢驗(yàn)

在FSPF協(xié)議幀接收過(guò)程中，要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢驗(yàn)，F(xiàn)C幀頭、FSPF協(xié)議幀頭和FSPF具體協(xié)議幀頭。這種接收的檢驗(yàn)過(guò)程，增強(qiáng)了協(xié)議通信的安全性，具體處理流程如圖1所示。

圖1 FSPF協(xié)議幀檢驗(yàn)流程

3.3 可靠的泛洪法

在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行過(guò)程中，為了同步拓?fù)鋽?shù)據(jù)庫(kù)，F(xiàn)SPF使用泛洪法對(duì)全網(wǎng)鏈路狀態(tài)更新LSU。每個(gè)交換機(jī)收到消息后，將其承載的鏈路狀態(tài)記錄與自己的副本數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容比較。如果收到的LSR比存在的新，就代替數(shù)據(jù)庫(kù)中的舊的實(shí)例，如果交換機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)中沒(méi)有這個(gè)LSR，那么保存收到的這個(gè)實(shí)例。每個(gè)LSR都有一個(gè)年齡域和一個(gè)實(shí)體號(hào)域。實(shí)體號(hào)域值越大，LSR實(shí)例越新；年齡域值越小，LSR越新。

在泛洪法的整個(gè)過(guò)程中，每個(gè)交換機(jī)只使用來(lái)自最初信息者通告的未經(jīng)加工的信息，而不是來(lái)自其鄰居整合過(guò)的信息。這種信息獨(dú)立，有助于使用身份認(rèn)證來(lái)驗(yàn)證消息源的可靠性。

3.4 網(wǎng)絡(luò)分區(qū)

FSPF協(xié)議支持分層路由方式，就是將全局網(wǎng)絡(luò)劃分為一個(gè)主干區(qū)和其他若干自治區(qū)域（AR），劃分架構(gòu)見(jiàn)圖2。每個(gè)AR內(nèi)交換機(jī)的鏈路狀態(tài)更新只能在該AR內(nèi)傳播，每個(gè)AR的邊界交換機(jī)（BSW）連接起來(lái)組成主干區(qū)。當(dāng)某個(gè)AR內(nèi)交換機(jī)的安全受到威脅時(shí)，產(chǎn)生的危害對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)是很有限的，其他AR的功能仍然正常，這也為FSPF提供了一定的安全性。

圖2 FSPF網(wǎng)絡(luò)分區(qū)架構(gòu)

4.FSPF協(xié)議的脆弱性

雖然FSPF路由協(xié)議自身的安全機(jī)制使得對(duì)FSPF的攻擊較難實(shí)施，但是它并不足夠安全，仍存在著很多薄弱環(huán)節(jié)可以被攻擊者利用。

4.1 內(nèi)部攻擊

在FSPF協(xié)議的安全性中，網(wǎng)絡(luò)分區(qū)機(jī)制主要是盡力減小攻擊的影響范圍域，它不能杜絕攻擊，且無(wú)法發(fā)出告警。而且若攻擊者入侵到一個(gè)AR，它就可以偽裝成該自治系統(tǒng)的邊界交換機(jī)，從而進(jìn)一步攻擊所有的AR。

4.2 幻影交換機(jī)

虛構(gòu)一個(gè)自治系統(tǒng)中本不存在的交換機(jī)使其它交換機(jī)認(rèn)為好像存在這么一個(gè)交換機(jī)，這樣的交換機(jī)稱為幻影交換機(jī)。以幻影交換機(jī)的身份注入大量虛假信息。然而需要注意的是該交換機(jī)并不一定會(huì)參與最短路徑的計(jì)算，除非該幻影交換機(jī)能夠和某個(gè)交換機(jī)形成鄰接關(guān)系。

4.3 驗(yàn)證的漏洞

FSPF協(xié)議通信過(guò)程中使用密鑰長(zhǎng)度為40-75比特，假設(shè)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)被安全的管理并且沒(méi)有被侵人，密鑰沒(méi)有暴露。由信息論表明：英語(yǔ)每8比特字符其平均信息嫡只有1.3，如果管理者選擇英語(yǔ)字母作為密鑰，以MD5加密認(rèn)證機(jī)制為例，則40-75比特密鑰的信息嫡相當(dāng)?shù)?，攻擊者最多需要?shù)天就能破解。而FSPF協(xié)議在密鑰變更方面并沒(méi)有規(guī)定，很多時(shí)候3個(gè)月、半年才變換一次，有的甚至從來(lái)不變化。因此，當(dāng)一個(gè)攻擊者獲得一條Hello協(xié)議幀，他就很有可能破解該密鑰，并在隨后侵人整個(gè)路由域?？梢?jiàn)FSPF協(xié)議通信過(guò)程中的驗(yàn)證方式并不足夠安全。

4.4 利用Hello協(xié)議幀的攻擊

FSPF交換機(jī)定期向外發(fā)送Hello協(xié)議幀，用以發(fā)現(xiàn)鄰居和維護(hù)鄰接交換機(jī)之間的關(guān)系。假如Hello協(xié)議幀中域ID、Hello超時(shí)等參數(shù)錯(cuò)誤，會(huì)使該Hello協(xié)議幀被鄰居交換機(jī)丟棄，造成鄰居下線。如果被攻擊者攻破了FSPF的驗(yàn)證體系，攻擊者就可以修改Hello協(xié)議幀中的某些參數(shù)來(lái)達(dá)到攻擊的效果，從而直接在鏈路上阻絕Hello協(xié)議幀。

4.5 拒絕服務(wù)攻擊

通過(guò)不間斷的大量發(fā)送各種類型的FSPF協(xié)議幀，很可能造成被攻擊交換機(jī)的資源耗竭，而無(wú)法正常工作。例如向鄰居交換機(jī)發(fā)送包含過(guò)長(zhǎng)鄰居列表的超大Hello協(xié)議幀，鄰居交換機(jī)將需為鄰居列表上的每個(gè)鄰居創(chuàng)建鄰居結(jié)構(gòu)，而消耗大量的資源。

5.小結(jié)

以上分析表明FSPF協(xié)議并不足夠安全，一旦一個(gè)交換機(jī)被破壞或者被欺騙，將存在拒絕服務(wù)攻擊數(shù)據(jù)丟失、網(wǎng)絡(luò)整體性破壞和信息被嗅探等攻擊。在應(yīng)用FSPF協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)該采用積極的主動(dòng)防護(hù)和檢測(cè)機(jī)制來(lái)增加FSPF協(xié)議的安全。例如采用數(shù)字簽名策略、經(jīng)常更新密鑰防止密碼驗(yàn)證的攻擊；設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)娜肭謾z測(cè)系統(tǒng)來(lái)告警和阻止對(duì)FSPF協(xié)議的攻擊；結(jié)合電子法律使用網(wǎng)絡(luò)取證系統(tǒng)，采取法律手段主動(dòng)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊。

參考文獻(xiàn)

[1]孫曉葵，尹政，王勝學(xué).兩種網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)方式NAS、SAN比較和分析[J].福建電腦，2005，12.

[2]Fabric Shortest Path First（FSPF）.Rev2.0.America 1998.

第3篇：經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議范文

聘用合同在簽訂時(shí)當(dāng)然首先應(yīng)當(dāng)符合簽訂一般合同的條件，但其一旦生效則具有單獨(dú)的特點(diǎn)。

第一，聘用合同要求特殊的主體格。聘用合同的一方主體通常是企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)團(tuán)體等用人單位。另一方主體是一個(gè)或數(shù)個(gè)勞動(dòng)者。

第二，聘用合同主體在地位上具有從屬性。聘用合同成立后，受聘用的勞動(dòng)者即成為聘用單位的一名職工，接受聘用單位的行政管理。勞動(dòng)者與聘用單位形成一種行政隸屬關(guān)系。勞動(dòng)者按協(xié)議或國(guó)家規(guī)定享有工作、休息、福利等權(quán)利。

第三，勞動(dòng)者主要以工資形式取得報(bào)酬。勞動(dòng)者只要按合同，通過(guò)自己的工作完成一定的數(shù)量、質(zhì)量指標(biāo)或任務(wù)，即可以取得報(bào)酬。該報(bào)酬與勞動(dòng)者所完成的工作直接掛鉤。

第四，勞動(dòng)者在工作中不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不直接影響勞動(dòng)者的基礎(chǔ)工資，而只可能影響?yīng)剟?lì)工資。

實(shí)踐中，聘用合同與聯(lián)營(yíng)、合伙、承包等合同容易混淆。弄清它們之間的關(guān)系，對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)定案由有著十分重要的意義。

1、聘用合同與聯(lián)營(yíng)合同的區(qū)別

聯(lián)營(yíng)是平等的法人之間，法人與個(gè)人之間聯(lián)合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的一種經(jīng)濟(jì)組織形式。其中法人與個(gè)人的聯(lián)營(yíng)合同容易與聘用合同混淆。它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在合同主體、分配方式及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方面。聯(lián)營(yíng)合同的主體地位是平等的，聯(lián)營(yíng)各方按約共負(fù)盈虧，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。而聘用合同的主體之間存在行政上的隸屬關(guān)系。被聘用人主要以工資形式取得報(bào)酬，生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)則由聘用人承擔(dān)。緊密型的聯(lián)營(yíng)還將成立新的法人體，聘用則無(wú)此特殊要求。例如，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶王某與某熱水器廠簽訂一份協(xié)議。協(xié)議言明熱水器廠聘用王某為產(chǎn)品推銷員。王某自費(fèi)為熱水器廠推銷產(chǎn)品，并按銷售利潤(rùn)的30%取得報(bào)酬。這實(shí)質(zhì)上是一份聯(lián)合銷售合同。王某自己支付產(chǎn)品的推銷費(fèi)用，并承擔(dān)產(chǎn)品賣不出去的風(fēng)險(xiǎn)。熱水器廠則要對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)責(zé)。聯(lián)營(yíng)各方的法律地位是平等的。盡管這份協(xié)議中有“聘用”字樣，但這并不能證明它是一份聘用合同。而以合同規(guī)定的利潤(rùn)分配方式及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方式的條款，可以看出它的聯(lián)營(yíng)合同的實(shí)質(zhì)。

2、聘用合同與合伙合同的區(qū)別

個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上的公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)并按約獲得的協(xié)議。個(gè)人聘用個(gè)人的合同關(guān)系在表面上與個(gè)人合伙相比，都是個(gè)人與個(gè)人之間的關(guān)系。但聘用合同中表現(xiàn)出雇主與雇員之間的從屬關(guān)系，而合伙中每個(gè)合伙人的地位是完全平等的。在分配方式和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上，聘用人以工資形式支付被聘用人報(bào)酬。聘用人獨(dú)自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而各合伙人則以共同勞動(dòng)按約分得報(bào)酬，共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，且各合伙人之間對(duì)外承擔(dān)無(wú)限清償?shù)倪B帶責(zé)任。法律形式上合伙與聘用亦有不同要求。合伙經(jīng)營(yíng)必須到工商部門申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而聘用則無(wú)此要求。

3、聘用合同與承包合同的區(qū)別

第4篇：經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議范文

關(guān)鍵詞:國(guó)有商業(yè)銀行;不良資產(chǎn);依法清收

Abstract:Atpresent,ourstate-ownedcommercialbanksarepuzzledbyclearingandrecoveringnon-performingassetsandloweringnon-performingassetsproportion.Legallyclearingandrecoveringnon-performingassetsisthemainwaytoachievethegoalofloweringnon-performingassetsproportion.InthepresentcreditandlegalsystemenvironmentofChina,state-ownedcommercialbanksshouldmaketheiradvantageofverticaladministration,improvecentralizedmanagementofeconomicdisputecasesbyintegratingmanpowerresources,exploretheinnovativeapproachesofspecializedclearingandrecovering,intensivemanagementandmarket-orientationmanagementandfindasolutiontothelowbenefitoflegallyclearingandrecoveringnon-performingassets.

Keywords:stat-ownedcommercialbank;non-performingassets;legallyclearing&recovering

不良資產(chǎn)清收管理是商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制的重點(diǎn)、難點(diǎn)。近年來(lái),隨著各行新增不良資產(chǎn)涉法清收問(wèn)題增多和存量不良資產(chǎn)清收空間逐漸縮小、難度增大,依法清收工作越來(lái)越重要。但是,在依法清收工作中,由于各行特別是基層行普遍面臨著缺乏法律專業(yè)人才資源,在當(dāng)?shù)胤ㄔ涸V訟案件中地方干預(yù)多,在上級(jí)法院訴訟案件中各自協(xié)調(diào)、處理分散、效率遲緩,各行不同程度地存在著勝訴未執(zhí)結(jié)金額高、訴訟費(fèi)墊支金額高、案件損失金額高而收回率低的“三高一低”狀況,全轄依法清收的專業(yè)層次和整體效益亟待提高。對(duì)此,在管轄行層面上積極探索資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理、不良資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理相結(jié)合的清收路徑,著力構(gòu)建大經(jīng)營(yíng)專業(yè)化績(jī)效拓展機(jī)制,充分發(fā)揮現(xiàn)有法律事務(wù)人員的專長(zhǎng)作用,深層推進(jìn)不良資產(chǎn)的專業(yè)化追償,實(shí)施集中強(qiáng)化依法清收,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、集中強(qiáng)化依法清收的內(nèi)涵

集中強(qiáng)化依法清收,是指在落實(shí)各行現(xiàn)行相關(guān)專業(yè)管理制度、要求不變的基礎(chǔ)上,按照系統(tǒng)原理,以管轄行為主、當(dāng)事行為輔,整合轄內(nèi)法律人才資源,在特定層面、環(huán)節(jié)集中處理相應(yīng)審級(jí)法院以銀行為原告經(jīng)濟(jì)糾紛案件的不良資產(chǎn)依法清收模式和專業(yè)工作。

二、集中強(qiáng)化依法清收的組織機(jī)構(gòu)

整合或依托管轄行法規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部門組成經(jīng)營(yíng)性、服務(wù)性、專業(yè)性相結(jié)合的依法清收機(jī)構(gòu),集中本級(jí)轄內(nèi)具有法律事務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)管理、資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理專長(zhǎng)的人員,專業(yè)從事依法清收保全工作,提升資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范和經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理層次。案件量大且內(nèi)部法律人才缺乏時(shí)可從本行律師庫(kù)或所需專長(zhǎng)人員中臨時(shí)彌補(bǔ)。

三、集中強(qiáng)化依法清收的層次范圍

根據(jù)銀行相關(guān)管理制度,按照各行經(jīng)濟(jì)糾紛案件轉(zhuǎn)授權(quán)限和人民法院系統(tǒng)民事案件管轄權(quán)限對(duì)稱、結(jié)合的原則,相應(yīng)管轄行依法清收機(jī)構(gòu)可集中以下四類屬本級(jí)行管轄權(quán)限的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

1.超過(guò)當(dāng)事行轉(zhuǎn)授權(quán)限的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

2.超過(guò)當(dāng)事行所在地法院管轄,在上級(jí)法院審執(zhí)的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

3.當(dāng)事行因原審判決不公需上訴、申訴至上級(jí)法院的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

4.當(dāng)事行在本地法院執(zhí)行不力,需提級(jí)執(zhí)行或異地執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

符合上述范圍的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,在做好案件及訴訟費(fèi)墊支清理的基礎(chǔ)上,按擬訴、已訴兩類分別集中、處理。

首先,當(dāng)事行擬訴的案件。按規(guī)定經(jīng)調(diào)查、審查、審批、移交后集中管轄行依法清收機(jī)構(gòu)全程處理。

其次,當(dāng)事行已訴的案件。移交上級(jí)法院的遺留案件或須提級(jí)執(zhí)行、異地執(zhí)行的案件,應(yīng)提供相關(guān)擔(dān)保手續(xù)、保證期間執(zhí)行期限的證明材料、審執(zhí)階段的法律文書(shū)、借款人及擔(dān)保人現(xiàn)期財(cái)產(chǎn)狀況、未審結(jié)未執(zhí)結(jié)的情況說(shuō)明等相關(guān)材料。其中:①屬內(nèi)部員工案件,實(shí)行自愿移交,經(jīng)管轄行依法清收機(jī)構(gòu)審查同意后接收。②屬外聘律師案件,當(dāng)事行移交需上報(bào)雙方解除原《委托協(xié)議》的書(shū)面文件,或上報(bào)雙方同意變更委托條款的補(bǔ)充協(xié)議或修改協(xié)議,并報(bào)審實(shí)施。

四、集中強(qiáng)化依法清收的程序

為全面、科學(xué)、規(guī)范、高效推進(jìn)依法清收工作,對(duì)管轄行集中的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,應(yīng)實(shí)行以效益為目標(biāo)的專業(yè)化、全程化、規(guī)范化、精細(xì)化和責(zé)任制管理,按以下程序運(yùn)作:

1.擬訴調(diào)查階段。由當(dāng)事行根據(jù)管戶信貸檔案等負(fù)責(zé)調(diào)查、收集完成,向管轄行法規(guī)或風(fēng)險(xiǎn)部門報(bào)送《擬訴調(diào)查報(bào)告》并附全部證據(jù)材料。主要內(nèi)容包括:訴訟時(shí)效、保證期間時(shí)效的證明材料(最后一次必須提供),擔(dān)保手續(xù)的有效性、合法性,借款人、保證人的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)情況,預(yù)計(jì)可清收資產(chǎn)處置變現(xiàn)金額等。上報(bào)期以預(yù)警信號(hào)和訴訟時(shí)效、保證時(shí)效為限:債務(wù)人、保證人有逃廢債現(xiàn)象的隨時(shí)上報(bào)或先保全后上報(bào);一般案件至少于訴訟時(shí)效、保證期到期一個(gè)月前上報(bào);重大疑難案件至少于訴訟期、保證時(shí)效到期兩個(gè)月前上報(bào)。

2.訴前審查階段。由相應(yīng)管轄行法規(guī)或風(fēng)險(xiǎn)部門完成,同級(jí)行依法清收機(jī)構(gòu)前置介入,根據(jù)報(bào)送擬訴案件材料,從事實(shí)證據(jù)、法律法規(guī)、管理權(quán)限、預(yù)測(cè)效益等方面進(jìn)行分析、審查,主要包括訴訟時(shí)效、擔(dān)保時(shí)效,訴訟主體審查,證據(jù)是否充分,案件處理權(quán)限,訴訟成本及預(yù)測(cè)效益等,并按三種情況分類限期處理。

首先,對(duì)證據(jù)充分且具有可訴性的本級(jí)行權(quán)限內(nèi)案件,自簽收后10個(gè)工作日內(nèi)完成審查審批,重大疑難案件20個(gè)工作目?jī)?nèi)完成審查審批。其次,對(duì)證據(jù)不全的上報(bào)案件,及時(shí)退回當(dāng)事行限期補(bǔ)充材料,補(bǔ)報(bào)確認(rèn)后同上工作日內(nèi)完成審查審批。再次,對(duì)預(yù)測(cè)匡算收不抵支的無(wú)效益案件,暫采取非訴方式下達(dá)《法律事務(wù)提示函》、《法律事務(wù)督辦函》提出指導(dǎo)意見(jiàn),由當(dāng)事行負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)保全。

3．訴訟追償階段。由相應(yīng)管轄行依法清收機(jī)構(gòu)專業(yè)化追償，全程精細(xì)化管理、市場(chǎng)化處置，當(dāng)事行和相關(guān)部門搞好配合。

立案環(huán)節(jié)。依法清收機(jī)構(gòu)自簽收經(jīng)審查審批后案件的7個(gè)工作日內(nèi)完成。立案前應(yīng)逐案研究制定訴訟方案，主要內(nèi)容包括事實(shí)認(rèn)定證據(jù)分析、法律適用、訴辯要點(diǎn)、法官選擇、注意事項(xiàng)、結(jié)果預(yù)測(cè)等。立案時(shí)要積極聯(lián)系法院緩繳訴訟費(fèi)，以減少墊付資金的額度和期限。

審理環(huán)節(jié)。立案后依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)做好庭前準(zhǔn)備工作，適時(shí)掌握案情動(dòng)態(tài)，并按時(shí)提交證據(jù)，如有必要，當(dāng)事行應(yīng)派管戶經(jīng)理、風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理或其他了解案情人員協(xié)助出庭。庭后要及時(shí)保持與經(jīng)辦法官的聯(lián)系溝通，跟蹤了解審理動(dòng)向，在全力維護(hù)本行合法權(quán)益前提下促進(jìn)法院快審早判。如有結(jié)論性意見(jiàn)（如一、二審判決書(shū)，調(diào)解書(shū)等）應(yīng)及時(shí)聯(lián)系，反饋當(dāng)事行和本級(jí)行法規(guī)部門。

執(zhí)行環(huán)節(jié)。是實(shí)現(xiàn)債權(quán)追償、提高訴訟效益的關(guān)鍵。法院裁判的法律文書(shū)簽收后，依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)適時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行，著力探索內(nèi)外結(jié)合、上下聯(lián)動(dòng)、左右互補(bǔ)的專業(yè)化、全方位、立體型執(zhí)行模式，加大對(duì)被執(zhí)行人的執(zhí)行力度：即對(duì)外聯(lián)系法院實(shí)行專題部署、限期執(zhí)行、提級(jí)執(zhí)行、異地執(zhí)行、定員集中執(zhí)行，聯(lián)系相關(guān)中介機(jī)構(gòu)公開(kāi)招標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)委托執(zhí)行等；對(duì)內(nèi)啟動(dòng)責(zé)任追究、獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制，促進(jìn)當(dāng)事行及相關(guān)部門、人員通力配合，進(jìn)一步查找、收集借款人、保證人的財(cái)產(chǎn)線索。并視案情采取變更和追加被執(zhí)行主體，主張優(yōu)先受償、提出參與分配、行使代位權(quán)等多種追償措施，最大限度地清收保全本行不良資產(chǎn)。

處置環(huán)節(jié)。對(duì)集中依法清收的非現(xiàn)金資產(chǎn)依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)協(xié)調(diào)執(zhí)行法院盡快評(píng)估、拍賣、清場(chǎng)；對(duì)執(zhí)行法院暫未拍賣出的非現(xiàn)金資產(chǎn)，依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)建議執(zhí)行法院擴(kuò)大范圍、渠道與有權(quán)行招商引資或聯(lián)合評(píng)估拍賣；經(jīng)上述程序仍未拍賣的非現(xiàn)金資產(chǎn)，依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)督促執(zhí)行法院及時(shí)裁定為本行抵債資產(chǎn)，由有權(quán)行認(rèn)可的中介機(jī)構(gòu)評(píng)估后集中批量公開(kāi)拍賣。

結(jié)案環(huán)節(jié)。案件終結(jié)后，依法清收機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)將所辦案件全宗材料進(jìn)行移交，由法規(guī)或風(fēng)險(xiǎn)控制部門、當(dāng)事行按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行系統(tǒng)錄入、檔案管理等。

五、集中強(qiáng)化依法清收的配套措施

為降低訴訟成本費(fèi)用，提高案件處理效率，解決以往各基層行在上級(jí)法院處理、協(xié)調(diào)案件及到管轄行進(jìn)行案件報(bào)批、外聘報(bào)批、墊支報(bào)批等往返奔波、延時(shí)耗力的分散狀況，統(tǒng)一采取對(duì)外以管轄行為訴訟主體辦理案件，對(duì)內(nèi)實(shí)行歸并所屬行“集中收支墊付，分別建立臺(tái)賬，逐案軋計(jì)損益，核撥清收資金”核算案件的綜合提升經(jīng)營(yíng)管理模式。

1．集中收支墊付。依法清收機(jī)構(gòu)集中辦理各當(dāng)事行案件發(fā)生的受理費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等規(guī)費(fèi)，暫由本級(jí)行財(cái)會(huì)部門在“墊付訴訟費(fèi)”科目統(tǒng)一墊支，以法收回的貨幣資金先劃入本級(jí)行“其他應(yīng)付款”科目。

2．分別建立臺(tái)賬。管轄行財(cái)會(huì)部門統(tǒng)一在上述科目中對(duì)各發(fā)案行分別建立經(jīng)濟(jì)糾紛案件訴訟臺(tái)賬，明確專人管理，做好收支記賬。

第5篇：經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議范文

車主地 址：______________買方地 址： ____________________________

車主電 話：______________買方電 話： ___________________________

車主根據(jù)《舊機(jī)動(dòng)車輛交易管理規(guī)定》，與買方就下列車輛的交易達(dá)成如下協(xié)議：

一、車輛情況

車類型號(hào)：_______________車身顏 色：___________________________

車牌號(hào)碼：_______________行駛公 里：_____________________________

發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：_______________ 燃料：_____________________________________

車架號(hào)碼：_______________初次入戶時(shí)間：___________________

二、車輛具備下列證件及備件(在方格里打“√”為示)：

行駛證正、副本 購(gòu)置稅(費(fèi))證 路費(fèi)收據(jù) 車船使用稅標(biāo)志(發(fā)票)

機(jī)動(dòng)車輛登記證書(shū) 定編證(使用證) 營(yíng)運(yùn)證 備胎 千斤頂 鑰匙

三、確認(rèn)所購(gòu)車輛的目前實(shí)際狀況，不得以車況為由中途退車。

四、車主保證該車的來(lái)源合法，手續(xù)齊全、真實(shí)有效，并承擔(dān)因該車和手續(xù)不合法引起的法律責(zé)任。

五、成交價(jià)人民幣(大寫(xiě))_______________________元整(￥_________________元)。

六、付款方式(在方格內(nèi)“√”為示：)

a) 本協(xié)議簽訂后，買方一性付清全車款;辦理車手續(xù)。

b) 本協(xié)議簽訂后，買方付購(gòu)車定金人民幣(大寫(xiě))________________(￥_______元).在(￥________天內(nèi)，買方付清余款人民幣 (大寫(xiě)) ______________________元整(￥___________元)后辦理提車手續(xù)。

七、辦理過(guò)戶：買方應(yīng)主動(dòng)積極按賣方的要求備齊過(guò)戶所需資料，由賣方協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)辦，取得過(guò)戶受理;回執(zhí)或行駛證(取證時(shí)間以車管所受理回執(zhí)所規(guī)定的時(shí)間為準(zhǔn)，包括順延時(shí)間)。

八、違約責(zé)任：

1.賣方在收到買方購(gòu)車款項(xiàng)后，將積極協(xié)助買方辦理過(guò)戶手續(xù)，如未能將車輛過(guò)戶手續(xù)辦妥(車管部門造成的延誤除外，屆時(shí)雙方協(xié)調(diào)解決)，買方有權(quán)提出退車，但應(yīng)維持該車交付時(shí)的狀態(tài)，賣方將已付的購(gòu)車款如數(shù)退還給買方。

2.買方應(yīng)在提車后____日內(nèi)賣方配合辦理過(guò)戶手續(xù)，如逾期未辦理，應(yīng)向賣方支付違約金_____________元。

3.如買方逾期未交清余款，賣方有權(quán)將該車另作處理不須通知買方，買賣合同范本。所收定金不再退還。

九、該車在20___年___月___日___時(shí)___分以前發(fā)生一切交通事故、經(jīng)濟(jì)糾紛、法律責(zé)任均由原車主或轉(zhuǎn)讓人負(fù)責(zé), 該車在20___年___月___日___時(shí)___分以后發(fā)生一切交通事故、經(jīng)濟(jì)糾紛、法律責(zé)任均由承買人負(fù)責(zé)。

十、補(bǔ)充條款：

__________________________________________________ ___________

__________________________________________________ ___________

十一、當(dāng)該車從車方名下過(guò)戶到買方名下，買賣雙方辦理完移交手續(xù)后，本協(xié)議即執(zhí)行完畢。

十二、糾紛解決方式：本協(xié)議發(fā)生糾紛雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成提交滄州仲裁委員會(huì)(任丘辦事處)仲裁解決，仲裁費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。

十三、本協(xié)議一式貳份，買方一份，賣方一份，交易后代表簽字蓋章后生效。

第6篇：經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議范文

買方：(以下簡(jiǎn)稱甲方)

賣方：(以下簡(jiǎn)稱乙方)

甲、乙雙方就車輛買賣事宜達(dá)成以下協(xié)議，共同遵照?qǐng)?zhí)行：

第一條：甲方購(gòu)買乙方所有的機(jī)動(dòng)車一輛：車號(hào)：顏色：產(chǎn)地：型號(hào)：發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼：(拓印粘貼)底盤(pán)號(hào)碼：(拓印粘貼)

第二條：乙方向甲方交付定金:元,剩余車款于年月日之前交齊。

第三條：辦理轉(zhuǎn)戶所需費(fèi)用由甲方負(fù)擔(dān)。乙方負(fù)有協(xié)助辦理的義務(wù)。

第四條：乙方應(yīng)交付給甲方該車的全部真實(shí)、有效的證件以及繳稅、費(fèi)憑證。

第五條：乙方應(yīng)保證交付前該車的維護(hù)正常，手續(xù)完整。

第六條：甲方違反本合同，定金不予退還。

第七條：乙方違反本合同，應(yīng)向甲方支付相當(dāng)于定金數(shù)額的違約金。

第八條：本合同自雙方簽字之日生效。本合同一式二份。

甲方(授權(quán)簽字人)：乙方(授權(quán)簽字人)：

住址：住址：

證件號(hào)碼：證件號(hào)碼：

年月日

賣車雙方協(xié)議書(shū)范本【二】

年月日

賣方買方

單位或姓名：?jiǎn)挝换蛐彰?/p>

住址：住址：

賣車協(xié)議書(shū)范文賣車協(xié)議書(shū)范文身份證號(hào)：身份證號(hào)：

車牌照號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)底牌號(hào)

廠牌型號(hào)登記日期車體顏色

協(xié)議內(nèi)容

一、賣方自愿將該車賣給買方，車輛產(chǎn)權(quán)屬于賣方真實(shí)、無(wú)產(chǎn)權(quán)糾紛，一旦發(fā)生問(wèn)題由賣方負(fù)責(zé)。

二、經(jīng)雙方協(xié)商價(jià)格為￥：大寫(xiě)：元整。

三、此車自年月日時(shí)分以前與車發(fā)生的有關(guān)事情及問(wèn)題由賣方負(fù)責(zé)。

四、此車自年月日時(shí)分以后與車發(fā)生的一切有關(guān)事情及問(wèn)題由買方負(fù)責(zé)。

五、過(guò)戶由方辦理，方出示車證相符、合法正規(guī)的車輛手續(xù)，一切過(guò)戶費(fèi)用由方承擔(dān)，期限為天。

六、本協(xié)議一式兩份，雙方簽字后立即生效。

備注：

賣方(簽字)：買方(簽字)：

賣車雙方協(xié)議書(shū)范本【三】

車主：賣方（甲方）：_______________身份證號(hào)：買方（乙方）：_______________身份證號(hào)：

一、甲方自愿將自己產(chǎn)權(quán)的_______________車，轉(zhuǎn)賣給乙方所有，車身顏色_____色，車牌號(hào)__________，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)_______________，車架號(hào)____________________。登記日期：

二、該車于_____年_____月_____日_____時(shí)_____分成交，雙方商定成交價(jià)為（小寫(xiě)）￥__________元，大寫(xiě)____________________

三、自成交之日起，該車以前一切違章，經(jīng)濟(jì)糾紛，違法行為，包括闖紅燈均由甲方承擔(dān)。

四、自成交之日起，該車以后一切違章，經(jīng)濟(jì)糾紛，違法行為，包括交通事故均由乙方負(fù)責(zé)。

五、甲方應(yīng)保證該車手續(xù)真實(shí)合法，并協(xié)助乙方認(rèn)真核對(duì)車架號(hào)，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，乙方確認(rèn)無(wú)誤后簽字。

六、甲乙雙方簽字后，本協(xié)議生效，任何一方不得擅自違約。

七、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份。

八、備注：

甲方：____________________乙方：____________________

電話：____________________電話：____________________

住址：____________________住址：____________________

第7篇：經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議范文

個(gè)人二手車交易合同范文一車 主：____________人：____________ 買方(承買人)：___________________________ 車 主 地 址： 買 方 地 址： ____________________________ 車 主 電 話: 買 方 電 話: 身份證號(hào)碼：________________________________ 身份證號(hào)碼：________________________________

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《二手車流通管理辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，就二手車的買賣事宜，買賣雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂本合同：

一、車輛情況

車類型號(hào)：___________________________ 車 身 顏 色：_________________________________________ 車牌號(hào)碼：___________________________ 行 駛 公 里：_________________________________________發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：___________________________ 燃 料：_________________________________________車架號(hào)碼：____________________________ 初次入戶時(shí)間：_________________________________________

二、車輛具備下列證件及備件(在方格里打“√”為示)：

行駛證正、副本 購(gòu)置稅(費(fèi))證 路費(fèi)收據(jù) 車船使用稅標(biāo)志(發(fā)票)鑰匙 機(jī)動(dòng)車輛登記證書(shū) 定編證(使用證) 營(yíng)運(yùn)證 備胎 千斤頂 保險(xiǎn)單據(jù)

三、確認(rèn)所購(gòu)車輛的目前實(shí)際狀況，不得以車況為由中途退車。

四、車主及人保證該車的來(lái)源合法，手續(xù)齊全、真實(shí)有效，并承擔(dān)因該車和手續(xù)不合法引起的法律責(zé)任。

五、成交價(jià)人民幣(大寫(xiě))____________________________元整(¥_____________________________________元)。

六、付款方式(在方格內(nèi)“√”為示：)

a) 本協(xié)議簽訂后，買方一性付清全車款;辦理車手續(xù)。

b) 本協(xié)議簽訂后，買方付購(gòu)車定金人民幣(大寫(xiě))________________(¥_______元).在(¥________天內(nèi), 買方付清余款人民幣(大寫(xiě)) ______________________元整(¥___________元)后辦理提車手續(xù).

七、辦理過(guò)戶：買方應(yīng)主動(dòng)積極按賣方的要求備齊過(guò)戶所需資料，由賣方協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)辦，取得過(guò)戶受理;回執(zhí)或行駛證(取證時(shí)間以車管所受理回執(zhí)所規(guī)定的時(shí)間為準(zhǔn)，包括順延時(shí)間)。

八、違約責(zé)任：

1.賣方在收到買方購(gòu)車款項(xiàng)后，將積極協(xié)助買方辦理過(guò)戶手續(xù)，過(guò)戶費(fèi)由___________承擔(dān)

2.買方應(yīng)在提車后____日內(nèi)賣方配合辦理過(guò)戶手續(xù)，如逾期未辦理，應(yīng)向賣方支付違約金_____________元。

3.如買方逾期未交清余款，賣方有權(quán)將該車另作處理不須通知買方，所收定金不再退還。

九、該車在20 年 月 日 時(shí) 分以前發(fā)生一切交通事故、經(jīng)濟(jì)糾紛、法律責(zé)任均由原車主或轉(zhuǎn)讓人負(fù)責(zé), 該車在20 年 月 日 時(shí) 分以后發(fā)生一切交通事故、經(jīng)濟(jì)糾紛、法律責(zé)任均由承買人負(fù)責(zé)。

十、補(bǔ)充條款：___________

十一、當(dāng)該車從車方名下過(guò)戶到買方名下，買賣雙方辦理完移交手續(xù)后，本協(xié)議即執(zhí)行完畢。

十二、本協(xié)議地式貳份，買方一份，賣方一份，交易后代表簽字蓋章后生效。

備注:如需注明車輛營(yíng)運(yùn)或非營(yíng)性質(zhì)和車輛某一系統(tǒng)或某一部件的質(zhì)量情況,請(qǐng)?jiān)跅l款中補(bǔ)充說(shuō)明。

買方： (簽章) 人 (簽章) 賣方： (簽章)

_____年 月 日 年 月 日 年 月 日

個(gè)人二手車交易合同范文二甲方(出售方)： 身份證號(hào)：

乙方(購(gòu)買方)： 身份證號(hào)：

甲方現(xiàn)有一輛______色______車。車牌號(hào)________：發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)______________車架號(hào)碼________________記日期___________乙方已現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)一致。于_____年_____月_____日_______時(shí)，有償轉(zhuǎn)讓給乙方,依據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)合同法》及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，雙方自愿協(xié)商一致簽訂本合同。

一、本車價(jià)款為人民幣小寫(xiě) 元(大寫(xiě)： )成交，甲方向乙方提供一切過(guò)戶手續(xù)后，乙方將車款一次性付清，過(guò)戶所需的一切費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

二、甲方需對(duì)本車的真實(shí)性、合法有效性負(fù)全部責(zé)任，如因來(lái)路不明或被抵壓查封等其它因素給乙方帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)損由甲方承擔(dān)。

三、本車甲方不做任何質(zhì)量保證;由乙方現(xiàn)場(chǎng)鑒定認(rèn)可購(gòu)買，成交后雙方不得有任何異議。

四、自簽字成交前與此車有關(guān)的一切事宜(交通違章;事故債務(wù)糾紛等)由甲方負(fù)責(zé)。簽字成交后，一切事宜(交通違章;事故;債務(wù)糾紛等)由乙方負(fù)責(zé)，與甲方無(wú)關(guān)。

五、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方公證人各執(zhí)一份。

六、如簽字后有一方違約，由法院判決。

甲方(簽字)： 乙方(簽字)： 公證人(簽字)：

年 月 日

個(gè)人二手車交易合同范文三甲方(出售方)： 身份證號(hào)碼：

乙方(購(gòu)買方)： 身份證號(hào)碼：

甲方現(xiàn)有一輛 色 車，車主 ，車牌號(hào)，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào) 車輛識(shí)別代號(hào) ，注冊(cè)日期 ，乙方已現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)一致，于 年 月 日有償轉(zhuǎn)讓給乙方，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)雙方自愿協(xié)商一致，簽訂本合同：

一.本車價(jià)款為人民幣 元(大寫(xiě) 元整)成交，其中不含20xx年的車輛保險(xiǎn)費(fèi)用。

二、本車甲方保證沒(méi)有出過(guò)任何重大事故，車況良好。由乙方現(xiàn)場(chǎng)鑒定認(rèn)可購(gòu)買，成交后雙方不得有異議。

三、自簽字成交前與此車有關(guān)的一切事宜(含保險(xiǎn)、交通違章、事故、債務(wù)糾紛等)由甲方負(fù)責(zé)，簽字成交后該車所有權(quán)完全屬于乙方，一切事宜(含保險(xiǎn)、交通違章、事故、債務(wù)糾紛等)由乙方負(fù)責(zé)，與甲方無(wú)關(guān)。

四、本協(xié)議一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，自簽字之時(shí)起生效即成。

第8篇：經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議范文

伴隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這股經(jīng)濟(jì)浪潮的飛速發(fā)展，各市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間的競(jìng)爭(zhēng)也日漸激烈和復(fù)雜，當(dāng)然其殘酷競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果必然導(dǎo)致各種各樣互相關(guān)聯(lián)的市場(chǎng)主體之間出現(xiàn)或大或小的糾紛，作為我國(guó)解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛手段之一的調(diào)解也在隨之加強(qiáng)，特別是民事訴訟中的調(diào)解更是我國(guó)解決經(jīng)濟(jì)糾紛的優(yōu)良傳統(tǒng)和成功經(jīng)驗(yàn)被很多國(guó)家和地區(qū)加以引用、借鑒和學(xué)習(xí)。實(shí)踐證明調(diào)解因其不致引起當(dāng)事人的人際關(guān)系緊張，能使當(dāng)事人在輕松、和諧、公平、自愿的環(huán)境中互相諒解，從而不僅能有效的解決當(dāng)事人雙方的爭(zhēng)議，而且能促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的良性運(yùn)轉(zhuǎn)，使人與人之間的關(guān)系更加和諧，因此調(diào)解的正確執(zhí)行能使當(dāng)事人雙方都獲得“雙贏”。比如在訴訟中，調(diào)解比判決會(huì)有更良好的社會(huì)效果，能徹底解決糾紛，并具有便捷性、高效性和親和力的優(yōu)越性，利于息訴，同時(shí)提高了人民法院的審判效率，緩解了審判人員的壓力，從而解決了當(dāng)事人之間的各種糾紛，保障了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序的開(kāi)展，可見(jiàn)調(diào)解在解決這些繁多復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛過(guò)程中，能收到其他解決手段無(wú)法比擬的良好社會(huì)效果，故本人現(xiàn)將在法學(xué)本科階段所學(xué)習(xí)到的有關(guān)調(diào)解方面的法學(xué)知識(shí)和理論進(jìn)行收集、歸納整理，并參考有關(guān)方面的資料，對(duì)我國(guó)訴訟調(diào)解中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策進(jìn)行初步的辨析，以其對(duì)大家有所幫助。

為了加大對(duì)民事訴訟中調(diào)解的認(rèn)識(shí)力度，更好更快的掌握這一解決訴訟爭(zhēng)議的手段，運(yùn)用這一法律武器有效的保護(hù)自身的合法權(quán)益，我就主要針對(duì)調(diào)解探討以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。

1、國(guó)民事訴訟調(diào)解的概念及特征；

2、我國(guó)目前民事訴訟調(diào)解的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題；

3、我國(guó)民事訴訟調(diào)解的發(fā)展趨勢(shì)；

4、我國(guó)民事訴訟中的調(diào)解方法與策略。

訴訟中調(diào)解是民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度。由于調(diào)解能及時(shí)解決糾紛，大量減少訴訟的發(fā)生，故世界各國(guó)民事訴訟法大都規(guī)定了調(diào)解制度。我國(guó)則是該制度成功運(yùn)用并被其他國(guó)家學(xué)習(xí)、借鑒的典范，其主要規(guī)定在民事訴訟法中，但規(guī)定的過(guò)于簡(jiǎn)單，短短幾個(gè)條文難以包括訴訟調(diào)解的所有內(nèi)容，從而在法律實(shí)踐中令人有不好操作之感?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，導(dǎo)致糾紛的日益增多，在社會(huì)實(shí)踐中糾紛的解決方式也呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)，體現(xiàn)當(dāng)事人合意的訴訟調(diào)解從某種意義上說(shuō)具有其他解決方法所不能比擬的優(yōu)越性。因此，對(duì)訴訟調(diào)解制度進(jìn)行理論上和實(shí)務(wù)上的探討是很有必要的。

一、我國(guó)民事訴訟調(diào)解的概念及特征

訴訟調(diào)解，是指在民事訴訟中，在人民法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議通過(guò)自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議的活動(dòng)和結(jié)果，它主要特征在于它是由人民法院審判人員作為第三者介入當(dāng)事人雙方的民事經(jīng)濟(jì)糾紛中，而后通過(guò)雙方當(dāng)事人合意解決糾紛的方式，我國(guó)是一個(gè)以禮儀之邦而著稱的國(guó)家，向來(lái)主張“以和為貴”，這一思想使調(diào)解成為解決我國(guó)民事訴訟的一種重要方式而延續(xù)至今，相應(yīng)的調(diào)解結(jié)案在我國(guó)法院訴訟中解決當(dāng)事人之間的民事糾紛爭(zhēng)議中也日益顯示出其獨(dú)特的作用和魅力。

二、我國(guó)目前民事訴訟調(diào)解的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

我國(guó)民事訴訟調(diào)解隨著我國(guó)法制水平的日益提高和人民法制觀念的不斷增強(qiáng)，訴訟調(diào)解也日益顯現(xiàn)出其不適應(yīng)社會(huì)需要的一些不足之處，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

⑴、在訴訟調(diào)解的適用范圍上極其廣泛，幾乎涵蓋了所有的民事糾紛案件，如此適用范圍廣的訴訟調(diào)解，以致于我國(guó)法院審判人員在審理民事案件時(shí)特別偏好于以調(diào)解方式解決，對(duì)當(dāng)事人不同意調(diào)解或調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的，就強(qiáng)迫或變相強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解或調(diào)解結(jié)果，嚴(yán)重違背了當(dāng)事人的意愿，造成對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的侵犯，有的居中調(diào)解者對(duì)于案件復(fù)雜難以裁決的民事糾紛就以不同的方式變相迫使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解，以避免判決主觀給自己帶來(lái)的不利責(zé)任。還有的居中調(diào)解者則拖著息事寧人的態(tài)度對(duì)當(dāng)事人不問(wèn)青紅皂白各打五十大板，對(duì)案件的處理意見(jiàn)原則是“和稀泥”。目前這種狀況存在不少弊端，這既不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，減輕當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，也影響國(guó)家審判機(jī)關(guān)工作的嚴(yán)肅性。

⑵、在訴訟調(diào)解適用的“查明事實(shí)，分清事非”的原則上，我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，法院對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解必須在查明事實(shí)，分清事非的基礎(chǔ)上進(jìn)行，但在實(shí)踐中，有一些簡(jiǎn)單的案件標(biāo)的小，兩者之間的關(guān)系清晰明了，一部分事實(shí)清楚，一部分事實(shí)不清，當(dāng)事人雙方愿意調(diào)解，這勢(shì)必要求法院必須全面迅速查明事實(shí)，分清是非則不盡合理。例如，在一起賠償糾紛案中，原、被告之間存在一個(gè)致人輕傷損害賠償?shù)姆申P(guān)系，原告向法院請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3000元，但被告辯稱，被告雖然打了原告，但原告的傷害不是由被告實(shí)施的，原告也沒(méi)有其他證據(jù)予以支持，對(duì)于該案，法院對(duì)于原被告之間的傷人無(wú)法做出認(rèn)定，但原被告雙方自愿調(diào)解，并達(dá)成了被告在15日內(nèi)賠償原告2000元的調(diào)解協(xié)議。實(shí)踐中諸如此類糾紛是很常見(jiàn)的，如果非要求法院查明所有案件事實(shí)則是不切合實(shí)際的，也使調(diào)解的規(guī)定流于形式，未能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

⑶、在調(diào)解生效的時(shí)間上，我國(guó)《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定，調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方人當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，即調(diào)解采取簽收生效政策，這一規(guī)定，筆者認(rèn)為恰恰給當(dāng)事人對(duì)調(diào)解協(xié)議的任意反悔提供了機(jī)會(huì)，因?yàn)樵谡{(diào)解協(xié)議達(dá)成后，法院制作調(diào)解書(shū)再到調(diào)解書(shū)的送達(dá)需要一定的時(shí)間，在這段時(shí)間內(nèi)當(dāng)事人經(jīng)過(guò)考慮后或由于其他因素的干擾，拒收調(diào)解書(shū)，則使得調(diào)解無(wú)法生效，審判人員必須進(jìn)入審判，改判后，以前的調(diào)解工作及制作的調(diào)解書(shū)則毫無(wú)意義，之前的努力功虧一簣，浪費(fèi)了大量的人力、物力和時(shí)間。

以上僅是我對(duì)我國(guó)民事訴訟調(diào)解中存在的部分不足加以探討，實(shí)踐中，調(diào)解還存在著其他不足也需加以完善和改進(jìn)。

三、我國(guó)目前民事訴訟調(diào)解的發(fā)展趨勢(shì)

訴訟中的調(diào)解是我國(guó)在民事訴訟中最富特色的一項(xiàng)制度，是建立在當(dāng)事人合意基礎(chǔ)上的一種靈活的解決爭(zhēng)議的方式，我國(guó)民事訴訟法對(duì)調(diào)解的規(guī)定只有短短的七條，且只作了概括性的規(guī)定，對(duì)調(diào)解程序等沒(méi)有規(guī)定，不能滿足法院訴訟調(diào)解的需要，為此我國(guó)的調(diào)解筆者認(rèn)為必須向以下幾個(gè)方面發(fā)展。

首先，在立法上對(duì)訴訟調(diào)解的適用范圍應(yīng)做出明確規(guī)定，如適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣蛇m用調(diào)解，對(duì)于適用普通程序?qū)徖淼陌讣簩?duì)案件事實(shí)清楚，當(dāng)事人爭(zhēng)議較小的民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件，也可以適用調(diào)解，另外對(duì)于離婚、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)等涉及婚姻家庭關(guān)系的民事案件則應(yīng)當(dāng)適用調(diào)解，家庭是社會(huì)的細(xì)胞，維持穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系對(duì)整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定有著極其重要的意義。

其次，在查清事實(shí)，分清是非原則上，筆者認(rèn)為在適用前述規(guī)定的調(diào)解適用范圍的基礎(chǔ)上，可以取消查清事實(shí)，分清是非這一原則，這樣才能使得訴訟調(diào)解在法律允許的范圍內(nèi)，在當(dāng)事人自愿的前提下充分發(fā)揮解決停止訴訟的作用，而且我國(guó)《民事訴訟法》除規(guī)定自愿原則外，還規(guī)定了合法原則，這一規(guī)則對(duì)當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議已作了約束，再加上查清事實(shí)，分清是非實(shí)屬多余。

再次，對(duì)調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間上，筆者認(rèn)為在如前所述適用訴訟調(diào)解適用范圍的基礎(chǔ)上，對(duì)簡(jiǎn)易程序達(dá)成訴訟調(diào)解，無(wú)須當(dāng)事人同意即可以在調(diào)解雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可就生效，這樣就解決了簽收生效所帶來(lái)的任意反悔的弊端。

最后，在調(diào)解策略程序上，也逐漸的向開(kāi)放化、合理化、自愿化、保密化方向發(fā)展，調(diào)解程序中，我國(guó)已建立了人民調(diào)解工作網(wǎng)絡(luò)，從居委會(huì)、村委會(huì)、人民調(diào)解員到鄉(xiāng)街道司法所，形成了完整的糾紛調(diào)解系統(tǒng)，當(dāng)事人提訟后的調(diào)解則在法院內(nèi)部實(shí)行調(diào)解與審判分離，并重審理的原則，調(diào)解程序前置也是未來(lái)訴訟調(diào)解的趨勢(shì)。在調(diào)解的方法及策略上，我將在下面予以淺論。

四、我國(guó)民事訴訟中調(diào)解制度完善的方法和策略

⑴、保障程序公正、熱情服務(wù)

正當(dāng)程序和熱情服務(wù)貫穿于整個(gè)訴訟活動(dòng)始終，是對(duì)執(zhí)法者外在的和最基本的要求，它保障了整個(gè)訴訟活動(dòng)的正當(dāng)性，并讓當(dāng)事人感知和判斷實(shí)現(xiàn)權(quán)利的正當(dāng)與否?？梢哉f(shuō)，程序的公正是看的見(jiàn)的公正。幾年前，調(diào)解制度之所以倍受到學(xué)者的批判，就是因?yàn)闆](méi)有“正當(dāng)程序”的保障，有的久調(diào)不決，有的強(qiáng)迫調(diào)解，更有的利用調(diào)解的權(quán)力彈壓一方當(dāng)事人，袒護(hù)關(guān)系方、人情方，利用時(shí)間拖跨當(dāng)事人的意志，利用“自愿”之名行“他愿”之實(shí)，在調(diào)解中“搭便車”，使得法官的中立與超然的獨(dú)立性地位蕩然無(wú)存。所以，我們必須依照《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，保障雙方當(dāng)事人的平等地位，規(guī)范送達(dá)、權(quán)利義務(wù)及舉證期限的告之、證據(jù)交換等訴訟中的每一環(huán)節(jié)，讓當(dāng)事人的權(quán)益得到行使，讓當(dāng)事人感受到公開(kāi)、公平、公正的待遇與氛圍，從而從心理上讓當(dāng)事人自愿調(diào)解解決糾紛。而熱情服務(wù)，則是法官通過(guò)自身形象、人格魅力以及工作態(tài)度，來(lái)取信于當(dāng)事人，產(chǎn)生親和力，消除當(dāng)事人對(duì)法院的對(duì)抗性和不正確認(rèn)識(shí)，并可以鈍化當(dāng)事人的矛盾，促進(jìn)調(diào)解。所以法官必須要中立、超然、熱情服務(wù)，不偏不倚，同時(shí)還要有良好的心理素質(zhì)，不受當(dāng)事人不良情緒和態(tài)度的影響，要不厭其煩、耐心的傾聽(tīng)當(dāng)事人的意見(jiàn)，要有理、有利、有節(jié)地開(kāi)展工作。

⑵、發(fā)揮法官解釋與風(fēng)險(xiǎn)告之的作用

基于當(dāng)事人對(duì)訴訟知識(shí)的欠缺，法官應(yīng)主動(dòng)、適當(dāng)?shù)貙?duì)當(dāng)事人進(jìn)行引導(dǎo)，對(duì)訴訟中的事項(xiàng)進(jìn)行闡釋，對(duì)訴訟中的風(fēng)險(xiǎn)予以告之，從而引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟做出判斷，以利于調(diào)解協(xié)議的達(dá)成。因?yàn)楦鶕?jù)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，立案后由于雙方當(dāng)事人對(duì)審判成本的不確定性都很擔(dān)心，通過(guò)解釋與風(fēng)險(xiǎn)告之，當(dāng)事人也就非常清楚，如果調(diào)解不成，必須等待法院判決，各種風(fēng)險(xiǎn)及訴訟成本會(huì)大大增加，從而使當(dāng)事人權(quán)衡利弊，做出比較明智的選擇。解釋，在我國(guó)立法中主要是對(duì)法官的要求。它是指在當(dāng)事人的主張不正確、有矛盾，或者不清楚、不充分，或者當(dāng)事錯(cuò)誤認(rèn)為自己提出的證據(jù)已經(jīng)足夠時(shí)，法官依據(jù)職權(quán)向當(dāng)事人提出關(guān)于事實(shí)及法律上的質(zhì)問(wèn)或指示，讓當(dāng)事人把不正確和有矛盾的主張予以排除，把不清楚的主張予以澄清，把不充足的證據(jù)予以補(bǔ)充的權(quán)能。是法官為當(dāng)事人指明一種交流方向，是“向當(dāng)事人解釋”；在調(diào)解中，法官還可以將與案件有關(guān)的法律規(guī)定，展示給當(dāng)事人，或者將類似案件的裁判讓當(dāng)事人閱讀，起到先例的作用，這樣就使得當(dāng)事人對(duì)訴訟的勝負(fù)有一個(gè)基本的判斷。而風(fēng)險(xiǎn)的告之，則是開(kāi)庭之前就告之當(dāng)事人其舉證不能、逾期舉證等情況下的敗訴風(fēng)險(xiǎn)；調(diào)解與判決不同結(jié)案方式所帶來(lái)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)、當(dāng)事人的履行態(tài)度，審理周期和訴訟成本的比較；以及執(zhí)行不能風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)；從而使當(dāng)事人自愿以“和平的方式”解決糾紛。當(dāng)然我們?cè)谡{(diào)解中應(yīng)讓當(dāng)事人明白，其為調(diào)解所做出的讓步，不屬“自認(rèn)”范圍，對(duì)方當(dāng)事人和法官均不得以此為據(jù)。

⑶、講究技巧、創(chuàng)造條件推動(dòng)調(diào)解

訴訟中的調(diào)解是一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)型工作，它需要法官的調(diào)解技巧和對(duì)稍縱即逝的調(diào)解良機(jī)的把握。調(diào)解雖是當(dāng)事人自愿的結(jié)果，但法官的媒介作用畢竟是其外在的條件和推進(jìn)器，法官應(yīng)該發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，盡量創(chuàng)造條件推動(dòng)雙方當(dāng)事人的調(diào)解。具體言之，第一是注意運(yùn)用調(diào)解技巧，把握好調(diào)解的時(shí)機(jī)與火候，比如將庭前調(diào)解、當(dāng)庭調(diào)解與休庭調(diào)解相結(jié)合；針對(duì)當(dāng)事人“慪氣”、“爭(zhēng)面子”的具體情況也可以實(shí)行“背靠背”調(diào)解與“面對(duì)面”調(diào)解相結(jié)合；也可以利用人民調(diào)解工作中總結(jié)出來(lái)的一些“溝通解怨、適時(shí)互動(dòng)”等方法，當(dāng)然這些都需要法官在實(shí)踐中不斷去摸索、去學(xué)習(xí)別人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，學(xué)會(huì)察言觀色、洞悉他人心理。第二是要積極創(chuàng)造條件推動(dòng)當(dāng)事人達(dá)成合意：(1)、要把調(diào)解工作貫穿訴訟活動(dòng)的全程，為當(dāng)事人提供調(diào)解機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)時(shí)機(jī)立即調(diào)解；(2)、對(duì)婚姻家庭、贍養(yǎng)、撫育等人身關(guān)系和損害賠償類案件，法官應(yīng)進(jìn)行法制教育和道德教育，喚醒當(dāng)事人的良知，引導(dǎo)當(dāng)事人化解矛盾，讓當(dāng)事人明白調(diào)解不僅是從“行動(dòng)上的解決”（判決的效果），更是從“心理上的解決”。(3)、可以提醒當(dāng)事人換位思考，另外也可以更換幾個(gè)人主持調(diào)解，必要時(shí)還可以讓庭長(zhǎng)再做當(dāng)事人工作，這樣可以讓當(dāng)事人從心理上更樂(lè)于接受調(diào)解；(4)、通過(guò)采取訴訟保全、停止支付等手段，對(duì)財(cái)產(chǎn)查封，扣押，加大執(zhí)法力度，給當(dāng)事人施加壓力。

⑷、巧借外力促成調(diào)解

“功夫在詩(shī)外”，我們開(kāi)展調(diào)解工作，也要善于使用訴訟外的力量。實(shí)踐中，大量的案件部有訴訟外的力量主動(dòng)或被動(dòng)地參與進(jìn)來(lái)，作為法官在保持中立的情況下，要善于借用外力，化不利為有利，往往能收到意想不到的效果，化干戈為玉帛，促成調(diào)解。常見(jiàn)的情況有：㈠、基于當(dāng)事人的血緣、地緣關(guān)系，利用其朝夕相見(jiàn)，打完官司，日后還得相處的現(xiàn)狀，主動(dòng)通過(guò)其朋友做工作；㈡、利用基層組織、民調(diào)組織的力量，主動(dòng)爭(zhēng)取他們的支持，因?yàn)樗麄冑N近群眾、熟悉情況，有充足的時(shí)間和當(dāng)事人交流，可以情理相融，鈍化當(dāng)事人間的對(duì)抗，在調(diào)解工作中起到“催化劑”、“劑”的作用：㈢、注意發(fā)揮律師的協(xié)調(diào)作用，當(dāng)事人通常對(duì)其人的信任是超過(guò)法官的，律師做委托人工作時(shí)，常有事半功倍的效果，所以我們要合理引導(dǎo)律師做好當(dāng)事人的工作，發(fā)揮其疏導(dǎo)作用；㈣、如果遇到親朋好友拉關(guān)系、講人情，更要因勢(shì)利導(dǎo)，借機(jī)向說(shuō)情者講明案件的事實(shí)和處理依據(jù)，通過(guò)他們反過(guò)來(lái)做當(dāng)事人的調(diào)解工作。

⑸、事實(shí)清楚、責(zé)任分明要把握適度

民事訴訟法規(guī)定調(diào)解一定要“查明事實(shí)，分清責(zé)任”，但實(shí)踐證明這與調(diào)解的機(jī)制是相沖突的。因?yàn)槿綦p方當(dāng)事人堅(jiān)持要查明事實(shí)，分清責(zé)任，則表明當(dāng)事人實(shí)際上已經(jīng)不存在調(diào)解解決糾紛的愿望了，雙方很難在實(shí)體權(quán)利上再做出讓步，調(diào)解的可能性很小了。我認(rèn)為，調(diào)解是當(dāng)事人為了迅速和平地解決爭(zhēng)議，其本身就包含對(duì)某些界限不清的事實(shí)，責(zé)任含糊的不追究，是當(dāng)事人的意思自治行為，是當(dāng)事人自愿對(duì)自己權(quán)利的處分，是其所做出的讓步，所以只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反有關(guān)法律的禁止規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。據(jù)此，我們?cè)谥鞒终{(diào)解過(guò)程中就要把握這樣的原則，不必查清事實(shí)，分清責(zé)任，要照顧當(dāng)事人的“愛(ài)面子”心理，實(shí)行“模糊調(diào)解”，使得當(dāng)事人雙方均有臺(tái)階下。在操作上，主要表現(xiàn)有當(dāng)庭調(diào)解中，我們要把握好開(kāi)庭審理與法庭調(diào)解的關(guān)系，把握好庭審調(diào)解的時(shí)機(jī)，通常可以先主持調(diào)解，調(diào)解不成再進(jìn)行庭審，然后再組織調(diào)解的模式。因?yàn)槿粼诜ㄍフ{(diào)解前就已經(jīng)開(kāi)庭審理完畢，則事實(shí)、責(zé)任都比較清楚，就很難促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議了。

在現(xiàn)代社會(huì)中，紛繁復(fù)雜的民事糾紛要求糾紛解決機(jī)關(guān)更注重每起糾紛解決的社會(huì)效果，糾紛解決機(jī)制的多元化無(wú)疑可緩解或消除這種矛盾，隨著傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制在日常的社會(huì)生活中日益為人們所熟悉，其各種解決手段在其功能上的局限性也隨之明顯。面對(duì)審判花錢費(fèi)時(shí)和一刀兩斷式的判決方式未必能真正、完全的解決糾紛的缺陷，人們期望訴訟中調(diào)解作為彌補(bǔ)上述功能缺陷的有效手段之一。這就要求將訴訟調(diào)解提一個(gè)高度，充分發(fā)揮其簡(jiǎn)易訴訟和根據(jù)糾紛的實(shí)際情況靈活多樣的加以解決的作用。因此，訴訟中的調(diào)解制度作為解決糾紛的一種制度應(yīng)該倍受重視。

參考資料：

1、《訴訟法學(xué)長(zhǎng)論》 胡錫慶主編 法制出版社2000年版

第9篇：經(jīng)濟(jì)糾紛協(xié)議范文

答辯人：劉某，女，漢族，生于1968年4月16日，住重慶市萬(wàn)州區(qū)陳家壩街道陳家壩村17組128。

被答辯人：重慶市某加工廠，住所地：重慶市渝北區(qū)悅來(lái)鎮(zhèn)合力村3組。

答辯人劉某針對(duì)被答辯人重慶市某加工廠合同糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律答辯如下：

答辯人與被答辯人之間并不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被答辯人之訴求缺乏基本事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

一、答辯人已經(jīng)向被答辯人足額支付了全部承包款，被答辯人訴稱答辯人僅支付承包款20萬(wàn)元不符合事實(shí)，也不合情理

1、答辯人已經(jīng)按照雙方之間承包合同約定，按時(shí)足額向被答辯人支付承包款52萬(wàn)元

（1）答辯人與被答辯人于2011年1月27日簽訂書(shū)面《沙礫石篩選承包協(xié)議》后，已經(jīng)按照慣例，向被答辯人支付全部承包款52萬(wàn)元，被答辯人向答辯人出具收到全部承包款收條；

（2）合同簽訂后，由于被答辯人的原因，答辯人于2011年7月份左右被迫退出承包場(chǎng)地，承包合同無(wú)法履行，造成答辯人重大經(jīng)濟(jì)損失；經(jīng)與被答辯人多次交涉，被答辯人與答辯人達(dá)成口頭合同終止協(xié)議。該口頭協(xié)議的內(nèi)容為：

A、終止雙方之前簽訂的《沙礫石篩選承包協(xié)議》的履行；

B、作為對(duì)答辯人的補(bǔ)償，被答辯人同意向答辯人支付現(xiàn)金14萬(wàn)元；

C、雙方之間合同權(quán)利義務(wù)全部了結(jié)，雙方均不得以任何理由與借口再追究對(duì)方違約責(zé)任，要求對(duì)方補(bǔ)償或賠償。

（3）答辯人與被答辯人之間的口頭協(xié)議達(dá)成后，被答辯人一直未按照口頭合同終止協(xié)議約定向答辯人支付14萬(wàn)元；經(jīng)答辯人多次努力，被答辯人要求必須收回答辯人持有的承包款收據(jù)，并要求答辯人承諾不再向被答辯人主張任何違約責(zé)任；答辯人無(wú)可奈何只得在2011年10月27日，交出承包款收據(jù)，并在被答辯人持有的合同上備注：從2011年10月27日至2012年1月27日期間不在（再）履行此協(xié)議。不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

被答辯人這才于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向答辯人支付14萬(wàn)元。

2、被答辯人訴稱答辯人僅支付承包款23萬(wàn)元不符合事實(shí)，亦不合情理

（1）答辯人與被答辯人在承包協(xié)議中的地位事實(shí)上是不平等的。被答辯人作為發(fā)包人，擁有砂石選篩場(chǎng)絕對(duì)控制權(quán)，如果答辯人未按時(shí)足額向其支付承包款，被答辯人不可能允許答辯人入場(chǎng)篩選沙金；

（2）作為精明的生意人，被答辯人的負(fù)責(zé)人以及合伙人不可能在答辯人僅支付20萬(wàn)元承包款的情況下，在雙方協(xié)議終止承包協(xié)議時(shí)，再向答辯人支付現(xiàn)金14萬(wàn)元；

（3）作為精明的生意人，被答辯人的負(fù)責(zé)人以及合伙人不可能在答辯人未付清全部承包款的情況下，在雙方協(xié)議終止承包協(xié)議時(shí)，生怕答辯人再追究其違約責(zé)任，堅(jiān)決要求答辯人在合同中注明雙方不存在經(jīng)濟(jì)糾紛；

（4）答辯人與案外人王家利早已于2006年7月離婚，各自獨(dú)立生活、居住，各自獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這從被答辯人與王家利、答辯人分別簽訂多份承包協(xié)議也得到證實(shí)；案外人王家利與被答辯人之間的合同糾紛與本案無(wú)關(guān)。

值得注意的是，被答辯人在與案外人王家利的合同糾紛一案（（2011）渝北法民初字第12730號(hào)，（2012）渝一中法民終字第03174號(hào)）二級(jí)庭審中，一直堅(jiān)稱其與王家利2010年2月6日簽訂的承包合同中，因王家利未交承包款而未得到履行；但法庭查證的事實(shí)卻與其說(shuō)法完全相反，由此可見(jiàn)，被答辯人謊話連篇，其陳述的可性度有多么的低。

二、從法律關(guān)系來(lái)看，答辯人與被答辯人之間不再存在任何法律關(guān)系，當(dāng)然不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系

本案中，共涉及二種法律關(guān)系。

其一，答辯人與被答辯人通過(guò)2011年1月27日簽訂書(shū)面《沙礫石篩選承包協(xié)議》而建立的承包合同法律關(guān)系。該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人；法律關(guān)系客體為沙礫石篩選權(quán)；法律關(guān)系內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利--獲得一定時(shí)間與空間范圍的沙礫石篩選權(quán)，主要義務(wù)--支付承包款52萬(wàn)元；被答辯人的主要合同權(quán)利--獲得答辯人繳納的承包款，主要合同義務(wù)，允許答辯人在一定時(shí)間與空間范圍進(jìn)行沙礫石篩選。

該法律關(guān)系已經(jīng)因雙方達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議消滅，建立在該法律關(guān)系基礎(chǔ)之上的約定的雙方權(quán)利與義務(wù)均已消滅。

其二，答辯人與被答辯人因達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議而產(chǎn)生的終止合同法律關(guān)系。該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人；法律關(guān)系客體為雙方的債權(quán)與債務(wù)；法律關(guān)系的內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利--獲得被答辯人支付的14萬(wàn)元補(bǔ)償款，主要義務(wù)是--放棄追究被答辯人違約責(zé)任的權(quán)利；被答辯人主要權(quán)利--在支付答辯人補(bǔ)償款14萬(wàn)元之后，不再承擔(dān)任何法律責(zé)任；主要義務(wù)--向答辯人支付補(bǔ)償款14萬(wàn)元。

在被答辯人于2011年10月27日向答辯人支付了14萬(wàn)元之后，被答辯人的合同義務(wù)已了結(jié)，答辯人與被答辯人之間曾經(jīng)存在的終止合同法律關(guān)系至此消滅。

至此，曾經(jīng)存在于答辯人與被答辯人之間的兩種法律關(guān)系--承包合同法律關(guān)系與協(xié)議終止合同法律關(guān)系均已消滅，因當(dāng)事人因兩種法律關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)均已消滅，因此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)均已消滅。

本案中，被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元，其訴求要想成立，必須要求答辯人與被答辯人之間目前存在依然有效的承包合同法律關(guān)系；但事實(shí)上，這一曾經(jīng)存在的承包合同法律關(guān)系已然消滅，那么被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元就缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，其訴求必定是無(wú)源之水無(wú)本之木，當(dāng)然不應(yīng)該得到支持。

三、從雙方之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議分析，被答辯人之訴求也不應(yīng)該獲得支持

1、關(guān)于答辯人與被答辯人之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議的性質(zhì)與法律效果

合同終止，當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。

既然原被告均認(rèn)可雙方已經(jīng)協(xié)議終止《2011年協(xié)議》的事實(shí)，那么該協(xié)議一旦達(dá)成，那么就會(huì)產(chǎn)生如下法律效果：

（1）當(dāng)事人之間的承包合同關(guān)系消滅，原協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)均自動(dòng)消滅；

（2）合同雙方產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系--雙方形成合同之債，被答辯人支付答辯人14萬(wàn)元，以作為答辯人因合同未得到完全履行所遭受的損失的補(bǔ)償。

既然雙方之間不再有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，那么被答辯人有無(wú)權(quán)要求答辯人支付所謂承包款32萬(wàn)元。

2從雙方之間口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容分析，也能得出雙方之間不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系的結(jié)論

在被答辯人持有的合同的結(jié)尾處，有答辯人的備注：從2011年10月27日至2012年1月27日期間不在（再）履行此協(xié)議。不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

按照合同解釋的基本規(guī)則，對(duì)前述備注比較合理的解釋是：（1）答辯人的這一備注，是應(yīng)被答辯人的要求而添寫(xiě)的，至少是被答辯人同意而形成的，反映了被答辯人的意志；（2）原承包協(xié)議終止，雙方均不再履行，協(xié)議對(duì)雙方不再具有法律約束力；（3）雙方已經(jīng)對(duì)承包協(xié)議履行情況進(jìn)行了清算了結(jié)完畢；（4）雙方之間不再存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，任何一方均不得向另一方追究違約責(zé)任。

既然雙方之間不存在協(xié)承包協(xié)議已經(jīng)了結(jié)清楚，雙方之間不存在經(jīng)濟(jì)糾紛，現(xiàn)在被答辯人又要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元顯然與該終止協(xié)議約定內(nèi)容相悖。

3、答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)該按照該協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行

答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議簽訂主體適格、內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不具有無(wú)效的法定事由，已經(jīng)成立并生效，對(duì)答辯人與被答辯人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)該按照該口頭協(xié)議執(zhí)行。

4、被答辯人要求答辯人補(bǔ)交承包費(fèi)之訴求與雙方之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容相悖，不應(yīng)該獲得法庭支持

（1）前已述及，答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議后，雙方之間原承包合同約定的內(nèi)容已經(jīng)終止，不再對(duì)任何一方產(chǎn)生法律約束力，雙方之間的法律關(guān)系已經(jīng)從承包合同關(guān)系轉(zhuǎn)而變成協(xié)議終止合同關(guān)系。

（2）被答辯人要求答辯人交承包費(fèi)屬于雙方在2011年1月27日簽訂書(shū)面《沙礫石篩選承包協(xié)議》中約定的義務(wù)內(nèi)容，而該協(xié)議約定內(nèi)容及雙方的合同權(quán)利與義務(wù)已因雙方在此之后達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議而終止履行，不再對(duì)答辯人與被答辯人具有任何法律約束力。也就是說(shuō)，被答辯人的訴求是建立在已經(jīng)廢止的協(xié)議基礎(chǔ)之上，其訴求明顯缺乏相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)。

（3）《合同法》第8條規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。被答辯人要求答辯人補(bǔ)交承包費(fèi)之訴求與雙方之間達(dá)成的有效的口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容相悖，被答辯人實(shí)際上是要否定雙方之前達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容的法律效力，其訴求與法律規(guī)定相悖。

三、從被答辯人訴訟理由分析，其訴求也不應(yīng)該獲得法律支持

1、被答辯人在訴狀中，要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元的理由是“既然原告已退還王家利《2010年協(xié)議》的承包費(fèi)，那么被告劉某與原告簽訂《2011年協(xié)議》后雙方約定由王家利之前所交承包費(fèi)中抵轉(zhuǎn)而來(lái)的32萬(wàn)元就并不存在了……”

其似乎認(rèn)為，其與答辯人達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議存在重大誤解，故對(duì)該終止協(xié)議約定的內(nèi)容不認(rèn)可，要求答辯人按照《2011年協(xié)議》履行義務(wù)。

這里面，被答辯人誤解了無(wú)效合同與可變更可撤銷合同的區(qū)別。

《合同法》第五十四條：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；……

退一步講，即便是本案中確實(shí)存在被答辯人重大誤解的問(wèn)題，但因重大誤解而訂立的合同是可撤銷或變更的合同，而不是無(wú)效合同。在被撤銷或變更之前，可變更可撤銷合同依然是有效的。

2、如果被答辯人要求不受雙方達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議約束，堅(jiān)持按照《2011年協(xié)議》要求答辯人支付32萬(wàn)元承包款，其必須要否定雙方之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議的效力。而要否定該口頭協(xié)議的法律效力，其路徑包括：認(rèn)定該口頭協(xié)議無(wú)效；或者是撤銷或變更該協(xié)議。但顯然，這兩條路徑均無(wú)法行通：

其一，遍查相關(guān)法律法規(guī)，實(shí)在找不出該口頭協(xié)議無(wú)效的理由，協(xié)議雙方均應(yīng)該受該協(xié)議約束；

其二，即使該口頭協(xié)議是被答辯人在重大誤解之下簽訂的，是可以撤銷或變更的；但撤銷與變更必須由被答辯人向法院起訴，由法院按照法定程序予以變更或撤銷。然而，截至今日，我們沒(méi)有看到任何法院判決書(shū)撤銷或變更雙方之間的口頭合同終止協(xié)議。既然該口頭協(xié)議未被撤銷與變更，那么該口頭協(xié)議就是有效的，對(duì)協(xié)議雙方均是有法律約束力的。

2、即使被答辯人以其他理由起訴，要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元，但橫亙?cè)谄渲械姆烧系K--雙方曾經(jīng)達(dá)成，并已經(jīng)履行完畢的口頭合同終止協(xié)議一日不被認(rèn)定無(wú)效或被撤銷，被答辯人的訴求就缺乏基礎(chǔ)法律關(guān)系，其起訴注定先天不足，不能滿足勝訴的全部要件，其訴訟請(qǐng)求不可能得到法律支持。

綜上，被答辯人的訴求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，與法理相悖，與情理不合，應(yīng)予駁回。

答辯人：