水污染防治法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的水污染防治法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：水污染防治法范文

一、貫徹落實(shí)情況

1.政府重視，措施到位。近年來，我鎮(zhèn)已把水污染工作納入了文明建設(shè)的考核內(nèi)容，不斷加大對水污染防治的工作力度，采取了一系列水污染防治、水環(huán)境保護(hù)的對策和措施，實(shí)現(xiàn)了水環(huán)境質(zhì)量總體穩(wěn)中趨好，為“讓人民群眾喝上干凈衛(wèi)生的水”創(chuàng)造了良好的條件，有力地推動了水污染防治工作的落實(shí)。 2.實(shí)施綜合整治，水環(huán)境惡化的趨勢得到有效控制。 一是對流入黃河的污水進(jìn)行重點(diǎn)治理。二是積極開展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村面源污染防治。如加大對節(jié)水技術(shù)的推廣和鎮(zhèn)村清潔工程建設(shè)的力度、全面啟動砂溝清理保潔、大力開展農(nóng)村環(huán)境綜合整治、建設(shè)村級簡易垃圾填埋場、實(shí)施人工造林和封山育林及生態(tài)鎮(zhèn)村建設(shè)、畜禽糞水污染整治等。三是加強(qiáng)飲用水水源的保護(hù)。

二、農(nóng)村飲水安全工程運(yùn)行管理情況

為確保農(nóng)村飲水安全工程運(yùn)行管理規(guī)范有序開展，鎮(zhèn)黨委、政府高度重視，及時組織鎮(zhèn)、村兩級干部認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)文件精神，成立了鎮(zhèn)、村兩級農(nóng)村飲水安全管理站，同時，我們還制作了飲水安全管理站門牌、水價水費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和管理責(zé)任展板加強(qiáng)運(yùn)行管理，并在各村張貼宣傳標(biāo)語，營造宣傳氛圍。

第2篇：水污染防治法范文

倪 振 楊

一九九六年九月一日，修改后的《中華人民共和國水污染防治法》實(shí)施后，漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)在履行職責(zé)，對漁業(yè)污損案件進(jìn)行調(diào)查處理過程中，經(jīng)常碰到是否為“漁業(yè)水體”的疑問。人民法院在審理漁業(yè)污損行政處罰案件的行政訴訟中，幾乎每案都有“漁業(yè)水體”的爭論。有的法院也以受損水體不是《水污染防治法》第六十條（五）項(xiàng)所規(guī)定的“漁業(yè)水體”、不屬漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)管轄為由，撤銷漁政機(jī)構(gòu)做出的處罰決定，給漁業(yè)污損行政執(zhí)法工作帶來了諸多疑問和困惑。筆者認(rèn)為：產(chǎn)生以上問題的原因是《水污染防治法》對“漁業(yè)水體”的解釋和人們對《水污染防治法》相關(guān)規(guī)定的誤解。

一、《水污染防治法》對“漁業(yè)水體”的相關(guān)規(guī)定。

《水污染防治法》有關(guān)“漁業(yè)水體”的表述有三處：

一是第十二條：“縣級以上人民政府可以對風(fēng)景名勝區(qū)水體、重要漁業(yè)水體和其他具有特殊經(jīng)濟(jì)文化價值的水體，劃定保護(hù)區(qū)，并采取措施，保證保護(hù)區(qū)的水質(zhì)符合規(guī)定用途的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)?！备鶕?jù)這條規(guī)定，漁業(yè)水體可以劃分為重要漁業(yè)水體和次要漁業(yè)水體，對重要漁業(yè)水體應(yīng)當(dāng)劃定保護(hù)區(qū)，給予特別保護(hù)。

二是第二十七條“在生活飲用水源地、風(fēng)景名勝區(qū)水體、重要漁業(yè)水體和其他有特殊經(jīng)濟(jì)文化價值的水體的保護(hù)區(qū)內(nèi)，不得新建排污口。在保護(hù)區(qū)附近新建排污口，必須保證保護(hù)區(qū)水體不受污染?！边@條是對重要水體（包括重要漁業(yè)水體）保護(hù)區(qū)及保護(hù)區(qū)附近新建排污口的禁止性和限制性規(guī)定，目的是為了“保證保護(hù)區(qū)水體不受污染?！?/p>

三是第六十條“本法下列用語的含義是：……(五)‘漁業(yè)水體’是指劃定的魚蝦類的產(chǎn)卵場、索餌場、越冬場、回游通道和魚蝦貝藻類的養(yǎng)殖場?！边@是對“漁業(yè)水體”含義的解釋。

以上三處有關(guān)漁業(yè)水體的表述，并沒有污染了漁業(yè)水體該如何處理（處罰）的內(nèi)容。

二、適用《水污染防治法》有關(guān)規(guī)定的誤解。

漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)在依法行使?jié)O業(yè)污損案件的調(diào)查處理權(quán)，尤其是相對管理人不服漁業(yè)污損行政處罰提起的行政訴訟案中，通常遇到的異議，主要來自兩方面：

一是是否為“漁業(yè)水體”的異議。按照《水污染防治法》第六十條（五）項(xiàng)的解釋，“漁業(yè)水體”應(yīng)當(dāng)是“劃定的”，沒有劃定的就不是漁業(yè)水體。二是是否歸漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)管理的異議。即：漁業(yè)污染損害事故就是發(fā)生在“漁業(yè)水體”中的水污染損害事故，由漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)調(diào)查處理；不是發(fā)生在“漁業(yè)水體”中的水污染損害事故就不是漁業(yè)污染損害事故，漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)就無權(quán)調(diào)查處理。筆者認(rèn)為：這是對《水污染防治法》等相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的誤解。主要理由是：

1、如前“一”所述，分析《水污染防治法》有關(guān)“漁業(yè)水體”的三處表述，并沒有污染造成“漁業(yè)水體”的漁業(yè)損害該如何處理（處罰）的規(guī)定。

2、《水污染防治法》其他條款沒有關(guān)于造成第六十條（五）項(xiàng)解釋以外的水體（即非劃定的魚蝦類的產(chǎn)卵場、索餌場、越冬場、回游通道和魚蝦貝藻類的養(yǎng)殖場）水污染漁業(yè)損失不要承擔(dān)法律責(zé)任.不能給予行政處罰的規(guī)定。

3、《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）是漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)處理漁業(yè)污損事故的法定依據(jù)。①《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）是國家環(huán)境保護(hù)局批準(zhǔn)，“由各級漁政監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)監(jiān)督與實(shí)施”的國家標(biāo)準(zhǔn)，自一九九O年三月一日起實(shí)施，其法律地位勿容置疑。②《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）制訂目的是“為貫徹執(zhí)行中華人民共和國《環(huán)境保護(hù)法（試行）》、《水污染防治法》和《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《漁業(yè)法》，防止和控制漁業(yè)水域水質(zhì)污染，保證魚、蝦、貝、藻正常生長、繁殖和水產(chǎn)品質(zhì)量，特制訂本標(biāo)準(zhǔn)?！雹邸稘O業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）“適用于魚蝦類產(chǎn)卵場、索餌場、越冬場、回游通道和水產(chǎn)增養(yǎng)殖區(qū)等海、淡水的漁業(yè)水域。”可見，其適用的范圍并非《水污染防治法》第六十條（五）項(xiàng)解釋的“漁業(yè)水體”，而是上述闡明的“漁業(yè)水域”。

4、《水污染防治法》第二十八條第二款規(guī)定：“造成漁業(yè)污染事故的，應(yīng)當(dāng)接受漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的調(diào)查處理”；第五十三條第二款規(guī)定：“造成漁業(yè)污染事故…的，…由事故發(fā)生地的漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)…根據(jù)所造成的危害和損失處以罰款?！边@是法律規(guī)定的漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對漁業(yè)污損事故的調(diào)查處理權(quán)。這些規(guī)定,并沒有將漁業(yè)污損事故限定在第六十條(五)項(xiàng)解釋的“漁業(yè)水體”范圍內(nèi)。

由此可見，《水污染防治法》中“漁業(yè)水體”的規(guī)定與漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對漁業(yè)污染損害事故依法行使管理權(quán)并不矛盾。只要造成漁業(yè)污染損害事故的，不論發(fā)生在《水污染防治法》第六十條（五）項(xiàng)解釋的“漁業(yè)水體”，還是發(fā)生在該解釋以外的漁業(yè)水域，都應(yīng)當(dāng)接受漁政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的調(diào)查處理；如造成漁業(yè)危害和損失的，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)《水污染防治法實(shí)施細(xì)則》第四十三條的規(guī)定處以相應(yīng)的罰款。

作者：浙江創(chuàng)欣律師事務(wù)所

倪 振 楊

地址：浙江省金華市義烏街555號 郵編：321017

第3篇：水污染防治法范文

廣州市飲用水水源污染防治辦法全文第一條 為防治飲用水水源污染，保障飲用水安全和人體健康，根據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》等有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合本市實(shí)際情況，制定本規(guī)定。

第二條 本規(guī)定適用于本市飲用水水源的污染防治。

第三條 本規(guī)定所稱的飲用水水源，是指集中取水供本市居民飲用的江河、湖泊、水庫等水資源。

第四條 本市各級人民政府負(fù)責(zé)保障本行政區(qū)域內(nèi)的飲用水水源環(huán)境質(zhì)量，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)本行政區(qū)域內(nèi)飲用水水源污染防治工作。

市人民政府應(yīng)當(dāng)與本市飲用水取水口所在地和相鄰的地級市以及其他可能造成污染，影響本市飲用水安全的上游城市建立健全跨行政區(qū)域飲用水水源保護(hù)協(xié)調(diào)工作機(jī)制，開展飲用水水源保護(hù)區(qū)域一體化政策制定、聯(lián)防聯(lián)治、執(zhí)法協(xié)作、環(huán)境監(jiān)測合作、信息共享、應(yīng)急聯(lián)動等方面的工作。

第五條 市環(huán)境保護(hù)行政主管部門對本市行政區(qū)域內(nèi)的飲用水水源污染防治工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理，負(fù)責(zé)跨行政區(qū)域飲用水水源污染防治的具體協(xié)調(diào)工作。

區(qū)、縣級市環(huán)境保護(hù)行政主管部門依照相關(guān)法律法規(guī)和本規(guī)定對本行政區(qū)域內(nèi)的飲用水水源污染防治工作實(shí)施監(jiān)督管理。

水務(wù)、規(guī)劃、建設(shè)、國土、公安、城管、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、衛(wèi)生、海事等有關(guān)行政管理部門應(yīng)當(dāng)按照各自職責(zé)，做好飲用水水源污染防治的監(jiān)督管理工作。

第六條 市、區(qū)、縣級市人民政府應(yīng)當(dāng)安排專項(xiàng)資金，用于飲用水水源污染防治工作。

第七條 本市飲用水水源保護(hù)區(qū)分為一級保護(hù)區(qū)和二級保護(hù)區(qū)，并在飲用水水源保護(hù)區(qū)外圍劃定一定的區(qū)域作為準(zhǔn)保護(hù)區(qū)。

第八條 本市飲用水水源保護(hù)區(qū)的劃定，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國家和省飲用水水源保護(hù)區(qū)劃定的技術(shù)規(guī)范，并符合水環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃。

第九條 本市行政區(qū)域內(nèi)飲用水水源保護(hù)區(qū)的劃定和調(diào)整，由市環(huán)境保護(hù)行政主管部門會同水務(wù)行政管理部門提出劃定方案，征求發(fā)改、國土、衛(wèi)生、建設(shè)、規(guī)劃、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、港務(wù)、海事等行政管理部門及相關(guān)區(qū)、縣級市人民政府意見后，經(jīng)市人民政府審核后報省人民政府批準(zhǔn)。

第十條 市人民政府應(yīng)當(dāng)就跨行政區(qū)域的飲用水水源保護(hù)區(qū)，與相鄰的相關(guān)地級市人民政府協(xié)商提出劃定方案，報省人民政府批準(zhǔn)。

市人民政府應(yīng)當(dāng)采取有效措施保障跨行政區(qū)域飲用水水源保護(hù)區(qū)劃定方案的貫徹實(shí)施。

第十一條 本市飲用水水源保護(hù)區(qū)劃定或者調(diào)整后，市人民政府應(yīng)當(dāng)公告具體地理邊界、面積，市環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)會同水務(wù)等行政管理部門設(shè)立地理界標(biāo)、分隔設(shè)施和道路、航道警示牌等飲用水水源保護(hù)區(qū)的標(biāo)志。

禁止任何單位和個人破壞飲用水水源保護(hù)區(qū)標(biāo)志。

第十二條 市環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)會同水務(wù)行政管理部門根據(jù)飲用水水源分布和應(yīng)急備用需要，將水質(zhì)較好的江河、湖泊、水庫、地下水等劃定為備用飲用水水源，保障備用飲用水水源的水質(zhì)，配置相應(yīng)的應(yīng)急供水設(shè)施。

備用飲用水水源劃定方案參照本規(guī)定第九條規(guī)定的程序提出，報市人民政府批準(zhǔn)。

備用飲用水水源的公告、標(biāo)志設(shè)置適用飲用水水源保護(hù)區(qū)的有關(guān)規(guī)定。

第十三條 飲用水水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。飲用水水源一級保護(hù)區(qū)的水質(zhì)，適用國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn);二級保護(hù)區(qū)的水質(zhì)，適用國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

飲用水水源準(zhǔn)保護(hù)區(qū)流入二級保護(hù)區(qū)的水應(yīng)當(dāng)符合飲用水水源保護(hù)區(qū)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

備用飲用水水源的水質(zhì)應(yīng)當(dāng)符合飲用水水源保護(hù)區(qū)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

第十四條 任何單位和個人在飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)不得實(shí)施《中華人民共和國水污染防治法》、《廣東省飲用水源水質(zhì)保護(hù)條例》等有關(guān)法律法規(guī)禁止的污染飲用水水源的行為。

飲用水水源一級保護(hù)區(qū)內(nèi)已建成的與供水和保護(hù)水源無關(guān)的建構(gòu)筑物依照《中華人民共和國水污染防治法》、《廣東省飲用水源水質(zhì)保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定處理。

第十五條 本市各級人民政府應(yīng)當(dāng)按照管理權(quán)限或者職責(zé)分工組織建設(shè)城鄉(xiāng)污水集中處理設(shè)施和覆蓋城鄉(xiāng)的公共污水管網(wǎng)，保障飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)生活污水的處理。

水務(wù)行政管理部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對城鄉(xiāng)污水集中處理設(shè)施運(yùn)行的監(jiān)督管理。

第十六條 飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的生活污水應(yīng)當(dāng)排入公共污水管網(wǎng)。

飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的單位，應(yīng)當(dāng)將經(jīng)處理后符合國家和地方排放標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)廢水、醫(yī)療污水排入公共污水管網(wǎng)。

飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的單位、居民住宅小區(qū)和村莊應(yīng)當(dāng)在其權(quán)屬范圍內(nèi)自建污水管網(wǎng)接駁公共污水管網(wǎng)。

第十七條 市、區(qū)、縣級市人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施推廣循環(huán)用水的技術(shù)，鼓勵飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的單位將經(jīng)處理后符合國家和地方規(guī)定排放標(biāo)準(zhǔn)的出水用于工業(yè)生產(chǎn)、市政環(huán)衛(wèi)、景觀綠化等用途。

第十八條 禁止任何單位和個人將飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的土地、建筑物、構(gòu)筑物及相關(guān)設(shè)施出租給他人從事直接排放工業(yè)廢水或者醫(yī)療、生活污水等法律法規(guī)禁止的生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目和活動。

飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的土地、建筑物、構(gòu)筑物及相關(guān)設(shè)施的出租人發(fā)現(xiàn)承租人從事直接排放工業(yè)廢水或者醫(yī)療、生活污水等法律法規(guī)禁止的生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目和活動的，應(yīng)當(dāng)及時向所在地環(huán)境保護(hù)行政主管部門報告。

第十九條 環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)對本市行政區(qū)域內(nèi)的飲用水水源保護(hù)區(qū)進(jìn)行日常檢查，對飲用水水源的水質(zhì)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測。

環(huán)境保護(hù)行政主管部門發(fā)現(xiàn)飲用水水源受到污染的，應(yīng)當(dāng)立即通知供水企業(yè)，并及時采取應(yīng)急措施防治污染，對違法行為進(jìn)行調(diào)查處理。

第二十條 供水企業(yè)應(yīng)當(dāng)在取水口所在的飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行日常巡查，在取水口周圍設(shè)置監(jiān)控設(shè)施，對取水口附近的水質(zhì)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)污染或者可能污染飲用水水源的行為或者水質(zhì)出現(xiàn)異常時，應(yīng)當(dāng)立即采取相應(yīng)的防治措施，并報告所在地環(huán)境保護(hù)行政主管部門和市環(huán)境保護(hù)行政主管部門。

市、區(qū)、縣級市環(huán)境保護(hù)行政主管部門接到供水企業(yè)報告后，應(yīng)當(dāng)及時采取有效措施防治污染或者進(jìn)行應(yīng)急處置，并組織、協(xié)調(diào)相關(guān)行政管理部門對污染事件進(jìn)行調(diào)查處理。

飲用水水源污染發(fā)生在本市行政區(qū)域以外的，市環(huán)境保護(hù)行政主管部門還應(yīng)當(dāng)及時向飲用水水源所在地的市環(huán)境保護(hù)行政主管部門通報情況、請其及時調(diào)查處理、防治污染、排除危害。必要時，市人民政府應(yīng)當(dāng)提請省人民政府協(xié)調(diào)解決。

第二十一條 市環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)會同水務(wù)行政管理部門建立飲用水水源環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，每月統(tǒng)一公布一次全市飲用水水源環(huán)境質(zhì)量信息。

市環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)將備用飲用水水源的水質(zhì)信息納入水源環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。

第二十二條 新建飲用水水廠的水源地和取水口，應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鄉(xiāng)規(guī)劃和當(dāng)?shù)氐乃|(zhì)、水文、地質(zhì)資料，以及附近地區(qū)的衛(wèi)生狀況和地方病及流行病等因素進(jìn)行綜合評價后確定。

第二十三條 區(qū)、縣級市人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施，控制本行政區(qū)域內(nèi)主要水污染物排放總量，轄區(qū)內(nèi)有流經(jīng)飲用水水源保護(hù)區(qū)的河流的，應(yīng)當(dāng)保障河流交接斷面水質(zhì)達(dá)到國家和省規(guī)定的控制標(biāo)準(zhǔn)。

第二十四條 市、區(qū)、縣級市人民政府及供水企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立飲用水水源污染事故應(yīng)急機(jī)制，制定飲用水水源污染事故應(yīng)急預(yù)案，按照應(yīng)急需要儲備應(yīng)急物資，建立應(yīng)急救援隊(duì)伍，并定期進(jìn)行應(yīng)急演練。

本市行政區(qū)域內(nèi)從事生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲存、使用危險化學(xué)品、有害重金屬等有毒有害物質(zhì)可能發(fā)生水污染事故的單位，應(yīng)當(dāng)制定處理水污染事故的應(yīng)急預(yù)案，報所在地環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案，并定期進(jìn)行應(yīng)急演練。

第二十五條 飲用水水源污染事故發(fā)生后，市、區(qū)、縣級市人民政府應(yīng)當(dāng)及時啟動并組織實(shí)施應(yīng)急預(yù)案，向受影響地區(qū)居民事故警報，并適時公布水質(zhì)的動態(tài)信息。

第二十六條 任何單位和個人向飲用水水源保護(hù)區(qū)排放污染物造成飲用水水源污染的，受損害的公民、法人和其他組織有權(quán)向人民法院提起訴訟。環(huán)境保護(hù)、水務(wù)等行政管理部門和社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位可以在收集、提供證據(jù)等方面支持受損害的單位或者個人起訴。

第二十七條 任何單位和個人都有保護(hù)飲用水水源環(huán)境的義務(wù)，有權(quán)對污染、損害飲用水水源環(huán)境的行為進(jìn)行投訴舉報。

環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)建立投訴舉報制度，公開投訴舉報方式，并對在防治飲用水水源污染方面成績顯著的單位和個人給予獎勵。

第二十八條 本市各級人民政府或者環(huán)境保護(hù)、水務(wù)等行政管理部門有下列行為之一的，由上一級行政主管部門或者監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)令改正并通報批評;情節(jié)嚴(yán)重或者造成嚴(yán)重后果的，對負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他責(zé)任人員，由任免機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)按照管理權(quán)限給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)違反本規(guī)定第十一條、第十二條規(guī)定，不依法公告飲用水水源保護(hù)區(qū)、備用飲用水水源和不履行相關(guān)標(biāo)志設(shè)置、保護(hù)責(zé)任的;

(二)違反本規(guī)定第十九條規(guī)定，不依法進(jìn)行日常檢查和實(shí)時水質(zhì)監(jiān)測的;

(三)違反本規(guī)定第二十條第二款、第三款規(guī)定，不及時協(xié)調(diào)處理飲用水水源污染行為的;

(四)違反本規(guī)定第二十一條規(guī)定，不依法進(jìn)行飲用水水源環(huán)境監(jiān)測及公布水源環(huán)境質(zhì)量信息的;

(五)違反本規(guī)定第二十四條規(guī)定，不依法建立飲用水水源污染事故應(yīng)急機(jī)制并進(jìn)行應(yīng)急演練的;

(六)違反本規(guī)定第二十五條規(guī)定，不及時啟動并組織實(shí)施飲用水水源污染事故應(yīng)急預(yù)案并及時事故警報的;

(七)濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的其他違法行為。

第二十九條 違反《中華人民共和國水污染防治法》、《廣東省飲用水源水質(zhì)保護(hù)條例》等有關(guān)法律法規(guī)實(shí)施污染飲用水水源行為的，由有關(guān)行政管理部門依法追究當(dāng)事人的法律責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

單位有下列損害飲用水水源環(huán)境質(zhì)量情形之一的，除依法追究法律責(zé)任外，由市、區(qū)、縣級市環(huán)境保護(hù)行政主管部門公布其名單：

(一)造成水環(huán)境污染事故的;

(二)超標(biāo)準(zhǔn)排污情節(jié)嚴(yán)重的;

(三)超許可總量排污情節(jié)嚴(yán)重的。

市環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)將有前款規(guī)定的違法行為的單位通報金融機(jī)構(gòu)、外貿(mào)、證券監(jiān)管等部門按照國家規(guī)定處理。

第三十條 違反本規(guī)定第十一條第二款、第十二條第三款規(guī)定，故意破壞飲用水水源保護(hù)區(qū)、備用飲用水水源標(biāo)志的，由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定予以處罰。

第三十一條 違反本規(guī)定第十八條第一款規(guī)定，出租人故意將飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的土地、建筑物、構(gòu)筑物及相關(guān)設(shè)施出租給他人從事直接排放工業(yè)廢水或者醫(yī)療、生活污水等法律法規(guī)禁止的生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目和活動的，由國土資源和房屋行政管理部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下罰款。

違反本規(guī)定第十八條第二款規(guī)定，飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的土地、建筑物、構(gòu)筑物及相關(guān)設(shè)施的出租人發(fā)現(xiàn)承租人從事直接排放工業(yè)廢水或者醫(yī)療、生活污水等法律法規(guī)禁止的生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目和活動不向所在地環(huán)境保護(hù)行政主管部門報告的，環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)通知國土資源和房屋行政管理部門，由國土資源和房屋行政管理部門處以五千元以上一萬元以下罰款。

第三十二條 本市供水企業(yè)違反本規(guī)定第二十條第一款規(guī)定，不依法進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測或者發(fā)現(xiàn)飲用水水源受到污染不報告的，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門處以一萬元以上三萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重或者造成嚴(yán)重后果的，處以三萬元以上十萬元以下罰款;負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他責(zé)任人員為國家工作人員的，由任免機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)按照管理權(quán)限給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第三十三條 本市農(nóng)村小型集中式飲用水取水點(diǎn)周圍半徑二百米區(qū)域視同飲用水水源保護(hù)區(qū)，該區(qū)域的水質(zhì)保護(hù)和監(jiān)督管理適用本規(guī)定及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

第三十四條 本規(guī)定自20xx年5月1日起施行。1987年1月17日頒布的《廣州市飲用水源污染防治條例》同時廢止。

水源污染的類型死亡有機(jī)污染

它來源于未經(jīng)處理的城市生活污水、造紙污水、農(nóng)業(yè)污水及都市垃圾。死亡有機(jī)質(zhì)能消耗水中溶解的氧氣，危及魚類的生存;還能導(dǎo)致水中缺氧，致使需要氧氣的微生物死亡。而正是這些需氧微生物能夠分解有機(jī)質(zhì)，維持著河流、小溪的自我凈化能力。它們死亡的后果是：河流和溪流發(fā)黑、變臭，毒素積累，傷害人畜。

有機(jī)和無機(jī)化學(xué)藥品污染

這些化學(xué)藥品來源于化工廠、藥廠、造紙廠、印染廠和制革廠的廢水，以及建筑裝修、干洗行業(yè)、化學(xué)洗劑、農(nóng)用殺蟲劑、除草劑等。絕大部分有機(jī)化學(xué)藥品有毒性，它們進(jìn)入江河湖泊會毒害或毒死水中生物引起生態(tài)破壞。一些有機(jī)化學(xué)藥品會積累在水生生物體內(nèi)，致使人食用后中毒。被有機(jī)化學(xué)藥品污染的水難以得到凈化，人類的飲水安全和健康受到威脅。

磷污染

含磷洗衣粉、磷氮化肥的大量使用容易造成磷污染。磷能夠引起水中藻類瘋長。因?yàn)榱资撬械纳锷L所需的重要元素;它還會導(dǎo)致湖中細(xì)菌大量繁殖。 磷也是魚類甚至湖泊的殺手。大量增殖得細(xì)菌消耗了水中的氧氣，使依賴氧氣生存的魚類死亡，隨后細(xì)菌也會因缺氧而死亡，最終是湖泊老化、死亡。磷還可對熱帶地區(qū)的海濱水域造成與上述情況相似的水體富營養(yǎng)化的威脅。

第4篇：水污染防治法范文

關(guān)鍵詞：水環(huán)境 調(diào)查 評價 水化

青山水庫是臨安境內(nèi)一大型人工水庫，它的主要功能的防洪、飲用、農(nóng)業(yè)灌溉、水產(chǎn)養(yǎng)殖、發(fā)電以及景觀娛樂等。近幾年來，由于臨安工業(yè)的快速發(fā)展和不合理的資源開發(fā)，以及城市的不斷擴(kuò)大，城市人口快速增長，導(dǎo)致水庫水質(zhì)有不斷惡化的趨勢，特別是富營養(yǎng)化問題嚴(yán)重。根據(jù)調(diào)查近幾年水庫有較多“水化”現(xiàn)象發(fā)生。因此，青山水庫污染防治及發(fā)展趨勢調(diào)查對改善庫水水質(zhì)，合理利用青山水庫資源具有重要意義。

1、 環(huán)境概況

青山水庫位于杭州市臨安境內(nèi)南苕溪下游，水庫始建于1964年，總庫容2.15*108 m3集水面積603km2，水面積20.2km2壩高24.1m，上游南苕溪發(fā)源于東天目山，由北向東南貫穿臨安市、先后接納南溪、潘溪、馬溪、綿溪、橫溪、靈溪6條主支流，平均流量為4.82m3/s，多年水文監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，南苕溪上游年徑流量多年平均為：1.88億立方米，4—9 月徑流量占全年的72.5%。而每年的11月份至次年的1月份，徑流量占全年徑流量的7.3%，20%保證率偏豐水年徑流量為2.60億立方米，95%保證率枯水年徑流量為1.03億立方米。

流域地形多為低山丘陵，地勢由西東南傾斜，土壤氮、磷含量中等偏低，呈現(xiàn)弱酸性，氣候濕潤，四季分明，年平均溫度為15.8OC，年平均降雨量1432.6mm。水庫所處流域是臨安市人口相對集中；政治、經(jīng)濟(jì)、文化、商業(yè)、和旅游等第三產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)。

由于南苕溪在汛期，水流量大，上游大量泥沙被洪水沖至青山水庫。水庫的緩沖作用，使泥沙沉積在底部，所以青山庫質(zhì)以泥沙為主。通過調(diào)查，在綿、靈溪入口處底質(zhì)還為黑色於泥。水庫底棲動物群落主要由寡毛類和搖蚊幼蟲組成，軟體動物稀少，水生高等植物也較少，但是浮游生物較多。

2、 流域污染源調(diào)查

2.1 城市生活污水污染

近幾年來隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，臨安市建成區(qū)面積日益擴(kuò)大，城市人口快速增長，現(xiàn)錦城鎮(zhèn)范圍建城區(qū)面積約8萬平方米，人口約為8萬。城市人口增長，使城市污水排放量也人為增加。據(jù)調(diào)查，臨安市生活污水日排放量在4萬噸左右，至今城市生活污水還未經(jīng)處理排入青山庫（污水處理第一期工程正在調(diào)試。）若以CODcr0.06公斤/人每天、TN0.01公斤／人每天、TP0.002公斤／人每天計(jì)算，臨安市城市城市污染物日產(chǎn)生量為CODcr4.8噸、TN0.8噸、TP0.16噸。根據(jù)城市規(guī)劃預(yù)計(jì)到2010年臨安市人口將達(dá)到15萬，則2010年臨安市城市生活污水污染日排放量為CODcr9噸、TN1.5噸、TP0.3噸。這樣青山水庫納污負(fù)荷將進(jìn)一步加大，青山水庫水質(zhì)將會進(jìn)一步惡化。

2.2 工業(yè)廢水污染

工業(yè)廢水是造成青山水庫污染的主要原因，近幾年來臨安市工業(yè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長，工業(yè)污染源保持相對穩(wěn)定，通過“一控雙達(dá)標(biāo)工作”。工業(yè)污染污染物排放量比原來有所削減。根據(jù)排污申報統(tǒng)計(jì)2000年排入錦溪的工業(yè)污染源日排放廢水量約為31000噸，日排放CODcr約為5500公斤。排入靈溪的工業(yè)污染源日排放工業(yè)廢水約6600噸，日排放CODcr約為850公斤。排入青山水庫上游南苕溪的工業(yè)污染源日排放工業(yè)廢水約7000噸，日排放CODcr600公斤。直接或間接的排入青山污染源日工業(yè)廢水排放量總計(jì)約44600噸，日排放CODcr6950公斤。所以就工業(yè)污染對青山水庫造成影響來講，錦溪沿岸的工業(yè)污染源應(yīng)該是重點(diǎn)防治對象。

2.3 農(nóng)業(yè)面源污染

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，近幾年來臨安市農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，特別是土特產(chǎn)品的種養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展尤為訊速。農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來了化肥使用量的大量增加。據(jù)農(nóng)業(yè)面源調(diào)查統(tǒng)計(jì)，青山水庫上游南苕溪沿岸水田、旱地與園地化肥施用總量為7153.4噸/年。其中氮肥（以N計(jì)）為1672.7噸/年，磷肥（以P2O5計(jì)）為318.25噸/年；靈溪沿岸水田、旱地與園地化肥施用總量為3089噸/年，其中氮肥（以N計(jì)）為468.3噸/年，磷肥（以P2O5計(jì)）為68.25噸/年；錦溪沿岸水田、旱地化肥施用總量為2046.8噸/年，其中氮肥（以N計(jì)）為339.3噸/年，磷肥（以P2O5計(jì)）為91.5噸/年。化肥的元素使用與流失，特別是N、P元素的進(jìn)入水體促使了青山水庫水體富營養(yǎng)化的加劇。

2.4 餐飲娛樂業(yè)的污染

青山水庫沿岸的餐飲娛樂業(yè)也是造成青山水庫惡化的一個重要原因。現(xiàn)今青山水庫沿岸賓館有近十家，日均排放廢水700噸左右，日排放CODcr70公斤。其次，娛樂的船只是造成油污染的重要原因。游客環(huán)境意識淺薄，也是對水庫水質(zhì)破壞的一方面。固體廢棄物的投入，破壞了水體本身的結(jié)構(gòu)，加重了水體自凈的承載負(fù)荷。

轉(zhuǎn)貼于 3、 水質(zhì)調(diào)查結(jié)論

3.1 出入庫支流調(diào)查結(jié)果；

將PH、DO、高猛酸鹽指數(shù)、BOD5、NO—、—N、TP和非離子氨作為水質(zhì)評價項(xiàng)目，對出、入庫各支流水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行評價，對監(jiān)測點(diǎn)位分析，水文站（Ⅵ類、出庫）長橋（Ⅵ類）琴山（Ⅵ類）均有TP超標(biāo)，廟山腳（Ⅴ類）有TP、NO2—、—N、非離子氨超標(biāo)。結(jié)果顯示：廟山腳水質(zhì)（Ⅴ類）最差，達(dá)到污染五（Ⅴ）類程度。這與錦溪上游一些印染廠、及小化工廠將生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理，直接排入河道造成污染有關(guān)。

3.2 庫區(qū)水質(zhì)基本狀況

據(jù)資料顯示，1996~2000年庫水水體平均溫度為15.1oC，DO均值為11.4mg/L飽和平均值為134.2%。全年DO過飽和點(diǎn)次占總監(jiān)測點(diǎn)次的68.75%、PH均值為8.47%（7.44~9.48%），夏季最高，冬季最低；SD均值為0.68m(0.30~1.40m)冬季水淺為捕魚季節(jié)，夏季水量充沛SD最大；TN均值為1.90mg/L，秋季最低（0.2mg/L），夏季最高。這可能與水庫中藻類和生物體的增殖、積累的關(guān)。TP全年峰值在春季，冬季最低。水溶性磷均值為0.008mg/L。高猛酸鹽指數(shù)均值為3.48mg/L，隨季節(jié)變化為春>夏>秋>冬。BOD5的變化規(guī)律與高猛酸鹽指數(shù)相似。

3.3 水質(zhì)功能評價

將SD、DO、高錳酸鹽指數(shù)、

BOD5、TN、NO2－、－N、非離子氨和TP作為評價參數(shù)。對水域各點(diǎn)位水質(zhì)功能進(jìn)行評價，各點(diǎn)位水質(zhì)春季因BOD5較高而達(dá)到Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)類別最差，其余季節(jié)各點(diǎn)位水質(zhì)均為Ⅳ類。根據(jù)歷年的觀察，在春季、夏季節(jié)水庫沿岸附近水域附近經(jīng)常出現(xiàn)綠色藍(lán)藻“水花”，而且密度較大。

4、水環(huán)境保護(hù)防治與趨勢分析

4.1 污染源解析。

造成青山水庫水質(zhì)惡化的污染源主要的城市的生活污水，工業(yè)廢水，農(nóng)業(yè)面源污染，青山水庫沿岸的餐飲娛樂業(yè)等。要改善水質(zhì)必須嚴(yán)格控制污水廢水排入庫區(qū)，對各類污水進(jìn)行處理后才充許多排放。

4.2 依法管理、控制水庫富營養(yǎng)化

水庫水域的環(huán)境管理應(yīng)該納入法制軌道，盡可能的完善《青山水庫水域保護(hù)條例》；嚴(yán)格執(zhí)行《太湖流域水污染防治條例》的有關(guān)規(guī)定，使水環(huán)境污染有法可依。

4.3 全面規(guī)劃、合理開發(fā)

保護(hù)水庫周圍生態(tài)環(huán)境，不再建賓館娛樂場所；對現(xiàn)有的企業(yè)實(shí)行技術(shù)改造，采用無污染或少污染工藝；調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步實(shí)現(xiàn)“生態(tài)農(nóng)業(yè)”，同時采取退耕還林、流域所在城鎮(zhèn)拆違還綠等措施，減少水土流失。

4.4 加強(qiáng)水環(huán)境管理

建立水庫水源保護(hù)管理機(jī)構(gòu)，可由環(huán)保、林業(yè)、水利、農(nóng)業(yè)、旅游、規(guī)劃等部門組成，實(shí)行一體化管理；限制養(yǎng)殖業(yè)、旅游業(yè)的水上娛樂活動；加強(qiáng)對水庫水域環(huán)境監(jiān)測和科研工作。進(jìn)一步改善水庫水域水質(zhì)狀況，使水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，達(dá)到二級標(biāo)準(zhǔn)。

第5篇：水污染防治法范文

關(guān)鍵詞：突發(fā)性、水環(huán)境污染 、防治措施

中圖分類號：X131.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

一、突發(fā)性水環(huán)境污染的危害影響分析

突發(fā)性水環(huán)境污染事件是指人為或自然災(zāi)害引起，使污染物介入河流湖泊水體，導(dǎo)致水質(zhì)惡化，影響水資源的有效利用，造成經(jīng)濟(jì)、社會的正?；顒邮艿絿?yán)重影響，水生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重危害的事故。[1]。比如說，2005年的松花江水污染事件，100噸苯類污染物經(jīng)排污口進(jìn)入松花江，造成的污染帶長約80公里，導(dǎo)致哈爾濱市區(qū)停水4天，沿江數(shù)10個市（縣）及下游俄羅斯遭受影響。直接經(jīng)濟(jì)損失6908萬元，加上下游城市停水、河流生態(tài)遭受的破壞，整個事故造成的損失更是無法估量。

二、突發(fā)性水環(huán)境污染產(chǎn)生原因和主要特征

從以往發(fā)生的水環(huán)境污染案例來看，造成突發(fā)性水環(huán)境污染的原因主要包括了各類化學(xué)物品的泄露、工業(yè)企業(yè)的事故性排污以及各類重污染物品的運(yùn)輸這三方面。突發(fā)性水環(huán)境污染的特征可以總結(jié)為以下三個：

2.1突發(fā)性。這是指在水污染往往是突然發(fā)生的，來不及防護(hù)。比如說突然的石油泄漏給水質(zhì)造成的污染等等。

2.2擴(kuò)散性。由于污染水質(zhì)的大多數(shù)是危險化學(xué)物質(zhì)，本身具有一定的危險性，而且水本身是在不斷流動的，會導(dǎo)致危險污染物在水中迅速擴(kuò)散。

2.3危害性。突發(fā)性水污染事件可能嚴(yán)重破壞整個受污染區(qū)域的水生態(tài)系統(tǒng)有的還會造成人身傷亡以及公共、私有財產(chǎn)重大損失等嚴(yán)重后果。

三、水環(huán)境污染防治常規(guī)措施和應(yīng)急措施

3.1常規(guī)措施

3.1.1加強(qiáng)危險源管理防患于未然。危險品的生產(chǎn)、存儲、運(yùn)輸、使用的全過程必須要進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)控，將事故隱患消滅于萌芽狀態(tài)。

3.1.1.1存儲。各危險品倉庫應(yīng)做好安全防范措施，堆放、搬運(yùn)過程避免碰撞，定期檢查保證存儲容器的完好，以防止危險品泄漏。杜絕火災(zāi)隱患，防止因火災(zāi)、爆炸事故引起的突發(fā)性水環(huán)境污染。

3.1.1.2生產(chǎn)和使用。全面調(diào)查全市涉及到危險品生產(chǎn)和使用的單位，制定危險品生產(chǎn)和使用情況登記表，分別列出危險源單位、其所在地址、所使用和生產(chǎn)的危險物質(zhì)種類。對登記在冊的各個單位，應(yīng)針對各自使用的危險品進(jìn)行引發(fā)水環(huán)境污染事故的風(fēng)險評估，制定相應(yīng)的監(jiān)測及應(yīng)急預(yù)案并定期進(jìn)行檢查。

3.1.1.3運(yùn)輸。加強(qiáng)對危險品運(yùn)輸過程中的管理，首先對危險品的運(yùn)輸實(shí)行許可證制度。在運(yùn)輸前，業(yè)主向有關(guān)部門提出運(yùn)輸許可申請，明確運(yùn)輸?shù)木€路、地點(diǎn)，駕駛員憑運(yùn)輸危險品上崗證書上崗，經(jīng)批準(zhǔn)后再實(shí)施運(yùn)輸。對運(yùn)輸數(shù)量大、劇毒危險品設(shè)立全程跟蹤式管理，可以大大降低發(fā)生運(yùn)輸事故造成突發(fā)性水污染事件的幾率。其次應(yīng)明確劃分危險品禁止運(yùn)輸?shù)牡缆穮^(qū)間。部分道路應(yīng)禁止運(yùn)輸危險品的車輛通行，制定相應(yīng)的危險品運(yùn)輸路線方案，在禁行路段建立危險品禁行標(biāo)志。

3.1.2構(gòu)建水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。針對全市的主要河流、水庫、輸水管線、水廠建立水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，實(shí)時監(jiān)控水質(zhì)的變化情況，可盡早發(fā)現(xiàn)水污染事故，同時也可以及時了解污染的擴(kuò)散和分布，有利于采取相應(yīng)的處理措施，為減輕事故的影響爭取時間。

3.1.3城市規(guī)劃制定合理的城市空間布局。在城市規(guī)劃中應(yīng)對城市水源地劃定飲用水水源保護(hù)區(qū)，在區(qū)內(nèi)嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的保護(hù)措施；危險品倉庫布局應(yīng)避開上述保護(hù)區(qū)，并與城市建設(shè)用地保持一定的安全防護(hù)距離；生產(chǎn)和使用危險品的工業(yè)企業(yè)應(yīng)設(shè)置在相對獨(dú)立的地區(qū)，并劃出相應(yīng)的防護(hù)綠地與周邊的居住用地、公共設(shè)施用地隔開。

3.1.4構(gòu)建安全供水系統(tǒng)。通過管網(wǎng)改造建設(shè)城市分質(zhì)供水系統(tǒng)[2]，主體供水系統(tǒng)只提供經(jīng)過深度處理的優(yōu)質(zhì)飲用水，另外建立局部性的非飲用水管網(wǎng)供應(yīng)系統(tǒng)，如居民區(qū)中水回用、城市污水再生回用和工業(yè)水回用系統(tǒng)。分質(zhì)供水系統(tǒng)在實(shí)現(xiàn)對城市水資源綜合利用的同時，也可提高城市的供水安全性。城市飲用水處理工藝必須進(jìn)行微污染原水深度處理改造，平時可以提供優(yōu)質(zhì)飲用水，發(fā)生突發(fā)性水污染事故時，也能有效適應(yīng)飲用水水源水質(zhì)的降低。應(yīng)開發(fā)并建立城市備用水源，提高城市供水系統(tǒng)的安全保障。

3.2應(yīng)急措施。水環(huán)境污染事故的應(yīng)急措施的核心為控制污染源和保障飲水安全。

3.2.1現(xiàn)場緊急處理?，F(xiàn)場緊急處理是控制突發(fā)性水污染事件的關(guān)鍵。應(yīng)根據(jù)全市水資源分布，結(jié)合突發(fā)性水污染的三個主要因素，假設(shè)可能發(fā)生的事故地點(diǎn)，預(yù)設(shè)可能發(fā)生的突發(fā)性水環(huán)境污染事故類型，選取典型情況制定出相應(yīng)的現(xiàn)場緊急處理預(yù)案，一旦事故發(fā)生，能大大縮短事故應(yīng)急反應(yīng)時間，可有效控制污染源的影響范圍。

3.2.2制定安全供水應(yīng)急方案。根據(jù)可能發(fā)生的突發(fā)性水環(huán)境污染事故類型，分析其可能對城市供水產(chǎn)生的影響，根據(jù)其影響程度提前制定出不同級別的安全供水方案，有效保障城市居民的生活飲用水安全。

3.2.3事故期間適當(dāng)降低供水標(biāo)準(zhǔn)?！冻鞘泄┧|(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(CJ/T206-2005)》和《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（GB 5749-2006）》中對各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)均規(guī)定了單一的濃度限值，以保證居民終身飲用安全，均是以慢性長期接觸為基礎(chǔ)的慢性標(biāo)準(zhǔn)值。而參考《美國飲用水標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生建議報告（EPA822-B-00-001）》，美國現(xiàn)行的飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)制定了兩個濃度值，即污染物最大濃度目標(biāo)值（MCLG，在該濃度下不會對人體產(chǎn)生任何已知的或可能的傷害）；污染物最大濃度值（MCL，強(qiáng)制性指標(biāo)，在考慮水處理工藝、技術(shù)等方面的因素后要求盡可能接近MCLG），另外還依據(jù)對人體健康影響的信息，將飲用水中某種化學(xué)物質(zhì)的可接受的濃度預(yù)測值作為衛(wèi)生建議，共分為三種：1日衛(wèi)生建議、10日衛(wèi)生建議和終生衛(wèi)生建議，即經(jīng)預(yù)測，暴露1日、暴露10日或者終生暴露不會造成任何有害的非致癌性影響的某種化學(xué)物質(zhì)在飲用水中的濃度。所以，在現(xiàn)有的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，可在保證人體健康安全的前提下增加類似1日衛(wèi)生建議、10日衛(wèi)生建議之類的短期標(biāo)準(zhǔn)，在突發(fā)性水環(huán)境污染事故期間可以暫時適當(dāng)降低飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，采用短期水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)來保證事故期間的供水需求，等事故影響消失后再恢復(fù)為長期水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

四、總結(jié)

水是孕育生物的搖籃，是一切生命體存活的關(guān)鍵?？偟膩碚f，突發(fā)性水環(huán)境污染事故的危害是非常大的，必須想辦法將其危害降到最低。如何對突發(fā)性水環(huán)境污染事故進(jìn)行防治，還需要學(xué)者們不斷的思考與總結(jié)。

參考文獻(xiàn):

第6篇：水污染防治法范文

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代生物技術(shù)；廢水生物處理；生物修復(fù)；水處理劑

伴隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的快速發(fā)展，水污染情況越來越嚴(yán)重，這不僅威脅到人們的生命安全，而且還會對整個環(huán)境系統(tǒng)造成破壞，進(jìn)而制約整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以水污染問題已經(jīng)成為了當(dāng)前全球范圍內(nèi)需要考慮的問題。在眾多水污染處理中生物處理辦法是當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的一種方法，取得的效果也是比較好的，這種方法也會成為處理水污染問題的重點(diǎn)開發(fā)技術(shù)。

1 生物技術(shù)的特點(diǎn)

生物技術(shù)是以現(xiàn)代生命科學(xué)為基礎(chǔ)，結(jié)合其他基礎(chǔ)科學(xué)、采用先進(jìn)、科學(xué)技術(shù)手段.按照預(yù)先的設(shè)計(jì)改造生物體或加工生物原料.為人類生產(chǎn)出所需產(chǎn)品或達(dá)到某種目的。

生物技術(shù)的主要內(nèi)容有：基因工程、細(xì)胞工程、酶工程（也有稱作蛋白質(zhì)工程）和發(fā)酵工程。所以，也有人將生物技術(shù)稱作生物工程。

生物科技的快速發(fā)展，使得生物技術(shù)得到了比較穩(wěn)定的進(jìn)步，最為顯著的特征就是已經(jīng)由過去的研究型過度到了當(dāng)前的應(yīng)用型，進(jìn)而促進(jìn)了生物技術(shù)的應(yīng)用性能。例如，過去的生物技術(shù)研究的主要是染色體中的某個基因問題，而當(dāng)前的生物技術(shù)在這個基礎(chǔ)上通過改良和創(chuàng)新使其更加完善。這也體現(xiàn)出了生物技術(shù)不斷進(jìn)步的特點(diǎn)。

1.1 更加注重實(shí)際應(yīng)用

實(shí)際生產(chǎn)決定研究方向，更多的人把精力放在了優(yōu)良技術(shù)的創(chuàng)造上。

1.2 操作先進(jìn)化

以往的生物技術(shù)往往以酶工程和發(fā)酵工程為代表，獲得的都是一些蛋白或者微生物產(chǎn)物，如青霉素。但是現(xiàn)在更加注重基因工程和細(xì)胞工程，從微觀去創(chuàng)新。

1.3 理論基礎(chǔ)的多樣化

現(xiàn)在學(xué)生物技術(shù).不是掌握微生物學(xué)、動物學(xué)就可以了，還要有更多的如生化、分子生物學(xué)的基礎(chǔ)才行。

2 現(xiàn)代生物技術(shù)在廢水處理中的應(yīng)用

廢水處理主要就是把廢水中的有害物質(zhì)處理掉，進(jìn)而使排出的水對環(huán)境不會產(chǎn)生不良影響。當(dāng)前生物技術(shù)在廢水中的應(yīng)用主要是通過為微生物的生命活動來將廢水中的有害物質(zhì)轉(zhuǎn)移或者轉(zhuǎn)化，進(jìn)而使得廢水得到凈化。這種技術(shù)能夠更加快速和高效的處理廢水。

2.1 固定化微生物技術(shù)

污水中的有毒物質(zhì)包括各種酚類、氰化物、重金屬、有機(jī)磷、有機(jī)汞、有機(jī)酸、醛、醇及蛋白質(zhì)等等。微生物通過自身的生命活動可以解除污水的毒害作用，從而使污水中的有毒物質(zhì)轉(zhuǎn)化為有益的無毒物質(zhì)，使污水得到凈化。當(dāng)今固定化酶和固定化細(xì)胞技術(shù)處理污水就是生物凈化污水的方法之一，固定化酶和固定化細(xì)胞技術(shù)是酶工程技術(shù)。固定化酶又稱水不溶性酶，是通過物理吸附法或化學(xué)鍵合法使水溶性酶和固態(tài)的不溶性載體相結(jié)合.將酶變成不溶于水但仍保留催化活性的衍生物。微生物細(xì)胞是一個天然的固定化酶反應(yīng)器，用制備同定化酶的方法直接將微生物細(xì)胞固定。即催化一系列生化反應(yīng)的固定化細(xì)胞。運(yùn)用固定化酶和固定化細(xì)胞可以高效處理廢水中的有機(jī)污染物、無機(jī)金屬毒物等，此方面國內(nèi)外成功的例子很多。近幾年我國在應(yīng)用固定化細(xì)胞技術(shù)降解合成洗滌劑中的表面活性劑直鏈烷基苯磺酸鈉（LAS）方面取得較大進(jìn)展，對于含100mg/L廢水，降解率和酶活性保存率均在90%以上：利用固定化酵母細(xì)胞降解含酚的廢水也已實(shí)際應(yīng)用于廢水處理。

2.2 生物強(qiáng)化處理技術(shù)

為了進(jìn)一步提高廢水處理能力，我們可以從自然界中選擇一些更具有優(yōu)勢的菌種和基因來做出更加高效的物質(zhì)，進(jìn)而去除更多的有害物質(zhì)，具體的強(qiáng)化方法有三種。第一種是高濃度活性污泥法。這種方法主要是為了促進(jìn)那些難以分解的物質(zhì)，進(jìn)一步提高其反應(yīng)速度。日本使用這種技術(shù)在處理糞便污水中取得了很好的效果。第二種是生物-活性炭法。這種方法就是利用微生物自身的氧化能力和活性炭的吸附能力，把二者相結(jié)合進(jìn)一步提高分解廢水的能力。第三種是生物-鐵法。這種方法就是在普通的活性污泥中加入鐵鹽進(jìn)而形成了鐵絮活性污泥，這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于高濃度的活性污泥，有效地提高了除磷效果。選擇哪種方法最為科學(xué)，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際的需要來定。

2.3 生物反應(yīng)器技術(shù)

這種污泥處理技術(shù)是當(dāng)前一種新型技術(shù)，也是現(xiàn)代生物應(yīng)用技術(shù)的主要發(fā)展方向。這種方法的實(shí)現(xiàn)護(hù)腰是使用新型的生物膜反應(yīng)器，主要特點(diǎn)就是在其內(nèi)部裝設(shè)表面比較大的載體，十分利于微生物的增長，進(jìn)而形成生物膜，提供了更好的供給條件，使得污染物能夠和微生物更加有效地接觸并反應(yīng)，利于微生物的分解和代謝。自從2000m3反應(yīng)器產(chǎn)生以來，雖然其本身的處理能力不是很高而且造價高，但是其管理起來十分方便，較低的運(yùn)行費(fèi)用，已經(jīng)成為了當(dāng)前歐美地區(qū)百分之七十的污水處理廠使用。

3 生物修復(fù)技術(shù)

這種技術(shù)應(yīng)用的是生物特別是微生物對土壤以及地下水中的污染物分解成為二氧化碳和水或者是對自然沒有害處的物質(zhì)的系統(tǒng)。這種技術(shù)當(dāng)前被廣泛的應(yīng)用于地下水以及廢水中污染物的去除。有些廢水中含有金屬物質(zhì)，雖然微生物不能夠?qū)⑵淙コ强梢越档推涠拘?。為了提高污染物去除的效率，我們?yīng)該根據(jù)情況來加強(qiáng)措施，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下，使污染盡量得到修復(fù)。通過大量的研究可知，使用這種技術(shù)具有如下優(yōu)點(diǎn)：一是經(jīng)濟(jì)。這種方法的成本只是物化法的百分之三十到百分之五十。二是對環(huán)境的影響程度小，不會產(chǎn)生二次污染。三是修復(fù)的時間比較短，操作簡單。

4 微生物水處理劑

（1）微生態(tài)制劑。它是一種由優(yōu)勢互補(bǔ)的微生物菌群、繁殖促進(jìn)劑和活化劑配制而成的活性微生物制劑.已經(jīng)在保健領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。用于環(huán)境凈化的微生態(tài)制劑由于其應(yīng)用范圍廣、使用安全、無副作用，為區(qū)域環(huán)境保護(hù)提供了新的鶯要手段。（2）生物吸附劑。它是廢水生物處理的一個新的發(fā)展方向。主要有兩大類：一類是高比表面積和高吸附率的生物體吸附水中的污染物：另一類是集生物吸附和生物降解能力為一體凈化廢水中的污染物的生物吸附劑。目前生物吸附劑的同定化技術(shù)使生物與離子交換樹脂一樣能解吸回收金屬和重復(fù)利用。（3）微生物絮凝劑。它是利用生物技術(shù)，通過微生物發(fā)酵，抽提精制而得到的一種具有生物分解性和安全性的新型、高效、無毒、廉價的水處理劑，這些是無機(jī)或有機(jī)合成高分子絮凝劑所不具備的。其特點(diǎn)是降解性能好，成本低，無二次污染等。

綜上所述，文章主要對當(dāng)前生物處理方法在城市水污染處理中的應(yīng)用進(jìn)行了闡述。現(xiàn)代生物技術(shù)已經(jīng)在污水處理當(dāng)中顯示出自身獨(dú)特的魅力，具有廣闊的應(yīng)用前景。在今后的發(fā)展中我們可以從三個方面進(jìn)行分析和研究。第一方面是開發(fā)出一些高效、無污染、低價的新型生物處理劑。第二方面是建造方便反應(yīng)器應(yīng)用的條件，不斷探索新方法和新技術(shù)。第三方面是在各地區(qū)推廣生物技術(shù)示范區(qū)，為未來生物技術(shù)提供更利于發(fā)展的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]李亞一.生物技術(shù)[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1994.

[2]王凱軍.發(fā)達(dá)國家環(huán)境生物技術(shù)研究規(guī)劃簡介[J].給水排水，1996，22（9）：7-9.

第7篇：水污染防治法范文

藍(lán)藻是藻類生物，又叫藍(lán)綠藻；在一些營養(yǎng)豐富的水體中，有些藍(lán)藻常于夏季大量繁殖，并在水面形成一層藍(lán)綠色而有腥臭味的浮沫，稱為“水華”。大規(guī)模的藍(lán)藻暴發(fā)，被稱為“綠潮”(和海洋發(fā)生的赤潮對應(yīng))。綠潮引起水質(zhì)惡化，嚴(yán)重時耗盡水中氧氣而造成魚類死亡。更為嚴(yán)重的是，藍(lán)藻中有些種類(如微囊藻)還會產(chǎn)生毒素(簡稱MC)，大約50%的綠潮中含有大量MC。MC除了直接對魚類、人畜產(chǎn)生毒害之外，也是肝癌的重要誘因。

5月29日上午，在高溫的條件下，太湖無錫流域突然大面積的藍(lán)藻暴發(fā)，無錫飲用水取水口區(qū)域的水面上漂浮著一層藍(lán)藻，以致腥臭味不止，使得市民使用的飲用水以及生活水產(chǎn)生了緊張。近年來，太湖藍(lán)藻是年年爆發(fā)，江浙滬三地政府多年來對太湖污染也很是重視，但是至今沒有收到標(biāo)本兼治的效果，太湖污染仍然很嚴(yán)重，甚至是進(jìn)一步惡化，這次“藍(lán)藻暴發(fā)事件”再次將流域水污染的警鐘敲響。為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對自然、對環(huán)境、對水體，我們曾經(jīng)忽視了很多問題，于是今天我們面臨很多亟待解決之“痛”?！拔覀儾灰^分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都報復(fù)了我們?！碧膯栴}，水體富營養(yǎng)化問題，背后的原因很多，就從法律角度來做探討，切入點(diǎn)也很多，其中之一就是“多龍治水”法律構(gòu)建帶來的尷尬。當(dāng)然，“多龍治水”這一形象的說法之中也涵蓋很多個方面。概而言之，“多龍治水”的解決必然要提及到集中管理，流域管理，這兩者涉及的法律機(jī)制構(gòu)建的面也很廣，其中一個核心問題就是流域治水的權(quán)力配置問題。

在我國，水污染治理的法律法規(guī)加上各種規(guī)章和地方性法規(guī)，數(shù)量并不少，就在權(quán)力配置之上，在作者看來，主要存在著兩種權(quán)力沖突，其一，區(qū)域治理和流域治理之爭，其二，各部門治理職能之爭。本文的旨意在于為流域治理的權(quán)力優(yōu)化配置提出有實(shí)際參考價值的探討，首先須認(rèn)清這兩種權(quán)力沖突的存在，法律制度之間的脫節(jié)。

一、流域治理與區(qū)域治理之爭

水污染控制在我國被分條分塊，按區(qū)域進(jìn)行治理，并沒有真正實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)按流域治水，各行政區(qū)域各自為其“水政”。

目前關(guān)于流域水污染防治的法律主要有《中華人民共和國水污染防治法》和《中華人民共和國水法》?！吨腥A人民共和國水污染防治法》第四條規(guī)定：“各級人民政府的環(huán)境保護(hù)部門是對水污染防治實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理的機(jī)關(guān)。各級人民政府的水利管理部門、衛(wèi)生行政部門、地質(zhì)礦產(chǎn)部門、市政管理部門、重要江河的水源保護(hù)機(jī)構(gòu)，結(jié)合各自的職責(zé)，協(xié)同環(huán)境保護(hù)部門對水污染防治實(shí)施監(jiān)督管理?！边@顯而易見是一種以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)的區(qū)域治水的體制。1996年，修訂后的《中華人民共和國水污染防治法》第十條規(guī)定“防治水污染應(yīng)當(dāng)按流域或者按區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃”；第十八條規(guī)定“國家確定的重要江河流域的水資源保護(hù)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)監(jiān)測其所在流域的省界水體的水環(huán)境質(zhì)量狀況”。這些修改說明了國家對水污染流域治理引起的重視，但是并沒有把流域治理放在應(yīng)有的位置上，還是改變不了《水污染防治法》建立起來的“各級人民政府的環(huán)境保護(hù)部門統(tǒng)一監(jiān)督管理的”區(qū)域管理體制。

2002年修訂的《中華人民共和國水法》進(jìn)一步確立了流域管理與區(qū)域管理相結(jié)合的監(jiān)督管理體制，確立了“流域管理與區(qū)域管理相結(jié)合，兩者并重；統(tǒng)一管理和分部門管理相結(jié)合，監(jiān)督管理與具體管理相分離的管理機(jī)制”。同時規(guī)定了流域管理機(jī)構(gòu)在流域水污染防治中的作用，如在“水資源、水域和水工程的保護(hù)”一章中，規(guī)定了“縣級以上人民政府水行政主管部門，流域管理機(jī)構(gòu)以及其他有關(guān)部門在制定水資源開發(fā)、利用規(guī)劃和調(diào)度水資源時，應(yīng)當(dāng)注意維持江河的合理流量和湖泊、水庫以及地下水的合理水位，維護(hù)水體的自然凈化能力”、“跨省界的水功能區(qū)劃由流域管理機(jī)構(gòu)會同地方水行政主管部門擬定”等條款。盡管如此，《水法》的立法重點(diǎn)在水資源的開發(fā)利用上，而不在于水污染防治，所以這種調(diào)整對水污染防治流域管理起到的效應(yīng)是有限的。

就太湖來講，整個太湖流域水資源保護(hù)和水污染防治作為其主要職責(zé)的機(jī)構(gòu)，僅有太湖流域水資源保護(hù)局。此局名義上是由水利部和國家環(huán)?？偩止补艿模瑢?shí)際上只為太湖流域管理局的一個下屬單位，權(quán)威性低。即使是太湖流域管理局也僅為水利部在太湖流域等范圍內(nèi)的派出機(jī)構(gòu)，代表水利部行使所在流域內(nèi)的水行政主要職責(zé)，為具有行政職能的事業(yè)單位，在水污染防治方面的職能范圍很有限。

又比如《淮河流域水污染防治暫行條例》是我國有關(guān)流域水污染防治的第一部行政法規(guī)，其中第四條規(guī)定設(shè)立淮河流域水資源保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組和淮河流域水資源保護(hù)局，協(xié)調(diào)、解決有關(guān)淮河流域水資源保護(hù)和水污染防治的重大問題。但是根據(jù)《淮河流域水污染防治暫行條例》，淮河流域管理機(jī)構(gòu)的法律職能主要在于對水質(zhì)、水情等的監(jiān)測、咨詢、建議等，并不存在實(shí)質(zhì)性的水資源保護(hù)與水污染防治職能。

綜上可見，水污染治理流域治理立法上在我國并沒有得到足夠的重視，按區(qū)域條塊治理仍然是水域污染治理的主要途徑，即使是由流域管理機(jī)構(gòu)的設(shè)立，其法律地位并也不明確。2002年新修的訂《水法》確定了流域管理機(jī)構(gòu)在水資源管理方面的基本職能。但這些職能卻沒有得到具體的法律保障，是一種沒有任何約束力的“軟性”規(guī)則。流域管理與區(qū)域管理之間的沖突顯而易見。對于涉及全流域整體利益的管理法規(guī)和政策，在沒有強(qiáng)制性流域管理法律前提下，各區(qū)域地方利益、部門利益、個體利益的考慮遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于流域水資源保護(hù)的考慮，造成的后果就是行政交界處水污染難以治理。

二、部門治理職能之爭

我國現(xiàn)今關(guān)于水污染治理的法律法規(guī)并不乏數(shù)量，從《水污染防治法》、《水污染防治法實(shí)施細(xì)則》到各地方的水污染防治條例，以及各部門關(guān)于水污染的部門規(guī)章，形式上看，水污染防治的法律構(gòu)建非常完整。但其各種法律、法規(guī)、規(guī)章之間存在著脫節(jié)和沖突。我國《水污染防治法》的第三條就指出我國水污染的控制體制，“各級交通部門的航政機(jī)關(guān)是對船舶污染實(shí)施監(jiān)督管理的機(jī)關(guān)。各級人民政府的水利管理部門、衛(wèi)生行政部門、地質(zhì)礦產(chǎn)部門、市政管理部門、重要江河的水源保護(hù)機(jī)構(gòu)，結(jié)合各自的職責(zé)，協(xié)同環(huán)境保護(hù)部門對水污染防治實(shí)施監(jiān)督管理?！钡菦]有明確它們之間權(quán)力配置的原則，權(quán)力行使的方式，也沒有規(guī)定權(quán)力沖突規(guī)則，更沒有規(guī)定權(quán)力協(xié)調(diào)的原則。

前面也提到，《水污染防治法》確定的是“統(tǒng)一管理與分級、分部門管理相結(jié)合”的管理體制，而《水法》確定的是“流域管理和行政區(qū)域管理相結(jié)合”的管理體制。前者將環(huán)境行政主管部門作為水污染防治工作的統(tǒng)一監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，而后者將水行政主管部門作為全國水資源統(tǒng)一管理和監(jiān)督工作。而環(huán)境行政主管部門是按照行政區(qū)域設(shè)置的，其權(quán)力主要在于本區(qū)域水污染的防治上，同時也很少考慮到與水資源開發(fā)利用之間的關(guān)系。水行政主管部門負(fù)責(zé)水資源的統(tǒng)一管理和監(jiān)督工作，其中包括水資源的保護(hù)問題。于是產(chǎn)生了兩部門之間的職能的疊加，這是一方面。

另一方面，水污染防治由環(huán)境保護(hù)部門主管，水資源由水行政管理部門主管的分離管理體制，客觀上水資源的利用和水污染的防治是密不可分的，水環(huán)境質(zhì)量的下降除去微小部分由自然因素造成的，主要還是因?yàn)閷λY源的開發(fā)利用過程不合理。于是，這種立法的分離導(dǎo)致權(quán)力的疊加或者推諉，造成了水污染治理的某些真空地帶，使得污水有機(jī)可乘。以上兩個管理體制并存，由于職能劃分不明，責(zé)權(quán)關(guān)系不清，且缺乏從總體上對這兩套體制進(jìn)行協(xié)調(diào)的機(jī)構(gòu)，因此難以適應(yīng)跨行政區(qū)水污染管理的需要，不可避免會出現(xiàn)為了部門利益而忽視或沖擊水環(huán)境的流域統(tǒng)一管理問題。

無論是《水污染防治法》還是《水法》在總則中都有提到其他相關(guān)部門的協(xié)同主管部門負(fù)責(zé)水污染防治和水資源管理的規(guī)定。除了環(huán)境行政主管部門和水行政主管部門，其他相關(guān)部門涉及交通、衛(wèi)生、航政、市政管理、地質(zhì)礦產(chǎn)、重要江河水資源管理部門等等，但是統(tǒng)管部門如何統(tǒng)管，分管部門如何配合，統(tǒng)管部門如何處理未為合理配合義務(wù)的分管部門，分管部門的管理積極性權(quán)威性從何而來，當(dāng)權(quán)限出現(xiàn)沖突該如何處理等等并沒有得到明確的規(guī)定。如此權(quán)力配置不能不說是存在推諉的空間的。通俗地講，這就造成了“誰都可以管，誰都可以不管”的尷尬狀況。

還比如《水污染防治法》的第四條，其規(guī)定了各級人民政府各主管部門要結(jié)合各自的職責(zé)，協(xié)同環(huán)境保護(hù)部門對水污染防治實(shí)施監(jiān)督管理。但在具體管理規(guī)定中，除了在制定流域水污染防治規(guī)劃和確定重要江河流域的省界水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)時統(tǒng)管部門要會同水利部門外，對其他的幾個協(xié)管部門到底在水污染方面能夠管什么，完全沒有涉及。再比如水污染監(jiān)測職能的規(guī)定，國家環(huán)?？偩志哂腥珖原h(huán)境監(jiān)測、發(fā)放污染物排放許可證的職能，而同時也規(guī)定水利部的水資源水文司也有監(jiān)測江河湖庫的水質(zhì)、審核水體納污能力的職能。矛盾是，水質(zhì)監(jiān)測也是整個環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的一個組成部分，而同時，國家海洋局也有“按照國家標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測陸源污染物排?！钡穆毮埽@之間出現(xiàn)的權(quán)力配置的沖突究竟何以解決，法律上也并沒有將此作出規(guī)定。

可見，我國水污染防治的管理機(jī)制錯綜復(fù)雜，看似網(wǎng)絡(luò)完備，實(shí)則存在亟待解決的權(quán)力配置的矛盾和沖突。作為統(tǒng)管部門的環(huán)境行政主管部門和水行政主管部門之間的權(quán)力之爭，作為配管部門的各相關(guān)部門與主管部門之間、其他相關(guān)協(xié)管部門之間權(quán)力的協(xié)調(diào)，這都是在水污染防治過程中不可忽視的權(quán)力配置的缺陷。

三、權(quán)力之爭的癥結(jié)

1994年爆發(fā)“淮河水污染事件”，流域水污染問題的出現(xiàn)并沒有引起我們足夠的重視，而是把注意力放到了個案的解決之上，專門制定了《淮河流域水污染防治條例》，目標(biāo)是使淮河的水在五年之內(nèi)變清，條例的有效期于是也定為五年，可是到了2004年，十年過去了，淮河被宣布成為“基本失去自凈能力”，其他流域的污染也頻頻出現(xiàn)。太湖藍(lán)藻也就是水污染治理的又一痛罷了。

第8篇：水污染防治法范文

關(guān)鍵詞:水污染綜合治理;環(huán)境審計(jì);績效審計(jì)

中圖分類號:F239文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

一、研究意義

滇池是目前中國污染最嚴(yán)重的內(nèi)陸淡水湖泊之一,滇池污染治理已被列入云南省重點(diǎn)督查的20個重大建設(shè)項(xiàng)目之一。根據(jù)滇池治理長期規(guī)劃,從2008年到2020年,滇池治理投入資金將突破1,000億元。由此可見,對滇池的水污染治理進(jìn)行審計(jì)工作是非常必要的。現(xiàn)階段,環(huán)境審計(jì)更注重其中的財務(wù)審計(jì)與合規(guī)性審計(jì),而忽視了環(huán)境績效審計(jì)的重要性。本文結(jié)合云南滇池水污染治理的審計(jì)實(shí)踐,對環(huán)境績效審計(jì)方法進(jìn)行了研究,以期推動環(huán)境績效審計(jì)在我國的發(fā)展。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

(一)國外環(huán)境績效審計(jì)方法研究現(xiàn)狀。英國績效審計(jì)開發(fā)了如問題解析法、碰頭會法、繪制結(jié)構(gòu)關(guān)系圖等一系列適合于績效審計(jì)的特殊方法,保證了績效審計(jì)的順利開展。英國績效審計(jì)已基本形成體系,正在實(shí)踐中不斷成熟。

瑞典國家審計(jì)署采用的三種績效審計(jì)方法:目標(biāo)實(shí)現(xiàn)法、控制方法、系統(tǒng)控制方法等。其中,目標(biāo)實(shí)現(xiàn)法是指主要檢查環(huán)境部門完成法律規(guī)定的環(huán)境目標(biāo)的情況,將環(huán)境目標(biāo)作為開展環(huán)境審計(jì)的起點(diǎn);控制方法是為保證環(huán)境目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)國家建立的控制措施,包括禁止使用某些物質(zhì)、環(huán)境方面的收費(fèi)、信息披露等方面;系統(tǒng)控制方法,側(cè)重調(diào)查各部門為實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)而采取措施以及采取措施的實(shí)際效果。

德國環(huán)境績效審計(jì)也采取了多種形式:抽樣審計(jì)、項(xiàng)目審計(jì)、重點(diǎn)審計(jì)、橫向?qū)徲?jì)、定向?qū)徲?jì)和措施審計(jì)等。

美國環(huán)境績效審計(jì)方法分為數(shù)據(jù)收集方法和數(shù)據(jù)分析方法。其中,資料收集方法包括采訪、調(diào)查、觀察和查閱檔案等;數(shù)據(jù)分析方法包括對信息進(jìn)行比較分析、成本收益分析、統(tǒng)計(jì)定性和定量分析、回歸分析等。

(二)國內(nèi)環(huán)境績效審計(jì)方法研究現(xiàn)狀。我國環(huán)境績效審計(jì)方法的研究,目前還沒有形成比較系統(tǒng)和成熟的方法,仍處于一種摸索階段,其主要觀點(diǎn)和方法如下:

1、對環(huán)境績效審計(jì)方法的必要性研究。陳正興認(rèn)為對環(huán)境審計(jì)方法進(jìn)行系統(tǒng)研究,不僅有助于完善審計(jì)學(xué)科體系,而且有助于指導(dǎo)環(huán)境審計(jì)工作的實(shí)踐。宋尉在深化環(huán)境審計(jì)的思考中提到環(huán)境績效審計(jì)是一種新型審計(jì),必須了解環(huán)境績效審計(jì)方法才能搞好環(huán)境審計(jì)。

2、對采用常規(guī)環(huán)境績效審計(jì)方法的研究。關(guān)于環(huán)境績效審計(jì)的方法,大家一致認(rèn)為常規(guī)的審計(jì)方法通常也適用于環(huán)境績效審計(jì)。浙江省審計(jì)學(xué)會課題組在開展我國環(huán)境審計(jì)的構(gòu)想中提到開展環(huán)境審計(jì)的方法,常規(guī)的審計(jì)方法同樣適用于環(huán)境績效審計(jì),包括審閱、核對、查詢、觀察、鑒定、分析性復(fù)核等。

3、對借用相關(guān)學(xué)科方法的研究。關(guān)于借用相關(guān)學(xué)科方法尤其是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境工程學(xué)的方法,多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)一致。宋尉提到環(huán)境審計(jì)是一種新型審計(jì),常規(guī)的財務(wù)審計(jì)、績效審計(jì)方法同樣適用于環(huán)境績效審計(jì),只是這些環(huán)境績效審計(jì)方法應(yīng)與環(huán)境問題的產(chǎn)生和治理緊密聯(lián)系起來。

三、滇池水污染治理環(huán)境審計(jì)現(xiàn)狀

通過對昆明市政府審計(jì)部門進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)昆明地方政府幾乎沒有組織過專門的環(huán)境審計(jì)工作,在其他工作中伴隨進(jìn)行的環(huán)境審計(jì)工作的內(nèi)容極其狹窄。通過對調(diào)查的深入分析,滇池水域環(huán)境審計(jì)中存在的問題具體表現(xiàn)為:

(一)我國審計(jì)立法不夠完善,缺乏水污染治理環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)。目前,我國環(huán)境審計(jì)仍然處于起步階段,盡管我國現(xiàn)已頒布了環(huán)境保護(hù)法律、與環(huán)境相關(guān)的資源保護(hù)法律,基本形成了審計(jì)及環(huán)境法律法規(guī)監(jiān)督體系,但仍然缺乏具體實(shí)施的指導(dǎo),也缺乏環(huán)境審計(jì)的具體實(shí)施辦法和評估標(biāo)準(zhǔn)。從滇池水域環(huán)境審計(jì)的實(shí)踐看,缺乏環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則的指導(dǎo)與規(guī)范使得環(huán)境審計(jì)工作遇到許多困難。環(huán)境審計(jì)人員在環(huán)境審計(jì)中只能借鑒傳統(tǒng)的財務(wù)審計(jì)的方法,然而環(huán)境審計(jì)同財務(wù)審計(jì)在許多方面存在差異,例如環(huán)境審計(jì)有不同于財務(wù)審計(jì)的目標(biāo)、方法和程序。財務(wù)審計(jì)的方法不能滿足環(huán)境審計(jì)的需要,使得環(huán)境審計(jì)的開展遇到許多困難。

(二)環(huán)境審計(jì)范圍過窄、內(nèi)容單一。由于我國環(huán)境審計(jì)開展較遲,目前仍缺少系統(tǒng)的環(huán)境審計(jì)理論闡述,審計(jì)工作中的主要問題為審計(jì)內(nèi)容過于單一。調(diào)查表明滇池水域目前進(jìn)行的與環(huán)境相關(guān)的審計(jì)主要是環(huán)保資金財務(wù)收支審計(jì)。環(huán)保資金財務(wù)收支審計(jì)主要審計(jì)環(huán)保資金收支的真實(shí)性、合法性。財務(wù)收支審計(jì)當(dāng)然是環(huán)境審計(jì)工作中的重要內(nèi)容,但環(huán)境審計(jì)工作不應(yīng)該局限于此,更多的如環(huán)境審計(jì)依據(jù)、績效審計(jì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策也應(yīng)當(dāng)納入環(huán)境審計(jì)范圍之中。

(三)環(huán)境審計(jì)人員素質(zhì)有待提高。從滇池水域的環(huán)境審計(jì)看出,審計(jì)人員單獨(dú)承擔(dān)專門水污染治理環(huán)境審計(jì)任務(wù)還有一定困難。環(huán)境審計(jì)是一門交叉性的學(xué)科,其深度和廣度對審計(jì)人員的素質(zhì)是一個很大的挑戰(zhàn)。它不僅要求審計(jì)工作人員懂得審計(jì)方面的知識,還要具備一些其他學(xué)科如社會學(xué)、環(huán)境法規(guī)、工程學(xué)等多方面的知識。而從目前審計(jì)人員的現(xiàn)狀看,還難以適應(yīng)環(huán)境審計(jì)的發(fā)展要求。

四、加強(qiáng)滇池水污染治理環(huán)境審計(jì)初步構(gòu)想

(一)轉(zhuǎn)變思路,推進(jìn)績效審計(jì)。對滇池水域進(jìn)行的環(huán)境審計(jì),應(yīng)該把“評價水污染防治取得的效益――查找效益不高的原因――提出意見和建議促進(jìn)水污染防治”作為效益審計(jì)的基本思路。在這種思路下,把財務(wù)收支審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的一些違法違規(guī)問題作為效益審計(jì)的基礎(chǔ)和素材,作進(jìn)一步審計(jì)挖掘,對治理效益不高的原因進(jìn)行分析,進(jìn)而有針對性地提出對水污染治理的意見和建議。這樣就可以將效益審計(jì)與財務(wù)收支審計(jì)結(jié)合起來,使審計(jì)項(xiàng)目最終落到效益審計(jì)上。

(二)積極探索滇池水污染治理效益審計(jì)方法。對于滇池水污染治理環(huán)境審計(jì)可以嘗試效益審計(jì)方法。在搜集數(shù)據(jù)時,可以采取實(shí)地觀察、問卷和表格調(diào)查等方法獲取有關(guān)數(shù)據(jù),同時還可以借用其他學(xué)科領(lǐng)域的分析方法,例如市場價值法(即分析水質(zhì)變化引起的漁業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值變化)、人力資本法(即分析水質(zhì)變化導(dǎo)致人類患某些疾病的概率,進(jìn)而分析對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響)、機(jī)會成本法(即分析水質(zhì)改善后,取水距離的縮短帶來的管道建設(shè)成本的降低)等,將環(huán)境變化帶來的收益或損失予以貨幣化,用以評價水污染治理的環(huán)境效益。另外,為了監(jiān)督評價環(huán)保部門及有關(guān)部門的工作績效,應(yīng)建立一套科學(xué)的環(huán)保指標(biāo)體系,在環(huán)境監(jiān)測的基礎(chǔ)上,對不符合環(huán)保指標(biāo)要求的進(jìn)行跟蹤審計(jì),分清責(zé)任,監(jiān)督環(huán)保部門及有關(guān)部門改進(jìn)工作,使環(huán)保政策和措施真正落到實(shí)處。

(三)積極開展聯(lián)合審計(jì),逐步提高環(huán)境審計(jì)人員自身素質(zhì)。環(huán)境審計(jì)既涉及到財務(wù)審計(jì),又涉及到績效審計(jì)和合規(guī)性審計(jì),具有極強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性和綜合性,這對審計(jì)人員提出了較高的要求。滇池地方政府可以通過進(jìn)修班、組織交流會等形式提高環(huán)境審計(jì)人員的素質(zhì),建立一支合格的環(huán)境審計(jì)人員隊(duì)伍。

通過調(diào)查研究,可以預(yù)見,在不久的將來,無論國內(nèi)還是國外,環(huán)境績效審計(jì)研究方法都不會僅限于常規(guī)審計(jì)方法,它與其他相關(guān)學(xué)科如環(huán)境工程學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科將會更緊密地融合在一起;而其可操作性更強(qiáng),理論體系也會更加完善,能夠在實(shí)務(wù)中得到更廣泛的應(yīng)用。最后,希望能向社會推廣應(yīng)用這一針對水污染治理的環(huán)境績效審計(jì)方法,從而提高社會的整體效益。

(作者單位:1.云南財經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院;2.青島理工大學(xué)商學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

[1]劉長翠.環(huán)境審計(jì)研究,歷史、現(xiàn)狀與未來[J].審計(jì)研究,2005.5.

[2]宋尉.深化環(huán)境審計(jì)的思考[J].現(xiàn)代審計(jì),2003.5.

[3]浙江省審計(jì)學(xué)會課題組.太湖流域水污染綜合治理環(huán)境審計(jì)實(shí)證研究[J].審計(jì)研究,2004.1.

[4]張文華,錢鳳.我國環(huán)境審計(jì)初探[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報,2002.5.

第9篇：水污染防治法范文

    上訴人(原審原告):東莞市清溪三陽實(shí)業(yè)公司。

    被上訴人(原審被告):東莞市環(huán)保局。

    二、案情

    被上訴人東莞市環(huán)保局于1994年同意上訴人清溪三陽實(shí)業(yè)公司在東莞市清溪鎮(zhèn)浮崗村柏朗老圍投資興建生豬養(yǎng)殖場?但規(guī)定上訴人的整個環(huán)保工程峻工后,必須報被上訴人派員檢查核準(zhǔn)才能試產(chǎn)。上訴人根據(jù)被上訴人的批復(fù)及市有關(guān)部門的批準(zhǔn),于1995年下半年開始興建養(yǎng)豬場,第一期投資一千多萬元。1998年8月13日,上訴人在防治污染設(shè)施未建成投入使用、防污設(shè)施未經(jīng)東莞市環(huán)保局驗(yàn)收合格的情況下?開始購入種豬進(jìn)行繁殖?并逐漸擴(kuò)大養(yǎng)豬規(guī)模,至2000年8月?已擁有大小豬2000多頭。而在此期間?上訴人一直未完成防污工程,未申請驗(yàn)收防污設(shè)施。2000年8月28日,被上訴人單位的執(zhí)法人員蔡志強(qiáng)、陳志雄、吳俊生到上訴人的養(yǎng)豬場進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)上訴人的上述行為。被上訴人在對上訴人依法履行了處罰告知程序后,按上訴人的申請,于2000年9月26日舉行了聽證會。聽證會主持人是被上訴人單位的副局長朱權(quán)勝,上訴人未申請主持人回避;調(diào)查人員是蔡志強(qiáng),陳學(xué)友是參加人。被上訴人于同年9月28日以上訴人違反《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定?并根據(jù)該法第三十六條的規(guī)定,對上訴人作出了處以5萬元罰款和責(zé)令上訴人停止養(yǎng)豬、停止引進(jìn)新豬苗、兩個月內(nèi)將現(xiàn)在存欄豬處理完畢的處罰決定。東莞市清溪三陽實(shí)業(yè)公司不服該處罰決定,遂起訴至東莞市中級人民法院。

    三、審判

    東莞市中級人民法院一審認(rèn)為?原告東莞市清溪三陽實(shí)業(yè)公司在養(yǎng)豬場的防治污染設(shè)施未建成投入使用、未經(jīng)被告東莞市環(huán)保局驗(yàn)收合格的情況下,進(jìn)行大規(guī)模的養(yǎng)豬,違反了《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第二十六條第一款“建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施?必須與主體工程同時設(shè)計(jì)、同時施工、同時投產(chǎn)使用”?即“三同時”制度?的規(guī)定。這有被告的檢查筆錄為證?原告也一直承認(rèn),法院予以確認(rèn)。根據(jù)被告的行政處罰決定書及答辯意見,被告處罰原告的事實(shí)與理由是原告違反了“三同時”制度?故被告處罰原告的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。原告養(yǎng)豬場的防治污染的設(shè)施尚未建成,主體工程即投產(chǎn)使用,根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第三十六條規(guī)定,對建設(shè)項(xiàng)目的防治污染設(shè)施沒有建成就投入生產(chǎn)或者使用的?處罰的形式是且只能是責(zé)令停止生產(chǎn)或使用,另外還可以并處罰款。至于罰款的數(shù)額?由于該條沒有作具體規(guī)定,被告選擇適用《中華人民共和國水污染防治法實(shí)施細(xì)則》第四十條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十八條、《廣東省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十八條來確定罰款5萬元并無不當(dāng),因?yàn)樯鲜鰲l款都是關(guān)于對違反“三同時”制度的罰款規(guī)定,5萬元罰款是在上述條款處罰幅度內(nèi)的?因此被告作出的實(shí)體處理正確?適用法律也基本正確。被告實(shí)際上選擇適用了上述法律、法規(guī),卻在行政處罰決定書中未予引用?是適用法律不全?雖然這未對實(shí)體處理的正確性造成影響,但法院亦應(yīng)予以補(bǔ)正。被告在作出處罰之前經(jīng)過了檢查、告知、聽證的程序。因此,被告東莞市環(huán)保局作出的東環(huán)罰字?2000?073號行政處罰決定?事實(shí)清楚?證據(jù)確實(shí)、充分?適用法律基本正確,程序合法,處理結(jié)果正確,應(yīng)予維持。原告稱被告在聽證會上未將N0.001891水質(zhì)檢驗(yàn)報告出示質(zhì)證,不能作為證據(jù)使用,而被告未有足夠的證據(jù)證實(shí)該報告已向原告出示,因此對原告這一辯論意見可予采納,法院據(jù)此認(rèn)為被告在行政處罰決定書中認(rèn)定原告“超標(biāo)排放,污染環(huán)境,影響東深水質(zhì)”沒有依據(jù)。但這對被告作出行政處罰的正確性沒有影響。原告稱其違反“三同時”制度是客觀上受資金的影響而不是其故意的,被告沒有及時批復(fù)原告的有關(guān)污水處理的報告,被告明知原告違反“三同時”卻不幫原告整改,因而被告對原告違反“三同時”制度負(fù)有不可推卸的責(zé)任;其養(yǎng)豬場沒有排污口,沒有廢水排出場外,被告在檢查筆錄和處罰決定中認(rèn)定其“廢水未經(jīng)有效處理排放”和“母豬600頭,商品豬存欄約3000頭”失實(shí)等?因這些不是原告違反“三同時”制度的法定構(gòu)成要素,也不是被告處罰原告的事實(shí)與理由,對被告作出的行政處罰的正確性沒有影響,故沒有必要予以查證和考慮。對原告稱朱權(quán)勝是本案調(diào)查取證人又是主持人,陳學(xué)友不是調(diào)查人卻以調(diào)查人的身份發(fā)言等,經(jīng)查N0.A00203號《東莞市環(huán)境保護(hù)執(zhí)法檢查筆錄》?檢查人沒有朱權(quán)勝,朱權(quán)勝到過原告單位并不等于他就是調(diào)查取證人;又查聽證會筆錄,上面記錄陳學(xué)友是以參加人的身份參加的,原告的法定代表人及委托人當(dāng)時也在筆錄上簽名認(rèn)同,且陳學(xué)友的發(fā)言并未妨礙到原告的申辯權(quán),原告在聽證會上也作了充分的申辯,因此對原告的上述意見不予采納。原告稱其沒有違反《中華人民共和國水污染防治法》?被告適用《中華人民共和國水污染防治實(shí)施細(xì)則》是錯誤的。經(jīng)查,根據(jù)原告提供的由被告作出的?1994?79號《關(guān)于清溪三陽實(shí)業(yè)公司環(huán)保申請的批復(fù)》?原告所建的污染防治設(shè)施,實(shí)際上是污水處理即防治水污染的設(shè)施,《中華人民共和國水污染防治法》第十三條第三款正是關(guān)于防治水污染的設(shè)施必須與主體工程同時設(shè)計(jì)、同時施工、同時投產(chǎn)使用的規(guī)定,因此原告的行為也同時違反了該法,可以適用該法。該法第四十七條還規(guī)定了違反上述規(guī)定的法律責(zé)任,被告據(jù)此適用《中華人民共和國水污染防治法實(shí)施細(xì)則》確定對原告罰款5萬元是正確的,故對原告這一觀點(diǎn)也不予采納。至于原告稱《中華人民共和國水污染防治法實(shí)施細(xì)則》全文只有三十九條,被告卻適用了第四十條。經(jīng)查全文只有三十九條的是1989年7月12日頒布的,已在2000年3月20日國務(wù)院新的《中華人民共和國水污染防治法實(shí)施細(xì)則》時同時廢止了。被告作出的處罰是在2000年9月28日?理應(yīng)適用后法的第四十條。原告稱被告適用了《廣東省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十八條?卻在處罰決定中只字未提是適用法律不當(dāng),法院予以采納。但這未影響到被告作出的行政處罰的正確性。另,原告請求法院確認(rèn)其行政違法情節(jié)顯著輕微?判決不予行政處罰。經(jīng)查,原告在防污設(shè)施未完工的情況下擅自開始養(yǎng)豬,時間長達(dá)兩年之久,其間一直未完成防污設(shè)施,且所養(yǎng)豬達(dá)2000多頭,污水超標(biāo),因此法院認(rèn)為原告此請求理據(jù)不足,予以駁回。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第?一?項(xiàng)、《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第三十六條、《中華人民共和國水污染防治法》第四十七條、《中華人民共和國水污染防治法實(shí)施細(xì)則》第四十條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十八條、《廣東省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十七條、第二十八條之規(guī)定?判決:一、維持被告東莞市環(huán)保局作出的東環(huán)罰?2000?073號環(huán)境保護(hù)行政處罰決定。二、駁回原告東莞市清溪三陽實(shí)業(yè)公司的訴訟請求。

    上訴人東莞市清溪三陽實(shí)業(yè)公司不服原審判決,上訴至廣東省高級人民法院。廣東省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被上訴人作出的東環(huán)罰字?2000?073號行政處罰證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序合法,應(yīng)予支持;原審判決予以維持是正確的。上訴人的上訴理由不足,不能采納。判決如下:駁回上訴,維持原判。

    四、本案涉及的法律問題

    (一)上訴人東莞市清溪三陽實(shí)業(yè)公司是否違反了“三同時”制度?

    《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第二十六條規(guī)定:“建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施,必須與主體工程同時設(shè)計(jì)、同時施工、同時投產(chǎn)使用。防治污染的設(shè)施必須經(jīng)原審批環(huán)境影響報告書的環(huán)境保護(hù)行政主管部門驗(yàn)收合格后,該建設(shè)項(xiàng)目方可投入生產(chǎn)或者使用”。我國推行“三同時”制度,是為防止建設(shè)中出現(xiàn)新的環(huán)境污染與環(huán)境破壞提供保證的有效措施。上訴人東莞市清溪三陽實(shí)業(yè)公司建設(shè)項(xiàng)目中的防治污染設(shè)施沒有經(jīng)環(huán)保部門驗(yàn)收合格,就投入生產(chǎn)。被上訴人認(rèn)定上訴人違反了“三同時”制度并無不妥。上訴人認(rèn)為自己的行為沒有造成危害,事后又采取措施進(jìn)行補(bǔ)救,故不應(yīng)處罰。因法律沒有規(guī)定此為免責(zé)條件,因而不能推翻被上訴人的事實(shí)認(rèn)定?！吨腥A人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第三十六條規(guī)定:“建設(shè)項(xiàng)目的防治污染設(shè)施沒有建成或者沒有達(dá)到國家規(guī)定的要求,投入生產(chǎn)或者使用的,由批準(zhǔn)該建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報告書的環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令停止生產(chǎn)或者使用,可以并處罰款?！北簧显V人據(jù)之作出東環(huán)罰字?2000?073號行政處罰決定:“停止養(yǎng)豬,停止引進(jìn)新豬苗;兩個月內(nèi)將現(xiàn)有存欄豬處理完畢;并處罰款5萬元”是合法的。上訴人認(rèn)為自己的違法行為輕微,處罰過重了。經(jīng)審查本案的事實(shí)和法律適用,未發(fā)現(xiàn)顯失公正,故上訴人此項(xiàng)要求不能支持。