醫(yī)藥制藥行業(yè)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的醫(yī)藥制藥行業(yè)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：醫(yī)藥制藥行業(yè)分析范文

1數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法及模型簡(jiǎn)介

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法是1978年美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家A．Charnes，W．W．Cooper和E．Rhodes三人共同提出的，以相對(duì)效率概念為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的一種效率評(píng)價(jià)方法，是研究同類型生產(chǎn)決策單元相對(duì)有效性的有力工具¨J。采用DEA模型進(jìn)行分析是因?yàn)镈EA模型具有以下四個(gè)特點(diǎn)：一是能對(duì)有多項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的投入和產(chǎn)出進(jìn)行綜合系統(tǒng)測(cè)量；二是評(píng)價(jià)過(guò)程以精確的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，可以避免運(yùn)用其他方法時(shí)難以避免的主觀隨意性，使評(píng)價(jià)及其結(jié)果更加客觀可信；三是能夠比較不同區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新的相對(duì)有效性；四是DEA綜合模型不受加權(quán)、排序等外界人為因素的影響，具有較強(qiáng)的操作性。DEA的基本思想是：將每一個(gè)被評(píng)價(jià)的單位或部門視為一個(gè)決策單元(DecisionMakingUnit，簡(jiǎn)稱DMU)，由決策單元組(DMU．)構(gòu)成評(píng)價(jià)群體。處于同一評(píng)價(jià)群體的每個(gè)收稿日期：2008—12-31，修回13期：2009—04—16DMU確定的主導(dǎo)原則是：在某一視角下，各DMU具有相同的輸入和輸出。綜合分析輸入輸出數(shù)據(jù)，得出每個(gè)DMU效率的相對(duì)指標(biāo)，據(jù)此將所有DMU定級(jí)排隊(duì)，確定相對(duì)有效的DMU．并指出其它DMU非有效的原因和程度，給主管部門提供管理決策信息。研究DEA有效性是以生產(chǎn)函數(shù)y=f(X)為背景的。所謂“技術(shù)有效”是指若生產(chǎn)狀態(tài)(x，Y)滿足Y=f(x)，則稱生產(chǎn)狀態(tài)(X，Y)是“技術(shù)有效”的(也即輸出相對(duì)輸入而言已達(dá)到最大)，此時(shí)，點(diǎn)(x，Y)位于生產(chǎn)函數(shù)的曲面上。所謂“規(guī)模有效”，是指投入量X既不偏大、也不過(guò)小，是介于規(guī)模收益由遞增到遞減之問(wèn)的一種狀態(tài)(即“規(guī)模收益不變”的最佳狀態(tài))。1．1CCR模型CCR模型又稱CRS模型舊1，它是由Charnes、Copper和Rhode三人共同提出的。該模型沿用Fan''''ell的固定規(guī)模假設(shè)，以線性規(guī)劃法估計(jì)生產(chǎn)邊界：凡落在邊界上的DMU即為最有效率投入產(chǎn)出組合的DMU。其效率值為1；而其他未落在邊界上的則稱為無(wú)效率的DMU，效率值介于l和0之間。假設(shè)有K個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象DMU。(1≤k≤K)，每個(gè)決策對(duì)象均具有N種投入要素以及M種形式的產(chǎn)出，并且記DMUk的輸入輸出向量可表示為：瑪=(善”％，…，～)1d=1，…，n匕=(Y”％，…，均)?！?1，…，凡Xii=DⅢt對(duì)第i種輸入的投入量y，i=DUMj對(duì)第r種輸入的產(chǎn)出量基于此假設(shè)，可將簡(jiǎn)單的CCR模型公式表示如下：min(口)，^2，≤，(公式1)．xjxOXoJ5_^∑IAi≤ro，J-I。。Aj≥O，，=1，2，…，瓜其中，S一為各投入的松弛向量，s+為各產(chǎn)出的松弛向量；0、入i(j=l，…，k)、S一、s+為待估參數(shù)向量。1．2BCC模型BCC模型又叫VRS模型。CCR模型在計(jì)算綜合效率時(shí)，是基于規(guī)模收益不變的假設(shè)的，這一假設(shè)表明被考察單元可以通過(guò)增加投入來(lái)等比例地?cái)U(kuò)大產(chǎn)出規(guī)模。這一假設(shè)是很難實(shí)現(xiàn)的，實(shí)際情況中，許多生產(chǎn)活動(dòng)都不滿足這一約束條件。后來(lái)的學(xué)者在前人研究的基礎(chǔ)上，給CCR模型添加了一個(gè)凸性假?zèng)]：令王A，=1，這樣CCR型就被改造為BCC模型¨]，如公式2所示：rain(0)?！芚，A，<。OXo，(公式2)。I?！苰JA，≤Yo，J2I‘’，善A，21，A，>10j=l，2，…，幾在最優(yōu)解處，對(duì)那些非緊的約束，可以得到如下的松馳變量(slacks)$i-和5，+：f$i-=日‘善駟一薈A產(chǎn)。i=l，2，…，m{．一【s，+=乏A，，，口一Y#or=1，2，…，JDEA效率衡量可分別從投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面來(lái)衡量，可分為投入導(dǎo)向型(Input—Orientated)與產(chǎn)出導(dǎo)向型(Output—Orientated)。投入導(dǎo)向定義為不改變產(chǎn)出數(shù)量下，如何減少投入比例，使投入最??；產(chǎn)出導(dǎo)向定義為不改變要素投入的比例下，如何增加產(chǎn)出，使產(chǎn)出最大。在規(guī)模報(bào)酬不變的情況下，兩者的技術(shù)效率值相等；但在規(guī)模報(bào)酬變動(dòng)下，兩者技術(shù)效率值并不相等。以上是我們所要求的保持產(chǎn)出不變的情況下使投入(也即z。)最小化(也可稱為投入導(dǎo)向模式InputOrientation)。同理，如果所要求的是使投入不變情況下的產(chǎn)出最大化，也可得出產(chǎn)出導(dǎo)向模型(OutputOrientation)，二者的結(jié)論理論上并無(wú)差別。通過(guò)求解BCC模型，我們便能得到第k個(gè)被考察單元的技術(shù)效率0，同CCR模型所得到的綜合效率一樣：0≤0≤1，當(dāng)0=1時(shí)，我們認(rèn)為被考察對(duì)象是技術(shù)有效的。運(yùn)用上述模型對(duì)每個(gè)DMU進(jìn)行求解，我們便能得到所有決策單元的技術(shù)效率值。DEA模型的經(jīng)濟(jì)含義在于”J：(1)通常當(dāng)0’=1。并且s--s+=O時(shí)，稱被評(píng)價(jià)決策單元DMU。相對(duì)有效，其形成的有效前沿面為規(guī)模收益不變，即在這n個(gè)決策單元組成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中在原投入％基礎(chǔ)上所獲得的產(chǎn)出y0已達(dá)到最優(yōu)。(2)當(dāng)0‘<1時(shí)，若8-≠0、s+≠0，則認(rèn)為DMU。無(wú)效，或技術(shù)無(wú)效，或規(guī)模無(wú)效。若s一=s+；0，則技術(shù)有效，令K=I／0’∑A，，當(dāng)K=1時(shí)，稱DMUo規(guī)模有效，K<1時(shí)規(guī)模收益遞增，反之遞減。(3)若DMU。無(wú)效，我們可通過(guò)DMU。在相對(duì)有效平面上的投影來(lái)改進(jìn)非DEA有效的決策單元。在可以不減少輸出的前提下使原來(lái)的輸入有所減少，或在不增加輸入的前提下使輸出有所增加，使其轉(zhuǎn)變?yōu)镈EA有效。

2DEA模型在技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)的運(yùn)用

2．1數(shù)據(jù)來(lái)源

由于數(shù)據(jù)的可得性以及DEA方法對(duì)數(shù)據(jù)的要求，本文選取了2007年中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)中R&D投入前二十位的省份(自轄市)組成樣本，數(shù)據(jù)主要來(lái)自2008年《中國(guó)高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2．2指標(biāo)選取

技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是把人力資源和財(cái)力資源投入轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)多投入、多產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)過(guò)程，在創(chuàng)新過(guò)程中需要多種資源的投入，其中包括人員的投入和資金的投入。資金的投入主要包括R&D投入與非R&D投入沖o。因此，我們以科技活動(dòng)人員數(shù)(11)、科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額(t2)、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(13)以及其中R&D經(jīng)費(fèi)占科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出的比重(14)4個(gè)指標(biāo)作為投入指標(biāo)。技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出顯示各區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入要素組合的效果如何，可以用收益性指標(biāo)與非收益性指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)舊1。收益性指技術(shù)創(chuàng)新為企業(yè)創(chuàng)造的銷售收入；非收益性指標(biāo)一般是指專利申請(qǐng)數(shù)，專利較接近創(chuàng)新的商業(yè)應(yīng)用，能較全面地反映各區(qū)域的發(fā)明和創(chuàng)新信息。綜上所述，我們選取專利申請(qǐng)數(shù)(01)、增加值(02)、新產(chǎn)品銷售收入(03)及新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重(04)為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)(見(jiàn)表1)。

2．3實(shí)例運(yùn)用

將中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)R&D投入前二十位的省份(自轄市)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)看作4輸入、4產(chǎn)出的決策單元(DMU)，針對(duì)DMU建立CCR和BBC模型。運(yùn)用Deap2．1軟件，得到如下結(jié)果(見(jiàn)表2、表3)：

3結(jié)果分析

3．1從整體看．根據(jù)效率值0可將上述20個(gè)區(qū)域分為三天糞第一類包括江蘇、浙江、山東、上海、廣東、天津、河南、北京、福建、重慶、四川，吉林、陜西。這十三個(gè)區(qū)域被評(píng)價(jià)的技術(shù)創(chuàng)新綜合效率0、技術(shù)效率0及規(guī)模效率0都為l，并且8一=s+=0，達(dá)到了DEA有效——既是技術(shù)有效，又是規(guī)模有效(規(guī)模報(bào)酬不變)。即在這些決策單元組成的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中，在原投入基礎(chǔ)上所獲得的產(chǎn)出已達(dá)到最優(yōu)。第二類包括安徽、遼寧、江西、廣西。這四個(gè)區(qū)域被評(píng)價(jià)的技術(shù)效率0為l，并且s一=s+=0，達(dá)到了DEA有效．也即技術(shù)有效；但這四個(gè)區(qū)域的規(guī)模效率都小于l，分別為0．701、0．708、0．852、0．936，規(guī)模報(bào)酬呈遞增趨勢(shì)。．即在這些決策單元組成的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中如果不考慮規(guī)模效益，可以認(rèn)為在原投入基礎(chǔ)上所獲得的產(chǎn)出已達(dá)到最優(yōu)；但如果考慮規(guī)模效益，則在原投入基礎(chǔ)上所獲得的產(chǎn)出還沒(méi)有達(dá)到最優(yōu)，如果這四個(gè)區(qū)域增加科技人員和經(jīng)費(fèi)的投入還可以獲得更大的創(chuàng)新績(jī)效邊際收益。第三類包括湖北、黑龍江、河北。這三個(gè)區(qū)域被評(píng)價(jià)的技術(shù)創(chuàng)新綜合效率0、技術(shù)效率0及規(guī)模效率0都小于l。并且s一及s+部分不為0，規(guī)模報(bào)酬呈遞增趨勢(shì)，說(shuō)明這三個(gè)區(qū)域DEA無(wú)效，也即技術(shù)創(chuàng)新無(wú)效。對(duì)于DEA無(wú)效的決策單元可以通過(guò)“投影定理”適當(dāng)改進(jìn)，使其轉(zhuǎn)變?yōu)镈EA有效。改進(jìn)公式為：x=0x一8一，Y=Y+B+．即在這n個(gè)決策單元造成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中對(duì)于投入凰可減少而保持原產(chǎn)出yo不變，或在投入不變的情況下將產(chǎn)出提高。

3．2區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新無(wú)效的原因分析和可行的改進(jìn)措施

(1)從投入角度分析河北區(qū)域的投入松馳變量s2一、s4一為0，而Sl一、s3一不為0；湖北區(qū)域的投入松馳變量Sl一、s2一、s4一為0，而s3一不為0；黑龍江區(qū)域的投入松馳變量S3一、s4一為0，而S1一、S2一不為0。都說(shuō)明在創(chuàng)新投入中科技經(jīng)費(fèi)及RD經(jīng)費(fèi)投入或RD經(jīng)費(fèi)投入的占比相對(duì)不足，制約了以上三個(gè)區(qū)域醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出?？紤]到這三個(gè)區(qū)域中醫(yī)藥制造業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞增，未來(lái)應(yīng)加大科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集并提高RD經(jīng)費(fèi)的投入力度。

(2)從產(chǎn)出角度分析黑龍江區(qū)域的產(chǎn)出松馳變量S1+、s2+、s3+、s4+都不為…0湖北區(qū)域的產(chǎn)出松馳變量sl+、S2+、s4+都不為0I河北區(qū)域的產(chǎn)出松馳變量S2+、S4+不為0。說(shuō)明以上三個(gè)區(qū)域在創(chuàng)新產(chǎn)出中專利申請(qǐng)數(shù)量、工業(yè)增加值、新產(chǎn)品銷售收入或新產(chǎn)品銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重方面相對(duì)不足，未來(lái)三個(gè)區(qū)域應(yīng)該在技術(shù)創(chuàng)新方面注重自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新的含金量，提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力，促進(jìn)區(qū)域醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

4從區(qū)域?qū)嶋H發(fā)展的角度分析和建議

第2篇：醫(yī)藥制藥行業(yè)分析范文

（廣州中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，廣東 廣州 510006）

【摘　要】GMP認(rèn)證是保證我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)合法正規(guī)生產(chǎn)、提高其藥品生產(chǎn)技術(shù)、保證藥品質(zhì)量的重要措施，可見(jiàn)它間接與人們的健康息息相關(guān)。所以醫(yī)藥企業(yè)GMP認(rèn)證不僅有利于促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥事業(yè)的健康發(fā)展，而且有利于保障人們用藥安全有效。從GMP認(rèn)證的概念出發(fā)，重點(diǎn)分析了我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證與執(zhí)行過(guò)程中存在的一些問(wèn)題，以希望能為相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和醫(yī)藥企業(yè)提供參考，來(lái)進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證，促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞 新版GMP認(rèn)證與執(zhí)行；問(wèn)題；分析

舊版GMP認(rèn)證實(shí)施以來(lái)，極大地促進(jìn)了我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)范化發(fā)展，但是在它實(shí)施過(guò)程中也逐漸出現(xiàn)了一些問(wèn)題，為了更好地推動(dòng)我國(guó)醫(yī)藥事業(yè)的健康發(fā)展，我國(guó)對(duì)舊版GMP進(jìn)行了修訂——《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)》于2011年3月1日起正式開(kāi)始施行。新修訂的GMP吸取了世界其他國(guó)家在藥品監(jiān)督管理工作上的先進(jìn)方法與經(jīng)驗(yàn)，逐漸達(dá)到了WHO的GMP水平，一定程度上提高了我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)藥品質(zhì)量監(jiān)督管理的能力，增強(qiáng)了其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但在新版GMP認(rèn)證執(zhí)行過(guò)程中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，本文著重對(duì)其中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析，以希望能為相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和醫(yī)藥企業(yè)的決策提供參考，來(lái)進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證，促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

1　藥品GMP認(rèn)證的概念

藥品GMP是指藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范，即要求藥品生產(chǎn)企業(yè)在藥品原料、生產(chǎn)設(shè)備、從業(yè)人員、生產(chǎn)過(guò)程和質(zhì)量監(jiān)管等方面都要嚴(yán)格符合國(guó)家既定的衛(wèi)生質(zhì)量要求，切實(shí)保證生產(chǎn)的藥品安全有效，進(jìn)而保障人們的身體健康。

藥品GMP認(rèn)證是指政府部門對(duì)制藥企業(yè)實(shí)施GMP的情況進(jìn)行檢查、評(píng)價(jià)并決定是否發(fā)給認(rèn)證證書(shū)的過(guò)程，是一種強(qiáng)制性的企業(yè)質(zhì)量體系的政府認(rèn)證。[1]所以，藥品GMP認(rèn)證帶有一定的權(quán)威性、強(qiáng)制性，它需要醫(yī)藥企業(yè)嚴(yán)格貫徹落實(shí)。對(duì)醫(yī)藥企業(yè)實(shí)行GMP認(rèn)證有利于提高其藥品質(zhì)量監(jiān)督管理的能力，增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥事業(yè)的健康快速發(fā)展。

2　我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證與執(zhí)行的問(wèn)題

2011年3月1日起《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)》正式開(kāi)始施行以來(lái)，我國(guó)藥品監(jiān)督管理工作取得了一定的進(jìn)展，醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行新版GMP認(rèn)證的工作也獲得了一些成效，然而，縱觀我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證與執(zhí)行現(xiàn)狀，其中還是存在一些問(wèn)題，顯然這些問(wèn)題一定程度上制約了我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證執(zhí)行的進(jìn)程，阻礙了我國(guó)醫(yī)藥事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，我們需要對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分析，力圖找出這些問(wèn)題所在。

2.1　新版GMP認(rèn)證未引起醫(yī)藥企業(yè)足夠的重視

全國(guó)共有無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)1319家，截止到2013年7月20日，通過(guò)新版GMP認(rèn)證的藥品生產(chǎn)企業(yè)為342家（其中核發(fā)456張證書(shū)），占無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的25.9%。全國(guó)共有非無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)3839家，截止到2013年7月20日，通過(guò)新新版GMP認(rèn)證的藥品生產(chǎn)企業(yè)（不含醫(yī)用氧、中藥飲片及體外診斷試劑）為660家（其中核發(fā)810張證書(shū)），占非無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的17.2%。[2]可見(jiàn)雖然新版GMP已經(jīng)施行一段時(shí)間，但只有很少的無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)和費(fèi)無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了GMP認(rèn)證，還有許多的醫(yī)藥企業(yè)仍抱著等待觀望的態(tài)度，對(duì)新版GMP認(rèn)證缺乏足夠的重視，對(duì)它的重要性認(rèn)識(shí)不到位，認(rèn)為新修訂的GMP認(rèn)證阻礙了它的發(fā)展——認(rèn)為進(jìn)行新版GMP認(rèn)證，這會(huì)縮小它的盈利空間，削弱它開(kāi)拓市場(chǎng)的能力，然而這種想法是錯(cuò)誤的。因?yàn)檫M(jìn)行新版GMP認(rèn)證會(huì)提高企業(yè)藥品生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)督管理能力，保證生產(chǎn)的藥品安全有效，從而逐漸獲得消費(fèi)者的忠誠(chéng)度，所以這將有利于醫(yī)藥企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

2.2　新版GMP認(rèn)證進(jìn)度緩慢

根據(jù)國(guó)家食藥監(jiān)局公布的GMP認(rèn)證情況，截止2013年7月20日，無(wú)論是無(wú)菌還是非無(wú)菌藥品，認(rèn)證通過(guò)企業(yè)數(shù)量都不多，無(wú)菌藥品通過(guò)率25.9%，未達(dá)三成；非無(wú)菌藥品通過(guò)率17.2%，兩成都沒(méi)到。[3]我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)包括無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)和非無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)等，它們的新版GMP認(rèn)證進(jìn)度緩慢?？梢?jiàn)自我國(guó)新版的《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)》施行以來(lái)，仍有許多醫(yī)藥企業(yè)持觀望態(tài)度，不愿意把大量的資金投入到GMP生產(chǎn)中，認(rèn)為這些大量投入的資金，會(huì)減少企業(yè)利潤(rùn)，甚至?xí)绊懫髽I(yè)的資金周轉(zhuǎn)。這無(wú)疑影響了我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證的進(jìn)度，而且這種觀點(diǎn)也是值得商榷的。

2.3　醫(yī)藥企業(yè)成本壓力增大

根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的預(yù)測(cè)，新修訂GMP的實(shí)施將淘汰全國(guó)至少500~1000家經(jīng)營(yíng)乏力的中小企業(yè)，合規(guī)企業(yè)在硬件投入就需300億至500億元，相當(dāng)于每年投入60億至100億元，平均到每家藥品生產(chǎn)企的投入為600萬(wàn)元~1000萬(wàn)元。我國(guó)制藥企業(yè)中營(yíng)業(yè)收入不足5000萬(wàn)元的中小企業(yè)占70％以上，大部分醫(yī)藥中小制造企業(yè)的銷售額都未滿1億元。[4]可見(jiàn)隨著新版GMP認(rèn)證的施行，醫(yī)藥企業(yè)要加大對(duì)硬件設(shè)備的投入，促進(jìn)設(shè)備的更新?lián)Q代以及對(duì)硬件設(shè)備加以維護(hù)和保養(yǎng)，然而目前我國(guó)那些中小型醫(yī)藥企業(yè)，營(yíng)業(yè)收入很有限，巨額的硬件投入，無(wú)疑增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而擠占了企業(yè)利潤(rùn)。

在人力資源成本方面，現(xiàn)有人員的人力成本將提高30％~100％，新標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致企業(yè)新聘質(zhì)量管理人員增加一倍，人力成本將在原有基礎(chǔ)上增加260％~400％。[5]隨著新版GMP認(rèn)證的施行，醫(yī)藥企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的技能培訓(xùn)和聘請(qǐng)質(zhì)量管理人員，這顯然會(huì)增加企業(yè)的培訓(xùn)費(fèi)用支出和管理費(fèi)用支出，這對(duì)那些中小型醫(yī)藥企業(yè)無(wú)疑增加了很大的成本壓力。

2.4　未通過(guò)新版GMP認(rèn)證的醫(yī)藥企業(yè)被勒令停產(chǎn)

根據(jù)《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（2010年修訂）》（以下簡(jiǎn)稱新修訂藥品GMP）實(shí)施規(guī)劃，血液制品、疫苗、注射劑等無(wú)菌藥品的生產(chǎn)必須在2013年12月31日前達(dá)到新修訂藥品GMP要求。自2014年1月1日起，未通過(guò)新修訂藥品GMP認(rèn)證的血液制品、疫苗、注射劑等無(wú)菌藥品生產(chǎn)企業(yè)或生產(chǎn)車間一律停止生產(chǎn)。[6]可見(jiàn)如今未通過(guò)新版GMP認(rèn)證的醫(yī)藥企業(yè)被勒令停產(chǎn)，側(cè)面也顯示了國(guó)家貫徹落實(shí)新版GMP的信心與決心，為了全面提高我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)藥品生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)督管理水平，增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，使我國(guó)的GMP認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)盡快與國(guó)際GMP認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)接軌，我國(guó)大力推動(dòng)新版GMP認(rèn)證的執(zhí)行，具有必要的強(qiáng)制性和權(quán)威性，這無(wú)疑使得我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證的執(zhí)行穩(wěn)步推進(jìn)，從而保證藥品質(zhì)量安全有效。

2.5　新版GMP認(rèn)證執(zhí)行有區(qū)域差異性

我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證執(zhí)行情況區(qū)域差異性明顯，其中華東地區(qū)、華北地區(qū)和華南地區(qū)的醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行新版GMP認(rèn)證的數(shù)量最多，而東北地區(qū)、華中地區(qū)和西南地區(qū)的數(shù)量相對(duì)較少，西北地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證數(shù)量最少。這顯然和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口密度是密切聯(lián)系的，華東、華北和華南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口密度高，這對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)藥品生產(chǎn)質(zhì)量要求較高，從而直接推動(dòng)了這些地區(qū)的醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行新版GMP認(rèn)證與執(zhí)行，而西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)不高，人口密度也相對(duì)較低，因此這些地區(qū)進(jìn)行新版GMP認(rèn)證與執(zhí)行的醫(yī)藥企業(yè)相對(duì)較少。所以，各區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口密度不一致導(dǎo)致了我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證與執(zhí)行情況呈現(xiàn)區(qū)域差異性。

3　總結(jié)

由此觀之，我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證與執(zhí)行還不是很完善，其中還存在一些問(wèn)題——新版GMP認(rèn)證未引起醫(yī)藥企業(yè)足夠的重視；新版GMP認(rèn)證進(jìn)度緩慢；醫(yī)藥企業(yè)成本壓力增大；未通過(guò)新版GMP認(rèn)證的醫(yī)藥企業(yè)被勒令停產(chǎn)；新版GMP認(rèn)證執(zhí)行有區(qū)域差異性。因此本文重點(diǎn)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了一定的分析，以希望能為相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)及醫(yī)藥企業(yè)的決策提供一些參考，來(lái)進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)新版GMP認(rèn)證，促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］李歆.對(duì)我國(guó)藥品GMP認(rèn)證的經(jīng)濟(jì)法思考[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2005-12-30.

［2］CPhI.cn.各省新版GMP認(rèn)證進(jìn)度公布 江蘇地區(qū)情況最佳[EB/OL].cphi.cn/news/show-110600.html,2013-08-26.

［3］CPhI.cn.各省新版GMP認(rèn)證進(jìn)度公布 江蘇地區(qū)情況最佳[EB/OL]. cphi.cn/news/show-110600.html,2013-08-26.

［4］顏建周,邵蓉.我國(guó)新修訂GMP認(rèn)證的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策研究[J].藥學(xué)研究,2014-06-15.

［5］顏建周,邵蓉.我國(guó)新修訂GMP認(rèn)證的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策研究[J].藥學(xué)研究,2014-06-15.

第3篇：醫(yī)藥制藥行業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：2型糖尿病；長(zhǎng)秀霖；療效；安全性

隨著社會(huì)的發(fā)展和人們生活方式的轉(zhuǎn)變，糖尿病患者愈來(lái)愈多，其主要的病癥表現(xiàn)為血糖升高。導(dǎo)致糖尿病的原因極其復(fù)雜，如不及早進(jìn)行診斷和治療，很容易引發(fā)急、慢性并發(fā)癥和導(dǎo)致各種感染。本文抽選36例符合條件的糖尿病患者為研究對(duì)象，探討長(zhǎng)秀霖聯(lián)合降糖藥治療的療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 抽選2011年5月～2012年3月我院收治的首次診斷需要用胰島素治療或者血糖控制不佳的糖尿病患者共36例，其中男13例，女13例，年齡41～73歲，平均（55.1±9.3）歲，病程9個(gè)月～13年，體重指數(shù)21.3～30.2kg/m2，均排除有心肺肝腎功能不全、電解質(zhì)紊亂、酮癥以及合并感染者。

1.2方法 根據(jù)臨床診斷確診患者，普及糖尿病相關(guān)知識(shí)和指導(dǎo)飲食注意，患者口服1次/d，距餐前15min空腹口服1片2mg的格列美脲異型片（亞莫利）降血糖，通過(guò)皮下注射的方式每天睡前注射10U的胰島素（長(zhǎng)秀霖），然后對(duì)患者進(jìn)行空腹和飯后的血糖測(cè)試，測(cè)定FPG，2hPG的數(shù)值。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用spss17系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用χ2檢驗(yàn)，P

2 結(jié)果

治療1w、4w、8w后FPG，2hPG等指標(biāo)均顯著低于治療前（P

3 討論

2型糖尿病是終身存在制疾病，其病程進(jìn)展緩慢，保持良好的血糖控制是目前最為根本的治療方法，能延緩糖尿病后期視網(wǎng)膜、微血管病變等一系列并發(fā)癥的發(fā)生[1]。隨著病情發(fā)展，通常需要注射胰島素進(jìn)行強(qiáng)化治療，但多次注射胰島素不可避免會(huì)增加低血糖的發(fā)生概率或是增加患者體重，而甘精胰島素的出現(xiàn)恰好解決了此類缺點(diǎn)。

甘精胰島素是長(zhǎng)效機(jī)制的胰島素，有著較低的溶解度，注人患者皮下組織后，由于酸性溶液被中和，產(chǎn)生一種微細(xì)沉積物，能夠持續(xù)性少量的進(jìn)行甘精胰島素地釋放，其血藥濃度以及時(shí)間特性是能夠預(yù)見(jiàn)的，因此，可作為一種長(zhǎng)期長(zhǎng)效機(jī)制胰島素使用。長(zhǎng)秀霖是中國(guó)生產(chǎn)的第一支甘精胰島素，具有甘精胰島素在酸性環(huán)境中結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、在中性環(huán)境中先形成細(xì)小沉淀然后起到緩釋作用等特點(diǎn)；其模擬人生理性胰島素分泌，在藥物注射后不會(huì)出現(xiàn)明顯峰值，其作用類似胰島素泵。注射時(shí)間靈活，對(duì)患者血糖控制更加穩(wěn)定，其藥物價(jià)格亦比其他胰島素泵便宜，具有注射次數(shù)少、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)[2]。

本研究36例符合實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的糖尿病患者，采用長(zhǎng)秀霖聯(lián)合口服降糖藥治療，治療1w、后患者FPG，2hPG等指標(biāo)即顯著低于治療前（P

綜上所述，長(zhǎng)秀霖在降血糖方面頗具療效，對(duì)空腹血糖指標(biāo)的作用更為明顯，不易產(chǎn)生低血糖狀況，經(jīng)濟(jì)安全，并能長(zhǎng)期控制血糖且療效很好。

參考文獻(xiàn)：

第4篇：醫(yī)藥制藥行業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：化學(xué)藥行業(yè)中藥行業(yè)專利

專利對(duì)制藥行業(yè)的重要性

專利對(duì)制藥企業(yè)具有特別重要的意義。制藥行業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新高度密集的行業(yè)，具有高研發(fā)投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高收益特點(diǎn)。一方面，從技術(shù)上講，還原解析一種藥品相對(duì)于研發(fā)來(lái)說(shuō)難度要小得多，費(fèi)用也低得多；另外一方面，藥物的成分還必須公開(kāi)，告知醫(yī)生、患者以方便使用。這均導(dǎo)致新藥非常容易被模仿制造，專利因而成為保護(hù)新藥最有力的手段。當(dāng)前國(guó)際上的制藥巨頭都是依靠專利保護(hù)其領(lǐng)先地位，專利產(chǎn)品的銷售額占總銷售額的比重高達(dá)40％。DavidE•Webber（2003）的研究說(shuō)明，相對(duì)于化學(xué)、石油、機(jī)械、金屬制品、冶金、電機(jī)、儀表、辦公設(shè)備、汽車、橡膠、紡織等其他行業(yè)，專利制度對(duì)制藥行業(yè)創(chuàng)新能力的保護(hù)最強(qiáng)。

在缺乏研發(fā)數(shù)據(jù)時(shí)，豐富的專利數(shù)據(jù)既可以作為企業(yè)層面技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的投入替代指標(biāo)，也可以作為產(chǎn)出替代指標(biāo)。專利指標(biāo)研究的權(quán)威Griliches（1990）指出，盡管存在各種困難，專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍然是分析技術(shù)變化過(guò)程的一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的指標(biāo)。在得不到詳細(xì)的研發(fā)數(shù)據(jù)時(shí)，目前專利數(shù)據(jù)至少能夠作為衡量公司間發(fā)明活動(dòng)水平差異的一個(gè)替代指標(biāo)。在我國(guó)，上述結(jié)論有其特殊意義。我國(guó)企業(yè)的研發(fā)投入數(shù)據(jù)很難獲得，對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究，專利數(shù)據(jù)是不可多得的資源。利用企業(yè)層面的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行研究的嘗試，對(duì)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究有著積極的意義。

我國(guó)制藥行業(yè)專利數(shù)據(jù)收集

醫(yī)藥專利數(shù)據(jù)雖然是公開(kāi)的，但是要把專利數(shù)據(jù)變成可供研究使用的數(shù)據(jù)，還有不少障礙。企業(yè)實(shí)際控制的專利在專利庫(kù)中記在不同的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)名稱下，比如其分支機(jī)構(gòu)的名稱、企業(yè)收購(gòu)的其它企業(yè)的名稱、企業(yè)的原名（因?yàn)槠髽I(yè)改制的原因，在我國(guó)企業(yè)更名的情況非常多）等等，甚至申請(qǐng)專利的分支機(jī)構(gòu)也會(huì)更名。但是，政府專利機(jī)構(gòu)收集的專利數(shù)據(jù)庫(kù)只是把每一個(gè)專利記入每一個(gè)申請(qǐng)人名稱下，不考慮申請(qǐng)人是否屬于相同實(shí)體，也不記錄更名、并購(gòu)信息。

考慮到上市公司的年報(bào)、半年報(bào)以及上市材料都是向全社會(huì)公開(kāi)的，信息的準(zhǔn)確度也比較有保證，本文以上市公司醫(yī)藥企業(yè)為樣本。由于多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)利用專利數(shù)據(jù)進(jìn)行的研究有一定的負(fù)面影響（Griliches,1990），在選擇樣本時(shí)不考慮主業(yè)不夠突出的醫(yī)藥上市公司。企業(yè)樣本確定及專利數(shù)據(jù)收集的具體辦法是：

首先找出深滬交易所依據(jù)證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類指引標(biāo)示的醫(yī)藥制造類公司，根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的信息，選擇“醫(yī)藥制造”業(yè)務(wù)上利潤(rùn)和銷售收入兩項(xiàng)都占50%以上的公司，去除不穩(wěn)定因素（如主業(yè)變更），最后保留62家公司。然后，在中國(guó)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(kù)（該數(shù)據(jù)庫(kù)區(qū)分中藥藥品和西藥）中查找各公司注冊(cè)的所有藥品，判斷該公司絕大多數(shù)藥品是中藥還是西藥，將該上市公司列入相應(yīng)行業(yè)。最后全部上市公司按行業(yè)分為化學(xué)制藥31家，中藥24家，混業(yè)經(jīng)營(yíng)7家。為了方便對(duì)比研究，本文排除7家混業(yè)經(jīng)營(yíng)上市公司。最后，以各上市公司母公司和2002年納入財(cái)務(wù)報(bào)表范圍的子公司為統(tǒng)計(jì)對(duì)象，在國(guó)家公開(kāi)的專利數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行全面查詢，統(tǒng)計(jì)各公司3類專利的4年積累申請(qǐng)數(shù)。

我國(guó)制藥行業(yè)專利數(shù)據(jù)的比較分析

1993年到2002年間，化學(xué)藥和中藥兩個(gè)行業(yè)共55家上市公司共申請(qǐng)專利825件，其中發(fā)明專利248件（約占總數(shù)的30%），實(shí)用新型專利64件（約占總數(shù)的7.8%），外觀設(shè)計(jì)專利513件（占總數(shù)的62.2%）。按照專利類型和申請(qǐng)企業(yè)所在行業(yè)分類，55家樣本企業(yè)從1993年到2002年的專利申請(qǐng)信息統(tǒng)計(jì)如表1所示。

我國(guó)制藥企業(yè)專利申請(qǐng)以外觀設(shè)計(jì)為主，發(fā)明專利和實(shí)用新型數(shù)量較少

無(wú)論是化學(xué)藥行業(yè)還是中藥行業(yè)，外觀專利在全部申請(qǐng)專利中均占有一半以上，中藥企業(yè)甚至接近70%，平均每家中藥企業(yè)擁有14.29條外觀專利?；瘜W(xué)藥行業(yè)和中藥行業(yè)實(shí)用新型專利分別占總申請(qǐng)數(shù)的7%和9%，比例相差不大。但是化學(xué)藥制造行業(yè)的發(fā)明專利占總專利申請(qǐng)數(shù)的39%，而中藥行業(yè)的發(fā)明專利申請(qǐng)比例只有25%的水平。

化學(xué)制藥企業(yè)各類專利申請(qǐng)都少于中藥企業(yè)

化學(xué)制藥行業(yè)平均每家企業(yè)在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)只申請(qǐng)了5~6條外觀專利，而中藥行業(yè)企業(yè)的平均外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是14.29條，專利申請(qǐng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比化學(xué)制藥行業(yè)活躍。對(duì)比平均每家企業(yè)申請(qǐng)的實(shí)用新型專利數(shù)量，化學(xué)制藥行業(yè)也和中藥行業(yè)有較大差距。

我國(guó)制藥企業(yè)平均專利申請(qǐng)水平低下

通過(guò)對(duì)樣本企業(yè)中位數(shù)的分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)制藥企業(yè)專利申請(qǐng)水平較低?；瘜W(xué)藥樣本企業(yè)的實(shí)用新型專利和外觀專利中位數(shù)均為0，發(fā)明專利為1，說(shuō)明一半以上企業(yè)幾乎沒(méi)有專利申請(qǐng)行為。中藥樣本企業(yè)情況稍好一些，但是整體而言專利申請(qǐng)數(shù)量也非常少。專利數(shù)量平均數(shù)能夠達(dá)到15條，主要得益于少數(shù)樣本企業(yè)（如白云山、同仁堂）申請(qǐng)的專利數(shù)量非常多，是專利申請(qǐng)大戶，拉高了樣本企業(yè)整體平均水平。

制藥企業(yè)專利水平與業(yè)績(jī)的相關(guān)性分析

研究思路

為了考察制藥企業(yè)專利申請(qǐng)水平與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)程度，采用方差分析方法。首先對(duì)化學(xué)藥樣本企業(yè)和中藥樣本企業(yè)按照專利類型和專利水平進(jìn)行分組，然后用方差分析判斷組間財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有無(wú)顯著差異；最后對(duì)結(jié)果加以分析。

因?yàn)槎鄶?shù)企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)較低，每一次方差分析僅將樣本企業(yè)分為兩組。采用不同類型專利4年積累申請(qǐng)數(shù)的中位數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)進(jìn)行分類，累計(jì)專利申請(qǐng)數(shù)小于中位數(shù)的企業(yè)稱為A組，累計(jì)的專利申請(qǐng)數(shù)大于中位數(shù)的企業(yè)成為B組（可以分別從發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀專利角度進(jìn)行三次分組）。采用中位數(shù)作為分組指標(biāo)，主要是因?yàn)椴还苁悄膫€(gè)分行業(yè)、哪種專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)數(shù)為零的企業(yè)都不少，在分組時(shí)考慮平均數(shù)會(huì)被專利申請(qǐng)較多的企業(yè)拉高，專利申請(qǐng)多、但不是特別突出的企業(yè)容易分進(jìn)低專利申請(qǐng)組。

方差分析結(jié)果及分析

在業(yè)績(jī)指標(biāo)確定上，本文擬與盈利能力和企業(yè)規(guī)模兩方面考察專利與企業(yè)業(yè)績(jī)的關(guān)系。本文選擇了7個(gè)有代表性的指標(biāo)進(jìn)行方差分析。其中主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)總額、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率和總資產(chǎn)收益率是代表企業(yè)盈利能力的5個(gè)指標(biāo)，而職工人數(shù)、資產(chǎn)總計(jì)是代表企業(yè)規(guī)模的2個(gè)指標(biāo)。對(duì)A組和B組企業(yè)2002年的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行方差分析，結(jié)果如表2所示。

方差分析結(jié)果可以得出以下結(jié)論：

制藥行業(yè)的專利申請(qǐng)水平總體上與企業(yè)盈利性水平和規(guī)模正相關(guān)。統(tǒng)計(jì)表明，在10%以下置信水平，存在組間差異的指標(biāo)絕大多數(shù)都顯示B組均值顯著大于A組。本文選入的所有指標(biāo)都是正向指標(biāo)，指標(biāo)值大就說(shuō)明企業(yè)盈利狀態(tài)好，規(guī)模大。因此，專利申請(qǐng)與企業(yè)績(jī)效和規(guī)模有著總體上的正向關(guān)系。

中藥行業(yè)的發(fā)明專利與企業(yè)盈利性顯著正相關(guān)，但是在化學(xué)制藥行業(yè)這一結(jié)論不成立。依照發(fā)明專利分組時(shí)，化學(xué)制藥行業(yè)的兩組沒(méi)有一種盈利性指標(biāo)和規(guī)模指標(biāo)有顯著差異；而中藥行業(yè)的兩組之間有利潤(rùn)總額、總資產(chǎn)收益率2個(gè)盈利性指標(biāo)有顯著差異。但中藥企業(yè)在企業(yè)規(guī)模指標(biāo)上沒(méi)有顯著區(qū)別，更加印證了兩組中藥企業(yè)的盈利能力有顯著差異。

化學(xué)制藥行業(yè)實(shí)用新型專利與企業(yè)盈利性和規(guī)模均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，但是在中藥行業(yè)這一結(jié)論不成立。在依照實(shí)用新型專利對(duì)企業(yè)進(jìn)行方差分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)化學(xué)制藥行業(yè)B組在2個(gè)盈利性指標(biāo)（主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)）和企業(yè)規(guī)模指標(biāo)（職工人數(shù)、資產(chǎn)總計(jì)）顯著高于A組，顯著性水平達(dá)到5%以上。

化學(xué)制藥行業(yè)外觀專利與企業(yè)盈利性和規(guī)模均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，但是在中藥行業(yè)這一結(jié)論不成立。在依照外觀設(shè)計(jì)專利對(duì)企業(yè)進(jìn)行分組時(shí)，發(fā)現(xiàn)化學(xué)制藥行業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)較多的B組有3個(gè)盈利性指標(biāo)非常顯著地優(yōu)于A組，這3個(gè)指標(biāo)分別是主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率。此外，表示企業(yè)規(guī)模的職工人數(shù)和資產(chǎn)總計(jì)指標(biāo)也非常顯著。中藥企業(yè)的兩組之間業(yè)績(jī)只有資產(chǎn)總計(jì)1個(gè)指標(biāo)存在較顯著差異，盈利性指標(biāo)差異均不顯著。

以上分析結(jié)論與我國(guó)化學(xué)藥和中藥現(xiàn)狀是吻合的。在化學(xué)藥行業(yè)，我國(guó)主要從事仿制制劑藥生產(chǎn)，尤其是原料藥的生產(chǎn)，自主研發(fā)的新藥非常少。例如，歐洲主要生產(chǎn)商已經(jīng)停止生產(chǎn)的四環(huán)素、氯霉素、土霉素、鏈霉素等原料藥產(chǎn)品，主要產(chǎn)地集中在我國(guó)。在缺乏研發(fā)能力，生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品的情況下，基本競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)主要集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷環(huán)節(jié)。一方面，通過(guò)提高生產(chǎn)工藝水平，降低成本；另一方面，通過(guò)市場(chǎng)營(yíng)銷提高客戶的品牌認(rèn)知度。實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利正是通過(guò)提高這兩個(gè)環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)力，提高了企業(yè)的業(yè)績(jī)。

而我國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)與化學(xué)制藥行業(yè)的本質(zhì)區(qū)別就在于中藥行業(yè)擁有自主研發(fā)能力，以當(dāng)前資金與技術(shù)實(shí)力，中藥企業(yè)通過(guò)努力，有能力進(jìn)行自主研發(fā)。像太極集團(tuán)、同仁堂、成都地奧這些企業(yè)正是因?yàn)閾碛凶约旱娜^中成藥產(chǎn)品，取得了良好的收益，獲得快速成長(zhǎng)。因此，體現(xiàn)新藥能力的發(fā)明專利與中藥企業(yè)的業(yè)績(jī)密切相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

第5篇：醫(yī)藥制藥行業(yè)分析范文

分析如下：

一、中藥材、中成藥業(yè)　從中藥制藥行業(yè)整體發(fā)展看來(lái)，上游中藥材價(jià)格基本保持穩(wěn)定，中藥行業(yè)的成本因素變動(dòng)不大；而在市場(chǎng)需求方面，由于人口老齡化以及對(duì)中藥產(chǎn)品在慢性病治療中安全性療效認(rèn)識(shí)的增強(qiáng)，下游市場(chǎng)需求保持穩(wěn)步增長(zhǎng)；此外，采用新工藝制造的先進(jìn)劑型的中藥產(chǎn)品大有逐步替代原有傳統(tǒng)劑型品種的趨勢(shì)。技術(shù)和市場(chǎng)將是左右未來(lái)中成藥行業(yè)發(fā)展的重要因素。在這種大環(huán)境下，具備較完善的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，營(yíng)銷能力較強(qiáng)的中藥制藥公司有望繼續(xù)保持高于行業(yè)15%的平均增長(zhǎng)幅度。

二、化學(xué)藥制造業(yè)　化學(xué)原料藥行業(yè)是化學(xué)藥制造業(yè)中產(chǎn)品品種最多、生產(chǎn)銷售規(guī)模最大的子行業(yè)。預(yù)計(jì)抗生素原料藥企業(yè)在2008年的贏利能力將仍然較弱。而對(duì)于細(xì)分品種如心血管類藥物等，多數(shù)品種在升級(jí)換代、國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、專利到期促進(jìn)仿制等因素的影響下，在2008年雖面臨價(jià)格持續(xù)下跌的可能，但通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、成本控制、以及產(chǎn)品從成長(zhǎng)期進(jìn)入成熟期的穩(wěn)定供求關(guān)系的依托，仍然在快速增長(zhǎng)的同時(shí)保持相對(duì)較高的盈利水平。化學(xué)原料藥行業(yè)整體而言，預(yù)計(jì)2008年大致與2008年情況持平，處于自然增長(zhǎng)狀態(tài)。

2008年中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)前景的總體展望分析認(rèn)為：

第一，2008年，全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)依然穩(wěn)定發(fā)展，預(yù)計(jì)未來(lái)3年世界醫(yī)藥市場(chǎng)年增長(zhǎng)率9％左右，生物制藥市場(chǎng)年增長(zhǎng)率大概為20％（引自新疆證券）。專利藥將繼續(xù)主導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)展但增幅減緩，普藥的市場(chǎng)份額將擴(kuò)大。

第二；2008年，醫(yī)藥行業(yè)利潤(rùn)增速出現(xiàn)階段性的回落。自1999年以來(lái)，中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)經(jīng)濟(jì)連續(xù)保持兩位數(shù)的產(chǎn)銷和利潤(rùn)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，但2008年3季度以來(lái)政策與市場(chǎng)兩大層面的多種負(fù)面因素集中顯現(xiàn)，這一慣性將在2008年持續(xù)。

第三；2008年，我國(guó)醫(yī)藥需求將持續(xù)增加。人口增長(zhǎng)、人口老齡化、人均用藥水平提高等行業(yè)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素并未改變；而2008年8月份以來(lái)占據(jù)國(guó)內(nèi)第一大用藥領(lǐng)域地位的抗感染藥物市場(chǎng)逐步回暖，對(duì)于化學(xué)原料藥與化學(xué)制劑藥行業(yè)的整體效益水平回升具有重要意義；加上中藥行業(yè)銷售與利潤(rùn)水平的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)和生物制品行業(yè)的快速成長(zhǎng)，2008年醫(yī)藥行業(yè)效益有望回升。預(yù)計(jì)未來(lái)3年國(guó)內(nèi)藥品市場(chǎng)年增長(zhǎng)率13%～17％。

第四；2008年，中藥行業(yè)與特色原料藥子行業(yè)仍將是中國(guó)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)，整體上具備更突出的核心競(jìng)爭(zhēng)力和穩(wěn)定增長(zhǎng)前景。相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)化學(xué)制劑藥企業(yè)普遍缺乏創(chuàng)新，在全球競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，仍然需要努力。

第6篇：醫(yī)藥制藥行業(yè)分析范文

【關(guān)鍵詞】西藥制藥；制取技術(shù)；新工藝；新技術(shù)；研究；應(yīng)用

在現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展中，人們?cè)谖镔|(zhì)生活水平不斷提高的基礎(chǔ)上對(duì)精神文明迫切追求，對(duì)自身身體狀況加以重視，這就對(duì)西藥制藥行業(yè)提出了更高的要求。醫(yī)藥行業(yè)關(guān)乎民生問(wèn)題，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一。因此為了促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們必須要在西藥制藥工作中引入各種先進(jìn)的技術(shù)，加大其生產(chǎn)力度，提高其生產(chǎn)質(zhì)量，從而滿足人們對(duì)于西藥的需求，促進(jìn)醫(yī)藥事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

一、西藥制藥工程中所采用的制藥技術(shù)與工藝

目前，隨著我國(guó)節(jié)能環(huán)保正則的進(jìn)一步實(shí)施，醫(yī)藥行業(yè)也開(kāi)始將綠色節(jié)能理念運(yùn)用在制藥行業(yè)當(dāng)中，無(wú)疑給醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。通過(guò)各項(xiàng)先進(jìn)的制藥工藝的應(yīng)用，經(jīng)過(guò)實(shí)踐表明，其療效非常好，對(duì)于人們身體健康起到很大的幫助。但是我們還需要清楚的知道，在西藥制藥工作中，由于化學(xué)物品過(guò)多的使用，導(dǎo)致其對(duì)外界生態(tài)環(huán)境造成了巨大的污染，極不利于人們的正常生活，影響到他們的身體健康。自上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始對(duì)西藥生產(chǎn)中的環(huán)境污染及藥品污染加大了重視力度，開(kāi)始采用各種先進(jìn)的設(shè)備來(lái)預(yù)防藥物在生產(chǎn)過(guò)程中造成的污染，使環(huán)境污染得以有效控制。

二、醫(yī)藥制取新技術(shù)、新工藝的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

目前，隨著技術(shù)水平的不斷提高，在醫(yī)藥行業(yè)也引入了大量的技術(shù)手段，促進(jìn)醫(yī)藥事業(yè)的快速發(fā)展，例如微生物技術(shù)以及基因工程技術(shù)等。在對(duì)藥物生產(chǎn)的實(shí)際工作中，為了保證西藥藥品生產(chǎn)的質(zhì)量，我們必須要保證采取的原材料以及外加劑無(wú)毒無(wú)害，通過(guò)先進(jìn)的化學(xué)手段，在良好的客觀環(huán)境當(dāng)中對(duì)其進(jìn)行反應(yīng)與合成，最終生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的、高效的西藥藥品。目前相關(guān)研究者已經(jīng)開(kāi)始對(duì)全密閉式生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行深入的研究，并有些制藥企業(yè)已經(jīng)將該系統(tǒng)應(yīng)用在實(shí)際藥品生產(chǎn)當(dāng)中，達(dá)到了理想的效果。在醫(yī)藥行業(yè)當(dāng)中，通過(guò)各種新技術(shù)、新工藝的應(yīng)用有利于保障人們的生命健康，也不會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成巨大的影響。

三、手性合成

所謂手性也就是某物體與其鏡像不同，且其鏡像又不能夠與該物體相重合，是一種重要的對(duì)稱關(guān)系。在生命體系中，絕大多數(shù)生物大分子構(gòu)件都是以這種手性化合物而存在的，例如藥物等。因此在實(shí)際工作中，我們將藥物的對(duì)映體采用不同的方式將其參與到其他結(jié)構(gòu)中進(jìn)行反映，這就會(huì)產(chǎn)生不同的效果。目前，相關(guān)研究者已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到手性在醫(yī)藥行業(yè)中的重要性，并將其應(yīng)用在實(shí)際工作中，以保證人們的健康，避免生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重的污染。

四、醫(yī)藥行業(yè)中新技術(shù)、新工藝的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

在現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展中，人們的生活水平不斷提高，其環(huán)保意識(shí)也在不斷的提高，對(duì)于生活中的各種綠色產(chǎn)品有了更高的重視。尤其是對(duì)綠色食品的重視程度。但是國(guó)際上并沒(méi)有對(duì)綠色食品的概念進(jìn)行統(tǒng)一，只說(shuō)明在食品當(dāng)中添加劑沒(méi)有或者含量少的食品都屬于綠色食品。雖然這一類食品的價(jià)格要比普通食品要高很多，人們也愿意在該食品上消費(fèi)。目前，隨著科技水平的不斷提高，西藥制取新技術(shù)與新工藝也開(kāi)始朝向綠色環(huán)保的方向不斷發(fā)展。

五、新技術(shù)、新工藝在西藥制藥工程中的應(yīng)用

眾所周知，雖然當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)與科技都得到了顯著的發(fā)展，但是生態(tài)環(huán)境的破壞程度也在不斷增大，人們?yōu)榱说挚垢鞣N各樣的病菌，大量使用抗生素，也在一定程度上致使很多病菌具有抗性。此時(shí)人們對(duì)于西藥的質(zhì)量提出了更高的要求。目前，很多制藥行業(yè)在制備藥物的過(guò)程中大量使用添加劑等材料，并且還通過(guò)拆分外消旋混合物而生產(chǎn)出西藥成品，在這一生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)于外界生態(tài)環(huán)境造成了極大的不良影響。因此為了避免外界生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重的污染，保證人們的身體健康，我們很有必要對(duì)當(dāng)前的新技術(shù)與新工藝進(jìn)行全面研究，并將其應(yīng)用在醫(yī)藥制藥工程當(dāng)中。

1、不對(duì)稱催化氫化 有不對(duì)稱催化氫化是第一個(gè)在工業(yè)上使用的不對(duì)稱催化反應(yīng)。早在20世紀(jì)70年代，美國(guó)山都（Monsant0）公司就成功地應(yīng)用不氫化合成了用于治療帕金森病的L一多巴。Pf等設(shè)計(jì)合成了手性雙毗陡麟配體的釘配合物，對(duì)2一（6’一甲氧基一2一萘基）丙烯酸和酮醋的不對(duì)稱催化氫化具有極高的對(duì)映選擇性，可用于制備非+

2、不對(duì)稱催化氧化 1980年Sharpless報(bào)道了用手名過(guò)氧叔丁醇對(duì)烯丙醇進(jìn)行氧化，成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)不對(duì)稱環(huán)氧化的過(guò)程，這一方法的出現(xiàn)促進(jìn)了實(shí)驗(yàn)有機(jī)合成和工業(yè)有機(jī)合成的發(fā)展。比如用認(rèn)為，來(lái)合成盡受體阻斷劑治療心臟病藥物s一心得安。

3、酶催化拆分異構(gòu)體 心血管病藥物心得安的藥效主要在于（魯）異構(gòu)體；（R）一異構(gòu)體則可以用作一種避孕藥為了分別得到單一異構(gòu)體，Lagos等發(fā)展了化的方法。最近，叢方地將脂肪酶PSL器賠固定化生物反應(yīng)來(lái)代替酶粉應(yīng)用于該中間體的拆分。結(jié)果發(fā)現(xiàn)其催化活性是同質(zhì)量酶粉活性的10倍，得到了95%e.e.的（R）一1一氧一2一丙醇，并進(jìn)一步合成、結(jié)晶得到99的手性（s）一心得安鹽酸鹽。

4、“潔凈”的反應(yīng)介質(zhì) 目前在藥物生產(chǎn)以及合成研究中大量使用的有機(jī)溶劑存在有毒、易揮發(fā)、易燃易爆等諸多缺點(diǎn)。隨著綠色化學(xué)成為化工生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的方向，無(wú)毒無(wú)污染的合成技術(shù)（包括環(huán)境友好的“潔凈”反應(yīng)介質(zhì)）的研究和發(fā)展成為綠色化學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容。

六、結(jié)束語(yǔ)

目前，隨著社會(huì)的發(fā)展以及技術(shù)水平的不斷提高，西藥制藥工程中通過(guò)各種新技術(shù)、新工藝的應(yīng)用，有效的提高了藥品的生產(chǎn)質(zhì)量，保證了人們的身體健康，也不會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的影響。通過(guò)上述，簡(jiǎn)要分析了西藥制藥工程中各種新技術(shù)與新工藝的應(yīng)用，相信大家已對(duì)此有了初步的了解，希望能夠給相關(guān)人員提供參考性依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

第7篇：醫(yī)藥制藥行業(yè)分析范文

6月16日，在走了一個(gè)過(guò)場(chǎng)之后，聯(lián)想控股以8．7億元的價(jià)格 順利收購(gòu)了石家莊制藥集團(tuán)100％的股權(quán)。這是一場(chǎng)毫無(wú)懸念的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，業(yè)內(nèi)盛傳已久，而石藥千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的《石藥集團(tuán)國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告》中，要求受讓方是一家以制造業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)、總資產(chǎn)規(guī)模在500億元人民幣以上、年銷售收入在1000億元人民幣以上的大型內(nèi)資企業(yè)集團(tuán)，基本就是為聯(lián)想量身打造。收購(gòu)?fù)瓿珊?，?lián)想控股同時(shí)也持有石藥集團(tuán)下屬上市公司中國(guó)制藥約50．93％的股本。

石藥集團(tuán)是中國(guó)最大的化學(xué)原料藥生產(chǎn)基地和綜合制劑生產(chǎn)基地2_--，位列中國(guó)化學(xué)制藥行業(yè)前列。1997年8月21日，石家莊一藥集團(tuán)、石家莊二藥企業(yè)集團(tuán)、石家莊四藥股份、河北制藥集團(tuán)4家企業(yè)聯(lián)合組建了石藥集團(tuán)有限公司，并將優(yōu)良資產(chǎn)注入中國(guó)制藥，在香港資本市場(chǎng)上市融資。由蔡?hào)|晨任董事長(zhǎng)。這次的企業(yè)聯(lián)合其實(shí)是政府拉郎配的結(jié)果，當(dāng)時(shí)政府還比較熱衷于強(qiáng)弱聯(lián)合。這次聯(lián)合對(duì)蔡?hào)|晨是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)一些不錯(cuò)的企業(yè)就是在這種拉郎配中開(kāi)始走向衰落。某種程度上，蔡?hào)|晨像這個(gè)企業(yè)的家長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)一番掙扎，聯(lián)合后的石家莊制藥集團(tuán)走出低谷，利潤(rùn)開(kāi)始節(jié)節(jié)攀升，成為地方政府的納稅大戶。到2003年，企業(yè)達(dá)到一個(gè)發(fā)展高峰，并成為石家莊市首個(gè)利稅過(guò)10億元的企業(yè)。在石家莊市政府打造“藥都”的定位中，石藥占據(jù)重要地位。

但是，沒(méi)有被拉郎配打倒的石藥集團(tuán)，卻幾乎倒在了國(guó)家的調(diào)控下。從2004年開(kāi)始，發(fā)改委共對(duì)藥品進(jìn)行了24次降價(jià)調(diào)控，原料藥企業(yè)利潤(rùn)空間一再縮小，由于受行業(yè)環(huán)境等多方面影響，加之民營(yíng)資本、外資大舉進(jìn)軍中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)，使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。石藥兩大類產(chǎn)品青霉素和維C價(jià)格反復(fù)下降，贏利能力大不如前。與2003年比，在香港上市的中國(guó)制藥市值已縮水20多億港元。

到2006年，國(guó)內(nèi)的原料藥企業(yè)已大面積虧損，石藥集團(tuán)雖然還在贏利，但已是舉步維艱，石藥集團(tuán)在尋找出路。據(jù)記者調(diào)查，早在2006年中，石藥集團(tuán)已和聯(lián)想達(dá)成初步意向，聯(lián)想曾派人到石藥集團(tuán)歷時(shí)數(shù)月做了詳細(xì)考察，隨后，石藥集團(tuán)召開(kāi)了職代會(huì)，傳達(dá)了改制信息。但是，隨著聯(lián)想將收購(gòu)石藥的傳聞?dòng)萦?，收?gòu)似乎被擱置了，各相關(guān)方對(duì)此都三緘其口。而此時(shí)，老牌制藥企業(yè)已陷入了低谷。

這次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，對(duì)石藥集團(tuán)來(lái)說(shuō)是一個(gè)發(fā)展的機(jī)會(huì)。聯(lián)想控股承諾，在受讓石藥集團(tuán)國(guó)有產(chǎn)權(quán)后，將以石藥集團(tuán)作為其發(fā)展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)，未來(lái)5年內(nèi)擬投資50億元，把石藥集團(tuán)打造成在世界上有相當(dāng)影響力的大型制藥企業(yè)，使其新增銷售收入150億元、利稅25億元。

而石藥集團(tuán)的管理層，也將比他們作為國(guó)企干部得到更多的實(shí)惠?！奥?lián)想控股收購(gòu)石藥集團(tuán)之后的第一件事，就是讓管理層擁有股份，讓他們從精神上和物質(zhì)上都能真正成為企業(yè)的主人。”簽約當(dāng)天，聯(lián)想控股總裁柳傳志便向石藥管理層立下承諾。內(nèi)部人士告訴記者，中層以上人員共約300名左右都有可能得到股份。有接近此事的消息人士透露，MBO是石藥在與聯(lián)想談判時(shí)就已經(jīng)訂好的。除了MBO外，聯(lián)想控股還保證未來(lái)5年內(nèi)保持石藥集團(tuán)管理層的基本穩(wěn)定，但聯(lián)想將派人出任集團(tuán)董事。記者拿到的部分聯(lián)想和石藥集團(tuán)收購(gòu)意向的草案中的圖表也顯示，聯(lián)想收購(gòu)石藥后，將會(huì)整體上市，隨后進(jìn)行MBO。

在石藥轉(zhuǎn)讓給聯(lián)想的同一天，河北省另一家大型制藥企業(yè)――華北制藥集團(tuán)有限公司與中國(guó)科學(xué)院微生物研究所確定了戰(zhàn)略合作框架，給自己的未來(lái)發(fā)展開(kāi)辟了另外一條道路――能源發(fā)展。此前，兩家已在合作生產(chǎn)生物能源丁醇。在制藥行業(yè)的寒冬中，這些老牌的制藥企業(yè)都很清楚，不在停滯中淪陷，就在革命中重生。

三贏的收購(gòu)

聯(lián)想收購(gòu)石藥可以說(shuō)是三贏。中國(guó)的青霉素占世界市場(chǎng)份額的80％，維C也占了70％，這兩大原料藥是石藥集團(tuán)的主產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)了極大份額。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)原料藥出口價(jià)格戰(zhàn)打得很激烈，2007年7月1日起，我國(guó)又調(diào)低了部分商品的出口退稅率，這將對(duì)我國(guó)原料藥出口造成影響。歐盟于2007年6月1日起實(shí)施的《關(guān)于化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)和限制制度》，我國(guó)維生素C出口前景不容樂(lè)觀。石藥集團(tuán)掌門人蔡?hào)|晨表示，石藥要想獲得更大發(fā)展，必須調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)升級(jí)換代。聯(lián)想控股將注入的大筆資金無(wú)疑有助于石藥的轉(zhuǎn)變。

柳傳志公開(kāi)稱，聯(lián)想控股收購(gòu)石藥之后，將為石藥提供如資源、資金、管理經(jīng)驗(yàn)等各種幫助，使石藥完成上下游產(chǎn)業(yè)鏈的整合。聯(lián)想有收購(gòu)醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。2005年，聯(lián)想控股公司下屬的弘毅投資曾出資2.1億元，收購(gòu)先聲藥業(yè)31％的股份。這一收購(gòu)所注入的資金，直接推動(dòng)了先聲藥業(yè)隨后的產(chǎn)品并購(gòu)和赴美上市。在聯(lián)想?yún)⒐芍螅?006年先聲藥業(yè)首涉抗癌藥市場(chǎng)。先聲藥業(yè)斥資2億元購(gòu)得煙臺(tái)麥得津生物公司80％股權(quán)，將其開(kāi)發(fā)的抗腫瘤新藥“恩度”收進(jìn)囊中，創(chuàng)下國(guó)內(nèi)藥業(yè)以單一品種專利為目標(biāo)的最大金額并購(gòu)紀(jì)錄。石藥集團(tuán)的規(guī)模及企業(yè)狀況等優(yōu)于先聲藥業(yè)，石藥集團(tuán)轉(zhuǎn)讓后的前景很可預(yù)期。

根據(jù)轉(zhuǎn)讓合同，石藥集團(tuán)轉(zhuǎn)讓后注冊(cè)地點(diǎn)不變，這就保證了稅收關(guān)系不變，石家莊政府的稅收收入不受任何影響。同時(shí)盤(pán)活了國(guó)有資產(chǎn)，拿回了現(xiàn)金，石家莊市國(guó)資委在得到轉(zhuǎn)讓石藥產(chǎn)權(quán)的資金后，將主要用于本市國(guó)有企業(yè)改革、改制過(guò)程中職工安置、償還企業(yè)負(fù)債等方面。據(jù)悉，這次收購(gòu)中，石家莊市國(guó)資委―直唱主角。

這次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，收益最大的可能是聯(lián)想控股。從收購(gòu)本身來(lái)說(shuō)，今年原料藥市場(chǎng)轉(zhuǎn)暖，價(jià)格開(kāi)始大幅回升，收購(gòu)石藥后，只要再包裝異地上市，就可以收回投資并獲得很好的收益。更有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，石家莊國(guó)資委希望盡快把石藥賣掉。盡管標(biāo)價(jià)8．4億元，石藥的實(shí)際價(jià)值可能超過(guò)20億元。業(yè)內(nèi)的共識(shí)，收購(gòu)國(guó)企總是會(huì)有超出預(yù)期的實(shí)惠。據(jù)介紹，在過(guò)去的幾年中，聯(lián)想收購(gòu)了9家企業(yè)，其中5家是國(guó)企，其利潤(rùn)都上漲了幾倍，個(gè)別的甚至上漲了近10倍。

從聯(lián)想的整體發(fā)展來(lái)說(shuō)，收購(gòu)石藥這步棋是蓄謀已久。近年來(lái)，聯(lián)想控股積極在其他行業(yè)尋找發(fā)展機(jī)會(huì)，并以資本運(yùn)作和行業(yè)整合的方式，著力在新領(lǐng)域培育骨干優(yōu)勢(shì)企業(yè)。聯(lián)想控股非?？春弥袊?guó)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展前景，并清晰認(rèn)識(shí)到石家莊市作為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地突出的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，聯(lián)想成立弘毅投資的初衷就是為了收購(gòu)石藥，前年收購(gòu)先聲藥業(yè)，也是為了收購(gòu)更大的制藥企業(yè)試水。收購(gòu)石藥完成后，聯(lián)想控股將進(jìn)入醫(yī)藥行業(yè)三甲。

抄底的資本

石藥和華藥選擇了自己的變革之路，而他們的變化僅僅是中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的一個(gè)縮影。站在全球的角度，上海醫(yī)藥工業(yè)研究院院長(zhǎng)朱寶泉把整個(gè)醫(yī)藥環(huán)境稱之為“寒冬”。他說(shuō)：“2006年，全球主要市場(chǎng)的增幅在變緩，上市新藥數(shù)量下降，大型制藥公司在裁員。而中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)也經(jīng)歷了有史以來(lái)最為嚴(yán)酷的一年，整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)透著寒意。”

藥品24次降價(jià)、反商業(yè)賄賂、嚴(yán)控新藥審批、剛剛啟動(dòng)不可預(yù)料的醫(yī)改等等，讓醫(yī)藥行業(yè)遭遇了前所未有的低潮。從2003年到2006年，醫(yī)藥行業(yè)的稅前利潤(rùn)率從9．4％降到7．98％。2006年，醫(yī)藥行業(yè)在政策性寒流的沖擊下，增長(zhǎng)速度顯著放慢。全年行業(yè)銷售收入增長(zhǎng)為17.52％，利潤(rùn)增長(zhǎng)為11％，這兩項(xiàng)指標(biāo)均創(chuàng)下10年來(lái)的新低。2007年前5個(gè)月醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)出現(xiàn)回暖，但國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)藥品降價(jià)、成本費(fèi)用壓力仍然存在。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，整個(gè)行業(yè)暫時(shí)還難以完全好轉(zhuǎn)，這個(gè)谷底將持續(xù)幾年。像石藥和華藥一樣，醫(yī)藥行業(yè)都在尋找自己的出路。自2006年開(kāi)始，中國(guó)整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)明顯出現(xiàn)了重組、私募、上市的熱潮?，F(xiàn)在我國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)普遍規(guī)模較小，集中度偏低，行業(yè)整合存在很多機(jī)會(huì)，繼前幾年的并購(gòu)風(fēng)潮之后，步入谷底的醫(yī)藥行業(yè)迎來(lái)了另一個(gè)熱潮，那就是資本的大舉進(jìn)入?，F(xiàn)在的低谷，給了資本抄底的機(jī)會(huì)。

第8篇：醫(yī)藥制藥行業(yè)分析范文

醫(yī)藥行業(yè)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)

在分析醫(yī)藥行業(yè)時(shí)，通常將其細(xì)分成化學(xué)原料藥、生物制藥和中藥3個(gè)子行業(yè)，它們由于自身特點(diǎn)不同，表現(xiàn)也略有差異。截至7月15日，上證指數(shù)累計(jì)上漲7437％，而醫(yī)藥行業(yè)的3個(gè)子行業(yè)分別大幅跑贏上證指數(shù)23.54％、32.9％和24.13％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于市場(chǎng)平均水平。

預(yù)計(jì)在未來(lái)，隨著市場(chǎng)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，資金的避險(xiǎn)需求增加，化學(xué)原料藥子行業(yè)具有的防御性特征可能會(huì)充分展現(xiàn)。另外，由于醫(yī)改配套政策，如基本藥物目錄等將陸續(xù)出臺(tái)，相信受益于醫(yī)改的化學(xué)原料藥上市公司將得到市場(chǎng)的關(guān)注。生物制藥行業(yè)在3個(gè)子行業(yè)中表現(xiàn)最強(qiáng)，這主要與甲型H1N1流感疫情在全球的集中爆發(fā)有關(guān)，流感概念股中有部分公司基本面較為優(yōu)良，看點(diǎn)頗多。隨著這類公司估值壓力逐漸釋放，后市仍然值得積極關(guān)注。中藥保健品行業(yè)，從長(zhǎng)期來(lái)看，目前的估值處于歷史平均水平，相對(duì)較為合理。如果大盤(pán)繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)上揚(yáng)，整個(gè)行業(yè)將有望隨大盤(pán)同步上漲。

估值優(yōu)勢(shì)并不明顯

目前，上證指數(shù)已經(jīng)站穩(wěn)了3100的整數(shù)關(guān)口，大盤(pán)強(qiáng)勢(shì)特征明顯。炒股的主要思路有二：第一，尋找行業(yè)的估值洼地。個(gè)股和行業(yè)上漲的最大理由就是估值上有優(yōu)勢(shì)，通常情況下，估值洼地最容易吸引大資金介入，風(fēng)險(xiǎn)小而收益大。第二，尋找業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)明確的公司。上市公司2009年二季度報(bào)表陸續(xù)披露，從中尋找二季度業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的公司，逢低介入是最適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。

從估值角度看，由于目前上市公司贏利能力處在相對(duì)低谷，因此市盈率普遍偏高，用市盈率(PE)來(lái)估值并不能反映市場(chǎng)正常的估值水平。這里主要用市凈率(PB)和市銷率(PS)作為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)個(gè)股和行業(yè)進(jìn)行估值，因?yàn)檫@兩個(gè)數(shù)值波動(dòng)小，敏感性低，更能反映目前的真實(shí)水平。對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)的3個(gè)子行業(yè)而言，將目前階段的PB和Ps分

別與歷史上平均的PB和Ps進(jìn)行對(duì)比，如果偏低則表明行業(yè)估值仍然有優(yōu)勢(shì)，否則估值優(yōu)勢(shì)就不明顯。下表的數(shù)據(jù)表明，3個(gè)子行業(yè)中，中藥及保健品行業(yè)剛好處于歷史平均估值水平，相對(duì)合理；而化學(xué)及原料藥以及生物制藥則處于歷史平均估值水平的上端，估值優(yōu)勢(shì)并不明顯。

因此，目前階段整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)并不屬于市場(chǎng)上的估值洼地，由于股價(jià)已經(jīng)相對(duì)合理，走出獨(dú)立性行情的可能性相對(duì)較小。預(yù)計(jì)后勢(shì)整個(gè)行業(yè)同步于大盤(pán)的可能性較大，在大盤(pán)相對(duì)較強(qiáng)時(shí)，漲幅同步于大盤(pán)；在大盤(pán)相對(duì)較弱時(shí)，走勢(shì)有望稍強(qiáng)于大盤(pán)，顯示出明顯的防守型特征。整個(gè)行業(yè)的主要機(jī)會(huì)將集中在2009年中報(bào)大幅增長(zhǎng)的醫(yī)藥股。表2為醫(yī)藥行業(yè)2009年中報(bào)業(yè)績(jī)同比大幅增長(zhǎng)30％以上的個(gè)股。

尋找有補(bǔ)漲潛力的品種

在醫(yī)藥股里面，除了上述提到的2009年中報(bào)業(yè)績(jī)同比大幅增長(zhǎng)30％以上的股票值得關(guān)注外，還有一條思路就是尋找漲幅相對(duì)偏小，股價(jià)仍有優(yōu)勢(shì)的品種，宜積極跟蹤。通常情況下，在分析一個(gè)股票時(shí)，需要對(duì)該公司進(jìn)行合理的估值，也就是合理的股價(jià)是多少。這里把合理的股價(jià)定義為中樞價(jià)值，中樞價(jià)值空間就用來(lái)衡量現(xiàn)在的股價(jià)與合理的股價(jià)相比，是低估還是高估。如果一個(gè)公司股價(jià)相對(duì)低估，漲幅相對(duì)行業(yè)偏小，理論上它就存在一定的補(bǔ)漲要求。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)藥行業(yè)里面有補(bǔ)漲要求的股票有8只(見(jiàn)表3)。

若考慮到整個(gè)行業(yè)的成長(zhǎng)性，醫(yī)藥行業(yè)的看點(diǎn)仍然非常多。從2009年中期開(kāi)始，以基本藥物目錄制度正式實(shí)施為標(biāo)志，醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展將進(jìn)入一個(gè)新的階段，用于醫(yī)療服務(wù)的投資將不斷增加。在抗腫瘤等高端領(lǐng)域，高價(jià)藥品由于需求剛性，仍然保持快速增長(zhǎng)；而在一些需求彈性較大的領(lǐng)域，進(jìn)人基本藥物目錄的品種需求將會(huì)得到提升。因此未來(lái)幾年，醫(yī)藥行業(yè)仍能保持20％左右的穩(wěn)定增長(zhǎng)，高端專科用藥和品牌普藥生產(chǎn)企業(yè)將是最大的受益者，OTC市場(chǎng)年增速維持15％以上。

從投資邏輯上考慮，可以在以下幾個(gè)領(lǐng)域?qū)ふ彝顿Y機(jī)會(huì)：

1、把握維生素E、A、B2的上漲趨勢(shì)，關(guān)注新和成、浙江醫(yī)藥等；

2、制劑中高端剛性的?？朴盟?，如恒瑞醫(yī)藥、恩華藥業(yè)、人福科技、華東醫(yī)藥等；

第9篇：醫(yī)藥制藥行業(yè)分析范文

2011年1-8月的全國(guó)化學(xué)原料藥的累計(jì)產(chǎn)量比上年同期增長(zhǎng)了24.35%，比上年同期的增速上漲4.12個(gè)百分點(diǎn)；8月份當(dāng)月全國(guó)化學(xué)原料藥的產(chǎn)量比7月份的產(chǎn)量減少了4.09萬(wàn)噸，環(huán)比7月增長(zhǎng)-16.25%。中成藥的累計(jì)產(chǎn)量比上年同期增長(zhǎng)32.48%，增幅同比上升了9.59個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)展較好；但是8月份當(dāng)月，中成藥產(chǎn)量較上月減少了1.96萬(wàn)噸，產(chǎn)量環(huán)比7月份增長(zhǎng)-9.39%。

筆者史立臣認(rèn)為，總體來(lái)看，我國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)仍然按照既定的發(fā)展速度在發(fā)展，但是，我們可以分析一下基礎(chǔ)面的構(gòu)成情況，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：

1.原料藥的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在世界市場(chǎng)層面正快速減弱

2.我國(guó)大部分化學(xué)藥產(chǎn)能和產(chǎn)品基本是仿制藥

3.中成藥比重雖然在逐步增加，但是基數(shù)相對(duì)較小

4.數(shù)據(jù)的大部分是國(guó)字號(hào)企業(yè)，中小企業(yè)的生存環(huán)境日益惡劣

5.數(shù)據(jù)基本處于中低端的醫(yī)藥產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，高端產(chǎn)品基本被進(jìn)口產(chǎn)品壟斷

目前我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局是低水平重復(fù)建設(shè)，廠商林立，惡性競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格戰(zhàn)主導(dǎo)市場(chǎng)，仿制藥和低價(jià)的中成藥成為主流，市場(chǎng)秩序混亂，醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)廠商生存艱難、一籌莫展。

低成本競(jìng)爭(zhēng)常態(tài)化、長(zhǎng)期化將是我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的常態(tài)， 由于我國(guó)制藥企業(yè)的研發(fā)投入不足、一般藥品產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，導(dǎo)致低成本競(jìng)爭(zhēng)成為醫(yī)藥企業(yè)生存的主要手段。藥物研發(fā)投入偏低、新藥畸少，是我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的切身之痛。過(guò)去60多年來(lái)，中國(guó)創(chuàng)制的獲得全世界承認(rèn)的新藥只有青蒿素和三氧化二砷兩種。“十一五”期間，醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入占總收入比不到3%，重點(diǎn)藥企研發(fā)投入占總收入比約為5%。雖然“十二五”期間，中央財(cái)政動(dòng)員的“重大新藥創(chuàng)制專項(xiàng)”資金約為400億元，但這樣的投入水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

目前由于國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，全球性制藥企業(yè)正更加重視中國(guó)區(qū)域市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，很多外資企業(yè)正加快在中國(guó)的市場(chǎng)布局，購(gòu)買具有研發(fā)能力的企業(yè)或者設(shè)置生產(chǎn)工廠，提升企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的認(rèn)可度和競(jìng)爭(zhēng)力。由于國(guó)家政策的導(dǎo)向作用和國(guó)家對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的管制，更多的資源開(kāi)始加快分化流向的速度，大量?jī)?yōu)質(zhì)的科研、生產(chǎn)、物流和生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)醫(yī)藥資源正被逐漸的國(guó)有化或者區(qū)域化。

中國(guó)有6000多家制藥企業(yè)，這些企業(yè)有優(yōu)勢(shì)優(yōu)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品或者有很強(qiáng)的管理能力和水平的極少，更多的企業(yè)正處于掙扎和煎熬階段。

同時(shí)，在藥品營(yíng)銷價(jià)值鏈中，由于制藥廠商在能源漲價(jià)、國(guó)家強(qiáng)制性藥品降原材料持續(xù)性上漲和營(yíng)銷成本不斷增加的情況下，利潤(rùn)被降低，發(fā)展空間被縮小，迷蒙的認(rèn)識(shí)正凸顯。而且，由于醫(yī)院市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，國(guó)家和地方招投標(biāo)加快對(duì)整體醫(yī)療用藥的控制力度，醫(yī)藥工商企業(yè)的話語(yǔ)權(quán)和談判能力也逐步變?nèi)?，商業(yè)利潤(rùn)空間狹窄。

目前外資企業(yè)占據(jù)醫(yī)院高端市場(chǎng)的半壁江山，在OTC市場(chǎng)亦占有較高的市場(chǎng)份額。

并購(gòu)重組將成為未來(lái)五年內(nèi)或者更長(zhǎng)時(shí)間醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的主旋律 從產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)到資本運(yùn)營(yíng)，從分散管理到集中化管理，是醫(yī)藥行業(yè)和企業(yè)必然的發(fā)展邏輯。

根據(jù)目前醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)、國(guó)家醫(yī)藥政策來(lái)看，管理特質(zhì)化、企業(yè)或產(chǎn)品品牌化、主銷產(chǎn)品規(guī)?；?、治療領(lǐng)域?qū)I(yè)化、銷售市場(chǎng)細(xì)分化將成為未來(lái)醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展的方向。這些都導(dǎo)致醫(yī)藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力發(fā)生根本性變化，有競(jìng)爭(zhēng)力才有話語(yǔ)權(quán)，有競(jìng)爭(zhēng)力才能在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得生存權(quán)。

有競(jìng)爭(zhēng)力才是中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的王道。

筆者史立臣認(rèn)為中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力必須從以下幾個(gè)方面提升：

1. 內(nèi)部結(jié)構(gòu)管理能力和外部資源管理能力提升

2. 獲得國(guó)家和省級(jí)研發(fā)資源的能力提升

3. 專業(yè)治療領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)性的提升

4. 根據(jù)特質(zhì)性對(duì)融資能力和融資渠道的提升

5. 針對(duì)醫(yī)藥企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)，對(duì)可獲得資源的并購(gòu)重組能力提升。

6. 市場(chǎng)和營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力提升