市域社會治理現(xiàn)代化精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的市域社會治理現(xiàn)代化主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：市域社會治理現(xiàn)代化范文

一、抓好油化服務(wù)

堅持“四共”方針，全力以赴搞好油化企業(yè)生產(chǎn)生活服務(wù)。

(一)突出保障4000萬噸穩(wěn)產(chǎn)

重點維護(hù)油田產(chǎn)能秩序，嚴(yán)厲打擊偷盜油氣和電力設(shè)施等違法犯罪行為；整治產(chǎn)能區(qū)生產(chǎn)環(huán)境，加大違建和占壓油氣管線建筑拆除力度，消除外在安全隱患；保障油田勘探開采用地，協(xié)助做好占地、補償?shù)认嚓P(guān)工作，為產(chǎn)能建設(shè)提供強力支持。

(二)服務(wù)石化項目順利推進(jìn)

大力支持120萬噸乙烯改擴建、30萬噸聚丙烯二期、千萬噸煉油等項目按計劃推進(jìn)，確保年內(nèi)建成投產(chǎn)。積極協(xié)助企業(yè)謀劃爭取“十二五”重點項目，力爭在擴大煉油規(guī)模、推動石化延伸增值等方面有新進(jìn)展。

(三)統(tǒng)籌和諧礦區(qū)與現(xiàn)代城市同步建設(shè)

支持創(chuàng)業(yè)大道升級、龍南醫(yī)院擴建、商廈地區(qū)綜合改造，促進(jìn)礦區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)功能更加完善；支持礦區(qū)開展綜合治理，綠化生產(chǎn)區(qū)，美化居住區(qū)；支持創(chuàng)業(yè)城、石化會戰(zhàn)園等居住新區(qū)建設(shè)和老居住區(qū)改造，進(jìn)一步改善職工生產(chǎn)生活環(huán)境。

二、抓好產(chǎn)業(yè)項目

深入實施“三百”行動計劃，服務(wù)企業(yè)更好發(fā)展做優(yōu)存量，突出產(chǎn)業(yè)項目建設(shè)做大增量。新建續(xù)建千萬元以上產(chǎn)業(yè)項目367個。建好“四大基地”和棚室經(jīng)濟(jì)為重點的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項目。推進(jìn)旱田節(jié)灌和水田灌區(qū)項目，全力建好30個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)，新增膜下滴灌和噴灌110萬畝。力爭糧食增產(chǎn)10％。著力打造四季青溫泉果蔬、大同青提、紅崗花卉等10個特色基地。加快建設(shè)6000噸提子醋等加工項目。大力推進(jìn)冷鏈倉儲、物流中心、農(nóng)超對接等服務(wù)配套項目，擴大棚室經(jīng)濟(jì)綜合效益。深入推進(jìn)養(yǎng)殖方式“三進(jìn)三退”，新建改建牧場和小區(qū)140個，奶牛肉牛集中飼養(yǎng)率提高到70％。全市農(nóng)業(yè)增加值增長15％。建好立市龍頭和戰(zhàn)略新興為重點的地方工業(yè)項目。加速推進(jìn)550萬噸重油催化熱裂解、50萬噸C綜合利用等在建石化項目，謀劃建設(shè)聚烯烴、合成橡膠、液態(tài)化工等延伸增值項目。拉長石化產(chǎn)業(yè)鏈條；全力推動沃爾沃乘用車生產(chǎn)基地項目盡快形成整車生產(chǎn)能力，跟進(jìn)引建汽車零部件配套項目：啟動建設(shè)低碳光伏產(chǎn)業(yè)園，同步開工電池切片、光伏組件、光伏發(fā)電等全產(chǎn)業(yè)鏈項目，大力推進(jìn)忠旺鋁材、福瑞邦生物制藥、三峽風(fēng)電等項目，帶動戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)更快發(fā)展。全市地方工業(yè)增加值增長30％以上。建好名企引領(lǐng)和高端業(yè)態(tài)為重點的服務(wù)業(yè)項目。堅持“隨著城市進(jìn)程走、迎著生活需求上、圍著生產(chǎn)服務(wù)抓、跟著深度創(chuàng)意謀”，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與生活服務(wù)業(yè)并重，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)并舉。新建續(xù)建服務(wù)業(yè)項目100個以上。加快建設(shè)唐人中心等城市綜合體和紅星美凱龍、奧特萊斯等高端名店，帶動形成城市商業(yè)商務(wù)和生活服務(wù)中心區(qū)，在滿足市域需求的同時提升域外輻射帶動能力，社會消費品零售總額增長20％；加快建設(shè)北國之幻城、龍鳳濕地公園、阿木塔風(fēng)情園等旅游項目，引進(jìn)北京秦龍等旅游企業(yè)，高水平辦好第五屆濕地旅游文化節(jié)，旅游總收入增長30％，打造全季、全域、全業(yè)和全民旅游的新格局：加快建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、新華08國際石油資訊中心、黑魚湖國際藝術(shù)村等文體項目，搞好大型場館運營，推動發(fā)展創(chuàng)意設(shè)計、演出賽事、文博會展，文化產(chǎn)業(yè)增加值增長30％；加快建設(shè)金融產(chǎn)業(yè)園區(qū)等金融項目，使金融業(yè)增加值增長25％：加快建設(shè)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園，擴大石油工程技術(shù)服務(wù)、動漫設(shè)計和軟件開發(fā)等高附加值業(yè)務(wù)比重，新增服務(wù)外包企業(yè)30戶以上，營業(yè)收入突破80億元。全市服務(wù)業(yè)增加值增長20％。建好基礎(chǔ)承載和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為重點的園區(qū)項目。建好成果轉(zhuǎn)化和企業(yè)孵化為重點的科技項目。推動政研校企協(xié)同創(chuàng)新，努力增強科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力，促進(jìn)“原字號”向“產(chǎn)業(yè)鏈”、“粗加工”向“高精尖”升級，建設(shè)國家雜糧工程技術(shù)研究中心、國家級技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機構(gòu)，抓好高新區(qū)國家創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點，提升科技園、孵化器、中試平臺等功能，推動科技成果產(chǎn)業(yè)化。全市轉(zhuǎn)化省級以上科技成果超過100項，新增國家級高新技術(shù)企業(yè)10戶，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值550億元。

三、抓好城鄉(xiāng)建設(shè)

堅持建管并重，進(jìn)一步夯實市政基礎(chǔ)。1.推進(jìn)新城開發(fā)老區(qū)改造。2.推進(jìn)重點工程建設(shè)。3.推進(jìn)新型村鎮(zhèn)建設(shè)。4.推進(jìn)生態(tài)環(huán)境建設(shè)。5.加強現(xiàn)代城市管理。

四、抓好民生實事

(一)群眾在我們心中有多重。我們在群眾心中就有多重

保障和改善民生是政府工作的頭等大事，要繼續(xù)壓縮一般性財政支出，增加民生方面的專項支出，進(jìn)一步提升公共服務(wù)水平，解決好百姓關(guān)注的大事、要事、急事、難事，讓群眾得到更多實惠。1.促進(jìn)教育均衡。順應(yīng)群眾期盼，努力辦人民滿意教育。2.促進(jìn)文化惠民。開展“百湖之春”等文化活動，豐富群眾文化生活。3.促進(jìn)醫(yī)療優(yōu)質(zhì)。加快推進(jìn)市婦女兒童醫(yī)院、市三醫(yī)院擴建等重點項目建設(shè)，進(jìn)一步改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村醫(yī)療衛(wèi)生條件，繼續(xù)完善社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)功能，全面加強“六個對接”，深入推進(jìn)與國內(nèi)外名院名醫(yī)合作，重點建好遠(yuǎn)程會診系統(tǒng)，為群眾提供更加便捷、質(zhì)優(yōu)、價廉的醫(yī)療服務(wù)。4.促進(jìn)保障提標(biāo)。城鎮(zhèn)職工和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險政策性支付比例達(dá)到90％和70％以上，進(jìn)一步提高城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)和財政補助水平。

(二)傾力辦好十件民生具體實事

一是幼兒入園。二是市民出行。三是小區(qū)環(huán)境。四是農(nóng)民看病。五是大學(xué)生和退轉(zhuǎn)軍人就業(yè)。六是低收入群體住房。七是中小企業(yè)融資。八是社會化養(yǎng)老。九是物業(yè)供熱管理。十是群眾文化休閑。

五、抓好社會管理

(一)突出重點人群服務(wù)管理

堅持以人為本、服務(wù)為先，圍繞“十類特殊人群”，全面推行“居住證”管理制度。實現(xiàn)流動人口市民化待遇。

(二)突出重點矛盾防范化解

圍繞新形勢下容易引發(fā)和影響社會安寧的征地拆遷、勞資矛盾、土地糾紛、文化沖突、違法犯罪、流動人口管理、突發(fā)公共安全事件、社會心態(tài)失衡、復(fù)雜場所整治、刑釋解教人員繼續(xù)教育等十個方面問題，深入開展普法宣傳教育。推進(jìn)“百項服務(wù)”進(jìn)社區(qū)，全面加強社區(qū)社會組織規(guī)范管理，強化互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管，依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息傳播。

(三)突出重點領(lǐng)域安全監(jiān)管

圍繞食品、藥品、交通、建筑市場、消防、生產(chǎn)、校園、礦區(qū)等“領(lǐng)域”安全，著力增強安全防范和應(yīng)急處置能力，集中開展飲水安全、食品安全、藥品安全等專項治理，確保安全形勢持續(xù)穩(wěn)定；推進(jìn)社會治安、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等重點領(lǐng)域信息化建設(shè)，提高智能化監(jiān)管水平，確保社會平安和諧。

六、抓好改革開放

(一)推進(jìn)重點改革

以組建文化體育旅游集團(tuán)為牽動，深化文化體制改革；以做好縣區(qū)公立醫(yī)院改革試點為切入，深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革：以下放事權(quán)、創(chuàng)新審批方式為突破口，深化行政管理體制改革；以平穩(wěn)完成新一輪崗位聘用為著力點，深化事業(yè)單位人事管理制度改革。

(二)擴大交流合作

第2篇：市域社會治理現(xiàn)代化范文

在全省上下認(rèn)真貫徹黨的十六屆六中全會、省第十一次黨代會精神，加快推進(jìn)全面小康社會和現(xiàn)代化建設(shè)的重要時期，中國水利現(xiàn)代化高級論壇在無錫市隆重召開。借此機會，我謹(jǐn)代表*省人民政府，對各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家的到來表示熱烈的歡迎！向長期以來關(guān)心支持我省水利事業(yè)發(fā)展的水利部領(lǐng)導(dǎo)和兄弟省、市、自治區(qū)的同志們表示衷心的感謝！

*地處江淮沂沭泗流域下游，位于南北氣候過度地帶。特殊的地理位置和氣候條件，決定了水利在*經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中始終處于十分重要的戰(zhàn)略地位。“經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，水利必先行”。發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)要有發(fā)達(dá)的水利作保證，經(jīng)濟(jì)社會的現(xiàn)代化要有水利的現(xiàn)代化作支撐。早在上世紀(jì)90年代中期，我省就提出了水利現(xiàn)代化的發(fā)展構(gòu)想?！笆濉币詠?，我們在大力推進(jìn)“率先全面建成小康社會、率先基本實現(xiàn)現(xiàn)代化”新征程中，不斷調(diào)整治水思路，堅持不懈地加強水利建設(shè)，新建了淮河入海水道、南水北調(diào)三陽河潼河寶應(yīng)站，城市防洪、農(nóng)村水利、環(huán)境水利等一大批水利工程，進(jìn)一步完善了水利工程體系，不斷深化水利改革，加快推進(jìn)水利現(xiàn)代化進(jìn)程，積極謀求以水利的現(xiàn)代化來支撐和保障經(jīng)濟(jì)社會的現(xiàn)代化。

在推進(jìn)水利現(xiàn)代化的思路上，努力做到“四個堅持”。一是堅持人與自然和諧，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在治水的同時，注重約束人的行為，防止人對水的侵害。二是堅持以人為本，著力解決涉及群眾利益的突出水問題。以確保人民群眾生命財產(chǎn)安全、改善提高人民群眾生活環(huán)境為水利工作切入點，切實解決好水安全保障、水資源保證和水環(huán)境保護(hù)問題。三是堅持遵循兩個規(guī)律，實現(xiàn)又快又好發(fā)展。遵循水的自然規(guī)律，進(jìn)行統(tǒng)籌綜合治理。遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，更加注重發(fā)揮市場機制的作用，增強水利事業(yè)發(fā)展活力。四是堅持改革創(chuàng)新，增強水利事業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力。不斷深化水利改革，進(jìn)一步創(chuàng)新水利發(fā)展的體制和機制，用改革的辦法解決一些深層次矛盾，促進(jìn)水利事業(yè)的加快發(fā)展。

在推進(jìn)水利現(xiàn)代化的目標(biāo)上，著力構(gòu)建“四大體系”。一是建立保障社會經(jīng)濟(jì)安全的高標(biāo)準(zhǔn)的防洪減災(zāi)體系。以保障全省社會經(jīng)濟(jì)安全為核心，建設(shè)以流域為單元的防洪除澇工程體系和非工程體系，提高整體綜合防洪除澇能力。二是建立保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的優(yōu)化配置的水資源供給體系。以水資源優(yōu)化配置為核心，以節(jié)約保護(hù)水資源為重點，形成城鄉(xiāng)供水、農(nóng)田灌溉、環(huán)境用水等水資源綜合開發(fā)治理格局。全面推行節(jié)約用水，初步實現(xiàn)水資源的合理配置、高效利用和有效管理。三是建立保障社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的水環(huán)境保護(hù)體系。以保障可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)條件為核心，進(jìn)行水資源保護(hù)、水污染防治、地下水超采控制、水土保持等水環(huán)境綜合治理。四是建立適應(yīng)現(xiàn)代水利要求的水利發(fā)展服務(wù)體系。使水利與經(jīng)濟(jì)社會、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，形成優(yōu)質(zhì)服務(wù)、高效低耗、良性發(fā)展的運行模式，建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的水利發(fā)展體制和運行機制。

在推進(jìn)水利現(xiàn)代化的建設(shè)上，積極實施“四個統(tǒng)籌”。一是統(tǒng)籌安排防洪工程和水資源、水環(huán)境工程建設(shè)，在加快防洪工程建設(shè)的同時，加大水資源、水環(huán)境工程建設(shè)力度，提高水利工程防洪排澇、抗旱供水以及水環(huán)境保護(hù)能力。二是統(tǒng)籌安排流域治理和區(qū)域治理，在加大流域性工程治理的同時，加大區(qū)域性工程治理力度，使區(qū)域性與流域性工程建設(shè)同步推進(jìn)。三是統(tǒng)籌安排城市水利建設(shè)和農(nóng)村水利建設(shè)，在加大城市水利建設(shè)的同時，加大以農(nóng)村河道疏浚為重點的農(nóng)村水利建設(shè)力度，提高城鄉(xiāng)水利基礎(chǔ)設(shè)施的保障能力。四是統(tǒng)籌水利工程措施和非工程措施。在大力實施水利工程措施的同時，通過運用先進(jìn)的管理模式和科學(xué)的調(diào)度手段，強化非工程措施運用，達(dá)到費省效宏的目的。

在推進(jìn)水利現(xiàn)代化的措施上，注重強化“四個創(chuàng)新”。一是積極推進(jìn)體制創(chuàng)新。大力推進(jìn)水資源管理體制改革，實現(xiàn)地下水和地表水，城鄉(xiāng)水，水質(zhì)、水量的統(tǒng)一管理，有一半以上的縣市建立水務(wù)一體化管理體制。加快推進(jìn)水利工程管理體制改革，開展經(jīng)營性水利企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度改革，落實公益性水利工程的財政保障政策，建立水利工程維修養(yǎng)護(hù)市場，提高水利工程管理效益。深入開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利站改革，進(jìn)一步完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利服務(wù)體系，促進(jìn)農(nóng)村水利現(xiàn)代化建設(shè)。二是積極推進(jìn)投融資機制創(chuàng)新。在征收用好防洪保安資金、水利建設(shè)基金、農(nóng)重資金以及水資源費的同時，省級財政預(yù)算內(nèi)水利投入實現(xiàn)了持續(xù)逐年增長的態(tài)勢?！笆濉逼陂g我省省級水利基本建設(shè)投資從*1的9.3億元，增加到*5年的12.4億元，*6年的14.7億元，逐步形成政府投入為主導(dǎo)、市場化運作為補充、群眾積極參與的多元化、多渠道的水利投入機制，保持重點水利工程和農(nóng)村水利建設(shè)投入大幅度增長。三是積極推進(jìn)科技創(chuàng)新。大力推廣新技術(shù)、新材料、新工藝、新設(shè)備，全面提高水利科技水平。加快水利信息化建設(shè)，全省水利信息化框架體系基本形成，以水利信息化帶動水利現(xiàn)代化，為水利現(xiàn)代化建設(shè)提供支撐和保障。四是積極推進(jìn)管理創(chuàng)新。建立健全水利規(guī)劃體系，強化規(guī)劃管理。大力推進(jìn)水利管理規(guī)范化、制度化、現(xiàn)代化、法制化建設(shè)，提高水利管理現(xiàn)代化水平。積極推行招標(biāo)制、委托代建制，提高水利投資效益。強化水資源節(jié)約保護(hù)和優(yōu)化配置，提高水資源和水環(huán)境的承載能力。

在*，從城市水利到農(nóng)村水利，從流域性工程到區(qū)域性工程，從水利工程建設(shè)到水利工程管理，從水資源調(diào)度到水環(huán)境保護(hù)，都正在向現(xiàn)代化目標(biāo)闊步邁進(jìn)，努力走出一條符合*省情，具有*特色的水利現(xiàn)代化之路。

我省水利現(xiàn)代化建設(shè)雖然取得了一定成績，但與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要求相比，與兄弟省市相比還有不小差距。這次全國水利現(xiàn)代化高級論壇在我省召開，給我們提供了一次很好的學(xué)習(xí)機會。我們將認(rèn)真聽取并吸收各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家的意見和建議，學(xué)習(xí)借鑒各兄弟省市好的做法和經(jīng)驗，堅持改革創(chuàng)新的發(fā)展道路，堅持水利現(xiàn)代化的發(fā)展方向，加快推進(jìn)水利現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程，為實現(xiàn)“全面達(dá)小康、建設(shè)新*”的目標(biāo)提供堅強的水利支撐和保障。

第3篇：市域社會治理現(xiàn)代化范文

一、指導(dǎo)思想

全面貫徹黨的十和十八屆三中、四中、五中、六中全會精神，深入貫徹系列重要講話精神，統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局，牢固樹立和貫徹落實創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，全面貫徹黨的教育方針，堅持社會主義辦學(xué)方向，堅持教育優(yōu)先發(fā)展，以提高教育質(zhì)量和促進(jìn)教育公平為重點，以教育“創(chuàng)強爭先建高地”為總抓手，落實立德樹人根本任務(wù)，優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)，全面深化教育領(lǐng)域綜合改革，加快推進(jìn)教育信息化，全面推進(jìn)依法治教，著力推進(jìn)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化，全面提升教育服務(wù)國家戰(zhàn)略、服務(wù)我省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和個人全面發(fā)展的能力，為我省實現(xiàn)“三個定位、兩個率先”目標(biāo)提供堅實的人才保障和智力支撐。

二、基本思路

堅持創(chuàng)新發(fā)展，增強服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力。全面推進(jìn)教育領(lǐng)域綜合改革，加快調(diào)整教育結(jié)構(gòu)，加快創(chuàng)新體制機制，推動科教融合、產(chǎn)教融合，激發(fā)學(xué)校服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的巨大活力，為廣東實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級提供強大動力與支撐。

堅持協(xié)調(diào)發(fā)展，提高教育質(zhì)量。統(tǒng)籌推進(jìn)珠三角地區(qū)與粵東西北地區(qū)教育發(fā)展，推動珠三角地區(qū)率先實現(xiàn)教育現(xiàn)代化，支持粵東西北地區(qū)加快提升教育現(xiàn)代化水平。注重教育內(nèi)涵發(fā)展，把提高教育質(zhì)量作為教育改革發(fā)展的核心任務(wù)。以教育供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，把結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為提高質(zhì)量的主攻方向，提升教育結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性、開放性、靈活性。促進(jìn)職業(yè)教育與普通教育相互滲透，推進(jìn)公辦教育與民辦教育共同發(fā)展，推進(jìn)各級各類教育協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建相互開放、銜接融通的國民教育體系和終身教育體系。

堅持綠色發(fā)展，促進(jìn)學(xué)生健康成長成才。立足學(xué)生身心健康發(fā)展，把立德樹人作為教育的根本出發(fā)點和落腳點。深入研究和遵循適應(yīng)時展的教育規(guī)律、人才成長規(guī)律、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律，扎實推進(jìn)素質(zhì)教育，不斷創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，改善育人生態(tài)，建設(shè)綠色校園，建立完善人才綠色評價制度，全面提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和水平，促進(jìn)每個學(xué)生成為社會的有用之才。堅持依法治教，提升教育治理現(xiàn)代化水平。強化生態(tài)文明教育，廣泛深入開展可持續(xù)發(fā)展教育。

堅持開放發(fā)展，提升國際影響力和競爭力。面向世界，服務(wù)“一帶一路”國家戰(zhàn)略，做好教育對外開放工作，拓展教育資源，培育形成教育發(fā)展新的比較優(yōu)勢，提升國際競爭力和區(qū)域輻射力。加強教育國際交流與合作，深化粵港澳臺教育合作交流，加快培養(yǎng)國際化人才。加快推進(jìn)區(qū)域協(xié)同聯(lián)動發(fā)展，堅持“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合，豐富教育開放內(nèi)涵。

堅持共享發(fā)展，促進(jìn)教育公平。不斷擴大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面，合理配置教育資源。加快推進(jìn)義務(wù)教育城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、校際間教育發(fā)展差距。切實改善異地務(wù)工人員隨遷子女、家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生、留守兒童、殘障兒童、學(xué)習(xí)困難學(xué)生受教育狀況，全面推進(jìn)教育精準(zhǔn)扶貧，維護(hù)和保障不同人群公平受教育的權(quán)利。

第二節(jié) 發(fā)展目標(biāo)

一、總體目標(biāo)

到2018年，教育結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，教育服務(wù)體系更加健全，教育公平保障、教育發(fā)展質(zhì)量、教育貢獻(xiàn)程度、教育治理水平位居全國前列，教育現(xiàn)代化取得重要進(jìn)展，基本建成教育強省和人力資源強省。到2020年，實現(xiàn)更高水平的普及教育和惠及全民的公平教育，教育現(xiàn)代化發(fā)展水平高，基本形成在國內(nèi)有廣泛認(rèn)同度、在國際上有一定影響力的南方教育高地。

二、具體目標(biāo)

――實現(xiàn)基本公共教育服務(wù)均等化。完善幼兒保教體系，學(xué)前教育毛入園率96%以上。堅持九年義務(wù)教育，實現(xiàn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展。高水平高質(zhì)量普及高中階段教育，高中階段教育毛入學(xué)率穩(wěn)定在95%以上。高等教育毛入學(xué)率達(dá)到50%，高等教育進(jìn)入普及化階段。新增勞動力平均受教育年限14年以上，主要勞動年齡人口平均受教育年限12年以上，其中，受過高等教育的比例20%以上。

――教育供給更加優(yōu)質(zhì)多元。優(yōu)質(zhì)教育資源總量不斷擴大，教育結(jié)構(gòu)和資源配置更加優(yōu)化，建成覆蓋城鄉(xiāng)、開放便捷，滿足多層次、多樣化學(xué)習(xí)需求的終身學(xué)習(xí)公共服務(wù)體系。素質(zhì)教育導(dǎo)向的教育教學(xué)體系、人才培養(yǎng)模式和制度環(huán)境逐步完善，學(xué)生社會責(zé)任感、創(chuàng)新精神、實踐能力和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力進(jìn)一步增強。

――教育創(chuàng)新與服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力明顯增強。系統(tǒng)設(shè)計高等教育分類發(fā)展體系，大力推進(jìn)高水平大學(xué)建設(shè)，加強理工科大學(xué)和理工類學(xué)科建設(shè)，推進(jìn)省市共建普通本科高校，引導(dǎo)部分普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變。加快建設(shè)產(chǎn)教融合、校企合作的F代職業(yè)教育體系。全省高校的整體發(fā)展水平大幅度提升，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的貢獻(xiàn)度顯著增強，成為引領(lǐng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的戰(zhàn)略高地。

――教育體制機制更具活力。依法治教水平明顯提升，辦學(xué)體制靈活開放，人才培養(yǎng)體制機制不斷優(yōu)化，學(xué)校內(nèi)部管理機制不斷完善，考試招生制度逐步完善，現(xiàn)代學(xué)校制度基本建立，全面實現(xiàn)“一校一章程”。促進(jìn)民辦教育規(guī)范特色優(yōu)質(zhì)發(fā)展的機制不斷健全。形成適應(yīng)發(fā)展、科學(xué)規(guī)范、運行有效的現(xiàn)代教育治理體系。

第4篇：市域社會治理現(xiàn)代化范文

一、創(chuàng)新是現(xiàn)代化理論的內(nèi)核

現(xiàn)代化反映由“舊”到“新”的社會轉(zhuǎn)化過程，創(chuàng)新驅(qū)動是現(xiàn)代化的“加速器”。美國社會學(xué)家布萊克認(rèn)為，現(xiàn)代化是“在科學(xué)和技術(shù)革命影響下，社會已經(jīng)發(fā)生和正在發(fā)生的轉(zhuǎn)變過程”[1]?，F(xiàn)代化是一個動態(tài)概念，創(chuàng)新推動人類由農(nóng)業(yè)時代步入工業(yè)時代，再向知識經(jīng)濟(jì)時代轉(zhuǎn)化，因此，應(yīng)從創(chuàng)新發(fā)展的視角深化對現(xiàn)代化內(nèi)涵的認(rèn)識。

1.創(chuàng)新領(lǐng)域的不斷拓展為現(xiàn)代化多元化目標(biāo)的實現(xiàn)提供前提

從中短期來看，在資源稀缺約束下經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境、社會公平等目標(biāo)間矛盾不斷加劇，發(fā)展往往面臨“顧此失彼”的兩難選擇，但可持續(xù)性的創(chuàng)新，能使經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)現(xiàn)代化成為可能。如納米仿真技術(shù)的進(jìn)步，為重大疾病的解決提供新思路；新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，深刻改變著人際交流、信息共享的基本模式與途徑，不斷引領(lǐng)現(xiàn)代化進(jìn)程。創(chuàng)新在不斷推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時，不斷延展現(xiàn)代化的內(nèi)涵和外延。“知識創(chuàng)新和制度創(chuàng)新不斷產(chǎn)生新的科學(xué)和技術(shù)；新的科學(xué)和技術(shù)導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)和社會，新的經(jīng)濟(jì)和社會導(dǎo)致新的現(xiàn)代化。制度創(chuàng)新和知識創(chuàng)新還會導(dǎo)致新的政治和文化；新的政治和文化促進(jìn)新的現(xiàn)代化；新的現(xiàn)代化會促進(jìn)新的知識創(chuàng)新和制度創(chuàng)新；知識創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的相互作用推動了現(xiàn)代化進(jìn)程”[2]。

2.非技術(shù)創(chuàng)新體系的完善使現(xiàn)代化進(jìn)程日益開放化、網(wǎng)絡(luò)化、系統(tǒng)化

創(chuàng)新特征的演化，直接影響著區(qū)域現(xiàn)代化進(jìn)程。技術(shù)創(chuàng)新與非技術(shù)創(chuàng)新在性質(zhì)上的互補性目前日益受到重視，如企業(yè)對于數(shù)據(jù)化信息、品牌、個性培訓(xùn)及組織化投資日益增加，而新產(chǎn)品的商業(yè)化運作，需要新型市場手段的發(fā)展，新技術(shù)往往引致組織調(diào)整（OECD，2010）。OECD以21個發(fā)達(dá)國家企業(yè)層面的數(shù)據(jù)研究表明，整體來說存在三種創(chuàng)新模式：一是與技術(shù)自發(fā)性相關(guān)的市場新產(chǎn)品開發(fā)；二是與市場變化相伴隨的產(chǎn)品創(chuàng)新；三是隨設(shè)備更新而進(jìn)行的過程改進(jìn)；四是有關(guān)組織及市場創(chuàng)新戰(zhàn)略；五是網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新。[3]第一種模式可以看作是傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新思路，而后四種則是創(chuàng)新概念的拓展。

3.創(chuàng)新過程的開放性使區(qū)域在現(xiàn)代化進(jìn)程中合作與競爭共存

一方面，全球貿(mào)易的自由化取向使得市場更加全球化，創(chuàng)造新市場機會的同時加劇了市場競爭，產(chǎn)品的生命周期縮短化趨勢加劇。在全球化競爭壓力下，企業(yè)的創(chuàng)新需求強烈；另一方面，創(chuàng)新過程的復(fù)雜性和風(fēng)險性日益提高，需要跨組織、跨學(xué)科領(lǐng)域、跨地區(qū)部門的協(xié)同創(chuàng)新，創(chuàng)新成果以集成化形式出現(xiàn)。在反映這一過程的區(qū)域現(xiàn)代化進(jìn)程中，區(qū)域之間關(guān)系亦呈現(xiàn)競爭與合作局面共存的狀態(tài)。這種新型區(qū)域關(guān)系，是以創(chuàng)新要素流動為聯(lián)系紐帶而形成的，與傳統(tǒng)的以物質(zhì)要素流動形成的區(qū)際競爭與合作，存在顯著差異。創(chuàng)新要素共享，使區(qū)域?qū)崿F(xiàn)共贏式發(fā)展，而非傳統(tǒng)的“零和博弈”。

4.創(chuàng)新活動的區(qū)域不平衡性形成現(xiàn)代化進(jìn)程的空間差異

創(chuàng)新影響區(qū)域發(fā)展的路徑研究表明，一些區(qū)域比其他區(qū)域的創(chuàng)新要素集聚能力更強、使用效率更高，表明區(qū)位在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要影響。特定區(qū)域在創(chuàng)新過程、創(chuàng)新系統(tǒng)中實現(xiàn)某些領(lǐng)域的專業(yè)化分工，區(qū)域作用日益凸顯，在此過程中，有可能出現(xiàn)區(qū)域現(xiàn)代化進(jìn)程的變化，有些區(qū)域成為現(xiàn)代化的“先行區(qū)”，有些區(qū)域則淪為“追隨區(qū)”，發(fā)展的路徑依賴有可能被打破。

二、蘇南基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的示范效應(yīng)

總體上來看，蘇南在諸多指標(biāo)上相較江蘇和全國，都具有明顯優(yōu)勢，如人均GDP已超1萬美元，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化進(jìn)程領(lǐng)先，社會、生態(tài)指標(biāo)上亦優(yōu)勢明顯，尤其是在創(chuàng)新投入與產(chǎn)出上具有絕對優(yōu)勢。蘇南基本實現(xiàn)現(xiàn)代化，將在發(fā)展模式、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、區(qū)域合作等方面發(fā)揮示范效應(yīng)。

1.創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的發(fā)展模式

以創(chuàng)新引領(lǐng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，已成為蘇南發(fā)展主題，如無錫提出建設(shè)“創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市”，蘇州提出全力打造國內(nèi)一流的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展高地等。無論從國內(nèi)外宏觀形勢還是從蘇南推進(jìn)基本現(xiàn)代化進(jìn)程的實際需要來看，“現(xiàn)代蘇南模式”與蘇南邁向現(xiàn)代化的新階段相適應(yīng)，是融入現(xiàn)展理念的創(chuàng)新驅(qū)動型區(qū)域發(fā)展模式。

蘇南不斷推動高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不斷增強。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)與高科技的互動，正在步出“夕陽”產(chǎn)業(yè)的困境。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式創(chuàng)新形成的城鄉(xiāng)一體化效應(yīng)

以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造的“蘇南模式”，為縣域經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收創(chuàng)造了堅實基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的創(chuàng)新，使蘇南成為全國城鄉(xiāng)一體化程度較高的代表性區(qū)域，為全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展路徑的選擇，在城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)選擇與布局、要素整合等方面積累了經(jīng)驗。2011年，蘇南城市化水平達(dá)到70%以上，農(nóng)民人均收入水平全國領(lǐng)先，而且區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)居民人均收入差距相對較小，收入差距比進(jìn)一步縮小到2.09︰1。創(chuàng)新驅(qū)動城鄉(xiāng)一體化還體現(xiàn)在蘇南城鄉(xiāng)的生活方式、公共資源、生態(tài)環(huán)境等一體化。

3.協(xié)同創(chuàng)新形成的新型區(qū)域合作模式

蘇南作為長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分，其經(jīng)濟(jì)一體化程度日益提高，尤其是在創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中形成的新型區(qū)域合作模式，為其他區(qū)域現(xiàn)代化進(jìn)程創(chuàng)造了示范效應(yīng)。從區(qū)域的視角來看，技術(shù)創(chuàng)新按照技術(shù)來源可分為外源型和內(nèi)生型兩類：外源型技術(shù)創(chuàng)新主要依賴于外部技術(shù)的輸入，如通過技術(shù)市場交易、區(qū)際貿(mào)易及跨區(qū)域投資實現(xiàn)的技術(shù)跨區(qū)域流動；內(nèi)生型技術(shù)創(chuàng)新主要是依靠區(qū)內(nèi)創(chuàng)新資源的有效配置、創(chuàng)新主體間形成的相互作用及反饋機制，形成區(qū)域源源不斷的技術(shù)來源。以南京為代表的科技創(chuàng)新中心，與以蘇州、無錫為中心的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進(jìn)程的有機結(jié)合，創(chuàng)造出協(xié)同發(fā)展效應(yīng)，取得“1+1>2”的發(fā)展績效。

4.政府與市場調(diào)控有機結(jié)合形成的乘數(shù)效應(yīng)

改革開放以來蘇南現(xiàn)代化進(jìn)程之所以逐漸進(jìn)入快速期，一是因為以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展為標(biāo)志，憑借勞動力、市場、區(qū)位（臨近上海獲得“星期日工程師”的技術(shù)溢出效應(yīng)）等要素優(yōu)勢，實現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會的轉(zhuǎn)型；二是借助浦東開發(fā)開放的機遇，依賴勞動力、土地等要素成本優(yōu)勢，實現(xiàn)了由“內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)”向“外向型經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)型。在區(qū)域?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型的各重要時期，政府調(diào)控的能動性與市場調(diào)節(jié)的自發(fā)性的相結(jié)合，是推動蘇南經(jīng)濟(jì)在不同時期成功實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的重要經(jīng)驗。蘇南在應(yīng)對市場競爭、積極提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力的同時，通過政策支持吸引大量創(chuàng)新人才集聚、產(chǎn)學(xué)研合作“牽線搭橋”、完善創(chuàng)新服務(wù)等方面，與市場機制良性互補，為蘇南創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。

三、蘇南基本實現(xiàn)現(xiàn)代化面臨的約束

從國際經(jīng)驗看，當(dāng)人均GDP實現(xiàn)從3000美元向1萬美元跨進(jìn)時，易陷入“中等收入陷阱”，使現(xiàn)代化進(jìn)程出現(xiàn)停滯。蘇南在要素支撐、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、區(qū)域分工體系、環(huán)境約束等方面面臨發(fā)展瓶頸，將影響蘇南的現(xiàn)代化進(jìn)程。

1.傳統(tǒng)能源供應(yīng)體系成為實現(xiàn)基本現(xiàn)代化的一個瓶頸

傳統(tǒng)能源供應(yīng)為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供重要支撐，但也帶來諸多問題：以煤炭、石油消耗等為基礎(chǔ)的能源體系，因不可再生性的內(nèi)在約束構(gòu)成成本上升的重要來源。傳統(tǒng)能源的消耗造成日益加劇的生態(tài)壓力，制約著人們生活質(zhì)量的提高。如燃燒煤炭的火力發(fā)電，是蘇南能源構(gòu)成的重要部分，但其粉塵、二氧化硫、噪聲、粉煤灰等主要污染物造成環(huán)境污染。傳統(tǒng)能源供給與需求的季節(jié)性失衡，也成為蘇南可持續(xù)發(fā)展的制約因素。傳統(tǒng)能源的集中化生產(chǎn)與供給模式，影響產(chǎn)業(yè)空間的區(qū)位選擇，一般傾向于集聚式布局以降低成本，但加劇了局部地區(qū)的人地矛盾。

2.創(chuàng)新要素空間配置失衡、區(qū)際協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有待完善

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)新要素的空間流動，與企業(yè)價值鏈空間配置耦合的發(fā)展過程，是推動區(qū)際協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的重要力量。創(chuàng)新要素的空間集聚與擴散，促成區(qū)際創(chuàng)新分工及空間依賴，推動區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系由傳統(tǒng)要素推動向創(chuàng)新要素推動轉(zhuǎn)化，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢。而創(chuàng)新要素空間集聚呈現(xiàn)的區(qū)域不均衡性，創(chuàng)新集聚中心與企業(yè)創(chuàng)新需求空間的非對稱性、創(chuàng)新成果供需的空間非對稱性等特征，使得科研設(shè)施和科研信息難以被企業(yè)共享，共性技術(shù)需求分散、重復(fù)投資研究，使創(chuàng)新要素投入產(chǎn)出效率偏低。同時，區(qū)際技術(shù)轉(zhuǎn)移機制有待完善，這些都是蘇南轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要約束條件。

3.城市之間在創(chuàng)新分工上有待進(jìn)一步優(yōu)化

蘇南各市在發(fā)展戰(zhàn)略尤其是新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，仍存在低水平競爭現(xiàn)象，如在產(chǎn)業(yè)選擇、人才引進(jìn)等方面，由于行政區(qū)經(jīng)濟(jì)利益的約束，追求本行政區(qū)利益最大化的沖動，導(dǎo)致無法形成區(qū)域發(fā)展的“合力”。因此，如何在創(chuàng)新要素集聚與擴散基礎(chǔ)上實現(xiàn)城市間的創(chuàng)新分工，從而在競爭與合作中實現(xiàn)共贏，亟需深入探討。

4.在解決共同面臨的社會和生態(tài)問題上合作不足

目前太湖跨界水污染防治合作，還停留在淺層次上。當(dāng)涉及各自關(guān)鍵利益時，區(qū)域合作仍存在較大難度。企業(yè)稅收由所在地收取，而污染在一個更大區(qū)域內(nèi)具有公共物品屬性，也就是說，大區(qū)域承擔(dān)了部分企業(yè)的生產(chǎn)成本，這種收益與成本承擔(dān)的空間不對稱，造成跨行政區(qū)流域治理難題。

四、創(chuàng)新驅(qū)動：蘇南基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的提升路徑

1.集成新能源發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新

創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的全面實施，新能源網(wǎng)技術(shù)、現(xiàn)代通訊技術(shù)、綜合高速交通網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相耦合，催生新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的形成。新型、綠色能源技術(shù)的研發(fā)突破與產(chǎn)業(yè)化，以互聯(lián)網(wǎng)為核心的通信技術(shù)創(chuàng)新與以高鐵為代表的現(xiàn)代化交通體系，為破解蘇南面臨的要素約束、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推動現(xiàn)代化進(jìn)程創(chuàng)造前提條件。新興的通信媒介和能源體制的集成，將從根本上改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時間和空間屬性，促進(jìn)制造業(yè)組織結(jié)構(gòu)的演化，由集中、層級式結(jié)構(gòu)，向扁平化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。[4]互聯(lián)網(wǎng)將產(chǎn)業(yè)鏈中的每一個組織通過分散化網(wǎng)絡(luò)連接，消除傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中每個階段的交易成本，并在企業(yè)間形成以合作制為主導(dǎo)的新型組織關(guān)系，在區(qū)域間形成由產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈向供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化的新型空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。毗鄰區(qū)域創(chuàng)新資源稟賦、與創(chuàng)新中心的空間距離等對創(chuàng)新擴散的影響，即空間區(qū)位對區(qū)域創(chuàng)新水平及相關(guān)區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式的約束作用，將發(fā)生演化，區(qū)際聯(lián)系由傳統(tǒng)的投入-產(chǎn)出聯(lián)系向以創(chuàng)新分工為基礎(chǔ)的企業(yè)價值鏈空間分工轉(zhuǎn)化。蘇南應(yīng)充分利用這一發(fā)展契機，集成現(xiàn)代化交通通訊與新能源體系建設(shè)，迎接新變革。

2.構(gòu)建創(chuàng)新共享平臺促進(jìn)創(chuàng)新資源高效配置

區(qū)域創(chuàng)新能力越來越依賴于創(chuàng)新主體形成的開放式、網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)，關(guān)鍵是充分發(fā)揮和利用區(qū)內(nèi)外創(chuàng)新要素，優(yōu)化創(chuàng)新要素集成和組合機制，由封閉式系統(tǒng)轉(zhuǎn)向開放式創(chuàng)新系統(tǒng)。在蘇南著重推進(jìn)“物質(zhì)資本積累”向“知識資本積累”提升過程中，在注重自主技術(shù)創(chuàng)新的同時，應(yīng)重視通過創(chuàng)新要素流動提高技術(shù)擴散的效率，以良好創(chuàng)新共享平臺的有力支撐，降低搜尋成本，提高創(chuàng)新要素利用效率。同時，隨著創(chuàng)新過程的日益開放與合作，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)日益成為全球化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點。如何實現(xiàn)創(chuàng)新收益的區(qū)域化，是政策面臨的挑戰(zhàn)，而切入并利用全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以獲取新知識并使價值增殖地方化，是突破點所在?？赡艿恼咂瘘c是完善區(qū)域創(chuàng)新服務(wù)體系，如構(gòu)建知識共享平臺等，是構(gòu)成創(chuàng)新系統(tǒng)諸多要素中日益重要和關(guān)鍵的因素，成為區(qū)際、國際創(chuàng)新要素空間集聚的重要因素，也推動區(qū)域現(xiàn)代化進(jìn)程差異的形成。但由于這類服務(wù)創(chuàng)新的非技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)使其收益具有隱蔽性特征，因而在實踐中缺少應(yīng)有的有力支持。從蘇南角度來說，應(yīng)充分發(fā)揮高校、科研機構(gòu)等公共研究部門的作用，在人力資本培養(yǎng)與引進(jìn)中發(fā)揮重要作用，在創(chuàng)新參與者之間發(fā)揮必要的橋梁性組織作用，這是蘇南參與全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、收益地方化根植的重要渠道，助推區(qū)域面對更加開放、廣闊的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。從政策角度來說，必須鼓勵形成獨立性、競爭性、流動性為特征的區(qū)域創(chuàng)新人才管理服務(wù)體系。

3.創(chuàng)新擴散與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化相耦合促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新分工

蘇南基本實現(xiàn)現(xiàn)代化，必須突破行政區(qū)經(jīng)濟(jì)約束，在遵循區(qū)際產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)規(guī)律基礎(chǔ)上，伴隨技術(shù)創(chuàng)新與擴散過程，促進(jìn)新型產(chǎn)業(yè)升級與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向其他區(qū)域擴散的統(tǒng)一。同時，蘇南五市發(fā)展具有互補性，如以南京為代表的科技創(chuàng)新中心，與以蘇州為代表的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)創(chuàng)新擴散與產(chǎn)業(yè)升級的互動發(fā)展，從而形成新型區(qū)域分工模式。國際大都市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗表明，企業(yè)總部與制造基地空間上實現(xiàn)分離，是一種發(fā)展趨勢，以實現(xiàn)空間組織生產(chǎn)的最優(yōu)化。企業(yè)內(nèi)價值鏈配置優(yōu)化的過程，同時也是與區(qū)域資源實現(xiàn)最優(yōu)空間耦合的過程，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)合作模式的創(chuàng)新。促使總部經(jīng)濟(jì)向南京集中，有助于提高城市集群的創(chuàng)新能力。一方面，大量國內(nèi)外研發(fā)機構(gòu)特別是公司研發(fā)中心的聚集發(fā)展，能夠充分釋放南京的科技研發(fā)資源的創(chuàng)新潛力，進(jìn)一步促進(jìn)人力資本的培育和聚集，不斷擴大南京的研發(fā)規(guī)模和創(chuàng)新能力，實現(xiàn)循環(huán)累積因果的正反饋。另一方面，企業(yè)研發(fā)中心的集聚，會強化企業(yè)間的學(xué)習(xí)效應(yīng)和知識溢出，并在企業(yè)間產(chǎn)生競爭效應(yīng)與示范效應(yīng)，從而促進(jìn)企業(yè)的自主創(chuàng)新。由此，總部經(jīng)濟(jì)在不斷增強南京創(chuàng)新輻射力的同時，能夠?qū)⒇S富的知識、信息、技術(shù)等通過技術(shù)交易、信息傳遞、人力資本流動等方式輻射制造業(yè)基地，有助于提升其創(chuàng)新能力。

4.以合作創(chuàng)新加速蘇南社會和生態(tài)現(xiàn)代化進(jìn)程

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活質(zhì)量提高、自然環(huán)境的相互作用和互利耦合，尋求經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的新模式，是蘇南實現(xiàn)現(xiàn)代化的必然要求。應(yīng)對日益緊迫的健康、氣候、食品、飲水安全及貧困等社會、生態(tài)問題，依賴于更有力的創(chuàng)新及新形式的區(qū)際、國際合作。創(chuàng)新對于低成本、高效率解決這些社會、生態(tài)問題十分關(guān)鍵，如在太湖綜合治理問題上，若無相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新，高昂的成本對任一城市來說都無治理激勵。在污染源控制、污水處理等方面，都需要組織管理的體制創(chuàng)新。生態(tài)環(huán)境是區(qū)域性公共產(chǎn)品，水污染的治理涉及全流域，治污投入應(yīng)該是大區(qū)域范疇合作框架下的環(huán)保合作。為從根源上控制污染，流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃應(yīng)事先協(xié)調(diào)，也需要跨區(qū)域合作模式的創(chuàng)新；在提高社會現(xiàn)代化方面，不僅要強調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還要考慮影響創(chuàng)新績效的諸多因素和主體，兼顧醫(yī)療、教育等的完善，需要由目前關(guān)注特定技術(shù)的供給方政策，轉(zhuǎn)向更系統(tǒng)化的政策支撐體系。政策設(shè)計目標(biāo)不僅要創(chuàng)新，還要關(guān)注創(chuàng)新的應(yīng)用是否能使大部分人和社會生活水平的提高。通過城市間的合作，在蘇南基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、使用的共享化及醫(yī)療、養(yǎng)老等體系的融合基礎(chǔ)上，完善區(qū)域創(chuàng)新服務(wù)功能一體化，從而形成區(qū)域聯(lián)動發(fā)展優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅榮渠. 現(xiàn)代化新論——世界與中國的現(xiàn)代化進(jìn)程[M].北京： 人民出版社，1997.

[2] 中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組.中國現(xiàn)代化報告2011：現(xiàn)代化科學(xué)概論[M]. 北京大學(xué)出版社，2011.

[3] OECD .The OECD Innovation Strategy：Getting A Head Start On Tomorrow[M/OL]. http：/// publishing/corrigenda. 2010

第5篇：市域社會治理現(xiàn)代化范文

建立健全我國衛(wèi)生評價制度

社會團(tuán)體發(fā)展的前瞻與思考

加強智庫研究建設(shè)新型智庫

做好社會救助和慈善資源的對接

完善我國志愿服務(wù)體系的建議

“三社聯(lián)動”的問題與優(yōu)化策略

用治理理念推動公共文化服務(wù)發(fā)展

完善社會保障管理體制的幾點建議

改進(jìn)我國兒童安全保護(hù)工作的思路

徐州市街居體制改革的實踐與思考

維護(hù)國家文化安全的核心與對策

新常態(tài)下中國式鄰避困境的解決思路

完善促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)的政策體系

在完善制度中全面推進(jìn)社區(qū)矯正工作

民間公共資源的傳統(tǒng)利用與鄉(xiāng)村建設(shè)

推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和流動人口社會融合

基于近年來幾起重特大事故災(zāi)難的分析

創(chuàng)新社會治理需要全面提升領(lǐng)導(dǎo)力

英國開放公共服務(wù)改革及其啟示

加強社會治理創(chuàng)新推進(jìn)社會治理現(xiàn)代化

總體國家安全觀下的公共安全與應(yīng)急管理

加強國家安全管理體制的系統(tǒng)性設(shè)計

運用協(xié)商民主創(chuàng)新社會治理的有益嘗試

縣域社會協(xié)同治理的“田東經(jīng)驗”分析

社會治理創(chuàng)新視域下的微信謠言治理

組織社會力量參與社區(qū)治理的實踐與思考

重慶城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)差異分析及政策建議

加強網(wǎng)格化服務(wù)管理體系構(gòu)建的幾點建議

引導(dǎo)新文藝組織和文化群體參與社會建設(shè)

行業(yè)協(xié)會商會與政府脫鉤改革方略及挑戰(zhàn)

扎實推進(jìn)行業(yè)協(xié)會商會與行政機關(guān)脫鉤改革

全面推進(jìn)依法治國進(jìn)程中我國社會發(fā)展展望

從臺灣社區(qū)發(fā)展看社區(qū)網(wǎng)絡(luò)治理的前景與挑戰(zhàn)

社會風(fēng)險與基層社區(qū)治理:問題、理念與對策

在社會治理創(chuàng)新中充分發(fā)揮關(guān)工委的獨特作用

正確認(rèn)識和處理新形勢下改革與法治的關(guān)系

開啟中國社會學(xué)研究的新“黃金時代”

中國合和式風(fēng)險治理的概念框架與主要設(shè)想

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)團(tuán)場社區(qū)建設(shè)與治理的思考

清前期山東“義集”的興起與地方市場治理策略

人口老齡化再認(rèn)識及對養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的建議

推進(jìn)以社區(qū)治理為基礎(chǔ)的城市治理現(xiàn)代化探索實踐

《國家安全法》頒行背景下的公共安全與應(yīng)急管理

總體國家安全觀視角下的公共應(yīng)急管理法治化

推進(jìn)公共安全體系系統(tǒng)化常態(tài)化法治化社會化建設(shè)

深圳市基本公共服務(wù)管理平臺建設(shè)的實踐與思考

客家家訓(xùn)——客家人修身處世創(chuàng)業(yè)持家的座右銘

第6篇：市域社會治理現(xiàn)代化范文

論文摘要:目前，我國在區(qū)域公共竹理的研究上有幾個問題必須要解決:區(qū)域公共管理與區(qū)域行政有沒有區(qū)別?如果有，什么是區(qū)域公共管理?為什么區(qū)域行政會向區(qū)域公共管理發(fā)展?區(qū)域行政就是在一個區(qū)域內(nèi)的政府(兩個或兩個以上)，為了促進(jìn)區(qū)域的發(fā)展而相互協(xié)調(diào)關(guān)系，才求合作，對公共事務(wù)進(jìn)行綜合治理，以便實現(xiàn)社會資源的合理配置與利用，提供更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。而區(qū)域公共竹理是區(qū)域內(nèi)的多元體為了解決在政治、經(jīng)濟(jì)或社會其它領(lǐng)域的一面或多面的公共問題，實現(xiàn)共同利益，運用協(xié)商和調(diào)解的手段和方式對區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)橫向部分和縱向?qū)蛹壷畣柦涣x重疊關(guān)系進(jìn)行的管理。

區(qū)域公共管理是現(xiàn)代公共管理學(xué)與區(qū)域科學(xué)在新的時期和新的實踐中有機結(jié)合的一個新的理論和實踐課題，然而理論的發(fā)展始終落后于實踐的步伐，區(qū)域公共管理理論還處于起步的階段，基本概念的界定、理論的基本框架以及理論所具有的意義等基本問題都還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識。為了更好的反映實踐和服務(wù)實踐，對區(qū)域公共管理理論進(jìn)行深入的研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

正如任何理論的提出都來源于積累一樣，區(qū)域公共管理理論的產(chǎn)生也同樣經(jīng)歷了一個發(fā)展的歷程。20世紀(jì)80年代，區(qū)域的空間有限性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化趨勢之間的矛盾催生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)概念的提出，此后許多來自不同領(lǐng)域的學(xué)者如地理學(xué)家、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家等從不同的角度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)這一實踐領(lǐng)域進(jìn)行分析和研究，最終主要發(fā)展成為兩大不同的學(xué)科群：一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；一是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和政區(qū)地理學(xué)。理論研究的焦點都在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與地方政府間的關(guān)系。然而由于國家學(xué)科設(shè)置等歷史原因，政治學(xué)和行政科學(xué)一直沒有能在區(qū)域發(fā)展領(lǐng)域內(nèi)開辟自己有特色的研究路徑。雖然在20世紀(jì)90年代國內(nèi)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和政區(qū)地理學(xué)涉及到“區(qū)域行政”，但該領(lǐng)域?qū)W者側(cè)重的是從行政區(qū)劃改革的角度來研究區(qū)域設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)問題，這里的“區(qū)域行政”并不是實際意義上從行政學(xué)科角度對區(qū)域發(fā)展進(jìn)行研究的新的途徑，主要是從管理學(xué)的管理幅度與管理層次適度的原則出發(fā)考察中國行政區(qū)劃存在的種種問題。隨著理論研究的深入以及政治學(xué)和行政學(xué)的發(fā)展，政治學(xué)和行政學(xué)在區(qū)域發(fā)展中逐漸形成了自己的研究途徑：一是區(qū)域政治研究；一是從行政科學(xué)角度出發(fā)的區(qū)域行政。區(qū)域公共管理正是在區(qū)域公共行政基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，對區(qū)域行政的一種深化。本文試從我國區(qū)域行政研究已有理論成果基礎(chǔ)上，通過對區(qū)域和區(qū)域內(nèi)關(guān)系的研究提出區(qū)域公共管理的一般概念，并對區(qū)域公共管理研究中的一些基本問題作一分析。

一、我國區(qū)域公共管理的研究現(xiàn)狀

理論的發(fā)展總是反映現(xiàn)實和服務(wù)于現(xiàn)實，而我國區(qū)域公共管理的研究還處于理論滯后現(xiàn)實的階段。在學(xué)界，使用過區(qū)域公共管理概念的只有清華大學(xué)公共管理學(xué)院的劉鋒和中山大學(xué)行政管理研究中心的陳瑞蓮教授，兩位學(xué)者從不同的角度，本著不同的目的對區(qū)域公共管理有不同的見解。劉鋒教授運用新公共管理、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域核心競爭力、支持系統(tǒng)等理論對區(qū)域管理進(jìn)行創(chuàng)新，在某種程度上說，這一研究與本文所關(guān)注的區(qū)域公共管理研究有很大的差別，它并不是真正從公共行政學(xué)角度對區(qū)域公共管理的研究，而是從區(qū)域地理學(xué)的角度將創(chuàng)新理論引入到區(qū)域發(fā)展中去。中山大學(xué)的陳瑞蓮教授是我國研究區(qū)域行政的典型代表，也是實質(zhì)意義上從行政學(xué)科角度對我國區(qū)域行政進(jìn)行研究的開創(chuàng)者。她在對區(qū)域行政深厚知識積淀的基礎(chǔ)上對我國區(qū)域公共管理的一些問題作了述評，認(rèn)為任何一門學(xué)科和一種理論的產(chǎn)生都是社會需要和時代呼喚的產(chǎn)物，區(qū)域公共管理研究也不例外，我國區(qū)域公共管理研究的提出主要是因為經(jīng)濟(jì)全球化下的區(qū)域主義與區(qū)域競爭的崛起、經(jīng)濟(jì)市場化下的區(qū)域政區(qū)間競爭加劇以及區(qū)域公共問題的大量興起；而國外的區(qū)域公共管理研究主要集中在政府間競爭理論、地區(qū)競爭力與區(qū)域創(chuàng)新研究、政府間關(guān)系與地方治理研究以及流域治理的實證研究。同時，她也對我國區(qū)域公共管理研究所具有重要意義做了闡釋，僅從理論創(chuàng)新角度看，一方面是推動區(qū)域科學(xué)研究的創(chuàng)新，另一方面，區(qū)域公共管理研究的全面展開，也能從研究方法和研究內(nèi)容上對現(xiàn)代公共管理學(xué)學(xué)科創(chuàng)新。這些認(rèn)識是深刻并富有創(chuàng)新意義的，然而，這些認(rèn)識是在區(qū)域行政研究的基礎(chǔ)上對區(qū)域公共管理的一個簡約性的概括并沒有對區(qū)域公共管理的基本概念和內(nèi)涵以及其實質(zhì)進(jìn)行分析。毫無疑問，有幾個問題必須要解決：區(qū)域公共管理與區(qū)域行政有沒有區(qū)別？如果有，什么是區(qū)域公共管理？為什么區(qū)域行政會向區(qū)域公共管理發(fā)展？要解決以上的問題，有必要對區(qū)域公共管理進(jìn)行更深入的分析。

二、區(qū)域與區(qū)域行政

區(qū)域，是一個客觀存在的，又是抽象的觀念上的空間概念，但不純粹是一個空洞的概念，它往往沒有嚴(yán)格的范疇和邊界以及確切的方位，地球表面上的任何一部分，一個地區(qū)，一個國家或幾個國家都可以被看作是一個區(qū)域。對區(qū)域的含義不同的學(xué)科有不同的理解：地理學(xué)把區(qū)域定義為地球表面的地域單元，這種地域單元一般按其自然地理特征，即內(nèi)部組成物質(zhì)的連續(xù)性特征與均質(zhì)性特征來劃分的；政治學(xué)把區(qū)域看成是國家管理的行政單元，與國界或一國內(nèi)的省界、縣界重合；社會學(xué)把區(qū)域看作為相同語言、相同信仰和民族特征的人類社會聚落。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對區(qū)域沒有完全統(tǒng)一的認(rèn)識，有學(xué)者認(rèn)為要對經(jīng)濟(jì)區(qū)域下一個比較確切的、同時人們普遍接受的定義是比較困難的，可以概括出其所包含的基本的內(nèi)涵：首先，區(qū)域是一個有限的空間概念；其次，經(jīng)濟(jì)區(qū)域必須有相應(yīng)的公共管理層級以提供公共服務(wù)；第三，區(qū)域在經(jīng)濟(jì)上盡可能是一個完整的地區(qū)；第四，任一區(qū)域在全國或更高一級的區(qū)域系統(tǒng)中擔(dān)當(dāng)某種專業(yè)化分工的職能。區(qū)域劃分，常采取兩種基本的方法，由此可以把區(qū)域分成不同的兩種類型，一是同質(zhì)區(qū)域，二是極化區(qū)域（也叫集聚區(qū)域、結(jié)節(jié)區(qū)域、功能區(qū)域）。

區(qū)域發(fā)展的行政學(xué)科研究途徑是基于其它學(xué)科對區(qū)域發(fā)展已有成果之上的新興的研究方法和研究內(nèi)容，對區(qū)域的界定應(yīng)該借鑒其它學(xué)科的研究，但行政學(xué)科作為一門獨立的科學(xué)有自己研究的側(cè)重和偏向，因而我們在吸取已有研究成果的基礎(chǔ)上還必須界定一個適合行政學(xué)科研究的區(qū)域概念。美國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛把區(qū)域定義為“是基于描述、分析、管理、計劃或制定政策等目的而作為一個應(yīng)用性整體加以考慮的一片地區(qū)”對我們有很好的啟示。區(qū)域本身并不是目的，它更多的是一種載體，體現(xiàn)各種關(guān)系和利益。在區(qū)域發(fā)展的行政學(xué)科研究途徑中，中山大學(xué)的兩位學(xué)者“從地理學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中受到啟發(fā)，認(rèn)為區(qū)域是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分的連續(xù)的有限空間范圍，是具有自然、經(jīng)濟(jì)或社會特征的某一個方面或幾個方面的同質(zhì)性的地域單元”。本文支持這樣的界定，但筆者以為，既然區(qū)域是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分的，而這一定的標(biāo)準(zhǔn)可能是自然、經(jīng)濟(jì)或社會特征的一個或多個方面，那對區(qū)域的理解我們必須突破從地理學(xué)或行政區(qū)劃研究出發(fā)的關(guān)注角度，從對其范圍的關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)ζ鋬?nèi)部實質(zhì)內(nèi)涵的關(guān)注。如果我們將區(qū)域內(nèi)的主體按照較普遍的三分法劃分為國家、市民社會和私人領(lǐng)域的話，可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域內(nèi)各主體在不同的利益領(lǐng)域內(nèi)形成各種交錯重疊的復(fù)雜關(guān)系。區(qū)域作為區(qū)域發(fā)展中行政學(xué)科研究途徑的基礎(chǔ)性的概念，它更實質(zhì)的東西在于它所蘊涵的多元主體和多領(lǐng)域利益之間復(fù)雜的關(guān)系，這是由行政學(xué)科的學(xué)科性質(zhì)決定的。

基于對區(qū)域的認(rèn)識，中山大學(xué)的兩位學(xué)者認(rèn)為區(qū)域行政就是在一定的區(qū)域內(nèi)的政府（兩個或兩個以上），為了促進(jìn)區(qū)域的發(fā)展而相互間協(xié)調(diào)關(guān)系，尋求合作，對公共事務(wù)進(jìn)行綜合治理，以便實現(xiàn)社會資源的合理配置與利用，提供更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。根據(jù)這一理解，區(qū)域行政的行為主體應(yīng)該是政府，強調(diào)的是政府間（同級政府之間與上下級政府之間）的相互關(guān)系，并通過對政府的協(xié)調(diào)來達(dá)致區(qū)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)的提供。這是區(qū)域行政的基本內(nèi)涵，那么區(qū)域行政與區(qū)域公共管理是否有差別？如果有，什么是區(qū)域公共管理？區(qū)域行政為什么向區(qū)域公共管理發(fā)展？[

三、區(qū)域公共管理

要界定什么是區(qū)域公共管理，首先必須弄清楚什么是公共管理，公共行政與公共管理具有什么樣的區(qū)別國外自從20世紀(jì)70年代以來，各種冠以公共管理的研究著述層出不窮，但什么是公共管理，眾說紛紜沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識。我國有學(xué)者在綜合國內(nèi)外各種觀點的基礎(chǔ)上認(rèn)為現(xiàn)代公共管理即是“是以政府為核心的公共部門整合社會的各種力量，廣泛運用政治的、經(jīng)濟(jì)的、管理的、法律的方法，強化政府的治理能力，提升政府績效和公共服務(wù)品質(zhì)，從而實現(xiàn)公共的福祉與公共利益”。公共管理與行政管理不同，公共管理的主體不僅包括行政管理中的政府還包括其它的組織和第三部門組織等。在公共管理與傳統(tǒng)公共行政的比較分析上也存在許多不同的觀點。不同的觀點具有不同的研究角度和研究的依據(jù)，但一個普遍認(rèn)同的觀點便是在公共管理和傳統(tǒng)公共行政比較中，公共管理的行為主體不僅包括政府還包括其他各種的社會力量，是以政府為核心的多元行政主體；在公共管理的性質(zhì)方面，公共管理要體現(xiàn)公共性，即指公共管理主體應(yīng)著眼于社會發(fā)展長期、根本的利益和公民普遍、共同的利益來開展其基本活動；在行為方式上，公共管理更多采取的是多元化和復(fù)合型的集體行動，以共同的目標(biāo)基礎(chǔ)，通過協(xié)商的方式達(dá)成。#$%不可否認(rèn)，現(xiàn)代公共管理是公共行政發(fā)展的一個新趨勢，是公共行政領(lǐng)域不斷擴展、研究范式走向成熟的重要體現(xiàn)。

區(qū)域行政走向區(qū)域公共管理是有其理論基礎(chǔ)的，除了現(xiàn)代公共管理理論的發(fā)展，還有市民社會理論和治理與善治的理論。我國學(xué)者在考察我國現(xiàn)代化進(jìn)程時認(rèn)為，“要擺脫中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的兩難境地，首先必須從認(rèn)識上實現(xiàn)一種思維的轉(zhuǎn)向，不能像以往的學(xué)者那樣，把目光的聚焦點只放在政治權(quán)威的轉(zhuǎn)型上，因為中國現(xiàn)代化兩難的癥結(jié)真正的和根本的要害，在于國家與社會之間沒有形成適宜現(xiàn)代化發(fā)展的良性結(jié)構(gòu)，確切地說，在于社會一直沒有形成獨立的，自治的結(jié)構(gòu)性領(lǐng)域”，為此，他們引進(jìn)了西方的市民社會理論，并依據(jù)中國現(xiàn)代化的現(xiàn)實進(jìn)行改造，“中國的市民社會乃是指社會成員按照契約性規(guī)則，以自愿為前提和以自治為基礎(chǔ)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動，社會活動的私域，以及進(jìn)行參政議政的非官方公域”。#!&%就西方學(xué)者已有的共識的觀點來看，市民社會的結(jié)構(gòu)性要素及其特征主要有以下的幾個方面：（1）私人領(lǐng)域；（2）志愿性社團(tuán)；（3）公共領(lǐng)域。哈貝馬斯認(rèn)為公共領(lǐng)域是介于私人領(lǐng)域和公共權(quán)威之間的一個領(lǐng)域，是一種非官方的公共領(lǐng)域，它是各種公眾聚會場所的總稱，公眾在這一領(lǐng)域?qū)矙?quán)威及其政策和共同關(guān)心的問題作出評判，自由的、理性的、批判性的討論構(gòu)成這一領(lǐng)域的基本特征；（4）社會運動。市民社會概念于20世紀(jì)80年代后在全球范圍內(nèi)的再度興起，與當(dāng)代世界各國所發(fā)生的深刻的社會變革及對此的理論反思有密切的關(guān)系，面對現(xiàn)實，理論家們對國家在社會發(fā)展中所起的作用及其地位重新思考。市民社會理論的發(fā)展，引發(fā)治理和善治理論的產(chǎn)生。什么是治理？在關(guān)于治理的各種定義中，全球治理委員會的定義具有很大的代表性和權(quán)威性。該委員會在1995年發(fā)表了一份題為《我們的全球伙伴關(guān)系》的研究報告，認(rèn)為：治理是各種公共的或私人的個人和機構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和，它是使相互沖突的或不同的利益得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行政的持續(xù)的過程。這既包括有權(quán)迫使人們服從的正式的制度和規(guī)則，也包括各種人們同意或以為符合其利益的非正式的制度安排。它有四個特征：治理不是一整套的規(guī)則，也不是一種活動，而是一個過程；治理過程的基礎(chǔ)不是控制，而是協(xié)調(diào)；治理既涉及公共部門，也包括私人部門；治理不是一種正式的制度，而是持續(xù)的互動。治理的實質(zhì)在于建立在市場原則、公共利益和認(rèn)同之上的合作，它所擁有的管理機制主要不依靠政府的權(quán)威，而是合作網(wǎng)絡(luò)的權(quán)威，其權(quán)力向度是多元的、相互的，而不是單一的和自上而下的。由于治理本身也只是一種實踐的科學(xué)，毫無疑問也會存在失效的問題，為了完善治理理論，理論家們提出了善治的概念。概括地說，善治就是使公共利益最大化的社會管理過程，善治的本質(zhì)特征就在于它是政府與公民對公共生活的合作管理，是政治國家與公民社會的一種最佳關(guān)系。善治具有五個基本要素：合法性、透明性、責(zé)任性、法治、回應(yīng)和有效。分析以上的各種理論，我們可以發(fā)現(xiàn)它們有幾個基本的共同點：一是它們都強調(diào)管理主體的多元性，不僅包括了政府還包括私人領(lǐng)域和市民領(lǐng)域；二是在管理的目標(biāo)上，更多的突出多元利益主體之間利益協(xié)調(diào)的達(dá)成并達(dá)致最佳；三是在管理的方式和手段上，注重合作，通過協(xié)商和調(diào)整，在認(rèn)同的基礎(chǔ)上統(tǒng)一行動。

綜合對區(qū)域和以上理論的認(rèn)識，本文認(rèn)為區(qū)域公共管理是與區(qū)域行政有本質(zhì)性區(qū)別的概念，可以將其界定為：區(qū)域內(nèi)的多元主體為了解決在政治、經(jīng)濟(jì)或社會其它領(lǐng)域的一面或多面的公共問題，實現(xiàn)共同利益，運用協(xié)商和調(diào)解的手段和方式對區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)橫向部分和縱向?qū)蛹壷g交叉重疊關(guān)系進(jìn)行的管理。這一概念包含以下幾個內(nèi)涵：（1）區(qū)域公共管理的主體是多元主體，包括政府組織、私域組織和第三部門；（2）目的是解決由經(jīng)濟(jì)、政治或社會其它領(lǐng)域構(gòu)成的復(fù)雜的交錯性問題，實現(xiàn)最優(yōu)的共同利益；（3）區(qū)域公共管理采用的方式和手段與經(jīng)濟(jì)市場領(lǐng)域和政府公共領(lǐng)域的管理不同，不是競爭和壓制而是基于平等地位之上的協(xié)商和調(diào)解；（4）對象是區(qū)域內(nèi)個體和共體之間相互形成的交叉重疊的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳瑞蓮,論區(qū)域公共管理研究的緣起與發(fā)展[J]政治學(xué)研究，2004(1)

[2]王諍,區(qū)域管理與發(fā)展[M]北京：科學(xué)出版社，2000,58-61

[3]楊龍,我國的區(qū)域發(fā)展與區(qū)域政治研究[J]學(xué)習(xí)與探索，2003(4)

[4]劉鋒,新時期公共管理創(chuàng)新[J],中國行政管理2002(5)

[5]艾德加·胡佛，弗蘭克·杰萊塔尼,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M]上海：上海遠(yuǎn)東出版社，1992,239

[6]陳瑞蓮，張緊跟,試論我國區(qū)域行政研究[J]廣州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2002(4)

[7]張成福，黨秀云,公共管理學(xué)[M],北京：中國人民大學(xué)出版社，2001,5-12,

[8]陳慶云,我國公共管理的基本內(nèi)容及其重點[J]公共行政，2003(1)

第7篇：市域社會治理現(xiàn)代化范文

關(guān)鍵詞：府際關(guān)系;治理現(xiàn)代化;職責(zé)同構(gòu);政府間伙伴關(guān)系

中圖分類號：D630 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）25-0054-02

改革開放以來，隨著公共行政實踐的發(fā)展，理順政府間關(guān)系日益成為一個重要的改革難題，很多艱難的利益調(diào)整和體制機制改革都涉及政府間關(guān)系的調(diào)整問題。因此，基于改革實踐的需要，在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，政府間關(guān)系成為研究中國政府與政治的重要內(nèi)容，是現(xiàn)代政府理論中非常重要的研究視角。可以說，府際關(guān)系研究已經(jīng)無可非議地成為公共行政學(xué)的理論前沿[1]。

一、政府間關(guān)系：研究中國政府與政治的重要視角

（一）政府間關(guān)系內(nèi)涵

政府間關(guān)系，簡稱府際關(guān)系。府際關(guān)系指的是各級政府機構(gòu)及其部門之間的各種互動關(guān)系，包括不同政府間的橫向和縱向關(guān)系。從微觀視角看，府際關(guān)系是指垂直方向上的各級政府之間的關(guān)系。從中觀視角來看，府際關(guān)系是指各級各類政府及其部門之間的關(guān)系。從宏觀視角來看，府際關(guān)系不僅包括各級各類政府及其部門之間的關(guān)系，還包括政府機關(guān)與社會公眾之間的關(guān)系。林尚立教授認(rèn)為，“政府間關(guān)系是指國內(nèi)各級政府間和各地區(qū)政府間的關(guān)系，它包含縱向的中央政府與地方政府間關(guān)系、地方各級政府間關(guān)系和橫向的各地區(qū)政府間關(guān)系。政府間關(guān)系主要由三重關(guān)系構(gòu)成，即權(quán)力關(guān)系、財政關(guān)系與公共行政關(guān)系。”[2]謝慶奎教授也認(rèn)為，“府際關(guān)系是指政府之間在垂直和水平上的縱橫交錯的關(guān)系，以及不同地區(qū)政府之間的關(guān)系。包括利益關(guān)系、權(quán)力關(guān)系、財政關(guān)系與公共行政關(guān)系，其中，利益關(guān)系決定著其他三種關(guān)系?！盵3]我們把現(xiàn)階段政府間關(guān)系分為競爭關(guān)系與合作關(guān)系兩類，競爭與合作都是圍繞利益博弈而展開的。

（二）政府條塊關(guān)系

政府作為一個有權(quán)力的組織系統(tǒng)，要想使權(quán)力得到有效行使和體現(xiàn)，就必須經(jīng)過一系列精心設(shè)計的制度和體系，在橫向與縱向之間進(jìn)行合理的職權(quán)配置與劃分，這就涉及政府的條塊結(jié)構(gòu)問題。政府結(jié)構(gòu)中的“條條”是指“不同層級的政府之間上下貫通的職能部門或機構(gòu)，也包括部門、機構(gòu)與其直屬的企事業(yè)單位”。而“塊塊”是指“每一級政府內(nèi)部按照慣例內(nèi)容劃分的部門或機構(gòu)”[4]。條塊關(guān)系其實是垂直管理與屬地管理之間的關(guān)系，也是部門集權(quán)與分權(quán)之間的關(guān)系。垂直管理與屬地管理兩種管理方式并存，是我國政府管理中的客觀現(xiàn)象，也是中國央地行政體制的一大特點。政府管理體制的條塊關(guān)系廣受詬病，條塊關(guān)系不暢在政府地方事務(wù)的管理中常常產(chǎn)生很多沖突，影響了政府行政效率的提高。

二、現(xiàn)階段政府間關(guān)系的基本問題

（一）職責(zé)同構(gòu)

所謂“職責(zé)同構(gòu)”是指中國不同層級的政府在縱向間職能、職責(zé)和機構(gòu)設(shè)置上的高度統(tǒng)一性，上下一一對口?！奥氊?zé)同構(gòu)”是中國政府間關(guān)系的一個主要特征，在國家的法律和制度基礎(chǔ)、政府經(jīng)濟(jì)管理體制和社會管理體制等方面有著多方面的表現(xiàn);是我國政府間縱向關(guān)系問題存在的“主要體制性原因”，造成政府職能轉(zhuǎn)變不到位、“條塊矛盾”突出等一系列重要問題。因此，必須打破這一政府間縱向關(guān)系體制[5]。只有打破“職責(zé)同構(gòu)”，合理調(diào)整政府縱向間職責(zé)配置，才有可能使政府職能轉(zhuǎn)變到位，有效推進(jìn)行政體制改革，逐步實現(xiàn)條塊關(guān)系的規(guī)范化。更為重要的是，要在打破“職責(zé)同構(gòu)”的基礎(chǔ)上，積極倡導(dǎo)并建立伙伴型政府間關(guān)系，科學(xué)規(guī)劃政府縱向間職責(zé)分工，促進(jìn)政府部門間的合作。

（二）政府間競爭

政府間競爭與合作是考察政府間關(guān)系的重要維度和視角。在分稅制體制下，我國政府縱向間競爭關(guān)系被限定在一定范圍內(nèi)，央地之間的博弈較為緩和;但地方政府之間的競爭較為激烈，各級地方政府通過各種各樣非正常手段爭取上級支持，爭項目工程、爭政策扶持、爭投資拉動，這是典型的“府際競爭”。較為嚴(yán)重的是地方政府間互設(shè)壁壘，形成地區(qū)分割與地方封鎖，造成很多不必要的麻煩，導(dǎo)致“府際沖突”。政府之間的競爭都是圍繞著利益博弈而展開，搶奪資源與權(quán)力，為了爭取政策支持而對抗，無序競爭的后果就是惡性競爭，不利于開展合作。

（三）政府間協(xié)同治理

協(xié)同就是“協(xié)調(diào)合作”[6]?！爸卫怼笔侵浮案鞣N公共的或私人的個人和機構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和。它是使相互沖突的或不同的利益得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行動的持續(xù)的過程”[7]。政府間協(xié)同治理是指為了適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的現(xiàn)實環(huán)境，實現(xiàn)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域內(nèi)的多元主體為了解決在政治、經(jīng)濟(jì)或社會其他領(lǐng)域中產(chǎn)生的區(qū)域公共問題，實現(xiàn)共同利益，在互信基礎(chǔ)上，采取協(xié)商和調(diào)節(jié)的方式對區(qū)域內(nèi)各個利益主體進(jìn)行維護(hù)以及建立適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)組織進(jìn)行管理的過程。在現(xiàn)代化與后現(xiàn)代化雙重疊加的治理環(huán)境中，傳統(tǒng)的府際關(guān)系調(diào)整模式并不能適應(yīng)改革和發(fā)展的需要，在很多領(lǐng)域，政府并不能代替社會力量去管理和控制，相反應(yīng)該更多尋求和依靠政府外部的社會力量，吸納多元主體參與，實現(xiàn)共建、共享、共治，走向真正的“府際治理”。事實上，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和中國改革開放的持續(xù)深入，競爭和對抗已經(jīng)逐漸淡化，合作已經(jīng)是各級各類政府機構(gòu)的首要選擇。為了實現(xiàn)財政資源共享，化解和分擔(dān)各類風(fēng)險，追求行政效率的提高，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會效益雙贏，很多地方政府已經(jīng)探索出諸如PPP模式，通過與企事業(yè)單位或者社會公益組織開展項目合作與服務(wù)外包，來實現(xiàn)跨界合作，滿足實際需求。

三、新時期理順政府間關(guān)系的思路

（一）轉(zhuǎn)變政府職能，建設(shè)服務(wù)型政府

從目前來看，我國政府職能轉(zhuǎn)變還有待于進(jìn)一步深入和細(xì)化。從總體上來看，政府依然存在著越位、錯位、缺位的現(xiàn)象，特別是公共服務(wù)職能并沒有充分落實?，F(xiàn)在央地政府都在積極探索社會治理新模式，更加注重和保障民生，集中力量為公眾提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)和公共產(chǎn)品，把公共財政更多地投入到教育、醫(yī)療、就業(yè)、社會保障以及生態(tài)環(huán)保等公共服務(wù)領(lǐng)域。這都有利于提升政府的形象和公信力，是構(gòu)建和諧的政社關(guān)系的有力舉措。因此，在理順政府間關(guān)系問題上，各級各類政府要樹立公共服務(wù)的理念，切實轉(zhuǎn)變職能，以加強公共服務(wù)為核心，在機構(gòu)內(nèi)部打造一整套高效的運行機制，比如職責(zé)劃分、績效考核、獎懲監(jiān)督、問責(zé)追究等機制，促進(jìn)政府自身內(nèi)部改革。在明確劃分職能的基礎(chǔ)上，政府要切實履行好宏觀調(diào)控和市場監(jiān)管的職能，做好公共管理與社會服務(wù)，同時充分發(fā)揮市場和社會的作用。

（二）理順府際關(guān)系，推進(jìn)區(qū)域協(xié)同治理

第一，構(gòu)建良好的中央與地方關(guān)系。一方面要改變“財權(quán)上移，事權(quán)下移”的現(xiàn)象，根據(jù)財權(quán)與事權(quán)相統(tǒng)一的原則，明確劃分中央與地方的職責(zé)權(quán)限劃分。要明確社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下政府的事權(quán)范圍和各級政府間事權(quán)范圍劃分，然后以此為基礎(chǔ)在各級政府間進(jìn)行財權(quán)和財力配置，同時修改預(yù)算體制，使之與分稅制協(xié)調(diào)一致，并進(jìn)一步改革規(guī)范轉(zhuǎn)移支付制度[8]。另一方面，促進(jìn)中央與地方關(guān)系民主化和法治化。中央調(diào)控和出臺政策，應(yīng)該考慮和注重地方的利益和意見，在制定重大決策或法律的過程中，應(yīng)該積極鼓勵和充分吸納地方政府參與，同時，理順政府間關(guān)系必須在法制化的軌道上有序進(jìn)行。要依法劃分中央與地方的職權(quán)，使中央與地方的互動關(guān)系法制化，使政府權(quán)力在法律的框架內(nèi)運行，用法律手段監(jiān)督政府行為。

第二，再造地方政府間橫向關(guān)系。地方政府間要打破固有的利益格局，再造地方政府間新型關(guān)系。一方面要規(guī)范地方政府間競爭秩序，改變封閉式地方保護(hù)主義的競爭模式，轉(zhuǎn)向以開放式制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)的制度競爭，只有通過制度創(chuàng)新才能吸引資源共享、創(chuàng)新技術(shù)、拉動增長。另一方面，應(yīng)該繼續(xù)完善地方政府之間協(xié)調(diào)治理體制和機制建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)公共事務(wù)治理中的協(xié)作與資源整合，逐步走向區(qū)域合作與協(xié)同治理。

（三）構(gòu)建跨部門伙伴關(guān)系，提高協(xié)同治理水平

第一，要構(gòu)建政府與社會組織之間的伙伴關(guān)系。隨著社會轉(zhuǎn)型帶來的諸多新問題，大政府模式已然不能適應(yīng)發(fā)展的需要，隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，市場和社會的力量欣欣然勃發(fā)，可以為社會提供許多公共服務(wù)和產(chǎn)品，幫助政府緩解壓力。社會組織通過連接政府和公眾，成為政府與民間溝通對話的紐帶與助手，降低了行政溝通成本，提高了辦公效率。因此，構(gòu)建政府與社會組織之間的跨部門伙伴關(guān)系，有利于建立起政府與社會良好的互動關(guān)系，促進(jìn)政社關(guān)系的和諧。同時通過促進(jìn)社會組織的發(fā)展，可以幫助政府解決更多的公共問題，促進(jìn)政府提高服務(wù)能力。

第二，要加強政府與私人企業(yè)之間的合作。隨著改革實踐的發(fā)展，政府可以逐漸地從公共服務(wù)的直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為購買者，從傳統(tǒng)的直接提供轉(zhuǎn)化為間接管制。私營企業(yè)受到利益驅(qū)動，往往能夠為公眾提供更高效率、更好質(zhì)量的公共服務(wù)，公眾也能通過自主選擇和有效反饋，促進(jìn)私營企業(yè)改善服務(wù)，政府在這一過程中只要履行好輔助和監(jiān)管的職責(zé)就好了。所以，加強政府與私人企業(yè)之間的合作應(yīng)該成為理順政府間關(guān)系的一個方向，應(yīng)該完善政策和制度，明確界定產(chǎn)權(quán)和回饋機制，設(shè)定準(zhǔn)入政策、招投標(biāo)政策、融資政策等等，營造良好的政策環(huán)境，維護(hù)好公平公正的市場規(guī)則，激勵私營企業(yè)參與公共產(chǎn)品的提供和生產(chǎn)。

（四）明確職權(quán)劃分，完善職責(zé)體系

在政府結(jié)構(gòu)調(diào)整、職責(zé)配置、權(quán)力劃分的時候，可以嘗試著行政管理機構(gòu)設(shè)置不搞上下一一對口，適度推行“職責(zé)異構(gòu)”，科學(xué)配置各級各類政府間權(quán)力。強化條塊管理的職能分類、職責(zé)劃分，合理界定公共產(chǎn)品提供的主體。在此，筆者通過梳理文獻(xiàn)，嘗試提出各級政府的原則性職責(zé)要求。中央政府的職責(zé)包括：制定戰(zhàn)略規(guī)劃、宏觀調(diào)控、確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展、保證全國市場統(tǒng)一;加強法制建設(shè)，建立垂直司法監(jiān)督體系，維護(hù)國家法制統(tǒng)一;協(xié)調(diào)省級政府間關(guān)系和跨地區(qū)公共事務(wù);提供全國性的公共產(chǎn)品和服務(wù);負(fù)責(zé)國防、外交、國家安全等全局性事項。省級政府職責(zé)包括：在制度框架內(nèi)制定并監(jiān)督實施本省法律法規(guī)和發(fā)展戰(zhàn)略;協(xié)調(diào)市縣級政府間關(guān)系，促進(jìn)地區(qū)合作;提供省內(nèi)公共設(shè)施建設(shè);承擔(dān)部分社會保障及其他公共服務(wù)開支。市縣級政府職責(zé)包括：根據(jù)省級發(fā)展戰(zhàn)略制定市級發(fā)展規(guī)劃;維護(hù)市場秩序，進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督;提供市縣層級的公共服務(wù);對各種社會組織進(jìn)行管理;維護(hù)地方治安、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、社會穩(wěn)定等。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職責(zé)包括：建立公立設(shè)施;提供公共服務(wù);管理社會團(tuán)體;維護(hù)地方秩序等。

參考文獻(xiàn)：

[1]Gerry Stoker.“Intergovernmental Relations”[J].Public Admi-

nistration，1995（73）：101-122.

[2]林尚立.國內(nèi)政府間關(guān)系[M].杭州：浙江人民出版社，1998：22，71.

[3]謝慶奎.中國政府的府際關(guān)系研究[J].北京大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2001（1）.

[4]謝慶奎.中國地方政府體制概論[M].北京：中國廣播電視出版社，1998：7.

[5]朱光磊，張志紅.“職責(zé)同構(gòu)”批判[J].北京大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2005（1）.

[6][德]赫爾曼?哈肯.協(xié)同學(xué)――大自然構(gòu)成的奧秘[M].凌復(fù)華，譯.上海：上海譯文出版社，2001：前言.

第8篇：市域社會治理現(xiàn)代化范文

改革開放以來，我國城市發(fā)展取得了舉世矚目的成就，經(jīng)歷了世界歷史上規(guī)模最大、速度最快的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。但在傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元體制影響下，城市與農(nóng)村、經(jīng)濟(jì)與社會、人與自然等方面還存在一些不協(xié)調(diào)的問題。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，正是著眼于我國發(fā)展全局，破解深層次體制機制障礙，補齊發(fā)展短板，促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，為全面建成小康社會打下堅實基礎(chǔ)。

推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化是全面建成小康社會、基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略舉措。城市是各類要素資源和經(jīng)濟(jì)社會活動最集中的地方。全面建成小康社會、加快實現(xiàn)現(xiàn)代化，必須抓好城市這個“火車頭”。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，就是要充分發(fā)揮城市的集聚功能、輻射功能和引擎功能，通過以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)，推動農(nóng)村和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展，從而實現(xiàn)全面建成小康社會、基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的奮斗目標(biāo)。

推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的內(nèi)在要求。在全面建成小康社會的進(jìn)程中，我國城鄉(xiāng)差距雖有所縮小，但差別仍然較大。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，就是要突破城鄉(xiāng)體制壁壘，消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，優(yōu)化城鄉(xiāng)空間布局，構(gòu)建城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制，促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施向農(nóng)村延伸、城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)向農(nóng)村輻射、城市優(yōu)質(zhì)資源向農(nóng)村流動、城市公共服務(wù)向農(nóng)村覆蓋、城市文明文化向農(nóng)村傳播，進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)差距，推動城鄉(xiāng)共同繁榮發(fā)展。

推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要引擎。在經(jīng)歷了長期快速發(fā)展后，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫，社會轉(zhuǎn)型刻不容緩。城市是人才、科技、金融、信息等高端要素的集聚地，也是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展高地，是帶動現(xiàn)代化建設(shè)的重要引擎。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，就是要不斷優(yōu)化高端要素配置、提升自主創(chuàng)新能力、有效擴大社會需求、增強內(nèi)生發(fā)展動力，在推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展中發(fā)揮重要作用。

推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化是提高居民生活品質(zhì)、全面改善民生的主要途徑。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中，人們追求美好生活的愿望日益強烈。城市擁有較為完備的交通、通訊、信息等基礎(chǔ)設(shè)施，集聚著大量教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、文化等優(yōu)質(zhì)資源，是人們追求美好生活的空間載體。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，就是要持續(xù)改善基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展社會事業(yè)，完善社會保障，提升城市功能，同時增強城市對農(nóng)村的輻射，促進(jìn)農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，提高城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量和生活品質(zhì)。

新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的提出與實施，表明我們黨對城市化的思想認(rèn)識和發(fā)展方式有了重大轉(zhuǎn)變，在發(fā)展理念上從以物為主轉(zhuǎn)向以人為本，在發(fā)展路徑上從城鄉(xiāng)分割轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，在發(fā)展格局上從偏重大城市轉(zhuǎn)向大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，在發(fā)展方式上從外延擴張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展，在發(fā)展動力上從投入推動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，在發(fā)展步驟上從追求速度轉(zhuǎn)向積極穩(wěn)妥。

堅持以人為本，推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化。同志早在2006年浙江省城市工作會議上就提出，要積極鼓勵和引導(dǎo)人口城市化。在去年底召開的中央城市工作會議上，強調(diào)指出：城市的核心是人。以人為本揭示了新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)要求。推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，關(guān)鍵是有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，著力提高城鎮(zhèn)人口素質(zhì)和居民生活質(zhì)量，既要創(chuàng)造物質(zhì)財富，又要創(chuàng)新精神財富，讓城鄉(xiāng)居民過上物質(zhì)富裕、精神富有的現(xiàn)代文明生活。

堅持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，形成以城帶鄉(xiāng)、以鄉(xiāng)促城、城鄉(xiāng)互促共進(jìn)的發(fā)展格局。指出，城鎮(zhèn)化必須同農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展，城市工作必須同“三農(nóng)”工作一起推動，形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的新格局。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，就是要立足統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，把城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和區(qū)域發(fā)展作為一個整體，科學(xué)籌劃、統(tǒng)一部署、協(xié)調(diào)推進(jìn)，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換，推動公共資源均衡配置，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。

堅持因地制宜，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。強調(diào)，要以城市群為主體形態(tài)，科學(xué)規(guī)劃城市空間布局，走大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城市化道路。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，必須順應(yīng)現(xiàn)代城市發(fā)展新趨勢，找準(zhǔn)現(xiàn)代化城市建設(shè)新方向，適應(yīng)城鄉(xiāng)居民對生產(chǎn)生活生態(tài)改善新需求，科學(xué)確定城市發(fā)展模式，創(chuàng)新城市規(guī)劃、建設(shè)和管理的理念，突出城市群主體形態(tài)，合理布局城市空間，推進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

堅持節(jié)約集約，提升城鎮(zhèn)化發(fā)展的質(zhì)量和水平。明確指出，要不斷提升城市環(huán)境質(zhì)量、人民生活質(zhì)量，提高新型城鎮(zhèn)化水平。提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量和水平，必須把城市發(fā)展與資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)結(jié)合起來，使節(jié)地、節(jié)水、節(jié)能、節(jié)材等措施落實到各個環(huán)節(jié)，按照嚴(yán)控增量、盤活存量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)的要求，推動城市集約發(fā)展，提高資源節(jié)約和集約利用水平，努力建設(shè)環(huán)境優(yōu)美、生態(tài)良好、宜居宜業(yè)的現(xiàn)代化城市。

堅持改革創(chuàng)新，推動城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展。多次強調(diào)，要充分發(fā)揮改革創(chuàng)新對城市發(fā)展的推動力，讓創(chuàng)新成為城市發(fā)展的主動力，釋放城市發(fā)展新動能。在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中將面臨各種深層次的矛盾和問題，解決的根本辦法仍在于深化改革。通過改革創(chuàng)新破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，釋放城市化潛力，提高城市化活力，增強城市對周邊地區(qū)的帶動力，促進(jìn)城鄉(xiāng)之間產(chǎn)業(yè)發(fā)展互補、基礎(chǔ)設(shè)施共建、信息網(wǎng)絡(luò)共聯(lián)和社會民生共享。

堅持積極穩(wěn)妥，推進(jìn)城鎮(zhèn)化要有歷史耐心。深刻指出，推進(jìn)城鎮(zhèn)化既要積極、又要穩(wěn)妥、更要扎實，方向要明，步子要穩(wěn)，措施要實。這明確了推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的科學(xué)方法和具體步驟。深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，既要有滿腔的進(jìn)取熱情，更要有足夠的歷史耐心，不貪一時之功、圖一時之名，急于求成。要遵循城

市化發(fā)展的客觀規(guī)律，從實際出發(fā)，因地制宜，因勢利導(dǎo)，使城市化成為一個順勢而為、水到渠成的發(fā)展過程?！笆濉睍r期是全面建成小康社會的決勝階段，我國城市化也進(jìn)入了新的發(fā)展時期。然而，縱觀我國城市發(fā)展現(xiàn)狀，在規(guī)劃、建設(shè)、管理、環(huán)境和公共服務(wù)等方面還存在不少短板。新時期推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，必須牢固樹立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展新理念，破解發(fā)展難題，厚植發(fā)展優(yōu)勢，力求揚長補短，著力提高質(zhì)量和水平。

強化尊重規(guī)律，突出以人為本，建設(shè)共建共享的“公眾城市”。指出，城市發(fā)展是一個自然歷史過程，必須認(rèn)識、尊重、順應(yīng)城市發(fā)展規(guī)律。城市化是包括人口職業(yè)轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地空間轉(zhuǎn)化的過程。在這個過程中，關(guān)鍵是推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，有序讓有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的人口市民化。要堅持以人民為中心的發(fā)展思想，正確處理人口、產(chǎn)業(yè)、用地之間的關(guān)系，做到城市發(fā)展以產(chǎn)業(yè)為支撐、城市擴大與經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)、人口集中與承載能力相匹配，努力建設(shè)一個人民城市人民建、人民城市為人民的共建共治共享的“公眾城市”。

強化空間布局，突出功能定位，建設(shè)集約增長的“緊湊城市”。強調(diào)，要科學(xué)規(guī)劃城市空間布局，實現(xiàn)緊湊集約、高效綠色發(fā)展。城市空間布局，不僅是城市內(nèi)部要素的構(gòu)成和組合，還包括城市之間空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)。一個城市不僅要合理選擇規(guī)模大小和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還要科學(xué)確定在城市群中的地位和作用。要統(tǒng)籌空間、規(guī)模、產(chǎn)業(yè)三大結(jié)構(gòu)，科學(xué)規(guī)劃城市空間布局和功能定位，努力建設(shè)“緊湊城市”。從大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展出發(fā)，突出城市群主體形態(tài)，發(fā)揮大都市引領(lǐng)和帶動作用，強化中小城市特色優(yōu)勢，促進(jìn)城市間產(chǎn)業(yè)協(xié)作和社會協(xié)同發(fā)展。

強化轉(zhuǎn)變方式，突出創(chuàng)新驅(qū)動，建設(shè)科技引領(lǐng)的“創(chuàng)新城市”。指出，要依靠改革、科技、文化三輪驅(qū)動，增強城市持續(xù)發(fā)展能力。在當(dāng)前資源環(huán)境壓力加大情況下，城市發(fā)展必須從要素投入推動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。要統(tǒng)籌推進(jìn)土地、財政、教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房保障等領(lǐng)域配套改革，集聚人才、信息、技術(shù)等創(chuàng)新資源，培育企業(yè)、院校、機構(gòu)等創(chuàng)新主體，完善激勵、評價、競爭等創(chuàng)新機制，創(chuàng)造公正、公平、開放的創(chuàng)新環(huán)境，不斷釋放城市發(fā)展新動能，提升城市建設(shè)新能力，增強城市凝聚力和輻射力。

強化生態(tài)建設(shè)，突出人居環(huán)境，建設(shè)自然凈化的“海綿城市”。強調(diào)，城市建設(shè)要以自然為美，把好山好水好風(fēng)光融入城市。望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁，不僅是鄉(xiāng)村居民的追求，也是城市居民的期盼。要統(tǒng)籌生產(chǎn)、生活、生態(tài)三大布局，把握好城市的生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間的內(nèi)在聯(lián)系，科學(xué)規(guī)劃城市的生態(tài)綠地、地下廊道、透水鋪裝、植被草溝、洪水調(diào)蓄等系統(tǒng)工程，大力推進(jìn)自然積存、自然滲透、自然凈化的“海綿城市”建設(shè)，實現(xiàn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀，把城市建設(shè)成為人與人、人與自然和諧共處的美麗家園。

第9篇：市域社會治理現(xiàn)代化范文

一、我市當(dāng)前突出的三類農(nóng)業(yè)環(huán)境問題

1、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的各類污染

我市化肥、農(nóng)藥的施用成為提高土地產(chǎn)出水平的重要途徑。據(jù)2007年統(tǒng)計，全市化肥施用量為519946噸，農(nóng)藥有效含量使用量1532.23噸，作物病蟲害發(fā)生面積為2977.07萬畝次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過安全上限。此外，化肥、農(nóng)藥利用率低、流失率高，不僅導(dǎo)致農(nóng)田土壤污染，還通過農(nóng)田徑流造成了對水體的有機污染、富營養(yǎng)化污染甚至地下水污染和空氣污染。由于我市新農(nóng)村建設(shè)的示范村、推進(jìn)村種植業(yè)生產(chǎn)水平相對較高，此類污染十分嚴(yán)重。

設(shè)施農(nóng)業(yè)的普及，地膜污染也在加劇。近20年來，農(nóng)膜年使用量4733噸，其中地膜3096噸，使用面積47329公頃。農(nóng)膜回收率僅為35％。此類污染在發(fā)達(dá)地區(qū)尤其嚴(yán)重。

2、由于小城鎮(zhèn)和農(nóng)村聚居點的規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境管理滯后，造成人居環(huán)境污染。

隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，小城鎮(zhèn)和農(nóng)村聚居點規(guī)模迅速擴大。但在“新鎮(zhèn)、新村、新房”建設(shè)中，規(guī)劃和配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)普遍未能跟上：大部分城鎮(zhèn)只重視編制城鎮(zhèn)總體建設(shè)規(guī)劃，忽視了與土地、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等規(guī)劃的有機聯(lián)系，規(guī)劃之間缺位或不協(xié)調(diào)，農(nóng)村聚居點則缺少規(guī)劃，使城鎮(zhèn)和農(nóng)村聚居點或者沿公路發(fā)展，形成馬路和帶狀集鎮(zhèn)，或者與工業(yè)區(qū)混雜。小城鎮(zhèn)和農(nóng)村聚居點的生活污染物則因為基礎(chǔ)設(shè)施和管制的缺失一般直接排入周邊環(huán)境中，造成嚴(yán)重的“臟、亂、差”現(xiàn)象。每年產(chǎn)生的農(nóng)村生活垃圾，幾乎全部露天堆放，農(nóng)村生活污水幾乎全部直排，使農(nóng)村聚居點周圍的環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重惡化。尤其值得注意的是，在我國農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程較快的地區(qū)，這種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境管理落后于經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的現(xiàn)象并沒有隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高而改善，其對人群健康的威脅正在與日俱增。

3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和集約化養(yǎng)殖場布局不當(dāng)、治理不夠，產(chǎn)生工業(yè)污染

農(nóng)村工業(yè)化是中國改革開放30年間經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力，受鄉(xiāng)村自然經(jīng)濟(jì)的深刻影響，這種工業(yè)化實際上是一種以低技術(shù)含量的粗放經(jīng)營為特征、以犧牲環(huán)境為代價的反積聚效應(yīng)的工業(yè)化。不僅造成污染治理困難，還導(dǎo)致直接污染的危害。

與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)存在類似污染問題的是，近些年來在人口密集地區(qū)尤其發(fā)達(dá)地區(qū)蓬勃發(fā)展起來的集約化畜禽養(yǎng)殖，其污染危害更加嚴(yán)重，不僅會帶來地表水的有機污染、富營養(yǎng)化污染、大氣的惡臭污染、甚至地下水污染，畜禽糞便中所含病原體也對人群健康造成了極大威脅。

另外，農(nóng)村由于污水灌溉和堆置固體廢棄物，大量承載了工業(yè)污染的轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致了土壤的重金屬污染以及延伸的食品污染。我市污灌面積已達(dá)20余萬畝，約占總灌溉面積的10％。

二、我市農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的本質(zhì)和成因

1、由于重視程度不夠，加之農(nóng)村現(xiàn)代化以及農(nóng)村環(huán)境污染的特點，導(dǎo)致目前的我市環(huán)境管理體系及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系難以應(yīng)對污染問題。

2、財政渠道的資金來源不夠，導(dǎo)致污染治理不力。

3、扶持措施不力，導(dǎo)致農(nóng)村污染治理的市場化機制難以建立；治理模式不適，導(dǎo)致農(nóng)村污染治理效率不高。

4、農(nóng)村的環(huán)境保護(hù)長期受到忽視，農(nóng)業(yè)環(huán)保政策、機構(gòu)、人員以及基礎(chǔ)設(shè)施均供給不足。

三、我市新農(nóng)村建設(shè)中生態(tài)環(huán)境保護(hù)的對策

1、建立健全農(nóng)村環(huán)境保護(hù)基本制度體系

目前我國對農(nóng)村環(huán)境污染問題的法律法規(guī)還不夠健全，因此，應(yīng)從環(huán)境立法的角度入手，制訂農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、污染物排放與控制等方面的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定各級政府和環(huán)保、農(nóng)業(yè)等相關(guān)部門的環(huán)境法律責(zé)任；其次，要對農(nóng)村環(huán)境建設(shè)和污染治理提供政策扶持，在征地、用地、稅收等各方面給予優(yōu)惠，建立有效的公共服務(wù)投入與收費機制；第三，要把一些行之有效的環(huán)境法律制度應(yīng)用于農(nóng)村環(huán)境保護(hù)，如環(huán)境影響評價制度、環(huán)?！叭瑫r”制度、排污收費制度等，以加強預(yù)防性環(huán)境管理，強化管理環(huán)境的經(jīng)濟(jì)手段。

2、突出農(nóng)村環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的先導(dǎo)作用

將農(nóng)村環(huán)境保護(hù)體現(xiàn)在國家和地方的有關(guān)計劃和規(guī)劃中。在地方規(guī)劃中應(yīng)堅持經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城鄉(xiāng)建設(shè)和環(huán)境建設(shè)同步規(guī)劃、同步實施、同步發(fā)展?？h域環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的重點內(nèi)容應(yīng)是環(huán)境功能區(qū)劃和環(huán)境保護(hù)控制性規(guī)劃，有條件的應(yīng)編制縣域環(huán)境容量規(guī)劃。通過編制小城鎮(zhèn)和新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃、工業(yè)園和畜牧園區(qū)規(guī)劃，逐步實現(xiàn)人居環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境的分離。按照經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境建設(shè)同步規(guī)劃、同步實施、同步發(fā)展的原則，注重區(qū)域環(huán)境規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃的協(xié)調(diào)。

3、轉(zhuǎn)變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長方式和農(nóng)業(yè)科技推廣模式

解決農(nóng)村面源污染的根本途徑是改變現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。首先，要大力倡導(dǎo)發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。生態(tài)農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)形式，各縣市區(qū)要因地制宜發(fā)展各種合理、高效、協(xié)同、循環(huán)的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，通過發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)增長方式，避免農(nóng)藥、化肥帶來的面源污染，達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效益的統(tǒng)一；其次，要加強綠色農(nóng)業(yè)栽培等實用技術(shù)的研究和農(nóng)村推廣體系的重建，在農(nóng)藥、化肥禁止使用方面加強國家的強制性。

4、加強農(nóng)村污染治理的集中化和市場化導(dǎo)向

生活污水集中處理和生活垃圾處理等人居環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要滿足最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模條件，一般聚居點的人數(shù)要達(dá)到500人以上，因此，一方面要在規(guī)劃引導(dǎo)人口適當(dāng)集中的基礎(chǔ)上，相應(yīng)引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)、規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖企業(yè)的園區(qū)集中，使人居生活環(huán)境污染和工業(yè)、畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染的集中治理變?yōu)榭尚小?/p>