地質(zhì)年代精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的地質(zhì)年代主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：地質(zhì)年代范文

摘要：太華變質(zhì)雜巖出露于華北克拉通中部造山帶南緣，整體呈近EW向展布。洛寧地區(qū)的太華變質(zhì)雜巖巖性多樣，保留了至少3個階段的變質(zhì)礦物組合。作為前人研究的補充，報道了該地區(qū)東部含榴斜長角閃片麻巖和長英質(zhì)片麻巖的SIMS鋯石UPb定年結(jié)果，證實該區(qū)太華變質(zhì)雜巖至少保留了3期地質(zhì)事件的年齡。其中兩期巖漿年齡（2.32～2.33 Ga和2.18 Ga）表明，太華變質(zhì)雜巖與華北中部造山帶中―北段各雜巖一樣，共同經(jīng)歷了華北克拉通的地殼再造過程；另一期變質(zhì)年齡（1.94～195 Ga）表明，太華變質(zhì)雜巖的變質(zhì)作用開始時間比該造山帶中―北段大部分雜巖區(qū)早了約01 Ga，變質(zhì)作用延續(xù)時間也長了約01 Ga。這再次說明華北中部造山帶古元古代末的構(gòu)造變質(zhì)事件是一個漫長且復(fù)雜的過程。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)年代學；太華變質(zhì)雜巖；斜長角閃片麻巖；長英質(zhì)片麻巖； SIMS鋯石UPb 年齡；構(gòu)造變質(zhì)事件；華北中部造山帶

中圖分類號：P597文獻標志碼：A

SIMS UPb Ages of Zircon and Tectonic Significance of Taihua

Metamorphic Complex in the Eastern Luoning， the Southern

Terminal of TransNorth China Orogen

CHEN Hongxu， WANG Hao， PENG Tao， ZHANG Hui， WU Chunming

（College of Earth Sciences， University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China）

Abstract： Located in the southern terminal of the Palaeoproterozoic TransNorth China Orogen （TNCO）， garnetbearing felsic and amphibolitic gneisses in the eastern Luoning terrane within the nearly EWstriking Taihua metamorphic complex， preserve three generations of metamorphic mineral assemblages， i.e.， the prograde， peak and retrograde metamorphic stages. The prograde assemblages （M1） comprise of hornblende+plagioclase+quartz inclusions preserved in the garnet porphyroblasts. The metamorphic peak assemblages （M2） are represented by the garnet porphyroblasts as well as the matrix minerals （plagioclase+hornblende+quartz+zircon±biotite±Kfeldspar）. The retrograde assemblages （M3） are the finegrained “whiteeye socket” symplectitic assemblages formed between the relict garnet porphyroblasts and the adjacent matrix minerals， consisting of plagioclase+hornblende+quartz. In order to complement our previous research， SIMS UPb dating results of zircons separated from the felsic and amphibolitic gneisses are reported here， which show that （a） the Luoning complex records two magmatic episodes （2322.33 Ga and 2.18 Ga）， suggesting that the southernmost terminal of the TNCO is also involved in the crust reworking； and （b） the peak metamorphic event took place at 1.941.95 Ga in the Luoning complex， implying that the Precambrian metamorphism of the Luoning Taihua complex not only occurs earlier （～100 Ma） than， but also lasts longer than that of most of the other metamorphic terranes within the middle and northern TNCO. Combined with the literature data concerning the different discrete terranes within the TNCO， it is therefore certified that the tectonometamorphic event of the Palaeoproterozoic TNCO is a long and complex history.

Key words： geochronology； Taihua metamorphic complex； amphibolitic gneiss； felsic gneiss； SIMS zircon UPb age； tectonometamorphic event； TransNorth China Orogen

0引言

華北克拉通前寒武紀結(jié)晶基底構(gòu)造單元的劃分以及不同單元之間的拼合機制、拼合時代一直受到國內(nèi)外地質(zhì)學家的廣泛關(guān)注[112]。結(jié)合巖石組合、變質(zhì)作用壓力（P）溫度（T）時間（t）軌跡、地球化學以及地質(zhì)年代學資料，Zhao等將華北克拉通基底劃分為3個基本單元：東部陸塊（Eastern Block）、西部陸塊（Western Block）以及兩者碰撞形成的近南北向華北中部造山帶（TransNorth China Orogen）[1，3]。華北中部造山帶主要由新太古代―古元古代的結(jié)晶基底組成，包括承德、冀北、宣化、懷安、恒山、阜平、五臺、呂梁、贊皇、中條、登封和太華等地區(qū)。

大量地質(zhì)年齡數(shù)據(jù)表明，華北中部造山帶結(jié)晶基底主要形成于2.6 Ga之后[2，1314]。中部造山帶中―北段主要巖石構(gòu)造單元有：①少量代表古老陸殼基底殘余物的2.7～2.8 Ga灰色片麻巖；②248～255 Ga的花崗巖類和TTG片麻巖（英云閃長巖奧長花崗巖花崗閃長巖）；③古元古代火山沉積巖系列和片麻巖，包括約2.3 Ga的恒山片麻巖，211～217 Ga的恒山、呂梁和中條片麻巖以及約2.05 Ga的阜平南營片麻巖；④1.92～2.19 Ga的角閃巖相高壓麻粒巖相變質(zhì)基性巖墻；⑤變質(zhì)時代為1.80～189 Ga的變質(zhì)雜巖；⑥175～180 Ga造山后或非造山期的基性巖墻[1525]。出露于華北中部造山帶南緣的太華變質(zhì)雜巖也記錄了相應(yīng)的4期巖漿年齡和1期變質(zhì)年齡[2644]， 但其變質(zhì)年齡主要集中在約195 Ga。

太華變質(zhì)雜巖區(qū)與華北中部造山帶中―北段其他雜巖區(qū)類似，也記錄了順時針的含有近等溫降壓（ITD）階段典型的造山帶PT演化軌跡，那么其拼貼和造山過程的持續(xù)時間是多久？為此，本文報道了洛寧太華變質(zhì)雜巖東部地區(qū)的地質(zhì)年代學研究成果，為探討華北中部造山帶的變質(zhì)演化過程提供新資料。

1地質(zhì)背景概況

太華變質(zhì)雜巖傳統(tǒng)上被稱為“太華群”[45]，出露于華北中部造山帶南緣（圖1），整體呈NW―SE向展布，上覆有未變質(zhì)的熊耳群火山巖[46]，主要分布于小秦嶺、崤山、洛寧、嵩縣、熊耳山、魯山和舞鋼等地區(qū)。目前，關(guān)于太華變質(zhì)雜巖變質(zhì)演化和地質(zhì)年代學方面的研究表明，太華變質(zhì)雜巖記錄了順時針含有近等溫降壓階段PT演化軌跡，普遍記錄了1.80～197 Ga的變質(zhì)年齡[3241]和4期巖漿事件年齡[2737，3944，47]。魯山和陜縣的斜長角閃（片麻）巖的原巖和TTG片麻巖形成于2.72～2.85 Ga[27，29，3637，43]和2.48～2.57 Ga[38]。華山和洛寧的斜長角閃（片麻）巖原巖和TTG片麻巖等主要形成于2.30～2.34 Ga[3033，3941，47]。此外，魯山的鉀質(zhì)花崗巖和二長巖等記錄了2.13～2.19 Ga的巖漿事件[42，44]。

圖中標記有各變質(zhì)雜巖區(qū)記錄的1.80 Ga至約1.97 Ga變質(zhì)年齡[33]。變質(zhì)雜巖區(qū)縮寫標識：AL為阿拉善；CD為承德；DF為登封；EH為冀東；ES為魯東；FP為阜平；GY為固陽；HA為懷安；HS為恒山；Hs為華山；JN為集寧；LL為呂梁；Ln為洛寧；Ls為魯山；MY為密云；NH為冀北；QL為祁連；SJ為吉南；SL為遼南；TH為太華；WD為烏拉山―大青山；Wg為舞鋼；WL為遼西；WT為五臺；WS為魯南；XH為宣化；Xs為崤山（陜縣）；ZH為贊皇；ZT為中條。圖件引自文獻[3]

洛寧太華變質(zhì)雜巖（圖2）主要巖性包括斜長角閃（片麻）巖、黑云斜長片麻巖、長英質(zhì)片麻巖、TTG片麻巖以及片麻狀花崗巖等，普遍經(jīng)歷了角閃巖相麻粒巖相的變質(zhì)作用[3233，48]。斜長角閃（片麻）巖以“透鏡體”或“夾層狀”產(chǎn)于TTG片麻巖或黑云斜長（角閃）片麻巖之中，局部呈現(xiàn)“布丁狀”。前期工作表明，洛寧斜長角閃巖和泥質(zhì)片麻巖均經(jīng)歷了角閃巖相麻粒巖相的變質(zhì)作用，記錄了順時針含有近等溫降壓階段的PT演化軌跡，并保留了194～197 Ga變質(zhì)年齡和2.30～2.34 Ga的代表斜長角閃巖原巖的巖漿年齡數(shù)據(jù)[3233]。先前研究對象主要局限于洛寧中―西部，東部地區(qū)的樣品采用的是LAICPMS鋯石UPb定年技術(shù)。作為先前研究工作的補充，本文主要對洛寧太華變質(zhì)雜巖東部地區(qū)的含榴斜長角閃片麻巖和含榴長英質(zhì)片麻巖進行了高分辨率SIMS鋯石UPb定年，識別出洛寧太華變質(zhì)雜巖記錄的變質(zhì)時代以及多期巖漿事件。

2巖相學特征

本文對洛寧太華變質(zhì)雜巖東部地區(qū)的含榴斜長角閃片麻巖（樣品C15和C31）和含榴長英質(zhì)片麻巖（樣品C14）進行了巖相學研究。含榴斜長角閃片麻巖和含榴長英質(zhì)片麻巖呈斑狀變晶結(jié)構(gòu)，具片麻狀構(gòu)造。變斑晶為石榴石，其裂隙發(fā)育，邊部呈港灣狀，發(fā)育“白眼圈”狀反應(yīng)結(jié)構(gòu)。

含榴長英質(zhì)片麻巖（樣品C14）主要礦物為石榴石、斜長石、鉀長石、石英、黑云母及角閃石等，保留了3個期次的變質(zhì)礦物組合。進變質(zhì)礦物組合（M1）以石榴石內(nèi)部的細小包裹體（角閃石Hbl1、斜長石Pl1和石英Qz1）為代表。變質(zhì)峰期礦物組合（M2）為石榴石變斑晶及基質(zhì)礦物斜長石、鉀長石，以及少量黑云母、角閃石、鋯石（Grt2+Hbl2+Pl2+Kfs2+Bt2+Qz2+Zr2）。退變質(zhì)反應(yīng)形成了石榴石的港灣狀邊部，生成的后成合晶礦物（M3）主要為圍繞石榴石邊部分布的斜長石及少量角閃石和石英（Hbl3+Pl3+Qz3）[圖3（a）]。

Amp為角閃巖，Pl為斜長石，Kfs為鉀長石，Grt為石榴石，Bt為黑云母；下標數(shù)字為巖石編號

圖3洛寧東部含榴長英質(zhì)片麻巖和斜長角閃片麻巖顯微巖相特征

Fig.3Photomicrographs of Garnetbearing Felsic and

Plagioclaseamphibolite Gneisses in the Eastern Luoning Terrane

含榴斜長角閃片麻巖（樣品C15）中保留了變質(zhì)峰期和退變質(zhì)階段的礦物組合。由于石榴石變斑晶裂隙發(fā)育，在退變質(zhì)階段，石榴石沿裂隙分解程度較高[圖3（b）]。變質(zhì)高峰期礦物組合（M2）由石榴石變斑晶及基質(zhì)礦物角閃石、斜長石、石英、鋯石組成（Grt2+Hbl2+Pl2+Qz2+Zr2）。退變質(zhì)反應(yīng)發(fā)生在石榴石邊部和裂隙處，生成的后成合晶礦物組合（M3）主要為斜長石、角閃石和石英（Hbl3+Pl3+Qz3）。

含榴斜長角閃片麻巖（樣品C31）中保留了3個階段的變質(zhì)礦物組合。進變質(zhì)礦物組合（M1）主要呈細小包裹體（角閃石Hbl1、斜長石Pl1和石英Qz1）保留于石榴石內(nèi)部。變質(zhì)峰期礦物組合（M2）包括石榴石變斑晶和基質(zhì)礦物角閃石、斜長石、黑云母、石英、鋯石（Grt2+Hbl2+Pl2+Bt2+Qz2+Zr2）。退變質(zhì)礦物組合（M3）主要由石榴石變斑晶分解形成的斜長石和細粒角閃石及石英組成（Hbl3+Pl3+Qz3），顯示為“白眼圈”狀反應(yīng)結(jié)構(gòu)[圖3（c）]。Chen等對其變質(zhì)演化PT軌跡進行了研究[33]，本文僅補充鋯石年齡數(shù)據(jù)。

3SIMS鋯石UPb定年

3.1分析方法

鋯石分選由廊坊市宇能礦物分選技術(shù)服務(wù)有限公司運用常規(guī)的重選和磁選技術(shù)完成。將鋯石樣品顆粒和鋯石標樣Pleovice[49]、Qinghu[50]粘貼在環(huán)氧樹脂靶上，然后拋光使其暴露一半晶面。對鋯石進行透射光和反射光顯微照相以及陰極發(fā)光（CL）圖像分析，以檢查鋯石的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，幫助選擇適宜的測試點位。樣品靶在真空下鍍金以備分析。

元素U、Th、Pb的測定在中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所CAMECA IMS1280二次離子質(zhì)譜儀（SIMS）上進行，詳細分析方法見文獻[50]。這3件洛寧太華變質(zhì)雜巖中鋯石的變質(zhì)增生邊略窄，在分析時采用20 μm×30 μm和10 μm×15 μm兩種束斑。鋯石樣品與鋯石標樣以3∶1比例交替測定。UThPb同位素比值用標準鋯石Plesovice（年齡為337 Ma）[49]校正獲得。標準樣品Qinghu（年齡為159.5 Ma）[50]作為未知樣，以監(jiān)測數(shù)據(jù)的精確度。普通Pb校正采用實測204Pb值。由于測得的普通Pb含量非常低，假定普通Pb主要來源于制樣過程中帶入的表面Pb污染，以現(xiàn)代地殼的平均Pb同位素組成[51]作為普通Pb同位素組成進行校正。各樣品鋯石UPb同位素分析結(jié)果見表1。

3.2結(jié)果分析

含榴長英質(zhì)片麻巖（樣品C14）的鋯石形態(tài)不規(guī)則，多為短柱狀，長度為100～200 μm，長寬比約為2∶1，少數(shù)達3∶1[圖4（a）]。對樣品中22顆鋯石進行了25個分析點的UPb同位素測試，從年齡諧和曲線來看，UPb年齡沿諧和曲線分布，按年齡由老到新的順序可分為3組[圖5（a）]。第一組分析點均位于具有核邊結(jié)構(gòu)的、顏色較淺的核部，Th和U含量（質(zhì)量分數(shù)，下同）分別為（122～290）×10-6和（279～1 012）×10-6，w（Th）/w（U）值為0.29～0.44，顯示巖漿鋯石特征，加權(quán)平均年齡為（2 323±10）Ma，平均標準權(quán)重偏差（MSWD）為2.3（分析點為4個）[圖5（b）]；第二組分析點主要位于核部，鋯石有部分熔融重結(jié)晶現(xiàn)象，年齡集中在2 133～2 187 Ma之間，上交點年齡為（2 177±15）Ma，MSWD值為0.4（分析點為19個），代表了一期巖漿事件；第三組分析點位于具有核邊結(jié)構(gòu)的鋯石邊部（變質(zhì)增生邊），Th和U含量分別為（8～10）×10-6和（580～790）×10-6，w（Th）/w（U）值為0.01～002，顯示變質(zhì)鋯石特征[5254]，加權(quán)平均年齡為（1 937±11）Ma，MSWD值為0.6（分析點為2個），代表樣品的變質(zhì)年齡。

含榴斜長角閃片麻巖（樣品C15）的鋯石形態(tài)不規(guī)則，多為渾圓狀，少數(shù)呈長柱狀。鋯石粒徑為50～150 μm，少數(shù)大于100 μm。部分鋯石顆粒發(fā)育核邊結(jié)構(gòu)[圖4（b）]，核部有微弱的巖漿成因環(huán)帶，邊部為變質(zhì)增生邊。對樣品中21顆鋯石進行了25個分析點的測試，根據(jù)測試年齡結(jié)果可分為兩組[圖5（c）]。第一組發(fā)育韻律環(huán)帶，Th和U含量分別為（104～418）×10-6和（211～659）×10-6（第1個分析點的U含量為1 339×10-6，已被去掉），w（Th）/w（U）值為0.28～0.69，顯示巖漿鋯石特征；樣品發(fā)生Pb丟失，上交點年齡為（2 327±25）Ma，MSWD值為1.9（分析點為18個），代表其原巖年齡。第二組分析點位于變質(zhì)增生邊，Th和U含量分別為（23～81）×10-6和（1 501～2 342）×10-6，w（Th）/w（U）值為0.01～0.05，顯示變質(zhì)鋯石特征，上交點年齡為（1 951±14）Ma，MSWD值為3.6（分析點為7個），代表樣品的變質(zhì)年齡。

含榴斜長角閃片麻巖（樣品C31）的鋯石形態(tài)不規(guī)則，多數(shù)為渾圓狀，少數(shù)呈短柱狀。鋯石粒徑為50～150 μm。陰極發(fā)光圖像顯示鋯石發(fā)育核邊結(jié)構(gòu)，核部發(fā)育較寬緩的巖漿韻律環(huán)帶，邊部發(fā)育顏色較淺的變質(zhì)增生邊[圖4（c）]。對樣品中13顆鋯石進行了22個分析點的測試。從年齡諧和曲線來看，UPb年齡沿諧和曲線分布，按年齡由老到新的順序可分為兩組[圖5（d）]。第一組分析點均位于核部，Th和U含量分別為（31～782）×10-6和（190～1 326）×10-6，w（Th）/w（U）值為

016～059，由

于鋯石樣品發(fā)生Pb丟失，其不一致曲線上交點年齡為（2 177±22）Ma，MSWD值為0.78（分析點為18個），可能代表一次巖漿事件的年齡；第二組分析點位于邊部，Th和U含量分別為（52～171）×10-6和（307～945）×10-6，w（Th）/w（U）值為0.16～021，加權(quán)平均年齡為（1 942±10）Ma，MSWD值為0.54（分析點為4個），代表樣品的變質(zhì)年齡[圖5（b）]。

這3件洛寧太華變質(zhì)雜巖樣品記錄了3組年齡數(shù)據(jù)：2.32～2.33 Ga、2.18 Ga、1.94～1.95 Ga。其中，約2.32 Ga可代表片麻巖的原巖年齡，2.18 Ga可推斷出一期巖漿事件，約1.94 Ga指示洛寧太華變質(zhì)雜巖的變質(zhì)時代。

4討論

洛寧太華變質(zhì)雜巖中含榴斜長角閃片麻巖和長英質(zhì)片麻巖普遍發(fā)育具有核邊結(jié)構(gòu)的鋯石，其核部發(fā)育巖漿韻律環(huán)帶，并得到兩組年齡數(shù)據(jù)（232～233 Ga和218 Ga）。在同屬于太華變質(zhì)雜巖區(qū)的華山地區(qū)，王國棟等對華山斜長角閃（片麻）巖進行鋯石UPb定年，獲得其原巖年齡為228～233 Ga[3941]。Huang等對洛寧鐵爐坪的TTG片麻巖進行鋯石UPb定年，計算出其結(jié)晶年齡為230～232 Ga[30]。蔣宗勝等對洛寧斜長角閃片麻巖的研究恢復(fù)了其原巖年齡（230～2.34 Ga）[3233]。因此，與華山太華變質(zhì)雜巖相似，洛寧斜長角閃片麻巖的原巖年齡和TTG片麻巖的結(jié)晶年齡為2.30～2.34 Ga，表明太華變質(zhì)雜巖記錄了一期2.30～2.34 Ga的巖漿事件。Kroner等對恒山花崗片麻巖進行SHRIMP鋯石定年，也獲得一期2.32～2.36 Ga的巖漿年齡[55]。這也說明太華變質(zhì)雜巖和華北中部造山帶其他區(qū)域一樣，記錄了一期2.30～2.36 Ga的巖漿事件。

對于洛寧太華變質(zhì)雜巖保存的2.18 Ga巖漿事件，太華變質(zhì)雜巖的部分地區(qū)也有記錄。Huang等對洛寧干樹溝的鉀質(zhì)片麻巖定年得到2.07～2.19 Ga的巖漿年齡，對華山地區(qū)灞源TTG片麻巖的研究計算出2.16 Ga的巖漿年齡[3031]。Zhou等對同屬于太華變質(zhì)雜巖區(qū)的魯山地區(qū)鉀質(zhì)花崗巖和正長巖定年獲得2.13～2.19 Ga的巖漿年齡[42，44]。顯然，太華變質(zhì)雜巖也保留了一期2.07～2.19 Ga的巖漿事件。這也與華北中部造山帶的登封[31]、中條[56]、恒山―五臺―阜平[5760]等地區(qū)記錄的2.1～2.2 Ga巖漿事件一致。

綜上所述，太華變質(zhì)雜巖普遍記錄了4期巖漿事件（2.72～2.85、2.48～2.57、2.30～2.34、2.07～2.20 Ga）。這與華北中部造山帶其他地區(qū)的研究結(jié)果一致，說明太華變質(zhì)雜巖與華北中部造山帶中―北段各雜巖區(qū)共同經(jīng)歷了華北克拉通的多期地殼生長與再造的過程。本文研究的3件洛寧太華變質(zhì)雜巖樣品均記錄了一期1.94～1.95 Ga的變質(zhì)年齡。結(jié)合魯山[3537]、華山[3941]、洛寧[3233]等地區(qū)關(guān)于太華變質(zhì)雜巖的研究，結(jié)果表明太華變質(zhì)雜巖普遍記錄了一期1.80～1.97 Ga的變質(zhì)年齡。結(jié)合本文及Chen等對華北中部造山帶各變質(zhì)雜巖區(qū)變質(zhì)年齡[33]的總結(jié)（圖1），結(jié)果表明華北中部造山帶記錄了一期1.80～1.97 Ga的變質(zhì)年齡。此外，華北中部造山帶中―北段約1.9 Ga的變質(zhì)年齡主要在恒山―五臺―阜平地區(qū)[6163]以及呂梁和冀北部分地區(qū)[8]有所記錄，而太華變質(zhì)雜巖區(qū)均記錄了大于19 Ga的變質(zhì)年齡數(shù)據(jù)，可知華北中部造山帶南緣的變質(zhì)作用起始時間比該造山帶中―北段大部分雜巖區(qū)早了約0.1 Ga，延續(xù)時間也長了約0.1 Ga。最近，Qian等對五臺和恒山角閃巖分別進行了SHRIMP鋯石UPb定年，發(fā)現(xiàn)五臺和恒山角閃巖分別記錄了1.95 Ga和1.92 Ga的變質(zhì)年齡[61]。因此，華北中部造山帶可能是一個持續(xù)時間長達約150 Ma的早元古代俯沖碰撞造山帶。

5結(jié)語

與洛寧中―西部地區(qū)相似，洛寧東部地區(qū)保留了3期變質(zhì)礦物組合，記錄了至少兩期巖漿事件（232～2.33 Ga和2.18 Ga）和一期變質(zhì)事件（1.94～1.95 Ga）。這說明太華變質(zhì)雜巖卷入了華北克拉通東部陸塊與西部陸塊之間的碰撞造山過程，而且比華北中部帶中―北段其他變質(zhì)雜巖區(qū)造山事件開始的時間更早，持續(xù)時間也更長。這再次說明華北中部造山帶古元古代構(gòu)造變質(zhì)事件的確是一個漫長的復(fù)雜構(gòu)造過程。

中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所離子探針中心李獻華、李秋立、劉宇、凌瀟瀟老師在試驗及數(shù)據(jù)分析中給予了幫助，在此一并表示感謝。

參考文獻：

References：

[1]ZHAO G C，WILDE S A，CAWOOD P A，et al.Thermal Evolution of Archean Basement Rocks from the Eastern Part of the North China Craton and Its Bearing on Tectonic Setting[J].International Geology Review，1998，40（8）：706721.

[2]ZHAO G C，WILDE S A，CAWOOD P A，et al.Archean Blocks and Their Boundaries in the North China Craton： Lithological， Geochemical， Structural and PT Path Constraints and Tectonic Evolution[J].Precambrian Research，2001，107（1/2）：4573.

[3]ZHAO G C，SUN M，WILDE S A，et al.Late Archean to Palaeoproterozoic Evolution of the North China Craton：Key Issues Revisited[J].Precambrian Research，2005，136（2）：177202.

[4]翟明國，卞愛國.華北克拉通新太古代末超大陸拼合及古元古代末―中元古代裂解[J].中國科學：D輯，地球科學，2000，30（增1）：129137.

ZHAI Mingguo，BIAN Aiguo.The Amalgamation of the Supercontinent of North China Craton at the End of the NeoArchaean，and Its Breakup During the Late Palaeoproterozoic and MesoProterozoic[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，2000，30（S1）：129137.

[5]ZHAI M G，GUO J H，LIU W J.Neoarchean to Paleoproterozoic Continental Evolution and Tectonic History of the North China Craton：A Review[J].Journal of Asian Earth Sciences，2005，24（5）：547561.

[6]KUSKY T，LI J H，SANTOSH M.The Paleoproterozoic North Hebei Orogen：North China Cratons Collisional Suture with the Columbia Supercontinent[J].Gondwana Research，2007，12（1/2）：428.

[7]FAURE M，TRAP P，LIN W，et al.Polyorogenic Evolution of the Paleoproterozoic TransNorth China Belt， New Insights from the LuliangshanHengshanWutaishan and Fuping Massifs[J].Episodes，2007，30（2）：95106.

[8]TRAP P，F(xiàn)AURE M，LIN W，et al.Late Palaeoproterozoic （1 9001 800 Ma） Nappe Stacking and Polyphase Deformation in the HengshanWutaishan Area：Implications for the Understanding of the TransNorth China Belt， North China Craton[J].Precambrian Research，2007，156（1/2）：85106.

[9]時毓，于津海，楊啟軍，等.小秦嶺地區(qū)太華群鋯石UPb年齡及華北克拉通南緣地殼演化[J].地球科學與環(huán)境學報，2014，36（1）：218229.

SHI Yu，YU Jinhai，YANG Qijun，et al.Zircon UPb Ages from Taihua Group in Xiaoqinling Area and Crustal Evolution of the Southern North China Craton[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2014，36（1）：218229.

[10]李三忠，李璽瑤，戴黎明，等.前寒武紀地球動力學（Ⅵ）：華北克拉通形成[J].地學前緣，2015，22（6）：7796.

LI Sanzhong，LI Xiyao，DAI Liming，et al.Precambrian Geodynamics（Ⅵ）：Formation of North China Craton[J].Earth Science Frontiers，2015，22（6）：7796.

[11]王雪，黃小龍，馬金龍，等.華北克拉通中部造山帶南段早前寒武紀變質(zhì)雜巖的HfNd同位素特征及其地殼演化意義[J].大地構(gòu)造與成礦學，2015，39（6）：11081118.

WANG Xue，HUANG Xiaolong，MA Jinlong，et al.HfNd Isotopes of the Early Precambrian Metamorphic Complexes in the Southern Segment of the TransNorth China Orogen：Implications for Crustal Evolution[J].Geotectonica et Metallogenia，2015，39（6）：11081118.

[12]沈其韓，耿元生，宋會俠.華北克拉通的組成及其變質(zhì)演化[J].地球?qū)W報，2016，37（4）：387406.

SHEN Qihan，GENG Yuansheng，SONG Huixia.Constituents and Evolution of the Metamorphic Basement of the North China Craton[J].Acta Geoscientica Sinica，2016，37（4）：387406.

[13]ZHAO G C，CAWOOD P A，WILDE S A，et al.Metamorphism of Basement Rocks in the Central Zone of the North China Craton：Implications for Paleoproterozoic Tectonic Evolution[J].Precambrian Research，2000，103（1/2）：5588.

[14]趙國春，孫敏，WILDE S A.華北克拉通基底構(gòu)造單元特征及早元古代拼合[J].中國科學：D輯，地球科學，2002，32（7）：538549.

ZHAO Guochun，SUN Min，WILDE S A.Major Tectonic Units of the North China Craton and Their Paleoproterozoic Assembly[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，2002，32（7）：538549.

[15]SUN M，ARMSTRONG R L，LAMBERT R S J.Petrochemistry and Sr，Pb and Nd Isotopic Geochemistry of Early Precambrian Rocks，Wutaishan and Taihangshan Areas，China[J].Precambrian Research，1992，56（1/2）：131.

[16]劉樹文，梁海華，趙國春，等.太行山早前寒武紀雜巖的同位素年代學和地質(zhì)事件[J].中國科學：D輯，地球科學，2000，30（1）：1824.

LIU Shuwen，LIANG Haihua，ZHAO Guochun，et al.Isotopic Chronology and Geological Events of Precambrian Complex in the Taihangshan Region[J].Science in China：Series D，Earth Sciences，2000，30（1）：1824.

[17]LIU S W，PAN Y M，LI J H，et al.Geological and Isotopic Geochemical Constraints on the Evolution of the Fuping Complex，North China Craton[J].Precambrian Research，2002，117（1/2）：4156.

[18] 劉樹文，李江海，潘元明，等.太行山―恒山太古代古老陸塊：年代學和地球化學制約[J].自然科學進展，2002，12（8）：826833.

LIU Shuwen，LI Jianghai，PAN Yuanming，et al.An Archean Continental Block in the Taihangshan and Hengshan Regions：Constraints from Geochronology and Geochemistry[J].Progress in Natural Science，2002，12（8）：826833.

[19]LIU S W，PAN Y M，XIE Q L，et al.Archean Geodynamics in the Central Zone，North China Craton：Constraints from Geochemistry of Two Contrasting Series of Granitoids in the Fuping and Wutai Complexes[J].Precambrian Research，2004，130（1/2/3/4）：229249.

[20]LIU S W，PAN Y M，XIE Q L，et al.Geochemistry of the Paleoproterozoic Nanying Granitic Gneisses in the Fuping Complex：Implications for the Tectonic Evolution of the Central Zone，North China Craton[J].Journal of Asian Earth Sciences，2005，24（5）：643658.

[21]LIU C H，ZHAO G C，SUN M，et al.UPb and Hf Isotopic Study of Detrital Zircons from the Hutuo Group in the TransNorth China Orogen and Tectonic Implications[J].Gondwana Research，2011，20（1）：106121.

[22]PENG P，ZHAI M G，ZHANG H F，et al.Geochronological Constraints on the Paleoproterozoic Evolution of the North China Craton：SHRIMP Zircon Ages of Different Types of Mafic Dikes[J].International Geology Review，2010，47（5）：492508.

[23]PENG P，ZHAI M G，GUO J H，et al.Nature of Mantle Source Contributions and Crystal Differentiation in the Petrogenesis of the 1.78 Ga Mafic Dykes in the Central North China Craton[J].Gondwana Research，2007，12（1）：2946.

[24]WANG Z H，WILDE S A，WANG K Y，et al.A MORBarc Basaltadakite Association in the 25 Ga Wutai Greenstone Belt：Late Archean Magmatism and Crustal Growth in the North China Craton[J].Precambrian Research，2004，131（3/4）：323343.

[25]ZHAO G C，ZHAI M G.Lithotectonic Elements of Precambrian Basement in the North China Craton：Review and Tectonic Implications[J].Gondwana Research，2012，23（4）：12071240.

[26]第五春榮，孫勇，林慈鑾，等.豫西宜陽地區(qū)TTG質(zhì)片麻巖鋯石UPb定年和Hf同位素地質(zhì)學[J].巖石學報，2007，23（2）：253262.

DIWU Chunrong，SUN Yong，LIN Ciluan，et al.Zircon UPb Ages and Hf Isotopes and Their Geological Significance of Yiyang TTG Gneisses from Henan Province，China[J].Acta Petrologica Sinica，2007，23（2）：253262.

[27]第五春榮，孫勇，林慈鑾，等.河南魯山地區(qū)太華雜巖LA（MC）ICPMS鋯石UPb年代學及Hf同位素組成[J].科學通報，2010，55（21）：21122123.

DIWU Chunrong，SUN Yong，LIN Ciluan，et al.LA（MC）ICPMS UPb Zircon Geochronology and LuHf Isotope Compositions of the Taihua Complex on the Southern Margin of the North China Craton[J].Chinese Science Bulletin，2010，55（21）：21122123.

[28]DIWU C R，SUN Y，ZHAO Y，et al.Early Paleoproterozoic （2.452.20 Ga） Magmatic Activity During the Period of Global Magmatic Shutdown：Implications for the Crustal Evolution of the Southern North China Craton[J].Precambrian Research，2014，255（2）：627640.

[29]HUANG X L，NIU Y L，XU Y G，et al.Geochemistry of TTG and TTGlike Gneisses from LushanTaihua Complex in the Southern North China Craton：Implications for Late Archean Crustal Accretion[J].Precambrian Research，2010，182（1/2）：4356.

[30]HUANG X L，WILDE S A，YANG Q J，et al.Geochronology and Petrogenesis of Gray Gneisses from the Taihua Complex at Xionger in the Southern Segment of the TransNorth China Orogen：Implications for Tectonic Transformation in the Early Palaeoproterozoic[J].Lithos，2012，134/135：236252.

[31]HUANG X L，WILDE S A，ZHONG J W.Episodic Crustal Growth in the Southern Segment of the TransNorth China Orogen Across the ArcheanProterozoic Boundary[J].Precambrian Research，2013，233：337357.

[32]蔣宗勝，王國棟，肖玲玲，等.河南洛寧太華變質(zhì)雜巖區(qū)早元古代變質(zhì)作用PTt軌跡及其大地構(gòu)造意義[J].巖石學報，2011，27（12）：37013717.

JIANG Zongsheng，WANG Guodong，XIAO Lingling，et al.Paleoproterozoic Metamorphic PTt Path and Tectonic Significance of the Luoning Metamorphic Complex at the Southern Terminal of the TransNorth China Orogen，Henan Province[J].Acta Petrologica Sinica，2011，27（12）：37013717.

[33]CHEN H X，WANG J，WANG H，et al.Metamorphism and Geochronology of the Luoning Metamorphic Terrane，Southern Terminal of the Palaeoproterozoic TransNorth China Orogen，North China Craton[J].Precambrian Research，2015，264：156178.

[34]LU J S，WANG G D，WANG H，et al.Palaeoproterozoic Metamorphic Evolution and Geochronology of the Wugang Terrane，Southeastern Terminal of the TransNorth China Orogen[J].Precambrian Research，2014，251：197211.

[35]盧俊生，王國棟，王浩，等.河南魯山太華變質(zhì)雜巖前寒武紀變質(zhì)作用[J].巖石學報，2014，30（10）：30623074.

LU Junsheng，WANG Guodong，WANG Hao，et al.Metamorphic Evolution of the Lushan Terrane in the Precambrian Taihua Complex，Henan Province[J].Acta Petrologica Sinica，2014，30（10）：30623074.

[36]LU J S，WANG G D，WANG H，et al.Zircon SIMS UPb Geochronology of the Lushan Terrane：Dating Metamorphism of the Southwestern Terminal of the Palaeoproterozoic TransNorth China Orogen[J].Geology Magazine，2015，152：367377.

[37]LU J S，WANG G D，WANG H，et al.Metamorphic PTt Paths Retrieved from the Amphibolites，Lushan Terrane，Henan Province and Reappraisal of the Palaeoproterozoic Tectonic Evolution of the TransNorth China Orogen[J].Precambrian Research，2013，238：6177.

[38]CHEN H X，WANG H Y C，PENG T，et al.Petrogenesis and Geochronology of the NeoarcheanPaleoproterozoic Granitoid and Monzonitic Gneisses in the Taihua Complex：Episodic Magmatism of the Southwestern TransNorth China Orogen[J].Precambrian Research，2016，287：3147.

[39]王國棟，王浩，陳泓旭，等.華北中部造山帶南緣華山地區(qū)太華變質(zhì)雜巖中鋯石UPb定年[J].地質(zhì)學報，2012，86（9）：15411551.

WANG Guodong，WANG Hao，CHEN Hongxu，et al.UPb Dating of Zircons from Metamorphic Rocks of the Taihua Metamorphic Complex，Mt.Huashan，Southern Margin of the TransNorth China Orogen[J].Acta Geologica Sinica，2012，86（9）：15411551.

[40]王國棟，盧俊生，王浩，等.華山太華變質(zhì)雜巖中LAICPMS鋯石UPb定年及角閃石40Ar/39Ar定年[J].巖石學報，2013，29（9）：30993114.

WANG Guodong，LU Junsheng，WANG Hao，et al.LAICPMS UPb Dating of Zircons and 40Ar/39Ar Dating of Amphiboles of the Taihua Metamorphic Complex，Huashan，Southern Terminal of the Palaeoprotorozoic TransNorth China Orogen[J].Acta Petrologica Sinica，2013，29（9）：30993114.

[41]WANG G D，WANG H，CHEN H X，et al.Metamorphic Evolution and Zircon UPb Geochronology of the Mts.Huashan Amphibolites：Insights into the Palaeoproterozoic Amalgamation of the North China Craton[J].Precambrian Research，2014，245：100114.

[42]ZHOU Y Y，ZHAI M G，ZHAO T P，et al.Geochronological and Geochemical Constrains on the Petrogenesis of the Early Paleoproterozoic Potassic Granite in the Lushan Area，Southern Margin of the North China Craton[J].Journal of Asian Earth Science，2014，94：190204.

[43]ZHOU Y Y，ZHAO T P，ZHAI M G，et al.Petrogenesis of the Archean Tonalitetrondhjemitegranodiorite（TTG） and Granites in the Lushan Area，Southern Margin of the North China Craton：Implications for Crustal Accretion and Transformation[J].Precambrian Research，2014，255（2）：514537.

[44]ZHOU Y Y，ZHAO T P，ZHAI M G，et al.Petrogenesis of the 21 Ga Lushan Garnetbearing Quartz Monzonite on the Southern Margin of the North China Craton and Its Tectonic Implications[J].Precambrian Research，2015，256：241255.

[45]ZHANG G W，BAI Y B，SUN Y，et position and Evolution of the Archean Crust in Central Henan，China[J].Precambrian Research，1985，27（1/2/3）：735.

[46]HE Y H，ZHAO G C，SUN M，et al.SHRIMP and LAICPMS Zircon Geochronology of the Xionger Volcanic Rocks：Implications for the PaleoMesoproterozoic Evolution of the Southern Margin of the North China Craton[J].Precambrian Research，2009，168（3/4）：213222.

[47]YU X Q，LIU J L，LI C L，et al.Zircon UPb Dating and Hf Isotope Analysis on the Taihua Complex：Constraints on the Formation and Evolution of the TransNorth China Orogen[J].Precambrian Research，2013，230：3144.

[48]范宏瑞，謝奕漢，王英蘭.豫西熊耳山地區(qū)變質(zhì)流體的性質(zhì)與演化[J].礦物學報，1992，12（4）：299308.

FAN Hongrui，XIE Yihan，WANG Yinglan.Characteristics and Evolution of Metamorphic Fluid in Xiongershan Area，Western Henan Province[J].Acta Mineralogica Sinica，1992，12（4）：299308.

[49]SLAMA J，KOSLER J，CONDON D J，et al.Plesovice Zircon：A New Natural Reference Material for UPb and Hf Isotopic Microanalysis[J].Chemical Geology，2008，249（1/2）：135.

[50]LI X H，LIU Y，LI Q L，et al.Precise Determination of Phanerozoic Zircon Pb/Pb Age by Multicollector SIMS Without External Standardization[J].Geochemistry，Geophysics，Geosystems，2009，10（4）.doi：10.1029/2009GC002400.

[51]STACEY J S，KRAMERS J D.Approximation of Terrestrial Lead Isotope Evolution by a Twostage Model[J].Earth and Planetary Science Letters，1975，26（2）：207221.

[52]CORFU F，HANCHAR J M，HOSKIN P W O，et al.Atlas of Zircon Textures[J].Reviews in Mineralogy and Geochemistry，2003，53（1）：469500.

[53]HOSKIN P W O，SCHALTEGER U.The Composition of Zircon and Igneous and Metamorphic Petrogenesis[J].Reviews in Mineralogy and Geochemistry，2003，53：2762.

[54]SCHULZ B，KLEMD R，BRATZ H.Host Rock Compositional Controls on Zircon Trace Element Signatures in Metabasites from the Austroalpine Basement[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2006，70（3）：697710.

[55]KRONER A，WILDE S A，LI J H，et al.Age and Evolution of a Late Archean to Palaeoproterozoic Upper to Lower Crustal Section in the Wutaishan/Hengshan/Fuping Terrain of Northern China[J].Journal of Asian Earth Science，2005，24（5）：577595.

[56]LI Q，LIU S，WANG Z，et al.Provenance and Geotectonic Setting of the Palaeoproterozoic Zhongtiao Group and Implications for Assembly of the North China Craton：Wholerock Geochemistry and Detrital Zircon Data[J].Journal of the Geological Society，2011，168（5）：12151224.

[57]LIU C H，ZHAO G C，LIU F L，et al.Nd Isotopic and Geochemical Constraints on the Provenance and Tectonic Setting of the Lowgrade Metasedimentary Rocks from the TransNorth China Orogen，North China Craton[J].Journal of Asian Earth Sciences，2014，94：173189.

[58]WANG Z H，WILDE S A，WAN J L.Tectonic Setting and Significance of 2321 Ga Magmatic Events in the TransNorth China Orogen：New Constraints from the Yanmenguan Maficultramafic Intrusion in the HengshanWutaiFuping Area[J].Precambrian Research，2010，178（1/2/3/4）：2742.

[59]XIA X P，SUN M，ZHAO G C，et al.UPb Age and Hf Isotope Study of Detrital Zircons from the Wanzi Supracrustals：Constraints on the Tectonic Setting and Evolution of the Fuping Complex，TransNorth China Orogen[J].Acta Geologica Sinica：English Edition，2006，80（6）：844863.

[60]張宗清，伍家善，葉笑江.阜平群下部太古代變質(zhì)巖石的REE、RbSr和SmNd年齡及其意義[J].地球化學，1991（2）：118127.

ZHANG Zongqing，WU Jiashan，YE Xiaojiang.Archaean Metamorphic Rocks from the Lower Fuping Group in the Mt.Taihang Region，North China：REE Geochemistry，RbSr and SmNd Ages and Implications[J].Geochimica，1991（2）：118127.

[61]QIAN J H，WEI C J.PTt Evolution of Garnet Amphibolites in the WutaiHengshan Area，North China Craton：Insights from Phase Equilibria and Geochronology[J].Journal of Metamorphic Geology，2016，34（5）：423446.

第2篇：地質(zhì)年代范文

關(guān)鍵詞 紀念性雕塑 《馬踏匈奴》 《馬克奧利略騎馬像》 漢代 古羅馬帝國

中圖分類號：J30 文獻標識碼：A

Comparison of Monumental Sculpture between

Han Dynasty and Roman Empire

――Research on "Horse riding Huns" and "Photo of Mark Oliver on the Horse"

ZHAO Jing, LI Haixia

(Jiangsu Xuzhou Tangzhang Middle School, Xuzhou, Jiangsu 221000)

AbstractMonumental sculpture because of its powerful political function, often used as a political symbol and construction empire. Han Dynasty and Roman Empire in the West are the two great periods, "horse riding Huns" and "a little horse like Mark Oliver," belong to two monumental sculptures typical of the empire, the two sculptures both in common, there are different points. Their similarities and differences reflect the social and cultural as well as two Empire differences in national psychology.

Key wordsmonumental sculpture; "Horse riding Huns"; "Photo of Mark Oliver on the Horse"; Han Dynasty; Roman Empire

所謂紀念性雕塑是指用于紀念重要人物或歷史事件的雕塑作品，現(xiàn)實生活中的人或事件，以及某種共同觀念也可為其主題。觀者可以從紀念性雕塑的藝術(shù)形象中了解過去，接受潛移默化的教育，從作出偉大貢獻的歷史人物形象中感受到啟迪和鼓舞。所以，通過紀念性雕塑，可以彰顯國家和民族的崇高理想。

漢帝國是華夏文明發(fā)展的一個高峰階段，此時，漢文化漸趨成熟。紀念性雕塑則在承繼秦代雕塑藝術(shù)的基礎(chǔ)上獲得巨大發(fā)展，現(xiàn)存的大型作品如霍去病墓石雕群、李冰像石雕等，均較典型?；羧ゲ闈h武帝時期抗擊匈奴侵擾的軍事家，可惜英年早逝。漢武帝為了表彰霍去病的顯赫戰(zhàn)功，在茂陵東側(cè)為其修筑了一座形如祁連山的巨大墓冢，又在墓前布置了各種巨形石人、石獸作為墓地裝飾。墓前石刻現(xiàn)共存16件，其中以《馬踏匈奴》為主題雕像，其余則圍繞這一主題，與墳?zāi)顾笳鞯沫h(huán)境結(jié)合起來作全面性的烘托。

《馬踏匈奴》高1.68米，長1.90米，豎于霍去病墓南側(cè)，是霍去病墓石刻群中最為注目的作品。它以凝重、莊嚴、蘊含著高昂飽滿的剛毅氣概和卓然屹立的神情意態(tài)，散放出強勁的藝術(shù)感染力，體現(xiàn)了漢代人的自信和霍去病的“匈奴未滅，何以家為”的意志。整體來看，作品之上下兩部分動靜對比鮮明，匯成了力量的沖突。戰(zhàn)馬形象雄壯，堅實有力，被賦予了百折不撓，堅定不移，威武有力的象征；馬下仰臥的人（被認為是匈奴人）卻顯得干鏖無力，一副無可奈何的樣子，雖然如此，卻依然手握弓箭，作掙扎狀。石刻渾宏奔放，線條疏朗概括，形神兼?zhèn)洹?/p>

幾乎和漢帝國同一時期，古羅馬人則以地中海為中心，建立了橫跨亞歐非三大洲的古羅馬帝國。特殊的自然和社會環(huán)境致使羅馬人的文化具有較強的實用色彩，以雕塑藝術(shù)為例，古羅馬雕塑家更加注重寫實，傾向于人物情緒的表現(xiàn)，經(jīng)常為貴族或帝王歌功頌德?！恶R克奧利略騎馬像》（高424cm,161―180年）就表現(xiàn)了古羅馬皇帝馬克奧利略的形象。奧利略在位期間恰是帝國的衰落時期，奧利略具有哲學家的理念而少有統(tǒng)帥的氣概，政治、軍事斗爭和自然災(zāi)難摧殘著他的帝國以及他的理想，使他成為悲觀的沒落君王。該雕像中的馬克奧利略沒有其他羅馬皇帝那樣的霸氣，雖然居高臨下但是他揮動著的右手卻顯得很無目的，神態(tài)亦流露出不確定性，沉著卻又凸顯焦慮，坐騎的神態(tài)非常低迷，暗合著主人的心態(tài)?？傊?，整個雕塑形象籠罩著失望與惆悵，低沉與彷徨的情調(diào)。

雖然，兩尊雕塑在創(chuàng)作時間上大致屬于同一時期，前后相差約三百年，但是，漢代和古羅馬帝國均屬于那個歷史階段世界上最強盛的兩個國家，分別位于亞歐大陸的兩端。因此，如果將二者作比較，并力圖發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的文化含義，那么將有助于我們理解中西方歷史和文化的差別。

首先，藝術(shù)題材和功能方面的對比?！恶R踏匈奴》是為紀念霍去病這位偉大的戰(zhàn)將及其赫赫戰(zhàn)功而創(chuàng)制；《馬克奧利略騎馬像》則是紀念古羅馬帝國的一位皇帝及其豐功偉績。所以，這個層次雙方存在共同之處，即都是為了服務(wù)于帝國的政治需要。如果考量當時的歷史背景，或許能夠更加清楚地理解其中的緣由。古羅馬帝國是在不斷的武力征討基礎(chǔ)之上建立和拓展而成，所以，他們對專制制度和軍事特別推崇。為此，統(tǒng)治者就必須通過大型紀念性雕塑來宣揚他們的強大，讓臣民們服從羅馬皇帝的統(tǒng)治。漢代同樣是歷史上非常強大的王朝，不僅繼承了強秦的武功，并長期同北方游牧民族特別是匈奴人作戰(zhàn)，努力向西域拓展?jié)h帝國的版圖，因而，漢帝國也崇拜武力。漢武帝開啟了古代中國的又一次強盛階段，此時，國庫充裕，軍事力量達到最大值，對匈奴作戰(zhàn)也取得了決定性的勝利，漢帝國的這種自信自然折射在霍去病墓石刻藝術(shù)之中。總之，《馬踏匈奴》和《馬克奧利略騎馬像》在題材上和藝術(shù)功能上基本一致。

其次，材質(zhì)和表現(xiàn)技法層面的對比。材質(zhì)直接影響表現(xiàn)技法的運用?！恶R踏匈奴》屬于石雕，創(chuàng)作者在一整塊的花崗巖石中雕刻而成；《馬克奧利略騎馬像》則是青銅雕塑，輔以鍍金。青銅具有較強的延伸性，可以更加細致地表現(xiàn)神情；花崗石卻堅硬易碎，難以雕琢細膩的變化。這樣，《馬克奧利略騎馬像》就可以運用寫實技法，如人像的頭發(fā)和胡須都被塑造得異常逼真，坐騎的鬃毛也都被如實表現(xiàn)?！恶R踏匈奴》則以寫意為主，采用了線雕、圓雕和浮雕相結(jié)合的手法，按照石材原有的形狀、特質(zhì)，順其自然，以關(guān)鍵部位細雕、其它部位略雕的浪漫主義寫意方法，突出對象的神態(tài)和動感。雕塑的外輪廓簡約、有力，構(gòu)圖別具匠心，形象生動，技法樸實、明快。

《馬克奧利略騎馬像》的鍍金技法無疑增添了這個雕塑的華麗，不過，卻也失去了質(zhì)樸和莊重以及內(nèi)在的張力。相比較，《馬踏匈奴》就具有極強的張力及其表現(xiàn)張力的空間，呈現(xiàn)著升華之感?；蛟S，這也是兩個民族在不同歷史時期的精神投射，當時的中華民族在不斷融合的基礎(chǔ)上獲得了很大的發(fā)展，并且處在一個上升的階段；奧利略身處羅馬帝國晚期，多重危機的打壓下，此時的帝國已是風雨飄搖。

再次，兩者放置地點的對比。羅馬城是當時世界上最偉大的城市，幾乎全部由大理石堆砌而成，各種雕像在街道中隨處可見，羅馬市民對雕塑藝術(shù)品的接納和理解程度很高?！恶R克奧利略騎馬像》因為材料昂貴，加之為帝國皇帝本人的塑像，所以必須放置于城市之中，成為整個城市的一部分，供羅馬人瞻仰?！恶R踏匈奴》則不然，花崗石的材料幾乎沒有什么價值，而且屬于陵墓雕塑，因此可以置于野外，直至近世，《馬踏匈奴》的價值才被發(fā)現(xiàn)和重新評估，并加以保護，當然，這是指其藝術(shù)價值。據(jù)此可知，漢代依然屬于農(nóng)耕社會，工商業(yè)不發(fā)達，城市建設(shè)和功能也很簡單，并不具備大型紀念性雕塑存在的因素。相比較，古羅馬帝國的商貿(mào)業(yè)十分發(fā)達，城市生活在整個國家中處于支配地位，因而，很適于紀念性雕塑的擺放?！恶R踏匈奴》還屬于陵墓雕塑的范疇，因為漢代具有厚葬的傳統(tǒng)，“事生如事死”的觀念很重，對霍去病的厚葬符合了當時的習慣。古羅馬人務(wù)實，追求享樂，注重現(xiàn)實，習慣于為尚在位的帝王塑像，歌功頌德。所以，兩尊雕塑還體現(xiàn)了兩個民族的不同的世界觀和人生觀。

最后，兩者的藝術(shù)蘊含不同?！恶R踏匈奴》體現(xiàn)了漢代藝術(shù)特有的精神，即雄渾、浪漫和包容性。雄渾是整個民族具有生命力的體現(xiàn)，“唯漢人石刻,氣魄深沉雄大”，雕塑《馬踏匈奴》印證了魯迅先生這句對漢代藝術(shù)的評價。漢代藝術(shù)還深受南方楚文化的影響，所以霍去病墓雕塑散發(fā)著濃郁的浪漫氣息，譬如創(chuàng)作者運用了寓意的手法，用一匹氣宇軒昂、傲然屹立的戰(zhàn)馬來象征這位年輕的將軍，它高大、雄健，以勝利者的姿態(tài)佇立著，有一種神圣不可侵犯的氣勢；而另一個象征匈奴的手持弓箭的武士則仰面朝天，被無情地踏在腳下，顯得那樣渺小、丑陋，蜷縮著身體進行垂死掙扎。漢代推行儒教治國，整個社會充滿包容性，即對其他文化施以積極的吸納和融合的態(tài)度。《馬踏匈奴》顯然有北方少數(shù)民族的藝術(shù)特征，這體現(xiàn)了漢代藝術(shù)的包容性。

第3篇：地質(zhì)年代范文

在我國開始鄭重承諾保護公民私有財產(chǎn)的時候，我們還應(yīng)該關(guān)注與公民住房財產(chǎn)相關(guān)的物業(yè)管理權(quán)利的問題。它們是公民財產(chǎn)權(quán)利的延伸和附加，是公民財產(chǎn)權(quán)利不可分割的一部分。

更新觀念，以完善、嚴格的法律確定和調(diào)節(jié)城市住宅物業(yè)管理法律主體間的關(guān)系

目前我國業(yè)主與物業(yè)管理者的地位倒置造成服務(wù)關(guān)系扭曲的現(xiàn)象普遍存在。業(yè)主與物業(yè)管理者之間本來是依法建立的服務(wù)合同關(guān)系。是物業(yè)管理者受業(yè)主委托管理房屋財產(chǎn)，并提供居住服務(wù)的關(guān)系。但是，我國目前在物業(yè)管理上，依然普遍存在著“房客”必須按照物業(yè)管理者的要求承擔義務(wù)的奇怪現(xiàn)象。其原因一是原始配給的物業(yè)管理者的不可替代；二是房產(chǎn)管理觀念的滯后。

在我國的許多物業(yè)管理合同，起初是房地產(chǎn)開發(fā)商與其簽定的，住宅賣出后，通過與新業(yè)主再次簽署服務(wù)合同形成的。物業(yè)管理者常常具有不可選擇和替代的地位，因此業(yè)主的權(quán)利地位被淡化和忽略，在雙方的關(guān)系中失去委托人和權(quán)利人的地位，成為只能聽命于物業(yè)管理者的被管理對象。這種長時間的服務(wù)關(guān)系的扭曲造成物業(yè)管理者認識上的錯誤，導致服務(wù)意識淡薄、服務(wù)質(zhì)量低下。以致引發(fā)雙方的矛盾。要有效解決這個問題，只能依靠國家全面、明確地制定法律，詳細規(guī)定物業(yè)管理雙方尤其是物業(yè)管理方必須依法承擔的責任和義務(wù)：

1.關(guān)于物業(yè)費帳目的管理與監(jiān)督，應(yīng)該有專門的、統(tǒng)一的規(guī)定，應(yīng)該體現(xiàn)對業(yè)主負責，受業(yè)主團體的監(jiān)督。防止挪用，隨時公開。

2.收費標準的確定與繳費義務(wù)的履行，按照地區(qū)、地段、質(zhì)量，國家應(yīng)該制定統(tǒng)一的框架收費標準，具體收費標準和方式，應(yīng)該由業(yè)主和物業(yè)管理者雙方協(xié)商，而不是由物業(yè)管理者單方面決定。

3.公共設(shè)施的管理、費用的分攤，主體建筑的維護、翻修、加固的確定以及費用的分攤方法應(yīng)該有明確的法律依據(jù)，事先經(jīng)過業(yè)主團體的同意，并在透明公允的條件下進行。有了變化應(yīng)該提前公示和通知，而不是先斬后奏地到費用結(jié)算時才通知業(yè)主?？臻e公共設(shè)施和場地，物業(yè)管理者不得擅自出租或改做他用。

4.物業(yè)管理雙方的服務(wù)合同應(yīng)該有統(tǒng)一、詳細的格式，以保護雙方的利益。比如物業(yè)管理者應(yīng)收費用的保證（可以在善后條款中規(guī)定滯納金等）。

其次，明確和樹立業(yè)主大會（或業(yè)主合作社）的權(quán)利，積極健全組織和議事規(guī)則。

處理城市住宅物業(yè)管理問題的關(guān)鍵是依照法律，通過完善的服務(wù)合同明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，并依據(jù)合同解決糾紛

房產(chǎn)、居住、居住權(quán)，是一系列關(guān)乎人權(quán)和物權(quán)雙重因素的法律關(guān)系。在我國只是近十幾年才普遍發(fā)生的事。雖然我國已經(jīng)有比較詳細的立法，但是，由于許多問題沒有先例，所以法律還沒有具體的規(guī)定或者規(guī)定的不夠清楚。因此應(yīng)該根據(jù)物業(yè)管理的社會實踐，及時補充和完善。例如。國家依法制定物業(yè)服務(wù)合同樣板，讓業(yè)主和物業(yè)管理方完整明確地了解自己的權(quán)利和義務(wù)，避免含糊、或者隱性條款造成將來的糾紛。除了一般條款外，應(yīng)該注重以下內(nèi)容：

首先，應(yīng)該確定物業(yè)管理合同主體資格的有效條件，明確業(yè)主、合法居住人、業(yè)主人（業(yè)主大會代表或其他人）、房地產(chǎn)開發(fā)商、有法人資格的物業(yè)管理人之間的法律關(guān)系。

其次，注重物業(yè)管理合同的效力。保證合同得以執(zhí)行。主要有：

1.業(yè)主認同合同的比率，必須達到絕大多數(shù)。比如80%合同才能有效。

2.物業(yè)管理者必須具備應(yīng)有的資質(zhì)。

3.明確規(guī)定房地產(chǎn)開發(fā)商授予的權(quán)期限以及因物業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移。

4.物業(yè)管理轉(zhuǎn)包權(quán)利的限制。

第4篇：地質(zhì)年代范文

如果僅從州立學校教師的數(shù)量看，過去5年間教師離職最多的為2008年，當年教師總數(shù)20.1966萬人，離職近4000人。2013年教師總數(shù)23.2902萬人，增加了約3萬人，增幅為15.3%。但是經(jīng)公務(wù)員考試錄取的正式教師僅12.8萬人，占教師總數(shù)的52%，其增幅比2008年正式錄取的約10萬人減少了7.4%。臨時錄用教師劇增21%。市立學校教師從2008年的5.1883萬人增加到6.1342萬人，增加了約1萬人，增幅達18.2%；正式錄用教師由同比的5.0513萬人增加到 5.6674萬人，增幅為12%。

圣保羅州州立學校教師的初次任教薪金最低標準為2255雷亞爾，比國家確定的1567雷亞爾高，但是低于市立學校的2600雷亞爾。此外，教師實際領(lǐng)取的工資額則以授課數(shù)量多少而發(fā)生變化。

一位30歲名叫馬可·安東尼奧的教師是2012年州立學校2969名離職教師中的一員。該教師通過考試合格后被分配到圣保羅市的一所州立學校任教。由于工資低，工作量大，難以維持生計，無奈于一年后離職?，F(xiàn)在則成為一所藝術(shù)學院的教練，在其他公司也有兼職。

馬可·安東尼奧表示，講課10次的薪金為680雷亞爾。除此之外沒有其它經(jīng)濟來源可供選擇。工資低廉之外，在現(xiàn)有工作崗位上也不能實踐自己的項目，與同事之間的關(guān)系也沒有那樣和睦，最終導致離職。

一位38歲名叫愛德華多·阿馬拉爾的教師在州立學校已執(zhí)教了8年，在新工作尚無著落的情況下2012年4月離職，現(xiàn)在在市政府找到了差事。他在回顧以往時稱，當教師不僅工資成問題，工作崗位環(huán)境也很差。

當?shù)貓蠹埛Q，圣保羅州政府為了彌補2011年以來的3.4萬名教師空缺，舉行了多次錄用考試。但直到目前為止，僅錄用了1500人。也就是說，100個教師空缺，只有4人彌補。

第5篇：地質(zhì)年代范文

《致電波里的青春》系列視頻訪談，設(shè)置了《青春主題曲》和《成長關(guān)鍵詞》兩個環(huán)節(jié)，全面揭秘名嘴們的青蔥歲月。訪談中，編輯為接受采訪的上世紀70年代主持人選了《光陰的故事》……

韓力

迷茫

“你不知道前程是什么樣子的”

說起來，主持人韓力還是當年的選秀明星：“就是民間組織的一個選秀。我得到一個第三名?！眲偟脚_里，沒有老師帶，所有的事情都得是自己摸索。所以，提起剛?cè)胄袝r的狀態(tài)，韓力的回答是：“迷茫，那個時候你不知道前程是什么樣子的?！?/p>

但這一無所知也成為了韓力前進的動力：“我聽這些前輩的節(jié)目學習，然后每天在機房里，我記得我們那個機房是一個里屋一個外屋，有的時候機房還沒有位置，因為得先讓著大咖，大咖們都做完了，我們再潛進去，我經(jīng)常一晚上一晚上地做節(jié)目，一期節(jié)目半個小時我覺得我能做一晚上?！?/p>

堅持：“你要知道你自己有什么和沒什么”

回顧自己的成長，韓力說關(guān)鍵詞是“成長”?！澳X海中一直把這個詞匯當作自己的標簽，因為我覺得我不是學播音主持和音樂出身的，我覺得能夠有這種機會在這個行業(yè)里面臌這么多年，并且得到這么多朋友的支持，我覺得可能跟自己的堅持和努力有關(guān)吧?！?/p>

韓力也很清楚自己的優(yōu)勢在哪，“我平常的聲音真的沒有那么好聽，但是只要走進直播間有話筒，可能就會給我的聲音加很多分，這就是我認知到的優(yōu)勢。其實這個行業(yè)里也很動蕩，但是能夠守住自己的一個內(nèi)心最重要的東西，就是你要知道你自己有什么和沒什么。然后堅持下去。”

羅兵

尋找

“我進入這行業(yè)還挺奇怪的”

同樣不是科班出身，主持人羅兵也在不斷摸索?！罢f實話你要把自己搞清楚了首先要清楚自己的定位，你到底是一個適合什么樣的人，你是適合一個什么樣的節(jié)目，你在這個節(jié)目的狀態(tài)是怎么樣的，你真的是需要靜下心來，慢慢地搞清楚?！?/p>

羅兵說自己屬于速度慢型選手，特別是接觸到新東西，更需要時間去適應(yīng)。“不是：科班學播音的，所以你更需要有這樣一個找的過程，有可能別人很快，但對于我而言很慢這個過程，尤其是到了最近幾年，要做的東西我會有一點不知所措，因為我現(xiàn)在節(jié)目牽扯到了一些東西，跟音樂、電影、戲劇有關(guān)?！?/p>

沉淀：“不能太張揚，不能太浮躁”

讓羅兵“不知所措”的音樂、電影、戲劇等，其實都是生活中的愛好?！澳惆堰@些平常如果當作業(yè)余愛好真的是完全沒有問題，但是一旦變成一個工作之后重新去審視它，我會發(fā)現(xiàn)有一段時間我不是特別喜歡了，這個東西就讓我有點別扭，但是你還是需要沉下新來慢慢地再去看。”

這個慢慢摸索的過程，讓他在知道哪些東西是自己需要的，哪些東西是節(jié)目需要的。所以提到做主持人，于羅兵而言：“就是一個不斷沉淀的一個過程，你不能太張揚，不能太浮躁?！?/p>

王東

執(zhí)著

“就為了一句話”

多年前，王東在機房的場景徹底“驚呆”的羅兵，“他就為了一句話，我當時記得他就在那個座位上一直在那兒吭哧。當時我就覺得這個人真是有必要嗎，可是事后現(xiàn)在我想起來這件事情我真的覺得特別有必要，同時我覺得現(xiàn)在所有的主持人都應(yīng)該是這樣。”

在同行眼里是“拼命三郎”，王東同樣認同“堅持”二字的重要性。在這個行業(yè)，你只有堅持，才不會因為大環(huán)境的改變而迷失?！白鰪V播的環(huán)境這些年發(fā)生了很大的變化?，F(xiàn)在做廣播越來越難了，但是還能夠堅持就挺不容易的?！?/p>

精彩：“每一分每一秒都不能浪費”

在總結(jié)自己成長的關(guān)鍵詞時，王東寫下的是“精彩”。他說：“因為我覺得我們每一個主持人都希望不但是你的節(jié)目做得精采，生活也應(yīng)該過得精采一些。以前可能想不到很多的事情，更多的是我好好做完節(jié)目就可以了，忽然發(fā)現(xiàn)覺得這樣不行，不能這樣過，因為人的一生畢竟很有限，隨著年齡增長越來越大了，我覺得每一分每一秒都不能浪費，所以我覺得盡可能的把自己的生活也好，節(jié)目也好，都盡可能地做得精采一點?！?/p>

王卓

音樂

“他們在玩，我回家去練鋼琴了”

成為一名電臺主持，完全出乎王卓的想象?！半m然是學音樂的，但是我從來沒有想過說我會成為一名節(jié)目主持人，我可能會想過說我會成為一名大學教師，教人音樂，或者是音樂鑒賞家，但是從來沒有想過是現(xiàn)在的職位?！?/p>

從小就學習彈琴，迄今，王卓依然能想起小時候?qū)W琴的場景：“他們在玩兒跳皮筋、打沙包，然后我就回家去練鋼琴了。”她笑著調(diào)侃說：“我從特別小的時候就一直學鋼琴，之后就是上了音樂學院，但是我的性格一直不是大家想象的，安安靜靜的，很溫文爾雅的。生活中的我完全不是這樣子的?！?/p>

更愛：“我越來越知道大家需要什么”

第6篇：地質(zhì)年代范文

媽媽再也不用擔心我的歷史考試了！

《大秦帝國》系列電視劇的每一部都是有口皆碑的良心之作，劇情認真不含糊，在尊重歷史的基礎(chǔ)上，為史書上的記錄注入血肉故事，當然也有改編和戲劇化的情節(jié)，例如第一部《大秦帝國之縱橫》中解讀了全新的商鞅，還安排了不活在同一時間的商鞅和孟子辯論……但絕不會沒有根據(jù)地強行改編、硬加筆墨，這也是它為何擁有如此多忠誠粉絲，即使間隔期那么長才播出也依然擁有人氣的根本原因。在第三部《大秦帝國之崛起》中，根據(jù)時間線，呈現(xiàn)了羋月帶秦稷回秦國繼位、稷兒關(guān)押老楚王迎薛公入秦、秦稷拜魏冉為相、蘇秦為了燕國來到齊國當間諜等等內(nèi)容，還增加了諸多故事線與人物細節(jié)，如掌政的宣太后羋月對于兒子秦昭襄王秦稷之間的關(guān)系，通過描寫母親為兒子登基鋪路、對兒子有所隱瞞、為兒子辨人識才等等。這既有母子血濃于水的親情，又有作為權(quán)力兩端的矛盾，展現(xiàn)了帝皇家親情之間的博弈、互助、繼承甚至是懷疑、奪權(quán)，這才是有血有肉的故事，這才是符合歷史記載、符合人物身份邏輯的影視呈現(xiàn)。難怪有學生大呼：“看了《大秦帝國》，媽媽再也不用擔心我考戰(zhàn)國時代的歷史知識點了！”

氣勢恢宏，敘事波瀾壯闊

實力演員詮釋什么叫做真?演技！

與如今不少電視劇都是后期配音不同，《大秦帝國之崛起》采用了現(xiàn)場收音，而敢于這樣做的底氣就在于：導演丁黑精挑細選的演員陣容無一不是演技精湛的好戲之人，權(quán)力斗爭中的咬牙切齒、波詭云譎中的鎮(zhèn)定狡詐……這些聲音通通都被要求在現(xiàn)場演繹完美。寧靜這兩年不斷地活躍在真人秀與綜藝節(jié)目中，讓大家差點忘記她的演技，但《大秦帝國之崛起》的播出，飾演宣太后羋月的寧靜絕對是送上了強刷存在感的表演，陳曉飾演宣太后與義渠王所生的兒子羋琰，為了讓宣太后與惠文后化解死結(jié)，喝下毒酒身亡，寧靜從極度悲痛到面對惠文后的震怒，表演一氣呵成，看得直教觀眾鼓掌。而秦稷好強聰慧但沖動，從年p的沉不住氣到長大后渾然霸氣，張博演得絲絲入扣。而一眾配角的表現(xiàn)更是亮眼的點睛之筆，讓整個劇的質(zhì)感UP UP UP，死間的蘇秦、滿懷謀略的魏冉……飾演惠文后的傅淼，長子秦武王暴斃后只落一滴淚的堅強，明理卻不得不為次子助攻奪權(quán)，在爆發(fā)與軟弱之間展露不甘心，一個矛盾的王后、矛盾的母親就這樣有血有肉地展現(xiàn)出來。

歷經(jīng)8年，作為國內(nèi)目前歷時最長卻依然沒播完的歷史電視劇，《大秦帝國》系列終于出到了第三部《大秦帝國之崛起》！但即使播到第三部《大秦帝國之崛起》，大秦帝國這一系列的雄心還遠遠沒有結(jié)束，因為它的目標是：講述戰(zhàn)國時代的秦國經(jīng)變法而由弱轉(zhuǎn)強，東出與六國爭霸進而一統(tǒng)天下，以及最后走向滅亡的全過程！而現(xiàn)在才剛剛講到：秦昭襄王嬴稷在宣太后、魏冉、白起、范睢輔佐下，弱六國、納九鼎的過程。作為超級大IP、良心歷史劇，大秦帝國系列的星辰大海征程走了大半，還有：一統(tǒng)天下篇、秦朝滅亡篇……粉絲們，活著的盼頭實在太大了！ 文_關(guān)敏薏

服化道精良，尊重歷史

第7篇：地質(zhì)年代范文

1.了解主要造巖礦物和三大類巖石，認識巖石圈物質(zhì)循環(huán)過程及其對地表的影響。

2.了解地殼運動與板塊構(gòu)造學說的主要內(nèi)容，理解構(gòu)造地貌與外力作用形成的地貌特點。

3.運用地殼運動、內(nèi)外力地質(zhì)作用解釋地表形態(tài)的特點及成因，利用板塊構(gòu)造學說分析海陸分布、山脈與海溝的成因、成礦規(guī)律及地震成因。

【高考命題展望】

高考對地表環(huán)境的考查主要是以選擇題的形式考查巖石與礦物的關(guān)系，以讀圖綜合分析題的形式或結(jié)合重大的地質(zhì)事件、地質(zhì)災(zāi)害，考查地質(zhì)作用、地貌形態(tài)以及板塊構(gòu)造理論；利用地形剖面圖、示意圖等考查地質(zhì)構(gòu)造。運用板塊構(gòu)造理論解釋火山、地震成因與分布，背斜、向斜與生產(chǎn)的關(guān)系，與外力作用有關(guān)的生態(tài)環(huán)境是本專題的重難點。

【知識網(wǎng)絡(luò)】

【知識再現(xiàn)】

一、板塊構(gòu)造與地貌

運用板塊構(gòu)造學說解釋全球地貌，要注意板塊的邊界類型（即相對運動狀況）與地形類型的關(guān)系。板塊間的邊界，不是大洲或大洋的界線，而是一些構(gòu)造帶，如海溝、海嶺、斷層等構(gòu)造帶。板塊構(gòu)造學說的主要內(nèi)容：

（1）地球巖石圈不是整體一塊，而是被一些構(gòu)造帶（如海嶺、海溝）分割成許多單元，這些單元被稱為板塊。

（2）全球巖石圈被分成六大板塊，每個大板塊又可以劃分為若干個小板塊。

（3）板塊內(nèi)部地殼較穩(wěn)定，交界處地殼比較活躍，多火山、地震分布。

（4）板塊彼此碰撞或張裂形成地球表面的基本面貌。

二、地質(zhì)構(gòu)造與構(gòu)造地貌

地質(zhì)構(gòu)造是指由地殼運動引起的巖層變形和變位，最基本的形式是褶皺和斷層，它們是地殼運動的“結(jié)果”和“證據(jù)”。

三、外力作用與地貌

地面上風化、侵蝕、搬運和沉積作用是相互聯(lián)系的統(tǒng)一過程，它們互為條件、密切聯(lián)系、共同作用雕塑著地表形態(tài)。

四、巖石圈物質(zhì)循環(huán)

1.循環(huán)過程。巖漿是“巖石之本”，巖石圈物質(zhì)循環(huán)起于巖漿，因此正確判斷巖漿是解讀巖石圈物質(zhì)循環(huán)模式圖的關(guān)鍵。巖漿巖只能由巖漿冷凝而成，因此指向巖漿巖箭頭的作用為冷卻凝固作用。在三大類巖石中，只有沉積巖含有化石和具有層理構(gòu)造，并且是由風化、侵蝕、搬運等外力作用形成的。凡指向巖漿的箭頭，其作用都為高溫重熔再生，指向變質(zhì)巖的箭頭表示高溫和高壓條件下的變質(zhì)作用。（如下圖）

2.三類巖石特征的比較。

3.地理意義。在巖石圈物質(zhì)循環(huán)過程中，形成了地球上豐富的礦產(chǎn)資源；改變了地表形態(tài)，塑造了千姿百態(tài)的自然景觀；實現(xiàn)了地區(qū)之間、圈層之間的物質(zhì)交換和能量傳輸，從而改變了地表的環(huán)境。

【重難點突破】

一、河流的凹岸侵蝕、凸岸堆積

河流流經(jīng)彎道時，水質(zhì)點作曲線運動，產(chǎn)生離心力。在離心力的影響下，表層水流趨向于凹岸，而底部的水流在壓力的作用下，由凹岸流向凸岸，形成彎道環(huán)流。在彎道環(huán)流的作用下，凹岸發(fā)生侵蝕，凸岸發(fā)生堆積（如下圖所示）。

二、判讀地質(zhì)圖的一般步驟

地質(zhì)圖分為剖面圖和平面圖，可根據(jù)以下步驟進行判讀分析。

1.看圖例、比例尺。通過圖例可以了解圖示地區(qū)出露哪些巖層及這些巖層的新老關(guān)系；看比例尺可以知道其縮小的程度。

2.具體分析。根據(jù)巖層的新老關(guān)系分析圖內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造特征，分析圖示是向斜還是背斜，地層有無缺失，各層是否含有化石、含什么化石、化石是在什么地質(zhì)年代形成的，有無斷層、斷層部位在什么地方，有無侵入巖、是什么地質(zhì)年代侵入的，地質(zhì)構(gòu)造與礦產(chǎn)分布有什么關(guān)系等。以下5幅圖中A、B、C、D均表示巖層，且?guī)r層年齡A＞B＞C＞D。

（1）若地層呈水平狀態(tài)，并且從下到上依次由老到新連續(xù)排列，說明在相應(yīng)地質(zhì)年代里，地殼穩(wěn)定，地理環(huán)境沒有發(fā)生明顯變化（如右圖）。

（2）若地層出現(xiàn)傾斜甚至顛倒，說明地層形成后，因地殼水平運動使巖層發(fā)生褶皺，地層顛倒是因為地殼運動劇烈，巖層發(fā)生強烈褶皺所致（如右圖）。

（3）若地層出現(xiàn)缺失，形成原因可能有：一是在缺失地層所代表的年代，發(fā)生了地殼隆起，使當?shù)氐貏萏Ц?，終止了沉積過程；二是當時開始有沉積作用，地殼隆起后，原沉積物被剝蝕完畢；三是當時、當?shù)貧夂蜃兓?，沒有沉積物來源（如右圖）。

（4）若侵蝕面上覆有新的巖層，說明是由該地地殼下沉或相鄰地區(qū)上升形成的（如右圖）。

（5）若地層中有侵入巖存在，說明圍巖形成之后又發(fā)生了巖漿活動，巖漿活動晚于圍巖形成時代（如右圖）。

3.分析圖內(nèi)的地形特征。有的地質(zhì)平面圖往往繪有等高線，可以據(jù)此分析山脈的走向、分水嶺所在、最高點、最低點、相對高差等。若沒有繪制等高線，可以根據(jù)水系的分布來分析地形特點，一般河流總是從地勢高處流向地勢低處，可根據(jù)河流流向來判斷地勢的高低起伏狀態(tài)。

【典例分析】

例1.（2012年高考山東文綜卷）3.右圖為某區(qū)域地質(zhì)剖面示意圖。圖中甲地層褶皺后，該區(qū)域先后發(fā)生了?。?）

A.沉積作用、侵蝕作用、巖漿侵入

B.巖漿侵入、侵蝕作用、沉積作用

C.巖漿侵入、沉積作用、侵蝕作用

D.侵蝕作用、沉積作用、巖漿侵入

解析：由圖示信息可知，甲地褶皺形成后沉積巖層Ⅱ出現(xiàn)了侵蝕作用，部分巖層被侵蝕掉，后又出現(xiàn)了沉積巖層Ⅰ，最后巖漿侵入沉積巖層Ⅱ和沉積巖層Ⅰ，故該區(qū)域先后發(fā)生了侵蝕作用、沉積作用、巖漿侵入。

答案：D

考點定位：本題主要考查巖石圈物質(zhì)循環(huán)與地質(zhì)構(gòu)造。

例2.（2012年高考上海地理卷）板塊運動造就了地球表面高低起伏的基本形態(tài)。

7.洋脊的形成主要是由于　（ ）

A.地震使海底抬升 B.地震導致海底中間凹陷

C.海底擴張?zhí)帋r漿涌出 D.海底擴張?zhí)幊练e物大量堆積

8.大洋板塊與大陸板塊碰撞，可能形成?。?）

A.島弧和海溝 B.海嶺和海溝

C.海嶺和裂谷 D.島弧和裂谷

解析：第7題，海底擴張?zhí)帋r漿涌出形成洋脊。第8題，大洋板塊與大陸板塊碰撞，大洋板塊切入大陸板塊的下方，大陸板塊隆起抬升，可能在大陸板塊一側(cè)形成島弧，在大洋板塊一側(cè)形成海溝。

答案：7.C　8.A

考點定位：該題組考查板塊運動。

例3.（2012年高考江蘇地理卷）下圖是某地地形剖面及其地下同一沉積巖層埋藏深度示意圖。巖層的埋藏深度（巖層距離地面的垂直距離）可以用來幫助恢復(fù)巖層的形態(tài)。讀圖回答9～l0題。

9.屬于背斜谷的地方是?。?）

A.①② B.②③ C.③④ D.①④

10.⑤處發(fā)生的地殼運動是?。?）

A.褶曲隆起 B.褶曲凹陷 C.斷裂下降 D.斷裂上升

解析：第9題，從剖面線上看，①、②、③、④處都為谷地；從地下同一沉積巖層埋藏深度線上看，①、②、③、④處所對應(yīng)巖層拱起處都為背斜，所以①、②、④谷地都應(yīng)為背斜谷。第10題，⑤處同一巖層分布不連續(xù)，發(fā)生向下位移，說明⑤處巖層斷裂下降。

答案：9.D　10.C

考點定位：本題組主要考查影響地表形態(tài)變化的內(nèi)外力因素等相關(guān)知識。

例4.（2012年高考北京文綜卷）2012年7月27日—8月12日，第30屆夏季奧運會將在英國倫敦舉行。讀圖，回答第2題。

2.英國　（ ）

A.地處亞歐板塊和美洲板塊交界處

B.西部海岸線曲折，珊瑚礁發(fā)育好

C.地形以高原為主，地勢西高東低

D.多數(shù)河流短，含沙少，無結(jié)冰期

解析：英國位于亞歐板塊內(nèi)部；英國西部海岸位于溫帶，而珊瑚生長在熱帶海域；英國地形以低山丘陵、平原為主，地勢低平；英國島嶼面積小，河流短小，溫帶海洋性氣候，無結(jié)冰期，植被覆蓋率高，含沙量小。

第8篇：地質(zhì)年代范文

地球大約形成于45億多年前。這顆巖石行星最初只是漂浮在太空里的塵埃。這些塵埃源自于巨大古老的恒星在壽命終止時的大爆炸。

地球自形成以來也可以劃分為5個"代"，從古到今是：太古代、元古代、古生代、中生代和新生代，有些代還進一步劃分為若干"紀"，如古生代從遠到近劃分為寒武紀、奧陶紀、志留紀、泥盆紀、石炭紀和二疊紀；中生代劃分為三疊紀、侏羅紀和白堊紀；新生代劃分為第三紀和第四紀.這就是地球歷史時期的最粗略的劃分,我們稱之為"地質(zhì)年代"。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第9篇：地質(zhì)年代范文

沉積巖。世界上已知的有一定規(guī)模的油田，都是在沉積巖分布區(qū)發(fā)現(xiàn)的。石油、天然氣和煤都形成并大多聚集于沉積巖中，可在沉積巖中進行數(shù)千米的運移，根據(jù)這些痕跡認識、了解石油的生成、云移、聚集、成藏的規(guī)律并進行開采的。與石油、天然氣、煤等有機礦藏有關(guān)的沉積巖：碎屑巖和碳酸鹽巖。

石油是－主要由C、H兩種元素組成的化合物的混合物，賦存于地下巖石孔隙中的液態(tài)和氣態(tài)可燃礦物。其它元素占1％，約57種。同位素地質(zhì)年代學研究的局限性：絕大多數(shù)“同位素地質(zhì)年齡”是從火成巖或火山凝灰?guī)r中測定的，而地球上相當多的是沉積巖。這對于石油天然氣行業(yè)是一個有挑戰(zhàn)的課題。

（來源：文章屋網(wǎng) ）