公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)

第1篇:校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

關(guān)鍵詞:“導(dǎo)、學(xué)、議、訪、研”;中小學(xué)校長(zhǎng);培訓(xùn)模式;構(gòu)建

校長(zhǎng)是一所學(xué)校的靈魂,他在一定程度上決定著學(xué)校的辦學(xué)水平和教育質(zhì)量。因此,抓住校長(zhǎng)培訓(xùn)便抓住了基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展的關(guān)鍵。如何適應(yīng)中小學(xué)校長(zhǎng)發(fā)展特點(diǎn),構(gòu)建多元化、開放式的培訓(xùn)模式是廣大干訓(xùn)工作者面臨的重要課題。

一、“導(dǎo)、學(xué)、議、訪、研”培訓(xùn)模式的涵義

“導(dǎo)、學(xué)、議、訪、研”培訓(xùn)模式是一種以專家導(dǎo)航、學(xué)員參與、交流評(píng)議、典型示范、研訓(xùn)一體為特點(diǎn)的互動(dòng)式培訓(xùn)模式。自始至終貫徹“導(dǎo)、學(xué)、議、訪、研”五字方針。導(dǎo):即專家導(dǎo)航;導(dǎo)師解疑。由知名專家通過講座、對(duì)話為學(xué)員更新管理理念,引導(dǎo)辦學(xué)方向。學(xué):即以探究式學(xué)習(xí)為主,倡導(dǎo)學(xué)員自主學(xué)習(xí)。議:即充分開發(fā)學(xué)員自身的教育資源,通過多種形式交流評(píng)議活動(dòng),充分展示學(xué)員自身的辦學(xué)特色、管理經(jīng)驗(yàn),以達(dá)到相互學(xué)習(xí),取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同提高的目的。訪:即組織學(xué)員走訪名校,拜訪名校長(zhǎng),以開拓視野,激發(fā)靈感,鼓舞創(chuàng)新。研:即通過課題研究,強(qiáng)化學(xué)員的科研意識(shí),培養(yǎng)科研能力,指導(dǎo)學(xué)員開展以總結(jié)自身管理經(jīng)驗(yàn),分析當(dāng)前學(xué)校發(fā)展中急需解決的實(shí)際問題為主要內(nèi)容的課題研究。

二、構(gòu)建“導(dǎo)、學(xué)、議、訪、研”培訓(xùn)模式的依據(jù)

1.中小學(xué)校長(zhǎng)培訓(xùn)的目標(biāo)

我國(guó)中小學(xué)校長(zhǎng)培訓(xùn)的目標(biāo)是:了解當(dāng)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和國(guó)內(nèi)外教育改革與發(fā)展動(dòng)態(tài),開闊視野,了解教育科學(xué)新知識(shí),研究和掌握教育規(guī)律,,進(jìn)一步提高組織實(shí)施素質(zhì)教育的能力和水平;掌握現(xiàn)代管理理論和學(xué)校管理理論,研究學(xué)校管理規(guī)律,了解并基本掌握現(xiàn)代教育技術(shù),進(jìn)一步提高管理水平和依法治校的能力;進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)習(xí)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí),更新知識(shí)結(jié)構(gòu),提高學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力。這一培訓(xùn)目標(biāo)靠傳統(tǒng)的以課程為中心,以教師講授為中心,單一、被動(dòng)的培訓(xùn)模式是難以實(shí)現(xiàn)的,只有采取理論與實(shí)踐、講座與研討、交流與評(píng)議、參觀與考察、嘗試與反思、總結(jié)與研究相結(jié)合的多元化培訓(xùn)模式,才能真正實(shí)現(xiàn)。

2.中小學(xué)校長(zhǎng)的自身特點(diǎn)與需求

中小學(xué)校長(zhǎng)大都具有多年的教學(xué)和管理經(jīng)驗(yàn),并在學(xué)校管理上形成了自己獨(dú)到的見解,取得了一定的成績(jī);同時(shí),面對(duì)基礎(chǔ)教育的改革和發(fā)展,他們頭腦中也存在著不同的困惑與疑慮。作為校長(zhǎng)來參加培訓(xùn),他們既不歡迎脫離學(xué)校管理實(shí)際的夸夸其談式的理論講解,也不歡迎就事論事,只見樹木不見林的經(jīng)驗(yàn)式或技能式的輔導(dǎo)。他們希望通過培訓(xùn),能夠從更高的層面,更寬的領(lǐng)域,更廣的視角來認(rèn)識(shí)學(xué)校管理的理論與實(shí)踐,實(shí)實(shí)在在地解決自己在管理實(shí)踐中存在的各種困惑與問題,從而登上學(xué)校管理的一個(gè)新臺(tái)階,成為學(xué)校發(fā)展的領(lǐng)路人。

3.現(xiàn)代教育理論

現(xiàn)代教育理論認(rèn)為,教育的過程是主體間的交往、對(duì)話和理解的過程,因此,“教學(xué)活動(dòng)要讓位于學(xué)習(xí)活動(dòng)?!薄拔磥淼膶W(xué)校必須把教育的對(duì)象變成自己教育的主體。受教育的人必須成為教育他自己的人;別人的教育必須成為這個(gè)人自己的教育?!薄敖逃仨毷菑膶W(xué)習(xí)者本人出發(fā)的?!辈拍軌蚴盏搅己玫慕逃Ч?。同樣,中小學(xué)校長(zhǎng)培訓(xùn)吏應(yīng)注重發(fā)揮學(xué)員的主體作用,使培訓(xùn)過程成為學(xué)員自主學(xué)習(xí)過程,在培訓(xùn)中學(xué)會(huì)交流、研討、評(píng)議;學(xué)會(huì)提出問題、解決問題;學(xué)會(huì)總結(jié)和借鑒經(jīng)驗(yàn);學(xué)會(huì)課題研究。才能為校長(zhǎng)們的終身學(xué)習(xí)和可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、“導(dǎo)、學(xué)、議、訪、研”培訓(xùn)模式的組織實(shí)施

1.專家講座,導(dǎo)航解疑

調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)的中小學(xué)校長(zhǎng)大都是從教師隊(duì)伍中選的。他們大都具有所教學(xué)科豐富的專業(yè)知識(shí),但系統(tǒng)的學(xué)習(xí)過教育和管理理論的人并不多。盡管在以往的培訓(xùn)中也學(xué)習(xí)了部分管理類課程,但大都比較籠統(tǒng),缺乏針對(duì)性,距離教育管理實(shí)際對(duì)校長(zhǎng)們的客觀要求還有一定的差距。圓因此,彌補(bǔ)校長(zhǎng)理論知識(shí)的不足,提升教育和管理理論水平,仍然是校長(zhǎng)培訓(xùn)的首要任務(wù)。

(1)專家選聘。調(diào)查發(fā)現(xiàn),最受學(xué)員歡迎的專家有兩類:一是既有高深的專業(yè)知識(shí)和較高的教育理論素養(yǎng),又十分熟悉中小學(xué)教學(xué)改革和管理實(shí)際的專家、教授和教育行政官員;二是具有豐富的管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),同時(shí)又經(jīng)過系統(tǒng)的教育理論和專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)和發(fā)展,并在學(xué)校的管理實(shí)踐中升華發(fā)展起來的學(xué)者型校長(zhǎng)。

(2)講座的編排。在整個(gè)的培訓(xùn)過程中,專家講座的安排應(yīng)遵循以下原則:一是先密后疏。即在培訓(xùn)的起始階段適當(dāng)多安排一些講座,以達(dá)到方向引領(lǐng)、理論提升的目的;培訓(xùn)后期,應(yīng)加強(qiáng)學(xué)員理論指導(dǎo)下的探究活動(dòng)。二是相對(duì)集中。即內(nèi)容相近的講座安排在同一培訓(xùn)單元,以便于學(xué)員就某一專題進(jìn)行分析、歸納、總結(jié)、嘗試,同時(shí)也便于對(duì)學(xué)員分專題進(jìn)行考核評(píng)價(jià)。三是講座與答疑相結(jié)合。即每次講座后,要留有一定時(shí)間供專家為學(xué)員進(jìn)行對(duì)話和答疑。

2.探究學(xué)習(xí),主體參與

中小學(xué)校長(zhǎng)不是簡(jiǎn)單的學(xué)習(xí)者;也不是被動(dòng)的參訓(xùn)者。他們大都具有一定的分析和研究能力,因此,倡導(dǎo)學(xué)員主體參與,實(shí)施探究學(xué)習(xí)應(yīng)成為中小學(xué)校長(zhǎng)培訓(xùn)的重要環(huán)節(jié)。組織實(shí)施步驟為:

(1)確定探究學(xué)習(xí)方向和解決的問題。組織學(xué)員根據(jù)學(xué)校管理中所遇到的疑難問題,確定探究的方向和要解決的問題。

(2)劃分學(xué)習(xí)小組。根據(jù)探究的方向和問題,將學(xué)員劃分成若干個(gè)學(xué)習(xí)小組,便于學(xué)員互相幫助,相互啟發(fā),分工合作,共同研討。

(3)制定學(xué)習(xí)計(jì)劃。組織學(xué)員根據(jù)探究學(xué)習(xí)的目標(biāo)、任務(wù)、條件、時(shí)間、可采取的方式方法,制定小組和個(gè)人的學(xué)習(xí)計(jì)劃。

(4)指導(dǎo)學(xué)員查閱資料。根據(jù)學(xué)員制定的學(xué)習(xí)計(jì)劃,指導(dǎo)學(xué)員搜集、查閱相關(guān)資料。

(5)指導(dǎo)探究過程。選聘有相應(yīng)研究專長(zhǎng)的教師擔(dān)任導(dǎo)師,對(duì)學(xué)員探究學(xué)習(xí)進(jìn)行點(diǎn)撥指導(dǎo)。

(6)總結(jié)和交流。探究學(xué)習(xí)告一段落,組織學(xué)員在組內(nèi)交流研討的基礎(chǔ)上,以組為單位進(jìn)行總結(jié)發(fā)言。

3.交流評(píng)議,共同提高

中小學(xué)校長(zhǎng)培訓(xùn)應(yīng)充分挖掘和開發(fā)學(xué)員群體內(nèi)部的教育資源,通過多種形式的交流評(píng)議活動(dòng),達(dá)到相互學(xué)習(xí),取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同提高的目的。交流評(píng)議可采取的形式有:

(1)案例分析。案例分析是管理類人員培訓(xùn)中重要的教學(xué)環(huán)節(jié),其一般程序?yàn)椋撼尸F(xiàn)案例閱讀分析分組討論全班交流總結(jié)評(píng)價(jià)。這一過程遵循了從實(shí)踐到理論,再?gòu)睦碚摰綄?shí)踐,又在實(shí)踐中總結(jié)提升理論的原則,體現(xiàn)了“學(xué)用結(jié)合、著眼實(shí)踐、注重實(shí)效”的方針,充分張揚(yáng)了學(xué)員的個(gè)性特長(zhǎng),在提高中小學(xué)校長(zhǎng)管理能力上具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

(2)主題研討。主題研討的內(nèi)容一般來自兩個(gè)方面:一是針對(duì)某一專家講座展開研討評(píng)議;二是就學(xué)

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文

校管理的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題進(jìn)行理論聯(lián)系實(shí)際的探索,鼓勵(lì)學(xué)員各抒己見,暢所欲言。這樣,一方面可以幫助學(xué)員在短時(shí)間獲得大量的信息;另一方面通過交流和探討,引導(dǎo)學(xué)員以所學(xué)的理論作為觀察思考問題的新視角,激發(fā)他們思維的碰撞和重組,以改變?cè)械乃季S模式,形成新的觀念,幫助學(xué)員切實(shí)解決教育管理中遇到的實(shí)際問題。

4.參觀訪問,典型示范

由于我國(guó)地域遼闊,各地教育發(fā)展和中小學(xué)管理水平不平衡。有的地區(qū)在教育改革和中小學(xué)管理中進(jìn)行了富有創(chuàng)造性的嘗試,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。校長(zhǎng)們迫切希望以培訓(xùn)為契機(jī),通過參觀訪問擴(kuò)大視野,交流經(jīng)驗(yàn)。特別是教育欠發(fā)達(dá)地區(qū)的校長(zhǎng),更希望通過參觀訪問,實(shí)地了解優(yōu)秀學(xué)校的教育、管理和改革現(xiàn)狀,通過對(duì)比,尋求差距,探討與此銜接的途徑和改變現(xiàn)狀的突破口。因此,組織校長(zhǎng)走出課堂,步入名校,拜訪優(yōu)秀校長(zhǎng),對(duì)于學(xué)員開闊視野,激發(fā)靈感,參照創(chuàng)新具有極大幫助。在組織參觀訪問活動(dòng)中,一定要遵循典型性、代表性和經(jīng)濟(jì)、實(shí)效的原則。

5.課題研究,指導(dǎo)實(shí)踐

中小學(xué)校長(zhǎng)大都具有一定的管理經(jīng)驗(yàn),但因缺乏必要的教育理論水平和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)能力,缺乏科學(xué)研究和學(xué)術(shù)交流能力,所以只能在極小的范圍內(nèi)傳播,甚至埋沒在瑣碎的日常管理工作中。因此,對(duì)中小學(xué)校長(zhǎng)進(jìn)行教育科研方法和能力的培養(yǎng),對(duì)于促使其由經(jīng)驗(yàn)型、知識(shí)型校長(zhǎng)向?qū)W者型、專家型校長(zhǎng)轉(zhuǎn)化具有極其重要的作用。具體實(shí)施步驟為:

(1)開設(shè)教育科研講座。在課題研究前,聘請(qǐng)教育理論專家和教研工作者就如何確定研究課題,如何進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),如何實(shí)施研究計(jì)劃,如何撰寫研究報(bào)告等教育科研方法,進(jìn)行專題講座,為學(xué)員的課題研究提供理論指導(dǎo)。

(2)確定研究方向。在理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,組織學(xué)員從分析當(dāng)前學(xué)校管理和教育實(shí)踐中急需解決的問題人手,從管理工作的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題中尋求研究的方向及課題。

(3)劃分課題緝,選配指導(dǎo)教師。根據(jù)研究方向,學(xué)員采取自由組合的方式組成若干課題組,鼓勵(lì)學(xué)員進(jìn)行校際間的合作研究。以組為單位,為學(xué)員配備指導(dǎo)教師。

(4)查閱信息資料。指導(dǎo)學(xué)員利用田書館、閱覽室、中國(guó)期刊網(wǎng)等各種途徑,查閱有關(guān)信息資料,為課題研究搜集素材。

(5)實(shí)施課題研究。集中培訓(xùn)結(jié)束后,學(xué)員運(yùn)用所學(xué)新思想、新理論以及參觀訪問學(xué)到的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),回任職學(xué)校,結(jié)合自身管理實(shí)踐,進(jìn)行深入細(xì)致的研究,利用4―6個(gè)月的時(shí)間,完成科研成果。

(6)組織結(jié)題答辯,進(jìn)行成果驗(yàn)收。分散研修結(jié)束;招集學(xué)員返回培訓(xùn)院校,由導(dǎo)師和專家組成評(píng)審組,對(duì)學(xué)員科研成果的選題立意、研究過程、理論與實(shí)踐價(jià)值以及在管理工作中的運(yùn)用情況進(jìn)行檢查驗(yàn)收。

四、實(shí)施過程中應(yīng)遵循的原則

1.整體性原則:要把導(dǎo)、學(xué)、議;訪、研幾部分看作一個(gè)有機(jī)整體

在培訓(xùn)過程中,“導(dǎo)、學(xué)、議、訪、研”幾部分不是孤立的,而是相互交融的。這就要求從培訓(xùn)方案的制定之始,就要對(duì)培訓(xùn)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)統(tǒng)籌考慮,找準(zhǔn)每一環(huán)節(jié)的重點(diǎn)和與其它環(huán)節(jié)的切合點(diǎn),以目標(biāo)為導(dǎo)向,以內(nèi)容為中介,相互銜接,穿行,靈活的建構(gòu)培訓(xùn)工作的全過程。

2.主體性原則:把中小學(xué)校長(zhǎng)當(dāng)做培訓(xùn)活動(dòng)的主體

中小學(xué)校長(zhǎng)不是簡(jiǎn)單的學(xué)習(xí)者,也不是被動(dòng)的受訓(xùn)者,而是自覺的專業(yè)學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)者。因此在培訓(xùn)的實(shí)施過程中,要從校長(zhǎng)的實(shí)際出發(fā),針對(duì)校長(zhǎng)的需求施訓(xùn)。從形式上體現(xiàn)校長(zhǎng)的參與性,從過程中體現(xiàn)校長(zhǎng)的主體性,從內(nèi)容上體現(xiàn)校長(zhǎng)的需求性。

3、實(shí)踐性原則:將培訓(xùn)活動(dòng)當(dāng)做管理活動(dòng)的演練過程

管理是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的職業(yè),校長(zhǎng)們教育思想的更新與管理理論的拓展,最終要體現(xiàn)在管理的各項(xiàng)活動(dòng)中,因此,校長(zhǎng)培訓(xùn)必須十分重視實(shí)踐性的演練環(huán)節(jié)?!皩?dǎo)、學(xué)、議、訪、研”的最終目的是為了用,是為了指導(dǎo)校長(zhǎng)的管理實(shí)踐,因此,整個(gè)培訓(xùn)過程從內(nèi)容到形式都要注意實(shí)踐性與示范性,以增強(qiáng)培訓(xùn)的實(shí)效性。

4.研究性原則:把培訓(xùn)活動(dòng)當(dāng)做教育科研的過程

第2篇:校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

關(guān)鍵詞:PBL;“十二五”中職校長(zhǎng)培訓(xùn);問題;智能結(jié)構(gòu);要件

中圖分類號(hào):G715 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1009-4156(2011)11-104-03

“十二五”中職校長(zhǎng)培訓(xùn)的大幕已徐徐拉開,其與往年的最大不同,是實(shí)現(xiàn)了職教校長(zhǎng)培訓(xùn)與普教校長(zhǎng)培訓(xùn)的分離。新的培訓(xùn)前景為中職校長(zhǎng)培訓(xùn)擺脫傳統(tǒng)的培訓(xùn)方式,實(shí)現(xiàn)量身定做的高效培訓(xùn)創(chuàng)造了良好的機(jī)遇與平臺(tái)。中職學(xué)校雖然專業(yè)各不相同,但也存在許多共性問題,例如,招生與就業(yè)、校企合作、“雙師型”師資培養(yǎng)、學(xué)生品德建構(gòu)等。PBL(Problem-based Learning),即“基于問題的學(xué)習(xí)”培訓(xùn)模式體現(xiàn)了建構(gòu)主義的“以問題為本”的教學(xué)理念,符合中職教育的自身特點(diǎn)。

一、PBL對(duì)于中職校長(zhǎng)培訓(xùn)之價(jià)值

(一)PBL打通了中職教育的進(jìn)出口兩端

PBL最初源自20世紀(jì)50年代美國(guó)卡斯西部服務(wù)大學(xué)和20世紀(jì)60年代加拿大麥克馬斯特大學(xué)的醫(yī)學(xué)教育,此后逐漸擴(kuò)展至學(xué)校教育,成為20世紀(jì)90年代建構(gòu)主義教學(xué)理論代表性的教學(xué)范式并開始進(jìn)入普教校長(zhǎng)培訓(xùn)領(lǐng)域。當(dāng)前雖然對(duì)PBL的界定尚未統(tǒng)一,但綜合地說,PBL是“強(qiáng)調(diào)把學(xué)習(xí)設(shè)置到負(fù)責(zé)的、有意義的問題情境中,通過讓學(xué)習(xí)者合作解決真實(shí)性問題,學(xué)習(xí)隱含于問題背后的科學(xué)知識(shí),形成解決問題的技能,并形成自主學(xué)習(xí)的能力”。職業(yè)教育與普通教育不同,普通教育的出入口都在教育系統(tǒng),而職教的出入口均是開放的。職業(yè)教育不僅要遵循教育規(guī)律,還要遵循市場(chǎng)規(guī)律。把PBL引入職教培訓(xùn),其以實(shí)際問題解決為特征的培訓(xùn)方式有助于建立中職教育出入口兩端理論和實(shí)踐溝通的橋梁,這對(duì)于提升中職教育培訓(xùn)質(zhì)量而言意義尤為重大。

(二)PBL契合中職教育的操作性

PBL是以中職學(xué)校管理工作中遇到的問題為中心,以課題組為基本的組織形式而開展的師生互動(dòng)為特點(diǎn),這與中職教育的操作性極為吻合。

1.PBL中職校長(zhǎng)培訓(xùn)基本模式。從綜合和普遍的角度看,可以將PBL的基本模式提煉為六個(gè)步驟:第一,呈現(xiàn)給學(xué)生的問題是未曾做過任何預(yù)先準(zhǔn)備或者研究而初次遇到的;第二,呈現(xiàn)問題情境的方式應(yīng)該盡量與現(xiàn)實(shí)中的一樣;第三,當(dāng)學(xué)生討論問題時(shí),可以根據(jù)其學(xué)習(xí)程度,自己開展推理,自己應(yīng)用;第四,學(xué)生在研討問題的過程中,識(shí)辨必要的學(xué)習(xí)領(lǐng)域,并將此作為個(gè)人化學(xué)習(xí)的指南;第五,學(xué)生在個(gè)人化學(xué)習(xí)系統(tǒng)中所獲得的知識(shí)和技能再用于研討問題上,從而評(píng)估學(xué)習(xí)效果和強(qiáng)化學(xué)習(xí);第六,學(xué)生總結(jié)在研討問題和個(gè)人化學(xué)習(xí)中的學(xué)習(xí)所得,并將學(xué)習(xí)所得融入自己原有的知識(shí)和技能中。

2.PBL中職校長(zhǎng)培訓(xùn)變式。當(dāng)培訓(xùn)對(duì)象轉(zhuǎn)為面向成人教育管理者例如中職校長(zhǎng)時(shí),提供給他們的PBL模式所產(chǎn)生的變式為:學(xué)習(xí)的起點(diǎn)是問題;哪些問題是學(xué)生在將來的職業(yè)生涯中將要面對(duì)的;學(xué)生學(xué)習(xí)的知識(shí)是圍繞問題設(shè)計(jì)的,而不是圍繞學(xué)科組織的;學(xué)生個(gè)體在學(xué)習(xí)中承擔(dān)主要的責(zé)任;學(xué)習(xí)主要以小組的形式進(jìn)行,而不是課堂授課。

二、PBL應(yīng)用于中職校長(zhǎng)培訓(xùn)之基石

因材施教原則決定了PBL的實(shí)施應(yīng)深入分析其培訓(xùn)對(duì)象,即中職校長(zhǎng)的智能結(jié)構(gòu)。

(一)不同層次中職學(xué)校校長(zhǎng)智能需求差異

當(dāng)前,中職校長(zhǎng)培訓(xùn)可以分為任職資格培訓(xùn)、在職校長(zhǎng)提高培訓(xùn)、骨干校長(zhǎng)高級(jí)研修等三個(gè)層次,呈現(xiàn)縱向發(fā)展的態(tài)勢(shì),故而中職校長(zhǎng)智能需求與其職業(yè)發(fā)展階段理應(yīng)密切正相關(guān),但在現(xiàn)實(shí)中這種正相關(guān)并沒有很好地表現(xiàn)出來。

1.不同層次中職校長(zhǎng)政治素養(yǎng)需求不存在顯著差異。作為中職校長(zhǎng),必須具備豐富的政治知識(shí)、清醒的政治頭腦,以保證辦學(xué)的方向性。然而無論是擬任還是在任的校長(zhǎng),均已具有較長(zhǎng)的教師職業(yè)生涯,在這方面都已經(jīng)有了一定的成熟度,因此培訓(xùn)應(yīng)著重于進(jìn)一步的提高而不是基本知識(shí)的傳授。

2.不同層次中職校長(zhǎng)專業(yè)知識(shí)需求存在顯著差異。中職校長(zhǎng)知識(shí)結(jié)構(gòu)一般包括政治理論知識(shí)、教育學(xué)及心理學(xué)知識(shí)、專項(xiàng)知識(shí)、法律法規(guī)知識(shí)等四個(gè)方面。筆者對(duì)福建省中職校長(zhǎng)的知識(shí)需求做雙向表X2檢驗(yàn),得出X2(6)=18.99>X2(6)0.01=16.81,可見,不同層次中職校長(zhǎng)的專業(yè)知識(shí)需求存在極其顯著差異。這是由于培訓(xùn)者及參訓(xùn)者都意識(shí)到具體培訓(xùn)內(nèi)容的連貫性和層次性,并把它作為評(píng)價(jià)培訓(xùn)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,力求在培訓(xùn)中更多地探究前沿知識(shí)。而各級(jí)培訓(xùn)課程設(shè)置上也不可能是重復(fù)的,因此知識(shí)需求的滿足帶有顯性的特征。

3.不同層次中職校長(zhǎng)專業(yè)能力需求不存在顯著差異。中職校長(zhǎng)的能力結(jié)構(gòu)一般包括管理能力、評(píng)價(jià)能力、科研能力、決策能力、創(chuàng)新能力等方面。筆者對(duì)福建省中職校長(zhǎng)的能力需求做雙向表X2檢驗(yàn),得出X2(8)=3.67

(二)基于中職校長(zhǎng)智能需求的PBL設(shè)計(jì)

1.PBL培訓(xùn)類型與中職校長(zhǎng)智能需求有較強(qiáng)的正相關(guān)。隨著中職校長(zhǎng)培訓(xùn)層次的不斷提高,智能需求也呈上升趨勢(shì)。參加任職資格培訓(xùn)的學(xué)員即將或剛剛擔(dān)任校長(zhǎng),他們雖然有一定的教育經(jīng)驗(yàn),但是缺乏具體的管理經(jīng)驗(yàn),專業(yè)化程度較低,對(duì)校長(zhǎng)工作缺乏感性的理解,因此培養(yǎng)他們具備基本的管理知識(shí)和能力也就成為培訓(xùn)的重心。

中職校長(zhǎng)通過一段時(shí)間的實(shí)踐,積累了一定的學(xué)校管理經(jīng)驗(yàn)。但是要進(jìn)一步提高管理效能,就必須把經(jīng)驗(yàn)上升到理論。因此中職校長(zhǎng)提高培訓(xùn)的重點(diǎn),應(yīng)以樹立新理念、學(xué)習(xí)新知識(shí)、掌握新方法、開拓新思路為主要內(nèi)容。其特點(diǎn)表現(xiàn)為一方面學(xué)校管理的理論與實(shí)踐仍為校長(zhǎng)需求重點(diǎn),另一方面培訓(xùn)所涉及的深度和廣度均較任職資格培訓(xùn)更大。

骨干校長(zhǎng)高級(jí)研修的培訓(xùn)對(duì)象是中職校長(zhǎng)中的精英,培訓(xùn)層次最高,故而培訓(xùn)應(yīng)以分析新形勢(shì)、研究新問題、總結(jié)新經(jīng)驗(yàn)、形成新成果為主要內(nèi)容,旨在培養(yǎng)創(chuàng)新型、開拓型的職業(yè)技術(shù)學(xué)校教育教學(xué)管理專家。研修應(yīng)以職業(yè)教育改革與發(fā)展熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題研究為重點(diǎn)的理論探討,并通過考察國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)使其眼界更加開闊。

2.PBL培訓(xùn)使得中職校長(zhǎng)智能需求更加合理。當(dāng)前關(guān)于職校校長(zhǎng)培訓(xùn)方式的相關(guān)理論研究較多,各地在實(shí)踐中也發(fā)展了多種類型的培訓(xùn)方式。其共同的特征均強(qiáng)調(diào)主體學(xué)習(xí)、啟發(fā)學(xué)習(xí)、注重能力本位、素質(zhì)本位等。筆者對(duì)福建省中職校長(zhǎng)培訓(xùn)模式需求的分析發(fā)現(xiàn),校長(zhǎng)對(duì)常規(guī)的培訓(xùn)模式均沒有顯示出顯著差異,X2(6)=7.93

PBL培訓(xùn)應(yīng)注意為不同層次中職校長(zhǎng)提供不同的問題。在任職資格培訓(xùn)中,問題的選擇應(yīng)該更加側(cè)重其應(yīng)用性,即在各種案例的基礎(chǔ)上提煉出相關(guān)問題,再在案例解決的過程中總結(jié)并上升至理論。問題的選擇注意代表性和典型性,并組織校長(zhǎng)開展各種形式的討論,交流各自的心得體會(huì),把握解決問題各種思路和操作程序。

在提高培訓(xùn)和骨干培訓(xùn)中,PBL所涉及的問題中介性更加明顯,成為理論性與操作性的結(jié)合點(diǎn)。應(yīng)根據(jù)培訓(xùn)體系的需要,合理選擇熱點(diǎn)、難點(diǎn)、盲點(diǎn)問題進(jìn)行分析,探討問題蘊(yùn)涵的理論基礎(chǔ),剖析各種條件和影響因素。對(duì)問題的研究注重發(fā)散性思維的培養(yǎng),并與校長(zhǎng)已有的理論和經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系,在此基礎(chǔ)上形成自己的管理風(fēng)格,養(yǎng)成較強(qiáng)的管理能力。

三、PBL應(yīng)用于中職校長(zhǎng)培訓(xùn)之要件

PBL培訓(xùn)是一個(gè)有機(jī)的系統(tǒng),在充分把握中職校長(zhǎng)智能結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,其應(yīng)用要件包括以下三個(gè)方面:

(一)PBL培訓(xùn)問題的案例性

案例教學(xué)是中職校長(zhǎng)培訓(xùn)中深受歡迎的方式,具有極強(qiáng)操作性的優(yōu)點(diǎn)。但是,案例的個(gè)性和特殊性決定了其只能借鑒、參照而不能照搬,因此,PBL的問題不是空穴來風(fēng),而是應(yīng)在充分吸收案例教學(xué)優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,以問題為抓手,將其上升到理論層次,這樣才能有更大的指導(dǎo)性。

在確定培訓(xùn)方向的基礎(chǔ)上,采取模塊和專題的方式進(jìn)行研修,堅(jiān)持理論與一線辦學(xué)困難、瓶頸問題相結(jié)合,項(xiàng)目式及案例示范培訓(xùn),提供經(jīng)典案例幫助參訓(xùn)校長(zhǎng)破解實(shí)踐中遇到的難題。提高培訓(xùn)中案例研究的中介性更加顯現(xiàn),成為理論性與操作性的結(jié)合點(diǎn),強(qiáng)于任職資格培訓(xùn)的模仿式案例。所選擇的案例應(yīng)有如下獨(dú)特性:第一,培訓(xùn)的準(zhǔn)備工作和案例的真實(shí)性,是案例教學(xué)培訓(xùn)模式有效實(shí)施的前提;第二,案例的選取、分類必須與中職校長(zhǎng)的分類相對(duì)應(yīng);第三,專題性案例與綜合性案例必須優(yōu)化組合。

(二)PBL培訓(xùn)模塊的針對(duì)性

“十二五”校長(zhǎng)培訓(xùn)改革的重心從數(shù)量轉(zhuǎn)向了質(zhì)量,中職學(xué)校的專業(yè)建設(shè)和品牌建設(shè)迫在眉睫。因此,在明確定位的基礎(chǔ)上加強(qiáng)培訓(xùn)內(nèi)容的針對(duì)性,將成為增強(qiáng)中職校長(zhǎng)提高培訓(xùn)質(zhì)量的重要載體。要體現(xiàn)中職特色,PBL中職校長(zhǎng)培訓(xùn)模塊必須有極強(qiáng)的針對(duì)性。具體體現(xiàn)在以下六個(gè)方面:

1.PBL培訓(xùn)應(yīng)加強(qiáng)中職校長(zhǎng)形勢(shì)政策角度的意識(shí)與能力。中職校長(zhǎng)要有高瞻遠(yuǎn)矚的眼光,需要對(duì)職業(yè)教育形勢(shì)政策有清晰的認(rèn)識(shí)。具體到“十二五”中職校長(zhǎng)培訓(xùn),國(guó)家和省教育中長(zhǎng)期教育規(guī)劃關(guān)于職業(yè)教育部分的解讀應(yīng)成為培訓(xùn)的重要內(nèi)答。

2.PBL培訓(xùn)應(yīng)加強(qiáng)中職校長(zhǎng)校園文化建設(shè)的意識(shí)與能力。校園文化對(duì)于職校來說,不僅是生存問題,而且是發(fā)展問題。職校的校園文化有共性和個(gè)性。共性方面,職校要通過校園文化培養(yǎng)行業(yè)企業(yè)所需要的人才,對(duì)企業(yè)要有忠誠(chéng)度和執(zhí)行力,如愛崗敬業(yè)、誠(chéng)實(shí)守信、職業(yè)道德、職業(yè)修養(yǎng)等;個(gè)性方面,每個(gè)職校要形成自身獨(dú)特的文化,這與職校各自的專業(yè)設(shè)置緊密聯(lián)系,如旅游文化之于旅游職校,建筑文化之于建筑職校等。通過培訓(xùn),加強(qiáng)中職學(xué)校校長(zhǎng)對(duì)校園文化尤其是精神層面和制度層面的建設(shè)意識(shí)和能力非常關(guān)鍵。

3.PBL培訓(xùn)應(yīng)加強(qiáng)中職校長(zhǎng)信息化和數(shù)字化建設(shè)的意識(shí)與能力。信息化和數(shù)字化建設(shè)是中職學(xué)校邁向成功的重要平臺(tái)。一方面,中職學(xué)校也和普通中學(xué)一樣,通過信息化和數(shù)字化建設(shè)滿足教學(xué)和課改,實(shí)現(xiàn)辦公自動(dòng)化、圖書館信息化、多媒體技術(shù)應(yīng)用等;另一方面,中職學(xué)校又有其自身特色。中職學(xué)校的學(xué)生全都寄宿,故而信息化和數(shù)字化建設(shè)還需滿足學(xué)生的生活需要。這就要求提高培訓(xùn)能夠幫助校長(zhǎng)形成學(xué)校整體的信息化方案,把行政、管理、生活整合成一攬子工程。

4.PBL培訓(xùn)應(yīng)加強(qiáng)中職校長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)學(xué)校理念的意識(shí)與能力。校企合作始終是中職校長(zhǎng)工作的重中之重。提高培訓(xùn)要幫助校長(zhǎng)搭建職業(yè)教育和企業(yè)聯(lián)系的橋梁,例如:如何請(qǐng)企業(yè)人才參與學(xué)生培訓(xùn);如何在教學(xué)中融合企業(yè)觀點(diǎn)、看法和管理理念;如何加強(qiáng)營(yíng)銷技術(shù);如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)文化和學(xué)校文化的對(duì)接等,均需要校長(zhǎng)具有經(jīng)營(yíng)理念,才能實(shí)現(xiàn)中職學(xué)校作為教育和職業(yè)銜接點(diǎn)的性質(zhì)。

5.PBL培訓(xùn)應(yīng)加強(qiáng)中職校長(zhǎng)德育和心理學(xué)的基礎(chǔ)理論。德育與心理學(xué)是當(dāng)前中職教育的熱點(diǎn)和難點(diǎn),是中職學(xué)校校長(zhǎng)迫切需要解決的。當(dāng)前中職學(xué)生在這方面存在的問題較多。根據(jù)黃志章的研究,大多數(shù)學(xué)生沒有理想信念,沒有明確的學(xué)習(xí)目的,沒有端正的學(xué)習(xí)態(tài)度;還有一些學(xué)生缺乏法制紀(jì)律觀念,經(jīng)常曠課、逃課、早戀甚至參與打架斗毆;有的學(xué)生審美觀念以及審美情趣低下;也有一些學(xué)生自私自利,缺乏對(duì)家庭、集體與社會(huì)的責(zé)任感,以自我為中心等等。而在心理方面,部分學(xué)生初二后即已分流,由于無法進(jìn)人普通高中學(xué)習(xí)而容易產(chǎn)生一種失落感、自卑的心理。這些都需要中職校長(zhǎng)有足夠的能力解決,相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)也就不可或缺了。

6.PBL培訓(xùn)應(yīng)加強(qiáng)中職校長(zhǎng)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)與能力。中職學(xué)校的安全教育比普通教育更復(fù)雜。除了常規(guī)的校園安全教育,更多出了崗位安全教育。這方面容易被忽視,其實(shí)卻是中職學(xué)校的熱點(diǎn)問題。中職學(xué)校的學(xué)生參加生產(chǎn)存在潛在的風(fēng)險(xiǎn),致使學(xué)校和企業(yè)都顧慮重重。如何化解這種潛在風(fēng)險(xiǎn)?中職校長(zhǎng)非常希望通過專業(yè)化的培訓(xùn),提供相應(yīng)的案例以提高這方面的意識(shí)與能力。

(三)PBL培訓(xùn)師資的多元性

1.高端專家引領(lǐng)。高端專家在一定程度上體現(xiàn)了培訓(xùn)的高度。具體來說,“高端”包括三個(gè)方面:一是職業(yè)教育理論界的知名專家;二是業(yè)務(wù)指導(dǎo)和職業(yè)教育改革研究的知名專家,尤其是省市教育行政部門以及職教中心的研究人員;三是一線學(xué)校的知名專家。

2.企業(yè)名流推動(dòng)。職校的行業(yè)背景和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要與全國(guó)乃至世界接軌,培訓(xùn)內(nèi)容也要適時(shí)而變。中職學(xué)校校長(zhǎng)不僅要管理學(xué)校,而且要經(jīng)營(yíng)學(xué)校。因此應(yīng)邀請(qǐng)著名企業(yè)家、集團(tuán)理事長(zhǎng)來上課。從企業(yè)的角度分析“我的企業(yè)需要什么人才,管理上怎么做”等。這樣就不僅為培訓(xùn)提供了新的師資力量,更為校長(zhǎng)打開新的思路。

3.一線校長(zhǎng)與教師互動(dòng)。有研究者指出,“通常,培訓(xùn)者總是努力通過提升培訓(xùn)專家的水平來提高培訓(xùn)質(zhì)量。這是一種專家能力取向的培訓(xùn)質(zhì)量觀。其培訓(xùn)方案往往只確定培訓(xùn)主題,而培訓(xùn)內(nèi)容則完全由培訓(xùn)專家決定。這樣,培訓(xùn)質(zhì)量就完全取決于專家能力了”。其實(shí),專家培訓(xùn)固然重要,但是并非唯一。有時(shí)候?qū)<乙暯桥c受訓(xùn)校長(zhǎng)并不完全一致,而且其專業(yè)化程度高且零散,與實(shí)踐的融合相隔較遠(yuǎn)。而一線校長(zhǎng)和教師的互動(dòng)提供了實(shí)踐交流的平臺(tái),直接展示了問題解決的路徑,操作性更強(qiáng)。更有助于形成校長(zhǎng)崗位工作所需的知識(shí)和能力。

四、結(jié)語

基于PBL的培訓(xùn)對(duì)于中職校長(zhǎng)培訓(xùn)有較強(qiáng)的價(jià)值,但要切實(shí)發(fā)揮其價(jià)值,就需要準(zhǔn)確而深入地分析每一期具體參訓(xùn)校長(zhǎng)的智能結(jié)構(gòu),靈活有效地選擇培訓(xùn)問題、模塊和師資.實(shí)現(xiàn)PBL在宏觀和微觀方面的融合,這有待于在實(shí)踐中不斷完善提高。

參考文獻(xiàn):

[1]趙海濤.基于問題的校長(zhǎng)培訓(xùn)模式研究[M].沈陽:東北大學(xué)出版社,2006

[2]劉長(zhǎng)勇.實(shí)施案例教學(xué)提升中職校長(zhǎng)培訓(xùn)質(zhì)量[J].中等職業(yè)教育,2009,(4)

[3]徐國(guó)慶.基于工作知識(shí)的校長(zhǎng)培訓(xùn)方案設(shè)計(jì)--以中職校長(zhǎng)為例[J].教育科學(xué),2009,(4)

[4]林宇.“十五”職校校長(zhǎng)培訓(xùn)智能需求比較研究[J].繼續(xù)教育研究,2005,(6)

第3篇:校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

隨著教育改革的不斷深化和發(fā)展,校長(zhǎng)的培訓(xùn)模式和方法也要根據(jù)新的情況而有所改進(jìn)。既不能固守以往的做法不變,也不能拘泥于某一種模式、方式、方法;要繼承,更要改革與創(chuàng)新。在培訓(xùn)過程中某一個(gè)培訓(xùn)者可以運(yùn)用多種模式、方式、方法,某門課程也可以運(yùn)用多種模式、方式、方法。筆者認(rèn)為,在參與式校長(zhǎng)培訓(xùn)模式中,不僅要參訓(xùn)校長(zhǎng)人在,更要參訓(xùn)校長(zhǎng)心在,使其主動(dòng)投入到培訓(xùn)中,從而提高培訓(xùn)實(shí)效,迅速促成校長(zhǎng)專業(yè)化的提升。

一、參與式校長(zhǎng)培訓(xùn)模式與策略概述

所謂參與式校長(zhǎng)培訓(xùn)模式與策略,即培訓(xùn)活動(dòng)以參訓(xùn)校長(zhǎng)為中心,融教育教學(xué)新理念、校長(zhǎng)專業(yè)知識(shí)技能、管理經(jīng)驗(yàn)于參與式活動(dòng)之中,強(qiáng)調(diào)參訓(xùn)校長(zhǎng)主動(dòng)、平等參與培訓(xùn)活動(dòng),主張參訓(xùn)校長(zhǎng)與培訓(xùn)者、校長(zhǎng)與校長(zhǎng)之間的交流合作,充分關(guān)注校長(zhǎng)已有的專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能和管理經(jīng)驗(yàn)。讓校長(zhǎng)通過培訓(xùn)活動(dòng)自主整合原有的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn),自主構(gòu)建教育教學(xué)新理念、學(xué)校管理和發(fā)展新理念,以及知識(shí)技能體系。

參與式校長(zhǎng)培訓(xùn)模式與策略結(jié)合校長(zhǎng)管理、教育教學(xué)實(shí)際,針對(duì)工作中遇到的問題和困難進(jìn)行,能夠引領(lǐng)校長(zhǎng)個(gè)體主動(dòng)參與到培訓(xùn)活動(dòng)和群體活動(dòng)中學(xué)習(xí)、反思、交流,既是校長(zhǎng)自身專業(yè)提升的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力作用下自覺、自愿、主動(dòng)的學(xué)習(xí),也是他們能夠與其他個(gè)體合作學(xué)習(xí)。這種培訓(xùn)模式與策略既可運(yùn)用于校長(zhǎng)培訓(xùn),當(dāng)然也可以運(yùn)用于教師培訓(xùn),甚至更多是后者,因?yàn)榻處熽?duì)伍比校長(zhǎng)隊(duì)伍要龐大得多。

二、實(shí)施參與式校長(zhǎng)培訓(xùn)模式與策略的理由

1 參與式校長(zhǎng)培訓(xùn)模式是由校長(zhǎng)參加培訓(xùn)目標(biāo)決定的

不管是中小學(xué)校長(zhǎng)任職資格培訓(xùn)、提高培訓(xùn),還是研修培訓(xùn),最終目的都不是拿到培訓(xùn)證書,而是提升校長(zhǎng)的專業(yè)化水平,幫助校長(zhǎng)獲得自身發(fā)展。所以培訓(xùn)模式應(yīng)該從校長(zhǎng)的工作實(shí)際和發(fā)展需要出發(fā),讓校長(zhǎng)主動(dòng)地參與培訓(xùn),高效完成培訓(xùn)目標(biāo)。

2 傳統(tǒng)的“滿堂灌”呼喚參與式校長(zhǎng)培訓(xùn)模式與策略

即使在倡導(dǎo)先進(jìn)、科學(xué)的教育思想理念的形勢(shì)下,現(xiàn)實(shí)中不少培訓(xùn)卻仍然采用與這些理念不相符合培訓(xùn)模式、方式、方法,偏重集中統(tǒng)一,忽視成人學(xué)習(xí)的特點(diǎn),傳統(tǒng)的大課堂、滿堂灌的教學(xué)模式每每可見。這樣的培訓(xùn)給予受訓(xùn)校長(zhǎng)互動(dòng)參與和主動(dòng)探索的機(jī)會(huì)很少,有的參與式活動(dòng)也僅僅流于形式,沒有實(shí)質(zhì)性意義。

3 培訓(xùn)內(nèi)容與工作實(shí)際脫節(jié),不能解決實(shí)際問題

在實(shí)際培訓(xùn)中,忽視校長(zhǎng)培訓(xùn)實(shí)際需求的現(xiàn)象比較常見,表現(xiàn)為校長(zhǎng)培訓(xùn)以培訓(xùn)者為中心,關(guān)注培訓(xùn)者做了什么,給校長(zhǎng)傳授了什么,提供了什么,而培訓(xùn)前期缺乏對(duì)校長(zhǎng)的需求及培訓(xùn)后水平提高狀況的調(diào)研和分析。同時(shí)培訓(xùn)內(nèi)容多是基于講授者的提供能力及其科研成果,而忽視了校長(zhǎng)的實(shí)際需要和對(duì)培訓(xùn)的期望,這樣的培訓(xùn)有時(shí)會(huì)影響校長(zhǎng)的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)熱情,也會(huì)降低培訓(xùn)的效果。

三、參與式校長(zhǎng)培訓(xùn)模式與策略的實(shí)踐操作

隨著新課程的進(jìn)一步實(shí)施和培訓(xùn)方式的不斷改革,參與式校長(zhǎng)培訓(xùn)模式與策略作為一種不同于傳統(tǒng)的培訓(xùn)模式與策略,已被很多培訓(xùn)者所認(rèn)同,并進(jìn)行了許多有益的嘗試,為進(jìn)一步研究提供了很多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。筆者結(jié)合自己參與培訓(xùn)的實(shí)踐,參考國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為可以采用以下實(shí)施策略和措施,提高校長(zhǎng)培訓(xùn)實(shí)效。

1 共同參與交流模式與策略

在參與交流培訓(xùn)模式與策略中,培訓(xùn)者的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變,由傳統(tǒng)意義上的“信息提供者、高高在上的權(quán)威”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)員學(xué)習(xí)的協(xié)作者、促進(jìn)者”。它強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)者與學(xué)員、學(xué)員與學(xué)員之間要進(jìn)行多向交流與互動(dòng),運(yùn)用多種手段調(diào)動(dòng)校長(zhǎng)參與各項(xiàng)培訓(xùn)活動(dòng),發(fā)揮校長(zhǎng)的主體性。要把校長(zhǎng)彼此之間關(guān)注的角度、認(rèn)識(shí)的差異視為一個(gè)寶貴的學(xué)習(xí)資源庫,共同針對(duì)學(xué)校管理的某些問題進(jìn)行探索流、質(zhì)疑,引領(lǐng)學(xué)員理性地思考問題。

在培訓(xùn)一開始應(yīng)該對(duì)受訓(xùn)的校長(zhǎng)培訓(xùn)需求和工作的困惑、難題及普遍關(guān)注的熱點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查、綜合與分析,通過“校長(zhǎng)培訓(xùn)需求情況調(diào)查”把情況、問題、熱點(diǎn)、焦點(diǎn)及校長(zhǎng)們現(xiàn)有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)展現(xiàn)給受訓(xùn)的校長(zhǎng)們,促使培訓(xùn)者、受訓(xùn)校長(zhǎng)之間就這些問題相互交流,促進(jìn)反思,并在反思中生成新知識(shí)。參與交流是從校長(zhǎng)的需要出發(fā),把校長(zhǎng)視為一個(gè)學(xué)習(xí)共同體。把這些問題編成幾大專題,把受訓(xùn)的校長(zhǎng)分成相應(yīng)的小組,每組研討一個(gè)問題,在規(guī)定的時(shí)間里提出解決的策略,然后互傳給另一組,另一組的校長(zhǎng)繼續(xù)作答,但解決的策略不能重復(fù)……這些問題在各小組中傳遍之后,就有了大量珍貴的解決策略。每個(gè)小組的代表把本小組的討論結(jié)果向全班匯報(bào),其他小組成員可以補(bǔ)充發(fā)言,供全體受訓(xùn)的校長(zhǎng)們分享。最后的活動(dòng)總結(jié)是培訓(xùn)者與參訓(xùn)校長(zhǎng)共同總結(jié)學(xué)習(xí)過程的收獲,評(píng)價(jià)培訓(xùn)學(xué)習(xí)的效果,并提出改進(jìn)的建議。

共同參與交流的培訓(xùn)模式,主要以小組交流為主,充分挖掘每個(gè)校長(zhǎng)的創(chuàng)造潛能,提出解決問題的多方面見解,形成豐富多彩的解決方案。通過小組的共同交流活動(dòng)分享經(jīng)驗(yàn),并開拓想象的空間,促使受訓(xùn)校長(zhǎng)對(duì)自身經(jīng)驗(yàn)的重新評(píng)價(jià)定位后,積極尋求與他人思想的對(duì)話,產(chǎn)生學(xué)校管理、決策、發(fā)展的智慧火花。

共同參與交流的培訓(xùn)模式很適用四五十人的校長(zhǎng)培訓(xùn),要有能夠激發(fā)校長(zhǎng)討論興趣的開放性問題。培訓(xùn)者要有較強(qiáng)的課程設(shè)計(jì)和隨機(jī)調(diào)控的能力,有民主的作風(fēng)和收放有度的組織才能。當(dāng)然,同時(shí)也要求參訓(xùn)校長(zhǎng)要以放的心態(tài)和主動(dòng)參與的意識(shí)來配合。

2 把真實(shí)課堂搬進(jìn)校長(zhǎng)培訓(xùn)模式

把真實(shí)課堂搬到校長(zhǎng)培訓(xùn)中來,關(guān)注校長(zhǎng)需求,走進(jìn)學(xué)校,以創(chuàng)建有效課堂為著眼點(diǎn),體驗(yàn)評(píng)價(jià)課堂,是新形勢(shì)下校長(zhǎng)培訓(xùn)的重要形式和內(nèi)容,有利于校長(zhǎng)從事務(wù)堆中解脫出來,真正實(shí)現(xiàn)向?qū)<倚托iL(zhǎng)角色的轉(zhuǎn)變。從真實(shí)的常規(guī)課堂中,校長(zhǎng)們領(lǐng)略到學(xué)校的辦學(xué),教師實(shí)施新課程,學(xué)生自主、合作與探究,以及整個(gè)師生互動(dòng)和學(xué)校風(fēng)貌,能夠做到理論聯(lián)系實(shí)際,培訓(xùn)效果自然好。建構(gòu)主義對(duì)知識(shí)的建構(gòu)性、社會(huì)性、情境性、復(fù)雜性與默會(huì)性的認(rèn)識(shí)也正被回歸課堂的校長(zhǎng)培訓(xùn)自覺或不自覺地加以運(yùn)用,這可能正是回歸課堂很容易被參訓(xùn)者所廣泛接受的真正原因。

3 案例研究分析模式

案例研究分析模式,即通過剖析發(fā)生在校長(zhǎng)身邊的教育管理事件來提高校長(zhǎng)專業(yè)能力的培訓(xùn)方式。由于案例是發(fā)生在受訓(xùn)校長(zhǎng)實(shí)際工作中的事情,受訓(xùn)校長(zhǎng)能夠設(shè)身處地,不必真正深入管理實(shí)踐就能短時(shí)間內(nèi)接觸并處理到大量的教育教學(xué)管理實(shí)踐問題。與此同時(shí),受訓(xùn)校長(zhǎng)身臨各種各樣的實(shí)際教育教學(xué)管理情境去摸索、學(xué)習(xí)處理各種教育教學(xué)管理問題,能訓(xùn)練他們處理各種常規(guī)工作和突發(fā)事件的能力,增強(qiáng)直面教育教學(xué)管理實(shí)踐的本領(lǐng)。

選擇真實(shí)、典型又有啟發(fā)性的案例,供大家共同思考分析之后,培訓(xùn)者要進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng),并在此基礎(chǔ)上很自然地對(duì)參訓(xùn)校長(zhǎng)提出殷切的希望,從而提高參訓(xùn)校長(zhǎng)解決問題的意識(shí)和水平。

4 嚴(yán)格管理下外在驅(qū)動(dòng)參與策略

事物的發(fā)展是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果,外在的嚴(yán)格組織管理就是外因,是校長(zhǎng)培訓(xùn)取得高效的必要條件。人的成長(zhǎng)往往是逼出來的,校長(zhǎng)的成長(zhǎng)也不例外。校長(zhǎng)平時(shí)是管理者,管理教師、學(xué)生及其他教育資源,所以培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)者必須對(duì)校長(zhǎng)培訓(xùn)過程進(jìn)行嚴(yán)格的管理和強(qiáng)有力的思想政治教育工作。這既有利于營(yíng)造良好的培訓(xùn)學(xué)習(xí)氛圍,也有利于提高培訓(xùn)實(shí)效;相反,組織管理松散是培訓(xùn)低效的原因之一。

第4篇:校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

一、學(xué)習(xí)目標(biāo)

通過與各校長(zhǎng)、學(xué)科帶頭人全方位“親密接觸”,使我學(xué)習(xí)和借鑒一些好學(xué)校的做法和經(jīng)驗(yàn),為發(fā)展我?;A(chǔ)教育事業(yè)起到積極的推動(dòng)作用。

二、學(xué)習(xí)內(nèi)容

1.《教師教學(xué)基本功的新修煉》

2《.解讀中小學(xué)職業(yè)道德規(guī)范》(XX年修訂)

3.《現(xiàn)代信息技術(shù)條件下的學(xué)校管理》

三、學(xué)習(xí)方式

1、自學(xué)與指導(dǎo)相結(jié)合

在充分反思自己教學(xué)的前提下,從實(shí)際出發(fā),制定切實(shí)可行的計(jì)劃,并由老師講解,幫助完善計(jì)劃并落實(shí)實(shí)施方案。在培訓(xùn)全過程中,應(yīng)加強(qiáng)自學(xué),不斷總結(jié)反思,主動(dòng)虛心向老師學(xué)習(xí)。

2.學(xué)習(xí)與實(shí)踐相結(jié)合

培訓(xùn)學(xué)習(xí)的特點(diǎn)就是“蹲下去,重實(shí)踐”,學(xué)習(xí)——實(shí)踐——反思——實(shí)踐——指導(dǎo),循環(huán)往復(fù),不斷提升。通過體驗(yàn)、實(shí)踐、理論聯(lián)系實(shí)際,不斷提高自身的專業(yè)水平。

四、學(xué)習(xí)的主要任務(wù)

1、4月底上交學(xué)習(xí)培訓(xùn)計(jì)劃。

第5篇:校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

一、掛職學(xué)校的主要辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)

1.在辦學(xué)思想上有自己獨(dú)到的理念文化,即傳承和發(fā)展陶行知“愛滿天下,教育為公”的教育思想,教育實(shí)踐過程中構(gòu)建的適合學(xué)生發(fā)展的特色教育模式。這是一種高遠(yuǎn)的思想境界和博大的教育情懷。他們的教育理念,著眼于學(xué)校優(yōu)質(zhì)品牌建設(shè)和培養(yǎng)目標(biāo),相信“天生我才必有用”,把每個(gè)孩子培養(yǎng)成對(duì)社會(huì)有用的人才。

2.在教育管理方面以素質(zhì)教育和和諧教育為主線,以健康、人文、優(yōu)質(zhì)、和諧為新目標(biāo),以心理健康教育為新載體,以學(xué)困生幫扶為新機(jī)制。弘揚(yáng)教育的時(shí)代精神,努力推動(dòng)素質(zhì)教育。

3.積極構(gòu)建和實(shí)施以生為本的生本生態(tài)課堂,以學(xué)生發(fā)展為本,以學(xué)生自主合作為主要組織形式,以學(xué)科預(yù)生案等為主要載體,以師生共同和諧發(fā)展為主要形態(tài),學(xué)思結(jié)合,合作交流。

二、自己的感悟和體會(huì)

校長(zhǎng)是學(xué)校的靈魂,他必須有高尚的品行,一個(gè)好校長(zhǎng)也就意味著一所好學(xué)校。校長(zhǎng)工作的重要性不僅體現(xiàn)在它直接影響著學(xué)生的進(jìn)步,還引領(lǐng)著學(xué)校發(fā)展。

這次的掛職鍛煉使我感觸很大,值得學(xué)習(xí)的地方很多,要想打造一所品牌學(xué)校,要在日常工作中多思考,多總結(jié),從細(xì)微處總結(jié)工作中的問題,使每項(xiàng)工作都落到實(shí)處。

三、對(duì)任職學(xué)校工作的啟示

武漢市育才中學(xué)有新育才教育思想的引領(lǐng),農(nóng)民工子弟能夠享受優(yōu)質(zhì)的公平教育,它的以校為本、以教為本、以師為本和以生為本的教育模式從另一個(gè)角度來觀察思考問題,給了我一些啟示:

1.領(lǐng)導(dǎo)能用較為開放性的思維,集眾多思想于一體,達(dá)成共識(shí)。

2.辦事要果斷,有魄力,能積極采納利于學(xué)校發(fā)展的建議。

3.勇于創(chuàng)新,善于溝通。

四、未來自己學(xué)校改革與發(fā)展的設(shè)想

本次國(guó)培計(jì)劃校長(zhǎng)掛職培訓(xùn)在為增強(qiáng)城鄉(xiāng)教育均衡優(yōu)質(zhì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用,為我們農(nóng)村校長(zhǎng)在本校今后的工作中指明了方向。返校后在我的后期工作中規(guī)劃學(xué)校,讓學(xué)校的發(fā)展成為每一位教師的共同愿景:

1.要有一套先進(jìn)的辦學(xué)理念,要讓學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),老師圍繞這一理念做好自己的本職工作。

2.要?jiǎng)?chuàng)建本校的特色文化教育,我校是一所以革命烈士柳直荀英名命名的學(xué)校,今后要以革命前輩英勇無畏的抗?fàn)幘褚I(lǐng)學(xué)生刻苦學(xué)習(xí),著眼于學(xué)校優(yōu)質(zhì)品牌教育。

3.生本課堂要有符合自己實(shí)際的模式。

第6篇:校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

案例培訓(xùn)模式是圍繞培訓(xùn)目的,把實(shí)際中的真實(shí)情境加以典型化處理,形成供校長(zhǎng)思考分析和決斷的案例,通過獨(dú)立研究和相互討論的方式來提高校長(zhǎng)分析與解決問題能力的一種方法。1986年,美國(guó)卡耐基小組在《準(zhǔn)備就緒的國(guó)家:21世紀(jì)的教師》(A Nation Prepared:Teachers for the 21st Century)的報(bào)告中就特別強(qiáng)調(diào)了案例培訓(xùn)模式在師資培訓(xùn)中的價(jià)值和作用。

二、案例培訓(xùn)模式的優(yōu)點(diǎn)

在校長(zhǎng)培訓(xùn)中使用案例培訓(xùn)模式,至少有以下幾個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn)。

1、案例培訓(xùn)模式適合學(xué)校管理學(xué)科的教學(xué)

學(xué)校管理學(xué)科是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的課程,具有明顯的多樣性、動(dòng)態(tài)性、綜合性與復(fù)雜性的特點(diǎn)。如果不把高度規(guī)范化、抽象化的理論與原則,借助于案例的手段還原到活生生的現(xiàn)實(shí)中,單靠教師或?qū)<覍?duì)理論的講解,校長(zhǎng)很難理解學(xué)校管理理論的實(shí)質(zhì),更難在將來的工作中靈活運(yùn)用所學(xué)的理論去指導(dǎo)實(shí)踐。因此,在校長(zhǎng)培訓(xùn)中實(shí)施案例教學(xué),是學(xué)校管理學(xué)科教學(xué)的需要。校長(zhǎng)在模擬的案例情境中不斷自問:這樣的解決方式是否合適?為什么是這樣的方法而不是其他的方法?以后遇到相似的問題我又該如何解決?這樣的反思,可以協(xié)助校長(zhǎng)克服學(xué)習(xí)上的困難。彌補(bǔ)實(shí)踐的不足。

2、案例教學(xué)法有利于豐富校長(zhǎng)的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”

案例教學(xué)法(case-based teaching)是一種以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)法。之所以在教學(xué)中運(yùn)用案例,是因?yàn)椋郝斆鞑皇墙?jīng)由別人告訴而得來的。教學(xué)中所采用的案例。大都是現(xiàn)實(shí)學(xué)校管理過程中已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的事件。校長(zhǎng)面對(duì)這些實(shí)際問題,在“模擬演練”中運(yùn)用所掌握的理論知識(shí),分析問題、制定對(duì)策。這就為校長(zhǎng)提供了鍛煉其實(shí)際管理能力的機(jī)會(huì),大大豐富了校長(zhǎng)在管理上的“實(shí)戰(zhàn)”經(jīng)驗(yàn),有利于迅速提高校長(zhǎng)解決實(shí)際問題的能力。

3、有利于提高校長(zhǎng)的自信心

案例教學(xué)的著眼點(diǎn)不僅僅在提高校長(zhǎng)解決實(shí)際問題的能力,借助案例討論,參訓(xùn)的校長(zhǎng)不僅可以從中獲得解決問題的技能和技巧,還可以提高其表達(dá)、討論的技能,增強(qiáng)其面對(duì)困難的自信心。同時(shí),這樣的交流和討論還有利于校長(zhǎng)個(gè)人隱性知識(shí)的流動(dòng)與表達(dá),有利于其人格魅力的展示。在實(shí)踐中,我們目睹了很多校長(zhǎng)從最初的不愿發(fā)言,到后來搶著發(fā)言的變化。都是一線的管理者,對(duì)身邊正在發(fā)生的事情怎么會(huì)沒有一點(diǎn)感觸和思考呢?校長(zhǎng)們帶著激情,主動(dòng)參與討論與交流,在交流中學(xué)會(huì)面對(duì)新的情形、在思想的碰撞中發(fā)現(xiàn)新的處理問題的策略、以開放的心態(tài)聽取不同的意見,從中汲取合理的營(yíng)養(yǎng),這一切不僅僅是案例教學(xué)的目標(biāo),也是作為一名優(yōu)秀校長(zhǎng)所必須具備的職業(yè)素質(zhì)。

4、改變了校長(zhǎng)學(xué)習(xí)的方式和習(xí)慣,變被動(dòng)為主動(dòng)

過去,培訓(xùn)形式以講座為主,教學(xué)中缺乏互動(dòng),校長(zhǎng)們被動(dòng)地接受著理論灌輸。處于被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài)的校長(zhǎng)。無法有效地激活自己學(xué)習(xí)的興奮點(diǎn)。自從在教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué)法后,校長(zhǎng)們深感要有高質(zhì)量的發(fā)言必須要做高質(zhì)量的準(zhǔn)備。他們主動(dòng)查找資料、精心準(zhǔn)備,用理論、數(shù)據(jù)、經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)從不同側(cè)面論證自己的觀點(diǎn)。學(xué)習(xí)氣氛空前熱烈。

5、促進(jìn)培訓(xùn)知識(shí)內(nèi)化

案例教學(xué)把培訓(xùn)變成了一種特殊的教研活動(dòng)。校長(zhǎng)們不一定能把所學(xué)到的東西用書面的形式一一地羅列出來,但通過討論,校長(zhǎng)們逐漸學(xué)會(huì)了如何處理眾多疑難問題。無論是在教育教學(xué)中,還是在學(xué)校管理中,“案例”作為溝通現(xiàn)實(shí)世界與理論世界的橋梁,實(shí)際上也是一種“做中學(xué)”的形式。在假想的實(shí)踐中,校長(zhǎng)們有效地對(duì)新、舊知識(shí)進(jìn)行著組織和整合,并最終將它們內(nèi)化為解決問題的能力。

三、案例培訓(xùn)模式的實(shí)施過程

1、準(zhǔn)備階段

(1)教師的準(zhǔn)備

組織好案例教學(xué)的第一步就是教師必須選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)陌咐?/p>

現(xiàn)代校長(zhǎng)既是教育教學(xué)的行家里手又是高素質(zhì)的管理人才,怎樣在他們所面對(duì)的紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中抽取出有代表性的案例。是案例教學(xué)能否成功的關(guān)鍵。

我們選擇案例,主要通過以下三條途徑:一是教師根據(jù)當(dāng)前基礎(chǔ)教育改革發(fā)展的新情況,結(jié)合調(diào)研,提煉出普遍關(guān)注的、具有共性的熱點(diǎn)及難點(diǎn)問題。二是請(qǐng)每位校長(zhǎng)結(jié)合其任職學(xué)校的實(shí)際情況及其個(gè)人工作中的困惑提出問題,由教師來遴選。遴選的原則是典型性、代表性。三是真實(shí)再現(xiàn)學(xué)校管理過程中已經(jīng)發(fā)生的事例。通過再現(xiàn)一些已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)典個(gè)案,從中汲取成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)。

(2)校長(zhǎng)的準(zhǔn)備

拿到教師印制好的案例后,校長(zhǎng)要充分地閱讀案例,找出其中暗含的問題和觀點(diǎn),在分析和思考的基礎(chǔ)上形成自己的觀點(diǎn),必要時(shí)尋找一些依據(jù)作為論點(diǎn)的支撐。

2、分組討論

教師根據(jù)校長(zhǎng)分管工作和案例內(nèi)容的具體情況有針對(duì)性地劃分討論組。劃分討論分組的原則是:組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)。即同一小組內(nèi)的學(xué)員在性別、年齡、任職時(shí)間、能力傾向、來自區(qū)域是不一樣的,而全班各小組之間的總體實(shí)力是大致均衡的。同時(shí)。每個(gè)小組的人數(shù)不宜太多。我們的實(shí)踐證明,最有效的討論組的規(guī)模是6~8人。小組內(nèi)部應(yīng)有分工,各確定1~2名召集人、記錄員和匯報(bào)人。這些分工一般由校長(zhǎng)民主推薦并經(jīng)常輪換。分組討論不一定需要嚴(yán)肅的形式,宿舍里、餐桌旁、草坪上都可以。分組討論的目的并不是為了小組成員就案例取得一致意見,而是通過相互交流與討論,促使每位小組成員進(jìn)一步思考、調(diào)整和深化其對(duì)案例的分析和思考。

3、場(chǎng)地布置

案例教學(xué)的開放性和互動(dòng)性的特點(diǎn)使得案例教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)的培訓(xùn)場(chǎng)地有所不同,需要提前加以布置。在實(shí)踐中我們的場(chǎng)地布置都符合下面3個(gè)條件:(1)學(xué)員不需要移動(dòng)自己的位置不僅可以聽到教師的講解和其他同學(xué)的發(fā)言,而且可以清楚地看見教師、黑板和投影。(2)教師可以走近任何一位學(xué)員進(jìn)行對(duì)話交流。(3)班內(nèi)每一位學(xué)員都可以面對(duì)面地交流。

4、全班交流

這一環(huán)節(jié)是案例教學(xué)的,是形成教學(xué)結(jié)果的重要階段,是全體學(xué)員各抒己見、集思廣益、相互啟發(fā)和共同提高的過程。這一環(huán)節(jié)通常由教師主持。教師首先請(qǐng)各小組的匯報(bào)人代表本小組向全班匯報(bào)他們?cè)谛〗M討論中形成的基本觀點(diǎn),并允許組內(nèi)其他成員做必要的補(bǔ)充。而后,教師鼓勵(lì)其他成員以各種形式對(duì)任何一個(gè)小組的觀點(diǎn)和措施進(jìn)行評(píng)價(jià)。這是全班交流環(huán)節(jié)中最需要充分展開的階段,也是學(xué)員交流最深入的階段。

5、總結(jié)評(píng)價(jià)

總結(jié)評(píng)價(jià)是案例教學(xué)的最后一個(gè)環(huán)節(jié),也是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。在這個(gè)環(huán)節(jié)中,教師主要的任務(wù)是歸納校長(zhǎng)的基本觀點(diǎn)、并對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析,還要對(duì)在討論中容易被忽視、遺漏的問題加以挖掘。

結(jié)語

第7篇:校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

話說這是我的第一份正式工作,公司是做教育培訓(xùn)的小公司,故事的開場(chǎng)可以從我接受崗前培訓(xùn)的第一天說起。那時(shí)還是3月份,有些冷,我和另外兩個(gè)新人坐在沙發(fā)上等著接受培訓(xùn),一個(gè)熟悉的身影從門外走了進(jìn)來,我定睛一看簡(jiǎn)直太意外了,這人竟然是我上一個(gè)公司的設(shè)計(jì),也就是說我在新公司遇到了老同事。上一個(gè)公司我一直是做兼職,因此不算正式工作,但畢竟在一個(gè)辦公室呆了三個(gè)月,后來我不干了,也聽說其他人基本也都不干了,還覺得有些可惜,而且說實(shí)話我對(duì)他印象還算不錯(cuò),嘻嘻,也許是因?yàn)樗?jīng)夸過我漂亮吧(他現(xiàn)年28歲,已婚,不會(huì)有其他意思不要誤會(huì))。

言歸正傳,后來才知道他正是我在這個(gè)公司的主管,我所在的校區(qū)是分公司(河西校區(qū)),我是這邊做行政的,他是行政主管,在總公司(南開校區(qū))辦公?,F(xiàn)在又在他手下工作不管怎樣是種緣分,而且因?yàn)橐郧罢J(rèn)識(shí)肯定對(duì)我有利。其實(shí)這份工作本身來講不是很好,因?yàn)楣拘。乙粋€(gè)人要干很多事,除了行政工作還要幫我的主管做市場(chǎng)工作,而且每周只休息一天還絕不能是公共假期。但既然來了,我就打算做好,再加上主管的信任,雖然中間我也埋怨過但還是一直堅(jiān)持下來了。這里也有些私人原因,因?yàn)橐郧熬椭牢业闹鞴芗依镓?fù)擔(dān)重,父親得了癌癥,住著院呢,母親在年后也查出了癌癥,和他父親住在一家醫(yī)院,他每天下班還要去醫(yī)院看望父母,獨(dú)生子女的悲哀啊,蠻不幸的。因此在工作上我能做的就盡量不想讓他費(fèi)心,他本身就是兩個(gè)部門的主管又是公司的設(shè)計(jì),我這邊分公司無論是行政還是市場(chǎng)的工作我都盡量幫他分擔(dān),這樣我的工作分公司校長(zhǎng)都覺得很滿意,呵呵,當(dāng)然了,一個(gè)人當(dāng)好幾個(gè)人用。

事情的轉(zhuǎn)折發(fā)生在六月,主管的父親不幸去世了,主管忙完父親的喪事剛一上班就來分公司找我談話。簡(jiǎn)單的說,他想讓我以后主管兩個(gè)校區(qū)市場(chǎng)方面兼職的工作,而且要和他在一起辦公,就是讓我去總公司。他的理由是我在分公司做得很好,他現(xiàn)在負(fù)擔(dān)重,想讓我?guī)退?,以后他就可以從市?chǎng)的工作中解脫出來,而且對(duì)我來說這是一次提升的機(jī)會(huì),是做到了管理的職位,而且工資會(huì)給我漲200。但是我不愿意干,原因是我本來不愿意做市場(chǎng),我是那種比較好靜的女孩,不愿意出去跑,當(dāng)初是為了幫他才做的,現(xiàn)在他想解脫可不能讓我掉進(jìn)去啊。而且在這個(gè)校區(qū)和同事關(guān)系處的很好,不想換環(huán)境。再說我本來想考律師證,在這里就沒打算干多久,因此對(duì)升職加薪不感興趣。但是我的主管一再的對(duì)我洗腦,曉之以情,動(dòng)之以理,小到他以前的經(jīng)歷,大到我今后的責(zé)任,都跟這事扯上了關(guān)系,對(duì)我進(jìn)行說服教育。最要命的是他打出了感情牌,從朋友和兄長(zhǎng)的角度幫我分析利弊,還說讓我?guī)蛶退赡改镉植槌隽四[瘤。最終,我只能妥協(xié)。

第8篇:校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

目前教育界存在三種教師培訓(xùn)模式。第一種培訓(xùn)模式,我稱之為“基于理念的培訓(xùn)”。人們的思考路徑是這樣的:A要做好教育教學(xué)工作,理念是先導(dǎo),理念不改變過來,行動(dòng)就改變不過來。B所以,要推進(jìn)教育教學(xué)改革,首先要進(jìn)行理念的培訓(xùn),改變校長(zhǎng)和教師的觀念,讓他們理解并接受先進(jìn)的理念。C要改變校長(zhǎng)和教師的觀念,最好的辦法,就是讓那些具有先進(jìn)理念的人來講給大家聽,或者現(xiàn)身說法——這就是現(xiàn)在我們經(jīng)??吹竭@樣的培訓(xùn)場(chǎng)景的來由:一大幫人,坐在會(huì)堂里,聽一位在教育教學(xué)理念方面非常有研究的專家或領(lǐng)導(dǎo)暢談他的教育教學(xué)理念和研究成果。事實(shí)證明,這樣的培訓(xùn)效果不好,受培訓(xùn)的校長(zhǎng)和教師現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)這樣培訓(xùn)感到厭煩,甚至厭惡。原因是什么呢?開始大家都覺得是沒有請(qǐng)對(duì)人,這次請(qǐng)的這個(gè)專家不行,沒有水平。但是后來發(fā)現(xiàn),不是這個(gè)專家不行,是所有的專家都不行,他們都整不出好的效果來,校長(zhǎng)們、老師們對(duì)他們都不認(rèn)可。于是這樣一種論調(diào)開始蔓延開來:專家只懂理論,不懂實(shí)踐;專家們不解決問題,只是擺樣子給人看的,是偽專家?,F(xiàn)在基礎(chǔ)教育界,存在一種輕視專業(yè)人員、拒斥專家的意見、否定專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、淡化學(xué)術(shù)準(zhǔn)則的現(xiàn)象,原因似乎與此有關(guān)。

實(shí)際上,專家們真是冤枉。問題不在他們水平如何,而是“轉(zhuǎn)變校長(zhǎng)教師觀念”這件事根本就不是他們的事!他們的水平再高,也轉(zhuǎn)變不了校長(zhǎng)教師的觀念。因?yàn)橐粋€(gè)人的觀念轉(zhuǎn)變,不是別人灌輸給他們的。一個(gè)人,尤其是從事實(shí)際工作的人觀念是如何轉(zhuǎn)變的?觀念本身不可能帶來觀念的進(jìn)化,觀念的進(jìn)化是受外來實(shí)際環(huán)境的推動(dòng),在一定程度上是被迫轉(zhuǎn)化的。比如上個(gè)世紀(jì)那些國(guó)營(yíng)工廠的領(lǐng)導(dǎo)們,他們的思想觀念是接受專家和領(lǐng)導(dǎo)的教導(dǎo)然后轉(zhuǎn)變的嗎?不是,是他們被扔進(jìn)市場(chǎng)里翻騰了幾下,虧得一塌糊涂以后,才被迫接受的。

我的結(jié)論是:純粹理念的培訓(xùn)是一個(gè)想象中的培訓(xùn)。它注定是沒有什么效果的。理念是在實(shí)踐過程中,逐步受外在大環(huán)境小環(huán)境的影響,通過實(shí)踐工作的反省來實(shí)現(xiàn)的。專家們直接培訓(xùn)一線的實(shí)踐工作者,企圖把自己的理念通過話語傳播給一線的工作者,效果小得總是出乎專家的預(yù)料。

第二種培訓(xùn)模式,我稱之為“基于知識(shí)的培訓(xùn)”。所謂知識(shí),其實(shí)就是“是什么”的說明。“基于知識(shí)的教師培訓(xùn)”,都是關(guān)于教育教學(xué)“是什么”的說明性培訓(xùn)。知識(shí)是有體系的,離開了一個(gè)特定的知識(shí)體系,概念的內(nèi)涵就沒有辦法確定,知識(shí)也就講不清楚。所以在培訓(xùn)時(shí),培訓(xùn)專家們往往是“從頭講起”,講究的是知識(shí)的系統(tǒng)性、前沿性、解釋的準(zhǔn)確性、邏輯的嚴(yán)密性。例如講學(xué)校課程建設(shè),從知識(shí)的角度來講,當(dāng)然要講課程的定義、課程要素、課程分類、課程體系、課程發(fā)展歷程等等。不這樣系統(tǒng)地講,關(guān)于課程建設(shè)就講不清楚呀。例如講學(xué)校發(fā)展,按知識(shí)體系來講,要講發(fā)展要素、發(fā)展途徑、校情分析、怎樣做校情分析、問題診斷與改進(jìn)、特色選擇……不講不行呀,這些不講清楚,關(guān)于學(xué)校發(fā)展的概念就建立不起來呀。

一線的校長(zhǎng)、老師在參加這類培訓(xùn)的時(shí)候,總的感覺就是離實(shí)踐比較遠(yuǎn)。聽得多了,就開始懷疑了:這些專家怎么都這個(gè)樣子,不了解實(shí)際情況,只曉得講這些沒有用的知識(shí)。走極端的人,甚至開始懷疑專家這個(gè)職業(yè):專家搞的這一套都沒有用!專家就是沒有用、只會(huì)空談的人!其實(shí)這又是對(duì)專家的誤解。專家自有專家的價(jià)值,專家的價(jià)值在認(rèn)知,在對(duì)世界的規(guī)律的揭示、整理與說明。在這方面,專家的價(jià)值是不可替代的。專家不是工程師,他們的專責(zé)本來就是認(rèn)知這個(gè)世界的。如果說他們本來就是研究理論的話(用這句話來描述專家們的工作,也還是片面的),那么我們也要說,理論本來就是與實(shí)踐不同的東西,如果理論與實(shí)踐完全是相同的,那還要理論干什么?理論之所以是理論,就是因?yàn)樗谛螒B(tài)、性質(zhì)上,都不同于實(shí)踐,都區(qū)別于實(shí)踐。

那么這種基于知識(shí)的教師培訓(xùn)錯(cuò)在什么地方呢?錯(cuò)在兩個(gè)地方。一是培訓(xùn)內(nèi)容。這種培訓(xùn)也有一個(gè)假設(shè),它假設(shè)在參加培訓(xùn)前,這些校長(zhǎng)、老師的腦子里關(guān)于這些知識(shí)都是一片空白,這次培訓(xùn)就是好好地規(guī)劃一番,把一個(gè)很好很好的知識(shí)體系搬到這些校長(zhǎng)、老師一片空白的腦子里,校長(zhǎng)們、老師們就成長(zhǎng)起來了。這個(gè)假設(shè)當(dāng)然是不成立的。即使是對(duì)知識(shí)、理論本身,校長(zhǎng)們、老師們的腦子里也不是一片空白。他們?cè)谶@方面遇到的問題,也不是體系性的、概念性的問題,而是對(duì)某個(gè)局部的知識(shí)理解透徹不透徹、深刻不深刻的問題。如果真要做知識(shí)方面的培訓(xùn),也是想辦法讓他們?cè)谠械幕A(chǔ)上,如何深刻起來,如何更透徹地理解理論。二是培訓(xùn)設(shè)計(jì)。這種基于知識(shí)的培訓(xùn)從根本上就不合適。這種培訓(xùn)模式還有一個(gè)更重要的潛在假設(shè):校長(zhǎng)們、老師們?cè)诠ぷ髦谐霈F(xiàn)這樣或那樣的問題,原因是他們不知道教育教學(xué)的真諦,不了解教育教學(xué)的實(shí)質(zhì)。他們通過培訓(xùn),掌握了教育教學(xué)的真諦,了解了教育教學(xué)的實(shí)質(zhì),就不會(huì)出現(xiàn)這些問題了,或者說就可以解決這些問題了。應(yīng)該說,這個(gè)假設(shè)有一定的道理。如果沒有掌握教育教學(xué)的真諦,不了解教育教學(xué)的實(shí)質(zhì),當(dāng)然很難搞好教育教學(xué)工作,教育教學(xué)工作很容易出現(xiàn)這樣或那樣的問題,出現(xiàn)了問題很難找到解決的辦法。但是,這句話不能反過來說,知道了教育教學(xué)的知識(shí),就能做好教育教學(xué)工作。知道了“是什么”,與“怎樣去做”,這之間還有千山萬水,還有許多或明或暗的因素在制約著、控制著、影響著人們“怎樣去做”。而且,“是什么”是一種理論思維,是一種認(rèn)知過程,“怎樣去做”是一種工程思維,是一種權(quán)衡利弊的過程。思維方式就不一樣,二者很難直接過渡的。這也就是現(xiàn)在許多知識(shí)性的培訓(xùn)效果不佳的原因所在。

第三種培訓(xùn)模式,我稱之為“基于能力的培訓(xùn)”。這種培訓(xùn)模式是建立在對(duì)前兩種培訓(xùn)模式的反思的基礎(chǔ)之上的。人們發(fā)現(xiàn),基于理念的培訓(xùn),效果不佳,基于知識(shí)的培訓(xùn),效果也不好??偟膯栴}都是與實(shí)踐離得比較遠(yuǎn)。離實(shí)踐比較近的,是校長(zhǎng)、老師的能力。因此提出要直接培訓(xùn)校長(zhǎng)、老師的教育教學(xué)和管理能力。這種培訓(xùn)模式往往按照學(xué)校工作的不同模塊來為校長(zhǎng)、老師的能力分類。例如學(xué)校工作可以分為課程與教學(xué)工作、德育工作、管理工作,于是將校長(zhǎng)、老師的能力分成諸如教學(xué)能力、課程開發(fā)能力、科研能力、德育能力、管理能力等等。然后按照能力發(fā)展的理論,先知識(shí)鋪墊,再典型解剖,然后實(shí)踐反思,最后總結(jié)提高。重點(diǎn)在典型解剖和實(shí)踐反思兩個(gè)環(huán)節(jié)上,其中實(shí)踐反思是重中之重。

這種培訓(xùn)模式的效果明顯好于前兩種。好就好在培訓(xùn)內(nèi)容直接作用于實(shí)踐。也就是說,培訓(xùn)的成果可以立即用在教育教學(xué)上。例如,教學(xué)能力培訓(xùn)這一塊,就培訓(xùn)教師如何備課、如何上課,如何布置與批閱作業(yè),如何評(píng)價(jià)學(xué)生,這些培訓(xùn)內(nèi)容,都是直接與老師的教育教學(xué)實(shí)踐相關(guān)的,培訓(xùn)的結(jié)果直接作用于他的教育教學(xué)實(shí)踐。還例如,德育能力培訓(xùn),培訓(xùn)教師如何做班主任,如何對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想教育,如何轉(zhuǎn)變學(xué)生的行為習(xí)慣,甚至再具體到如何選用班干部,如何建設(shè)班集體,等等,都是老師做班主任的實(shí)用能力。

但是,這種基于能力的培訓(xùn)模式現(xiàn)在也逐漸顯現(xiàn)出一些問題。第一個(gè)方面的問題是培訓(xùn)對(duì)能力提升的局限性。能力是做事的智慧與技巧,它是在實(shí)踐中逐步歷練而成的。而培訓(xùn)的過程,不管是知識(shí)鋪墊,典型解剖,還是實(shí)踐反思、總結(jié)提高,它們本身并不能直接作用于能力的提高,它是為參與培訓(xùn)的人到實(shí)踐中去歷練做準(zhǔn)備的。因此,基于能力的培訓(xùn),發(fā)展到一定程度,就只能止步。第二個(gè)方面的問題是能力培訓(xùn)越做越“實(shí)”,“實(shí)”到操作點(diǎn)以后,這個(gè)培訓(xùn)就只能是等于工藝操練了。這樣的培訓(xùn)內(nèi)容淺,淺到一定程度其實(shí)用性也頗值得懷疑。第三個(gè)方面的問題,還是沒有克服“培訓(xùn)與教師的工作兩張皮”的現(xiàn)象。因?yàn)檫@里所說的“能力”,是從教師的實(shí)踐中抽象出來的,相對(duì)教師的實(shí)踐來說,還是存在一定程度的脫離。

第四種培訓(xùn)模式,是我提倡的模式,我稱之為“基于任務(wù)的教師培訓(xùn)模式”。

以上三種培訓(xùn)模式,有一個(gè)共同的問題,這個(gè)問題,我以下圖來表示:

左邊這條線,代表教師日常工作,右邊這條線,代表教師培訓(xùn)、教師專業(yè)發(fā)展。這兩條線是分開的,至少是暫時(shí)分開的,它們之間的聯(lián)系是間接的,沒有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。實(shí)際的情形是,老師們的日常工作還是按照過去的思路和辦法來做,同時(shí)來培訓(xùn),來搞專業(yè)發(fā)展,待培訓(xùn)好了,專業(yè)水平提高了,再來改日常的工作。一句話,培訓(xùn)與日常工作相分離,這種狀況,帶來兩個(gè)問題,一是增加老師的負(fù)擔(dān)。目前中小學(xué)教師的工作量普遍比較重,再大量地加培訓(xùn),加研修,老師們不堪重負(fù)。二是培訓(xùn)、研修的效果是一種對(duì)未來的期待:培訓(xùn)效果是在老師培訓(xùn)好、研修好以后再去改自己的日常工作時(shí)體現(xiàn)出來的。

我所提倡的第四種培訓(xùn)方式,將這兩條線合二為一。老師們做的事,就是教育教學(xué)日常工作,這是老師們必須完成的工作任務(wù),教師培訓(xùn)不是在這些工作任務(wù)之外再搞一套,而是直接對(duì)這些教育教學(xué)日常工作做專業(yè)改造:對(duì)做哪些事、怎么做這些事進(jìn)行改造。這個(gè)時(shí)候,理念的培訓(xùn)、知識(shí)的培訓(xùn)、能力的培訓(xùn)都圍繞著具體的教育教學(xué)日常工作展開。如果說,前面三種培訓(xùn)模式都是直接以改變?nèi)说哪骋环矫娴臓顩r(或理念、或知識(shí)、或能力)為線索的,第四種培訓(xùn)模式則直接以改變“事”的某一方面的狀況為線索。一句話:這種培訓(xùn)模式是以“教人做事”為基本出發(fā)點(diǎn)的,“事”是這種培訓(xùn)的焦點(diǎn),而對(duì)“人”的改變都隱含在“做事”的改變中。我以下表來闡釋其中的關(guān)系:

基于任務(wù)的培訓(xùn)就是“改老師所做之事和做事的方式”。針對(duì)“事”,提出三個(gè)問題:“為什么要改?”對(duì)這個(gè)問題的回答就是理念培訓(xùn);“這是什么事?”對(duì)這個(gè)問題的回答就是知識(shí)培訓(xùn);“如何做?”對(duì)這個(gè)問題的回答就是能力培訓(xùn)。但是這里所說的理念培訓(xùn)、知識(shí)培訓(xùn)、能力培訓(xùn),不再是就理念培訓(xùn)理念、就知識(shí)培訓(xùn)知識(shí)、就能力培訓(xùn)能力,而是針對(duì)老師們特定的工作任務(wù)所需要的理念、知識(shí)和能力進(jìn)行培訓(xùn),它直接與教師的工作任務(wù)相連,是“一事一議”性質(zhì)的理念、知識(shí)、能力培訓(xùn)。雖然也仍然還是理念、知識(shí)、能力培訓(xùn),但它以老師們的具體的工作任務(wù)為界限,它對(duì)老師們的理念、知識(shí)、能力的培訓(xùn),隱含在“事”的培訓(xùn)中。

第9篇:校長(zhǎng)培訓(xùn)個(gè)人總結(jié)范文

校長(zhǎng)是一所學(xué)校的管理者、領(lǐng)導(dǎo)者、決策者、組織者、實(shí)施者,校長(zhǎng)素養(yǎng)的高低直接影響著學(xué)校的發(fā)展和全體師生的成長(zhǎng)。因此,校長(zhǎng)要引領(lǐng)全體教職工進(jìn)行教育改革,必須要具備適應(yīng)教育發(fā)展的素養(yǎng),而素養(yǎng)的提升離不開學(xué)習(xí)與研討、體悟與實(shí)踐。那么,作為新時(shí)代的校長(zhǎng)怎樣學(xué)習(xí)才能提高自身素養(yǎng)呢?

一、終身學(xué)習(xí),自覺提高素養(yǎng)

1.學(xué)習(xí)黨和國(guó)家的教育方針、政策

校長(zhǎng)是黨的教育方針的貫徹者,政策的執(zhí)行者,這是當(dāng)好校長(zhǎng)的前提,所以,校長(zhǎng)要注重對(duì)教育方針以及有關(guān)的教育雜志、報(bào)刊、新聞的學(xué)習(xí)。通過學(xué)習(xí)樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀和道德觀,提升校長(zhǎng)的政治素養(yǎng)。還要學(xué)習(xí)黨和國(guó)家頒布的有關(guān)教育教學(xué)的法律、法規(guī),樹立法制觀念,切實(shí)加強(qiáng)教育行政執(zhí)法、制度建設(shè),積極推進(jìn)依法治教、依法治校的工作,以此來進(jìn)一步提升校長(zhǎng)的法治素養(yǎng)。

2.加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)

校長(zhǎng)較高的業(yè)務(wù)素養(yǎng)是時(shí)代的需要,也是勝任校長(zhǎng)工作的前提?!耙恍VL(zhǎng)應(yīng)是師者之師”,也就是說校長(zhǎng)要有較高的文化水平、淵博的知識(shí)、豐厚的文化積累、較高的管理才能和理論水平,因此,首先要提高自身的科學(xué)文化知識(shí)。校長(zhǎng)要爭(zhēng)取機(jī)會(huì),抓住機(jī)遇,通過自學(xué)、函授、進(jìn)修的方式來系統(tǒng)學(xué)習(xí)教育科學(xué)、管理科學(xué)、信息技術(shù)、現(xiàn)代文化知識(shí)。同時(shí)校長(zhǎng)還應(yīng)積極參加教育部門組織的各種校長(zhǎng)培訓(xùn)和教育教學(xué)研討等活動(dòng),來提升自身的文化科學(xué)知識(shí)和業(yè)務(wù)素養(yǎng)。

3.通過學(xué)習(xí)提高校長(zhǎng)的教育理論水平

校長(zhǎng)是科學(xué)理論的倡導(dǎo)者,為了提高自身的教育理論水平,校長(zhǎng)要多讀一些中外教育學(xué)家的名著以及教育學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等有關(guān)教育理論的書籍,要把學(xué)到的知識(shí)與學(xué)校管理、教育教學(xué)工作相結(jié)合,在實(shí)踐中不斷捕捉信息,發(fā)現(xiàn)問題,然后用心去研究,對(duì)自己教育教學(xué)管理活動(dòng)中的思想、觀念、經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行不斷地反思實(shí)踐,總結(jié)提煉,提升自身的理論素養(yǎng)。

校長(zhǎng)必須要終身學(xué)習(xí),自覺提升素養(yǎng)。校長(zhǎng)學(xué)習(xí)的過程,就是素養(yǎng)提升的過程,是校長(zhǎng)在教育教學(xué)管理實(shí)踐中不斷超越自我的過程,勤奮學(xué)習(xí)和創(chuàng)新實(shí)踐是校長(zhǎng)自我成長(zhǎng)和自我成熟的重要途徑。所以,校長(zhǎng)要帶頭學(xué)習(xí),成為學(xué)習(xí)型校長(zhǎng),引領(lǐng)出一所學(xué)習(xí)型學(xué)校。

二、在實(shí)踐反思基礎(chǔ)上重建校長(zhǎng)素養(yǎng)

反思就是思考過去的事情,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。反思不是一般意義上的“回顧”,而是用一個(gè)研究者的心態(tài)和眼光,去審視、思考、分析、探究自己工作中存在的各種問題,是指人們經(jīng)常自覺地檢查自己的思想行為,是一個(gè)人對(duì)自身思想觀念和行為意識(shí)的再認(rèn)識(shí)活動(dòng)。反思是個(gè)體發(fā)展的重要保障,反思就像一面鏡子,一個(gè)人只有借助反思這面鏡子,才能認(rèn)清自己。反思能使人從幼稚走向成熟、從膚淺走向深刻。

1.在實(shí)踐中反思管理思想,提升自身修養(yǎng)

校長(zhǎng)反思自己的管理思想是一種提升自我專業(yè)素養(yǎng)和管理水平,改進(jìn)教育實(shí)踐的重要途徑。在新的教育理念下面對(duì)新生事物,校長(zhǎng)要借助行為研究,不斷地反思自己的管理實(shí)踐和教育實(shí)踐,積極穩(wěn)妥地解決工作中的實(shí)際問題,正確引導(dǎo)和形成規(guī)范化管理,檢查自己解決問題的思路或方法是否有效,真正達(dá)到提升自身素養(yǎng)的目的。這種思想上的反思,能給學(xué)校管理營(yíng)造良好的工作氛圍,激發(fā)和調(diào)動(dòng)教師參與學(xué)校管理以及學(xué)校工作的積極性,提高學(xué)校管理,改善人際關(guān)系,使學(xué)校整體素養(yǎng)都得到提升,有利于學(xué)校的發(fā)展。

2.在實(shí)踐中反思管理策略,提升業(yè)務(wù)素養(yǎng)

管理策略是對(duì)管理者能力、素養(yǎng)、藝術(shù)的綜合評(píng)價(jià)。如何提升和完善自己的知識(shí)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),是校長(zhǎng)素養(yǎng)提出的新認(rèn)識(shí)和思考。通過反思策略的探究,校長(zhǎng)由單純的教育管理者變?yōu)榻逃芯空?。反思型的校長(zhǎng)注重自己的責(zé)任,重視學(xué)習(xí)在發(fā)展中的地位和作用,認(rèn)為“管”為“理”服務(wù)。學(xué)校辦學(xué)面向的對(duì)象不同,層次不同,校長(zhǎng)必須研究、探索管理方式,創(chuàng)造性地解決管理中出現(xiàn)的問題,以超前的意識(shí)和眼光審視管理過程,反思過去的教育行為,獲得新的認(rèn)識(shí),從而使自身的素養(yǎng)隨之成長(zhǎng)、成熟并不斷提升。在課改中面對(duì)新課標(biāo)、新教材,校長(zhǎng)要帶頭參與課改實(shí)驗(yàn),深入教學(xué)第一線,互幫互學(xué),成為教學(xué)能手,組織教師參加各類培訓(xùn)及研討會(huì),引導(dǎo)探索新的教育理念,大膽改進(jìn)教育實(shí)踐,鼓勵(lì)教師嘗試教改,讓他們?cè)诮谈倪^程中反思教育實(shí)踐過程,積極探索教育教學(xué)實(shí)踐中的新問題,通過分析研究、再實(shí)踐、再反思、再研究,使教師一步步走向完美,達(dá)到提升素養(yǎng)的目的。

3.在實(shí)踐中反思管理經(jīng)驗(yàn),提升專業(yè)水平

校長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)主要來源于學(xué)校實(shí)踐工作,是一種無形的知識(shí),是在工作實(shí)踐中積累起來的高超藝術(shù),是理論知識(shí)無法代替的。一般情況下校長(zhǎng)的閱歷越深,經(jīng)驗(yàn)就越豐富。但是經(jīng)驗(yàn)在某種程度上已經(jīng)跟不上時(shí)代的要求。當(dāng)今時(shí)代的校長(zhǎng)要有前瞻性、預(yù)見性,要用發(fā)展的眼光觀察和發(fā)現(xiàn)問題,用全新的理念和創(chuàng)新的思維方式解決工作中的各種問題,從中提煉出具有價(jià)值的管理方式。因此,作為新時(shí)期的校長(zhǎng)不僅要有豐富的文化積累,而且要善于借鑒、反思、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),并將其提升到理論層面,使之條理化、系統(tǒng)化,從而達(dá)到專業(yè)化,真正成長(zhǎng)為專家型的校長(zhǎng)。