公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

信息的鑒別與評(píng)價(jià)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的信息的鑒別與評(píng)價(jià)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

信息的鑒別與評(píng)價(jià)

第1篇:信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

從《神農(nóng)本草經(jīng)》所收載的365種藥物中,其中不少藥物從藥名上就帶有道地藥材的色彩,如巴戟天、秦皮、吳茱萸、阿膠等。李時(shí)珍的《本草綱目》對(duì)道地藥材的記載就更加明確,如在對(duì)麥冬的記載中,有“浙中來(lái)者甚良”,對(duì)薄荷的記載中,有“今人用藥,多以蘇州為勝”?!傲肌薄皠佟弊匀欢际侵杆幉牡馁|(zhì)量好。而在科學(xué)不夠發(fā)達(dá)的古代,人們?cè)u(píng)價(jià)道地藥材的質(zhì)量只能是通過(guò)性狀鑒定的方法,即通過(guò)眼觀、手摸、鼻聞、口嘗、水試、火試等簡(jiǎn)單的方法。如寧夏的枸杞以粒大飽滿、色紅、肉厚、油潤(rùn)、籽少、味甜微苦等性狀特征優(yōu)于其他產(chǎn)地枸杞。又如根莖上含有的大量朱砂點(diǎn)是江蘇茅山所產(chǎn)的道地藥材茅蒼術(shù)的重要質(zhì)量指標(biāo)。在對(duì)傳統(tǒng)的道地藥材如四大懷藥、浙八味的性狀鑒別中,老藥工、藥農(nóng)積累了大量的經(jīng)驗(yàn),在科學(xué)技術(shù)不夠發(fā)達(dá)的時(shí)期,它對(duì)于道地藥材的鑒定和發(fā)展起了十分重要的作用。

由于性狀鑒定主要依靠鑒定者豐富的經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué),這其中不可避免地帶入了鑒定者的一些主觀因素。由于每一個(gè)鑒定者的鑒別經(jīng)驗(yàn)的差異,加上信息交流的限制,性狀鑒定的準(zhǔn)確性就不可能很高。

2顯微鑒定的形成與發(fā)展

用顯微鑒定的方法評(píng)價(jià)生藥的質(zhì)量是在一定的歷史背景下形成的,19世紀(jì)以后,顯微鏡的發(fā)明和生藥解剖圖譜的發(fā)表為生藥的顯微鑒別打下了物質(zhì)基礎(chǔ)。由于生藥的各種組織形態(tài)均具有較穩(wěn)定的顯微特征,利用顯微鏡來(lái)觀察生藥的組織結(jié)構(gòu)、細(xì)胞形狀及內(nèi)含物,可以成為生藥品種鑒別和質(zhì)量鑒定的一個(gè)重要手段。它彌補(bǔ)了性狀鑒定的不足,尤其是在對(duì)破碎藥材及粉碎后的藥材的鑒定中發(fā)揮了重要作用。

道地藥材的顯微鑒別特征也成為監(jiān)測(cè)道地藥材的質(zhì)量、區(qū)分道地藥材和非道地藥材的一個(gè)重要依據(jù)。例如:道地藥材茅蒼術(shù)與北蒼術(shù)相比,其橫切面的顯微特征表現(xiàn)為皮層中的油室直徑大、數(shù)量多,一般其油室直徑達(dá)450μm,而北蒼術(shù)的油室直徑約為270μm。再如,道地藥材杭麥冬與其它麥冬相比,前者的塊根橫切面顯示韌皮部束15~24個(gè),與木質(zhì)部束相間排列,而短葶山麥冬韌皮部束8~17個(gè)。作為道地藥材的“味連”,其根莖橫切面有單個(gè)散在或數(shù)個(gè)成群的石細(xì)胞,而“云連”的皮部及髓部均無(wú)石細(xì)胞。通過(guò)顯微鏡可明顯觀察到這些差異。很顯然。顯微鑒別為道地藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)提供了比較可靠的依據(jù),使其鑒別標(biāo)準(zhǔn)更加客觀,鑒別的準(zhǔn)確度大大提高。

隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展,顯微鑒別有了進(jìn)一步的發(fā)展,目前,有些學(xué)者運(yùn)用顯微鏡、計(jì)算機(jī)圖形學(xué)及自動(dòng)圖像處理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了某些道地藥材的顯微刻劃三維化。如四川中藥研究所與重慶大學(xué)電子信息學(xué)院合作建立了麥冬、附子、川貝等道地藥材組織細(xì)胞計(jì)算機(jī)三維動(dòng)態(tài)顯示與立體鑒別系統(tǒng),與攀枝花鋼鐵公司設(shè)計(jì)院合作完成了黃連、杜仲等道地藥材所含無(wú)機(jī)成分的顯微定位定量研究[1]。這顯然為傳統(tǒng)的顯微鑒定開(kāi)辟了一個(gè)新天地,也為道地藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)提供了更為先進(jìn)的技術(shù)依據(jù)。

3理化鑒別的迅速發(fā)展

在化學(xué)和分析化學(xué)發(fā)展到一定階段后,人們開(kāi)始關(guān)注藥材中的活性成分,因而,19世紀(jì)后半葉起,開(kāi)始以藥材中的化學(xué)成分作為衡量藥材質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。這種方法很快運(yùn)用到道地藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)中,如郭蘭萍等[2]在研究中發(fā)現(xiàn)茅蒼術(shù)道地藥材的揮發(fā)油組成特征不同于非道地蒼術(shù),丁平等[3]發(fā)現(xiàn)陽(yáng)春砂道地藥材和與非道地藥材揮發(fā)油組分含量差異顯著。張重義、李萍等[4]對(duì)道地與非道地產(chǎn)區(qū)的金銀花的質(zhì)量作了比較,對(duì)綠原酸、總黃酮、環(huán)烯醚萜、常青藤、皂苷元、齊墩果酸等進(jìn)行含量測(cè)定,并用SAS統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)進(jìn)行聚類分析。

20世紀(jì)60年代后,在對(duì)道地藥材的化學(xué)成分進(jìn)行研究時(shí),現(xiàn)代的分析手段不斷地被運(yùn)用,色譜法和光譜法越來(lái)越多地被用于道地藥材和非道地藥材的對(duì)比研究,很多學(xué)者用化學(xué)指紋圖譜對(duì)道地藥材進(jìn)行識(shí)別鑒定。高分辨率氣相色譜(HRGC)、高效液相色譜(HPLC)、毛細(xì)管電泳色譜(HPCE)等已越來(lái)越廣泛地進(jìn)入到生藥學(xué)的研究領(lǐng)域,成為生藥質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要方法和手段,尤其是在對(duì)道地藥材的鑒別中,越來(lái)越多的學(xué)者利用這些現(xiàn)代化分析手段,完成了部分道地藥材的指紋圖譜,如馬英麗等[5]分別采用指紋圖譜和模式識(shí)別的方法對(duì)大黃、三七、黃芪等藥材的道地性進(jìn)行了分析。這些現(xiàn)代化分析手段的應(yīng)用,為道地藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)提供了更加可靠的依據(jù)。

4分子生物技術(shù)用于道地藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)

1995年,黃璐琦[6]首次提出了“分子生藥學(xué)”的概念,引起了生藥學(xué)界的強(qiáng)烈共鳴。2000年6月,《分子生藥學(xué)》的正式出版,使原有的生藥學(xué)跨入了一個(gè)新的時(shí)代,在生藥的質(zhì)量鑒別方面也開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新紀(jì)元。選用適當(dāng)?shù)腄NA分子標(biāo)記技術(shù),可以在屬、種、亞種居群或個(gè)體水平上對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒別。近年來(lái),在PCR技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的隨機(jī)擴(kuò)增的DNA多態(tài)性分析(RAPD),用于道地藥村的鑒別,通過(guò)RAPD技術(shù)找出道地藥材的DN段,對(duì)此進(jìn)行測(cè)序,進(jìn)而制備DNA探針來(lái)檢測(cè)相應(yīng)的藥材,成為判斷藥材的道地性的一個(gè)便捷、準(zhǔn)確的鑒別方法。而遺傳物質(zhì)DNA及初生和次生代謝過(guò)程中酶系統(tǒng)發(fā)生的變異,是道地藥材鑒別的理論依據(jù)。陳永久等[7]利用的RAPD技術(shù)對(duì)冬蟲(chóng)夏草的研究為冬蟲(chóng)夏草的藥材道地性研究提供了分子水平的支持依據(jù),肖小河等[8]對(duì)姜黃的研究表明,RAPD技術(shù)可作為姜黃屬藥用植物的分類鑒定與道地性評(píng)價(jià)的新手段。魏玉清等[9]運(yùn)用RAPD技術(shù)對(duì)寧夏枸杞展開(kāi)研究和質(zhì)量評(píng)價(jià),從RAPD指紋圖譜的分析中得出結(jié)論是:RAPD技術(shù)用于枸杞道地品種的確定及藥材真?zhèn)蔚蔫b別是有效的。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì),至2003年,對(duì)重要的植物藥的分子鑒定研究已完成了六十多個(gè)類別,其中有相當(dāng)一部分是道地藥材。

分子遺傳標(biāo)記技術(shù)的興起和逐步成熟,在道地藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)方面充分顯示了其不可比擬的優(yōu)勢(shì),從基因水平上對(duì)藥材進(jìn)行研究,使道地藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)有了更為準(zhǔn)確、可靠的依據(jù),解決了性狀鑒別、顯微鑒別、理化鑒別中不能闡述和表達(dá)的問(wèn)題,是道地藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)上的重大突破。

綜上所述。道地藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)始終是生藥學(xué)中一個(gè)引人注目的問(wèn)題,隨著時(shí)代的進(jìn)展,現(xiàn)代的分析技術(shù)和儀器被用于生藥的鑒定,在道地藥材的鑒定中,多種鑒別方法的綜合運(yùn)用,將會(huì)使鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性越來(lái)越高。對(duì)于我國(guó)道地藥材的發(fā)展無(wú)疑是一個(gè)推進(jìn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]肖小河,舒光明,方清茂,等.中藥附子形態(tài)結(jié)構(gòu)計(jì)算機(jī)三維重建與動(dòng)態(tài)顯示[J].中草藥,1997,28(3):167.

[2]郭蘭萍,劉俊英,吉利,等.茅蒼術(shù)道地藥材的揮發(fā)油組成特征分析[J].中國(guó)中藥雜志,2002,27(11):814.

[3]丁平,曾元兒,何智健,等.不同產(chǎn)地陽(yáng)春砂揮發(fā)油氣相色譜指紋圖譜研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2004,39(6):418.

[4]張重義,李萍,李會(huì)軍,等.道地與非道地產(chǎn)區(qū)金銀花質(zhì)量的比較[J].中國(guó)中藥雜志,2007,32(9):786.

第2篇:信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)和用戶規(guī)模的不斷增長(zhǎng),用戶對(duì)寬帶接入業(yè)務(wù)的高可用性要求不斷增強(qiáng),對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商在IP城域、接入網(wǎng)絡(luò)和支撐系統(tǒng)提出了更高的安全性要求。本文從信息安全管理的理念、方法學(xué)和相關(guān)技術(shù)入手,結(jié)合電信IP城域網(wǎng),提出電信IP城域網(wǎng)安全管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和加固的實(shí)踐方法建議。

關(guān)鍵字(Keywords):

安全管理、風(fēng)險(xiǎn)、弱點(diǎn)、評(píng)估、城域網(wǎng)、IP、AAA、DNS

1信息安全管理概述

普遍意義上,對(duì)信息安全的定義是“保護(hù)信息系統(tǒng)和信息,防止其因?yàn)榕既换驉阂馇址付鴮?dǎo)致信息的破壞、更改和泄漏,保證信息系統(tǒng)能夠連續(xù)、可靠、正常的運(yùn)行”。所以說(shuō)信息安全應(yīng)該理解為一個(gè)動(dòng)態(tài)的管理過(guò)程,通過(guò)一系列的安全管理活動(dòng)來(lái)保證信息和信息系統(tǒng)的安全需求得到持續(xù)滿足。這些安全需求包括“保密性”、“完整性”、“可用性”、“防抵賴性”、“可追溯性”和“真實(shí)性”等。

信息安全管理的本質(zhì),可以看作是動(dòng)態(tài)地對(duì)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的管理,即要實(shí)現(xiàn)對(duì)信息和信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效管理和控制。標(biāo)準(zhǔn)ISO15408-1(信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理和評(píng)估規(guī)則),給出了一個(gè)非常經(jīng)典的信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理模型,如下圖一所示:

圖一信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理模型

既然信息安全是一個(gè)管理過(guò)程,則對(duì)PDCA模型有適用性,結(jié)合信息安全管理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)BS7799(ISO17799),信息安全管理過(guò)程就是PLAN-DO-CHECK-ACT(計(jì)劃-實(shí)施與部署-監(jiān)控與評(píng)估-維護(hù)和改進(jìn))的循環(huán)過(guò)程。

圖二信息安全體系的“PDCA”管理模型

2建立信息安全管理體系的主要步驟

如圖二所示,在PLAN階段,就需要遵照BS7799等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)合企業(yè)信息系統(tǒng)實(shí)際情況,建設(shè)適合于自身的ISMS信息安全管理體系,ISMS的構(gòu)建包含以下主要步驟:

(1)確定ISMS的范疇和安全邊界

(2)在范疇內(nèi)定義信息安全策略、方針和指南

(3)對(duì)范疇內(nèi)的相關(guān)信息和信息系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

a)Planning(規(guī)劃)

b)InformationGathering(信息搜集)

c)RiskAnalysis(風(fēng)險(xiǎn)分析)

uAssetsIdentification&valuation(資產(chǎn)鑒別與資產(chǎn)評(píng)估)

uThreatAnalysis(威脅分析)

uVulnerabilityAnalysis(弱點(diǎn)分析)

u資產(chǎn)/威脅/弱點(diǎn)的映射表

uImpact&LikelihoodAssessment(影響和可能性評(píng)估)

uRiskResultAnalysis(風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果分析)

d)Identifying&SelectingSafeguards(鑒別和選擇防護(hù)措施)

e)Monitoring&Implementation(監(jiān)控和實(shí)施)

f)Effectestimation(效果檢查與評(píng)估)

(4)實(shí)施和運(yùn)營(yíng)初步的ISMS體系

(5)對(duì)ISMS運(yùn)營(yíng)的過(guò)程和效果進(jìn)行監(jiān)控

(6)在運(yùn)營(yíng)中對(duì)ISMS進(jìn)行不斷優(yōu)化

3IP寬帶網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)管理主要實(shí)踐步驟

目前,寬帶IP網(wǎng)絡(luò)所接入的客戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)可用性和自身信息系統(tǒng)的安全性需求越來(lái)越高,且IP寬帶網(wǎng)絡(luò)及客戶所處的信息安全環(huán)境和所面臨的主要安全威脅又在不斷變化。IP寬帶網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)者意識(shí)到有必要對(duì)IP寬帶網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行系統(tǒng)的安全管理,以使得能夠動(dòng)態(tài)的了解、管理和控制各種可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)。

由于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者目前對(duì)于信息安全管理還缺乏相應(yīng)的管理經(jīng)驗(yàn)和人才隊(duì)伍,所以一般采用信息安全咨詢外包的方式來(lái)建立IP寬帶網(wǎng)絡(luò)的信息安全管理體系。此類咨詢項(xiàng)目一般按照以下幾個(gè)階段,進(jìn)行項(xiàng)目實(shí)踐:

3.1項(xiàng)目準(zhǔn)備階段。

a)主要搜集和分析與項(xiàng)目相關(guān)的背景信息;

b)和客戶溝通并明確項(xiàng)目范圍、目標(biāo)與藍(lán)圖;

c)建議并明確項(xiàng)目成員組成和分工;

d)對(duì)項(xiàng)目約束條件和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行聲明;

e)對(duì)客戶領(lǐng)導(dǎo)和項(xiàng)目成員進(jìn)行意識(shí)、知識(shí)或工具培訓(xùn);

f)匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃并獲得客戶領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)等。

3.2項(xiàng)目執(zhí)行階段。

a)在項(xiàng)目范圍內(nèi)進(jìn)行安全域劃分;

b)分安全域進(jìn)行資料搜集和訪談,包括用戶規(guī)模、用戶分布、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、路由協(xié)議與策略、認(rèn)證協(xié)議與策略、DNS服務(wù)策略、相關(guān)主機(jī)和數(shù)據(jù)庫(kù)配置信息、機(jī)房和環(huán)境安全條件、已有的安全防護(hù)措施、曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的安全事件信息等;

c)在各個(gè)安全域進(jìn)行資產(chǎn)鑒別、價(jià)值分析、威脅分析、弱點(diǎn)分析、可能性分析和影響分析,形成資產(chǎn)表、威脅評(píng)估表、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表和風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系映射表;

d)對(duì)存在的主要風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)綜合評(píng)價(jià),并按照重要次序,給出相應(yīng)的防護(hù)措施選擇和風(fēng)險(xiǎn)處置建議。

3.3項(xiàng)目總結(jié)階段

a)項(xiàng)目中產(chǎn)生的策略、指南等文檔進(jìn)行審核和批準(zhǔn);

b)對(duì)項(xiàng)目資產(chǎn)鑒別報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告進(jìn)行審核和批準(zhǔn);

c)對(duì)需要進(jìn)行的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)處置建議進(jìn)行項(xiàng)目安排;

4IP寬帶網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐要點(diǎn)分析

運(yùn)營(yíng)商IP寬帶網(wǎng)絡(luò)和常見(jiàn)的針對(duì)以主機(jī)為核心的IT系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)管理不同,其覆蓋的范圍和影響因素有很大差異性。所以不能直接套用通用的風(fēng)險(xiǎn)管理的方法和資料。在項(xiàng)目執(zhí)行的不同階段,需要特別注意以下要點(diǎn):

4.1安全目標(biāo)

充分保證自身IP寬帶網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)管理支撐系統(tǒng)的安全性、保證客戶的業(yè)務(wù)可用性和質(zhì)量。

4.2項(xiàng)目范疇

應(yīng)該包含寬帶IP骨干網(wǎng)、IP城域網(wǎng)、IP接入網(wǎng)及接入網(wǎng)關(guān)設(shè)備、管理支撐系統(tǒng):如網(wǎng)管系統(tǒng)、AAA平臺(tái)、DNS等。

4.3項(xiàng)目成員

應(yīng)該得到運(yùn)營(yíng)商高層領(lǐng)導(dǎo)的明確支持,項(xiàng)目組長(zhǎng)應(yīng)該具備管理大型安全咨詢項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的人承擔(dān),且項(xiàng)目成員除了包含一些專業(yè)安全評(píng)估人員之外,還應(yīng)該包含與寬帶IP相關(guān)的“業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃”、“設(shè)備與系統(tǒng)維護(hù)”、“業(yè)務(wù)管理”和“相關(guān)系統(tǒng)集成商和軟件開(kāi)發(fā)商”人員。

4.4背景信息搜集:

背景信息搜集之前,應(yīng)該對(duì)信息搜集對(duì)象進(jìn)行分組,即分為IP骨干網(wǎng)小組、IP接入網(wǎng)小組、管理支撐系統(tǒng)小組等。分組搜集的信息應(yīng)包含:

a)IP寬帶網(wǎng)絡(luò)總體架構(gòu)

b)城域網(wǎng)結(jié)構(gòu)和配置

c)接入網(wǎng)結(jié)構(gòu)和配置

d)AAA平臺(tái)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和配置

e)DNS系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和配置

f)相關(guān)主機(jī)和設(shè)備的軟硬件信息

g)相關(guān)業(yè)務(wù)操作規(guī)范、流程和接口

h)相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)和安全需求信息

i)已有的安全事故記錄

j)已有的安全產(chǎn)品和已經(jīng)部署的安全控制措施

k)相關(guān)機(jī)房的物理環(huán)境信息

l)已有的安全管理策略、規(guī)定和指南

m)其它相關(guān)

4.5資產(chǎn)鑒別

資產(chǎn)鑒別應(yīng)該自頂向下進(jìn)行鑒別,必須具備層次性。最頂層可以將資產(chǎn)鑒別為城域網(wǎng)、接入網(wǎng)、AAA平臺(tái)、DNS平臺(tái)、網(wǎng)管系統(tǒng)等一級(jí)資產(chǎn)組;然后可以在一級(jí)資產(chǎn)組內(nèi),按照功能或地域進(jìn)行劃分二級(jí)資產(chǎn)組,如AAA平臺(tái)一級(jí)資產(chǎn)組可以劃分為RADIUS組、DB組、計(jì)費(fèi)組、網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備組等二級(jí)資產(chǎn)組;進(jìn)一步可以針對(duì)各個(gè)二級(jí)資產(chǎn)組的每個(gè)設(shè)備進(jìn)行更為細(xì)致的資產(chǎn)鑒別,鑒別其設(shè)備類型、地址配置、軟硬件配置等信息。

4.6威脅分析

威脅分析應(yīng)該具有針對(duì)性,即按照不同的資產(chǎn)組進(jìn)行針對(duì)性威脅分析。如針對(duì)IP城域網(wǎng),其主要風(fēng)險(xiǎn)可能是:蠕蟲(chóng)、P2P、路由攻擊、路由設(shè)備入侵等;而對(duì)于DNS或AAA平臺(tái),其主要風(fēng)險(xiǎn)可能包括:主機(jī)病毒、后門(mén)程序、應(yīng)用服務(wù)的DOS攻擊、主機(jī)入侵、數(shù)據(jù)庫(kù)攻擊、DNS釣魚(yú)等。

4.7威脅影響分析

是指對(duì)不同威脅其可能造成的危害進(jìn)行評(píng)定,作為下一步是否采取或采取何種處置措施的參考依據(jù)。在威脅影響分析中應(yīng)該充分參考運(yùn)營(yíng)商意見(jiàn),尤其要充分考慮威脅發(fā)生后可能造成的社會(huì)影響和信譽(yù)影響。

4.8威脅可能性分析

是指某種威脅可能發(fā)生的概率,其發(fā)生概率評(píng)定非常困難,所以一般情況下都應(yīng)該采用定性的分析方法,制定出一套評(píng)價(jià)規(guī)則,主要由運(yùn)營(yíng)商管理人員按照規(guī)則進(jìn)行評(píng)價(jià)。

第3篇:信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

[關(guān)鍵詞] 超聲造影;急性胰腺炎;胰腺;腫瘤

[中圖分類號(hào)] R657.51 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210(2014)04(a)-0160-04

Application of contrast-enhanced ultrasongraphy in pancreas disease diagnosis

AN Lixiang HAN Jie REN Yanbin HOU Xiaoying ZHANG Cong LI Ruijie LI Jia LI Li

Department of Functional, the Central Hospital of Handan City, Hebei Province, Handan 056001, China

[Abstract] Contrast-enhanced ultrasongraphy is one of promising and relatively new technologies of ultrasound medical imaging, which enhance the two-dimensional ultrasound imaging and color Doppler signal, and can reflect blood perfusion of normal tissue and diseased tissue, provide more blood flow signals and tiny blood vessels information. Contrast-enhanced ultrasongraphy improves the sensitivity of ultrasound and provide the new platform for organ disease diagnosis. Contrast-enhanced ultrasongraphy is developing rapidly, has universal application in clinic and play an important role. The purpose of this article is to review the clinical research and applications of contrast-enhanced ultrasongraphy in pancreatic diseases diagnosis.

[Key words] Contrast-enhanced ultrasonograph; Acute pancreatitis; Pancreas; Neoplasm

超聲造影技術(shù)是近年來(lái)超聲醫(yī)學(xué)影像發(fā)展迅速的新技術(shù)之一,它是微泡超聲造影劑通過(guò)外周靜脈快速注射進(jìn)入人體[1],微泡能通過(guò)肺循環(huán)進(jìn)入體循環(huán),微泡在人體血液內(nèi)有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,不易破裂,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)[2],在相關(guān)超聲造影顯像技術(shù)模式下(包括低機(jī)械指數(shù)成像、造影諧波成像、能量對(duì)比諧波成像等技術(shù)),微泡造影劑在血管內(nèi)產(chǎn)生非線性效應(yīng),從而實(shí)時(shí)獲得微泡在微循環(huán)中的分布信息,微氣泡的強(qiáng)散射作用,改變了組織的超聲特性,改善了組織間的對(duì)比,提高了圖像清晰度和對(duì)比度,真正做到了微血管超聲造影增強(qiáng),實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)連續(xù)超聲顯像。因此超聲造影可以實(shí)時(shí)、連續(xù)、動(dòng)態(tài)地觀察臟器及病灶的血流灌注情況,提供更多的血流信號(hào)和微小血管的信息,提高了超聲檢查的敏感性和診斷準(zhǔn)確性,為各臟器病變的超聲定性診斷構(gòu)筑了新平臺(tái)。

超聲以其無(wú)創(chuàng)、無(wú)放射性、可重復(fù)檢查、費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn),在臨床上常作為胰腺疾病首選的檢查方法,但常規(guī)超聲檢查受到胰腺位置的影響(胰腺一般位置較深)、胃腸氣體的干擾,對(duì)一些較小的病灶往往無(wú)法顯示,且只能獲得胰腺形態(tài)結(jié)構(gòu)方面的信息,對(duì)胰腺及病灶的微血管分布情況顯示不清。因此,常規(guī)超聲在胰腺疾病的診斷中存在一定的局限性。超聲造影不僅能更好地顯示病灶的大小、邊界及其與胰周血管的關(guān)系,在顯示病灶的血管及微血管方面更優(yōu)于常規(guī)和彩色多普勒超聲[3]。因此,超聲造影被廣泛地應(yīng)用于肝臟疾病、甲狀腺疾病、婦科疾病的診斷中,并發(fā)揮著越來(lái)越重要的臨床作用。本文就目前超聲造影在胰腺疾病方面的應(yīng)用總結(jié)如下:

1 超聲造影技術(shù)在胰腺腫瘤診斷中的應(yīng)用

1.1 超聲造影對(duì)胰腺癌的診斷及鑒別診斷價(jià)值

胰腺癌是較常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率及病死率呈逐年上升趨勢(shì)[4]。手術(shù)切除仍然是目前治療胰腺癌的最有效方法,但胰腺癌起病隱匿,病情發(fā)展迅速,約85%的患者就診時(shí)已屬晚期,失去了手術(shù)機(jī)會(huì)。因此,早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期合理治療是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。增強(qiáng)CT檢查是臨床中最常用的診斷胰腺占位病變的影像學(xué)手段,對(duì)病灶的檢出、腫瘤的分期以及手術(shù)可切除性的判斷均有較高的敏感性和特異性[5-6]。然而CT檢查存在費(fèi)用高、輻射性強(qiáng)、反復(fù)搬運(yùn)患者、增強(qiáng)CT使用的造影劑對(duì)臟器的損傷等缺點(diǎn),使CT在臨床應(yīng)用中存在一定的局限性。超聲造影技術(shù)的迅速發(fā)展為胰腺腫瘤的早期診斷提供了新的途徑。超聲造影具有簡(jiǎn)便快捷、可床旁操作、無(wú)輻射、可反復(fù)檢查、能觀察胰腺實(shí)質(zhì)的血管及血流灌注情況等優(yōu)點(diǎn),在胰腺腫瘤的診斷和鑒別診斷中具有很高的和增強(qiáng)CT相當(dāng)?shù)呐R床價(jià)值。

超聲造影通過(guò)動(dòng)態(tài)觀察病灶的血流灌注情況,反映不同病灶的血流動(dòng)力學(xué)特征。由于各種局灶性病變的血供來(lái)源、血管豐富程度及分布方式等存在不同,因此,各種局灶性病變與胰腺實(shí)質(zhì)的造影顯像相比,在增強(qiáng)時(shí)相、增強(qiáng)模式及增強(qiáng)開(kāi)始至達(dá)峰的速度上有明顯差異,以此來(lái)作為診斷和鑒別診斷胰腺不同腫瘤的客觀依據(jù)。

于曉玲等[7]對(duì)140例胰腺局灶性病變進(jìn)行了前瞻性研究,結(jié)果顯示惡性腫瘤80個(gè)病灶,良性病灶60個(gè),超聲造影和常規(guī)超聲診斷的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性分別為85.0%、85.0%、85.0%和62.50%、46.67%、55.71%,超聲造影對(duì)胰腺局灶性病變的診斷,較常規(guī)超聲檢查具有明顯的優(yōu)勢(shì)。有研究顯示,93%的胰腺腫瘤超聲造影結(jié)果與CT結(jié)果呈顯著相關(guān)[8]。邵靜等[9]研究結(jié)果顯示,超聲造影對(duì)胰腺占位病變的診斷準(zhǔn)確率與增強(qiáng)CT達(dá)診斷準(zhǔn)確率相近。另有研究顯示,超聲造影對(duì)胰腺良惡性病灶定性診斷的正確率以及鑒別腫塊型胰腺炎與胰腺癌的準(zhǔn)確性均在87%以上,不低于增強(qiáng)CT的診斷率[10]。王春花[11]回顧性分析125個(gè)經(jīng)病理證實(shí)的胰腺腫瘤病灶的超聲造影資料,結(jié)果顯示常規(guī)超聲診斷胰腺良惡性腫瘤的敏感度為81.82%,特異性為76.09%,準(zhǔn)確度為77.6%;而超聲造影診斷的敏感度為93.94%,特異性為89.13%,準(zhǔn)確度為90.4%。顯然,超聲造影較常規(guī)超聲診斷胰腺良惡性腫瘤更有優(yōu)勢(shì)??傊?,超聲造影檢查在胰腺腫瘤的良惡性診斷及鑒別診斷中具有確切的臨床價(jià)值。

謝曉燕等[12]在研究超聲造影表現(xiàn)對(duì)胰腺實(shí)性局灶性病變鑒別診斷意義中發(fā)現(xiàn),增強(qiáng)模式上早期實(shí)質(zhì)期和晚期實(shí)質(zhì)期均表現(xiàn)為低增強(qiáng)是診斷胰腺腺癌較好的指標(biāo)。袁海霞等[13]對(duì)41例胰腺實(shí)質(zhì)性占位病變的超聲造影從增強(qiáng)模式上進(jìn)行了分析總結(jié),結(jié)果顯示26例導(dǎo)管腺癌中,17例病灶增強(qiáng)始終低于胰腺實(shí)質(zhì)。這與之前的研究結(jié)果相符合。李雪晶等[14]研究發(fā)現(xiàn),超聲造影增強(qiáng)模式對(duì)于診斷胰腺癌和腫瘤樣胰腺炎的敏感性和特異性最佳,且準(zhǔn)確性較高,可以作為胰腺癌和腫瘤樣胰腺炎鑒別診斷的特征。研究中將超聲造影模式分為5型:Ⅰ型為實(shí)質(zhì)灌注早晚期均為低增強(qiáng);Ⅱ型為實(shí)質(zhì)灌注早晚期均為等增強(qiáng);Ⅲ型為實(shí)質(zhì)灌注早晚期均為高增強(qiáng);Ⅳ型為實(shí)質(zhì)灌注早期為高增強(qiáng),晚期為低增強(qiáng);Ⅴ型為實(shí)質(zhì)灌注早期為等增強(qiáng),晚期為低增強(qiáng)。結(jié)果顯示,39例胰腺癌患者中,36例造影模式為Ⅰ型增強(qiáng);9例腫瘤樣胰腺炎患者,其中7例造影模式為Ⅱ型增強(qiáng)。因此,超聲造影是通過(guò)動(dòng)態(tài)觀察胰腺病灶的增強(qiáng)過(guò)程,顯示其血管微灌注的特征,來(lái)對(duì)各種病灶進(jìn)行診斷分析。

1.2 胰腺腫瘤的超聲造影表現(xiàn)

據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)總結(jié)顯示,胰腺惡性腫瘤的超聲造影多表現(xiàn)為增強(qiáng)強(qiáng)度低于胰腺實(shí)質(zhì)的低增強(qiáng)病灶,強(qiáng)度分布不均勻,邊界不整齊,形態(tài)不規(guī)則,造影劑撤退時(shí)間早于胰腺實(shí)質(zhì)[9,14]。這是因?yàn)槟[瘤組織的微血管少于正常胰腺組織,因此造影劑增強(qiáng)程度要低于正常胰腺實(shí)質(zhì);腫瘤組織內(nèi)血管一般走行扭曲、結(jié)構(gòu)異常,致使造影劑分布不均、程度不一樣。胰腺良性病灶包括腫瘤樣胰腺炎多為不同程度的炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)和間質(zhì)纖維化,病灶內(nèi)的微血管分布與正常胰腺實(shí)質(zhì)無(wú)明顯區(qū)別,因此造影多表現(xiàn)為與胰腺實(shí)質(zhì)增強(qiáng)強(qiáng)度一樣的等增強(qiáng)灶,強(qiáng)度分布均勻,邊界清,外形規(guī)則,造影劑撤退與胰腺實(shí)質(zhì)同步清??傊曉煊皺z查在胰腺腫瘤的診斷與鑒別診斷中具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

2 超聲造影技術(shù)在胰腺炎診斷中的應(yīng)用

2.1 超聲造影對(duì)急性胰腺炎的診斷價(jià)值

急性胰腺炎是臨床中最常見(jiàn)的急腹癥之一,其起病突然,病情變化復(fù)雜,并發(fā)癥多,病死率較高,及早準(zhǔn)確地診斷對(duì)臨床治療有非常重要意義。超聲檢查作為首選的影像學(xué)診斷方法[15],可以觀察胰腺的形態(tài)大小、胰腺實(shí)質(zhì)回聲的變化,還可以檢查膽道有無(wú)結(jié)石,膽管有無(wú)擴(kuò)張,胰腺周?chē)欠裼蟹e液、囊性包塊等情況。但二維超聲無(wú)法評(píng)價(jià)胰腺實(shí)質(zhì)的血流灌注情況,因此對(duì)于胰腺壞死及壞死范圍無(wú)法評(píng)估,尤其對(duì)小的壞死病灶無(wú)法辨別。螺旋CT檢查一直被認(rèn)為是診斷急性胰腺炎最敏感的方法[16],增強(qiáng)CT檢查還可以評(píng)價(jià)胰腺血流灌注情況,對(duì)于胰腺壞死范圍、程度的判斷有著可靠的診斷價(jià)值,而且對(duì)鑒別水腫性和出血壞死性胰腺炎提供很有價(jià)值的診斷依據(jù),對(duì)急性胰腺炎的并發(fā)癥,例如胰腺膿腫和假性囊腫等也有診斷價(jià)值,然而CT檢查也定的局限性。超聲造影檢查具有無(wú)創(chuàng)、簡(jiǎn)便快捷、無(wú)輻射性、可重復(fù)檢查等優(yōu)點(diǎn),使之成為臨床上診斷急性胰腺炎更好的檢查手段。

Rickes等[17]在研究中發(fā)現(xiàn),超聲造影能敏感地顯示胰腺病變的血流灌注,可以動(dòng)態(tài)觀察胰腺實(shí)質(zhì)及胰腺病變組織尤其是壞死灶的增強(qiáng)過(guò)程,通過(guò)增強(qiáng)對(duì)比,胰腺未破壞的部分及胰腺周?chē)M織也可以更好的顯示,結(jié)果證明超聲造影對(duì)胰腺壞死灶的檢出能力與CT完全一致,而常規(guī)二維超聲對(duì)壞死灶的檢出能力明顯低于超聲造影。

超聲造影還可以評(píng)價(jià)急性胰腺炎的嚴(yán)重程度,對(duì)急性胰腺炎的分級(jí)有重要的臨床意義。臨床中常用Ranson等提出的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷急性胰腺炎的嚴(yán)重程度,它反映的是急性胰腺炎對(duì)全身器官系統(tǒng)的影響,缺乏特異性,不能反映胰腺局部的情況,不能判斷胰腺有無(wú)壞死等。而常規(guī)超聲對(duì)胰腺壞死灶的檢出能力有限,無(wú)法對(duì)急性胰腺炎的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。Balthazar等[18-19]提出的急性胰腺炎CT評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)胰腺實(shí)質(zhì)的壞死程度和胰周侵犯情況進(jìn)行五級(jí)分類診斷及嚴(yán)重度指數(shù)評(píng)分,為國(guó)內(nèi)外多數(shù)學(xué)者采用,但其存在增強(qiáng)CT使用的增強(qiáng)劑過(guò)敏,可能加重重癥胰腺炎病情等缺點(diǎn)。因此,對(duì)患者行超聲造影檢查,參照Balthazar′s法進(jìn)行嚴(yán)重度分級(jí),計(jì)算超聲嚴(yán)重度指數(shù)(ultrasound severity indices,USSI)來(lái)作為一種新的,更為安全有效的評(píng)價(jià)急性胰腺炎嚴(yán)重度的方法被越來(lái)越多的學(xué)者研究。鐘躍等[20]對(duì)33例急性胰腺炎患者的CT增強(qiáng)結(jié)果和超聲造影結(jié)果進(jìn)行Balthazar′s分級(jí),同時(shí)計(jì)算嚴(yán)重度指數(shù),通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),CT嚴(yán)重指數(shù)(CTSI)與USSI具有顯著相關(guān)性(r = 0.970,P < 0.01),這與Rickes等[21]對(duì)31例急性胰腺炎進(jìn)行的超聲造影和CT評(píng)分的對(duì)比研究結(jié)果相一致。這說(shuō)明超聲造影顯著提高了對(duì)急性胰腺炎壞死灶的檢出率,在急性胰腺炎嚴(yán)重度評(píng)價(jià)上也具有很高的臨床價(jià)值。

超聲造影技術(shù)通過(guò)觀察感興趣區(qū)域內(nèi)造影劑灌注的有無(wú)、強(qiáng)弱來(lái)判斷該區(qū)域血流灌注情況,以此來(lái)區(qū)別胰腺有無(wú)壞死及壞死的程度。周璇等[22]對(duì)34例急性胰腺炎病例進(jìn)行超聲造影分析,研究發(fā)現(xiàn)超聲造影能夠評(píng)價(jià)胰腺的血流灌注,顯示胰腺壞死灶及壞死范圍。同時(shí),對(duì)急性胰腺炎的超聲造影圖像特點(diǎn)進(jìn)行分析總結(jié),發(fā)現(xiàn)急性水腫型和出血壞死性胰腺炎具有不同的超聲造影表現(xiàn),其不同表現(xiàn)與CT具有一致性。總之,超聲造影在診斷急性胰腺炎及對(duì)其分型上具有很大優(yōu)勢(shì)。

2.2 胰腺炎的超聲造影表現(xiàn)

急性水腫型胰腺炎病理基礎(chǔ)是胰腺的水腫、充血,無(wú)壞死及出血,其常規(guī)超聲表現(xiàn)為胰腺局限性體積增大,實(shí)質(zhì)回聲減低,分布尚均勻,而超聲造影后,胰腺與周?chē)M織分界尚清晰,實(shí)質(zhì)局部回聲增強(qiáng)[23],未見(jiàn)明顯無(wú)灌注區(qū)。急性出血壞死型胰腺炎不僅有胰腺組織細(xì)胞的水腫,胰腺及周?chē)M織也有不同程度的壞死、出血,常規(guī)超聲表現(xiàn)為胰腺明顯腫大,邊界模糊不清,實(shí)質(zhì)回聲明顯減低且分布不均勻,胰腺周?chē)梢?jiàn)積液回聲;超聲造影表現(xiàn)為胰腺實(shí)質(zhì)呈不均勻增強(qiáng),可見(jiàn)散在灶狀或片狀不規(guī)則無(wú)增強(qiáng)區(qū),胰腺與周?chē)M織界限不清,表面不光滑呈毛刺狀,胰腺周?chē)鸁o(wú)增強(qiáng)區(qū)為積液[24]。

腫塊型胰腺炎通常發(fā)生于有慢性胰腺炎病史的患者,其主要病理特征為間質(zhì)纖維化和慢性炎癥浸潤(rùn)[25],間質(zhì)中的血管無(wú)明顯破壞和增生。常規(guī)超聲表現(xiàn)為胰腺的局限性增大伴有不規(guī)則低回聲團(tuán)塊。這與胰腺腫瘤不易鑒別,而超聲造影可以對(duì)兩者進(jìn)行鑒別診斷,胰腺腫瘤超聲造影多表現(xiàn)為增強(qiáng)強(qiáng)度低于胰腺實(shí)質(zhì)的低增強(qiáng)病灶,造影劑撤退時(shí)間早于胰腺實(shí)質(zhì)。腫塊型胰腺炎超聲造影早期表現(xiàn)為局灶性增強(qiáng),與周?chē)鷮?shí)質(zhì)增強(qiáng)回聲程度相似;在后期呈低增強(qiáng),造影劑撤退時(shí)間與胰腺實(shí)質(zhì)一致[26]。

自身免疫性胰腺炎是以胰管周?chē)馨图?xì)胞和漿細(xì)胞浸潤(rùn)、小葉間纖維化顯著的慢性炎癥,常伴有胰腺及周?chē)]塞性靜脈炎。自身免疫性胰腺炎的典型特征是胰腺?gòu)浡曰蚓窒扌栽龃螅螒B(tài)多呈“香腸樣”,而且主胰管受壓,有時(shí)還伴有膽管狹窄。彌漫型自身免疫性胰腺炎的超聲造影表現(xiàn)為增強(qiáng)早期和晚期均為彌漫性、中等度增強(qiáng)。局灶型自身免疫性胰腺炎的超聲造影表現(xiàn)為早期低增強(qiáng),晚期高增強(qiáng),但增強(qiáng)程度相對(duì)均勻[27]。需與腫塊型胰腺炎及胰腺腫瘤謹(jǐn)慎鑒別。

3 其他

超聲造影還可以指導(dǎo)胰腺腫瘤治療方案,并對(duì)療效進(jìn)行評(píng)估[28],可以作為治療后隨訪的常規(guī)檢查方法。徐金珍等[29]采用胃窗超聲造影探討對(duì)胰腺癌的診斷價(jià)值,是通過(guò)口服胃窗造影劑,使胃形成良好的聲窗,減少了胃腸內(nèi)容物等對(duì)超聲波的干擾,對(duì)胰腺腫瘤大小、形態(tài),尤其對(duì)胰腺周?chē)馨徒Y(jié)的顯示更清楚,是一種新型的影像學(xué)檢查方法,旨在為胰腺癌的診斷提供更多、更有臨床價(jià)值的檢查手段。

綜上所述,超聲造影克服了常規(guī)超聲的局限性,能夠敏感地反映胰腺組織及腫瘤的血供及微血管狀況,對(duì)病變的定性診斷、良惡性病變的鑒別診斷有較高的臨床實(shí)用價(jià)值;對(duì)胰腺炎的嚴(yán)重度評(píng)價(jià)、胰腺壞死灶的檢出、壞死程度的判斷都有很高的實(shí)際臨床意義,并能為胰腺腫瘤治療方案選擇、療效評(píng)估等提供更多重要信息。另外,與CT和MRI相比,超聲造影還具有操作簡(jiǎn)便、可床旁操作、造影劑相對(duì)便宜、副作用更少、實(shí)時(shí)性、可重復(fù)檢查、無(wú)輻射等優(yōu)點(diǎn)。相信,超聲造影技術(shù)會(huì)越來(lái)越廣泛應(yīng)用于臨床工作中,發(fā)揮其巨大的臨床價(jià)值。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 顏玉娥,陳麗,黃華.超聲造影檢查中的配合體會(huì)[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(8):168.

[2] Forsberg F,Liu JB,Chiou HJ,et al. Comparison of fundamental and wideband harmonic contrast imaging of liver tumors[J]. Ultrasonics,2000,38(1/8):110-113.

[3] 李春伶.超聲造影技術(shù)臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].武警醫(yī)學(xué),2012,23(5):369-372.

[4] 王麗,楊功煥,李輝,等.1991-2000年中國(guó)胰腺癌病死率的變遷[J].中華內(nèi)科雜志,2005,44(7):509-513.

[5] Okamoto Y,Kawamoto H,Takaki A,et al. Contrast-enhanced ultrasonography depicts small tumor vessels for the evaluation of pancreatic tumors [J]. European Journal of Radiology,2007,61(1):163-169.

[6] 李卉,曾蒙蘇,周康榮,等.胰腺癌侵犯胰周主要血管的CT表現(xiàn)分析[J].中華放射學(xué)雜志,2005,39(3):69-73.

[7] 于曉玲,梁萍,董寶瑋,等.超聲造影診斷胰腺局灶性病變的診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2008,16(3):170-173.

[8] D'onofrio M,Zamboni G,Tognolini A,et al. Mass-forming pancreatitis: value of contrast-enhanced ultrasonography[J]. World Journal of Gastroenterology:WJG,2006,12(26):4181-4184.

[9] 邵靜,方葦.超聲造影對(duì)胰腺占位病變的鑒別診斷價(jià)值[J].福建醫(yī)藥雜志,2011,33(5):141-143.

[10] 王中秋,盧光明,鄭玲,等.PET/CT及其他影像手段對(duì)胰腺癌診斷的比較研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2006,16(1):84-87.

[11] 王春花.超聲造影診斷胰腺局灶性病變的效果觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng):下旬刊,2012,22(12):5470-5470.

[12] 謝曉燕,許爾蛟,徐輝雄,等.超聲造影表現(xiàn)在胰腺實(shí)性局灶性病變鑒別診斷中的意義[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2008,30(1):35-39.

[13] 袁海霞,丁紅,劉利民,等.胰腺實(shí)質(zhì)占位性病變的超聲造影診斷價(jià)值[J].上海醫(yī)學(xué)影像,2010,19(2):102-104.

[14] 李雪晶,張睿,張修莉,等.超聲造影在胰腺實(shí)質(zhì)性病變?cè)\斷中的價(jià)值[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(4):545-546.

[15] 吳在德.外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:605.

[16] 孫玉梅.急性胰腺炎79例螺旋CT診斷分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(8):1637-1638.

[17] Rickes S,Monkemuller K,Malfertheiner P,et al. Acute severe pancre-atitis:contrast-enhanced sonography [J]. Abdominal Imaging,2007,32(3):362.

[18] Balthazar EJ,Robinson DL,Megibow AJ,et al. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis [J]. Radiology,1990,174(2):331-336.

[19] Balthazar EJ. Acute pancreatitis: assessment of severity with clinical and CT evaluation [J]. Radiology,2002,223(3):603-613.

[20] 鐘躍,羅燕,盧強(qiáng).超聲造影評(píng)價(jià)急性胰腺炎嚴(yán)重度的初步研究[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,14(9):589-592.

[21] Rickes S,Uhle C,Kahl S,et al. Echo enhanced ultrasound: a new valid initial imaging approach for severe acute pancreatitis [J]. Gut,2006,55(1):74-78.

[22] 周璇,呂發(fā)勤,馮聰,等.超聲造影評(píng)估急性胰腺炎壞死程度的初步探討[J].臨床急診雜志,2012,13(3):166-168,172.

[23] 鐘躍,羅燕,盧強(qiáng),等.超聲造影對(duì)急性重癥胰腺炎的診斷價(jià)值初探[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2010,19(6):495-497.

[24] 黃春旺,王光霞.超聲造影在胰腺炎診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2010,16(6):718-720.

[25] Kim T,Murakami T,Takamura M,et al. Pancreatic mass due to chronic pancreatitis:correlation of CT and Mr imaging features with pathologic findings[J]. American Journal of Roentgenology,2001, 177(2):367-371.

[26] D'onofrio M,Zamboni G,F(xiàn)accioli N,et al. Contrast-enhanced imaging of the pancreas[J]. Abdominal Imaging,2007,32(2):171.

[27] 丁玖樂(lè),邢偉,陳杰,等.8例自身免疫性胰腺炎的影像學(xué)表現(xiàn)[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(7):815-817,前插1.

[28] 林玲,桂永忠,魯曉,等.超聲造影在高強(qiáng)度聚焦超聲治療胰腺癌早期療效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用價(jià)值[J].世界華人消化雜志,2011,19(2):196-199.

第4篇:信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

[關(guān)鍵詞]黃連;氣味;客觀化;炮制品;電子鼻; 化學(xué)計(jì)量學(xué);鑒別

Discrimination of Coptidis Rhizoma and its processed products by odor objectify

XU Min1, YANG Shi-long1, ZHANG Chao1, WAN Jun2, WU Na1, LI Xin-yi1, HUANG Qin-wan1, ZHOU Xia2, WU Chun-jie1*

(1.Chengdu University of Traditional Chinese Medicine, Chengdu 611137, China;

2. Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China)

[Abstract]Different processed products of Coptidis Rhizoma have its unique odor, which is an important assessment index for processed products identification of Coptidis Rhizoma. Objectify odor as an entry point in this study, an electronic nose technology was used, and a suitable method for Coptidis Rhizoma measurement was built firstly. Then different processed products of Coptidis Rhizoma were detected by the method built. Finally, different processed products were identified by combining with chemometrics based on the objective odor information obtained. Electronic nose detection indicated that a significant difference in odor between different processed products was performed. Coptidis Rhizoma processed or not can be distinguished based on statistical quality control (SQC) and soft independent modeling of class analogy (SIMCA). Principle component analysis (PCA) model showed that Coptidis Rhizoma and its various processed products discriminated obviously. In addition, in order to identify the processed products of Coptidis Rhizoma, a correct recognition rate of 100% was acquired by discriminant factor analysis (DFA), and the initial identification rate and cross-validation recognition rate of linear discriminant analysis (LDA) is 100%, 94.4% respectively. In conclusion, differentiationin odor of different processed Coptidis Rhizoma was performed by the electronic nose technology used, and different products Coptidis Rhizoma were discriminated by combining with chemometrics. This research can be a reference for objective identification in odor of traditional Chinese medicine, and is good for the inheritance and development of traditional experience in odor identification.

[Key words]Coptidis Rhizoma; odor; objectify; processed products; chemometrics; discrimination

doi:10.4268/cjcmm20150117

[收稿日期]2014-09-03

[基金項(xiàng)目]國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAI29B11);四川省中醫(yī)藥管理局基金項(xiàng)目(2014-F-075)

[通信作者]*吳純潔,研究員,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)橹兴幣谥婆c制劑,Tel:(028)61801001,E-mail:

[作者簡(jiǎn)介]胥敏,E-mail:

黃連為毛茛科植物黃連Coptis chinensis Franch.、三角葉黃連C. deltoidea C.Y. Cheng et Hsiao或云連C. teeta wall.的干燥根莖<sup>[1]</sup>?!吨袊?guó)藥典》2010年版一部收載的黃連飲片包括黃連片、酒黃連、姜黃連和萸黃連4種,但其收載的黃連及其飲片鑒別方法只有顯微和薄層色譜2種。除萸黃連(鑒別吳茱萸)外,其他黃連飲片鑒別項(xiàng)下規(guī)定均為“同藥材”或“同黃連片”。因此,現(xiàn)有的鑒別方法雖可定性鑒別是否為黃連,但并不能體現(xiàn)炮制品的特點(diǎn)和差異,缺乏專屬性。因此,尋找一種適合黃連炮制品特點(diǎn)、體現(xiàn)不同炮制品差異的鑒別方法就顯得尤為重要。

中藥傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒別的精髓在于“辨狀論質(zhì)”,即根據(jù)藥材外觀性狀所表現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn),來(lái)判斷藥材的真?zhèn)蝺?yōu)劣,從而闡明其本質(zhì)<sup>[2]</sup>。在外觀性狀的表征中,氣味是重要的特征指標(biāo),依據(jù)氣味不同對(duì)中藥進(jìn)行鑒別,是中藥性狀鑒別內(nèi)容的重要組成部分<sup>[3]</sup>。黃連炮制后氣味發(fā)生改變,如黃連片為“氣微”,而酒黃連為“略有酒香氣”,萸黃連為“有吳茱萸的辛辣香氣”,因此可利用黃連及其炮制品“氣味各異”的特點(diǎn),從而對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確鑒別。目前關(guān)于中藥氣味的鑒別,主要以經(jīng)驗(yàn)繼承、人工評(píng)價(jià)為主,雖具有簡(jiǎn)便、實(shí)用的優(yōu)點(diǎn),但因其建立在人的生理感官基礎(chǔ)上,主觀性較強(qiáng),重復(fù)性較差,且缺乏客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)。因此,對(duì)中藥氣味進(jìn)行客觀數(shù)據(jù)化,量化不同中藥之間的氣味差異,符合中藥氣味鑒別研究的發(fā)展趨勢(shì)。

電子鼻,也稱人工嗅覺(jué)或仿生嗅覺(jué)系統(tǒng),是模擬人類的嗅覺(jué)系統(tǒng)而設(shè)計(jì)研制,利用其氣敏傳感器陣列,檢測(cè)分析樣品的整體氣味特征,具有檢測(cè)閾值低、樣品前處理相對(duì)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)<sup>[4-5]</sup>。目前電子鼻技術(shù)在食品、茶葉、中藥等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用<sup>[6-8]</sup>。本研究立足于傳統(tǒng)氣味鑒別經(jīng)驗(yàn),以黃連及其炮制品為研究對(duì)象,采用電子鼻技術(shù)對(duì)黃連及其炮制品的氣味進(jìn)行檢測(cè),獲取樣品氣味指紋信息。然后通過(guò)結(jié)合多種化學(xué)計(jì)量學(xué)方法,如統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制分析(SQC)、軟獨(dú)立建模分析(SIMCA)、主成分分析(PCA)、判別因子分析(DFA) 及線性判別分析(LDA),實(shí)現(xiàn)黃連及其不同炮制品的區(qū)分與判別,通過(guò)電子鼻結(jié)合化學(xué)計(jì)量學(xué)的研究,為實(shí)現(xiàn)黃連氣味鑒別提供思路與研究基礎(chǔ)。

1材料

本研究共收集四川、重慶生黃連樣品6批,經(jīng)成都中醫(yī)藥大學(xué)中藥標(biāo)本中心盧先明教授鑒定為毛茛科植物黃連C. chinensis Franch.的干燥根莖。依據(jù)2010年版《中國(guó)藥典》一部附錄Ⅱ D炮制通則要求,將每批生黃連(S)樣品分別炮制成酒黃連(A)、姜黃連(J)和萸黃連(Y)。

電子鼻系統(tǒng)(FOX 4000, Alpha MOS, France)由包含18根金屬氧化物傳感器陣列、HS-100型自動(dòng)進(jìn)樣系統(tǒng)、空氣發(fā)生器組成;數(shù)據(jù)處理軟件(Alpha MOS, Version 2012.45);SPSS 17.0 數(shù)據(jù)分析軟件;中草藥粉碎機(jī)(FW135型,天津市泰斯特儀器有限公司);電子天平(BP211D, Sartorius)。

2方法

2.1方法學(xué)考察

為使電子鼻具有良好的分析效果,盡量保持電子鼻大部分傳感器響應(yīng)值在0.3~0.8,故對(duì)黃連電子鼻檢測(cè)進(jìn)行單因素方法學(xué)考察。本實(shí)驗(yàn)電子鼻檢測(cè)固定稱樣量為1.0 g,自動(dòng)進(jìn)樣器注射體積1 500 μL,分別對(duì)樣品的粉碎粒度、震蕩時(shí)間及震蕩溫度進(jìn)行考察,以初步確立電子鼻檢測(cè)方法。

2.1.1粉碎粒度選取生黃連(S1),打粉,分別制備過(guò)1,2,3,4,5,6號(hào)篩6種規(guī)格粉末,各稱取1.0 g進(jìn)行測(cè)量,檢測(cè)參數(shù)設(shè)置為:進(jìn)樣體積1 500 μL,震蕩溫度35 ℃,震蕩時(shí)間300 s,結(jié)果見(jiàn)圖1。過(guò)3號(hào)篩樣品各傳感器響應(yīng)值RSD最低,黃連打粉粒徑定為過(guò)3號(hào)篩。

2.1.2震蕩時(shí)間取生黃連,打粉過(guò)3號(hào)篩,稱樣1.0 g,震蕩溫度35 ℃,進(jìn)樣體積1 500 μL。震蕩時(shí)間分別考察180,300,480,600,900 s進(jìn)行檢測(cè)。隨著孵化時(shí)間的增加,傳感器的響應(yīng)值先升高,后趨于平穩(wěn),在300 s后測(cè)定值無(wú)明顯變化,表明黃連氣味溢出在300 s后逐漸趨于飽和穩(wěn)定。依據(jù)不同震蕩時(shí)間電子鼻測(cè)定黃連樣品響應(yīng)值,建立了PCA模型分析,見(jiàn)圖2。震蕩時(shí)間為180 s結(jié)果與其他時(shí)間差距較大,而300,480,600,900 s結(jié)果差距較小。黃連電子鼻檢測(cè)震蕩時(shí)間定為300 s。

2.1.3震蕩溫度取生黃連,打粉過(guò)3號(hào)篩,稱樣1.0 g,震蕩時(shí)間300 s,進(jìn)樣體積1 500 μL。震蕩溫度分別考察35,45,55,65,75 ℃進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果顯示,考察的震蕩溫度都同時(shí)滿足大部分傳感器響應(yīng)值在0.3~0.8,且傳感器未過(guò)載。該情況下,選取35 ℃為震蕩溫度。

2.2分析方法

2.2.1分析參數(shù)數(shù)據(jù)獲取持續(xù)時(shí)間120 s,獲取周期1 s,延滯時(shí)間600 s,空氣流速150 mL?min<sup>-1</sup>,注射體積1 500 μL,注射速度1 500 μL?s<sup>-1</sup>。自動(dòng)進(jìn)樣器參數(shù):震蕩時(shí)間300 s,震蕩溫度35 ℃,沖洗時(shí)間120 s,注射器溫度45 ℃,攪動(dòng)速度500 r?min<sup>-1</sup>,單次攪動(dòng)時(shí)間5 s,攪動(dòng)暫停時(shí)間2 s。

2.2.2樣品測(cè)定取生黃連,打粉過(guò)3號(hào)篩。精密稱取黃連粉末1.0 g置于20 mL頂空進(jìn)樣瓶中,頂空進(jìn)樣,平行測(cè)定3次。另取酒黃連、姜黃連、萸黃連,同法制備,測(cè)定。

2.3重復(fù)性考察

電子鼻共包含有18個(gè)金屬傳感器,分別為L(zhǎng)Y2/LG,LY2/G,LY2/AA,LY2/GH,LY2/gCTL,LY2/gCT,T30/1,P10/1,P10/2,P40/1,T70/2,PA/2,P30/1,P40/2,P30/2,T40/2,T40/1,TA/2,因此每個(gè)樣品有18組數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)采集見(jiàn)圖3,以采集時(shí)間為橫坐標(biāo),響應(yīng)強(qiáng)度為縱坐標(biāo),采集120 s。實(shí)驗(yàn)以120 s內(nèi)傳感器最大特征響應(yīng)值作為輸出值。

按2.2項(xiàng)下方法進(jìn)行重復(fù)性考察,連續(xù)測(cè)定同一批生黃連樣品3次,結(jié)果見(jiàn)表1。除LY2/GH

傳感器的RSD小于4.0%外,其余各傳感器的RSD均小于2.0%,數(shù)據(jù)結(jié)果可靠,儀器穩(wěn)定性良好。

3結(jié)果

3.1傳感器響應(yīng)值分析

生黃連及其炮制品傳感器響應(yīng)強(qiáng)度雷達(dá)圖見(jiàn)圖4。生黃連、酒黃連、姜黃連及萸黃連在電子鼻傳感器響應(yīng)上存在較大差異,說(shuō)明黃連炮制后電子鼻傳感器響應(yīng)特征發(fā)生了明顯變化;酒黃連與生黃連之間的差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于姜黃連、萸黃連與生黃連之間的差異。

3.2統(tǒng)計(jì)質(zhì)量控制分析

本實(shí)驗(yàn)將電子鼻獲取的黃連及其炮制品傳感器響應(yīng)值進(jìn)行SQC分析,以生黃連為參照組,建立SQC模型,見(jiàn)圖5。黃連炮制后氣味發(fā)生了明顯的變化,以生黃連為參照,其他3種炮制品均在區(qū)域外,表明SQC模型能夠區(qū)分生黃連和黃連炮制品;根據(jù)黃連及其炮制品之間的距離可以看出,萸黃連、姜黃連與生黃連的氣味差異較小,酒黃連與生黃連的氣味差異較大。

3.3軟獨(dú)立建模分析

本實(shí)驗(yàn)將電子鼻獲取的黃連及其炮制品傳感器響應(yīng)值進(jìn)行SIMCA分析,結(jié)果見(jiàn)圖6。以生黃連為參照,炮制品酒黃連、姜黃連及萸黃連均在參照區(qū)域外,說(shuō)明SIMCA分析能區(qū)分生黃連和黃連炮制品,SIMCA為有效模型,可用于生黃連和黃連炮制品的區(qū)分。

3.4主成分分析

本實(shí)驗(yàn)將電子鼻獲取的黃連及其炮制品傳感器響應(yīng)值進(jìn)行PCA分析,結(jié)果見(jiàn)圖7。PC1與PC2總貢獻(xiàn)率達(dá)到99.5%,能良好地反映原始數(shù)據(jù)特征。生黃連、酒黃連、姜黃連及萸黃連在PCA分析圖上能進(jìn)行較好區(qū)分,表明PCA模型能夠區(qū)分生黃連及其各種炮制品。

3.5判別因子分析

本實(shí)驗(yàn)將電子鼻獲取的黃連及其炮制品傳感器響應(yīng)值進(jìn)行DFA分析,根據(jù)黃連及其炮制品獲取的72組數(shù)據(jù)建立DFA模型,另將抽樣獲取的12組數(shù)據(jù)作為模型測(cè)試集,結(jié)果見(jiàn)圖8。DF1與DF2總貢獻(xiàn)率達(dá)到87.8%,較好地反映了原始數(shù)據(jù)信息,處理結(jié)果可靠。生黃連、酒黃連、姜黃連及萸黃連在DFA分析圖上能進(jìn)行較好的區(qū)分,表明DFA模型能夠區(qū)分生黃連及其各炮制品;依據(jù)建立的DFA模型,對(duì)4個(gè)組的12個(gè)未知樣本進(jìn)行了判別,12個(gè)未知樣本均落在相應(yīng)的組別中,判別效果良好,判別識(shí)別率為100%。

3.6線性判別分析

本實(shí)驗(yàn)將電子鼻獲取的黃連及其炮制品傳感器響應(yīng)值進(jìn)行LDA分析,前2個(gè)主成分的累積方差貢獻(xiàn)率超過(guò)85%,其中函數(shù)1方差貢獻(xiàn)率為67.5%,函數(shù)2方差貢獻(xiàn)率為17.7%。結(jié)果見(jiàn)圖9,通過(guò)LDA分析能夠很好的將黃連及各類炮制品分類,且每組樣本分布均較集中。LDA對(duì)初始分組案例的判別識(shí)別率為100.0%,對(duì)交叉驗(yàn)證分組案例的判別識(shí)別率為94.4%。

4討論

本研究立足于傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒別的基礎(chǔ)上,采用電子鼻技術(shù)結(jié)合化學(xué)計(jì)量學(xué)的方法,對(duì)黃連及其炮制品的氣味特征進(jìn)行了分析研究。結(jié)果表明,電子鼻技術(shù)能夠?qū)S連及其炮制品的氣味進(jìn)行數(shù)值化描述,SQC,PCA,SIMCA,DFA及LDA模型均可以用于電子鼻氣味特征分析。其中,SQC與SIMCA能夠?qū)崿F(xiàn)黃連炮制品與生品的區(qū)分;PCA結(jié)果顯示黃連及其不同炮制品區(qū)分明顯;另外,對(duì)黃連及不同炮制品的區(qū)分識(shí)別,DFA模型正確判別率為100%,LDA模型的初始判別率以及交叉驗(yàn)證識(shí)別率分別為100%,94.4%。從電子鼻傳感器響應(yīng)特征以及化學(xué)計(jì)量學(xué)模型分析可知,黃連片、酒黃連、姜黃連和萸黃連之間氣味特征存在顯著差異:①姜黃連和萸黃連的氣味特征與生黃連相比差異較小,而酒黃連氣味特征與生黃連相比差異較大,這可能與電子鼻傳感器對(duì)酒特異性敏感有關(guān);②姜黃連和萸黃連炮制輔料不相同,但電子鼻檢測(cè)出來(lái)氣味差異卻較小,這可能與兩者在氣味性狀上均有較強(qiáng)的辛辣味有關(guān);③從SQC及PCA分析結(jié)果看出,酒黃連樣品波動(dòng)較大,各樣品較為分散,說(shuō)明酒黃連各樣品間氣味差異較大,這可能是由于輔料酒受熱易揮發(fā),不同批炮制品受酒影響程度不一,導(dǎo)致炮制結(jié)果差異較大。

氣味是中藥的重要性狀特征,也常作為判別炮制品質(zhì)量?jī)?yōu)劣的重要因素。目前對(duì)中藥氣味的評(píng)價(jià)主要依據(jù)藥工的經(jīng)驗(yàn)掌控,依賴于個(gè)人長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累,雖操作簡(jiǎn)便,但主觀性較強(qiáng),易發(fā)生感官疲勞,且缺乏客觀科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo),難以繼承和推廣,一定程度上阻礙了中藥氣味鑒別的發(fā)展。因此,采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法客觀化中藥氣味并加以鑒別,對(duì)中藥鑒別的發(fā)展具有極為重要的意義。本文通過(guò)電子鼻技術(shù)應(yīng)用于黃連及其炮制品氣味的數(shù)據(jù)客觀化與鑒別區(qū)分研究,為中藥的氣味鑒別的研究提供思路與方法。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中國(guó)藥典.一部[S]. 2010:285.

[2]謝宗萬(wàn).中藥品種傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒別“辯狀論質(zhì)”論[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,1993,5(36):19.

[3]許舜軍,楊柳,謝培山,等.中藥氣味鑒別的研究現(xiàn)狀與展望[J].中藥新藥與臨床藥理,2011,22(2):228.

[4]杜瑞超,馮怡,徐德生,等. 電子鼻技術(shù)及其在中藥行業(yè)中的應(yīng)用前景[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,19(5):348.

[5]Gardner J W, Bartlett P N. A brief history of electronic noses[J]. Sensor Actuat B-Chem, 1994,18(1/3):210.

[6]Papadopoulou O S,Tassou C C, Schiavo L. Rapid assessment of meat quality by means of an electronic nose and support vector machines[J]. Procedia Food Science,2011,1:2003.

第5篇:信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

(1)通過(guò)尋找多種鑒別銅塊、鐵塊、鋁塊的方法的活動(dòng),學(xué)生體會(huì)等體積的不同物質(zhì),質(zhì)量不同.(2)通過(guò)測(cè)定10cm3、20cm3、30cm3的水的質(zhì)量,學(xué)生體會(huì)同一種物質(zhì)質(zhì)量和體積的關(guān)系.(3)在鑒別金屬塊活動(dòng)及水的質(zhì)量測(cè)定中練習(xí)天平操作.(4)對(duì)實(shí)驗(yàn)記錄數(shù)據(jù)的比較分析,體會(huì)密度是鑒別物質(zhì)的一種方法(5)學(xué)生能概述密度概念,并說(shuō)明密度計(jì)算公式.(6)學(xué)生能解釋具體物質(zhì)密度值的含義.上述學(xué)習(xí)目標(biāo)明確、具體、可操作性強(qiáng),且體現(xiàn)知識(shí)與技能,過(guò)程和方法,情感態(tài)度和價(jià)值觀的三維目標(biāo).學(xué)習(xí)目標(biāo)的主體是學(xué)生,教師心中把握清晰目標(biāo)后,更能關(guān)注到學(xué)生是否主動(dòng)參與到學(xué)習(xí)過(guò)程中,能否達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo).

2基于目標(biāo),重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)生接受有價(jià)值的信息

2.1研讀教材內(nèi)容,把握編者意圖教材從鑒別不同金屬塊這一實(shí)際問(wèn)題引入課題,并提出問(wèn)題———你也許會(huì)通過(guò)觀察顏色先將銅辨認(rèn)出來(lái),再利用磁鐵將鐵塊和鋁塊區(qū)分出來(lái),除此之外,還可以用什么方法來(lái)鑒別它們?本章總體目標(biāo)是學(xué)生了解物質(zhì)的多方面的特性,教材明確提出的是質(zhì)量、密度、比熱、狀態(tài)、熔點(diǎn)、凝固點(diǎn)、沸點(diǎn)等,而這個(gè)引課內(nèi)容,將本章沒(méi)有明確涉及的顏色、鐵磁性等物理性質(zhì)很自然地結(jié)合在內(nèi),從知識(shí)體系上也是趨于全面性的體現(xiàn),從學(xué)生認(rèn)知起點(diǎn)來(lái)看,這是學(xué)生原有的經(jīng)驗(yàn)和方法,符合學(xué)生學(xué)習(xí)的起點(diǎn).接著,教材設(shè)置一個(gè)活動(dòng)———比較不同金屬的質(zhì)量.教材以此活動(dòng)讓學(xué)生感受等體積的不同物質(zhì),其質(zhì)量不同.繼而通過(guò)推理,再給出密度概念:單位體積的某種物質(zhì)的質(zhì)量,叫做這種物質(zhì)的密度.再通過(guò)學(xué)生計(jì)算單位體積的金屬塊的質(zhì)量,得到金屬的密度,同時(shí)學(xué)生獲得求密度的定義式和方法.在此基礎(chǔ)上,教材又以表格形式給出多種物質(zhì)的密度.以思考與討論的形式,落實(shí)密度的含義.教材這樣的編排,從實(shí)際問(wèn)題中引申出來(lái)新的知識(shí)和方法.又從科學(xué)的角度,對(duì)這種方法進(jìn)行了規(guī)范的定義,活動(dòng)中“單位體積的質(zhì)量的計(jì)算”想讓學(xué)生明確,利用密度這種方法進(jìn)行鑒別物質(zhì)時(shí)的具體操作過(guò)程.最后的思考與討論中通過(guò)說(shuō)含義,反饋學(xué)生對(duì)密度含義的理解程度,對(duì)“鐵比木頭重”說(shuō)法的評(píng)價(jià),提升了學(xué)生思維能力.2.2依據(jù)目標(biāo),重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容教師要有超越文本的思想理念,在對(duì)教材編排意圖的解讀基礎(chǔ)上,結(jié)合本節(jié)課具體的目標(biāo),要對(duì)教材內(nèi)容做適當(dāng)處理,如內(nèi)容取舍、添加、或替換,目的使學(xué)生更有效地學(xué)習(xí).“鑒別金屬塊”這一生活實(shí)際問(wèn)題作為引課,學(xué)生對(duì)金屬塊不同的顏色、能否被磁鐵吸引、掂量一下重量等生活中的方法有一定的經(jīng)驗(yàn),并且教師可以從掂量重量引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)新的科學(xué)的方法,符合學(xué)生認(rèn)知起點(diǎn),非??扇。吮容^金屬塊的體積和質(zhì)量外,增加了比較不同體積的水的質(zhì)量,這樣學(xué)生有對(duì)相同物質(zhì)和不同物質(zhì)的體積和質(zhì)量情況的感知,思維會(huì)比較連貫,這是對(duì)教材活動(dòng)的一個(gè)必要的補(bǔ)充.

3基于目標(biāo),尋找合適的教學(xué)方法,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣

密度概念建立對(duì)七年級(jí)學(xué)生較為抽象,通過(guò)學(xué)生自主的實(shí)驗(yàn)探究和問(wèn)題教學(xué)方式可以帶動(dòng)學(xué)生主動(dòng)參與到學(xué)習(xí)過(guò)程中來(lái),讓學(xué)習(xí)過(guò)程中真實(shí)的體驗(yàn)幫助學(xué)生對(duì)抽象概念的理解,也有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣.帶著如何鑒別不同金屬的問(wèn)題,學(xué)生自主實(shí)驗(yàn)探究,用天平測(cè)等體積銅塊、鋁塊、鐵塊的質(zhì)量,測(cè)定不同體積的水的質(zhì)量,并對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行觀察、比較、分析,尋找規(guī)律.在此基礎(chǔ),思考教師設(shè)計(jì)的引導(dǎo)學(xué)生建構(gòu)密度概念的相關(guān)問(wèn)題,并且為如何鑒別物質(zhì)這一實(shí)際問(wèn)題找到有效方法.學(xué)生在自主探究過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題.而教師要設(shè)計(jì)有效的“問(wèn)題”來(lái)激發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考,促進(jìn)學(xué)生有效學(xué)習(xí)和能力提高.

4設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)檢測(cè),把握學(xué)生學(xué)習(xí)效率,反饋目標(biāo)達(dá)成度

第6篇:信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

【摘要】 目的探討紅外指紋圖譜用于丹參質(zhì)量控制的可行性。方法通過(guò)對(duì)比含量測(cè)定及傅立葉變換紅外光譜法,對(duì)兩種產(chǎn)地丹參樣品進(jìn)行質(zhì)量鑒別分析,并對(duì)方法的可行性進(jìn)行分析、探討。結(jié)果采用紅外指紋圖譜法不但可以對(duì)丹參進(jìn)行有效鑒別,還可以判別各批次之間質(zhì)量的相關(guān)性。結(jié)論在實(shí)際工作中應(yīng)把紅外指紋圖譜分析與基源鑒別、性狀鑒別結(jié)合起來(lái),力求把握中藥整體質(zhì)量信息。同時(shí)也要從整體的視角,把現(xiàn)代科技研究中與質(zhì)量有關(guān)的數(shù)據(jù)和信息,與中醫(yī)藥傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,研究譜效關(guān)系,為完善紅外指紋圖譜法鑒定丹參藥效打下基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】 丹參; 傅立葉變換紅外光譜法; 質(zhì)量分析

唇形科(Labiatae)多年生草本植物丹參Salvia miltiorrhizae Bge,是臨床常用中藥,主產(chǎn)于四川、山西、河北、江蘇、安徽等省,具有祛瘀止痛、活血通經(jīng)、清心除煩等功效,常用于心腦血管、癌癥、中風(fēng)、肝炎等疾病的治療及抗衰老養(yǎng)生保健作用。

我院丹參用量較大,通常使用的丹參出產(chǎn)于山東。有時(shí)山東產(chǎn)地丹參供應(yīng)不足,也會(huì)從河北進(jìn)貨。由于兩種產(chǎn)地的丹參樣品外觀有差異,為了保證臨床用藥的安全性和穩(wěn)定性,有必要對(duì)我院2008年購(gòu)進(jìn)的兩種產(chǎn)地丹參樣品進(jìn)行質(zhì)量鑒別,分析出二者化學(xué)信息特征的相關(guān)性,以提高中藥房的質(zhì)量管理水平。

最初,我們按《中國(guó)藥典》2005年版項(xiàng)下規(guī)定的含量測(cè)定方法,對(duì)這兩個(gè)樣品進(jìn)行質(zhì)量鑒定。但這個(gè)方法需要使用高檔儀器,操作復(fù)雜,花費(fèi)高,目前我國(guó)絕大多數(shù)中藥房都沒(méi)有條件采用。因此,我們后來(lái)嘗試采用紅外指紋圖譜法進(jìn)行測(cè)定,證實(shí)可以通過(guò)FTIR光譜特征對(duì)這兩個(gè)樣品的質(zhì)量予以鑒別,值得推廣和采用。

1 材料與儀器

1.1 藥材本試驗(yàn)所搜集的兩種產(chǎn)地丹參樣品,是我院2008年度從衛(wèi)仁飲片廠購(gòu)入的丹參藥材,分別為:丹參1(批號(hào):100907101,產(chǎn)地山東)、丹參2(批號(hào):100908101,產(chǎn)地河北)。兩批次飲片的大小、色澤均有些差異。見(jiàn)圖1~2。

1.2 試劑中國(guó)藥品生物制品檢定所供含量測(cè)定用的丹酚酸B(批號(hào):111562200302)、丹參酮ⅡA對(duì)照品(批號(hào):110766200518);CALEDON色譜純乙腈、色譜純甲醇;分析純甲酸;水為重蒸餾水。兩種丹參樣品、溴化鉀碎狀晶體(干燥器內(nèi)保存)、丹參標(biāo)準(zhǔn)品(來(lái)自中國(guó)藥品生物制品檢定所)。

1.3 儀器Agilend 1100系列液相色譜儀(配有G1314A紫外檢測(cè)器、1314B DAD檢測(cè)器、G1311A四元剃度泵、G1322A在線脫氣裝置、G1316A注溫箱);Agilent 1100化學(xué)工作站;Sartorius BS110S1/萬(wàn)、BP211D1/(10萬(wàn))電子分析天平;KL3120D超聲清洗機(jī)、1200型自動(dòng)進(jìn)樣器。傅立葉變換紅外光譜儀(美國(guó)PE公司SPECTRUM ONE型),中紅外DTGS檢測(cè)器。測(cè)定范圍4 000~400 cm-1,分辨率4 cm-1。

2 方法

2.1 含量測(cè)定法按照《中國(guó)藥典》2005年版規(guī)定的高效液相色譜法(附錄ⅦD)進(jìn)行測(cè)定。色譜條件與系統(tǒng)適用性試驗(yàn)、對(duì)照品溶液制備、供試品溶液制備,均按《中國(guó)藥典》丹參含量測(cè)定項(xiàng)下規(guī)定執(zhí)行[1]。

2.2 紅外指紋圖譜測(cè)定法

2.2.1 樣品制備將丹參藥材低溫干燥,粉碎,過(guò)200目篩。壓片時(shí)取1~2 mg即可,然后加入約200 mg的干燥溴化鉀碎狀晶體的粉末,置于瑪瑙研缽中。在紅外烤燈下研勻,置于模具中,壓力為10 kg×1 000,約20s后取下模具,即可得到1~2 mm厚的樣品片。

2.2.2 紅外光譜測(cè)定將樣品片置于紅外光譜儀樣品艙內(nèi),掃描16次,掃描時(shí)扣除水及二氧化碳的干擾。

2.2.3 數(shù)據(jù)處理采用PERKIN ELMER公司的Spectnnn for window軟件,基線自動(dòng)校正,13點(diǎn)平滑,吸光度歸一化法,對(duì)檢測(cè)圖譜數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

3 結(jié)果

3.1 測(cè)定出的數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。表1 含量測(cè)定法測(cè)定結(jié)果(略)

據(jù)《中國(guó)藥典》規(guī)定,丹參酮ⅡA含量不得低于0.2%,丹酚酸B含量不得低于3.0%。上述數(shù)據(jù)表明,兩種樣品均達(dá)到規(guī)定要求,但含量有些差異。

3.2 紅外指紋圖譜測(cè)定法測(cè)定在4 000~400 cm-1,兩個(gè)丹參藥材未見(jiàn)有明顯的區(qū)別。結(jié)果見(jiàn)圖3。兩種丹參飲片與標(biāo)準(zhǔn)丹參藥材的相關(guān)性比較。結(jié)果見(jiàn)表2。表2 相關(guān)性比較結(jié)果(略)

上述紅外指紋圖譜數(shù)據(jù)表明,不同丹參樣品的整體紅外指紋圖譜的峰形、峰位、相對(duì)峰高基本相同,其具有的明顯指紋特征為:在1 051 cm-1附近有最強(qiáng)吸收;1 635 cm-1附近有次強(qiáng)吸收;1 415 cm-1附近有中強(qiáng)吸收峰[2];另外存在其他特征吸收有1 514,1 529,1 262,873,798,777,694 cm-1。不同產(chǎn)地的丹參藥材紅外指紋特征基本相同,且與標(biāo)準(zhǔn)樣品的相關(guān)系數(shù)均大于0.9,相關(guān)性良好。

4 討論

丹參是一種中藥材,采收年限與季節(jié)、生長(zhǎng)方式、加工方法、局部環(huán)境等差異,均能導(dǎo)致其外觀的差異。目前中藥房仍然采取眼看、手摸、鼻聞、口嘗等方式鑒別藥品真?zhèn)?,易受主觀性和經(jīng)驗(yàn)性影響,缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)一種中藥材來(lái)說(shuō),發(fā)揮藥效的不是外在的形態(tài),而是內(nèi)在的物質(zhì)基礎(chǔ)。丹參在臨床上廣泛應(yīng)用于心腦血管、癌癥、中風(fēng)、肝炎等疾病的治療,說(shuō)明其藥理作用的物質(zhì)基礎(chǔ)是多樣的,其相應(yīng)的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)也應(yīng)該是多種指標(biāo)的綜合。在評(píng)價(jià)飲片質(zhì)量中,單純以一種成分的含量為指標(biāo)是很片面的,應(yīng)從多種成分進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以做到對(duì)飲片質(zhì)量的全面控制,從而合理地應(yīng)用于臨床。

對(duì)比以上兩種方法,紅外指紋圖譜法不但可以對(duì)丹參進(jìn)行有效鑒別,還可以判別各批次之間質(zhì)量的穩(wěn)定性,整個(gè)操作過(guò)程不過(guò)10 min。

具體而言,紅外指紋圖譜具備“整體性”和“模糊性”的特點(diǎn)。“整體性”是指完整地比較色譜的特征,“模糊性”強(qiáng)調(diào)的是對(duì)照品與待測(cè)樣品指紋圖譜的相似性。我們以丹參標(biāo)準(zhǔn)品為標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用紅外指紋圖譜法計(jì)算其他樣品相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)樣品的共有峰率和變異峰率,并按照共有峰率的大小建立不同的序列,從而建立一種符合丹參自身特點(diǎn)的紅外指紋圖譜分析方法,可以對(duì)兩個(gè)或多個(gè)不同品種、不同產(chǎn)地丹參樣品進(jìn)行方便可靠的鑒別。

上述分析表明,紅外指紋圖譜法是中藥質(zhì)量宏觀控制的一個(gè)快速、科學(xué)的檢測(cè)手段,比含量測(cè)定法更適合在中藥房使用。在實(shí)際工作中,還要把現(xiàn)代科技研究與中醫(yī)藥傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,遇到產(chǎn)地不同、外觀差異大而相關(guān)性良好的藥材,及時(shí)與臨床溝通,觀察是否有臨床藥效的差異;并研究譜效關(guān)系,為完善紅外指紋圖譜法鑒定丹參藥效打下基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

第7篇:信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

摘要:介紹了各種多元統(tǒng)計(jì)分析方法的基本原理及其在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用進(jìn)展。

關(guān)鍵詞:中藥;質(zhì)量評(píng)價(jià);多元統(tǒng)計(jì)分析

我國(guó)中藥材資源豐富,種類繁多,來(lái)源復(fù)雜,品種混亂,同物異名,同名異物現(xiàn)象多見(jiàn)。商品市場(chǎng)上除正品外,尚有代用品、偽品和混淆品,來(lái)源不同的藥材,質(zhì)量差異很大,勢(shì)必影響臨床的療效,所以對(duì)中藥質(zhì)量的評(píng)價(jià)尤為重要。過(guò)去基本上是以傳統(tǒng)的性狀鑒定和顯微鑒定確定真?zhèn)危岳砘b定評(píng)價(jià)優(yōu)劣。近年來(lái)發(fā)展起來(lái)一種新的技術(shù)――模式識(shí)別,它是根據(jù)物質(zhì)所含的化學(xué)成分,利用TLC、UV、IR、HPLC、GC、MS等方法獲得其化學(xué)數(shù)據(jù),然后利用數(shù)學(xué)思想和方法對(duì)該類數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取,對(duì)藥材進(jìn)行分析、決策和判斷。此種方法迅速發(fā)展,逐漸取代了傳統(tǒng)的中藥材鑒定法。模式識(shí)別所用的方法較多,但最常用的為統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,它是以數(shù)學(xué)上決策理論為基礎(chǔ),建立統(tǒng)計(jì)學(xué)識(shí)別模型,找出規(guī)律性認(rèn)識(shí)。

1 多元統(tǒng)計(jì)分析方法在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

11 聚類分析(Clustering analysis,簡(jiǎn)稱CA)在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

聚類分析法是數(shù)值分類學(xué)的新的分支,它是對(duì)一組尚無(wú)明確分類的樣本,根據(jù)它們所表現(xiàn)的變量特征,按相似程度的大小加以歸類,其目標(biāo)是在模式空間中找到客觀存在的類別。按聚類目的不同,可將聚類分析法分為R型聚類法和Q型聚類法。

其原理為:對(duì)任一含m個(gè)指標(biāo)的樣本,可定義為m維空間的點(diǎn),在m維空間中的任意兩點(diǎn)其相似性可用“距離”度量,定義為“dij”,若將任一樣本看作一類,其類間相似性可用歐氏距離DE表示: DE=dij=[∑m

i=1(xil-xjl)2]1/2,式中:l=1,2,… m,表示樣本的指標(biāo)數(shù);i,j表示樣本序號(hào);xil,xjl表示樣本各指標(biāo)。系統(tǒng)聚類法即對(duì)n個(gè)樣本計(jì)算出兩兩間的距離dij,并從中找出距離最小的兩類Gp與Gq,合并成一個(gè)新類Gr,重新計(jì)算新類與其他各類間的距離,再將距離最小的兩類合并,重復(fù)以上過(guò)程至所有樣本聚為一類為止。定義類Gk與Gr的距離Drk有以下遞推公式:D2rk =αpD2pk+αqD2qk+βD2pq+γ|D2pk-D2qk|,式中參數(shù)αp,αq,β,γ取值不同對(duì)應(yīng)不同的系統(tǒng)聚類方法。

該法除常用于中藥系列品種的分類外,還可以廣泛的引用于真?zhèn)舞b別、成分淺析、質(zhì)量評(píng)價(jià)、新舊工藝或不同炮制方法比較、尋找代用品及擴(kuò)大藥用新資源等方面[1~7],使中藥研究跨進(jìn)現(xiàn)代電腦量化分析的新階段。

馬英麗等[8]用甲醇回流提取黃芪中的皂苷類成分,以氯仿甲醇水(65:30:10)為展開(kāi)劑,采用雙波長(zhǎng)薄層掃描法,在λs=390nm,λr=590nm下,對(duì)18個(gè)產(chǎn)地的黃芪樣品進(jìn)行了定量分析,以黃芪甲苷為指標(biāo)成分,選用中位數(shù)法進(jìn)行聚類,用余弦法計(jì)算樣品間的相似性程度。結(jié)果系統(tǒng)聚類分析將樣品分為3類,大多數(shù)產(chǎn)地的黃芪被聚為1類或2類,即質(zhì)量較好或一般。表明,蒙古黃芪和膜莢黃芪被列為優(yōu)質(zhì)品,該結(jié)果與《中華人民共和國(guó)藥典》2000年版將蒙古黃芪和膜莢黃芪列入正品相一致。王繼國(guó)等[9]建立了10種中藥血竭樣品的HPLC指紋圖譜,并把HPLC指紋圖譜信息進(jìn)行數(shù)據(jù)化及數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,用重疊率與相關(guān)系數(shù)兩個(gè)參數(shù),從兩個(gè)方面定量的對(duì)這10種樣品的HPLC指紋圖譜進(jìn)行了相似性評(píng)價(jià);在此基礎(chǔ)上用系統(tǒng)聚類分析法定性的對(duì)這10種樣品進(jìn)行了分類和鑒別,從而建立了一種相對(duì)完善的中藥血竭的化學(xué)模式識(shí)別技術(shù),為中藥血竭的質(zhì)量評(píng)價(jià)和分類鑒別提供了一個(gè)很好的方法和思路。田蘭等[10]采用HPLC對(duì)32個(gè)白術(shù)樣品進(jìn)行測(cè)定,將樣品分析中所獲得的32個(gè)樣品的45個(gè)特征,采用系統(tǒng)聚類分析和逐步判別分析,進(jìn)行白術(shù)的化學(xué)模式識(shí)別的研究。將32個(gè)樣品分為優(yōu)等品、一般品和偽品3個(gè)等級(jí),優(yōu)質(zhì)品集中于浙江、湖南、四川一帶,而北方的白術(shù)質(zhì)量一般。這樣就建立了評(píng)價(jià)白術(shù)真?zhèn)蝺?yōu)劣的新方法。徐永群等[11]以赤芍的紅外指紋圖譜為依據(jù),采用主成分分析法對(duì)來(lái)自18個(gè)產(chǎn)地的赤芍進(jìn)行了聚類分析??蓪?8個(gè)產(chǎn)地大致分為6類,這一分類與地理位置有較明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系,同一區(qū)域內(nèi)赤芍的性能較為相似,可作為傳統(tǒng)中醫(yī)界對(duì)赤芍藥材質(zhì)量評(píng)價(jià)的依據(jù)。劉謙光等[12] 運(yùn)用模糊動(dòng)態(tài)聚類分析法對(duì)來(lái)源于美國(guó)、加拿大及我國(guó)的共14種不同產(chǎn)地的西洋參樣品質(zhì)量進(jìn)行了模糊識(shí)別研究。結(jié)果與權(quán)威部門(mén)認(rèn)定的具有法定地位的西洋參產(chǎn)地進(jìn)行驗(yàn)證、核對(duì),取得了較為一致的結(jié)果。

12 判別分析(Discriminant analysis,簡(jiǎn)稱DA)在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

判別分析是在已知研究對(duì)象分成若干類型(或組別)并已取得各種類型的一批已知樣品的觀測(cè)數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上根據(jù)某些準(zhǔn)則建立判別式,然后對(duì)未知類型的樣品進(jìn)行判別分類,而聚類分析是在一批給定樣品要?jiǎng)澐值念愋褪孪炔⒉恢溃枰ㄟ^(guò)聚類分析來(lái)給以確定類型。正因?yàn)槿绱?,判別分折和聚類分析往往聯(lián)合起來(lái)使用,所以判別分析是要求先知道各類總體情況才能判斷新樣品的歸類,當(dāng)總體分類不清楚時(shí),可先用聚類分析對(duì)原來(lái)的一批樣品進(jìn)行分類,然后再用判別分析建立判別式以對(duì)新樣品進(jìn)行判別。

于承浩等[13]對(duì)六味地黃丸及其模擬樣品在290nm下進(jìn)行薄層掃描分析,將所得特征數(shù)據(jù)利用聚類分析方法進(jìn)行分類,用逐步判別分析方法優(yōu)選特征數(shù)據(jù)、建立判別函數(shù),并對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明,樣品及模擬品被分為4類,分類合理,判別函數(shù)回判準(zhǔn)確率為100%。從而說(shuō)明了聚類判別分析方法可較好地評(píng)價(jià)六味地黃丸的質(zhì)量。張亮等[14]采用反相HPLC法對(duì)六味地黃丸缺味藥模擬方的浸出物進(jìn)行分析,選取9個(gè)色譜峰的峰面積與內(nèi)標(biāo)峰面積之比值作為樣本特征變量,通過(guò)169個(gè)訓(xùn)練集樣本建立了其中3種缺味藥的Bayes法和PRIMA法判別分析數(shù)學(xué)模型。結(jié)果3種缺味藥4種模式的平均正確識(shí)別率Bayes法和PRIMA法均為100%,對(duì)169個(gè)預(yù)示集樣本的平均預(yù)示率Bayes法為100%,PRIMA法為99.6%。表明Bayes法和PRIMA法能對(duì)六味地黃丸3種缺味藥進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別。

13 主成分分析法(Principal components analysis,簡(jiǎn)稱PCA)在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

根據(jù)在初選的特征量間可能存在的相關(guān)性,找到一種空間變換方式,通過(guò)對(duì)原始特征(經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的)變量進(jìn)行線性組合,形成若干個(gè)新的特征矢量,要求它們之間相互正交,它既保留了原始指標(biāo)的主要信息,且又互不相關(guān)。這樣一種從眾多原始指標(biāo)之間相互關(guān)系入手,尋找少數(shù)綜合指標(biāo)以概括原始指標(biāo)信息的多元統(tǒng)計(jì)方法成為主成分分析。其數(shù)學(xué)模型為:設(shè)有m個(gè)指標(biāo)X1,X2,…,Xm,欲尋找可以概括這m個(gè)指標(biāo)主要信息的綜合指標(biāo)Z1,Z2,…,Zm。從數(shù)學(xué)上講,就是尋找一組常數(shù)ai1,ai2,…,aim(i=1,2,…,m),使這m個(gè)指標(biāo)的線性組合:Z1=a11 X1+a12 X2+…+a1m XmZ2=a21 X1+a22 X2+…+a2m Xm Zm=am1 X1+am2 X2+…+amm Xm能夠概括m個(gè)原始指標(biāo)X1,X2,…,Xm的主要信息(其中,各Zi(i=1,2,…,m)互不相關(guān))。這些矢量即稱為主成分。該方法就是根據(jù)樣本特點(diǎn),選取與問(wèn)題最相關(guān)的特征來(lái)參與分類的。近年來(lái)主成分分析法在中藥質(zhì)量鑒別分析中應(yīng)用比較廣泛[15-17]。

張耀奇等[18]運(yùn)用氣相色譜法結(jié)合主成分分析對(duì)16種蒼術(shù)及類似品、30種相關(guān)成藥(二妙丸、三妙丸、四妙丸等)進(jìn)行了研究。該方法是將氣相色譜分離得到去除雜質(zhì)峰的整個(gè)色譜圖化分成237個(gè)時(shí)間通道,凡在時(shí)間通道內(nèi)不出峰就以“0”表示,出峰的以實(shí)際峰面積表征。由此,每一樣本均可用一個(gè)237維的向量表示,采用shannon信息量方程計(jì)算每一時(shí)間通道的信息量,最后選取信息量最大的十幾個(gè)通道作為分類特征。結(jié)果顯示,蒼術(shù)和白術(shù)有明顯區(qū)別;茅蒼術(shù)和北蒼術(shù)雖為藥典規(guī)定的正品蒼術(shù),但就揮發(fā)性化學(xué)成分來(lái)看,兩者有明顯區(qū)別;北蒼術(shù)和關(guān)蒼術(shù)區(qū)別不大。三種相關(guān)成藥,以三妙丸較有特征,有別于其它兩種。孫紅祥等[19]從常用的10種天南星藥材中選取與抗腫瘤、鎮(zhèn)咳祛痰作用相關(guān)的13種成分作為評(píng)價(jià)指標(biāo),并運(yùn)用主成分分析方法從這13個(gè)指標(biāo)中提取了4個(gè)主因子,其累積貢獻(xiàn)率達(dá)91.4%,能較近似的代表原始數(shù)據(jù)所反映的信息,得到權(quán)重系數(shù)較大的X1、X2、X4、X7、X8、X11和X12等7個(gè)指標(biāo),然后再采用模糊數(shù)學(xué)的方法對(duì)這些藥材的質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,一把傘南星最佳,其次為象頭花和掌葉半夏,粗序南星質(zhì)最劣。因此,應(yīng)用主成分分析和模糊數(shù)學(xué)方法建立的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行中藥材的質(zhì)量評(píng)價(jià)是可行的。馬齡等[20]采用氣相色譜法對(duì)中藥吳茱萸脂肪酸進(jìn)行了分析測(cè)定,根據(jù)測(cè)定的數(shù)據(jù)用主成分分析法進(jìn)行特征壓縮、提取,將代表諸樣品特征的點(diǎn)即“星”顯示在半圓形極坐標(biāo)上構(gòu)成星座圖,根據(jù)“星”所屬的星座和所走的路徑,對(duì)18種不同品種、不同產(chǎn)地的吳茱萸進(jìn)行自然分類,為中藥吳茱萸的品種鑒別和質(zhì)量?jī)?yōu)選提供了依據(jù)。張亮等[21]利用主成分分析法對(duì)32個(gè)不同品種來(lái)源的中藥石斛樣品質(zhì)量進(jìn)行了研究,該法直接用藥材粉末的氯仿浸出液的紫外光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以每一波長(zhǎng)與特定波長(zhǎng)的吸光度比值作為分類指標(biāo),用Shannon信息理論對(duì)全部樣品計(jì)算每一波長(zhǎng)通道的信息量,選取信息量最大的10個(gè)通道用作分類特征,取得了滿意的分類結(jié)果,為從化學(xué)角度研究中藥質(zhì)量提供了一種新的方法。曾明等[22]應(yīng)用主成分分析法對(duì)來(lái)源于不同產(chǎn)地的野葛及葛屬的其它8種植物進(jìn)行了化學(xué)模式識(shí)別研究,為葛屬植物的藥材質(zhì)量評(píng)價(jià)及分類提供了依據(jù)。王秀坤等[23]運(yùn)用主成分分析法及非線性映射技術(shù),對(duì)來(lái)源于全國(guó)各地的40份苦參藥材質(zhì)量進(jìn)行了化學(xué)模式識(shí)別研究,取得了與傳統(tǒng)鑒定較為一致的結(jié)果。

14 逐步回歸分析(Stepwise regression,簡(jiǎn)稱SR)在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

逐步回歸分析[24]是進(jìn)行雙向篩選的一種方法,當(dāng)引入一個(gè)自變量進(jìn)入方程后,要對(duì)方程中的每一個(gè)自變量作基于偏回歸平方和的F檢驗(yàn),看是否需要剔除一些退化為“不顯著”的自變量,以確保每次引入新變量之前方程中只包含有“顯著”作用的自變量。這一雙向篩選過(guò)程反復(fù)進(jìn)行,直到既沒(méi)有自變量需要引入方程,也沒(méi)有自變量從方程中剔除為止,從而得到一個(gè)局部最優(yōu)的回歸方程。

到目前為止,此種方法在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用的比較少。張漢明等[25]為了考察化學(xué)成分與藥理活性之間的內(nèi)在聯(lián)系,建立合理的化學(xué)模式識(shí)別方程,因此選擇了葛根的有效成分總黃酮、葛根素、大豆苷元、大豆苷、3′甲氧基葛根素及多糖的含量和葛根清熱解表功效有關(guān)的抗內(nèi)毒素活性強(qiáng)度為化學(xué)和藥理指標(biāo),運(yùn)用逐步回歸法建立了回歸方程,同時(shí)采用Bayers判別分析法對(duì)來(lái)自全國(guó)不同產(chǎn)地的葛根及同屬的其它植物進(jìn)行了模式識(shí)別研究。結(jié)果黃酮類成分未進(jìn)入方程,而多糖與抗內(nèi)毒素活性呈顯著的負(fù)相關(guān);6因素和單因素的判別正確率分別為94.12%、88.24%。本研究也為中藥材質(zhì)量評(píng)價(jià)提供了一個(gè)新的依據(jù)。

15 典型相關(guān)分析(Canonical correlation analysis,簡(jiǎn)稱CCOR)在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

典型相關(guān)分析是研究變量之間相關(guān)關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)分析方法,它揭示兩組隨機(jī)變量之間的線性相關(guān)情況。是從整體上把握兩組指標(biāo)之間的相互關(guān)系,分別在兩組變量中提取有代表性的兩個(gè)綜合變量U1、V1(U1、V1分別是兩個(gè)變量組中各變量的線性組合),利用這兩個(gè)綜合變量之間的相關(guān)性在一定程度上反映了原來(lái)兩組指標(biāo)之間的整體相關(guān)性。

孫立新等[26]收集不同科屬、不同產(chǎn)地的板藍(lán)根樣品27個(gè)、大青葉樣品5個(gè)。對(duì)樣品的化學(xué)成分進(jìn)行高效液相色譜分析,獲得反映樣品整體化學(xué)特征的數(shù)據(jù),同時(shí)選擇體外抑菌藥理指標(biāo)進(jìn)行藥理活性測(cè)定。用典型相關(guān)分析揭示了化學(xué)信息和藥理指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系,尋找與藥理指標(biāo)密切相關(guān)的化學(xué)成分,用ISODATA聚類分析技術(shù)將32個(gè)樣品劃分為5類。結(jié)果用此方法評(píng)價(jià)板藍(lán)根、大青葉的質(zhì)量,結(jié)果良好,正確率為90.6%。

2 小結(jié)

多元統(tǒng)計(jì)分析方法運(yùn)用在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中,具有較強(qiáng)的科學(xué)性,在鑒定中藥的真?zhèn)魏唾|(zhì)量?jī)?yōu)劣方面的研究工作已取得了可喜的進(jìn)展,但現(xiàn)在多以單一方法為主,這樣不容易把樣品的特征信息完全表現(xiàn)出來(lái)。所以應(yīng)該使多種統(tǒng)計(jì)方法聯(lián)合運(yùn)用,從而更可觀的反映中藥的質(zhì)量,以達(dá)到中藥質(zhì)量全面控制的目的。相信多元統(tǒng)計(jì)方法會(huì)成為中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)的一種科學(xué)的、全面地、準(zhǔn)確的方法。

參考文獻(xiàn)

1 馬英麗, 趙懷清, 王學(xué)婭, 等. 不同產(chǎn)地黃芪的系統(tǒng)聚類分析. 中醫(yī)藥學(xué)報(bào), 2003,31(2):20~21.

2 崔淑芬, 蔣軼倫, 王小如. 甘草藥材薄層掃描指紋圖譜研究. 沈陽(yáng)藥科大學(xué)學(xué)報(bào), 2004,21(5):367~370.

3 王璽, 周密. 氣相色譜數(shù)據(jù)的聚類分析法評(píng)價(jià)中藥厚樸的質(zhì)量. 沈陽(yáng)藥學(xué)院學(xué)報(bào), 1990,7(1):5~7.

4 戴榮華, 馬英. 牛膝質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究中的化學(xué)模式識(shí)別. 計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué), 2002,19(3):255~256.

5 徐永群, 孫素琴, 馮學(xué)峰, 等. 黃芩產(chǎn)區(qū)紅外指紋圖譜和聚類分析法的快速鑒別研究. 光譜學(xué)與光譜分 析, 2003,23(3): 502~505.

6 劉榮霞, 周婷婷, 董婷霞, 等. 建立評(píng)價(jià)當(dāng)歸質(zhì)量的HPLC指紋圖譜分析方法. 中國(guó)藥學(xué)雜志, 2003,38(10):757~760.

7 王艷華, 李莉. 中藥半夏的化學(xué)模式識(shí)別研究. 黑龍江醫(yī)藥, 2004,17(5):342~343.

8 馬英麗, 趙懷清, 田振坤, 等. 黃芪質(zhì)量的化學(xué)模式識(shí)別研究. 中草藥, 2003, 34(5):460~462.

9 王繼國(guó), 雍克嵐, 陳旭, 等. 中藥血竭的化學(xué)模式識(shí)別研究. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004,10(1):75~78.

10 田蘭, 畢開(kāi)順, 孫穩(wěn)健, 等. 白術(shù)的化學(xué)模式識(shí)別. 中國(guó)中藥雜志, 2003,28(2):143~146.

11 徐永群, 黃昊, 周群. 紅外指紋圖譜和聚類分析法在赤芍產(chǎn)域分類鑒別中的應(yīng)用. 分析化學(xué). 2003,31(1):5~9.

12 劉謙光, 陳戰(zhàn)國(guó), 張尊聽(tīng), 等. 西洋參質(zhì)量的化學(xué)模式識(shí)別. 中草藥, 1999,30(11):852~853.

13 于承浩, 呂青濤, 王晶. 聚類判別分析方法評(píng)價(jià)六味地黃丸質(zhì)量的研究. 山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2002,26(5):375~378.

14 張亮, 劉展鵬, 楊春. 六味地黃丸缺味藥的Bayes法和PRIMA法定性識(shí)別研究. 中國(guó)中藥雜志, 2000,25(1):29~32.

15 周永治, 郭戎. 主成分分析法在中藥鑒別中的應(yīng)用. 生物數(shù)學(xué)學(xué)報(bào), 1995, 10(3):200~204.

16 蘇薇薇, 梁仁, 黃韜. 黃芩中微量元素的模糊數(shù)學(xué)處理及正品黃芩的識(shí)別. 廣東微量元素科學(xué), 1997, 4(2):60~63.

17 蘇薇薇. 主成分分析法評(píng)價(jià)中藥材黃芩的質(zhì)量. 現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué). 1990, 7(4):9~11.

18 張耀奇, 潘揚(yáng), 王天山, 等. 術(shù)類中藥及其相關(guān)成藥質(zhì)量的主成分分析. 南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 1997, 13(3): 149~150.

19 孫紅祥, 葉益萍. 天南星類藥材的綜合質(zhì)量評(píng)價(jià). 生物數(shù)學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 18(2): 243~248.

20 馬齡, 王璽. 中藥吳茱萸中脂肪酸氣相色譜數(shù)據(jù)的化學(xué)模式識(shí)別. 計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué), 2000, 17(1):123.

21 張亮, 馬國(guó)祥, 張正行, 等. 中藥石斛質(zhì)量的化學(xué)模式識(shí)別. 藥學(xué)學(xué)報(bào), 1994, 29(4):290~295.

22 曾明, 張漢明, 鄭水慶, 等. 中藥葛根及同屬植物的化學(xué)模式識(shí)別. 中草藥, 1998, 29(10):652~654.

23 王秀坤, 李家實(shí), 魏璐雪, 等. 苦參質(zhì)量的化學(xué)模式識(shí)別. 中國(guó)中藥雜志, 1996, 21(4):198~200.

24 孫振球. 醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué). 第1版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2002, 249~251.

25 張漢明, 曾明, 鄭水慶, 等. 中藥葛根及同屬植物的模式識(shí)別研究(Ⅱ). 中草藥, 2001,32(3):253~254.

第8篇:信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

【關(guān)鍵詞】工作過(guò)程 項(xiàng)目化 課程設(shè)計(jì)

【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】0450-9889(2015)09C-0083-03

一、基于工作過(guò)程的課程設(shè)計(jì)方法

所謂的工作過(guò)程是指在企業(yè)里為完成一件工作或任務(wù)并最終以獲得工作成果為目的而設(shè)計(jì)進(jìn)行的一個(gè)完整的工作程序。工作程序包括完成工作時(shí)需要的方式、內(nèi)容、方法、組織以及工具等。每一個(gè)完整的工作程序都將體現(xiàn)在職業(yè)中,每一個(gè)職業(yè)含有一件又一件的工作過(guò)程。20世紀(jì)90年代由德國(guó)布萊梅大學(xué)技術(shù)與職業(yè)教育研究所將職業(yè)教育與社會(huì)職業(yè)相聯(lián)系,基于職業(yè)中的工作過(guò)程提出了課程設(shè)計(jì)方法,也稱為典型工作任務(wù)分析法,該方法是通過(guò)整體化分析和描述現(xiàn)代職業(yè)工作進(jìn)行的工作過(guò)程系統(tǒng)化的課程設(shè)計(jì)方法。

人們?cè)趯W(xué)習(xí)獲取知識(shí)的過(guò)程中,為了高效獲取知識(shí),利用想象、手工、口述、圖形等多種手段,匯集形成一種情境,我們稱之為學(xué)習(xí)情境,通常伴隨時(shí)代的發(fā)展這種情境會(huì)有不同程度的創(chuàng)新。工作過(guò)程課程設(shè)計(jì)方法首要的任務(wù)就是設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)情境,學(xué)習(xí)情境是組成基于工作過(guò)程的課程方案設(shè)計(jì)的關(guān)鍵要素。職業(yè)教育的學(xué)習(xí)內(nèi)容是為完成職業(yè)工作過(guò)程服務(wù)的,職業(yè)教育學(xué)習(xí)情境實(shí)際是在模擬職業(yè)工作情境,將職業(yè)教育的學(xué)習(xí)內(nèi)容安排到學(xué)習(xí)情境中來(lái)提高學(xué)生的各項(xiàng)社會(huì)職業(yè)能力。學(xué)習(xí)情境的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì),換言之就是傳統(tǒng)意義上適合職業(yè)教育實(shí)際情況的校本課程開(kāi)發(fā),這個(gè)過(guò)程要求將傳統(tǒng)的按章節(jié)設(shè)計(jì)的課程內(nèi)容轉(zhuǎn)換成若干個(gè)學(xué)習(xí)情境,要完成這個(gè)轉(zhuǎn)換對(duì)學(xué)校和教師的要求都很高。

二、中藥鑒定與養(yǎng)護(hù)技術(shù)的特點(diǎn)

中藥鑒定與養(yǎng)護(hù)技術(shù)是中草藥栽培技術(shù)專業(yè)(含加工與營(yíng)銷方向)、中藥制劑技術(shù)專業(yè)的主干課程,是針對(duì)中藥材生產(chǎn)、中藥材鑒別、中藥材養(yǎng)護(hù)、中藥材購(gòu)銷等職業(yè)崗位設(shè)置的一門(mén)職業(yè)能力核心課,是一門(mén)重要的專業(yè)技能訓(xùn)練課程。它是本校結(jié)合本專業(yè)實(shí)際情況,將中藥鑒定技術(shù)與中藥養(yǎng)護(hù)技術(shù)兩門(mén)課程進(jìn)行有機(jī)結(jié)合形成的新課程。中藥鑒定、中藥養(yǎng)護(hù)是藥品工作技術(shù)人員應(yīng)有的專業(yè)技能。主要講授中藥性狀鑒定的基本操作技能、顯微鑒定的基本操作技能、顯微特征描述方法、理化鑒定的基本操作技能及中藥材商品基本養(yǎng)護(hù)技術(shù)。介紹常用中藥的來(lái)源、主產(chǎn)地、采制、性狀鑒別、顯微鑒別、成分、理化鑒別,包括根類、根莖類、莖木及樹(shù)脂類、皮類、葉類、全草類、花類、果實(shí)種子類、藻菌及地衣類、動(dòng)物類、礦物類,并介紹了中藥粉末的顯微鑒定、中成藥的顯微鑒定、未知粉末藥材的鑒定的知識(shí)。講授中藥商品變異現(xiàn)象、中藥商品變異因素以及一般商品養(yǎng)護(hù)與易變異商品養(yǎng)護(hù)方法。本課程以中藥的四大鑒定方法及養(yǎng)護(hù)技術(shù)為手段,闡明各個(gè)中藥具體品種的名稱、來(lái)源、產(chǎn)地、采收加工、性狀、顯微、成分、理化、功效、商品形態(tài)及養(yǎng)護(hù)等內(nèi)容,指導(dǎo)學(xué)生對(duì)中藥的識(shí)別、鑒定和養(yǎng)護(hù),并通過(guò)實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練,著重培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用四大鑒定法在具體品種上進(jìn)行真?zhèn)舞b別和針對(duì)中藥材進(jìn)行養(yǎng)護(hù)的實(shí)踐能力。學(xué)生在學(xué)習(xí)了應(yīng)用化學(xué)、實(shí)用中藥學(xué)基礎(chǔ)等相關(guān)課程的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步學(xué)習(xí)本課程。

掌握本課程內(nèi)容,將為進(jìn)一步學(xué)習(xí)中藥炮制技術(shù)、實(shí)用方劑與中成藥及其它后續(xù)課程,以及為今后從事中藥的生產(chǎn)、質(zhì)量檢測(cè)、經(jīng)營(yíng)管理等相關(guān)工作打下良好的基礎(chǔ)。更主要的,中藥行業(yè)各崗位在國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中均有對(duì)中藥鑒別能力的要求,中藥鑒別與養(yǎng)護(hù)技術(shù)是中藥行業(yè)崗位群的行業(yè)通用技能。中藥鑒定技術(shù)、中藥養(yǎng)護(hù)技術(shù)又是中藥驗(yàn)收員、中藥購(gòu)銷員等崗位的職業(yè)特定技能。掌握中藥鑒定的基本技能和基本方法,真正做到鑒別中藥的真?zhèn)魏蛢?yōu)劣,并為學(xué)生通過(guò)醫(yī)藥商品購(gòu)銷員技能證書(shū)的考核起到良好的支撐作用。中藥養(yǎng)護(hù)技術(shù)為學(xué)生將來(lái)走上工作崗位進(jìn)行藥材養(yǎng)護(hù)起到重要的作用。它的培養(yǎng)目標(biāo)直接關(guān)系到畢業(yè)生的專業(yè)素質(zhì),必須結(jié)合中藥鑒定、中藥養(yǎng)護(hù)的特點(diǎn)及社會(huì)的專業(yè)需求進(jìn)行綜合分析與研究。根據(jù)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),本課程以中藥鑒定為核心,輔以中藥養(yǎng)護(hù)的知識(shí)及技能,要求掌握中藥鑒定的基本理論、基本方法和基本技能及相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)技能。中藥鑒定有四大鑒定方法,即基源鑒定、性狀鑒定、理化鑒定、顯微鑒定。從傳統(tǒng)的眼觀、手摸、鼻聞、口嘗、水試、火試等簡(jiǎn)便方法鑒定藥材的外觀性狀特點(diǎn),外觀性狀包括大小、形狀、表面、斷面、質(zhì)地、氣、味、水試和火試等十個(gè)方面的內(nèi)容;到現(xiàn)代的結(jié)合物理、化學(xué)、生物學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、使用儀器進(jìn)行研究分析的先進(jìn)高端鑒定方法。如:紫外光譜、紅外光譜、薄層色譜、氣相色譜、熒光光譜、高效液相色譜、核磁共振、掃描電子顯微鏡、計(jì)算機(jī)圖相分析、各種電泳同功酶分析法、分子生物學(xué)技術(shù)、x射線衍射技術(shù)、高效毛細(xì)管電泳、各種熱分析技術(shù)、聚類分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等檢測(cè)手段均被吸收到中藥鑒定的方法中,大大豐富了中藥鑒定的內(nèi)容。

三、基于工作過(guò)程的項(xiàng)目化課程設(shè)計(jì)過(guò)程

(一)課程項(xiàng)目化設(shè)計(jì)的思路

基于工作過(guò)程的課程項(xiàng)目化設(shè)計(jì)方法分為三步:第一步,在現(xiàn)今社會(huì)職業(yè)形勢(shì)基礎(chǔ)上分析工作任務(wù),按照能力發(fā)展和職業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律確定職業(yè)典型的工作任務(wù)。第二步,設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)情境,即構(gòu)建“小型的主題學(xué)習(xí)單元”,要將學(xué)習(xí)領(lǐng)域中的能力目標(biāo)和學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行教學(xué)論和方法論的轉(zhuǎn)換。在進(jìn)行學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)前要確定本課程能力培養(yǎng)目標(biāo),在設(shè)計(jì)的各個(gè)教學(xué)情境單元中要體現(xiàn)專業(yè)能力、社會(huì)能力、方法能力三個(gè)職業(yè)能力的培養(yǎng),以職業(yè)能力培養(yǎng)為目標(biāo),設(shè)計(jì)教學(xué)情境,設(shè)計(jì)的教學(xué)情境要為學(xué)生提供一個(gè)完整、真實(shí)的問(wèn)題情境,這個(gè)問(wèn)題情境是由企業(yè)實(shí)際工作崗位上具體工作任務(wù)轉(zhuǎn)化而來(lái),在教學(xué)情境中,一般以具體的任務(wù)形式來(lái)體現(xiàn)。第三步,編制課程標(biāo)準(zhǔn),制定教學(xué)大綱。

按照以上三步,我們課題組對(duì)廣西中醫(yī)藥大學(xué)制藥廠、廣西藥用植物園種子種苗公司、南寧市華泰飲片制藥廠、德洲醫(yī)藥公司、桂和堂等幾家中藥種植、藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,組織企業(yè)專家對(duì)中草藥栽培技術(shù)專業(yè)(含加工與營(yíng)銷方向)、中藥制劑技術(shù)專業(yè)崗位群進(jìn)行了工作任務(wù)分析,確定職業(yè)典型工作任務(wù),針對(duì)不同崗位的工作任務(wù)提出了知識(shí)能力、技能能力和素質(zhì)能力的要求。根據(jù)工作任務(wù)的相關(guān)性,整合形成中藥種植、中藥飲片加工與生產(chǎn)、藥品檢驗(yàn)和藥品經(jīng)營(yíng)與使用四個(gè)職業(yè)行動(dòng)領(lǐng)域。行業(yè)企業(yè)專家提出職業(yè)工作過(guò)程中的職業(yè)能力,專家結(jié)合職業(yè)能力對(duì)學(xué)科體系中的教學(xué)內(nèi)容解構(gòu),再結(jié)合學(xué)院實(shí)際,根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)和職業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律,重新序化并構(gòu)建了以工作過(guò)程為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)領(lǐng)域課程體系。該體系分為三個(gè)部分,第一部分為職業(yè)能力基礎(chǔ)課(必修課,占總學(xué)分25.52%);第二部分為職業(yè)能力核心課(必修課,占總學(xué)分44.83%);第三部分為職業(yè)能力拓展課一(系級(jí)選修課,應(yīng)修滿12學(xué)分,占總學(xué)分8.28 %)、拓展課二(院級(jí)選修課,應(yīng)修滿8學(xué)分,占總學(xué)分5.52%)。以中草藥栽培技術(shù)專業(yè)為例,職業(yè)能力基礎(chǔ)課設(shè)置了應(yīng)用化學(xué)、植物生產(chǎn)環(huán)境等課程。職業(yè)能力核心課設(shè)置了藥用植物栽培技術(shù)、藥用植物病蟲(chóng)害防治技術(shù)、實(shí)用中藥學(xué)基礎(chǔ)、中藥鑒定與養(yǎng)護(hù)技術(shù)、中藥炮制技術(shù)、醫(yī)藥市場(chǎng)營(yíng)銷技術(shù)等六個(gè)專業(yè)方向?qū)W習(xí)領(lǐng)域,每個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域都是一個(gè)完整的工作過(guò)程,課程排序遵循學(xué)生認(rèn)知規(guī)律和職業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律。

(二)課程目標(biāo)設(shè)計(jì)

課程總體目標(biāo):學(xué)習(xí)完成本課程設(shè)計(jì)的項(xiàng)目任務(wù)后,學(xué)生會(huì)運(yùn)用傳統(tǒng)鑒別經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)代鑒定方法鑒定常用中藥,為今后從事中藥的真?zhèn)舞b別、質(zhì)量評(píng)價(jià)、相關(guān)中藥研發(fā)實(shí)驗(yàn)操作、中藥材基本養(yǎng)護(hù)等工作打下基礎(chǔ)。能運(yùn)用中藥鑒定、養(yǎng)護(hù)的技能操作及相關(guān)理論知識(shí)熟練完成中藥鑒定、養(yǎng)護(hù)崗位所承擔(dān)的具體工作任務(wù),同時(shí)培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度,實(shí)事求是、認(rèn)真負(fù)責(zé)的職業(yè)道德和工作作風(fēng),樹(shù)立全面控制藥物質(zhì)量的觀念。使學(xué)生成為能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的實(shí)用型人才。課程目標(biāo)設(shè)計(jì)包括以下三個(gè)方面。

1.知識(shí)目標(biāo)。理解中藥鑒定及養(yǎng)護(hù)操作必備的基本知識(shí);理解350種常用中藥的性狀鑒別要點(diǎn);認(rèn)知與中藥鑒定有關(guān)的法律法規(guī);掌握中藥鑒定的目的、依據(jù)和方法;掌握中藥養(yǎng)護(hù)的基本理論與方法;掌握中藥的來(lái)源、主要性狀、顯微和理化特征;熟悉中藥的采收、加工、貯藏對(duì)中藥質(zhì)量的影響;掌握各種不同中藥材養(yǎng)護(hù)技術(shù);了解中藥鑒定的意義和任務(wù)、常用中藥的主產(chǎn)地和中藥鑒定的一般程序;了解市場(chǎng)假劣藥材動(dòng)態(tài)及中藥鑒定技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài);了解中藥理化鑒定的基本方法和20種藥材的理化鑒定要點(diǎn)。

2.職業(yè)能力目標(biāo)。能用性狀鑒定技術(shù)快速準(zhǔn)確地鑒定350種常用中藥材及飲片的真?zhèn)蝺?yōu)劣;能用顯微鑒定技術(shù)準(zhǔn)確鑒定20種常用中藥材的真?zhèn)蝺?yōu)劣;熟練中藥的來(lái)源、性狀、顯微、理化鑒定綜合操作技能;學(xué)會(huì)借助相關(guān)書(shū)籍解決中藥鑒定的實(shí)際問(wèn)題;會(huì)獨(dú)立查閱相關(guān)文獻(xiàn)獲取新知識(shí);會(huì)針對(duì)不同的中藥材設(shè)計(jì)具體的養(yǎng)護(hù)方案。

3.職業(yè)素質(zhì)目標(biāo)。樹(shù)立全面控制藥物質(zhì)量的觀念,樹(shù)立全心全意為患者服務(wù)的思想,表現(xiàn)出關(guān)心、愛(ài)護(hù)、尊重患者和認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、熱情、勤快的工作作風(fēng),嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度,實(shí)事求是、認(rèn)真負(fù)責(zé)的職業(yè)道德,為從事藥學(xué)工作打下必備的基礎(chǔ)。

(三)課程教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)

圍繞職業(yè)工作過(guò)程中實(shí)際工作任務(wù)來(lái)展開(kāi),課程內(nèi)容進(jìn)行工作過(guò)程項(xiàng)目化教學(xué)設(shè)計(jì)。中藥鑒定與養(yǎng)護(hù)技術(shù)課程根據(jù)中藥鑒定行業(yè)發(fā)展和領(lǐng)域,職業(yè)崗位群需求,遵循學(xué)生職業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律,以中藥的四大鑒定方法為手段,圍繞四大鑒定技術(shù)開(kāi)展各類型中藥鑒定及配套相關(guān)養(yǎng)護(hù)技術(shù),教學(xué)內(nèi)容為專業(yè)教學(xué)服務(wù)。設(shè)計(jì)“中藥鑒定與養(yǎng)護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)”“中藥分類鑒定技術(shù)”“中藥分類養(yǎng)護(hù)技術(shù)”共3個(gè)學(xué)習(xí)情境、15個(gè)項(xiàng)目任務(wù),將傳統(tǒng)學(xué)科體系進(jìn)行解構(gòu),對(duì)工作過(guò)程系統(tǒng)化知識(shí)進(jìn)行重構(gòu),每個(gè)學(xué)習(xí)項(xiàng)目以完成工作任務(wù)為目的,指引學(xué)生自覺(jué)組織相關(guān)知識(shí)及技能來(lái)完成任務(wù)。課程教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)具體如表1所示。

(四)課程教學(xué)實(shí)施及教學(xué)方法

學(xué)習(xí)項(xiàng)目的實(shí)施主要按照“資訊、決策、計(jì)劃、實(shí)施、檢查、評(píng)價(jià)”六步法進(jìn)行。在整個(gè)教學(xué)過(guò)程,學(xué)生是主體,教師起主導(dǎo)作用。根據(jù)不同類型項(xiàng)目任務(wù)類型,靈活多樣地采用“任務(wù)驅(qū)動(dòng)、工作引導(dǎo)、項(xiàng)目導(dǎo)向、工學(xué)交替”四階段教學(xué)模式,利用校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)學(xué)生開(kāi)展實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)。根據(jù)完成不同學(xué)習(xí)項(xiàng)目?jī)?nèi)容,教師靈活選擇四階段教學(xué)法、項(xiàng)目教學(xué)法、頭腦風(fēng)暴法等各種教學(xué)方法,強(qiáng)化學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng),突顯職業(yè)教育“以能力為中心”的特點(diǎn)。表2以項(xiàng)目3植物類根及根莖類中藥鑒定技術(shù)為例,說(shuō)明了教學(xué)實(shí)施過(guò)程和教學(xué)方法的使用。

表2 項(xiàng)目3植物類根及根莖類中藥鑒定技術(shù)

課程 中藥鑒定與養(yǎng)護(hù)技術(shù)

學(xué)習(xí)情境 中藥分類鑒定技術(shù)

項(xiàng)目名稱 植物類根及根莖類中藥鑒定技術(shù) 建議課時(shí) 2(80分鐘)

知識(shí)目標(biāo) 1.掌握黃芪、甘草、黨參的鑒別;

2.掌握黨參與明黨參、柴胡與銀柴胡、白芍與赤芍的對(duì)比鑒定;

3.熟悉根及根莖類藥材的一般鑒別方法;

4.了解苦參、銀柴胡的性狀鑒別。

能力素質(zhì) 會(huì)運(yùn)用中藥的基源、性狀、顯微、理化鑒定綜合操作技能;

會(huì)借助相關(guān)書(shū)籍及互聯(lián)網(wǎng)解決中藥鑒定中出現(xiàn)的新的實(shí)際問(wèn)題;

會(huì)獨(dú)立查閱相關(guān)文獻(xiàn)獲取新知識(shí)。

教學(xué)重點(diǎn) 重點(diǎn)掌握黃芪、甘草、黨參的來(lái)源、性狀、顯微、理化鑒別。

教學(xué)難點(diǎn) 甘草和黨參的來(lái)源,藥材鑒別。

教學(xué)過(guò)程

1、教學(xué)準(zhǔn)備2分鐘;2、復(fù)習(xí)引入新課3分鐘;3、設(shè)計(jì)情境,提出任務(wù),5分鐘(資訊);4、小組學(xué)習(xí)討論并制定任務(wù)的實(shí)施方案,計(jì)劃20分鐘(決策、計(jì)劃);5、方案的實(shí)施,計(jì)劃30分鐘(實(shí)施);6、項(xiàng)目完成效果評(píng)價(jià),計(jì)劃8分鐘(檢查、評(píng)估);7、拓展知識(shí)的學(xué)習(xí),計(jì)劃10分鐘;8、課后作業(yè)安排,計(jì)劃2分鐘。

教學(xué)方法 1、任務(wù)驅(qū)動(dòng);

2、項(xiàng)目教學(xué)法;

3、頭腦風(fēng)暴法 【教學(xué)評(píng)價(jià)與分析】 評(píng)價(jià)內(nèi)容:知識(shí)能力,制定方案能力,方案實(shí)施能力(含小組團(tuán)隊(duì)合作能力、工作態(tài)度、溝通能力、問(wèn)題解決能力、信息處理能力)、任務(wù)完成情況評(píng)價(jià)方式:教師評(píng)價(jià)

實(shí)踐教學(xué)的設(shè)計(jì)思想:實(shí)踐教學(xué)針對(duì)相關(guān)的專業(yè)工種,實(shí)施“職業(yè)活動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”,采用“做、論、講、評(píng)”四環(huán)節(jié)教學(xué)法。做,即實(shí)際操作,包括校內(nèi)實(shí)訓(xùn)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)訓(xùn)(在企業(yè)進(jìn)行)。體現(xiàn)并要努力實(shí)現(xiàn)高職教育特色,理論以“必需、夠用”為度,技術(shù)要實(shí)用、過(guò)硬,以為學(xué)生一畢業(yè)就能夠熟練勝任有關(guān)工作崗位而進(jìn)行設(shè)計(jì)。

(五)課程評(píng)價(jià)及考核方式

基于工作過(guò)程的項(xiàng)目化教學(xué)評(píng)價(jià)模式融入了診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià),采用“全方位、多角度、綜合性”的考核評(píng)價(jià)模式。注重對(duì)過(guò)程的控制,以滿足職業(yè)崗位需要為目的,具有“過(guò)程性、多元化、雙向性和可持續(xù)性的特點(diǎn)”。具體評(píng)價(jià)及考核方式如表3。

項(xiàng)目3 植物類根及根莖類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目4 植物類莖木類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目5 植物類皮類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目6 植物類葉類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目7 植物類花類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目8 植物類果實(shí)種子類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目9 植物類全草類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目10 樹(shù)脂類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目11 菌、藻、地衣類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目12 動(dòng)物類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目13 礦物類中藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目14 中成藥鑒定技術(shù)

項(xiàng)目15 中藥分類養(yǎng)護(hù)技術(shù) 1.學(xué)習(xí)態(tài)度

2.學(xué)習(xí)紀(jì)律

3.操作技能考核

1.學(xué)習(xí)態(tài)度30%

2.學(xué)習(xí)紀(jì)律20%

3.養(yǎng)護(hù)報(bào)告20%

4.操作技能考核30%

綜合

評(píng)價(jià)

將各評(píng)價(jià)單元的分?jǐn)?shù)按照比重累計(jì)相加后,按照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為優(yōu)、良、中、及格和不及格五級(jí)(90分以上為優(yōu),80-89分為良,70-79分為中,60-69分為及格,60分以下為不及格)

四、教學(xué)實(shí)踐效果

在講授完中藥鑒定與養(yǎng)護(hù)技術(shù)課程之后,進(jìn)行期末考核,最終進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。約有90%以上學(xué)生可以順利通過(guò)閉卷考試,幾乎所有的學(xué)生能順利通過(guò)操作技能考核,最終取得本門(mén)課程的學(xué)分,成績(jī)比傳統(tǒng)模式授課提高了十幾個(gè)百分點(diǎn),特別是操作技能考核,比傳統(tǒng)模式授課學(xué)生能鑒別出的藥材增加近百種。此外,我們還組織了學(xué)生參加每年的中藥理論知識(shí)比賽和每?jī)赡昱e行一次的全國(guó)中藥傳統(tǒng)技能大賽,均取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

項(xiàng)目化教學(xué)以學(xué)生為主體,在現(xiàn)實(shí)企業(yè)工作情境指導(dǎo)下,把教育目的、過(guò)程和結(jié)果與學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展相互聯(lián)系起來(lái),充分讓學(xué)生體會(huì)到了崗位工作的特點(diǎn)。提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,同時(shí)更鍛煉了老師的課程開(kāi)發(fā)能力和課程職業(yè)整合設(shè)計(jì)能力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]胡鳳菊,劉紀(jì)新,董麗周,騰軍. 基于工作過(guò)程的《AutoCAD》項(xiàng)目化課程設(shè)計(jì)[J] .職業(yè)技術(shù)研究,2013(3)

第9篇:信息的鑒別與評(píng)價(jià)范文

中圖分類號(hào):R284.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1007―2349(2010)11―0069―03

1 引言

中藥指紋圖譜全稱為中藥化學(xué)指紋圖譜,是指中藥材經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)奶幚砗?采用一定的分析手段和儀器檢測(cè)得到的能夠標(biāo)識(shí)其中各種組分群體特征的共有峰的圖譜,是以系統(tǒng)的化學(xué)成分研究和藥理學(xué)研究為基礎(chǔ),經(jīng)化學(xué)測(cè)定或基因鑒定得到的某種或某產(chǎn)地中藥及其制劑所共有的、具有特異性的組分群體(某類或數(shù)類成分)特征圖譜或圖像。中藥的質(zhì)量控制涉及到從原料到成品的每一環(huán)節(jié),有其自己的特殊性。盡管在藥品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中可建立多種檢驗(yàn)方法,但由于中藥尤其是中成藥的成分十分復(fù)雜,現(xiàn)階段不能做到對(duì)每種成分的逐一鑒定,而中藥指紋圖譜能比較全面反映中藥中所含化學(xué)成分的種類與數(shù)量,尤其是在現(xiàn)階段有效成分絕大多數(shù)沒(méi)有明確的情況下,將能更好地表明中藥的內(nèi)在質(zhì)量,大大提高中藥質(zhì)量控制和評(píng)價(jià)的技術(shù)水平和科技含量,成為建立現(xiàn)代中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系的核心。

2 指紋圖譜分析技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

目前獲得指紋圖譜的主要手段有:①色譜法:包括傳統(tǒng)的薄層色譜法(TLC)、高效液相色譜法(HPLC)、氣相色譜法(GC)、高效毛細(xì)管電泳法(HPCE);②光譜法:包括紫外光譜法、紅外光譜法、近紅外光譜法;③其他方法:主要有x一射線衍射法、核磁共振法(NMR)、質(zhì)譜法(Ms)、色譜聯(lián)用技術(shù)和DNA指紋圖譜。

日前,由中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春應(yīng)化所和吉林大學(xué)、中國(guó)農(nóng)科院特產(chǎn)所共同承擔(dān)的“龍膽草等長(zhǎng)白山道地中藥材多維指紋圖譜研究”取得突破。經(jīng)專家鑒定,該項(xiàng)目為中藥的質(zhì)量控制提供了新的技術(shù)和方法,其實(shí)驗(yàn)手段和技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

3 中藥指紋圖譜在質(zhì)量控制中的應(yīng)用

國(guó)際社會(huì)對(duì)藥品的要求是“安全、有效、可控”。近年來(lái),指紋圖譜技術(shù)被認(rèn)為是中藥質(zhì)量控制研究的有效手段。指紋圖譜是基于對(duì)中藥物質(zhì)群整體作用的認(rèn)識(shí),借助于波譜和色譜等技術(shù)獲得中藥化學(xué)成分的光譜或色譜圖,是實(shí)現(xiàn)鑒別中藥真實(shí)性、評(píng)價(jià)質(zhì)量一致性和產(chǎn)品穩(wěn)定性的可行模式,有著較為廣泛的影響和應(yīng)用。中藥指紋圖譜能比較全面地反映中藥中所含化學(xué)成分的種類與數(shù)量,尤其是在現(xiàn)階段有效成分絕大多數(shù)沒(méi)有明確的情況下,能更好地反映中藥的內(nèi)在質(zhì)量。目前中藥指紋圖譜已成為國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的鑒別中藥品種和評(píng)價(jià)中藥質(zhì)量的最有效手段。

3.1 我國(guó)中藥質(zhì)量控制的現(xiàn)狀現(xiàn)行的中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)中藥材、中成藥的質(zhì)量控制是以傳統(tǒng)的性狀鑒別和顯微鑒別來(lái)確定真?zhèn)?以理化鑒別評(píng)價(jià)優(yōu)劣,只有少數(shù)藥材對(duì)其1~2個(gè)指標(biāo)成分進(jìn)行檢測(cè)和控制,但從傳統(tǒng)的中醫(yī)藥觀點(diǎn)來(lái)看,指標(biāo)成分的控制難以真正控制中藥的功效,尤其是復(fù)方制劑,檢測(cè)任何一種活性成分均不能反映其所體現(xiàn)的整體療效,中醫(yī)辨證施治用的是藥味而非某個(gè)化學(xué)成分。所以要控制中藥的質(zhì)量,不能只針對(duì)某幾種化學(xué)成分,必須對(duì)方劑的物質(zhì)群整體予以控制。這是中藥與化學(xué)合成藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的根本區(qū)別。如何在現(xiàn)行的中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,增加現(xiàn)代核心技術(shù)是目前面臨的重要任務(wù)。

3.2 我國(guó)中藥指紋圖譜建立的重要性及相關(guān)法規(guī)

中藥指紋圖譜是中藥鑒定及其質(zhì)量控制的核心技術(shù),它不僅是一種中藥質(zhì)量控制模式和技術(shù),更是一種進(jìn)行中藥理論研究和新藥開(kāi)發(fā)的模式和方法。

我國(guó)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局2000年8月頒發(fā)了《中藥注射劑指紋圖譜檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)研究指導(dǎo)原則》,中藥注射劑已強(qiáng)制實(shí)行中藥指紋圖譜質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo),一批中藥注射劑:注射用丹紅(粉針劑)、注射用雙黃連(凍干)、注射用辛芍(凍干粉針)18]、清開(kāi)靈注射劑等相繼建立了指紋圖譜質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。2003年國(guó)家科技部將指紋圖譜研究列入“十五”重點(diǎn)攻關(guān)專項(xiàng)。近幾年國(guó)家攻關(guān)計(jì)劃中“常用中藥的品種整理與質(zhì)量研究”項(xiàng)目的開(kāi)展,已經(jīng)對(duì)200余種常用中藥的本草考證、來(lái)源、產(chǎn)地、指標(biāo)性成分含量測(cè)定等進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

3.3 中藥指紋圖譜的發(fā)展及應(yīng)用

中藥指紋圖譜的方法雖然很多,但色譜法仍是最主要的方法,尤其是TLC、HPLC、GC、HPLC\MS聯(lián)用色譜技術(shù),已成為中藥分析中幾種常規(guī)的分析手段?,F(xiàn)將近幾年來(lái)最常用的幾種指紋圖譜(色譜法)的應(yīng)用加以介紹。

3.3.1 薄層色譜(TLC)指紋圖譜技術(shù)TLC操作簡(jiǎn)便、快速、經(jīng)濟(jì),且能提供直觀形象的可見(jiàn)光或熒光圖像,即較柱色譜多了色彩這一可比“參數(shù)”,并可進(jìn)一步配合色譜掃描或數(shù)碼處理得到不同層次輪廓圖譜和相應(yīng)的積分?jǐn)?shù)據(jù)。尤其適合日常分析檢驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)。高曉霞等用薄層掃描法對(duì)10份不同采集地的何首烏樣品的色譜圖以峰高進(jìn)行主成分分析和聚類分析,獲得的11個(gè)共有指紋峰構(gòu)成了何首烏中蒽醌類和二苯乙烯苷類成分的TLC指紋圖譜,用此圖譜可快速有效地鑒別何首烏并評(píng)價(jià)其質(zhì)量。在實(shí)際的薄層層析鑒別中,有時(shí)因中藥的成分性質(zhì)相近而難以分開(kāi)時(shí),還可以采用高效薄層層析法(HPTLC),該法采用更細(xì)更勻的吸附劑,因而提高了分離效果,使斑點(diǎn)小而圓,重現(xiàn)性增強(qiáng),達(dá)到微量、快速和高效的目的。

3.3.2 高效液相(HPLC)指紋圖譜技術(shù)HPLC在藥檢,特別是化學(xué)分析方面已有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史,我國(guó)藥典中對(duì)一些中草藥指定成分的分析(但不是指紋圖譜)也采用了HPLC方法。HPLC由于具有分離效能高、分析速度快、重現(xiàn)性好的特點(diǎn),且由于是封閉的系統(tǒng)色譜,在線操作,外界影響因素少,色譜穩(wěn)定性好,檢測(cè)方法可選性較大,故很適合指紋圖譜的研究,近年來(lái)發(fā)展很快。粟曉黎等以鬼臼所含毒性成分為分析對(duì)象,選擇適宜的HPLC分析條件,建立了指紋圖譜分析方法,得出鬼臼指紋圖譜與威靈仙、龍膽HPLC圖譜截然不同,指出HPLC指紋譜分析可簡(jiǎn)便快速地鑒別鬼臼、龍膽和威靈仙。古銳等以民族藥廣棗、冀首草、沙棘及川產(chǎn)道地藥材川芎為例,采用化學(xué)計(jì)量的方法,用具體實(shí)驗(yàn)說(shuō)明了HPLC指紋圖譜在藥材品種鑒定、藥用部位界定、產(chǎn)地加工及道地特征分析4個(gè)方面的應(yīng)用。

3.3.3 氣相色譜(Gc)指紋圖譜技術(shù)

GC適用于揮發(fā)性組分的分離檢測(cè),在中藥指紋圖譜的研究中進(jìn)行的較早。具有高效、高選擇性、高靈敏度、用量少、分析速度快等特點(diǎn)。張敏娜等建立了澤瀉藥材的GC指紋圖譜,系統(tǒng)地反映了澤瀉藥材中揮發(fā)性成分的全貌,為其質(zhì)量評(píng)價(jià)提供參考。楊華生等建立了10批木香樣品的GC指紋圖譜,用其“整體性”、“模糊性”的評(píng)價(jià),對(duì)木香飲片整體質(zhì)量進(jìn)行控制。李曉波等為更好控制野注射劑的質(zhì)量,在建立HPLC指紋圖譜的基礎(chǔ)上,又建立了野注射液中揮發(fā)油類成分的GC指紋圖譜,可全面地控制和評(píng)價(jià)該注射液的質(zhì)量。另外以超臨界CO2流體萃取作為前處理手段的氣相色譜一質(zhì)譜分析法,也大大豐富了中藥指紋圖譜構(gòu)建的內(nèi)涵。

3.3.4 色譜聯(lián)用指紋圖譜(即多維指紋圖譜)

由于中藥復(fù)方

制劑成分的復(fù)雜性,現(xiàn)行的各種單一色譜方法給出的信息仍然不足以構(gòu)建較完善的指紋圖譜,因此,羅國(guó)安等研究人員提出了多維指紋譜的概念。所謂多維,即采用多種分析儀器聯(lián)用技術(shù),比如液相色譜一質(zhì)譜、液相色譜一質(zhì)譜一質(zhì)譜、氣相色譜一質(zhì)譜等,將以上2種方法的優(yōu)勢(shì)集中起來(lái),揚(yáng)長(zhǎng)避短,在分離各成分的同時(shí),也能在線提供活性成分的化學(xué)結(jié)構(gòu)信息,是分析檢測(cè)成分復(fù)雜而指紋特征信號(hào)弱的樣品最有力的分析方法,特別是為解決中藥研究中缺乏標(biāo)準(zhǔn)品的難題提供了一條可行的途徑。

HPLC/MS將HPLC的高分離效能與MS強(qiáng)大的檢測(cè)功能組合起來(lái),隨著接口技術(shù)的成熟和質(zhì)譜檢測(cè)器離子源種類的增多.逐漸在中藥指紋圖譜的研究中得到廣泛應(yīng)用。石世學(xué)等采用氣相色譜一質(zhì)譜法分析10批川芎揮發(fā)油化學(xué)成分,標(biāo)定共有峰和確定特征指紋峰。結(jié)果鑒定出13個(gè)共有峰,確定其中8個(gè)共有峰為其特征指紋峰。采用該方法建立的川芎揮發(fā)油特征指紋圖譜,其特征性和專屬性強(qiáng),可作為川芎藥材質(zhì)量控制的有效手段。陳衛(wèi)東建立了離線裂解一氣相色譜一質(zhì)譜聯(lián)用法研究中藥材指紋圖譜的測(cè)定方法。

4 思考與前景展望

4.1 存在的不足我國(guó)對(duì)中藥指紋圖譜的研究還處于探索階段,存在的問(wèn)題還比較多。原料藥材質(zhì)量的提高和穩(wěn)定是制劑指紋圖譜能否成功建立的首要問(wèn)題生產(chǎn)工藝的規(guī)范和優(yōu)化是研究實(shí)施指紋圖譜的另一個(gè)重要環(huán)節(jié);需解決中藥及其制劑代表性化學(xué)成分的選定和代表性化學(xué)成分的表征方法;指紋圖譜實(shí)驗(yàn)方法學(xué)嚴(yán)格驗(yàn)證是圖譜達(dá)到專屬穩(wěn)定的保障;指紋圖譜的辨認(rèn)和判斷,中藥制劑指紋圖譜具有一定的模糊特點(diǎn),需要建立一套完整的數(shù)學(xué)擬合方法即相似判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此,從個(gè)別中藥及其產(chǎn)品指紋圖譜方法的研究到逐步實(shí)現(xiàn)所有中藥的指紋圖譜質(zhì)量控制,從各種不同領(lǐng)域指紋圖譜分析及評(píng)價(jià)方法的研究到系列規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)的建立,是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),這需要學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的共同努力。