國際經(jīng)濟(jì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際經(jīng)濟(jì)范文

一．發(fā)達(dá)國際與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)一體化

發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差較大，但是彼此互補(bǔ)性很大，因此發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)融合后，會導(dǎo)致兩國需求大幅度增加，而供給在短時間內(nèi)增加較少，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷深化調(diào)整，需求增幅會放小，而供給增幅會放大，與此同時，價格的增速會由快到慢，最終趨于穩(wěn)定，同時，兩國的福利水平是不斷增加的。

如圖，兩國經(jīng)濟(jì)一體化后，需求由D1移動到D2，供給由S1移動到S2,此時價格由P0上升到P1，接著隨著資源的優(yōu)化配置，使生產(chǎn)力逐步提高，需求也不斷增加，因此需求曲線又由D2增加到D3，但幅度減少，供給由S2增加到S3，幅度增大，此時，價格上升到P2，幅度減少，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終D與S趨于穩(wěn)定，價格通脹率逐步減小直至穩(wěn)定，社會總福利水平穩(wěn)定提高。

二．發(fā)達(dá)國家之間經(jīng)濟(jì)一體化

發(fā)達(dá)國家之間技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較相近，資源互補(bǔ)性也較相近，因此兩國經(jīng)濟(jì)一體化后，會促進(jìn)生產(chǎn)力的快速發(fā)展，同時會刺激需求的快速增加。需求與供給的同步性增長使價格基本上保持不變，同時，社會福利水平是不斷提高的，并且增長幅度大于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)一體化的增長幅度。

如圖，兩國經(jīng)濟(jì)一體化后，需求會由D1增加到D2，供給由S1增加到S2，兩者增加幅度相近，隨著資源的優(yōu)化配置，生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展，需求不斷提高，會由D2增加到D3，供給由S2增加到S3，在此過程中，價格增幅較小，社會福利水平大幅度增加。

通過以上兩種情況的分析，得到一些結(jié)論：

1.兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差越大，價格線越高，即通脹率越高。

2.社會福利水平不僅來源于價格優(yōu)勢，隨著經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，更取決于均衡量的不斷增加以及商品多樣性的精神滿足。

3.兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越相近，社會福利水平增長越快。

4.隨著兩國資源的優(yōu)化配置，新一輪的需求與供給是不斷前進(jìn)的，因此，經(jīng)濟(jì)是在持續(xù)波動中發(fā)展的。

第2篇：國際經(jīng)濟(jì)范文

(一)經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的基拙

經(jīng)濟(jì)法是19世紀(jì)下半期資本主義向社會主義過度時，為了調(diào)和社會化大生產(chǎn)‘J資本主義私有制的矛盾產(chǎn)生的。隨著生產(chǎn)力的進(jìn)步，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，社會分工越來越細(xì)，個人渴望更良好的秩序。但是經(jīng)濟(jì)個體在社會化大生產(chǎn)面前是肖目的，不顧及整體的利益，不擇手段的追逐利潤，各個環(huán)節(jié)的沖突不可避免。因此，以國家宏觀調(diào)控為核心的經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮了重要的作用。但是一戰(zhàn)后，二戰(zhàn)前，由于金本位崩潰，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加劇。僅靠一國政府實行的關(guān)稅壁壘、外貿(mào)統(tǒng)制、金融管制己不能解決問題，需要從國際立場出發(fā)，從普遍性多邊條約的角度確立國際經(jīng)濟(jì)秩序，國際經(jīng)濟(jì)法由此產(chǎn)生。從以上分析可以看出，二者產(chǎn)生的社會基礎(chǔ)是相同的，是生產(chǎn)社會化，資本主義發(fā)展到壟斷階段的產(chǎn)物。

(二)經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系與區(qū)別

1.從以上分析可以看出，經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法二者都調(diào)整在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運行過程中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，非經(jīng)濟(jì)關(guān)系都不涉足。這其中即有公的關(guān)系，又有私的關(guān)系。但具體而言調(diào)整對象又有所不同:經(jīng)濟(jì)法調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系、市場調(diào)控關(guān)系、企業(yè)組織管理關(guān)系和涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。而國際經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是各個國家在經(jīng)濟(jì)運行過程中的私人貿(mào)易、管理貿(mào)易、稅收、私人直接投資、國際金融和國際經(jīng)濟(jì)組織等關(guān)系。

2.二者都是新興的、獨立的法律部門，內(nèi)容豐富，但從法律體系而言，經(jīng)濟(jì)法屬于國內(nèi)法體系，國際經(jīng)濟(jì)法屬于國際法體系。

3.二者都可以起到推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的作用，但經(jīng)濟(jì)法主耍是推動本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而國際經(jīng)濟(jì)法是推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序。

4.主體方面都包括自然人、法人，國際經(jīng)濟(jì)法的主體還包括國家和國際組織，經(jīng)濟(jì)法主體中還包括企業(yè)內(nèi)部組織。5.淵源上，有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法的淵源包括憲法、法律、法規(guī)、習(xí)慣法和判例，國際經(jīng)濟(jì)法的淵源包括國際條約、國際慣例、國際組織的規(guī)范性文件，而一國涉外經(jīng)濟(jì)法律是一國制定的，屬國內(nèi)法范疇，是經(jīng)濟(jì)法淵源，而不是國際經(jīng)濟(jì)法的洲源[l]。這顯然是混淆了法律淵源與法律性質(zhì)的概念，我認(rèn)為一國的專用實體規(guī)范既是經(jīng)濟(jì)法的淵源，又是國際經(jīng)濟(jì)法的淵源。

二、實踐中經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法的協(xié)調(diào)

如果將經(jīng)濟(jì)法一與國際經(jīng)濟(jì)法各自要調(diào)整的內(nèi)容分析，我們會發(fā)現(xiàn)二者有對應(yīng)的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法中有公司、企業(yè)法律關(guān)系;國際經(jīng)濟(jì)法要研究跨國公司法律問題。經(jīng)濟(jì)法中有稅收、財務(wù)法律關(guān)系;國際經(jīng)濟(jì)法中有國際稅收法律制度。經(jīng)濟(jì)法要規(guī)范外商投資法律關(guān)系;國際經(jīng)濟(jì)法中有國際私人直接投資的規(guī)范。經(jīng)濟(jì)法要對銀行、金融進(jìn)行監(jiān)管;國際經(jīng)濟(jì)法同樣要對國際金融制度進(jìn)行管理。要弄清這些問題，必須正確的認(rèn)識二者所處的地位。有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法是并列關(guān)系，而不是從屬關(guān)系和交叉關(guān)系川。我認(rèn)為應(yīng)具體分析，不能一概而論。下而從兩個方而說明。

(一)國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法中的適用

1.國際法在國內(nèi)法中的適用，世界上有三種做法:轉(zhuǎn)化(t，一ansfer)、采納(adoption)、混合式。我國在司法實踐中采取的是混合式。人世后作為國際經(jīng)濟(jì)法淵源的wTO規(guī)則和中國簽署的各項協(xié)議一部分已經(jīng)被采納為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的一部分。一方面，對以《對外貿(mào)易法》為核心的《反傾銷條例》、《反補(bǔ)貼條例》以及《外商投資企業(yè)法》等己修改完畢;另一方而，在宏觀調(diào)控管理中，為了執(zhí)行《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，我國補(bǔ)充了《中外合資、合作醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理執(zhí)行辦法》、《外商投資服務(wù)公司審批管理暫行辦法》、《外商投資電影院暫行辦法》等。由于我國憲法和立法法對國際條約在國內(nèi)的實施沒有具休的規(guī)定，所以不能指望也沒有必要都轉(zhuǎn)化為國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)法予以執(zhí)行，可以直接適用。

2.在市場準(zhǔn)人方面。我國原來的經(jīng)濟(jì)法規(guī)對某些領(lǐng)域的主休嚴(yán)格限制，如金融、保險、銀行、電信等?，F(xiàn)在，根據(jù)中國政府的四項承諾之一，服務(wù)業(yè)開放，外國人可以進(jìn)人到這些領(lǐng)域中來。但《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》規(guī)定的只是成員國的對外開放義務(wù)，而不涉及對內(nèi)開放義務(wù)。所以，不能以允許外國私人在中國開辦銀行、外資公司、貨運服務(wù)公司就推定中國私人也當(dāng)然的享有此項待遇。因此，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法規(guī)必須在主體上有相應(yīng)的配套立法，以避免超國民待遇。

3.由于國際經(jīng)濟(jì)法和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的共同作用，一國私人也可以和他國對外經(jīng)濟(jì)(尤其是貿(mào)易)方面的法律發(fā)生更密切的聯(lián)系。根據(jù)wTO規(guī)則，一成員方境內(nèi)的私人因另一成員方政府協(xié)商解決，協(xié)商不成的通過DsB(爭端解決機(jī)構(gòu)裁決)。如美國的301條款:如外國的對外貿(mào)易政策、法律違反了該國與美國簽訂的條約、協(xié)定，損害了美國貿(mào)易的利益，任何人都可以向301條款委員會申訴立案調(diào)查，之后.與該國政府協(xié)商直接采取單邊制裁。所以中國也有必要將私人訴愿與政府申請相結(jié)合，使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法律一，刁國家經(jīng)濟(jì)法律制度得以有效的銜接。

(二)經(jīng)濟(jì)法對國際經(jīng)濟(jì)法的影響

第3篇：國際經(jīng)濟(jì)范文

現(xiàn)代意義上的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)是在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易和國際金融理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的作為一門系統(tǒng)的和獨立的理論，它的出現(xiàn)大約在本世紀(jì)四十年代，即以凱恩斯為代表的新古典主義學(xué)派興起后不久，幾十年來，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)探究吸引了西方許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者的注重力并不斷得以發(fā)展，新的方法和學(xué)說層出不窮。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論包括國際貿(mào)易理論和政策、國際金融理論和國家貨幣政等。最近幾十年來，在以克魯格曼、弗里德曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的推動下，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)一般理論各個方面方面均獲得了持續(xù)和富有成效的發(fā)展。

一、國際貿(mào)易理論和政策

（一）國際貿(mào)易理論的新發(fā)展

1、新李嘉圖主義的國際貿(mào)易理論

在國際貿(mào)易實踐中，H-O-S理論一直占據(jù)中心地位，但是“里昂惕夫之迷“的存在使之陷入了困境。新李嘉圖主義的國際貿(mào)易理論經(jīng)堅持并繼續(xù)了李嘉圖的比較利益論，認(rèn)為貿(mào)易的真正來源在于各國的比較優(yōu)勢的差異，而并非資源稟賦的差距。新李嘉圖主義以一種比較動態(tài)的、長期均衡的分析來解釋國際貿(mào)易。新李嘉圖主義貿(mào)易理論把收入分配置于整個的突出位置，并貫穿分析的始終。

新李嘉圖主義的國際貿(mào)易理論和李嘉圖理論不同主要在于摘要：李嘉圖是從各國生產(chǎn)的角度即從各國的生產(chǎn)特征不同和勞動效率的高低不同上來解釋比較優(yōu)勢的差異；新李嘉圖主義不僅從各國生產(chǎn)的角度來分析和比較各國的比較優(yōu)勢的差異，而且，同時強(qiáng)調(diào)要從各國分配領(lǐng)域、從經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)角度來分析和比較各國比較優(yōu)勢的不同。

新李嘉圖主義的代表斯蒂德曼認(rèn)為他的貿(mào)易理論是把分析的重點放在貿(mào)易和被生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、利潤、工資和經(jīng)濟(jì)增長的聯(lián)系上，非凡地，斯蒂德曼強(qiáng)調(diào)了收入分配在其理論中的突出功能。按照新李嘉圖主義的價格決定方式，影響價格的因素主要是生產(chǎn)資料投入系數(shù)，勞動投入系數(shù)，分配率。由于一國生產(chǎn)某產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本是由生產(chǎn)技術(shù)、分配關(guān)系（表現(xiàn)為利潤率、利息率和工資率）、經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等三個方面的因素決定的，因此不同國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的差異不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)條件、勞動效率等差異上，而且不同國家由于分配關(guān)系的不同也會導(dǎo)致產(chǎn)品的比較優(yōu)勢不同。而影響分配關(guān)系變動的一個重要影響是經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。這樣，處于不同經(jīng)濟(jì)增長階段、處于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢就自然不同。

2、克魯格曼的貿(mào)易理論思想

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論以李嘉圖以要素稟賦差異為基礎(chǔ)的“比較優(yōu)勢”原理為代表，但是實際國際貿(mào)易中大量貿(mào)易是發(fā)生在同類產(chǎn)品內(nèi)部，70年代末以來，保羅·克魯格曼提出“規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為國際貿(mào)易產(chǎn)生原因”的解釋，他在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論有關(guān)基本假設(shè)和結(jié)論的基礎(chǔ)上，通過建立各種模型深入闡述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭市場結(jié)構(gòu)和國際貿(mào)易的關(guān)系，成功的解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新格局。保羅·克魯格曼的新貿(mào)易理論以成熟的壟斷競爭模型（張伯倫壟斷競爭）來分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

克魯格曼認(rèn)為在“張伯倫壟斷競爭”模式下的市場體系中，產(chǎn)業(yè)部門的擴(kuò)張是通過廠商數(shù)目的增加（更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)）相結(jié)合而實現(xiàn)的，在這種情況之下，每個國家都以其生產(chǎn)的產(chǎn)品供給世界需求，因而我們就得到了雙向的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，若各國擁有相同的要素稟賦，就不存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（各國生產(chǎn)等于本國消費量的競爭產(chǎn)品），而存在大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

張伯倫壟斷競爭部門的更低單位成本的更多商品種類對每個工資收入者而言都是有利的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來的社會凈福利將抵消收入分配（要素價格）上的矛盾，從而使貿(mào)易自由化獲得普遍支持。［2］

根據(jù)斯蒂格里茲的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和多樣化消費之間兩難選擇的模型，克魯格曼建立了一個由規(guī)模經(jīng)濟(jì)而不是由要素稟賦或技術(shù)的模型，模型中假定規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)在于廠商，分析方法去分析規(guī)模報酬遞增條件下的國際貿(mào)易，最終得出結(jié)論或要素稟賦差異的結(jié)果，相反，由于和勞動力增長和區(qū)域聚集類似的貿(mào)易效應(yīng)，貿(mào)易可能僅僅是擴(kuò)大市場和嚴(yán)密、有說服力的收益遞增條件下的貿(mào)易模型是可以建立奠定了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭在貿(mào)易理論中的地位。

克魯格曼又考察了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異和貿(mào)易型式的關(guān)系。競爭的經(jīng)濟(jì)被答應(yīng)貿(mào)易時，即使它們有著相同的偏好并從貿(mào)易中得益?？唆敻衤职l(fā)表了《產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工和得自貿(mào)易的利益》該理論模型從根本上打破了傳統(tǒng)理論中完全競爭和規(guī)模收益不變這兩個基本假定，使新貿(mào)易理論向規(guī)范化方向邁進(jìn)了重要的一步。

（二）新貿(mào)易政策理論的發(fā)展

貿(mào)易政策理論是較早發(fā)展起來的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之一。早在本世紀(jì)20年代末，作為“新重商主義”的凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中就指出摘要：“政府的機(jī)能不能不擴(kuò)大，這從19世紀(jì)政治家來看，或從當(dāng)代美國的理財家來看，恐怕要認(rèn)為是對于個人主義之極大侵犯，然而我為之辯護(hù)，認(rèn)為這是一切現(xiàn)實的辦法，可以避免現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)形態(tài)的全部毀滅?！保?］在國際貿(mào)易方面凱恩斯主張政府干預(yù)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動，利用貿(mào)易順差保持國內(nèi)充分就業(yè)。

本世紀(jì)70年代之后，新自由主義占據(jù)了經(jīng)濟(jì)理論的中心位置，主張政府應(yīng)該對國際貿(mào)易進(jìn)行適度的干預(yù)。作為其中的代表弗雷德曼認(rèn)為摘要：“自由市場的存在當(dāng)然并不排除政府的需要，相反的政府的必要性在于它是競賽規(guī)則的制定者，又是解釋和強(qiáng)制執(zhí)行這些已經(jīng)被決定的規(guī)則的裁判者，時常所做的是大大減少必須通過政治手段來決定的新問題范圍，從而縮小政府直接參和競賽的程度?！保?］

1、貿(mào)易保護(hù)理論的新發(fā)展

90年代以來隨著國際貿(mào)易的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國在貿(mào)易領(lǐng)域的競爭日趨激烈，在這種形勢下，各種形式的保護(hù)主義紛紛出現(xiàn)。DominickSalvatore在的《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中列出的新貿(mào)易保護(hù)主義包括摘要：自動出口限制，技術(shù)、行政和其他法規(guī)限制、國際卡塔爾、傾銷、進(jìn)出口補(bǔ)貼等。［5］目前較為代表性的新貿(mào)易保護(hù)主義包括摘要：地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義新貿(mào)易保護(hù)論、國際勞動力價格均等化保護(hù)論以及環(huán)境有限新貿(mào)易保護(hù)論。

1994年，英國學(xué)者蒂姆·朗和科林·海茲在《新貿(mào)易保護(hù)主義》一書中提出，地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義新貿(mào)易保護(hù)論“旨在通過減少國際貿(mào)易和對整個經(jīng)濟(jì)的重新定位及使其多樣化，讓它朝向地區(qū)或國家內(nèi)生產(chǎn)的最大化方向發(fā)展，然后以周邊地區(qū)作為依靠對象，并且只把全球貿(mào)易作為最后選擇?！保?］其代表人物是英國學(xué)者蒂姆·朗和科林·海茲。

他們認(rèn)為在目前的世界環(huán)境中，自由貿(mào)易所帶來的新問題比其期望解決的新問題多，鑒于自由貿(mào)易無法解決貿(mào)易和發(fā)展、貿(mào)易和環(huán)境等新問題，因此必須用新的貿(mào)易保護(hù)主義取代它，新貿(mào)易保護(hù)主義主張摘要：首先要加強(qiáng)地區(qū)間合作，實施新型的地區(qū)主義“自力更生應(yīng)該成為國家內(nèi)部以及一個地區(qū)的國家之間的一個共同目標(biāo)，這樣可以使他們在力所能及的范圍內(nèi)最大程度的滿足需要和提供服務(wù)，假如經(jīng)濟(jì)活動市委自力更生提供服務(wù)，那麼他們對國際貿(mào)易的依靠程度就會降低，經(jīng)濟(jì)增長會受到無情競爭的影響也會減少，當(dāng)生產(chǎn)和就業(yè)必須一致為了滿足地方需要而服務(wù)時，就應(yīng)該重新將經(jīng)濟(jì)活動定位，使其擺脫出口導(dǎo)向的模式?！保?］

實行地區(qū)性貿(mào)易保護(hù)主義后，既可以利用本地資源，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加福利，又可以改變發(fā)展中國家在國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的不利地位，同時也可以保護(hù)環(huán)境促進(jìn)人類可持續(xù)發(fā)展；新貿(mào)易保護(hù)主義還主張為使地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，來實現(xiàn)貿(mào)易平衡和保護(hù)世界環(huán)境，這就需要一國根據(jù)預(yù)期的出口量控制進(jìn)口量并且要使兩者嚴(yán)格平衡，并制定高標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)出口限制規(guī)則。

國際勞動力價格均等化新貿(mào)易保護(hù)論的基本觀點是摘要：由于西方發(fā)達(dá)國家的工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)展中國家，假如西方國家不對發(fā)展中國家實行貿(mào)易限制，將會造成發(fā)達(dá)國家工人的工資水平向低收入國家的工資水平看齊，從而導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家生活水平的下降，因此發(fā)達(dá)國家應(yīng)該對發(fā)展中國家的勞動密集性產(chǎn)品實行貿(mào)易限制。進(jìn)入80年代以來發(fā)達(dá)國家受到低增長和高失業(yè)率的困擾，增加了大工業(yè)的保護(hù)，抵制發(fā)展中國家的進(jìn)口，1993年發(fā)展中國家將近1/3的出口產(chǎn)品受到發(fā)達(dá)國家的配額制和其他非關(guān)稅壁壘限制。

環(huán)境優(yōu)先新貿(mào)易保護(hù)論主要表現(xiàn)在借保護(hù)世界環(huán)境之名限制國外產(chǎn)品的進(jìn)口，保護(hù)本國衰退的劣勢產(chǎn)業(yè)，其主要論點是摘要：由于人類生態(tài)系統(tǒng)面臨巨大威脅，在國際貿(mào)易中應(yīng)該優(yōu)先考慮保護(hù)環(huán)境，減少污染產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，為了保護(hù)環(huán)境任何國家都可以設(shè)置關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘控制污染產(chǎn)品進(jìn)出口，同時任何產(chǎn)品都應(yīng)將環(huán)境和資源費用計入成本，使環(huán)境和資源成本內(nèi)在化。

2、國際貿(mào)易的內(nèi)生性增長的新理論

長期以來，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為國際貿(mào)易的增長可以帶動國內(nèi)生產(chǎn)效率的提高。以哈伯勒代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為國際貿(mào)易是新觀念、新技術(shù)、新管理和其他技能的傳播媒介，國際貿(mào)易可以充分利用沒有開發(fā)的國內(nèi)資源、刺激國內(nèi)生產(chǎn)者提高效率，同時通過市場規(guī)模的擴(kuò)大，貿(mào)易使勞動具有了經(jīng)濟(jì)規(guī)模性，因此國際貿(mào)易可以稱為“經(jīng)濟(jì)增長的動力”。

為了從國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系角度進(jìn)一步揭示國際貿(mào)易產(chǎn)生的正面功能，經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅莫和盧卡斯提出了內(nèi)生性增長理論，他們認(rèn)為一國減少貿(mào)易壁壘并促進(jìn)國際貿(mào)易后，將長期取得加快經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的效應(yīng)，這主要因為國際貿(mào)易可以使該國加快技術(shù)引進(jìn)、吸收、開發(fā)以及創(chuàng)新過程，擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，減少價格扭曲提高資源利用率等［8］。

3、不完全市場競爭下的新貿(mào)易政策理論

不完全競爭的貿(mào)易政策理論認(rèn)為市場結(jié)構(gòu)的類型決定了行業(yè)的競爭程度和貿(mào)易形式，因此依據(jù)國內(nèi)外市場結(jié)構(gòu)的狀況來選擇指定貿(mào)易政策可以在貿(mào)易自由化進(jìn)程中最大限度的保護(hù)國家利益。80年代初以來，以布蘭德、斯本色、赫爾普曼和克魯格曼等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了以“戰(zhàn)略性貿(mào)易”為核心的新貿(mào)易理論，新貿(mào)易理論認(rèn)為，在規(guī)模收益可變和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，政府干預(yù)的貿(mào)易政策只要使用得當(dāng)能夠使一國從相對自由貿(mào)易中獲益。

赫爾普曼和克魯格曼等經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)不同的市場結(jié)構(gòu)，討論各種貿(mào)易工具如關(guān)稅、配額、進(jìn)出口補(bǔ)貼和進(jìn)出口稅等，在各種市場結(jié)構(gòu)下的運用結(jié)果，得出了不同市場結(jié)構(gòu)下應(yīng)該運用的最佳政策工具，和此同時，他們還指出在寡頭市場結(jié)構(gòu)下，貿(mào)易政策可能會使干預(yù)者獲得有利的“戰(zhàn)略效應(yīng)”，并通過抽取和轉(zhuǎn)移他人經(jīng)濟(jì)利潤以及獲得更大的外部經(jīng)濟(jì)來提高自身的福利水平。［9］新貿(mào)易理論對市場運行的優(yōu)化、干預(yù)政策的制定等均具有積極的理論意義。

（1）不同市場結(jié)構(gòu)中貿(mào)易政策的制定

赫爾普曼和克魯格曼等將其探究領(lǐng)域集中以下兩種市場結(jié)構(gòu)中貿(mào)易政策的制定上摘要：

①考慮戰(zhàn)略互動功能對出口市場的影響。

赫爾普曼和克魯格曼在假設(shè)一國市場上的國內(nèi)公司具有市場力量，并同具有市場力量的國外公司競爭基礎(chǔ)上，對政府施加的貿(mào)易政策如何影響公司行為以及市場運行結(jié)果進(jìn)行探索，這就是所謂“戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策”新問題。對于戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策新問題，他們根據(jù)80年代初提出的布蘭德—斯本色模型，分析了寡占市場下廠商進(jìn)入對貿(mào)易政策選擇的影響和“一致性推測”的寡占行為，指出廠商進(jìn)入的可能性進(jìn)一步削弱了出口補(bǔ)貼促進(jìn)進(jìn)出口的功能，更多地加強(qiáng)了出口稅收鼓勵進(jìn)出口的功能，同時“一致性推測”這種寡占行為對于自由貿(mào)易是最佳的。

②探索國內(nèi)市場上戰(zhàn)略互動的影響。

他們在假設(shè)具有市場力量的國內(nèi)公司在國內(nèi)市場的競爭基礎(chǔ)上，探索政府政策的功能，這就是所謂“戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策”新問題。對于這一新問題，克魯格曼首先經(jīng)過對外部經(jīng)濟(jì)在國際貿(mào)易中的功能進(jìn)行重新定位之后，提出了建立在外部經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的“出口促進(jìn)型進(jìn)口保護(hù)理論”，即將外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為獨立的幼稚產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)。另一方面，克魯格曼建立了一個存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和寡頭壟斷市場下，以貿(mào)易保護(hù)促進(jìn)出口的模型。

通過這一模型可以看出，國內(nèi)公司的邊際成本和國外公司的邊際成本成負(fù)相關(guān)，通過關(guān)稅保護(hù)可以提高國外公司的成本。克魯格曼還把探究和開發(fā)、學(xué)習(xí)效應(yīng)和國內(nèi)公司的邊際成本聯(lián)系起來，認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)會導(dǎo)致探究和開發(fā)的投入的提高，使得外部經(jīng)濟(jì)效益提高。［10］

（2）貿(mào)易政策工具的選擇

赫爾普曼和克魯格曼等在對不同市場結(jié)構(gòu)下的貿(mào)易政策工具進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上提出了在現(xiàn)有的不完全競爭的模型下，有關(guān)最佳貿(mào)易政策工具的選擇方式摘要：在國內(nèi)外的市場結(jié)構(gòu)均為完全競爭情況下，自由貿(mào)易政策是最優(yōu)的，但是當(dāng)一國商品的進(jìn)口在國際市場上占有一定程度的優(yōu)勢時，關(guān)稅可以改善貿(mào)易條件并提高福利；在國內(nèi)外市場結(jié)構(gòu)均為壟斷競爭的情況下，貿(mào)易形式表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這時對差異產(chǎn)品征收最佳關(guān)稅可以改善貿(mào)易條件和提高福利；在國內(nèi)市場是完全競爭但國外市場是壟斷情況下，可以通過將國外企業(yè)的超額利潤抽取一部分作為關(guān)稅；在國內(nèi)市場是壟斷但國外市場是完全競爭的情況下則可依據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，采取關(guān)稅或配額政策；在國內(nèi)外市場都處于壟斷時，可以依據(jù)不同的貿(mào)易模型如古諾雙頭壟斷模型等制定不同的政策。

保羅·克魯格曼則認(rèn)為假如某個國家的政府能夠設(shè)法保證占領(lǐng)本個某一市場的企業(yè)是本國企業(yè)而非他國企業(yè)，就能以犧牲他國的產(chǎn)業(yè)為代價，確保本國企業(yè)在這一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展，也能夠提高本國的國民收入和福利。他和詹姆斯·布蘭德合作發(fā)展了國際雙頭壟斷模型，在這一模型的基礎(chǔ)之上，他假設(shè)有一個本國廠商和國外廠商，在國內(nèi)外市場中進(jìn)行競爭，在本國開始征收進(jìn)口關(guān)稅的情況之下，外國廠商在國內(nèi)市場的交貨成本上升，其邊際成本上升，本國廠商產(chǎn)量上升，邊際成本下降，這將最終導(dǎo)致在國內(nèi)外兩個市場中，本國廠商的銷售量上升，外國廠商銷售量下降，本國廠商不僅加強(qiáng)了在國內(nèi)市場上的優(yōu)勢，也加強(qiáng)了在國外市場上的競爭優(yōu)勢，從而將在出口市場中獲利。［11］克魯格曼因此認(rèn)為政府可以實行對每個產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)的政策，直到該產(chǎn)業(yè)成本下降到具有在世界市場上的優(yōu)勢為止。

二、國際金融理論和政策

1997年發(fā)生在東亞地區(qū)并波及到整個世界的金融危機(jī)，推動國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對國際金融一體化發(fā)展、國家貨幣政策、國際資本流動、匯率制度等新問題進(jìn)行深入探究和探索，目前具有代表性的國際金融和政策理論有國際金融平安、克魯格曼的貨幣匯率理論、國際貨幣一體化等。

（一）國際金融一體化的負(fù)面影響

世界經(jīng)濟(jì)的全球一體化趨向已成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展出一個重要特征，世界金融一體化則是世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的必然結(jié)果。由于生產(chǎn)的社會化和國際分工的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)國際化對世界金融一體化提出了客觀要求。隨著電訊技術(shù)的普及和在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用、跨國銀行空前的海外擴(kuò)張，國際銀行業(yè)競爭加劇發(fā)達(dá)國家積極開拓、控制新興市場等等，國際金融一體化發(fā)展迅速。此外，各國金融管制不斷放松，國際投機(jī)活動的加劇，以及為逃避各國政府種種限制以取得自由化的舉措國際金融一體化趨向經(jīng)過80年代的發(fā)展，到了90年代已形成了國際金融一體化一個，對促進(jìn)世界政治經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

一般認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)一體化是指世界經(jīng)濟(jì)活動超出了國界，使世界各國和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)活動相互依存、相互聯(lián)系，進(jìn)而形成世界范圍內(nèi)“你中有我，我中有你”的有機(jī)整體?；蛘哒f，是指世界各國均參和全面的經(jīng)濟(jì)合作并到任何一國或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變動均會引起世界經(jīng)濟(jì)整體動狀態(tài)。世界金融一體化是指各國或地區(qū)在金融業(yè)務(wù)金融政策等方面互相依靠、影響而產(chǎn)生的逐步聯(lián)合成為一個整體的趨向。國際金融一體化的表現(xiàn)是摘要：各國金融政策傾向一體化；全球金融市場一體化(重點是離岸金融市場和衍生金融工具的發(fā)展、證券投資國際化)；資本流動自由化、國際化，這是世界金融一體化最突出的表現(xiàn)，它包括貨幣兌換自由、資本在行業(yè)間轉(zhuǎn)移自由和資金進(jìn)出自由。國際金融一體化的發(fā)展對國際經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)成了一定的負(fù)面影響摘要：

1、國際金融一體化的發(fā)展一定程度上限制國際

首先，世界金融一體化使得國家金融政策的獨立性受到削弱，由于世界經(jīng)濟(jì)一體化非凡是國際金融一體化加深了世界各國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的相互依存，各國所執(zhí)行的貨幣政策和匯率政策、國際收支的調(diào)節(jié)政策和國際儲備的管理營運，都將對其他國家產(chǎn)生較大的影響，這已經(jīng)成為各國中心銀行不得不共同處理的新問題。其次，國際資本力量的強(qiáng)大于國家的相對弱化，冷戰(zhàn)后，國際市場的統(tǒng)

一、金融自由化的加快、技術(shù)革命的促動，使國際資本空前擴(kuò)張。在特定的時期和特定的場合下，資本力量已經(jīng)超越了國家力量。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，巨額資本高速游走，瞬息萬變，資本的擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)全球化實際上改變了政府發(fā)揮功能的環(huán)境，增加了政府實施宏觀經(jīng)濟(jì)政策的變數(shù)，財政和貨幣政策的自主性被嚴(yán)重削弱(如國際資本流動的“溢入溢出效應(yīng)”對國家貨幣政策獨立性的影響)。

這些巨額流動資本完全是在任何單個民族國家的管轄的范圍之外發(fā)揮功能。而民族國家，包括是最發(fā)達(dá)的國家，無論從實力、理論、法律還是從技術(shù)上都無法做到防范于未然，都無從控制國際游資的沖擊。最后世界金融一體化提升了國際金融組織在全球政治經(jīng)濟(jì)中的權(quán)力地位，在特定的時期對于民族國家，非凡是發(fā)展中國家的提出了挑戰(zhàn)（如IMF亞洲金融危機(jī)中的表現(xiàn)）。由于金融活動的全球化和金融監(jiān)管國別化之間的矛盾加劇，呼喚全球性的金融體制，監(jiān)管體系和風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的建立，這必將導(dǎo)致各個民族國家金融決策的某種弱化，必須肯定，從長遠(yuǎn)看來，這種弱化是一種歷史的必然趨向，是不可阻擋的，但是這種的讓渡必須是相互的和對等的，不能被某種強(qiáng)權(quán)，尤其是金融霸權(quán)所利用和濫用。

2、國際金融一體化對國家平安威脅著平安。

首先，國際金融市場上巨額游資的存在對于民族國家，尤其是發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)平安提出了挑戰(zhàn)。表現(xiàn)在①巨額資本快速的流入流出對于國家經(jīng)濟(jì)的巨大影響。②發(fā)展中國家由于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上的失誤及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的缺陷，成為易受國際游資沖擊的對象。

其次，金融創(chuàng)新促進(jìn)了世界金融一體化，也對民族國家的經(jīng)濟(jì)平安提出挑戰(zhàn)。①金融創(chuàng)新加劇了全球金融體系的脆弱性，由于國際金融傳導(dǎo)機(jī)制的存在，使得民族國家面臨著日益增大的國際金融風(fēng)險。②金融衍生工具的發(fā)展不僅為國際游資對國家進(jìn)行沖擊提供了手段，而且使得通過國際金融市場直接掠奪一國的財富成為可能。

再次，國際金融體系內(nèi)的權(quán)力分配和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)平安。隨著世界金融一體化的進(jìn)程，國際金融體系中的權(quán)力分配更加有利于發(fā)達(dá)國家，發(fā)達(dá)國家操縱著國際金融體系中游戲規(guī)則的制定，發(fā)展中國家在國際金融領(lǐng)域內(nèi)對發(fā)達(dá)國家的依靠不斷加深。在國際金融體系存在著巨大的結(jié)構(gòu)性缺陷的前提下，發(fā)展中國家將始終面臨著金融風(fēng)險對于經(jīng)濟(jì)平安的挑戰(zhàn)。

3、國際經(jīng)濟(jì)體系中的金融霸權(quán)

二戰(zhàn)結(jié)束以來，金融霸權(quán)已具有極其重要的戰(zhàn)略地位。在冷戰(zhàn)時期，兩彈一星，亦即核子工程、宇航工程曾是世界強(qiáng)國爭霸的戰(zhàn)略領(lǐng)域。在冷戰(zhàn)之后，非凡是在實際之交的今天，信息業(yè)和金融業(yè)則成為全球戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。今天，世界上所有的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，無不力圖搶占現(xiàn)代金融的制高點。前美國政治學(xué)會會長、哈佛大學(xué)戰(zhàn)略探究所所長亨廷頓在《文明沖突和重建世界秩序》一書中列舉了西方文明控制世界的14個戰(zhàn)略要點，其中第一條“控制國際銀行系統(tǒng)”、第二條“控制全部硬通貨”、第五條“把握國際資本市場”都和國際金融領(lǐng)域有著密切的關(guān)系。冷戰(zhàn)后，由金融霸權(quán)所主導(dǎo)的國際金融秩序呈現(xiàn)兩種趨向，一是發(fā)達(dá)國家內(nèi)部對金融權(quán)力的爭奪日趨激烈，另一方面，西方金融霸權(quán)又聯(lián)合起來加強(qiáng)對發(fā)展中國家的金融控制。

70年代末，以格拉斯為首的一批美國左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家首先提出了“金融霸權(quán)”的概念，所謂金融霸權(quán)是指以大銀行家和大機(jī)構(gòu)投資者為核心的金融寡頭及其政治代表，通過控制經(jīng)濟(jì)活動施以重大影響并以此牟取暴利或?qū)崿F(xiàn)其他政治、經(jīng)濟(jì)目的的一種社會關(guān)系。［12］金融霸權(quán)理論認(rèn)為，金融霸權(quán)的權(quán)力主要在于①控制貨幣資本或其他信用工具；②利用金融衍生物；③金融行業(yè)趨于壟斷。金融霸權(quán)控制企業(yè)的兩種工具是控制資本流動并設(shè)置金融市場各種參數(shù)。金融霸權(quán)對國際關(guān)系影響主要有三個方面一是控制國際資本流動，二是進(jìn)行國際金融投資，三是操縱各種國際經(jīng)濟(jì)組織。

隨著國際金融一體化的發(fā)展，金融霸權(quán)所造成的社會經(jīng)濟(jì)后果日趨凸現(xiàn)。從對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響來看，金融霸權(quán)通過控制資本流動，不僅可以改變左右一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對各個部門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著決定功能，還會促成泡沫經(jīng)濟(jì)的形成，降低政策的效力并影響政府的行為。從對國際經(jīng)濟(jì)影響看，金融霸權(quán)控制國際資本流動的直接后果是加劇國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，金融霸權(quán)會以通過各種形式從發(fā)展中國家抽走極為稀缺的資金，同時又會扭曲發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長模式，使其經(jīng)濟(jì)和社會失衡加劇，最終導(dǎo)致南北國家經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大。

（二）克魯格曼的“蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸”

保羅·克魯格曼在最新出版的《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》一書中指出，我們不應(yīng)以短期的救火態(tài)度來看待1997年以來的危機(jī)，而應(yīng)熟悉到一個國家經(jīng)濟(jì)在全球化時代面臨的兩難選擇的三個方面，即“三難選擇”是當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在特性。

所謂“三難選擇”，即克魯格曼早些時候所說的“永恒的三角形”。它指的是下述三個目標(biāo)中，只能達(dá)到兩個，不能三個目標(biāo)同時實現(xiàn)摘要：①各國貨幣政策的獨立性；②匯率的穩(wěn)定性；③資本的完全流動性。

例如，在1944年至1973年的“布雷頓森林體系”中，各國“貨幣政策的獨立性”和“匯率的穩(wěn)定性”得到實現(xiàn)，但“資本流動”受到嚴(yán)格限制。而1973年以后，“貨幣政策獨立性”和“資本自由流動”得以實現(xiàn)，但“匯率穩(wěn)定”不復(fù)存在。“永恒的三角形”的妙處，在于它提供了一個一目了然地劃分國際經(jīng)濟(jì)體系各形態(tài)的方法。

克魯格曼認(rèn)為歐洲貨幣聯(lián)盟和歷史上的金本位制，均選擇“匯率穩(wěn)定”和“資本自由流動”，犧牲本國“貨幣政策的獨立性”。而中國大陸則是選擇“匯率穩(wěn)定”和“貨幣政策獨立性”，放棄“資本的完全自由流動”，即只開放“經(jīng)常帳戶”，不開放“資本帳戶”。

克魯格曼認(rèn)為，“三中擇二”是國際經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)在的“三難選擇”的體現(xiàn)，可追述到國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中聞名的蒙代爾──弗萊明定理。因此，不顧其它兩個目標(biāo)，單追求一個目標(biāo)（如發(fā)達(dá)國家近年來向發(fā)展中國家所推銷的“資本完全自由流動”），在理論上是占不住腳的。那么，為什么西方發(fā)達(dá)國家在1973年以后選擇了“資本自由流動”和本國“貨幣政策獨立性”這兩個目標(biāo)呢？克魯格曼認(rèn)為，這是因為它們對“匯率不穩(wěn)定”的承受力較大，而這又是由于國際資本市場對發(fā)達(dá)國家的信心較大，使發(fā)達(dá)國家貶值幅度可以恰到好處，不至于過度。

相反，國際資本市場對發(fā)展中國家信心不足，結(jié)果造成發(fā)展中國家貶值往往在資本外逃壓力下過度。因此，克魯格曼認(rèn)為，發(fā)展中國家的“三中擇二”，應(yīng)是選擇本國“貨幣政策的獨立性”和“匯率穩(wěn)定”，而放棄“資本的完全自由流動”。他高度贊賞中國中心銀行近來連續(xù)降低利率的政策，認(rèn)為中國貨幣政策的獨立性是其他亞洲危機(jī)國家所不具備的，其原因正在于中國沒有開放“資本帳戶”，沒有實行人民幣的完全可兌換。他說，中國的選擇，對于防止世界重演1930年代的大蕭條，意義重大。［13］

（三）貨幣一體化理論

貨幣一體化就是各成員國聯(lián)合起來，結(jié)成固定的匯率，執(zhí)行共同的貨幣政策。西方學(xué)者對不同層次的貨幣一體化進(jìn)行了劃分摘要：（1）匯率同盟。（2）假匯率同盟。（3）貨幣一體化。（4）貨幣聯(lián)盟。貨幣一體化理論認(rèn)為兩個（或兩個以上）國家之間越不能靠經(jīng)常的匯率變動來改變相互之間的貿(mào)易條件和本國的國際收支地位，這兩國（或多國）走向貨幣一體化的可能性也就越大。

具體說來又主要是和以下一些因素有關(guān)摘要：（1）相同或相似的通貨膨脹率；（2）要素流動的程度；（3）一國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和開放程度；（4）商品多樣化的程度；（5）工資、價格的（變動浮度）；（6）商品市場一體化的程度；（7）財政一體化程度；（8）政治因素。

貨幣一體化的主要收益來自于匯率穩(wěn)定。匯率經(jīng)常經(jīng)常性變動會影響正常貿(mào)易和投資的開展，使用單一貨幣能減少外匯風(fēng)險，而外匯風(fēng)險會象交易成本一樣減少一國的進(jìn)出口，同時單一貨幣能減少外匯風(fēng)險，而外匯風(fēng)險會象交易成本一樣減少一國的進(jìn)出口。當(dāng)前貨幣一體化理論的最新進(jìn)展就是運用理性預(yù)期的形成，時間不一致性，信譽(yù)新問題以及匯率決定等宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新概念、新理論及分析方法對貨幣一體化的成本、收益進(jìn)行分析摘要：在貨幣中立新問題方面摘要：弗里德曼和盧卡認(rèn)為因為有理性預(yù)期的存在，長期來看，失業(yè)率和通貨膨脹率之間并不存在著此消彼長的交替關(guān)系，應(yīng)該存在著和通貨膨脹率毫不相關(guān)的自然失業(yè)率。在時間不一致性新問題方面，在對“貨幣中立建議”西方學(xué)者進(jìn)一步運用時間不一致性觀點來考察貨幣一體化的成本。

（四）國際匯率新問題

和商品市場一樣，外匯市場交易也有一定的行情和價格變動，所謂匯率即外匯買賣的價格，它等于一國貨幣和另一國貨幣交換的比率，國際匯率新問題在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中一直處于較為重要的位置。從歷史上看，有關(guān)匯率的理論有匯率決定的貿(mào)易論或彈性論，匯率決定的購買力平價論、匯率決定的貨幣主義理論、匯率決定的資產(chǎn)組合平衡理論等。最近十幾年來，對匯率的模型和動態(tài)分析、匯率和購買力平價關(guān)系、資本帳戶探究分析等較為吸引經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注。

1、匯率的模型分析

匯率決定理論是西方外匯匯率理論的核心，70年代以來，由于浮動匯率制取代了固定匯率制，匯率的變動幅度以及影響匯率變動的各種因素方面，出現(xiàn)了固定匯率制下從未出現(xiàn)的異?，F(xiàn)象，為了從理論上解決這一新問題，西方學(xué)者構(gòu)建了許多模型以分析

（1）浮動價格的貨幣模型--弗蘭克爾模型

1975年弗蘭克爾和羅德里格斯提出了浮動價格的貨幣模型。該模型實際收入y，價格水平P，名義利率I（相應(yīng)的外國需求等變量則標(biāo)星號）。即有下列等式成立摘要：

mt＝Pt＋kyt－θit（1）

mt＝Pt*＋k*yt*－θ*it*（2）

其中，K，K*，θ，θ*均為參數(shù)。浮動價格的貨幣模型一個最重要的假設(shè)就是購買力平價。

浮動價格的貨幣模型是以購買力平價說作為自己最重要的前提假設(shè)，并且假定現(xiàn)實世界是一個能進(jìn)行無阻力、無成本和瞬時調(diào)節(jié)的世界，這就保證了無論在長期或是短期，購買力評價都是成立的。浮動價格的貨幣模型的另一個顯著特征是摘要：它將人們的注重力重心轉(zhuǎn)向了資本市場，將經(jīng)常項目和資本項目聯(lián)系起來探究。浮動價格的貨幣模型在方法上的就是發(fā)展了一種有關(guān)匯率決定的存量分析框架。

（2）粘性價格的貨幣模型--多恩布什模型

1976年，多恩布什提出了多恩布什模型。而多恩布什則假定摘要：資產(chǎn)市場價格（如利率、匯率等）是瞬時調(diào)節(jié)的，而短期內(nèi)商品市場價格是粘性的，即短期內(nèi)購買力平價假定并不成立。但多恩布什模型保留了浮動價格的貨幣模型的長期均衡的基本決定因素。多恩布什認(rèn)為，短期內(nèi)產(chǎn)品市場僅僅是緩慢地調(diào)整，金融市場的調(diào)整似平要快得多，事實上瞬間完成的。金融市場為了彌補(bǔ)商品市場價格剛性，會對擾動作出過度的調(diào)整；而在長期內(nèi)，則會慢慢趨向于回到其長期均衡水平。

（3）羅伯特·盧卡斯以及斯托克曼的一般均衡的匯率決定模型

進(jìn)入80年代，羅伯特·盧卡斯以及斯托克曼于1982年提出了一般均衡的匯率決定模型，從某種意義上說，一般均衡模型是浮動價格的貨幣模型的延伸和推廣。它把浮動價格的貨幣模型由兩個商品進(jìn)行貿(mào)易推廣到充分多個商品在兩國間進(jìn)行貿(mào)易。

（4）布蘭森的資產(chǎn)組合模型

布蘭森認(rèn)為個人會將其財富配置于各種可供選擇的資產(chǎn)，這其中最常見的是本國貨幣和外國貨幣，以及本國證券和外國證券。各國貨幣的比價決定于各種外幣資產(chǎn)的增減，各種外幣資產(chǎn)的增件源于投資者對資產(chǎn)組合比例的調(diào)整，這種調(diào)整會引起國際資本的流動，從而影響外匯供求和匯率的變化，資產(chǎn)組合模型將貨幣只當(dāng)作人們可能選擇持有的一系列資產(chǎn)的一種，強(qiáng)調(diào)了不同的資產(chǎn)組合對匯率的決定以及影響功能。［14］

2、保羅·克魯格曼的匯率動態(tài)探究

保羅·克魯格曼認(rèn)為貿(mào)易流量對匯率變化反應(yīng)遲緩，為進(jìn)入一國市場，進(jìn)口商和出口商必須承擔(dān)一定的沉沒成本，他們的未來收益采取一種貨幣形式，而成本則采取另一種貨幣形式，當(dāng)匯率的未來變化不確定時，他們未來贏利也不確定。在短期內(nèi)匯率對貿(mào)易流量沒有什麼影響，因為不確定性誘使貿(mào)易商繼續(xù)等待，但此后為回應(yīng)基本沖擊，匯率必須發(fā)生大幅變動才能使市場出清，這樣，最初的波動就會對匯率變動產(chǎn)生放大的影響，在《目標(biāo)區(qū)域和匯率動態(tài)》一文中，保羅·克魯格曼認(rèn)為，當(dāng)匯率接近區(qū)域上限時，由于預(yù)期未來匯率會下跌，投資者就會減少貨幣持有量，從而導(dǎo)致匯率迅速下降，在目標(biāo)區(qū)域的下限，情況正好相反。［15］

3、南方國家的匯率風(fēng)險

目前發(fā)展中國家匯率所面臨的風(fēng)險極為巨大。這是因為流入發(fā)展中國家的國際資本對于發(fā)達(dá)國家的利率變化極為敏感，而后者完全處于發(fā)展中國家的控制之外。加州大學(xué)聞名國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾其格林等人的一項最新探究成果揭示，從1975年到1992年，100個發(fā)展中國家的銀行危及的觸發(fā)，和發(fā)達(dá)工業(yè)化國家的利率（簡稱“北方利率”）變化密切相關(guān)?！氨狈嚼省泵吭鲩L1％，“南方”銀行危及的可能性就增長3％。

這是因為國際資本（尤其是證卷資本）流入主要是在“北方利率”降落之時，一旦“北方利率”上升，國際資本就有可能掉頭回轉(zhuǎn)。不完全信息經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，貨物市場和金融市場的“市場失靈”程度不同，后者更受“道德風(fēng)險”和“逆選擇”的影響。因此，“北方利率”的上升，不僅提高資本回轉(zhuǎn)的可能，而且增加了對“南方”銀行的“逆選擇”摘要：高利率只吸引過度樂觀的“南方”借款者，從而加劇金融危機(jī)的爆發(fā)。

4、購買力評價對國際匯率的影響

目前對一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量指標(biāo)有計算國民生產(chǎn)總值（GNP）、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的傳統(tǒng)計算方法以及購買力平價（PPP）方法，傳統(tǒng)計算方法是根據(jù)本國貨幣和美元的匯率，把按本國貨幣統(tǒng)計的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）或國民生產(chǎn)總值（GNP）折算成美元來計算國民經(jīng)濟(jì)的規(guī)模。傳統(tǒng)計算方法的缺點是在計算一個國家國民生產(chǎn)總值時，把國民生產(chǎn)總值以美元匯率計算，而沒有把該國貨幣和購買力因素計算在內(nèi)，購買力平價方法和傳統(tǒng)的匯率計算方法完全不同，購買力平價的方法，利用購買力平價作為轉(zhuǎn)換因素，將本國貨幣在國內(nèi)市場上的購買力按國際市場價格折算成美元，來估算一國的國民生產(chǎn)總值。例如把中國每年生產(chǎn)的東西都按國際市場的價格計算，中國的國民生產(chǎn)總值就比較國內(nèi)價格計算大了許多。

DominickSalvatore在《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》提出匯率決定的購買力平價理論是建立在沒有交易費用、沒有關(guān)稅及其他限制條件，貿(mào)易自由的基礎(chǔ)上，并認(rèn)為匯率的變化和兩國的物價水平的變化率之間存在比率關(guān)系。這雖然在在短期中匯率經(jīng)常和購買力平價猜測存在較大差別，但是購買力平價理論在長期或純粹貨幣擾動引起的情況下，能夠給出相當(dāng)不錯的均衡匯率的近似估計。［16］

彼得·林德特也認(rèn)為摘要：“從長期看，在價格水平同國際匯率之間存在一種可以預(yù)期的聯(lián)系，一種由商品和服務(wù)能夠在一國或另一國購買這種事實所造成的聯(lián)系，這便導(dǎo)致把國家通貨價格同匯率聯(lián)系起來的購買力平價假設(shè)”［17］彼得·林德特提出匯率和購買力平價相聯(lián)系的公式為摘要：P＝R×Pf

在這里匯率R表示以美元計算的外國通貨（比如說英鎊）的價格，而價格水平P和Pf則分別表示本國和世界其他國家以本國貨幣計算的價格水平。

第4篇：國際經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞:國際經(jīng)濟(jì)金融化特征成因

一、國際經(jīng)濟(jì)金融化的概念及其特征

國際經(jīng)濟(jì)金融化主要是指國際經(jīng)濟(jì)活動日益以金融活動為中心,以金融關(guān)系為紐帶,以金融政策為協(xié)調(diào)工具,從而把金融作為一種重要的經(jīng)濟(jì)資源來推動世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程與趨勢。國際經(jīng)濟(jì)金融化主要包括三層含義:一是國際金融活動在國際經(jīng)濟(jì)中日益趨重,成為國際經(jīng)濟(jì)活動的重要組成部分,金融資產(chǎn)在社會財富中的比重日益增加;二是在經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)自由化的影響下金融活動跨越國界,在全球范圍內(nèi)形成統(tǒng)一的金融市場體系,隨著金融創(chuàng)新和金融業(yè)務(wù)的不斷拓展,世界各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益表現(xiàn)為金融聯(lián)系;三是隨著金融危機(jī)的不斷出現(xiàn),防范金融風(fēng)險已經(jīng)成世界各國的共識,國際金融風(fēng)險的防范和國際金融關(guān)系的協(xié)調(diào)成為國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)重要組成部分。金融作為一種重要的經(jīng)濟(jì)資源日益被世界各國所重視,國際經(jīng)濟(jì)金融化的實質(zhì)就是指金融這種經(jīng)濟(jì)資源在世界各國日益被優(yōu)化配置、被充分利用的過程與趨勢。在國際經(jīng)濟(jì)金融化的過程中具體表現(xiàn)為以下特征:1、金融虛擬經(jīng)濟(jì)在國際經(jīng)濟(jì)活動中日益突出。所謂虛擬經(jīng)濟(jì)就是相對商品生產(chǎn)和商品交換的實物經(jīng)濟(jì)而言的,主要指由虛擬金融資產(chǎn)如有價證券、存款、外匯等運動而形成的一種經(jīng)濟(jì)活動,也稱金融虛擬經(jīng)濟(jì)。金融虛擬經(jīng)濟(jì)在國際經(jīng)濟(jì)活動的地位日益突出,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模日益擴(kuò)大。據(jù)國際清算銀行的統(tǒng)計,全球外匯市場日平均交易量1989年為5900億美元,1992年為8200億美元,1995年為11900億美元,1998年上升到15000億美元,目前,全球的外匯日交易量已接近2萬億美元;國際債券1999年為1900億美元,預(yù)計2000年為2000億美元;證券市場到1998年11月,全球證券市場總值達(dá)25.2萬億美元,成交23萬億美元,其中,十大證券市場證券市值22.3萬億美元,成交20萬億美元。目前由于資本的流動和外匯交易日益脫離實體經(jīng)濟(jì),因此,國際經(jīng)濟(jì)的金融虛擬化在未來的一段時間將進(jìn)一步加強(qiáng)。第二,金融資產(chǎn)在各國社會財富中的比重日益加大。在社會財富中,如存款、股票、國債和保險單位等多種虛擬金融資產(chǎn)的比重日益增大,以金融資產(chǎn)為主取代了以實物形態(tài)為主或以貨幣存款為主的財富持有形式。可以用金融相關(guān)率即金融資產(chǎn)占國民生產(chǎn)總值這一指標(biāo)來表示社會財富金融資產(chǎn)化的進(jìn)程(如下表所示)。

從上表可以看出,在一個世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,主要發(fā)達(dá)國家的金融相關(guān)率都在逐步提高,社會財富以金融資產(chǎn)形態(tài)存在的比重日益加大。目前,國際金融交易僅有2%的同生產(chǎn)、貿(mào)易等直接投資有關(guān),其余的均在自我循環(huán),進(jìn)行錢生錢的游戲。據(jù)統(tǒng)計,全球股市市值約25萬多億美元,而金融衍生商品的價值就達(dá)100多萬億元,是全球GDP的三倍多;再如1997年全球僅養(yǎng)老金總額就達(dá)到9.7萬億美元,估計到2002年將達(dá)到13.7萬億美元,并且這些國家的虛擬金融資產(chǎn)總額都超過了實物資產(chǎn)的總額,在未來的時間內(nèi)金融資產(chǎn)的相關(guān)率還在繼續(xù)增長。2、國際金融關(guān)系在國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中日益突出。金融關(guān)系主要是指各國在國際金融活動中形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系、股權(quán)股利關(guān)系和風(fēng)險與保險關(guān)系等金融關(guān)系。隨著國際經(jīng)濟(jì)全球化和國際金融自由化的發(fā)展,世界各國的金融關(guān)系在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中日益突出。主要表現(xiàn)在以下幾點:一是金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用更加突出。國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系金融化世界對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有積極的意義,它便利了全球金融的往來和全球融資,有利于發(fā)展中國家引進(jìn)外資,發(fā)展經(jīng)濟(jì)。目前,全球證券投資正在急劇的膨脹,意味著金融中介的快速運轉(zhuǎn),全球證券業(yè)內(nèi)50家最大的證券商都是銀行集團(tuán)和金融集團(tuán)下屬的部門,銀行與證券業(yè)的合并,方便了國際資本的國際轉(zhuǎn)移,大量而迅速的全球資金流動,將各國的經(jīng)濟(jì)更緊密的聯(lián)系在一起,促進(jìn)了資金在國際范圍內(nèi)有效的分配和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正如國際貨幣組織的總裁康德蘇在1995年5月美洲國家第25屆理事會上所說,“在過去10年到15年內(nèi),國際金融市場的進(jìn)一步擴(kuò)大和一體化為眾帶來了許多好處,它促進(jìn)了全球儲蓄的有效分配,而且促進(jìn)了許多國家的投資與經(jīng)濟(jì)增長。”二是金融債權(quán)債務(wù)增加顯著。國際清算銀行統(tǒng)計,僅跨國銀行債權(quán)總額,1992年僅為1885億美元,1997年已增加到90383億美元;國際融資總額,1992年為3149億美元,1997年底便增加到88272億美元。三是金融關(guān)系使得世界各國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加緊密。3、國際金融關(guān)系的協(xié)調(diào)日益成為國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的重要方面,金融安全是世界各國經(jīng)濟(jì)安全關(guān)注的重心。90年代頻繁的金融危機(jī),特別是東南亞金融危機(jī)和俄羅斯、拉美巴西的金融危機(jī),使得各國都認(rèn)識到金融風(fēng)險的巨大破壞作用,如何避免金融風(fēng)暴導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)成為各國的共識,因此,金融安全成為世界各國經(jīng)濟(jì)安全首要關(guān)注的問題。[NextPage]

二、國際經(jīng)濟(jì)金融化的成因

1、金融全球化促進(jìn)了金融虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

金融全球化是指金融業(yè)跨國境發(fā)展而趨于全球一體化的趨勢。金融的全球化對虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張產(chǎn)生巨大的影響,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是全球金融市場的形成,極大提高了國際資本流動的速度和效率。據(jù)統(tǒng)計,世界金融市場一年的交易量達(dá)400多萬億美元,是國際貿(mào)易的幾十倍,使虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模得到極大的擴(kuò)張;二是金融業(yè)務(wù)全球化、多樣化,使得金融業(yè)的服務(wù)對象突破國界的地理限制,服務(wù)對象出現(xiàn)國際化,這對開拓國際金融市場,擴(kuò)大虛擬經(jīng)濟(jì)提供了前提條件;三是貨幣國際化,即許多國家在積極推進(jìn)貨幣的可自由兌換,全球性可流動和交易的貨幣將增加,國際貨幣結(jié)構(gòu)的多極化為金融業(yè)務(wù)的多樣化提供了可能性;四是世界各國金融政策趨向一體化。

第5篇：國際經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)；中國經(jīng)濟(jì)；影響

國際經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個基本趨勢。我國在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中應(yīng)加快國內(nèi)制度的改革和建設(shè)，使之更適應(yīng)全球市場規(guī)則；充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，積極擴(kuò)大對外貿(mào)易；注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略；樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國公司，進(jìn)一步促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。

1 國際經(jīng)濟(jì)一體化給我國外貿(mào)發(fā)展帶來的機(jī)遇

1.1國際經(jīng)濟(jì)一體化給我國經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇。

國際經(jīng)濟(jì)一體化給我國帶來了歷史性的機(jī)遇，具體表現(xiàn)為：（1）國際經(jīng)濟(jì)一體化有助于我國利用發(fā)達(dá)國家的資本輸出、先進(jìn)技術(shù)與設(shè)備和管理經(jīng)驗。（2）經(jīng)濟(jì)全球化促使我國不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)，從而加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。（3）經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國際貿(mào)易比重的逐步提高有助于我國充分發(fā)揮比較優(yōu)勢積極開展國際貿(mào)易，以獲取更大利益。（4）經(jīng)濟(jì)全球化有助于我國跨國公司的發(fā)展。

1.2國際經(jīng)濟(jì)一體化給我國在外貿(mào)領(lǐng)域引資帶來的機(jī)遇。

國際經(jīng)濟(jì)一體化為我國等發(fā)展中國家外貿(mào)發(fā)展建立了一座橋梁。使我們清楚的看到，它有利于發(fā)展中國家利用外資和對外投資。從目前世界投資的發(fā)展趨勢看，中國引資面臨許多有利條件：第一，全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢勢頭強(qiáng)勁，跨國公司正在成為各國大公司的主要經(jīng)營模式，資本在國際間的流動將更加頻繁。第二，由于我國經(jīng)濟(jì)目前增勢良好，有望保持一個穩(wěn)定快速的增長，這將對國際大量的剩余資本形成有利的吸引。第三，東南亞金融危機(jī)使大批新興國家清償力和信心迅速下降，對外信貸評級降低，在未來幾年甚至幾十年中，流入這些國家的外資將大大減少。這些國家對外信貸評級的降低，會使我國的競爭力相對上升，在吸收西方投資中占有不斷上升的優(yōu)勢。

1.3國際經(jīng)濟(jì)一體化給我國外貿(mào)發(fā)展帶來的機(jī)遇。

在國際經(jīng)濟(jì)一體化之后，我國不斷進(jìn)行對外開放，因而擴(kuò)大了我國的對外貿(mào)易。我國經(jīng)過近20年的改革實踐，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已經(jīng)成為中國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，成為我國經(jīng)濟(jì)最重要的增長點。具體數(shù)據(jù)表明，2000年我國進(jìn)出口總額達(dá)到4743億美元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值45%。對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易迅速發(fā)展成為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力。近年來我國國民生產(chǎn)總值每年增長速度大約為7%~8%，其中靠對外貿(mào)易拉動的國民生產(chǎn)總值增長的百分比大約是兩個百分點，也就是說，我國每年1/4左右的經(jīng)濟(jì)增長是靠對外貿(mào)易來實現(xiàn)的。在此情況下，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國國際貿(mào)易的增長，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國資本流動加快，并呈多元化趨勢。由于可以便利的進(jìn)行國際間資金的劃撥和結(jié)算，從而為我國貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。同時，也是我國的資金余缺能在世界范圍內(nèi)調(diào)配，閑置的資金可以轉(zhuǎn)變?yōu)橛馁Y本，使我國的貿(mào)易可以不完全受制于國內(nèi)儲蓄和資金的積累，從而可以更好的發(fā)展對外貿(mào)易。

2 國際經(jīng)濟(jì)一體化對我國外貿(mào)發(fā)展帶來的沖擊

對于中國而言，經(jīng)濟(jì)一體化猶如一把“雙刃劍”，既為我國提供了前所未有的機(jī)遇，也帶來諸多問題。從而使我國面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

2.1國際經(jīng)濟(jì)一體化對我國經(jīng)濟(jì)的影響。

第一，經(jīng)濟(jì)全球化使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動的可能性增加。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國際性的經(jīng)濟(jì)波動如通貨膨脹、通貨緊縮、金融危機(jī)等現(xiàn)象將通過國際經(jīng)濟(jì)的傳遞機(jī)制影響到本國。我國的市場發(fā)育不太充分，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較脆弱，更容易受到外部不利因素的沖擊。如果國內(nèi)政策不當(dāng)，就有可能發(fā)生較為嚴(yán)重的金融危機(jī)甚至整個經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二，經(jīng)濟(jì)全球化對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和市場將造成一定的沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化使我國把國內(nèi)市場和國際市場連結(jié)為一體，通過封閉市場來保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的做法變得越來越不可能。過去，我國憑借嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)建立了許多本國并不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。隨著外國商品和直接投資的大量涌入，這些產(chǎn)業(yè)將面臨外國競爭者的巨大沖擊，有的產(chǎn)業(yè)不可避免地要被淘汰。第三，經(jīng)濟(jì)全球化可能危及到我國的的經(jīng)濟(jì)安全。這具體表現(xiàn)在：（1）經(jīng)濟(jì)全球化使我國處于空前激烈的國際競爭之中，原來具有的比較優(yōu)勢逐步喪失。（2）全球性的自由貿(mào)易規(guī)則使我國敞開自己的大門，保護(hù)自己產(chǎn)業(yè)和市場的能力大大削弱。（3）我國的重要經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可能受到發(fā)達(dá)國家跨國企業(yè)的操縱，使還很小且不健全的市場和脆弱的民族工業(yè)處于困境。（4）國際金融資本流動的不穩(wěn)定性特別是大量投機(jī)資本的存在使我國小而不健全的金融市場更容易受到?jīng)_擊。

2.2國際經(jīng)濟(jì)一體化對我國外貿(mào)領(lǐng)域引資的影響。資金是貿(mào)易的源泉，我國對外貿(mào)易要得到良好的發(fā)展，就必須很好的招商引資。在國際經(jīng)濟(jì)一體化之后，從我國貿(mào)易引資情況看也面臨著很大的挑戰(zhàn)。

第一，東南亞危機(jī)所導(dǎo)致的該地區(qū)對外信貸評級的降低將會使歐美國家對亞洲的貸款和投資更加謹(jǐn)慎，使流向亞洲的資本大量減少，從而給中國21世紀(jì)的引資帶來更大困難。第二，直接投資在發(fā)達(dá)國家間的雙向流動為主的趨勢在當(dāng)前不會有根本的改觀，同時許多新興地區(qū)也在大力引進(jìn)投資，這使中國引進(jìn)外資所面臨的地區(qū)競爭更加激烈。第三，拉美地區(qū)和轉(zhuǎn)軌后的東歐與獨聯(lián)體各國也都放寬了引資政策，使國際資本市場的競爭更加激烈。國際投資熱點的增加，各國競相吸引外資，將使中國利用外資在21世紀(jì)初面臨更加激烈的競爭。

2.3國際經(jīng)濟(jì)一體化對我國外貿(mào)發(fā)展的影響。

第一，從貨物貿(mào)易看：科技進(jìn)步推動著全球化，科技產(chǎn)品的貿(mào)易增長最快，勞動密集型產(chǎn)品的國際交換比率日趨不利，削弱了貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)的拉動作用。第二，從服務(wù)貿(mào)易看：信息革命促進(jìn)了全球化，信息密集型服務(wù)業(yè)成為世界經(jīng)濟(jì)增長的支柱，我國服務(wù)貿(mào)易的滯后會拖住國民經(jīng)濟(jì)的后腿。第三，從加工貿(mào)易看：“產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工”是全球化的基礎(chǔ)，加工貿(mào)易便是其表現(xiàn)形式，但我國的加工貿(mào)易處于低級階段，難以更多地獲得分工的利益。第四，從貿(mào)易政策看：貿(mào)易和金融自由化與全球化結(jié)伴而行，我國的經(jīng)濟(jì)體制正在轉(zhuǎn)軌，若不加快改革，貿(mào)易政策將難以適應(yīng)自由化的過程。

3 我國外貿(mào)應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)一體化的對策

3.1面對國際經(jīng)濟(jì)一體化我國經(jīng)濟(jì)作出的對策。

面對國際經(jīng)濟(jì)一體化，我們應(yīng)該積極作出回應(yīng)，根據(jù)我國總體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來制定出相應(yīng)的對策：（1）改革應(yīng)著力于制度創(chuàng)新，開放要著眼于提升水平，提高國際競爭力。（2）立足國內(nèi)、放眼世界，開創(chuàng)有中國特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。（3）提高國民素質(zhì)，提高人才資源利用率。國際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的競爭歸根到底是人才競爭。只有這樣，才能適應(yīng)全球化的發(fā)展的要求，才能既充分利用國際經(jīng)濟(jì)一體化帶來的有利條件，又能抵擋經(jīng)濟(jì)全球化帶來的某些消極因素。

3.2面對國際經(jīng)濟(jì)一體化我國外貿(mào)作出的對策

第6篇：國際經(jīng)濟(jì)范文

如今隨著市場經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的步劃加快,國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總量不斷增多,經(jīng)濟(jì)糾紛更是頻頻出現(xiàn)。調(diào)整、規(guī)范各種國際經(jīng)濟(jì)交往的法律和條約相繼完善,內(nèi)容更加豐富,先產(chǎn)生國際法,后來產(chǎn)生國際商法,再后來陸續(xù)產(chǎn)生國際經(jīng)濟(jì)法。然而后產(chǎn)生的兩個法,概念復(fù)雜且相互交錯,人們?nèi)菀谆煜?。隨著國際法規(guī)的使用率增高,普及商法和經(jīng)濟(jì)法這兩個國際法關(guān)系的必要性尤其重要。本文將從“什么是國際商法、什么是國際經(jīng)濟(jì)法、國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系、國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別”4方面將國際經(jīng)濟(jì)法與國際商法的法律慨念進(jìn)行闡述,對兩者的法律關(guān)系進(jìn)行一個比較、分析。達(dá)到普及國際法律知識,自覺執(zhí)行國際經(jīng)濟(jì)法政策,自覺履行國際商法法規(guī),減少國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛,促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)次序健康發(fā)展。

二、國際商法

關(guān)于對國際商法概念的探討,怎樣弄懂國際商法概念的內(nèi)涵和外延?綜合考察國內(nèi)外學(xué)者、各種著作中對這個概念的解釋與說明,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為國際商法的概念可有廣義和狹義兩種,且聽下文分解。

如今隨著市場經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的步劃加快,國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總量不斷增多,經(jīng)濟(jì)糾紛更是頻頻出現(xiàn)。調(diào)整、規(guī)范各種國際經(jīng)濟(jì)交往的法律和條約相繼完善,內(nèi)容更加豐富。國際商法,就是調(diào)整所有商務(wù)貿(mào)易主體在從事商務(wù)貿(mào)易活動中所形成的各種貿(mào)易關(guān)系、貨幣交換關(guān)系的法律規(guī)范的總和。換言之,國際商法是調(diào)整國際貿(mào)易商事活動中的規(guī)則、規(guī)范的總稱。

1.從廣義上看,國際商法是調(diào)整國際貿(mào)易商事活動中的規(guī)則、規(guī)范的總稱。是調(diào)整各種商事關(guān)系的法律規(guī)范的總和。國際商事關(guān)系,是指某種商事關(guān)系,其主體不論是自然人、法人、國家政府或國際組織,只要這種商務(wù)貿(mào)易關(guān)系的當(dāng)事人來自(兩個以上)不同的國家,或其所經(jīng)營的商務(wù)貿(mào)易事項超越到他國國界的范圍,這種關(guān)系就可以說是國際商事關(guān)系。用以調(diào)整這種關(guān)系的規(guī)則、規(guī)范,就屬于廣義國際商法的范疇。

2.從狹義上看,國際商法的調(diào)整對象是:除去國家和國際組織之外的,主體平等的商事組織和商務(wù)貿(mào)易交易的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。是一個正處在形成與發(fā)展中的法律部門。依據(jù)國際習(xí)慣,從事國際商務(wù)貿(mào)易事項交易活動的主體是公司、企業(yè)、個人(自然人)等,而不是國家、國際組織;它們之間的交易屬于不同國家的,主體平等的主體之間的公平交易,而且是排除了國家和國際組織參與的交易。所以,在“國際商法”這一概念中.“國際”是指商事法律行為“跨越國界”的意思。不是指有國家或者國際組織參與。

根據(jù)上面的分析,我們還認(rèn)為國際商法產(chǎn)生的時間,比國際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的時間要早,并且其發(fā)展的途徑及意義也有所不同。

三、國際經(jīng)濟(jì)法

關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法的概念和范圍,國際和國內(nèi)的學(xué)說不一,總的來說,可歸納為廣泛和狹窄的兩種概念范圍:

1.廣義國際經(jīng)濟(jì)法

廣義國際經(jīng)濟(jì)法的概念是:是調(diào)整自然(單個個體)人、企業(yè)法人、不同國家和不同國際經(jīng)濟(jì)組織在國際商務(wù)貿(mào)易交往過程中達(dá)成的各種關(guān)系的法律規(guī)則、規(guī)范的總稱。調(diào)整對象:既調(diào)整國家之間、國際經(jīng)濟(jì)組織之間、國家與經(jīng)濟(jì)組織之間所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,也調(diào)整自然(單個個體)人、法人同國家、國際經(jīng)濟(jì)組織之間所產(chǎn)生形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。換言之,廣義國際經(jīng)濟(jì)法泛指調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)交往的所有法律法規(guī),其調(diào)整范圍囊括一切關(guān)于超越國界,并與任何經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的商貿(mào)交易和商事交往的法律規(guī)則和制度。同時,國際經(jīng)濟(jì)法既調(diào)整國際商事貿(mào)易經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制關(guān)系(縱向關(guān)系),也調(diào)整國際商事貿(mào)易經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系(橫向關(guān)系)。國際經(jīng)濟(jì)法是法律科學(xué)多門類、跨學(xué)科、多學(xué)科交叉的綜合獨立學(xué)科。

2.狹義的國際經(jīng)濟(jì)法:國家之間、國際組織之間,國家與國際組織之間進(jìn)行的商務(wù)貿(mào)易活動,所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,是狹義的國際經(jīng)濟(jì)法慨念的基本含義。主體只限于國家、國際組織,不包括自然(個體)人與企業(yè)法人。狹義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅指國家、國際組織間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

一般所說的國際經(jīng)濟(jì)法是指廣義的、所調(diào)整的是廣義的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

四、國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法之間的聯(lián)系

1.兩者的調(diào)整對象都含有國際因素。

從兩者的概念我們可以看出,兩者之間有著密切的關(guān)系:調(diào)整對象的“跨國性”是兩者共有的特點。對象的“跨國性”是指所調(diào)整的對象都來自不同的國家這是兩者相通點。作為調(diào)整兩者的法律法規(guī)則一定會涉及到不同國家,涉及到不同國家的經(jīng)濟(jì)實體及相關(guān)的企業(yè),因此,也就必定會涉及兩個或者兩個以上的國家的經(jīng)濟(jì)、政治及社會利益。也正因為如此,所以,在制定或參與制定相關(guān)的國際條例及規(guī)范時就要充分考慮各國的利益,遵循國家、平等互利。

2.兩者具有相同的法律淵源

兩者在法律淵源上有一定的相似之處。法律淵源是指具有不同來源、具有不同法律效力的法的外在表現(xiàn)形式。之所說兩者在法律淵源上有一定的相似之處,是因為國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源在很大程度上來自一些>:請記住我站域名/

下面我們舉例來看一下兩者在法律淵源上的聯(lián)系:

國際商法的法律淵源是指國際商法的表現(xiàn)形式,主要有以下幾種:

(1)國際商事條約,這是各國締結(jié)的有關(guān)國際商事的國際條約或公約,在國際商法中,很多具有約束性的條款直接來源于各國締結(jié)的條約、公約;

(2)國際商事慣例,這是指在國際商事的交往中,長期形成的并被普遍遵守的一些商事原則和規(guī)則,這是國際商法的重要淵源,對國際商法的起源與發(fā)展起到重要的作用; (3)國內(nèi)立法,這是在國際商事條約或慣例不能調(diào)整的情況下的一個補(bǔ)充,是指各國有關(guān)調(diào)整本國對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面的法律、法規(guī)、條例、決議等。

國際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源是指國家適用的法律規(guī)則及這些規(guī)則的來源,所以,國際經(jīng)濟(jì)法的法律淵源可以歸納為以下幾點:

(1)國際條約,這包括雙邊條約和多邊條約;

(2)國際商業(yè)慣例,這跟國際商法中的國際商事慣例一樣,同樣是長期形成的,普遍為人們所習(xí)慣的一貫做法;

(3)國內(nèi)立法,與國際商法的國內(nèi)立法一樣,同樣是國家對有關(guān)對外經(jīng)貿(mào)的法律、法規(guī)、條例、決議等的相關(guān)規(guī)定;

(4)國際組織決議,國際商法淵源

里并沒有寫入這一個,但是細(xì)心想一下,有的直接就是從國際組織的決議引進(jìn)來的,例如,世界貿(mào)易組織(WTO)在對電子商務(wù)的相關(guān)決議,被引進(jìn)國際電子商務(wù)及其相關(guān)法律。 從上面的論述,我們可以很容易地看出,國際商法和國際經(jīng)濟(jì)法在法律淵源上的相似之處。

3.兩者同屬于一個法律體系。

我們所說的國際法律體系除了包括傳統(tǒng)意義上的國際法,還應(yīng)該包括國際商法、國際經(jīng)濟(jì)法、國際私法3個部門法。從這個關(guān)系中我們可以看出,國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法明顯就屬于同一個法律體系,這是毋庸置疑的事實。

五、國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別

從唯物辯證法的角度來看,兩者既是相互聯(lián)系而又相互區(qū)別的。作為兩個不同的法律部門,如果兩個相對獨立的法律部門,所調(diào)整的對象及相關(guān)關(guān)系沒有區(qū)別的話就沒有必要專門開設(shè)兩個獨立的法律部門,因此,我們來討論一下它們之間的不同,而且,它們之間的不同可以說是本質(zhì)上的不同。

1.兩者的基本原則不同。

國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則:(1)國家對本國自然資源永遠(yuǎn)享有;(2)經(jīng)濟(jì)合作互助共同發(fā)展;(3)平等互利公平公正。這些原則充分體現(xiàn)了必須在尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)交往。

國際商法的基本原則:誠實信用,公平與公正?？梢妰烧吒髯缘膫?cè)重點不同,這也就是區(qū)別兩者的重要標(biāo)志之一。

2.兩者的主體不同。

國際商法的主體是:一是指特殊的國際商事主體——國家;二是指一般的國際商事主體——國際商事組織。然而,國際經(jīng)濟(jì)法的主體:除了一般的商事機(jī)構(gòu)、組織外,還包括國家和國際組織,主體更加廣泛。所以,就兩者的主體我們可以看出,國際商法與國際經(jīng)濟(jì)法在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所起的作用是不一樣的。

3.兩者所調(diào)整的對象不同。

國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象不僅包括平等主體之間的商事關(guān)系,如國際貨物買賣關(guān)系、國際貨物運輸關(guān)系,還包括國家或國際組織對經(jīng)濟(jì)活動的管理與管制關(guān)系,如國家在外匯管制、國際稅收方面等方面的管制正是體現(xiàn)了國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象除了平等主體之間的關(guān)系還包括政府的管理及管制活動;而國際商法所調(diào)整的對象是平等主體之間所進(jìn)行的商事活動而形成的國際商事關(guān)系。

4.在調(diào)整方法上,兩者存在著不同之處。

對于這一點,我們先來看一下,商法注重“意思自治原則”,經(jīng)濟(jì)法則強(qiáng)調(diào)“國家統(tǒng)治原則”。我們可以從國際商法的相關(guān)內(nèi)容可以得知這一調(diào)整方法,例如國際商事法、國際貨物買賣法、國際貨物運輸法等都很容易體現(xiàn)調(diào)整方法是維持“意思自治原則”。但是,國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法就與國際商法不大一樣,雖然部分法律在某些方面與國際商法相似,例如國際貨物貿(mào)易法、國際服務(wù)貿(mào)易法等,但是更多的是側(cè)重了“國家統(tǒng)治原則”與“政府管制原則”,例如國際稅法、政府管理貿(mào)易的法律與制度等,無不體現(xiàn)了國際經(jīng)濟(jì)不在調(diào)整方法上與國際商法的不同。

5.兩者基本原則上的不同也就間接地決定法律屬性上的不同

同樣的,我們也先來看一下傳統(tǒng)意義上兩者在法律屬性方面有何異同。商法屬于私法,經(jīng)濟(jì)法屬于公法;商法主張以平等主體為本位,經(jīng)濟(jì)法以國家為本位;商法主張以任意規(guī)范為主;經(jīng)濟(jì)法則以國家強(qiáng)制性規(guī)范為主。從這一點我們也可以清淅的印證了上面兩者在調(diào)整方法上的不一樣,私法側(cè)重的是意思自治,而公法是以國家的統(tǒng)治與管制為主。所以,兩者的法律屬性上的不同也就可以得知了。

第7篇：國際經(jīng)濟(jì)范文

一、探究經(jīng)濟(jì)全球化與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的意義

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使其經(jīng)濟(jì)交易過程愈發(fā)呈現(xiàn)全球性特征，尤其在市場、技術(shù)及經(jīng)濟(jì)等形式上面，久而久之便會逐漸減少地方性、民族性等特征［1］。如此看來，經(jīng)濟(jì)全球化可從多個角度進(jìn)行闡述。第一，不斷加強(qiáng)各國之間經(jīng)濟(jì)來往，以及促使各國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)則維持一致，進(jìn)一步優(yōu)化世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，不僅加強(qiáng)了世界各國經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，還使得以往各個不同經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)體制在全球化背景下形成一體。第三，促使各國國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制逐漸加強(qiáng)，并且對世界經(jīng)濟(jì)形成強(qiáng)有力地約束和規(guī)制?？偟膩碚f，國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國家之間、國際組織之間，并形成相互經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律法規(guī)的總稱，其生產(chǎn)與發(fā)展隨著各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增長與各國對貿(mào)易活動的干預(yù)逐步增強(qiáng)而形成。

二、探討經(jīng)濟(jì)全球化與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的聯(lián)系

最近幾年，由于經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展，使得國與國之間的依存關(guān)系日益顯著。所以，這便要求各國之間在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易來往時，既要考慮到自身利益，還必須考慮到世界經(jīng)濟(jì)的利益［2］。鑒于此，我國《民法通則》中就有明確法律規(guī)定，同時為了更加符合日益發(fā)展的國際經(jīng)濟(jì)形式，在此基礎(chǔ)上國際經(jīng)濟(jì)法也作出了相應(yīng)的改進(jìn)，其中包括:①由于經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，不僅加強(qiáng)了各部門之間的聯(lián)系，還促使各方經(jīng)濟(jì)活動及交易更加和諧及穩(wěn)定。因此，在沒有特殊要求下，不應(yīng)隨意調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動，以免制約其他經(jīng)濟(jì)活動。②當(dāng)前，國際經(jīng)濟(jì)法不再受到其他體制的影響，且其影響力也在逐漸上升，從而使得國內(nèi)及國際法的關(guān)系得到明顯改變。

三、經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展背景下國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的變化

(一)促進(jìn)國際商法統(tǒng)一進(jìn)程日益加快

眾所周知，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使國與國之間商人的經(jīng)濟(jì)交易逐漸呈現(xiàn)上升趨勢，并且速度驚人，因此為了保證交易順利進(jìn)行，不損害任何一方的利益，使得國際商法的統(tǒng)一化刻不容緩［3］。據(jù)目前形式來看，國際商法的統(tǒng)一有了一定的發(fā)展，其中國際商會逐步確定商人間的習(xí)慣法，并將其制定成全球商人交易行為的相關(guān)規(guī)定制度，從而有助于商人們跨國行商的行為更具便捷性。另外，國際商法的統(tǒng)一，促使各國國內(nèi)立法中，全方位的考慮到與國際相連，進(jìn)而制定出諸多得到認(rèn)可的法律法規(guī)。

(二)弱化各國經(jīng)濟(jì)

在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展形勢下，各國的經(jīng)濟(jì)逐漸形成相對趨勢，并且一些非國家行為體也逐漸參與進(jìn)本屬國家內(nèi)部管轄的事務(wù)當(dāng)中，尤其以國際貨幣基金組織、跨國公司等影響最為顯著［4］。然而，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，國際經(jīng)濟(jì)組織的制約范圍逐步擴(kuò)大，并深入至各國國家的經(jīng)濟(jì)實體內(nèi)部，以及形成相對深遠(yuǎn)的影響。

四、探討經(jīng)濟(jì)全球化與國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新趨勢

國際經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)節(jié)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的有效手段，必須跟隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求不斷完善。同時，隨著國際組織功能的不斷擴(kuò)大，國際經(jīng)濟(jì)法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街鸩酵晟?，并且不斷適應(yīng)當(dāng)今新的挑戰(zhàn)。總的來說，國際經(jīng)濟(jì)法遇到的外部挑戰(zhàn)主要為:新舊兩種國際經(jīng)濟(jì)法律制度的趨同性增強(qiáng)后如何確保國家經(jīng)濟(jì)獨立。因此，為了迎接新的挑戰(zhàn)，國際經(jīng)濟(jì)法必須在新矛盾及挑戰(zhàn)中逐漸完善自己，從而保障經(jīng)濟(jì)全球化的穩(wěn)定發(fā)展。

五、結(jié)語

第8篇：國際經(jīng)濟(jì)范文

超越國家范圍的經(jīng)濟(jì)活動是國際經(jīng)濟(jì)，易言之，國際是以“國”的存在為前提的，無國焉有國際？但是，卻不能把國際經(jīng)濟(jì)理解為超越國家利益之上的經(jīng)濟(jì)活動，“超越國家范圍”不等于“超越國家利益”。發(fā)達(dá)國家組成的國際經(jīng)濟(jì)組織及其所進(jìn)行的國際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，本質(zhì)上是為其國內(nèi)資本的利益服務(wù)的；發(fā)展中國家參與國際經(jīng)濟(jì)活動也是為本國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的。所以，國際經(jīng)濟(jì)是“國際范圍”的經(jīng)濟(jì)，卻不是謀求“國際利益”的經(jīng)濟(jì)。各國在國際范圍謀求本國利益的經(jīng)濟(jì)行為形成國際經(jīng)濟(jì)。

沒有國家經(jīng)濟(jì)，也就沒有國際經(jīng)濟(jì)了，但卻可以有世界經(jīng)濟(jì)或全球經(jīng)濟(jì)。國家制度產(chǎn)生也就意謂著國際經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，當(dāng)國家消亡后，國際經(jīng)濟(jì)也就不存在了?！秶H歌》把“英特納雄耐爾”（international）的實現(xiàn)看成是“最后的斗爭”，作為階級統(tǒng)治工具的國家一旦消亡，國際也就完成了，但世界卻不會因國家消亡而消亡。世界經(jīng)濟(jì)是以人類共同利益為目的的經(jīng)濟(jì)活動，它既是一個“世界范圍”的經(jīng)濟(jì)，也是一個謀求“世界利益”的經(jīng)濟(jì)。在國家制度存在的今天，世界經(jīng)濟(jì)活動的主體可以是國家，但不局限于國家，跨國公司、國際經(jīng)濟(jì)組織以及“世界公民”個人也都可以成為世界經(jīng)濟(jì)的行為主體。

國際經(jīng)濟(jì)不等于世界經(jīng)濟(jì)，但在國家制度存在下的經(jīng)濟(jì)全球化時代，兩者是共存的。世界經(jīng)濟(jì)主要通過國際經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出來（當(dāng)然，跨國公司在其中扮演了重要角色），追求人類共同利益往往需要通過各國追求各自利益的動機(jī)與行為來實現(xiàn)，但這并不是說任何一種追求國家利益的行為都符合人類共同利益。世界經(jīng)濟(jì)組織需要國家的發(fā)起、加入、參與活動才能成立，另一方面，國際經(jīng)濟(jì)活動中也往往體現(xiàn)著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢，而那些不符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的國際經(jīng)濟(jì)行為或現(xiàn)象則會淡出。我們可以思考一下：為什么以美元為中心的國際貨幣體系會逐漸走向崩潰？為什么保持兩個平行的世界市場只能是一段插曲？為什么作為國家一部分的關(guān)稅權(quán)會逐步被剝離？這都是因為這些國際經(jīng)濟(jì)行為或現(xiàn)象僅僅是國際經(jīng)濟(jì)意義上的存在，而不是一種世界經(jīng)濟(jì)意義上的存在。一個有世界眼光、歷史眼光的國家所進(jìn)行的國際經(jīng)濟(jì)活動在符合本國利益的同時，還能使這種利益成為人類共同利益的一部分，那么這種國際經(jīng)濟(jì)活動同時也就成為世界經(jīng)濟(jì)活動。舉例來說，二戰(zhàn)結(jié)束初期美國積極倡導(dǎo)成立世界性貿(mào)易組織，力主自由貿(mào)易，削減以至最終廢除關(guān)稅，這顯然是與當(dāng)時美國擁有資本主義世界工業(yè)生產(chǎn)的56．4％、出口額的32．5％和黃金儲備的74．6％的現(xiàn)實相聯(lián)系的，是符合美國國家利益的，是典型的國際經(jīng)濟(jì)行為。但這種行為同時也是符合人類共同利益的：零關(guān)稅有利于資源在世界范圍的合理配置與充分利用。因此，美國的這一國際經(jīng)濟(jì)行為同時又成為一種世界經(jīng)濟(jì)行為。從GATT到WTO，從肯尼迪回合到多哈回合，WTO的生命力正在于，它努力把追求國家利益與追求人類共同利益統(tǒng)一起來?！半p贏”、“皆贏”顯然符合人類共同利益，但這種利益的實現(xiàn)往往又是通過“談判”、“博弈”、“回合”取得的。

第9篇：國際經(jīng)濟(jì)范文

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的定義和特征

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也逐步興起，其屬于一種新型的經(jīng)濟(jì)模式，主要是建立在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的條件下，可以說網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容就是現(xiàn)代信息技術(shù)，同時也是一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的涉及范圍較廣，除了一些通過利用網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)進(jìn)行宣傳推廣、改造以及宣傳的部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也涉及到那些通過采用計算機(jī)技術(shù)為媒介而逐步發(fā)展起來的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。所以說，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)沒有獨立地存在于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式之外，也不是一種“虛擬”形式的經(jīng)濟(jì)模式，而是一種借助計算機(jī)技術(shù)為核心支撐的現(xiàn)代高級經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是建立在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的模式。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展為我們的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活帶來了巨大的變化，從而引領(lǐng)了全球經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。從企業(yè)的角度來說，企業(yè)通過應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行商業(yè)活動，從而誕生了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。目前，全球很多國家的許多企業(yè)都已經(jīng)逐步開始借助網(wǎng)絡(luò)來開展諸如資源整合、產(chǎn)品銷售以及企業(yè)管理及生產(chǎn)等活動。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的意義

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不僅改變了目前的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式，也改變了很多人的管理理念。隨著目前全球網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)幾乎已經(jīng)實現(xiàn)了全球的全面覆蓋，這就使得信息資源變成了一種能夠?qū)崿F(xiàn)“無國界共享、傳播以及擴(kuò)散”的共享資源，這就說明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)為新型的經(jīng)濟(jì)全球化奠定了堅實的基礎(chǔ)。目前的時代特征是生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)逐步過渡于知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，所以能夠預(yù)見在未來網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)必然能夠成為全球經(jīng)濟(jì)的核心。除了對全球經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還改變了我們的實際生活，例如交易方式以及支付方式受其影響都發(fā)生了明顯的變化；在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，一些人的商務(wù)活動可以便捷地借助網(wǎng)絡(luò)就能迅速完成，大大地降低了商務(wù)活動對商務(wù)環(huán)境的依賴性，大大地降低了商業(yè)限制，明顯提高了企業(yè)的利潤，促進(jìn)了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式改革，同時還明顯地節(jié)約了人力物力成本?？傊?，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)為全球經(jīng)濟(jì)活動帶來了巨大的影響。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易所產(chǎn)生的影響

1.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的正面影響

（1）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)明顯降低了國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的成本。對于傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模式，一般的交易過程開展要按照比較繁復(fù)的程序，這就明顯延長了實際的交易時間，從而提高了成本；但是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可以讓人們通過一些電子商務(wù)平臺就實現(xiàn)了交易雙方的操作，大大地降低了實際交易過程中的成本，凸顯了綜合效益；

（2）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可以按照客戶的實際需求進(jìn)行個性化定制服務(wù)，這是一種新型的貿(mào)易形式。面對激烈的市場競爭，企業(yè)必須要通過靈活的經(jīng)營來充分滿足客戶的個性化需求，提高服務(wù)質(zhì)量，這樣就能夠提高自身的經(jīng)濟(jì)效益，而且網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)能夠讓企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)及時地了解客戶需求，這種營銷方式拉近了交易雙方的關(guān)系；

（3）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大大地打開了國際市場，使得國與國之間的合作強(qiáng)度明顯提高，使得國家之間的進(jìn)出口貿(mào)易變得更加方便，同時獲得了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)效益；

（4）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)信息的及時性可以使得產(chǎn)品的宣傳變得更有競爭優(yōu)勢，另外目前的網(wǎng)絡(luò)支付方式也促使國際貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展。

2.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的負(fù)面影響

（1）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)明顯加大了國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的風(fēng)險。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，電子商務(wù)平臺層出不窮，但是其一些弊端問題也不斷暴露，在實際的國際貿(mào)易開展過程中，相應(yīng)的支付風(fēng)險也明顯提升，從而使得國際貿(mào)易的風(fēng)險性提高；

（2）目前涉及到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的犯罪行為也逐年增加，這表明了目前基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，國際貿(mào)易風(fēng)險仍然較高；

（3）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)明顯導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的物流弊端逐漸暴露，物流屬于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的國際貿(mào)易形式的基礎(chǔ)，而目前我國的物流體系沒有發(fā)展完善，極大地影響了貿(mào)易開展的速度以及質(zhì)量等，不能充分滿足國際貿(mào)易的實際發(fā)展需要；

（4）在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的環(huán)境中，盡管我國的國際貿(mào)易規(guī)模等不斷發(fā)展，但是具備電子商務(wù)與國際貿(mào)易方面的專業(yè)性人才缺乏，無法滿足目前對復(fù)合型人才的需求。

四、結(jié)束語

總之，在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)時代背景下，信息技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程不斷加強(qiáng)，以網(wǎng)絡(luò)科技為核心的電子商務(wù)不斷興起，可以說信息技術(shù)已經(jīng)成為國際競爭力的標(biāo)志。所以說，我們必須要加強(qiáng)對電子商務(wù)等信息技術(shù)發(fā)展的重視，只有這樣，才能真正地使我國在面對越來越激烈的國際市場競爭中獲得主動地位，不斷提高我國的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊麗峰.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對策[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2007，17（14）：147-148.

[2]蘆笑丹.后金融危機(jī)時代國際貿(mào)易發(fā)展趨勢及我國對策[J].貴州農(nóng)村金融，2011（9）：12-13.

[3]張楊，王櫟，張艷菁.電子商務(wù)對國際貿(mào)易的影響和對策[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012（36）：92-93.