會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則范文

一、實(shí)質(zhì)重于形式原則在會(huì)計(jì)確認(rèn)中的體現(xiàn)

一是會(huì)計(jì)主體確認(rèn)。即明確各項(xiàng)交易或事項(xiàng)的范圍，把握會(huì)計(jì)處理的立場(chǎng)，將會(huì)計(jì)主體與所有者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)分開(kāi)。一般來(lái)說(shuō)，法律主體是會(huì)計(jì)主體，但會(huì)計(jì)主體不一定是法律主體，當(dāng)交易或事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)與他們的法律形式不一致時(shí)，要反映其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。

二是資產(chǎn)確認(rèn)。資產(chǎn)通常是以是否擁有所有權(quán)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的，以下對(duì)資產(chǎn)的確認(rèn)就體現(xiàn)了其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)：融資租賃固定資產(chǎn)，從法律形式看，在租賃開(kāi)始日承租人并沒(méi)有取得該資產(chǎn)的法定所有權(quán)，但從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)看，承租人通過(guò)承擔(dān)支付約等于公允價(jià)值和有關(guān)財(cái)務(wù)費(fèi)用的義務(wù)。獲得了在其使用年限的大部分時(shí)間內(nèi)使用租賃資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，在會(huì)計(jì)核算上應(yīng)將其確認(rèn)為企業(yè)資產(chǎn)；自建固定資產(chǎn)，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中“達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)”的規(guī)定，是對(duì)有關(guān)自建固定資產(chǎn)計(jì)提折舊、長(zhǎng)期借款利息資本化、“在建工程”轉(zhuǎn)入“固定資產(chǎn)”等事項(xiàng)核算時(shí)考慮的關(guān)鍵所在，這體現(xiàn)了實(shí)質(zhì)重于形式的原則；無(wú)形資產(chǎn)，根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的兩條確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)自創(chuàng)的非專(zhuān)利技術(shù)以及由企業(yè)自創(chuàng)的生產(chǎn)秘訣，雖未經(jīng)公開(kāi)注冊(cè)，在法律上得不到保護(hù)，但卻能給企業(yè)帶來(lái)超額利潤(rùn)，按照實(shí)質(zhì)重于形式原則，應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)；未來(lái)不能再給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資產(chǎn)，如企業(yè)三年以上的應(yīng)收賬款、庫(kù)存積壓物資、淘汰設(shè)備、長(zhǎng)期無(wú)效益的對(duì)外投資等，均應(yīng)排除在資產(chǎn)之外。

三是負(fù)債確認(rèn)。例如，售后維修形式上企業(yè)沒(méi)有在銷(xiāo)售時(shí)發(fā)生修理費(fèi)，但據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，所售產(chǎn)品總有部分需返修，即企業(yè)在銷(xiāo)售時(shí)實(shí)質(zhì)上已承擔(dān)了一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。遵循實(shí)質(zhì)重于形式原則，企業(yè)在此條件下應(yīng)確認(rèn)一項(xiàng)負(fù)債，且這項(xiàng)負(fù)債是由現(xiàn)實(shí)交易產(chǎn)生的。

四是收入確認(rèn)。收入確認(rèn)條件之一是企業(yè)已將商品所有權(quán)的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方，注重的是經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)――所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬，而不是法律形式――所有權(quán)。以下對(duì)收入的確認(rèn)，即可體現(xiàn)這一原則：售后租回，從形式上看，該交易所售商品的所有權(quán)及其主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬都已轉(zhuǎn)移，但實(shí)質(zhì)上資產(chǎn)的售價(jià)和租金是一并計(jì)算的，因此售后回購(gòu)實(shí)質(zhì)上是銷(xiāo)售方的一種“融資”行為，據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則，不能確認(rèn)收入；分期收款銷(xiāo)售，分期收款銷(xiāo)售是指商品已經(jīng)交付，但貨款分期收回的一種銷(xiāo)售方式，從法律形式看，銷(xiāo)售方仍保留著商品的所有權(quán)，但從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)看，商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬實(shí)質(zhì)上已經(jīng)轉(zhuǎn)移給購(gòu)買(mǎi)方，因此銷(xiāo)售方應(yīng)確認(rèn)商品銷(xiāo)售收入；代銷(xiāo)商品的歸屬，從商品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移分析，代銷(xiāo)商品在出售以前所有權(quán)屬于委托方，代銷(xiāo)商品應(yīng)作為委托方的存貨處理，但實(shí)質(zhì)上是受托方的決策和行為決定和控制著代銷(xiāo)商品。為使受托方加強(qiáng)對(duì)代銷(xiāo)商品的核算和管理，現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度也要求受托方對(duì)其受托代銷(xiāo)商品在資產(chǎn)負(fù)債表存貨中反映。

五是借款費(fèi)用的處理。新準(zhǔn)則規(guī)定：購(gòu)建或生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)達(dá)到預(yù)計(jì)可使用或可銷(xiāo)售狀態(tài)時(shí)，借款費(fèi)用應(yīng)當(dāng)停止資本化。即如果企業(yè)某項(xiàng)應(yīng)予資本化的資產(chǎn)雖形式上尚未竣工驗(yàn)收或完工，但實(shí)質(zhì)上已達(dá)到預(yù)定可使用或可銷(xiāo)售狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)將其支出費(fèi)用化。這樣防止了某些公司在一些工程完工并交付使用后，遲遲不辦理竣工結(jié)算，企圖將一些借款費(fèi)用資本化，達(dá)到虛增當(dāng)期利潤(rùn)的目的。在實(shí)際工作中，還會(huì)出現(xiàn)分部建造或生產(chǎn)的資產(chǎn)分別完工的情況，對(duì)于這種情況也應(yīng)按實(shí)質(zhì)重于形式的原則進(jìn)行判斷。此外，新準(zhǔn)則將借款費(fèi)用可以資本化的資產(chǎn)范圍從固定資產(chǎn)擴(kuò)大到“需經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的購(gòu)建或者生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到可使用或可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨、投資性房地產(chǎn)等”'從專(zhuān)門(mén)借款擴(kuò)大到一般借款，這實(shí)際上擴(kuò)大了該原則的應(yīng)用范圍。

六是關(guān)聯(lián)方交易關(guān)系的確認(rèn)。在企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策中，如果一方有能力直接或間接控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊?，則他們之間存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系；如果兩方或多方同受一方控制，則他們之間也存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。根據(jù)財(cái)政部2001年12月27日頒布的《關(guān)聯(lián)方之間出售資產(chǎn)等有關(guān)會(huì)計(jì)處理問(wèn)題暫行規(guī)定》，上市公司與關(guān)聯(lián)方之間的交易，如果沒(méi)有確鑿證據(jù)表明交易價(jià)格是公允的，對(duì)顯失公允的交易價(jià)格部分(實(shí)際交易價(jià)格超過(guò)相關(guān)資產(chǎn)賬面價(jià)值的部分)，一律不得確認(rèn)為當(dāng)期利潤(rùn)’應(yīng)當(dāng)作為資本公積處理，在“資本公積”科目下單獨(dú)設(shè)置“關(guān)聯(lián)交易差價(jià)”明細(xì)科目進(jìn)行核算，這部分差價(jià)不得用于轉(zhuǎn)增資本或彌補(bǔ)虧損。可見(jiàn)，規(guī)定充分體現(xiàn)了實(shí)質(zhì)重于形式的原則。

七是衍生金融工具的會(huì)計(jì)確認(rèn)。衍生金融工具的特點(diǎn)之一就是合約所體現(xiàn)的交易是將在未來(lái)發(fā)生的，但無(wú)論是權(quán)責(zé)發(fā)生制還是收付實(shí)現(xiàn)制，都要求以過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)為基礎(chǔ)。由于衍生金融工具隱含巨大風(fēng)險(xiǎn)，從合約的訂立到履行過(guò)程中，價(jià)值不斷變化，因此，應(yīng)按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則，在合約已訂立且風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)移的情況下，就開(kāi)始對(duì)其確認(rèn)、記錄、報(bào)告和披露。

二、實(shí)質(zhì)重于形式原則在會(huì)計(jì)計(jì)量中的體現(xiàn)

一是資產(chǎn)減值。主要體現(xiàn)在：計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，有些債務(wù)企業(yè)，欠款時(shí)間未超過(guò)3年，企業(yè)也沒(méi)有撤銷(xiāo)、破產(chǎn)從形式上看，這項(xiàng)應(yīng)收賬款很可能收回，但如果實(shí)質(zhì)上債務(wù)企業(yè)已經(jīng)資不抵債，現(xiàn)金流量嚴(yán)重不足，或因嚴(yán)重的自然災(zāi)害等停產(chǎn)，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)會(huì)發(fā)生倒閉而在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法償付債務(wù)，此時(shí)債權(quán)企業(yè)應(yīng)確認(rèn)壞賬損失；計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，首先判斷資產(chǎn)價(jià)值是否可能減值以及減值的程度，若有證據(jù)表明資產(chǎn)的可變現(xiàn)凈值、公允價(jià)值或可收回金額低于成本，就應(yīng)計(jì)提減值準(zhǔn)備；全額計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，一些在形式上有完整實(shí)物形態(tài)，但實(shí)質(zhì)上已毫無(wú)價(jià)值的存貨，應(yīng)全額計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。有些固定資產(chǎn)從形式上看，其使用期限超過(guò)一個(gè)會(huì)計(jì)年度且有實(shí)物形態(tài)，但實(shí)質(zhì)上這些固定資產(chǎn)一經(jīng)使用，就可能無(wú)法變現(xiàn)，其可收回金額近乎等于零，例如政府從環(huán)保角度考慮強(qiáng)行企業(yè)停用的水塔、煙囪、橋梁等固定資產(chǎn)，就應(yīng)在期末全額計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。

二是長(zhǎng)期股權(quán)投資。企業(yè)的長(zhǎng)期股權(quán)投資應(yīng)視具體情況分別采用成本法或權(quán)益法進(jìn)行核算。如果企業(yè)持有能夠?qū)Ρ煌顿Y單位實(shí)施控制的權(quán)益性投資，即對(duì)子公司投資，采用成本法處理；如果企業(yè)持有能夠與其他合營(yíng)方對(duì)被投資單位實(shí)施共同控制的權(quán)益性投資，即對(duì)合營(yíng)企業(yè)投資，采用權(quán)益法處理；企業(yè)持有的能夠?qū)Ρ煌顿Y單位施加重大影響的權(quán)益性投資，即對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資，采用權(quán)益法處理?？梢?jiàn)，是否具有控制權(quán)或重大影響是經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，至于所規(guī)定的持股比例，只是形式上的判斷指標(biāo)。

三是非貨幣性資產(chǎn)交換中換入資產(chǎn)成本的確定?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)――非貨幣性資產(chǎn)交換》第3條規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換應(yīng)同時(shí)滿足：該項(xiàng)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)；換人資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量。在確定非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注交易各方之間是否存在關(guān)聯(lián)方。未同時(shí)滿足第3條規(guī)定條件的非貨幣性資產(chǎn)交換，應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，不確認(rèn)損益。從法律形式上看，交換雙方是否為關(guān)聯(lián)方，并不影響交易，但從商業(yè)實(shí)質(zhì)上看，這對(duì)交易的公允性產(chǎn)生影響。

三、實(shí)質(zhì)重于形式原則在會(huì)計(jì)記錄及會(huì)計(jì)報(bào)告中的體現(xiàn)

一是相關(guān)賬戶調(diào)整。例如，某企業(yè)為充分利用閑置資金而購(gòu)入一批短期有價(jià)證券，后因某種原因(如預(yù)期該證券市價(jià)上揚(yáng))實(shí)際持有時(shí)間超過(guò)一年。從形式上看，這一事項(xiàng)符合長(zhǎng)期投資，但從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)看，其仍保持原來(lái)的為獲取現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)收益這一短期投資目的。根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則，企業(yè)可不必對(duì)此進(jìn)行賬戶調(diào)整。

二是或有事項(xiàng)。例如，對(duì)很可能發(fā)生且金額能可靠估計(jì)的訴訟賠償，盡管在資產(chǎn)負(fù)債表日還沒(méi)實(shí)際支出，但其發(fā)生有一定的內(nèi)在必然性，因此，就要預(yù)先列為負(fù)債和費(fèi)用(或損失)，分別計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表和損益表，并在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中說(shuō)明。

第2篇：會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)化 會(huì)計(jì)電算化 方式方法 原則

信息化是一種必然的趨勢(shì)，并且其影響越來(lái)越大，影響范圍越來(lái)越廣，會(huì)計(jì)核算方法同樣受到信息化的影響，只有把握信息化帶來(lái)的便利，適應(yīng)信息化的要求建立現(xiàn)代會(huì)計(jì)核算方法體系，才能更好地推動(dòng)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在信息技術(shù)飛速發(fā)展的今天，計(jì)算機(jī)在人們生產(chǎn)生活中使用更加頻繁和更加便捷，一份常規(guī)的會(huì)計(jì)核算可能需要許多人合力才能完成的工作，今天可能在會(huì)計(jì)核算的計(jì)算機(jī)程序面前可能就是一鍵搞定的事情，在享受便捷的會(huì)計(jì)核算的同時(shí)，我們也要遵循一定的原則，也要在會(huì)計(jì)核算的方式方法上進(jìn)行大膽的創(chuàng)新，因?yàn)橹挥羞@樣我們才能更加適應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)的電子核算時(shí)代的需要，才更勝任會(huì)計(jì)師這份光榮而神圣的職業(yè)。

一、會(huì)計(jì)師的處理方式方法的新的選擇

（一）賬齡分析法處理壞賬的技巧和方法

新形勢(shì)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法最佳有效的方法是帳齡分析的方法，賬齡分析法相比其他的方式方法更為精確、科學(xué)，更加真實(shí)的呈現(xiàn)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和信息。會(huì)計(jì)核算的特點(diǎn)要求細(xì)致、準(zhǔn)確，科學(xué)合理的進(jìn)行，這一特點(diǎn)對(duì)于賬齡分析法可以更加直觀的反映數(shù)據(jù)。利用賬齡分析法實(shí)際就是把握帳目出具的時(shí)間，利用時(shí)間的早晚來(lái)考慮數(shù)據(jù)的實(shí)效性，只有把握好這一特點(diǎn)，有些爛帳、壞賬就不會(huì)干擾數(shù)據(jù)的核查，做到篩選出科學(xué)的符合實(shí)際的核算統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

（二）移動(dòng)加權(quán)平均法在核算計(jì)價(jià)中的體現(xiàn)

在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算中普遍使用先進(jìn)先出和后進(jìn)后出的方法，全月一次加權(quán)平均法、個(gè)別計(jì)價(jià)法。在新的形勢(shì)下，會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)核算更多的選擇移動(dòng)加權(quán)計(jì)價(jià)的方法。移動(dòng)加權(quán)平均法的優(yōu)勢(shì)就在于：會(huì)計(jì)更能體現(xiàn)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)變化，例如庫(kù)房的收支的數(shù)據(jù)發(fā)生變化，計(jì)算機(jī)就會(huì)進(jìn)行處理，將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行更新并進(jìn)行移動(dòng)加權(quán)處理。移動(dòng)加權(quán)，顧名思義就是在變化中體現(xiàn)核算中的個(gè)性差異，達(dá)到核算中的此消彼長(zhǎng)的數(shù)據(jù)變化的狀態(tài)，在變化中尋求規(guī)律，在變化中使數(shù)據(jù)更加符合實(shí)際統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。

（三）加速折舊法在會(huì)計(jì)核算中的運(yùn)用

加速折舊法將成為會(huì)計(jì)信息化條件下的最佳選擇，會(huì)計(jì)信息化條件下，采用加速折舊法計(jì)算折舊不再是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。加速折舊法的優(yōu)勢(shì)在于可以符合配比原則，固定資產(chǎn)在使用前期因設(shè)備新、效率高，使得產(chǎn)量高、維修費(fèi)低，所以就應(yīng)多提折舊，而在后期則相反；可以符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的穩(wěn)健性的原則；可提前收回投資，對(duì)于企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步有著重要意義；可以實(shí)現(xiàn)遞延了企業(yè)的應(yīng)交所得稅及應(yīng)付紅利，增加企業(yè)的現(xiàn)金凈流量，使企業(yè)從中得到一定的財(cái)務(wù)收益。

（四）代數(shù)分配法輔助生產(chǎn)成本分配方法的嘗試

計(jì)算機(jī)環(huán)境下的代數(shù)分配的方法可以輔助生產(chǎn)成本的分配，可以在生產(chǎn)環(huán)境相對(duì)復(fù)雜，車(chē)間車(chē)床較多的情況會(huì)比其他任何一種分配方法更為簡(jiǎn)潔，而且結(jié)果最為精確，因此，在會(huì)計(jì)信息化環(huán)境下，代數(shù)分配法應(yīng)成為輔助生產(chǎn)成本分配的最佳選擇。

二、會(huì)計(jì)信息化下會(huì)計(jì)處理方法的選擇應(yīng)遵循以下原則

（一）及時(shí)的原則

計(jì)算機(jī)環(huán)境下的財(cái)會(huì)數(shù)據(jù)的來(lái)源和編輯以及更加具有時(shí)間的效率，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算的及時(shí)性的特點(diǎn)。所以在核算中要P注現(xiàn)實(shí)生活中的核算數(shù)據(jù)的不斷變化以及更新。只有做到數(shù)據(jù)的及時(shí)更新才能更好的完成財(cái)會(huì)的基本工作。為了讓數(shù)據(jù)更加具有說(shuō)服性，能進(jìn)行及時(shí)的更新，所以計(jì)算機(jī)的軟件、硬件必須做到適配的原則。正基于及時(shí)性的原則才能彌補(bǔ)數(shù)據(jù)的缺失，讓數(shù)據(jù)更加具有時(shí)效性。

（二）創(chuàng)新的原則

沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有發(fā)展，創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的靈魂，也是各行業(yè)必須遵循的守則，隨著信息技術(shù)遍布生產(chǎn)生活的各個(gè)領(lǐng)域，會(huì)計(jì)的核算方式方法上有了很大程度的革新，墨守陳規(guī)已經(jīng)不適應(yīng)新形勢(shì)下的會(huì)計(jì)核算的實(shí)際發(fā)展。如何讓核算更加科學(xué)更加符合實(shí)際，更加便捷的提高核算的質(zhì)量和核算的效率，成為會(huì)計(jì)師新的挑戰(zhàn)。沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有發(fā)展，同樣作為會(huì)計(jì)核算也要不斷進(jìn)行創(chuàng)新，在核算中不斷總結(jié)好的方式方法，這樣才能更加服務(wù)于財(cái)會(huì)這一行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。

（三）科學(xué)性原則

新形勢(shì)下的會(huì)計(jì)核算大多是在信息技術(shù)環(huán)境下進(jìn)行的，數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)更具有開(kāi)放、實(shí)效、智能等特點(diǎn)，如何更好的將會(huì)計(jì)的具體工作落實(shí)到位，科學(xué)合理的開(kāi)展核算。因此對(duì)于核算的科學(xué)性有更為具體的要就和把握：

一是信息技術(shù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)更加直觀和客觀，更能減少會(huì)計(jì)自身的一些主觀臆斷，使數(shù)據(jù)更加具有真實(shí)性。信息技術(shù)的日益運(yùn)用在會(huì)計(jì)的工作中，可以讓財(cái)會(huì)數(shù)據(jù)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性更加得以凸顯，避免人為的更改數(shù)據(jù)造成的數(shù)據(jù)的失真性。計(jì)算機(jī)環(huán)境下數(shù)據(jù)的公式化會(huì)使一些具有同一屬性的表格能夠一鍵處理，更加具有科學(xué)性和合理性。

二是利用信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)核算的數(shù)據(jù)的對(duì)比、分析，利用系統(tǒng)間的適時(shí)對(duì)接和相互協(xié)同性，使核算的結(jié)果更加科學(xué)，更加符合核算的本身。數(shù)據(jù)的對(duì)比和分析能力交給計(jì)算機(jī)進(jìn)行操作更加的具有對(duì)比性，也能夠找到數(shù)據(jù)間的個(gè)性差異。同時(shí)信息環(huán)境下可以對(duì)待數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)和科學(xué)的對(duì)比。找出數(shù)據(jù)間的科學(xué)對(duì)比的側(cè)重點(diǎn)。

三是正是基于核算的科學(xué)性的特質(zhì)，可以適時(shí)的研發(fā)更加貼近實(shí)際的核算軟件，使核算系統(tǒng)更具有規(guī)范性和科學(xué)性。選擇合適的核算軟件會(huì)更加直接的反映實(shí)際的數(shù)據(jù)，公正的處理數(shù)據(jù)。

三、結(jié)論

綜上所述，計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)得到了迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算模式在實(shí)踐過(guò)程中逐漸暴露出了一系列的問(wèn)題。改革會(huì)計(jì)核算方式，可以有效地融合電算化系統(tǒng)和會(huì)計(jì)核算體系，電子計(jì)算機(jī)取代了過(guò)去的預(yù)測(cè)、分析和決策等，在較大程度上提高了會(huì)計(jì)的整體效率；同時(shí)，核算的全面性和完整性也得到了保證。信息技術(shù)日新月異的今天，如果因循守舊的進(jìn)行會(huì)計(jì)師工作是嚴(yán)重落伍的，創(chuàng)新是一個(gè)民族得以生存和發(fā)展的原動(dòng)力，作為會(huì)計(jì)師也要與時(shí)俱進(jìn)，運(yùn)用科學(xué)的方式方法進(jìn)行核算管理，處理方法的選擇應(yīng)遵循一定的原則，只有把握好方式方法遵循核算的基本準(zhǔn)則，核算才更加符合實(shí)際，更加貼近生活，只有把握好方法和原則才能更好地履行財(cái)會(huì)管理工作。

參考文獻(xiàn)

[1]王強(qiáng).基于電算化環(huán)境探析會(huì)計(jì)核算方法改革（J）中國(guó)管理信息化2015年10期

[2]侯軍.論影響會(huì)計(jì)核算選擇方法的因素（J）商情2015年05期

第3篇：會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則范文

關(guān)鍵詞：增值稅 會(huì)計(jì)核算 問(wèn)題 措施

增值稅是指對(duì)在我國(guó)境內(nèi)提供或者銷(xiāo)售貨物和服務(wù)的單位及個(gè)人，根據(jù)其實(shí)現(xiàn)的增值額收繳的稅種。增值稅是我國(guó)財(cái)政收入的主要來(lái)源，因而也是企業(yè)繳納稅收的重要組成部分。我國(guó)現(xiàn)行的增值稅制是在1993年稅制改革基礎(chǔ)上，于2008年修訂的新的《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》和《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》。新的增值稅稅制的實(shí)施標(biāo)志著中國(guó)增值稅由原來(lái)的生產(chǎn)型消費(fèi)稅正式向消費(fèi)型增值稅轉(zhuǎn)變。消費(fèi)型增值稅極大地減輕了企業(yè)的成本，尤其是固定資產(chǎn)所占比重大的企業(yè)。然而，這一新的增值稅制在會(huì)計(jì)核算方法方面仍然存在一系列有待解決和改進(jìn)的問(wèn)題。

一、現(xiàn)行增值稅會(huì)計(jì)核算方法概況

當(dāng)前，我國(guó)增值稅為價(jià)外稅，采用的是稅款抵扣的辦法，即增值稅銷(xiāo)項(xiàng)稅額減去增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額。其中，進(jìn)項(xiàng)稅是企業(yè)購(gòu)買(mǎi)原材料或機(jī)器設(shè)備時(shí)所支付的增值稅款。銷(xiāo)項(xiàng)稅是企業(yè)銷(xiāo)售商品或提供勞務(wù)時(shí)，根據(jù)銷(xiāo)售價(jià)格乘以固定稅率計(jì)算出的稅款，也是包含在商品價(jià)格中由企業(yè)代為向消費(fèi)者征收的稅款。此外，我國(guó)還根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模以及會(huì)計(jì)核算體系是否健全，將納稅人分成了一般納稅人和小規(guī)模納稅人。兩者增值稅稅率存在較大差別，前者17%的標(biāo)準(zhǔn)稅率遠(yuǎn)高于后者的3%。

二、增值稅會(huì)計(jì)核算方法存在的問(wèn)題

分析我國(guó)當(dāng)前實(shí)行的增值稅制，不難發(fā)現(xiàn)，新的增值稅制改革為企業(yè)節(jié)省了大量成本，極大地推動(dòng)了企業(yè)生產(chǎn)。這點(diǎn)主要體現(xiàn)為企業(yè)購(gòu)置生產(chǎn)型固定資產(chǎn)時(shí)所支付的增值稅款可以作為進(jìn)項(xiàng)稅額加以抵扣，從而極大地減輕了企業(yè)稅負(fù)。誠(chéng)然，新的增值稅制還需要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的、不斷完善的過(guò)程，尤其是增值稅的會(huì)計(jì)核算方法仍存在一系列亟待解決的問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下三方面：

（一）違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有要求原則，即可靠性、相關(guān)性、可比性、明晰性、重要性、謹(jǐn)慎性、實(shí)質(zhì)重于形式以及及時(shí)性。當(dāng)前增值稅會(huì)計(jì)核算方法在一定程度上違背了其中的可比性、明晰性和及時(shí)性原則，具體如下：

首先，對(duì)于同一行業(yè)的不同企業(yè)，由于企業(yè)納稅主體性質(zhì)的差異可能使得企業(yè)之間缺乏可比性。具體而言，一般納稅人只有進(jìn)項(xiàng)稅額不可抵扣時(shí)，才將其納入成本；而小規(guī)模納稅人的進(jìn)項(xiàng)稅額則全部納入成本。

其次，增值稅會(huì)計(jì)科目設(shè)置的不合理在一定程度上使得會(huì)計(jì)信息不便于理解，從而違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的明晰性原則。這點(diǎn)主要體現(xiàn)為期末應(yīng)交增值稅科目余額難以用現(xiàn)實(shí)來(lái)解釋。

第三，由于進(jìn)項(xiàng)稅額的扣稅存在一定的條件，即“付款扣稅”和“貨到扣稅”，然而，自獲得商品發(fā)票到滿足扣稅條件之間往往存在一定時(shí)間差，從而導(dǎo)致這些企業(yè)的會(huì)計(jì)核算通常難以滿足及時(shí)性這一原則。

（二）有悖于權(quán)責(zé)發(fā)生制這一會(huì)計(jì)基礎(chǔ)

會(huì)計(jì)核算要求以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，而現(xiàn)行增值稅的會(huì)計(jì)核算并未完全滿足這一要求。其中，銷(xiāo)項(xiàng)稅的核算是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，而對(duì)于用以抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅則存在兩種不同情形。商業(yè)企業(yè)以“付款扣稅”為扣稅條件，實(shí)質(zhì)上實(shí)行的是收付實(shí)現(xiàn)制；而工業(yè)企業(yè)以“貨到扣稅”為扣稅條件時(shí)則不符合任何一種機(jī)制。此外，鑒于進(jìn)項(xiàng)稅的核算不是基于權(quán)責(zé)發(fā)生制，則每期銷(xiāo)項(xiàng)稅抵扣掉的進(jìn)項(xiàng)稅可能并不是當(dāng)期實(shí)際支付的進(jìn)項(xiàng)稅，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息無(wú)法真實(shí)、正確反應(yīng)企業(yè)當(dāng)期所繳納增值稅的情況。

（三）難以真實(shí)反應(yīng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況

增值稅作為價(jià)外稅實(shí)質(zhì)上通過(guò)流通過(guò)程最終轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者，而對(duì)企業(yè)的費(fèi)用、收入以及利潤(rùn)不存在任何影響。然而，增值稅在核算過(guò)程中首先違背了歷史價(jià)格的原則。并且會(huì)計(jì)科目的設(shè)置也導(dǎo)致應(yīng)交增值稅余額實(shí)質(zhì)上是一種資產(chǎn)或者負(fù)債，但不應(yīng)在實(shí)務(wù)中作為相關(guān)負(fù)債或資產(chǎn)的抵減項(xiàng)目，而應(yīng)當(dāng)在企業(yè)期末資產(chǎn)負(fù)債表中列出來(lái)以真實(shí)反應(yīng)其經(jīng)營(yíng)狀況。

三、增值稅會(huì)計(jì)核算方法的改進(jìn)

鑒于增值稅會(huì)計(jì)核算方法存在上述問(wèn)題，有必要從以下兩方面加以改進(jìn)。首先，應(yīng)當(dāng)完善會(huì)計(jì)科目。建議根據(jù)所得稅會(huì)計(jì)核算的模式，增設(shè)增值稅這一二級(jí)科目作為費(fèi)用科目，并將其余額轉(zhuǎn)入當(dāng)年利潤(rùn)。增值稅借方余額表示本期增值稅費(fèi)用的增加，如可抵進(jìn)項(xiàng)稅的轉(zhuǎn)出；貸方余額則表示本期增值稅費(fèi)用的減少，如出口退稅。此外，針對(duì)進(jìn)項(xiàng)稅必須達(dá)到一定條件才能加以抵扣這一問(wèn)題，建議增設(shè)待扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額這一二級(jí)科目用以核算當(dāng)期稅法規(guī)定的進(jìn)項(xiàng)稅與實(shí)際上可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅之間的差額。其中，借方表示當(dāng)期已經(jīng)取得發(fā)票的進(jìn)項(xiàng)稅額，貸方表示依據(jù)稅法支付的進(jìn)項(xiàng)稅額，貸方余額則代表待扣增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額。

其次，應(yīng)當(dāng)從增值稅會(huì)計(jì)核算的整體角度出發(fā)，進(jìn)一步統(tǒng)一、細(xì)化增值稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不斷完善會(huì)計(jì)制度和體系。第一，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的編制管理，明確要求對(duì)增值稅的繳納和抵扣情況進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，并真實(shí)反應(yīng)到利潤(rùn)表和資產(chǎn)負(fù)債表中以滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的重要性原則。第二，對(duì)工業(yè)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣條件應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一為付款扣稅。第三，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算人員的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，提高企業(yè)的會(huì)計(jì)核算能力，確保緊跟國(guó)家增值稅法的改革步伐，準(zhǔn)確核算增值稅相關(guān)稅額。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙正強(qiáng). 增值稅會(huì)計(jì)核算方法存在的問(wèn)題及改進(jìn)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2005 （2）

[2]吳松卿. 淺談增值稅稅制改革在會(huì)計(jì)核算中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].會(huì)計(jì)師. 2010（8）

第4篇：會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則范文

［關(guān)鍵詞］會(huì)計(jì)核算；基本前提；原則

［中圖分類(lèi)號(hào)］F275 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2012）13-0080-02

會(huì)計(jì)的基本前提是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本假設(shè)或會(huì)計(jì)假設(shè),它是組織財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作必要的前提條件,若離開(kāi)這些條件,就不能有效地開(kāi)展會(huì)計(jì)工作。也無(wú)法構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本前提是從具體的會(huì)計(jì)實(shí)踐中抽象出來(lái)的,是為了確保會(huì)計(jì)核算資料的實(shí)用性、合理性和可靠性。一般包括會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)期間與貨幣計(jì)量等內(nèi)容。企業(yè)為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目的,確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,要明確會(huì)計(jì)的一般原則。即會(huì)計(jì)核算的基本規(guī)則和要求,這是做好會(huì)計(jì)工作的基本要求。因此,企業(yè)會(huì)計(jì)核算人員,必須掌握會(huì)計(jì)核算的基本前提和原則要以會(huì)計(jì)核算工作支持企業(yè)的運(yùn)行和發(fā)展。

1 會(huì)計(jì)核算的基本前提

(1)會(huì)計(jì)主體。開(kāi)展會(huì)計(jì)工作必須明確會(huì)計(jì)主體,明確會(huì)計(jì)人員的立足點(diǎn),解決為誰(shuí)記賬、算賬、報(bào)賬等問(wèn)題。會(huì)計(jì)主體獨(dú)立于其本身的所有者以外,會(huì)計(jì)反映的一個(gè)特定會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),而不是企業(yè)所有者的財(cái)務(wù)活動(dòng)。明確會(huì)計(jì)主體要求會(huì)計(jì)人員認(rèn)識(shí)到,他們從事的會(huì)計(jì)工作是特定主體的會(huì)計(jì)工作,而不是其他會(huì)計(jì)主體或企業(yè)所有者的會(huì)計(jì)工作。

會(huì)計(jì)主體的規(guī)模沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),它可能是獨(dú)立核算的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,獨(dú)立的法律個(gè)體；也可以是不進(jìn)行獨(dú)立核算的內(nèi)部單位,從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的角度看,會(huì)計(jì)主體是一個(gè)獨(dú)立核算的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,特別是需要單獨(dú)反映經(jīng)營(yíng)成果與財(cái)務(wù)狀況、編制獨(dú)立的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的實(shí)體。

(2)持續(xù)經(jīng)營(yíng)。持續(xù)經(jīng)營(yíng)是會(huì)計(jì)主體的企業(yè),它的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)要按既定目標(biāo)持續(xù)進(jìn)行下去,在企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)中被耗用或出售,它承擔(dān)的債務(wù)也要如期償還。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一系列方法是以會(huì)計(jì)主體持續(xù)經(jīng)營(yíng)為條件的。只有在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的條件下,企業(yè)的資產(chǎn)才能按歷史成本計(jì)價(jià),固定資產(chǎn)才能按使用年限計(jì)提折舊。若企業(yè)不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)的條件,如已經(jīng)或即將停業(yè),進(jìn)行清算,則需要處理全部資產(chǎn),清理全部債權(quán)債務(wù)。會(huì)計(jì)處理要采用清算基礎(chǔ)。

(3)會(huì)計(jì)期間。持續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)不能等到結(jié)束其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)才進(jìn)行結(jié)算和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。為定期反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況,向相關(guān)各方提供信息,就要?jiǎng)澐謺?huì)計(jì)期間,把持續(xù)不斷的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),劃分為較短的經(jīng)營(yíng)期間。會(huì)計(jì)期間一般為一年,即會(huì)計(jì)年度。

把會(huì)計(jì)年度的起止點(diǎn)定在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的淡季一般比較適宜,由于在企業(yè)營(yíng)業(yè)活動(dòng)的淡季,各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素的變化較小,對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量,尤其是對(duì)計(jì)算確定本會(huì)計(jì)年度的盈虧比較有利。還因淡季的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)較少,會(huì)計(jì)人員能有較為充足的時(shí)間辦理年度結(jié)算業(yè)務(wù),有利于及時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。但隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,目前各個(gè)行業(yè)的企業(yè)的所謂淡季并不明顯,這樣的劃分也存在著弊端。

因此,我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》 規(guī)定,以日歷年度作為企業(yè)的會(huì)計(jì)年度,即每年1月1日至12月31日為一會(huì)計(jì)年度。企業(yè)為及時(shí)提供會(huì)計(jì)信息,滿足各方對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求,也可把會(huì)計(jì)年度劃分為更短的期間,如季度和月份。

(4)貨幣計(jì)量。企業(yè)會(huì)計(jì)提供信息要以貨幣為主要計(jì)量尺度。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)各不一樣、非常復(fù)雜。企業(yè)會(huì)計(jì)要綜合反映各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng),這就要求統(tǒng)一計(jì)量尺度。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,貨幣最適合充當(dāng)這種統(tǒng)一的計(jì)量尺度。以貨幣為計(jì)量尺度,為會(huì)計(jì)計(jì)量提供了方便,同時(shí)也存在一些問(wèn)題。為簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)計(jì)量,方便會(huì)計(jì)信息利用,在幣值變動(dòng)較小的條件下,通常不考慮幣值變動(dòng)。但是,因普遍性的較高的通貨膨脹給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)較大影響,對(duì)會(huì)計(jì)核算怎樣反映通貨膨脹的影響,因此出現(xiàn)了通貨膨脹會(huì)計(jì)。這是按物價(jià)指數(shù)或現(xiàn)時(shí)成本數(shù)據(jù),把傳統(tǒng)歷史成本會(huì)計(jì)進(jìn)行調(diào)整,考慮消除物價(jià)上漲因素對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,或改變某些傳統(tǒng)會(huì)計(jì)原則,真實(shí)科學(xué)地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的一種會(huì)計(jì)方法。

進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,還要確定記賬本位幣,在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)涉及多種貨幣的環(huán)境下,需確定某一種貨幣為記賬本位幣；涉及非記賬本位幣的業(yè)務(wù),需要采用某種匯率折算為記賬本位幣登記入賬。按照我國(guó)會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,境內(nèi)企業(yè)要以人民幣作為記賬本位幣。

2 會(huì)計(jì)核算的幾項(xiàng)原則

(1)會(huì)計(jì)核算要客觀實(shí)在的原則。這一原則要求企業(yè)的會(huì)計(jì)記錄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要真實(shí)、可靠,不可失真,能客觀反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。會(huì)計(jì)核算要以企業(yè)實(shí)際產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)為依據(jù),反映實(shí)際財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。真實(shí)性和可靠性是會(huì)計(jì)核算的基本要求。

(2)會(huì)計(jì)核算要互相可比的原則。為比較不同的投資機(jī)會(huì),信息使用者必然要比較不同企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,以評(píng)估各個(gè)企業(yè)不同的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量狀況。所以,企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要遵循互相可比的原則,對(duì)同種經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),要采用同一會(huì)計(jì)程序和方法。國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度要盡可能減少企業(yè)選擇會(huì)計(jì)政策的余地；同時(shí),企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度選擇會(huì)計(jì)政策。

(3)核算要堅(jiān)持一貫性的原則。這一原則要求會(huì)計(jì)核算方法要遵循同一律,前后保持一致,不能隨意變更。企業(yè)會(huì)計(jì)信息的使用者不僅要通過(guò)閱讀某一會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,把握企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果與財(cái)務(wù)狀況,還要比較企業(yè)不同會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,明確企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的變化狀況和趨勢(shì)。企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告一定遵循一貫性原則。

企業(yè)所采用的會(huì)計(jì)程序和方法如果已經(jīng)不符合客觀性與相關(guān)性原則要求時(shí),企業(yè)就不能繼續(xù)采用,出臺(tái)新的會(huì)計(jì)政策。

(4)相關(guān)性原則。這一原則是會(huì)計(jì)信息要滿足信息使用者的經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)性要求,是人們能利用會(huì)計(jì)信息要滿足國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)控制的要求,相關(guān)各方了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的要求,企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的要求。對(duì)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性要求,隨著企業(yè)內(nèi)外環(huán)境的變化而變化。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,國(guó)家對(duì)企業(yè)的管理,主要是利用經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行宏觀調(diào)控。與之相適應(yīng),國(guó)家對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的需要也出現(xiàn)了變化,隨著企業(yè)籌資渠道的多元化,企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也在增強(qiáng),會(huì)計(jì)信息的外部使用者已不僅僅是國(guó)家,而擴(kuò)大到其他投資者、各種債權(quán)人等與企業(yè)有利害關(guān)系的群體。隨著企業(yè)自的擴(kuò)大,會(huì)計(jì)信息在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中發(fā)揮了更大的作用。因此,現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性,要求企業(yè)會(huì)計(jì)信息在符合國(guó)家宏觀調(diào)控要求的同時(shí),還應(yīng)滿足其他方面的需求。

(5)及時(shí)性原則。此原則主要是及時(shí)記錄與及時(shí)報(bào)告：及時(shí)記錄要求對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及時(shí)地進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,本期的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)要在本期內(nèi)處理；及時(shí)報(bào)告是將會(huì)計(jì)資料及時(shí)傳送出去,把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及時(shí)報(bào)出,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告要在會(huì)計(jì)期間結(jié)束后規(guī)定的日期內(nèi)呈報(bào)給應(yīng)報(bào)單位或個(gè)人。及時(shí)記錄與及時(shí)報(bào)告緊密聯(lián)系。及時(shí)記錄是及時(shí)報(bào)告的前提；而及時(shí)報(bào)告是會(huì)計(jì)信息時(shí)效性的重要保證。所以,企業(yè)會(huì)計(jì)要把及時(shí)記錄與及時(shí)報(bào)告有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)。

(6)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。這一原則要求,對(duì)會(huì)計(jì)主體在一定期間內(nèi)發(fā)生的各項(xiàng)業(yè)務(wù),凡符合收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的本期收入,不論款項(xiàng)有沒(méi)有收到,都要作為本期收入處理；不符合收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的款項(xiàng),就是在本期收到,也不能作為本期收入處理。權(quán)責(zé)發(fā)生制所反映的經(jīng)營(yíng)成果與現(xiàn)金的收付不一致,它主要應(yīng)用在需要計(jì)算盈虧的會(huì)計(jì)主體中。采用權(quán)責(zé)發(fā)生制反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況也有局限性,若按照權(quán)責(zé)發(fā)生制反映,有時(shí)企業(yè)雖然有較高的銷(xiāo)售利潤(rùn)率,但現(xiàn)金流動(dòng)性差,也可能遇到資金周轉(zhuǎn)困難。在企業(yè)工作中,可能不嚴(yán)格采用權(quán)責(zé)發(fā)生制或者收付實(shí)現(xiàn)制,一般企業(yè)是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為主,輔之以收付實(shí)現(xiàn)制。

(7)配比原則。這一原則要求企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)費(fèi)用要按它們之間的內(nèi)在聯(lián)系正確配比,以便正確計(jì)算各個(gè)會(huì)計(jì)期間的盈虧。按營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)費(fèi)用之間的不同聯(lián)系方式。一是按營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)費(fèi)用之間的因果聯(lián)系進(jìn)行直接配比。企業(yè)的某些營(yíng)業(yè)收入項(xiàng)目與營(yíng)業(yè)費(fèi)用項(xiàng)目之間在經(jīng)濟(jì)上存在必然的因果關(guān)系,這些營(yíng)業(yè)收入是因一定的營(yíng)業(yè)費(fèi)用耗費(fèi)而出現(xiàn)的,這些營(yíng)業(yè)費(fèi)用是為取得這些營(yíng)業(yè)收入而發(fā)生的,凡是這種存在因果關(guān)系的營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)費(fèi)用就要直接配比。二是按營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)費(fèi)用項(xiàng)目之間存在的時(shí)間上的一致關(guān)系。某些營(yíng)業(yè)費(fèi)用項(xiàng)目雖然不存在與營(yíng)業(yè)收入項(xiàng)目之間的因果關(guān)系,但要與發(fā)生在同一期間的營(yíng)業(yè)收入相配比。

(8)謹(jǐn)慎性原則。即穩(wěn)健性原則,它是在存在不確定因素的條件下進(jìn)行預(yù)計(jì)時(shí),采取不造成高估資產(chǎn)或收入的做法,防范損害企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)力,避免信息使用者對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果持盲目樂(lè)觀的態(tài)度。這一原則的基本內(nèi)容是：不預(yù)計(jì)收入,但預(yù)計(jì)可能出現(xiàn)的損失；對(duì)企業(yè)期末資產(chǎn)的估價(jià)寧可估低,也不能估高。

(9)重要性原則。這一原則是在保證全面完整反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果的條件下,按一項(xiàng)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容是否對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者的決策產(chǎn)生重大影響,決定對(duì)其進(jìn)行核算的精確程度,及是不是在會(huì)計(jì)報(bào)表上單獨(dú)反映：凡是對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者的決策有較大影響的業(yè)務(wù)和項(xiàng)目,要作為會(huì)計(jì)核算和報(bào)告的重點(diǎn)；對(duì)不重要的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以采用簡(jiǎn)化的核算程序和方法,可不在會(huì)計(jì)報(bào)表上詳列。會(huì)計(jì)核算的重要性原則,在較大程度上是對(duì)會(huì)計(jì)信息的效用與加工會(huì)計(jì)信息的成本的考慮。若將企業(yè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),都詳細(xì)記錄與報(bào)告,不但能提高會(huì)計(jì)信息的加工成本,還可能使使用者無(wú)法有針對(duì)性地選擇會(huì)計(jì)信息,反而對(duì)正確的經(jīng)濟(jì)決策不利。

參考文獻(xiàn)：

［1］杜娟.試談會(huì)計(jì)的基本原則［J］.黑龍江科技信息,2004(4).

第5篇：會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則范文

1.會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)分散和核算的多系統(tǒng)，不利于信息共享和會(huì)計(jì)制度統(tǒng)一

目前，人民銀行的會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)基本呈“縱向集中、橫向分散”的特點(diǎn)，此不利于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和信

息的共享。“縱向集中”是指會(huì)計(jì)集中核算后，會(huì)計(jì)主體已不完全對(duì)應(yīng)于行政機(jī)構(gòu)，各級(jí)機(jī)構(gòu)層層核算的狀況已改變，并按部門(mén)數(shù)據(jù)更趨于集中；“橫向分散”指的是會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)分散于會(huì)計(jì)營(yíng)業(yè)、國(guó)庫(kù)、支付結(jié)算、發(fā)行、外管等多個(gè)部門(mén)，這些部門(mén)分別使用“中央銀行會(huì)計(jì)集中核算系統(tǒng)”“國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)核算系統(tǒng)”“發(fā)行業(yè)務(wù)核算系統(tǒng)”“外管業(yè)務(wù)核算系統(tǒng)”等實(shí)行各自獨(dú)立的核算。會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)分散、垂直管理，發(fā)行、外管和國(guó)庫(kù)等部門(mén)的會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)處于部門(mén)業(yè)務(wù)的從屬地位，只是業(yè)務(wù)處理過(guò)程中的一個(gè)輔助手段，會(huì)計(jì)管理和監(jiān)督?jīng)]有得到足夠的重視；各系統(tǒng)根據(jù)內(nèi)部的控制原則，嚴(yán)格崗位設(shè)計(jì)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了嚴(yán)格的監(jiān)控，確保了資金的安全和部門(mén)職能的發(fā)揮，但是各系統(tǒng)或者部門(mén)之間相互獨(dú)立、彼此分割，各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程彼此不協(xié)調(diào)，甚至存在沖突，會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)缺乏統(tǒng)一的管理制度作為保障，嚴(yán)重造成了信息的割裂，信息不能共享，形成多個(gè)信息“孤島”，因而進(jìn)一步造成了綜合信息獲得的成本過(guò)高和部門(mén)協(xié)作整體效率低下，不利于信息管理、經(jīng)營(yíng)決策、服務(wù)創(chuàng)新，更不利于金融數(shù)據(jù)的深層次的挖掘和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的融合；各業(yè)務(wù)系統(tǒng)分散的開(kāi)發(fā)、維護(hù)、運(yùn)行，需要消耗大量的資源，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和金融改革的深化，各系統(tǒng)要不斷地升級(jí)、更換，造成了人力物力和財(cái)力的浪費(fèi)。

2.事后監(jiān)督存在嚴(yán)重的缺陷，不利于監(jiān)督效率的提高和會(huì)計(jì)檔案的管理

央行的現(xiàn)行監(jiān)督側(cè)重于事后，事前防范和事中控制未得到足夠的重視，且事后監(jiān)督存在嚴(yán)重的時(shí)滯性、分散性和方式的落后性，缺乏嚴(yán)格的系統(tǒng)操作和授權(quán)管理。會(huì)計(jì)集中核算后，核算業(yè)務(wù)由中心支行實(shí)行集中事后監(jiān)督，營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的原始憑證向事后監(jiān)督中心傳遞，在正常情況下是在次后工作日，遇法定節(jié)假日則相應(yīng)的推后，最長(zhǎng)可能會(huì)延后七到八天，事后監(jiān)督的及時(shí)性得不到保證，即使會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中存在問(wèn)題，事監(jiān)也無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)；事后監(jiān)督中心現(xiàn)在僅僅對(duì)營(yíng)業(yè)室實(shí)行次日系統(tǒng)監(jiān)督，對(duì)國(guó)庫(kù)、營(yíng)業(yè)和發(fā)行等部門(mén)按業(yè)務(wù)種類(lèi)實(shí)行分散監(jiān)督，沒(méi)有考慮到各部門(mén)彼此業(yè)務(wù)相關(guān)性；監(jiān)督方式還是實(shí)行原始落后的手工監(jiān)督，監(jiān)督對(duì)象是會(huì)計(jì)憑證及附件、各類(lèi)會(huì)計(jì)帳表等，這僅是對(duì)前臺(tái)業(yè)務(wù)的簡(jiǎn)單重復(fù)，會(huì)計(jì)監(jiān)督只作為會(huì)計(jì)核算程序的一個(gè)組成部分，仍停留在對(duì)會(huì)計(jì)核算結(jié)果“點(diǎn)”的監(jiān)督，沒(méi)有形成風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督理念和及時(shí)預(yù)警作用；監(jiān)督人員可能長(zhǎng)期脫離會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)崗位，對(duì)相關(guān)部門(mén)的業(yè)務(wù)工作和核算系統(tǒng)并不熟悉，不能對(duì)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)進(jìn)行全方位的監(jiān)督控制，對(duì)于系統(tǒng)違規(guī)和內(nèi)部控制根本不能實(shí)施監(jiān)控，僅能對(duì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)結(jié)果進(jìn)行靜態(tài)的監(jiān)督而無(wú)法對(duì)業(yè)務(wù)過(guò)程實(shí)施動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)的監(jiān)督，僅能對(duì)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)救而無(wú)法將監(jiān)督提前，做到全方位監(jiān)督；落后的監(jiān)督方式?jīng)Q定央行僅能實(shí)行紙質(zhì)的檔案管理而無(wú)法實(shí)現(xiàn)檔案的電子化。

3.會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和及時(shí)性存在嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，不利于央行宏觀政策的正確制定

會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)是先“部門(mén)協(xié)調(diào)核對(duì)”，然后“由下而上”生成，存在失真和滯后的可能性。在多部門(mén)獨(dú)立會(huì)計(jì)核算模式下，為保證賬務(wù)核對(duì)平衡，雖然要求各個(gè)部門(mén)之間定期核對(duì)賬務(wù)，但實(shí)際工作中，國(guó)庫(kù)、發(fā)行等部門(mén)各自為政，增加了信息收集、核對(duì)、管理成本，最大的問(wèn)題是這樣所獲得的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和客觀性存在商榷；即使部門(mén)定期核對(duì)賬務(wù)也是在數(shù)據(jù)產(chǎn)生數(shù)天后才進(jìn)行簡(jiǎn)單科目匯總以生成會(huì)計(jì)報(bào)表，且這種報(bào)表也只能是月度和年度性的，無(wú)法隨時(shí)提供詳細(xì)、嚴(yán)謹(jǐn)、深入的會(huì)計(jì)報(bào)表分析和信息資源給領(lǐng)導(dǎo)決策參考；會(huì)計(jì)報(bào)表的提交基本是按各個(gè)中心支行的會(huì)計(jì)部門(mén)分別到會(huì)計(jì)營(yíng)業(yè)、國(guó)庫(kù)等部門(mén)采集電子或紙質(zhì)數(shù)據(jù)，進(jìn)行人工匯總后產(chǎn)生各自的核算報(bào)表，再上報(bào)省會(huì)人行，省會(huì)人行組織全省會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)匯總后，再上報(bào)總行以進(jìn)行全國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)的匯總，這樣逐級(jí)多階段、多部門(mén)、半電子化和半手工操作所生成的匯總報(bào)表的真實(shí)性和及時(shí)性有待斟酌，下級(jí)行和各部門(mén)完全存在人工編制報(bào)表以達(dá)到某種目的的可能，尤其是基層機(jī)構(gòu)。

二、ACS模式構(gòu)想

基于解決以上問(wèn)題和充分利用央行已有的系統(tǒng)資源，以“縱向集中、橫向綜合”為會(huì)計(jì)工作的基本框架和保證會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和信息上交的真實(shí)、有效、及時(shí)為基本原則，達(dá)到央行現(xiàn)行數(shù)據(jù)大集中管理模式的要求，個(gè)人設(shè)計(jì)如下ACS模式構(gòu)想以提供參考：

1.模型介紹

模型中全國(guó)只有“一本帳”，整個(gè)系統(tǒng)分為三級(jí)核算中心：一級(jí)核算中心設(shè)立在總行，分別記錄全國(guó)各金融機(jī)構(gòu)在人民銀行開(kāi)戶的帳戶數(shù)據(jù)信息，該中心與支付系統(tǒng)相接，各金融機(jī)構(gòu)以法人機(jī)構(gòu)一點(diǎn)接入支付系統(tǒng)，且在人民銀行總行開(kāi)設(shè)一個(gè)清算帳戶，實(shí)施“一點(diǎn)接入、一點(diǎn)清算”，通過(guò)支付系統(tǒng)接收到來(lái)自全國(guó)的會(huì)計(jì)信息，包括營(yíng)業(yè)會(huì)計(jì)、國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)等，同時(shí)，該中心還接收來(lái)自省級(jí)核算中心所匯報(bào)的非清算系統(tǒng)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息和由會(huì)計(jì)憑證影像系統(tǒng)（CIS）所生成的會(huì)計(jì)憑證影像電子文件，由該中心統(tǒng)一編制中央銀行會(huì)計(jì)報(bào)告，經(jīng)獨(dú)立審計(jì)后對(duì)外進(jìn)行披露；二級(jí)核算中心是指設(shè)立在省會(huì)中心支行的、包括事后監(jiān)督中心的處理中心,主要負(fù)責(zé)集中轄區(qū)內(nèi)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息，包括下級(jí)行所上傳的會(huì)計(jì)信息、上傳總行的數(shù)據(jù)以及從總行下載的本轄區(qū)的相關(guān)會(huì)計(jì)信息，為了信息的安全該中心可對(duì)轄區(qū)內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、存儲(chǔ)及備份，同時(shí)事后監(jiān)督中心可對(duì)轄區(qū)內(nèi)上傳的數(shù)據(jù)根據(jù)憑證影像信息進(jìn)行監(jiān)督，包括了數(shù)據(jù)上傳的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，再次，可不間斷地根據(jù)下載數(shù)據(jù)，集中生成轄區(qū)內(nèi)會(huì)計(jì)報(bào)表，從而對(duì)轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融情況進(jìn)行分析，支持有關(guān)部門(mén)履行央行職能；三級(jí)核算中心是指設(shè)立在地市的，主要負(fù)責(zé)原始數(shù)據(jù)錄入的處理中心，該中心基本發(fā)揮現(xiàn)行縣支行在ABS系統(tǒng)中的作用，主要負(fù)責(zé)原始數(shù)據(jù)信息的采集、錄入和上傳，上傳后的記賬，包括了確認(rèn)由支付系統(tǒng)所生成的數(shù)據(jù)信息和原始票據(jù)的核對(duì)記賬，CIS系統(tǒng)的支票影像信息的生成和上傳給省會(huì)處理中心以及原始票據(jù)的保管。

該ACS系統(tǒng)主要通過(guò)兩條線路在完成數(shù)據(jù)大集中任務(wù)：一是支付系統(tǒng)參與者的數(shù)據(jù)集中，主要是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)，包含了大部分所需要集中的數(shù)據(jù)，參與者自助通過(guò)本單位總行與支付系統(tǒng)相連接來(lái)完成原始票據(jù)信息在人民銀行總行一級(jí)處理中心的錄入，一級(jí)處理中心保存并返回相關(guān)已錄入憑證信息，然后商業(yè)銀行的分支機(jī)構(gòu)打印出相關(guān)返回的憑證信息和原始憑證到當(dāng)?shù)厝嗣胥y行分支機(jī)構(gòu)（可以從上級(jí)處理中心下載該網(wǎng)點(diǎn)內(nèi)的相關(guān)憑證會(huì)計(jì)信息）進(jìn)行核對(duì)記賬處理，此處理線路由商行和人行分別進(jìn)行了電子系統(tǒng)自動(dòng)核對(duì)，因而不要進(jìn)行事后監(jiān)督；一是非支付系統(tǒng)參與者的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)集中，主要包含了部分金融公司及人民銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)原始數(shù)據(jù)的輸入和CIS系統(tǒng)共同來(lái)完成，在三級(jí)處理中心輸入原始憑證信息，同時(shí)利用CIS系統(tǒng)來(lái)完成原始憑證影像信息的生成和上傳，二級(jí)處理中心在完成實(shí)時(shí)監(jiān)控和核對(duì)后可建立相關(guān)憑證影像信息檔案，最后上傳到一級(jí)中心。

2.模型基本分析

ACS模型實(shí)現(xiàn)了“縱向集中、橫向綜合”、全國(guó)“一本帳”的會(huì)計(jì)核算管理模式，將原本會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)量很少且沒(méi)有引起相關(guān)部門(mén)重視的國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)、發(fā)行會(huì)計(jì)和外管會(huì)計(jì)剝離相關(guān)部門(mén)，并與營(yíng)業(yè)會(huì)計(jì)進(jìn)行橫向綜合，生成三級(jí)處理中心，統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算口徑，基本建立起一套統(tǒng)一、開(kāi)放、靈活的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)大集中系統(tǒng)。有利于各業(yè)務(wù)部門(mén)形成統(tǒng)一的信息“聯(lián)合群島”而達(dá)到信息共享、降低信息獲得成本、防止重復(fù)建設(shè)和提高經(jīng)濟(jì)效率的目的，進(jìn)一步客觀保證了央行會(huì)計(jì)集中核算業(yè)務(wù)的科學(xué)合理化管理和央行宏觀調(diào)控職能的科學(xué)履行。

ACS構(gòu)想中，基本實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)督、過(guò)程監(jiān)督、動(dòng)態(tài)監(jiān)督和重點(diǎn)監(jiān)督，事前授權(quán)、事中授權(quán)復(fù)核、事后和異地監(jiān)督相結(jié)合全方位的監(jiān)督，將風(fēng)險(xiǎn)隱患消除于萌芽狀態(tài)。在支付系統(tǒng)參與的線路中，寓會(huì)計(jì)監(jiān)督于業(yè)務(wù)流程中，利用電子系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)賬和監(jiān)控，遵循了人類(lèi)“自私”的原則，讓商業(yè)銀行自己直接通過(guò)支付系統(tǒng)把自己的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息輸入到人民銀行總行一級(jí)核算中心，人民銀行分支機(jī)構(gòu)再將商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)送來(lái)的相關(guān)原始憑證信息和從上級(jí)行下載的系統(tǒng)已有信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)并記賬，所有的監(jiān)督都是在系統(tǒng)中實(shí)時(shí)進(jìn)行，保證了監(jiān)督的同步、高效性；對(duì)非支付系統(tǒng)參與的線路進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督，引入CIS系統(tǒng)，要求原始票據(jù)信息及時(shí)地輸入且同時(shí)上傳憑證影像信息，上級(jí)處理中心及時(shí)地核對(duì)系統(tǒng)錄入數(shù)據(jù)和影像信息，同時(shí)做好系統(tǒng)參數(shù)的嚴(yán)格集中管理，事后監(jiān)督部門(mén)由現(xiàn)行的分散監(jiān)督向集中、重點(diǎn)監(jiān)督過(guò)渡，完善了監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督方式，突出了重點(diǎn)監(jiān)督、過(guò)程監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督的特點(diǎn)，從而以確保資金風(fēng)險(xiǎn)防范能力的提高和監(jiān)督的及時(shí)性、有效性。

ACS系統(tǒng)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)表基本按照“各部門(mén)會(huì)計(jì)統(tǒng)一核算中心”、“自上而下”順序產(chǎn)生，對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄和處理，會(huì)計(jì)核算從事后轉(zhuǎn)為實(shí)時(shí)，財(cái)務(wù)管理由靜態(tài)走向動(dòng)態(tài)。自助客戶的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)直接上交且核對(duì)記賬、各部門(mén)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的剝離且重新組合成三級(jí)處理中心、原始憑證影像信息的上傳及財(cái)務(wù)報(bào)表“自上而下”的產(chǎn)生使得總行對(duì)下級(jí)行的會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制掌握了主動(dòng)性，克服了各部門(mén)、人民銀行分支機(jī)構(gòu)和客戶為各自利益做修改會(huì)計(jì)信息的可能，防范了會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，為會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和客觀性提供保障；支付系統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的直接上傳和原始憑證信息的及時(shí)生成使得該系統(tǒng)能便捷地產(chǎn)生各種反映各金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)和資金狀況的動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)報(bào)告在披露的時(shí)間、內(nèi)容、方法等方面發(fā)生了重大變革，年報(bào)、季報(bào)、月報(bào)和日?qǐng)?bào)都可以隨時(shí)生成，從而使得會(huì)計(jì)信息的披露更加及時(shí)、充分和全面，從根本上解決總行決策信息獲取滯后、信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。會(huì)計(jì)報(bào)表的統(tǒng)一產(chǎn)生，有利于會(huì)計(jì)檔案的電子化管理。

當(dāng)然，數(shù)據(jù)的大集中還要加強(qiáng)人員素質(zhì)的提高，制定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度框架，防止風(fēng)險(xiǎn)的集中，提高應(yīng)急事件的處理能力，加快部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施，尤其是數(shù)據(jù)的加密安全傳送，整個(gè)系統(tǒng)的完善還有待隨運(yùn)行的日益修正。

三、結(jié)束語(yǔ)

第6篇：會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則范文

（一）事業(yè)單位會(huì)計(jì)定位

研究事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度改革，首先要明確事業(yè)單位會(huì)計(jì)的歸屬問(wèn)題，即繼續(xù)屬于我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)的一部分，還是歸并于企業(yè)會(huì)計(jì)，或者是自成獨(dú)立的體系。

關(guān)于事業(yè)單位會(huì)計(jì)的歸屬，目前存在四種不同的觀點(diǎn):

1.事業(yè)單位會(huì)計(jì)仍應(yīng)歸屬于預(yù)算會(huì)計(jì)體系，與行政單位會(huì)計(jì)一起合稱(chēng)“行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)”。

2.事業(yè)單位會(huì)計(jì)不應(yīng)再歸屬于預(yù)算會(huì)計(jì)體系，而應(yīng)與企業(yè)會(huì)計(jì)一起合稱(chēng)“企事業(yè)單位會(huì)計(jì)”。

3.事業(yè)單位會(huì)計(jì)既不應(yīng)屬于預(yù)算會(huì)計(jì)體系，也不應(yīng)屬于企業(yè)會(huì)計(jì)體系，而應(yīng)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)體系。

4.根據(jù)資金來(lái)源性質(zhì)的不同，區(qū)別對(duì)待:公立且納入預(yù)算管理的事業(yè)單位會(huì)計(jì)可以并入預(yù)算會(huì)計(jì)體系，而對(duì)于沒(méi)有納入預(yù)算管理的事業(yè)單位，其會(huì)計(jì)體系可并入企業(yè)會(huì)計(jì)體系。

討論事業(yè)單位會(huì)計(jì)的歸屬，首先應(yīng)該對(duì)事業(yè)單位會(huì)計(jì)的適用范圍進(jìn)行重新的認(rèn)識(shí)。過(guò)去事業(yè)單位的范圍較廣，而隨著事業(yè)單位分類(lèi)改革的推進(jìn)，對(duì)于有行政執(zhí)法職能的事業(yè)單位將并入行政單位，自然應(yīng)執(zhí)行行政單位會(huì)計(jì)制度，而具有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)且適宜向市場(chǎng)放開(kāi)的事業(yè)單位將并入企業(yè)的序列，執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)制度，其余的事業(yè)單位具有較強(qiáng)的社會(huì)性、公益性，主要由國(guó)家財(cái)政供應(yīng)資金，以社會(huì)效益為目的，這些單位就應(yīng)該按事業(yè)單位進(jìn)行登記注冊(cè)，實(shí)行事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度。

綜上所述，改革后的事業(yè)單位依然和政府有著密不可分的關(guān)系，國(guó)家財(cái)政資金是其主要的資金來(lái)源，屬于社會(huì)公共服務(wù)部門(mén)，因此事業(yè)單位會(huì)計(jì)應(yīng)該依然屬于預(yù)算會(huì)計(jì)的一部分，納入國(guó)家預(yù)算管理。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)告主體

事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)告主體，是界定事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)告范圍的關(guān)鍵因素，是會(huì)計(jì)為之服務(wù)的特定單位，是組織會(huì)計(jì)核算的首要前提。財(cái)務(wù)報(bào)告主體具有獨(dú)立性、實(shí)體性和統(tǒng)一性的特點(diǎn)。

隨著事業(yè)單位改革的推進(jìn)，我國(guó)的事業(yè)單位均是獨(dú)立的法人，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，因此事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)告主體就是改革后的各級(jí)各類(lèi)事業(yè)單位。

（三）事業(yè)單位會(huì)計(jì)框架體系

我國(guó)現(xiàn)行事業(yè)單位會(huì)計(jì)采取準(zhǔn)則加制度的模式，在制度層面又包括通用會(huì)計(jì)制度和行業(yè)會(huì)計(jì)制度，行業(yè)會(huì)計(jì)制度主要包括《中小學(xué)校會(huì)計(jì)制度》、《高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度》、《醫(yī)院會(huì)計(jì)制度》、《科學(xué)事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》和《測(cè)繪事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》等。

通用會(huì)計(jì)制度和各行業(yè)制度并存的原因，首先是因?yàn)椴煌?lèi)型的事業(yè)單位業(yè)務(wù)有著各自的特殊性，同時(shí)在現(xiàn)行的行業(yè)會(huì)計(jì)制度中有的行業(yè)要求采用收付實(shí)現(xiàn)制，有的行業(yè)要求采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。但通用制度和行業(yè)制度之間不僅存在著大量的重復(fù)信息，還存在一些原則上的差異，造成了事業(yè)單位之間會(huì)計(jì)信息不可比、不真實(shí)，這既不利于對(duì)事業(yè)單位財(cái)務(wù)狀況和業(yè)務(wù)活動(dòng)情況作出合理評(píng)價(jià)，更不利于新形勢(shì)下國(guó)家對(duì)事業(yè)單位的管理。而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的存在使不同行業(yè)會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)有了共同遵循的標(biāo)準(zhǔn)，這就為取消行業(yè)會(huì)計(jì)制度提供了前提。有了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，各單位的會(huì)計(jì)報(bào)表和經(jīng)營(yíng)成果就有了一個(gè)共同的核算基礎(chǔ)，便于檢查分析和相互對(duì)比，有利于提高經(jīng)營(yíng)管理水平。

因此，根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)改革的總體原則，借鑒企業(yè)會(huì)計(jì)改革的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)制定統(tǒng)一的事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度，取消行業(yè)制度。這樣既能從原則上規(guī)定事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算的一般原則和概念基礎(chǔ)，又能為事業(yè)單位提供具體的會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表及其使用說(shuō)明，增加事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息的可比性，有利于實(shí)務(wù)操作。

二、事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》（2006）將“一般原則”改為“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”，將會(huì)計(jì)工作的最基本要求界定為對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求，概念更加明確，更符合國(guó)際慣例。會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求是對(duì)會(huì)計(jì)工作及由此產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息的基本要求，是會(huì)計(jì)核算工作應(yīng)當(dāng)遵循的最基本的原則性規(guī)范。

討論事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求，首先要明確事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息的需求者，會(huì)計(jì)信息需求者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要，決定了提供會(huì)計(jì)信息的類(lèi)型和質(zhì)量。對(duì)于事業(yè)單位來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息需求者應(yīng)該包括政府及其相關(guān)部門(mén)、社會(huì)公眾、投資人、債權(quán)人、單位內(nèi)部管理人員和其他信息需求者。就這些信息需求者來(lái)說(shuō)，既包括了受托責(zé)任觀中的委托者，又包括了決策有用觀中的現(xiàn)在和潛在的投資者，因此他們除了需要反映事業(yè)單位受托責(zé)任的信息之外，同樣需要決策有用的信息。因此事業(yè)單位的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量既應(yīng)該滿足受托責(zé)任履行情況的相關(guān)要求，如真實(shí)性、可靠性，也應(yīng)滿足決策有用相關(guān)的要求，如相關(guān)性、明晰性、可比性、及時(shí)性等。

（一）衡量會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的一般原則

衡量會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的一般原則歸納起來(lái)，應(yīng)包括真實(shí)可靠性、相關(guān)性、明晰性、可比性（包括一貫性和統(tǒng)一性兩方面）、及時(shí)性等內(nèi)容。真實(shí)可靠性是指事業(yè)單位會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整，這是對(duì)會(huì)計(jì)信息最基本的質(zhì)量要求，如果會(huì)計(jì)信息失去了真實(shí)可靠性，那就失去了它的根本意義。相關(guān)性是指事業(yè)單位提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的決策需要相關(guān)。事業(yè)單位提供的會(huì)計(jì)信息要能夠?qū)Q策有用，那么自然要求這種信息與該決策相關(guān)。明晰性也叫可理解性，它要求事業(yè)單位提供的會(huì)計(jì)信息必須清晰，便于理解?？杀刃允侵甘聵I(yè)單位提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)橫向縱向均可比，包括不同事業(yè)單位之間和同一事業(yè)單位不同時(shí)期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，會(huì)計(jì)信息口徑應(yīng)當(dāng)一致，相互可比。及時(shí)性原則是指會(huì)計(jì)核算工作要講求時(shí)效，要求會(huì)計(jì)處理及時(shí)進(jìn)行，以便會(huì)計(jì)信息及時(shí)利用。

（二）起修正作用的一般原則

為了進(jìn)一步提高事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，除了上述5條基本要求之外，事業(yè)單位會(huì)計(jì)還應(yīng)當(dāng)遵守“重要性”、“實(shí)質(zhì)重于形式”和“謹(jǐn)慎性”原則。

第7篇：會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則范文

一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系研究回顧

(一)國(guó)外會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的研究歷程根據(jù)劉仲文(2006)的研究，國(guó)外會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究的歷史過(guò)程分為七個(gè)階段，包括：(1)]以Sprouse&Moonilz的1961年ARSNo，1與1962年ARSNo，3為代表的早期研究；(2)以APB1970年發(fā)表的statementNo，4為代表，對(duì)“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)璉本特征概念”進(jìn)行的探索性研究；(3)以1973年10月特魯伯羅德報(bào)告為代表，對(duì)“財(cái)務(wù)報(bào)表H標(biāo)”和“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征七項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行的首創(chuàng)概念研究；(4)以1980年美國(guó)FASB的SFACNo.2財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征為代表的專(zhuān)題研究；(5)以1980年加拿大CICA提出將“財(cái)務(wù)報(bào)表概念”加入其手冊(cè)(FSC第1000節(jié))為代表的響應(yīng)性研究；(6)以1989年7月國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)IASC《編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》為代表的推廣研究；(7)以1999年英國(guó)ASB財(cái)務(wù)報(bào)告原則公告為代表的深入研究。南此可見(jiàn)，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征進(jìn)行研究和解釋主要集中于歐美國(guó)家及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，其中，美國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征描述為“可理解性、效益大于成本、相關(guān)性、可靠性、可比性和重要性”，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)則描述為“可理解性、效益大于成本、相關(guān)性、可靠性、可比性和及時(shí)性”。

(二)國(guó)內(nèi)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的闡述和研究主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

一是在有關(guān)會(huì)計(jì)法律和法規(guī)中闡述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。我國(guó)1992年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中，提出會(huì)計(jì)核算要遵循真實(shí)性、相關(guān)性、可比性、一致性、及時(shí)性、可理解性、全面性、重要性和謹(jǐn)慎性等幾個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征；2000年7月開(kāi)始實(shí)施的《會(huì)計(jì)法》第三條提到“各單位必須依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿，并保證其真實(shí)、完整”；2000年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中，列明了真實(shí)性、實(shí)質(zhì)重于形式、相關(guān)性、一致性、及時(shí)性、清晰性、可理解性、謹(jǐn)慎性、重要性等幾個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征；2001年1月1日開(kāi)始施行的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》的第三條也提到“企業(yè)不得編制和對(duì)外提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)本企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)?！倍?006年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》中，提到了可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性等八個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。

二是學(xué)者在相關(guān)文獻(xiàn)中對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的研究。付磊(2005)認(rèn)為，公正性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量最基本的特征，然后依次是真實(shí)性、相關(guān)性、可比性、一致性、及時(shí)性、可理解性、完整性和重要性。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究課題組(2006)認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)并不完全相同，因此，必須分別構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系和管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系，其中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系包括真實(shí)性、合規(guī)性及其次級(jí)質(zhì)量特征(可理解性、可驗(yàn)證性、謹(jǐn)慎性)、公正性及其次級(jí)特征(可比性、一致性、完整性、連續(xù)性)、相關(guān)性及其次級(jí)特征(及時(shí)性、預(yù)測(cè)性、反饋性)，而管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系包括相關(guān)性、及時(shí)性、預(yù)測(cè)性、反饋性、可理解性、可靠性、系統(tǒng)性、多元性、靈活性和內(nèi)部性。葛家澍(2007)將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行研究，并提出具體選擇計(jì)量屬性時(shí)，應(yīng)考慮計(jì)量對(duì)象的特點(diǎn)，并與會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性相配合。

(三)國(guó)內(nèi)外政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究回顧　以上所述均是對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的研究。對(duì)于政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，雖然其同屬于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的范疇，但根據(jù)前述的研究成果，實(shí)際上并未涉及到政府會(huì)計(jì)。而在有限的政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的研究文獻(xiàn)中，美國(guó)政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)GASB(1987)提出了政府財(cái)務(wù)報(bào)告信息的特征包括可理解性、可靠性、相關(guān)性、及時(shí)性、一致性和可比性。澳大利亞在《會(huì)計(jì)概念報(bào)告第3號(hào)》(SAC3)中提出了相關(guān)性、可靠性、可比性、可理解性、及時(shí)性等政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。國(guó)際公共部門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(2001)提出了可理解性、相關(guān)性、可靠性、可比性等四項(xiàng)主要質(zhì)量特征，并包括重要性、忠實(shí)表達(dá)、實(shí)質(zhì)重于形式、中立性、審慎性、完整性、及時(shí)性和效益大于成本等八項(xiàng)質(zhì)量特征。目前，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，國(guó)際公共部門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征對(duì)其他國(guó)家的影響力日益增強(qiáng)，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響，如越南在2003年開(kāi)始以國(guó)際公立部門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為基礎(chǔ)，制訂其公立部門(mén)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。而我國(guó)對(duì)政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的描述，則由于我國(guó)并無(wú)完整意義上的政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或制度，而散見(jiàn)于現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)制度及相關(guān)的解釋性文件中。如在《行政單位會(huì)計(jì)制度》的第二章中，就明確了會(huì)計(jì)核算的一般原則，如可靠性、可比性、一致性、及時(shí)性等。而在《財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)制度》第二章中，也同樣就會(huì)計(jì)核算的一般原則進(jìn)行了闡述，如可靠性、合法性、一致性、及時(shí)性、可理解性、重要性、資金專(zhuān)用性。陳勁松(2009)指出，我國(guó)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系具有多維性，包括可理解性、可靠性、相關(guān)性、可比性、穩(wěn)健性和重要性，同時(shí)受成本收益的約束。從上述我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系的實(shí)踐來(lái)看，主要存在以下三方面的問(wèn)題：一是我國(guó)尚未建立完整統(tǒng)一的政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系，各預(yù)算會(huì)計(jì)制度所規(guī)定的會(huì)計(jì)核算一般原則仍處于各自為政的狀態(tài)，內(nèi)容難以相互統(tǒng)一。二是把會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)計(jì)量方法混淆于會(huì)計(jì)核算的一般原則中，混淆了三者的內(nèi)涵與外延，使人們無(wú)法清晰明了地理解政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的框架及具體內(nèi)容。收付實(shí)現(xiàn)制作為一種與權(quán)責(zé)發(fā)生制相對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)，它對(duì)政府及其部門(mén)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)核算起到統(tǒng)馭作用，貫穿于整個(gè)預(yù)算會(huì)計(jì)體系；而在我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)制度一般核算原則中提及的實(shí)際成本計(jì)價(jià)，其僅僅是對(duì)會(huì)計(jì)要素計(jì)量方法作出規(guī)定，不能作為信息質(zhì)量特征。三是基于目前我國(guó)政府會(huì)計(jì)研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如企業(yè)會(huì)計(jì)成熟的現(xiàn)實(shí)，在提及政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征時(shí)，僅是專(zhuān)指政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，而對(duì)政府管理會(huì)計(jì)信息等方面應(yīng)達(dá)到的質(zhì)量要求，仍處于尚待發(fā)展的階段。各國(guó)或組織對(duì)政府會(huì)計(jì)質(zhì)量特征描述見(jiàn)表1。

二、我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系構(gòu)建

(一)政府會(huì)計(jì)信息使用者分析雖然會(huì)計(jì)信息于有關(guān)利益各方是相當(dāng)重要的，但不同的會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求也有所不同。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的服務(wù)對(duì)象主要是投資者、債權(quán)人、員工、政府諸如審計(jì)稅務(wù)部門(mén)等。企業(yè)作為社會(huì)中最普遍存在的微觀經(jīng)濟(jì)主體，其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低直接影響到各利益相關(guān)者的決策。因此，完善企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，構(gòu)建科學(xué)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系，一直以來(lái)是各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(制度)制訂機(jī)構(gòu)追求的目標(biāo)，而企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征發(fā)展歷程也充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。政府活動(dòng)既涉及到經(jīng)濟(jì)、科教文衛(wèi)、社會(huì)保障等與社會(huì)公民緊密聯(lián)系的方面，更與外交、軍事等活動(dòng)息息相關(guān)，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，政府會(huì)計(jì)信息使用者比企業(yè)更為廣泛。但并非所有的與政府活動(dòng)有關(guān)的利益相關(guān)者都要納入政府會(huì)計(jì)信息使用者的范圍。目前我國(guó)政府會(huì)計(jì)的主要功能還是服務(wù)于政府預(yù)算編制的需要，因此，政府會(huì)計(jì)信息的主要使用者是政府本身，如立法機(jī)關(guān)和審計(jì)機(jī)關(guān)。隨著公共預(yù)算體系的不斷完善，預(yù)算民主改革的不斷深入，以及公民意識(shí)的增強(qiáng)，政府會(huì)計(jì)信息使用者涉及的范圍必然會(huì)更廣。

(二)我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系基于對(duì)政府會(huì)計(jì)信息使用者的分析，結(jié)合目前我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)體系對(duì)會(huì)計(jì)核算原則的規(guī)定，參照企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征模式，借鑒世界主要國(guó)家或組織對(duì)公立部門(mén)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的解釋?zhuān)P者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)建立以下政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系。

一是政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的約束條件：成本收益原則。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低并非是以信息量的多寡作為評(píng)判優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。信息量大意味著提供會(huì)計(jì)信息的成本就高，而信息量過(guò)少可能會(huì)影響信息使用者的經(jīng)濟(jì)決策。政府會(huì)計(jì)信息作為一種公共產(chǎn)品，具有非競(jìng)爭(zhēng)性和排他性的特點(diǎn)。會(huì)計(jì)信息的生成過(guò)程如同產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程一樣，必須要考慮成本收益原則，才能讓信息的生成不斷地持續(xù)下去，服務(wù)于民眾，即只有會(huì)計(jì)信息生成所產(chǎn)生的收益大于其花費(fèi)的成本時(shí)，信息的供給才是理性的。政府會(huì)計(jì)作為核算政府及其部門(mén)的專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)，在會(huì)計(jì)核算方面尚存在許多難題。當(dāng)某些項(xiàng)目的確認(rèn)及計(jì)量所花費(fèi)的成本大于其收益時(shí)，盲目地追求會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，可能會(huì)導(dǎo)致本末倒置，影響高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的供給。

二是政府會(huì)計(jì)信息的首要質(zhì)量特征：可靠性。企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則中可靠性的定義為“企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素和其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠，內(nèi)容完整”。其主要包含四個(gè)方面的特征：立足于實(shí)際的交易或事項(xiàng)；如實(shí)反映；真實(shí)性；完整性。從可靠性的內(nèi)涵和特征來(lái)看，這一信息質(zhì)量特征同樣適用于政府會(huì)計(jì)。而表1所列明的各國(guó)及組織對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的描述，也都將可靠性列入其中。本文將可靠性列為政府會(huì)計(jì)信息的首要質(zhì)量特征，主要是基于兩個(gè)方面的考慮：(1)從會(huì)計(jì)的本質(zhì)來(lái)看，會(huì)計(jì)是一項(xiàng)管理活動(dòng)，是為信息使用者服務(wù)的。如果政府會(huì)計(jì)所提供的信息不能如實(shí)完整地反映政府及有關(guān)部門(mén)的活動(dòng)，這些信息則是無(wú)用的，不利于使用者的經(jīng)濟(jì)決策。(2)從政府活動(dòng)的特性來(lái)看，政府活動(dòng)與企業(yè)以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不同，它主要是提供非營(yíng)利性的服務(wù)，收入主要是通過(guò)稅收等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。這些非營(yíng)利性活動(dòng)與國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定、人民福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等密切相關(guān)。缺乏真實(shí)完整的政府會(huì)計(jì)信息，將會(huì)使政府面臨很大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)。

三是政府會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容質(zhì)量特征：相關(guān)性、可理解性、謹(jǐn)慎性和可比性。

(1)相關(guān)性。相關(guān)性一個(gè)重要的特征就是其與信息使用者的決策需要相關(guān)，有助于利益相關(guān)者對(duì)報(bào)告主體過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。對(duì)于政府部門(mén)而言，基于目前政府會(huì)計(jì)主要是服務(wù)于國(guó)家預(yù)算管理的需要，選擇與經(jīng)濟(jì)、政治決策等相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，有助于政府制定科學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，即相關(guān)性可以使政府決策更有效率與效果。而且，隨著公民民主意識(shí)的增強(qiáng)，政府對(duì)外投資以及政府面向國(guó)內(nèi)外發(fā)行債券等活動(dòng)的日益增多，政府會(huì)計(jì)信息使用者的范圍將不斷擴(kuò)大，而這些會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)相關(guān)性特征的要求也將隨之提高，重視會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性特征必將有利于信息使用者作出正確的經(jīng)濟(jì)決策，也有利于培育一大批信息使用者，從而促使政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升。

(2)可理解性。從我國(guó)政府會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史來(lái)看，目前尚未形成真正意義上的政府會(huì)計(jì)模式，財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)、行政單位會(huì)計(jì)和事業(yè)單位會(huì)計(jì)形成各不相干的三種核算體系，使得信息使用者無(wú)法對(duì)政府及相關(guān)部門(mén)的財(cái)務(wù)成果及運(yùn)營(yíng)績(jī)效作出完整的判斷，難以理解各報(bào)告主體之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。此外，雖然近年來(lái)我國(guó)進(jìn)行了一系列的公共財(cái)政體制改革，政府信息公開(kāi)條例業(yè)已實(shí)施，但預(yù)算民主的進(jìn)程還需要進(jìn)一步加快，以使得政府收支行為置于人民及其代議機(jī)構(gòu)的監(jiān)督之下。目前我國(guó)政府預(yù)算信息并未向公民公開(kāi)，公民對(duì)預(yù)算的編制、執(zhí)行及調(diào)整等環(huán)節(jié)并不熟知。從資金的價(jià)值運(yùn)動(dòng)來(lái)看，人們對(duì)政府及其相關(guān)部門(mén)的活動(dòng)知之甚少，無(wú)法對(duì)預(yù)算收入的取得是否合法、預(yù)算支出是否合理作出有效的判斷，對(duì)政府提供的會(huì)計(jì)信息也就只能一知半解，直接造成了會(huì)計(jì)信息供給過(guò)剩，不利于公民的參政議政。因此，強(qiáng)調(diào)政府會(huì)計(jì)信息的可理解性，一方面要加強(qiáng)政府會(huì)計(jì)信息，尤其是預(yù)算信息的公開(kāi)程度；另一方面，針對(duì)人們普遍對(duì)政府活動(dòng)了解程度不及企業(yè)的現(xiàn)實(shí)，要使政府所公開(kāi)的會(huì)計(jì)信息簡(jiǎn)單明了，以利于人們的理解。

(3)謹(jǐn)慎性。由于我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)以收付實(shí)現(xiàn)制為主，在事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度中，只對(duì)少數(shù)涉及到成本核算的業(yè)務(wù)允許采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，因此，與權(quán)責(zé)發(fā)生制相對(duì)應(yīng)的謹(jǐn)慎性原則并未得到很好的應(yīng)用。謹(jǐn)慎性要求政府及相關(guān)部門(mén)對(duì)于交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)應(yīng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益，低估負(fù)債或者費(fèi)用。從資產(chǎn)或收入的角度來(lái)看，我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)體系對(duì)固定資產(chǎn)不計(jì)提折舊，使得資產(chǎn)金額被高估，無(wú)法實(shí)時(shí)地反映資產(chǎn)的損耗程度。而從負(fù)債或費(fèi)用的角度來(lái)看，我國(guó)政府隱性債務(wù)金額巨大，涉及到社會(huì)保障資金、政府擔(dān)保、國(guó)有企業(yè)虧損補(bǔ)助等方面，而這些都沒(méi)有在預(yù)算會(huì)計(jì)報(bào)告中體現(xiàn)。因此，在政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征中強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎性原則，對(duì)于正確核算我國(guó)政府會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)、防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)具有重要的作用。而從國(guó)際公立部門(mén)的會(huì)計(jì)實(shí)踐來(lái)看，多數(shù)國(guó)家采用權(quán)責(zé)發(fā)生制來(lái)貫徹謹(jǐn)慎性原則。

(4)可比性。可比性是指財(cái)務(wù)報(bào)告的差別是由大量的交易事項(xiàng)和政府結(jié)構(gòu)的差別導(dǎo)致的，而不是在會(huì)計(jì)程序和實(shí)務(wù)中由于選擇不同的方法導(dǎo)致的，因此，可比性要求政府結(jié)構(gòu)內(nèi)相似的主體對(duì)所有相似的交易和事項(xiàng)應(yīng)采用相同或相似的會(huì)計(jì)原則或報(bào)告方法。提供相互可比的會(huì)計(jì)信息，有利于提高信息使用者的決策效率。在現(xiàn)階段，由于我國(guó)預(yù)算會(huì)計(jì)體系的不完善，使得無(wú)論是從政府層面還是機(jī)構(gòu)層面會(huì)計(jì)信息的可比性都有待提高。

四是政府會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量特征：及時(shí)性、重要性。會(huì)計(jì)信息是否有用，是否相關(guān)，能否最大程度地服務(wù)于使用者的經(jīng)濟(jì)決策，關(guān)

鍵在于其披露是否及時(shí)，是否能達(dá)到信息使用者對(duì)所披露信息的數(shù)量要求。對(duì)于政府及相關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)，及時(shí)對(duì)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，如實(shí)地提供財(cái)務(wù)狀況和營(yíng)運(yùn)業(yè)績(jī)，不但是其一項(xiàng)法定義務(wù)，同時(shí)也可以早日解除其受托責(zé)任，并且更能體現(xiàn)政府及相關(guān)部門(mén)的行政效率；而對(duì)信息使用者來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息具有時(shí)效性，是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)。失去時(shí)效性的會(huì)計(jì)信息，即使是真實(shí)可靠的，也無(wú)助于其對(duì)政府及其部門(mén)的經(jīng)濟(jì)行為作出科學(xué)合理的判斷，從而直接影響到使用者的決策行為。

同時(shí)，從會(huì)計(jì)信息的數(shù)量結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，并非所提供的會(huì)計(jì)信息越多越好。從成本收益的角度，信息超載必然會(huì)帶來(lái)成本的上升，使信息披露變得不經(jīng)濟(jì)。但對(duì)重要會(huì)計(jì)信息的忽略則會(huì)引起使用者的誤解，影響到其經(jīng)濟(jì)決策。因此，在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征中，必須要重視重要性特征。而對(duì)何為重要的會(huì)計(jì)信息的判斷，除了與會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)有關(guān)外，還與政府及其部門(mén)的活動(dòng)特點(diǎn)有關(guān)。政府活動(dòng)的非營(yíng)利性特點(diǎn)必然使得其與企業(yè)在重要信息披露方面存在諸多不同。

三、我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系構(gòu)建需解決的問(wèn)題

(一)政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的構(gòu)建通過(guò)考察世界主要國(guó)家的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征可知，政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征均是出現(xiàn)在其所制定的準(zhǔn)則體系中，尤其是在概念框架中。目前，我國(guó)財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)制度、行政單位會(huì)計(jì)制度和事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度中所提及的會(huì)計(jì)核算一般原則各不相同，難以對(duì)政府及其部門(mén)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和事項(xiàng)的核算起到統(tǒng)一指導(dǎo)作用，預(yù)算會(huì)計(jì)體系的缺陷顯而易見(jiàn)。因此，要構(gòu)建完整的政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，必須首先建立我國(guó)政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，在準(zhǔn)則體系中專(zhuān)設(shè)章節(jié)來(lái)描述相關(guān)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，而不是散見(jiàn)于各種會(huì)計(jì)制度中?？蓞⒄掌髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的構(gòu)建模式，《政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》，在基本準(zhǔn)則中闡述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。至于我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的稱(chēng)謂，也可以參照企業(yè)基本準(zhǔn)則，稱(chēng)之為“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”，以保持我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的一致性。

第8篇：會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則范文

關(guān)鍵詞：電力企業(yè)；會(huì)計(jì)核算；核算管理

伴隨著我國(guó)電力體制改革的不斷深入，我國(guó)電網(wǎng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)方面也發(fā)生了很大的變化。我國(guó)電網(wǎng)公司著重強(qiáng)調(diào)要致力于發(fā)揮各電網(wǎng)集團(tuán)的自身優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新和完善自身管理體制，加強(qiáng)電力企業(yè)會(huì)計(jì)核算探討。改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家的電力工業(yè)經(jīng)歷了歷史的演變，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作也進(jìn)行了相應(yīng)的改革和提高，我國(guó)電力企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作得到了迅速發(fā)展。隨著電網(wǎng)企業(yè)管理者對(duì)自身經(jīng)營(yíng)形勢(shì)的不斷更新，以及對(duì)其財(cái)務(wù)管理的更高要求，企業(yè)的財(cái)務(wù)管理體制也日趨變更逐漸完善。

一、電力企業(yè)會(huì)計(jì)核算的內(nèi)涵及意義

1.電力企業(yè)會(huì)計(jì)核算具有很深的內(nèi)涵。電力企業(yè)會(huì)計(jì)核算采用一種集約式的會(huì)計(jì)核算模式。用會(huì)計(jì)核算流程重組為手段將電力企業(yè)的財(cái)務(wù)信息、財(cái)務(wù)資源、財(cái)務(wù)人員、財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行集中約束管理，用單一的集團(tuán)會(huì)計(jì)核算主體來(lái)代替集團(tuán)內(nèi)原有的多業(yè)務(wù)多層次的會(huì)計(jì)核算主體，擺脫原來(lái)所參照的產(chǎn)權(quán)和職能關(guān)系，集團(tuán)以及其成員企業(yè)里所有的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)全部以集團(tuán)的會(huì)計(jì)主體在統(tǒng)一帳套中由財(cái)務(wù)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，集團(tuán)以及其成員企業(yè)依據(jù)集團(tuán)的帳套數(shù)據(jù)產(chǎn)生相應(yīng)的內(nèi)部管理報(bào)表以及財(cái)務(wù)報(bào)告，由此實(shí)現(xiàn)集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告編制發(fā)生轉(zhuǎn)變。這種集約式的會(huì)計(jì)核算模式是通過(guò)壓縮企業(yè)的核算級(jí)次，增加企業(yè)的財(cái)務(wù)信息供給速度，實(shí)現(xiàn)集約式的財(cái)務(wù)信息的傳遞和生產(chǎn)，有效的降低企業(yè)存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，促使企業(yè)的價(jià)值達(dá)到最大。

會(huì)計(jì)集中化管理要求會(huì)計(jì)部門(mén)在處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)不僅要遵守制度要求，還要充分利用有利的政策而不是簡(jiǎn)單的管理。在不斷的防范風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，積極的為各個(gè)網(wǎng)點(diǎn)解決最實(shí)際的問(wèn)題。會(huì)計(jì)部門(mén)應(yīng)正確的處理服務(wù)和管理之間所存在的關(guān)系，積極不斷地轉(zhuǎn)變思想。

會(huì)計(jì)進(jìn)行集中化管理之后，會(huì)計(jì)部門(mén)的管理任務(wù)量也會(huì)大幅度增加，可能會(huì)超出其預(yù)想的范圍。只有對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行妥善的處理，才能確保自身的管理效率，以避免造成對(duì)一些網(wǎng)點(diǎn)管理不到位而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)隱患。這就要求會(huì)計(jì)部門(mén)在管理中面面俱到，全方位的跟進(jìn)。確保工作的全面順利進(jìn)行。會(huì)計(jì)進(jìn)行集中化管理之后，會(huì)計(jì)部門(mén)必須改變工作方式，轉(zhuǎn)變?cè)瓉?lái)的分配、依托、粗放式的工作方式，必須謹(jǐn)慎細(xì)心的開(kāi)展工作。

2.電力企業(yè)會(huì)計(jì)核算具有極其重要的意義。在當(dāng)今企業(yè)，做好會(huì)計(jì)工作才能為企業(yè)的高層財(cái)務(wù)管理者提供準(zhǔn)確可靠的信息決策，而會(huì)計(jì)核算又是會(huì)計(jì)工作的基礎(chǔ)工作，只有做好基礎(chǔ)工作，才能更好的開(kāi)展其他工作。因此，加強(qiáng)電力企業(yè)的會(huì)計(jì)核算是非常重要的。電力企業(yè)規(guī)范會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)，提高企業(yè)財(cái)務(wù)信息的傳遞速度，加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算管理，及時(shí)為企業(yè)管理者提供正確的相關(guān)財(cái)務(wù)信息。只有把基礎(chǔ)的工作做好了，才能為企業(yè)的財(cái)務(wù)管理提供真實(shí)可靠的信息決策依據(jù)。會(huì)計(jì)核算工作一直以來(lái)都是會(huì)計(jì)工作的重中之重，是不可忽視的要素。只有加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作，科學(xué)、合理的開(kāi)展會(huì)計(jì)核算工作，才能保證企業(yè)的財(cái)務(wù)工作有條不紊的進(jìn)行。

二、電力企業(yè)會(huì)計(jì)核算常見(jiàn)問(wèn)題分析

1.部分會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)科目使用不規(guī)范。在企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)隊(duì)伍中，不否認(rèn)，許多會(huì)計(jì)都具備很高的專(zhuān)業(yè)技能，但也不可避免的會(huì)出現(xiàn)一些持有會(huì)計(jì)證書(shū)，但自身業(yè)務(wù)技能并不高的人員，這樣勢(shì)必會(huì)為會(huì)計(jì)核算工作造成一定的影響。例如可能會(huì)把不同的費(fèi)用基金混為一談，一并列入到同一個(gè)科目?jī)?nèi)，而造成本應(yīng)該分開(kāi)分別核算的內(nèi)容，都在同一科目中一并核算了。

2.會(huì)計(jì)部門(mén)部分人員工作態(tài)度不端正，工作松散。會(huì)計(jì)人員在工作中應(yīng)細(xì)心謹(jǐn)慎，認(rèn)真求實(shí)。例如在做一些企業(yè)報(bào)表時(shí)，有的工作人員會(huì)把自己的一些主觀判斷強(qiáng)加于工作中，會(huì)自認(rèn)為一些列示部分沒(méi)有意義，為了省事，而不去填寫(xiě)?？蓪?shí)際上，這些未被填寫(xiě)的部分，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)也可能是不可忽視、不可缺少的部分。

3.企業(yè)內(nèi)部的開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)不夠規(guī)范。任何人，無(wú)論內(nèi)部工作人員還是領(lǐng)導(dǎo)管理人員，都應(yīng)該按照企業(yè)開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)，按部就班的進(jìn)行。不搞特殊，不出特例。會(huì)計(jì)人員在工作中也應(yīng)時(shí)時(shí)監(jiān)督，以便企業(yè)形成統(tǒng)一的規(guī)范的開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)，便于企業(yè)的會(huì)計(jì)核算工作更加順利開(kāi)展。

4.會(huì)計(jì)部門(mén)會(huì)計(jì)科目的準(zhǔn)確性不高，會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性不強(qiáng)。要懂得企業(yè)的利潤(rùn)得配。我們知道，企業(yè)除了虧損以外，只要是創(chuàng)造利潤(rùn)的，會(huì)計(jì)工作人員都應(yīng)在企業(yè)交納所得稅之后按照相關(guān)的制度規(guī)定，規(guī)范合理的分配企業(yè)的稅后利潤(rùn)。這是一項(xiàng)不能忽視的工作，同時(shí)也能夠很好地反映出企業(yè)會(huì)計(jì)核算的真實(shí)情況。

三、加強(qiáng)電力企業(yè)會(huì)計(jì)核算管理

1.企業(yè)應(yīng)制定其內(nèi)部會(huì)計(jì)核算方法及核算的流程，不斷的使核算業(yè)務(wù)得到規(guī)范。企業(yè)應(yīng)組織工作人員制定合理的正確的會(huì)計(jì)核算方法及會(huì)計(jì)核算流程，以適應(yīng)庫(kù)及核算的集約式管理。要統(tǒng)一核算標(biāo)準(zhǔn)，明確規(guī)范每項(xiàng)核算的操作程序，使用手續(xù)及方法。要清楚地知道如何對(duì)每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行核算，并嚴(yán)格遵守會(huì)計(jì)核算原則，如謹(jǐn)慎性原則、配比原則等。會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)克服自身的主觀隨意性，認(rèn)真細(xì)致的開(kāi)展工作，使各項(xiàng)賬目都清晰準(zhǔn)確，有源可查，不斷地提高核算水平，為企業(yè)會(huì)計(jì)核算的規(guī)范化和科學(xué)化作出貢獻(xiàn)。

2.企業(yè)應(yīng)全面的實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算，加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算管理，縮減會(huì)計(jì)核算層次。企業(yè)應(yīng)按照會(huì)計(jì)核算集中管理的方式，大規(guī)模開(kāi)展多種經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)集中核算工作。依據(jù)企業(yè)自身情況，不斷地實(shí)踐會(huì)計(jì)集中核算，逐漸的規(guī)范會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)，提高企業(yè)財(cái)務(wù)信息的傳遞速度，加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算管理，及時(shí)為企業(yè)管理者提供正確的相關(guān)財(cái)務(wù)信息。

3.充分的利用電力企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)，努力實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)工作科學(xué)化、信息化。企業(yè)應(yīng)及時(shí)的對(duì)其內(nèi)部財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)更新?lián)Q代，不斷的提高信息技術(shù)，是會(huì)計(jì)核算中心統(tǒng)一使用最新的系統(tǒng)版本，重視對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算人員的大力培訓(xùn)，是會(huì)計(jì)人員熟練掌握最新信息系統(tǒng)的操作應(yīng)用，使會(huì)計(jì)核算實(shí)現(xiàn)信息化、科學(xué)化。

4.電力企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格的執(zhí)行會(huì)計(jì)核算原則，高層管理人員應(yīng)正確的定位自己的角色。企業(yè)的管理人員應(yīng)時(shí)時(shí)督促不斷監(jiān)督會(huì)計(jì)核算人員嚴(yán)格的遵守會(huì)計(jì)核算的十三項(xiàng)基本原則，也就是實(shí)質(zhì)重于形式原則、客觀性原則、相關(guān)性原則、可比性原則、一貫性原則、明晰性原則、及時(shí)性原則、配比原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、歷史成本原則、資本性支出原則、劃分收益性原則、重要性原則、謹(jǐn)慎性原則。

5.加強(qiáng)電力企業(yè)的會(huì)計(jì)核算管理，不僅需要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)這的正確引導(dǎo)、不斷督促及提供各項(xiàng)優(yōu)質(zhì)信息系統(tǒng)和大力的強(qiáng)化培訓(xùn)，更需要企業(yè)的內(nèi)部會(huì)計(jì)工作人員不斷的自我提高，自我約束，互相監(jiān)督，積極相互配合，在工作中正確認(rèn)識(shí)自己的不足，取長(zhǎng)補(bǔ)短，努力的完善自我。為企業(yè)的會(huì)計(jì)核算工作做出自己的一份貢獻(xiàn)。

對(duì)于電力企業(yè)來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)核算的管理工作任重而道遠(yuǎn)。要加強(qiáng)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算，加強(qiáng)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算的管理，首先要建立以我國(guó)會(huì)計(jì)制度為依據(jù)的正確的合理的會(huì)計(jì)核算模式，努力加強(qiáng)電力企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督及控制制度。企業(yè)應(yīng)客觀的面對(duì)自身財(cái)務(wù)工作所存在的問(wèn)題，敢于及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題。要對(duì)會(huì)計(jì)不合理的工作結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)查，找出原因，進(jìn)行嚴(yán)肅的處理，同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)外部的監(jiān)督管理力度。加強(qiáng)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算是一項(xiàng)涉及面廣、長(zhǎng)遠(yuǎn)的工作，是服務(wù)于電力企業(yè)財(cái)務(wù)工作的重要手段。不僅可以提高會(huì)計(jì)信息傳遞的速度，加速會(huì)計(jì)信息流轉(zhuǎn)的過(guò)程，避免或減少電力企業(yè)內(nèi)部資源的浪費(fèi)程度，對(duì)相關(guān)的業(yè)務(wù)起到控制和監(jiān)督的作用，確保企業(yè)財(cái)務(wù)工作順利進(jìn)行。

在任何行業(yè)里，最關(guān)鍵的都是基礎(chǔ)工作，企業(yè)的會(huì)計(jì)核算工作亦是如此。會(huì)計(jì)核算工作是會(huì)計(jì)工作中的最基本的職能，是財(cái)務(wù)工作管理的基礎(chǔ)，只有把基礎(chǔ)的工作做好了，才能為企業(yè)的財(cái)務(wù)管理提供真實(shí)可靠的信息決策依據(jù)。會(huì)計(jì)核算工作一直以來(lái)都是會(huì)計(jì)工作的重中之重，是不可忽視的要素。只有加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作，科學(xué)、合理的開(kāi)展會(huì)計(jì)核算工作，才能更好的為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供系統(tǒng)、全面的財(cái)務(wù)信息。

參考文獻(xiàn)：

[1]李 欣：談會(huì)計(jì)誠(chéng)信[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2009.（20）.

第9篇：會(huì)計(jì)核算及時(shí)性原則范文

一、誰(shuí)是我國(guó)會(huì)計(jì)信息的主要使用者

我國(guó)是主義國(guó)家，實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)體制。我國(guó)政府具有社會(huì)管理者和國(guó)有財(cái)產(chǎn)所有者的雙重身份。作為社會(huì)管理者，政府要監(jiān)督市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，及時(shí)通過(guò)各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策來(lái)防止市場(chǎng)機(jī)制失控，保證其優(yōu)化資源配置積極作用的發(fā)揮；作為國(guó)有財(cái)產(chǎn)的所有者，政府有權(quán)通過(guò)各項(xiàng)安排與管理，保證并促進(jìn)國(guó)有和其他企業(yè)中的國(guó)有股份得到保值增值。顯而易見(jiàn)，政府履行這些職責(zé)離不開(kāi)會(huì)計(jì)信息。

證監(jiān)會(huì)、國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)等機(jī)構(gòu)是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的直接使用者。中國(guó)證監(jiān)會(huì)作為中國(guó)證券市場(chǎng)的直接監(jiān)管機(jī)構(gòu)，其重要職責(zé)之一就是監(jiān)管上市公司的信息披露（主要是會(huì)計(jì)信息披露），借以保障投資者的合法權(quán)益，維持資本經(jīng)營(yíng)秩序的公正與穩(wěn)定舊有資產(chǎn)管理部門(mén)代表國(guó)家直接管理各級(jí)各類(lèi)國(guó)家控股公司、投資公司等國(guó)家股權(quán)以及國(guó)家出資形成的其他產(chǎn)權(quán)，它以投資者的身份直接使用國(guó)有企業(yè)的信息（主要是會(huì)計(jì)信息），通過(guò)參與投資，分配利益，任命或聘請(qǐng)國(guó)家代表、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員等辦法，對(duì)上述各類(lèi)公司、企業(yè)的國(guó)有資產(chǎn)實(shí)施管理；此外，政府有關(guān)部門(mén)為防止欺詐破產(chǎn)，維護(hù)正常的信貸制度和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康，也必須使用企業(yè)的會(huì)計(jì)信息，要求會(huì)計(jì)信息真實(shí)公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況的變動(dòng)。政府在這些方面對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求與投資者、債權(quán)人完全一致。

中央和地方各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)也是會(huì)計(jì)信息的主要使用者。稅收是國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源，也是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)、調(diào)控商品供求、促進(jìn)資源有效配置的主要經(jīng)濟(jì)杠桿之一。無(wú)論是流轉(zhuǎn)稅、所得稅或其他稅種，其計(jì)稅依據(jù)無(wú)不來(lái)源于企業(yè)所提供的銷(xiāo)售額、利潤(rùn)等會(huì)計(jì)信息。但由于稅收制度過(guò)多地考慮國(guó)家的財(cái)政政策和財(cái)政承受力，較少甚至是無(wú)視會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)原則的要求，如堅(jiān)持成本法。折舊率過(guò)低等，限制了會(huì)計(jì)信息滿足其他使用者需要的功能，因而導(dǎo)致了納稅會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)。使納稅會(huì)計(jì)的計(jì)稅依據(jù)仍然是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的會(huì)計(jì)信息。

我國(guó)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)如國(guó)家計(jì)委、體改委、政策研究部門(mén)、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行總行等對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效管理和宏觀調(diào)控所需的信息大多直接來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)提供的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算資料，包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和增加值表、投入產(chǎn)出表、現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表和國(guó)際收支平衡表及其補(bǔ)充表。此外，還有反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。這些資料能夠直接為國(guó)家制定宏觀經(jīng)濟(jì)決策，制定計(jì)劃、監(jiān)督和預(yù)警國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供客觀依據(jù)。會(huì)計(jì)信息是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的重要信息來(lái)源，這一點(diǎn)與國(guó)外有較大不同。在美、英、法等發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中所用的原始資料大多不是為進(jìn)行核算而專(zhuān)門(mén)組織搜集，而是來(lái)源于政府財(cái)政、農(nóng)業(yè)、勞動(dòng)、經(jīng)濟(jì)普查部門(mén)，以及民間組織如貿(mào)易聯(lián)合會(huì)、工會(huì)等以各種方式搜集的各種數(shù)據(jù)資料。的調(diào)查、發(fā)達(dá)的信息是發(fā)達(dá)國(guó)家取得國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算資料的基本手段。在我國(guó)，會(huì)計(jì)信息成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算主要信息來(lái)源的原因是多方面的。從歷史上看，與長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理相適應(yīng)，企業(yè)多年來(lái)定期編制、呈報(bào)和逐級(jí)匯總會(huì)計(jì)報(bào)表。從改革與發(fā)展的角度看，新國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的建立和健全擺脫了過(guò)去片面重視生產(chǎn)量、以實(shí)物量為中心的核算方法，更加重視價(jià)值量，注重從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)過(guò)程加以核算。而價(jià)值量指標(biāo)更依賴于會(huì)計(jì)核算的結(jié)果，如國(guó)民收入核等離不開(kāi)會(huì)計(jì)所提供的增加值核算資料；社會(huì)現(xiàn)金流量核算離不開(kāi)會(huì)計(jì)所提供的現(xiàn)金流量資料；國(guó)民資產(chǎn)負(fù)債和國(guó)際收支核算離不開(kāi)會(huì)計(jì)的資產(chǎn)負(fù)債核算。從會(huì)計(jì)核算的性質(zhì)來(lái)看，會(huì)計(jì)核算程序的嚴(yán)密性和會(huì)計(jì)資料的準(zhǔn)確性是其他核算方式無(wú)法比擬的，而且直接利用會(huì)計(jì)核算資料測(cè)算統(tǒng)計(jì)指標(biāo)成本較低。因此，在我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算提供基礎(chǔ)信息，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為宏觀經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)的具體體現(xiàn)。

另一方面，我國(guó)的資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)在不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)信息同樣也擔(dān)負(fù)著為投資者和債權(quán)人提供決策所需信息的重要任務(wù)。因而，筆者認(rèn)為，在現(xiàn)階段我國(guó)會(huì)計(jì)信息的服務(wù)功能應(yīng)定位于既滿足投資者和債權(quán)人的需要，同時(shí)又滿足國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要，兩者并重。會(huì)計(jì)目標(biāo)的兩個(gè)方面，投資者、債權(quán)人以及國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要，可簡(jiǎn)化為投資者、債權(quán)人以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的需要。

二、會(huì)計(jì)制度改革對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的挑戰(zhàn)

會(huì)計(jì)目標(biāo)的兩個(gè)方面，對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求卻存在著多方面的差異。因此，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的關(guān)鍵問(wèn)題是從研究?jī)烧咧g的差異入手，對(duì)現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息內(nèi)容加以擴(kuò)展，使兩方面的需求得到最好的滿足。

首先研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和企業(yè)會(huì)計(jì)核算之間的差異。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與會(huì)計(jì)核算并不是完全對(duì)等、簡(jiǎn)單包容匯總的關(guān)系。它們的差異表現(xiàn)在：

l、核算對(duì)象的差異。會(huì)計(jì)核算的對(duì)象是一個(gè)特定企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的對(duì)象是一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的整體。

2．基本概念和內(nèi)容的差異。（1）國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和會(huì)計(jì)核算對(duì)資產(chǎn)的定義雖然相同，但對(duì)于資產(chǎn)的分類(lèi)卻是不同的。會(huì)計(jì)核算依據(jù)資產(chǎn)的流動(dòng)性，將資產(chǎn)分為流動(dòng)資產(chǎn)和非流動(dòng)資產(chǎn)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算則首先強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)的形態(tài)，把資產(chǎn)區(qū)分為資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)，然后再做進(jìn)一步的分類(lèi)。因而，會(huì)計(jì)核算中把存貨（屬非金融資產(chǎn)）與現(xiàn)金、存款等金融資產(chǎn)項(xiàng)目放在一起，不符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的需要。（2）對(duì)負(fù)債和所有者權(quán)益的定義，兩者表面看來(lái)雖具有相似性，但實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻有重大差異。企業(yè)會(huì)計(jì)核算立足于投資者，因此，會(huì)計(jì)意義上的負(fù)債是企業(yè)對(duì)債權(quán)人所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)義務(wù)，所有者權(quán)益是投資者對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)的要求權(quán)。國(guó)民資產(chǎn)負(fù)債核算中，企業(yè)部門(mén)與其他部門(mén)的關(guān)系統(tǒng)一規(guī)定為資金使用者與提供者的關(guān)系。企業(yè)部門(mén)的負(fù)債是其使用的全部外來(lái)資金，包括了會(huì)計(jì)上的負(fù)債和所有者投入資本，企業(yè)部門(mén)獨(dú)自擁有的凈資產(chǎn)才是權(quán)益。因此，投資者對(duì)企業(yè)的投資，企業(yè)會(huì)計(jì)視為所有者權(quán)益，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算則視為負(fù)債。（3）國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中總產(chǎn)出確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)不同于會(huì)計(jì)時(shí)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)是按銷(xiāo)售發(fā)生來(lái)確定收入的，而總產(chǎn)出是按照生產(chǎn)來(lái)作為記錄時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)。（4）費(fèi)用和中間消耗的內(nèi)容也不盡相同。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的中間消耗是指生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)各種非耐用物品和服務(wù)的耗費(fèi)，即勞動(dòng)對(duì)象的耗費(fèi)，而會(huì)計(jì)核算中的費(fèi)用除以上內(nèi)容外，還包括活勞動(dòng)的耗費(fèi)和生產(chǎn)銷(xiāo)售過(guò)程形成的營(yíng)業(yè)稅金及附加。（5）利潤(rùn)與增加值之間同樣存在差異。一方面．活勞動(dòng)的費(fèi)用和生產(chǎn)銷(xiāo)售過(guò)程中的納稅是利潤(rùn)的扣除項(xiàng)，卻是增加值的構(gòu)成要素；另一方面，利潤(rùn)以銷(xiāo)售為基礎(chǔ)，是銷(xiāo)售收入中實(shí)際實(shí)現(xiàn)的收益，增加值則是以生產(chǎn)為基礎(chǔ)，是當(dāng)期生產(chǎn)價(jià)值中所包含的新增價(jià)值。（6）會(huì)計(jì)核算強(qiáng)調(diào)資金量核算，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算則更加注重經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的實(shí)物流量，常常通過(guò)對(duì)價(jià)值量和實(shí)物量的分解，以價(jià)格作為同度量因素來(lái)觀察經(jīng)濟(jì)流量及其變動(dòng)狀況。

3、核算原則上的差異。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與會(huì)計(jì)核算在某些核算原則上是一致的，如客觀性原則、可比性原則、一貫性原則、及時(shí)性原則、劃分資本性支出和收益性支出原則。但有些原則是不同核算必須明確的，有些原則是某種核算所特有的。其差異具體表現(xiàn)在：（1）記帳基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算都貫徹權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，但由于對(duì)收入有不同的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算是在生產(chǎn)層次上貫徹權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，而會(huì)計(jì)核算主要在銷(xiāo)售層次上貫徹這一原則。（2）會(huì)計(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算都強(qiáng)調(diào)配比原則。會(huì)計(jì)為正確核算當(dāng)期盈虧、強(qiáng)調(diào)各期間內(nèi)的相關(guān)收入和費(fèi)用要進(jìn)行正確配比，但這種配比是在歷史成本評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，只注重內(nèi)容配比，不注重收入與費(fèi)用中內(nèi)含價(jià)格的一致性。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算在計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)為保證準(zhǔn)確反映當(dāng)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終成果，要求中間消耗與總產(chǎn)出相配合，中間消耗的計(jì)算范圍須和總產(chǎn)出保持一致，同時(shí)中間消耗和總產(chǎn)出一樣，都應(yīng)按當(dāng)期市場(chǎng)價(jià)格估算，與會(huì)計(jì)核算相比，其配比原則更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)意義上的配比。（3）會(huì)計(jì)核算和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算都是以貨幣為統(tǒng)一計(jì)量單位的核算，但為了使核算具有客觀性，會(huì)計(jì)在可供選擇的多種計(jì)價(jià)方式下通常采用歷史成本作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)；而國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算則以各種經(jīng)濟(jì)交易當(dāng)期的市場(chǎng)價(jià)格作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，在沒(méi)有貨幣交易的情況下，就根據(jù)支出的當(dāng)期成本和可參照的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行估算，這樣可使核算資料更接近實(shí)際情況。（4）謹(jǐn)慎原則是企業(yè)會(huì)計(jì)核算所特有的，它要求會(huì)計(jì)核算中合理預(yù)計(jì)可能發(fā)生的費(fèi)用和損失，避免預(yù)計(jì)可能發(fā)生的收人，這是為了保證向投資者提供比較穩(wěn)健的信息；而國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算無(wú)需體現(xiàn)謹(jǐn)慎原則，在收支的確認(rèn)上，只對(duì)已發(fā)生的收入、費(fèi)用、損失加以確認(rèn)，而對(duì)可能發(fā)生的收入、費(fèi)用和損失不予計(jì)量。

由上述可以得出結(jié)論，會(huì)計(jì)信息要成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的基礎(chǔ)信息，其數(shù)據(jù)的形式轉(zhuǎn)換和內(nèi)容調(diào)整是必不可少的。這些任務(wù)一部分由會(huì)計(jì)核算解決，另一部分則必須由國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算自行解決。對(duì)于后者，我們不再贅述。

其次研究當(dāng)前會(huì)計(jì)制度改革對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的。提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是我國(guó)當(dāng)前會(huì)計(jì)工作的中心任務(wù)。繼新的《會(huì)計(jì)法》和《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》頒布實(shí)施后，最近財(cái)政部又頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，這是我國(guó)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的又一重大舉措，無(wú)疑能更好地滿足投資者、債權(quán)人對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。然而，會(huì)計(jì)制度的改革，尤其是對(duì)一些重要問(wèn)題處理方式的改變，擴(kuò)大了國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和企業(yè)會(huì)計(jì)核算之間的差異。具體表現(xiàn)在：

l、為抑制利潤(rùn)操縱等違法、違規(guī)行為，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)公允價(jià)值的作出了嚴(yán)格的限制，強(qiáng)化帳面價(jià)值的應(yīng)用。

2、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》積極貫徹國(guó)際通行的會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎原則，要求企業(yè)至少在每年年終對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行全面檢查，對(duì)可能發(fā)生的各項(xiàng)資產(chǎn)損失計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，具體包括短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、應(yīng)收款項(xiàng)壞帳準(zhǔn)備、長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備、委托貸款減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、在建工程減值準(zhǔn)備和無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。

3、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)了“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則。如收入的確認(rèn)并不僅僅根據(jù)所有權(quán)憑證或?qū)嵨镄问缴系慕桓?，而是根?jù)商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬發(fā)生轉(zhuǎn)移等實(shí)質(zhì)性的條件來(lái)判斷等。

總之，1993年以來(lái)的會(huì)計(jì)制度改革，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算帶來(lái)的挑戰(zhàn)是多方面的。例如，由于成本資料作為企業(yè)的商業(yè)秘密，國(guó)家不再要求匯總上報(bào)，影響了國(guó)家級(jí)增加值的計(jì)算；利用現(xiàn)有的會(huì)計(jì)核算資料無(wú)法測(cè)算支出法增加值；在計(jì)算生產(chǎn)法增加值時(shí)缺乏全部行業(yè)會(huì)計(jì)資料的總量數(shù)據(jù)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)等。

三、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的思路

綜上所述，為了實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)，關(guān)鍵是如何對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)兩個(gè)方面的信息需求進(jìn)行協(xié)調(diào)，以提高信息的共享度，節(jié)約資源。其可能途徑是對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息的加以改進(jìn)和擴(kuò)展，使它能同時(shí)滿足投資者、債權(quán)人、宏觀管理部門(mén)和其他信息使用者的需求。首先必須強(qiáng)調(diào)的是協(xié)調(diào)的出發(fā)點(diǎn)。我們不可能為了滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的需要，來(lái)轉(zhuǎn)換會(huì)計(jì)信息中所提供的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益等基本要素的內(nèi)涵，剔除謹(jǐn)慎性原則；正如不必為滿足納稅的需要而改變會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容一樣。我們需要提供能同時(shí)滿足投資者、債權(quán)人、宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)和其他信息使用者需求的會(huì)計(jì)信息。只有在這一前提下討論會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的擴(kuò)展才有現(xiàn)實(shí)意義?；谶@一原則，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行協(xié)調(diào)：

l、在現(xiàn)有的以成本計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上，同時(shí)披露以公允價(jià)值（當(dāng)期的市場(chǎng)價(jià)格或未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值）計(jì)價(jià)的會(huì)計(jì)信息。這是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算以及投資者和債權(quán)人的共同需要。在信息技術(shù)，業(yè)迅速，金融工具和衍生金融工具推陳出新，為公允價(jià)值會(huì)計(jì)創(chuàng)造了客觀環(huán)境。投資者、債權(quán)人對(duì)未來(lái)信息的關(guān)注超過(guò)對(duì)歷史信息的關(guān)注，公允價(jià)值信息比歷史成本信息對(duì)于使用者未來(lái)的經(jīng)濟(jì)決策更具相關(guān)性。但采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)必須解決公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的可靠性和公允價(jià)值會(huì)計(jì)可操作性兩個(gè)難題。對(duì)此還有一定的難度，而歷史成本計(jì)量屬性的最大優(yōu)點(diǎn)是客觀性和可驗(yàn)證性。因此，現(xiàn)階段會(huì)計(jì)信息披露中應(yīng)采用多種計(jì)量屬性并存的模式。至于將來(lái)，隨著電腦技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，理財(cái)學(xué)對(duì)金融工具計(jì)量模型（如期權(quán)計(jì)價(jià)模型等）的日臻完善，會(huì)計(jì)界解決了上述公允價(jià)值會(huì)計(jì)的兩個(gè)關(guān)鍵難題后，公允價(jià)值將取代已沿用了幾百年的歷史成本模式，成為會(huì)計(jì)最主要的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。

2、增加分部信息的內(nèi)容。由于大企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)涉及到多個(gè)行業(yè)，投資者、債權(quán)人在確認(rèn)和企業(yè)所面臨的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，常常依賴于大公司所提供的分部信息。對(duì)于從事多種業(yè)務(wù)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，以分部為基礎(chǔ)預(yù)測(cè)收益和現(xiàn)金流量，比以企業(yè)整體為對(duì)象進(jìn)行預(yù)測(cè)更加有效。分部可按不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，如按行業(yè)、地區(qū)、實(shí)體等。然而研究表明，按行業(yè)提供的分部信息最能深入說(shuō)明一個(gè)企業(yè)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算則特別強(qiáng)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門(mén)、機(jī)構(gòu)部門(mén)的分部核算。因此，會(huì)計(jì)信息應(yīng)增加行業(yè)分部信息的內(nèi)容。新的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》已明確要求企業(yè)提供投行業(yè)、按地區(qū)填列的分部報(bào)表（實(shí)際上主要是分部損益表），這是一個(gè)明顯的進(jìn)步。若今后能提供按行業(yè)編制的分部資產(chǎn)負(fù)債表和分部現(xiàn)金流量表，將更充分地滿足我國(guó)主要信息使用者的需求。

3、提高會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。投資者和債權(quán)人當(dāng)然希望會(huì)計(jì)信息的披露越快越好，這能使他們對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬作出及時(shí)反應(yīng)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)也對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性于以高度重視。會(huì)計(jì)信息披露的不及時(shí)，使統(tǒng)計(jì)部門(mén)每年要花大量的人力物力，進(jìn)行各種統(tǒng)計(jì)調(diào)查，并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行匡算、估計(jì)。這不僅可能降低核算數(shù)據(jù)的精確度，還可能延誤國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)決策。所以，應(yīng)加快發(fā)展企業(yè)的會(huì)計(jì)電算化工作并形成全國(guó)性的會(huì)計(jì)信息收集、分析和檢索。

4、在原有財(cái)務(wù)報(bào)表體系（資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表）中，增加“增值表”。編制提供增值表的優(yōu)點(diǎn)