平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析范文

    文中根據(jù)額濟(jì)納旗農(nóng)田水利規(guī)劃報(bào)告書(shū),并借鑒其他專家學(xué)者現(xiàn)有研究成果,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境三個(gè)方面綜合分析工程成本和預(yù)期效益,并采用能值分析方法,分析工程能值成本效益比,參照工程建設(shè)可行性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)定工程建設(shè)可行性。工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)計(jì)算期為2010年到2020年,基準(zhǔn)年采用2010年。將工程基礎(chǔ)資料進(jìn)行收集整理后,根據(jù)相應(yīng)的能值轉(zhuǎn)換率或能值貨幣比,能值量化工程每年的生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本及效益(表1)。

    農(nóng)田水利工程的能值分析

    能值理論是20世紀(jì)80年代H.T.Odum提出的,是綜合分析生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各種能量流的轉(zhuǎn)換機(jī)理,并定量研究生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益及其相互關(guān)系的重要理論[4]。農(nóng)田水利工程的能值評(píng)價(jià),是依照生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,從整體觀和系統(tǒng)論出發(fā),以能值為量綱統(tǒng)一量化工程項(xiàng)目的生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本和效益,分析工程建設(shè)能值成本效益比,依據(jù)工程建設(shè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),得出工程項(xiàng)目是否可行的結(jié)論,進(jìn)而為工程項(xiàng)目的投資決策提供評(píng)定依據(jù)。農(nóng)田水利工程關(guān)系到區(qū)域社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及生態(tài)系統(tǒng)的平衡,其工程建設(shè)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本包括經(jīng)濟(jì)成本、社會(huì)成本和生態(tài)環(huán)境成本[5]。其經(jīng)濟(jì)成本主要指工程建設(shè)運(yùn)行中消耗的社會(huì)經(jīng)濟(jì)財(cái)富,如石、沙、鋼材、水泥等[5];社會(huì)成本指工程項(xiàng)目對(duì)社會(huì)造成的不利影響及損害,如移民和占用耕地等[7];生態(tài)環(huán)境成本主要指工程建設(shè)運(yùn)行中對(duì)自然資源的利用及對(duì)環(huán)境造成的破壞,如水土流失等[8]。農(nóng)田水利工程的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益包括經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)環(huán)境效益。經(jīng)濟(jì)效益主要表現(xiàn)為糧食產(chǎn)量的增加和質(zhì)量的提高(除澇工程的效益主要指在采取工程措施后減少的農(nóng)產(chǎn)品損失)[2],;社會(huì)效益指在保障社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)安定和諧方面的作用,主要包括增加就業(yè)和提高收入等[9]生態(tài)效益主要表現(xiàn)為對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境的改善,如改善局地小氣候,凈化空氣、補(bǔ)給地下水等[10]。能值評(píng)價(jià)農(nóng)田水利工程建設(shè)可行性步驟如下:(1)全面分析農(nóng)田水利工程的生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本和效益。首先對(duì)工程的生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本和效益進(jìn)行全面分析:1)按物質(zhì)來(lái)源將農(nóng)田水利工程在建設(shè)運(yùn)行過(guò)程的生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本劃分為三類:一類是社會(huì)性投入(社會(huì)成本),包括管理維修費(fèi)、安裝工程費(fèi)等人力勞務(wù)費(fèi)[11];二類是自然資源投資(生態(tài)成本),如太陽(yáng)能、風(fēng)能、雨能、表土流失等環(huán)境資源;三類是經(jīng)濟(jì)反饋能值投入(經(jīng)濟(jì)成本),包括水泥、鋼材、機(jī)械設(shè)備等工業(yè)投資。2)根據(jù)工程建設(shè)目的及主要建設(shè)用途,并結(jié)合工程自身特點(diǎn),分析工程對(duì)周圍社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響其及作用對(duì)象,將工程效益進(jìn)行區(qū)分歸類:一類是社會(huì)效益,如科學(xué)教育研究、增加就業(yè)等;一類是經(jīng)濟(jì)效益,如糧食增產(chǎn)、灌溉用水收入等;另一類是生態(tài)效益,如調(diào)節(jié)水分、改善局部小氣候等。(2)工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本與效益的能值計(jì)算。太陽(yáng)能是萬(wàn)物之源,實(shí)際應(yīng)用中通常將各種生態(tài)流統(tǒng)一為太陽(yáng)能值,即單位物質(zhì)或能量形成過(guò)程中所包含的太陽(yáng)能值量[12]。根據(jù)相應(yīng)的能值轉(zhuǎn)換率或能值貨幣比通過(guò)式(1)對(duì)工程系統(tǒng)中各種能量流、物質(zhì)流、貨幣流等具有不同度量尺度的生態(tài)流進(jìn)行統(tǒng)一。能值轉(zhuǎn)換率是指形成每單位物質(zhì)或能量所含有的另一種能量之量[12]。能值貨幣比是全年總能值使用量與該年度國(guó)民生產(chǎn)總值的比值,即單位貨幣相當(dāng)?shù)哪苤盗?反映了系統(tǒng)貨幣的實(shí)際購(gòu)買能力[13]。EM=τ×E(1)式中:EM為單位物質(zhì)、貨幣形成所包含的太陽(yáng)能值,sej;τ為物質(zhì)、貨幣能值轉(zhuǎn)換率或能值貨幣比率,sej/$(sej/J);E為物質(zhì)所具有的能量或貨幣價(jià)值,J($)。(3)計(jì)算農(nóng)田水利工程能值產(chǎn)投比。根據(jù)式(2)計(jì)算工程能值產(chǎn)投比。能值效益成本比[6,14]不受人類支付意愿和通貨膨脹的影響,可用以衡量水利工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率,實(shí)際應(yīng)用中常根據(jù)其大小作為評(píng)價(jià)工程建設(shè)可行性的依據(jù)。一般認(rèn)為當(dāng)EmCBR大于1時(shí),則該工程建設(shè)具有可行性;等于1時(shí),該工程滿足工程建設(shè)最低要求;小于1時(shí),則不建議該工程的建設(shè)和運(yùn)行。EmCBR=B+RVC(2)式中:EmCBR為工程能值成本效益比;B為工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出能值,sej;C為工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)投入能值,sej;RV為工程剩余能值,sej。

    結(jié)果與分析

    根據(jù)能值理論,計(jì)算額濟(jì)納旗灌域內(nèi)小型農(nóng)田灌溉工程建設(shè)及運(yùn)行期間生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本投入及生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的能值價(jià)值(表1)。據(jù)表1,對(duì)工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本及生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益結(jié)構(gòu)組成比例和工程能值成本效益比值情況進(jìn)行分析(表2)。由表1和表2可知,額濟(jì)納旗小型農(nóng)田灌溉工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本中,經(jīng)濟(jì)成本最高、社會(huì)成本次之,生態(tài)環(huán)境成本最少,分別占總成本的61.48%、33.38%和5.13%,說(shuō)明工程建設(shè)和運(yùn)行過(guò)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響作用較小,經(jīng)濟(jì)投入占主導(dǎo),其中主要表現(xiàn)為礫石消耗,相應(yīng)的能值價(jià)值為2.60E+18sej;工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益中,經(jīng)濟(jì)效益最為顯著、生態(tài)環(huán)境效益次之、社會(huì)收益較少,分別占總效益的56.54%、27.89%和15.58%,說(shuō)明工程收益的主要表現(xiàn)方式是經(jīng)濟(jì)效益,表現(xiàn)形式為棉花產(chǎn)量的增加。由表2可知,工程的經(jīng)濟(jì)效益成本能值比為5.26,社會(huì)效益成本比為2.67,生態(tài)環(huán)境效益成本為31.12,生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益成本比為5.72,各比值均遠(yuǎn)大于1,說(shuō)明工程在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)各方面均滿足工程建設(shè)可行性要求。另外,工程的生態(tài)環(huán)境效益成本比最大,說(shuō)明該項(xiàng)目區(qū)生態(tài)環(huán)境具有較大的改善潛力。綜合分析,額濟(jì)納旗小型農(nóng)田灌溉工程建設(shè)和運(yùn)行期間,除了帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)效益,還可大力促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,明顯改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,尤其是節(jié)約水資源方面,工程節(jié)水價(jià)值尤為突出,這對(duì)于水資源極度短缺的西北干旱區(qū)更顯重要?？傊?從生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)角度進(jìn)行分析,額濟(jì)納旗小型農(nóng)田灌溉工程具有較強(qiáng)的建設(shè)可行性。

    討論

    用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法分析額濟(jì)納小型農(nóng)田水利工程項(xiàng)目建設(shè)可行性。工程年均投資482.5萬(wàn)元,項(xiàng)目效益主要表現(xiàn)為糧經(jīng)增產(chǎn)值984.6萬(wàn)元、節(jié)省灌溉投資51萬(wàn)元、減少能源消耗投資46.58萬(wàn)元及省工效益56萬(wàn)元,工程經(jīng)濟(jì)效益成本比為2.36,大于1。兩種分析方法結(jié)果雖存有一定差異,但評(píng)價(jià)結(jié)果較一致,均表明額濟(jì)納小型農(nóng)田水利工程項(xiàng)目具有較強(qiáng)的建設(shè)可行性。經(jīng)濟(jì)方法雖然能夠從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度簡(jiǎn)單直接地衡量出工程建設(shè)可行性,但論證內(nèi)容不夠全面,對(duì)不能用貨幣進(jìn)行衡量的環(huán)境影響(如水資源消耗等)及社會(huì)效益(如科學(xué)研究?jī)r(jià)值等),不能完全納入工程建設(shè)可行性分析過(guò)程中。能值分析方法在全面認(rèn)識(shí)工程建設(shè)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)影響基礎(chǔ)上,將自然環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一衡量并比較各子系統(tǒng)的能量提供,進(jìn)而能夠更完整的反映出工程建設(shè)可行性。

第2篇：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析范文

【論文摘要】本文主要是在 總結(jié) 、借鑒前人的有關(guān)fdi直接投資環(huán)境評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，對(duì)福建省的臺(tái)商投資環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)評(píng)價(jià)構(gòu)成投資環(huán)境的各主要因素，對(duì)福建省 交通 郵電基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、進(jìn)出口總額、外商累計(jì)直接投資總額、地區(qū)生產(chǎn)總值等方面對(duì)臺(tái)商直接投資環(huán)境進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)研究，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出優(yōu)化福建省臺(tái)商投資環(huán)境的意見(jiàn)和建議促進(jìn)區(qū)域 經(jīng)濟(jì) 的持續(xù)發(fā)展。

臺(tái)商投資作為我省境外資金的主要來(lái)源，臺(tái)資企業(yè)在福建的投資效率普遍較高, 經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)較好, 不僅有力地促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展, 而且?guī)?lái)了有益的經(jīng)濟(jì)影響，增強(qiáng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)實(shí)力，增加當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會(huì)；臺(tái)商在福建投資不僅帶來(lái)了有形的資產(chǎn)設(shè)備, 更重要的還帶來(lái)了較為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù), 促進(jìn)了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)員工經(jīng)濟(jì)觀念的變化。對(duì)福建的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向直接的拉動(dòng)作用，促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

但目前，臺(tái)商投資逐漸北移，福建原有的“五緣”優(yōu)勢(shì)在消失，且受經(jīng)濟(jì)腹地、產(chǎn)業(yè)鏈和高科技人才等方面的限制臺(tái)商投資大量減少，對(duì)福建的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響?！昂Ｎ鹘?jīng)濟(jì)區(qū)”這一對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略就是為了防止福建的邊緣化而提出的，因此對(duì)福建的臺(tái)商投資環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)完善福建臺(tái)商投資環(huán)境進(jìn)一步吸引臺(tái)資促進(jìn)福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1臺(tái)商大陸投資發(fā)展態(tài)勢(shì)

1.1臺(tái)商大陸投資發(fā)展態(tài)勢(shì)

臺(tái)商在大陸的投資具有明顯的地域特征，到目前為止，已經(jīng)基本形成華南（珠江三角洲、福建閩東南）長(zhǎng)江三角洲、環(huán)渤海灣等臺(tái)商相對(duì)集中的區(qū)域。

從上世紀(jì)80年代福建開(kāi)啟兩岸交流與合作的先機(jī)以來(lái)， 臺(tái)灣 對(duì)大陸的投資就隨著大陸改革開(kāi)放的步伐，逐漸從閩東南沿海向全國(guó)擴(kuò)張。福建、廣東作為改革開(kāi)放的先行地區(qū)，憑借與港臺(tái)在 地理 位置上的先天優(yōu)越性率先承接了第一波臺(tái)商投資熱潮。由于臺(tái)商在早期投資大陸中，帶有明顯的試探性，加之時(shí)逢臺(tái)灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)尋找對(duì)外投資的出路，因此，在福建閩東南和廣東珠三角投資形式主要是“兩頭在外”的來(lái)料加工；投資主體以中小企業(yè)為主。 進(jìn)入90年代，隨著兩岸關(guān)系的逐步緩和與大陸大開(kāi)發(fā)、大 市場(chǎng) 、大發(fā)展態(tài)勢(shì)的形成，臺(tái)商投資迅速北上，投資領(lǐng)域也趨于多樣化，廣東、福建的對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì)逐漸弱化。

以上海浦東為中心，包括江蘇、浙江在內(nèi)的長(zhǎng)三角基于雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，眾多的人才與科技資源，以及廣闊的內(nèi)外市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，承接了第二波臺(tái)商投資大陸的熱潮。從1994年起，臺(tái)商對(duì)上海與江蘇省的投資金額連續(xù)三年超過(guò)對(duì)廣東省的投資。依臺(tái)灣當(dāng)局最新 統(tǒng)計(jì) ，2003年1月-10 月，臺(tái)商對(duì)江蘇（包括上海市）、廣東與浙江投資金額分別占投資總額的64.4%,27.4%，7.9%，合計(jì)占了對(duì)大陸投資總額的81.8%。目前，這個(gè)區(qū)域的臺(tái)資企業(yè)正在進(jìn)一步向高科技產(chǎn)業(yè)、 金融 、 保險(xiǎn) 、 證券 、電訊以及倉(cāng)儲(chǔ)、航運(yùn)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。另外山東半島、京津唐由于各城市間距離近互動(dòng)效應(yīng)好，優(yōu)越的地理位置，加上豐富的 文化 底蘊(yùn)、科技資源和良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，整個(gè)渤海灣地區(qū)成為臺(tái)商矚目的投資新天地。臺(tái)商在該區(qū)域的投資主要從 農(nóng)業(yè) 、紡織、食品到 機(jī)械 加工、化工、 建筑 、建材、機(jī)電汽車、 電子 以及第三產(chǎn)業(yè)，投資領(lǐng)域十分廣闊，發(fā)展?jié)摿薮?。華東內(nèi)陸的江西、中西部的重慶與成都等地也逐漸成為臺(tái)商投資的熱點(diǎn)地區(qū)[1]。

1.2福建臺(tái)商投資態(tài)勢(shì)

臺(tái)灣作為我省吸收境外資金的第二大來(lái)源地，自1981年第一家臺(tái)資企業(yè)在我省詔安縣落戶,在90 年代得到迅速發(fā)展, 其間臺(tái)資規(guī)模波動(dòng)較大。1995年以前臺(tái)商的投資屬于隱蔽、單項(xiàng)、小規(guī)模的，之后的臺(tái)商投資受兩岸關(guān)系的發(fā)展，來(lái)閩投資的數(shù)量增加，投資金額增多，投資規(guī)模變大、對(duì)大陸投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸多元化，投資產(chǎn)業(yè)層次不斷提高，初期以制鞋、紡織、基本金屬等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，第二波投資則以消費(fèi)性電子產(chǎn)品、化工、 運(yùn)輸 工具、建材水泥、食品飲料等產(chǎn)業(yè)為主，第三波投資則以電子信息、半導(dǎo)體、精密機(jī)械等資本與技術(shù)密集行業(yè)為主導(dǎo)[2]。

臺(tái)商在福建省的投資主要以中小型企業(yè)為主?！熬盼濉逼陂g臺(tái)資在福建的單項(xiàng)投資規(guī)模約為230萬(wàn)美元，比上海、江蘇的平均投資規(guī)模小。截至1999年底，福建省投資額在1000萬(wàn)美元以上的臺(tái)資企業(yè)家有205家，3000萬(wàn)—1億美元的有11家，1億美元以上的有12家;而臺(tái)灣在大陸最大的投資項(xiàng)目落戶蘇州新區(qū)，1999年新投入蘇州的臺(tái)資企業(yè)平均項(xiàng)目規(guī)模達(dá)5000萬(wàn)美元，蘇州市目前擁有352個(gè)投資額超過(guò)1000萬(wàn)美元的臺(tái)資企業(yè)，有91家臺(tái)灣百大企業(yè)和 上市公司 在蘇州投資，而在福建省投資的臺(tái)灣百大企業(yè)和上市公司只有35家。臺(tái)商在福建省的投資領(lǐng)域主要是集中在服裝、鞋帽、食品加工、玩具、塑膠制品等勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，以及電子產(chǎn)業(yè)中的一些低技術(shù)領(lǐng)域，如電子零配件等，資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目較少；而到上海和江蘇投資的臺(tái)灣大型知名企業(yè)和 跨國(guó)公司 不斷增加，在產(chǎn)業(yè)分布上，主要集中在電子資訊業(yè)、機(jī)械設(shè)備、汽車等技術(shù)含量高的新興行業(yè)，臺(tái)商在上海投資已擴(kuò)展到金融、商業(yè)、貿(mào)易、公用事業(yè)，科技領(lǐng)域，2000年出現(xiàn)了以高科技產(chǎn)業(yè)為主的第三波潮流。但高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要流向上海、江蘇等長(zhǎng)三角地區(qū)，投向福建的企業(yè)很少。

福建由于受經(jīng)濟(jì)腹地、產(chǎn)業(yè)鏈和高科技人才等方面的限制，對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì)正在逐漸減弱，實(shí)際吸引臺(tái)資能力呈下降的趨勢(shì)。福建省臺(tái)商投資的實(shí)際金額占全國(guó)臺(tái)商實(shí)際投資比重不斷下降。2000年據(jù)統(tǒng)計(jì)，在第三波臺(tái)資中，88%的臺(tái)資投向蘇、滬、粵，其中江蘇省新批臺(tái)商投資項(xiàng)目719個(gè)，協(xié)議臺(tái)資金額32.76億美元，實(shí)際到資16億美元，分別比上年增長(zhǎng)78.85%、155.44%和60%，而福建省實(shí)際到資只有4.89億美元，只要江蘇的31.1%，為近幾年的最低點(diǎn)?？傊?，近年來(lái)臺(tái)商在福建的投資比重不斷下滑，且與上海、江蘇等地相比，技術(shù)含量較低，而且臺(tái)商投資戰(zhàn)略由投機(jī)型、追求短期資本高回報(bào)率轉(zhuǎn)向市場(chǎng)導(dǎo)向型投資,臺(tái)商投資戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變使得市場(chǎng)容量日益成為臺(tái)資區(qū)位選擇的關(guān)鍵因素，這使福建省對(duì)臺(tái)的招商引資面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)[3]。

2福建臺(tái)商 投資 環(huán)境 主要因素分析

投資決策 往往取決于對(duì)投資環(huán)境的評(píng)價(jià)。對(duì)投資環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)是引進(jìn)外資的基礎(chǔ)工作。由于目前對(duì)投資環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)還沒(méi)有一套公認(rèn)完善的指標(biāo)體系，本文依據(jù)構(gòu)成投資環(huán)境因素及其作用的大小，依次對(duì)福建的 交通 郵電基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、累計(jì)外商投資總額、進(jìn)出口總額、地區(qū)生產(chǎn)總值等影響投資環(huán)境主要因素進(jìn)行分析綜合評(píng)價(jià)。

2.1交通郵電基礎(chǔ)設(shè)施

交通郵電基礎(chǔ)設(shè)施是 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展的基礎(chǔ)，一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否有后勁最關(guān)鍵的就是這項(xiàng)指標(biāo)。福建已初步形成以公路 運(yùn)輸 為主體，公路、鐵路、水路、航空全面發(fā)展的立體綜合交通新格局。鐵路、公路、內(nèi)河航運(yùn)的運(yùn)輸線路里程從2002年0.538%到2006年0.556%福建省的運(yùn)輸里程在逐年的增加但增長(zhǎng)的幅度較小，占全國(guó)的比重低； 2005年鐵路的客運(yùn)量總計(jì)1486萬(wàn)人占全國(guó)比重1.286%、旅客周轉(zhuǎn)量總計(jì)87.90億人公里占到全國(guó)的1.450%，2006年鐵路的客運(yùn)量總計(jì)1730萬(wàn)人占全國(guó)比重1.377%、旅客周轉(zhuǎn)量總計(jì)98.60億人公里占1.489%；2005年公路的客運(yùn)量總計(jì)52452萬(wàn)人占全國(guó)比重為3.114%、旅客周轉(zhuǎn)量總計(jì)309.99億人公里占全國(guó)3.337%，2006年公路的客運(yùn)量總計(jì)55713萬(wàn)人2.995%、旅客周轉(zhuǎn)量總計(jì)335.28億人公里占全國(guó)的3.331%；公路與鐵路的客運(yùn)量總計(jì)、旅客周轉(zhuǎn)量總計(jì)總數(shù)在逐漸增多但在全國(guó)的比重比前幾年下降（表1），表明我省的鐵路及公路運(yùn)輸增長(zhǎng)速度低。另外福建的貨運(yùn)量總計(jì)、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量與全國(guó)比較占全國(guó)的比重不高，我省的交通通訊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍還不足，雖然每年的全省總量在上升但整體的建設(shè)速度和強(qiáng)度比不上全國(guó)的平均基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，造成臺(tái)商投資環(huán)境總質(zhì)量的下降。福建大型深水港岸線總長(zhǎng)47公里，沿海港口擁有萬(wàn)噸級(jí)以上泊位54個(gè)，可到達(dá)國(guó)內(nèi)所有港口，已開(kāi)辟國(guó)際航線160多條，大型深水港口有廈門灣、福州港、湄洲灣及三都澳港等，廈門、福州兩個(gè)港口位居全國(guó)十大港口行列。。沿海主要港口貨物吞吐量每年都有增長(zhǎng)但占全國(guó)百分比較低，應(yīng)該充分利用福建的港口優(yōu)勢(shì)提高福建的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

福建電網(wǎng)與國(guó)家華東電網(wǎng)相聯(lián)， 電力 供應(yīng)充裕，2006年電力裝機(jī)容量2205萬(wàn)千瓦，充沛的電力資源使福建成為中國(guó)的電力輸出省份之一。在建的大型火電項(xiàng)目有：福建lng總體項(xiàng)目（莆田、晉江、廈門燃?xì)怆姀S）、龍巖坑口、泉州南埔、寧德大唐、華能三期、福州可門、福州江陰、漳州后石電廠三期、廈門嵩嶼電廠二期等；水電項(xiàng)目有：尤溪街面電站、寧德洪口電站、仙游抽水蓄能等；擬建的核電項(xiàng)目有：福建核電站一期；火電項(xiàng)目有：羅源火電廠[4]。以上項(xiàng)目仍在建設(shè)中要使福建的基礎(chǔ)設(shè)施日臻完善福建還需要大力度的進(jìn)行建設(shè)。

福建郵電 通信 處于全國(guó)領(lǐng)先地位，2006年，全省城鄉(xiāng)電話交換機(jī)容量達(dá)1925.82萬(wàn)門，長(zhǎng)途電話達(dá)249.66.2萬(wàn)次，全省所有城鄉(xiāng)實(shí)現(xiàn)了國(guó)際國(guó)內(nèi)電話直撥，城鄉(xiāng)電話年末戶數(shù)、移動(dòng)電話年末戶數(shù)和郵電業(yè)務(wù)總量分別達(dá)1485.53萬(wàn)戶、1538.91萬(wàn)戶和633.304億元。數(shù)據(jù)通信業(yè)務(wù)高速發(fā)展， 計(jì)算機(jī) 互聯(lián)網(wǎng)用戶迅速增加。

指標(biāo)                          2002         2003        2004        2005       2006

①運(yùn)輸線路長(zhǎng)度占全國(guó)比重     

鐵路營(yíng)業(yè)里程比重              0.202        0.201       0.198       0.214       0.211

公路里程比重                  0.032        0.030       0.030       0.174       0.025

內(nèi)河航道里程比重              0.304        0.319       0.321       0.321       0.320

②客運(yùn)量總計(jì)比重              

鐵路                          1.369        1.457       1.403       1.286       1.377

公路                          3.157        3.106       3.131       3.114       2.995

水運(yùn)                          3.440        4.124       4.711       1.870       5.207

③旅客周轉(zhuǎn)量總計(jì)比重

鐵路                          1.542        1.563       1.493       1.450       1.489

公路                          3.163        3.335       3.275       3.337       3.331

水運(yùn)                          1.260        1.759       1.991       2.050       2.038

④貨運(yùn)量總計(jì)比重

鐵路                          1.393        1.450       1.502       1.337       1.265

公路                          2.152        2.059       2.077       2.055       1.792

水運(yùn)                          3.490        4.001       4.038       4.192       4.359

⑤貨物周轉(zhuǎn)量比重

鐵路                          1.085        1.127       1.136       0.974       0.919

公路                          2.860        2.726       2.756       2.741       2.731

水運(yùn)                          1.682        2.908       2.329       2.284       2.586

⑥沿海港口主要吞吐量比重      6.122        6.213       6.435       6.696       ——

⑦郵電業(yè)務(wù)總量（億元）        257.49       318.24      426.76      519.75      633.04

占全國(guó)比重                    4.521        4.533       4.394       4.321       4.131

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

表1：福建交通郵電基礎(chǔ)設(shè)施占全國(guó)的比重               單位：%

表格數(shù)據(jù)來(lái)源：

2.2勞動(dòng)力狀況

目前福建省的勞動(dòng)力按三次產(chǎn)業(yè)分全 社會(huì) 從業(yè)人員構(gòu)成。2001年從業(yè)人員構(gòu)成第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別為45.71%、25.09%、29.20%；此后從2002年至2005年第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員構(gòu)成逐漸降低，2004年降到40.18%，2005年比2001年少了8.11%為37.60%降低的幅度較大，第二、三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員構(gòu)成則是逐年增加尤其是第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的速度比三產(chǎn)快，到2005年第二產(chǎn)業(yè)的人員構(gòu)成已經(jīng)從2001年的25.09%增到了31.16%增長(zhǎng)了6.07%；第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)較穩(wěn)定從2001年到2005年共增長(zhǎng)了2.04%。由此可以看出，福建的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)還屬于一般水平，第二、三產(chǎn)業(yè)所占的勞動(dòng)力數(shù)量還多這與勞動(dòng)力的素質(zhì)不高有直接的關(guān)系。

在人才競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)代，勞動(dòng)力素質(zhì)及結(jié)構(gòu)在 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展中的作用越來(lái)越大，它已經(jīng)成為提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的決定因素，人們已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)到當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是人才的競(jìng)爭(zhēng)。從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看， 教育 的地位是越來(lái)越突出。我們可以把勞動(dòng)力作為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，而把教育看成是對(duì)未來(lái)生產(chǎn)力的 投資 。

改革開(kāi)放以來(lái)，福建省教育水平和國(guó)民素質(zhì)得到了較大提高，全省擁有高等院校66所每年為社會(huì)輸送7萬(wàn)多名大學(xué)畢業(yè)生；建立起2個(gè)國(guó)家級(jí)高校技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，5個(gè)省級(jí)高新區(qū)，1個(gè)國(guó)家級(jí)軟件園區(qū)，高新技術(shù)企業(yè)達(dá)307家。盡管如此，福建省的總體勞動(dòng)力素質(zhì)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)力素質(zhì)較低，缺乏高層次的人才，這使得臺(tái)商在福建的投資以中小企業(yè)為主，主要從事鞋帽、服裝、食品加工等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

2000年以來(lái)，由于 臺(tái)灣 島內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，臺(tái)灣企業(yè)特別是 電子 行業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向大陸，臺(tái)商大陸投資掀起了以高科技產(chǎn)業(yè)為主的第三次浪潮。然而，在這第三次投資浪潮里，88%的臺(tái)資投向蘇、滬、粵地區(qū)，福建省的實(shí)際到的資金卻只有江蘇省的31.1%，為近年來(lái)的最低點(diǎn)，這都是由于福建的勞動(dòng)力素質(zhì)不高所引起的，勞動(dòng)力的整體素質(zhì)不高導(dǎo)致福建省在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上與臺(tái)商大項(xiàng)目的互補(bǔ)性不強(qiáng)，影響了 跨國(guó)公司 、大財(cái)團(tuán)的進(jìn)入。

2.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況

福建在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面提出了以“調(diào)高、調(diào)大、調(diào)優(yōu)、調(diào)外”為目標(biāo),進(jìn)一步強(qiáng)化優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè),鞏固和發(fā)展基礎(chǔ) 工業(yè) ,加快協(xié)調(diào)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),逐步形成具有福建特色的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方針,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的變化, 第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1995年的22.2%下降到2005年的12.8%，增長(zhǎng)速度轉(zhuǎn)為平穩(wěn),但比重下降；第二產(chǎn)業(yè)比重由42.1%上升到48.7%；第二產(chǎn)業(yè)高速增長(zhǎng),比重回升達(dá)到 歷史 最高水平；第三產(chǎn)業(yè)比重近幾年變化不大保持在38.5%（圖1），持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從近幾年看已有所改善，國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)從主要由第一二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)轉(zhuǎn)化為主要由第二三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，但還不夠合理仍需要不斷改進(jìn)。第二產(chǎn)業(yè)比重雖有上升但主要是以鞋帽、服裝、食品加工等輕工業(yè)為主，冶金、 機(jī)械 、能源( 電力 、石油、煤炭、天然氣等)、化學(xué)、 建筑 材料 等重化工業(yè)少，輕重工業(yè)比重不合理；第三產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有成為福建的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，且高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)所占比重不高，還不能滿足當(dāng)前臺(tái)商投資要求，仍需要不斷的進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)發(fā)展配套的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、集群產(chǎn)業(yè)增加第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比重，增加對(duì)臺(tái)資的吸引力。

圖1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況（數(shù)據(jù)來(lái)源福建 統(tǒng)計(jì) 年鑒）

2.4累計(jì)外商投資總額

2001年以來(lái)，福建地區(qū)實(shí)際使用外資占全國(guó)的比重總體趨勢(shì)是緩慢遞增，維持在百分之八點(diǎn)多， 2002年有所下降為8.06%，2003年又逐步回升到9.24%；外商總投資項(xiàng)目從2002年的1825 個(gè)增加到2004年的2277個(gè)，2005年與2006年有點(diǎn)下降但累計(jì)全年的 合同 投資金額與實(shí)際投資金額是逐漸增多，2005年外商直接投資合同金額855655萬(wàn)美元，實(shí)際利用外資622984萬(wàn)美元，實(shí)際利用外資總額占全國(guó)比重10.32%，一、二月份投資總額千萬(wàn)美元以上的項(xiàng)目比去年同期增長(zhǎng)12%。到2006年外商直接投資合同金額1080190萬(wàn)美元，比05年增長(zhǎng)了224535萬(wàn)美元；實(shí)際利用外資718489萬(wàn)美元比05年增長(zhǎng)了95505萬(wàn)美元（按歷史可比口徑）。

從2003年至2006年（按報(bào)表口徑），福建外商投資總項(xiàng)目數(shù)共8701個(gè)，累計(jì)合同金額3087592萬(wàn)美元。其中，以中外合資企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重為11.55%；以中外合作企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重為1.88%；以外商獨(dú)資企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占的比重為85.91%；以外商投資股份制企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重為0.67%。累計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，外商在中國(guó)的投資主要以外商獨(dú)資和中外合資方式進(jìn)行，以外商獨(dú)資方式比重較大，中外合資方式次之，中外合作方式和外商股份制方式的比重相對(duì)較低(表2)。以此來(lái)看福建可以在外商投資金額的利用方式上進(jìn)行改革，合理采用新的用資方式促進(jìn)福建經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)造更好的投資 環(huán)境 。

表2：外資利用方式（按報(bào)表口徑）              單位：萬(wàn)美元

年份   總項(xiàng)目   合同金額   中外合資企業(yè)    中外合作企業(yè)    外資獨(dú)資企業(yè)    外商投資股份制

       數(shù)(個(gè))              項(xiàng)目數(shù) 金額     項(xiàng)目數(shù)  金額    項(xiàng)目數(shù)   金額     項(xiàng)目數(shù)  金額

2003    2274     477321     330    63373    18    6168     1922    403697     4    4083   

2004    2277     537299     318    48124    16    3247     1942    477771     1    8157    

2005    1988     595715     301    77223    24    20319    1663    496142     0    2031 

2006    2162     782908     385    87666    10    15165    1764    678390     3    1687

合計(jì)    8701     2393243    1334   276386   68    44899    7291    2056000    8    15958

累計(jì)金額所占的百分比               11.55%         1.88%            85.91%          0.67%

2.5進(jìn)出口總額

福建對(duì)主要貿(mào)易伙伴進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)好。美國(guó)、歐盟、日本、東盟、香港位列出口 市場(chǎng) 前五位；“ 臺(tái)灣 ”、東盟、日本、美國(guó)、韓國(guó)位列進(jìn)口市場(chǎng)前五位。其中，從“臺(tái)灣”進(jìn)口52.2億美元，增長(zhǎng)23.6%。其中，紡織服裝出口較快增長(zhǎng)，共出口66.3億美元，增長(zhǎng)29.2%；農(nóng)產(chǎn)品（商務(wù)部口徑）出口24.6億美元，增長(zhǎng)13.6%。高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口增幅小，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增幅較大[5]。

福建出口總額自2001年的139.22億美元增長(zhǎng)至2005年的348.42億美元，增幅2.5倍左右，但是所占的全國(guó)比重卻由5.23%下降至4.57%；同樣的，福建的進(jìn)口總額從2001年的87.04億美元增長(zhǎng)至2005年的95.69億美元，所占比重也由3.57%降至2.97%（表3），說(shuō)明福建產(chǎn)品進(jìn)出口總額增長(zhǎng)速度滯后于全國(guó)產(chǎn)品進(jìn)出口增長(zhǎng)速度。還應(yīng)加大福建的產(chǎn)品進(jìn)出口率，增強(qiáng)福建 經(jīng)濟(jì) 的外向度，促進(jìn)福建的招商引資工作的順利進(jìn)行。

據(jù)福州海關(guān) 統(tǒng)計(jì) ，2007年1-11月福建省外貿(mào)進(jìn)出口總值超過(guò)去年全年進(jìn)出口總值，達(dá)670.9億美元，比去年同期增長(zhǎng)18.8%。其中，出口449.3億美元，增長(zhǎng)21.3%；進(jìn)口221.6億美元，增長(zhǎng)14%。其中，11月份進(jìn)出口值創(chuàng) 歷史 新高，達(dá)70.7億美元，增長(zhǎng)24.9%，其中出口46.9億美元，增長(zhǎng)24.6%；進(jìn)口23.8億美元，增長(zhǎng)25.5%[5]。

外商 投資 企業(yè)是福建省外貿(mào)進(jìn)出口主力軍，但福建省外商投資企業(yè)相對(duì)集中于it產(chǎn)業(yè)等，大型企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)業(yè)鏈配套與珠三角與長(zhǎng)三角等發(fā)達(dá)地區(qū)存在客觀差距，出口的大項(xiàng)機(jī)電產(chǎn)品主要集中液晶顯示器、電腦等it產(chǎn)品，一旦國(guó)際市場(chǎng)it產(chǎn)品出現(xiàn)波動(dòng)，將對(duì)福建省進(jìn)出口影響較大，且外商投資企業(yè)進(jìn)出口增幅相對(duì)較低，整體外貿(mào)形勢(shì)的穩(wěn)定性有待加強(qiáng)。

表3：福建進(jìn)出口總額以及占全國(guó)比重              單位：億美元

年份   福建進(jìn)口總額    全國(guó)進(jìn)口總額   比重     福建出口總額   全國(guó)出口總額     比重

2001      87.04         2435.5        3.57%       139.22         2661.0        5.23%

2002      110.28        2951.7        3.74%       173.71         3256.0        5.34%

2003      141.94        4127.6        3.44%       211.32         4382.3        4.82%

2004      181.32        5612.3        3.23%       293.95         5933.2        4.95%

2005      195.69        6599.5        2.97%       348.42         7619.5        4.57%

2.6地區(qū)生產(chǎn)總值

福建的地區(qū)生產(chǎn)總值總體處于增長(zhǎng)狀態(tài)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，第一產(chǎn)業(yè)從2001年的651.11億元到2005年增長(zhǎng)到831.08增長(zhǎng)幅度不大；第二產(chǎn)業(yè)從2001年的1803.50億元增長(zhǎng)到2005年的3200.26億元是2001年的1.77倍，增長(zhǎng)速度迅速，2001年到2004年的增長(zhǎng)幅度大致保持在300億元左右，處于穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)；第三產(chǎn)業(yè)從2001年的1618.24億元增長(zhǎng)到2005年的2537.59億元是2001年的1.57倍，增長(zhǎng)速度較為迅速。

福建省經(jīng)濟(jì)一直在高速成長(zhǎng)之中。生產(chǎn)總值由1978年的66.40億元，增加到2006年的7501.63億元，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)21152元（圖2），增長(zhǎng)速度較快居全國(guó)前列。2006年福建gdp達(dá)7501.63億元人民幣，比上年增長(zhǎng)13.4%，比全國(guó)平均增長(zhǎng)速度高出約2.7個(gè)百分點(diǎn)；人均gdp達(dá)21152元人民幣，比上年增長(zhǎng)12.7%[4]。2007年全省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值9160.14億元；人均地區(qū)生產(chǎn)總值25662元； 財(cái)政 總收入1284.27億元；全 社會(huì) 固定資產(chǎn)投資4321.74億元；進(jìn)出口總額744.58億美元；農(nóng)民人均純收入5467元；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15505元。

圖2：福建省人均生產(chǎn)總值[4]

3基于海西福建臺(tái)商 投資 環(huán)境 優(yōu)化思路

海峽西岸 經(jīng)濟(jì) 區(qū)是以福建為主體，面對(duì) 臺(tái)灣 ，鄰近港澳，北承長(zhǎng)江三角洲，南接珠江三角洲，西連內(nèi)陸，涵蓋周邊地區(qū)，具有自身特點(diǎn)、獨(dú)特優(yōu)勢(shì)、輻射集聚、客觀存在的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。福建與臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)對(duì)接、經(jīng)濟(jì)融合，著力先行先試，將使這一區(qū)域的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)更加凸顯[6]。海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)是否能成為福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道具有重要意義。

3.1福建投資環(huán)境優(yōu)化措施

根據(jù)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的基本態(tài)勢(shì)和格局，在未來(lái)城市群和區(qū)域發(fā)展中，不斷優(yōu)化福建臺(tái)商投資環(huán)境可采取的措施。福州、廈門、泉州、漳州作為福建對(duì)臺(tái)招商引資的第一層面，可以通過(guò)吸收利用外資，重點(diǎn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、拓寬國(guó)際 市場(chǎng) 以及加快基礎(chǔ)設(shè)施和公用工程建設(shè)等方面邁進(jìn)。我們將著力發(fā)揮福州省會(huì)城市服務(wù)全省的重心和輻射作用、廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)先行先試的龍頭和示范作用、泉州創(chuàng)業(yè)型城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的支撐和帶動(dòng)作用；發(fā)揮莆田、寧德拓展一線的骨干作用[6]，

抓住港口、高速公路等 交通 設(shè)施不斷改善的有利時(shí)機(jī)，利用外資重點(diǎn)加強(qiáng)水產(chǎn)品養(yǎng)殖加工、輕工食品、臨海 工業(yè) 、 農(nóng)業(yè) 產(chǎn)業(yè)化、、特色 旅游 業(yè)和為第一層面產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展配套的項(xiàng)目；發(fā)揮三明、南平、龍巖縱深推進(jìn)的前鋒作用，要利用外資加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，聯(lián)結(jié)與沿海通道，吸引外資發(fā)展 電子 信息業(yè)，開(kāi)辟農(nóng)業(yè)開(kāi)放引資的成片示范區(qū)，發(fā)揮我省 地理 、氣候的氣勢(shì)，引進(jìn)優(yōu)質(zhì)高效的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，促進(jìn)我省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的改造提高。以科技研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)的大力引進(jìn)，適應(yīng)我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)換代，促進(jìn)資源轉(zhuǎn)化，努力成為我省較具實(shí)力的開(kāi)放腹地，壯大閩東北一翼和閩西南一翼，促進(jìn)連片繁榮發(fā)展。

再分析臺(tái)商投資中所體現(xiàn)的群體投資特點(diǎn),一方面,這種集群性的投資使同產(chǎn)業(yè)鏈的臺(tái)資企業(yè)之間在協(xié)調(diào)運(yùn)作上非常順暢,產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)非常的高效;另一方面,臺(tái)資企業(yè)之間這種密切的關(guān)系帶有某種封閉運(yùn)轉(zhuǎn)的特性,除了創(chuàng)造一些就業(yè)和 稅收 之外,對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的輻射與擴(kuò)散效應(yīng)較小;而如果盲目地引進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上全部環(huán)節(jié)的投資,除了會(huì)出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)之外,也極易造成投資飽和,形成惡性競(jìng)爭(zhēng)[7]。因而,面對(duì)臺(tái)資企業(yè)的這種特性,在吸引臺(tái)商投資時(shí)可以采取區(qū)別對(duì)待的作法和引導(dǎo)政策。對(duì)于本區(qū)域內(nèi)發(fā)展水平不高,產(chǎn)業(yè)鏈比較脆弱的行業(yè)地區(qū),如南平、三明、龍巖、莆田、寧德等可以采取吸引產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的臺(tái)資企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)群落或集群的做法,對(duì)臺(tái)商投資企業(yè)予以行業(yè)性的投資優(yōu)惠政策。而對(duì)于發(fā)展已經(jīng)比較成熟,產(chǎn)業(yè)鏈比較完善的行業(yè)及地區(qū)像福州廈門泉州漳州等,在需要利用外資及其技術(shù)、 管理 經(jīng)驗(yàn)以加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上某一環(huán)節(jié)時(shí),則可以考慮實(shí)施項(xiàng)目管理,對(duì)來(lái)投資的企業(yè)進(jìn)行個(gè)別管理和提供投資政策優(yōu)惠。

3.2福建臺(tái)商投資軟環(huán)境優(yōu)化思路

多年的對(duì)外開(kāi)放時(shí)間證明，營(yíng)造一流的投資環(huán)境是政府的責(zé)任與義務(wù)。

①清理并大幅度減少政府 行政 性審批，加快政府職能的轉(zhuǎn)換?？梢圆扇『?jiǎn)化外商投資審批程序簡(jiǎn)化，縮短審批時(shí)間，提高辦事效率；對(duì)外商投資 金融 、 保險(xiǎn) 、交通 運(yùn)輸 、電信、商業(yè)、外貿(mào)、衛(wèi)生、 教育 、 法律 咨詢等外商投資重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)中的限制類項(xiàng)目，各有關(guān)部門要根據(jù)國(guó)家頒布出臺(tái)的相關(guān)管理規(guī)定的要求，主動(dòng)介入，爭(zhēng)取國(guó)家有關(guān)部門的支持，積極推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展；對(duì)外商投資重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)項(xiàng)目，實(shí)行目標(biāo)管理責(zé)任制和全過(guò)程服務(wù)機(jī)制，審批、審核部門要做到先期介入認(rèn)真會(huì)審，簡(jiǎn)化手續(xù)加快辦理，提高服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量。為臺(tái)資企業(yè)提供更完善的服務(wù)，加強(qiáng)與臺(tái)商的交流，及時(shí)主動(dòng)幫助企業(yè)排憂解難，多為臺(tái)胞辦好事辦實(shí)事，擴(kuò)大“零地招商”效應(yīng)，促使臺(tái)資企業(yè)不斷增資擴(kuò)產(chǎn)，上規(guī)模、上效益，使臺(tái)商在福建地區(qū)得到更好的回報(bào)[8]。

②以放松或取消進(jìn)入限制為重點(diǎn)，營(yíng)造國(guó)內(nèi)各類合法經(jīng)濟(jì)主體公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。對(duì)某些特殊要求的領(lǐng)域，可以提出相應(yīng)的資金、技術(shù)、信用等方面的進(jìn)入條件，但這些條件應(yīng)適用于所有的潛在進(jìn)入者。

③培養(yǎng)各類專業(yè)人才適應(yīng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。與廣東、江蘇的省市比較，福建人才總量少，結(jié)構(gòu)不合理，技術(shù)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新能力較弱。從福建的實(shí)際出發(fā)，根據(jù)經(jīng)濟(jì) 社會(huì) 發(fā)展的需要來(lái)改變與社會(huì)市場(chǎng)不相適應(yīng)的教育觀念、教育體制、教育內(nèi)容和教育方法，教育行政部門應(yīng)加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理和人事勞動(dòng)管理等部門的密切配合，積極地對(duì)院校的高等職業(yè)技術(shù)教育的發(fā)展作出 指導(dǎo) 。促進(jìn)福建 文化 教育事業(yè)的發(fā)展及人才的培養(yǎng)。進(jìn)一步完善技術(shù)產(chǎn)權(quán)政策，鼓勵(lì)和支持 人力 資本參與分配[9]。

④鼓勵(lì)外商投資重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目向開(kāi)發(fā)區(qū)聚集。各級(jí)政府各有關(guān)部門要充分發(fā)揮開(kāi)發(fā)區(qū)作為吸納外商投資重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的重要載體作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、帶動(dòng)性強(qiáng)、布局合理、開(kāi)發(fā)實(shí)績(jī)好和開(kāi)發(fā)前景廣闊的開(kāi)發(fā)區(qū)，在用地、資金、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面給予重點(diǎn)扶持。為鼓勵(lì)外商投資重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)企業(yè)項(xiàng)目入?yún)^(qū)發(fā)展，開(kāi)發(fā)區(qū)及有關(guān)部門要制定具體的引導(dǎo)政策和靈活措施，增強(qiáng)對(duì)外商的吸引力。在項(xiàng)目用地方面，優(yōu)先滿足其用地需要，并在地價(jià)等方面予以優(yōu)惠；在環(huán)境評(píng)價(jià)方面，外商可自行選擇有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，環(huán)保部門應(yīng)簡(jiǎn)化手續(xù)，縮短審批時(shí)限；在社會(huì)綜合環(huán)境方面，有條件的開(kāi)發(fā)區(qū)可實(shí)行“封閉管理、開(kāi)放營(yíng)運(yùn)”，積極進(jìn)行統(tǒng)一綜合執(zhí)法試點(diǎn)；在規(guī)范稅外收費(fèi)方面，有條件的開(kāi)發(fā)區(qū)可實(shí)行“零費(fèi)區(qū)”的試點(diǎn)。

進(jìn)一步為臺(tái)商來(lái)閩直接投資創(chuàng)造投資軟環(huán)境，除了完善有關(guān)法規(guī)和提高政府辦事效率外，還可以根據(jù)閩臺(tái)的 歷史 淵源和現(xiàn)實(shí)發(fā)展，繼續(xù)加大臺(tái)資企業(yè)來(lái)閩投資的鼓勵(lì)力度。如爭(zhēng)取符合條件的臺(tái)資 銀行 來(lái)閩設(shè)立代表處以至營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)，以鼓勵(lì)臺(tái)灣企業(yè)來(lái)閩投資；繼續(xù)擴(kuò)大辦好臺(tái)商投資區(qū)，積極而有指導(dǎo)地發(fā)展高等職業(yè)技術(shù)教育，為企業(yè)提供豐富的優(yōu)質(zhì)勞力，如爭(zhēng)取符合條件的臺(tái)資銀行來(lái)閩設(shè)立代表處以至營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)，以鼓勵(lì)臺(tái)灣企業(yè)來(lái)閩投資；繼續(xù)擴(kuò)大辦好臺(tái)商投資區(qū)，并借鑒廣東東莞、江蘇昆山的經(jīng)驗(yàn)，在臺(tái)商投資區(qū)建立臺(tái)商子弟中小學(xué)校；借鑒香港生產(chǎn)力促進(jìn)局的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立為外商投資企業(yè)提供有償?shù)膷徫患寄芘嘤?xùn)的專門機(jī)構(gòu)等[10]。

4結(jié)語(yǔ)

總之福建 經(jīng)濟(jì) 要發(fā)展外商 投資 環(huán)境 要改善就要努力實(shí)現(xiàn)三個(gè)轉(zhuǎn)變：一是從過(guò)去單純的吸引資金向更注重引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)、現(xiàn)代化的 管理 和優(yōu)秀的人才轉(zhuǎn)變；二是從過(guò)去注意引進(jìn)加 工業(yè) 向引進(jìn)高技術(shù)轉(zhuǎn)變；三是從只注重工業(yè)方面利用外資向更多的發(fā)展服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合資轉(zhuǎn)變。鼓勵(lì)臺(tái)商把資金投向第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、 教育 產(chǎn)業(yè)和出口創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)；積極引導(dǎo)外資投向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及老工業(yè)基地的技術(shù)改造；投向資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)[11]。

參考文獻(xiàn)

[1] 單玉麗.臺(tái)資在大陸的區(qū)域布局[j].對(duì)外開(kāi)放，2004，12

[2] sy瀝青.福建概況[eb/ol].2007-03-24

[3] 林春回，胡日東.福建省利用臺(tái)資面臨的問(wèn)題及對(duì)策[j].亞太經(jīng)濟(jì)，2002，02

[4] 福建國(guó)際投資促進(jìn)網(wǎng).福建優(yōu)勢(shì)[eb/ol]./2008-5-14

[5] 許雪毅.1-11月福建進(jìn)出口超670億美元 同比增18.8%[eb/ol]./2007-12-13

[6] 黃小晶.全面推進(jìn)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)又好又快發(fā)展[eb/ol].tu.p.cn/2007-03-08

[7] 張傳國(guó).臺(tái)商大陸投資的產(chǎn)業(yè)集聚問(wèn)題[j ]. 臺(tái)灣 研究集刊,2005(3):528

[8] 集美優(yōu)化投資環(huán)境 全力辦好臺(tái)商投資區(qū)[eb/ol]./2007-11-26

[9] 賴小瓊，李欣.改善福建投資軟環(huán)境的對(duì)策思考[j].博士論壇，2002，11

第3篇：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)平臺(tái)；日志分析預(yù)警；電力行業(yè)；數(shù)據(jù)源

中圖分類號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2016）32-0266-03

Study of Log Analysis and Early Warning Technology Based on Big Data Platform

ZHOU Ping1， MA Bin2， HAN Bin1， SU Yu-chen 1

（1. Xinjiang Information Industry Co ， Ltd ， Urumqi 830068， China； 2.State Grid Xinjiang Electric Power Information Telecommunication Company， Urumqi 830002， China）

Abstract： The main research big data， log analysis and early warning technology applied in electric power industry. This paper discusses the importance of information communication system on the safe and stable operation of power grid， log analysis important auxiliary effect on system maintenance， then analyze the application technology in the field of log analysis based on the big data. Finally， according to the characteristics of electric power industry， design the architecture of big data platform， computing architecture and multi-source data integration framework.

Key words： big data platform； log analysis and early warning； electric power industry； data source

1 背景

電力信息通信網(wǎng)作為電力系統(tǒng)的專用網(wǎng)絡(luò)，為電力系統(tǒng)的生產(chǎn)安全、穩(wěn)定運(yùn)行提供了重要保障，因此，一直以來(lái)它被稱為支撐電力系統(tǒng)的“三大支柱”之一。電力系統(tǒng)中物理空間對(duì)信息空間的高度依賴性，也使信息系統(tǒng)的可靠性決定著電力系統(tǒng)的安全性。在電力系統(tǒng)中，風(fēng)險(xiǎn)的傳播方式具有明顯的耦合性，即信息系統(tǒng)受到的故障破壞、網(wǎng)絡(luò)攻擊會(huì)通過(guò)各子系統(tǒng)影響到大量的量測(cè)、控制終端設(shè)備的監(jiān)測(cè)能力，從而會(huì)進(jìn)一步影響到電力系統(tǒng)物理空間設(shè)備的正常運(yùn)行。關(guān)于這一問(wèn)題，可從最近發(fā)生的烏克蘭大規(guī)模停電事件中得到印證。

隨著系統(tǒng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，電力信息通信系統(tǒng)中已經(jīng)累積了海量的日志信息，這些信息類型多樣、產(chǎn)生速度快、且蘊(yùn)藏著電力系統(tǒng)運(yùn)行的關(guān)鍵信息，因此，信息通信系統(tǒng)中的日志數(shù)據(jù)具有典型的大數(shù)據(jù)特征。采用基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的日志的實(shí)時(shí)采集與處理技術(shù)，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的異常信息或行為，避免其異常發(fā)展惡化；對(duì)日志按業(yè)務(wù)應(yīng)用條線統(tǒng)一分析及問(wèn)題關(guān)聯(lián)影響分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)日志對(duì)象按業(yè)務(wù)應(yīng)用進(jìn)行管理，可以減少故障排查時(shí)間和業(yè)務(wù)中斷時(shí)間，提高系統(tǒng)的服務(wù)響應(yīng)能力和服務(wù)水平；采用多任務(wù)分布式技術(shù)對(duì)海量日志進(jìn)行分析挖掘，應(yīng)用規(guī)則關(guān)聯(lián)、統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)等分析方法，可以建立科學(xué)的分析模型，使得對(duì)日志的分析深度與事件的識(shí)別準(zhǔn)確度得到進(jìn)一步的提升。日志分析預(yù)警的意義便在于，能提前對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行發(fā)掘，分析、判斷并形成定性或定量的描述，從而采取應(yīng)對(duì)措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。這對(duì)提高信息通信系統(tǒng)的安全性、穩(wěn)定性及其服務(wù)能力具有重要的理論價(jià)值和實(shí)際意義。

2 國(guó)內(nèi)外研究比較

在數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域，經(jīng)過(guò)多年的研究和發(fā)展，已經(jīng)存在很多優(yōu)秀的挖掘方法，其中常見(jiàn)有路徑分析、關(guān)聯(lián)分析、序列模式、分類分析、聚類分析，以及統(tǒng)計(jì)分析等[1，2]。在海量數(shù)據(jù)處理方面，海量數(shù)據(jù)處理的嘗試應(yīng)用越來(lái)越多[3，4]，在日志分析方面也受到了廣泛的關(guān)注[5-6]。目前的大數(shù)據(jù)平臺(tái)以Hadoop為主，其可以有效解決傳統(tǒng)日志系統(tǒng)無(wú)法處理海量日志數(shù)據(jù)的問(wèn)題。但由于Hadoop并不擅長(zhǎng)處理實(shí)時(shí)應(yīng)用，主要采用離線處理方式?；贖adoop的實(shí)時(shí)處理應(yīng)用目前還比較少，采用流處理數(shù)據(jù)對(duì)日志數(shù)據(jù)進(jìn)行處理是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

而近年來(lái)，在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)或電力信息通信網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、可靠性分析等方面，已有相關(guān)研究成果。但針對(duì)基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的日志分析預(yù)警研究還比較少，因?yàn)殡娏π畔⑴c物理系統(tǒng)的耦合、關(guān)聯(lián)而帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、預(yù)警是一類新問(wèn)題，需進(jìn)一步研究。例如文獻(xiàn)[7]提出了建立電力CPS的思路和框架，概括了電力信息通信網(wǎng)絡(luò)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中出現(xiàn)的信息物理高度耦合的新特征；文獻(xiàn)[8]指出在信息物理融合背景下，由于大量傳感、監(jiān)測(cè)設(shè)備的接入，使采樣的數(shù)據(jù)規(guī)模和采樣頻率成倍增加，大大加重了通信網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)；文獻(xiàn)[9]指出，如果電力信息網(wǎng)絡(luò)采用專用網(wǎng)絡(luò)和通用網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方式，則開(kāi)放的通信協(xié)議將帶來(lái)等多的潛在風(fēng)險(xiǎn)。在通信網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì)估計(jì)方面，文獻(xiàn)[10]利用細(xì)胞自動(dòng)機(jī)理論對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的跨空間傳播機(jī)制進(jìn)行了建模與動(dòng)態(tài)分析；文獻(xiàn)[11]提出了一種反映電力C通信復(fù)合系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)之間錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)聯(lián)性的矩陣模型，在脆弱性實(shí)時(shí)評(píng)估方面有一定的優(yōu)越性；文獻(xiàn)[12]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論，從連通性、網(wǎng)絡(luò)效率的角度分析了電力通信網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在隨機(jī)、蓄意攻擊下的脆弱性，并提出了高度數(shù)節(jié)點(diǎn)保護(hù)策略與低度數(shù)節(jié)點(diǎn)加邊策略，該方法較適用于多業(yè)務(wù)、大規(guī)模的通信網(wǎng)絡(luò)；文獻(xiàn)[13]基于二分法的W習(xí)速率自適應(yīng)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)電力通信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，將通信網(wǎng)抽象為3層的前饋BP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，在一定程度上縮短了收斂的時(shí)間，但可能會(huì)出現(xiàn)局部最優(yōu)的偏差，且隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)目不易確定；文獻(xiàn)[14]針對(duì)中的控制和監(jiān)視兩大類功能，構(gòu)建了一種功能失效模型，考慮每類功能失效進(jìn)行可靠性分析；文獻(xiàn)[15]在確定了業(yè)務(wù)重要度度量值的基礎(chǔ)上，給出了業(yè)務(wù)及通道段業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)度定義，并給出了風(fēng)險(xiǎn)均衡度的概念，建立了基于電力通信網(wǎng)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)均衡度的評(píng)估指標(biāo)和評(píng)估模型，該方法是從業(yè)務(wù)層面展開(kāi)的可靠性評(píng)估，可為優(yōu)化業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)、合理安排業(yè)務(wù)通道等提供參考。

3 平臺(tái)體系架構(gòu)研究

3.1 大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)

Hadoop和Spark作為開(kāi)源的大數(shù)據(jù)處理平臺(tái)，近年來(lái)得到了快速的發(fā)展，出現(xiàn)了許多相關(guān)應(yīng)用與解決方案。Hadoop可以解決傳統(tǒng)日志分析系統(tǒng)無(wú)法處理海量日志數(shù)據(jù)的問(wèn)題。但由于Hadoop并不擅長(zhǎng)處理實(shí)時(shí)應(yīng)用，Spark是一N與Hadoop相似的通用并行計(jì)算框架，是對(duì)Hadoop的補(bǔ)充，但是Spark采用內(nèi)存并行計(jì)算技術(shù)與流式處理技術(shù)，在實(shí)時(shí)處理方面表現(xiàn)得更加優(yōu)越。大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)結(jié)構(gòu)如下圖1所示：

3.2 大數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)構(gòu)

采用基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的日志的實(shí)時(shí)采集與處理技術(shù)，對(duì)日志按業(yè)務(wù)應(yīng)用條線統(tǒng)一分析及問(wèn)題關(guān)聯(lián)影響分析，采用多任務(wù)分布式技術(shù)對(duì)海量日志進(jìn)行分析挖掘，應(yīng)用規(guī)則關(guān)聯(lián)、統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)等分析方法，可以建立科學(xué)的分析模型?？梢詫㈦x線日志分析與在線日志分析相結(jié)合，從而實(shí)現(xiàn)既可以對(duì)日志實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的分析與預(yù)警，又可以實(shí)現(xiàn)對(duì)海量歷史日志數(shù)據(jù)的分析與查詢。據(jù)此設(shè)計(jì)如圖2所示的計(jì)算架構(gòu)。該架構(gòu)有三種計(jì)算模式，分別是基于MapReduce的分布式批處理、基于內(nèi)存并行計(jì)算的交互式分析、實(shí)時(shí)流式處理?？蓾M足不同日志存儲(chǔ)形式或傳輸形式的處理要求。

3.3 多源日志數(shù)據(jù)

日志數(shù)據(jù)主要來(lái)源于信息通信系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、安全設(shè)備、主機(jī)操作系統(tǒng)、應(yīng)用系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)處理或操作。如圖3所示。這些設(shè)備或系統(tǒng)產(chǎn)生的日志數(shù)據(jù)或日志文件廣泛分布在各自的存儲(chǔ)設(shè)備、數(shù)據(jù)庫(kù)或通過(guò)Syslog日志協(xié)議發(fā)送到日志服務(wù)器上，從而造成日志采集效率低，不能完全捕獲，數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一等問(wèn)題，并且缺少標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)手段對(duì)這些海量的日志數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，形成各自為政的尷尬局面。因此，需要對(duì)這些日志數(shù)據(jù)或文件進(jìn)行有效采集，并采用統(tǒng)一格式進(jìn)行存儲(chǔ)分析，如圖5所示。其數(shù)據(jù)流向如圖6所示，可提供面向流數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和批數(shù)據(jù)的處理流程：流數(shù)據(jù)通過(guò)Kafka、Flume等消息日志處理接入流計(jì)算處理平臺(tái)，并針對(duì)計(jì)算結(jié)果集做進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析；實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)通過(guò)直接接入實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)在線處理平臺(tái)中，通過(guò)在線數(shù)據(jù)處理平臺(tái)響應(yīng)高并發(fā)讀寫(xiě)請(qǐng)求；批數(shù)據(jù)通過(guò)數(shù)據(jù)抽取、同步、上傳等導(dǎo)入到核心平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分析。

4 結(jié)束語(yǔ)

基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的日志預(yù)警分析技術(shù)，其設(shè)計(jì)目標(biāo)是：自動(dòng)采集實(shí)時(shí)日志信息，采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對(duì)其進(jìn)行處理，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的異常信息或行為，對(duì)日志對(duì)象按業(yè)務(wù)應(yīng)用進(jìn)行管理與分析，通過(guò)多任務(wù)分布式技術(shù)對(duì)海量日志進(jìn)行分析挖掘，應(yīng)用規(guī)則關(guān)聯(lián)、統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)等分析方法，建立科學(xué)的分析模型，將告警信息以郵件或者短信的形式發(fā)放自動(dòng)計(jì)算分析，以縮短故障排查時(shí)間和業(yè)務(wù)中斷時(shí)間。研究的關(guān)鍵和難點(diǎn)在于：

1）日志數(shù)據(jù)來(lái)源不同的部門，其異構(gòu)特征明顯，為達(dá)到統(tǒng)一處理的目標(biāo)，為此需要研究異構(gòu)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一存儲(chǔ)和訪問(wèn)方法。

2）信息通信系統(tǒng)對(duì)狀態(tài)預(yù)警的時(shí)效性要求較高，必須在一定的時(shí)間間隔內(nèi)檢測(cè)出故障，以避免其狀態(tài)惡化，為此必須研究實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的狀態(tài)評(píng)估方法。

電網(wǎng)信息通信系統(tǒng)經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行，已經(jīng)積累了海量的數(shù)據(jù)，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，這些隱藏寶貴信息的豐富數(shù)據(jù)資源將得到充分開(kāi)發(fā)，為信息通信系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)維和電網(wǎng)安全生產(chǎn)帶來(lái)極大的輔助。

參考文獻(xiàn)：

[1] 石敏. 基于聚類劃分的關(guān)聯(lián)規(guī)則在Web日志挖掘中的應(yīng)用研究[D]. 武漢：武漢理工大學(xué)， 2014.

[2] 梁曉雪， 王鋒. 基于聚類的日志分析技術(shù)綜述與展望[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2009（S1）：52-55.

[3] 張沛， 楊華飛， 許元斌. 電力大數(shù)據(jù)及其在電網(wǎng)公司的應(yīng)用（英文）[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)， 2014， 34（S1）：85-92.

[4] 彭小圣， 鄧迪元， 程時(shí)杰，等. 面向智能電網(wǎng)應(yīng)用的電力大數(shù)據(jù)關(guān)鍵技術(shù)[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)， 2015（3）：503-511.

[5] 程苗. 云計(jì)算技術(shù)在web日志挖掘中的應(yīng)用研究[D]. 合肥： 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)， 2011.

[6] 王正也， 李書(shū)芳. 一種基于Hive日志分析的大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)優(yōu)化方法[J]. 軟件， 2014（11）：94-100.

[7] 趙俊華， 文福拴， 薛禹勝， 等. 電力CPS的架構(gòu)及其實(shí)現(xiàn)技術(shù)與挑戰(zhàn)[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化， 2010， 34（16）： 1-7.

[8] Green R C， Wang L， Alam M. Applications and trends of high performance computing for electric power systems：focusing on smart grid[J]. IEEE Transactions on Smart Grid， 2013， 4（2）： 922-931.

[9] 葉夏明， 趙俊華， 文福拴. 基于鄰接矩陣的電力信息系統(tǒng)脆弱性定量評(píng)估[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化， 2013， 37（22）： 41-46.

[10] 葉夏明， 文福拴， 尚金成， 等. 電力系統(tǒng)中信息物理安全風(fēng)險(xiǎn)傳播機(jī)制[J]. 電網(wǎng)計(jì)術(shù)， 2015， 39（11）： 3072-3079.

[11] 湯奕， 韓嘯， 吳英俊， 等. 考慮通信系統(tǒng)影響的電力系統(tǒng)綜合脆弱性評(píng)估[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)， 2015， 35（23）： 6066-6074.

[12] Xu S Z， Zhou H， Li C X， et al. Vulnerability assessment of power grid based on complex network theory[C]//Asia-Pacific Power and Energy Engineering Conference（APPEEC 2009）. Wuhan， China： IEEE， 2009： 1-4.

[13] 亓峰， 李琪， 韓騫， 等. 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的電力通信網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J]. 北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)， 2014， 37（1）： 90-93.

[14] 郭嘉， 韓宇奇， 郭創(chuàng)新， 等. 考慮監(jiān)視與控制功能的電網(wǎng)信息物理系統(tǒng)可靠性評(píng)估[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)， 2016， 36（8）： 2123-2130.

[15] 趙子巖， 劉建明. 基于業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)均衡度的電力通信可靠性評(píng)估算法[J]. 電網(wǎng)技術(shù)， 2011， 35（10）： 209-213.

第4篇：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析范文

生態(tài)環(huán)境敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類活動(dòng)反應(yīng)的敏感程度，用來(lái)反映產(chǎn)生生態(tài)失衡與生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的可能性大小。進(jìn)行生態(tài)環(huán)境敏感性的評(píng)價(jià)，能夠?yàn)殄\州市制定宏觀生態(tài)環(huán)境綜合整治政策提供科學(xué)依據(jù)。

1評(píng)價(jià)地區(qū)與評(píng)價(jià)方法

1.1評(píng)價(jià)地區(qū)概況

錦州地處遼寧省西南部，北依松嶺山脈，南臨渤海遼東灣，位于著名的“遼西走廊”東端，地理坐標(biāo)為東經(jīng)120°42＇~122°36＇，北緯40°48＇~42°8＇。全區(qū)東西長(zhǎng)143km，南北寬114km，總面積約1.031萬(wàn)km2。

錦州市地形地貌處于遼西丘陵與遼河平原過(guò)渡區(qū)，地勢(shì)為西北高、東南低，西北部多山地丘陵，東南趨于平原，山脈連綿起伏，東北部有醫(yī)巫閭山脈，西北部有松嶺山脈。海岸較平直，多為沙岸。全區(qū)按地表形態(tài)可分為低山丘陵、平原、洼地三種地貌類型區(qū)，低山丘陵占50.5%，平原占27.8%，洼地占21.7%。

經(jīng)過(guò)多年的治理和保護(hù)，生態(tài)環(huán)境惡化勢(shì)頭有所控制，但形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

1.2評(píng)價(jià)方法

采用層次分析法和綜合指標(biāo)法對(duì)錦州市生態(tài)環(huán)境敏感性進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。單項(xiàng)因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和各因子敏感性指數(shù)計(jì)算方法依據(jù)《生態(tài)功能區(qū)劃暫行規(guī)程》。

影響生態(tài)環(huán)境敏感性的因子很多，根據(jù)錦州市生態(tài)環(huán)境特征和生態(tài)環(huán)境主要影響因子，選擇土壤侵蝕、土地沙漠化、土地鹽漬化敏感性評(píng)價(jià)，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為5級(jí)：極敏感、高度敏感、中度敏感、輕度敏感和不敏感。數(shù)據(jù)來(lái)源于錦州市生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查。

2生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)

2.1土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)

土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)是為了識(shí)別容易形成土壤侵蝕的區(qū)域，評(píng)價(jià)土壤侵蝕對(duì)人類活動(dòng)的敏感程度。運(yùn)用通用土壤侵蝕方程進(jìn)行評(píng)價(jià)，包括降水侵蝕力（R）、土壤質(zhì)地因子（K）和坡度坡向因子（LS）與地表覆蓋因子(C)四個(gè)方面的因素。也可以直接運(yùn)用水利部的土壤侵蝕分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的附錄A：《土壤侵蝕潛在危險(xiǎn)分級(jí)》[中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)]，《土壤侵蝕分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》[（SL190-96），中華人民共和國(guó)水利部，1997]中的方法與標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)目前對(duì)中國(guó)土壤侵蝕和有關(guān)生態(tài)環(huán)境研究的資料，確定影響土壤侵蝕的各因素的敏感性等級(jí)。

表1 土壤侵蝕敏感性影響的分級(jí)

分級(jí) 不敏感 輕度敏感 中度敏感 高度敏感 極敏感

降水侵蝕力(R)值 600

土壤質(zhì)地(K) 石礫、沙 粗砂土、

細(xì)砂土、粘土 面砂土、壤土 砂壤土、粉粘土、壤粘土 砂粉土、粉土

地形起伏度(LS)（m） 0-20 20-50 51-100 101-300 >300

地表覆蓋因子(C) 水體、草本沼澤、稻田 闊葉林、針葉林、草甸、灌叢和萌生矮林 稀疏灌木草原、一年二熟糧作、一年水旱兩熟 荒漠、一年一熟糧作 無(wú)植被

分級(jí)賦值(C) 1 3 5 7 9

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(SS) 1.0-2.0 2.1-4.0 4.1-6.0 6.1-8.0 >8.0

 土壤侵蝕敏感性指數(shù)計(jì)算方法

式中：SSj為j空間單元土壤侵蝕敏感性指數(shù)；Ci 為i因素敏感性等級(jí)值。

 土壤侵蝕敏感性加權(quán)指數(shù)計(jì)算方法

由于在不同省區(qū)降水、地貌、土壤質(zhì)地與植被對(duì)土壤侵蝕的作用不同，可以運(yùn)用加權(quán)方法來(lái)反映不同因素的作用差異。

式中：SSj為j空間單元土壤侵蝕敏感性指數(shù)；Ci 為i因素敏感性等級(jí)值，Wij為影響土壤侵蝕性因子的權(quán)重。

表2因素權(quán)重確定專家調(diào)查表

指標(biāo) 對(duì)土壤侵蝕的相對(duì)重要性

降水 X1

地貌 X2

土壤質(zhì)地 X3

植被 X4

2.2土地沙漠化敏感性評(píng)價(jià)

土地沙漠化可以用濕潤(rùn)指數(shù)、土壤質(zhì)地及起沙風(fēng)的天數(shù)等來(lái)評(píng)價(jià)區(qū)域沙漠化敏感性程度。

表3 沙漠化敏感性分級(jí)指標(biāo)

敏感性指標(biāo) 不敏感 輕度敏感 中度敏感 高度敏感 極敏感

濕潤(rùn)指數(shù) >0.65 0.5-0.65 0.20-0.50 0.05-0.20

冬春季大于6m/s大風(fēng)的天數(shù) 60

土壤質(zhì)地 基巖 粘質(zhì) 礫質(zhì) 壤質(zhì) 沙質(zhì)

植被覆蓋(冬春) 茂密 適中 較少 稀疏 裸地

分級(jí)賦值(D) 1 3 5 7 9

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(DS) 1.0-2.0 2.1-4.0 4.1-6.0 6.1-8.0 >8.0

 沙漠化敏感性指數(shù)計(jì)算方法

式中：DSj為j空間單元沙漠化敏感性指數(shù)；Di 為i因素敏感性等級(jí)值。

2.3土地鹽漬化敏感性評(píng)價(jià)

土地鹽漬化敏感性指旱地灌溉土壤發(fā)生鹽漬化的可能性。根據(jù)地下水位來(lái)劃分敏感區(qū)域，再采用蒸發(fā)量、降雨量、地下水礦化度及地形等因素劃分敏感性等級(jí)。

在鹽漬化敏感性評(píng)價(jià)中，首先應(yīng)用地下水臨界深度(即在一年中蒸發(fā)最強(qiáng)烈季節(jié)不致引起土壤表層開(kāi)始積鹽的最淺地下水埋藏深度)，劃分敏感與不敏感地區(qū)，見(jiàn)表4。再運(yùn)用蒸發(fā)量、降雨量、地下水礦化度與地形指標(biāo)劃分等級(jí)。具體指標(biāo)與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參見(jiàn)表5。

表4 臨界水位深度

地區(qū) 輕沙壤 輕沙壤夾粘質(zhì) 粘質(zhì)

黃淮海平原 1.8-2.4m 1.5-1.8m 1.0-1.5m

東北地區(qū) 2.0m

陜晉黃土高原 2.5-3.0m

河套地區(qū) 2.0-3.0m

干旱荒漠區(qū) 4.0-4.5m

表5 鹽漬化敏感性評(píng)價(jià)

敏感性要素 不敏感 輕度敏感 中度敏感 高度敏感 極敏感

蒸發(fā)量/降雨量 15

地下水礦化度g/l 25

地形 山區(qū) 洪積平原、三角洲 泛濫沖積平原 河谷平原 濱海低平原、閉流盆地

分級(jí)賦值(S) 1 3 5 7 9

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(YS) 1.0-2.0 2.1-4.0 4.1-6.0 6.1-8.0 >8.0

 鹽漬化敏感性指數(shù)計(jì)算方法

式中：YSj為j空間單元土壤侵蝕敏感性指數(shù)；Si 為i因素敏感性等級(jí)值級(jí)值。

3生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果分析

綜合分析，錦州地區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性屬于中度敏感，低山丘陵區(qū)多發(fā)生土壤侵蝕、土地鹽漬化生態(tài)環(huán)境敏感，而平原區(qū)多發(fā)生土地沙漠化、土地鹽漬化生態(tài)環(huán)境敏感。

表6錦州市生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)匯總

評(píng)價(jià)內(nèi)容 敏感性 地點(diǎn) 面積km2 所屬區(qū)域

土壤侵蝕 高度敏感 義縣西部山區(qū)、凌海市西北部山區(qū) 58.9 低山

丘陵區(qū)

中度敏感 北鎮(zhèn)市西北部 3.5

不敏感 其它區(qū)域 9308.52

土地沙漠化 輕度敏感 黑山境內(nèi)繞陽(yáng)河河灘地一帶 1.5 平原區(qū)

大凌河河灘地一帶 5.4

不敏感 其它區(qū)域 9484.02

土地鹽漬化 中度敏感 凌海市沿海地區(qū) 2.73 平原區(qū)

不敏感 其它區(qū)域 9488.07

4敏感生態(tài)環(huán)境成因

敏感生態(tài)環(huán)境是與自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的，是自然環(huán)境條件與人類生產(chǎn)活動(dòng)以及歷史發(fā)展過(guò)程相互聯(lián)系和作用的結(jié)果。錦州市敏感生態(tài)環(huán)境形成因素可歸納為自然因素和人為因素兩大類。

（1）自然因素

自然因素包括基質(zhì)、動(dòng)能兩大因素?；|(zhì)因素主要由地質(zhì)構(gòu)造、地貌特征、地表組成物質(zhì)、生物群體類型等因子構(gòu)成，是生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的物質(zhì)基礎(chǔ)。動(dòng)能因素主要由氣候脆弱因子構(gòu)成，是生態(tài)環(huán)境形成演替的能量基礎(chǔ)。

①地質(zhì)敏感因子：地質(zhì)脆弱因子通常包括地質(zhì)斷裂構(gòu)造帶，構(gòu)造斷裂作用的發(fā)生往往導(dǎo)致地貌格局和地表形態(tài)變化，從而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的急劇變化，進(jìn)一步促進(jìn)敏感生態(tài)環(huán)境的形成，如石漠化的形成，但錦州地區(qū)均沒(méi)有喀什特地形現(xiàn)象發(fā)生，石漠化的主要成因之一在于山體的坡度較大。

②地貌敏感因子：錦州市的地貌類型為西北高，東南低，在西北山區(qū)大約有1/5石質(zhì)山地，坡陡、谷深，溝道縱橫，土層較薄，土質(zhì)松散，加上植被稀疏，這些地貌因子屬性及地貌過(guò)程，均容易造成敏感生態(tài)環(huán)境的形成與演替。沿海地區(qū)濱海低平原的地貌類型，成為其鹽漬化的重要因素。

③氣候敏感因子：目前還難以建立生態(tài)環(huán)境敏感性與氣候因素間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的相關(guān)關(guān)系。一般而言，干旱半干旱容易抑制植物生長(zhǎng)，甚至造成枯萎而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的敏感。由氣候因子――多年平均的年降水量和年平均氣溫與主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的分布圖疊加可以得到：

水土流失是一個(gè)泛域性的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。由于錦州市的地理位置處于我國(guó)東部地區(qū)，氣候較濕潤(rùn)，自然植被發(fā)育很快，地表覆蓋度大，阻止了由于降水而產(chǎn)生的水土流失。只有在植被覆蓋度低時(shí)，水土流失才變得嚴(yán)重。

鹽漬化也是與溫度和降水量密切相關(guān)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。如在多年平均降水量大于1000mm和年平均氣溫大于15℃以南地區(qū)，很少看到鹽漬化現(xiàn)象，而錦州市全年降水不均，濕度較小，蒸發(fā)量較大，多年平均降水573.9mm，多年平均總蒸發(fā)量卻為1718.9mm，成為出現(xiàn)鹽漬化生態(tài)敏感性的因素之一。

氣溫對(duì)錦州市沙漠化的影響較小。

錦州市已連續(xù)五年的干旱，造成大部分地區(qū)缺水，而缺水又造成植被生長(zhǎng)緩慢，生產(chǎn)力低下，土地功能退化，而錦州市土地利用情況是以耕地為主，生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱；在錦州市冬春季節(jié)干旱與大風(fēng)天氣同期，冬季盛吹西北風(fēng)，干冷而強(qiáng)勁，常吹蝕表土、加劇干旱、推移沙丘，這些都將加劇錦州繞陽(yáng)河一帶、大凌河河灘地一帶沙化。

降水量的減少直接影響地表徑流量，繞陽(yáng)河和大凌河徑流量的減少，使得河床面積加大，河灘地地表植被少，而使得河灘地發(fā)生往沙漠化生態(tài)現(xiàn)象發(fā)展的趨勢(shì)。

(2)人為因素 (即人類不合理開(kāi)發(fā)利用因素 )

人類生存發(fā)展離不開(kāi)資源和環(huán)境。如果人類活動(dòng)與資源環(huán)境承載能力及再生能力協(xié)調(diào)，則生態(tài)環(huán)境處于良性演替；如果人類不合理開(kāi)發(fā)利用，生態(tài)環(huán)境將會(huì)逆向演替，并將導(dǎo)致敏感生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)生。

①過(guò)度墾殖土地：據(jù)統(tǒng)計(jì)，錦州市農(nóng)、林、牧用地比例為1：0.29：0.05，耕地占有相當(dāng)大比例，擠占了林地和草場(chǎng)，特別是毀草造田尤為嚴(yán)重。林、草用地比例小，不僅影響保護(hù)環(huán)境、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候，而且還嚴(yán)重影響城市可持續(xù)發(fā)展。

②過(guò)度放牧：草場(chǎng)過(guò)度利用，將致使局部過(guò)度放牧地段草場(chǎng)退化為流動(dòng)沙丘。錦州山區(qū)草場(chǎng)嚴(yán)重超載，超載率2005年比1986年提高6679個(gè)百分點(diǎn)。

③工礦交通占用和破壞土地原生資源嚴(yán)重，這種情況錦州市的各縣區(qū)都有存在。從1986年到2005年，錦州市居民點(diǎn)及工礦用地從52488.1m2增加到80097.1m2。此外，林地和草地被耕地侵占，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)級(jí)別降低，土地逐年退化從而極易形成沙化。

④不合理灌溉：長(zhǎng)期不合理的灌溉容易造成錦州市沿海地區(qū)土地的鹽漬化。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉康，歐陽(yáng)志云，王效科，等.2003.甘肅省生態(tài)環(huán)境敏感評(píng)價(jià)及空間分布[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，23（12）：2711~2718.

[2]歐陽(yáng)志云，王效科，苗鴻.2000.中國(guó)生態(tài)環(huán)境敏感性及其區(qū)域差異規(guī)律研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，20（2）：9~12.

[3]劉麗，等.2009. 錦州市生態(tài)功能區(qū)劃分的研究.

第5篇：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析范文

綠色景觀概念界定

綠色景觀研究現(xiàn)狀

“綠色景觀”概念在不少文獻(xiàn)中都有所提及，典型的定義如：

“對(duì)應(yīng)于綠色建筑，‘綠色景觀’是指任何與生態(tài)過(guò)程相協(xié)調(diào)，盡量使其對(duì)環(huán)境的破壞達(dá)到最小的景觀。”[1]

“綠色景觀是指符合生態(tài)學(xué)原理的人為自然環(huán)境，其主體是區(qū)域或城市自身的各種自然要素，輔之以必要的硬質(zhì)設(shè)施?！盵2]

“廣義的城市綠地概念涵蓋整個(gè)城市開(kāi)放空間，是城市生態(tài)建設(shè)的重要場(chǎng)所，即本文中所指綠色景觀。”[3]

“所謂綠色景觀，就是可持續(xù)的、有生命的景觀，是生態(tài)化、可再生的節(jié)約型景觀?！盵4]

綜上所述，“綠色景觀”概念主要強(qiáng)調(diào)“景觀”的“綠色”性質(zhì)與內(nèi)涵，是一個(gè)綜合化的廣義范疇，其具體定義與開(kāi)放空間、自然要素等概念有重合之處。

不過(guò)，在現(xiàn)有研究中，雖然對(duì)“綠色景觀”的概念作出了初步的定義，但并未涉及其具體界定方法、統(tǒng)計(jì)范圍等內(nèi)容，不利于針對(duì)綠色景觀展開(kāi)系統(tǒng)化、定量化的研究。

1.2 綠色景觀概念界定

結(jié)合綠色景觀的基本理念與相關(guān)概念的辨析，本文認(rèn)為，綠色景觀的界定應(yīng)該與綠色空間、開(kāi)敞空間等概念有所區(qū)別，城市綠色景觀體系與城市綠地系統(tǒng)、開(kāi)放空間系統(tǒng)有所重合但也有所差異。

具體而言，城市綠色景觀應(yīng)包括城市與城市內(nèi)部所有自然或接近自然的景觀要素，如自然保護(hù)區(qū)、自然綠道、濕地系統(tǒng)、城市森林等，以及半自然或純?nèi)斯?gòu)建、但符合生態(tài)學(xué)原理的人為景觀要素，如防護(hù)綠地、公園綠地、人工綠道、風(fēng)景名勝、都市農(nóng)業(yè)等。

朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀概述

朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀的分類

主要根據(jù)地表覆被，將朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀分為以下10類。

(1) 林地型：以各類林地、灌木林地為主要植被的綠色景觀。

(2) 園地型：果園、茶園等各類人工園地，覆被類型可能包括喬木及灌木。

(3) 耕地型：以耕地為主要植被的綠色景觀。

(4) 草地型：以草地為主要植被的綠色景觀。

(5) 水體型：水體構(gòu)成的綠色景觀。

(6) 城市公園及綠化型：人工形成、喬灌草混合的綠色景觀。

(7) 建筑及人工設(shè)施型：包含在大片綠色景觀斑塊內(nèi)部而發(fā)揮重要功能的人工設(shè)施、建筑，如公園附屬設(shè)施、廣場(chǎng)等。

(8) 沼澤及裸土型。

(9) 其他型：其他難以歸類或類型有待深入調(diào)查的綠色景觀用地類型。

(10) 高爾夫球場(chǎng)：由于具有一定的特殊性，此類綠色景觀單獨(dú)列出。

朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀的總體特點(diǎn)

格局

朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀的面積較為充足，但五環(huán)以外城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶的綠色景觀密度明顯超過(guò)五環(huán)以內(nèi)的城市建成區(qū)?？拷鞘兄行牡木G色景觀多呈小型斑塊狀，外側(cè)的大量綠色景觀則均勻分布在區(qū)域之內(nèi)。以城市河流、道旁綠帶為代表的線形綠色景觀則構(gòu)成了朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀的總體脈絡(luò)，交錯(cuò)貫穿于全區(qū)之內(nèi)。

分布

五環(huán)路成為重要的分隔標(biāo)志，其內(nèi)側(cè)的綠色景觀多位以公園為代表的混合型以及以體育場(chǎng)館為代表的硬化型；而五環(huán)外側(cè)的綠色景觀則多表現(xiàn)為林地與耕地，河流、坑塘等水面型綠色景觀在城郊地帶的分布也更加集中。草地型綠色景觀在朝陽(yáng)區(qū)則分布較少，主要分布在五環(huán)以外的城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶。

主要特征

(1) 綠色景觀總量較為充足

朝陽(yáng)區(qū)雖然被劃分為北京市城八區(qū)之一，但由于功能定位、城市發(fā)展等方面的原因，至今仍保有較為充足的綠色景觀，尤其是構(gòu)成了地區(qū)綠色景觀主要部分的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型與生態(tài)支持型綠色景觀。

(2) 綠色景觀格局較為完善

朝陽(yáng)區(qū)近年來(lái)的發(fā)展進(jìn)一步完善了綠色景觀的總體格局，數(shù)量較多的城市公園與運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館填補(bǔ)了城市建成區(qū)綠色景觀的相對(duì)不足。防護(hù)性綠帶雖然尚未形成完整的網(wǎng)絡(luò)，但以機(jī)場(chǎng)高速綠化帶為代表的此類綠色景觀依舊在調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)用地、住宅用地環(huán)境質(zhì)量方面發(fā)揮巨大作用。

(3) 線形綠色景觀較為多見(jiàn)

廣泛分布于朝陽(yáng)區(qū)內(nèi)部的線形綠色景觀成為不容忽視的重要部分。除前文提及的防護(hù)性綠帶之外，通惠河、溫榆河等重要的北京城市河流亦分布在朝陽(yáng)區(qū)之內(nèi)。

朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)

碳的吸收與儲(chǔ)存

主要技術(shù)路線

本研究中對(duì)于綠色景觀固碳能力的評(píng)價(jià)主要參考了現(xiàn)有研究成果中相關(guān)的具體指標(biāo)，并結(jié)合場(chǎng)地條件進(jìn)行估算。將某一綠色景觀地塊的面積Si與其覆被類型對(duì)應(yīng)的日固碳能力Ct相乘，獲得該綠色景觀地塊的日固碳能力Gi=Si*Ct。

評(píng)價(jià)結(jié)果

從覆被分類與用地分類審視，朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀的年固碳量主要由耕地與林地完成，而高爾夫球場(chǎng)雖然占有相當(dāng)面積，但固碳作用并不顯著。從五環(huán)內(nèi)外的差異審視，五環(huán)外綠色景觀的固碳能力大大超過(guò)五環(huán)內(nèi)，前者數(shù)值約為后者的3.5倍。大部分類別中，五環(huán)外綠色景觀的年固碳量均顯著超過(guò)五環(huán)內(nèi)的數(shù)值，僅以混合植被為主要覆被類型的城市公園及綠化型綠色景觀及高爾夫球場(chǎng)型綠色景觀有所不同，五環(huán)內(nèi)側(cè)的年固碳量較高。

生物多樣性

主要技術(shù)路線

采用指示物種法研究。

指示物種的選擇

本研究中，選擇待保護(hù)物種的主要標(biāo)準(zhǔn)為：

A.物種目前的稀有、特有性，受威脅狀態(tài)及其實(shí)用性；

B.物種在生態(tài)系統(tǒng)及群落中的地位；

C.物種的進(jìn)化意義

指示物種的垂直分析――生物棲息地適宜性分析

使用“千層餅”模式進(jìn)行指示物種的棲息地適宜性分析，即針對(duì)某一指示物種，通過(guò)文獻(xiàn)研究、專家咨詢等方法，采用土地類型、距離水體與居民點(diǎn)的距離等評(píng)價(jià)因子，對(duì)土地的棲息地適宜性進(jìn)行分析，通過(guò)不同評(píng)價(jià)因子的疊加分析找出最適宜該物種的棲息地，并將其作為“源”代入下一步分析。

指示物種的水平分析――基于阻力面分析的生物保護(hù)安全格局

基于阻力面分析的生物保護(hù)景觀安全格局是指根據(jù)所選定焦點(diǎn)物種的空間運(yùn)動(dòng)規(guī)律，通過(guò)模擬其在景觀中克服阻力進(jìn)行水平運(yùn)動(dòng)的過(guò)程，建立阻力面，再根據(jù)阻力面的特征來(lái)判別核心棲息地（源）以外的景觀安全格局元素，獲得不同安全水平的生物安全格局。

評(píng)價(jià)結(jié)果

選擇綠頭鴨與大白鷺作為指示物種，評(píng)價(jià)結(jié)果如下圖。

熱島效應(yīng)

主要技術(shù)路線

通過(guò)遙感圖像獲取地表實(shí)際溫度的單窗算法

參考覃志豪等提出的單窗算法[18]以及田振坤等[19]在北京城區(qū)熱島效應(yīng)研究中的實(shí)際運(yùn)用，在獲得大氣等效溫度、大氣透射率和地表比輻射率這三個(gè)參數(shù)之后，通過(guò)TM6遙感圖像的象元灰度值計(jì)算朝陽(yáng)區(qū)地表溫度，以確定地塊熱島效應(yīng)強(qiáng)度。

實(shí)際操作、計(jì)算過(guò)程主要包括：

①結(jié)合朝陽(yáng)區(qū)地調(diào)GIS數(shù)據(jù)以及航拍圖片，配準(zhǔn)北京市2007年TM6遙感圖像。

②通過(guò)TM數(shù)據(jù)的象元灰度值計(jì)算象元亮度溫度。

③通過(guò)氣象站點(diǎn)數(shù)據(jù)以及朝陽(yáng)區(qū)植被覆蓋度計(jì)算大氣等效溫度、大氣透射率和地表比輻射率等參數(shù)。

④通過(guò)行星亮溫以及各項(xiàng)參數(shù)計(jì)算地表實(shí)際溫度。

⑤根據(jù)地表實(shí)際溫度，計(jì)算朝陽(yáng)區(qū)不同空間位置的熱島效應(yīng)強(qiáng)度。

⑥根據(jù)熱島效應(yīng)強(qiáng)度以及綠色景觀的空間分布，計(jì)算朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀對(duì)城市熱島效應(yīng)的緩解能力。

方法的適當(dāng)簡(jiǎn)化

由于數(shù)據(jù)來(lái)源有限，計(jì)算的三個(gè)關(guān)鍵參數(shù)難以確定，因而無(wú)法通過(guò)TM6圖像演算地表的實(shí)際溫度。不過(guò)，在給定參數(shù)條件下，地表實(shí)際溫度Ts可表示為TM6遙感圖像象元亮度溫度的函數(shù)：

Ts = ∑(T6)

式中，∑為單調(diào)遞增的線形函數(shù)。故通過(guò)TM數(shù)據(jù)的象元灰度值計(jì)算出的地表亮溫T6，其空間分布可以在一定程度上代表地區(qū)的熱島效應(yīng)強(qiáng)度與熱島分布。在實(shí)際分析中，采用T6作為主要的衡量指標(biāo)。

評(píng)價(jià)結(jié)果

經(jīng)GIS技術(shù)處理顯示，朝陽(yáng)區(qū)各地塊的平均亮溫存在以下特點(diǎn)。

①綠色景觀地塊亮度溫度顯著低于非綠色景觀。

②五環(huán)外側(cè)地塊亮度溫度普遍高于五環(huán)內(nèi)側(cè)。

③各類綠色景觀中，以農(nóng)業(yè)設(shè)施、殯葬用地為代表的其他類綠色景觀平均亮度溫度最高。這一特點(diǎn)與其下墊面類型及植被覆蓋率有關(guān)。

④各類綠色景觀中，以高爾夫球場(chǎng)類綠色景觀平均兩度溫度最低。這一特點(diǎn)與高爾夫球場(chǎng)相對(duì)廣闊的覆蓋面積有關(guān)。

⑤其他類型綠色景觀中，林地型與水體型綠色景觀的降溫效應(yīng)較為明顯。其中水體型綠色景觀五環(huán)內(nèi)外的平均亮度溫度有較大差異，表明位于城郊地區(qū)、保持半自然風(fēng)貌的河流水體，其溫度調(diào)節(jié)作用明顯強(qiáng)于經(jīng)過(guò)硬化處理的城市河流。

評(píng)價(jià)結(jié)果

①五環(huán)外側(cè)綠色景觀綜合生態(tài)功能指數(shù)普遍高于五環(huán)內(nèi)側(cè)。

②林地型綠色景觀的綜合生態(tài)功能指數(shù)顯著高于其他類型綠色景觀，顯示出以城市森林與城郊片林為代表的林地所在地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)的重要地位。

③園林型、耕地型與水體型綠色景觀的綜合生態(tài)功能指數(shù)處于平均位置，這三個(gè)類型的綠色景觀在提供生態(tài)服務(wù)方面發(fā)揮了一定的作用。

④草地型、城市公園型與高爾夫球場(chǎng)型綠色景觀的綜合生態(tài)功能指數(shù)相對(duì)較低，其中草地性與城市公園型綠色景觀功能的有限主要是由于其區(qū)位及斑塊大小限制了相應(yīng)生態(tài)功能的發(fā)揮，而高爾夫球場(chǎng)型綠色景觀雖然斑塊面積充足，但功能相對(duì)單一。

結(jié)論

綠色景觀指具備以各類自然要素為核心的形態(tài)特征，并在內(nèi)部組成與功能定位與生態(tài)過(guò)程相協(xié)調(diào)的景觀，包括城市與城市內(nèi)部所有自然或接近自然的景觀要素，以及半自然或純?nèi)斯?gòu)建、但符合生態(tài)學(xué)原理的人為景觀要素。

綠色景觀可以從屬性、形態(tài)、功能、用地、覆被等多個(gè)方面進(jìn)行分類。朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀的分類主要參考現(xiàn)行城市用地分類方法，包括林地型、園地型、耕地型、草地型、水體型、城市公園及綠化型、沼澤及裸土型、其他型、高爾夫球場(chǎng)等九個(gè)一級(jí)類與二十七個(gè)二級(jí)類。

生態(tài)功能評(píng)價(jià)包括三個(gè)組成部分。其中，朝陽(yáng)區(qū)綠色景觀的主要固碳功能由耕地與林地完成，其次為園地、水體與城市公園型。五環(huán)外綠色景觀的固碳能力約為五環(huán)內(nèi)的3.5倍。

生物多樣性保護(hù)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，以林地、耕地、坑塘為斑塊，河流為廊道的地區(qū)綠色景觀格局在維護(hù)生物多樣性方面發(fā)揮了重要作用。

熱島效應(yīng)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，各類綠色景觀中，高爾夫球場(chǎng)型的降溫效應(yīng)最為明顯，其次為林地型與水體型。綠色景觀地塊平均亮度溫度顯著低于非綠色景觀、五環(huán)內(nèi)側(cè)地塊平均亮度溫度普遍低于五環(huán)外側(cè)。水體型綠色景觀五環(huán)內(nèi)外的平均亮度溫度具有較大差異。

朝陽(yáng)區(qū)各類綠色景觀中，林地型綠色景觀的綜合生態(tài)功能顯著高于其他類型綠色景觀，園林型、耕地型與水體型綠色景觀的綜合生態(tài)功能處于平均位置，草地型、城市公園型與高爾夫球場(chǎng)型綠色景觀的綜合生態(tài)功能則相對(duì)較低。

作為地區(qū)重要景觀特征的城市公園型與高爾夫球場(chǎng)綠色景觀的綜合生態(tài)功能均較為有限，其中前者主要由于斑塊面積與集中程度的不足而難以發(fā)揮重要生態(tài)功能，而后者雖然在緩解城市熱島效應(yīng)方面具有顯著作用，但由于人工痕跡過(guò)于強(qiáng)烈而難以成為地區(qū)生態(tài)安全格局的核心區(qū)域。

參考文獻(xiàn)

[1] 俞孔堅(jiān). 綠色景觀:景觀的生態(tài)化設(shè)計(jì)[J].建設(shè)科技, 2006(07): 28-31

[2]范劍才, 錢曄. 綠色景觀設(shè)計(jì)在城市居住聚落中的應(yīng)用研究[J]. 山西建筑, 2008, 34(35): 350-351

[3] 吳靜, 李萬(wàn)慶. 天津市區(qū)綠色景觀生態(tài)建設(shè)[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài), 2002, 15(6): 5-7

[4] 韓斌. 綠色景觀與展示設(shè)計(jì)[J]. 裝飾,2000(06): 54-55

[5] 余慧, 董靚. 2007 全國(guó)建筑環(huán)境與建筑節(jié)能學(xué)術(shù)會(huì)議文集, 321

[6] 黎玉才. 城市形象的生命:城市綠色景觀[J]. 湖南林業(yè), 2004(02): 8

[7] 李曉敏,鐘訓(xùn)正. 綠色景觀與建筑環(huán)境――現(xiàn)代建筑環(huán)境設(shè)計(jì)思想發(fā)展例證[J]. 新建筑, 2004(03): 78

[8] 覃志豪, Zhang Minghua, ArnonKarnie, Pedro Berliner. 用陸地衛(wèi)星TM6數(shù)據(jù)演算地表溫度的單窗算法[J]. 地理學(xué)報(bào), 2001, 56(4): 456-466

[9] 田振坤, 黃妙芬, 劉良云, 朱啟疆, 趙春江. 使用單窗算法研究北京城區(qū)熱島效應(yīng)[J]. 遙感信息, 2006(1): 21-24

[10] 梅雪英, 張修峰. 長(zhǎng)江口典型濕地植被儲(chǔ)碳、固碳功能研究――以崇明東灘蘆葦帶為例[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2008, 16 (2): 269-272

[11] 李曉曼, 康文星. 廣州市城市森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2008, 28 (1): 8-13

[12] 郭然, 王效科, 逯非, 段曉男, 歐陽(yáng)志云. 中國(guó)草地土壤生態(tài)系統(tǒng)固碳現(xiàn)狀和潛力[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 28 (2): 862-867

[13] 查同剛. 北京大興楊樹(shù)人工林生態(tài)系統(tǒng)碳平衡的研究 [D].北京林業(yè)大學(xué)（博士學(xué)位論文）

[14] 劉常富, 趙爽, 李玲, 李小馬, 何興元, 陳瑋. 沈陽(yáng)城市森林固碳和污染物凈化效益差異初探[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào), 2008, 23(4): 56-61

[15] 俞孔堅(jiān), 李迪華, 段鐵武. 生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑[J]. 生物多樣性, 1998, 6(03): 205-11.

[16] 蔡其侃. 北京鳥(niǎo)類志 [M]. 北京: 北京出版社, 1988

[17] I. L.MCHARG. Design With Nature [M]. John Wiley & Sons, Inc. (1992edition), 1969.

[18] 俞孔堅(jiān). 生物保護(hù)的景觀生態(tài)安全格局[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 1999, 19(01): 8-15.

第6篇：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析范文

帕克和伯吉斯于1921年在有關(guān)的人類生態(tài)學(xué)雜志中，首次提出了承載力的概念，即某一特定環(huán)境條件下（主要指生存空間、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等生態(tài)因子的組合），某種個(gè)體存在數(shù)量的最高極限。為解決復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題，一些學(xué)者提出了“生態(tài)承載力”的概念，是指生態(tài)系統(tǒng)的自我維持、自我調(diào)節(jié)能力，資源與環(huán)境子系統(tǒng)的供容能力及其可維持的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度和具有一定生活水平的人口數(shù)量[1-2]。此概念以人類社會(huì)為核心，以區(qū)域“自然—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，使得承載力研究與可持續(xù)發(fā)展緊密結(jié)合。

1 生態(tài)承載力評(píng)價(jià)

1.1 評(píng)價(jià)方法

生態(tài)承載力評(píng)價(jià)方法眾多，在綜合已有的研究成果和經(jīng)濟(jì)區(qū)特殊情況，并結(jié)合孫鐵珩院士提出的“建設(shè)生態(tài)省必須堅(jiān)持gdp的增長(zhǎng)率、資源保障率和環(huán)境承載力三統(tǒng)一”的原則，根據(jù)生態(tài)承載力指標(biāo)體系設(shè)計(jì)思路（圖1）構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用系統(tǒng)定量表征的方法評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)承載力現(xiàn)狀，旨在探索可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)的最佳生態(tài)承載力評(píng)價(jià)與信息展示方法，為當(dāng)?shù)貐^(qū)域規(guī)劃提供依據(jù)。

1.2 評(píng)價(jià)模型確定

根據(jù)改進(jìn)的狀態(tài)空間模型，表示一定時(shí)間尺度內(nèi)區(qū)域的不同承載狀況，以環(huán)境承載力、資源承載率和人均gdp增長(zhǎng)率來(lái)表征生態(tài)承載力。具體公式如下：

式（1）～（4）中：ri為生態(tài)承載力的測(cè)度指標(biāo)，其中，r1、r2和r3分別為資源承載力指數(shù)、環(huán)境承載力指數(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)；ai為生態(tài)承載力的權(quán)重，其中，a1、a2和a3分別為資源承載力、環(huán)境承載力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力的權(quán)重，而a11、a12、a13分別為水資源承載力、能源承載力和耕地承載力的權(quán)重（a1=a11+a12+a13）。根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)際情況，依據(jù)指標(biāo)權(quán)重的確定方法，求得當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀權(quán)重值a11、a12、a13、a2和a3分別為0.09、0.10、0.01、0.30和0.30；szy0為水資源需求量本文由收集整理，其值=工業(yè)需水量+農(nóng)業(yè)需水量+生活需水量+生態(tài)需水量；szy1為水資源可利用量；ny0為能源需求量；ny1為能源生產(chǎn)量；gdzy0為糧食需求量，其值=總?cè)丝?times;人均糧食需求量；gdzy1為糧食產(chǎn)量；shj0為河流自凈需水量，其值=（工業(yè)廢水量+生活污水量）×稀釋系數(shù)，取稀釋系數(shù)為2.0；shj1為地表水基流量；shjj0為研究年的人均gdp；shjj1為研究年前年的人均gdp。生態(tài)承載力指數(shù)η的計(jì)算基于供需平衡理論，根據(jù)η與1的比較，可以對(duì)區(qū)域的實(shí)際承載狀況進(jìn)行判斷：η<1生態(tài)系統(tǒng)可以持續(xù)承載，不會(huì)引起生態(tài)環(huán)境問(wèn)題；η>1生態(tài)系統(tǒng)處于超載狀態(tài)，將會(huì)引起生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的發(fā)生，影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

為了突出經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)狀特點(diǎn)與發(fā)展能力，從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境等方面選取指標(biāo)，通過(guò)調(diào)查及多重線性分析將其設(shè)計(jì)為環(huán)境納污能力、資源供給能力和人類支持能力3個(gè)方面的評(píng)價(jià)體系，最終選取水資源需求量、水資源可利用量、工業(yè)電力耗費(fèi)量、總?cè)丝跀?shù)、人均糧食需求量、糧食產(chǎn)量、污水總量、地表水基流量、研究年的人均gdp、研究年前年的人均gdp等11個(gè)指標(biāo)，參考國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、地方指標(biāo)確定遼經(jīng)濟(jì)區(qū)承載力的理想狀態(tài)值，并計(jì)算權(quán)重?，F(xiàn)狀值則為經(jīng)濟(jì)區(qū)近期統(tǒng)計(jì)年鑒和各部門的調(diào)查數(shù)據(jù)。

為分析經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)承載力現(xiàn)狀，并預(yù)測(cè)其未來(lái)發(fā)展，將表1中數(shù)據(jù)帶入公式（1）～（4）。

由表1可知，由于經(jīng)濟(jì)區(qū)當(dāng)時(shí)濕地生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱，因此在建設(shè)初期，即2012年經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)生態(tài)承載力值大于理想值，表明經(jīng)濟(jì)區(qū)的生態(tài)承載狀況已明顯超載，系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法滿足在給定的人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活質(zhì)量前提下的需求。但隨著經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目的不斷落實(shí)、生態(tài)立區(qū)觀念的不斷深入、單位產(chǎn)值能耗的不斷降低，生態(tài)承載力指數(shù)趨于變小，超載值逐漸降低，生態(tài)系統(tǒng)逐漸恢復(fù)。

2 生態(tài)承載力情景分析

目前，經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)承載力的估算結(jié)果表明，該區(qū)域總體處于超載狀態(tài)，但各個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)存在顯著差別。資源保障率、環(huán)境承載力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相統(tǒng)一不是所有指標(biāo)的承載力都達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，而是三者成為合理的統(tǒng)一體。因此，通過(guò)模型參數(shù)的變化來(lái)預(yù)測(cè)不同優(yōu)化方案下的生態(tài)承載力，并在此基礎(chǔ)上對(duì)生態(tài)承載力系統(tǒng)實(shí)施政策調(diào)控（表2）。

2.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)優(yōu)化預(yù)測(cè)

如果僅對(duì)部分影響較重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化，按照現(xiàn)有的數(shù)據(jù)模型，根據(jù)《遼濱沿海經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)區(qū)總體規(guī)劃》，隨著總?cè)丝跀?shù)量不斷增加，第三產(chǎn)業(yè)比重不斷加大，科技教育投入占gdp比重不斷增加，計(jì)算出到2030年生態(tài)承載力為1.420，仍處于超載狀態(tài)，但經(jīng)濟(jì)壓力逐漸變小。

從計(jì)算結(jié)果分析，目前經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)相對(duì)偏低，主要原因是長(zhǎng)期以來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，以農(nóng)業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)等為主要產(chǎn)業(yè)，整體生產(chǎn)力發(fā)展水平較低，具有高附加值、高科技含量的現(xiàn)代化第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。隨著經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)石化和裝備等行業(yè)的引進(jìn)、公務(wù)服務(wù)平臺(tái)的不斷完善，經(jīng)濟(jì)區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值不斷翻升，因而社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)不斷減小，承載狀況整體水平逐年提高，但仍高于綜合優(yōu)化方案。這是因?yàn)樵谝欢ǖ慕?jīng)濟(jì)發(fā)展速度下，人民生活質(zhì)量與一定經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下資源和環(huán)境的擁有量有關(guān)。城市規(guī)模擴(kuò)張和城市人口增長(zhǎng)往往成為城市的不可控因素，因此既要考慮到人口本身的規(guī)模，同時(shí)也要考慮到人均對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響規(guī)模。

2.2 環(huán)境納污能力優(yōu)化預(yù)測(cè)

如果僅對(duì)環(huán)境納污能力指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化，可以計(jì)算出到2030年生態(tài)承載力為1.074，接近滿載狀態(tài)。相較其他指數(shù)而言，經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)令人擔(dān)憂。雖然工業(yè)用水及廢棄物的目標(biāo)為零排放，但城活污水處理率、城鎮(zhèn)垃圾無(wú)害化處理率幾乎處于滿載狀態(tài)。這首先是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)區(qū)在未開(kāi)發(fā)以前以農(nóng)業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖為主，絕大部分污染物都是未經(jīng)處理直接排放；其次，城市污水處理廠、固體廢物處理等城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施還處于施工階段，未能充分發(fā)揮作用。

隨著經(jīng)濟(jì)區(qū)的順利實(shí)施，規(guī)劃中污水處理廠將建成投入使用，各個(gè)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)區(qū)的企業(yè)建設(shè)過(guò)程中也會(huì)有相應(yīng)的特征生產(chǎn)廢水治理設(shè)施，并實(shí)行中水回用。同時(shí)，依照規(guī)劃合理布置濱水休閑區(qū)、生態(tài)居住區(qū)、旅游觀光區(qū)等功能分區(qū)。這些措施可以有效改善經(jīng)濟(jì)區(qū)的環(huán)境容量，提高其環(huán)境承載力。

2.3 資源高效利用優(yōu)化預(yù)測(cè)

自然資源是人民生產(chǎn)資料和生活資料的基本來(lái)源，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是關(guān)系到經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。如果僅對(duì)資源綜合利用指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化，計(jì)算出到2030年生態(tài)承載力為1.203，仍處于超載狀態(tài)。

經(jīng)濟(jì)區(qū)目前的資源承載力指數(shù)為0.630，表示經(jīng)濟(jì)區(qū)的土地資源、水資源、能源處于強(qiáng)可載狀態(tài)，且隨著高新產(chǎn)業(yè)比重的不斷加大，單位生產(chǎn)總值能耗的不斷降低，實(shí)現(xiàn)了資源和能源的綜合利用，確保了資源承載力能夠保證規(guī)劃的順利實(shí)施。同時(shí)全區(qū)人口增加、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源與能源的需求不斷增長(zhǎng)，如何合理有效地利用現(xiàn)有資源，實(shí)現(xiàn)資源效益最大化，是當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題。

3 可持續(xù)發(fā)展綜合優(yōu)化措施

如果經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)行可持續(xù)發(fā)展方案，具體優(yōu)化指標(biāo)按照所給可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)具體指標(biāo)，到2030年生態(tài)承載力即可降為0.844，將處于可載狀態(tài)，明顯優(yōu)于上述3種預(yù)測(cè)。

第7篇：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞：太陽(yáng)能；綠色建筑；資源節(jié)約

中圖分類號(hào)：TU198文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1.太陽(yáng)能在高校中的應(yīng)用現(xiàn)狀分析

當(dāng)前，我國(guó)高校中大規(guī)模應(yīng)用太陽(yáng)能技術(shù)的條件還不夠成熟。尤其是對(duì)于將太陽(yáng)能技術(shù)和建設(shè)技術(shù)結(jié)合起來(lái)的新型綠色建筑技術(shù)還處于摸索階段。還沒(méi)有形成成熟的產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，一些建筑作品還停留在理論和概念層次。技術(shù)不夠成熟，應(yīng)用起來(lái)觀賞性居多。當(dāng)前，根據(jù)調(diào)查分析，目前大部分高校已建成，太陽(yáng)能在高校中的應(yīng)用主要以太陽(yáng)能能源系統(tǒng)改造為主，通過(guò)設(shè)立單獨(dú)的能源改造系統(tǒng)，其中以上海海洋大學(xué)學(xué)生公寓太陽(yáng)能集中式熱水系統(tǒng)為代表，該系統(tǒng)為目前全國(guó)最大的太陽(yáng)能建筑一體化工程?？偧療崞髅娣e為6472m2。系統(tǒng)日產(chǎn)熱水量為845噸，可同時(shí)滿足32棟宿舍樓的近16000人的每日熱水需求。據(jù)不完全測(cè)算，每年可節(jié)能40%-56%，對(duì)該校區(qū)所在的臨港新城低碳功能區(qū)的建設(shè)起到良好的示范作用。

2.效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

一般而言，綠色建筑的初始投資會(huì)略高于傳統(tǒng)建筑，但是在運(yùn)行階段綠色建筑因?yàn)橘Y源節(jié)約和健康效益所帶來(lái)的額外收益能夠彌補(bǔ)初始階段的投資增加值，因此要具體分析綠色建筑和傳統(tǒng)建筑才能體現(xiàn)出其優(yōu)勢(shì)。

在對(duì)比過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)以傳統(tǒng)建筑作為分析綠色建筑經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的依據(jù)，將綠色建筑在各階段的費(fèi)用和傳統(tǒng)建筑對(duì)比的變化率體現(xiàn)出來(lái)，在相同的折現(xiàn)率和研究周期基礎(chǔ)上，以相同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)綠色建筑的經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)而為決策者提供依據(jù)。本為從國(guó)民經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)建筑的費(fèi)用和效益進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，以社會(huì)折現(xiàn)率作為資金折算標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)下列指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算作為分析評(píng)價(jià)依據(jù)。

（1）差額效益費(fèi)用比率

在差額效益費(fèi)用比率方面，本文利用社會(huì)折現(xiàn)率指標(biāo)來(lái)計(jì)算的綠色建筑項(xiàng)目在全壽命周期內(nèi)所所獲得的差額收益現(xiàn)值與差額費(fèi)用現(xiàn)值的比值。其具體的計(jì)算公式如下所示：

在該公式中，其中差額效益費(fèi)用比率用R表示。Bt則表示第t年的差額效益情況，Ct表示第t年的差額費(fèi)用情況，此外，利用ic表示社會(huì)折現(xiàn)率指標(biāo)。

利用N表示全壽命周期內(nèi)的各個(gè)階段。

通過(guò)該公式可以看出，當(dāng)差額效益費(fèi)用比率指標(biāo)R>1時(shí)，表示與傳統(tǒng)建筑方案項(xiàng)目，該綠色建筑方案可以獲得更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。當(dāng)差額效益費(fèi)用比率指標(biāo)R=l時(shí)，說(shuō)明傳統(tǒng)建筑方案與綠色建設(shè)方案在經(jīng)濟(jì)效益方面是均衡的。也說(shuō)明綠色建筑方案還需要進(jìn)一步的完善才能獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)差額效益費(fèi)用比率指標(biāo)R

（2）差額投資回收期

在綠色建筑經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇時(shí)，要充分考慮資金的時(shí)間價(jià)值，為了有效的衡量時(shí)間的時(shí)間價(jià)值，本文選擇了差額投資回收期指標(biāo)，該指標(biāo)在充分考慮到資金時(shí)間價(jià)值的同時(shí)，利用綠色建筑使用過(guò)程中的總體收益抵償綠色建筑總差額投資所需的時(shí)間。其中綠色建筑總體收益則是通過(guò)疊加各項(xiàng)技術(shù)收益來(lái)實(shí)現(xiàn)的。并且把各類生產(chǎn)技術(shù)綜合進(jìn)行匯聚。由于在投資管理中，快速、有效的收回投資成本是項(xiàng)目建筑所關(guān)系的問(wèn)題，因此利用差額投資回收期的方法可以更為直觀并且易于理解。其具體的計(jì)算公式如下所示：

在該公式中，其中T表示差額投資回收期，利用n表示累計(jì)差額凈現(xiàn)金流量出現(xiàn)正值的年份信息。第n年的差額凈現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)則利用NDn來(lái)進(jìn)行表示。通過(guò)差額投資回收期指標(biāo)客觀全面的表示出初始投資增量費(fèi)用的資本周轉(zhuǎn)速度情況，通過(guò)指標(biāo)可以看出，其項(xiàng)目差額投資回收期越短，表示初始投資能夠在短時(shí)間內(nèi)得到有效的收回，其綠色建筑項(xiàng)目就越經(jīng)濟(jì)，所以利用這種方法可以對(duì)綠色建筑相比傳統(tǒng)建筑所增加的初始投資費(fèi)用是否合理進(jìn)行有效的判斷。

3.草堂校區(qū)太陽(yáng)能應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效率估算

在西安建筑科技大學(xué)的太陽(yáng)能供熱水實(shí)際建設(shè)過(guò)程中，其集熱系統(tǒng)面積為1856m2。項(xiàng)目總投資人民幣367萬(wàn)。項(xiàng)目運(yùn)行維護(hù)成本按照總投資的1%計(jì)算。利用回收投資期的方法對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)消息進(jìn)行評(píng)估。

從天然氣供熱方面來(lái)看，根據(jù)以往學(xué)生適用情況以及消耗的天然氣情況來(lái)看，可以估算出該燃?xì)忮仩t的效率為55%。并且根據(jù)寒暑假情況，設(shè)定每年集中供熱月數(shù)為8個(gè)月。初始水溫為15℃，使用水溫為55℃。每天洗浴人員為2500人次。計(jì)算出太陽(yáng)能供熱系統(tǒng)與天然氣鍋爐供熱相比的年經(jīng)濟(jì)效益為81.1萬(wàn)元。

通過(guò)該經(jīng)濟(jì)效益分析可以看出，西安建筑科技大學(xué)采用太陽(yáng)能供熱水后，其內(nèi)部收益率為19.7%。大于平均社會(huì)折舊率指標(biāo)，項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值為為222.7.為正，證明項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)效益方面具有可行性，并且可以獲得良好的收益情況。項(xiàng)目的差額效益費(fèi)用比率為2.05.證明效益的收益情況明顯高于項(xiàng)目的成本支出。證明采用太陽(yáng)能供熱水方式比傳統(tǒng)的天然氣鍋爐供熱水方式可以獲得更好的收益率情況。并且項(xiàng)目的差額投資回收期為6.73年。證明與當(dāng)前的天然氣鍋爐供熱的方式相比，西安建筑科技大學(xué)采用太陽(yáng)能供熱水項(xiàng)目前期投入的項(xiàng)目投入成本最短在6.73年內(nèi)即可全部收回，具有較高的投資回報(bào)率。

4.草堂校區(qū)太陽(yáng)能應(yīng)用節(jié)能效益評(píng)估

根據(jù)年節(jié)能量的計(jì)算公式:，，年節(jié)省標(biāo)煤量:其中，計(jì)算可得：（噸標(biāo)準(zhǔn)煤）簡(jiǎn)單年天然氣費(fèi)用的計(jì)算式，其中Cc表示天然氣能源與標(biāo)準(zhǔn)煤的折算系數(shù)，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，其折算系數(shù)在1.1到1.33千克每立方米不等。本文在計(jì)算過(guò)程中，取均值：1.165。表示天然氣單價(jià)，則折合計(jì)算節(jié)省天然氣費(fèi)用為：通過(guò)計(jì)算可以看出，利用太陽(yáng)能替代天然氣供熱水方式，每年可以節(jié)約天然氣費(fèi)54.59萬(wàn)元。

結(jié)束語(yǔ)

綜合以上的分析可以看出，西安建筑科技大學(xué)草堂校區(qū)采用太陽(yáng)能供熱水的方式在投資回收期方面、能源節(jié)約方面以及環(huán)境保護(hù)等方面都具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，切實(shí)的達(dá)到了對(duì)環(huán)境保護(hù)的目的。

參考文獻(xiàn)

第8篇：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析范文

[關(guān)鍵詞] 第四方物流平臺(tái)；雙邊市場(chǎng)；第三方物流組織；貨主方

[中圖分類號(hào)] F062.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2013）20- 0039- 03

0 引 言

自1998年美國(guó)埃森哲咨詢公司提出“第四方物流”的概念以來(lái)，在短短的15年時(shí)間里，第四方物流以迅猛的態(tài)勢(shì)在物流產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)展起來(lái)。一些國(guó)際大型物流企業(yè)成功由第三方物流向第四方物流的角色轉(zhuǎn)換，在國(guó)際物流產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主要的市場(chǎng)份額。在這種背景下，中國(guó)的一些大型物流企業(yè)也開(kāi)始了物流業(yè)務(wù)的整合運(yùn)作，向第四方物流運(yùn)作模式發(fā)展，并在與國(guó)內(nèi)同行競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，建立了與國(guó)際第四方物流企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系。

在第四方物流逐漸發(fā)展的過(guò)程中，一些學(xué)者也展開(kāi)了對(duì)第四方物流的理論研究。通過(guò)對(duì)近幾年相關(guān)學(xué)者對(duì)第四方物流研究結(jié)果的梳理，可以看出目前理論界對(duì)第四方物流的研究主要集中于以下幾方面：①第四方物流的定義、特征及功能；②第四方物流的運(yùn)作模式；③第四方物流的產(chǎn)生以及與第三方物流的績(jī)效比較；④也有一些學(xué)者對(duì)第四方物流信息平臺(tái)的建設(shè)進(jìn)行了分析。

通過(guò)上面的闡述，可以看出目前第四方物流理論方面的研究大都集中于第四方物流概念運(yùn)作以及企業(yè)平臺(tái)運(yùn)作層面，而對(duì)第四方物流企業(yè)組織建立之后競(jìng)爭(zhēng)力如何提升以及在相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)合策略則較為缺乏研究。本文基于雙邊市場(chǎng)理論的研究結(jié)論，對(duì)第四方物流平臺(tái)的競(jìng)合行為進(jìn)行分析，借以對(duì)中國(guó)第四方物流的發(fā)展提供一些理論依據(jù)。

1 雙邊市場(chǎng)理論概述

1.1 雙邊市場(chǎng)的界定及主要類型

國(guó)內(nèi)外的眾多學(xué)者雖然對(duì)雙邊市場(chǎng)概念的描述存在差異，但大都已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。雙邊市場(chǎng)組織不同于傳統(tǒng)企業(yè)組織而獨(dú)有的特征如下：存在雙邊用戶及平臺(tái)三方參與主體，平臺(tái)為雙邊用戶提供互補(bǔ)性的產(chǎn)品，雙邊用戶間存在間接網(wǎng)絡(luò)外部性，平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵不僅僅是價(jià)格水平更重要的是價(jià)格結(jié)構(gòu)來(lái)決定。

關(guān)于雙邊市場(chǎng)的類型，理論界普遍接受的是Evans（2003）的分類方法，主要分為市場(chǎng)創(chuàng)造、受眾創(chuàng)造、需求協(xié)調(diào)3種類型。市場(chǎng)創(chuàng)造型雙邊市場(chǎng)一般通過(guò)中介平臺(tái)為雙邊用戶提供交易信息和匹配服務(wù)，一般市場(chǎng)集中度較低；受眾創(chuàng)造型雙邊市場(chǎng)主要是通過(guò)吸引觀眾、讀者和網(wǎng)民等來(lái)拓展廣告業(yè)務(wù)的傳媒平臺(tái)；需求協(xié)調(diào)型雙邊市場(chǎng)通過(guò)平臺(tái)的整合匹配等專業(yè)技術(shù)來(lái)滿足雙邊用戶非對(duì)稱的互補(bǔ)性需求，比如銀行卡組織、操作系統(tǒng)平臺(tái)等。

1.2 雙邊市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略研究現(xiàn)狀

雙邊市場(chǎng)的競(jìng)合行為可以通過(guò)因定價(jià)傳導(dǎo)機(jī)制、一體化行為引致的對(duì)雙邊用戶規(guī)模的影響來(lái)分析。

1.2.1 均衡定價(jià)策略

在Armstrong、Rochet and Tirole等前人研究的基礎(chǔ)上，我們了解到雙邊市場(chǎng)組織一般對(duì)雙邊用戶采用非對(duì)稱定價(jià)結(jié)構(gòu)。在均衡狀態(tài)下，平臺(tái)價(jià)格總水平P=P1+P2不變（P1為一方用戶價(jià)格，P2為另一方用戶價(jià)格）。平臺(tái)為了吸引足夠的雙邊用戶到平臺(tái)中來(lái)，一般對(duì)具有較弱交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的一方制定較高的價(jià)格，而對(duì)具有較強(qiáng)交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的一方制定較低的價(jià)格，甚至負(fù)價(jià)格即補(bǔ)貼。由此平臺(tái)對(duì)雙邊用戶的定價(jià)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一定的非對(duì)稱性。胥莉、陳宏民、潘小軍（2009）研究結(jié)論表明具有初始規(guī)模優(yōu)勢(shì)并且品牌價(jià)值評(píng)價(jià)高的雙邊市場(chǎng)通過(guò)設(shè)定更加傾斜的價(jià)格結(jié)構(gòu)來(lái)削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

1.2.2 一體化行為下定價(jià)策略

在企業(yè)采取一體化等競(jìng)爭(zhēng)的情況下，平臺(tái)的價(jià)格水平及價(jià)格結(jié)構(gòu)均可能發(fā)生變化，進(jìn)而平臺(tái)雙方的用戶規(guī)模發(fā)生變化。董維剛（2011）基于單歸屬假設(shè)分析了產(chǎn)業(yè)間平臺(tái)合作對(duì)固有收益的影響，得出結(jié)論：雙邊市場(chǎng)平臺(tái)企業(yè)具有較強(qiáng)的跨產(chǎn)業(yè)合作的傾向并因此而獲利，這與王小芳、紀(jì)漢霖（2011）的研究結(jié)論不謀而合。王小芳、紀(jì)漢霖（2011）通過(guò)引入互補(bǔ)品與平臺(tái)之間的互補(bǔ)效應(yīng)參數(shù)，基于用戶部分多歸屬條件對(duì)雙邊市場(chǎng)平臺(tái)組織的縱向一體化策略進(jìn)行了分析，結(jié)論表明：當(dāng)互補(bǔ)品與平臺(tái)互補(bǔ)程度較低，平臺(tái)縱向一體化策略有利可圖；否則當(dāng)互補(bǔ)品與平臺(tái)互補(bǔ)程度較高時(shí)，平臺(tái)缺乏縱向一體化的激勵(lì)。

1.2.3 基于網(wǎng)絡(luò)外部性的定價(jià)策略

雙邊市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)外部性分為組間間接網(wǎng)絡(luò)外部性和組內(nèi)網(wǎng)絡(luò)外部性。網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)平臺(tái)的定價(jià)結(jié)構(gòu)起到較大的影響作用。Bolt等人的研究結(jié)論表明雙邊用戶的需求價(jià)格彈性可以通過(guò)間接網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)平臺(tái)定價(jià)結(jié)構(gòu)會(huì)起到較大影響作用。另外Armstrong、Cailaud以及Doganoglu等許多學(xué)者在對(duì)雙邊市場(chǎng)定價(jià)策略的研究中均運(yùn)用了間接網(wǎng)絡(luò)外部性。除此之外，Belleflamme和Byugjoon等人對(duì)雙邊市場(chǎng)平臺(tái)賣方組內(nèi)網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)平臺(tái)定價(jià)策略的影響進(jìn)行了研究。程貴孫（2010）在前人研究的基礎(chǔ)上重點(diǎn)對(duì)雙邊用戶的組內(nèi)網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)平臺(tái)定價(jià)的影響進(jìn)行分析，研究結(jié)論表明平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的獲利水平以及定價(jià)結(jié)構(gòu)受雙邊用戶組內(nèi)網(wǎng)絡(luò)外部性的影響均較大。

2 第四方物流雙邊市場(chǎng)的要素分析

2.1 第四方物流平臺(tái)的雙邊市場(chǎng)特征

第四方物流最初由埃森哲咨詢公司提出，大部分學(xué)者也一直沿用其所作的定義“是一個(gè)供應(yīng)鏈集成商，一個(gè)調(diào)配和管理組織自身的及具有互補(bǔ)性的服務(wù)提供商的資源、能力與技術(shù)，來(lái)提供全面的供應(yīng)鏈解決方案的供應(yīng)鏈集成商”。一般認(rèn)為專門為社會(huì)提供某一部分物流職能的專業(yè)物流組織稱為第三方物流，筆者認(rèn)為能夠整合具有互補(bǔ)職能的不同第三方物流業(yè)務(wù)從而提供增值服務(wù)的組織即可稱為第四方物流。

對(duì)第四方物流競(jìng)爭(zhēng)策略的深入研究較少，目前以雙邊市場(chǎng)視角所作的研究?jī)H有2篇。首先關(guān)于第四方物流平臺(tái)的雙邊市場(chǎng)特征，戴勇（2010）研究結(jié)論表明物流平臺(tái)為雙邊用戶提供相互依賴性的服務(wù)，同時(shí)雙邊用戶之間存在交叉網(wǎng)絡(luò)外部性。另外劉衛(wèi)華（2011）對(duì)不同模式的第四方物流平臺(tái)的定價(jià)策略進(jìn)行了初步的分析。

2.1.1 相互依賴性的服務(wù)

由于物流產(chǎn)業(yè)內(nèi)的諸多子產(chǎn)業(yè)組織在職能層面以及地理覆蓋層面具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，因此在第四方物流平臺(tái)的第三方物流職能供應(yīng)方，承擔(dān)不同職能的以及處于不同地域的企業(yè)組織之間存在較強(qiáng)的依賴性。

另外由于物流是從生產(chǎn)制造、商貿(mào)企業(yè)組織中由于專業(yè)化分工而分離出來(lái)的服務(wù)性職能，因此在第四方物流的雙邊用戶之間也存在較強(qiáng)的依賴性，第三方物流組織依賴生產(chǎn)制造、商貿(mào)企業(yè)的需求而生存，同時(shí)生產(chǎn)制造、商貿(mào)企業(yè)依賴第三方物流組織而保持生產(chǎn)銷售的連續(xù)供應(yīng)。

2.1.2 間接網(wǎng)絡(luò)外部性與組內(nèi)網(wǎng)絡(luò)外部性

正是由于第四方物流雙邊用戶所獨(dú)有的上述依賴性的服務(wù)使得第三方物流職能供應(yīng)商與貨主方之間產(chǎn)生正的組內(nèi)網(wǎng)絡(luò)外部性和組間間接網(wǎng)絡(luò)外部性。正的組內(nèi)網(wǎng)絡(luò)外部性是指一邊用戶數(shù)量的增加不僅不會(huì)加劇競(jìng)爭(zhēng)程度，反而會(huì)帶動(dòng)更多的同邊用戶加入到平臺(tái)中來(lái)。間接網(wǎng)絡(luò)外部性指貨主方的數(shù)量會(huì)影響到第三方物流職能供應(yīng)商是否加入到平臺(tái)中來(lái)，而同時(shí)也受第三方物流職能供應(yīng)方數(shù)量的影響。

2.1.3 固有收益與平臺(tái)效用

第四方物流平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的目的就是吸引更多的用戶加入到平臺(tái)中來(lái)，并可以制定有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格水平和結(jié)構(gòu)。而雙邊用戶所關(guān)注的是平臺(tái)能為其帶來(lái)的固有收益的變化以及整合效用。第四方物流平臺(tái)的固有收益是指貨主方可以通過(guò)平臺(tái)搜索到所需要的物流服務(wù)，而第三方物流方可以通過(guò)平臺(tái)出售物流服務(wù)。對(duì)于雙邊用戶來(lái)說(shuō)，是否加入第四方物流平臺(tái)，其所預(yù)計(jì)的固有收益不會(huì)有太大變化。但平臺(tái)可以通過(guò)物流職能的延伸，比如物流金融、擔(dān)保等技術(shù)來(lái)增加雙邊用戶的固有收益水平。除此之外，雙邊用戶更看重的是平臺(tái)能為其帶來(lái)的整合效用。貨主方通過(guò)“一攬子”交易模式來(lái)降低對(duì)不同職能、不同地域的第三方物流交易的總成本，第三方物流方同樣通過(guò)“一攬子”交易模式提高配裝效率、降低空載空置率。

下面采用Hotelling模型，借鑒Armstrong研究理論，本文構(gòu)建第四方物流的雙邊市場(chǎng)分析框架。

2.2 第四方物流平臺(tái)的參與主體

雙邊市場(chǎng)的參與主體包括平臺(tái)及雙邊用戶。由于第四方物流平臺(tái)參與主體具有不同于銀行卡、媒體等平臺(tái)組織的復(fù)雜性，這里有必要對(duì)第四方物流平臺(tái)的參與主體進(jìn)行說(shuō)明。

2.2.1 平臺(tái)組織

第四方物流由于發(fā)展的基礎(chǔ)不同，存在多種形式，主要包括協(xié)同運(yùn)作型、方案集成型、行業(yè)創(chuàng)新型和動(dòng)態(tài)聯(lián)盟型4種。分屬不同形式的第四方物流組織的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效存在很大差異。比如錦程物流網(wǎng)、青島物流網(wǎng)、中國(guó)物流信息網(wǎng)、中國(guó)物流網(wǎng)、中國(guó)物通網(wǎng)等協(xié)同運(yùn)作型的第四方物流信息中介平臺(tái)屬于市場(chǎng)創(chuàng)造型雙邊市場(chǎng)，由于進(jìn)入壁壘較低導(dǎo)致市場(chǎng)集中度不高，競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)績(jī)效較低。而一些由規(guī)模較大的第三方物流發(fā)展而來(lái)的第四方物流企業(yè)組織則基于智力資本和關(guān)系資本、對(duì)原有客戶的拓展和整合服務(wù)的深化創(chuàng)新，以及完善的信息服務(wù)平臺(tái)和在地理上具有一定規(guī)模覆蓋的物流網(wǎng)點(diǎn)，一般占據(jù)較大的市場(chǎng)份額，在市場(chǎng)格局上呈現(xiàn)壟斷特征，屬于具有網(wǎng)絡(luò)特征的需求協(xié)調(diào)型雙邊市場(chǎng)，扮演方案集成商的角色。比如在國(guó)際上整合能力較強(qiáng)的俄羅斯過(guò)境運(yùn)輸總公司（SOJUZTRANSIT）擔(dān)當(dāng)西伯利亞大陸橋的總經(jīng)營(yíng)人，在運(yùn)距、氣溫均不如中國(guó)境內(nèi)的新歐亞大陸橋的情況下，仍在亞歐大陸多式聯(lián)運(yùn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)處于壟斷地位。另外中國(guó)的寶供物流、傳化物流等企業(yè)組織在一定的經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)也處于壟斷地位。

2.2.2 第三方物流職能模塊供應(yīng)方

物流服務(wù)包括運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、包裝、裝卸搬運(yùn)、流通加工、配送和信息管理七大職能。每一職能模塊均在不同程度上發(fā)展成為物流產(chǎn)業(yè)內(nèi)的子產(chǎn)業(yè)。除此之外，物流產(chǎn)業(yè)內(nèi)還衍生出一些輔助職能的子產(chǎn)業(yè)，比如物流設(shè)備工具生產(chǎn)、咨詢培訓(xùn)等企業(yè)組織。為了便于研究，本文把由這些子產(chǎn)業(yè)一并歸為物流服務(wù)職能供給方——第三方物流方。

在七大物流模塊子產(chǎn)業(yè)中，運(yùn)輸子產(chǎn)業(yè)的功用和發(fā)展是獨(dú)占鰲頭的，發(fā)展勢(shì)頭較好的第四方物流企業(yè)組織以及排名靠前的第三方物流企業(yè)組織大都由運(yùn)輸公司發(fā)展而來(lái)并以運(yùn)輸業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)職能。并且在中國(guó)鐵路運(yùn)輸一直處于壟斷地位，這為第四方物流對(duì)運(yùn)輸職能的整合增加了較高的交易成本。

2.2.3 貨主方

第四方物流平臺(tái)的貨主方多為生產(chǎn)制造企業(yè)或商貿(mào)企業(yè)①。這些企業(yè)組織一般具有一定的地域特征，同時(shí)對(duì)物流的需求具有一種連貫、敏捷、持續(xù)的特征，因此呈現(xiàn)出在一段時(shí)期內(nèi)與一兩家第四方物流建立聯(lián)盟的趨勢(shì)。比如寶潔、雀巢、飛利浦等企業(yè)紛紛與寶供物流結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。

3 第四方物流競(jìng)合策略

3.1 對(duì)第三方物流的整合策略

根據(jù)王小芳、紀(jì)漢霖（2011）在其研究中所采用的互補(bǔ)程度系數(shù)一說(shuō)，第四方物流雙邊市場(chǎng)與一些物流服務(wù)職能的關(guān)系也呈現(xiàn)出由于各個(gè)物流職能之間互補(bǔ)程度高，采取分而治之，平臺(tái)通過(guò)信息技術(shù)、物流管理技術(shù)對(duì)眾多第三方物流企業(yè)組織進(jìn)行整合匹配。因此在物流產(chǎn)業(yè)內(nèi)，即便市場(chǎng)制造型的第四方物流企業(yè)處于壟斷地位，也不會(huì)把提供運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等各種職能的第三方物流組織兼并過(guò)來(lái)。比如物流產(chǎn)業(yè)內(nèi)的運(yùn)輸子產(chǎn)業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)子產(chǎn)業(yè)、包裝子產(chǎn)業(yè)、信息管理子產(chǎn)業(yè)等，由于互補(bǔ)性較高，需要相互依存，第四方物流雙邊市場(chǎng)組織一般采取平臺(tái)匹配或市場(chǎng)化下包的方式對(duì)這些子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資源配置，在此過(guò)程中，第三方物流子產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)分配量的大小取決于其市場(chǎng)勢(shì)力。

第四方物流通過(guò)平臺(tái)整合技術(shù)實(shí)現(xiàn)了雙邊用戶在傳統(tǒng)市場(chǎng)中所沒(méi)有的平臺(tái)整合效用，進(jìn)而吸引雙邊用戶到平臺(tái)中來(lái)。

3.2 與其他產(chǎn)業(yè)間的融合策略

對(duì)于產(chǎn)品互補(bǔ)程度不高的其他產(chǎn)業(yè)，第四方物流可以采取業(yè)務(wù)或技術(shù)層面的融合策略。融合的手段可以采取技術(shù)購(gòu)買、相互投資等一體化模式。

目前一些第四方物流平臺(tái)組織為了可持續(xù)發(fā)展，開(kāi)展了跨產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合作業(yè)務(wù)，紛紛與物流產(chǎn)業(yè)外的生產(chǎn)制造企業(yè)、電子商務(wù)平臺(tái)建立聯(lián)盟。2010年5月阿里巴巴與UPS結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟；2011年12月順豐等快遞公司甚至通過(guò)與7-11等連鎖超市建立聯(lián)盟的模式發(fā)展終端網(wǎng)點(diǎn)；另有一些第四方物流組織融合了金融、媒體傳播等技術(shù)對(duì)平臺(tái)服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行延伸。

綜合來(lái)看，基于產(chǎn)品和技術(shù)的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)間平臺(tái)業(yè)務(wù)與技術(shù)的融合類似于業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，能增強(qiáng)平臺(tái)雙邊用戶的固有收益。

4 第四方物流發(fā)展的促進(jìn)措施

第四方物流平臺(tái)組織需要通過(guò)雙邊用戶的規(guī)模擴(kuò)大來(lái)提升間接網(wǎng)絡(luò)外部性。但在雙邊市場(chǎng)建立之初，由于雙邊規(guī)模有限，平臺(tái)定價(jià)水平較高，無(wú)法吸引到足夠多的用戶。比如中國(guó)的海鐵聯(lián)運(yùn)由于成本高于海公聯(lián)運(yùn)，因此發(fā)展較為緩慢。而在國(guó)際上鐵路運(yùn)輸要比公路運(yùn)輸便宜20%～30%。因此相關(guān)協(xié)調(diào)部門需要通過(guò)制度建設(shè)來(lái)打破“雞生蛋”的問(wèn)題，促進(jìn)第四方物流平臺(tái)的發(fā)展。

（1）政府可以通過(guò)稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼等方式對(duì)類似于多式聯(lián)運(yùn)等有益于提升物流產(chǎn)業(yè)整合效率、提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的第四方物流平臺(tái)的發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)。

（2）政府可以通過(guò)立法對(duì)一些處于壟斷地位的第三方物流組織進(jìn)行規(guī)制，為第四方物流雙邊用戶的拓展提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。在這方面可以借鑒美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)。自20世紀(jì)80年，針對(duì)多式聯(lián)運(yùn)業(yè)務(wù)平臺(tái)的發(fā)展，美國(guó)先后出臺(tái)了包括《協(xié)議費(fèi)率法》、《斯泰格斯鐵路法》、《交錯(cuò)運(yùn)輸法案》以及《多式界面聯(lián)運(yùn)有效性法案》等一系列法律制度，用以確保美國(guó)多式聯(lián)運(yùn)平臺(tái)得以迅速發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)

[1]趙廣華.贏在供應(yīng)鏈——第四方物流[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006.

[2]董維剛，許玉海，孫佳.產(chǎn)業(yè)間平臺(tái)合作下的雙邊定價(jià)機(jī)制研究——基于對(duì)固有收益影響的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（7）：65-75.

[3]楊益華，趙夢(mèng)華.國(guó)內(nèi)外第四方物流理論述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（24）：152-153.

第9篇：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)分析范文

關(guān)鍵詞：脫硫；串塔；水平衡

中圖分類號(hào)：TM6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

引言

水平衡是濕法脫硫系統(tǒng)中最重要的平衡之一，維持水平衡穩(wěn)定才能保障整個(gè)脫硫系統(tǒng)保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。而水平衡涉及到最直接的問(wèn)題就是水循環(huán)率。水循環(huán)率對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行、脫水后石膏的品質(zhì)、脫硫設(shè)備及管道材質(zhì)的選擇等方面都有重要的影響。

對(duì)水循環(huán)率大小的控制是脫硫水平衡系統(tǒng)中的重要課題。加大水循環(huán)率，即減少?gòu)U水的排放量，則會(huì)加大液體中Cl-離子和SO42-離子的含量，對(duì)設(shè)備、管道材質(zhì)的要求就相應(yīng)提高，且石膏品質(zhì)下降；但如果降低水循環(huán)率，即加大廢水的排放量，則會(huì)增加廢水處理系統(tǒng)的投資建設(shè)成本以及廢水處理的運(yùn)行成本，同時(shí)也加大了水耗量。

水平衡的原理就是：進(jìn)系統(tǒng)水=出系統(tǒng)水；在脫硫系統(tǒng)中，進(jìn)系統(tǒng)水包括：原煙氣攜帶氣態(tài)水，除霧器沖洗水，其他到吸收塔的漿液攜帶水；而出系統(tǒng)水包括：原煙氣攜帶氣態(tài)水，石膏排出帶走水（其中部分成為廢水最終排走），石膏結(jié)晶水。其中，對(duì)于吸收塔液位控制，除霧器沖洗水量是一個(gè)重要的控制條件。

一、景泰發(fā)電廠串塔改造水平衡問(wèn)題：

1.1 項(xiàng)目改造情況：

大唐景泰發(fā)電廠2×660MW機(jī)組改造項(xiàng)目是采用煙氣串聯(lián)技術(shù)的一個(gè)脫硫改造項(xiàng)目，該項(xiàng)目是保留原有吸收塔及其相關(guān)公用系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，按照煙氣流通方向，在原有吸收塔前面增加一個(gè)吸收塔（稱為一級(jí)吸收塔或前塔），即原煙氣先經(jīng)過(guò)新建的前塔進(jìn)行噴淋吸收脫硫，凈煙氣再進(jìn)入原有吸收塔即二級(jí)吸收塔（或稱為后塔）進(jìn)行再次噴淋吸收，最終的合格凈煙氣排入煙囪。

經(jīng)過(guò)上述的2級(jí)煙氣脫硫后，煙氣含硫量可由6660mg/Nm3降低到150mg/Nm3，整體脫硫效率達(dá)到97.8%，改造后的系統(tǒng)流程示意如下：

1.2 該系統(tǒng)的水平衡問(wèn)題：

景泰位于甘肅省境內(nèi)，冬季寒冷，極易出現(xiàn)“石膏雨”現(xiàn)象。為了防止因?yàn)閮魺煔鈹y帶水量大而造成石膏雨，在本次脫硫改造中，保留了后塔的2級(jí)除霧器，同時(shí)為了防止前塔凈煙氣攜帶過(guò)多的石膏而造成前塔至后塔的煙道內(nèi)淤積石膏顆粒，在前塔也設(shè)置了一級(jí)除霧器。這樣，雖然從工藝本身是避免的煙氣中攜帶石膏產(chǎn)生的問(wèn)題，但也帶來(lái)了水平衡問(wèn)題處理的困難。

根據(jù)煙氣條件，后塔物料平衡中水平衡的數(shù)據(jù)如下：

表1

表2

表3

按照上述物料平衡列表開(kāi)列進(jìn)出吸收塔的水量如下：

一）進(jìn)入吸收塔的水分：

1）石灰石漿液內(nèi)水分（23項(xiàng)）：2788 kg/h；

2）到吸收塔的漿液（36項(xiàng)）：-22625 kg/h；

3）廢水旋流器底流返回吸收塔（39項(xiàng)）：6900 kg/h；

4）到除霧器的工藝水（67項(xiàng)）：132 kg/h；

合計(jì)為：2788-22625+6900+132 = -12805 kg/h。

二）排出吸收塔的水分：

1）從吸收塔出來(lái)的石膏漿液（31項(xiàng)）：12753 kg/h；

2）廢水（40項(xiàng)）：1000 kg/h；

合計(jì)為：12753+1000 = 13753 kg/h。

在正常的水平衡計(jì)算中，進(jìn)入吸收塔的水量應(yīng)該是正值，而從上面的計(jì)算來(lái)看，進(jìn)入吸收塔的水量為負(fù)值，說(shuō)明要達(dá)到水平衡，就需要從吸收塔排出水分12805 kg/h。

二、水平衡問(wèn)題分析與解決方案：

2.1 水平衡問(wèn)題分析：

從后塔物料平衡數(shù)據(jù)看，后塔的物料平衡出現(xiàn)了問(wèn)題，分析成因主要是由于后塔入口煙氣是前塔噴淋后已經(jīng)水飽和的低溫凈煙氣，所以理論上來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)后塔噴淋后，后塔的凈煙氣是無(wú)法攜帶走多余的水分了。而物料平衡計(jì)算也印證了這一點(diǎn)：在水平衡計(jì)算中，除霧器沖洗水的量出現(xiàn)了負(fù)值，說(shuō)明后塔中的水已經(jīng)過(guò)量，不但無(wú)法實(shí)現(xiàn)除霧器沖洗水對(duì)于吸收塔液位的調(diào)節(jié)作用，而且還需要通過(guò)一定的手段，從后塔把多余的水分排出系統(tǒng)。

同時(shí)，如果后塔連續(xù)運(yùn)行，則塔內(nèi)漿液隨著水量的增加而稀釋，造成塔內(nèi)漿液密度持續(xù)下降，影響到石膏結(jié)晶，導(dǎo)致石膏脫水困難；同時(shí)，由于漿液稀釋，也提高了塔內(nèi)PH值，使得石灰石溶解受到抑制，最終影響到脫硫效率。

2.2 水平衡問(wèn)題解決方案：

為解決后塔水量過(guò)大的問(wèn)題，最直接的處理方案是把后塔的漿液倒至前塔。在景泰脫硫項(xiàng)目中，后塔設(shè)置有2種石膏排出泵：一種是原有石膏排出泵（流量75m3/h），泵入口位于漿液池下部靠近塔底板處，當(dāng)漿液密度達(dá)到1150kg/m3時(shí)，啟動(dòng)該泵，將含固量約15%的石膏漿液直接打到石膏旋流器進(jìn)行脫水；另外一種是石膏倒?jié){泵（流量約為75m3/h），當(dāng)后塔內(nèi)石膏漿液密度低于1050 kg/m3時(shí)，將啟動(dòng)該泵，把密度低的石膏漿液打至前塔。而前塔設(shè)置新的石膏排出泵，流量為前后塔石膏漿液量之和，由該泵把前塔中合格的石膏漿液打入新增的石膏旋流器進(jìn)行脫水。

最終脫水系統(tǒng)形成4臺(tái)石膏旋流器的形式，即保留原有2臺(tái)石膏旋流器對(duì)應(yīng)原有后塔的石膏排出泵，新增2臺(tái)石膏旋流器，各自對(duì)應(yīng)新增的吸收塔石膏排出泵。而每臺(tái)機(jī)組新增石膏旋流器底流和原有石膏旋流器底流匯合后，底流進(jìn)入更換擴(kuò)容的真空皮帶機(jī)進(jìn)行二級(jí)脫水。

通過(guò)上述控制方法，在解決后塔漿池水分過(guò)大的同時(shí)，也把這部分漿液作為前塔液位調(diào)節(jié)的手段，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)脫硫串塔系統(tǒng)的水平衡。

實(shí)際施工運(yùn)行證明，采用前塔、后塔共同脫水，同時(shí)控制后塔到前塔的漿液量，最終完全實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目改造的設(shè)計(jì)目標(biāo)。而且由于前后塔的漿液池不連通，就可以針對(duì)不同工況下，前后塔不同的運(yùn)行條件，進(jìn)行不同的PH值和液位控制，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)脫硫系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

三、結(jié)論：

1、吸收塔串聯(lián)是解決高硫煤脫硫問(wèn)題的一個(gè)有效方案；特別是對(duì)于高硫煤的脫硫改造，可以在保留原有系統(tǒng)運(yùn)行的前提下，先施工前塔，隨后在停爐期間完成接口連接，有效的保證了脫硫改造的工期；從而大大加快了項(xiàng)目進(jìn)度，有效地保障了項(xiàng)目施工的質(zhì)量。

2、與常規(guī)的脫硫相比，如果是串塔脫硫，則須考慮到前塔至后塔的煙氣中會(huì)攜帶部分石膏，長(zhǎng)期運(yùn)行可能在煙道內(nèi)壁上形成石膏結(jié)晶，堵塞測(cè)點(diǎn)或煙道；所以需要在檢修脫硫系統(tǒng)時(shí)，加以處理；

3、因?yàn)楹笏肟跓煔鉃轱柡退羝?，所以水平衡?wèn)題在串塔脫硫系統(tǒng)中顯得尤為突出。要解決后塔的水平衡問(wèn)題，可以通過(guò)前后塔同時(shí)脫水，加上由后塔向前塔倒?jié){的方式解決；具體的倒?jié){量需要以物理平衡計(jì)算值為基礎(chǔ)，在運(yùn)行調(diào)試過(guò)程中具體確定。

四、結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，本文通過(guò)對(duì)景泰2X660MW機(jī)組脫硫改造項(xiàng)目的水平衡進(jìn)行分析，研究水平衡中遇到的問(wèn)題及其解決方案，提出了可行性的運(yùn)行方案，對(duì)于脫硫串塔調(diào)試運(yùn)行具有一定的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐寶東，《煙氣脫硫工藝水冊(cè)》，化學(xué)工業(yè)出版社，2012.4，書(shū)籍