宏觀經(jīng)濟的分析方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的宏觀經(jīng)濟的分析方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：宏觀經(jīng)濟的分析方法范文

【摘要】經(jīng)濟全球化的不斷深入和進一步發(fā)展，使得國家之間的經(jīng)濟競爭也越來越激烈。而一國之競爭力，主要依靠國家的綜合國力來推動，才能在競爭中取得有利的優(yōu)勢。綜合國力中，經(jīng)濟又是最為重要的構(gòu)成部分，提升經(jīng)濟水平，加強宏觀經(jīng)濟的管理，深化宏觀經(jīng)濟的改革，通過對國民生產(chǎn)總值和國民生活水平的提高，來強化綜合國力，以更好地應(yīng)對國際經(jīng)濟競爭。筆者在這篇文章中，將立足于宏觀經(jīng)濟，從其概念，四項政策管理，改革策略等角度，進一步分析如何深化宏觀經(jīng)濟的改革。

【關(guān)鍵詞】宏觀經(jīng)濟 深化改革 經(jīng)濟管理

在中國這樣的人民當(dāng)家作主的社會主義國家中，本質(zhì)上就要求國家對于宏觀經(jīng)濟的發(fā)展和改革，主要是以改革為方法。改革，不等于革命，改革是以溫和有效的方式進行。是借助于法律，制度，以及相關(guān)的政策措施，來對社會經(jīng)濟進行引導(dǎo)，所講究的是有組織，有方向，有紀(jì)律。是改造中的發(fā)展，是發(fā)展中的改造。在宏觀經(jīng)濟的管理中，如何采取更為有效的形式，更為科學(xué)的政策，更具指導(dǎo)性的方針，才能將宏觀經(jīng)濟的改革深入下去。筆者先從宏觀經(jīng)濟的概念著手，分析其中的改革措施。

一、 宏觀經(jīng)濟管理的概念

在概念上，我們可以認(rèn)為，對整個經(jīng)濟活動作出有效的整體控制和調(diào)節(jié)，便是宏觀經(jīng)濟管理。其目的，是為了讓國民經(jīng)濟保持健康快速的發(fā)展，使整體經(jīng)濟表現(xiàn)出更高的效益。而各級政府在市場的前提之下，對其進行有效的調(diào)控，采取一系列的政策方針，規(guī)章制度等，以保證整體經(jīng)濟健康有序的發(fā)展，是社會經(jīng)濟保持著活力。

二、深化改革宏觀經(jīng)濟管理的策略

（一） 加快經(jīng)濟體制改革的步伐。經(jīng)濟體制的建立，是為了經(jīng)濟活動的高效進行。對于宏觀經(jīng)濟而言，經(jīng)濟體制的不斷健全和完善，才能讓經(jīng)濟政策和方針得以更有效的落實，進一步，才能為經(jīng)濟穩(wěn)健增長提供動力?？梢哉f經(jīng)濟制度是經(jīng)濟發(fā)展最重要的保障。而經(jīng)濟制度的完善，必然離不開不斷的改革。按照當(dāng)前我國的經(jīng)濟制度，非公有制經(jīng)濟作為國民經(jīng)濟的重要組成部分，非公有制經(jīng)濟的發(fā)展，也是國有經(jīng)濟發(fā)展中的重要推動力。因此，在經(jīng)濟制度改革的過程中，必須要加大力度對非公有經(jīng)濟進行改革。其中最重要的，便是對股份制經(jīng)濟的改革，要以制度的形式，明確產(chǎn)權(quán)，從而讓非公有制經(jīng)濟為經(jīng)濟制度改革提供有力的經(jīng)濟環(huán)境。同時，國有經(jīng)濟的改革也需要加強，進一步深化對國有企業(yè)的改制，特別是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改革，以激發(fā)國有經(jīng)濟的活力，以及詼力市場的改革也不可忽視，勞動力流動效率的提升，也是經(jīng)濟發(fā)展重要的因素之一。對于金融而言，非國有銀行是金融行業(yè)中最為重要的經(jīng)濟力量之一，對非國有銀行的支持力度應(yīng)當(dāng)加強，同時，國有銀行業(yè)應(yīng)當(dāng)進一步市場化，在資本市場上，逐步走出國門，與國際接軌。財政方面，更需要進一步健全財政制度，財政制度的改革，需要跟社會經(jīng)濟體制相適應(yīng)，中央政府的財政義務(wù)和權(quán)利，應(yīng)當(dāng)與地方相適應(yīng)，財政制度的運轉(zhuǎn)，要保持高效和合理。才能為經(jīng)濟的發(fā)展提供有力的保障。經(jīng)濟的發(fā)展，離不開政治體制，經(jīng)濟改革的同時，也不可忽視政治體制的改革，一套健全的法律體系，一個高度廉潔的政府機構(gòu)，一個更加現(xiàn)代化的國家體制，是經(jīng)濟發(fā)展最為重要的保障。

（二）加強專業(yè)人才隊伍的建設(shè)和培養(yǎng)。宏觀經(jīng)濟的改革，是一項巨大而復(fù)雜的工程，有著高度技術(shù)性，高難度的操作性。因而在經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟改革過程中，人才的建設(shè)和培養(yǎng)就顯得尤為重要。因此必須加大專業(yè)人才的培養(yǎng)力度。首先，是人才的選撥。我們必須完善人才聘用的制度，進入經(jīng)濟改革工作，不需要經(jīng)過公正透明，且嚴(yán)格謹(jǐn)慎的篩選，才德兼?zhèn)洌蠘?biāo)準(zhǔn)的才能聘用。此外，人才要采取試用期制度，對于所選撥的人才而言，要秉著公正的原則，以優(yōu)勝劣汰的方式，選撥頂尖的人正式投入這項工作?？疾烊瞬挪粌H要專業(yè)技能和工作能力，還要站在社會實踐的角度，考量其綜合能力和素質(zhì)，以及德智體美勞等方面的因素。與此同時，在職工作人員也需要有不斷的進步，才能跟上經(jīng)濟和時代的發(fā)展，工作人員培訓(xùn)便應(yīng)當(dāng)受到高度的重視，定期舉行培訓(xùn)，學(xué)習(xí)活動，提升工作人員的業(yè)務(wù)能力，以滿足經(jīng)濟形勢的高速發(fā)展。如此，才能建立一支高素質(zhì)高水平的的專業(yè)隊伍，為我們進行宏觀經(jīng)濟管理的改革提供強有力的支撐。

（三）就業(yè)政策的改革與落實。國家的發(fā)展，宏觀經(jīng)濟的調(diào)控，需要有穩(wěn)定健康的環(huán)境才能進行。就業(yè)，就是保證經(jīng)濟環(huán)境穩(wěn)定最重要的因素。就業(yè)率的提高，才能保證人民的生活水平的提升。人民生活水平提高之后，才能借助于消費的拉動，給經(jīng)濟發(fā)展提供持續(xù)的動力，才能保證宏觀經(jīng)濟改革不至于停滯不前。依賴于人民生活水平的內(nèi)需，可謂是經(jīng)濟的馬車。因此，宏觀經(jīng)濟管理改革，離不開科學(xué)合理的就業(yè)政策。為此，我們需要做到下列幾點：

1、 就業(yè)崗位的創(chuàng)造，不斷創(chuàng)造就業(yè)崗位，才能降低失業(yè)率，將其控制在合理的范圍之內(nèi)。對個體經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟要加大力度進行支持，這是創(chuàng)造就業(yè)崗位的重要手段之一。

2、 加大力度投資人力資本，讓勞動力素質(zhì)得以提升。國家財政方面，應(yīng)當(dāng)對政府社會職能給予更多的支持，對社會勞動人員進行培養(yǎng)，提升其工作能力，實踐能力和職業(yè)素養(yǎng)。

3、 勞動力市場和社會保障制度的健全。政府需要健全整個就業(yè)信息的公開制度，做到信息的及時，公開，透明。同時，要對失業(yè)群體，退休群體進行福利保障。

三、結(jié)語

進一步深化宏觀經(jīng)濟管理的改革，能夠為我國經(jīng)濟發(fā)展提供更強有力的支持和保障，是經(jīng)濟建設(shè)的重要策略，是利國利民的重大舉措。然而，在實際落實過程中，我們應(yīng)當(dāng)做到因地制宜，因時制宜，要根據(jù)社會經(jīng)濟的具體條件，要根據(jù)變化中的具體形勢，及時調(diào)整經(jīng)濟改革策略，才能真正發(fā)揮出改革的作用，是宏觀經(jīng)濟管理的改革得以有效施行，從而提升我國的經(jīng)濟水平和綜合國力。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊濤.結(jié)構(gòu)性改革要避免“病急亂投醫(yī)”[J].當(dāng)代貴州，2014，12.

第2篇：宏觀經(jīng)濟的分析方法范文

在方法使用方面，從基于辨別分析的開創(chuàng)性論文開始，就有大量關(guān)于預(yù)測企業(yè)失敗但是沒有引進宏觀經(jīng)濟變量的辨別分析，由Shumway(2001)擴展的多時期Logit模型，加入了宏觀經(jīng)濟變量，來測度宏觀經(jīng)濟變量和企業(yè)破產(chǎn)率之間的動態(tài)相互關(guān)系，包括Bruneau（2012），使用法國的大樣本非財務(wù)公司的會計數(shù)據(jù)，在行業(yè)層次上使用多期logit模型來估計企業(yè)財務(wù)脆弱性指標(biāo)，因為樣本大，跨度時間長，所以可以考慮到企業(yè)財務(wù)狀況逐步惡化至破產(chǎn)清算的過程。之后又有學(xué)者使用了持續(xù)期間模型，盡管這種模型有上面提到過的主要優(yōu)點，但由于左截斷問題仍然存在局限性，當(dāng)觀察期很短時，資料庫里的絕大多數(shù)企業(yè)在觀察期之前就成立了。除了以上幾種模型外，還有很多計量方法估計企業(yè)的財務(wù)脆弱性指標(biāo)，同時也包含了宏觀經(jīng)濟變量，比如Hamerle等人使用了一個隨機效應(yīng)的Logit模型來評估德國的破產(chǎn)企業(yè)；Bonfim使用了一喝隨機效應(yīng)的Probit模型評估葡萄牙的破產(chǎn)，Pederzoli等評估了一個依賴靜態(tài)的相同的違約模型，區(qū)分了擴張時期和衰退時期。Qu使用的是一個固定影響的LSDV模型；而Jimenez等使用隨機效應(yīng)Logit模型來測量銀行貸款增加對銀行違約的影響。

二、企業(yè)的財務(wù)脆弱性指標(biāo)對宏觀經(jīng)濟狀況的影響

文獻(xiàn)的第二條主線是關(guān)注企業(yè)財務(wù)脆弱性如何影響經(jīng)濟周期，這樣的一個問題意圖在微觀層面上合并信息來進行宏觀經(jīng)濟的預(yù)測，最初關(guān)于微觀企業(yè)對宏觀經(jīng)濟的影響主要是通過銀行來研究的。關(guān)于銀行貸款渠道和資產(chǎn)負(fù)債表渠道那個是影響宏觀經(jīng)濟的，其贊成和反對的證據(jù)在辯論中仍然是非常多的，但是恢復(fù)辯論的資產(chǎn)負(fù)債表渠道的研究成果之一是來自Bernanke，其論文中寫道銀行對這些變化所作出的反應(yīng)就是停止向質(zhì)量較低的投資者貸款，是對于那些他們以前已經(jīng)借款過的企業(yè)來說，財務(wù)部門事件最終影響宏觀經(jīng)濟的承受力，因為產(chǎn)生更高的有效成本的信貸減少了商業(yè)需求為當(dāng)前期間貨物和服務(wù).其開發(fā)了一個小的模型，他們利用借款人資產(chǎn)凈值和投資的成本之間的反比關(guān)系來解釋為什么在沒有任何的金融危機沖擊前，借款人資產(chǎn)負(fù)債表的變化可以是商業(yè)周期波動的來源，在相關(guān)的研究中Coe使用馬爾科夫切換模型來估算財務(wù)危機發(fā)生的條件概率，發(fā)現(xiàn)在實際產(chǎn)出模型這些估計的概率有額外的解釋力，支持了Bernanke的發(fā)現(xiàn)。在相同的論文中，Gertler通過證明借款人的信用變化如何影響投資支出、預(yù)期的收益和整體經(jīng)濟，從而證明了企業(yè)的財務(wù)因素對宏觀經(jīng)濟狀況可以有定量顯著的實際效果。Repullo等也開發(fā)一個宏觀模型，得出了企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表可以對宏觀經(jīng)濟有一定的解釋力。后來，F(xiàn)azzari等從公司財務(wù)結(jié)構(gòu)方面也證明了微觀企業(yè)的財務(wù)信息對宏觀經(jīng)濟宏波動有重要的影響。Lown也提供了證據(jù)表明了由企業(yè)失敗來衡量的財務(wù)脆弱性指標(biāo)和信貸標(biāo)準(zhǔn)一起可以用來解釋銀行貸款的增長和國內(nèi)生產(chǎn)總值。

三、企業(yè)的財務(wù)脆弱指標(biāo)與宏觀經(jīng)濟波動之間的相互影響機制

事實上，目前只有幾篇論文是真正考慮了企業(yè)的財務(wù)脆弱性與宏觀經(jīng)濟波動之間的相互作用關(guān)系，而且主要都是來自國外，國內(nèi)幾乎沒有相關(guān)研究。通過使用聚合的信用風(fēng)險，隨著時間推移其近似于企業(yè)的破產(chǎn)頻率，并發(fā)現(xiàn)了在微觀和宏觀角度之間一個有用的鏈接。同時提出了一個向量自回回歸模型，將觀測到的破產(chǎn)作為內(nèi)生變量引入到模型中，同時還包括其他的宏觀經(jīng)濟變量。他們還使用一個微觀宏觀模型，從帶有微觀變量的logit模型中估計的破產(chǎn)作為額外的變量引入到外源性的VAR模型中。但是，在后一種情況下，企業(yè)破產(chǎn)不再完全是內(nèi)生的。使用了一個無法觀察成分的多元模型揭示了國內(nèi)生產(chǎn)總值和經(jīng)濟失敗在高頻率下的周期性共同運作。使用了一個結(jié)構(gòu)性信用風(fēng)險模型來計算上市公司的EDF經(jīng)驗值，并使用VECM模型來研究預(yù)期宏觀經(jīng)濟發(fā)展的長期關(guān)系。和后面的兩個研究相比，Bruneau(2012)將Jacobson的宏觀模型應(yīng)用到法國的例子當(dāng)中，同時使用了向量自回歸模型，強調(diào)需要使用大量的微觀企業(yè)資料，不只是考慮那些在資本市場上運作的企業(yè)，把破產(chǎn)當(dāng)作完全的內(nèi)生變量，并在部門層面上考慮兩者的相互關(guān)系。同時提供了在持久性經(jīng)濟周期沖擊下的第二輪效應(yīng)的數(shù)據(jù)，從統(tǒng)計學(xué)角度和經(jīng)濟學(xué)角度來解釋企業(yè)破產(chǎn)對產(chǎn)出缺口產(chǎn)生的巨大影響。

四、總結(jié)與展望

第3篇：宏觀經(jīng)濟的分析方法范文

當(dāng)下，有許多專業(yè)人士熱衷于通過研究經(jīng)濟形勢來預(yù)測和判斷股市的發(fā)展方向，在這種看似科學(xué)的研究方法已經(jīng)上升為指導(dǎo)諸多機構(gòu)投資者的主流方法論之時，我們依然會不合時宜的提出疑問，這種宏觀經(jīng)濟方法論是否真的能夠有效的指導(dǎo)實際投資？

傳統(tǒng)證券分析理論認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟的走向?qū)π袠I(yè)及證券價格的影響較大，通過分析及預(yù)測宏觀經(jīng)濟走向可以找到各行業(yè)未來發(fā)展的動向及公司股價變動的規(guī)律，這樣的分析邏輯由于來自于西方純理論學(xué)派的多年積累和總結(jié)，其在認(rèn)識上對廣泛的投資群體造成了日久彌深的影響力。但由于宏觀經(jīng)濟的有效性仍基于一個重要的前提，那就是宏觀經(jīng)濟的運行結(jié)果會通過上市公司的業(yè)績來反映，從而遲早會體現(xiàn)在上市公司的股價上。然而，由于上市公司的基本面變化往往并非一個短期經(jīng)濟數(shù)據(jù)所能預(yù)測，因此，研究周期往往較長，在對短期市場走勢的判斷上，宏觀分析指導(dǎo)作用并不強?；蛘呖梢赃@樣說，過于依賴或關(guān)注短期經(jīng)濟指標(biāo)的變動，往往讓投資者在判斷市場短期波動方向中誤入歧途。

通過從實證分析的角度來驗證宏觀經(jīng)濟走勢是否能對股市的波動構(gòu)成參考指標(biāo)，這是一件頗有價值的事情。一方面，如果我們得出了宏觀經(jīng)濟并非影響市場走勢、尤其是短期市場走勢的主要因素的結(jié)論，那么可以就此判斷，“通過分析宏觀經(jīng)濟可以預(yù)測股票市場走向”這一結(jié)論是偽命題。另一方面，如果我們無法通過宏觀經(jīng)濟分析來判斷市場走勢的話，那么是否有更好的研究方法能夠有助于對中短期股市的走向做出合理的判斷。要回答以上兩個問題，首先要從對“宏觀經(jīng)濟分析可以預(yù)測股市”這一命題的真假檢驗開始。

通過對中國、美國乃至西方各國證券市場歷史與宏觀經(jīng)濟增長的歷史數(shù)據(jù)的回歸分析，我們可以證明宏觀經(jīng)濟走向與股市走勢之間是否存在強相關(guān)性。

首先，如果將宏觀經(jīng)濟形勢以GDP的增長規(guī)模來替代，恐怕沒有多大的分歧。借鑒美國股市的發(fā)展歷史，我們可以清楚的看到（圖一），在美國1962年創(chuàng)下1001.10最高點，而在隨后的20年里，道瓊斯平均工業(yè)指數(shù)基本在1000點之下運行，直到1982年11月份才突破前期高點，上升到了1200點。而與此同時，美國經(jīng)濟在1962年到1982期間實現(xiàn)了高速增長，名義GDP規(guī)模從1962年的5933億美元增加到1982年的33144億美元，年平均增長達(dá)到9%?？梢赃@樣說，盡管美國經(jīng)濟在1962年至1982年期間保持了高速增長，但美國股市卻絲毫沒有受到經(jīng)濟增長的刺激而帶來的股市上升。盡管其中原因我們并沒有細(xì)究，但通過定量分析已證明股市與宏觀經(jīng)濟在20年的過程中沒有正相關(guān)關(guān)系（如果將時間段放在1959至1989年的30年之中，GDP與股市的相關(guān)性很強）。

其次，我們可以同樣對中國股市與GDP的增長之間的關(guān)系進行回歸分析及假設(shè)檢驗，看看兩者之間是否存在正相關(guān)關(guān)系。

通過實證分析A股與GDP之間在1990年至2006年17年的運行特征來看，我國GDP增長均在7%以上，宏觀經(jīng)濟發(fā)展總體上呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢，但上證指數(shù)與GDP增長曾經(jīng)出現(xiàn)2次背離（圖二）。一次是在1993年至1995年期間，另一次是在2001年至2005年期間，很明顯，A股與GDP增長之間在上述兩個時間段并不存在正相關(guān)性（當(dāng)然，從10年以上的長周期比較來看，兩者存在強相關(guān)性）。另外，考察德國及日本的歷史經(jīng)驗，我們得到的結(jié)論也是一樣。

那么應(yīng)該如何理解股市與經(jīng)濟增長之間的背離走勢呢？我們認(rèn)為，由于影響市場走勢的因素太多，而且經(jīng)濟增長因素又并非影響短期市場的主導(dǎo)因素，因此，盡管從長期來看，經(jīng)濟運行與股市上升趨勢之間存在強相關(guān)性。但就階段性而言，分析宏觀經(jīng)濟的走向?qū)Π盐斩唐谑袌鲞\行，其參考意義不大?；蛘呶覀兛梢赃@樣說，與其從宏觀經(jīng)濟分析出發(fā)，不如從市場短期供求乃至市場參與各方的預(yù)期等多方面關(guān)系對股市的中短期走向做前瞻式分析。

格雷厄姆和巴菲特都在不同場合多次談到――“從短期來看，市場是投票機，而長期來看，市場是稱重機”。羅杰斯也認(rèn)為，供求就是價格，投資的鐵律就是正確認(rèn)識供求關(guān)系。安德烈?科斯托拉尼也認(rèn)為影響股價的因素，短期而言是看資金的供求關(guān)系，中期而言是資金和信心，而長期而言是基本面。對于大師們留下的投資精髓，當(dāng)然也可以這樣理解，股票價格上漲，長期來看由公司內(nèi)在價值及基本面決定；而從短期看，股票的價格由市場參與者的行為決定，購買股票的人數(shù)越多，資金累計效應(yīng)越大，股票價格短期上漲的可能性也就越大。因此，短期股價的漲跌與否與投資者的認(rèn)同度非常有關(guān)，而股價能否獲得投資者追捧主要由投資者的心理預(yù)期及對市場的信心乃至可調(diào)動的資金規(guī)模決定。

一方面，資金供給的多少既需要從投資者行為乃至心理變化來考慮，也需要考慮整個市場資金供給的狀況。簡單的看，影響股市波動的直接因素是投資者買賣行為造成的。而影響投資者行為的主要是投資者心理預(yù)期，而影響投資者心理預(yù)期的因素頗多，包括上市公司基本面、宏觀經(jīng)濟因素及政策因素等等。

市場資金的整體狀況主要圍繞貨幣供應(yīng)量考察。首先，從市場基準(zhǔn)利率來看，利率代表市場的資金成本與市場資金供求關(guān)系的狀況。當(dāng)基準(zhǔn)利率開始下行，意味著市場資金供過于求，導(dǎo)致資金成本下降；其次，貨幣當(dāng)局對貨幣供應(yīng)量的調(diào)控也會影響市場整體資金的供求關(guān)系；而貸款余額增速的大小也將影響貨幣乘數(shù)，從而影響整個市場的貨幣供應(yīng)量規(guī)模。

但貨幣供應(yīng)量只能看作是股票市場資金供給的外生性變量，同時，我們也不能忽略市場資金內(nèi)生性的增加流動性的可能，這也屬于資金供給的主要方面。市場內(nèi)生性流動性的增加可能來自于兩個方面，一是企業(yè)對實體經(jīng)濟走向的看淡，導(dǎo)致投資需求的下降，從而將手頭囤積的大量貨幣資金轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟的投資，包括投向股票、債券乃至房地產(chǎn)等泛金融類資產(chǎn)。二是受經(jīng)濟下滑的影響，投資者對未來收入增長的預(yù)期下降，從而降低了消費，因此，在個人賬戶上的存款上，投向證券市場的資金比例必然增加。但上述情況恰恰與經(jīng)濟走強導(dǎo)致股市走好的邏輯相反。

另一方面，股票供給方主要來自于上市公司的融資需求，一旦宏觀層面好轉(zhuǎn)，反而激發(fā)更多的企業(yè)投資擴張，融資需求必然增加，股票增發(fā)及新股上市的機會也更多，從而導(dǎo)致股票供給放大。因此，從短期市場走勢而言，宏觀經(jīng)濟的走好反而會增加市場供給壓力，導(dǎo)致股票價格出現(xiàn)調(diào)整可能。

第4篇：宏觀經(jīng)濟的分析方法范文

關(guān)鍵字：證券市場 宏觀經(jīng)濟 群體證券綜合指數(shù)判斷方法

Abstract: this paper presents a new judge the world, the methods of macro economic group composite index judgment method, the macroeconomic judge.

Key word: securities market macroeconomic group composite index judge method

中圖分類號： F830.91文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：

1緒論

如今，全球經(jīng)濟已經(jīng)成為了一個緊密聯(lián)系的統(tǒng)一整體，并且經(jīng)濟的周期性波動已成常態(tài)，其影響范圍已經(jīng)擴大至全球。任何一個國家在經(jīng)濟波動中都不能獨善其身，因而，正確掌握全球宏觀經(jīng)濟的狀況顯得十分必要。正確把握宏觀經(jīng)濟的狀況，有利于政府機構(gòu)采取及時、相應(yīng)的政策，應(yīng)對全球性的經(jīng)濟波動，減少其對本國經(jīng)濟造成的影響。

現(xiàn)行的宏觀經(jīng)濟判斷方法大多是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)原理的經(jīng)濟指標(biāo)方法，基本上都是以一國為單位，各自監(jiān)測，且由于各個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和特點，其經(jīng)濟指標(biāo)的制定標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計時間亦有所差異，這就造成了對宏觀經(jīng)濟監(jiān)測的片面性和滯后性，因而無法比較全面、準(zhǔn)確和及時地判斷當(dāng)前的全球宏觀經(jīng)濟運行情況。但是，被稱為國民經(jīng)濟“晴雨表”的證券市場因為能夠綜合反映國民經(jīng)濟運行的各個維度，客觀上為觀察和監(jiān)控經(jīng)濟的運行狀況提供了直觀的指標(biāo)，并且由于證券市場運行機理的特點，其對市場信息的敏感性也優(yōu)于絕大多數(shù)的宏觀經(jīng)濟指標(biāo)?；趥鹘y(tǒng)宏觀經(jīng)濟判斷方法的缺陷及證券市場的獨特優(yōu)越性，筆者提出一種新的判斷世界宏觀經(jīng)濟形勢的方法――群體證券綜合指數(shù)判斷方法。

2 群體證券綜合指數(shù)判斷方法

此方法就是在全球股市中選取若干比較重要的證券指數(shù)，作為一個評價群體，并對群體樣本指標(biāo)月數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，然后將標(biāo)準(zhǔn)化后的月數(shù)據(jù)平均化，得到群體證券綜合評價指數(shù)作為評價全球經(jīng)濟狀況的指標(biāo)。步驟如下：

2.1群體樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理

選取世界比較重要的證券市場指數(shù)，在本文中，筆者選取了美國的道瓊斯工業(yè)指數(shù)、日經(jīng)指數(shù)、金融時報指數(shù)、加拿大指數(shù)、法蘭克福指數(shù)、瑞士SSMI指數(shù)、澳洲綜合指數(shù)、深證指數(shù)及巴黎政商指數(shù)等共計9個指數(shù)作為群體樣本，研究時間為：2007.05――2011.10。由于數(shù)據(jù)繁多，篇幅有限，在此只列出深證指數(shù)（公式中的A）、道瓊斯工業(yè)指數(shù)（公式中的B）及日經(jīng)指數(shù)(公式中的C)三個證券指數(shù)，所截取時間區(qū)間為2007.05――2008.05。

2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

在數(shù)據(jù)分析之前，我們通常需要先將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，然后利用標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進行分析。標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，對測評方案的作用力同趨化，并且具有可比性。 min-max標(biāo)準(zhǔn)化方法是對原始數(shù)據(jù)進行線性變換。設(shè)minA和maxA分別為經(jīng)濟指標(biāo)A的最小值和最大值，將A的一個原始值通過min-max標(biāo)準(zhǔn)化映射成在區(qū)間[0,1]中的值，其公式為：（公式1）利用公式1將每一個經(jīng)濟指標(biāo)的月數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化之后，得：

2.4判斷分析

證券群體綜合指數(shù)在EXCE中可以生成一條平滑的連續(xù)曲線，由曲線的走勢，可以分析出全球經(jīng)濟的變化趨勢，即上升、平穩(wěn)或衰退。當(dāng)曲線處于30%線以下，說明全球經(jīng)濟處于危機時期，全球經(jīng)濟惡化；當(dāng)曲線處于30%與50%線之間，說明全球經(jīng)濟處于疲軟狀態(tài)；當(dāng)曲線處于50%與80線，全球經(jīng)濟運行良好；當(dāng)曲線位于80%線之上，則說明全球經(jīng)濟過熱，存在泡沫風(fēng)險。

根據(jù)證券群體綜合指數(shù)生成的變化曲線，如下圖：

可以得出以下結(jié)論：

（1）從經(jīng)濟變化趨勢角度定性分析。在2007.10――2009.02時間區(qū)間，證券群體綜合指數(shù)處于下行通道，預(yù)示著世界經(jīng)濟也處于下跌趨勢，全球經(jīng)濟逐步進入全面衰退。其時由美國次貸危機引發(fā)的國內(nèi)金融危機愈演愈烈，開始向全球范圍蔓延，最終引發(fā)全球性的金融危機。全球經(jīng)濟每況愈下，步入衰退；在2009.02――2009.12時間區(qū)間，證券群體綜合指數(shù)處于上行通道，說明全球經(jīng)濟開始上漲?；仡欉@段時間：在各國政府的共同努力下，全球經(jīng)濟逐步回暖，經(jīng)濟開始復(fù)蘇，全球經(jīng)濟處于上升通道；在2009.12――2010.11時間區(qū)間，全球經(jīng)濟處于平穩(wěn)階段，整體經(jīng)濟狀況平穩(wěn)。

（2）從經(jīng)濟狀況角度定性分析。在2007.05――2007.12時間區(qū)間，全球經(jīng)濟狀況處于高位，經(jīng)濟過熱普遍存在，泡沫風(fēng)險已經(jīng)顯現(xiàn)。從2007.10起，全球經(jīng)濟開始下滑，泡沫逐漸破裂，經(jīng)濟形勢不容樂觀。在2008.11――2009.04時間區(qū)間，全球經(jīng)濟處于嚴(yán)重危機時期，世界經(jīng)濟處于最艱難時期。在2009.05――2011.11時間區(qū)間，全球經(jīng)濟雖然有所復(fù)蘇，但整體水平疲軟，歐債危機給全球經(jīng)濟復(fù)蘇的前景增加了不確定性。

3結(jié)論及應(yīng)用

通過利用證券群體綜合指數(shù)判斷方法分析得出的全球經(jīng)濟狀況與歷史情況是客觀相符合的，證明了這種方法的正確性、科學(xué)性和可行性。

第5篇：宏觀經(jīng)濟的分析方法范文

關(guān)鍵詞：勞動經(jīng)濟 就業(yè) 投入產(chǎn)出 效率 模型

研究目的與意義

經(jīng)過了改革開放后的30多年的發(fā)展，我國宏觀經(jīng)濟總量已經(jīng)超越日本而位居世界第二。面對2015年左右即將出現(xiàn)的人口紅利時代的結(jié)束，我國宏觀經(jīng)濟如何轉(zhuǎn)型迫在眉睫。針對這一問題，本文從勞動經(jīng)濟學(xué)的角度出發(fā)，以就業(yè)投入這一要素為抓手，就我國宏觀經(jīng)濟的發(fā)展進行了特質(zhì)性研究。研究中以擁有小學(xué)文化、初中文化、高中文化、大專及以上文化的就業(yè)人群為分類對象，展開了其對宏觀經(jīng)濟發(fā)展不同作用的定量研究。通過定量研究的具體結(jié)果，對我國宏觀經(jīng)濟的深入發(fā)展提出了富有針對性的對策與建議。在研究之初，為了確定研究的總體思路與研究方法，本文所說的研究思路與研究方法應(yīng)該是具有較強的新穎性和較前言的研究性，我們參閱了國內(nèi)外學(xué)者近期在相關(guān)領(lǐng)域的最新研究成果，以期得到啟示。重點是研究了如下所述的文獻(xiàn)，由此來確定此次研究的總體思路與研究方法。

研究綜述

學(xué)者許光偉（2013）從馬克思價值論的角度出發(fā)，對勞動的意義進行了深入研究。該學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)：馬克思勞動二重性的實踐圖景在于以歷史主義和實踐主義為雙重的建構(gòu)邏輯取向，全面落實政治經(jīng)濟學(xué)批判。該研究旨在闡明馬克思勞動價值論是對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)進行整體性批判所得到的認(rèn)識結(jié)果，是對歷史進行總體分析、系統(tǒng)性考察而得出的建構(gòu)性理論，是批判與建構(gòu)的統(tǒng)一性理論。王建華、李紅濤（2013）從模型分析的視角出發(fā)，利用PVAR模型，就工資、就業(yè)、物價、勞動生產(chǎn)率這四者之間的動態(tài)關(guān)系進行了深入的實證研究。實證對象以我國的省際為單位展開，研究的時間跨度為1999-2010年。通過PVAR模型的分析，確定了如下結(jié)論：從長期看，工資上漲對就業(yè)的影響是積極的；勞動者的工資上漲對其生產(chǎn)率的提高具有積極作用，但是工資上漲確實會在一定程度上推高物價水平，而勞動生產(chǎn)率的提高對于減弱工資上漲的負(fù)面影響具有重要作用。

李少英、黎夏、劉小平、勞春華（2013）采用模擬仿真的研究方式，對就業(yè)人群的區(qū)位選擇問題展開研究。通過深入研究發(fā)現(xiàn)：當(dāng)居住成本較低時，人口空間結(jié)構(gòu)較為集中；當(dāng)房價上漲或居住成本較大時，勞動人口形成較為分散的空間格局，從而從深入發(fā)展的角度，提出了具體的應(yīng)對策略與措施。本文以勞動投入產(chǎn)出效率為抓手，以計量經(jīng)濟模型構(gòu)建為工具，來實現(xiàn)對我國勞動投入產(chǎn)出效果的實證分析。

我國就業(yè)、產(chǎn)出、文化水平等相關(guān)基礎(chǔ)調(diào)研

為了從勞動經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā)，對我國勞動投入產(chǎn)出效率進行具體分析，首先需要獲得研究所需的各項數(shù)據(jù)?；谶@一目的，首先對涉及我國勞動經(jīng)濟的就業(yè)、產(chǎn)出、文化水平等方面進行基礎(chǔ)調(diào)研。調(diào)研主要分為三個方面：就業(yè)人群總數(shù)、就業(yè)人群文化水平分布、產(chǎn)出總量。

通過基礎(chǔ)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國未提供分行業(yè)的就業(yè)人群知識水平分布數(shù)據(jù)，僅提供了抽樣調(diào)查和完全調(diào)查的全行業(yè)就業(yè)人群的知識水平分布數(shù)據(jù)，同時也提供了全行業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)。抽樣調(diào)查和完全調(diào)查的全行業(yè)就業(yè)人群的知識水平分布數(shù)據(jù)，具體是指我國的就業(yè)人群的知識水平在極個別年份為全量數(shù)據(jù)，在其余年份均為抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。

以2000-2011年的數(shù)據(jù)為例，只有2001年的數(shù)據(jù)為全樣本數(shù)據(jù)，其余年份的抽樣調(diào)查率依次為：0.0973%、0.0988%、0.0982%、0.0966%、0.1325%、0.0907%、0.09%、0.0887%、0.0873%、0.0881%、0.0913%。經(jīng)濟產(chǎn)出總量采用國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量，為了保證不同年份的國內(nèi)生產(chǎn)總量具有可比性，引入居民消費價格指數(shù)將其進行歸一化處理，將基礎(chǔ)調(diào)研所得的數(shù)據(jù)匯總?cè)绫?所示。

由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)未提供分文化水平的就業(yè)人群總數(shù)，只能采取將總就業(yè)人數(shù)乘以各種文化人群所占的比例作為對應(yīng)的文化水平人群的就業(yè)總數(shù)。利用上述方法，得到我國分文化水平的就業(yè)人群的比例數(shù)據(jù)。為了便于清晰直觀地反映其具體變化特性，將該組數(shù)據(jù)顯示為如圖1所示。

從圖1可以清晰地看出，我國分文化水平的就業(yè)人群具有一些顯著的特點，主要集中在以下幾個方面：首先，小學(xué)文化水平的人群所占的比例在迅速降低，已經(jīng)從2000年的占比40%左右降低到2001年的30%左右。其次，初中文化水平的人群所占比例、高中文化水平的人群所占比例、大專及以上文化水平的人群所占的比例都呈現(xiàn)不同幅度的增長。其中大專及以上文化水平的人群所占比例增長幅度最大，已經(jīng)從最初的占比5%左右提升到2011年的占比11%左右。其它兩類人群的占比也有一定幅度的增長。最后，從總體來看，大專及以上人群所占的比例依然是最低的，這對我國今后一段時間的人力資源水平提升也提出了階段性的要求。分析完人力資源水平后，就國內(nèi)生產(chǎn)總值展開分析，在過去的十幾年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值有了突飛猛進的增長。

本文結(jié)合上述數(shù)據(jù)，就我國投入產(chǎn)出效率進行具體分析。投入產(chǎn)出效率是從不同文化層次的就業(yè)人群的投入產(chǎn)出角度展開的實證分析。

基于就業(yè)人群知識水平展開的投入產(chǎn)出效率實證分析

通過上述分析研究，不僅確定了研究的總體思路與研究方法，而且獲取了研究所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為實證分析做好了相應(yīng)的準(zhǔn)備。

本文采用兩步走的方式，來達(dá)到對該效率的最終確定與分析。這兩步依次為：實證模型構(gòu)建、基于構(gòu)建的實證模型的具體分析。

（一）實證模型構(gòu)建

為了完成實證模型的構(gòu)建，首先需要確定實證模型構(gòu)建的指導(dǎo)思想。為了簡單明了地表達(dá)此主旨，采用公式的方法對其進行表述，具體為：

Gdp=C×Xxrqα1×Czrqα2×Gzrqα3×Dzrqα4 （1）

其中，變量Gdp代表國內(nèi)生產(chǎn)總值；變量Xxrq代表具有小學(xué)文化的就業(yè)人群的占比，其對應(yīng)的貢獻(xiàn)系數(shù)（針對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)系數(shù)）為α1；變量Czrq代表具有初中文化的就業(yè)人群的占比，其對應(yīng)的貢獻(xiàn)系數(shù)（針對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)系數(shù)）為α2；變量Gzrq代表具有高中文化的就業(yè)人群的占比，其對應(yīng)的貢獻(xiàn)系數(shù)（針對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)系數(shù)）為α3；變量Dzrq代表具有高中文化的就業(yè)人群的占比，其對應(yīng)的貢獻(xiàn)系數(shù)（針對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)系數(shù)）為α4；整體基本面系數(shù)為C。

本文以6年為一個周期，結(jié)合表1中所展示的數(shù)據(jù)，對我國分知識水平就業(yè)人群的投入產(chǎn)出效率進行具體研究。整個研究采用計量分析軟件EViews7.2完成。通過反復(fù)論證，得到投入產(chǎn)出模型：

（2）

其中，變量Gdp2000-2005代表2000-2005年的我國國內(nèi)生產(chǎn)總值，其它變量如前所述。

由于得到的模型一共有七個，分別為2000-2005年、2001-2006年、2002-2007年、2003-2008年、2004-2009年、2005-2010年、2006-2011年。其模型的基本框架均如公式（2）所示，唯一不同只是參數(shù)數(shù)值不同。因此，不再對公式進行重復(fù)展示，而是采用表格的形式將計量分析結(jié)果匯總，如表2所示。

在獲得上述各種數(shù)據(jù)的具體計量經(jīng)濟分析中，得到了上述七個模型所對應(yīng)的各種統(tǒng)計量數(shù)據(jù)，其中較為關(guān)鍵的統(tǒng)計量指標(biāo)-可決系數(shù)與調(diào)整后的可決系數(shù)，其取值均在0.96以上。與此同時，其它DW統(tǒng)計量、F統(tǒng)計量、似然性等統(tǒng)計量均滿足對應(yīng)的統(tǒng)計性要求。因此，從總體而言，按照統(tǒng)計學(xué)的要求，顯然所獲得的形如公式（2）和表2所確定的模型是滿足統(tǒng)計學(xué)的基本要求的。因此，筆者認(rèn)為上述計量分析結(jié)果是真實可信的、其統(tǒng)計效果是顯著的。接下來就利用上述計量分析結(jié)果進行具體的分析。

（二）基于構(gòu)建的實證模型的具體分析

由于表2中所得的數(shù)據(jù)不夠清晰直觀，本文采用圖形化處理的方法將其中的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為曲線，然后用對應(yīng)的軟件對其進行展示，如圖2和圖3所示。

從圖2中可以清晰地看到，我國分文化水平的就業(yè)人群對宏觀經(jīng)濟（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的貢獻(xiàn)系數(shù)呈現(xiàn)出一種類似余弦曲線的變化規(guī)律。在基點處，即2000-2005年的模型中，小學(xué)、初中、高中、大專文化水平的就業(yè)人群對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)系數(shù)為較低點，隨后開始逐步的不同幅度的降低。直到2004-2009年的模型時，貢獻(xiàn)系數(shù)整體下降到歷史最低點。隨后，各種水平的就業(yè)人群的貢獻(xiàn)系數(shù)迅速提升，在一年之內(nèi)就實現(xiàn)了從歷史最低點到歷史最高點的急速反轉(zhuǎn)。在2005-2011年的模型之后，各類人群的貢獻(xiàn)系數(shù)迅速降低，經(jīng)歷一年的時間，基本又回歸到了2000-2005年模型的基點處。通過上述曲線分析可以看到，我國的勞動經(jīng)濟效率，也就是各類知識人群對經(jīng)濟產(chǎn)出的貢獻(xiàn)效率基本上是徘徊在0點左右的。

這是因為，如果知識對經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的推動作用的話，其推動作用或者說是推動效果不應(yīng)僅僅體現(xiàn)在一年內(nèi)，而應(yīng)具有更強的影響周期和影響效果?；谶@一理論支撐可以確定，在2004-2009年的模型與2005-2010年的模型中，出現(xiàn)如此大規(guī)模的、迅速的、震蕩式的發(fā)展，只能是外部因素作用所得，而非內(nèi)部因素觸發(fā)所得的結(jié)果。結(jié)合這一時期的國內(nèi)外經(jīng)濟局勢，很明顯是由于美國次貸危機爆發(fā)，觸發(fā)了我國的宏觀經(jīng)濟政策的大規(guī)模調(diào)整才導(dǎo)致了這一結(jié)果。這一結(jié)論也可以從整體貢獻(xiàn)率的變化圖中得到體現(xiàn)（見圖3）。

從圖3中可以看出，就整體貢獻(xiàn)而言，其變化規(guī)律呈現(xiàn)出類似正弦曲線的變化規(guī)律。在2000-2005年為基點，其整體貢獻(xiàn)率較低。隨后隨著時間的推進，整體貢獻(xiàn)率逐步提升，在2003-2008年的模型中達(dá)到歷史最高點。隨后迅速回落，在2004-2009年達(dá)到歷史最低點，之后實現(xiàn)起步回穩(wěn)，在2006-2011年恢復(fù)到略低于基點的水平。從這條曲線可以看出，由于宏觀經(jīng)濟政策的刺激，主要是在經(jīng)濟危機期間，改變了原有的經(jīng)濟發(fā)展模式，相當(dāng)大的程度是依靠國家投資來拉動經(jīng)濟的增長，從而降低了經(jīng)濟增長對科技文化的依賴程度。

因此，結(jié)合圖2和圖3可以清晰地看出，我國高層次文化水平的就業(yè)人群對宏觀經(jīng)濟的貢獻(xiàn)系數(shù)偏低，這可以從圖2中的大專及以上的文化層次水平的就業(yè)人群對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)系數(shù)中得到體現(xiàn)。

與此同時，我國中間文化層次水平的就業(yè)人群對宏觀經(jīng)濟的貢獻(xiàn)起到了指引的作用，這可以從圖2中的初中和高中的文化層次水平的就業(yè)人群對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)系數(shù)中得到體現(xiàn)。要實現(xiàn)我國宏觀經(jīng)濟的持續(xù)、深入、快速的發(fā)展，必須盡快采取措施解決經(jīng)濟發(fā)展模式的粗獷式發(fā)展，將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾嚫呖萍纪苿拥膬?nèi)生發(fā)展模式。這是實現(xiàn)我國宏觀經(jīng)濟更加良性發(fā)展的必然之路。

結(jié)論

在勞動經(jīng)濟學(xué)中，就業(yè)投入對宏觀經(jīng)濟的發(fā)展所起到的作用一直是一個受到熱議的問題。針對這一問題，本文以我國宏觀經(jīng)濟為目標(biāo)，通過計量經(jīng)濟分析的方式，來確定不同文化層次的就業(yè)人群對我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展所起到的不同作用。通過基礎(chǔ)調(diào)研，獲得了分文化水平層次的就業(yè)人群數(shù)量，同時獲得了在此期間的宏觀經(jīng)濟產(chǎn)出總量。將這兩類數(shù)據(jù)相結(jié)合，以計量經(jīng)濟分析作為分析工具，從分層次文化水平的就業(yè)人群投入角度出發(fā)，對我國投入產(chǎn)出效率進行了具體的實證分析。通過計量分析得到了上述結(jié)果，確定了我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展目前還主要是依賴居中文化層次的人群來推動，這類人群主要是具有初中文化的人群或者是具有高中文化的人群。由此明確了我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展還停留在粗放式的發(fā)展，對高科技的內(nèi)生依賴性不強。針對這一現(xiàn)實情境，本文提出了提升我國宏觀經(jīng)濟深入發(fā)展的具體對策與建議。

參考文獻(xiàn)：

1.許光偉.勞動二重性實踐之路：從批判到蘊涵批判的建構(gòu)―馬克思勞動價值論的理論誕生意蘊[J].江漢論壇，2013（2）

2.王建華，李紅濤.工資上漲對就業(yè)、物價及勞動生產(chǎn)率的動態(tài)影響―基于PVAR模型的實證分析[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2013（1）

3.李少英，黎夏，劉小平，勞春華.基于就業(yè)市場的勞動人口區(qū)位選擇行為的多智能體模擬[J].管理工程學(xué)報，2013（1）

4.李亮山，石美遐.中小物流企業(yè)勞動關(guān)系研究[J].物流技術(shù)，2010（12）

第6篇：宏觀經(jīng)濟的分析方法范文

關(guān)鍵詞：貨幣政策；中介目標(biāo)；VAR模型；實證檢驗

中圖分類號：F821　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　文章編號：1006－1428(2007)09－0035－04

本文試圖對我國自1998年1月1日央行宣布取消信貸規(guī)模限額控制以來的貨幣政策中介目標(biāo)進行實證研究。

本研究是在檢驗以下三個假設(shè)的基礎(chǔ)上展開的：

(一)如果貨幣供應(yīng)量是貨幣政策中介目標(biāo)且貨幣政策確實能系統(tǒng)地對實際經(jīng)濟產(chǎn)生影響，那么，應(yīng)該能較好地解釋主要宏觀經(jīng)濟變量。

(二)如果貨幣供應(yīng)量是貨幣政策中介目標(biāo)，那么，應(yīng)該對宏觀經(jīng)濟變量(包括CPI)作出反應(yīng)。

(三)如果貨幣供應(yīng)量是貨幣政策中介目標(biāo)，那么，其不應(yīng)該主要是由貨幣的需求方?jīng)Q定的，即貨幣供應(yīng)量不應(yīng)該是由經(jīng)濟內(nèi)生的，而是外生的，即被中央銀行所控制。

一、各貨幣指標(biāo)對宏觀經(jīng)濟變量解釋能力的比較

本文先比較貨幣的價格指標(biāo)和數(shù)量指標(biāo)對宏觀經(jīng)濟變動的重要性。根據(jù)其代表性，本研究將一年期儲蓄存款利率、同業(yè)拆借利率和國債回購利率作為貨幣的價格指標(biāo)，與貨幣供應(yīng)量M1、M2一起構(gòu)成貨幣指標(biāo)體系，用以解釋宏觀經(jīng)濟變化。在選取宏觀經(jīng)濟變量時，本研究選取了工業(yè)增加值、主要工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、主要工業(yè)企業(yè)銷售收入、水泥、發(fā)電量和粗鋼等6個指標(biāo)作為宏觀經(jīng)濟變量。

先用Granger因果檢驗法比較各貨幣指標(biāo)對宏觀經(jīng)濟變量的重要性。為避免宏觀經(jīng)濟變量之間的干擾，為每個宏觀經(jīng)濟變量構(gòu)建一個VAR模型，用Granger因果檢驗法來測定各貨幣指標(biāo)對宏觀經(jīng)濟的解釋能力。解釋能力以概率P值表示。P值越小，表明排除該變量對方程的預(yù)測能力影響最大，該變量對宏觀經(jīng)濟變量的解釋能力越顯著。這樣，比較各貨幣指標(biāo)的P值就可以比較各貨幣指標(biāo)對宏觀經(jīng)濟的解釋能力，即對經(jīng)濟的重要性。

檢驗結(jié)果列于表一，列中的經(jīng)濟變量自身(結(jié)果沒有顯示在表一中)、CPI、貨幣變量用來解釋左側(cè)相應(yīng)的經(jīng)濟變量。從表一結(jié)果來看，貨幣供應(yīng)量M2對宏觀經(jīng)濟變量具有顯著的解釋能力，對6個經(jīng)濟變量都具有比其他貨幣指標(biāo)更好的解釋能力，而同業(yè)拆借利率、國債回購利率等利率指標(biāo)基本沒有解釋能力。

但是，用Granger因果檢驗法有一個嚴(yán)重的缺陷：解釋變量之間可能存在多重共線性，即解釋變量中的某變量被另一解釋變量所決定，這樣，會影響相關(guān)變量的實際解釋能力。為避免共線性這一缺陷對檢驗結(jié)果造成的影響，本研究試用另外的方法一一方差分解法來檢驗。下面用方差分解法來比較各貨幣指標(biāo)對宏觀經(jīng)濟的解釋能力。該方法也有一定的缺陷，即檢驗結(jié)果受VAR模型內(nèi)方程設(shè)定順序的影響，方程設(shè)定順序靠后的，其影響被低估。從數(shù)值上來說，某指標(biāo)的方差分解數(shù)值越大，表明該指標(biāo)對宏觀經(jīng)濟變量的解釋能力越強。用上述已經(jīng)構(gòu)建的VAR模型進行檢驗，方差分解期限設(shè)定為24，檢驗結(jié)果見表二。

表二顯示，盡管M2被置于最后位置，其對經(jīng)濟變量的解釋能力將被低估，但是，從總體來看，M2對宏觀經(jīng)濟變量的解釋能力還是優(yōu)于其他貨幣變量，因而，用方差分解法所得的檢驗結(jié)果與前述的Granger因果檢驗法的結(jié)果是一致的。

Granger因果檢驗法和方差分解法各有優(yōu)勢，也各有缺陷。由于本研究主要關(guān)注各貨幣指標(biāo)對經(jīng)濟變量的解釋能力的排序及相對強弱，而不太關(guān)注具體的數(shù)值，因而，用這兩種方法來檢驗各貨幣變量的解釋能力的大小是充分的。

二、M2的反應(yīng)函數(shù)及其沖擊決定

既然貨幣供應(yīng)量M2對宏觀經(jīng)濟的解釋能力遠(yuǎn)優(yōu)于其他貨幣變量，那么，M2應(yīng)該與宏觀經(jīng)濟的目標(biāo)變量(如通貨膨脹、經(jīng)濟增長、充分就業(yè)、國際收支平衡等)之間存在系統(tǒng)的、有規(guī)則的關(guān)聯(lián)，M2應(yīng)對宏觀經(jīng)濟變量作出系統(tǒng)性的反應(yīng)，即存在M2的反應(yīng)函數(shù)。進一步地，要探討M2是如何決定的。

根據(jù)《中國人民銀行法》，我國中央銀行貨幣政策的目標(biāo)是：保持物價穩(wěn)定，并以此促進經(jīng)濟增長。也就是說，通貨膨脹和經(jīng)濟增長是我國央行主要關(guān)注的兩個目標(biāo)，因而，選擇居民消費價格指數(shù)CPI、工業(yè)增加值與貨幣供應(yīng)量M2構(gòu)建三變量的VAR模型，分別用水平變量和差分變量建模。Granger因果檢驗結(jié)果如下：

表三顯示：水平變量模型和差分變量模型的檢驗結(jié)果是一致的，CPI和工業(yè)增加值不能分別Granger引起貨幣供應(yīng)量M2的假設(shè)分別在92％和99％以上的置信度下被拒絕，即CPI和工業(yè)增加值分別對貨幣供應(yīng)量M2有較強的解釋能力，貨幣供應(yīng)量M2對CPI和工業(yè)增加值的變化作出反應(yīng)。

另外，對水平變量模型進行協(xié)整檢驗表明，這三個變量之間存在協(xié)整關(guān)系(秩為1)，即三變量之間存在長期均衡關(guān)系。利用水平變量模型，將脈沖函數(shù)圖示如下：

由圖一可知，LIVA方程殘差的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊將導(dǎo)致LM2發(fā)生同向變化，并于20個月后趨于穩(wěn)定，即貨幣供應(yīng)量M2保持在一定水平上；LCPI方程殘差的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊將導(dǎo)致Liz發(fā)生反向變化，并在較長時滯后才能趨于穩(wěn)定，表明通貨膨脹將導(dǎo)致央行的緊縮政策，使貨幣供應(yīng)量水平下降，但最終將趨于穩(wěn)定。

前面已經(jīng)研究并確認(rèn)了貨幣供應(yīng)量M2對CPI和工業(yè)增加值作出滯后反應(yīng)，那么，又是哪些因素決定M2的變化呢?

M2作為一個政策變量，對實際經(jīng)濟的變化作出反應(yīng)有一定的時滯，中央銀行必須在經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)出臺后才能作出決策，即政策不可能在經(jīng)濟變量Yt當(dāng)期(在本研究中是“當(dāng)月”)內(nèi)作出反應(yīng)，政策變量的隨機擾動項和經(jīng)濟變量的隨機擾動項之間的當(dāng)期相關(guān)關(guān)系應(yīng)該是不成立的，M2沖擊應(yīng)外生地由貨幣政策決定；否則，當(dāng)M2沖擊主要是由經(jīng)濟內(nèi)生決定時，則M2的隨機擾動項與經(jīng)濟變量的隨機擾動項之間應(yīng)該有較強的同期相關(guān)關(guān)系。從計量經(jīng)濟學(xué)的角度看，可以通過對MAR模型各方程的殘差進行同期相關(guān)矩陣檢驗來得到各個隨機擾動項之間的相關(guān)系數(shù)。利用在第二部分使用的VAR模型，得到M2方程與各變量方程之間的殘差同期相關(guān)系數(shù)如下：

從表四可以看出，M2方程與各經(jīng)濟變量方程之間的殘差同期相關(guān)關(guān)系不成立，表明M2的變化不是由經(jīng)濟變量的變化所決定，而是外生的，是由中央銀行的貨幣政策決定的。

因而，實證檢驗表明，貨幣供應(yīng)量M2是貨幣政策的中介目標(biāo)。

三、中國貨幣政策效應(yīng)分析

前面已經(jīng)確認(rèn)了貨幣供應(yīng)量M2是貨幣政策的中介目標(biāo)，因而，用貨幣供應(yīng)量、CPI、工業(yè)增加值(實際值)建立三變量的VAR模型來考察。脈沖一響應(yīng)函數(shù)圖示如下：

從圖二可以直觀地看出，工業(yè)增加值、消費者價格指數(shù)都對貨幣供應(yīng)量沖擊作出了較好的反應(yīng)，其效用隨時間的推移而減弱為0(表現(xiàn)為曲線隨時間推移逐漸變得平坦)，表明貨幣政策在短期內(nèi)是有效的，這與貨幣政策有效性理論所揭示的是一致的。

四、結(jié)論

經(jīng)過對貨幣政策的中介目標(biāo)、政策效應(yīng)等的實證檢驗和理論分析，得到如下主要結(jié)論：

(一)利用VAR模型，分別用Granger因果檢驗法和方差分解法檢驗國債回購利率、同業(yè)拆借利率、儲蓄存款利率、貨幣供應(yīng)量M1、M2等貨幣變量對宏觀經(jīng)濟變量的解釋(預(yù)測)能力，發(fā)現(xiàn)：貨幣供應(yīng)量M2對經(jīng)濟變量的解釋能力遠(yuǎn)高于其他變量。

(二)實證檢驗表明：貨幣供應(yīng)量M2對工業(yè)增加值和CPI作出系統(tǒng)性的反應(yīng)，且貨幣供應(yīng)量是由經(jīng)濟外生決定的，這說明貨幣供應(yīng)量M2是由央行控制的貨幣政策中介目標(biāo)。

第7篇：宏觀經(jīng)濟的分析方法范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟周期；商業(yè)銀行；信貸

中圖分類號：F832.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9031（2013）08-0058-03 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2013.08.13

經(jīng)濟周期是宏觀經(jīng)濟在長期增長中不可避免的現(xiàn)象，其對經(jīng)濟體系中的各類經(jīng)濟主體有著深刻而廣泛的影響，商業(yè)銀行作為經(jīng)濟主體之一也不例外。一方面，商業(yè)銀行作為宏觀經(jīng)濟體系的有機構(gòu)成部分，其經(jīng)營活動勢必會受到宏觀經(jīng)濟周期的影響；另一方面，商業(yè)銀行又不是被動地適應(yīng)宏觀經(jīng)濟波動，其經(jīng)營活動也會加劇或平滑宏觀經(jīng)濟的波動。事實上，商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)已成為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟波動的重要驅(qū)動因素之一[1]。

一、經(jīng)濟周期與商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)相互關(guān)系的理論分析

（一）經(jīng)濟周期對商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的作用機制

經(jīng)濟運行的周期性變化對商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的影響主要從微觀、中觀和宏觀三個層面發(fā)揮作用。

從微觀層面看，在宏觀經(jīng)濟處于上行區(qū)間時，企業(yè)和個人等微觀經(jīng)濟主體受預(yù)期影響調(diào)整投資或消費決策。企業(yè)對未來發(fā)展充滿信心，預(yù)期產(chǎn)品需求量會增加，因而增加當(dāng)期投資并增加周轉(zhuǎn)資金，此時企業(yè)更偏好于債務(wù)融資，從而有信貸需求[2]。個人預(yù)期未來收入增加，因而增加當(dāng)期消費需求，也會因此而產(chǎn)生信貸需求。換言之，宏觀經(jīng)濟處于上行區(qū)間時，投資和消費主體有更大的信貸需求，為商業(yè)銀行擴大信貸投放提供了條件。在宏觀經(jīng)濟處于下行區(qū)間時，企業(yè)和個人也會根據(jù)預(yù)期減少投資和消費需求，削減對商業(yè)銀行的信貸需求，商業(yè)銀行信貸發(fā)放將面臨供過于求的局面。

從中觀層面看，不同行業(yè)對經(jīng)濟周期的反應(yīng)存在差異，部分行業(yè)為順周期行業(yè)，部分行業(yè)為逆周期行業(yè)。在宏觀經(jīng)濟形勢好轉(zhuǎn)時，順周期行業(yè)的運營態(tài)勢會隨之好轉(zhuǎn)，行業(yè)的投資規(guī)模更大產(chǎn)出更多，從而有信貸需求。逆周期行業(yè)對商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的作用機制則與此相反。在經(jīng)濟周期作用下，中觀層面的因素對商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的影響主要看順周期行業(yè)和逆周期行業(yè)的力量對比，如果順周期行業(yè)的總體規(guī)模和實力大于逆周期行業(yè)，則在宏觀經(jīng)濟形勢看好時商業(yè)銀行面臨擴大信貸投放的有利時機，反之則相反。

從宏觀層面看，一是在宏觀經(jīng)濟上行時期，商業(yè)銀行有更多的信貸投放，宏觀經(jīng)濟見頂回落后商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險會逐步暴露，銀行貸款質(zhì)量變化的主要原因是經(jīng)濟環(huán)境惡化導(dǎo)致客戶貸款違約率的周期性變化，從而使得商業(yè)銀行在不同時期采取不同的信貸投放策略[3]。二是宏觀經(jīng)濟形勢的變化直接影響中觀和微觀主體，進而通過后者影響商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)發(fā)展。三是宏觀經(jīng)濟中的進出口也會影響商業(yè)銀行信貸投放的結(jié)構(gòu)，出口增加時商業(yè)銀行的信貸投放會偏向出口部門，進口增加時商業(yè)銀行的信貸投放則會側(cè)重進口部門。

（二）商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)對經(jīng)濟周期的作用機制

在宏觀經(jīng)濟學(xué)中，歐文·費雪最早提出信貸因素放大經(jīng)濟周期的觀點[4]。商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)通過信用機制以及貨幣乘數(shù)影響社會資本總量，同時也影響商業(yè)銀行的經(jīng)營收益，進而作用于宏觀經(jīng)濟周期。

商業(yè)銀行的信貸投放具有內(nèi)在的順周期特點，通過信貸投放影響其他經(jīng)濟主體進而作用于宏觀經(jīng)濟周期[5]。在宏觀經(jīng)濟處于上行區(qū)間時，各類經(jīng)濟主體的信貸需求增加，抵押物也會趨于更加足值，商業(yè)銀行出于對未來經(jīng)濟形勢看好的預(yù)期，放松風(fēng)險管理標(biāo)準(zhǔn)，降低客戶準(zhǔn)入門檻及貸款價格，擴大信貸投放以滿足各類經(jīng)濟主體的資金需求，此舉不僅會加快宏觀經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐，甚至可能會演變?yōu)橥ㄘ浥蛎?。而在宏觀經(jīng)濟處于下行區(qū)間時，借款人未來發(fā)展及清償能力不被看好，抵押物也會趨于不足值，商業(yè)銀行會出現(xiàn)惜貸甚至拒貸行為，提高貸款定價水平，直接導(dǎo)致部分經(jīng)濟主體難以獲取資金支持。因大多數(shù)經(jīng)濟主體并不能在銀行惜貸時迅速找到其他融資方式補充資金，企業(yè)面臨資金鏈斷裂經(jīng)營失敗的風(fēng)險，消費者不能通過信貸平滑各期的消費，從而對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生負(fù)面沖擊，這也會加劇宏觀經(jīng)濟的衰退甚至是進入蕭條階段[6]。

商業(yè)銀行的信貸違約率具有明顯的順周期特點，直接影響商業(yè)銀行的經(jīng)營效益進而作用于宏觀經(jīng)濟周期[7]。在宏觀經(jīng)濟形勢看好時，風(fēng)險因素不易暴露，商業(yè)銀行的信貸違約率較低，商業(yè)銀行自身經(jīng)營效益較好，可以助推宏觀經(jīng)濟更好地發(fā)展。在宏觀經(jīng)濟形勢較差時，經(jīng)濟繁榮時期積聚的風(fēng)險會集中爆發(fā)，商業(yè)銀行的信貸違約率集中爆發(fā)，商業(yè)銀行自身經(jīng)營效益較差，從而惡化宏觀經(jīng)濟形勢。如2012年宏觀經(jīng)濟形勢整體低迷，銀行業(yè)凈利潤的增速由2011年的36.3%降至2012年的18.9%，不良貸款余額同比凈增647億元。

二、經(jīng)濟周期與商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)相互關(guān)系的實證檢驗

根據(jù)經(jīng)濟周期與商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)相互關(guān)系的理論分析，本部分利用宏觀經(jīng)濟的相關(guān)指標(biāo)及商業(yè)銀行貸款余額對二者的相互關(guān)系進行實證檢驗。其分析思路是：首先，利用總量數(shù)據(jù)指標(biāo)，采用格蘭杰因果檢驗方法驗證宏觀經(jīng)濟總量與商業(yè)銀行貸款余額之間的因果關(guān)系；其次，利用增長率指標(biāo)，分析經(jīng)濟周期與商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)之間的關(guān)系，表明商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)具有明顯的親周期性特點。

第8篇：宏觀經(jīng)濟的分析方法范文

【關(guān)鍵詞】宏觀經(jīng)濟 績效管理 目的 意義 創(chuàng)新

一、宏觀經(jīng)濟與績效管理的目的

宏觀經(jīng)濟的目的是：促進國家經(jīng)濟的穩(wěn)定、平衡的增長，增大就業(yè)率降低失業(yè)率，穩(wěn)定企業(yè)保持物價穩(wěn)定，促使國際收支平衡。由于企業(yè)存在具有固有弱點和缺陷：自發(fā)性、盲目性以及滯后性，說明企業(yè)并非萬能，不能僅單獨調(diào)節(jié)作用。其中，企業(yè)的缺陷表現(xiàn)在存在盲目追求利益的生產(chǎn)者導(dǎo)致不正當(dāng)經(jīng)濟競爭，且由于企業(yè)信息的緩慢性，導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營者對企業(yè)變換掌控不足，進而可能產(chǎn)生資源浪費、一哄而上等危害企業(yè)經(jīng)濟的情況。而宏觀經(jīng)濟能很好的克服企業(yè)的固有缺陷。這樣一來，為保證企業(yè)經(jīng)濟的健康平衡發(fā)展，宏觀經(jīng)濟和企業(yè)“績效管理”調(diào)節(jié)缺一不可。宏觀經(jīng)濟學(xué)的三個關(guān)鍵目標(biāo)：促進充分就業(yè)、保持經(jīng)濟增長、穩(wěn)定物價。

“績效管理”目的是：一是提高決策層本身工作的規(guī)范化和計劃性，績效是層層分解的，高層沒有明確目標(biāo)，中層基層班組自然茫然，當(dāng)然中層有也可實施，只是功效減半；二是改善（明晰）管理層次的邏輯關(guān)系，從而減少單位（部門）摩擦，提高組織運行效率（這一點在國有企業(yè)是歷史難題），事事明晰責(zé)任單位責(zé)任人，時限目標(biāo)和內(nèi)容樣樣清楚，你想錯都難，更別說爭權(quán)奪利了；三是讓所有員工肩上都有擔(dān)子，適時有事做，事事有目標(biāo)，績效管理是一個系統(tǒng)工程，像個籃子可以裝很多東西，但是關(guān)鍵績效考核指標(biāo)（KPI）分解是核心的核心，這個線條就是編織籃子的竹藤，而層層分解的指標(biāo)就是各個層次員工的具體工作；四是疏通員工職業(yè)發(fā)展渠道，通過績效測評，好的（升、獎、委以重任），差的（降、罰、再培訓(xùn)、降低要求和薪酬甚至淘汰）；五是構(gòu)建和諧企業(yè)文化，獎勤罰懶、優(yōu)勝劣汰、有言在先、目標(biāo)明確，都是和諧企業(yè)文化的關(guān)鍵內(nèi)容，而績效管理是企業(yè)長期推進抓手。

二、宏觀經(jīng)濟與績效管理優(yōu)勢區(qū)別

由于我國領(lǐng)土較大，區(qū)域差距明顯，易形成以地域為主體的地方經(jīng)濟。從歷史角度分析，“產(chǎn)權(quán)區(qū)域”及其在中國作為“行政―經(jīng)濟區(qū)”存在和發(fā)展是必然的。中國具備“產(chǎn)權(quán)區(qū)域”形成的條件：行政區(qū)具有可支配的自然資源。也就是說，在中國各行政區(qū)均具有各自的可支配自然資源，而由于其資源不同，就導(dǎo)致各經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展不同，則必然存在競爭關(guān)系。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，各區(qū)域為保持自身經(jīng)濟競爭優(yōu)勢，紛紛進行改革開放，爭取國家優(yōu)惠政策，改變自身體制，利用本土優(yōu)勢，經(jīng)濟地域化。

績效是指一定的主體作用于客體所表現(xiàn)出來的效用，是在工作的過程之中產(chǎn)生的；現(xiàn)出投入和產(chǎn)出之間的對比關(guān)系；具有一定的可度量性?？冃Ч芾硪彩瞧渌芾淼幕A(chǔ)，價值評價是準(zhǔn)確、科學(xué)，要通過價值分配來加以證明或表述；價值分配的結(jié)果與影響價值創(chuàng)造主體的積極性、創(chuàng)造性的總和。

三、宏觀經(jīng)濟與績效管理弱點表現(xiàn)

宏觀經(jīng)濟計劃具有宏觀性、戰(zhàn)略性和政策性，在以計劃為主導(dǎo)的宏觀經(jīng)濟管理中，計劃不僅是宏觀經(jīng)濟管理的基本依據(jù)而且也是宏觀經(jīng)濟管理的主要手段，其產(chǎn)生的主要作用有：向?qū)ё饔谩f(xié)調(diào)功能、資源配置?！肮芾硎А笔呛暧^經(jīng)濟管理的局限。

績效管理也就會反作用于價值創(chuàng)造，是企業(yè)價值創(chuàng)造即經(jīng)濟效應(yīng)的重要影響因素，績效管理的好壞直接影響激勵機制管理，它是激勵機制管理的基礎(chǔ)與依據(jù)，提升間接價值的直接手段，其績效評價的結(jié)果運用，不僅能夠改善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，而且還能提高基業(yè)的綜合管理水平?？冃гu價適度，激勵機制建設(shè)也會相應(yīng)的健康合理化發(fā)展，從而改進資源配置?！靶匠曜鳛橐粋€人工成本核算的主題運作是否科學(xué)，也直接取決于實施的績效評價的科學(xué)性?！睆呢攧?wù)支出決策來講，績效與人工成本的薪酬的敏感系數(shù)的高低，績效和薪酬的敏感系數(shù)恰當(dāng)，直接促使管理者做出符合企業(yè)長遠(yuǎn)利益的決策。對于人才管理來講，績效評價的有效評定，將直接影響人才的流動性和發(fā)展性。企業(yè)績效評價的過程中，主要采取的途徑是物質(zhì)激勵模式，薪酬效應(yīng)影響著激勵機制建設(shè)、人才管理和成本核算管理。

四、宏觀經(jīng)濟與績效管理結(jié)合使用的有效性

第9篇：宏觀經(jīng)濟的分析方法范文

關(guān)鍵詞：國際 金融危機 宏觀經(jīng)濟 難點問題 分析

在當(dāng)前情況下，尤其是在受到全球金融危機的影響下，我國經(jīng)濟的發(fā)展出現(xiàn)了一系列的問題，并且因為金融危機帶來的影響，也造成了全球經(jīng)濟增長的放緩。在這種大背景下，我國經(jīng)濟的發(fā)展與變革表現(xiàn)的更加復(fù)雜，對于宏觀經(jīng)濟的發(fā)展來說，其難點不斷增多，并呈現(xiàn)出一定的復(fù)雜性。因此，加強新形勢下的經(jīng)濟格局研究，特別是金融危機下我國宏觀經(jīng)濟的發(fā)展研究意義重大。對此，我們必須明確其發(fā)展過程中的問題，進而不斷探索，尋求科學(xué)有效的方式及方法予以解決。

一、經(jīng)濟增長與通貨膨脹之間的問題分析

隨著全球經(jīng)濟進入后金融危機時代，經(jīng)濟的增長速度開始放緩，在這種情況下，為了確保經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，國家開始實施了積極的財政政策，同時也出臺了較為寬松的貨幣政策。這樣一來，雖然確定了經(jīng)濟的增長，但這種模式也為經(jīng)濟的進一步發(fā)展產(chǎn)生一定影響和負(fù)面作用。因為，在這種貨幣政策下，出現(xiàn)了投資以及建設(shè)的重復(fù)，而且因為國際金融危機的影響，國際間的貿(mào)易，尤其是對外貿(mào)易開始逐漸減少，這種情況下我們大力加強投資建設(shè)就會在一定的程度上造成產(chǎn)能的過剩。與此同時，在“保增長”的要求下，一些地方部門也在進行盲目的投資，并進行大量的重復(fù)建設(shè)，這也就進一步的造成了產(chǎn)能的過剩。盲目加大投資力度，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩。通過投資增長來拉動地方經(jīng)濟增長，由此導(dǎo)致各個地方過度投資、惡性競爭及產(chǎn)能擴張局面變得更加難以控制。而在這種生產(chǎn)的要求下，必然的導(dǎo)致對生產(chǎn)資料的大量需求，隨之而來的就是生產(chǎn)成本和生產(chǎn)資料價格的上揚，進而出現(xiàn)通貨膨脹。因此，在金融危機影響的背景下，我國宏觀經(jīng)濟的發(fā)展出現(xiàn)了一定的盲目投資，這樣也使得今后經(jīng)濟的發(fā)展空間縮小，同時因為大量資產(chǎn)的投資，也極易造成市場上的通貨膨脹現(xiàn)象。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與就業(yè)之間的矛盾

在金融危機的背景下，其也在一定的程度上為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供了機遇。而且加強經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和調(diào)整也在很大的程度上有利于促進經(jīng)濟的發(fā)展，進而逐漸減小危機的影響。在這種情況下，尤其是金融危機的影響下，必然的要求著我們進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整乃至于優(yōu)化升級。對于宏觀經(jīng)濟來說，要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的創(chuàng)新，對于以往粗放型的增長方式要予以摒棄。尤其是一些傳統(tǒng)“高能耗、高污染、高投人、低效益”的發(fā)展軌道。在生產(chǎn)成本日益上漲的情況下，我們必然要選擇集約化的生產(chǎn)道路，而不能單純的依靠投入大量人力進行的發(fā)展，要實現(xiàn)技術(shù)的創(chuàng)新，不斷提高經(jīng)濟效益。與此同時，在危機過后世界經(jīng)濟格局也將開始重新的布局，這樣一來，激烈的市場競爭必然迫使著我們加強產(chǎn)業(yè)的升級。與此同時，因為世界經(jīng)濟格局的改變，我們的產(chǎn)業(yè)和市場劃分也表現(xiàn)為更加激烈的狀態(tài)。所以，企業(yè)正在尋求新的科技和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，尤其是對于我國的企業(yè)來說，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整正在改變以往單純依靠人力的發(fā)展路線，由此一來，也將導(dǎo)致我國的就業(yè)出現(xiàn)壓力，國家經(jīng)濟的發(fā)展和就業(yè)之間出現(xiàn)矛盾。這是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟發(fā)展過程中的一大難點，這些都是我們必須要協(xié)調(diào)好的重點問題。

三、擴內(nèi)需與供給增加及有效需求不足之間的問題

對于經(jīng)濟的增長來說，必然要不斷的擴大內(nèi)需，因為只有消費，才會帶動各項生產(chǎn)的開展進行，進而有效的促進經(jīng)濟的發(fā)展。而在金融危機的背景下，我國的對外貿(mào)易出現(xiàn)下滑，出易開始減少，這樣一來也就導(dǎo)致了我們經(jīng)濟增長的放緩，同時造成了我國外向型經(jīng)濟增長受阻。因此，在對外貿(mào)易縮減的情況下，我們要實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟的發(fā)展就要不斷的擴大投資和國內(nèi)消費，這是當(dāng)前促進國民經(jīng)濟增長的重要力量。而當(dāng)前加大投資促進生產(chǎn)的辦法，主要是生產(chǎn)需求，其帶來的消費需求則往往是一次性的，難以持續(xù)拉動內(nèi)需。同時，隨著投資的增加也將轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)能力，即又形成供給，將進一步加大供求結(jié)構(gòu)失衡，供需矛盾加深。所以，對于我國的宏觀經(jīng)濟來說，只有消費和內(nèi)需才是我們經(jīng)濟增長的持久動力。

但是，在我們擴大內(nèi)需的過程中卻有面臨著有效需求不足的問題，這就形成了經(jīng)濟增長的一大阻礙。出現(xiàn)這種情況的主要原因有以下幾個方面：第一，城鄉(xiāng)居民的收入普遍較低，因此其消費能力也相對較低。在很長的一段時間里，我國經(jīng)濟的發(fā)展過分的依賴于投資來帶動，這種情況下，以政府為主體的大規(guī)模投資，也會在一定的程度上影響居民消費的合理增長，甚至導(dǎo)致積累和消費的失衡。而且，在收入的分配上，大多數(shù)的分配是傾向于國家以及企業(yè)的，而居民的收入增長則相對緩慢，消費能力自然不足。尤其是對于消費主體龐大的城鄉(xiāng)居民來說，其收入的增長是緩慢的，因此消費能力相對較弱，難以形成加大的內(nèi)需，進而使消費率呈現(xiàn)下降趨勢。與此同時，我國的社會保障體系建設(shè)還是相對落后的，這樣一來也在很大的程度上造成了居民消費信心的不足，進而限制了消費的增長，有錢但不敢花的現(xiàn)象表現(xiàn)的較為普遍。由此可見，拉動我國經(jīng)濟快速發(fā)展以及持久穩(wěn)步增長是需要內(nèi)需帶動的，但是如何增加我國城鄉(xiāng)居民的收入，增強城鄉(xiāng)居民的消費信心，這是我們這個人口數(shù)量龐大的國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展的重點。

四、產(chǎn)業(yè)布局的轉(zhuǎn)移造成環(huán)境的壓力增加

在國際金融危機的影響下，我國經(jīng)濟的發(fā)展必須尋求新的增長點，而對于幅員遼闊的地理來說，西部就是一大新的經(jīng)濟增長點。對于西部地區(qū)來說，其資源相對豐富，同時人口眾多，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局調(diào)整對于經(jīng)濟的平衡發(fā)展具有重要意義。在這種背景下，加快中西部地區(qū)的開發(fā)及市場開拓有利于帶動內(nèi)部需求和經(jīng)濟的發(fā)展。但是，因為產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移也對中西部地區(qū)的環(huán)境產(chǎn)生一定影響，因為中西部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境是相對脆弱的，而隨著一些重工業(yè)及制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，對于當(dāng)?shù)刭Y源的開發(fā)加劇，如何科學(xué)的開發(fā)中西部地區(qū)的資源是我們當(dāng)前應(yīng)該重視的問題，尤其是西部的生態(tài)環(huán)境、江河水質(zhì)以及水資源合理開發(fā)利用，在很大的程度上影響著西部經(jīng)濟的發(fā)展。所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移和調(diào)整，將會給西部原本就相對脆弱的環(huán)境造成破壞，進而出現(xiàn)惡化，反過來也影響著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，如果強行推引一系列污染嚴(yán)重，自然消耗大的制造業(yè)向中西部地區(qū)大規(guī)模轉(zhuǎn)移，將會帶來一系列較為嚴(yán)重的后果。由此可見，在我國區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及轉(zhuǎn)移過程中，西部雖然成為經(jīng)濟增長新的區(qū)域，其可以很好的依靠自身的資源以及勞動力優(yōu)勢促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的順利開展，并帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，但是，在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的過程中也必須要重視對環(huán)境的管理，要走人與資源和諧發(fā)展的道路，并且要避免不科學(xué)合理的經(jīng)濟行為，努力實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，這對于宏觀經(jīng)濟的發(fā)展來說是一大控制要點，同時也是難點和必須要重視的問題。

參考文獻(xiàn)：

［1］潘正彥.為中國式產(chǎn)能過剩號脈［J］.上海證券報，2009,（1）

［2］宗翮.加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，構(gòu)筑經(jīng)濟發(fā)展新優(yōu)勢［J］.江南論壇，2009,（8）

［3］張韻君，孟祺.金融危機背景下我國制造業(yè)升級探析［J］.世界經(jīng)濟與政治論壇，2009,（4）

［4］魏麗華.金融危機視角下珠三角產(chǎn)業(yè)升級研究［J］.商業(yè)研究，2009,（7）

［5］王虹 國際金融危機背景下我國宏觀經(jīng)濟難點問題分析［J］.市場論壇，2011,（1）

(上接第186頁)

價值增值上了，追求預(yù)算數(shù)據(jù)的內(nèi)在本質(zhì)――企業(yè)管理水平和作業(yè)活動創(chuàng)造價值的能力分析上面?？刂茖ο蟛辉倩\統(tǒng)的以職能部門為中心，而是沿著價值或者作業(yè)層次的邏輯直接追溯到價值創(chuàng)造活動本身，著重于對企業(yè)當(dāng)中最直接產(chǎn)生價值的細(xì)胞單位，也就是具體的作業(yè)?？刂频姆绞缴蠈崿F(xiàn)在信息技術(shù)條件下的實時控制，不僅僅是在事后的一種反饋控制?？刂菩畔⒌男问椒矫娌粏为毦窒抻跁嬘嬃肯碌某杀纠麧櫺畔?，而且應(yīng)包含時間、實物以及價值量等指標(biāo)。

4.建立價值創(chuàng)造導(dǎo)向的預(yù)算考評環(huán)節(jié)

預(yù)算考評在價值創(chuàng)造導(dǎo)向的預(yù)算管理循環(huán)中式最后一個環(huán)節(jié)，它起著承上啟下的作用。一方面能夠總結(jié)企業(yè)組織在預(yù)算期內(nèi)的工作成效，包括企業(yè)所有員工在預(yù)算期的工作成績和不足，并要針對企業(yè)員工預(yù)算期取得的成果進行適當(dāng)?shù)莫剳?。即對預(yù)算期企業(yè)各級員工的工作業(yè)績或者預(yù)算業(yè)績進行計量。另一方面由于預(yù)算管理的不間斷性，可以對下一期的預(yù)算管理提供一定的指導(dǎo)。

預(yù)算考評的真正實質(zhì)有兩個方面：一是對預(yù)算引導(dǎo)下各級管理者管理績效的考評，實質(zhì)上是一種業(yè)績評價。預(yù)算本身是企業(yè)對未來一年內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營活動的計劃安排，企業(yè)上下通過一年的努力是否實現(xiàn)了預(yù)定的目標(biāo)。通過對企業(yè)各級人員業(yè)績或者工作成績的計量之后，最主要的問題是對企業(yè)做出貢獻(xiàn)創(chuàng)造了價值的人員進行獎勵，以此激勵他們不斷地為企業(yè)做貢獻(xiàn)，保證企業(yè)的價值隨著時間維度的發(fā)展不斷得到提升和增值。二是預(yù)算本身工作體系的考評。這一工作通常容易被忽視。前者是對企業(yè)的管理者和員工一個科學(xué)評價和考核過程，并由此對他們進行激勵，體現(xiàn)企業(yè)管理的人本思想；后者主要著重于預(yù)算制度的建立和完善方面，從制度經(jīng)濟學(xué)的角度講，這也是一種價值創(chuàng)造的手段，因為制度的有效執(zhí)行，可以減少溝通管理的成本，起到一種無形中讓人自動遵循的效果，而不一定要由上級直接領(lǐng)導(dǎo)來維持預(yù)算的正常進行。

四、小結(jié)

綜合以上所述可知，近年來，世界范圍內(nèi)各大企業(yè)越來越關(guān)注于企業(yè)的預(yù)算管理工作，與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國各大企業(yè)在預(yù)算管理方面還存在著較大的差距，并且我國現(xiàn)行的各大企業(yè)在預(yù)算管理方面存在著諸多的缺陷即主要表現(xiàn)在缺乏預(yù)算以及企業(yè)預(yù)算流于形式等等，以上種種現(xiàn)狀是源于傳統(tǒng)企業(yè)預(yù)算管理基礎(chǔ)之上，因此，這就需要我國現(xiàn)行各大企業(yè)以價值創(chuàng)造和價值增加原則、公平公正原則、可控性原則以及分級考評原則為理念中心，結(jié)合國內(nèi)外先進的預(yù)算管理經(jīng)驗與知識，根據(jù)現(xiàn)行企業(yè)的發(fā)展需求與特點，制定有效的優(yōu)化措施即打破傳統(tǒng)企業(yè)預(yù)算流于形式的不良現(xiàn)象，切實將企業(yè)預(yù)算各項機制落實到位以及建立健全的預(yù)算管理考評體系等等，進而，確保我國各大企業(yè)能夠立足于國內(nèi)外其他企業(yè)之上。

參考文獻(xiàn)：

［1］朱玉紅.企業(yè)財務(wù)目標(biāo):利益相關(guān)者利益最大化――基于博弈均衡理論視角［J］財會通訊,2009,(03)