綠色金融行業(yè)研究報(bào)告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的綠色金融行業(yè)研究報(bào)告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：綠色金融行業(yè)研究報(bào)告范文

近日，國(guó)際市場(chǎng)研究集團(tuán)－益普索(Ipsos)在中國(guó)完成了最新的北京2008奧運(yùn)贊助效果跟蹤研究報(bào)告，這是從2007年10月跟蹤調(diào)研基礎(chǔ)上完成的第三期贊助效果跟蹤研究報(bào)告。

企業(yè)奧運(yùn)贊助活動(dòng)對(duì)網(wǎng)民和普通用戶效果不同

益普索（Ipsos）調(diào)查顯示，通過(guò)第二期的網(wǎng)上調(diào)研和第三期的電話調(diào)研進(jìn)行比較，與普通用戶相比，網(wǎng)民對(duì)奧運(yùn)贊助企業(yè)和非奧運(yùn)贊助企業(yè)的身份認(rèn)知比較明確。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，普通用戶和網(wǎng)民對(duì)奧運(yùn)贊助商的身份認(rèn)知差異很小，但對(duì)非奧運(yùn)贊助商來(lái)講，在普通用戶中有較高的誤認(rèn)率，在網(wǎng)民中誤認(rèn)率卻較低。對(duì)于非奧運(yùn)贊助商來(lái)講，針對(duì)普通用戶進(jìn)行奧運(yùn)題材的營(yíng)銷(xiāo)效果會(huì)相對(duì)更好。（下圖以金融行業(yè)為例）

同樣，在奧運(yùn)贊助企業(yè)的品牌形象認(rèn)知方面（包括富有社會(huì)責(zé)任感、值得信賴、獨(dú)特性和國(guó)際化企業(yè)），網(wǎng)民與普通用戶也有一定差異，網(wǎng)民對(duì)企業(yè)的品牌評(píng)價(jià)總體低于普通用戶。就社會(huì)責(zé)任來(lái)說(shuō)，普通用戶對(duì)各企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感評(píng)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于網(wǎng)民。不過(guò)，企業(yè)的奧運(yùn)贊助活動(dòng)在提升品牌形象認(rèn)知中作用對(duì)于這兩個(gè)不同的群體的效果，在不同行業(yè)顯示不同，如金融行業(yè)的贊助商在提升“富有社會(huì)責(zé)任感方面”對(duì)兩個(gè)群體的影響相差無(wú)幾，而對(duì)于運(yùn)動(dòng)品牌來(lái)說(shuō)，在網(wǎng)民中的提升效果明顯高于普通用戶。

在奧運(yùn)贊助是否促進(jìn)企業(yè)銷(xiāo)售方面，益普索（Ipsos）調(diào)查顯示網(wǎng)民的購(gòu)買(mǎi)意愿高于普通居民，同時(shí)總體來(lái)說(shuō)奧運(yùn)贊助對(duì)于購(gòu)買(mǎi)意愿的促進(jìn)作用在網(wǎng)民中也相對(duì)高于普通民眾。但是也應(yīng)看到，奧運(yùn)贊助對(duì)于購(gòu)買(mǎi)意愿的促進(jìn)作用對(duì)于不同品牌有也有著較大的差異。（下圖以運(yùn)動(dòng)用品行業(yè)為例）

中國(guó)移動(dòng)奧運(yùn)贊助商身份認(rèn)知名列第一，奧運(yùn)贊助商與非贊助商營(yíng)銷(xiāo)角逐激烈

益普索（Ipsos）2008奧運(yùn)贊助效果跟蹤研究第三期報(bào)告顯示，在奧運(yùn)贊助商身份認(rèn)知方面，絕大部分奧運(yùn)贊助企業(yè)身份得到進(jìn)一步的提升。在第三期調(diào)查的所有奧運(yùn)贊助企業(yè)中，中國(guó)移動(dòng)以18.3%、可口可樂(lè)13.4%、海爾11.2%、伊利9.4%和聯(lián)想9.3%的成績(jī)位居無(wú)提示第一提及的前五位，也就是說(shuō)，截止目前，這些企業(yè)都取得了較好的奧運(yùn)贊助商認(rèn)知效果。

同樣，在非奧運(yùn)贊助企業(yè)中，蒙牛以8.0%、百事可樂(lè)4.2%、李寧3.5%、中國(guó)聯(lián)通 3.1%和諾基亞2.4%的誤認(rèn)率占居非奧運(yùn)贊助企業(yè)中誤認(rèn)率較高的前五位，可以說(shuō)受益非淺。

在連續(xù)的三期調(diào)查中，運(yùn)動(dòng)服裝行業(yè)中的奧運(yùn)贊助企業(yè)阿迪達(dá)斯在奧運(yùn)商身份認(rèn)知方面一直落后于非贊助商李寧。也許是心理原因，國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)著名品牌李寧在三次調(diào)查運(yùn)動(dòng)服裝品牌中一直被誤認(rèn)為是奧運(yùn)贊助企業(yè)，且排名第一。在第三期奧運(yùn)贊助商身份提示后，仍有70.9%的調(diào)查者認(rèn)為李寧是奧運(yùn)贊助商，而阿迪達(dá)斯是65.7%。

而在食品/飲料行業(yè)和金融/保險(xiǎn)行業(yè)，這種非奧運(yùn)贊助企業(yè)搶奧運(yùn)贊助企業(yè)“飯碗”的事也是時(shí)有發(fā)生。百事可樂(lè)與可口可樂(lè)之間已爭(zhēng)執(zhí)了近70年，而蒙牛對(duì)伊利的挑戰(zhàn)無(wú)時(shí)不在，在身份認(rèn)知、贊助適合度、社會(huì)責(zé)任感以及品牌值得信賴度等指數(shù)方面，蒙牛一直領(lǐng)先于伊利，不過(guò)從第三期的數(shù)據(jù)來(lái)看，這個(gè)差距已變得越來(lái)越小，如在贊助適合度指數(shù)中，在知道是奧運(yùn)贊助商的情況下，伊利是81%，蒙牛是84%，而在值得信賴度指數(shù)中，知道是奧運(yùn)贊助商情況下，伊利是93%，蒙牛是94%，只相差一個(gè)點(diǎn)。而在第二期時(shí)，伊利是61%，蒙牛是65%，相差4個(gè)點(diǎn)。這個(gè)成績(jī)得益于伊利近來(lái)的奧運(yùn)推廣活動(dòng)，特別是近期，伊利總裁潘剛與奧運(yùn)冠軍劉翔合拍廣告在央視播出后，引起不小反響。

在金融/保險(xiǎn)行業(yè)，中國(guó)人保在奧運(yùn)贊助這個(gè)平臺(tái)上也遇上了平安保險(xiǎn)埋伏營(yíng)銷(xiāo)的強(qiáng)烈影響。在調(diào)查的各項(xiàng)指數(shù)中，平安保險(xiǎn)與中國(guó)人?；旧掀狡鹌阶?，如在社會(huì)責(zé)任感指數(shù)中，知道是奧運(yùn)贊助商情況下，平安保險(xiǎn)和中國(guó)人保均為84%，此外，值得信賴度方面，兩個(gè)又是平手，均為85%。而在獨(dú)特性、國(guó)際化和購(gòu)買(mǎi)意愿三個(gè)指數(shù)中，在知道是奧運(yùn)贊助商情況下，平安保險(xiǎn)都反超中國(guó)人保。

對(duì)所有奧運(yùn)贊助企業(yè)來(lái)說(shuō)，民眾對(duì)非奧運(yùn)贊助企業(yè)誤認(rèn)率的居高不下和“與己俱進(jìn)”，甚至超過(guò)自己的現(xiàn)象要引起足夠重視，這不僅關(guān)系到自己的奧運(yùn)贊助權(quán)益，同時(shí)也使自己的品牌形象受損。

金龍魚(yú)“為健康中國(guó)加油” 可口可樂(lè)“火炬手選拔活動(dòng)”

分別在口號(hào)和奧運(yùn)活動(dòng)認(rèn)知度中雄居榜首

在第三期中，益普索新加入了奧運(yùn)文明市民行為調(diào)查，調(diào)查顯示，遵守交通規(guī)則；積極維護(hù)公共場(chǎng)所的衛(wèi)生，不隨地丟垃圾，吐痰，吐口香糖等；使用“您好”，“謝謝”等禮貌用語(yǔ)；遵守秩序，文明禮讓，不在公共場(chǎng)合大聲喧嘩，不搶先，不插隊(duì)；樂(lè)于幫助外地游客等都是被調(diào)查的普通民眾認(rèn)為最應(yīng)該有的奧運(yùn)文明行為。

與第二期相比，奧運(yùn)贊助企業(yè)應(yīng)該做的表率方面，公眾和網(wǎng)民的認(rèn)知和期望基本沒(méi)有什么差異，傳播奧運(yùn)文化和歷史仍居首位。

第2篇：綠色金融行業(yè)研究報(bào)告范文

關(guān)鍵詞：綠色金融;綠色信貸;綠色經(jīng)濟(jì);互聯(lián)網(wǎng)金融

中圖分類號(hào)：F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-0017-2015（6）-0004-04

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)也必將更加突出。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)主要是進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，更需要金融尤其是綠色金融的支持。綠色金融發(fā)展理念已經(jīng)為金融業(yè)所接受并逐步實(shí)踐，代表著金融業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)金融，在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)金融業(yè)商業(yè)模式并顯現(xiàn)出其發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r(shí)，如何充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，更好地推進(jìn)綠色金融發(fā)展進(jìn)而推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就成為一個(gè)值得全面深入研究的課題。正是基于上述考慮，本文嘗試對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融與綠色金融的關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)金融踐行并推動(dòng)綠色金融發(fā)展的路徑進(jìn)行初步的探討，以期能夠?qū)碚摵蛯?shí)務(wù)界有所啟發(fā)。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融與綠色金融的關(guān)系

互聯(lián)網(wǎng)金融是新生事物，綠色金融也是比較新的金融發(fā)展理念，兩者都是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)而出現(xiàn)的。簡(jiǎn)單而言，互聯(lián)網(wǎng)金融是依托大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等現(xiàn)代科技信息手段，開(kāi)展金融服務(wù)的新型金融商業(yè)模式。與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融具有人力投入少、服務(wù)不受時(shí)空限制、運(yùn)營(yíng)成本低、產(chǎn)品更加個(gè)性化、業(yè)務(wù)處理效率高等特點(diǎn)。

綠色金融是指金融機(jī)構(gòu)利用金融業(yè)務(wù)，推動(dòng)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)金融和經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的金融運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略。換言之，金融機(jī)構(gòu)從環(huán)境保護(hù)的角度重新調(diào)整經(jīng)營(yíng)理念、業(yè)務(wù)流程和經(jīng)營(yíng)政策，將與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)的潛在風(fēng)險(xiǎn)、成本和收益充分融入日常金融業(yè)務(wù)處理中，從而支持綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的金融就叫綠色金融。綠色金融有廣義和狹義之分，狹義的綠色金融主要是指綠色信貸，廣義的綠色金融除了包括環(huán)保部與人民銀行等在2007年聯(lián)手推出的綠色信貸、綠色證券、綠色保險(xiǎn)外，還包括綠色基金、綠色債券、綠色信托等。

從互聯(lián)網(wǎng)金融與綠色金融的關(guān)系看，互聯(lián)網(wǎng)金融是綠色金融的重要組成部分，也是推動(dòng)綠色金融發(fā)展的重要力量，綠色金融發(fā)展也能為互聯(lián)網(wǎng)金融營(yíng)造更好的發(fā)展環(huán)境。這不僅源于綠色金融的發(fā)展本身包含金融業(yè)要實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展，而互聯(lián)網(wǎng)金融代表著金融業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，金融業(yè)實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展需要金融互聯(lián)網(wǎng)化，還源于以下方面的原因：首先，綠色金融包括銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、信托等各種金融，互聯(lián)網(wǎng)金融也是金融行業(yè)的重要組成部分，進(jìn)而決定其也是綠色金融的組成部分。其次，綠色金融是順應(yīng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)的，綠色經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是要合理并充分利用各種先進(jìn)科技技術(shù)，實(shí)現(xiàn)資源的充分有效利用，提高資源利用效率，而互聯(lián)網(wǎng)金融本身就是現(xiàn)代信息技術(shù)與傳統(tǒng)金融相結(jié)合的產(chǎn)物，與綠色金融一樣需要有較強(qiáng)的科技支撐。再次，綠色金融需要通過(guò)自身的發(fā)展支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本降低，而與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融在實(shí)現(xiàn)同等收益的情況下其成本更低，與綠色金融的發(fā)展理念契合度更高。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)

在推動(dòng)綠色金融發(fā)展方面，如果說(shuō)傳統(tǒng)金融業(yè)的主要優(yōu)勢(shì)是資金規(guī)模較大、金融服務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富，則互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)顯得更加突出，其在運(yùn)營(yíng)成本、客戶覆蓋面、經(jīng)營(yíng)靈活性、技術(shù)熟悉程度等方面都有明顯的優(yōu)勢(shì)。

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)營(yíng)成本較低，具有推動(dòng)綠色金融發(fā)展的低成本優(yōu)勢(shì)

與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融充分利用現(xiàn)代信息科技技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)人力的替代，這一舉措不僅有助于提高金融交易的準(zhǔn)確性，而且有效降低了金融運(yùn)營(yíng)的成本。以商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)為例，通過(guò)物理網(wǎng)點(diǎn)辦理一筆業(yè)務(wù)的成本約為3.06元，而通過(guò)電子渠道辦理一筆業(yè)務(wù)的成本僅為0.49元。這還僅是從金融服務(wù)機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)成本支出的角度考慮，如果考慮到客戶的機(jī)會(huì)成本，則互聯(lián)網(wǎng)金融的成本優(yōu)勢(shì)更加突出?？蛻綦S時(shí)可以利用碎片化時(shí)間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融獲得金融服務(wù)，辦理業(yè)務(wù)基本不需要花時(shí)間等待，也不需要花時(shí)間到金融機(jī)構(gòu)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，可以充分利用節(jié)約下來(lái)的時(shí)間從事其他活動(dòng)。如從商業(yè)銀行業(yè)務(wù)辦理的平均交易時(shí)長(zhǎng)看，網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)辦理單筆業(yè)務(wù)需要3分鐘，而通過(guò)網(wǎng)上銀行辦理一筆業(yè)務(wù)只需0.5分鐘。也就是說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)金融的成本優(yōu)勢(shì)不僅對(duì)于金融機(jī)構(gòu)，而且對(duì)客戶同樣適用，其發(fā)展的社會(huì)綜合成本較低。

綠色金融其本身就有在實(shí)現(xiàn)同等收益的情況下，推動(dòng)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)減少資源利用、降低成本投入的應(yīng)有之義，互聯(lián)網(wǎng)金融本身經(jīng)營(yíng)成本較低，在發(fā)展綠色金融方面的成本優(yōu)勢(shì)會(huì)更加突出。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融的覆蓋面更廣，具有推動(dòng)綠色金融發(fā)展的地域空間受限較少的優(yōu)勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展決定了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展基本不受時(shí)空限制，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，直接決定了在任何區(qū)域通過(guò)移動(dòng)終端基本都可以辦理金融業(yè)務(wù)，成本也基本沒(méi)有差異，因而可以有效覆蓋到偏遠(yuǎn)地區(qū)?！吨袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，2014年6月末，我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民達(dá)到5.27億人，通過(guò)智能手機(jī)終端上網(wǎng)的占比為83.4%，智能手機(jī)已成為上網(wǎng)的第一大終端。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及更有利于通過(guò)移動(dòng)終端發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。有調(diào)查顯示，隨著智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，78%的被調(diào)查人員表示會(huì)經(jīng)常在線查詢商戶信息或產(chǎn)品，年齡在21-39歲間的青年群體使用比例較高。截至2014年底，僅中國(guó)平安的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)客戶就已達(dá)1.3億人，其中67%為外部新增用戶。

傳統(tǒng)金融主要借助物理網(wǎng)點(diǎn)渠道，以人工方式提供金融服務(wù)，而在偏遠(yuǎn)落后地區(qū)提供金融服務(wù)面臨規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，為了保障經(jīng)營(yíng)收益會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地減少偏遠(yuǎn)落后地區(qū)的機(jī)構(gòu)設(shè)置，從而導(dǎo)致偏遠(yuǎn)落后地區(qū)金融服務(wù)供給相對(duì)不足，甚至存在金融服務(wù)的盲區(qū)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融在偏遠(yuǎn)落后地區(qū)發(fā)展障礙較少，有效解決了為偏遠(yuǎn)落后地區(qū)客戶提供金融服務(wù)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，有利于減少金融服務(wù)盲區(qū)。

就我國(guó)的情況看，偏遠(yuǎn)落后地區(qū)也應(yīng)該成為綠色金融發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。我國(guó)資源豐裕度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不對(duì)應(yīng)，東部地區(qū)資源相對(duì)稀缺而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，西部地區(qū)資源相對(duì)豐富但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低。經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)的資源相對(duì)豐富，發(fā)展經(jīng)濟(jì)面臨的資源約束相對(duì)較少，從而對(duì)于資源利用的效率較低，再加上偏遠(yuǎn)落后地區(qū)的資源利用技術(shù)水平較低，更不利于提高資源利用效率。而綠色金融的發(fā)展正是要充分發(fā)揮其金融資源的配置作用，引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)提高資源利用效率，因而偏遠(yuǎn)落后地區(qū)也應(yīng)該成為綠色金融發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域?；ヂ?lián)網(wǎng)金融提供金融服務(wù)受到的地域限制較少，對(duì)提高偏遠(yuǎn)落后地區(qū)金融供給的優(yōu)勢(shì)顯著，因而通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的地域受限較少的優(yōu)勢(shì)突出。

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融興起時(shí)間相對(duì)較短，具有推動(dòng)綠色金融發(fā)展靈活性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展綠色金融靈活性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面是互聯(lián)網(wǎng)金融興起時(shí)間相對(duì)較短，在發(fā)展增量業(yè)務(wù)時(shí)不需要過(guò)多考慮存量業(yè)務(wù)的歷史包袱。而傳統(tǒng)金融發(fā)展時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，積累了較多的存量業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)調(diào)整相對(duì)較為困難。金融業(yè)務(wù)的專業(yè)性和技術(shù)性不僅僅是其業(yè)務(wù)本身，而且需要對(duì)客戶經(jīng)營(yíng)的專業(yè)知識(shí)有較多的積淀，獲取客戶所處行業(yè)的專業(yè)知識(shí)需要長(zhǎng)期間的積累。這就意味著，傳統(tǒng)金融業(yè)在某一領(lǐng)域有了業(yè)務(wù)積累后，由于有了專業(yè)知識(shí)和配套金融服務(wù)方案，后續(xù)在該領(lǐng)域發(fā)展業(yè)務(wù)相對(duì)會(huì)更加順利，最終形成了特有的行業(yè)偏好。這雖然有助于提高傳統(tǒng)金融對(duì)于某一領(lǐng)域金融支持的專業(yè)性，但也有不利的方面，最直接的體現(xiàn)是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)自身進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整的難度較大，從而促使傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不能及時(shí)調(diào)整重點(diǎn)支持對(duì)象。以商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)為例，盡管政府三令五申要求嚴(yán)格限制對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的信貸支持，但由于商業(yè)銀行長(zhǎng)期對(duì)其提供金融支持，相對(duì)較為熟悉該領(lǐng)域甚至形成了特有的行業(yè)偏好，導(dǎo)致信貸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重化工業(yè)為主并難以在短期內(nèi)有效改變。如果懸崖式的降低金融支持，將會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)資金鏈斷裂，商業(yè)銀行存量貸款面臨無(wú)法全面收回的危險(xiǎn)，從而降低其主動(dòng)調(diào)整存量業(yè)務(wù)的積極性。最終的結(jié)果是，綠色信貸作為傳統(tǒng)商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融最有潛力的領(lǐng)域，其發(fā)展成效不是十分理想。互聯(lián)網(wǎng)金融則不然，其從事金融經(jīng)營(yíng)的歷史時(shí)間較短，基本沒(méi)有存量業(yè)務(wù)需要調(diào)整，具有較強(qiáng)的可塑造性。

另一方面是互聯(lián)網(wǎng)金融的可選擇性更強(qiáng)。如在營(yíng)業(yè)時(shí)間方面，互聯(lián)網(wǎng)金融基本可以實(shí)現(xiàn)全天候營(yíng)業(yè)，業(yè)務(wù)隨時(shí)隨地可以辦理，通過(guò)線上線下的有機(jī)結(jié)合保障客戶的金融服務(wù)需要隨時(shí)得到滿足，客戶的主動(dòng)性更強(qiáng)，也更有利于客戶根據(jù)自己的時(shí)間靈活安排金融業(yè)務(wù)。也正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融的靈活性較強(qiáng)，其對(duì)客戶的吸引力正在逐步增加，并將推動(dòng)其在發(fā)展綠色金融方面發(fā)揮更大的作用。全球市場(chǎng)咨詢公司的研究顯示，61%的銀行客戶都持有互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)零售銀行客戶體驗(yàn)影響較大，在35-49歲的客戶群體中體現(xiàn)得尤為明顯。這充分說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展，尤其是從零售方面推動(dòng)綠色金融發(fā)展的潛力較大。

（四）互聯(lián)網(wǎng)金融本身對(duì)科技技術(shù)的依賴度更高，具有推動(dòng)綠色金融發(fā)展的技術(shù)較為熟悉優(yōu)勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)金融是利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)金融服務(wù)方式和渠道的升級(jí)。與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)于現(xiàn)代信息科技技術(shù)的依賴性更強(qiáng)，也促成其比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)更懂得現(xiàn)代信息科技技術(shù)。與此同時(shí)，綠色金融發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)積累相對(duì)不足，風(fēng)險(xiǎn)管理面臨較大的壓力，互聯(lián)網(wǎng)金融可以充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，做好風(fēng)險(xiǎn)管理。再者，由于信息共享平臺(tái)建設(shè)滯后，發(fā)展綠色金融面臨較多的信息披露不充分，進(jìn)而導(dǎo)致信息不對(duì)稱問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)可以充分利用大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)，解決信息來(lái)源渠道單一問(wèn)題。正是從這個(gè)角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融都強(qiáng)調(diào)對(duì)于現(xiàn)代科技技術(shù)的充分利用，因而互聯(lián)網(wǎng)金融更了解技術(shù)的特點(diǎn)也成為其推動(dòng)綠色金融發(fā)展的一個(gè)不可或缺的優(yōu)勢(shì)。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的路徑選擇

互聯(lián)網(wǎng)金融全面實(shí)現(xiàn)推動(dòng)綠色金融發(fā)展的前提是自身要獲得較好的發(fā)展，這樣才可以為其在綠色金融發(fā)展中發(fā)揮更大的作用奠定基礎(chǔ)，為此，互聯(lián)網(wǎng)金融需要充分了解綠色金融發(fā)展要求，認(rèn)清自身發(fā)展綠色金融的優(yōu)勢(shì)，從政策支持、產(chǎn)品創(chuàng)新、機(jī)構(gòu)合作和風(fēng)險(xiǎn)管理方面積極努力，壯大自身實(shí)力，推動(dòng)綠色金融發(fā)展。

（一）爭(zhēng)取政策支持，營(yíng)造良好的政策環(huán)境

從政策支持看，政府在大力倡導(dǎo)發(fā)展綠色金融，但綠色金融發(fā)展的體制機(jī)制尚不夠健全?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為發(fā)展綠色金融的有效方式，既要積極參與到綠色金融發(fā)展中來(lái)，也要借此爭(zhēng)取政府的相關(guān)政策支持，為政府建立健全綠色金融發(fā)展體制機(jī)制，完善相關(guān)政策提供有力支持，保障互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融具有同等的發(fā)展政策環(huán)境。更進(jìn)一步，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的前景看好但與傳統(tǒng)金融相比總體實(shí)力較弱，需要互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)積極營(yíng)造氛圍，爭(zhēng)取政府為其發(fā)展提供更加優(yōu)惠的政策支持。從履行社會(huì)責(zé)任的角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)也要積極呼吁政府全面推動(dòng)建立健全綠色金融發(fā)展機(jī)制，優(yōu)化綠色金融資源配置。

從監(jiān)管政策看，盡管?chē)?guó)內(nèi)外對(duì)于傳統(tǒng)金融的監(jiān)管已相當(dāng)完善，但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的監(jiān)管政策仍不健全，在這種情況下，也需要互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)找準(zhǔn)機(jī)會(huì)，積極參與到監(jiān)管政策制定中來(lái)，通過(guò)實(shí)際參與提高監(jiān)管政策的可行性和有效性。互聯(lián)網(wǎng)金融也要積極爭(zhēng)取監(jiān)管機(jī)構(gòu)在制定監(jiān)管政策時(shí)，對(duì)于綠色金融發(fā)展力度較大的機(jī)構(gòu)有一定的政策優(yōu)惠。

（二）加快產(chǎn)品創(chuàng)新，提高客戶服務(wù)滿意度

綠色金融發(fā)展目前面臨的重要難題之一是缺少合適的金融產(chǎn)品，主要體現(xiàn)為現(xiàn)有金融產(chǎn)品與客戶需求或特點(diǎn)的匹配度不高，無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是傳統(tǒng)金融都面臨這一問(wèn)題。

在推動(dòng)綠色金融發(fā)展上，互聯(lián)網(wǎng)金融要積極結(jié)合綠色金融的特點(diǎn)，綠色金融需要重點(diǎn)服務(wù)的客戶群體的金融需求，研發(fā)有針對(duì)性的創(chuàng)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品服務(wù)的客戶滿意度。如重點(diǎn)結(jié)合低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源等綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，研發(fā)相關(guān)信貸產(chǎn)品和碳金融衍生品，拓展綠色金融融資渠道，從生產(chǎn)方面推動(dòng)低碳環(huán)保行業(yè)發(fā)展。也可以結(jié)合綠色經(jīng)濟(jì)消費(fèi)模式，研發(fā)相關(guān)的消費(fèi)金融產(chǎn)品，從消費(fèi)方面推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而推動(dòng)綠色金融發(fā)展。

在此過(guò)程中，互聯(lián)網(wǎng)金融需要充分利用好移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)積累的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，以數(shù)據(jù)分析深入發(fā)掘客戶的消費(fèi)習(xí)慣，重點(diǎn)在零售金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域研發(fā)針對(duì)性的金融產(chǎn)品。零售金融雖然收益較高，但其對(duì)于人力、物力也有較高的投入要求，互聯(lián)網(wǎng)金融正好是利用現(xiàn)代技術(shù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)人力的替代，因而其在零售金融領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)更加明顯。全球市場(chǎng)咨詢公司的2014年中國(guó)零售銀行客戶滿意度研究報(bào)告顯示，互聯(lián)網(wǎng)金融的高客戶認(rèn)知度和滲透率對(duì)零售銀行構(gòu)成較大的競(jìng)爭(zhēng)。為此，互聯(lián)網(wǎng)金融可以重點(diǎn)從零售金融產(chǎn)品創(chuàng)新入手，發(fā)展好零售金融業(yè)務(wù)，提高全社會(huì)綠色金融發(fā)展意識(shí)，推動(dòng)綠色金融發(fā)展。

（三）做好機(jī)構(gòu)合作，增強(qiáng)綜合服務(wù)能力

雖然互聯(lián)網(wǎng)金融推動(dòng)綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)突出，但也存在一定的劣勢(shì)。一方面，與傳統(tǒng)商業(yè)銀行相比，互聯(lián)網(wǎng)金融的資金規(guī)模較小，對(duì)于大型項(xiàng)目的資金支持力度有限。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融興起時(shí)間較短，對(duì)于金融規(guī)律、金融運(yùn)行了解相對(duì)較少，而金融業(yè)又是專業(yè)性較強(qiáng)的行業(yè)，因而在金融業(yè)的專業(yè)性方面相對(duì)較弱。對(duì)此，互聯(lián)網(wǎng)金融在推動(dòng)綠色金融發(fā)展中，需要積極做好與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的合作，充分利用傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大客戶來(lái)源，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理，加強(qiáng)對(duì)于綠色金融發(fā)展的支持。

互聯(lián)網(wǎng)金融也要充分利用其自身對(duì)于科技型行業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備較多的優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)科技型行業(yè)，特別是生態(tài)保護(hù)、節(jié)能環(huán)保、清潔能源等行業(yè)支持，提高推動(dòng)綠色金融發(fā)展的成效。

（四）嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)管理，保障健康持續(xù)發(fā)展

金融業(yè)經(jīng)營(yíng)的是風(fēng)險(xiǎn)，這適用于傳統(tǒng)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融。尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融，在發(fā)展綠色金融的過(guò)程中，其自身風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺，加上綠色金融需要重點(diǎn)支持的行業(yè)多為新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)含量較高，技術(shù)密集型特點(diǎn)突出，面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)，更需要做好風(fēng)險(xiǎn)管理，從而保障互聯(lián)網(wǎng)金融和綠色金融持續(xù)健康發(fā)展。

為此，互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展綠色金融的過(guò)程中，首先需要充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，更好地利用大數(shù)據(jù)等手段，做好客戶的信用狀況分析，利用專業(yè)技術(shù)手段做好客戶的風(fēng)險(xiǎn)管理。其次要加強(qiáng)對(duì)政府行業(yè)發(fā)展導(dǎo)向性政策的研究，確保業(yè)務(wù)發(fā)展符合政府的行業(yè)發(fā)展政策，規(guī)避行業(yè)性政策風(fēng)險(xiǎn)。再次要積極借鑒傳統(tǒng)金融的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，不斷增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)化能力，主動(dòng)識(shí)別和管理客戶的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)。最后要結(jié)合綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，分析綠色金融發(fā)展中可能面臨的信貸風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施。

參考文獻(xiàn)

[1]杜莉，張?chǎng)?綠色金融、社會(huì)責(zé)任與國(guó)有商業(yè)銀行的行為選擇[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（5）：82-89。

[2]黃蕾.平安攜巨資搶占WiFi入口[N].上海證券報(bào)，2015-01-28。

[3]李福勝，張雁.境外項(xiàng)目融資中的“綠色金融”問(wèn)題[J].中國(guó)金融，2010，（12）：73-74。

[4]李溪.國(guó)外綠色金融政策及其借鑒[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（6）：134-137。

[5]劉樹(shù)新.紫金礦業(yè)“污染門(mén)”對(duì)健全我國(guó)綠色金融體系的啟示[J].西南金融，2011，（3）：54-55。

[6]王倩.商業(yè)銀行實(shí)施綠色金融的比較研究[J].海南金融，2012，（3）：73-75。

[7]徐劍波等.福建省發(fā)展綠色金融的實(shí)踐與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].福建金融，2014，（11）：4-7。

[8]閻慶民.構(gòu)建以“碳金融”為標(biāo)志的綠色金融服務(wù)體系[J].中國(guó)金融，2010，（4）：41-44。

[9]張承惠，王剛.以法律形式確立綠色金融制度[N].上海證券報(bào)，2014-11-06。

[10]張紅.論綠色金融政策及其立法路徑[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2010，（3）：125-128。

[11]張強(qiáng).積極構(gòu)建中國(guó)綠色金融體系[J].國(guó)際融資，2013，（9）：28-30。

[12]張振敏.金融機(jī)構(gòu)對(duì)于綠色金融的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（6）：34-38。

The Advantage and the Path of the Internet Finance’s Promoting the

Development of the Green Finance

LOU Feipeng

（Postal Savings Bank of China， Beijing 100808）

第3篇：綠色金融行業(yè)研究報(bào)告范文

2015年底，一場(chǎng)名為“《中國(guó)快速消費(fèi)品行業(yè)供應(yīng)鏈物流研究報(bào)告》暨商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化宣貫會(huì)”的活動(dòng)在北京希爾頓酒店舉行。在并不寬敞的會(huì)場(chǎng)內(nèi)，坐滿了來(lái)自商務(wù)主管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)、快速消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)、商貿(mào)企業(yè)、第三方物流和物流裝備企業(yè)等的代表100余人。大家關(guān)注的焦點(diǎn)，除了公開(kāi)的《中國(guó)快速消費(fèi)品行業(yè)供應(yīng)鏈物流研究報(bào)告》外，還有正在如火如荼推進(jìn)中的商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化。

自2014年商務(wù)部會(huì)同國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委開(kāi)展“商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃”以來(lái)，都采取了哪些行動(dòng)？取得了哪些效果？商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司物流處處長(zhǎng)張祥在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言中表示，在政府、協(xié)會(huì)、企業(yè)的高度重視下，商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)工作取得了顯著成效。

商務(wù)部在行動(dòng)

此次由商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院聯(lián)合集保物流設(shè)備（中國(guó)）有限公司共同的《中國(guó)快速消費(fèi)品行業(yè)供應(yīng)鏈物流研究報(bào)告》，主要梳理了快消品行業(yè)供應(yīng)鏈物流發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題。報(bào)告顯示，快消品供應(yīng)鏈物流具有對(duì)象復(fù)雜多樣、訂貨頻次高、時(shí)間要求高、周期短、差異大等特點(diǎn)，存在著企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不健全、信息技術(shù)水平有待提升、企業(yè)缺乏整體協(xié)作、物流成本偏高等不足之處。特別值得一提的是，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度低的問(wèn)題亟待改善。

標(biāo)準(zhǔn)化是提高物流效率、降低物流成本和保障物流運(yùn)作安全的重要手段，而推動(dòng)托盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)化和循環(huán)共用體系是實(shí)現(xiàn)商貿(mào)物流現(xiàn)代化、降低物流成本的重要切入點(diǎn)。因此，報(bào)告中建議加快快消品行業(yè)托盤(pán)循環(huán)共用體系建設(shè)，降低供應(yīng)鏈運(yùn)作成本，提升供應(yīng)鏈運(yùn)作效率。

實(shí)際上，快消品行業(yè)在供應(yīng)鏈和物流方面存在的瓶頸，也廣泛存在于整個(gè)商貿(mào)物流領(lǐng)域，這也是商務(wù)部聯(lián)合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委啟動(dòng)“商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃”的主要原因。

1.系統(tǒng)推進(jìn)

在過(guò)去一年里，張祥在出席第七屆中國(guó)城市物流發(fā)展論壇等活動(dòng)時(shí)，多次介紹了商務(wù)部推進(jìn)商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)展情況和階段性成果。據(jù)介紹，從2014年開(kāi)始，商務(wù)部就選擇重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)區(qū)域和重點(diǎn)企業(yè)，著手推進(jìn)商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化。

2014年5月，商務(wù)部會(huì)同國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化工作的意見(jiàn)》，提出了完善商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)體系，加快重點(diǎn)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的修訂，加強(qiáng)物流標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施與推廣，開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)示范四項(xiàng)主要任務(wù)。隨后，兩部門(mén)聯(lián)合印發(fā)了《開(kāi)展商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》，提出了開(kāi)展商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化的工作措施、工作路徑和工作安排，并由專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃推動(dòng)物流標(biāo)準(zhǔn)化工作的落實(shí)。

根據(jù)計(jì)劃，專項(xiàng)行動(dòng)主要包括兩方面內(nèi)容：一是從托盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)化人手，在快速消費(fèi)品、農(nóng)副產(chǎn)品等領(lǐng)域，率先開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)應(yīng)用推廣及循環(huán)共用；二是從物流綜合信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)規(guī)范和服務(wù)規(guī)范人手，增強(qiáng)平臺(tái)服務(wù)功能，促進(jìn)資源共享和信息互聯(lián)互通，帶動(dòng)中小微企業(yè)組織化、規(guī)范化。專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施時(shí)間為5年，其中第一階段為2015～2016年。2014年12月，商務(wù)部流通發(fā)展司、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部在京召開(kāi)商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化專項(xiàng)行動(dòng)工作部署會(huì)議，專項(xiàng)行動(dòng)正式全面啟動(dòng)。

2.多措并舉

作為專項(xiàng)行動(dòng)的起步之年，2015年的工作任務(wù)成為重中之重。例如，為了提高國(guó)家商務(wù)主管部門(mén)、社會(huì)中介組織、廣大企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工作重要性的認(rèn)識(shí)，激發(fā)廣大企業(yè)的參與積極性，商務(wù)部會(huì)同商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院、中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)會(huì)、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)托盤(pán)專業(yè)委員會(huì)，編制了托盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)化與托盤(pán)循環(huán)共用宣傳手冊(cè)并印發(fā)；拍攝了托盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)化宣傳短片《托舉未來(lái)》，用更加直觀的方式來(lái)宣傳物流標(biāo)準(zhǔn)化。

標(biāo)準(zhǔn)化工作是一項(xiàng)政策性、專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的工作，為了讓具體的工作人員掌握工作難點(diǎn)和工作部署，商務(wù)部會(huì)同有關(guān)機(jī)構(gòu)，編寫(xiě)了《標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)循環(huán)共用發(fā)展指引》，提出了標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)應(yīng)用和共用建設(shè)的指標(biāo)，建設(shè)重點(diǎn)方式、模式以及國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)借鑒，并輔以案例給地方和企業(yè)參考；同時(shí)，通過(guò)召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)、舉辦培訓(xùn)的方式給予指導(dǎo)，進(jìn)行了理論研討，經(jīng)驗(yàn)交流，增強(qiáng)了感性認(rèn)識(shí)；并且還充分發(fā)揮了商、協(xié)會(huì)科研能力強(qiáng)、聯(lián)系會(huì)員多、組織活動(dòng)多的優(yōu)勢(shì)，指導(dǎo)廣大會(huì)員企業(yè)積極參與換標(biāo)。

據(jù)介紹，商務(wù)部在這一年還加強(qiáng)了對(duì)《開(kāi)展商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》推進(jìn)工作的總結(jié)，將實(shí)踐中形成的模式、好的案例進(jìn)行梳理，形成指引手冊(cè)向社會(huì)，供企業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒。

此外，商務(wù)部研究建立了標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)應(yīng)用與共用狀況監(jiān)測(cè)運(yùn)行分析制度，分半年和全年《標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)應(yīng)用狀況監(jiān)測(cè)運(yùn)行報(bào)告》，全面分析總結(jié)標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)情況。目前為止，通過(guò)實(shí)踐摸索總結(jié)出現(xiàn)階段推進(jìn)托盤(pán)應(yīng)用與共用的模式，即分別以托盤(pán)租賃企業(yè)、大型商貿(mào)連鎖企業(yè)、快消品生產(chǎn)企業(yè)、托盤(pán)生產(chǎn)企業(yè)、第三方物流企業(yè)五類企業(yè)為主體，通過(guò)與上下游企業(yè)形成聯(lián)盟來(lái)協(xié)同推動(dòng)，在大型企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)推動(dòng)，試點(diǎn)城市結(jié)成區(qū)域聯(lián)盟共同推動(dòng)。

看得見(jiàn)的成效

通過(guò)一年來(lái)的努力探索，商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)取得了哪些成效呢？在張祥看來(lái)，成效主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

第一個(gè)方面是提高了地方、行業(yè)、企業(yè)的積極性。

各地紛紛成立了標(biāo)準(zhǔn)化工作推進(jìn)組織，提出了標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)工作措施和安排；行業(yè)組織、中介機(jī)構(gòu)積極發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，加快重要標(biāo)準(zhǔn)制定及實(shí)施；廣大企業(yè)積極參與，加大投入對(duì)設(shè)施設(shè)備進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化改造，制定并實(shí)施與國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)配套的企業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；國(guó)家部門(mén)也積極支持和配合推進(jìn)托盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)化工作，形成了上下互動(dòng)，部門(mén)聯(lián)動(dòng)的工作局面。

第二個(gè)方面是涌現(xiàn)了眾多可復(fù)制、可推廣的創(chuàng)新探索和模式。

通過(guò)試點(diǎn)探索，形成了以托盤(pán)租賃服務(wù)企業(yè)、大型商貿(mào)連鎖企業(yè)、快消品生產(chǎn)企業(yè)、托盤(pán)生產(chǎn)企業(yè)、第三方物流企業(yè)五路并進(jìn)、多措并舉、分類探索標(biāo)準(zhǔn)化的局面，初步形成了以下五種可復(fù)制、可推廣的模式。

第一種是以托盤(pán)租賃服務(wù)企業(yè)為核心，推動(dòng)托盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)化、服務(wù)社會(huì)化的模式。如招商路凱公司托盤(pán)運(yùn)營(yíng)總量達(dá)到了5萬(wàn)余板，與華潤(rùn)萬(wàn)家合作開(kāi)通收貨綠色通道，提升其裝卸效率3倍，提升其卸貨和收貨效率2倍多。

第二種是以大型商貿(mào)連鎖企業(yè)為核心，帶動(dòng)供應(yīng)鏈整體標(biāo)準(zhǔn)化水平的提升的模式。蘇寧、新天龍、物美、北京朝批、雀巢等多家企業(yè)達(dá)成托盤(pán)互換協(xié)議，并向眾多零售門(mén)店進(jìn)行推廣。如上海國(guó)藥帶動(dòng)34家供應(yīng)商實(shí)現(xiàn)基于信息化管理的帶板運(yùn)輸，裝卸效率提高了90%以上。

第三種是以快速消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)為核心，向下游逐級(jí)推動(dòng)的推進(jìn)模式。如珠江啤酒要求相關(guān)企業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)，推動(dòng)一、二級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商開(kāi)展成品酒或者空瓶的帶板運(yùn)輸，帶板運(yùn)輸量由2014年的27%提升至目前的37%。

第四種是以托盤(pán)生產(chǎn)企業(yè)為主，加強(qiáng)服務(wù)、便利使用的模式。如上海新通聯(lián)公司，在加大生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)比例的基礎(chǔ)上，在湖北、安徽、重慶等地運(yùn)營(yíng)區(qū)域型托盤(pán)服務(wù)點(diǎn)，便于客戶采購(gòu)、維修，據(jù)測(cè)算，其終端客戶使用維護(hù)費(fèi)用比一年前降低了23.5%。

第五種是以第三方物流企業(yè)為主帶動(dòng)設(shè)施設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化、一貫化的模式。如廣東華興集團(tuán)從生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)戒N(xiāo)售環(huán)節(jié)超過(guò)60%的作業(yè)量采用標(biāo)準(zhǔn)化的帶板運(yùn)輸，作業(yè)效率提升了50%以上，減少了珠三角地區(qū)“用工荒”對(duì)企業(yè)的負(fù)面影響，運(yùn)營(yíng)成本下降了超過(guò)32%，一線搬運(yùn)人員減少超過(guò)50%。

第三個(gè)方面是取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

一是重點(diǎn)推動(dòng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率明顯提升?！堕_(kāi)展商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》重點(diǎn)推進(jìn)企業(yè)，如招商路凱、集保物流、華潤(rùn)萬(wàn)家、1號(hào)店等企業(yè)反映，實(shí)施了帶托盤(pán)運(yùn)輸以后企業(yè)的備貨效率提升了30%以上，裝卸貨效率提升50%以上，車(chē)輛周轉(zhuǎn)效率提升了l倍以上，庫(kù)存周轉(zhuǎn)成本降低了29%以上。

二是供應(yīng)鏈協(xié)同企業(yè)效率提高了10%以上。據(jù)上海市參與重點(diǎn)推動(dòng)的企業(yè)反映，以核心企業(yè)為主推動(dòng)的供應(yīng)鏈協(xié)同企業(yè)作業(yè)效率提高了10%以上。

三是區(qū)域中心城市標(biāo)準(zhǔn)化水平提升，物流送貨效率提高。近年來(lái)，商務(wù)部在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三個(gè)重點(diǎn)區(qū)域選擇中心城市進(jìn)行重點(diǎn)推動(dòng)，城市標(biāo)準(zhǔn)化水平、物流綜合效率有較好的提高。據(jù)廣州市統(tǒng)計(jì)，目前的標(biāo)準(zhǔn)化托盤(pán)占比達(dá)到了32%，比試點(diǎn)前提升了9個(gè)百分點(diǎn)，試點(diǎn)企業(yè)帶板運(yùn)輸率約為22%，標(biāo)準(zhǔn)化倉(cāng)庫(kù)以及設(shè)施設(shè)備改造率達(dá)到了40%，試點(diǎn)企業(yè)綜合物流效率比試點(diǎn)前提升了2%。2015年上半年，廣州市全市社會(huì)物流費(fèi)用占GDP的比重同比下降0.21%，有效地降低了物流成本，提高了流通效率。

四是全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化水平有所提升。據(jù)對(duì)重點(diǎn)推動(dòng)企業(yè)抽樣統(tǒng)計(jì)，2014年托盤(pán)租賃服務(wù)商的標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)總量同比增長(zhǎng)32%以上，實(shí)施帶板運(yùn)輸項(xiàng)目增長(zhǎng)94%以上，標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)業(yè)務(wù)發(fā)展速度較快；另外，根據(jù)中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)托盤(pán)專業(yè)委員會(huì)和商務(wù)部研究院調(diào)查推算，2015年上半年我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)市場(chǎng)占有率提高到24%，比商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化專項(xiàng)行動(dòng)開(kāi)展前增長(zhǎng)了1個(gè)百分點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)保有量超過(guò)了2.4億片。同時(shí)，通過(guò)托盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)化帶動(dòng)了相關(guān)的設(shè)施設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化、相關(guān)的服務(wù)規(guī)范化水平的提高。未來(lái)推動(dòng)計(jì)劃

在日前由《物流技術(shù)與應(yīng)用》雜志主辦的“2015中國(guó)物流裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)暨中國(guó)物流裝備企業(yè)家年會(huì)”上，商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司相關(guān)負(fù)責(zé)人在演講中表示，標(biāo)準(zhǔn)化是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)性的工作，目前雖然取得了一定成效，但依舊存有不少需要改進(jìn)的問(wèn)題。比如，還未形成完整的商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)體系，各個(gè)環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)性不足，企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)動(dòng)力不夠，宣傳貫徹的力度還有待加強(qiáng)等等。據(jù)透露，2016年商務(wù)部將按照五大發(fā)展理念和促進(jìn)流通信息化、標(biāo)準(zhǔn)化、集約化的發(fā)展要求，繼續(xù)以落實(shí)《物流業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃》為主線，促進(jìn)商貿(mào)物流進(jìn)一步發(fā)展，具體方向如下：

一是提高商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化的水平。商務(wù)部將繼續(xù)開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng)和相關(guān)試點(diǎn)工作，形成以托盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)為核心，與公路、鐵路、航空等交通運(yùn)輸載具，物流箱、托盤(pán)籠、自提柜等商品容具以及貨架等相連接的物流商品體系，提高物流服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化水平，營(yíng)造商貿(mào)物流標(biāo)準(zhǔn)化的市場(chǎng)機(jī)制。

二是提高商貿(mào)物流信息化的水平。發(fā)展以企業(yè)為主體的物流綜合信息服務(wù)平臺(tái)，完善金融誠(chéng)信的增值服務(wù)，發(fā)揮信息平臺(tái)在整合資源方面的關(guān)鍵作用，加快建設(shè)智慧物流配送體系，選擇一批已經(jīng)形成規(guī)模，跨區(qū)域運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)進(jìn)行重點(diǎn)支持。

三是促進(jìn)集約化發(fā)展。推動(dòng)商貿(mào)物流企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，做大做強(qiáng)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，鼓勵(lì)倉(cāng)配一體化，推動(dòng)共同配送、統(tǒng)一配送、集中配送，提高第三方物流的水平，引導(dǎo)從體制、機(jī)制、商業(yè)模式入手，規(guī)劃完善城市物流配送服務(wù)體系，推廣成熟的組織模式。

四是提高物流專業(yè)化水平。商務(wù)部目前正在抓緊制定出臺(tái)電子商務(wù)物流發(fā)展的專項(xiàng)規(guī)劃，促進(jìn)線上線下融合，促進(jìn)大型連鎖企業(yè)、實(shí)體網(wǎng)店、機(jī)關(guān)院校等合作開(kāi)展末端整合；支持具備條件的物流企業(yè)走出去，滿足跨境電子商務(wù)的發(fā)展要求；加快發(fā)展冷鏈物流，鼓勵(lì)綠色物流的開(kāi)展。

第4篇：綠色金融行業(yè)研究報(bào)告范文

IT服務(wù)中蘊(yùn)藏新商機(jī)

根據(jù)IDC咨詢公司的調(diào)研報(bào)告,2008年的PC出貨量雖然依舊保持增長(zhǎng)勢(shì)頭,但是營(yíng)收卻呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。而IBM、微軟、惠普、谷歌等國(guó)際IT巨頭,近年來(lái)都在圍繞軟件和服務(wù)市場(chǎng)頻頻發(fā)力。所有這些都在告訴我們:硬件銷(xiāo)售的毛利率正在逐年下滑,軟件和服務(wù)將成為IT行業(yè)未來(lái)的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。如果IT廠商能夠根據(jù)用戶的需求變化特點(diǎn),準(zhǔn)確把握該領(lǐng)域蘊(yùn)藏的新商機(jī),就能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。

以數(shù)據(jù)中心為例,隨著企業(yè)對(duì)信息化和自動(dòng)化的需求不斷增長(zhǎng),數(shù)據(jù)中心在本世紀(jì)初取得了非常迅猛的發(fā)展,并且在2009年也將繼續(xù)保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。繼2008年9月傳出微軟將投資5.5億美元在美國(guó)德克薩斯州新建一個(gè)數(shù)據(jù)中心的消息后,最近又有消息稱NGD公司將投資4億美元在歐洲建立一個(gè)擁有40萬(wàn)平方英尺空間的大型數(shù)據(jù)中心。包括微軟、惠普等廠商在內(nèi)的眾多國(guó)際IT巨頭,都在積極推出面向數(shù)據(jù)中心的新產(chǎn)品和解決方案。

數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢(shì)

為了滿足企業(yè)用戶不斷增長(zhǎng)和變化的需求,綠色節(jié)能和模塊化設(shè)計(jì)將成為數(shù)據(jù)中心在未來(lái)幾年內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì)。

綠色節(jié)能

為了維護(hù)數(shù)據(jù)中心的正常運(yùn)行,企業(yè)每天都必須消耗大量的電源、空間和冷卻成本。UptimeInstitute國(guó)際正常運(yùn)行時(shí)間協(xié)會(huì)的研究報(bào)告指出,2006年全球數(shù)據(jù)中心的能源消耗較2000年增長(zhǎng)了一倍,2012年這個(gè)數(shù)字將再增長(zhǎng)一倍。AFCOM公司首席執(zhí)行官JillEckhaus甚至預(yù)測(cè),隨著能源需求以及能源和冷卻成本的大幅上漲,未來(lái)幾年可用能源的容量將有可能無(wú)法滿足需求。因此如何通過(guò)綠色節(jié)能技術(shù)有效降低數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營(yíng)成本,成為了數(shù)據(jù)中心服務(wù)商和廣大企業(yè)用戶密切關(guān)注的話題。從另一方面來(lái)說(shuō),在節(jié)能減排呼聲日益高漲的社會(huì)大環(huán)境下,企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任也能從中得到充分體現(xiàn)。

在這樣的背景下,數(shù)據(jù)中心廠商紛紛推出了自己的節(jié)能技術(shù)。例如惠普就將其全球的85個(gè)數(shù)據(jù)中心整合為6個(gè),并通過(guò)節(jié)能技術(shù)使得每年的電源使用費(fèi)用減少60%,服務(wù)器數(shù)量減少30%,處理能力提高80%,在將存儲(chǔ)容量提升一倍的同時(shí)還降低了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的成本?？梢?jiàn)在綠色環(huán)保深入人心的時(shí)代,數(shù)據(jù)中心也將通過(guò)綠色設(shè)計(jì)與其互相呼應(yīng)。

模塊化設(shè)計(jì)

除了綠色節(jié)能,模塊化設(shè)計(jì)也是非常值得關(guān)注的發(fā)展方向。BANYANO公司CEO程小丹認(rèn)為,企業(yè)客戶未來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展充滿了不確定性,因此要準(zhǔn)確預(yù)測(cè)支撐業(yè)務(wù)的IT基礎(chǔ)設(shè)施需求也非常困難。而對(duì)于廣大中小企業(yè)來(lái)說(shuō),建設(shè)數(shù)據(jù)中心的初期一次性投資也是非常沉重的負(fù)擔(dān)。在這樣的前提下,要想設(shè)計(jì)出能適應(yīng)未來(lái)需求的數(shù)據(jù)中心,唯一的辦法就是將企業(yè)用戶的需求盡量細(xì)化,并據(jù)此進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì)。而這種模塊化設(shè)計(jì)和分步建設(shè),也可以最大限度地減少中小企業(yè)的初期一次性投資。

機(jī)房技術(shù)的四大熱點(diǎn)

機(jī)房技術(shù)初現(xiàn)雛形是在上個(gè)世紀(jì)八十年代,但快速發(fā)展卻還是近幾年的事,這自然要得益于IT技術(shù)在本世紀(jì)初的突飛猛進(jìn)。隨著IT技術(shù)的繼續(xù)發(fā)展和新材料、電力電子、制冷技術(shù)的使用,機(jī)房技術(shù)在未來(lái)的幾年中也將發(fā)生重大變化。BANYANO研發(fā)部副總裁沈衛(wèi)東認(rèn)為,這些變化將主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)布局、供配電、制冷、監(jiān)控管理等方面。

1、在機(jī)房布局方面,機(jī)房的性能和面積比、性能和能耗比將成為機(jī)房評(píng)估的重要指標(biāo);“機(jī)架(機(jī)柜)就是機(jī)房”的概念將被接受;“一體化機(jī)房”或“整體機(jī)房”概念將被實(shí)施。

2、在機(jī)房供配電方面,現(xiàn)有的備用供電系統(tǒng)將向不停電供電系統(tǒng)發(fā)展;UPS供配電系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化設(shè)計(jì)將普遍采用;機(jī)柜級(jí)配電的管理將受到重視;交流供電系統(tǒng)的諧波、地線噪聲問(wèn)題日益嚴(yán)重,可能導(dǎo)致廠商被迫考慮直流供電系統(tǒng);

第5篇：綠色金融行業(yè)研究報(bào)告范文

進(jìn)入7月以來(lái)，巴斯夫的一系列動(dòng)作更是耐人尋味：7月7日，巴斯夫宣布，關(guān)于擴(kuò)建其與中國(guó)石化的合資公司的可行性研究報(bào)告已獲得了中國(guó)政府的批準(zhǔn)，雙方將共同投資約14億美元擴(kuò)建揚(yáng)子石化一巴斯夫有限責(zé)任公司；7月8日，為了提升公司在大中華區(qū)的信息透明度，巴斯夫首次在中國(guó)了《巴斯夫大中華區(qū)2008年度簡(jiǎn)報(bào)》；7月10日，巴斯夫宣布已確定整合今年4月收購(gòu)汽巴(CIBA)的最終方案。

在這里不得不提及巴斯夫近期的2008年度簡(jiǎn)報(bào)，這是巴斯夫首次在大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)表現(xiàn)報(bào)告。正如巴斯夫東亞地區(qū)總裁敖云峰博士(Dr.Tlman Kraucb)在7月8日的媒體見(jiàn)面會(huì)上所說(shuō)：“針對(duì)一個(gè)國(guó)家一個(gè)地區(qū)出一份報(bào)告，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)確實(shí)還是第一次。這充分表明了中國(guó)對(duì)我們的重要性?！卑皆品暹M(jìn)一步表示，以后會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)繼續(xù)監(jiān)控，每年都將報(bào)告大中華區(qū)在可持續(xù)發(fā)展方面的表現(xiàn)。

與中國(guó)結(jié)緣

巴斯夫是全球領(lǐng)先的化工公司，它的產(chǎn)品范圍包括從原油、天然氣、化學(xué)品、塑料、特性化學(xué)品、農(nóng)用產(chǎn)品到精細(xì)化學(xué)品。截至2008年底，巴斯夫全球銷(xiāo)售額超過(guò)620億歐元，員工近97，000名。

巴斯夫與中國(guó)結(jié)緣于120多年前。早在1885年，巴斯夫便開(kāi)始向當(dāng)時(shí)的中國(guó)出售紡織染料。1913年一戰(zhàn)前夕'中國(guó)已經(jīng)占到巴斯夫全球銷(xiāo)售額的14％。一戰(zhàn)后，巴斯夫在中國(guó)的業(yè)務(wù)開(kāi)始多元化發(fā)展，進(jìn)入陰丹士林染料和化肥市場(chǎng)。隨后，為了更好地管理中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)，巴斯夫在中國(guó)設(shè)立了永久代表處。

巴斯夫首次正式在大中華區(qū)的投資源于1969年在臺(tái)灣投資爭(zhēng)光化工股份有限公司(生產(chǎn))的部分股權(quán)。1982年，巴斯夫決定親自管理在華業(yè)務(wù)并在香港成立子公司――巴斯夫中國(guó)有限公司，隨后相繼在北京、上海和廣州設(shè)立了銷(xiāo)售辦事處。

巴斯夫?qū)⑸鲜兰o(jì)九十年代看作其在華深化發(fā)展的階段。尤其是1994至1995年間，相繼有數(shù)家巴斯夫的合資企業(yè)投入運(yùn)營(yíng)。1995年，巴斯夫在香港設(shè)立了東亞地區(qū)總部，次年，巴斯夫在北京成立了控股公司――巴斯夫(中國(guó))有限公司，以便對(duì)巴斯夫在中國(guó)大陸的各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行整合。在1998年亞洲金融危機(jī)期間，巴斯夫仍然沒(méi)有放緩其在大中華區(qū)的擴(kuò)張計(jì)劃。

2000年，巴斯夫簽署了公司歷史上最大的單筆投資協(xié)議，巴斯夫與中石化共同在南京成立一家合資企業(yè)――揚(yáng)子石化一巴斯夫有限責(zé)任公司(揚(yáng)巴公司)，總投資額達(dá)29億美元，旨在建立一個(gè)一體化基地。

自20世紀(jì)90年代起，巴斯夫已累計(jì)在大中華區(qū)投資超過(guò)20億歐元，其中主要投資項(xiàng)目自2005年起在南京和上海逐步投入運(yùn)營(yíng)。

就在今年7月初，揚(yáng)巴公司的擴(kuò)建項(xiàng)目也剛剛獲得國(guó)家有關(guān)方面的正式批準(zhǔn)，巴斯夫?qū)⒑椭惺俟餐顿Y14億美元。有關(guān)人士表示，擴(kuò)建項(xiàng)目符合中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，將提高揚(yáng)子石化一巴斯夫有限責(zé)任公司的一體化程度，拓寬南京生產(chǎn)基地下游產(chǎn)品的范圍，滿足華東地區(qū)日益增長(zhǎng)的需求?！斑@充分表明了我們對(duì)中國(guó)市場(chǎng)充滿信心?！卑退狗虼笾腥A區(qū)管理董事會(huì)董事長(zhǎng)關(guān)志華告訴記者。

全球首家設(shè)立“氣候保護(hù)官”的化工公司

在7月8目的媒體見(jiàn)面會(huì)上，敖云峰非常詳細(xì)地介紹了巴斯夫的四大戰(zhàn)略支柱：經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、客戶目標(biāo)、團(tuán)隊(duì)建設(shè)目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展。“確保可持續(xù)發(fā)展是我們的重要戰(zhàn)略支柱之一?！卑皆品逭f(shuō)。

化學(xué)工業(yè)是很多國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)，由于它的門(mén)類繁多、工藝復(fù)雜、產(chǎn)品多樣，生產(chǎn)中排放的污染物種類多、數(shù)量大、毒性高。因此，化學(xué)工業(yè)一直是備受詬病的“污染大戶”。同時(shí)，化工產(chǎn)品在加工、貯存、使用和廢棄物處理等各個(gè)環(huán)節(jié)都有可能排放有毒物質(zhì)而影響生態(tài)環(huán)境，危及hdf]的健康。

但實(shí)際上，跨國(guó)公司是世界化工新產(chǎn)品、新工藝的主要開(kāi)發(fā)者，是化工產(chǎn)品的主要制造商，世界上70％以上的化工產(chǎn)品和化工科研成果出自大型跨國(guó)化工公司。如果他們能率先行動(dòng)起來(lái)，利用自身雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技力量，不斷加大環(huán)境保護(hù)的投入，在資源的開(kāi)發(fā)利用、污染預(yù)防、污染治理和開(kāi)發(fā)具有環(huán)保性能的新產(chǎn)品等方面就可以做出更大的貢獻(xiàn)。

去年6月，國(guó)際環(huán)保組織“綠色和平”召開(kāi)新聞會(huì)，批評(píng)巴斯夫執(zhí)行環(huán)境信息公開(kāi)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，之后巴斯夫也予以澄清，并于今年7月了《巴斯夫大中華區(qū)　2008年度簡(jiǎn)報(bào)》。

該報(bào)告稱，2008年，巴斯夫大中華區(qū)因生產(chǎn)制造所產(chǎn)生的溫室氣體量為180萬(wàn)噸，比2007年下降了5.2‰在2002-2008年間，大中華區(qū)將能源效率(燃料、電力、蒸汽等)提升了50％；2008年的用水量為1290萬(wàn)立方米，比2007年1350萬(wàn)立方米的用量降低了4.4％；而廢水排放總量為730萬(wàn)立方米，比2007年的1150萬(wàn)立方米的排放量降低了37％。

關(guān)志華告訴記者，巴斯夫首次在大中華區(qū)的這份經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)表現(xiàn)報(bào)告，并沒(méi)有來(lái)自中國(guó)政府、社區(qū)或公眾的壓力，“我們覺(jué)得在整個(gè)發(fā)展的過(guò)程中，尤其是在中國(guó)，需要非常重視與我們所有的利益相關(guān)者共同獲益，而這也正是我們的初衷。”

敖云峰進(jìn)一步解釋說(shuō)：“這份報(bào)告和巴斯夫集團(tuán)一直以來(lái)的風(fēng)格是一致的。我們?cè)诖笾腥A區(qū)簡(jiǎn)報(bào)里涉及到的內(nèi)容都來(lái)自我們的數(shù)據(jù)庫(kù)，而且和我們巴斯夫集團(tuán)所有的國(guó)家的報(bào)告都是一致的。所以我想在數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一性上都遵循全球一致的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

面對(duì)日益嚴(yán)峻的氣候保護(hù)問(wèn)題，巴斯夫成為全球首家設(shè)立“氣候保護(hù)官”的化工公司，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌巴斯夫在全球范圍內(nèi)的所有相關(guān)事務(wù)及課題，包括產(chǎn)品生產(chǎn)和廢棄過(guò)程中所產(chǎn)生的溫室氣體排放以及企業(yè)在氣候保護(hù)領(lǐng)域的長(zhǎng)遠(yuǎn)定位。同時(shí)，巴斯夫還制定了更為遠(yuǎn)大的環(huán)境目標(biāo)，即與2002年相比，到2020年將特定溫室氣體排放降低25％，生產(chǎn)中的能源效率提高25％?！斑@是我們?nèi)蚪y(tǒng)一的目標(biāo)，中國(guó)也不例外?！卑皆品逭f(shuō)。

據(jù)敖云峰介紹，如果把巴斯夫生產(chǎn)產(chǎn)品的排放量，與客戶使用他們的產(chǎn)品后節(jié)省的排放量相比，比例大約是1：3?！耙簿褪钦f(shuō)在我們的生產(chǎn)過(guò)程中每排放一個(gè)單位的二氧化碳，我們產(chǎn)品就可以為客戶減少三個(gè)單位的二氧化碳排放量。不管是在中國(guó)，美國(guó)還是歐洲，使用我們產(chǎn)品的效果都是一樣的。這些數(shù)據(jù)都經(jīng)過(guò)第三方的認(rèn)定?！?/p>

而在7月7日國(guó)際化工協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)公布的全球化工行業(yè)報(bào)告里，目前全球化工行業(yè)二氧化碳的減排比例為2.1：1到2.6：1。這與巴斯夫的數(shù)字相比，還是略顯遜色。

關(guān)志杰也向記者透漏，巴斯夫2008年的研發(fā)資金為13.55億歐元，其中1／3研發(fā)資金都是投入在與環(huán)保

相關(guān)的方面，每年的比例都是如此。

危機(jī)中更應(yīng)關(guān)注過(guò)去忽略的問(wèn)題

面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的全球金融危機(jī)，巴斯夫并沒(méi)有放慢自己的腳步：去年9月，巴斯夫決定收購(gòu)另一化工巨頭汽巴公司，并于今年四月獲得了美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)、中國(guó)商務(wù)部和歐盟等國(guó)家或機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，7N 10日，汽巴整合的最終方案出臺(tái)。此外，巴斯夫宣布，關(guān)于擴(kuò)建其與中國(guó)石化的合資公司的可行性研究報(bào)告已獲得了中國(guó)政府的批準(zhǔn)，雙方將共同投資約14億美元擴(kuò)建位于南京的揚(yáng)巴公司。

“在金融危機(jī)的背景下，我們?nèi)匀粚⒛暇┕S擴(kuò)建，這表明我們整個(gè)團(tuán)隊(duì)都在為市場(chǎng)做準(zhǔn)備，我們需要不斷培養(yǎng)我們本地的人才。這點(diǎn)確實(shí)是非常重要。我更希望看到，能夠在這個(gè)階段提高我們?cè)谥袊?guó)的優(yōu)勢(shì)地位?！标P(guān)志華說(shuō)。

他認(rèn)為，中國(guó)目前形勢(shì)相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較健康的，但是仍能看到全球金融危機(jī)所帶來(lái)沖擊是巨大的。“中國(guó)政府制定的各種振興方案，到目前來(lái)說(shuō)在很大程度是有效的，我很榮幸作為巴斯夫公司一員，尤其是在大中華區(qū)，相對(duì)于其它地區(qū)來(lái)說(shuō)沒(méi)有那么大的壓力。”

對(duì)于中國(guó)的四萬(wàn)億投資，以及從今年2月國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)的輕工、石化產(chǎn)業(yè)調(diào)整規(guī)劃，巴斯夫也有自己獨(dú)特的理解。“(規(guī)劃)里邊有針對(duì)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)容，也提出方案，對(duì)我們來(lái)說(shuō)非常正面?！标P(guān)志華說(shuō)。

在關(guān)志華看來(lái)，企業(yè)懂得這個(gè)市場(chǎng)的機(jī)制，振興方案尤其重大投資，應(yīng)盡可能交給企業(yè)來(lái)做?！拔覀儾粦峙陆?jīng)濟(jì)低迷的情況，因?yàn)槲覀冎挥凶叱鰜?lái)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能更強(qiáng)。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該對(duì)過(guò)去所忽略的問(wèn)題更加關(guān)注，比如工廠開(kāi)工不足，這不一定是壞事。我們可以做提升的方案，把工廠技術(shù)水平提高?！?/p>

此外，關(guān)志華認(rèn)為，還應(yīng)該考慮到教育問(wèn)題，“目前專業(yè)的教育相對(duì)來(lái)說(shuō)水平不夠，比如說(shuō)我們?cè)诨ば袠I(yè)，針對(duì)安全、健康、環(huán)保等方面的教育是非常少的，應(yīng)該更多地培養(yǎng)關(guān)心這些問(wèn)題的大學(xué)生、研究生。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是重新評(píng)估我們行業(yè)到底需要什么，過(guò)去沒(méi)有時(shí)間，因?yàn)榘l(fā)展太快了?！?/p>

從中鋁收購(gòu)力拓失敗，到四川騰中重工收購(gòu)?fù)ㄓ煤否R引起質(zhì)疑，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)的海外并購(gòu)成為熱門(mén)話題。在7月4日召開(kāi)的全球智庫(kù)峰會(huì)跨國(guó)公司分論壇上，國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任李榮融表示，國(guó)資委鼓勵(lì)中央企業(yè)積極走出去，到海外開(kāi)拓市場(chǎng)，拓展業(yè)務(wù)，開(kāi)展經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作，在跨國(guó)并購(gòu)中發(fā)揮積極的作用。

第6篇：綠色金融行業(yè)研究報(bào)告范文

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì) 發(fā)達(dá)國(guó)家 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

2009年12月7日,關(guān)注世界氣候變暖問(wèn)題的哥本哈根氣候大會(huì)召開(kāi),降低能耗、減少碳排放的低碳經(jīng)濟(jì)成為大會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)初步作出了減排的承諾。中國(guó)作為能源生產(chǎn)和消耗大國(guó),在哥本哈根會(huì)議上承諾,到2020年,單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%～45%,非化石能源占一次能源消費(fèi)的比重達(dá)到15%左右。這一承諾無(wú)疑為我國(guó)未來(lái)的發(fā)展確定了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向――低碳經(jīng)濟(jì)。而如何從中國(guó)國(guó)情出發(fā)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),很多學(xué)者提出了有價(jià)值的見(jiàn)解。

低碳經(jīng)濟(jì)(Low-carbon Economy)最先由英國(guó)政府提出,是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施,建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,從而減緩氣候變化。金樂(lè)琴認(rèn)為理解低碳經(jīng)濟(jì)需要把握三個(gè)重要特性:第一,綜合性。低碳經(jīng)濟(jì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而是一個(gè)涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境系統(tǒng)的綜合性問(wèn)題;第二,戰(zhàn)略性。低碳經(jīng)濟(jì)要求進(jìn)行能源消費(fèi)方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和人類生活方式進(jìn)行全新變革,是人類調(diào)整自身活動(dòng)、適應(yīng)全球生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略性選擇;第三,全球性。氣候變化的影響涉及人類共同的未來(lái),超越國(guó)家的范圍,低碳發(fā)展需要全球合作。

一、發(fā)達(dá)國(guó)家積極倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的原因

為了應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī),世界主要國(guó)家都將刺激經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)放在新能源開(kāi)發(fā)、節(jié)能技術(shù)、智能電網(wǎng)等領(lǐng)域,通過(guò)擴(kuò)大政府投資和私人投資來(lái)實(shí)現(xiàn)向低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。具體分析,發(fā)達(dá)國(guó)家積極倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)有以下幾點(diǎn)原因。

1、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)

低碳經(jīng)濟(jì)可以為歐盟創(chuàng)造綠色就業(yè)崗位,緩解失業(yè)帶來(lái)的困擾及社會(huì)問(wèn)題。低碳經(jīng)濟(jì)是指溫室氣體排放量盡可能低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,其產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)在電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門(mén)的技術(shù)革新,以及在煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開(kāi)發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等領(lǐng)域的新技術(shù)的應(yīng)用。這些低碳產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)可以創(chuàng)造一批新型產(chǎn)業(yè)工人。研究表明,歐盟僅再生能源行業(yè)的就業(yè)人數(shù)就可以在2020年達(dá)到280萬(wàn)。盡管隨著再生能源的興起,傳統(tǒng)能源行業(yè)的就業(yè)將面臨萎縮,但兩項(xiàng)比較,再生能源行業(yè)仍可創(chuàng)造近40萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),英國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)每年能創(chuàng)造超過(guò)1000億英鎊的產(chǎn)值,為88萬(wàn)人創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

2、降低對(duì)能源的依賴,削弱中東、俄羅斯等產(chǎn)油國(guó)的貿(mào)易地位

根據(jù)歐洲能源發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告,歐洲自身能源資源貧乏、全球能源需求量猛增、價(jià)格暴漲、內(nèi)外市場(chǎng)失衡、能源基礎(chǔ)設(shè)施老化、能源研發(fā)進(jìn)展緩慢、環(huán)境壓力增大等種種原因?qū)е職W洲面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一是為了更新陳舊老化的能源基礎(chǔ)設(shè)施,適應(yīng)不斷增加的能源需求,增加能源投資迫在眉睫;二是目前歐洲的能源進(jìn)口占其總量的50%,如不采取措施,任其發(fā)展,那么在未來(lái)的20―30年,其能源進(jìn)口將達(dá)到占其總量的70%,嚴(yán)重威脅歐洲的能源供給安全;三是天然氣供給告急,目前歐洲的天然氣主要依靠從俄羅斯、挪威和阿爾及利亞三國(guó)進(jìn)口,按其發(fā)展速度,在未來(lái)25年中,歐洲天然氣的進(jìn)口將占其總量的80%,嚴(yán)重影響4.5億人的正常生活;四是世界能源需求量猛增,嚴(yán)重制約了歐洲的能源進(jìn)口。從1994年起,世界石油需求量增加了20%,年增長(zhǎng)率達(dá)1.6%。與此同時(shí),全球的二氧化碳排放量也不斷增加,至2030年將增加60%,嚴(yán)重威脅人類的生存環(huán)境;五是石油和天然氣的價(jià)格暴漲。近兩年,歐洲的石油和天然氣價(jià)格幾乎增加了兩倍,造成了電價(jià)的波動(dòng)。因而,加強(qiáng)能源研發(fā)與創(chuàng)新、提高能效、節(jié)省能耗已成為歐洲緊迫的任務(wù)。而中東、俄羅斯等地歷來(lái)是產(chǎn)油大國(guó),清潔能源的開(kāi)發(fā)和低碳經(jīng)濟(jì)的推行都會(huì)降低對(duì)石油類能源的需求,同時(shí)也就降低了歐洲對(duì)中東和俄羅斯等國(guó)的依賴,這兩個(gè)地區(qū)的貿(mào)易地位隨之下降。

3、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)為解決金融危機(jī)之策

全球著名管理技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)凱捷曾經(jīng)在2008年研究報(bào)告,預(yù)測(cè)由于信貸緊縮導(dǎo)致歐洲電站、電力線路和天然氣管道建設(shè)投資放慢,歐洲能源供應(yīng)安全將在全球金融風(fēng)暴后受到嚴(yán)重威脅。而對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō),既能解決能源需求又能降低二氧化碳排放量的最好方法就是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),加大對(duì)清潔能源生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)的投資力度,例如風(fēng)能、太陽(yáng)能的投資,倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式,創(chuàng)造出統(tǒng)一的碳交易市場(chǎng),這一系列舉措都可以成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出衰退,與此同時(shí),這些低碳經(jīng)濟(jì)體也會(huì)減緩二氧化碳的排放。

二、中國(guó)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的障礙

作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),在氣候問(wèn)題上,中國(guó)一直堅(jiān)持承擔(dān)“共同而有區(qū)別”的責(zé)任。正處于快速工業(yè)化和城市化進(jìn)程中的中國(guó),也迫切希望能夠解決能源需求與能源供給的矛盾,但是一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題阻礙了我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的步伐。

1、貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型障礙

在發(fā)達(dá)國(guó)家要求推行低碳標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)硬態(tài)度下,中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),承諾2020年單位GDP二氧化碳排放量比2005年下降40%～45%,非化石能源占一次能源消費(fèi)的比重達(dá)到15%左右。但是這一指標(biāo)仍然與發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)碳排放標(biāo)準(zhǔn)有差距。根據(jù)國(guó)際環(huán)保組織綠色和平的《中國(guó)發(fā)電集團(tuán)氣候影響排名》,中國(guó)十大發(fā)電集團(tuán)2008年的總耗煤量超過(guò)5.9億噸,巨大的耗煤量導(dǎo)致了巨大的二氧化碳排放量。全球最大能源顧問(wèn)公司之一Wood Mackenzie咨詢機(jī)構(gòu)認(rèn)為2005年到2015年間,中國(guó)的碳排放量可能會(huì)以每年平均6.4%的速度增長(zhǎng),使得2020年排放量達(dá)到2005年的兩倍,而2030年的碳排放量會(huì)達(dá)到2005年的三倍。

為了更快地抑制溫室氣體排放速度,西方發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始醞釀開(kāi)征碳關(guān)稅,若有關(guān)征收碳關(guān)稅的舉措開(kāi)始實(shí)施,那么中國(guó)的出口商品將失去其在國(guó)際商場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。以中國(guó)出口鋼材為例,假設(shè)每生產(chǎn)1噸鋼的二氧化碳排放量是2噸,按照法國(guó)的碳關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)的鋼材在出口到法國(guó)時(shí)還要再繳納每噸鋼34歐元的碳關(guān)稅,失去了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)鋼材將被法國(guó)拒之門(mén)外,若其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家也效仿美法兩國(guó),那么中國(guó)的出口將再次面臨艱難局面。

2、資源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型障礙

我國(guó)的資源結(jié)構(gòu)呈鮮明的“富煤、貧油、少氣”和“新型能源短缺”特征,在中國(guó)能源探明儲(chǔ)量中,煤炭占94%,石油占5.4%,天然氣占0.6%,這樣的能源資源結(jié)構(gòu)決定了中國(guó)長(zhǎng)期以煤為主的能源生產(chǎn)和消費(fèi)格局。由于煤的碳密集程度比其他化石燃料要高得多,單位能源燃煤釋放的二氧化碳是天然氣的近兩倍,因此我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生更高的碳排放強(qiáng)度。

過(guò)去20多年來(lái),中國(guó)一直在努力促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的多樣化和均衡化,與1952年相比,2008年,我國(guó)的一次能源消費(fèi)總量中煤炭比重從95%下降到68.7%,石油消費(fèi)由3.37%提高到18%,天然氣消費(fèi)由0.2%提高到3.8%,水電、核電和風(fēng)電在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重則由1.61%提高到9.5%。但是中國(guó)仍然面臨不小的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn):一是能源的有限供給與經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益擴(kuò)大的能源需求之間的矛盾;二是能源的大量使用與環(huán)境形勢(shì)日益加劇之間的矛盾;三是政府的利益驅(qū)動(dòng)與新能源重復(fù)建設(shè)、盲目上馬的矛盾。

3、體制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型障礙

在能源行業(yè),石油天然氣產(chǎn)業(yè)的價(jià)格長(zhǎng)期由國(guó)家行政管制,市場(chǎng)化水平較為滯后,難以調(diào)動(dòng)社會(huì)資源促進(jìn)能源行業(yè)“清潔化、低碳化”。雖然煤炭和電力領(lǐng)域經(jīng)過(guò)十多年的漸進(jìn)式改革,煤炭市場(chǎng)的政府定價(jià)至2010年初徹底退出,電力市場(chǎng)價(jià)格初步實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化,但是價(jià)格形成機(jī)制的市場(chǎng)化深度不夠,對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用欠缺。

另外,中國(guó)目前正處于工業(yè)化、城市快速發(fā)展階段,人口增長(zhǎng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使得對(duì)能源的需求和溫室氣體排放不斷增長(zhǎng),據(jù)國(guó)際能源署(IEA)估計(jì),參考情景下,中國(guó)在2006―2030年間需要在能源部門(mén)累計(jì)投資3.7萬(wàn)億美元,能源基礎(chǔ)設(shè)施所采用的技術(shù)、設(shè)備一旦投入使用,將對(duì)溫室氣體排放產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。

三、中國(guó)的低碳之路

1、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱認(rèn)為,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家視低碳經(jīng)濟(jì)為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),征收碳關(guān)稅的可能性極大,碳關(guān)稅的征收很可能導(dǎo)致新一輪技術(shù)性貿(mào)易壁壘的興起,因此,積極調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展具有低碳特征的產(chǎn)業(yè)成為我國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。比如,互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)人類虛擬空間不斷擴(kuò)大的載體,不僅以大容量、高速度的方式提供了功能強(qiáng)大的信息交互平臺(tái),而且是一種低能耗、零污染的低碳產(chǎn)業(yè)。還有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)都是中國(guó)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)政策方向。

2、優(yōu)化能源利用

在煤、石油、天然氣三種化石能源中,煤的含碳量最高,其他形式的能源如核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能、地?zé)崮艿葘儆跓o(wú)碳能源,在我國(guó)未來(lái)能源開(kāi)發(fā)中,應(yīng)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)能源體系多元化,優(yōu)化能源利用率。工業(yè)是中國(guó)能源消費(fèi)的重點(diǎn)領(lǐng)域,因此,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)鋼鐵、有色金屬、煤炭、電力、石油石化、化工、建材等高耗能行業(yè)節(jié)能降耗,進(jìn)一步完善工業(yè)行業(yè)能效標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,強(qiáng)制淘汰落后的高耗能產(chǎn)業(yè),完善能效市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。目前,我國(guó)也正在實(shí)施節(jié)約石油、替代石油、熱電聯(lián)產(chǎn)、余熱利用、建筑節(jié)能等十大重點(diǎn)節(jié)能工程,大力發(fā)展節(jié)能省地型建筑,廣泛使用新型墻體材料,加快淘汰老舊汽車(chē)、船舶,積極發(fā)展公共交通,限制高耗油汽車(chē),發(fā)展節(jié)能環(huán)保型汽車(chē),加快燃煤工業(yè)鍋(窯)改造等。實(shí)施綠色照明工程,推進(jìn)高效能電器的應(yīng)用。推廣農(nóng)村省柴節(jié)煤爐灶、節(jié)能房屋技術(shù),淘汰高耗能老舊農(nóng)機(jī)、漁船,推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村節(jié)能。

3、建立適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳金融制度

目前我國(guó)低碳技術(shù)項(xiàng)目的投資主要依靠政府臨時(shí)撥款和政府貸款,以及國(guó)際機(jī)構(gòu)的捐款和貸款,金融機(jī)構(gòu)對(duì)低碳技術(shù)項(xiàng)目的支持非常有限,銀行的信貸放款規(guī)模不能滿足低碳技術(shù)發(fā)展的資金需求。面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),我們必須盡快構(gòu)建與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的碳金融制度,建立由銀行貸款、直接投融資、碳指標(biāo)交易、碳期權(quán)期貨等一系列金融工具組合而成的碳金融體系。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 金樂(lè)琴、劉瑞:低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2009(1).

[2] 王仕軍:低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào),2009(5).

[3] 王文軍:低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式與路徑思考[J].云南社會(huì)科學(xué),2009(4).

[4] 李友華、王虹:中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(6).

第7篇：綠色金融行業(yè)研究報(bào)告范文

[關(guān)鍵詞]綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展；資源環(huán)境；競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

[中圖分類號(hào)]F241.2；F752 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2013）08-0024-07

一、引 言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了輝煌成就，在經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)大的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷得到調(diào)整和優(yōu)化。但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的深層次矛盾和問(wèn)題始終存在。2008年9月中旬，以美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟公司破產(chǎn)為標(biāo)志，“次貸危機(jī)”發(fā)展為國(guó)際金融危機(jī)。這次金融危機(jī)使我國(guó)發(fā)展的外部環(huán)境發(fā)生了重大變化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)既面臨十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，又面臨一次新的戰(zhàn)略性調(diào)整機(jī)遇。“十二五”規(guī)劃中指出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是主線，換一種說(shuō)法就是綠色發(fā)展，不僅包括改革制度方面，還包括發(fā)展方面，不僅包括經(jīng)濟(jì)方面，還包括環(huán)境社會(huì)等多個(gè)方面。

目前我國(guó)面對(duì)全球氣候變化、國(guó)內(nèi)資源短缺、環(huán)境壓力大等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我國(guó)已進(jìn)入綠色發(fā)展時(shí)代?！笆晃濉惫?jié)能減排作為約束性指標(biāo)，已采取很多重大行動(dòng)?！笆濉币?guī)劃主線是轉(zhuǎn)型發(fā)展，指出：堅(jiān)持把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要著力點(diǎn)。深入貫徹節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境基本國(guó)策，節(jié)約能源，降低溫室氣體排放強(qiáng)度，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推廣低碳技術(shù)，積極應(yīng)對(duì)氣候變化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，走可持續(xù)發(fā)展之路。在這樣的背景下，有必要對(duì)中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究，對(duì)各省綠色發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)現(xiàn)有發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)是制定綠色發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)綠色工作健康發(fā)展的基礎(chǔ)性工作。正確認(rèn)識(shí)及評(píng)價(jià)各省市自治區(qū)綠色發(fā)展的現(xiàn)狀，量化各地綠色發(fā)展水平，可以幫助針對(duì)各地區(qū)的綠色發(fā)展中出現(xiàn)的不足和偏差進(jìn)行分析，從而理清思路，找出差距，解決問(wèn)題。這對(duì)于今后全國(guó)和各省市自治區(qū)制定并實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。而在正確評(píng)價(jià)現(xiàn)有發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上，構(gòu)建各省綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并進(jìn)行科學(xué)合理的排名，有助于幫助各地區(qū)明確自己在綠色方面的相對(duì)位勢(shì)，并且樹(shù)立優(yōu)秀典型，促進(jìn)共同發(fā)展。因此對(duì)中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究，對(duì)促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，培育可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，積極應(yīng)對(duì)氣候變化，樹(shù)立大國(guó)形象，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)資源長(zhǎng)期平穩(wěn)較快發(fā)展，具有十分重要的意義。

二、國(guó)內(nèi)外綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究綜述

隨著綠色（低碳）經(jīng)濟(jì)在國(guó)際社會(huì)引起重視，國(guó)外對(duì)綠色（低碳）經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力體系的研究也逐漸增多，而且方法多樣，給出的指標(biāo)體系中涉及了相關(guān)的評(píng)估模式。如Hall，B.& Kerr，M.L.在《1991-1992綠色指數(shù)——對(duì)各州環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)》（Hall，B.& Kerr，M.L.，1991）[1]一書(shū)中提出了“綠色指數(shù)”的概念，將綠色指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)3個(gè)層次，一級(jí)指標(biāo)包括綠色狀態(tài)和綠色政策兩類指標(biāo)，二級(jí)指標(biāo)包括空氣污染、水污染、能源消費(fèi)和交通等9類指標(biāo)，三級(jí)指標(biāo)包括256個(gè)指標(biāo)。Clifford Cobb，Ted Halstead & Jonathan Rowe（1995） [2]提出了具可持續(xù)發(fā)展性的真實(shí)發(fā)展指標(biāo)GPI（Genuine Progress Indicator），該指標(biāo)包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境3個(gè)賬戶。Lawn（2003，2005） [3-4]在可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)和真實(shí)發(fā)展指標(biāo)的基礎(chǔ)上，提出需要其他替代指標(biāo)以獲得廣泛的接受。2009年5月，新西蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展部了《新西蘭能源發(fā)展指數(shù)報(bào)告2009》，將指標(biāo)分為安全、環(huán)境影響、能源強(qiáng)度、承受能力、定價(jià)等5大類。2009年9月由澳大利亞氣候研究所和歐洲第三代環(huán)保公司贊助，VividEconomics了低碳競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，以與碳生產(chǎn)率的相關(guān)性為依據(jù)，分為產(chǎn)業(yè)細(xì)分、早期準(zhǔn)備、未來(lái)繁榮等3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，交通部門(mén)人均能源消費(fèi)量等19個(gè)二級(jí)指標(biāo)。2009年12月普華永道會(huì)計(jì)事務(wù)所了低碳經(jīng)濟(jì)指數(shù)，僅以碳強(qiáng)度為指標(biāo)。

國(guó)內(nèi)有關(guān)綠色（低碳）經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究較少，其中發(fā)表的期刊文獻(xiàn)僅有朱有志等[5]（2009）和陳曉春、陳思果[6]（2010）提出了低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系，前者提出了包含13個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系，后者在前者基礎(chǔ)上提出了包含16個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系。然而，二者都沒(méi)有確定研究對(duì)象、利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算出綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力，僅提出綠色經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的理論模型，其中有部分指標(biāo)是需要通過(guò)調(diào)查得到的定性評(píng)價(jià)指標(biāo)。另外國(guó)內(nèi)近年來(lái)出版了不少關(guān)于綠色指數(shù)、低碳發(fā)展方面的報(bào)告，主要有北京師范大學(xué)等[7]（2012）編著的《2012中國(guó)綠色指數(shù)年度報(bào)告——區(qū)域比較研究》、中國(guó)人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所 [8]（2011）編著的《中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)年度發(fā)展報(bào)告（2011）》、李士，方虹，劉春平[9] （2011）編著的《中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告》。《2012中國(guó)綠色指數(shù)年度報(bào)告——區(qū)域比較研究》中的指標(biāo)體系由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綠化度、資源環(huán)境承載潛力和政府政策支持度3個(gè)部分組成，分別反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的生產(chǎn)效率和資源使用效率、資源與生態(tài)保護(hù)及污染排放情況、政府在綠色發(fā)展方面的投資和治理情況等。《中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告》構(gòu)建了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，從發(fā)展動(dòng)力、現(xiàn)有能源使用效率和污染排放水平、政策環(huán)境支持3個(gè)維度選取57個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)?！吨袊?guó)低碳經(jīng)濟(jì)年度發(fā)展報(bào)告（2011）》構(gòu)建了中國(guó)省域低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，以低碳效率為核心，綜合考慮低碳效率的直接影響因素能耗效率以及低碳社會(huì)、低碳引導(dǎo)兩大作用機(jī)制。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于綠色指數(shù)、低碳經(jīng)濟(jì)等相關(guān)研究的綜述發(fā)現(xiàn)，研究的角度、目的、方法以及指標(biāo)體系的構(gòu)建各不相同，為綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但是均未把轉(zhuǎn)型考慮進(jìn)去，本文將綠色、轉(zhuǎn)型與發(fā)展相結(jié)合構(gòu)建中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，為相關(guān)部門(mén)制定保護(hù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型之間協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考依據(jù)。

三、中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展及其評(píng)價(jià)的層次體系

（一）綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)涵

在綠色發(fā)展評(píng)價(jià)研究領(lǐng)域，不同的關(guān)注點(diǎn)或視角會(huì)對(duì)綠色發(fā)展含義有不同的界定。而對(duì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)涵的辨析，可使開(kāi)展綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)研究時(shí)更準(zhǔn)確、全面的理解綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)涵，進(jìn)而使指標(biāo)體系設(shè)計(jì)具有一定理論支撐。

綠色發(fā)展是一種資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的發(fā)展方式，是最大限度保護(hù)生態(tài)環(huán)境、充分利用可再生能源、全面提高資源利用效率的發(fā)展方式。綠色轉(zhuǎn)型是指由過(guò)度浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的發(fā)展方式向資源節(jié)約循環(huán)利用、生態(tài)環(huán)境友好的綠色發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展是“綠色+轉(zhuǎn)型+發(fā)展”，是綠色發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型兩者相輔相成的緊密結(jié)合。由過(guò)度浪費(fèi)資源、污染環(huán)境的發(fā)展形態(tài)向資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的綠色發(fā)展形態(tài)的轉(zhuǎn)變，是解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中資源與環(huán)境約束問(wèn)題、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展是多層次的協(xié)調(diào)發(fā)展，在概念層次上是綠色發(fā)展與轉(zhuǎn)型發(fā)展的統(tǒng)一，在空間層次上是國(guó)家發(fā)展與區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)，在時(shí)間層次上則是當(dāng)前發(fā)展與遠(yuǎn)期發(fā)展的一致。

（二）綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)的層次體系

根據(jù)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的基本內(nèi)容和維度構(gòu)成，從環(huán)境保護(hù)、資源利用、競(jìng)爭(zhēng)力提升三大評(píng)價(jià)維度出發(fā)，構(gòu)建綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)的層次體系。其中環(huán)境保護(hù)主要對(duì)應(yīng)綠色發(fā)展內(nèi)涵，競(jìng)爭(zhēng)力提升主要對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)涵，而資源利用則兼具兩方面發(fā)展含義，三方面各自獨(dú)立又相互支持，共同構(gòu)建第一層指標(biāo)結(jié)構(gòu)。環(huán)境保護(hù)一級(jí)指標(biāo)下設(shè)減排能力和增綠能力兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，減排從污染物減少方向，增綠能力從治理方向，共同達(dá)到環(huán)境保護(hù)的效果。從降低污染排放和增強(qiáng)資源環(huán)境可再生能力兩個(gè)方面體現(xiàn)綠色發(fā)展的要義，同時(shí)與轉(zhuǎn)型發(fā)展中的排放結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型直接對(duì)應(yīng)。資源利用一級(jí)指標(biāo)下設(shè)資源集約能力和能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，意味著提高資源利用效率和提高清潔能源使用比例兩項(xiàng)能力，一方面體現(xiàn)綠色發(fā)展中的資源可持續(xù)性發(fā)展；另一方面包含轉(zhuǎn)型發(fā)展中的投入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與排放結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。競(jìng)爭(zhēng)力提升一級(jí)指標(biāo)下設(shè)科技創(chuàng)新能力、勞動(dòng)產(chǎn)出能力、資金投入能力、資源支撐能力和結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力5個(gè)二級(jí)指標(biāo)。這五項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)與投入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、排放結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、區(qū)域結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、分配結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、目標(biāo)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和制度結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等8大結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型直接對(duì)應(yīng)，同時(shí)動(dòng)態(tài)的反映發(fā)展能力。

四、中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則

構(gòu)建綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是為了更加客觀地反映發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的能力，進(jìn)而識(shí)別我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵難點(diǎn)和存在的問(wèn)題，系統(tǒng)總結(jié)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的誤區(qū)和問(wèn)題。既包括綠色自身發(fā)展中存在的問(wèn)題，也包括綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展與其他宏觀經(jīng)濟(jì)體系關(guān)系中存在的問(wèn)題；既包括政府監(jiān)管中存在的問(wèn)題，也包括公眾參與方面存在的問(wèn)題；既包括全局性的問(wèn)題，也包括具體層面領(lǐng)域存在的問(wèn)題；既包括全國(guó)性的問(wèn)題，也包括區(qū)域性的問(wèn)題。針對(duì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展?fàn)顩r和存在問(wèn)題的研究，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展提供有針對(duì)性的對(duì)策建議。因此，在開(kāi)展綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建之前，有必要對(duì)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則進(jìn)行探討，既要遵循指標(biāo)體系建立原則的一般性，也要突出相關(guān)研究主題的典型性。

1.系統(tǒng)性原則

綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為一個(gè)完整的有機(jī)體，是一個(gè)大系統(tǒng)，必須要盡可能涵蓋綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展發(fā)展的全過(guò)程，基于發(fā)展的內(nèi)在邏輯，從環(huán)境保護(hù)、資源利用、競(jìng)爭(zhēng)力提升等方面全面系統(tǒng)的分析評(píng)價(jià)內(nèi)容和指標(biāo)，力求全面完整地反映綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展發(fā)展?fàn)顩r。

2.可操作性原則

綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須具有可操作性，要能對(duì)不同區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展有很好的適應(yīng)性和概括性，并使指標(biāo)在不同區(qū)域之間具有可比性。指標(biāo)內(nèi)容應(yīng)明確、具體、可供測(cè)量、易于應(yīng)用，定量指標(biāo)應(yīng)能方便獲取或者測(cè)算，主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)電力年鑒》、《中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)年鑒》等統(tǒng)計(jì)年鑒和部委、省市政府、行業(yè)協(xié)會(huì)等公布的年報(bào)，定性指標(biāo)應(yīng)盡量標(biāo)準(zhǔn)化，以使綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)便于操作。

3.代表性與動(dòng)態(tài)性原則

綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的指標(biāo)選擇應(yīng)該避免重復(fù)，指標(biāo)的選取和設(shè)置要盡可能與綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展發(fā)展評(píng)價(jià)目標(biāo)直接相關(guān)，并結(jié)合綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的特點(diǎn)，從綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)主體需求角度出發(fā)，區(qū)分不同指標(biāo)的重要性差異，選擇關(guān)鍵性和最具代表性指標(biāo)，摒棄一般性指標(biāo)。同時(shí)既能反應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展水平，又能涵蓋未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，體現(xiàn)動(dòng)態(tài)特點(diǎn)。

4.典型性原則

綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建在遵循上述一般性原則的同時(shí)，還需要突出綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展研究主題的典型性。堅(jiān)持綠色、轉(zhuǎn)型與發(fā)展相結(jié)合，保證資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，突出領(lǐng)域結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

5.引導(dǎo)性原則

綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的指標(biāo)要能夠起到引導(dǎo)作用，我們對(duì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展開(kāi)展評(píng)價(jià)，其目的在于通過(guò)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)，起到提升地區(qū)整體綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展能力的作用。綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為考核評(píng)價(jià)的工具之一，其重要意義并不僅僅在于對(duì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行描述，更在于通過(guò)引導(dǎo)，促進(jìn)地方政府更加關(guān)注綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的改進(jìn)。

（二）中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定

秉著前文所述的五大原則，在前文確定綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展層次體系的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)于綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)文獻(xiàn)，堅(jiān)持綠色、轉(zhuǎn)型與發(fā)展相結(jié)合，確定了9項(xiàng)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和66項(xiàng)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。如表1所示。

結(jié)合前面指標(biāo)的確立原則，從系統(tǒng)性、可操作性、代表性、典型性和引導(dǎo)性來(lái)看，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基本上涵蓋了綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的三個(gè)維度，選擇的指標(biāo)有的從專業(yè)的角度來(lái)分析，有的從傳統(tǒng)方面考慮，比較具有代表性，從可操作性來(lái)看，指標(biāo)數(shù)據(jù)都是可以通過(guò)相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒獲得或者根據(jù)年鑒數(shù)據(jù)測(cè)算出來(lái)，專業(yè)性比較強(qiáng)的指標(biāo)可以聘請(qǐng)相關(guān)專業(yè)的專家來(lái)測(cè)量，再結(jié)合有關(guān)專業(yè)部門(mén)獲得的數(shù)據(jù)對(duì)比選取。

五、中國(guó)省級(jí)區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)實(shí)證分析

省級(jí)區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)目前采用的主流評(píng)價(jià)方法是采用建立分層次、多維度的指標(biāo)體系，對(duì)省級(jí)區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展實(shí)行綜合評(píng)價(jià)，依據(jù)綜合評(píng)價(jià)的邏輯順序，綜合評(píng)價(jià)通常由3個(gè)方面構(gòu)成：一是指標(biāo)和數(shù)據(jù)處理，二是指標(biāo)權(quán)重確定，三是將多指標(biāo)“綜合”成一個(gè)整體評(píng)價(jià)值的多指標(biāo)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展綜合評(píng)價(jià)。

（一）指標(biāo)和數(shù)據(jù)處理

指標(biāo)和數(shù)據(jù)處理方法主要是指標(biāo)的數(shù)據(jù)缺失修補(bǔ)、一致性處理和去量綱化。對(duì)于數(shù)據(jù)缺失修補(bǔ)，首先根據(jù)地區(qū)劃分成華東地區(qū)（包括山東、江蘇、安徽、浙江、福建、上海）、華南地區(qū)（包括廣東、廣西、海南）、華中地區(qū)（包括湖北、湖南、河南、江西）、華北地區(qū)（包括北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古）、西北地區(qū)（包括寧夏、新疆、青海、陜西、甘肅）、西南地區(qū)（包括四川、云南、貴州、、重慶）、東北地區(qū)（包括遼寧、吉林、黑龍江），當(dāng)每一個(gè)省份數(shù)據(jù)缺失時(shí)，用所在分區(qū)的其他省份均值修補(bǔ)。一致性處理是將指標(biāo)體系中正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)趨勢(shì)一致化，以保持指標(biāo)之間的可比性，對(duì)于正向指標(biāo)無(wú)需進(jìn)行同向化處理，對(duì)于逆向指標(biāo)，為了消除兩類指標(biāo)在合成時(shí)相互抵消，對(duì)逆向指標(biāo)需進(jìn)行正向化處理，主要采用倒數(shù)法、最大值法和求補(bǔ)法。去量綱化主要是消除指標(biāo)量綱的影響，對(duì)于選定的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，由于各個(gè)指標(biāo)的計(jì)量單位不同且數(shù)量級(jí)相差較大，所以一般不能直接進(jìn)行綜合計(jì)算，所以在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)之前，必須先將各指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，變換為無(wú)量綱的指數(shù)化數(shù)值或分值，再進(jìn)行綜合計(jì)算，本文采用標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化法。

（二）指標(biāo)權(quán)重確定

綜合評(píng)價(jià)中一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是各指標(biāo)權(quán)重的確定，權(quán)重系數(shù)確定得合理與否，關(guān)系到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的可信程度。權(quán)重是以某種數(shù)量形式對(duì)比、權(quán)衡被評(píng)價(jià)事物總體中諸多因素相對(duì)重要程度的度量值。多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)時(shí)，常通過(guò)對(duì)各指標(biāo)賦予一定的權(quán)重，體現(xiàn)不同指標(biāo)在指標(biāo)體系中的作用、地位以及重要性程度的差異。依據(jù)計(jì)算權(quán)數(shù)的原始數(shù)據(jù)來(lái)源不同，權(quán)重的確定方法一般分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。本文對(duì)于二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)，采用等權(quán)，對(duì)于一級(jí)指標(biāo)，由于發(fā)展的影響影響大，適當(dāng)調(diào)高權(quán)重，最終選擇環(huán)境保護(hù)和資源利用權(quán)重為0.3，競(jìng)爭(zhēng)力提升權(quán)重為0.4（見(jiàn)表2）。

（三）綜合評(píng)價(jià)實(shí)證

使用多指標(biāo)數(shù)學(xué)合成法中的線性加權(quán)和函數(shù)法來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)前面得到的各指標(biāo)的權(quán)重和無(wú)量綱數(shù)值，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行逐級(jí)匯總，即首先對(duì)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后將三級(jí)指標(biāo)線性加權(quán)匯總為二級(jí)指標(biāo)得分，再將二級(jí)指標(biāo)得分利用線性加權(quán)計(jì)算出一級(jí)指標(biāo)得分，最后由3個(gè)一級(jí)指標(biāo)得分線性加權(quán)得到省級(jí)區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)得分，根據(jù)最終的得分進(jìn)行排名。評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。

從表3中實(shí)證結(jié)果可以看出，各省級(jí)區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展水平存在一定的差異，30個(gè)?。▍^(qū)、市）中，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展水平排名前10位的是：北京、上海、廣東、江蘇、浙江、四川、山東、天津、福建、湖北；山西、貴州、新疆、寧夏、甘肅位列后5位?？梢?jiàn)我國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展水平綜合了資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展情況，呈現(xiàn)出東、中、西階梯狀分布，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整快，資源環(huán)境良好，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展較好，而內(nèi)陸省級(jí)區(qū)域由于競(jìng)爭(zhēng)力提升相對(duì)較弱，在減排增綠、資源結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面顯得相對(duì)落后，尤其是西部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，雖然自然資源豐富，但因技術(shù)相對(duì)落后，資源消耗大，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展難度較高。

從環(huán)境保護(hù)、資源利用、競(jìng)爭(zhēng)力提升3個(gè)維度來(lái)看，環(huán)境保護(hù)方面，得分最高的是北京，北京將節(jié)能減排作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要抓手，在全國(guó)率先完成三級(jí)“雙控”節(jié)能目標(biāo)分解，實(shí)行“條塊結(jié)合”的污染物減排目標(biāo)分解機(jī)制；而山西、新疆、河南、甘肅等地得分較低，能源結(jié)構(gòu)不合理，主要以煤炭為主，加上受技術(shù)的限制，污染物排放多。資源利用方面，湖北得分最高，湖北初步形成了全方位、多層次、廣覆蓋的資源綜合利用發(fā)展格局，建成了一批在全國(guó)有重要影響力的資源綜合利用企業(yè)。而內(nèi)蒙古、山西、寧夏等地得分較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，主要以資源消耗大的煤炭工業(yè)為主。競(jìng)爭(zhēng)力提升方面，上海、北京、廣東得分高，說(shuō)明綜合實(shí)力強(qiáng)，優(yōu)勢(shì)突出。而云南、甘肅等地得分較低，主要受地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響。

六、結(jié)論與政策實(shí)施建議

綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。本文通過(guò)構(gòu)建綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)省市地區(qū)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，有助于幫助各地區(qū)明確自己在綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展方面的相對(duì)位勢(shì)，并且樹(shù)立優(yōu)秀典型，促進(jìn)共同發(fā)展。作為一種新型發(fā)展方式，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展需要政府出臺(tái)相關(guān)政策加以扶持和引導(dǎo)，在綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)施過(guò)程中，我們提出如下建議：

1.建立以考核評(píng)價(jià)為導(dǎo)向的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展轉(zhuǎn)變

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，“十二五”規(guī)劃中高度重視轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式問(wèn)題，更加注重全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。在這樣的背景下，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展既面臨機(jī)遇也面臨挑戰(zhàn)。在政府由權(quán)力型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型的大背景下，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)文化正愈加濃厚，地方政府需要與時(shí)俱進(jìn)，建立目標(biāo)責(zé)任考核實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展，引導(dǎo)各級(jí)干部把思想行動(dòng)統(tǒng)一到綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展上來(lái)，進(jìn)一步增強(qiáng)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的自覺(jué)性和堅(jiān)定性。

2.要注意事物發(fā)展的階段性，由易到難，逐步健全綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)體系

目前，我國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)還屬于探索階段，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)體系還需逐步健全。我國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展實(shí)施全面的評(píng)價(jià)尚不具備一步到位的條件，需要由淺入深、由小到大、由易到難，逐步推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)工作。

3.建立強(qiáng)有力的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)保障體系和組織體系

綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展要推行評(píng)價(jià)，首先要有評(píng)價(jià)的法律框架、相關(guān)政策與標(biāo)準(zhǔn)體系。要想綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)持續(xù)長(zhǎng)久的開(kāi)展下去，需要有強(qiáng)有力的法律保障作為支撐。在我國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)實(shí)施的初期，可先制定相應(yīng)的管理制度來(lái)保障綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)的順利進(jìn)行，同時(shí)進(jìn)一步完善綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展方面的稅收優(yōu)惠、信貸優(yōu)惠等財(cái)稅政策。

4.制定科學(xué)規(guī)范的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)運(yùn)作程序

為保證綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)的規(guī)范性，應(yīng)制定科學(xué)規(guī)范的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)實(shí)施程序。包括確定綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)的范圍、對(duì)象和目標(biāo)；從多個(gè)維度考慮，構(gòu)建科學(xué)合理的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系，將環(huán)境保護(hù)、資源利用、競(jìng)爭(zhēng)力提升等指標(biāo)納入綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)，同時(shí)結(jié)合綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)，實(shí)時(shí)調(diào)整相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)；運(yùn)用該指標(biāo)體系量化計(jì)算我國(guó)省市地區(qū)、城市、行業(yè)、企業(yè)、工業(yè)園區(qū)等綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展發(fā)展評(píng)價(jià)排行榜。

5.加強(qiáng)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)理論和實(shí)踐的研究

除綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)法律保障、制度建設(shè)等需探索研究外，還需加強(qiáng)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)本身的方法理論研究。從綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)涵的理論解析出發(fā)，在充分借鑒已有研究成果和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入研究綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] BOB HALL，MARY LEE KERR. 1991-1992 green index： a state-by-state guide to the nation's environmental health[M].Island Press，1991.

[2] CLIFFORD COBB， TED HALSTEAD， JONATHAN ROWE. If the GDP is up， why is America down？ [Z]. The Atlantic Monthly， 1995：59-78.

[3] LAWN P A. A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare （ISEW）， Genuine Progress Indicator （GPI）， and other related indexes[J]. Ecological Economics，2003，44（1）：105-118.

[4] LAWN P A. An Assessment of the Valuation Methods Used to Calculate the Index of Sustainable Economic Welfare （ISEW）， Genuine Progress Indicator （GPI）， and Sustainable Net Benefit Index（SNBI）[J].Environment， Development and Sustainability， 2005，7（2）：175-208.

[5] 朱有志，周少華，袁男優(yōu).發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì) 應(yīng)對(duì)氣候變化——低碳經(jīng)濟(jì)及其評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].中國(guó)國(guó)情國(guó)力， 2009（12）.

[6] 陳曉春，陳思果.中國(guó)低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)析與提升途徑[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2010（5）.

[7] 北京師范大學(xué)科學(xué)發(fā)展觀與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究基地等. 2012中國(guó)綠色指數(shù)年度報(bào)告——區(qū)域比較[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012.

[8] 中國(guó)人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所. 中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)年度發(fā)展報(bào)告（2011）[M].北京：石油工業(yè)出版社，2011.

[9] 李士，方虹，劉春平. 中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

Research on the Evaluation Index System

of China’s Green Transformation Development

Xiao Hongwei1，Li Zuojun2，Wang Haiqin2

（1. State Information Center，Beijing 100045， China；

2. State Council Development Research Center， Beijing 100010， China）

第8篇：綠色金融行業(yè)研究報(bào)告范文

關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù)主義 “兩論”

一

2008年下半年以來(lái)，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)愈演愈烈，使全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退、全球貿(mào)易急劇下降、全球投資步入低谷、各國(guó)失業(yè)率也不斷攀升，致使全球貿(mào)易保護(hù)主義壓力持續(xù)上升。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體和第一大出口國(guó)的中國(guó)，更是面臨著嚴(yán)峻的對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)，目前全球35%的反傾銷(xiāo)調(diào)查和71%的反補(bǔ)貼調(diào)查針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品，2010年以來(lái)，美國(guó)更是頻繁對(duì)中國(guó)發(fā)起“雙反雙?！闭{(diào)查案件，從輪胎到轎車(chē)、無(wú)縫鋼管再到油井管和銅版紙等，貿(mào)易摩擦有愈演愈烈之勢(shì)。

矛盾存在于一切事物發(fā)展的過(guò)程中，貫串于每一事物發(fā)展過(guò)程的始終，這是矛盾的普遍性和絕對(duì)性。貿(mào)易保護(hù)自資本主義原始積累時(shí)期就已有之，從重金主義、重商主義、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)到超保護(hù)貿(mào)易政策，一直與自由貿(mào)易就是一對(duì)相伴的矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，它們?cè)诟鱾€(gè)時(shí)期又因而具有各自不同的特點(diǎn)，這是矛盾的特殊性和相對(duì)性。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特說(shuō)過(guò)，大蕭條是資本主義的一次冷水浴。而這次全球范圍金融危機(jī)的冷水浴從某種程度上起源于美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡發(fā)展、過(guò)度超前的消費(fèi)觀念和對(duì)新自由主義的崇拜，以及金融監(jiān)管的不作為。20世紀(jì)90年代以后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，加速了經(jīng)濟(jì)全球化。通過(guò)金融體系、國(guó)際分工體系、貿(mào)易和服務(wù)的渠道，經(jīng)濟(jì)全球化把世界各國(guó)結(jié)合在一起，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)日益融合，其結(jié)果是世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正傳遞和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的負(fù)傳遞機(jī)制加快，因而此次貿(mào)易保護(hù)主義與以往的貿(mào)易保護(hù)主義又有不同。

這只是對(duì)此次貿(mào)易保護(hù)主義特殊性的感性認(rèn)識(shí)之后，應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展到理性認(rèn)識(shí)。理性認(rèn)識(shí)依賴于感性認(rèn)識(shí)，感性認(rèn)識(shí)有待于發(fā)展到理性認(rèn)識(shí)，這是辯證唯物論的認(rèn)識(shí)論。

二

通過(guò)對(duì)新形勢(shì)下貿(mào)易保護(hù)這一矛盾的主客體和相互間對(duì)抗手段進(jìn)行分析，將這次貿(mào)易保護(hù)主義矛盾特殊性的認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)：

（一）貿(mào)易保護(hù)主體的全球性與區(qū)域性

這一輪貿(mào)易保護(hù)主義不僅發(fā)起于發(fā)達(dá)國(guó)家，而正從少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家向廣大發(fā)展中國(guó)家蔓延。自“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款出爐以來(lái)，阿根廷、巴西、土耳其、印尼、印度和俄羅斯等國(guó)也相繼采取了貿(mào)易保護(hù)主義措施。另一方面，貿(mào)易保護(hù)主義不再以國(guó)家貿(mào)易壁壘為基礎(chǔ)，而趨向區(qū)域性貿(mào)易壁壘，即由一國(guó)貿(mào)易保護(hù)演變?yōu)閰^(qū)域性貿(mào)易保護(hù)。顯而易見(jiàn)，這一方面可以實(shí)行內(nèi)部自由貿(mào)易以促進(jìn)內(nèi)部經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，另一方面可以通過(guò)對(duì)外構(gòu)筑貿(mào)易壁壘，抵制貿(mào)易對(duì)手的入侵，保護(hù)成員國(guó)的市場(chǎng)。

（二）貿(mào)易保護(hù)客體的廣泛性和延伸性

金融危機(jī)前，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)重點(diǎn)多為幼稚工業(yè)、弱小的新興工業(yè)或者與本國(guó)就業(yè)關(guān)聯(lián)度較密的行業(yè)。而金融危機(jī)下，各國(guó)為了增強(qiáng)各自的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)，將被保護(hù)的商品范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)國(guó)內(nèi)的金融業(yè)、服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等都實(shí)行了不同程度的保護(hù)，被保護(hù)的商品與行業(yè)更為廣泛。貿(mào)易保護(hù)不斷由貨物領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域延伸，在投資與金融領(lǐng)域甚至勞動(dòng)力跨國(guó)流動(dòng)領(lǐng)域刮起了“金融保護(hù)主義”、“投資保護(hù)主義”和“就業(yè)保護(hù)主義”的風(fēng)潮。

（三）貿(mào)易保護(hù)手段的多樣性和針對(duì)性

金融危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義手段相比較過(guò)去可謂更加復(fù)雜多樣，在金融危機(jī)帶來(lái)的強(qiáng)大國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)壓力下，各國(guó)也開(kāi)始不斷對(duì)各種貿(mào)易保護(hù)手段的運(yùn)用加以創(chuàng)新，以使其看起來(lái)更加合理與隱蔽，除了繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的提高關(guān)稅、進(jìn)口限制、反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等進(jìn)行直接保護(hù)外，還采用了許多新型的非關(guān)稅壁壘，如技術(shù)性壁壘、綠色壁壘、藍(lán)色壁壘、保障措施等來(lái)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。同時(shí)，金融危機(jī)背景下的貿(mào)易保護(hù)主義針對(duì)性也很明顯，不僅有產(chǎn)業(yè)針對(duì)性，還有地區(qū)針對(duì)性。

三

不論何種矛盾，都必須對(duì)他們實(shí)行具體的分析，離開(kāi)具體的分析，就不能認(rèn)識(shí)任何矛盾的特性。針對(duì)中國(guó)的具體情況，我們必須從中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的客觀的實(shí)際運(yùn)動(dòng)所包含的具體的條件，去看出這些現(xiàn)象中的具體的矛盾、矛盾各方面的具體的地位以及矛盾的具體的相互關(guān)系。

目前，仍有一些國(guó)家對(duì)我國(guó)采取提高關(guān)稅、進(jìn)口限制等傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘，如美國(guó)對(duì)我國(guó)輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅，印度對(duì)我國(guó)玩具的進(jìn)口禁令等等，除此之外，我國(guó)目前遭遇的最普遍的傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)措施就是符合WTO規(guī)定的貿(mào)易救濟(jì)措施。從措施與國(guó)家類型來(lái)看，我國(guó)產(chǎn)品依然是各國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查的重點(diǎn)；從產(chǎn)品和行業(yè)類型來(lái)看，我國(guó)鋼鐵、紡織和化工等產(chǎn)品成為國(guó)外對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的主要產(chǎn)品；從涉案金額來(lái)看，近幾年來(lái)，國(guó)外對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查涉案金額呈逐年遞增的趨勢(shì)，而如今，金融危機(jī)更是加速了這種趨勢(shì)。

當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義手段具有多樣性和創(chuàng)新性，一些發(fā)達(dá)國(guó)家更傾向于運(yùn)用一些新型的貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)發(fā)展中國(guó)家施加種種限制。中國(guó)商務(wù)部2009年12月1日的《全球貿(mào)易摩擦研究報(bào)告》指出，技術(shù)性貿(mào)易壁壘將成為中國(guó)產(chǎn)品出口面臨的最主要的障礙。2008年，中國(guó)有1/3以上的出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施的影響，出口貿(mào)易直接損失超過(guò)505億美元。另外，還有一些其他的新型貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了一定的威脅。如美國(guó)政府提出的“歧視性政府采購(gòu)”，我國(guó)鋼鐵和紡織品等產(chǎn)品就被包含在內(nèi)。

四

第9篇：綠色金融行業(yè)研究報(bào)告范文

中國(guó)是全球第一大光伏產(chǎn)品的制造國(guó)，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度依賴海外市場(chǎng)，光伏產(chǎn)品90%出口海外，其中歐盟市場(chǎng)占了60%。中國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2011年，中國(guó)對(duì)歐盟的光伏產(chǎn)品出口額高達(dá)204億美元;而歐盟方面的數(shù)據(jù)則為210億歐元。

歐盟此次反傾銷(xiāo)調(diào)查申請(qǐng)范圍涵蓋來(lái)自中國(guó)的全部太陽(yáng)能產(chǎn)品，總量近萬(wàn)億元，是迄今為止中國(guó)在海外市場(chǎng)遭遇的最大貿(mào)易訴訟案，為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)再添一抹悲情的同時(shí)，也在天津達(dá)沃斯論壇上攪起陣陣漣漪。

天合光能有限公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官高紀(jì)凡以“導(dǎo)師”身份參加達(dá)沃斯論壇。9月11日，他在答記者問(wèn)時(shí)直指歐盟個(gè)別企業(yè)通過(guò)加稅的方法來(lái)進(jìn)行所謂的“反傾銷(xiāo)”，其合理性值得商榷。

另一家光伏企業(yè)無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司CEO施正榮坦率表示，過(guò)去十多年，中國(guó)光伏企業(yè)的崛起為光伏產(chǎn)品降低成本起到了關(guān)鍵作用。他反問(wèn)道：“征收反傾銷(xiāo)稅后，光伏產(chǎn)品價(jià)格高了，市場(chǎng)小了，歐盟難道不受影響嗎？”

中國(guó)光伏面臨毀滅性打擊

中歐此次光伏大戰(zhàn)始于今年7月。以SolarWorld為首新成立的歐洲光伏制造商聯(lián)盟，7月5日向歐盟委員會(huì)提訟。按照歐盟的法規(guī)，歐盟委員會(huì)需要在45天內(nèi)決定是否接受訴訟展開(kāi)調(diào)查，并在15個(gè)月內(nèi)完成調(diào)查。也就是說(shuō)，9月6日的公告，只是這場(chǎng)貿(mào)易之戰(zhàn)的中間站。

Solar World是一家德國(guó)光伏企業(yè)。在光伏領(lǐng)域，憑借政府優(yōu)厚的補(bǔ)貼政策，德國(guó)成為歐洲乃至全球光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍國(guó)家。然而近年來(lái)受歐債危機(jī)的影響，其光伏產(chǎn)業(yè)迅速下滑，已有多家光伏企業(yè)倒閉。今年1月份德國(guó)一份研究報(bào)告指出，在德國(guó)，太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)拿走了政府在綠色能源領(lǐng)域補(bǔ)貼總額的50%左右，卻僅僅滿足了全國(guó)大約3%的電力需求。

為擺脫危機(jī)，中國(guó)光伏企業(yè)便成為他們的眾矢之的。Solar World這次訴訟有備而來(lái)。早在今年5月，他們就在美國(guó)發(fā)起類似的反傾銷(xiāo)訴訟，迫使美國(guó)政府于5月中旬向中國(guó)進(jìn)口的光伏組件征收約31%的稅率。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦預(yù)估，歐盟既然選擇以美國(guó)作為參照國(guó)來(lái)裁定是否傾銷(xiāo)以及相應(yīng)的反傾銷(xiāo)率，那么，其稅率有可能還會(huì)高于美國(guó)的31%。

若此次訴訟案成功，可以想見(jiàn)，在歐美雙方聯(lián)手堵截之下，本來(lái)就已因國(guó)際金融危機(jī)而步入寒冬的中國(guó)光伏企業(yè)，將雪上加霜，難以為繼。

首當(dāng)其沖的是內(nèi)地大型光伏企業(yè)。中國(guó)四家最大的光伏企業(yè)英利、尚德、天合光能、阿特斯，目前在歐盟的銷(xiāo)售市場(chǎng)皆占有很大份額。阿特斯今年年第二季度的數(shù)據(jù)顯示，他們?cè)跉W洲地區(qū)的銷(xiāo)售額占其總銷(xiāo)售額的69.40%。

早在7月份SolarWorld提訟之初，中國(guó)光伏企業(yè)就已預(yù)感到事態(tài)的嚴(yán)重性，發(fā)聲都帶有十分強(qiáng)烈的危機(jī)感。阿特斯陽(yáng)光董事長(zhǎng)兼CEO瞿曉鏵直接用“生死存亡”來(lái)形容當(dāng)前的危機(jī)：“行業(yè)已經(jīng)到了生死存亡關(guān)頭，該丟掉一切幻想了！”，

“一旦歐盟此次反傾銷(xiāo)立案成立，將對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)造成毀滅性的打擊。”英利公共關(guān)系總監(jiān)梁田這樣描述局勢(shì)的緊迫。他說(shuō)，歐盟很可能對(duì)華光伏產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，迫其退出歐洲這個(gè)主要市場(chǎng);而中國(guó)光伏骨干企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難將引發(fā)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)、銀行信貸受損、工人失業(yè)等一系列嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，作為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的新能源也將因此失去重要支撐。

如果說(shuō)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的骨干企業(yè)將面臨毀滅性打擊，那么，對(duì)眾多中小企業(yè)來(lái)說(shuō)更是滅頂之災(zāi)。深圳中電投資股份有限公司光伏業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理梁俊民預(yù)計(jì)，將有30%左右甚至更多的光伏企業(yè)因此倒閉。他說(shuō)，國(guó)內(nèi)各種財(cái)政補(bǔ)貼很難惠澤中小企業(yè)，歐洲是他們的主要市場(chǎng)，歐盟大門(mén)關(guān)閉之后，很多企業(yè)的資金鏈將會(huì)斷裂。

企業(yè)仍有信心妥善解決

危機(jī)當(dāng)頭，光伏企業(yè)將希望寄托在中國(guó)政府的身上。

7月26日，英利、尚德、天合、阿特斯代表中國(guó)光伏發(fā)電促進(jìn)聯(lián)盟和中國(guó)光伏行業(yè)，在北京召開(kāi)新聞會(huì)，正式發(fā)表《聯(lián)合聲明》，呼吁歐盟滇重考慮對(duì)華光伏發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查，并呼吁政府維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

英利、尚德、天合以及阿特斯中國(guó)四大光伏企業(yè)還向向商務(wù)部提交了《關(guān)于歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品實(shí)施反傾銷(xiāo)調(diào)查將重創(chuàng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的緊急報(bào)告》?！皥?bào)告”提出，在歐盟反傾銷(xiāo)立案調(diào)查進(jìn)入45天倒計(jì)時(shí)之際，中國(guó)政府、行業(yè)、企業(yè)應(yīng)“三位一體”積極應(yīng)對(duì)，制定反制措施。

今年8月，作為反制措施之一，江西賽維LDK光伏硅科技、江蘇中能硅業(yè)等在內(nèi)的幾大光伏企業(yè)聯(lián)合向中國(guó)商務(wù)部提出，對(duì)來(lái)自歐盟的多晶硅實(shí)行“雙反”調(diào)查。商務(wù)部受理此案，但至今未公布是否立案。 2012年9月11日，夏季達(dá)沃斯在天津拉開(kāi)帷幕。

業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心這種反制將搬起石頭砸自己的腳。其原因在于，中國(guó)光伏企業(yè)雖然量大，但多集中在產(chǎn)業(yè)的下游。中國(guó)制造的太陽(yáng)能電池板所需原材料、技術(shù)以及設(shè)備，大多數(shù)都從歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口，反制措施將抬高原材料價(jià)格，最后還得自己來(lái)承擔(dān)。

中國(guó)商務(wù)部官員高虎城認(rèn)為，在中歐這場(chǎng)貿(mào)易大戰(zhàn)中，如果要緩和局勢(shì)，德國(guó)將扮演重要角色。8月30日，中德兩國(guó)總理專門(mén)進(jìn)行會(huì)談，會(huì)談后雙方都認(rèn)為，中歐之間，包括太陽(yáng)能領(lǐng)域在內(nèi)的整個(gè)貿(mào)易領(lǐng)域，不應(yīng)出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)。此前，中國(guó)政府多次呼吁通過(guò)磋商合作化解光伏產(chǎn)品貿(mào)易摩擦。

歐盟宣布立案之后，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)發(fā)表談話，對(duì)此深表遺憾。據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判副代表（副部長(zhǎng)級(jí)）崇泉已率中國(guó)政府代表團(tuán)前往德國(guó)、歐盟及法國(guó)，將與德、法兩國(guó)政府相關(guān)部門(mén)及歐盟委員會(huì)進(jìn)行交涉，闡述中方立場(chǎng)，盡最大努力維護(hù)中國(guó)企業(yè)利益。

在天津達(dá)沃斯論壇上，相關(guān)企業(yè)對(duì)中國(guó)政府的斡旋能力抱有信心。高紀(jì)凡在論壇上表示，雖然歐盟宣布立案，但立案不等于定案，“我們還是有信心，未來(lái)這個(gè)案子能夠采取妥善的辦法進(jìn)行解決?！?/p>

業(yè)內(nèi)反思光伏之痛

值得關(guān)注的是，在中國(guó)光伏企業(yè)一片對(duì)政府的期待中，不少學(xué)者卻希望政府“，少管閑事”。

中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦認(rèn)為，中國(guó)600多個(gè)城市，其中一半以上都發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，盲目擴(kuò)張的結(jié)果是，光伏電池產(chǎn)能超過(guò)40吉瓦，而全世界總需求才30吉瓦，嚴(yán)重脫離市場(chǎng)需求。

在上海金融與法律研究院研究員、執(zhí)行院長(zhǎng)傅蔚岡看來(lái)，更為惡劣的是，即便中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)全行業(yè)虧損，至今還沒(méi)有企業(yè)因此倒閉，不少地方政府還在積極為企業(yè)籌措資金，江西省新余市政府甚至以地方財(cái)政為江西賽維償還信托貸款。