市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系范文

【關(guān)鍵詞】 新市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系 金融信用 挑戰(zhàn)

在新的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，許多經(jīng)濟(jì)專家指出：我國(guó)目前已經(jīng)陷入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的信用危機(jī)的泥淖，出現(xiàn)了難以自拔的問題。很明顯，這種金融信用的不規(guī)范以及缺失現(xiàn)象已經(jīng)進(jìn)入了亟需解決的境地。本文主要圍繞新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下我國(guó)在金融信用方面存在的主要問題提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

1. 新市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下我國(guó)金融信用方面所面臨的主要挑戰(zhàn)

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化，我國(guó)市場(chǎng)金融信用制度當(dāng)中存在的缺陷也不斷凸顯出來。目前，在我國(guó)普遍存在一種金融信用的缺失。這嚴(yán)重阻礙了我國(guó)整個(gè)金融行業(yè)的發(fā)展甚至是經(jīng)濟(jì)環(huán)境的提升。那么，我國(guó)金融信用方面主要存在什么問題？

1.1金融信用存在的危機(jī)

在我國(guó)當(dāng)前的金融市場(chǎng)中，金融信用方面的危機(jī)主要包括個(gè)人信用以及企業(yè)信用兩個(gè)方面。在這里我們主要分析一下企業(yè)方面的金融信用問題。在我國(guó)當(dāng)前很多的企業(yè)缺乏金融信用方面的意識(shí)。對(duì)于金融信用風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)也不是很充分。在企業(yè)當(dāng)中，缺少金融信用的相關(guān)監(jiān)管部門。通常在員工進(jìn)行簽約時(shí)，也缺乏對(duì)金融信用的審查這一關(guān)鍵程序。根據(jù)相關(guān)專家的分析測(cè)評(píng)，保守來看，在我國(guó)的金融市場(chǎng)中，因缺乏金融信用體系所造成的成本浪費(fèi)占我國(guó)GDP的百分之二十以上。還有相當(dāng)一部分企業(yè)故意拖欠稅款及貸款；制造銷售違規(guī)產(chǎn)品。還有部分企業(yè)因三角債問題而被拖垮，致使企業(yè)陷入了呆賬、壞賬之中，這樣就嚴(yán)重地破壞了市場(chǎng)中金融信用的平衡，制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.2有關(guān)金融信用的立法不足

要建設(shè)社會(huì)金融信用體系，離不開完整系統(tǒng)的法律體系的相關(guān)保障。當(dāng)前，在我國(guó)雖然有證券法、民法通則、刑法等法律涉及到了資信評(píng)估以及信用方面的相關(guān)規(guī)定。但是由于缺乏針對(duì)性以及專門性的金融信用的法律及法規(guī)，因此，無法有效地懲罰或約束金融失信的一些行為。這對(duì)推行和發(fā)展新市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系來說也存在著一定的困難。

1.3金融信用中介管理的不完善

在金融信用良好的條件下，這方面的中介機(jī)構(gòu)往往具備社會(huì)化以及市場(chǎng)化的特征，但是由于我國(guó)目前還處在構(gòu)建金融信用體系的初期發(fā)展階段。所以，金融信用中的中介機(jī)構(gòu)仍然沒有達(dá)到一定的市場(chǎng)規(guī)模。此外，中介機(jī)構(gòu)也缺乏相對(duì)集中的經(jīng)營(yíng)與管理。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中，中介結(jié)構(gòu)基本上處于一種混亂無序的狀態(tài)下，對(duì)于新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求根本無法滿足。即使市場(chǎng)中存在金融信用方面的中介機(jī)構(gòu)，它們的數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)模也比較狹小，金融信用信息普遍滯后且不完整。在這種情況下，交易的雙方很難充分地了解彼此之間的基本信用狀況，從而造成了金融市場(chǎng)交易成本的擴(kuò)大以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

2. 應(yīng)對(duì)我國(guó)金融信用問題應(yīng)采取的措施

從上面的分析可以看出，我國(guó)金融信用的缺陷與不足主要是由三個(gè)方面的因素造成的，即個(gè)人信用的意識(shí)不夠強(qiáng)烈、企業(yè)信用的制度不健全以及國(guó)家法律制度的不完善。要解決我國(guó)金融信用方面的問題，必須從這三個(gè)因素來入手，客觀地分析以便尋求最佳的改進(jìn)策略。

2.1個(gè)人金融信用的管理

在金融信用當(dāng)中，個(gè)人金融信用是極其重要的。要建立健全我國(guó)的金融信用，去除我國(guó)金融信用當(dāng)中存在的諸多弊端，加強(qiáng)個(gè)人的金融信用建設(shè)、完善個(gè)人的金融信用制度相當(dāng)重要。個(gè)人金融信用的相關(guān)制度主要包括評(píng)級(jí)及風(fēng)險(xiǎn)管理、個(gè)人金融信用征集等內(nèi)容。特別需要強(qiáng)調(diào)的是在征管個(gè)人金融信用的相關(guān)信息時(shí)要依照利益衡量和權(quán)力協(xié)調(diào)的原則，努力處理好其中的公共利益與個(gè)人利益、知情權(quán)、隱私權(quán)之間的關(guān)系，以免產(chǎn)生不必要的沖突和矛盾。

2.2企業(yè)金融信用制度的管理

一個(gè)企業(yè)中金融信用的水平對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的金融信用水平有直接影響。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)中金融信用的管理對(duì)于有效地解決目前我國(guó)金融信用方面存在的問題有極其重要的意義和作用。而我國(guó)企業(yè)金融信用方面應(yīng)該加強(qiáng)的重點(diǎn)工作就是健全企業(yè)內(nèi)部關(guān)于金融信用方面的規(guī)范和制度。在企業(yè)的內(nèi)部構(gòu)建一套系統(tǒng)的關(guān)于金融信用的體制機(jī)制，加強(qiáng)及完善我國(guó)企業(yè)的對(duì)外金融信用，并建立專門的金融信用評(píng)估部門以及商業(yè)誠(chéng)信制度，從企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部員工兩個(gè)方面強(qiáng)化企業(yè)金融信用制度的實(shí)施效果。

2.3國(guó)家金融信用的立法保障

作為規(guī)范個(gè)人及企業(yè)最有效的工具，法律擁有其獨(dú)特的權(quán)威性。若要規(guī)范我國(guó)的金融信用，就必須要加快出臺(tái)金融信用方面的相關(guān)法律、法規(guī)的步伐，規(guī)范市場(chǎng)中的各種違規(guī)行為，為正確地處理金融信用方面的各種案件提供有效的法律保障；其次，健全民法及其他有關(guān)金融信用方面的法律也是必不可少的，這樣可以有效避免在金融信用的問題上出現(xiàn)法律漏洞，從而被各種投機(jī)取巧的人利用；還有就是，要建立健全個(gè)人信用中有關(guān)信息管理的法律法規(guī)，對(duì)所采集的個(gè)人信用信息加強(qiáng)加工和整理。

結(jié)語：

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度逐漸走向成熟。在我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系不斷完善與發(fā)展的過程當(dāng)中，金融信用在其中扮演著一個(gè)相當(dāng)重要的角色，而且其主導(dǎo)性地位也是不可替代的。但是在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)中關(guān)于金融信用方面存在著很多問題，這些問題在一定程度上嚴(yán)重阻礙了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新秩序的發(fā)展和完善。因此，我們應(yīng)當(dāng)積極探索這些問題的成因，并努力探尋解決這些問題的途徑和方法。只有充分保障了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新秩序的健康發(fā)展，才能促進(jìn)金融信用的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 杜鳳靜.論建立新時(shí)期個(gè)人信用制度的意義[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化， 2008（07）.

[2] 張永.對(duì)銀行信用評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)防范的探析[J].河北金融，2008（10）.

[3] 安強(qiáng)身，柳興國(guó).金融自由化趨勢(shì)下的中國(guó)金融脆弱性分析[J].廣西社會(huì)科學(xué)， 2008（03）.

第2篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系范文

關(guān)鍵詞：工商行政管理；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；信用體系；建設(shè)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)為主要經(jīng)濟(jì)配置的手段，不斷的發(fā)展擴(kuò)大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要信用體系的完善，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定發(fā)展，為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)和提高交易的效率，降低交易的成本，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序化、公平化競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須以信用為中介的交易，發(fā)展現(xiàn)代市場(chǎng)交易必要的因素，遵守信用交易的原則。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用缺失程度之深，范圍之廣，影響之惡劣，必須全面的提高信用的重視程度，對(duì)于信用缺失嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，建立有效的信用體系。充分的發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，通過信用監(jiān)督管理的立法和制度完善入手，加強(qiáng)信用的監(jiān)督管理，擴(kuò)大推進(jìn)產(chǎn)權(quán)的改革，強(qiáng)化內(nèi)外部信用管理，專注國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)遇，以誠(chéng)信為核心打造企業(yè)的發(fā)展信用中介機(jī)構(gòu)。構(gòu)建與國(guó)際接軌的信譽(yù)機(jī)制，建設(shè)國(guó)際信譽(yù)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，跨國(guó)公司良好的市場(chǎng)信譽(yù)積累，提高技術(shù)管理的水平，維持市場(chǎng)運(yùn)作。開放利用國(guó)外先進(jìn)的社會(huì)資本，建立市場(chǎng)秩序，實(shí)現(xiàn)信譽(yù)的轉(zhuǎn)移。文中在從工商行政管理的理念入手，充分的發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用體系建設(shè)，全面的提升市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用體系建設(shè)，發(fā)展符合我國(guó)國(guó)情的信用制度。

一、當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用現(xiàn)狀

1.信用缺失的危害

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用缺失的危害。信用問題已經(jīng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可回避的問題，以市場(chǎng)發(fā)展為取向改革的進(jìn)程緩慢，在很大程度取決于信用制度的缺失，但是由于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重缺失，信用制度的支持匱乏，使得假冒偽劣產(chǎn)品屢見不鮮。

在實(shí)際的生產(chǎn)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)扭曲、債務(wù)問題的狀況頻出。在資本市場(chǎng)、上市公司接受社會(huì)監(jiān)督的情況較熱的環(huán)境下。尤其是在資本新興市場(chǎng)上虛假的業(yè)績(jī)，已經(jīng)成為當(dāng)前市場(chǎng)發(fā)展的障礙。說明當(dāng)前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信用缺失嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。社會(huì)信用環(huán)境制約著社會(huì)消費(fèi)、投資等各個(gè)方面的發(fā)展，企業(yè)的投資、融資以及引進(jìn)外資的情況，同樣會(huì)受到嚴(yán)重的影響，不講信用所造成的危害加劇了信貸的風(fēng)險(xiǎn)，沖擊著市場(chǎng)發(fā)展的秩序，造成了信貸危機(jī)。信用缺失使得人們心理上缺乏安全感，人們對(duì)于未來具有不確定性的預(yù)期。信用缺失產(chǎn)生的危機(jī)很大程度上破壞了心理上的期望，加劇了人們對(duì)于未來的恐慌，社會(huì)的有效需求不足，信用缺失使得企業(yè)的生產(chǎn)要素的交易成本增加，交易的不確定性增加。信用缺失使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制漏洞逐漸的增多。使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到自身局限性的影響，盲目的發(fā)展商品造成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和市場(chǎng)秩序的紊亂。缺乏信用制度基礎(chǔ)，導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)公平性難以保證。信用的缺失加大了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的金融風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)長(zhǎng)期的交易設(shè)置了障礙，導(dǎo)致的商業(yè)信用缺乏，使得企業(yè)進(jìn)入金融市場(chǎng)投融資渠道獲取資金的擴(kuò)大規(guī)模、經(jīng)營(yíng)受限。

2.信用缺失的原因

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信用缺失的原因。信用缺失使得企業(yè)的交易成本增加，交易的效率降低，交易的難度增加，嚴(yán)重的信任缺失增加了交易的不確定性，增加了額外交易的成本，提高企業(yè)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。信用的嚴(yán)重缺失影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控政策難以落實(shí)發(fā)揮，造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)混亂秩序的不良市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)。造成信用缺失的原因很多，但多數(shù)來源于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，信用不足是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然產(chǎn)物，譽(yù)國(guó)家信用文化道德狀況密切相關(guān)，在市場(chǎng)建設(shè)過程中，與道德情操發(fā)展相適應(yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，人與人之間缺乏基本道德。政策的多變加大了市場(chǎng)的不確定性，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不確定性以及在相應(yīng)的完善摸索階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策多變性難以避免，相應(yīng)的正如擺脫不了計(jì)劃場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思維模式對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。信用信息的透明度低，使得企業(yè)的發(fā)展受到限制，政府長(zhǎng)期的介入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，助長(zhǎng)了企業(yè)的失信，使得企業(yè)對(duì)未來發(fā)展沒有預(yù)期。

3.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下信用建O的新形勢(shì)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下信用建設(shè)的新形勢(shì)。隨著改革開放的不斷深入，國(guó)際化進(jìn)程的加快。信用缺失直接影響了我國(guó)企業(yè)的信譽(yù)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。信用已經(jīng)當(dāng)前國(guó)家形象的重要組成部分，是衡量國(guó)際投資環(huán)境的重要尺度，但是由于我國(guó)當(dāng)前信用缺失，已經(jīng)成為國(guó)際投資的嚴(yán)重制約因素。信用缺失現(xiàn)象，影響了現(xiàn)代交易支付手段的應(yīng)用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)信用提出了更高的要求，當(dāng)前信用缺失現(xiàn)象的嚴(yán)重狀況與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背道而馳。

二、工商行政管理信用體系建設(shè)的構(gòu)想

1.政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建中的地位

工商行政管理信用體系建設(shè)政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建中的地位。相關(guān)法律的支撐作用，隨著市場(chǎng)需求不斷的完善，信用管理體系運(yùn)用各種信用工具，管理使用幫助信用交易方式。信用在現(xiàn)代管理階段取得快速發(fā)展。正確的報(bào)告消費(fèi)者的信用狀況、誠(chéng)實(shí)放貸，積極的借鑒國(guó)外的法規(guī)，重視現(xiàn)代企業(yè)制度完善企業(yè)的各項(xiàng)制度標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確的反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，通過法律手段明確企業(yè)的資產(chǎn)，對(duì)實(shí)現(xiàn)公平準(zhǔn)確的評(píng)估企業(yè)的個(gè)人資產(chǎn)，為企業(yè)信用活動(dòng)提供真實(shí)的自信。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程當(dāng)中，必須明確政府的管理權(quán)限，對(duì)于在政府的管理權(quán)限之內(nèi)考慮相關(guān)的矛盾，對(duì)于缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)企業(yè)的進(jìn)行科學(xué)的引導(dǎo)。政府加快審批制度的改革，減少審批流程和審批的內(nèi)容，增加信息的透明度，對(duì)違法行為及時(shí)的給予紕漏。符合相應(yīng)的工作人員行使權(quán)利的必須規(guī)范在執(zhí)行公務(wù)，依法辦事，為約束企業(yè)的行為對(duì)企業(yè)的進(jìn)行監(jiān)督管理奠定基礎(chǔ)。

2.企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建中的地位

工商行政管理信用體系建設(shè)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建中的地位。加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部信用的管理，提高市場(chǎng)交易信用的透明度，極大的減少因授信不當(dāng)而導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，直接影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，對(duì)于失信的企業(yè)和市場(chǎng)機(jī)制、使用信用記錄不良的企業(yè)在管理中被篩選掉，積極的發(fā)展科學(xué)有序的市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)內(nèi)部信用管理制度的規(guī)范化發(fā)展。制定符合實(shí)際的信用管理政策，在制定信用管理政策積極的考慮降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，圍繞企業(yè)內(nèi)外部發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀，資金運(yùn)行情況進(jìn)行分析，結(jié)合企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力，使得其發(fā)展與企業(yè)相匹配的信用管理制度。并注意規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)和信用管理，建立客戶相應(yīng)匹配的信息對(duì)稱性，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的來源上對(duì)客戶數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行密切的關(guān)注。

3.社會(huì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建中的地位

工商行政管理信用體系建設(shè)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建中的地位。構(gòu)建以誠(chéng)信為核心的社會(huì)道德建設(shè)，以互相責(zé)任為核心的道德世界，相互信任、相互承認(rèn)平等的原則，尊重他人的人格。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求強(qiáng)化契約精神。對(duì)信用中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展，建立信用體系方面具有非常重要的作用。開放企業(yè)信用數(shù)據(jù)庫(kù)向信用中介企業(yè)開放，減輕信用中介機(jī)構(gòu)的負(fù)擔(dān)，在通訊技術(shù)上提供相應(yīng)的著支持政策給予引導(dǎo)，在監(jiān)督管理上加大力度，加強(qiáng)對(duì)其信用產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督，重視信用中介置于需要信用產(chǎn)品開發(fā)。加強(qiáng)信用行業(yè)的自律，行業(yè)管理協(xié)會(huì)要承擔(dān)起行業(yè)自律的工作。

三、結(jié)論

信用經(jīng)過了數(shù)千年的發(fā)展歷史，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下得到了迅速的發(fā)展，以市場(chǎng)為中心的經(jīng)濟(jì)信用活動(dòng)日趨成為主體，信用作用也發(fā)生著翻天覆地的變化，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，信用僅次于利益成為第二市場(chǎng)運(yùn)作的動(dòng)力源泉，同時(shí)信用風(fēng)險(xiǎn)同樣影響著企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)在規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)逐漸呈現(xiàn)出來擴(kuò)大的趨勢(shì)，在合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，健全市場(chǎng)信用體系是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是一項(xiàng)浩大的工程，需要政府、企業(yè)以及社會(huì)共同的努力。通過對(duì)工商信用體系建設(shè)工作進(jìn)行總結(jié)，研究明確工商信用體系建設(shè)，在企業(yè)發(fā)展中的重要指導(dǎo)作用，指導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展秩序，確實(shí)加強(qiáng)信用監(jiān)管，做好監(jiān)督管理的工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]王正源.發(fā)揮工商行政管理優(yōu)勢(shì)建立企業(yè)信用檔案的思考[J].中國(guó)工商管理研究，2002（04）.

[2]楊陶.工商部門在構(gòu)建市場(chǎng)主體信用工程中的定位與任務(wù)[J].中國(guó)工商管理研究，2002（12）.

第3篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系范文

關(guān)鍵詞：社會(huì)保障底線；勞動(dòng)力市場(chǎng)分割；制度整合

目前對(duì)社會(huì)階級(jí)不平等現(xiàn)象進(jìn)行全面研究中，發(fā)現(xiàn)形成這一狀況主要在于勞動(dòng)力市場(chǎng)分割不符合現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展需求，這種現(xiàn)象就會(huì)導(dǎo)致我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到非常嚴(yán)重的阻礙，針對(duì)于這種情況就需要采用合理有效的辦法對(duì)現(xiàn)存現(xiàn)象進(jìn)行合理解決，只有這樣才能從本質(zhì)上保證我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展不會(huì)受到影響。另外實(shí)踐研究中發(fā)現(xiàn)建立有效的社會(huì)市場(chǎng)保障體系，不僅僅需要對(duì)人們的勞動(dòng)能力進(jìn)行考慮，還需要對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)保障上存在的弊端進(jìn)行深入研究，只有這樣才能保證社會(huì)保障體系得到有效的改善，從而促使我國(guó)社會(huì)得到更好的發(fā)展。

一、社保體系存在的問題

在社會(huì)保障體系建立至今，其自身發(fā)展也受到人們的高度重視，但是不得不說這項(xiàng)工程在不斷發(fā)展過程中，其中存在的問題也逐漸暴露，主要表現(xiàn)在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與個(gè)人經(jīng)濟(jì)效益之間還存在很大偏差，這種情況就會(huì)導(dǎo)致不同體制之間的繳費(fèi)義務(wù)有很多差異，這樣不僅僅會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)利益的競(jìng)爭(zhēng)性逐漸增強(qiáng)，而且對(duì)我國(guó)社會(huì)財(cái)務(wù)系統(tǒng)還會(huì)產(chǎn)生破壞的作用。因此這就需要在社會(huì)發(fā)展過程中，需要通過合理的制度保障我國(guó)社保體系的準(zhǔn)確運(yùn)行，促使我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。

在近些年來實(shí)施的社會(huì)保障體系在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)改革，并對(duì)事業(yè)單位的養(yǎng)老機(jī)制起到高度的重視，其根本目的在于實(shí)施社會(huì)保障機(jī)制的時(shí)候通過削弱職業(yè)身份和其他與人們自身經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的事項(xiàng)來對(duì)養(yǎng)老中存在的保障差異進(jìn)行有效解決促使這項(xiàng)社會(huì)保障體系得到更好的發(fā)展。

但是在研究中發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)利益存在差異的兩個(gè)關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)并沒有對(duì)社會(huì)保障的基礎(chǔ)價(jià)值有一個(gè)全面獲知，僅僅只是對(duì)群眾的訴求進(jìn)行表面解決，這就導(dǎo)致群眾和社會(huì)保障機(jī)構(gòu)在溝通上還存在很大的問題。另外在進(jìn)行社會(huì)保障體系實(shí)施過程中，可以清楚發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)體系在實(shí)施過程中對(duì)我國(guó)軍人和教師等重視性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通百姓，這種情況的出現(xiàn)加大了社會(huì)上各個(gè)階層的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)社會(huì)和諧造成非常嚴(yán)重的影響。另外在我國(guó)國(guó)務(wù)院制定的相應(yīng)法律規(guī)章中也說明在現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展過程中要求我國(guó)居民以社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人相應(yīng)賬戶結(jié)合的方式推廣現(xiàn)在社會(huì)上實(shí)施的養(yǎng)老保險(xiǎn)，但是這并沒有得到良好的發(fā)展結(jié)果，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，還從根本上導(dǎo)致這項(xiàng)技術(shù)方法與實(shí)際養(yǎng)老制度改革還存在嚴(yán)重偏差。

針對(duì)于上述提出的問題，就需要對(duì)其進(jìn)行合理解決，促使我國(guó)社會(huì)保障體系得到更好的實(shí)施。在實(shí)踐研究中發(fā)現(xiàn)要想全面解決上述問題，就需要從三個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)考慮，以下筆者就針對(duì)于這三個(gè)方面進(jìn)行全面論述。第一，要想保證我國(guó)社會(huì)保障體系得到更好的發(fā)展，就需要對(duì)整個(gè)過程中的價(jià)值觀和制度設(shè)計(jì)這兩項(xiàng)原則有一個(gè)明確區(qū)分，從而實(shí)現(xiàn)這兩者之間的穩(wěn)定增長(zhǎng)。第二，前面也說出現(xiàn)在社會(huì)上社會(huì)保障體系不能全面落實(shí)的根本原因在于這項(xiàng)工程發(fā)展時(shí)經(jīng)常會(huì)受到外界因素的影響，針對(duì)于這種情況就需要對(duì)阻礙社會(huì)保障體系順利發(fā)展的原因進(jìn)行深入剖析，并根據(jù)剖析結(jié)果提出有效的解決對(duì)策，保證社會(huì)保障體系在現(xiàn)在得到更加順利的發(fā)展。第三，在進(jìn)行社會(huì)保障體系轉(zhuǎn)型過程中還需要對(duì)現(xiàn)行社會(huì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)有一個(gè)全面了解，并根據(jù)對(duì)社會(huì)的了解制定有效的改革途徑。但是在實(shí)施社會(huì)保障體系改革過程中，最大的困難還是資金籌集，這就需要對(duì)這一難點(diǎn)進(jìn)行深入分析，并針對(duì)分析結(jié)果提出有效的解決措施。

二、我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障體系轉(zhuǎn)型要求

盡管我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在進(jìn)行社會(huì)保障體系實(shí)施過程中還存在很大弊端，但是為了響應(yīng)社會(huì)發(fā)展，還需要對(duì)我國(guó)社會(huì)保障體系做出合理要求，使其在人們生活進(jìn)行保障的同時(shí)，還能夠促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行。在對(duì)我國(guó)現(xiàn)行社會(huì)保障體系進(jìn)行改善過程中，需要通過兩個(gè)方面進(jìn)行。第一，在進(jìn)行社會(huì)保障體系改革的過程中需要對(duì)現(xiàn)在社會(huì)上的勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)行有效分割，這樣能夠有效保證社會(huì)保障在勞動(dòng)力分割過程中能夠更好的進(jìn)行。第二，在進(jìn)行社會(huì)保障體系改革的時(shí)候，還需要全面考慮其對(duì)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成的影響，并根據(jù)影響進(jìn)行深入分析，提出有效解決措施。另外在進(jìn)行社會(huì)保障體系改善的時(shí)候，還需要對(duì)社會(huì)保障體系的基本要求有一個(gè)全面了解，從根本上保證對(duì)社會(huì)保障體系的建立能夠符合人們自身需求。

在進(jìn)行稅收保障改革的時(shí)候，需要對(duì)人們制定有效的初始激勵(lì)，保證相應(yīng)人員在接受稅收保障的時(shí)候自身能夠全部遵循相應(yīng)法規(guī)條例的要求。在實(shí)施這項(xiàng)改革的時(shí)候還需要對(duì)企業(yè)或者社會(huì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)有一個(gè)全面的了解，并根據(jù)企業(yè)自身發(fā)展能力，制定有效的稅收保障體系，促使這一過程得到更好的發(fā)展。另外在實(shí)行這項(xiàng)改革的時(shí)候，還要對(duì)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一個(gè)全面掌握，并根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)制定有效的稅基和稅率，提高稅收保障體系自身合理性。

我國(guó)居民在對(duì)社會(huì)保障體系的需求除了有勞動(dòng)力需求之外，對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)的需求程度也非常高，其主要是因?yàn)樵诂F(xiàn)在勞動(dòng)力保障不斷發(fā)展過程中，忽視了對(duì)人們自身健康保障，這就導(dǎo)致人們患病概率有很大提升，為了改善這一情況就需要在制定社會(huì)保障體系的同時(shí)，對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)也起到高度重視。另外在對(duì)現(xiàn)存勞動(dòng)工作者的經(jīng)濟(jì)調(diào)整過程中，很多勞動(dòng)人員的工作并不穩(wěn)定，這就導(dǎo)致勞動(dòng)者在體力方面有很大的消耗，對(duì)人們自身健康也會(huì)產(chǎn)生比較嚴(yán)重的影響。針對(duì)于這種情況就需要對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)起到高度重視，促使其在我國(guó)社會(huì)保障體系中得到更好的發(fā)展。

在社會(huì)保障體系進(jìn)行改善的過程中，還需要按照人們對(duì)保障體系的需求制定合理的援助設(shè)計(jì)，保證社會(huì)保障體系實(shí)施過程中能夠全面符合人們自身需求。另外在進(jìn)行援助規(guī)則設(shè)計(jì)的時(shí)候還需要全面考慮目前社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，這對(duì)促使社會(huì)保障體系更好的改善起到非常重要的作用。

三、轉(zhuǎn)型的路徑

從實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障底線的角度來看，發(fā)達(dá)國(guó)家的改革集中在削減基本保障水平之上的福利。中國(guó)則必須以社會(huì)保障底線為基準(zhǔn)，在填補(bǔ)“低凹”（部分人口社會(huì)保護(hù)不足）的同時(shí)，降低社會(huì)福利“高地”（部分人口社會(huì)保護(hù)過度），并以此促進(jìn)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)的形成，推動(dòng)相應(yīng)的社會(huì)管理能力的提高。當(dāng)然，這并非試圖推行社會(huì)保障中的平均主義，而是強(qiáng)調(diào)以制度公正為特征的社會(huì)保障體系轉(zhuǎn)型。如何以盡可能低的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本排除轉(zhuǎn)型中的制度，正是本節(jié)討論的重點(diǎn)。在取消二元戶籍管理模式的情況下，城鄉(xiāng)扶貧救助體系的整合已在所難免。首先，需要把援助貧困地區(qū)的政策與援助貧困家庭及個(gè)人的政策區(qū)分開來。推行支持貧困地區(qū)發(fā)展的政策，將有助于縮小地區(qū)差別。在此類項(xiàng)目（例如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）實(shí)施中，卻不可能把受援地區(qū)的非貧困人口排除在外，反倒很難保證貧困人口直接受益。若將這些項(xiàng)目歸為地區(qū)發(fā)展政策，不僅名副其實(shí)還便于操作。其次，針對(duì)單個(gè)貧困家庭及個(gè)人特有的困難，給予救濟(jì)和綜合性幫扶，以助其擺脫貧窮實(shí)現(xiàn)發(fā)展。這可以稱為精準(zhǔn)扶貧方式，屬于社會(huì)援助范疇，而且在實(shí)施中還需提供社會(huì)服務(wù)。為此，需要整合民政和扶貧系統(tǒng)，發(fā)展社會(huì)工作者隊(duì)伍，以保證及時(shí)為貧困家庭及個(gè)人提供亟需的幫助。諸多國(guó)家和地區(qū)的案例都已顯示，以社會(huì)健康保險(xiǎn)和自愿性附加商業(yè)保險(xiǎn)的制度構(gòu)架，既可覆蓋全體國(guó)民應(yīng)對(duì)基本健康風(fēng)險(xiǎn)的需求，又可滿足中高收入群體超出基本水平的特殊保健需求。機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)的人力資本結(jié)構(gòu)不同，前者以高學(xué)歷人員為主，其平均退休金水平高于企業(yè)職工的現(xiàn)象，部分地反映人力資本水平較高者在職期間薪酬亦較高。直接以兩類人員的平均養(yǎng)老收人差異來論證制度影響，實(shí)則不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

四、結(jié)語

綜上所述可以了解到在現(xiàn)在社會(huì)不斷發(fā)展過程中，采用傳統(tǒng)的社會(huì)保障體系已經(jīng)不能完全滿足現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展需求，針對(duì)于此就需要對(duì)現(xiàn)在實(shí)施的社會(huì)保障體系做出合理改善，這樣不僅僅能夠提升社會(huì)保障體系對(duì)人們的保障作用，而且對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展也起到不可忽視的作用。但是在改善社會(huì)保障體系的過程中，涉及的方面還比較多，因此要想保證社會(huì)保障體系的有效改善，還需要對(duì)其涉及的相應(yīng)內(nèi)容有一個(gè)全面考慮，這樣對(duì)促使這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)體系更加順利的完成改革起到很重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張壬戌.推動(dòng)完善農(nóng)村社保制度[J].上海人大月刊，2012（01）.

[2]王紅茹，朱杉.現(xiàn)行社保制度是在“劫貧濟(jì)富”嗎？[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2011（39）.

第4篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系范文

論文摘要：經(jīng)濟(jì)法自其誕生之日起與傳統(tǒng)的民法、商法在法律部門劃分上產(chǎn)生了交叉和沖突。特別是上世紀(jì)即年代傳入我國(guó)后，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程，民法、商法和經(jīng)濟(jì)法三者的關(guān)系和各自的定位更是引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。然而，由于在研究方法上始終存在著一些不盡如人意之處，對(duì)三者的研究一度陷入了停滯。文章致力于以三法的功能契合作為切入點(diǎn)，對(duì)三者關(guān)系進(jìn)行研究，并對(duì)三法在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中的位!進(jìn)行新的界定。

自1890年美國(guó)率先頒布了世界上第一部真正意義的經(jīng)濟(jì)法—謝爾曼法以來，經(jīng)濟(jì)法與民商法的關(guān)系問題就為世界各國(guó)學(xué)者所關(guān)注，特別是在上世紀(jì)八十年代這一概念傳人我國(guó)后，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，民法、商法和經(jīng)濟(jì)法三者的關(guān)系和各自的定位更是引起了學(xué)界的極大爭(zhēng)論。遵循著法律部門劃分是法學(xué)研究重要途徑的研究思路，這種爭(zhēng)論甚至陷人了孤立和靜止的泥潭，其中最為明顯的是在對(duì)三法的研究中，曾經(jīng)都出現(xiàn)過“你想包容(吃掉)我，我想包容(吃掉)你”的探索路徑。這種研究方法帶來的后果是部分研究更多關(guān)注民法、商法與經(jīng)濟(jì)法的共性，而一些則更為強(qiáng)調(diào)三者間的差異。眾所周知，任何兩個(gè)不同事物都必然會(huì)存在聯(lián)系，也一定會(huì)相互區(qū)別，這種研究方法為法律部門的劃分確實(shí)提供了一定的標(biāo)準(zhǔn)。然而，這里卻忽略了一個(gè)國(guó)家的法律體系實(shí)際是由多個(gè)法律部門組成的一個(gè)有機(jī)整體，一種新法的誕生有可能會(huì)創(chuàng)設(shè)一個(gè)新的法律部門，甚至開創(chuàng)一個(gè)新的法域，可它卻絕對(duì)不會(huì)游離于一國(guó)的法律體系框架之外。本文擬從一個(gè)新的角度出發(fā)，探尋三法在保障和推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、健康發(fā)展過程中各自的功能及其定位。

一從法的起源上看三者功能的契合法的產(chǎn)生是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的，“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點(diǎn)之一。在漫漫歷史長(zhǎng)河中，人類社會(huì)的演變從來都是沒有停息過，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)亦同樣發(fā)生著與之相適應(yīng)的演變和變化。這種演變有時(shí)表現(xiàn)為前進(jìn)，有時(shí)表現(xiàn)為停滯，甚至是倒退。相應(yīng)地，法律在各個(gè)歷史時(shí)期也顯現(xiàn)出不同的內(nèi)容特點(diǎn)和形式安排。具體到民法、商法及經(jīng)濟(jì)法上，我們發(fā)現(xiàn)三法從出現(xiàn)時(shí)間上恰巧是一一順次出現(xiàn)，從法的功能上體現(xiàn)出后法對(duì)前法的修正和補(bǔ)充作用，一定程度上極為突出地反映了一定歷史時(shí)期人類社會(huì)的演進(jìn)及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化。

近代民法一語，是從羅馬法之Juseivile一語沿襲而來，故羅馬法之市民法，為今日各國(guó)民法之語源。羅馬奴隸制經(jīng)濟(jì)制度是古代奴隸制的最高形式。以大農(nóng)莊為代表的土地所有制，先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)的推行及普及，奴隸勞動(dòng)深人社會(huì)生產(chǎn)各個(gè)領(lǐng)域，眾多手工業(yè)部門的形成，四通八達(dá)的海陸交通，帶來了商品生產(chǎn)和商品貿(mào)易的不斷發(fā)展與繁榮;而新興城市的興起，則進(jìn)一步拓展了商業(yè)并刺激了消費(fèi)領(lǐng)域，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，奴隸制商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，導(dǎo)致了社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜化。這就要求相應(yīng)的法律原則和法律制度來進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。羅馬法正是在這種經(jīng)濟(jì)條件和矛盾中有的放矢地對(duì)商品經(jīng)濟(jì)中最本質(zhì)的關(guān)系做出了規(guī)定。因此，作為商品生產(chǎn)者社會(huì)的第一個(gè)世界性法律，羅馬法是純粹私有制占統(tǒng)治地位社會(huì)的生產(chǎn)條件和沖突的十分經(jīng)典性的法律表現(xiàn)。為適應(yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)相當(dāng)發(fā)達(dá)的私有制和商品交換的要求，羅馬法對(duì)諸如民事主體、私有財(cái)產(chǎn)、買賣、借貸等契約以及其他財(cái)產(chǎn)關(guān)系都有詳細(xì)和明確的規(guī)定。這其中很大一部分為現(xiàn)代民法所繼承和保留。然而，羅馬法就像一個(gè)早產(chǎn)的嬰兒，被表面上繁榮的商品經(jīng)濟(jì)催生在古羅馬大地上，它雖然具有現(xiàn)代民法的某些基本特征，但適應(yīng)其生長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在時(shí)間并不長(zhǎng)。川特別是由于羅馬的商業(yè)基礎(chǔ)是脆弱的，其在經(jīng)濟(jì)生活中的地位始終是農(nóng)業(yè)的從屬;它的商業(yè)更加依托戰(zhàn)爭(zhēng)這種變數(shù)很大的因素，因而是不理性的，只能是暫時(shí)的和階段性的，它突然興起也會(huì)突然消失;并且羅馬從來沒有建立起重商的傳統(tǒng)。雖然從法律上認(rèn)可了商品交易的正當(dāng)性，但從制度安排上對(duì)交易的形式及程序規(guī)定嚴(yán)格、要求繁瑣，未能更好地推動(dòng)整個(gè)商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

伴隨著日耳曼人征服西羅馬帝國(guó)，整個(gè)歐洲大陸進(jìn)人了漫長(zhǎng)而黑暗的中世紀(jì)。在基督教會(huì)及莊園制經(jīng)濟(jì)的雙重鉗制下，這一時(shí)期僅存在著小規(guī)模的以滿足生活需要而進(jìn)行的作為莊園制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充的商品交換;而以獲取利潤(rùn)為最終目的的商業(yè)活動(dòng)根本不存在。羅馬法，換句話說，民法的發(fā)展進(jìn)人了一個(gè)停滯的階段，幾乎接近衰亡。

然而，回顧既往，中世紀(jì)的前半期也可以被視為一段為期太長(zhǎng)的休耕期，通過衰敗和調(diào)整，它為更有活力和更為平衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)鋪平了道路。川公元十一世紀(jì)，隨著人口數(shù)量的急劇增加，農(nóng)耕、航海等新技術(shù)的發(fā)明和大規(guī)模使用，城市化的加速及基督教神學(xué)思想實(shí)質(zhì)上的變化，歐洲社會(huì)出現(xiàn)了一個(gè)特殊的社會(huì)階層—商人階層。商業(yè)的發(fā)展需要一種更加高效率和更加獨(dú)立的法律，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅要求從民法市民法原理的內(nèi)部進(jìn)行修正，同時(shí)也要求對(duì)民法外部作補(bǔ)充。環(huán)境的壓力導(dǎo)致了初始的商業(yè)法。“哪里有貿(mào)易，哪里就有法律”成了一條普適的規(guī)律。日益繁榮昌盛的商品交易活動(dòng)必然要求有相應(yīng)體系化、邏輯化的交易規(guī)則予以規(guī)范。根據(jù)伯爾曼先生的歸納，在這一時(shí)期商人創(chuàng)制出了:動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)法截然分離;更換較古老貨物交付的要求，以便用一種象征性方法轉(zhuǎn)移所有權(quán);承認(rèn)動(dòng)產(chǎn)買賣口頭協(xié)議的有效性;信用、票據(jù)制度等十七類商人法。這大大便捷了商品交易，提高了交易的效率，滿足了商人們彼此間商品交易習(xí)慣的客觀要求。商人法的誕生是歐洲經(jīng)濟(jì)條件發(fā)展到十一世紀(jì)這一階段的必需，是商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展對(duì)相應(yīng)法律規(guī)范的要求，是對(duì)民法的第一次修正和補(bǔ)充。

此后，資本主義商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)人一個(gè)高速發(fā)展期，特別是十八世紀(jì)末至十九世紀(jì)初，英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人和杰出代表亞當(dāng)·斯密提出:要跨進(jìn)本國(guó)的富強(qiáng)，促進(jìn)國(guó)家財(cái)富的增長(zhǎng)，唯一可行的辦法就是建立一種使“經(jīng)濟(jì)人”和“看不見的手”都能發(fā)揮作用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。他認(rèn)為政府無須干預(yù)經(jīng)濟(jì)，只應(yīng)成為一個(gè)“守夜人”。在其自由經(jīng)濟(jì)思想的指引下，體現(xiàn)了“自私的動(dòng)機(jī)，私有的企業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)”的私法制度得到充分的發(fā)展。[8]然而，當(dāng)時(shí)間來到十九世紀(jì)末，在自由經(jīng)濟(jì)思想的指導(dǎo)下，資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)人壟斷資本主義時(shí)期，由于市場(chǎng)自身先天存在的缺陷而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁而周期性地發(fā)生，其結(jié)果不單影響到了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富的浪費(fèi)，而且直接動(dòng)搖了資本主義賴以存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在作為商品經(jīng)濟(jì)條件下一般性法律規(guī)范的民法對(duì)解決此問題力不從心時(shí)，為克服市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制本身的缺陷，保障市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)條件，資本主義國(guó)家紛紛放棄其傳統(tǒng)的單純“守夜人”角色，主動(dòng)以公共權(quán)力介人經(jīng)濟(jì)生活，以各種手段包括法律手段對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行管理、調(diào)控及其他形式的干預(yù)。同時(shí)，為適應(yīng)建立由政府宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要，一種新的法律理論和法律部門出現(xiàn)了。這就是介于私法和公法領(lǐng)域之間，被普遍認(rèn)為開創(chuàng)了第三法域—社會(huì)法域的經(jīng)濟(jì)法。作為商品經(jīng)濟(jì)條件下，以提供市場(chǎng)條件保障，進(jìn)行市場(chǎng)行為矯正，幫助市場(chǎng)行為引導(dǎo)和市場(chǎng)行為促進(jìn)為目的的法律，經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展起到了極其重要的推動(dòng)作用，是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)條件下的一般性法律規(guī)范—民法的又一次修正和補(bǔ)充。如上所述，在對(duì)民法、商法和經(jīng)濟(jì)法的最初起源進(jìn)行一系列考證之后，我們不難發(fā)現(xiàn)，三者從誕生之初就體現(xiàn)出了它們?cè)诠δ苌系南嗷パa(bǔ)充作用，并最終形成民法、商法、經(jīng)濟(jì)法這一法律體系的有機(jī)統(tǒng)一。

二從法的價(jià)值取向上看三者功能的契合公平原則是民法的最高原則，它既體現(xiàn)了民法的任務(wù)、性質(zhì)和特征，也反映了民法的追求目的，是民事立法的宗旨、執(zhí)法的準(zhǔn)繩和行為人守法的基本指南，甚至可以毫不夸張地說，公平原則是民法的活的靈魂。民法是以個(gè)人為本位的法，它假設(shè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)主體都是“經(jīng)濟(jì)人”或“理性人”，并由此而得出三個(gè)基本判斷:1、平等性。認(rèn)為一切民事主體都是平等的;2、互換性。主體的身份會(huì)在出賣者和購(gòu)買者之間頻繁互換;3、最佳性。每個(gè)人是自己利益的最佳判斷者，有學(xué)者稱這種“經(jīng)濟(jì)人”為“生活理性人”。這就決定了民法的公平是一種個(gè)體的公平、形式的公平和條件的公平，即強(qiáng)調(diào)人人均在同一起跑線上，是起點(diǎn)的公平和機(jī)會(huì)的公平。該原則體現(xiàn)和要求的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體有均等的機(jī)會(huì)參與經(jīng)濟(jì)能力，要求一切市場(chǎng)主體在法律上具有平等的法律地位，不實(shí)行差別待遇，保證人們?cè)跈C(jī)會(huì)公平條件下，以自身的能力和努力獲取與自身相對(duì)的利益。對(duì)于個(gè)體間的差異與政治上或社會(huì)中的不平等則不予考慮。因而，民法只能是個(gè)人利益的本位法和個(gè)人權(quán)利的維護(hù)法。

商法的最高價(jià)值目標(biāo)是效益的最大化，如前所述，商法起源于中世紀(jì)商人習(xí)慣法，縱觀由此開始而經(jīng)變遷的十七、十八世紀(jì)的近代商法及十九世紀(jì)最終形成的現(xiàn)代商法，其共同的本質(zhì)特征就是營(yíng)利性。作為商法所主要調(diào)整的商人具體行為，其最根本的目標(biāo)就是追求個(gè)人經(jīng)濟(jì)效益的最大化，商法的根本任務(wù)就是通過維護(hù)商事交易的自由和便捷，促使商業(yè)的發(fā)展和繁榮，尊重和保障商事主體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)效益與公平、個(gè)體利益與社會(huì)利益之間可能發(fā)生沖突時(shí)，商法甚至在某種程度上犧牲公平，側(cè)重尊重個(gè)人的意思自治和保護(hù)個(gè)人利益，而不站在社會(huì)整體利益的實(shí)現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)法的基本價(jià)值取向是社會(huì)利益至上，追求實(shí)質(zhì)的公平和結(jié)果的公平。首先，在對(duì)公平的追求上，經(jīng)濟(jì)法追求的是一種實(shí)質(zhì)的公平，它是對(duì)民法形式公平的一種補(bǔ)充和修正，是對(duì)形式公平的一種揚(yáng)棄，它注重強(qiáng)調(diào)個(gè)體間的差異性，通過法律規(guī)范和制度安排，保護(hù)弱勢(shì)一方，比如在反壟斷法領(lǐng)域，通過打破壟斷，禁止少數(shù)大企業(yè)憑借其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)支配他人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，進(jìn)而甚至強(qiáng)制拆分壟斷企業(yè)，使中小企業(yè)的地位和利益得到恢復(fù)，獲得公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，從而保障和實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)、弱主體間的機(jī)會(huì)公平。另外，不同于民事法律強(qiáng)調(diào)社會(huì)財(cái)富的初次分配的公平，經(jīng)濟(jì)法更加重視財(cái)富的再分配領(lǐng)域。比如，通過稅法對(duì)所得稅率高低及“起征點(diǎn)”的不同規(guī)定直接“剝奪”高收人者的財(cái)富以及社會(huì)保障法直接給予低收人者救濟(jì)來實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富二次分配的實(shí)質(zhì)公平。其次，在個(gè)體利益與社會(huì)利益的平衡上，經(jīng)濟(jì)法不同于商法以個(gè)人至上作為基本價(jià)值判斷，而是以保障個(gè)人利益下的社會(huì)整體利益至上作為最高價(jià)值追求。還如前文所談到的，十九世紀(jì)下半葉，資本主義經(jīng)濟(jì)由自由資本主義階段向壟斷資本主義階段過渡，生產(chǎn)力迅猛發(fā)展，出現(xiàn)社會(huì)化大生產(chǎn)。社會(huì)化大生產(chǎn)存在自身不可克服的矛盾，主要體現(xiàn)在兩方面:一是社會(huì)化大生產(chǎn)使全社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益成為一個(gè)有機(jī)的整體，每個(gè)經(jīng)濟(jì)個(gè)體對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有機(jī)整體依賴性更強(qiáng)，生產(chǎn)社會(huì)化要求每個(gè)經(jīng)濟(jì)個(gè)體遵守法律和市場(chǎng)規(guī)則，否則會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性后果;二是經(jīng)濟(jì)個(gè)體在社會(huì)化大生產(chǎn)中是自發(fā)的、盲目的，他們?yōu)樽非髠€(gè)人利益會(huì)不擇手段，這勢(shì)必會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)整體利益。因此，社會(huì)化大生產(chǎn)迫切需要一個(gè)最有權(quán)威、最有力量的組織—國(guó)家來協(xié)調(diào)各種利益之間沖突，追求公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，維護(hù)社會(huì)整體利益。經(jīng)濟(jì)法也是在這種歷史背景下產(chǎn)生的，從其誕生時(shí)起，就以維護(hù)社會(huì)整體利益為己任。

如上所述，我們發(fā)現(xiàn)，從民法、商法、經(jīng)濟(jì)法三法的基本價(jià)值判斷上，三法的價(jià)值取向又一次體現(xiàn)出一種相互補(bǔ)充和修正的有機(jī)統(tǒng)一。

三從對(duì)社會(huì)關(guān)系采用的調(diào)整方法上看三法的功能契合法律調(diào)整社會(huì)關(guān)系的基本方法是規(guī)定人們行為準(zhǔn)則(模式)，規(guī)定出人們違反或遵守準(zhǔn)則所導(dǎo)致的后果。行為模式包括:命令或禁止人們?yōu)榛虿粸槟撤N行為的強(qiáng)制性規(guī)范;允許人們?yōu)榛虿粸?，這樣為或那樣為的任意性規(guī)范;以及提倡、鼓勵(lì)人們?yōu)榛虿粸椋@樣為或那樣為某種行為的提倡性規(guī)范。法律后果則規(guī)定出人們違反法律規(guī)定時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及其方式，以及遵守法律規(guī)定時(shí)法律的態(tài)度和采取的措施。法律一方面運(yùn)用強(qiáng)制性、任意性或提倡性規(guī)范方式規(guī)定人們的行為，同時(shí)又規(guī)定法律責(zé)任和法律制裁或獎(jiǎng)勵(lì)等形式的法律后果。法就是采用這種基本方法來調(diào)整社會(huì)關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)其任務(wù)。

具體到民法、商法、經(jīng)濟(jì)法三法時(shí)，依據(jù)其調(diào)整社會(huì)關(guān)系的差異，立法者在制度設(shè)計(jì)上采用了不同的規(guī)范模式。在民法中，任意性規(guī)范的設(shè)計(jì)占據(jù)了絕大部分。民法是純粹以個(gè)人、權(quán)利為本位的私法，以自由平等為核心，由當(dāng)事人按照自己的意志去設(shè)定權(quán)利和義務(wù)，不予以過多的干預(yù)，最大程度地體現(xiàn)和尊重當(dāng)事人的意思自治。在商法中，法律規(guī)范體現(xiàn)出一種以任意性規(guī)范為主，強(qiáng)制性規(guī)范為輔的特征。商法是私法，任意性規(guī)范是其基本規(guī)范形式。盡管隨著當(dāng)代國(guó)家對(duì)商事主體及商事行為的要求更加嚴(yán)格，出現(xiàn)了大量的強(qiáng)制規(guī)范，甚至有了所謂“商法公法化”的提法，但我們認(rèn)為，商法的私法本質(zhì)屬性并沒有發(fā)生根本性變化，這就決定了任意性規(guī)范依然是其主要規(guī)范形式，同時(shí)，這種強(qiáng)制規(guī)范多是為了便于具體實(shí)踐中操作而對(duì)技術(shù)性規(guī)則的一種強(qiáng)制性規(guī)定。作為民法的特別法，商法以便捷交易、提高效率為己任。在尊重當(dāng)事人意思的基礎(chǔ)上，對(duì)主體行為的具體實(shí)施予以一定的技術(shù)性保證，也正符合商法目的的題中之意。在經(jīng)濟(jì)法中，強(qiáng)制性規(guī)范和提倡性規(guī)范是主要的制度設(shè)計(jì)。一方面立法者通過在具體法律中頻頻使用“禁止”、“不得”、“必須”等命令性口吻阻止行為人為特定行為。另一方面，又通過提供一定的獎(jiǎng)勵(lì)或優(yōu)惠鼓勵(lì)當(dāng)事人為、不為或按某種特定的方式為立法者所希望其為之的某種行為。在這里要特別指出的是，提倡性規(guī)范與任意性規(guī)范間存在著一定的區(qū)別。提倡性規(guī)范可以說是任意性規(guī)范以一定特例的形式存在。例如:國(guó)家鼓勵(lì)企事業(yè)單位及個(gè)人經(jīng)營(yíng)者安置殘疾人就業(yè)，但對(duì)是否為此行為僅是一種任意性要求，即可為也可不為(任意性規(guī)范)，同時(shí)又規(guī)定對(duì)為此行為的企事業(yè)單位、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者實(shí)行稅收減免，并在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、技術(shù)、資金、物資、場(chǎng)地等方面給予扶持，即一旦為此行為國(guó)家就給予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)或優(yōu)惠(提倡性規(guī)范)。 轉(zhuǎn)貼于

另外，在法律調(diào)整社會(huì)關(guān)系的主動(dòng)性上，三法也顯現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，民法在調(diào)整社會(huì)關(guān)系上采用的是“被動(dòng)式”的方法，“不告不理”是民事訴訟的基本特征。商法較民法制度而言向前邁出了一步，采用了“半主動(dòng)式”的調(diào)整方法，對(duì)部分行為在事前提出了相應(yīng)的要求，一定程度上體現(xiàn)出國(guó)家主動(dòng)干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一面。而與上述方法不同，經(jīng)濟(jì)法大都采用了“主動(dòng)式”調(diào)整方法。例如:對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，國(guó)家機(jī)關(guān)有權(quán)直接進(jìn)行調(diào)查處理，對(duì)可能形成壟斷，破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)條件的企業(yè)并購(gòu)須報(bào)批，并對(duì)已經(jīng)形成的壟斷企業(yè)有權(quán)以行政或司法手段直接予以拆分等，反映出國(guó)家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的迫切需要。

由此，民法、商法、經(jīng)濟(jì)法三法在對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整方法上再一次呈現(xiàn)出一種相互補(bǔ)充和修正的有機(jī)統(tǒng)一的功能契合關(guān)系。

基于以上理由，我們清晰地看出民法、商法及經(jīng)濟(jì)法在保障和促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、有序發(fā)展上構(gòu)成了一個(gè)統(tǒng)一、完整、有機(jī)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，各自發(fā)揮著不可替代的作用。接下來，我們要做的是對(duì)三法各自在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中所處的位置進(jìn)行一次定位，以期對(duì)我國(guó)進(jìn)一步健全和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系及準(zhǔn)確理解和適用各法提供一些自己的意見。

筆者認(rèn)為:我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系應(yīng)建立在以民法為主體，以商法、經(jīng)濟(jì)法為兩翼的三位一體法律制度基礎(chǔ)上。原因主要有以下幾點(diǎn):

(一)民法是以個(gè)人為本位的私法，商法作為民法的特別法，這一點(diǎn)已是學(xué)界共識(shí)，對(duì)此本文無意再加以過多論述。經(jīng)濟(jì)法是以社會(huì)為本位出發(fā)的社會(huì)法。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就允許、鼓勵(lì)和保護(hù)人們?nèi)プ非笏饺怂嚼?。我們根本無法人為地消滅私利。人類迄今為止(也許永遠(yuǎn))都只能生活在一個(gè)物質(zhì)資料稀缺的世界中，自然界并沒有為人們提供取之不竭的豐富物資，人類自身的生產(chǎn)力也沒有達(dá)到充分滿足自己需要的程度。因而，人具有一定自私的本性也是必然的。我們沒有理由去責(zé)備人本性的這種不完善，正如我們沒有理由去責(zé)備人類生存的社會(huì)狀況不完善一般。歷史已經(jīng)證實(shí):不顧客觀事實(shí)的人為地美化人，拔高人正是我們的不幸所在。正如臺(tái)灣民法學(xué)者王伯琦所指出的:“社會(huì)觀念必白個(gè)人觀念始，從而社會(huì)利益之觀念，必自個(gè)人權(quán)利之觀念始”，社會(huì)本位法制的基本出發(fā)點(diǎn)亦“未能脫離個(gè)人及權(quán)利觀念也。觀之將來民法之趨向，唯有在個(gè)人與社會(huì)之間，謀求其調(diào)和，法律一日為人類之規(guī)范，個(gè)人觀念、權(quán)利觀念必有一日存在，可斷言也?！比σ虼嗣裆谭ㄅc經(jīng)濟(jì)法價(jià)值本位的差異決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系以民法為主體，以商法和經(jīng)濟(jì)法為兩翼的格局。

(二)在法律對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)的廣度及深度方面。民法的調(diào)整規(guī)范貫穿整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，只要是平等主體間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，民法均可加以調(diào)整。民法設(shè)計(jì)了最基本的民事主體制度、契約制度、物權(quán)制度等制度框架。在一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，民法是無人不涉、無事不涉、無時(shí)不涉的行為規(guī)則，是人們邏輯思維的前提、言談舉止的準(zhǔn)則、定紛止?fàn)幍母鶕?jù)，因此，民法“具有準(zhǔn)憲法性質(zhì)”。商法所調(diào)整的范圍僅是針對(duì)經(jīng)濟(jì)生活殊的商主體和商行為的部分。與民法是一種特殊與一般、部分與整體的關(guān)系。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)也是有著極大的局限性的，其調(diào)整范圍主要是國(guó)家作為主體一方，以公權(quán)力干涉私域時(shí)所形成的相應(yīng)社會(huì)關(guān)系，目的是為國(guó)家權(quán)力進(jìn)人私域提供一種途徑和渠道，并對(duì)公權(quán)的行使劃定相應(yīng)的范圍并予以限制。從功能上看是對(duì)民法功能缺陷的一種補(bǔ)充。另外，鑒于三法在干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活范圍上的交叉與滲透，在具體實(shí)踐中難免會(huì)出現(xiàn)具體規(guī)范的缺失與沖突，筆者認(rèn)為在處理這種實(shí)際情況時(shí)也應(yīng)以民法的一般性原則及規(guī)定加以彌補(bǔ)和化解。這再次提示我們健全和完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系應(yīng)遵循民法為主體，以商法、經(jīng)濟(jì)法為兩翼的制度框架設(shè)計(jì)。

參考文獻(xiàn)

[l][8]李昌麒.尋求經(jīng)濟(jì)法真諦之路[M].北京:法律出版社，2003.190.107

[2]馬克思全集:第21卷[M].北京:人民出版社.1984.1454.

[3]吳丹梅.羅馬法衰落原因解析[J].黑龍江政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，(1):112.

[4]趙立行.商人階層的形成與西歐社會(huì)轉(zhuǎn)型[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004.33一38.

[5]劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史:第2卷[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002.256.

[6][日]鈴木一郎.民法總則[M].臺(tái)灣:勁草書屋，1984.9一10.

[7]伯爾受.法律與革命[M].北京:中國(guó)大百科全書出版社，l993.112.

[9][11]趙萬一對(duì)經(jīng)濟(jì)法若干基本理念問題的重新思考[J].現(xiàn)代法學(xué)，2002，(4):27.28.

[10]劉永林.試析民法與經(jīng)濟(jì)法的基本假設(shè)差異[J].法律科學(xué)，1998，(3):63.

[12]尹長(zhǎng)海.論商法和經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2005，(3):62.

[13]漆多俊.經(jīng)濟(jì)法[M].武漢:武漢大學(xué)出版社，1998.254.

[14]卑本.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)檢察出版社，2002.96

第5篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息　準(zhǔn)確性　經(jīng)濟(jì)秩序

隨著我國(guó)加入WTO，世界貿(mào)易自由化，經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度要趨同于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。會(huì)計(jì)作為國(guó)際通用的商業(yè)語言。要忙足社會(huì)各界的共識(shí)。維護(hù)投資者和社會(huì)共中的知情權(quán)。就需要提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。這樣才能促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。才能建立公開、公平、公正地市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

一、會(huì)計(jì)信息的需求者對(duì)其要求準(zhǔn)確性

隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化，對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用者擴(kuò)大到與企業(yè)有利益關(guān)系的單位和個(gè)人，包括企業(yè)所有者，債權(quán)人、政府部門、職工及其他。所有者為了實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，要依賴于正確地會(huì)計(jì)信息，以作出正確地戰(zhàn)略決策，實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)營(yíng)成果。銀行等金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人，他們關(guān)系企業(yè)能否按期還本付息，及企業(yè)的償債能力、獲利能力，以便決策是否繼續(xù)提供貸款，或擴(kuò)大貸款規(guī)模，都要依賴于正確地會(huì)計(jì)信息。政府部門要了解企業(yè)是否完成納稅義務(wù)，是否遵守財(cái)經(jīng)法律規(guī)定，以便作出正確的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策。要依賴于正確地會(huì)計(jì)信息。單位職工關(guān)心自己的工作能否發(fā)放，福利能否實(shí)現(xiàn)，以便決擇自己是留在原單位還是跳槽到更有利于自己發(fā)展的地方。他們需要了解企業(yè)的獲利能力、支付能力。要依賴于正確地會(huì)計(jì)信息。那些潛在地投資者，他們關(guān)心企業(yè)的發(fā)展，他們要作出是否購(gòu)買企業(yè)股票、債權(quán)的投資決策，都需要準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。社會(huì)各方面對(duì)會(huì)計(jì)信息需求、使用的更本目的在于提高決策的正確與否，這就要求會(huì)計(jì)信息一定要真是、準(zhǔn)確。

二、目前影響我國(guó)會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性的因素

首先我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)體制改革還不徹底，在體制上還缺乏國(guó)家對(duì)法人代表的有效監(jiān)督、約束。政府部門領(lǐng)導(dǎo)為了顯示自己的工作業(yè)績(jī)。法人代表為了實(shí)現(xiàn)自己的局部利益，只是會(huì)計(jì)人員作帳。而會(huì)計(jì)人員的任免有法人代表說了算，出于自身考慮，只能惟命是從，修改粉飾會(huì)計(jì)資料。作出不正確的會(huì)計(jì)信息。其次、有些會(huì)計(jì)人員自身素質(zhì)不高，專業(yè)知識(shí)薄弱，業(yè)務(wù)能力差，對(duì)國(guó)家的財(cái)經(jīng)、方針、政策把握不好，在業(yè)務(wù)處理上出現(xiàn)差錯(cuò)，導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息不準(zhǔn)確。再次、實(shí)行會(huì)計(jì)電算化以后，在計(jì)算機(jī)的應(yīng)用程序下，自動(dòng)完成對(duì)數(shù)據(jù)的加工、處理并生成報(bào)表、帳簿、作出分析。只要財(cái)務(wù)人員輸入有誤，計(jì)算機(jī)無法識(shí)別。將把錯(cuò)誤的信息加以運(yùn)行，對(duì)外提供錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息。電腦病毒的侵入、黑客的存在，人意修改、刪除財(cái)務(wù)信息，嚴(yán)重?cái)_亂系統(tǒng)的正常運(yùn)行，致使信息不準(zhǔn)確

三、采取一定的措施，保證會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性

1、深化政治、經(jīng)濟(jì)體制改革。經(jīng)營(yíng)權(quán)、所有權(quán)車體分離，政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì)，企業(yè)不靠掛政府，政府部給企業(yè)下達(dá)硬性指標(biāo)，企業(yè)完全按照市場(chǎng)機(jī)制的規(guī)則來運(yùn)行，是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在全球經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境下，體現(xiàn)價(jià)值規(guī)律的要求，自負(fù)盈虧優(yōu)勝劣汰。只有經(jīng)濟(jì)主題適應(yīng)了市場(chǎng)機(jī)制，會(huì)計(jì)行業(yè)也就自然適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，反映出公正、準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

2、加快財(cái)務(wù)體制改革，積極推行財(cái)務(wù)委派制?？砂褑挝回?cái)務(wù)委派給具有“經(jīng)濟(jì)警察”之稱的會(huì)計(jì)事務(wù)所，財(cái)務(wù)人員不受單位領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)計(jì)人員恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)。會(huì)計(jì)事務(wù)所在本行業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求下獨(dú)立行使自己的職責(zé)?？稍诳陀^上保證會(huì)計(jì)資料的公正、準(zhǔn)確。

3、加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，尤其是網(wǎng)絡(luò)之時(shí)的培訓(xùn)，迅速培養(yǎng)一批懂計(jì)算機(jī)、外語、熟悉國(guó)際商務(wù)慣例等，具有較高的組織協(xié)調(diào)能力的復(fù)合型人才，全面提高會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)，以適應(yīng)我國(guó)加入WTO后，對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程要求。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德培養(yǎng)，廉潔自律、誠(chéng)實(shí)守信、是對(duì)每一位會(huì)計(jì)人員的職業(yè)要求。

可從主管上保證會(huì)計(jì)資料近的準(zhǔn)確性。

第6篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系范文

關(guān)鍵詞：集體；集體主義；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

一、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下對(duì)集體主義新內(nèi)涵

集體是相對(duì)于個(gè)人而言的，馬克思把個(gè)人理解為處于具體歷史境況和一定社會(huì)關(guān)系，從事一定感性實(shí)踐活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)的個(gè)人，在實(shí)踐活動(dòng)中人們基于一定的利益關(guān)系，按照一定的秩序，遵循一定的規(guī)則組織起來組成一個(gè)共同體即集體，具體表現(xiàn)為班級(jí)、社區(qū)、集團(tuán)、民族、國(guó)家等。在同一集體中每個(gè)個(gè)體的地位是平等的、目標(biāo)是一致的、權(quán)利是相同的、義務(wù)是共擔(dān)的、利益是共享的，在本質(zhì)上集體是代表每一個(gè)成員的利益的，集體是每一個(gè)成員開展活動(dòng)的空間，實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的場(chǎng)所。

但是在現(xiàn)實(shí)生活中集體利益與個(gè)人利益卻經(jīng)常發(fā)生矛盾，集體高于個(gè)人，超越于個(gè)人之上，是與個(gè)人對(duì)立的，是人的全面自由發(fā)展的桎梏。馬克思曾在《德意志意識(shí)形態(tài)》對(duì)集體作了真實(shí)的集體與虛幻的集體的劃分，指出進(jìn)行階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家是一種虛幻的集體，集體不能代表每個(gè)成員的利益，只是經(jīng)濟(jì)政治上占優(yōu)勢(shì)地位的少數(shù)人的代表，這些人為了實(shí)現(xiàn)自己的目的，把自己的私利說成是集體利益，把自己的意志強(qiáng)加給別人，集體中的弱勢(shì)成員為了自己的生存不得不依附于這個(gè)集體，所以這個(gè)集體是與個(gè)人對(duì)立的而不是屬于每一個(gè)人的，個(gè)人在集體中的活動(dòng)和發(fā)展是不自由的。相反，在真實(shí)的集體中通過個(gè)人的自由聯(lián)合，"個(gè)人的這樣一種聯(lián)合把個(gè)人在自由發(fā)展和運(yùn)動(dòng)的條件置于他們的控制之下"　在這個(gè)集體中人是作為個(gè)人參加的，能夠根據(jù)自己的愛好興趣而不是生存需要選擇職業(yè)，能夠全面控制和自由支配自己的生存條件，能夠全面控制和自由支配自己和他人所創(chuàng)造的財(cái)富，這種集體是自由人的聯(lián)合體。馬克思視野下的自由人聯(lián)合體實(shí)質(zhì)上是一種理想意義上的存在，在我國(guó)現(xiàn)階段是不可能實(shí)現(xiàn)的。

在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的集體既不是虛幻的也不是馬克思理想意義上的真實(shí)的集體，而是介于兩者之間，處于從虛幻的集體向真實(shí)的集體的過渡階段。在現(xiàn)實(shí)中虛幻的集體并沒有完全消失，還存在、政治腐敗等一些以集體的名義的現(xiàn)象，但是社會(huì)主義制度的建立，從根本上消除了階級(jí)壓迫和剝削，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也從法律上規(guī)定了個(gè)人獨(dú)立的主體地位，個(gè)人在集體在社會(huì)中的地位是平等的，合法權(quán)利都應(yīng)得到平等的維護(hù)。所以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的集體從根本上說是為每個(gè)人的利益服務(wù)的，只是在具體的實(shí)踐中沒有處理好個(gè)人利益與集體利益的關(guān)系，導(dǎo)致一些不合理現(xiàn)象的出現(xiàn)，只要能夠協(xié)調(diào)個(gè)人利益與集體利益的矛盾，就可以向自由人的聯(lián)合體這個(gè)理想目標(biāo)不斷邁進(jìn)。

二、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下集體主義的特點(diǎn)

首先，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下集體主義不同于私有制社會(huì)虛幻的集體主義，主要指封建的整體主義。封建社會(huì)是以封建的宗法制度為核心的，以血緣關(guān)系為紐帶形成了血緣家族，血緣家族與國(guó)家制度相結(jié)合形成了以政權(quán)、專權(quán)為主要內(nèi)容的等級(jí)森嚴(yán)的宗法制度，反映到文化和價(jià)值觀領(lǐng)域就表現(xiàn)為以維護(hù)國(guó)家、民族和貴族權(quán)力為中心的整體主義，個(gè)人要絕對(duì)服從宗族國(guó)家的整體利益。這種整體主義的價(jià)值取向雖然形成了中華一體的凝聚精神，激勵(lì)了一代又一代的人團(tuán)結(jié)一致、奮發(fā)向上，但卻是一種被極度扭曲了的價(jià)值觀，因?yàn)樗鲆暳藗€(gè)人作為感性生命存在最基本的生命意志和生活需求，個(gè)人在實(shí)現(xiàn)整體利益的過程中自我已經(jīng)不存在了，這與我們現(xiàn)在所講的集體主義是有著本質(zhì)的不同的。

其次，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下集體主義不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的傳統(tǒng)的集體主義。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家、集體、個(gè)人三者是一種單向度的關(guān)系，國(guó)家統(tǒng)包集體、集體統(tǒng)包個(gè)人、個(gè)人依附于集體、集體依附于國(guó)家，這樣的利益關(guān)系使所有的利益必須依附于國(guó)家利益，過于強(qiáng)調(diào)集體利益，片面強(qiáng)調(diào)個(gè)人單方面的義務(wù)，集體主義只是個(gè)人的行為原則，集體主義過去往往只是用于衡量個(gè)人行為的道德性，很少用集體主義對(duì)人格化的集體進(jìn)行道德評(píng)判，使人們產(chǎn)生集體主義只是個(gè)人無條件服從集體，而集體可以完全不顧個(gè)人利益的錯(cuò)覺，由此忽視了個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn)。

再次，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下集體主義不同于資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人主義、利己主義。人類進(jìn)入資本主義社會(huì)以后，強(qiáng)調(diào)個(gè)體利益的個(gè)人主義得到了極大的張揚(yáng)，個(gè)人主義理論是與集體主義的針鋒相對(duì)性。個(gè)人主義者認(rèn)為集體主義反對(duì)個(gè)人、輕視個(gè)人，必須以個(gè)人主義來取而代之。個(gè)人主義總是標(biāo)榜自己在強(qiáng)調(diào)個(gè)人至上的時(shí)候僅僅是強(qiáng)調(diào)個(gè)人在價(jià)值、尊嚴(yán)、自由及平等方面的獨(dú)立性，不以傷害別人來達(dá)到自己的目的，但是在實(shí)際生活中個(gè)人主義者往往以犧牲他人和社會(huì)利益來滿足一己私利。而集體主義并不因強(qiáng)調(diào)集體而無視或壓制個(gè)人，個(gè)人的價(jià)值、尊嚴(yán)、自由和平等也是集體主義的基本內(nèi)涵。它不是像個(gè)人主義那樣抽象地談?wù)搨€(gè)人問題，而是把這一切放回到社會(huì)歷史中，從人的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中來談?wù)撨@一系列問題。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下集體主義的困境及其實(shí)現(xiàn)途徑

集體主義價(jià)值觀是適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的，對(duì)于協(xié)調(diào)個(gè)人利益與集體利益的矛盾，解決社會(huì)沖突，具有重要意義，但是在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活中，我們必須承認(rèn)，集體主義價(jià)值觀在一部分人心中是相當(dāng)?shù)?，特別是在今天各種不同價(jià)值觀的競(jìng)爭(zhēng)中，集體主義價(jià)值觀缺乏吸引力。

集體主義價(jià)值觀理論本身缺乏說服力。我們對(duì)集體主義的內(nèi)涵和表述，總是簡(jiǎn)單的歸結(jié)為幾個(gè)方面，不斷機(jī)械的加以轉(zhuǎn)述。

集體主義價(jià)值觀缺乏可操作性，人們常常把集體主義當(dāng)做是一種說教的形式，沒有進(jìn)入人的實(shí)際生活，與人的切實(shí)利益相結(jié)合。集體主義的實(shí)現(xiàn)更多的是靠人自身的道德修養(yǎng)，但是道德只是起到約束指導(dǎo)的作用，不具有強(qiáng)制性，集體總是強(qiáng)調(diào)要尊重和滿足個(gè)人的合理需要，但由于缺乏必要的制度保障，常常是空的口號(hào)。要優(yōu)化集體主義的這種現(xiàn)實(shí)境遇就要加強(qiáng)制度上的約束力，把集體主義的要求落實(shí)到具體的措施、制度和法律上，從法律上明確規(guī)定個(gè)人與集體的權(quán)利與義務(wù)，對(duì)各個(gè)利益主體之間的利益關(guān)系明確劃界，使個(gè)人行為要一定可靠的節(jié)制和約束，使集體對(duì)個(gè)人需要的滿足能夠落到實(shí)處。

集體主義的宣傳沒有廣泛的群眾性。現(xiàn)在我們對(duì)集體主義的宣傳大多數(shù)場(chǎng)合下就是以個(gè)別英雄榜樣做例子進(jìn)行說明，這就給人一種印象，集體主義僅僅是孤立的個(gè)人現(xiàn)象，僅僅是對(duì)個(gè)人的表揚(yáng)，沒有情感上的共鳴，集體主義與大多數(shù)人分離了，給人生硬說教的感覺，久而久之，人們就對(duì)集體主義的宣傳產(chǎn)生了逆反心理，也不會(huì)自愿的把集體主義的價(jià)值觀作為自己的行動(dòng)向?qū)А?/p>

我們不可否認(rèn)，集體主義也是產(chǎn)生腐敗的根源之一。在集體中要保證辦事效率，必須設(shè)立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，在實(shí)際的操作中領(lǐng)導(dǎo)的存在，往往造成了權(quán)力的過度集中，領(lǐng)導(dǎo)的智慧代替了集體的智慧，領(lǐng)導(dǎo)的決定代替了集體的決定，以權(quán)代法、以權(quán)壓法，一切事情都以集體的名義堂而皇之的進(jìn)行。集體全體成員的財(cái)富被集中，對(duì)這些財(cái)富進(jìn)行再分配時(shí)根據(jù)的不是民主公平，而是領(lǐng)導(dǎo)者手中的權(quán)力。要克服這種現(xiàn)象首先領(lǐng)導(dǎo)者要提高自身的道德修養(yǎng)，理解體會(huì)集體主義的深刻內(nèi)涵并能夠把集體主義的要求付諸實(shí)踐，其次，加強(qiáng)法制建設(shè)和法律的執(zhí)行力，強(qiáng)化法律監(jiān)管，再次，以合理的制度來保障集體主義價(jià)值觀的實(shí)現(xiàn)，是集體主義的原則制度化、具體化，使集體主義的精神深入人心，形成強(qiáng)大的道德輿論壓力，使腐敗分子孤立無援，真正感到人言的可畏，沒有膽量勇氣與廣大人民群眾為敵。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏英敏.當(dāng)代中國(guó)倫理與道德[M].北京：昆侖出版社，2001.

[2]萬俊人.現(xiàn)代性的倫理話語[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002.

[3]蔣旭東.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與集體主義研究概述[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài)，1999，（5）.

第7篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系范文

（臨沂市建設(shè)工程監(jiān)理公司，山東臨沂276000）

［摘要］建筑與施工企業(yè)如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下更好地進(jìn)行建筑經(jīng)濟(jì)成本的管理是企業(yè)一直重視的重要問題，其中改善成本管理理念并且針對(duì)性地加強(qiáng)管理措施都是有效的方法。本文旨在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的建筑企業(yè)經(jīng)濟(jì)成本管理進(jìn)行分析，并提出存在的問題和相應(yīng)的解決策略。

［

關(guān)鍵詞 ］市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；建筑經(jīng)濟(jì)；成本管理

［DOI］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.13.156

在近年來建筑行業(yè)快速發(fā)展的背景下，其建筑經(jīng)濟(jì)成本的管理工作受到了越來越多企業(yè)的關(guān)注和重視。施工建筑企業(yè)加強(qiáng)對(duì)建筑經(jīng)濟(jì)成本的管理主要是為了降低包括勞務(wù)與作業(yè)等成本在內(nèi)的所有工程成本總和，是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理的一系列重要措施和方法。對(duì)建筑企業(yè)的建筑經(jīng)濟(jì)成本進(jìn)行管理不僅包括管理計(jì)劃的制訂、經(jīng)濟(jì)成本的預(yù)算、建筑具體過程的成本核對(duì)，還包括對(duì)建筑經(jīng)濟(jì)成本的考核與檢查，這些方面都對(duì)企業(yè)建筑經(jīng)濟(jì)成本管理起著重要的影響作用。同時(shí)，進(jìn)行建筑企業(yè)經(jīng)濟(jì)成本管理工作還要涉及財(cái)務(wù)管理人員、工作人員以及各類材料與機(jī)械等，是一項(xiàng)關(guān)系復(fù)雜、內(nèi)容龐雜的管理工作。有效地加強(qiáng)建筑經(jīng)濟(jì)成本管理工作已經(jīng)成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下提升企業(yè)盈利數(shù)目的重要渠道。企業(yè)如何針對(duì)目前存在的建筑經(jīng)濟(jì)成本管理問題進(jìn)行相關(guān)策略的提出和進(jìn)行是其保障盈利的重要工作。

1建筑經(jīng)濟(jì)成本管理中存在的問題

1.1建筑經(jīng)濟(jì)成本管理理念落后

許多建筑企業(yè)在進(jìn)行內(nèi)部建筑經(jīng)濟(jì)成本的管理工作當(dāng)中，缺乏先進(jìn)的成本管理理念，使得管理意識(shí)落后而導(dǎo)致成本觀念出現(xiàn)了一定的問題。首先，企業(yè)缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防御意識(shí)和前瞻性的成本管理理念，往往是在問題出現(xiàn)時(shí)才進(jìn)行解決與處理，而不是具有前瞻性質(zhì)的預(yù)防。滯后性使得企業(yè)不能夠很好地控制問題的發(fā)生，陷入了成本管理的被動(dòng)局面。此外，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本的管理過程當(dāng)中，企業(yè)管理者缺乏動(dòng)態(tài)性變化性的管理意識(shí)，只是對(duì)建筑施工的具體階段進(jìn)行成本控制與管理，而對(duì)于全程性的成本管理卻缺乏應(yīng)當(dāng)具有的意識(shí)，沒有在建筑項(xiàng)目的整個(gè)過程當(dāng)中進(jìn)行成本管理理念的貫徹。同時(shí)，在進(jìn)行建筑經(jīng)濟(jì)成本管理的工作中，往往只是局限于目前的現(xiàn)象進(jìn)行具體的分析，缺乏對(duì)工程進(jìn)度以及全局動(dòng)態(tài)性變化因素的考慮，進(jìn)而使得成本管理控制與工程發(fā)展?fàn)顟B(tài)不相適應(yīng)。此外，建筑企業(yè)往往還會(huì)由于缺乏全面客觀的經(jīng)濟(jì)成本管理意識(shí)而導(dǎo)致問題的出現(xiàn)，有些建筑企業(yè)對(duì)表面上的成本管理工作具有足夠的意識(shí)，例如人員以及材料成本管理，而隱性存在的建筑成本問題卻得不到有效的關(guān)注，例如設(shè)計(jì)的變更所導(dǎo)致的成本增加問題等。忽略建筑工程的全面管理卻僅僅注重眼前的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)導(dǎo)致企業(yè)由于缺乏全面規(guī)劃而導(dǎo)致成本管理存在問題，建筑經(jīng)濟(jì)成本管理理念的落后性將限制其管理工作的正常開展。

1.2建筑經(jīng)濟(jì)成本管理體系與制度不完善

首先，部分企業(yè)存在著建筑經(jīng)濟(jì)成本管理組織得不到有效保障的問題。其并不進(jìn)行專門成本管理部門的建立和建設(shè)，往往由財(cái)務(wù)部門進(jìn)行兼職。而有些建筑施工企業(yè)進(jìn)行成本管理控制的工作部門過多，導(dǎo)致分工不明以及職責(zé)劃分不明確的問題出現(xiàn)，職能交叉與工作重疊都會(huì)使得其工作人員在進(jìn)行成本管理時(shí)互相推諉，不能夠進(jìn)行責(zé)任的有效追究和落實(shí)。其次，部分建筑施工部門缺乏完善的獎(jiǎng)懲制度，缺乏對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)和處罰制度的重視和落實(shí)，不能夠?qū)ぷ魅藛T進(jìn)行監(jiān)督以及激勵(lì)，使其在工作時(shí)缺乏熱情和動(dòng)力，無法增強(qiáng)其責(zé)任心，進(jìn)而導(dǎo)致成本管理工作存在著一定的問題。此外，還存在著經(jīng)濟(jì)成本核算監(jiān)督機(jī)制并不健全和完善的問題，許多建筑企業(yè)的成本核算工作存在著例如核算方法錯(cuò)誤、核算結(jié)果缺乏審查的問題。企業(yè)還缺乏對(duì)于成本管理的監(jiān)督執(zhí)行者，現(xiàn)有的監(jiān)督機(jī)制缺乏主動(dòng)性和有效性，不能夠有超前性的對(duì)問題進(jìn)行監(jiān)督和管理，影響了建筑企業(yè)的建筑經(jīng)濟(jì)成本核算與管理工作開展。

1.3工作人員素質(zhì)建設(shè)有待加強(qiáng)

在建筑工程施工過程中，涉及的工作人員不僅僅包括建筑管理人員，還包括具體的施工人員，這些工作人員對(duì)于企業(yè)的項(xiàng)目建設(shè)和成本管理都有著重要的影響作用，需要企業(yè)進(jìn)行關(guān)注和對(duì)其的素質(zhì)建設(shè)培養(yǎng)。首先，素質(zhì)不足的建筑工程管理人員會(huì)導(dǎo)致對(duì)建筑的管理不到位。在建筑管理工作人員中，企業(yè)往往會(huì)缺乏既掌握建筑管理知識(shí)、又熟知成本管理內(nèi)容的復(fù)合型人才，缺乏專業(yè)的建筑管理人員不僅會(huì)影響企業(yè)的成本管理，還有可能對(duì)建筑效果產(chǎn)生負(fù)面影響，不能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的建筑行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀相適應(yīng)。同時(shí)，企業(yè)還存在著具體施工人員素質(zhì)有待加強(qiáng)的現(xiàn)狀和問題，在對(duì)建筑工程進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本的控制與管理時(shí)，企業(yè)往往將這一項(xiàng)重要工作交由財(cái)務(wù)人員進(jìn)行，沒有將其與具體的施工人員利益進(jìn)行有效的聯(lián)系，使施工人員缺乏足夠的責(zé)任意識(shí)。此外，施工水平參差不齊的工作人員可能會(huì)出現(xiàn)偷工減料等重大問題，使企業(yè)的成本管理遭受巨大的挑戰(zhàn)，影響企業(yè)的良好發(fā)展。

2加強(qiáng)建筑經(jīng)濟(jì)成本管理的有效策略

2.1及時(shí)更新建筑經(jīng)濟(jì)成本管理理念

首先需要企業(yè)管理者樹立起具有前瞻性的成本管理理念，意識(shí)到建筑企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)成本管理控制的重要意義和作用，盡早地進(jìn)行問題的預(yù)防，并且對(duì)于成本的預(yù)算進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督與控制。同時(shí)，還要采取有效的管理措施進(jìn)行建筑經(jīng)濟(jì)成本的管理，使成本管理工作能夠有完善的體制和制度作為依據(jù)。同時(shí)，還要樹立起動(dòng)態(tài)化全程化的經(jīng)濟(jì)成本管理理念，關(guān)注建筑工程的每一個(gè)具體的細(xì)節(jié)，從項(xiàng)目的投資與決策、設(shè)計(jì)一直到工程竣工以及復(fù)核審查，使經(jīng)濟(jì)成本管理工作能夠滲透到每一個(gè)建筑施工的細(xì)節(jié)當(dāng)中。建立動(dòng)態(tài)化的成本管理意識(shí)需要企業(yè)監(jiān)督部門進(jìn)行定期或者不定期的審查，進(jìn)而有利于問題的及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決。此外，企業(yè)不僅要關(guān)注存在于表面的建筑經(jīng)濟(jì)成本管理項(xiàng)目，對(duì)于隱性的經(jīng)濟(jì)問題內(nèi)容也要進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督，綜合進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)利益發(fā)展的策略制定，在樹立統(tǒng)籌兼顧的管理意識(shí)同時(shí)，加強(qiáng)各個(gè)部門的工作配合，使成本管理能夠科學(xué)有效，責(zé)任清楚明確。

2.2完善健全建筑經(jīng)濟(jì)成本管理體系與制度

企業(yè)首先要確保經(jīng)濟(jì)成本管理部門能夠得到有效的組織保障，設(shè)置和建設(shè)專門進(jìn)行建筑經(jīng)濟(jì)成本管理的職能部門，合理地進(jìn)行責(zé)任的明確與具體工作的分工，避免出現(xiàn)工作重疊的現(xiàn)象，使各個(gè)工作部門都能夠進(jìn)行有效的配合與協(xié)調(diào)，完善成本的管理與控制工作。其次，建筑企業(yè)務(wù)必要加強(qiáng)對(duì)成本管理的獎(jiǎng)懲制度建設(shè)，激發(fā)和鼓勵(lì)工作人員進(jìn)行成本管理工作的熱情與積極性，增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)與工作水平。此外還要進(jìn)行成本核算制度的建設(shè)和完善，采取準(zhǔn)確的成本核算方法，避免誤差和問題的出現(xiàn)，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)成本的管理與控制。

2.3強(qiáng)化工作人員素質(zhì)與隊(duì)伍建設(shè)

企業(yè)務(wù)必要進(jìn)行專業(yè)性人才的引進(jìn)，采取招聘以及高校引進(jìn)等方式不斷的吸納專業(yè)性建筑管理人才，提高企業(yè)的建筑經(jīng)濟(jì)管理水平，降低問題出現(xiàn)的可能性，確保企業(yè)能夠得到良好的發(fā)展和保障。同時(shí)，還要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)建筑經(jīng)濟(jì)成本管理技能的培訓(xùn)，綜合多種專業(yè)培訓(xùn)方式提高工作人員的管理水平與工作技能，確保培訓(xùn)能夠?yàn)槠髽I(yè)的人才建設(shè)提供動(dòng)力。建筑企業(yè)還應(yīng)當(dāng)以進(jìn)行成本管理為主要任務(wù)進(jìn)行人才的擇優(yōu)選拔，提高有能力者的待遇，促進(jìn)其工作技能的發(fā)揮，推動(dòng)建筑企業(yè)的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)成本的管理。

3結(jié)論

總之，在我國(guó)建筑行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下，建筑施工企業(yè)如何能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下有效地加強(qiáng)自身建筑經(jīng)濟(jì)成本管理是關(guān)系著企業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要問題，企業(yè)想要快速地提升自身競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益，就必須要建立健全完善科學(xué)有效的建筑經(jīng)濟(jì)成本管理機(jī)制和體系，確保經(jīng)濟(jì)成本能夠得到有效的控制。建筑施工企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)成本管理的相關(guān)觀念，推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)成本管理發(fā)展速度，并且及時(shí)的發(fā)現(xiàn)和解決新經(jīng)濟(jì)體制下企業(yè)內(nèi)部存在的建筑經(jīng)濟(jì)成本管理問題，以有效的策略和方法進(jìn)行問題的完善和補(bǔ)充。確保企業(yè)能夠順利進(jìn)行工程項(xiàng)目的施工，增強(qiáng)自身的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而更加順利快速地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］包瑩.探析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下建筑經(jīng)濟(jì)成本管理［J］.經(jīng)營(yíng)管理者，2014（6）：256.

［2］楊培紅.探析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下建筑經(jīng)濟(jì)成本管理［J］.財(cái)經(jīng)界，2013（8）：75.

［3］白洋.淺析建筑經(jīng)濟(jì)成本管理中的幾個(gè)重點(diǎn)問題［J］.管理錦囊，2014（10）：11.

［4］林立言.關(guān)于建筑經(jīng)濟(jì)成本管理的認(rèn)識(shí)與分析［J］.企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2014（11）：162.

［5］王麗月.施工企業(yè)財(cái)務(wù)成本管理中存在的問題及對(duì)策［J］.中國(guó)市場(chǎng)， 2014（49）.

第8篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系范文

【關(guān)鍵詞】宏觀調(diào)控；國(guó)家干預(yù)；經(jīng)濟(jì)全球化；資本主義經(jīng)濟(jì)

有一句話是這么說的：“只有社會(huì)主義才能救美國(guó)”。當(dāng)中的社會(huì)主義有兩層含義：一是社會(huì)主義制度，二是施行社會(huì)主義制度的典型國(guó)家――中國(guó)。提到社會(huì)主義制度，就不得不想到與之對(duì)立的資本主義制度。這兩種不同的政治制度對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度――社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)。二者有著本質(zhì)上的區(qū)別，以公有制為主體和私有制為主體的財(cái)產(chǎn)所屬制度，以及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩種主要的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。

有人說，社會(huì)主義也有改革開放，有之后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。同樣的，資本主義經(jīng)濟(jì)在二十世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條期間也采取了國(guó)家干預(yù)的手段。因此，不能把這兩種經(jīng)濟(jì)制度的區(qū)別作為區(qū)分兩種政治制度的依據(jù)。在我看來，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的確不是完全對(duì)立的，但二者在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占分量的高低可以決定國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度，從而決定國(guó)家的政治制度。原因是，在社會(huì)主義國(guó)家中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的分量不可能高于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，公有制也終將不會(huì)被私有制取代。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，因此能夠確定一個(gè)國(guó)家的政治體制。

既然經(jīng)濟(jì)制度是與政治體制相適應(yīng)的，為何資本主義國(guó)家頻頻爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)？且危機(jī)的深度和廣度能涉及到幾乎所有的資本主義國(guó)家和地區(qū)？2008年的次貸危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響更是一直持續(xù)至今。原因很簡(jiǎn)單，資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)模式致使其有一些難以避免的弊端。

對(duì)于08年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，準(zhǔn)確地來說應(yīng)該是次貸危機(jī)。這與經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期的產(chǎn)出過剩，供需不平衡所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不同的。所謂“次貸”，是指“次級(jí)按揭貸款”?！按巍钡囊馑际侵概c“高”“優(yōu)”相對(duì)應(yīng)的，形容較差的一方，在“次貸危機(jī)”一詞中指的是信用低，還債能力低。在美國(guó)，貸款是非常普遍的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)厝撕苌偃钯I房，通常都是長(zhǎng)時(shí)間貸款?？墒窃谶@里，失業(yè)和再就業(yè)都是很常見的現(xiàn)象，也就是說，很多人的收入并不穩(wěn)定，甚至一些根本沒有收入的人，都能貸款買房。購(gòu)房者在前幾年可以單單支付一定的低利率的利息，而在大約五年只有便要支付高額的還款金額。

雖然這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因不盡相同，但是歸根結(jié)底都是由資本主義高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的。市場(chǎng)根據(jù)當(dāng)前消費(fèi)者的需要出臺(tái)相應(yīng)的金融產(chǎn)品和政策，本著經(jīng)濟(jì)利益至上的原則大肆地攫取金錢，只顧眼前利益，不為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展考慮。同時(shí)，在資產(chǎn)證券化和金融化的大背景下，華爾街的金融大鱷們將財(cái)富玩弄于指掌，即使在最蕭條的時(shí)期銀行家們?nèi)阅苜嵢「哳~的利潤(rùn)。而政府對(duì)此不能起到很好的監(jiān)督和管制作用，這只“有形的手”的力量與市場(chǎng)的需求和巨大的經(jīng)濟(jì)泡沫比起來太薄弱，只是在危機(jī)出現(xiàn)后，政府從財(cái)政收入中撥款救濟(jì)即將倒閉的銀行。

與之相對(duì)應(yīng)的，在社會(huì)國(guó)家中，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)力度比較強(qiáng)，能夠比較有效地控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些問題。以我國(guó)為例，我國(guó)目前實(shí)行的是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在這種體制下，公有制占據(jù)了主體地位，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。在涉及國(guó)家安全和提供重要公共產(chǎn)品等行業(yè)中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)起到控制作用。在其他領(lǐng)域，可以通過資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)重點(diǎn)，提高國(guó)有資產(chǎn)的整體力量。在這一點(diǎn)上，與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以私有制為基礎(chǔ)不同，財(cái)產(chǎn)的私人占有必然導(dǎo)致私人資本的無限擴(kuò)張和社會(huì)的兩極分化。而我國(guó)實(shí)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)一部分人先富起來，先富帶動(dòng)后富，最終達(dá)到共同富裕，不至于導(dǎo)致兩極分化，社會(huì)矛盾也會(huì)相對(duì)較弱。

第二，在分配方面，社會(huì)主義公有制實(shí)行按勞分配。這樣的分配方式與經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng)，有助于社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)。

第三，也是最重要的一點(diǎn)，便是社會(huì)主義實(shí)行強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，并且以實(shí)現(xiàn)廣大勞動(dòng)人民利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。比如，對(duì)于美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的次貸問題，也就是房地產(chǎn)問題上，國(guó)家的宏觀調(diào)控能把人民的當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，局部利益和整體利益結(jié)合起來，不會(huì)發(fā)生諸如銀行為了賺取一時(shí)的金錢利益而勸誘消費(fèi)者盲目借貸購(gòu)房的事情，這也是中國(guó)暫時(shí)沒有爆發(fā)跟美國(guó)一樣的次貸危機(jī)的根本原因。比如，政府出臺(tái)的限購(gòu)令，以及銀行的加息政策，都能夠在一定程度上穩(wěn)定房?jī)r(jià)，給市場(chǎng)降溫。

市場(chǎng)是由買賣雙方根據(jù)各自的需求和持有而自發(fā)形成的交易體系，不是某個(gè)集團(tuán)或政府強(qiáng)行制造出來的。既然這樣，為何在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)市場(chǎng)不能依靠自身的力量度過危機(jī)？事實(shí)上，市場(chǎng)本身有一定的調(diào)節(jié)能力，但這種能力是有限的，也就是說，市場(chǎng)本身有一定的缺點(diǎn)：自發(fā)性，盲目性，滯后性。因此，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)過程中，必須有政府的強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，通過經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策、經(jīng)濟(jì)法規(guī)、計(jì)劃指導(dǎo)和必要的行政管理，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定、安全、有序、公正的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

試想，如果美國(guó)施行的也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也許經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會(huì)那么快地爆發(fā)，影響不會(huì)如此之巨大。也許是美國(guó)人骨子里的自由思想作祟，他們寅吃卯糧的消費(fèi)習(xí)慣也被視為擁有良好信用的標(biāo)志，再加上美國(guó)有比較良好的社會(huì)保障制度，人們的危機(jī)意識(shí)較弱，最終導(dǎo)致了次貸危機(jī)的發(fā)生。如果能有效地加強(qiáng)政府的監(jiān)管作用，對(duì)盲目過分借貸進(jìn)行限制，也許產(chǎn)生如此嚴(yán)重的后果。

但是，次貸危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)政府的做法無不充滿著社會(huì)主義的味道。為了阻止房?jī)r(jià)進(jìn)一步下跌，政府甚至直接推出了為首套房屋購(gòu)買者提供8000美元的財(cái)政補(bǔ)貼。再看私有企業(yè)，本來私有企業(yè)的成敗興衰均由市場(chǎng)來決定，但危機(jī)后這樣的規(guī)律行不通了。以三大車廠為例，因勞動(dòng)成本太高，效率低下，在金融危機(jī)之下瀕臨倒閉。對(duì)汽車購(gòu)買者，政府又鼓勵(lì)民眾舊車換新車，最多可以獲得4500美元的補(bǔ)貼，最高可達(dá)新車價(jià)格的25%。

第9篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系范文

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制：文化倫理

中圖分類號(hào)：F045.6　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1003-949X(2009)-05-0100-01

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的文化倫理支撐是什么?在特殊意義上，支撐我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的倫理基礎(chǔ)又是什么?對(duì)這些問題的探討和回答，將有助于我們建立起有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制文化倫理體系。

倫理是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制存在和發(fā)展的至關(guān)重要的要素。它一方面為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的存在和作用發(fā)揮提供義理性辯護(hù)和精神支持，另一方面則為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的形成與確立提供價(jià)值根基。首先，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制做出合理性說明是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制生存、發(fā)展及其功能發(fā)揮的價(jià)值前提。其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的存在是與其背后蘊(yùn)涵的倫理存在相適應(yīng)的。這不僅是說倫理能給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制帶來一套與之相適應(yīng)的倫理原則、倫理規(guī)范和倫理理念來給其確立、運(yùn)行提供價(jià)值交通與動(dòng)力牽引。歸納之，構(gòu)成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的價(jià)值根基的倫理規(guī)范體系主要有以下幾個(gè)層次的內(nèi)容：

一、產(chǎn)權(quán)的倫理和道德

“產(chǎn)權(quán)是個(gè)人對(duì)他們擁有的勞動(dòng)物品和服務(wù)占有的權(quán)利”。它是經(jīng)濟(jì)主體的基本立足點(diǎn)、基本自由和根本利益所在，是市場(chǎng)交換的前提或基礎(chǔ)。從直觀形式上看，產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)的是一利，主體對(duì)客體的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上它是“物”的存在及使用所引起的人們之間的相互認(rèn)可的行為關(guān)系。產(chǎn)權(quán)作為主體間的一種關(guān)系而存在。其劃分與界定必須有相應(yīng)規(guī)則的支持。這種規(guī)則可能是正式的，如法律，也可能是非正式的，如文化傳統(tǒng)、習(xí)慣，或約定俗成和倫理規(guī)范。作為界定產(chǎn)權(quán)關(guān)系的產(chǎn)權(quán)倫理，其主要包含兩方面的含義：一是人們認(rèn)可產(chǎn)權(quán)和處理產(chǎn)權(quán)關(guān)系的基本倫理理念、道德規(guī)范和相應(yīng)的行為模式，其基本精神是確認(rèn)產(chǎn)權(quán)在道義上的合法性，可以說“產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯”是有關(guān)產(chǎn)權(quán)的基本倫理理念，也是有關(guān)“產(chǎn)權(quán)”的基本倫理原則。二是要求人們彼此尊重和維護(hù)產(chǎn)權(quán)等一系列行為準(zhǔn)則。例如，“不準(zhǔn)偷盜”就是最古老的要求尊重他人產(chǎn)權(quán)的道德準(zhǔn)則。這些保護(hù)產(chǎn)權(quán)的倫理理念的原則要求為人們所內(nèi)化和踐行，構(gòu)成人們尊重產(chǎn)權(quán)的道德。

二、契約倫理和信用道德

這是市場(chǎng)主體在處理彼此交換關(guān)系時(shí)必須堅(jiān)持的倫理理念道德規(guī)則和行為模式。由于交換(契約)是以合意為礎(chǔ)的，雙方必須對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，所以，契約倫理的基本內(nèi)容就是講“信譽(yù)”或“恪守諾言”或“兌現(xiàn)承諾”。并因此可以引中出諸如“誠(chéng)實(shí)守信”、“不背信棄義”、“不提供假信息”、“不違約毀約”的具體的行為準(zhǔn)則。這些原則和準(zhǔn)則為人們所內(nèi)化和踐行。便是講信用的道德。這些倫理與道德是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要道德基礎(chǔ)，其重要在于它是交換雙方之間建立廣泛的信任關(guān)系、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品交換的價(jià)值前提和基礎(chǔ)，也是節(jié)省交易費(fèi)用、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)工具諸如商品、貨幣、買賣、支付、借貸、合同、金融、證券、期貨等等無不體現(xiàn)信用關(guān)系，如果沒有契約倫理和信用道德的支持，無信、欺詐、放縱充斥市場(chǎng)，最簡(jiǎn)單的交換行為也無法實(shí)現(xiàn)，更談不上現(xiàn)代意義上的人類分工合作的秩序的不斷擴(kuò)大和相關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)。