公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

寬帶網(wǎng)絡(luò)運營精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的寬帶網(wǎng)絡(luò)運營主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

寬帶網(wǎng)絡(luò)運營

第1篇:寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

關(guān)鍵詞 寬帶網(wǎng)絡(luò);維護(hù);問題;解決方案;分析;探討

中圖分類號:TN925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)21-0058-01

1 寬帶網(wǎng)絡(luò)維護(hù)過程當(dāng)中存在的一些問題

1)運營商提供的業(yè)務(wù)質(zhì)量不是很高。

現(xiàn)階段隨著我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,使得新增的很多的寬帶網(wǎng)絡(luò)用戶,這也是我國經(jīng)濟(jì)增長的體現(xiàn),但是在增加寬帶用戶的同時,也隨之出現(xiàn)了一個問題,那就是寬帶網(wǎng)絡(luò)運營商逐漸的加大人力物力以及財力資源的投入,這些資源的投入主要是為了構(gòu)建基于Web的資費查詢系統(tǒng)以及相應(yīng)的業(yè)務(wù)受理系統(tǒng),希望通過這兩大系統(tǒng)來為新增的用戶和老的寬帶用戶提供更好的個性化服務(wù),但是在實際的服務(wù)當(dāng)中,只是有一小部分的寬帶網(wǎng)絡(luò)運營商是在注重為用戶提供服務(wù)質(zhì)量方面的問題,盡自己這邊最大的努力去解決用戶出現(xiàn)的寬帶網(wǎng)絡(luò)問題,給用戶一個滿意的答復(fù),即使有的地方?jīng)]有完美的處理好,但是其工作的態(tài)度早已經(jīng)受到了用戶的肯定和稱贊。但是還有很大一部分的寬帶網(wǎng)絡(luò)運營商很難保證所提供的業(yè)務(wù)質(zhì)量,這樣的情況是根本沒有辦法真正的滿足用戶的實際需求的,隨之就會引發(fā)用戶與運營商之間一系列的糾紛和矛盾,不僅如此,還會極大地降低用戶對運營商的滿意程度,從而會嚴(yán)重的影響到運營商的信譽。其中最為常見的業(yè)務(wù)質(zhì)量問題就是用戶的網(wǎng)絡(luò)速度出現(xiàn)了減速的情況,而此時的運營商還不能準(zhǔn)確的找到出現(xiàn)這種情況的原因,這就給我們的用戶帶來了極大的不便。

2)運營商不能及時的解決用戶的寬帶網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的業(yè)務(wù)質(zhì)量問題。

當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)了寬帶網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)問題的時候,一般情況下都是先向?qū)拵У氖酆笾苯哟螂娫捹|(zhì)詢求助,然后寬帶售后中心會組織專業(yè)的工程師到現(xiàn)場去檢查并且解決問題,但是這種方法是非常消耗人力和物力的,因此這種方法運營商是基本不用的,這就使得廣大用戶對寬帶網(wǎng)絡(luò)運營商的不滿。用戶認(rèn)為運營商的響應(yīng)時間太長,服務(wù)的質(zhì)量太差,最主要的是現(xiàn)階段隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)用戶的不斷增加,使得上面出現(xiàn)的情況逐漸的增多,進(jìn)一步的加劇了寬帶網(wǎng)絡(luò)運營商工作的負(fù)擔(dān)。

3)運營商很難保證端到端相對完整的業(yè)務(wù)質(zhì)量。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,寬帶網(wǎng)絡(luò)用戶的不斷增加,使得寬帶網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)了復(fù)雜化的趨勢,在這樣的一種背景下,寬帶網(wǎng)絡(luò)中的骨干網(wǎng)到用戶接入端口之間的節(jié)點出現(xiàn)了大量增加的情況,這時我們的運營商還是運用傳統(tǒng)的端到端的測試方案的話,是沒有辦法真正的滿足整個網(wǎng)絡(luò)測試的,這也就很難確保端到端相對完整的業(yè)務(wù)質(zhì)量。

2 寬帶網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的需求

寬帶網(wǎng)絡(luò)用戶的數(shù)量不斷的增加,這給我們的網(wǎng)絡(luò)測試以及維護(hù)等方面提出了及其困難的挑戰(zhàn),這時我們所使用的傳統(tǒng)通信網(wǎng)絡(luò)測試方法以及維護(hù)的方法是根本沒有辦法滿足寬帶網(wǎng)絡(luò)的高需求的,為了更好的實現(xiàn)對寬帶網(wǎng)絡(luò)科學(xué)測試及維護(hù),需要及時的做好下面幾點工作。

1)對分布式網(wǎng)絡(luò)的故障分析。當(dāng)寬帶網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)一些故障的時候,要對其鏈路與網(wǎng)絡(luò)整體的性能先做一個相對合理的評估,這樣才能夠做到故障定位并且與故障隔離。而我們?yōu)榱烁訙?zhǔn)確的找出引起寬帶網(wǎng)絡(luò)故障的成因,還需要檢測多個不同地段的網(wǎng)絡(luò)狀況才能夠做進(jìn)一步的分析。

2)對數(shù)據(jù)包的捕獲與解碼的分析。對寬帶網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)交互過程予以監(jiān)測和分析是運營商在靠站寬帶網(wǎng)絡(luò)維護(hù)中最為重要的一個環(huán)節(jié),這一環(huán)節(jié)主要體現(xiàn)是在全方位的捕獲網(wǎng)路數(shù)據(jù)這一塊,而且還會對其進(jìn)行詳細(xì)的解碼。最后依據(jù)制定的業(yè)務(wù)交互過程以及網(wǎng)絡(luò)地址開展數(shù)據(jù)的追逐分析,從而更好的給寬帶網(wǎng)絡(luò)用戶提供相應(yīng)的智能化測試方面的指導(dǎo)。

3)對業(yè)務(wù)層面故障與性能的分析。業(yè)務(wù)應(yīng)用層面故障也是目前我國寬帶網(wǎng)絡(luò)需要重點維護(hù)的地方,其中最為常見的寬帶網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用側(cè)面故障主要是網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的性能出現(xiàn)下降,這一問題的產(chǎn)生主要是受到網(wǎng)絡(luò)鏈路故障、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件、服務(wù)器等故障的影響。為了更加準(zhǔn)確的定位和解決這一問題,我們的運營商需要測試網(wǎng)絡(luò)的吞吐率以及應(yīng)用服務(wù)器的響應(yīng)速度,以此來逐一的確定引起問題出現(xiàn)的根本原因是什么,然后在根據(jù)這一問題的根本原因采取相應(yīng)的措施進(jìn)行處理和解決,逐漸的提高網(wǎng)絡(luò)用戶對寬帶網(wǎng)絡(luò)的滿意程度。

3 滿足寬帶網(wǎng)絡(luò)維護(hù)需求的解決方案

最初我國的寬帶網(wǎng)絡(luò)規(guī)模并不是特別的大,而且用戶的數(shù)量也不是很多,這時我們的運營商采用儀表對寬帶網(wǎng)絡(luò)測試與維護(hù)一般情況下都會獲得比較好的效果,但是隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,用戶的數(shù)量逐漸的增加,使得傳統(tǒng)的儀表測試與維護(hù)寬帶網(wǎng)絡(luò)的方式越來越跟不上現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)的測試需求,基于目前的這種情況。我們的寬帶網(wǎng)絡(luò)運營商制定了一套相對完整的可以有效滿足寬帶網(wǎng)絡(luò)測試、維護(hù)的解決方案。

集中式的故障監(jiān)控方案就是一套相對比較完整的解決方案,這一方案不僅可以有效的診斷出網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的一些故障,還不需要專業(yè)的工程師到現(xiàn)場,這種集中式的方案有節(jié)省人力物力的特點,所花費的時間也是在合理的維護(hù)范圍內(nèi)的,集中式故障監(jiān)測方案的工作原理比較簡單,就是將寬帶網(wǎng)絡(luò)中所分布的測試探針可以有效的監(jiān)測出各個網(wǎng)絡(luò)地段的性能方面的信息。最主要的是這種監(jiān)測的手段是實時的,這樣就有效的避免了因階段性的監(jiān)測而造成的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的情況出現(xiàn)。可以說集中式的故障監(jiān)測方案可以非常高效的分析出所監(jiān)測到各個網(wǎng)絡(luò)地段的性能信息診斷各個網(wǎng)絡(luò)地段的故障。

4 寬帶網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的過程當(dāng)中需要解決的問題

雖然目前我國已經(jīng)有一部分的寬帶網(wǎng)絡(luò)運營商實現(xiàn)了集中式故障監(jiān)測系統(tǒng)的應(yīng)用,但是由于受到很多不確定因素的影響,從而導(dǎo)致寬帶網(wǎng)絡(luò)在維護(hù)的過程當(dāng)中面臨著許多的問題,這些問題都嚴(yán)重的影響到了寬帶網(wǎng)絡(luò)的正常運行。首先集中式故障監(jiān)測系統(tǒng)還沒有有效的實現(xiàn)與網(wǎng)管系統(tǒng)以及其他應(yīng)用系統(tǒng)的結(jié)合,這一點就不利于對寬帶網(wǎng)絡(luò)的各類測試數(shù)據(jù)的分析。再就是寬帶網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)市場并不是特別的成熟,雖然我國的寬帶網(wǎng)絡(luò)用戶在不斷增加,但是寬帶網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)市場卻還是之前的樣子,需要進(jìn)行進(jìn)一步的完善,在完善的同時也可以適當(dāng)?shù)淖鲆恍└倪M(jìn)。

參考文獻(xiàn)

第2篇:寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

【關(guān)鍵詞】 4G LTE 寬帶中國戰(zhàn)略 FTTH 融合寬帶網(wǎng)絡(luò)

一、引言

近兩年來,我國寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)取得了舉世矚目的進(jìn)展,以FTTH為主的光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋大部分縣級以上城市。特別是2013年8月《寬帶中國戰(zhàn)略》的首次明確了寬帶作為我國重要基礎(chǔ)設(shè)施的地位,并大力推動了寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及和提速。與此同時,2013年12月4G牌照的發(fā)放,標(biāo)志著我國4G時代的來臨。三大運營商都已經(jīng)緊鑼密鼓地開展4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運營,而大規(guī)模的4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)勢必將縮減固定寬帶網(wǎng)絡(luò)的投資。如何平衡有線與無線寬帶的投資、在4G時代保持市場競爭優(yōu)勢,是各大運營商面臨的戰(zhàn)略抉擇。

二、4G

4G 即第四代移動通信技術(shù),可稱為廣帶接入和分布網(wǎng)絡(luò),具有非對稱的數(shù)據(jù)傳輸能力,支持高速數(shù)據(jù)率連接的理想模式,具有不同速率間的自動切換能力。4G技術(shù)包括TD-LTE和FDD-LTE兩種制式。4G是集 3G 與 WLAN 于一體的綜合系統(tǒng),能夠傳輸高質(zhì)量視頻圖像,也是寬帶 IP 接入系統(tǒng)。4G系統(tǒng)能夠達(dá)到100Mbps-150Mbps的速度下載,速度比3G快20-30倍。使用4G系統(tǒng)移動用戶可以實現(xiàn)全世界無縫漫游。

三、寬帶中國戰(zhàn)略

寬帶是國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ),隨著信息社會的發(fā)展,電子商務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也對寬帶建設(shè)提出了新的要求。我國對固網(wǎng)寬帶市場的重視程度毫不低于4G。

目前我國寬帶建設(shè)已經(jīng)步入新的發(fā)展時期,各種寬帶發(fā)展政策正在不斷推動我國寬帶建設(shè)的腳步。然而,寬帶建設(shè)面臨的最大壓力就是國家寬帶建設(shè)亟需資金扶持,調(diào)動產(chǎn)業(yè)鏈積極性。在寬帶戰(zhàn)略實施過程中還需要客服諸多挑戰(zhàn)。

四、4G發(fā)展為寬帶中國戰(zhàn)略提供雙重保障

4G的重要性不僅在于移動產(chǎn)業(yè)的顯著促進(jìn)效應(yīng),更在于其在整個寬帶中國戰(zhàn)略中發(fā)揮的重要作用。4G的啟動將加快移動寬帶的發(fā)展,實現(xiàn)有線和移動寬帶低頭并進(jìn),為落實寬帶中國戰(zhàn)略提供雙重保障,為刺激信息消費增加動力。

目前我國部分中西部地區(qū)及農(nóng)村地區(qū)寬帶普及率較低,針對寬帶發(fā)展過程中出現(xiàn)的區(qū)域不均衡問題,寬帶中國戰(zhàn)略明確提出,因地制宜采用光纖、銅線、同軸電纜、3G/LTE、微波、衛(wèi)星等多種技術(shù)手段加快寬帶網(wǎng)絡(luò)從鄉(xiāng)鎮(zhèn)向行政村、自然村延伸;在人口較為稀少、分散的農(nóng)村地區(qū),靈活采用各類無線技術(shù)實現(xiàn)寬帶網(wǎng)絡(luò)覆蓋。用4G作為偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的寬帶接入方式,將是消除城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝的有效途徑。

五、明確網(wǎng)絡(luò)定位,實現(xiàn)FTTH與LTE統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展

5.1 4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)對寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)產(chǎn)生的影響

4G初期LTE網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模建設(shè)的確對寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)產(chǎn)生了巨大影響,主要體現(xiàn)在用戶數(shù)量、使用量、使用習(xí)慣、寬帶投資等方面。

第一,對用戶數(shù)的影響,LTE的商用化將降低固網(wǎng)運營商FTTH家庭用戶滲透率。

第二,對使用量的影響,一部分用戶在使用LTE以后會減少有線寬帶業(yè)務(wù)的使用量。

第三,對使用習(xí)慣的影響,LTE用戶在視頻瀏覽和音樂下載時趨向于碎片化模式。

第四,對寬帶資費的影響,F(xiàn)TTH不得不降低業(yè)務(wù)成本以應(yīng)對LTE的沖擊。

第五,對投資的影響,在LTE發(fā)展初期需要大量的投資來實現(xiàn)廣覆蓋,必定對固定寬帶投資產(chǎn)生較大影響。

5.2 4G LTE與FTTH的差異分析

與傳統(tǒng)通信技術(shù)相比,4G技術(shù)最明顯的優(yōu)勢在于通話質(zhì)量及數(shù)據(jù)通信速度。4G具有上網(wǎng)速度快、延遲時間短、流量價格低等特點,能達(dá)到100Mbps的下載速度和20Mbps的上傳速度。在建設(shè)初期,LTE確實會對FTTH固定寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)產(chǎn)生一定的沖擊,但是從長遠(yuǎn)看,無線網(wǎng)絡(luò)與固定寬帶網(wǎng)絡(luò)之間是互補關(guān)系,固定寬帶,特別是FTTH所具有的優(yōu)勢是LTE不可能具有的。固定寬帶網(wǎng)絡(luò)不僅能滿足室內(nèi)用戶的需求,也能對移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行有效分流,進(jìn)一步拉低LTE整體的建網(wǎng)成本。

從市場現(xiàn)狀來看,一方面,政府積極推動寬帶中國戰(zhàn)略落地,而國內(nèi)固網(wǎng)寬帶網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)速、質(zhì)量以及市場監(jiān)管方面都還有諸多方面亟待完善;另一方面,高速發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)呼喚優(yōu)質(zhì)的移動網(wǎng)絡(luò),而中國在4G建設(shè)方面尚遠(yuǎn)落后于國際市場的步伐,加速追趕尤為迫切。

5.3 LTE與FTTH的不同定位

LTE與FTTH的不同定位主要體現(xiàn)在應(yīng)用領(lǐng)域、應(yīng)用場景、業(yè)務(wù)應(yīng)用、商業(yè)模式、接入速率上、可用頻譜、接入帶寬、成本等方面。

1)在應(yīng)用領(lǐng)域方面

LTE需要實現(xiàn)全覆蓋,而FTTH在相當(dāng)長的時間內(nèi)不會實現(xiàn)全國普遍覆蓋,主要集中在大中城市和發(fā)達(dá)鄉(xiāng)村。

2)在應(yīng)用場景方面

LTE能兼顧室內(nèi)外移動用戶,F(xiàn)TTH僅適用室內(nèi)用戶。

3)在業(yè)務(wù)應(yīng)用方面

LTE側(cè)重中低寬帶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和碎片型視頻業(yè)務(wù),F(xiàn)TTH側(cè)重高清和3D視頻等家庭娛樂型業(yè)務(wù)。

4)在商用模式方面

FTTH實行包月制,LTE實行流量受限的階梯流量制,然而流量計費式收費方式不能滿足大數(shù)據(jù)時代用戶的長期需求。

5)在接入速率方面

LTE側(cè)重10Mb/s以下,F(xiàn)TTH側(cè)重20Mb/s以上的用戶。根據(jù)測試結(jié)果,20M寬帶的LTE小區(qū)邊緣速率可達(dá)4Mb/s,單載扇均速約34Mb/s。而FTTH的GPON和10GPON可以為每個家庭用戶分別提供35M和100M以上的穩(wěn)定速率。

6)在可用頻譜方面

無線頻譜是有限的,屬于稀缺資源,要繳納頻占費,而有線頻譜資源充足,不需繳納頻占費。

7)在接入帶寬方面

LTE是共享的、不穩(wěn)定的、速率受限的,F(xiàn)TTH是獨享的、穩(wěn)定的、高速的。

8)在成本方面

LTE是流量相關(guān)的成本主導(dǎo),風(fēng)險比較大;FTTH是固定資產(chǎn)相關(guān)成本主導(dǎo),流量相關(guān)部分較小。LTE運營成本比較便宜,沒有線路拖累,F(xiàn)TTH則相反。LTE的成本隨著速率提升而增加,F(xiàn)TTH的成本與速率基本無關(guān)。LTE的成本在2M以下便宜,4M以上的價格越來越貴。LTE提供2Mbps以上速率的網(wǎng)絡(luò)運營成本高于FTTH。

LTE 代表新一代無線寬帶通信技術(shù),F(xiàn)TTH引領(lǐng)有線寬帶通信技術(shù)潮流。只有明確定位,充分利用FTTH和LTE各自的優(yōu)勢,針對特殊的用戶應(yīng)用場景,建立“FTTH+LTE”融合寬帶網(wǎng)絡(luò),才能實現(xiàn)統(tǒng)籌發(fā)展,有效地節(jié)約網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資,提升寬帶建設(shè)速度;此外,打造跨網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的統(tǒng)一接入體驗界面,也可為用戶提供體驗一致的高速寬帶接入服務(wù),進(jìn)而設(shè)計和推廣更多新型寬帶應(yīng)用。寬帶接入手段的豐富必將帶來新的增長空間。

六、結(jié)論

第3篇:寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

現(xiàn)有寬帶網(wǎng)最早是面向互聯(lián)網(wǎng)接入應(yīng)用而建設(shè)的,采用的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是DSL接入、以太網(wǎng)接入?yún)R聚、BRAS、SR、核心路由器和傳統(tǒng)WDM的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)組合構(gòu)建,城域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)有五到七級結(jié)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)偏重連通性和擴(kuò)展性。

現(xiàn)有寬帶網(wǎng)在支持全業(yè)務(wù)承載時,將會面臨三個不足,一是接入帶寬仍然偏小,2M和4M還不足以支持多路高清視頻并發(fā)的應(yīng)用;二是高等級業(yè)務(wù)支持能力不足,VoIP、高清視頻業(yè)務(wù)在現(xiàn)網(wǎng)承載業(yè)務(wù)質(zhì)量不是很穩(wěn)定,網(wǎng)絡(luò)即使發(fā)生一般性故障,其保護(hù)恢復(fù)時間也很長,還達(dá)不到電信級運營的要求;三是全網(wǎng)容量總體偏小,高接入帶寬,但全網(wǎng)能夠承接的并發(fā)業(yè)務(wù)帶寬很小,在業(yè)務(wù)繁忙時段網(wǎng)絡(luò)就容易產(chǎn)生擁塞。

新一代寬帶網(wǎng)將引入新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來解決現(xiàn)網(wǎng)全業(yè)務(wù)承載的問題,這些新型的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)包括:

FTTH、電信級以太網(wǎng)、三網(wǎng)融合網(wǎng)關(guān)(MSCG)、集群路由器、OTN和40GWDM等新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來構(gòu)建,這些新技術(shù)在繼承原有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的連通性、擴(kuò)展性特點的同時,具備了三個新特點:基于大容量平臺設(shè)計;同一平臺支持多種業(yè)務(wù)的處理;對于高等級業(yè)務(wù)提供服務(wù)質(zhì)量保障。

那么,這些新一代寬帶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給現(xiàn)有寬帶網(wǎng)帶來了哪些改變呢?

FTTH接入技術(shù)

在全業(yè)務(wù)運營環(huán)境下,新一代寬帶網(wǎng)采用FTTH鏈路將用戶的所有業(yè)務(wù)通過一根線接入到網(wǎng)絡(luò)中來。FTTH分為局端OLT和終端ONU,局端OLT由于網(wǎng)絡(luò)位置較高,逐漸呈現(xiàn)接入?yún)R聚一體化的發(fā)展方向,將原有的用戶接入管理和以太匯聚的能力合而為一,終端ONU則實現(xiàn)數(shù)據(jù)、語音、視頻等業(yè)務(wù)的一體化接入,并對用戶的各種業(yè)務(wù)進(jìn)行識別和區(qū)分,以便寬帶網(wǎng)絡(luò)對用戶業(yè)務(wù)實施保障措施。

FTTH為最終用戶提供了100M的物理帶寬接入到網(wǎng)絡(luò)上,可以滿足全業(yè)務(wù)運營統(tǒng)一接入的需要,如圖1所示。

華為FTTH系統(tǒng)是業(yè)界容量最大、三網(wǎng)融合能力最強(qiáng)的平臺,這意味著相同的投資,華為的FTTH系統(tǒng)可以接入更多的用戶和更多的業(yè)務(wù)種類。

需要注意的是,這里的FTTH技術(shù)是泛指,也可以稱為FTTx。FTTx建設(shè)模式有FTTC(Fibretothecurb)、FTTN(FibretotheNode)、FTTB(Fibretothebuilding)和FTTH(Fibretothehome)等多種模式,目前國內(nèi)采用較多的是FTTB和FTTC,真正意義上的FTTH被認(rèn)為是我們最終要實現(xiàn)的模式。

三網(wǎng)融合網(wǎng)關(guān)技術(shù)

用戶的多種業(yè)務(wù)接入到網(wǎng)絡(luò)后,網(wǎng)絡(luò)將對這些業(yè)務(wù)進(jìn)行管理和流量疏導(dǎo)。現(xiàn)有寬帶網(wǎng)將業(yè)務(wù)分別接入后,一般會分到不同的網(wǎng)關(guān)上進(jìn)行業(yè)務(wù)處理。例如:寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接到BRAS上進(jìn)行認(rèn)證管理,視頻業(yè)務(wù)流則是從骨干網(wǎng)到SR上進(jìn)行三層終結(jié),再復(fù)制到用戶的寬帶端口上,語音業(yè)務(wù)是通過語音網(wǎng)關(guān)(MGW或SBC)進(jìn)行認(rèn)證和尋址的。這些分離方式的處理,將帶來三個問題:

第一,網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)種類和數(shù)量眾多,組網(wǎng)復(fù)雜;

第二,多個節(jié)點處理同一用戶的不同業(yè)務(wù),不同設(shè)備QoS能力參差不齊,業(yè)務(wù)QoS保障容易有短板,用戶各種業(yè)務(wù)體驗不穩(wěn)定;

第三,如果寬帶網(wǎng)對用戶業(yè)務(wù)實施網(wǎng)絡(luò)故障的保護(hù)恢復(fù),現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜度還會繼續(xù)提高兩倍以上,使得網(wǎng)絡(luò)幾乎不可管理。

另外,同一用戶的多個業(yè)務(wù)在不同節(jié)點處理,相互之間不能互通服務(wù)質(zhì)量策略,不利于寬帶業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

新一代寬帶網(wǎng)方案解決這個問題的方法是,采用三網(wǎng)融合網(wǎng)關(guān)多業(yè)務(wù)控制網(wǎng)關(guān)(MSCG)來統(tǒng)一處理同一用戶的多個業(yè)務(wù)。

華為在業(yè)界已經(jīng)率先了業(yè)界首款三網(wǎng)融合網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品ME60,并以其對業(yè)界創(chuàng)新的貢獻(xiàn)獲得2006年國際工程協(xié)會InfoVision創(chuàng)新獎。ME60能提供專業(yè)級的BAS、城域PE、DPI(深度報文檢測)、SBC(會話邊界控制器)等多種功能,由于其面向全業(yè)務(wù)的應(yīng)用場景,ME60一開始就被設(shè)計成為一個大容量的平臺,這樣,一個用戶的高速互聯(lián)網(wǎng)、VoIP、高清視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲、P2P、家庭監(jiān)控等多種業(yè)務(wù)可以在一個平臺進(jìn)行統(tǒng)一承載和管理,這使得運營商可以很方便地為一個家庭用戶提供一攬子的綜合信息服務(wù)的解決方案。

集群路由器和40GWDM技術(shù)

在全業(yè)務(wù)運營場景下,固定與移動融合(FMC)、IP多媒體系統(tǒng)(IMS)、數(shù)字家庭將成為熱點應(yīng)用,由此帶來的網(wǎng)絡(luò)帶寬需求,會有爆炸性的增長,網(wǎng)絡(luò)骨干節(jié)點的流量處理將會面臨很大的壓力。解決這個問題的方法是集群路由器和更大容量的40GWDM系統(tǒng)。集群路由器和40GWDM技術(shù),在保持高可靠性、高可擴(kuò)展性和高性能的處理能力的基礎(chǔ)上,可以處理全業(yè)務(wù)的海量業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)發(fā),同時使得寬帶網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更為簡潔。

華為路由器集群系統(tǒng)通過ISHE(In-serviceHardwareExpansion)技術(shù),使得路由器系統(tǒng)端口容量可從1.28T平滑擴(kuò)展到80T。同樣,新時期的路由器集群系統(tǒng)貫穿了綠色設(shè)計理念,采用新的工藝提高芯片集成度高,從而大幅度降低整機(jī)功耗,確保海量處理能力與節(jié)能減排的雙重目標(biāo)得以實現(xiàn)。

華為40GWDM系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)成熟,海外的一些主流運營商已經(jīng)開始商用。相對于現(xiàn)有寬帶網(wǎng)的10G傳輸系統(tǒng),40GWDM系統(tǒng)采用差異化的編碼成為新一代寬帶網(wǎng)WDM傳送系統(tǒng)的顯著特點。從不同的編碼特點來看,對于骨干網(wǎng)絡(luò)超長距40G傳輸,SuperDRZ編碼和DQPSK編碼技術(shù)分別是40波和80波系統(tǒng)骨干超長距傳輸應(yīng)用的最佳選擇,ODB編碼技術(shù)則是區(qū)域網(wǎng)絡(luò)長距40G傳輸較好的選擇。

新一代寬帶網(wǎng)傳送層還有一個重要的技術(shù)升級――OTN對傳統(tǒng)WDM的升級。OTN是新一代的傳送技術(shù),其創(chuàng)新之處在于將SDH的可運營可管理能力應(yīng)用到WDM系統(tǒng)中,使得OTN系統(tǒng)具備了SDH的靈活可靠和WDM的大容量,既可以提供超大容量的帶寬,又可以直接對大顆粒業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)度,并能夠?qū)崿F(xiàn)類似于SDH的成熟完善的保護(hù)和管理,新一代寬帶網(wǎng)的傳送層面,我們就能看到一個顯著的變化,從早期的光纖直連,到點到點WDM傳送,繼而演進(jìn)到OTN/WDM,這個變化,使得新一代寬帶網(wǎng)傳送層的容量、可靠性和可管理性達(dá)到了全業(yè)務(wù)承載的要求。

華為是OTN/WDM概念的提出者和實踐者,自2007年業(yè)界首次后,已經(jīng)在海外和國內(nèi)各主流運營商獲得了規(guī)模應(yīng)用,為新一代寬帶網(wǎng)建設(shè)提供了面向ALLIP的新型傳輸層技術(shù)保障。

新一代寬帶網(wǎng)絡(luò)方案三大特點

將前面所提到的FTTH、三網(wǎng)融合網(wǎng)關(guān)、集群路由器、40GWDM和OTN等新一代寬帶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行完美的組合,我們將獲得新一代寬帶網(wǎng)絡(luò)方案的設(shè)計能力,如圖2所示。

新一代寬帶網(wǎng)和現(xiàn)有寬帶網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)比較,可以看出新一代寬帶網(wǎng)的幾個特點:

首先,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)更簡潔,投資更節(jié)省。相比現(xiàn)網(wǎng)的五到七級架構(gòu),新一代寬帶網(wǎng)只需要三級架構(gòu),這樣,在獲得更高性能網(wǎng)絡(luò)性能的同時,新一代寬帶網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)投資和維護(hù)成本都將比現(xiàn)網(wǎng)還要低;

其次,全網(wǎng)支持高等級業(yè)務(wù)的普遍服務(wù)。相比現(xiàn)網(wǎng)的連通性和擴(kuò)展性網(wǎng)絡(luò)技術(shù),新一代寬帶網(wǎng)端到端采用了大容量、高QoS和高可靠的新產(chǎn)品技術(shù),可以支持全業(yè)務(wù)的高等級業(yè)務(wù)保障和差異化服務(wù)的承載。

第三,全網(wǎng)具備端到端的大帶寬處理能力,終端用戶的業(yè)務(wù)體驗穩(wěn)定。這樣可以解決目前互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上的接入高帶寬,業(yè)務(wù)低體驗的問題,即使是在業(yè)務(wù)繁忙階段,普通網(wǎng)民也能夠享受到高速互聯(lián)網(wǎng)的沖浪樂趣。

顯現(xiàn)綠色環(huán)保特征

通過上述寬帶網(wǎng)架構(gòu)比較,我們還能看到的“綠色環(huán)?!钡奶攸c。有如下幾個措施:

新一代寬帶網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計方案的節(jié)能措施。對于同樣的用戶數(shù)量和業(yè)務(wù)能力,新一代寬帶網(wǎng)的設(shè)計大幅減少了網(wǎng)絡(luò)層級和網(wǎng)元數(shù)量,隨之減少的,除了網(wǎng)絡(luò)投資外,網(wǎng)絡(luò)運行功耗也將隨之降低。

新一代寬帶網(wǎng)的新產(chǎn)品節(jié)能設(shè)計。構(gòu)建新一代寬帶網(wǎng)的新型設(shè)備,大多是基于綠色環(huán)保目標(biāo)設(shè)計出來,單個設(shè)備的節(jié)能效果非常明顯。這些設(shè)備級的綠色環(huán)保設(shè)計技術(shù),包括了ASIC基礎(chǔ)工藝升級、芯片集成度的提升、軟件節(jié)能控制開關(guān)、動態(tài)電源管理和電壓、電流和頻率優(yōu)化等節(jié)能技術(shù)。

新一代寬帶網(wǎng)的新產(chǎn)品節(jié)能設(shè)計,還包括了環(huán)境適應(yīng)性的提高,如提高環(huán)境溫度的適應(yīng)性,即可降低機(jī)房空調(diào)的使用要求,進(jìn)一步降低系統(tǒng)配套部分的功耗。

根據(jù)節(jié)能模型估算,新一代寬帶網(wǎng)的全網(wǎng)單位帶寬功耗將有望降低40%以上,這將有力地促進(jìn)實現(xiàn)新時期國家節(jié)能減排目標(biāo)的達(dá)成,同時可以給運營商節(jié)省大量電費。

第4篇:寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

【關(guān)鍵詞】 廣電寬帶網(wǎng)絡(luò) 安全可靠 數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺

廣電寬帶網(wǎng)絡(luò)近年來的高速發(fā)展,使得廣電寬帶的用戶數(shù)量也得到大量的提升。廣電寬帶領(lǐng)域的各大運營商也開始加快了向通訊領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型腳步。伴隨著廣電寬帶業(yè)務(wù)的多樣化發(fā)展以及廣電寬帶用戶人數(shù)的大幅度提升,努力構(gòu)建好廣電寬帶網(wǎng)絡(luò)安全可靠的數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺顯得尤為重要。

一、數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺在構(gòu)建初期存在的問題及對策

廣電寬帶業(yè)務(wù)在發(fā)展的最初,很少被社會接受和認(rèn)可,它的用戶只有幾千家,為客戶提供的產(chǎn)品類型也只有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)一種,因其產(chǎn)品類型非常單一、網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浜唵危虼耍跗诘膹V電寬帶數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺沒有很好的安全性,也沒有很強(qiáng)的拓展性,并且存在著許多問題。

1.1 硬件系統(tǒng)方面存在的問題

在廣電寬帶數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺構(gòu)建初期主要采用的是DHCP硬件系統(tǒng),它的優(yōu)點是系統(tǒng)負(fù)載能力較好,磁盤陣列較為優(yōu)質(zhì)。但是鑒于前端機(jī)房較多,出于對網(wǎng)絡(luò)IP的整體管理考慮,也為了能夠減少服務(wù)器的承載量,人們架設(shè)了很多臺DHCP服務(wù)器,但是因為并沒有相應(yīng)的建立起有效地服務(wù)器系統(tǒng)的熱冗余備份機(jī)制,所以當(dāng)一臺DHCP服務(wù)器出現(xiàn)故障時,也會致使其他所有的服務(wù)器也一同中斷,大大的降低了工作效率,同時對服務(wù)器中心數(shù)據(jù)系統(tǒng)的安全也產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅,造成了不小的安全隱患。

1.2 軟件系統(tǒng)方面存在的問題

在廣電寬帶數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)構(gòu)建初期服務(wù)器的軟件一般采用Windows操作系統(tǒng)或者Linux操作系統(tǒng),但是Windows和Linux操作系統(tǒng)都沒有相應(yīng)的冗余備份機(jī)制,因此不能很好的保障技術(shù)安全。并且因為它對用戶承載數(shù)量的制約,不能大規(guī)模的開展業(yè)務(wù),因此存在很多問題。

1.3 廣電寬帶數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺構(gòu)建初期產(chǎn)品支撐方面存在的問題

廣電寬帶數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺在構(gòu)建初期,并沒有正規(guī)的寬帶運營支撐系統(tǒng),因此不能做到多元化的產(chǎn)品業(yè)務(wù),而只能在某個業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié)中進(jìn)行不同業(yè)務(wù)的縱向整合[1]。

二、對如何優(yōu)化數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)提出的幾點建議

2.1 努力建立起硬件服務(wù)器系統(tǒng)的冗余備份機(jī)制

要想解決數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺存在的種種問題,最為有效地方式是建立一個數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)的冗余備份機(jī)制,也就是說要有一臺能夠統(tǒng)管其下的主服務(wù)器,在進(jìn)行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)傳輸時通過主服務(wù)器向各個備份服務(wù)器發(fā)送指令,從而達(dá)到就算有個別機(jī)器無法正常工作也不會影響到全體的目的。

2.2 對軟件系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化和升級

軟件系統(tǒng)在建設(shè)初期,存在著承再能力過小,不能很好的和廣電寬帶用戶的大量增長進(jìn)行應(yīng)對的缺陷。因此對軟件系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化升級,提高其對于用戶數(shù)量大幅度上升的承載能力,拓展其基本的能力,并且完善和強(qiáng)化它的數(shù)據(jù)接口功能是非常必要的。只有這樣,才能在滿足用戶需求的同時提高數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺的安全可靠性,保證用戶對廣電寬帶業(yè)務(wù)的信任[2]。

2.3 構(gòu)架優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)平臺

在廣電寬帶的構(gòu)建初期,無論采用的是那種服務(wù)系統(tǒng),它們的結(jié)構(gòu)都是單路的結(jié)構(gòu)。這樣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),十分不利于網(wǎng)絡(luò)正常的安全運作,因為如果路由端口發(fā)生事故,那么整個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)都會陷于癱瘓的境地[3]。

三、結(jié)束語

伴隨著廣電寬帶網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量的穩(wěn)步增長,廣電寬帶集團(tuán)也逐步發(fā)展壯大,成為了極具影響力的大品牌。廣電寬帶業(yè)務(wù)也為人們的提供了更加多樣和人性化的服務(wù),便利了人們生活的同時也使得自身得到了長足的發(fā)展,可謂一舉兩得。但是在這個競爭日益激烈的社會中要想保持穩(wěn)定的發(fā)展,廣電運營商必須在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提升廣電網(wǎng)絡(luò)的安全性和可靠性,建立起更為完善的數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)平臺。從而才能實現(xiàn)與電信運營商實力較量的勝利。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 翁復(fù)川. 梅洪濤. DHCP服務(wù)在寬帶網(wǎng)絡(luò)運營中的應(yīng)用[J]. 電信科學(xué),2013,12(8):22-43

第5篇:寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)和用戶規(guī)模的不斷增長,用戶對寬帶接入業(yè)務(wù)的高可用性要求不斷增強(qiáng),對電信運營商在IP城域、接入網(wǎng)絡(luò)和支撐系統(tǒng)提出了更高的安全性要求。本文從信息安全管理的理念、方法學(xué)和相關(guān)技術(shù)入手,結(jié)合電信IP城域網(wǎng),提出電信IP城域網(wǎng)安全管理、風(fēng)險評估和加固的實踐方法建議。

關(guān)鍵字(Keywords):

安全管理、風(fēng)險、弱點、評估、城域網(wǎng)、IP、AAA、DNS

1信息安全管理概述

普遍意義上,對信息安全的定義是“保護(hù)信息系統(tǒng)和信息,防止其因為偶然或惡意侵犯而導(dǎo)致信息的破壞、更改和泄漏,保證信息系統(tǒng)能夠連續(xù)、可靠、正常的運行”。所以說信息安全應(yīng)該理解為一個動態(tài)的管理過程,通過一系列的安全管理活動來保證信息和信息系統(tǒng)的安全需求得到持續(xù)滿足。這些安全需求包括“保密性”、“完整性”、“可用性”、“防抵賴性”、“可追溯性”和“真實性”等。

信息安全管理的本質(zhì),可以看作是動態(tài)地對信息安全風(fēng)險的管理,即要實現(xiàn)對信息和信息系統(tǒng)的風(fēng)險進(jìn)行有效管理和控制。標(biāo)準(zhǔn)ISO15408-1(信息安全風(fēng)險管理和評估規(guī)則),給出了一個非常經(jīng)典的信息安全風(fēng)險管理模型,如下圖一所示:

圖一信息安全風(fēng)險管理模型

既然信息安全是一個管理過程,則對PDCA模型有適用性,結(jié)合信息安全管理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)BS7799(ISO17799),信息安全管理過程就是PLAN-DO-CHECK-ACT(計劃-實施與部署-監(jiān)控與評估-維護(hù)和改進(jìn))的循環(huán)過程。

圖二信息安全體系的“PDCA”管理模型

2建立信息安全管理體系的主要步驟

如圖二所示,在PLAN階段,就需要遵照BS7799等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)合企業(yè)信息系統(tǒng)實際情況,建設(shè)適合于自身的ISMS信息安全管理體系,ISMS的構(gòu)建包含以下主要步驟:

(1)確定ISMS的范疇和安全邊界

(2)在范疇內(nèi)定義信息安全策略、方針和指南

(3)對范疇內(nèi)的相關(guān)信息和信息系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險評估

a)Planning(規(guī)劃)

b)InformationGathering(信息搜集)

c)RiskAnalysis(風(fēng)險分析)

uAssetsIdentification&valuation(資產(chǎn)鑒別與資產(chǎn)評估)

uThreatAnalysis(威脅分析)

uVulnerabilityAnalysis(弱點分析)

u資產(chǎn)/威脅/弱點的映射表

uImpact&LikelihoodAssessment(影響和可能性評估)

uRiskResultAnalysis(風(fēng)險結(jié)果分析)

d)Identifying&SelectingSafeguards(鑒別和選擇防護(hù)措施)

e)Monitoring&Implementation(監(jiān)控和實施)

f)Effectestimation(效果檢查與評估)

(4)實施和運營初步的ISMS體系

(5)對ISMS運營的過程和效果進(jìn)行監(jiān)控

(6)在運營中對ISMS進(jìn)行不斷優(yōu)化

3IP寬帶網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險管理主要實踐步驟

目前,寬帶IP網(wǎng)絡(luò)所接入的客戶對網(wǎng)絡(luò)可用性和自身信息系統(tǒng)的安全性需求越來越高,且IP寬帶網(wǎng)絡(luò)及客戶所處的信息安全環(huán)境和所面臨的主要安全威脅又在不斷變化。IP寬帶網(wǎng)絡(luò)的運營者意識到有必要對IP寬帶網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行系統(tǒng)的安全管理,以使得能夠動態(tài)的了解、管理和控制各種可能存在的安全風(fēng)險。

由于網(wǎng)絡(luò)運營者目前對于信息安全管理還缺乏相應(yīng)的管理經(jīng)驗和人才隊伍,所以一般采用信息安全咨詢外包的方式來建立IP寬帶網(wǎng)絡(luò)的信息安全管理體系。此類咨詢項目一般按照以下幾個階段,進(jìn)行項目實踐:

3.1項目準(zhǔn)備階段。

a)主要搜集和分析與項目相關(guān)的背景信息;

b)和客戶溝通并明確項目范圍、目標(biāo)與藍(lán)圖;

c)建議并明確項目成員組成和分工;

d)對項目約束條件和風(fēng)險進(jìn)行聲明;

e)對客戶領(lǐng)導(dǎo)和項目成員進(jìn)行意識、知識或工具培訓(xùn);

f)匯報項目進(jìn)度計劃并獲得客戶領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)等。

3.2項目執(zhí)行階段。

a)在項目范圍內(nèi)進(jìn)行安全域劃分;

b)分安全域進(jìn)行資料搜集和訪談,包括用戶規(guī)模、用戶分布、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、路由協(xié)議與策略、認(rèn)證協(xié)議與策略、DNS服務(wù)策略、相關(guān)主機(jī)和數(shù)據(jù)庫配置信息、機(jī)房和環(huán)境安全條件、已有的安全防護(hù)措施、曾經(jīng)發(fā)生過的安全事件信息等;

c)在各個安全域進(jìn)行資產(chǎn)鑒別、價值分析、威脅分析、弱點分析、可能性分析和影響分析,形成資產(chǎn)表、威脅評估表、風(fēng)險評估表和風(fēng)險關(guān)系映射表;

d)對存在的主要風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險等級綜合評價,并按照重要次序,給出相應(yīng)的防護(hù)措施選擇和風(fēng)險處置建議。

3.3項目總結(jié)階段

a)項目中產(chǎn)生的策略、指南等文檔進(jìn)行審核和批準(zhǔn);

b)對項目資產(chǎn)鑒別報告、風(fēng)險分析報告進(jìn)行審核和批準(zhǔn);

c)對需要進(jìn)行的相關(guān)風(fēng)險處置建議進(jìn)行項目安排;

4IP寬帶網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險管理實踐要點分析

運營商IP寬帶網(wǎng)絡(luò)和常見的針對以主機(jī)為核心的IT系統(tǒng)的安全風(fēng)險管理不同,其覆蓋的范圍和影響因素有很大差異性。所以不能直接套用通用的風(fēng)險管理的方法和資料。在項目執(zhí)行的不同階段,需要特別注意以下要點:

4.1安全目標(biāo)

充分保證自身IP寬帶網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)管理支撐系統(tǒng)的安全性、保證客戶的業(yè)務(wù)可用性和質(zhì)量。

4.2項目范疇

應(yīng)該包含寬帶IP骨干網(wǎng)、IP城域網(wǎng)、IP接入網(wǎng)及接入網(wǎng)關(guān)設(shè)備、管理支撐系統(tǒng):如網(wǎng)管系統(tǒng)、AAA平臺、DNS等。

4.3項目成員

應(yīng)該得到運營商高層領(lǐng)導(dǎo)的明確支持,項目組長應(yīng)該具備管理大型安全咨詢項目經(jīng)驗的人承擔(dān),且項目成員除了包含一些專業(yè)安全評估人員之外,還應(yīng)該包含與寬帶IP相關(guān)的“業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃”、“設(shè)備與系統(tǒng)維護(hù)”、“業(yè)務(wù)管理”和“相關(guān)系統(tǒng)集成商和軟件開發(fā)商”人員。

4.4背景信息搜集:

背景信息搜集之前,應(yīng)該對信息搜集對象進(jìn)行分組,即分為IP骨干網(wǎng)小組、IP接入網(wǎng)小組、管理支撐系統(tǒng)小組等。分組搜集的信息應(yīng)包含:

a)IP寬帶網(wǎng)絡(luò)總體架構(gòu)

b)城域網(wǎng)結(jié)構(gòu)和配置

c)接入網(wǎng)結(jié)構(gòu)和配置

d)AAA平臺系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和配置

e)DNS系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和配置

f)相關(guān)主機(jī)和設(shè)備的軟硬件信息

g)相關(guān)業(yè)務(wù)操作規(guī)范、流程和接口

h)相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的生成、存儲和安全需求信息

i)已有的安全事故記錄

j)已有的安全產(chǎn)品和已經(jīng)部署的安全控制措施

k)相關(guān)機(jī)房的物理環(huán)境信息

l)已有的安全管理策略、規(guī)定和指南

m)其它相關(guān)

4.5資產(chǎn)鑒別

資產(chǎn)鑒別應(yīng)該自頂向下進(jìn)行鑒別,必須具備層次性。最頂層可以將資產(chǎn)鑒別為城域網(wǎng)、接入網(wǎng)、AAA平臺、DNS平臺、網(wǎng)管系統(tǒng)等一級資產(chǎn)組;然后可以在一級資產(chǎn)組內(nèi),按照功能或地域進(jìn)行劃分二級資產(chǎn)組,如AAA平臺一級資產(chǎn)組可以劃分為RADIUS組、DB組、計費組、網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備組等二級資產(chǎn)組;進(jìn)一步可以針對各個二級資產(chǎn)組的每個設(shè)備進(jìn)行更為細(xì)致的資產(chǎn)鑒別,鑒別其設(shè)備類型、地址配置、軟硬件配置等信息。

4.6威脅分析

威脅分析應(yīng)該具有針對性,即按照不同的資產(chǎn)組進(jìn)行針對性威脅分析。如針對IP城域網(wǎng),其主要風(fēng)險可能是:蠕蟲、P2P、路由攻擊、路由設(shè)備入侵等;而對于DNS或AAA平臺,其主要風(fēng)險可能包括:主機(jī)病毒、后門程序、應(yīng)用服務(wù)的DOS攻擊、主機(jī)入侵、數(shù)據(jù)庫攻擊、DNS釣魚等。

4.7威脅影響分析

是指對不同威脅其可能造成的危害進(jìn)行評定,作為下一步是否采取或采取何種處置措施的參考依據(jù)。在威脅影響分析中應(yīng)該充分參考運營商意見,尤其要充分考慮威脅發(fā)生后可能造成的社會影響和信譽影響。

4.8威脅可能性分析

是指某種威脅可能發(fā)生的概率,其發(fā)生概率評定非常困難,所以一般情況下都應(yīng)該采用定性的分析方法,制定出一套評價規(guī)則,主要由運營商管理人員按照規(guī)則進(jìn)行評價。

第6篇:寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

寬帶首次成為國家戰(zhàn)略性公共基礎(chǔ)設(shè)施,“寬帶戰(zhàn)略”首次從部門行動升級為國家戰(zhàn)略?!斗桨浮穼ξ磥?年中國寬帶發(fā)展目標(biāo)的具體規(guī)劃,更是讓“寬帶中國夢”的實現(xiàn)首次出現(xiàn)了明確的時間表、技術(shù)演進(jìn)路線以及相應(yīng)的政策措施。

《方案》提出的目標(biāo)是:到2013年底,我國固定寬帶用戶超過2.1億戶,城市和農(nóng)村家庭固定寬帶普及率分別達(dá)到55%和20%。3G/LTE用戶超過3.3億戶,用戶普及率達(dá)到25%。行政村通寬帶比例達(dá)到90%。到2015年,固定寬帶用戶超過2.7億戶,城市和農(nóng)村家庭固定寬帶普及率分別達(dá)到65%和30%。3G/LTE用戶超過4.5億戶,用戶普及率達(dá)到32.5%。行政村通寬帶比例達(dá)到95%。城市家庭寬帶接入能力基本達(dá)到20Mbps,部分發(fā)達(dá)城市達(dá)到100Mbps,農(nóng)村家庭寬帶接入能力達(dá)到4Mbps。到2020年,固定寬帶用戶達(dá)到4億戶,家庭普及率達(dá)到70%,光纖網(wǎng)絡(luò)覆蓋城市家庭。3G/LTE用戶超過12億戶,用戶普及率達(dá)到85%。行政村通寬帶比例超過98%,并采用多種技術(shù)方式向有條件的自然村延伸。

這些目標(biāo),能否按照預(yù)期一一實現(xiàn)?相關(guān)資金及配套措施能否及時跟進(jìn)?國家的政策能否被不折不扣地落實下去?“寬帶中國”戰(zhàn)略如何帶動新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展?“寬帶中國”戰(zhàn)略這盤棋的重要性不言而喻。

工業(yè)和信息化部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局的數(shù)據(jù)顯示:2013年1—9月,基礎(chǔ)電信企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶凈增1595.4萬戶,已達(dá)1.86億戶。4M以上寬帶接入用戶占寬帶用戶總數(shù)的比重達(dá)到75.4%,分別比上年末、6月底提高9.6、3.1個百分點。光纖接入FTTH/0用戶新增1481萬戶,總數(shù)達(dá)到3519.1萬戶,占寬帶用戶總數(shù)的比重達(dá)到18.9%,預(yù)計年底將突破20%。傳統(tǒng)xDSL用戶正在逐步向光纖接入遷移,截至9月底,xDSL用戶比上年末共減少377萬戶。而1—9月,農(nóng)村地區(qū)寬帶接入用戶達(dá)到4645.7萬戶,新增596.9萬戶,城市和農(nóng)村寬帶用戶之比由去年同期的3.31∶1縮小到3∶1,城鄉(xiāng)差距正在減小。

在各項數(shù)據(jù)不斷“報喜”的同時,《方案》提出的目標(biāo)與目前固定寬帶接入實際用戶數(shù)依舊存在千萬級缺口的事實卻不容忽視。年內(nèi)“寬帶中國”戰(zhàn)略的實施目標(biāo)能否順利實現(xiàn),對相關(guān)實施方是個巨大的考驗。

根據(jù)民族證券研究員王曉燕的預(yù)測,“年內(nèi)完成目標(biāo)應(yīng)是確定性事件”。依據(jù)民族證券的分析,隨著國家逐步完善電信普遍服務(wù)補償機(jī)制,后續(xù)會有相關(guān)的資金及配套措施跟進(jìn),政府也會將寬帶業(yè)務(wù)工作列入運營商經(jīng)營業(yè)績考核機(jī)制,運營商將更有動力加快寬帶業(yè)務(wù)的拓展,實現(xiàn)年內(nèi)目標(biāo)。

“盡管年內(nèi)完成目標(biāo)問題不大,但2015年要想實現(xiàn)寬帶接入用戶2.7億戶的目標(biāo)依舊困難重重?!碑?dāng)證券投資行業(yè)普遍預(yù)測,運營商將因為“寬帶中國”戰(zhàn)略進(jìn)入“實操階段”而對拓展寬帶業(yè)務(wù)的積極性大幅提升的時候,中國電信科技委主任韋樂平卻對“寬帶中國”戰(zhàn)略遠(yuǎn)期目標(biāo)的按期實現(xiàn)表示出擔(dān)憂。

在他看來,目前公布的《方案》僅明確了指標(biāo),與其配套的電信普遍服務(wù)補償機(jī)制、相關(guān)資金及政策扶持的細(xì)節(jié)還沒有明確。而這些細(xì)節(jié)是電信運營商都非常關(guān)注的。很多國家都曾經(jīng)實施過類似的寬帶戰(zhàn)略,他們經(jīng)驗告訴我們,政府“真金白銀”的實質(zhì)性投入和政策優(yōu)惠,對盡快達(dá)成最終目標(biāo)將起到非常重要的作用。

僅靠市場機(jī)制走不通

僅依靠運營商的投入,“寬帶中國”戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)似乎并不現(xiàn)實。

近三年來,中國電信對寬帶建設(shè)的投入已達(dá)千億元。按照韋樂平的說法,“雖然有效果,但并不理想”。主要原因是運營商為了達(dá)到用戶覆蓋的指標(biāo),必須到地廣人稀的農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)展用戶,這些地區(qū)的投建成本過高,回報率卻很差。根據(jù)他的測算,東部地區(qū)的光纖寬帶實現(xiàn)投資回報需要3~5年時間,中西部地區(qū)需要7~10年,“而新疆、內(nèi)蒙古等地區(qū),運營商投資基本無法收回,建多少賠多少”。

今年年初,中國聯(lián)通已明確表示將整體下調(diào)光纖寬帶投資力度?!斑\營商畢竟是經(jīng)營實體,更關(guān)心投資回報率。但當(dāng)前,寬帶投資回報率差是普遍問題,各大運營商主動投資建設(shè)寬帶的熱情都不高。‘寬帶中國’戰(zhàn)略的落實必須依靠國家投資的推動?!敝袊?lián)通研究院副總工程師唐雄燕告訴記者,寬帶業(yè)務(wù)的特點是發(fā)展一個用戶就需要一份投入,不像移動寬帶只需要一份固定的投入就能坐收回報(將基站建好后,用戶越多,收益回報就越多)。實現(xiàn)“寬帶中國”戰(zhàn)略中的寬帶接入目標(biāo),只能依靠投入。“用戶條件較好的大城市已建得差不多了,進(jìn)一步的投入主要聚焦于在三、四級城市或偏遠(yuǎn)地區(qū),投資回報率會更低。運營商的收益不增長,壓力自然大?!彼鞔_表示,國家當(dāng)前還未出臺具體的補貼政策,寬帶建設(shè)仍然主要依靠運營商自身的投資。在國家下發(fā)LTE牌照后,明年運營商對LTE的投資將會占去總體投資的大部分,一定會影響對寬帶的投入。

用戶滲透率也是影響國家寬帶投資回報的主要因素,激烈的競爭環(huán)境和寬帶建設(shè)的巨額投入,都對用戶滲透率影響巨大。據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)前寬帶“最后一公里”的建設(shè),在整個寬帶投資中占到工程成本的50%左右。“各地方具體情況差異大,開發(fā)商、物業(yè)收取的費用也沒有標(biāo)準(zhǔn),這是主要障礙。”唐雄燕告訴記者,雖然國家頒布了一些標(biāo)準(zhǔn),但對開發(fā)商、物業(yè)并沒有強(qiáng)制約束力,運營商只能依靠分?jǐn)偂白詈笠还铩苯尤虢ㄔO(shè)的費用去降低每用戶接通成本。在“寬帶中國”戰(zhàn)略實施方案的指導(dǎo)下,今年FTTH寬帶建設(shè)的投標(biāo)中已經(jīng)開始傾向于讓開發(fā)商來承擔(dān)建網(wǎng)投入,但在推進(jìn)過程中還有很多障礙。比如多家運營商競爭的局面,無形中還是為開發(fā)商提供了收取進(jìn)場費的“砝碼”,“愿者上鉤”的心態(tài)很難讓開發(fā)商、物業(yè)轉(zhuǎn)變思路,主動進(jìn)行寬帶投資。

早在2009年,工業(yè)和信息化部提出制定國家寬帶戰(zhàn)略的訴求時,就曾強(qiáng)調(diào)“寬帶建設(shè)是巨大的投資,不應(yīng)只依靠市場行為”。去年,工業(yè)和信息化部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所副所長敖立曾發(fā)出過這樣的感慨,:“僅靠市場驅(qū)動力無法支撐信息化戰(zhàn)略對寬帶發(fā)展的需求。我國的寬帶發(fā)展已經(jīng)到了‘不進(jìn)則退、緩進(jìn)亦退’的關(guān)頭,國家寬帶戰(zhàn)略的政策指引迫在眉睫。”敖立指出,目前中西部地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)的寬帶建設(shè)依舊是運營商的“市場行為”。在東部地區(qū),寬帶建設(shè)的回收期為5年左右,而中部地區(qū)要超過7年,農(nóng)村地區(qū)則更長。如果單純靠市場驅(qū)動,運營商更趨向于將資金投入到回收期較短的東部地區(qū)??渴袌鰴C(jī)制只能逐步擴(kuò)大我國寬帶發(fā)展的東西部差距。

根據(jù)“寬帶中國”戰(zhàn)略研究專家組組長鄔賀銓院士的測算,“十二五”期間,我國寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)累計投資將超過1.6萬億元。雖然政府對寬帶投資屬于市場行為的傳統(tǒng)認(rèn)識已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,但目前資金從何而來,政府是否會出臺“產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金”、“普遍服務(wù)基金”等相關(guān)財稅政策?有利于降低寬帶建設(shè)成本的指導(dǎo)性意見能否形成對相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)的約束力政策?這些問題尚不清晰,產(chǎn)業(yè)界依舊在焦急等待《方案》細(xì)則的落實。

寬帶戰(zhàn)略的國際“棋譜”

近年來,通信業(yè)在國家發(fā)展和國際競爭中的關(guān)鍵戰(zhàn)略性作用再次得到全球性普遍關(guān)注,圍繞網(wǎng)絡(luò)空間的國際競爭愈演愈烈,目前已有近100個國家制訂了國家寬帶相關(guān)戰(zhàn)略或計劃。作為后來者,其他國家在落實“寬帶戰(zhàn)略”時所采用的政府投資策略和相關(guān)扶植政策,以及這些國家曾經(jīng)遇到的問題和解決方案,都可以為我國寬帶戰(zhàn)略的落實提供不少有益參考。

日、韓兩國的寬帶發(fā)展目前在全球堪稱典范,寬帶滲透率均在30%以上,光纖用戶約占一半。韓國的寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)始于2004年的“u-Korea”戰(zhàn)略。當(dāng)年,韓國政府提出了為期6年的BCN計劃,對該計劃的投入達(dá)到了8.04億美元,以建設(shè)遍及全國的寬帶化用戶網(wǎng)絡(luò),通信、廣播和互聯(lián)網(wǎng)融合的傳輸網(wǎng)以及基于BCN的融合業(yè)務(wù)。2009年2月,韓國通信委員會又宣布了UBcN計劃,韓國政府和業(yè)界共投資34萬億韓元(中央政府承擔(dān)了1.3萬億韓元的投資),在全國建成了速度為此前10倍的光纜網(wǎng)絡(luò)、無線寬帶融合的網(wǎng)絡(luò)。此外,為了在農(nóng)村地區(qū)建設(shè)寬帶網(wǎng)絡(luò),韓國政府還曾經(jīng)向KT(韓國電信)提供了7700萬美元的低息貸款。在韓國政府戰(zhàn)略規(guī)劃的引導(dǎo)下,業(yè)界的積極投入使韓國的寬帶網(wǎng)絡(luò)和寬帶服務(wù)水平迅速提升,成為“寬帶強(qiáng)國”。

英國政府在2009年提出寬帶戰(zhàn)略“數(shù)字英國”時,并沒有打算從政府預(yù)算中支出扶持資金用于寬帶建設(shè)。政府曾提議通過向固定電話用戶收取寬帶稅獲得資金,但2010年新一屆政府上任后,這一提議也隨之被否決。2010年,英國政府決定投資10億英鎊用于邊遠(yuǎn)地區(qū)的寬帶接入網(wǎng)絡(luò)建設(shè),這一投資將使英國的超級寬帶普及率達(dá)到90%以上。英國政府先期投入了5000萬英鎊用于鄉(xiāng)村寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè),每個地區(qū)獲得了500萬~1000萬英鎊的資金。2011年11月,英國政府再度撥款1億英鎊用于10座城市的“超高速固定和移動寬帶網(wǎng)絡(luò)”建設(shè)。在稅收方面,英國政府也制定了相應(yīng)的優(yōu)惠政策,讓三分之二地區(qū)的高速寬帶網(wǎng)業(yè)務(wù)首年免稅。此外,英國政府還出資4.8億美元為低收入家庭提供了寬帶補貼。

到2020年,在資費可承受的前提下,至少1億美國家庭將擁有100Mbps實際下載速率以及50Mbps 實際上傳速率,美國的每個社區(qū)都應(yīng)當(dāng)享有至少1Gbps的寬帶服務(wù),包括學(xué)校、醫(yī)院、政府等——與美國提出的國家寬帶計劃發(fā)展目標(biāo)相比,美國政府為此出臺的財政支持策略更值得我們關(guān)注。對國家寬帶計劃的財政支持,美國政府設(shè)置了兩部分“來源”:一部分是美國在《2009年美國復(fù)興與再投資法》中設(shè)立的72億美元的寬帶發(fā)展基金,另一部分是每年政府征集的普遍服務(wù)基金(資金來源是長途電話附加費)。在寬帶刺激計劃中,政府出資的72億美元主要用于扶植與美國寬帶戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)一致的BTOP(寬帶技術(shù)機(jī)遇項目)寬帶項目,包括建設(shè)寬帶網(wǎng)絡(luò)、部署安全的公共無線寬帶網(wǎng)絡(luò)、建設(shè)公共計算機(jī)中心、推進(jìn)寬帶應(yīng)用等。通過政策調(diào)整,美國政府還將國家寬帶計劃惠及更多的美國人。例如2011年10月,借助推進(jìn)普遍服務(wù)基金和運營商間補償制度的改革,美國創(chuàng)立了年度預(yù)算高達(dá)45億美元的“連接美國基金”,使超過700萬居住在鄉(xiāng)村地區(qū)的美國人享受到了高速寬帶接入。該基金項目主要通過美國電信服務(wù)商落實,自“連接美國基金”推出之日起,運營商有三個月的時間考慮是否參與其中,參與該項目的運營商在獲得補貼的同時也會受到一系列約束,如運營商必須做出在規(guī)定的時限內(nèi)在偏遠(yuǎn)地區(qū)興建網(wǎng)絡(luò)的承諾。同時,政府還鼓勵運營商在項目中引入私人資本。在寬帶計劃公布一年后,美國聯(lián)邦通信委員會便宣布已完成了83%的工作。

各國寬帶計劃的配套產(chǎn)業(yè)刺激計劃中,都無一例外地出現(xiàn)了政府主導(dǎo)的“真金白銀”的投資,這些投資的及時到位也是國家寬帶戰(zhàn)略目標(biāo)按期實現(xiàn)的首要保障。作為信息化的傳統(tǒng)強(qiáng)國,雖然美國在寬帶發(fā)展上目前落后于日、韓,但其與寬帶戰(zhàn)略相配套的政府刺激計劃卻有很多值得我們借鑒的地方,特別是政府投資與普遍服務(wù)基金的相互配合。

三子破局

為“寬帶中國”鋪路

“通過我們過去一年多的努力,我國寬帶發(fā)展已經(jīng)具備了較好的市場基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)條件。”正如工業(yè)和信息化部副部長尚冰所說,通過兩年的行動,中國的寬帶發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成效。

面對“我們的發(fā)展水平還落后于發(fā)達(dá)國家,寬帶狀況和廣大網(wǎng)民的期望也有很大差距”的現(xiàn)狀,工業(yè)和信息化部一直在按照國務(wù)院的戰(zhàn)略部署,積極會同各相關(guān)部門、企業(yè)界共同推進(jìn)完成任務(wù)。從去年開始,“寬帶不寬”、電信業(yè)對民資開放以及寬帶資費等“老大難”問題,都找到了有效的解決途徑。三顆關(guān)鍵的棋子,已經(jīng)擺在棋盤之上。

去年11月,工業(yè)和信息化部通信發(fā)展司和中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會公布了通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《寬帶速率測試方法固定寬帶接入》和中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)《寬帶速率測試方法用戶上網(wǎng)體驗》。在“寬帶中國”戰(zhàn)略提出后,網(wǎng)民對上網(wǎng)體驗不佳的抱怨終于有了改善的可能。作為通信業(yè)的新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這把“測量標(biāo)尺”正在全面推動“寬帶不寬”問題的解決。目前,三大運營商均已按照新標(biāo)準(zhǔn)完成了測速系統(tǒng)的升級改造。

今年5月,工業(yè)和信息化部正式公布了《移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點方案》,要求基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者(電信運營商)在試點期內(nèi)與兩家以上民營轉(zhuǎn)售企業(yè)開展合作,虛擬運營商的試點工作同時啟動。據(jù)相關(guān)規(guī)定,三大電信巨頭各自需轉(zhuǎn)售至少2個虛擬運營商牌照,即年底前至少會有6家新虛擬運營商出現(xiàn)??梢钥闯?,“寬帶中國“戰(zhàn)略實施方案中提到的鼓勵、引導(dǎo)民間資本進(jìn)入電信業(yè)的規(guī)劃正在逐步落實,電信業(yè)向民資企業(yè)的開放終于邁出了實質(zhì)性步伐。

“鼓勵民間資源參與寬帶網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)和業(yè)務(wù)運營,對拉動市場、產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較大影響?!敝信d通訊固網(wǎng)國內(nèi)市場總監(jiān)楊列永認(rèn)為,雖然該項政策的落地預(yù)計是個漫長的過程,短期未必能看到實質(zhì)性影響,但《移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點方案》的出臺已起到了鋪路的作用。韋樂平也認(rèn)為,只要管理得當(dāng),這一政策的出臺對寬帶中國戰(zhàn)略的落實“是個好事”。

長期以來,居高不下的寬帶資費和接入成本已經(jīng)成為制約我國“寬帶中國”戰(zhàn)略的最大障礙。而互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)間結(jié)算成本過高,不僅制約了中國互聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)互通,也是影響寬帶資費成本下調(diào)的關(guān)鍵因素。顯然,只有逐步與國際結(jié)算體系接軌,才能讓“寬帶中國”戰(zhàn)略加速實施,讓運營商把精力集中在產(chǎn)品與服務(wù)上,讓網(wǎng)民盡快享受到隨時隨地高速上網(wǎng)樂趣。

重?zé)o線輕有線的風(fēng)險

表面上看,“寬帶中國”戰(zhàn)略似乎是以有線網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)為主,強(qiáng)調(diào)光纖接入。但實際上,戰(zhàn)略綱要對3G/LTE的建設(shè)也提出了相應(yīng)的目標(biāo)。去年《通信行業(yè)十二五規(guī)劃》僅提到了3G用戶的發(fā)展目標(biāo),但寬帶中國戰(zhàn)略卻將LTE和3G并列提出,并制定了三步走規(guī)劃:2013年3G/LTE用戶超3.3億戶,普及率25% ;2015年,3G/LTE用戶超4.5億戶,普及率32.5% ;2020年,3G/LTE用戶超12億戶,普及率85%。LTE的精品網(wǎng)地位首度被明確,這意味著十二五期間LTE將是整個通信行業(yè)的投資重點,LTE產(chǎn)業(yè)鏈的受益程度將明顯高于通信設(shè)備行業(yè)。LTE牌照的下發(fā),也將再次形成對LTE產(chǎn)業(yè)鏈的催化效應(yīng)。

作為“寬帶中國”戰(zhàn)略實施方案中唯一“超預(yù)期”的因素,運營商對LTE的投資熱情遠(yuǎn)超光纖寬帶。韋樂平明確表示,明年中國電信的“大投資”將轉(zhuǎn)向LTE,對有線寬帶的投入將會大幅度減少。和中國電信的規(guī)劃類似,三大運營商明年的投資策略已集中轉(zhuǎn)向LTE,放緩對光纖寬帶的投入已成大勢所趨。

網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)商360公司近期的《中國互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)測速報告》顯示,上海地區(qū)的帶寬已達(dá)到6.1Mbps,是全國網(wǎng)速最快的區(qū)域。唐雄燕表示,中國骨干城市目前的接入環(huán)境,實際已形成了與國際接軌的局面,短板在農(nóng)村。“寬帶中國”戰(zhàn)略的重要目標(biāo)是提供“普遍寬帶服務(wù)”,戰(zhàn)略對農(nóng)村的意義將大于城市?;趯ν顿Y回報率的考慮,城市用戶群具有高人口密度、高ARPU、高投資回報的“三高”特點,運營商主動投資意愿強(qiáng),目前20 多個已經(jīng)提出“寬帶提速”目標(biāo)的省份均是大城市率先啟動,運營商更熱衷于將城市小區(qū)和商務(wù)樓宇等作為重點提速對象,鮮有對農(nóng)村地區(qū)的明確規(guī)劃。除運營商外,參與寬帶投建的民資企業(yè)也均在城市圈地。

實現(xiàn)提供“普遍寬帶服務(wù)”的寬帶戰(zhàn)略目標(biāo),需要有線網(wǎng)絡(luò)與無線網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同建設(shè)。相關(guān)財稅政策的進(jìn)一步落實,雖然可以暫時緩解運營商對有線寬帶投資“不感冒”的問題,但如何刺激運營商在偏遠(yuǎn)地區(qū)、農(nóng)村積極開展寬帶業(yè)務(wù),必將是一道難題。韋樂平強(qiáng)調(diào),LTE更適合滿足“寬帶不寬”的接入需求,在成本方面也沒法和有線網(wǎng)絡(luò)媲美。楊列永也指出,目前運營商“單條腿”走路有風(fēng)險,應(yīng)兼顧無線和有線寬帶網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同發(fā)展,在資金投入方面考慮平衡,避免無線和有線寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的失衡。

長遠(yuǎn)布局 快步小跑

不少國家在多年前就了“國家寬帶戰(zhàn)略”,盡管我國寬帶戰(zhàn)略的相對其他國家有些滯后,但楊列永認(rèn)為這并不是影響我國成為寬帶強(qiáng)國的核心問題,關(guān)鍵還是要看后續(xù)我國寬帶整體水平提升的速度能否能“快步小跑”。

“美國、韓國、日本等國家的寬帶戰(zhàn)略,均得到了國家層面的資金支持,減少了運營商的投資壓力,激活了寬帶市場,形成了驅(qū)動寬帶產(chǎn)業(yè)鏈成熟的動力。這些國家網(wǎng)絡(luò)部署的速度和起點都很高,整體寬帶水平提升明顯?!睏盍杏澜ㄗh我國應(yīng)盡快設(shè)立國家寬帶戰(zhàn)略專項資金,結(jié)合國情,讓運營商在寬帶之路上減輕壓力,“快步小跑”起來。

另外,他認(rèn)為寬帶建設(shè)應(yīng)避免盲目投資?!笆褂脤拵ЬW(wǎng)絡(luò)的人真正關(guān)心的是‘帶寬’,并不關(guān)注采用的何種技術(shù),選擇合適的技術(shù)既可以達(dá)到用戶預(yù)期,又可以節(jié)省投資成本。從建網(wǎng)模式分析,當(dāng)前光纖入戶的建網(wǎng)成本最高,結(jié)合運營商現(xiàn)網(wǎng)銅線資源優(yōu)勢,光纖技術(shù)方面可采用10G PON技術(shù)(即現(xiàn)網(wǎng)大量使用的EPON/GPON的下一代技術(shù)),銅線技術(shù)方面可采用LAN和VDSL2技術(shù)(即現(xiàn)網(wǎng)大量使用的ADSL技術(shù)的下一代技術(shù)),可大大節(jié)省運營商的寬帶網(wǎng)絡(luò)投資,還可以達(dá)到和光纖入戶基本等同的寬帶能力水平。”楊列永建議運營商因地制宜、綜合考慮投資收益比、網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)性、現(xiàn)網(wǎng)資源等綜合因素,靈活選擇創(chuàng)新的技術(shù),實現(xiàn)低成本寬帶網(wǎng)絡(luò)提速。

“從國際形勢來看,無論是美國、歐洲各國,還是日韓等國家,都非常看重寬帶戰(zhàn)略的長期發(fā)展?!卑搅⒅赋觯绹膶拵?zhàn)略目標(biāo)規(guī)劃到了2020年,對寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)目標(biāo)非常清晰。重點是,美國和絕大部分國家都提到了“100G”,我們應(yīng)重視這一現(xiàn)象。“寬帶網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)設(shè)施,是先導(dǎo)。和修路一樣,我們不能僅考慮兩三年內(nèi)的需求,而是要考慮未來十年的發(fā)展需求,所以必須有超前的意識?!彼麖?qiáng)調(diào),雖然目前還看不到對100G帶寬的強(qiáng)烈需求,但就像今天移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對3G帶寬的需求一樣,也是當(dāng)初難以預(yù)見到的。雖然“寬帶中國戰(zhàn)略”眼前還沒有明確的對LTE和光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用需求,但為了順應(yīng)云計算的發(fā)展趨勢,當(dāng)前的建設(shè)規(guī)劃以實現(xiàn)100G帶寬為基礎(chǔ)“一點不過分”。更何況,100G技術(shù)已接近成熟,但在光模塊、芯片等領(lǐng)域,我國在技術(shù)上還存在不少短板。

第7篇:寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

兩者各有所長,長城寬帶便宜,電信寬帶貴,長城寬帶網(wǎng)速較慢,電信寬帶網(wǎng)速較快。

兩者簡介:

1、長城寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司是中國推行互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入的先驅(qū),在全國 50 多個城市設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。自 2000 年 4 月成立以來,長城寬帶以新世紀(jì)高科技發(fā)展為契機(jī),致力于以新一代以太網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)的寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè),為用戶提供從接入到骨干、從天空到地面的端發(fā)展?jié)摿薮蟮鸟v地網(wǎng)運營商,2003 年后,公司發(fā)展得到更加雄厚的資金和資源支持,并帶動了服務(wù)功能的進(jìn)一步增強(qiáng)和服務(wù)范圍的擴(kuò)大。

(來源:文章屋網(wǎng) )

第8篇:寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

為什么是新華三

在中國電信網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)計劃中,以SDN/NFV為技術(shù)抓手,構(gòu)建簡潔、敏捷、開放、集約為特征的CTNet2025目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),主動、快速、靈活適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。在這一過程中,中國電信提出引入更廣泛的合作伙伴,共建更加開放和健壯的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。

新華三在SDN領(lǐng)域的技術(shù)品牌優(yōu)勢以及與運營商良好的合作積累促成了此次合作。新華三集團(tuán)副總裁黃智輝介紹,作為SDN領(lǐng)域在中國是最主要的供應(yīng)商,新華三在云計算和SDN、NFV領(lǐng)域具有非常領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢。在運營商領(lǐng)域,新華三能力廣泛,涵蓋數(shù)據(jù)中心、城域網(wǎng),包括傳統(tǒng)的骨干網(wǎng)絡(luò)、虛擬化平臺,硬件基礎(chǔ)設(shè)施以及云平臺業(yè)務(wù)支撐等全方位的領(lǐng)域。

作為中國電信的合作伙伴,不久前結(jié)束的G20峰會,是對雙方網(wǎng)絡(luò)技術(shù)合作的一次考驗。新華三為浙江電信提供了從基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層面的路由交換和無線設(shè)備到保障全網(wǎng)安全可靠的安全設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)安全檢測設(shè)備,再到NFV新網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品在關(guān)鍵節(jié)點承載重要業(yè)務(wù),新華三產(chǎn)品及解決方案的成熟穩(wěn)定,得到用戶認(rèn)可。

未來三領(lǐng)域合作

第9篇:寬帶網(wǎng)絡(luò)運營范文

文件明確了寬帶開放的首批16個試點城市,試點時間為3年。“征求意見稿”還對參與試點的民營企業(yè)作了嚴(yán)格的資質(zhì)要求:認(rèn)繳注冊資本最低限額為2000萬元人民幣,且要有3年以上電信行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)有8年以上寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運營管理經(jīng)驗。

寬帶網(wǎng)絡(luò)正推動新一輪信息化發(fā)展浪潮,工信部放開寬帶接入市場,鼓勵民資進(jìn)入是在響應(yīng)政府盤活存量資本的號召。

去年8月1日,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)“寬帶中國”戰(zhàn)略及實施方案的通知》,旨在加強(qiáng)戰(zhàn)略引導(dǎo)和系統(tǒng)部署,推動我國寬帶基礎(chǔ)設(shè)施快速健康發(fā)展,滿足電子商務(wù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)以及外包服務(wù)等新興業(yè)態(tài)的發(fā)展需要。而在《關(guān)于促進(jìn)信息消費擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見》和《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》等政策文件中,政府要求充分發(fā)揮民間資本靈活、創(chuàng)新的優(yōu)勢,鼓勵民間資本進(jìn)入寬帶接入市場,促進(jìn)寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展和業(yè)務(wù)服務(wù)水平提升,打破城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的局面。

國內(nèi)寬帶市場一直被兩大電信運營商壟斷,尤其是中國電信,在寬帶接入市場擁有絕對的霸主地位,在南方大部分小區(qū),只有中國電信的寬帶接口,用戶的選擇權(quán)被剝奪。而長期以來的壟斷格局,導(dǎo)致了我國平均網(wǎng)速在全球處于比較靠后的水平。根據(jù)知名CDN企業(yè)的《2014年第二季度互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r報告》顯示,韓國以24.6Mbps高居平均連接速度榜首,中國的平均寬帶連接速度僅為3.7Mbps,在全球排在第73位。

政府鼓勵民營資本進(jìn)入寬帶市場,有望激活我國寬帶市場的競爭力,打破國內(nèi)寬帶市場“南電信,北聯(lián)通”的長期壟斷格局,給用戶更多的選擇權(quán)。同時,也有望提升寬帶的平均連接速度,降低我國的寬帶接入成本,讓消費者享受到實實在在的好處,接受更好的服務(wù)。

但這是否意味著能打破國內(nèi)現(xiàn)有不健康的市場格局?事情肯定沒有這么簡單,國內(nèi)虛擬運營商就是前車之鑒。目前,國內(nèi)拿到牌照的虛擬運營商有幾十家,但在市場拓展上基本處于停滯局面,而置身其中的企業(yè)大倒苦水。這除了170號段自身不成熟外,運營商轉(zhuǎn)售成本過高(每條短信批發(fā)價高達(dá)7分錢),人為設(shè)置藩籬,也導(dǎo)致了虛擬運營商業(yè)務(wù)開展受阻,無利可圖。

雖然這次“征求意見稿”規(guī)定,基礎(chǔ)電信企業(yè)要按照公平合理、平等協(xié)商的原則,積極與民營企業(yè)進(jìn)行合作,不得與民營企業(yè)簽訂含有排他性條款的協(xié)議;在向民營企業(yè)提供相關(guān)寬帶網(wǎng)絡(luò)資源時,其服務(wù)質(zhì)量應(yīng)不低于自身業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量,相應(yīng)價格應(yīng)與民營企業(yè)平等協(xié)商確定,并建立價格動態(tài)調(diào)整機(jī)制,但由于民營企業(yè)與基礎(chǔ)電信運營商的地位明顯不對等,業(yè)務(wù)話語權(quán)完全掌握在后者手中,因此,一面倒的態(tài)勢決定了政策在執(zhí)行過程中容易變形走樣。