宏觀經(jīng)濟的政策目標精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的宏觀經(jīng)濟的政策目標主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：宏觀經(jīng)濟的政策目標范文
宏觀統(tǒng)計經(jīng)濟學是將統(tǒng)計學以及宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計兩個學科的內(nèi)容進行綜合,從而有機結(jié)合而成以計量經(jīng)濟學為核心的,并且以宏觀經(jīng)濟學為研究對象的獨立學科。在不同的歷史階段,宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析具備不同的歷史意義。在國家計劃經(jīng)濟的時代,宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要是為了計劃管理,通過研究國民經(jīng)濟的發(fā)展,而對下一階段的發(fā)展進行指導(dǎo)[1]。在現(xiàn)代的市場主義經(jīng)濟的環(huán)境下,已經(jīng)建立起優(yōu)化管理、量力而行已經(jīng)統(tǒng)籌兼顧的統(tǒng)計分析思想,在研究的過程中,主要包含計量經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學以及統(tǒng)計學的概念。經(jīng)過了國民經(jīng)濟重要指標階段、國民經(jīng)濟核算體系發(fā)展階段,現(xiàn)階段的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展已經(jīng)進入了微觀統(tǒng)計與宏觀統(tǒng)計一體化的階段,在現(xiàn)階段中,宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析具備電算化的功能,為國民經(jīng)濟以及個人提供了強有力的支撐指導(dǎo)?，F(xiàn)在以及發(fā)展成為以統(tǒng)計作為核心以及以宏觀經(jīng)濟為軸心的經(jīng)濟學體系,對于中國的經(jīng)濟學的發(fā)展研究以及分析模型具有非常重要的意義。
2、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主體內(nèi)容
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的主要研究對象是統(tǒng)計測量的理論以及方法,主要對于國民經(jīng)濟進行統(tǒng)計分析。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要是從國民經(jīng)濟的角度出發(fā),對于國家的宏觀統(tǒng)計進行分析統(tǒng)計,在統(tǒng)計過程中宏觀,依照宏觀經(jīng)濟學原理以及統(tǒng)計指標,采用計量經(jīng)濟學為主要的研究方法[2]。
隨著網(wǎng)絡(luò)化和信息化的發(fā)揮在那,宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析表現(xiàn)出更多的獨立性。在現(xiàn)階段的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的發(fā)展中,主要表現(xiàn)出全面性以及獨立性。全面性的表現(xiàn)在于對于國民經(jīng)濟以及個人經(jīng)濟進行綜合分析,而獨立性是基于統(tǒng)計方法不受到主觀因素的影響。
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析并不僅僅包含國民經(jīng)濟的核算體系,在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中,宏觀的經(jīng)濟活動是主要的研究對象,但是隨著宏觀經(jīng)濟的研究,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為研究國民經(jīng)濟、部門經(jīng)濟以及微觀經(jīng)濟的各個層面統(tǒng)計分析方法。廣義的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析包含有對國民經(jīng)濟每個層面的研究,并且包含統(tǒng)計分析的方法。通過將宏觀經(jīng)濟學的理論與實證分析結(jié)合,形成為國民經(jīng)濟的發(fā)展的指導(dǎo),為宏觀經(jīng)濟運行的檢測與盤提供科學的依據(jù)[3]。
3、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析以為既包含宏觀經(jīng)濟學與計量統(tǒng)計學的相關(guān)概念,因此在研究中,包含有統(tǒng)計分析的方法、也同時包含對于宏觀經(jīng)濟的探索性方法以及統(tǒng)計模型方法。在統(tǒng)計分析的過程中,主要以統(tǒng)計指數(shù)分析、因素分析、彈性分析以及多遠時間序列分析為主要的研究方法。研究的標準是以科學的統(tǒng)計計量的方法,對于宏觀經(jīng)濟進行分析統(tǒng)計,在所選用的宏觀經(jīng)濟的指標中,建立宏觀經(jīng)濟的模型,同時對于宏觀經(jīng)濟的指標進行準確的估計[4]。
在對宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析研究中,需要采用統(tǒng)計學分析的理論與方法,分析中需要相應(yīng)的統(tǒng)計技巧。在對宏觀經(jīng)濟的統(tǒng)計分析中,采用多種統(tǒng)計方法建構(gòu)描述性的統(tǒng)計分析,從探索性的統(tǒng)計分析中,建立直觀的分析體系,從而將回歸意義多元化應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟的統(tǒng)計分析中。而且隨著網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展,從網(wǎng)絡(luò)化得到的統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)中,可以對統(tǒng)計的變量以及多層次的對象進行統(tǒng)計學分析。研究中采用“從小到大”的研究思路,通過數(shù)理統(tǒng)計,對宏觀經(jīng)濟中的多個層面進行統(tǒng)計分析,實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟的全面、動態(tài)的分析。
4、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析體系
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的目標是針對國家宏觀經(jīng)濟、部門經(jīng)濟以及宏觀經(jīng)濟的多層面的為研究目標,通過對經(jīng)濟進行研究,從而采用科學的統(tǒng)計方法得到相應(yīng)的研究結(jié)論,為國家的經(jīng)濟政策作出指導(dǎo)。作為政府部門的重要工作內(nèi)容,宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析包含對專題的統(tǒng)計分析以及制度化的統(tǒng)計分析,通過科學化的統(tǒng)計方法,對于宏觀經(jīng)濟進行動態(tài)以及靜態(tài)的統(tǒng)計[5]。
在進行宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的過程中,必須堅持以下原則:
(1)全面性原則,通過采用系統(tǒng)化的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù),對于宏觀經(jīng)濟的每個層面進行全面性分析。
(2)靈活性原則,宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的內(nèi)容并不是一成不變的,隨著每個時期的國民經(jīng)濟發(fā)展的不同,宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析呈現(xiàn)出不一樣的內(nèi)涵。因為研究的對象既包含宏觀經(jīng)濟的主體,也包含政府的經(jīng)濟目標。
(3)系統(tǒng)性原則,在研究中,需要對宏觀經(jīng)濟進行系統(tǒng)性的分析研究,采用科學的統(tǒng)計方法,為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析工作者進行服務(wù)。
(4)多樣化化原則,宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中,需要采用多種調(diào)查研究的方法,因為宏觀經(jīng)濟包含的層面相當豐富,為了保障統(tǒng)計數(shù)據(jù)的全面性與可靠性,需要采用如抽樣調(diào)查、問卷調(diào)查以及典型調(diào)查等多種調(diào)查方式結(jié)合使用,必要時需要補充調(diào)查。
(5)發(fā)展性原則,在進行宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中,需要采用現(xiàn)代化的統(tǒng)計分析方法,可以對多得到的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行科學性的分析,防止傳統(tǒng)研究的不足。同時采用現(xiàn)代化的統(tǒng)計手段,能夠?qū)Υ罅康臄?shù)據(jù)進行快速分析,節(jié)約統(tǒng)計分析的時間并且彌補由于調(diào)查數(shù)據(jù)不足的缺陷。
4、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展方向
我國的社會主義市場經(jīng)濟條件為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的發(fā)展提供了良好的背景,而且宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的發(fā)展能夠使宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析得到良好的應(yīng)用發(fā)展。從國內(nèi)外的研究以及結(jié)合我國的發(fā)展實際來看,我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展方向主要在于以下幾個方面。
4.1 順應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的統(tǒng)計分析
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析具備實踐性與科學性,在現(xiàn)代社會中,能夠?qū)π畔⑦M行合理地額分析以及應(yīng)用,就可以對某一領(lǐng)域的經(jīng)濟發(fā)展情況進行科學的預(yù)測與分析。大數(shù)據(jù)時代的科技發(fā)展,使宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的數(shù)據(jù)來源、分析方法都呈現(xiàn)不一樣的特點。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析順應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的潮流,將多種統(tǒng)計分析方法應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟分析中,能夠使政府對宏觀經(jīng)濟的把握更加科學化、合理化。大數(shù)據(jù)時代的特征是網(wǎng)絡(luò)化與公開化,通過實物量統(tǒng)計并且結(jié)合科學的核算系統(tǒng),能夠?qū)τ陉P(guān)于國民經(jīng)濟的各項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,從而構(gòu)建出能夠?qū)窠?jīng)濟的各個部門進行指導(dǎo)統(tǒng)計分析模型,并且預(yù)測發(fā)展的趨勢。
4.2 創(chuàng)新型國家為目標
宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析隨著國家的發(fā)展目標而呈現(xiàn)不同的特點,創(chuàng)新型國家的概念是我國的重點發(fā)展方向,對于創(chuàng)新能力具有很大的促進作用。通過將宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析應(yīng)用于創(chuàng)新型國家的發(fā)揮概念中,能夠?qū)?chuàng)新能力等進行定量分析,從而驅(qū)動國家創(chuàng)新能力的發(fā)展。
4.3 宏觀經(jīng)濟空間統(tǒng)計分析
在大數(shù)據(jù)時代,通過將地理信息等相關(guān)信息納入到宏觀經(jīng)濟的統(tǒng)計分析中,構(gòu)建出多方面的全面化的分析系統(tǒng),從而使相關(guān)的統(tǒng)計分析更加的科學化。宏觀經(jīng)濟空間統(tǒng)計分析將宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析與空間聯(lián)系起來,使相應(yīng)的發(fā)展與分類更加的有序,并且促進有序化管理。
第2篇：宏觀經(jīng)濟的政策目標范文
宏觀經(jīng)濟學是相對于微觀經(jīng)濟學來說，它的研究對象是宏觀經(jīng)濟活動過程，考慮總收入、總體就業(yè)水平等宏觀經(jīng)濟發(fā)展情況。宏觀經(jīng)濟學包括三大要件，即宏觀經(jīng)濟理論、宏觀經(jīng)濟政策、宏觀經(jīng)濟計量模型。宏觀經(jīng)濟理論又包括經(jīng)濟周期理論、通貨膨脹理論、貨幣理論、消費函數(shù)理論等；宏觀經(jīng)濟政策包括經(jīng)濟政策的目標、工具、機制，還包括經(jīng)濟政策的實施和效應(yīng)。宏觀經(jīng)濟計量模型則是用于理論驗證、政策效應(yīng)檢驗等?，F(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學直接服務(wù)于國家經(jīng)濟管理。二戰(zhàn)以后，凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟控制理論被廣為接受，尤其是在西方國家得到了廣泛的實施，在一定程度上促進了經(jīng)濟的發(fā)展，但是，傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟學還存在一些問題，其中一個重要的表現(xiàn)就是微觀基礎(chǔ)的缺乏。
二、微觀基礎(chǔ)的基本含義
對于微觀基礎(chǔ)需要局域怎樣的屬性、宏觀經(jīng)濟學需要怎樣的微觀基礎(chǔ)等根本性的問題也沒有做出權(quán)威性的回答。宏觀經(jīng)濟學與微觀經(jīng)濟學是人為劃分出來的學科領(lǐng)域，它們在研究方法、研究理論、研究對象方面都自成一體，二者界限分明，這種情況導(dǎo)致一切將二者聯(lián)系起來的努力都非常困難。通過為宏觀經(jīng)濟提供微觀基礎(chǔ)可以在一定程度上解決兩種理論相互脫節(jié)的現(xiàn)狀。經(jīng)過綜合分析多家觀點，我們認為宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)的含義包含著三大要點。首先宏觀經(jīng)濟理論下需要定義個體行為的行為規(guī)則，從而使其具有微觀個體行為基礎(chǔ)，具體包括多種形式，例如風險形式、決策形式等等。其次，宏觀經(jīng)濟基礎(chǔ)需要具有適當?shù)奈⒂^結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，微觀結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)是由許多重要假設(shè)組成的，比較常用的有完全競爭假設(shè)、一般均衡分析模式、完全信息假設(shè)等，這些假設(shè)構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)，同時也是宏觀經(jīng)濟理論的參照標準。第三，與微觀經(jīng)濟行為個體的表述方式相連接，即宏觀經(jīng)濟在保證積累的前提下，宏觀總體與微觀個體之間依然保持密切聯(lián)系?？傊?，宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)的目的是要在微觀個體行為和宏觀總體行為聯(lián)系起來，使其具有相似性和協(xié)同性。從而使宏觀總體獲得合理的行為載體，通過對微觀個體行為的分析來判斷宏觀經(jīng)濟運行狀態(tài)，并對宏觀經(jīng)濟理論進行檢驗和完善。
三、宏觀經(jīng)濟學中微觀基礎(chǔ)問題的若干問題
本文主要分析宏觀經(jīng)濟分析微觀基礎(chǔ)所涉及的“代表性個體”、“預(yù)期機制”、“計量驗證”等分析模式中存在的問題。
1.代表性個體分析模式的問題分析。代表性個體是最為常用的模式之一，其目的是將微觀分析加總轉(zhuǎn)化為宏觀總量，從而實現(xiàn)為宏觀經(jīng)濟分析提供微觀基礎(chǔ)的目的，但是，在實際操作中，人們發(fā)現(xiàn)了這種分析模式中存在的問題。第一，作為代表性個體分析模式核心概念的代表性個體的假定就存在問題，因為這種代表主體的代表性意義只存于同質(zhì)主體當中，但是眾所周知，在現(xiàn)實生活中異質(zhì)主體占有絕大部分，因此，代表性主體的代表性就受到質(zhì)疑。第二，總量問題。退一步說，即使代表性個體假定是合理的，那么該分析模式中的加總行為依然存在問題。由于經(jīng)濟現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，而且是相互聯(lián)系和相互作用的，很難具有絕對意義上的個體行為，因此將微觀分析結(jié)論直接加總轉(zhuǎn)換為宏觀總量的方法在宏觀上可能是不成立的，所得結(jié)論的精確性也是值得質(zhì)疑的。第三，從物理經(jīng)濟學來看，社會個體是數(shù)量龐大，千差萬別，代表性個體分析很難窮盡每個個體的行為和信息，因此具有較大的局限性。而且由于社會個體情況復(fù)雜，僅從微觀個體性質(zhì)出發(fā)來推斷宏觀經(jīng)濟性質(zhì)也必然出現(xiàn)較大誤差。
2.理性預(yù)期分析模式的問題。理性預(yù)期分析在宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟之間建立起了橋梁。新古典學派認為宏觀經(jīng)濟理論應(yīng)該建立在個體行為最優(yōu)化的的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟主體根據(jù)對宏觀經(jīng)濟的判斷選擇最合理的行為。理性預(yù)期假說把經(jīng)濟人看成是對市場擁有清晰合理把握理性人，認為他們知道市場狀態(tài)的真實情況，可以在明確的信息和目標條件下做出最優(yōu)決策。該理論還認為，理性經(jīng)濟人的行為對宏觀經(jīng)濟具有重要影響新凱恩斯學派也吸收了理性預(yù)期假說。后來，盧卡斯在理性預(yù)期假說的基礎(chǔ)上提出了貨幣周期理論，該理論認為經(jīng)濟周期性波動的重要原因是理性經(jīng)濟人沒有預(yù)測到貨幣量變化。但是，實踐經(jīng)驗所得到的數(shù)據(jù)多數(shù)都不支持這種理論。研究表明就業(yè)和產(chǎn)出的變化不是隨機發(fā)生的，而是具有很大的慣性。后來經(jīng)過學者的努力又形成了實際經(jīng)濟周期理論。該理論對理性預(yù)期理論進行了一些修正。理性預(yù)期分析模型的問題也是非常明顯的，因為在現(xiàn)實生活中，完全理性的經(jīng)濟人幾乎是不存在的，個人只往往能在宏觀經(jīng)濟形勢發(fā)生變化后才對自己的行為作出調(diào)整，而作出前瞻性的預(yù)期是非常困難的。
3.計量驗證分析模式的問題。經(jīng)濟學中常用的一種分析方法是利用實證數(shù)據(jù)進行計量分析，往往通過引進或者建立函數(shù)模型，對經(jīng)濟理論的科學性和實用性進行檢驗。由于數(shù)學本身具有嚴謹科學的特征，因此通過建立數(shù)學模型，利用數(shù)學工具進行對經(jīng)濟學問題進行演繹推理被認為是一種符合邏輯分析方法，用該方法得出的經(jīng)濟規(guī)律也容易被學界所接受。但是這種方法也存在問題。首先，關(guān)鍵要素的量化問題。在社會經(jīng)濟當中，許多關(guān)鍵性的要素是難以被量化的，例如政策法令制度、歷史文化傳統(tǒng)等。其次，隨意性比較大。在計量驗證分析中，許多要素信息的選擇是由研究者主觀確定的，因此具有很大的隨意性。第三，前提假設(shè)存在問題。在經(jīng)濟模型中前提假設(shè)往往脫離實際，存在理想化的問題。
四、結(jié)語
第3篇：宏觀經(jīng)濟的政策目標范文
首先，世界的通貨膨脹率已經(jīng)下降到40年來的最低點，這本身也是一個主要的政策成就。鑒于高通貨膨脹率的教訓以及各國間的比較和示范效應(yīng)，追求低通貨膨脹率成為各國貨幣當局的一個共識：由于許多國家加強了財政約束，從而促進了貨幣約束和實際及預(yù)期的通貨膨脹率的下降；一些國家實行了貿(mào)易自由化、國有企業(yè)私有化、放松產(chǎn)業(yè)管制等政策，客觀上降低了生產(chǎn)的成本，從而降低了價格，在一定程度上造成了通貨膨脹率的下降。通貨膨脹率的下降給一些國家的貨幣當局帶來了相當大的壓力，這種壓力主要來自對通貨緊縮的擔心，事實上，通貨緊縮的現(xiàn)象已經(jīng)在一些國家出現(xiàn)，它會加重宏觀經(jīng)濟的不穩(wěn)定性。
其次，全球金融市場的一體化導(dǎo)致國際間的金融傳導(dǎo)機制更加復(fù)雜化。在金融市場一體化的條件下，全球的金融資源會在任何時候轉(zhuǎn)向任何相對活躍的國家或地區(qū)，其間的大量資本流動可能會促使正處于擴張階段的經(jīng)濟體產(chǎn)生經(jīng)濟過熱和資產(chǎn)市場泡沫的風險，同時，巨額的國際資本流動也會損害一些國家脆弱的金融體系并導(dǎo)致貨幣發(fā)生不穩(wěn)定的波動。
第三，越來越多的國家采取靈活的匯率制度，這將導(dǎo)致采用釘住匯率制的國家更容易受到?jīng)_擊，因為這些國家在貨幣政策上喪失了一定的自，無法完全按照本國的經(jīng)濟發(fā)展形勢制定相應(yīng)的貨幣政策，而只能被動地跟隨所釘住貨幣的發(fā)行國調(diào)整自己的貨幣政策。在這種背景下，由于90年代以來發(fā)展中國家的經(jīng)濟周期不再與發(fā)達國家相一致，當發(fā)達國家根據(jù)自身經(jīng)濟發(fā)展狀況調(diào)整其宏觀經(jīng)濟政策時，釘住其貨幣的發(fā)展中國家不得不跟隨其進行相應(yīng)的調(diào)整，由于這種調(diào)整并不是國內(nèi)經(jīng)濟所需要的，調(diào)整的結(jié)果必然造成國內(nèi)宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定性的加劇。
考慮到金融全球化對宏觀政策的影響。制定宏觀經(jīng)濟政策時，要注意以下幾方面的問題：
第一，通貨膨脹目標要考慮資產(chǎn)的價格。在低通貨膨脹率的良好經(jīng)濟環(huán)境下，可能會誘使投資者承擔風險去購買資產(chǎn)，從而造成資產(chǎn)價格上漲。據(jù)此，蕭條經(jīng)濟學認為，當生產(chǎn)率大幅度提高時，貨幣當局應(yīng)努力把通貨膨脹率維持在正的水平上，否則名義收入增加從而購買力增加會產(chǎn)生錯誤的利潤信息，這種錯誤的信息往往會導(dǎo)致資產(chǎn)價格的膨脹，并最終造成宏觀經(jīng)濟的不穩(wěn)定性。有人提議計算廣義的通貨膨脹率，即計算商品與服務(wù)、房地產(chǎn)和股票市場三個市場價格的加權(quán)平均數(shù)作為通貨膨脹率，權(quán)數(shù)可按三個市場資產(chǎn)量占資產(chǎn)量的比重取值。
第4篇：宏觀經(jīng)濟的政策目標范文
關(guān)鍵詞：宏觀調(diào)控；資產(chǎn)泡沫；產(chǎn)業(yè)升級
中圖分類號：F830.91 文獻標識碼：A文章編號：1006－1894(2007)04－0001－05
一、分析我國證券市場的方法論問題
在方法論上，要真正認清證券市場的問題，必須把證券市場放到我國宏觀經(jīng)濟的總體平衡中加以討論，在透徹分析目前為平衡我國經(jīng)濟所能采取的各種宏觀政策可能性的基礎(chǔ)上，再對證券市場的未來發(fā)展作一合理的分析和判斷，而不是根據(jù)市盈率等指標簡單地討論股指的高或低。
目前，在我國證券市場上，一個最為集中的議題就是流動性過剩和市場泡沫問題。隨著證券市場指數(shù)的不斷攀高，不少專家學者和市場人士認為，至少是擔心市場已經(jīng)或者正在形成較大的泡沫，并且認為這種市場泡沫在很大程度上是由流動性過剩引起的。因此，市場對任何影響流動性過剩的宏觀政策措施的變動都是異常的敏感，或如驚弓之鳥，或又有恃無恐，市場短期忽上忽下的波動和投資者多空兩難的猶豫就是最好的明證。另外，關(guān)于市場泡沫的辯論雙方也多是從靜態(tài)市盈率的國際比較和動態(tài)市盈率的國內(nèi)比較等指標來加以分析和討論。這些關(guān)于證券市場的討論在方法論上是目前最為主流的和傳統(tǒng)的，也許這些討論及其結(jié)論在經(jīng)濟的局部范圍內(nèi)來看是正確的，但是從經(jīng)濟的總體范圍內(nèi)來考察，這些討論及其方法論卻是不明確的。要真正認清這些問題，對于我國證券市場的政策選擇是至關(guān)重要的。在方法論上，要真正認清我國證券市場的這些問題，就必須跳出就事論事的思維方法，也就是說，不能局限在市場本身來討論市場，而是要從我國宏觀經(jīng)濟的全局來看待和討論問題。打個比方，我們站在地球表面上總是感到地球是平的，當我們從外空來觀察整個地球時，它顯然是圓的。因此，目前我國的證券市場必須放到宏觀經(jīng)濟的全局來加以觀察和思考，具體地講，必須放到我國宏觀經(jīng)濟的總體平衡中來加以討論，更進一步講，只有弄清楚了目前為平衡我國經(jīng)濟所能采取的各種宏觀政策的可能性時，我們才能在其中作出合適的選擇。
二、宏觀調(diào)控目標的不一致性
一般而言，一國政府的宏觀調(diào)控目標主要有4個：經(jīng)濟增長、通貨穩(wěn)定、充分就業(yè)和國際收支平衡。但是，經(jīng)濟理論告訴我們，一國政府以上4個目標的調(diào)控方向并不總是能夠保持一致的，具有不可兼得的性質(zhì)。
從世界范圍來看，西方發(fā)達國家多把經(jīng)濟增長率達到4％左右作為經(jīng)濟增長的理想目標，發(fā)展中國家在工業(yè)化過程中的經(jīng)濟增長率要更高一些，例如我國經(jīng)濟增長率的理想目標希望控制在10％以內(nèi)，通貨穩(wěn)定是政府宏觀調(diào)控的又一個目標。通貨穩(wěn)定是指物價不出現(xiàn)連續(xù)和大幅度的上漲。西方發(fā)達國家一般認為物價上漲控制在3％以下，即可視為物價穩(wěn)定。發(fā)展中國家由于經(jīng)濟增長速度相對較快，這一指標可能會高一些，目前我國政府將居民消費價格指數(shù)(CPI)上漲3％作為今年全年的調(diào)控目標。在市場經(jīng)濟條件下，由于受到市場需求、結(jié)構(gòu)調(diào)整以及技術(shù)變動等因素的影響，社會存在失業(yè)是不可避免的，充分就業(yè)并非意味著失業(yè)率為零，西方各國一般將失業(yè)率的調(diào)控目標控制在4％以下。除了上述3方面為一國經(jīng)濟的對內(nèi)平衡以外，國際收支平衡涉及的是一國經(jīng)濟的對外平衡。所謂國際收支，指的是在一定時期內(nèi)(通常為一年)一個國家或地區(qū)與其他國家或地區(qū)之間進行的全部經(jīng)濟交易的系統(tǒng)記錄。國際收支的統(tǒng)計包括了經(jīng)常項目、資本項目和官方儲備。其中，在經(jīng)常項目項下包括貿(mào)易、服務(wù)和單方轉(zhuǎn)移；在資本項目項下包括了直接投資與間接投資，其中也就包括了我們通常所說的合格境外機構(gòu)投資者(QFII)和合格國內(nèi)機構(gòu)投資者(QDII)；官方儲備的主要內(nèi)容往往就是外匯債權(quán)。所謂國際收支平衡，指的是一國不發(fā)生大量而持續(xù)的國際收支逆差或順差。保持國際收支平衡是一國穩(wěn)定經(jīng)濟的又一個重要方面。
但是，一國政府以上4個目標的調(diào)控方向并不總是能夠保持一致的。一般而言，當經(jīng)濟增長速度較快時，可以提供更多的就業(yè)機會，但也可能導(dǎo)致通貨膨脹；而經(jīng)濟增長放慢或停滯時，物價水平也會隨之走低，但就業(yè)率水平則可能會下降。經(jīng)濟學中的菲利普曲線就是從理論上描述了這一兩難選擇。盡管2006年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主埃德蒙，菲爾普斯教授以其“附加預(yù)期的菲利普曲線”對菲利普曲線作了重要補充，但這仍然沒有改變政府宏觀政策目標的不一致性和不可兼得的性質(zhì)。對于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟增長往往是政府優(yōu)先考慮的目標，同時兼顧其他。政府的職責就是通過各種調(diào)控手段，包括實行不同的貨幣政策和財政政策，以使這幾項目標處于相對協(xié)調(diào)的狀態(tài)，都控制在可承受的范圍以內(nèi)。
三、宏觀調(diào)控下的證券市場政策選擇
我國流動性過剩問題由來已久，只不過在現(xiàn)階段的矛盾突出地表現(xiàn)在了證券市場，在市場流動性過剩短期內(nèi)不能得到根本性緩解的情況下，與通貨膨脹、經(jīng)濟過熱以及房價高企相比，接受一定程度的股市泡沫也許是一個最合適的選擇，當然，這種最合適的選擇并不是傳統(tǒng)經(jīng)濟學意義上的“最優(yōu)狀態(tài)”，而是博弈意義上的“納什均衡”。
如果以政府總理任期來劃分，我們清醒地記得，在總理任職期間，我國宏觀調(diào)控的主要任務(wù)是控制通貨膨脹；在朱鉻基總理任職期間，我國宏觀調(diào)控的主要任務(wù)是促進經(jīng)濟增長；而目前我國宏觀經(jīng)濟調(diào)控的主要任務(wù)是平衡國際收支，并且同時關(guān)注經(jīng)濟過快增長和通貨膨脹。應(yīng)該說，目前我國宏觀經(jīng)濟中的經(jīng)濟增長和通貨穩(wěn)定的情況是比較良好的，國際收支的失衡，主要是大量的貿(mào)易順差已經(jīng)成為我國宏觀經(jīng)濟調(diào)控中的一個主要問題。我國大量的貿(mào)易順差正成為目前流動性過剩的主要和直接來源，也是推升股市高漲的一個重要原因。毫無疑問，這種由流動性過剩引起的資金推動型股市高漲是包含著市場泡沫的，但是，我國能否完全避免市場泡沫、馬上化解市場泡沫、我們是否還有其他替代的方法，我們必須將這些問題放到我國宏觀經(jīng)濟的全局來加以分析和討論。
如上所述，簡略地講，證券市場的泡沫是由資金推動引起的，資金是由流動性過剩帶來的，而流動性過剩又是由大量的貿(mào)易順差造成的。那么，我國能否在短期內(nèi)從根本上改變大量貿(mào)易順差的格局，我國的宏觀政策選擇又有哪些呢?這是需要我們仔細考慮的。
按照經(jīng)典的國際收支調(diào)節(jié)理論，在國際收支賬戶的框架下，如果一國發(fā)生臨時性的國際收支失衡，需要調(diào)整的是官方儲備，如果一國發(fā)生根本性的國際收支失衡，需要調(diào)整的是本幣匯率。在理論上，較早涉及此類問題的首先是二戰(zhàn)后對固定匯率制提出異議的米爾頓，弗里德曼，其認為固定匯率制會傳遞通貨膨脹，引發(fā)金融危機，只有實行浮動匯
率制才有助于國際收支平衡的調(diào)節(jié)。接著，英國經(jīng)濟學家詹姆斯，米德也提出，固定匯率制度與資本自由流動是矛盾的，并且認為，實行固定匯率制就必須實施資本管制，控制資本尤其是短期資本的自由流動。該理論被稱為米德“二元沖突”或“米德難題”。此理論的另一個研究路徑是持相反看法。羅伯特?蒙代爾提出了支持固定匯率制度的觀點，根據(jù)蒙代爾一弗萊明模型，在沒有資本流動的情況下，貨幣政策在固定匯率下在影響與改變一國的收入方面是有效的，在浮動匯率下則更為有效；在資本有限流動情況下，整個調(diào)整結(jié)構(gòu)與政策效應(yīng)與沒有資本流動時基本一樣；而在資本完全可流動情況下，貨幣政策在固定匯率時在影響與改變一國的收入方面是完全無能為力的，但在浮動匯率下，則是有效的。由此得出了著名的“蒙代爾三角”理論，即貨幣政策獨立性、資本自由流動與匯率穩(wěn)定這3個政策目標不可能同時達到。由于這3個目標之間的不可兼得，最多只能實現(xiàn)其中的兩個，所以也稱為“三元悖論”。
就目前我國的實際情況而言，資本項目的開放是很有限的，特別是短期資本的流動是不開放的。這一點也被美國經(jīng)濟學家保羅?克魯格曼認為是中國在上一次亞洲金融危機中能夠獨善其身的根本原因。在這個前提下，我們就需要在匯率政策和貨幣政策之間作出選擇，或者進行某種政策組合。從跡象來看，為緩解大量的貿(mào)易順差，我國政府選擇了讓本幣升值的做法，但又不能讓本幣升值過快，這是因為本幣升值過快勢必會導(dǎo)致經(jīng)濟增長減緩和勞動失業(yè)增加。在一國的宏觀經(jīng)濟調(diào)控中，目標始終高于政策，政策的選擇必須服從于目標的實現(xiàn)。人民幣過快升值的做法盡管可以較快地解決貿(mào)易順差，但由于會危及經(jīng)濟發(fā)展和充分就業(yè)的全局，因而是不可取的。那么，目前我們不采取讓人民幣充分升值的做法，就必然會對我國的貨幣政策形成巨大的壓力。實際上，目前我國采取的人民幣基本穩(wěn)定下逐步升值的做法，由于貿(mào)易結(jié)匯形成大量的外匯占款，從而釋放出大量的人民幣基礎(chǔ)貨幣，這正是目前市場流動性過剩的主要來源。目前的這種狀況使得我國央行不斷地采取數(shù)量型的貨幣工具，例如提高存款準備金率等措施，來設(shè)法緩解矛盾，但是作用并不明顯。筆者認為，目前我國大量貿(mào)易順差的局面在短期內(nèi)是不會得到根本改變的，從而市場流動性過剩的局面也不會得到根本性改變。
實際上，我國宏觀經(jīng)濟中的貿(mào)易順差和流動性過剩問題并不是目前才形成的，而是由來已久了，只不過在不同階段具有不同的表現(xiàn)形式而已。而且，按照貨幣數(shù)量理論，流動性過剩只是一個相對過剩的概念，或是相對于社會總供給它會表現(xiàn)為通貨膨脹，或是相對于經(jīng)濟增長需求它會表現(xiàn)為投資過熱，或是在房地產(chǎn)市場表現(xiàn)為房價猛漲，或是在證券市場表現(xiàn)為市場泡沫。其實，上述的種種情況我國都已經(jīng)經(jīng)歷過，只不過這一次流動性過剩的矛盾突出地表現(xiàn)在了證券市場而已。很顯然，在市場流動性過剩短期內(nèi)不能得到根本性緩解的情況下，我國流動性過剩的出口只能在以下幾種情況中作出選擇，那就是通貨膨脹、經(jīng)濟過熱、房價高企和股市泡沫。由于國內(nèi)的需求升級是一個緩慢的過程，所以用內(nèi)需來化解流動性過剩是遠水救不了近火；用擴大投資來化解流動性過剩會直接引起經(jīng)濟過熱，所以也是不可取的；讓過剩的流動性進入房地產(chǎn)市場而導(dǎo)致房價猛漲，那也已在政策上遭到了否定。另外，新近熱議的包括QDII在內(nèi)的我國對外投資也是遠水救不了近火。由此可見，我們現(xiàn)在的問題并不是“兩利取其重”，而是“兩害取其輕”。我們事實上并不能達到宏觀經(jīng)濟調(diào)控幾大目標同時實現(xiàn)的理想狀態(tài)，在保持宏觀經(jīng)濟基本穩(wěn)定的前提下，我們必須接受某種“瑕疵”。在目前的情況下，與通貨膨脹、經(jīng)濟過熱以及房價猛漲相比較，接受一定程度的股市泡沫也許是一個最合適的選擇。當然，這種最合適的選擇并不是傳統(tǒng)經(jīng)濟學意義上的“最優(yōu)狀態(tài)”，而是博弈意義上的“納什均衡”。
四、流動性過剩與證券市場發(fā)展
我們可以容忍和接受當前一定程度的股市泡沫，并不等于可以容忍這種市場泡沫的長期存在和無限膨脹，從長期來看，化解股市泡沫的根本途徑不是打壓股市，而是提高上市公司的質(zhì)量，實現(xiàn)股市泡沫的“軟著落”。在大量過剩的流動性從銀行居民存款流向證券市場的時候，我們至少可以因勢利導(dǎo)做兩件事情，一是調(diào)整我國的宏觀金融結(jié)構(gòu)；二是調(diào)整我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，并通過產(chǎn)業(yè)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級來實現(xiàn)上市公司質(zhì)量的提升。
從金融市場的發(fā)展歷史來看，銀行信貸是最早出現(xiàn)的融資方式。但是，由于借貸雙方存在嚴重信息不對稱而導(dǎo)致的“逆向選擇”使得銀行無法從根本上克服壞賬風險。證券市場的企業(yè)融資盡管投資者可以“用腳投票”，但是投資者仍然屬于“消極投資”，“用腳投票”的風險損失還是不可避免，特別是個人散戶投資者就更是如此。在股票市場中大力發(fā)展機構(gòu)投資者是解決上述問題的一個有效途徑。因為機構(gòu)投資者在股票市場上不僅可以“用腳投票”，而且還可以“用手投票”，做一個“積極投資”。在證券市場上，很多人都把美國的沃倫，巴菲特視為“價值投資”的典范，但是，巴菲特股票投資的更為本質(zhì)的特征是“積極投資”。巴菲特在“用腳投票”的同時，還通過“用手投票”去影響和改善企業(yè)的經(jīng)營，這是他成功投資的真正奧秘所在，也是我國機構(gòu)投資者應(yīng)當努力借鑒的。從這個意義上講，目前從數(shù)量上限制公募基金的發(fā)行未必是件好事，實際上使大量的資金直接進入個人散戶行列。
五、結(jié) 語
第5篇：宏觀經(jīng)濟的政策目標范文
1.1供給渠道
最初我們主要從石油進口角度把外因造成的進口原油價格上漲看作一種貿(mào)易條件沖擊，通常這種貿(mào)易條件沖擊會通過影響生產(chǎn)決策來影響石油進口國經(jīng)濟[1][2]。具體研究中往往把石油看作是國內(nèi)生產(chǎn)的中間投入品進行建模，實證研究中也通常把進口石油作為國內(nèi)增值生產(chǎn)函數(shù)中的變量加以使用。但是在解釋GDP下降時卻存在一些問題。在標準假設(shè)中，進口石油被作為國內(nèi)總產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)中的變量但不是國內(nèi)增值生產(chǎn)函數(shù)中的變量[3]。由于總產(chǎn)出可以分為增加值和進口能源，所持資本和固定勞動，石油價格沖擊將不會影響增加值。因此，由此定義的油價沖擊不能看成是影響GDP的生產(chǎn)率沖擊[4]。鑒于此本文在后面的實證研究過程中選擇了工業(yè)生產(chǎn)總值作為總產(chǎn)出的替代變量。另外，如果石油價格影響國內(nèi)產(chǎn)出，那么根據(jù)標準假設(shè)其影響將由于油價的上漲提高了生產(chǎn)成本而擴大，但目前看來，這種影響卻很小。以美國為例，進口原油和國內(nèi)自產(chǎn)原油占GDP的比例一直在1~5%之間浮動[5]。也就是說，將油價沖擊看成是對石油進口經(jīng)濟的生產(chǎn)成本沖擊，其影響對整個經(jīng)濟來說并不大。Backus和Crucin（i2000）就指出通過標準生產(chǎn)一般均衡模型理論來解釋油價沖擊對GDP造成的巨大影響并不可行[2]。上述研究結(jié)果讓很多原本認為石油價格沖擊是影響經(jīng)濟周期的主要因素的學者感到吃驚，也激發(fā)他們建立新的宏觀經(jīng)濟模型來解釋石油價格沖擊對真實GDP的影響的興趣。第一種由Rotemberg和Woodford提出（1996），這種模型認為油價可因時提高形成石油價格沖擊從而影響GDP[3]。第二種是由Atkeson和Kehoe提出（1999）的油泥-陶土模型（putty-claymodel）,這種模型認為在生產(chǎn)中資本和能源互為補充[6]。第三種模型是Finn（2000）提出的，他認為在完全競爭模型中，能源是獲得服務(wù)流程的必不可少資本，油價沖擊對GDP影響巨大[7]。在這三種模型中，石油價格沖擊傳播的供應(yīng)渠道看起來十分重要，但尚無實證性支持。另外這些模型是否能夠解釋GDP中的周期性波動也值得商榷。最嚴重的是這三個模型都假設(shè)石油價格完全在一種自然狀態(tài)下而不受市場影響，這和石油市場的數(shù)據(jù)以及標準經(jīng)濟模型相悖。因此，由于這些模型受特定假設(shè)的限制，用這些模型來解釋油價沖擊對經(jīng)濟的影響也就顯得不具說服力而無法被普遍認可。
1.2需求渠道
由于缺乏必要的實證支持，我們還無法預(yù)料全球石油價格波動將對石油進口經(jīng)濟體產(chǎn)生的重大影響。面對這些挑戰(zhàn)，另一部分人認為能源價格影響經(jīng)濟的重點在于它造成了消費者消費需求和企業(yè)投資需求的下降，而非對石油進口國能源供給總量的沖擊（或?qū)鴥?nèi)生產(chǎn)成本的沖擊）。能源價格的變化可能會直接影響消費支出體現(xiàn)在以下互補的四個方面[8]。首先，能源價格上漲造成可支配收入減少，消費者承擔能源費用后，購買力下降。其次，能源價格的波動會使未來能源價格存在不確定性，導(dǎo)致消費者推遲購買不可逆的耐用消費品[9~10]。第三，即使購買決策是可逆的，但因消費者增加預(yù)防性儲蓄，消費量也可能會受到能源價格波動的沖擊。第四，家庭延遲或放棄購買能源密集耐用消費品會直接造成與能源使用相關(guān)的耐用品的消費量的下降，影響最大的當屬汽車制造業(yè)[11]。同時，石油價格波動對企業(yè)投資支出也會產(chǎn)生重要的影響。石油價格沖擊會通過三個渠道對企業(yè)非固定資產(chǎn)投資產(chǎn)生影響:首先，石油價格上漲導(dǎo)致企業(yè)邊際生產(chǎn)成本的增加，其影響程度取決于石油占生產(chǎn)成本的份額；其次，為應(yīng)付石油價格沖擊,居民消費支出下降必然減少對企業(yè)產(chǎn)品的需求。最后，石油價格未來走勢的不確定會加大企業(yè)暫停不可逆投資的決定。當石油價格上漲時，生產(chǎn)成本的增加和消費需求的減少會抑制企業(yè)投資支出的增加。當石油價格下跌時，未來的不確定性又抵消了生產(chǎn)成本降低和消費需求增加所產(chǎn)生的正面影響。這些直接影響消費和投資支出的共同之處在于它們認為突如其來的能源價格上漲會導(dǎo)致總需求的減少。此外，也有可能間接影響到消費和投資支出模式的變化。受能源價格不確定性及使用成本的驅(qū)使，消費模式會發(fā)生轉(zhuǎn)變，進而導(dǎo)致資金分配的變化，以致整個經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)模式的隨之發(fā)生改變[12]。在標準的新古典主義模式下，由相對價格變化驅(qū)動的重新分配會順利及時進行。然而，由于資本和勞動力市場摩擦的存在，將導(dǎo)致部門間和部門內(nèi)資源重新分配過程中的失業(yè)問題，從而致使消費量進一步削減以及能源價格上漲對實體經(jīng)濟的影響加劇。因此，由于主要成品油價格上調(diào)，導(dǎo)致人力資源閑置，個人消費水平和稅收收入大幅降低，隨之產(chǎn)生的便是公眾消費力的下降。這種間接影響可能比前面所列的直接影響更大，也是許多經(jīng)濟學家認為是能源價格波動影響經(jīng)濟的主要渠道[13~14]。
1.3貨幣渠道
另外一個值得思考的問題就是石油價格波動與一國貨幣政策的關(guān)聯(lián)性問題。Hamilton（2003，2009）研究指出，縱觀二次世界大戰(zhàn)后美國發(fā)生的歷次經(jīng)濟衰退可以發(fā)現(xiàn)，每次危機到來以前都不同程度的出現(xiàn)了石油價格的急劇上升，2008年由美國次債危機所引發(fā)的全球金融危機也不例外。而且每次經(jīng)濟衰退之前都伴隨著聯(lián)邦基金利率的提高。因此，極有可能存在貨幣政策變動所導(dǎo)致的油價內(nèi)生性變動[15~16]。按照Sega（l2007）的總結(jié)，石油價格波動通過貨幣渠道對經(jīng)濟的影響主要表現(xiàn)為兩個方面：第一，石油價格上漲導(dǎo)致總體物價水平上升，真實貨幣余額減少，致使真實利率提高，進而對經(jīng)濟造成負面沖擊。第二，為了遏制通貨膨脹而采取的緊縮貨幣政策又進一步放大了油價高企對宏觀經(jīng)濟的沖擊[17]。1.4小結(jié)對現(xiàn)有文獻進行綜述后可以發(fā)現(xiàn)，石油價格主要通過供給、需求以及貨幣渠道對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生直接或間接的影響。
2國際石油價格對中國宏觀經(jīng)濟的沖擊影響
在國內(nèi)外現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，本文將繼續(xù)采用SVAR模型對2005年1月至2011年12月國際石油價格波動對我國宏觀經(jīng)濟的直接影響和間接影響進行實證研究，并對其傳導(dǎo)途徑進行相應(yīng)探討。經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定是事關(guān)宏觀經(jīng)濟運行質(zhì)量的重要監(jiān)控目標，考察國際油價對一國宏觀經(jīng)濟的沖擊理應(yīng)考慮對這些目標變量的影響。同時根據(jù)前文的文獻回顧，國際石油價格往往通過供給渠道、需求渠道以及貨幣政策對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生影響。因此我們選取工業(yè)生產(chǎn)總值、環(huán)比居民消費價格指數(shù)、社會消費品零售總額以及貨幣供應(yīng)量M2來分析國際石油價格波動對宏觀經(jīng)濟的可能影響。
3結(jié)論
通過實證研究和對比我們可以得到以下幾個結(jié)論：
（1）代表經(jīng)濟增長水平的工業(yè)總產(chǎn)值增長率并沒有因為石油價格的上漲而出現(xiàn)下滑，相反卻有小幅的短暫的上升。這可能是由于，第一，國際石油價格的上漲可能源于全球經(jīng)濟增長的刺激，中國作為“世界加工廠”顯然會從中受益，伴隨國際石油價格的上漲工業(yè)總產(chǎn)值也顯著增加。第二，中國高速的經(jīng)濟增長雖然導(dǎo)致大量的能源消耗，但是低廉的勞動力成本和生產(chǎn)率的不斷提高可以抵消能源價格上升的影響，使得企業(yè)可以在能源價格上漲的情況下，生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。第三，我國石油市場存在較強的壟斷行為，從原油的勘探開采到成品油的供給等環(huán)節(jié)都被中石化、中石油和中海油三家大型國企所壟斷，形成了較強的價格控制。政府對石油的價格指導(dǎo)和對壟斷企業(yè)的財政補貼更是阻斷了石油市場價格的形成機制，同時也阻礙了國際石油價格波動對我國經(jīng)濟的傳導(dǎo)路徑。
（2）石油價格波動會對總消費需求具有負向沖擊效應(yīng)。這可能通過兩個途徑實現(xiàn)，其一，石油價格水平上漲使得消費者的可支配收入減少直接導(dǎo)致購買力水平的下降。其二，石油價格水平上漲推動了物價水平的整體上漲，從而遏制了消費者的需求能力。但是消費需求波動對工業(yè)總產(chǎn)值具有負向沖擊作用，所以由于石油價格上漲所導(dǎo)致的消費需求下降，并不能最后影響到工業(yè)總產(chǎn)值的增加。這與我國長期以來經(jīng)濟增長主要依靠政府投資和對外出口的現(xiàn)狀有關(guān)。
（3）石油價格短期推動了物價水平的上漲，但其小于需求拉動對物價產(chǎn)生的作用，隨后會伴隨緊縮的貨幣政策以抑制物價水平的上漲。物價水平上漲對工業(yè)總產(chǎn)值產(chǎn)生了短期的負面沖擊。但是這種負面沖擊并不是通過影響國內(nèi)消費總需求進而傳遞到工業(yè)總產(chǎn)值來實現(xiàn)的，因為實證研究顯示，消費需求的下降對工業(yè)總產(chǎn)值由正向沖擊。其有可能是通過這樣一條傳遞路徑實現(xiàn)的，石油價格上漲導(dǎo)致國內(nèi)物價水平的短期上漲，國外需求下降使得國內(nèi)出口訂單下降，從而導(dǎo)致工業(yè)總產(chǎn)值的短暫下降。這主要是因為，我國對全球石油和初級產(chǎn)品的需求，有相當一部分是發(fā)達國家跨國公司向我國轉(zhuǎn)移高能耗、高污染生產(chǎn)環(huán)節(jié)的結(jié)果，其中相當部分產(chǎn)品并不在我國消費，而是出口到全球市場。
（4）擴張性的貨幣政策會導(dǎo)致物價的即期上漲進而導(dǎo)致國內(nèi)消費需求的短期下降，并對工業(yè)生產(chǎn)總值產(chǎn)生短期的負面影響，這種負面影響很可能是由于價格上漲帶來的工業(yè)成本上升所導(dǎo)致。由于貨幣政策通常具有較強的外部時滯性，因此寬松的貨幣政策在更長期才會對工業(yè)生產(chǎn)總值的增長發(fā)揮促進作用。
第6篇：宏觀經(jīng)濟的政策目標范文
國內(nèi)主流的經(jīng)濟學研究沿襲的是西方經(jīng)濟學理論，從范式到假設(shè)、數(shù)學模型都基本沒有變化。而西方經(jīng)濟學，特別是宏觀經(jīng)濟學，可以說是以美國為主的西方發(fā)達國家在二次世界大戰(zhàn)及戰(zhàn)后，針對他們所遇到的經(jīng)濟現(xiàn)象進行研究而建立和起來的，已經(jīng)相當成熟，側(cè)重于對經(jīng)濟現(xiàn)象進行解釋，強調(diào)實證研究；對比起來，學者對于宏觀經(jīng)濟的研究更傾向于引出政策性對策，更重視規(guī)范性研究。而且，因為中國經(jīng)濟制度和發(fā)展的特殊性，西方宏觀經(jīng)濟學在建立模型時的很多假設(shè)與中國現(xiàn)實不相符，這就從一定程度上導(dǎo)致了直接使用造成的“水土不服”。不加區(qū)別地將這類研究結(jié)論作為制訂政策的依據(jù)，在國內(nèi)市場經(jīng)濟體制不完善，市場調(diào)節(jié)力度低的情況下，可能帶來的不僅是混亂而更可能是對經(jīng)濟的嚴重扭曲，這方面的主要體現(xiàn)在政府某些宏觀經(jīng)濟政策，存在“一刀切”的簡單化作法。比如去年第三季度對于中國經(jīng)濟中局部存在的由投資拉動的“熱”的趨勢，就采取了提高準備金率的措施。作為一劑猛藥，立即導(dǎo)致貸款額下降，而實際上，很多行業(yè)仍然迫切需要貸款資金啟動。如果仔細去看，這樣的例子是很多的。經(jīng)濟學界對于宏觀經(jīng)濟是否過熱的討論更是眾說紛紜，見仁見智，但結(jié)論似乎有簡單化之嫌。要么言之鑿鑿地認為已經(jīng)過熱或有過熱的明顯趨勢，要么鐵板釘釘?shù)匾Фú贿^熱。實際上，中國經(jīng)濟的復(fù)雜程度，是很難一以概之地以是否過熱來做結(jié)論的。而主流宏觀經(jīng)濟學理論似乎也只是提供了這樣一種認識的途徑。作為一種理論范式是無可厚非的，但用來指導(dǎo)中國經(jīng)濟管理的實踐就失于簡單了。
國內(nèi)理論界曾經(jīng)討論過中觀經(jīng)濟學，如何界定中觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學的范疇是一個本文不打算探討的問題。然而宏觀經(jīng)濟學的研究范疇過于宏觀，對于中觀問題的研究不夠，可能是我們無法有效地利用宏觀經(jīng)濟學論解決實際宏觀經(jīng)濟問題的一個主要原因。當我們站在很高的高度，研究GDP增長率，通貨膨脹率和失業(yè)率時，我們需要搞清楚這些傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟指標在中國的形成和傳導(dǎo)機制，而現(xiàn)有的理論框架和研究成果似乎沒有給我們提供這樣的工具和幫助。
如果局限于傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟學方法論，就很難讓我們把視角轉(zhuǎn)移到具有中國特色的宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象的構(gòu)架過程中去。其實，即使是西方經(jīng)濟學，也是在某種經(jīng)濟構(gòu)架之上進行討論的，也就是開放和成熟的市場經(jīng)濟環(huán)境，所有假設(shè)都源于此。而中國的情況卻很不同，忽略這樣的本質(zhì)區(qū)別，不講宏觀經(jīng)濟學理論適用的條件，就套用其研究范式甚至結(jié)論，是無益于事的。盡管關(guān)于是否存在中國經(jīng)濟學還有很多爭議，無庸諱言，中國經(jīng)濟的特殊性提示我們，在研究宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象時，不可不顧其是建立在與中國目前不盡相同的社會制度基礎(chǔ)上這樣一個前提。至于轉(zhuǎn)型過程中的中國的經(jīng)濟形態(tài)與西方成熟的市場經(jīng)濟的不同，以及現(xiàn)有的研究方法的適用性，還需要大量的深入的研究。
中國宏觀經(jīng)濟的特點是以投資驅(qū)動為主，主導(dǎo)型，而且投資中政府的投資所占比重較大，政府主導(dǎo)投資和行政干預(yù)的作用顯著。這和西方市場經(jīng)濟國家有非常明顯的區(qū)別，以美國為例，其宏觀經(jīng)濟體現(xiàn)為消費驅(qū)動，服務(wù)業(yè)主導(dǎo)，投資基本由私人進行。另外，中國的制度演進的步伐較快，而西方國家的制度體系基本定型了。相比之下，在投資，，法制，人力資源，技術(shù)，制度變遷等對宏觀經(jīng)濟有重大的各方面，中國的情況都與西方差異很大，而且處于不斷變化之中。西方在統(tǒng)一的制度框架下，經(jīng)過長期的發(fā)展，形成了統(tǒng)一的市場環(huán)境，而在中國存在著南北、東西、城鄉(xiāng)等地理區(qū)域上的巨大差異。這種經(jīng)濟環(huán)境有較大的動態(tài)性和發(fā)生畸變的不確定性。而我們在進行宏觀經(jīng)濟時，往往存在著不比較模型的使用條件，較多采用靜態(tài)的宏觀經(jīng)濟分析模型的缺陷，局限性是很難避免的。方法論方面的尷尬，使我們既不能直接引用宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，套用現(xiàn)成的靜態(tài)模型，又不能只是依賴以前幾次經(jīng)濟過熱的經(jīng)驗，對目前的宏觀經(jīng)濟做出客觀的判斷。所以，各家各派的觀點也就無法統(tǒng)一，甚至無法建立共同的研究出發(fā)點。
但是有些專家還是通過數(shù)據(jù)和直覺預(yù)感到了事情的本質(zhì)。比如在去年部分行業(yè)表現(xiàn)出投資過快，價格上漲幅度和速度較高，汽車，鋼鐵，建材，房地產(chǎn)，原油，糧棉等都很熱，甚至出現(xiàn)了水和電力的短缺。另一方面，大部分消費品的價格仍然在下降，總的價格指數(shù)上升幅度不大。一些先行指標特別是生產(chǎn)資料價格在上升，引起學者擔心消費價格指數(shù)會在一段時間后上升加快，引起通貨膨脹。這些看法都來自現(xiàn)有宏觀學總需求與總供給的模型。信奉者認為現(xiàn)在的特征數(shù)據(jù)已足夠，用現(xiàn)有模型分析，通貨膨脹必將到來，只是有滯后性，所以不會馬上顯現(xiàn)，但要防微杜漸。反對者也使用同樣的分析工具，但要樂觀很多。正是由于他們觀點雖然不同，但卻大同小異，因此，誰也說服不了對方。對于宏觀經(jīng)濟的判斷成為了數(shù)字的估計，不同處只是在程度上，有量的區(qū)別而無質(zhì)的不同。這樣很容易使宏觀經(jīng)濟研究變成數(shù)字游戲，結(jié)果只能是看誰估計的更接近實際數(shù)字一些，而每年都有很多預(yù)測家為此大跌眼鏡。
第7篇：宏觀經(jīng)濟的政策目標范文
天津金融資產(chǎn)交易所 天津 300201
[摘要]隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，金融體系對于經(jīng)濟體的影響日益凸顯。然而金融系統(tǒng)內(nèi)部存在著導(dǎo)致不穩(wěn)定現(xiàn)象出現(xiàn)的因素，這種不穩(wěn)定性對宏觀經(jīng)濟的影響呈現(xiàn)出一種非對稱性，即對于不同發(fā)展時期的經(jīng)濟體會產(chǎn)生不同的影響。本文就我國的金融不穩(wěn)定性及對其宏觀經(jīng)濟的非對稱影響進行研究分析，進而提出相應(yīng)的解決措施。
[
關(guān)鍵詞 ]金融不穩(wěn)定性；宏觀經(jīng)濟；非對稱性影響
可以說金融系統(tǒng)的不穩(wěn)定性是現(xiàn)代經(jīng)濟危機爆發(fā)的直接原因，無論是世界性的還是局部的經(jīng)濟動亂都是從金融界開始的，而隨著我國市場化進程的加快以及金融系統(tǒng)的發(fā)展完善，可以說目前金融已經(jīng)成為了經(jīng)濟社會的主角。但這也使得宏觀經(jīng)濟受金融不穩(wěn)定性的影響越來越大，加深了經(jīng)濟發(fā)展的風險。
一、金融不穩(wěn)定性概述
1.1金融不穩(wěn)定性原因
影響金融系統(tǒng)穩(wěn)定性的因素有許多，本文主要介紹以下三點：
（1）金融市場的變化。金融市場作為作為經(jīng)濟市場的分支也具有市場的普遍特性。受到供求關(guān)系等的影響股票市值以及利率等都處在一個波動的狀態(tài)，這種金融市場的變化也是金融不穩(wěn)定性的重要原因；
（2）風險防范機制不完善。我國金融業(yè)是近些年才開始逐步發(fā)展因而對于風險的預(yù)測、防范以及應(yīng)對能力都是比較差的，一旦發(fā)生金融動蕩就會造成嚴重的損失。缺乏風險預(yù)警機制和防范措施也使得金融系統(tǒng)處于一個不穩(wěn)定的狀態(tài)；
（3）國家宏觀經(jīng)濟政策的變化。政府宏觀經(jīng)濟政策的變化會對金融不穩(wěn)定性產(chǎn)生重要的影響。當政府鼓勵中小企業(yè)發(fā)展時降低各大商行的利率就會促進企業(yè)發(fā)展，金融機構(gòu)在進行資金回收時也會比較容易，而在通貨膨脹率較高的情況下政府進行利率提高，減少貨幣流通量時，也會對證券市場、銀行等產(chǎn)生影響，在一定程度對金融市場的發(fā)展起反向作用。
1.2我國金融不穩(wěn)定性的表現(xiàn)
金融不穩(wěn)定性的表現(xiàn)也是多層次多方面。金融不穩(wěn)定性是金融危機發(fā)生的導(dǎo)火索，因而潛在的經(jīng)濟危機可以說是金融不穩(wěn)定性的直接表現(xiàn)。
（1）我國目前貨幣危機發(fā)生的幾率較低。我國采用社會主義市場經(jīng)濟體制，強有力的政府宏觀調(diào)控使得我國的抵抗國際性的金融風暴的能力要優(yōu)于資本主義國家。雖然人民幣的升值一定程度上阻礙經(jīng)濟的發(fā)展，但是這也減少了一些外幣的投資投機行為，同時較低的通貨膨脹率以及較高的外匯儲備水平也降低了我國貨幣危機發(fā)生的可能性；
（2）我國目前不會爆發(fā)債務(wù)危機。由于近些年來我國的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢較國際水平來說還是比較良好，負債率包括還款率等一直處于較低的水平，因而短期內(nèi)爆發(fā)債務(wù)危機的幾率較低；
（3）我國目前資本危機爆發(fā)的可能性也很小。我國政府一直采取鼓勵資本市場發(fā)展的政策，并且近些年來也不在不斷進行資本市場的規(guī)范，投資者的信心日益提升，證券市場發(fā)展態(tài)勢良好。
（4）我國面臨潛在的銀行危機。這是目前威脅我國金融安全的最大因素，因而需要把其作為關(guān)注和防范的重點。未得到有效控制的不良貸款率、較低的銀行盈利水平以及資本不足都是造成銀行業(yè)發(fā)展面臨危機的主要原因，而且我國政府解決危機的水平較低，對國家財政會產(chǎn)生較大的影響，但是近些年商業(yè)銀行市場化進程的加快也是有一定的作用的。
二、金融不穩(wěn)定性對于宏觀經(jīng)濟的影響
2.1金融不穩(wěn)定性導(dǎo)致金融風險的發(fā)生
一些資本主義國家的實例證明，金融危機爆發(fā)前金融系統(tǒng)都處于一個極端不穩(wěn)定的狀態(tài)。通過對數(shù)據(jù)的研究分析發(fā)現(xiàn)，金融系統(tǒng)一直處于波動的不穩(wěn)定狀態(tài)。而金融機構(gòu)在過分追求利益時會忽視對風險的防范，而這種對風險因子的忽視會使得金融穩(wěn)定性增加，一旦達到系統(tǒng)的臨界點時，系統(tǒng)無法再承受這些不穩(wěn)定因子的存在，金融危機也隨之爆發(fā)。而且在當前經(jīng)濟全球化的條件下，一個大型經(jīng)濟體的危機往往會帶來全球性的影響。結(jié)合我國的實際狀況來看，我國目前最大的金融風險就是銀行市場。我國的資本市場、貨幣市場包括對外債務(wù)都處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)，短期內(nèi)不會爆發(fā)危機。但我國目前銀行業(yè)一直處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，首先是中小企業(yè)的發(fā)展使得貸款率增高，貸款率的攀升也使得不良貸款的數(shù)額日益增大，這也會使得本就緊張的銀行資本更加缺乏。除此之外我國的大部分銀行都處于資本充足率較低的狀態(tài)，資本對于銀行的重要性不言而喻，如果資本長期虧缺勢必會影響銀行的發(fā)展。由于我國的商業(yè)銀行之前一直受政府的限制較多，因而盈利水平，雖然目前不斷深化銀行的改革升級，但是其盈利水平還是無法與西方發(fā)達國家相比。再加之目前政府對銀行危機調(diào)控的措施就是財政撥款，這樣使得危機解決成本極高，一旦國家財政無法負擔這筆巨大的資金，而銀行的不穩(wěn)定性又累積到一定的程度我國就易爆發(fā)金融危機。
2.2金融不穩(wěn)定性對宏觀經(jīng)濟的影響具有非對稱性
所謂的不對稱影響簡單來說金融不穩(wěn)定性對于宏觀經(jīng)濟的影響呈現(xiàn)明顯的兩區(qū)特征，而在這兩區(qū)中金融不穩(wěn)定性發(fā)揮作用的強度是不同的。而且通過對近些年來我國的經(jīng)濟增長以及金融市場相關(guān)數(shù)據(jù)分析計算發(fā)現(xiàn)，金融穩(wěn)定性具有周期性變化，當2008年次貸危機出現(xiàn)時，我國的金融不穩(wěn)定性也升到了歷史最高水平，此后不斷回落，現(xiàn)在基本上維持在一個穩(wěn)定的狀態(tài)。此外我國經(jīng)濟并不是處于一個穩(wěn)定增長的態(tài)勢，而是具有高速增長和適速增長的兩種表現(xiàn)，而金融不穩(wěn)定性在這兩種狀態(tài)下的影響作用也并不相同，在經(jīng)濟高速增長的情況下金融不穩(wěn)定性對經(jīng)濟的作用要更加明顯。通過數(shù)據(jù)分析比較發(fā)現(xiàn)當經(jīng)濟高速增長，經(jīng)濟體發(fā)展態(tài)勢良好時，金融不穩(wěn)定性與經(jīng)濟發(fā)展速度呈現(xiàn)正相關(guān)，即在一定程度上這種不穩(wěn)定性會促進經(jīng)濟的發(fā)展，但是當經(jīng)濟發(fā)展平緩，經(jīng)濟社會比較蕭條時金融不穩(wěn)定性并不會起到促進經(jīng)濟發(fā)展的作用，甚至在某些特定情況下會起到反向作用，因此說金融不穩(wěn)定性對宏觀經(jīng)濟具有非對稱影響。
三、應(yīng)對金融不穩(wěn)定性的對策
3.1降低通貨膨脹率
維持較低的通貨膨脹率對于保持金融穩(wěn)定性和促進經(jīng)濟發(fā)展都有著重要的意義。政府可以通過貨幣政策的制定和實施來達到這一目的，適當減少流通中的貨幣量，而通貨膨脹率的穩(wěn)定也進一步保證了物價的穩(wěn)定，對于人民生活水平的提高也具有重要的意義。于此同時目前人民幣在國際市場中還處于升值的狀態(tài)，而長期的升值在一定程度上也會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展，因而政府需要穩(wěn)定人民幣兌外幣的匯率。另外為了降低通貨膨脹率，國家需要穩(wěn)定物價在一個合理的范圍內(nèi)，制定相應(yīng)的通貨膨脹率控制目標，并實行相應(yīng)的貨幣政策、利率政策來達到這一目標。
3.2加強對金融市場的監(jiān)管
金融市場的波動性也是影響金融穩(wěn)定性的重要因素。通過對金融市場的規(guī)范和有效監(jiān)管也能達到控制金融穩(wěn)定性的目的。由于我國金融業(yè)起步較晚，無論是金融結(jié)構(gòu)還是金融監(jiān)管方式都比較落后，因此我國需要對當前的金融監(jiān)管模式進行相應(yīng)的調(diào)整。首先需要改變以往的分業(yè)監(jiān)管模式，采取混業(yè)監(jiān)管的方式促進金融市場的發(fā)展。同時我們需要學習西方先進的監(jiān)管經(jīng)驗來完善我國的監(jiān)管方式，目前我國并沒有設(shè)置特定的機構(gòu)進行金融監(jiān)管，這也非常不利于對金融市場的全面監(jiān)管，因此我國在設(shè)置監(jiān)管機構(gòu)的同時還要保證監(jiān)管人員的純潔性。
3.3進一步完善金融市場
對金融市場的完善也是維持金融不穩(wěn)定性的重要舉措。首先可以通過相應(yīng)的法律法規(guī)的制定來對金融市場參與者的行為進行規(guī)范，同時相關(guān)部門要加大監(jiān)管和執(zhí)法力度，對于危害影響金融市場正常運行的單位和個人要予以嚴懲。另外還要注重個人及企業(yè)征信系統(tǒng)的建立，這樣方便金融機構(gòu)對于個人以及企業(yè)的信用度的考查，該舉措也有利于不良貸款率的降低，提高銀行的經(jīng)營水平，也有利于金融市場交易的透明化，維護交易雙方的利益。除此之外還要建立相應(yīng)的風險預(yù)測和防范機制，一旦發(fā)生金融動亂可以及時進行解決，降低經(jīng)濟損失。還要注重調(diào)整金融結(jié)構(gòu)，注重地域以及城鄉(xiāng)金融平衡化和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。
四、結(jié)論
我國正處于經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段，也極易受到各種因素的影響。金融不穩(wěn)定性對宏觀經(jīng)濟的影響是非對稱的，適當?shù)牟环€(wěn)定因子的存在會促進經(jīng)濟社會的發(fā)展，但是不穩(wěn)定性積累到一定的程度也會誘發(fā)金融風險，因而政府需要通過適當?shù)呢泿耪?、行政政策的制定不斷對金融系統(tǒng)進行調(diào)整以達到維持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定促進經(jīng)濟發(fā)展的目的。
參考文獻
[1]趙文敏.基于宏觀經(jīng)濟視角的金融不穩(wěn)定因素與特征分析[J].中國管理信息化,2014(16)
[2]王妍.我國金融穩(wěn)定性分析與展望[J].科技促進發(fā)展,2013(6)
第8篇：宏觀經(jīng)濟的政策目標范文
關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟；宏觀經(jīng)濟政策；經(jīng)濟發(fā)展
循環(huán)經(jīng)濟視角的產(chǎn)生，源于人們對經(jīng)濟發(fā)展方式進行思考轉(zhuǎn)變，屬于新興經(jīng)濟發(fā)展視角之一。循環(huán)經(jīng)濟想要更好更快的發(fā)展，必須要依靠可持續(xù)發(fā)展，所以可以將綠色發(fā)展與發(fā)展過程中的環(huán)保程度作為基本指標。從循環(huán)經(jīng)濟的視角下思考宏觀經(jīng)濟政策所能起到的作用入手，讓經(jīng)濟發(fā)展政策與可持續(xù)發(fā)展、環(huán)保觀念相互結(jié)合，保證社會更好更快的發(fā)展。
一、循環(huán)經(jīng)濟基本原則
循環(huán)經(jīng)濟理念的提出，是為了保證經(jīng)濟發(fā)展給環(huán)境帶來的影響最小化，所以循環(huán)經(jīng)濟在實際發(fā)展過程中，必須要遵守“減量化原則”、“再利用原則”以及“資源化原則”。
1.減量化原則
減量化原則是最為重要的環(huán)節(jié)，為了減少經(jīng)濟增長與環(huán)境之間的沖突，工作人員必須在生產(chǎn)的源頭上考慮如何節(jié)省資源，提升資源的整體使用效率。可以通過改造生產(chǎn)技術(shù)、實施生產(chǎn)清潔的方式來減少污染物排放。
2.再利用原則
再利用原則屬于控制性原則，理念是讓生產(chǎn)工作者可以多次使用相同物品，或者讓同一物品在多種環(huán)境下使用。也可以將再利用原則視為延長產(chǎn)品壽命的一種原則，通過這一模式來減少資源整體使用量以及廢棄物品的排放數(shù)量。
3.資源化原則
資源化原則屬于輸出端控制原則，讓廢棄物變廢為寶，轉(zhuǎn)換為可以二次生產(chǎn)的原材料，投入到生產(chǎn)過程中產(chǎn)出新的產(chǎn)品，將新產(chǎn)品再次投入到生產(chǎn)或者是市場中，通過資源二次利用的方式來減少廢物的排放量[1]。
二、循環(huán)經(jīng)濟視角下宏觀經(jīng)濟政策的作用
1.促進經(jīng)濟發(fā)展
從循環(huán)經(jīng)濟視角的角度入手思考宏觀政策可以起到的作用。循環(huán)經(jīng)濟模式屬于我國經(jīng)濟發(fā)展基本模式中的基礎(chǔ)性思考模式與追求模式，不僅可以提升經(jīng)濟發(fā)展速度，同時也可以減少經(jīng)濟發(fā)展給環(huán)境帶來的影響。宏觀經(jīng)濟政策可以對經(jīng)濟整體發(fā)展態(tài)勢進行調(diào)整與掌控，將二者相互結(jié)合，通過循環(huán)經(jīng)濟的模式制定宏觀發(fā)展的經(jīng)濟政策，讓經(jīng)濟社會實際情況與經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合，實現(xiàn)經(jīng)濟高速發(fā)展[2]。
2.提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量
從循環(huán)經(jīng)濟的角度思考宏觀經(jīng)濟的作用。循環(huán)經(jīng)濟可以改善社會經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量，這一要求不僅符合我國當前基本國情，同時也符合經(jīng)濟增長的內(nèi)在要求。在保證經(jīng)濟增長速度的前提下提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，將經(jīng)濟發(fā)展速度與經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量相互協(xié)調(diào)，提升宏觀經(jīng)濟政策所需的可持續(xù)性，保證社會發(fā)展質(zhì)量[3]。
3.經(jīng)濟增長與環(huán)境保護的統(tǒng)一
循環(huán)經(jīng)濟可以將宏觀經(jīng)濟政策和環(huán)境保護相互融合。傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的影響下，國家對經(jīng)濟發(fā)展的認同程度較高，但是在發(fā)展的過程中卻很少關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展所帶來的負面影響。隨著循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的提出，相關(guān)從業(yè)人員更多的關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展過程中對自然經(jīng)濟的保護以及節(jié)約資源的重要性，減少經(jīng)濟發(fā)展給社會帶來的負面影響。
4.完善宏觀經(jīng)濟政策的方式
宏觀經(jīng)濟政策在國家發(fā)展中具有十分重要的作用，所以只有保證宏觀經(jīng)濟政策的科學性與合理性，才能保證國家整體經(jīng)濟發(fā)展指標不會偏離國際整體發(fā)展趨勢。讓循環(huán)經(jīng)濟與環(huán)保發(fā)展理念相互融合，從二者的交集中尋找宏觀經(jīng)濟發(fā)展目標的制定方向，提升經(jīng)濟發(fā)展的整體質(zhì)量與速度[4]。在 2010 年以后，國家出臺了一些政策扶持經(jīng)濟發(fā)展，如表 1 所示。
三、結(jié)束語
從目前我國的基本情況入手進行分析可發(fā)現(xiàn)，宏觀經(jīng)濟政策的目標比較片面，不能對循環(huán)經(jīng)濟的未來發(fā)展起到指導(dǎo)性作用。宏觀經(jīng)濟雖然可以帶動經(jīng)濟增長，但是對環(huán)境的影響也是巨大的，所以宏觀經(jīng)濟政策對循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展沒有太大的推動作用。循環(huán)經(jīng)濟的整體目標不夠明確，所以采用的政策與手段也與循環(huán)經(jīng)濟的基本需求相差甚遠，這一問題產(chǎn)生的根本原因就是循環(huán)經(jīng)濟這一輔質(zhì)的政策不能完全融入到宏觀經(jīng)濟政策中。根據(jù)這一實際情況，可以提出相應(yīng)的解決措施。首先可以推展循環(huán)經(jīng)濟的政策目標，比如在財政政策上，可以將激勵政策與懲罰政策相互協(xié)調(diào)。比如在產(chǎn)業(yè)政策方面，可以縱向的拓展目標，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將其調(diào)整為市場行為。對資源和環(huán)境等方面的政策來說，需要轉(zhuǎn)變我國政策偏移力度，多關(guān)注環(huán)境與資源，形成長久的發(fā)展機制。為了保證循環(huán)經(jīng)濟的高速發(fā)展，我國從財政政策、產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)境及資源政策和金融支持政策等方面入手，制定政策清單。采取多方相互協(xié)調(diào)的模式對循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展進行宏觀調(diào)控，促進循環(huán)經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
參考文獻：
[1]林純萍.循環(huán)經(jīng)濟視角下的綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略與政策研究[D].武漢大學碩士學位論文，2011：14-16.
[2]趙君.循環(huán)經(jīng)濟視角下我國公司環(huán)境責任的法制化[D].新疆財經(jīng)大學碩士學位論文，2011：05-07.
第9篇：宏觀經(jīng)濟的政策目標范文
投資跳水短期內(nèi)加息已無可能
從2003年開始，我國經(jīng)濟活力明顯增強，經(jīng)濟增長速度回升，經(jīng)濟學界普遍認為，經(jīng)濟開始進入新一輪周期的上升期。但去年下半年出現(xiàn)了某些行業(yè)投資過熱、居民消費價格指數(shù)(CPI)上漲過快的現(xiàn)象，包括各種經(jīng)濟手段乃至土地政策、行政處罰等行政手段在內(nèi)的宏觀調(diào)控措施紛紛出臺，力圖使經(jīng)濟盡快降溫。從某種意義上說，“調(diào)控”是今年上半年宏觀經(jīng)濟的“主旋律”。
從公布的數(shù)據(jù)來看，調(diào)控措施已經(jīng)收到明顯成效。據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，上半年，全社會累計完成固定資產(chǎn)投資26082億元，比去年同期增長28.6％，增幅比一季度回落了14.4個百分點。其中，6月份固定資產(chǎn)投資較上年同期增長22.7％，較年初幾個月的增幅已是大幅下降。國家重點調(diào)控的鋼鐵、水泥、電解鋁、建材等過熱行業(yè)的投資增幅更是大幅跳水。
據(jù)悉，鋼鐵和水泥的投資上半年分別增長了54.7％和56.5％，已經(jīng)遠遠低于去年全年的96.2％和1.3倍的增長速度，也低于一季度增長一倍左右的水平。
金融機構(gòu)信貸增幅指標也表明控制貨幣供應(yīng)量增長已初見成效。6月末，廣義貨幣(M2)和狹義貨幣(M1)同比分別增長16.2％和16.2％，增幅比上月回落1.3和2.4個百分點，比上年同期回落4.1和4.7個百分點，增長幅度均處于央行年初制定的增長17％的調(diào)控目標內(nèi)。
上半年人民幣貸款增加1.43萬億元，按可比口徑比去年同期少增3501億元，其中6月份少增2396億元。
據(jù)分析，以上幾個方面是中央用于觀察宏觀調(diào)控成效的指標。從目前數(shù)據(jù)看，投資增速慢下來了，銀行的信貸規(guī)模也收縮了。緊縮銀根的目的已基本上達到，其降速甚至還超出大多數(shù)人的預(yù)料。在這種情況下，加息已沒有緊迫性。其實，早在6月初很多媒體斷言加息已成定局的時候，本報《經(jīng)濟周刊》就發(fā)表文章認為隨著宏觀調(diào)控的深入，加息的可能性正在減小。即使美聯(lián)儲在7月將聯(lián)邦基金利率由1％的46年低點調(diào)高了0.25個百分點，中美之間的利率差仍然很大，可以認為，短期內(nèi)央行加息已無可能。
既然不加息，電力建設(shè)的資金成本便不會上漲，這個持續(xù)困擾著電力行業(yè)神經(jīng)的問題也就迎刃而解。但是，我們也要看到，資金緊缺已經(jīng)在某些地方出現(xiàn)，雖然利率沒變化，電力企業(yè)融資的難度卻是大增。
電力緊缺緩解煤電油運成關(guān)鍵
據(jù)悉，在本輪調(diào)控中作為風向標的最終還是上游產(chǎn)品價格，特別是能源、原材料價格指標。認定本輪調(diào)控是不是取得了最終成效，調(diào)控的目標是不是達到了，最終要看能源、原材料緊張的局面是否得到好轉(zhuǎn)。
今年上半年，能源供應(yīng)量強勁增長，全國原煤產(chǎn)量、發(fā)電量、原油進口量、鐵路煤炭運量均有兩位數(shù)的增長。但是，資源“瓶頸”約束仍很突出，能源、運輸和重要原材料的供求形勢依然緊張，能源產(chǎn)品價格大幅上漲。上半年，電力供需缺口繼續(xù)擴大，電力設(shè)備長時間高負荷運行，電力安全穩(wěn)定運行壓力加大。拉閘限電的范圍由去年同期16個省份增加到24個，三季度電力缺口預(yù)計可能超過3000萬千瓦。
出現(xiàn)這樣的情況，原因主要還是目前經(jīng)濟增長中重化工業(yè)比重較高。雖然，高耗能行業(yè)用電增幅已經(jīng)回落，但今年上半年重化工業(yè)對電力的需求持續(xù)上漲。來自中電聯(lián)信息統(tǒng)計部的數(shù)據(jù)表明，上半年工業(yè)用電占全社會用電總量的74.29％，比去年同期提高了1個百分點。
其中，黑色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬冶煉壓延加工業(yè)、建材及其他非金屬礦制品業(yè)的用電量分別增長了31％、26％、19.8％，遠遠超過全社會用電量的增長速度。
要使能源、原材料緊張的局面得到好轉(zhuǎn)，固然要努力增加供給，讓煤電油運等行業(yè)的重點企業(yè)在確保安全的前提下，堅持高負荷運轉(zhuǎn)。但是，不少專家認為，這在某種程度上只是揚湯止沸，要想從根本上克服缺電，還得釜底抽薪，即調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立高增值、資源高效利用、低能耗、區(qū)域合理布局的新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
據(jù)預(yù)測，下半年國家宏觀調(diào)控的重點將放在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、加快體制改革和轉(zhuǎn)變增長方式上。
因此，宏觀調(diào)控政策對電力產(chǎn)生的重要影響將日益顯現(xiàn)。粗放的用電負荷結(jié)構(gòu)得到改變，高耗能工業(yè)拉動的電力消費高速增長將不復(fù)存在。
其實，此輪國家宏觀調(diào)控政策的根本著眼點，不是為了限制發(fā)展，而是為了貫徹落實科學發(fā)展觀，及時消除經(jīng)濟運行中的不穩(wěn)定、不健康因素，促進國民經(jīng)濟既快又好地平穩(wěn)向前發(fā)展。根據(jù)上半年的指標分析，國家將進一步貫徹落實已出臺的調(diào)控措施，近期內(nèi)出臺新的力度更大的調(diào)控政策的可能性不大。下半年，煤電油緊張狀況將緩解，經(jīng)濟增速也會略微下降，但仍處于一個上升周期內(nèi)。
世異時移電力發(fā)展要“換檔減速”
電力工業(yè)的獨立性不如汽車、家電這樣的工業(yè)部門，電力的發(fā)展需要其他經(jīng)濟部門的拉動，因此，電力與宏觀經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性也比其他產(chǎn)業(yè)要強得多。面對中央調(diào)控下的宏觀經(jīng)濟發(fā)展新趨勢，電力發(fā)展也要作相應(yīng)調(diào)整。
首先，整個宏觀經(jīng)濟的發(fā)展速度逐漸減緩是必然趨勢，今年的用電需求增速也將是前高后低。但電力裝機的增長卻是與之相反的前低后高。今年1至6月份已投產(chǎn)裝機容量1639萬千瓦，下半年按計劃還將投產(chǎn)2000多萬千瓦。更遠地看，目前全口徑在建規(guī)模為1.3億千瓦。大規(guī)模的電力建設(shè)，將有利于保證電力系統(tǒng)有足夠的備用容量，滿足經(jīng)濟增長的需要；從另一個角度看，也會為正在試運行中的區(qū)域電力市場提供足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)。但新華社的文章也指出：國家經(jīng)濟將回歸到理性發(fā)展的軌道，電力市場增長的勢頭必然放慢，需求增長回落與火電項目集中投產(chǎn)同步發(fā)生，投資者應(yīng)有充分的思想準備。
其次，電力的需求結(jié)構(gòu)也在悄悄發(fā)生變化。工業(yè)用電仍然占總用電量的大頭，重工業(yè)在經(jīng)濟總量的比重還將增加，重工業(yè)用電量的比例還會上升。然而，隨著宏觀調(diào)控的繼續(xù)，具有規(guī)模優(yōu)勢的大型重工業(yè)企業(yè)將越來越享有競爭優(yōu)勢，小型的重工業(yè)企業(yè)的生存空間日益受到擠壓。這是非常值得電力企業(yè)思考的趨勢，因為大型重工業(yè)企業(yè)的自備電廠率遠遠大于小型的重工業(yè)企業(yè)。例如，國內(nèi)最大的鋼鐵企業(yè)———寶鋼的自備電廠就有一百多萬千瓦的裝機容量，幾乎不需要公用電網(wǎng)的電。這樣，用電量也許是在大量增加，但電力企業(yè)售出的電
