制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性范文

關(guān)鍵詞：服務(wù)創(chuàng)新；服務(wù)創(chuàng)新過(guò)程；制造業(yè)服務(wù)創(chuàng)新

1.服務(wù)創(chuàng)新

全球經(jīng)濟(jì)正逐步從商品或者以制造業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移到以服務(wù)為基礎(chǔ)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)，并且在通訊技術(shù)的推動(dòng)下，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)人口就業(yè)的主要推動(dòng)力，無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的發(fā)展中國(guó)家，服務(wù)業(yè)都引導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大方向。宏觀數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)2011年服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重為78.6%、日本為727%、中國(guó)為43.8%、歐洲絕大多數(shù)國(guó)家的比重均超過(guò)了60%，中國(guó)2013年第一季度服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重已經(jīng)超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)的，成為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大的動(dòng)力，亞洲以及拉美的主要發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重的均值為64.92%和64%，并且從2000到2011年，各國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重呈逐步上升的態(tài)勢(shì)。

從微觀層面來(lái)看，隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)已經(jīng)從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)移到服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)（許慶瑞，2003），很多制造業(yè)企業(yè)也正是通過(guò)把產(chǎn)品和服務(wù)結(jié)合的方式提高企業(yè)績(jī)效的，而對(duì)于大多數(shù)服務(wù)型企業(yè)而言，為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中求得生存和發(fā)展，就需要不斷地提供新的服務(wù)項(xiàng)目，就好比產(chǎn)品制造企業(yè)要不斷推陳出新一樣（Sawhney et al.， 2004）。因而，隨著服務(wù)業(yè)的地位日益上升，服務(wù)創(chuàng)新作為技術(shù)創(chuàng)新的理論延伸也越來(lái)越受到企業(yè)界以及理論界的關(guān)注。

服務(wù)活動(dòng)能夠補(bǔ)充銷售，能拉動(dòng)有形產(chǎn)品的需求，對(duì)制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展以及競(jìng)爭(zhēng)能力提高發(fā)揮著關(guān)鍵性作用，這些服務(wù)能提高現(xiàn)有產(chǎn)品的可接受性、實(shí)用性、靈活性以及銷售績(jī)效），是形成產(chǎn)品差異的方式，也有利于提高顧客忠誠(chéng)度，有學(xué)者還指出，這種產(chǎn)品-服務(wù)的結(jié)合能夠在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中減少敏感性.，在市場(chǎng)擴(kuò)展以及技術(shù)更新相對(duì)緩慢的行業(yè)，與產(chǎn)品有關(guān)的服務(wù)在成熟的制造業(yè)行業(yè)來(lái)說(shuō)也可以獲取持續(xù)的利潤(rùn)增長(zhǎng)。當(dāng)然，并不是所有的服務(wù)都會(huì)有利于產(chǎn)品的使用和銷售，在制造企業(yè)的服務(wù)缺乏系統(tǒng)性，服務(wù)戰(zhàn)略的復(fù)雜性使得制造業(yè)企業(yè)難以實(shí)施

Chae（2012）認(rèn)為，所謂服務(wù)創(chuàng)新就是把能滿足消費(fèi)者需求的元素進(jìn)行組合和再組合的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。Teece（2007）指出以制造業(yè)企業(yè)為對(duì)象的技術(shù)創(chuàng)新包含著產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新兩個(gè)方面，然而這兩個(gè)方面無(wú)法有效地解釋服務(wù)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)新，許多研究表明，服務(wù)創(chuàng)新具有多維度性，有的研究強(qiáng)調(diào)了供應(yīng)商方面的重要性，有的研究也表明了消費(fèi)者方面的重要性，而Chae（2012）進(jìn)一步認(rèn)為地域或者制度方面的因素也對(duì)服務(wù)創(chuàng)新帶來(lái)的影響。因而這種多維度的創(chuàng)新以及所面臨關(guān)系的復(fù)雜性，決定了技術(shù)創(chuàng)新的研究方法不完全適用于服務(wù)創(chuàng)新，它無(wú)法完全揭示服務(wù)創(chuàng)新的本質(zhì)，因而針對(duì)服務(wù)創(chuàng)新需要采取新的研究方法（藺雷，2004）。

2.制造業(yè)企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新模式

本文將著重從以下幾個(gè)維度來(lái)分析服務(wù)創(chuàng)新：人力資源及員工培訓(xùn)；高端技術(shù)；與顧客的合作。

2.1人力資源及員工培訓(xùn)

Johnson指出，在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，知識(shí)本身就是產(chǎn)品，人力資本是其主要的資本形式。一般來(lái)說(shuō)，人力資本是創(chuàng)新的最本質(zhì)來(lái)源，對(duì)服務(wù)創(chuàng)新來(lái)說(shuō)更是如此，因此，企業(yè)應(yīng)該投資于人力資本建設(shè)，并在服務(wù)創(chuàng)新中發(fā)揮關(guān)鍵作用，還有研究表明，缺乏一定的人力資源，對(duì)創(chuàng)新來(lái)說(shuō)會(huì)形成一道障礙，尤其對(duì)于高素質(zhì)員工或者高知識(shí)密集度的服務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō)更是如此.。因而，人力資本在服務(wù)產(chǎn)生以及執(zhí)行上發(fā)揮的重要作用應(yīng)該和持續(xù)地人力資源投資相聯(lián)系起來(lái)。

而員工培訓(xùn)是員工更新知識(shí)的關(guān)鍵步驟，進(jìn)而提高企業(yè)的人力資源水平以及企業(yè)的知識(shí)吸收能力。通過(guò)員工培訓(xùn)來(lái)提高人力資本很有可能是企業(yè)創(chuàng)新成功的關(guān)鍵因素。

在不同國(guó)家、產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料更進(jìn)一步指出了人力資本在創(chuàng)新成功方面存在的關(guān)鍵性作用.。Walsworth （2007）指出，員工培訓(xùn)在產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新方面都存在積極影響，Beugelsdijk （2008）暗示了員工培訓(xùn)在產(chǎn)生漸進(jìn)性創(chuàng)新方面的重要性。Amara發(fā)現(xiàn)，通過(guò)不同的培訓(xùn)學(xué)習(xí)方式，對(duì)創(chuàng)新新穎的有關(guān)。

人力資本和員工培訓(xùn)在制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新都有著重要影響。Raja（2010）強(qiáng)調(diào)了員工培訓(xùn)的重要性，因?yàn)閱T工的新技能是支持服務(wù)化過(guò)程的關(guān)鍵。然后，我們希望在員工培訓(xùn)和服務(wù)創(chuàng)新之間找到積極的相關(guān)關(guān)系。

2.2 高技術(shù)的獲取

服務(wù)由于其不可接觸的本質(zhì)以及以信息為基礎(chǔ)的內(nèi)容，使信息技術(shù)在創(chuàng)新活動(dòng)中扮演著中心角色，因?yàn)樗軌蚋玫氖占头窒韥?lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、市場(chǎng)以及顧客需求的信息，并把這些信息系統(tǒng)化，因而與初始服務(wù)創(chuàng)新密切相關(guān)。高端的信息技術(shù)還能使企業(yè)在勞動(dòng)力、設(shè)備、原材料以及財(cái)務(wù)管理上發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，此外，這些技術(shù)能使企業(yè)更加靈活，從而應(yīng)對(duì)環(huán)境變化以及不確定性，對(duì)戰(zhàn)略計(jì)劃來(lái)說(shuō)更加重要。技術(shù)的采納還能激發(fā)企業(yè)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。因而高科技在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)中都增強(qiáng)了創(chuàng)新性。這樣，我們就期望找到使用高科技對(duì)服務(wù)創(chuàng)新之間存在積極影響。

2.3 與顧客的交流

與顧客的交流是與眾不同的，對(duì)某些服務(wù)過(guò)程來(lái)說(shuō)甚至是基礎(chǔ)元素。對(duì)于服務(wù)提供者來(lái)說(shuō)，不僅要注重其服務(wù)本身，而且要注重傳遞給消費(fèi)者的行為舉止的準(zhǔn)確性。服務(wù)提供者與顧客交流的結(jié)果就是，使得一些創(chuàng)新活動(dòng)能夠符合顧客的特定需求，并且，這個(gè)過(guò)程也可能被視為創(chuàng)新的一種形式。歐洲的一項(xiàng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的創(chuàng)新性越強(qiáng)，顧客作為信息資源的重要性就越大。

當(dāng)創(chuàng)新成本高昂時(shí)，成本分?jǐn)偸且粋€(gè)符合邏輯的選擇?？紤]到實(shí)施服務(wù)戰(zhàn)略的成本所具有的層次性以及具體性，合作將會(huì)是一個(gè)具有吸引力的選擇（Mathieu， 2001），與顧客之間的合作將會(huì)特別有效，因?yàn)閺?qiáng)烈地顧客為中心的方式會(huì)是服務(wù)化的關(guān)鍵特征，顧客不僅僅提供有關(guān)產(chǎn)品的建議，還提供更加寬泛的定制化方案，尤其在商品和服務(wù)的混合中。這樣，與顧客的交流將會(huì)是創(chuàng)意的源泉。我們就期望找到顧客交流對(duì)服務(wù)創(chuàng)新之間的積極影響。我們分析了顧客對(duì)服務(wù)、產(chǎn)品以及工藝創(chuàng)新的不同影響。（作者單位：湘潭大學(xué)商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] Llu？？s Santamar？？a a，n， Mar？？a Jesu？ s Nieto b， IanMiles c. Service innovation in manufacturing firms： Evidence from Spain，[J]. Technovation， 32 （2012） 144C155.

第2篇：制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性范文

“一帶一路”倡議給中國(guó)制造業(yè)帶來(lái)了歷史性的國(guó)際化發(fā)展機(jī)遇?？梢灶A(yù)見，未來(lái)一段時(shí)間，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)將積極布局“一帶一路”沿線國(guó)家，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，開辟出“中國(guó)制造”的發(fā)展新空間。

當(dāng)然，“一帶一路”給中國(guó)制造業(yè)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也提出了前所未有的挑戰(zhàn)――比如，如何在企業(yè)自身發(fā)展和與合作方協(xié)同發(fā)展之間找到共贏模式。

解決挑戰(zhàn)最關(guān)鍵的因素，是擁有高質(zhì)量的人才。

中國(guó)制造業(yè)隊(duì)伍壯大，擁有牢固的基礎(chǔ)，但要滿足“一帶一路”的發(fā)展需求，人才結(jié)構(gòu)仍有大幅的調(diào)整空間。比如，中國(guó)制造業(yè)的高層次研發(fā)設(shè)計(jì)人員較少，擁有國(guó)際視野的運(yùn)營(yíng)人才不足。

瀚納仕在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，2017年第一季度以來(lái)，高層次人才、特別是海歸人才受到中國(guó)制造業(yè)的追捧。制造業(yè)企業(yè)普遍認(rèn)為，其海外經(jīng)驗(yàn)可以幫助企業(yè)組建強(qiáng)有力的管理構(gòu)架，并在“一帶一路”沿線國(guó)家付諸實(shí)施。

瀚納仕中國(guó)執(zhí)行總監(jiān)蘭熙蒙（Simon Lance）指出：“很高興看到‘一帶一路’引領(lǐng)中國(guó)制造業(yè)人才調(diào)整向好的趨勢(shì)。海外歸國(guó)人士備受追捧，也有一些公司也會(huì)考慮聘請(qǐng)外籍人士?？傮w來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)在國(guó)際化擴(kuò)展過(guò)程中，希望管理人員能夠利用對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的了解來(lái)實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約，同時(shí)有效地管理員工?！?/p>

此外，最新的《瀚納仕季度報(bào)告》顯示，借“一帶一路”東風(fēng)，從2017年第二季度起，中國(guó)人才市場(chǎng)上對(duì)于技術(shù)和運(yùn)營(yíng)類管理崗位的需求――包括廠長(zhǎng)、總經(jīng)理和董事總經(jīng)理等――大幅上升。

原因是，目前中國(guó)工廠的生產(chǎn)量達(dá)到近五年的最高點(diǎn)，制造業(yè)管理人才因此需求大增，就業(yè)前景一片光明，能夠推動(dòng)銷售和實(shí)現(xiàn)高效管理運(yùn)營(yíng)的人才以及科學(xué)管理庫(kù)存和倉(cāng)儲(chǔ)的人才供不應(yīng)求。“一帶一路”帶來(lái)的熱門類人才還包括銷售經(jīng)理和其他高級(jí)銷售人員。

第3篇：制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性范文

關(guān)鍵詞：去工業(yè)化；再工業(yè)化；產(chǎn)業(yè)空心化

一、美國(guó)家再工業(yè)化的背景

1、 去工業(yè)化

經(jīng)歷了工業(yè)化革命，美國(guó)工業(yè)迅速崛起，隨著工業(yè)的繼續(xù)推進(jìn)，美國(guó)工業(yè)發(fā)展到頂峰，然后開始向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移擴(kuò)散，隨后美國(guó)進(jìn)入了后工業(yè)社會(huì)，即去工業(yè)化進(jìn)程?！叭スI(yè)化”概念最早Barry Bluestone和Bennett Harrison在1982年提出的[1]。然而，對(duì)于去工業(yè)化的定義都不盡相同，英國(guó)學(xué)者Stephen Bazen和Tony Thirlwann認(rèn)為，去工業(yè)化就是制造業(yè)部門的長(zhǎng)期萎靡和就業(yè)出現(xiàn)長(zhǎng)期絕對(duì)下降。[2]。Pieper Ute認(rèn)為去工業(yè)化是工業(yè)逐漸走向衰落，制造業(yè)就業(yè)份額和產(chǎn)出份額不斷下降[3]。Jefferson和Heathcott提出去工業(yè)化不僅是只就業(yè)數(shù)量、質(zhì)量方面的變化，而且包括與工業(yè)化本身相關(guān)的社會(huì)結(jié)構(gòu)等多方面的基本變化。國(guó)內(nèi)學(xué)者王展祥等通過(guò)對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理，將學(xué)界對(duì)去工業(yè)化的理解分為兩類：一類是基于地理學(xué)的去工業(yè)化，一種是基于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的去工業(yè)化。

本為認(rèn)為去工業(yè)化還可以從由主動(dòng)去工業(yè)化到被動(dòng)去工業(yè)化的方面理解。美國(guó)完成工業(yè)化之后，工業(yè)產(chǎn)出份額大大提升，超出了國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，再加上對(duì)服務(wù)業(yè)需求性增大。所以產(chǎn)業(yè)向金融服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，工業(yè)在本國(guó)失去優(yōu)勢(shì)，開始向具有資本優(yōu)勢(shì)的欠發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，形成了主動(dòng)的去工業(yè)化。當(dāng)工業(yè)發(fā)展到最環(huán)境造成很大傷害以后，去工業(yè)化得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移就變?yōu)楸粍?dòng)產(chǎn)業(yè)專業(yè)。

2、去工業(yè)化的影響

美國(guó)去工業(yè)化以后，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化。由工業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的的趨勢(shì)逐漸減弱。去工業(yè)化最明顯的是抑制了制造業(yè)的發(fā)展，盡管制造業(yè)增加值在持續(xù)增加，但占GDP比重份額急劇下降，制造業(yè)生產(chǎn)就業(yè)人數(shù)和制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重的下降。美國(guó)的去工業(yè)化使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化，第二產(chǎn)業(yè)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。美國(guó)一度是全球制造業(yè)規(guī)模最大的國(guó)家，但最近數(shù)十年，其經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)80%轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，金融服務(wù)業(yè)更是在美國(guó)飛速發(fā)展。在這一過(guò)程中忽視了第二產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位，大力發(fā)展金融服務(wù)業(yè)，最終引發(fā)了美國(guó)次貸危機(jī)，導(dǎo)致了全球金融危機(jī)。

二、 再工業(yè)化的措施及效果

2003年美國(guó)老公聯(lián)合會(huì)了《復(fù)興美國(guó)制造業(yè)》的報(bào)告。報(bào)告指出，制造業(yè)是美國(guó)生產(chǎn)效率提高、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)著。因此，為了走出金融危機(jī)的困境，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬重新提出了再工業(yè)化戰(zhàn)略。為了實(shí)現(xiàn)美國(guó)的再工業(yè)化戰(zhàn)略，美國(guó)政府頒布了一系列的政策和措施，如大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、支持中小企業(yè)的發(fā)展等。

2012年公布的調(diào)查結(jié)果顯示，三分之二的美國(guó)大制造商搬遷回美國(guó)。美國(guó)出口和制造業(yè)恢復(fù)增長(zhǎng)。但2010年，美國(guó)出口超過(guò)德國(guó)，成為世界第二，緊隨我國(guó)之后。美國(guó)GDP自09年以后有較為明顯的增長(zhǎng)，工業(yè)增加值占GDP比重保持平穩(wěn)，因此美國(guó)工業(yè)正在緩慢的前進(jìn)。據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2011年美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)率為4.5%，超過(guò)同期GDP增長(zhǎng)率1.7%。在制造業(yè)就業(yè)方面各國(guó)也都有明顯改善，2010年，美國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)了2.9%，種種跡象顯示美國(guó)工業(yè)正在緩慢復(fù)蘇。

三、美國(guó)再工業(yè)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響

美國(guó)再工業(yè)化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勢(shì)必會(huì)造成不小的影響，首先，跨國(guó)公司FDI在我國(guó)表出現(xiàn)了不同程度的縮減、轉(zhuǎn)移和撤離的發(fā)展演變態(tài)勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，最近幾年我國(guó)新設(shè)的外資企業(yè)數(shù)逐年減少，特別是在08年以后，實(shí)際使用外資金額同比增長(zhǎng)變緩。其次，2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低迷，為了擺脫金融危機(jī)的影響，改善本國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，美國(guó)開始了加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)。在實(shí)施再工業(yè)化戰(zhàn)略之后，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)加劇。2009年6月，美國(guó)眾議院通過(guò)《美國(guó)清潔能源安全法案》，規(guī)定2020年起美國(guó)有權(quán)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的未履行同等減排義務(wù)國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。尤其突出的是，現(xiàn)在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)行政干預(yù)現(xiàn)象。再次，美國(guó)再工業(yè)化將會(huì)加劇國(guó)際出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。為了扶持本國(guó)工業(yè)，尤其是制造業(yè)的發(fā)展，美國(guó)推出了一系列政策。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和資金優(yōu)勢(shì)，可以迅速研發(fā)高科技產(chǎn)品，并提高產(chǎn)品生產(chǎn)效率和質(zhì)量，可以迅速占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。而對(duì)外貿(mào)易是拉動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑之一，因此，這將會(huì)加劇國(guó)際出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

四、 再工業(yè)化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的啟示

（1）著力發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。制造業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的載體，是一個(gè)國(guó)家保持強(qiáng)大國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的保障。由于我國(guó)還處在發(fā)展中國(guó)家，工業(yè)化經(jīng)濟(jì)還沒完成，不能摒棄低端制造業(yè)的發(fā)展。所以，應(yīng)將低端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)，中西部地區(qū)的低廉成本和豐富資源等優(yōu)勢(shì)，成為發(fā)展低端制造業(yè)的重要保障。為了實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造2025”偉大的戰(zhàn)略目標(biāo)，我國(guó)需加快對(duì)高端制造業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)，提高制造業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和質(zhì)量，保持我國(guó)在世界制造業(yè)中的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）改善投資環(huán)境，吸引更多外資投資。改革開放以來(lái)，我國(guó)吸引外資投資大幅度增加，《2013年中國(guó)外商投資報(bào)告》顯示，2012年我國(guó)吸引外資達(dá)1117.2億美元，居全球第二。而大部分外資投資集中在東部地區(qū)，中西部地區(qū)僅占很小一部分。美國(guó)的再工業(yè)化，加劇了對(duì)吸引外商投資的競(jìng)爭(zhēng)。因此，改善國(guó)內(nèi)投資環(huán)境，特別是中西部地區(qū)的投資環(huán)境，吸引更多外商投資，完成我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，起至關(guān)重要的作用。改善國(guó)內(nèi)投資環(huán)境，一，要健全和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體質(zhì)，使資本良好的在國(guó)內(nèi)和國(guó)際間運(yùn)行。二，加快法律法規(guī)的進(jìn)程，使外資能在國(guó)內(nèi)合理、合法得到利用，同時(shí)保護(hù)好外商資產(chǎn)不被侵害。三，在不影響和損害國(guó)內(nèi)投資的情況下，適當(dāng)給予外商寬松的政策服務(wù)，吸引更多外商投資。四，中西部地區(qū)要加強(qiáng)交通和通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，給外商投資創(chuàng)建良好的投資環(huán)境。（作者單位：湖南科技大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]Barry Bluestone and Bennett Harrison.The Deindustrialization of American.Plant Closings Community Abandonment，and the Dismantling of Basic Industry，1982，P4-5.

第4篇：制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性范文

論文摘要：提出制造業(yè)企業(yè)知識(shí)的內(nèi)涵，在總結(jié)其知識(shí)構(gòu)成特征的基礎(chǔ)上，以我國(guó)制造業(yè)企業(yè)為例，分析制造業(yè)企業(yè)知識(shí)戰(zhàn)略管理的重點(diǎn)，并以此探討制造業(yè)企業(yè)知識(shí)管理的戰(zhàn)略問(wèn)題。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)管理在一般意義上的討論已相當(dāng)深人，我國(guó)學(xué)術(shù)界和企業(yè)界均有重要的研究積累，然而知識(shí)管理本身在制造業(yè)企業(yè)還未得到應(yīng)有的重視，專門針對(duì)制造業(yè)企業(yè)知識(shí)戰(zhàn)略管理的分析和研究并不多見。本文認(rèn)為，制造業(yè)企業(yè)的知識(shí)形態(tài)具有重要特征，尤其是發(fā)展中國(guó)家的制造業(yè)企業(yè)，制造業(yè)企業(yè)的知識(shí)管理戰(zhàn)略問(wèn)題值得專門探討和分析。

1制造業(yè)企業(yè)知識(shí)的內(nèi)涵

隨著全球化的發(fā)展進(jìn)程，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體突出特征被認(rèn)為是知識(shí)密集(Cantwell，1995)。實(shí)際上，這一特征在制造業(yè)行業(yè)也越來(lái)越具有同樣突出的表現(xiàn)。

從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看，熊彼特主義的競(jìng)爭(zhēng)學(xué)說(shuō)強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新過(guò)程對(duì)于原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑的所謂“創(chuàng)造性”破壞，而不是傳統(tǒng)觀點(diǎn)上的所謂均衡狀態(tài)的暫時(shí)偏離。世紀(jì)之交基于企業(yè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的種種研究(如Granstrand，Bohlin＆Oskarsson etal，1992；Zander，1997；Alberto，Guido＆Stefano．1999等)，從各類企業(yè)包括制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)人手，分析知識(shí)激勵(lì)和知識(shí)積累過(guò)程對(duì)于企業(yè)發(fā)展的決定性作用，也充分肯定了早先熊彼特主義的發(fā)展觀點(diǎn)。Gambradella＆Torris(1998)曾將創(chuàng)新活動(dòng)的深刻變化與知識(shí)的重要性聯(lián)系起來(lái)，并對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的新特征重新定義：“創(chuàng)新，即是應(yīng)用已有知識(shí)來(lái)產(chǎn)生新知識(shí)的活動(dòng)，它需要系統(tǒng)化的力量和高能量的組織”。與此相對(duì)應(yīng)，企業(yè)知識(shí)的戰(zhàn)略管理方面也產(chǎn)生出許多重要的思想，這些思想不僅注意企業(yè)已有的知識(shí)價(jià)值，如對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理與評(píng)估，而且還特別重視未來(lái)或潛在的知識(shí)，于是相關(guān)的概念應(yīng)運(yùn)而生，如，知識(shí)資本(knowledgecapita1)、知識(shí)股權(quán)(knowledgeequity)等。這些概念目前在發(fā)達(dá)國(guó)家的高技術(shù)公司以及跨國(guó)公司里已經(jīng)成為與常規(guī)性的財(cái)務(wù)管理、人力資源管理一樣重要的經(jīng)營(yíng)管理理念。

一般來(lái)說(shuō)，制造業(yè)所涉及的知識(shí)主要包括規(guī)則化知識(shí)和非規(guī)則化知識(shí)。前者表現(xiàn)知識(shí)內(nèi)涵和邊界的穩(wěn)定性和確定性，而后者表現(xiàn)知識(shí)的創(chuàng)新頻率和延展范圍的不確定性，突出不同組織方式下知識(shí)產(chǎn)出的巨大差異。在制造業(yè)場(chǎng)合，規(guī)則化知識(shí)往往可以物化為工藝設(shè)備或管理程序，只要遵從即定的程式進(jìn)入這類知識(shí)，知識(shí)的產(chǎn)出是可以沒有差別的。

2制造業(yè)知識(shí)構(gòu)成的特征

制造業(yè)行業(yè)的知識(shí)特征主要包括兩個(gè)方面的描述，一方面是以軟件行業(yè)、咨詢行業(yè)、金融行業(yè)等為代表的典型服務(wù)業(yè)企業(yè)和以信息技術(shù)裝備、機(jī)電、化工、材料、紡織行業(yè)等典型制造業(yè)企業(yè)為代表的知識(shí)管理的特征差異，另一個(gè)方面是發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的知識(shí)管理與發(fā)展中國(guó)家企業(yè)知識(shí)管理的差異。迄今為止，針對(duì)這兩個(gè)方面表現(xiàn)出的差異，特別是針對(duì)后者所進(jìn)行的研究工作幾乎還是空白。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究工作，綜合分析制造業(yè)企業(yè)的知識(shí)構(gòu)成，總結(jié)其特征如下：

首先，制造業(yè)企業(yè)的知識(shí)構(gòu)成在于信息獲取和信息處理環(huán)節(jié)，因而制造業(yè)流程的信息采集和轉(zhuǎn)換成為企業(yè)知識(shí)創(chuàng)造的重要基礎(chǔ)。

由于制造業(yè)企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)、企業(yè)核心資產(chǎn)構(gòu)成、企業(yè)間外部合作模式和客戶類型等方面都與服務(wù)業(yè)企業(yè)存在很大差別，資本形式的工藝設(shè)備、技術(shù)積累和人力資本同樣都具有重要的創(chuàng)造知識(shí)的意義。

在制造業(yè)企業(yè)，知識(shí)的構(gòu)成既具有信息處理的關(guān)鍵部分，同時(shí)又具有獲取信號(hào)和進(jìn)一步將無(wú)序信號(hào)轉(zhuǎn)化為有序信號(hào)的關(guān)鍵過(guò)程，而這一有序化的過(guò)程也是構(gòu)成制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要環(huán)節(jié)。從制造業(yè)企業(yè)的層次看，所謂信息實(shí)際上包含人一人、人一物和物一物交流三類，而后兩類是更為重要的信息類型。在制造業(yè)企業(yè)，知識(shí)的構(gòu)成與企業(yè)的設(shè)備類型及其作為生產(chǎn)資本的質(zhì)量具有密切聯(lián)系。與此相反，服務(wù)業(yè)企業(yè)，特別是IT行業(yè)企業(yè)在數(shù)據(jù)一信息一知識(shí)的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，由于數(shù)據(jù)獲取技術(shù)相對(duì)容易，因此信息僅僅被看作是生產(chǎn)過(guò)程的原材料。

其次，制造業(yè)的知識(shí)構(gòu)成還在于將即時(shí)生產(chǎn)的信息和知識(shí)流程規(guī)則化，反映為規(guī)則化程度。

制造業(yè)的知識(shí)構(gòu)成的另一個(gè)重要特征是結(jié)構(gòu)化和規(guī)則化的知識(shí)。由于制造業(yè)的正常運(yùn)行需要依靠信息流和知識(shí)流的規(guī)則流動(dòng)和規(guī)則化控制，以達(dá)到大規(guī)模生產(chǎn)所要求的質(zhì)量和一致性，因此，機(jī)構(gòu)化和規(guī)則化的知識(shí)尤其重要，而規(guī)則化的重要表現(xiàn)就是專用設(shè)備及其運(yùn)行準(zhǔn)則、工藝標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)范等。

再次，制造業(yè)企業(yè)的知識(shí)構(gòu)成還在于應(yīng)對(duì)資源配置變化的適應(yīng)性，即知識(shí)的柔性組合程度。

制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程分為穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種情況，前者側(cè)重知識(shí)積累及其有效利用，即與知識(shí)存量的管理過(guò)程相聯(lián)系，而后者則側(cè)重知識(shí)的激勵(lì)，即與知識(shí)流的管理相聯(lián)系。其中，知識(shí)流的管理更為重要。

由于制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程和企業(yè)組織過(guò)程的變化，最終可能導(dǎo)致管理理念和管理制度的變化，因而對(duì)于動(dòng)態(tài)技術(shù)和知識(shí)的管理，或說(shuō)對(duì)知識(shí)流的管理結(jié)果往往形成新的企業(yè)運(yùn)行規(guī)則。顯然，制造業(yè)企業(yè)的知識(shí)流管理的戰(zhàn)略特征最終體現(xiàn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)的改變。

3我國(guó)制造業(yè)企業(yè)知識(shí)管理的重點(diǎn)

我國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，制造業(yè)出口占我國(guó)商品出口的80％。目前我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的出口和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日漸強(qiáng)盛，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、加工制造工藝及生產(chǎn)管理過(guò)程的技術(shù)和知識(shí)儲(chǔ)備及其創(chuàng)新能力發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，因而制造業(yè)企業(yè)的知識(shí)管理，特別是知識(shí)的戰(zhàn)略管理意義十分重大。本文根據(jù)對(duì)8家典型國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)，包括6家航空工業(yè)企業(yè)和2家制造業(yè)企業(yè)(1家化工制造企業(yè)和1家機(jī)械制造業(yè)企業(yè))進(jìn)行的調(diào)查，得出以下我國(guó)制造業(yè)企業(yè)知識(shí)構(gòu)成的重要方面：

一般來(lái)說(shuō)，這四類知識(shí)的重要性隨行業(yè)、產(chǎn)品生命周期以及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略等的不同而有所側(cè)重。對(duì)于制造業(yè)而言，其各個(gè)環(huán)節(jié)的知識(shí)相互聯(lián)系較為突出。

本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)航空工業(yè)企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)制造業(yè)企業(yè)知識(shí)管理的重點(diǎn)主要有兩個(gè)方面。一方面，在生產(chǎn)實(shí)踐中，非規(guī)則化知識(shí)向規(guī)則化知識(shí)轉(zhuǎn)化，即規(guī)則化過(guò)程。企業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)的途徑，除了短暫的接受設(shè)備時(shí)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)之外，主要是通過(guò)操作過(guò)程中規(guī)則化知識(shí)的學(xué)習(xí)。規(guī)則化知識(shí)在操作中越來(lái)越取代非規(guī)則化知識(shí)。制造商出于質(zhì)量一致性的考慮，已經(jīng)將生產(chǎn)過(guò)程中的一切不確定性通過(guò)設(shè)備工藝和管理框架的規(guī)則化降到最低，因此，對(duì)操作人員的技能和經(jīng)驗(yàn)要求不高，同時(shí)也不允許操作人員對(duì)生產(chǎn)模式和工藝規(guī)范做任何改進(jìn)，即所謂靠管理，靠技術(shù)，而不是靠工人的技能。他們通過(guò)管理強(qiáng)調(diào)工人的責(zé)任心，而非技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。另一方面，在產(chǎn)品和技術(shù)的研發(fā)過(guò)程中，企業(yè)重視對(duì)非規(guī)則化知識(shí)的總結(jié)和管理。由于非規(guī)則化知識(shí)是創(chuàng)造新知識(shí)和實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新活動(dòng)的主要源泉，因此，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展，尤其重視非規(guī)則化知識(shí)的有效管理。

4結(jié)論

事實(shí)上，技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程在于不斷地把非規(guī)則化知識(shí)轉(zhuǎn)化為規(guī)則化知識(shí)，這種過(guò)程與A—U創(chuàng)新理論所指出的從流動(dòng)階段發(fā)展到固化階段的過(guò)程是類似的，知識(shí)的發(fā)生發(fā)展也是一個(gè)固化的過(guò)程。特別是，創(chuàng)新活動(dòng)首先明確非規(guī)則化知識(shí)的運(yùn)動(dòng)范圍，從而明確階梯性，之后再明確知識(shí)運(yùn)動(dòng)的關(guān)聯(lián)特征，并將其動(dòng)態(tài)變化內(nèi)容相對(duì)固化。于是可以得出結(jié)論，知識(shí)管理實(shí)際上只有針對(duì)動(dòng)態(tài)變化的知識(shí)，即針對(duì)非規(guī)則化知識(shí)才有突出的作用，而對(duì)于規(guī)則化知識(shí)，由于其已經(jīng)是創(chuàng)新的結(jié)果(某種程度上也是知識(shí)管理的結(jié)果)，如果再對(duì)其知識(shí)內(nèi)涵進(jìn)行管理，知識(shí)管理的效用便逐漸消失。

通過(guò)上述分析可以看出，制造業(yè)企業(yè)的知識(shí)管理首先要根據(jù)其自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，準(zhǔn)確劃分出規(guī)則化知識(shí)的邊界，以實(shí)施有效率的知識(shí)戰(zhàn)略管理。雖然規(guī)則化知識(shí)和非規(guī)則化知識(shí)都可以構(gòu)成企業(yè)的專有技術(shù)，或企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的組成部分，但規(guī)則化知識(shí)形成的核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。

其次，由于非規(guī)則化知識(shí)的主要作用在于挖掘企業(yè)的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)潛力，因此，制造業(yè)企業(yè)要運(yùn)用適宜的知識(shí)管理工具管理非規(guī)則化知識(shí)，以提高自身的潛在競(jìng)爭(zhēng)力。

第5篇：制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性范文

2012年，中國(guó)制造業(yè)內(nèi)外交困。一方面，人力成本及生產(chǎn)資料價(jià)格上漲，另一方面，部分歐美企業(yè)的回遷動(dòng)作愈演愈烈，如美國(guó)福特汽車計(jì)劃將1.2萬(wàn)個(gè)工作崗位從墨西哥和中國(guó)遷回。

在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新一輪大洗牌中，發(fā)達(dá)國(guó)家力圖搶占新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革的制高點(diǎn)。面對(duì)咄咄逼人的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者，中國(guó)制造業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？在發(fā)展模式、培養(yǎng)人才和價(jià)值鏈延伸方面有無(wú)解決方案？

中國(guó)制造業(yè)應(yīng)對(duì)沖擊

在以全球產(chǎn)業(yè)展望著稱的夏季達(dá)沃斯論壇上，與會(huì)企業(yè)家和專家普遍認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)面臨的壓力，突出表現(xiàn)為成本優(yōu)勢(shì)下降，技術(shù)空心化和發(fā)展模式落后。

雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟董事長(zhǎng)卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）表示，越南汽車行業(yè)平均人力成本大約只有中國(guó)的三分之一，具有生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。皇家帝斯曼集團(tuán)首席執(zhí)行官謝白曼（Feike Sijbesma）說(shuō)，有些跨國(guó)企業(yè)已選擇把生產(chǎn)車間從中國(guó)沿海轉(zhuǎn)移到東南亞國(guó)家，這表明中國(guó)制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)正逐漸減小，必須引起高度重視。

北汽集團(tuán)董事長(zhǎng)徐和誼認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)由大變強(qiáng)面臨的最大挑戰(zhàn)，就是產(chǎn)業(yè)技術(shù)空心化問(wèn)題。以中國(guó)汽車業(yè)為例，雖然近年來(lái)中國(guó)汽車制造業(yè)發(fā)展很快，成為世界第一制造大國(guó)，但在核心技術(shù)和產(chǎn)品上，我們是空白。整個(gè)制造業(yè)包括汽車行業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新，核心技術(shù)的打造，都是挑戰(zhàn)。

2011年9月，世界首輛3D打印機(jī)制造的汽車在加拿大溫尼伯市問(wèn)世。以3D打印機(jī)和智能機(jī)器人為代表的第三次工業(yè)革命正在對(duì)傳統(tǒng)的制造業(yè)產(chǎn)生顛覆性的影響?！叭蚱嚬I(yè)的科技進(jìn)步由量變到質(zhì)變，汽車已經(jīng)成為高新技術(shù)的載體。這給中國(guó)汽車工業(yè)追趕世界先進(jìn)水平增大了難度?！毙旌驼x說(shuō)。

波士頓咨詢公司前首席執(zhí)行官博克納（Hans-Paul Bürkner）表示，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該使用更為節(jié)儉的發(fā)展模式——無(wú)論對(duì)人工成本還是資源消耗而言，中國(guó)的空間已不像過(guò)去那樣富裕，發(fā)展方式應(yīng)該開始轉(zhuǎn)變。

中國(guó)制造企業(yè)可以憑借第三次工業(yè)革命，在一些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)對(duì)先進(jìn)國(guó)家的彎道超越嗎？在回答本刊記者的提問(wèn)時(shí)，長(zhǎng)期研究中國(guó)制造業(yè)的深圳合眾咨詢3A企管顧問(wèn)董事長(zhǎng)劉承元博士表示，任何一次技術(shù)上的超越或者革命都是一個(gè)量變到質(zhì)變的過(guò)程，沒有足夠量的積累，靠式的產(chǎn)業(yè)投入無(wú)異于拔苗助長(zhǎng)，不僅不能實(shí)現(xiàn)超越，反而會(huì)深受其害。面對(duì)第三次工業(yè)革命所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，中國(guó)企業(yè)必須在產(chǎn)業(yè)裝備和核心技術(shù)上下功夫，才能避免處于劣勢(shì)。

推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

第三次工業(yè)革命要求生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的工人的勞動(dòng)向技能型和知識(shí)型提升。先進(jìn)制造技術(shù)研發(fā)人才和知識(shí)型員工的缺乏，加之制約高端人才流動(dòng)的諸多制度壁壘，成為中國(guó)制造業(yè)應(yīng)對(duì)的主要挑戰(zhàn)。第三次工業(yè)革命是技術(shù)的革命，核心在于人才的引進(jìn)和培養(yǎng)。

皇家帝斯曼集團(tuán)CEO謝白曼表示，隨著制造業(yè)領(lǐng)域中越來(lái)越多的綠色、節(jié)能等高科技產(chǎn)品投入市場(chǎng)，中國(guó)眾多制造企業(yè)把技術(shù)發(fā)展放到了發(fā)展的核心領(lǐng)域。“中國(guó)制造企業(yè)也應(yīng)加大人才培養(yǎng)，將勞動(dòng)力越來(lái)越多地從生產(chǎn)一線，延伸到整條供應(yīng)鏈中，如管理、物流、營(yíng)銷等領(lǐng)域?！?/p>

德勤全球行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)合伙人蓋瑞·科爾曼（Gary Coleman）認(rèn)為，我們對(duì)未來(lái)制造業(yè)評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，主要就是人才，尤其是創(chuàng)新性的人才和管理人才。因?yàn)樵谶@個(gè)新的制造業(yè)當(dāng)中，具有全球性的創(chuàng)新性人才和管理人才，他們不僅能夠提高在生產(chǎn)方面的效率，而且能夠提高全球價(jià)值鏈的價(jià)值。

“制造業(yè)企業(yè)要成長(zhǎng)，主要通過(guò)放大銷售額和增大附加值兩種開源的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。創(chuàng)新型人才是企業(yè)鍛造競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，對(duì)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，管理型人才和創(chuàng)新型人才都很重要，而且前者更加重要。比如說(shuō)華為公司，其研發(fā)人員都很優(yōu)秀，但如果沒有一個(gè)強(qiáng)大的管理團(tuán)隊(duì)激發(fā)他們的創(chuàng)新欲望，再優(yōu)秀的人也是沒有用的?！眲⒊性f(shuō)。

中國(guó)制造業(yè)普遍存在“重技術(shù)改造，輕管理升級(jí)”或“重技術(shù)引進(jìn)，輕管理學(xué)習(xí)”的問(wèn)題。過(guò)去30年，中國(guó)企業(yè)花大量資金引入設(shè)備和技術(shù)，對(duì)管理重要性認(rèn)識(shí)不足，以至于用一流設(shè)備、超一流廠房，卻只能生產(chǎn)出二流、三流的產(chǎn)品。

可喜的是，越來(lái)越多企業(yè)管理者認(rèn)識(shí)到管理以及管理者培養(yǎng)的重要性。劉承元表示，制造業(yè)管理者的培養(yǎng)不同于一般商業(yè)人才的培養(yǎng)，商學(xué)院以及通常意義上的培訓(xùn)是培養(yǎng)不出合格人才的，因?yàn)樗麄冃枰鎸?duì)一個(gè)多可變因子（人、機(jī)、料、法、環(huán)）的復(fù)雜系統(tǒng)，需要擁有更多方面的意識(shí)和能力。

他認(rèn)為，培養(yǎng)制造管理人才需要從三方面入手：第一，通過(guò)教育養(yǎng)成正確的管理人格，即樹立正確的管理信念，比如下屬工作不好一定是管理者的責(zé)任；第二，系統(tǒng)學(xué)習(xí)各種科學(xué)有效管理方法；第三，通過(guò)長(zhǎng)期訓(xùn)練累積發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的意識(shí)和能力。在企業(yè)高層的主導(dǎo)下，積極推動(dòng)精益改善活動(dòng)，促進(jìn)員工全面參與，可以極大縮短培養(yǎng)優(yōu)秀人才的進(jìn)程。

向關(guān)鍵價(jià)值點(diǎn)延伸

國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民9月13日在夏季達(dá)沃斯論壇上指出，出口放緩和資本流動(dòng)日益頻繁，正在對(duì)亞洲繼續(xù)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成挑戰(zhàn)?！疤嵘齺喼藿?jīng)濟(jì)的根本仍在于振興制造業(yè)?！敝烀裾f(shuō)，“一方面要讓制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈上游轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，另一方面要加快金融體系建設(shè)，為這一產(chǎn)業(yè)鏈提供良好的金融服務(wù)?！?/p>

在雷諾-日產(chǎn)CEO卡洛斯·戈恩看來(lái)，包括日韓在內(nèi)的眾多制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，都是從生產(chǎn)低端制造業(yè)產(chǎn)品開始，最終進(jìn)入高端產(chǎn)品領(lǐng)域的。中國(guó)擁有發(fā)展高端制造業(yè)所需要的勞動(dòng)力、政策等方面的保障，向高端領(lǐng)域轉(zhuǎn)型沒有障礙，所需的只是漸進(jìn)的時(shí)間。

第6篇：制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性范文

【關(guān)鍵詞】 制造業(yè)現(xiàn)狀 制造業(yè)的重要性 科技創(chuàng)新 振興制造業(yè)

中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，所以制造業(yè)對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)關(guān)系到國(guó)民的根本生活所在，在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)中農(nóng)業(yè)機(jī)械起著重要的作用，所以要發(fā)展基礎(chǔ)制造業(yè)就必須穩(wěn)扎實(shí)打，一方面要通過(guò)政府的支持，其次要引入先進(jìn)技術(shù)，最后要注重人才運(yùn)用與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃管理；在最適中的地域發(fā)展最適合的農(nóng)業(yè)制造企業(yè)，真正讓我國(guó)制造業(yè)走上正軌。

1 我國(guó)現(xiàn)階段制造業(yè)現(xiàn)狀

現(xiàn)階段我國(guó)各省份的制造企業(yè)爭(zhēng)相發(fā)展，雖然各省在發(fā)展規(guī)劃上都很宏遠(yuǎn)，但是在現(xiàn)實(shí)的實(shí)施中實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性極小，因?yàn)闊o(wú)論在技術(shù)上還是在品牌效應(yīng)上以及市場(chǎng)占有份額上都存在很大的制約性，就拿重慶省的制造業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)其主要方面體現(xiàn)在如下：

1.1 生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模過(guò)小

據(jù)相關(guān)調(diào)查分析，在2005年重慶省農(nóng)機(jī)制造業(yè)方面年產(chǎn)值超過(guò)五千萬(wàn)元以上的制造企業(yè)只有僅僅六家而已，在2006年，天津市的制造企業(yè)在年產(chǎn)總值超過(guò)五千萬(wàn)的企業(yè)有近10家而已，所以這與大的企業(yè)相比相差甚多，所以企業(yè)的發(fā)展方向在一定程度上取決于企業(yè)的規(guī)模大小，只有一個(gè)企業(yè)做大并且占有較大市場(chǎng)份額才會(huì)有機(jī)會(huì)發(fā)展。

1.2 缺乏創(chuàng)新能力

創(chuàng)新不僅對(duì)于個(gè)人很重要，對(duì)于國(guó)家企業(yè)的發(fā)展更是所必須經(jīng)歷的渠道，一個(gè)族民缺乏創(chuàng)新就會(huì)使整個(gè)民族走向衰敗，一個(gè)人缺乏創(chuàng)新就會(huì)停滯不前，同理一個(gè)企業(yè)缺乏創(chuàng)新也會(huì)被社會(huì)淘汰，因?yàn)樵谶@造業(yè)中只有掌握了自己開發(fā)的核心技術(shù)才可以讓企業(yè)有發(fā)展得可能，另外在創(chuàng)新之路上擁有一個(gè)專業(yè)化的隊(duì)伍也是相當(dāng)重要的；在1988年1月17日發(fā)生的鐵路列車事故造成傷亡人數(shù)分別為40，19人次，其中造成這次事故的主要原因是由于列車制動(dòng)失靈，造成與其他列車相撞，事實(shí)上在火車制動(dòng)器這一致命零件的生產(chǎn)上我國(guó)存在技術(shù)落后階段，此時(shí)的中國(guó)還沒有完全打開引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)，而此時(shí)又不加以創(chuàng)新，所以只是事故發(fā)生，造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失。

1.3 慣用老式經(jīng)營(yíng)理念

很多制造企業(yè)認(rèn)為農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求方面有一定的限制，在產(chǎn)品價(jià)格方面過(guò)于低廉，在產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量上過(guò)于少量，在企業(yè)所得到的利潤(rùn)方面過(guò)于微小，所以制造業(yè)在發(fā)展趨勢(shì)上由于定位不準(zhǔn)造成發(fā)展受限；而此時(shí)的定位缺乏就是由于還是一味的慣用老式經(jīng)營(yíng)理念，運(yùn)用以往手段來(lái)發(fā)展制造產(chǎn)品的銷售網(wǎng)，認(rèn)識(shí)不到經(jīng)營(yíng)理念的過(guò)時(shí)。

1.4 產(chǎn)品市場(chǎng)影響力低

在現(xiàn)代化市場(chǎng)需求中，由于各省份之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致在產(chǎn)品品牌效應(yīng)上有很大的困難，一個(gè)有影響力的品牌對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)能帶來(lái)較大收益，換句話說(shuō)品牌的效應(yīng)決定產(chǎn)品的銷售量，比如重慶合盛公司與重慶農(nóng)機(jī)企業(yè)相比兩者的品牌影響就會(huì)有顯著差別。

2 制造業(yè)主要面臨的問(wèn)題

根據(jù)調(diào)查顯示從2007年一月份到七月份之間，我國(guó)制造企業(yè)中發(fā)生的安全事故率與以前相比有所下降，其中在發(fā)生的事故數(shù)上下降了23%，在造成的人員傷亡數(shù)方面下降了14%，而在一次事故中傷亡最大的人數(shù)也同比下降了21%。一直以來(lái)我國(guó)的煤礦業(yè)是發(fā)生事故最多的制造企業(yè)，由于這些年國(guó)家對(duì)煤礦業(yè)的降低了事故發(fā)生的頻率，從以前的45%下降到如今的16.5%，通過(guò)以上數(shù)據(jù)的顯示，雖然我國(guó)在制造業(yè)方面事故發(fā)生頻率以取得顯著效果，但是我們?nèi)匀恍枰哟蟾倪M(jìn)，把安全事故降帶最低。

2.1 與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)要求脫軌

現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r不僅僅只存在于品牌效應(yīng)一個(gè)因素，由于生產(chǎn)技術(shù)問(wèn)題導(dǎo)致產(chǎn)品滯留量增加，不能從根本上滿足農(nóng)用耕種的需求，從而影響產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，例如發(fā)生在齊齊哈爾第二機(jī)床公司的拖欠銀行貸款一事件，在2006年齊齊哈爾機(jī)床公司由于研發(fā)了重大技術(shù)組裝方案而導(dǎo)致瘋狂的集資研制計(jì)劃，此研究的提出在一定程度上得到了國(guó)家銀行的支持，所以只是該公司可以大展拳腳，但沒成想事實(shí)卻不是如人所愿，由于技術(shù)的研發(fā)失敗致使貸款無(wú)法償還，進(jìn)而使員工共同受到限制。那么發(fā)生這一事件的原因有兩個(gè)方面，其一是國(guó)家在沒有認(rèn)清國(guó)情的基礎(chǔ)上就支持企業(yè)大肆的研發(fā)項(xiàng)目，其二是企業(yè)未能認(rèn)識(shí)到當(dāng)前技術(shù)根本不符合此企業(yè)所能研發(fā)的階段，設(shè)備落后，人員專業(yè)技能不夠，管理不完善等等諸多因素都導(dǎo)致研發(fā)的失敗。

2.2 發(fā)展道路方向模糊

要想制造業(yè)前景發(fā)展廣闊就必須從根本上解決問(wèn)題所在，從基礎(chǔ)上提高技術(shù)含量，把生產(chǎn)設(shè)備的資金降到最低，而且在人員管理上要符合國(guó)家專項(xiàng)人事管理?xiàng)l例，如果只是一味的追求現(xiàn)代化工業(yè)步伐，還沒把基礎(chǔ)打牢就想躍升腳步，所以結(jié)果只能是失敗，依照我國(guó)現(xiàn)階段制造業(yè)發(fā)展水平來(lái)看與新型工業(yè)化道路之間的差距還是很大，所以在沒有把握的狀態(tài)下不要盲目追求。

2.3 與全球發(fā)展方向不統(tǒng)一

我國(guó)現(xiàn)代制造業(yè)的眼光受到約束，只是停留于中國(guó)自身角度上，沒有正視中國(guó)已經(jīng)走向世界化方向，在世界激烈化競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中如果不能隨機(jī)應(yīng)變符合趨勢(shì)而行，那么最后也會(huì)走向失敗，而現(xiàn)在我國(guó)的中小型制造企業(yè)正是如此，只顧眼前利益不敢躍步發(fā)展，對(duì)外資的投入不加以重視與接納，最終發(fā)展停滯；就當(dāng)前我國(guó)2008年前十省份制造業(yè)數(shù)據(jù)如（圖1）。

從圖1可知在2008年江蘇省是制造業(yè)年產(chǎn)值最高的省份，即使是最高才達(dá)到4145億萬(wàn)的產(chǎn)值，相對(duì)于國(guó)外來(lái)說(shuō)我們這只能說(shuō)是鳳毛麟角；所以針對(duì)以上分析可以看出我國(guó)的制造業(yè)在發(fā)展上還存在諸多問(wèn)題，制造業(yè)牽動(dòng)著民情，所以要實(shí)現(xiàn)國(guó)家進(jìn)步就要在制造業(yè)上也要加快腳步。

2.4 安全事故發(fā)生

根據(jù)國(guó)家每年的各企業(yè)事故報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，在2005年，我國(guó)有近100萬(wàn)起事故是發(fā)生在制造企業(yè)中的，而事故的傷亡人數(shù)達(dá)到14萬(wàn)之多，并且造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)目更是驚人，數(shù)目達(dá)到我國(guó)總生產(chǎn)總值的4%，這些種種事故的發(fā)生都在一定程度上影響著制造業(yè)的發(fā)展；在制造企業(yè)中發(fā)生事情的因素很多，由于生產(chǎn)的復(fù)雜性和存在一定的意外性，更進(jìn)一步增加了安全事故的發(fā)生，一般造成事故發(fā)生的因素有：工作人員的技能問(wèn)題，工作人員的心理因素影響，設(shè)備的自身因素，工作人員對(duì)機(jī)械設(shè)備的操作合理性，另外還有生產(chǎn)環(huán)境因素影響等等，這些都是造成事故發(fā)生的原因。

3 科技創(chuàng)新

近幾年來(lái)，由于制造業(yè)對(duì)技術(shù)的應(yīng)用還是大多采用傳統(tǒng)式技術(shù)，所以導(dǎo)致生產(chǎn)出的產(chǎn)品沒有新的功能，最后使得產(chǎn)品市場(chǎng)停滯不前，據(jù)調(diào)查分析我國(guó)的紡織業(yè)在1980年到2012年之間產(chǎn)品制造率從原來(lái)的6.1%下降到2.7%，而且在食品工業(yè)上產(chǎn)品銷售率也有所下降，現(xiàn)階段只維持在3.7%左右，所以我國(guó)現(xiàn)如今如果要改變這種狀況，那么要想從根本上解決此問(wèn)題就需要科技的創(chuàng)新，通過(guò)人才對(duì)技術(shù)產(chǎn)品的研究創(chuàng)新，生產(chǎn)符合市場(chǎng)需求的現(xiàn)代化制造產(chǎn)品。那么現(xiàn)階段我們的產(chǎn)品創(chuàng)新技術(shù)的開發(fā)需要做到以下幾點(diǎn)：

3.1 產(chǎn)品開發(fā)符合實(shí)際需要

運(yùn)用現(xiàn)代話高端科技手段，開發(fā)未來(lái)制造業(yè)中農(nóng)用產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，例如：現(xiàn)階段平原地帶的耕作設(shè)備已經(jīng)達(dá)到飽和，但是在山區(qū)丘陵地帶的農(nóng)制產(chǎn)品還尚未進(jìn)入市場(chǎng)，正因?yàn)樯絽^(qū)丘陵地帶所需要的機(jī)械設(shè)備必須具有高端化，從這角度出發(fā)運(yùn)用高端技術(shù)開發(fā)符合這一要求的產(chǎn)品打開這一市場(chǎng)，這對(duì)制造業(yè)來(lái)說(shuō)是一次提升，對(duì)于我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)也是一大突破，既保證了科技的含量，又突出產(chǎn)品的實(shí)用性能。

3.2 國(guó)家的扶持政策

一個(gè)科技的創(chuàng)新需要得到國(guó)家的積極配合，如果沒有一定資金支持也是徒勞的，所以制造業(yè)的科技創(chuàng)新要取得國(guó)家政府的大力支持，把創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

3.3 建立創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)

在制造企業(yè)的的發(fā)展規(guī)劃中，成立專業(yè)的技術(shù)中心，為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展做出預(yù)謀性對(duì)策，另外此技術(shù)中心建立的第二個(gè)原因就是將創(chuàng)新產(chǎn)品做到標(biāo)準(zhǔn)化，符合國(guó)家的法制規(guī)定，質(zhì)量可靠，品質(zhì)保證等一系列條件，為各大院校機(jī)構(gòu)建設(shè)一個(gè)技術(shù)共享，資源共享的通道。

3.4 開設(shè)多元化渠道

科技創(chuàng)新需要前期的多方面準(zhǔn)備，最重要的就是前期科技創(chuàng)新的投入階段，如果在此階段的不到政府的支持就會(huì)使創(chuàng)新之路終結(jié)，另外還存在一方面原因就是即使得倒政府支持，但由于政府的財(cái)政緊缺而不能足夠支付，所以也會(huì)造成創(chuàng)新之路終結(jié)，所以在科技創(chuàng)新道路上要實(shí)施多元化渠道，一方面可以通過(guò)政府的支持與投資，其次是尋找能夠給予一定資金的的投資者或者是某個(gè)單位，按照國(guó)家一定的法制程序?qū)崿F(xiàn)科技創(chuàng)新，最后一方面是遵循一個(gè)誰(shuí)投資誰(shuí)享受的原則，尋找社會(huì)有能之士加入。

3.5 培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才

科技創(chuàng)新離不開高端人才，所以在科技創(chuàng)新的道路上對(duì)人才的培養(yǎng)是必然手段，人才是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，所以在制造企業(yè)的隊(duì)伍中加大對(duì)人才隊(duì)伍的建立，要做到能夠發(fā)現(xiàn)人才，重用人才，另外還可以通過(guò)面向社會(huì)招聘高端人才，人才不在乎出身只要有能力就值得培養(yǎng)值得重用?，F(xiàn)代化社會(huì)是科技型社會(huì)，無(wú)論在哪方面都需要科技的運(yùn)用，所以在制造領(lǐng)域也不能懈怠。

3.6 科技創(chuàng)新產(chǎn)品市場(chǎng)化

在機(jī)械設(shè)備成功研發(fā)之后，對(duì)于產(chǎn)品的前期宣傳以及推廣需要做到位，讓基層殷實(shí)的享受到科技產(chǎn)品的優(yōu)越性，認(rèn)識(shí)到高端技術(shù)的真實(shí)性，從而打開產(chǎn)品市場(chǎng)之路。

4 創(chuàng)新的措施應(yīng)用

開設(shè)制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用來(lái)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)銷售平臺(tái)，以及也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)端口的運(yùn)用擴(kuò)大制造企業(yè)的品牌效應(yīng)，從額外手段來(lái)提升企業(yè)的效益。

4.1 加強(qiáng)各企業(yè)制造技術(shù)改進(jìn)

近幾年來(lái)我國(guó)很多方面都顯現(xiàn)出科技運(yùn)用的不足，尤其在鐵路建設(shè)，紡織產(chǎn)業(yè)，重要器皿設(shè)備制造等方面都存在技術(shù)問(wèn)題，這些產(chǎn)業(yè)從一定角度上來(lái)說(shuō)都隸屬于國(guó)家的重點(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè)，所以在這些產(chǎn)業(yè)中應(yīng)該先一步實(shí)施科技的融入，創(chuàng)建科技核心團(tuán)隊(duì)，為生產(chǎn)一線設(shè)備達(dá)到高端化；大力開發(fā)重型設(shè)備產(chǎn)品，通過(guò)引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)加強(qiáng)國(guó)家機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)建設(shè)，為產(chǎn)品的市場(chǎng)占有做出應(yīng)有的準(zhǔn)備。

（1）擴(kuò)大生產(chǎn)合作范圍；（2）產(chǎn)品信息化結(jié)合的實(shí)際運(yùn)用；（3）吸納多元資金，開放改革戰(zhàn)略；現(xiàn)今的中國(guó)已經(jīng)是在慢慢融入到世界組織中，不再走封鎖道路，雖然大體發(fā)展方向是正確的。

4.2 實(shí)施領(lǐng)域互補(bǔ)策略

對(duì)于國(guó)家制造業(yè)針對(duì)的重點(diǎn)領(lǐng)域，需要重點(diǎn)扶持，在鐵路的建設(shè)裝備上與電子裝備以及我國(guó)發(fā)展較弱的動(dòng)力設(shè)備方面，加強(qiáng)這兩方面的技術(shù)運(yùn)用，高端化的實(shí)施與基層人民相結(jié)合的裝備產(chǎn)品，真正意義上實(shí)現(xiàn)軍工設(shè)備與基層設(shè)備兩方面的制造企業(yè)相結(jié)合，做到互惠互利。

現(xiàn)代諸多制造企業(yè)都需要科技創(chuàng)新思路的融入，才能進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)品的高端化，才有走向全球化的可能，所以現(xiàn)階段我國(guó)要加強(qiáng)在此方面的力度，重點(diǎn)建設(shè)各制造業(yè)中所存在的科技問(wèn)題，要做到真正認(rèn)知問(wèn)題并解決問(wèn)題。

5 結(jié)語(yǔ)

振興制造業(yè)不是一朝一夕的，所以要做好詳細(xì)的計(jì)劃準(zhǔn)備，注重核心技術(shù)的運(yùn)用，增加科技創(chuàng)新理念的融入，專業(yè)化人才的培養(yǎng)，產(chǎn)品市場(chǎng)的推廣占有，全面的為我國(guó)制造業(yè)發(fā)展之路提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，希望通過(guò)本文對(duì)制造業(yè)中科技運(yùn)用的分析與探討，能夠?qū)ξ覈?guó)中小層制造企業(yè)做出輔助功效。

參考文獻(xiàn)：

[1]張俊敏.振興鑄造業(yè)策略的思考[J].四川兵工學(xué)報(bào)，2009-7.

[2]蘇鳳昌，周阿莉.危機(jī)影響下的西安裝備制造業(yè)振興研究――西安五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)細(xì)化研究[J].西安社會(huì)科學(xué)，2009-02.

[3]廖理.創(chuàng)新的人力資源管理[J].科研管理，2010-5.

[4]劉厚民，王富剛.單縣依靠科技創(chuàng)新打造產(chǎn)業(yè)基地[N].菏澤日?qǐng)?bào)，2009-05.

[5]王秋菊.東北振興走新型工業(yè)化道路研究[D].華東師范大學(xué)，2011-08.

[6]陳濤.德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)衰退與轉(zhuǎn)型研究[D].吉林大學(xué)，2009-05.

第7篇：制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性范文

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)業(yè) 制造業(yè) 中國(guó) 相互影響 因素

引言

伴隨世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，專業(yè)化且逐步細(xì)化，不斷壯大服務(wù)業(yè)規(guī)模，拓寬了發(fā)展道路。勞動(dòng)分工的不斷深化積極影響了消費(fèi)業(yè)發(fā)展，而且有利于生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。20世紀(jì)70年代始，生產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展成服務(wù)業(yè)中最具發(fā)展?jié)摿Φ牟块T，增長(zhǎng)速度趕超了制造業(yè)，增加了第三產(chǎn)業(yè)的增加值比，吸納了大量的就業(yè)人員；20世紀(jì)80年代始，新技術(shù)革命的發(fā)展，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始從工業(yè)型經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)與信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的聯(lián)系及產(chǎn)業(yè)化不斷強(qiáng)化，一定程度上模糊了服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的界限，表現(xiàn)為互相作用并不斷融合的發(fā)展趨勢(shì)，推動(dòng)了新型工業(yè)化的發(fā)展。改革開放以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)取得了很大的發(fā)展，服務(wù)業(yè)特別是相對(duì)落后的生產(chǎn)業(yè)是制約我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)發(fā)展的突出問(wèn)題，近年來(lái)，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率以及對(duì)就業(yè)人數(shù)的吸納程度呈逐年上升趨勢(shì)，我國(guó)還不到50%，而美國(guó)為74.5%。與發(fā)達(dá)國(guó)家有相當(dāng)差距。由此可知，我國(guó)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的快速發(fā)展呈非均衡態(tài)勢(shì)，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，因此，如何采取有效的措施促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)間的發(fā)展成為亟待解決的問(wèn)題。

總之，從目前來(lái)看，相對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處于落后狀態(tài)，與我國(guó)快速發(fā)展的制造業(yè)不相匹配，需要摸清生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)間的互動(dòng)發(fā)展，其前提是要了解生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展影響因素。因此，探討分析我國(guó)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的影響因素，并據(jù)此提出促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的合理政策建議，不僅可優(yōu)化我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，也將促進(jìn)我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)，學(xué)者們從不同角度對(duì)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)進(jìn)行了研究。在制造業(yè)服務(wù)化組織結(jié)構(gòu)調(diào)整研究方面，如 Francois（1990）、Diaz（1998）分析認(rèn)為制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為互動(dòng)，技術(shù)進(jìn)步影響了產(chǎn)業(yè)間的垂直分工，也使服務(wù)業(yè)獨(dú)立形成了新領(lǐng)域，增強(qiáng)了兩者的相互依存關(guān)系。Sawhney（2004）認(rèn)為企業(yè)對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)務(wù)分開管理，從制造業(yè)務(wù)向服務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型中，較少出現(xiàn)組織管理能力不足的現(xiàn)象。Lakemond（2006）認(rèn)為制造企業(yè)轉(zhuǎn)型成為服務(wù)業(yè)，需要服務(wù)業(yè)務(wù)獨(dú)立于產(chǎn)品部門與制造運(yùn)營(yíng)外。Gebauer et al.（2006）、Gebauer and Fleisch（2007）認(rèn)為具備自身規(guī)范與價(jià)值體系的獨(dú)立的服務(wù)業(yè)務(wù)單元可避免組織內(nèi)已有制造業(yè)務(wù)規(guī)范對(duì)服務(wù)業(yè)務(wù)單元間的沖擊。在生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)關(guān)聯(lián)模式方面，Marceau等（2002）認(rèn)為服務(wù)和有形產(chǎn)品關(guān)聯(lián)可分為常規(guī)階段、網(wǎng)絡(luò)化和外購(gòu)、產(chǎn)品服務(wù)外包階段。陳憲（2004）認(rèn)為服務(wù)業(yè)與制造業(yè)可演變?yōu)閮呻A段，一是勞動(dòng)專業(yè)化分工的相對(duì)離散又獨(dú)立發(fā)展階段；二是相互依存與互補(bǔ)式的良性互動(dòng)關(guān)系。路紅艷（2009）認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間的功能互補(bǔ)與延伸。卞曰瑭等（2011）以Lotka-Volterra模型驗(yàn)證了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)間的內(nèi)在關(guān)系，認(rèn)為兩者體現(xiàn)為相互之間的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)延伸以及產(chǎn)業(yè)孵化。在生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的空間區(qū)位方面，Andersson（2004）認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的空間分布是函數(shù)關(guān)系，聯(lián)動(dòng)效應(yīng)是由這兩者的客戶―供應(yīng)商引起的，制造企業(yè)在距離較近的空間內(nèi)可充分實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的利用。江靜等（2006）分析了要素成本和交易成本的聯(lián)系，認(rèn)為由于交易成本的敏感性，生產(chǎn)業(yè)主要集中在大城市中心區(qū)域，而制造業(yè)出于對(duì)要素的敏感性，逐漸向大城市的周邊地區(qū)靠攏，引發(fā)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的協(xié)同定位效應(yīng)。在生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)互動(dòng)效果方面，Paolo Guerrieri（2005）以8個(gè)國(guó)家為例分析了國(guó)家制造業(yè)的專業(yè)化對(duì)生產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的作用，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)業(yè)要素的作用專業(yè)化分工會(huì)加強(qiáng)。江靜等（2007）分析認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大，制造業(yè)的整體效率不斷提高，對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型行業(yè)效率有積極影響。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)課題組（2010）以遼寧為例，以生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)關(guān)系，驗(yàn)證了生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)的增加值兩者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且關(guān)系顯著。

綜上，無(wú)論從理論上還是實(shí)證上，學(xué)者們分析了服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的現(xiàn)狀、重要性和政策建議，并認(rèn)為兩者有不斷互動(dòng)融合的發(fā)展趨勢(shì)。但對(duì)于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的影響因素分析相對(duì)欠缺。因此，本文借鑒相關(guān)文獻(xiàn)，從兩者的影響因素的角度出發(fā)，分析生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的機(jī)理，分析影響我國(guó)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的因素，提出有針對(duì)性的政策，使兩者在發(fā)展上更具可持續(xù)性。

生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的機(jī)理分析

生產(chǎn)業(yè)是直接與制造業(yè)相關(guān)并作為制造業(yè)中間投入的配套服務(wù)業(yè)，本質(zhì)上依附于制造業(yè)，是促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，包括現(xiàn)代物流業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)五個(gè)方面。

從生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系看，專業(yè)分工的加深，制造企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務(wù)活動(dòng)垂直分離出來(lái)，成為提供中間投入的產(chǎn)業(yè)，因而，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間存在天然的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，表現(xiàn)為：生產(chǎn)業(yè)中的研發(fā)服務(wù)、物流服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、營(yíng)銷服務(wù)等作為制造企業(yè)的中間投入；與新生產(chǎn)相匹配的新工藝、新技術(shù)、新知識(shí)等人力資本形成教育培訓(xùn)服務(wù)；滿足企業(yè)發(fā)展、資金周轉(zhuǎn)等方面融資需求的金融服務(wù)；提升企業(yè)管理績(jī)效的相關(guān)管理咨詢服務(wù)，增強(qiáng)企業(yè)知名度、美譽(yù)度，推廣企業(yè)產(chǎn)品的廣告服務(wù)等。生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的空間互動(dòng)關(guān)系看，從不同的比較優(yōu)勢(shì)出發(fā)，生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)以要素流向及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式來(lái)完成在廣域空間內(nèi)的合理分布，空間距離和適度是影響生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)空間互動(dòng)的因素，合理的取值才能達(dá)到良好的促進(jìn)效果；運(yùn)輸成本方面，由于產(chǎn)業(yè)鏈上的分工所出現(xiàn)的垂直專業(yè)化使得產(chǎn)業(yè)鏈在空間上分離，具有不同職能的企業(yè)根據(jù)自身的比較優(yōu)勢(shì)完成企業(yè)的跨區(qū)域轉(zhuǎn)移，進(jìn)而才使產(chǎn)業(yè)間的空間互動(dòng)成為可能，而收益是企業(yè)衡量決策的重要依據(jù)，只有互動(dòng)的運(yùn)輸成本較低，其可預(yù)見的收益才會(huì)更具吸引力，最終有利于形成穩(wěn)定的互動(dòng)關(guān)系；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。顯而易見，只有相互關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)間才會(huì)形成空間的互動(dòng)，因此產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性是空間互動(dòng)的前提和基礎(chǔ)，這也就意味著應(yīng)該避免地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，減少產(chǎn)業(yè)間由于存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的阻礙。

制造業(yè)也會(huì)反向拉動(dòng)生產(chǎn)業(yè)空間集聚，由于空間互補(bǔ)效應(yīng)與擠出效應(yīng)的共同作用，制造業(yè)逐漸從大城市退出，并向周邊相匹配的中小城市移動(dòng)，另一方面，生產(chǎn)業(yè)逐漸向大城市靠攏并形成城市內(nèi)的集聚。因此，制造業(yè)從大城市向周邊中小城市的地區(qū)集聚趨勢(shì)的轉(zhuǎn)移反向拉動(dòng)了生產(chǎn)業(yè)在大城市的不斷集聚，從而使得城市與城市之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，在更廣闊的空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了兩業(yè)的互動(dòng)發(fā)展。

生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)影響因素的實(shí)證分析

根據(jù)本文研究的需要，本文的變量設(shè)定為地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)（Sca）、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）、體制因素（Nat）、城市化水平（CITY）、技術(shù)水平（Tecm）、人力資本（Quia）、區(qū)位因素（Tra）；制造業(yè)生產(chǎn)效率影響因素變量為生產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平（Ser）、制造企業(yè)發(fā)展規(guī)模（Sca）、城市化水平（City）、資本有機(jī)構(gòu)成（Ftxc）、技術(shù)進(jìn)步水平（Tecm）、外資影響（Rta），基于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選自2003-2011年數(shù)據(jù)，研究對(duì)象為我國(guó)31個(gè)省市，數(shù)據(jù)選自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《各省統(tǒng)計(jì)年鑒》等。在分析的基礎(chǔ)上，兩個(gè)模型通過(guò)豪斯曼檢驗(yàn)，其 p 值分別通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，選用固定效應(yīng)模型合適。構(gòu)建的模型分別為：

LQit=α0+α1LQitm+α2 Scait+α2GDPit +α4Natit+α5Cityit+α6Tecmit+α7Quait+α8 Trait+μ it （1）

Manit=β0+β1Serit+β2Scait+β3Cityit+β4 Fixcit+β5 Tecmit+β6 Rtait+εit （2）

其中α0、β0為常數(shù)項(xiàng)，μ和ε隨機(jī)誤差項(xiàng)，i為地區(qū)，t為時(shí)間。本文利用的計(jì)量軟件是EVIEWS6.0，驗(yàn)證結(jié)果如表1。

通過(guò)上述檢驗(yàn)分析，影響生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的共同因素是技術(shù)進(jìn)步水平、制造業(yè)規(guī)模以及城市化水平，且它們均具有顯著影響，他們每提高一個(gè)百分點(diǎn)，制造業(yè)生產(chǎn)效率與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率分別提高1.23、15.651、0.099百分點(diǎn)。

結(jié)論

當(dāng)前，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始從工業(yè)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，并逐漸將服務(wù)業(yè)發(fā)展成為一個(gè)國(guó)家的重要支柱產(chǎn)業(yè)，由于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)系，與制造業(yè)成為融合發(fā)展態(tài)勢(shì)。我國(guó)高度重視生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并將生產(chǎn)業(yè)列為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)之一，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門出臺(tái)了多項(xiàng)政策，促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展。

本文驗(yàn)證了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系，生產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率產(chǎn)生正向影響，生產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平每上升 1個(gè)百分點(diǎn)，制造業(yè)的生產(chǎn)效率將上升15.51個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)也表明技術(shù)進(jìn)步水平、制造業(yè)規(guī)模和城市化水平對(duì)我國(guó)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展將產(chǎn)生重要影響。

因此，未來(lái)我國(guó)應(yīng)以市場(chǎng)主導(dǎo)與政府主導(dǎo)相結(jié)合，政府應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極增強(qiáng)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)空間互動(dòng)；引導(dǎo)并創(chuàng)新生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)，不斷獲取較高的附加值，建立共享機(jī)制；發(fā)展與制造業(yè)相匹配的生產(chǎn)業(yè)，突破生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸；戰(zhàn)略規(guī)劃與布局城市全面有序的發(fā)展，加深城市化對(duì)生產(chǎn)業(yè)的承載功能。

參考文獻(xiàn)：

1.Paolo Guerrieri. Technology and International Competitiveness： The Interdependence between Manufacturing and Producer Services [J]. Structural Change and Economic Dynamics，2005（16）

第8篇：制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性范文

術(shù)的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞 機(jī)械自動(dòng)化；應(yīng)用現(xiàn)狀；發(fā)展方向

中圖分類號(hào) TU745 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1673-9671-(2012)081-0216-01

近年來(lái)隨著科學(xué)技術(shù)的不斷的進(jìn)步，我國(guó)的機(jī)械制造行業(yè)廣泛的采用了機(jī)械制造自動(dòng)化技術(shù)，進(jìn)一步的推動(dòng)了我國(guó)機(jī)械制造行業(yè)的發(fā)展。機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用使傳統(tǒng)的機(jī)械制造發(fā)生了極大的變革，改變了傳統(tǒng)的制造方式，對(duì)解放生產(chǎn)力，提高生產(chǎn)效率、節(jié)約成本起到了積極關(guān)鍵的作用。

1 機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)簡(jiǎn)介

機(jī)械自動(dòng)化，主要是指在機(jī)械制造業(yè)中應(yīng)用自動(dòng)化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)加工對(duì)象的連續(xù)自動(dòng)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化有效的自動(dòng)化生產(chǎn)過(guò)程，加快生產(chǎn)投入原料的加工變換和流動(dòng)速度，節(jié)約人力資源。機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，是機(jī)械制造業(yè)技術(shù)改造、升級(jí)和進(jìn)步的主要手段，是未來(lái)機(jī)械制造業(yè)技術(shù)發(fā)展的主要方向。機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)水平的高低，不僅影響著整個(gè)機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展，并且對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的影響也是非常重要。

2 機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)在國(guó)民生產(chǎn)中應(yīng)用的重要性

機(jī)械制造行業(yè)在某種意義上體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的工業(yè)水平，也是國(guó)家綜合國(guó)力的一種表現(xiàn)。歐美國(guó)家的機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)用較早，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到了相對(duì)成熟的階段，在科研領(lǐng)域不斷創(chuàng)造神話。我們要突破技術(shù)瓶頸，緊追猛趕，縮短差距，大力發(fā)展機(jī)械設(shè)備的機(jī)械化，可以明顯提高機(jī)械制造的生產(chǎn)效率，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，降低勞動(dòng)強(qiáng)度，節(jié)約資源和成本，最大限度的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益。

3 機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀

3.1 機(jī)械自動(dòng)化生產(chǎn)脫離實(shí)際

在購(gòu)買機(jī)械自動(dòng)化設(shè)備時(shí)，應(yīng)時(shí)刻保持清醒，結(jié)合自身的生產(chǎn)特點(diǎn)購(gòu)買然后進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用。機(jī)械自動(dòng)化設(shè)備主要分為農(nóng)業(yè)方面、工業(yè)方面、運(yùn)輸業(yè)、工程方面等幾部分，不能盲目效仿、盲目消費(fèi)，切忌在脫離實(shí)際的基礎(chǔ)上，盲目引用機(jī)械自動(dòng)化的設(shè)備。時(shí)刻謹(jǐn)記，我們最終追求的是獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益，不僅僅是增長(zhǎng)速度，也要保證產(chǎn)品的高品質(zhì)，這兩者對(duì)于企業(yè)的信譽(yù)、形象以及可持續(xù)發(fā)展都是至關(guān)重要的因素。

3.2 機(jī)械自動(dòng)化生產(chǎn)依賴人力，理念落后

設(shè)備機(jī)械化融入自動(dòng)化技術(shù)，投入高，收益較慢，短時(shí)間內(nèi)難以看到它的巨大優(yōu)勢(shì)。所以，很多企業(yè)認(rèn)為多雇一些員工可以替代機(jī)械自動(dòng)化設(shè)備的投入，提高機(jī)械設(shè)備的利用率，這種想法是錯(cuò)誤的。首先，雇傭員工會(huì)產(chǎn)生人力費(fèi)用，工作損耗大大增加；其次，機(jī)械自動(dòng)化設(shè)備可以解放勞動(dòng)力，降低能耗，即使現(xiàn)在用一個(gè)人也比原來(lái)用十個(gè)人的效率要高。

隨著外資企業(yè)的大量涌入，我國(guó)已成為加工制造業(yè)的重要基地之一，需要大量的機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化專業(yè)的應(yīng)用型高級(jí)工程技術(shù)人才，尤其是既能利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行機(jī)械產(chǎn)品的輔助設(shè)計(jì)，又能應(yīng)用數(shù)控技術(shù)進(jìn)行制造的人才，就業(yè)前景十分廣闊。

3.3 機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)基礎(chǔ)薄弱

機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)從上個(gè)世紀(jì)20年代開始發(fā)展應(yīng)用以來(lái)，伴隨科學(xué)技術(shù)不斷變革，得到了長(zhǎng)足的的發(fā)展，特別是近年來(lái)計(jì)算機(jī)的高度集成化，開始采用了計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)，在很大程度上加快了機(jī)械自動(dòng)化的發(fā)展，但我國(guó)仍處于初級(jí)操作階段的自動(dòng)化。我國(guó)機(jī)械制造業(yè)目前有11.4萬(wàn)個(gè)企業(yè)，發(fā)展極不平衡，存在大量落后于現(xiàn)代水準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)，手工勞動(dòng)比重相對(duì)很大，能獨(dú)立開發(fā)現(xiàn)代機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的企業(yè)寥寥無(wú)幾；我國(guó)機(jī)械制造業(yè)企業(yè)中自動(dòng)化裝備少、水準(zhǔn)低，不僅在數(shù)量上同世界先進(jìn)國(guó)家有較大差距，而且在品種上、質(zhì)量上、使用上，同世界先進(jìn)水準(zhǔn)也存在階段性差距。

4 我國(guó)機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)

4.1 注重發(fā)展機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的實(shí)用性

機(jī)械自動(dòng)化的發(fā)展應(yīng)以企業(yè)生產(chǎn)與技術(shù)發(fā)展需求為出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ)。只有與生產(chǎn)產(chǎn)品相適應(yīng)的自動(dòng)化生產(chǎn)模式，才能實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)收益和社會(huì)價(jià)值。因此，在我國(guó)發(fā)展機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)，要從實(shí)際出發(fā)，注重實(shí)用，即，改變過(guò)去盲目自動(dòng)化的生產(chǎn)理念，追求對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益。否則，如果機(jī)械自動(dòng)化不能促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展，則應(yīng)放慢腳步，完成高品質(zhì)、高水準(zhǔn)的產(chǎn)品生產(chǎn)，取得最大的經(jīng)濟(jì)收益。當(dāng)前，我國(guó)機(jī)械制造業(yè)的規(guī)模雖然較大，但是缺乏扎實(shí)的生產(chǎn)技術(shù)，并在自動(dòng)化技術(shù)的具體應(yīng)用方面有所欠缺。所以，我國(guó)發(fā)展機(jī)械自動(dòng)化，要循序漸進(jìn)，戒驕戒躁，問(wèn)答問(wèn)答，鋪墊好基礎(chǔ)，突破技術(shù)難關(guān)，逐步邁入自動(dòng)化的高臺(tái)階。

4.2 機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)要與國(guó)情相符

總結(jié)歐美國(guó)家大量的工業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可知，當(dāng)真正應(yīng)用自動(dòng)控制器實(shí)現(xiàn)機(jī)器操作后，生產(chǎn)方式已經(jīng)由機(jī)械化過(guò)渡到機(jī)械控制自動(dòng)化、計(jì)算機(jī)控制自動(dòng)化以及數(shù)字控制自動(dòng)化。只有成立自動(dòng)化工廠生產(chǎn)，才能真正應(yīng)用自動(dòng)化，全面提高生效率。機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)不斷適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r，圍繞計(jì)算機(jī)技術(shù)開展技術(shù)改進(jìn)，盡量在不改變機(jī)械制造系統(tǒng)的情況下，實(shí)現(xiàn)機(jī)器設(shè)備或者其生產(chǎn)管理過(guò)程的自動(dòng)化處理信息、自動(dòng)化檢測(cè)以及自動(dòng)化分析判斷等，并可以自動(dòng)由制造一種零件轉(zhuǎn)換為制造另一種零件。我國(guó)發(fā)展機(jī)械自動(dòng)化，要在前人理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，注重以機(jī)械制造業(yè)的試發(fā)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，改革創(chuàng)新，形成符合我國(guó)國(guó)情的特色自動(dòng)化技術(shù)發(fā)展道路。

4.3 機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展

當(dāng)前，我國(guó)機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，全自動(dòng)生產(chǎn)設(shè)備匱乏，生產(chǎn)技術(shù)落后，應(yīng)該注重引進(jìn)自動(dòng)化技術(shù)人才，吸取國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，大力發(fā)展適合我國(guó)生產(chǎn)實(shí)踐的自動(dòng)化技術(shù)手段。另外，需要綜合考慮資源消耗以及環(huán)境問(wèn)題，提出可持續(xù)的制造模式。在產(chǎn)品的生產(chǎn)開發(fā)、回收再利用的整個(gè)過(guò)程中，盡量提高能源利用效率、減少?gòu)U棄物的排放與堆積，使得工業(yè)垃圾對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響降到最低。因此，機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展也是需要重要考慮的方面。

5 結(jié)束語(yǔ)

雖然目前我國(guó)的機(jī)械自動(dòng)化發(fā)展處于較為落后的階段，但只要我們保持高起點(diǎn)，瞄準(zhǔn)世界先進(jìn)水平，大力發(fā)展各種符合中國(guó)國(guó)情的靈活的提成本、見效快的技術(shù)，堅(jiān)持提高與結(jié)合與推廣相結(jié)合的原則，就一定會(huì)為我國(guó)的機(jī)械自動(dòng)化發(fā)展開辟一條高速度、高質(zhì)量和高收益的特色道路。

參考文獻(xiàn)

[1]索春英,馮哲.淺析如何提高機(jī)械設(shè)計(jì)的自動(dòng)化程度[J].價(jià)值工程,2011,6.

[2]李金楓.機(jī)械自動(dòng)化工程的發(fā)展研究[J].民營(yíng)科技,2008,3.

[3]喬固.機(jī)械自動(dòng)化控制系統(tǒng)淺談[J].科技風(fēng),2010,7.

[4]張偉.淺析我國(guó)發(fā)展機(jī)械自動(dòng)化的原則[J].魅力中國(guó),2011,8.

第9篇：制造業(yè)對(duì)國(guó)家的重要性范文

特朗普是一個(gè)開發(fā)商，但他的競(jìng)選綱領(lǐng)中更多的是打制造業(yè)的牌，這一方面迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)藍(lán)領(lǐng)階層對(duì)美國(guó)制造業(yè)外流的不滿以及出現(xiàn)的美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融服務(wù)業(yè)之間嚴(yán)重的“斷層線”的擔(dān)憂；另一方面，2008年金融危機(jī)以來(lái)，從經(jīng)濟(jì)大國(guó)的重要經(jīng)濟(jì)策略看，主要大國(guó)都開始反思制造業(yè)政策，反思“后工業(yè)化”的思維，重視制造業(yè)成了后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)大國(guó)爭(zhēng)奪全球新的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略制高點(diǎn)的關(guān)鍵。

出于這樣的考量，特朗普的前任奧巴馬在金融危機(jī)之后大力推行“再工業(yè)化”和“制造業(yè)回歸”。為了強(qiáng)調(diào)制造業(yè)的重要性，2009年12月公布《重振美國(guó)制造業(yè)框架》，2011年6月和2012年2月相繼啟動(dòng)《先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃》和《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》，2013年《制造業(yè)創(chuàng)新中心網(wǎng)絡(luò)發(fā)展規(guī)劃》，推動(dòng)所謂的“制造業(yè)回歸”，奧巴馬的努力，相對(duì)于過(guò)去似乎取得了成效。

從回歸美國(guó)的企業(yè)數(shù)量看，2010年僅有16家，2011年為64家，2013年有210家，2014年有300多家，逐年增長(zhǎng)。當(dāng)年奧巴馬強(qiáng)調(diào)“再工業(yè)化”，目的是為了保持美國(guó)在全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面的領(lǐng)先地位，并為新一輪產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)行充分的準(zhǔn)備。本質(zhì)上是實(shí)現(xiàn)美國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，搶占國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。

特朗普的制造業(yè)政策和奧巴馬政策的不同在于，特朗普除了希望美國(guó)公司回流美國(guó)，更希望制造業(yè)的振興可以帶動(dòng)更多的就業(yè)。很多人過(guò)去一直認(rèn)為，美國(guó)制造業(yè)在衰落，判斷的標(biāo)準(zhǔn)在于美國(guó)制造業(yè)占全球制造業(yè)的份額，美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重，以及美國(guó)制造業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)。

按照這些指標(biāo)，美國(guó)制造業(yè)的確在衰落。1950年，美國(guó)制造業(yè)占全球制造業(yè)的比重高達(dá)40%，美國(guó)制造業(yè)占GDP的比重高達(dá)30%以上，創(chuàng)造就業(yè)早高峰時(shí)的1979年，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)接近2000萬(wàn)，占總就業(yè)人數(shù)的比重也接近30%，而現(xiàn)在，美國(guó)制造業(yè)占全球的比重不到19%，占美國(guó)GDP的比重不過(guò)13%左右，創(chuàng)造的就業(yè)占總就業(yè)人數(shù)的比重甚至不到10%。然而，這些數(shù)字完全誤讀了美國(guó)制造業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

以上底值謀浠，一方面是美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果，美國(guó)服務(wù)業(yè)的崛起是制造業(yè)比重下滑的重要原因，另一方面，美國(guó)制造業(yè)在全球比重的下降也是“產(chǎn)業(yè)漂移”的結(jié)果。

自1860年以來(lái)，制造業(yè)的中心開始在全球轉(zhuǎn)移，新的制造業(yè)中心的出現(xiàn)拉低了美國(guó)制造業(yè)的貢獻(xiàn)和比重，但如果從制造業(yè)的產(chǎn)值看，美國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值總量一直在增加，在2010年以前，美國(guó)維持了全球第一制造業(yè)大國(guó)的地位超過(guò)100年，即使在2010年被中國(guó)超過(guò)，但美國(guó)目前仍然是全球第二制造業(yè)大國(guó)，那些認(rèn)為美國(guó)不再做制造業(yè)的看法是一葉障目，不見森林。

美國(guó)人從來(lái)沒有放棄制造業(yè)，美國(guó)制造業(yè)一直是美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)強(qiáng)有力的支柱。2005年之前，制造業(yè)一直都在美國(guó)的GDP中占有最高的百分比。2006年，房地產(chǎn)業(yè)上升到首位（14.9%），制造業(yè)屈居第二（13.8%），但是在2008年之后，制造業(yè)再次躍居首位。

而且，如果按照GNP而不是GDP統(tǒng)計(jì)，美國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值仍然是全球第一；如果看全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)作為全球制造業(yè)數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國(guó)，占據(jù)了全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的很多高端。單就蘋果一家公司，其智能手機(jī)占全球智能手機(jī)利潤(rùn)的比重超過(guò)了90%。說(shuō)美國(guó)制造業(yè)衰落的人完全是被假象所蒙蔽。

在美國(guó)的產(chǎn)業(yè)部門中，制造業(yè)所占比重一直在所有行業(yè)里排第一，沒有其他產(chǎn)業(yè)可以取代它在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位。沒有堅(jiān)實(shí)的制造業(yè)基礎(chǔ)，服務(wù)業(yè)和金融業(yè)將崩潰。一個(gè)國(guó)家如果沒有制造能力，它也不可能會(huì)有創(chuàng)新能力。

美國(guó)西北大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特?戈登在其出版的著作《美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的興衰》中談及財(cái)富和大國(guó)興衰的規(guī)律，認(rèn)為決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)前途的絕不是華而不實(shí)的大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等風(fēng)靡一時(shí)的東西，而仍然是實(shí)實(shí)在在的制造業(yè)。

可以說(shuō)，振興制造業(yè)在美國(guó)是有很強(qiáng)的民意基礎(chǔ)，奧巴馬做了，特朗普也在做。盡管特朗普的很多行為有點(diǎn)極端，但其通過(guò)大規(guī)模的減稅，通過(guò)放松監(jiān)管吸引制造業(yè)回流的政策千萬(wàn)不能忽視。

有人以美國(guó)制造業(yè)并不具有成本優(yōu)勢(shì)認(rèn)為特朗普是“胡鬧”。但是，最近10年，美國(guó)制造業(yè)的成本不斷在下降。波士頓咨詢公司的研究報(bào)告估計(jì)，現(xiàn)在美國(guó)制造商品的平均成本只比在中國(guó)高5%。

更令人震驚的是：到2018年，美國(guó)制造的成本將比中國(guó)便宜2%-3%。到2015年下半年，就多數(shù)面向北美消費(fèi)者的商品而言，在美國(guó)低成本州生產(chǎn)將會(huì)變得和在中國(guó)生產(chǎn)一樣經(jīng)濟(jì)劃算。這是為什么一些企業(yè)包括中國(guó)的企業(yè)到美國(guó)設(shè)立生產(chǎn)基地的原因。

當(dāng)然，吸引美國(guó)制造業(yè)回流的不僅僅因?yàn)槌杀?，更重要的是，是美?guó)制造的創(chuàng)新和核心技術(shù)，以及對(duì)全球制造業(yè)未來(lái)的引領(lǐng)力。