綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文
一、江蘇金融體系服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題
多年來，江蘇GDP穩(wěn)居全國第二，江蘇金融在信貸投放、直接融資、保險(xiǎn)保障等方面一直位居全國前列。2015年，社會融資規(guī)模增量11394億元，位列全國第三。然而，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，江蘇地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對江蘇金融助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了更高要求。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本較高，對于加快轉(zhuǎn)型發(fā)展形成一定制約。我國金融體系一直以國有大中型銀行為主導(dǎo)，間接融資比重遠(yuǎn)大于直接融資。江蘇金融市場的融資結(jié)構(gòu)也不例外，貸款仍是企業(yè)獲得資金的主要來源。即使利率市場化進(jìn)程不斷加快，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的間接融資成本仍然較高。據(jù)2015年江蘇銀行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，江蘇地區(qū)商業(yè)銀行存貸款利差普遍超過3.5%，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)甚至超過5%；企業(yè)貸款利率執(zhí)行基準(zhǔn)下浮的比例不足10%，多數(shù)企業(yè)貸款利率執(zhí)行基準(zhǔn)甚至上浮，特別是中小企業(yè)，由于規(guī)模小、財(cái)務(wù)不規(guī)范及抵質(zhì)押物不足，貸款利率普遍上浮幅度較大。融資成本的高企使得急需資金的企業(yè)，特別是小微企業(yè)難以得到足夠的資金支持，一定程度上阻礙了中小企業(yè)的科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。
金融資源配置不平衡，金融支持產(chǎn)業(yè)升級力度不夠。出于資產(chǎn)安全的考慮，銀行業(yè)在發(fā)展過程中逐漸形成以大中型企業(yè)為主要客戶的服務(wù)定位，一定程度上造成金融資源配置的不平衡。一方面，金融資源大量投入實(shí)力雄厚、有強(qiáng)擔(dān)保或有資產(chǎn)抵押的大中型企業(yè)，對個(gè)體經(jīng)濟(jì)、“三農(nóng)”、擔(dān)保不充分的小微企業(yè)支持不足；另一方面，對傳統(tǒng)行業(yè)和部分產(chǎn)能過剩行業(yè)投入較多的金融資源，對尚未形成規(guī)模和集聚效應(yīng)的高科技產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的金融資源投入相對不足。金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的支持力度有待進(jìn)一步增強(qiáng)。
金融創(chuàng)新步伐需進(jìn)一步加快，金融業(yè)態(tài)平衡發(fā)展有待加強(qiáng)。從金融創(chuàng)新看，江蘇地區(qū)直接融資發(fā)行規(guī)模呈快速增長勢頭，直接融資的規(guī)模和增速均位居全國前列。盡管如此，面對融資主體不斷提出的多樣化融資需求，江蘇金融產(chǎn)品的創(chuàng)新仍有較大空間。現(xiàn)階段，江蘇地區(qū)商業(yè)銀行尤其是中小商業(yè)銀行依靠規(guī)模擴(kuò)張和存貸款利差為主導(dǎo)的增長模式和盈利模式并未發(fā)生根本性改變，中間業(yè)務(wù)收入占比整體仍不高，投資銀行、金融市場等社會化融資業(yè)務(wù)還需加快發(fā)展，輕資產(chǎn)企業(yè)在金融支持的可獲得性上存在一定困難，創(chuàng)新業(yè)務(wù)的品種、渠道和內(nèi)容都有待進(jìn)一步豐富和完善。從金融業(yè)態(tài)現(xiàn)狀看，江蘇有一定優(yōu)勢，但各種業(yè)態(tài)發(fā)展不平衡，與江蘇當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)。比如，江蘇保險(xiǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新深度與國內(nèi)一些發(fā)展較好城市相比仍有很大的提升空間，江蘇金融租賃業(yè)具備規(guī)模的金融租賃公司數(shù)量不多，群體有待進(jìn)一步壯大。
金融風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)擴(kuò)散，金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)加大。江蘇社會融資規(guī)模逐年上升，但在增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期的“三期疊加”經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境下，一些地區(qū)和企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)不斷暴露。局部地區(qū)擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)集聚并爆發(fā)，且有蔓延跡象；鋼鐵、船舶、建材等產(chǎn)能過剩行業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)先后暴露，并向上下游企業(yè)擴(kuò)散；中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)上升，并逐漸向大型企業(yè)蔓延；部分效益不佳企業(yè)占用大量銀行資源，依靠外部融資借新還舊，債務(wù)規(guī)模越滾越大；地方政府融資平臺債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有所顯現(xiàn)；少數(shù)農(nóng)村商業(yè)銀行不良資產(chǎn)率高企，部分小貸公司、擔(dān)保公司出現(xiàn)倒閉的情況。隨著金融風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)、擴(kuò)散，江蘇金融機(jī)構(gòu)也面臨著較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)質(zhì)量壓力。
二、推進(jìn)江蘇金融改革服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總體方向
當(dāng)前，江蘇實(shí)體經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期，金融資本的著力推進(jìn)至關(guān)重要。江蘇金融改革要以推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級為出發(fā)點(diǎn)，重視小微企業(yè)金融服務(wù)需求，加強(qiáng)對各類資本流動(dòng)的規(guī)范引導(dǎo)，不斷深化金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效性。
暢通拓展金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效渠道。堅(jiān)持以提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有效性為核心，以完善江蘇當(dāng)前金融市場體系建設(shè)、深化金融產(chǎn)品及服務(wù)市場化程度、加大金融政策支持力度、健全小微企業(yè)融資體系為著力點(diǎn)，優(yōu)化政策資源和金融資源的配置，充分發(fā)揮好金融的杠桿、工具作用，全面助推江蘇實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級發(fā)展。
找準(zhǔn)深化金融改革創(chuàng)新的發(fā)展方向。要以滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求為金融改革創(chuàng)新的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)，準(zhǔn)確把握江蘇金融改革創(chuàng)新的目標(biāo)和方向，不斷豐富金融市場層次，持續(xù)加大金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新力度，規(guī)范金融市場秩序，簡化并優(yōu)化服務(wù)流程，不斷提高金融服務(wù)實(shí)體效率。
拓寬民間資本參與金融活動(dòng)的有效路徑。資本的逐利性使得大量民間資本為追求短期利益而流向高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的投資領(lǐng)域，一定程度上加劇了低水平擴(kuò)張和產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩的矛盾，造成資源錯(cuò)配進(jìn)而導(dǎo)致資源浪費(fèi)，也給金融業(yè)的健康發(fā)展帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)。江蘇金融改革應(yīng)充分利用好民間資本活躍度高這一優(yōu)勢，規(guī)范民間資本投資方式和機(jī)制，激發(fā)民間資本投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極性，引導(dǎo)民間資本合法有效地參與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為金融支持實(shí)體發(fā)展提供多渠道資金來源。
三、推進(jìn)江蘇金融改革服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的具體策略
1.降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本，不斷提升金融服務(wù)實(shí)體能力
提高融資成本實(shí)惠向經(jīng)濟(jì)實(shí)體傳導(dǎo)的有效性。推動(dòng)金融資源的市場化配置，在足夠多元的市場主體和豐富的金融產(chǎn)品服務(wù)下，促進(jìn)市場信息的有效流通共享，創(chuàng)造條件強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)對融資主體和產(chǎn)品的知悉、評價(jià)和選擇能力，確保經(jīng)濟(jì)實(shí)體分享到利率市場化等金融改革帶來的融資成本實(shí)惠。
加強(qiáng)抵押擔(dān)保方式創(chuàng)新，切實(shí)降低經(jīng)濟(jì)實(shí)體融資的擔(dān)保成本。鼓勵(lì)各類金融機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要，擴(kuò)大現(xiàn)有抵押、質(zhì)押品認(rèn)定范圍，推廣各類型收益權(quán)、實(shí)物生產(chǎn)資料的抵押、質(zhì)押貸款創(chuàng)新，推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)?；鸾ㄔO(shè)，通過政府擔(dān)?；?、企業(yè)集群擔(dān)?；鸬确绞?，形成政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)共同體，降低小微擔(dān)保融資成本。
創(chuàng)新融資還款方式，切實(shí)降低經(jīng)濟(jì)實(shí)體接續(xù)融資成本。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)開發(fā)設(shè)計(jì)“年審制”、循環(huán)貸款、“無間貸”等符合小微企業(yè)融資特點(diǎn)的還款方式，解決期限錯(cuò)配問題，減少融資過程中的結(jié)構(gòu)性摩擦，降低小微企業(yè)接續(xù)融資成本。華夏銀行針對小微企業(yè)推出的“網(wǎng)絡(luò)貸”、“年審貸”等特色信貸產(chǎn)品就取得了很好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。
完善社會信用體系建設(shè)，努力降低經(jīng)濟(jì)實(shí)體融資信用成本。加快推進(jìn)小微企業(yè)信息平臺、信用評價(jià)、融資擔(dān)保和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)體系的建設(shè)，健全小微企業(yè)服務(wù)中心組織，搭建完善的金融信用平臺，不斷緩解金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間信息不對稱的矛盾，努力降低小微企業(yè)融資信用成本。
2.優(yōu)化金融資源的有效配置，不斷加大金融支持產(chǎn)業(yè)升級力度
優(yōu)化配置金融資源，推動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級。在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革五大經(jīng)濟(jì)任務(wù)的進(jìn)程中，金融業(yè)要按照國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求和江蘇未來產(chǎn)業(yè)空間布局，制定更具導(dǎo)向性的融資政策，持續(xù)提升專業(yè)化服務(wù)水平。充分了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處階段、面臨瓶頸和金融需求，重點(diǎn)對升級轉(zhuǎn)型、技術(shù)創(chuàng)新以及提升產(chǎn)品附加值、提高市場競爭力的融資需求給予大力支持。同時(shí)，對落后行業(yè)，尤其是“兩高一?！毙袠I(yè)，以及落后產(chǎn)能、技術(shù)水平低下的企業(yè)，逐步限制金融支持并適時(shí)退出，倒逼傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。
擴(kuò)大有效供給，補(bǔ)齊經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展短板。積極對接國家戰(zhàn)略，加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源行業(yè)、生命醫(yī)藥行業(yè)的融資支持力度。大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，建立科技貸款綠色通道。改進(jìn)和加強(qiáng)節(jié)能環(huán)保與綠色信貸領(lǐng)域的金融服務(wù)，大力發(fā)展綠色金融。加快工業(yè)融資產(chǎn)品創(chuàng)新，鼓勵(lì)發(fā)展能效融資、合同能源管理未來收益權(quán)質(zhì)押融資、排污權(quán)抵押、碳排放權(quán)抵押等綠色信貸業(yè)務(wù)，積極支持國家政策鼓勵(lì)專業(yè)技術(shù)突出、管理規(guī)范的節(jié)能服務(wù)公司、節(jié)能減排工程承包企業(yè)、節(jié)能環(huán)保設(shè)備制造企業(yè)發(fā)展。響應(yīng)國家“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”號召，大力推動(dòng)創(chuàng)業(yè)金融成長，解決初創(chuàng)企業(yè)者的融資困難。為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)提供結(jié)算、信貸、咨詢等全流程、標(biāo)準(zhǔn)化的金融服務(wù)，針對具有廣闊成長空間的項(xiàng)目和契合政府發(fā)展政策的企業(yè)優(yōu)先提供金融服務(wù)。
加大薄弱環(huán)節(jié)金融投入，切實(shí)支持小微企業(yè)。引導(dǎo)和調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)加大對薄弱領(lǐng)域的金融支持和投入，有針對性地制定特色化經(jīng)營、個(gè)性化服務(wù)、差異化競爭的發(fā)展戰(zhàn)略；引導(dǎo)各類金融機(jī)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域、小微企業(yè)聚集區(qū)成立特色支行、專營機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融事業(yè)部等專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)，完善運(yùn)行機(jī)制，切實(shí)提高民營經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)、“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)實(shí)體資金需求的可獲得性；引導(dǎo)村鎮(zhèn)中小金融機(jī)構(gòu)、專業(yè)化金融服務(wù)公司和平臺找準(zhǔn)市場定位，鼓勵(lì)其專注于為民營經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)、“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更多的金融支持與服務(wù)；按照精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧要求，做好扶貧開發(fā)金融服務(wù)。在做好部分地區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點(diǎn)工作的同時(shí)，在省內(nèi)積極開展農(nóng)村“兩權(quán)”抵押貸款試點(diǎn)業(yè)務(wù)。
3.培育多元化金融供給主體，不斷提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平
增強(qiáng)金融產(chǎn)品和服務(wù)供給能力，提高銀行業(yè)競爭和創(chuàng)新力。進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)制體制建設(shè)，建立健全同目前市場形勢與政策規(guī)定相適應(yīng)、兼具協(xié)調(diào)機(jī)制的管理體系。一是發(fā)揮銀行業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)優(yōu)勢，創(chuàng)新金融工具。引導(dǎo)銀行業(yè)重視金融工具的創(chuàng)新，拓寬金融資本支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的渠道，鼓勵(lì)銀行業(yè)創(chuàng)新開發(fā)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的金融產(chǎn)品。二是順應(yīng)消費(fèi)信貸和第三產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，穩(wěn)步推進(jìn)非耐用品的消費(fèi)信貸、分期付款發(fā)展，加快發(fā)展消費(fèi)金融、綠色金融、文化金融、科技金融、服務(wù)金融等多元化的融資工具。三是發(fā)揮銀行業(yè)信息技術(shù)優(yōu)勢，創(chuàng)新金融服務(wù)方式。順應(yīng)時(shí)展需求，加快與互聯(lián)網(wǎng)的融合創(chuàng)新。借鑒移動(dòng)互聯(lián)的平臺思維，搭建以互聯(lián)網(wǎng)平臺為主的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，加快設(shè)計(jì)移動(dòng)銀行客戶端，突破傳統(tǒng)物理網(wǎng)點(diǎn)的束縛，實(shí)現(xiàn)客戶的流動(dòng)性獲取與管理。
加快普惠金融推廣，構(gòu)建多層次供給體系。發(fā)揮各類型金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢，找準(zhǔn)市場定位，構(gòu)建多層次、全方位覆蓋的普惠金融體系。引導(dǎo)銀行業(yè)強(qiáng)化區(qū)域金融服務(wù)，發(fā)展服務(wù)中小企業(yè)的區(qū)域性股權(quán)市場，推進(jìn)信貸資產(chǎn)證券化，擴(kuò)大企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模，發(fā)展金融衍生品市場，支持符合條件的金融機(jī)構(gòu)發(fā)行小微金融債；有效發(fā)揮各類新型機(jī)構(gòu)的互補(bǔ)優(yōu)勢，進(jìn)一步豐富江蘇金融業(yè)態(tài)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供更加多元的金融產(chǎn)品和服務(wù)。
引導(dǎo)民間資本規(guī)范發(fā)展，有效補(bǔ)充對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融支持。健全和完善民間資本監(jiān)管機(jī)制，加快小貸公司、典當(dāng)行、融資性擔(dān)保公司、民間資本登記管理中心、民間資本管理公司等民營金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展和建設(shè)。建立有效的制度安排和配套機(jī)制，引導(dǎo)更多具備條件的民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域。
4.積極防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)，全力維護(hù)金融穩(wěn)定
第2篇：綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文
【關(guān)鍵詞】聯(lián)合國氣候框架公約 COP機(jī)制 綠色氣候基金 德班會議
氣候變化問題已經(jīng)演變?yōu)閲H經(jīng)濟(jì)政治問題，它與一個(gè)國家的能源安全、環(huán)境技術(shù)、資金支持、產(chǎn)業(yè)競爭、甚至國家的發(fā)展權(quán)利緊密相關(guān)，成為21世紀(jì)最復(fù)雜的國際政治、經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)之一。氣候變化的現(xiàn)實(shí)和災(zāi)難日漸得到國際組織、各國政府的認(rèn)識和重視， 從1988年開始，在聯(lián)合國的倡議和組織下，提出并開始了減緩氣候變化的一系列合作和談判。
一、全球氣候變化與《聯(lián)合國氣候變化公約》
近年來，隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速增長，工業(yè)化的過程中消耗了大量化石燃料，人類向大氣中排放的溫室氣體不斷增加。溫室氣體，特別是二氧化碳濃度的增加引起了氣候變暖，是導(dǎo)致全球極端氣候現(xiàn)象不斷發(fā)生的主要原因，帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。21世紀(jì)末，全球氣候?qū)仙?℃-3℃，因此每年將帶來相當(dāng)于全球GDP5%-20%的經(jīng)濟(jì)損失，如果各國積極采取措施應(yīng)對二氧化碳過度排放，每年所付出的代價(jià)僅僅相當(dāng)于全球GDP的1%-2%。 在此背景下，為了緩解氣候變化對世界經(jīng)濟(jì)及人類生活水平的不利影響，聯(lián)合國起到了協(xié)調(diào)各國政府合作的作用。1988年12月第43屆聯(lián)合國大會上，通過了《為人類當(dāng)代和后代保護(hù)氣候》的決議，該決議推動(dòng)了各國政府采取行動(dòng)應(yīng)對日益嚴(yán)重的氣候變化問題。
《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）是1992年5月22日聯(lián)合國政府間談判委員會就氣候變化問題達(dá)成的公約，于1992年6月4日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國環(huán)發(fā)大會（地球首腦會議）上通過，于1994年3月21日開始正式生效。
《公約》的簽署，極具里程碑意義，該框架協(xié)議旨在將大氣中溫室氣體濃度控制在防止全球氣候發(fā)生危險(xiǎn)的水平上，其中確定的原則和機(jī)制已成為各國開展溫室氣體減排活動(dòng)的指導(dǎo)綱領(lǐng)。《公約》考慮到發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家國情的不同，提出了“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”，為發(fā)展中國家參與國際氣候合作奠定了基礎(chǔ)。
《公約》經(jīng)過191個(gè)國家批準(zhǔn)，標(biāo)志著人類已經(jīng)在復(fù)雜的政治博弈中，向全球環(huán)境維護(hù)的使命邁出了重要一步。以此為開端，于1997年12月在日本東京產(chǎn)生了由174個(gè)國家批準(zhǔn)的影響深遠(yuǎn)的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的實(shí)質(zhì)性補(bǔ)充條款《聯(lián)合國氣候變化公約京都議定書》（于2004年11月28日正式生效），并且依次有了之后的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締結(jié)方第1次會議（1995年初德國柏林）到第17次會議，包括我們平常所說的哥本哈根氣候大會、坎昆氣候大會、德班氣候大會等。
二、“綠色氣候基金”提議與正式啟動(dòng)
“綠色氣候基金”（英文：Green Climate Fund，簡稱GCF）的提議最早出現(xiàn)在2009年哥本哈根氣候大會上，在2010年的坎昆大會上最終確定，更是2011年11月南非德班《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第17次締約方會議的核心議題之一。
（一）2009年哥本哈根氣候會議與“綠色氣候基金”提議
2009年11月，哥本哈根氣候大會上簽署的《哥本哈根協(xié)議》8、9、10段明確“我們決定， 應(yīng)該建立哥本哈根綠色氣候基金，并將該基金作為締約國大會融資機(jī)制的運(yùn)作實(shí)體，以支持發(fā)展中國家用于延緩氣候變化的方案、項(xiàng)目、政策及其他活動(dòng)，包括REDD機(jī)制、適應(yīng)性行動(dòng)以及技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)讓等。”這是關(guān)于氣候融資的專門描述，并且明確了提出建立“綠色氣候基金”，作為一種金融機(jī)制的運(yùn)作實(shí)體存在。
但是協(xié)議沒有關(guān)于運(yùn)作基金的明確規(guī)定。比如“綠色氣候基金”是融入現(xiàn)存的融資基金體系之中（比如GEF全球氣候基金、世界銀行的清潔技術(shù)基金CTF），還是單獨(dú)成立一個(gè)運(yùn)作體系，以及具體采用一個(gè)什么樣的體系，協(xié)議沒有關(guān)于運(yùn)作基金的詳細(xì)細(xì)節(jié)描述。盡管各國各組織對于綠色氣候基金的組織運(yùn)作形式提出了一系列想法，比如COP常設(shè)融資委員會設(shè)立董事會的創(chuàng)建模式、G77+中國模式、美國三步進(jìn)程模式和基于SDR運(yùn)作實(shí)體的創(chuàng)建模式，尤其對“共同但是有區(qū)別的責(zé)任”的理解程度就有巨大分歧，是否讓發(fā)展中國家要承擔(dān)多于之前的義務(wù)等各方分歧點(diǎn)頗多，因此大會并沒有形成實(shí)質(zhì)性的條約，只是初步確定發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將在2010年到2012年共提供300億美元快速啟動(dòng)基金，自2013年到2020年建立每年1000億美元的氣候基金；該氣候基金框架也可由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體年度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總和的1.5%來填充。但是其后美日又反悔，拒絕履約。從中也看見了國際合作的艱難行進(jìn)與力量博弈。
（二）2010年的坎昆會議成立“綠色氣候基金”決議
2010年，坎昆會議上，最終達(dá)成折中、平衡與靈活的“一攬子方案”――《坎昆協(xié)議》（Cancun Agreement）。此決議是在離會議結(jié)束還有兩天，在無法達(dá)成任何具有法律效力的全球協(xié)定時(shí)，會議把主要精力放到了綠色氣候基金問題上，成為各國“退而求其次”的談判內(nèi)容。這次談判雖然爭執(zhí)點(diǎn)多，會議也延長時(shí)間，但各方同意建立“綠色氣候基金”，并且成立了由來自25個(gè)國家的40名成員構(gòu)成的綠色氣候基金過渡委員會，在組織構(gòu)架中取得階段性共識。
各發(fā)達(dá)國家傾向于用碳關(guān)稅、航運(yùn)征稅來進(jìn)行氣候資金融資，，終于通過了193 個(gè)締約方聯(lián)合簽署的、不具法律約束力的《坎昆協(xié)議》：設(shè)立新的氣候基金，發(fā)達(dá)國家?guī)椭l(fā)展中國家進(jìn)行氣候減緩和適應(yīng)行動(dòng)；2010－2012年為生態(tài)最脆弱的發(fā)展中國家適應(yīng)氣候變化提供300億美元資金，之后在2020年前，每年籌集1000億美元用于發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化；發(fā)達(dá)國家將向森林資源豐富的發(fā)展中國家提供資金補(bǔ)償以遏制誘發(fā)亂砍濫伐的不利因素。只是本次大會關(guān)于節(jié)能減排任務(wù)分配、《哥本哈根協(xié)議》合法化等核心議題均未完成。這一次的大會充分體現(xiàn)了各國的“妥協(xié)精神”，并且成為了這一大會的主旋律。
（三）2011年德班會議“綠色氣候基金”成為核心議題并正式啟動(dòng)
2011年，在南非德班召開氣候談判大會上，決定啟動(dòng)新的談判進(jìn)程“德班加強(qiáng)行動(dòng)平臺”，決定實(shí)施《京都議定書》第二承諾期。
2011年7月，13個(gè)發(fā)展中國家向聯(lián)合國提交了綠色氣候基金操作細(xì)則的相關(guān)文件，由40 人組成的“過渡委員會”第四次會議也向德班大會提交“關(guān)于綠色氣候基金設(shè)計(jì)的報(bào)告”，提出了“綠色氣候基金設(shè)立運(yùn)作要素”，廣泛借鑒了發(fā)展中國家在各種基金方面的經(jīng)驗(yàn)，包括全球環(huán)境基金、適應(yīng)基金、《蒙特利爾議定書》多邊基金和其他基金。大會正式啟動(dòng)“綠色氣候基金”，確定了“綠色氣候基金”是金融機(jī)制的操作實(shí)體，成立基金董事會以及綠色氣候基金管理框架。提出“該基金應(yīng)制定一個(gè)更系統(tǒng)的評估方式，來評估發(fā)達(dá)國家之間的責(zé)任，以便上述國家提供充足的和可預(yù)見的，新的和額外的融資資源?！?/p>
這份“關(guān)于綠色氣候基金設(shè)計(jì)的報(bào)告”在盡量做到制定細(xì)則，落實(shí)責(zé)任和義務(wù)，但是，目前從文件上看，綠色氣候基金的資金來源仍是空白，沒有找到切實(shí)可行的資金來源。
在這次大會上，還明確了京都第二履約期從2013年1月1日開始。
三、“綠色氣候基金”資金困境與運(yùn)作模式選擇
“綠色氣候基金”啟動(dòng)后資金籌集和運(yùn)作實(shí)體是目前最主要的難題。
（一）如何解決長期和快速的巨額籌資
過去的氣候環(huán)境基金包括政府資金、私人資金、多邊籌資以及另類資金來源（如IMF對發(fā)達(dá)國家提供的SDR特別提款權(quán)的配額分配）。如前所述，“綠色氣候基金”的資金來源基本是空白，現(xiàn)有一些比較獨(dú)特的可以解決巨額資金籌集的思路。
第一，利用發(fā)達(dá)國家在IMF中的特別提款權(quán)（SDR）的配額進(jìn)行融資。把SDR在IMF中得到配額作為綠色氣候基金的儲備資產(chǎn)，發(fā)行綠色債券，結(jié)合政府補(bǔ)貼來進(jìn)行資金融資，這樣做不僅保證資產(chǎn)的增值性，持續(xù)融資能力也比較強(qiáng)大，有快速支付的好處，而且使得資金的融資難度降低，把負(fù)擔(dān)交給了市場，同樣也就提升了發(fā)達(dá)國家的融資積極性。
第二，區(qū)分私人資金和其他來源資金與發(fā)達(dá)國家的承諾資金。私人資金有量大到位快的特點(diǎn)，對于解決資金的籌集有很大的幫助，公共資金通過杠桿效率使私人投資多倍于最初的公共資金的數(shù)額，從而可加速融資的步伐。
但是問題在于，發(fā)達(dá)國家提出這一設(shè)想，則將降低發(fā)達(dá)國家的履行承諾的義務(wù)性，沖淡發(fā)達(dá)國家提供公共資金的承諾。早在2010年的天津國際氣候談判籌備會議上，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家就已經(jīng)就私人資金是否屬于哥本哈根協(xié)議中的“新的和額外的”資金援助的問題進(jìn)行過激烈的辯論。
（二）綠色氣候資金運(yùn)作實(shí)體與監(jiān)督
《聯(lián)合國氣候框架公約》第11.1條規(guī)定融資機(jī)制的運(yùn)作應(yīng)當(dāng)委托一個(gè)或者多個(gè)現(xiàn)存的國際實(shí)體進(jìn)行。哥本哈根協(xié)議第10段說：“我們決定，應(yīng)該建立哥本哈根綠色氣候基金，并將該基金作為締約國大會融資機(jī)制的運(yùn)作實(shí)體。”這表明《公約》締約國大會（COP）融資機(jī)制應(yīng)當(dāng)是綠色氣候基金的范疇與歸屬。
第一，建立COP機(jī)制下或者COP授權(quán)成立資金的運(yùn)作實(shí)體。
有的國家和組織提議在UNFCCC的COP機(jī)制下，建立一個(gè)常設(shè)融資委員會以及下屬的一個(gè)董事會和一個(gè)新的基金，而這個(gè)新的基金與董事會則是實(shí)質(zhì)上的資金運(yùn)作實(shí)體，而常設(shè)融資委員會則對這個(gè)運(yùn)作實(shí)體進(jìn)行監(jiān)管。這個(gè)模式的問題在于，建立這樣一個(gè)運(yùn)作實(shí)體的可行性到如何？就以往經(jīng)驗(yàn)來看，目前唯一的COP體制內(nèi)的全球環(huán)境基金（GEF）的運(yùn)作問題不少，二者是“指導(dǎo)與責(zé)任”的關(guān)系，COP向GEF提供指導(dǎo)指南，同時(shí)對其進(jìn)行監(jiān)管，但現(xiàn)行的全球環(huán)境基金已經(jīng)讓COP應(yīng)接不暇，存在一系列無法解決的問題，我們就真的應(yīng)該懷疑這樣的COP體制內(nèi)在建立一個(gè)資金運(yùn)作實(shí)體的可行性。
還有一種觀點(diǎn)與上述提議相關(guān)，COP授權(quán)一個(gè)由締約國的充分代表構(gòu)成的董事會，由締約國大會COP融資機(jī)制創(chuàng)建，使之成為基金的運(yùn)作實(shí)體。建立一系列的基金窗口，并與其他的基金相聯(lián)系。這個(gè)模式的問題就是這個(gè)董事會不像GEF那樣雖然是在UNFCCC的COP融資機(jī)制下建立，卻擁有獨(dú)立性。這個(gè)模式完全是自己監(jiān)管自己。
第二，建立COP體制之外的的資金運(yùn)作實(shí)體。
美國的“三步走”運(yùn)作模式是在典型的在COP融資體制外立一個(gè)運(yùn)作機(jī)制，選擇一個(gè)現(xiàn)存的基金董事會來進(jìn)行融資。例如適應(yīng)基金董事會模式。在通過一個(gè)諒解備忘錄建立這個(gè)基金董事會與COP的聯(lián)系。
從世界及中國的現(xiàn)實(shí)情況看，應(yīng)對氣候變化的緊迫性與各國、各地區(qū)減排的政治意愿不成比例，如何在減緩氣候變化的資金來源及分配、擴(kuò)資渠道及技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及運(yùn)作實(shí)體等各國分歧較大的關(guān)鍵問題上找到切實(shí)可行的方案和措施，中國如何堅(jiān)持發(fā)展中國家的立場，爭取在 “綠色氣候基金”運(yùn)作中爭取主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)將是我們繼續(xù)和深入研究的問題。
注明：論文受到“四川大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)研究專項(xiàng)項(xiàng)目”（skqy201236）資助
參考文獻(xiàn)
[1]宋一平.坎昆氣候變化大會：凸顯妥協(xié)精神[J].中國石化，2011年第1期.
[2]閻正洋.氣候政治趨熱[J].科學(xué)決策，2007年第9期.
[3]李白.“基礎(chǔ)四國”與全球氣候談判[J].上海人大月刊，2012年第6期.
[4]孫鈺.德班：激烈交鋒博弈 艱難達(dá)成協(xié)議[J].環(huán)境保護(hù)，2011年第23期.
[5]邵詩洋.德班氣候大會的背后[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2012年Z 1期.
[6]唐美麗，成豐絳.非政府組織在應(yīng)對氣候變化中的作用研究[J].理論界，2012年第1期.
[7]李宗錄，方軍.綠色氣候基金運(yùn)作實(shí)體創(chuàng)建模式選擇研究[J].甘肅社會科學(xué)，2011年第1期.
[8]邵冰.日本參與國際氣候變化合作及其動(dòng)因[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2011年第5期.
[9]于海洋.傘形集團(tuán)的坎昆失態(tài)[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊，2010年48期.
[10]高小升.傘形集團(tuán)國家在后京都?xì)夂蛘勁兄械牧鲈u析[J].國際論壇，2010年第4期.
[11]邱巨龍，曲建升，李燕，曾靜靜.小島國聯(lián)盟在國際氣候行動(dòng)格局中的地位分析[J].世界地理研究，2012年第1期.
第3篇：綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文
關(guān)鍵詞：后危機(jī)時(shí)代、低碳經(jīng)濟(jì)、綠色管理
由美國次貸危機(jī)引起的金融危機(jī)對世界各國的經(jīng)濟(jì)都造成了嚴(yán)重的破壞，在各國積極的經(jīng)濟(jì)政策刺激下，金融危機(jī)肆意破壞經(jīng)濟(jì)的惡劣態(tài)勢得到了有效地控制，全球經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，即全球正在進(jìn)入“后危機(jī)時(shí)代”。此次金融危機(jī)使我國中小企業(yè)的發(fā)展遭遇到了前所未有的困難和沖擊，面臨著巨大的挑戰(zhàn)：國際環(huán)境愈加復(fù)雜和動(dòng)蕩不安，產(chǎn)品外銷受阻，國內(nèi)需求不旺。在這種“內(nèi)憂外患”的雙重夾擊下，中小企業(yè)經(jīng)受著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。如何在這個(gè)后危機(jī)時(shí)代把握機(jī)遇，轉(zhuǎn)危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)，是我國中小企業(yè)面臨的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。
1后金融危機(jī)時(shí)代的主要特征
1.1全球金融格局改變與金融監(jiān)管體系加強(qiáng)
隨著美國在全球經(jīng)濟(jì)總量中所占份額的下降，美元國際結(jié)算貨幣的霸主地位、美國金融市場的中心地位受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。全球金融重心正在從西半球偏向東半球，發(fā)展中國家在國際金融體系中的地位和作用有所增強(qiáng)。金融危機(jī)的根本原因在于政府放松了對金融業(yè)的監(jiān)管。人們感受到了失去監(jiān)管的金融市場的破壞力，加強(qiáng)金融監(jiān)管已成為全球共識，金融謹(jǐn)慎發(fā)展原則與回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)已成為一種良性發(fā)展之所需[1]。2010年G20峰會上，國際貨幣基金組織(IMF)總裁卡恩表示將繼續(xù)推動(dòng)國際金融機(jī)構(gòu)改革，將國際貨幣基金組織份額向新興市場和發(fā)展中國家以及幣值低估國轉(zhuǎn)移6%以上。其中，中國的份額將從3.72%升至6.39%，超越德、法、英，位列美國和日本之后。
1.2新科技革命蓄勢待發(fā)
科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，某種意義上來說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由于科技創(chuàng)新不足而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長缺乏推動(dòng)力而引發(fā)的。以電氣革命為標(biāo)志的第二次技術(shù)革命由1857的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)，以電子、航空航天和核能等技術(shù)突破為標(biāo)志的第三次技術(shù)革命由1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)?，F(xiàn)在，無論是后金融危機(jī)時(shí)代的強(qiáng)烈需求，還是科學(xué)技術(shù)內(nèi)部所積蓄的能量，都正在催生著一場以新能源技術(shù)和生命科學(xué)重大突破為標(biāo)志的第四次技術(shù)革命。目前，全球經(jīng)濟(jì)都面臨巨大的資源與環(huán)境壓力。研究開發(fā)新的替代能源和節(jié)能環(huán)保技術(shù)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升和產(chǎn)業(yè)升級，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是人類社會必須的選擇。
1.3環(huán)保問題空前嚴(yán)重，低碳經(jīng)濟(jì)漸成時(shí)尚
在金融危機(jī)下，各國正積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合應(yīng)對全球氣候變化，低碳經(jīng)濟(jì)正成為傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型方向。低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少高碳能源消耗和溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。
各國正在積極應(yīng)對金融危機(jī)，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，一場以開發(fā)清潔能源和節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)為基本內(nèi)容的綠色產(chǎn)業(yè)革命正在悄然興起。歐盟已計(jì)劃啟動(dòng)“綠色汽車”、“低能耗建筑”、“未來工廠”三大行動(dòng)，明確提出加快向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；美國計(jì)劃讓新能源產(chǎn)業(yè)成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的驅(qū)動(dòng)力；日本不斷出臺重大政策，將重點(diǎn)放在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)上，尤其是能源和環(huán)境技術(shù)開發(fā)上；“八國”集團(tuán)提出到2050年將全球溫室氣體排放量至少減半[2]。
2我國中小企業(yè)的必然選擇：大力推行綠色管理，走低碳之路
后金融危機(jī)要求我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以低碳作為可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。中小企業(yè)如何順應(yīng)這一潮流，抓住此次機(jī)遇，完成自身的鳳凰涅槃，是管理者應(yīng)該著重考慮的問題。本文認(rèn)為，我國中小企業(yè)要想化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)，重新在市場上獲得發(fā)展，離不開“綠色管理”。所謂綠色管理，就是企業(yè)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的要求，把生態(tài)環(huán)境保護(hù)觀念融入現(xiàn)代企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營管理之中，從各個(gè)環(huán)節(jié)著手控制污染與節(jié)約資源，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)增長。對于我國中小企業(yè)，系統(tǒng)的實(shí)施綠色管理，首先要構(gòu)建綠色管理體系，即綠色企業(yè)文化、綠色生產(chǎn)、綠色營銷、綠色再循環(huán)和綠色管理評價(jià)體系[3]。
2.1綠色企業(yè)文化
綠色企業(yè)文化是企業(yè)實(shí)施綠色管理的前提，也是綠色管理的重要內(nèi)容。只有員工特別是經(jīng)營管理者具有綠色意識，企業(yè)才有可能實(shí)施綠色管理。綠色產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計(jì)等，需要研發(fā)人員的綠色價(jià)值觀發(fā)揮作用。
2.2綠色生產(chǎn)
這里的生產(chǎn)是廣義上的生產(chǎn)，指產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到產(chǎn)出的整個(gè)過程。本文認(rèn)為，綠色生產(chǎn)主要包括綠色設(shè)計(jì)、綠色制造和綠色包裝三部分內(nèi)容。
①綠色設(shè)計(jì)。綠色設(shè)計(jì)就是進(jìn)行面向環(huán)境的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，將環(huán)保意識加入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)中。
②綠色制造。綠色制造是指以節(jié)能減排為目標(biāo)，以技術(shù)、管理為手段，通過對制造過程的全面監(jiān)控，實(shí)施污染防治措施，來減少生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染排放，并且提高經(jīng)濟(jì)效益的綜合型措施。
③綠色包裝。綠色包裝就是按照對環(huán)境的破壞性影響最小化的原則，對包裝材料、包裝方式等進(jìn)行的一系列改進(jìn)。
2.3綠色營銷
綠色營銷即企業(yè)在市場調(diào)查、產(chǎn)品定價(jià)、促銷活動(dòng)等整個(gè)過程中，都以“綠色理念”為指導(dǎo)，維護(hù)生態(tài)平衡、重視環(huán)保，使企業(yè)的發(fā)展與社會的利益相一致。包括收集綠色信息、實(shí)行綠色包裝、重視綠色促銷、制定綠色價(jià)格、樹立綠色形象等。同時(shí)廣告的綠色效應(yīng)非常重要，它既能起到宣傳作用，又加深人們的綠色意識和環(huán)保觀念[4]。
2.4綠色再循環(huán)
綠色再循環(huán)就是將在生產(chǎn)、消費(fèi)過程中所形成的廢棄物加以充分有效地循環(huán)再利用，從而最小化地污染環(huán)境和浪費(fèi)資源。企業(yè)可設(shè)立綠色處理部門，負(fù)責(zé)廢舊產(chǎn)品的回收和拆卸處理等工作，然后將拆卸后的零部件重復(fù)使用，或者處理后再投入使用，從而減少了資源的浪費(fèi)。
2.5綠色管理評價(jià)體系
綠色管理體系實(shí)施成功與否，要從企業(yè)內(nèi)外部效益來看，內(nèi)部效益指企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，外部效益指環(huán)境效益和社會效益，根據(jù)不同的企業(yè)制定相應(yīng)的指標(biāo)來測量，以檢驗(yàn)綠色管理系統(tǒng)實(shí)施的效果。
綠色管理體系的各部分是相互聯(lián)系、相互輔助的，綠色企業(yè)文化，為企業(yè)實(shí)施綠色管理規(guī)定了理念、意識和行為準(zhǔn)則。綠色設(shè)計(jì)、綠色制造和綠色營銷是綠色管理的中心工作，綠色再循環(huán)對企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)起到輔助作用，綠色管理的效益評價(jià)提供了衡量綠色管理效果的標(biāo)準(zhǔn)。
3如何建立企業(yè)綠色管理體系
我國政府應(yīng)積極發(fā)揮其宏觀調(diào)控作用，制定綠色發(fā)展戰(zhàn)略，相應(yīng)的法律法規(guī)和監(jiān)管體制，進(jìn)行管理監(jiān)督和政策引導(dǎo)。企業(yè)構(gòu)建高效綠色管理體系，固然離不開企業(yè)外部的推力，主要是來自政府規(guī)制，然而從根本上還要靠企業(yè)的自覺行動(dòng)，從企業(yè)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)層面確保綠色管理體系的運(yùn)行[5]。
從企業(yè)戰(zhàn)略層來講，企業(yè)要以綠色戰(zhàn)略為指導(dǎo)。綠色戰(zhàn)略是構(gòu)建企業(yè)綠色管理體系的靈魂。綠色戰(zhàn)略的制定要求企業(yè)進(jìn)行使命和目標(biāo)的重構(gòu)以及戰(zhàn)略重構(gòu)。企業(yè)要制定追求社會效益、環(huán)境效益與企業(yè)經(jīng)營效益相統(tǒng)一的使命和目標(biāo)，以有效地引導(dǎo)企業(yè)的戰(zhàn)略決策。首先要樹立正確的環(huán)境意識，摒棄“環(huán)境保護(hù)不經(jīng)濟(jì)”的成見。其次，將環(huán)境意識強(qiáng)化到企業(yè)的決策部門，分別制定公司層綠色戰(zhàn)略目標(biāo)和職能層綠色戰(zhàn)略目標(biāo)，包括研發(fā)、生產(chǎn)、營銷、財(cái)務(wù)、人力戰(zhàn)略，全面綠色發(fā)展戰(zhàn)略。
戰(zhàn)術(shù)層面上，企業(yè)需要從產(chǎn)品的采購到進(jìn)入市場的全過程入手完善綠色管理，根據(jù)上述綠色戰(zhàn)略所制定的目標(biāo)，認(rèn)真完成各個(gè)環(huán)節(jié)的具體要求。首先，綠色研發(fā)要求利用新型能源和材料，減少物質(zhì)和能源的消耗，開發(fā)低耗高效的綠色產(chǎn)品。第二，綠色生產(chǎn)要求企業(yè)選取低能耗低污染的原材料，在生產(chǎn)過程中采用節(jié)能減排技術(shù)，以綠色產(chǎn)品為目標(biāo)。第三，綠色營銷要求企業(yè)將綠色理念融入到營銷過程當(dāng)中，從市場調(diào)查到售后服務(wù)，都以有利于環(huán)境保護(hù)作為出發(fā)點(diǎn)，樹立良好的企業(yè)形象。第四，綠色財(cái)務(wù)管理是指企業(yè)在資金的籌措、使用及分配全過程中，將環(huán)境保護(hù)和資源可持續(xù)利用的理念融入，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值與社會效益最大化的協(xié)調(diào)。第五，綠色人力資源管理要求在招聘、激勵(lì)、員工關(guān)系等各個(gè)環(huán)節(jié)遵循綠色理念，關(guān)心員工的需求、成長與發(fā)展，促進(jìn)員工與企業(yè)的和諧發(fā)展。
第4篇：綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文
發(fā)展普惠金融肩負(fù)的三個(gè)責(zé)任
普惠金融是聯(lián)合國在“2005年國際小額信貸年”提出的概念，既是一種理念，也是具體的實(shí)踐活動(dòng)。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，商業(yè)銀行承載著國有資本的意志，必須從國家發(fā)展戰(zhàn)略的層面和構(gòu)建和諧社會的高度，踐行發(fā)展普惠金融的社會責(zé)任。
一是肩負(fù)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。發(fā)展普惠金融，就是通過創(chuàng)新工具將金融資源進(jìn)行跨主體、跨市場、跨行業(yè)的轉(zhuǎn)移和重置。資金配置效率提高，金融服務(wù)可得性提升，必然會擠出粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中存在的各種無效“水分”，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，充分體現(xiàn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求。
二是肩負(fù)推動(dòng)綠色發(fā)展的責(zé)任。商業(yè)銀行作為國內(nèi)金融資源配置的重要主體，發(fā)展普惠金融，就是要主動(dòng)適應(yīng)綠色發(fā)展的要求，積極實(shí)施綠色金融戰(zhàn)略，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)。
三是肩負(fù)促進(jìn)社會和諧的責(zé)任。通過為社會各階層提供享受現(xiàn)代金融服務(wù)的機(jī)會和途徑，既有利于實(shí)現(xiàn)當(dāng)前穩(wěn)增長、保就業(yè)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革的總體任務(wù)，也有利于促進(jìn)社會公平正義，真正做到“使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”。
發(fā)展普惠金融的探索與實(shí)踐
郵儲銀行建行以來始終把發(fā)展普惠金融放在改革發(fā)展的首要位置，充分發(fā)揮覆蓋城鄉(xiāng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢、規(guī)模龐大的資金優(yōu)勢、扎根基層的隊(duì)伍優(yōu)勢，深入研究發(fā)展普惠金融的有效途徑。具體實(shí)踐體現(xiàn)在如下五個(gè)方面：
一是致力于強(qiáng)化金融服務(wù)“三農(nóng)”。郵儲銀行擁有覆蓋全國城鄉(xiāng)的網(wǎng)點(diǎn)，且有70%以上的網(wǎng)點(diǎn)分布在縣和縣以下地區(qū)，有著開辦小額貸款的天然優(yōu)勢。郵儲銀行自成立以來就堅(jiān)定地把小額貸款業(yè)務(wù)作為長期、核心的戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)，將世界先進(jìn)的小額貸款技術(shù)和自身實(shí)踐相結(jié)合，解決了750萬戶農(nóng)村家庭的融資問題，在“最后一公里”中發(fā)揮著“雪中送炭”和“難中救急”的功能。
二是致力于促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展。根據(jù)國家工商行政管理總局的最新統(tǒng)計(jì)，截至2013年底，我國共有小微企業(yè)近1200萬家，約占企業(yè)總數(shù)的77%，但能夠獲得商業(yè)銀行信貸支持的不及50%。這種不對稱的結(jié)構(gòu)性矛盾，已經(jīng)對我國經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展形成了非常明顯的掣肘。郵儲銀行扎根城鄉(xiāng)，與廣大中小企業(yè)聯(lián)系緊密，在堅(jiān)持商業(yè)可持續(xù)和嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn)的原則下，將支持小微企業(yè)健康發(fā)展作為重要任務(wù)。通過科學(xué)設(shè)計(jì)產(chǎn)品、建立專營機(jī)構(gòu)、推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新、商業(yè)模式升級、“融資”和“融智”相結(jié)合等多項(xiàng)措施，積極改進(jìn)小微企業(yè)金融服務(wù)，累計(jì)支持近1200萬戶實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富夢想，帶動(dòng)就業(yè)3000多萬人。
三是致力于提升社區(qū)金融服務(wù)?；谌珖?guī)模最大的通存通兌網(wǎng)絡(luò)，郵儲銀行重點(diǎn)開展了最低生活保障金、養(yǎng)老金等與百姓生活息息相關(guān)的業(yè)務(wù)，服務(wù)群體超過6000萬人。通過加大自助設(shè)備投放力度、豐富基礎(chǔ)金融服務(wù)內(nèi)容，不斷提升金融服務(wù)的廣度和深度，充分發(fā)揮了自身網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢，有效提高了金融的可獲得性和便捷性。
四是致力于推進(jìn)綠色金融發(fā)展。作為大型商業(yè)銀行，郵儲銀行緊跟國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向，將“綠色信貸”作為支持“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”的重要舉措，從戰(zhàn)略高度大力發(fā)展綠色金融，通過推行綠色信貸理念、完善綠色信貸政策、強(qiáng)化信貸管理機(jī)制，通過加大對節(jié)能減排、低碳環(huán)保以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造領(lǐng)域的金融支持，促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展。
五是致力于參加保障房建設(shè)。郵儲銀行充分發(fā)揮自身的資金與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，直接融資與間接融資雙管齊下，大力支持重大民生工程建設(shè)項(xiàng)目，對棚戶區(qū)改造及城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域提供了強(qiáng)有力的金融支持。同時(shí)，通過積極投資地方政府債券，為棚戶區(qū)改造和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目提供了間接的金融支持。
發(fā)展普惠金融的幾點(diǎn)啟示
從當(dāng)前各國的實(shí)踐來看，發(fā)展普惠金融的主力仍然是具有“草根”性質(zhì)的社區(qū)性小型金融組織，如農(nóng)村信用合作社、貸款公司、資金互助社等，大型商業(yè)銀行在其中所占的份額并不大，總體上仍屬于一個(gè)新角色、小角色。郵儲銀行發(fā)展普惠金融的成功實(shí)踐，改變了業(yè)界和學(xué)界一直提倡的“大銀行只適合做大業(yè)務(wù)，小銀行更適合做小業(yè)務(wù)”的傳統(tǒng)論斷，其核心是得益于以下四點(diǎn)“堅(jiān)持”。
一是堅(jiān)持商業(yè)可持續(xù)。盡管廣泛的包容性是普惠金融最為本質(zhì)的屬性，但是普惠并不等同于扶貧。普惠金融在強(qiáng)調(diào)包容性的同時(shí)還需要滿足商業(yè)可持續(xù)，這也是普惠金融區(qū)別于財(cái)政轉(zhuǎn)移支付及公益慈善等的重要屬性。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，那些運(yùn)行有效的普惠金融體系基本上都能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)可持續(xù)，比如孟加拉鄉(xiāng)村銀行、玻利維亞的小額信貸體系等。相反，那些無法實(shí)現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)的普惠金融體系通常很難持續(xù)下去，最終也必然會背離實(shí)現(xiàn)金融普惠的初衷。
二是堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展。普惠金融服務(wù)主要面對的是分散的農(nóng)戶和小微企業(yè)，經(jīng)營業(yè)務(wù)有其獨(dú)特性，因此，與傳統(tǒng)金融創(chuàng)新相比，普惠金融創(chuàng)新有其自身的特點(diǎn)，產(chǎn)品服務(wù)不僅需要滿足“短、小、頻、急”的要求，還要能夠有效應(yīng)對行業(yè)弱質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)和抵質(zhì)押物缺失的挑戰(zhàn)。因此，對普惠金融發(fā)展而言，創(chuàng)新應(yīng)是全方位的，不僅涉及機(jī)構(gòu)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，而且還包括制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。
三是堅(jiān)持穩(wěn)健經(jīng)營。從事普惠金融業(yè)務(wù)，與一般商業(yè)銀行業(yè)務(wù)相比，存在三個(gè)顯著風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，即極易形成信用風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)常出現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、容易導(dǎo)致操作風(fēng)險(xiǎn)。為有效解決普惠金融發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)高、風(fēng)險(xiǎn)難以管理的問題，郵儲銀行秉承“研究風(fēng)險(xiǎn)先于業(yè)務(wù)開辦，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理與業(yè)務(wù)發(fā)展的平行推進(jìn)”的指導(dǎo)思想，從文化建設(shè)、信貸技術(shù)、人員管理、合規(guī)建設(shè)、系統(tǒng)支撐以及社會金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)等方面，全面做好普惠金融的風(fēng)險(xiǎn)控制。
四是堅(jiān)持合作共贏。郵儲銀行始終堅(jiān)持以開放的姿態(tài)發(fā)展普惠金融，側(cè)重加強(qiáng)與其他金融機(jī)構(gòu)的合作，特別是注重把大銀行的規(guī)模優(yōu)勢和專業(yè)優(yōu)勢與中小銀行的靈活性和地緣優(yōu)勢有機(jī)結(jié)合起來。在資金市場上，郵儲銀行優(yōu)先與農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)開展資金交易，支持農(nóng)村的商業(yè)銀行和農(nóng)村信用社，間接地將郵政儲蓄資金用于農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。
發(fā)展普惠金融的幾點(diǎn)建議
在普惠金融模式下實(shí)現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)依然是世界性難題。在普惠金融成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、收益低的現(xiàn)實(shí)情況下，對普惠金融給予合理適度的政策引導(dǎo)和支持，是調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)積極性、促進(jìn)普惠金融服務(wù)供給增加不可或缺的重要手段。發(fā)展普惠金融，亟需建立長效機(jī)制：
一是創(chuàng)新普惠金融組織體系。發(fā)展普惠金融，既不是小機(jī)構(gòu)的專利，也不是大機(jī)構(gòu)的特權(quán)。小機(jī)構(gòu)具有地緣優(yōu)勢和服務(wù)靈活的特點(diǎn)，但大機(jī)構(gòu)則具有規(guī)模優(yōu)勢和風(fēng)控能力強(qiáng)的特點(diǎn)。發(fā)展普惠金融，關(guān)鍵是要構(gòu)建多層次、廣覆蓋、有競爭的普惠金融服務(wù)體系，解決普惠金融供給不足的問題，不僅要鼓勵(lì)現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)向縣域鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸業(yè)務(wù)，而且要進(jìn)一步放寬市場準(zhǔn)入，有序引導(dǎo)社會資本和民間資本進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。
二是豐富普惠金融產(chǎn)品體系。發(fā)展普惠金融，不斷擴(kuò)大金融服務(wù)的覆蓋面和滲透率，滿足不同類型資金需求者的多樣化需求，離不開豐富的金融產(chǎn)品體系。要?jiǎng)?chuàng)新信用模式和擴(kuò)大貸款抵質(zhì)押擔(dān)保物范圍，構(gòu)建起小額信用貸款、抵押擔(dān)保貸款、擔(dān)保機(jī)構(gòu)保證貸款“三位一體”的普惠信貸產(chǎn)品體系，有效破解普惠金融“貸款難、貸款貴”的困局。
三是強(qiáng)化普惠金融政策體系。發(fā)展普惠金融，需要強(qiáng)化政策扶持的杠桿作用和正向激勵(lì)。要加強(qiáng)信貸、產(chǎn)業(yè)、財(cái)稅、投資政策的協(xié)調(diào)配合，綜合運(yùn)用再貸款、再貼現(xiàn)、差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整等貨幣政策工具和財(cái)政貼息、稅收優(yōu)惠、先稅后補(bǔ)等財(cái)稅政策工具，提高金融資源配置效率。
四是健全普惠金融市場體系?！耙恢Κ?dú)秀不是春，百花齊放春滿園”。發(fā)展普惠金融，需要健全包括銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨、租賃、信托等在內(nèi)的功能完備的普惠金融市場體系，充分發(fā)揮不同金融機(jī)構(gòu)之間的協(xié)同效應(yīng)，降低普惠金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)綜合化、一體化服務(wù)。
五是拓寬普惠金融渠道體系。發(fā)展普惠金融，離不開覆蓋城鄉(xiāng)的金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；不斷擴(kuò)大金融服務(wù)的覆蓋面和滲透率，離不開金融創(chuàng)新。因此，應(yīng)鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)積極運(yùn)用現(xiàn)代科技手段，提高基礎(chǔ)型金融服務(wù)水平，同時(shí)，利用網(wǎng)絡(luò)銀行、手機(jī)銀行等新型支付工具和手段，為客戶提供更加便捷、高效、優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)代金融服務(wù)。
第5篇：綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文
世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將會是一個(gè)長期曲折的過程。從金融本身看,巨大的泡沫沒有徹底化解,發(fā)達(dá)國家的有毒資產(chǎn)比年初估計(jì)的規(guī)模翻了一番,金融體系尚需修復(fù)。從各市場主體來看,一些發(fā)達(dá)國家居民受資產(chǎn)泡沫破裂影響,深陷債務(wù)困境,加之失業(yè)率上升、預(yù)期收入下降,國際市場消費(fèi)恢復(fù)是一個(gè)漫長的過程。大量企業(yè)因?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)衰退而倒閉,各央行釋放的流動(dòng)性大多在實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外循環(huán),中小企業(yè)融資仍很困難。全球總體產(chǎn)能過剩、需求不足,新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)有待培育。很多國家的政府應(yīng)對之策已近極限,財(cái)政貨幣政策的回旋余地不大。更重要的是,建立世界經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行機(jī)制,需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,改革現(xiàn)行金融體系,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),這必然觸及各方利益,對其中難度應(yīng)有充分的估計(jì)。
這次國際金融危機(jī)對中國的沖擊主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。由于外需急劇收縮,使中國的對外貿(mào)易明顯下降,產(chǎn)能過剩問題凸顯,企業(yè)效益下滑,就業(yè)壓力增大。目前,中國采取的政策措施已初見成效,但長期發(fā)展仍面臨一些不容忽視的矛盾和問題,主要是穩(wěn)定外需短期難見大的成效,擴(kuò)大內(nèi)需還無法彌補(bǔ)出口下降的影響,服務(wù)業(yè)發(fā)展相對緩慢,缺乏為農(nóng)民和中小企業(yè)服務(wù)的金融體系,收入分配差距仍然較大,經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境的矛盾比較突出,經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)還不夠牢固。
從全球和中國的情況看,危機(jī)總體趨穩(wěn),世界經(jīng)濟(jì)正處于低位震蕩的時(shí)期。為了避免重蹈上世紀(jì)大蕭條時(shí)期和九十年代日本經(jīng)濟(jì)的覆轍,防止剛出現(xiàn)的復(fù)蘇嫩芽夭折,國際社會應(yīng)該凝聚共識,穩(wěn)定并繼續(xù)推進(jìn)前一時(shí)期行之有效的政策措施。
這場危機(jī)暴露出傳統(tǒng)發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)體系中的深層次矛盾。隨著形勢的變化,傳統(tǒng)的國際分工、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展方式、治理模式都會面臨新的變化。需要立足當(dāng)前,著眼于解決后危機(jī)時(shí)代更為復(fù)雜的中長期問題和深層次矛盾,積極開展前瞻研究,推動(dòng)形成和諧穩(wěn)定的世界新秩序:
第一,穩(wěn)步推進(jìn)國際金融體系改革。G20峰會以來,國際社會普遍認(rèn)為,應(yīng)該加強(qiáng)國際金融監(jiān)管、完善國際貨幣體系、改革國際金融組織,并達(dá)成了一些共識?，F(xiàn)在的關(guān)鍵是要提出切實(shí)可行方案,并落到實(shí)處。國際社會應(yīng)制定普遍接受的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,國際貨幣體系應(yīng)當(dāng)向穩(wěn)定、可預(yù)期、多元化方向改革,并加強(qiáng)區(qū)域貨幣合作。
第二,促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。金融危機(jī)的深化很大程度上體現(xiàn)在儲蓄與消費(fèi)關(guān)系失調(diào)。發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)發(fā)揮各自優(yōu)勢,促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)平衡。發(fā)達(dá)國家應(yīng)當(dāng)增加技術(shù)、服務(wù)和高端產(chǎn)品出口,減少經(jīng)常項(xiàng)目赤字;增加對發(fā)展中國家的投資,促進(jìn)他們的工業(yè)化和城市化。發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)注重改善民生,擴(kuò)大內(nèi)部需求,減少對出口的依賴;改善投資環(huán)境,吸納發(fā)達(dá)國家的資本和技術(shù)轉(zhuǎn)移。
第三,堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化方向。國際貿(mào)易和投資一直是推動(dòng)全球化經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。貿(mào)易保護(hù)主義抬頭在一定程度上已使全球化受到挫折。各經(jīng)濟(jì)體對市場的管制應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持開放透明、非歧視的原則;在對外資進(jìn)入的審查中,應(yīng)當(dāng)避免受政治因素的影響,盡可能減少對企業(yè)并購等市場行為的干擾;嚴(yán)格限制能源資源等大宗商品的壟斷經(jīng)營。發(fā)達(dá)國家應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步改善發(fā)展中國家外部環(huán)境,恪守援助和減債承諾,避免因金融危機(jī)使其陷入更深的困境。
第四,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色復(fù)蘇。能源、可再生能源、節(jié)能環(huán)保技術(shù)取得了很大進(jìn)展,應(yīng)對氣候變化的關(guān)鍵技術(shù)正孕育著新的突破。發(fā)達(dá)國家應(yīng)慷慨地加大這方面投入,形成新的產(chǎn)業(yè)亮點(diǎn)。沒有發(fā)展中國家的綠色復(fù)蘇,世界經(jīng)濟(jì)的綠色復(fù)蘇是不可能實(shí)現(xiàn)的。國際社會應(yīng)當(dāng)在共享先進(jìn)的綠色技術(shù)方面建立相應(yīng)的合作機(jī)制,促進(jìn)發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)和能力支持。發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體也應(yīng)當(dāng)從自己的國情和可持續(xù)發(fā)展的要求出發(fā),盡可能使用環(huán)境友好技術(shù)。
中國的決策者十分重視發(fā)揮智庫的作用。改革開放以來,中國已逐步形成了各種類型的智庫,在改革和發(fā)展中提出了很多富有創(chuàng)見性的建議,有些直接參與政策制定。近年來,中外智庫交流日益廣泛,合作更加務(wù)實(shí)。特別是本次峰會,有幸分享全球同仁經(jīng)驗(yàn),對于推動(dòng)中國智庫發(fā)展會有積極作用。
我國智庫在發(fā)展中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮知識高度密集、善于運(yùn)籌謀劃的優(yōu)勢,加強(qiáng)事關(guān)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問題研究,在引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)早日走出危機(jī)、實(shí)現(xiàn)綠色復(fù)蘇中發(fā)揮更大作用。
首先,應(yīng)對金融危機(jī)需要智庫提供更多切實(shí)可行的解決方案。需要智庫對危機(jī)進(jìn)行多維度、多視角研究,在防止危機(jī)深化、防范“次生災(zāi)害”發(fā)生等方面,為政府和企業(yè)出謀劃策。
第二,科學(xué)制定公共政策有賴于智庫發(fā)揮更大的影響力。智庫應(yīng)開展公正獨(dú)立、客觀全面的研究,為決策提供有價(jià)值的報(bào)告和建議。同時(shí),應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)同政府、企業(yè)、公眾的聯(lián)系與溝通。
第三,智庫的積極參與有助于推動(dòng)政府間對話與交流。各國智庫應(yīng)利用自身優(yōu)勢,積極參與國際事務(wù),搭建國際交往橋梁,推動(dòng)政府間交流。
第6篇：綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文
7月1日，國務(wù)院辦公廳《關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》。7月19日，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，中國人民銀行決定，自2013年7月20日起全面放開金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制。
與此幾乎并行的是，2013年陸家嘴論壇于6月27日-29日在上海舉行，7月19日“綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”在貴州省貴陽召開，此外，有關(guān)專家也對《意見》和利率管制放開等提出了思考和建議，作出了相應(yīng)解讀。可以說，論壇、專家建議與金融改革開放已形成良好互動(dòng)。
流動(dòng)性正常，但需加大風(fēng)險(xiǎn)管理
2013陸家嘴論壇主題是金融改革開放新布局，包括中國金融改革開放與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級等議題。
中國人民銀行行長周小川力挺目前貨幣政策，稱“當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行總體平穩(wěn)，物價(jià)形勢基本穩(wěn)定，說明穩(wěn)健貨幣政策是合適的，效果是好的”，并表示人民銀行將繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策。
針對近期銀行間市場流動(dòng)性緊張的問題，中國銀監(jiān)會主席尚福林表示，銀行體系流動(dòng)性并不短缺。截止6月28日，全部金融機(jī)構(gòu)備付金余額約1.5萬億元人民幣左右，高于正常支付清算需求量一倍還多；而近日銀行間市場流動(dòng)性緊張問題已開始緩解，這種情況不會影響中國銀行業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行總體格局。同時(shí)他指出一些商業(yè)銀行流動(dòng)性管理和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)方面存在著一些缺陷，應(yīng)該引起銀行業(yè)高度重視，銀行業(yè)要加大風(fēng)險(xiǎn)管理、結(jié)構(gòu)調(diào)整和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的力度。
影子銀行“責(zé)任不可推卸”？
一無是處？
有觀點(diǎn)認(rèn)為，影子銀行是美國次債危機(jī)的始作俑者。所謂影子銀行，是指美國金融市場把銀行貸款證券化，通過證券市場獲得資金或進(jìn)行信貸無限擴(kuò)張的一種融資方式，在我國目前表現(xiàn)為銀信合作理財(cái)、地下錢莊、小額貸款公司、典當(dāng)行、民間金融、私募投資、對沖基金等非銀行金融機(jī)構(gòu)貸款。這種融資方式把傳統(tǒng)的銀行信貸關(guān)系演變?yōu)殡[藏在證券化中的信貸關(guān)系。
對銀行“流動(dòng)性緊張問題”，市場一些觀點(diǎn)認(rèn)為，影子銀行也有不可推卸的責(zé)任：現(xiàn)金體外循環(huán)過多，導(dǎo)致短時(shí)“失血”。在陸家嘴論壇浦江夜話“影子銀行的發(fā)展與監(jiān)管”專題會場上，澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛認(rèn)為，影子銀行非?；钴S，折射出中國貨幣條件過于寬松的影子，同時(shí)貨幣政策的執(zhí)行沒有與時(shí)俱進(jìn)，特別是在海內(nèi)外經(jīng)濟(jì)狀況大幅變化的情況下，央行沒作出及時(shí)反應(yīng)，造成了影子銀行更大扭曲。影子銀行存在著嚴(yán)重期限錯(cuò)配，借短期的錢為長期的項(xiàng)目融資，沒有把偏好風(fēng)險(xiǎn)的錢放在有風(fēng)險(xiǎn)的東西上，而把回避風(fēng)險(xiǎn)的錢放在偏好風(fēng)險(xiǎn)上，這樣平時(shí)風(fēng)平浪靜沒有問題，一旦有問題就導(dǎo)致資金鏈斷裂。
而上海交通大學(xué)中國金融研究院副院長嚴(yán)弘認(rèn)為，影子銀行在一定程度上對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。他認(rèn)為，人們的擔(dān)心主要是看不清它的真實(shí)面目，所受監(jiān)管較少，投資額權(quán)益保護(hù)也不完善。解決好影子銀行問題，需要對金融體系進(jìn)行較徹底的梳理和改革，讓“銀行做銀行應(yīng)該做的事”，比如加快利率市場化步伐，為投資者提供更多金融投資工具，而不是一味提供理財(cái)產(chǎn)品。
應(yīng)對量化寬松，調(diào)結(jié)構(gòu)、慎管理、推改革
中國人民銀行研究局局長紀(jì)志宏在陸家嘴金融論壇浦江夜話：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體量化寬松政策對中國貨幣政策的挑戰(zhàn)專題會上，針對美國的QE、日本的QQE給中國的央行貨幣政策帶來的挑戰(zhàn)，表示：中國的貨幣政策在過去比較成功地應(yīng)對了量化寬松對中國經(jīng)濟(jì)或者說貨幣政策帶來的沖擊，當(dāng)然這個(gè)過程非常的長。
他說，我們綜合運(yùn)用各種貨幣政策工具，積累了比較多的經(jīng)驗(yàn)。我們發(fā)現(xiàn)凡是規(guī)模較大、匯率靈活程度較高、資本市場較發(fā)達(dá)、金融市場深度較大、內(nèi)部程度深的經(jīng)濟(jì)體，可能受到負(fù)面沖擊越小，應(yīng)對也越容易，從這些角度來講中國更重要的還是加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)均衡增長。從危機(jī)后經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看，還是要加強(qiáng)宏觀審慎管理。“松”的周期性特別長，所以也要加強(qiáng)“密”周期的宏觀審慎管理，加快利率、匯率、資本市場改革，提升抗沖擊力。
QE來得如此“兇猛”，對匯率、利率改革和人民幣國際化速度，有不同聲音，是慢一點(diǎn)還是快一點(diǎn)？紀(jì)志宏說，我覺得不快不慢正好。當(dāng)然要根據(jù)環(huán)境變化作調(diào)整。這些年來匯率機(jī)制、利率制度改革以及資本項(xiàng)目可替換，實(shí)際上都在推進(jìn)，在交錯(cuò)、同步進(jìn)行。
“錢緊”靠創(chuàng)新，向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型
7月19日下午，貴州省貴陽“綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”上，針對貨幣超發(fā)，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是小微企業(yè)“錢緊”的問題，出席論壇的金融高管、專家們支招：只能依靠金融創(chuàng)新。將自真正交給銀行，實(shí)現(xiàn)利率市場化，是中國銀行業(yè)的必然選擇。中國銀行行長李禮輝指出，取消貸款利率浮動(dòng)下限，將貸款風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)自交給銀行。
他強(qiáng)調(diào)，金融創(chuàng)新同樣要與生態(tài)文明結(jié)合，不斷創(chuàng)新產(chǎn)品、改進(jìn)服務(wù)，引導(dǎo)和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級，加大對環(huán)境友好型企業(yè)的金融支持，嚴(yán)格限制對高能耗、高污染企業(yè)的信貸投入，加大對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支持，支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
論壇召開同日，央行宣布放開金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制的決定。
不同的聲音，利于“耳聰目明”
政策往往在聽取不同聲音和實(shí)踐中得以完善。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長盧鋒認(rèn)為，《意見》主要涉及原則問題，具體落實(shí)措施還沒有出來。如，第九條規(guī)定“嘗試由民間資本發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的民營銀行”，如何操作？
他還認(rèn)為，如果匯率改革沒有到位，央行就會因此儲備過多外匯，導(dǎo)致貨幣過多擴(kuò)張，外部壓力和矛盾增多，甚至影響國民福利分配。匯率管不好，利率就沒法持久，兩者是相聯(lián)的。匯率改革是關(guān)鍵。
銀河證券首席總裁顧問左小蕾表示，取消利率管制是利率市場化的前提。目前存款利率上限并未放開，這意味著對于金融機(jī)構(gòu)的定價(jià)能力依然未構(gòu)成挑戰(zhàn)。
而此次改革對于農(nóng)村信用社貸款利率不再設(shè)立上限，興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委表示，這意味著明確許可突破4倍限制，有利于覆蓋小微、“三農(nóng)”貸款風(fēng)險(xiǎn)。
有中小銀行人士擔(dān)憂，由于在利率定價(jià)市場上歷來是“大行定價(jià)、小行跟隨”，取消貸款利率下限后，大行可利用較強(qiáng)的定價(jià)能力獲取更多收益，中小銀行則會面臨壓力。
第7篇：綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文
答：如何將光伏和資本聯(lián)系在一起是業(yè)界一直在探索的問題?；ヂ?lián)網(wǎng)能夠把千家萬戶的老百姓聯(lián)系在一起，那么，互聯(lián)網(wǎng)能不能把光伏產(chǎn)業(yè)和老百姓結(jié)合在一起呢？
大家可以看到，互聯(lián)網(wǎng)金融，像余額寶一下子就可以在短時(shí)間內(nèi)上升到4000多億元的高度。老百姓的儲蓄一共是將近幾十萬億，這當(dāng)中的一點(diǎn)點(diǎn)對于整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)來說都是巨大的資金。光伏產(chǎn)業(yè)一年的體量約為1400億元，整個(gè)數(shù)字對于互聯(lián)網(wǎng)金融來說還是很小的，并不大。
互聯(lián)網(wǎng)金融面臨著一個(gè)導(dǎo)向的問題，如果說互聯(lián)網(wǎng)金融沒有落到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，我相信互聯(lián)網(wǎng)金融的路相對來說走的比較窄一點(diǎn)，所有的金融我想最終一個(gè)都是為了實(shí)體經(jīng)濟(jì)而服務(wù)的。
互聯(lián)網(wǎng)金融會讓我們的融資成本越來越低，要不然就不需要有互聯(lián)網(wǎng)金融，我們也希望互聯(lián)網(wǎng)金融能夠真正的給我們國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來很多創(chuàng)新的手段。
把互聯(lián)網(wǎng)金融的資金引到實(shí)體經(jīng)濟(jì)或者引到更加進(jìn)一步的綠色實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，這是國家所希望看到的，我相信也是監(jiān)管部門最希望看到的。
全球第一個(gè)兆瓦級分布式太陽能電站項(xiàng)目，將通過互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺，眾籌網(wǎng)以眾籌的模式向公眾募集資金，開發(fā)1MW的光伏電站。未來，因?yàn)椴煌牡胤焦庹涨闆r不同，我們會根據(jù)每一個(gè)電站不同的地理位置、光照情況、屋頂?shù)木唧w情況制定電站的模型。
目前試點(diǎn)的電站用的是股權(quán)眾籌，享受的是股權(quán)對應(yīng)的權(quán)利，在中國股權(quán)有專門的法律保護(hù)。下一個(gè)或者是第三批的電站可能還會有更加創(chuàng)新的模式。
在投資領(lǐng)域，大家最關(guān)心的無疑就是風(fēng)險(xiǎn)的問題。有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)問題，北大法學(xué)院和清華大學(xué)都參與了試點(diǎn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，專門做了法律意見。而包括國家開發(fā)銀行、國家電力公司在內(nèi)的一系列大企業(yè)都參與了資金投入。這樣做的最主要目的是能夠讓數(shù)量眾多的中小投資者們將對風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂降到最低。
第8篇：綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文
一、企業(yè)“三側(cè)”共體的創(chuàng)新發(fā)展
企業(yè)經(jīng)濟(jì)上“三側(cè)”的發(fā)展，要貫徹創(chuàng)新發(fā)展理念，通過“三側(cè)”的整體創(chuàng)新，供給側(cè)主體創(chuàng)新和企業(yè)聯(lián)體創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。
首先，企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展先要“三側(cè)”整體發(fā)展。企業(yè)經(jīng)濟(jì)由消費(fèi)（需要）側(cè)，供給側(cè)和生產(chǎn)側(cè)的“三側(cè)”組成，是企業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體，缺一不可。企業(yè)“三側(cè)”是相互依存、相互影響、相互制約、相互促進(jìn)、相互發(fā)展和循環(huán)發(fā)展。消費(fèi)需要供給和需要生產(chǎn)，生產(chǎn)為了保障供給和為了消費(fèi)，供給已既引導(dǎo)消費(fèi)又促進(jìn)生產(chǎn)。企業(yè)“三側(cè)”之間是以消費(fèi)為引導(dǎo)，供給為主體，生產(chǎn)為根基，企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本點(diǎn)是以創(chuàng)新為動(dòng)力，科技創(chuàng)新為第一。把創(chuàng)新貫穿到企業(yè)的經(jīng)營，管理，科技，制度，文化和品種，質(zhì)量，成本，環(huán)保，安全等一切工作之中，才能使企業(yè)不斷擴(kuò)大品種，提高質(zhì)量，降低成本，增長效益，以在市場競爭中取勝而不斷發(fā)展強(qiáng)大。
其次，企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展要以供給側(cè)為主體發(fā)展。企業(yè)的物品供給側(cè)比消費(fèi)需求側(cè)和生產(chǎn)制造更為重要，供給是第一需求，供給是第一位的，需求是第二位的，生活消費(fèi)需求和生產(chǎn)消費(fèi)需求都以賴于供給。供給制造需求，把潛在的需求變成現(xiàn)實(shí)需求，進(jìn)行制度供給和有效供給，使企業(yè)有錢用于創(chuàng)新，讓人民手中的錢用于消費(fèi)。企業(yè)供給側(cè)發(fā)展的重點(diǎn)在于維持需求和生產(chǎn)的和諧發(fā)展，要調(diào)整生產(chǎn)與消費(fèi)的位置，把過去以生產(chǎn)為第一位，調(diào)為第三位，把第三位的消費(fèi)調(diào)到第一位。因?yàn)榘焉a(chǎn)放在第一位，會造成產(chǎn)不適銷，產(chǎn)能過剩，產(chǎn)品積庫，資源浪費(fèi)，經(jīng)濟(jì)減速，甚至使企業(yè)倒閉。把消費(fèi)放在第一位，按需生產(chǎn)，有效供給，把產(chǎn)品變?yōu)橄M(fèi)品，使需求與生產(chǎn)成為一體，才能使企業(yè)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。
再次，企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展要聯(lián)合發(fā)展。企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以企業(yè)聯(lián)營為共同體。當(dāng)今，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展時(shí)代，國內(nèi)外企業(yè)競爭非常激烈，企業(yè)的生存和發(fā)展，單靠一家企業(yè)的能量很難取勝。創(chuàng)新要以供給為主導(dǎo)，把國內(nèi)外的消費(fèi)者（生活消費(fèi)者與生產(chǎn)消費(fèi)者）供給者和生產(chǎn)者組織起來，抱成一團(tuán)，參與國內(nèi)外競爭，在競爭中發(fā)展取勝。供給采用契約的方式，一方同眾多消費(fèi)者分別簽訂供需合約，緊緊抓住消費(fèi)者，取得擁有市場的發(fā)言權(quán)和占有率，立于不敗之地；另一方面，供給企業(yè)同各類生產(chǎn)企業(yè)，科技企業(yè)，金融企業(yè)和服務(wù)企業(yè)等實(shí)體企業(yè)，訂立合約，引導(dǎo)實(shí)體企業(yè)，采用新技術(shù)、新材料、新工藝和新設(shè)備，發(fā)展新品種，提出新供給，提升新消費(fèi)，同時(shí)充分利用網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)，電商新平臺，把生產(chǎn)與消費(fèi)聯(lián)合在一起，實(shí)行產(chǎn)銷無縫對接，產(chǎn)銷直接供給，減少中間環(huán)節(jié)，降低商品成本和降低物價(jià)，形成松散型的企業(yè)經(jīng)濟(jì)共同體，使企業(yè)抱成一團(tuán)共創(chuàng)威力，既能發(fā)揮個(gè)體企業(yè)的積極性，又能協(xié)調(diào)相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)造力，還能促進(jìn)各類企業(yè)經(jīng)濟(jì)整體大發(fā)展。
二、企業(yè)“三資”共投的開放發(fā)展
企業(yè)實(shí)施供給側(cè)為主導(dǎo)，貫徹開放發(fā)展理念，其核心主力是要有發(fā)展資本利用資本發(fā)展經(jīng)濟(jì)。企業(yè)不論是對外開放發(fā)展經(jīng)濟(jì)，還是對內(nèi)開放發(fā)展經(jīng)濟(jì)，都需要足夠的資本，才能實(shí)現(xiàn)資本增值和合作共贏。因此，企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對外開放發(fā)展和對外開放發(fā)展，其核心，問題是要籌集發(fā)展資本，除了向金融機(jī)構(gòu)貸款取得發(fā)展資本外，更重要的是應(yīng)充分運(yùn)用社會資金。具體的說就是對內(nèi)實(shí)行開放，允許居民消費(fèi)資本的投入企業(yè)運(yùn)營。消費(fèi)資本，就是居民消費(fèi)者用現(xiàn)金購得企業(yè)的現(xiàn)貨商品，期貨商品和服務(wù)品，在一定時(shí)限內(nèi)，分得一份利潤。但又不取出這份利潤，而把其利潤投入到企業(yè)，作為運(yùn)營的資本，或者居民消費(fèi)者化錢購得商品和服務(wù)品的全數(shù)，減生產(chǎn)成本和商業(yè)運(yùn)營成本后的余款，作為投入企業(yè)運(yùn)營資本，這就是消費(fèi)資本的投入。企業(yè)應(yīng)允和吸納消費(fèi)資本越多，企業(yè)占領(lǐng)市場的份額也會越大，企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就會越快，消費(fèi)資本是企業(yè)發(fā)展的源泉。企業(yè)在吸取消費(fèi)資本參加運(yùn)營的同時(shí)，還應(yīng)吸收職工的智力資本投入企業(yè)運(yùn)營。職工智力資本的是有價(jià)值的，能為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，這是企業(yè)特有的核心能力。職工的智力資本由人力資本，知識資本，智能資本，科技資本，結(jié)構(gòu)資本和關(guān)系資本組成。企業(yè)的科技進(jìn)步，很多是由智力資本的貢獻(xiàn)。企業(yè)現(xiàn)有的貨幣資本，包括固定資本，流動(dòng)資本和無形資本，都已全部投入企業(yè)運(yùn)營，再加上居民的消費(fèi)資本和職工的智力資本，就組成了企業(yè)貨幣資本，居民消費(fèi)資本，職工智力資本的三大資本，共同投入構(gòu)成了企業(yè)新的資本體系，不僅使企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營提供了足夠的資金，而且為企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了新的資金來源，這是企業(yè)投資融資的一種創(chuàng)新。
在企業(yè)三家資本的組合和新運(yùn)作的過程中，供給側(cè)要大力發(fā)揮主導(dǎo)作用，其主要表現(xiàn)在要積極發(fā)揮新消費(fèi)的新引力，加速培育新供給的新功力和大力推進(jìn)新產(chǎn)品的新能力，以使新資本的新增值。在當(dāng)前要抓住的工作。先是，宣傳發(fā)動(dòng)與組織消費(fèi)者，積極消費(fèi)，提升消費(fèi)，擴(kuò)大消費(fèi)，發(fā)揮消費(fèi)資本對企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)作用，后是及時(shí)地把消費(fèi)資金流轉(zhuǎn)到生產(chǎn)企業(yè)，并幫助生產(chǎn)企業(yè)，投資新技術(shù)，開發(fā)新品種，提升新質(zhì)量，降低新成本，滿足新消費(fèi)。企業(yè)資本運(yùn)營的報(bào)本目的在于追求資本增值。企業(yè)資本要通過企業(yè)生產(chǎn)，商品流通和消費(fèi)購物才能增值。企業(yè)商品只有被消費(fèi)者買了以后才會產(chǎn)生利潤，所以，供給側(cè)就要狠抓消費(fèi)者，創(chuàng)造消費(fèi)者，決定消費(fèi)者，提供消費(fèi)需要物品，滿足日益增長的消費(fèi)需求，取得供需均衡，以體現(xiàn)供給的質(zhì)量和效率。
當(dāng)前，有些企業(yè)為了資本增值，采用了《消費(fèi)理財(cái)》的模式，實(shí)行消費(fèi)資本增值1+3。就是動(dòng)員消費(fèi)者花1萬元，購得企業(yè)商品，而企業(yè)給消費(fèi)者價(jià)值3萬元的商品。并把這3萬元商品，分為三份，其中一份交消費(fèi)者自用，另有二份由消費(fèi)者委托企業(yè)代銷，在16個(gè)月之內(nèi)返利給消費(fèi)者1.6萬元（按月返利10%年息為120%）。這項(xiàng)《消費(fèi)理財(cái)》的最大特點(diǎn)，是使消費(fèi)資本增值數(shù)量過倍，循環(huán)增值不斷增利。企業(yè)這種做法，不是以消費(fèi)運(yùn)營為主，而是用消費(fèi)者的錢進(jìn)行資本運(yùn)作為主?！断M(fèi)理財(cái)》在實(shí)施運(yùn)營中已發(fā)生了一些難以解決的難題，主要表現(xiàn)在商品難以三折進(jìn)貨，難以核算運(yùn)營成本，難得特高利潤和難保持久發(fā)展。最大的難題在于很難持久做到3保1。因?yàn)橐ＷC一個(gè)消費(fèi)者得利，需要有發(fā)展3個(gè)消費(fèi)者投入資本才能做到。要持久地保持三倍增長消費(fèi)者的速度，事實(shí)上都難做到，我認(rèn)為《消費(fèi)理財(cái)》不屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)行為，應(yīng)當(dāng)是一種虛擬經(jīng)濟(jì)。如要發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，但要嚴(yán)防居民消費(fèi)資本大量脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而流向虛擬經(jīng)濟(jì)，造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)難以生存和發(fā)展。
三、企業(yè)“三股”共力的綠色發(fā)展
企業(yè)“三股”是指企業(yè)的居民消費(fèi)股，企業(yè)經(jīng)營股和職工智力股。企業(yè)“三股”各自占有份額是由三資各自投入資本決定的。投資數(shù)量多少，決定股份數(shù)額多少和決定占有企業(yè)股份的比例大小，“三股”組成企業(yè)的全部股份，統(tǒng)稱為企業(yè)股份。企業(yè)股份的股值由企業(yè)酌情約定，企業(yè)股值是同一的，不設(shè)股值高低。企業(yè)股份是實(shí)體經(jīng)濟(jì)股，適用于實(shí)體企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營，不同于企業(yè)的上市股票，上市交易是一種股票的買賣，是一種虛擬經(jīng)濟(jì)行為。在市場上交易持股者，稱為股民，而持有企業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)股的人，稱為股東，而股東享有企業(yè)股份的權(quán)益而股民是不可的。企業(yè)實(shí)行“三股制”，是企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的重大改革，把企業(yè)產(chǎn)權(quán)由單一的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，改為多種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，這種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變革，對企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常有利。
企業(yè)的“三股”力量共同用于推動(dòng)與加速推動(dòng)企業(yè)綠色發(fā)展。企業(yè)綠色發(fā)展是企業(yè)發(fā)展的方向，企業(yè)綠色發(fā)展的目標(biāo)是節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。企業(yè)要投入很少的綠色資源，產(chǎn)出更多更好更省更安全的綠色產(chǎn)品。在綠色生產(chǎn)的過程中，采用綠色技術(shù)，實(shí)行零排放，無污染，生態(tài)好的綠色環(huán)境，綠色發(fā)展是企業(yè)發(fā)展的永遠(yuǎn)必要的條件。企業(yè)在綠色發(fā)展中，起主導(dǎo)力量的是綠色供給。要求供給側(cè)按照消費(fèi)綠色需求，組織與發(fā)展綠色生產(chǎn)，供用綠色原材料，綠色科學(xué)技術(shù)，綠色生產(chǎn)方式，生產(chǎn)出更多更好的生態(tài)綠色產(chǎn)品，引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行綠色，健康，智能，安全的新消費(fèi)，過著綠色生活，并不斷提升與擴(kuò)大消費(fèi)和實(shí)行循環(huán)消費(fèi)，以綠色消費(fèi)推動(dòng)企業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。
企業(yè)綠色發(fā)展方式，可采用《消費(fèi)者有股》的發(fā)展模式。國務(wù)院提出“要積極發(fā)揮新消費(fèi)的引導(dǎo)作用”。新消費(fèi)新供給是推動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力?！断M(fèi)者有股》，就是居民消費(fèi)者（包括職工）用現(xiàn)金購得企業(yè)現(xiàn)貨或期貨的生活品，服務(wù)品，并把暫不用的貨品投入企業(yè)運(yùn)營，作為投資企業(yè)，產(chǎn)生企業(yè)利潤，分利累計(jì)為股，資本循環(huán)增值。消費(fèi)者持有企業(yè)股份，成為企業(yè)股東，按股享有分紅，這是企業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。有些企業(yè)已試行《消費(fèi)者有股》，深受居民和職工的歡迎，因?yàn)檫@會使居民和職工，既成為循環(huán)消費(fèi)者，循環(huán)投資者，又是參與監(jiān)督經(jīng)營者和共享分利者。對企業(yè)來說，擁有消費(fèi)者越多，占有市場的份額就會越大，獲得企業(yè)發(fā)展的資金也會越多，企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠更快，對國家來說，也會獲得更多的稅利和社會福利。故應(yīng)該有步驟地推廣企業(yè)《消費(fèi)者有股》的新模式。
四、企業(yè)“三眾”共創(chuàng)的協(xié)調(diào)發(fā)展
企業(yè)的“三眾”共創(chuàng)就是大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新和民眾創(chuàng)收的三眾共創(chuàng)。這種三眾三創(chuàng)要求企業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)展，居民消費(fèi)者花錢購得企業(yè)商品，不僅是買了企業(yè)商品，而是花了錢投資企業(yè)，參加企業(yè)經(jīng)營，進(jìn)行創(chuàng)利的活動(dòng)，廣大居民的消費(fèi)活動(dòng)，實(shí)際上，是最眾多的大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新的活動(dòng)，居民通過網(wǎng)上購物，在家里就參加大眾創(chuàng)業(yè)了，居民只要消費(fèi)就參加創(chuàng)業(yè)了，居民參加企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)，其本身就是一項(xiàng)重大創(chuàng)新，就是進(jìn)行供給創(chuàng)新，物流創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，商業(yè)模式創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。民眾創(chuàng)收，有工資性創(chuàng)收，也有非工資性創(chuàng)收，其中主要是財(cái)產(chǎn)性的創(chuàng)收，民眾的創(chuàng)收，除了工資性之外，主要是依賴于財(cái)產(chǎn)性創(chuàng)新。三眾三創(chuàng)的協(xié)同發(fā)展，就是要人人參加，人人盡力，人人享有，充分調(diào)居民和職工的積極性，同心協(xié)力地發(fā)展企業(yè)經(jīng)濟(jì)，而企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，數(shù)量和速度是取決于企業(yè)和個(gè)人的積極創(chuàng)造性，供給側(cè)改革的關(guān)鍵是調(diào)動(dòng)企業(yè)和個(gè)人的積極性。
企業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，要求企業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)平衡發(fā)展。對企業(yè)來說，主要就是協(xié)調(diào)需求，供給和生產(chǎn)之間的平衡發(fā)展，銷平衡，以銷定產(chǎn)是企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原則。要堅(jiān)持這項(xiàng)原則，最主要的是通過協(xié)調(diào)才能平衡，這種協(xié)調(diào)不只是靠外部措舉，而是靠企業(yè)的內(nèi)部力量，也就是靠企業(yè)的供給力，來調(diào)節(jié)消費(fèi)與生產(chǎn)的平衡，主要是充分發(fā)揮供給側(cè)的主體地位和主導(dǎo)作用，供給是企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的源泉，供給決定需求和生產(chǎn)，供給創(chuàng)造需求和生產(chǎn)，供給要求按需生產(chǎn)，但不干涉生產(chǎn)，以免出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的危機(jī)，要按照市場機(jī)制，實(shí)現(xiàn)供給與需求，生產(chǎn)的均衡，只有通過供給側(cè)的結(jié)構(gòu)改革，提交供給體制的質(zhì)量和效率，才能使企業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)地增長。
企業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展使企業(yè)，出現(xiàn)了”協(xié)同經(jīng)濟(jì)”，改變了”交換經(jīng)濟(jì)”。長期以來消費(fèi)與供給，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，都是一個(gè)內(nèi)容和一次交易，錢貨兩清交換關(guān)系，亦稱為交換經(jīng)濟(jì)。就是消費(fèi)者拿錢購物，一手交錢，一手取貨，錢貨同時(shí)兩清，消費(fèi)者與生產(chǎn)者、供給者的交換關(guān)系就此結(jié)束，而且永遠(yuǎn)結(jié)束了。而協(xié)同經(jīng)濟(jì)就不一樣了，消費(fèi)者花錢購物，作為一項(xiàng)投資，參與經(jīng)營運(yùn)作，產(chǎn)生了利潤，就得分享一部分利潤，這樣的消費(fèi)者與供給生產(chǎn)者的關(guān)系，就變成了協(xié)同合作的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，就變成了兩個(gè)以上的內(nèi)容和兩次以上的經(jīng)濟(jì)關(guān)系了，稱作為協(xié)同經(jīng)濟(jì)關(guān)系。尤其在互聯(lián)網(wǎng)條件下，消費(fèi)者通過網(wǎng)購供給平臺，銷直接見面，由生產(chǎn)者直接發(fā)貨給消費(fèi)者，減少了中間流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，降低了物品成本，增加了收益，這使協(xié)同經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步得到了發(fā)展。隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這種協(xié)同經(jīng)濟(jì)將會得到更大地持續(xù)發(fā)展。這種協(xié)同經(jīng)濟(jì)形式與交換經(jīng)濟(jì)形式，在今后一段時(shí)期，將會同時(shí)存在，同有發(fā)展，但是協(xié)同經(jīng)濟(jì)擁有分享的優(yōu)勢會比交換經(jīng)濟(jì)更能持續(xù)有效發(fā)展。
五、企業(yè)”三者”共增的共享發(fā)展
所謂企業(yè)”三者”共增，就是企業(yè)內(nèi)的消費(fèi)者的資本增收，經(jīng)營者的資產(chǎn)增值，勞動(dòng)者的資金增利。其三者共增，都是為了一個(gè)共同的目標(biāo)，就是“共創(chuàng)財(cái)富，共享成果”，先要“共創(chuàng)財(cái)富”，后才“共享成果”，按照“公平、公正”的原則，對企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的收益，進(jìn)行合理的分配，各得其所，各自使用，以不斷提高生沽水半。
企業(yè)三者要共享發(fā)展成果，先要共創(chuàng)發(fā)展財(cái)富。企業(yè)經(jīng)濟(jì)的共創(chuàng)發(fā)展，要求三者人人參加，人人盡力，人人從智力，財(cái)力，物力，勞力和購買力等方面，共同參加企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富活動(dòng)，為企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益出力。企業(yè)三者不論發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造國內(nèi)經(jīng)濟(jì)效益，或者是發(fā)展國際經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造國際經(jīng)濟(jì)效益，都是三者共同創(chuàng)造的財(cái)富，都由三者共享其成果。企業(yè)在面年的年終，都應(yīng)作出企業(yè)年度經(jīng)濟(jì)總結(jié)，進(jìn)行財(cái)務(wù)年度結(jié)算，為共享分配做好準(zhǔn)備。
第9篇：綠色金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)范文
其實(shí)，豐聯(lián)廣場與第五廣場中間僅隔有一條二環(huán)路，對于企業(yè)辦公而言，兩棟寫字樓的現(xiàn)代化程度并無二致，其差別主要在于兩者所處不同的行政區(qū)域。
“公司對落戶在哪里非常慎重，并非東城相比朝陽開出了多么豐厚的條件，像補(bǔ)貼、退稅等對類似我們這樣的企業(yè)而言，其實(shí)產(chǎn)生不了太大影響，重要的是東城更具有適合我們相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展的氛圍?！北鼐S(BV)國際檢驗(yàn)集團(tuán)北京辦公室行政經(jīng)理、認(rèn)證部北方區(qū)大區(qū)經(jīng)理蔣林華說，作為一家以船舶檢驗(yàn)入級起家的老牌跨國企業(yè)，法國必維(BV)國際檢驗(yàn)集團(tuán)同時(shí)也是全球?yàn)閿?shù)不多的聯(lián)合國CDM項(xiàng)目審定驗(yàn)證機(jī)構(gòu)，此次搬遷緣起集團(tuán)與綠色建筑認(rèn)證、CDM審定等相關(guān)的“綠色產(chǎn)業(yè)”板塊風(fēng)生水起，原有的辦公面積已經(jīng)不能承載公司在這一領(lǐng)域的高速發(fā)展。
其實(shí)在搬遷之初，必維(BV)集團(tuán)就為新辦公室的選擇確定了兩個(gè)關(guān)鍵詞：距離、理念。“距離不難理解，就是離我們的客戶要近，在這一點(diǎn)上，由于我們的主要客戶都是集中在東二環(huán)周邊的國內(nèi)大型能源企業(yè)，豐聯(lián)廣場或是第五廣場均能滿足，但我們更注重的是新辦公室所在地政府一定要有率先實(shí)踐低碳綠色發(fā)展的理念，因?yàn)檫@對于集團(tuán)‘綠色產(chǎn)業(yè)’的發(fā)展尤為關(guān)鍵?！笔Y林華解釋說。
營造“綠色環(huán)境”
大多數(shù)人因?yàn)?009年的哥本哈根全球氣候大會知道了什么是低碳經(jīng)濟(jì)，當(dāng)概念普及期基本完成，2010年3月5日的2010-2012年《綠色北京行動(dòng)計(jì)劃》正式，便被各界解讀為北京邁向低碳綠色發(fā)展之路的標(biāo)志性政策。 事實(shí)上，在此之前，有些區(qū)縣早已等不及市級政策出臺而先行一步了，東城區(qū)便是其中之一。 2009年9月，東城區(qū)便舉辦了建設(shè)低碳綠色城區(qū)的專家論壇，“當(dāng)時(shí)也只是一個(gè)想法而已，之后又經(jīng)過多次對相關(guān)企業(yè)的走訪調(diào)研，使全區(qū)形成了加快建成低碳綠色城區(qū)的共識。”東城區(qū)發(fā)改委主任許匯說。 具有實(shí)質(zhì)的進(jìn)展是2009年年底，區(qū)發(fā)改委組織了區(qū)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)局、科委開始著手編制《綠色東城行動(dòng)計(jì)劃》。之后在形成初稿的情況下，又相繼召開了專家研討會和政府部門座談會，廣泛征求專家及各部門對《綠色東城行動(dòng)計(jì)劃》的修改意見。
幾乎與《綠色北京行動(dòng)計(jì)劃》的正式實(shí)施同步，《綠色東城行動(dòng)計(jì)劃》(討論稿)也經(jīng)區(qū)政府常務(wù)會審議并原則通過，開始面向東城社區(qū)居民和駐區(qū)企業(yè)征求修改意見。
人駐東城僅3個(gè)月的必維(BV)集團(tuán)同樣收到了《綠色東城行動(dòng)計(jì)劃》的討論稿，雖然早有心理準(zhǔn)備，但蔣林華還是感嘆東城區(qū)政府的效率之高，“在與東城區(qū)政府的頻繁接觸中，區(qū)領(lǐng)導(dǎo)曾多次談及要建設(shè)綠色東城，可沒想到行動(dòng)計(jì)劃會來得如此之快。”在他看來，從“想不想做，能不能做”到制訂行動(dòng)計(jì)劃的“怎么做”，東城區(qū)離低碳綠色城區(qū)已經(jīng)邁進(jìn)了一大步。 4月28日，《綠色東城行動(dòng)計(jì)劃》已經(jīng)東城區(qū)委常委會審議并原則通過，將于五一期間正式向全社會公布，成為全市率先制定并的區(qū)縣綠色行動(dòng)計(jì)劃。
當(dāng)然，建成綠色東城的前提是必須建立在“一個(gè)成功的行動(dòng)計(jì)劃”之上。 據(jù)了解，東城區(qū)為行動(dòng)計(jì)劃設(shè)定的三年目標(biāo)是：實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展低碳化、城市建設(shè)綠色化、低碳生活全民化、綠色發(fā)展制度化。
“為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，東城區(qū)確定要實(shí)施‘1546’工程，即，1是大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，5是實(shí)施區(qū)域合作低碳示范、綠色建筑推廣、綠色產(chǎn)品技術(shù)示范、垃圾分類和居民綠色出行等五大綠色示范工程，4是開展低碳宣傳進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)校園等四進(jìn)低碳活動(dòng)，6是建立完善組織領(lǐng)導(dǎo)、政策支持、經(jīng)費(fèi)保障、評價(jià)考核、協(xié)調(diào)合作、人才支撐等六項(xiàng)保障機(jī)制?！痹S匯告訴記者。
按照“1546”工程構(gòu)想，東城區(qū)將在2010年重點(diǎn)推進(jìn)區(qū)公安局辦公樓、東四街道辦事處、市民中心、二中改擴(kuò)建工程、王家園社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、玉河國際企業(yè)總部基地等標(biāo)志性綠色建筑，使它們成為東城區(qū)建設(shè)低碳城區(qū)對外宣傳和展示的窗口。 為何從綠色建筑率先人手?許匯解釋說，作為北京中心城區(qū)之一的東城，服務(wù)業(yè)比重達(dá)到了96.9％，又沒有工業(yè)廠房，所有的產(chǎn)業(yè)幾乎都集中在樓宇之內(nèi)，選擇綠色建筑示范建設(shè)，無疑是通向綠色東城的最佳路徑。但推廣綠色建筑，僅靠開發(fā)商的自覺顯然不行，只有在政府主導(dǎo)之下才能得到切實(shí)推動(dòng)。
盡管眼下的天氣與人們開了一個(gè)不大不小的玩笑，一時(shí)間似乎“全球變冷”代替了“全球變暖”，可誰也無法否認(rèn)，長遠(yuǎn)看全球變暖仍是人類公認(rèn)的未來生存面臨的最大危險(xiǎn)，最大限度地減少溫室氣體排放，減少能量消耗已成為人類刻不容緩的職責(zé)。但卻很少有人知道，世界上所有建筑物貢獻(xiàn)的溫室氣體占到了總排放的15％，比各種交通工具所排放的總和還多出1.5％。因此要追求低碳綠色發(fā)展，改變舊有的建筑模式勢在必行。
蔣林華愈發(fā)認(rèn)為集團(tuán)選擇東城發(fā)展的決策之英明。在他看來，不僅必維(BV)集團(tuán)正蓬勃發(fā)展的綠色建筑認(rèn)證、CDM等相關(guān)業(yè)務(wù)將很快在東城找到用武之地。更重要的是，由于政府的率先垂范實(shí)踐，東城將會吸引到更多類似必維(BV)集團(tuán)的綠色產(chǎn)業(yè)服務(wù)企業(yè)向這里聚集，這將為必維(BV)集團(tuán)參與中國的綠色崛起創(chuàng)造非常重要的成長環(huán)境。
而這亦是東城區(qū)最希望看到的結(jié)果，東城區(qū)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)局副局長兼金融辦主任陳勇告訴記者，“對于政府來說，重要的是營造一個(gè)投資發(fā)展環(huán)境，吸引符合區(qū)域定位的產(chǎn)業(yè)形成集聚，此次通過實(shí)施行動(dòng)計(jì)劃，可以讓社會各界看到東城區(qū)在低碳綠色城區(qū)的建設(shè)方面已經(jīng)不只停留于口頭，也通過切實(shí)的行動(dòng)告訴外界，東城是一片適宜綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的樂土。”
謀劃“綠色金融”
除了必維、博奇環(huán)保、摩根大通等這些服務(wù)于節(jié)能環(huán)保的綠色企業(yè)，分布在東二環(huán)一帶包括中石油、中海油、神華等在內(nèi)的龐大“能源群落”，亦是東城區(qū)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)可以依托的重要力量，這些能源巨頭如神華集團(tuán)出資400億元成立國華投資專門投資風(fēng)電、水電等在新能源領(lǐng)域動(dòng)輒數(shù)億的大手筆動(dòng)作，足以為東城區(qū)率先完成綠色崛起增加了可能。
“新能源、節(jié)能環(huán)保等綠色產(chǎn)業(yè)和東二環(huán)交通商務(wù)區(qū)實(shí)體金融業(yè)的漸次深耕，使得東城區(qū)很有希望成為
一個(gè)獨(dú)具特色的綠色金融集聚區(qū)?！痹陉愑驴磥?，東城具有雄厚的新能源投資主體，占據(jù)全市10％份額的實(shí)體金融也已初具規(guī)模，在《綠色東城行動(dòng)計(jì)劃》及相關(guān)政策的推動(dòng)下，綠色與金融將在這里實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合。
陳勇談到，北京市將東二環(huán)交通商務(wù)區(qū)定位為新興產(chǎn)業(yè)金融功能區(qū)，服務(wù)于北京市的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但并沒有明確到底應(yīng)服務(wù)什么新興產(chǎn)業(yè)，而如今包括新能源、節(jié)能環(huán)保服務(wù)等在內(nèi)的綠色產(chǎn)業(yè)在東城區(qū)的蓬勃發(fā)展，正好給新興產(chǎn)業(yè)指明了方向。
事實(shí)上，能源巨頭與金融的結(jié)合已有成功實(shí)踐，中石油參與了國內(nèi)首家綜合性排放權(quán)交易機(jī)構(gòu)――天津排放權(quán)交易所的籌辦，而達(dá)成我國自愿碳減排第一單交易的北京環(huán)境交易所，中海油、中國國電的身影也閃現(xiàn)其中。
“我們的目標(biāo)是形成新能源投資基金、節(jié)能環(huán)保服務(wù)、專業(yè)的銀行金融產(chǎn)品、擔(dān)保、中介評估機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的集綠色產(chǎn)業(yè)投融資主體與評估論證等專業(yè)組織在東城區(qū)的閉環(huán)發(fā)展。”陳勇認(rèn)為，新能源和節(jié)能環(huán)保等東城區(qū)致力發(fā)展的低碳綠色產(chǎn)業(yè)都具有高投入的特點(diǎn)，沒有雄厚資金作后盾難以支撐起整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，而東城的實(shí)體金融產(chǎn)業(yè)恰恰具有這種先天條件。
為強(qiáng)化金融對低碳綠色產(chǎn)業(yè)的支撐作用，帶動(dòng)金融服務(wù)的創(chuàng)新升級，記者在《綠色東城行動(dòng)計(jì)劃》中也看到了這樣的表述：東城區(qū)將吸引綠色金融和碳金融研究開發(fā)機(jī)構(gòu)、節(jié)能減排評估認(rèn)證及登記機(jī)構(gòu)、能源審計(jì)機(jī)構(gòu)、商務(wù)和科技服務(wù)機(jī)構(gòu)等中介組織入駐，建立支撐低碳綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多層次金融服務(wù)體系。通過政府出資、社會資本參與的方式，設(shè)立低碳產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金，吸引投資新能源、節(jié)能環(huán)保和碳交易領(lǐng)域的民間產(chǎn)業(yè)基金，撬動(dòng)社會資本在區(qū)域內(nèi)投資低碳相關(guān)產(chǎn)業(yè)?鼓勵(lì)區(qū)域內(nèi)銀行、保險(xiǎn)、證券、擔(dān)保等機(jī)構(gòu)開發(fā)綠色金融產(chǎn)品，提高對低碳綠色產(chǎn)業(yè)的金融支持力度，與專業(yè)機(jī)構(gòu)合作探索碳減排交易機(jī)制，開展包括綠色股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)、產(chǎn)品和碳排放權(quán)在內(nèi)的綠色產(chǎn)易，促進(jìn)金融與低碳綠色產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。
“我們希望，今后大家只要一提到東城，就能想到這里擁有國內(nèi)最強(qiáng)的綠色產(chǎn)業(yè)投融資氛圍?！标愑抡f。
據(jù)了解，由東城區(qū)政府出資、吸引社會資本參與的低碳產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金正在積極籌備之中，而6月份，東城區(qū)又將聯(lián)合北京環(huán)境交易所共同舉辦“綠色金融國際論壇”，屆時(shí)東城區(qū)不僅將發(fā)起成立綠色金融聯(lián)盟，還將會有北京綠色金融協(xié)會和碳金融研究院等“綠色金融”機(jī)構(gòu)宣布落戶。
