綠色經(jīng)濟報告精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的綠色經(jīng)濟報告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：綠色經(jīng)濟報告范文
在響應政府建設宜居城市的號召下，位于朝陽公園核心地段的知名大盤泛海國際居住區(qū)，在精心營造綠色生活空間和宜居社區(qū)的前提下，為了更好地傳播環(huán)境保護理念，于6月9日啟動了“保護地球環(huán)境，分享綠色未來”――泛海國際居住區(qū)共建綠色未來攝影展暨泛海國際居住區(qū)攝影展，并在6月23日舉辦了隆重的攝影展閉幕儀式。
綠色理念吸引高端客群
據(jù)泛海國際居住區(qū)負責人介紹，泛海國際居住區(qū)歷來倡導綠色生態(tài)生活理念，而項目在朝陽公園、紅領巾公園和GOLF森林公園環(huán)抱下，配以國際商務花園、國際商貿(mào)博覽中心和國際商業(yè)文化中心等城市功能建筑，不僅引領了京城高端公寓的產(chǎn)品新理念，也為居于上升階段的城市中產(chǎn)階級營造了舒適的宜居生活氛圍。
據(jù)記者了解，從6月9日正式啟動的“保護地球環(huán)境，共享綠色未來”――泛海國際居住區(qū)共建綠色未來攝影展暨泛海國際居住區(qū)攝影展，就是希望通過泛海國際居住區(qū)對于社會公益的一貫熱愛，以及更好地傳播環(huán)境保護理念，號召人們愛惜身邊自然環(huán)境，為下一代保留更多的綠色未來。
據(jù)悉，此次攝影展由在世界上最享有聲譽的中國攝影家協(xié)會進行支持，而在6月9日至23目的攝影展活動期間，展出了全國多位知名攝影家的作品，而其中大多數(shù)展覽作品多是曾在世界上以及國內(nèi)大賽中獲獎的作品，是國內(nèi)近幾年少有的環(huán)境保護為主題的精品攝影展。不少參觀了本次攝影展的業(yè)內(nèi)外人士，都向記者表示，本次攝影展商所展現(xiàn)的作品，不僅體現(xiàn)了環(huán)保綠色、健康向上的內(nèi)涵，更表達了大家對美好生活環(huán)境的向往。
在6月23日，泛海國際居住區(qū)還在售樓處舉行了“保護地球環(huán)境分享綠色未來”攝影展隆重的閉幕儀式，并在當天進行了泛海國際居住區(qū)攝影比賽的頒獎儀式，由中國攝影家協(xié)會作為評定方，很多業(yè)余玩家提供的作品也令專業(yè)攝影師驚訝，一定程度上也呈現(xiàn)了泛海國際居住區(qū)作為高檔社區(qū)所帶給社會的精彩瞬間與美好生活。同時，本次攝影比賽也符合泛海國際居住區(qū)一貫堅持的環(huán)保建設以及綠色居住理念，讓社區(qū)居住的空間更綠色、更環(huán)保。據(jù)悉，本次攝影展在京城一定人群中取得了很大的影響力，泛海國際居住區(qū)也因此取得很高的市場美譽度。
宜居社區(qū)引領銷售佳績
據(jù)記者了解，由于泛海國際居住區(qū)的優(yōu)良品質(zhì)和宜居的居住環(huán)境，吸引了大量高端客群對該項目的關注，因此在京城高端公寓銷售漸顯頹勢的2007年上半年，泛海國際居住區(qū)依然逆市飄紅。據(jù)《樓市》市調(diào)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，6月1日至20日期間，泛海國際居住區(qū)就取得了銷售143套，銷售總額高達5.36億元的市場佳績。
不少已經(jīng)購買了泛海國際居住區(qū)的高端人士向記者表示，“在任何一個城市的中心，公園對于其周邊區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展而言，效益最為顯著的都是地產(chǎn)行業(yè)。作為全亞洲最大的城市公園，政府投入20億元的資金更是使得朝陽公園周邊經(jīng)形成了京城地產(chǎn)最為活躍的板塊，也是京城高端住宅項目最為集中的板塊之一。而泛海國際居住區(qū)就位于朝陽公園的核心板塊，加上該項目本身規(guī)劃了一千多畝‘國際GOLF森林公園’，其升值潛力已毋庸置疑?！?/p>
據(jù)悉，泛海國際居住區(qū)為了匹配未來居住區(qū)內(nèi)社會財智階層的社會地位與身份，同時從居住者的舒適度與休閑情趣的選擇從發(fā)，在居住區(qū)東部特別開辟1000余畝的寬廣區(qū)域，建造GOLF森林公園。如此大規(guī)模的GOLF森林公園，在寸土寸金的京城東部，尤其是在北京國際化居住氛圍最濃厚的朝陽板塊，在眾多開發(fā)商以追求利潤最大化的功利環(huán)境下，能夠設身處地地周全考慮并滿足社會財智階層對快樂健康、綠色有氧生活的環(huán)境需求，堪稱唯一。
據(jù)泛海國際居住區(qū)負責人介紹，未來居住區(qū)內(nèi)的居民，將可以隨心所欲地在GOLF森林公園內(nèi)，自由選擇屬于自己的高尚休閑。這里不僅將成為居住區(qū)內(nèi)居民結識財富、學識、氣度相等的高尚伙伴的天然社交平臺，更是將健康、快樂、和諧的生活模式升華為心靈的港灣。
第2篇：綠色經(jīng)濟報告范文
《報告》評選出的亞太城市綠色發(fā)展指數(shù)綜合排名前15位的城市依次是：東京、首爾、紐約、香港、華盛頓、悉尼、新加坡、圣何塞、休斯敦、惠靈頓、渥太華、舊金山、墨爾本、洛杉磯、上海。而中國主要城市綠色發(fā)展綜合指數(shù)排名中，含港澳臺城市的前10位分別是香港、上海、北京、長沙、深圳、成都、臺北、臺中、新竹和臺南，不含港澳臺的內(nèi)地城市綜合指數(shù)的排名是上海、北京、長沙、深圳、成都、武漢、廣州、西安、廈門和南京。
這份立足聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程，提出城市綠色發(fā)展的概念，構建了環(huán)境宜居、經(jīng)濟富裕、社會包容、多元善治、國家繁榮的五維分析框架，設計了城市綠色發(fā)展評價指標體系的報告，首次對亞太地區(qū)100個主要城市的綠色發(fā)展水平進行了評估和分析，開展了城市綠色發(fā)展案例研究和中國城市綠色發(fā)展專題研究，并提出了亞太地區(qū)和中國城市綠色發(fā)展的思路和建議。這是首次由中國青年專家學者聯(lián)合世界各國的智庫以及大學研究機構的專家學者所做的一份國際化的研究報告。
過去20多年，我國更多是引進發(fā)達國家的經(jīng)驗，但由于處在不同發(fā)展階段，國外方法可能不適合我國的現(xiàn)實情況。因此，建立一套好的指標體系，既能評價發(fā)達國家又能衡量發(fā)展中國家非常重要。
第3篇：綠色經(jīng)濟報告范文
關鍵詞：環(huán)境保護 綠色會計 應用探討
當人們在反思傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟發(fā)展模式的時候，能夠意識到，環(huán)境遭到污染的一個重要原因就是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，隨著企業(yè)環(huán)保觀念的增強，他們必然會將一些環(huán)境活動貫穿于企業(yè)的經(jīng)濟活動當中，企業(yè)在促進社會經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展當中所起的作用是積極主動的。在現(xiàn)代經(jīng)濟社會活動與企業(yè)當中，會計的作用是非常關鍵的，而通過會計的方式確認與計量企業(yè)的環(huán)境活動，這是改進環(huán)保效果，提高環(huán)保投入產(chǎn)出率和保障社會可持續(xù)發(fā)展的一項有力的策略。在改善與保護生態(tài)環(huán)境當中，綠色會計所體現(xiàn)的作用是非常明顯和非常關鍵的，為此，實施綠色會計是非常迫切的。
一、綠色會計概述
綠色會計也就是所謂的環(huán)境會計，它是結合會計學的有關方法與理論，它的計量尺度是貨幣，在加上其他的一些計量方法，根據(jù)相關的審計、會計、環(huán)境、資源等法律法規(guī)，分析經(jīng)濟、社會的發(fā)展跟生態(tài)、環(huán)境、資源之間的關系，對生態(tài)、環(huán)境、資源的防治、利用、開發(fā)的成本費用與資金支出的核算，以及對環(huán)境效益、社會效益與經(jīng)濟效益的分析評估。在我國，在上個世紀90年代中期的時候，才逐漸地意識到了綠色會計的重要性，且以此作為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目標。盡管我國在理論研究上取得了一些成就，可是我國的綠色會計還存在不少亟需完善之處。
企業(yè)跟環(huán)境相關聯(lián)的經(jīng)濟活動與企業(yè)的環(huán)境活動都是綠色會計的對象。這些活動能夠分成：第一，跟環(huán)境相關聯(lián)的經(jīng)濟活動。是由環(huán)境問題而導致的這些經(jīng)濟活動，然而，卻是可以形成財務問題或能夠通過貨幣的形式進行表現(xiàn)，這能夠牽涉到企業(yè)的經(jīng)營成果與財務狀況，這些經(jīng)濟業(yè)務所體現(xiàn)的綠色會計要素是環(huán)境成本，環(huán)境負債和環(huán)境資產(chǎn)。第二，企業(yè)純粹意義上的環(huán)境活動。這主要有企業(yè)的環(huán)境策略、政策和目的，以及企業(yè)員工環(huán)境素質(zhì)與環(huán)境教育的提高。盡管這些環(huán)境活動暫時不能夠牽涉到企業(yè)的經(jīng)營成果與財務狀況，可是縱觀國外的實踐活動，需要把它列入對外信息披露。
綠色會計的目標，能夠分成以下兩方面：一方面，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是綠色會計的基本目標；另一方面，組織實施一定的會計核算，對企業(yè)在一段時間內(nèi)的經(jīng)濟損失與經(jīng)濟效益進行確認、計量，將關乎企業(yè)環(huán)境的一些信息提供給社會，這是綠色會計的具體目標。綠色會計所反映與研究的對象是復雜變化、不確定的，為了統(tǒng)一會計核算的方法與程序，就一定要結合人們所認識的資源環(huán)境，做出科學、合理地判斷與推理，綠色會計假設也繼承了傳統(tǒng)意義上的會計假設，與此同時，對其也賦予了新的涵義，這是綠色會計理論的基礎與前提條件。
二、綠色會計的計量
（一）生命周期成本的計量方法
在產(chǎn)品的有效使用時間之內(nèi)，從產(chǎn)品的研發(fā)，到產(chǎn)品的設計、規(guī)劃、制造和售后，在所有的階段都對發(fā)生的成本進行計量，這就是生命周期成本的方法。這種方法是對產(chǎn)品的整個生命周期進行考察，企業(yè)就需要跟蹤監(jiān)測生產(chǎn)經(jīng)營活動當中所產(chǎn)生的廢棄物與所使用的能源材料，全過程地計量產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和使用當中所產(chǎn)生的環(huán)境支出。
（二）作業(yè)成本的計量方法
它的核算對象是作業(yè)，對作業(yè)量的確認與計量是通過成本動因來實施的，從而以作業(yè)量作為前提條件，對間接費用進行分配的計算成本的方法。作業(yè)成本的四個層次是工廠級成本、產(chǎn)品維持成本、生產(chǎn)批次成本，產(chǎn)品單位成本。
（三）數(shù)學模型的計量方法
所謂數(shù)學模型的計量方法，就是將制約綠色會計要素的一系列因素和因素間的關系找出來，創(chuàng)建一定的數(shù)學模型，通過借助模型，對相關聯(lián)的要素價值進行計量。通常來講，會用到效益數(shù)學模型、皮爾數(shù)學模型、數(shù)學公式法，模糊數(shù)學模型。
（四）費用效益研究的計量方法
它是以整個社會作為視角，在國民經(jīng)濟當中，研究某一項目凈貢獻的多少。費用效益研究是為了盡量準確地分析在國民經(jīng)濟當中某個項目所產(chǎn)生的影響，從而選用最為理想的配置方案。費用效益研究的特點是，所應用的價格一定為整個社會資源配置與供給的價格。為了使計量簡單化，費用效益研究不會兼顧轉移支付的情況。會結合計算的結果，比較所計量的效益和費用，當費用小于效益的時候，就能夠實施這個方案。
三、綠色會計的信息披露
第4篇：綠色經(jīng)濟報告范文
（一）綠色會計產(chǎn)生背景。綠色會計是在環(huán)境資源惡化和批判傳統(tǒng)會計的基礎上產(chǎn)生的。第二次世界大戰(zhàn)以后，全世界范圍的科學技術革命迅速發(fā)展，資本主義發(fā)達國家進入了經(jīng)濟發(fā)展的“黃金時期”。這一切促使西方國家把發(fā)展經(jīng)濟、發(fā)展生產(chǎn)力建立在大量消耗自然資源的基礎上，自然資源長期處于被極度開采的狀態(tài)。特別是20世紀七十年代以來，隨著人口的劇增，需求的增加，更進一步加劇了對自然資源的消耗，從而使能源緊張、自然災害頻繁發(fā)生、環(huán)境污染日趨嚴重?？v觀全球社會經(jīng)濟所依賴的資源基礎、生態(tài)環(huán)境，已呈現(xiàn)資源入不敷出的境況，進入了“正在向未來借債而生活”的時代。這不僅動搖了有關國家發(fā)展經(jīng)濟的自然物質(zhì)基礎，制約了經(jīng)濟發(fā)展，而且使人類與自然、生態(tài)與經(jīng)濟出現(xiàn)了緊張局面。于是有學者提出在新的突出“三益”經(jīng)濟理論指導下，改變傳統(tǒng)會計單一追求經(jīng)濟利益的成本核算方法，將環(huán)境自然資本計入成本，來綜合評價企業(yè)效益和社會經(jīng)濟發(fā)展的代價和損失，加強對自然資源和環(huán)境的保護。這樣綠色會計理論適應社會的發(fā)展和現(xiàn)代經(jīng)濟理論的變化而應運而生。綠色會計一經(jīng)產(chǎn)生就引起了許多經(jīng)濟學家和學者的不斷研究和探索。以英國會計學刊《會計學月刊》1971年比蒙斯的“控制污染的社會成本轉換研究”和1973年第2期馬林的“污染的會計問題”兩篇文章為代表，拉開了全球綠色會計重點研究的序幕。20世紀九十年代起，在西方的會計理論界，有越來越多的會計學家把環(huán)境問題與會計理論結合起來研究，形成了各種各樣的綠色會計理論。其中，英國鄧迪大學的格瑞•威爾士大學的霍金森、加拿大審計署的羅賓斯坦等人最具代表性。其核心是用會計來計量、反映和控制社會環(huán)境資源，目的在于改善整個社會的環(huán)境與資源問題。聯(lián)合國及有關國際組織、一些國家的政府和專家工作組，多次召開會議討論綠色會計問題。最突出的是，“世界環(huán)境與發(fā)展國家首腦會議”通過了包括《21世紀議程》在內(nèi)的包括世界環(huán)境的四個綱領性文件，掀起了綠色會計研究的。
（二）綠色會計信息披露的必要性
1、綠色會計信息披露增強了企業(yè)對社會的責任感和企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展中的作用。因為只有真實、可靠的綠色會計信息，人們才會對自己所處的環(huán)境有一個真實的認識，才會起到從個別認識到普遍關注的效果。如果企業(yè)按照綠色會計的觀念來報告和披露會計信息，能使人們的思想從傳統(tǒng)經(jīng)濟學轉向一種新的生態(tài)經(jīng)濟學，用生態(tài)經(jīng)濟學的觀點看待一個企業(yè)，也限制企業(yè)為了追求純粹的經(jīng)濟效益而無償和無節(jié)制地開發(fā)自然資源；同樣，企業(yè)亦不能以犧牲環(huán)境為代價追求經(jīng)濟效益。
2、企業(yè)綠色會計信息披露是企業(yè)會計信息使用者的需求。綠色會計的基本目標是向使用者提供有用的綠色會計信息，以充分滿足他們了解和決策的需要。企業(yè)信息的使用者也就是企業(yè)的利害關系者，傳統(tǒng)意義的企業(yè)利害關系者主要包括債權人、股東、政府有關部門和管理者當局，但隨著環(huán)境問題的日趨嚴重，無形的企業(yè)利害關系者正在增加，那些被企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動影響到的個人和團體都可能是企業(yè)的利害關系者。例如，由于傳統(tǒng)投資人和債權人綠色投資觀念的接受，他們非常關心企業(yè)的環(huán)境效績對企業(yè)財務上的安全性和能力產(chǎn)生何種影響，對企業(yè)的綠色會計信息也就產(chǎn)生了一定的需求。而企業(yè)管理當局需要利用綠色會計信息以幫助實現(xiàn)其所承擔的財物和環(huán)境責任以及幫助實施環(huán)境管理和經(jīng)濟管理的各個有關環(huán)節(jié)。
3、企業(yè)綠色會計信息披露是國家有關部門制定相關政策的依據(jù)。環(huán)境經(jīng)濟學的觀點認為，在生產(chǎn)成本中，如果沒有把廢物處理費用計算在內(nèi)，而是以犧牲環(huán)境質(zhì)量為代價獲取高額利潤，將一筆隱蔽而沉重的費用轉嫁給社會，其后果是增加了公共費用的開支，破壞了生存環(huán)境。而傳統(tǒng)的經(jīng)濟核算方法未將環(huán)境資源的消耗和補償列入國民經(jīng)濟核算體系，一方面導致了國民經(jīng)濟的虛假繁榮，另一方面導致了環(huán)境資源的枯竭，影響了國民經(jīng)濟的發(fā)展。企業(yè)作為國民經(jīng)濟中的宏觀個體，其綠色會計信息的披露將有助于正確衡量國民經(jīng)濟核算目標，準確評價國民經(jīng)濟發(fā)展水平。
二、綠色會計信息披露內(nèi)容
（一）財務影響信息。主要是指環(huán)境污染和破壞及環(huán)境保護對企業(yè)財物狀況和經(jīng)營成果造成的影響以及企業(yè)經(jīng)營活動對環(huán)境造成污染和破壞影響的信息。如對資產(chǎn)減值的影響，包括因污染引起的資產(chǎn)減值、消耗能源較多或排放污染物較多的機器設備會導致較高的成本或治污費用，從而使資產(chǎn)價值相對降低等。
（二）環(huán)境影響信息。環(huán)境活動績效在短期內(nèi)可能不直接影響企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果，但有助于信息使用者了解企業(yè)對環(huán)境責任的履行情況，為企業(yè)樹立良好的環(huán)保形象。從長遠看，也可以為企業(yè)帶來直接或間接的經(jīng)濟利益。屬于此類的信息有企業(yè)的環(huán)保目標、環(huán)保責任制的落實情況、企業(yè)對國家環(huán)保政策的執(zhí)行情況、環(huán)境質(zhì)量的達標情況以及企業(yè)對外部環(huán)保組織和環(huán)保運動的態(tài)度和情況等。
（三）其他信息。除了以上兩種信息需要披露外，企業(yè)經(jīng)濟活動的經(jīng)濟效益、對綠色會計處理及財務信息補充說明的信息也需要進行披露。例如，企業(yè)經(jīng)濟效益是以多少環(huán)境損失為代價，以鼓勵企業(yè)對環(huán)境最經(jīng)濟的形式生產(chǎn)；企業(yè)會計政策方面的信息披露等。
三、綠色會計信息披露模式構建
（一）可以在現(xiàn)有會計報表中增設綠色會計信息項目。在綠色會計的起步階段，如在資產(chǎn)負債表中的固定資產(chǎn)項目中，增設“環(huán)境污染減值準備”，以反映環(huán)境污染引起的資產(chǎn)減值數(shù)額；在長期待攤費用項目下增設“排污費”，以反映企業(yè)所購排污權的攤余項目。對于沒有確切的日期和金額的環(huán)境負債，可以視同或有負債在報表附注中予以披露。而對于有確切日期和金額的環(huán)境負債，則可以增設“應付環(huán)境保護費”。再損益表中營業(yè)利潤后，增設環(huán)境支出和環(huán)境效益項目既可以單獨反映企業(yè)環(huán)境收支信息，也可以單獨考核企業(yè)正常經(jīng)營活動成果。
第5篇：綠色經(jīng)濟報告范文
企業(yè)現(xiàn)行的會計信息披露制度主要提供的是生產(chǎn)經(jīng)營的效益指標，而對生態(tài)效益、社會效益指標均未披露。而目前我國會計信息披露模式也沒有統(tǒng)一的標準信息披露的規(guī)模和質(zhì)量不高。環(huán)境會計信息披露可以是多種模式，如獨立的報道模式，補充報告，以滿足用戶的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展需求。本文分析了中國的環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀，針對目前會計披露現(xiàn)狀，做了相應的探討。
【關鍵詞】
煤炭行業(yè);信息披露
1 引言
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，科學技術的進步，經(jīng)濟全球化的深入，我們利用資源的發(fā)展，使得經(jīng)濟發(fā)展的雙刃效應開始逐步顯現(xiàn)，日益嚴重的環(huán)境問題吸引了全球的關注。從生產(chǎn)活動污染物的公知的對環(huán)境的污染排放的最大來源。面對這種情況，傳統(tǒng)的會計出發(fā)的局限性顯現(xiàn)。
2 環(huán)境會計信息披露產(chǎn)生背景
自上世紀末，西方許多著名會計學家從資源有限性視角下對會計理論進行研究，從而誕生了綠色會計。其中，史迪爾和鮑威爾等學者提出的了解它們各自的“綠色會計”，并給出了自己的定義：綠色會計是財務會計與資源環(huán)境相結合，產(chǎn)生會計的一個新的發(fā)展方向，它采用以貨幣為主的多元化計量手段，將自然資源和生態(tài)環(huán)境等納入企業(yè)管理信息系統(tǒng)核算控制當中，利用影響環(huán)境效益進行全面評估。
傳統(tǒng)的會計有六個核算要素：負債、所有者權益、資產(chǎn)、利潤、收入和支出。同時，這些元素是貨幣作為測定的主要單元。收入和支出的傳統(tǒng)會計不確認的環(huán)境和環(huán)境效益。在環(huán)境會計上，鎖做的第一件事是確定環(huán)境會計要素，例如煤炭行業(yè)的，資產(chǎn)應加入煤等自然資產(chǎn)，負債科目應加入企業(yè)需要承擔的環(huán)境責任的每個開支項目。所有者權益也應將自然資本加入，收入中應該加上政府補貼或減免的稅收部分，政府補貼，免稅，企業(yè)廢水循環(huán)利用和環(huán)境的改善，收入和帶來的成本也應該計算環(huán)境成本，包括所需的環(huán)境污染、處罰成本和排放的研究和等開發(fā)費用，以及他們的社會成本，經(jīng)過對收入和支出后，可以對企業(yè)的整體效率的評價和評估。
3 環(huán)境會計信息披露的意義
環(huán)境會計信息披露對于社會的整體發(fā)展具有深遠的意義。最重要的是，它迎合了世界的未來總體發(fā)展戰(zhàn)略：可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。報表對象和環(huán)境會計的記錄方法是不同的。除了普通用戶，政府已經(jīng)成為一個重要的使用者，監(jiān)管機構可以通過利用環(huán)境會計信息，了解合規(guī)經(jīng)營與標準經(jīng)營對比，制定合理的獎懲教育。由于消費者的消費理念和發(fā)展的利益相關者來定義自己的利益，維護正當關切，從社會效益和經(jīng)濟效益相結合的公司的角度，更加重視環(huán)境信息的披露，并督促履行社會責任。
中國正在國際舞臺上面臨著諸多壓力和挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的會計核算過程開始對于環(huán)保以及與國際接軌過程中表現(xiàn)出其局限性，會計信息披露的傳統(tǒng)方式不能夠對企業(yè)的環(huán)境會計信息披全面展示。
4 環(huán)境會計信息披露方式
國際上以美國為例，在環(huán)境會計信息披露的形式主要有五類：財務報表，財務報表、管理層討論與分析、高層管理人員負責序言、以及獨立的環(huán)境報告。自愿披露公司環(huán)境會計選擇性更大發(fā)明并不限于一種方法。為了強制公開企業(yè)環(huán)境會計信息的融入環(huán)境，降低披露的方式對財務報表的成本的要素，現(xiàn)在是重污染企業(yè)，特別是企業(yè)傾向于選擇商品片狀事項表內(nèi)披露財務報告。
5 兩個主要的環(huán)境會計信息披露模式的分析
上市公司公開發(fā)行股份可以使用以下兩種模式：（1）補充報告模式。 （2）在獨立的報告模式。兩種模式都有自己的優(yōu)點和缺點，他們需要什么，我們的企業(yè)，特別是重污染企業(yè)，因為他們的意識，并不一定為了自己的利益都更愿意選擇一份補充報告模式。
補充報告模式是綠色會計信息元素融入傳統(tǒng)的財務報表，形成了新的財務報告制度，本報告模式的信息披露和資產(chǎn)負債表外披露，主要反映在表中的公司的普通綠色會計信息。由于確認和計量方法描述的票據(jù)資產(chǎn)負債表綠色核算的資產(chǎn)和負債綠色會計，綠色會計信息披露的非貨幣性措施;在利潤表附注標記為綠色核算費用，綠色會計確認和收入的計量基礎，披露綠色會計信息的非貨幣措施。
獨立報告模式相對較嚴格的。它是指企業(yè)運用一定的技術方法，并按照獨立企業(yè)資源環(huán)境信息編制綠色財務報表。其關鍵在于它的獨立性和一個共同的補充援助自己的財務報表不具有廣泛的使用圖表和其他可靠的數(shù)據(jù)，概率論的綜合運用，數(shù)理統(tǒng)計等方法，獨立報告的優(yōu)勢，所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是比較可靠的，獨立的大型綜合性數(shù)據(jù)面較有利于企業(yè)之間的權利，也有利于對環(huán)境的監(jiān)管標準比對。
與此相反，由于獨立的環(huán)境報告更專業(yè)，他要求的專業(yè)會計人員顯然要高得多。準備對會計人員的獨立報告，必須掌握的統(tǒng)計，概率論，圖形分析的專業(yè)知識。對相關人員提出了很高的要求。
6 兩種模式的優(yōu)對比分析
表6.1 兩種披露模式對比分析
通過表6.1，我們從兩個方面進行對比，比較兩種模式的優(yōu)點以及缺點。
（1）操作過程的難易性：目前，我國大部分上市公司選擇補充報告模式為環(huán)境會計信息披露，而表外披露的方式由于其簡單易行成為首選。從看一個專業(yè)會計報告的角度來看，這種方法并不能準確地反映貨幣強制性的信息，他只與業(yè)務相關的環(huán)境問題的簡單介紹，經(jīng)濟最重要的不能用貨幣計量。
（2）信息利用的效率性：
內(nèi)部用戶的會計信息，如政府部門，會計師事務所，群眾和其他利益相關者，在檢查相關的信息所需的時間，效率是非常重要的。能夠找到他們的特定位置可提高信息的效率和有效性。
7 結束語
在未來獨立報告模式是企業(yè)提供綠色會計信息的主意平臺，在這一方面我國上司公司還有很多地方需要加以改進和提升。責任。 在當今社會使用這兩種類型的信息披露情況如下：美國作為環(huán)境會計信息披露的上市公司中，大多數(shù)采用獨立報告模式，在不違反的成本效益原則的前提下，筆者建議，上市公司應該選擇一個獨立的報告模式。綜合報告模式是使用公式和非貨幣計量貨幣組合，計算出反映企業(yè)環(huán)境報告模式的會計信息的綜合系統(tǒng)。該報告模式，以滿足利益相關者的所有信息需求，幫助他們做出正確的經(jīng)濟決策。特定類型的環(huán)境報告是另一份報告是基于特定的內(nèi)容。特定類型的環(huán)境報告未來的發(fā)展趨勢領先的企業(yè)環(huán)境報告。
【參考文獻】
[1]丁紅燕，2002：《企業(yè)環(huán)境會計模式淺談》，《財會通訊》，第4期：P25。
[2]耿建新、焦若靜，2002：《上市公司環(huán)境會計信息披露初探》，《會計研究》，第12期：P43～47。
[3]耿建新、焦若靜、劉莉，2002：《上市公司環(huán)境會計信息披露初探（續(xù)）》，《世界環(huán)境》，第7期：P34～37。
[4]蔣麟鳳，2010：《企業(yè)價值與企業(yè)環(huán)境會計信息披露相關性研究》，《會計之友》第2期：P79～82。
第6篇：綠色經(jīng)濟報告范文
資源、環(huán)境、經(jīng)濟三個基本要素決定一個城市的資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟發(fā)展水平?！吨袊?00個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，中國273個城市名義GDP總量從上年的317884億元人民幣增加到354692億元人民幣，平均經(jīng)濟增長11.6％。同期，273個城市工業(yè)廢水排放總量從2287302萬噸下降到2228037萬噸，下降2.6％；工業(yè)煙塵排放總量從6073080噸下降到5409164噸，下降10.9％。受到經(jīng)濟危機和節(jié)能減排的雙重約束，雖然經(jīng)濟增長速度放緩，但同時資源環(huán)境消耗水平大幅下降，使得資源環(huán)境效率提高，資源環(huán)境效率平均達到1.05元／立方米，比上年0.83元／立方米平均提高了27.2％，排名第一和第二的海口市和深圳市資源環(huán)境效率分別為41.50元／立方米和26.71元／立方米，273個城市資源環(huán)境效率的平均值為1.05元／立方米，多數(shù)城市的資源環(huán)境效率水平偏低，很多都達不到1元／立方米(見圖1)。
在內(nèi)地273個城市中，?？诔^三亞成為資源環(huán)境效率最高的城市，每立方米水氣創(chuàng)造的GDP為41.50元人民幣，是273個城市1.05元／立方米平均值的40倍，深圳、三亞、廈門、廣州、北京、綏化、南充、惠州和溫州排在前10名。相比之下，中衛(wèi)市每立方米水氣創(chuàng)造的GDP僅為0.04元，排在273個城市中的最后一名，其他依次為伊春、池州、大同、貴港、石嘴山、白山、金昌、阜新、三門峽(見圖2)。如果按照各地水價計算，有些城市的水資源收益已經(jīng)低于經(jīng)濟成本，失去繼續(xù)生產(chǎn)的經(jīng)濟合理性。事實表明，目前沒有效率、和諧、持續(xù)為目標的中國經(jīng)濟增長資源環(huán)境浪費巨大。經(jīng)濟發(fā)展的資源環(huán)境效率差異巨大，資源不合理使用問題普遍存在。
31個省市及自治區(qū)經(jīng)濟增長率為11.64％，地區(qū)生產(chǎn)總值從327219億元增加到365304億元。同期，工業(yè)廢水排放2416511萬噸下降到2343858萬噸，下降3.0％；工業(yè)煙塵排放總量則從6707466噸下降到6043631噸，下降9.9％。31個省市及自治區(qū)資源環(huán)境效率從上年的0.72元人民幣／立方米上升到0.91元人民幣／立方米，比上年提高26.3％，略低于內(nèi)地273個城市的水平(見圖3)，表明31個省市及自治區(qū)的資源環(huán)境效率更低。其中，北京的資源環(huán)境效率最高，每立方米水氣創(chuàng)造的地區(qū)生產(chǎn)總值為5.09元，凸顯北京服務經(jīng)濟的神奇效率。超過上海列在第2位，其次為海南、福建、廣東、天津、浙江、江蘇、山東，山西排在最后一名。
數(shù)據(jù)顯示，31個省市及自治區(qū)平均資源環(huán)境效率僅相當于國內(nèi)基準城市北京資源環(huán)境效率的17.8％，山西省每立方米水氣資源環(huán)境消耗創(chuàng)造的GDP只有0.13元人民幣，低于水價，其經(jīng)濟收益難以彌補資源環(huán)境成本，經(jīng)濟增長已經(jīng)失去經(jīng)濟合理性。
二、蘇杭滬渝工業(yè)污水“甲天下”
《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，中國資源破壞、環(huán)境污染相當嚴重，“南方污水多、北方煙塵重”的特征沒有改變，同時出現(xiàn)東西南北全面擴散的趨勢。
1、工業(yè)廢水污染四面擴散
《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，中國工業(yè)廢水排放最多的10個城市全部來自南方(見圖4)，集中在長江流域和珠江流域。杭州成為中國工業(yè)廢水排放的典型城市，根據(jù)最新的第六次全國人口普查數(shù)據(jù)，
2009年杭州統(tǒng)計人口870萬，排放工業(yè)污水79959萬噸，人均排放工業(yè)污水91.9噸。數(shù)據(jù)表明，杭州、蘇州、無錫、上海、重慶以往生態(tài)良好、環(huán)境優(yōu)美“甲天下”，如今工業(yè)廢水“甲天下”。杭州、漳州、常州這些城市工業(yè)污水排放量在經(jīng)濟危機時期繼續(xù)增加，令人擔憂。
值得警惕的是，隨著中國西部全面承接東部污染產(chǎn)業(yè)，工業(yè)廢水污染已經(jīng)從沿海地區(qū)深入到內(nèi)陸地區(qū)，工業(yè)污水排放第3名的重慶地處長江上游，其工業(yè)廢水中相當一部分要排放到長江，順流而下，長江中下游地區(qū)的污染已經(jīng)不可避免。
31個省市及自治區(qū)污水排放最多的地區(qū)同樣主要集中在南方，其中江蘇省仍然是全國工業(yè)廢水排放的冠軍省份，蘇州、無錫、常州、南京是江蘇省工業(yè)廢水排放的四個主力城市。浙江、廣東、山東、廣西、福建、河南、河北、四川、湖南名列工業(yè)廢水排放前10名(見圖5)。
目前，工業(yè)廢水排放污染已經(jīng)由南向北全國性蔓延，湖南、河南、四川、河北、山東工業(yè)廢水排放量進入全國前10名，中西部地區(qū)全面承接東部污染產(chǎn)業(yè)的同時，污染在全國范圍內(nèi)擴散。四川作為內(nèi)陸省份，工業(yè)廢水排放量進入全國前10名，值得警惕。
2、工業(yè)煙塵污染由北向南擴散
在中國工業(yè)污水排放從東向西、由南向北擴散的同時，工業(yè)煙塵污染則由北向南擴散。數(shù)據(jù)顯示，工業(yè)煙塵排放主要集中在中國北方，重慶、唐山、洛陽、大同、長春、三門峽、曲靖、臨汾、天津、貴港等城市名列工業(yè)煙塵排放量的前10名，重慶已經(jīng)成為西南方工業(yè)煙塵污染的代表城市，云南的曲靖市和廣西的貴港市工業(yè)煙塵排放量首次列到前10名，主要集中在北方的工業(yè)煙塵污染開始向南擴散(見圖6)。
值得注意的是，重慶成為工業(yè)煙塵排放全國第一名，工業(yè)廢水排放全國第3名。
在全國31個省市及自治區(qū)中，河南、山西、遼寧、河北、內(nèi)蒙古、黑龍江、山東、江蘇、吉林、湖南等地區(qū)排在全國工業(yè)煙塵排放的前10名，其中江蘇、湖南、河南、河北這些省份是工業(yè)廢水、工業(yè)煙塵排放的雙料污染大省(見圖7)。
《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，中國資源環(huán)境污染已經(jīng)東西南北全面化，除了、新疆以外，中國工業(yè)廢水和煙塵污染呈現(xiàn)東西南北四面擴散之勢(見圖8)。
三、綠色經(jīng)濟指數(shù)全國普遍偏低
由資源、環(huán)境、經(jīng)濟三個要素形成的資源環(huán)境效率指數(shù)水平?jīng)Q定綠色經(jīng)濟指數(shù)水平?！吨袊?00個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEl201 1)報告數(shù)據(jù)顯示，中國273個城市綠色經(jīng)濟指數(shù)平均值為0.2062，比上年提高了4.8％，中國資源環(huán)境效率水平較低(見圖9)。
分析表明，273個城市綠色經(jīng)濟指數(shù)水平較低的主要原因來自兩個方面，一是不同城市之間綠色發(fā)展水平差距巨大，排在第一名?？谑械木G色經(jīng)濟指數(shù)為8，15，是最后一名中衛(wèi)市的綠色經(jīng)濟指數(shù)0.01的815倍；二是絕大多數(shù)城市的綠色經(jīng)濟指數(shù)水平偏低，221個城市綠色經(jīng)濟指數(shù)低于0.2062的平均值，占80.9％。排在綠色經(jīng)濟指數(shù)最后10位的城市分別是中衛(wèi)、伊春、池州、大同、貴港、石嘴山、白山、金昌、阜新、三門峽，大致與上年排名相同。排在綠色經(jīng)濟指數(shù)前10位的城市分別是?？凇⑸钲?、三亞、廈門、廣州、北京、綏化、南充、惠州、溫州(見圖10)。玉溪、上海已退出綠色經(jīng)濟指數(shù)前10名。排名前
1 0的多數(shù)為沿海城市，北京、綏化、南充等內(nèi)地城市名列前茅表明綠色經(jīng)濟發(fā)展與地域沒有必然聯(lián)系。同樣，其中既有北京、深圳這樣的大城市，也有三亞這樣的小城市，表明城市綠色經(jīng)濟指數(shù)與城市規(guī)模大小無關。
在統(tǒng)計的全國內(nèi)地273個城市中，深綠體系的城市有5個，分別是?？?、深圳、三亞、廈門、廣州，占1.8％；綠色體系的城市有1個，占0.4％；淺綠體系的城市有2個，占0.7％：黃色體系的城市有3個，占1％；橙色體系的城市為9個，占3.3％；紅色體系的城市有36個，比上年增加了3個，占13.3％；黑色體系的城市有215個，占273個城市總量的79％，較上年80.2％減少1.2個百分點(見圖11)?？偟膩碚f，2011年黑色體系的城市數(shù)量減少了4個，其它顏色體系的城市數(shù)量相應有所增加，整體綠色經(jīng)濟指數(shù)水平有所提高。
同期中國31個省市及自治區(qū)的綠色經(jīng)濟指數(shù)平均值為0.1790，比上年的0.1716提升了4.3％，略微進步。其中，北京綠色經(jīng)濟指數(shù)為1.0000，繼續(xù)排在31個省市及自治區(qū)的首位。山西綠色經(jīng)濟指數(shù)僅為0.0264，排在31個省市及自治區(qū)的末位(見圖12)。
四、中國綠色經(jīng)濟增長潛力巨大
在《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEl2011)報告中，名義GDP乘以綠色經(jīng)濟指數(shù)形成綠色GDP，即綠色GDP=∑名義GDP×綠色經(jīng)濟指數(shù)。邏輯表明，綠色GDP受到名義GDP和綠色經(jīng)濟指數(shù)雙重影響，一個地區(qū)可以通過增加名義GDP和提高綠色經(jīng)濟指數(shù)兩個途徑增加綠色GDP。
2009年受全球經(jīng)濟危機影響，273個城市平均經(jīng)濟增長11.6％，名義GDP總和為354692億元。綠色經(jīng)濟指數(shù)平均值為0.2062，同比上升4.8％。按照綠色GDP=∑名義GDP×綠色經(jīng)濟指數(shù)公式計算，同期綠色GDP總量為137042億元，比上年增加了13.6％。其中，有16個城市綠色GDP增加比例超過100％，占城市樣板總數(shù)的5.9％?？偟膩碚f，基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的中國綠色經(jīng)濟發(fā)展水平在上升。然而，273個城市平均資源環(huán)境效率只相當于國內(nèi)基準城市北京資源環(huán)境效率的20.6％。換句話說，這些城市在經(jīng)濟發(fā)展過程中多消耗了79.4％的資源環(huán)境，存在著巨大的資源環(huán)境浪費。如果其他城市都能達到北京的資源環(huán)境效率水平，中國可以再增加79.4％的GDP。
目前，基準城市北京的資源環(huán)境效率與國際先進城市相比仍有提升空間，中國綠色經(jīng)濟發(fā)展空間巨大。分析表明，在中國273個城市中只有?？?、深圳、三亞、廈門、廣州、北京等6個城市綠色GDP大于等于名義GDP，其余城市綠色GDP較名義GDP存在不同幅度縮水(見圖13)。目前，中國綠色經(jīng)濟指數(shù)偏低的主要原因是工業(yè)經(jīng)濟結構，大量消耗資源環(huán)境。中國持續(xù)強化的工業(yè)經(jīng)濟結構表明，未來相當長的一個時間內(nèi)，中國城市綠色經(jīng)濟指數(shù)仍將保持在較低水平。
同期，中國31個省市及自治區(qū)名義GDP總和為365304億元，同比增長11.6％，綠色經(jīng)濟指數(shù)平均值為0.1790，比上年提高74.3％。同期，綠色GDP總量為67310億元，比上年增加了10.6％，增長平均水平總體略低于273個城市的平均水平。分析表明，在中國31個省市及自治區(qū)中，北京綠色GDP等于名義GDP，其余省市及自治區(qū)的綠色GDP較名義GDP均存在不同幅度的縮水(圖14)，平均縮水82.1％。其中，山西縮水97.4％，寧夏縮水97.3％，青?？s水96.9％。
分析表明，目前中國經(jīng)濟發(fā)展的資源環(huán)境效率極低。按照273個城市計算的綠色GDP只有137042億元人民幣，僅僅相當于名義GDP354692億元人民幣的38.6％，還有至少61.4％的提升空間。同樣，按照31個省市及自治區(qū)計算的綠色GDP67310億元，只相當于其名義GDP365304億元人民幣的18.4％，還有至少81.6％的提升空間。事實表明，中國提升綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的空間巨大，這是中國大力發(fā)展綠色經(jīng)濟的基本邏輯和客觀基礎。
五、經(jīng)濟結構決定綠色經(jīng)濟水平
《中國300個省市綠色經(jīng)濟指數(shù)》(CCGEI2011)報告數(shù)據(jù)顯示，三亞、廈門的綠色經(jīng)濟指數(shù)較上年出現(xiàn)不同程度的下降，這意味著這些城市的資源環(huán)境效率在下降。
結構主義哲學和邏輯表明，要素形成結構，結構決定機制，機制決定行為，行為決定后果。數(shù)據(jù)顯示，一個地區(qū)資源環(huán)境效率、綠色經(jīng)濟指數(shù)水平與經(jīng)濟結構緊密相關。在多數(shù)情況下，資源環(huán)境消耗主要來自黑色工業(yè)經(jīng)濟，資源環(huán)境消耗與工業(yè)經(jīng)濟增長同步(見圖15)。
近幾年來，中國政府加大節(jié)能減排政策力度，資源環(huán)境水平消耗似乎有所下降。根據(jù)國家環(huán)保部《2010年中國環(huán)境狀況公報》數(shù)據(jù)，2009年全國工業(yè)廢水排放量234.4億噸，比上年減少3.0％。工業(yè)煙塵排放量604.4萬噸，比上年減少9.9％，減少的幅度都不大，表明在中國工業(yè)經(jīng)濟結構和粗放增長方式下，中國資源環(huán)境并沒有根本改善。
以人力資本為主的服務經(jīng)濟幾乎沒有資源環(huán)境消耗。數(shù)據(jù)表明，目前，中國273個城市經(jīng)濟結構總體比較落后，服務產(chǎn)業(yè)占GDP比重平均只有36.82％，不到美國平均水平76％的一半，這是中國資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟水平低下的主要原因。排在綠色經(jīng)濟指數(shù)前10名的城市，服務產(chǎn)業(yè)占GDP平均值也僅為53.29％。相比之下，排在綠色經(jīng)濟指數(shù)最后10名的城市服務產(chǎn)業(yè)占GDP平均只有33.62％，二者相差18.67％(見圖16)。這些綠色經(jīng)濟指數(shù)排名靠后的城市經(jīng)濟結構大多是初級農(nóng)業(yè)和低級工業(yè)經(jīng)濟，既缺乏很高的經(jīng)濟效率，同時又大量消耗資源環(huán)境，這是中國落后地區(qū)資源環(huán)境消耗過大、綠色經(jīng)濟指數(shù)水平較低的主要原因。邏輯表明，經(jīng)濟結構決定發(fā)展水平和資源環(huán)境消耗水平，提升中國服務產(chǎn)業(yè)占GDP比重是減少資源環(huán)境消耗的根本途徑，也是中國未來提高資源環(huán)境效率的基本方向。數(shù)據(jù)表明，由于世界經(jīng)濟危機、中國經(jīng)濟增長下滑，工業(yè)增長更是大幅度下滑，具有剛性的服務產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持較快增長，273個城市經(jīng)濟結構出現(xiàn)好轉的趨勢，服務產(chǎn)業(yè)占GDP比重比上年平均上升了7.8％。數(shù)據(jù)表明，同期31個省市及自治區(qū)服務產(chǎn)業(yè)占GDP比重為41.6％，比上年38.8％上升了7.2％，這意味著服務業(yè)比重的上升和經(jīng)濟結構的優(yōu)化改善，這些地區(qū)的資源環(huán)境效率和綠色經(jīng)濟指數(shù)水平將有所上升，服務產(chǎn)業(yè)占GDP較高的省市及自治區(qū)也排在綠色經(jīng)濟指數(shù)的前列(見圖17)。
六、生態(tài)環(huán)境污染威脅中國
中國白色農(nóng)藥、白色化肥、白色農(nóng)膜形成典型的白色農(nóng)業(yè)。2010年中國化肥產(chǎn)量6619萬噸，相當于糧食產(chǎn)量54690萬噸的12.1％，化肥成為中國糧食產(chǎn)量大幅度提高主要的重要來源，正是化肥的大量使用才解決了中國的糧
食問題，白色化肥對中國農(nóng)業(yè)不或缺可。同時，2010年中國生產(chǎn)消耗農(nóng)藥234萬噸，人均3.5斤。中國黑色煤炭、黑色石油、黑色冶金為代表的工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生大量黑色污水、黑色煙塵和黑色垃圾，形成典型的黑色工業(yè)。2010年中國生產(chǎn)消耗煤炭32.4億噸、石油4.5億噸、鋼鐵7.7億,噸，全國31個省市及自治區(qū)合計工業(yè)廢水排放2343858萬噸，工業(yè)煙塵排放總量6043631噸，巨量污染物排放帶來破壞性后果。
民間流行的順口溜形象地反映了中國生態(tài)環(huán)境污染日趨嚴重的歷史：“六十年代淘米洗菜，七十年代引水灌溉，八十年代水質(zhì)變壞，九十年代魚蝦絕代，到了今天癌癥災害?！敝袊媾R一場生存危機。
1、生態(tài)全面污染破壞
白色農(nóng)業(yè)、黑色工業(yè)造成生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞。根據(jù)國家環(huán)保部《2009年環(huán)境保護公報》數(shù)據(jù)，2009年全國203條河流408個地表水斷面中，Ⅰ～Ⅲ類、Ⅳ～Ⅴ類和劣V類水質(zhì)的斷面比例分別為57.3％、24.3％和18.4％。其中，珠江、長江水質(zhì)總體良好，松花江、淮河為輕度污染，黃河、遼河為中度污染，海河為重度污染。2009年流入長江的各種有毒物質(zhì)高達11489515噸，只是由于長江水流量較大，水質(zhì)污染尚未出現(xiàn)危機。根據(jù)中國國家海洋局的報告，2009年中國污染海域面積減少，較清潔海域面積增加，近岸局部海域水質(zhì)略有好轉。然而，事實數(shù)據(jù)恰恰相反，中國近海已經(jīng)全面污染，只是程度不同而已(見圖18)。全國主要河流入海污染物總量監(jiān)測結果顯示，2010年由長江、珠江、黃河和閩江等入海河流排海的CODCr、油類、氨氨、磷酸鹽、砷和重金屬等主要污染物總量為1445萬噸。其中，CODCr1357萬噸，約占總量的93.9％；氨氨5.1萬噸，約占0.35％；磷2.5萬噸，石油76318噸，重金屬36216噸，砷3725噸(見表1)。這些化學污染物增加與擴散，不但嚴重污染了生態(tài)環(huán)境，同時也影響了人類健康。
2、珠江三角洲全面污染
根據(jù)中國海洋局《2009年南海區(qū)海洋環(huán)境質(zhì)量公報》，南海海域未達到清潔海域水質(zhì)標準的面積為30750平方公里，較上年增加21.3％。其中，較清潔海域面積19870平方公里，輕度污染海域面積2 880平方公里，中度污染海域面積2780平方公里，嚴重污染海域面積5220平方公里。嚴重污染海域主要分布在珠江口以及江門、陽江和湛江等城市近岸局部水域。海水中的主要污染物為無機氮、活性磷酸鹽和石油類。嚴重污染海域主要分布在珠江口、粵西、北部灣、南海島，其中珠江口屬嚴重污染海域。珠江口海域水體富營養(yǎng)化嚴重，無機氮的含量普遍超第四類海水水質(zhì)標準。
3、長江三角洲全面污染
根據(jù)中國國家海洋局《2009年東海區(qū)海洋環(huán)境質(zhì)量公報》，中國東海區(qū)未達到清潔海域水質(zhì)標準的面積為91950平方公里，其中較清的潔海域面積40120平方公里，輕度污染的海域面積1460平方公里，中度污染海域面積13800平方公里，嚴重污染海域面積21570平方公里。東海區(qū)超標污染物分別為無機氮、活性磷酸鹽，近岸海域超標污染物還包括鉛和汞。無機氮和活性磷酸鹽超標站位分別占總監(jiān)測站位的67.4％和55.1％，嚴重污染海域主要集中在射陽河口、長江口、杭州灣、舟山群島、樂清灣等海域。鉛的超標區(qū)域主要集中在海州灣、長江口和杭州灣局部海域；汞的超標區(qū)域主要集中在海州灣和長江口海域。數(shù)據(jù)表明，長江三角洲內(nèi)陸地區(qū)面臨同樣污染。其中，太湖水質(zhì)總體為劣Ⅴ類。在21個監(jiān)測點位中，Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)的點位比例分別為14.3％、23.8％和61.9％，湖體處于中度富營養(yǎng)狀態(tài)。主要污染指標為總氮和總磷。
七、中國未來綠色經(jīng)濟潛力巨大
第7篇：綠色經(jīng)濟報告范文
國際勞工組織5月22日在日內(nèi)瓦發(fā)表《2012年世界青年就業(yè)趨勢》報告，對目前全球青年人就業(yè)形勢進行了全面追蹤分析。報告指出，2012年全球25歲以下青年人失業(yè)率仍將維持在2009年金融危機爆發(fā)以來的最高點，約為7500萬，占青年勞動力人口的12.7％，而且這一趨勢在未來幾年還將繼續(xù)。根據(jù)報告提供的數(shù)字，自2008金融危機以來，全球失業(yè)率普遍增加，但在25歲以下青年人當中，失業(yè)率增幅大大高于成年勞動力。其中，發(fā)達經(jīng)濟體情況最為糟糕，青年失業(yè)人口高于全球平均值，2012年預計將達到18％；獨聯(lián)體國家、中歐及東南歐國家也將達17％，表明這一地區(qū)受金融危機沖擊最大，而且迄今未有恢復跡象。相比之下，拉美及加勒比地區(qū)、太平洋地區(qū)、東南亞地區(qū)的青年人失業(yè)率基本維持在13％的水平。情況最好的是東亞地區(qū)，最近兩、三年一直維持在較穩(wěn)定的水平，約為9％，表明這一地區(qū)的經(jīng)濟活力依舊。此外，北非及中東地區(qū)的青年人失業(yè)率達到了27.9％，居全球最高，但其原因卻非經(jīng)濟直接導致，而是因為政治動蕩。報告預計，青年人就業(yè)市場萎縮這一趨勢將持續(xù)到2016年。報告指出，青年人群的高失業(yè)率帶來了嚴重的社會問題。一些青年人因為找不到工作，不得不延長學業(yè)，把學校作為一個臨時避風港；一些人由于對前景感到失望，索性放棄找工作的念頭。由于一時難以找到理想工作，青年人當中臨時工和鐘點工的數(shù)量有較大增加，有些人同時打好幾份工，因為他們除此之外別無選擇。這種現(xiàn)象在發(fā)達國家尤為普遍。而在發(fā)展中國家，則是因為結構，社會所能提供的理想工作機會有限，許多青年人只能選擇進入家族企業(yè)或農(nóng)場。另外，在青年失業(yè)人口中，女性高于男性，低學歷者多于受過較好教育者。（國際在線）
全球經(jīng)濟綠色轉型可創(chuàng)6000萬就業(yè)崗位
5月29日，國際勞工組織和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署在日內(nèi)瓦報告稱，全球經(jīng)濟若向“綠色”轉型，將有望創(chuàng)造6000萬個新就業(yè)崗位。報告指出，在今后20年，如果各國積極向綠色經(jīng)濟轉型，將不僅能帶來可觀的新就業(yè)機會，還能使數(shù)千萬勞動者擺脫貧困。即將離任的國際勞工組織總干事胡安·索馬維亞在日內(nèi)瓦萬國宮舉行的記者會上說，當前全球經(jīng)濟發(fā)展模式效率不高，難以適應經(jīng)濟、社會和環(huán)境發(fā)展需要，各國應盡快向可持續(xù)發(fā)展模式轉變。報告指出，全球經(jīng)濟向綠色經(jīng)濟轉型可能惠及15億勞動者，這個數(shù)字約為全球勞動力的一半。農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等領域將以更為集約的方式進行生產(chǎn)。目前，向綠色經(jīng)濟轉型已為全球創(chuàng)造了數(shù)千萬個新就業(yè)崗位。以可再生能源產(chǎn)業(yè)為例，僅在2006年至2010年，全球投身這一產(chǎn)業(yè)的勞動者人數(shù)成倍增加，目前這一產(chǎn)業(yè)已容納500萬人就業(yè)。報告說，全球與綠色經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)保相關的就業(yè)崗位可能占到總體就業(yè)崗位的2%，在一些新興市場國家和發(fā)展中國家，這一比例可能比發(fā)達國家更高，因為這些國家在采用綠色技術發(fā)展經(jīng)濟方面較發(fā)達國家存在后發(fā)優(yōu)勢。索馬維亞表示，綠色經(jīng)濟不會減少就業(yè)，若得到有效管理，綠色經(jīng)濟將創(chuàng)造更多、更好的就業(yè)機會，有利于減少貧困，報告還列舉了一些發(fā)達國家和發(fā)展中國家在綠色經(jīng)濟促進就業(yè)方面的有益嘗試。例如，德國計劃改造傳統(tǒng)建筑物，提升其能源利用效率，這不僅有助減少碳排放，每年還可創(chuàng)造30萬個就業(yè)機會。哥倫比亞和巴西則幫助約2000萬拾荒者組織合作社，在促進資源循環(huán)使用的同時，改善這些勞動者的經(jīng)濟和社會地位。（中國經(jīng)濟網(wǎng)）
全球雇主看好招聘前景
5月，美國管理專業(yè)研究生入學考試委員會（GMAC）公布了2012年全球雇主調(diào)查，調(diào)查顯示，雇主對于招募前景更為樂觀?！澳承┑貐^(qū)包括中國的雇主對于招聘前景比其他地區(qū)的雇主更為自信，這也反映了全球經(jīng)濟的不平衡。一般來說，亞太地區(qū)和美國的公司將于2012年增加招聘的管理類研究生人數(shù)，而歐洲公司的2012年招聘人數(shù)將與去年持平?！盙MAC總裁和首席執(zhí)行官Dave Wilson說。此外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處于不同行業(yè)、不同規(guī)模的公司都在尋找能夠解決問題的員工，他們期望商學院畢業(yè)生能夠通過處理大量不同來源和形式的信息找到主要趨勢，做出明確的判斷，發(fā)現(xiàn)公司業(yè)務增長面臨的挑戰(zhàn)和機會。（新京報）
第8篇：綠色經(jīng)濟報告范文
內(nèi)容摘要:本文以傳統(tǒng)GDP的局限性為基礎談起,進而引入綠色GDP的概念,介紹綠色GDP在我國及國外的核算方法,指出我國綠色GDP核算過程中存在的困難及不足,為我國今后推廣綠色GDP的核算提供參考建議和措施。
關鍵詞:GDP 綠色GDP 綠色GDP的核算
近些年來,高消耗、高排放的經(jīng)濟發(fā)展模式所帶來的負面影響已凸顯,保護環(huán)境、實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及核算綠色GDP已被愈來愈多的國家所接納。我國作為發(fā)展中國家,也正在不斷突破克服各種困難,積極推進綠色GDP核算體系。
GDP的局限性
GDP于1953年初步形成,目前已成為世界各國普遍采用的經(jīng)濟核算體系,它包含了所有國民經(jīng)濟行業(yè),并基于SNA核算體系的國際通用準則,因此,成為衡量一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟狀況的重要指標。雖然GDP 在分析一個國家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟及政府制定經(jīng)濟政策方面具有重大意義,但仍存在一定局限性,主要有以下幾個方面:GDP中一些服務的價值沒有辦法計算,但是又不可缺少,如網(wǎng)絡制止犯罪,警察提供的服務;GDP無法反映產(chǎn)品的質(zhì)量改進,例如,計算機技術的不斷發(fā)展,使其質(zhì)量上升,而其價格卻在不斷下降,因此,在其他因素不變時,這一部分GDP是降低的;一些挽救人類的活動,如為了彌補戰(zhàn)爭和自然災害等非經(jīng)濟因素造成的損失而重建家園的活動和醫(yī)療活動。GDP沒有反映環(huán)境因素的影響,GDP高增長的同時可能帶來高污染、高消耗,以至損失大量資源。
基于GDP這樣的局限性,在國民經(jīng)濟核算中會造成一些負面影響,包括以下幾個方面:GDP不衡量社會成本,也就是本來應該由企業(yè)承擔卻讓外部承擔的成本GDP的負面影響;GDP不衡量增長的方式和代價;GDP不衡量效益、效率、質(zhì)量和實際國民財富;GDP不衡量資源配置的效率;GDP不衡量價值的判斷,例如社會公正,例如幸福。
綠色GDP的提出
傳統(tǒng)GDP的核算存在著上述許多局限,基于此,聯(lián)合國統(tǒng)計署在1989年了《綜合環(huán)境與經(jīng)濟核算體系(SEEA)》,為日后世界各國統(tǒng)計綠色國民經(jīng)濟核算總量、自然資源賬戶和污染賬戶提供了雛形。SEEA頒布后,發(fā)達國家憑借尖端的科技水平與雄厚的經(jīng)濟實力率先開始實行綠色GDP的核算。但在我國,由于各種因素的制約,綠色GDP核算開始得較晚,在2002年修訂的國民經(jīng)濟核算體系中,首次在附表中增加了自然資源實物量核算表,雖然這些核算絕大部分僅限于實物量,并未涉及價值量,但這一舉措為我國日后進一步發(fā)展綠色核算奠定了基礎。到2004年,主席公開提出了綠色GDP之后,我國對綠色GDP核算辦法的建立才正式步如正軌。
綠色GDP核算的國內(nèi)外比較
(一)國外的綠色GDP核算
SEEA頒布后,挪威率先在1978年開始了部分綠色GDP的核算,編制了自然資源核算賬戶,包括能源、礦產(chǎn)、森林、漁業(yè)和土地使用等。挪威自1997年開始執(zhí)行的經(jīng)濟和環(huán)境核算項目包括三大領域:一是將環(huán)境統(tǒng)計納入到經(jīng)濟統(tǒng)計中;二是將已經(jīng)包括在經(jīng)濟統(tǒng)計中與環(huán)境相關的信息分離;三是對重要自然資源進行評估。迄今為止已完成部分項目。其他發(fā)達國家,如德國、美國也推行了綠色GDP的核算。值得一提的是,在許多發(fā)達國家率先實施綠色核算的情況下,墨西哥作為發(fā)展中國家,也積極推進綠色GDP的核算,將石油、各種用地、水、空氣、土壤和森林列入環(huán)境經(jīng)濟核算范圍,進而將這些自然資產(chǎn)及其變化編制成實物指標數(shù)據(jù),最后再估價將實物量數(shù)據(jù)轉化為貨幣數(shù)據(jù),最后再在GDP中扣除這些作為損失成本的貨幣數(shù)據(jù)得到綠色GDP。
(二)國內(nèi)的綠色GDP核算
2004年,原國家環(huán)保局和國家統(tǒng)計局聯(lián)合了一份經(jīng)過環(huán)境污染調(diào)整的GDP核算報告,《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告(2004)》,確立了綠色國民經(jīng)濟核算內(nèi)容由三部分組成:環(huán)境實物量核算,運用實物單位建立不同層次的實物量賬戶,描述與經(jīng)濟活動對應的各類污染物的產(chǎn)生量、去除量、排放量等,具體分為水污染、大氣污染和固體廢物實物量核算;環(huán)境價值量核算,在實物量核算的基礎上,運用兩種方法估算各種污染排放造成的環(huán)境退化價值;經(jīng)環(huán)境污染調(diào)整的GDP核算。
我國地域遼闊,人口眾多,東西部發(fā)展水平差異較大,因此,綠色GDP核算應因地制宜,以便分析與治理。2005年初,原國家環(huán)保總局和國家統(tǒng)計局在北京市、天津市、河北省、遼寧省、浙江省、安徽省、廣東省、海南省、重慶市和四川省10個省市啟動了以環(huán)境核算和污染經(jīng)濟損失調(diào)查為內(nèi)容的綠色GDP試點工作,并于2006年9月了《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告2004》,報告顯示,2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失為5118億元,占當年GDP的3.05%,虛擬治理成本為2874億元,占當年GDP的1.80%,其中,東部、中部、西部地區(qū)情況差異較大,見圖1和圖2。
我國綠色GDP核算存在的困難
我國現(xiàn)行綠色GDP核算中包括的項目有:環(huán)境實物量核算、環(huán)境價值量核算、環(huán)境保護投入產(chǎn)出核算以及經(jīng)環(huán)境調(diào)整的綠色GDP核算,由這四方面計算出的損失只是整個實際資源環(huán)境成本的一部分,并未得到一個完整的綠色GDP,其原因是在我國現(xiàn)行制度和國情下,由于部門局限和技術限制,綠色核算的實施過程會遇到許多不易解決的問題。首先,由于我國在過去相當長的時間內(nèi)忽視了經(jīng)濟發(fā)展過程中對環(huán)境資源的破壞,而沒有建立起較全面完整的環(huán)境資源統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)體系,如水資源統(tǒng)計,土地資源統(tǒng)計等。其次,資源難以定價,比如居民飲用了被污染的水資源造成疾病,看病付出的代價沒辦法估計,或者被污染的水造成土地被腐蝕等問題都是不容易估算其代價的。再次,綠色GDP不僅是對傳統(tǒng)GDP核算的一項重大挑戰(zhàn),也是對公眾觀念的一種轉變,這意味著公眾不能再像過去把目光只放在經(jīng)濟數(shù)字上,而是從綜合的角度審視國家經(jīng)濟發(fā)展取得的進步和付出的代價。
綠色GDP核算的不足及改進
我國現(xiàn)在對綠色GDP核算的辦法,將自然資源環(huán)境因素充分考慮了進去,但卻缺乏對社會環(huán)境的考慮。筆者認為衡量綠色GDP應該考慮三個層次,分別是經(jīng)濟發(fā)展的指標、自然資源環(huán)境的指標和社會環(huán)境的指標,也就是說,綠色GDP是在傳統(tǒng)GDP的基礎上,將自然因素與社會因素同時考慮的。顯然,GDP的作用已經(jīng)不再局限于反映一國的經(jīng)濟實力,而是綜合地反映出一國人民生活質(zhì)量水平以及包括經(jīng)濟實力與軟實力在內(nèi)的一個國家的整體實力。另外,我國目前在綠色GDP方面的法律法規(guī)還處于空白,核算方法和相關理論的體系也不夠完善,有的省市退出了綠色GDP的核算,學術界對綠色GDP是否適合于我國現(xiàn)階段國情,以及綠色GDP的核算能否起到保護環(huán)境促進社會和諧發(fā)展的作用存在著質(zhì)疑,因此,我國還應在努力推行綠色GDP核算的同時,盡快出臺有關綠色GDP核算的法律法規(guī),完善綠色GDP理論體系方面的研究,并加大宣傳與推廣,將其逐漸融入人們的生活中,使得環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展的理念成為每個人的一種自覺觀念。
參考文獻:
1.國家環(huán)境保護總局,國家統(tǒng)計局.中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告,2004
第9篇：綠色經(jīng)濟報告范文
綠色會計是以貨幣為主要計量單位，以有關法律、法規(guī)為依據(jù)，計量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開發(fā)的成本費用，同時對環(huán)境的維護和開發(fā)形成的效益進行合理計量與報告，從而綜合評估環(huán)境績效及環(huán)境活動對企業(yè)財務成果影響的一門新興學科。長期以來，傳統(tǒng)會計理論只從人類經(jīng)濟活動的角度反映和監(jiān)督企業(yè)資本及其運動，不涉及由環(huán)境引發(fā)的經(jīng)濟問題。綠色會計則從人類的全部活動過程和整個生態(tài)環(huán)境資源出發(fā)，圍繞著應如何補償自然資源的耗費這一主題，將資源和環(huán)境問題納入會計的范疇中，作為會計體系的一個新興分支，解決了傳統(tǒng)會計所不能解決的社會生態(tài)環(huán)境問題，對傳統(tǒng)會計既有繼承，也有創(chuàng)新。
1、實施綠色會計核算是改變我國環(huán)境不斷惡化現(xiàn)狀的客觀要求。根據(jù)國家環(huán)?？偩止嫉那闆r看，近年來我國大批森林草地遭到破壞，水土流失，生態(tài)環(huán)境失去平衡。黃河面臨污染和斷流的兩重壓力；監(jiān)測的66.7％的河段為四類水質(zhì)；1000萬公頃土地受到不同程度的污染。我國目前90％的草地已經(jīng)或正在退化。據(jù)有關部門測算，我國每年因環(huán)境污染造成的損失達360億元，生態(tài)破壞損失為500億元，從根本上制約了經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活水平的提高。導致這種狀況的原因很多，其中一個至關重要而往往被忽視的問題是，沒有從社會再生產(chǎn)的角度來考慮環(huán)境問題。建立環(huán)境會計能夠引導和監(jiān)督企業(yè)通過一定的社會經(jīng)濟活動保護資源，維護生態(tài)環(huán)境。
2、實施綠色會計核算是實施“綠色GDP”核算的微觀基礎。綠色GDP是以可持續(xù)發(fā)展為指向的，但我國在計算GDP時，由于采用的是傳統(tǒng)GDP統(tǒng)計核算方法和國民經(jīng)濟體系，沒有考慮環(huán)境損失，這在一定程度上導致我國宏觀經(jīng)濟政策中的一些失誤?；诖耍邪l(fā)辦(1992)第7號文件明確要求，要把自然資源和環(huán)境納入國民經(jīng)濟活動的核算體系，使市場價格反映經(jīng)濟活動造成的環(huán)境代價。這表明把自然資源的損耗反映在GDP之中勢在必行。綠色會計的建立和運用，無疑為計算綠色GDP奠定堅實的微觀基礎。
3、實施綠色會計核算是正確核算企業(yè)經(jīng)營成果，準確地分析企業(yè)財務風險，全面考核經(jīng)營管理者業(yè)績的需要。在損益表中，計算經(jīng)營成果時，只有將企業(yè)對環(huán)境影響的耗費作為收入的減項反映，才能正確核算企業(yè)的經(jīng)營成果；只有在負債總額中加上企業(yè)因對環(huán)境造成危害而形成的環(huán)保負債額，才能得出真實可靠的資產(chǎn)負債率，準確分析企業(yè)的財務風險；綠色會計揭示企業(yè)履行社會責任的信息，可從社會的角度而不是僅僅從企業(yè)的角度來全面考核經(jīng)營管理者的業(yè)績。
4、實施綠色會計核算是對外開放的必然要求。我國企業(yè)的發(fā)展模式是一種高損耗、高污染、低利用率的粗放式經(jīng)營模式，它實質(zhì)上損害了企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境基礎。隨著改革開放的不斷深化及我國加入WTO后，我國企業(yè)同外國企業(yè)的合作及外國企業(yè)在我國的投資逐年增加，若不重視環(huán)保，并將其納入必要的會計核算體系內(nèi)，我們犧牲的將不是一代人的利益。目前環(huán)境保護已經(jīng)是全球性的問題，環(huán)境納入會計核算體系已是必然。同時，一般情況下發(fā)達國家在發(fā)展中國家的投資是利用發(fā)展中國家的廉價資源，他們常常將那些污染嚴重和破壞自然資源的生產(chǎn)項目搬到發(fā)展中國家。我國加入WTO后，國門必將大大打開，若我們不采取措施實施綠色會計核算，那么將來的資源耗竭會更加嚴重。
二、目前我國實施綠色會計核算的主要技術障礙
20世紀七十年代初，《會計學月刊》登載的兩篇文章，即比蒙斯的“控制污染的社會成本轉換研究”和馬林的“污染的會計問題”，揭開了世界綠色會計的研究序幕。我國是20世紀九十年代開始才陸續(xù)有介紹、引進綠色會計的文章出現(xiàn)，但當時并未引起人們的廣泛重視。直到近幾年，我國環(huán)境狀況極度惡化，自然災害頻繁發(fā)生，才使得這一課題的研究成為熱點。但是，目前國內(nèi)外都尚未建立起系統(tǒng)完善的綠色會計核算體系。就我國而言，目前實施綠色會計核算還存在以下障礙：
1、綠色會計核算基本理論尚未統(tǒng)一。目前，從總體上看我國綠色會計研究還處于規(guī)范研究階段，綠色會計的含義、核算的目標和基本原則、基本假定等基礎理論尚未統(tǒng)一。
就綠色會計的涵義而言，西安交通大學的胥衛(wèi)平在《環(huán)境會計定義之探討》一文中列舉了國內(nèi)外關于綠色會計的不同定義，并且指出，到目前為止尚未有統(tǒng)一的綠色會計概念。
關于綠色會計核算的目標和原則的研究較多。一般認為，綠色會計核算的目標體系應包括基本目標和具體目標，有人還提出最終目標，但是具體表述也不盡相同。就核算原則而言，朱丹在《論綠色會計理論的理論結構體系》一文中提出除傳統(tǒng)會計的基本原則外，還有政策性原則、社會性原則、充分披露原則等。張英則在《構建我國環(huán)境會計體系的理論框架》一文中提出在傳統(tǒng)會計的基本原則基礎上，應在會計信息質(zhì)量方面增加“三益”原則，在會計要素確認與計量方面增加外部成本內(nèi)部化原則。
綠色會計的基本假設大多類比傳統(tǒng)會計的四個基本假設，即會計主體假設、持續(xù)經(jīng)營假設、會計分期假設和貨幣計量假設。但也有人主張因綠色會計核算對象的特殊性，使一般意義上的貨幣計量假設發(fā)生了較大變化，提出多元計量假設。
2、綠色會計的核算對象尚未統(tǒng)一。對于綠色會計核算對象，理論界也有各種不同的觀點。主要歸納如下：“三要素論”認為環(huán)境會計要素包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本，或環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境費用、環(huán)境效益；“四要素論”認為環(huán)境會計要素包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境支出、環(huán)境收益；“五要素論”認為環(huán)境會計要素包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境資本、環(huán)境費用、環(huán)境效益；“六要素論”認為環(huán)境會計要素包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境權益、環(huán)境收入、環(huán)境費用、環(huán)境利潤。因此，目前尚未對綠色會計核算對象達成共識。
3、環(huán)境會計要素確認與計量方法尚未統(tǒng)一。李陽在《環(huán)境會計要素的確認》一文中就環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境費用、環(huán)境效益的確認標準、方法及各要素的特征、分類和計價問題作了探討；徐泓在《環(huán)境會計計量的基本理論與方法》一文中主張采用貨幣作為單位；計量的基礎可以采用機會成本、邊際成本、替代成本等；計量方法有：費用效益分析法和數(shù)學模型法。王鳳羽的《淺探綠色會計的確認、計量和報告》一文中對綠色會計資產(chǎn)、費用、效益提出確認和計量方法，指出了財務報告包含內(nèi)容。這些文獻分別從不同角度對環(huán)境會計的確認和計量的原則、方法等進行了探討，但就會計要素的確認標準而言都未形成統(tǒng)一共識。要素的計量單位存在兩種觀點：一種觀點認為堅持傳統(tǒng)的“價值形式法”；另一種觀點認為，綠色會計不必拘泥于傳統(tǒng)會計的貨幣價值形式，可以直接通過有關環(huán)境指標的運用，即所謂的“指標體系法”。兩種方法各有優(yōu)勢，采用何種方式尚未形成共識。
4、綠色會計的記錄尚未形成規(guī)范。目前關于綠色會計記錄方面的研究較少。會計記錄主要應分為兩個部分：一是賬戶設置；二是會計處理。就賬戶設置而言，王淑萍在《關于綠色會計的探討》一文中就資產(chǎn)類、負債類、成本費用類、損益類應設置科目提出了自己的觀點，該研究應屬于“四要素論”的后續(xù)。就會計處理而言，主要是類比傳統(tǒng)會計的方法。因此，會計記錄尚未形成可操作較強的規(guī)范。
5、綠色會計的報告內(nèi)容和形式尚未統(tǒng)一。報告的形式有兩種觀點：一種是把綠色會計要素直接添加到原有的會計報表中去；另一種則是設置獨立的綠色會計報表，即另外設置綠色資產(chǎn)負債表、綠色損益表、綠色現(xiàn)金流量表。但目前國際上還沒有統(tǒng)一的綠色會計報表模式。就內(nèi)容而言，不論哪種形式，應包含哪些項目，都未形成統(tǒng)一的標準。
6、綠色會計核算的綠色審計監(jiān)督尚未建立?！熬G色審計”區(qū)別于傳統(tǒng)審計的顯著標志就是對“綠色會計”真實性、合法性進行監(jiān)督。它是對披露“綠色會計”自然資源、環(huán)境計量合法性及環(huán)境效益真實性的鑒證審計；是把資源、環(huán)境保護納入審計監(jiān)督范圍，對傳統(tǒng)審計進行的“綠化”。但目前綠色會計核算的綠色審計監(jiān)督尚未建立。因此，參照國際標準化組織對環(huán)境管理規(guī)定（ISO14000）的要求，盡快制定統(tǒng)一的《中國綠色審計指南草案》，是實施綠色會計核算的必要條件。
三、推進實施綠色會計核算建議
鑒于目前我國綠色會計研究還很不完善，對于綠色會計理論基礎、確認與計量、會計記錄、會計報告的編制等方面都很有爭議，且缺乏可操作性。
1、加強綠色會計理論研究。政府應當不斷地引導會計界在綠色會計方面的研究，或者成立綠色會計理論及運用專題課題組，提高我國綠色會計理論水平，促進綠色會計理論早日與實踐相結合，使綠色會計能得到不斷完善和發(fā)展。
2、加強綠色會計和資源環(huán)境立法。實施綠色會計核算應建立四層次法規(guī)模式：會計法、相關資源及環(huán)保法綠色會計基本準則綠色會計具體業(yè)務準則企業(yè)內(nèi)部綠色會計核算方法。根據(jù)這個模式，我們必須進一步對現(xiàn)有的有關法律條文加以完善，同時加速這方面的立法。
3、確立先易后難、由點到面的推進計劃。綠色會計核算內(nèi)容決定了這一工作的實施應從相對明確、簡單的起始科目開始，同時由于環(huán)境會計所核算的內(nèi)容十分廣泛，而且不同產(chǎn)業(yè)、不同產(chǎn)品甚至不同地域、不同時期的核算內(nèi)容與標準也不盡相同，因而環(huán)境會計作為一種新興會計管理制度，它的全面實施尚需經(jīng)歷一段較長時間和大量艱苦細致的工作，將是一個長期的任務。
