關(guān)于離婚的法律知識(shí)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于離婚的法律知識(shí)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于離婚的法律知識(shí)范文

[關(guān)鍵詞]法院調(diào)解；離婚案件；調(diào)解方法

中圖分類(lèi)號(hào)：D92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-0278（2014）01-094-01

離婚案件是基層法院的主要案件類(lèi)型之一。基于離婚案件的事實(shí)、權(quán)利與義務(wù)狀態(tài)和當(dāng)事人爭(zhēng)議問(wèn)題的特征，基層法院多采用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。?dāng)前，《民事訴訟法》關(guān)于調(diào)解，內(nèi)容涉及原則、組織、范圍、方式、效力等，這些規(guī)范性法律文件對(duì)法院調(diào)解的規(guī)定較為籠統(tǒng)，沒(méi)有對(duì)調(diào)解程序予以系統(tǒng)規(guī)范。司法實(shí)踐中，離婚案件有不同的調(diào)解機(jī)制，他們直接影響案件的調(diào)解效果。

一、我國(guó)法院離婚調(diào)解機(jī)制的現(xiàn)狀

我國(guó)最主要的離婚調(diào)解機(jī)制就是法院調(diào)解機(jī)制。離婚案件在法院調(diào)解過(guò)程中表現(xiàn)出三方面的特征：

1.當(dāng)事人邀請(qǐng)參與調(diào)解的人員多糾紛產(chǎn)生于社會(huì)交往中，其解決也是在社會(huì)交往中完成的，因此社會(huì)結(jié)構(gòu)或者社會(huì)形態(tài)，與糾紛的產(chǎn)生及其解決機(jī)制有著密切的關(guān)系。不同地區(qū)的發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)來(lái)源存在差異。

2.當(dāng)事人對(duì)離婚調(diào)解法律知識(shí)的欠缺：對(duì)調(diào)解結(jié)果的法律效力缺乏認(rèn)知，如擔(dān)心調(diào)解撤訴后無(wú)法離婚或調(diào)解撤訴后在不符合法定條件時(shí)再次離婚；對(duì)調(diào)解中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題計(jì)算存在錯(cuò)誤認(rèn)知，如子女撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神損害費(fèi)等。法律知識(shí)的欠缺使得當(dāng)事人對(duì)調(diào)解結(jié)果存在過(guò)高期待。

3.調(diào)解的模糊狀態(tài)：如對(duì)權(quán)利、義務(wù)的存在與否不清晰，或?qū)?quán)利和義務(wù)的內(nèi)容不明確，或?qū)θ绾螌?shí)現(xiàn)權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的方式不清楚等。在司法實(shí)踐中，離婚案件調(diào)解普遍存在模糊的狀態(tài)。首先，調(diào)解對(duì)離婚糾紛的事實(shí)認(rèn)定存在模糊。其次，當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)的認(rèn)知存在模糊，這既有當(dāng)事人法律知識(shí)欠缺的原因，也有法官在調(diào)解過(guò)程中闡釋不到位的原因。

二、離婚調(diào)解案件調(diào)解的必要性

離婚調(diào)解制度與審判制度相比，優(yōu)點(diǎn)主要有三：1.有利于消除夫妻感情上的對(duì)立。調(diào)解有利于消除雙方感情上的對(duì)立，這是由調(diào)解的本質(zhì)特征決定的。調(diào)解的本質(zhì)特征是始終尊重當(dāng)事人意志，使當(dāng)事人在自愿的前提下參加調(diào)解過(guò)程，在互相理解的基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)，從而使糾紛得到解決。2.離婚調(diào)解有利實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的正義。3.有利于保護(hù)子女的利益。離婚調(diào)解有利于平息激烈的爭(zhēng)論，因?yàn)樗从沉水?dāng)事人自己的選擇，滿(mǎn)足了自己和兒童的實(shí)際需要，從而減少了憤怒和敵意。

法官在進(jìn)行了多方努力進(jìn)行調(diào)解后，如果仍有一方當(dāng)事人堅(jiān)決要求離婚，且雙方感情確已破裂，可以考慮調(diào)解離婚，如果能達(dá)成離婚協(xié)議，也比判決離婚的效果要好。因此，法官也要注意調(diào)解離婚的技法，盡量讓?xiě)?yīng)當(dāng)判決離婚的當(dāng)事人達(dá)成離婚協(xié)議。在離婚案件的審理中，由于充分注重調(diào)解方法的運(yùn)用，調(diào)解工作取得了明顯成效。一是社會(huì)效果良好。案件調(diào)解成功，化解了當(dāng)事人的對(duì)立情緒，防止矛盾激化，減少糾紛的對(duì)抗性，降低上訴率和申訴率，做到案結(jié)事了。二是提高了訴訟效益。通過(guò)快速、簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)地解決糾紛，符合“能調(diào)則調(diào)、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了”的指導(dǎo)思想，減輕了當(dāng)事人的訟累，降低了訴訟成本。三是當(dāng)事人訴權(quán)得到較好維護(hù)。通過(guò)發(fā)揮民事訴訟中當(dāng)事人的程序主體性作用，當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解中的協(xié)商和妥協(xié)，達(dá)到雙贏結(jié)果，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)結(jié)合。

三、法院調(diào)解離婚案件的技巧與方法

（一）立法原則

離婚調(diào)解即為謀求意見(jiàn)一致，用以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性正義和個(gè)人自治。因此離婚程序應(yīng)由呈現(xiàn)非對(duì)抗性辯論的充分性、正確法律判斷的復(fù)數(shù)可能性、含混法律價(jià)值、調(diào)解協(xié)議審查的必要性、對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化的優(yōu)先考慮、向前看的關(guān)系調(diào)整，更徹底地實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人主義的特征。

（二）人民法院審理離婚案件有義務(wù)進(jìn)行調(diào)解，并于案件受理后立即進(jìn)行

首先要查明案件事實(shí)。查明事實(shí)雖應(yīng)提倡和重視當(dāng)事人舉證，但主要由調(diào)解人員主持調(diào)查和收集證據(jù)。調(diào)查和收集證據(jù)應(yīng)深入群眾，依靠有關(guān)組織，查清離婚糾紛的全部狀況，然后對(duì)問(wèn)題加以分類(lèi)，制訂相應(yīng)的調(diào)解措施。對(duì)于當(dāng)事人明顯的或本人承認(rèn)的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤，幫助他們提高認(rèn)識(shí)，端正態(tài)度。所查明事實(shí)不能作為以后訴訟的依據(jù)。

（三）離婚調(diào)解人員由受過(guò)專(zhuān)門(mén)科學(xué)如醫(yī)學(xué)、行為科學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)訓(xùn)練的人士組成

受過(guò)法律訓(xùn)練的為主持人?？梢匝?qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助進(jìn)行調(diào)解。盡可能依靠單位和親友幫助解決某些實(shí)際問(wèn)題。離婚調(diào)解人員不參加調(diào)解不成后案件的審理，調(diào)解達(dá)成協(xié)議時(shí)主持人轉(zhuǎn)化為法官，制作協(xié)議書(shū)。

第2篇：關(guān)于離婚的法律知識(shí)范文

Yulia&凌

這幾天一直搶占各類(lèi)媒體新聞熱門(mén)頭條的，便是娛樂(lè)圈實(shí)力派演員王寶強(qiáng)的離婚事件了。8月14日凌晨王寶強(qiáng)在微博上離婚聲明，指出妻子馬蓉與經(jīng)紀(jì)人宋從脅徽當(dāng)關(guān)系，因無(wú)法容忍惡意背叛婚姻、破壞家庭的行為而選擇離婚。

我與娛樂(lè)圈八竿子打不著，其中是非，不敢妄加猜測(cè)，相信此事自有水落石出之日，也相信法律必將給予"犯錯(cuò)"之人于懲戒。這次，我僅想從婚姻法的角度談?wù)劥税钢械南嚓P(guān)法律問(wèn)題。

據(jù)新聞報(bào)道，王寶強(qiáng)的妻子馬蓉早已帶著兩個(gè)孩子飛往國(guó)外，其家中現(xiàn)金以及賬戶(hù)中的錢(qián)財(cái)全部被轉(zhuǎn)移，公司也早已成空殼。針對(duì)此事，如果說(shuō)馬蓉惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況屬實(shí)，從法律的角度來(lái)說(shuō)馬蓉該承擔(dān)何種法律責(zé)任呢？在實(shí)際生活中，我們應(yīng)該如何防止人財(cái)兩空，保護(hù)好自己的合法權(quán)益呢？

針對(duì)離婚時(shí)一方惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題，我國(guó)《婚姻法》第四十七條規(guī)定："離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。"從此法條可知，如果馬蓉惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況屬實(shí)，在法院依法判決雙方離婚的前提下，法院可以視情節(jié)判決馬蓉"少分或不分"該財(cái)產(chǎn)。在司法實(shí)踐的處理中，一般應(yīng)把隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損的財(cái)產(chǎn)作為隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損、變賣(mài)的財(cái)產(chǎn)的一方分得的財(cái)產(chǎn)份額，對(duì)另一方的應(yīng)得的份額應(yīng)以其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵，不足折抵的，差額部分由隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)的一方折價(jià)補(bǔ)償對(duì)方。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第二十一條這一司法解釋也加大了對(duì)夫妻雙方婚姻忠誠(chéng)的保護(hù)力度。但如何將保護(hù)力度落實(shí)到實(shí)處，實(shí)現(xiàn)自己的最大權(quán)益呢？就需要當(dāng)事人增強(qiáng)法制觀念，學(xué)會(huì)利用法律知識(shí)、法律武器為自己的合法權(quán)益保駕護(hù)航。

在婚姻關(guān)系中如何防止人財(cái)兩空同時(shí)又保護(hù)自己的合法權(quán)益呢？用法律術(shù)語(yǔ)表示即如何收集對(duì)方隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，許多家庭地位較"低"的當(dāng)事人在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，常處于證據(jù)收集的劣勢(shì)。并且，目前家庭資產(chǎn)狀況日趨復(fù)雜，除了住房，還有股權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)等。發(fā)生離婚訴訟時(shí)，一方隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，甚至編造假債務(wù)的情況時(shí)有發(fā)生，如果受害方對(duì)新型的理財(cái)方式不了解，或者根本就不知情； 不知道一方在外面做了些什么，每天見(jiàn)到的是明面上的這些東西，對(duì)于暗處的一無(wú)所知，那么，就無(wú)法完成法律要求的證據(jù)收集任務(wù)；當(dāng)客觀事實(shí)不能被完全證明時(shí)，只能尊重法律的真實(shí)，看著本屬于自己的財(cái)產(chǎn)歸屬他人。由此可見(jiàn)，在離婚過(guò)程中，如果有跡象表明夫妻一方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)了，另一方則需開(kāi)始收集證據(jù)、進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全了。就好比馬蓉已轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，當(dāng)事人王寶強(qiáng)可以申請(qǐng)法院查詢(xún)其銀行賬戶(hù)的轉(zhuǎn)賬記錄并讓其說(shuō)出此款的去向和用途等。通常最好的維權(quán)方式就是在離婚訴訟前就把相關(guān)證據(jù)搜集好，尤其是財(cái)產(chǎn)方面的證據(jù)。財(cái)產(chǎn)證據(jù)收集好了，就防止了對(duì)方當(dāng)事人隱瞞財(cái)產(chǎn)，但并不等于財(cái)產(chǎn)萬(wàn)無(wú)一失了，還需要預(yù)防對(duì)方惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，那么，就需要我們?cè)谠V前或訴中看情況進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押或凍結(jié)，使對(duì)方失去了對(duì)該財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)或轉(zhuǎn)讓權(quán)。財(cái)產(chǎn)保住了，當(dāng)事人的合法權(quán)益也就得到了保護(hù)。

除此之外，在王寶強(qiáng)離婚聲明發(fā)出之后，各種輿論都指向了他的妻子馬蓉，甚至許多網(wǎng)友主張馬蓉凈身出戶(hù)。對(duì)于這種說(shuō)法，從法律的角度來(lái)說(shuō)是沒(méi)有法理可依的。"凈身出戶(hù)"并非法律術(shù)語(yǔ)，法律上規(guī)定了"離婚損害賠償制度"即因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方損害賠償?shù)闹贫取Ｎ覈?guó)《離婚法》第四十六條規(guī)定："有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。所以說(shuō)出軌不會(huì)影響財(cái)產(chǎn)分配，但是如果對(duì)方的出軌為真，另一方可以要求損害賠償。這點(diǎn)也會(huì)影響婚姻雙方爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，因?yàn)榉梢?guī)定夫妻雙方更有利于孩子健康成長(zhǎng)的一方有優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)。

最后，關(guān)于離婚事件，輿論與新聞鋪天蓋地，這其中的真真假假誰(shuí)又能斷定呢？婚姻法并不能保護(hù)愛(ài)情，法律沒(méi)有規(guī)定一個(gè)人必須愛(ài)另一個(gè)人一輩子。

第3篇：關(guān)于離婚的法律知識(shí)范文

座談會(huì)由濱州市婦聯(lián)主席鄭玉梅主持，參加座談會(huì)的有濱州市婦聯(lián)副主席單麗君，組宣部部長(zhǎng)周艷華，博興縣委常委。宣傳部長(zhǎng)魏方亮，副縣長(zhǎng)彭松森，縣婦聯(lián)主席鞏萍等。以下是幾位與會(huì)代表的座談?wù)?。她們的意?jiàn)和建議，小編們讀來(lái)如潺潺小溪，很是受用。

鞏萍(博興縣婦聯(lián)主席)：咱們雜志上有很多關(guān)于婚姻家庭、教育子女、心理疏導(dǎo)方面的文章和專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)，讀后深受啟發(fā)，也對(duì)我們平常開(kāi)展的婦女兒童活動(dòng)有很大的指導(dǎo)意義，建議雜志社多安排各個(gè)方面的講師，多到各地開(kāi)展針對(duì)性的實(shí)用講座，送知識(shí)。送刊物、送幸福，讓更多的家庭受益。

小編：今年是我們知心版的講座年，我們目前正在開(kāi)展“女性健康”巡回公益講座，為廣大婦女送健康。同時(shí)，我們也將開(kāi)設(shè)心理、法律等講座，為大家送知識(shí)。大家可以撥打0531—82027194預(yù)約啊，小編隨時(shí)恭候大家。

周立云(博興縣公安局婦委會(huì)主任)《祝你幸?！ぶ摹防锏摹肮适隆と松卑鎵K，對(duì)年輕的夫婦很有指導(dǎo)性；“生活-健康”版塊能讓讀者學(xué)到很多日常小知識(shí)。

我周?chē)哪型驹趥淝?，出差時(shí)也喜歡帶上一本咱們的雜志，既可以放松心情，還能學(xué)點(diǎn)小知識(shí)。

建議在雜志中增加點(diǎn)普法欄目，與我們倡導(dǎo)的“法律進(jìn)家庭”結(jié)合起來(lái)，使廣大婦女在閱讀雜志的休閑時(shí)光里既學(xué)到了法律知識(shí)，也提高了法律維權(quán)意識(shí)。最好采用維權(quán)故事、案例等形式，通俗易懂。

小編：很多人的法制觀念淡薄，容易上當(dāng)受騙，進(jìn)一步普及法制知識(shí)，真的是迫在眉睫。知心版今年也陸續(xù)開(kāi)設(shè)了一些普法欄目，例如“律師信箱”、“編輯部在維權(quán)”。希望周主任予以關(guān)注，多多向我們編輯部提供線索哦!

郭冬花(呂藝鎮(zhèn)婦聯(lián)主席)作為一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)婦聯(lián)主席，我從《祝你幸?！ぶ摹分袑W(xué)到了不少人生哲理。我感覺(jué)這是一本向社會(huì)宣傳婦女，向婦女宣傳社會(huì)、提高婦女整體素質(zhì)的一本好

刊物。

我有一個(gè)小小建議：知心版可不可以適當(dāng)多一些婦女維權(quán)案例分析，以便我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦杏械姆攀?，有例可循，這對(duì)防止家庭暴力、提高婦女維權(quán)意識(shí)至關(guān)重要。

小編：家暴已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注問(wèn)題，《反家庭暴力防治法》的建議稿也在商議中，知心版密切關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，并將在下半年推出以“‘法’治家暴”為獨(dú)特視角的家暴專(zhuān)題，敬請(qǐng)關(guān)注哦。

楊華(博興縣財(cái)政局婦委會(huì)主任)《祝你幸?！ぶ摹分械脑S多專(zhuān)題很不錯(cuò)。“生活·健康”很貼近生活，有些小偏方不錯(cuò)，小故事大智慧，適合多層次讀者的口味；“心靈，美文”像一股股潺潺小溪，滋潤(rùn)著人們的心田，文字特別美： “幸?！せ▓@”反映了真人真事，真問(wèn)題。

《祝你幸福·知心》不僅是一份刊物，更像一本教科書(shū)，內(nèi)容越來(lái)越豐富了，在配合婦女工作方面發(fā)揮了十分重要的作用。

小編：楊主任的夸獎(jiǎng)?wù)娼o力啊，編輯部的工作得到了大家的認(rèn)可，小編心里像喝了蜜一樣甜。我們一定再搖再厲，絕不辜負(fù)大家對(duì)我們的期望。

誦訊員／李金莫(博興縣婦聯(lián)辦公室主任)

大學(xué)畢業(yè)，初入職場(chǎng)，因?yàn)椴恢O復(fù)雜的人際關(guān)系，工作中時(shí)常陷入困境+無(wú)意中翻看單位訂閱的《祝你幸?！ぶ摹罚恼轮袑?duì)人情世故的透徹分析，對(duì)生活的積極態(tài)度，像一縷溫暖的陽(yáng)光瞬間照亮了我的心靈。工作之余，我時(shí)常翻看她，我的職場(chǎng)人生有了180。的大轉(zhuǎn)彎，對(duì)待工作的態(tài)度也積極了，還學(xué)會(huì)了如何和領(lǐng)導(dǎo)、同事相處。

去年年底，單位因?yàn)槲冶憩F(xiàn)積極，提升我為部門(mén)經(jīng)理?，F(xiàn)在，我已經(jīng)是一名中層干部了，但是我始終不曾忘記《祝你幸?！ぶ摹穾Ыo我的幫助，她是我職場(chǎng)人生的指明燈，伴我一路前行。

您好!我和丈夫感情不和多年，他性格軟弱，也非常懶惰。為了孩子的感受，我忍耐了多年?，F(xiàn)在孩子終于考上了大學(xué)，我開(kāi)始和丈夫商量離婚的事情，他對(duì)此一直不是很積極?！∏安痪?，我終于和丈夫達(dá)成協(xié)議準(zhǔn)備辦理離婚手續(xù)，沒(méi)想到，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)初辦的結(jié)婚證早已找不到了。丈夫借此又把離婚的事情拖了下來(lái)。我已經(jīng)四十多歲了，實(shí)在不想再繼續(xù)這個(gè)不幸的婚姻。請(qǐng)問(wèn)，沒(méi)有結(jié)婚證，在對(duì)方消極的情況下，我該怎樣辦理離婚手續(xù)呢?

淄博　韓杰

韓杰：

第4篇：關(guān)于離婚的法律知識(shí)范文

協(xié)議離婚中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議）是指男女雙方在離婚協(xié)議中附加達(dá)成的關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者因協(xié)議離婚而就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題單獨(dú)達(dá)成的協(xié)議。關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，在實(shí)踐中會(huì)遇到不少問(wèn)題，如：辦理完離婚登記后，可否對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔？雙方登記離婚證后，一方不履行財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，另一方是要求對(duì)方履行，還是直接申請(qǐng)執(zhí)行？雙方達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，在其后的離婚訴訟中，一方主張財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題應(yīng)按先前達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議處理，應(yīng)否得到支持？稍作思考即可知，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議引起的糾紛大部分都與財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力密不可分。所以，考察財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力具有重要的實(shí)踐意義。可考察財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力又不可脫離其應(yīng)適用的法律而空論。本文將以法律適用為出發(fā)點(diǎn)，全面論述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立、生效和效力。

二、分析

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同法第二條第二款已經(jīng)明確規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議作為離婚協(xié)議的附加部分或者附件，其性質(zhì)應(yīng)與離婚協(xié)議無(wú)區(qū)別，同樣屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”，因此，其應(yīng)排除適用合同法。此種觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。之所有規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議排除適用合同法，是因?yàn)榛橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議的約定內(nèi)容直接牽涉到身份關(guān)系的變動(dòng)，而身份關(guān)系的變動(dòng)牽涉利益重，影響廣，國(guó)家應(yīng)加以更多管束，而不能如對(duì)待財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng)（其主要由合同法調(diào)整）一樣賦予當(dāng)事人以廣泛的自由。基于此考慮，法律作出該規(guī)定。由此立法目的可知，認(rèn)定協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”還是屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，并不是從表明上看協(xié)議是否與身份關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系“有關(guān)”，而應(yīng)考察協(xié)議約定的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

為論述的方便，本文中提及的離婚協(xié)議，除引用法律規(guī)定外，僅指雙方達(dá)成的離婚合意的內(nèi)容，而不包括財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容。

約定內(nèi)容屬于身份關(guān)系變動(dòng)的，協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”；約定內(nèi)容屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系變動(dòng)的，協(xié)議屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”。由此認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可知，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議雖然在事實(shí)上與當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動(dòng)（婚姻關(guān)系解除）有關(guān)，但身份關(guān)系的變動(dòng)只不過(guò)是其前提（條件）而非實(shí)質(zhì)內(nèi)容。其約定的實(shí)質(zhì)內(nèi)容完全是關(guān)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系變動(dòng)的。所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)受合同法調(diào)整。② 但是，由于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議與身份關(guān)系的變動(dòng)有關(guān)，為解決由此引起的法律沖突，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，其在適用合同法時(shí)，又應(yīng)區(qū)別適用婚姻法。

（一）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立及其法律效果

作為“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議必可考察成立時(shí)間。合同法第二十五條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立。”財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成立時(shí)間也無(wú)排除適用該條規(guī)定之理，也即，夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議即告成立。此成立時(shí)間與離婚協(xié)議達(dá)成的時(shí)間、辦理離婚登記的時(shí)間可不同時(shí)。當(dāng)然，其至遲只能成立于辦理離婚登記時(shí)。因?yàn)榛橐龇ê突橐龅怯洍l例均規(guī)定，辦理離婚登記時(shí)，婚姻登記機(jī)關(guān)除應(yīng)查明雙方確屬自愿離婚外，還應(yīng)查明是否對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理。有適當(dāng)處理的，予以登記，發(fā)給離婚證?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)不可能在男女雙方只有離婚合意，而無(wú)適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)處理意見(jiàn)的情況予以登記。所以，在登記離婚后才達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在事實(shí)上是不可能的。

考察財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議成立的法律效果是一件非常有趣的事情。合同法第八條中規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力?！?最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诎藯l中有具體的規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力?！边@種法律約束力表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同。即使當(dāng)事人單方面實(shí)施變更或解除合同的行為，但該行為卻不能導(dǎo)致合同法律關(guān)系變更或消滅。待合同生效后，當(dāng)事人仍應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。

其實(shí)，婚姻法第十九條規(guī)定的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制就是對(duì)合同法自愿原則的重申和特別化。而夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸屬協(xié)議與財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在性質(zhì)上并不存在區(qū)別。

但是，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在此問(wèn)題上卻有一個(gè)獨(dú)特之處：在有一種情形下，一方當(dāng)事人可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力而不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任。即如果財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是在登記離婚前達(dá)成的，一方當(dāng)事人只要不去辦理離婚登記，不管他是否明確宣布解除財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，都會(huì)使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在事實(shí)上不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生約束力（準(zhǔn)確地說(shuō)，此方法是通過(guò)讓財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議永遠(yuǎn)不可能生效而使其失去約束力，在后面的生效部分會(huì)有詳細(xì)的論述。）所以，對(duì)于登記離婚前達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，孤立討論其成立后的法律約束力沒(méi)有多少實(shí)踐價(jià)值。

（二）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的生效時(shí)間

合同法第四十四條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！必?cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否為成立時(shí)生效呢？答案如果是肯定的，則會(huì)遇到一個(gè)法律沖突：如果在登記離婚前達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在成立時(shí)即生效，那么當(dāng)事人一方即可要求對(duì)方履行，但根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在協(xié)議離婚中，當(dāng)事人的婚姻關(guān)系自發(fā)給離婚證時(shí)解除。問(wèn)題出現(xiàn)了，婚姻關(guān)系尚未解除，怎可分割財(cái)產(chǎn)呢？問(wèn)題的根源在哪里呢？在于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議實(shí)為附生效條件的協(xié)議。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割協(xié)議不管是附于離婚協(xié)議中，還是獨(dú)立達(dá)成的，其均含一個(gè)前提，即“如果協(xié)議離婚，則按以下方式處理財(cái)產(chǎn)。”據(jù)此可知，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議實(shí)為附生效條件的協(xié)議。而且所附條件與合同法第四十五條規(guī)定的條件不同：它是必定存在的，而不是由當(dāng)事人約定附加的。即為附生效條件的協(xié)議，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議自應(yīng)在條件成就時(shí)生效，產(chǎn)生法律效力。（財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件的獨(dú)特之處在于其成就仍必需當(dāng)事人的合意，當(dāng)事人單方就可控制其是否成就。所以就會(huì)出現(xiàn)如上提到的一方當(dāng)事人可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力而不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任的情形。）其生效條件成就的時(shí)間點(diǎn)，是達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)還是婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給離婚證時(shí)？應(yīng)是后者。因?yàn)樽鳛樯矸蓐P(guān)系的變動(dòng)，協(xié)議離婚雖以雙方合意為前提，但其核心卻是婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)離婚合意的確認(rèn)，婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)的表現(xiàn)就是發(fā)給離婚證。所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的生效條件成就的時(shí)間點(diǎn)是婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給離婚證時(shí)。正由于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是必附生效條件的協(xié)議，所以在其生效問(wèn)題上，應(yīng)排除適用合同法第第四十四條的規(guī)定，而應(yīng)參照適用合同法第四十五條的規(guī)定。

（三）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容

財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議生效后，產(chǎn)生法律效力。按照合同法，這種法律效力體現(xiàn)為二：一是表明當(dāng)事人的約定得到法律的肯定，當(dāng)事人的合同權(quán)利會(huì)得到法律的保護(hù)；二是合同約定的內(nèi)容開(kāi)始實(shí)際履行。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應(yīng)體現(xiàn)在兩方面：雙方當(dāng)事人的約定得到法律的肯定；雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。但財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。這一點(diǎn)與訴訟離婚中形成的調(diào)解書(shū)不同，調(diào)解書(shū)中的財(cái)產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，但這種協(xié)議是在法官的主持下進(jìn)行的，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過(guò)司法審查，所以，調(diào)解書(shū)中的財(cái)產(chǎn)處理部分具有強(qiáng)制執(zhí)行力。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒(méi)有賦予婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)只在形式上進(jìn)行審查。由于未經(jīng)過(guò)司法審查，因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，與其他合同一樣，必須先經(jīng)過(guò)合法性審查。如其合法性得到確認(rèn)，待形成裁判文書(shū)后，可申請(qǐng)執(zhí)行。

由上可知，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。因?yàn)檫@種財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，不產(chǎn)生法律效力。對(duì)此問(wèn)題，有人可能會(huì)從另外的角度加以反駁，認(rèn)為，協(xié)議離婚和訴訟離婚只不過(guò)是程序上的不同，但后果是一樣的，所以為解決雙方財(cái)產(chǎn)問(wèn)題而達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，在法院判決離婚的情況下，可視為其生效條件成就，其產(chǎn)生法律效力，應(yīng)按其約定內(nèi)容分割財(cái)產(chǎn)。這種觀點(diǎn)是不正確的。這種觀點(diǎn)錯(cuò)誤理解了協(xié)議離婚和訴訟離婚的區(qū)別。在我國(guó)的整個(gè)婚姻制度中，一方面，婚姻自由被認(rèn)為是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，不應(yīng)被剝奪。但另一方面，婚姻關(guān)系又被確認(rèn)為整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本元素，婚姻關(guān)系的穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，國(guó)家理應(yīng)對(duì)婚姻關(guān)系加以較多管束。基于此，婚姻法律制度必須在尊重婚姻自由和管束婚姻關(guān)系之間找到一個(gè)平衡。這種平衡在離婚問(wèn)題上的反映就是：一方面充分尊重當(dāng)事人的離婚自由，只要當(dāng)事人自愿離婚的，法律原則上不加以干涉。另一方面，當(dāng)事人雙方在離婚問(wèn)題上出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)而無(wú)法自行解決時(shí)，法律則更多從社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)公平、公正的角度來(lái)強(qiáng)行裁判。前者主要體現(xiàn)在協(xié)議離婚制度上。法律對(duì)協(xié)議離婚的限制非常少，只要雙方自愿即可離婚，甚至無(wú)需要求感情確已破裂。后者主要反映在訴訟離婚制度上。可否離婚和夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割，按照法律規(guī)定的原則和具體規(guī)定裁判，不必顧及單方的意愿。由此可見(jiàn)，婚姻法設(shè)置協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種制度并不僅僅是為了多一種程序選擇，而是出于完全不同的兩種價(jià)值考慮。因此，兩種離婚制度是完全獨(dú)立的，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財(cái)產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。在財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中，一方可將自己的財(cái)產(chǎn)以財(cái)產(chǎn)分割的名義給予對(duì)方都可（與此對(duì)比，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，處理一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)只能出于其他理由。）。承接協(xié)議離婚中的自愿原則的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只能作為協(xié)議離婚的一個(gè)環(huán)節(jié)而不可獨(dú)立于協(xié)議離婚之外，不能用于訴訟離婚中。

（四）財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的無(wú)效、變更和撤銷(xiāo)

以上講到，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給離婚證時(shí)生效，產(chǎn)生法律效力。但這種生效只是推定生效，如果其內(nèi)容存在無(wú)效、可變更或可撤銷(xiāo)的情形下，其效力就會(huì)受到相應(yīng)影響。之所以會(huì)出現(xiàn)這些情形，是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割協(xié)議作為當(dāng)事人之間處理財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的自由約定，會(huì)存在約定內(nèi)容是否完全合法的問(wèn)題。

財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)效的判斷根據(jù)是合同法第五十二條，即如果財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議存在“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的，協(xié)議無(wú)效。一方當(dāng)事人或利害關(guān)系人可就有關(guān)糾紛向法院，主張協(xié)議無(wú)效。人民法院審查后，認(rèn)為協(xié)議符合合同法第五十二條規(guī)定的，應(yīng)確認(rèn)其無(wú)效并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行裁判。需補(bǔ)充的是，當(dāng)事人不得以財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議已提交過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)審查為由，主張協(xié)議有效。道理同上，婚姻登記機(jī)關(guān)只對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行形式審查，不會(huì)也不應(yīng)該對(duì)其內(nèi)容的合法性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。所以，婚姻登記機(jī)關(guān)的審查不得作為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議合法與否的根據(jù)。

合同法第五十四條規(guī)定，因重大誤解訂立的、在訂立合同時(shí)顯失公平的合同和一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議也應(yīng)適用該條規(guī)定。但在認(rèn)定是否符合構(gòu)成條件時(shí)卻需細(xì)細(xì)斟酌。

關(guān)于欺詐、脅迫的標(biāo)準(zhǔn)，與一般合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有區(qū)別。所以，最高人民法院在《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诰艞l第二款規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”將欺詐、脅迫在條文中作了明確而突出的規(guī)定。

關(guān)于重大誤解的標(biāo)準(zhǔn)，主要是指對(duì)約定內(nèi)容本身的重大誤解，而且必須達(dá)到“重大”程度。重大誤解不包括對(duì)法律規(guī)定的誤解。如將價(jià)值很小的文物誤認(rèn)為價(jià)值很大并以此為基礎(chǔ)分給財(cái)產(chǎn)的，就屬于重大誤解。但如果認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議并不產(chǎn)生法律效力，財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)在協(xié)議離婚后另行解決的誤解就不屬于重大誤解。

對(duì)于乘人之危的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)難點(diǎn)是一方利用對(duì)方急欲離婚的心態(tài)要求多分財(cái)產(chǎn)而對(duì)方又同意多分的情形是否構(gòu)成乘人之危的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，該種情形不應(yīng)屬于乘人之危。因?yàn)槌巳酥５谋疽馐且环嚼昧怂说睦Ь?，使他人在違背真實(shí)意思的情況下作出承諾，且在當(dāng)時(shí)的情形下，他人只有獲得一方提供的條件或幫助才可能擺脫困境。如不會(huì)游泳的母親答應(yīng)他人以幾十萬(wàn)的高價(jià)救掉進(jìn)河里的兒子，如母親事后主張當(dāng)時(shí)的承諾違背其真實(shí)意思，他人的行為就可認(rèn)定為乘人之危。但一方利用對(duì)方急欲離婚的心態(tài)要求多分財(cái)產(chǎn)則不符合乘人之危的本意。因?yàn)樵V訟離婚造成的時(shí)間拖延是法律制度形成的，當(dāng)事人必須承受。這種“?！辈⒉粨p害當(dāng)事人的合法權(quán)利，不應(yīng)屬于乘人之危中的“?！?。如果其愿意放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)利而獲得較快離婚，也不算被對(duì)方所“乘”，只能推定多分給對(duì)方財(cái)產(chǎn)就是其當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示。即為真實(shí)意思表示，事后當(dāng)然也不得反悔。據(jù)此可看出，在處理財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中認(rèn)定是否構(gòu)成乘人之危時(shí)，比一般合同中更嚴(yán)格。只有在一方利用對(duì)方顯著不利的狀況迫使對(duì)方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，才可認(rèn)定為乘人之危。如一方生病急需現(xiàn)金，對(duì)方同意給現(xiàn)金但要求分得價(jià)值大得多其他財(cái)物而達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，可認(rèn)定為乘人之危。

至于顯失公平，在適用時(shí)應(yīng)最嚴(yán)格。顯失公平主要對(duì)照的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公平、等價(jià)有償原則。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中最主要的原則是自愿原則。夫妻離婚的具體理由千差萬(wàn)別，當(dāng)事人離婚時(shí)的感情也往往“剪不斷，理還亂”，當(dāng)事人之間處理財(cái)產(chǎn)也就各有千秋，不應(yīng)該用更具社會(huì)性評(píng)價(jià)意義的公平、等價(jià)有償原則來(lái)考察其分配是否公平。所以，只要簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐、脅迫、重大誤解或乘人之危的情形，當(dāng)事人自愿將大部分財(cái)產(chǎn)甚至全部財(cái)產(chǎn)給對(duì)方，一般都不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為顯失公平。只有在當(dāng)事人文化、法律知識(shí)匱乏，一方自愿分得的財(cái)產(chǎn)相對(duì)少得多，其又非出于快速離婚等目的，并因此分割而使離婚后的生活受到嚴(yán)重影響的，可以顯失公平為由合理矯正分割方案。

以上是關(guān)于可變更和可撤銷(xiāo)構(gòu)成條件的實(shí)體方面的分析。但在程序上，只要當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)間，法院就應(yīng)受理，以保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)。對(duì)此，最高人民法院在《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诰艞l第一款規(guī)定的非常明確：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！比嗣穹ㄔ簩徖砗蟛槊鳂?gòu)成可變更和可撤銷(xiāo)的，駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。另外，由于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議也適用婚姻法的規(guī)定，所以，因其引起的糾紛只能向人民法院，而不能約定提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。

第5篇：關(guān)于離婚的法律知識(shí)范文

（一）鄉(xiāng)村法制宣傳教育工作的必要性

判斷國(guó)家的法治程度高低取決于大多數(shù)公民法律意識(shí)的高低。近幾年，雖然我國(guó)鄉(xiāng)村人口比重不斷減輕，但始終保持在半邊天的狀態(tài)。而改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步強(qiáng)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的極度不均衡，造成了城鄉(xiāng)之間法制建設(shè)的巨大差異。所以，在新的形勢(shì)下，實(shí)現(xiàn)全面做好中國(guó)的法制建設(shè)工作的重心便是加強(qiáng)我國(guó)鄉(xiāng)村法制建設(shè)。

（二）鄉(xiāng)村農(nóng)民法律權(quán)益問(wèn)題出現(xiàn)的集中性

1.土地征收凸顯鄉(xiāng)村干部法律意識(shí)淡薄。隨著各個(gè)城市的城市面積的擴(kuò)大和大量度假村的建設(shè)，城市郊區(qū)和偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的農(nóng)耕土地都被大量的征收。在廣大的鄉(xiāng)村，沒(méi)有完善的社會(huì)保障制度，土地作為農(nóng)民最重要的生產(chǎn)資料，尤為重要。但目前我國(guó)鄉(xiāng)村設(shè)置土地管理的干部，對(duì)土地的征收問(wèn)題并未有很好的認(rèn)識(shí)，無(wú)法提供正確的法律指導(dǎo)，導(dǎo)致了農(nóng)民的合法權(quán)益受侵犯卻未能有效救濟(jì)的情形。

2.工傷賠償凸顯農(nóng)民工法律意識(shí)淡薄。目前，中國(guó)農(nóng)民工人數(shù)達(dá)到兩億之多。因未簽訂勞動(dòng)合同無(wú)法證明為工傷、施工條件的不合法造成生理傷害、工傷未獲得合理賠償造成的農(nóng)民工生理上、精神上的長(zhǎng)期傷害是普遍存在的。但由于低收入和高訴訟成本的原因，農(nóng)民工基本未采取訴訟性形式維護(hù)自身合法權(quán)益。

3.婚姻和繼承凸顯弱勢(shì)群體法律意識(shí)淡薄。婦女在家庭暴力、離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)與撫養(yǎng)權(quán)的取得，遺棄未成年人、剝奪未成年人的受教育的權(quán)利，遺棄年老人、無(wú)民事行為能力人都是對(duì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益的嚴(yán)重侵害，但這些弱勢(shì)群體卻基于傳統(tǒng)封建思想和法律意識(shí)的淡薄無(wú)法也未能采取實(shí)際反抗措施或法律救濟(jì)方式。

二、高校法制教育專(zhuān)業(yè)實(shí)踐現(xiàn)狀

我國(guó)擁有六百多所法學(xué)院校，法學(xué)學(xué)子的人數(shù)更為充足。法學(xué)大學(xué)生除了通過(guò)理論的學(xué)習(xí)鞏固法學(xué)基礎(chǔ)之外，更為重要的是要將法律知識(shí)應(yīng)用到社會(huì)實(shí)踐中去。但各高校對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐還未能形成完善的體系。

（一）專(zhuān)業(yè)實(shí)踐簡(jiǎn)易

法學(xué)高校唯一統(tǒng)一專(zhuān)業(yè)知識(shí)實(shí)踐為大四的實(shí)習(xí)，而在前三年中，大都未組織專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)實(shí)踐。大多高校比較普遍存在的是高校法律援助機(jī)構(gòu)或臨時(shí)性的下鄉(xiāng)普法團(tuán)隊(duì)，但機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)的建設(shè)比較簡(jiǎn)易。

（二）基地對(duì)接困難

高校的送法下鄉(xiāng)的方式主要為下鄉(xiāng)普法活動(dòng)。下鄉(xiāng)普法活動(dòng)是由院校主動(dòng)尋找實(shí)踐鄉(xiāng)村基地，能及時(shí)對(duì)接上一個(gè)交通方便、語(yǔ)言熟悉等方面較為符合的鄉(xiāng)村是很困難的，這樣就會(huì)挫傷積極性，最終可能隨意對(duì)接上一處實(shí)踐基地，所進(jìn)行的普法活動(dòng)也流于形式。

（三）選擇范圍受限

高校的普法活動(dòng)一般將對(duì)象放在高校所在城市附近的鄉(xiāng)村，而現(xiàn)在的高校往往集中在省會(huì)或者發(fā)達(dá)的城市，對(duì)于較為落后的行政區(qū)域，高校本身的力量是很難輻射到。另外，高校自行組織的實(shí)踐往往只對(duì)接一處基地，人力資源有一定程度的浪費(fèi)。

（四）實(shí)踐規(guī)模受限

活動(dòng)主要是以法學(xué)院校的班級(jí)黨團(tuán)活動(dòng)及法律援助中心的實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展作為主體內(nèi)容。因?yàn)榛顒?dòng)的開(kāi)展并未成體系，所以活動(dòng)次數(shù)和參與人數(shù)的規(guī)模一般，很多同學(xué)往往在第一次的實(shí)踐中總結(jié)出一些經(jīng)驗(yàn)之后卻沒(méi)有再一次實(shí)踐的機(jī)會(huì)。

（五）實(shí)踐形式簡(jiǎn)單

普法活動(dòng)的形式基本分為兩種，法律知識(shí)宣傳單的分發(fā)及法律問(wèn)題的現(xiàn)場(chǎng)咨詢(xún)。無(wú)法正確理解宣傳單內(nèi)容法律含義降低宣傳單的效果，個(gè)人隱私問(wèn)題不愿意在公共場(chǎng)合進(jìn)行詳實(shí)咨詢(xún)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)咨詢(xún)的成效產(chǎn)生較大的影響。

（六）咨詢(xún)無(wú)后續(xù)性

農(nóng)民咨詢(xún)的問(wèn)題都是臨時(shí)性的指導(dǎo)，高校與實(shí)踐基地的鄉(xiāng)村之間沒(méi)有將所咨詢(xún)的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的整合，也沒(méi)有建立長(zhǎng)期的聯(lián)系，對(duì)所遇法律問(wèn)題沒(méi)有后續(xù)咨詢(xún)，因此問(wèn)題的解決往往是不了了之，這樣便使得法律問(wèn)題的咨詢(xún)沒(méi)有實(shí)際的效用。

三、鄉(xiāng)村法制宣傳和高校法制教育相結(jié)合與發(fā)展

（一）注重院校送法下鄉(xiāng)活動(dòng)開(kāi)展的規(guī)劃性

1.統(tǒng)一安排、規(guī)劃開(kāi)展。法學(xué)院校送法下鄉(xiāng)活動(dòng)應(yīng)由團(tuán)省委或省教育廳等政府職能部門(mén)進(jìn)行統(tǒng)一安排，做好高校與職能部門(mén)相協(xié)調(diào)，同時(shí)要做好高校所在地政府職能部門(mén)與實(shí)踐基地政府地職能部門(mén)之間相協(xié)調(diào)兩個(gè)方面。根據(jù)省內(nèi)的各地區(qū)法制建設(shè)情況，高校專(zhuān)業(yè)實(shí)踐安排等各方面情況，將送法下鄉(xiāng)的高校與普法實(shí)踐基地在時(shí)間和空間上做到統(tǒng)籌安排，保證送法下鄉(xiāng)普法活動(dòng)的開(kāi)展有規(guī)劃、有步驟、有成效。

2.注重建設(shè)、正規(guī)發(fā)展。首先，高校自身應(yīng)注重對(duì)普法團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，提升普法人員軟實(shí)力，即提供師資力量為普法人員做法律指導(dǎo)，擴(kuò)充其法律知識(shí)儲(chǔ)備量，增強(qiáng)其專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，提升其實(shí)踐能力；其次，提升普法團(tuán)隊(duì)的硬實(shí)力，邀請(qǐng)高校的教師和已畢業(yè)從事法律職業(yè)的學(xué)長(zhǎng)作為普法隊(duì)伍成員；再次，提供一定的經(jīng)費(fèi)作為普法團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)、運(yùn)轉(zhuǎn)的開(kāi)支，提供普法團(tuán)隊(duì)一定辦公、接待咨詢(xún)?nèi)藛T的場(chǎng)所；最后，應(yīng)對(duì)高校團(tuán)隊(duì)的建設(shè)和延續(xù)保持較高的重視，以確保團(tuán)隊(duì)能長(zhǎng)期的發(fā)展和長(zhǎng)足的進(jìn)步。

3.制定政策、全面協(xié)助。地方政府或其職能部門(mén)需制定鼓勵(lì)性政策法規(guī)在立法層面上帶動(dòng)高校普法熱情，普法基地政府積極創(chuàng)造條件為下鄉(xiāng)普法的大學(xué)生給予如交通、住宿、設(shè)備等方面的必要幫助。并針對(duì)普法過(guò)程中可能出現(xiàn)的一些意外事故做好積極應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備，以保證普法活動(dòng)順利進(jìn)行。

4.長(zhǎng)期聯(lián)絡(luò)、持續(xù)普法。高校應(yīng)建立專(zhuān)門(mén)的法律援助機(jī)構(gòu)對(duì)所咨詢(xún)的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)性的登記和處理。學(xué)生法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)與所進(jìn)行普法的基地開(kāi)設(shè)便捷聯(lián)系通道，互留聯(lián)系方式，要保證高校的普法活動(dòng)持續(xù)性。建立“一學(xué)生一鄉(xiāng)村”制度，即一個(gè)學(xué)生專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)一個(gè)鄉(xiāng)村的法律問(wèn)題進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤，該同學(xué)搜集法律案件信息和進(jìn)展情況，使普法真正能長(zhǎng)期持續(xù)下去。

（二）注重普法活動(dòng)形式的傳承和發(fā)展

1.提升傳統(tǒng)的普法工作水準(zhǔn)。例如，普法宣傳單的分發(fā)需注意三個(gè)方面，一是合理預(yù)計(jì)印制宣傳單的數(shù)量，不浪費(fèi)資源；二是需注重環(huán)境保護(hù)，不得將宣傳單任意撕毀、隨意拋棄；三是法律宣傳單的內(nèi)容設(shè)計(jì)需簡(jiǎn)明易懂，分發(fā)過(guò)程中應(yīng)進(jìn)行必要的說(shuō)明和解釋。

2.利用文藝活動(dòng)，豐富普法形式。參與普法活動(dòng)的同學(xué)可以將普法宗旨、法律知識(shí)加入文藝創(chuàng)作和匯演中去，讓廣大群眾在欣賞節(jié)目的同時(shí)提升法律知識(shí)。如能支持、指導(dǎo)、組織當(dāng)?shù)厝罕娎卯?dāng)?shù)氐姆窖宰跃帯⒆詫?dǎo)、自演各具特色的法制文藝節(jié)目將會(huì)產(chǎn)生更好的效果。

3.注重利用現(xiàn)代媒體為平臺(tái)多角度進(jìn)行宣傳。隨著現(xiàn)代媒體已經(jīng)普遍的覆蓋老百姓的生活，并擁有較低污染，較好效果的特點(diǎn)。高?？梢酝ㄟ^(guò)邀請(qǐng)地方電視臺(tái)對(duì)以文藝形式展F的普法活動(dòng)進(jìn)行拍攝、進(jìn)而進(jìn)一步向廣大鄉(xiāng)村農(nóng)民進(jìn)行宣傳。同時(shí)，可以自行編導(dǎo)有關(guān)法律與政治、民生、經(jīng)濟(jì)、文化等專(zhuān)題電視記錄片，刻制成CD，分發(fā)給廣大的鄉(xiāng)村朋友。

（三）注重普法內(nèi)容與普法對(duì)象相結(jié)合

做好鄉(xiāng)村中小學(xué)的普法教育工作是基石。完成廣大鄉(xiāng)村未成年人的法律知識(shí)普及，打好基礎(chǔ)性的工作，從他們年幼開(kāi)始，便在思想深處注入法制意識(shí)，這將大大加快鄉(xiāng)村法制建設(shè)的步伐。著重了解關(guān)于父母有撫養(yǎng)、教育未成年子女的義務(wù)，未成年人有受教育的權(quán)利。

做好鄉(xiāng)政府和村委會(huì)干部的普法教育工作是提升。廣大的鄉(xiāng)村干部是農(nóng)民的父母官，只有讓他們更加了解法律知識(shí)，才能切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的利益，才能保護(hù)村集體的利益不受任意的侵犯。著重了解土地征收、承包關(guān)乎集體所有權(quán)的法律知識(shí)。

做好弱勢(shì)群體的普法教育工作是完善。弱勢(shì)群體的利益受侵是鄉(xiāng)村建設(shè)過(guò)程中長(zhǎng)期未能很好解決的問(wèn)題，所以應(yīng)與當(dāng)?shù)卣龊脜f(xié)調(diào)，針對(duì)性的對(duì)鄉(xiāng)村年老農(nóng)民和婦女進(jìn)行普法活動(dòng)。著重了解關(guān)乎婦女權(quán)益、成年子女應(yīng)贍養(yǎng)老人的義務(wù)。

做好進(jìn)城務(wù)工人員的普法教育工作是發(fā)展。進(jìn)城務(wù)工人員是廣大鄉(xiāng)村地區(qū)農(nóng)民求生存、求發(fā)展的新方式。著重了解勞動(dòng)關(guān)系成立、工傷的認(rèn)定、用人單位義務(wù)和自身?yè)碛械膭趧?dòng)權(quán)利。

第6篇：關(guān)于離婚的法律知識(shí)范文

關(guān)鍵詞《婚姻法》老年人權(quán)益保障內(nèi)容不足

老年人的權(quán)益保障一直是我國(guó)政府關(guān)注的重要項(xiàng)目之一，同時(shí)也是社會(huì)各界最為關(guān)注的話題之一。關(guān)于老年人的權(quán)益保障問(wèn)題應(yīng)當(dāng)從社會(huì)、法律、家庭等不同的層面出發(fā)，通過(guò)與實(shí)際情況的相結(jié)合構(gòu)建相應(yīng)的保障體系。我國(guó)現(xiàn)階段，包含《婚姻法》在內(nèi)的多部法律都對(duì)老人的權(quán)利保障做出的規(guī)定，包含了老人在生活、健康、發(fā)展、婚姻等等多方面的權(quán)益保障問(wèn)題。然而，在眾多法律的維護(hù)之下由于我國(guó)的法律保護(hù)仍然存在許多的不足之處，導(dǎo)致老人的權(quán)益還會(huì)受到一定程度的侵害?！痘橐龇ā肥轻槍?duì)家庭關(guān)系所指定的相關(guān)的法律規(guī)范，是對(duì)老人婚姻和家庭關(guān)系權(quán)益的保障，文章將以《婚姻法》為主要研究對(duì)象對(duì)其中關(guān)于老人權(quán)益的內(nèi)容進(jìn)行梳理，以提出相關(guān)的對(duì)老人權(quán)益進(jìn)行維護(hù)的對(duì)策。

一、《婚姻法》視角下的老年人權(quán)益保障的內(nèi)容

（一）婚姻自由權(quán)

老年人對(duì)自己的生活方式和力所能及的工作等方面具有自由選擇的權(quán)利，這也關(guān)于老年人在精神方面的自由權(quán)力。而婚姻的自由也從屬于精神自由的范圍之內(nèi)，其中包含了老年人對(duì)自己婚姻生活的方式享有自主決定的權(quán)利、對(duì)婚姻的意愿享有自主選擇的權(quán)利。老年人依以法律規(guī)定可以自由結(jié)婚、再婚或者是離婚不受子女的干預(yù)。如《婚姻法》的第一章第二條第二項(xiàng)條約明確規(guī)定了對(duì)老年人在婚姻中應(yīng)享有的合法權(quán)利應(yīng)當(dāng)予以充分的保護(hù)；又如《婚姻法》的第一章第三條的條約規(guī)定了在老年人的婚姻中禁止一切具有強(qiáng)制干涉的發(fā)生等等都明確規(guī)定了老年人的婚姻自由。

（二）再婚自由權(quán)

我國(guó)《婚姻法》在規(guī)定了老年人婚姻自由權(quán)的基礎(chǔ)上還針對(duì)老年人的再婚自由權(quán)做了具體的規(guī)定。比如在結(jié)婚時(shí)男女雙方享有自主意愿的權(quán)利，且除男女雙方外的任何一方包括父母、子女等都無(wú)權(quán)進(jìn)行干涉和強(qiáng)迫。又比如父母在婚姻中所享有的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到子女的尊重，子女無(wú)權(quán)對(duì)其婚后的生活或者是再婚的行為進(jìn)行干涉，且子女不能以父母的再婚為借口而終止對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)。關(guān)于老年人再婚方面的問(wèn)題一直是我國(guó)最為關(guān)注的問(wèn)題之一，通過(guò)法律的約束不僅能有效使老年應(yīng)享有的權(quán)益得到保護(hù)，還能為生活生中類(lèi)問(wèn)題的處理和解決提供法律依據(jù)。

（三）受尊重權(quán)

我國(guó)《婚姻法》第一章第四條條約明文規(guī)定在家庭中的各成員應(yīng)當(dāng)以維護(hù)家庭之間的和睦關(guān)系和實(shí)現(xiàn)家庭中各成員之間的平等權(quán)力為目的對(duì)家庭中的長(zhǎng)輩予以充分的尊重，對(duì)家庭中的幼兒予以充足的愛(ài)護(hù)。并指出了老年人應(yīng)當(dāng)受家庭成員的尊重，使其能夠在晚年保持心情的愉悅。這種受尊重權(quán)也是指家庭成員中長(zhǎng)輩所享有的晚輩對(duì)自己的尊敬權(quán)，也是一種衍生出的可稱(chēng)之為孝敬權(quán)的家庭成員中長(zhǎng)輩成員所享有的基本權(quán)利，及要求家庭成員中的晚輩要對(duì)長(zhǎng)輩尊重、孝敬，已維護(hù)老年人在家庭中應(yīng)享有的受尊重權(quán)利。

（四）受贍養(yǎng)權(quán)

我國(guó)《婚姻法》的第三章第二十一條第一項(xiàng)的條約明文規(guī)定了家庭中的老年人應(yīng)享有受子女贍養(yǎng)的權(quán)利。這里的受贍養(yǎng)權(quán)主要有精神上和物質(zhì)上兩方面的內(nèi)容，首先，物質(zhì)方面指的是子女應(yīng)當(dāng)為父母的晚年生活的保障提供物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)助；其次，精神方面指的是子女應(yīng)當(dāng)給予父母精神上的支持比如給予父母充分的尊重，或者是使其保持愉悅的心情等等。《婚姻法》的第三章第二十一條第三項(xiàng)條約明文規(guī)定父母有充足的權(quán)利向不對(duì)自己形式贍養(yǎng)義務(wù)的子女要求其旅行贍養(yǎng)的義務(wù)，可見(jiàn)父母所享有的受子女贍養(yǎng)的權(quán)利是具有一定強(qiáng)制性的，且是子女無(wú)條件必須承擔(dān)的義務(wù)。當(dāng)子女拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)父母課通過(guò)直接索要、組織協(xié)調(diào)或是采取相關(guān)的法律手段來(lái)獲得自己應(yīng)享有的贍養(yǎng)權(quán)。

（五）遺產(chǎn)繼承權(quán)

我國(guó)《婚姻法》第三章第二十四條第二項(xiàng)條約根據(jù)父母子女雙方的所具有的身份而規(guī)定了子女對(duì)父母的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，而父母對(duì)子女的遺產(chǎn)也享有繼承權(quán)。并且根據(jù)遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題在我國(guó)的《繼承法》種做了詳細(xì)的介紹。在遺產(chǎn)繼承問(wèn)題中，子女作為父母遺產(chǎn)的第一順位繼承人享有遺產(chǎn)繼承的權(quán)利，而父母同樣作為子女遺產(chǎn)的第一順位繼承人享有遺產(chǎn)繼承的權(quán)利。因此，當(dāng)父母過(guò)世之后子女有權(quán)對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行繼承，同樣的當(dāng)子女過(guò)世時(shí)，父母也有權(quán)對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行繼承，這也說(shuō)明無(wú)論是父母還是子女在繼承權(quán)中都具有一定的獨(dú)立性。

二、《婚姻法》視角下的老年人權(quán)益保障存在的不足

（一）婚姻和再婚兩方面自由權(quán)中的不足

《婚姻法》的第一章第二條第二項(xiàng)條約明確規(guī)定了對(duì)老年人在婚姻中應(yīng)享有的合法權(quán)利并且應(yīng)當(dāng)予以充分的保護(hù)。老年人同樣也是國(guó)家公民，因此在婚姻中也應(yīng)當(dāng)與其他人一樣享有法律的保護(hù)。老年人的婚姻或者是再婚應(yīng)想享有的自由的權(quán)利并禁止一切具有強(qiáng)制干涉的發(fā)生，且老年人也想有自我選擇婚姻生活方式的權(quán)利也不得被包括子女在內(nèi)的第三方干預(yù)。這些都是對(duì)老年人的婚姻和再婚自由所做的以法律條約形式進(jìn)行的明文保護(hù)，使得老年人的婚姻行為都有法律條約作為依據(jù)。然而，在現(xiàn)實(shí)中對(duì)老人在婚姻和再婚中權(quán)利的保護(hù)仍然存在了許多的不足之處，首先，當(dāng)老年人的婚姻自由受到干預(yù)時(shí)往往會(huì)因傳統(tǒng)思想的限制而選擇依從。究其原因主要是因?yàn)閷?duì)《婚姻法》中老年人各項(xiàng)權(quán)利保障的宣傳工作不完善，導(dǎo)致大多數(shù)老年人都不清楚自己主要可享有哪些權(quán)利。而有的老人自己也會(huì)存有不想讓子女感到麻煩的無(wú)耐心理而在子女提出無(wú)理的要求之后選擇依從，從而使得自己應(yīng)享有的權(quán)利得不到保障。其次，現(xiàn)階段針對(duì)老年人婚姻自由的救助措施仍不完善，使得多數(shù)老年人在面對(duì)家人對(duì)自己再婚的干預(yù)時(shí)得不到幫助，使得自己在再婚方面的權(quán)利無(wú)法得到保障。

（二）受贍養(yǎng)權(quán)方面存在的不足

我國(guó)《婚姻法》的第三章第二十一條第一項(xiàng)的條約明文規(guī)定了家庭中的老年人應(yīng)享有受子女贍養(yǎng)的權(quán)利，這是對(duì)老年人的晚年生活保障所做的法律保護(hù)。然而由于現(xiàn)實(shí)中老年人的受贍養(yǎng)權(quán)在可執(zhí)行和救助方面的措施仍不完善，導(dǎo)致有很多老年人在面對(duì)子女對(duì)自己拒絕贍養(yǎng)時(shí)，不懂得如何維護(hù)自身的受贍養(yǎng)權(quán)利。通常，對(duì)老年人的贍養(yǎng)可分為物質(zhì)和精神兩方面的贍養(yǎng)，而現(xiàn)階段人們生活水平的提高子女大多都可以保證對(duì)父母的物質(zhì)贍養(yǎng)，但也有些子女因自身的經(jīng)濟(jì)能力無(wú)法滿(mǎn)足的對(duì)父母的贍養(yǎng)要求人不能給予父母足夠的物質(zhì)贍養(yǎng)，這就要求國(guó)家對(duì)相關(guān)的救助制度進(jìn)行完善。當(dāng)然也有很少一部分的子女在自身經(jīng)濟(jì)條件足夠的情況下卻由于一些其他方面的原因不對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，而老人也因涉及到面子問(wèn)題或者是不具備足夠的法律知識(shí)因而不會(huì)利用法律武器對(duì)自身應(yīng)享有的權(quán)利進(jìn)行維護(hù)。在精神贍養(yǎng)方面，由于工作生活的節(jié)奏日漸加快，且誒呦法律條約對(duì)精神贍養(yǎng)而定明文規(guī)定，很多子女在日常生活中無(wú)法顧及到對(duì)父母的精神贍養(yǎng)，而使得老年人會(huì)出現(xiàn)一些心理上的問(wèn)題。

三、《婚姻法》視角下的老年人權(quán)益保障的策略

（一）加強(qiáng)對(duì)老年人的《婚姻法》權(quán)益保障條約的宣傳

對(duì)相關(guān)法律知識(shí)的了解不完善是導(dǎo)致老年人在婚姻自由方面權(quán)利受限的主要原因之一。老年人自己、子女和親屬對(duì)《婚姻法》沒(méi)有全民的了解，或是受傳統(tǒng)思想的限制，又或者是處于對(duì)自身利益問(wèn)題的維護(hù)，導(dǎo)致了老年人在婚姻中的自由方面受到了限制。因此，國(guó)家的相關(guān)部分應(yīng)當(dāng)充分利用社區(qū)的宣傳作用通過(guò)宣傳欄和宣傳報(bào)的制作或者是宣傳單的派發(fā)加強(qiáng)對(duì)老年在婚姻自由方面的法律知識(shí)宣傳，也可以開(kāi)展相關(guān)的法律知識(shí)講座或是在社區(qū)活動(dòng)中融入相關(guān)的法律知識(shí)來(lái)加強(qiáng)老年人對(duì)婚姻和再婚自由方面的認(rèn)識(shí)。

（二）在《婚姻法》中增加精神贍養(yǎng)的內(nèi)容

《婚姻法》中關(guān)于對(duì)老年人精神贍養(yǎng)方面的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律條約的規(guī)定和家庭成員之間的關(guān)系來(lái)明確具體的贍養(yǎng)內(nèi)容。其中承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是具有民事能力的被贍養(yǎng)人的子女或者是親屬。在《婚姻法》中關(guān)于精神贍養(yǎng)方面的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)從以下的三點(diǎn)問(wèn)題出發(fā)進(jìn)行擬定：第一，自尊的需求。這一需求指的是子女在日常生活中應(yīng)當(dāng)給予老年人充分的尊重，包括對(duì)老年人的生活方式和在問(wèn)題思考方面的模式；第二，期待的需求。這一需求指的是子女在日常生活中應(yīng)當(dāng)要盡自己最大的能力去滿(mǎn)足老年的內(nèi)心需求，以此來(lái)帶給老年人在晚年生活中的精神安慰；第三，親情的需求。這一需求指的是子女要能從內(nèi)心情感方面給予老年人慰藉，尤其是老年人在晚年會(huì)對(duì)親情有極大的需求，因此，需要子女晚輩給予他充足的請(qǐng)安慰藉來(lái)使他們的情感有所寄托。

（三）在《婚姻法》中增加精神贍養(yǎng)的履行方式

首先，明確規(guī)定子女有義務(wù)對(duì)老年人進(jìn)行探視?！痘橐龇ā分幸?guī)定了婚姻關(guān)系結(jié)束之后，父母中對(duì)孩子不進(jìn)行直接撫養(yǎng)的一方對(duì)孩子有探視的權(quán)利。那么反之，老年人也應(yīng)當(dāng)享有權(quán)利要求子女對(duì)自己行使探視的義務(wù)。因此，《婚姻法》中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定哺育老年人同住的且具有行為能力的成年子女應(yīng)當(dāng)定期的對(duì)老年人進(jìn)行探視。其次，明確規(guī)定老年人享有對(duì)孫子輩探視的權(quán)利?！痘橐龇ā分袃H僅規(guī)定了婚姻關(guān)系結(jié)束之后，父母中對(duì)孩子不進(jìn)行直接撫養(yǎng)的一方對(duì)孩子有探視的權(quán)利，卻沒(méi)有明確規(guī)定老年人的探視權(quán)。因此，《婚姻法》應(yīng)當(dāng)對(duì)該權(quán)利進(jìn)行明確規(guī)定，以此來(lái)滿(mǎn)足老年人的親情情感需求。

（四）《婚姻法》中明確不履行贍養(yǎng)義務(wù)的法律責(zé)任

在《婚姻法》中既然需要對(duì)贍養(yǎng)的義務(wù)內(nèi)容和行為進(jìn)行規(guī)定，那么對(duì)不履行贍養(yǎng)義務(wù)的法律責(zé)任也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行明文規(guī)定以做到有法可依。比如，在《婚姻法》中可以規(guī)定，子女如果對(duì)老年人不履行贍養(yǎng)的義務(wù)可要求子女對(duì)老年人支付相應(yīng)的精神損害費(fèi)用，且贍養(yǎng)義務(wù)的履行要能保證維護(hù)家庭關(guān)系的和諧為基礎(chǔ)，從而來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)老年權(quán)益的有效保障。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在《婚姻法》視角下針對(duì)老年人權(quán)益保障的問(wèn)題所采取的措施，應(yīng)當(dāng)建立在維護(hù)家庭關(guān)系和諧的基礎(chǔ)上，從婚姻和再婚的自由以及贍養(yǎng)方面的問(wèn)題出發(fā)，以維護(hù)老年人的根本權(quán)益為最終目標(biāo)，通過(guò)法律知識(shí)的宣傳和相關(guān)內(nèi)容的明文規(guī)定來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)老年人權(quán)益的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]龍正鳳．婚姻法視角下老年人權(quán)益法律保護(hù)措施的不足與完善．山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)．2012(3)．

[2]嚴(yán)雪梅、秦波．老年人再婚現(xiàn)狀分析與法律保障機(jī)制研究——以成都市為例．廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)．2012(2)．

第7篇：關(guān)于離婚的法律知識(shí)范文

【摘 要】土地是農(nóng)村婦女保障家庭地位和生活的基礎(chǔ)，所以特選取“龍石”鎮(zhèn)婦女土地權(quán)益保障情況作為研究對(duì)象，從男女平等、婦女維權(quán)意識(shí)及救濟(jì)途徑等多方面展開(kāi)調(diào)查研究，探索其改進(jìn)與發(fā)展的道路，為相關(guān)人員在今后的實(shí)踐中指明方向。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村婦女；土地權(quán)益；維護(hù)與救濟(jì)

一、前言

農(nóng)村土地曾是農(nóng)民生活保障的最重要來(lái)源，對(duì)于農(nóng)村婦女而言，土地對(duì)保障她們的家庭地位和生活顯得尤為重要。只是隨著改革開(kāi)放的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，外出務(wù)工逐漸取代農(nóng)村土地帶來(lái)的收益。土地資源浪費(fèi)和低效運(yùn)用現(xiàn)象逐漸顯露，相關(guān)政府、村委會(huì)侵害農(nóng)村婦女土地權(quán)益的現(xiàn)象也與日俱增，為此，確定本次調(diào)研方向。

重慶市渝北區(qū)位于重慶市區(qū)北部，是1994年12月17日經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，在撤銷(xiāo)原江北縣建制基礎(chǔ)上設(shè)立的新區(qū)。①石船鎮(zhèn)、龍興鎮(zhèn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“‘龍石’鎮(zhèn)”）就是其中兩個(gè)十分重要的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。“據(jù)悉，龍興鎮(zhèn)已完成土地利用總體規(guī)劃修編工作，全部基本農(nóng)田已獲批為建設(shè)用地，土地拆遷工作正在加緊進(jìn)行，而石船鎮(zhèn)的征地工作也即將開(kāi)始?！?②可見(jiàn)在兩江新區(qū)的建設(shè)過(guò)程中，征地補(bǔ)償問(wèn)題與農(nóng)民利益切身相關(guān)。

可以看出，“龍石”鎮(zhèn)的農(nóng)村婦女土地權(quán)益保障問(wèn)題相當(dāng)具有研究?jī)r(jià)值，于是，利用2012年1月至3月這兩個(gè)月時(shí)間對(duì)其作出調(diào)研。調(diào)研選取了“龍石”鎮(zhèn)兩個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)反差較大的片區(qū)，調(diào)研的對(duì)象是以戶(hù)為單位，其中農(nóng)民占66.67%，女性占77.78%，年齡較為集中在30-40歲，已婚的人的比例為74.07%。調(diào)研的地區(qū)典型、對(duì)象典型、情況真實(shí)，能較好地提供研究數(shù)據(jù)。為使農(nóng)村婦女的土地權(quán)益得到更好地保障，通過(guò)運(yùn)用社會(huì)調(diào)查法和邏輯分析法，將“龍石”鎮(zhèn)的農(nóng)村婦女土地權(quán)益保障情況科學(xué)地分析出來(lái)，以之指導(dǎo)實(shí)踐。問(wèn)卷的具體分析會(huì)在下面得到闡述。

二、調(diào)研結(jié)果與分析建議

（一）調(diào)研結(jié)果

1、“龍石”鎮(zhèn)在性別問(wèn)題上對(duì)婦女土地權(quán)益有無(wú)侵害的情況

受調(diào)查者中96.30%的人選擇在土地承包過(guò)程中婦女有權(quán)承包土地，且調(diào)查結(jié)果顯示選擇婦女享有與男子平等的土地權(quán)、宅基地權(quán)的比例同樣高達(dá)90%以上。在“龍石”鎮(zhèn)是否有過(guò)婦女只能分到男性1/2責(zé)任田的做法的問(wèn)題上，選擇現(xiàn)在沒(méi)有和一直不存在的總共占77.78%。此外，調(diào)查顯示“龍石”鎮(zhèn)不存在婦女分配田地的質(zhì)量比男子稍差些的占77.78%，比存在該問(wèn)題的比例22.22%高出了5個(gè)百分點(diǎn)。所以調(diào)研表明“龍石”鎮(zhèn)婦女與男子在土地分配、土地權(quán)利和土地質(zhì)量上基本上是不存在性別歧視問(wèn)題的。

2、“龍石”鎮(zhèn)對(duì)出嫁女的土地權(quán)益保護(hù)情況

首先是婦女結(jié)婚后到男方家，原地是否將所分土地收回，新到男方家土地是否及時(shí)給予增加問(wèn)題，調(diào)查顯示“龍石”鎮(zhèn)85.19%的婦女結(jié)婚后到男方家時(shí)，其土地?cái)?shù)量幾乎不存在改變。但對(duì)婦女土地權(quán)益給予及時(shí)調(diào)整和保障的僅占22.22%，反映出“龍石”鎮(zhèn)農(nóng)村婦女土地承包連續(xù)性受阻。然后分析由于婦女戶(hù)籍遷出問(wèn)題而產(chǎn)生了土地權(quán)益的變化情況，即為農(nóng)村婦女嫁給城鎮(zhèn)居民后和婦女同現(xiàn)役軍人結(jié)婚后土地變化的情況，兩問(wèn)題調(diào)研數(shù)據(jù)一樣，即選擇原地不將所分土地收回的占74.07%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出收回的比例，所以在這方面情況相對(duì)較好。

3、“龍石”鎮(zhèn)對(duì)離婚或喪偶婦女土地權(quán)益保護(hù)情況

首先看當(dāng)男女雙方離婚時(shí)，女方能否繼續(xù)享有每年支付的土地補(bǔ)償費(fèi)，受訪者中選擇能的占85.19%，很明顯，“龍石”鎮(zhèn)的婦女離婚后并沒(méi)有被剝奪土地補(bǔ)償費(fèi)的享有權(quán)利。其次，37.04%的受訪者選擇當(dāng)婦女離婚后未離本地再婚的，其土地權(quán)會(huì)給予重新調(diào)整，但選擇不予調(diào)整的卻達(dá)到了62.96%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一半。最后反映的是再婚婦女對(duì)再婚家庭的土地權(quán)是否享有平等的使用權(quán)，享有平等使用權(quán)的比例高達(dá)81.48%，保護(hù)還是較為到位。

4、“龍石”鎮(zhèn)在土地流轉(zhuǎn)方面對(duì)婦女土地權(quán)益的保護(hù)情況

由于“龍石”鎮(zhèn)正處于由小農(nóng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)向工業(yè)都市轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)換期，土地征收成為農(nóng)民們最關(guān)切的問(wèn)題。結(jié)合這個(gè)新形勢(shì)，本次調(diào)研著重關(guān)注婦女在土地被征收時(shí)補(bǔ)償費(fèi)的分配與男子相比的情況，可以看出，85.19%的婦女在土地補(bǔ)償費(fèi)上能享受與男子同等的對(duì)待，可見(jiàn)，“龍石”鎮(zhèn)的絕大多數(shù)婦女在土地補(bǔ)償費(fèi)上享有與男子同等的權(quán)利，對(duì)婦女的保護(hù)情況較好。

5、“龍石”鎮(zhèn)婦女對(duì)相關(guān)法律的認(rèn)識(shí)情況

調(diào)查顯示，“龍石”鎮(zhèn)村民對(duì)《婦女權(quán)益保障法》、《土地法管理法》、《土地承包法》的有關(guān)規(guī)定有了解的比例分別為33.33%、18.52%、33.33%，比例之低，讓人深感遺憾。此外，也對(duì)“龍石”鎮(zhèn)村民了解上述法律有關(guān)規(guī)定的途徑問(wèn)題做了調(diào)查，調(diào)查顯示，婦女通過(guò)“電視、電臺(tái)、報(bào)紙”和“遇到問(wèn)題后才知道”這兩種方法了解與婦女土地權(quán)益相關(guān)法律法規(guī)占的比例最大，分別為40.74%和51.85%。而這兩種方式都顯得比較被動(dòng)，可見(jiàn)“龍石”鎮(zhèn)婦女們沒(méi)有積極學(xué)法積極維權(quán)的意識(shí)。

6、“龍石”鎮(zhèn)婦女土地權(quán)益受到侵害時(shí)的救濟(jì)情況

調(diào)查結(jié)果還顯示出當(dāng)“龍石”鎮(zhèn)婦女土地權(quán)益受到侵害或村民們有不同看法時(shí)，25.93%的人選擇找村委會(huì)，37.04%選擇找鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，而14.81%的人選擇到法院，22.22%的人選擇找婦女組織。各個(gè)選項(xiàng)比例相當(dāng)，雖然可以看出婦女們尋求救濟(jì)的途徑多樣，但是，這也會(huì)在實(shí)踐中顯得十分復(fù)雜，不確定性太強(qiáng)不利于快捷、有效地解決問(wèn)題。

（二）存在的優(yōu)點(diǎn)與不足

1、優(yōu)點(diǎn)

根據(jù)上一部分闡述可知，“龍石”鎮(zhèn)在性別、出嫁女、離婚或喪偶女問(wèn)題上對(duì)婦女的保護(hù)情況是頗為樂(lè)觀的。實(shí)際上，這一塊的調(diào)研已經(jīng)被很多學(xué)者重視過(guò)，調(diào)研結(jié)果是農(nóng)村婦女的土地權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象比比皆是，而為何在“龍石”鎮(zhèn)就出現(xiàn)如此之大的反差。究其原因，不難發(fā)現(xiàn)如下兩點(diǎn)：

一方面，歷史原因。“龍石”鎮(zhèn)由于地處重慶較為進(jìn)步的地區(qū)，男女平等思想早已深入人心，無(wú)論在政策方面還是地方習(xí)慣方面土地的分配與使用一直都是男女平等。另一方面，政策原因?！褒埵辨?zhèn)積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召、落實(shí)法律法規(guī)。如遵循渝北區(qū)關(guān)于農(nóng)村土地確權(quán)頒發(fā)證政策解讀（一）第十條中“農(nóng)村婦女離婚后承包地登記是否單獨(dú)立戶(hù)；婦女結(jié)婚未遷戶(hù)口，婆家未分承包地，娘家村社收回了承包地，現(xiàn)婦女離婚回到娘家怎樣處理?！眴?wèn)題時(shí)作出的“農(nóng)村婦女離婚后承包地登記是否單獨(dú)立戶(hù)，尊重當(dāng)事人的意見(jiàn)。婦女離婚回到娘家的，按照新增人口同等對(duì)待?！钡囊蟆?/p>

“龍石”鎮(zhèn)在農(nóng)村婦女土地權(quán)益中易受侵害的幾種類(lèi)型上對(duì)農(nóng)村婦女土地權(quán)益的保障情況都較好，這樣就可以保障農(nóng)村婦女的地位、維護(hù)農(nóng)村家庭和諧、穩(wěn)定農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)狀況。

2、不足

根據(jù)調(diào)研結(jié)果可知，“龍石”鎮(zhèn)婦女的土地權(quán)益在一定程度上沒(méi)有得到及時(shí)調(diào)整，給她們的生產(chǎn)生活帶來(lái)不便，形成了間接的侵害。這是由于村規(guī)村約不規(guī)范，偏離原則所致。此外，還存在農(nóng)村婦女對(duì)法律認(rèn)識(shí)程度不高，遇到問(wèn)題時(shí)尋求救濟(jì)的途徑也過(guò)于寬泛和復(fù)雜的現(xiàn)象。造成法律認(rèn)識(shí)不高現(xiàn)象的原因有兩點(diǎn)， （下轉(zhuǎn)第99頁(yè)）

（上接第97頁(yè)） 一方面，農(nóng)村婦女一般喜歡遇到問(wèn)題后才考慮解決，這種不主動(dòng)學(xué)法的思想直接導(dǎo)致其維權(quán)意識(shí)的不高，進(jìn)而導(dǎo)致基本法律認(rèn)識(shí)的缺乏。另一方面，農(nóng)村婦女自身文化水平較低，獲得相關(guān)法律知識(shí)的途徑有限，間接導(dǎo)致其法律認(rèn)識(shí)程度低下。而造成救濟(jì)途徑過(guò)廣的原因也有兩點(diǎn)，一是法律法規(guī)沒(méi)有具體的規(guī)定，各地都是按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣來(lái)設(shè)定救濟(jì)途徑，“龍石”鎮(zhèn)在這方面沒(méi)有具體的地方規(guī)定，導(dǎo)致婦女不明確具體的維權(quán)途徑。二是由于“龍石”鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村婦女土地權(quán)益的侵害較少，沒(méi)能形成一個(gè)所謂的“習(xí)慣”。

農(nóng)村婦女維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)、法律認(rèn)識(shí)不足會(huì)導(dǎo)致其土地權(quán)益易在不知不覺(jué)的狀態(tài)下受到侵害。而對(duì)相關(guān)問(wèn)題表示異議的救濟(jì)途徑的過(guò)分寬廣和復(fù)雜也會(huì)使農(nóng)村婦女們深感困惑，阻礙其權(quán)利救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。

（三）意見(jiàn)與建議

1、建立和完善土地權(quán)益法律體系，加大保護(hù)

通過(guò)本次調(diào)研，真實(shí)地了解到了“龍石”鎮(zhèn)對(duì)婦女土地權(quán)益的保障情況，不存在對(duì)婦女的歧視，這值得繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。而在對(duì)出嫁女、離婚女和喪偶女的土地權(quán)益保護(hù)方面，應(yīng)繼續(xù)落實(shí)相關(guān)法律法規(guī)，制定合法且符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的具體政策，平等保護(hù)每一位婦女的土地權(quán)益。由于村規(guī)村約的不規(guī)范，導(dǎo)致的農(nóng)村婦女土地權(quán)益的連續(xù)性受阻問(wèn)題需要深思，只有通過(guò)立法完善土地權(quán)益法律體系，才能較好地保證農(nóng)村婦女土地權(quán)益為婦女所有所用。另外，在“龍石”鎮(zhèn)如今的特殊時(shí)期，土地流轉(zhuǎn)所反應(yīng)的情況來(lái)看，婦女得到了與男性同樣的征地補(bǔ)償款，在以后更加廣闊的征地范圍中，應(yīng)更加重視對(duì)婦女土地權(quán)益的保護(hù)，不能僅限于如今的狀態(tài)。

2、加強(qiáng)法律宣傳，促進(jìn)法律學(xué)習(xí)

“龍石”鎮(zhèn)的農(nóng)村婦女維權(quán)意識(shí)較差、法律認(rèn)識(shí)不足，結(jié)合其形成原因分析可知，通過(guò)加強(qiáng)法律宣傳來(lái)促進(jìn)農(nóng)村婦女對(duì)相關(guān)法律的學(xué)習(xí)顯得尤為重要。加強(qiáng)法律宣傳首先還應(yīng)提高領(lǐng)導(dǎo)干部的相關(guān)法律意識(shí)，宣傳才能走上正軌。同時(shí)，宣傳的形式可以多樣，可以開(kāi)展大型宣傳活動(dòng)，可以通過(guò)地方電臺(tái)、廣播等媒體進(jìn)行宣傳，可以設(shè)立專(zhuān)門(mén)的法律服務(wù)熱線，這樣就是在生活中用法律熏陶農(nóng)村婦女的維權(quán)意識(shí)，同時(shí)也提供途徑被動(dòng)宣傳相關(guān)法律。

3、明確最佳救濟(jì)途徑，保證其實(shí)現(xiàn)

現(xiàn)有的救濟(jì)途徑為找村委會(huì)、找鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、到法院、找婦女組織或找其他調(diào)節(jié)部門(mén)，對(duì)此一一評(píng)析可知，現(xiàn)實(shí)中存在村委會(huì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府侵害農(nóng)村婦女土地權(quán)益的現(xiàn)象較多，如若找他們尋求救濟(jì)，那么就是自己審查自己的錯(cuò)誤，效果必然不好，因此這兩種救濟(jì)途徑應(yīng)該排除。由于婦女組織或找其他調(diào)節(jié)部門(mén)專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)，作用并不明顯，所以這兩種救濟(jì)途徑也應(yīng)排除。到法院從應(yīng)然上講是最好的一種救濟(jì)途徑，符合社會(huì)主義法治理念，但從實(shí)然上講，由于農(nóng)村婦女自身文化水平有限以及其懼訴心理導(dǎo)致其并不愿意走上這條救濟(jì)路，所以應(yīng)在選擇訴訟這條救濟(jì)路的原則上再考慮結(jié)合農(nóng)村婦女土地權(quán)益有關(guān)的實(shí)際問(wèn)題設(shè)立一個(gè)特殊的機(jī)構(gòu)為婦女們解決問(wèn)題，幫助其進(jìn)行訴訟。

三、結(jié)語(yǔ)

縱觀本次調(diào)研結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)“龍石”鎮(zhèn)婦女土地權(quán)益保障情況總體較好，但不能忽視細(xì)節(jié)，必須切實(shí)保障每個(gè)婦女的土地權(quán)益。農(nóng)村婦女土地權(quán)益的保障依靠的是多方的共同努力，望處于征地補(bǔ)償熱潮中的“龍石”鎮(zhèn)婦女的土地權(quán)益能得到更加有效的保障。

注釋?zhuān)?/p>

①參見(jiàn)百度百科，“渝北區(qū)”，baike.省略/view/140267.htm.

②重慶商報(bào)，“龍興石船:傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn)托起萬(wàn)億工業(yè)基地”，省略/right/qx/tuijian2/ 201007/ t20100703_4446822.htm. 2010年07月03日

【參考文獻(xiàn)】

第8篇：關(guān)于離婚的法律知識(shí)范文

[關(guān)鍵詞]移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)；法律普及程度；法律咨詢(xún)類(lèi)移動(dòng)平臺(tái)

[DOI]1013939/jcnkizgsc201721087

1引言

目前，移動(dòng)通信行業(yè)正在快速地發(fā)生變化。手機(jī)網(wǎng)民的快速增長(zhǎng)，尤其是智能手機(jī)的革命性發(fā)展大大提升了用戶(hù)使用手機(jī)上網(wǎng)的體驗(yàn)?；谝苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)和終端發(fā)展的大好形勢(shì)，移動(dòng)平臺(tái)也迅猛發(fā)展。截至2015年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)688億，全年共計(jì)新增網(wǎng)民3951萬(wàn)人?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率為503%，較2014年底提升了24個(gè)百分點(diǎn)。而中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)620億人，較2014年底增加6303萬(wàn)人。網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)人群占比由2014年的858%提升至901%。由此可見(jiàn)移動(dòng)平臺(tái)在中國(guó)的發(fā)展是迅猛的。

移動(dòng)平臺(tái)越來(lái)越多地被人們使用?？梢哉f(shuō)人們只需一臺(tái)智能手機(jī)就可以隨時(shí)隨地瀏覽新聞、聊天、付款、下載音樂(lè)聽(tīng)音樂(lè)、購(gòu)物等。這一臺(tái)智能手機(jī)幾乎囊括了一切人們?cè)谏钪械男枨螅踔烈呀?jīng)取代了電腦。隨著科技的進(jìn)步與發(fā)展，移動(dòng)平臺(tái)還在不斷地創(chuàng)新發(fā)展，各類(lèi)生活類(lèi)移動(dòng)平臺(tái)層出不窮以滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。因此，對(duì)移動(dòng)平臺(tái)進(jìn)行研究是我們的上策，同時(shí)也是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的大方向。

我國(guó)是法治社會(huì)，但現(xiàn)實(shí)卻是大多數(shù)人法律意識(shí)淡薄，缺少法律知識(shí)的普及。而現(xiàn)在大多數(shù)人遇到一些小的法律問(wèn)題并不愿意去找律師面對(duì)面咨詢(xún)，而是不了了之，在面對(duì)缺乏法律知識(shí)的情況下，大多數(shù)人選擇逃避。但是對(duì)于幾乎人手一臺(tái)移動(dòng)設(shè)備的人們來(lái)說(shuō)，直接利用手機(jī)一對(duì)一地進(jìn)行法律問(wèn)題咨詢(xún)成為了人們青睞的一種方式。正是借此移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的契機(jī)，將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與法律咨詢(xún)相結(jié)合來(lái)達(dá)到普及法律、排憂(yōu)解難的目的，讓老百姓可以得到更加權(quán)威的關(guān)于法律方面的答復(fù)。同時(shí)也利用平臺(tái)進(jìn)行普及法律知識(shí)。例如，農(nóng)民工欠薪問(wèn)題、實(shí)習(xí)生實(shí)習(xí)被騙問(wèn)題，都會(huì)請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的律師進(jìn)行講解。還有像“3?15”打假維權(quán)，我們會(huì)將最新最權(quán)威的信息到移動(dòng)平臺(tái)，時(shí)刻向用戶(hù)進(jìn)行講解，讓人們?cè)诿鎸?duì)維權(quán)難等問(wèn)題上能從容解決。同時(shí)利用移動(dòng)平臺(tái)進(jìn)行法律問(wèn)題解答做到及時(shí)、高效，如果遇到突發(fā)事情立刻在線提問(wèn)也完全來(lái)得及。讓用戶(hù)放心、安心，讓律師與用戶(hù)拉近關(guān)系，建立一個(gè)名副其實(shí)的法治社會(huì)。

2我國(guó)法律行業(yè)現(xiàn)狀分析

近幾年社會(huì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生越來(lái)越多，一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為就業(yè)困難是現(xiàn)階段的一個(gè)難題。但這只是表面現(xiàn)象而并非深層的原因。目前，的確有很多法學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生存在就業(yè)困難的現(xiàn)象，但這并不能說(shuō)明法學(xué)專(zhuān)業(yè)的就業(yè)前景不好。法學(xué)專(zhuān)業(yè)之所以不好就業(yè)不是因?yàn)槁毼坏男枨筮_(dá)到飽和狀態(tài)，也不是因?yàn)榉▽W(xué)專(zhuān)業(yè)人才多，而是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的學(xué)校培養(yǎng)出的法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生越來(lái)越難以適應(yīng)法律行業(yè)的職位，也就是說(shuō)沒(méi)有應(yīng)有的能力去勝任這項(xiàng)工作。就業(yè)困難是存在的，但是前途還是很光明的，舉個(gè)很小的例子：就個(gè)人律師的擁有量而言，截至2014年12月，全國(guó)律師已達(dá)到26萬(wàn)余人，律師事務(wù)所22萬(wàn)多家，平均每萬(wàn)人擁有律師的數(shù)量?jī)H2個(gè)，這個(gè)比例明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家（美國(guó)30人，英國(guó)15人）。[1]

律師已經(jīng)成為中國(guó)法律服務(wù)業(yè)的主體。目前，中國(guó)共有律師事務(wù)所近13萬(wàn)個(gè)，執(zhí)業(yè)律師14萬(wàn)多人，律師工作輔助人員近5萬(wàn)人。合伙制已成為律師事務(wù)所主要組織形式，律師事務(wù)所的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、管理模式進(jìn)一步改善。每年中國(guó)律師從事訴訟、非訴訟法律事務(wù)服務(wù)800萬(wàn)多件，開(kāi)展各種形式的義務(wù)法律咨詢(xún)260多萬(wàn)人次，辦理法律援助案件達(dá)13萬(wàn)多件。[2]

目前，法律服務(wù)主體主要有七類(lèi)：律師；公證人員；基層法律服務(wù)工作者；各種社會(huì)法律咨詢(xún)機(jī)構(gòu)人員；專(zhuān)利、商標(biāo)、稅務(wù)等機(jī)構(gòu)；公、檢、法的離退休人員；從事訴訟的公民。另外還有司法行政機(jī)關(guān)的現(xiàn)職工作人員。其中有很多打著律師名義來(lái)進(jìn)行服務(wù)的非法“律師”，這些所謂的“律師”根本沒(méi)有律師從業(yè)資格，他們破壞著法律市場(chǎng)，欺騙著消費(fèi)者，損壞著律師的形象，給律師行業(yè)造成了很大的負(fù)擔(dān)。

律師行業(yè)有別于其他行業(yè)，律師行業(yè)站在人民的公信力之上。律師的服務(wù)范圍應(yīng)是各行各業(yè)的有法律需求的人士，每一個(gè)擁有律師從業(yè)資格的人都可以為用戶(hù)進(jìn)行服務(wù)，但是現(xiàn)在來(lái)說(shuō)某些機(jī)構(gòu)設(shè)置了一些條條框框給律師的從業(yè)、服務(wù)造成了不小的影響，這樣便直接形成了律師行業(yè)是一部分人的游戲，這顯然是不行的。

以“律兜”法律咨詢(xún)App為例子進(jìn)行分析，“律兜”是以法律服務(wù)為核心的手機(jī)App軟件。遇到法律問(wèn)題的用戶(hù)將法律需求通過(guò)客戶(hù)端提交后，律師可以根據(jù)自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域和空e程度通過(guò)搶單的方式獲得用戶(hù)的訂單，系統(tǒng)為雙方建立好友關(guān)系開(kāi)啟即時(shí)咨詢(xún)通道。圍繞即時(shí)法律咨詢(xún)，用戶(hù)還能獲得離婚律師、法律援助、審核、文書(shū)、私人律師等其他的專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)定制以及智能問(wèn)答、費(fèi)用計(jì)算等自助服務(wù)。

“律兜”一年來(lái)的成果也印證了這一點(diǎn)：現(xiàn)在全平臺(tái)簽約律師達(dá)30000多人，日均服務(wù)訂單達(dá)到10000單。截至2016年6月，“律兜”全平臺(tái)已在全國(guó)范圍為逾23萬(wàn)家公司和700萬(wàn)人次提供各類(lèi)法律服務(wù)。

“2014年，全國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模約1400億元。最高院全國(guó)法院受理案件為1560萬(wàn)件，律師的僅為220萬(wàn)件。高達(dá)90%的法律服務(wù)需求未被滿(mǎn)足。”無(wú)錫中鎧信息咨詢(xún)服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)、“律兜”開(kāi)創(chuàng)人金為鎧感嘆道，“隨著我國(guó)法治進(jìn)程的不斷推動(dòng)，將來(lái)的法律服務(wù)將構(gòu)成萬(wàn)億元等級(jí)的增量市場(chǎng)”。

作為現(xiàn)在國(guó)內(nèi)最大的第三方法律服務(wù)平臺(tái)“法寶網(wǎng)”的開(kāi)創(chuàng)人，馮子豪對(duì)行業(yè)的未來(lái)一樣達(dá)觀。他說(shuō)，傳統(tǒng)法律服務(wù)工作仍處于手工作坊情況，在服務(wù)需要側(cè)，客戶(hù)找律師難，服務(wù)無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)價(jià)彈性大；在服務(wù)供給側(cè)，律師之間業(yè)務(wù)量不均衡，20%的律師掌握著80%的案源，青年律師收入不高，好律師大多集中于一線城市?！斑\(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)，可以極好地打通法律服務(wù)的需要側(cè)和供給側(cè)，使得法律服務(wù)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)對(duì)接?！?/p>

通過(guò)案例我們可以發(fā)現(xiàn)，“律兜”是通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)咨詢(xún)平臺(tái)建立律師與需求方之間的關(guān)系，這兩者之間有異曲同工之妙，可以說(shuō)在建立法律類(lèi)咨詢(xún)移動(dòng)平臺(tái)的過(guò)程中可以借鑒“律兜”這一成熟的模式，“律兜”擁有強(qiáng)大的實(shí)力，每天辦理的案件數(shù)不勝數(shù)，這也證實(shí)了法律類(lèi)移動(dòng)平臺(tái)的可行性。同時(shí)我們看到“律兜”存在的一些問(wèn)題，在應(yīng)用到法律這個(gè)行業(yè)的時(shí)候，我們要重視這些問(wèn)題并進(jìn)行解決。

從案例來(lái)看，目前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是大的趨勢(shì)，并且只要產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)就會(huì)得到不少的用戶(hù)數(shù)量，用戶(hù)數(shù)量的積累對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品的成功起著重要的作用。所以一旦用戶(hù)數(shù)達(dá)到一定量級(jí)，那么盈利只是早晚的事情。

當(dāng)然，從中也看到了很多不足與劣勢(shì)。首先，在用戶(hù)體驗(yàn)上，應(yīng)更加貼近用戶(hù)的常規(guī)邏輯的習(xí)慣性操作。還有就是內(nèi)容方面要更加有針對(duì)性。對(duì)此，利用大稻菀約熬確的算法就至關(guān)重要了。這也是為了用戶(hù)能夠更快更準(zhǔn)確地解決問(wèn)題。其次，我們發(fā)現(xiàn)“律兜”在用戶(hù)安全保障上似乎停滯不前，這是絕不行的，要保障用戶(hù)和律師群體的用戶(hù)安全是至關(guān)重要的，所以在安全方面應(yīng)更加完備。最后，在交易過(guò)程中雙方都要有一定的約束，這樣才能維護(hù)雙方利益。所以隨著法律咨詢(xún)App的用戶(hù)量不斷擴(kuò)大，各方面的服務(wù)也要并行前進(jìn)。

3開(kāi)發(fā)基于移動(dòng)平臺(tái)的法律咨詢(xún)平臺(tái)

31開(kāi)發(fā)法律咨詢(xún)類(lèi)移動(dòng)平臺(tái)的技術(shù)實(shí)施

①系統(tǒng)工程師了解需求后，經(jīng)過(guò)分析后得出一份需求報(bào)告。開(kāi)發(fā)人員根據(jù)需求進(jìn)行大致的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。系統(tǒng)設(shè)計(jì)需要進(jìn)行周密的考慮，包括系統(tǒng)的基本處理流程、系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)、模塊劃分、功能分配等，并且需要通過(guò)其他網(wǎng)站成功的技術(shù)編碼予以借鑒。②將服務(wù)器與注冊(cè)好的域名綁定，然后利用HTML5開(kāi)始編寫(xiě)程序，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)各種功能需求。③測(cè)試系統(tǒng)。讓多位測(cè)試用戶(hù)進(jìn)行完整的測(cè)試，下載軟件到注冊(cè)賬號(hào)，再到每一個(gè)功能的使用。通過(guò)多種軟件測(cè)試方法進(jìn)行測(cè)試：內(nèi)部測(cè)試和外部測(cè)試；模塊測(cè)試和整體聯(lián)調(diào)；正常操作情況測(cè)試和異常情況測(cè)試；全覆蓋測(cè)試和抽樣測(cè)試。④根據(jù)在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題、提出的新需求進(jìn)行改進(jìn)。

32App功能分析

如手機(jī)App界面詳情，這是一個(gè)用Appbook軟件制作的以手機(jī)為移動(dòng)平臺(tái)構(gòu)建的法律咨詢(xún)類(lèi)App軟件，對(duì)Appbook軟件注冊(cè)成功后，輸入應(yīng)用名稱(chēng)、選擇應(yīng)用類(lèi)別、填寫(xiě)應(yīng)用描述后即可進(jìn)入下一步。定義App圖標(biāo)，可選擇系統(tǒng)提供的圖標(biāo)，也可以自行上傳本地圖片作為圖標(biāo)。設(shè)置開(kāi)機(jī)圖片，即應(yīng)用打開(kāi)時(shí)過(guò)渡時(shí)間內(nèi)的顯示界面。同樣可以選擇系統(tǒng)提供的圖標(biāo)，也可以自行上傳本地圖片作為圖標(biāo)。選擇應(yīng)用的界面風(fēng)格并設(shè)置欄目。欄目數(shù)量可自行增加，并且可以設(shè)置“討論區(qū)”來(lái)提升用戶(hù)活躍度。以上設(shè)置完成后，App即制作完成，輸入接收郵箱，提交后就會(huì)收到App下載方式及使用說(shuō)明的郵件。

最重要的部分也就是后臺(tái)的管理，可以根據(jù)自身需求進(jìn)行界面的排版和欄目塊的劃分。點(diǎn)擊“設(shè)置”進(jìn)入外觀設(shè)置界面，如果對(duì)之前的設(shè)置不滿(mǎn)意，還可對(duì)導(dǎo)航模版、欄目模版、皮膚顏色進(jìn)行修改。因?yàn)榉勺稍?xún)類(lèi)的軟件與普通App還是有一定的區(qū)別，比如在功能上需要及時(shí)應(yīng)答，包括一些在線提問(wèn)系統(tǒng)，需要一些插件來(lái)完成，還有就是法律問(wèn)題的咨詢(xún)是要通過(guò)分類(lèi)再派送給各個(gè)律師進(jìn)行接單、解答，這就要系統(tǒng)根據(jù)用戶(hù)提出的問(wèn)題進(jìn)行智能識(shí)別，通過(guò)分析得出這到底屬于哪一類(lèi)問(wèn)題。這也是制作此類(lèi)App最復(fù)雜的部分，不過(guò)從目前來(lái)看此類(lèi)技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)相當(dāng)成熟，并不需要過(guò)多地?fù)?dān)心。

該法律咨詢(xún)類(lèi)移動(dòng)平臺(tái)共分為五大功能，并圍繞用戶(hù)進(jìn)行服務(wù)，從法律咨詢(xún)、空中律所這些主項(xiàng)再到一些關(guān)于心理疏導(dǎo)等輔助項(xiàng)目，可以說(shuō)用戶(hù)所需要的功能里面全都包括了。它為用戶(hù)提供了很大的便利，與此同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了律師的利益最大化。這是兩全其美的事情。另一大創(chuàng)新點(diǎn)便是與政府之間的合作，這是至關(guān)重要的，通過(guò)與政府合作，為一些請(qǐng)不起律師的用戶(hù)提供法律援助服務(wù)，這樣通過(guò)一種類(lèi)似于政、商結(jié)合的方式為老百姓謀福祉，使用戶(hù)得到最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，這不僅是廣大律師所希望看到的，也是政府所期盼的。

功能結(jié)構(gòu)圖包括快速查詢(xún)、找律師、私人律師、海外律師、預(yù)約律師、App律所六大功能。通過(guò)這六大功能為用戶(hù)提供權(quán)威、可靠、準(zhǔn)確的法律服務(wù)。除此之外，還包含一些法律知識(shí)的科普功能，讓用戶(hù)隨時(shí)隨地增加法律意識(shí)，用法律來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí)還與政府進(jìn)行合作，為窮人提供人道法律援助。另外，一些多元化的新聞事件也被納入其中，引起讀者的興趣，滿(mǎn)足用戶(hù)多元化需求。

4結(jié)論

隨著科技的飛速發(fā)展，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也在其中受益，得到了空前的發(fā)展機(jī)遇。商業(yè)、服務(wù)業(yè)、軟件行業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)在其中交互相容，共同為服務(wù)消費(fèi)者做著不同的貢獻(xiàn)。而筆者也相信將法律行業(yè)融入其中也是消費(fèi)者的重要需求點(diǎn)，正是因?yàn)橛辛朔梢徊揭徊降钠占?，才?huì)讓社會(huì)更加和諧穩(wěn)定，成為一個(gè)名副其實(shí)的法制社會(huì)，“依法治國(guó)”才不會(huì)成為一句空話，而是漸漸地成為現(xiàn)實(shí)。只有我們每個(gè)人心中有法，知法，懂法，會(huì)用法，這樣才會(huì)維護(hù)我們的權(quán)益，讓我們的社會(huì)減少犯罪行為。同時(shí)通過(guò)普法，讓我們的老百姓能夠得到排憂(yōu)解難，讓法律更加貼近我們的老百姓，讓老百姓也能享受到法律帶來(lái)的自信、帶來(lái)的益處。

通過(guò)人手一部的移動(dòng)端隨時(shí)隨地地普及法律知識(shí)，讓農(nóng)村、城市、不同的人都能夠在法律面前人人平等，在遇到問(wèn)題時(shí)并不是強(qiáng)權(quán)主義，而是通過(guò)法律解決問(wèn)題，通過(guò)公義的判決用法律說(shuō)事。讓不公平消失，讓社會(huì)更加和諧，為了社會(huì)主義事業(yè)而奮斗。用技術(shù)加法律讓其有效地結(jié)合發(fā)揮出無(wú)窮的正能量，這也正是社會(huì)主義的核心價(jià)值觀。通過(guò)法律咨詢(xún)類(lèi)移動(dòng)平臺(tái)能夠?yàn)槲覈?guó)法制化的歷史進(jìn)程做出一份貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

第9篇：關(guān)于離婚的法律知識(shí)范文

    “三農(nóng)”問(wèn)題一直是黨和國(guó)家重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題,農(nóng)村婚姻家庭的穩(wěn)定對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)有著重要的意義,如何保障其婚姻與家庭中的權(quán)益,特別是如何保障女性在婚姻家庭中的權(quán)益,更好的維護(hù)家庭的和睦,促進(jìn)公平正義,是值得我們思考的。根據(jù)調(diào)查和分析,我們對(duì)農(nóng)村女性在婚姻家庭中面臨的問(wèn)題歸納為以下幾個(gè)方面:

    (一)農(nóng)村的女性挑起了本應(yīng)由夫妻共同挑起的家庭生活重?fù)?dān),為家庭經(jīng)濟(jì)收入的提高承受著巨大壓力

    隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展農(nóng)村居民對(duì)生活的物質(zhì)需求不斷增加,男性選擇了離鄉(xiāng)務(wù)工,提高經(jīng)濟(jì)收入。夫妻長(zhǎng)期分居兩地,女性不僅承受著繁重的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和照顧老人、教育子女的巨大壓力,還面臨著潛在的婚姻感情危機(jī)。根據(jù)我們的調(diào)查統(tǒng)計(jì)并結(jié)合相關(guān)資料顯示,農(nóng)村夫妻外出務(wù)工的比例在逐年增加,使越來(lái)越多的農(nóng)村婚姻家庭關(guān)系由夫妻共同生活轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期分離各自居住,這不僅使得夫妻共同分擔(dān)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和家庭勞動(dòng)轉(zhuǎn)由留守女性一人承擔(dān),而且對(duì)婚姻與家庭的穩(wěn)定構(gòu)成了潛在的威脅。我們?cè)谠L談中了解到,有的丈夫長(zhǎng)期在外打工,極少與家庭聯(lián)系,對(duì)家庭不管不問(wèn);還有的丈夫在外養(yǎng)成了諸多不良嗜好,在外務(wù)工多年卻很少向家里寄錢(qián),使家庭生活十分困難。另外,夫妻長(zhǎng)期分居導(dǎo)致的生理、心理和感情需求得不到滿(mǎn)足,在外外出務(wù)工男性、找情人等道德失范現(xiàn)象不斷增多,使婚外不正當(dāng)性關(guān)系成為影響家庭穩(wěn)定的重要因素。[2]

    (二)農(nóng)村女性很少有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,在家庭中經(jīng)濟(jì)地位較低,在婚姻糾紛中占弱勢(shì)

    農(nóng)村中的婚姻一直延續(xù)著“女隨男嫁”的格局,女方婚后就會(huì)在男方家庭中生活,必然在家庭中的地位要處于劣勢(shì),經(jīng)濟(jì)地位弱勢(shì)更使女性權(quán)益很難得以保障。根據(jù)調(diào)查情況,該問(wèn)題表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:1.在家庭收入方面,男性是收入主體,掌握著“錢(qián)袋子”。調(diào)查結(jié)果顯示,90%的農(nóng)村家庭中男性在外務(wù)工,有直接的收入,而女性大多留守農(nóng)村,在農(nóng)村光靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和其他副業(yè)很難有直接的現(xiàn)金來(lái)源,缺乏經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。盡管有部分女性外出務(wù)工,但是女性工資相比較男性而言,還是要低得多。在調(diào)查地區(qū),很多家庭的日常支出是靠男性通過(guò)郵匯或轉(zhuǎn)賬等方式不定期支付,很大程度上限制了家庭的生產(chǎn)生活。在農(nóng)村離婚訴訟中,不少男性會(huì)通過(guò)各種形式隱藏財(cái)產(chǎn),減少共同財(cái)產(chǎn)數(shù)額,損害女方權(quán)益。更有甚者認(rèn)為,自己辛苦所賺的錢(qián)如果按共同財(cái)產(chǎn)和妻子平分,對(duì)自己很不公平。從表面上看,家庭的直接經(jīng)濟(jì)收入主要是靠男性,但是在這背后,女性照顧家庭、操持家務(wù)、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等生活的重?fù)?dān),沒(méi)有妻子的支持,丈夫也不能安心在外務(wù)工。很多農(nóng)村家庭不能很好的認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),使女性在離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到極大侵害。2.房屋產(chǎn)權(quán)歸屬很難屬于女性。據(jù)調(diào)查得知,74.5%的男性在婚前建造或購(gòu)置住房,由于房子多是婚前建成,而且資金大多來(lái)源于男方父母和男方本人的積蓄或貸款,一般房屋也都登記在男方或男方父母名下,按照我國(guó)的《婚姻法》司法解釋(三)①的規(guī)定,房屋產(chǎn)權(quán)肯定歸男方所有,如果是貸款或借款建成,女方在婚姻存續(xù)期間,必然承擔(dān)了還款的責(zé)任。司法解釋(三)②雖有相關(guān)規(guī)定指出“對(duì)承擔(dān)還款責(zé)任的產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償”,但是該條款表達(dá)的伸縮性太大,在現(xiàn)實(shí)中很少給予充足的補(bǔ)償。法院如果要女方承擔(dān)共同還貸、還款的證據(jù),這基本上是不可能的,農(nóng)村的民間借貸少留有憑證,女方也不可能在婚前就會(huì)想到這點(diǎn),況且我國(guó)農(nóng)村居民的法制意識(shí)還未達(dá)到此高度。[3]由此說(shuō)來(lái),農(nóng)村女性一旦遭遇離婚,盡管在夫家侍奉公婆,養(yǎng)育子女,操持家務(wù),但是根據(jù)目前我國(guó)相關(guān)的婚姻司法制度,她們很有可能被判離的一無(wú)所有,凈身出戶(hù)。3.一直以來(lái),農(nóng)村婦女土地權(quán)益主張十分艱難,由于種種原因,農(nóng)村婦女的土地承包權(quán)有名無(wú)實(shí),常常被在夾縫中遺漏,特別是對(duì)于離婚婦女來(lái)說(shuō),失婚就意味著失地,生存權(quán)益很難得到保障。根據(jù)2003年3月1日起施行的《農(nóng)村土地承包法》相關(guān)規(guī)定③,婦女與男子享有平等的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);任何組織和個(gè)人不得剝奪、侵害婦女依法享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。但是,根據(jù)該法的另一些規(guī)定,又弱化了農(nóng)村婦女個(gè)人的權(quán)益。首先,農(nóng)村土地承包是以“戶(hù)”為單位,土地是按每戶(hù)人口來(lái)分,一般每戶(hù)只有一個(gè)土地產(chǎn)權(quán)承包經(jīng)營(yíng)證,幾乎所有的家庭承包經(jīng)營(yíng)證上的“戶(hù)主”一欄填的是男方的姓名。其次,《農(nóng)村土地承包法》第二十條的規(guī)定,耕地的承包期限為30年,草地承包期限為30至50年,林地承包期限為30年至70年;在承包期內(nèi),發(fā)包方不得收回或調(diào)整承包地。這些規(guī)定在很大程度上保障了農(nóng)村家庭整體的權(quán)益,但是卻大大削弱了對(duì)村民個(gè)人土地權(quán)益的保護(hù),特別是對(duì)農(nóng)村女性的土地權(quán)益的保障。在農(nóng)村一般是“女隨男嫁”,女方出嫁以后,在家里的土地原則上是存在的,但是女方卻因地域差距而無(wú)法使用土地。而在婆家的村落,可能因沒(méi)有閑置可分配的土地而分不到土地。即使擁有土地的婦女對(duì)土地所享有的權(quán)利,也往往被埋沒(méi)在以男性為主導(dǎo)的家庭中。[4]

    (三)農(nóng)村居民法制意識(shí)不高,農(nóng)村女性不能很好的維護(hù)自己的合法權(quán)益

    在調(diào)查訪談中得知,大部分農(nóng)村女性文化水平偏低,初中以下文化的居多,對(duì)相關(guān)法律知識(shí)的了解更少,她們很難發(fā)現(xiàn)自身合法權(quán)益遭受侵害,也不會(huì)想到通過(guò)法律的途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。在農(nóng)村地區(qū),傳統(tǒng)“家丑不可外揚(yáng)”的觀點(diǎn)使很多農(nóng)村家庭內(nèi)部的矛盾更趨向于家庭或家族內(nèi)部解決。夫妻出現(xiàn)矛盾的時(shí)候,很少會(huì)有家庭成員站出來(lái)替女方說(shuō)話,父母更多的是袒護(hù)男方?！澳兄魍狻⑴鲀?nèi)”、“女人要守婦道”的封建觀點(diǎn),一直是農(nóng)村社會(huì)的主流思想。因此農(nóng)村中的女性也很少在家庭矛盾中尋求外界幫助,因?yàn)樯鐣?huì)主流觀點(diǎn)對(duì)她們是不利的,更多的是對(duì)她們的指責(zé)和嘲諷。如果夫妻離婚,男方憑借經(jīng)濟(jì)性別優(yōu)勢(shì),再婚的可能性極大,而女性離婚后,因?yàn)槟挲g、生育能力等原因再婚的可能性就很小了,即使再婚也很難找到比較情投意合的伴侶,婚姻質(zhì)量可想而知。我們?cè)谡{(diào)查的過(guò)程中了解到,有一些農(nóng)村女性在離婚后因?yàn)榉慨a(chǎn)屬于男方,家庭的共同財(cái)產(chǎn)也比較少,女方實(shí)際上是“凈身出戶(hù)”。女方自己原來(lái)家庭能夠接受其回家的也比較少,迫于生活、輿論的壓力,很多離婚農(nóng)村婦女不得不背井離鄉(xiāng)外出謀生,處境遭遇之悲慘實(shí)在令人扼腕,可是很少有人會(huì)在此時(shí)利用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

    二、對(duì)農(nóng)村女性在婚姻家庭中合法權(quán)益保護(hù)的思考與建議

    婚姻是家庭的起點(diǎn)和基礎(chǔ),更是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的重要因素。托克維爾在《論美國(guó)的民主》一書(shū)中寫(xiě)到:“篤信宗教的人民和重視實(shí)業(yè)的民族,對(duì)于婚姻有一種極其嚴(yán)肅認(rèn)真的觀點(diǎn)。前者認(rèn)為婦女在生活中循規(guī)蹈矩是民情淳樸的最好保證和最明顯標(biāo)志,后者認(rèn)為這是家庭安定和繁榮的最可靠保障?！盵5]對(duì)于目前我國(guó)農(nóng)村婚姻出現(xiàn)的眾多不平等現(xiàn)象,不僅危害著婚姻生活質(zhì)量的提高,而且阻礙了農(nóng)村社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。農(nóng)村女性在家庭中起著重要作用,如何促進(jìn)保障農(nóng)村婦女的合法權(quán)益,維護(hù)農(nóng)村家庭的和睦,保障社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)順利進(jìn)行,是農(nóng)村法制工作的一項(xiàng)重要任務(wù)。據(jù)此,筆者提出以下幾項(xiàng)建議:

    (一)在立法上明確保護(hù)女性在婚姻家庭中的合法權(quán)益的條文

    較之發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)女性在婚姻家庭生活中的法律保護(hù),我國(guó)在婚姻家庭立法方面猶顯不足。美國(guó)1983年的《統(tǒng)一婚姻財(cái)產(chǎn)法》第四節(jié)有條文規(guī)定①,結(jié)婚后雙方獲得的所有財(cái)產(chǎn)均為共同財(cái)產(chǎn),雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)均享有不可分割的一半利益。按照法律,美國(guó)夫妻雙方離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割要根據(jù)雙方的收入情況。如果女方收入比男方低,男方則要多補(bǔ)貼。在德國(guó),法律明確女性是弱勢(shì),在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)要充分考慮保護(hù)女性財(cái)產(chǎn)權(quán)益,婦女在婚后對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大于男人;她們操持家務(wù)、養(yǎng)育子女,很大程度上犧牲了自己的職業(yè)生涯和發(fā)展前途。因此在財(cái)產(chǎn)分割中,法院會(huì)更多地照顧婦女的利益。這些保護(hù)女性權(quán)益的法律規(guī)定,讓西方女性在家庭在社會(huì)中都能保持較高的獨(dú)立性,彰顯著平等自由。因此,我國(guó)在婚姻立法及相關(guān)司法解釋中要突出肯定女性在婚姻家庭中的價(jià)值,從立法上維護(hù)女性的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)真正的平等自由。[6]

    (二)以新農(nóng)村建設(shè)為契機(jī),大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),努力改變農(nóng)村的落后面貌

    一方面,要加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加大農(nóng)業(yè)發(fā)展投資力度,放低銀行對(duì)農(nóng)業(yè)投資貸款門(mén)檻,支持農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè),擴(kuò)大鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展規(guī)模,增加農(nóng)民的收入。增加對(duì)農(nóng)村教育、文化、衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施方面投入,努力改變農(nóng)村落后的生產(chǎn)和生活環(huán)境,提高農(nóng)村居民生活質(zhì)量。另一方面,要積極探索戶(hù)籍管理政策的制定,解決戶(hù)籍管理制度問(wèn)題,制定有利于農(nóng)村流動(dòng)人口的政策,為農(nóng)村流動(dòng)人口家庭提供支持和幫助,減少城鄉(xiāng)戶(hù)口差別。向農(nóng)村流動(dòng)人口敞開(kāi)低價(jià)位家庭公寓或廉租房的大門(mén),保障進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工家庭住房問(wèn)題,為農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工夫妻團(tuán)聚及子女進(jìn)城入學(xué)提供必要條件。[7]

    (三)充分發(fā)揮基層鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府和農(nóng)村基層自治組織的作用,建立農(nóng)村基層?jì)D女權(quán)益保護(hù)組織,引導(dǎo)和幫助農(nóng)村婦女維護(hù)自身合法權(quán)益建議

    在鄉(xiāng)、鎮(zhèn)司法所或婦聯(lián)建立“婦女權(quán)益保護(hù)小組”,要積極深入家庭,深入了解農(nóng)村婦女權(quán)益狀況及對(duì)權(quán)益保護(hù)的要求,加強(qiáng)交流和溝通。詳細(xì)了解轄區(qū)內(nèi)居民的家庭基本情況,及時(shí)解決家庭糾紛,對(duì)于一般的婚姻糾紛要及時(shí)介入,及時(shí)調(diào)解,將矛盾化解在萌芽狀態(tài)。還要積極引導(dǎo)農(nóng)村婦女就業(yè)、創(chuàng)業(yè),幫助她們解決生活中遇到的實(shí)際困難。更要增強(qiáng)農(nóng)村婦女在家庭中的地位,使她們?cè)诩彝ズ图w生活中的知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)真正落實(shí)到實(shí)處。