如何解決融資難融資貴問(wèn)題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的如何解決融資難融資貴問(wèn)題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：如何解決融資難融資貴問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞：社會(huì)閑散資金；中小企業(yè)；企業(yè)融資難

一、引言

閑散資金的有效應(yīng)用一方面有助于減輕社會(huì)的投資需求壓力，另一方面可提廣大群眾的收入水平，提高生活質(zhì)量，也有助于國(guó)家精準(zhǔn)扶貧的政策；中小企業(yè)由于對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)巨大，其所面臨的問(wèn)題也對(duì)GDP的穩(wěn)定增長(zhǎng)有很大的影響。所有這兩個(gè)問(wèn)題的解決對(duì)整個(gè)社會(huì)都有著巨大的積極意義。在我國(guó)這個(gè)世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，由于銀行業(yè)以國(guó)有大型銀行為主導(dǎo)且整個(gè)市場(chǎng)格局尚不健全，這兩個(gè)問(wèn)題就顯得格外突出。如何在現(xiàn)有的機(jī)制基礎(chǔ)上同時(shí)解決這兩個(gè)問(wèn)題呢？此次調(diào)研我們首先分別討論蕭縣的社會(huì)閑散資金問(wèn)題和中小企業(yè)融資的問(wèn)題，并且對(duì)所存在的問(wèn)題進(jìn)行分析討論，最終提出如何把社會(huì)閑散資金應(yīng)用到中小企業(yè)融資上的解決機(jī)制。

二、社會(huì)閑散資金問(wèn)題

1.蕭縣社會(huì)閑散資金現(xiàn)狀一方面，蕭縣的中小企業(yè)面臨這融資問(wèn)題，另一方面，廣大富余勞動(dòng)力選擇外出務(wù)工或者做生意以及在黨的富民政策指導(dǎo)下，農(nóng)民群眾大力發(fā)展商品生產(chǎn)，每年大家手中有著大量的閑散資金。社會(huì)上大量的閑散資金都是如何處置的呢?從我們的調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，大體可分為四種情況:一是用于高消費(fèi)上，相當(dāng)一部分群眾把余錢少來(lái)蓋房子、買車子、購(gòu)置高檔家俱或者擺闊氣上，人情禮節(jié)也變得越來(lái)越“昂貴”；二是長(zhǎng)期存在銀行或者在銀行柜員的宣傳下購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品，從而閑置起來(lái)，這一種情況占到55%；三是借給親朋好友用作其他用途；四是流動(dòng)于民間信貸中，這部分資金約占民間資金的15%左右。2.影響閑散資金用于投資收益的因素為什么群眾不考慮把手中大量的閑散資金用于投資收益，而選擇存在銀行或者用于其他高消費(fèi)呢？根本原因，主要有以下幾個(gè)因素：第一，政府的引導(dǎo)不夠。不少地方政府沒(méi)有重視利用社會(huì)閑散資金的觀念，而只是一味的把目光放在銀行貸款和國(guó)家扶持，沒(méi)有做到積極引導(dǎo)農(nóng)民把余錢用于發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)上，群眾本身也難有機(jī)會(huì)接觸到這些中小企業(yè)。因此，盡管群眾手頭寬裕了，但是很難應(yīng)用到社會(huì)所需要的地方，比如中小企業(yè)融資上，所以大多數(shù)群眾選擇用于高消費(fèi)和其他用途上。第二，民間信貸組織不夠。在很多地方民間信貸組織不健全、不活躍，組織綜合能力不強(qiáng)，雇員整體素質(zhì)偏低，不少地方信貸組織服務(wù)態(tài)度差，工作積極性不高，從而導(dǎo)致群眾不習(xí)慣或不愿意把錢存入這些信貸組織。第三，對(duì)投資不夠放心。大多數(shù)群眾對(duì)投資理財(cái)相關(guān)知識(shí)并不是很了解，所以覺(jué)得把錢投入到發(fā)展中小企業(yè)中去能不能得到實(shí)惠存在疑慮，政府在吸引群眾把社會(huì)閑散資金投入到中小企業(yè)時(shí)這是必須要考慮的基本問(wèn)題。信貸機(jī)構(gòu)對(duì)群眾手里少量資金沒(méi)有興趣，群眾本身由于缺乏相關(guān)知識(shí)和培訓(xùn)，所以即使群眾有大量余錢想辦企業(yè)又害怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

三、中小企業(yè)融資難

1.中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀在近幾年，伴隨著中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的快速提升，中小企業(yè)發(fā)展迅猛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)經(jīng)工商行政部門注冊(cè)的企業(yè)已超過(guò)5000萬(wàn)家。中小企業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、稅收、城鎮(zhèn)就業(yè)、發(fā)明專利、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域，都起著舉足輕重的作用。盡管中小企業(yè)對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民生活水平的提高有著極其重要的作用，但是由于各種原因的影響，中小企業(yè)發(fā)展所面臨的形勢(shì)也愈發(fā)的嚴(yán)峻。這其中涉及到的問(wèn)題有很多，最大的問(wèn)題就是融資困難。據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)不足40%的大型國(guó)有企業(yè)獲得了70%以上的銀行貸款，這就直接導(dǎo)致對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)超過(guò)60%的中小企業(yè)只能瓜分剩下的不足30%。因此，在面臨金融資源不合理分配的情況下，我們要思考如何解決這個(gè)問(wèn)題？2.蕭縣中小企業(yè)融資現(xiàn)狀蕭縣地理位置優(yōu)越，屬于徐州經(jīng)濟(jì)圈，總面積1885.3平方千米，2016年全年地區(qū)生產(chǎn)總值為240億元。本次調(diào)研地也正是安徽省宿州市蕭縣，共發(fā)放調(diào)研問(wèn)卷42份，有效問(wèn)卷40份，問(wèn)卷回收率95.24%。根據(jù)新的《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)》，我們的有效問(wèn)卷中微型企業(yè)占11.9%，小型企業(yè)占77.5%，中型企業(yè)占10.6%。在調(diào)查問(wèn)卷中，我們首先針對(duì)蕭縣中小企業(yè)在融資過(guò)程中所面臨的難易程度提出問(wèn)題。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表。由表可以看出，蕭縣的中小企業(yè)現(xiàn)階段所面臨融資問(wèn)題是我們必須要正視的，為什么會(huì)這樣呢？基于這個(gè)問(wèn)題，我們又進(jìn)一步針對(duì)對(duì)于中小企業(yè)最了解的企業(yè)家提出從他們的角度如何看待這一問(wèn)題，共有40家企業(yè)回答了這一問(wèn)題，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖。由圖可以看出，從中小企業(yè)家自身的角度去思考融資難問(wèn)題時(shí)，他們認(rèn)為主要是因?yàn)椤捌髽I(yè)內(nèi)部因素”和“金融機(jī)構(gòu)的原因”，兩個(gè)原因所占比例基本相同，其次為“政府扶持不夠”和“擔(dān)保機(jī)構(gòu)的原因”。因?yàn)樗脭?shù)據(jù)來(lái)自于最了解中小企業(yè)的這些企業(yè)家，數(shù)據(jù)的可信度是比較高的。3.影響中小企業(yè)融資難的四個(gè)因素（1）企業(yè)自身的原因在我國(guó)的中小企業(yè)中，家族式的企業(yè)占了很大比例，這種企業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏規(guī)劃管理，不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。中小企業(yè)自身信用不足，這直接影響到企業(yè)融資的難易程度。中小企業(yè)融資觀念過(guò)于保守，大多數(shù)企業(yè)的所有者把銀行貸款作為企業(yè)融資的唯一渠道。中小企業(yè)的發(fā)展存在不確定性，風(fēng)險(xiǎn)投資者和民間信貸組織不敢輕易把資金投進(jìn)來(lái)。（2）金融機(jī)構(gòu)的原因根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，中小企業(yè)主要選擇四大國(guó)有商業(yè)銀行和城鄉(xiāng)信用社進(jìn)行貸款，選擇其他銀行的比例很小。其中，超過(guò)50%的企業(yè)認(rèn)為向這些銀行申請(qǐng)貸款的較為困難。填寫問(wèn)卷的中小企業(yè)中，有55%的企業(yè)認(rèn)為“銀行貸款手續(xù)太繁瑣”。其次，47.5%的企業(yè)認(rèn)為“信用審查過(guò)嚴(yán)”，45%的企業(yè)認(rèn)為“抵押品要求過(guò)高”。因此我們可以得出，要想在金融機(jī)構(gòu)上尋找突破口，就必須解決好這三個(gè)阻礙企業(yè)貸款的問(wèn)題。（3）擔(dān)保機(jī)構(gòu)的原因擔(dān)保機(jī)構(gòu)由于本身的特點(diǎn)理應(yīng)在解決中小企業(yè)融資問(wèn)題中起到至關(guān)重要的作用，但是有80%的企業(yè)表示不會(huì)選擇擔(dān)保機(jī)構(gòu)的貸款。在申請(qǐng)貸款時(shí)，有超過(guò)一半的企業(yè)認(rèn)為會(huì)遇到“擔(dān)保手續(xù)繁瑣”的問(wèn)題，使得這些企業(yè)望而止步。其次是“申請(qǐng)成功率低”和“擔(dān)保費(fèi)用高”。由此我們可以得出，處理好阻礙中小企業(yè)求助于擔(dān)保機(jī)構(gòu)的三座大山才能有更多的企業(yè)愿意貸款。（4）政府扶持不夠在調(diào)查數(shù)據(jù)中，有19.2%的企業(yè)家認(rèn)為政府在中小企業(yè)融資難的問(wèn)題上扶持的力度不夠。由于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)于此問(wèn)題的重視程度不同，不同地區(qū)的中小企業(yè)所得到的政府支持力度也不同，這就導(dǎo)致融資的問(wèn)題更多的要靠市場(chǎng)機(jī)制解決，而中小企業(yè)自身的弊端使得部分企業(yè)難以用過(guò)擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行貸款。

四、政策建議

中小企業(yè)的資金問(wèn)題如果沒(méi)有一個(gè)良好的解決機(jī)制，不僅對(duì)企業(yè)有影響，對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都有著比較大的影響。在我國(guó)，對(duì)這一問(wèn)題有兩個(gè)解決機(jī)制：一個(gè)是市場(chǎng)解決機(jī)制；另一個(gè)就是政府的直接支持手段。而這兩種解決機(jī)制在實(shí)施的過(guò)程中都有相應(yīng)的弊端性，不管是市場(chǎng)還是政府都無(wú)法發(fā)揮預(yù)想那么大的作用。在總結(jié)討論了社會(huì)閑散資金和融資問(wèn)題后，我們提出以下幾點(diǎn)建議。1.中小企業(yè)自身管理能力的提升中小企業(yè)的管理制度比較落后。中小企業(yè)中家族企業(yè)眾多，這種企業(yè)組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行股權(quán)融資，優(yōu)化內(nèi)部約束機(jī)制，使投資者放心資金的去向和利用問(wèn)題。加大企業(yè)人才引入，制定適合企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，建立健全戰(zhàn)略保障體系；重視企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度建設(shè)，具有一套完備的財(cái)務(wù)制度銀行才能獲得由專門的財(cái)務(wù)人員負(fù)責(zé)的財(cái)務(wù)資料，企業(yè)在銀行貸款的阻力也會(huì)減小。也將進(jìn)一步提升企業(yè)在擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)，有助于企業(yè)融資。2.大力發(fā)展擔(dān)保機(jī)構(gòu)，提高擔(dān)保機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量盡管當(dāng)前擔(dān)保機(jī)構(gòu)在解決中小企業(yè)融資問(wèn)題中面臨著擔(dān)保手續(xù)繁瑣、擔(dān)保機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)成功率低以及擔(dān)保費(fèi)用高三座大山，但不可否認(rèn)其在解決融資問(wèn)題時(shí)所能發(fā)揮的至關(guān)重要的作用。原有的信貸機(jī)構(gòu)和民間發(fā)展的信貸機(jī)構(gòu)，都應(yīng)提升服務(wù)質(zhì)量，完善信貸體系，讓企業(yè)愿意貸款，更多的企業(yè)可以存活和成長(zhǎng)，對(duì)于一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著很強(qiáng)的促進(jìn)作用。3.擴(kuò)充融資渠道，充分利用閑散資金隨著企業(yè)信用評(píng)級(jí)的提升，擔(dān)保體系的進(jìn)一步完善，可以在原有的融資渠道基礎(chǔ)上，擴(kuò)充新的融資渠道，如吸收社會(huì)上的閑散資金。投資風(fēng)險(xiǎn)的降低，有助于群眾把手中的余錢用在企業(yè)融資上。一是各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可建立自己的信貸組織，政府提供專業(yè)的人員負(fù)責(zé)，鼓勵(lì)群眾加入其中，籌集民間閑散資金。二是充分利用各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政所，財(cái)政所通過(guò)發(fā)行股票、債券等途徑籌集人民手中的余錢。三是發(fā)展股份制企業(yè)，引導(dǎo)群眾夠買企業(yè)股票，可以快速籌集社會(huì)閑散資金完成企業(yè)融資用于企業(yè)生產(chǎn)，而企業(yè)本身也應(yīng)做出改變，讓群眾放心，敢于把錢投到企業(yè)中去。四是企業(yè)內(nèi)部建立專門的融資部門，籌集企業(yè)內(nèi)部職工的閑散資金，按比例年底分紅，做到取于職工，用在發(fā)展，返利職工的企業(yè)內(nèi)部良性循環(huán)，職工作為股東也會(huì)更加愿意為企業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)更多的力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]王子彬.城市商業(yè)銀行在中小企業(yè)融資方面的優(yōu)勢(shì)分析.黨史博采：理論版，2012.

[2]郭娜.政府？市場(chǎng)？誰(shuí)更有效--中小企業(yè)融資難解決機(jī)制有效性研究.金融研究，2013.

第2篇：如何解決融資難融資貴問(wèn)題范文

2012年3月，來(lái)自中國(guó)紡織行業(yè)的代表、委員齊聚兩會(huì)，針對(duì)紡織服裝行業(yè)如今面臨最突出的困難是什么？如何解決這些問(wèn)題和困難？集中對(duì)減輕企業(yè)稅賦、小微企業(yè)健康發(fā)展、企業(yè)用工問(wèn)題，以及如何借助政府之力創(chuàng)新發(fā)展等問(wèn)題提出建議。

2008年金融危機(jī)以后，國(guó)家將紡織工業(yè)定位為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)、重要的民生產(chǎn)業(yè)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯的產(chǎn)業(yè)。這三個(gè)定位非常準(zhǔn)確，是國(guó)家充分考慮到紡織工業(yè)在未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要戰(zhàn)略地位而做出的，它在繁榮市場(chǎng)、擴(kuò)大出口、吸納就業(yè)、增加農(nóng)民收入、促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用。

如今，我們要更好地從這三個(gè)角度來(lái)審視行業(yè)的發(fā)展。紡織服裝行業(yè)是一個(gè)市場(chǎng)化程度相當(dāng)高的行業(yè)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，但同時(shí)該行業(yè)90%以上都是中小企業(yè)，國(guó)家必須給包括中小企業(yè)，甚至微型在內(nèi)的企業(yè)營(yíng)造一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境，使得他們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)一體化的情況下實(shí)現(xiàn)真正的公平競(jìng)爭(zhēng)。

今年開(kāi)春后，中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)派出8個(gè)綜合調(diào)研組，趕赴國(guó)內(nèi)7個(gè)省30多個(gè)集群的100多家企業(yè)進(jìn)行了深入調(diào)研。此次調(diào)研顯示，2012年紡織服裝行業(yè)開(kāi)局基本平穩(wěn)，但是影響行業(yè)安全平穩(wěn)運(yùn)行的隱患依然存在，特別是一些小微企業(yè)、出口加工型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力較往年較大。

因此，今年全國(guó)“兩會(huì)”，中小微企業(yè)融資難是我重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題之一。紡織服裝行業(yè)中小微企業(yè)居多，其融資難、融資貴的問(wèn)題長(zhǎng)期存在。國(guó)家商業(yè)銀行不愿意從事風(fēng)險(xiǎn)大、成本高的中小微企業(yè)貸款業(yè)務(wù)，使得部分這類企業(yè)在發(fā)展中由于貸不了款，導(dǎo)致資金鏈斷裂企業(yè)倒閉。

就2011年來(lái)看，國(guó)內(nèi)貨幣政策緊縮，企業(yè)貸款更加困難，流動(dòng)資金緊張，成為其面臨的首要風(fēng)險(xiǎn)。2011年10月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了一系列關(guān)于拓寬小微型企業(yè)融資渠道的政策措施，包括商業(yè)銀行重點(diǎn)加大對(duì)單戶授信500萬(wàn)元以下小型微型企業(yè)的信貸支持、禁止商業(yè)銀行對(duì)小型微型企業(yè)貸款收取承諾費(fèi)、資金管理費(fèi)等，但是落實(shí)效果在紡織行業(yè)中尚不明顯。因此，行業(yè)要及時(shí)向政府有關(guān)部門反映相關(guān)問(wèn)題，為幫助他們渡過(guò)難關(guān)、轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境。

但是，我們也應(yīng)該知道，服務(wù)于中小企業(yè)融資的體制、機(jī)制建設(shè)將是一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)的過(guò)程。

對(duì)于目前國(guó)家比較重視對(duì)小微企業(yè)的支持。我認(rèn)為，小型微型企業(yè)是提供新增就業(yè)崗位的主要渠道，是企業(yè)家創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的主要平臺(tái)，是科技創(chuàng)新的重要力量。支持小型微型企業(yè)健康發(fā)展，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)克服國(guó)際金融危機(jī)影響、保持平穩(wěn)較快發(fā)展，具有重要戰(zhàn)略意義。中小微企業(yè)不僅是紡織服裝行業(yè)就業(yè)的主要渠道，其健康發(fā)展同時(shí)推動(dòng)著全行業(yè)的平穩(wěn)健康運(yùn)行，有利于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

在稅收方面，國(guó)家加大對(duì)小微企業(yè)的扶持力度，提高小微企業(yè)增值稅和營(yíng)業(yè)稅起征點(diǎn)，將小型微利企業(yè)減半征收企業(yè)所得稅政策，延長(zhǎng)至2015年底并擴(kuò)大范圍等。從今年1月1日起，國(guó)家在部分地區(qū)和行業(yè)開(kāi)展深化增值稅制度改革試點(diǎn)，逐步將目前征收營(yíng)業(yè)稅的行業(yè)改為征收增值稅。這些措施對(duì)小微企業(yè)而言，都是利好的，行業(yè)將積極觀察其效果的發(fā)揮。

除了國(guó)家政策支持外，就紡織服裝行業(yè)自身而言，在新一輪轉(zhuǎn)型升級(jí)的調(diào)整中，各企業(yè)要明確好自身定位，行業(yè)將進(jìn)一步推動(dòng)做大做強(qiáng)自主品牌的龍頭企業(yè)，支持小微企業(yè)做精做特做專。小微企業(yè)要積極為龍頭企業(yè)提供良好的配套服務(wù)，在龍頭企業(yè)的帶領(lǐng)下，克服各種困難，共同行業(yè)的實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

減稅收 融資難

2012年3月，總理在政府報(bào)告中提出要“切實(shí)降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本”、“引導(dǎo)民間融資健康發(fā)展”，紡織界的代表們對(duì)此深表贊同。長(zhǎng)期以來(lái)，紡織企業(yè)尤其是小型微型企業(yè)在“融資難”的困境中艱難生存。而近一兩年多重因素疊加又使得融資成本迅速上升，“融資貴”成為行業(yè)內(nèi)眾多企業(yè)面臨的問(wèn)題。針對(duì)這一現(xiàn)象，今年兩會(huì)上，紡織界代表們根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)及企業(yè)經(jīng)驗(yàn)，提出了很多有價(jià)值的建議。

建議政府加大對(duì)小微企業(yè)發(fā)展的支持力度。首先要在稅收政策上向小微企業(yè)傾斜；同時(shí)地方政府可以為小微企業(yè)提供更多的扶持和寬松的環(huán)境，如創(chuàng)業(yè)期內(nèi)免收稅費(fèi)、提供無(wú)抵押擔(dān)保貸款等，從而降低小微企業(yè)運(yùn)行成本，促其發(fā)展、帶動(dòng)就業(yè)。

其次，小額貸款銀行可以專門設(shè)立面向小微企業(yè)的貸款業(yè)務(wù)?，F(xiàn)在許多金融機(jī)構(gòu)都推出了為小微企業(yè)量身定制的金融服務(wù)，在信貸額度、存貸比管理等方面，實(shí)行定向傾斜和寬松，幫助小微企業(yè)緩解資金周轉(zhuǎn)壓力。

第三，從根本上提高小微企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展能力。行業(yè)龍頭企業(yè)可以為小微企業(yè)提高一定的創(chuàng)新和技術(shù)支持。例如波司登發(fā)展30多年來(lái)，不僅帶動(dòng)了本地區(qū)的服裝集群地的發(fā)展，而且?guī)?dòng)了包裝、染織、面料、輔料、羽毛以及終端銷售等上下游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展壯大。

小型微型企業(yè)目前仍然很難取得銀行授信。即便取得銀行授信融資，綜合融資成本貸款平均利率也高達(dá)13%~18%，而民間借貸利率更高。眾多堅(jiān)持實(shí)體經(jīng)濟(jì)生存發(fā)展的小企業(yè)，資本利潤(rùn)率只有5%以下。因此，建議盡快明確落實(shí)扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是小型微型企業(yè)的專項(xiàng)資金供給問(wèn)題。通過(guò)供給與優(yōu)質(zhì)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)借貸利率大幅下降，解決“融資貴”的問(wèn)題。同時(shí)加快金融改革開(kāi)放步伐。支持發(fā)展服務(wù)中小企業(yè)的專項(xiàng)性、區(qū)域性小型金融機(jī)構(gòu)，如貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、資金互助社、融資性擔(dān)保公司、創(chuàng)投機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)投融資服務(wù)中心和民間借貸服務(wù)機(jī)構(gòu)等，擴(kuò)大融資渠道，解決融資難。

現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)服裝價(jià)格比國(guó)外很多服裝貴，一個(gè)重要原因在于稅收太高。國(guó)內(nèi)服裝生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等多環(huán)節(jié)征稅，加起來(lái)稅率總額超過(guò)30%，比如雅戈?duì)枮橐患蹆r(jià)600元的襯衫繳納的各項(xiàng)稅金就達(dá)到100元以上。如此循環(huán)下來(lái)，消費(fèi)者買不起、不愿買的現(xiàn)象突出，內(nèi)需擴(kuò)大受到阻礙。在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中，出口有出口退稅，投資可通過(guò)一些方式進(jìn)行抵扣，但消費(fèi)稅收沒(méi)有優(yōu)惠，希望國(guó)家能夠考慮到企業(yè)和消費(fèi)者的實(shí)際情況。

當(dāng)前，銀行利潤(rùn)逐年攀升，中小企業(yè)融資卻越來(lái)越難。在目前由央行確定存貸款利率的情況下，為保證銀行的贏利狀況，存貸款利差維持了較高的水平。而銀行對(duì)大企業(yè)放款成本低、收益高，對(duì)中小企業(yè)放款成本高、收益低，因此對(duì)企業(yè)貸款條件標(biāo)準(zhǔn)多以大中型企業(yè)為對(duì)象制定，小企業(yè)能達(dá)標(biāo)的極少。長(zhǎng)期利率管制維持了銀行業(yè)的壟斷利潤(rùn)，造成銀行為小企業(yè)提供金融服務(wù)的動(dòng)力不足。因此，我建議加快利率市場(chǎng)化進(jìn)程，讓中小企業(yè)貸款成為銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)點(diǎn)。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

日前，在接受媒體采訪時(shí)，中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王天凱談到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。他認(rèn)為，創(chuàng)新應(yīng)該是成為推動(dòng)紡織強(qiáng)國(guó)事業(yè)的靈魂和動(dòng)力,圍繞這個(gè)核心結(jié)合我們自身實(shí)際,這個(gè)創(chuàng)新應(yīng)該涵蓋到并且擴(kuò)張到科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、體制與機(jī)制的創(chuàng)新,當(dāng)然也包括自身觀念的創(chuàng)新,這是一項(xiàng)全面的相互關(guān)聯(lián)和十分務(wù)實(shí)的系統(tǒng)性的工作。

針對(duì)加大碳纖維產(chǎn)業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略層面上的推動(dòng)力問(wèn)題，我的建議有：

1、進(jìn)一步加大對(duì)碳纖維產(chǎn)業(yè)扶持力度，對(duì)國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)的、已規(guī)?；奶祭w維生產(chǎn)企業(yè)給予特別支持，如直接資金支持、電力補(bǔ)貼、稅收、人才引進(jìn)等優(yōu)惠待遇。

2、為抵制國(guó)外碳纖維企業(yè)的惡意低價(jià)競(jìng)銷行為，應(yīng)提高碳纖維進(jìn)口關(guān)稅，保護(hù)國(guó)內(nèi)碳纖維市場(chǎng)健康發(fā)展。

3、由碳纖維行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)自建研發(fā)實(shí)驗(yàn)中心，國(guó)家放寬設(shè)立審批門檻并給予專項(xiàng)運(yùn)作資金扶持，在碳纖維原絲和碳絲的制備、結(jié)構(gòu)形態(tài)、性能相關(guān)性等領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)深入研究，突破制約產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和核心競(jìng)爭(zhēng)力提升的技術(shù)問(wèn)題。

4、制定碳纖維有序發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)當(dāng)前行業(yè)內(nèi)規(guī)模大小不一，技術(shù)水平參差不齊，難以做大做強(qiáng)，又難以整合的企業(yè)合理進(jìn)行引導(dǎo)。

落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀要在行動(dòng)上有具體體現(xiàn)，我國(guó)政府財(cái)政收入大幅增長(zhǎng)，完全有能力采購(gòu)自主創(chuàng)新產(chǎn)品，在全國(guó)中小學(xué)校推廣普及國(guó)產(chǎn)芯片低成本計(jì)算機(jī)，同時(shí)也支持中小企業(yè)堅(jiān)定地走技術(shù)創(chuàng)新之路，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，為我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

為此，我提出建議：在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，政府要發(fā)揮應(yīng)有的作用，該出手時(shí)就出手，按照對(duì)等原則，對(duì)于外國(guó)政府對(duì)我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品采購(gòu)限制或保護(hù)措施的，予以同等對(duì)待，支持我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，采取多種手段給力我國(guó)企業(yè)，這方面政府決不可缺位。

國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的紡織服裝企業(yè)中，仍多以定牌、貼牌為主，自主品牌只占10%左右。一方面，國(guó)際品牌利用它的知名度和資金優(yōu)勢(shì)，不斷搶占中國(guó)市場(chǎng)，盡管出現(xiàn)了虐工、產(chǎn)品質(zhì)量不合格等問(wèn)題，但繼續(xù)保持著高速增長(zhǎng)；另一方面，國(guó)內(nèi)自主品牌卻面臨著資金緊張、產(chǎn)品被仿冒、進(jìn)場(chǎng)費(fèi)用高等困難，遭遇了前所未有的發(fā)展瓶頸。在與國(guó)際品牌的博弈中，僅僅因?yàn)樯虉?chǎng)不同的進(jìn)場(chǎng)條件，自主品牌就正在變得越來(lái)越少。前者利潤(rùn)高進(jìn)場(chǎng)費(fèi)低甚至不用交進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，后者利潤(rùn)低但必須繳納高額的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。我國(guó)創(chuàng)建自主品牌的紡織服裝企業(yè)日漸增多，但自主品牌的生存發(fā)展環(huán)境卻不容樂(lè)觀。

對(duì)此，我建議：一是政府出臺(tái)新的財(cái)政補(bǔ)貼、稅收、投融資等方面的支持政策和其他配套政策，鼓勵(lì)紡織服裝企業(yè)建設(shè)自主品牌；二是盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，破解像收取高額進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等阻礙自主品牌發(fā)展的難題，調(diào)控紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)分配格局，規(guī)范市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，營(yíng)造自主品牌的良好生態(tài)環(huán)境；三是加大對(duì)自主品牌的宣傳力度，大力倡導(dǎo)自主服裝品牌消費(fèi)，努力營(yíng)造全社會(huì)重視服裝自主品牌、爭(zhēng)創(chuàng)品牌、營(yíng)銷品牌、消費(fèi)品牌、保護(hù)品牌的良好氛圍。

科技成果的產(chǎn)業(yè)化需要走很長(zhǎng)的一段路，單靠學(xué)?；蚱髽I(yè)很難深入下去?，F(xiàn)在科研院所開(kāi)發(fā)的新型纖維很多，但形成市場(chǎng)化的不多。竹纖維算是比較成功的一個(gè)，已運(yùn)用在服裝、家紡等多個(gè)類別，產(chǎn)量也在日漸擴(kuò)大，但竹纖維的研發(fā)從2003、2004年就開(kāi)始了，投入了巨大的人力、物力，推廣了這么長(zhǎng)時(shí)間才取得今天的業(yè)績(jī)，所以說(shuō)一個(gè)新成果的產(chǎn)業(yè)化需要市場(chǎng)的長(zhǎng)期培育，工藝的成熟同樣也需要一個(gè)過(guò)程。然而，現(xiàn)在科技成果的轉(zhuǎn)化有不少短期行為，還沒(méi)有達(dá)到成熟的曲線就夭折了。因此，需要政府出資或出臺(tái)相應(yīng)的政策來(lái)推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，使科技成果產(chǎn)業(yè)化能持續(xù)下去，而不是讓大量成果進(jìn)入倉(cāng)儲(chǔ)或只是停留在報(bào)告上。

用工荒 就業(yè)難

進(jìn)入3月以來(lái)，一些沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)新一輪“用工警報(bào)”頻頻拉響。從“用工慌”到“用工荒”，一年之內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求發(fā)生徹底逆轉(zhuǎn)。計(jì)劃不如變化快，年前計(jì)劃年后改，這是不少企業(yè)所沒(méi)有料到的。與往年不同的是，今年用工吃緊的不僅是珠三角、長(zhǎng)三角，在山東、安徽、河北等地“用工荒”也在迅速蔓延。綜合各地情況來(lái)看，缺工主要集中在技術(shù)含量低、附加值低的建筑裝飾、電子電器、玩具、小型制鞋、五金、紙品等勞動(dòng)密集型行業(yè)，許多企業(yè)因?yàn)槿惫?dǎo)致斷產(chǎn)停工，新一輪的“用工荒”使諸多企業(yè)陷入困境。

長(zhǎng)期以來(lái)，在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的指導(dǎo)思想下，各地方并未對(duì)資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行過(guò)合理的規(guī)劃。80后、90后、農(nóng)二代不愿意成為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)工人的最根本的原因在于——廉價(jià)的報(bào)酬和卑微的社會(huì)地位。社會(huì)資源和話語(yǔ)權(quán)總向“精英人士”傾斜，普通產(chǎn)業(yè)工人卻一再被忽視，他們?yōu)檎麄€(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出許多，卻換來(lái)彷徨和等待……

我今年的提案有一個(gè)與培養(yǎng)技術(shù)人才有關(guān)。目前紡織行業(yè)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要時(shí)期，培養(yǎng)專業(yè)人才對(duì)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)至關(guān)重要，希望能夠提高技術(shù)工人的經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位。

在歐洲，尤其是德國(guó)，技術(shù)工人的經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位很高，有些堪比教授、專家、工程師，而我國(guó)則不一樣。首先，從觀念上，有很多市民，包括獨(dú)生子女的家長(zhǎng)，認(rèn)為子女干技術(shù)活不是很體面的事，想方設(shè)法讓他們從事金融、證券等職業(yè)。在社會(huì)上，技術(shù)工人總有低人一等的感覺(jué)，像裁縫前面還要加個(gè)“小”字，小裁縫連對(duì)象都不好找。其次，技術(shù)工人的收入也不是很高。政府應(yīng)該在政策導(dǎo)向上鼓勵(lì)多出高級(jí)技師和專業(yè)人才，讓他們受到尊重。好的裁縫對(duì)于服裝行業(yè)來(lái)說(shuō)是很缺乏的。我們公司從紡織服裝院校招聘的大學(xué)生，通常只會(huì)畫圖，不會(huì)做衣服，這是很大的問(wèn)題。一個(gè)優(yōu)秀的裁縫要擁有很高的技能，從量體裁衣到打板、試樣、制作，整個(gè)過(guò)程都要由他一個(gè)人來(lái)完成。現(xiàn)在服裝行業(yè)每年都評(píng)比優(yōu)秀設(shè)計(jì)師，希望也能舉辦類似的裁縫評(píng)比活動(dòng)，每年評(píng)出30~50個(gè)，甚至100個(gè)服裝大師，以此促進(jìn)對(duì)這類人才的培養(yǎng)。

大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難、企業(yè)招工難已成為大家普遍關(guān)注的一個(gè)畸形的社會(huì)現(xiàn)象，須采取有力措施予以解決。對(duì)此，我的建議是：

1、大力發(fā)展職業(yè)教育。在國(guó)家宏觀教育計(jì)劃的前提下，政府要主導(dǎo)職業(yè)教育類型的分布，對(duì)市場(chǎng)需求大且符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的專業(yè)，要加大資金投入和政策扶持，鼓勵(lì)其發(fā)展。

2、提高企業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)程度。國(guó)家要采取更有效措施，鼓勵(lì)企業(yè)科技進(jìn)步，管理升級(jí)和效益增長(zhǎng)，堅(jiān)決限制和淘汰低能高耗、污染嚴(yán)重的企業(yè)，以進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，改善就業(yè)環(huán)境。

第3篇：如何解決融資難融資貴問(wèn)題范文

“適者生存”是航運(yùn)業(yè)眼下的真實(shí)寫照。一份最新的統(tǒng)計(jì)顯示，截止到2015年，全球干散貨運(yùn)力過(guò)剩率達(dá)30%以上，集裝箱運(yùn)力過(guò)剩達(dá)25%，油輪運(yùn)力過(guò)剩達(dá)20%。受市場(chǎng)持續(xù)低迷的影響，部分航運(yùn)公司業(yè)績(jī)惡化、資產(chǎn)縮水、負(fù)債增加，有的已經(jīng)宣布破產(chǎn)。

古老而傳統(tǒng)的航運(yùn)業(yè)該如何走出頹勢(shì)？當(dāng)前，在航運(yùn)業(yè)供給側(cè)改革之余，航運(yùn)金融業(yè)同樣被予以厚望。

步履維艱

持續(xù)8年的低迷，讓航運(yùn)業(yè)不堪重負(fù)。

“當(dāng)前航運(yùn)市場(chǎng)的變化已經(jīng)不是局部的、表面的、階段的，而是系統(tǒng)的、深度的、持久的。換句話說(shuō)，就是航運(yùn)產(chǎn)業(yè)的‘生態(tài)’變了?！痹?016年國(guó)際海運(yùn)年會(huì)上，中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)許立榮分析指出。

在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，能量的輸入與輸出保持動(dòng)態(tài)的平穩(wěn)，說(shuō)明這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)是穩(wěn)定的；如果長(zhǎng)期輸出大于輸入，生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)退化，自動(dòng)調(diào)節(jié)能力降低。像自然界任何事物一樣，航運(yùn)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)也在不斷地發(fā)展變化。

航運(yùn)業(yè)的舊平衡已經(jīng)被打破。由于對(duì)航運(yùn)產(chǎn)業(yè)供需狀況認(rèn)識(shí)的弱化，從 2011年至2015年，年均投資造船金額超過(guò)1000億美元，持續(xù)的運(yùn)力快速擴(kuò)張，導(dǎo)致供需嚴(yán)重失衡。今年初，航運(yùn)風(fēng)向指數(shù)BDI和CCFI雙雙跌至歷史新低（BDI 290點(diǎn)、CCFI 632點(diǎn)）。

與此同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)緊縮對(duì)航運(yùn)業(yè)而言是“雪上加霜”。自2008年金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)一直未能找到新的強(qiáng)勁增長(zhǎng)點(diǎn)，全球勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)減速，經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率下降。諸如外商投資占比降低、工業(yè)增加值下滑、貿(mào)易保護(hù)主義、全球化受阻等多種不利因素相互疊加，導(dǎo)致全球“貿(mào)易增速”嚴(yán)重放緩，并首次出現(xiàn)了低于“經(jīng)濟(jì)增速”現(xiàn)象。

據(jù)WTO預(yù)計(jì)，今年全球貿(mào)易量將增長(zhǎng)3.9%，低于過(guò)去20年5%的平均水平。受此影響，航運(yùn)市場(chǎng)的運(yùn)輸需求長(zhǎng)期不振。

盡管航運(yùn)業(yè)積極應(yīng)對(duì)，但依然不能改變行業(yè)低迷的現(xiàn)實(shí)。經(jīng)營(yíng)上嚴(yán)重的同質(zhì)化、航運(yùn)資源碎片化、行業(yè)自律在弱化等等現(xiàn)實(shí)讓航運(yùn)業(yè)步履維艱。“在全球經(jīng)濟(jì)減速的大環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)跨界融合也許是航運(yùn)生態(tài)‘獲取能量’的新模式、新源泉。”許立榮坦言。

以變應(yīng)變

航運(yùn)業(yè)是資本密集型行業(yè)，具有投資金額大、風(fēng)險(xiǎn)高、回報(bào)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)。面臨如何解決規(guī)模收益遞減、風(fēng)險(xiǎn)遞增的問(wèn)題，僅靠航運(yùn)業(yè)的自有資金很難實(shí)現(xiàn)合理發(fā)展。

對(duì)此，美國(guó)北方航運(yùn)基金在中國(guó)區(qū)合伙人金海認(rèn)為，“金融機(jī)構(gòu)可扮演航運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈整合者的角色，其以多元化金融產(chǎn)品和服務(wù)為依托，為產(chǎn)業(yè)資本、金融資本以及社會(huì)資本的有效融合提供一個(gè)大航運(yùn)大金融的價(jià)值平臺(tái)，進(jìn)而使中國(guó)的航運(yùn)業(yè)和金融業(yè)有效結(jié)合起來(lái)，對(duì)中國(guó)航運(yùn)產(chǎn)業(yè)和資本市場(chǎng)的發(fā)展將起到雙重推動(dòng)作用，并促進(jìn)中國(guó)金融業(yè)和航運(yùn)業(yè)的國(guó)際化發(fā)展?！?/p>

近年來(lái)，全球每年新船的合約造價(jià)大約是5000億美元，中國(guó)的需求大概是三分之一。在去年航運(yùn)市場(chǎng)和造船市場(chǎng)超級(jí)低迷時(shí)期，尤其是造船廠處于大洗牌、大調(diào)整的痛苦階段，國(guó)內(nèi)航運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游都面臨產(chǎn)能過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)和壓力，存在融資難、融資貴和融資資信要求高的瓶頸。航運(yùn)企業(yè)需要思考如何通過(guò)融資、兼并重組、風(fēng)險(xiǎn)管理等多種工具進(jìn)行資源再分配和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以增強(qiáng)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力和盈利能力。

在金?？磥?lái)，航運(yùn)金融涵蓋航運(yùn)企業(yè)運(yùn)作過(guò)程中發(fā)展的融資、保險(xiǎn)、貨幣保管、兌換、結(jié)算、風(fēng)險(xiǎn)管理等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而生產(chǎn)的一系列相關(guān)業(yè)務(wù)，涉及航運(yùn)業(yè)、船舶業(yè)、金融業(yè)的發(fā)展，需要掌握行業(yè)知識(shí)、金融學(xué)和法律等專業(yè)知識(shí)的高端人才。

這一觀點(diǎn)也得到了許立榮的認(rèn)同?！皩?shí)施產(chǎn)融結(jié)合，不僅可以滿足航運(yùn)企業(yè)的融資需要，將資金外部循環(huán)內(nèi)部化，降低交易成本，而且對(duì)于提高企業(yè)的整體協(xié)同效應(yīng)、提高資金使用與管理效率大有裨益?！?/p>

據(jù)悉，在世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，有80%以上企業(yè)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)與金融資本結(jié)合的經(jīng)營(yíng)行為。而在國(guó)資委管理的117家中央企業(yè)中，也有76%的企業(yè)推行了產(chǎn)融結(jié)合模式。

利益共同體

與歐美國(guó)家已相對(duì)成熟的航運(yùn)金融產(chǎn)業(yè)相比，我國(guó)的航運(yùn)金融產(chǎn)業(yè)仍處于起步發(fā)展階段。

“研究和借鑒歐美國(guó)家在航運(yùn)金融領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)是發(fā)展中國(guó)航運(yùn)金融產(chǎn)業(yè)的重要途徑之一?！苯鸷ＵJ(rèn)為，通過(guò)借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)，有利于建立有效的航運(yùn)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，優(yōu)化升級(jí)航運(yùn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理布局產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力和提高效益，以及通過(guò)吸取國(guó)外的失敗教訓(xùn)，適當(dāng)?shù)匾?guī)避航運(yùn)業(yè)的周期性和不穩(wěn)定性，避免重蹈國(guó)外金融機(jī)構(gòu)在船舶融資領(lǐng)域的覆轍。

“近年來(lái)我們通過(guò)發(fā)揮信貸引導(dǎo)作用，支持造船企業(yè)，本著有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的原則，重點(diǎn)支持具有產(chǎn)品特色的骨干船舶企業(yè)，加大對(duì)高端船型和節(jié)能環(huán)保船型的支持力度?！敝袊?guó)進(jìn)出口銀行副行長(zhǎng)孫平透露，未來(lái)，進(jìn)出口銀行還會(huì)繼續(xù)有選擇地加大船舶融資力度。支持船廠規(guī)?？s小至60家骨干船廠，加大對(duì)LNG船、大型集b箱船、大型油輪、節(jié)能環(huán)保型散貨船等高端船型的融資支持力度并青睞信譽(yù)好且有經(jīng)營(yíng)歷史的傳統(tǒng)船東。

事實(shí)上，航運(yùn)金融業(yè)是一個(gè)有機(jī)整體的“產(chǎn)業(yè)”。通過(guò)強(qiáng)化針對(duì)航運(yùn)船舶業(yè)的金融政策扶持，鼓勵(lì)和支持金融機(jī)構(gòu)積極開(kāi)展適合航運(yùn)業(yè)特點(diǎn)的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新，有效拓寬航運(yùn)企業(yè)融資渠道同樣積極有益。

第4篇：如何解決融資難融資貴問(wèn)題范文

作為曾經(jīng)在央行工作多年的金融專家，陸磊尤其反對(duì)當(dāng)下業(yè)界對(duì)于“錢荒”過(guò)于簡(jiǎn)單化的解讀。他指出，這次錢荒其實(shí)不是因?yàn)檠胄惺站o，而是源自2008年以來(lái)貨幣政策的過(guò)度放松，放貸太多。而相比之前，這次央行的態(tài)度是一個(gè)進(jìn)步，反映了宏觀調(diào)控當(dāng)局經(jīng)濟(jì)思路的轉(zhuǎn)變。穩(wěn)健的貨幣政策應(yīng)該而且能夠持續(xù)下去。

對(duì)于外界談?wù)撋醵嗟陌ā袄适袌?chǎng)化”在內(nèi)的金融改革，陸磊同樣有自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，金融改革必須從具體領(lǐng)域求突破，越是宏大的一攬子計(jì)劃越是無(wú)效。在中國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不變的情況下，利率市場(chǎng)化應(yīng)當(dāng)審慎，不能一蹴而就。

地方政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)都誤判了形勢(shì)

時(shí)代周報(bào)：很多人認(rèn)為，這次的“錢荒”是因?yàn)檠胄性谑站o銀根。您怎么看？

陸磊：2009年7月，我就提出了中國(guó)的體制性紅利已消失。這包括了勞動(dòng)力紅利消失、世界貿(mào)易組織紅利消失、銀行改革紅利消失。其中，第三項(xiàng)的關(guān)鍵內(nèi)容就是2005年開(kāi)始的銀行改革吸收了豐裕的資本金，籌集了上萬(wàn)億的資本金，按照12倍杠桿率其釋放過(guò)程預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，而且資本金通過(guò)放貸盈利，還會(huì)再擴(kuò)張，測(cè)算下來(lái)之后的10年不增資擴(kuò)股都足以支撐8%-9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。結(jié)果2008年一年放出兩年新增貸款之總和，9.6萬(wàn)億，而且這個(gè)過(guò)程是不可逆的。放出了這么多新增貸款之后，就要持續(xù)不斷地注入，才能維持經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣的融資方式是滾動(dòng)型的，按薩繆爾森的說(shuō)法叫“加速數(shù)”，它是騎上老虎背就下不來(lái)了。以一個(gè)項(xiàng)目為例，當(dāng)項(xiàng)目貸款放下去以后，它的二期、三期就必須按照一定的規(guī)模往里投，是不可能收縮的。這樣大大縮短了資本金消耗的時(shí)長(zhǎng)，也就埋下了未來(lái)出現(xiàn)“錢荒”的根子。

所以，這次“錢荒”其實(shí)不是因?yàn)檠胄惺站o，而是因?yàn)檫^(guò)去貨幣政策的過(guò)度放松，放貸太多。對(duì)“錢荒”的概念要理解正確，它不是錢不夠那么簡(jiǎn)單，而是需求和供給的動(dòng)態(tài)概念。由于需求過(guò)大，在一定的供給情況下，流動(dòng)性才顯得不足。

時(shí)代周報(bào)：那“錢荒”為什么會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)爆發(fā)？

陸磊：這個(gè)時(shí)間點(diǎn)爆發(fā)是有其內(nèi)在邏輯的。地方政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)包括居民都誤判了。去年年底、今年年初，大家預(yù)測(cè)2013年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我說(shuō)2013年的經(jīng)濟(jì)不會(huì)好到哪去，但不會(huì)低于7.5%。而很多人有較高的判斷，社科院說(shuō)是8.3%，人民大學(xué)說(shuō)是9.3%。這種預(yù)測(cè)有它合理的因素，就在于分析了過(guò)往若干年的情況，中國(guó)每年開(kāi)完兩會(huì)之后，當(dāng)年度或下一年度會(huì)出現(xiàn)較高的投資增長(zhǎng)，必然拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我當(dāng)時(shí)就懷疑，新的領(lǐng)導(dǎo)班子可能根本不喜歡這樣一個(gè)東西—他們什么時(shí)候說(shuō)過(guò)要“保增長(zhǎng)”，什么時(shí)候說(shuō)過(guò)要“大干快上”？從來(lái)沒(méi)有。但是地方政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)都以為新型城鎮(zhèn)化就意味著基建投資。1月份、3月份、6月份這三個(gè)月都出現(xiàn)了上萬(wàn)億的信貸投放。所以又出現(xiàn)了資金供給和需求的矛盾，需求方面從去年年底誤判今年會(huì)大干快上，所以要加大投放；供給方面，央行、財(cái)政部和發(fā)改委并沒(méi)有像過(guò)往幾年那樣連夜批項(xiàng)目。最后在貨幣層面，中央也沒(méi)收緊，只是沒(méi)有做到按照大家預(yù)期的那樣放松。這是經(jīng)濟(jì)層面的原因。

第二個(gè)是貨幣金融層面的原因，去年年底到今年的兩會(huì)之前，“利率市場(chǎng)化”的呼聲充斥于耳。金融機(jī)構(gòu)的反應(yīng)，一是存款利率一定往上走，因?yàn)橐?jìng)爭(zhēng)存款；貸款利率一定往下降，因?yàn)橐獱?zhēng)取優(yōu)質(zhì)客戶，所以存貸利差是收縮的。當(dāng)這成為一個(gè)全社會(huì)的共識(shí)：中國(guó)很快就會(huì)搞利率市場(chǎng)化了，銀行一定會(huì)做中間業(yè)務(wù)、表外業(yè)務(wù)，這會(huì)成為新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，不太注重存貸款業(yè)務(wù)。這就出事了。原來(lái)，在我們的銀行體系當(dāng)中，工商銀行、中國(guó)銀行是最大的拆出行。當(dāng)利率市場(chǎng)化預(yù)期出現(xiàn)之后，一些大行都做影子銀行了，因?yàn)橐霰硗鈽I(yè)務(wù)才能獲得預(yù)期盈利，要不然未來(lái)的收益會(huì)下降。表外業(yè)務(wù)就意味著把老百姓的低成本資金，就是存放在銀行活期、一年期定期的錢，放到高收益的理財(cái)項(xiàng)目，存款規(guī)模自然會(huì)下降。今年4月份，我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，居民儲(chǔ)蓄存款凈下降9000億，這意味著未來(lái)一段時(shí)間會(huì)發(fā)生什么，到6月份出現(xiàn)了錢荒，所以這不是沒(méi)有蛛絲馬跡的。

第三個(gè)直接原因是伯南克在美聯(lián)儲(chǔ)的閉門會(huì)議上說(shuō)美國(guó)將會(huì)退出QE（定量寬松）。他沒(méi)有準(zhǔn)確說(shuō)明時(shí)間段，但是市場(chǎng)上一個(gè)清晰的判斷是，美國(guó)不再會(huì)推出新的QE，老的QE持續(xù)到今年年底。本來(lái)2014年才退出QE，現(xiàn)在等于提前了半年到一年。美聯(lián)儲(chǔ)之所以敢退出QE，意味著美國(guó)的復(fù)蘇將是大概率事件。我多少年來(lái)一直在提醒，美國(guó)復(fù)蘇的時(shí)候，將是中國(guó)好日子終結(jié)的時(shí)候。道理很簡(jiǎn)單，原來(lái)我們有這個(gè)問(wèn)題那個(gè)問(wèn)題，比如地方政府融資平臺(tái)、資產(chǎn)的泡沫化，這都不稱其為問(wèn)題，因?yàn)槿蛸Y本在看：是的，你中國(guó)不是那么完美，但是別人，無(wú)論是歐元區(qū)還是美國(guó)，都比你更差，所以熱錢還是涌入的，人民幣匯率是升值的。人民幣升值伴隨的是全球資本到中國(guó)來(lái)?yè)Q人民幣，在央行層面上會(huì)出現(xiàn)外匯占款的增加或者基礎(chǔ)貨幣投放的增加。外匯儲(chǔ)備從2萬(wàn)億到3.5萬(wàn)億，在危機(jī)以后短短的幾年迅速完成。

現(xiàn)在，如果出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，這對(duì)中國(guó)意味著什么？意味著全球資本認(rèn)為，中國(guó)還是中國(guó)，雖然沒(méi)有發(fā)生惡化，但是有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體比中國(guó)更好了，這樣全球資本必然舍棄中國(guó)回流到美國(guó)。這個(gè)情形歷史上是發(fā)生過(guò)的，80年代中后期的拉美，1991年的日本，1997年的韓國(guó)，都面臨過(guò)這個(gè)問(wèn)題。尤其是1991年和1997年這兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，分別是IT技術(shù)在美國(guó)興起和IT技術(shù)成為全球經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，全球資本到硅谷去投資，伴隨的就是美元的升值和當(dāng)時(shí)日元和韓元的貶值。很多人誤以為人民幣貶值有利于出口，但更核心的問(wèn)題在于你還值不值得我來(lái)投資？直接的美元升值會(huì)導(dǎo)致中國(guó)人民銀行的外匯占款下降，外匯占款下降就意味著更多的人要買美元而不是人民幣，反過(guò)來(lái)在銀行間外匯市場(chǎng)上就不再看見(jiàn)人民幣對(duì)美元的名義匯率節(jié)節(jié)攀升了，它在一個(gè)位置見(jiàn)頂穩(wěn)住了。穩(wěn)住以后就意味著央行的基礎(chǔ)貨幣投放要減少。所以這一系列的原因，共同造成了我們現(xiàn)在看到的“錢荒”。

時(shí)代周報(bào)：資本不光是在逃離中國(guó)，也在逃離包括東南亞在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體，這個(gè)趨勢(shì)是不是長(zhǎng)期性的？如此看來(lái)“錢荒”是長(zhǎng)期性的還是短期性的？

陸磊：我不敢說(shuō)現(xiàn)在的資本流出就是一個(gè)長(zhǎng)期現(xiàn)象，但是我擔(dān)憂的是它會(huì)變成一個(gè)長(zhǎng)期現(xiàn)象。有些學(xué)者會(huì)把自己想的東西當(dāng)作既成事實(shí)，而我的態(tài)度是，我不能肯定這個(gè)事情一定發(fā)生，但是我要說(shuō)清楚，如果這事發(fā)生之后意味著什么，我們現(xiàn)在是否還有某種路徑使它不發(fā)生。我絕不認(rèn)為我們一定會(huì)面臨災(zāi)難，我認(rèn)為還有可能使我們非但不面臨災(zāi)難還可以走得更好。我深信總理所說(shuō)的新型城鎮(zhèn)化，但是這部好經(jīng)不能被底下念歪了。

央行提供流動(dòng)性并非迫于無(wú)奈

時(shí)代周報(bào)：這次“錢荒”中，央行前期的態(tài)度有點(diǎn)讓人出乎意料，沒(méi)有按照市場(chǎng)預(yù)期的手法去操作，你覺(jué)得這種態(tài)度是不是高層調(diào)控思路轉(zhuǎn)變的一個(gè)反映？

陸磊：這次央行的態(tài)度，我寧愿稱之為來(lái)源于共識(shí)而不是來(lái)自另外的高層指令。共識(shí)是什么？政策層都知道要“trial and error”（試錯(cuò)），有了error就要重新再try。我們實(shí)際上是試過(guò)了，2008年以后的放松引致一系列的問(wèn)題：一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)錢；二、資產(chǎn)價(jià)格泡沫化；三、可能隱含著金融風(fēng)險(xiǎn)，即違約的壓力。這些壓力下只有傻子才會(huì)走老路。有些學(xué)者在出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的時(shí)候跟著叫嚷說(shuō)經(jīng)濟(jì)要崩潰，金融要崩潰；現(xiàn)在，央行不放松，不走老路，修正原來(lái)的那種做法，他們又叫嚷金融要崩潰，“跪求”央行放松流動(dòng)性，那到底該怎么做？

時(shí)代周報(bào)：那么你認(rèn)為，央行這次的態(tài)度比以前是個(gè)進(jìn)步？

陸磊：當(dāng)然。一個(gè)國(guó)家的宏觀調(diào)控既要考慮短期利益，也要考慮長(zhǎng)期目標(biāo)。美國(guó)人是經(jīng)歷過(guò)2008年危機(jī)的，房地產(chǎn)已經(jīng)崩潰過(guò)一次，有切膚之痛，所以量化寬松不會(huì)導(dǎo)致資金流到投機(jī)領(lǐng)域，而是進(jìn)入了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，布局了新一代互聯(lián)網(wǎng)等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。中國(guó)恰恰處于2004年美國(guó)的狀態(tài)。9·11恐怖襲擊之后美國(guó)放松貨幣，房地產(chǎn)投機(jī)就導(dǎo)致了后來(lái)的危機(jī)。“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的出臺(tái)也是如此。日本的資產(chǎn)價(jià)格經(jīng)歷過(guò)1991年的崩潰以后，一直處于相對(duì)低迷狀態(tài)，而且日本是老齡化社會(huì)，放松貨幣也不會(huì)引致日本老人們?nèi)ベI固定資產(chǎn)。所起到的效果是使短期的交易、交投活躍起來(lái)。同樣的，我個(gè)人以為這次央行的態(tài)度根本不是來(lái)自某個(gè)個(gè)人，而是這一屆政府宏觀調(diào)控當(dāng)局基于過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)而形成的對(duì)經(jīng)濟(jì)的看法。

時(shí)代周報(bào)：央行在這次“錢荒”發(fā)生幾天后，表示已向一些金融機(jī)構(gòu)提供了流動(dòng)性支持，很多人覺(jué)得這是不是央行迫于形勢(shì)的無(wú)奈之舉？

陸磊：不是，貨幣政策和金融穩(wěn)定政策是兩個(gè)不同的政策。央行提供的流動(dòng)性一定是向陷入流動(dòng)性或短期支付問(wèn)題的機(jī)構(gòu)注入解決問(wèn)題的資金，不是貨幣政策的操作。支付體系之間是相互連接的，它的穩(wěn)定是央行維持金融穩(wěn)定的一個(gè)基本職能，所以當(dāng)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，注入短期的定向流動(dòng)性是天經(jīng)地義的。在“錢荒”剛發(fā)生時(shí)，我就提出，一方面在貨幣政策層面上一定要穩(wěn)?。涣硪环矫嬖诮鹑诜€(wěn)定政策上，用專項(xiàng)的緊急穩(wěn)定資金，所以這不是全面性的放松。市場(chǎng)上流行的意見(jiàn)是央行應(yīng)該降息、降準(zhǔn)，這就錯(cuò)了。因?yàn)榻迪ⅰ⒔禍?zhǔn)是不論金融機(jī)構(gòu)是否陷入支付困境，央行都突然之間出了一筆錢，那就叫做整體性的貨幣政策，這是兩個(gè)不同的概念。

調(diào)控流動(dòng)性要看外匯占款和M2

時(shí)代周報(bào)：央行行長(zhǎng)周小川在不久前的陸家嘴金融論壇上也談到會(huì)適時(shí)地調(diào)整流動(dòng)性，你怎么理解他這個(gè)表態(tài)，什么叫適時(shí)調(diào)整？未來(lái)的貨幣政策該怎樣去操作？

陸磊：未來(lái)的貨幣政策要適時(shí)調(diào)控流動(dòng)性，最主要的參考指標(biāo)還是跟人民幣匯率和外匯占款有關(guān)系。因?yàn)楫?dāng)人民幣匯率發(fā)生波動(dòng)的時(shí)候，當(dāng)外匯占款發(fā)生變化的時(shí)候，基礎(chǔ)貨幣就會(huì)發(fā)生變化，這是央行責(zé)無(wú)旁貸應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題，基礎(chǔ)貨幣發(fā)生變化，乘以一個(gè)貨幣乘數(shù)，也就是銀行放貸的積極性，才能變成流通貨幣。第二個(gè)指標(biāo)就是年度定的M2目標(biāo)，我們的廣義貨幣供應(yīng)量的年度目標(biāo)是13%，現(xiàn)在是15.8%，M1是11.3%，這兩個(gè)指標(biāo)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)2012年，所以憑什么讓央行整體性放松呢？這本身是沒(méi)有道理的。為什么會(huì)是13%？這是有據(jù)可查、有賬可算的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率加上目標(biāo)通脹率再加上一個(gè)兩到三個(gè)百分點(diǎn)的劑，這就構(gòu)成了貨幣供應(yīng)量指標(biāo)。假設(shè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是8%，目標(biāo)通脹率是3%，再加兩個(gè)點(diǎn)，就是13%。好多人認(rèn)為這個(gè)指標(biāo)不可靠，我不這么認(rèn)為。從定義看，M0是流通中現(xiàn)金，M1=M0+企業(yè)活期存款，M2=M1+企業(yè)定期+居民儲(chǔ)蓄+股民保證金。這是流動(dòng)性的一個(gè)非常好的衡量指標(biāo)。我現(xiàn)在堅(jiān)定認(rèn)為貨幣供應(yīng)量是我們能夠管控的最佳指標(biāo)。很多人不同意，說(shuō)應(yīng)該是利率。是的，當(dāng)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走到更高狀態(tài)的時(shí)候，利率是更好的指標(biāo)，但現(xiàn)在，理財(cái)產(chǎn)品、地方融資平臺(tái)，對(duì)利率是不敏感的。不管市場(chǎng)利率是多少，它都敢進(jìn)。

時(shí)代周報(bào)：央行表態(tài)要繼續(xù)穩(wěn)健的貨幣政策，但考慮到目前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，貨幣政策會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一些反復(fù)？

陸磊：會(huì)出現(xiàn)一些反復(fù)，我覺(jué)得最關(guān)鍵的是要把一些問(wèn)題說(shuō)透、攤開(kāi)，美聯(lián)儲(chǔ)這點(diǎn)做得非常好，叫做與投資者溝通。我們現(xiàn)在還在轉(zhuǎn)型期，宏觀調(diào)控政策也要與老百姓溝通好。宏觀調(diào)控當(dāng)局能否頻繁地對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，并告訴公眾，我現(xiàn)在在做什么？比如大家都能夠觀察到PMI和鐵路運(yùn)量、發(fā)電量，就知道經(jīng)濟(jì)是什么狀況，那么央行該放多少流動(dòng)性，放還是收，什么樣的指標(biāo)能夠接受，這樣大家就能夠明白，現(xiàn)在央行主要是出于金融穩(wěn)定為支付體系注入臨時(shí)流動(dòng)性。下一步就是針對(duì)經(jīng)濟(jì)情況準(zhǔn)備投放多少貨幣量，廣義貨幣達(dá)到多少，投放多了就應(yīng)該回收，如果不夠，就要多投放一點(diǎn)。為什么美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松是1234，而不是一把到底，因?yàn)樗磯虿粔?，不夠再做第二輪QE。沒(méi)有人假定宏觀調(diào)控當(dāng)局是神仙，但如果溝通好，就容易形成共識(shí)。

不可靠的利率市場(chǎng)化還不如人民銀行定價(jià)

時(shí)代周報(bào)：現(xiàn)在是利率市場(chǎng)化的合適時(shí)機(jī)嗎？

陸磊：我認(rèn)為，當(dāng)影子銀行出現(xiàn)的時(shí)候，利率已經(jīng)市場(chǎng)化，當(dāng)你的手機(jī)中收到各家銀行發(fā)來(lái)的理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期回報(bào)時(shí)，利率已經(jīng)出現(xiàn)市場(chǎng)化。但利率市場(chǎng)化的前提是銀行業(yè)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在如果還是工農(nóng)中建在市場(chǎng)上做大批發(fā)商，利率市場(chǎng)化是很難操作的，會(huì)形成像中石油、中石化那樣的寡頭定價(jià)機(jī)制，所謂的“成本加成定價(jià)法”是非?？尚Φ摹捎谖椰F(xiàn)在經(jīng)營(yíng)發(fā)生了虧損，所以我要漲油價(jià)。這是第一。第二是在搞利率市場(chǎng)化之前，要有存款保險(xiǎn)，這些前提我們都應(yīng)該考慮。事實(shí)上，利率市場(chǎng)化正在潛移默化地發(fā)生，比如理財(cái)產(chǎn)品、信托產(chǎn)品等表外業(yè)務(wù)。

我不太贊同存貸利率放開(kāi)才是真正的利率市場(chǎng)化。你不能假定我們的市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。把利率的定價(jià)權(quán)交給工商銀行去定，還是交給人民銀行去定，哪個(gè)更好？如果你假定自己有談判權(quán)，和銀行之間是完全對(duì)等的關(guān)系，我完全贊同利率市場(chǎng)化，但是，當(dāng)你走進(jìn)工行的時(shí)候，工行告訴你利率是多少，你愛(ài)存不存，你怎么辦？這個(gè)時(shí)候，一個(gè)更超脫的中國(guó)人民銀行起碼代表老百姓的利益，起碼從法人機(jī)構(gòu)角度出發(fā)，它沒(méi)有理由照顧各家金融機(jī)構(gòu)的利益，它更加中立化。

與其出現(xiàn)一個(gè)不可靠的利率市場(chǎng)化，還不如擁有一個(gè)人民銀行定價(jià)的機(jī)制。所以，對(duì)利率市場(chǎng)化還是審慎一點(diǎn)為好。首先明白我們處在一個(gè)怎樣的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，我們?cè)賮?lái)考慮這個(gè)問(wèn)題。對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品，不說(shuō)利率市場(chǎng)化，至少是金融資產(chǎn)的定價(jià)市場(chǎng)化了，給老百姓一個(gè)選擇權(quán)，這不是挺好的事嗎？

時(shí)代周報(bào)：但對(duì)于“影子銀行”，擔(dān)憂的聲音還比較多。

陸磊：我認(rèn)為，應(yīng)該讓這個(gè)市場(chǎng)發(fā)展起來(lái)，影子銀行不應(yīng)該禁止，而是應(yīng)該規(guī)范、放開(kāi)、觀察它。當(dāng)下的金融創(chuàng)新中，有一句話叫“買者自負(fù)”，這就是標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)特點(diǎn)，是最市場(chǎng)化的。第一，你買了理財(cái)產(chǎn)品，最后告訴你，我跟你說(shuō)的預(yù)期回報(bào)是多少，但現(xiàn)實(shí)回報(bào)只有這么多；第二，銀行擁有提前終止權(quán)，你不能，你如果提前終止，你只能拿活期利息；第三，你根本看不懂說(shuō)明書，你不知道銀行拿著你的錢投到哪里去了。銀行買了債券的回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于給你的回報(bào)，你怎么辦？這就叫買者自負(fù)。但憑什么“買者自負(fù)”？這就需要銀行業(yè)監(jiān)管部門替消費(fèi)者來(lái)管金融機(jī)構(gòu)，這就是1933年美國(guó)成立證監(jiān)會(huì)的原因，因?yàn)槭袌?chǎng)會(huì)欺詐你，讓你受損，所以投資者共同推舉一個(gè)權(quán)威當(dāng)局，投資者進(jìn)行非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管。我們現(xiàn)在是過(guò)度放任，沒(méi)人管，而且還有個(gè)“監(jiān)管俘獲”問(wèn)題，監(jiān)管當(dāng)局更多的是站在金融機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)上，而不是站在老百姓的立場(chǎng)上?，F(xiàn)在一行三會(huì)已經(jīng)成立了金融消費(fèi)者保護(hù)局，是一個(gè)積極的正確的方向，終于明白我們?cè)摳墒裁戳?。我認(rèn)為透明度可以解決一切，監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為老百姓的人，對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，避免他們傷害消費(fèi)者利益。人是否按照委托人的意志來(lái)辦，通過(guò)透明度是完全可以達(dá)到這一目的的。

金融改革越是一攬子計(jì)劃越?jīng)]戲

時(shí)代周報(bào)：政府一直強(qiáng)調(diào)金融要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，但金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是有脫節(jié)，民營(yíng)部門融資難的問(wèn)題比較突出。

陸磊：不是由于貨幣過(guò)緊導(dǎo)致金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，恰恰相反，是金融過(guò)松，一旦貨幣多了以后，人們的想法絕對(duì)不是把金融資源投到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，反而是逼使老百姓去投機(jī)，地價(jià)、房?jī)r(jià)必漲無(wú)疑，然后就會(huì)誘使你盡可能多地拿到錢。所以，它就倒逼著金融資源流向了投機(jī)領(lǐng)域。凱恩斯以來(lái)的假設(shè)是銀根放松、利率降低使實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本降低，進(jìn)而能夠使得經(jīng)濟(jì)活躍起來(lái)。但在現(xiàn)代金融市場(chǎng)中，當(dāng)中出現(xiàn)了一個(gè)“阻斷”，當(dāng)銀根一放松，利率降低之后不是引致實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本降低，而是通過(guò)另外一個(gè)渠道進(jìn)入了投機(jī)領(lǐng)域。因?yàn)樨泿殴┙o增加了一倍，資產(chǎn)價(jià)格也上漲一倍。原本應(yīng)該進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金也跟著放松的銀根一起進(jìn)入到了投機(jī)領(lǐng)域，留給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本越來(lái)越高。更糟糕的是，銀根沒(méi)放松時(shí)進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金也進(jìn)入到投機(jī)領(lǐng)域了，典型代表就是溫州企業(yè)家。他們?cè)瓉?lái)是做鞋的、做眼鏡的，結(jié)果紛紛去搞投機(jī)。這是個(gè)典型事例，最終就是融資難、融資貴。所以我們不要把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)想成是崇高的天使，他們?cè)谶@個(gè)情況下行為也會(huì)發(fā)生變異。我經(jīng)常說(shuō)，我們總是把樓價(jià)的上漲、泡沫化歸結(jié)為地方政府，這只是問(wèn)題的一面。還有問(wèn)題的另外一面，是誰(shuí)在買呢？

時(shí)代周報(bào)：如何解決資產(chǎn)的泡沫化問(wèn)題呢？

陸磊：只能放水沖沙，不是去挖沙子。中國(guó)現(xiàn)在的貨幣量、金融資產(chǎn)總量如此之高，老百姓都已經(jīng)息息相關(guān)地跟金融資產(chǎn)捆綁在一起的時(shí)候，只能放水沖沙。放水沖沙就是讓大家的興趣點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移。所以現(xiàn)在央行實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策我是舉雙手贊成，穩(wěn)健的貨幣政策首當(dāng)其沖的是股市下跌和樓市不再漲，下一步就是回報(bào)率回歸到正常狀態(tài)。大家的心態(tài)會(huì)發(fā)生變化，已經(jīng)不再能掙到暴利了，興趣點(diǎn)就發(fā)生了轉(zhuǎn)移，這個(gè)時(shí)候大家的心態(tài)就是老老實(shí)實(shí)去做生意，因?yàn)樗梢詭?lái)6%的回報(bào)。這就叫放水沖沙。千萬(wàn)別急吼吼地去把這根子挖斷，挖斷我們大家都完蛋，因?yàn)橛写罅康慕鹑谫Y產(chǎn)在里面。

時(shí)代周報(bào)：你認(rèn)為下一步的金融改革應(yīng)該怎么去突破？

陸磊：這要分宏觀面和微觀面。宏觀面就是利率市場(chǎng)化，我不認(rèn)為需要央行來(lái)推，而是要對(duì)現(xiàn)在的市場(chǎng)化程度進(jìn)行評(píng)估，并進(jìn)而給出路線圖，要把影子銀行統(tǒng)一納入利率市場(chǎng)化的考慮范圍。二是匯率形成機(jī)制改革和外匯儲(chǔ)備運(yùn)用方向的改革。微觀面，最重要的是讓民營(yíng)資本參與到金融中去，未來(lái)應(yīng)該有更多的民營(yíng)資本辦銀行進(jìn)入到正規(guī)銀行體系。這些能做到已經(jīng)很不錯(cuò)了，不要寄希望太高，越是一攬子計(jì)劃越?jīng)]戲，最好是踏踏實(shí)實(shí)確定未來(lái)一年在某個(gè)領(lǐng)域的工作重點(diǎn)。金融改革就是個(gè)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，真的在一個(gè)領(lǐng)域形成突破之后，后續(xù)的一系列改革都能完成。

（文稿未經(jīng)被訪嘉賓審閱）

[時(shí)代辭典]?；丶铱纯?/p>

唐明燈

?；丶铱纯础巧壳閯袷赖牧餍星?，竟見(jiàn)于《老年人權(quán)益保障法》。可見(jiàn)，一則此曲傳唱經(jīng)年，教化乏力，凄涼晚景仍待改觀；二則贍親養(yǎng)老之規(guī)，雖涉風(fēng)尚倫理，畢竟是家務(wù)私事。社會(huì)的何等不諧，禮崩樂(lè)壞、亂象叢生，才不得不繩之以公法？

血濃于水，乃昭昭天理；贍親養(yǎng)老，為萬(wàn)古倫常。如今降格為人立之法條，究竟是替天行道，還是冒瀆天律，干涉人倫？本有法不間親的好傳統(tǒng)，何以還祭出孝道的朽法棍？老人亟待保障無(wú)疑，緊缺當(dāng)數(shù)公共福利和社會(huì)保障。法定常回家看看，是往子女頭上轉(zhuǎn)嫁社會(huì)責(zé)任和公共開(kāi)支么？立法在對(duì)私德上下其手之際，是否清楚在宿罪名下，公共場(chǎng)合有多少罪行逍遙法外？

依清官難斷家務(wù)案的成見(jiàn)，常回家看看入法，豈非清官之技窮？尊老幼之諭的古訓(xùn)，老吾老以及人之老，不是老糊涂之老；古往今來(lái)，立法而青史留名者不計(jì)其數(shù)，“常回家看看”倘以笑柄方式切入，倒也聊具一格。

文學(xué)大家走進(jìn)黃山頭探尋—那一夜陸游為何停泊藕池

劉玲玲

“酒與文化的淵源太深了，我們搞文學(xué)創(chuàng)作的，對(duì)這些感受更深?！?/p>

6月15日上午，湖南省文聯(lián)副主席、湖南省作協(xié)專職副主席王躍文在“百年黃山頭文化尋根之旅”啟動(dòng)儀式上表示，這樣的文化活動(dòng)很有意義。

位于湖北公安藕池鎮(zhèn)的黃山頭酒廠，建于1913年，至今剛好100年的歷史。

為慶祝百年華誕，尋找黃山頭酒悠久的歷史文化，由湖北黃山頭酒業(yè)有限公司、三湘都市報(bào)、華聲在線主辦的“百年黃山頭文化尋根之旅”從長(zhǎng)沙啟程，走進(jìn)孕育黃山頭酒的千年古鎮(zhèn)藕池鎮(zhèn)。

文學(xué)大家走進(jìn)黃山頭

曾經(jīng)的藕池酒香留住陸游，如今的藕池酒香依然讓人流連忘返。

王躍文、浮石、許開(kāi)禎、黃曉陽(yáng)等著名作家以及其他參加“百年黃山頭文化尋根之旅”活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)、媒體記者一行20余人，一到藕池鎮(zhèn)，就被滿眼的荷田、撲鼻而來(lái)的酒香吸引住了。

還沒(méi)走到車間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就聞到糧食發(fā)酵的味道，這是黃山頭酒生產(chǎn)的源頭。

“全是傳統(tǒng)的釀酒工藝，這在許多的酒廠都看不到了?！痹?jīng)在酒企工作過(guò)10年的許開(kāi)禎邊看邊感嘆，“傳統(tǒng)釀酒工藝釀出的酒更為純正，太難得了，難得黃山頭還保留著這么原汁原味的釀酒方式?！?/p>

“工人師傅會(huì)根據(jù)時(shí)段摘酒，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)后，這些原漿酒將分級(jí)窖藏?！痹谡艟茀^(qū)域，工作人員熱情邀請(qǐng)作家們品嘗一下，黃曉陽(yáng)嘗了一口，感嘆道：“好喝，這么濃郁醇厚的口感……”

一路上看看、聽(tīng)聽(tīng)，品品，“文化尋根團(tuán)”成員紛紛感嘆：“以前不了解，原來(lái)黃山頭酒的品質(zhì)這么好，還有如此悠久的歷史?！彪S后，大家還參觀了黃山頭酒的文化陳列室等展館，并舉辦了“百年黃山頭文化尋根之旅”座談會(huì)。

各抒己見(jiàn)探尋文化之根

會(huì)上，王躍文、浮石、許開(kāi)禎、黃曉陽(yáng)四位作家紛紛表達(dá)了自己對(duì)黃山頭酒悠久歷史文化的認(rèn)識(shí)，并各自提出了利于黃山頭酒發(fā)展的意見(jiàn)。

他們認(rèn)為，白酒是與文化結(jié)合得最為密切的商品，應(yīng)該多從文化上面做文章。

甫一開(kāi)始，當(dāng)知道黃山頭酒位于湖北后，王躍文就坦言：“以前還以為黃山頭是安徽的酒，后來(lái)才知道是湖北的酒。”

王躍文認(rèn)為，黃山在全世界影響很大，在國(guó)內(nèi)很多人都知道黃山，但太多的人不知道黃山頭的酒在湖北，更不知道愛(ài)國(guó)詩(shī)人陸游曾在藕池停泊，飲了黃山頭的酒（藕池酒即黃山頭酒的前身）。

在浮石看來(lái)，黃山頭應(yīng)圍繞自己的千年歷史做文章，“藕池酒的千年歷史，完全是值得去傳播、推廣。”

許開(kāi)禎、黃曉陽(yáng)也紛紛同意浮石的觀點(diǎn)。許開(kāi)禎表示：“陸游聞到酒香上岸”這段歷史，是值得花巨大的代價(jià)去挖掘、推廣的。比如：陸游為什么要停下？他停下干了些什么？他上岸后喝了多少酒？

“有文化的品牌才有生命力?！秉S曉陽(yáng)直言，通過(guò)這樣的尋根活動(dòng)，從文化的角度去挖掘、去發(fā)現(xiàn)中國(guó)白酒文化，他個(gè)人也愿意為此盡綿薄之力。

凱樂(lè)科技董事、黃山頭酒業(yè)執(zhí)行董事楊克華表示，黃山頭酒還將多多向各位文化界的人士請(qǐng)教學(xué)習(xí)，讓黃山頭酒與文化結(jié)合得更加緊密，走得更遠(yuǎn)。

藕池釀酒已有千年

1170年秋天，陸游帶著仆從，由紹興老家赴夔州（今四川奉節(jié)）做知州通判。

夜色朦朧，陸游一行乘小船逆水而上，不覺(jué)來(lái)到藕池水面。陸游走出船艙，頓覺(jué)一股濃郁的酒香撲鼻而來(lái)。他讓船夫?qū)⒋：茫约貉葡阏胰ァ?/p>

這大街上賣酒的有十幾家，陸游一下子不知買誰(shuí)家的好。一位白發(fā)長(zhǎng)者告訴他說(shuō)：“藕池酒家家都好，你隨便買，都一個(gè)味道。”陸游不信，一連嘗了5家的酒，果真一個(gè)味道。