工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟評價敏感性分析案例不確定性分析

中圖分類號：K826.16 文獻標識碼：A 文章編號：

0 引言

2011年我院接到110kV阿里塘輸變電工程設(shè)計任務(wù),該工程的設(shè)計工作是從可行性研究開始,歷經(jīng)初步設(shè)計階段直至施工圖設(shè)計完成,方可終止設(shè)計工作。工程可行性研究就是從技術(shù)和經(jīng)濟兩個方面分析判斷該工程的可施實性。設(shè)計人員現(xiàn)場踏勘后，根據(jù)工程的實際情況，做出可研設(shè)計，然后提資給技經(jīng)人員做出該工程的估算，隨后做出經(jīng)濟評價。

敏感性分析簡介

因為原來從沒接觸過經(jīng)濟評價,從接到這個工程任務(wù)開始，我平時就注意收集有關(guān)經(jīng)濟評價方面的資料，自己加強學(xué)習(xí)。通過看書及收集資料，我知道了，電力工程經(jīng)濟評價原則上是屬于經(jīng)濟學(xué)，是技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的一個分支。技術(shù)經(jīng)濟學(xué)是技術(shù)、經(jīng)濟、社會、生態(tài)及文化的交叉、滲透與綜合，技術(shù)經(jīng)濟學(xué)是自然科學(xué)（技術(shù)）和社會科學(xué)（經(jīng)濟）兩大學(xué)科相互交叉綜合的認識上。技術(shù)經(jīng)濟學(xué)作為自然科學(xué)和社會科學(xué)匯合、聯(lián)盟的典范，它必然是以系統(tǒng)科學(xué)為指導(dǎo)，運用物理――事理――人理(WSR)三者有機配置的系統(tǒng)工程方法,研究由(科學(xué))技術(shù)、經(jīng)濟、社會、生態(tài)及文化綜合集成的大系統(tǒng)生態(tài)和文化是這個大系統(tǒng)的輔助子系統(tǒng)。由電力技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)涵實質(zhì)不難看出，電力技術(shù)經(jīng)濟學(xué)從經(jīng)濟學(xué)角度屬于應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)，具體說來，如果技術(shù)經(jīng)濟學(xué)屬于一級應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)，那么電力技術(shù)經(jīng)濟學(xué)作為技術(shù)經(jīng)濟學(xué)的一個分支學(xué)科。

由于客觀條件的復(fù)雜性和人的認識能力的局限性,電力技術(shù)經(jīng)濟評價分析時常處于帶有不確定性的環(huán)境中。不確定性是指由于對項目有關(guān)因素或未來情況缺乏足夠的情報，無法做出準確的估計，或沒有全面考慮所有因素等而造成的實際價值與預(yù)期價值之間的差異。電力技術(shù)經(jīng)濟分析評價的依據(jù)資料由于種種主客觀原因而難免有偏差，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)由于預(yù)測估計而難免有誤差。這種偏差或誤差對電力技術(shù)經(jīng)濟評價必然產(chǎn)生影響，使評價結(jié)果偏離正常值，從而給項目投資者和經(jīng)營者帶來風險。為此，我們應(yīng)了解不確定性對電力技術(shù)經(jīng)濟評價結(jié)果的影響原因與大小，掌握電力投資項目方案對各種因素變化的敏感程度和承受能力。

項目經(jīng)濟評價的結(jié)果與提供的各項數(shù)據(jù)資料密切有關(guān)，但由于未來的情況不可能完全確定，很多數(shù)據(jù)是采用預(yù)測、估計的辦法而取得的。因而與未來的客觀實際并不完全符合，這就使工程項目投資帶有潛在的風險。

在眾多的不確定性分析方法中,采用最多的方法之一便是”敏感性分析”。敏感性分析是通過分析測算項目主要因素發(fā)生變化時對經(jīng)濟評價指標的影響及影響程度，從而找出項目敏感因素的不確定性分析方法。在項目計算期內(nèi)可能發(fā)生變化的因素有售電量、電價及輸變電工程造價（或稱成本）等。敏感性分析包括單因素敏感性分析和多因素敏感性分析。單因素敏感性分析是指每次只改變一個因素的數(shù)值來進行分析，估算單個因素的變化對項目效益產(chǎn)生的影響。為了找出關(guān)鍵的敏感性因素，通常多進行單因素敏感性分析。

2案例分析

下面以我做的110kV阿里塘輸變電工程經(jīng)濟評價,談?wù)劽舾行苑治龅墓ぷ鲀?nèi)容：

經(jīng)濟評價

2.1 原則依據(jù)

根據(jù)電計［2011］38號文件頒發(fā)的《電網(wǎng)建設(shè)項目經(jīng)濟評價暫行辦法》進行財務(wù)分析。

2.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

本項目考慮經(jīng)營期為25年，建設(shè)期1年，還貸期15年，貸款利率為5.94%（按季結(jié)息）；流動資金貸款利率5.31%。

2.2.1 過網(wǎng)電量

本項目各年過網(wǎng)電量預(yù)測見表7.1。

2.2.2 成本參數(shù)

固定資產(chǎn)形成率100%，折舊年限15年，殘值率5%；材料費按固定資產(chǎn)的1%計算，修理費為0.6%。人工工資及福利費按0.1%,定員50人,人工工資3萬元/人·年,福利費按45%,固定資產(chǎn)保險費率為0.25%。本項目各年供電成本核算見表7.2。

2.2.3 稅率等參數(shù)

稅金包括增值稅、銷售稅金附加及所得稅。增值稅率17%，銷售稅金附加包括城市維護建設(shè)稅和教育費附加，以增值稅額為基礎(chǔ)征收，稅率分別為7%和3%。所得稅率25% 。

2.2.4盈余公積金及公益金

盈余公積金按10%提取，公益金提取率為5%。

本項目敏感性分析見下表。

根據(jù)電力工業(yè)達產(chǎn)期短的特點，只做了敏感性分析。項目對某種因素的敏感程度可以表示為該因素按一定比例變化時引起評價指標變動的幅度（列表表示），也可以表示為評價指標達到臨界點（如財務(wù)內(nèi)部收益率等于財務(wù)基準收益率或經(jīng)濟內(nèi)部收益率等于社會折現(xiàn)率）時允許某個因素變化的最大幅度，即極限變化。為求此極限，可繪制敏感性分析圖。在此，敏感性分析圖已繪制，在此不再贅述。敏感性分析通常是分析這些因素單獨變化或多因素變化對內(nèi)部收益率及資金凈利潤的影響。即敏感性分析除了可使決策者了解項目各主要因素的變化對項目經(jīng)濟評價指標的影響程度，以提高決策的準確性之外，還可以啟示評價者對敏感因素進行進一步重點分析，提高其預(yù)測值的可靠性，從而達到減少項目不確定性的目的。本次敏感性分析，只做了網(wǎng)售電量、靜態(tài)投資、內(nèi)部收益率這三個因素分別降低10%、5%，提高10%、5%的單獨因素變化時對全部投資內(nèi)部收益率、自有資金內(nèi)部收益率、資本金內(nèi)部收益率及資本金凈利潤率的敏感性分析。敏感性分析如表所示。從表中可看出，每個因素變化，都不同程度地影響項目的全部投資內(nèi)部收益率、自有資金內(nèi)部收益率、資本金內(nèi)部收益率及資本金凈利潤率。由表中數(shù)據(jù)看出，對項目的投資及售電量的變化對項目內(nèi)部收益率有一定的影響。因此尚須注意控制工程造價，加強項目前期工作、設(shè)計及施工的管理，縮短建設(shè)工期；同時努力拓展電力市場，增大電力需求，以利于實現(xiàn)項目的經(jīng)濟效益。

3結(jié)語

以上敏感性分析雖然可以找出項目效益對之敏感的不確定因素，并估計其對項目效益的影響程度。對于項目風險估計而言，決策者必須對項目可能面臨的風險有足夠的估計，對風險發(fā)生的可能性心中有數(shù)，以便及時采取必要的措施規(guī)避風險。這就是我們做敏感性分析的目的所在。

參考文獻

DL/T 5438-2009 輸變電工程經(jīng)濟評價導(dǎo)則.

第2篇：工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率范文

在建設(shè)項目財務(wù)分析過程中，財務(wù)盈利能力分析是一項重要的內(nèi)容，其中，現(xiàn)金流量分析為核心內(nèi)容。在完成投資項目的財務(wù)有關(guān)數(shù)值的估算后，選擇正確和適用的現(xiàn)金流量測算方法，提高編制現(xiàn)金流量表水平和準確性，做好農(nóng)業(yè)建設(shè)項目的財務(wù)分析，對項目經(jīng)濟評價結(jié)論具有不可忽視的作用。農(nóng)業(yè)建設(shè)項目具有涉及利益主體和參與農(nóng)戶較多的特點。財務(wù)分析主要分析、計算的范圍是與項目直接相關(guān)的所得與所費，對整個項目壽命期內(nèi)的成本與收益情況進行評估，從而論證項目是否具有經(jīng)濟上的可行性。根據(jù)投資戰(zhàn)略出發(fā)點的不同，農(nóng)業(yè)投資項目可能涉及不同層面的現(xiàn)金流量表編制方法?？偟膩砜?，站在國民經(jīng)濟資源配置最優(yōu)化角度上，可以編制效益費用流量表，站在社會效益最大化角度上，可以編制社會經(jīng)濟效益費用流量表，站在微觀經(jīng)濟利益最大化的角度上，可編制現(xiàn)金流量估算表。微觀現(xiàn)金流量表進一步細分，從項目角度出發(fā)，編制全投資現(xiàn)金流量表（即項目現(xiàn)金流量表）；從投資人角度，編制項目資本金現(xiàn)金流量表和投資各方現(xiàn)金流量表；從農(nóng)戶角度，編制模式農(nóng)戶現(xiàn)金流量表。只有每一類獨立財務(wù)利益的參與主體在財務(wù)上可行，且項目總體可行，項目才具有財務(wù)可行性。本文主要論述微觀經(jīng)濟層面的建設(shè)項目的各種現(xiàn)金流量分析的方法和作用。

2投資決策中的現(xiàn)金流量分析特點

現(xiàn)金流量是指投資項目在其計算期內(nèi)因資本循環(huán)而引起的各項現(xiàn)金流入量和流出量。通過現(xiàn)金流量測算，可以了解項目建設(shè)和經(jīng)營全過程中各年現(xiàn)金流入與流出的情況，以及各年現(xiàn)金盈虧的情況，進而了解項目總的盈虧情況?，F(xiàn)金流量分析則通過現(xiàn)金流量的測算，直接計算項目凈現(xiàn)值或內(nèi)部收益率及項目投資回收期的長短，對項目可行性做出經(jīng)濟評價。項目投資決策中的現(xiàn)金流量表與會計實務(wù)中的現(xiàn)金流量表相比，二者數(shù)據(jù)來源不同，目的不同。會計實務(wù)中的現(xiàn)金流量表取自真實的歷史數(shù)據(jù)、通過分析企業(yè)會計年度現(xiàn)金來源，區(qū)分經(jīng)營、籌資、投資活動組成現(xiàn)金流量，為企業(yè)下一步經(jīng)營決策提供預(yù)警[1]。而項目投資決策中的現(xiàn)金流量表中幾乎所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自于對未來的估算，計算的是項目變現(xiàn)值，通過估算計算期內(nèi)產(chǎn)生的收益凈流量，并進行指標計算分析，為投資提供決策依據(jù)。財務(wù)基準收益率是項目投資決策中現(xiàn)金流量分析最重要的基準參數(shù)，它是計算財務(wù)凈現(xiàn)值的折現(xiàn)率，同時又是判斷項目財務(wù)內(nèi)部收益率是否滿足要求的最低可接受收益率。

3不同主體角度下的現(xiàn)金流量分析及其作用

經(jīng)營性農(nóng)業(yè)建設(shè)項目涉及利益主體較多，一般包括企業(yè)、農(nóng)戶、經(jīng)濟合作社、政府公共服務(wù)機構(gòu)、銀行等。一般先進行融資前分析，編制全投資的現(xiàn)金流量表（即項目投資現(xiàn)金流量表），在融資前分析結(jié)論滿足要求的條件下，初步確定融資方案，再進行融資后分析，編制項目資本金現(xiàn)金流量表和投資各方現(xiàn)金流量表。對于參與農(nóng)戶較多的農(nóng)業(yè)建設(shè)項目，應(yīng)按照模式農(nóng)戶分析方法，編制模式農(nóng)戶現(xiàn)金流量表，進行盈利能力分析。①項目投資現(xiàn)金流量分析。從項目本身角度出發(fā)，在不考慮財務(wù)融資的前提下，從投資總收益的情況來分析和考察項目的設(shè)計是否存在不合理性?？蓮乃枚惽昂退枚惡髢蓚€層面來考察，依據(jù)項目投資現(xiàn)金流量表可以計算投資財務(wù)內(nèi)部收益率、投資財務(wù)凈現(xiàn)值和投資回收期等指標。所得稅前指標不受融資和所得稅政策影響，可考察項目的基本面，適用于項目建設(shè)方案設(shè)計時的方案比選。也是項目各方普遍關(guān)注的指標，政府投資和政府關(guān)注項目必須進行所得稅前分析。所得稅稅后分析是在稅前分析的基礎(chǔ)上，以扣除調(diào)整所得稅后的凈現(xiàn)金流量作為計算基礎(chǔ)。所得稅后指標可用于企業(yè)項目投資價值以及是否盈利的判斷。②資本金現(xiàn)金流量分析。從投資者的角度，在擬定的融資方案下，確定現(xiàn)金的流入和流出，進行息稅后分析，編制項目資本金現(xiàn)金流量表，計算資本金內(nèi)部收益率。由于財務(wù)杠桿效應(yīng)，資本金內(nèi)部收益率大于全投資內(nèi)部收益率，融資資本占總投資比率越高，資本金內(nèi)部收益率越高。資本金現(xiàn)金流量分析可以用來考察項目資本金可獲得的收益水平，同時是比較和取舍融資方案的重要依據(jù)，有利于判斷項目融資方案的合理性。對于沒有營業(yè)收入或只有少數(shù)服務(wù)性收入的純公益性農(nóng)業(yè)建設(shè)項目，以及從參與經(jīng)營性農(nóng)業(yè)建設(shè)項目的政府服務(wù)機構(gòu)和合作經(jīng)濟組織的角度來看，主要考察的是項目的財務(wù)生存能力，則不必計算項目的資本金內(nèi)部收益率，依據(jù)項目資本金現(xiàn)金流量表計算項目運營期各年的凈現(xiàn)金流量和累計凈現(xiàn)金流量，可考察項目是否有足夠凈現(xiàn)金流量維持運營。③投資各方現(xiàn)金流量分析。當投資各方不按照股本比率分配或存在不對等收益時，才有必要編制投資各方現(xiàn)金流量表。從投資各方角度實際收入和支出出發(fā)，計算出各財務(wù)內(nèi)部收益率，可以看出各方收益是否合理、均衡，有利于各投資方在合作談判中達成平等互利的協(xié)議[2]。④模式農(nóng)戶現(xiàn)金流量。應(yīng)站在農(nóng)戶的角度，實地調(diào)查農(nóng)戶有無項目的狀態(tài)下收入（含政府補貼）和成本數(shù)據(jù)，估算增量現(xiàn)金流量，分別計算融資前和融資后模式農(nóng)戶的內(nèi)部收益率和凈現(xiàn)值，判斷農(nóng)戶參與項目的盈利能力。農(nóng)戶一般處于弱勢群體，其經(jīng)濟利益應(yīng)該得到保障。

4現(xiàn)金流量指標分析

根據(jù)現(xiàn)金凈流量表可計算內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值、投資回收期和累計凈現(xiàn)金流量等主要評價指標，并進行盈利能力分析評價。

4.1內(nèi)部收益率IRR

內(nèi)部收益率IRR是項目整個計算期內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值之和等于零時的折現(xiàn)率，可用人工試算法或計算機軟件函數(shù)法計算得出，是目前國內(nèi)外十分重視的動態(tài)經(jīng)濟評價指標之一，內(nèi)部收益率不受外部參數(shù)的影響，被普遍認為是項目投資的盈利率，反映的是項目投資所能獲得的實際最大收益情況，反映了投資的使用效率[3]。適用于獨立方案的經(jīng)濟可行性判斷，不適用于只有流入或只有流出的情況。IRR≥ic則項目可行，IRR＜ic則項目不可行，IRR值越大，項目的經(jīng)濟性越好。項目內(nèi)部收益率、項目資本金內(nèi)部收益率、投資各方內(nèi)部收益率、模式農(nóng)戶內(nèi)部收益率等不同的內(nèi)部收益率，各自所代表的內(nèi)涵不同，所對應(yīng)財務(wù)基準收益率ic指標也是不同的。政府投資項目內(nèi)部收益率的基準參數(shù)可采用國家、行業(yè)或?qū)I(yè)公司統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)行業(yè)財務(wù)基準收益率，《方法與參數(shù)》第三版分別給出了部分行業(yè)的融資前稅前和項目資本金稅后的財務(wù)基準收益率，其中，農(nóng)業(yè)項目融資稅前財務(wù)基準收益率分別為種植業(yè)6%、畜牧業(yè)7%、漁業(yè)7%、農(nóng)副食品加工8%；項目資本金稅后財務(wù)基準收益率分別為種植業(yè)6%、畜牧業(yè)9%、漁業(yè)8%、農(nóng)副食品加工8%。而企業(yè)投資的農(nóng)業(yè)項目可參照行業(yè)指標，也可根據(jù)投資方的要求確定，可以由投資者依據(jù)資金成本或機會成本，并充分考慮項目的風險確定[4]。模式農(nóng)戶從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)項目適用于種植業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)的財務(wù)基準收益率。

4.2凈現(xiàn)值NPV

項目整個計算期內(nèi)各年的凈現(xiàn)金流量，按給定的折現(xiàn)率（基準收益率ic）折現(xiàn)到計算期期初的現(xiàn)值之和。NPV＞0，則表明項目在整個計算期的收益大于基準收益率，NPV＜0則低于基準收益率水平，不可行，可以直觀反映項目收益大小。

4.3投資回收期Pt

項目每年的凈收益回收全部投資所需要的時間。按是否對每年凈收益用給定的折現(xiàn)率進行折現(xiàn)，可以有靜態(tài)投資回收期和動態(tài)投資回收期兩種指標。投資回收期小于行業(yè)基準投資回收期或設(shè)定的基準投資回收期時，項目可行。投資回收期越短，項目盈利能力越強。

5結(jié)論

第3篇：工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率范文

關(guān)鍵詞：大型沼氣；推廣；可行性分析

近幾十年來，隨著新農(nóng)村建設(shè)的不斷推進和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步優(yōu)化，國家立足改善生態(tài)環(huán)境、增加農(nóng)民收入、推進新農(nóng)村建設(shè)，將農(nóng)村沼氣作為重點項目之一，逐年加大投資力度，很多地方政府高度重視沼氣建設(shè)，投入大量資金，農(nóng)村沼氣已從小范圍試點示范向大規(guī)模建設(shè)推進。本文以北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)的大型沼氣工程為例，對大型沼氣項目建設(shè)的可行性進行分析，為在全國范圍內(nèi)適宜地區(qū)推廣建設(shè)大型沼氣項目奠定理論基礎(chǔ)。

一、財務(wù)分析

財務(wù)分析又稱財務(wù)評價，主要是從項目層次出發(fā)，通過對項目的盈利能力、償債能力和財務(wù)生存能力的分析，判定項目的財務(wù)可行性。因為竇店模式是以政府的一次性投資為主，一般不存在債務(wù)資金，也不存在數(shù)額較大的維持運營資金，因此在財務(wù)分析時，不考慮其償債能力和財務(wù)生存能力，只進行盈利能力分析。具體分析步驟是：財務(wù)費用和效益估算編制現(xiàn)金流量表；計算相關(guān)指標分析財務(wù)可行性和抗風險能力。

（一）財務(wù)費用和效益估算

財務(wù)分析時，只估算農(nóng)村戶用沼氣池的直接費用和效益。

1、費用流量（CO）

（1）初始投資

北京市房山區(qū)大部分大型沼氣站采取區(qū)政府、鎮(zhèn)政府和村委籌資的方式建成，初始投資一般為200萬元左右。

（2）運營維護費

根據(jù)對竇店鎮(zhèn)大型沼氣站的調(diào)研，沼氣站運營費用主要有：原材料為雞鴨牛糞，就近購買，每年約需18000元；由兩名村民兼職維護沼氣站的運營或者外地農(nóng)民工，工資一般為每月800元，每年約需19200元；壽命期內(nèi)部分設(shè)備每年檢修一次，每次約2000元；不計算稅費等，其他費用如電費等每年約3000元；合計42200元每年。

（3）折舊額

項目當年建設(shè)，當年投入使用，壽命按10年計算。

2、效益流量（CI）

每口沼氣池的直接效益是因其提供的熱能而為農(nóng)戶節(jié)約的開支，正常每天產(chǎn)沼氣約800立方，市場價格每立方1.8元-2.5元，按每立方1.8元價格計算，則每年直接效益約為525600元，計算期第1年按減半計算。

設(shè)定行業(yè)基準收益率為10%，現(xiàn)金流量表如表1所示。

（二）財務(wù)內(nèi)部收益率

財務(wù)內(nèi)部收益率是指項目在整個計算期內(nèi)各年財務(wù)凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值之和等于零時的折現(xiàn)率，也就是使項目的財務(wù)凈現(xiàn)值等于零時的折現(xiàn)率。財務(wù)內(nèi)部收益率是反映項目實際收益率的一個動態(tài)指標，該指標越大越好。一般情況下，財務(wù)內(nèi)部收益率大于等于基準收益率時，項目可行。

其計算公式如下：

式中：FIRR為財務(wù)內(nèi)部收益率；CI和CO分別為t年的現(xiàn)金流入和流出；FIRR為財務(wù)內(nèi)部收益率。

當假定收益率為15%時，累計凈現(xiàn)值為34679元，收益率為16%時，累計凈現(xiàn)值為-51950元，采用插值法計算可得大型沼氣工程的財務(wù)內(nèi)部收益率為15.4%。大于行業(yè)基準利率10%，項目可行。

（三）財務(wù)凈現(xiàn)值

財務(wù)凈現(xiàn)值是按設(shè)定的基準收益率計算的項目計算期內(nèi)凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值之和，其計算公式如下：

IC為行業(yè)基準收益率，這里取10%。經(jīng)計算，戶用沼氣池的財務(wù)凈現(xiàn)值約為643842元，大于0，項目可行。

（四）投資回收期

投資回收期是指以項目的凈收益回收項目投資所需的時間，一般用未經(jīng)折現(xiàn)（或折現(xiàn)）的凈現(xiàn)金流量和累計凈現(xiàn)金流量（或累計凈現(xiàn)值）計算靜態(tài)投資回收期（或動態(tài)投資回收期），計算公式為：

式中：Pt為投資回收期；T為各年累計凈現(xiàn)金流量（或累計凈現(xiàn)值）首次為正值或零時的年數(shù)。

（五）指標分析

戶用沼氣池的財務(wù)內(nèi)部收益率為10.89%，大于行業(yè)基準收益率7%；財務(wù)凈現(xiàn)值為2648731元，大于0，因而建造大型沼氣站在財務(wù)上是可行的。其靜態(tài)和動態(tài)投資回收期分別只有9.22年和15.23年，表明項目投資回收期很短，抗風險能力強。

二、經(jīng)濟分析

經(jīng)濟分析又稱國民經(jīng)濟評價，是從國家整體角度考察項目的效益和費用，用社會折現(xiàn)率等經(jīng)濟參數(shù)，分析計算項目對國民經(jīng)濟的凈貢獻，評價項目的經(jīng)濟合理性。從社會經(jīng)濟資源配置角度出發(fā)，分析大型沼氣項目建設(shè)對社會所做的貢獻以及社會為項目建設(shè)所付出的代價，從而考察其經(jīng)濟合理性。與財務(wù)分析不同，在經(jīng)濟分析時，除識別直接費用和效益外，還需識別間接費用和效益，在此基礎(chǔ)上，編制經(jīng)濟費用效益流量表，并計算經(jīng)濟凈現(xiàn)值和經(jīng)濟內(nèi)部收益率。

（一）經(jīng)濟費用和效益估算

1、費用流量（C）

（1）直接費用

可在財務(wù)分析的基礎(chǔ)上通過調(diào)整相關(guān)數(shù)據(jù)取得。因建設(shè)投資中主要投入物如儀器設(shè)備等物資價格都反映了市場價格，并不存在扭曲現(xiàn)象，也不存在稅收、利息等在經(jīng)濟分析時必須剔出的轉(zhuǎn)移支付，因此，經(jīng)濟分析時的直接費用應(yīng)與財務(wù)分析時的費用相同，即C=CO。

（2）間接費用

農(nóng)村戶用沼氣不存在負外部性，因此，其間接費用可忽略不計。

2、效益流量（B）

（1）直接效益（B直接）

戶用沼氣池的產(chǎn)出所替代的原煤是按市場價格計算的，因此，其直接效益應(yīng)與財務(wù)分析時的效益相同，即B直接=CI。

（2）間接效益

間接效益指由項目引起，在直接效益中沒有得到反映的效益。對于農(nóng)村戶用沼氣池來說，主要包括環(huán)境價值和資源價值。

環(huán)境價值主要是指由于沼氣站的建設(shè)，禽畜糞便進入發(fā)酵池經(jīng)發(fā)酵后轉(zhuǎn)化為熱能和無害化的有機肥，極大地減少了隨處堆放傾倒糞便對環(huán)境的污染，包括水污染、大氣污染、固體廢棄物污染等空氣的污染以及因為隨處堆放傾倒禽畜糞便所引起的蚊蠅孽生，殺滅了大量的寄生蟲卵和傳染病菌，改善了農(nóng)戶的生存環(huán)境，減少了疾病發(fā)生。農(nóng)村戶用沼氣池的環(huán)境價值可用支付意愿法來計算，其價值相當于農(nóng)戶因修建了沼氣池改善環(huán)境衛(wèi)生而愿意為這個項目支付價格。通過調(diào)查問卷可以得出計算得該村農(nóng)戶的支付意愿的加權(quán)平均值約為每戶380元/年，以沼氣站供應(yīng)800戶計算，則V1=304000元。

資源價值主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面，由于沼氣池的使用而減少了傳統(tǒng)的植被砍伐；另一方面，沼液、沼渣中不僅含有大量的氮、磷、鉀等元素，而且還有許多生物活性物質(zhì)。由于這些物質(zhì)的存在使得沼渣、沼液既可作為良好的營養(yǎng)素施于田地，又可有效防治農(nóng)作物病蟲害，還能增加農(nóng)作物產(chǎn)量、提高農(nóng)作物品質(zhì)、節(jié)約養(yǎng)殖成本、減少環(huán)境污染。因而，沼液、沼渣可起到部分替代化肥、農(nóng)藥的作用。這部分不易量化，暫不予計算在內(nèi)。

因此：間接=304000+0=304000元。計算期第1年其間接效益按減半計算?，F(xiàn)金流量表如表2所示。

（二）經(jīng)濟內(nèi)部收益率

經(jīng)濟內(nèi)部收益率的計算公式如下：

式中：B分別表示C年的效益流量和費用流量，為經(jīng)濟內(nèi)部收益率。運用插值法求得戶用沼氣池的經(jīng)濟內(nèi)部收益率為32%，大于社會折現(xiàn)率10%，表明項目資源配置效率達到了可以接受的水平。

（三）經(jīng)濟凈現(xiàn)值

經(jīng)濟凈現(xiàn)值的計算公式如下：

式中：is為社會折現(xiàn)率，取8%。經(jīng)計算，戶用沼氣池經(jīng)濟凈現(xiàn)值約為247萬元，大于零，表明項目可以達到符合社會折現(xiàn)率要求的效率水平，從經(jīng)濟資源配置的角度可以被接受。

三、結(jié)論

本文著重從微觀層面項目的角度進行了財務(wù)分析和從宏觀層面社會經(jīng)濟資源有效配置的角度進行了經(jīng)濟分析。結(jié)果表明，建造大型沼氣項目不僅從財務(wù)方面和資源配置方面來看都是可行的，同時還應(yīng)看到財務(wù)評價的投資回收期時間較長，因而現(xiàn)階段需要政府扶持。從經(jīng)濟評價的角度來看，經(jīng)濟凈現(xiàn)值和經(jīng)濟內(nèi)部收益率遠大于財務(wù)凈現(xiàn)值和財務(wù)內(nèi)部收益率，其環(huán)境和資源價值尤為顯著，既有效配置了資源，又提高了經(jīng)濟效率，從宏觀經(jīng)濟效益和社會效益來看更具有推廣價值，同時大型沼氣規(guī)模化程度高，政府資金支持提供強大保障，管理較為便利，技術(shù)和市場的創(chuàng)新空間大，優(yōu)勢明顯，發(fā)展前景更為廣闊，同時也為發(fā)展低碳經(jīng)濟、節(jié)能減排做出了貢獻。

參考文獻

1、建設(shè)項目經(jīng)濟評論方法與參數(shù)[M].中國計劃出版社，2006(22).

第4篇：工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率范文

關(guān)鍵詞：污泥處置 資源效益 投資效益

1、前言

城市污泥是污水處理的副產(chǎn)物，體積占處理污水水量的0.3%～0.5%[1]。城市污泥的大量產(chǎn)生，已成為城市污水處理行業(yè)瓶頸。因此，對城市污泥處理處置投資效益的分析，將有助于城市污泥處理處置技術(shù)的選擇。

2、城市污泥處置途徑

目前，我國城市污泥的處置途徑主要有：土地利用、衛(wèi)生填埋、焚燒和建筑材料利用。

2.1土地利用

土地利用，即利用污泥中的植物營養(yǎng)氮、磷、鉀等，將污泥制成肥料或土壤改良劑，用于園林綠化、土壤改良、農(nóng)用。

2.2衛(wèi)生填埋

衛(wèi)生填埋是一種低成本可持續(xù)污泥處理方法。衛(wèi)生填埋場建設(shè)周期短，投資相對較低，可以分期投入，管理方便，現(xiàn)場運行比較簡單。

2.3焚燒

焚燒可使污泥成為灰塵，處理的對象是吸附水、顆粒內(nèi)部水及有機物，所有病原物均可殺滅，有毒污染物被氧化，衛(wèi)生條件也大為提高。

2.4建材利用

污泥約含有70%～80%有機物，含無機物20%～30%，其組成類似于常用建筑材料的原料成分，這為污泥建材化提供了可能和條件[2]。

3、城市污泥處置的投資效益分析與評價方法

城市污泥處置項目方案投資效益分析評價方法，按照是否考慮資金時間因素劃分，分為靜態(tài)評價方法和動態(tài)評價方法。在經(jīng)濟評價中，一般只有考慮資金時間因素，投資經(jīng)濟效果的評價才是合理的[3]。動態(tài)評價方法有現(xiàn)值法、年值法、收益率法等。以下主要對動態(tài)分析與評價方法中的現(xiàn)值法、年值法、內(nèi)部收益率法和動態(tài)投資回收期法進行分析與評價[4]。

3.1 現(xiàn)值法

現(xiàn)值法以凈現(xiàn)值法、現(xiàn)值指數(shù)法為主要形式。

（1）凈現(xiàn)值法（NPV）

運用凈現(xiàn)值法評價單一建設(shè)投資項目方案評價時的判斷標準見表1。

（2）現(xiàn)值指數(shù)法

凈現(xiàn)值反映的是城市污泥處置的投資項目方案凈現(xiàn)值的絕對數(shù)額，而現(xiàn)值指數(shù)反映的是方案凈現(xiàn)值的相對水平，即單位投資獲得的凈現(xiàn)值。

3.2 年值法

年值法和現(xiàn)值法實質(zhì)上是等效的，評論結(jié)果是一致的。年值法包括凈年值法和年成本法。

（1）凈年值法（NAV）

運用凈年值法評價單一建設(shè)投資項目方案評價時的判斷標準見表2。

（2）年成本法

年成本法是年值法在特定條件下的運用，即城市污泥處置的投資項目相比較的各方案除成本指標不同外，其他指標和因素基本相同[5]。

3.3 內(nèi)部收益率法（IRR）

運用內(nèi)部收益率指標評價單一投資項目方案評價標準見表3。

3.4動態(tài)投資回收期法

動態(tài)投資回收期（Pt’）是指在某一設(shè)定的基準收益率ic的前提條件下，從投資活動起點算起，項目各年凈現(xiàn)金流量的累計凈現(xiàn)值補償全部投資所需的時間。

4、某市污泥處置投資效益評價分析

某市根據(jù)污水廠處理規(guī)模設(shè)計處理污泥總規(guī)模為200t/d，污泥處理廠工程一期建設(shè)項目估算總投資為：2773.04 萬元。擬定建設(shè)期 1 年，運營期 16 年，整個項目計算期 17 年?？紤]資本成本、機會成本和一定的通貨膨脹率，評估所參考的基準收益率為12%。

4.1污泥處置方案比選

經(jīng)過綜合對比，結(jié)合經(jīng)濟水平及污水污泥的特點，該項目采用高溫好氧發(fā)酵技術(shù)方案，可確保污泥經(jīng)過處理處置后排放，而不影響周邊環(huán)境。

4.2 社會效益

該處理項目占地少、發(fā)酵時間短，處理產(chǎn)物可完全利用，有著廣泛的發(fā)展前景。

4.3 環(huán)境效益

該處理項目的處理產(chǎn)物不會產(chǎn)生二次污染，不用土地填埋，可做有機肥基料、營養(yǎng)土等。

4.4 經(jīng)濟效益

該項目選擇凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率及投資回收期作為方案評價標準。經(jīng)計算，該項目在計算的生產(chǎn)經(jīng)營期內(nèi)年平均營業(yè)收入為2000萬元，年平均總成本費用為608.39 萬元，年平均利潤總額319.20萬元，年平均上繳所得稅為59.97萬元，年平均凈利潤為1084.41 萬元。內(nèi)部收益率（IRR）為24.2%，凈現(xiàn)值（NPV）為355.43萬元，投資回收期（pt‘）為3.80年。

該項目內(nèi)部收益率大于本行業(yè)基準收益率12.2%，盈利能力能達到行業(yè)最低要求。凈現(xiàn)值大于零，在財務(wù)上可接受的。投資回收期為3.8年（含建設(shè)期）低于基準回收期14年（含建設(shè)期） ，投資能按時回收。因此，該項目在財務(wù)評價可行。

該項目對國民經(jīng)濟的貢獻能力超過了要求水平，國民經(jīng)濟效益大于費用支出。因此，該項目具有較高的國民經(jīng)濟效益。

根據(jù)以上分析，該項目財務(wù)評價可行，國民經(jīng)濟評價效益顯著，項目在經(jīng)濟分析上是可行的。

第5篇：工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率范文

【關(guān)鍵詞】煤層氣 單井 內(nèi)部收益率 盈虧平衡 經(jīng)濟效益

1 煤層氣經(jīng)濟效益分析

1.1 投資的估算

（1）建設(shè)總投資。根據(jù)總部2012年對煤層氣勘探開發(fā)的投資情況，投資10900萬元，完成38口井，單井投資按286萬元考慮。投資含土地租用、鉆井設(shè)計、鉆井系統(tǒng)工程、油套管、井下管桿、排采費、電力系統(tǒng)、地面工程等。

（2）建設(shè)期利息。本項目資金來源全部按中油內(nèi)部資金對待，全部資金免息，建設(shè)期利息為0。

（3）流動資金。本項目流動資金按照詳細估算法進行測算。

1.2 資金來源及使用計劃

本項目資金來源全部按中油內(nèi)部資金對待，全部資金免息。

本項目流動資金的100%來源于企業(yè)內(nèi)部資金，全部免息。

本項目建設(shè)期為一年，即第一年投入全部資金的100%。

評價參數(shù)及方法以中國石油天然氣集團公司2012年發(fā)《中國石油天然氣集團公司建設(shè)項目經(jīng)濟評價參數(shù)》和2007年發(fā)《中國石油天然氣集團公司油氣勘探開發(fā)建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》。

建設(shè)期考慮1年，開發(fā)運營期15年。本次評價根據(jù)國內(nèi)各業(yè)務(wù)建設(shè)項目財務(wù)基準收益率標準，煤層氣開采基準收益率取10%。

1.3 成本估算

（1）操作成本。中石油煤層氣公司的操作成本為0.29元/m3（參考鄂東煤層氣田韓城區(qū)塊國家級示范區(qū)可行性研究報告，2011年6月），華北油田煤層氣公司的操作成年為0.54元/m3（參考沁水煤層氣田樊莊區(qū)塊國家級示范區(qū)可行性研究報告），結(jié)合中石油煤層氣公司和華北油田煤層氣公司開采的實際情況，操作成本考慮 0.5元/m3；

（2）營業(yè)費用。取銷售收入的1%。

（3）管理費用。指為管理、組織生產(chǎn)經(jīng)營活動而發(fā)生的各種費用。為簡便計算將管理費用分為攤銷費、礦產(chǎn)資源補償費、特別收益金、安?；?、安全生產(chǎn)費用和其他管理費，針對煤層氣項目則主要考慮安全生產(chǎn)費用和其他管理費用，安全生產(chǎn)費用按照每千立方米原氣5元逐月提取，其他管理費用按2.8萬元/人.年，每井定崗2人。

（4）財務(wù)費用。本項目資金來源全部按中油內(nèi)部資金對待，全部資金免息。

（5）折舊費。 按照直線法折舊，年限為10年，不計殘值。

1.4 銷售收入

（1）天然氣價格取1.02元/m3（不含稅），主要參考了發(fā)改電（2010）211號文，國家發(fā)展改革委關(guān)于提高國產(chǎn)陸上天然氣出廠基準價格的通知。

（2）補貼收入根據(jù)財政部財建（2007）114號文，中央財政按0.2元/ m3標準對煤層氣開采企業(yè)進行補貼，補貼收入計入銷售收入。

1.5 稅金取值

（1）增值稅：根據(jù)財政部、國家稅務(wù)總局（2007）16號文，對煤層氣項目采取先征后退政策，增值稅率為13%，應(yīng)納稅額為當期銷項稅額減去當期進項稅額，本次評價收入及成本均采用不含增值稅價格。

（2）城市維護建設(shè)稅：5%。

（3）教育費附加：以增值稅為計征對象，稅率取3%。

（4）資源稅：根據(jù)財政部、國家稅務(wù)總局（2007）16號文，對地面抽采煤層氣暫不征收資源稅。

（5）企業(yè)所得稅：按利潤的25%考慮。

1.6 產(chǎn)量取值

產(chǎn)量考慮單井日產(chǎn)量為0.15萬方/天，年生產(chǎn)天數(shù)為300天，不考慮產(chǎn)量遞減。

1.7 評價結(jié)果

通過以上參數(shù)進行評價，天然氣價格為1.02元/方，補貼0.2元/方，操作成本0.5元/方，單井日產(chǎn)量0.15萬方/天，不考慮產(chǎn)量遞減，年生產(chǎn)周期為300天，單井綜合投資286萬元，享受資源稅免征、增值稅先征后返等國家優(yōu)惠政策，稅前內(nèi)部收益率為6.26%，凈現(xiàn)值為-58.39萬元（10%折現(xiàn)率），投資回收期10.60年，稅后內(nèi)部收益率為5.12%，凈現(xiàn)值為-71.59萬元（10%折現(xiàn)率），投資回收期10.73年，從評價結(jié)果來看，還不能達到10%的內(nèi)部收益率。

2 情景分析

（1）當天然氣價格為1.02元/方，國家補貼0.2元/方，操作成本0.5元/方，單井產(chǎn)量為0.15萬方/天，不考慮產(chǎn)量遞減，增值稅考慮先征后返，其他參數(shù)不變，要想實現(xiàn)10%的內(nèi)部收益率，則單井投資應(yīng)該控制在202萬元以內(nèi)，此時投資回收期8.38年。

（2）根據(jù)當前實際單井投資完成情況，筠連地區(qū)煤層氣評價井投資約449萬元，開發(fā)井投資約334萬元，天然氣價格為1.02元/方，國家補貼0.2元/方，操作成本0.5元/方，增值稅考慮先征后返，其他參數(shù)不變，要想實現(xiàn)10%的內(nèi)部收益率，評價井、開發(fā)井單井日產(chǎn)量最低分別為0.31萬方/天、0.23萬方/天。

（3）根據(jù)總部下達投資286萬元/井，天然氣價格為1.02元/方，國家補貼0.2元/方，操作成本0.5元/方，增值稅考慮先征后返，其他參數(shù)不變，要想實現(xiàn)10%的內(nèi)部收益率，單井日產(chǎn)量最低為0.20萬方/天。

（4）要想在6年內(nèi)收回286萬元投資，同時實現(xiàn)10%的內(nèi)部收益率，天然氣價格為1.02元/方，國家補貼0.2元/方，操作成本0.5元/方，增值稅考慮先征后返，其他參數(shù)不變，單井產(chǎn)量至少0.25萬方/天。

（5）要想在6年內(nèi)收回評價井投資約449萬元，開發(fā)井投資約334萬元，同時實現(xiàn)10%的內(nèi)部收益率，天然氣價格為1.02元/方，國家補貼0.2元/方，操作成本0.5元/方，增值稅考慮先征后返，其他參數(shù)不變，評價井、開發(fā)井單井日產(chǎn)量最低分別為0.38萬方/天、0.29萬方/天。

3 盈虧平衡分析

3.1 計算模型

當氣井的年產(chǎn)氣量的稅后收入正好等于生產(chǎn)成本費用時，此時的產(chǎn)量為正好達到盈虧平衡的產(chǎn)量，通過推倒，其數(shù)學(xué)模型為：

式中： cQ―盈虧平衡產(chǎn)量；萬方/天，

P―天然氣價格；元/方，0P―天然氣補貼；元/方，ZJ―年折舊額；萬元/井，1r F―增值稅率；% ，2r F―城建稅率；%， 3r F―教育費附加；% ，4r F―安全生產(chǎn)費用；元/方， 5r F―其他管理費；萬元/井 ，6r F―營業(yè)稅率， Cov―噸氣操作成本；元/方。

增值稅考慮先征后返，其中：

進項稅=（操作成本+其他管理費用+營業(yè)費用）*50%×增值稅率

3.2 盈虧平衡結(jié)論

當天然氣價格為1.02元/方，國家補貼0.2元/方，操作成本0.5元/方，不考慮產(chǎn)量遞減，增值稅考慮先征后返，其他參數(shù)不變，單井投資分別在200萬元、300萬元、400萬元、500萬元，此時的盈虧平衡點分別為0.1228萬方/天、0.1708萬方/天、0.2188萬方/天、0.2668萬方/天。

參考文獻

[1] 孟憲君，張英芝，李浩.油田開發(fā)過程中單井經(jīng)濟界限研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2001（03）

第6篇：工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率范文

物流企業(yè)的直接融資途徑物流企業(yè)直接融資的形式主要有發(fā)行債券、股票或其他形式有價證券等。物流企業(yè)的間接融資途徑物流企業(yè)間接融資是指物流企業(yè)(融資人)通過中介機構(gòu)(銀行等金融機構(gòu))向市場籌集資金的融資方式。以銀行信貸、信托貸款、租賃融資為主的金融機構(gòu)間接融資是物流企業(yè)中短期資金的主要籌集來源。物流企業(yè)的民間融資途徑物流企業(yè)民間融資指的是資金供給方與資金需求方(物流企業(yè))進行的不通過資本市場、貨幣市場和金融機構(gòu)等第三方直接進行的籌融資行為。

2X物流園區(qū)概述

2.1整體項目介紹

J市X置業(yè)有限公司在J市取得“J市X冷藏食品物流園建設(shè)項目”的立項批復(fù)。本項目建設(shè)多功能倉儲、大型冷庫、商務(wù)公寓、寫字樓、園區(qū)服務(wù)及配套設(shè)施及基礎(chǔ)設(shè)施?；A(chǔ)設(shè)施主要為承重60噸主道路、承重40噸輔助道路、停車場和承重60噸雙向通行橋梁兩座。項目容積率：2.1，綠化率10%。

2.2項目建設(shè)條件

J市氣候條件適宜；位于江西省北部，大京九鐵路中段，地處贛、鄂、湘、皖四省交界處的長江中下游南岸，是長江黃金水道沿岸十大港口城市之一，交通十分便利；水資源十分豐富；基礎(chǔ)設(shè)施條件滿足項目要求。

2.3項目市場分析

2.3.1J市商業(yè)物流行業(yè)現(xiàn)狀J市冷鏈物流還存在很大的差距，交易手段還是比較單一的店面交易方式，信息采集與交流欠發(fā)達，各種技術(shù)檢測檢驗設(shè)備缺乏以及硬件和軟件設(shè)施的欠缺，嚴重地制約了J市冷鏈物流的發(fā)展。因此，盡快加速建設(shè)以冷藏食品為主，其他農(nóng)副產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品、生產(chǎn)資料倉儲為輔的J市物流基地顯得越來越重要。2.3.2項目建設(shè)的必要性及優(yōu)勢項目建設(shè)符合產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，項目建設(shè)符合行業(yè)趨勢，帶動J市的食品加工和三產(chǎn)服務(wù)業(yè)，進而拉動江西省及周邊省市地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。J市素來就是重要的農(nóng)副產(chǎn)品集散地，在全國物流網(wǎng)絡(luò)體系中作為次級區(qū)域物流中心的地位明顯，項目具備較強的功能優(yōu)勢、周邊批發(fā)市場承租商資源優(yōu)勢、輻射功能強。該項目為J市重點工程得到國家政策大力支持冷鏈物流項目建設(shè)。

3X物流園區(qū)投資規(guī)模與經(jīng)濟效益研究

3.1方案一與經(jīng)濟效益評價

3.1.1方案一基本情況方案一建設(shè)規(guī)模見表1，其中項目總投資43894萬元，資金計劃來源：資本金18894萬元，銀行貸款25000萬元。項目資本金比例為43.04%。經(jīng)評估本期項目總投資43894萬元。具體為：土地出讓費13336萬元；報建費用2828萬元；前期工程費用411萬元；建安成本21612萬元；設(shè)備購置費2830萬元；預(yù)備費用820萬元；建設(shè)期財務(wù)費用2057萬元。3.1.2項目經(jīng)濟效益評價經(jīng)計算，方案一項目經(jīng)濟效益指標如下：財務(wù)凈現(xiàn)值(稅后)=21979萬元＞0(I=8%)內(nèi)部收益率(稅后)=14.9%＞8%總投資利潤率=利潤總額/投資總額×100%=16.8%總投資凈利稅率=凈利潤/投資總額×100%=18.7%財務(wù)凈現(xiàn)值大于零，內(nèi)部收益率大于8%，該項目經(jīng)濟效益指標較好。

3.2方案二與經(jīng)濟效益評價

3.2.1方案二基本情況方案二建設(shè)規(guī)模見表2，其中項目總投資61894萬元，資金計劃來源：資本金18894萬元，銀行貸款43000萬元。項目資本金比例為30.52%。經(jīng)評估本期項目總投資61894萬元。具體為：土地出讓費13336萬元；報建費用4060萬元；前期工程費用564萬元；建安成本35684萬元；設(shè)備購置費3773萬元；預(yù)備費用1148萬元；建設(shè)期財務(wù)費用3329萬元。3.2.2項目經(jīng)濟效益評價經(jīng)計算，方案二項目經(jīng)濟效益指標如下：財務(wù)凈現(xiàn)值(稅后)=29574萬元＞0(I=8%)內(nèi)部收益率(稅后)=15.3%＞8%總投資利潤率=利潤總額/投資總額×100%=17.4%總投資凈利稅率=凈利潤/投資總額×100%=19.3%財務(wù)凈現(xiàn)值大于零且大于方案一，內(nèi)部收益率大于8%，且大于14.9%，可知該項目經(jīng)濟指標較好且優(yōu)于方案一。

3.3方案三與經(jīng)濟效益評價

3.3.1方案三基本情況方案三建設(shè)規(guī)模見表3，其中項目總投資37788萬元，資金計劃來源：資本金18894萬元，銀行貸款18894萬元。項目資本金比例為50%。經(jīng)評估本期項目總投資37788萬元。具體為：土地出讓費13336萬元；報建費用2436萬元；前期工程費用272萬元；建安成本17175.1萬元；設(shè)備購置費1811萬元；預(yù)備費用701萬元；建設(shè)期財務(wù)費用1455萬元。3.3.2項目財務(wù)效益指標經(jīng)計算，方案三項目經(jīng)濟效益指標如下：財務(wù)凈現(xiàn)值(稅后)=25282萬元＞0(I=8%)內(nèi)部收益率(稅后)=14.5%＞8%總投資利潤率=利潤總額/投資總額×100%=16.2%總投資凈利稅率=凈利潤/投資總額×100%=18%財務(wù)凈現(xiàn)值大于零，內(nèi)部收益率大于8%，該項目經(jīng)濟效益指標較好。綜合評價，方案二最優(yōu)。

3.4評價結(jié)論

(1)由以上三個方案比較可以知道，方案二優(yōu)于其他方案。方案二財務(wù)評價全部投資的財務(wù)凈現(xiàn)值為44861萬元，大于其他方案。全部投資內(nèi)部收益率為15.3%均大于方案一，方案三。投資回收期為7.66年(稅后)也都滿足規(guī)定的條件。各項計算指標均符合標準，且經(jīng)濟效益明顯。從評價指標來看，本項目在財務(wù)及國民經(jīng)濟角度都是可以接受的。(2)通過盈虧平衡分析可知本項目具有較強的抗風險能力。

4貸款效益與風險分析

4.1銀行效益分析

4.1.1資產(chǎn)業(yè)務(wù)收益方案二支持本項目貸款43000萬元，期限6年，可獲利息收入4717萬元，平均每年利息收入786萬元。4.1.2負債業(yè)務(wù)收益該貸款如果發(fā)放，將引入該公司的項目資金及經(jīng)營收入存入銀行，并同時可帶動物流承租方來銀行存款，預(yù)計月均存款將上千萬元。4.1.3中間業(yè)務(wù)收益及社會效益J市X冷藏食品物流園項目作為大型的綜合物流園，必將引入大量商戶入住，這將為銀行帶來大量的市場經(jīng)營者和高端個人客戶，有利于銀行開展借記卡、信用卡、網(wǎng)銀、個貸等“1+N”業(yè)務(wù)營銷，為銀企進一步深入合作奠定了良好基礎(chǔ)，有利于銀行打造農(nóng)行品牌，樹立良好形象，增強農(nóng)行市場競爭力。同時，銀行可收取一定財務(wù)顧問費，使綜合收益率達到在基準利率基礎(chǔ)上上浮30％以上。

4.2貸款風險分析

第7篇：工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率范文

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟評價 投資估算 敏感性分析 財務(wù)費用

1 方案設(shè)計主要技術(shù)指標

臺吉氣田方案共設(shè)計了2套開發(fā)方案，在技術(shù)優(yōu)選論證的基礎(chǔ)上，最終推薦方案二。本次經(jīng)濟評價采用“總量法”整體評價，方案二設(shè)計總井數(shù)26口，利用老井2口，新鉆井24口，新鉆井總進尺17400×104m，建產(chǎn)能1×108m3（見表1）。

2 評價依據(jù)和方法

經(jīng)濟評價以臺吉氣田推薦方案為基礎(chǔ)，結(jié)合氣田實際情況，采用“整體評價法”對方案進行了評價。評價方法及指標測算符合相關(guān)部門頒布的若干規(guī)定。

3 投資估算

氣田開發(fā)建設(shè)項目總投資包括建設(shè)投資、流動資金、建設(shè)期利息。建設(shè)投資是指項目從建設(shè)到投入運行前所需要花費的全部資本性支出，按工程內(nèi)容可劃分為開發(fā)井工程投資和地面工程投資兩部分。

3.1 開發(fā)井工程投資

依據(jù)臺吉氣田推薦方案，結(jié)合氣田2012年實際鉆井成本，新鉆井投資為5916萬元。

3.2 地面工程投資

參與經(jīng)濟評價的地面工程投資為7200萬元。

3.3 已發(fā)生投資及老井修復(fù)費用

臺吉氣田開發(fā)方案利用老井2口，由于年代久遠固定資產(chǎn)按沉沒處理；老井修復(fù)利用費用100萬元。

3.4 固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅

根據(jù)國家相關(guān)部門規(guī)定，臺吉氣田開發(fā)投資方向調(diào)節(jié)稅為0%。

3.5 流動資金

經(jīng)測算，流動資金為443萬元。

3.6 建設(shè)期利息

經(jīng)測算，建設(shè)期利息為178萬元。

3.7 投資估算結(jié)果

臺吉氣田推薦方案評價預(yù)計總投資

13837萬元。其中：建設(shè)投資13216萬元，建設(shè)期利息178萬元，鋪底流動資金133萬元（見表2）。

4 財務(wù)評價

4.1 建設(shè)期及評價期

建設(shè)期為1年，邊建設(shè)邊生產(chǎn)，純生產(chǎn)期為19年，評價期為20年。

4.2 成本費用估算

該氣田操作成本取值依據(jù)氣田實際及今后發(fā)展趨勢，采用相關(guān)因素法進行了預(yù)測，評價期內(nèi)平均操作成本248.40元/千方。

4.3 銷售收入、稅金及附加

根據(jù)天然氣商品量和銷售價格估算銷售收入。稅金包括增值稅、城市建設(shè)維護費、教育費附加、資源稅。

4.4 利潤及分配

經(jīng)測算，該項目稅后利潤9207萬元。

4.5 經(jīng)濟評價結(jié)果

對提供的推薦開發(fā)方案進行了評價，方案財務(wù)內(nèi)部收益率13.22%，投資回收期5.5年，具有一定的盈利和清償能力。

5 敏感性分析

評價方案所采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)（如投資、成本費用、產(chǎn)品銷售價格、建設(shè)工期等），大部分來自預(yù)測和估算，因而帶有一定程度的不確定性，給項目決策帶來了風險。為了對項目投資決策提供更可靠和全面的依據(jù)，經(jīng)濟評價中除了要計算和分析基本方案的經(jīng)濟評價指標外，還需進行不確定性分析，以預(yù)測項目可能承擔的風險，從而確定項目財務(wù)、經(jīng)濟評價結(jié)果的可靠性。

財務(wù)評價的不確定性分析一般包括盈虧平衡分析和敏感性分析。

5.1 盈虧平衡分析

盈虧平衡分析是通過盈虧平衡點（BEP）分析項目成本與收益平衡關(guān)系的一種方法。盈虧平衡點通常根據(jù)生產(chǎn)年份的產(chǎn)品產(chǎn)量或銷售量、可變成本、固定成本、產(chǎn)品價格和銷售稅金及附加等數(shù)據(jù)計算，用生產(chǎn)能力利用率或產(chǎn)量表示。

5.2 敏感性分析

敏感性分析是通過分析、預(yù)測項目主要不確定因素發(fā)生變化時對經(jīng)濟評價指標（內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值、投資回收期、借款償還期等）的影響，從中找出敏感因素，并確定其影響程度。主要影響因素指價格、產(chǎn)量、經(jīng)營成本、投資等，本次進行了銷售價格、成本、投資、產(chǎn)量對內(nèi)部收益率、財務(wù)凈現(xiàn)值、投資回收期影響的敏感性分析。

由敏感性計算、分析結(jié)果可以看出，依次是價格、產(chǎn)量、投資、成本對財務(wù)內(nèi)部收益率、財務(wù)凈現(xiàn)值、投資回收期的影響最敏感（見表3）。

表3臺吉氣田敏感性分析表（內(nèi)部收益率）

6 結(jié)論

本文通過對臺吉氣田的經(jīng)濟評價進行研究，得出以下結(jié)論：

第8篇：工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率范文

1 公路建設(shè)項目經(jīng)濟評價概述

按照2006年國家發(fā)展改革委、建設(shè)部發(fā)改投資（2006）1325號《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)的通知》[以下簡稱《方法與參數(shù)》（第三版）]中的規(guī)定，結(jié)合公路建設(shè)項目具有投入資金較多，投資回收期長，公共性、公益性等特點，我們可以確定，公路建設(shè)項目應(yīng)以國民經(jīng)濟評價作為經(jīng)濟評價工作的核心，采用經(jīng)濟費用效益分析法作為公路項目經(jīng)濟評價的方法。

根據(jù)交通部《公路技術(shù)經(jīng)濟指標》及福建省交通系統(tǒng)現(xiàn)狀，本項目選用了適合于福建省公路項目經(jīng)濟評價賴以計算項目效益和費用流量的公路建設(shè)成本模型，車輛運行速度模型及項目建成后產(chǎn)生的各種效益與公路建設(shè)成本、交通量等的關(guān)系模型。

據(jù)《方法與參數(shù)》（第三版），國民經(jīng)濟評價參數(shù)包括計算、衡量項目的經(jīng)濟費用效益的各類計算參數(shù)和判定項目經(jīng)濟合理性的判據(jù)參數(shù)。對于公路建設(shè)項目經(jīng)濟評價，主要是采用影子價格、社會折現(xiàn)率等計算參數(shù)進行經(jīng)濟效益和經(jīng)濟費用計算，并計算出判據(jù)參數(shù)經(jīng)濟效益費用比（EBCR）、經(jīng)濟凈現(xiàn)值（ENPV）、經(jīng)濟內(nèi)部收益率（EIRR）、經(jīng)濟投資回收期（EN），用以判定擬建公路項目的經(jīng)濟可行性。

2 原有經(jīng)濟評價計算方法的局限性

項目的經(jīng)濟凈現(xiàn)值、經(jīng)濟效益費用比、經(jīng)濟內(nèi)部收益率、經(jīng)濟投資回收期是國民經(jīng)濟評價的重要指標，而經(jīng)濟內(nèi)部收益率又是在項目經(jīng)濟凈現(xiàn)值及經(jīng)濟效益費用比計算表的基礎(chǔ)上試算得來，由于計算量大，往往是可行性研究報告和實施計劃編寫中令人頭痛的工作。目前，除大型設(shè)計院、研究單位外，主要采用手工計算法或者是計算機軟件編程計算來進行指標的計算。

手工計算需熟練運用各種公式和查算圖表，對工程技術(shù)人員的專業(yè)知識要求較高。且在實際工程中隨著方案的不斷優(yōu)化調(diào)整，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)發(fā)生變化后又需要重新進行計算，計算工作量大，影響工作效率和計算精度。

利用計算機編程軟件計算，雖提高了計算速度和精度，但編程語言專業(yè)性強，一般工程技術(shù)人員難以掌握，且有些編程語言需要更換特定的操作系統(tǒng)運行，軟件的維護、修改、升級都比較困難，且在人機界面不友好，常常需要復(fù)雜的輸入，同時整個程序過程和計算過程是使用者看不到的，不便于使用者分析整個計算和評價過程。

項目組成員經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，目前社會上廣為普及的微軟辦公集成軟件OFFICE組件之一的EXCEL電子表格軟件，可以很好地解決上述經(jīng)濟評價計算中所遇到的問題。

3 利用EXCEL編制表格進行處理及計算

人們常用的EXCEL軟件具有強大的函數(shù)、繪圖、統(tǒng)計等功能，因此圍繞這個主題開展了本次項目研究。各項計算過程簡要介紹如下：

①根據(jù)項目的投資估算，編制成EXCEL表格，將各項數(shù)量及單價鏈接到相應(yīng)EXCEL表格列中，在表格中進行乘積求和計算，得到估算價格列；②再將影子價格或（換算系數(shù)）填入相應(yīng)列，在表格中進行乘積求和計算，得到經(jīng)濟費用列，進而可以通過編制好的表格自動計算得出經(jīng)濟費用調(diào)整表；③將以上各數(shù)據(jù)鏈接到經(jīng)濟效益匯總計算表，在經(jīng)濟效益匯總計算表中，依據(jù)各種效益與各參數(shù)數(shù)據(jù)間的關(guān)系計算模型，利用EXCEL表格可以直接編入公式，通過編入的公式在表格中可以完成各項效益的自動計算，然后得出經(jīng)濟效益匯總表；④將前面表格的各項數(shù)據(jù)按相應(yīng)關(guān)系鏈接進來，然后按各數(shù)據(jù)間的關(guān)系，利用EXCEL表格直接編入公式，在表格中進行各項費用效益流量表的計算，得到國民經(jīng)濟效益費用流量表；⑤用鼠標單擊工具菜單，選擇“單變量求解”，彈出單變量求解對話框，在目標單元格輸入框中輸入計算期末年的按內(nèi)部收益率計算的累計凈現(xiàn)值單元格，在目標值輸入框中輸入0，在可變單元格輸入框中輸入內(nèi)部收益率單元格，點擊確定立即輸出方程的解。通過計算機自動多次迭代計算出的內(nèi)部收益率直接顯示在該單元格中，即得出經(jīng)濟內(nèi)部收益率。

以上均為文字，理解起來或許不是那么容易，接下來我們來看個實例。

4 應(yīng)用實例

收集到某擬建公路項目資料，推薦路線全長21.128公里，估算總金額27168.41萬元，其中前期工作費為464.86萬元，建設(shè)期總投資為26703.55萬元。建設(shè)期按24個月，各年投資比例為：2014年占45%，2015年占45%，2015年占10%。項目建設(shè)后預(yù)測年限按《公路建設(shè)項目經(jīng)濟評價辦法》規(guī)定為20年，經(jīng)濟評價年限為22年。評價基年為建設(shè)期初年。社會折現(xiàn)率為8%。為了正確衡量公路建設(shè)項目對國民經(jīng)濟的凈貢獻，在對項目進行國民經(jīng)濟評估時，必須對在項目效益和費用中占比重較大或價格明顯不合理的材料、勞動力和土地使用影子價格進行調(diào)整。經(jīng)調(diào)整后的經(jīng)濟費用合計為27507.05元（見表1）。

接著進行經(jīng)濟效益的分析計算，效益分析采用有無對比法，分析該項目工程對路網(wǎng)的飽和度、節(jié)約的車公里數(shù)、車速增加、出行時間節(jié)約等交通效益指標的影響，從交通的角度衡量和分析項目建成后對交通影響的實際效果。通過分析，得出項目產(chǎn)生的主要國民經(jīng)濟效益有：公路晉級成本節(jié)約產(chǎn)生的效益、降低營運成本效益、客貨時間節(jié)約效益、交通事故減少效益。依據(jù)各種效益與各參數(shù)數(shù)據(jù)間的關(guān)系計算模型，在編制好的EXCEL計算表格中進行各項效益的計算，然后得經(jīng)濟效益匯總表（見表2）。

然后將前面表格的各項數(shù)據(jù)按相應(yīng)關(guān)系鏈接進來，然后按各數(shù)據(jù)間的關(guān)系利用EXCEL表格直接編入公式，在表格中進行各項費用效益流量表的計算，得到國民經(jīng)濟效益費用流量表（見表3）。

將該擬建公路項目各已知數(shù)據(jù)填入編制好的EXCEL計算表格，通過以上步驟進行計算，經(jīng)計算得出，當社會折現(xiàn)率為8%時，該擬建公路項目全部投資的國民經(jīng)濟評價結(jié)果：經(jīng)濟效益費用比（EBCR）為1.6551，經(jīng)濟凈現(xiàn)值（ENPV）為14965.70萬元，經(jīng)濟內(nèi)部收益率（EIRR）為13.44%，經(jīng)濟投資回收期（EN）為13.74年。

并對項目進行了經(jīng)濟敏感性分析，利用編制好的表格，修改費用與效益的假定不利情況，進行以上第⑤步的計算，得出，在費用上浮15%，同時效益下降15%的不利情況下，項目的經(jīng)濟效益費用比（EBCR）為1.2233，經(jīng)濟凈現(xiàn)值（ENPV）為5867.28萬元，經(jīng)濟內(nèi)部收益率（EIRR）為9.98%（大于社會折現(xiàn)率8%），經(jīng)濟投資回收期（EN）為19.30年（小于經(jīng)濟評價年22年）。因此，從國民經(jīng)濟評價角度來看，本項目抗風險能力較好。

綜合分析，該項目的國民經(jīng)濟效益較好。

5 研究成果及價值

該項研究主要是利用人們常用的EXCEL軟件進行公路項目經(jīng)濟評價各參數(shù)計算的創(chuàng)新思想，通過對公路項目經(jīng)濟評價各參數(shù)的計算模型進行分析，設(shè)計出基于EXCEL的經(jīng)濟評價各參數(shù)計算表格，并對各項表格間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進行了數(shù)據(jù)聯(lián)動鏈接優(yōu)化，用實際公路建設(shè)項目對編制好的EXCEL表格進行了實例驗證。

該研究成果可以為實現(xiàn)公路項目經(jīng)濟評價提供準確、快速、便捷計算的實際應(yīng)用價值，還可以為其他建設(shè)項目的經(jīng)濟評價提供有益參考。

6 結(jié)論與展望

EXCEL為人們所常用，基本可以說是每臺電腦裝機必備的軟件，使用其做經(jīng)濟評價，無需另裝操作系統(tǒng)，無需另外購買新的軟件，亦無需考慮軟件是否與電腦匹配的問題，使用起來方便快捷。利用EXCEL進行公路項目經(jīng)濟評價可以使各項評價指標的計算快速準確，而且當評價各項參數(shù)發(fā)生變化時可以及時得到修改，大大提高了工作效率，降低了錯誤發(fā)生的幾率。

EXCEL具有強大的函數(shù)、繪圖、統(tǒng)計等功能，本項研究僅僅體現(xiàn)了利用EXCEL進行公路項目經(jīng)濟評價的優(yōu)越性。我們需要更深層次地挖掘EXCEL的各種實用功能，充分發(fā)揮EXCEL在工程領(lǐng)域中的作用。計算機軟件本身的功能是不斷提升的，隨著EXCEL軟件功能的提升以及人們對EXCEL各種實用功能的不斷挖掘，期待本項研究進一步的優(yōu)化。

參考文獻：

[1]國家發(fā)展改革委建設(shè)部.建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)[M].3版.中國計劃出版社，2006，8.

[2]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標準定額所.公路建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)[M].中國計劃出版社，2010.

[3]RUST PPK.蔡?摩根公司，中國交通部公路規(guī)劃設(shè)計院.公路投資優(yōu)化和可行性研究方法改善[M].世界銀行，1996.

[4]中華人民共和國交通部.JTG B01-2003，公路工程技術(shù)標準[S].北京：人民交通出版社，2004.

第9篇：工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率范文

【關(guān)鍵詞】方案比選；效益比選法；費用比選法；最低價格法

在市政工程可行性研究報告中，確定技術(shù)合理、經(jīng)濟可行的設(shè)計方案是報告書的重中之重，方案比選是尋求合理的經(jīng)濟和技術(shù)方案的必要手段，也是項目經(jīng)濟評價的重要組成部分。在項目可行性研究過程中，各項主要經(jīng)濟和技術(shù)決策，如生產(chǎn)能力、總體方案、管線走向、工藝流程、設(shè)備選型、原材料和燃料的供應(yīng)方式、廠區(qū)和廠址選擇、廠區(qū)布置以及資金籌措等等，都應(yīng)根據(jù)實際情況提出各種可能的方案進行篩選，并對篩選出的幾個方案進行經(jīng)濟計算，并結(jié)合其他因素詳細論證比較，做出選擇。

1.方案經(jīng)濟比選的要點

1.1方案比選應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟費用效益分析結(jié)果確定。在與經(jīng)濟費用效益分析結(jié)果不發(fā)生矛盾的情況下，也可根據(jù)財務(wù)分析結(jié)果確定。

1.2參與比較的各方案的研究深度、價格水平等應(yīng)具有可比性，分析計算原則和方法應(yīng)協(xié)調(diào)一致。

1.3方案比較可按各個方案所含全部因素的全部費用、效益進行，也可僅就各個方案所含不同因素的相對費用、效益分析。

1.4方案比較時，可視項目的具體條件和資金情況，采用不同的比選方法。

2.備選方案應(yīng)滿足條件

2.1備選方案的整體功能應(yīng)達到目標要求。

2.2備選方案的經(jīng)濟效率應(yīng)達到可以接受的水平。

2.3備選方案的方位和時間應(yīng)一致，效益和費用計算口徑應(yīng)一致。

3.方案經(jīng)濟比選方法

方案比選可采用效益比選法、費用比選法和最低價格法。

3.1效益比選方法

3.1.1凈現(xiàn)值比較法，比較備選方案的財務(wù)凈現(xiàn)值，以凈現(xiàn)值大的方案為優(yōu)。其表達式為：

式中，NPV――項目或方案的凈現(xiàn)值；

CIt――第t年的現(xiàn)金流入額；

COt――第t年的現(xiàn)金流出額（包括投資）；

n――項目壽命周期；

――基準折現(xiàn)率。

3.1.2 凈年值比較法，比較備選方案的凈年值，以凈年值大的方案為優(yōu)。其表達式為：

3.1.3差額投資財務(wù)內(nèi)部收益率法，使用備選方案差額現(xiàn)金流，其表達式為：

式中： ――投資大的方案的財務(wù)凈現(xiàn)金流量；

――投資小的方案的財務(wù)凈現(xiàn)金流量；

――差額投資財務(wù)內(nèi)部收益率。

將差額投資財務(wù)內(nèi)部收益率（）與設(shè)定的基準收益率（ic）進行對比，當差額投資財務(wù)內(nèi)部收益率大于或等于設(shè)定的基準收益率時，以投資大的方案為優(yōu)，反之，投資小的方案為優(yōu)。

3.2費用比選法

3.2.1費用現(xiàn)值比較法。計算備選方案的總費用現(xiàn)值并進行對比，以費用現(xiàn)值較低的方案為優(yōu)。其表達式為：

用費用現(xiàn)值判斷方案時，必須要滿足相同的需要，如果不同的項目滿足不同的需要，就無法進行比較。因此，費用現(xiàn)值的判斷準則是：在滿足相同需要的條件下，費用現(xiàn)值最小的方案最優(yōu)。

3.2.2 費用年值比較法。計算計算備選方案的總費用年值并進行對比，以費用年值較低的方案為優(yōu)。其表達式為：

由于費用現(xiàn)值和費用年值成系數(shù)關(guān)系，因此，這兩個指標是等價的。費用年值指標評價的準則也是：費用年值最小的方案最優(yōu)。同樣，用費用年值指標進行方案比較時，也應(yīng)滿足相同的需要。但是，費用年值相當于一個“年平均值”，比費用現(xiàn)值更具有可比性，尤其當方案或項目的壽命不同時，采用費用年值更簡便，更具有可比性。

3.3最低價格比較法。在相同產(chǎn)出方案比選中，以凈現(xiàn)值為零推算備選方案的產(chǎn)出最低價格（Pmin），應(yīng)以最低產(chǎn)品價格較低的方案為優(yōu)。

多方案經(jīng)濟比選時，應(yīng)采用相同的折現(xiàn)率。在項目無資金約束的條件下，一般采用差額內(nèi)部收益率法、凈現(xiàn)值法和凈年值法；方案效益相同或基本相同時，可采用最小費用法，即費用現(xiàn)值比較法和費用年值法。

4.某縣城污水處理廠的方案對比

4.1方案概述

根據(jù)某縣城污水廠可行性研究報告的建設(shè)方案，提出以下兩個方案：方案一，考慮老城區(qū)污水廠位置基礎(chǔ)上進行擴建，將老城區(qū)污水廠處理規(guī)模擴建至近期3.0萬方/日，遠期6.0萬方/日，老城區(qū)污水廠周邊空地有限，擴建需要征用部分農(nóng)田。方案二，在新城區(qū)和老城區(qū)分別建設(shè)兩個污水廠規(guī)模相同，都為近期1.5萬方/日，遠期3.0萬方/日。將兩個方案進行技術(shù)和經(jīng)濟比選，選出最優(yōu)方案。兩方案基本經(jīng)濟情況如表1。

4.2方案效益比選法

=4.87%

將差額投資財務(wù)內(nèi)部收益率（）與設(shè)定的基準收益率（ic）進行對比，當差額投資財務(wù)內(nèi)部收益率大于或等于設(shè)定的基準收益率時，以投資大的方案為優(yōu)，反之，投資小的方案為優(yōu)，此方案二為優(yōu)。

4.3費用比選法

4.3.1費用現(xiàn)值比較法。計算備選方案的總費用現(xiàn)值并進行對比，以費用現(xiàn)值較低的方案為優(yōu)。其表達式為：

PC1=27838.76萬元

由此可見，方案二優(yōu)。

4.3.2 費用年值比較法。計算備選方案的總費用年值并進行對比，以費用年值較低的方案為優(yōu)。其表達式為：

費用年值與費用現(xiàn)值法指標等價，方案二優(yōu)。

4.4最低價格比較法。在相同產(chǎn)出方案比選中，以凈現(xiàn)值為零推算備選方案的產(chǎn)出最低價格（Pmin），應(yīng)以最低產(chǎn)品價格較低的方案為優(yōu)。

按照最低價格比較法，可以測算出Pmin1=2.57元/立方，Pmin2=2.07元/立方，由此可知，方案二優(yōu)。

附比選方案的投資現(xiàn)金流量表。

參考文獻：

[1]《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》（第三版）中國計劃出版社2006.