公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 綠色建筑評估體系范文

綠色建筑評估體系精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的綠色建筑評估體系主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

綠色建筑評估體系

第1篇:綠色建筑評估體系范文

關(guān)鍵詞:

城市環(huán)境學(xué);城市生態(tài)學(xué);城市規(guī)劃生態(tài)觀;城市建筑生態(tài)化

中圖分類號:F291.1 文獻標識碼:A 文章編號:

多學(xué)科的生態(tài)觀

城市社會學(xué)作為一門學(xué)科,起始于芝加哥大學(xué)社會學(xué)系,但若探究其淵源,卻須從追溯滕尼斯、涂爾干、恩格斯的思想開始,并要著重剖析西梅爾(Georg Simme1)的城市觀和路易斯·沃斯(Louis wirth)對城市主義的闡釋。

20世紀二三十年代, 美國芝加哥學(xué)派提出了比較系統(tǒng)完整的人類生態(tài)學(xué)派城市社會學(xué)理論, 把城市社會學(xué)建設(shè)成了一個獨立學(xué)科。其中影響范圍大, 時間最長的研究范式有兩個一個是美國芝加哥人類生態(tài)學(xué)范式,另一個是新城市社會學(xué)范式。

生態(tài)學(xué)最早和城市社會學(xué)結(jié)緣, 以人類生態(tài)學(xué)為主要研究方法的芝加哥學(xué)派衰落了, 但是生態(tài)學(xué)卻在不斷演進, 生態(tài)學(xué)觀念正在走出專門學(xué)科領(lǐng)域, 日益成為人類思維的普遍方式。

一、城市環(huán)境學(xué)中的生態(tài)觀

城市環(huán)境, 是自然環(huán)境、社會環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的統(tǒng)一體, 是環(huán)境科學(xué)研究的主要內(nèi)容。

馬?。R丁·麥樂西教授是美國著名的環(huán)境史學(xué)家, 曾經(jīng)擔(dān)任“美國環(huán)境史學(xué)會”(1993-1995 年) 、“公共史全國委員會”(1992- 1993 年) 和“公共工程歷史學(xué)會”(1988- 1989 年) 的主席。)認為, 城市環(huán)境主要研究人造或以人為中心的結(jié)構(gòu)( “人工環(huán)境”)和技術(shù)如何塑造和改變城市地區(qū)的自然環(huán)境, 以及這些改變對城市及其人口隨后發(fā)生了什么樣的反作用”, 和城市地區(qū)的自然特點和資源與自然力、城市成長、空間變化和發(fā)展、以及人類活動的相互形塑。正由于此,城市既是自然的生態(tài)系統(tǒng)( 這一思想早在18 世紀末就已出現(xiàn)) , 具有象有機物一樣的新陳代謝的功能,也是文化的建構(gòu)。

二、城市生態(tài)學(xué)的生態(tài)觀

1971 年, 美國生態(tài)學(xué)家E .P. odum對源于博物學(xué)的生態(tài)學(xué)作了一個經(jīng)典的概括“生態(tài)學(xué)是研究自然界結(jié)構(gòu)和功能的科學(xué)”, 其中“生態(tài)”包含了三層涵義: 第一層次是自然生態(tài)的概念, 是指自然界動植物與其生境的關(guān)系; 第二層次是復(fù)合生態(tài)的概念, 指研究對象是由自然演替和人為開拓兩種力交叉作用的結(jié)果, 是自然、社會、經(jīng)濟系統(tǒng)復(fù)合的結(jié)果; 第三層次是哲學(xué)生態(tài)的概念, 指事物與周圍環(huán)境的關(guān)系或事物之間的關(guān)聯(lián)認為城市作為一個生態(tài)系統(tǒng)。這種以優(yōu)化為主體的思維方式在把握城市這一復(fù)雜系統(tǒng)時十分必要。

筆者認為城市生態(tài)學(xué)角度可從以下5個方面進行生態(tài)質(zhì)量評價:

(1)城市生態(tài)系統(tǒng)的組成和結(jié)構(gòu)。

(2)城市生態(tài)系統(tǒng)的功能。

(3)城市生態(tài)系統(tǒng)的動力學(xué)機制和調(diào)控方法。

(4)城市生態(tài)系統(tǒng)的演替過程。

(5)城市生態(tài)系統(tǒng)的管理和調(diào)節(jié)控制。

三、城市規(guī)劃生態(tài)學(xué)化

人類先后經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)文明時代和工業(yè)文明時代。我們正在達到一個轉(zhuǎn)折點” ?!斑@個轉(zhuǎn)折點, 就是由工業(yè)文明時代到生態(tài)文明時代的轉(zhuǎn)折點?!?/p>

亨德萊認為, “生態(tài)學(xué)是21 世紀的科學(xué)” 。據(jù)統(tǒng)計, 生態(tài)學(xué)與其他學(xué)科相互交叉融合的結(jié)果是已形成了一個與生態(tài)學(xué)有密切關(guān)系的龐大的學(xué)科群(學(xué)科體系)。

生態(tài)哲學(xué)不僅是一種新的世界觀, 而且是一種新的思維方式或方法論。城市規(guī)劃是為了實現(xiàn)一定時期內(nèi)城市的經(jīng)濟和社會發(fā)展目標, 確定城市性質(zhì)、規(guī)模和發(fā)展方向, 合理利用城市土地, 協(xié)調(diào)城市空間布局和各項建設(shè)的綜合部署和具體安排。

生態(tài)規(guī)劃是以特定的區(qū)域為依據(jù), 設(shè)計人化環(huán)境在區(qū)域內(nèi)的布局和利用; 第三強調(diào)層次性。城市生態(tài)系統(tǒng)是個龐大的網(wǎng)狀、多級、多層次的大系統(tǒng),從而決定其規(guī)劃有明顯的層次性。

城市規(guī)劃深化中的生態(tài)觀

城市是集自然、經(jīng)濟、社會等于一體的復(fù)雜系統(tǒng), 城市既具有經(jīng)濟和社會特征, 又不可忽視其生態(tài)特征。傳統(tǒng)的城市規(guī)劃偏重于城市的經(jīng)濟和社會發(fā)展, 偏重于城市十地利用, 而未將城市的生態(tài)環(huán)境發(fā)展建設(shè)列為具貢要的規(guī)劃內(nèi)容。

從城市規(guī)劃與生態(tài)學(xué)結(jié)合以及深化城市規(guī)劃的角度, 應(yīng)在城市規(guī)劃的各個環(huán)節(jié)和方面, 引入城市生態(tài)規(guī)劃的思想。如在城市規(guī)劃調(diào)查階段, 引人生態(tài)調(diào)查, 包括生態(tài)因子、生態(tài)關(guān)系等; 在用地評價方面,引入城市土地的生態(tài)評價。

四、城市建筑學(xué)

我想在討論城市建筑學(xué)這個話題中引入一些生態(tài)學(xué)和運用于城市科學(xué)之中的心理學(xué)研究。在此不討論生物與其環(huán)境之間關(guān)系意義上的生態(tài)關(guān)系。自從孟德斯鳩(Mantesquieu)以來,這一直就是一個屬于社會學(xué)和自然學(xué)得問題,盡管它很有意思,但會使人們偏離太遠。

我只討論這樣一個話題:城市場所一經(jīng)確定之后,它是怎樣影響個人和集體的?從索爾的生態(tài)學(xué)觀點來看:環(huán)境是如何影響個人和集體的?在我看來這個問題比人是如何影響環(huán)境的這個相反問題更為有趣。后一個問題使人類生態(tài)學(xué)突然改變了意義,從而牽涉到整個文明史。

但是正如我們所討論的那樣,即使就我們所說的生態(tài)學(xué)和城市生態(tài)學(xué)而言,也只有在城市被視為一種由其各個部分組成的復(fù)雜整體結(jié)構(gòu)的情況下,這種研究才有意義。我們不能通過將其縮減為圖解般的城市模式這種方法來進行(帕克、霍伊特這些美國學(xué)者所提出的生態(tài)城市之中)。我認為,這些理論雖然能解答城市技術(shù)問題,但是對基于建筑體而不是模式之上的城市科學(xué)幾乎是無能為力。

當(dāng)伯尼尼(Bernini)認為巴黎的哥特環(huán)境是粗野的,因而以輕蔑的口吻談?wù)摪屠钑r,我們難以對他的心理產(chǎn)生興趣;而我們所感興趣的是一位建筑師的評價:他基于一座城市的“生態(tài)式”的整體和特定的文化之上而對另一座城市所做出的評價。同樣,密斯(Mies van der Rohe)的某些建筑見解的重要性并不在于其表明了德國中產(chǎn)階級的城市趣味或態(tài)度,而是在于他們能使我們理解這些見解的基礎(chǔ),理解申克爾似的古典文化遺產(chǎn)以及與德國相關(guān)的其他思想。

筆者感悟,在理解現(xiàn)在繪畫當(dāng)中畫家為什么在某處采用不一樣的尺度作畫時,畫家其實是在考慮某一特定時刻所面臨的特定問題以及與整個場所環(huán)境的相對關(guān)系。

五、建筑學(xué)范疇的生態(tài)質(zhì)量

在福斯特看來,“可持續(xù)發(fā)展”意味著用最少的來做最多的。這句話可能是密斯那句“少就是多”的生態(tài)變形。人們完全可以用被動建筑手段來節(jié)約能源的消耗,僅通過建筑形體、構(gòu)造和空間的積極配合,而不是使用需要消耗不可再生資源并排出廢棄物的機械設(shè)備。建筑的能源效率越高,使用的時間越長,從長遠的觀點來看,它對環(huán)境的可持續(xù)性能就越好。

對于羅杰斯這樣一位高技派建筑師的代表人物來說,可持續(xù)設(shè)計的目標在于,滿足現(xiàn)在的需要而不用消耗過大的自然資源。

六、結(jié)論

本章節(jié)由兩部分組成:第一部分討論了領(lǐng)域內(nèi)不同學(xué)科的生態(tài)觀,采用了從宏觀到微觀從整體到部分的論證方法來展開相關(guān)討論;第二部分討論了本學(xué)科(建筑學(xué))范疇內(nèi)的生態(tài)質(zhì)量主要相關(guān)影響因素在建筑的全生命周期內(nèi)如何對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響,并嘗試著提出一些可行的見解。作者將試圖在第五章展開討論:一種在國家標準框架范圍內(nèi)的沈陽市綠色建筑評價體系——生態(tài)質(zhì)量評價的地方評價標準。

第2篇:綠色建筑評估體系范文

2l世紀人類共同的主題是可持續(xù)發(fā)展,對于城市建筑來說亦必須由傳統(tǒng)高消耗型發(fā)展模式轉(zhuǎn)向高效綠色型發(fā)展模式,綠色建筑正是實施這一轉(zhuǎn)變的必由之路,是當(dāng)今世界建筑發(fā)展的必然趨勢。

綠色建筑是指為人類提供一個健康、舒適的工作、居住、活動的空間,同時實現(xiàn)最高效率地利用能源、最低限度地影響環(huán)境的建筑物。它是實現(xiàn)“以人為本”、“人——建筑——自然”三者和諧統(tǒng)一的重要途徑,也是我國實施二十一世紀可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。

綠色建筑遵循可持續(xù)發(fā)展原則,體現(xiàn)綠色平衡理念,通過科學(xué)的整體設(shè)計,集成綠化配置、自然通風(fēng)、自然采光、低能耗圍護結(jié)構(gòu)、太陽能利用、地?zé)崂谩⒅兴?、綠色建材和智能控制等高新技術(shù),充分展示人文與建筑、環(huán)境及科技的和諧統(tǒng)一。

綠色建筑具有選址規(guī)劃綠色合理、資源利用高效循環(huán)、綜合措施有效節(jié)能、建筑環(huán)境健康舒適、廢物排放減量無害、建筑功能靈活適宜等六大特點,不僅可滿足人們的生理和心理需求,而且能源和資源的消耗最為經(jīng)濟合理,對綠色環(huán)境的沖擊最小。

20世紀60年代,美籍意大利建筑師保羅。索勒瑞(paolasoleri)把生態(tài)學(xué)(eco1ogy)和建筑學(xué)(architecture)兩詞合并為“arology”,提出了著名的“生態(tài)建筑”(綠色建筑)的新理念。20世紀70年代,石油危機的爆發(fā),使人們清醒地意識到,以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的高速文明發(fā)展史是難以為繼的。耗用自然資源最多的建筑產(chǎn)業(yè)必須改變發(fā)展模式,走可持續(xù)發(fā)展之路。太陽能、地?zé)?、風(fēng)能、節(jié)能圍護結(jié)構(gòu)等各種建筑節(jié)能技術(shù)應(yīng)運而生,節(jié)能建筑成為建筑發(fā)展的先導(dǎo)。

20世紀80年代,節(jié)能建筑體系逐漸完善,并在英、法、德、加拿大等發(fā)達國家廣為應(yīng)用。同時,由于建筑物密閉性提高后,室內(nèi)環(huán)境問題逐漸凸現(xiàn),不少辦公樓存在嚴重的建筑病綜合癥(sbs),影響樓內(nèi)工作人員的身心健康和工作效率。以健康為中心的建筑環(huán)境研究成為發(fā)達國家建筑研究的熱點。

1992年巴西的里約熱內(nèi)盧“聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會”的召開,使“可持續(xù)發(fā)展”這一重要思想在世界范圍達成共識。綠色建筑漸成體系,并在不少國家實踐推廣,成為世界建筑發(fā)展的方向。

30多年來,綠色建筑的由理念到實踐,在發(fā)達國家逐步完善,形成了較成體系的設(shè)計方法、評估方法,各種新技術(shù)、新材料層出不窮。一些發(fā)達國家還組織起來,共同探索實現(xiàn)建筑可持續(xù)發(fā)展的道路,如:加拿大的“綠色建筑挑戰(zhàn)”(greenbuildingchallenge)行動,采用新技術(shù)、新材料、新工藝,實行綜合優(yōu)化設(shè)計,使建筑在滿足使用需要的基礎(chǔ)上所消耗的資源、能源最少。日本頒布了《住宅建設(shè)計劃法》,提出“重新組織大城市居住空間(環(huán)境)”的要求,滿足21世紀人們對居住環(huán)境的需求,適應(yīng)住房需求變化。德國在90年代開始推行適應(yīng)生態(tài)環(huán)境的住區(qū)政策,以切實貫徹可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。法國在80年代進行了包括改善居住區(qū)環(huán)境為主要內(nèi)容的大規(guī)模住區(qū)改造工作。瑞典實施了“百萬套住宅計劃”,在住區(qū)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)方面取得了令人矚目的成就。

二、課題研究的背景

綠色建筑和奧運結(jié)合的時間不長,但可持續(xù)發(fā)展思想與奧林匹克精神依然迅速地實現(xiàn)了和諧與統(tǒng)一。1996年美國亞特蘭大奧運會中已開始嘗試使用一些可再生性能源和高效交通措施;2000年澳大利亞悉尼奧運會中,綠色建筑的思想開始在奧運場館及其配套設(shè)施的建設(shè)中有所體現(xiàn)。悉尼奧運會被認為是目前科技含量最高的一屆夏季奧運會,而最能展現(xiàn)悉尼奧運會高科技含量的便是在世界范圍內(nèi)受到了廣泛的關(guān)注和贊譽的綠色奧運村。這一項目的成功設(shè)計、施工與建設(shè),現(xiàn)有綠色建筑技術(shù)評價體系(如澳大利亞的綠色建筑評估體系nabers)亦功不可沒,它是保證建造過程各環(huán)節(jié)充分體現(xiàn)可持續(xù)生態(tài)概念的重要措施。該項目的成功,不僅有利地推進了綠色建筑設(shè)計思想和設(shè)計理念的成熟與發(fā)展,而且為澳大利亞在世界范圍內(nèi)贏得了榮譽和尊重。

北京2008年奧林匹克運動會提出了綠色奧運、科技奧運和人文奧運的口號,如何使奧運建筑與園區(qū)建設(shè)能夠真正實現(xiàn)“綠色化”的內(nèi)涵,建成可持續(xù)發(fā)展的建筑與園區(qū),是能否真正實現(xiàn)北京2008年“綠色奧運”的關(guān)鍵。在此背景下,“綠色奧運建筑評估體系研究”課題于2002年10月立項,為科技部“科技奧運十大專項”之一,課題匯集了清華大學(xué)、中國建筑科學(xué)研究院、北京市建筑設(shè)計研究院、中國建筑材料科學(xué)研究院、北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院、北京工業(yè)大學(xué)、全國工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會、北京市可持續(xù)發(fā)展科技促進中心、北京市城建技術(shù)開發(fā)中心等9家單位近40名專家共同開展工作,歷時14個月。

“綠色奧運建筑評估體系”研究就是力圖通過建立嚴格的、可操作的建設(shè)全過程監(jiān)督管理機制,落實到招標、設(shè)計、施工、調(diào)試及運行管理的每個環(huán)節(jié),來實現(xiàn)奧運建筑的綠色化。其具體研究內(nèi)容為:根據(jù)綠色建筑的概念和奧運建筑的具體要求,制定奧運建筑與園區(qū)建設(shè)的“綠色化”標準,研究開發(fā)針對這一標準的、科學(xué)的、可操作的評價方法;研究能支持這一評估體系正常運行,可在奧運建筑從招標到運行管理的全過程中有效發(fā)揮作用的機制與政策,從而確保奧運建筑與園區(qū)建設(shè)的“綠色化”能得到高水平實現(xiàn),從“綠色”與可持續(xù)發(fā)展上達到國際先進水平。

三、評估體系內(nèi)容簡介

1.全程監(jiān)控、階段評估

針對園區(qū)規(guī)劃、業(yè)主招標、建筑設(shè)計至施工、驗收和運行管理的全過程,在各個建設(shè)階段通過科學(xué)的評估體系、評估手段及與之相適應(yīng)的管理機制及質(zhì)量保證體系,以確保奧運園區(qū)建設(shè)達到綠色和可持續(xù)發(fā)展的預(yù)期目標。按照全過程監(jiān)控、分階段評估的指導(dǎo)思想,評估過程由4個部分組成:

第一部分:規(guī)劃階段

第二部分:設(shè)計階段

第三部分:施工階段

第四部分:驗收與運行管理階段

針對上述不同建設(shè)階段的特點和要求,分別從環(huán)境、能源、水資源、材料與資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量等方面進行評估。只有在前一階段達到綠色建筑的基本要求,才能繼續(xù)進行下一階段的設(shè)計、施工工作。當(dāng)按照這一體系在建設(shè)過程的各個階段都達到綠色要求時,這個項目就可以認為達到綠色建筑標準。

2.ql評分方法

綠色建筑追求最小的能源、資源與環(huán)境代價,而獲取健康舒適高效的建筑環(huán)境。這二者有時是彼此矛盾的。為清晰地對這二者的實際狀況給出科學(xué)描述,本評估體系采用了quality(質(zhì)量)和load(環(huán)境負荷)這兩個指標。這種雙指標方式與目前發(fā)達國家標準(如美國leed)相比,解決了上述矛盾,更準確地刻劃了被評估對象的綠色性。在具體評分時把評估條例分為q和l兩類:q(quality)指建筑環(huán)境質(zhì)量和為使用者提供服務(wù)的水平;l(load)指能源、資源和環(huán)境負荷的付出。二者綜合起來即可對建筑物的“綠色”程度進行全面評價。

在考察建筑物的l(load)品

質(zhì)時,沒有直接采用l而是轉(zhuǎn)化為lr(loadreduction,建筑物環(huán)境負荷的減少)來評價,也就是說“建筑的環(huán)境負荷降低得越多,得分越高”,易于操作。然后,便可利用統(tǒng)一的5級評分制(此時l=5-lr)及與之配合的權(quán)重表,分別對不同類型的建筑的q和lr進行評價。

根據(jù)評估項目在不同階段的重要性,分別制定了相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。參評建筑實際的q/lr得分=∑(5分制得分×權(quán)重系數(shù))。對于包含多類型建筑的園區(qū),需由建筑各類型建筑的面積比乘以其相應(yīng)的q、lr得分情況,才為整個園區(qū)的綜合評價結(jié)果。

參評建筑的q/l評估結(jié)果可通過如圖2所示的兩維圖表進行科學(xué)的描繪。

其中:

a區(qū):很少的資源能源和環(huán)境付出和優(yōu)秀的建筑服務(wù)品質(zhì),為最佳綠色建筑。

b區(qū)、c區(qū):尚屬于綠色建筑,但或資源與環(huán)境消耗太大,或建筑品質(zhì)略低。

d區(qū):高資源、能源消耗,但建筑品質(zhì)不高。

e區(qū):很多的資源能源和環(huán)境付出卻獲得低劣的建筑品質(zhì),一定要避免的建筑。

除了提供一張二維q幾圖表之外,評估軟件還能根據(jù)用戶提供的建筑信息,生成一系列直觀圖表,向用戶生動地展示參評建筑在不同層次的條目評估過程中體現(xiàn)出來的性能優(yōu)劣。

四、主要創(chuàng)新

本課題主要創(chuàng)新如下:

1.從“綠色建筑”理念出發(fā),針對我國具體情況,系統(tǒng)地提出我國綠色建筑的主要內(nèi)容和重點,這不僅符合國際先進理念,還有突出創(chuàng)新。例如,強調(diào)項目論證的必要性,強調(diào)總量、規(guī)模和容積率控制;強調(diào)建筑的全生命周期分析,注重建材的可再生、可回用性:提出多種能源結(jié)構(gòu)和使用方式下的評價方法,注重能源品位,提出能源的優(yōu)化利用和梯級利用,注重降低能量轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的能耗,提倡熱回收;綜合考慮并評價建筑的直接污染和間接污染;重視水資源的綜合高效利用與保護,強調(diào)分質(zhì)供水與梯級利用、明確節(jié)水率與回用率的合理范圍、強度用水安全性;對施工過程進行專門評價,提倡綠色施工和綠色管理;重視驗收和運行管理,強調(diào)考核管理體制與激勵機制、考核實際運行效果和實測統(tǒng)計數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上提出全面實施“綠色建筑”的體系和框架。

2.得到一批綠色建筑定量化評價指標體系,包括:通過對近20個實際項目的調(diào)研和測算,提出了建材全生命周期評價的4個定量指標,即資源消耗、能源消耗、環(huán)境影響、本地化;建立了科學(xué)、客觀和全面的建筑能耗定量評價指標體系,提出用建筑物耗熱量、耗冷量指標評價居住建筑節(jié)能狀況:提出與參考建筑比較的方法評價辦公建筑節(jié)能:直接對體育場館的圍擴結(jié)構(gòu)部分的熱工性能和做法評價節(jié)能效果;提出基于能質(zhì)系數(shù)的ecc指標評價不同供熱空調(diào)系統(tǒng)及方式:提出tdc指標評價風(fēng)機水泵等輸配系統(tǒng)能耗;提出熱回收能效比cep指標評價新風(fēng)熱回收;提出照明能耗系數(shù)并結(jié)合燈具、照度、控制等全方位評價人工照明;采用了單位建筑面積污染物排放總量指標體系(c02、可吸入顆粒物、n0x、s0x等)和建筑排熱評價指標體系,評價大氣(直接或間接)污染及溫室效應(yīng);

3.提出全過程控制的觀點與相應(yīng)的評估方法和實施指南。根據(jù)我國建設(shè)項目實施過程的特點,把評估體系分成四個階段:規(guī)劃階段、設(shè)計階段、施工階段、驗收與運行管理階段。根據(jù)每個階段的特點制定了相應(yīng)的評估體系。通過對各個階段的控制,保證最終綠色建筑的實施。這完全不同于國外(如美國的leed體系)僅限于對最終項目的綠色評估。

4.提出用q(quality)—l(load)雙指標體系及權(quán)重體系對我國的綠色建筑進行評價。揭示了建筑建設(shè)過程在獲取健康舒適的居住空間和占用能源資源、影響環(huán)境之間的矛盾,指出綠色建筑的核心是追求此矛盾的協(xié)調(diào)。

5.開發(fā)了一批與評估體系匹配的、可進行定量模擬計算、優(yōu)化指導(dǎo)設(shè)計的軟件。

五、評估案例—某綜合體育訓(xùn)練館(設(shè)計階段)

1.基本情況說明

某綜合體育訓(xùn)練館,位于北京市某體育訓(xùn)練局東院東南角。訓(xùn)練局院的北面、南面、西面為城市道路,東面為城市規(guī)劃路。建設(shè)場址南向面對人工湖,東側(cè)貼臨某居住小區(qū),北面與網(wǎng)球館及體操訓(xùn)練房相鄰,西側(cè)是一小學(xué)。

該建筑風(fēng)格追求現(xiàn)代化、地域化、本土化的契合,整體造型突出體育建筑的氣勢,以大面積的金屬百葉和純凈的實體墻面形成鮮明的對比,同時充分利用陽光,以減少后期運營成本。建筑面積為10968m2,建筑層數(shù)2層,建筑高度23.9m,主要結(jié)構(gòu)類型為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。建筑首層為舉重訓(xùn)練館,二層為籃球訓(xùn)練館,一層夾層和二層夾層為辦公室等其他功能房間。建筑設(shè)計充分考慮無障礙要求。

該建筑北側(cè)面臨訓(xùn)練局體操館一側(cè)設(shè)有硬質(zhì)鋪面的廣場,并與建設(shè)用地東側(cè)城市道路相通:西側(cè)設(shè)置有4米寬車道,其與建設(shè)用地南側(cè)城市道路相通,同時在建設(shè)用地西北角與訓(xùn)練局院內(nèi)原有南北向主路相連。所有人流及車流將由此進入綜合訓(xùn)練館。綜合訓(xùn)練館北側(cè)設(shè)有主入口。東側(cè)及西側(cè)各設(shè)有一處次入口。南側(cè)設(shè)有三處輔助疏散口。

該建筑采用外墻外保溫做法達到墻體節(jié)能要求。鋼筋混凝土屋面保溫采用30mm厚擠塑板保溫材料。外窗窗框為鋁合金斷橋體系,玻璃采用6mm9mm6mm中空低輻射玻璃。

該建筑物中舉重和籃球訓(xùn)練館均采用過渡季可送全新風(fēng)的雙風(fēng)機定風(fēng)量全空氣空調(diào)系統(tǒng),其它功能小房間采用風(fēng)機盤管加新風(fēng)系統(tǒng)??照{(diào)系統(tǒng)等采用直接數(shù)字式(ddc)監(jiān)控方式,并納入樓宇自動化監(jiān)控系統(tǒng),利于節(jié)能。

該建筑外玻璃均采用雙層中空玻璃隔絕外部噪聲干擾。通風(fēng)管道送排風(fēng)機進、出口設(shè)消聲器,滿足室內(nèi)外環(huán)境對噪聲的要求。

該建筑正常照明光源主要采用三基色節(jié)能熒光燈,金屬鹵化物燈,所有高效節(jié)能氣體放電光源均須配備低諧波高功率因數(shù)電子鎮(zhèn)流器。

該建筑的生活給水由建筑物西側(cè)院內(nèi)給水管線引至室內(nèi),接至各配水點。生活熱水采用地?zé)崴?,由大院集中地?zé)崴┧芫W(wǎng)供給,直接接入館內(nèi)用于淋浴熱水。本工程雨污水分設(shè)系統(tǒng),污水不含污染物,糞便污水經(jīng)化糞池排入市政管道。屋面雨水經(jīng)雨水斗匯集后排入院內(nèi)雨水管道,室外雨水經(jīng)雨水口收集后接入室外雨水管道。所有衛(wèi)生器具配件均采用節(jié)水型。運動員浴室采用紅外線感應(yīng)沖洗小便器、紅外線感應(yīng)龍頭洗臉盆及淋浴器??偣┧晒苌暇O(shè)置水表,便于計量用水量。

2.總結(jié)

本綜合體育訓(xùn)練館主要為運動員訓(xùn)練之用,采用了一定的節(jié)能、節(jié)水措施,但并無特別突出之處,各評估點得分均在3分左右,表現(xiàn)平平;其綜合評估結(jié)果在ql二維圖中處于c區(qū)。

六、展望

后續(xù)的推廣工作包括:

1.繼續(xù)擴大建筑項目試評估工作。通過與北京市相關(guān)部門配合,準備今后以綠色奧運建筑評估體系為基礎(chǔ),對北京市一批在建項目進行評估,并從中總結(jié)經(jīng)驗,不斷完善評估體系。

2.推廣綠色建筑設(shè)計相關(guān)的輔助軟

第3篇:綠色建筑評估體系范文

關(guān)鍵詞:綠色建筑;建筑設(shè)計;思考

所謂綠色建筑,其實質(zhì)是指在建筑物的全壽命周期內(nèi),盡可能的節(jié)約資源、能源,減少建筑對環(huán)境的污染和破壞,并通過對節(jié)能環(huán)保建材的使用,來為人們提供一個低能耗、高效率的建筑使用空間。這便是綠色建筑的基本定義。直至目前,綠色建筑已被公允為一種可持續(xù)性的生態(tài)節(jié)能建筑,并逐漸成為21世紀建筑發(fā)展的主流。

1 推動綠色建筑的意義

為了緩解日益嚴峻的生態(tài)問題,我國提出了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,并且逐步落實環(huán)境建設(shè)工作,將可持續(xù)發(fā)展理念貫徹、融入到實際行動中,使可持續(xù)發(fā)展成為了人們的共識。綠色建筑作為我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一種根本途徑,其主要提倡節(jié)能減排,并希望所設(shè)計建設(shè)出來的綠色建筑能夠滿足以下三個目標:(1)能減少自然資源和能源的使用量,緩解當(dāng)前所面臨的能源危機;(2)能在節(jié)約資源能源,減少建筑能耗的同時,滿足居住要求,為居住者創(chuàng)設(shè)一個環(huán)保、舒適的居住環(huán)境;(3)減少建筑對環(huán)境的污染和破壞,減少溫室氣體的排放量,防止臭氧空洞。

隨著我國城市化進程的不斷加快,城市建筑對環(huán)境的影響也越來越大。拿我國來說,當(dāng)前大部分城市都在大范圍、大面積的開展建設(shè)活動,城市生態(tài)景觀快速發(fā)生變化,城市生態(tài)系統(tǒng)和外部環(huán)境進行著大量物質(zhì)與能量的交換,僅就建材而言,我國鋼、水泥、平板玻璃、建筑陶瓷、衛(wèi)生陶瓷、磚、砂、石幾項生產(chǎn)耗能達1.6億多噸標準煤,占全國能源生產(chǎn)的13%左右。我國新型墻體材料的產(chǎn)量雖然增加很快,但實心粘土磚仍然占80%以上,不僅年耗煤達5000多萬噸,而且是每年要毀掉10多萬畝土地資源,還要向環(huán)境排放大量的有害氣體和溫室氣體。

建筑系統(tǒng)在使用、改造和拆除過程中,比建造它還要發(fā)生多幾十倍的能量與物質(zhì)的交換。有資料表明,一個建筑使用6年所消耗的能量就相當(dāng)這個建筑建造中所消費的能量,而建筑的壽命要達到50-100年。在建筑使用能耗中,僅占全國人口14%的采暖人口,每年用于采暖的能源高達1.3億噸標準煤以上,占全國能源生產(chǎn)的10%,保溫不良的墻體材料造成的熱損失估計達1.2億噸標準煤,按單位面積計算,我國住宅采暖能耗相當(dāng)于發(fā)達國家的3倍。與此同時夏季空調(diào)和現(xiàn)代照明的耗能也在以驚人的速度發(fā)展。

一個建筑體系,是否可稱為綠色建筑體系,其界定的原則,不在于它是否應(yīng)用了某種綠色設(shè)計的技術(shù)方法,而是要從以下兩個觀點考慮它是否貫徹了可持續(xù)發(fā)展的原則:一是要從建筑全壽命周期過程中,對環(huán)境和資源影響的考慮;另一個就是要從建筑材料及使用功能,對室內(nèi)、室外,對局地、區(qū)域及至全球環(huán)境和資源影響的考慮。只有在這兩方面達到一定標準的建筑體系,才能做到無害化、無污染和可循環(huán)。

2 推動綠色建筑發(fā)展思考

2.1 提高全社會生態(tài)意識,提倡綠色消費

在全世界范圍內(nèi)推動綠色建筑,其首要工作是提高全社會生態(tài)意識,加大對社會公眾的綠色生態(tài)意識教育力度。當(dāng)然,最重要的還是加強建筑設(shè)計師的綠色環(huán)保意識教育。建筑設(shè)計師是推動綠色建筑設(shè)計的主導(dǎo)者,其在設(shè)計和創(chuàng)作建筑物時,必須對當(dāng)前社會的建筑意識有所了解,并結(jié)合時展腳步來進行建筑設(shè)計,這樣設(shè)計出來的建筑物才有可能被大眾認可和接受。但是,建筑師也應(yīng)該清楚自己的責(zé)任,尤其是在當(dāng)今國家大力提倡發(fā)展“綠色經(jīng)濟”的宏觀背景下,建筑設(shè)計師在設(shè)計時除了要關(guān)心社會歷史、社會人文之外,還要重視生態(tài)環(huán)境建設(shè),將綠色生態(tài)建筑設(shè)計理念融入到建筑設(shè)計中,以便設(shè)計出符合當(dāng)前社會需求的,可持續(xù)發(fā)展綠色建筑。

其次,除了建筑設(shè)計師以外,社會公眾的綠色建筑生態(tài)意識培養(yǎng)也同樣重要。推行綠色生態(tài)建筑設(shè)計的第二步工作是加強社會公眾的生態(tài)意識培養(yǎng),提倡綠色消費。這里所說的綠色消費主要是指人們在娛樂、出行、居住等活動中,堅持可持續(xù)發(fā)展原則,盡可能的節(jié)約社會資源和能源,減少人類活動對環(huán)境的破壞和污染的一種生活方式。綠色建筑設(shè)計的推行與綠色消費方式是有著一定關(guān)系的,推行綠色建筑設(shè)計僅僅只是提倡綠色消費方式的一種基本方法,只涵蓋了“居住”這一方面。但是推行綠色建筑設(shè)計,只有在社會公眾都形成了固定的綠色消費方式后,才有可能會被真正貫徹實施。

2.2 建立綠色建筑評估體系,推行綠色建筑評估

想要推行綠色建筑設(shè)計,建立相關(guān)的綠色建筑評估體系是十分必要的。需要清楚的是,綠色建筑評估體系實質(zhì)上是一種具有強制性的行政手段,是推行綠色建筑設(shè)計的有效措施。因此,相關(guān)部門應(yīng)該積極組織力量,結(jié)合我國國情,著手建立一套實際可行的綠色建筑評估體系,并深入研究綠色建筑評估體系的標準,在評估實踐中不斷更正和修改,完善不足。

總的來說,綠色建筑評估體系是一個有效的管理方法,雖然它在實踐中無法指明相關(guān)單位行或部門應(yīng)該怎么做,但它能夠告訴你哪些事是不能做的。這種評估方式在綠色建筑設(shè)計工作中發(fā)揮著重大的意義。

2.3 改革建筑工程運作模式,加強建筑師對工程全過程的控制

在當(dāng)前國內(nèi)建設(shè)體制下,開發(fā)商把一個建設(shè)工程分段發(fā)包給勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理單位,包括建筑材料和設(shè)備的采購,也基本上是開發(fā)商說了算。一般說,建筑師往往都是先進理念的代表,可是在現(xiàn)行體制下,建筑師的權(quán)利極為有限,加上設(shè)計招投標運作的不規(guī)范,建筑師往往只能按照投資商的想法追求建筑的造型和畫施工圖,談不上對工程全過程的控制了。所以給建筑師的創(chuàng)作空間,和控制工程質(zhì)量的權(quán)利已經(jīng)是急需解決的問題。

因此,在立項時就應(yīng)該有綠色建筑的創(chuàng)意要求,同時擴充現(xiàn)行環(huán)境影響評價的內(nèi)容,按照綠色建筑體系的要求進行可行性研究,建筑設(shè)計單位服務(wù)的領(lǐng)域要積極進行延伸,按照國際通行的咨詢服務(wù)的模式來運作,服務(wù)的對象應(yīng)該包括業(yè)主、承包商、金融機構(gòu)等實施各種項目總承包的方式為建設(shè)工程提供建設(shè)全過程的服務(wù)。

結(jié)束語

總而言之,推動綠色建筑要依靠全社會生態(tài)意識的提高,依靠市場機制的驅(qū)動,靠政府政策法規(guī)的規(guī)范與誘導(dǎo),但建筑師的先覺無疑是重要的關(guān)鍵?!?/p>

參考文獻

[1]于春普.努力推動綠色建筑設(shè)計實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[J].中國勘察設(shè)計,2004(7).

第4篇:綠色建筑評估體系范文

關(guān)鍵詞:綠色建筑;生態(tài)建筑;可持續(xù)發(fā)展

一、國內(nèi)綠色建筑發(fā)展存在的問題原因分析

1.缺乏有效的新技術(shù)推廣交流平臺

在歐美發(fā)達國家中,由于各項社會環(huán)境的成熟,綠色建筑也在近幾十年中獲得了極大的發(fā)展。許多國家已經(jīng)實現(xiàn)了在保持低能耗的同時實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。在這樣的大背景下,我的綠色建筑工程也開始了自己的歷史,但由于缺乏相關(guān)的理論研究,使得其在發(fā)展過程中遇到了極大的阻礙和困難,對于國外的先進理念沒有一個充分的認識與理解。為了實現(xiàn)我國環(huán)保業(yè)的大發(fā)展,我國的綠色建筑業(yè)應(yīng)當(dāng)加大對外國相關(guān)理論的研究,投入資金引進國外的先進技術(shù)。這樣的舉措,有利于我們在探索綠色建筑的過程中找準方向,避免出現(xiàn)研究的方向性錯誤。

2.缺乏系統(tǒng)的標準規(guī)范體系

目前,我國的相關(guān)部門已經(jīng)制定了關(guān)于綠色建筑的行業(yè)標準,對于綠色建筑所要實現(xiàn)的節(jié)能標準做出了具有法律效益的規(guī)定。盡管有了一個基本的標準可供參考,但在具體的細節(jié)上,這樣的標準顯然還是不能完成標準的,使得許多并未達標的建筑能夠借機成為綠色建筑濫竽充數(shù)。比如關(guān)于土地、水源、木材等建材的節(jié)能標準目前仍沒有具體的規(guī)定。更大的問題還在于對綠色建筑類別的劃定上,目前我國的綠色建筑一般指代的為住宅類的節(jié)能建筑,而在其他建筑類別上,則完全沒有涉及。所以這樣的綠色建筑體系是十分不合理的。

3.缺乏嚴密的行政監(jiān)管體系

與國外相比,綠色建筑在國內(nèi)更像是民間行為而不像是政府行為,這也決定了綠色建筑在我國的發(fā)展不可能獲得足夠多力量的支持。所以,在今后的發(fā)展中,政府應(yīng)當(dāng)將綠色建筑的發(fā)展納入政府的職能之中,集中力量辦大事。

二、發(fā)展綠色建筑的方法與對策

1.建立綠色建筑評估體系

對于建造綠色建筑,最為重要的是要有一套劃定綠色建筑的建筑標準,嚴格按照標準才有可能造出環(huán)保的綠色建筑。本質(zhì)上說,其便是綠色建筑評估體系。評估體系的建立也有相關(guān)的原則可循,最為重要的便是要明確綠色建筑的涵義以及背后的意義。綠色建筑要到何種程度對于人才算環(huán)保才算低能耗,有了這樣的衡量標準,具體的建筑指標才有了建立的依據(jù)。綠色建筑評估體系是綠色建筑的建造標準。同時也可以為綠色建筑建材市場的行業(yè)規(guī)范的確立提供參考,為生產(chǎn)、設(shè)計、施工提供制約,有了制約,綠色建筑才能走上節(jié)能的發(fā)展道路。從以上角度出發(fā),綠色建筑應(yīng)當(dāng)盡量避免商業(yè)化炒作,應(yīng)當(dāng)盡量還原其原來的價值。而這所有的一切都需要借助綠色建筑評估體系的建立發(fā)展與不斷完善。

2.加強綠色建材技術(shù)的研發(fā)工作

綠色建筑屬于高技術(shù)領(lǐng)域下的產(chǎn)物,而組成綠色建筑的綠色建筑自然也有著極高的科技含量,從某種角度來說,綠色建材所達到的技術(shù)水準決定了最終的綠色建筑所處的技術(shù)水準,對于綠色建筑節(jié)能減排能力的發(fā)揮也起著決定性的作用。但按照目前我國的綠色建筑行業(yè)發(fā)展水準,我國許多的綠色技術(shù)仍處在研發(fā)階段,整體技術(shù)水準與國外仍有極大的差距。加上我國的綠色建筑多訴諸于民間,但科研的巨大投入使得民間機構(gòu)力不從心,因此政府訴諸于綠色建筑產(chǎn)業(yè),將其作為基本的行政職能是綠色建筑今后發(fā)展的必由之路。政府能夠調(diào)動極大的社會資源,將資源投入到科研研究中,只有在資源上保證綠色建材的研發(fā),綠色建材的革命性進步才有可能,除了政府的投資,政府還可以建立一種風(fēng)險投資機制,招商引資,這對之后綠色建筑的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)不無好處。當(dāng)綠色建材技術(shù)卓有成效之時,政府便有著手建立相關(guān)的保護技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的制度,其中以專利技術(shù)保護為主要代表,先進的技術(shù)進入市場,對于市場政府也應(yīng)當(dāng)加以調(diào)控,保證整個市場的健康透明,從而使得技術(shù)通過市場將利用率擴大到最大。當(dāng)所有制度建立完成完善之后,科研人員的研究成果才有了保障,科研人員也會有更大的積極性投入到接下來的研究中。而且政府對于綠色建材市場的建設(shè)與保護可以保證科研人員的研究成果盡快進入市場轉(zhuǎn)化為革命性的生產(chǎn)力。這也是另一個意義層面上的綠色工程,是為綠色建材搭建的“環(huán)保通道”,其在本質(zhì)上推動了我國綠色建筑業(yè)的發(fā)展,加快了其技術(shù)革新的步伐,也加快了技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力的速度。發(fā)展綠色技術(shù)不僅在自身要建立起一個有效的機制,對于外部,更要放眼世界,密切關(guān)注世界上的綠色建筑技術(shù)的發(fā)展情況,建立一個有效的信息搜集機構(gòu)搜集各地不斷更新的綠色建筑技術(shù)信息為己所用,只有這樣,我國的綠色技術(shù)才能在與國外的相關(guān)綠色技術(shù)的交流中真正的實現(xiàn)突破。對于先進技術(shù)的引進可以減少技術(shù)研發(fā)的時間,而且可以與自身技術(shù)相結(jié)合研發(fā)出新的技術(shù)來。

三、結(jié)論

從以上分析可以得出,綠色建筑行業(yè)是我國環(huán)保業(yè)的重要組成部分之一,也是社會未來主要發(fā)展方向的體現(xiàn),綠色建筑的成功可以體現(xiàn)出一個國家的社會發(fā)展程度,經(jīng)濟發(fā)展水平,更為重要的是,其也是我國人民生活水品的重要體現(xiàn)。

參考文獻:

【1】同繼鋒 趙平 馬眷榮 顧真安:《我國綠色建筑研究與評價》《中國建筑科技》2003(3):1~8

第5篇:綠色建筑評估體系范文

1.問題提出

建筑的發(fā)展把“人的需求”推到一個最原始的起點上――人的“生存”需要:陽光、空氣、水、動植物……因此,我們努力實現(xiàn)的不僅是有個建筑物,還要使之置于一個健康的、易于生存的綠色生態(tài)居住空間中。建設(shè)部發(fā)言人仇保興強調(diào):推進綠色建筑的發(fā)展是搞好資源綜合利用,建設(shè)節(jié)約型社會,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的必然要求。

20世紀以來,綠色建筑評價研究發(fā)展得非常快,但是由于受到知識和技術(shù)的制約,各國對建筑和環(huán)境的關(guān)系得認識還不完全,與實際需要相比,評價體系依然還存在著不少的問題,以至于綠色建筑的價值沒有得到客觀、科學(xué)的體現(xiàn)。

本課題就是在分析國內(nèi)外綠色建筑評價體系后,運用價值工程等原理及方法對綠色建筑的價值進行深入的研究。

二、研究意義

綠色建筑是建筑業(yè)發(fā)展的必然趨勢,然而,現(xiàn)有的國內(nèi)外綠色建筑評價體系沒有很好地引導(dǎo)綠色建筑的發(fā)展,它只是基于環(huán)境學(xué)家的角度對是否為“綠色建筑”進行了判定及對其等級進行了劃分,然而并沒有對綠色建筑做出全面的評估。本論文的研究有如下意義:

1.從建筑的角度研究分析,同時考慮生態(tài)系統(tǒng)與城市基礎(chǔ)設(shè)施、生物學(xué)與非生物學(xué)等因素,還涉及建筑環(huán)境綜合評判中各種構(gòu)成要素的質(zhì)量標準如:建筑形態(tài)、使用方式、設(shè)施狀況、營建過程、建筑材料、使用管理等對外部環(huán)境的影響,以及舒適、健康的內(nèi)部環(huán)境營造等等進行分析以得出綠色建筑的真正價值所在。

2.從全壽命周期的角度出發(fā),考慮建筑全生命周期的投資及回報,檢驗各項綠色技術(shù)帶來的效果,包括對其在使用過程中運行費用的降低、節(jié)能效益,甚至對人體健康、社會可持續(xù)發(fā)展影響,對綠色建筑進行經(jīng)濟上評估。

3.目前的幾乎所有國家的評價指標體系均沒有評價歷史人文等有關(guān)內(nèi)容,評價單從技術(shù)的角度入手,回避了此類問題,從而造成了內(nèi)容的欠缺,本論文將會考慮建筑和歷史人文的平衡內(nèi)容。

三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.國外綠色建筑評價體系的研究現(xiàn)狀

發(fā)達國家和地區(qū)早在20世紀60年代開始探索“綠色建筑/可持續(xù)建筑的發(fā)展戰(zhàn)略與技術(shù)”,成立了相關(guān)的技術(shù)協(xié)會、研發(fā)組織,并研究制定了相應(yīng)的評價指標體系。

(1) 英國的BREEM評估體系

英國建筑研究所(BRE)推出的BREEAM是各種評價系統(tǒng)中最著名的一個,它于1990年首次推出,是國際上第一套實際應(yīng)用于市場和管理之中的綠色建筑評價體系。最初,BREEAM的評價目標主要是辦公建筑,該機構(gòu)同時為建筑師和開發(fā)商提供相關(guān)技術(shù)咨詢,目前該系統(tǒng)己在全球傳播,并被認為是評價一個建筑物環(huán)境質(zhì)量和性能的工業(yè)標準。

(2) 美國的LEED綠色建筑等級體系

“LEED綠色建筑等級體系”由美國綠色建筑委員會于1993年開始著手制定(1998年8月第一版,2000年8月第二版)。它受到英國BREEAM的啟發(fā),主要用于評價美國商業(yè)(辦公)建筑整體在全生命周期中的綠色生態(tài)表現(xiàn)。2000年3月美國綠色建筑委員會制定的“綠色建筑評估體系”(第二版)( LEED GREEN BUILDING RATINGSYSTEM VERSION 2.0),旨在用成熟的或先進的工業(yè)原理、施工方法、材料和標準提高商業(yè)建筑的環(huán)境和經(jīng)濟性能,為設(shè)計單位按照綠色環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展要求進行設(shè)計提供指導(dǎo)。

(3) GBC綠色建筑挑戰(zhàn)

“GBC綠色建筑挑戰(zhàn)”發(fā)起于1996年,當(dāng)時有加、美、英、法等14個國家參加。兩年間,各參與國通過對多達35個項目進行研究和廣泛交流,最終確立了一個合理評價建筑物能量及環(huán)境特性的方法體系:GBTOOL,目標是建立第二代建筑環(huán)境評價系統(tǒng)。1998年10月,在加拿大溫哥華召開了14國參加的綠色建筑國際會議“綠色建筑挑戰(zhàn)98 (GBC98)”,在這次會議上研究成果得到了展示和總結(jié)。會議的中心議題是建立一個國際化綠色建筑評價體系,這一體系可以適應(yīng)不同的國家和地區(qū)各自的技術(shù)水平和建筑文化傳統(tǒng).

2.國內(nèi)綠色建筑評價體系的研究現(xiàn)狀

綠色觀念在我國起步較晚,但是發(fā)展較快,尤其是綠色建筑評價研究,我國在學(xué)習(xí)借鑒國際先進的綠色評價體系之后,已經(jīng)推出一系列適合我國國情的綠色建筑評價體系,具有代表性的研究成果主要有:

(1)中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊

《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》生態(tài)評估體系包括小區(qū)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計、能源和環(huán)境、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、小區(qū)水環(huán)境、材料與資源等五大指標. 經(jīng)判斷打分后上述五大指標體系得分都在60分以上則被認定為綠色生態(tài)住宅,體系得分在80分以上者進行綠色生態(tài)住宅單項認定。

(2)建設(shè)部征求意見稿《綠色建筑評價標準》(2005年10月)

《綠色建筑評價標準》用于評價住宅建筑和辦公建筑、商場、賓館等公共建筑?!稑藴省返脑u價指標體系包括以下六大指標:(1)節(jié)地與室外環(huán)境;(2)節(jié)能與能源利用;(3)節(jié)水與水資源利用;(4)節(jié)材與材料資源利用;(5)室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量;(6)運營管理(住宅建筑)、全生命周期綜合性能(公共建筑)。

(3)《綠色建筑評價標準》(2006年6月)

綠色建筑評價指標體系由節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量與運營管理或全生命周期綜合性能(公共建筑)六類指標組成。綠色建筑評價標準主要內(nèi)容是節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材與環(huán)境保護,注重以人為木,強調(diào)建筑的可持續(xù)發(fā)展。

縱觀國內(nèi)外綠色建筑評價體系,筆者主要發(fā)現(xiàn)如下幾個問題:

①在現(xiàn)有的各種評價系統(tǒng)中,沒有一個統(tǒng)一的評價基準,每種評價系統(tǒng)選取的評價內(nèi)容、評價標準、評價方法都大相徑庭,這就使得每種評價系統(tǒng)的使用都具有明顯的地域性。

第6篇:綠色建筑評估體系范文

關(guān)鍵詞: 綠色; 建筑問題; 工程管理

中圖分類號:TU198文獻標識碼: A

1 綠色建筑工程管理中存在的主要問題

建筑工程的管理部門作為建筑發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者, 對推進綠色建筑的發(fā)展起到了舉足輕重的作用,因此需要明確職能的定位,界定出職能范圍,運用可行的對策,推進我國綠色建筑工程健康有序的發(fā)展。

1.1 觀念發(fā)展中面臨的問題

首先是對綠色建筑的概念認識不清:我國綠色建筑的概念定義, 分為過程說和目標說兩種, 在學(xué)術(shù)界持以上兩種觀點的學(xué)者分歧特別大, 同時也對社會中人們的認識造成了混亂?!斑^程說”是指綠色建筑只要努力就可以實現(xiàn), 是伴隨在全壽命周期中每個階段的持續(xù)概念。“目標說”是指綠色建筑是我們努力的方向, 是偉大的目標,但僅是理想中的目標,在生活中是不可能實現(xiàn)的。對綠色建筑概念存在分歧認識不全面, 是目前人們對綠色建筑概念認識的基本現(xiàn)狀。其次, 政府與開發(fā)商在綠色建筑問題上存在著很大的分歧: 開發(fā)商就是以營利為最終目標, 在綠色建筑的選材上他們選擇風(fēng)險小、利潤大的高端產(chǎn)品作為切入點;而專家及政府官員出于自身職責(zé)要求,呼吁人們追求適度的舒適就好, 提倡中低端的綠色建筑材料。在發(fā)展的整體過程中政府沒有充分發(fā)揮出杠桿的調(diào)節(jié)作用, 導(dǎo)致市場中的理性選擇沒有得到理想的結(jié)果。

1.2 缺乏明確的規(guī)章制度

目前我國建筑行業(yè)的發(fā)展屬于粗放式階段,在工程管理體系上,很多的規(guī)章制度還是上世紀八十年代出臺的。對綠色建筑的支持政策, 只有《節(jié)約能源法》和《建筑法》。這兩部法律已經(jīng)出臺很久, 與現(xiàn)如今的綠色建筑發(fā)展已經(jīng)不適應(yīng)。而且現(xiàn)階段的法律法規(guī)并沒有對綠色建筑的施工做出具體的規(guī)定, 在施工中遇到不符合規(guī)定的施工項目也沒有具體的懲罰措施, 導(dǎo)致綠色建筑工程長期處于粗放式的發(fā)展階段。在綠色建筑施工中,僅僅是對建筑的設(shè)計環(huán)節(jié)有一定的監(jiān)管,而在質(zhì)量監(jiān)督及建設(shè)施工方面的監(jiān)督做的還是遠遠不夠, 很多打著綠色建筑旗號的項目, 其實都是高能耗的項目,卻也可以通過驗收。

1.3 缺乏專業(yè)的綠色建筑評估體系

專業(yè)的綠色建筑評估體系, 影響到綠色建筑行業(yè)是否可以健康有序的發(fā)展。我國目前也制定了相關(guān)標準來衡量綠色建筑的評估體系比如《綠色建筑評價標準》等。但是在我國并沒有形成一個專業(yè)的了綠色建筑評估體系,我國的一些規(guī)章制度都具有很大的局限性,只適用于部分建筑,并不適合我國所有的建筑,并且在規(guī)章制度間相互比較獨立并沒有形成較好的融洽性和銜接性,甚至有些規(guī)章制度是相互沖突的,不僅沒有對我國綠色建筑評估體系起到促進作用,而且為評估體系的建立帶來了問題。

1.4 管理人員專業(yè)技術(shù)水平不達標

綠色建筑的工程管理活動, 要求管理人員具有專業(yè)的管理知識, 并熟悉綠色建筑工程的管理, 只有這樣才能在綠色建筑工程管理中履行職責(zé)。但目前的狀況是很多管理人員的基本素質(zhì)根本不達標準,缺乏專業(yè)的技能和管理知識。建筑大都是勞動密集型和資金密集型的產(chǎn)業(yè), 對技術(shù)要求不是很高, 所以很多部門并沒有重視起對專業(yè)人才的培養(yǎng),這就導(dǎo)致了當(dāng)前管理人員的專業(yè)水平不達標, 不能有效的管理建筑工程的局面。

2 解決綠色建筑工程管理問題的主要對策

2.1 加強政府的宏觀管理

加強政府宏觀管理, 第一步制定出綠色建筑的整體規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略, 加強完善與綠色建筑相關(guān)的法律法規(guī), 結(jié)合我國現(xiàn)有能源的實際現(xiàn)狀,制定出綠色建筑的整體規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略;然后需要完善綠色建筑的服務(wù)體系搭建與國外的交流平臺、發(fā)展科技中介組織, 推進綠色建筑事業(yè)的蓬勃發(fā)展。

2.2 完善法律法規(guī)

因為市場并不能對所有市場活動都可以進行有效調(diào)整。很多時候都會出現(xiàn)市場失靈的情況, 所以必須制定有關(guān)的法律法規(guī)進一步完善綠色建筑。首先,要修訂相關(guān)法律例如《建筑法》,在修訂中,要加強與綠色建筑切實相關(guān)的立法, 對建設(shè)、開發(fā)、運營等方面都要做出相關(guān)規(guī)定, 進一步加強綠色建筑的準入機制。其次,要加強相關(guān)制度建設(shè), 例如認證制度、建筑評估等。對綠色建筑還要強制性的進行綠色建筑認證, 通過認證的綠色建筑可以授予綠色建筑的標志, 讓人們可以區(qū)分出綠色建筑和非綠色建筑。很多的綠色建筑在設(shè)計的過程中都存在問題, 而由于有關(guān)單位的執(zhí)法力度不夠?qū)е逻@些問題沒有及時解決, 在今后有關(guān)單位要加大對綠色建筑的執(zhí)法力度。首先,加強對建筑工程管理部門和建筑企業(yè)的監(jiān)管; 同時一旦發(fā)現(xiàn)施工中存在不符合規(guī)定問題時, 一定要給予嚴厲法律制裁。

2.3 加強對綠色建筑評價體系構(gòu)建

首先, 要建立嚴格的綠色建筑行業(yè)準入制度。對于沒有資質(zhì)的企業(yè),決不允許進入到建筑行業(yè)中, 在準入機制上就要嚴格把關(guān)。對于不符合規(guī)定的綠色建筑行業(yè),堅決不審批,并責(zé)令取消,防止某些普通項目打著綠色建筑旗號欺騙客戶, 同時對社會的資源也是一種浪費。其次加強對綠色建筑建設(shè)過程中的控制。綠色建筑是一項系統(tǒng)化工程, 施工、設(shè)計等過程都應(yīng)嚴格控制, 保證綠色建筑在建設(shè)過程中的每一環(huán)節(jié)都能夠執(zhí)行綠色建筑的有關(guān)規(guī)定。

2.4 提高管理人員的素質(zhì)

綠色建筑中管理人員素質(zhì)將直接影響到管理水平和質(zhì)量,所以加強管理人員的素質(zhì)是十分必要的。不論是外部監(jiān)管單位中管理人員,還是企業(yè)中的管理人員,都要加強對自身素質(zhì)的培養(yǎng)。企業(yè)要針對管理中的薄弱環(huán)節(jié)開展培訓(xùn),而管理人員應(yīng)通過自學(xué)逐步加強技術(shù)水平和自身綜合素質(zhì)的提高。

3 小結(jié)

綠色建筑中的社會效益和環(huán)境效益都是利于社會可持續(xù)發(fā)展的, 由于其初始階段的投資較高, 使想在短期內(nèi)收益的開發(fā)商們無法下定決心是否投資綠色建筑,所以一直很難予以推廣和普及。在很多情況下,在建造和拆除過程都影響了現(xiàn)存的自然資源, 取代之的是非自然人造系統(tǒng);在建造及拆除過程中產(chǎn)生的廢棄物占據(jù)了填埋廢物總量的一半;在建造中所散發(fā)出的微粒、灰塵、空氣污染物等物質(zhì)都會造成人類的健康問題。而使用正確的可持續(xù)發(fā)展的施工管理方法就可以有效的減少填埋廢棄物數(shù)量、對場地環(huán)境產(chǎn)生的干擾。同時,還可以將建筑物在建成后對室內(nèi)空氣產(chǎn)生的不利影響降到最底。當(dāng)前我國綠色建筑的發(fā)展勢頭較好,綠色建筑必將成為未來社會發(fā)展的總趨勢,但是在綠色建筑的工程管理中,仍然存在一些問題,我們要加強對此方面問題的重視,并采取有效的解決方法,把問題解決好,保證我國綠色建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]鐘瑋. 我國企業(yè)內(nèi)部控制有效性研究[D].財政部財政科學(xué)研究所,2011.

[2]陳漢文, 張宜霞. 企業(yè)內(nèi)部控制的有效性及其評價方法[J].審計研究,2008(3):48-54.

[3]俞雪花,陽建芳. 企業(yè)內(nèi)部控制有效性評價指標體系研究[J].會計之友,2011(16):46-49.

第7篇:綠色建筑評估體系范文

關(guān)鍵詞:綠色建筑設(shè)計理念原則

Abstract: at present, the "green building" has become the mainstream of the 21 st century architecture development, more and more attention by people. This paper focuses on the green building design standard concept, principles and methods are discussed.

Keywords: green building design concept principle

中圖分類號:TU2 文獻標識碼:A文章編號:

發(fā)展是人類社會永恒的主題。自從 20 世紀 90 年代聯(lián)合國在環(huán)保大會上提出 “可持續(xù)發(fā)展” 口號后,“可持續(xù)發(fā)展” 戰(zhàn)略越來越受到人們的關(guān)注,在社會發(fā)展中得到了廣泛的宣傳和應(yīng)用,在建筑領(lǐng)域也掀起了一股 “綠色建筑” 熱潮。所謂 “綠色建筑” 就是一種象征著節(jié)能、環(huán)保、 健康、 高效的人居環(huán)境,以生態(tài)學(xué)的科學(xué)原理指導(dǎo)建筑實踐,創(chuàng)造出人工與自然相互協(xié)調(diào)、 良性循環(huán)、有機統(tǒng)一的建筑空間環(huán)境,它是滿足人類生存和發(fā)展要求的現(xiàn)代化理想建筑。

一、 綠色建筑設(shè)計理念

1、 綠色建筑設(shè)計應(yīng)該從中國國情出發(fā)。

建筑行業(yè)資源消耗巨大, 建筑物在建造和使用過程中,需要消耗大量的自然資源,同時增加環(huán)境負荷。 我國的消費增長速度驚人,資源再生率也遠低于發(fā)達國家。 我國各地區(qū)在氣候、 地理環(huán)境、 自然資源、經(jīng)濟社會發(fā)展水平與民俗方面都存在巨大差異。而我國正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展階段,現(xiàn)有建筑面積 400多億平方米,預(yù)計在今后30年內(nèi),還要建設(shè) 400億平方米的新建筑,因此在我國發(fā)展綠色建筑,是一項意義重大而又緊迫的任務(wù)。

2、 以低耗為核心發(fā)展中國綠色建筑。

綠色建筑的本質(zhì)是在建筑活動的全生命周期內(nèi),在減少資源的消耗和提高資源的利用效率的前提下,建設(shè)健康環(huán)保的人居環(huán)境 "為此,我們可以從兩方面著手:一方面以示范城市和示范項目為代表,在經(jīng)濟許可的范圍內(nèi),鼓勵采取新技術(shù)!新設(shè)備!新材料和新工藝,在減少資源使用的同時提高資源的使用效率;另一方面,要迅速在最大份額的中低端市場推行以減少使用!合理使用資源為主要策略的低成本路線,即現(xiàn)階段中國綠色建筑應(yīng)以低耗為核心。

3、 堅持適當(dāng)技術(shù)原則,強調(diào) “整體設(shè)計” 思想。

適當(dāng)技術(shù)原則的內(nèi)涵,所謂適當(dāng)技術(shù)就是盡量采用符合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè),設(shè)備、 材料和勞動水準的技術(shù),因地制宜,積極適應(yīng)建筑物所在地的環(huán)境條件,保持當(dāng)?shù)氐奈拿}和傳統(tǒng)。如某科技大學(xué)在陜北黃土高原所發(fā)展的現(xiàn)代窯洞住宅設(shè)計,利用最簡單的玻璃溫室、 浮力通風(fēng)、 太陽能熱水和天窗采光等技術(shù),不但使窯洞居住環(huán)境大為改觀,甚至使采暖能源節(jié)約了60%以上。

所謂整體設(shè)計,就是要從全球環(huán)境和資源出發(fā),應(yīng)用經(jīng)濟可行的各種技術(shù)和建筑材料,構(gòu)筑建筑全壽命周期的綠色建筑體系。如何在設(shè)計之中應(yīng)用高技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的材料,就是要應(yīng)用壽命周期評價方法予以權(quán)衡,現(xiàn)在歐美應(yīng)用的高技術(shù)綠色設(shè)計方法往往和智能建筑設(shè)計相結(jié)合, 智能建筑是使用戶發(fā)揮最高效率、 低保養(yǎng)成本和最有效的管理建筑本身的資源,這與綠色設(shè)計的理念是一致的。

二 綠色建筑設(shè)計的原則

綠色建筑在設(shè)計過程中,必須針對其各個構(gòu)成要素,確定相應(yīng)的設(shè)計原則和設(shè)計目標。 同時,這些構(gòu)成要素又是設(shè)計人要具體操作的對象。在綠色建筑設(shè)計體系中,對設(shè)計原則的分析和把握具有重要的實踐意義。這里以生態(tài)要素為主要對象,扼要闡述其設(shè)計原則。

1 整體及環(huán)境優(yōu)化原則

建筑應(yīng)作為一個開放體系與其環(huán)境構(gòu)成一個有機系統(tǒng),設(shè)計要追求最佳環(huán)境效益。建筑要體現(xiàn)對自然環(huán)境和社會生態(tài)環(huán)境的關(guān)心和尊重,主要表現(xiàn)在保持當(dāng)?shù)匚拿},保護歷史人文景觀,重視建筑場地對地形、地勢的利用,加強建筑對當(dāng)?shù)丶夹g(shù)、材料的利用,加強綠化,減少環(huán)境污染,用獨特的美學(xué)藝術(shù)讓建筑體現(xiàn)時代精神。

2 簡單高效發(fā)展的原則

綠色建筑應(yīng)體現(xiàn)對能源的節(jié)省,盡可能利用可再生能源,如太陽能、 風(fēng)能等,加大智能化設(shè)計,廣泛利用電子通訊和信息技術(shù),要有預(yù)見性地研究建筑與社會發(fā)展的互動關(guān)系,做到近期規(guī)劃與長遠規(guī)劃結(jié)合,為擴建和建造留有余地。

3 健康舒適的原則

綠色建筑應(yīng)保證建筑的適用性,體現(xiàn)對用戶即人的關(guān)心,增強用戶與自然環(huán)境溝通,讓人們在健康、 舒適、 充滿活力的建筑中生活和工作。 主要體現(xiàn)在創(chuàng)造良好的通風(fēng)對流環(huán)境,增加建筑的采光系數(shù),保證室內(nèi)一定的溫、 濕度,創(chuàng)造良好的視覺環(huán)境及聲環(huán)境,建立立體綠化系統(tǒng)凈化環(huán)境等。

三、 綠色建筑設(shè)計方法

1 整體環(huán)境的設(shè)計

所謂整體環(huán)境設(shè)計,不是針對某一個建筑,而是建立在一定區(qū)域范圍內(nèi),從城市總體規(guī)劃要求出發(fā),從場地的基本條件、 地形地貌、 地質(zhì)水文、 氣候條件、 動植物生長狀況等方面分析設(shè)計的可行性和經(jīng)濟性,進行綜合分析、 整體設(shè)計。整體環(huán)境設(shè)計的方法有:

(1)引入綠色建筑理論。城市開發(fā)建設(shè)應(yīng)與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、 資源、社會、人文等背景相結(jié)合,在加快建設(shè)的同時,創(chuàng)造性地保護和利用已有條件。 一方面,改變不合理的布局模式、 區(qū)域劃分、 空間結(jié)構(gòu)和資源配置;另一方面,讓城市的歷史文脈、 自然地理特征得以沿襲。

(2)加強環(huán)境綠化。隨著社會的發(fā)展,人們已經(jīng)深深地感受到環(huán)境對人的身心健康的重要性,綠化不單是可以創(chuàng)造空間,還可以美化環(huán)境,創(chuàng)造良好的生活氛圍。

用綠化覆蓋地面,由于大量水分蒸發(fā),往往可以造成比較涼爽、 舒適的環(huán)境;高大的喬木在地面上形成了較大樹蔭,減少路面吸熱,同時可以凈化空氣,提高空間的氧含量。因此,在人居環(huán)境住宅區(qū)的設(shè)計中,一定要注意綠化環(huán)境設(shè)計,創(chuàng)造出良好的微氣候,應(yīng)該將綠化量化標準引入設(shè)計規(guī)范。當(dāng)前,環(huán)境綠化主要包括小區(qū)周圍環(huán)境綠化和建筑立體綠化。

①小區(qū)周圍環(huán)境的綠化。盡量減少硬質(zhì)鋪地,擴大草坪面積,并盡可能多種植高大喬木。因為喬木的綠化效果要比同面積的草坪高幾倍。目前,多數(shù)住宅小區(qū)常采用水泥磚鋪地,這對小區(qū)環(huán)境很不利,應(yīng)盡量采用具有滲透性的生態(tài)鋪地,如格狀鋪地磚,方格中可以種草等。

②立體綠化。引入 “土地空間化” 的概念,包括墻面綠化、 屋頂綠化和陽臺綠化。墻面綠化主要是在強烈陽光直射面爬滿綠色藤狀植物,避免陽光直射墻面,降低外墻表面溫度,保證室內(nèi)溫度的穩(wěn)定性。

(3)從整體出發(fā),通過借景、 組景、分景、 添景多種手法,使住區(qū)內(nèi)外環(huán)境協(xié)調(diào)。 例如:濱臨城市河道的住區(qū)宜充分利用自然水資源,設(shè)置親水景點;臨近公園或其他類型景點資源的住區(qū),應(yīng)考慮設(shè)計景點視線通廊,促成內(nèi)外景點的交融;毗鄰歷史古跡保護區(qū)的住區(qū)應(yīng)尊重歷史,讓珍貴的歷史文脈溶于當(dāng)今的景點設(shè)計元素中,使其具有鮮明的個性,并為保護區(qū)的開發(fā)建設(shè)創(chuàng)造更高的經(jīng)濟價值。

2 建筑單體的設(shè)計方法

(1)建筑的體型系數(shù)即建筑物表面積與建筑的體積比,它與建筑的熱工性能密不可分。曲面建筑的熱耗小于直面建筑,在相同體積時分散的布局模式要比集中布局的建筑熱耗大,具體設(shè)計時減少建筑外墻面積、 控制層高,減少體形凹凸變化,盡量采用規(guī)則平面形式。

(2)外墻設(shè)計要滿足自然采光、 自然通風(fēng)要求,減少對電器設(shè)備的依賴,設(shè)計時采用明廳、 明臥、 明衛(wèi)、 明廚的設(shè)計,外墻設(shè)計要努力提高室內(nèi)環(huán)境的熱穩(wěn)定。①采用良好的外墻材料,利用更好的隔熱磚代替粘土磚,節(jié)省土地資源,如上?,F(xiàn)代房地產(chǎn)實業(yè)有限公司成功研制了以秸桿稻草為原料的綠色建材―― ―― ―稻草板,并在上海青浦縣推廣使用,它與傳統(tǒng)的粘土磚相比,不僅具有色彩豐富、 重量輕、 體積小、保溫、 隔熱、 隔音等多項優(yōu)良性能,而且在環(huán)保上解決了秸桿焚燒的問題;其次它自然降解,不會給環(huán)境帶來任何污染。 ②采用選擇性鍍膜窗戶,其導(dǎo)熱系數(shù)較小,能夠改善室內(nèi)環(huán)境的熱穩(wěn)定性。 ③加強門窗的氣密性,減少熱交換。④使用各種輕便可調(diào)節(jié)的遮陽設(shè)備抵卸夏季太陽的直接輻射,同時冬季能夠調(diào)節(jié)便于采光。

(3)采用彈性設(shè)計方案,提高房屋的適用性、 可變性,具體表現(xiàn)在建筑結(jié)構(gòu)、建筑設(shè)備等靈活性要求上。①樓梯的可生長性,包括基礎(chǔ)的預(yù)留量、 樓段板承重的預(yù)先考慮,周邊環(huán)境的生長預(yù)留地等。②預(yù)留管道空間,包括水電、 通訊的發(fā)展空間。③家具系統(tǒng)的可變化性。

(4)建筑節(jié)能設(shè)計。要節(jié)約利用不可再生能源,如煤、 石油、 天燃氣等,積極開發(fā)可再生的新能源,如太陽能、 風(fēng)能、 水能等無污染能源。建筑材料盡可能利用可降解、 可再生的材料,嚴格做到建材無污染、 無輻射。

(5)建筑智能設(shè)計。目前,大量電子通訊和自動化技術(shù)在建筑中得以運用,出現(xiàn)了智能化建筑,可以根據(jù)溫度、 濕度、 風(fēng)力的情況自動調(diào)節(jié)“智能殼體” 的開閉和空調(diào)量,保證了智能化大樓中智能化生產(chǎn)和腦力勞動的高生產(chǎn)率,智能化的發(fā)展可以促進綠色建筑在 “高標準低能耗、 高效能、 低污染” 狀態(tài)下持續(xù)發(fā)展。

四、綠色建筑的評價

建立綠色建筑體系是一個高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程。要實現(xiàn)這一工程,不僅需要環(huán)境工程師和建筑師運用可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計方法和手段,還需要決策者、 管理機構(gòu)、 社區(qū)組織、 業(yè)主和使用者都具備環(huán)境意識,共同參與營建的全過程。 這種多層次合作關(guān)系的介入,需要在整個程序中確立一個明確的建筑環(huán)境評價結(jié)果,形成共識,使其貫徹始終。因此,綠色建筑體系迫切需要現(xiàn)代科學(xué)評價方法作為實施運作的技術(shù)支撐。目前常用的方法有:生命周期評價法、 美國的環(huán)境評估工程、法國的 ESCALE 法等等。

人工環(huán)境的營造對生態(tài)環(huán)境的作用可以從不同層面劃分為全球的、 地區(qū)的、 社區(qū)的以及室內(nèi)的環(huán)境影響。此外,評價還涉及到其他一些重要方面的因素,如社會經(jīng)濟、 歷史文化、 物理環(huán)境的影響(如噪聲和氣候)以及意識形態(tài)的內(nèi)容(如景觀、審美)等,而這些因素可能很難確定評價指標或者很難用一種清晰的因果關(guān)系來表達。綠色建筑評價是針對這一復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維、規(guī)劃設(shè)計、 實施建設(shè)、 管理使用等全過程的系統(tǒng)化、 模型化和數(shù)量化,是一種定性問題的定量化分析,定性與定量相結(jié)合的決策方法。作為一種操作工具,它應(yīng)對考慮環(huán)境設(shè)計的使用者提供幫助,從營造的每一階段所采取的行動和列出一系列的指標信息而組織的。為此,首先應(yīng)明確以下幾個問題:對所研究的問題要有明確的認識,弄清問題的范圍所包含的各因素之間的關(guān)系;需要明白研究是在怎樣的一種前提下進行的,并且初始階段所做的相關(guān)選擇也必須弄清楚。評價方法的選擇牽聯(lián)著其他一些基本決定,如研究目標、 邊界、 范圍的設(shè)定。 特別是在開始階段,應(yīng)抓住系統(tǒng)中的關(guān)鍵因素進行評判,從大的方面著手,忽略不重要的細節(jié)。 否則將增加評價體系的復(fù)雜性,而不易把握其實質(zhì)。

五、 結(jié)束語

大力發(fā)展綠色建筑已經(jīng)成為世界各國所面臨的重要課題,也是我國建筑業(yè)發(fā)展的一項重要任務(wù)。它離不開全民的參與,通過我們共同的智慧、 經(jīng)驗、 勤勉和努力,我國的建設(shè)事業(yè)一定會走上一條環(huán)境和諧、 資源節(jié)約、 可持續(xù)發(fā)展的光明大道。

六、總結(jié):

綠色建筑是指為人類提供一個健康、舒適的工作、居住、活動的空間,同時實現(xiàn)最高效率地利用能源、最低限度地影響環(huán)境的建筑物。其內(nèi)涵既通過高新技術(shù)的研發(fā)和先進適用技術(shù)的綜合集成,極大地減少建筑對不可再生資源的消耗和對生態(tài)環(huán)境的污染,并為使用者提供健康、舒適、與自然和諧的工作及生活環(huán)境。

綠色建筑已經(jīng)成為一個世界性的課題,國外從80年代就已開始研究,目前已有較成體系的設(shè)計方法、評估方法,各種新技術(shù)、新材料層出不窮。一些發(fā)達國家還組織起來,共同探索實現(xiàn)建筑可持續(xù)發(fā)展的道路,如:加拿大的“綠色建筑挑戰(zhàn)”(GREENBUILDING CHA-LLENGE)行動,采用新技術(shù)、新材料、新工藝,實行綜合優(yōu)化設(shè)計,使建筑在滿足使用需要的基礎(chǔ)上所消耗的資源、能源最少。日本頒布了《住宅建設(shè)計劃法》,提出“重新組織大城市居住空間(環(huán)境)”的要求,滿足21世紀人們對居住環(huán)境的需求,適應(yīng)住房需求變化。歐盟國家推動“焦耳2”行動計劃,因應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的要求,通過在多個歐盟國家,選擇典型的具有示范性的綠色建筑設(shè)計項目,進行綠色建筑技術(shù)示范的行動計劃。其目的是驗證各種綠色技術(shù),例如太陽能利用技術(shù)、地?zé)崮芎退芾眉夹g(shù)在綠色建筑設(shè)計和實踐中的應(yīng)用。德國在90年代開始推行適應(yīng)生態(tài)環(huán)境的住區(qū)政策,以切實貫徹可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。法國在80年代進行了包括改善居住區(qū)環(huán)境為主要內(nèi)容的大規(guī)模住區(qū)改造工作。瑞典實施了“百萬套住宅計劃”,在居住區(qū)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)方面取得了令人矚目的成就。

城市生態(tài)建筑在國際上有著廣泛的影響,不少發(fā)達國家根據(jù)各自的特點進行了實踐示范。比較典型的有英國BRE的環(huán)境樣板樓、法國巴黎的聯(lián)合國教科文組織(UNESC0)的辦公樓、Integer示范房屋、美國匹茲堡的CCI中心、英國新國會大廈、德國柏林的新議會大廈、法蘭克福商業(yè)銀行、澳大利亞悉尼的奧林匹克村、丹麥KAB咨詢所設(shè)計的斯科特帕肯低能耗建筑等。這些綠色生態(tài)建筑通過精妙的總體設(shè)計,結(jié)合自然通風(fēng)、自然采光、太陽能利用、地?zé)崂谩⒅兴?、綠色建材和智能控制等高新技術(shù),充分展示了生態(tài)建筑的魅力和廣闊的發(fā)展前景。

圍繞推廣綠色建筑的目標,國外近年來發(fā)展了一些綠色建筑評估體系,并且有相應(yīng)的標準和模擬軟件來評價。例如美國LEED綠色建筑評估體系、德國的LNB、英國的BREEM評估體系、澳大利亞的NABERS、加拿大的GBTools,挪威的Eco Profile、法國的ESCALE等。此外,日本和臺灣省也相繼推出了針對綠色建筑設(shè)計的評價體系。此外,在這些評估體系中都制定了定量的分級體系。例如美國的LEED,英國的BREEM評估體系、加拿大的GBToo1s都要求用建筑能耗模擬預(yù)測程序DOE―2對被評估建筑的能耗狀況進行詳細的模擬計算和預(yù)測;加拿大的GBToo1s和臺灣的綠建筑評估手冊則要求對園區(qū)的二氧化碳排放和吸收平衡、水的平衡以及建筑材料采掘、制造及運輸過程中對資源的利用及對環(huán)境對影響進行全面的定量計算,再依據(jù)其結(jié)果進行評估。對于難以定量預(yù)測的內(nèi)容,則采用定性分析、分級打分的方法。這些評估體系的制定及推廣應(yīng)用對以上國家或地區(qū)在城市建設(shè)中倡導(dǎo)“綠色”概念,引導(dǎo)建造者在建設(shè)過程中注重綠色和可持續(xù)發(fā)展起了重要的作用。

未來我國建筑節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)展望和建議:

建筑節(jié)能并不意味限制發(fā)展,正確的建筑節(jié)能觀,應(yīng)該以提高建筑物的能量利用效率,同時盡量降低建筑物的固有能耗,用最小的能源消費代價取得最大的經(jīng)濟和社會效益,滿足日益增長的需求為目標,走可持續(xù)發(fā)展的道路。

建筑節(jié)能工作應(yīng)該同時從兩個角度同時展開。一方面是降低房間的冷、熱負荷,通過合理的建筑設(shè)計及采用新型的節(jié)能建筑材料解決減少房間負荷(圍護結(jié)構(gòu)傳熱、新風(fēng)得熱及房間內(nèi)人員、燈光、設(shè)備等的得熱量)的問題;另一方面通過提高建筑耗能系統(tǒng)(冷/熱源、輸配系統(tǒng)和末端設(shè)備)的效率降低為滿足冷、熱負荷的要求而消耗的能量。

從新建建筑和既有建筑角度看,因為根據(jù)世界銀行的預(yù)測,到2015年民用建筑保有量的一半是2000年以后新建的,而既有建筑的節(jié)能改造工作的開展相對比較困難,所以近期應(yīng)該優(yōu)先考慮新建建筑的節(jié)能,包括建筑節(jié)能標準的制定和實施、建筑物和建筑設(shè)備的新技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用等。

從建筑類型看,民用建筑應(yīng)該更側(cè)重于新建建筑的建筑物本體的節(jié)能技術(shù)和優(yōu)化設(shè)計,兼顧發(fā)展建筑設(shè)備新技術(shù);商業(yè)建筑和公共建筑則更應(yīng)該側(cè)重于空調(diào)和采暖系統(tǒng)及照明設(shè)備方面的新技術(shù)和優(yōu)化控制技術(shù),對新建商業(yè)建筑的空調(diào)采暖系統(tǒng)技術(shù)更新和對既有商業(yè)建筑的系統(tǒng)節(jié)能改造技術(shù)應(yīng)該同時推動。

此外,在對建筑節(jié)能技術(shù)的研發(fā)、應(yīng)用加大支持力度的同時,應(yīng)該從節(jié)能體制方面推動建筑節(jié)能工作,如建立基于市場的建筑節(jié)能機制、強化貫徹實施建筑節(jié)能標準、推動供熱/冷計量收費制度、制定建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵措施等。

“綠色建筑關(guān)鍵技術(shù)研究”項目從3個方面開展研究:

第一:“綠色建筑的規(guī)劃設(shè)計導(dǎo)則和評估體系研究”,結(jié)合中國的自然資源與環(huán)境條件、社會與經(jīng)濟發(fā)展的國情,研究確定綠色建筑的概念,界定綠色建筑的范疇,建立綠色建筑評估體系,制定綠色建筑規(guī)劃與設(shè)計導(dǎo)則。針對我國社會主義管理體制的特點,探討政策控制和市場機制結(jié)合,引導(dǎo)和推廣綠色建筑的途徑。

第二:“綠色建筑的結(jié)構(gòu)體系評價方法研究”,主要進行五方面的深入研究:建筑結(jié)構(gòu)體系全生命周期技術(shù)經(jīng)濟分析;建筑結(jié)構(gòu)綠色評價體系研究;提高建筑結(jié)構(gòu)體系綠色性能的技術(shù)手段研究;綠色建筑結(jié)構(gòu)選型技術(shù)導(dǎo)則研究;鋼結(jié)構(gòu)(含公共建筑與住宅兩類)推廣應(yīng)用的制約因素和成套關(guān)鍵技術(shù)的研究。

第三:“技術(shù)與分析評價方法研究”,圍繞建筑材料在綠色建筑中應(yīng)用的關(guān)鍵技術(shù)展開,主要研究工作分為綠色建材及建筑部品評價分析技術(shù)建筑廢棄物、再生利用技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)、新型環(huán)境協(xié)調(diào)產(chǎn)品的研究開發(fā)三部分。其次又包括一些小內(nèi)容:綠色建材技術(shù)及分析評價方法的研究、綠色建材分析評價技術(shù)的研究、建筑部品分析評價技術(shù)的研究、綠色建材及建筑部品基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫和評價軟件的編制、建筑垃圾再生集料及其配制新混凝土的研究、建筑垃圾再生及其應(yīng)用技術(shù)的研究、建筑垃圾再生產(chǎn)品在新型建筑材料中應(yīng)用研究中、室內(nèi)濕度調(diào)節(jié)及抗菌防霉功能建筑材料關(guān)鍵技術(shù)的研究、產(chǎn)生負離子功能品關(guān)鍵技術(shù)的研究、高效凈化空氣材料和技術(shù)的研究。

第8篇:綠色建筑評估體系范文

關(guān)鍵詞:綠色建筑;建筑節(jié)能價值;建筑節(jié)能內(nèi)容;評價體系

中圖分類號:TS958文獻標識碼: A

1綠色建筑的含義

綠色建筑本質(zhì)上就是節(jié)能型建筑,其含義是指在建筑的全壽命周期里,最有效地利用和節(jié)約資源,通過節(jié)能、節(jié)水、節(jié)電、節(jié)材、節(jié)地等環(huán)節(jié)的合理設(shè)計和實施,既能節(jié)約資源又能保護環(huán)境,合理科學(xué)地利用空間的同時,和自然和諧相處。所謂“綠色建筑”的“綠色”,并不是指傳統(tǒng)意義上的立體綠化、種植屋面、綠化中庭,而是代表一種建筑設(shè)計理念,而是指建設(shè)環(huán)境友好型建筑,充分利用自然環(huán)境資源,與自然和社會環(huán)境和諧統(tǒng)一,資源利用實現(xiàn)動態(tài)平衡,因此綠色建筑又被稱為節(jié)能環(huán)保建筑、生態(tài)建筑、可持續(xù)發(fā)展建筑等。

2建筑節(jié)能價值和主要內(nèi)容

2.1 建筑節(jié)能的價值

能源存儲是影響國計民生的頭等大事。我國在建筑上消耗的能源已經(jīng)占到社會能源消耗總量的近 28%,且每年以 1%以上增長率飛速增長,按此估算,至 2020 年,建筑能耗將預(yù)估占據(jù)中國能源消耗的 40%。中科院一項調(diào)查顯示,我國是全世界自然資源浪費最嚴重的國家之一,在 59 個接受調(diào)查的國家中排名第 56 位。另據(jù)統(tǒng)計,中國的能源使用效率僅為美國的26.9%,日本的 11.5%。在“十一五”規(guī)劃中,我國政府將能源效率列為重中之重。2008 年中國政府啟動的 10 大重點節(jié)能工程,預(yù)估節(jié)省 2.2 億噸能量。建筑節(jié)能占 1 億噸,約占 45%。

數(shù)據(jù)表明建筑能耗已占的國內(nèi)節(jié)能項目半壁江山。因此,推進節(jié)能減排,可謂迫在眉睫。 節(jié)能技術(shù)是建筑節(jié)能的重要支撐,是實現(xiàn) 2020 節(jié)能減排目標的重要手段,建筑節(jié)能是節(jié)能工程的其中之一,具有現(xiàn)實緊迫性與重要的戰(zhàn)略意義,其價值遠遠無法用經(jīng)濟來衡量。離開節(jié)能技術(shù)去談建筑節(jié)能是不現(xiàn)實的。在未來 15 年內(nèi),我國致力于把中國從目前的低效能源使用者變成高效能源使用者。改善能源消耗現(xiàn)狀,還需要進一步提高節(jié)能技術(shù),從電工裝備到煤炭、石油、建筑等多個行業(yè)共同不懈的努力。

2.2 綠色建筑節(jié)能的主要內(nèi)容

(1)建筑圍護結(jié)構(gòu)節(jié)能

建筑圍護結(jié)構(gòu)就是建筑窗、墻體、屋面等建筑部位,對建筑圍護結(jié)構(gòu)的熱工性能進行改良,可以減少因為建筑圍護結(jié)構(gòu)設(shè)計不善而出現(xiàn)熱能流失現(xiàn)象,讓建筑物的熱能能夠有效地運用在內(nèi)部,最終實現(xiàn)減少能耗目的。經(jīng)過研究分析,提高門窗、墻體、屋面等的密閉性能,就可以很大程度上減少熱能流失或者空氣滲透,實現(xiàn)節(jié)能目標。

(2)采暖供熱系統(tǒng)節(jié)能

采暖供熱系統(tǒng)由三部分組成,即熱源、熱網(wǎng)以及戶內(nèi)采暖設(shè)施。為了減少熱能轉(zhuǎn)換和傳送過程中的散熱損失,就要提高鍋爐的運行效率以及管網(wǎng)的傳送效率。所以,供熱系統(tǒng)的設(shè)備性能關(guān)系著系統(tǒng)節(jié)能的效果,要改善性能,提高設(shè)計以及施工安裝等水平,并且要對設(shè)備的運行進行科學(xué)管理。在室內(nèi)的采暖設(shè)施,要使用雙管入戶,根據(jù)戶頭來計量,對每一個房間進行溫控管理。在收費方面也要有合理的收費制度,用制度來促使消費用戶成為能源節(jié)約者,讓人們積極主動地節(jié)約能源,真正實現(xiàn)節(jié)能建筑效益。

(3)開發(fā)使用可再生能源

建筑能源消耗的方向是開發(fā)使用可再生能源。可再生能源是清潔能源,是再生性能源,可以永久使用,無須擔(dān)心用完的安全可靠性能源。另外,可再生能源作為清潔能源,環(huán)保,環(huán)境零污染或者污染相當(dāng)少,分布廣泛,可以就地開發(fā)使用??稍偕茉从兴?、風(fēng)能、太陽能、生物能等。

風(fēng)能是指風(fēng)負載的能量,風(fēng)速以及空氣密度決定著風(fēng)能的大小。就我國而言,其北方地區(qū)以及東南沿海地區(qū)的風(fēng)能資源較為豐富。 太陽能是指太陽負載的能力。通常情況下,是通過計算陽光照射至地面的輻射總量來計算太陽能的大小的,既有太陽的直接輻射,也包括天空散輻射。太陽能的利用方式多樣化,有光伏、太陽能聚熱系統(tǒng)、被動式太陽房、太陽能采暖和制冷以及太陽能熱水系統(tǒng)等。水能則是由水的流動性產(chǎn)生的,通過水能發(fā)電,就是水電。我國在水電技術(shù)各個方面基本達到了國際水平,而且經(jīng)過多年的摸索總結(jié),已經(jīng)形成了一套完善的水電產(chǎn)業(yè)體系。 生物質(zhì)能則是指自然界各種自然植物、人畜糞便等轉(zhuǎn)化而來的能源,比如沼氣、生物柴油等。實際上都是對自然植物或者垃圾的利用。其使用方式主要是通過農(nóng)作物秸稈、人畜糞便等的有效加工和利用,在加工利用過程中,需要掌握生物質(zhì)轉(zhuǎn)化技術(shù),并且要進行無害化和資源化處理,掌握相關(guān)處理技術(shù)。

地?zé)崮苁侵傅叵聨r石和流體中蘊藏的能量,地?zé)崮芡瑯涌梢杂脕戆l(fā)電,或者為建筑物提供采暖和制冷。海洋能則包括各種與海洋相關(guān)的能源,有潮汐能、溫差能、海流能、波浪能、鹽差能等,海洋可以經(jīng)過很多種物理形式接受、儲存以及散發(fā)能量,并且以各種新式表現(xiàn)出來。舉個例子來說,潮汐能的形成,就是因為月亮和太陽對地球的吸引力引起的,潮漲潮落之間,便形成了能量巨大的潮汐能;波浪能則是由潮汐和風(fēng)形成的;溫差能則是由太陽對海洋表面的照射,使得海洋表面和深層形成溫差而形成的??傊鞣N形式的海洋能都有發(fā)電功能。

3 綠色建筑評價體系

從 20 世紀 70 年代末開始至今,隨著環(huán)境污染、能源危機、土地退化、生態(tài)失衡等問題的不斷惡化,建筑與環(huán)境的關(guān)系越來越受到世界各國的關(guān)注和重視。近 10 多年來,綠色建筑的設(shè)計和建造已經(jīng)成為國際建筑界普遍關(guān)心的課題。1992 年巴西的里約熱內(nèi)盧“聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會”,與會者第一次明確提出了“綠色建筑”的概念,綠色建筑由此漸漸成為一個兼顧舒適健康與環(huán)境保護的研究體系,并被越來越多的國家和地區(qū)所重視和推廣,成為當(dāng)前世界范圍內(nèi)建筑發(fā)展的重要方向之一。

3.1 國外綠色建筑相關(guān)評價標準

(1)美國 LEED 評估標準

美國綠色建筑協(xié)會(USGBC)制定的《LEED 綠色建筑等級體系》,其評價等級從高到低有白金、金、銀和證書級別四個等級。該體系旨在用成熟或先進的工業(yè)原理、施工方法、材料和標準提高建筑物的環(huán)境和經(jīng)濟性能,為設(shè)計和建設(shè)單位按照綠色環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展要求進行指導(dǎo)。目前在世界范圍內(nèi)的綠色建筑評估、建筑環(huán)保評估以及建筑可持續(xù)性評估標準中,《LEED 綠色建筑等級體系》被公認是最完善、最具有影響力的評估標準。

(2)英國 BREEAM 評估體系

BREEAM 是世界上第一個綠色建筑的評估體系。讓建筑在舒適、安全、品質(zhì)、能耗以及減排等方面之間達到動態(tài)平衡。因此在技術(shù)層面上,它是一系列設(shè)計施工運營的指導(dǎo)方法。這套評價體系最早被市場檢驗。獲得 BREEAM 評級的建筑值得開發(fā)商和消費者信賴。對于開發(fā)商、設(shè)計單位及施工單位來說,BREEAM 評級體系是市場和政府認可的價格增值權(quán)威;對消費者而言,BREEAM 評級體系創(chuàng)造了一個低碳和健康的生活工作環(huán)境,提高生活工作品質(zhì)和舒適度的同時,降低了運營能耗和運行成本。

除以上介紹的評價體系外,還有加拿大、日本、德國、澳大利亞、荷蘭、法國等綠色評估體系。這些評估體系的制定及推廣應(yīng)用對各個國家在城市建設(shè)中倡導(dǎo)“綠色”概念,引導(dǎo)建造者注重綠色和可持續(xù)發(fā)展起到了重要的作用。

3.2 國內(nèi)綠色建筑評價標準

我國綠色建筑評價研究起步較晚,尤其是在學(xué)習(xí)和借鑒國外先進的評價體系之后,迅速做出了一系列的行動。從 1989 年開始實施《中華人民共和國環(huán)境保護法》,到 2006 年的

國家《綠色建筑評價標準》,評價標準主要針對公共建筑和住宅建筑進行星級評價。

參考文獻:

[1]王飛. 綠色節(jié)能技術(shù)在大型公共建筑玻璃幕墻設(shè)計中的應(yīng)用[D].河北工業(yè)大學(xué),2007.

[2]沈芳亮. 綠色節(jié)能技術(shù)在建筑改造中的應(yīng)用研究[D].天津大學(xué),2007.

第9篇:綠色建筑評估體系范文

關(guān)鍵詞:建筑節(jié)能,建筑設(shè)計 ,可持續(xù)發(fā)展

Abstract: the resource conservation and environmental protection is one of our basic state policy. "To protect the ecological environment, and build green home" already became the consensus of people, of environment protection and energy saving building research has the vital significance. Based on the analysis of the necessity of building energy saving and the key points, and on the basis of the discussion of energy-saving building the main points of design.

Keywords: building energy efficiency, architectural design, sustainable development

中圖分類號:TE08文獻標識碼:A 文章編號:

隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展,人民生活條件的改善,人們對對生活居住環(huán)境、工作環(huán)境的要求越來越高,“保護生態(tài)環(huán)境,建造綠色家園”成為人們的共識,紛紛追求“綠色建筑”的可持續(xù)發(fā)展,其研究也在全球范圍內(nèi)逐漸展開。但是由于采暖和空調(diào)制冷領(lǐng)域不斷的擴大,建筑能耗已成為我國最難根治的城市病之一,影響著國家的可持續(xù)發(fā)展。

1對環(huán)保節(jié)能建筑的認識

1.1節(jié)能建筑的涵義

節(jié)約資源和保護環(huán)境是我國的一項基本國策。環(huán)保節(jié)能建筑是指遵循氣候設(shè)計和節(jié)能的基本方法,對建筑規(guī)劃分區(qū)、群體和單體、建筑朝向、間距、太陽輻射、風(fēng)向以及外部空間環(huán)境進行研究后,設(shè)計出的低能耗建筑。節(jié)能建筑是指滿足國家節(jié)能標準要求的建筑。標準包括《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能標準》、《夏熱冬暖地區(qū)居住建筑節(jié)能標準》、《民用建筑節(jié)能設(shè)計標準(采暖居住建筑部分)》、《公共建筑節(jié)能標準》、《建筑照明設(shè)計標準》等,這些標準涵蓋了我國90%以上的建筑。

1.2節(jié)能建筑的意義

我國現(xiàn)階段能源發(fā)展的問題主要有四個大問題:⑴能源利用效率低,我國的能源終端利用效率約為34%,與發(fā)達國家相比少了10%;⑵能源分布不均勻,主要體現(xiàn)在農(nóng)村商業(yè)能源供應(yīng)不足和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)能源短缺;⑶人均能源量低、能源儲備少;⑷能源結(jié)構(gòu)比較單一,依然以煤炭為主。隨著城市建設(shè)的快速發(fā)展,我國的建筑能源也面臨著短缺,建筑能耗已達全社會能源消耗的32%,還有每年建筑房屋材料的消耗的13%,建筑總能耗將近45.3%。因此,倡導(dǎo)節(jié)能建筑對我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義。

1.3建筑節(jié)能設(shè)計的關(guān)鍵

建筑節(jié)能是指包含了建筑設(shè)計中每一個環(huán)節(jié)節(jié)能的總和,其中節(jié)能設(shè)計起著關(guān)鍵作用,在建筑設(shè)計階段,如果沒有節(jié)能的設(shè)計,就不可能有節(jié)能的建筑,設(shè)計單位和設(shè)計人員設(shè)計一項工程,工程自施工建設(shè)開始,設(shè)計者就開始對它承擔(dān)起終身的社會責(zé)任。

2節(jié)能建筑的設(shè)計要點

2.1設(shè)計上的節(jié)能環(huán)保

(1)建筑規(guī)劃上要提高環(huán)保節(jié)能意識,在規(guī)劃設(shè)計和建筑設(shè)計過程中由于受到諸多用地環(huán)境、設(shè)計要求及商業(yè)價值等方面的影響,往往使得我們設(shè)計人員對環(huán)保節(jié)能兼顧不夠,最為突出的就是建筑的朝向,部分建筑呈東兩向,造成了室內(nèi)熱工環(huán)境差。

(2)建筑構(gòu)造要求控制節(jié)能設(shè)計要求進行設(shè)計。現(xiàn)行建筑節(jié)能設(shè)計標準對建筑護結(jié)構(gòu)熱工性能的規(guī)定性指標,水平較低,僅僅是實現(xiàn)現(xiàn)階段節(jié)能50%目標的需要,距離舒適性建筑的要求甚遠,與發(fā)達國家的差距很大。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,建筑節(jié)能設(shè)計標準將分階段予以修改,建筑護結(jié)構(gòu)的熱工性能會逐步提高。由于建筑的使用年限長,到時按新標準再對既有建筑實施節(jié)能改造是很困難的,因此應(yīng)貫徹超前性原則,特別是夏季酷熱地區(qū),建筑護結(jié)構(gòu)(屋頂、外墻、外門外窗)的熱工性能指標應(yīng)突破節(jié)能設(shè)計標準規(guī)定的最低要求,予以適當(dāng)加強,應(yīng)控制屋頂和外墻的夏季內(nèi)表面計算溫度。

2.2節(jié)約采暖能耗的主要途徑

節(jié)約采暖能耗的主要是加強圍護結(jié)構(gòu)(包括屋面、外墻、門窗等)保溫,以減少傳熱熱損失;提高門窗的氣密性,以減少空氣滲透熱損失。在減少建筑物總失熱的前提下,盡量利用太陽輻射得熱,達到節(jié)約采暖供熱量的目的。對于采暖供熱系統(tǒng)來說,節(jié)能的主要途徑是,加強采暖供熱系統(tǒng)的設(shè)計、安裝、調(diào)試和運行管理,以提高鍋爐的運行效率;加強管道的保溫,以提高室外管網(wǎng)的輸送效率。

門窗的保溫性和氣密性對采暖能耗有重大影響,原來我國廣泛采用的單層和雙層鋼制門窗保溫性和氣密性都較差,已經(jīng)不能適應(yīng)舒適和節(jié)能的要求,應(yīng)盡快以各種保溫節(jié)能門窗來代替。

2.3環(huán)保節(jié)能材料

對于建筑材料的合理選擇也是一個非常重要的方面,對于建筑材料的選擇應(yīng)主要考慮高效、健康、經(jīng)濟、節(jié)能的原則。如在裝飾材料的選擇上,不同的裝飾材料對能源的消耗不同。一間貼著深色墻紙的房間,需要的照明用電是同樣大小貼著淺色墻紙房間的兩倍。房間里燈具的選擇同樣可達到效果節(jié)能效果。首先,客廳等較大的房間使用多角度的裝飾燈具,保證房間的各個部分都達到照明度;其次,大量使用節(jié)能燈具,可以根據(jù)自然光線的強弱調(diào)節(jié)燈的亮度;再次,鼓勵住房用戶使用多種規(guī)格的燈泡。不同材料對能源的利用也是不同的,應(yīng)盡量選用綠色環(huán)境節(jié)能材料來建造人類家園。 總之,隨著科技的快速發(fā)展,許多新型的高效、節(jié)能材料不竭的被研發(fā)出來,并有效的應(yīng)用于現(xiàn)代的建筑設(shè)計中去,起到了很好的節(jié)能效應(yīng)。

3構(gòu)建環(huán)保節(jié)能建筑新的評估體系

德國可持續(xù)建筑協(xié)會(DGNB)推出了環(huán)保節(jié)能建筑新的評估體系,關(guān)注到了可持續(xù)建筑的生態(tài)、經(jīng)濟、社會三大方面因素,以及建筑功能和建筑性能評價指標體系,還包含了建筑全壽命周期的碳排放量的計算,其目的就是使建筑少排"碳",最終成為可持續(xù)性建筑。力求在建筑全壽命周期中滿足建筑使用功能、保證建筑舒適度,不僅實現(xiàn)環(huán)保和低碳,更將建造和使用成本降至最低。德國DGNB注重生態(tài)、經(jīng)濟、建筑功能和社會文化等性能質(zhì)量的綜合全面評估,它為中國綠色建筑的發(fā)展提供了一種更加全面、完整、先進的評估標準和質(zhì)量認證的可能性,使其在各個方面完全超越了第一代綠色建筑評估體系,成為世界范圍內(nèi)標準最新、規(guī)格最高的新一代綠色建筑評估體系。這是中國以及國際上未來可持續(xù)建筑的發(fā)展方向。

結(jié)束語

隨著社會的發(fā)展,建筑節(jié)能和能源在利用的觀念已深入人心。因此,開展建筑節(jié)能,提倡“低碳生活”,對推動建筑節(jié)能乃至全社會的節(jié)能工作均具有重要作用。綠色低碳建筑順應(yīng)了這種潮流,受到了全行業(yè)的關(guān)注。而在諸多的節(jié)能技術(shù)中,要找到適合我國國情的具有推廣性的綠色低碳建筑殊非易事。需要設(shè)計者在建筑設(shè)計中承擔(dān)起終身的社會責(zé)任。

參考文獻:

[1] 賀慧宇.建筑節(jié)能,從方案設(shè)計開始[J].中華建設(shè).2005,02.