城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容范文
關(guān)鍵詞：總體城市設(shè)計(jì)；行動規(guī)劃；襄陽
中圖分類號：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：
伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市的歷史文化特色及自然地域特征受到較大的影響，當(dāng)今的城市早已不再是自然環(huán)境中的“翠碧鑲金”，而日益發(fā)展成為連綿相接的“鋼筋混凝土森林”。自然生態(tài)保護(hù)所能帶來的遠(yuǎn)期效益，在急功近利的開發(fā)模式面前，完全處于下風(fēng)，很多城市環(huán)境因此變得愈加槽糕。在這種情況下，在這種情況下，越來越多的城市進(jìn)行了總體城市設(shè)計(jì)的編制工作。然而，“雖然整體城市設(shè)計(jì)的編制數(shù)量、內(nèi)涵在持續(xù)拓展，但是在實(shí)施管理層面的應(yīng)用卻依然含糊”。并且，在我國各城市開展的總體城市設(shè)計(jì)工作并沒有統(tǒng)一的理論系統(tǒng)和設(shè)計(jì)框架，不同的城市規(guī)劃管理部門或者編制單位在摸索過程中形成了不同內(nèi)容、不同形式的項(xiàng)目成果，實(shí)施效果也不相同。
1.總體城市設(shè)計(jì)實(shí)施中存在的問題
我國現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)實(shí)施過程中存在出來的問題主要包括：
1.1與總規(guī)互動不足?？傮w城市設(shè)計(jì)與總規(guī)之間缺乏必要的聯(lián)系和互動，導(dǎo)致一些總體城市設(shè)計(jì)成果難以有效地融入城市總體發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略中，未能充分發(fā)揮總體城市設(shè)計(jì)對總規(guī)的補(bǔ)充完善乃至引導(dǎo)作用。
1.2系統(tǒng)性要素的分解落實(shí)不足。
一些總體城市設(shè)計(jì)成果缺乏基于系統(tǒng)性城市設(shè)計(jì)要素的分解落實(shí)過程，常常導(dǎo)致總體城市設(shè)計(jì)成果難以得到有效落實(shí)。
1.3微觀轉(zhuǎn)譯不足。
由于總體城市設(shè)計(jì)屬宏觀尺度的城市設(shè)計(jì)，且與下層次詳細(xì)規(guī)劃及局部城市設(shè)計(jì)之間缺乏有效的轉(zhuǎn)譯路徑，導(dǎo)致總體城市設(shè)計(jì)成果難以有效轉(zhuǎn)化為規(guī)劃設(shè)計(jì)要求，對具體規(guī)劃建設(shè)的指導(dǎo)意義不大。
1.4特色落實(shí)不足。
一些總體城市設(shè)計(jì)的成果過于泛化，缺乏指向性和針對性，也缺乏一些基于城市空間發(fā)展特色及需求的專題性課題研究。
通過對總體城市設(shè)計(jì)的實(shí)施困境及相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致上述問題產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)在于總體城市設(shè)計(jì)設(shè)定的目標(biāo)與實(shí)施方法供給之間存在落差，主要表現(xiàn)在以下3個方面：
(1)過于關(guān)注空間形態(tài)，對總體設(shè)計(jì)的綜合性特點(diǎn)考慮不足，難以對城市實(shí)際需求做出有效回應(yīng)?？傮w城市設(shè)計(jì)的目的是為了解決空間發(fā)展框架和保有城市發(fā)展特色，而城市特色是城市物質(zhì)形態(tài)特征、社會文化和經(jīng)濟(jì)特征的綜合反映和集中體現(xiàn)，因此總體城市設(shè)計(jì)缺乏對城市綜合、系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究，容易局限于對物質(zhì)空間設(shè)計(jì)本身的分析研究，對城市整體形象策劃關(guān)注較少，而無法對城市特色的多方面實(shí)際需求做出回應(yīng)，導(dǎo)致城市特色喪失，城市景觀風(fēng)貌定位不準(zhǔn)，進(jìn)而導(dǎo)致其對城市特色的打造表現(xiàn)出“有心無力”和“口號化”。
(2)系統(tǒng)化不強(qiáng)，工作內(nèi)容龐雜，成果繁瑣泛化。總體城市設(shè)計(jì)缺乏明確的工作流程和完善的工作框架，不同工作階段缺乏核心要素提煉，工作成果內(nèi)容龐雜，研究系統(tǒng)性不強(qiáng)，工作重點(diǎn)不清晰；同時也缺乏一些基于城市特色和需求的專題性課題研究，以及針對地域特征的實(shí)施和控制內(nèi)容，造成編制成果內(nèi)容泛化，實(shí)施性較差。
(3)實(shí)施性不強(qiáng)，缺少與城市建設(shè)工作的銜接?？傮w城市設(shè)計(jì)成果實(shí)施主要是對設(shè)計(jì)要素的設(shè)計(jì)引導(dǎo)和空間管制，并以設(shè)計(jì)導(dǎo)則形式表達(dá)。但偏向控制與管理的城市設(shè)計(jì)成果，其本質(zhì)上不在于獲得最好的設(shè)計(jì)，而在于避免最壞及不良的設(shè)計(jì)，這本身是一種相對消極的管理方式，其核心是“控制”。設(shè)計(jì)成果本身對于在近期推動實(shí)現(xiàn)城市特色目標(biāo)的作用有限，而缺乏行動計(jì)劃或?qū)π袆佑?jì)劃的重視不足，造成政府管理部門無法利用總體城市設(shè)計(jì)積極主動地引導(dǎo)城市建設(shè)。
2總體城市設(shè)計(jì)特征
行動規(guī)劃作為一種新興的規(guī)劃項(xiàng)目類型，強(qiáng)調(diào)對規(guī)劃實(shí)施的行動安排，具有時效性、直接性、綜合性和可操作性的特點(diǎn)。與傳統(tǒng)規(guī)劃側(cè)重終極藍(lán)圖的空間合理性相比，它更注重對規(guī)劃實(shí)施過程的考慮，并強(qiáng)調(diào)實(shí)用性和公眾參與，能夠?qū)鹘y(tǒng)規(guī)劃所確定的內(nèi)容進(jìn)行落實(shí)?；谛袆右?guī)劃理念的總體城市設(shè)計(jì)，與傳統(tǒng)的總體城市設(shè)計(jì)工作相比，主要有以下3個特點(diǎn)。
2.1內(nèi)容的綜合化
內(nèi)容的綜合化是指拓展設(shè)計(jì)內(nèi)容，針對品牌建設(shè)、活動策劃、建設(shè)計(jì)劃等進(jìn)行總體城市設(shè)計(jì)?？傮w城市設(shè)計(jì)往往擔(dān)負(fù)挖掘城市空間特色、打造城市品牌形象的任務(wù)，而單純地針對空間系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)，很難完成這一任務(wù)。因此，總體城市設(shè)計(jì)需要跳出傳統(tǒng)的空間設(shè)計(jì)思維模式，對設(shè)計(jì)工作的內(nèi)容進(jìn)行拓展，將城市品牌推廣、休閑活動策劃、文化內(nèi)涵提煉、市民公眾參與等內(nèi)容囊括進(jìn)來，在宏觀和策略層面對城市特色系統(tǒng)進(jìn)行總體設(shè)計(jì)，使之更加具有針對性和操作性。
2.2過程的系統(tǒng)化
過程的系統(tǒng)化是指圍繞核心要素開展工作，突出不同階段的目標(biāo)和工作重點(diǎn)?；谛袆右?guī)劃理念，總體城市設(shè)計(jì)要明確工作流程，建立完善的工作框架，強(qiáng)化不同階段工作之間的銜接關(guān)系。同時，在不同階段有重點(diǎn)地選擇需要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，圍繞能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的設(shè)計(jì)核心要素開展工作，并根據(jù)對城市特色目標(biāo)的支撐程度，適當(dāng)增減研究內(nèi)容，突出不同研究階段的工作重點(diǎn)，最終有效地完成階段目標(biāo)。同時，總體城市設(shè)計(jì)的實(shí)施是長期的過程，其成果也始終處于未完成狀態(tài)和不斷的修改中，因此需根據(jù)實(shí)施效果的不斷反饋，對設(shè)計(jì)重點(diǎn)及成果內(nèi)容進(jìn)行不斷修正。
2.3明確的行動計(jì)劃
明確的行動計(jì)劃是指城市總體設(shè)計(jì)需強(qiáng)化近期行動規(guī)劃研究，形成空間設(shè)計(jì)、項(xiàng)目落實(shí)、階段劃分相結(jié)合的實(shí)施管理手段?；谛袆右?guī)劃理念的總體城市設(shè)計(jì)以空間發(fā)展目標(biāo)為核心，側(cè)重于空間與項(xiàng)目安排，有效地落實(shí)規(guī)劃設(shè)計(jì)構(gòu)想，形成對各項(xiàng)行動進(jìn)行綜合協(xié)調(diào)的有效保障機(jī)制，強(qiáng)化政府公共投資對城市發(fā)展的引導(dǎo)和調(diào)控作用。城市近期建設(shè)規(guī)劃需要在空間上整合國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃提出的各類建設(shè)項(xiàng)目，近期行動規(guī)劃的重點(diǎn)和難點(diǎn)也在于此。同樣，總體城市設(shè)計(jì)層面下的近期行動規(guī)劃，其研究重點(diǎn)為對實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo)的項(xiàng)目提出相應(yīng)的開發(fā)時機(jī)和時序，以及將城市設(shè)計(jì)的目標(biāo)與要求落實(shí)到空間上的具體項(xiàng)目的方式。
3襄陽市總體城市設(shè)計(jì)實(shí)踐
襄陽為中國著名古城，是以居住、傳統(tǒng)商業(yè)、旅游服務(wù)和文化休閑功能為主生態(tài)城市。但襄陽內(nèi)部的建設(shè)卻特色不足，未能給居民和游人留下深刻的印象。現(xiàn)階段空間特色的核心問題為：缺乏古城文化特色；古老的城建限定了城市的空間邊界，而城市空間的框架和脊梁卻還未形成；城市特色建設(shè)缺少統(tǒng)一引導(dǎo)和管理。
3.1 綜合考慮城市發(fā)展需求，拓展總體城市設(shè)計(jì)內(nèi)涵，為打造襄陽特色提供有力支撐襄陽總體城市設(shè)計(jì)基于行動規(guī)劃理念，同時關(guān)注短期目標(biāo)和長期目標(biāo)，在“魅力古城”既有品牌的基礎(chǔ)上，提出建設(shè)“精致古城”，突出城市特色的核心價(jià)值；建立未來襄陽人居特色的總體城市框架和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，作為城市發(fā)展的長期控制引導(dǎo)手段；開展近期行動規(guī)劃，提出達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo)的途徑及策略，將總體城市設(shè)計(jì)與城市近期的實(shí)際建設(shè)工作結(jié)合起來，形成可操作的城市建設(shè)項(xiàng)目計(jì)劃。
3.2城市設(shè)計(jì)不僅僅是對城市空間形態(tài)的整體把握，還包括對襄陽的總體策劃、功能設(shè)計(jì)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，以及面向?qū)嵤┎僮鞯慕谛袆右?guī)劃、面向公眾的宣傳計(jì)劃等，從而建立一套城市空間特色價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。并針對襄陽的特點(diǎn)，在傳統(tǒng)空間設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上提出了“格局整理”“城市功能優(yōu)化”“交通系統(tǒng)梳理”“公共生活引導(dǎo)”“古城美化”及“文化品牌提升”六大策略，統(tǒng)籌安排古城品牌策劃、市民公共活動及城市重點(diǎn)地區(qū)開發(fā)建設(shè)。
第2篇：城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容范文
關(guān)鍵詞： 城市規(guī)劃； 修建性； 規(guī)劃；
中圖分類號：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
前言：
現(xiàn)階段， 在我國國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時， 各種先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以及先進(jìn)的思想價(jià)值觀也逐漸融入我國，但是，社會上有一些學(xué)者，總是認(rèn)為城市設(shè)計(jì)可以取代修建性詳細(xì)規(guī)劃， 甚至于，將屬于修建性詳細(xì)規(guī)劃的項(xiàng)目確認(rèn)為是城市設(shè)計(jì)，比如，居住區(qū)城市設(shè)計(jì)、中心區(qū)城市設(shè)計(jì)、校園城市設(shè)計(jì)、道路城市設(shè)計(jì)以及廣場城市設(shè)計(jì)等。下面本人就對城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的關(guān)系，做簡單的探討，僅供同仁們參考。
一、 城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的概念
1、城市設(shè)計(jì)的概念。城市設(shè)計(jì)又被叫為都市設(shè)計(jì)，研究設(shè)計(jì)工作的對象是城市，往往介于城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)之間的一種設(shè)計(jì)工作。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃相比，具有圖形性和具體化的特點(diǎn)；城市設(shè)計(jì)為建筑設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)提供一定的指導(dǎo)和參考。城市設(shè)計(jì)的基本要素是城市體型和空間環(huán)境，也就是包括建筑物、自然地形、綠地、道路等，城市設(shè)計(jì)規(guī)劃的是城市空間和整體形象，比如，庭院空間、城市廣場。城市設(shè)計(jì)的復(fù)雜在于它是將城市的居民心理健康和實(shí)體安排相結(jié)合，并以其為考慮的重點(diǎn)，通過對景觀標(biāo)志和物質(zhì)空間的正確處理，為城市居民營造一種愉悅的大環(huán)境，使居民居住的快樂，從而為整個城市的發(fā)展提供良性的目標(biāo)。
2、 修建性詳細(xì)規(guī)劃的概念。修建性詳細(xì)規(guī)劃的依據(jù)是城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃，屬于城市詳細(xì)規(guī)劃的一個方面，往往具體指導(dǎo)各項(xiàng)建筑和工程設(shè)施的設(shè)計(jì)和施工。修建性詳細(xì)規(guī)劃的編制，就是為了對建設(shè)項(xiàng)目做出規(guī)劃設(shè)計(jì)和具體的安排，來滿足上一層次的需求；同時，修建性詳細(xì)規(guī)劃為下一層次市政工程設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、園林設(shè)計(jì)提供參考。修建性詳細(xì)規(guī)劃是整個城市規(guī)劃體系里最具體、最實(shí)際的設(shè)計(jì)過程，真正落實(shí)了上一級規(guī)劃的規(guī)定，真實(shí)的反映規(guī)劃的整體思路。修建性詳細(xì)規(guī)劃就是研究具體的空間、環(huán)境、 型體及各功能的組成，解決具體的交通組織和功能分區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和實(shí)施。
二、 城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系
1、 城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的區(qū)別。城市設(shè)計(jì)是一種物化的勞動，是一種設(shè)計(jì)的成果，一般情況下是在電腦的存儲設(shè)置里，應(yīng)該屬于一種商品，城市設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)人員的勞動成果，是城市進(jìn)行規(guī)劃管理的法定依據(jù)?？墒窃诔鞘幸?guī)劃的成果體系里，卻沒有以城市設(shè)計(jì)為單獨(dú)的成果形式。而在法定的城市規(guī)劃體系中，卻將修建性詳細(xì)規(guī)劃加以明確的規(guī)定。在詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)容里有如下的規(guī)定：對規(guī)劃內(nèi)的用地，按照不同的性質(zhì)進(jìn)行規(guī)劃界限，確定適合用地的建設(shè)；對于各用地建筑的密度和高度，以及綠地率的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行確定，對于建設(shè)用地的公共設(shè)施配置、 停車泊位以及出入口的交通方位，都作出一定的規(guī)定； 對于各用地建筑的色彩、體積和體量，這些城市設(shè)計(jì)問題，也做出一定的指導(dǎo)性原則規(guī)定。
由此可見，城市設(shè)計(jì)存在于詳細(xì)規(guī)劃之內(nèi)，假如想將城市設(shè)計(jì)單獨(dú)的分離出去，就會遇到一些麻煩，如在修建性詳細(xì)規(guī)劃中，若把城市設(shè)計(jì)從列單內(nèi)容中分出，就會失去法定的效力，沒有法律的規(guī)定，作為城市建設(shè)規(guī)劃的編體主體政府，就沒有了法律的依據(jù)，這樣去進(jìn)行城市設(shè)計(jì)，豈不是就屬于違法行為。另外，城市規(guī)劃強(qiáng)調(diào)的是各方面之間的協(xié)調(diào)和綜合，如果把城市設(shè)計(jì)抽離出去，怎么會出現(xiàn)美化城市的現(xiàn)象呢？尤其是，現(xiàn)在的城市規(guī)劃一再強(qiáng)調(diào)， 不能僅僅拘泥于單純考慮物質(zhì)空間的設(shè)計(jì)， 還要重視城市居民的精神界面，考慮城市居民的身心健康問題。因而，城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃之間，還是有一定的區(qū)別的。
2、 城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的聯(lián)系。
城市設(shè)計(jì)的核心和重點(diǎn)任務(wù)就是對城市主體人的研究。城市設(shè)計(jì)的研究成果不是具體型的設(shè)計(jì)方案，而是以概念性設(shè)計(jì)、指導(dǎo)性設(shè)計(jì)、思維方式和設(shè)計(jì)法則表現(xiàn)出來的，具體包括了建筑設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)等領(lǐng)域。城市設(shè)計(jì)一般研究的內(nèi)容，往往是關(guān)于社會文化、美學(xué)以及心理學(xué)等領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)應(yīng)用。修建性詳細(xì)規(guī)劃是指根據(jù)批準(zhǔn)的控制性詳細(xì)規(guī)劃內(nèi)容，對具體的地塊建設(shè)提出設(shè)計(jì)和安排。在《城市規(guī)劃編制辦法》里，對修建性詳細(xì)規(guī)劃有明確的規(guī)定。比如，對住宅建設(shè)、醫(yī)院建設(shè)、學(xué)校和托幼建設(shè)等建筑進(jìn)行日照的分析；詳細(xì)估算工程量、拆遷量和總造價(jià)，進(jìn)行投資效益的分析；以及分析建設(shè)的條件和綜合技術(shù)方面的經(jīng)濟(jì)論證等。城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的工作內(nèi)容，從分工的粗細(xì)來看，城市設(shè)計(jì)側(cè)重的內(nèi)容是思想構(gòu)建層次，而修建性詳細(xì)規(guī)劃側(cè)重的則是工程實(shí)施界面； 假若從思維方式來看待城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃，城市設(shè)計(jì)屬于感性思維，而修建性詳細(xì)規(guī)劃則是理性思維；若從法定立場來看，城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容，還沒有法定的規(guī)定，而修建性詳細(xì)規(guī)劃則是屬于法定規(guī)劃內(nèi)容。因而，有的學(xué)者就提出了城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃是屬于相同內(nèi)容的設(shè)計(jì)，因而提出廣場城市設(shè)計(jì)、居住區(qū)城市設(shè)計(jì)、道路城市設(shè)計(jì)、中心區(qū)城市設(shè)計(jì)和校園城市設(shè)計(jì)，細(xì)想一想，廣場、居住區(qū)、道路、中心區(qū)和校園等，這些都屬于城市的研究區(qū)域，并不能等同于城市，城市設(shè)計(jì)是屬于特定的專門設(shè)計(jì)，與總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃和分區(qū)規(guī)劃一樣。修建性詳細(xì)規(guī)劃的設(shè)計(jì)內(nèi)容，都是有可遵循的法規(guī)規(guī)定或者有章可依的規(guī)則， 比如，廣場修建性詳細(xì)規(guī)劃、校園修建性詳細(xì)規(guī)劃以及居住區(qū)修建性詳細(xì)規(guī)劃等，這些規(guī)劃內(nèi)容，都是可以具體實(shí)施的。
三、 城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)一步完善和優(yōu)化
當(dāng)今社會，是一個經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時代，經(jīng)濟(jì)的全球化、信息化和城市化，給我們帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也給我們提供了新的研究課題，當(dāng)然了，新型的專業(yè)和學(xué)科分類，也使我們有了新的研究理論和方法。我們現(xiàn)在城市所處的大環(huán)境是開放、多元的，在這種宏觀的環(huán)境下，現(xiàn)代城市建設(shè)理論才被人們所重視和采納，新的學(xué)科理論是隨著社會、文化和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而不斷更新的，只有正確的看待學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的分類和互補(bǔ)問題，才能使新的學(xué)科在實(shí)踐中不斷地改進(jìn)和完善。現(xiàn)在，我國的城市設(shè)計(jì)體系還能夠適應(yīng)城市建設(shè)與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的實(shí)際需要，但有一些方面，還需要進(jìn)一步的完善。比如，現(xiàn)在比較符合我國國情的規(guī)劃階段主要有四個基本層面，也就是：城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃，今天，本文探討的就是這四個基本工作階段的重要環(huán)節(jié)——修建性詳細(xì)規(guī)劃。修建性詳細(xì)規(guī)劃是進(jìn)行合理的安排城市具體建設(shè)項(xiàng)目，進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，考慮的內(nèi)容有建設(shè)的經(jīng)濟(jì)狀況、土地利用的經(jīng)濟(jì)效益和進(jìn)行開發(fā)設(shè)計(jì)的強(qiáng)度，因而，修建性詳細(xì)規(guī)劃是從屬于規(guī)劃范疇內(nèi)的設(shè)計(jì)工作，絕不是簡單的設(shè)計(jì)就可以代替的。其實(shí)，學(xué)科、專業(yè)之間設(shè)互補(bǔ)互利的關(guān)系的，可以彼此制約，也可以彼此扶持。修建性詳細(xì)規(guī)劃存在著內(nèi)容方面的欠缺，需要進(jìn)行補(bǔ)充和優(yōu)化，城市設(shè)計(jì)的思維和法則正好可以彌補(bǔ)修建性詳細(xì)規(guī)劃的一些不足。同時，要想實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)的人性化，正需要在其他相關(guān)規(guī)劃和設(shè)計(jì)方面進(jìn)行城市設(shè)計(jì)思維和法則的應(yīng)用，這些城市設(shè)計(jì)思維和法則的應(yīng)用，正好可以使規(guī)劃和設(shè)計(jì)在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化和完善。
結(jié)語： 現(xiàn)代社會的城市設(shè)計(jì)喚醒了人們對城市主體——人的關(guān)注，也就是在營造城市和設(shè)計(jì)城市領(lǐng)域中，時刻不忘了對城市中人的研究，關(guān)注人與城市之間的互動，思考人如何去影響和塑造城市的問題。修建性詳細(xì)規(guī)劃本身是有缺欠的，在實(shí)際的工作中，如果應(yīng)用了城市設(shè)計(jì)的思維和法則，就會解決自身的不足，而以積極的工作態(tài)度和方法進(jìn)行具體的規(guī)劃和實(shí)施，在保證法定規(guī)劃前提下，加入了一些城市設(shè)計(jì)考慮的觀點(diǎn)，比如，分析行為需求、分析設(shè)計(jì)色彩、分析設(shè)計(jì)夜景和分析空間尺度等，在完善、優(yōu)化修建性詳細(xì)規(guī)劃的同時，實(shí)現(xiàn)了城市設(shè)計(jì)的人性化目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)：
第3篇：城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容范文
關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)，城市規(guī)劃，建筑設(shè)計(jì)
1城市設(shè)計(jì)的涵義與內(nèi)容
1．1城市設(shè)計(jì)的涵義
《中國大百科全書》給城市設(shè)計(jì)(Urbandesign)下的定義是：“城市設(shè)計(jì)是對城市形體環(huán)境所進(jìn)行的設(shè)計(jì)。一般指在城市總體規(guī)劃指導(dǎo)下，為近期開發(fā)地段的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的詳細(xì)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)的任務(wù)是為人們各種活動創(chuàng)造出有一定空間形式的物質(zhì)環(huán)境，內(nèi)容包括各種建筑、市政設(shè)施、園林綠化等方面，必須綜合體現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)、城市功能、審美等各方面的要求，因此也稱為綜合環(huán)境設(shè)計(jì)?！背鞘性O(shè)計(jì)是介于城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)之間的一種設(shè)計(jì)。相對于城市規(guī)劃的抽象性和數(shù)據(jù)化，城市設(shè)計(jì)更具有具體性和圖形化，但是它又不等同于具體的建筑設(shè)計(jì)，它的研究范疇僅局限于城市形體環(huán)境的層面。城市設(shè)計(jì)的目的在于提高城市的環(huán)境質(zhì)量、城市景觀和城市整體形象的藝術(shù)水平，創(chuàng)造和諧宜人的生活與工作環(huán)境。
1．2城市設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容
城市設(shè)計(jì)具體內(nèi)容主要包括：城市總體空間設(shè)計(jì)；城市典型要素空間設(shè)計(jì)(中心廣場，商業(yè)街道，居住區(qū)，濱水區(qū)等)；舊城保護(hù)與更新空間設(shè)計(jì)；城市交通設(shè)計(jì)；城市環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)；城市生態(tài)防護(hù)圈設(shè)計(jì)；城市景觀設(shè)計(jì)；城市地下空間設(shè)計(jì)；城市環(huán)境設(shè)施與建筑小品設(shè)計(jì)等。
2現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的基本特征
1)創(chuàng)作性是城市設(shè)計(jì)的重要特征。城市設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)具體的三維形態(tài)框架的建構(gòu)，它必然是一個創(chuàng)作過程的產(chǎn)物。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作過程是設(shè)計(jì)者邏輯思維、形象思維與創(chuàng)作靈感交織，而形象思維則是城市設(shè)計(jì)的主要思維。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作需要有城市設(shè)計(jì)的基本技巧，精通城市職能、形體及三維空間關(guān)系的處理。2)強(qiáng)調(diào)以人為本。即以具體的活生生的人為根本出發(fā)點(diǎn)，滿足人的需求，以人的心理與生理行為為依據(jù)，關(guān)注城市空間設(shè)計(jì)的場所感、歸屬感，追求舒適和有人情味的空間環(huán)境。3)以城市意象為依據(jù)。城市設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)對城市歷史、地理、文化背景進(jìn)行分析，對其提供有生命力的城市機(jī)理延續(xù)；要求分析城市的地形、地貌與周圍環(huán)境的關(guān)系，城市地理位置的優(yōu)劣勢，與周圍交通系統(tǒng)的聯(lián)系。城市意象空間正是人對以上各類客觀因素的綜合反映。4)綜合應(yīng)用多學(xué)科知識。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景建
筑學(xué)密切關(guān)聯(lián)，而且還涉及社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、法學(xué)和城市管理學(xué)等學(xué)科。城市設(shè)計(jì)是這些相關(guān)學(xué)科在城市物質(zhì)環(huán)境設(shè)置、使用和體驗(yàn)這一結(jié)合點(diǎn)上的綜合體現(xiàn)。借助多學(xué)科知識，城市設(shè)計(jì)追求空間形式上的統(tǒng)一與完美，綜合效益上的最佳與優(yōu)化，社會生活上的和諧與協(xié)調(diào)。5)時間和空間的統(tǒng)一。只有空間而沒有時間的環(huán)境是沒有活力的?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)在使環(huán)境美達(dá)到具體化與視覺化的設(shè)計(jì)中，除了使用傳統(tǒng)的三維環(huán)境視覺理論外，還在大范圍內(nèi)把人的時間運(yùn)動與空間環(huán)境視為統(tǒng)一系統(tǒng)，將時間和空間概念從建筑范疇運(yùn)用到城市環(huán)境設(shè)計(jì)中。
3城市設(shè)計(jì)的原則
1)表現(xiàn)的原則。即城市設(shè)計(jì)要反映城市的本質(zhì)和內(nèi)涵，要強(qiáng)化城市區(qū)別其他城市的地方特色，要形成有個性特色的城市空間結(jié)構(gòu)和城市景觀，使它們成為城市的典型識別標(biāo)記。2)相互協(xié)調(diào)的原則。即城市和自然之間、城市各部分之間、城市建筑群之間要相互協(xié)調(diào)。另外，要協(xié)調(diào)生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，保證生態(tài)效益的充分發(fā)揮；協(xié)調(diào)保護(hù)與建設(shè)、景觀與生態(tài)、投入與產(chǎn)出的多重關(guān)系。3)有機(jī)秩序的原則。這是“宇宙結(jié)構(gòu)的真正原則”，生物是這樣，城市也是這樣。城市設(shè)計(jì)要為城市社區(qū)建立一種有機(jī)的秩序，包括物質(zhì)秩序和社會秩序；城市設(shè)計(jì)必須在城市規(guī)劃指導(dǎo)下進(jìn)行設(shè)計(jì)，要嚴(yán)格執(zhí)行城市規(guī)劃法規(guī)。
4城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系
4．1城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別
1)追求效益不同。城市設(shè)計(jì)主要追求環(huán)境效益。城市規(guī)劃追求經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、環(huán)境效益三者的平衡發(fā)展。
2)出發(fā)點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)不同。城市設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)以人的需求為出發(fā)點(diǎn)，以人的生理和心理行為為依據(jù)，關(guān)注具體的城市生活與工作環(huán)境。而城市規(guī)劃是以物質(zhì)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，作為城市建設(shè)管理的依據(jù)而制定的硬性控制指標(biāo)，關(guān)注是城市整體的協(xié)調(diào)發(fā)展，它較少涉及與人的感性和活動相關(guān)的環(huán)境場所問題?？梢哉f關(guān)注人還是關(guān)注物是城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的分水嶺。
3)形態(tài)維度不同。城市設(shè)計(jì)是城市三維空間的環(huán)境設(shè)計(jì)(如建筑群體空間布局、開放空間和環(huán)境設(shè)計(jì)、建筑小品空間布置和設(shè)計(jì)等)。而城市規(guī)劃是城市二維空間的總體安排(如用地規(guī)劃、道路兩側(cè)平面安排等)。因此二者表現(xiàn)出不同的形態(tài)維度
)工作屬性不同。城市設(shè)計(jì)工作屬性屬于藝術(shù)創(chuàng)作，強(qiáng)調(diào)環(huán)境人文因素，容納歷史積淀，鋪墊地區(qū)文化，表現(xiàn)時代精神，并結(jié)合人的感知經(jīng)驗(yàn)建立起具有整體結(jié)構(gòu)性特征、易于識別的城市意象和氛圍(如城市意象、室外空間、街墻界面、整體材質(zhì)色彩等)。而城市規(guī)劃工作屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，以城市建設(shè)法規(guī)為指導(dǎo)，注重各類技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素(例如交通容量、功能分區(qū)、用地開發(fā)強(qiáng)度、建筑高度、密度、容積率等數(shù)據(jù))。
5)工作成果不同。城市設(shè)計(jì)工作成果圖文并茂，圖紙、文本、導(dǎo)則在其中起重要作用，且具有一定的實(shí)施操作彈性，并附有具有三維直觀效果的表現(xiàn)圖紙。城市規(guī)劃工作成果偏重文字性的法律條款、政策、方案，圖紙是次要的。
6)參與人員不同。城市設(shè)計(jì)主要由建筑師和城市設(shè)計(jì)專家承擔(dān)。城市規(guī)劃是各種專家(如經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會學(xué)家、規(guī)劃學(xué)家、地理學(xué)家等)共同合作的結(jié)果。
4．2城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的聯(lián)系
城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃緊密結(jié)合、密不可分。城市設(shè)計(jì)的三維空間景觀的塑造與城市規(guī)劃的平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時，必然包含了對城市空間特征塑造的思考，沒有“純二維”的規(guī)劃，而且規(guī)劃的思想觀念和意圖也必須最終反映在城市三維空間中才能得以實(shí)現(xiàn)。
城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃所要研究的對象都是人們所處的城市，只是側(cè)重點(diǎn)有所不同，它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的，都要綜合協(xié)調(diào)各項(xiàng)城市功能，安排城市各項(xiàng)用地，組織好交通和安排好各類工程設(shè)施，都要研究城市的社會發(fā)展，考慮城市的歷史文脈等?？梢姡鼈冎g交叉、重疊的領(lǐng)域涵蓋了城市建設(shè)系統(tǒng)各個方面，兩者統(tǒng)一于一個完整的規(guī)劃過程之中。規(guī)劃的平面布局圖，也是城市設(shè)計(jì)進(jìn)行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提。另一方面，對城市空間的塑造與安排，又可反饋回來對平面布局進(jìn)行完善、補(bǔ)充和調(diào)整，從而使兩者都趨于更加合理化。
5城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)區(qū)別和聯(lián)系
城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系是整體環(huán)境與個體形象的關(guān)系。兩者在設(shè)計(jì)的規(guī)模、尺度和層次上是不同的。城市設(shè)計(jì)主要解決的是城市的面和線問題，它屬于城市整體環(huán)境設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)主要解決的是城市的點(diǎn)的問題(單體、群體建筑在城市都是一個點(diǎn))，它屬于城市個體元素設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)雖然也要考慮環(huán)境效果，但一個良好的城市形態(tài)環(huán)境更多地取決于城市設(shè)計(jì)的效果而不是建筑設(shè)計(jì)的效果。城市設(shè)計(jì)以多重委托人和整個城市人民作為服務(wù)對象，更多反映公眾利益和意志。建筑設(shè)計(jì)一般以單個委托人作為服務(wù)對象(大型公共建筑除外)，主要取決設(shè)計(jì)者本人和委托人的目標(biāo)價(jià)值取向。
美國城市規(guī)劃師伊·沙里寧曾經(jīng)說過：“通常做設(shè)計(jì)是要將一棟房子置于周圍的環(huán)境中；將周圍的環(huán)境置于一個城市規(guī)劃中。建筑師在設(shè)計(jì)單體或群體建筑時，必須考慮建筑的大環(huán)境和開發(fā)地盤紅線內(nèi)的小環(huán)境問題。”這段話清楚地說明建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃的有機(jī)聯(lián)系。這種有機(jī)聯(lián)系體現(xiàn)了城市空間形態(tài)(城市設(shè)計(jì)解決的問題)和建筑空間形態(tài)(建筑設(shè)計(jì)解決的問題)的連續(xù)性。
參考文獻(xiàn)：
第4篇：城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容范文
[關(guān)鍵詞]：控制性詳細(xì)規(guī)劃城市設(shè)計(jì)城市規(guī)劃
中圖分類號：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：
引言
在控制性詳細(xì)規(guī)劃編制過程中，如何有效落實(shí)城市設(shè)計(jì)的相關(guān)概念，保障規(guī)劃控制對城市形態(tài)的良性指導(dǎo)，不僅是頗受關(guān)注的熱點(diǎn)問題，也是值得研究的難點(diǎn)問題?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃，兩者之間有明顯的不同，同時兩者又是相互交融與互補(bǔ)的，在區(qū)域規(guī)劃，城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃以及建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃中都包含了城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容。
1．控制性詳細(xì)規(guī)劃的產(chǎn)生與發(fā)展
隨著我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型，我國的城市建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)了新的情況，即土地使用權(quán)與所有權(quán)分離、國有土地的有償出讓與轉(zhuǎn)讓、房地產(chǎn)市場的出現(xiàn)、住房制度的改革等一系列的變化，使得各方關(guān)系更加復(fù)雜，眾多矛盾不斷出現(xiàn)，我國舊有的城市規(guī)劃工作方法不再適應(yīng)需要。在規(guī)劃上，總體規(guī)劃急需下一層次的規(guī)劃來對它進(jìn)行深化解釋。而傳統(tǒng)的詳細(xì)規(guī)劃著重于總平面布局和空間形體組織，缺乏整體性,無法深化總體規(guī)劃，導(dǎo)致總體規(guī)劃與傳統(tǒng)的詳細(xì)規(guī)劃不論是時間上還是內(nèi)容上的跨度越來越大；在管理上，規(guī)劃與管理嚴(yán)重脫節(jié)，規(guī)劃設(shè)計(jì)不能適應(yīng)管理的需要。于是，我國規(guī)劃界迫切需要一種能夠承接總體規(guī)劃與修建設(shè)計(jì)，聯(lián)系規(guī)劃與管理的全新的規(guī)劃類型。
1986年8月，建設(shè)部在蘭州召開了全國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)交流會，會上上海市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院介紹了虹橋開發(fā)區(qū)規(guī)劃，規(guī)劃將整個地區(qū)分為若干地塊，采取國際慣例對每個地塊提出了八項(xiàng)指標(biāo)，本次規(guī)劃已初具控制性詳細(xì)規(guī)劃的雛形。此后，清華大學(xué)與同濟(jì)大學(xué)分別在對桂林、廈門的規(guī)劃工作中進(jìn)行了通過建立指標(biāo)體系來引導(dǎo)規(guī)劃建設(shè)的探索。而廣州市在街區(qū)規(guī)劃中通過了《廣州市城市規(guī)劃管理辦法》和《實(shí)施細(xì)則》兩個地方性城市法規(guī),通過立法程序確立了街區(qū)規(guī)劃的權(quán)威性。這些都對當(dāng)時我國的城市規(guī)劃界產(chǎn)生了廣泛的影響，使控制性詳細(xì)規(guī)劃和傳統(tǒng)的詳細(xì)規(guī)劃有了本質(zhì)上的區(qū)別。1988年，《城市規(guī)劃》編輯部和唐山市建委聯(lián)合舉辦了控制性詳細(xì)規(guī)劃專題研討班，廣泛交流了國內(nèi)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)介紹了國外的理論與實(shí)踐，我國的控制性詳細(xì)規(guī)劃理論體系正式建立，并在此后的應(yīng)用中不斷完善?！翱刂菩栽敿?xì)規(guī)劃”的概念也被建設(shè)部在1989~1993年的城市規(guī)劃工作綱要中明確提出，并列入1991年10月1日施行的《城市規(guī)劃編制辦法》中。
2．控制性詳細(xì)規(guī)劃在城市規(guī)劃體系中的地位與作用
控規(guī)在規(guī)劃體系中承上啟下的銜接作用?？匾?guī)初期產(chǎn)生的一個很重要的原因就是為了解決總體規(guī)劃與傳統(tǒng)的詳細(xì)規(guī)劃之間跨度大、不好銜接的問題,因此當(dāng)初的討論焦點(diǎn)就集中在了控規(guī)的銜接作用上.有專家提出總規(guī)應(yīng)為控規(guī)提供該地區(qū)在總規(guī)中的性質(zhì)、地位等總體要求，及居住人口的大致規(guī)模和周圍道路、工程管線的規(guī)劃來幫助控規(guī)起到銜接作用；而有的專家從理論上論證了控規(guī)必須具有銜接作用，認(rèn)為總規(guī)是一種粗線條的規(guī)劃，而傳統(tǒng)的詳細(xì)規(guī)劃著重于總平面布局和空間形體的組織,需要控規(guī)在用地性質(zhì)、土地使用強(qiáng)度、城市設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行控制；還有專家從總體規(guī)劃與詳細(xì)規(guī)劃、建筑規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)之間的聯(lián)系和約束,聯(lián)系實(shí)際詳細(xì)論證了控制性詳細(xì)規(guī)劃應(yīng)該起到的銜接作用。上述觀點(diǎn)都強(qiáng)調(diào)了控制性詳細(xì)規(guī)劃的一大重要作用,即深化總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃的意圖，把土地使用性質(zhì)、各項(xiàng)配套的公共服務(wù)設(shè)施、市政公用設(shè)施具體落實(shí)到每一塊開發(fā)建設(shè)的地塊上。又把各項(xiàng)重要的規(guī)劃設(shè)計(jì)要素抽象成明確的指標(biāo)和設(shè)計(jì)要求，以作為下一步修建設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)和建筑管理的依據(jù)。
3．城市設(shè)計(jì)的概念
有關(guān)現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的定義及其在城市建設(shè)各個層面中的內(nèi)容，國家尚未出臺有關(guān)城市設(shè)計(jì)層面的相關(guān)規(guī)范。按國標(biāo)《城市規(guī)劃基本術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50280-98)中城市設(shè)計(jì)定義是：“對城市體型和空間環(huán)境所做的整體構(gòu)思與安排，貫穿于城市規(guī)劃的全過程”。筆者嘗試著給城市設(shè)計(jì)做出如下表述，城市設(shè)計(jì)是根植于社會和環(huán)境的脈絡(luò)，為公眾創(chuàng)造一個舒適宜人，方便高效，景色優(yōu)美，且富有文化內(nèi)涵和藝術(shù)特色的城市空間環(huán)境，城市設(shè)計(jì)應(yīng)遵循以人為本，整體環(huán)境設(shè)計(jì)，以及可持續(xù)發(fā)展的原則。同時，城市建設(shè)應(yīng)富有動態(tài)與彈性，視其具體情況可隨時進(jìn)行合理的調(diào)整與補(bǔ)充，從而保證城市整體藝術(shù)水準(zhǔn)和環(huán)境質(zhì)量。
4．控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)
控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)主要是對城市局部地區(qū)的空間環(huán)境作進(jìn)一步控制與整合，將同地與空間轉(zhuǎn)化易于限定和控制的符號、文字、數(shù)字，用分析和規(guī)劃控制引導(dǎo)指標(biāo)形成對不同層次間的界定與表達(dá)、并要近遠(yuǎn)期結(jié)合，針對不同地段的城市空間做時序上的統(tǒng)籌安排，并提出不同的控制意見，同時由于控制性詳細(xì)規(guī)劃用地地塊劃分較為機(jī)械，小地塊之間互聯(lián)不夠，運(yùn)用整體城市設(shè)計(jì)的手法可解決控制性詳細(xì)規(guī)劃系統(tǒng)內(nèi)部無法克服與協(xié)調(diào)的病端。
在進(jìn)行控制性詳細(xì)規(guī)劃時，應(yīng)首先進(jìn)行宏觀層面的城市設(shè)計(jì)運(yùn)作，即城市設(shè)計(jì)的深層內(nèi)涵研究，以此確定其具有決定意義的“依據(jù)”內(nèi)容。如構(gòu)建適宜的布局結(jié)構(gòu)、整體景觀設(shè)計(jì)等，宏觀層面研究工作內(nèi)容是城市設(shè)計(jì)運(yùn)作的核心工作?？刂菩灾饕婕耙韵聝?nèi)容：城市歷史環(huán)境特色的研究、自然環(huán)境的保護(hù)與利用、結(jié)構(gòu)骨架構(gòu)思、綠化及步行系統(tǒng)設(shè)計(jì)、景觀視廊的組織、城市結(jié)點(diǎn)系統(tǒng)的構(gòu)思等。
結(jié)構(gòu)骨架是宏觀層面城市設(shè)計(jì)研究中的重點(diǎn)內(nèi)容。結(jié)構(gòu)骨架屬于該階段城市設(shè)計(jì)的精髓，良好的結(jié)構(gòu)骨架具有潛在的價(jià)值作用。景觀視廊的設(shè)置，保證了城市空間環(huán)境中，主要景觀與最佳觀賞點(diǎn)之間的有機(jī)聯(lián)系，擴(kuò)大了城市空間界限，賦予了城市空間層次與特色，是城市設(shè)計(jì)重要的組織手法?？傮w規(guī)劃中確定的城市主要視廊通道應(yīng)在局部地段控制性詳細(xì)規(guī)劃中得以深化和具體化。局部地段控制性詳細(xì)規(guī)劃，應(yīng)根據(jù)環(huán)境條件進(jìn)行景觀視廊組織。
微觀層面城市設(shè)計(jì)內(nèi)容是相對于“宏觀層面”而言的，這部分內(nèi)容與修建性詳細(xì)規(guī)劃存在著某種程度上的疊合。它是對城市特定元素的設(shè)計(jì)，是城市公共空間的具體化，應(yīng)歸入“引導(dǎo)”控制的范疇之中，涉及內(nèi)容列舉如下：空間組織、景觀組織、建筑群體形態(tài)、環(huán)境設(shè)計(jì)、輪廓線組織、重要“節(jié)點(diǎn)”等。微觀層面城市設(shè)計(jì)中尤其要注意設(shè)計(jì)的彈性，以便于和修建性詳細(xì)規(guī)劃銜接。
城市設(shè)計(jì)的研究成果，應(yīng)通過抽象、概括轉(zhuǎn)譯成控制指標(biāo)體系，具體落實(shí)到相應(yīng)的建設(shè)地塊上進(jìn)行控制，以便作為土地招議標(biāo)底條件和融入修建I生詳細(xì)規(guī)劃，在建設(shè)中付諸實(shí)施。相關(guān)研究應(yīng)在宏觀層面和微觀層面研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并進(jìn)行優(yōu)化選擇，確定相關(guān)的定量數(shù)據(jù)。
在具體的運(yùn)作中，通常先確定規(guī)劃區(qū)域的結(jié)構(gòu)骨架、各地塊的用地性質(zhì)、道路綠化系統(tǒng)；再從城市設(shè)計(jì)的角度考慮不同空間序列的關(guān)系，對控制性詳細(xì)規(guī)劃方案進(jìn)行反復(fù)調(diào)整修改、使兩者互相融合；最后以指標(biāo)的形式確定下來，以指導(dǎo)修建性詳細(xì)規(guī)劃的具體設(shè)計(jì)。需要特別指出的一點(diǎn)是，控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)尤其應(yīng)注重整體的有序性，避免在細(xì)枝末節(jié)上進(jìn)行過多的雕琢。
5．總結(jié)
第5篇：城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容范文
關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；理論；體驗(yàn)；實(shí)踐；教學(xué)
中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-0568（2012）17-0072-02
現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)致力于城市良好空間環(huán)境的塑造，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)的人本主義與生態(tài)保護(hù)思想，對于現(xiàn)代城市發(fā)展建設(shè)具有重要意義。西方開展城市設(shè)計(jì)的理論研究和設(shè)計(jì)實(shí)踐工作時間較早，對此有著豐富的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，許多大學(xué)的城市規(guī)劃專業(yè)和建筑學(xué)專業(yè)都會開設(shè)城市設(shè)計(jì)課程。相比之下，我國的城市設(shè)計(jì)各方面工作開展的時間雖較晚，但隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量有關(guān)城市空間設(shè)計(jì)的工作不斷涌現(xiàn)，城市設(shè)計(jì)已經(jīng)成為規(guī)劃師與建筑師不可回避的研究課題，并逐漸從城市規(guī)劃和建筑學(xué)中分離出來，發(fā)展為一門相對獨(dú)立的學(xué)科。[1]在城市規(guī)劃專業(yè)和建筑學(xué)專業(yè)開設(shè)城市設(shè)計(jì)課程，能夠幫助學(xué)生培養(yǎng)空間設(shè)計(jì)能力，開闊視野，使學(xué)生可以從宏觀、中觀、微觀不同層面去審視和了解城市，并運(yùn)用城市設(shè)計(jì)的方法進(jìn)行具體的規(guī)劃實(shí)踐。
城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)的主要任務(wù)與目標(biāo)是使學(xué)生能夠準(zhǔn)確掌握城市設(shè)計(jì)的基本理論，建立對城市空間的完整認(rèn)知，熟悉具體的設(shè)計(jì)原則和方法，并能夠?qū)⒗碚撆c實(shí)踐相結(jié)合進(jìn)行具體設(shè)計(jì)工作。
為了完成課程的主要教學(xué)任務(wù)與目標(biāo)，城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)研究應(yīng)從基本理論教學(xué)、體驗(yàn)式教學(xué)以及設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)三個環(huán)節(jié)入手，并針對具體教學(xué)內(nèi)容與目的提出相應(yīng)的教學(xué)方法，使學(xué)生能夠準(zhǔn)確掌握知識要點(diǎn)，提高實(shí)際設(shè)計(jì)能力。
一、基本理論教學(xué)環(huán)節(jié)
理論教學(xué)是整個城市設(shè)計(jì)課程的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，對于基本理論的掌握有助于學(xué)生理清概念，建立對所學(xué)知識的初步認(rèn)知。
1.教學(xué)內(nèi)容
城市設(shè)計(jì)理論教學(xué)的主要內(nèi)容包括城市設(shè)計(jì)的基本概念、發(fā)展歷史、指導(dǎo)思想、設(shè)計(jì)原則和具體的設(shè)計(jì)方法。這些是城市設(shè)計(jì)需要在整個教學(xué)過程中為學(xué)生講解的基本內(nèi)容，也是核心內(nèi)容，它是進(jìn)行體驗(yàn)式教學(xué)與設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)的基礎(chǔ)。
2.教學(xué)目的
通過對基本理論的介紹和說明，使學(xué)生對城市設(shè)計(jì)在思想認(rèn)識上有所提高，了解城市設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程以及現(xiàn)實(shí)意義，并能夠理解基本概念、設(shè)計(jì)思想與方法。
3.教學(xué)方法
理論教學(xué)對于學(xué)生來說較為抽象，如果單純依靠文字的描述很難使其產(chǎn)生深刻印象。為了能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)效果，一方面應(yīng)在課堂教學(xué)中將理論與實(shí)例相結(jié)合，充分利用多媒體等現(xiàn)代教學(xué)條件，使學(xué)生對較為抽象的概念更加容易理解與記憶；另一方面，在教學(xué)過程中多與學(xué)生交流溝通，采用互動式教學(xué)方法，讓學(xué)生充分發(fā)揮主觀能動性，改變被動接受式的教學(xué)模式，調(diào)動學(xué)生的積極性。除此之外，可以在課堂上設(shè)立討論和提問環(huán)節(jié)，可以讓學(xué)生各抒己見，師生之間充分交流，教師也能從中了解學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到的問題，以便及時解決。在課外應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)，讓學(xué)生充分利用學(xué)校圖書館和校園網(wǎng)絡(luò)收集與課程內(nèi)容相關(guān)的資料，豐富知識，開闊眼界。
二、體驗(yàn)式教學(xué)環(huán)節(jié)
城市設(shè)計(jì)主要研究的是城市空間環(huán)境。所謂體驗(yàn)式教學(xué)，就是將學(xué)生所學(xué)的知識與具體城市空間的調(diào)研體驗(yàn)相結(jié)合，將課堂理論知識形象化，改變單一封閉的教學(xué)模式，形成多元化的教學(xué)方法。
1.教學(xué)內(nèi)容
課程安排學(xué)生對城市空間的現(xiàn)場調(diào)研，將班級學(xué)生劃分若干小組，并劃定適宜的空間范圍，學(xué)生可以自主選擇地塊。地塊調(diào)研分析的主要內(nèi)容包括街區(qū)的尺寸、道路層級、建筑性質(zhì)、建筑形式與高度、開敞空間、空間尺度、區(qū)域的輪廓線、主要路徑、地標(biāo)與重要節(jié)點(diǎn)等。[2]同時，要求繪制區(qū)域的意象地圖，對區(qū)域空間環(huán)境的優(yōu)劣能夠予以綜合分析評價(jià)。
2.教學(xué)目的
提高學(xué)生對于城市空間的感性認(rèn)知，培養(yǎng)學(xué)生空間的尺度感以及空間分析能力，使其能將理性的基礎(chǔ)知識與對城市空間的感性認(rèn)知相結(jié)合。
3.教學(xué)方法
對于具體城市空間的體驗(yàn)主要可采用現(xiàn)場踏勘、問卷調(diào)查兩種方式。具體來說，一方面，要求學(xué)生通過乘坐交通工具和徒步調(diào)研，從感性層面了解不同出行方式對于城市空間的感受，認(rèn)識不同空間尺度比例之間的差異；另一方面，走訪詢問生活工作在此區(qū)域的居民對空間環(huán)境的感受和需求，認(rèn)真進(jìn)行問卷調(diào)查，進(jìn)一步挖掘空間內(nèi)在的生活與文化屬性以及其中存在的社會問題。為了培養(yǎng)學(xué)生的空間感知力和表達(dá)能力，要求學(xué)生能夠借助手工模型和圖紙來解析城市空間環(huán)境，借此可以幫助學(xué)生梳理自己的思路，傳遞其核心想法。在此應(yīng)特別注意對學(xué)生創(chuàng)造性思維和探索性學(xué)習(xí)的鼓勵。在這一階段中，教師不應(yīng)進(jìn)行過多的干預(yù)和指導(dǎo)，而是充當(dāng)組織者和答疑者的角色。
三、設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)
城市設(shè)計(jì)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè)，單純理論課的講解和案例分析，不能完全讓學(xué)生掌握城市設(shè)計(jì)的基本知識，只有在具體的設(shè)計(jì)過程中才能發(fā)現(xiàn)問題、分析并解決問題，從而提高設(shè)計(jì)的綜合素養(yǎng)。因此，設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)應(yīng)與理論教學(xué)結(jié)合起來，在相應(yīng)的講解過程中安排設(shè)計(jì)課程作業(yè)。
1.教學(xué)內(nèi)容
城市設(shè)計(jì)就是對城市空間的設(shè)計(jì)。城市空間可以分為微觀、中觀和宏觀三個層面，設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)應(yīng)選擇幾類較為典型并能夠代表不同層次的城市空間作為設(shè)計(jì)對象。宏觀層次的城市設(shè)計(jì)任務(wù)主要要求學(xué)生能夠準(zhǔn)確分析城市整體的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)、發(fā)展戰(zhàn)略、城市整體意象。中、微觀的城市設(shè)計(jì)以城市中的局部空間環(huán)境為對象，側(cè)重于對具體建筑實(shí)體、空間以及環(huán)境的設(shè)計(jì)安排。[3]
2.教學(xué)目的
通過城市設(shè)計(jì)繪圖作業(yè)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力、思考分析能力以及對于所學(xué)知識的實(shí)踐應(yīng)用能力，使學(xué)生能夠進(jìn)一步提高對于所學(xué)課程的認(rèn)識，全面掌握各種設(shè)計(jì)要點(diǎn)和方法，并能夠靈活運(yùn)用到具體的城市空間設(shè)計(jì)中去。
3.教學(xué)方法
在設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)中應(yīng)以學(xué)生的自主思考和獨(dú)立設(shè)計(jì)分析為主，以課堂講授為輔。在學(xué)生設(shè)計(jì)構(gòu)思階段安排方案討論會，讓學(xué)生利用多媒體講述自己的設(shè)計(jì)思路，提出自己在設(shè)計(jì)中遇到的問題，與教師和同學(xué)共同交流，從而指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步深化設(shè)計(jì)方案。對學(xué)生創(chuàng)造性的設(shè)計(jì)方案，予以鼓勵和引導(dǎo)，使學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和潛力得到充分發(fā)揮，從而更好地完成設(shè)計(jì)作業(yè)。在設(shè)計(jì)實(shí)踐過程中，著重強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)基本原則和設(shè)計(jì)方法在具體空間設(shè)計(jì)中的體現(xiàn)，使學(xué)生真正將所學(xué)知識融會貫通。在最終評圖講解階段，對圖紙中的優(yōu)缺點(diǎn)予以詳細(xì)說明，與學(xué)生共同探討和分析，幫助他們進(jìn)一步提高自身的設(shè)計(jì)水平與能力。
4.各教學(xué)環(huán)節(jié)的相互滲透
基本理論教學(xué)、體驗(yàn)式教學(xué)、設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)這三個部分并非相互獨(dú)立，而應(yīng)將其看做是相互滲透、相輔相成的一個完整教學(xué)體系。理論教學(xué)是課程學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)，體驗(yàn)式教學(xué)和設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)是對于理論教學(xué)形象化的認(rèn)知與實(shí)際的應(yīng)用。在相應(yīng)的理論教學(xué)過程中合理安排體驗(yàn)式教學(xué)與設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，一方面能夠調(diào)節(jié)教學(xué)氛圍，另一方面能夠加深學(xué)生印象，提高學(xué)習(xí)效率，收到觸類旁通的效果。
四、小結(jié)
城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)在于如何讓學(xué)生理解和掌握所學(xué)的理論知識，同時能夠運(yùn)用所學(xué)知識去認(rèn)識城市，并針對具體空間進(jìn)行設(shè)計(jì)。為此，在教學(xué)工作中應(yīng)安排理論教學(xué)、體驗(yàn)式教學(xué)與設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，并將三者相互結(jié)合。同時，在教學(xué)過程中注意與學(xué)生之間的交流與溝通，使學(xué)生變被動學(xué)習(xí)為主動求知。
參考文獻(xiàn)：
[1]唐子來.不斷變革中的城市規(guī)劃教育[J].國外城市規(guī)劃會刊,2003,(3).
第6篇：城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容范文
關(guān)鍵詞 城市設(shè)計(jì)；規(guī)劃規(guī)劃；研究
一、城市設(shè)計(jì)概述
城市設(shè)計(jì)又稱都市設(shè)計(jì)，是一種關(guān)注城市規(guī)劃布局和城市面貌，尤其是城市公共空間環(huán)境的一門學(xué)科。城市設(shè)計(jì)是對城市體型以及空間環(huán)境所做的整體構(gòu)思和安排，它貫穿了城市規(guī)劃的全過程，是對一定時期內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展、土地利用、空間布局以及各項(xiàng)建設(shè)的綜合部署、具體安排和實(shí)施管理。城市設(shè)計(jì)的建設(shè)實(shí)踐有著久遠(yuǎn)的歷史.早在人類社會開始聚族而居的時候，城市設(shè)計(jì)就已經(jīng)存于原始的建造意識中，古今中外的城市建設(shè)歷史上，曾留下了大量優(yōu)秀的城市設(shè)計(jì)作品，但一直到二十世紀(jì)六十年代，城市設(shè)計(jì)才作為一門新興學(xué)科從建筑和規(guī)劃中分離出來。二十世紀(jì)末中國的城市設(shè)計(jì)北京學(xué)術(shù)討論會明確提出：城市設(shè)計(jì)是以人為中心的，其目的在于改善城市的整體形象和環(huán)境美觀，提高人們的生活質(zhì)量，它是城市規(guī)劃的延伸和具體化，是深化的環(huán)境設(shè)計(jì)。
然而隨著時間的推移和實(shí)踐的豐富，人們對城市設(shè)計(jì)的認(rèn)識不斷地加深 ，城市設(shè)計(jì)的概念從早期的建筑形態(tài)和物質(zhì)空間方面的簡單定義，到后來對城市空間和功能布局的全面理解，再然后是活動策劃和實(shí)踐過程的規(guī)劃深化，最后成為情感寄托和地域文化的綜合載體。城市設(shè)計(jì)所囊括的內(nèi)容越來越豐富，寄予的期望越來越高，可以說城市設(shè)計(jì)由于其所特有的文化性、綜合性、全面性和代表性，正在擺脫其從屬于城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)的地位，并逐漸取代后兩者成為城市建設(shè)關(guān)注的核心內(nèi)容。城市設(shè)計(jì)是對人類空間秩序的一種創(chuàng)造。其任務(wù)是為人們創(chuàng)造一個舒適、方便、高效、衛(wèi)生、優(yōu)美的物質(zhì)空間環(huán)境和精神文明環(huán)境。
二、城市規(guī)劃概述
城市規(guī)劃是對城市的空間安全和綜合發(fā)展進(jìn)行的預(yù)先考慮，注重偏重與城市的物質(zhì)形態(tài)方面，涉及城市中產(chǎn)業(yè)的區(qū)域布局、建筑物的區(qū)域布局、道路及運(yùn)輸設(shè)施的設(shè)置、城市工程的安排等。
為了迎合“城市設(shè)計(jì)是以人為中心的，從總體環(huán)境出發(fā)的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作，其目的在于改善城市的整體形象和環(huán)境美觀，提高人們的生活質(zhì)量，它是城市規(guī)劃的延伸和具體化，是深化的環(huán)境設(shè)計(jì)?！背鞘幸?guī)劃建設(shè)要堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城市建設(shè)、環(huán)境建設(shè)“三同步”的原則，要先發(fā)展傳統(tǒng)觀念，解決不足，再轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化的發(fā)展觀念進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會的相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)，要以和諧的城市環(huán)境發(fā)展為基本出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行城市規(guī)劃。設(shè)計(jì)人員首先要做到以人為本，以“和諧發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展”為根本目標(biāo)，充分考慮城市經(jīng)濟(jì)的增長、交通量的增大、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等問題，面向未來，做到規(guī)劃一步到位，發(fā)展留有余地，建設(shè)分期實(shí)施。在規(guī)劃設(shè)計(jì)內(nèi)容中，要注意城市本身建筑、自然環(huán)境、人文特色等系統(tǒng)的實(shí)際，并結(jié)合城市的外在形象和精神導(dǎo)向進(jìn)行設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)中要吸收城市風(fēng)土人情，保護(hù)風(fēng)景名勝、文物古跡和傳統(tǒng)街區(qū)，以獨(dú)特的城市形象面向外界。在城市規(guī)劃的設(shè)計(jì)上，要突出精品意識，尤其是對建筑物的尺度、色彩、體量要個性突出、形象新穎，集中體現(xiàn)建筑的功能與美觀，凸顯藝術(shù)氣息。最好在實(shí)現(xiàn)投資效益的同時，同時實(shí)現(xiàn)較高的社會效益。
三、城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的差異
城市設(shè)計(jì)師與城市規(guī)劃師，都需要面對相當(dāng)廣泛的社會、文化、實(shí)質(zhì)空間規(guī)劃設(shè)計(jì)議題。雖然城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)在各自所需要的背景知識方面很大程度地共享重疊，城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)的分工常?；煜?。雖然城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃研究的任務(wù)大同小異，但其實(shí)這兩者是有著根本的不同，城市設(shè)計(jì)具有創(chuàng)新性、綜合性、實(shí)施性、文化性、親人性等特性與城市規(guī)劃所具有的法規(guī)性、宏觀性、協(xié)調(diào)性、功能性、控制性等特性是有著根本性的區(qū)別。設(shè)計(jì)是一種思想，規(guī)劃是一種結(jié)果。
城市規(guī)劃強(qiáng)調(diào)對已有的上位規(guī)劃和管理的遵守與服從，需要決定城市各功能分區(qū)的土地使用問題，涉入城市規(guī)劃政策制定的政治決策過程，尤其是越來越受到重視的規(guī)劃制定的法定程序和公眾參與，弱勢群體的權(quán)益保護(hù)等方面也得到不斷強(qiáng)化。城市規(guī)劃所處理的空間范圍較城市設(shè)計(jì)為大，還涉及整個城市的整體構(gòu)成、城市與周邊其他都市鄉(xiāng)村的關(guān)聯(lián)，城市規(guī)劃工作經(jīng)常需要考慮其在更大范圍中的定位。
城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)新思維出發(fā)點(diǎn)卻不一樣，需要不斷地調(diào)整研究對象和突破已有的設(shè)計(jì)思路，在已有的法定規(guī)劃邊界條件基礎(chǔ)上，結(jié)合市民需求變化和改造投資項(xiàng)目，為建設(shè)更加優(yōu)質(zhì)的城市空間環(huán)境提供指導(dǎo)方案。而目前國內(nèi)許多實(shí)踐中總是城市規(guī)劃先行，城市設(shè)計(jì)必須服從城市規(guī)劃確定的功能結(jié)構(gòu)，規(guī)劃師們遵循經(jīng)濟(jì)開發(fā)為主或汽車交通先行的原則，很少從城市原有文脈和特色空間出發(fā)，或是對具體的人群的行為需求來進(jìn)行研究。所以實(shí)際上城市設(shè)計(jì)僅僅是服務(wù)于城市規(guī)劃的工具。
結(jié)語：城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃是相互依存，但同時又是相互區(qū)別的。城市規(guī)劃涉及的范圍很廣，包括經(jīng)濟(jì)、社會、文化和物質(zhì)實(shí)體等多方面，而城市設(shè)計(jì)只是物質(zhì)實(shí)體方面的。因此城市設(shè)計(jì)只是城市規(guī)劃的一部分，城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃的層次和內(nèi)容是相互對應(yīng)的。
參考文獻(xiàn)：
第7篇：城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容范文
【關(guān)鍵詞】城市設(shè)計(jì)；實(shí)施制度
1引言
我國的城市規(guī)劃經(jīng)過長期發(fā)展，已逐漸形成了一套層次分明的規(guī)劃體系：由城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、城市分區(qū)規(guī)劃和城市詳細(xì)規(guī)劃（包括控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃）等層次構(gòu)成；而城市設(shè)計(jì)作為一種城市空間管理手段，與城市規(guī)劃的關(guān)系密不可分。但由于城市設(shè)計(jì)并未被納入中國現(xiàn)行法定城市規(guī)劃體系之中，導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)對城市空間與環(huán)境的完善優(yōu)化等作用難以發(fā)揮，最終造成城市設(shè)計(jì)無法落實(shí)，且其發(fā)展面臨尷尬局面[1]。
為彌補(bǔ)現(xiàn)行城市規(guī)劃體系中城市設(shè)計(jì)對城市空間管理環(huán)節(jié)的缺失，可以從兩個方面入手：其一，在不調(diào)整現(xiàn)有法定規(guī)劃體系的框架上，充實(shí)和完善各層次規(guī)劃，使其起到管理和控制空間形態(tài)的作用；其二，調(diào)整規(guī)劃體系的結(jié)構(gòu)，將城市設(shè)計(jì)列為法定規(guī)劃類型，并明確城市設(shè)計(jì)與其他規(guī)劃類型的關(guān)系[2]。本文重點(diǎn)討論第二方面的可實(shí)施性，探討依靠城市規(guī)劃管理體制的調(diào)整，建立適應(yīng)我國城市建設(shè)實(shí)踐的城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度。
城市設(shè)計(jì)作為政府對城市建成環(huán)境的一種公共干預(yù)手段，在發(fā)達(dá)國家及地區(qū)被廣泛使用，并通過相關(guān)法律授權(quán)政府職能部門對開發(fā)活動進(jìn)行城市設(shè)計(jì)控制。下文將從管理制度、運(yùn)作機(jī)制等方面討論發(fā)達(dá)國家及地區(qū)的城市設(shè)計(jì)控制，為我國建立有效的城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度提供一定的借鑒參考。
2美國城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度
美國政府的行政管理實(shí)行聯(lián)邦政府、州級政府、地方政府等三級體系，聯(lián)邦政府間接影響，州級政府授權(quán)地方政府行使行政管理職能，因此城市規(guī)劃職能（包括發(fā)展規(guī)劃和開發(fā)控制）的具體實(shí)施有所差別，城市設(shè)計(jì)控制政策也各具特色。
2.1 城市設(shè)計(jì)管理制度
美國的大多數(shù)城市沒有城市設(shè)計(jì)的專門法規(guī)，而是將有關(guān)城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容包含在區(qū)劃法、土地細(xì)分規(guī)則等法律法規(guī)中。但主要大城市均有城市設(shè)計(jì)專項(xiàng)研究，或針對城市空間發(fā)展架構(gòu)與空間環(huán)境營造制定市域?qū)用娴某鞘性O(shè)計(jì)，并頒布城市設(shè)計(jì)策略及準(zhǔn)則等法規(guī)條文，作為執(zhí)行城市規(guī)劃與管理的基本審查依據(jù)；另外，部分城市利用廣告招牌設(shè)計(jì)規(guī)則、古跡保存規(guī)則、審議制度、獎勵制度及其它手段推行城市設(shè)計(jì)工作[3]。
2.2 城市設(shè)計(jì)審議制度
美國的城市設(shè)計(jì)審議是城市設(shè)計(jì)實(shí)施政策的核心，其作為一種規(guī)劃管理手段，主要目的在于通過制定相關(guān)的設(shè)計(jì)原則控制和指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計(jì)部門開展城市設(shè)計(jì)工作，為城市建設(shè)管理者提供管理、引導(dǎo)和評審城市開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的依據(jù)，同時也為市民提供對新建或改造項(xiàng)目進(jìn)行公眾參與及評估的平臺。城市設(shè)計(jì)審議制度可分為兩個過程：（1）制定城市設(shè)計(jì)控制原則，包括設(shè)計(jì)目標(biāo)、設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)導(dǎo)則等；（2）執(zhí)行城市設(shè)計(jì)審議程序。
2.3 案例分析
2.3.1舊金山城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度概要
舊金山制定了市域?qū)用娴某鞘性O(shè)計(jì)計(jì)劃，作為城市各區(qū)域及社區(qū)的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)準(zhǔn)則。舊金山城市規(guī)劃委員會具有重要的城市設(shè)計(jì)審議裁決權(quán)，并以政府部門的城市設(shè)計(jì)專責(zé)人員的建議為參考；城市設(shè)計(jì)開發(fā)項(xiàng)目的審議執(zhí)行由建筑管理部門受理，再轉(zhuǎn)送由城市規(guī)劃管理部門呈送至城市規(guī)劃委員會公開審議，獲得審議許可方可由建筑管理部門核發(fā)建設(shè)許可。舊金山的城市設(shè)計(jì)開發(fā)項(xiàng)目受到市民的普遍關(guān)注，同時政府在執(zhí)行城市設(shè)計(jì)的管理與決策過程中也注重公眾參與的過程。
2.3.2波士頓城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度概要
20世紀(jì)60年代，為拯救波士頓城市中心區(qū)衰敗現(xiàn)象，地方政府在聯(lián)邦的輔助下成立城市重建局，后來將城市規(guī)劃委員會、城市規(guī)劃局及新成立的城市設(shè)計(jì)處合并于城市重建局之下，使之具有規(guī)劃及推動開發(fā)雙重功能，共同推動波士頓城市建設(shè)及城市復(fù)興。城市重建局的職能是對所有指定重建地區(qū)的開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行審議。其中，城市重建局的城市設(shè)計(jì)審查采用自由裁量的管理方法，無成文的規(guī)章準(zhǔn)則依據(jù)，一切均依照政府城市設(shè)計(jì)管理人員、業(yè)主及建筑師等具有完整城市設(shè)計(jì)觀的人員共同針對個案擬定設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。波士頓的城市設(shè)計(jì)獎勵方法是優(yōu)惠稅率，以此鼓勵開發(fā)者為城市提供開發(fā)空間及公服設(shè)施。
3 日本城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度
日本的城市設(shè)計(jì)基本上是引自美國的城市設(shè)計(jì)管理手段與機(jī)制，自20世紀(jì)70年代初期，神戶、東京、橫濱等市政府城市規(guī)劃管理部門開始推行實(shí)施城市設(shè)計(jì)，發(fā)展至今，城市設(shè)計(jì)已成為較正式的官方規(guī)劃形式運(yùn)作，旨在提高公共環(huán)境以及公共空間的品質(zhì)，同時加強(qiáng)市民與開發(fā)者之間的設(shè)計(jì)參與及協(xié)調(diào)，以平衡公共利益與個人利益。
3.1 城市設(shè)計(jì)管理制度
日本的城市土地和建筑開發(fā)控制體系以《都市計(jì)劃》、《建筑基本法》為主體，城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃體系中雖然沒有明確的法律地位，但其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)滲透在 "地區(qū)規(guī)劃制度"和依據(jù)建筑基準(zhǔn)法制定的"綜合設(shè)計(jì)制度"、"建筑協(xié)定制度"中[4]。因此，日本城市設(shè)計(jì)具有相當(dāng)?shù)闹贫然A(chǔ)及彈性。
日本的城市設(shè)計(jì)實(shí)施工作主要從公共環(huán)境、公共空間及基礎(chǔ)設(shè)施改善著手，已成為日本主要城市的規(guī)劃建設(shè)管理重要手段之一。在日本大多數(shù)地區(qū)，城市設(shè)計(jì)主要依賴市民團(tuán)體的積極參與，并沒有統(tǒng)一的城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或法律條文，地方政府多數(shù)依據(jù)自身的實(shí)踐需要，制定相應(yīng)的城市設(shè)計(jì)制度和準(zhǔn)則。
3.2 橫濱市城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度概要
20世紀(jì)80年代起，日本的城市設(shè)計(jì)已進(jìn)入了強(qiáng)調(diào)地方性管理與實(shí)施階段。
橫濱市是日本城市設(shè)計(jì)的產(chǎn)生地，1970年橫濱市設(shè)置了日本第一個官方體制下的城市設(shè)計(jì)小組，將城市設(shè)計(jì)策略融入城市建設(shè)的管理、環(huán)境設(shè)計(jì)制度以及公共基礎(chǔ)設(shè)施的改造項(xiàng)目之中，提高城市的宜居環(huán)境品質(zhì)。1982年，橫濱市正式成立都市設(shè)計(jì)版，納入城市規(guī)劃局，成為規(guī)劃指導(dǎo)部下屬的行政管理部門。其工作職能為：城市設(shè)計(jì)的規(guī)劃與調(diào)整；有關(guān)城市景觀、特定風(fēng)貌區(qū)的城市設(shè)計(jì)審議；風(fēng)貌區(qū)規(guī)劃及相關(guān)城市設(shè)計(jì)專職的制定、調(diào)查與調(diào)整等工作。橫濱市的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐逐漸將城市開發(fā)與城市設(shè)計(jì)有效結(jié)合，強(qiáng)調(diào)未來城市發(fā)展的優(yōu)越性。
4 對我國城市設(shè)計(jì)實(shí)施的借鑒
4.1 發(fā)達(dá)國家及地區(qū)的城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度對比分析
城市設(shè)計(jì)的實(shí)施是建立在國家的城市規(guī)劃體系的基礎(chǔ)上，不同國情與社會發(fā)展背景、土地與開發(fā)管理體制等因素都會影響到城市設(shè)計(jì)實(shí)施方式。美國、日本的土地開發(fā)制度與我國基本相似，對其城市設(shè)計(jì)實(shí)施的國家背景制度（表1）及不同城市城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度（表2）進(jìn)行梳理對比，以求為我國城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度提供經(jīng)驗(yàn)借鑒：
4.2 對我國的城市設(shè)計(jì)實(shí)施借鑒之處
發(fā)達(dá)國際及地區(qū)對于城市設(shè)計(jì)的實(shí)施，精要在于對城市環(huán)境品質(zhì)的精確管理：在上層次規(guī)劃的引導(dǎo)下，設(shè)立專職的行政部門推行城市設(shè)計(jì)，并通過必要的審議程序加以管理，并設(shè)置必要的彈性管制裁量措施；同時，重視市民參與設(shè)計(jì)決策和實(shí)施過程。對于我國的城市設(shè)計(jì)實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)借鑒可歸納為以下方面：
（1）確立城市設(shè)計(jì)的法律地位，完善城市規(guī)劃體系中的城市設(shè)計(jì)制度，使城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度與城市規(guī)劃體系結(jié)合，將規(guī)劃層次全面覆蓋到城市的大環(huán)境與小空間。
（2）城市設(shè)計(jì)管理與實(shí)施政策化，保障城市設(shè)計(jì)落實(shí)。明確法律、行政體系對城市設(shè)計(jì)執(zhí)行的保障，并采用獎勵性措施、彈性操作辦法等保障公共政策的執(zhí)行。
（3）積極推行城市設(shè)計(jì)審議制度，對城市設(shè)計(jì)進(jìn)行評估，并制定城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與導(dǎo)則作為城市設(shè)計(jì)審議的依據(jù)。
（4）城市設(shè)計(jì)應(yīng)積極推廣公眾參與的決策過程。擴(kuò)大公共參與是實(shí)施城市設(shè)計(jì)的重要步驟，有利于提高市民的主體意識，更好的推進(jìn)城市設(shè)計(jì)的實(shí)施。
參考文獻(xiàn)：
[1] 吳曉，魏羽力.關(guān)于城市設(shè)計(jì)與現(xiàn)有規(guī)劃體系銜接的思考[J].規(guī)劃師，2007，23（6）：87-89.
[2] 周劍云，戚冬瑾.融合城市設(shè)計(jì)的控制性詳細(xì)規(guī)劃編制[J].南方建筑，2012，（4）：10-14.
[3] 劉宛.設(shè)計(jì)管理制度--促進(jìn)更加全面綜合的城市設(shè)計(jì)[J].城市規(guī)劃，2003，27（5）：19-25.
[4] 劉武君，劉強(qiáng).日本的城市規(guī)劃規(guī)制--日本城市規(guī)劃法研究[J].國外城市規(guī)劃，1993， （2）-（4）， 1994，（1）.
作者簡介：
第8篇：城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容范文
【關(guān)鍵詞】控規(guī)；城市設(shè)計(jì)；指標(biāo)制定；系統(tǒng)優(yōu)化；特色；程序；表達(dá)
控規(guī)是政府干預(yù)市場的規(guī)劃手段。其作用主要為：⑴保障總規(guī)實(shí)施，確保城市的整體和長遠(yuǎn)利益。⑵提供城市發(fā)展所必須的“公共產(chǎn)品”。⑶提供正確預(yù)期，防止開發(fā)的不利影響及公眾利益受損。⑷規(guī)范政府行為，防止政府缺位、越位，約束規(guī)劃管理的自由裁量權(quán)。在這里我們可以看出：控規(guī)成為規(guī)劃管理最直接的法律依據(jù)?？匾?guī)逐漸成為規(guī)劃體系的核心，這里迫切要求提高控規(guī)的科學(xué)性。
作為一個城市規(guī)劃的設(shè)計(jì)人員，我經(jīng)常在考慮的一個問題是：我們在城市的發(fā)展中到底起到怎樣的作用？如果說城市管理者是城市發(fā)展的帶頭人，那么設(shè)計(jì)人員則是城市藍(lán)圖的設(shè)計(jì)者。從專業(yè)的角度來講，城市管理者擅長于政策的制定，設(shè)計(jì)者更擅長于空間的締造。從這個層面來說，引用城市設(shè)計(jì)進(jìn)入法定層面的規(guī)劃，更增進(jìn)了它人性化、感性的一面。對設(shè)計(jì)者來說，更有助于從空間的角度對城市整體形象進(jìn)行塑造。
一、用城市設(shè)計(jì)的手法解決控規(guī)部分指標(biāo)的制定
控規(guī)對城市管理實(shí)施的作用主要表現(xiàn)在控規(guī)指標(biāo)的制定上?？匾?guī)指標(biāo)主要分成兩塊：一是對地塊的利用及開發(fā)強(qiáng)度控制，具體表現(xiàn)為用地性質(zhì)、容積率、建筑密度等要素的控制；即強(qiáng)制性指標(biāo)。二是從城市整體形象考慮對本地塊的建筑、景觀等要素進(jìn)行控制；即指導(dǎo)性指標(biāo)。
對于強(qiáng)制性指標(biāo)的制定，雖然有一些經(jīng)驗(yàn)數(shù)值的參考，但針對每個地塊的具體特點(diǎn)，不能套用。具體指標(biāo)的制定，可以從城市設(shè)計(jì)的角度考慮。容積率定多少、建筑密度取值，可以從整體的空間布局中一目了然。這里面避免了對地塊論地塊的缺點(diǎn)。從而從城市的整體形象上考慮對每塊地塊的指標(biāo)制定。例如對于土地價(jià)值較高的地塊，容積率定多少，是值得斟酌的問題。我國在市場環(huán)境下的城市開發(fā)在投資項(xiàng)目的空間選址、開發(fā)時間、項(xiàng)目內(nèi)容具有不確定性。僅通過各地塊指標(biāo)的制定容易造成整體城市形象的混亂。如果輔助城市設(shè)計(jì)，可以引導(dǎo)同類項(xiàng)目適當(dāng)集中，創(chuàng)造更多的開放空間，從整體城市形象的角度考慮強(qiáng)化地區(qū)的識別性和場所感。
對指導(dǎo)性指標(biāo)的制定，可以與城市設(shè)計(jì)相結(jié)合。隨著越來越多的控規(guī)項(xiàng)目對指導(dǎo)性指標(biāo)的重視，城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃的工作比例逐漸增大。有些可作為專題研究進(jìn)行方案各階段的引導(dǎo)。城市設(shè)計(jì)的要素主要涉及以下幾個方面：開放空間、步行系統(tǒng)、綠化系統(tǒng)、建筑界面、入口和邊界、視覺走廊及眺望系統(tǒng)、城市雕塑與標(biāo)志系統(tǒng)，城市夜景系統(tǒng)等。通過運(yùn)用城市設(shè)計(jì)的手法，有效控制城市沿街界面，塑造城市優(yōu)美的天際輪廓線，打造城市夜景，創(chuàng)造城市開放空間及步行系統(tǒng)。
二、用城市設(shè)計(jì)的手法優(yōu)化控規(guī)綠化及景觀系統(tǒng)
城市設(shè)計(jì)更注重物與人的相互關(guān)系，講究人在空間中的感受。通過研究人在空間的具體所見、所聞、所感，對城市空間進(jìn)行控制和塑造。具體體現(xiàn)在視廊、對景、輪廓線的控制。
這種具體體現(xiàn)在環(huán)境指標(biāo)──綠化指標(biāo)；設(shè)施配套（城市家具）完善；景觀美學(xué)要求──空間尺度（三維比例），方便度、舒適度的提高。
通過城市設(shè)計(jì)的思考角度去構(gòu)建控規(guī)的綠化及景觀系統(tǒng)，可以提高系統(tǒng)的品質(zhì)。
三、用城市設(shè)計(jì)的手法提高控規(guī)地塊的特色
控規(guī)作為對總體規(guī)劃的細(xì)化和深化，很難在此基礎(chǔ)上有進(jìn)一步的提升和特色體現(xiàn)?？傮w規(guī)劃通過從更高、更廣的角度把握城市問題，能夠更高層次的挖掘城市內(nèi)涵和特色。怎樣在控規(guī)層面既體現(xiàn)了總體規(guī)劃思路，又能夠有進(jìn)一步的提升和亮點(diǎn)，可以從城市設(shè)計(jì)這一角度入手。
通過對視線、對景的考慮，可以跳出地塊考慮問題。將周圍的山體、河流、地形地貌都納入你的考慮范圍。從周邊找尋與本地塊的聯(lián)系。通過從空間上的把握，找尋本地塊控規(guī)的亮點(diǎn)和特色。
四、工作程序及成果表達(dá)
具體的工作程序上，城市設(shè)計(jì)不應(yīng)簡單作為控規(guī)的成果表達(dá)。它可以深入到控規(guī)工作的各個階段。前期階段，可以運(yùn)用城市設(shè)計(jì)的手法發(fā)掘每個地塊的場所特性，從而使每個控規(guī)、每個城市設(shè)計(jì)有它的獨(dú)創(chuàng)性。中后期，用于控規(guī)指標(biāo)制定和修改的依據(jù)。
分圖則模式示意圖
同樣在成果的表達(dá)中可以將城市設(shè)計(jì)與控規(guī)相結(jié)合，在分圖則部分考慮引入控規(guī)與城市設(shè)計(jì)的雙向引導(dǎo)，增加成果表達(dá)的易懂性。如城市入口的控制，通過城市設(shè)計(jì)的空間引導(dǎo)，城市管理者可以從三維空間簡單明了的判定那些需要建筑后退，那些需要配置開放空間，從而增強(qiáng)控規(guī)指標(biāo)實(shí)施的可操作性。
五、結(jié)語
城市規(guī)劃是一個復(fù)雜、理性和要求全面的學(xué)科。在設(shè)計(jì)中遇到各種各樣的問題，我們不斷地去需找有效地途徑去解決。城市設(shè)計(jì)為我們提供了一種方法和思考考慮問題的角度。它以富有感性的一面彌補(bǔ)城市規(guī)劃中的理性成分。使設(shè)計(jì)更加有血有肉。
參考文獻(xiàn)：
[1]《城市、鎮(zhèn)控制性詳細(xì)規(guī)劃編制審批辦法》.
第9篇：城市設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容范文
關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì);策劃;廣元;城北新區(qū)
Abstract: Under the condition of market economy, accelerating the urbanization of our country city, city construction investment and benefit main body diversification, scientific and reasonable comprehensive planning is an important link in the city in the process of design, has become a public interest and coordination between the top-down and effective means of market demand both. In this paper, taking Guangyuan City North District city design as an example, is intended to explore the city design process based on comprehensive planning, and focuses on the North District in industry, space, ecology and development operations planning content.
Key words: city design; planning; Guangyuan; North District
中圖分類號：K915文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：
一、城市設(shè)計(jì)與策劃
1.1城市設(shè)計(jì)
城市設(shè)計(jì)是根據(jù)城市發(fā)展的總體目標(biāo)，融合社會、經(jīng)濟(jì)、文化、心理等主要元素，對空間要素做出形態(tài)安排，制定出指導(dǎo)空間形態(tài)設(shè)計(jì)的政策性安排。
1.2策劃
現(xiàn)代意義的策劃可以理解為“以用戶和市場需求為導(dǎo)向，為達(dá)到特定的目的、目標(biāo)，借助一定的科學(xué)方法和藝術(shù)手段，為具體的可操作提供創(chuàng)意、思路、方法與對策的過程。”
1.3城市設(shè)計(jì)與策劃的關(guān)系
當(dāng)前城市設(shè)計(jì)編制過程中，比較側(cè)重城市空間和實(shí)體的形態(tài)研究，而較少關(guān)注目標(biāo)定位、功能業(yè)態(tài)、生態(tài)環(huán)境、市場需求、開發(fā)分期、實(shí)施策略等策劃內(nèi)容。城市設(shè)計(jì)策劃正是為了改變城市設(shè)計(jì)成果可實(shí)施性不強(qiáng)的弊端，基于市場經(jīng)濟(jì)條件下的城市整體發(fā)展背景，通過對城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目所涉及的社會、經(jīng)濟(jì)、文化、政策等設(shè)計(jì)語境背景的全面判讀，以及對用地條件、環(huán)境資源、基礎(chǔ)設(shè)施等多方面因素的系統(tǒng)性分析，綜合權(quán)衡多方面利益需求，形成合理的城市設(shè)計(jì)目標(biāo)、具體的項(xiàng)目構(gòu)想與設(shè)計(jì)概念，并對后續(xù)的方案設(shè)計(jì)組織、成果導(dǎo)控體系編制、開發(fā)實(shí)施行動策略進(jìn)行有預(yù)見性的策劃與準(zhǔn)備，從而形成對城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目從設(shè)計(jì)到實(shí)施的全過程系統(tǒng)性計(jì)劃與安排，保障城市設(shè)計(jì)工作的前瞻性、可操作性與實(shí)效性。
二、基于綜合策劃的城市設(shè)計(jì)——廣元城北新區(qū)城市設(shè)計(jì)
在廣元城北新區(qū)城市設(shè)計(jì)工作中，策劃融入城市設(shè)計(jì)各個層面，側(cè)重點(diǎn)也各不相同，相輔相成共同組成科學(xué)合理的綜合策劃體系：
宏觀層面上，通過對項(xiàng)目進(jìn)行區(qū)域發(fā)展背景、發(fā)展?jié)摿?、自然資源稟賦、政策背景、城市特色、歷史文脈等要素進(jìn)行科學(xué)合理的歸納分析，提出項(xiàng)目的總體形象定位、發(fā)展目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向等內(nèi)容。
中觀層面的策劃內(nèi)容基于城市設(shè)計(jì)組織展開空間策劃、生態(tài)策劃與運(yùn)營策劃，為城市設(shè)計(jì)的空間布局、開發(fā)強(qiáng)度、交通體系、生態(tài)系統(tǒng)、公共服務(wù)設(shè)施、舊城更新等提供策劃依據(jù)。
微觀層面策劃則重點(diǎn)關(guān)注于各功能板塊的業(yè)態(tài)選擇、詳細(xì)項(xiàng)目策劃，作為重點(diǎn)片區(qū)及節(jié)點(diǎn)城市設(shè)計(jì)的開發(fā)策劃的理性預(yù)期。
2.1項(xiàng)目背景
廣元市位于四川省東北川陜甘三省結(jié)合部、嘉陵江的上游，市域土地總面積為1.63萬平方公里。城北片區(qū)位于廣元市地理上的腹心地帶，未來城市發(fā)展的核心區(qū)域，自然風(fēng)光秀麗，規(guī)劃總面積為7.8平方公里。城北片區(qū)的開發(fā)建設(shè)無疑是廣元市實(shí)施城市戰(zhàn)略空間拓展的重要組成部分，同時也事關(guān)廣元市建設(shè)川陜甘結(jié)合部區(qū)域性中心城市的進(jìn)程。
2.2實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目成功的關(guān)鍵要點(diǎn)
1）片區(qū)功能定位
2）城市空間拓展
3）新城特色及形象塑造
4）土地價(jià)值最大化
5）交通發(fā)展
6）生態(tài)戰(zhàn)略
7）整合舊區(qū)更新
8）舊廠區(qū)改造與產(chǎn)業(yè)及項(xiàng)目的發(fā)展
基于對以上關(guān)鍵問題的思考，設(shè)計(jì)提出四大策略：
完善城市功能 新老城區(qū)和諧共生
梳理整合用地 深入挖掘土地價(jià)值
連接南北城區(qū) 發(fā)展綠色低碳交通
完善配套設(shè)施 提升城市公共服務(wù)
2.3總體定位及綜合策劃重點(diǎn)
川北首府·綠色新城
城北新區(qū)所擁有的優(yōu)勢區(qū)位條件，出眾的生態(tài)資源以及廣元整體空間戰(zhàn)略發(fā)展的迫切需要，都使其具有了成為川北地區(qū)新城綜合發(fā)展建設(shè)典范的潛質(zhì)，而城北新區(qū)也必將能夠通過其先進(jìn)的規(guī)劃理念、和諧優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境、節(jié)能低碳的交通系統(tǒng)、精明高效的城市管理，凸顯出“川北首府·綠色新城”的整體形象。
新區(qū)是未來廣元城市發(fā)展的重要門戶地區(qū)，是集商務(wù)金融、大型商業(yè)、文化娛樂、旅游休閑、康體養(yǎng)生、生態(tài)居住于一體的現(xiàn)代化商務(wù)核心區(qū)（CBD&CRD），是未來城市發(fā)展的重要助推器，也是川北民俗文化和現(xiàn)代都市文明交相輝映的窗口區(qū)域。其總體功能包括：
匯聚活力、精明發(fā)展的城市客廳
幸福和諧、健康人文的養(yǎng)生樂園
山水交融、人性宜居的綠色家園
魅力動感、躍動鳳城的文化商業(yè)中心
凸顯優(yōu)勢、高新電子技術(shù)戰(zhàn)略高地
在新區(qū)總體功能定位的指引下，找準(zhǔn)本次城市設(shè)計(jì)策劃工作的重點(diǎn)，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間結(jié)構(gòu)、生態(tài)保護(hù)和開發(fā)運(yùn)營等四個方面入手，對重點(diǎn)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)研究，有的放矢地實(shí)現(xiàn)新區(qū)建設(shè)的目標(biāo)構(gòu)想：
1）產(chǎn)業(yè)發(fā)展策劃——明確功能定位 實(shí)現(xiàn)退二進(jìn)三
明確各功能組團(tuán)分工，重點(diǎn)培育商業(yè)購物、文化娛樂、旅游休閑、康體養(yǎng)生、住宅開發(fā)等生活業(yè)，以此帶動新區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時輔以金融、法律咨詢、企業(yè)總部辦公、大型商貿(mào)會展等生產(chǎn)業(yè)，形成生產(chǎn)業(yè)與生活業(yè)整體發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。對原有電子技術(shù)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，提高科技研發(fā)所占比重，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的“退二進(jìn)三”。
2）空間結(jié)構(gòu)策劃——重塑空間結(jié)構(gòu) 縫合城市功能
提出“延續(xù)原有城市軸線、縫合新舊城區(qū)功能”的發(fā)展設(shè)想，依托基地內(nèi)自然生態(tài)本底，構(gòu)建規(guī)劃區(qū)“一軸雙核”的整體空間結(jié)構(gòu)，打通南北向城市景觀發(fā)展軸，營造大尺度的開敞空間，從空間上實(shí)現(xiàn)新老城區(qū)的無縫對接，再對老城區(qū)的部分城市功能進(jìn)行有效承接，從功能上進(jìn)行縫合，從而實(shí)現(xiàn)了新老城區(qū)相互呼應(yīng)、并肩發(fā)展的良性態(tài)勢
3）生態(tài)保護(hù)策劃——尊重現(xiàn)有基底 構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)
以新區(qū)的綠心作為策劃的切入點(diǎn)，在城市設(shè)計(jì)中體現(xiàn)出“山、水、綠、城”四位一體的策劃立意，打造富有特色的川北地區(qū)文化肌理和山水特色城市空間，建立綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，鏈接規(guī)劃區(qū)內(nèi)各主要功能組團(tuán)，形成“點(diǎn)軸并續(xù)、玉帶珠連”的整體景觀結(jié)構(gòu)框架。
4）開發(fā)運(yùn)營策劃——綜合開發(fā)模式 實(shí)現(xiàn)舊城更新
采用大型服務(wù)設(shè)施引導(dǎo)（SOD）、生態(tài)人文景觀引導(dǎo)（EOD）和公共交通引導(dǎo)（TOD）相結(jié)合的綜合開發(fā)模式，并結(jié)合舊城更新劃定改造單元，在充分保護(hù)與合理利用自然景觀資源的基礎(chǔ)上，通過大型商務(wù)辦公核心區(qū)的建設(shè)，將區(qū)域公共服務(wù)配套設(shè)施的完善作為城市新的增長點(diǎn)，完善綠色公交系統(tǒng)，使公交與大型公共設(shè)施相聯(lián)，同時對規(guī)劃范圍的內(nèi)舊廠舊村按照“集約開發(fā)、循環(huán)改造”的原則進(jìn)行漸進(jìn)式更新，帶動片區(qū)整體協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。
2.4核心項(xiàng)目策劃
在“一軸雙核，兩片多區(qū)”的空間結(jié)構(gòu)下，延續(xù)南部城市發(fā)展軸線，圍繞基地內(nèi)東西兩大生態(tài)綠心進(jìn)行功能布局，形成了東西兩大功能板塊，西部是以商務(wù)辦公、休閑購物、文化娛樂、電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)和綜合居住為主的功能板塊，東部是以休閑旅游、康體養(yǎng)生、生態(tài)居住為主的功能板塊。
商務(wù)文化綜合服務(wù)板塊——新區(qū)活力展示窗口
該區(qū)域內(nèi)匯集了中央生態(tài)創(chuàng)智城、天匯文體中心區(qū)、綜合活力商務(wù)港，是一個集商務(wù)辦公、文體娛樂、休閑購物、生態(tài)居住等多種功能于一身的大型綜合功能板塊，這一板塊不僅對城北新區(qū)的建設(shè)具有決定性作用，也對廣元打造城市級的高檔商務(wù)辦公集聚地、大型文化娛樂中心和具有匯聚效應(yīng)的商業(yè)區(qū)具有至關(guān)重要的作用。
養(yǎng)生旅游生態(tài)居住板塊——綠色城市功能載體
生態(tài)宜居是未來新區(qū)發(fā)展的重要目標(biāo)之一，東部板塊的規(guī)劃依托生態(tài)山體，融入生態(tài)、綠色的發(fā)展理念，同時將康體養(yǎng)生、休閑旅游的概念融入其中，再結(jié)合以川北民俗歷史文化，分別打造出康體溫泉谷、怡情養(yǎng)生園、生態(tài)療養(yǎng)村、川北民俗風(fēng)情小鎮(zhèn)和都市田園社區(qū)等特色項(xiàng)目。
三、結(jié)語
《禮記 中庸》：“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”。好的開始是成功的一半，為獲取好的結(jié)果，進(jìn)行系統(tǒng)、周密、科學(xué)地預(yù)測并制定可行的策劃方案，這是成功的必要保障。廣元城北新區(qū)的城市設(shè)計(jì)工作以綜合策劃的視角提出新區(qū)總體發(fā)展策略與框架，從而引導(dǎo)城市空間形態(tài)的設(shè)計(jì)，做了一次基于綜合策劃城市設(shè)計(jì)實(shí)踐嘗試。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李少云.城市設(shè)計(jì)的本土化——以現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)在中國的發(fā)展為例[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005
[2] 夏南凱，湯學(xué)虎.從策劃到規(guī)劃——城市規(guī)劃中的策劃行為研究[J].理想空間，2012（2）
[3] 金廣君，單樑.預(yù)則立，巧預(yù)則通——論以開發(fā)項(xiàng)目為導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì)策劃[J].華中建筑，2008（7）
[4] 程冀，陸華.城市策劃與城市規(guī)劃[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃，2004（3）
[5] 包曉兵，陳華臻.城市規(guī)劃編制的必要補(bǔ)充——規(guī)劃策劃[J].科技信息，2009（13）
