生態(tài)城市內(nèi)涵精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)城市內(nèi)涵主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)城市內(nèi)涵范文

關(guān)鍵詞： 低碳 生態(tài) 能源 城市規(guī)劃

中圖分類(lèi)號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)中《我們能源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中提到“低碳經(jīng)濟(jì)”，這是“低碳”一詞最早出現(xiàn)在政府文件里；2006年，前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯・斯特恩等一行撰寫(xiě)了關(guān)于氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的《斯特恩報(bào)告》，呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；2007年美國(guó)參議院提出了《低碳經(jīng)濟(jì)法案》；同年，聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)在巴厘島召開(kāi)；2009年年底在哥本哈根舉行的氣候峰會(huì)上，城市“低碳化”再次被提上聯(lián)合國(guó)議案。

全球氣候變暖，“低碳”生態(tài)環(huán)境的建立成為城市建設(shè)的重中之重。2007年APEC會(huì)議上，主席提出了要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)；2009年，國(guó)務(wù)院強(qiáng)調(diào)要培育以低碳排放為特征的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，建設(shè)以低碳排放為特征的工業(yè)、建筑、交通體系；“2009城市發(fā)展和規(guī)劃國(guó)際會(huì)議”上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興博士提出建設(shè)“低碳生態(tài)城市”，他將低碳經(jīng)濟(jì)和生態(tài)城市這兩個(gè)關(guān)聯(lián)度高、交叉性強(qiáng)的發(fā)展理念相結(jié)合，提出要把低碳城市和生態(tài)目標(biāo)相結(jié)合，走自己發(fā)展的模式-C模式，建立低污染、低排放、低能耗、高效能、高效率、高效益的低碳生態(tài)城市。

低碳經(jīng)濟(jì)與生態(tài)城市的概念

“低碳經(jīng)濟(jì)”一詞最早正式出現(xiàn)于2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái):創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》,是指以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)。在白皮書(shū)里,英國(guó)政府為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)立了一個(gè)清晰的目標(biāo):2010年CO2排放量在1990年的水平上減少20%,到2050年減少60%,到2050年建立低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)。表面上看,低碳經(jīng)濟(jì)是為減少溫室氣體排放所做努力的結(jié)果,但實(shí)質(zhì)上,低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式、人類(lèi)生活方式的一次新變革。低碳經(jīng)濟(jì)的核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,它將全方位地改造建立在化石燃料(能源)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代工業(yè)文明,轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明。

向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)。現(xiàn)代城市作為大量消耗資源能源、導(dǎo)致溫室效應(yīng)等問(wèn)題最為集中的地方,走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路是必然選擇。1971年,聯(lián)合國(guó)教科文組織就在“人與生物圈”計(jì)劃中提出了“生態(tài)城市”的概念,明確提出要從生態(tài)學(xué)的角度用綜合生態(tài)方法來(lái)研究城市。這一嶄新的城市概念和發(fā)展模式一經(jīng)提出,就受到全球的廣泛關(guān)注和認(rèn)可,世界上許多國(guó)家都開(kāi)展了生態(tài)城或低碳城市建設(shè)實(shí)踐并在不同程度上取得了成功。根據(jù)世界自然基金會(huì)的定義,低碳城市是指城市在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的前提下,保持能源消耗和二氧化碳排放處于較低的水平。所謂生態(tài)城市就是以自然系統(tǒng)和諧、人與自然和諧為基礎(chǔ)的社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)高效、生態(tài)良性循環(huán)的人居形式,是把自然、城和人融為一個(gè)有機(jī)整體,形成互惠共生的結(jié)構(gòu)。分析起來(lái),低碳城市與生態(tài)城市在核心思想上是一致的,都是關(guān)注生態(tài)環(huán)境方面的問(wèn)題。但同時(shí)兩者之間存在著不同,生態(tài)城市關(guān)注自然環(huán)境、人居環(huán)境等多個(gè)方面,而低碳則主要關(guān)注全球氣候變化,因此相對(duì)來(lái)說(shuō)生態(tài)城市內(nèi)容更寬泛、更綜合,而低碳城市則側(cè)重強(qiáng)調(diào)減少碳排放,提高碳匯,從某種程度上來(lái)說(shuō)低碳城市是生態(tài)城市的一個(gè)子集。有時(shí),人們把二者合二為一,稱(chēng)為低碳生態(tài)城市。

建設(shè)低碳生態(tài)城市,是可持續(xù)發(fā)展思想在城市發(fā)展中的具體實(shí)踐,是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和生態(tài)化發(fā)展理念在城市發(fā)展中的落實(shí)。

在考慮自然生態(tài)因素、技術(shù)物理因素、經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)因素、社會(huì)文化因素以及各種人文因素的同時(shí)，對(duì)城市系統(tǒng)中物質(zhì)流、能量流、信息流、資金流的規(guī)劃也很重要，它們?cè)谙嗷プ饔谩⑾嗷ビ绊?、相互制約的基礎(chǔ)上，著重低碳減排等遠(yuǎn)期規(guī)劃，規(guī)劃“低碳生態(tài)”城市建設(shè)。

我國(guó)城市眾多，格局、歷史、文化和產(chǎn)業(yè)各有千秋，在進(jìn)行“低碳生態(tài)”城市規(guī)劃時(shí)，則要根據(jù)這些特點(diǎn)，在不影響現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的前提下，針對(duì)各地的地理地質(zhì)地貌、氣候條件和自然資源進(jìn)行科學(xué)合理地規(guī)劃。擴(kuò)大生態(tài)城鎮(zhèn)綠化空間，加大社區(qū)綠地、濕地、城市廣場(chǎng)建設(shè)改善居民的生活環(huán)境可以擴(kuò)大步行和使用自行車(chē)的面積，提供雨水蓄積與排散之地，改善水循環(huán)，利用綠色植物大量吸收CO2，將大氣溫室氣體儲(chǔ)存于生物碳庫(kù)中，優(yōu)化生存環(huán)境，減少碳排量。以實(shí)用低碳技術(shù)為技術(shù)主體，以綠色建筑為建筑主體，以新興產(chǎn)業(yè)為產(chǎn)業(yè)主體，以交通導(dǎo)向?yàn)橹鲗?dǎo)的土地利用為開(kāi)發(fā)模式，做到可循環(huán)、可持續(xù)、可改進(jìn)，大力推動(dòng)城市近郊和遠(yuǎn)郊的綠化建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等，從而加快城市的低碳生態(tài)化進(jìn)程。

第一，能源規(guī)劃節(jié)能優(yōu)能、開(kāi)源節(jié)流是能源規(guī)劃的重點(diǎn)，工業(yè)制造業(yè)、建筑業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)是能源消耗的大戶(hù)，節(jié)約現(xiàn)有能源，提高能源利用率的同時(shí)研究開(kāi)發(fā)新能源，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高太陽(yáng)能、生物質(zhì)能源、風(fēng)電、地?zé)?、氫能等生態(tài)能源的利用率和產(chǎn)業(yè)化，支持制造業(yè)進(jìn)行低碳裝備革新，可以最大限度地減少能源的消耗和污染物的產(chǎn)生。

第二，交通規(guī)劃交通模式推陳出新，改造傳統(tǒng)的交通模式，開(kāi)發(fā)多樣化的交通系統(tǒng)，例如規(guī)劃高效的地鐵、輕軌和brt公交系統(tǒng)的規(guī)劃以及安全、方便的自行車(chē)道和人行道，將地鐵、輕軌、brt實(shí)現(xiàn)方便快捷的無(wú)縫換乘，政府也鼓勵(lì)居民減少私家車(chē)的使用率，使用清潔的低碳燃料及新型環(huán)保車(chē)輛，低碳出行，此舉降低交通能耗，減少了城市二氧化碳的排放量，做到節(jié)能減排。

第三，建筑規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)與施工，嚴(yán)格遵從建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)，建筑要盡可能實(shí)現(xiàn)自然采光、自然通風(fēng)、自然排水等設(shè)計(jì)理念。推行低碳建筑設(shè)計(jì)理念，提高低碳建筑的市場(chǎng)份額。加強(qiáng)城市垃圾廢棄物處理設(shè)施，大氣凈化設(shè)施，污水處理設(shè)施和噪音弱化設(shè)施的維護(hù)與升級(jí)。在建筑規(guī)劃方面，不能局限于城市內(nèi)部的設(shè)施完善及自然綠化帶、城市綠洲建設(shè)，還應(yīng)綜合考慮城市內(nèi)外兩個(gè)系統(tǒng)的相互作用，讓太陽(yáng)能電源建筑一體化成為建筑節(jié)能先鋒。

第四，水循環(huán)規(guī)劃規(guī)劃“低碳生態(tài)”城市時(shí)，在生態(tài)用水節(jié)水方面，對(duì)于嚴(yán)重缺水和嚴(yán)重水污染的規(guī)劃防治，需要建立更為長(zhǎng)遠(yuǎn)和實(shí)效的目標(biāo)。國(guó)家在對(duì)“低碳生態(tài)”城市的硬性規(guī)定中明確指出：開(kāi)發(fā)建設(shè)不得對(duì)地表和地下水造成危害和沖擊，不得惡化水源質(zhì)量。對(duì)相應(yīng)技術(shù)要求也有規(guī)定：要求“低碳生態(tài)”城市必須實(shí)施“可持續(xù)的排水系統(tǒng)”（SUDS）和分散與集中相結(jié)合的水再生利用工程以及水生態(tài)修復(fù)技術(shù)。在水循環(huán)利用方面，不僅要考慮水量和水質(zhì)問(wèn)題，保證有足夠的水量和潔凈度；還要考慮空間分布的合理性，是否有利于廢水的就地再生和就地利用的生態(tài)化發(fā)展；提高灌溉水的生產(chǎn)率，修建水庫(kù)，收集雨水，提高非農(nóng)業(yè)用水的生產(chǎn)率；解決和改善供水的質(zhì)量，從“高碳”到“低碳”，真正實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展。

總之，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不僅可以降低過(guò)去高碳發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境危機(jī)，還可以避免由于能源過(guò)渡消耗帶來(lái)的資源危機(jī)。在城市規(guī)劃中融入低碳理念，給我國(guó)的城市建設(shè)規(guī)劃增添新的元素。建設(shè)“低碳生態(tài)”城市，不僅提升了城市的自身層次，也增強(qiáng)了我國(guó)應(yīng)對(duì)能源危機(jī)、化解環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的能力，是大勢(shì)所趨。但，“低碳生態(tài)”城市規(guī)劃是一項(xiàng)范圍廣、時(shí)間長(zhǎng)、新興復(fù)雜、涉及面廣的系統(tǒng)工程，它的一些新型的理念有悖于傳統(tǒng)的城市規(guī)劃理念，因而在實(shí)施過(guò)程中，必然會(huì)出現(xiàn)一些新的問(wèn)題和矛盾，因此我們?cè)谝院蟮墓ぷ髦?，?yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)不同領(lǐng)域的科研合作，因地制宜，更靈活更有效地規(guī)劃“低碳生態(tài)”城市。對(duì)整座城市體型和空間環(huán)境進(jìn)行整體構(gòu)思安排的規(guī)劃師來(lái)說(shuō)，城市規(guī)劃不僅僅是一份工作，更是一種藝術(shù)創(chuàng)作。

參考文獻(xiàn)：

[1]李平 康怡【經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)】本文網(wǎng)址：省略/zt/dtcsbd/zjgd/2010/05/18/170361.shtml,2010-05-18

第2篇：生態(tài)城市內(nèi)涵范文

【摘 要】建設(shè)低碳生態(tài)城市是應(yīng)對(duì)氣候變化和能源、資源短缺的需要，世界各國(guó)正逐步轉(zhuǎn)向低碳生態(tài)發(fā)展模式。針對(duì)低碳生態(tài)城市的評(píng)價(jià)是近年國(guó)內(nèi)外的研究熱點(diǎn)。論文從低碳生態(tài)的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法等方面對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)成果進(jìn)行了綜述，分析了當(dāng)前研究的特點(diǎn)，并展望未來(lái)研究方向，為低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)理論的發(fā)展提供思路。

【關(guān)鍵詞】低碳 生態(tài) 城市 評(píng)價(jià)研究 述評(píng)

低碳經(jīng)濟(jì)這一術(shù)語(yǔ)最早由Ann & Daniel（1998）于20世紀(jì)90年代后期提出，首次出現(xiàn)在官方文件上是英國(guó)2003年的《我們未來(lái)的能源——?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書(shū)。低碳城市是低碳經(jīng)濟(jì)的空間載體。大量研究證實(shí)，城市碳排放量大約占全球碳排放的75%～80%。探討低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)研究的現(xiàn)狀與進(jìn)展，有助于引導(dǎo)低碳生態(tài)城市建設(shè)與測(cè)評(píng)工作的健康發(fā)展。

一 低碳經(jīng)濟(jì)與低碳城市內(nèi)涵研究

關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)，目前學(xué)術(shù)界暫無(wú)明確定義。發(fā)達(dá)國(guó)家（如澳大利亞、日本等）認(rèn)為低碳是“在某一個(gè)時(shí)間達(dá)到較低的溫室氣體排放目標(biāo)”，發(fā)展中國(guó)家則秉持“可持續(xù)發(fā)展前提下的低碳排放”（中國(guó)能源和碳排放研究課題組，2009）。作為低碳經(jīng)濟(jì)的空間載體，低碳生態(tài)城市的概念在20世紀(jì)70年代就已經(jīng)出現(xiàn)，但迄今尚未形成公認(rèn)的理解，出現(xiàn)有多種提法，如“低碳城市”“生態(tài)城市”“生態(tài)宜居城市”等，使得低碳生態(tài)城市實(shí)踐缺乏清晰的理論基礎(chǔ)（李迅、劉琰，2011）。

二 低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)研究

1．個(gè)別指標(biāo)法

個(gè)別指標(biāo)法利用對(duì)低碳城市表征意義最強(qiáng)且便于統(tǒng)計(jì)的關(guān)鍵指標(biāo)來(lái)描述城市達(dá)到的低碳水平。常用指標(biāo)有兩類(lèi)：一類(lèi)側(cè)重于衡量“低碳”特征，如人均二氧化碳排放量（徐國(guó)泉等，2006；胡初枝等，2008）、單位GDP二氧化碳排放量（譚丹、黃賢金，2008；劉竹等，2011）等；另一類(lèi)聚焦于“發(fā)展”特征，如人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（中國(guó)人民大學(xué)、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署，2010）、城市生態(tài)宜居發(fā)展指數(shù)（中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)，2011）等。其優(yōu)點(diǎn)是能夠精確反映城市的碳排放與可持續(xù)發(fā)展的水平及動(dòng)態(tài)變化且計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)單；但缺乏碳排放系數(shù)的統(tǒng)一口徑及指標(biāo)間的空間可比性，不同指標(biāo)衡量同一城市的低碳水平差異較大。

2．綜合指標(biāo)法

綜合指標(biāo)法選用與城市低碳發(fā)展有關(guān)的多個(gè)指標(biāo)予以綜合分析，考察城市的低碳化程度。如付允等（2010）綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三個(gè)方面，而潘家華等（2010）則用六個(gè)指標(biāo)衡量低碳城市發(fā)展?fàn)顟B(tài)，即人均碳排放水平、碳生產(chǎn)力水平、技術(shù)水平、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、碳排放彈性、進(jìn)出口貿(mào)易。該方法涉及較為廣泛、考慮全面、時(shí)空可比性強(qiáng)，但側(cè)重反映城市低碳的相對(duì)水平。

三 低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)方法研究

1．可持續(xù)發(fā)展定量評(píng)估方法

20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際上提出了一些直觀的、較易操作的指標(biāo)及定量評(píng)價(jià)的計(jì)算方法（Hanley et al.，1999；Phillis & Riantiatsaholiniaina，2001；Cornelissen et al.，2001；Streimikiene，2005；Streimikiene & ?ivickas，2008），已形成多個(gè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并應(yīng)用于一些國(guó)家和地區(qū)。

2．脫鉤理論評(píng)價(jià)方法

莊貴陽(yáng)（2007）以碳排放彈性作為脫鉤指標(biāo)，分析了全球20個(gè)主要溫室氣體（GHG）排放國(guó)家在各階段人均收入與GHG排放增長(zhǎng)之間的脫鉤關(guān)系。相對(duì)于其他的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模式，“脫鉤”評(píng)價(jià)方法注重時(shí)間序列推演，考慮歷史趨勢(shì)與預(yù)測(cè)結(jié)果，其“相對(duì)脫鉤”模式對(duì)當(dāng)前我國(guó)提出的單位GDP減排指標(biāo)，具有更強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

3．壓力狀態(tài)響應(yīng)模型法

聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（UNCSD）提出的驅(qū)動(dòng)力－狀態(tài)－響應(yīng)（Driving Force-Status-Response，簡(jiǎn)稱(chēng)DSR）模型是研究環(huán)境－經(jīng)濟(jì)－社會(huì)三大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本模式，近年來(lái)也被廣泛用于構(gòu)建低碳生態(tài)城市發(fā)展水平衡量指標(biāo)體系（如潘家華等，2010）。

四 結(jié)論

上述研究成果對(duì)于了解和評(píng)價(jià)城市低碳生態(tài)發(fā)展的水平做出了有益貢獻(xiàn)。整體而言，國(guó)外低碳生態(tài)分析注重實(shí)踐檢驗(yàn)，研究方法上，以數(shù)理模型應(yīng)用為主，但模型與機(jī)制的適應(yīng)性不強(qiáng)；研究對(duì)象上，對(duì)基于低碳生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展模式討論較少；研究?jī)?nèi)容上，多集中于制度設(shè)計(jì)、政策制定等，對(duì)低碳技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散關(guān)注較少。國(guó)內(nèi)低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)的理論研究尚處于起步階段，一些文獻(xiàn)在指標(biāo)設(shè)置上未予足夠重視；評(píng)價(jià)方法上，大多為一維線(xiàn)性組合模型，缺乏低碳生態(tài)城市多維空間屬性，無(wú)法從總體上把握低碳生態(tài)城市的發(fā)展水平。

綜上所述，中國(guó)正處在工業(yè)化過(guò)程的關(guān)鍵階段，要建立適合中國(guó)國(guó)情的城市低碳生態(tài)評(píng)價(jià)體系，需要進(jìn)一步清晰界定低碳生態(tài)城市內(nèi)涵、完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、充實(shí)并改進(jìn)評(píng)價(jià)方法。

參考文獻(xiàn)

［1］Ann P. Kinzig and Daniel M. Kammen. National Trajectories of Carbon Emissions: analysis of proposals to foster the transition to low-carbon economies［J］.Global Environmen-

tal Change，1998（3）

［2］DTI（Department of Trade and Industry）.Energy White Paper：Our Energy Future - Create a Low Carbon Economy. London:TSO，2003

第3篇：生態(tài)城市內(nèi)涵范文

摘要：生態(tài)城市即：因地制宜地規(guī)劃、建設(shè)一種無(wú)污染、無(wú)公害、能源效率高、物質(zhì)循環(huán)利用、環(huán)境舒適、最適合人類(lèi)生存、可持續(xù)發(fā)展的新型城市。根據(jù)本人多年的工作經(jīng)驗(yàn)、以下就對(duì)生態(tài)型城市建設(shè)規(guī)劃的思考進(jìn)行相關(guān)的闡述、可供同行參考;

關(guān)鍵詞：生態(tài)型城市；規(guī)劃；可持續(xù)發(fā)展；

綠化在城市生態(tài)環(huán)境中擔(dān)負(fù)著環(huán)境凈化的重要功能，防止城市污染。根據(jù)城市不同分區(qū)的空間異質(zhì)性，貫通城市內(nèi)的綠廊結(jié)構(gòu)，其中綠廊穿越外環(huán)綠帶、楔形綠地和中心區(qū)園林綠地，將城市周邊的清潔冷濕的空氣經(jīng)過(guò)高綠量的森林群落引入城市內(nèi)部，緩解熱島效應(yīng)，改善空氣質(zhì)量。城市生態(tài)設(shè)計(jì)工藝，是指根據(jù)自然生態(tài)最優(yōu)化原理設(shè)計(jì)和改造城市生產(chǎn)、生活系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和工藝流程。

一、生態(tài)城市的規(guī)劃原則及內(nèi)容

（1）生態(tài)城市的規(guī)劃原則

生態(tài)城市規(guī)劃應(yīng)運(yùn)用生態(tài)學(xué)的三個(gè)基本原則：整體性、循環(huán)再生性、區(qū)域分異性原則。整體性謀求的是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然三個(gè)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一與同步發(fā)展；循環(huán)再生性是要求城市物質(zhì)循環(huán)對(duì)環(huán)境的破壞及危害減小到最低程度；區(qū)域分異性針對(duì)不同地區(qū)的自然條件、人工環(huán)境、市類(lèi)型等，制訂不同的建設(shè)計(jì)劃和對(duì)策。結(jié)合城市規(guī)劃理論對(duì)其規(guī)劃應(yīng)堅(jiān)持“協(xié)調(diào)性、區(qū)域性、層次性”的原則，生態(tài)城市規(guī)劃首先強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、人口、資源、功能布局、各項(xiàng)工程設(shè)施及專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃要協(xié)調(diào)發(fā)展，這是核心所在；二是生態(tài)城市的產(chǎn)生，發(fā)展都離不開(kāi)一定區(qū)域，故需特定的區(qū)域?yàn)橐劳?，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源開(kāi)發(fā)利用的匹配，生產(chǎn)力布局，人工、自然環(huán)境和各種基礎(chǔ)設(shè)施的合理安排等；三是強(qiáng)調(diào)層次性，城市是―個(gè)龐大的網(wǎng)狀、多級(jí)、多層次的大系統(tǒng)，從而決定其規(guī)劃有明顯的層次性。

（2）生態(tài)城市的規(guī)劃內(nèi)容

規(guī)劃內(nèi)容包括四個(gè)層次：一是新生環(huán)境的自然屬性，即城市的區(qū)位、地勢(shì)氣候等，是人類(lèi)活動(dòng)的自然層次，包括生態(tài)位的趨勢(shì)、開(kāi)拓、競(jìng)爭(zhēng)和平衡過(guò)程，最后達(dá)到地盡其能，物盡其用；二是社會(huì)功能屬性，主要指城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、功能結(jié)構(gòu)，包括各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，增強(qiáng)城市有機(jī)體的共生能力；三是歷史文化的內(nèi)涵屬性，考慮到城市歷史文脈的延續(xù)，旨在增強(qiáng)人的歷史文化意識(shí)，變外在控制為內(nèi)在調(diào)節(jié)，變自發(fā)為自為；四是管理和規(guī)劃意識(shí)屬性。重在提高全民規(guī)劃意識(shí)和加強(qiáng)規(guī)劃管理機(jī)制，保證規(guī)劃按計(jì)劃分期實(shí)施。規(guī)劃內(nèi)容要點(diǎn)為：(1)新生環(huán)境的自然條件；(2)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析及資源的開(kāi)發(fā)利用、生產(chǎn)力布局和功能的匹配；(3)城鎮(zhèn)的合理體系和職能的合理搭配；(4)適宜的城市規(guī)模及環(huán)境容量；(5)有機(jī)完善的城市形態(tài)及適度的土地利用和合理的功能結(jié)構(gòu)；(6)綠化系統(tǒng)及生態(tài)保護(hù)和區(qū)域環(huán)境的涵養(yǎng)；(7)可再生資源的利用和廢棄物無(wú)污染處理及環(huán)境污染的防治；(8)基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化水平；(9)綠色建筑和綠色交通；(10)完善的管理機(jī)制。

二、生態(tài)城市的規(guī)劃

（1）城市與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)與配合

城市規(guī)劃要從城市與自然環(huán)境和諧觀出發(fā)，才能體現(xiàn)生物圈與技術(shù)圈的協(xié)調(diào)，人與環(huán)境和諧相處的生態(tài)學(xué)原理。為此，生態(tài)城市規(guī)劃應(yīng)注重城市布局與自然山川的有機(jī)結(jié)合。好的規(guī)劃都懂得最大限度地保護(hù)和利用已有的自然因素，如山丘、河流、湖泊、植被、林木、地形、氣候等，甚至把遠(yuǎn)處的自然景色，如高山、海洋等“借用”或“引入”到城市中來(lái)，加強(qiáng)人們對(duì)自然環(huán)境的接觸和有效地保護(hù)自然生態(tài)平衡，創(chuàng)造一個(gè)更為貼近自然的宜人生存環(huán)境。

（2）建立再生、循環(huán)利用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

建立合理的再生、循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可以減少對(duì)城市環(huán)境的破壞，城市性質(zhì)規(guī)定了城市基本的活動(dòng)方向、內(nèi)容、形式和空間分布，也規(guī)定了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本輪廓。所以，在確定城市性質(zhì)和職能時(shí)，要充分考慮城市在區(qū)域中的作用和地位、生產(chǎn)力布局和資源的開(kāi)發(fā)利用程度、城市在國(guó)民經(jīng)濟(jì)職能上的特點(diǎn)等，遵循生態(tài)工藝原理，將各部門(mén)組成綜合利用資源、互相利用產(chǎn)品和廢棄物，使其成為首尾相接的有機(jī)統(tǒng)一體，從而形成具有高效率、低耗能、低污染、規(guī)模化、集團(tuán)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（3）利用自然地域空間的城市形態(tài)

就我國(guó)目前城市建設(shè)而言，其形態(tài)基本上有四種類(lèi)型：一是在原基礎(chǔ)上向四周擴(kuò)伸，規(guī)劃界形象的稱(chēng)為“攤大餅’，即同心圓式形態(tài)；二是原基礎(chǔ)上形成一城多心的組團(tuán)結(jié)構(gòu)；三是保留舊城，在周?chē)ㄔO(shè)衛(wèi)星城，形成多中心開(kāi)放式，達(dá)到地區(qū)全力的作用；四是充分利用地形，形成自由式城市形態(tài)。從生態(tài)城市的角度考慮，后三種是大中城市發(fā)展的方向，其優(yōu)勢(shì)有：(1)將城市分解成若干具有一定職能的組團(tuán)單元，組團(tuán)之間留有明顯的綠色空間，拓寬了城市和自然界的接觸面；(2)工作生活盡可能在組團(tuán)內(nèi)就近解決，形成相對(duì)獨(dú)立平衡的“工作―――居住―――學(xué)習(xí)―――休憩―――社會(huì)活動(dòng)綜合區(qū)”，克服了鐘擺式交通；(3)富于彈性和開(kāi)放性，使城市可持續(xù)發(fā)展。

（4）加強(qiáng)園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃力度

長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)的城市規(guī)劃工作中，綠地規(guī)劃一直是比較薄弱的環(huán)節(jié)，大多只求在規(guī)劃圖上完成“人均公共綠地面積”和“城市綠化覆蓋率”這兩項(xiàng)硬指標(biāo)。而從城市生態(tài)的角度，對(duì)不同城市的綠地總量、布局等，常常缺乏定量的分析研究，因而相當(dāng)程度上影響了城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的科學(xué)性與生態(tài)的平衡關(guān)系。

（5）加強(qiáng)城市綠化生物多樣性保護(hù)，構(gòu)建合理植物群落

物種多樣性是促進(jìn)城市綠地自然化的基礎(chǔ)，也是提高綠地生態(tài)系統(tǒng)功能的前提，所以，生態(tài)綠化應(yīng)恢復(fù)和重建城市物種多樣性。我們應(yīng)盡量保護(hù)城市自然遺留地和自然植被，建立自然保護(hù)地，維護(hù)自然演進(jìn)過(guò)程；修建綠色廊道和暫息地，形成綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)；增加開(kāi)放空間和各生物斑塊的連接度，減少城市內(nèi)生物生存、遷移和分布的阻力，給物種提供更多的棲息地和更便利的生境空間。

（6）提高植物配置水平，體現(xiàn)城市地域人文特色

在城市綠化中，我們應(yīng)利用不同物種在空間、時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)生態(tài)位上的差異來(lái)配置植物，最終形成喬灌草結(jié)合、層次豐富、配置合理的復(fù)合植物生態(tài)群落。城市綠地景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合和保護(hù)中國(guó)傳統(tǒng)文化，保留城市自然環(huán)境、人文資源、民俗風(fēng)情，改善城市人文環(huán)境，創(chuàng)造有地方特色的城市風(fēng)格和城市個(gè)性。能否體現(xiàn)城市地方特色是綠地規(guī)劃是否成功的關(guān)鍵，地方特色越強(qiáng)，留給游客的印象就越深刻，地方特色主要表現(xiàn)在對(duì)地方的原材料、藝術(shù)風(fēng)格與文化內(nèi)涵的整合運(yùn)用上。綠化配置應(yīng)優(yōu)先選擇鄉(xiāng)土樹(shù)種，保持有地方特色的植被，按照生態(tài)、景觀、游憩的要求，細(xì)化綠地的功能分區(qū)。建設(shè)綠化景觀大道、主題公園、生態(tài)居住小區(qū)等城市不同形式綠地景觀，體現(xiàn)以人為本的思想，最大程度地滿(mǎn)足居民對(duì)綠地的需求，保證城市綠地系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，讓市民親近綠地．保障資源共享和社會(huì)公平。

第4篇：生態(tài)城市內(nèi)涵范文

1.1文脈的缺失

在快速城市化進(jìn)程中，我國(guó)城市邊緣空間缺乏對(duì)傳統(tǒng)文脈與地緣文脈的保護(hù)，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，缺乏對(duì)城市文脈的保護(hù)意識(shí)。崇尚推倒重來(lái)，城市內(nèi)部的大拆大建之風(fēng)延續(xù)到城市邊緣，能夠體現(xiàn)城市文脈的街道、村鎮(zhèn)讓步于兇猛的城市擴(kuò)張，城市文脈的痕跡被無(wú)情地沖擊，同時(shí)在城市邊緣空間更新與擴(kuò)張的過(guò)程中，由于決策者與設(shè)計(jì)師很少站在歷史的角度展望城市發(fā)展，“快餐”式的作品比比皆是，城市的文化內(nèi)涵被淡化，結(jié)果出現(xiàn)“千城一面”的結(jié)局。第二，缺乏制度保障，在我國(guó)現(xiàn)階段的城市規(guī)劃管理體系下，關(guān)注的重點(diǎn)是“規(guī)劃區(qū)”或者“主城區(qū)”內(nèi)部的保護(hù)，如歷史街區(qū)、城市“四線(xiàn)”的劃定等等，然而城市邊緣空間沒(méi)有得到足夠的重視，城市邊緣的特色景觀、特色風(fēng)貌沒(méi)有準(zhǔn)確界定和適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施。

1.2空間的無(wú)序

我國(guó)城市邊緣空間往往呈現(xiàn)空間的碎片化，缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃與管理。表現(xiàn)在：第一，用地不夠集約，城市邊緣空間的用地權(quán)屬相對(duì)復(fù)雜，國(guó)有土地與村鎮(zhèn)集體土地相互混雜，這對(duì)項(xiàng)目的落位以及用地的成片開(kāi)發(fā)帶來(lái)困難，可以看到很多用地既不是農(nóng)田，又不是建設(shè)用地，呈現(xiàn)出的狀態(tài)就是建設(shè)項(xiàng)目遍地開(kāi)花，用地既浪費(fèi)又無(wú)序；第二，城市發(fā)展的盲目性，城市邊緣空間屬于城市發(fā)展的敏感區(qū)，由于用地相對(duì)充裕、建設(shè)條件相對(duì)簡(jiǎn)單、建設(shè)要求相對(duì)寬泛，往往出現(xiàn)“發(fā)力過(guò)猛”的現(xiàn)象，城市邊緣建成了中心區(qū)，邊緣地區(qū)應(yīng)有的質(zhì)樸和韻味缺失了。

1.3景觀的乏味

我國(guó)城市邊緣空間的景觀塑造相對(duì)滯后，有些地區(qū)甚至空白。城市對(duì)于景觀的有限投入多釋放在城市內(nèi)部，如氣派的城市廣場(chǎng)、整齊的城市街景，而城市邊緣地區(qū)的景觀往往被無(wú)視，殊不知城市邊緣空間才是認(rèn)識(shí)一個(gè)城市的第一印象。邊緣地區(qū)景觀乏味除了投入少外，另一個(gè)原因在于思路的偏差，多數(shù)城市重人造景觀、輕自然景觀；重建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)，輕地方特色。幾乎每個(gè)城市入口都有一處“馬踏飛燕”雕塑；寂靜的田園風(fēng)光里充斥了各種樓盤(pán)開(kāi)發(fā)；道路景觀、街道小品讓人感覺(jué)似曾相識(shí)，枯燥乏味的景觀風(fēng)貌大大降低了城市的品質(zhì)。

2改善城市邊緣空間的城市設(shè)計(jì)思考

2.1延續(xù)邊緣空間的場(chǎng)所文脈

這其中包含了兩層含義，一種是歷史的文脈；另一種是空間的場(chǎng)所。邊緣空間是城市發(fā)展的階段產(chǎn)物，應(yīng)尊重城市的歷史文化、尊重傳統(tǒng)的生活場(chǎng)景。在城市邊緣空間塑造中，延續(xù)城市文化的發(fā)展脈絡(luò)，新的建設(shè)內(nèi)容應(yīng)從傳統(tǒng)文脈中汲取營(yíng)養(yǎng)，使新老城市環(huán)境協(xié)調(diào)共生，有意識(shí)地保留城市邊緣空間的鄉(xiāng)土特色，使其更富有地方特色。另外，應(yīng)賦予邊緣空間更多的功能，增強(qiáng)空間的場(chǎng)所感，與城市內(nèi)部功能形成互補(bǔ)，擴(kuò)大人們的活動(dòng)范圍，豐富其心理體驗(yàn)。城市邊緣空間相比城市中心生活節(jié)奏慢、綠化景觀好、鄉(xiāng)土氣息濃，因此考慮將更多的養(yǎng)生度假功能、休閑游憩功能、景觀展示功能、生態(tài)種植功能布置在城市邊緣空間，增強(qiáng)邊緣地區(qū)的吸引力。

2.2構(gòu)建內(nèi)外滲透的開(kāi)敞空間

城市開(kāi)敞空間是城市中除建筑之外的空間，包括自然空間和人為空間，擔(dān)負(fù)著城市多樣的生活活動(dòng)、生物的自然消長(zhǎng)、隔離避災(zāi)、通風(fēng)導(dǎo)流、表現(xiàn)地景，以及限制城市無(wú)限蔓延等多重功能。城市邊緣空間是城市開(kāi)敞空間系統(tǒng)的部分，起到生態(tài)屏障的作用。因此城市邊緣空間內(nèi)的自然生態(tài)要素應(yīng)嚴(yán)格保護(hù)，對(duì)山體、河道、植被、特色農(nóng)田劃定保護(hù)范圍，避免因城市建設(shè)而帶來(lái)的生態(tài)破壞。另外，城市邊緣的生態(tài)開(kāi)敞空間應(yīng)與城市內(nèi)部的開(kāi)敞空間建立聯(lián)系，通過(guò)帶狀綠地、自然河道形成內(nèi)外滲透的開(kāi)敞空間系統(tǒng)。

2.3具備彈性發(fā)展的設(shè)計(jì)思維

由于邊緣空間具有過(guò)渡性和階段性特征，隨著城市的不斷發(fā)展，原先的邊緣地區(qū)會(huì)向外擴(kuò)張，演變成為城市內(nèi)部的組成部分。在空間設(shè)計(jì)中要對(duì)這種空間演變有足夠的預(yù)判，明確城市的主要發(fā)展方向，對(duì)城市的公共服務(wù)設(shè)施、市政設(shè)施在規(guī)劃中要留有余地，適應(yīng)城市的快速擴(kuò)張。城市邊緣潛在的發(fā)展區(qū)域應(yīng)具備快速新城代謝的可能，對(duì)未來(lái)增加開(kāi)發(fā)規(guī)模和建設(shè)強(qiáng)度留出余地，使城市每個(gè)新的生長(zhǎng)區(qū)域在各個(gè)階段都相對(duì)完整，具備功能完整、配套齊全、空間有序、風(fēng)貌統(tǒng)一的特征。

2.4引導(dǎo)城市有序生長(zhǎng)的活力單元

與城市邊緣空間內(nèi)向型空間演變對(duì)應(yīng)的是城市產(chǎn)生一系列活力單元形成外向型的發(fā)展動(dòng)力?？梢钥吹揭恍┐笮偷拈_(kāi)發(fā)項(xiàng)目越來(lái)越青睞城市的邊緣地區(qū)，如產(chǎn)業(yè)園區(qū)、大學(xué)城、居住新城、文化創(chuàng)意基地等等。這些項(xiàng)目有效的規(guī)范和梳理了城市邊緣用地，促進(jìn)了城市邊緣空間的健康發(fā)展。在選擇和安排這些活力單元時(shí)應(yīng)注意兩個(gè)方面：一方面活力單元與城市周邊已建設(shè)施相互銜接，活力單元不應(yīng)游離于城市之外，而應(yīng)視為城市新的組成部分，城市內(nèi)外做到功能互補(bǔ)、交通便捷。另一方面活力單元應(yīng)具備一定的自給能力，配套適當(dāng)?shù)纳罘?wù)設(shè)施，盡量做到職住平衡。

2.5體現(xiàn)地區(qū)特色的形象界面

城市邊緣的空間界面由自然界面和人工界面構(gòu)成，通過(guò)兩者的組合和變換可以很好地展現(xiàn)城市的自然美與人工美。一方面在二維平面構(gòu)成上，城市邊緣應(yīng)盡量打破整齊劃一的建筑界面，結(jié)合地形變化、河流湖泊等自然要素，形成凹凸有致的邊緣空間韻律變化，將自然要素與人工要素有機(jī)的融合，形成豐富的視覺(jué)變化和心理體驗(yàn)。另一方面在三維立體的天際輪廓線(xiàn)組織上，將建筑物、構(gòu)筑物、自然風(fēng)貌有機(jī)綜合。城市建設(shè)密集區(qū)域，應(yīng)突出建筑輪廓，合理布置高層建筑，形成高低錯(cuò)落的建筑輪廓線(xiàn)；生態(tài)控制區(qū)域，應(yīng)強(qiáng)化山脊線(xiàn)和山體綠化，建筑僅起點(diǎn)綴作用。合理協(xié)調(diào)人工與自然的關(guān)系，合理處理城市近景與遠(yuǎn)景的關(guān)系。

3結(jié)語(yǔ)

第5篇：生態(tài)城市內(nèi)涵范文

1、 創(chuàng)建生態(tài)城市的一體化格局，提升城市生態(tài)設(shè)計(jì)水平

生態(tài)綠化通過(guò)構(gòu)建多樣性景觀，對(duì)城市整體空間進(jìn)行生態(tài)合理配置。城市綠地不應(yīng)局限于僅僅作為視覺(jué)的欣賞對(duì)象，還應(yīng)滿(mǎn)足城市綠化的外在形象美觀。作為城市自然生產(chǎn)力的主體，城市生態(tài)綠化應(yīng)成為城市生態(tài)系統(tǒng)的核心。因此，城市生態(tài)綠化應(yīng)貫徹生態(tài)優(yōu)先準(zhǔn)則，同時(shí)參與城建項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)過(guò)程，而不是工程建設(shè)的最后補(bǔ)漏和修飾。其思路包括：在實(shí)施城市生態(tài)綠化建設(shè)中盡量保留原有的自然和人文景觀，把城市建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的干擾和破壞降低到最低程度；完善城市綠地規(guī)劃布局能有效協(xié)調(diào)城市居民與環(huán)境的關(guān)系；根據(jù)城市氣候效應(yīng)特征和居民生存環(huán)境質(zhì)量要求，搞好城市綠化布局并進(jìn)行城市綠化系統(tǒng)設(shè)計(jì)，提出城市功能區(qū)綠地面積分配、品種配置、種群或群落類(lèi)型方案；根據(jù)生態(tài)功能區(qū)建設(shè)理論，建立環(huán)境生態(tài)調(diào)節(jié)區(qū)，在此區(qū)中，自然生態(tài)系統(tǒng)的特征和過(guò)程應(yīng)被保留、維護(hù)或模仿。

綠地在城市生態(tài)環(huán)境中擔(dān)負(fù)著環(huán)境凈化的重要功能，防止城市污染。應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的“基底—廊道—斑塊”理論，建設(shè)城市生態(tài)綠地的綠網(wǎng)系統(tǒng)。根據(jù)城市不同分區(qū)的空間異質(zhì)性，貫通城市內(nèi)的綠廊結(jié)構(gòu)，其中綠廊穿越外環(huán)綠帶、楔形綠地和中心區(qū)園林綠地，將城市周邊的清潔冷濕的空氣經(jīng)過(guò)高綠量的森林群落引入城市內(nèi)部，緩解熱島效應(yīng)，改善空氣質(zhì)量。在城市的生態(tài)綠化工作中，我們應(yīng)注意城市綠地分布的均勻性和合理性。在目前加快城市綠化步伐的一片呼聲中，人們似乎更熱衷于城市新區(qū)綠地的開(kāi)辟，城市中心區(qū)綠化、老城區(qū)綠化缺乏應(yīng)有的關(guān)注目光，新、老城區(qū)綠化建設(shè)的“兩極分化”也由此而生，“最需要綠的地方反而最缺乏綠色”。針對(duì)此現(xiàn)象，有關(guān)部門(mén)應(yīng)采取有效措施，促使城市公共綠地在新區(qū)與市民聚居的中心區(qū)、老城區(qū)之間得到合理的分布和平衡的發(fā)展。

城市生態(tài)設(shè)計(jì)工藝，是指根據(jù)自然生態(tài)最優(yōu)化原理設(shè)計(jì)和改造城市生產(chǎn)、生活系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和工藝流程。在城市的生態(tài)綠化中要應(yīng)用城市與自然共生原理，廣泛使用生態(tài)技術(shù)。如目前國(guó)際上開(kāi)始推廣應(yīng)用的污水處理墻，裝置的原理很簡(jiǎn)單，只是利用溫室原理和植物、生物技術(shù)來(lái)處理污水，這種方法是全生物型的，不向大自然排放毒素。另一種生態(tài)設(shè)計(jì)方法是人工社區(qū)湖，即在社區(qū)內(nèi)的某個(gè)街段設(shè)一個(gè)這樣的湖，既能作為水量存儲(chǔ)，更重要的是采用生態(tài)技術(shù)處理和凈化社區(qū)廢水，并用太陽(yáng)能來(lái)保持池水的溫度，經(jīng)過(guò)凈化的水可以循環(huán)使用。此外，日本科學(xué)家發(fā)明的生態(tài)路燈能吸收道路上汽車(chē)排放的各種廢氣，我國(guó)科學(xué)家發(fā)明的生態(tài)水泥能吸收水體中的污染有害物質(zhì)，這些都是生態(tài)技術(shù)應(yīng)用于城市建設(shè)、綠化的例子。在城市綠化中大量運(yùn)用生態(tài)技術(shù)，既能提高綠化工作的科技含量，更有利于改善城市的環(huán)境質(zhì)量。

2、 加強(qiáng)城市綠地生物多樣性保護(hù)，構(gòu)建合理植物群落

物種多樣性是促進(jìn)城市綠地自然化的基礎(chǔ)，也是提高綠地生態(tài)系統(tǒng)功能的前提，所以，生態(tài)綠化應(yīng)恢復(fù)和重建城市物種多樣性。我們應(yīng)盡量保護(hù)城市自然遺留地和自然植被，建立自然保護(hù)地，維護(hù)自然演進(jìn)過(guò)程；修建綠色廊道和暫息地，形成綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)；增加開(kāi)放空間和各生物斑塊的連接度，減少城市內(nèi)生物生存、遷移和分布的阻力，給物種提供更多的棲息地和更便利的生境空間。生態(tài)綠化要發(fā)揮健全城市的生態(tài)功能，將更多的野生動(dòng)植物引入城市，滿(mǎn)足市民與大自然接觸的天性要求。城市要盡量保存適應(yīng)野生動(dòng)植物生存繁衍的棲息地。西方國(guó)家常以野生動(dòng)物的種類(lèi)及數(shù)量來(lái)衡量城市綠地和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，這對(duì)于我國(guó)也有借鑒意義。保護(hù)和建立半自然棲息地是生態(tài)綠化實(shí)現(xiàn)自然保護(hù)的重要途徑。“半自然”是指人類(lèi)干擾之前保留自然植被痕跡的地方，但又被人類(lèi)深刻改變，不能視為真正意義上的自然。如遺留的林地、濕地、草地以及廢棄的深坑、水庫(kù)和人工濕地系統(tǒng)，它們是水生動(dòng)物良好的棲息場(chǎng)所，在一定程度上彌補(bǔ)了大量自然生境的喪失。生態(tài)公園是模仿自然生境、保護(hù)城市生物多樣性的理想途徑，如倫敦中心城區(qū)的海德公園、中山市的歧江公園，都是較好的例子。中國(guó)大多數(shù)城市中的自然環(huán)境與外部大自然斷絕聯(lián)系，但通過(guò)劃分城市的生態(tài)功能區(qū)，構(gòu)建城市的“綠楔”、“綠廊”以及“綠網(wǎng)”，能夠恢復(fù)城市外部生物基因的正常輸入和城市內(nèi)部生物基因的自然調(diào)節(jié)。特別是在草地生態(tài)、森林生態(tài)、淡水生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)交換關(guān)系，不僅要求是水平向的而且應(yīng)該具備垂直向的承載條件(如自然坡岸、濕地、攀緣面等)。城市在引入自然群落運(yùn)行機(jī)制時(shí)，宜劃分正常生態(tài)區(qū)、過(guò)渡生態(tài)區(qū)、變異生態(tài)區(qū)、半自然區(qū)等不同區(qū)域，確立各級(jí)生態(tài)功能區(qū)之間、城市生態(tài)區(qū)之間與外部生態(tài)區(qū)之間的生境通道和生態(tài)走廊，為不同豐度、不同干擾承載力的生物群落之間的基因系統(tǒng)和調(diào)節(jié)創(chuàng)造條件”。

轉(zhuǎn)貼于

綠地群落是一個(gè)有序而漸進(jìn)的系統(tǒng)發(fā)育和功能完善的過(guò)程。生態(tài)綠化應(yīng)改變綠化的事后管理和末端管理為源頭的管理，改善種植結(jié)構(gòu)，提高綠地自身的穩(wěn)定性和抗逆性。生態(tài)綠化所用植物應(yīng)盡量選用與當(dāng)?shù)貧夂?、土壤相適應(yīng)的物種，利用綠地凋落和綠肥等土壤適應(yīng)物，進(jìn)行再循環(huán)和再利用，形成群落自肥的良性循環(huán)機(jī)制，從而減少施肥、除草和修剪等非再生資源的使用，降低綠地建設(shè)、維護(hù)費(fèi)用。重視綠地水體的建設(shè)，為有益昆蟲(chóng)和兩棲動(dòng)物提供適宜生存的環(huán)境，形成綠化植物-病蟲(chóng)害-天敵及其周?chē)h(huán)境相互作用和制約，實(shí)現(xiàn)城市綠地植物無(wú)公害控制。把握地帶性群落和種類(lèi)組成、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和演替規(guī)律，合理選擇耐蔭植物，充分開(kāi)發(fā)利用綠地空間資源，豐富林下植被，改變單一物種密植的做法，使自然更新物種具有生存和繁衍空間。應(yīng)用人工頂級(jí)群落和動(dòng)態(tài)平衡演替理論，形成具備多個(gè)優(yōu)勢(shì)物種的不同類(lèi)型群落交錯(cuò)分布、穩(wěn)定而優(yōu)美的城市自然景觀。

3、 提高植物配置水平，體現(xiàn)城市地域人文特色

城市生態(tài)綠化的一個(gè)重要組成部分是合理的植物配置。首先要求我們提高對(duì)植物品種的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)地帶性植物生態(tài)型和變種的篩選和馴化，構(gòu)造具有鄉(xiāng)土特色和城市個(gè)性的綠色景觀；同時(shí)慎重而節(jié)制地引進(jìn)國(guó)外特色物種，重點(diǎn)還應(yīng)是原產(chǎn)我國(guó)，但經(jīng)過(guò)培養(yǎng)改良的優(yōu)良品種。目前大多數(shù)城市的綠化植物種類(lèi)不夠豐富，這與對(duì)綠化植物的要求太高，過(guò)于追求完美或輕易否定有關(guān)。如片面追求“四季常綠”，使適應(yīng)性強(qiáng)、色彩豐富的落葉植物遭冷落；“一次成型”等急功近利的做法，也導(dǎo)致慢長(zhǎng)植物和缺乏大規(guī)格花木的植物被隨意拋棄和輕易否定。又如適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂蚝屯寥罈l件，生長(zhǎng)良好，生態(tài)效應(yīng)高的植物，像華南地區(qū)的幌傘楓、秋楓、海南蒲桃、野牡丹等優(yōu)良植物品種乏人問(wèn)津；而南洋杉、海棗、紅刺露兜樹(shù)等濫用；大王椰、臺(tái)灣草、黃金榕鋪天蓋地。由于 我們對(duì)植物生存環(huán)境特性缺乏了解，出現(xiàn)了將一直生活在陰涼環(huán)境的羅漢松大樹(shù)千里迢迢移栽在干熱的崗頂上，結(jié)果只能是枯萎死亡。在城市綠化中，我們應(yīng)利用不同物種在空間、時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)生態(tài)位上的差異來(lái)配置植物，最終形成喬灌草結(jié)合、層次豐富、配置 合 理的復(fù)合植物生態(tài)群落。

第6篇：生態(tài)城市內(nèi)涵范文

[關(guān)鍵詞]生態(tài)城市；規(guī)劃；技術(shù)方法

Abstract: the paper is intended to analyze the connotation and characteristics of the eco-city. The technical methods of the eco-city plan are summarized and integrated, a complete technical route is formed to guide the plan of eco-city construction.

Key words: eco-city, plan, technical method

中圖分類(lèi)號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1引言

生態(tài)城市（Ecopolis或Eco-city）的概念是在20世紀(jì)70年代聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起的“人與生物圈”（MAB）計(jì)劃研究過(guò)程中提出來(lái)的，并得到全球的廣泛關(guān)注。生態(tài)城市的概念是隨著人類(lèi)文明的不斷發(fā)展，對(duì)人與自然關(guān)系認(rèn)識(shí)的不斷升華而發(fā)展的。城市發(fā)展歷史的基本特征之一是城市消耗的能源與資源越來(lái)越多，同時(shí)其環(huán)境影響也越來(lái)越大。從某種意義上而言，要解決資源與環(huán)境問(wèn)題，城市的生態(tài)化發(fā)展是根本途徑之一[2]。規(guī)劃是為了實(shí)現(xiàn)一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，確定城市性質(zhì)、規(guī)模和發(fā)展方向，合理利用土地資源，協(xié)調(diào)空間布局和各項(xiàng)建設(shè)所作的綜合部署和具體安排，規(guī)劃所發(fā)揮的作用受到越來(lái)越多的重視，而生態(tài)城市的建設(shè)前提，同樣需要一套完整科學(xué)的生態(tài)城市規(guī)劃體系，指導(dǎo)生態(tài)城市的建設(shè)。

2我國(guó)生態(tài)城市的內(nèi)涵及特點(diǎn)

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生態(tài)城市的內(nèi)涵都做了不同的闡述，我國(guó)學(xué)者王如松認(rèn)為，“生態(tài)城并不是一個(gè)不可企及、盡善盡美的理想境界，而是一種可望可及的持續(xù)發(fā)展過(guò)程，一場(chǎng)破舊立新的生態(tài)革命”[1]。朱坦教授認(rèn)為生態(tài)城市的本質(zhì)是人類(lèi)活動(dòng)符合自然客觀規(guī)律，追求環(huán)境、資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，物質(zhì)、能量和信息高效利用，生態(tài)良性循環(huán)的理想人居環(huán)境，其核心目標(biāo)是建設(shè)“人與自然高度和諧”的環(huán)境友好型社會(huì)[6]。毛峰教授認(rèn)為：從生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，城市是一個(gè)人為改變了自然結(jié)構(gòu)、物質(zhì)循環(huán)和部分能量轉(zhuǎn)化的、受人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)和消費(fèi)需求影響的人工生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)城市以人為本，即以人的生存、發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展需要為核心，通過(guò)人類(lèi)活動(dòng)作用于自然界，且能與之和諧相處的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合系統(tǒng)[3]。由此可見(jiàn)，生態(tài)城市的核心是以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)，以追求人與自然的高度和諧為目標(biāo)。

朱坦教授提出我國(guó)生態(tài)城市的主要特點(diǎn)：（1）地區(qū)差異大。我國(guó)地域遼闊，各地區(qū)的自然狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)背景等基礎(chǔ)條件各異，并形成各自的特點(diǎn)，在各自的生態(tài)城市建設(shè)中有不同的城市定位，如長(zhǎng)春市提出建立“森林城市”，昆明提出建立“山水城市”，威海提出建立“以高新技術(shù)為主的生態(tài)化海濱城市”，而貴陽(yáng)則是國(guó)家環(huán)?？偩执_定的首個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)城市試點(diǎn)城市。（2）注重生態(tài)功能區(qū)劃的作用。生態(tài)功能區(qū)劃是我國(guó)生態(tài)城市建設(shè)的一個(gè)特色。在全面進(jìn)行生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀、生態(tài)脆弱性和生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，從城市現(xiàn)有的空間布局和區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)特征出發(fā)，規(guī)劃生態(tài)功能分區(qū)方案。并明確各生態(tài)功能分區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征、功能、發(fā)展方向與保護(hù)目標(biāo)，指導(dǎo)其自然資源合理開(kāi)發(fā)利用和有效保護(hù)，同時(shí)為城市產(chǎn)業(yè)布局提供科學(xué)依據(jù)。（3）突出重點(diǎn)領(lǐng)域的建設(shè)。我國(guó)的生態(tài)城市建設(shè)強(qiáng)調(diào)從城市生態(tài)環(huán)境的改善、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域全面推進(jìn)。大體說(shuō)來(lái)，主要的建設(shè)領(lǐng)域在于：強(qiáng)調(diào)能源資源約束下的生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系與循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)；強(qiáng)調(diào)包括湖泊、河流、水庫(kù)、濕地等在內(nèi)的水體在城市中發(fā)揮的作用，即進(jìn)行生態(tài)水域的建設(shè)；注重和諧社會(huì)的生態(tài)文化建設(shè)；進(jìn)行高效、可持續(xù)的生態(tài)交通建設(shè)、自然資源體系和環(huán)境體系建設(shè)[6]。因此，如何根據(jù)我國(guó)生態(tài)城市建設(shè)特點(diǎn)，更好的做好生態(tài)城市規(guī)劃，是需要探討的一個(gè)問(wèn)題。

3生態(tài)城市建設(shè)規(guī)劃的主要技術(shù)方法

SWOT(優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇、挑戰(zhàn))分析

運(yùn)用戰(zhàn)略選擇的SWOT方法，通過(guò)分析生態(tài)城市建設(shè)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)，以及目前將面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)定位生態(tài)城市建設(shè)的戰(zhàn)略思路。通過(guò)與周邊城市對(duì)比，分析如何采取有利措施支持實(shí)現(xiàn)生態(tài)城市建設(shè)目標(biāo)，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議，為生態(tài)城市建設(shè)規(guī)劃提供科學(xué)的指導(dǎo)和依據(jù)。

SWOT分析法形式上表現(xiàn)為構(gòu)造SWOT結(jié)構(gòu)矩陣，并對(duì)矩陣的不同區(qū)域賦予不同的分析含義；內(nèi)容上，主要運(yùn)用系統(tǒng)分析的綜合分析方法，將生態(tài)城市建設(shè)相關(guān)內(nèi)外因素相互匹配起來(lái)加以組合，得出一系列適合的對(duì)策。首先對(duì)規(guī)劃城市進(jìn)行關(guān)鍵因素分析，然后通過(guò)優(yōu)勢(shì)與機(jī)遇（SO）、劣勢(shì)與機(jī)遇（WO）、優(yōu)勢(shì)與挑戰(zhàn)（ST）、劣勢(shì)與挑戰(zhàn)（WT）四個(gè)條件因素進(jìn)行組合分析生態(tài)城市建設(shè)的戰(zhàn)略思路。

資源環(huán)境支撐系統(tǒng)承載力分析

該部分主要包括水資源分析，如地表水資源量分析、地下水資源量分析、水資源總量分析、水資源供需平衡分析、土地資源分析、大氣環(huán)境容量分析、森林資源分析、能源分析等內(nèi)容，從資源環(huán)境的角度找出生態(tài)城市發(fā)展的“短板”，以此作為承載力限值，確定城市發(fā)展的人口、工業(yè)活動(dòng)的強(qiáng)度，確保生態(tài)城市發(fā)展能被地方資源、環(huán)境所接受。

生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)

在規(guī)劃之初，客觀地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)健康水平對(duì)于確定城市發(fā)展?jié)摿妥R(shí)別其限制因素具有至關(guān)重要的作用，并可作為指導(dǎo)生態(tài)城市建設(shè)的依據(jù)。城市生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)由自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)組成的復(fù)雜而龐大的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，這三個(gè)子系統(tǒng)之間按照一定的形態(tài)結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)、通過(guò)人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)彼此作用、互相影響。具體來(lái)講，城市生態(tài)系統(tǒng)健康的內(nèi)涵應(yīng)理解為：城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)合理，系統(tǒng)內(nèi)生產(chǎn)、生活與周?chē)h(huán)境之間的物質(zhì)和能量交換形成良性循環(huán)；功能高效，即物質(zhì)、能量、信息高效利用；人類(lèi)社會(huì)和自然環(huán)境高度和諧，自然、技術(shù)、人類(lèi)充分融合；城市內(nèi)的廢棄物排放嚴(yán)格控制在環(huán)境承載力范圍內(nèi)，自然生態(tài)系統(tǒng)的健康不受人類(lèi)活動(dòng)的不良影響?；谝陨蠈?duì)生態(tài)系統(tǒng)健康內(nèi)涵的理解，進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的目的是分析構(gòu)成當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)健康中不利因素的根本原因，以便提出適當(dāng)?shù)膶?duì)策，引導(dǎo)城市向以“和諧性、高效性、持續(xù)性、系統(tǒng)性和區(qū)域性”為特征的健康方向發(fā)展。

生態(tài)安全格局分析

城市生態(tài)安全格局理論認(rèn)為，在建設(shè)城市生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程存在著一系列閾限或安全層次。與這些生態(tài)閾限相對(duì)應(yīng)，城市生態(tài)系統(tǒng)中存在著一些關(guān)鍵性的因素、局部點(diǎn)或位置關(guān)系，構(gòu)成某種潛在的安全的空間格局，稱(chēng)之為生態(tài)安全格局，它對(duì)維護(hù)和控制生態(tài)過(guò)程有著關(guān)鍵性的作用。

典型的生態(tài)安全格局包括：源（現(xiàn)存或潛在的鄉(xiāng)土物種分布地，構(gòu)成物種擴(kuò)散和維持的元點(diǎn)，是景觀生態(tài)規(guī)劃的主要保護(hù)對(duì)象）、緩沖區(qū)（環(huán)繞源的周邊地區(qū)，是相對(duì)的物種擴(kuò)散低阻力區(qū)）、輻射道（由源向景觀輻射的低阻力通道）、源間聯(lián)接（相鄰兩源之間最易連接的低阻力通道）、戰(zhàn)略點(diǎn)（對(duì)溝通相鄰源之間的聯(lián)系有關(guān)鍵意義的“跳板”）等。

生態(tài)適宜性分析

生態(tài)適宜性分析就是根據(jù)區(qū)域發(fā)展目標(biāo)運(yùn)用生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地學(xué)、農(nóng)學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科的理論和方法，分析區(qū)域發(fā)展所涉及的生態(tài)系統(tǒng)敏感性與穩(wěn)定性，了解自然資源的生態(tài)潛力和對(duì)區(qū)域發(fā)展可能產(chǎn)生的制約因子，對(duì)資源環(huán)境要求與區(qū)域資源現(xiàn)狀進(jìn)行匹配分析，確定適應(yīng)性的程度，劃分適宜性等級(jí)，從而為制定區(qū)域生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)區(qū)域空間的合理發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

生態(tài)功能區(qū)劃

在全面進(jìn)行資源環(huán)境承載力分析、生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)、生態(tài)安全格局分析、生態(tài)適宜性分析的基礎(chǔ)上，從現(xiàn)有城市空間布局結(jié)構(gòu)和區(qū)域環(huán)境特征出發(fā)，從宏觀、中觀、微觀各層次進(jìn)行城市生態(tài)空間格局劃分，構(gòu)建保障城市科學(xué)合理、可持續(xù)發(fā)展的城鄉(xiāng)一體化生態(tài)安全格局，形成區(qū)域特色鮮明、功能布局合理的空間組織形態(tài)，提出生態(tài)功能區(qū)劃方案。

生態(tài)功能區(qū)劃要明確各生態(tài)功能分區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征、功能、發(fā)展方向與保護(hù)目標(biāo)，并提出相應(yīng)的保護(hù)和建設(shè)方案，為自然資源合理開(kāi)發(fā)利用和有效保護(hù)，為制定重大經(jīng)濟(jì)技術(shù)政策，為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和重大工程建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展。

4生態(tài)城市建設(shè)規(guī)劃的技術(shù)框架

根據(jù)上述生態(tài)城市規(guī)劃主要技術(shù)方法，結(jié)合規(guī)劃實(shí)踐活動(dòng)，總結(jié)出如下的生態(tài)城市建設(shè)規(guī)劃的技術(shù)框架(圖1)，旨在對(duì)生態(tài)城市規(guī)劃起到一定的借鑒和參考作用。

5結(jié)語(yǔ)

全面、協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)城市基本理念，是科學(xué)發(fā)展觀精髓的實(shí)踐體現(xiàn)；系統(tǒng)、以資源環(huán)境承載力和生態(tài)適宜性分析為基礎(chǔ)的規(guī)劃技術(shù)方法是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的基本保證。通過(guò)梳理生態(tài)城市規(guī)劃的技術(shù)方法，希望可以經(jīng)過(guò)不斷努力，完善生態(tài)城市規(guī)劃的思路，探索出一條規(guī)劃與建設(shè)生態(tài)城市的有效途徑。

圖1 生態(tài)城市建設(shè)規(guī)劃技術(shù)框架

參考文獻(xiàn)

[1]黃肇義,楊東援.國(guó)內(nèi)外生態(tài)城市理論研究綜述[J].城市規(guī)劃,Vol.25,NO.1,Jan.2011

[2]沈清基,安超,劉昌壽.低碳生態(tài)城市的內(nèi)涵、特征及規(guī)劃建設(shè)的基本原理探討[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,NO.5,2010.

[3]毛峰,朱高洪.生態(tài)城市的基本理念與規(guī)劃原理和方法[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,Vol.18,NO.1,2008.

[4]陸明,郭嶸,齊剛.生態(tài)城市與城市生態(tài)規(guī)劃初探[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),Vol.35,NO.4,2003.

第7篇：生態(tài)城市內(nèi)涵范文

【關(guān)鍵詞】人才；人才生態(tài)環(huán)境；系統(tǒng)化建設(shè)

隨著21世紀(jì)走過(guò)第一個(gè)十年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，知識(shí)資本與人力資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益突出。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的核心逐漸由實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到科技創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)，由物質(zhì)資本轉(zhuǎn)向到人力資本競(jìng)爭(zhēng)，人才資源的稀缺性表現(xiàn)的日益明顯。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展需要不斷的尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨諸多的資源約束，要突破這種約束就必須加快創(chuàng)新，創(chuàng)新提出了對(duì)人才的強(qiáng)烈需求。新世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。2003年年末全國(guó)人才工作會(huì)議，確立“人才資源是第一資源”的觀念，確定了人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，人才工作被提升到國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略高度。新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下，人才的流動(dòng)速度越來(lái)越快，流動(dòng)成本越來(lái)越低，人才環(huán)境呈現(xiàn)出生態(tài)化發(fā)展的特征，這對(duì)人才生態(tài)環(huán)境的建設(shè)提出更高的要求。

一、人才及人才生態(tài)環(huán)境內(nèi)涵辨析

2010年6月的《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010－2020年）》在正文首段給出人才的定義：人才是指具有一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)或?qū)ｉT(mén)技能，進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)并對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn)的人，是人力資源中能力和素質(zhì)較高的勞動(dòng)者?？梢?jiàn)人們關(guān)于人才內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)已經(jīng)由最初的只看重學(xué)歷和職稱(chēng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦又匾暺鋭?chuàng)造性和社會(huì)貢獻(xiàn)。

從廣義角度來(lái)看，中心要素以外的一切要素即可稱(chēng)之為相對(duì)于中心要素的環(huán)境，人才環(huán)境即是指人才所面對(duì)的一切外部要素，包括物質(zhì)的和非物質(zhì)的環(huán)境。生態(tài)環(huán)境是指影響生物（包括人類(lèi)）生存和發(fā)展的一切外界條件的總和，由各種生態(tài)關(guān)系組合而成的復(fù)雜系統(tǒng)。結(jié)合人才環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的定義以及系統(tǒng)學(xué)概念，可以從仿生和系統(tǒng)兩個(gè)角度來(lái)研究人才生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵。不同的自然生態(tài)環(huán)境適合不同的生物群生存，所能承載的生物量存在巨大差別，顯而易見(jiàn)，不同的人才生態(tài)環(huán)境適合不同的人才群體生存與發(fā)展，所能容納的人才數(shù)量也不盡相同。同時(shí)，人才生態(tài)環(huán)境又是一個(gè)系統(tǒng)學(xué)概念，是由諸多相互依賴(lài)和相互作用的子系統(tǒng)或要素組成的多級(jí)多層次的系統(tǒng)，包括自然基礎(chǔ)環(huán)境、政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境和科技創(chuàng)新環(huán)境等多個(gè)子系統(tǒng)?；谝陨戏治?，本文定義人才生態(tài)環(huán)境為影響人才生存與發(fā)展的諸多外部環(huán)境要素構(gòu)成的多層次復(fù)雜系統(tǒng)。

二、區(qū)域人才生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)化建設(shè)對(duì)策

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展需要人才的高質(zhì)量創(chuàng)新活動(dòng)，只有建設(shè)優(yōu)質(zhì)、協(xié)調(diào)、均衡、和諧、系統(tǒng)化的人才生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，才能吸引人才、留住人才，充分發(fā)揮人才的創(chuàng)新能力，從根本上保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（1）協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)各城市均衡發(fā)展

區(qū)域人才生態(tài)環(huán)境的均衡發(fā)展包含兩個(gè)層面，一是城市間的均衡，二是城市內(nèi)部的均衡。區(qū)域內(nèi)各個(gè)城市間的人才生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平存在的差異，容易對(duì)區(qū)域人才生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步發(fā)展形成阻力，并導(dǎo)致短板效應(yīng)，影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。政府人才工作主管部門(mén)應(yīng)該統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)的各種資源，使發(fā)展較快的城市給予發(fā)展相對(duì)滯后的城市一定的幫助和帶動(dòng)，城市內(nèi)部應(yīng)避免把資源過(guò)度集中于某一領(lǐng)域關(guān)鍵在于找到一個(gè)合適的度，在總體面與核心點(diǎn)之間找到一個(gè)平衡，從而實(shí)現(xiàn)人才生態(tài)環(huán)境各個(gè)層面的均衡發(fā)展，促進(jìn)人才在區(qū)域內(nèi)的合理分布。

（2）推動(dòng)區(qū)域總體水平穩(wěn)步提升

人才生態(tài)環(huán)境的總體發(fā)展水平?jīng)Q定人才培育和吸引能力。對(duì)于理性的人才來(lái)說(shuō)會(huì)選擇脫離較差的人才生態(tài)環(huán)境，尋求發(fā)展水平更高、更能實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的環(huán)境。較低的人才生態(tài)環(huán)境總體水平使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的人才承載能力相對(duì)較弱，無(wú)法為人才充分發(fā)揮作用提供足夠的空間和舞臺(tái)。政府人才主管部門(mén)要適時(shí)制定并采取積極政策，應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的不利沖擊，以各個(gè)城市人才生態(tài)環(huán)境及其子系統(tǒng)的全面提高推動(dòng)區(qū)域人才生態(tài)環(huán)境總體水平的穩(wěn)步提升，給人才群體以穩(wěn)定發(fā)展提升的預(yù)期，提升人才的安全感和忠誠(chéng)度，吸引人才并留住人才，為地區(qū)人才環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)提供知識(shí)保障和創(chuàng)新支持。

（3）優(yōu)先保障無(wú)形公共產(chǎn)品供給

根據(jù)公共產(chǎn)品理論，我們可以認(rèn)為人才生態(tài)環(huán)境是人才所需求的一種復(fù)合式的公共產(chǎn)品，主要包括制度、規(guī)則或政策等。有形公共產(chǎn)品的提供逐漸趨于同質(zhì)化，但是無(wú)形公共產(chǎn)品卻呈現(xiàn)豐富多元的發(fā)展趨勢(shì)。政府人才主管政府部門(mén)面對(duì)日益提升的制度類(lèi)公共產(chǎn)品需求，在人才生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)化建設(shè)中應(yīng)不斷改進(jìn)人才的培養(yǎng)機(jī)制、任用機(jī)制、流動(dòng)機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制并輔以一系列的配套政策和制度。只有為人才提供一系列的具備廣泛適用性和足夠吸引力的科學(xué)合理的制度和政策，同時(shí)保證政策的動(dòng)態(tài)性和連續(xù)性，才能促進(jìn)人才的快速成長(zhǎng)和流入。

（4）人才環(huán)境建設(shè)分層循序遞進(jìn)

按照馬斯洛的需求理論，只有較低層次的需求得到滿(mǎn)足之后，人才會(huì)產(chǎn)生更高層次的需求，這為人才生態(tài)環(huán)境建設(shè)與優(yōu)化提供了重要的思路。在基礎(chǔ)層次的需求無(wú)法得到滿(mǎn)足的情況下就無(wú)從談起人才的創(chuàng)業(yè)與自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的更高層次的需求。在打造高端的人才生態(tài)環(huán)境之前，必須首先考察目標(biāo)人才群體的基礎(chǔ)性需求在現(xiàn)有環(huán)境下能否得到滿(mǎn)足，面對(duì)較低和較高層次同時(shí)存在的問(wèn)題，應(yīng)首先把工作重心放在完善基礎(chǔ)層次的問(wèn)題。當(dāng)相對(duì)較低基礎(chǔ)得到有效解決之后，再把主要精力放在改進(jìn)與優(yōu)化較高層次，最終建設(shè)成從低到高各層次全面協(xié)調(diào)發(fā)展的人才生態(tài)環(huán)境。

（5）打造和諧的文化與輿論環(huán)境

文化與輿論環(huán)境對(duì)于人才生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與優(yōu)化具有獨(dú)特的作用，是收入水平、居住條件等物質(zhì)性因素的重要補(bǔ)充，甚至往往具有決定性的作用。在某些硬性條件暫時(shí)性不足的情況下，優(yōu)質(zhì)的文化環(huán)境與和諧的輿論環(huán)境可以起到有效調(diào)節(jié)和緩沖的作用，防止人才的流失。政府人才主管部門(mén)應(yīng)該抓住構(gòu)建和諧社會(huì)的契機(jī)，以開(kāi)放包容的輿論氛圍打造和諧的社會(huì)文化環(huán)境，把握輿論導(dǎo)向，促進(jìn)人才公平競(jìng)爭(zhēng)，引導(dǎo)人才快速適應(yīng)環(huán)境，為人才提供充足的精神動(dòng)力，提高社會(huì)和企業(yè)組織的人才凝聚力，讓人才的創(chuàng)造力在和諧環(huán)境下充分釋放，源源不斷地為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展提供創(chuàng)新動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]李維平.關(guān)于人才定義的理論思考[J].經(jīng)濟(jì)視角,2010(12):1-3.

[2]郝海,蹤家峰.系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià)方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007:2-3.

第8篇：生態(tài)城市內(nèi)涵范文

關(guān)鍵詞：城市文化 文化傳承 環(huán)境設(shè)施 設(shè)計(jì)方法

檢 索：.cn

一、環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)與城市文化傳承現(xiàn)狀比較分析

環(huán)境設(shè)施是展現(xiàn)一個(gè)城市的地域風(fēng)貌、城市形象、文化精神、開(kāi)放程度的基礎(chǔ)平臺(tái)，滿(mǎn)足了人們對(duì)戶(hù)外空間活動(dòng)時(shí)的生理和心理需求，具有服務(wù)民眾生活、豐富城市空間、表達(dá)城市個(gè)性等功能，是現(xiàn)代城市中不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施。伴隨著社會(huì)的迅猛發(fā)展，人們對(duì)精神需求的渴望不斷攀升，保護(hù)民族文化的意識(shí)不斷增強(qiáng)，城市文化的傳承發(fā)展越來(lái)越受到重視。城市文化是一個(gè)城市精神價(jià)值的體現(xiàn)，是長(zhǎng)久以來(lái)形成的自然生態(tài)以及民眾的生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣等的總和，具有一定的傳承性、代表性和延續(xù)性。城市環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)從造型風(fēng)格、色彩定位、材料運(yùn)用等方面都伴隨城市文化發(fā)展不斷的更新設(shè)計(jì)，是城市文化的歷史鑒證，也蘊(yùn)含著不同時(shí)期的城市文化內(nèi)涵以及民眾的人文精神和造物觀。

二、環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)中的城市文化傳承創(chuàng)新體現(xiàn)

（一）自然生態(tài)

環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)依附于環(huán)境，是自然、城市、人文環(huán)境中一部分，是滿(mǎn)足人們?cè)趹?hù)外活動(dòng)過(guò)程中生理、心理共同需要的基礎(chǔ)設(shè)施。自然生態(tài)作為城市文化的基礎(chǔ)對(duì)環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)具有一定的指向性。中國(guó)南方城市較北方城市氣溫偏高，以亞熱帶常綠闊葉林為主，雨水量較大，氣候濕潤(rùn)，農(nóng)業(yè)種植以水田為主，自然景觀以園林建筑為主。其自然生態(tài)的傳承發(fā)展深刻影響著地區(qū)文化，例如，以稻米為主的飲食文化、竹文化、景觀園林文化等。在環(huán)境設(shè)施中也?？匆?jiàn)利用竹文化設(shè)計(jì)的環(huán)境設(shè)施，在造型上提取竹的線(xiàn)條，材質(zhì)上借鑒其持久的韌性，色彩上提取清透的翠綠色，內(nèi)涵上詮釋出高潔、堅(jiān)韌的意義。自然環(huán)境的差異性導(dǎo)致地區(qū)文化的差異性，進(jìn)一步影響著環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)。同時(shí)，自然景觀也是環(huán)境設(shè)施的重要組成部分。不同的地理環(huán)境、地形地貌都是環(huán)境設(shè)施中的重要設(shè)計(jì)資源，將環(huán)境與設(shè)施相融合，凸顯出自然生態(tài)中的城市文化傳承。

（二）地域建筑

地域建筑對(duì)城市環(huán)境設(shè)施的影響不可小覷。在城市發(fā)展中，建筑能夠表達(dá)出城市文化內(nèi)涵，反映出該城市的歷史、社會(huì)發(fā)展以及空間利用方式等。一般情況下，建筑先于環(huán)境設(shè)施而出現(xiàn)，不用地域的建筑風(fēng)格差異性導(dǎo)致其環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)風(fēng)格也存在一定變化。例如，北京的四合院、西北地區(qū)的窯洞、江南地區(qū)的粉墻黛瓦等，不同的建筑形式體現(xiàn)了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情和文化發(fā)展方向，與地區(qū)的自然生態(tài)、人們的生活方式相互影響。不同地域建筑影響下的環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)應(yīng)從整體上把握該地區(qū)的文化脈絡(luò)，以地域建筑為依托，在不失城市個(gè)性化的基礎(chǔ)上，從形態(tài)、色彩、材質(zhì)等角度環(huán)境設(shè)施進(jìn)行具有一定方向性、目的性的個(gè)性化設(shè)計(jì)，充分融合于地域環(huán)境和建筑中，起到協(xié)調(diào)地域建筑，襯托城市文化及內(nèi)涵的重要作用。

（三）生活方式

生活方式包括了人們的衣、食、住、行、工作、休閑娛樂(lè)、社會(huì)交往的各個(gè)方面，是各種生活習(xí)性的綜合。生活方式變遷作為城市文化傳承的重要表現(xiàn)方式對(duì)環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)具有較深厚的影響，從整體上看，生活方式代表了不同時(shí)代、地域、階層、職業(yè)的生活狀態(tài)；從個(gè)體上看，則反映出一個(gè)人的行動(dòng)模式、思想意識(shí)以及價(jià)值觀念等。生活方式承載于城市空間中，不同生活方式下的人群對(duì)環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)的需求也存一定差異。伴隨著人類(lèi)文明進(jìn)步，環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)也逐漸變化。互聯(lián)網(wǎng)、新型材料、現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展令環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)更加豐富、靈活，使人們從單純的生理需求上升到對(duì)設(shè)施的心理及精神需求，使其不但有使用功能，還要代表城市形象，承載城市內(nèi)涵，具備使用、審美、互動(dòng)等功能，襯托環(huán)境氛圍。同時(shí)，現(xiàn)代人的生活方式體現(xiàn)出了人們對(duì)公共空間環(huán)境的歸屬渴望，不同人群對(duì)環(huán)境設(shè)施的需求也不盡相同，例如，兒童多關(guān)注于游戲設(shè)施；而老年人則更加關(guān)注休息、健身類(lèi)設(shè)施等。

（四）審美原則

環(huán)境設(shè)施是城市“家具”，是馬路上的藝術(shù)品，與城市建筑共同構(gòu)成城市的輪廓。審美原則是城市文化傳承的重要組成部分，不同時(shí)期的人們對(duì)美的評(píng)判準(zhǔn)則也具有一定差異性。唐朝時(shí)期的女人以豐腴的體態(tài)為美，而在清朝時(shí)期則以纖瘦、體態(tài)勻稱(chēng)為美。審美原則與城市文化發(fā)展息息相關(guān)，是城市精神、形象的外在表象形式之一。環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)從形態(tài)、色彩、材質(zhì)、比例等方面展現(xiàn)其獨(dú)特魅力，或運(yùn)用隱喻、象征、夸張等造型方法賦予其特殊的文化內(nèi)涵，與周邊環(huán)境相輝映，以傳達(dá)地域文化，展現(xiàn)風(fēng)俗民情。開(kāi)放的展示平臺(tái)給人們最直接的欣賞方式和親近藝術(shù)的機(jī)會(huì)，使人們將舒適與快樂(lè)的情感感受轉(zhuǎn)化成永恒的審美追求。

三、城市文化引導(dǎo)下的環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法研究

（一）個(gè)性化

城市的個(gè)性化發(fā)展對(duì)宣傳城市文化、樹(shù)立城市形象、展示城市魅力具有積極地推動(dòng)作用。每個(gè)城市的自然生態(tài)、歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情都各有不同，這些差異顯示了該城市的個(gè)性化特色。公共空間中的環(huán)境設(shè)施是展示城市面貌的重要載體，具有使用頻率高、功能性強(qiáng)、展示性強(qiáng)等特點(diǎn)。將城市個(gè)性化元素進(jìn)行提取，融入到環(huán)境設(shè)施的個(gè)性化設(shè)計(jì)中，令城市環(huán)境沉浸在濃厚文化氛圍下，營(yíng)造出賦予個(gè)性化的城市文化意境。

在一個(gè)城市中，不同區(qū)域的環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)應(yīng)與該區(qū)的功能定位相吻合，既體現(xiàn)出城市內(nèi)涵，又能夠與功能區(qū)域環(huán)境相吻合。例如，天津?yàn)I海新區(qū)內(nèi)的“九大功能區(qū)”，分別為一中心商務(wù)區(qū)、臨空產(chǎn)業(yè)區(qū)、濱海高新區(qū)、先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)、中新生態(tài)城、海濱旅游區(qū)、海港物流區(qū)、臨港工業(yè)區(qū)、南港工業(yè)區(qū)。其中，中心生態(tài)城以發(fā)展生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)為主，它的環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)就可從仿生造型設(shè)計(jì)、生態(tài)環(huán)保材料方面入手，從細(xì)節(jié)與質(zhì)量中融入天津民風(fēng)淳樸和認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神；臨空產(chǎn)業(yè)區(qū)則以發(fā)展臨空產(chǎn)業(yè)、航空制造產(chǎn)業(yè)為主，其環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)則可以利用航天材料或造型，既突出區(qū)域特色又可宣傳航天技術(shù)知識(shí)，使百姓了解航空技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀。

（二）意象化

意象是人們通過(guò)感受生活、事物所產(chǎn)生的形象和記憶。城市中的建筑、人文景觀、風(fēng)土人情都影響著城市意象的形成，而公共空間中的環(huán)境設(shè)施也是城市意象構(gòu)成中的重要組成部分。環(huán)境設(shè)施中所體現(xiàn)的城市特色是城市意象中的重要感知要素，對(duì)市民的價(jià)值取向和文化內(nèi)涵認(rèn)知具有一定的引導(dǎo)作用。城市環(huán)境設(shè)施的意象，反映在設(shè)施造型語(yǔ)言中，通過(guò)簡(jiǎn)約、獨(dú)特的形態(tài)構(gòu)成、色彩搭配、環(huán)境映射，使環(huán)境設(shè)施折射出具有文化內(nèi)涵的城市意象。例如，景德鎮(zhèn)的陶瓷文化享譽(yù)世界，其歷史背景、自然景觀、發(fā)展戰(zhàn)略均呈現(xiàn)出鮮明的城市特色。從造型語(yǔ)言上可以抓住陶瓷制作工藝元素展開(kāi)，包括陶瓷文化元素、陶瓷制作原料元素、陶瓷的窯爐元素等，或抽象提取元素精華，或綜合各元素的亮點(diǎn)從整體上展現(xiàn)陶瓷制作工藝，傳遞出陶瓷文化的獨(dú)特魅力，將環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)意象化，在不經(jīng)意間使景德鎮(zhèn)文化內(nèi)涵融入到人們的心理。

（三）可持續(xù)化

城市文化的可持續(xù)化發(fā)展不僅需要傳承，還需要在傳承基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展和創(chuàng)新，形成現(xiàn)代城市文化?，F(xiàn)代城市居民物質(zhì)生活需求已基本得到滿(mǎn)足，且逐步提高了對(duì)生活享受、精神滿(mǎn)足的需求。科技的進(jìn)步帶來(lái)新型材料、綠色能源、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等嶄新的文化元素，也為環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)提供了符合現(xiàn)代城市文化生活的新素材。例如，天津傳統(tǒng)民間手工藝泥人張彩塑，其材料是含沙量低、無(wú)雜質(zhì)的純凈膠泥，原以水粉為顏料，顏色不可長(zhǎng)久保存，易脫落、褪色等，但隨現(xiàn)代材料發(fā)展，轉(zhuǎn)而使用丙烯色，避免了水粉顏色的缺點(diǎn)，可水洗且長(zhǎng)久保存。城市文化是歷史文化的延續(xù)和發(fā)展，將現(xiàn)代文化與傳統(tǒng)文化相結(jié)合，保留傳統(tǒng)文化內(nèi)涵結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)、功能、材料進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)，承載于環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)之上，使公共空間成為環(huán)境設(shè)施的展示空間，展示城市傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化交流與融合。

四、城市文化指引下的環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)流程分析

系統(tǒng)化的環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)能夠引起使用者對(duì)城市印象的共鳴，影響著城市空間的品質(zhì)，與自然景觀、人文景觀相輔相成，從而也反映出了一個(gè)城市的科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，展示著城市精神和文化。以城市文化為基礎(chǔ)的環(huán)境設(shè)施系統(tǒng)化設(shè)計(jì)首先應(yīng)從城市文化的探尋著手，理清城市歷史文化脈絡(luò)，概括城市文化內(nèi)涵精髓進(jìn)行元素化、抽象化提取。第二，將城市文化元素與環(huán)境設(shè)施進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，在保證現(xiàn)代人所需要的使用功能、審美需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行意象化設(shè)計(jì)，使人們?cè)谑褂眠^(guò)程中對(duì)環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)產(chǎn)生文化情感上的共鳴，從而提升其對(duì)精神需求的滿(mǎn)足。第三，環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)應(yīng)融合于自然與人文的雙重環(huán)境中，與建筑形式、區(qū)域功能相配套。

總結(jié)

城市文化的傳承與創(chuàng)新是現(xiàn)今社會(huì)的重要課題，通過(guò)公共空間中的環(huán)境設(shè)施展示城市文化形象具有一定的直觀性和體驗(yàn)性，使人們?cè)谑孢m使用的同時(shí)感受城市文化交融。將環(huán)境設(shè)施融入自然、人文環(huán)境，建立了人與環(huán)境的交流的媒介，提升了環(huán)境價(jià)值和意境氛圍，傳遞出了城市文化精神。闡述了城市環(huán)境設(shè)施的個(gè)性化、意象化、可持續(xù)化發(fā)展方向，對(duì)城市空間規(guī)劃、景觀構(gòu)建、文化發(fā)展具有一定指導(dǎo)價(jià)值和文化意義。

本論文為天津市文化藝術(shù)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目研究部分之一（課題編號(hào)：D12044 ）

參考文獻(xiàn)

1 任永波、張凌浩：《生活方式變遷下的城市環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)研究》，第九卷，121～125頁(yè)，《江南大學(xué)學(xué)報(bào)》，2010-10（5）。

第9篇：生態(tài)城市內(nèi)涵范文

關(guān)鍵詞：城市綠化空間系統(tǒng)；城市綠地系統(tǒng)；生態(tài)建構(gòu)

Abstract: this article through to the urban green space system and conceptual analysis, put forward the concept of urban green space system, and based on the urban green space system, urban green space system and urban green space of the relationship between knowledge and understanding of urban green space system of ecological characteristics, puts forward the basic ideas of ecological construction of urban green space system.

Key words: urban green space system; Urban green space system; The ecological construction.

中圖分類(lèi)號(hào)：S731.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-2104(2013)

引言

隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展，城市生態(tài)建設(shè)成為研究的熱點(diǎn)，城市綠化空間系統(tǒng)的生態(tài)保護(hù)和生態(tài)營(yíng)建成為組織城市空間景象藝術(shù)和解決城市生態(tài)問(wèn)題的重要途徑之一，建立科學(xué)生態(tài)的城市綠化空間系統(tǒng)是城市化背景條件下實(shí)施城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的迫切需要。

本文提出城市綠化空間系統(tǒng)概念，目的就是要改變傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃囿于城市內(nèi)部綠地系統(tǒng)的研究上，沒(méi)有能夠跳出城市的范圍，沒(méi)有從區(qū)域生態(tài)的角度來(lái)建立科學(xué)的規(guī)劃生態(tài)觀；改變傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃停留在城市綠化種植、增加城市綠地面積以及改善城市居民物質(zhì)生活質(zhì)量的層面上，忽視對(duì)人精神心理環(huán)境的關(guān)懷和環(huán)境文化的塑造。

1相關(guān)概念界定

城市綠地是指以自然植被和人工植被為主要存在形態(tài)的城市用地。它包含兩個(gè)層次內(nèi)容：一是城市建設(shè)用地范圍內(nèi)用于綠化的土地；二是城市建設(shè)用地之外，對(duì)城市生態(tài)、景象和居民休閑生活具有積極作用、綠化環(huán)境較好的區(qū)域。西方城市規(guī)劃概念中一般不提城市綠地，而是開(kāi)敞空間(Open space)。筆者認(rèn)為城市綠地是城市空間范圍內(nèi)的一種綠色公共開(kāi)放空間，參與城市建設(shè)用地平衡的，以綠化種植面積占主體的城市建設(shè)用地（或水面）。城市綠地是人類(lèi)為自己創(chuàng)造的一種生活場(chǎng)所，它具有生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化價(jià)值，只有處于生活狀態(tài)（相對(duì)于生存狀態(tài)）的人才有能力營(yíng)建和享用城市綠地。

城市綠地系統(tǒng)的概念也是一個(gè)從無(wú)到有、簡(jiǎn)單到復(fù)雜的逐漸發(fā)展過(guò)程，城市綠地系統(tǒng)無(wú)論從廣度和深度上都得到了拓展，這是對(duì)其功能特質(zhì)和真實(shí)內(nèi)涵不斷認(rèn)識(shí)的結(jié)果。筆者認(rèn)為，城市綠地系統(tǒng)是不同類(lèi)型和功能的城市綠地有機(jī)結(jié)合而成的有機(jī)整體，具有生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化復(fù)合功能。

為了整合城市綠地系統(tǒng)在廣度和深度上的拓展以及賦予城市綠地系統(tǒng)真實(shí)內(nèi)涵，筆者擬用城市綠化空間系統(tǒng)的概念來(lái)彌補(bǔ)城市綠地系統(tǒng)概念的研究空間上的不足，其目的不是否定城市綠地系統(tǒng)，而是試圖從概念上統(tǒng)一其應(yīng)有的園藝、生態(tài)及空間的真實(shí)內(nèi)涵。為了保持與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的銜接，從而使之更具應(yīng)用價(jià)值。在英文譯名上與國(guó)標(biāo)名稱(chēng)保持一致，即“Urban Green Space System”而非“Urban Greenland System”，以體現(xiàn)其生態(tài)空間的涵義。在此思想指導(dǎo)下，將城市綠化空間系統(tǒng)作如下界定：狹義上，城市綠化空間系統(tǒng)是指在城市區(qū)域環(huán)境內(nèi)，以自然植被和人工植被為主要存在形態(tài)的能發(fā)揮生態(tài)平衡功能，且其對(duì)城市生態(tài)、空間景象藝術(shù)和居民休閑娛樂(lè)以及精神文化生活有積極作用、綠化環(huán)境較好的區(qū)域，還包括各公園、生產(chǎn)防護(hù)綠地、居住綠地、風(fēng)景區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、市郊農(nóng)田、森林及綠色通道(Greenway)和自然的水域；廣義上，城市綠化空間系統(tǒng)是指對(duì)大自然生態(tài)平衡有積極作用、在人居環(huán)境中發(fā)揮平衡功能、對(duì)城市生態(tài)有直接影響，與人類(lèi)生存生活密切相關(guān)的所有綠色生態(tài)空間和自然的水域。

2城市綠化空間系統(tǒng)的空間層級(jí)結(jié)構(gòu)及其功能特質(zhì)

2.1 空間層級(jí)結(jié)構(gòu)

筆者認(rèn)為城市綠化空間系統(tǒng)的系統(tǒng)性必須以城市的區(qū)域生態(tài)協(xié)調(diào)為基礎(chǔ),我們以往形成的誤區(qū)在于每個(gè)城市構(gòu)想自己的城市綠地系統(tǒng)，卻忽視了城市是在大自然中的這一基本事實(shí)。城市綠化空間系統(tǒng)是城市網(wǎng)絡(luò)中的基質(zhì)，而不是單個(gè)城市的留白。因此，劃分城市綠化空間系統(tǒng)的空間層級(jí)具有重要意義，它不但能使我們能夠更加明晰各個(gè)空間層級(jí)規(guī)劃的工作重點(diǎn)，也能使我們更加清晰認(rèn)知各個(gè)層級(jí)的功能特質(zhì)和生態(tài)內(nèi)涵。

筆者認(rèn)為城市綠化空間系統(tǒng)應(yīng)分為三個(gè)層級(jí)：宏觀——城市綠化空間系統(tǒng)、中觀——城市綠地系統(tǒng)、微觀——城市綠地。宏觀的城市綠化空間系統(tǒng)是針對(duì)城市的區(qū)域生態(tài)協(xié)調(diào)、大自然生態(tài)平衡和生物圈保護(hù)而言的；其規(guī)劃的界域應(yīng)突破傳統(tǒng)的以地區(qū)行政界域來(lái)確定規(guī)劃界域的方法，應(yīng)以能形成一個(gè)完整的生態(tài)安全保護(hù)系統(tǒng)為原則，按照區(qū)域生態(tài)域的實(shí)際狀況、城鎮(zhèn)空間分布、自然地貌空間特征等進(jìn)行合理的界定；因此，不同的區(qū)域生態(tài)域，其規(guī)劃的界域是不盡相同的；其功能特質(zhì)主要是保護(hù)大自然生態(tài)環(huán)境和區(qū)域生態(tài)平衡、提供農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、為城市提供農(nóng)副產(chǎn)品輸入以及為城市居民提供郊野游憩功能需要，它也是城市生態(tài)問(wèn)題解決的先決條件。中觀的城市綠地系統(tǒng)是針對(duì)城市自身生態(tài)而言的，其研究范圍應(yīng)該是城市市域及影響城市生態(tài)的周邊地域的綠地系統(tǒng)。其功能特質(zhì)應(yīng)該是生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化功能的復(fù)合。微觀的城市綠地主要是城市公共和住區(qū)的綠地，其功能特質(zhì)是市民休閑游憩生活空間的創(chuàng)造、精神心理健康的環(huán)境保證以及環(huán)境文化的塑造。從城市生態(tài)的物質(zhì)層面上來(lái)看，中觀的城市綠地系統(tǒng)和微觀的城市綠地不可能解決城市生態(tài)的本質(zhì)問(wèn)題，城市的生態(tài)主要靠周邊地域生態(tài)系統(tǒng)乃至區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)完成。宏觀的城市綠化空間系統(tǒng)研究才是解決城市生態(tài)本質(zhì)問(wèn)題的關(guān)鍵。

2.2 功能特質(zhì)

依據(jù)系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)決定系統(tǒng)的功能。通過(guò)對(duì)城市綠化空間系統(tǒng)的構(gòu)成要素及其空間層面結(jié)構(gòu)的分析，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到城市綠化空間系統(tǒng)的構(gòu)成要素已經(jīng)不是單純的土地、植物兩大要素，城市綠化空間系統(tǒng)的空間層面不是單純的城市范圍，城市綠化空間系統(tǒng)應(yīng)該是一個(gè)多元的復(fù)合系統(tǒng)。因此，我們必須全方位的認(rèn)識(shí)其功能特質(zhì)才能指導(dǎo)城市綠化空間系統(tǒng)的生態(tài)建構(gòu)，城市綠化空間系統(tǒng)也必然具有生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化全方位的功能。

3城市綠化空間系統(tǒng)、城市綠地系統(tǒng)、城市綠地三者之間的關(guān)系

3.1 空間范圍

筆者提出的城市綠化空間系統(tǒng)和傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)和城市綠地的空間范圍是有很大區(qū)別的。城市綠化空間系統(tǒng)空間范圍的確定，即規(guī)劃界域的確定應(yīng)突破傳統(tǒng)的以地區(qū)行政界域來(lái)確定規(guī)劃界域的方法，應(yīng)以能形成一個(gè)完整的生態(tài)安全保護(hù)系統(tǒng)為原則，依據(jù)依照區(qū)域生態(tài)域的實(shí)際狀況、城鎮(zhèn)空間分布、自然地貌空間特征等進(jìn)行合理的界定。因此，不同的區(qū)域生態(tài)域，其規(guī)劃的界域是不盡相同的。

傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)的空間范圍的確定，即規(guī)劃界域的確定是按城市行政界域來(lái)確定的，在某種程度上破壞了區(qū)域生態(tài)域的整體結(jié)構(gòu)，對(duì)城市生態(tài)不利。城市綠地的空間范圍一般按城市總體規(guī)劃中城市綠地地塊的劃分來(lái)確定，而在實(shí)際操作中，往往采用見(jiàn)縫插針的布局形式，大規(guī)模成系統(tǒng)的城市綠地建設(shè)尚屬少見(jiàn)，這也在很大程度上降低了城市綠地系統(tǒng)整體的生態(tài)服務(wù)效益。

根據(jù)城市生態(tài)的理論研究，我們必須考慮城市生態(tài)的宏觀、中觀、微觀三個(gè)層級(jí)的整體耦合和生態(tài)協(xié)調(diào)。因此，考慮到傳統(tǒng)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃界域的弊端，城市綠化空間系統(tǒng)的空間范圍理論上是包含城市綠地系統(tǒng)空間范圍，筆者將城市綠地系統(tǒng)和城市綠地歸結(jié)為城市綠化空間系統(tǒng)的中觀和微觀層級(jí)，一并納入城市綠化空間系統(tǒng)的研究之中。

3.2 針對(duì)主體

筆者認(rèn)為城市綠化空間系統(tǒng)、城市綠地系統(tǒng)、城市綠地的針對(duì)主體是有所側(cè)重的，一共構(gòu)筑了城市綠化空間系統(tǒng)的三個(gè)層級(jí)——宏觀、中觀、微觀。城市綠化空間系統(tǒng)針對(duì)的主體是城市的區(qū)域生態(tài)環(huán)境，其目的是追求城市的區(qū)域生態(tài)協(xié)調(diào)、大自然生態(tài)平衡，乃至生物圈保護(hù)。城市綠地系統(tǒng)針對(duì)的主體是城市自身，其目的是追求城市自身物質(zhì)空間環(huán)境的生態(tài)。城市綠地針對(duì)的主體是人，其目的是追求居民精神心理健康和環(huán)境文化的塑造。

3.3 功能側(cè)重

宏觀的城市綠化空間系統(tǒng)、中觀的城市綠地系統(tǒng)、微觀的城市綠地三者的功能側(cè)重是不同的。從城市生態(tài)的意義上來(lái)說(shuō)，宏觀城市綠化空間系統(tǒng)和中觀城市綠地系統(tǒng)的功能主要體現(xiàn)在城市的物質(zhì)生態(tài)上，強(qiáng)調(diào)對(duì)大自然和城市生態(tài)的作用；微觀城市綠地的功能主要體現(xiàn)在城市的精神生態(tài)上，強(qiáng)調(diào)對(duì)人的作用。

4城市綠化空間系統(tǒng)的生態(tài)特質(zhì)及其生態(tài)建構(gòu)

4.1 生態(tài)特質(zhì)

基于前文關(guān)于城市綠化空間系統(tǒng)理論的層面結(jié)構(gòu)的界定以及城市綠化空間系統(tǒng)的空間層級(jí)結(jié)構(gòu)和功能特質(zhì)的認(rèn)識(shí)，筆者認(rèn)為城市綠化空間系統(tǒng)生態(tài)特質(zhì)是功能特質(zhì)在空間層級(jí)上的反映。即宏觀上針對(duì)大自然生態(tài)平衡的作用，中觀上針對(duì)城市生態(tài)的作用，微觀上針對(duì)人的作用。城市綠化空間系統(tǒng)的生態(tài)實(shí)現(xiàn)具有與城市生態(tài)實(shí)現(xiàn)相類(lèi)似的特征，針對(duì)不同的地域、不同的城市對(duì)象，其生態(tài)實(shí)現(xiàn)的方法和途徑是不盡相同的。

4.2 生態(tài)建構(gòu)

城市綠化空間系統(tǒng)的生態(tài)建構(gòu)首先應(yīng)遵循城市科學(xué)生態(tài)的理念，在建設(shè)城市綠化空間系統(tǒng)時(shí)應(yīng)堅(jiān)持城市生態(tài)的原則。其次，城市綠化空間系統(tǒng)的生態(tài)建構(gòu)必須從城市綠化空間系統(tǒng)的三個(gè)層級(jí)：宏觀——城市綠化空間系統(tǒng)、中觀——城市綠地系統(tǒng)、微觀——城市綠地來(lái)研究具體的生態(tài)建構(gòu)途徑，從而實(shí)現(xiàn)城市的“科學(xué)生態(tài)”。

（1）宏觀層面

宏觀層面的城市綠化空間系統(tǒng)是針對(duì)城市的區(qū)域生態(tài)協(xié)調(diào)、大自然生態(tài)平衡和地球生物圈保護(hù)而言的，它是城市生態(tài)問(wèn)題解決的先決條件。宏觀層面的綠地生態(tài)中，城市內(nèi)部的生態(tài)系統(tǒng)是不完整的，城市需要區(qū)域自然生態(tài)環(huán)境的支持，這決定了城市建設(shè)用地面積的大小影響整個(gè)區(qū)域自然生態(tài)系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性。

城市用地屬于生態(tài)消費(fèi)型，而區(qū)域的自然環(huán)境則屬于生態(tài)生產(chǎn)性，城市與城市、城市與周邊的區(qū)域自然環(huán)境共同組成了遵循“生態(tài)學(xué)金字塔”規(guī)律的生態(tài)系統(tǒng)。從宏觀層級(jí)上分析，城市用地應(yīng)科學(xué)緊湊，保持城市用地面積在整個(gè)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中占有盡量小的空間比例，同時(shí)必須保證城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的最小用地規(guī)模，不應(yīng)盲目的擴(kuò)大城市用地面積，給城市周邊區(qū)域自然生態(tài)環(huán)境造成過(guò)重的負(fù)荷，導(dǎo)致區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)或者全球生態(tài)系統(tǒng)的不穩(wěn)定。此外，還應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域和流域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)用地整合，進(jìn)行區(qū)域生態(tài)空間管制。

（2）中觀層面

中觀層面的城市綠地系統(tǒng)是針對(duì)城市自身生態(tài)而言的，除研究市域綠化空間系統(tǒng)的生態(tài)構(gòu)筑和生態(tài)保護(hù)外，主要研究城市內(nèi)部的城市綠地系統(tǒng)。在中觀層面的城市綠地系統(tǒng)中，城市綠化用地的合理比例要講究生態(tài)科學(xué)性。在以往的綠地生態(tài)研究中，為了城市生態(tài)系統(tǒng)的平衡以及生態(tài)功能的發(fā)揮，很多人認(rèn)為城市綠地整體數(shù)量越大，城市生態(tài)環(huán)境越好。筆者認(rèn)為一定規(guī)模范圍內(nèi)的綠地可以改善和調(diào)節(jié)城市氣候，增加城市綠色開(kāi)敞空間，但是過(guò)量城市綠化用地會(huì)導(dǎo)致城市規(guī)模的相應(yīng)擴(kuò)大，城市建設(shè)用地的不足，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利，這同樣會(huì)給宏觀層級(jí)的城市綠化空間系統(tǒng)造成影響。此外，人為干擾因素作用下的城市綠地遠(yuǎn)比自然生態(tài)環(huán)境中的綠地生態(tài)效率低。堅(jiān)持城市綠化用地規(guī)模的合理科學(xué)性不僅能夠?qū)Τ鞘猩鷳B(tài)有益，更有益于區(qū)域乃至全球的生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

（3）微觀層面

微觀層面的城市綠地主要是針對(duì)城市公共和住區(qū)的綠地，其功能特質(zhì)除一定生態(tài)功能之外，主要是市民休閑游憩生活空間的創(chuàng)造、精神心理健康的環(huán)境保證和環(huán)境文化的塑造。城市綠地的生態(tài)建設(shè)分為物質(zhì)生態(tài)建設(shè)和精神生態(tài)建設(shè)以及相對(duì)意義上的環(huán)境文化生態(tài)建設(shè)。物質(zhì)生態(tài)建設(shè)為城市公共和住區(qū)綠地對(duì)城市物質(zhì)環(huán)境的改善作用，精神生態(tài)建設(shè)則是城市公共和住區(qū)綠地對(duì)城市居民休閑游憩生活空間的創(chuàng)造和精神心理健康的功能，并從環(huán)境文化的塑造上，體現(xiàn)城市特色的文化，加強(qiáng)城市歷史文化的繼承與傳播和城市現(xiàn)代文化的發(fā)展與開(kāi)拓。

總之，在城市綠化空間系統(tǒng)的中觀和微觀層面的研究中，城市綠地的物質(zhì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)與精神生態(tài)環(huán)境建設(shè)是必不可少的，站在城市規(guī)劃的專(zhuān)業(yè)角度和人文精神的情懷，我們應(yīng)該對(duì)城市綠地的精神和文化生態(tài)層面給予更多的關(guān)注與研究，加強(qiáng)綠地的游憩功能，為城市居民塑造更多的戶(hù)外游憩和交往的綠色空間。

5結(jié)語(yǔ)

筆者認(rèn)為城市綠化空間系統(tǒng)的生態(tài)建構(gòu)必須宏觀層面、中觀層面、微觀層面三個(gè)層面入手，針對(duì)不同的研究層面，其研究的主體對(duì)象和側(cè)重點(diǎn)是不相同的。宏觀上應(yīng)強(qiáng)調(diào)城市用地的科學(xué)節(jié)約和緊湊；中觀上應(yīng)強(qiáng)調(diào)城市綠地規(guī)模的科學(xué)合理和城市綠地的連續(xù)有機(jī)；微觀上應(yīng)強(qiáng)調(diào)城市綠地的精神生態(tài)建設(shè)，注重居民休閑游憩生活空間的創(chuàng)造和精神心理的健康，并從環(huán)境文化的塑造上體現(xiàn)城市文化特色。

參考文獻(xiàn)：

[1] 城市綠地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)CJJ/T 85-2002.J185－2002.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2002，12