城市設計策略精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市設計策略主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：城市設計策略范文

中國是擁有五千年歷史文化的文明古國，有著深厚的文化積淀與豐富的歷史遺產。在建筑與城市遺產方面更是瑰寶遍地，無論在祖國大陸還是寶島臺灣都有著大量的積淀著歷史信息的建筑遺產與歷史街區(qū)。兩岸目前都在對這些歷史遺產進行積極的保護，由于長期兩岸隔閡，大陸與臺灣在保護建筑遺產與歷史街區(qū)、地段等在理念、策略等方面有一定的差異，分別積累了許多經驗與做法。在近年兩岸建筑學術界加強交流與合作的背景下，兩岸增進了相互了解，相互吸取在建筑遺產保護方面的經驗，促進了兩岸建筑遺產保護事業(yè)的發(fā)展?，F以臺灣新竹、臺中等城市為例，介紹臺灣在舊城更新改造、城市設計方面的一些策略和經驗。

1 再發(fā)展策略是保護的出發(fā)點

位于臺灣西北的新竹市，有著近兩百年的歷史，是臺灣最早開發(fā)的城市之一，舊城區(qū)竹塹充滿了歷史人文遺跡，且迄今仍為新竹市民最重要的生活與商業(yè)消費中心。但因舊城產業(yè)老化，公共設施不足，現代化新區(qū)的建設完善等因素使老城逐漸失去活力。問題的嚴重性在于市民自發(fā)的改造更新活動易缺乏對延續(xù)歷史重要性的認識，舊城肌理與空間形態(tài)受到嚴重侵蝕，恢復歷史風貌成為當務之急。臺灣未來發(fā)展定位是無煙化的科技產業(yè)及旅游觀光產業(yè)，所以城市歷史建筑與歷史街區(qū)成為寶貴的不可再生資源。通過數十年的努力，臺灣官方與民間團體形成了這樣一個共識：歷史遺產是一定要保護的，但不是簡單的保護，而是要使歷史文化遺產恢復昔日光彩，同時也要使舊城內的產業(yè)注入新鮮活力，使舊城獲得再生。即注重再發(fā)展的策略成為臺灣地區(qū)歷史建筑、街區(qū)與地段保護的最重要的基礎理念，是保護的出發(fā)點。例如新竹市政府經過長期的規(guī)劃研究，配合竹塹舊城產業(yè)與觀光的發(fā)展，建立了完善的步行交通網絡，興建了大量的圍繞舊城周邊的公共停車場，使之適應現代生活需要；推動具有歷史文化特色的公共空間環(huán)境改善工程。通過系列措施，恢復了舊城的城市生命力以及古城的質感與風貌。舊城內老店的經營，零售與服務產業(yè)都得到復興。改善了舊城居民的人居環(huán)境品質與舊城旅游觀光資源的質量。

2 成功的策略與經驗

2．1 歷史風貌特定專用區(qū)政策

特定專用區(qū)政策最早在臺灣《都市計劃法》中明確，在城市規(guī)劃(臺灣稱為都市計劃)范圍內的土地視實際發(fā)展的狀況劃定各種特定區(qū)如農業(yè)特定區(qū)、風景特定區(qū)、歷史風貌特定專用區(qū)等，分別限制其使用。法律規(guī)定特定專用區(qū)內的土地及建筑物不得違反其特定用途，而且各地對特定專用區(qū)內的建筑物使用、基地面積、容積率、建筑高度、交通、景觀、消防等等都分別加以詳細規(guī)定。

立法后臺灣依照國外經驗與當地實際情況劃定文物古跡和歷史建筑、街區(qū)的保護范圍規(guī)定為歷史風貌特定專用區(qū)，專用區(qū)分嚴格控制區(qū)和環(huán)境協(xié)調區(qū)。文物古跡占有的地域范圍設定為嚴格控制區(qū)，嚴格保存環(huán)境的歷史原貌，除了維護外不得改變原狀，以使歷史信息安全傳承，市民集體記憶不會被抹煞。文物古跡所處范圍的周邊地區(qū)為環(huán)境協(xié)調區(qū)，區(qū)內新建建筑必須與歷史建筑協(xié)調，并控制其高度、體量、結構、色彩、建筑風格與使用性質等，可以通過特定專用區(qū)城市設計準則來保證。新竹市為恢復竹塹舊城的城市活力、彰顯舊城的歷史文化特質與風貌，促進舊城內傳統(tǒng)產業(yè)的復蘇，“市政府都市發(fā)展局”經過近兩年的城市規(guī)劃調查作業(yè)程序后，開展了“竹塹舊城歷史風貌特定專用區(qū)都市計劃案”。在規(guī)劃中，為保存舊城中歷史街區(qū)聚落及風貌，兼顧歷史資源的保存維護與民間團體與個人開發(fā)權益，劃定了歷史街區(qū)、歷史街道，并對具有歷史文化價值的古建、傳統(tǒng)聚落，古街市等依照法定程序審查并確定為“歷史建筑”(相當于大陸的文物保護單位)，然后實施嚴格的特定專用區(qū)城市規(guī)劃管制。由“竹塹舊城歷史風貌特定專用區(qū)都市計劃”的實施，當地民眾期望能創(chuàng)造舊城區(qū)產業(yè)再生的契機。通過對歷史街區(qū)的保存與維護，也保存了可貴的歷史發(fā)展軌跡與地方民眾的共同記憶，突現竹塹舊城豐富的歷史文化底蘊。

2．2 推動城鄉(xiāng)風貌改造運動

臺灣的城鄉(xiāng)風貌改造運動可以溯源至美國19世紀的都市美化運動(City beautiful move．me_nt)，但這場運動局限性在于僅重視城市表象物質形態(tài)的改造，未真正觸及社會與經濟改革。步入2l世紀的今天，臺灣民眾殷切希望改善提升生活品質，能夠生活在優(yōu)質的生活環(huán)境中。1989年起島內以政府補貼為經濟支撐陸續(xù)開展了“創(chuàng)造臺灣城鄉(xiāng)風貌示范計劃”，提出“美化、綠意、美質”行動口號，最終使人民享有“有文化風格，充滿榮譽尊嚴的城鄉(xiāng)”、 “有田園綠意，處處生機盎然的城鄉(xiāng) 、“有品質魅力，值得認同感懷的城鄉(xiāng)”。城鄉(xiāng)風貌改造計劃實施范疇涵蓋了親山親水空間、公園綠地、城鄉(xiāng)公共空間、歷史文化空間、都市夜景營造及社區(qū)生活環(huán)境等方面。

政府在每個年度的補助策略如經費分配方式、重點補助項目等會依據大環(huán)境的轉變與趨勢作適當的調整，以求發(fā)揮政府資金投入的最大效益。補助方式從初始的“通通有獎”，逐漸調整為“競爭性為主，政策引導為輔”的補助策略，建立良性競爭體制。鼓勵地方政府提出更具突破性和示范性的保護計劃，用正確的觀念、程序和方法，尋求地方古跡活化再生。

臺灣城鄉(xiāng)風貌改造運動亦存在一些問題，比如執(zhí)行比例偏重于硬件設施，保護范圍未很好的從建筑、街區(qū)本身拓展到文化層面，生活記憶層面，城市生活歷史的層面，當然這很難：還有缺乏一致性的整體規(guī)劃設計，不過可從制定城市設計準則來加以改進；另外存在民眾參與程度不高，利益團體沖突等現象。但城鄉(xiāng)風貌改造運動已成潮流，民眾開始更關心環(huán)境質囂，思考地方發(fā)展問題，開創(chuàng)了歷史建筑、街區(qū)保護改造發(fā)展的契機。

2．3 容積率轉移與獎勵政策

臺灣較早引入了容積率轉移與獎勵辦法來取得公共設施用地，有利于歷史文化資產保存與開發(fā)，1989年3月出臺了《都市更新建筑容積率獎勵辦法》。辦法規(guī)定獎勵容積率可以達到建筑基地法定容積率的1．5倍或建筑基地的0．3倍法定容積率加上原來的建筑容積率。容積率轉移是一種補償措施而不是獎勵措施。它的對象限于古跡、歷史建筑、有意義的公共空間或者城市規(guī)劃的公共設施。前面提到實施容積率轉移與獎勵制度是為了歷史建筑的保存維護與加速取得公共設施的土地，另外還考慮到土地所有權人及建筑物所有權人的合法權益。

以新竹市為例，“竹塹舊城歷史風貌特定專用區(qū)都市計劃”劃定歷史街區(qū)、歷史街道，并對具有歷史、文化價值的古建筑物、傳統(tǒng)聚落、古街市等指定為“歷史建筑”。歷史建筑地塊可按《竹塹舊城歷史風貌特定專用區(qū)容積轉移作業(yè)要點》允許：一宗建筑基地將其建筑容積的部分或全部轉移至另外一宗土地，以鼓勵其配合保存歷史建筑。還可以依據“文化資產保存法規(guī)”享受稅賦減免。“都市發(fā)展局”將清代形成的舊城城垣遺址所涵蓋范圍指定為歷史街區(qū)，并將該區(qū)內尚未開發(fā)的街道列為優(yōu)先實施容積率轉移對象，其空問形式定位為步行街，將歷史街道構成步行網絡，實現walkable city，讓市民體驗不同時代所遺留的空間軌跡。對延街立面與形態(tài)實施嚴格的管制。結合持續(xù)利用城鄉(xiāng)風貌改造補助資金改造市街，修復街面，創(chuàng)造就業(yè)機會，促進舊城復興、發(fā)展。

2．4 引入城市設計理念的歷史風貌保存

臺灣地區(qū)在1980年開始實施城市設計制度，并制定了相關的都市計劃法規(guī)，將城市設計分為城市保育、城市開發(fā)以及社區(qū)等目標取向。建筑歷史遺產保護納入城市設計范疇，屬于城市保護取向范疇。具有悠久歷史以及豐富人文景觀的城市或街區(qū)在進行城市設計時都以歷史保存、延續(xù)為主題，城市設計策略重點自然就落在如何再現歷史與生活的記憶上。由于城市設計是一種滿足城市居民生理、心理要求為出發(fā)點，以提高城市生活質量為最終目的，對城市的營造進行巨細皆兼的創(chuàng)造性活動，對城市地標、人行開放系統(tǒng)、延街立面、建筑高度、底界面等等城市要素進行系統(tǒng)設計，所以進行歷史建筑、街區(qū)保護時往往站到較高的起點上，不再是簡單的建筑單體保護，而是系統(tǒng)整體保護與再生，注重整體的協(xié)調。

以城市設計準則來約束環(huán)境協(xié)調區(qū)建筑活動，使之與嚴格控制區(qū)內的文物古跡相協(xié)調，并對新建建筑的高度、體量、結構、韻律、色彩、風格和使用性質等加以控制。還以城市設計宏觀調節(jié)舊街區(qū)的公共設施建設，使之滿足現代生活需要，增強舊區(qū)發(fā)展動能，但歷史的紋理在設計中不能受到威脅與變化。新竹市是以四度空間的城市設計手法及管理手段，進行竹塹舊城歷史風貌的保存與再生。

2．5 公眾參與與社區(qū)規(guī)劃師制度

臺灣在歷史建筑與街區(qū)保護方面注重公眾的參與，尤其在引入城市設計理念以后，在城市設計方案評審中加入民眾參與環(huán)節(jié)，并建立社區(qū)規(guī)劃師制度。新竹市在推動“竹塹舊城歷史風貌特定專用區(qū)都市計劃案”時廣泛征求各階層、民間團體、學術機構的意見，先后召集來自政府部門、學術研究機構、社區(qū)規(guī)劃師組織、商業(yè)機構、民間團體的人員舉行多次研討，專家學者系列論壇就有6次，大陸學者亦有參加。臺中市在擬定城鄉(xiāng)風貌改造計劃中亦廣泛聽取民眾意見，設計師深入社區(qū)調研，階段成果及時公布，加強規(guī)劃過程透明度與決策的民主化。

社區(qū)規(guī)劃師體制產生于歐美，臺北市于1989年創(chuàng)建了第一屆社區(qū)規(guī)劃師工作團隊，至今社區(qū)規(guī)劃師已逐漸在社區(qū)、鄰里、互聯網絡及各層會議中嶄露頭角。社區(qū)規(guī)劃師是一種服務性、榮譽性的角色，一種協(xié)調者的角色，一方面讓其在保護過程中由下而上的了解民意，另一方面由上而下的傳達政府的政策。歷史建筑與街區(qū)在保護過程中有社區(qū)規(guī)劃師的幫助，在歷史建筑指認、調查建筑及街區(qū)的人文歷史背景，確定容積率轉移，幫助歷史建筑物產權人申請專項維護資金補助等方面發(fā)揮了積極的作用。

3 啟示

臺灣地區(qū)能以開放的心態(tài)積極吸取國外的歷史遺產保護經驗，并結合本地的實際情況，制定一系列的政策法規(guī)，形成了依法保護的工作觀念。在多年的保護工作中走出了具有地區(qū)特色的成功經驗，有許多方面是值得大陸地區(qū)借鑒的。2004年7月在蘇州召開的第8屆世界遺產大會上，中國5處遺產被世界遺產委員會亮了黃牌[2 J，其中有蘇州園林與jE京明清皇宮。蘇州計劃在拙政園周邊建造蘇州園林博物館，而新博物館館址范圍內恰好有幾座世界遺產記錄在案需要保持的建筑物。江蘇省雖然對歷史文化保護區(qū)確定劃分為保護范圍與環(huán)境協(xié)調區(qū)，而且也對保護范圍內的風貌景觀地段和建筑按綜合條件劃分四類的等級并對每個等級的保護措施加以規(guī)定如一類要求：保持原樣，不得翻建。更不用說拆除新建了，但蘇州的做法明顯與政府法規(guī)相抵觸。面對黃牌，值得深思。

此外地區(qū)問的交流與合作可以加大信息量，拓寬保護的思維，相互促進與學習先進的經驗，對我國大陸地區(qū)歷史建筑、街區(qū)的保護工作具有深遠意義的。

參考文獻

[1]林欽榮．期待塹城風華再現[J]．空間雜志，2001(3)：137．

第2篇：城市設計策略范文

環(huán)境空間的視覺設計有別其他視覺傳達設計的藝術形式特點之一，就是涉及綜合性材料的廣泛運用。在現代城市空間環(huán)境中，材料的表現作用不只是單一地強調某一方面的功能作用，而是在充分發(fā)揮材料使用功能的同時，注重材料與空間構造、與色彩及光照之間的相互關系以及材料的質地感受準確運用，使材料能夠真正在實際應用中體現出使用價值和審美價值，以滿足觀眾的審美需求。“大多數材料都有自己獨特的感官性，蘊涵不同的興奮點，因而也具有不同的情感特征”②。金屬鋒利冰冷的距離感；木材的敦實厚重的體量感；玻璃的通透空靈的空間感，實現了空間環(huán)境設計中的視覺的戲劇效果。“由于材料的審美特征是抽象和感性的，相比各種具體的視覺形態(tài)，這種抽象性更容易激發(fā)設計師的創(chuàng)造思維，或者說材料本身的視覺意象就暗示著某種設計傾向?！雹垡虼耍C合材料的形式技巧運用，也是環(huán)境視覺設計必不可少的考慮環(huán)節(jié)。

二、視覺設計視角下的城市空間環(huán)境設計策略

（一）運動與互動設計策略

人的視覺總是在各種環(huán)境中找尋令其感到新奇的設計，這是因為視覺感知具有很強的主動性特點，對周圍事物的選擇有明確而積極的目的性。而城市空間環(huán)境相對擁擠，生活節(jié)奏快速，人們實現停留在城市空間環(huán)境視覺設計上的時間短，關注目的明確，因此視覺設計視角下的城市空間環(huán)境設計力求要做到在最短的時間內，能用最理想的視覺效果來吸引人們的注意力，并準確傳達信息。這樣，對于城市空間環(huán)境新視覺設計來說，首先要突破“平面設計”的靜態(tài)。當平面視覺元素存在于空間環(huán)境中時由于觀眾的視線、位置、環(huán)境的變化隨著也在產生著動態(tài)效果，動靜之間彼此轉化。人們對于空間環(huán)境形態(tài)的觀察，一般是一個連續(xù)運動過程中實現的，空間環(huán)境設計中的每個形態(tài)變化都是視覺設計的重要組成。所以用視覺設計的角度來看城市環(huán)境空間設計要體現其運動性，實現整體性、空間感和時間跨度的綜合視覺效果，突出環(huán)境視覺設計和觀者的互動設計策略顯得尤為重要。

（二）融合與重組設計策略

當把平面視覺元素和造型語言運用到城市空間環(huán)境中時，我們還可以運用融合與重組設計策略，讓平面設計元素與城市空間環(huán)境實現有機的融合，實現充滿視覺設計新意的城市空間環(huán)境設計。所謂“融合與重組”，就是指“通過在城市空間環(huán)境中平面設計的圖形或者文字等元素的剪切、拼貼、疊加等方式，使視覺獲得整體的印象”④。其方法就是在城市空間環(huán)境中添加適合的平面視覺元素和造型語言，通過對視覺構成形式的靈活運用，強化圖形的聚散，畫面的均衡等等改變單調的城市空間環(huán)境，使得平面視覺設計元素在城市空間環(huán)境中起到強化視覺效果、構建視覺焦點的作用。最大程度的實現城市空間環(huán)境設計的視覺追尋效果。

（三）視錯覺設計運用策略

“視錯覺是在環(huán)境及條件的共同作用下，由于人心理或生理因素的原因產生的錯誤的視覺影像，是人們在長期實踐中發(fā)現的一種不可避免的特殊視覺感受，又稱為錯視”⑤。一直以來環(huán)境空間的視覺設計領域中，設計師們往往錯誤的將視錯覺視為有礙于空間觀察和信息接收的消極因素，忽視了正確的運用錯視覺，反其道而行之，往往能實現城市空間環(huán)境的全新視覺效果，對環(huán)境空間中視覺效果的實現有著很大的益處。

（四）新媒體運用設計策略

現代設計領域中，新媒體技術運用的優(yōu)秀范例不斷涌現，因此以新媒體技術為載體實現視覺設計在城市空間環(huán)境設計中的全新融入是一種直觀有效的實現途徑，也是城市空間環(huán)境設計的必然趨勢。伴隨著新媒體技術日新月異的進步，新媒體技術的應用可以讓平面設計作品的多媒體裝置化和互動體驗化，可以實現觀賞者向設計體驗參與者的跨越。同時新媒體技術，如全息投影技術等等能夠成為對單一的靜態(tài)空間環(huán)境設計的有效補充。

三、結論

第3篇：城市設計策略范文

關鍵詞：城市景觀 保護 設計 

        0 引言

        城市景觀環(huán)境，是城市設計中一種表象的物質形式，通過視覺審美而形成。城市景觀規(guī)劃，指的是在一定時期內，實現城市發(fā)展相關任務和目標，是整個城市建設的重點部署內容。旨在全方位考察城市內容及其周邊的環(huán)境，進行可行性分析，然后通過設計以及施工建設來達到提供給居民以理想、安靜、舒適等交通居住環(huán)境。作為城市的景觀設計以及建設，對城市土地綜合利用，改善土地相關特有功能，都十分有利。城市景觀的保護意義重大，是當前研究的熱點之一。

        1 城市景觀保護現狀概述

        我國經濟的騰飛，給城市的發(fā)展帶來了蓬勃生機，而在城市建設中，相應地面臨的困難以及環(huán)境問題也日益嚴峻。比如由于歷史、政治以及相關技術的發(fā)展，人們思想觀念隨著歷史的河流而相應改變。但是長期的封建思想，使得人們在追求美麗景觀的過程，日趨漫長。特別是官僚主意以及暴發(fā)戶特征意識，導致中國城市的景觀缺少人性化考慮，在景觀設計中，只是片面追求某種視覺效果，而對于景觀給人們帶來的其他環(huán)境因素，欠缺考慮。在景觀改造過程中，沒有遵循景觀保護原則，嚴重破壞了自然環(huán)境。

        所謂城市景觀保護設計，必然遵循自然景觀的保護，嚴格意義上來說，就是生態(tài)設計。生態(tài)型指具有較為完整的生態(tài)系統(tǒng)、能夠開展適當游憩活動的城市自然遺留地，管理的目標是保護生態(tài)系統(tǒng)的完整性，維持生態(tài)的穩(wěn)定性和多樣性。生態(tài)型城市自然遺留地包含有代表性的生物群落和風景樣本，其中的動植物物種、生境和地貌具有保護、教育、游憩和科普的意義。根據管理目的的不同，還可以再分為生態(tài)保護型、生態(tài)游賞型、生態(tài)科普型等。必須保護生態(tài)多樣性，而生物多樣性不是簡單的生物個數，而是包含生物基因多樣性在內的，具體分為物種以及群落和生態(tài)系統(tǒng)等不同。在城市景觀設計和建設中，生物多樣性，是必須考慮的因素，它們是構成生態(tài)環(huán)境最為主要的因素之一?？梢赃@么說，城市生態(tài)多樣性，無論是基因、物種，還是群落及生態(tài)系統(tǒng)等，都和城市自然生態(tài)環(huán)境具有某種和諧的聯系。作為人居的環(huán)境，它們是人們在生活以及生產中不可缺少的重要組成部分。在城市景觀設計中，必須考慮景觀設計給生物多樣性以及生態(tài)環(huán)境帶來的正面以及負面影響，必須明細景觀的設計除了給人帶來最大利之外，還不能影響生物多樣性原則，不能破壞生態(tài)自然環(huán)境以及自然遺留地的物種特性。

        2 城市景觀保護設計策略

        2.1 城市建筑景觀保護策略 對于建筑景觀而言，通常由于歷史以及文化等原因，我必須充分考慮其存在的價值。歷史建筑作為城市景觀保護設計中最為重要的一環(huán)，其意義非常重要。通常情況下，建筑具備幾個方面的因素，一個是人居因素，一個是時間因素（即歷史因素），另一個便是文化因素。無論是名人居住的名人效應，或是歷史遺留的歷史效應，還是其璀璨的文化效應，都構成了建筑景觀的保護與否的影響因子。從這三個方面，進行全面分析，確定其聲望值，當聲望值超過需要保護的臨界值時，必須對建筑景觀進行保護設計。

        建筑景觀的保護設計，必須充分考慮資源的優(yōu)化利用，在城市整體設計中，資源的合理利用最為重要。作為一個世紀以來的科技和商業(yè)發(fā)展的結果，城市中心總是處于適應更多用途和人口的壓力下，然而許多城市中心卻有一種錯綜復雜的特性，很容易被增長的交通和重建破壞。取代所有舊的事物來滿足新的要求會浪費資源，而且很昂貴，這會有效地毀滅一個地區(qū)甚至整個城市。不滿足今天的需要、不預測明天的需要，可能會成為經濟和文化的自毀。我們必須在某處打破平衡。如何做呢？答案可能介乎一座城市和一個社區(qū)之間；或者是它們的特性值得保護，或者一種古老的、很受喜愛的形式；又一次，是思想還是藝術品。建造什么，何時何地重建或徹底修改，保留什么以及如何去做，是一個判斷力的問題，在實踐這種判斷時，應該簡要地參考別的地方的經驗。

        2.2 生態(tài)景觀保護設計 除了建筑景觀的保護設計外，生態(tài)景觀的保護設計也是城市景觀保護設計的重點。因為，作為城市生態(tài)系統(tǒng)中的第一生產者——綠色植物，它是城市生態(tài)系統(tǒng)中最為主要的紐帶，其為城市整個生態(tài)系統(tǒng)提供物質循環(huán)和能量交換。所以綠色植物的保護設計以及生物多樣性設計，是城市生態(tài)景觀保護設計中的主要內容。植物園以及樹木園，作為城市生物多樣性的中心，必須全面收集相關植物，重點保護相關等級的生物，必須組建生物基因庫以及城市種子庫，便于對生物進行離體保存。植物園既是植物資源遷地保護、植物科學研究的基地，也是對公眾進行植物科普宣傳和教育的基地，在城市生物多樣性保護中起著核心作用。筆者認為，植物園、動物園對城市生物多樣性的保護起到了一定的作用，但均存在一些限制：①保存超過一定限量的某一物種的遺傳多樣性標本，在經濟上是行不通的；②保護中幾乎沒有直接的生境敏感反應(habitat．resonsive)發(fā)生，所以這種人為控制的種群往往無法適應環(huán)境條件的變化；③受到保護的種群其遺傳基礎似乎很窄小，但又不可能大量收集其個體以使之表現出廣泛的基因型；④保護還依賴于政策和資金的持續(xù)穩(wěn)定，但這遠沒有把握性；⑤在很大程度上將動植物物種與野生的群體和自然環(huán)境相隔離，其結果往往是削弱了物種的自然生態(tài)習性，在一定程度上降低了物種的遺傳多樣性，這樣并未起到真正保護生物多樣性的目的。在城市生態(tài)景觀保護過程中，充分利用景觀規(guī)劃方法，實現最優(yōu)化保護效果，這樣可以減少植物園以及生態(tài)園的數量。

        作為生物多樣性保護的重要途徑，景觀規(guī)劃可以分兩種方式來實現。①傳統(tǒng)保護模式，即基于物種保護的方法來進行生物多樣性保護。②最優(yōu)化保護模式，即基于生態(tài)系統(tǒng)保護的方法來進行生物多樣性保護。一般來講，第一種方法在早前運用的比較廣泛，它對于瀕臨物種，能起到很好的保護效果；而第二種方法是從源頭來避免瀕臨物種的產生，強調的是和諧發(fā)展，即全面聯合景觀系統(tǒng)以及生態(tài)系統(tǒng)，讓各物種以更好的狀態(tài)來生活于生態(tài)系統(tǒng)中，或適應新的生態(tài)系統(tǒng)。從實際效果來說，從物種保護這種單一的保護來看，這種做法有待改進，因為，單一的物種保護只是沒有辦法之中的辦法，充其量只能是事后保護而已，其需要投入大量的人力、物力以及財力，來改善事后的環(huán)境，人為地構筑適合物種生產的環(huán)境。而生態(tài)景觀學最優(yōu)化景觀保護是以最優(yōu)化模型為基礎，從事前控制出發(fā)，充分考慮生態(tài)和諧因素，建立適合物種生物鏈的生態(tài)保護模式，是城市景觀保護中可持續(xù)設計的重要環(huán)節(jié)，所以，以第二種保護模式——最優(yōu)化保護模式，是景觀設計的重中之重。

        3 結語

        城市景觀保護意義重大，是城市可持續(xù)發(fā)展的重要手段。只有全面認識當前景觀保護形式，從建筑保護到生態(tài)保護出發(fā)，才能把我國城市景觀保護工作提升到一個新的臺階。 

參考文獻：

[1]王啟照.城市景觀設計新思維——可持續(xù)發(fā)展范式芻議[j].上海商業(yè).2009.（9）.48-50.

第4篇：城市設計策略范文

【關鍵詞】軟件測試策略；集成測試

一、引言

軟件設計測試方法有各種技術。實踐表明，使用每種方法均可設計出一組有用的測試方案，但沒有一種方法足以產生一組完善的測試方案。對每種方法而言，均有自身特長，因而用一種方法設計出的測試方案對某些類型的錯誤可能容易發(fā)現，但對另一些類型的錯誤不一定容易發(fā)現。所以，在實際工作中，總是把它們結合起來使用，形成綜合的測試策略，以滿足不同測試階段和不同程序的需要。不過，軟件測試過程必須分步驟進行，每個步驟在邏輯上是前一個步驟的繼續(xù)。大型軟件系統(tǒng)通常由若干個子系統(tǒng)組成，每個子系統(tǒng)又由許多模塊組成。大型軟件系統(tǒng)的測試步驟基本由以下四個步驟組成：單元測試、集成測試（組裝測試）、確認測試和系統(tǒng)測試。

二、測試策略中的集成測試設計

集成測試也稱組裝測試，綜合測試或聯合測試。集成測試是按設計要求把通過單元測試的各個模塊組裝在一起之后進行測試，以便發(fā)現與接口有關的各種錯誤。在進行集成測試時，常需考慮的有關問題有：數據經過接口是否會丟失；一個模塊對另一模塊是否造成不應有的影響；幾個子功能組合起來能否實現主功能；誤差不斷積累是否達到不可接受的程度；全局數據結構是否有問題。集成測試分為非漸增式測試和漸增式測試。

（一）非漸增式測試

非漸增式測試方法是先分別測試每個模塊，再把所有模塊按設計要求放在一起，結合成所要的程序再進行測試。

（二）漸增式測試

漸增式測試是把下一個要測試的模塊同已經測試好的那些模塊結合起來進行測試，測試完以后再把下下一個應該測試的模塊結合進來測試，這種測試每次增加一個模塊。這種方法實際上同時完成單元測試和集成測試。

1.自頂向下結合

自頂向下結合是一種遞增的裝配軟件結構的方法。這種方法被日益廣泛地采用，它需要連接程序，但不需要驅動程序。它是從主控制模塊（“主程序”）開始，沿著軟件的控制層次向下移動，從而逐漸把各個模塊結合起來。把主控模塊所屬的那些模塊都裝配到結構中去時，有兩種方法可供選擇。

（1）深度優(yōu)先策略

參看圖1，深度優(yōu)先策略先組裝在軟件結構的一條主控制通路上的所有模塊。主控路徑的選擇決定于軟件的應用特性。如，選取最左邊的路徑，先結合模塊M1、M2和M5，接著是M8，如果M2的某個功能需要，可結合M6，然后再構造中央和右側的控制通路。

圖1 圖2

（2）寬度優(yōu)先策略

寬度優(yōu)先策略是沿軟件結構水平地移動，把處于同一個控制層次上的所有模塊組裝起來。對于圖2來說，先結合模塊M2、M3和M4（代替存根程序S4），接著是M5、M6和M7（代替存根程序S7）這一層，如此繼續(xù)進行下去，直到所有模塊都被結合進來為止。

（3）自頂向下綜合測試可歸納為以下五個步驟

A .用主控制模塊做測試驅動程序，用連接程序代替所有直接附屬于主控制模塊的模塊。

B.依據所選集成策略（深度優(yōu)先或寬度優(yōu)先），每次只用一個實際模塊替換一個樁模塊。

C.每集成一個模塊立即測試一遍。

D.只有每組測試完成后，才用實際模塊替換下一個樁模塊。

E.為避免引入新錯誤，須不斷進行回歸測試（即全部或部分地重復已做過的測試）。

這一過程從第二步開始就不斷進行，直到整個程序結構構造完畢。在圖1中，實線表示已部分完成的結構，若采用深度優(yōu)先策略，下一步就要用M7來替代樁模塊S7。S7本身可能又帶樁模塊，隨后將被對應的實際模塊一一替代。

（4）自頂向下集成局限性的解決方法

自頂向下集成的優(yōu)點在于能盡早地對程序的主要控制和決策機制進行檢驗，因而能較早發(fā)現錯誤。其缺點在于測試較高層模塊時，低層處理采用樁模塊替代，這并不能夠反映實際情況，重要數據不能及時回送到上層模塊，因而測試并不充分和完善。所以這種方法有它的局限性，若遇到此類問題，測試人員可選擇以下幾種方法解決之：

A.把某些測試推遲到用真實模塊替代樁模塊之后進行。這將使我們對一些特定的測試和特定模塊的裝配之間的對應關系失去某些控制，在確定錯誤原因時會比較困難。

B.開發(fā)能模擬真實模塊的樁模塊。此法無疑要大大增加開銷。

C.從層次結構的底部向上裝配軟件。此種方法較切實可行，下面專門介紹。

2.自底向上結合

自底向上測試是從軟件結構最低層的模塊開始組裝和測試，當測試到較高層模塊時，所需的下層模塊均已具備，因而不再需要樁模塊。

自底向上綜合測試可歸納為以下四個步驟：

（1） 把低層模塊組合成實現一個特定軟件子功能的族，見圖2中模塊族1、2、3。

（2） 為每個族設計一個驅動軟件，作為測試的控制程序，以協(xié)調測試用例的輸入和輸出。圖3中，虛線接的框D1、D2、D3是各個族的驅動程序。

（3） 對模塊族進行測試。

（4） 按結構向上次序，用實際模塊替換驅動程序，將模塊族結合起來組裝成新的模塊族，再進行測試，直至全部完成。例如，在圖3中，族1、族2上屬于Ma，因而去掉D1和D2將這兩個族直接與Ma接口；同樣族3與Mb接口前將D3去掉；Ma與Mb最后與Mc接口。

采用自底向上方法，越向上層分別測試，所需驅動程序越少。而且，若軟件結構的最上兩層用自頂向下結合的方法進行裝配，則將大大減少驅動程序的數目，同時族的組裝也會大大簡化。

自頂向下方法不需驅動模塊的設計，可在程序測試的早期實現并驗證系統(tǒng)的主要功能，及早發(fā)現上層模塊的接口錯誤。但自頂向下方法必須設計存根模塊，使低層關鍵模塊中錯誤發(fā)現較晚，并且不能在早期很快且充分地展開測試的人力。自底向上方法與自頂向下方法相比較，它的優(yōu)缺點與自頂向下方法恰恰相反。一般在實際應用中，采用兩種方法相結合的混合法，即對軟件結構的較上層使用自頂向下的結合方法，對下層使用自底向上的結合方法，以充分發(fā)揮兩種方法的優(yōu)點，盡量避免其缺點。

三、結論

集成測試是按設計要求把通過單元測試的各個模塊組裝在一起之后進行測試，以便發(fā)現與接口有關的各種錯誤。相對單元測試，集成測試注重宏觀組織。

軟件測試中集成測試尤為重要，但這是不夠的，還必須設計形成綜合的測試策略，一般的做法是，用黑盒法設計基本的測試方案，再利用白盒法補充一些必要的測試方案。具體地說，可用以下策略結合各種方法：

（1） 在任何情況下都應該使用邊界值分析的方法。

（2） 必要時用等價劃分法補充測試方案。

（3） 必要時用錯誤推測法補充測試方案。

第5篇：城市設計策略范文

關鍵詞：基礎測繪；數字城市；策略

中圖分類號：TH761 文獻標識碼：A

基礎測繪是創(chuàng)建統(tǒng)一的測繪基準以及測繪系統(tǒng)，開展基礎航空攝影，獲得地理信息方面的遙感資料，測定并更新基本比例尺地圖、數字化成品以及影像圖，對城市地下管線進行普查等，通過這些方面的工作建立基礎地理信息系統(tǒng)。而數字城市實際上是對城市未來發(fā)展方向的描述，主要是運用遙感、多媒體、遙測、地理信息系統(tǒng)等技術，對城市功能機制、基礎設施實行自動收集，實行動態(tài)監(jiān)測管理以及進行輔助決策服務的系統(tǒng)，城市規(guī)劃與管理人員可以充分利用虛擬城市環(huán)境，開展決策管理，并為廣大人民群眾提供全面信息?；A測繪作為數字城市建設中的基礎性工作，其為數字城市建設提供支持與保障。

1 基礎測繪在數字城市建設中的重要價值

1.1 基礎測繪服務于城市規(guī)劃

基礎測繪是進行城鄉(xiāng)規(guī)劃的前提之一，為城鄉(xiāng)規(guī)劃提供相關的保障。城市在進行整體規(guī)劃時，需要掌握精準的地理信息數據。這主要是因為城市規(guī)劃決策需使用空間信息來定位，并且城市規(guī)劃成果是體現在地形圖上，但地形圖僅為基礎地理信息的單一元素。為提供基礎地理信息方面的數據，測繪部門需要將當前的基礎地理信息當成基礎，開展專題性質的數據分析，為進行專項規(guī)劃研究和確立最終的城市規(guī)劃提供技術服務。

1.2 基礎測繪服務于城市防災應急系統(tǒng)

切實利用好地理空間數據，創(chuàng)建城市防災信息服務系統(tǒng)，創(chuàng)建空間信息和水災、地質災害、地震災害等信息有效繼承，并創(chuàng)建城市公共防災體系。當城市出現災害時，測繪部門可以充分利用基礎測繪成果，快速創(chuàng)建災害信息集成立體系統(tǒng)，創(chuàng)建救災專用地圖，全方位滿足搶險救災、評估災情、監(jiān)測災害等的需要，為災區(qū)重建做出貢獻。

2 基礎測繪在數字城市建設中運用策略

2.1 明確數字城市發(fā)展方向，實時更新地理信息

數字城市是確保城市未來發(fā)展的系統(tǒng)性應用工程，負責基礎測繪的部門需要明確未來發(fā)展方向，投入到政府創(chuàng)建的城市地理信息中心，轉變?yōu)楹诵牧α浚贫ǔ霭l(fā)展規(guī)劃并不斷努力創(chuàng)造出新的成果。此外，還需要創(chuàng)建并及時完善基礎地理信息。要切實利用好空間測量、市政測量、遙感信息以及竣工測量等方式，對數字城市的相關數據以及基礎設施進行更新，繼續(xù)完善對測量標志的維護，并建立完善的有償使用制度。

2.2 推進“3S”技術及其一體化的運用力度

“3S”是創(chuàng)建在數字城市的重要的支撐技術，數字城市建設需要全面運用好“3S技術”優(yōu)點，進而形成并提供需要的信息處理、對地觀測以及模擬分析能力。所以，基礎測繪管理部門需要強化對“3S技術”的研究和運用力度，采用GIS對城市基礎地理信息加以管理，完成基礎地理信息創(chuàng)建和動態(tài)化的更新任務，經由GPS來構建城市管控網、利用RS快速收集數據，更新城市地理信息，更好為數字城市服務。城市規(guī)劃設計是在基礎測繪人員提供的資料、測繪圖件下開展的。如果測繪和規(guī)劃實現脫節(jié)的話，既不能發(fā)揮好基礎測繪人員對城市規(guī)劃設計本身起到的參與性作用，還很難讓規(guī)劃設計人員明確客觀信息，所以，對提升規(guī)劃設計工作的質量與效益來說是非常不利的。

最近幾年來，獲得和處理遙感數字圖像技術不斷進步，多光譜航空、數字化以及航天遙感在質量、費用以及信息量方面優(yōu)勢將更為顯著。所以，需要將遙感信息當成是誠實規(guī)劃基礎地理信息的有機組成部分，使用影像圖件當作是規(guī)劃成果背景影響，并積極吸納遙感應用機構為城市規(guī)劃提供技術方面的支持和服務。通過強化對GIS空間信息查詢、研究以及運用，能進一步增加規(guī)劃設計的廣度與深度。

2.3 強化基礎測繪部門建設

2.3.1 做好基礎測繪實施工作

強化基礎測繪成果資料深加工力度，提升基礎地理信息對經濟發(fā)展所起到的保障作用，開發(fā)基礎測繪應用以及服務的新范圍，強化技術標準、人員素養(yǎng)、新技術印記等的支持力度，來適應未來現代信息社會發(fā)展的重要要求，為構建數字城市形成地理信息產業(yè)提供幫助。此外，為了做好基礎測繪工作，還需要定期對測繪部門的相關人員進行培訓，提升理論素養(yǎng)與實踐能力。

2.3.2 強化質量管理體系建設

數字城市以及城市空間信息基礎設施建設的數據源自空間地理信息。所以，城市基礎測繪部門作為空間地理信息的生產者和提供者，基礎測繪部門應該把握好質量關，創(chuàng)建基礎空間數據管控機制，構建數字化產品質量管理體系，承擔城市空間數據信息的收集、整理任務，真正做好城市空間信息質量管理體系建設。

總之，當前我國正處在經濟發(fā)展的關鍵時期，切實需要基礎測繪加入到國民經濟建設與社會發(fā)展的進程中，大力推進數字城市發(fā)展進程，加大對基礎測繪的開發(fā)力度，使其實現全方位數字測繪，強化測繪人員專業(yè)技能素養(yǎng)的培養(yǎng)，并將當前的信息化資源與成果實現共享，明確數字城市發(fā)展方向，實時更新地理信息，推進“3S”技術及其一體化的運用力度，強化基礎測繪部門建設，只有采取這樣的措施，才能打破當前數字城市建設發(fā)展的困境，實現共建與共享，實現發(fā)展新跨越，更好為城市規(guī)劃與城市發(fā)展做出貢獻。

參考文獻

[1]陳海媛.淺論基礎測繪在數字城市建設中的應用[J].科學之友.2011（14）.

第6篇：城市設計策略范文

關鍵字：海綿城市；綠色基礎設施

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）14-0074-02

近年來，我國城市化發(fā)展迅速，城市規(guī)模不斷擴張，建筑密度不斷增加，從而導致了地表不透水面積的增加和透水面積的減少。這種發(fā)展模式打破了水在自然界的循環(huán)方式。恩格斯曾經說過：“我們不要過分陶醉于我們人類對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都對我們進行著報復?！盵1]基于此，上述發(fā)展模式帶來的弊端也日益凸顯：暴雨造成江河上洪峰不斷；強降雨過后雨水排放系統(tǒng)癱瘓，城市大面積內澇；爆增的徑流更是造成災害與污染，嚴重影響城市的正常生活。2016年入夏以來，我國多省份遭遇持續(xù)暴雨襲擊，多地洪澇成災。為提高城市雨洪管理能力，國家先后相關政策，要求建設自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市。[2]

什么是綠色基礎設施？綠色基礎設施是指大自然被人類作為一個基礎性的綠色網絡，并且為社會、經濟和環(huán)境的健康發(fā)展提供一個生態(tài)框架。[3]綠色基礎設施綜合體使不同的生態(tài)技術形成技術互補，包含了雨洪管理、減緩氣候變暖、生物多樣性、食物生產以及健康的生活環(huán)境等。綠色基礎設施包含了各種規(guī)模的城市綠地網絡，大至城市森林、人工濕地、社區(qū)生態(tài)公園以及濱水景觀等，小至屋頂花園、垂直綠化和綠色幕墻等。

一、綠色基礎設施在海綿城市中的意義

2014年10月，我國住房和城鄉(xiāng)建設部了《海綿城市建設技術指南――低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構建（試行）》，標志著我國對于城市建設有了新的發(fā)展規(guī)劃模式：以植被淺溝、雨水公園、人工濕地等“綠色基礎設施”的生態(tài)治水模式結合傳統(tǒng)的管渠、泵站等“灰色基礎設施”。[4]這種生態(tài)治水優(yōu)先的模式也帶來更好的社會、生態(tài)和經濟效益。

綠色基礎設施景觀可以利用地勢將雨洪導入到地勢較低且能容納較多雨水的地理環(huán)境中。這些有一定蓄洪能力的雨水塘成為海綿城市的“執(zhí)行者”，更是“參與者”。綠色基礎建設景觀還可以最大限度地恢復被破壞的水生環(huán)境，使水循環(huán)系統(tǒng)更加完善。在旱季，綠色基礎建設的必要在于保持水土；在雨季，公園、濕地等綠色基礎建設成為可吸收洪泛的地區(qū)。雨水為池塘提供部分水源，并在蓄滿時匯入河畔或其他水域；反之，在河流水位高漲的情況下，河里的水可被輸送回公園、濕地等綠色基礎建設的水景區(qū)域中。這些平凡卻起到正面作用的景觀，是打破傳統(tǒng)限制，解決海綿城市項目設計的新契機。綠色基礎建設景觀帶來的經濟效益更是明顯。在傳統(tǒng)的景觀設計中，雨水的處理往往是通過管道直接排放至下水道來實現的，尤其是在老城區(qū)，路網結構復雜多變，地下管網的設計、施工、管理更是費用驚人。如果可以利用透水景觀（碎石、沙地、下沉式綠地等）以及其他管道、設備實現收集雨水、匯集雨水、存儲雨水、凈化雨水、利用雨水，那么不但可以循環(huán)利用雨水資源，并且利于有規(guī)律地泄洪，減少地表徑流帶來的污染。

二、綠色基礎設施在海綿城市中的作用

綠色基礎設施在海綿城市中能起到調控雨洪、蓄集雨洪以及凈化雨洪的作用。池塘、濕地、公園等綠色基礎建設都可以成為可吸收洪泛的地區(qū)，不僅有助于緩解城市內澇，還能減少流域下游的洪水量。[5]

2016年6月21日，贛州市部分地區(qū)降雨近百毫米，市區(qū)卻沒有出現明顯內澇，贛州市這一切都得益于宋代建造的福壽溝。這套現在看起來都相當先進的排水系統(tǒng)利用連接城內數百口水塘，增加城市暴雨時的雨水調控容量，減少街道被淹沒的面積與時間，最終達到調蓄的目的。除此以外，城市濕地由于其獨特的水文特點，更是城市中天然的“蓄水池”，并且有著天然的凈化功能。它可以沉降雨洪中攜帶的沉積物，并且有效地轉化和分解雨水中的有毒物質和營養(yǎng)物質。例如，哈爾濱的群力雨洪濕地公園，收集的雨水首先通過外層的水塘進行沉淀與過濾，再進入內層的核心濕地區(qū)域進行更深層次的凈化。[6]經過多層過濾，蓄積的雨水可以為周邊的綠化澆灌、成為水景用水或是下滲補充地下水，達到水循環(huán)、再利用的目的。

三、綠色基礎設施在海綿城市中的景觀設計策略

1.改變地表形式。快速的城市化帶來大量不透水的地表，而水的循環(huán)需要透水的地表結構。面對更多的城市瀝青路面和硬質鋪地，既有的城市水網面對爆增的水流處理量顯得力不從心。在避開特殊區(qū)域的情況下（如電纜電線放置區(qū)域），綠色基礎建設的景觀設可以適當加強地表的滲透性。為了避免景觀的單一性，景觀設計師可以輪換采用3―5種材質，如碎石、鵝卵石、沙地或木材等，來加強雨水的滲透性，以便收集雨水。[7]在某些特別的項目中，設計師更是可以有效地利用原有特殊的地貌來達到滲水的目的。例如，法國的鮑登斯街區(qū)的改造利用了它的歷史性元素。基地的石灰質地面充滿了裂縫，非常有利于地表滲水。加上生態(tài)溝渠的修繕，加快了雨水下滲的速度。[8]

2.有效利用地勢。綠地是綠色基礎設施中不可或缺的一部分，更是涵養(yǎng)水源的好幫手。在綠色基礎建設景觀設計中，不改變景觀的自然狀體為原則，地形地精確利用給雨水的匯集、導入賦予新的用途。景觀設計師更可以根據場地周圍的情況進行合理的豎向變化與設計。

3.下凹地區(qū)。土地下凹的部分可以成為一系列蓄水功能的空間。景觀設計師可以根據其潛在的使用功能采取不同的處理方法。在某些低陷的空間里，設計師可以把它們挖掘得更深并且做好局部的防水設計，以便可以更加長久地調節(jié)、存儲水量。①逐級跌落。豎向設計中，景觀設計師以重力作用為原理，利用高差來實現雨水的收集與存儲。也可作為容納爆增雨水的臨時性空間。②地勢變化。不同的地勢變化在綠色基礎建設中帶來不同的雨水管理效果。人流量較多的場所應避免雨水積蓄，即使遭到水淹，也可以在短時期內迅速排干，如林蔭道等。反之，地勢變化較大，水流隨著自然流向的方式，使城市的雨水、污水快速地排入地下管網中。上文提到的贛州市福壽溝，利用城市高差并人為加大坡度等方法（正常下水道坡度的4倍），增大徑流流速，形成強大的水流，將泥沙排入江中。[9]③打破“公@”邊界。綠色基礎設施作為城市中綠地的生態(tài)網絡，并不是獨立單一的存在，而是與周邊環(huán)境緊密相連的綠色網絡設施。為了保持綠色基礎設施內部與外部的視覺連續(xù)性，綠色基礎設施景觀設計不應該存在任何界定的邊界。在與周圍的傳統(tǒng)設備相互協(xié)作的模式下，綠色基礎設施的雨洪管理范圍不再局限在原有的區(qū)域中。這就涉及到城市多部門之間的相互協(xié)作，包括城市規(guī)劃、土地開發(fā)、園林設計等多個單位。[10]不同單位如何合理分配雨水花園、小型人工濕地、雨水塘、綠色街道、生態(tài)街區(qū)等綠色基礎設施的建設管理，成為政府、單位以及個人的新挑戰(zhàn)。

四、小結

海綿城市是一個解決雨洪管理的系統(tǒng)工程，應與綠色基礎設施的景觀設計結合起來，二者起到相輔相成的作用。綠色基礎設施給海綿城市帶來社會、生態(tài)、經濟效益的同時，其景觀設計在調蓄雨洪、凈化水資源、維持地區(qū)水平衡等方面發(fā)揮重要的作用。海綿城市的景觀設計也不再單一地考慮其原有的視覺效果，而是結合地表鋪裝、地形地勢來有效地管理雨洪。在合理發(fā)揮各部門的綜合效用下，加強綠色基礎設施的整體規(guī)劃與協(xié)調，為海綿城市的創(chuàng)建打下良好的基礎。

參考文獻：

[1]（德）恩格斯.自然辯證法[M].馬克思恩格斯選集（第四卷）.人民出版社，1995.

[2]胡楠，李雄，戈曉宇.因水而變――從城市綠地系統(tǒng)視角談對海綿城市體系的理性認知[J].中國園林，2015，（6）：21-25.

[3]吳偉，付喜娥.綠色基礎設施概念及其研究進展綜述[J].國際城市規(guī)劃，2009，（5）：67-71.

[4]仝賀，王建龍，車伍，李俊奇，聶愛華.基于海綿城市理念的城市規(guī)劃方法探討[J].南方建筑，2015，（4）：108-114.

[5]孟永剛，王向陽，章茹.基于“海綿城市”建設的城市濕地景觀設計[J].生態(tài)經濟，2016，（4）：224-227.

[6]俞孔堅.建筑與洪澇共生――哈爾濱群力濕地公園[J].建筑學報，2012，（10）：69-69.

[7]卞俊騰.基于海綿城市理念的濱水景觀設計探討[J].城市建筑，2016，（5）：258.

[8]（法）蘇菲.巴爾波.海綿城市[M].廣西師范大學出版社，2015.

[9]韓高峰，黃儀榮.城市安全視角下排水系y建設的探討――基于福壽溝的啟示[J].現代城市研究，2013，（12）：72-76.

[10]林偉斌，林偉光，連彥，何天友，鄭郁善.紐約市GI建設對我國海綿城市建設的啟示.[J].重慶工商大學學報（自然科學版），2016，（6）：102-106.

第7篇：城市設計策略范文

1．1創(chuàng)意、設計產業(yè)空間集聚綜述西方學者較早注意到設計產業(yè)與創(chuàng)意產業(yè)的區(qū)別，以及兩者在空間集聚上的差異。Lash和Urry［4］將意大利創(chuàng)意產業(yè)分為創(chuàng)造、傳播、消費文化內容的創(chuàng)意產業(yè)，以及具有符號語意和審美內涵的手工藝設計與設計密集型產業(yè)。Lazzeretti等［5］將創(chuàng)意產業(yè)分為傳統(tǒng)文化產業(yè)及與技術相關的創(chuàng)意產業(yè)，兩類創(chuàng)意產業(yè)在意大利和西班牙呈現出不同的集聚特征，西班牙5～6個大城市幾乎集聚了全國所有的創(chuàng)意產業(yè)，而意大利創(chuàng)意產業(yè)則在全國范圍內呈分散特征，但大都市卻集聚了不同創(chuàng)意屬性的多類創(chuàng)意產業(yè)。Landry［6］認為，意大利創(chuàng)意產業(yè)有向大城市集聚的趨勢；Scott［7］發(fā)現，傳統(tǒng)手工藝設計產業(yè)在意大利小城市集聚，這一觀點引起了Bell和Jayne［8］對非大都市區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)集聚的注意，呼吁學界和政府予以關注。Bertacchini和Bor－rione［9］認為，內容、服務創(chuàng)意產業(yè)在意大利各省都有分布，但主要集聚在大都市區(qū)；工業(yè)設計、工藝品設計創(chuàng)意產業(yè)集聚在中北部地區(qū)，地區(qū)間區(qū)位熵空間相關系數較大，即各集聚區(qū)的專業(yè)化程度類似。隨后，越來越多的學者開始關注創(chuàng)意產業(yè)空間分布及區(qū)域協(xié)作，以及不同類型創(chuàng)意產業(yè)在大都市區(qū)還是小城市集聚的條件和集聚趨勢。早期投入產出理論認為，創(chuàng)意產出是R＆D和人力資源投入的函數，Au－dretsch和Feldman［10］首次將區(qū)位因素納為重要因素，提出創(chuàng)意是R＆D投入、人力資源投入和地理集聚3個變量的函數。VonHipple［11］認為，社會互動、觀察和交流能傳遞更具創(chuàng)新價值的隱形知識，且成本最低。Glaeser［12］認為，地理毗鄰性與知識傳播密切相關，地理越接近，知識創(chuàng)新價值越高。Feldman［13］認為，創(chuàng)意企業(yè)地理上的毗鄰不僅能交流創(chuàng)意和新知識，還可以充分利用外部知識減少創(chuàng)新發(fā)現和商業(yè)化成本，他建議創(chuàng)意企業(yè)應向具有成功創(chuàng)新經歷的城市集聚。Laakso等［14］根據統(tǒng)計資料發(fā)現，在芬蘭40％（500家）的設計公司中，有42％的設計產業(yè)營業(yè)額集聚在赫爾辛基大都市區(qū)，絕大多數設計公司都是小微企業(yè)，其設計創(chuàng)新對大學及公共研發(fā)機構依賴性大。設計產業(yè)隨設計人才集聚，在大都市中心區(qū)匯集了設計論壇和交流中心，中心老城區(qū)的根植性傳統(tǒng)文化氛圍吸引了生活無規(guī)律并向往娛樂放松的設計師。對設計產業(yè)而言，現代通訊技術無法完全代替面對面溝通。另外，北歐其它國家設計產業(yè)也有向大都市集聚的趨勢，設計集聚能創(chuàng)造積極的外部效應和知識溢出效應。Wojan［15］和MCGranaham［16］認為，農村制造業(yè)可通過提供高品質生活設施吸引高水平創(chuàng)新人才，通過政策支持復興農村和小城市工藝品設計產業(yè)。Dell’Era和Verganti［17］通過研究意大利家具設計產業(yè)發(fā)現，創(chuàng)新型企業(yè)傾向于與跨產業(yè)設計的外部設計師合作，但前提是制造企業(yè)必須具備語意先鋒詮釋者的形象，以及充分釋放設計師創(chuàng)意的技術能力。綜上所述，設計產業(yè)集聚與其產業(yè)特性有關，與制造業(yè)創(chuàng)新愿景及能力關系密切，不同國家空間集聚呈現不同態(tài)勢。其中，意大利設計產業(yè)集聚在中北部地區(qū)，向大都市集聚的特征不明顯，其在大都市和非大都市區(qū)域均有分布，而以芬蘭為代表的北歐國家則有向大都市集聚的趨勢。國內對創(chuàng)意產業(yè)的研究較多：諸勁風［18］認為，上海經濟發(fā)展的交互性和開放性使各要素能夠在一定的地域空間內自由流動，這構成了上海創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的基礎。買憶媛和梅琳［19］發(fā)現，有形資本對新創(chuàng)企業(yè)的影響較大，有形資本是保證無形資本發(fā)揮作用的前提。楊仁發(fā)［20］發(fā)現，中國制造業(yè)與生產業(yè)的聯合集聚能提高當地勞動生產率和工資水平。何繼江和曾國屏［20］通過調研深圳設計之都產業(yè)園發(fā)現，設計產業(yè)在園區(qū)內集聚有利于促進園區(qū)企業(yè)業(yè)務協(xié)作、相互交流和知識溢出，便于制造企業(yè)設計外部化，從而降低創(chuàng)新成本。受學科分割的限制，我國設計產業(yè)集聚研究領域極少具有管理學、經濟學背景的相關文獻，僅關注個別區(qū)域案例，缺乏系統(tǒng)性研究。

1．2設計思路和方法考慮到我國目前缺乏設計產業(yè)產出及設計師數量統(tǒng)計數據，本文運用波特鉆石模型理論框架量表設計問卷，調查中國主要城市設計產業(yè)，測度城市設計產業(yè)競爭力，利用多元統(tǒng)計主成分分析方法計算城市設計產業(yè)競爭力得分。由于城市設計產業(yè)綜合競爭力與城市規(guī)模有關，不能客觀反映產業(yè)集聚效用，故為驗證是否存在設計產業(yè)綜合競爭力較弱、規(guī)模較小但產業(yè)產出相對較高的適合發(fā)展設計產業(yè)的中小城市，本文還引入“區(qū)位熵”作為衡量城市設計產業(yè)相對集聚程度的指標，該指標的優(yōu)點在于獨立于區(qū)域規(guī)模，代表了區(qū)域產業(yè)的相對專業(yè)化程度［21］。鉆石模型理論框架是波特通過對10個國家超過100個案例進行的研究，試圖解釋為什么一個國家可以在某特定產業(yè)獲得成功，而在另外一些產業(yè)卻不具有競爭力［22］。產業(yè)獲取競爭優(yōu)勢需具備以下4個決定因素：生產要素，需求條件，企業(yè)戰(zhàn)略、結構與競爭、相關與支持產業(yè)，在創(chuàng)造和維持產業(yè)競爭力過程中扮演主要角色。鉆石模型還有兩個外部因素：機會和政府作用。機會是指不為企業(yè)和政府所左右的事務，對產業(yè)發(fā)展至關重要，而政府則以積極或消極方式影響4個決定因素。項目團隊因在之前文獻中已經進行了量表開發(fā)，故此處從略。

2城市設計產業(yè)競爭力

2．1問卷調查樣本本文問卷發(fā)放對象為沿海地區(qū)設計業(yè)比較發(fā)達城市的設計機構、擁有設計部門的制造企業(yè)、設計咨詢公司和涉足設計業(yè)務的外貿公司，被調查者是在這些公司工作3年以上，不僅了解當地設計產業(yè)，還對國內其它城市設計產業(yè)比較了解的資深設計師、設計管理人員、制造企業(yè)設計部門管理人員以及其它熟悉設計的商務人員。

2．2調查實施和信度、效度檢驗為了避免被調查者誤會，問卷首先說明本次調查的目的是為了了解當地設計產業(yè)的整體環(huán)境，不是個別單位的內部情況，回答問題按照所在地設計行業(yè)的一般情況進行。問卷中各題項根據“完全如是”至“完全不是”依次分為5個選項，請被調查者按照本地實際情況進行選擇。為了使問卷更便于理解，首先接受小范圍接受度測試。在小范圍測試過程中，結合現場訪談和反饋，以電話回訪方式對問卷措詞進行修改。另外，通過咨詢專家意見，進一步改進了量表用詞，以避免問卷產生歧義。小范圍問卷調查主要集中在設計產業(yè)發(fā)展比較成熟的上海地區(qū)，回收有效問卷43份。本文首先對43份問卷進行信度檢驗（可靠性檢驗），信度分析是用來檢驗可觀測變量方差對潛變量的解釋程度。為論證方法和數據的可信性，本文通過信度檢驗剔除了部分題項，并對調整問卷進行大規(guī)模派發(fā)，共發(fā)放約350份問卷，回收有效問卷312份，回收率達89．13％。其中有效問卷301份，有效問卷占問卷總數的86％，最后對問卷進行統(tǒng)計匯總整理。為了測量變量是否可進行主成分分析并據此計算綜合競爭力，需要確定以下3個問題：①各條件因素（潛在變量）可通過相應測量變量進行測度，測量變量測度的有效性能通過驗證性因子進行分析（結構效度）；②鉆石模型各條件因素能夠解釋設計產業(yè)競爭優(yōu)勢，至少能夠解釋設計產業(yè)競爭優(yōu)勢的絕大多數方差變異；③各條件因素在解釋設計產業(yè)競爭優(yōu)勢時是同級的，即政府作用和企業(yè)設計優(yōu)勢直接影響設計產業(yè)競爭優(yōu)勢，而并非通過影響其它4個決定因素而間接影響競爭優(yōu)勢的外部因素。以上3個問題可通過結構方程模型進行驗證。本文首先運用AMOS17對樣本數據進行驗證性因子分析，將鉆石模型各條件因素視為潛在變量，檢驗標準為：χ2／df＜3；CFI＞0．9；TLI＞0．9；AGFI＞0．9；RMSEA＜0．08；P＞0．05。結果發(fā)現：設計產業(yè)條件因素均能通過驗證性因子分析，說明適合構建整體模型。其次，構建條件因素相互影響的鉆石模型。最后，為明確各條件因素對產業(yè)競爭優(yōu)勢的影響程度，構建設計產業(yè)競爭優(yōu)勢模型，如圖1、圖2所示。由圖1、圖2可知，鉆石模型、競爭優(yōu)勢模型擬合效果較好。由競爭優(yōu)勢模型可知，企業(yè)戰(zhàn)略結構與競爭、企業(yè)設計優(yōu)勢、設計師資源、政府作用、相關支持產業(yè)、需求條件6個自變量能夠解釋競爭優(yōu)勢變量方差變異的92．6％，各條件因素能解釋中國設計產業(yè)競爭優(yōu)勢，政府作用和企業(yè)設計優(yōu)勢直接影響設計產業(yè)競爭優(yōu)勢。

2．3城市設計產業(yè)競爭力得分根據以上分析，本文將鉆石模型中的19個題項視為19個測度中國設計產業(yè)競爭力的指標，變量之間存在顯著相關性，可采用主成分分析方法降維，其可以削去評價指標之間的相互影響，有助于更客觀地描述單個樣本的相對地位。主成分分析綜合評價步驟可歸納為：①原始指標數據的標準化；②確定主成分個數；③解釋主成分含義；④用主成分及其方差貢獻率構造第t個樣本綜合評價函數yt；⑤計算yt的樣本值并給出樣本排序。由表1可知，中國設計產業(yè)競爭力最強的前3個城市是上海、北京和深圳，其中上海和北京設計產業(yè)競爭力較接近，深圳設計產業(yè)競爭力相對于上海和北京有一定差距，其設計產業(yè)競爭力標準差較大，可能是因為深圳存在較強水準參差的設計企業(yè)共存現象。國家區(qū)域中心城市———南京設計產業(yè)競爭力不僅與上海、北京和深圳差距顯著，甚至還不如寧波等城市，說明創(chuàng)意產業(yè)相對發(fā)達的沿海大城市設計產業(yè)未必有競爭力，設計產業(yè)集聚還存在更苛刻的條件。

3設計產業(yè)集聚趨勢

3．1數據來源和研究設計設計產業(yè)包括由企業(yè)對外出售設計產品的、隸屬于不以設計為主業(yè)的法人組織的非獨立設計部門（包括組織內部從事設計的研究開發(fā)、技術、市場等部門）和獨立設計機構（independentdesignhouse，IDH）或稱獨立設計公司［24］。本文參考陳圻教授的方法，利用設計、咨詢、研究開發(fā)或開發(fā)研究4個檢索詞的并集作為申請人的檢索詞，在中國專利數據庫中檢索外觀專利（排除發(fā)明專利和實用新型專利），將外觀專利作為當地工業(yè)設計產業(yè)的產出指標。檢索范圍涵蓋設計公司（工作室、設計室）、獨立設計研究院所、大型企業(yè)集團具有設計職能的研發(fā)中心以及社會團體所獲得的工業(yè)設計專利，但不包括不能作為專利申請人的非設計企事業(yè)單位設計部門所獲得的專利，也不包括由獨立設計機構設計但根據合同由委托方享有知識產權并申請的專利。非設計企事業(yè)單位主體是制造企業(yè)設計部門，其所申請的專利主要用于本企業(yè)產品開發(fā)，不參與市場交易，可不納入設計產業(yè)范疇。另外，學校、政府及其它公共服務機構、貿易公司等企事業(yè)單位也擁有部分設計專利，但因市場交易成功率不高、數量少而不納入統(tǒng)計。由獨立設計機構設計，并由委托方享有知識產權并申請的專利屬于設計產業(yè)的產出，未納入統(tǒng)計則會造成對當地設計產業(yè)的產出低估。省市當地獲得授權的全部工業(yè)設計專利包括由當地獨立設計機構、以制造企業(yè)為主體的非設計企事業(yè)單位和個人設計的專利，其中當地制造企業(yè)獲得的工業(yè)設計專利既包括內部設計部門自主設計的專利，又包括通過委托當地或外地設計機構設計并“買入”的知識產權，或與其它設計機構、非設計企事業(yè)單位和個人聯合設計并根據合同依法享有的外觀專利。本文主要利用省市獨立設計機構設計的工業(yè)設計專利數，以及當地全部工業(yè)設計專利數時間序列數據和面板數據研究國內設計產業(yè)集聚問題。本文首先檢驗國內設計產業(yè)是否存在霍金斯集聚現象，以及該產業(yè)隨時間變化的集聚特征和規(guī)律，由此需要解決以下3個問題：①設計產業(yè)隨時間變化的總體集聚趨勢，基于全國視角把握設計產業(yè)的集聚趨勢；②各省、直轄市的設計產業(yè)集聚趨勢，從中觀視角分區(qū)域研究不同省市設計產業(yè)相對于全國的集聚趨勢；③各省主要城市設計產業(yè)的集聚趨勢，進一步把握目標省份主要城市設計產業(yè)相對于全省的集聚趨勢。我國設計產業(yè)在20世紀80年代萌芽，90年代中期才形成門類比較齊全的產業(yè)體系［25］。本文選擇1995－2012年的專利數據為研究對象，將其分為3個階段：1995－2000年、2001－2006年、2007－2012年，每個階段時間跨度為6年。本文假定全國各地獨立設計機構專利數占當地全部工業(yè)設計專利數的比例一定，且各個時期基本保持不變。

3．2全國設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新集聚集聚的概念是地理不均衡分布，可用Lorenz曲線和Gini系數分析3個時期的數據，并根據其演變趨勢從宏觀上判斷全國設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新的集聚特征（見圖3和表2）。Lorenz曲線愈趨向于對角線，Gini系數越趨于零，產業(yè)愈傾向于平均分布，產業(yè)集聚越不明顯；反之則反。1995－2000（工）表示1995－2000年全國工業(yè)設計創(chuàng)新前20強省市的Lorenz曲線，1995－2000（獨工）表示1995－2000年全國設計產業(yè)前20強省市的Lorenz曲線，其它依此類推。由圖3和表2可知，Lorenz曲線圖和Gini系數表呈如下特征：①工業(yè)設計創(chuàng)新有日益集聚的趨勢；②設計產業(yè)各期集聚程度都超過了工業(yè)設計創(chuàng)新的集聚程度，可將設計產業(yè)集聚命名為相對于工業(yè)設計創(chuàng)新的“二階”集聚（集聚程度更高）；③設計產業(yè)集聚經歷了先集聚程度提高后集聚程度降低的過程；④從最近一期來看，設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新集聚程度有接近的趨勢。地區(qū)工業(yè)設計創(chuàng)新的主體是制造企業(yè)，工業(yè)設計創(chuàng)新集聚程度提高，表明進行工業(yè)設計創(chuàng)新的制造業(yè)集聚度較高。項目團隊關于現有產業(yè)集中度的研究表明：區(qū)域廣義設計產業(yè)、工業(yè)設計產業(yè)與當地工業(yè)增加值之間無相關關系，表明設計產業(yè)跨區(qū)域輻射效應明顯。考慮到工業(yè)企業(yè)外延較廣，本文考察當地設計產業(yè)與制造業(yè)設計創(chuàng)新之間的關系，以獨立設計機構設計專利授權數代表設計產業(yè)產出，以工業(yè)設計專利授權數代表制造業(yè)工業(yè)設計創(chuàng)新產出。本文選擇各期獨立設計機構專利授權數前15位（15位后數量少且趨同）的省（直轄市）為樣本進行分析。

3．3省域和城市設計產業(yè)集聚為了明確各省市（直轄市）以及同一省份不同城市設計產業(yè)的集聚趨勢，結合數據可獲得性，利用區(qū)位熵概念，分別設計了各?。ㄖ陛犑校┖统鞘性O計產業(yè)專利區(qū)位熵。本文選擇以上4個約束條件至少滿足其一的?。ㄖ陛犑校┳鳛榭疾鞂ο?，分別進行研究。結果發(fā)現，上海各期設計產業(yè)的相對規(guī)模較大，相對于2001－2006年，2007－2012年上海設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新相對規(guī)模都呈下降趨勢，但各期區(qū)位熵均大于1，且具有全國最高的區(qū)位熵（2001－2006年為6．07，2007－2012年為4．09），表明上海仍是我國最重要的設計產業(yè)相對集聚區(qū)（結合上文城市設計產業(yè)競爭力分析）；廣東制造業(yè)各期工業(yè)設計創(chuàng)新相對規(guī)模都較大，但呈下降趨勢，其設計產業(yè)也存在相對規(guī)模下降的趨勢。從規(guī)模角度而言，廣東是制造業(yè)工業(yè)設計創(chuàng)新集聚區(qū)，但其設計產業(yè)相對集聚程度有所下降。北京是最早出現設計產業(yè)的地區(qū)之一，設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新的相對規(guī)模都呈下降趨勢，但各期區(qū)位熵均大于1，所以北京也屬于相對集聚程度下降的設計產業(yè)集聚區(qū)。浙江、江蘇和四川設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新的相對規(guī)模都呈上升趨勢，反映了中國設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新有向這3省集聚的趨勢。其中，江蘇和四川2007－2012年區(qū)位熵均大于1，說明這兩個省已成為設計產業(yè)相對集聚區(qū)域。浙江省各期區(qū)位熵小于1，但逐期增大，表明該省屬于設計產業(yè)發(fā)展集聚區(qū)，需要通過委托設計從外地輸入設計專利，但其工業(yè)設計創(chuàng)新規(guī)模遠遠大于四川省，而兩省的設計產業(yè)規(guī)模趨于接近，反映了浙江還有很大的成長空間。湖北省和重慶設計產業(yè)區(qū)位熵均大于1，但重慶設計專利依賴于個別企業(yè)開發(fā)，未能形成設計產業(yè)，且湖北省設計產業(yè)及工業(yè)設計創(chuàng)新相對規(guī)模過小，故不納入研究。各省市設計產業(yè)集聚趨勢整理如表3。本文選擇以上4個約束條件至少滿足其一的城市作為考察對象，分別進行研究。結果發(fā)現，浙江省設計產業(yè)有向杭州、寧波兩市集聚的趨勢，且兩市在省內的集聚程度不斷提高，已成為省內設計產業(yè)相對集聚區(qū)。其中杭州市設計產業(yè)規(guī)模大于寧波市，寧波市制造業(yè)工業(yè)設計創(chuàng)新規(guī)模大于杭州市。江蘇省設計產業(yè)有向無錫、蘇州集聚的趨勢，這兩市設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新的省內相對規(guī)模均呈上升趨勢，設計產業(yè)集聚程度不斷提高，已成為省內設計產業(yè)相對集聚區(qū)。其中，無錫市是江蘇省設計產業(yè)起步最早的城市，但蘇州市發(fā)展速度更快，其設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新規(guī)模均超過無錫市。四川省設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新有向成都市集聚的趨勢，近年來，成都幾乎集聚了四川省全部設計產業(yè)和絕大部分工業(yè)設計創(chuàng)新。廣東設計產業(yè)有向深圳、廣州集聚的趨勢，近年來深圳市設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新規(guī)模均超過廣州市，廣州市工業(yè)設計創(chuàng)新省內相對規(guī)模呈下降趨勢，但兩地都是廣東省設計產業(yè)對集聚區(qū)。東莞市設計產業(yè)和工業(yè)設計創(chuàng)新的省內相對規(guī)模呈上升趨勢，但設計產業(yè)區(qū)位熵仍小于1，屬于設計產業(yè)發(fā)展集聚城市（尚不是設計產業(yè)相對集聚城市）。佛山市雖然工業(yè)設計創(chuàng)新相對規(guī)模呈逐期增長趨勢，但設計產業(yè)相對規(guī)模呈下降趨勢，區(qū)位熵亦小于1，南京、臺州情況類似。綜上所述，近年來中國設計產業(yè)基尼系數之所以有所降低，設計產業(yè)整體集聚程度有所下降，是因為中國設計產業(yè)有向江蘇、浙江、四川3省集聚的趨勢。無論是傳統(tǒng)設計產業(yè)集聚省份（廣東），還是新增設計產業(yè)集聚省份，其設計產業(yè)都呈向少數城市集聚的趨勢，所以可以判斷近年來設計產業(yè)集聚度下降的趨勢不會一直持續(xù)，僅回歸到某種接近工業(yè)設計創(chuàng)新集聚度的水平，設計產業(yè)集聚度仍將高于制造業(yè)工業(yè)設計創(chuàng)新集聚度。

4結論和政策建議

第8篇：城市設計策略范文

一、城市綜合體及其室外空間景觀設計概述

城市綜合體目前沒有一個確定的概念，通常以綜合運用多酒店、寫字樓、時尚購物、娛樂會所、高檔住宅中的三項及以上功能為一體的多功能高效率的城市建筑空間，滿足了城市中心人們的商業(yè)交往需求和生活休閑需求，提高了城市的商業(yè)、金融層次。城市綜合體的健康、繁榮發(fā)展也會帶動周邊社區(qū)的經濟發(fā)展，以人流量為引導，拓展帶動形成具有相應或補充功能的城市商業(yè)體，形成城市商圈。在城市綜合體內城市功能相互獨立又互相補充，從人的需求出發(fā)，形成一個和諧的生態(tài)共同體，從外部來看，城市綜合體的室外空間又形成了城市的獨立景觀，影響著城市的布局和發(fā)展。隨著經濟水平的發(fā)展和人民眼界的開闊，城市居民對城市建筑的視覺體驗有了越來越多的需求，城市綜合體室外景觀的優(yōu)化設計在成就了城市綜合體的同時，也成為了城市風景的一個重要方面。城市綜合體在國外歷經多年發(fā)展，從整體規(guī)劃到建設流程，甚至是運用發(fā)展都已經形成了一套十分成熟的體系，美國洛克菲勒中心的建成，是城市綜合體探索走向成功的標志之一，為城市綜合體建筑的設計提供了良好的導引作用。從國際的視角來看，城市綜合體的發(fā)展方向已經從原始的整合空間、優(yōu)化資源配比發(fā)展為建設社區(qū)化的城市空間，將從消費者和居民的體驗角度出發(fā)，重視城市綜合體的交互性，從這個角度出發(fā)，城市空間室外空間的設計就顯得尤為重要，合理利用城市綜合體的相關元素，設計符合建筑主題的景觀，讓景觀服務于消費者與居民的視覺享受的同時，與城市周邊環(huán)境相融合，影響消費者的消費心理，擴大城市綜合體對周邊建筑設計及消費者的感染力。城市綜合體的室外空間景觀屬于商業(yè)景觀，是人們對于自然環(huán)境的改造，室外空間景觀的美觀程度是室外空間設計的基礎，而室外空間與城市周邊環(huán)境的融合則屬于人文角度的需求。人文關懷與藝術追求的完美結合，才能夠創(chuàng)造出影響消費者心理的室外空間景觀，為城市綜合體的使用者提供心理上的舒適感。

二、城市綜合體室外空間景觀設計的構成要素

進入二十一世紀，我國的城市發(fā)展也邁入了高速發(fā)展的階段，城市綜合體在我國的大中小城市普遍建立，成為了人們生活、消費、休閑的重要場所。城市外部景觀設計是城市綜合體的重要組成部分，是城市綜合體面向社會的最直觀的印象，城市綜合體的室外空間景觀設計對于城市綜合體來說還有這一定的功能性作用，首先是城市綜合體的室外空間通常包涵了作為城市綜合體部分之一的城市花園，主要作用是隔離人流密集區(qū)域與交通密集區(qū)域，為人流提供緩沖地帶，并形成具有特色的公共休閑空間；其次，城市綜合體的中庭、廣場、道路等空間有著立體的空間組織關系，能夠和外部進行有序的溝通與連接；城市綜合體室外空間景觀的存在也為人民提供了便捷的集散場地，具有一定的社會功能性。城市綜合體室外弓箭景觀設計的構成要素主要有以下五個領域。

1.城市花園

城市花園是是城市綜合體室外空間的重要組成部分，根據地域設計的不同，城市花園分地上城市花園和空中城市花園兩種，地上城市花園位于建筑較為松散的城市區(qū)域，土地價格相對低廉，能夠采用較大空間建設城市花園，空中城市花園則時位于建筑密集的繁華區(qū)域內，將城市花園建設在建筑的頂層或間層，為消費者和附近居民提供別樣的視覺體驗。無論是地面城市花園還是空中城市花園，城市花園的功能作用都是起到調節(jié)商業(yè)與人文的關系，舒緩消費者情緒，為消費者提供休閑放松的工種空間。相對于城市綜合體室外景觀設計的其他部分，城市花園與城市綜合體的關系是獨立又連接，城市花園與城市綜合體在空間上是獨立的，雙方的空間基本沒有交叉區(qū)域，但城市花園的設計是依托于城市綜合體的，城市花園的整體輪廓、植物規(guī)劃、整體布局都要服務與城市綜合體的設計理念。

2.中庭

中庭是建筑內部的庭院空間，為建筑營造了與外部連接的緩沖區(qū)域，是一種人為的自然隔絕形式。對于城市綜合體來說，中庭既有室內中庭又有室外中庭，根據城市綜合體設計的不同而采用不同的形式，無論哪種形式，都有著作為城市空間和建筑空間的延伸的雙重身份。室內中庭的設計通常都以鋼化玻璃為穹頂，讓天光自然灑落，起到補充建筑集群空間內光線的作用，穹頂的設計從人的感官角度將外部自然界和內部空間連接在一起，滿足了消費者的心理需求。外部中庭除了內部中庭的功能之外，將外部中庭引導向內部中庭及城市綜合體的商業(yè)區(qū)，可以起到引導人流與交通的作用，緩解城市綜合體外部商業(yè)步行街的壓力，帶動中庭沿線商業(yè)區(qū)間的活力。

3.廣場

廣場是城市綜合體室外空間景觀設計最為常用的一種形式，從視覺角度剖析，將廣場與城市綜合體相結合，能夠起到搶到城市綜合體的作用——開闊的廣場與周圍高樓林立之間形成視覺反差，而廣場又與其中間的城市綜合體形成視覺反差。從消費心理角度分析，廣場的設立還能夠促進城市綜合體的商業(yè)活力，廣場是城市人行道路的延伸，能夠為居民與消費者提供大范圍的散步、休息、集散、休閑場所，是將游客與居民轉化為消費者的良好平臺?？巳R爾•庫珀•馬庫斯認為，廣場是硬質鋪裝的，車輛不能進入的場所。鑒于我國的車輛狀況，想要將人流密集的廣場與車輛分離開來除方法有許多種，最為常見的是設立路障，廣場的路障通常為大理石球體或其他具有藝術性的雕塑小品，除此之外，還可以將廣場設計為上升空間和下沉空間，以西安市西大街的世紀金花廣場為例，該廣場為典型的下沉式廣場，廣場通過臺階與外部道路聯通，又有隧道和地鐵連接，為世紀金花廣場周邊的城市綜合建筑提供了充足的客流量。

4.點綴設計

城市綜合體室外空間景觀的點綴設計主要分為景觀小品和植物兩個方面。景觀小品是室外空間景觀設計的精華與重點，是公共藝術的一個方面，其主要手法有裝置和雕塑，通過裝置和雕塑的設計，突出強調城市的特色與城市綜合體的設計重點，優(yōu)秀的景觀小品設計是城市文虎與城市綜合體設計的紐帶，是二者文化的共同表達。植物也是城市綜合體室外空間景觀的點綴之一，植物除了裝飾之外，還有引導視覺的作用：廣場作為硬性的場所，植物的存在通常都是對道路進行引導。

三、城市綜合體室外景觀設計的策略

城市綜合體室外的景觀設計雖然是服務于商業(yè)綜合體，但其與普通的商業(yè)環(huán)境設計有著巨大的差別。目前城市綜合體已向綜合性、人文性、創(chuàng)意性發(fā)展，因此，城市綜合體室外空間景觀設計也有著相應的特征。由于城市綜合體設計的復雜性，其外部的空間景觀設計更需要考慮到人的心理因素來進行設計，引導城市綜合體的充分利用。城市綜合體的設計策略有四點，首先是以人為本的策略，當前的經濟只有充分考慮到人類心理和人類行為習慣等因素，設計出來的作品才能夠滿足人們的需求，服務于人們的社會交往行為。從以人為本的角度出發(fā)充分考慮到人的審美需求，設計符合美學標準，又有所出彩的的室外空間設計，要考慮到人們對于水和綠色植物的天然親近的特征進行設計，讓人在感受新奇的同時又有參與感與歸屬感。其次是生態(tài)型策略，這個策略主要體現在城市花園和綠色植物點綴兩個方面，合理利用植物于設計當中，營造人與自然和諧相處的環(huán)境。第三是地域性策略，每個城市都有著自己的特色，因此在設計過程中設計師應主動將城市的地域色特融入室外空間景觀設計當中，讓傳統(tǒng)文化與現代元素碰撞出和諧的音符。第四點是現代化策略，從科技和工程學、統(tǒng)籌學的角度出發(fā)解讀外部空間的景觀設計，將室外空間的景觀設計和現代科技元素融合在一起，讓信息化為城市的景觀設計帶來新的體驗。

四、小結

第9篇：城市設計策略范文

目前，大多數藝術院校的藝術設計專業(yè)的教育模式是以傳統(tǒng)美術教育為基礎的，獨立的教學體制還在不斷完善中。由于人才培養(yǎng)定位、培養(yǎng)模式不準確，學科劃分不清晰，忽略與社會需求、經濟的緊密聯系，致使學校教育與社會需求脫節(jié)，以致許多藝術設計專業(yè)畢業(yè)生進入社會工作后，發(fā)現四年本科藝術設計學習的知識在實際工作中缺乏實用性、適用性，同時由于缺乏實踐環(huán)節(jié)，多數畢業(yè)生也欠缺實踐經驗。藝術設計專業(yè)現階段必須將實踐納入到學科體系建設之中，對原有的教學方法和教學模式進行相應改革，增強學生專業(yè)學習與專業(yè)實踐之間有效結合的能力，才能培養(yǎng)出現代社會發(fā)展需要的合格的人才。

設計工作室案例教學雙師型校企合作

隨著我國經濟的高速發(fā)展，社會對藝術設計類專業(yè)人才的實踐能力提出了更新、更高的要求。但是，目前高等藝術院校畢業(yè)生普遍存在設計實踐能力弱的現象，因此高等藝術院校必須加強專業(yè)實驗、實踐教學。在深化藝術設計專業(yè)實驗、實踐課教學改革中，要以培養(yǎng)應用型、創(chuàng)新型人才為教學目標，全面提升專業(yè)實驗、實踐課教學水平，提高人才培養(yǎng)質量。以下是實驗、實踐課教學改革的具體內容。

一、加強工作室與案例教學建設

當前我國設計專業(yè)實踐教學環(huán)節(jié)十分薄弱，大多停留在學生手繪和計算機效果圖的表現上，學生對設計流程、制作工藝和材料缺乏了解。工作室應該有專門的技術導師負責技術方面的教學，如材料和生產設備的使用、制作工藝與流程等。工作室應統(tǒng)一管理，免費對所有學生開放，學生根據自己的專業(yè)發(fā)展方向和興趣選擇適合自己的工作室學習，教師通過開展各種設計實踐教學，提高學生的專業(yè)實戰(zhàn)能力。

加強工作室建設，無非是為了實現案例教學的可行性，所謂案例教學就是在模擬的情景中，讓學生在特定情況下對事物進行體驗、分析、決策，從而得到鍛煉，以培養(yǎng)他們獨特的、綜合的工作能力以及團隊精神。藝術設計案例往往能提供具體、翔實的情景，易于讓學生進入某種問題的特定情景，實現思維與情景的交流溝通，不僅讓學生獲得切實的藝術設計理論知識，也促使理論與實踐有機結合，改變了過去在課堂上以教師為主的教學模式。

二、加強“雙師型”教師隊伍建設

教師是理論和實踐教學的組織者和指導者，“雙師型”教師隊伍是實施實踐教學模式的重要條件。因此，教師既要有豐富的專業(yè)理論知識又要有較強的實踐能力，否則教學任務和目標就不可能完成。中國高校的藝術設計教師大多比較年輕，而從教師的職業(yè)經歷上來說大多是從學校到學校，從未參加過設計實踐，在教學中缺乏專業(yè)知識結構和設計實踐能力，這就決定了專業(yè)教師在設計素質和能力方面的先天不足。而國外的設計教授則是公開招聘，聘任的條件比較嚴格，除了要具有一定的學歷、專業(yè)知識外，還要在本行業(yè)內具有一定的影響力。因此高校在人才引進上，應招聘具有一定學歷和從業(yè)經歷的職業(yè)設計師。另外，還可以采用與企業(yè)合作辦學、聘請國內外訪問學者的方式優(yōu)化教師隊伍，定期選派教師去企業(yè)培訓、參加設計實踐等。

三、學校與企業(yè)合作教育課程

學校全面加強與企業(yè)合作，是藝術設計專業(yè)實踐教學的重要組成部分。學校與企業(yè)開展合作教育課程，是國外高等院校普遍實行的一種企業(yè)和學校合作的教育模式。對藝術設計專業(yè)的學生來說，到企業(yè)實習是一門非常重要的課程，學生只有經企業(yè)和學校雙重考核合格，才能取得該門課程的學分。每門合作教育課程結束，學院都要組織專業(yè)教師對學生進行考核評價，內容包括學生掌握的專業(yè)技能，學生在企業(yè)實習時的工作態(tài)度、業(yè)務能力等。

企業(yè)與學校的合作教育課程將理論與實踐緊密結合，互補性較強，課程內容也是全新的、實用的，達到學以致用的目的。高等院校的課程相對公司來說，教學理念與專業(yè)技術比較陳舊，因此學校和企業(yè)合作是一個趨勢，把企業(yè)所掌握的技術引入高校的教學，可以促進設計人才、創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展。在國外高校，有很多這樣的合作形式，讓專業(yè)設計公司進入學校參與教學。

四、鼓勵學生參與國內外各類設計大賽

從目前我國院校的畢業(yè)生設計作品來看，絕大部分作品重視藝術表現，對市場、設計規(guī)范重視不夠。教師在專業(yè)實驗、實踐課的教學中，可以把設計賽事作為教學案例導入教學。設計賽事有明確的設計目的和設計要求，這樣勢必引導學生將設計與市場、藝術與技術相結合。學院、教師應鼓勵學生參與這類設計比賽，學院對獲獎學生給予一定的物質和精神獎勵，加大獲獎學生在學院評優(yōu)、評獎中的比例，以提高學生參與設計賽事的積極性。

五、推行高校藝術設計“專業(yè)水平認證”資格

在設計院校推行“專業(yè)水平認證”制度，是設計院校人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新，是高校提高學生專業(yè)實戰(zhàn)、就業(yè)競爭能力，培養(yǎng)與市場需求、行業(yè)發(fā)展相適應的專業(yè)人才的需要。推行高校“專業(yè)水平認證”制度，必須建立一支專業(yè)能力強、素質高的師資隊伍。鼓勵藝術院校專業(yè)教師積極參加本專業(yè)職業(yè)資格認證考試，在設計專業(yè)院校教師中推行“專業(yè)水平認證”制度，必然會對提高專業(yè)教師的專業(yè)實踐能力起到重要作用，也為學生進一步強化專業(yè)水平奠定良好的基礎。