生態(tài)環(huán)境研究精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)環(huán)境研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)環(huán)境研究范文

論文關(guān)鍵詞：水庫(kù)；生態(tài)環(huán)境；環(huán)境整治；河流形態(tài)；水質(zhì)

論文摘要：我國(guó)現(xiàn)有水庫(kù)約8.6萬(wàn)座。這些水庫(kù)的修建給防洪、灌溉、供水、供電等方面帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)的穩(wěn)定做出了巨大貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，由于片面追求水資源利用效益最大化，水庫(kù)的修建也給生態(tài)系統(tǒng)帶來了巨大的影響。文章通過對(duì)水庫(kù)建設(shè)給生態(tài)環(huán)境帶來的影響進(jìn)行分析，提出了相應(yīng)該的解決策略。

修建水庫(kù)作為抗洪防災(zāi)和水資源開發(fā)利用的重要手段，一直是國(guó)民基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分。由于我國(guó)水資源分布時(shí)間、空間顯著的不均勻性，水庫(kù)的建設(shè)開發(fā)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中一直處于非常重要的地位。尤其近年來，我國(guó)水電開發(fā)迅速發(fā)展，在帶來巨大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，不科學(xué)的水庫(kù)建設(shè)潛在的負(fù)面影響也逐步顯露出來，如：河流枯竭、泥沙淤積、生態(tài)惡化、物種減少等。隨著公眾環(huán)保意識(shí)的日益提高，水庫(kù)對(duì)生態(tài)的影響已受到越來越多的關(guān)注。因此，通過分析水庫(kù)建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，能更好地協(xié)調(diào)處理好水庫(kù)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，建設(shè)生態(tài)健康水庫(kù)，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共處，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、水庫(kù)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響

（一）修建水庫(kù)對(duì)河流形態(tài)的影響

河流自身的健康也是需要用水來維護(hù)的，否則就不成其河流，一定的“河道內(nèi)用水”才能保持河槽的相對(duì)穩(wěn)定。水庫(kù)攔蓄影響河道行水，以至不能滿足河槽相對(duì)穩(wěn)定的最低要求，并且壩庫(kù)下泄的河水剝蝕下游河床與河岸，使靠近壩址下游的河道偏移、河床涮深、異常的淤積物聚集等會(huì)造成下游河道萎縮，降低其行洪能力。同時(shí)大壩蓄水對(duì)河流流量的調(diào)節(jié)，使河道流量的流動(dòng)模式發(fā)生變化。筑壩使沿水流方向的河流非連續(xù)化，水面線由天然的連續(xù)狀態(tài)變成為階梯狀，使河流片段化。河流片段化的形成或加劇，使流動(dòng)的河流變成了相對(duì)靜止的人工湖泊，流速、水深、水溫結(jié)構(gòu)及水流邊界條件等都發(fā)生了重大的變化。

（二）水庫(kù)建設(shè)對(duì)河流水文特性的影響

水庫(kù)攔斷江河后，對(duì)天然河流的水文情勢(shì)產(chǎn)生了一定的影響。這種水文變化主要表現(xiàn)在河流流量、河流水位、地下水水位變化等。影響最大的是多年調(diào)節(jié)型水庫(kù)，影響相對(duì)較小的是日調(diào)節(jié)型水庫(kù)。水庫(kù)水位的變化與天然江河大不相同，這取決于不同類型的調(diào)節(jié)方式，以防洪為主要目的的水庫(kù)，其水位的變化在季節(jié)上與天然河流是相反的，水位變幅較大，汛期水庫(kù)處于低水位運(yùn)行；在汛末蓄水，水庫(kù)處于高水位運(yùn)行。與天然情況相比，增加了江河枯水期流量，減少了豐水期流量，尤其對(duì)洪峰流量有明顯的削減作用，提高了下游防洪標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，還可以提高下游工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)灌溉的用水保證率，增加水電站的保證出力。由于流域內(nèi)的地表水與地下水有著密切的水力聯(lián)系，河流水文條件的改變也會(huì)影響到地下水的水位、水質(zhì)等。壩址上游水庫(kù)蓄水使其周圍地下水水位抬高，從而擴(kuò)大了水庫(kù)浸沒范圍，導(dǎo)致土地的鹽堿化和沼澤化。同時(shí)，攔河筑壩也減少了壩庫(kù)下游地區(qū)地下水的補(bǔ)給來源，致使地下水水位下降，大片原有地下水自流灌區(qū)失去自流條件，從而降低了下游地區(qū)的水資源利用率，對(duì)灌溉造成不利影響。

（三）水庫(kù)建設(shè)對(duì)水質(zhì)的影響

攔河筑壩改變了河流的水動(dòng)力特性，河流因建壩而經(jīng)歷的化學(xué)、物理和生物變化會(huì)極大地改變?cè)兴|(zhì)狀況，主要表現(xiàn)為水庫(kù)水體鹽度增高、水庫(kù)水溫分層、庫(kù)中藻類繁殖加劇等。

1．鹽度的變化。大壩攔水以后會(huì)形成面積廣闊的水庫(kù)，與天然河道相比，大大增加了曝曬于太陽(yáng)下的水面面積。在干旱地區(qū)炎熱氣候條件下，庫(kù)水的大量蒸發(fā)會(huì)導(dǎo)致水體鹽度的上升。此外，壩址上游土地鹽漬化會(huì)影響地下水的鹽度，通過地下水與河流的水力交換，又會(huì)影響河流水體的鹽度。

2．溫度的變化。通常，從水庫(kù)深處泄出的水，夏天比河水水溫低，冬天比河水水溫高;而從水庫(kù)頂部附近出口放出的水，全年都比河水水溫高。

3．藻類的變化。大壩在截留沉積物的同時(shí)也截留了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。這些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)使得水庫(kù)水體更易發(fā)生富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象。在氣溫較高時(shí)，藻類可能會(huì)在營(yíng)養(yǎng)豐富的水庫(kù)中過度繁殖，使水體散發(fā)出難聞的氣味。

二、解決當(dāng)前水庫(kù)環(huán)境問題的對(duì)策

（一）制定切實(shí)可行的水庫(kù)流域環(huán)境整治規(guī)劃，樹立水庫(kù)環(huán)境整治典范

中國(guó)大陸水庫(kù)環(huán)境問題日益突出，對(duì)區(qū)域未來的可持續(xù)發(fā)展將產(chǎn)生重要影響。水環(huán)境治理的投入往往十分龐大，如太湖和滇池的治理已經(jīng)投入數(shù)十億元，但效果并不顯著。日本琵琶湖的治理從1972年到1992年間，總投入高達(dá)152，485，000萬(wàn)日元；巴西圣保羅附近鐵特河的環(huán)境恢復(fù)，10年間花費(fèi)了40億美元。由于水庫(kù)水資源和水環(huán)境在中國(guó)可持續(xù)發(fā)展中占據(jù)重要的戰(zhàn)略地位，現(xiàn)階段從流域整體出發(fā)，同時(shí)將水庫(kù)環(huán)境整治工作納入地方環(huán)境保護(hù)工作的重心，樹立若干區(qū)域性水庫(kù)環(huán)境整治的典范，建立不同區(qū)域不同類型水庫(kù)環(huán)境整治的模式，帶動(dòng)整個(gè)水庫(kù)環(huán)境治理工作健康發(fā)展。

（二）重視科學(xué)研究，探索水庫(kù)環(huán)境的技術(shù)難題

中國(guó)水庫(kù)眾多、分布廣泛，水庫(kù)環(huán)境問題具有多樣性和區(qū)域差異性等特點(diǎn)，也存在不同于湖泊的自然屬性，并深受人類活動(dòng)的影響。在現(xiàn)階段，要加強(qiáng)對(duì)水庫(kù)環(huán)境問題的科學(xué)研究，開展對(duì)不同類型水庫(kù)環(huán)境的綜合研究，對(duì)水庫(kù)環(huán)境在人類活動(dòng)和氣候變化協(xié)同驅(qū)動(dòng)下的變化過程和機(jī)制、水庫(kù)污染物類型和來源、環(huán)境沉積學(xué)和沉積物環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)等方面的科學(xué)問題進(jìn)行深入研究。面對(duì)日益增加的環(huán)境治理的需要，要加強(qiáng)水庫(kù)環(huán)境工程治理技術(shù)的研究，建立系統(tǒng)科學(xué)的水庫(kù)環(huán)境整治技術(shù)方案，強(qiáng)化方案的效益-成本分析，用最經(jīng)濟(jì)的投入獲取最佳的環(huán)境治理效果。（三）加強(qiáng)水庫(kù)流域的綜合管理政策、法律和制度體系的建設(shè)

水庫(kù)流域環(huán)境整治規(guī)劃和水庫(kù)科學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化依賴于實(shí)施水庫(kù)流域的綜合管理，應(yīng)建立行之有效的政策、法律和制度體系，從制度上保障水庫(kù)環(huán)境的根本改善。水庫(kù)管理部門應(yīng)負(fù)責(zé)建立協(xié)調(diào)水庫(kù)流域地方政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和公眾參與的信息溝通渠道，及時(shí)發(fā)現(xiàn)水庫(kù)環(huán)境隱患和環(huán)境污染的累積效應(yīng)，采取必要措施，積極地改善水庫(kù)環(huán)境。

（四）實(shí)施水庫(kù)環(huán)境宣傳和科技服務(wù)戰(zhàn)略

中國(guó)水庫(kù)多分布在偏遠(yuǎn)山區(qū)或遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，公眾環(huán)境意識(shí)薄弱，因而加強(qiáng)水庫(kù)環(huán)境的宣傳教育工作顯得尤其主要。地方政府和環(huán)境管理部門要讓水庫(kù)流域居民認(rèn)識(shí)水庫(kù)環(huán)境的重要性，并自覺地參與維護(hù)水庫(kù)環(huán)境的行動(dòng)，認(rèn)真履行水庫(kù)環(huán)境相關(guān)規(guī)劃。管理部門要負(fù)責(zé)對(duì)水庫(kù)及周邊經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給予必要的科技支撐，讓漁民了解正確的止富營(yíng)養(yǎng)化的技術(shù)方法，科學(xué)地進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖；讓農(nóng)民了解水土流失的危害，有意識(shí)地采取措施減緩農(nóng)業(yè)面源污染。同時(shí)，鑒于多數(shù)水庫(kù)存在漁業(yè)養(yǎng)殖的事實(shí)，加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)殖戶的科學(xué)技術(shù)服務(wù)，科學(xué)地減少餌料投入，也可以減少水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)鹽的輸入，有利于水庫(kù)水環(huán)境改善。

第2篇：生態(tài)環(huán)境研究范文

【關(guān)鍵詞】生態(tài)環(huán)境 環(huán)境刑法 法益 環(huán)境利益

【中圖分類號(hào)】D921 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

伴隨經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和資源開發(fā)所帶來的資源過度浪費(fèi)和環(huán)境嚴(yán)重污染，任何國(guó)家政府都會(huì)意識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性和緊迫性，進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的立法。美國(guó)兩百多年的發(fā)展歷史，就是一部從對(duì)自然的瘋狂攫取和破壞到意識(shí)到保護(hù)環(huán)境重要性，進(jìn)而進(jìn)行環(huán)境立法保護(hù)的歷史。日本戰(zhàn)后高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但在幾次大型的公害事故后，日本傳統(tǒng)刑法理論也發(fā)生了重大變化，從“公害刑法”轉(zhuǎn)變到“環(huán)境刑法”。隨后德國(guó)、澳大利亞等各國(guó)法律都表明環(huán)境刑法對(duì)環(huán)境利益的保護(hù)和重視。隨著環(huán)境資源問題的日益嚴(yán)重，對(duì)比國(guó)內(nèi)外有關(guān)環(huán)境保護(hù)的立法發(fā)展，可以清楚看到生態(tài)環(huán)境的安全已經(jīng)日益成為關(guān)系國(guó)家安全的基本問題之一。人們對(duì)環(huán)境的保護(hù)也已經(jīng)不是局限在原有的規(guī)則上，而是愈來愈依賴于刑法這一以自由乃至生命為代價(jià)的“最后保障法”。加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的法制保護(hù)是國(guó)際社會(huì)的重要任務(wù)之一，世界各國(guó)刑法基本上都規(guī)定了環(huán)境資源類的犯罪，總體上講，都是在保護(hù)越來越脆弱的自然資源。不過，對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)如果僅僅停留在保護(hù)日益脆弱的自然資源的層面上是無法響應(yīng)實(shí)踐需求的，刑法作為一部保護(hù)法益的基本法，它的目的就是保護(hù)人之生活利益。隨著環(huán)境刑法立法的發(fā)展，關(guān)于環(huán)境刑法保護(hù)的法益問題，即將何種生活利益納入環(huán)境資源之刑事法律保護(hù)的范圍內(nèi)，已是亟待解決的問題。

關(guān)于環(huán)境犯罪法益保護(hù)的理論研究

法益，僅指刑法所保護(hù)的利益，而不是泛指法律所保護(hù)的一切利益。“法益”一詞來至于德國(guó)著名的刑法學(xué)家畢倫巴姆對(duì)犯罪概念的界定。畢倫巴姆在研究犯罪的規(guī)范概念時(shí)，針對(duì)費(fèi)爾巴哈的“權(quán)利侵犯說”提出了這樣一個(gè)重要命題。畢倫巴姆認(rèn)為，犯罪并不單單是對(duì)權(quán)利進(jìn)行侵害，而是對(duì)權(quán)利背后所保護(hù)的利益進(jìn)行侵害，權(quán)利的侵害只是表象，而“法益”才是其實(shí)質(zhì)內(nèi)容。后來，在刑法領(lǐng)域，“法益侵害說”成為刑法領(lǐng)域里一個(gè)重要的犯罪的規(guī)范概念。環(huán)境刑法法益，就是指環(huán)境刑法所保護(hù)的利益和價(jià)值，當(dāng)下關(guān)于環(huán)境資源類犯罪的法益觀點(diǎn)聚訟紛紜、莫衷一是。從環(huán)境問題產(chǎn)生開始，環(huán)境刑法所保護(hù)的法益就與環(huán)境刑法的進(jìn)步密切聯(lián)系在一起，隨著世界工業(yè)化進(jìn)程的高速發(fā)展，環(huán)境遭到破壞問題就愈嚴(yán)重，相應(yīng)地對(duì)環(huán)境刑法法益的問題研究也愈迫切。近年來國(guó)內(nèi)外法學(xué)界經(jīng)過對(duì)這個(gè)問題的研究，已經(jīng)有了一定的成熟理論，下面就最具有代表性的環(huán)境刑法法益觀，逐一進(jìn)行審視檢討。

人類中心主義法益論觀點(diǎn)透出了它的狹隘。人類中心主義是傳統(tǒng)刑法提出的觀點(diǎn)，此觀點(diǎn)認(rèn)為生態(tài)環(huán)境本身不是刑法所要保護(hù)的法益，人類的生命、健康、身體才是環(huán)境刑法所要保護(hù)的法益，那些與生命、身體、健康無關(guān)的作為公共財(cái)產(chǎn)的環(huán)境不是所要保護(hù)的法益①。這個(gè)觀點(diǎn)最終得出這樣一個(gè)結(jié)論，就是環(huán)境利益本身不是刑法保護(hù)法益，保護(hù)環(huán)境最終也是為了保護(hù)人的生命、身體、健康及財(cái)產(chǎn)，可以極端地講，對(duì)環(huán)境的破壞只要沒有達(dá)到造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)的重大損失的程度就不視為罪，這樣的環(huán)境犯罪也就是典型的結(jié)果犯，德國(guó)刑法理論界提出這樣的觀點(diǎn)，是受制于當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和人們的認(rèn)知能力，人們考慮更多的還是如何以較少的代價(jià)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，就如我們改革開放之初提倡的“又快又好地大干社會(huì)主義”一樣，也如“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”“效用優(yōu)先”一樣，各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)之初，都避免不了以這種指導(dǎo)思想來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。其實(shí)，對(duì)環(huán)境資源要給予一定的刑法保護(hù)觀念的形成，首先是因?yàn)榄h(huán)境資源遭到嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)等受到嚴(yán)重的侵害，然后對(duì)這個(gè)慘痛教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)反思才形成這個(gè)理念。環(huán)境污染一般并不直接對(duì)人的生命、身體、健康以及財(cái)產(chǎn)造成侵害，甚至很多危害都是隱形的，只要不是直接地受到侵害，就不會(huì)引起人們的警覺。而對(duì)環(huán)境要素的破壞，雖然還沒有達(dá)到一定的程度，但其行為本身就具備了一定程度的社會(huì)危害性，由于生態(tài)系統(tǒng)自身所具有的自凈能力，亦使人類對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞的危害結(jié)果表現(xiàn)為一個(gè)復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的過程。②

生態(tài)中心主義法益論觀點(diǎn)又透出了它的尷尬?！吧鷳B(tài)中心利益觀”的出現(xiàn)，是隨著學(xué)者和公眾對(duì)環(huán)境問題認(rèn)識(shí)的深化和擴(kuò)展發(fā)展而來的。人們從傳統(tǒng)觀點(diǎn)的束縛中想進(jìn)行突破，所以進(jìn)而就受到這個(gè)觀點(diǎn)的影響。例如有些國(guó)家的刑法已經(jīng)開始將水、土地和風(fēng)景區(qū)等直接作為刑法的保護(hù)對(duì)象。據(jù)此，如果把環(huán)境犯罪的法益僅僅界定在對(duì)人的保護(hù)，顯然是很狹隘，如果把以環(huán)境是否受到侵害作為環(huán)境犯罪保護(hù)法益的標(biāo)準(zhǔn)，這樣就把環(huán)境刑法保護(hù)上升了一個(gè)層次，環(huán)境法益的界定就在對(duì)整個(gè)環(huán)境的保護(hù)上，通過這樣的法律規(guī)制，人們逐漸認(rèn)識(shí)到任何對(duì)環(huán)境的破壞，即使未達(dá)到造成人的生命、身體、健康或財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p害的程度，也是為刑法所禁止的，但這樣環(huán)境犯罪就不單單是結(jié)果犯，而且可以有危險(xiǎn)犯的存在。

很顯然，當(dāng)“人類中心主義法益觀”顯現(xiàn)其滯后被動(dòng)的缺陷時(shí)，這個(gè)觀點(diǎn)應(yīng)運(yùn)而生。不過，“生態(tài)中心利益觀“這個(gè)觀點(diǎn)也有其諸多無法回避的問題。首先，“生態(tài)中心利益觀“，強(qiáng)調(diào)的是生態(tài)主宰一切，為了不讓環(huán)境遭到破壞，進(jìn)而把環(huán)境作為一個(gè)實(shí)體權(quán)利來進(jìn)行保護(hù)，這是從一個(gè)極端又走向另一個(gè)極端。其次，人作為萬(wàn)物的主宰，從其誕生之初，就以認(rèn)識(shí)世界和改造世界而區(qū)別于其他存在物，該學(xué)說為了主張對(duì)環(huán)境的保護(hù)，而去否定人的創(chuàng)造性的活動(dòng)，這樣會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的停滯不前。最后，讓人類背負(fù)沉重的道德責(zé)任，以人類是地球上最富有智慧的生命體去承擔(dān)關(guān)愛世間萬(wàn)物、保衛(wèi)生態(tài)系統(tǒng)的平衡，而為了這個(gè)沉重的使命人類卻畏懼不前，這確實(shí)太過偏頗。再說，道德畢竟是個(gè)自律的社會(huì)范疇，光靠道德教化是難以奏效的，為權(quán)利而斗爭(zhēng)是權(quán)利人對(duì)自己的義務(wù)，主張自己的生存是一切生物的最高法則，用道德去規(guī)制人們的活動(dòng)，必然會(huì)面臨許多尷尬，因?yàn)榈赖庐吘共皇欠?，道德是要靠法律這個(gè)最后的防線來防衛(wèi)的，將生態(tài)中心主義的道德標(biāo)準(zhǔn)以法律的形式強(qiáng)制推行，只會(huì)導(dǎo)致其適得其反。

生態(tài)中心學(xué)和人類中心學(xué)折中的矛盾。“人類中心主義法益論”的狹隘和“生態(tài)中心法益論”的尷尬，曾經(jīng)一度導(dǎo)致學(xué)者的迷茫，后來人們的眼光開始轉(zhuǎn)向?qū)ⅰ叭祟惱妗焙汀吧鷳B(tài)利益”均作為保護(hù)法益加以規(guī)定的折中論上。因?yàn)椤叭祟愔行闹髁x“和”生態(tài)中心主義“都是片面地強(qiáng)調(diào)某一方面，這兩種學(xué)說所顯露的狹隘和遭遇的尷尬，讓人們想到只有把兩者關(guān)聯(lián)起來，找出這兩種觀點(diǎn)的契合點(diǎn)，那么生態(tài)學(xué)的法益才最終可以成為環(huán)境刑法學(xué)上環(huán)境犯罪所界定的法益。其實(shí)這種觀點(diǎn)的出現(xiàn)，是鑒于上述兩種觀點(diǎn)都存有一定的缺陷，才要把二者有機(jī)地結(jié)合起來，這種學(xué)說，在現(xiàn)代的德國(guó)仍非常盛行。不過，在人們似乎找到了解決兩者矛盾的同時(shí)，恰恰又忽略了一個(gè)新的問題，那就是環(huán)境生態(tài)價(jià)值的獨(dú)立性，折中說認(rèn)為環(huán)境刑法的對(duì)法益的保護(hù)應(yīng)該是將人類本位主義和自然本位主義有機(jī)地結(jié)合起來，而所謂的本位又是唯一的立場(chǎng)、原點(diǎn)，這兩種本位之間根本沒有可供選擇的余地，當(dāng)兩者一致時(shí)，利益的保護(hù)一致，沒有選擇的痛苦，問題都好解決，當(dāng)然立法也就沒有問題；當(dāng)兩者出現(xiàn)矛盾，必須進(jìn)行選擇時(shí)，那就再一次地陷進(jìn)“人類中心主義“和”生態(tài)中心主義“的兩難境地，由于這種觀點(diǎn)沒有認(rèn)識(shí)到環(huán)境的生態(tài)價(jià)值的獨(dú)立性，因而在刑法理論上對(duì)其保護(hù)不夠，當(dāng)然在立法上也顯得保守。③這種折中說把上述兩種觀點(diǎn)的缺陷一并繼承，雖然它強(qiáng)調(diào)環(huán)境犯罪法益的保護(hù)必須和人類相關(guān)聯(lián)，好像最終又回到了人類保護(hù)，不管怎樣它始終逃脫不出“人類中心主義法益觀”。

環(huán)境利益保護(hù)―環(huán)境刑法研究的新視角

通過上面的觀點(diǎn)爭(zhēng)論，人們進(jìn)而進(jìn)行更深層次的思考。在經(jīng)過一段時(shí)間反思之后，人們集中認(rèn)為不管怎么選擇，還是應(yīng)該把重心放在對(duì)人類的保護(hù)上，也就是說立法的立足點(diǎn)應(yīng)該還在也只能在人類保護(hù)上。直至后來學(xué)界環(huán)境利益法益說的提出，人們開始關(guān)注一個(gè)概念“環(huán)境權(quán)”，環(huán)境利益法益說的提出，就是源于對(duì)“環(huán)境權(quán)”概念的研究，環(huán)境權(quán)這是指主體對(duì)環(huán)境所享有的權(quán)利。按照傳統(tǒng)憲法及民法理論，公民是無權(quán)對(duì)自己無關(guān)的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利，表面上好像空氣、水、陽(yáng)光等是與公民無關(guān)，只有把空氣、水、陽(yáng)光等人類生活所必需的環(huán)境要素視為全體公民的“公共財(cái)產(chǎn)”，才能當(dāng)這些環(huán)境要素受到嚴(yán)重污染和破壞，以至于嚴(yán)重威脅到人類正常生活的情況下，公民就可以依據(jù)相關(guān)的法律去追究侵害環(huán)境利益的當(dāng)事者以達(dá)到對(duì)環(huán)境利益的保護(hù)。由于世界其他國(guó)家普遍對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)知，我國(guó)學(xué)者也不乏在此領(lǐng)域進(jìn)行研究。④

首先，在立法思想上，要從整體觀念出發(fā)，對(duì)環(huán)境刑法法益的界定，不能拘泥于傳統(tǒng)的“人類中心主義”和“生態(tài)中心主義”，更不要陷進(jìn)所謂折中學(xué)說的泥潭，而是要立足于環(huán)境的整體利益。所謂利益“其實(shí)就是能夠滿足人們需要的東西，當(dāng)某種狀態(tài)所反映的是人們所需求的一種秩序時(shí)，它便是利益?！雹莪h(huán)境刑法所保護(hù)的利益就是人們對(duì)環(huán)境所享有的一切利益，這種利益并不僅僅局限于人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)，環(huán)境保護(hù)歸根結(jié)底還是為了整體的人類以及子孫后代的可持續(xù)發(fā)展。環(huán)境利益法益觀的提出，并不是說環(huán)境利益可以脫離人這個(gè)主體，由于個(gè)人權(quán)利和整體環(huán)境利益的不對(duì)等，讓人們開始反思環(huán)境利益的平衡與保護(hù)是否一定要借助于權(quán)利的界定？還必須要滿足權(quán)利的構(gòu)成要件，尤其是主體性和意志自由性，正因?yàn)橛行├嫒鄙僦黧w的明確性，或者無法與意志自由相關(guān)聯(lián)，所以即使權(quán)利本身正當(dāng)，也不能被法律以權(quán)利的形式予以認(rèn)可，法益概念的提出，就是為了解決現(xiàn)實(shí)生活中因?yàn)橛刑嗟挠袃r(jià)值的利益不能以權(quán)利予以保護(hù)，比如環(huán)境利益。

我國(guó)刑法對(duì)環(huán)境法益的保護(hù)還沒有跳出傳統(tǒng)的觀念，關(guān)于環(huán)境犯罪的界定僅限于部分法益的保護(hù)，1997年刑法典分則第六章第六節(jié)以及后來的刑法修正案規(guī)定了15種破壞環(huán)境資源保護(hù)的犯罪，從刑法規(guī)定的這15種環(huán)境犯罪來看，從其保護(hù)的法益可以具體細(xì)分為兩大類，一類是指重大環(huán)境污染事故罪，其侵害的客體是國(guó)家對(duì)環(huán)境的保護(hù)制度；另一類是破壞資源類的犯罪，其不僅包括破壞動(dòng)物資源的犯罪、破壞土地資源的犯罪、破壞礦產(chǎn)資源的犯罪和破壞植物資源方面的犯罪，而且侵害的客體也不外乎是國(guó)家關(guān)于這些資源保護(hù)的相關(guān)制度。所以，我國(guó)學(xué)者對(duì)此研究，也引起立法的反思，2011年2月通過的《刑法修正案（八）》把“重大環(huán)境污染事故罪”改為“環(huán)境污染罪”，首先就是在立法的思想上改變了傳統(tǒng)的價(jià)值觀念，把對(duì)環(huán)境的整體利益的保護(hù)在立法上表現(xiàn)出來，這是一個(gè)極大的突破。

其次，環(huán)境利益法益觀的提出，并不是說環(huán)境利益的概念可以脫離人這個(gè)主體。因?yàn)槔媸欠杀Ｗo(hù)的對(duì)象，當(dāng)然也是法律產(chǎn)生的原因。由于個(gè)人權(quán)利和整體環(huán)境利益的不對(duì)等，讓人們開始反思環(huán)境利益的平衡與保護(hù)是否一定要借助于權(quán)利的界定？因?yàn)榄h(huán)境利益與傳統(tǒng)的法益如生命、健康、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利不同，不過權(quán)利本身就是一種利益，誠(chéng)如奧斯汀所言“權(quán)利之特質(zhì)在于給予所有者以利益”。當(dāng)年德國(guó)刑法學(xué)家畢倫巴姆認(rèn)為，權(quán)利本身還是一種表面的現(xiàn)象，是一種形式的東西。某一種權(quán)利的背后還是利益，權(quán)利不能脫離利益而存在。⑥但是也并非所有的利益都能成為法律的調(diào)整對(duì)象，因?yàn)橐环N利益要上升為權(quán)利，除了需要具備法律予以認(rèn)可的正當(dāng)性外，還必須要滿足權(quán)利的其它構(gòu)成要件，尤其是主體性和意志自由性。正因?yàn)橛行├嫒鄙僦黧w的明確性，或者無法與意志自由相關(guān)聯(lián)，所以即使本身內(nèi)容正當(dāng)，也不能被法律以權(quán)利的形式予以認(rèn)可，法益概念的提出，就是為了解決現(xiàn)實(shí)生活中因?yàn)橛刑嗟挠袃r(jià)值的利益不能以權(quán)利予以保護(hù)，比如環(huán)境利益。環(huán)境利益源于環(huán)境權(quán)概念，在當(dāng)今時(shí)代，權(quán)利話語(yǔ)遮蔽了法律天空，怎么解決這些雖然不具備權(quán)利條件但有保護(hù)必要的正當(dāng)利益，就成為當(dāng)務(wù)之急的問題。

最后，法益來自于利益與權(quán)利的差別，但法益是受到法律保護(hù)的利益，環(huán)境利益雖然不是傳統(tǒng)意義上的私權(quán)，但它權(quán)利主體的公眾性、權(quán)利客體的客觀性，使環(huán)境利益也成為一種權(quán)利上升為法律的保護(hù)對(duì)象。生態(tài)價(jià)值具有多種表現(xiàn)形式，在考慮定罪時(shí)就不能只注重對(duì)人類造成的實(shí)際損害，就像傳統(tǒng)刑法上要求造成多少人傷亡、多少森林被毀、多少河流被污染等等，如果僅僅糾結(jié)在這些方面，不但不能達(dá)到對(duì)環(huán)境的保護(hù)，可能還會(huì)導(dǎo)致更大破壞。瑞士刑法很早就立法保護(hù)森林，誰(shuí)破壞多少森林，就要栽種多少以補(bǔ)償，這里不是有人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)，而是考慮由于森林的破壞所導(dǎo)致的生態(tài)利益的損失。所以，我們的刑法不僅要從立法思想上突破傳統(tǒng)的人本主義觀念，還要在司法上改變?cè)瓉淼囊詫?shí)際造成的損失來定罪量刑的理念，必須要考慮該危害環(huán)境的行為對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，不能僅考慮直觀利益，要考慮生態(tài)環(huán)境的整體利益。

由于立法者發(fā)現(xiàn)了環(huán)境狀態(tài)的巨大價(jià)值，一些國(guó)外的環(huán)境刑法已經(jīng)規(guī)定了“環(huán)境犯罪危險(xiǎn)犯”，不單單從犯罪結(jié)果上來定罪量刑，而是認(rèn)定危害行為只要足以造成環(huán)境破壞的危險(xiǎn)就為罪。如德國(guó)刑法典第二十九章規(guī)定的構(gòu)成要件的保護(hù)法益就是環(huán)境，不過，這一法益不是在一個(gè)寬泛的、非實(shí)體意義上，而是在其不同的介質(zhì)及其他表現(xiàn)形式上來理解。⑦在發(fā)展中國(guó)家，目前強(qiáng)調(diào)的仍是如何在保證經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)不至于“過度”破壞人們賴以生存的環(huán)境。作為本文提出的環(huán)境利益法益觀，并非是一個(gè)高高在上不切實(shí)際的理論路徑，環(huán)境刑法所保護(hù)的法益是一個(gè)學(xué)理性比較強(qiáng)的命題，對(duì)這個(gè)問題的研究已經(jīng)不是一個(gè)新的命題，很多學(xué)者都從不同的方面提出各自的觀點(diǎn)，可以說是總說紛紜，其中不乏有很高的見解，當(dāng)然也會(huì)有不同的聲音。不過，縱然有很多不同的聲音，應(yīng)該說各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)都有其存在的價(jià)值，也有其探討的意義。

（作者為華北水利水電大學(xué)法學(xué)院副教授；本文系河南省軟科學(xué)計(jì)劃研究項(xiàng)目階段性研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：142400410448）

【注釋】

①劉福森：“自然中心主義生態(tài)倫理觀的理論困境”，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，1997年第3期。

②楊通進(jìn)：“尋求人類中心主義與非人類中心主義的重迭共識(shí)”，《倫理學(xué)》，2006年第6期。

③簡(jiǎn)基松：“論生態(tài)法益在刑法法益中的獨(dú)立地位”，《中國(guó)刑事法雜志》，2006年第5期。

④杜萬(wàn)平：“論環(huán)境刑法法益”，北京：法律出版社，2004年，第48頁(yè)。

⑤王秀梅：“環(huán)境刑法價(jià)值理念的重構(gòu)―兼論西部開發(fā)中環(huán)境刑法思想”，《法學(xué)評(píng)論》，2001年第5期。

⑥張明楷：《法益初論》，北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2003年。

第3篇：生態(tài)環(huán)境研究范文

關(guān)鍵詞生態(tài)環(huán)境需水量;計(jì)算;研究

中圖分類號(hào)x171.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a文章編號(hào) 1007-5739(2010)23-0254-02

1國(guó)外研究動(dòng)態(tài)

早期的研究是關(guān)于河道枯水流量(low-flow)的研究[1-2],這個(gè)時(shí)期主要是為了滿足河流的航運(yùn)功能對(duì)枯水流量進(jìn)行研究。隨后,由于河流污染問題的出現(xiàn),開始對(duì)最小可接受流量(minimum acceptable flows,mafls)進(jìn)行研究[3],其最小可接受流量除了滿足航運(yùn)功能外,還要滿足排水納污功能。隨著河流受人為因素影響和控制的加強(qiáng),河流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能遭到破壞,生態(tài)可接受流量范圍(ecology acceptable flow regime,eafr)的研究逐漸展開[4],其主要是為了恢復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng)功能,為滿足不同的環(huán)境要求而進(jìn)行生態(tài)可接受流量范圍的研究。

目前,國(guó)際上對(duì)河流的生態(tài)環(huán)境需水量使用較為廣泛、通用的概念是枯水流量。近10年來,為了促進(jìn)水文水資源研究,國(guó)際之間加強(qiáng)了合作,其中包括對(duì)河道枯水流量的研究[5],如frend(flow reg-imes from experimental and net data)行動(dòng)計(jì)劃,第一個(gè)行動(dòng)計(jì)劃由水文組織(institute of hydrology(uk))倡導(dǎo),并為1985—1988年的國(guó)際水文計(jì)劃方案ⅲ(uneso international hydrological programme-ⅲ)做了部分工作[6]。這個(gè)組織包括13個(gè)歐洲國(guó)家,主要是應(yīng)用國(guó)家水流量(水文)數(shù)據(jù)庫(kù)及不同的研究方法,預(yù)測(cè)河流的洪、枯水流量,分析和研究了歐洲西北部1 350條河流的的枯水流量狀況[7]。研究集中在應(yīng)用水力學(xué)參數(shù)研究枯水流量與流域河床組成特性之間的關(guān)系,以及研究不同頻率不同時(shí)段年均流量(mean)與最小流量(annual minima)和枯水流量(low-flow)之間的聯(lián)系等,第1個(gè)歐洲frend行動(dòng)計(jì)劃采用了西歐國(guó)家網(wǎng)絡(luò)提供的精確的日流量和相應(yīng)的流域資料數(shù)據(jù)庫(kù)。隨后,frend行動(dòng)計(jì)劃開始向橫向(包括東歐國(guó)家)和縱向(擴(kuò)大到大尺度問題、方法問題、枯水流量和洪水流量條件下流域土地利用的變化,水質(zhì)等問題的研究)的研究方向發(fā)展[8-9],其研究的深度和廣度不斷擴(kuò)大。

目前,frend組織很快擴(kuò)展到歐洲及世界其他許多地區(qū)和國(guó)家,如西非、中非、北非、地中海地區(qū)及中亞地區(qū),印度及南亞地區(qū)等,最近正在進(jìn)行的frend行動(dòng)計(jì)劃將其研究成果概括在frend報(bào)告中[10],最新成果有:北歐地區(qū)枯水流量和干旱研究;南非區(qū)域水資源和干旱評(píng)估方法研究;西非、中非地區(qū)雨量減少對(duì)枯水流量長(zhǎng)期影響研究;枯水流量時(shí)間系列與斷流分析;地域性生態(tài)水文學(xué)理論和水資源統(tǒng)一管理的論述等?？傊?國(guó)際上在水資源領(lǐng)域的合作使得先進(jìn)的研究技術(shù)和手段應(yīng)用到更多的具有水文數(shù)據(jù)庫(kù)的國(guó)家和地區(qū),特別是在流域枯水流量的研究方面,顯得更為突出。

國(guó)外河流生態(tài)環(huán)境需水量的研究?jī)?nèi)容概括為:河道流量與魚類生息環(huán)境關(guān)系的研究;河道流量、水生生物與do三者之間的關(guān)系的研究;水生生物指示物與流量之間的關(guān)系研究;水庫(kù)調(diào)度考慮生態(tài)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境水量的優(yōu)化分配的研究;生態(tài)環(huán)境用水與經(jīng)濟(jì)用水關(guān)系研究等[11-13]。

國(guó)外較為通用的研究方法可分為3類[14]:一是傳統(tǒng)的流量計(jì)算法(標(biāo)準(zhǔn)流量法);二是基于水力學(xué)基礎(chǔ)的水力學(xué)法;三是基于生物學(xué)基礎(chǔ)的棲息地法。

(1)標(biāo)準(zhǔn)流量法。一是7q10法[15]。采用90%保證率最枯連續(xù)7d的平均水量作為設(shè)計(jì)值。二是tennant法[16]。是美國(guó)目前使用確定河道生態(tài)環(huán)境需水量的一種方法,河道流量推薦值以預(yù)先確定的年平均流量的百分?jǐn)?shù)為基礎(chǔ)。該法通常在優(yōu)先度不高的河段研究中作為河道流量推薦值使用,或作為其他方法的一種檢驗(yàn)。

(2)水力學(xué)法。一是r2cross法[17]。在計(jì)算河道流量推薦值時(shí),由河道幾何形態(tài)決定的水深、河寬、流速等因素必須加以考慮。有4項(xiàng)指標(biāo):濕周率、河流寬度、平均水深以及平均流速,具有2個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即枯水月、豐水月。r2cross法以曼寧公式為基礎(chǔ),由于必須對(duì)河流的斷面進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,才能確定有關(guān)的參數(shù),因此這種方法比標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定法難以應(yīng)用。二是濕周法[18]。該法的依據(jù)是基于以下假定:即保護(hù)好臨界區(qū)域的水生生物棲息地的濕周,也將對(duì)非臨界區(qū)域的棲息地提供足夠的保護(hù)。利用濕周(指水面以下河床橫斷面的線性長(zhǎng)度)作為棲息地的質(zhì)量指標(biāo)來估算河道內(nèi)流量值,通過在臨界的棲息地區(qū)域(通常大部分是淺灘)現(xiàn)場(chǎng)搜集河道的幾何尺寸、流量和數(shù)據(jù),并以臨界的棲息地類型作為河流的其余部分的棲息地指標(biāo)。河道的形狀影響分析結(jié)果。該法需要確定濕周與流量之間的關(guān)系。這種關(guān)系可從多個(gè)河道斷面的幾何尺寸—流量關(guān)系實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)推求,或從單一河道斷面一組幾何尺寸—流量數(shù)據(jù)中計(jì)算得出。推薦值依據(jù)濕周—流量關(guān)系曲線中的變化點(diǎn)的位置來確定。

(3)棲息地法。一是ifim(增加法)[19]。ifim(instream flow incremental methology)法是應(yīng)用比較廣泛的計(jì)算環(huán)境需水量的方法[20],ifim根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)如水深、河流基質(zhì)類型等,采用phabsim(physical habitat simulation)模型模擬流速變化和棲息地類型的關(guān)系,通過水力學(xué)數(shù)據(jù)和生物學(xué)信息的結(jié)合,適合于一定流量的主要的水生生物及棲息地。orth等[21]認(rèn)為由于ifim法所需要的定量化的生物資料的缺乏,使這種方法的應(yīng)用受到一定的限制。king等[22]指出,傳統(tǒng)的ifim法將其重點(diǎn)放在一些河流生物物種的保護(hù),而沒有考慮諸如河流規(guī)劃以及包括河流兩岸在內(nèi)的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng),由此計(jì)算出的推薦流量范圍值并不符合整個(gè)河流的管理要求。二是casimir法[23]。casimir(computer aided simulation model for instream flow requirements in diverted stream)法是基于現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)—流量在空間和時(shí)間上的變化,采用fst[24]建立水力模型、流量變化、被選定的生物類型之間的關(guān)系,估算主要水生生物的數(shù)量、規(guī)模,并可模擬水電站的經(jīng)濟(jì)損失。

2國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)

在我國(guó),系統(tǒng)研究生態(tài)需水量的工作尚處于起步階段,對(duì)生態(tài)環(huán)境需水的概念、內(nèi)涵與外延等沒有統(tǒng)一的定義,對(duì)其計(jì)算方法的研究也不夠深入、完善,基本停留在定性分析和宏觀定量分析階段。其研究大致可分為3個(gè)階段:一是20世紀(jì)70年代末開始探討河流最小流量問題。主要集中在河流最小流量確定方法的研究。長(zhǎng)江水資源保護(hù)科學(xué)研究所的《環(huán)境用水初步探討》是其典型代表。二是20世紀(jì)80年代,針對(duì)水污染日益嚴(yán)重的問題,國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)委員會(huì)《關(guān)于防治水污染技術(shù)政策的規(guī)定》指出:在水資源規(guī)劃時(shí),要保證改善水質(zhì)所需的環(huán)境用水。主要集中在宏觀戰(zhàn)略方面的研究,對(duì)如何實(shí)施、如何管理處于探索階段。三是20世紀(jì)90年代以來,針對(duì)黃河斷流、水污染嚴(yán)重等問題,水利部提出在水資源配置中應(yīng)考慮生態(tài)環(huán)境用水。如在全國(guó)水功能區(qū)劃中考慮了生態(tài)與環(huán)境用水問題。劉昌明[25]提出了我國(guó)21世紀(jì)水資源供需的“生態(tài)水利”問題。與此同時(shí),與生態(tài)、環(huán)境需水相關(guān)的研究也逐漸展開。

主要的研究成果為:一是對(duì)非汛期最小流量、水土保持、沖沙水量等的河流系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境需水研究。如20世紀(jì)80年代趙業(yè)安、錢意穎總結(jié)了黃河三門峽水庫(kù)運(yùn)行對(duì)下游河道的影響規(guī)律,同時(shí)開展黃河上游大型水電工程對(duì)下游沖積河流影響的研究,采用實(shí)測(cè)資料分析的方法研究大型水庫(kù)對(duì)徑流泥沙的影響,對(duì)每年水庫(kù)蓄水與中游高含沙洪水遭遇情況進(jìn)行了深入研究,通過回歸分析建立了水庫(kù)調(diào)蓄與下游河道沖淤的相關(guān)關(guān)系[26-27]。二是對(duì)恢復(fù)濕地、城市河湖用水及地下水回補(bǔ)等生態(tài)和生態(tài)環(huán)境需水量的研究[28]。三是對(duì)西北干旱、半干旱地區(qū)生態(tài)環(huán)境需水量及河道環(huán)境的討論與宏觀定量研究[29-30]。四是劉昌明根據(jù)水資源開發(fā)利用與生態(tài)用水量的關(guān)系,提出了“四大平衡”的原理[25],即水分能量平衡、水鹽平衡、水沙平衡與水量平衡(含水資源平衡),從而豐富了水資源合理開發(fā)利用的內(nèi)涵。五是錢正英等[31]從保護(hù)和恢復(fù)內(nèi)陸河下游的天然植被及生態(tài)環(huán)境、水土保持和水保范圍之外的林草植被建設(shè)、維持河流水沙平衡及濕地水域等生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)流量、回補(bǔ)黃淮海平原及其他地方的超采地下水等方面,分析并估算了全國(guó)的生態(tài)用水。

截至目前,國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境需水研究方法主要集中在陸地和河流2個(gè)方面,而陸地生態(tài)需水主要指“保護(hù)和恢復(fù)內(nèi)陸河流下游的天然植被及生態(tài)環(huán)境、水土保持及水保范圍之外的林草植被建設(shè)[31]所需水量。其研究方法主要針對(duì)西北干旱地區(qū)進(jìn)行,綜合分析這些研究,不論是天然系統(tǒng)還是人工系統(tǒng),不論是林地還是草地,計(jì)算方法大多為“面積定額法”或“植株定額法”[32],計(jì)算方法為傳統(tǒng)的水平衡計(jì)算理論,因此計(jì)算方法比較成熟,一般不存在爭(zhēng)議。從大的方面看,河流生態(tài)環(huán)境需水量主要包括3個(gè)方面:河道基本生態(tài)、環(huán)境需水、輸沙需水量和入海量。與之對(duì)應(yīng)的研究方法主要集中在第1個(gè)研究方面,如:為達(dá)到水環(huán)境保護(hù)目標(biāo),滿足河流納污功能的環(huán)境功能設(shè)定法;為滿足河流基本生態(tài)功能,保證不斷流的河流基本生態(tài)環(huán)境需水量計(jì)算法、最枯月平均流量法及假設(shè)法;為滿足河流水量蒸發(fā)和滲漏要求的水量補(bǔ)充法等。輸沙需水量的計(jì)算方法雖然較多,但主要是針對(duì)黃河,且大多是從水力學(xué)的角度出發(fā)進(jìn)行研究,不便于操作和應(yīng)用。實(shí)現(xiàn)水沙平衡需用的水量究竟如何計(jì)算,至今尚未見到令人滿意的計(jì)算方法或計(jì)算結(jié)果。入海水量的計(jì)算方法基本上是宏觀估算,沒有定量計(jì)算方法。

3參考文獻(xiàn)

[1] armbruster j t.an infiltration index useful in estimating low-flow characteristics of drainage basins[j].j res usgs,1976,4(5):533-538.

[2] mcmahon t a,arenas a d.methods of computation of low stream flow [a]//paris in hydrology,1982(36):107.

[3] sheail j.‘historycal development of setting compensation flows’,in gustard[a]//cole a,marshall g d and bayliss b(eds).a study of com-pensation flows in the uk,reprot 99.institute of hydrology,walling-ford.appendix(1),1984.

[4] geoffrey e petts.water allocation to protect river ecosystem[j].regulated river:research & management,1996(12):353,365.

[5] smakhtin v u.low flow hydrology:a review [j].journal of hydrological,2001(240):147-186.

[6] rend:flow regimes from experimental and network data[m].i:hydr-ological studies;ⅱ:hydrological data,wallingford,uk,1989.

[7] gustard a,gross r.low flow regime s of northern and western europe[a]//friends in hydrology:iahs publication,1989(187):205-212.

[8] friend’s97.regional hydrology concepts and models for sustainable water resources management[a].iahs publication,1997:246,363.

[9] riend:flow regimes form international experimental and network data[r].third report:1994—1997,cemgaref,1997:432.

[10] 王西琴,張遠(yuǎn),劉昌明.河道生態(tài)及環(huán)境需水理論探討[j].自然資源學(xué)報(bào),2003(18):240-246.

[11] martin p,andras h.conservation concept for a river ecosystem impacted by flow abstraction in a large postmining area[j].landscape and planning,2000,51(2):165-176.

[12] dakova s,uzunov y,mandadjiev d.low flow-the river’s ecosy-stem limiting factor[j].ecological engineering,2000,16(1):167-174.

[13] willian w.a proposed to coordination of water resources deve-lopment and environmental regulations[j].journal of the american water resou-rces association,1999,35(4):73-89.

[14] jowett i g.instream flow method:a comparison of approach[j].regul-ation rivers:research and management,1997(13):115-127.

[15] boner m c,furland l p.seasonal treatment and variable effluent quality based on assimilative capacity[j].journal water pollution control filed,1982(54):1408-1416.

[16] tennant d l.instream flow regimens for fish,wildlife,recreation,and rela-ted environmental resources’,in orsborn[a]//j f,and allman,c h(eds),proceeding of symposium and specility conference on instream flow needs ⅱ.american fisheries society.bethesda,maryland,1976:359-373.

[17] 張建春,彭補(bǔ)拙.河岸帶研究及其退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建[j].生態(tài)學(xué)報(bào),2003(1):56-63.

[18] mosely m p.the effect of changing discharge on channal morphology and instream uses and in a braide river,ohau river,new zealand[j].water resources research,1982(18):800-812.

[19] lamb b l.quantifying instream flows:matching policy and technology.insteam flow protection in the west[m].island press,covelo,ca,1989:23-29.

[20] mosely m p.the effect of changing discharge on channal morphology [a].instream flow information paper no.12,fws/obs-82/26,coop-erative instream flow group[c].us fish and wildlife service,office of biological service.

[21] orth d j,maughan o e.evaluation of the incremental methodology for recommending intream flows for fishes[j].trans am fish soc,1982,111(4):413-445.

[22] king j m,tharme r e.assessment of the instream flow methodology and initial development of alter native instream flow methodologies for south africa[j].water research commission report,1994,295(1):590.

[23] gieseck j,jorde k.ansatz zur opti mie rung von mindestabflubreg-elungen in ausleitungsstrecken[j].wasserwirtschaft,1997(87):232-237.

第4篇：生態(tài)環(huán)境研究范文

關(guān)鍵詞:環(huán)境稅;旅游經(jīng)濟(jì);旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)

一、在環(huán)境稅背景下，旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)地位

從環(huán)境的角度來看，旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)存在著矛盾，但是從經(jīng)濟(jì)的角度來看，旅游業(yè)有促進(jìn)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，這種相互制約的關(guān)系使旅游業(yè)的發(fā)展在我國(guó)分成兩派，一種是旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，另一種是旅游業(yè)發(fā)展抑制經(jīng)濟(jì)的建設(shè)。

(一)在環(huán)境稅背景下，旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)

20世紀(jì)60年代旅游業(yè)的建設(shè)發(fā)生了翻天覆地的變化，隨著生活水平的逐漸提高，越來越多的人加入到旅游的行業(yè)中來，旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中的支柱行業(yè)，對(duì)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的影響，據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)90年代，旅游業(yè)的增加值對(duì)全球GDP的影響遠(yuǎn)超其他行業(yè)，也就是說，旅游業(yè)已經(jīng)成為世界第一產(chǎn)業(yè)。在這種國(guó)際形勢(shì)背景下，我國(guó)旅游業(yè)的建設(shè)也受到了不同程度的影響，作為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要產(chǎn)業(yè)，為提高我國(guó)在國(guó)際上的綜合競(jìng)爭(zhēng)力做出了很大的貢獻(xiàn)。另外，由于旅游商品不受關(guān)稅壁壘的約束，因此旅游業(yè)還能促進(jìn)商品的進(jìn)出口，增加外匯收入，對(duì)國(guó)際收支的平衡有著積極的影響。

(二)在環(huán)境稅背景下，旅游業(yè)發(fā)展抑制經(jīng)濟(jì)的建設(shè)

雖然旅游業(yè)的大力發(fā)展為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了很多的好處，但是這種情況并不適用于所有的地區(qū)，過度發(fā)展旅游業(yè)也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成一定的阻礙。很多地區(qū)在看到旅游業(yè)帶來的好處之后，也想要效仿其他地區(qū)開展旅游業(yè)，但是在進(jìn)行之前并沒有對(duì)該地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，使旅游業(yè)在發(fā)展過程中存在很多的問題，最明顯的就是物價(jià)上漲，旅游商品本來是促進(jìn)旅游地經(jīng)濟(jì)建設(shè)，象征著旅游地文化風(fēng)情的物品，卻在飛漲的價(jià)格中變成了游客避之不及的事物。不僅達(dá)不到提高旅游地經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)，還會(huì)影響當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘Ｉ?，給居民帶來了過大的經(jīng)濟(jì)壓力，只會(huì)使經(jīng)濟(jì)越來越不穩(wěn)定。由此可見，在發(fā)展旅游業(yè)之前，必須要做好統(tǒng)籌規(guī)劃，不能過于以來旅游業(yè)，要根據(jù)旅游地的實(shí)際情況制定計(jì)劃，促進(jìn)旅游業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。

二、在環(huán)境稅背景下，生態(tài)環(huán)境對(duì)旅游業(yè)的影響分析

(一)生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)的良性互動(dòng)

生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)發(fā)展之間有著密不可分的關(guān)系，是保證旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，近幾年來，我國(guó)資源短缺、環(huán)境污染的問題越來越嚴(yán)重，為了改善這種現(xiàn)狀，首先要構(gòu)建和諧的生態(tài)環(huán)境，完善的生態(tài)系統(tǒng)能夠拓寬旅游業(yè)的發(fā)展路徑，為其提供更大的發(fā)展空間，由此可見，生態(tài)環(huán)境對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展還是具有一定的促進(jìn)作用的。一般情況下，我們從兩個(gè)角度來分析生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間的良性互動(dòng)。首先，生態(tài)環(huán)境相對(duì)于旅游業(yè)來說，其價(jià)值就是促進(jìn)旅游業(yè)更好的發(fā)展，我們可以來設(shè)想一下，如果你旅游的時(shí)候，你是希望在鳥語(yǔ)花香、風(fēng)景宜人的地方還是希望在臭氣熏天、漫天要價(jià)地方，我想所有人都會(huì)選擇前者，由此可見，想要促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展就必須要充分利用好生態(tài)環(huán)境;其次，生態(tài)環(huán)境的和諧有助于旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，建立動(dòng)植物自然保護(hù)區(qū)、森林公園、國(guó)家地質(zhì)公園等，讓人們?cè)谟^光的同時(shí)對(duì)植物、動(dòng)物、地質(zhì)等知識(shí)有一個(gè)深刻的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的循環(huán)利用，促進(jìn)旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的和諧發(fā)展。

(二)生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間的矛盾

生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間的關(guān)系就像一把雙刃劍，有優(yōu)勢(shì)自然也有劣勢(shì)，在旅游業(yè)的實(shí)際發(fā)展過程中，也會(huì)給生態(tài)環(huán)境帶來很多惡劣的影響。近幾年來，越來越多的人加入到旅游的行業(yè)的中，人類制造的生活垃圾不能及時(shí)帶走，留在旅游地堆積成山，不僅會(huì)降低旅游景點(diǎn)的觀賞性，還會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。再加上飛機(jī)、輪船、火車、汽車等交通工具會(huì)產(chǎn)生大量的廢氣，嚴(yán)重影響城市的空氣質(zhì)量，加重了環(huán)境污染的情況。另外，很多企業(yè)為了滿足人們的各方面需求，對(duì)旅游地進(jìn)行隨意的開發(fā)，破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡，使生態(tài)環(huán)境失去了其原本的樣子，毀掉了很多生物的家園［1］。

三、在環(huán)境稅背景下，如何協(xié)調(diào)旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)之間的關(guān)系

(一)大力宣傳旅游環(huán)境稅的好處

很多旅游企業(yè)并沒有認(rèn)識(shí)到旅游環(huán)境稅的好處，甚至不知道旅游環(huán)境稅的內(nèi)容，但是在旅游業(yè)的實(shí)際發(fā)展過程中，旅游環(huán)境稅起著重要的作用。為了讓更多的人了解旅游環(huán)境稅，接受旅游環(huán)境稅，必須要加強(qiáng)對(duì)旅游環(huán)境稅的宣傳力度，讓人們意識(shí)到他們的每一旅游出行都會(huì)給生態(tài)環(huán)境造成巨大的壓力，從思想、環(huán)境、道德等各個(gè)方面對(duì)人們進(jìn)行教育，在潛移默化中影響人們的思想觀念。旅游環(huán)境稅的宣傳對(duì)象也各種各樣，政府官員、旅游企業(yè)、旅游開發(fā)商、人民群眾都在宣傳的范圍內(nèi)，要從旅游發(fā)展中的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，只有這樣才能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展，是人民群眾感到自己身上肩負(fù)著保護(hù)環(huán)境的責(zé)任，用民眾的力量來構(gòu)建和諧的人與自然環(huán)境。

(二)完善法律機(jī)制

我國(guó)旅游環(huán)境稅的發(fā)展情況不是非常樂觀的原因除了其宣傳力度不足以外，還缺少完善的法律機(jī)制，法律是約束人們行為的規(guī)章制度，能夠?qū)θ藗兊男袨檫M(jìn)行合法的控制，即使不能提升人們保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，也要從法律的角度對(duì)他們進(jìn)行約束，強(qiáng)制性的對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。從我國(guó)現(xiàn)階段旅游環(huán)境稅的實(shí)施情況來看，針對(duì)旅游環(huán)境稅的法律機(jī)制還存在很多漏洞，像是在分工、核算、稅基、稅率等方面的規(guī)定都是不非常完善，才會(huì)讓旅游企業(yè)鉆了法律的空子。由此可見，必須要建立完善的法律機(jī)制，確保旅游環(huán)境稅的順利實(shí)施。

(三)加強(qiáng)綠色管理

我國(guó)很多旅游地由于旅游企業(yè)的肆意開發(fā)和人類生活垃圾的隨意排放已經(jīng)受到了嚴(yán)重的影響，不僅破壞了旅游地周圍的生態(tài)環(huán)境，使生物失去的家園，還會(huì)影響到旅游地的觀賞性，長(zhǎng)此以往，會(huì)大大降低旅游地經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，因此，在發(fā)展旅游業(yè)的時(shí)候，要以綠色管理為主，積極的對(duì)生態(tài)環(huán)境的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控，像是水體、土壤、大氣等各個(gè)方面，與有關(guān)部門相配合進(jìn)行綜合治理，為生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供保障。近幾年來，受國(guó)家政策的影響，很多企業(yè)已經(jīng)開始實(shí)施綠色管理手段，并且都取得了不錯(cuò)的成果，不斷借鑒國(guó)外的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行分析，制定具有我國(guó)發(fā)展特色的綠色管理計(jì)劃，確保旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的全面發(fā)展。另外，國(guó)家也要對(duì)參與旅游綠色認(rèn)證的企業(yè)給予政策上的支持與優(yōu)惠，為綠色旅游企業(yè)的發(fā)展提供動(dòng)力。

(四)拓寬實(shí)施渠道

旅游環(huán)境稅的存在價(jià)值就是協(xié)調(diào)旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)之間的關(guān)系，在不影響生態(tài)環(huán)境的前提下，進(jìn)行旅游業(yè)的發(fā)展，提高旅游經(jīng)濟(jì)效益。由此可見，為了旅游企業(yè)能夠積極落實(shí)旅游環(huán)境稅，充分發(fā)揮旅游環(huán)境稅的作用，國(guó)家要有針對(duì)性的制定激勵(lì)政策與優(yōu)惠制度，提出對(duì)旅游企業(yè)有利的政策，加強(qiáng)旅游企業(yè)對(duì)旅游環(huán)境稅的執(zhí)行力度，如果實(shí)施旅游環(huán)境稅不會(huì)影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，那么旅游企業(yè)也會(huì)積極執(zhí)行的，以此來實(shí)現(xiàn)“雙贏”的目標(biāo)［2］。

四、結(jié)論

綜上分析可知，在環(huán)境稅的背景下，我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境之間既有良性互動(dòng)，也有矛盾沖突，而妥善解決這個(gè)矛盾沖突就是環(huán)境稅的存在價(jià)值。要不斷加強(qiáng)對(duì)環(huán)境稅的宣傳與實(shí)施，為旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境之間的和諧發(fā)展提供保障。

作者:薛明 單位:吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院

參考文獻(xiàn):

第5篇：生態(tài)環(huán)境研究范文

[關(guān)鍵詞]縣域;生態(tài)環(huán)境;時(shí)間;空間

區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間關(guān)系的基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要手段，只有使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提高的發(fā)展模式才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)[1]。鑒于區(qū)域內(nèi)各地區(qū)在自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面不均質(zhì)，本研究從全國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境資源在不同地區(qū)的影響進(jìn)行一個(gè)南北，東西的劃分，結(jié)合縣域自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，自然資源等因素進(jìn)行全方位評(píng)價(jià)。

1縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的概述

農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境是一個(gè)由社會(huì)。經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境組成的龐大復(fù)雜的多因素系統(tǒng)，為了評(píng)價(jià)其質(zhì)量高低，首先必須遵循一定原則篩選建立一套滿足研究需要并符合研究區(qū)實(shí)際狀況的科學(xué)評(píng)價(jià)體系[2]。對(duì)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行一個(gè)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)就要從時(shí)間，空間上進(jìn)行立體分析。中國(guó)位于亞洲東部，太平洋西岸。位于北緯4°-55°，東經(jīng)73°-135°，東西、南北在氣溫、降雨量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上差距較大。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在各地也呈現(xiàn)不同的現(xiàn)象，根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的不同，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也略有不同，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)出現(xiàn)土地荒蕪，水土流失，水資源破壞等一系列問題。

2縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境時(shí)間變化

農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量隨著時(shí)間的遷移呈現(xiàn)由好變壞再到變好的一個(gè)過程。第一，由好變壞的一個(gè)過程。20世紀(jì)80年代之前的人們生活在自給自足的生活狀態(tài)中，還沒有使用大量的化肥，人們也沒有過度的砍伐樹木，大自然的生物循環(huán)鏈還沒有斷裂，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量隨之也相對(duì)很好。但20世紀(jì)80年代以后，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，東南部地區(qū)為了大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)濫伐森林，無節(jié)制的抽取地下水，向縣城周邊地區(qū)排放有害物質(zhì)，城市人口的不斷膨脹等一系列問題導(dǎo)致縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷降低，西北地區(qū)縣城地區(qū)的人們開始往沿海大城市遷移，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)地的荒蕪，東南地區(qū)的縣域城市為了增加產(chǎn)量，無節(jié)制的使用高化學(xué)含量的化肥，致使水土流失，土壤不斷貧瘠。第二，由壞變好的一個(gè)過程。當(dāng)人類的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活發(fā)展到一定階段，自然環(huán)境變得尤為異常時(shí)，人們逐漸開始關(guān)注到了生態(tài)環(huán)境，西北部地區(qū)土地的荒涼，東南部地區(qū)土地的不斷貧瘠都讓我們意識(shí)到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量問題的嚴(yán)重性。

3縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境空間變化

中國(guó)的縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量主要由水資源、氣候、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r決定的，水資源主要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供充足的水源，氣候決定了一個(gè)地方的農(nóng)作物的種類與產(chǎn)量，經(jīng)濟(jì)狀況決定了縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的好壞，所以在研究縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的時(shí)候可以根據(jù)以上三點(diǎn)在空間上進(jìn)行評(píng)價(jià)。第一，水資源和氣候的分布情況。中國(guó)其實(shí)是一個(gè)缺水的國(guó)家，雖然水資源總量相對(duì)豐富，但是人均和地均擁有量缺極少，同時(shí)水資源的時(shí)空分布也不均勻，導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重，河流的含沙量較大；此外中國(guó)共有五大氣候類型，熱帶季風(fēng)氣候，亞熱帶季風(fēng)氣候，溫帶季風(fēng)氣候，高原山地氣候，溫帶大陸性氣候。三類季風(fēng)氣候主要分布在我國(guó)的東部和南部地區(qū)，溫帶季風(fēng)氣候和亞熱帶季風(fēng)氣候的分界線是秦嶺淮河，熱帶季風(fēng)氣候僅分布于臺(tái)灣海南島一帶，溫帶大陸性氣候分布于我國(guó)的西北。第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的影響。在近十年來加快改革開放的進(jìn)程中，我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，不僅體現(xiàn)在沿海城市與內(nèi)陸城市的差距，還體現(xiàn)在城市與農(nóng)村間的差距，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r在整體布局上就呈現(xiàn)一種自東南向西北逐步減弱的一種趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)條件較好的東南地區(qū)能在縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的整治上投入更多的資金，請(qǐng)到更好的專家來因地制宜，去保護(hù)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，而相對(duì)與經(jīng)濟(jì)較差的西北部地區(qū)在縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的整治上沒有足夠的能力去保護(hù)，或者說沒有足夠的時(shí)間去關(guān)注到農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境這個(gè)問題。

4結(jié)語(yǔ)

目前國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的研究主要針對(duì)自然環(huán)境，社會(huì)經(jīng)濟(jì)，自然資源在內(nèi)的多種農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是中國(guó)的頭等任務(wù)[3]，國(guó)內(nèi)的指標(biāo)體系也多為經(jīng)濟(jì)，社會(huì)效益等指標(biāo)，弱化了生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)。通過以上動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)可以看出人類活動(dòng)對(duì)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化的影響較為顯著；農(nóng)業(yè)自然環(huán)境狀況是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，可是由于受到水資源分布情況，氣候條件等自然因素的限制，而且短時(shí)間內(nèi)又無法顯著改變?？h域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境應(yīng)當(dāng)看做是在自然條件和人類活動(dòng)共同影響下，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在空間分布上呈現(xiàn)不同的狀況。針對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不同影響因素的作用，全國(guó)各個(gè)地區(qū)應(yīng)該因地制宜提出不同的整治措施，相對(duì)于西北地區(qū)可以開展植樹造林活動(dòng)，既可以防止風(fēng)沙的入侵又能保持土壤水分不被流失，對(duì)于水資源較多的東南部地區(qū)可以進(jìn)行多樣化農(nóng)作物種植，科學(xué)的進(jìn)行施肥，既保證了土壤的質(zhì)量又提高的土地的利用率。針對(duì)于水資源相對(duì)缺乏且經(jīng)濟(jì)有相對(duì)落后的地區(qū)，中央應(yīng)當(dāng)提出整改措施，投入一定的人力物力來幫助這些地區(qū)改善水資源不足的問題。

作者:張琦 單位:文水縣國(guó)土資源局

參考文獻(xiàn)

[1]張從.環(huán)境評(píng)價(jià)教程[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.225-232.

第6篇：生態(tài)環(huán)境研究范文

[關(guān)鍵詞]：土地整理；內(nèi)涵；生態(tài)環(huán)境；影響

[引言]：土地整理是國(guó)家從保障土地資源進(jìn)行合理化的應(yīng)用、提高土地資源應(yīng)用的質(zhì)量和水平而提出的一項(xiàng)長(zhǎng)期性土地資源應(yīng)用規(guī)劃模式。在此模式的指導(dǎo)下，我們可以進(jìn)行土地調(diào)整、調(diào)整土地資源應(yīng)用的結(jié)構(gòu)、方式、保障耕地?cái)?shù)量平衡，注重對(duì)于土地補(bǔ)償政策的應(yīng)用。具體來講，本文針對(duì)土地整理的內(nèi)涵、土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境影響問題進(jìn)行科學(xué)研究和分析。

1、土地整理的內(nèi)涵

從廣義上來講，土地整理指的是對(duì)于農(nóng)村土地和市政土地的調(diào)整，從狹義上來講，土地整理指的是對(duì)于農(nóng)村土地應(yīng)用的結(jié)構(gòu)、方式等進(jìn)行合理化調(diào)整。其主要的內(nèi)涵有：對(duì)于土地進(jìn)行平整、對(duì)于土地的土壤進(jìn)行改良、對(duì)于零散的地塊地形進(jìn)行歸并、合理化的應(yīng)用土地資源進(jìn)行農(nóng)田水利設(shè)施和田間道路工程的建設(shè)。而對(duì)于非農(nóng)用地來講，主要是應(yīng)用合理化方式對(duì)于交通水利設(shè)施用地、獨(dú)立的工況用地等進(jìn)行合理化調(diào)整。對(duì)于我國(guó)來講，為提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)效率和水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)持續(xù)進(jìn)步需要對(duì)于土地進(jìn)行合理化調(diào)整，提高土地利用的質(zhì)量和效率，保障土地資源的安全性，為今后ζ浣行合理化開發(fā)提供良好保障。其主要應(yīng)用的方式有：第一，進(jìn)行小流域的治理，開展水土資源環(huán)境的保護(hù)、實(shí)行退耕還林工程。第二，進(jìn)行高產(chǎn)農(nóng)田的建設(shè)，提高糧食產(chǎn)量。第三，對(duì)于閑散、廢棄的荒地進(jìn)行開發(fā)和應(yīng)用，增加耕地的面積。第四，調(diào)整土地利用的結(jié)構(gòu)，對(duì)于田、水、村、林等進(jìn)行綜合性建設(shè)[1]。

2、 土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境影響

2.1土地整理對(duì)于生態(tài)環(huán)境安全的保障

通過合理化的進(jìn)行土地整理有利于保障生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量和安全，使得人們?cè)诹己玫纳鷳B(tài)環(huán)境下進(jìn)行生活、生產(chǎn)等等。具體來講，第一，我們通過對(duì)于土地應(yīng)用結(jié)構(gòu)、應(yīng)用模式、土地產(chǎn)權(quán)方式、土地資源地塊的合并等等，可以有效性的提高土地資源應(yīng)用的質(zhì)量和水平，保障土地資源應(yīng)用的安全和效率，確保區(qū)域生態(tài)環(huán)境自然的安全，有利于改善原有土地資源脆弱的地方，確保土地資源在今后可以進(jìn)行持續(xù)性的應(yīng)用，充分的保障人類與自然和諧相處[2]。第二，從具體應(yīng)用的情況進(jìn)行分析。通過土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整，我們可以適當(dāng)?shù)脑黾恿松鷳B(tài)用地的比重，進(jìn)行生態(tài)建設(shè)屏障的設(shè)立，對(duì)于存在的沙塵暴、山體滑坡、泥石流等生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行有效性的預(yù)防，保障我國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)和工作的持續(xù)開展。而應(yīng)用產(chǎn)權(quán)調(diào)整方式來進(jìn)行土地整理，可以進(jìn)一步的促進(jìn)和完善我國(guó)土地利用結(jié)構(gòu)、改善生態(tài)建設(shè)的社會(huì)環(huán)境，提升對(duì)于土地資源應(yīng)用的水平。通過合理化的開展土地整理工程，可以有效性提升土地的生產(chǎn)力、防治水土流失問題，在提升土地承載力的同時(shí)，保護(hù)和改善了生態(tài)環(huán)境，使其與人類的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步等充分協(xié)調(diào)，全面性的保障我國(guó)生態(tài)環(huán)境的安全[3]。

2.2土地整理對(duì)于生態(tài)環(huán)境的不利影響

土地整理對(duì)于生態(tài)環(huán)境會(huì)造成一些不利影響，需要我們進(jìn)行認(rèn)真的研究和仔細(xì)的分析。具體來講，第一，一些地方為增加耕地的面積，將原本的沼澤、湖泊、濕地等改造為耕地，使得這些生態(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)器失去以往凈化環(huán)境、降低洪澇災(zāi)害、保障生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的目的，也使得原本在濕地中棲息的生物無法在其進(jìn)行繁衍生息，直接導(dǎo)致生物的種類降低，導(dǎo)致眾多病蟲害問題的發(fā)生，最終對(duì)于耕地中種植的農(nóng)作物進(jìn)行侵襲，使其作物的質(zhì)量和品質(zhì)受到嚴(yán)重影響。第二，我們現(xiàn)有的土地整理中缺乏有效性的生態(tài)規(guī)劃和景觀的保護(hù)。比如：沒有充分的考慮到土地整理對(duì)于氣候、動(dòng)植物、自然環(huán)境、水文條件等的影響，還有一些土地整理項(xiàng)目充分的考察美觀，沒有對(duì)于周邊的道路以及其它景觀進(jìn)行充分考慮。比如：一些城市中的土地整理充分的考慮經(jīng)濟(jì)效益，沒有考慮到其對(duì)于周邊環(huán)境、景觀等的影響[4]。

2.3土地整理對(duì)于生態(tài)環(huán)境的有利影響

土地整理對(duì)于生態(tài)環(huán)境也在一些方面存在有利的影響。比如：第一，通過合理化的土地整理，可以保障農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)等充分協(xié)調(diào)，建立起合理化的生態(tài)系統(tǒng)，創(chuàng)立出和諧的自然環(huán)境。第二，通過有效性的生物措施、工程措施，有利于提升土壤的蓄水能力，增強(qiáng)其抗洪、排澇、抗旱的能力。應(yīng)用合理化的農(nóng)家肥等可以增強(qiáng)土壤的肥力，提升種植農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。而通過植樹造林、建設(shè)農(nóng)田林網(wǎng)等工程可以改善農(nóng)田的生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益。第三，應(yīng)用合理化的方式來進(jìn)行農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的改善、土地資源的調(diào)整，可以充分的將農(nóng)田資源進(jìn)行有效性的應(yīng)用，對(duì)于人地之間的矛盾充分緩解，提升耕地的產(chǎn)量和品質(zhì)，有利于我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式向現(xiàn)代化方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型，充分的實(shí)現(xiàn)自然與人類的和諧相處，為保障經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步、社會(huì)的穩(wěn)定貢獻(xiàn)出一份力量[5]。

結(jié)論：對(duì)于土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境影響問題進(jìn)行研究和分析，有利于我們應(yīng)用合理化的方式來進(jìn)行土地資源的整理，提高我國(guó)對(duì)于土地資源應(yīng)用的質(zhì)量和效率，保障土地資源整理中生態(tài)自然環(huán)境的安全，使得人類與自然環(huán)境保持和諧，為未來的發(fā)展和進(jìn)步打好基礎(chǔ)。

[參考文獻(xiàn)]：

[1]朱鈺. 淺析評(píng)價(jià)土地整理生態(tài)環(huán)境影響的方法[J]. 中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2011，01：206.

[2]王軍，李正，白中科，鞠正山，王國(guó)茹. 土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的研究進(jìn)展與展望[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，S1：340-345.

[3]劉世梁，安南南，王軍. 土地整理對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響的評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，09：1010-1019.

[4]金合金. 土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的研究進(jìn)展與展望[J]. 江西農(nóng)業(yè)，2017，03：113.

第7篇：生態(tài)環(huán)境研究范文

關(guān)鍵詞：青藏公路 生態(tài)環(huán)境 等距抽樣 生物多樣性

中圖分類號(hào)：U418 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2015）08（c）-0139-02

1 研究背景及現(xiàn)狀

我國(guó)道路運(yùn)輸在整個(gè)交通運(yùn)輸中占有特殊的地位，在我國(guó)東部鐵路和水運(yùn)都較發(fā)達(dá)的地區(qū)，公路起著輔助運(yùn)輸作用，主要承擔(dān)短途運(yùn)輸。在西南和西北地區(qū)則擔(dān)負(fù)著干線運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù)。青藏高原是生態(tài)環(huán)境極為脆弱的地區(qū)，由于其特殊的自然地理位置及深遠(yuǎn)的政治歷史意義而備受世人關(guān)注。青藏公路作為世界上海拔最高，線路最長(zhǎng)的瀝青公路，橫穿整個(gè)青藏高原，是目前通往里程較短、路況最好且最安全的公路。由于其沿途景觀豐富，氣勢(shì)磅礴，可看到草原、鹽湖、戈壁、高山、荒漠等景觀，是廣大旅游者、騎行者的首要選擇；與此同時(shí)，作為5條進(jìn)藏線路中最繁忙的公路之一，青藏公路為經(jīng)濟(jì)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

隨著青藏公路交通運(yùn)輸量的增加，對(duì)野生動(dòng)物的阻隔影響將有所加劇。這種人為的阻隔不但加速了野生動(dòng)物在空間分布上的不均衡，而且還對(duì)小范圍區(qū)域種群生存造成直接的影響，使本已受人類活動(dòng)影響而逐年減少的一些野生動(dòng)物物種處于更加難以生存的境地，從而導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的失衡加劇。野生動(dòng)物雖然通過自身的適應(yīng)和行為調(diào)節(jié)可以減少環(huán)境改變產(chǎn)生的影響，如公路兩側(cè)動(dòng)物的活動(dòng)高峰正好是公路上車流量較少的時(shí)段、動(dòng)物可以利用野生動(dòng)物通道來通過青藏鐵路等，但部分人為因素仍嚴(yán)重影響動(dòng)物行為，破壞生態(tài)和諧。

2 研究思路

青藏公路全長(zhǎng)1937 km，全線平均海拔在4000 m以上，為國(guó)家二級(jí)公路干線，起于青海省西寧市，止于自治區(qū)拉薩市，途經(jīng)：西寧―倒淌河―茶卡―格爾木―五道梁―沱沱河―雁石坪―唐古拉山口― 安多―那曲―當(dāng)雄―羊八井―拉薩。

該文選取的研究區(qū)域?yàn)椴粌鋈晾_段，其間含6個(gè)主要區(qū)域，主要物種分布如下。

不凍泉―沱沱河路段的物種有野牦牛、藏野驢、藏羚羊、巖羊、盤羊、猞猁、沙狐、斑頭鴨、旱獺等。

唐古拉―安多路段的物種有棕熊、猞猁、高山禿鷲、狼、旱獺等，還包括有少量的牦牛、藏羚羊。

安多―那曲路段的物種有：黑頸鶴、棕熊、高山禿鷲、狼、旱獺、高原兔等。

那曲―當(dāng)雄路段的物種有高山禿鷲、狼、旱獺、沙狐、高原兔等，有少量的野牦牛、藏羚羊、藏原羚。

當(dāng)雄―羊八井路段的物種有：狼、旱獺、沙狐、斑頭鴨等。

羊八井―拉薩路段的物種有：棕頭鷗、赤麻鴨、旱獺、斑頭鴨等。

對(duì)以上6個(gè)區(qū)域進(jìn)行特性分析后，根據(jù)物種分布情況及數(shù)據(jù)采集需要，將研究過程劃分為兩階段：一階段：不凍泉―沱沱河；二階段：唐古拉山口―拉薩。

在進(jìn)行數(shù)據(jù)采集之后，利用控制變量法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

（1）控制縱向樁號(hào)不變，繪制動(dòng)物分布柱狀圖，得出垂直公路方向動(dòng)物分布情況。

（2）選定全區(qū)域樣方數(shù)據(jù)，繪制區(qū)域性動(dòng)物分布折線圖。

（3）因素分析。

3 研究方法

3.1 區(qū)域等距抽樣法

在選取的研究區(qū)域段不凍泉至拉薩段，我們剔除沱沱河―唐古拉山口這段地貌較為特殊的地區(qū)，期間不設(shè)置樣方。在剩余的約為908 km的線路長(zhǎng)度內(nèi)進(jìn)行二次分區(qū)：一階段為可可西里地區(qū)（不凍泉―五道梁―沱沱河），設(shè)置9個(gè)3 km×4 km樣方；二階段為唐古拉山口至拉薩段（唐古拉山口―安多―那曲―當(dāng)雄―羊八井―拉薩），期間分設(shè)數(shù)量為3+4+4+2+3=16個(gè)3 km×3 km樣方。

2014年6～8月，正值藏羚羊遷徙的時(shí)期，我們對(duì)青藏公路不凍泉至拉薩段進(jìn)行樣方數(shù)據(jù)采集。監(jiān)測(cè)方法為在樣方內(nèi)較為隱蔽地點(diǎn)定點(diǎn)安放高清攝像機(jī)，記錄樣方內(nèi)各種野生動(dòng)物的種類、數(shù)量及其活動(dòng)。（見表1、表2）。

3.2 控制變量法

（1）垂直公路方向。

在研究動(dòng)物在垂直公路方向的分布特征時(shí)，我們采用控制縱向樁號(hào)不變的方法，將同一樣方分割為距公路0～500 m，501～1000 m，1001～2000 m， 2001～3000 m的4個(gè)比較區(qū)域。

（2）平行公路方向。

在研究動(dòng)物在平行公路方向的分布特征時(shí)，我們采用所有階段的樣方數(shù)據(jù)繪制動(dòng)物密度情況折線圖。

4 影響因素分析

青藏公路對(duì)高原野生動(dòng)物的影響主要表現(xiàn)在青藏公路的陡坡路基對(duì)野生動(dòng)物的影響，密集的車流量對(duì)野生動(dòng)物的影響，汽車行駛過程中產(chǎn)生的噪音對(duì)野生動(dòng)物的影響，游客對(duì)野生動(dòng)物的影響，青藏鐵路與青藏公路疊加效應(yīng)對(duì)野生動(dòng)物的影響，青藏公路維護(hù)、養(yǎng)護(hù)對(duì)野生動(dòng)物影響，青藏公路本身對(duì)野生動(dòng)物的影響。

青藏公路路基寬約10 m，坡度小于7%，建有一級(jí)緩沖平臺(tái)，由于一級(jí)緩沖平臺(tái)與路面所成的坡度過于陡峭，給野生動(dòng)物穿越公路造成了極大的阻礙。藏羚等野生動(dòng)物穿越公路過程中，往往要經(jīng)過聚集、警戒、觀望、嘗試等過程，其中觀望的時(shí)問比較長(zhǎng)，青藏公路密集的車流量，對(duì)藏羚通過產(chǎn)生一定的阻隔，當(dāng)藏羚經(jīng)過聚集、警戒后踏上路基后，疾馳而過的汽車會(huì)迫使藏羚放棄原有沖刺點(diǎn)，遠(yuǎn)離公路，從而進(jìn)行第二次嘗試通過，在這種情況下，藏羚經(jīng)過幾次失敗后會(huì)重新選擇穿越公路的地點(diǎn)。汽車在行駛過程中會(huì)產(chǎn)生一定的噪音，這是由車型、車速、車流量、線路條件等決定。青藏公路車輛行駛產(chǎn)生的噪音對(duì)周邊的野生動(dòng)物產(chǎn)生了影響和干擾?？拷?，噪音較大，野生動(dòng)物總數(shù)少；遠(yuǎn)離公路，噪音較小，野生動(dòng)物總數(shù)多。人為因素（游客、駕駛員等）的干擾也會(huì)阻礙藏羚穿越公路，大群的藏羚出現(xiàn)在公路時(shí)，往往會(huì)引起人們的好奇，人們拍照，甚至追趕，會(huì)迫使藏羚放棄穿越公路的行為，不得不遠(yuǎn)離公路，等待時(shí)機(jī)，重新選擇穿越公路的地點(diǎn)。青藏公路局部路段在進(jìn)行路而維護(hù)及整修過程中會(huì)有大量的施工車輛，車輛在作業(yè)工程中會(huì)產(chǎn)生煙塵，引起塵土飛揚(yáng)，對(duì)野生動(dòng)物的正常遷徙有一定的干擾；工程施工和維護(hù)人員的增加，對(duì)野生動(dòng)物的活動(dòng)有一定的干擾，使野生動(dòng)物對(duì)公路產(chǎn)生回避。青藏公路本身對(duì)青藏公路對(duì)野生動(dòng)物的影響主要表現(xiàn)為對(duì)野生動(dòng)物的棲息地造成分割，影響藏羚、藏原羚、藏野驢等野生動(dòng)物的遷徙（移）活動(dòng)。

5 結(jié)語(yǔ)

通過對(duì)所有樣本進(jìn)行橫向分析，我們發(fā)現(xiàn)，樣方內(nèi)動(dòng)物主要分布在遠(yuǎn)公路側(cè)，且越遠(yuǎn)離公路，動(dòng)物密度越高，在距青藏公路路基邊緣0～1000 m處，動(dòng)物分布較少，而在樣方外側(cè)距離公路路基1500～3000 m處，動(dòng)物分布的密度明顯增加，且趨于平穩(wěn)。對(duì)藏羚羊等具有遷徙特性的高原物種進(jìn)行特殊分析后，得出大部分動(dòng)物的分布都對(duì)公路形成回避，其中藏野驢最為明顯。植被覆蓋方面，也呈現(xiàn)出遠(yuǎn)公路側(cè)覆蓋面積明顯高于近公路側(cè)現(xiàn)象；通過對(duì)所有樣本進(jìn)行縱向分析，我們發(fā)現(xiàn)，樣方內(nèi)動(dòng)物的分布呈現(xiàn)出明顯的地域性且其植被覆蓋情況沿公路縱向面呈現(xiàn)明顯的帶狀分布。

通過對(duì)以上結(jié)論進(jìn)行系統(tǒng)性論證分析得出青藏公路對(duì)沿線生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生各方面影響，結(jié)合各影響因素分析，根據(jù)動(dòng)物分布情況，相關(guān)部門可以結(jié)合動(dòng)物習(xí)性設(shè)置人性化路標(biāo)牌、警示牌，提醒司機(jī)注意慢性。從而讓青藏公路與高原環(huán)境和諧共存，達(dá)到交通運(yùn)輸與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 周樂，殷寶法，楊生妹，等.青藏公路對(duì)高原鼠兔種內(nèi)遺傳分化的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2006（11）：3572-3577.

第8篇：生態(tài)環(huán)境研究范文

學(xué)生與教師是系統(tǒng)中具有主觀能動(dòng)性的因素，和諧的師生關(guān)系決定著系統(tǒng)的穩(wěn)定與平衡；教學(xué)環(huán)境是系統(tǒng)中的重要因素，它是課堂活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，包括精神環(huán)境、物質(zhì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境；在教學(xué)系統(tǒng)內(nèi)，各教學(xué)因素之間及其與教學(xué)環(huán)境也相互適應(yīng)、相互作用和相互影響，同時(shí)，為了保證系統(tǒng)的有序運(yùn)轉(zhuǎn)，維持英語(yǔ)教學(xué)的平衡和穩(wěn)定，系統(tǒng)內(nèi)各生態(tài)因子之間及系統(tǒng)與教學(xué)環(huán)境之間都處在持續(xù)不斷的運(yùn)動(dòng)和循環(huán)中。

2.大學(xué)英語(yǔ)課堂生態(tài)環(huán)境

近年來，越來越多的研究表明社會(huì)、學(xué)校、家庭等環(huán)境對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)、素質(zhì)、能力有重要影響。大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)活動(dòng)空間主要來自于課堂和學(xué)校，所以本文主要討論課堂生態(tài)環(huán)境。課堂環(huán)境由人、教學(xué)行為和物質(zhì)基礎(chǔ)構(gòu)成。但是，當(dāng)前課堂生態(tài)環(huán)境的發(fā)展有些失衡，如師生關(guān)系失調(diào)，投入多收效小，師生情感疏遠(yuǎn)，教學(xué)方法單一、缺少創(chuàng)新性和靈活性，過度重視知識(shí)的培養(yǎng)而忽視綜合能力和素質(zhì)的培養(yǎng)，過度依賴多媒體計(jì)算機(jī)等。針對(duì)這些問題，本文嘗試將互動(dòng)式教學(xué)法引入這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，以期改善和優(yōu)化當(dāng)前大學(xué)英語(yǔ)課堂生態(tài)環(huán)境，提高學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)水平。

3.互動(dòng)式英語(yǔ)教學(xué)

互動(dòng)式大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)主要指為了培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力和素質(zhì)，為了促進(jìn)知識(shí)的有效習(xí)得，為了使學(xué)生的情感得到協(xié)調(diào)發(fā)展，而展開的師生與教學(xué)內(nèi)容、師生與教學(xué)設(shè)備之間的合作、促動(dòng)、帶動(dòng)和推動(dòng)，在該過程中，為了維持系統(tǒng)的平衡，物質(zhì)、能量、信息和情感不斷的輸入和輸出?；?dòng)式教學(xué)以學(xué)生的全面發(fā)展為核心，以學(xué)生綜合能力培養(yǎng)為目標(biāo)，尊重學(xué)生的主體地位，尊重學(xué)生的個(gè)性特征，力爭(zhēng)做到寬容、等待、檢查、賞識(shí)和要求。在課堂教學(xué)中，互動(dòng)式英語(yǔ)教學(xué)借助于多媒體技術(shù)等靈活采用多種手段，如角色扮演、問題探討、專題討論、學(xué)生模擬講課等，將抽象的知識(shí)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為生動(dòng)的、形象的、具體的教學(xué)活動(dòng)，從而把教學(xué)任務(wù)和目的轉(zhuǎn)化為學(xué)生自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)，增強(qiáng)學(xué)生語(yǔ)言學(xué)習(xí)的興趣?；?dòng)式英語(yǔ)教學(xué)主張為學(xué)生創(chuàng)造良好的、寬松的、和諧的課堂環(huán)境，消除學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)的心理恐懼和焦慮，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，積極參與課堂，不斷獲得心理滿足感和成就感，從而使學(xué)生獲得知識(shí)、能力和素質(zhì)的可持續(xù)發(fā)展。

4.互動(dòng)式教學(xué)對(duì)大學(xué)英語(yǔ)生態(tài)環(huán)境的影響

4.1研究設(shè)計(jì)本文采用定量研究，于2013-2014將互動(dòng)式教學(xué)用于江蘇省某高校2個(gè)班，共120人，分別為對(duì)照班和實(shí)驗(yàn)班，每班60人。本次采用“大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)生態(tài)環(huán)境調(diào)查問卷”，是由30個(gè)題目組成的五級(jí)反應(yīng)量表，并歸類為課堂效率、小組合作、課堂氣氛、師生情感、師生互動(dòng)五個(gè)層面。

4.2研究結(jié)果和分析本研究運(yùn)用軟件工具SPSS.19.0對(duì)實(shí)驗(yàn)前后兩次數(shù)據(jù)進(jìn)行了獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，如表1所示。在實(shí)驗(yàn)前，兩組學(xué)生的課堂生態(tài)環(huán)境沒有顯著性差異，具體數(shù)值為課堂效率(t=-1.095，p=.283)、小組合作(t=-1.072,p=.293)、師生情感(t=.684,p=.522)、教學(xué)氛圍(t=1.624,p=.115)、師生互動(dòng)(t=.779,p=.442)及總體環(huán)境情況(t=1.161,p=.225)。由此可見，兩班的課堂生態(tài)環(huán)境并不令人滿意，且平均分都低于3，這說明實(shí)驗(yàn)前，兩班在課堂教學(xué)中缺少和諧的師生關(guān)系，師生缺少情感交流，教師不能調(diào)動(dòng)學(xué)生的課堂參與欲望，學(xué)生不能配合教師的課堂活動(dòng)，課堂氣氛比較壓抑和緊張，導(dǎo)致課堂效率低下(均分：2.40<3.00)。生態(tài)教育學(xué)認(rèn)為大學(xué)英語(yǔ)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)每一個(gè)生態(tài)因子都相互影響、相互制約。因此，師生情感淡漠、師生互動(dòng)得不到良好的開展，導(dǎo)致教學(xué)氣氛壓抑、死板，這無疑消極的影響了教師授課的熱情與期望，讓學(xué)生產(chǎn)生了課堂焦慮感和壓抑感，從而導(dǎo)致課堂學(xué)習(xí)效果的不佳(分別為2.40,2.57)。

但是對(duì)實(shí)驗(yàn)組經(jīng)過一年的互動(dòng)式英語(yǔ)教學(xué)之后，兩班課堂教學(xué)環(huán)境則產(chǎn)生了明顯的差異性變化，具體為課堂效率(t=-131,p=.035)、小組合作(t=.032,p=.002)、師生情感(t=1.307,p=.042)、教學(xué)氛圍(t=2.962,p=.025)、師生互動(dòng)(t=.870,p=.031)、總體(t=2.471,p=.0253)。由此可見，展開互動(dòng)式教學(xué)之后，實(shí)驗(yàn)組課堂生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了明顯的變化(p均小于.05)，實(shí)驗(yàn)組課堂效率、小組合作等均值均明顯提高，且最高值為4.22，最低值為3.83。強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、端正的學(xué)習(xí)態(tài)度等能促進(jìn)課堂教學(xué)活動(dòng)的效果。在本實(shí)驗(yàn)中，教師經(jīng)常網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)、現(xiàn)代信息技術(shù)和面對(duì)面交流的方式與學(xué)生進(jìn)行情感互動(dòng)，給予學(xué)生身心上的愛心和耐心，尊重學(xué)生的個(gè)體差異性，給予學(xué)生鼓勵(lì)，幫助學(xué)生樹立正確的學(xué)習(xí)觀和人生觀，建立了和諧的課堂交往環(huán)境，如表1所示，在為期一年的實(shí)驗(yàn)教學(xué)后，師生情感均值由實(shí)驗(yàn)前的2.83提高到4.03，并且與傳統(tǒng)教學(xué)產(chǎn)生了明顯的差異(t=1.307,p=.042)。教學(xué)氣氛也是課堂生態(tài)環(huán)境的一部分，它反映了教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)中的師生關(guān)系，也反映了教、學(xué)雙方對(duì)教學(xué)及周圍環(huán)境的態(tài)度.互動(dòng)式教學(xué)能營(yíng)造輕松和諧的學(xué)習(xí)氛圍，鼓勵(lì)學(xué)生展開討論和學(xué)習(xí)，從而使教學(xué)氛圍的均值由實(shí)驗(yàn)前的3.03,提高到試驗(yàn)后的4.22，由此可見，互動(dòng)式教學(xué)能為學(xué)生創(chuàng)造良好的教學(xué)氛圍。

小組合作能培養(yǎng)學(xué)習(xí)者根據(jù)教學(xué)環(huán)境，利用資源展開協(xié)作學(xué)習(xí)，是學(xué)習(xí)效果達(dá)到最優(yōu)化。在本研究，互動(dòng)式教學(xué)尊重學(xué)生的主體地位，認(rèn)為學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人，鼓勵(lì)學(xué)生利用小組學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和老師、同學(xué)展開交流和合作，提出自己的觀點(diǎn)，培養(yǎng)思考、判斷和推理能力，經(jīng)過試驗(yàn)之后，可以看出實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組產(chǎn)生了明顯的差異性(t=.032,p=.002)，因此，互動(dòng)式教學(xué)有助于課堂小組合作的開展。有效教學(xué)是指教學(xué)活動(dòng)能夠有效的培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力和實(shí)現(xiàn)預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。課堂的有效性離不開和諧的師生關(guān)系、自由積極的教學(xué)氛圍、有效的教學(xué)方法、寬松、靈動(dòng)、開放的教學(xué)環(huán)境以及學(xué)生的積極參與。由上述調(diào)查數(shù)據(jù)可知，互動(dòng)式教學(xué)能改善課堂教學(xué)氛圍、師生情感、師生互動(dòng)、小組合作，這必然改善課堂教學(xué)效率，即課堂教學(xué)效率均分由實(shí)驗(yàn)前2.40分提高到3.83分，對(duì)兩種教學(xué)方法對(duì)課堂效率影響的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)也表明這兩種教學(xué)法能使課堂效率產(chǎn)生明顯差異(t=-.131,p=.035)。由此可見，互動(dòng)式教學(xué)法能有效的改善和提高大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)效率，進(jìn)而改善和優(yōu)化大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)生態(tài)環(huán)境。

第9篇：生態(tài)環(huán)境研究范文

[關(guān)鍵詞]農(nóng)村；生態(tài)環(huán)境；環(huán)境保護(hù)

中圖分類號(hào)：S922.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）05-0214-01

引言

作為世界上著名的農(nóng)業(yè)國(guó)，我國(guó)農(nóng)村地域遼闊廣大，近年來，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，農(nóng)村對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起著巨大的支撐作用。但同時(shí)我們也應(yīng)該看到，當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境污染和生態(tài)破壞日趨嚴(yán)重，農(nóng)村環(huán)境正在逐步的以隱蔽或公開的方式遭受破壞。生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境治理的研究已經(jīng)被列入“十三五”規(guī)劃研究重大課題目錄，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題正在被越來越多的人關(guān)注和重視。

1 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題來源

1.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程產(chǎn)生污染

改革開放以后，農(nóng)用薄膜、化肥、農(nóng)藥等介質(zhì)已經(jīng)成為提高農(nóng)業(yè)資源的利用率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的重要手段，正是由于這種“現(xiàn)代化”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段的使用，造成了嚴(yán)重的農(nóng)村環(huán)境污染[1]。由于塑料棚膜使用量增多，隨意丟棄的農(nóng)膜及各種塑料廢棄物極難降解，且降解過程中還可能會(huì)滲出有毒物質(zhì)，嚴(yán)重改變了土壤物理性質(zhì)，對(duì)土壤及農(nóng)作物危害很大；化肥的大量使用也使土地的依賴性越來越強(qiáng)，化肥濫用導(dǎo)致土壤板結(jié)，土壤中有機(jī)質(zhì)的含量逐步下降，土壤質(zhì)量日趨退化。相關(guān)研究人員指出，目前我國(guó)化肥平均使用量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)達(dá)國(guó)家為防止化肥對(duì)土壤和水體造成危害而設(shè)置的的安全上限。農(nóng)藥的濫用，會(huì)使大量的農(nóng)藥進(jìn)入河道，造成水源污染，甚至造成地下水污染和空氣污染，破壞自然生態(tài)平衡，破壞農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。

1.2 農(nóng)村工業(yè)帶來的污染

在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)過程中，污染型產(chǎn)業(yè)從東部向中西部轉(zhuǎn)移，從城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移[2]。隨著促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的落實(shí)，民營(yíng)工業(yè)企業(yè)和一些“小作坊式”的加工廠也大量涌現(xiàn)，造成工業(yè)廢水、生活廢水和垃圾等向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)加劇，工業(yè)“三廢”（廢水、廢氣、廢渣）排放已成為影響農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量不可忽視的原因。鄉(xiāng)村企業(yè)往往技術(shù)落后、裝備陳舊，特別是一些小企業(yè)、城鎮(zhèn)的小餐飲等，由于分散隱蔽，污染難以監(jiān)管和治理，進(jìn)一步加劇了農(nóng)村的環(huán)境污染。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)粗放經(jīng)營(yíng)造成周圍大氣、水域、農(nóng)田、農(nóng)作物的嚴(yán)重污染，并通過轉(zhuǎn)移和食物鏈對(duì)人體健康構(gòu)成嚴(yán)重危害。

1.3 養(yǎng)殖業(yè)污染

近年來，我國(guó)畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，但污染治理的速度卻相對(duì)滯后。農(nóng)村各種養(yǎng)殖場(chǎng)的沼氣池等標(biāo)準(zhǔn)化處理設(shè)施不到位，甚至一些規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)的糞便和污水也隨意排放，致使養(yǎng)殖場(chǎng)附近地下水中的氨、氮、硝酸鹽超標(biāo)，給周邊環(huán)境造成了污染。

1.4 農(nóng)村日常生活垃圾造成的污染

隨著農(nóng)村物質(zhì)生活水平的不斷提高，產(chǎn)生的生活垃圾持續(xù)遞增，加之農(nóng)村村落分散，基礎(chǔ)設(shè)施落后，以及農(nóng)民長(zhǎng)期習(xí)慣隨意傾倒垃圾，使農(nóng)村環(huán)境污染越來越嚴(yán)重。特別是近年來，工業(yè)產(chǎn)的一次性生活用品逐漸進(jìn)入農(nóng)村，產(chǎn)生了大量不可降解的垃圾，使垃圾的成分較以前更為復(fù)雜。生活垃圾的露天堆放，不可降解的無機(jī)物長(zhǎng)期堆積，易腐有機(jī)部分在腐敗細(xì)菌作用下降解后，產(chǎn)生滲濾液，是蚊蠅、細(xì)菌、病毒的孳生繁衍場(chǎng)所，也是水體直接或間接的重要污染源。

2 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題成因

2.1 環(huán)保意識(shí)淡薄

重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，忽視農(nóng)村環(huán)境保護(hù)與建設(shè)，有法不依、執(zhí)法不力的現(xiàn)象在農(nóng)村仍然存在。另外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活方式不夠科學(xué)，存在只重視經(jīng)濟(jì)效益、產(chǎn)品產(chǎn)量、個(gè)人現(xiàn)代消費(fèi)需求，而對(duì)環(huán)境效益、生物資源利用、公共環(huán)境建設(shè)等方面的意識(shí)淡薄。

2.2 管理制度缺失

由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和組織領(lǐng)導(dǎo)，缺乏農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)效管理運(yùn)行機(jī)制和體制，政策、資金、技術(shù)支持力量分散，投入效益受到影響。一些基層政權(quán)組織缺少規(guī)范的、長(zhǎng)期的、可操作的考核辦法和獎(jiǎng)懲措施，農(nóng)村環(huán)境保護(hù)與建設(shè)工作自上而下的長(zhǎng)效機(jī)制尚未形成。

2.3 資金投入低

農(nóng)業(yè)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施具有規(guī)模小、分散，實(shí)用技術(shù)缺乏，運(yùn)行成本高，回報(bào)少，建設(shè)周期長(zhǎng)等特點(diǎn)。農(nóng)村環(huán)境的改善，特別是環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)轉(zhuǎn)維護(hù)，需要大量的資金投入，而目前此項(xiàng)投入嚴(yán)重不足。此外，目前我國(guó)在實(shí)施農(nóng)業(yè)和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目上，還存在著資金分散、重復(fù)建設(shè)和“自上而下”的決策等現(xiàn)象。例如，面源污染的治理資金分散到農(nóng)業(yè)、水利、環(huán)保等部門，導(dǎo)致一個(gè)需要環(huán)環(huán)相扣才可能行之有效的治理方案變成各部門步調(diào)不一致的局部行動(dòng)，自然效果不佳。

3 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策

3.1 加強(qiáng)宣傳，提升環(huán)保意識(shí)

加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的宣傳，營(yíng)造良好的社會(huì)輿論氛圍，組織開展以“建設(shè)生態(tài)文明新農(nóng)村”為主題的教育活動(dòng)，要把提高群眾環(huán)境意識(shí)作為農(nóng)村精神文明建設(shè)的重點(diǎn)和主要內(nèi)容，從治理城鄉(xiāng)家居環(huán)境“臟、亂、差”入手，通過組織各種群眾喜聞樂見的科普宣傳和活動(dòng)，破除陳舊的生產(chǎn)、生活陋習(xí)，大力倡導(dǎo)科學(xué)、文明的生產(chǎn)生活方式和綠色生產(chǎn)、綠色消費(fèi)觀念，積極創(chuàng)建生態(tài)示范區(qū)，環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)、生態(tài)示范村，依靠典型帶動(dòng)，促進(jìn)生活垃圾的節(jié)約化、減量化、無害化和資源化，走經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)并重的可持續(xù)發(fā)展之路。

3.2 完善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)的政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系

我國(guó)農(nóng)村地域遼闊，環(huán)境管理點(diǎn)多面廣，要真正把農(nóng)村環(huán)境工作管起來，必須建立農(nóng)村環(huán)境管理長(zhǎng)效機(jī)制[3]。第一，建立一定的激勵(lì)制度。具體包括生態(tài)補(bǔ)償制度、相關(guān)財(cái)稅制度、金融制度和考核評(píng)價(jià)制度。第二，約束制度。具體包括自然資源用途管制制度、重要資源集約節(jié)約利用制度、最嚴(yán)格的源頭保護(hù)制度、生態(tài)修復(fù)制度、生態(tài)紅線制度、污染排放總量控制制度、污染物排放許可制度、污染物排放強(qiáng)制性保險(xiǎn)責(zé)任制度等。第三，政府監(jiān)管制度。具體包括自然資源管理體制、環(huán)境保護(hù)管理體制、國(guó)家公園體制、污染物排放監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制、公眾參與制度。第四，問責(zé)制度。具體包括最嚴(yán)格的環(huán)境損害賠償制度、最嚴(yán)格的環(huán)境責(zé)任追究制度、黨政同責(zé)制度、環(huán)境污染監(jiān)管執(zhí)法制度等。

3.3 利用科學(xué)技術(shù)，加強(qiáng)污染防治

根據(jù)農(nóng)村特點(diǎn)，依靠科技進(jìn)步，逐步實(shí)施生態(tài)平衡施肥技術(shù)和生物防治技術(shù)。發(fā)展無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品，推動(dòng)農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。推進(jìn)清潔能源和可再生能源的開發(fā)利用，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高能源使用效率，推廣沼氣、秸稈氣化、太陽(yáng)能等清潔能源新技術(shù)，摘好農(nóng)村污水和垃圾治理，改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。鼓勵(lì)生態(tài)養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)，通過發(fā)展沼氣、生產(chǎn)有機(jī)肥等綜合利用方式，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖廢棄物的減量化、資源化、無害化。

3.4 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有效治理面源污染

加大對(duì)畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染、生活污染、秸稈焚燒污染和化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等面源污染的防治力度，促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的綜合整治。按照高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全的要求，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)溝，大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)，積極發(fā)展節(jié)地、節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)藥、節(jié)種的節(jié)約型農(nóng)業(yè)。按照建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)的要求，搞好植樹造林等生態(tài)保護(hù)工程，合理、科學(xué)施用化肥和農(nóng)藥，引導(dǎo)增施有機(jī)肥，從源頭控制化肥和農(nóng)藥的使用，防止士壤板結(jié)，提升土地肥力。要加強(qiáng)生物防治，推廣無公害農(nóng)藥，利用自然生物因素，限制害蟲突發(fā)危害，是可持續(xù)發(fā)展的正確道路。要大力推廣利用害蟲天敵以蟲治蟲技術(shù)，加大對(duì)生物農(nóng)藥的研發(fā)力度。

4 結(jié)論

農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題的解決，必須根據(jù)其形成的原因，從多方面入手，必須強(qiáng)化農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)和宣傳，制定更加完善的、易于執(zhí)行的法律制度，因地制宜的普及防治科技，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)