城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則范文

關(guān)鍵詞：可持續(xù) 社區(qū) 公共空間 設(shè)計(jì)

中圖分類號：TU 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1009-914x（2014）26-01-01

一、何謂社區(qū)、公共空間

（一）社區(qū)

“社區(qū)”一詞源于拉丁語，原意是親密的關(guān)系和共同的東西。英文community一詞含有公社、團(tuán)體、社會(huì)、公眾，以及共同體、共同性等多種含義。

（二）公共空間

公共空間（public space）的概念在社會(huì)學(xué)層面被界定為社會(huì)內(nèi)部業(yè)已存在著的一些具有某種公共性且以特定空間相對固定下來的社會(huì)關(guān)聯(lián)形式和人際交往結(jié)構(gòu)方式。社區(qū)公共空間是社區(qū)或社區(qū)群中，在建筑實(shí)體之間存在著的開放空間體，是社區(qū)居民進(jìn)行公共交往，舉行各種活動(dòng)的開放性場所，其存在的目的是為廣大公眾服務(wù)。

（三）可持續(xù)社區(qū)公共空間

“可持續(xù)社區(qū)公共空間”是指在人口、資源、環(huán)境等方面健康、綜合平衡發(fā)展的人文地理區(qū)位，是其地域意義和實(shí)際社會(huì)功能的公共領(lǐng)域能夠長久保持活力的社區(qū)公共區(qū)域。

二、當(dāng)下社區(qū)公共空間現(xiàn)狀

全球信息和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的密集及快速發(fā)展，我國的社區(qū)公共空間規(guī)劃和設(shè)計(jì)工作也面臨著飛速的發(fā)展?！翱沙掷m(xù)發(fā)展”的思想已經(jīng)被人們普遍接受，而社區(qū)公共空間的活力持續(xù)和健康發(fā)展則尚在探索之中。

（一） 圍墻中的內(nèi)向社區(qū)公共空間

社區(qū)公共空間營造，在當(dāng)下的樓盤設(shè)計(jì)中被設(shè)計(jì)師們天真的想象成限定出來。當(dāng)然這個(gè)與中國的“圍墻文化”歷史相關(guān)，但凡是公共空間，上至皇家園林，下至農(nóng)家院落，處處皆有圍墻。使得空間變成根據(jù)所有權(quán)劃分出的斑塊、孤島，也使得社區(qū)公共空間喪失了一定的公共性。而當(dāng)下高層建筑圍合之中的中心花園，則更成為了圍城之中的封閉區(qū)域。

（二） 節(jié)約適用型社區(qū)公共空間

低端的樓盤產(chǎn)品，開發(fā)商嚴(yán)格控制產(chǎn)品成本，為追求利益，忽略社區(qū)中公共空間的人的使用感受。無論從規(guī)劃布局、建筑朝向、景觀植物綠化、硬質(zhì)元素、配套小品、施工等等均粗制濫造、生搬硬套，導(dǎo)致公共空間的效果和感受不佳。

（三） 風(fēng)情化社區(qū)公共空間

快速的城市化，設(shè)計(jì)的粗制濫造，對異域風(fēng)情的頂禮膜拜，使得城市景觀被大量、快速地制造、復(fù)制。英式、法式、巴厘島、地中海、加州、嶺南、泰式、新中式等風(fēng)情社區(qū)遍地開花。

（四） 缺乏保障的社區(qū)公共空間

一方面缺乏對人性化的關(guān)照，另一方面缺乏基本的生態(tài)性；缺乏公共空間以及公共資源配置的保障體制。利益的驅(qū)使下，社區(qū)居民的權(quán)益變得越來越微乎其微，社區(qū)公共空間也一而再而三地縮減，無法保障。

三、北京當(dāng)代Moma和廣州光大花園E區(qū)公共空間分析

本文從社區(qū)公共空間現(xiàn)狀出發(fā)，結(jié)合對北京當(dāng)代MOMA和廣州光大花園等幾個(gè)樓盤的公共空間的實(shí)地調(diào)研，展開對社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)和可持續(xù)發(fā)展的思考，旨在通過分析找到真正的社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)和發(fā)展的方向。

（一） 北京當(dāng)代Moma公共空間

設(shè)計(jì)師Steven Holl提出建立一個(gè)開放的、“城市中的城市”式社區(qū)方案，嘗試一種有社會(huì)意識(shí)的公共空間設(shè)計(jì)、步行社區(qū)的氛圍和可持續(xù)性社區(qū)策略。

社區(qū)的使用者大多是白領(lǐng)及高薪階層，在實(shí)際使用中，居民們?nèi)匀簧钤趪鷫Φ陌鼑畠?nèi)；非小區(qū)居民不被允許進(jìn)入當(dāng)代Moma社區(qū)，社區(qū)中心的公共空間，則被物業(yè)租賃給香港公司來作為電影院來經(jīng)營管理；整個(gè)場地北側(cè)的景觀區(qū)域也沒有成為公共空間和社會(huì)服務(wù)設(shè)施。原本設(shè)計(jì)師構(gòu)想，這是一個(gè)充滿著高新技術(shù)、可持續(xù)，并考慮公共功能和經(jīng)營的項(xiàng)目，居民在整個(gè)設(shè)計(jì)和決定過程中，對公共空間的可達(dá)性并無發(fā)言權(quán)、決定權(quán)。最終選擇性開放的社區(qū)空間和獨(dú)特建筑語言未像設(shè)計(jì)師想象的那樣具有包容性，成為積極的社區(qū)公共空間案例。

（二） 廣州光大花園E區(qū)公共空間

廣州光大花園E區(qū)景觀項(xiàng)目是一個(gè)大型房地產(chǎn)景觀項(xiàng)目，四周是多棟33層超高層住宅。此處社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)極易陷入堆砌的、平視套路之中。在這個(gè)項(xiàng)目中，設(shè)計(jì)師試圖用創(chuàng)造力和想象力，融合地域性與生態(tài)性，營造一個(gè)豐富親和的社區(qū)公共空間。

抽取萌生于嶺南大地的圖案――榕根，交織成若干榕橋步道，并立足于周邊高樓視角，用大地藝術(shù)的景觀語言來形成場所感，描摹土地自有的肌理和節(jié)奏，而非慣常微觀視角的園林小品語言。中庭與若干帶狀廣場強(qiáng)調(diào)了人的參與，以空間來生長出社區(qū)文化。

為保證最大植物量，在項(xiàng)目早期調(diào)整了部分車位來留出榕樹種植位。讓植根土地深處的榕樹蔓延在空間的空隙。榕橋周圍大量密集的鄉(xiāng)土水生植物也構(gòu)建了涼爽的微氣候系統(tǒng)。蔥蘢翳閉的植物既構(gòu)成了嶺南空間意向，又提供了舒適的蔭涼環(huán)境。

四、社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)和發(fā)展的方向

（一）延展社區(qū)公共空間的視野角度

社區(qū)公共空間不僅僅是放置公共活動(dòng)的容器。社區(qū)公共空間本身應(yīng)是與環(huán)境結(jié)合緊密的空間藝術(shù)品，應(yīng)致力改善都市生活的質(zhì)量。當(dāng)代社區(qū)公共空間發(fā)展應(yīng)已突破“空間”的概念，強(qiáng)調(diào)公共環(huán)境、公共藝術(shù)、城市文化的介入，注重社區(qū)公共空間背后的文化屬性，而不僅僅是空間營造和美化。

（二）注重社區(qū)公共空間的“公共意識(shí)”

社區(qū)公共空間不僅僅是環(huán)境問題，公共性亦是重點(diǎn)。它是公眾參與程度很高的區(qū)域，牽涉到空間意義、社會(huì)價(jià)值、都市更新、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等諸多問題。公共空間特性取決于公眾的參與度，需要需要不斷審視社區(qū)公共空間與城市文化、城市空間關(guān)系，著眼于提升公民的權(quán)利。

（三）注重社區(qū)公共空間的“環(huán)境意識(shí)”

注重社區(qū)公共空間的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境意識(shí)。以有活力的社區(qū)空間的介入改變公眾的價(jià)值觀，和以空間為媒介建構(gòu)或反省人與環(huán)境的關(guān)系。

（四）注重社區(qū)公共空間的“地域性”

社區(qū)公共空間需要對城市和區(qū)域?qū)W習(xí)、聆聽和解讀，在不同國家或不同地域表現(xiàn)出不同的特質(zhì)。對地域特點(diǎn)、歷史文脈、大眾文化、城市及社區(qū)的文化精神給予了更多關(guān)注。強(qiáng)烈的社區(qū)歸屬感是建設(shè)社區(qū)公共空間的關(guān)鍵，公共交往空間營造是城市社區(qū)整體營造的核心工作。需提高居住者對社區(qū)的認(rèn)同、強(qiáng)化社區(qū)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

（五）建立可行的公共空間運(yùn)作機(jī)制

需要確立社區(qū)公共空間的決定權(quán)。建立基金管理機(jī)構(gòu)，相關(guān)領(lǐng)域的咨詢機(jī)構(gòu)，和合法的民主的監(jiān)督制度。

（六）注重社區(qū)公共空間的“社會(huì)性”

社區(qū)公共空間經(jīng)過宏大尺度和堆砌發(fā)展階段，在中國高速城市化的大背景下需要逐漸放棄盲目對華麗和奢華社區(qū)公共空間的追求。需要開始在設(shè)計(jì)上考量城市學(xué)、社會(huì)學(xué)更多層次的意義。其研究的意義已經(jīng)超越了設(shè)計(jì)本身。

五、結(jié) 語

本文探討全球化這種無可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢和驟然開放的格局下的社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)和可持續(xù)發(fā)展所面臨巨大的問題和機(jī)遇。對北京當(dāng)代MOMA和廣州光大花園等幾個(gè)樓盤的公共空間進(jìn)行實(shí)地調(diào)研、分析研究的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行反思。

社區(qū)公共空間其實(shí)并不是被設(shè)計(jì)師所設(shè)計(jì)出來的，它是與居民的“公共參與”密切相關(guān)的。一個(gè)好的社區(qū)公共空間的活力帶給空間的生命不僅僅是對空間進(jìn)行高科技、新技術(shù)的應(yīng)用，而是更高意義上的地域意義和實(shí)際社會(huì)功能的公共領(lǐng)域活力健康持續(xù)的營造和人文關(guān)懷。在中國這個(gè)設(shè)計(jì)師進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)踐的最為豐饒的區(qū)域，希冀設(shè)計(jì)師們創(chuàng)新力的爆發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 建設(shè)部. 外交部. 中華人民共和國人類住區(qū)發(fā)展報(bào)告. 中國建筑工業(yè)出版社. 2001年.

[2] 克萊爾?庫珀?馬庫斯，卡羅琳?弗朗西斯. 俞孔堅(jiān)，孫鵬，王志芳，譯.人性場所--城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001年.

第2篇：城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則范文

關(guān)鍵詞：城市公共空間 開放空間 安全規(guī)劃

Abstract: this article through to the city public open space square, park, waterfront space of the existing unsafe factors were analyzed, and then the safety planning theory to the to the design of the public open space. Finally put forward some security planning design method, and strive to eliminate from the source of urban public space not safety factor.

Keywords: urban public space of open space security plan

中圖分類號：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：

城市廣場、公園及濱水公共空間等可以美化城市環(huán)境,提高城市生活品質(zhì),提升周邊土地價(jià)值,同時(shí)也是市民社會(huì)交往的重要載體。當(dāng)前我國城市設(shè)計(jì)者在進(jìn)行城市公共空間的設(shè)計(jì)時(shí)，大都只考慮功能要求和美學(xué)原則，而忽視公共空間的安全性。而城市的這些公共空間卻時(shí)常存在著碰撞，擦傷，溺水等意外事故，甚至常常同犯罪問題聯(lián)系在一起。因而將安全規(guī)劃理念引入到城市公共空間的設(shè)計(jì)中來，迫切的需要得到我國城市規(guī)劃人員以及管理者的重視。

公共開放空間現(xiàn)狀安全問題分析

1.1規(guī)劃設(shè)計(jì)不合理

由于設(shè)計(jì)時(shí)欠缺對公共空間安全性的考慮，常常會(huì)出現(xiàn)很多問題。比如步行空間由于出入口及相應(yīng)交通設(shè)施設(shè)置不當(dāng)，易與城市交通產(chǎn)生較大的交叉，發(fā)生交通事故，造成人員傷亡。另外，景觀區(qū)域由于單一道路設(shè)計(jì)的不合理，也常造成擁擠、踩踏事故。水景元素引入公共空間本來是令公共空間更具吸引力，愈加充滿活力，但如果水景深度設(shè)計(jì)不當(dāng)，防護(hù)措施設(shè)置不周，就可能引起溺水事故。造景植被的選擇也是同樣的，如果沒有根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，游客就有可能被植物刺傷、刮傷，或者被植物遺落的果實(shí)砸傷，甚至誤食有毒果實(shí)。除此之外，空間與建筑高低差距太大或無序，使空間界定感不強(qiáng)或凌亂，也會(huì)給游客帶來排斥感和恐懼感。

1.2設(shè)施安全隱患

人們在公共空間除了享受設(shè)計(jì)師為其營造的空間之外，也會(huì)進(jìn)行各種各樣的活動(dòng)，因此公共設(shè)施的安全就變得十分重要。設(shè)施隱患成為城市公共空間安全問題的主要組成部分之一。光面鋪裝在雨雪天氣非常容易使居民摔倒；易攀爬的雕塑上缺乏防護(hù)設(shè)施，易發(fā)生兒童墜落、摔傷事故，有時(shí)游人會(huì)被雕塑尖銳部位刮傷，甚至被不穩(wěn)定、易損的雕塑砸傷；地形有高差處踏步設(shè)置沒有考慮防滑措施，雨天易滑倒；水景元素設(shè)計(jì)時(shí)電線漏電，造成觸電事故；排污系統(tǒng)排水溝設(shè)置不當(dāng)、設(shè)施不全，造成游人跌落排水溝事件等等。

1.3管理維護(hù)不足

在公共空間中由于管理維護(hù)不足導(dǎo)致出現(xiàn)安全隱患的情況也很常見，如污水沒有及時(shí)排除，造成游人跌倒；下水井蓋丟失，或者下陷，造成游人絆倒，跌落；公共設(shè)施損壞沒有及時(shí)維修造成的游人受傷；在具有安全隱患的位置沒有明顯的警示標(biāo)志等等。

1.4犯罪防控

公共空間是為市民創(chuàng)造娛樂休閑活動(dòng)的場所，一旦設(shè)計(jì)不當(dāng)就會(huì)滋生出犯罪。在我們的公共空間中常存在以下狀況會(huì)埋下犯罪隱患：景觀死角的形成；景觀視線軸不夠通透；冬季公共空間活動(dòng)不景氣、空間冷清；公共空間夜晚無充足的照明等。

2.安全規(guī)劃策略分析

2.1完善設(shè)計(jì)方案

設(shè)計(jì)階段完善方案，減少公共空間的安全隱患。當(dāng)廣場被車行道路圍合,或有車行道路與之相鄰時(shí),應(yīng)避免穿越車流可能造成事故的發(fā)生,廣場周圍應(yīng)限制車輛交通,當(dāng)無法避免時(shí),步行流線應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行人車分流的原則。

人流密度大的公共空間,宜設(shè)計(jì)成多方位的人流分散通道、或者,減少人流的交叉，避免造成擁擠、踩踏事故的發(fā)生。

在引入水景時(shí)，根據(jù)深度不同宜設(shè)置相應(yīng)的防護(hù)措施；戲水區(qū)域注意防滑處理，如選用防滑的鋪裝材料等；水景邊緣或駁岸設(shè)計(jì)避免造型新奇獨(dú)特或存在尖銳棱角而引起摔倒、落水、擦傷、碰撞類事故。

植物的選擇不僅要考慮美觀，更要從安全角度出發(fā)。植物種植盡量不要選用帶刺或尖銳枝葉或容易引起過敏的種類。另外選擇植被時(shí)，不宜選擇易招致病蟲害的植物，防止病蟲傷害觀賞者，并且不宜布置易落漿果的植物，防止砸傷游客。

為獲得舒適、宜人的、能滿足人心理需求的空間，空間的圍合宜符合人的視域規(guī)律，按照最佳視域要求確定空間的組織。圍合空間的建筑群高低差距不易過大，色彩避免“消極、抑郁”，并具備可識(shí)別的空間標(biāo)志物，并能形成空間的標(biāo)志性特色。

2.2保證設(shè)施安全

公共空間設(shè)施的安全直接決定了人們在公共空間的活動(dòng)的安全，因此必須保證公共空間設(shè)施能夠滿足人們正常安全的使用。

設(shè)施的安全，首先必須注重兒童活動(dòng)空間的設(shè)施。兒童活動(dòng)設(shè)施要具備相應(yīng)的防護(hù)設(shè)施，避免兒童攀爬可能造成的墜落、摔傷類事故。兒童用設(shè)施不應(yīng)出現(xiàn)棱角等尖銳凸出部分，造成擦傷、碰撞類事故。

當(dāng)?shù)匦纬霈F(xiàn)高差需要設(shè)置踏步時(shí)，踏步考慮雨雪季防滑問題,材料應(yīng)選用強(qiáng)度大、質(zhì)地粗糙、透水性好、易于施工、維護(hù)的砌塊類材料。踏步的尺寸設(shè)計(jì)應(yīng)參照建筑類標(biāo)準(zhǔn), 防止踢面過高造成人誤判而出現(xiàn)絆倒、碰撞類事故。踏面的尺寸應(yīng)適當(dāng)增大,防止因快速運(yùn)動(dòng)造成的踏空、滑倒。踏步踢面高度應(yīng)保持統(tǒng)一,距離長的坡道，一定距離內(nèi)，踏步的變化應(yīng)有提示。踏步材料出現(xiàn)損壞、破裂等問題時(shí),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行維護(hù)修理。

排水溝不宜選用明溝排水，以免造成兒童老人的跌倒等危險(xiǎn)。下水井蓋應(yīng)該選擇具有一定公共空間特色的井蓋，并且具有絕對的安全系數(shù)，既保證井蓋與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)，又添加了公共空間的豐富性。

2.3犯罪行為的規(guī)避

為了避免在公共空間的犯罪行為發(fā)生，在設(shè)計(jì)時(shí)盡量減少公園與周邊街道分隔的圍墻、籬笆、灌木及地形變化,保證公共空間的視線開敞。組織公共空間內(nèi)部交通時(shí)，盡可能設(shè)計(jì)出顯性的視線軸和暢通的交通方式以實(shí)現(xiàn)視線的通達(dá)性和交通的通暢性，同時(shí)園內(nèi)還應(yīng)提供多種出入口與可選擇的多條路線，以緩解單一出入的危險(xiǎn)，還可以減少犯罪者藏匿的機(jī)會(huì)，并可以增加受害人逃脫的可能性。另外整個(gè)區(qū)域要提供清晰的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，幫助空間使用者清楚明確地知道自己所處的位置和將要去的區(qū)域，使得整個(gè)區(qū)域處于一個(gè)被控制的狀態(tài)，對于公園的邊遠(yuǎn)地區(qū)，盡可能地設(shè)計(jì)新穎的景致和醒目的入口。公共空間的管理者，為了避免公共空間由于使用者稀少造成自然監(jiān)視不足，要盡可能舉辦有組織的活動(dòng)吸引人氣，還要保證夜間要有充足的照明系統(tǒng)，提高維護(hù)水平，提供安全巡邏和報(bào)警途徑。

結(jié)語：城市公共空間安全問題的解決，是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題；不僅需要規(guī)劃設(shè)計(jì)人員的有意識(shí)的判斷，同時(shí)也需要政府、社區(qū)及居民的廣泛參與，使城市的公共空間真正成為市民趨向的積極的室外空間。

參考文獻(xiàn):

[1]陳維信.環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)方案[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,2003.

[2]夏祖華,黃偉康.城市空間設(shè)計(jì)[M].南京:東南大學(xué)出版社,1992.

[3]王鵬.城市公共空間的系統(tǒng)化建設(shè)[M].南京:東南大學(xué)出版社,2002.

第3篇：城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則范文

關(guān)鍵詞：口袋公園；城市開放空間；規(guī)劃設(shè)計(jì)

Abstract： With the accelerated process of urbanization，the urban centers of the building density，needs of building some small public spaces of people become extremely urgent.On the basis of studying development conditions of vest-pocket parks at home and abroad，this paper analysis the characters of vest-pocket parks and puts forward some suggestions on the layout of vest-pocket parks.Finally，this paper gives a summary on the development of the vest-pocket parks in the future.

Key words：vest-pocket parks ； urban open space ； layout

中圖分類號： TU-0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號：1674-4144（2016）-05-40（5）

引言

現(xiàn)代都市人生活在鋼筋混凝土叢林中，生活節(jié)奏加快，壓力倍增，因此渴望親近自然，逃離喧囂，而城市公園正是緩解繁忙擁擠的都市生活對人造成不良影響的重要場所。只是普遍存在的城市公園專注于大型、綜合性，服務(wù)于全市人民，結(jié)合可達(dá)性、出行方式等考慮，它更加適合作為休息日的活動(dòng)場所。真正能夠?qū)θ粘Ｉ钭鞒鲐暙I(xiàn)的公園系統(tǒng)，必須是觸手可及、隨處可見的，這就是口袋公園的優(yōu)勢所在，它微小、便捷、貼近生活，可以成為城市公園的良好補(bǔ)充。

1 口袋公園的現(xiàn)狀概述

1.1 口袋公園的興起

口袋公園的概念是由風(fēng)景園林師羅伯特?宰恩（Robert Zion，1921-2000）的布潤聯(lián)合公司（Zion & Breen Associates）于1963年在紐約公司協(xié)會(huì)組織的展覽會(huì)上提出的“為紐約服務(wù)的新公園”的提議，它的原型是建立散布在高密度城市中心區(qū)的呈斑塊狀分布的小公園（Midtown），或稱口袋公園系統(tǒng)（Vest-pocket Park）。它是為了解決高密度的城市中心區(qū)緊張的休息環(huán)境誕生的便捷和觸手可及的綠地。在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，街頭綠地特別是高容積率的城市中心城區(qū)的綠地建設(shè)往往更重視裝飾形象，輕功能的使用，常?？吹讲簧俳峙跃G地被不可踐踏的草坪、地被和灌木裝飾成形狀各異的模紋，尤其是重大節(jié)日的時(shí)候。無可否認(rèn)，這種做法從某種程度上增加了城市綠地率，但是這樣也是使綠地變成了可遠(yuǎn)觀而不可親近的裝飾品，從而使它失去了他的使用功能[1]。直至1967 年5 月23 日， 美國紐約53 號大街的佩雷（Parlay Park） 公園正式開園， 這一新形式的城市公共空間的問世， 標(biāo)志著口袋公園的正式誕生。

1.2 口袋公園的含義

口袋公園是將Vest-pocket Park直接翻譯過來的說法，不同的學(xué)者對它有不同的定義，下面是經(jīng)過查閱資料對它不同含義的總結(jié)。

張文英教授在《口袋公園――躲避城市喧囂的綠洲》一文中如此定義口袋公園：口袋公園，是一種規(guī)模很小的城市開放空間，它們常呈斑塊狀散落或隱藏在城市結(jié)構(gòu)[2]。

口袋公園也可以稱為袖珍公園或迷你公園?？诖珗@實(shí)質(zhì)上是一種小型城市公共開放空間（Open Space），具有提供人們都市生活中公共休閑、娛樂的場所，起到平衡城市發(fā)展，調(diào)節(jié)土地使用密度，美化環(huán)境，凈化污染等作用。

克萊爾?庫伯?馬庫斯的《人性場所：城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》一書中提到了小型公園和袖珍公園，作者認(rèn)為小型公園的概念是相對的，小型公園的位置是非常重要的，因?yàn)楣珗@周圍的任何因素都會(huì)決定公園的用途、使用者的類型、使用時(shí)間和活動(dòng)內(nèi)容。公園只有位于潛在使用者密集的地點(diǎn)，它才能服務(wù)于大量的使用者，這些地點(diǎn)包括高密度居住區(qū)附近、活動(dòng)中心、商店以及交通樞紐。

1.3 口袋公園在國內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r

1.3.1 國外發(fā)展現(xiàn)狀

國外的口袋公園開始發(fā)展較早，在中國的口袋公園發(fā)展較為落后的情況下，了解國外發(fā)展歷史和現(xiàn)狀對于我國的口袋公園建設(shè)也很有意義。

美國是口袋公園最早發(fā)展起來的地方，早在 20 世紀(jì) 60 年代，針對當(dāng)時(shí)費(fèi)城面臨的城市空心化、城市中心被廢棄的嚴(yán)峻狀況，賓西法尼亞大學(xué)風(fēng)景園林系的師生在麥克哈格教授的帶領(lǐng)下，調(diào)查了費(fèi)城廢棄的場地和后院，開始實(shí)施“鄰里共有”的計(jì)劃，為市民和低收入的家庭創(chuàng)造由社區(qū)擁有、使用和管理的花園、休憩處和活動(dòng)場地[3]。許多口袋公園是社區(qū)為了在都市中增加更多的開放空間，利用閑置地或停車場而建的。在1961～1967年間，共建立了60 多個(gè)口袋公園，面積從800-8000 m2不等，以關(guān)注兒童和老年人的使用為主，彌補(bǔ)城市有限的公共設(shè)施，常由色彩鮮艷的攀登架、籃球架、花卉和蔬菜園組成。

英國的口袋公園計(jì)劃，目的是改善城市綠色空間，提出“ 鄉(xiāng)村在門外”（Countryside in the Doorstep）的概念，這些公園面積在0.04～35 hm2之間。任何可以利用的空間都可以成為口袋公園――所有項(xiàng)目既得到政府也得到公眾的支持。相比而言，其概念更為廣泛，或大或小，或在城市或在鄉(xiāng)村，它們幫助保護(hù)和保存當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物、遺產(chǎn)和景觀資源，具有眾多的社會(huì)或環(huán)境價(jià)值。

日本大量的公園綠地在二次大戰(zhàn)中被摧毀，二戰(zhàn)后，經(jīng)過幾十年的努力，日本目前基本形成了以小公園為主體，按規(guī)模、服務(wù)半徑配置的現(xiàn)代都市公園體系。為了緩解城市中的環(huán)境污染、為都市人提供可以呼吸到清新空氣的綠色空間，日本政府規(guī)定在高層建筑的腳下必須按照行政指令修建袖珍公園作為都市人的室外公共空間。這些公園在人們“貼身”的生活圈內(nèi)，設(shè)置任何人都可以方便使用的“休閑設(shè)施”。而這種“設(shè)施”并不一定是構(gòu)筑物，它也許是草地、空場、河灘或洼地，把休閑內(nèi)容有機(jī)地組合于綠地內(nèi)，將吸氧與運(yùn)動(dòng)結(jié)合在一起[4]。

1.3.2 國內(nèi)現(xiàn)狀

目前我國口袋公園的規(guī)劃與建設(shè)，同美國、日本等發(fā)達(dá)國家相比還有一定差距。在我國現(xiàn)行的城市綠地分類規(guī)范中，最小的公園類型是服務(wù)半徑為0.3～0.5 km2的小區(qū)游園。這類小型公園綠地的規(guī)劃設(shè)計(jì)中場地意識(shí)淡薄是一個(gè)普遍存在的問題，缺乏“提供足夠舒適的活動(dòng)場地”來滿足人們游憩行為這一景觀設(shè)計(jì)的基本目標(biāo)。場地設(shè)計(jì)和設(shè)施配置往往不能滿足周邊使用者的休閑游憩需求。隨著城市密度的增大、工作方式的變化、精神壓力的加劇，我國的城市居民將越來越需要這種可以天天享受、伸手可及的小型公園綠地來進(jìn)行放松和休閑。

2 口袋公園的特點(diǎn)

2.1 占地面積小

口袋公園是規(guī)模很小的城市開放空間，常常只占幾百平方米的空間，如以美國的幾個(gè)有名的口袋公園為例，佩雷公園（Paley Park）占地只有390 m2（見圖1）；綠畝公園（Greenacre Park）占地面積為590.8 m2 （見圖2）；而位于曼哈頓西側(cè)的高線公園（High Line Park）全長也只有1.6 km（見圖3）。在這樣充滿綠色的小空間內(nèi)，人們會(huì)有一種親切感和安全感。

2.2 分布隨機(jī)

口袋公園的選址靈活，隨意性高，分布趨向于離散型，不受過多的因素限制。它的建設(shè)可以充分利用城市的邊角廢地，見縫插綠，一個(gè)地區(qū)的幾個(gè)口袋公園的建設(shè)也可以經(jīng)過精心規(guī)劃，體現(xiàn)整體性[5]?？诖珗@的應(yīng)用范圍廣，服務(wù)面積大，受益人口多。

2.3 功能較簡單

口袋公園的功能簡單主要是指其使用功能較大型公園來說較為簡單，因?yàn)榭诖珗@主要承擔(dān)使用者日常簡單而短暫的休息功能，再者其場地有限，設(shè)計(jì)上依據(jù)其所處地理位置不同更有針對性，如適合兒童游玩的游戲場地和人們飯后散步的場地等。

2.4 使用頻率高

據(jù)資料顯示，粗略估算，紐約中央公園每1平方米的面積每年接待游客4人；而位于美國的小面積的佩雷公園每年每平方米接待的游客量為128人，比面積是它的8000多倍的中央公園高得多，原因是相比中央公園而言，佩雷公園更容易到達(dá)，對于工作日需要短暫休憩的人們體現(xiàn)的功能性更強(qiáng)[6]。

3 口袋公園規(guī)劃設(shè)計(jì)

3.1 口袋公園的基址選擇

可以說口袋公園是城市中的一片綠洲，給鋼筋水泥森林的城市帶來一抹清新，也可以使疲勞的城市人在忙碌的工作之余得到片刻的安寧。所以，筆者認(rèn)為口袋公園與組團(tuán)綠地，校區(qū)小游園等小型綠地還是有區(qū)別的。筆者對國內(nèi)外口袋公園的優(yōu)秀案例進(jìn)行了對比分析，認(rèn)為口袋公園更適合建立在以下幾種地方：

1）商業(yè)區(qū)。商業(yè)區(qū)寸土寸金，在這里建立小型的口袋公園作為城市綠色開放空間，可以緩解這里的工作者的工作壓力，也可以作為大家的一個(gè)休閑交流平臺(tái)。

2）城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)。城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)往往是多數(shù)城市低收入階層聚集的地方，比如農(nóng)村到城市打工的人、剛畢業(yè)收入低的蟻?zhàn)逡约伴L期在此居住的低收入居民等。這些地區(qū)往往人口多且人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人們對環(huán)境要求不高，這里的環(huán)境綠化率與綠化覆蓋率也極低[7]。在這里利用邊角廢地建設(shè)口袋公園，可以提高城市綠地率，改善城市整體環(huán)境，為這里低收入的人們提供一處釋放生活壓力的休閑場所，加大城市公園的可達(dá)性。

3） 老城區(qū)。城市老城區(qū)的特點(diǎn)是擁有一定的歷史文化價(jià)值，可能還存在一些需要保護(hù)的古建筑、街道等。這些地方不能大拆大建，但是有時(shí)候由于多年習(xí)俗流傳下來，老城區(qū)的環(huán)境也存在一些臟、亂、差的情況[8]?？诖珗@的小巧、實(shí)用在這些地方比大型公園能發(fā)揮更好的作用。

3.2 關(guān)于口袋公園在街區(qū)中的常見位置分析

口袋公園的分布具有隨機(jī)性，在克萊爾?庫珀?馬庫斯和卡羅琳?弗朗西斯的著作《人性場所：城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》的第三章中，作者將袖珍公園與街區(qū)的關(guān)系總結(jié)為以下三種[9]：見作者自繪圖（34頁）

3.3 關(guān)于口袋公園的設(shè)計(jì)元素

目前，關(guān)于口袋公園的理論研究很少，也沒有固定的設(shè)計(jì)模式和標(biāo)準(zhǔn)。不過，筆者在總結(jié)國內(nèi)外口袋公園的優(yōu)秀案例的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納出一般口袋公園中存在的設(shè)計(jì)元素有以下幾種類型：

1）植被綠化?；ú輼淠臼且粋€(gè)公園必不可少的元素，也是創(chuàng)造一個(gè)令人心曠神怡的環(huán)境必備的元素。植物的種類需要更具場地的大小、基址以及使用人群的不同而進(jìn)行不同的選擇。

2）休憩設(shè)施。主要是指凳子、亭子等為人們提供休息的設(shè)施。口袋公園一般為人們提供的是短暫停留和休憩的功能，所以休息設(shè)施是必不可少的。此外，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)時(shí)還需注意休息設(shè)施的尺寸和材料設(shè)計(jì)，注意人性化設(shè)計(jì)。

3）兒童游樂設(shè)施。兒童也是口袋公園的主要使用人群之一，他們對公園和這類區(qū)域的向往甚至比大人還要強(qiáng)烈。因此，可以更具場地的大小決定是不是要在園中設(shè)立一些沙坑之類的兒童游樂設(shè)施。

4）識(shí)別性強(qiáng)的標(biāo)志物。指的是雕塑、壁畫、浮雕等標(biāo)志物。此類標(biāo)志物可以用來對該口袋公園甚至該地區(qū)進(jìn)行標(biāo)志作用。

4 實(shí)例分析――鄭州市蓮湖濕地口袋公園

4.1 口袋濕地的含義

口袋濕地是美國雨水最佳管理措施范式之一。它以占地面積小，應(yīng)用靈活，可以在城市密集區(qū)各種地理?xiàng)l件下因地制宜建設(shè)的優(yōu)點(diǎn)，利用植物、微生物與水資源，人為模擬自然濕地的生態(tài)圈結(jié)構(gòu)，發(fā)揮著減少和凈化城市污染，調(diào)節(jié)局部小氣候和維持生態(tài)平衡的功能。

4.2 項(xiàng)目概況

項(xiàng)目位于鄭州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的蓮湖街西側(cè)，里面有南北兩個(gè)人工湖。人工湖南部面積約為1.4萬m2，分為南北兩部分，一條450米的河道將其連接，河道寬4～8米。蓮湖口袋濕地位于蓮湖公園北半部，面積2300m2（見圖4）。

4.3 項(xiàng)目原理

該項(xiàng)目通過魚、水、草這個(gè)食物鏈，使這方濕地形成一個(gè)自我循環(huán)互動(dòng)的“微環(huán)境”。

4.4 項(xiàng)目規(guī)劃

這個(gè)項(xiàng)目是中國與UNDP合作的水資源管理方案子項(xiàng)目，也是UNDP在全球?qū)嵤┑牡谝粋€(gè)“城市口袋濕地項(xiàng)目”。水源利用的是鄭州市太古可口可樂飲料有限公司提供的能達(dá)到景觀用水的中水，目的是利用一系列的人工措施，造一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)自身良好循環(huán)的生態(tài)小環(huán)境。

該項(xiàng)目主要分為兩個(gè)區(qū)，包括寬4-8米的河道區(qū)和近1萬平方米的湖面區(qū)兩部分。河道區(qū)由填料床和水生動(dòng)植物組成，水在填料層里水平滲流，可以充分利用填料表面和植物根系的生物膜來繼續(xù)處理水體中的污染物質(zhì)，采用濕生或挺水景觀植物作為濕地植物；而湖面區(qū)取蓮湖公園的立意，以蓮花為主景，局部湖岸種植千屈菜、香蒲、水蔥、菖蒲、水燭、茭白等挺水植物，形成自然湖濱帶生態(tài)景觀。蓮花、香蒲等挺水植物，伊樂藻、輪葉黑藻等沉水植物，草魚、花鰱等濾食性魚類，螺獅、河蚌等底棲動(dòng)物共同構(gòu)成水生食物鏈，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，同時(shí)滿足休閑、觀賞、垂釣的功能。

4.5 項(xiàng)目意義

鄭州市蓮湖公園雖然面積相比很多其他公園來說比較小，但是它旨在構(gòu)建一個(gè)完整的城市濕地生態(tài)系統(tǒng)、高效濕地水處理系統(tǒng)，來實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐坝^和生態(tài)環(huán)境的改善。在實(shí)現(xiàn)它的生態(tài)價(jià)值的同時(shí)，蓮湖公園還為附近的居民提供了一個(gè)茶余飯后休閑散步的好去處（見圖5），充分體現(xiàn)了口袋公園的特點(diǎn)，發(fā)揮了口袋公園的作用。

5 口袋公園的重要性及研究意義

現(xiàn)在城市綠地建設(shè)多是為了使更多普通人能夠接觸到綠地，強(qiáng)調(diào)綠地對于普通人的可達(dá)性（accessible），但是現(xiàn)實(shí)是多數(shù)綠地建設(shè)都是開發(fā)商和政府具有目的性的產(chǎn)物，綠地的建設(shè)會(huì)提高綠地周圍的房價(jià)，普通人會(huì)因?yàn)榫G地周圍房價(jià)的提高而對該地區(qū)望而卻步，這樣其實(shí)綠地原本的可達(dá)性依然沒有實(shí)現(xiàn)，能夠接觸到這種綠地的還是社會(huì)少數(shù)經(jīng)濟(jì)條件好的人[10]。而口袋公園的建設(shè)基本不需要考慮購地建設(shè)的問題，所需投入的資金較少，離人們較近，更能實(shí)現(xiàn)公園的可達(dá)性，發(fā)揮它的使用功能。

此外，口袋公園麻雀雖小，但五臟俱全?？诖珗@的植物群落可以發(fā)揮其生態(tài)功能，對于城市空氣、噪音等污染的緩解發(fā)揮一定作用[11]；口袋公園一般位于道路的交叉口處或者城區(qū)的方便居民出入的地方，良好的景觀設(shè)計(jì)可以提高該區(qū)域和城市的形象，體現(xiàn)其景觀功能；口袋公園的建設(shè)有利于人們工作生活之余進(jìn)行更好的休閑和交流，有利于人們身心和社會(huì)秩序的健康發(fā)展，體現(xiàn)了其社會(huì)功能。

概括來說，口袋公園對城市化建設(shè)的重要作用有以下幾點(diǎn)：1）可以適應(yīng)高密度城市中心區(qū)土地資源稀缺的現(xiàn)狀；2）形成綠色斑塊狀城市公園系統(tǒng)；3）加強(qiáng)政府和社區(qū)鄰里之間的聯(lián)系；4）支持綠色開放空間的環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；5）支持城市衰敗區(qū)域的再生和重建。

6 總結(jié)及展望

口袋公園是現(xiàn)代社會(huì)快速發(fā)展和人們生活水平提高，對精神生活要求提高的產(chǎn)物，也是繁忙都市中的一個(gè)庇護(hù)所一個(gè)戶外的“家”，為人們提供一個(gè)觸手可及的休憩放松的場所。口袋公園的選地就是基于城市結(jié)構(gòu)中無處不見的甚至可以算是邊角廢地的地方， 某種意義上說是場地的利用和再生， 是舊城改建的重要手段。它在緩解城市中心區(qū)過度擁擠的狀況的同時(shí)， 對舊城改造中解決中心區(qū)衰退問題， 對恢復(fù)和再生城市中心區(qū)的活力有著不可替代的作用?？诖珗@的意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了美學(xué)上的，更多的而是它小小的能量所帶來的社會(huì)上經(jīng)濟(jì)上、文化上、哲學(xué)上甚至政治上的意義，它讓我們重新思考人與場所，人與城市，自然與城市的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭h.口袋公園設(shè)計(jì)初探[D].無錫：江南大學(xué)，2009.

[2]張文英.口袋公園――躲避城市喧囂的綠洲[J].中國園林，2007，23，（4）：47-53

[3]柯鑫.寒地城市口袋公園人性化設(shè)計(jì)研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2011.

[4]吳必虎，董莉娜等.公共游憩空間分類與屬性研究[J].中國園林，2003（5）：48-50

[5]王進(jìn).城市口袋公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009.

[6]賴秋紅.淺析美國袖珍公園典型代表-佩雷公園[J].廣東園林，2011（3）：40-43

[7]阿爾伯特?J?拉特利奇.大眾行為與公園設(shè)計(jì)[M].王求是等譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1990.

[8]巖下肇.藤本信義，楊利銘.袖珍公園――一個(gè)“憩”與“用”的場所[J].新建筑.1991（4）：61-62.

[9]克萊爾?庫拍?馬庫斯，卡羅琳?弗朗西斯.人性場所一城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則 （第二版）[M]. 俞孔堅(jiān)，等譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001.

第4篇：城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則范文

關(guān)鍵詞：公共空間公共與私密混合使用與密度 環(huán)境設(shè)計(jì)

Public space -- the function dimension of city landscape

Xiongsheng

（Hunan City university Art and Art design department ，Hunan Yiyang413000）

Abstract: This article concerns the city landscape design in the function dimension -- public space, its relationship to the city landscape and how to play a role, as well as the landscape designers how to create the" better" landscape place and other issues, and from public and private junction, mixed with density and environmental design are described.

Key words: Public spacepublic and privateMixed use and density environment design

關(guān)注城市景觀設(shè)計(jì)中的功能維度――公共空間，它不單應(yīng)該是“有意義的”（也就是說，可以讓人們把空間、個(gè)人生活以及更大的世界有力地聯(lián)系起來）、“民主的”（保護(hù)使用群體的權(quán)利，對所有使用人群是可通達(dá)的，以及提供使用活動(dòng)的自由），而且應(yīng)該是“共鳴的”――也就是被設(shè)計(jì)與管理成服務(wù)于使用者的需求。

公共與私密的交界

成功的場所能夠使得活動(dòng)得到支持與促進(jìn)，所以在設(shè)計(jì)城市景觀空間時(shí)應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到人們會(huì)如何使用它們。成熟的城市景觀設(shè)計(jì)者一般都基于其第一手的經(jīng)驗(yàn)發(fā)展出了詳盡的有關(guān)城市景觀空間以及空間與環(huán)境的知識(shí)。如Bcon宣稱只有通過“無盡的行走”，設(shè)計(jì)者才能把對城市的真實(shí)體驗(yàn)“吸收進(jìn)他們的生命”。很多其他城市公共領(lǐng)域的使用最好的評論都是建立在第一手觀察的基礎(chǔ)之上的，諸如William H. Whyte的《城市小空間的社會(huì)生活》、Jane Jacobs的《美國大城市的生與死》等論著。

公共空間的邊界提供了公共領(lǐng)域和私密領(lǐng)域之間的交界面。交界面不但要能夠?qū)崿F(xiàn)交互又要保護(hù)私密性，在城市行為――開發(fā)過程中所表達(dá)出來的一切積極效應(yīng)都應(yīng)該基于此點(diǎn)。公共空間的設(shè)計(jì)和使用可以依據(jù)“中心”和“邊界”得到有效的考慮。Alexander等認(rèn)為，一個(gè)沒有中心的公共空間極有可能一直停留在冷清狀態(tài)。他們建議，在穿過一個(gè)城市景觀內(nèi)部路徑之間，選擇性安排某些東西立于公共空間的中央：一個(gè)噴泉、一個(gè)雕塑、一個(gè)小舞臺(tái)，甚至于就是一棵樹。

私密性是一個(gè)復(fù)雜的概念，一般有定義為“選擇性地控制接近（個(gè)人或群體）”和“選擇性地控制交往（特別是與不喜歡的）”?？紤]到個(gè)人的性格、生活狀態(tài)等，對“私密性”與相互交往的需要再不同人之間是千變?nèi)f化的，并且跨越不同的文化和社會(huì)。在很多東方文化重，對私密性的考慮往往成為了城市景觀區(qū)域中得結(jié)構(gòu)性元素。

對于一個(gè)成功的城市景觀場所來說，公共與私密形成的邊界無疑成為了最重要的元素之一。一個(gè)公共廣場的生命力在于它的邊界接近自然，人群更多地被邊界吸引而不是逗留在開敞的地方。應(yīng)該把邊界看作一個(gè)重要的所在、一個(gè)場所、一個(gè)“溶積”的領(lǐng)域，而不是把邊界處理成一條線或是一個(gè)沒有厚度的交界面。

混合使用與密度開發(fā)

足夠的人群和活動(dòng)密度常常被認(rèn)為是有活力的先決條件，也是創(chuàng)造與維持可行的混合使用的先決條件?；旌鲜褂迷O(shè)計(jì)如果所有潛在的“混合用途的元素”都位于開發(fā)區(qū)的邊界上，那么城市功能分區(qū)了得到的城市中心作用就被破壞了。通過不同用途復(fù)雜的相互交織以及模糊不同用途之間的區(qū)別來形成更加活潑與可持續(xù)的相鄰關(guān)系，是形成有利的城市景觀空間的重要條件之一。

混合使用會(huì)通過城市行為作用自發(fā)形成，但是恰當(dāng)?shù)毓┙o有活力的城市景觀與開發(fā)手段會(huì)在長時(shí)間內(nèi)提升混合出現(xiàn)的可能性。在現(xiàn)存的區(qū)域重創(chuàng)造混合用途常常涉及到把城市景觀公共空間引入居住區(qū)域、商業(yè)區(qū)域，或者引導(dǎo)城市景觀與城郊景觀相結(jié)合等。這對設(shè)計(jì)而言，無疑是挑戰(zhàn)。城市景觀設(shè)計(jì)者如何取得混合用途的協(xié)和作用與好處，避免不同功能區(qū)域之間的劣勢影響，亟待解決。

密度開發(fā)帶來了一系列的好處，其中包括社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、交通的和環(huán)境的。密度開發(fā)鼓勵(lì)良性的互動(dòng)和多樣性，增進(jìn)社區(qū)服務(wù)的活力和利用，提升開發(fā)的經(jīng)濟(jì)活力并為城市基礎(chǔ)設(shè)施提供經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力。同時(shí)，也能支持城市公共交通，減少對小汽車行駛與停泊的需求，提高能源的利用效率，降低資源消耗，產(chǎn)生更少的污染，對公共空間的維持提供財(cái)政幫助與支持。

但密度開發(fā)的同時(shí)，不容忽略的問題在于極有可能產(chǎn)生環(huán)境質(zhì)量較低的后果。因而好的城市環(huán)境設(shè)計(jì)必須把握密度開發(fā)的一個(gè)準(zhǔn)繩和度量，盡可能實(shí)現(xiàn)密度開發(fā)下的高品質(zhì)的城市公共空間。

3．環(huán)境設(shè)計(jì)

城市景觀環(huán)境設(shè)計(jì)的一個(gè)本質(zhì)部分就是要在公共空間中提供一個(gè)舒適的空間條件：如果空間不舒適，環(huán)境不友好，就可能不會(huì)被利用，也就失去了其存在的價(jià)值和意義。日照程度、陰影、溫濕度、雨雪、風(fēng)以及噪聲影響著我們體驗(yàn)和使用城市景觀。很多設(shè)計(jì)手法可以使得環(huán)境條件更容易被接受，這包括了空間的配置，利用建筑、墻、樹木、天棚、拱廊等提供陰影與遮蔽。城市景觀中的環(huán)境條件隨季節(jié)、發(fā)生的活動(dòng)而變化。

在城市景觀環(huán)境設(shè)計(jì)中，微氣候常常容易被忽略。除了在非常大的地點(diǎn)或重要項(xiàng)目之外，設(shè)計(jì)者們可能對總體宏觀氣候無能為力，對于在宏觀尺度上影響氣候的一些特征上，他們常常也只能起到非常有限的作用。這些特征包括周圍的自然條件、地形地貌，比如影響風(fēng)的山丘、低谷等。不過，設(shè)計(jì)在調(diào)節(jié)微氣候的作用使空間更加怡人方面有重要的影響。在這個(gè)尺度上有關(guān)因素概括總結(jié)為以下幾個(gè)方面。首先是被提議的開發(fā)項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)，以及它對周邊城市環(huán)境的影響和聯(lián)系和對地塊邊界的其他影響。還包括車道和人行道的位置，樹木和其他植被、地面構(gòu)筑物等。其次，也基地環(huán)境如主入口和其他起內(nèi)外部空間轉(zhuǎn)換的開口位置等也起到重要作用。最后，還包括風(fēng)環(huán)境、日照環(huán)境、地形場地環(huán)境、噪聲和污染等因素。這些微氣候，都對城市景觀環(huán)境設(shè)計(jì)產(chǎn)生著影響。

4.結(jié)語

本文討論了城市景觀設(shè)計(jì)的功能維度――公共空間，加強(qiáng)連它作為一個(gè)設(shè)計(jì)過程的觀念。正如傳統(tǒng)意義上所說的，“堅(jiān)固”、“實(shí)用”、“美觀”和“經(jīng)濟(jì)”也必須同時(shí)滿足。在任何設(shè)計(jì)過程中都存在狹隘地排列一個(gè)特殊維度的危險(xiǎn)――美學(xué)的、功能的、技術(shù)的或者是經(jīng)濟(jì)的――和一個(gè)把該特殊維度從它的語境和對更大得整體貢獻(xiàn)中孤立出來的危險(xiǎn)。而城市景觀設(shè)計(jì)中的公共空間，正是為此提供創(chuàng)造性的解決方法和產(chǎn)生增值效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

［1]揚(yáng)?蓋爾[丹麥]著.何人可譯.交往與空間[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1992

［2][ 美] 克萊爾∀ 庫珀∀馬庫斯, 卡羅琳∀弗朗西斯. 人性場所――城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則( 第二版) [M ] . 俞孔堅(jiān), 譯. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2001. 10.

［3]高鑫，熊圣.對話城市――以亳州文化公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[J].福建建筑，2011（3）: 7-8

［4]蔡永潔著.城市廣場[M].南京：東南大學(xué)出版社，2006

［5]張成考. 基于生態(tài)學(xué)理論的生態(tài)工業(yè)園系統(tǒng)模型研究[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006，25(3) :84 87

第5篇：城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則范文

關(guān)鍵詞：老城區(qū)；公共空間；景觀風(fēng)貌更新；有機(jī)更新；傳統(tǒng)風(fēng)貌保護(hù)文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1項(xiàng)目簡介

玉溪市華寧縣位于北緯23°59′～24°34′、東經(jīng)102°49′～103°09′之間，是一個(gè)典型的山區(qū)農(nóng)業(yè)縣，縣域內(nèi)有漢、彝、苗、回、哈尼等21個(gè)民族約23萬人，建筑主要以云南傳統(tǒng)民居“一顆印”為主，有文字可證的歷史，可以追溯至戰(zhàn)國時(shí)期。太平街片區(qū)在元代時(shí)被稱作甸尾城，為當(dāng)時(shí)平定戰(zhàn)亂有功的么些蠻統(tǒng)治，史稱寧部。到明清兩朝，實(shí)行流官與土官并治制度，是華寧一道獨(dú)特的歷史奇觀。文章以華寧縣城市更新規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目（2016年政府采購項(xiàng)目）中太平街片區(qū)為主要研究對象，通過對由城市快速建設(shè)引起的景觀風(fēng)貌物質(zhì)化問題和由社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的景觀風(fēng)貌變化的非物質(zhì)化問題的研究，制定了公共空間平面設(shè)置與布局和公共空間活力的塑造和老城區(qū)公共空間的更新措施及技術(shù)方案，為類似項(xiàng)目及老城區(qū)有機(jī)更新提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

2現(xiàn)狀調(diào)研分析方法

2.1歸納總結(jié)法根據(jù)文獻(xiàn)、理論進(jìn)行歸納研究，對現(xiàn)有理論的歸納總結(jié)是本課題研究的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。本文參考相關(guān)國內(nèi)外公共空間景觀風(fēng)貌塑造的研究文獻(xiàn)和資料并對其進(jìn)行理論分析及研究從而找到問題研究的切入點(diǎn)。2.2調(diào)查研究法實(shí)地走訪調(diào)研：通過系統(tǒng)、全面的調(diào)查研究，掌握豐富的資料；訪問當(dāng)?shù)鼐用瘢和ㄟ^與居民的溝通交流，了解太平街片區(qū)的歷史沿革和他們的基本需求，以設(shè)計(jì)出滿足功能需求的公共建筑。2.3問卷調(diào)查法以所在區(qū)域內(nèi)配套設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)生、公共服務(wù)設(shè)施、開敞及綠化空間、住房質(zhì)量及滿意度為主要切入點(diǎn)對實(shí)地調(diào)研地居民進(jìn)行問卷抽樣調(diào)查。

3老城區(qū)景觀風(fēng)貌問題研究

經(jīng)過對調(diào)研收集資料進(jìn)行分類整理研究后發(fā)現(xiàn)華寧縣城太平街老城片區(qū)中由城市社會(huì)發(fā)展和城市建設(shè)所引發(fā)的矛盾和問題分為兩類：（1）城市建設(shè)的物質(zhì)化的問題和矛盾；（2）社會(huì)發(fā)展的非物質(zhì)化的問題和矛盾。

3.1城市建設(shè)的物質(zhì)化的問題和矛盾3.1.1傳統(tǒng)風(fēng)貌整體感逐漸散失。傳統(tǒng)舊城區(qū)街邊建筑物的風(fēng)格及新舊程度基本是統(tǒng)一的，但由于城市的發(fā)展新建筑逐漸代替了舊建筑導(dǎo)致臨街建筑參差不齊，傳統(tǒng)的歷史風(fēng)貌遭到破壞。既喪失了原有的街道特色，又不能形成新的現(xiàn)代化街道，大部分公共建筑采用現(xiàn)代建筑風(fēng)格，與原來老城傳統(tǒng)景觀風(fēng)貌格格不入。3.1.2內(nèi)部公共空間逐步消失。在舊城區(qū)中當(dāng)?shù)鼐用駷檫_(dá)到經(jīng)濟(jì)效益的最大化，見縫插針的建造新房屋（主要以磚混結(jié)構(gòu)為主），這使得太平街片區(qū)公共開敞空間逐漸減少，老城區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、居民住宅建筑質(zhì)量和生活質(zhì)量下降，區(qū)域內(nèi)綠化面積減少、市民交往活動(dòng)場所日益消亡、街道氛圍逐漸變差。3.1.3區(qū)域內(nèi)各空間功能定位模糊，街道活性喪失。由于文化層面活性目標(biāo)不明確，導(dǎo)致物質(zhì)層面的活性也隨之喪失，街區(qū)環(huán)境的各種實(shí)體元素（包括建筑立面、裝飾、綠化、小品、鋪裝、座椅等）不能與街道文化層面活性的目標(biāo)相吻合。3.1.4公共開放空間可達(dá)性較差。因無統(tǒng)一規(guī)劃，居民私自加建、擴(kuò)建房屋后導(dǎo)致部分公共空間與周邊的建筑交通聯(lián)系發(fā)生變化，由于沒有建成綠色空間的廊道，公共空間被建筑包圍，阻礙了綠化景觀與街道的聯(lián)通，使居民的可達(dá)性降低。且原有的步行街道和供人休閑的活動(dòng)場所逐漸消失，減少了鄰里之間的交往從而導(dǎo)致公共開敞空間缺少活力。3.1.5功能單一，人性化不足，舒適性較差。老城區(qū)長期得不到更新改造，公共空間逐漸被侵占，人性化場地逐漸減少，加上城市化的發(fā)展，傳統(tǒng)的城市文化氛圍被忽視，居民的精神文化需求得不到滿足，且老城區(qū)內(nèi)的標(biāo)示性雕塑、綠化設(shè)計(jì)等規(guī)劃不到位，無法保證和滿足老人、兒童等非工作人員的日常休憩及人身安全需要。

3.2社會(huì)發(fā)展的非物質(zhì)化的問題和矛盾3.2.1社會(huì)發(fā)展帶來的問題和矛盾。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)的過程中出現(xiàn)了人口數(shù)量、年齡占比、性別比例等結(jié)構(gòu)變化，傳統(tǒng)居住模式和鄰里交往模式被城市化改變，新的社區(qū)人文環(huán)境模式和傳統(tǒng)文化氛圍很難再被建立起來，由此導(dǎo)致的街區(qū)氛圍衰敗，原有街區(qū)穩(wěn)定性消失。3.2.2當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化習(xí)俗傳承的問題和矛盾。傳統(tǒng)民俗民風(fēng)的形成經(jīng)過了漫長的時(shí)間，它是一個(gè)地區(qū)有別于其他地區(qū)的顯著特征，也是當(dāng)?shù)鼐用裰匾木褙?cái)富。民俗民風(fēng)的聚成和發(fā)展需要一定的社會(huì)空間載體，而這些空間載體也是通過一定時(shí)間的歷史累積發(fā)展而形成的。舊城區(qū)如盲目無序的加建、擴(kuò)建將對這些空間載體和氛圍產(chǎn)生無法恢復(fù)的破壞，最終導(dǎo)致傳統(tǒng)民風(fēng)、民俗不能在城市中延續(xù)和發(fā)展。3.2.3社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與傳統(tǒng)文化協(xié)調(diào)發(fā)展的問題和矛盾。保護(hù)發(fā)展與新產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的矛盾：城市老城區(qū)和傳統(tǒng)街區(qū)可以為旅游等服務(wù)業(yè)帶來收益，但僅僅將老城區(qū)和傳統(tǒng)街區(qū)作為一種旅游資源來開發(fā)利用將得不償失，這樣其實(shí)是錯(cuò)誤理解了保護(hù)與發(fā)展的概念，并且在實(shí)際操作中也會(huì)產(chǎn)生不恰當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>

4老城區(qū)公共空間的更新措施

4.1公共空間平面設(shè)置與布局在城市更新之前要統(tǒng)籌考慮開放空間的布局，其應(yīng)以人的需要為前提，從城市空間布局結(jié)構(gòu)、城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市綠地生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，著重考慮當(dāng)?shù)鼐用裆钚枨笠詣?dòng)態(tài)的眼光結(jié)合一定時(shí)期來綜合考慮。4.1.1增加公共開放空間數(shù)量和面積。結(jié)合當(dāng)?shù)鼐坝^與地貌，對公共開放空間的數(shù)量和面積進(jìn)行增加。為當(dāng)?shù)鼐用窦坝慰吞峁┒鄻拥男蓍e機(jī)會(huì)。4.1.2優(yōu)化公共空間結(jié)構(gòu)與布局，均衡發(fā)展。大量建設(shè)城市公園、廣場，確保城市開放空間平等地呈現(xiàn)給所有居民，與綠地連接成完整的系統(tǒng)，以發(fā)揮開放空間最大效用，從而為大眾服務(wù)，提高城市滿意度與幸福感。4.1.3提高公共空間可達(dá)性，完善步行系統(tǒng)。為了提高開放空間的可達(dá)性，要解決建筑與景觀的對立關(guān)系，將兩者相融合，形成你中有我，我中有你的空間布局，再結(jié)合地形、地貌進(jìn)行綠化設(shè)計(jì)，以完善各個(gè)公共空間的步行系統(tǒng)，提高公共空間的可達(dá)性，將開放空間融為城市景觀的一部分。

4.2公共空間活力的塑造4.2.1營造適于步行的空間。提高空間舒適性：在公共步行空間中栽種樹冠較大的喬木、建筑外立面做騎樓，為使用者擋避風(fēng)雨侵襲、擋避炎陽照射、創(chuàng)造涼爽環(huán)境，同時(shí)沖破了居家單門獨(dú)戶的束縛，變成顧客的共享空間，并體現(xiàn)相互尊重的現(xiàn)代意識(shí)。營造安全的空間環(huán)境：在老城區(qū)的邊界處設(shè)置隔離緩沖帶，限制機(jī)動(dòng)車、電動(dòng)車和自行車在內(nèi)部隨意穿行，同時(shí)在公共空間使用的高峰時(shí)段禁止公共交通車輛通行；不栽植帶刺、有毒的植物，城市家具、燈具、垃圾箱等容易對人造成傷害的帶棱角或鉤刺的部件進(jìn)行安全設(shè)計(jì)；鋪地采用防滑和亞光型地磚，避免雨天滑倒，晴天眩光，同時(shí)對場地高差處以緩坡設(shè)計(jì)為主。4.2.2空間功能多樣性。合理布置商業(yè)和服務(wù)設(shè)施：商業(yè)設(shè)施以售貨亭和攤點(diǎn)為主，為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┤粘Ｋ璧纳钗锲啡绨儇?、醫(yī)藥、服裝小吃等，為外來游客提供旅游性商鋪，如當(dāng)?shù)厥止に嚻?、?dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)、紀(jì)念品和傳統(tǒng)小吃等，不同類型的商業(yè)布置于街道兩側(cè)保證街道的活力同時(shí)結(jié)合設(shè)置行人休憩設(shè)施，為當(dāng)?shù)鼐用窦巴獾赜慰吞峁┤诵曰目臻g場所，同時(shí)定期對公共空間中的服務(wù)設(shè)施進(jìn)行檢修和保養(yǎng)以確保各種設(shè)施良好運(yùn)行。4.2.3設(shè)計(jì)尺度宜人的空間環(huán)境。根據(jù)公共空間周邊建筑體量、道路寬度及形式等，制定適宜的街道寬度/建筑高度（D/H）比值；創(chuàng)造富有文化氛圍的空間環(huán)境：把當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)習(xí)俗、典故、歷史名人、地方節(jié)慶活動(dòng)等地域性文化元素融入到公共空間設(shè)計(jì)和當(dāng)?shù)鼐用袢粘Ｉ钪?，通過環(huán)境體驗(yàn)向居民及游客傳遞當(dāng)?shù)鬲?dú)有的歷史文化氛圍，增強(qiáng)公共空間人文關(guān)懷，使公共空間變?yōu)槿嗣裣猜剺芬姾拖蛲目臻g。

5結(jié)語

華寧太平街片區(qū)舊城區(qū)的居民因長期居住于此，對現(xiàn)有住房、周邊環(huán)境等有歸屬感和認(rèn)同感，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市化建設(shè)，當(dāng)?shù)鼐用褚蚕Ｍ麚碛懈玫?、符合現(xiàn)代生活方式和生活質(zhì)量的居住環(huán)境，如住房面積、所在區(qū)域景觀環(huán)境質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和公共空間，通過對該城區(qū)進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查，結(jié)合其城市建設(shè)及景觀風(fēng)貌問題進(jìn)而提出有效的技術(shù)解決方案，可以為今后類似城鎮(zhèn)舊城區(qū)更新提供參考和依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李保華．舊城區(qū)街區(qū)空間改造方法分析[D]．鄭州大學(xué)，2007.

[2]李旖旎．舊城區(qū)街道景觀改造設(shè)計(jì)——以長沙市三一大道和長沙大道街道景觀提質(zhì)改造為例[D]．湖南師范大學(xué)，2014.

[3]徐國良，甘萌雨．歷史街區(qū)內(nèi)部開放空間建設(shè)研究——以福州市三坊七巷為例[J]．安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，16（3）.

[4]克萊爾?庫珀?馬庫斯，卡羅琳?弗朗西斯，俞孔堅(jiān)，孫鵬，王志芳．人性場所——城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

[5]蔡軍，張健，玄峰．現(xiàn)代大空間公共建筑與傳統(tǒng)文化表達(dá)[J]．建筑師，2006，（4）.

第6篇：城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則范文

1．1城市設(shè)計(jì)的涵義

《中國大百科全書》給城市設(shè)計(jì)(Urbandesign)下的定義是：“城市設(shè)計(jì)是對城市形體環(huán)境所進(jìn)行的設(shè)計(jì)。一般指在城市總體規(guī)劃指導(dǎo)下，為近期開發(fā)地段的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的詳細(xì)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)的任務(wù)是為人們各種活動(dòng)創(chuàng)造出有一定空間形式的物質(zhì)環(huán)境，內(nèi)容包括各種建筑、市政設(shè)施、園林綠化等方面，必須綜合體現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、城市功能、審美等各方面的要求，因此也稱為綜合環(huán)境設(shè)計(jì)?！背鞘性O(shè)計(jì)是介于城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)之間的一種設(shè)計(jì)。相對于城市規(guī)劃的抽象性和數(shù)據(jù)化，城市設(shè)計(jì)更具有具體性和圖形化，但是它又不等同于具體的建筑設(shè)計(jì)，它的研究范疇僅局限于城市形體環(huán)境的層面。城市設(shè)計(jì)的目的在于提高城市的環(huán)境質(zhì)量、城市景觀和城市整體形象的藝術(shù)水平，創(chuàng)造和諧宜人的生活與工作環(huán)境。

1．2城市設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容

城市設(shè)計(jì)具體內(nèi)容主要包括：城市總體空間設(shè)計(jì)；城市典型要素空間設(shè)計(jì)(中心廣場，商業(yè)街道，居住區(qū)，濱水區(qū)等)；舊城保護(hù)與更新空間設(shè)計(jì)；城市交通設(shè)計(jì)；城市環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)；城市生態(tài)防護(hù)圈設(shè)計(jì)；城市景觀設(shè)計(jì)；城市地下空間設(shè)計(jì)；城市環(huán)境設(shè)施與建筑小品設(shè)計(jì)等。

2現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的基本特征

1)創(chuàng)作性是城市設(shè)計(jì)的重要特征。城市設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)具體的三維形態(tài)框架的建構(gòu)，它必然是一個(gè)創(chuàng)作過程的產(chǎn)物。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作過程是設(shè)計(jì)者邏輯思維、形象思維與創(chuàng)作靈感交織，而形象思維則是城市設(shè)計(jì)的主要思維。城市設(shè)計(jì)的創(chuàng)作需要有城市設(shè)計(jì)的基本技巧，精通城市職能、形體及三維空間關(guān)系的處理。2)強(qiáng)調(diào)以人為本。即以具體的活生生的人為根本出發(fā)點(diǎn)，滿足人的需求，以人的心理與生理行為為依據(jù)，關(guān)注城市空間設(shè)計(jì)的場所感、歸屬感，追求舒適和有人情味的空間環(huán)境。3)以城市意象為依據(jù)。城市設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)對城市歷史、地理、文化背景進(jìn)行分析，對其提供有生命力的城市機(jī)理延續(xù)；要求分析城市的地形、地貌與周圍環(huán)境的關(guān)系，城市地理位置的優(yōu)劣勢，與周圍交通系統(tǒng)的聯(lián)系。城市意象空間正是人對以上各類客觀因素的綜合反映。4)綜合應(yīng)用多學(xué)科知識(shí)。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景建

筑學(xué)密切關(guān)聯(lián)，而且還涉及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、法學(xué)和城市管理學(xué)等學(xué)科。城市設(shè)計(jì)是這些相關(guān)學(xué)科在城市物質(zhì)環(huán)境設(shè)置、使用和體驗(yàn)這一結(jié)合點(diǎn)上的綜合體現(xiàn)。借助多學(xué)科知識(shí)，城市設(shè)計(jì)追求空間形式上的統(tǒng)一與完美，綜合效益上的最佳與優(yōu)化，社會(huì)生活上的和諧與協(xié)調(diào)。5)時(shí)間和空間的統(tǒng)一。只有空間而沒有時(shí)間的環(huán)境是沒有活力的?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)在使環(huán)境美達(dá)到具體化與視覺化的設(shè)計(jì)中，除了使用傳統(tǒng)的三維環(huán)境視覺理論外，還在大范圍內(nèi)把人的時(shí)間運(yùn)動(dòng)與空間環(huán)境視為統(tǒng)一系統(tǒng)，將時(shí)間和空間概念從建筑范疇運(yùn)用到城市環(huán)境設(shè)計(jì)中。

3城市設(shè)計(jì)的原則

1)表現(xiàn)的原則。即城市設(shè)計(jì)要反映城市的本質(zhì)和內(nèi)涵，要強(qiáng)化城市區(qū)別其他城市的地方特色，要形成有個(gè)性特色的城市空間結(jié)構(gòu)和城市景觀，使它們成為城市的典型識(shí)別標(biāo)記。2)相互協(xié)調(diào)的原則。即城市和自然之間、城市各部分之間、城市建筑群之間要相互協(xié)調(diào)。另外，要協(xié)調(diào)生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，保證生態(tài)效益的充分發(fā)揮；協(xié)調(diào)保護(hù)與建設(shè)、景觀與生態(tài)、投入與產(chǎn)出的多重關(guān)系。3)有機(jī)秩序的原則。這是“宇宙結(jié)構(gòu)的真正原則”，生物是這樣，城市也是這樣。城市設(shè)計(jì)要為城市社區(qū)建立一種有機(jī)的秩序，包括物質(zhì)秩序和社會(huì)秩序；城市設(shè)計(jì)必須在城市規(guī)劃指導(dǎo)下進(jìn)行設(shè)計(jì)，要嚴(yán)格執(zhí)行城市規(guī)劃法規(guī)。

4城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

4．1城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別

1)追求效益不同。城市設(shè)計(jì)主要追求環(huán)境效益。城市規(guī)劃追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益三者的平衡發(fā)展。

2)出發(fā)點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn)不同。城市設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)以人的需求為出發(fā)點(diǎn)，以人的生理和心理行為為依據(jù)，關(guān)注具體的城市生活與工作環(huán)境。而城市規(guī)劃是以物質(zhì)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，作為城市建設(shè)管理的依據(jù)而制定的硬性控制指標(biāo)，關(guān)注是城市整體的協(xié)調(diào)發(fā)展，它較少涉及與人的感性和活動(dòng)相關(guān)的環(huán)境場所問題?？梢哉f關(guān)注人還是關(guān)注物是城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的分水嶺。

3)形態(tài)維度不同。城市設(shè)計(jì)是城市三維空間的環(huán)境設(shè)計(jì)(如建筑群體空間布局、開放空間和環(huán)境設(shè)計(jì)、建筑小品空間布置和設(shè)計(jì)等)。而城市規(guī)劃是城市二維空間的總體安排(如用地規(guī)劃、道路兩側(cè)平面安排等)。因此二者表現(xiàn)出不同的形態(tài)維度。

4)工作屬性不同。城市設(shè)計(jì)工作屬性屬于藝術(shù)創(chuàng)作，強(qiáng)調(diào)環(huán)境人文因素，容納歷史積淀，鋪墊地區(qū)文化，表現(xiàn)時(shí)代精神，并結(jié)合人的感知經(jīng)驗(yàn)建立起具有整體結(jié)構(gòu)性特征、易于識(shí)別的城市意象和氛圍(如城市意象、室外空間、街墻界面、整體材質(zhì)色彩等)。而城市規(guī)劃工作屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，以城市建設(shè)法規(guī)為指導(dǎo)，注重各類技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素(例如交通容量、功能分區(qū)、用地開發(fā)強(qiáng)度、建筑高度、密度、容積率等數(shù)據(jù))。

5)工作成果不同。城市設(shè)計(jì)工作成果圖文并茂，圖紙、文本、導(dǎo)則在其中起重要作用，且具有一定的實(shí)施操作彈性，并附有具有三維直觀效果的表現(xiàn)圖紙。城市規(guī)劃工作成果偏重文字性的法律條款、政策、方案，圖紙是次要的。

6)參與人員不同。城市設(shè)計(jì)主要由建筑師和城市設(shè)計(jì)專家承擔(dān)。城市規(guī)劃是各種專家(如經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、規(guī)劃學(xué)家、地理學(xué)家等)共同合作的結(jié)果。

4．2城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃緊密結(jié)合、密不可分。城市設(shè)計(jì)的三維空間景觀的塑造與城市規(guī)劃的平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時(shí)，必然包含了對城市空間特征塑造的思考，沒有“純二維”的規(guī)劃，而且規(guī)劃的思想觀念和意圖也必須最終反映在城市三維空間中才能得以實(shí)現(xiàn)。

城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃所要研究的對象都是人們所處的城市，只是側(cè)重點(diǎn)有所不同，它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的，都要綜合協(xié)調(diào)各項(xiàng)城市功能，安排城市各項(xiàng)用地，組織好交通和安排好各類工程設(shè)施，都要研究城市的社會(huì)發(fā)展，考慮城市的歷史文脈等?？梢?，它們之間交叉、重疊的領(lǐng)域涵蓋了城市建設(shè)系統(tǒng)各個(gè)方面，兩者統(tǒng)一于一個(gè)完整的規(guī)劃過程之中。規(guī)劃的平面布局圖，也是城市設(shè)計(jì)進(jìn)行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提。另一方面，對城市空間的塑造與安排，又可反饋回來對平面布局進(jìn)行完善、補(bǔ)充和調(diào)整，從而使兩者都趨于更加合理化。

5城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)區(qū)別和聯(lián)系

城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系是整體環(huán)境與個(gè)體形象的關(guān)系。兩者在設(shè)計(jì)的規(guī)模、尺度和層次上是不同的。城市設(shè)計(jì)主要解決的是城市的面和線問題，它屬于城市整體環(huán)境設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)主要解決的是城市的點(diǎn)的問題(單體、群體建筑在城市都是一個(gè)點(diǎn))，它屬于城市個(gè)體元素設(shè)計(jì)。建筑設(shè)計(jì)雖然也要考慮環(huán)境效果，但一個(gè)良好的城市形態(tài)環(huán)境更多地取決于城市設(shè)計(jì)的效果而不是建筑設(shè)計(jì)的效果。城市設(shè)計(jì)以多重委托人和整個(gè)城市人民作為服務(wù)對象，更多反映公眾利益和意志。建筑設(shè)計(jì)一般以單個(gè)委托人作為服務(wù)對象(大型公共建筑除外)，主要取決設(shè)計(jì)者本人和委托人的目標(biāo)價(jià)值取向。

美國城市規(guī)劃師伊·沙里寧曾經(jīng)說過：“通常做設(shè)計(jì)是要將一棟房子置于周圍的環(huán)境中；將周圍的環(huán)境置于一個(gè)城市規(guī)劃中。建筑師在設(shè)計(jì)單體或群體建筑時(shí)，必須考慮建筑的大環(huán)境和開發(fā)地盤紅線內(nèi)的小環(huán)境問題。”這段話清楚地說明建筑設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃的有機(jī)聯(lián)系。這種有機(jī)聯(lián)系體現(xiàn)了城市空間形態(tài)(城市設(shè)計(jì)解決的問題)和建筑空間形態(tài)(建筑設(shè)計(jì)解決的問題)的連續(xù)性。

摘要：介紹了城市設(shè)計(jì)的涵義、內(nèi)容、特征以及原則與要求，分析了城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系，對城市的具體設(shè)計(jì)具有重要意義，從而提高城市的環(huán)境質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)，城市規(guī)劃，建筑設(shè)計(jì)

參考文獻(xiàn)：

第7篇：城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則范文

關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃；城市設(shè)計(jì)；分異；聯(lián)系

Abstract: in the process of urbanization in the city today, and city design and planning issues concerned by the people. In the city to create a new situation of city has also brought many problems to the city, this is contact separating city design and city planning caused by. This paper analyzes the two differentiation and hierarchy from the development of city planning and city design, and to "detailed planning" control of Chencang District of Baoji city as an example, guiding role clarity two on city development and construction.

Keywords: city planning; city design; differentiation; contact

中圖分類號：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：2095-2104（2013）

1引言

“城市設(shè)計(jì)”和“城市規(guī)劃”兩個(gè)概念有著不同的側(cè)重點(diǎn)。也因此有些人認(rèn)為“城市設(shè)計(jì)是一門獨(dú)立的學(xué)科”，這種說法是把城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃等同列為兩個(gè)領(lǐng)域。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，一方面說明重視城市設(shè)計(jì)的思想正日益深人人心，這對提高我國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)質(zhì)量、改善城市空間環(huán)境無疑是十分有益的；然而另一方面，片面強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)獨(dú)立于城市規(guī)劃之外，夸大城市設(shè)計(jì)的獨(dú)立性，破壞了城市規(guī)劃學(xué)科體系和理論體系的完善，從而使城市設(shè)計(jì)失去根基，最終也使得城市設(shè)計(jì)猶如鏡中花水中月，流于表面化和形式化[1]。本文以《寶雞市陳倉區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》為例，明晰了城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃體系中所處的地位和其發(fā)揮的作用。

2城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)的認(rèn)知

2.1城市規(guī)劃的認(rèn)知

城市規(guī)劃脫胎于建筑學(xué)，一直以來都被廣泛地當(dāng)作一門技術(shù)學(xué)科來看，但現(xiàn)代城市規(guī)劃是為了應(yīng)對工業(yè)革命以來城市所面臨的危機(jī)，為改善城市居民的生活居住環(huán)境而發(fā)展起來的[2]。工業(yè)革命后，人口在急劇的增長，城市在迅速的發(fā)展，建筑被大量的建造，相應(yīng)產(chǎn)生了一些城市問題：人口的擁擠、居住環(huán)境的惡劣、建筑的雜亂無序建造、污染嚴(yán)重等。讓人們再度意識(shí)到城市是他們生活的基本環(huán)境，城市的環(huán)境應(yīng)該是有序的、無污染的、較為寬松的、舒適美好的居住環(huán)境。人們需要有一種手段對城市的物質(zhì)空間進(jìn)行合理有序的安排，以適應(yīng)未來發(fā)展的需要，同時(shí)為人們創(chuàng)造美好舒適的生活環(huán)境。在這樣的背景下，城市規(guī)劃應(yīng)運(yùn)而生。

2.2城市設(shè)計(jì)的認(rèn)知

城市設(shè)計(jì)興盛于二十世紀(jì)六七十年代，主要是針對二三十年代的現(xiàn)代建筑運(yùn)動(dòng)影響下的物質(zhì)空間決定論、城市規(guī)劃的主流思想—功能主義和理性主義影響下的秩序性、城市區(qū)域特色缺失等，力求從審美、社會(huì)文化的角度加以批判[3]。

3城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)的分異與統(tǒng)一

要想深刻的理解城市設(shè)計(jì)的概念與內(nèi)涵，就應(yīng)該了解城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的區(qū)別與聯(lián)系，明確其層次關(guān)系，方能良好的運(yùn)用規(guī)劃與設(shè)計(jì)來正確指導(dǎo)城市的發(fā)展與建設(shè)。

3.1規(guī)劃范圍的分異

在城市空間規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐上，城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)雖然都處理城市空間問題，但是，兩個(gè)領(lǐng)域在實(shí)踐中所產(chǎn)生的效能差異非常大。

城市規(guī)劃所處理的空間范圍較城市設(shè)計(jì)為大。城市計(jì)劃工作的空間尺度，不僅超越城市中的分區(qū)，還涉及整個(gè)城市的整體構(gòu)成、城市與周邊其他都市鄉(xiāng)村的關(guān)連。城市計(jì)劃工作經(jīng)常需要考慮都市在更大范圍中的定位，此處所指更大范圍，可以指涉都市群、“區(qū)域”（以區(qū)域計(jì)劃專業(yè)角度所認(rèn)定的區(qū)域）、省、邦、國家，甚至國際政經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，而這些往往是都市設(shè)計(jì)較少著墨的問題。

當(dāng)代城市設(shè)計(jì)的主要處理對象是“城市的一部份”。非常常見的情形則是，城市設(shè)計(jì)工作被鑲嵌在更大范圍、更長期的城市規(guī)劃工作之中。當(dāng)城市計(jì)劃將城市區(qū)域中的各種主要機(jī)能區(qū)域（商業(yè)區(qū)、住宅區(qū)、文教區(qū)、自然或歷史保存區(qū)等等）予以選址之后，城市設(shè)計(jì)專業(yè)便得以接手城市規(guī)劃未能更為詳細(xì)處理的工作，即在各個(gè)特定區(qū)塊之中，建立其空間組織與其所屬建筑量體的整體形構(gòu)。

3.2空間塑造層面的分異

《中國大百科全書（城市規(guī)劃、建筑、園林卷）》中“城市設(shè)計(jì)”條目稱“城市設(shè)計(jì)是對城市體型環(huán)境所進(jìn)行的設(shè)計(jì)“。日本著名建筑師丹下健三對城市設(shè)計(jì)的解釋是：“城市設(shè)計(jì)是對人類空間秩序的一種創(chuàng)造?！狈姨m著名建筑師沙里寧在《論城市》一書中對城市設(shè)計(jì)含義歸納為“城市設(shè)計(jì)是三維空間，而城市規(guī)劃是二維空間，兩者都是為居民創(chuàng)造一個(gè)良好的有秩序的生活環(huán)境”。于是很多人接受了“城市規(guī)劃是一個(gè)二維空間的綜合安排，而城市設(shè)計(jì)是一個(gè)三維空間的環(huán)境設(shè)計(jì)”。

3.3設(shè)計(jì)偏重點(diǎn)的分異

城市規(guī)劃是一種空間地域的規(guī)劃，其總?cè)蝿?wù)是為協(xié)調(diào)各種活動(dòng)提供空間結(jié)構(gòu)。從平面布局上入手，為城市設(shè)計(jì)所設(shè)計(jì)到的細(xì)節(jié)部分構(gòu)造一個(gè)框架；而城市設(shè)計(jì)在三維空間的塑造與安排的同時(shí)，又可反饋回來對城市規(guī)劃的平面布局進(jìn)行完善、補(bǔ)充和調(diào)整，從而使兩者都趨于更加合理化。反之，城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃脫節(jié)，其交叉的部分必不能取得統(tǒng)一，出現(xiàn)設(shè)計(jì)和規(guī)劃之間改動(dòng)很大的現(xiàn)象，造成時(shí)間、人力、物力、財(cái)力多方面的浪費(fèi)。因此，成功的城市設(shè)計(jì)必須先明確城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃的關(guān)系。

3.4二者的統(tǒng)一契合

應(yīng)該說，城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃一直都有著難舍難分的淵源關(guān)系，從實(shí)際的操作層面上看，城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃是緊密結(jié)合、密不可分的。雖然兩者的側(cè)重點(diǎn)有所不同，但城市三維空間景觀的塑造與城市平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系。城市規(guī)劃在設(shè)計(jì)城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時(shí)，必然包含了對城市空間特征塑造的思考，沒有“純二維”的規(guī)劃，而且規(guī)劃的思想觀念和意圖也必須最終投映在土地和空間中才能得以實(shí)現(xiàn)[4]。

在整個(gè)城市規(guī)劃體系之中，城市設(shè)計(jì)作為城市規(guī)劃的重要手段對城市進(jìn)行設(shè)計(jì)。其目的是為了彰顯出城市個(gè)性，突出城市性格，來達(dá)到人文自然和社會(huì)生活的統(tǒng)一，完成城市規(guī)劃的任務(wù)。

4案例分析—寶雞市陳倉區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃

4.1陳倉區(qū)概況

陳倉區(qū)為寶雞市中心城市的東部組團(tuán)，是寶雞市的東門戶。作為城市重要的物流中心以及生態(tài)工業(yè)示范區(qū)，將是未來寶雞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。隨著陳倉物流園與科技園和其他城市建設(shè)的不斷進(jìn)行，城市戰(zhàn)略地位必將不斷增加，城市發(fā)展急待在有效控制下理性進(jìn)行。

陳倉區(qū)現(xiàn)狀城市建設(shè)用地共1243.08公頃，建設(shè)用地結(jié)構(gòu)不合理，公用設(shè)施用地、道路廣場用地、綠化用地指標(biāo)偏低。各類公共服務(wù)設(shè)施數(shù)量及規(guī)模都不能滿足未來發(fā)展的需求。除此之外，城市外部交通和內(nèi)部交通也都存在較大的壓力，交通系統(tǒng)有待改善。不過，通過開發(fā)強(qiáng)度分區(qū)建模分析，規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的除了老城和新城西側(cè)開發(fā)強(qiáng)度稍高，其它地區(qū)的開發(fā)強(qiáng)度普遍較低，對于城市未來的發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不會(huì)帶來太大壓力。下文著重以老城區(qū)的規(guī)劃控制與城市設(shè)計(jì)來闡述規(guī)劃與設(shè)計(jì)的關(guān)系。

4.2規(guī)劃內(nèi)容

規(guī)劃將老城區(qū)管理單元編號為CC04。規(guī)劃強(qiáng)度區(qū)劃將CC04管理單元列為強(qiáng)度三區(qū)，其中居住用地基準(zhǔn)容積率為1.8，商業(yè)金融用地基準(zhǔn)容積率為2.5，辦公用地基準(zhǔn)容積率為2.0，公共設(shè)施用地基準(zhǔn)容積率為1.2，工業(yè)用地基準(zhǔn)容積率為1.3。（如表1）

控規(guī)對管理單元進(jìn)行總量控制。管理單元法定文件控制內(nèi)容主要為五線與公共設(shè)施控制，具體內(nèi)容為：確定了老城區(qū)為城市主中心的戰(zhàn)略地位，兼顧商貿(mào)購物、行政辦公和生活居住功能；對管理單元內(nèi)的五線設(shè)施個(gè)各類公共服務(wù)設(shè)施進(jìn)行不同等級的控制，確保區(qū)內(nèi)在總量上的平衡（見圖1）。

指導(dǎo)文件控制內(nèi)容主要為用地控制和設(shè)計(jì)引導(dǎo)（見圖2），具體內(nèi)容為：對管理單元內(nèi)的建筑高度、后退紅線，環(huán)境設(shè)計(jì)和建筑物布局提出了相應(yīng)的規(guī)定和引導(dǎo)，對城市色彩和風(fēng)貌給出了建議。城市設(shè)計(jì)應(yīng)在規(guī)劃的控制和引導(dǎo)下進(jìn)行合理的空間設(shè)計(jì)，指導(dǎo)城市合理建設(shè)。

表1 管理單元基準(zhǔn)容積率

圖1 控規(guī)導(dǎo)則法定文件

圖2 控規(guī)導(dǎo)則指導(dǎo)文件

4.3城市設(shè)計(jì)內(nèi)容

根據(jù)控規(guī)控制內(nèi)容和指導(dǎo)內(nèi)容，在規(guī)劃城市設(shè)計(jì)層面對老城區(qū)空間進(jìn)行了詳細(xì)設(shè)計(jì)（見圖3）。規(guī)劃以“環(huán)狀”片區(qū)從老城中心城區(qū)向分區(qū)，形成“四核，三軸，四片區(qū)”的功能結(jié)構(gòu)，根據(jù)規(guī)劃內(nèi)容完成了城市空間布局（見圖4）。其中“四核”為老城中心、民俗文化中心、虢鎮(zhèn)中心廣場、關(guān)中文化廣場。“三軸”為東西向陳倉大道軸、南北向北大街軸、南北給向權(quán)家巷軸。“四片區(qū)”從內(nèi)向外依次是：中心民俗特色商業(yè)片區(qū)、關(guān)中傳統(tǒng)院落居住片區(qū)、“綠環(huán)”片區(qū)、周邊現(xiàn)代居住片區(qū)。

圖3 老城區(qū)城市設(shè)計(jì)總平面圖 圖4 空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃圖

區(qū)內(nèi)道路系統(tǒng)承接規(guī)劃內(nèi)容，以高密度方格網(wǎng)道路與環(huán)路相結(jié)合的方式落實(shí)了規(guī)劃對于紅線的控制，并明確了各級道路斷面；規(guī)劃采用“綠核、綠廊、綠斑”相結(jié)合的方式對區(qū)內(nèi)綠地系統(tǒng)進(jìn)行了布置，落實(shí)了規(guī)劃對綠線的控制；對于各類公共設(shè)施，城市設(shè)計(jì)以合理的服務(wù)半徑進(jìn)行服務(wù)點(diǎn)的配置，落實(shí)規(guī)劃內(nèi)容的公共設(shè)施控制內(nèi)容。

城市設(shè)計(jì)對于規(guī)劃內(nèi)容在空間上進(jìn)行了落實(shí)，并結(jié)合陳倉區(qū)的文化特色和老城區(qū)在陳倉區(qū)的戰(zhàn)略定位，彰顯出了一定的空間特色，在三維空間層面對城市進(jìn)行了詳細(xì)設(shè)計(jì)，在規(guī)劃過程中，因?yàn)槌鞘性O(shè)計(jì)的反饋，又進(jìn)一步的完善了規(guī)劃控制內(nèi)容，宏觀層面與微觀層面互為依據(jù)，達(dá)到和諧統(tǒng)一。

5結(jié)語

城市規(guī)劃是城市設(shè)計(jì)的骨骼，城市設(shè)計(jì)是城市規(guī)劃的血液。城市規(guī)劃指導(dǎo)城市設(shè)計(jì)的展開，城市設(shè)計(jì)在空間上將城市規(guī)劃的內(nèi)容進(jìn)行落實(shí)呈現(xiàn)，二者相互依存，共同為城市發(fā)展與建設(shè)進(jìn)行控制和指導(dǎo)，完成規(guī)劃內(nèi)容。所以，為了防止城市設(shè)計(jì)成為鏡花水月，不能將其脫離出城市規(guī)劃體系，須將城市設(shè)計(jì)融入到其中，城市規(guī)劃指導(dǎo)城市設(shè)計(jì)內(nèi)容，城市設(shè)計(jì)明確城市規(guī)劃內(nèi)容，并在空間上進(jìn)行落實(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1]宋雅春. 城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、歷史文化三位一體[J].大眾文藝，2011(24).

[2]林燕海.以人為本的城市規(guī)劃[J].中國建設(shè)信息,2006(11):43-44.

第8篇：城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則范文

關(guān)鍵詞： 構(gòu)建；人性化；高校校園；戶外空間

中圖分類號：TU972+.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號：

近些年來，隨著我國高等教學(xué)的發(fā)展，出現(xiàn)了很多不同的高校校園規(guī)劃風(fēng)格，校園的規(guī)劃無論如何設(shè)計(jì)，其都是對建筑群體之間進(jìn)行的某種空間組織。在進(jìn)行校區(qū)設(shè)計(jì)的時(shí)候，設(shè)計(jì)師們可能會(huì)認(rèn)為建筑的造型分重要，但是卻忽略了人眼高度上和人們平時(shí)穿過建筑之間空間時(shí)的感受。在校園中，教師們、學(xué)生們都可以進(jìn)行非常規(guī)的即興交流。研究發(fā)現(xiàn)，幾乎所有人受教育的機(jī)會(huì)往往發(fā)生在戶外，這與他所就讀的專業(yè)和選修的課程關(guān)系不大。因此，只有當(dāng)校園的戶外設(shè)計(jì)具有人性化，具備能夠激發(fā)好奇心、促進(jìn)隨意交流談話的特質(zhì)時(shí)，它所營造出的校園氛圍才具有真正最廣泛意義上的教育內(nèi)涵。

1中國高校校園空間發(fā)展現(xiàn)狀

如今中國高等教育迅猛發(fā)展，高校的新建、擴(kuò)建和改建項(xiàng)目增多，校園面貌正在發(fā)生著快速地變化。受特定的地形、氣候、學(xué)校性質(zhì)規(guī)模和校園精神的影響，出現(xiàn)了許多風(fēng)格不同的校園規(guī)劃。但是校園戶外空間卻常常被忽視，這種忽視首先表現(xiàn)在規(guī)劃階段，過多注意戶外空間和建筑實(shí)體之間的構(gòu)圖關(guān)系，如虛實(shí)、開合對比等；接著是后繼景觀設(shè)計(jì)階段的片面注重視覺效果的“唯美主義”和熱衷于創(chuàng)造所謂校園文化。而校園戶外空間的主要活動(dòng)，即交通、交流、學(xué)習(xí)、運(yùn)動(dòng)和休閑等沒有得到充分的關(guān)注，校園的特色、文化、生態(tài)也都僅僅停留在淺層次的理解上，這樣的戶外空間設(shè)計(jì)阻礙了高校戶外空間獨(dú)特魅力的形成。

不同于歐美國家的一些“自然生成”的以一個(gè)大學(xué)為主的大型大學(xué)城，我國的校園建設(shè)是以一種“主動(dòng)構(gòu)建”的模式，大部分是放棄老校區(qū)，在城市的郊區(qū)重新規(guī)劃建設(shè)大規(guī)模的新校區(qū)。這些校園的規(guī)模擴(kuò)大了，可以容納的人數(shù)也多了，但是校園的設(shè)計(jì)上卻任然是陳舊的、機(jī)械的功能分區(qū)思想，一味地強(qiáng)調(diào)分區(qū)的明確，與此同時(shí)也產(chǎn)生了很多問題。如：通行距離增大，機(jī)動(dòng)車交通比例上升，校園內(nèi)車流、人流的交叉干擾。

校園里沒有了下課后邊走邊討論的情景，老師和學(xué)生都是匆忙離開。這在很大程度上破壞了校園原來擁有的人性化學(xué)術(shù)、生活氛圍。

2成都師范學(xué)院戶外空間設(shè)計(jì)的整體結(jié)構(gòu)

成都師范學(xué)院校區(qū)的戶外空間主要結(jié)構(gòu)體系是一種線形樣式呈現(xiàn)的，是由校園中主要的交通系統(tǒng)、綠化景觀帶和空間發(fā)展軸構(gòu)件而成的。從整個(gè)校區(qū)的規(guī)模上來看，成都師范學(xué)院屬于中等規(guī)模的校園。但是任何規(guī)模的校園，也該具備以下三個(gè)方面的內(nèi)容：

必要性活動(dòng)：上下課、就餐、學(xué)習(xí)等，這些活動(dòng)是大學(xué)戶外空間里發(fā)生的基本功能活動(dòng)，對空間的要求各不相同?？傮w而言，大學(xué)校園的戶外空間基本是交通、學(xué)習(xí)、交流和運(yùn)動(dòng)空間的組合；

自發(fā)性活動(dòng)：散步、觀望、沉思等，這些隨機(jī)性很強(qiáng)的活動(dòng)對空間要求有某種模糊和不確定性，可以在任何形式的空間內(nèi)出現(xiàn)；

社會(huì)性活動(dòng)：社團(tuán)聚會(huì)、球類運(yùn)動(dòng)、展示、交友等，是在戶外空間中有賴于他人參加才能產(chǎn)生的活動(dòng)，是有上述兩類活動(dòng)發(fā)展來的，因此和戶外空間品質(zhì)有聯(lián)系。

3成都師范學(xué)院戶外空間評析

3. 1圖書館

作為學(xué)院核心建筑的圖書館位于校園規(guī)劃的主軸線上，正對北校門隔四、五百米相望，與南校門距離二百米，空間上處于舉足輕重的關(guān)鍵場所。整個(gè)圖書館的設(shè)計(jì)新穎獨(dú)特、風(fēng)格優(yōu)雅，對全局都有很重要的影響。圖書館的設(shè)計(jì)不要使現(xiàn)有規(guī)劃建筑密度較高的校園更加擁塞，而其讓它在北校門出也能展現(xiàn)出完整的形象，達(dá)到整個(gè)中軸線空間視覺景觀的完整效果，從而體現(xiàn)特定建筑在特定場合中的真實(shí)表達(dá)。

3.2教學(xué)樓前院

前院通常作為私密空間與公共空間之間的綠色軟質(zhì)的過渡帶或緩沖帶。學(xué)院里面的這個(gè)地帶是一片大的綠色空間，師生可以在這里與朋友聊天、曬太陽、睡覺、進(jìn)餐、學(xué)習(xí)，或者在開班會(huì)之類的，所以這個(gè)地帶對人的精神健康和緊張程度都很重要的意義。

（1）合理安排草坪，植物和道路以暗示（而不是強(qiáng)化）前院的存在；

（2）草坪最好能有全露天，半露天和全遮陰的不同區(qū)域；

（3）樹木的布置和樹種應(yīng)考慮各自的特點(diǎn)，避免對使用者造成危險(xiǎn)或限制；

（4）在適于草坪上休息以及必須灌溉的季節(jié)里，澆水應(yīng)該在傍晚或夜間進(jìn)行，這樣到午餐時(shí)間草坪就會(huì)變干。

3.3教學(xué)樓后院

就像每家通常都有一個(gè)路人可以看到的半開放前院一樣，大多數(shù)住家也有一個(gè)全部或部分封閉的后院，用于私人休閑和其他實(shí)用功能。一些校園建筑同樣應(yīng)設(shè)有后院――與建筑相連或被建筑部分圍合的空間，師生會(huì)比在前院感受到更強(qiáng)烈的領(lǐng)域感，他們可以在此進(jìn)行一些半私密的院系活動(dòng)。

3.4 校園廣場空間

幾乎所有的校園里都存在某種形式的中心廣場或者集會(huì)場所。這個(gè)地方人們可以進(jìn)行聚會(huì)、開辦展覽、舉行集會(huì)等。廣場提供了整個(gè)校園文化與校園空間結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì)。

（1）中心廣場周圍應(yīng)該是一些全天都被高度利用的場所，包括學(xué)生中心或?qū)W生會(huì)，圖書館，劇院，體育館，食堂，行政中心，書店及郵局；

（2）中心廣場還必須位于主要步行人流經(jīng)過的地方，這樣許多人都可以熟悉該空間，在不同季節(jié)里以不同的心情看到它，并逐步有意識(shí)的欣賞它；

（3）中心廣場還是一個(gè)重要的社會(huì)心理和視覺上的方向標(biāo)識(shí)，道路都自然地向這里匯聚，并導(dǎo)致許多人聚集到廣場上來；

（4）因?yàn)槭褂谜叩牟煌?，相?yīng)的，中心廣場上座位的實(shí)際形式也各不相同，從帶靠背或不帶靠背的長凳，到臺(tái)階和護(hù)墻，以及噴泉的邊沿等等；

（5） 在氣候適宜的地方，主廣場空間中建造一座可以接觸的漂亮的噴泉會(huì)增色許多。

4 總 結(jié)

校園是教育學(xué)生成才的環(huán)境，是培育精神的場所。這就要求校園戶外空間環(huán)境為學(xué)生提供進(jìn)行文化活動(dòng)的條件，以增加學(xué)生的人際交往與社會(huì)活動(dòng)能力，養(yǎng)成高尚的品格和具有創(chuàng)新合作的精神。高校校園是產(chǎn)生知識(shí)和文化的場所，師生在校園中進(jìn)行交流，這就對大學(xué)校園的設(shè)計(jì)提出了更高的要求，以人為本，真正做到人性化，只有這樣，才能為我們的教育提供更優(yōu)美的環(huán)境和更濃厚的文化氣息。

參考文獻(xiàn)

[1]《人性場所-城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》

[2]朱東風(fēng),鄭瑞山; 大學(xué)校園非正式場所精神探究[J]; 規(guī)劃師;2005年01期

第9篇：城市公共空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則范文

城鎮(zhèn)化是伴隨著工業(yè)化發(fā)展的一個(gè)必然過程，內(nèi)涵相當(dāng)豐富。中國是一個(gè)有十幾億人口的大國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)不平衡，各方面差異較大，因此，各地城鎮(zhèn)化進(jìn)程、成果、政策、模式也會(huì)不一樣。所以中國的城鎮(zhèn)化絕不僅僅是簡單的農(nóng)民變市民、農(nóng)村變城鎮(zhèn)的過程。而這其中城市設(shè)計(jì)將起著舉足輕重的作用。由于城市設(shè)計(jì)是城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)之間不可或缺的環(huán)節(jié)，因此必須強(qiáng)化它的權(quán)威作用。中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)城市設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任委員、哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授郭恩章提出：城市建設(shè)應(yīng)當(dāng)貫徹科學(xué)發(fā)展觀，遵循人性化設(shè)計(jì)，把以人為本的思想確定為主導(dǎo)方向，通過城市設(shè)計(jì)，達(dá)到方便市民生活、適居的目的，并有力的支撐特色城鎮(zhèn)化的發(fā)展。與此同時(shí)，自主創(chuàng)新是城市設(shè)計(jì)的永恒主題[2]。

1城市設(shè)計(jì)的角色

1.1.城市設(shè)計(jì)與城市經(jīng)濟(jì)

由于工業(yè)發(fā)展，使城市經(jīng)濟(jì)效益提高，帶動(dòng)一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，城市賴以生存和發(fā)展的基本活動(dòng)隨之增多，為城市帶來的外部效益也越大。城市設(shè)計(jì)對于促進(jìn)城市開發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響至少反映在兩個(gè)方面：第一、由于工業(yè)開發(fā)需要建造大量的廠房和提供工人住房，不僅刺激了設(shè)計(jì)需求的產(chǎn)生，而且城市開發(fā)成為一項(xiàng)資本積累的必需過程；第二、建筑業(yè)可以成為主要的經(jīng)濟(jì)支柱，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，間接經(jīng)濟(jì)效益也十分巨大。當(dāng)然，城市經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，又能為城市開發(fā)提供良好的條件，如城市有能力投入資金建造基礎(chǔ)設(shè)施、交通設(shè)施和公用事業(yè)設(shè)施，然后，這一切又促進(jìn)了城市設(shè)計(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，這樣城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市設(shè)計(jì)構(gòu)成了良性循環(huán)。在英國伯明翰（Birmingham）城，歷史性主題的提出表明對傳統(tǒng)的保護(hù)，對于緩解從工業(yè)化城市經(jīng)濟(jì)向后工業(yè)化城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變起著重要的作用，它還為城市不斷注入生機(jī)活力[3]。

1.2.城市設(shè)計(jì)與城市文化

文化可以看作是一個(gè)很復(fù)雜的實(shí)體，一個(gè)過程，一個(gè)產(chǎn)物，一種生活方式，一件藝術(shù)品，一種生產(chǎn)模式，一種消費(fèi)模式（Montgomery，1990）。文化是某種方式和價(jià)值的表達(dá)，不僅僅是藝術(shù)和學(xué)問，還包括普通的和法律的行為（Williams，1981）。通過文化來展示城鎮(zhèn)，在場所營銷中也起著重要作用，同時(shí)它也更好地表明了城市的質(zhì)量，從而能更好地吸引投資和增強(qiáng)市民自豪感。許多城市只有強(qiáng)調(diào)自身與眾不同，突出比其他城市更具優(yōu)勢，更有特色，才能吸引到更多的投資，爭取到更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，這在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中是主要面臨的問題，也是城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵。[4]筆者認(rèn)為高品質(zhì)的城市環(huán)境的改善是刺激和吸引投資的關(guān)鍵。因此，在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中重視城市生存品質(zhì)，重視城市文化內(nèi)涵和歷史魅力的前提下，城市設(shè)計(jì)是連接兩種主體的一個(gè)比較好的技術(shù)方法，由此，融入了文化因素的城市設(shè)計(jì)對城市建設(shè)的干涉更為有效。

2、現(xiàn)階段我國城市設(shè)計(jì)存在的問題

2.1、缺乏完整體系

一個(gè)設(shè)計(jì)究竟是一般意義上的建筑外部空間設(shè)計(jì)還是真正意義上的城市設(shè)計(jì)，有無一個(gè)相對明確的城市設(shè)計(jì)大綱的引導(dǎo)是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而我國相當(dāng)一部分建筑師從事的“城市設(shè)計(jì)”實(shí)踐恰恰是在大綱欠缺或大綱的內(nèi)容尚不十分明確的情況下進(jìn)行的。在實(shí)踐中，規(guī)劃和設(shè)計(jì)往往融合在一起，在大多數(shù)的詳細(xì)規(guī)劃中，或多或少地包含了城市設(shè)計(jì)的某些內(nèi)容，如控規(guī)中制定的關(guān)于建筑形體的一些指導(dǎo)性指標(biāo)，而總體規(guī)劃中的一些分項(xiàng)，如城市景觀、城市風(fēng)貌的規(guī)劃也類似于城市設(shè)計(jì)，但始終是局部的、缺乏系統(tǒng)性的規(guī)劃。

2.2、注重物質(zhì)規(guī)劃，輕實(shí)質(zhì)內(nèi)容

在大規(guī)模特色城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，傳統(tǒng)規(guī)劃的工作方法顯現(xiàn)出弊端，城市設(shè)計(jì)因三維整體形態(tài)的模型或圖紙展示易使人產(chǎn)生直觀感和新鮮感而受到推崇。但是將來一塊塊分而開發(fā)的基地如何與漂亮的設(shè)計(jì)模型取得一致，規(guī)劃管理如何實(shí)施等核心問題沒有得到實(shí)質(zhì)性的解決，對具體規(guī)劃建設(shè)指導(dǎo)意義不大。

2.3、無法律效力

城市設(shè)計(jì)至今未進(jìn)入我國城市規(guī)劃法定體系，仍屬非法定規(guī)劃范疇，在一定程度上造成法定程序的缺失，因此造成規(guī)劃成果無法律效力、難以融入城市規(guī)劃體系的局面。其編制審批程序也由各城市自行確定，有的城市報(bào)市政府人大、有的報(bào)當(dāng)?shù)爻鞘幸?guī)劃委員會(huì)或城市規(guī)劃部門審批。各地方的標(biāo)準(zhǔn)、要求和運(yùn)作機(jī)制五花八門，深淺不一，影響了城市設(shè)計(jì)的品質(zhì)，并難以有效推進(jìn)城市建設(shè)。上述問題是我國現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)發(fā)展中存在的問題，影響因素很多，克服和糾正的難度也比較大，但筆者對它的未來前景是充滿信心的。

3、對策及建議

做好城市設(shè)計(jì)就等于給城市建設(shè)定了一個(gè)調(diào)，提供了決策和建設(shè)的依據(jù)。在現(xiàn)行規(guī)劃體制下，當(dāng)務(wù)之急是確立城市設(shè)計(jì)在我國城市規(guī)劃中的體系，根據(jù)城市規(guī)劃的不同層面內(nèi)容，相應(yīng)地開展總體城市設(shè)計(jì)、分區(qū)（組團(tuán)）城市設(shè)計(jì)、詳細(xì)（重點(diǎn)街道、地段）城市設(shè)計(jì)等不同層次的工作，并從各個(gè)層次對單體建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行引導(dǎo)和調(diào)控。

3.1、城市設(shè)計(jì)層次的劃分

3.1.1第一層次：總體城市設(shè)計(jì)城市規(guī)劃資料集中將城市設(shè)計(jì)定義為：在對城市自然現(xiàn)狀特點(diǎn)以及城市歷史文化傳統(tǒng)深入挖掘提煉的基礎(chǔ)上，更具城市性質(zhì)規(guī)模，對城市形態(tài)和總體空間布局所做的整體構(gòu)思和安排。構(gòu)成城市的物質(zhì)要素形式紛繁復(fù)雜，有街道、橋梁、河流、廠房、住宅、商場、公園、雕塑、辦公樓、教學(xué)樓等，在同一時(shí)刻城市中還進(jìn)行著各種各樣的行為活動(dòng)，有工業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)貿(mào)易、家居生活、休閑游憩等，這些要素并不獨(dú)立，它們同處于一個(gè)時(shí)空之中，相互聯(lián)系、相互影響，共同形成城市這個(gè)復(fù)雜的巨大系統(tǒng)。而事實(shí)上，這些大量的建筑和景觀都有著各自特殊的功能要求和形象要求，并分別進(jìn)行設(shè)計(jì)和實(shí)施的過程，無法保證最終的城市整體效果。這就需要總體城市設(shè)計(jì)來加以整合，確保這些建筑和景觀符合城市的需要，使各要素、各建筑景觀融為一體，共同形成和諧統(tǒng)一的城市整體形態(tài)和風(fēng)貌。3.1.2、第二層次：分區(qū)（組團(tuán)）城市設(shè)計(jì)分區(qū)（組團(tuán)）城市設(shè)計(jì)是根據(jù)城市局部地段的不同性質(zhì)設(shè)計(jì)的。按照規(guī)劃對區(qū)塊的功能要求，對土地使用、空間布局、建筑體塊、綠化、交通、市政設(shè)施等從設(shè)計(jì)的角度提出要求和具體方案，保證分區(qū)內(nèi)的具體建筑和景觀能夠符合該組團(tuán)整體形態(tài)的需要，使這一局部地段（塊）的各建筑協(xié)調(diào)一致，并能融于這個(gè)城市整體環(huán)境之中。如舊城區(qū)，一般歷史文化積淀多，社會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，人口密集，商業(yè)繁榮。要盡量保持傳統(tǒng)風(fēng)格，不要輕易破壞城市肌理，拆改中要精心設(shè)計(jì)，在改善提升功能的同時(shí)，努力保持原有的文化氣息；新區(qū)建設(shè)中，要有新的思路、新的格局，在注重社會(huì)結(jié)構(gòu)建立的同時(shí)，著力體現(xiàn)民族文化傳統(tǒng)、地域特色和時(shí)代精神的融合。3.1.3、第三層次：詳細(xì)（重點(diǎn)街道、地段）城市設(shè)計(jì)重點(diǎn)街道、地段的城市設(shè)計(jì)是當(dāng)前城市設(shè)計(jì)的當(dāng)務(wù)之急，也是現(xiàn)實(shí)可行的。重點(diǎn)街道、地段是城市標(biāo)志性開放空間，是展現(xiàn)一個(gè)城市形象的重要風(fēng)景。一個(gè)城市中的建筑數(shù)量龐大、功能形式多種多樣，城市中一條街、一個(gè)標(biāo)志性地段它所包含的建筑數(shù)量、形態(tài)和功能也不一樣，這是城市功能和文化多元的表現(xiàn)，也是城市開放包容的表現(xiàn)。因此，詳細(xì)城市設(shè)計(jì)對城市重點(diǎn)街道、地段的空間環(huán)境進(jìn)行維護(hù)整合，并融入城市生活的新的功能與要求，通過對街道、地段的空間，包括街道（地段）建筑形式、空間尺度、顏色與符號以及生活方式的人性化設(shè)計(jì)，為居民提供使用方便、視覺舒適、層次豐富的街道環(huán)境和地段風(fēng)景，喚起市民對城市歷史的共鳴和對城市文化的認(rèn)同。

3.2、規(guī)范引導(dǎo)設(shè)計(jì)內(nèi)容

在現(xiàn)階段城市設(shè)計(jì)注重物質(zhì)規(guī)劃、輕實(shí)質(zhì)內(nèi)容的普遍情況，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下四點(diǎn)作為控制要素來作考慮：基于城市整體風(fēng)貌控制目標(biāo)的城市風(fēng)貌分區(qū)，包含建筑風(fēng)貌分區(qū)、建立色彩分區(qū)；基于城市整體空間形態(tài)控制目標(biāo)的城市豎向分區(qū)控制，包含城市地標(biāo)形態(tài)；建筑高度和密度分區(qū)，城市輪廓線控制等；基于公共資源分配和組織目標(biāo)的城市公共空間網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)；基于城市自然生態(tài)格局保護(hù)目標(biāo)的城市綠地、水系、景觀系統(tǒng)；為更好的落實(shí)上述內(nèi)容的要求，應(yīng)以導(dǎo)則的形式作為設(shè)計(jì)成果的主要形式。導(dǎo)則應(yīng)清晰、簡單和明確給參與建設(shè)的各方以明確的導(dǎo)向性。[5]上述幾點(diǎn)應(yīng)自上而下地指導(dǎo)各分區(qū)建設(shè)，同時(shí)城市內(nèi)部各要素之間，也通過同類或不同類要素之間互相協(xié)調(diào)整合，完善各層面各要素系統(tǒng)的整體建構(gòu)，避免出現(xiàn)只注重漂亮模型或圖紙而忽視自身特色及在城市中地位的現(xiàn)象。

3.3、確定城市設(shè)計(jì)法律地位

針對城市設(shè)計(jì)無法律效力的問題，筆者認(rèn)為在實(shí)施城市設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)以立法形式確立其法律地位，完善制度建設(shè)。強(qiáng)化管理人員的法律意識(shí)，將城市設(shè)計(jì)實(shí)施成為準(zhǔn)立法和執(zhí)法的過程，最大有效地發(fā)揮城市設(shè)計(jì)的作用。通過對城市開發(fā)執(zhí)行、開發(fā)控制及對各類設(shè)計(jì)執(zhí)行設(shè)計(jì)控制的操作，以此作為公共利益的開發(fā)預(yù)期并控制城市開發(fā)因素，這些開發(fā)預(yù)期的設(shè)定必須以一定的制度作為保障。