區(qū)塊鏈技術(shù)的背景精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)塊鏈技術(shù)的背景主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的背景范文

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)；區(qū)塊鏈；共享經(jīng)濟(jì)

1引言

共享經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中所衍生出來的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，共享經(jīng)濟(jì)最初主要依托大數(shù)據(jù)進(jìn)行發(fā)展，對(duì)社會(huì)中的閑置資源進(jìn)行充分利用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)化，這使社會(huì)閑散資源的剩余價(jià)值得到了充分的發(fā)揮。但是值得一提的是，由于僅依靠大數(shù)據(jù)技術(shù)，共享經(jīng)濟(jì)模式在發(fā)展的過程中常常會(huì)出現(xiàn)一些問題。此時(shí)，擁有信息公開化、去中心化特征的區(qū)塊鏈技術(shù)就具備了較高的利用價(jià)值，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說是極為有利的。因此，將大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)充分結(jié)合對(duì)促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著極為有利的作用與意義。

2區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟(jì)中應(yīng)用的必要性

2.1降低共享產(chǎn)品的交易成本

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)使得社會(huì)上閑散的資源都能夠被充分利用，共享經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也正是因?yàn)榭梢岳幂^低的成本去創(chuàng)造較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，將閑散的社會(huì)資源發(fā)揮出高于自身成本數(shù)倍的價(jià)值。值得一提的是，在共享經(jīng)濟(jì)模式快速發(fā)展的過程中，共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)逐漸有了較為成熟的發(fā)展思想，那就是自身必須對(duì)推出的共享產(chǎn)品進(jìn)行一定的補(bǔ)貼才能促使共享經(jīng)濟(jì)良好持續(xù)地發(fā)展。這就出現(xiàn)了一種共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象，即在共享產(chǎn)品剛剛進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)對(duì)共享產(chǎn)品的補(bǔ)貼可能會(huì)高于共享產(chǎn)品帶給企業(yè)的效益，提升了共享產(chǎn)品的交易成本。以共享充電寶為例，企業(yè)通過與當(dāng)?shù)厣碳疫_(dá)成協(xié)議，將共享充電寶基站放在商家較為顯眼的位置，用戶自行掃碼下單后，取出充電寶充電，而此時(shí)企業(yè)會(huì)為首次使用共享充電寶的用戶提供免費(fèi)充電服務(wù)，這樣一來企業(yè)對(duì)用戶的補(bǔ)貼就高于產(chǎn)品為自身所帶來的價(jià)值，這就使得共享產(chǎn)品的交易成本被充分降低。如果應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)，就可以為用戶智能匹配距離最近的充電寶位置，有效避免資源的重復(fù)或過度投入，依靠區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息的快速傳遞進(jìn)而降低交易成本。

2.2提升共享產(chǎn)品用戶的信用等級(jí)

對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)來說，信用一直是極為重要的發(fā)展基礎(chǔ)。信用也是交易雙方維持公平合理交易關(guān)系的重要基礎(chǔ)，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和共享經(jīng)濟(jì)中都有著極為重要的基礎(chǔ)價(jià)值。以共享產(chǎn)品中具有代表性的共享單車為例，共享單車在被用戶使用的過程中為避免損毀丟棄現(xiàn)象的發(fā)生，會(huì)與用戶的個(gè)人信用綁定，這樣一來形成對(duì)雙方的約束，不僅可以充分保護(hù)共享單車不被損壞丟棄，還能提升共享產(chǎn)品用戶的信用等級(jí)。由此可見，在共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中信用的作用是極大的?；诖?，在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以將區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來，還能提升用戶信用等級(jí)的準(zhǔn)確性，充分解決用戶偽造信用記錄等問題。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用包括以下幾個(gè)方面：首先，區(qū)塊鏈技術(shù)根據(jù)自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)可以將用戶的信用公開透明化，保障用戶信用的真實(shí)性，有效杜絕用戶信用造假的風(fēng)險(xiǎn)；其次，區(qū)域鏈技術(shù)可以為共享經(jīng)濟(jì)交易雙方提供一份電子合同，這可以充分保障因?yàn)榻灰灼渲幸环綒Ъs而導(dǎo)致剩余一方利益受損的問題不會(huì)發(fā)生，對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了切實(shí)的保障服務(wù)。

2.3實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)信息共享

首先，在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)可以充分體現(xiàn)自身的價(jià)值，幫助共享經(jīng)濟(jì)將大數(shù)據(jù)技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)充分融合，形成共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式；其次，可以充分體現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)中的去中心化優(yōu)勢(shì)，將對(duì)用戶的限制情況降到最低，并且還能將行業(yè)之間的信息充分共享，消除信息差、信息不對(duì)稱的情況，將行業(yè)壟斷僵局徹底打破，將全球的資源進(jìn)行充分整合，并充分應(yīng)用于共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；最后，利用區(qū)塊鏈技術(shù)還能充分利用國(guó)際認(rèn)可的電子貨幣進(jìn)行交易，以此充分解決國(guó)家之間的交易差異化問題，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)信息共享[1]。

3區(qū)塊鏈技術(shù)的主要優(yōu)勢(shì)

3.1區(qū)塊鏈技術(shù)在金融征信領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)

共享經(jīng)濟(jì)對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的充分利用，可以切實(shí)保障企業(yè)與用戶的信用情況，并且通過這種形式能夠?qū)π庞脭?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與合理性進(jìn)行保障，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部信息數(shù)據(jù)的安全共享。此外，當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)中包含的信息數(shù)據(jù)是極為龐大的，因此，在處理這些信息數(shù)據(jù)的過程中常常會(huì)出現(xiàn)一定的問題。例如，因?yàn)檫@些信息數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存方式過于集中，一旦發(fā)生泄露風(fēng)險(xiǎn)會(huì)出現(xiàn)極大的社會(huì)影響。而且由于數(shù)據(jù)量極為龐大，想要對(duì)某一部分信息數(shù)據(jù)進(jìn)行利用時(shí)，往往需要花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間。一些傳統(tǒng)企業(yè)想要利用大數(shù)據(jù)發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)時(shí)，往往缺乏相應(yīng)的硬件支持，對(duì)信息數(shù)據(jù)的更新與處理效率達(dá)不到相應(yīng)的要求。因此，倘若在我國(guó)金融征信領(lǐng)域中充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)，就可以切實(shí)解決以往金融征信領(lǐng)域的相應(yīng)問題。第一，可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)將以往集中化存儲(chǔ)的信息數(shù)據(jù)變?yōu)榉稚⑹?，這種儲(chǔ)存方式可以充分將信息數(shù)據(jù)進(jìn)行分散存儲(chǔ)，在面對(duì)泄露風(fēng)險(xiǎn)時(shí)僅僅會(huì)以點(diǎn)的形式泄露，充分避免因集中式儲(chǔ)存發(fā)生大規(guī)模信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)；第二，可以在共享信息數(shù)據(jù)時(shí)利用區(qū)塊鏈進(jìn)行同步，將信息數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)之中，這樣一來，節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)可以被快速地查找到，實(shí)現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的及時(shí)共享，這對(duì)于信息數(shù)據(jù)的傳播效率來說是極為重要的。值得一提的是，在信息數(shù)據(jù)共享的過程中，由于信息數(shù)據(jù)都是以節(jié)點(diǎn)的形式進(jìn)行儲(chǔ)存的，因此，只有明確當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的地址與密碼才能對(duì)該節(jié)點(diǎn)的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行查看，切實(shí)提升了共享經(jīng)濟(jì)中信息數(shù)據(jù)的安全性[2]。

3.2區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)

區(qū)塊鏈技術(shù)不僅在便民服務(wù)領(lǐng)域發(fā)揮極大的作用，它在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域中的作用同樣不容小覷。目前，我國(guó)大型城市的醫(yī)院基本已經(jīng)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開通了網(wǎng)上預(yù)約掛號(hào)等便利服務(wù)，充分節(jié)省了患者的時(shí)間成本。但是值得注意的一點(diǎn)是，現(xiàn)如今我國(guó)還有相當(dāng)一部分醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)與場(chǎng)所對(duì)醫(yī)療資源的分配較不合理，很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)療場(chǎng)所的患者流量是極大的，龐大的人員數(shù)量堆積在有限的醫(yī)療場(chǎng)所內(nèi)不僅嚴(yán)重浪費(fèi)了患者的就醫(yī)時(shí)間，還造成了醫(yī)療場(chǎng)地資源的浪費(fèi)，對(duì)于醫(yī)院中各類資源都有著一定的影響。此外，不同城市的不同醫(yī)院所使用的醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)都是不同的，因此，有些需要轉(zhuǎn)院治療的患者也不能通過網(wǎng)絡(luò)手段來將轉(zhuǎn)院信息進(jìn)行實(shí)時(shí)傳達(dá)，只能通過傳統(tǒng)的電話通溝確定轉(zhuǎn)院信息。基于此，醫(yī)療領(lǐng)域就可以充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立一個(gè)醫(yī)院信息數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，避免出現(xiàn)各個(gè)醫(yī)院之間的溝通交流效率低下的問題，可以充分提升醫(yī)療資源的利用效率。首先，對(duì)于患者來說就可以充分節(jié)約自身的時(shí)間成本，便利快捷地在最近距離的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行就診，避免出現(xiàn)大型醫(yī)院中患者堆積，影響醫(yī)療效率與浪費(fèi)醫(yī)療資源的情況；其次，對(duì)于一些中小型醫(yī)院來說，面對(duì)一些自身沒有治療條件的病患，可以充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)將該患者的病情信息上傳至醫(yī)療平臺(tái)中，區(qū)塊鏈可以根據(jù)患者的病情為其自動(dòng)適配合適的醫(yī)院進(jìn)行就診，充分提升醫(yī)療資源的利用率，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源的合理共享；最后，可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展情況與醫(yī)療服務(wù)明細(xì)進(jìn)行檢查，充分降低醫(yī)療事故的發(fā)生概率[3]。

3.3區(qū)塊鏈技術(shù)在能源應(yīng)用領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)

隨著我國(guó)能源領(lǐng)域的發(fā)展，在能源利用過程中也存在著一定的問題。例如，在電力資源方面，眾所周知發(fā)電站的主要用途就是發(fā)電，將電力資源進(jìn)行輸送，但是發(fā)電站一般都建立在郊區(qū)或者較為偏僻的地方，由于距離的原因，電力資源在傳輸?shù)倪^程中存在一定的損耗情況。一般來說，發(fā)電站從發(fā)電到輸電，最終將電力資源傳送到消費(fèi)者家中會(huì)浪費(fèi)大約十分之一的電力資源，這種電力損耗對(duì)于電力資源利用率來說是極為不利的。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的推進(jìn)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市用電量不斷上漲，對(duì)于電力資源的供應(yīng)也有了更高的要求，這種情況下發(fā)電站一旦出現(xiàn)事故，在電力供應(yīng)終端出現(xiàn)問題，將會(huì)為人民群眾的工作生活帶來極為嚴(yán)重的影響，城市一些對(duì)電力有充分需求的行業(yè)與活動(dòng)都會(huì)因此出現(xiàn)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。此外，我國(guó)電力能源由國(guó)家電網(wǎng)公司提供，因此，一些利用太陽能發(fā)電的企業(yè)或個(gè)人，無法將多余的太陽能供電資源分享出去，這也是電力浪費(fèi)的其中一種。因此，在能源應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)該充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)，充分改善當(dāng)前電力資源產(chǎn)出與輸送的問題。利用區(qū)塊鏈技術(shù)，不僅可以充分降低電力資源由于輸送距離過長(zhǎng)而導(dǎo)致電力消耗的問題，還可以充分保障城市供電的穩(wěn)定性，區(qū)塊鏈自身的節(jié)點(diǎn)式儲(chǔ)存特點(diǎn)可以將電力能源分點(diǎn)式儲(chǔ)存，可以充分提升電力儲(chǔ)存的安全性。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)還可以讓通過太陽能發(fā)電的行業(yè)將多余的電量交易出去，提升電力資源的利用效率。

4“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)在共享經(jīng)濟(jì)中應(yīng)用存在的問題

4.1客戶隱私信息存在泄露風(fēng)險(xiǎn)

目前，在大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展過程中，隨著信息數(shù)據(jù)數(shù)量逐漸提升，使得客戶的重要隱私信息很容易發(fā)生泄露，而隨著共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些共享產(chǎn)品的使用權(quán)也由多個(gè)人擁有，而在使用產(chǎn)品的過程中需要用戶通過掃碼來獲取，并且需要填寫相應(yīng)的個(gè)人信息，但是在此過程中缺乏監(jiān)督管理，容易導(dǎo)致信息泄露問題[4]。

4.2過度依賴大數(shù)據(jù)技術(shù)

在當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，對(duì)大數(shù)據(jù)的利用程度較高，因此，在未來的發(fā)展中很容易對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)產(chǎn)生依賴，但是大數(shù)據(jù)技術(shù)并不能面面俱到地處理全部事件，而且目前大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟度仍有待提升。

4.3共享經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)尚未完善

區(qū)塊鏈技術(shù)具有信息公開通明、去中心化等優(yōu)勢(shì)，安全性能是優(yōu)于互聯(lián)網(wǎng)的。但是目前共享經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)該尚未完善，因此，在共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中很容易受到阻礙，遇到發(fā)展困難等問題。

5“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)在共享經(jīng)濟(jì)中應(yīng)用的策略

5.1充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)的融合來發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)

區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展至今，已經(jīng)有了完善的技術(shù)儲(chǔ)備，技術(shù)也更為成熟。區(qū)塊鏈作為一種分布式數(shù)據(jù)技術(shù)可以通過對(duì)其中節(jié)點(diǎn)進(jìn)行加密的方法來形成一個(gè)以節(jié)點(diǎn)相連接的數(shù)據(jù)鏈條，每個(gè)節(jié)點(diǎn)中都具有一定信息數(shù)據(jù)，可以通過任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)信息找到信息來源。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)在未來的發(fā)展中極具發(fā)展前景，也會(huì)成為目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大助力。區(qū)塊鏈技術(shù)可以將自身節(jié)點(diǎn)中的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，對(duì)節(jié)點(diǎn)信息查詢時(shí)僅需要驗(yàn)證一次，還可以將共享經(jīng)濟(jì)交易過程中的信息進(jìn)行讀取保存。通過這種方式將區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)充分融合，可以讓共享經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展，提升信息數(shù)據(jù)的共享程度，避免出現(xiàn)信息差或信息不對(duì)稱的情況。因此，“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)的充分結(jié)合，可以切實(shí)提升共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率[5]。

5.2制定完善相關(guān)政策

在共享經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展過程中，應(yīng)該充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)展，對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)來說，區(qū)塊鏈技術(shù)有著極為重要的發(fā)展價(jià)值。區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)可以與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展充分結(jié)合在一起，提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率。可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立一個(gè)安全性極強(qiáng)的信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)，然后充分利用區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)將信息進(jìn)行共享化，以此將信息數(shù)據(jù)共享至全社會(huì)，讓社會(huì)力量承擔(dān)相應(yīng)的信息責(zé)任。因此，在發(fā)展的過程中政府應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策，促進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)的融合發(fā)展。并且出臺(tái)政策鼓勵(lì)相應(yīng)的科研院所對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行分析研究，切實(shí)提升區(qū)塊鏈在社會(huì)共享經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用價(jià)值[6]。

5.3提升企業(yè)的重視程度

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)需要提升對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)融合發(fā)展的重視程度。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融入金融征信領(lǐng)域、醫(yī)療領(lǐng)域與能源應(yīng)用領(lǐng)域。充分推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部發(fā)展升級(jí)，使得區(qū)塊鏈技術(shù)可以從企業(yè)方面得到充分發(fā)展。對(duì)于企業(yè)來說，需要利用區(qū)塊鏈技術(shù)不斷強(qiáng)化自身內(nèi)部的數(shù)據(jù)信息管理，還可以充分與科研院所展開合作，加深對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究，使得企業(yè)可以切實(shí)提升對(duì)信息數(shù)據(jù)的使用與管理水平，充分實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與升級(jí)[7]。

6結(jié)語

總而言之，在當(dāng)前社會(huì)高速發(fā)展的背景下，共享經(jīng)濟(jì)需要基于大數(shù)據(jù)技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)發(fā)展，充分依托大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)降低共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成本，將資源的配置做到最優(yōu)解。此外，其能夠?qū)⒆陨淼男畔Ⅲw系充分完善，保障使用共享經(jīng)濟(jì)的用戶信息安全，將社會(huì)中的閑散資源充分整合，利用共享經(jīng)濟(jì)發(fā)揮其剩余價(jià)值。此外，為確保共享經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展，必須將大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)充分結(jié)合，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合既是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必備條件，也是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要保障。因此，在“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)結(jié)合下的共享經(jīng)濟(jì)能得到有效發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】許縵.區(qū)塊鏈技術(shù)下基于大數(shù)據(jù)的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].統(tǒng)計(jì)與管理,2020,35(12):63-69.

【2】張紅雷,蘇瑩.基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].智庫時(shí)代,2019(37):17-18.

【3】梁嬋卓.基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].營(yíng)銷界,2019(20):180-182.

【4】王冠.基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(13):84-86.

【5】付鋒莉.基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)模式構(gòu)建研究[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2018(5):63-64.

【6】劉海英.“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究———基于產(chǎn)業(yè)融合理論[J].大數(shù)據(jù)時(shí)代,2018(3):70-75.

第2篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的背景范文

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈；金融行業(yè)；數(shù)字貨幣；數(shù)字金融；金融科技

2019年10月24日，總書記在重要講話中指出，“我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”?？倳浀闹v話高屋建瓴，具有重大指導(dǎo)意義。這是區(qū)塊鏈技術(shù)首次得到國(guó)家層面的高度重視和高級(jí)別定位，標(biāo)志著區(qū)塊鏈技術(shù)已上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度，代表我國(guó)未來發(fā)展的方向。在肺炎疫情防控常態(tài)化期間，區(qū)塊鏈正在與5G通信、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)融合起來，共同推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和智慧城市的發(fā)展，未來勢(shì)必對(duì)經(jīng)濟(jì)模式、金融組織和社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生深刻的影響，甚至重塑經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)。

1區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)涵

最初，人們是通過比特幣了解到區(qū)塊鏈技術(shù)的。盡管比特幣目前面臨較大爭(zhēng)議，但是比特幣的技術(shù)核心區(qū)塊鏈卻可以繼續(xù)深加挖掘，帶來新一輪的技術(shù)革新，比特幣也成為區(qū)塊鏈技術(shù)最早和最具代表性的應(yīng)用[1]。區(qū)塊鏈技術(shù)主要由共識(shí)機(jī)制、密碼學(xué)原理和分布式存儲(chǔ)三大技術(shù)構(gòu)成。所謂共識(shí)機(jī)制，是指區(qū)塊鏈具有“少數(shù)服從多數(shù)”的特點(diǎn)，區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)由多方參與共同維護(hù)，共識(shí)結(jié)果需要各個(gè)節(jié)點(diǎn)達(dá)成一致。密碼學(xué)原理是指區(qū)塊鏈技術(shù)涉及私鑰和公鑰兩種數(shù)字加密技術(shù)。信息加密發(fā)送時(shí)需要使用公鑰，而解碼信息則使用私鑰。與傳統(tǒng)的儲(chǔ)存方式不同，區(qū)塊鏈分布式儲(chǔ)存的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都按照塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)布局，而且每個(gè)節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)都是獨(dú)立的。區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)是一個(gè)共享的共同維護(hù)的數(shù)據(jù)庫，而這三大技術(shù)使得存儲(chǔ)于區(qū)塊鏈中的信息具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、公開透明等特點(diǎn)。因此，區(qū)塊鏈有利于降低成本、提高效率、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、實(shí)現(xiàn)技術(shù)增信，受到各行業(yè)的歡迎和重視。

2區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)應(yīng)用的路徑

隨著數(shù)字時(shí)代的到來，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵在于與各行業(yè)融合，形成區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化，而金融行業(yè)以其先天優(yōu)勢(shì)與區(qū)塊鏈技術(shù)具有極高的契合度。無論是個(gè)人的日常理財(cái)，還是企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)的投融資活動(dòng)，抑或是中央銀行對(duì)資本的管控，都需要可信的數(shù)據(jù)為其決策做支撐。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用覆蓋面廣，模式多樣，影響深刻。

2.1供應(yīng)鏈金融

我國(guó)小微企業(yè)數(shù)量龐大，對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度高，被稱作經(jīng)濟(jì)的“毛細(xì)血管”，然而融資難問題一直困擾著小微企業(yè)，阻礙小微企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。大量小微企業(yè)在疫情期間遭受重創(chuàng)，急需資金輸血。供應(yīng)鏈金融則是解決小微企業(yè)融資難的有效手段之一[2]。在不改變現(xiàn)有信貸模式的基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈平臺(tái)覆蓋整個(gè)供應(yīng)鏈內(nèi)的上下游企業(yè)，包括核心企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、物流公司等。小微企業(yè)的全部交易信息都上鏈記錄和儲(chǔ)存，并支持防偽溯源。至此，小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和資金周轉(zhuǎn)情況的可信度得以保障。金融機(jī)構(gòu)根據(jù)區(qū)塊鏈內(nèi)的信息進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，可以降低風(fēng)控成本，提高借貸業(yè)務(wù)效率。信用狀況良好、還款能力強(qiáng)的小微企業(yè)便能夠更便利地融資，形成金融機(jī)構(gòu)與小微企業(yè)的雙贏局面。交叉驗(yàn)證是區(qū)塊鏈技術(shù)保證數(shù)據(jù)可信度的主要方法之一，在供應(yīng)鏈金融運(yùn)作過程中發(fā)揮著重要作用。例如，倉(cāng)單質(zhì)押融資是小微企業(yè)通過供應(yīng)鏈融資的手段之一。企業(yè)購(gòu)買的原材料、零部件及加工后的制成品在交易物流中要經(jīng)過多個(gè)倉(cāng)庫，倉(cāng)單便是倉(cāng)庫管理人員在收到倉(cāng)儲(chǔ)貨物后開具的憑證，存貨人可憑此提取貨物或者作為資產(chǎn)質(zhì)押融資。在引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)之前，倉(cāng)單質(zhì)押融資這種極具潛力的融資手段很少被使用，主要原因就是倉(cāng)單容易造假，給金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防控帶來巨大壓力。倉(cāng)單造假通常是信息不對(duì)稱引起的，金融機(jī)構(gòu)核查倉(cāng)單真實(shí)性的成本太高，往往會(huì)拒絕倉(cāng)單質(zhì)押融資，使得小微企業(yè)又失去一個(gè)可以用作融資的工具。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效解決這一尷尬局面，依靠的就是其交叉驗(yàn)證的共識(shí)機(jī)制。電子倉(cāng)單必須多個(gè)機(jī)構(gòu)交叉驗(yàn)證才能成功“入鏈”，成為數(shù)字倉(cāng)單。當(dāng)存貨持有者發(fā)起創(chuàng)建數(shù)字倉(cāng)單請(qǐng)求后，區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)會(huì)在各自的數(shù)據(jù)庫內(nèi)查找相關(guān)證據(jù)，倉(cāng)庫出具庫存照片，物流機(jī)構(gòu)出具運(yùn)輸物流記錄，質(zhì)檢機(jī)構(gòu)出具貨物質(zhì)檢信息等。各個(gè)節(jié)點(diǎn)的查證過程也就是交叉驗(yàn)證的過程，全部在區(qū)塊鏈內(nèi)完成，可以迅速核實(shí)信息的真實(shí)性，依靠區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制，一旦核驗(yàn)完成即達(dá)成多方共識(shí)，有效避免倉(cāng)單造假。倉(cāng)單質(zhì)押融資成為小微企業(yè)通過供應(yīng)鏈融資的有效方法[3]。

2.2數(shù)字資產(chǎn)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)將成為一種新型資產(chǎn)和生產(chǎn)要素，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力，并影響未來的財(cái)富分配。2.2.1數(shù)字票據(jù)作為金融行業(yè)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，票據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展面臨不少困境。一方面，大多數(shù)電子票據(jù)仍然需要與紙質(zhì)憑證匹配生效，驗(yàn)證和交易流程復(fù)雜煩瑣；另一方面，我國(guó)經(jīng)常發(fā)生票據(jù)造假事件，由于信息不對(duì)稱，所以存在一票多報(bào)或虛報(bào)的欺詐現(xiàn)象，嚴(yán)重影響票據(jù)市場(chǎng)的健康發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)憑借其不可篡改和防偽溯源的特性，可以有效解決票據(jù)市場(chǎng)面臨的困難。紙質(zhì)票據(jù)和電子票據(jù)向數(shù)據(jù)票據(jù)轉(zhuǎn)變，成為新型數(shù)字資產(chǎn)，票據(jù)交易通過區(qū)塊鏈平成。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的時(shí)間戳和智能合約能夠清晰地反映票據(jù)的簽發(fā)、背書、流通等全過程，實(shí)現(xiàn)高效、便捷的資產(chǎn)存儲(chǔ)、價(jià)值提取和轉(zhuǎn)移，提升票據(jù)交易效率和安全性[4]。2.2.2資產(chǎn)證券化作為近20年最受關(guān)注的金融創(chuàng)新之一，資產(chǎn)證券化缺乏流動(dòng)性，但可以將具有預(yù)期穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)匯集起來，形成一個(gè)資產(chǎn)池，通過結(jié)構(gòu)性重組，使之成為可以在金融市場(chǎng)上出售和流通的證券，從而衍生出新型融資方式。資產(chǎn)證券化是一種結(jié)構(gòu)性融資方式，整個(gè)過程參與主體多，流程較復(fù)雜，需要大量的數(shù)據(jù)和材料披露，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)運(yùn)作效率不高。此外，資產(chǎn)證券化依賴于對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)的盡職調(diào)查，但資產(chǎn)支持證券定價(jià)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此風(fēng)險(xiǎn)較大。區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助資產(chǎn)證券化簡(jiǎn)化流程，提高效率。通過去中心化的聯(lián)盟鏈，基礎(chǔ)資產(chǎn)的準(zhǔn)確信息可以實(shí)時(shí)上傳和分享，數(shù)字化信息披露能夠提高證券化資產(chǎn)信息的可信度，降低投資人風(fēng)險(xiǎn)，減少溝通成本。同時(shí)，方便監(jiān)管部門的動(dòng)態(tài)監(jiān)控，提前防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

2.3數(shù)字貨幣

區(qū)塊鏈技術(shù)是人們?cè)谔剿鞅忍貛诺倪^程中被創(chuàng)造出來的，比特幣的發(fā)明者中本聰最初的設(shè)想便是創(chuàng)造一種數(shù)字貨幣。雖然比特幣目前面臨較大的爭(zhēng)議，多數(shù)情況是作為一種投資產(chǎn)品被大眾熟知，但是借由比特幣誕生的區(qū)塊鏈卻可以成為新型數(shù)字貨幣的核心技術(shù)。數(shù)字人民幣（DCEP）是中國(guó)人民銀行發(fā)行的數(shù)字形式的法定貨幣，與紙幣、硬幣等價(jià)，具有國(guó)家信用背書，這種新型數(shù)字貨幣的核心技術(shù)之一便是區(qū)塊鏈。首先，數(shù)字人民幣可以與紙幣、硬幣自由兌換，不會(huì)對(duì)現(xiàn)有的穩(wěn)定貨幣體系造成太大沖擊。其次，數(shù)字人民幣的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)是由中國(guó)人民銀行和各大商業(yè)銀行控制的，便于金融監(jiān)管，最大限度地實(shí)現(xiàn)技術(shù)性與安全性的兼顧。此外，區(qū)塊鏈的防篡改、可追蹤和私鑰加密技術(shù)可以有效防范貨幣偽造、虛假交易和其他不法行為。最后，數(shù)字人民幣使得各方面的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確，便于評(píng)估和分析，從而支撐政策的制定和執(zhí)行。如今，以微信支付和支付寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái)使大眾不需要攜帶紙幣便能夠便捷地購(gòu)物消費(fèi)，但是微信和支付寶屬于第三方支付，要通過商業(yè)銀行的存款賬戶進(jìn)行結(jié)算。數(shù)字人民幣是央行直接發(fā)行的，安全性更高，擺脫了第三方電子支付所需的銀行賬戶綁定限制。此外，支付寶和微信支付對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要求較高，數(shù)字人民幣則不受網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的限制，支持離線支付，簡(jiǎn)單便捷，對(duì)廣大老年群體更加友好。2020年末，數(shù)字人民幣已經(jīng)在深圳、蘇州、北京等地開展試點(diǎn)工作，成效頗豐。作為全世界第一個(gè)投入試點(diǎn)的法定數(shù)字貨幣，數(shù)字人民幣受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。因此數(shù)字人民幣具有國(guó)家戰(zhàn)略意義，能夠增強(qiáng)人民幣的國(guó)際影響力，有效保障人民幣的體系和幣值穩(wěn)定，提高跨境支付效率，促進(jìn)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字貨幣必然會(huì)成為影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要因素，我國(guó)明顯已經(jīng)具備先發(fā)優(yōu)勢(shì)，數(shù)字人民幣在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上不斷地完善并正式推出后，將為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力，進(jìn)一步提高我國(guó)的國(guó)際地位和話語權(quán)。

2.4數(shù)字征信

自從2013年國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施《征信業(yè)管理?xiàng)l例》和《征信業(yè)管理辦法》以來，我國(guó)非常重視征信業(yè)的發(fā)展。個(gè)人征信業(yè)務(wù)和企業(yè)征信業(yè)務(wù)的普及能夠維護(hù)社會(huì)秩序和金融經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，在社會(huì)信用體系建設(shè)中發(fā)揮重要作用。但目前我國(guó)的征信體系并不完善，綜合信用的評(píng)定需要各個(gè)部門多方參與配合，例如商業(yè)銀行、稅務(wù)部門、公安部門、司法部門、市場(chǎng)監(jiān)管部門、環(huán)保部門等，效率低下，并且容易造成信息重復(fù)或錯(cuò)誤記錄。區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效解決征信系統(tǒng)目前的問題。各利益分散的部門成為區(qū)塊鏈上的節(jié)點(diǎn)，根據(jù)區(qū)塊鏈的交叉驗(yàn)證和共識(shí)機(jī)制原理，一項(xiàng)數(shù)據(jù)的成功上鏈需要多個(gè)相關(guān)節(jié)點(diǎn)的驗(yàn)證即可自動(dòng)完成。而且，區(qū)塊鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)透明、不可篡改，有效避免聯(lián)合造假的情況發(fā)生。從商業(yè)銀行的角度來說，各銀行在區(qū)塊鏈內(nèi)共享客戶信用信息，當(dāng)客戶向銀行申請(qǐng)貸款時(shí)，銀行可直接查詢區(qū)塊鏈平臺(tái)內(nèi)的數(shù)據(jù)，而不用向央行申請(qǐng)征信報(bào)告的查詢服務(wù)，大大提高了效率和服務(wù)水平[5-6]。

3區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)應(yīng)用的對(duì)策建議

3.1加大區(qū)塊鏈技術(shù)的研究投入

首先，在政策上要繼續(xù)給予區(qū)塊鏈技術(shù)的研究大力支持，加快研究團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，提供足夠的研究經(jīng)費(fèi)和補(bǔ)貼。要密切跟進(jìn)研究動(dòng)態(tài)和階段性成果，針對(duì)目前存在的問題尋求技術(shù)突破和創(chuàng)新，尤其要注意學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界的合作，盡快將技術(shù)上的成就應(yīng)用到實(shí)踐中來，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化。其次，應(yīng)積極參與區(qū)塊鏈技術(shù)的國(guó)際交流，關(guān)注國(guó)際最新研究成果。目前，我國(guó)的區(qū)塊鏈技術(shù)研究在全球處于前列，在保證這一地位的基礎(chǔ)上應(yīng)與國(guó)際學(xué)者展開合作，參與國(guó)際區(qū)塊鏈應(yīng)用規(guī)則的制定，提高我國(guó)在新興技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)際話語權(quán)。

3.2加強(qiáng)區(qū)塊鏈數(shù)字金融的法律監(jiān)管

區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)的應(yīng)用受到研究人員和投資者的歡迎，但其治理機(jī)制尚不成熟，尤其是相關(guān)完整的法律還沒出臺(tái)，監(jiān)管面臨較大的困難。作為新興技術(shù)，區(qū)塊鏈在金融行業(yè)的應(yīng)用需要必要的法律規(guī)范和適度的監(jiān)管。盡管區(qū)塊鏈為金融行業(yè)注入了新動(dòng)力，但是出現(xiàn)洗錢、非法融資等網(wǎng)絡(luò)犯罪行為時(shí)，監(jiān)管部門必須介入并打擊，這就要求現(xiàn)行法律體系與區(qū)塊鏈金融不斷磨合，逐步彌合兩者目前存在的鴻溝，必要時(shí)應(yīng)出整的針對(duì)區(qū)塊鏈金融的法律法規(guī)。此外，還可以通過牌照或許可證制度規(guī)范區(qū)塊鏈金融業(yè)務(wù)，對(duì)運(yùn)營(yíng)者實(shí)行實(shí)名登記的備案制或?qū)徍酥??？傊?，區(qū)塊鏈監(jiān)管需要審慎靈活的監(jiān)管理念，既要給予一定的技術(shù)創(chuàng)新和容錯(cuò)空間，又要嚴(yán)厲打擊犯罪行為，需要把握好監(jiān)管的尺度，不能一成不變地套用既有的法律和監(jiān)管框架。

3.3加大區(qū)塊鏈金融產(chǎn)品的推廣力度

區(qū)塊鏈金融產(chǎn)品的推廣需要充分發(fā)揮國(guó)家的政策引導(dǎo)作用。一是加快數(shù)字人民幣的建設(shè)進(jìn)程。貨幣是金融和經(jīng)濟(jì)的載體，要適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代就必須盡快將數(shù)字貨幣法定化。目前，央行發(fā)行的數(shù)字人民幣已經(jīng)進(jìn)入第三輪試點(diǎn)，受到商家和消費(fèi)者的廣泛歡迎，成果頗豐，具有無限的前景。因此，在對(duì)數(shù)字人民幣進(jìn)行逐步的試驗(yàn)和完善后，應(yīng)趁熱打鐵進(jìn)行推廣。二是引導(dǎo)資本對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)性投入。企業(yè)也應(yīng)將目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，看清區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重塑性作用，完善區(qū)塊鏈研發(fā)與應(yīng)用相結(jié)合的投融資模式。三是加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈數(shù)字金融的宣傳科普。不了解會(huì)導(dǎo)致不信任，因此要提高民眾對(duì)新技術(shù)的接受度就應(yīng)該普及區(qū)塊鏈基本知識(shí)，在網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)宣傳區(qū)塊鏈金融的優(yōu)點(diǎn)和好處，為將來區(qū)塊鏈在證券交易、支付結(jié)算等領(lǐng)域的試點(diǎn)工作做鋪墊。

4結(jié)語

在全球進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈時(shí)代的大背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)翻開了新篇章。區(qū)塊鏈技術(shù)在國(guó)家的高度重視下必將與各行業(yè)深度融合，其中金融行業(yè)憑借其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)與區(qū)塊鏈有較高的契合度。本文著重分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融、數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字貨幣和數(shù)字征信4個(gè)方面的應(yīng)用模式。針對(duì)目前區(qū)塊鏈金融的困境，本文分析了原因，并提出了對(duì)策建議。未來，金融行業(yè)將會(huì)在數(shù)字化的浪潮中重構(gòu)自身，取得新的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］納撒尼爾·波普爾．?dāng)?shù)字黃金：比特幣鮮為人知的故事［M］．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2017：240．

［2］湯道生．產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈［M］．北京：中信出版集團(tuán)，2020：73.

［3］張愷怡．區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用研究［D］．北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2017：29-30．

［4］喬海曙，謝姍珊．區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)金融創(chuàng)新的理論與實(shí)踐分析［J］．新金融，2017（1）：45-50.

［5］張榮．區(qū)塊鏈金融：結(jié)構(gòu)分析與前景展望［J］．南方金融，2017（2）：57-63.

第3篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的背景范文

(3) 信息安全加密性。區(qū)塊鏈技術(shù)依照時(shí)間順序和邏輯, 在哈希 (HASH) 算法之下進(jìn)行鏈接, 形成軌跡鏈條行程無法更改的時(shí)間戳 (Time-Stamp) , 其生成的任意長(zhǎng)度的二進(jìn)制值也即哈希值, 可以成為銀行業(yè)務(wù)中收付款的流水號(hào), 較好地保證信息數(shù)據(jù)的安全性。

(4) 數(shù)據(jù)的可追溯性。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)λ械能壽E鏈條行程進(jìn)行記錄、存儲(chǔ), 對(duì)私自復(fù)制數(shù)據(jù)的行為能夠進(jìn)行追溯和追責(zé)。

(5) 智能合約。它主要是由自動(dòng)化腳本代碼生成, 能夠在特定時(shí)間、特定事件時(shí)觸發(fā)協(xié)議簽訂時(shí)的指令, 是一種自動(dòng)觸發(fā)命令的應(yīng)用模式和程序。

2、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的影響分析

2.1 提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

區(qū)塊鏈技術(shù)可以依照時(shí)間順序存儲(chǔ)參與各節(jié)點(diǎn)的會(huì)計(jì)記錄, 在密鑰安全管理和前后區(qū)塊相互印證之下, 較好地規(guī)避會(huì)計(jì)信息造假、篡改的現(xiàn)象, 提升了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性, 杜絕了人為因素的干擾和影響。同時(shí), 區(qū)塊鏈技術(shù)采用自動(dòng)識(shí)別的方式, 對(duì)所有區(qū)域的不同節(jié)點(diǎn)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄, 并能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)節(jié)點(diǎn)信息數(shù)據(jù)的歷史追溯和縱向延伸, 較好地保證了會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性, 有利于審計(jì)監(jiān)管部門對(duì)會(huì)計(jì)信息的追蹤、查詢和監(jiān)管。另外, 區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)重復(fù)信息、無關(guān)聯(lián)信息進(jìn)行了有效的篩選、剔除, 在全民參與記賬的條件下, 避免記賬錯(cuò)誤或遺漏的現(xiàn)象。

2.2、 提升業(yè)務(wù)效率

區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用可以較好地提升業(yè)務(wù)效率, 利用企業(yè)核算系統(tǒng)、信息系統(tǒng)相對(duì)接的方式, 自動(dòng)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和存儲(chǔ), 有效提升會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)綜合平臺(tái)的信息驗(yàn)證效率。同時(shí), 區(qū)塊鏈技術(shù)下的會(huì)計(jì)應(yīng)用還可以成為自動(dòng)審計(jì)的證據(jù)鏈, 實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)信息的全覆蓋、遠(yuǎn)程審計(jì)。

以審計(jì)為例, 一般而言, 審計(jì)人員在審計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表時(shí), 若出現(xiàn)某些項(xiàng)目的數(shù)額與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不相符的情況, 就要對(duì)這些項(xiàng)目作重點(diǎn)檢查, 從總帳科目追查至原始憑證, 必要時(shí)應(yīng)結(jié)合對(duì)往來帳的函證、對(duì)存貨和固定資產(chǎn)等項(xiàng)資產(chǎn)的盤點(diǎn), 核實(shí)報(bào)表數(shù)字的真實(shí)性。這樣做的結(jié)果是, 需要的工作時(shí)間很長(zhǎng), 另外有些憑證、函證也會(huì)因?yàn)闀r(shí)間和出具票據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)問題而出現(xiàn)各種各樣的問題, 因此核對(duì)起來不僅浪費(fèi)差旅成本, 還要耗費(fèi)大量精力, 而采用區(qū)塊鏈技術(shù)可以讓這些憑證、票據(jù)等以電子的形式保存下來, 單方無法進(jìn)行修改, 可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)審計(jì)的證據(jù)鏈, 提高審計(jì)的效率。

2.3、 降低業(yè)務(wù)成本

區(qū)塊鏈技術(shù)下的會(huì)計(jì)應(yīng)用通過不同區(qū)域的各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)登記、轉(zhuǎn)移、結(jié)算, 無須人工驗(yàn)證, 實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)、自動(dòng)化的操作, 區(qū)塊鏈條中的各區(qū)塊能夠在相應(yīng)的密鑰管理之下, 快速、全面而準(zhǔn)確地獲取會(huì)計(jì)信息, 縮減了資金運(yùn)作成本、時(shí)間成本、協(xié)調(diào)溝通成本和信任成本。

并購(gòu)過程中區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)會(huì)得到充分的體現(xiàn)。并購(gòu)過程中, 財(cái)務(wù)的并購(gòu)是一個(gè)非常復(fù)雜和耗時(shí)、耗錢的工作, 另外經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)并購(gòu)過程中因?yàn)榍捌诠ぷ鞑怀浞? 導(dǎo)致后期財(cái)務(wù)管理出現(xiàn)問題的情況。區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)可追溯、去中心化、單方無法修改等優(yōu)勢(shì)對(duì)于解決并購(gòu)過程中財(cái)務(wù)管理合并的工作, 可以得到充分體現(xiàn)。

2.4、 促進(jìn)管理會(huì)計(jì)的發(fā)展

在基于密碼學(xué)方法生成的分布式賬簿中含有大量的交易信息, 實(shí)現(xiàn)了對(duì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)信息的實(shí)時(shí)管理, 并有效促進(jìn)了會(huì)計(jì)與業(yè)務(wù)活動(dòng)的有機(jī)鏈接和融合, 促進(jìn)管理會(huì)計(jì)的信息化建設(shè), 使管理會(huì)計(jì)在廣度和深度上都有了極大的突破和飛躍。

3、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用分析

3.1、 重塑會(huì)計(jì)核算模式

區(qū)塊鏈重塑了會(huì)計(jì)核算模式, 體現(xiàn)出公有鏈與私有鏈并存的狀態(tài), 在數(shù)字化、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸?shù)膬r(jià)值系統(tǒng)之中, 成為聯(lián)結(jié)的整體, 在區(qū)塊鏈技術(shù)下的會(huì)計(jì)核算模式通過區(qū)塊鏈時(shí)間的有效擴(kuò)展通道, 使私有鏈和公有鏈相連接, 采用憑證-報(bào)表 (賬簿) 的會(huì)計(jì)確認(rèn)方式, 極大地縮短了會(huì)計(jì)確認(rèn)的過程。

區(qū)塊鏈技術(shù)下的會(huì)計(jì)核算模式轉(zhuǎn)變了業(yè)務(wù)流與資金流分開核算的狀態(tài), 使業(yè)務(wù)流與資金流充分鏈接和融合, 利用區(qū)塊鏈安全可靠的價(jià)值傳輸功能, 進(jìn)行會(huì)計(jì)結(jié)算、清算, 使業(yè)務(wù)交易確認(rèn)的同時(shí)也即確認(rèn)了資金轉(zhuǎn)移。同時(shí), 在智能合約的應(yīng)用下, 可以利用區(qū)塊鏈的可編程屬性, 實(shí)現(xiàn)對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債的計(jì)量、后續(xù)處理。

在區(qū)塊鏈程序和加密算法的應(yīng)用下, 會(huì)計(jì)計(jì)量顯現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定性, 不會(huì)受到貨幣自身價(jià)值及其轉(zhuǎn)換過程的影響, 實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)確認(rèn)對(duì)象的量化。同時(shí), 區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)核算模式中的應(yīng)用還體現(xiàn)出形式、載體方面的變化, 將實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)復(fù)式記賬的兩維方式, 向三維度及多維度的跨越式的轉(zhuǎn)變。

3.2、 區(qū)塊鏈技術(shù)下的會(huì)計(jì)信息披露模式應(yīng)用

在區(qū)塊鏈技術(shù)之下, 對(duì)會(huì)計(jì)信息披露模式也產(chǎn)生了較大的影響, 它采用寬型的、模塊化的會(huì)計(jì)信息披露模式, 使會(huì)計(jì)信息披露更加寬泛、靈活和及時(shí), 全面反映會(huì)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、權(quán)益狀況變動(dòng)等。

寬型的會(huì)計(jì)信息披露模式主要從廣度上擴(kuò)展了會(huì)計(jì)資產(chǎn)及負(fù)債的綜合描述, 不僅體現(xiàn)出數(shù)字形式的貨幣, 而且還可以記錄和顯示數(shù)字定義的資產(chǎn), 轉(zhuǎn)變之前會(huì)計(jì)報(bào)表附注信息的狹隘狀態(tài)。

模塊化會(huì)計(jì)信息披露模式主要是指對(duì)原表型的突破和跨越, 它使會(huì)計(jì)信息披露由固定化狀態(tài)向模塊化、重復(fù)組合的非固定化狀態(tài)轉(zhuǎn)變, 突破科目之間的級(jí)別限制, 基于會(huì)計(jì)信息需求者的個(gè)性化要求進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表編制, 完整表達(dá)會(huì)計(jì)信息需求者與會(huì)計(jì)信息之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián), 使會(huì)計(jì)信息更加準(zhǔn)確、完整。

另外, 去中心化和去信任的區(qū)塊鏈技術(shù)還可以極大地提升會(huì)計(jì)信息披露的效率, 利用分布式計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的全球公共賬簿, 提升會(huì)計(jì)信息披露的時(shí)效性和質(zhì)量。

3.3、 強(qiáng)化會(huì)計(jì)管理模式

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下的會(huì)計(jì)管理模式也發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變, 它極大地縮減了各國(guó)在會(huì)計(jì)管理方面的差異性, 轉(zhuǎn)變了會(huì)計(jì)管理的重心, 使人們更加關(guān)注會(huì)計(jì)價(jià)值計(jì)量和價(jià)值報(bào)告等管理工作, 利益相關(guān)者要求獲得及時(shí)、準(zhǔn)確而全面的會(huì)計(jì)信息價(jià)值變動(dòng)情況, 并有效地進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量和確認(rèn)。

同時(shí), 會(huì)計(jì)監(jiān)督管理模式也不斷完善和進(jìn)步, 可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)完善的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系, 包括組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)督對(duì)象范圍、政策依據(jù)、具體運(yùn)作等內(nèi)容, 利用區(qū)塊鏈公開化、透明性、可追溯的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn), 重點(diǎn)做好會(huì)計(jì)崗位牽制、審批控制、重要單證管理、參數(shù)設(shè)置等, 提升會(huì)計(jì)監(jiān)督管理的參與度和有效性。

3.4、 提升管理會(huì)計(jì)效能和價(jià)值

在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用之下, 可以極大地提升管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用價(jià)值和效能, 具體來說, 主要體現(xiàn)為以下方面:

(1) 作業(yè)成本管理。區(qū)塊鏈技術(shù)下的管理會(huì)計(jì)作業(yè)成本管理關(guān)注成本發(fā)生的原因及后果, 并由結(jié)果分析轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程分析, 它通過各區(qū)塊時(shí)間邏輯順序的相聯(lián)性, 對(duì)所有作業(yè)活動(dòng)進(jìn)行追蹤和動(dòng)態(tài)反映, 實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的追溯和定位, 提升會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性, 提升作業(yè)成本管理效能。

(2) 價(jià)值鏈管理。區(qū)塊鏈技術(shù)中的各區(qū)域節(jié)點(diǎn)能夠獨(dú)立存儲(chǔ)采購(gòu)、銷售等交易信息, 管理會(huì)計(jì)能夠獲取資產(chǎn)計(jì)量、成本分?jǐn)偟然A(chǔ)會(huì)計(jì)信息, 據(jù)此進(jìn)行價(jià)值鏈的重新選擇, 以達(dá)到降低企業(yè)成本費(fèi)用的目的。

(3) 責(zé)任會(huì)計(jì)。在現(xiàn)代企業(yè)分權(quán)管理的背景下, 要加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息反饋、責(zé)任預(yù)算和組織核算, 形成科學(xué)合理、高效的會(huì)計(jì)制度體系, 并在區(qū)塊鏈的分布式賬簿之下, 及時(shí)追蹤、記錄責(zé)任履行情況, 客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)和考核責(zé)任中心的工作業(yè)績(jī), 確保成本區(qū)塊鏈、利潤(rùn)區(qū)塊鏈、投資區(qū)塊鏈等責(zé)任中心區(qū)塊鏈信息數(shù)據(jù)的真實(shí)與完整。

4、總結(jié)

綜上所述, 區(qū)塊鏈技術(shù)正以迅猛之勢(shì)應(yīng)用于諸多領(lǐng)域, 對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)產(chǎn)生了極其重大的影響和轉(zhuǎn)變, 要充分利用區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn), 突破會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的復(fù)雜問題, 較好地提升會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)的完整與安全性。

未來財(cái)務(wù)記賬、合同審批、審計(jì)等等工作都將因?yàn)閰^(qū)塊鏈的應(yīng)用發(fā)生變革, 提高財(cái)務(wù)運(yùn)作的及時(shí)性, 并從根本上降低財(cái)務(wù)資金籌集與調(diào)配的成本, 其透明性與安全性也得到了保障?？梢灶A(yù)見, 區(qū)塊鏈去中心化、分布式的信息處理方式, 對(duì)財(cái)務(wù)而言可能是比人工智能更具顛覆性的東西, 財(cái)務(wù)要盡早做好準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：

[1]區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的探索[J].彭曉英, 孫珍珍.當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2017 (26)

[2]區(qū)塊鏈與會(huì)計(jì)、審計(jì)[J].樊斌, 李銀.財(cái)會(huì)月刊. 2018 (02)

第4篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的背景范文

我們經(jīng)常會(huì)聽到區(qū)塊鏈技術(shù)的流行語，如“去中心化網(wǎng)絡(luò)”“智能合約”等。有些人投資的時(shí)候，可能不會(huì)去關(guān)注項(xiàng)目的復(fù)雜細(xì)節(jié)，但不少成功的投資者對(duì)于“智能合約”等重要術(shù)語非常熟悉，對(duì)加密貨幣背后的具體技術(shù)理解透徹。

我們可以從智能合約的歷史到智能合約的應(yīng)用一一闡述。首先要提到的是，本文不涉及任何投資建議。本文主要是闡述智能合約的關(guān)鍵部分以及它對(duì)區(qū)塊鏈和加密貨幣的潛在重要性。

智能合約的歷史在全面闡述什么是智能合約之前，我們先回顧一下它創(chuàng)建的歷史背景，有助于理解它的重要性。

1994年，計(jì)算機(jī)科學(xué)家和密碼學(xué)家Nick Szabo首次提出“智能合約”概念。它早于區(qū)塊鏈概念的誕生。Szabo描述了什么是“以數(shù)字形式指定的一系列承諾，包括各方履行這些承諾的協(xié)議”。雖然有它的好處，但智能合約的想法一直未取得進(jìn)展——主要是缺乏可以讓它發(fā)揮出作用的區(qū)塊鏈。

直到2008年，第一個(gè)加密貨幣比特幣才出現(xiàn)，同時(shí)引入了現(xiàn)代區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈最初是以比特幣的底層技術(shù)出現(xiàn)的，各種區(qū)塊鏈分叉導(dǎo)致發(fā)生很大的變化。智能合約在2008年依然無法融入比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，但在五年后，以太坊讓它浮出水面。從此，涌現(xiàn)出了各種不同形式的智能合約，其中以太坊智能合約使用最廣。

智能合約的概念可以追溯到1994年，由Nick Szabo提出，但直到2008年才出現(xiàn)采用智能合約所需的區(qū)塊鏈技術(shù)，而最終于2013年，作為以太坊智能合約系統(tǒng)的一部分，智能合約首次出現(xiàn)。

什么是智能合約上面提到了歷史背景，下面從多個(gè)角度繼續(xù)探討。智能合約是一種特殊協(xié)議，旨在提供、驗(yàn)證及執(zhí)行合約。具體來說，智能合約是區(qū)塊鏈被稱之為“去中心化的”重要原因，它允許我們?cè)诓恍枰谌降那闆r下，執(zhí)行可追溯、不可逆轉(zhuǎn)和安全的交易。

智能合約包含了有關(guān)交易的所有信息，只有在滿足要求后才會(huì)執(zhí)行結(jié)果操作。智能合約和傳統(tǒng)紙質(zhì)合約的區(qū)別在于智能合約是由計(jì)算機(jī)生成的。因此，代碼本身解釋了參與方的相關(guān)義務(wù)。

事實(shí)上，智能合約的參與方通常是互聯(lián)網(wǎng)上的陌生人，受制于有約束力的數(shù)字化協(xié)議。本質(zhì)上，智能合約是一個(gè)數(shù)字合約，除非滿足要求，否則不會(huì)產(chǎn)生結(jié)果。

智能合約如何運(yùn)作？很多區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)使用的智能合約功能類似于自動(dòng)售貨機(jī)。智能合約與自動(dòng)售貨機(jī)類比：如果你向自動(dòng)售貨機(jī)（類比分類賬本）轉(zhuǎn)入比特幣或其他加密貨幣，一旦輸入滿足智能合約代碼要求，它會(huì)自動(dòng)執(zhí)行雙方約定的義務(wù)。

義務(wù)以“if then”形式寫入代碼，例如，“如果A完成任務(wù)1，那么，來自于B的付款會(huì)轉(zhuǎn)給A?！蓖ㄟ^這樣的協(xié)議，智能合約允許各種資產(chǎn)交易，每個(gè)合約被復(fù)制和存儲(chǔ)在分布式賬本中。這樣，所有信息都不能被篡改或破壞，數(shù)據(jù)加密確保參與者之間的完全匿名。

雖然智能合約只能與數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)的資產(chǎn)一起使用，不過，很多應(yīng)用程序正在積極探索數(shù)字貨幣之外的世界，試圖連接“真實(shí)”世界和“數(shù)字”世界。

智能合約根據(jù)邏輯來編寫和運(yùn)作。只要滿足輸入要求，也就是說只要代碼編寫的要求被滿足，合約中的義務(wù)將在安全和去信任的網(wǎng)絡(luò)中得到執(zhí)行。

編程語言和程序?yàn)榱司帉懼悄芎霞s，你必須使用智能合約語言（SCL）。這些是直接編寫智能合約或編譯成智能合約的編程語言。Solidity是一種編寫智能合約的編程語言，它在以太坊虛擬機(jī)上運(yùn)行。它是一種面向合約的高級(jí)語言，其語法類似于JavaScript，主要針對(duì)以太坊EVM。

以太坊虛擬機(jī)（EVM）是以太坊上智能合約的運(yùn)行環(huán)境。它實(shí)際上是完全隔離的，這意味著在EVM上運(yùn)行的代碼無法訪問網(wǎng)絡(luò)、文件系統(tǒng)和其他進(jìn)程。智能合約對(duì)其他的智能合約的訪問權(quán)也有限，在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上單獨(dú)運(yùn)作。

在以太坊網(wǎng)絡(luò)上編寫智能合約有三個(gè)主要步驟：

用以太坊高級(jí)語言編寫

用EVM編譯器編譯成字節(jié)碼

用以太坊客戶端上傳到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)

對(duì)于智能合約和開源編碼感興趣的人，廣為人知的資源之一是GitHub。這是開發(fā)人員托管軟件代碼的在線平臺(tái)。你的每段代碼會(huì)存在存儲(chǔ)庫中，存儲(chǔ)庫基本上是一個(gè)存儲(chǔ)所有代碼組件的文件夾。

很多人把其他人的存儲(chǔ)庫復(fù)制和粘貼到自己的賬戶中，然后進(jìn)行微調(diào)整，變成自己的。通過搜索項(xiàng)目和存儲(chǔ)庫來瀏覽頁面，可以幫你構(gòu)建自己的項(xiàng)目。一旦找到你所需要的存儲(chǔ)庫，打開它并搜索內(nèi)容，會(huì)包含大量有用代碼的復(fù)雜內(nèi)容。使用上述程序和資源，你也可以創(chuàng)建自己的智能合約。

智能合約是用SCL編寫的，以太坊智能合約功能歸功于以太坊虛擬機(jī)。這是以太坊上智能合約的運(yùn)行環(huán)境。

智能合約的優(yōu)缺點(diǎn)就像任何其他新的系統(tǒng)協(xié)議一樣，智能合約并不完美。使用智能合約有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，包括更高的效率和缺乏監(jiān)管。具體來說：

使用智能合約的一些主要優(yōu)勢(shì)包括在處理文檔時(shí)的更高效率。這歸功于它能夠采用完全自動(dòng)化的流程，不需要任何人為參與，只要滿足智能合約代碼所列出的要求即可。結(jié)果是，會(huì)節(jié)省時(shí)間，降低成本，交易更準(zhǔn)確，且無法更改。

此外，智能合約去除任何第三方干擾，進(jìn)一步增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)的去中心化。

另一方面，智能合約的使用也會(huì)產(chǎn)生不少問題。一些缺點(diǎn)包括：人為錯(cuò)誤、完全實(shí)施有困難、不確定的法律狀態(tài)。

雖然很多人把智能合約的不可逆轉(zhuǎn)特性看作是它的主要好處，但也有人認(rèn)為一旦出現(xiàn)問題無法修改。因?yàn)槿祟悤?huì)犯錯(cuò)誤，在創(chuàng)建智能合約時(shí)也一樣，一些綁定協(xié)議可能包含錯(cuò)誤，而它們是無法逆轉(zhuǎn)的。

此外，智能合約只能使用數(shù)字資產(chǎn)，在連接現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)和數(shù)字世界時(shí)會(huì)出現(xiàn)問題。最后也是最重要的是，智能合約缺乏法律監(jiān)管，只受制于代碼約定的義務(wù)。缺乏法律監(jiān)管可能會(huì)導(dǎo)致一些用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)上交易持謹(jǐn)慎態(tài)度，特別是它很重要的話。

使用智能合約的優(yōu)點(diǎn)是處理交易時(shí)效率更高，不可逆轉(zhuǎn)，安全的交易以及全自動(dòng)化流程。另外一個(gè)方面，缺點(diǎn)就是缺乏法律監(jiān)管，人為的錯(cuò)誤和實(shí)施有困難。

智能合約的應(yīng)用智能合約已在各種區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中得以實(shí)施，其中最重要和最受歡迎的依然是比特幣和以太坊。雖然比特幣網(wǎng)絡(luò)以使用比特幣執(zhí)行交易聞名，它的協(xié)議也可以用來創(chuàng)建智能合約。比特幣實(shí)際上提供的是一種編程語言，允許創(chuàng)建自定義智能合約，比如支付通道。

以太坊則是目前為止最引人注目的智能合約框架，因?yàn)樗菍ｉT為支持智能合約的使用創(chuàng)建的。用Solidity語言編程，以太坊智能合約框架有助于促進(jìn)去中心化網(wǎng)絡(luò)，便于用智能合約處理交易。

除了加密貨幣之外，在不同行業(yè)的也有用戶場(chǎng)景，例如選舉、供應(yīng)鏈優(yōu)化、電子商務(wù)中可有效利用智能合約。

因此，加密愛好者看到了最近智能合約的發(fā)展，它與區(qū)塊鏈技術(shù)攜手合作，致力于改變數(shù)字化世界。

智能合約可以用比特幣和以太坊創(chuàng)建。各行各業(yè)可以從智能合約發(fā)展中受益，包括選舉、供應(yīng)鏈和電子商務(wù)等。

第5篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的背景范文

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；中小企業(yè)融資生態(tài)；大數(shù)據(jù)；區(qū)塊鏈

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）015-000-01

一、中小企業(yè)融資困境

中小企業(yè)因規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定、資信等級(jí)低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱等天然缺陷使其無法從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲取充足的融資資金[1]。另中小企業(yè)相較大企業(yè)資產(chǎn)少，擔(dān)保、抵押難，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)由于信息不對(duì)稱，會(huì)將未來風(fēng)險(xiǎn)以高融資成本形式體現(xiàn)，導(dǎo)致中小企業(yè)融資更加困難。

中小企業(yè)在發(fā)展階段資金需求較大，大多依靠自身資金積累或民間高利借貸，融資成本高且融資渠道窄，資金來源靈活性差，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)容易增加。

二、現(xiàn)存互聯(lián)網(wǎng)金融弊端

過去一兩年，互聯(lián)網(wǎng)金融野蠻生長(zhǎng)，良莠不齊，廣大投資者蒙受損失。大部分P2P網(wǎng)貸只是傳統(tǒng)金融互聯(lián)網(wǎng)化，并無大數(shù)據(jù)搜集和專業(yè)投資分析能力。對(duì)中小企業(yè)融資，仍提供抵押擔(dān)保，融資成本并未降低。不少平臺(tái)變相非法集資，利用已有資金池開展信貸和理財(cái)業(yè)務(wù)，造成風(fēng)險(xiǎn)積聚，導(dǎo)致資金鏈斷裂。這些對(duì)投資者的欺騙致使部分失去信任，進(jìn)一步惡化中小企業(yè)融資。可以看出，這些現(xiàn)存互聯(lián)網(wǎng)金融并未改變信息不對(duì)稱現(xiàn)狀，因而需要探索適宜我國(guó)中小企業(yè)融資的新模式。

三、降低信息不對(duì)稱的互聯(lián)網(wǎng)金融新模式

網(wǎng)貸平臺(tái)在無專業(yè)機(jī)構(gòu)支持，無大數(shù)據(jù)分析，無新技術(shù)引導(dǎo)下，只是將單個(gè)公司或金融環(huán)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)化，無法利用整體優(yōu)勢(shì)改變信息不對(duì)稱，而使投融資信息透明，降低成本，提升效率。為此，筆者認(rèn)為，未來可通過三種改進(jìn)后的互聯(lián)網(wǎng)金融新模式來改善信息不對(duì)稱問題。

1.互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)

構(gòu)建以傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為主的多機(jī)構(gòu)協(xié)同參與的互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)控制、金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)、資產(chǎn)管理等領(lǐng)域有深入研究及專業(yè)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)成立中小銀行，結(jié)合線下團(tuán)隊(duì)廣泛實(shí)證調(diào)研，探查走訪，利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)識(shí)別特定風(fēng)險(xiǎn)。多機(jī)構(gòu)包括互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、第三方征信平臺(tái)，電子銀行、移動(dòng)支付體系，會(huì)計(jì)師事務(wù)所等，其掌握的信息深入居民生活及企業(yè)生產(chǎn)各方面。在此基礎(chǔ)上，將金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)有內(nèi)部流程和生態(tài)結(jié)合專業(yè)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行分工并整合外部資源形成新的互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)，這種生態(tài)的構(gòu)建使互聯(lián)網(wǎng)金融具有市場(chǎng)自律自治功能。

建立該生態(tài)是將傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)、外部專業(yè)機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合，而專業(yè)化和精細(xì)化分工使各主體能專注于專業(yè)領(lǐng)域，整合資源和數(shù)據(jù)，完善針對(duì)中小企業(yè)的征信體系。從而企業(yè)具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息和數(shù)據(jù)都能如實(shí)采集和反映，更好為金融機(jī)構(gòu)設(shè)定融資額度，降低信息不對(duì)稱。

該生態(tài)并非是壟斷或靜止的，其包含各專業(yè)機(jī)構(gòu)間競(jìng)爭(zhēng)。利用競(jìng)爭(zhēng)使各機(jī)構(gòu)追求自我利益最大化，從而更好地整合資源，形成策略性趨勢(shì)互動(dòng)及合作，最終轉(zhuǎn)化成外部高質(zhì)量金融服務(wù)，滿足中小企業(yè)需求。

2.基于大數(shù)據(jù)下的電商金融

電商金融利用第三方支付平臺(tái)，對(duì)平臺(tái)內(nèi)中小企業(yè)通過對(duì)其上下游交易、運(yùn)營(yíng)、銷售、財(cái)務(wù)、客戶、物流、企業(yè)信用監(jiān)測(cè)等數(shù)據(jù)指標(biāo)的挖掘，分析中小企業(yè)運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)、創(chuàng)新力等行為，挖掘出有價(jià)值和潛力的中小企業(yè)[2]。利用大數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)和制定運(yùn)算模型，結(jié)合企業(yè)需求制定合理融資范圍，提供全面金融服務(wù)。

大數(shù)據(jù)分析是建立在企業(yè)歷史數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上來預(yù)測(cè)其未來的，企業(yè)良性發(fā)展也是建立在對(duì)歷史交易的有效保證上。因此企業(yè)包括交易記錄在內(nèi)的歷史數(shù)據(jù)客觀反映其真實(shí)能力，為投資者提供有效的參考依據(jù)。

以螞蟻金服為代表的電商金融在近兩年發(fā)展迅速，自2014年10月正式成立以來，螞蟻金服借助阿里巴巴、淘寶等平臺(tái)，利用風(fēng)控模型，分析各商戶近6個(gè)月交易數(shù)據(jù)，并以月為單位動(dòng)態(tài)調(diào)整商戶貸款額度，對(duì)平臺(tái)內(nèi)包括淘寶、天貓網(wǎng)商等近6000萬中小企業(yè)提供貸款服務(wù)。

3.區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈作為未來互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展方向，目前得到世界幾大銀行和多國(guó)政府關(guān)注。其根據(jù)共識(shí)算法，利用全網(wǎng)記賬將每段時(shí)間內(nèi)通過該技術(shù)實(shí)現(xiàn)的各項(xiàng)交易記錄下來，要求每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都記賬并核對(duì)，蓋上時(shí)間戳。在交易流程中，以加密方式進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，實(shí)現(xiàn)去中心化，在節(jié)省交易中介成本的同時(shí)，形成公開賬本。由于在每筆交易中需要網(wǎng)內(nèi)所有節(jié)點(diǎn)共識(shí)認(rèn)證，因此利用區(qū)塊中的全網(wǎng)記賬，可有效識(shí)別未來所有企業(yè)交易信息，構(gòu)筑基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化信用體系，并利用體系中某一單個(gè)企業(yè)的信用情況為其融資，從而有效避免投融資雙方信息不對(duì)稱情況。

四、正視互聯(lián)網(wǎng)金融新模式與中小企業(yè)融資關(guān)系

互聯(lián)網(wǎng)金融存在局限性，即使是新模式本身。局限性不僅來自科技和監(jiān)管，更多是個(gè)體趨利性，個(gè)體利用科技和監(jiān)管漏洞通過隱瞞或欺騙來制造信息不對(duì)稱而獲得更大利益。因此需要正視互聯(lián)網(wǎng)金融新模式與中小企業(yè)融資關(guān)系，其不能徹底消除局限性，但可通過不斷探索與完善科技和監(jiān)管來減少這種局限性，就如互聯(lián)網(wǎng)金融新模式一樣。

1.互聯(lián)網(wǎng)金融局限性

就目前的科技水平，互聯(lián)網(wǎng)金融始終存在信息不對(duì)稱。電商金融大數(shù)據(jù)并未包含商家的社交數(shù)據(jù)，而其對(duì)信用評(píng)級(jí)也至關(guān)重要。很多中小企業(yè)融資后資金去向無法利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行確認(rèn)。因此仍然可能利用虛假交易和證據(jù)隱瞞誤導(dǎo)信用平臺(tái)甚至欺騙投資者，就如電商金融中刷單和虛假交易的存在。

2.堅(jiān)持探索完善新模式

互聯(lián)網(wǎng)金融為投資方實(shí)現(xiàn)多類型資金配置，為融資方提供多渠道融資便利。信息不對(duì)稱在目前確實(shí)無法徹底解決，只有利用現(xiàn)有大數(shù)據(jù)技術(shù)和相關(guān)從業(yè)人員專業(yè)性，盡可能降低融資難度。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的成立將從行業(yè)行政監(jiān)管和市場(chǎng)自律兩方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行整治和完善。在未來，仍將堅(jiān)持探索和完善互聯(lián)網(wǎng)金融新模式，不斷試錯(cuò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)不宜推廣的模式采取小額試點(diǎn)，逐步完善；對(duì)以區(qū)塊鏈技術(shù)為代表的新科技，尊重發(fā)展，合理監(jiān)管。

五、結(jié)論

中小企業(yè)融資難在于投融資雙方信息不對(duì)稱，近兩年互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展并未有效降低該不對(duì)稱?；趯I(yè)化的互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)體系和大數(shù)據(jù)下的電商金融及區(qū)塊鏈等新模式在未來或許是改善中小企業(yè)融資困境的有效途徑。未來將依賴科技進(jìn)步及完善監(jiān)管來弱化個(gè)體趨利性影響，真正降低信息不對(duì)稱，服務(wù)中小企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

第6篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的背景范文

關(guān)鍵詞:數(shù)字貨幣;金融監(jiān)管;法律問題

圍繞數(shù)字貨幣的法律概念和監(jiān)管，學(xué)界存在諸多爭(zhēng)議，至今還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)知和得出理性的結(jié)論。因此，關(guān)于數(shù)字貨幣立法方面的進(jìn)展更是舉步維艱。然而，執(zhí)法部門和司法部門在實(shí)務(wù)中又不得不對(duì)數(shù)字貨幣的定性、歸屬、糾紛等予以回應(yīng)。數(shù)字貨幣的理論研究跟不上實(shí)踐發(fā)展的需要，更何談?dòng)美碚搧碇笇?dǎo)實(shí)踐?相較于傳統(tǒng)的支付手段和交易形式，數(shù)字貨幣有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)———較為明顯的是使銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本明顯減少，助力共享金融的發(fā)展。數(shù)字貨幣借助區(qū)塊鏈技術(shù)，可以大大提升支付的便捷性，改變傳統(tǒng)法律規(guī)則下執(zhí)行效率低下的弊端。但同時(shí)需要注意，數(shù)字貨幣也存在諸多的隱患，比如:沒有穩(wěn)定的幣值、價(jià)格容易受到波動(dòng)，尤其是其去中心化和匿名性等特征更給金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)增加了監(jiān)管壓力。

一、數(shù)字貨幣的界定

目前，學(xué)界對(duì)數(shù)字貨幣(DigitalCurrency)的定義沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，總體上對(duì)數(shù)字貨幣的本質(zhì)內(nèi)涵不明晰。本文試圖通過與電子貨幣、虛擬貨幣的比較和分析，總結(jié)出數(shù)字貨幣最一般的共性與個(gè)性，以期對(duì)數(shù)字貨幣做一個(gè)清楚明確的界定。實(shí)踐中數(shù)字貨幣、電子貨幣和虛擬貨幣的概念容易使人產(chǎn)生混淆，使數(shù)字貨幣法律體系的建構(gòu)和安全監(jiān)管陷入僵局?；诖?，只有對(duì)數(shù)字貨幣的法律概念界定清楚，方能為數(shù)字貨幣的立法和金融監(jiān)管奠定理論基礎(chǔ)。傳統(tǒng)意義上，因?yàn)殡娮迂泿疟淮蟊姀V泛使用，學(xué)界對(duì)電子貨幣都有比較清楚明晰的了解。有學(xué)者將電子貨幣(E-lectronicCurrency)的定義解釋得很明確，即電子貨幣是一種在網(wǎng)絡(luò)電子信用基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新貨幣形式，是以電子脈沖進(jìn)行資金傳輸和存儲(chǔ)的信用貨幣?！?〕電子貨幣在本質(zhì)上屬于一種支付手段，是法定貨幣的一種。比如，常見的借記卡和信用卡，還有現(xiàn)如今常用的微信支付和支付寶等都是電子貨幣的一種?！?〕電子貨幣不具備可視性、可觸摸性，不需要借助實(shí)物為載體。虛擬貨幣是以電磁符號(hào)形式存在、僅在一定范圍內(nèi)流通的私人貨幣，如Q幣、U幣等各類游戲幣?！?〕這種傳統(tǒng)的虛擬貨幣仍然需要借助互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)。而網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)行的法幣預(yù)付充值型網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣不是交易媒介，在性質(zhì)上不是真正的貨幣，只是局部性單向支付工具?！?〕它需要依托虛擬社區(qū)，在某些情況下也可以成為雙向支付的工具。數(shù)字貨幣從本質(zhì)意義上來說，也屬于虛擬貨幣的一種，但是區(qū)別于虛擬貨幣，數(shù)字貨幣需要借助區(qū)塊鏈技術(shù)，具有去中心化的特點(diǎn)，故而應(yīng)用范圍非常廣泛。電子貨幣、虛擬貨幣、數(shù)字貨幣存在諸多不同，具體如表1所示。從表1可以看出，數(shù)字貨幣和電子貨幣、虛擬貨幣相較，區(qū)別還是明顯而突出的。數(shù)字貨幣的優(yōu)勢(shì)在于較為安全穩(wěn)定，付出的成本較低，更加契合市場(chǎng)的發(fā)展需求。因此，人們對(duì)數(shù)字貨幣的投資熱情與日俱增，使得數(shù)字貨幣逐漸成為金融市場(chǎng)的投資“潮流”。數(shù)字貨幣和電子貨幣、虛擬貨幣一樣，以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的“形象”展現(xiàn)在大眾面前。但數(shù)字貨幣也有其獨(dú)有的特征，不僅交易成本較低，而且安全可靠，存在很大的市場(chǎng)空間。本質(zhì)上，數(shù)字貨幣介于電子貨幣和虛擬貨幣之間，既有共性特征，也有其獨(dú)特之處。然而，目前關(guān)于數(shù)字貨幣的界定還處于爭(zhēng)議階段，尚未形成一致的認(rèn)識(shí)。數(shù)字貨幣有廣義與狹義之分。廣義上的發(fā)行主體包括國(guó)家和私人主體，技術(shù)支持上依賴區(qū)塊鏈。因發(fā)行主體的不同，數(shù)字貨幣又被劃分為法定貨幣和非法定貨幣。而狹義上的數(shù)字貨幣主要是指非法定貨幣，更加凸顯數(shù)字貨幣去中心化的特征。筆者認(rèn)為數(shù)字貨幣是一種依托區(qū)塊鏈技術(shù)，兼具去中心化和匿名性等特征，并且不需借助物理載體的新型貨幣支付手段。

二、數(shù)字貨幣的現(xiàn)狀和困境

數(shù)字貨幣借助區(qū)塊鏈技術(shù)，呈現(xiàn)去中心化、隱蔽性強(qiáng)、安全便捷的優(yōu)勢(shì)，但有利也有弊。數(shù)字貨幣因?yàn)槿鄙僦行墓芾碚撸瑯O易被市場(chǎng)所操縱。過度泛濫地推廣使用的數(shù)字貨幣，容易引發(fā)普遍的刑事、民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，如利用數(shù)字貨幣進(jìn)行洗錢活動(dòng)、逃稅避稅等。故而，金融監(jiān)管部門既要加強(qiáng)對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管，也要發(fā)揮數(shù)字貨幣的優(yōu)勢(shì)———?jiǎng)?chuàng)新金融市場(chǎng)?？傊?，數(shù)字貨幣是一把“雙刃劍”。

(一)數(shù)字貨幣缺少法律依據(jù)

數(shù)字貨幣需要進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)模的流通，解決其法理依據(jù)問題成為最關(guān)鍵的前提條件。而根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，數(shù)字貨幣的法律定位并不能和電子貨幣、虛擬貨幣一樣被具體明確。首先，目前我國(guó)中央銀行發(fā)行的法定貨幣中，不包括數(shù)字貨幣。這意味著數(shù)字貨幣在我國(guó)市場(chǎng)上缺乏國(guó)家的支持。其次，《中國(guó)人民銀行法》中也只明確規(guī)定了硬幣和紙幣，沒有對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行規(guī)定，導(dǎo)致數(shù)字貨幣的法律地位模糊不清。如果相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)數(shù)字貨幣不進(jìn)行明確規(guī)定，那么實(shí)踐中就容易出現(xiàn)執(zhí)法和司法方面使用的混亂。在科技創(chuàng)新不斷驅(qū)動(dòng)金融發(fā)展的今天，雖然金融立法相比于其他領(lǐng)域立法要顯得更加“不穩(wěn)定”，但是立法的更新變化不意味著立法的被動(dòng)，我們應(yīng)該使相關(guān)立法更具前瞻性與大局視野。〔5〕另一方面，關(guān)于數(shù)字貨幣的貨幣屬性問題也有諸多的爭(zhēng)論。中國(guó)人民銀行等五部門曾聯(lián)合下發(fā)了一份文件，將比特幣定義為特定的虛擬商品，不歸屬于法定貨幣的范圍，并且還禁止相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)利用比特幣提供服務(wù)。虛擬商品是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，并不是完整意義上的法律概念，而現(xiàn)有《民法典》中只有虛擬財(cái)產(chǎn)的概念，因此上述五部門的文件是否將比特幣認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn)尚有疑問。而且就算官方文件將數(shù)字貨幣認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn)，很多學(xué)者卻對(duì)此并不贊同，更傾向于將其定性為貨幣。比如，有學(xué)者指出虛擬商品的定義并不能涵蓋數(shù)字貨幣的真實(shí)情況。以特定的虛擬商品給比特幣定性，并不是一個(gè)清晰的界定，反而是以一個(gè)模糊的概念去界定另一個(gè)模糊的概念?！?〕從大眾對(duì)比特幣的使用情況來看，也不是完全將其作為虛擬商品。同時(shí)，上述認(rèn)定也沒有體現(xiàn)出數(shù)字貨幣與法定貨幣之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而且違背國(guó)家賦予數(shù)字貨幣與實(shí)體貨幣相等的金融地位和法律地位的意旨。當(dāng)下以比特幣為主的數(shù)字貨幣正在不斷興起、發(fā)展，對(duì)于激發(fā)市場(chǎng)活力有帶動(dòng)作用，所以不宜全盤否定數(shù)字貨幣的運(yùn)用。然而，現(xiàn)有的法律法規(guī)不能為數(shù)字貨幣推廣使用提供法律依據(jù)，進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)踐中執(zhí)法部門和司法部門難以依法而行。

(二)數(shù)字貨幣加大金融監(jiān)管力度

數(shù)字貨幣極大地沖擊了現(xiàn)有的金融監(jiān)管機(jī)制，因?yàn)閿?shù)字貨幣借助區(qū)塊鏈技術(shù)得以實(shí)現(xiàn)無中心管理者監(jiān)管。當(dāng)任何人都可以成為數(shù)字貨幣的發(fā)行者時(shí)，若缺乏中心管理者，金融市場(chǎng)監(jiān)管勢(shì)必更加困難。在一般的監(jiān)管法規(guī)中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的作用較為突顯，主要就是對(duì)中心管理機(jī)構(gòu)提出合規(guī)性要求，而中心機(jī)構(gòu)依據(jù)合規(guī)要求開展業(yè)務(wù)活動(dòng)?！?〕而以比特幣為主的數(shù)字貨幣因具有去中心化的特征，這導(dǎo)致傳統(tǒng)的監(jiān)管法規(guī)不能全面約束和規(guī)范數(shù)字貨幣。其次，在數(shù)字貨幣領(lǐng)域內(nèi)，發(fā)行主體不是單一化的，既可能是處于數(shù)字貨幣網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的“礦工”，也可能是一些實(shí)體企業(yè)?！?〕以比特幣為例，它不像傳統(tǒng)的貨幣種類，不需要借助一個(gè)中心管理者，不管是國(guó)家，還是私人主體都可以自由發(fā)行。在這樣的情況下，利用數(shù)字貨幣進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的情形逐漸增多，監(jiān)管部門對(duì)這種新型貨幣進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控的難度加大。而且，相比于傳統(tǒng)貨幣，數(shù)字貨幣不需要依賴賬戶系統(tǒng)證明資產(chǎn)的歸屬，只需利用公開密鑰技術(shù)以及能夠隨意生成的私鑰的途徑便可完成交易，〔9〕這更加便利了犯罪分子利用數(shù)字貨幣進(jìn)行洗錢、詐騙等犯罪活動(dòng)。另外，數(shù)字貨幣除了具有去中心化的特征，還有一個(gè)較為明顯的特征就是匿名性強(qiáng)，不會(huì)輕易被察覺，這種特征也是一體兩面的，既可以提高保護(hù)隱私的力度，也可能加大對(duì)其進(jìn)行管控的難度。以比特幣為主的數(shù)字貨幣之所以具有該特征，主要是借助區(qū)塊鏈技術(shù)中的加密算法。借助區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行交易，身份信息不會(huì)像傳統(tǒng)貨幣一樣容易泄露，因此，數(shù)字貨幣的保密程度高。數(shù)字貨幣交易的匿名性〔10〕雖能保障交易雙方隱私信息不被泄露，但是無疑也助長(zhǎng)了金融犯罪活動(dòng)的肆虐。而且監(jiān)管部門還沒有完全認(rèn)識(shí)和了解數(shù)字貨幣這一新事物的情況下，實(shí)際上也難以開展監(jiān)管調(diào)查。這種明顯的漏洞，如果出現(xiàn)黑客攻擊的情況下，由于交易信息的匿名性以及不可逆性，讓很多受害者不能通過法律途徑追回自己的損失。

(三)數(shù)字貨幣的廣泛應(yīng)用影響金融秩序的穩(wěn)定

相較于傳統(tǒng)的貨幣，發(fā)行數(shù)字貨幣不需要借助中心管理機(jī)構(gòu)，這似乎打破了銀行發(fā)行貨幣的“壟斷權(quán)”、沖擊了銀行的專有職責(zé)。數(shù)字貨幣發(fā)行者可以隨意決定發(fā)行的數(shù)量多少，會(huì)導(dǎo)致貨幣的供應(yīng)量不穩(wěn)定。最為嚴(yán)重和麻煩的是，數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通越過監(jiān)管部門，因缺乏監(jiān)測(cè)，就不能實(shí)時(shí)了解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況，這給政策制定者帶來了困擾，同時(shí)削弱了政策傳導(dǎo)和執(zhí)行的有效性?！?1〕基于此，如果數(shù)字貨幣以后被廣泛運(yùn)用且被賦予貨幣的職能，那么勢(shì)必會(huì)影響貨幣政策的穩(wěn)定，甚至沖擊金融市場(chǎng)的秩序。而且，隨著數(shù)字貨幣被廣泛應(yīng)用和推廣，數(shù)字貨幣的交易平臺(tái)建設(shè)也方興未艾，但這些數(shù)字貨幣交易平臺(tái)還沒有完善的法律制度進(jìn)行規(guī)制，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)交易平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管混亂。以比特幣為例，比特幣交易平臺(tái)開展的一系列衍生性金融業(yè)務(wù)已經(jīng)違反了金融監(jiān)管制度的相關(guān)規(guī)定，隨著業(yè)務(wù)量的增大，最終可能會(huì)影響金融秩序的穩(wěn)定?！?2〕如果不對(duì)數(shù)字貨幣交易平臺(tái)進(jìn)行規(guī)制，提高數(shù)字貨幣的準(zhǔn)入門檻和完善數(shù)字貨幣的監(jiān)管機(jī)制，將導(dǎo)致數(shù)字貨幣完全淪為普通的投機(jī)炒作商品。綜上，以上的問題都需要立法者和監(jiān)管者予以關(guān)注，創(chuàng)新和完善相關(guān)法律制度的同時(shí)，還需認(rèn)真處理科技、法律、金融三者之間的關(guān)系，確保數(shù)字貨幣在法治的軌道上運(yùn)行。

三、對(duì)策與建議

數(shù)字貨幣雖然存在很多法律問題，也給金融監(jiān)管造成一定的麻煩，但不可否認(rèn)的是，數(shù)字貨幣具有不同于電子貨幣和虛擬貨幣的優(yōu)勢(shì)，一味地否認(rèn)數(shù)字貨幣的合法地位，甚至嚴(yán)禁商家運(yùn)用數(shù)字貨幣的做法并不符合當(dāng)下時(shí)展的趨勢(shì)。在一定意義上來說，針對(duì)數(shù)字貨幣現(xiàn)有的問題，采取完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)金融監(jiān)管等對(duì)策和措施，一定程度上可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字貨幣在不影響金融秩序的條件下發(fā)行、交易和推廣。

(一)完善數(shù)字貨幣方面的法律法規(guī)

西方國(guó)家對(duì)待數(shù)字貨幣大都是采取比較開放的態(tài)度，同時(shí)也在不斷加大對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管力度。不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)待數(shù)字貨幣態(tài)度也不大一樣，但總體上是較為樂觀的。美國(guó)在明確數(shù)字貨幣法律地位的基礎(chǔ)上，完善數(shù)字貨幣監(jiān)管法規(guī)，針對(duì)利用數(shù)字貨幣進(jìn)行洗錢、恐怖融資、非法交易以及損害交易安全和投資者利益等方面的違法犯罪活動(dòng)，監(jiān)管部門會(huì)重點(diǎn)關(guān)注并打擊。德國(guó)賦予了數(shù)字貨幣合法性地位，并專門對(duì)數(shù)字貨幣存在的法律問題進(jìn)行規(guī)范，同時(shí)也明確了數(shù)字貨幣的貨幣屬性，即將其劃歸私人貨幣。日本對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度非常積極，并打算利用數(shù)字貨幣作為重振國(guó)家經(jīng)濟(jì)的工具。面對(duì)數(shù)字貨幣本身存在的風(fēng)險(xiǎn)，日本也不斷完善和創(chuàng)新數(shù)字貨幣方面的法律法規(guī)。比如，日本將數(shù)字貨幣的相關(guān)內(nèi)容添加到《資金結(jié)算法》中，并詳細(xì)規(guī)定了數(shù)字貨幣的法律地位、監(jiān)管體制等。〔13〕綜上所述，我國(guó)監(jiān)管部門對(duì)私人數(shù)字貨幣的認(rèn)識(shí)和態(tài)度沒有西方國(guó)家積極、樂觀。以比特幣為例，以中央銀行為主的監(jiān)管部門沒有賦予比特幣合法性地位，甚至嚴(yán)禁相關(guān)運(yùn)營(yíng)商在交易中運(yùn)用數(shù)字貨幣。正是因?yàn)橄嚓P(guān)部門沒有對(duì)數(shù)字貨幣的法理依據(jù)進(jìn)行明確，才導(dǎo)致在實(shí)踐中數(shù)字貨幣運(yùn)用的混亂。然而，在數(shù)字貨幣日益發(fā)展壯大的背景下，我國(guó)作為其中一員，無法杜絕數(shù)字貨幣，相關(guān)部門應(yīng)主動(dòng)采取積極措施，將數(shù)字貨幣盡早納入法治的軌道。筆者認(rèn)為在全球金融背景的環(huán)境下，國(guó)家應(yīng)不斷完善數(shù)字貨幣方面的法律法規(guī)，使數(shù)字貨幣在發(fā)行和流通領(lǐng)域真正做到有法可依。具體而言，國(guó)家應(yīng)當(dāng)修訂和完善《中國(guó)人民銀行假幣收繳、監(jiān)管管理辦法》《中國(guó)人民銀行法》《人民幣管理?xiàng)l例》等方面的法律制度，使數(shù)字貨幣的運(yùn)用真正實(shí)現(xiàn)有法可依。只有如此，執(zhí)法部門和司法部門才能采取相對(duì)應(yīng)的措施解決實(shí)踐中出現(xiàn)的法律問題。

(二)構(gòu)建數(shù)字貨幣的金融監(jiān)管機(jī)制

如前所述，數(shù)字貨幣具有去中心化、匿名性程度高等特征，也會(huì)加大金融監(jiān)管難度?；诖耍P者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從數(shù)字貨幣本身來加強(qiáng)監(jiān)管。首先，針對(duì)數(shù)字貨幣沒有中心管理機(jī)構(gòu)問題，最好的做法就是不斷創(chuàng)新科技，推進(jìn)科技監(jiān)管。具體做法就是在底層區(qū)塊鏈中將監(jiān)管部門設(shè)置為“特權(quán)節(jié)點(diǎn)”，由分開化監(jiān)管走向合作化監(jiān)管。監(jiān)管部門以中間人的身份對(duì)區(qū)塊鏈治理中的糾紛做出仲裁或者調(diào)解，以及對(duì)重要的程序?qū)嵤┻M(jìn)行公證?！?4〕其次，針對(duì)數(shù)字貨幣匿名性強(qiáng)的特征，需要建立信息披露制度，保證數(shù)字貨幣交易活動(dòng)公開、公正、公平。最后，應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管部門和中國(guó)人民銀行對(duì)數(shù)字貨幣的管理力度。筆者認(rèn)為應(yīng)建立由有關(guān)監(jiān)管部門監(jiān)管為主，中國(guó)人民銀行主管下的行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管為輔的監(jiān)督機(jī)制。只有在有關(guān)監(jiān)管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)共同監(jiān)管的情況下，數(shù)字貨幣的運(yùn)行和流通才會(huì)更加規(guī)范化、制度化。而且，因?yàn)閿?shù)字貨幣本身就具有自我完善、自我約束的機(jī)制，以及去中心化的設(shè)計(jì)理念這使得對(duì)其的監(jiān)管只能是以引導(dǎo)為主、管制為輔。

(三)確保數(shù)字貨幣在法治的軌道上廣泛應(yīng)用

數(shù)字貨幣的發(fā)行者通常都是不受監(jiān)管的第三方，如果對(duì)數(shù)字貨幣不加以規(guī)范的話，勢(shì)必會(huì)影響貨幣政策的穩(wěn)定，最終危及金融秩序。而這種情況的出現(xiàn)完全是因?yàn)閿?shù)字貨幣沒有一個(gè)中心管理者，導(dǎo)致任何私人主體都可以成為貨幣的發(fā)行者。我國(guó)為了金融秩序的穩(wěn)定和安全，明確規(guī)定私人主體嚴(yán)禁利用數(shù)字貨幣投機(jī)炒作?；诖?，筆者認(rèn)為私人數(shù)字貨幣不被認(rèn)可的前提下，應(yīng)保證國(guó)家作為發(fā)行主體的法定數(shù)字貨幣更加規(guī)范化。中國(guó)人民銀行要積極主動(dòng)推動(dòng)法定數(shù)字貨幣方面的研究和探索。比如，可以在一些地區(qū)對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行試點(diǎn)工作，加快數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通。針對(duì)數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的亂象，首先，要對(duì)現(xiàn)有交易平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)狀況、資金狀況進(jìn)行全面篩查，嚴(yán)格提高數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻?！?6〕加強(qiáng)監(jiān)管部門與交易平臺(tái)的溝通和對(duì)接，實(shí)現(xiàn)相關(guān)信息和數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享。其次，為了避免數(shù)字貨幣完全淪為投機(jī)炒作的商品，要取消現(xiàn)有的交易平臺(tái)的做空機(jī)制，暫停數(shù)字貨幣的一切交易?，F(xiàn)有交易平臺(tái)必須整改轉(zhuǎn)型，向數(shù)字貨幣有償存儲(chǔ)平臺(tái)和支付平臺(tái)的方向轉(zhuǎn)變?！?7〕監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的規(guī)范力度，改變現(xiàn)有數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的不規(guī)范運(yùn)作。最后，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)各交易平臺(tái)公平競(jìng)爭(zhēng)，建立完善的平臺(tái)管理運(yùn)營(yíng)機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

〔1〕馬思萍.電子支付的法律問題及其規(guī)制〔J〕.金融與經(jīng)濟(jì)，2006(2):90－91.

〔2〕〔9〕〔13〕〔16〕孟冠宇.數(shù)字貨幣法律問題的研究〔D〕.北京:北京郵電大學(xué)，2019.

〔3〕柯達(dá).論我國(guó)法定數(shù)字貨幣的法律屬性〔J〕.科技與法律，2019(9):57－65.

〔4〕孫寶文，王智慧，趙胤钘.電子貨幣與虛擬貨幣比較研究〔J〕.北京:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(10):28－32.

〔5〕張建.風(fēng)險(xiǎn)管理視角下的數(shù)字貨幣監(jiān)管———以比特幣為例〔D〕.湖北:華中科技大學(xué)，2017.

〔6〕〔12〕〔17〕樊云慧，栗耀鑫.以比特幣為例探討數(shù)字貨幣的法律監(jiān)管〔J〕.法律適用，2014(7):48－52.

〔7〕謝平，石午光.數(shù)字加密貨幣研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述〔J〕.金融研究，2015(1):1－15.

〔8〕〔14〕柯達(dá).數(shù)字貨幣監(jiān)管路徑的反思與重構(gòu)〔J〕.商業(yè)研究，2019(10):133－142.

〔10〕阿爾文德·納拉亞南．區(qū)塊鏈:技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融〔M〕.林華，等，譯．北京:中信出版集團(tuán)，2016:38－39，229，183．

第7篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的背景范文

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融的概念

互聯(lián)網(wǎng)金融（ITFIN）是指以依托于支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎、app等互聯(lián)網(wǎng)工具，實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的一種新興金融模式。通過借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)，實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)。它與商業(yè)銀行的間接融資和資本市場(chǎng)的直接融資都不同，互聯(lián)網(wǎng)金融是在實(shí)現(xiàn)安全、移動(dòng)等要素基礎(chǔ)之上，用戶接受并認(rèn)可以及為了適應(yīng)新的需求而產(chǎn)生的新模式及新業(yè)務(wù)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融在國(guó)內(nèi)的發(fā)展

1.互聯(lián)網(wǎng)支付。依托互聯(lián)網(wǎng)，以第三方支付為中介，通過電腦、平板、手機(jī)等設(shè)備，在買家和賣家之間進(jìn)行資金中轉(zhuǎn)后再劃轉(zhuǎn)的服務(wù)，如支付寶、財(cái)付通等。

2. P2P網(wǎng)絡(luò)借貸。P2P全稱是Peer-to-Peer（或Person-to-Person）的縮寫，意為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)（人對(duì)人）。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是通過網(wǎng)絡(luò)中介平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的直接借貸，如人人貸、陸金所、宜信等。

3.網(wǎng)絡(luò)小額貸款。網(wǎng)絡(luò)小額貸款是P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的另一種借貸模式，是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過其控制的小額貸款公司，向旗下電子商務(wù)平臺(tái)客戶提供的小額信用貸款，如阿里巴巴、蘇寧、京東、百度等設(shè)立的小貸公司。

4.融資眾籌。融資眾籌是指通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為項(xiàng)目發(fā)起人籌集某項(xiàng)活動(dòng)所需的定量資金，并由項(xiàng)目發(fā)起人向投資人提供一定回報(bào)的融資形式。

5.在線金融產(chǎn)品和服務(wù)。主要可分為以下形式：一是線下實(shí)體業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)化，如網(wǎng)上銀行，網(wǎng)上證券交易、網(wǎng)上保險(xiǎn)銷售等；二是完全通過互聯(lián)網(wǎng)提供業(yè)務(wù)開展的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)，如眾安在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)；三是提供金融業(yè)務(wù)的服務(wù)支持，但并不提供金融業(yè)務(wù)本身的，類似于金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的搜索。

6.公募基金互聯(lián)網(wǎng)銷售服務(wù)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)的不同，基于互聯(lián)網(wǎng)的公募基金互聯(lián)網(wǎng)銷售大概可以分為兩類：一是傳統(tǒng)基金通過互聯(lián)網(wǎng)為投資人提供基金銷售服務(wù)，其實(shí)質(zhì)是傳統(tǒng)銷售渠道的互聯(lián)網(wǎng)化；二是基金銷售機(jī)構(gòu)借助其他互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)平臺(tái)進(jìn)行基金的銷售，包括第三方電子商務(wù)平臺(tái)開設(shè)網(wǎng)店銷售基金、第三方支付平臺(tái)的基金銷售等模式。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)管理與控制

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險(xiǎn)

1.互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)分析。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力已從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)將帶來新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、新的發(fā)展方式、新的思維方法、新的商業(yè)模式、新的金融創(chuàng)新模式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將呈現(xiàn)新的特征。

相比傳統(tǒng)的資本市場(chǎng)直接進(jìn)行融資，商業(yè)銀行介入間接的進(jìn)行融資不同，互聯(lián)網(wǎng)金融是利用移動(dòng)通信技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，來實(shí)現(xiàn)金融的信息傳遞、支付和融資等功能的一種新興融資模式。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融模式也得到了快速的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2015年底，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到12萬～15萬億元，占GDP的近20%。而互聯(lián)網(wǎng)金融用戶人數(shù)也超過5億，成為世界第一。根據(jù)報(bào)告，2015年，全球投入金融科技領(lǐng)域的資金是2011年的近8倍，“過去5年，超過400億美元的資金流入這個(gè)領(lǐng)域”，麥肯錫馬奔表示，數(shù)據(jù)顯示，與2015年4月1日前，僅有800家的金融科技公司相比，當(dāng)前全球金融科技公司已突破2000家。

2.互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)，互聯(lián)網(wǎng)金融的經(jīng)濟(jì)屬性?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是這個(gè)時(shí)代的代表，是信息社會(huì)這樣一個(gè)時(shí)代背景下，特殊的金融形態(tài)。在工業(yè)社會(huì)，人類社會(huì)開始進(jìn)入機(jī)械化的時(shí)代；在信息社會(huì)，人類社會(huì)進(jìn)入數(shù)字化的時(shí)代。工業(yè)社會(huì)標(biāo)志就是蒸汽機(jī)的發(fā)明，驅(qū)動(dòng)社會(huì)增長(zhǎng)的是能源；信息社會(huì)的標(biāo)志是互聯(lián)網(wǎng)，驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的是數(shù)據(jù)。

互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)屬性，互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)基礎(chǔ)與傳統(tǒng)金融技術(shù)基礎(chǔ)完全不同。在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，有一個(gè)非常重要的技術(shù)叫做區(qū)塊鏈技術(shù)，所謂區(qū)塊鏈技術(shù)是用一套數(shù)學(xué)的方法，互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)質(zhì)上是在區(qū)塊鏈技術(shù)上的某一個(gè)應(yīng)用，從而重建了金融。目前，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，通過數(shù)據(jù)來解決問題，在未來，通過數(shù)學(xué)方法解決在互聯(lián)網(wǎng)上的價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值交換。

互聯(lián)網(wǎng)金融的組織屬性，可以理解為眾籌模式下的金融。在工業(yè)社會(huì)，一切商業(yè)活動(dòng)以產(chǎn)業(yè)鏈條來組織，滿足如個(gè)性化的定制，碎片化的需求和場(chǎng)景化的服務(wù)。從這個(gè)角度出發(fā)，重組整個(gè)商業(yè)邏輯和流程，互聯(lián)網(wǎng)金融同樣也會(huì)被需求鏈所重組，真正地從需求當(dāng)中做到點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，由消費(fèi)者發(fā)起，并影響整個(gè)上游的生產(chǎn)和供應(yīng)。眾籌的范圍可以包括思想、股權(quán)，這是互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)組織屬性。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀

1.聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融本身民營(yíng)資本色彩濃厚；資本金不足，抵御風(fēng)險(xiǎn)與償付能力相對(duì)較弱；期限錯(cuò)配，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)較大。而且互聯(lián)網(wǎng)金融缺乏長(zhǎng)期數(shù)據(jù)積累，風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型科學(xué)性有待考證。同時(shí)，缺乏隱形的政府信用做擔(dān)保和可靠的資本金補(bǔ)充渠道，與傳統(tǒng)國(guó)有銀行或股份制銀行競(jìng)爭(zhēng)，處于一定劣勢(shì)地位。

2.監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。目前，銀行業(yè)的監(jiān)管框架是基于新巴塞爾協(xié)議設(shè)計(jì)的。新巴塞爾協(xié)議主要是針對(duì)傳統(tǒng)銀行的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)計(jì)，巴塞爾協(xié)議下的三大支柱，即最低資本要求、外部監(jiān)管、市場(chǎng)約束。然而，這三大支柱對(duì)新興的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管幾乎無效，直接導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)金融目前屬于監(jiān)管缺位狀態(tài)。同時(shí)，政府主管部門對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度也尚不明確。

3.投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。從目前發(fā)展情況來看，互聯(lián)網(wǎng)金融募集到的資金，主要投向貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)等虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)漸行漸遠(yuǎn)，其自身風(fēng)險(xiǎn)不斷集聚。

4.信息安全風(fēng)險(xiǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融廣泛采用了大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)挖掘與數(shù)據(jù)重構(gòu)，這隨之而來帶來了兩大風(fēng)險(xiǎn)：第一，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、存儲(chǔ)中心本身存在漏洞引起技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)；第二，海量客戶信息與個(gè)人隱私的信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)控制

1.設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。互聯(lián)網(wǎng)金融首先從企業(yè)自律開始，梳理自身的業(yè)務(wù)流程和交易結(jié)構(gòu)，行程企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，最后上升到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

2.接受客戶監(jiān)督?；ヂ?lián)網(wǎng)金融需要接受客戶的監(jiān)督；需要涉及契約是否規(guī)劃，交易雙方所簽合同權(quán)利、義務(wù)是否對(duì)等，合同是否合規(guī)、合法等。針對(duì)目前很多互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的不同不規(guī)范的情況，可以請(qǐng)法律專家來進(jìn)行審核，審核以后才能進(jìn)行。

3.行業(yè)規(guī)范。行業(yè)公約規(guī)范，要有履約機(jī)制、約束機(jī)制進(jìn)行考核，同時(shí)輔以輿論監(jiān)督規(guī)范，讓傳統(tǒng)的報(bào)紙、雜志、電視等發(fā)揮其監(jiān)督作用。

三、結(jié)語

今天的互聯(lián)網(wǎng)金融雖然還不完全成熟，也存在一定風(fēng)險(xiǎn)，但是互聯(lián)網(wǎng)金融必將是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)集群，會(huì)讓我們每個(gè)投資者（消費(fèi)者），從目前的眼球關(guān)注階段進(jìn)入深入?yún)⑴c交易階段，最后發(fā)展到人人從中受益。

第8篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的背景范文

攜帶顛覆基因的FinTech

按照國(guó)際金融穩(wěn)定理事會(huì)（FSB）的定義，由Fi n a n ce與Technology合成的FinTech（金融科技）是指互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用，其結(jié)果不僅重塑了傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)運(yùn)作模式與流程，也衍生與成長(zhǎng)出許多時(shí)尚產(chǎn)品與服務(wù)，最終形成供給能力更充沛、經(jīng)營(yíng)成本更低廉、風(fēng)控能力更強(qiáng)大、客戶獲得更便利、運(yùn)轉(zhuǎn)效率更快捷的全新金融生態(tài)。

動(dòng)態(tài)地考察，金融科技時(shí)間上的遞延會(huì)經(jīng)過三個(gè)階段：首先是1.0階段，這一時(shí)期主要以IT軟硬件應(yīng)用為主要特征，代表形式是銀行等金融業(yè)務(wù)的電子化和自動(dòng)化。進(jìn)入2.0階段，金融科技主要以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為主要特征，金融企業(yè)紛紛搭建在線業(yè)務(wù)平臺(tái)，由線下走向線上，借此匯集用戶和信息，實(shí)現(xiàn)金融資產(chǎn)交易、支付的互聯(lián)互通，代表形式是第三方在線支付、P2P借貸、眾籌融資、互聯(lián)網(wǎng)基金銷售等。在3.0階段，金融科技主要通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等對(duì)金融信息采集來源、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型、投資決策過程與信用中介角色等方面進(jìn)行改變，代表形式如大數(shù)據(jù)征信與反欺詐、智能客服、供應(yīng)鏈金融等。

數(shù)據(jù)和技術(shù)是金融科技的兩大核心驅(qū)動(dòng)力。作為具有高增長(zhǎng)率的多樣化信息資產(chǎn)，大數(shù)據(jù)堪稱金融科技的基礎(chǔ)設(shè)施，那些看似孤立的技術(shù)只要借助于大數(shù)據(jù)的支持，便可在金融領(lǐng)域長(zhǎng)袖善舞。通過對(duì)數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、計(jì)算與分析，云計(jì)算技術(shù)便可找到降低金融企業(yè)成本與提高效率的最佳方案與路徑；通過導(dǎo)入大量數(shù)據(jù)，機(jī)器學(xué)習(xí)與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用與知識(shí)圖譜技術(shù)便可建立起科學(xué)的模型，在預(yù)測(cè)交易趨勢(shì)和發(fā)現(xiàn)商機(jī)的基礎(chǔ)上，有效輔佐金融企業(yè)量化投資和把控風(fēng)險(xiǎn)；通過對(duì)大數(shù)據(jù)的占有，臉像識(shí)別、指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別等生物與視覺技術(shù)便可準(zhǔn)確驗(yàn)明與識(shí)別客戶身份，預(yù)警一切可疑客戶與可疑行為，金融企業(yè)由此獲取強(qiáng)有力的安防能力。

由于企業(yè)不僅可以自身開發(fā)數(shù)據(jù)資源，還可以購(gòu)買第三方數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)目前已經(jīng)在金融行業(yè)得到普及性應(yīng)用。金融企業(yè)能熟稔地通過對(duì)大數(shù)據(jù)的挖掘進(jìn)行客戶的行為分析，并繼而開展定制化理財(cái)、保險(xiǎn)等服務(wù)，從而給客戶帶來個(gè)性化體驗(yàn)。在云計(jì)算方面，不少銀行等金融企業(yè)也基本能夠憑借自身或通過第三方的比算能力在貸款發(fā)放等環(huán)節(jié)開發(fā)和設(shè)計(jì)出匹配科學(xué)的量化交易策略。另外，諸如指紋識(shí)別等生物技術(shù)也開始在金融行業(yè)得到推廣，從而有力地提升了服務(wù)商在KYC（know your customer，即充分了解你的客戶）以及KYCC（know your customers’customer，即充分了解你的客戶的客戶）等方面的風(fēng)險(xiǎn)鑒別與防控能力。

相對(duì)于云計(jì)算、生物技術(shù)而言，尚未落地的人工智能與區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)金融領(lǐng)地的滲透變革作用無疑充滿更豐富的想象，未來不僅可利用機(jī)器學(xué)習(xí)的自適應(yīng)技術(shù)，評(píng)估信貸風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)測(cè)金融詐騙，還可以通過機(jī)器對(duì)語義的深入理解來簡(jiǎn)化金融行業(yè)中各類信息的處理流程，外加智能投顧進(jìn)行資產(chǎn)配置，金融行業(yè)被看作是人工智能應(yīng)用前景最廣闊的領(lǐng)域。另外，做為一種顛覆式技術(shù)，由于“去中心化”，區(qū)塊鏈技術(shù)將大大縮短金融資源的交互與匹配過程。同時(shí)，因?yàn)樗泻圹E被記錄下來且不能篡改，金融企業(yè)憑借區(qū)塊鏈技術(shù)就可以隨時(shí)發(fā)現(xiàn)與追蹤騙貸、洗錢等犯罪行為，從而最大限度地屏蔽經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

帶給RegTech的倒逼之力

盡管金融科技在提高金融服務(wù)能力與效率以及降低金融交易成本等方面產(chǎn)生了革命性意義，同時(shí)也加快了傳統(tǒng)金融的升級(jí)轉(zhuǎn)型步伐，并不斷刷新著金融結(jié)構(gòu)與組織業(yè)態(tài)，但與此同時(shí)這種“創(chuàng)造性破壞”所制造出的外溢風(fēng)險(xiǎn)也給金融安全帶來了全新和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，甚至風(fēng)險(xiǎn)組合最終也可能灼傷到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

首先，F(xiàn)i n T e c h可能助長(zhǎng)金融“脫媒”風(fēng)險(xiǎn)。一方面，F(xiàn)inTech使資金供給能夠繞開現(xiàn)有的商業(yè)銀行體系，直接輸送給資金需求方和融資者，完成資金體外循環(huán)，金融交易脫離現(xiàn)有金融管制的情況愈發(fā)嚴(yán)重；另一方面，F(xiàn)inTech必然加強(qiáng)金融企業(yè)監(jiān)管套利的技術(shù)，方便其實(shí)現(xiàn)非法集資、非法經(jīng)營(yíng)的目的。值得注意的是，這種金融“脫媒”風(fēng)險(xiǎn)具有金融風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)相疊加的特征，一旦發(fā)生，勢(shì)必會(huì)擾亂整個(gè)金融秩序，進(jìn)而可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

其次，F(xiàn)inTech極有可能釀造數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。在數(shù)據(jù)資源已然成為金融科技核心競(jìng)爭(zhēng)力的前提下，金融機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)的收存會(huì)近乎狂熱，部分優(yōu)勢(shì)企業(yè)通過搶占入口和渠道實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的寡頭占有，信息集中泄露風(fēng)險(xiǎn)大大提高，一旦出現(xiàn)問題，將對(duì)個(gè)人隱私、客戶權(quán)益甚至金融安全構(gòu)成威脅。另外，部分機(jī)構(gòu)可能在開展業(yè)務(wù)的同時(shí)將客戶信息作為牟利籌碼，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源的隨意共享與肆意濫用。不僅如此，大數(shù)據(jù)主要應(yīng)用于精準(zhǔn)營(yíng)銷、風(fēng)控管理、金融決策，如果數(shù)據(jù)中混雜了虛假的信息，就有可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的分析措施、決策判斷，進(jìn)而可能會(huì)引發(fā)金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

最后，F(xiàn)inTech必然提升金融網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。金融科技的快速發(fā)展除了驅(qū)動(dòng)金融IT等物化基礎(chǔ)設(shè)施不斷壯大外，還使通信網(wǎng)絡(luò)更加開放化，生產(chǎn)操作的自動(dòng)化程度越來越高，這必然導(dǎo)致金融網(wǎng)絡(luò)安全隱患愈發(fā)突出。而且，由于機(jī)構(gòu)的規(guī)模和發(fā)展階段不一樣，安全防控水平也參差不齊，差異較大，風(fēng)險(xiǎn)的洼地效應(yīng)就格外明顯。如貸款余額高達(dá)702億元、投資人次約84萬的“e租寶”事件就是俄羅斯“MMM金融互助社區(qū)”的黑客網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險(xiǎn)所致。

需要強(qiáng)調(diào)的是，由于金融科技背景下服務(wù)方式更加虛擬，業(yè)務(wù)邊界更趨模糊，使得風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)聚變和交錯(cuò)滲透更為復(fù)雜，傳染與復(fù)制功能也更為強(qiáng)大。同時(shí)，金融科技利用信息技術(shù)將業(yè)務(wù)流變成了信息流，在提升資金融通效率的同時(shí)也打破了風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的時(shí)空限制，使得風(fēng)險(xiǎn)傳播的速度更快。不僅如此，金融科技創(chuàng)新產(chǎn)品過度包裝，其風(fēng)險(xiǎn)被其表面所掩蓋，難以識(shí)別和度量，風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性更大。在@種情況下，金融監(jiān)管必須突破傳統(tǒng)模式與手段，更多植入新型技術(shù)因素，RegTech（RegulationTechnology，即監(jiān)管科技）由此走向前臺(tái)。

RegTech最初是金融機(jī)構(gòu)用來更有效地解決監(jiān)管合規(guī)問題同時(shí)減少不斷上升的合規(guī)費(fèi)用的一種技術(shù)手段，正是如此，國(guó)際金融協(xié)會(huì)則將RegTech定義為有助于高效達(dá)成監(jiān)管、合規(guī)要求的一類技術(shù)應(yīng)用。質(zhì)言之，RegTech就是一種“以科技應(yīng)對(duì)監(jiān)管”的顛覆性創(chuàng)新。分析發(fā)現(xiàn)，金融危機(jī)以來，歐美國(guó)家針對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管政策不斷收緊，巴塞爾協(xié)議Ⅲ等國(guó)際性金融法規(guī)也不斷提出更高要求，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)遵守監(jiān)管法令的成本陡增，僅最近5年全球金融服務(wù)行業(yè)的合規(guī)成本每年就達(dá)1000億美元。為了順應(yīng)監(jiān)管要求，金融服務(wù)商開始與RegTech公司合作，并將RegTech產(chǎn)品引入自身系統(tǒng)。

按照德勤《監(jiān)管科技是新的金融科技嗎？》的報(bào)告，監(jiān)管科技具有以下幾個(gè)核心特點(diǎn)：第一是敏捷性，即對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的數(shù)據(jù)組進(jìn)行快速解耦和組合；第二是速度，即能夠及時(shí)生成報(bào)告與解決方案；第三是集成，即共享多個(gè)監(jiān)管的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并對(duì)多項(xiàng)規(guī)定的眾多要求形成統(tǒng)一的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。具體到金融行業(yè)，RegTech的最大優(yōu)勢(shì)就是能夠通過實(shí)現(xiàn)紙質(zhì)報(bào)告流程的數(shù)字化減少基于監(jiān)管的人力激勵(lì)支出以及集中化地滿足監(jiān)管要求等途徑達(dá)到有效降低成本的目的，可視性的結(jié)果是驅(qū)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的合規(guī)成本降低50%。同時(shí)，RegTech能夠幫助金融機(jī)構(gòu)無縫地對(duì)接和系統(tǒng)嵌套監(jiān)管政策，及時(shí)自測(cè)與核查經(jīng)營(yíng)行為是否符合監(jiān)管要求，從而避免因不合規(guī)帶來的巨額罰款，完成風(fēng)險(xiǎn)的主動(dòng)識(shí)別與控制。

金融機(jī)構(gòu)大量采用R e g T e c h無疑強(qiáng)化了監(jiān)管機(jī)構(gòu)采用RegTech的倒逼力量，否則必然形成監(jiān)管者與被監(jiān)管者十分嚴(yán)重的信息不對(duì)稱以及更為高級(jí)、更加隱蔽的監(jiān)管套利行為。而對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，運(yùn)用RegTech，不僅能夠快捷地感知與發(fā)現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)，提升監(jiān)管的實(shí)時(shí)性，同時(shí)能迅速而準(zhǔn)確地識(shí)別與捕捉違規(guī)操作，繼而進(jìn)行及時(shí)地警示與制止，在大大降低監(jiān)管成本的同時(shí)提升風(fēng)險(xiǎn)防范的精準(zhǔn)性與有效性。看得出，在實(shí)現(xiàn)監(jiān)管目標(biāo)上，金融企業(yè)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)完全可以通過RegTech達(dá)到一致與趨同，而且還能最大程度地保護(hù)消費(fèi)者利益。尤其重要的是，借助RegTech，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以力避因強(qiáng)勢(shì)或過度監(jiān)管而抑制金融創(chuàng)新的結(jié)果，從而在監(jiān)管與市場(chǎng)之間找到一平衡機(jī)制。因此，如果說FinTech只是局限于金融業(yè)自身變革力量的話，那么RegTech則是可以驅(qū)動(dòng)金融業(yè)與監(jiān)管層雙重創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)能。

神奇的“監(jiān)管沙箱”

從全球范圍看，對(duì)于RegTech的關(guān)注與重視，已經(jīng)突破了理論研究范疇而進(jìn)入實(shí)操階段，國(guó)際證券委員會(huì)甚至成立了專門的工作組對(duì)RegTech展開縱深調(diào)查，同時(shí)國(guó)際金融穩(wěn)定理事會(huì)最近也了一份名為《RegTech在金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展》的報(bào)告。該報(bào)告概括了RegTech專注的關(guān)鍵領(lǐng)域，并討論了如何應(yīng)對(duì)該新興領(lǐng)域發(fā)展路上的障礙，同時(shí)強(qiáng)調(diào)法律需要更加包容新技術(shù)從而為RegTech公司和監(jiān)管者之間架起橋梁。

由英國(guó)金融行為監(jiān)管局（FCA）創(chuàng)造與推出的“監(jiān)管沙箱”對(duì)于RegTech的推開具有典型意義。所謂“監(jiān)管沙箱”，就是通過提供一個(gè)“縮小版”的真實(shí)市場(chǎng)和“寬松版”的監(jiān)管環(huán)境，在保障消費(fèi)者權(quán)益的前提下，鼓勵(lì)FinTech初創(chuàng)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的產(chǎn)品、服務(wù)、商業(yè)模式和交付機(jī)制進(jìn)行大膽操作。2015年，F(xiàn)CA正式創(chuàng)立“監(jiān)管沙箱”，并在2016年5月敞開第一個(gè)“監(jiān)管沙箱”，從60多家提出申請(qǐng)的金融科技公司和傳統(tǒng)金融企業(yè)中最終按規(guī)選擇了18家進(jìn)入“監(jiān)管沙箱”。2017年3月，F(xiàn)CA又開放第二期“監(jiān)管沙箱”，目前還在接受申請(qǐng)。

“監(jiān)管沙箱”的操作辦法：首先，F(xiàn)CA提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化和安全化的商業(yè)環(huán)境，其中供測(cè)試的數(shù)據(jù)都來源于真實(shí)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，而沒有絲毫的虛擬成分。其次，F(xiàn)CA會(huì)和所有在沙箱內(nèi)的公司保持著一個(gè)非常高頻度的交流，F(xiàn)CA可以隨時(shí)叫停沙箱項(xiàng)目，金融科技公司也可以隨時(shí)要求退出沙箱。同時(shí)，F(xiàn)CA不會(huì)為沙箱所有的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行背書，金融企業(yè)也不會(huì)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，受測(cè)試者不因測(cè)試本身而喪失任何合法的權(quán)益。最后，F(xiàn)CA與沙箱內(nèi)所有公司溝通的過程、結(jié)果以及文件都對(duì)外，整個(gè)沙箱過程都是透明的，除非公司有特殊要求。

在F CA發(fā)起第一期“監(jiān)管沙箱”的1個(gè)月后，新加坡也開始了“監(jiān)管沙箱”的測(cè)試，而且該國(guó)金管局也提前了《Fi nTe ch監(jiān)管沙箱指南（征求意見稿）》。與英國(guó)有所不同的是，英國(guó)的“監(jiān)管沙箱”適用于所有的科技類企業(yè)，而新加坡的“監(jiān)管沙箱”僅適用于FinTech企業(yè)。繼新加坡之后，中國(guó)香港也開始了名為HKMA的“監(jiān)管沙箱”測(cè)試，緊接著又有澳大利亞、挪威、韓國(guó)等都紛紛加入到向FCA學(xué)習(xí)“監(jiān)管沙箱”的陣營(yíng)中。

一般而言，通過“沙箱”測(cè)試，不僅能夠讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)十分清晰地看待監(jiān)管制度與金融創(chuàng)新的辯證關(guān)系，及時(shí)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)過度行為以及因限制創(chuàng)新而有損消費(fèi)者長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的監(jiān)管規(guī)定，并第一時(shí)間調(diào)整與引導(dǎo)，真正讓適度監(jiān)管、包容監(jiān)管等創(chuàng)新監(jiān)管精神落地。而且，測(cè)試結(jié)果在倒逼監(jiān)管層修正相應(yīng)的制度規(guī)定和激勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)，改變金融活動(dòng)中監(jiān)管與市場(chǎng)原有的“貓捉老鼠”關(guān)系，使二者能夠朝著協(xié)同而友好的方向行進(jìn)。更重要的是，金融市場(chǎng)的活躍程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出技術(shù)的活躍程度，而且其中所嵌入的因素要復(fù)雜得多，很多的金融難題并不能靠技術(shù)一蹴而就，同時(shí)技術(shù)產(chǎn)品的倉(cāng)促投放與應(yīng)用還可能引致風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，進(jìn)行“監(jiān)管沙箱”測(cè)試就成為一種比較穩(wěn)妥的做法。

第9篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的背景范文

關(guān)鍵詞：高職院校：會(huì)計(jì)專業(yè)：轉(zhuǎn)型發(fā)展

一、會(huì)計(jì)專業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的必要性

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不斷深化，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不斷推進(jìn)，以“新零售、共享經(jīng)濟(jì)、社交化”等為代表的新的商業(yè)模式不斷創(chuàng)新，這些新的商業(yè)模式它是以價(jià)值創(chuàng)造為靈魂，以客服需求為中心，以企業(yè)聯(lián)盟為載體，以應(yīng)變速度為關(guān)鍵，以新型網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，對(duì)會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容、會(huì)計(jì)核算的方法和手段、會(huì)計(jì)管理運(yùn)行機(jī)制和會(huì)計(jì)文化的傳承都產(chǎn)生了深刻的影響。以“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等為代表的信息技術(shù)進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)組織變革和效率提升，為企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型提供了最為有利的武器。會(huì)計(jì)的第三次革命悄然而至，會(huì)計(jì)人才新需求正在發(fā)生顛覆性的變革，企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人員的管理能力有了更高的要求。在這種經(jīng)濟(jì)新形態(tài)下，除了一些財(cái)經(jīng)類專科院校以外，大部分綜合類高職院校的的會(huì)計(jì)專業(yè)招生在近些年開始出現(xiàn)了逐漸下滑的趨勢(shì)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的發(fā)展陷入了前所未有的困境，傳統(tǒng)“賬房先生求職難”的現(xiàn)狀如何改變？是不是真的像社會(huì)上有些人所說：“未來的社會(huì)發(fā)展不需要會(huì)計(jì)”了呢？學(xué)者們紛紛開始研究探討。其實(shí)不然，新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的發(fā)展不是不需要會(huì)計(jì)，而是需要改變會(huì)計(jì)發(fā)展的方向，拓寬會(huì)計(jì)的服務(wù)職能，提升會(huì)計(jì)在企業(yè)發(fā)展中的地位。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的是對(duì)企業(yè)日常發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，在國(guó)家公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則指導(dǎo)下，按照專門方法和程序進(jìn)行核算，定期編制財(cái)務(wù)報(bào)表，主要向與企業(yè)有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的團(tuán)體和個(gè)人報(bào)告，使之了解企業(yè)的償債能力、盈利能力和營(yíng)運(yùn)能力等情況，因此，人們將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)稱之為“外部會(huì)計(jì)”。顯然這種會(huì)計(jì)模式已不適應(yīng)當(dāng)前的新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和區(qū)塊鏈這些信息技術(shù)的出現(xiàn)要求我們的會(huì)計(jì)不能再僅僅停留在服務(wù)外部利益集團(tuán)、簡(jiǎn)單做事后的會(huì)計(jì)核算，而是要求它向內(nèi)部的管理服務(wù)職能轉(zhuǎn)化，側(cè)重于為企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)決策和管理服務(wù)，能針對(duì)決策和管理過程中遇到的特定問題、運(yùn)用靈活多樣的方法加以權(quán)衡對(duì)比，然后向企業(yè)內(nèi)部決策和管理部門提供有關(guān)價(jià)值控制的信息資料，幫助他們有效地實(shí)施預(yù)測(cè)、決策、控制和考核。由此可見，不是未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不需要會(huì)計(jì)，而是需要更高層次的會(huì)計(jì)人員，這也是目前高職院校培養(yǎng)的會(huì)計(jì)人才為什么在就業(yè)時(shí)屢屢受挫的重要原因。高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)的發(fā)展要想在未來的人才競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上爭(zhēng)取一席之地，那就必須及時(shí)調(diào)整思路，明確發(fā)展方向，重構(gòu)課程體系，充分認(rèn)清轉(zhuǎn)型的必要性。

二、目前會(huì)計(jì)專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題

（一）政府層面

《會(huì)計(jì)行業(yè)中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃》（2010-2020）指出，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)重心正經(jīng)歷由以核算為主的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向參與戰(zhàn)略管理和流程優(yōu)化的管理會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，這一轉(zhuǎn)型體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變革以及社會(huì)對(duì)人才的需求。從知識(shí)水平到能力水平的變化，使得會(huì)計(jì)職業(yè)的角色功能必須做出必要的改革和重新定位。2014年，財(cái)政部全面啟動(dòng)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)，隨后兩年內(nèi)陸續(xù)無線《管理會(huì)計(jì)案例索引》和《管理會(huì)計(jì)實(shí)踐索引》，這些政策的相繼出臺(tái)，標(biāo)志著管理會(huì)計(jì)時(shí)代的到來，但是目前國(guó)內(nèi)管理會(huì)計(jì)人才缺口較大。

（二）學(xué)校層面

目前，在全國(guó)1400多所高職院校還難以找到一份較為成熟的管理會(huì)計(jì)方向的人才培養(yǎng)方案，且大部分高職院校在課程設(shè)置也上僅僅是開設(shè)了一門管理會(huì)計(jì)課程，他們所使用的教材也是和20世紀(jì)80年代的教材體系大同小異，沒有本質(zhì)上的變化。與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)相比，管理會(huì)計(jì)技能大賽影響力不大，技能競(jìng)賽平臺(tái)有待升級(jí)。高職院校中擁有管理會(huì)計(jì)師資格和海外學(xué)習(xí)背景的教師鳳毛麟角，對(duì)學(xué)生而言，學(xué)習(xí)管理會(huì)計(jì)未來能做什么崗位和職位，教師缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)和引導(dǎo)。

（三）企業(yè)層面

根據(jù)網(wǎng)調(diào)數(shù)據(jù)顯示，歐美頂尖公司財(cái)務(wù)部85%的會(huì)計(jì)人員從事管理會(huì)計(jì)工作，從事賬務(wù)處理會(huì)計(jì)工作的人員只有15%。相比而言，我國(guó)的企業(yè)基本相反，公司財(cái)務(wù)部?jī)?nèi)部做管理會(huì)計(jì)職能的人員不到10%，絕大部分會(huì)計(jì)人員任然從事低端的賬務(wù)處理。根據(jù)財(cái)政部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：我國(guó)1700萬持證會(huì)計(jì)人員中，核算型人員比例高達(dá)近90%，僅僅有10%的會(huì)計(jì)屬于管理型會(huì)計(jì)。這也是現(xiàn)行《會(huì)計(jì)法》為什么取消會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書，而規(guī)定從事會(huì)計(jì)工作的人員是否具備專業(yè)能力、遵守職業(yè)道德。在企業(yè)走訪調(diào)研中，企業(yè)CFO認(rèn)為溝通能力和學(xué)習(xí)能力對(duì)高職會(huì)計(jì)畢業(yè)生來說很重，但是事實(shí)卻很不滿意；CFO看中的組織管理和價(jià)值創(chuàng)造能力，恰恰是目前高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生所不具備的。

（四）行業(yè)層次

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開會(huì)計(jì)，近些年管理會(huì)計(jì)在各行各業(yè)的應(yīng)用程度各有特色，在制造業(yè)應(yīng)用的最廣泛，其次是房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、金融業(yè)、衛(wèi)生行業(yè)和教育行業(yè)等，這其中管理會(huì)計(jì)工具中的成本管理應(yīng)用的是最好的。那么企業(yè)大咖們對(duì)我們未來會(huì)計(jì)人員的期盼是什么呢？華為總裁任正非認(rèn)為：“財(cái)務(wù)如果不懂業(yè)務(wù)，只能提供低價(jià)值的會(huì)計(jì)服務(wù)、財(cái)務(wù)應(yīng)融入業(yè)務(wù)、提升服務(wù)”；海爾總裁張瑞敏認(rèn)為：“海爾財(cái)務(wù)組織實(shí)施了融入財(cái)務(wù)、生態(tài)財(cái)務(wù)和共享財(cái)務(wù)”；而阿里的蔡崇信期望：“將來團(tuán)隊(duì)里面會(huì)有機(jī)器人同學(xué)，阿里的財(cái)務(wù)共享一直在嘗試引入技術(shù)，實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)的智能化、自動(dòng)化”。由此可見，我們亟需要培養(yǎng)與時(shí)俱進(jìn)的新時(shí)代會(huì)計(jì)人。

三、高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的對(duì)策建議

（一）認(rèn)清會(huì)計(jì)專業(yè)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，明確未來會(huì)計(jì)專業(yè)發(fā)展方向

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)人員的逐漸減少并不代表未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展不需要財(cái)務(wù)人員，而是需要我們的財(cái)務(wù)人員與時(shí)俱進(jìn)積極應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型。隨著業(yè)財(cái)融合理念和邊界的變革，傳統(tǒng)的“人人財(cái)務(wù)”將發(fā)展為“戰(zhàn)略財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)、共享財(cái)務(wù)”，這也符合當(dāng)前高職院校產(chǎn)教融合、校企合作的大趨勢(shì)，尤其是“雙高水平”建設(shè)中高水平會(huì)計(jì)專業(yè)群內(nèi)涵建設(shè)的重要內(nèi)容。

（二）持續(xù)跟進(jìn)財(cái)務(wù)數(shù)字化發(fā)展方向，提高會(huì)計(jì)人員數(shù)字化思維能力

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展一定會(huì)朝著數(shù)字財(cái)務(wù)的方向發(fā)展。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)重要的一項(xiàng)資產(chǎn)。企業(yè)每發(fā)生一筆交易，按照及時(shí)性原則就要適時(shí)進(jìn)行核算，但是因?yàn)檫^去的條件限制不能及時(shí)滿足管理的需要，會(huì)計(jì)核算的及時(shí)性不能充分得以顯現(xiàn)，而今隨著人工智能、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈這些現(xiàn)代的信息技術(shù)手段，實(shí)時(shí)會(huì)計(jì)也就應(yīng)用而生了，它能實(shí)時(shí)滿易管理的需要，智能財(cái)務(wù)機(jī)器人的出現(xiàn)更是印證了這個(gè)事實(shí)，所以這也給高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了明確的方向。

（三）持續(xù)升級(jí)財(cái)務(wù)數(shù)字化人才培養(yǎng)目標(biāo)，建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)平臺(tái)

現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)追求的主題是持續(xù)優(yōu)化工藝流程、精準(zhǔn)降低成本費(fèi)用、共享財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)資源、全程參與戰(zhàn)略管理、實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造最大化。在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型警車中，財(cái)務(wù)應(yīng)積極擁抱數(shù)字技術(shù)，發(fā)展管理會(huì)計(jì)，基于數(shù)據(jù)的洞察來支持戰(zhàn)略決策，進(jìn)而提升運(yùn)營(yíng)效率，服務(wù)企業(yè)發(fā)展，成為真正的企業(yè)價(jià)值管理者。在推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化管理進(jìn)程中，財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)模式的變革主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：即改善數(shù)據(jù)分析和決策支撐能力；推進(jìn)業(yè)財(cái)融合發(fā)展管理會(huì)計(jì)；建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。財(cái)務(wù)共享服務(wù)是一場(chǎng)財(cái)務(wù)的工業(yè)革命，未來的財(cái)務(wù)一定是財(cái)務(wù)共享的天下。

（四）打通專業(yè)教育與“1+X”證書的有效銜接，充分實(shí)施書證融通

管理會(huì)計(jì)的發(fā)展方向要求高職院校在會(huì)計(jì)專業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展中要將數(shù)字化管理會(huì)計(jì)、大數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)共享服務(wù)等這些財(cái)務(wù)類“1+X”職業(yè)技能等級(jí)證書的內(nèi)容有效融入到管理會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案中，持續(xù)做到“三個(gè)深化”。首先是深化人才培養(yǎng)模式改革和評(píng)價(jià)模式改革，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)，注重學(xué)生“技術(shù)素養(yǎng)+管理能力”的培養(yǎng)，不斷優(yōu)化人才培養(yǎng)方案，有效實(shí)施課證融通、教育與培訓(xùn)的銜接和考核評(píng)價(jià)同步。其次是深化教學(xué)管理模式改革，堅(jiān)持成果導(dǎo)向，構(gòu)建“素質(zhì)、知識(shí)、能為三位一體”的育人體系，提倡推行學(xué)分制和彈性學(xué)制和學(xué)分銀行，充分貫徹“三教改革”理念，堅(jiān)持以學(xué)生為中心，不斷深化教學(xué)方法改革。最后是深化會(huì)計(jì)專業(yè)管理會(huì)計(jì)方向建設(shè)力度，確立科學(xué)客觀、定位明確的培養(yǎng)目標(biāo)，做到教學(xué)內(nèi)容的與時(shí)俱進(jìn)。

（五）優(yōu)化專業(yè)教師隊(duì)伍，全面提升教育教學(xué)質(zhì)量

會(huì)計(jì)專業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)離不開一支優(yōu)秀的教學(xué)團(tuán)隊(duì)。當(dāng)前會(huì)計(jì)專業(yè)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行的趨勢(shì)要求各高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)的教師及時(shí)認(rèn)清形勢(shì)、轉(zhuǎn)變思想，積極轉(zhuǎn)崗。一方面，充分利用課余時(shí)間學(xué)習(xí)管理會(huì)計(jì)的相關(guān)專業(yè)理論知識(shí)，熟練應(yīng)用信息化教學(xué)平臺(tái)，積極主持或參與會(huì)計(jì)專業(yè)教改課題，參與會(huì)計(jì)專業(yè)教材編寫和其他資源開發(fā)；另一方面充分利用各種機(jī)會(huì)積極參與企業(yè)實(shí)踐鍛煉，及時(shí)了解行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，有效對(duì)接企業(yè)導(dǎo)師，指導(dǎo)學(xué)生實(shí)訓(xùn)實(shí)踐。綜上所述，高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展是基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的一次會(huì)計(jì)行業(yè)大變革，也是大勢(shì)所趨。各高職院校應(yīng)在認(rèn)清形勢(shì)的基礎(chǔ)上統(tǒng)籌考慮，既不能消極應(yīng)對(duì)，也不能急于求成，需要我們積極參與進(jìn)來，認(rèn)真分析自己在轉(zhuǎn)型發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)和短板，適時(shí)做出調(diào)整，尤其是充分調(diào)動(dòng)會(huì)計(jì)專業(yè)的教師轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)、行動(dòng)起來，共同為高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展出謀劃策。

參考文獻(xiàn)：

[1]王立朋.課程思政視閾下高職會(huì)計(jì)專業(yè)人才職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)探析[J].老字號(hào)品牌營(yíng)銷，2020(09)：101-102.

[2]李娟.基于供給側(cè)改革視角下的會(huì)計(jì)專業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型分析[J].管理觀察，2018(09)：144-145.

[3]曹方林.人工智能發(fā)展趨勢(shì)下高職會(huì)計(jì)專業(yè)的轉(zhuǎn)型與提升[J].納稅，2019(13)：123.