光伏行業(yè)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的光伏行業(yè)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：光伏行業(yè)分析范文

東方證券

投資要點(diǎn)：

1、比價(jià)效應(yīng)利于天然氣替代汽柴油。

2、節(jié)能環(huán)保帶動(dòng)煤改氣需求。

天然氣未來幾年將高速增長(zhǎng)。首先，由于比價(jià)效應(yīng)對(duì)LPG和汽柴油的替代，目前天然氣價(jià)格僅為L(zhǎng)PG 價(jià)格1/2和汽柴油價(jià)格的1/4，替代需求非常旺盛。其次，節(jié)能環(huán)保帶動(dòng)煤改氣需求。我國(guó)煤炭在能源占比過高的根本原因在于，我國(guó)原先煤炭的高污染、高碳排放的外部性沒有合理定價(jià)，導(dǎo)致其綜合使用成本過低。但未來我國(guó)節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)將逐步與歐美接軌，我們測(cè)算這將增加煤炭使用成本580/噸，其能源占比將顯著下降，天然氣將成為替代煤炭最為現(xiàn)實(shí)的選擇。本質(zhì)上節(jié)能環(huán)保才是天然氣大發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力！

投資策略與建議：綜上所述，看好天然氣行業(yè)的發(fā)展，建議關(guān)注有望受益的上市公司：金鴻能源（000669）、光正鋼構(gòu)（002524）、廣匯能源（600256）、三維工程（002469）。

光伏：底部探明 反轉(zhuǎn)行情展開

申銀萬國(guó)

投資要點(diǎn)：

1、光伏龍頭財(cái)務(wù)報(bào)表表明中周期底部已經(jīng)確認(rèn)。

2、歐盟是否雙反決定了向上反轉(zhuǎn)的程度。

光伏周期底部確認(rèn)。從英利和晶澳的財(cái)務(wù)報(bào)表來看，都可以比較確定的是，最壞的時(shí)候已經(jīng)過去，光伏的中周期底部已經(jīng)確認(rèn)。

歐盟是否雙反決定了向上反轉(zhuǎn)的程度。根據(jù)歐盟初裁、終裁是否征稅分四種情景討論，無論何種情境下，多晶硅環(huán)節(jié)都將復(fù)蘇，硅片到組件環(huán)節(jié)的反轉(zhuǎn)與歐盟是否征稅直接相關(guān)，如果不征稅，將快速向上反轉(zhuǎn)；如果征稅，將會(huì)二次探底，國(guó)內(nèi)電站環(huán)節(jié)可視為對(duì)歐盟雙反的對(duì)沖，如果歐盟征稅，國(guó)內(nèi)電站市場(chǎng)有望超預(yù)期發(fā)展。

投資策略：從目前的情況來看，第一種情況的概率較高，我們首推多晶硅與電站環(huán)節(jié)，首推標(biāo)的：特變電工、陽(yáng)光電源。

建議關(guān)注財(cái)務(wù)健康的隆基股份、東方日升。就算歐盟征稅，硅片-組件環(huán)節(jié)底部已經(jīng)確認(rèn)，盡管會(huì)二次探底，但是也不會(huì)比去年下半年更差，PB低、財(cái)務(wù)健康的企業(yè)也值得重點(diǎn)關(guān)注，可關(guān)注隆基股份（適當(dāng)注意立案稽查的風(fēng)險(xiǎn)）、東方日升。海潤(rùn)光伏是A股的組件龍頭，并涉足電站開發(fā)，如果解決現(xiàn)金流的問題，未來發(fā)展?jié)摿σ埠艽蟆?/p>

證券：行業(yè)估值拐點(diǎn)已現(xiàn)

西南證券

投資要點(diǎn)：

1、券商股在市場(chǎng)反轉(zhuǎn)時(shí)具有后周期的特點(diǎn)。

2、業(yè)務(wù)創(chuàng)新使得行業(yè)估值出現(xiàn)拐點(diǎn)。

券商股具備后周期的特點(diǎn)：證券行業(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、自營(yíng)業(yè)務(wù)均與市場(chǎng)高度相關(guān)，因此其核心驅(qū)動(dòng)要素為市場(chǎng)的日均交易額和市場(chǎng)的漲幅，由于該特點(diǎn)券商股在市場(chǎng)反轉(zhuǎn)時(shí)具有后周期的特點(diǎn)。

行業(yè)負(fù)面因素已經(jīng)消化。2 月份以來，由于市場(chǎng)擔(dān)心監(jiān)管層人士變動(dòng)和監(jiān)管政策變化將影響證券行業(yè)創(chuàng)新的進(jìn)程和力度，券商股進(jìn)行了大幅回調(diào)，證券行業(yè)指數(shù)下跌13%。我們認(rèn)為，隨著創(chuàng)新大會(huì)的召開，行業(yè)負(fù)面因素基本消化。

行業(yè)估值拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)。2012 年以來，證券行業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的創(chuàng)新，融資融券業(yè)務(wù)等信用業(yè)務(wù)的推出，證券公司投資范圍的放開等提升行業(yè)ROE。業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，使得證券行業(yè)的估值出現(xiàn)拐點(diǎn)。證券行業(yè)相對(duì)市場(chǎng)的估值趨勢(shì)往上。

券商的后周期特點(diǎn)將繼續(xù)體現(xiàn)。在當(dāng)前創(chuàng)新預(yù)期較低的前提下，券商的后周期特性將更加明顯。券商股要突破前期高點(diǎn)需要三個(gè)條件：（1）市場(chǎng)日均交易額持續(xù)一段時(shí)間維持在2000 億以上；（2）融資融券余額持續(xù)放量；（3）股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)盡快推出。股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)對(duì)于券商的影響比融資融券的影響更大，因此推出之后構(gòu)成重大催化劑。重點(diǎn)推薦：華泰、中信、招商、海通。

電子：景氣穩(wěn)步向好

申銀萬國(guó)

投資要點(diǎn)：

1、投資者對(duì)于電子投資頗為糾結(jié)。

2、業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)確定的標(biāo)的更具安全性。

第2篇：光伏行業(yè)分析范文

【摘要】 目的 了解孕婦血清葉酸和同型半胱氨酸(homocysteine，Hcy)水平與胎兒神經(jīng)管畸形(neural tube defects，NTDs)的關(guān)系。 方法 采用病例對(duì)照研究設(shè)計(jì)，以NTDs高發(fā)的山西省5個(gè)縣作為研究現(xiàn)場(chǎng)，研究對(duì)象為此現(xiàn)場(chǎng)9所醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)前檢查或分娩并同意參與此研究的孕婦。病例組指經(jīng)B超診斷為孕NTDs胎兒并通過終止妊娠確診的孕婦及活/死產(chǎn)NTDs胎兒的孕婦。對(duì)照組指在同一醫(yī)院隨機(jī)選擇的當(dāng)?shù)卣Ｔ袐D。檢測(cè)所有研究對(duì)象血清葉酸和Hcy水平，比較病例組和對(duì)照組血清葉酸和Hcy水平差異。分別以對(duì)照組血清葉酸和Hcy水平的第10和90百分位數(shù)作為界值，比較不同水平組NTDs的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。 結(jié)果 收集到符合要求的病例113例，對(duì)照148例。病例組和對(duì)照組血清葉酸水平分別為10.5(4.4～24.5)nmol/L、12.9(6.3～32.7)nmol/L，2組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)，2組血清Hcy濃度比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);病例分型后發(fā)現(xiàn)，妊娠無腦兒及脊柱裂的孕婦血清葉酸水平低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)，妊娠無腦兒的孕婦血清Hcy水平高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

【關(guān)鍵詞】 葉酸;同型半胱氨酸;神經(jīng)管畸形

【Abstract】 Objective To explore the relationship between serum folate and homocysteine (Hcy) during pregnancy and the risk of neural tube defects (NTDs). Methods Our research was a case-control study. We recruited pregnant women from 9 hospitals in 5 counties in Shanxi province， where NTDs prevalence was high. All subjects received prenatal healthcare or delivered in participating hospitals and agreed to participate. Women who were diagnosed with NTD by ultrasound scans and who electively terminated an NTD affected fetus， and who had live birth or stillborn with an NTD were ascertained as case women. Women who had a live born infant with no identified structural malformation after one year of follow up were ascertained as control women. We compared differences in serum folate and Hcy levels between the case and control group and compared NTD risk between different subgroups of serum or Hcy pided by 10th percentile cutoff value in the control group and 90th cutoff value of serum Hcy in the case group. Results We recruited 113 NTD affected pregnant women and 148 controls. Serum folate level was significantly lower (P=0.001) in the case group (10.5 nmol/L) than in the control group (12.9 nmol/L). No differences were found in Hcy levels between the two groups. Serum folate in pregnant women with a fetus suffered from anencephaly or spinal bifida was significantly lower than that in control group. Though serum folate in pregnant women with an encephalocele-affected fetus was lower than that in the control group， the difference was not significant. Serum Hcy in pregnant women with an anencephaly-affected fetus was significantly higher than that in the control group. Conclusions Low levels of serum folate during pregnancy is a independent risk factor for NTDs and serum folate may be a better predictor to NTDs than serum Hcy.

【Key words】 Folate; Homocysteine; Neural tube defects

神經(jīng)管畸形(neural tube defects，NTDs)是胚胎發(fā)育過程中神經(jīng)管閉合不全造成的先天性出生缺陷，主要包括無腦畸形、脊柱裂、腦或脊膜膨出等，是胎兒、圍生兒死亡及終生殘疾的重要原因。NTDs在世界各地均有發(fā)生，發(fā)達(dá)國(guó)家NTDs的發(fā)生率通常在1 ‰以下[1]。中國(guó)是NTDs高發(fā)國(guó)家，其中又以山西省發(fā)生率最高[2]，達(dá)到10.2 ‰[3]。NTDs的發(fā)生機(jī)制并不完全清楚，普遍認(rèn)為是遺傳因素和環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。環(huán)境因素方面，眾多的研究都表明，葉酸對(duì)NTDs的發(fā)生有重要的預(yù)防作用，可預(yù)防50 %～70 %[4～10] NTDs的發(fā)生。但NTDs的發(fā)病機(jī)制還不十分清楚，近年的研究表明，同型半胱氨酸(homocysteine，Hcy)代謝障礙可能是NTDs的危險(xiǎn)因素之一。本次研究即是以NTDs高發(fā)的山西省5個(gè)縣作為研究現(xiàn)場(chǎng)，通過對(duì)該地區(qū)9所醫(yī)院中，孕NTDs胎兒與孕正常胎兒的孕婦血清葉酸、Hcy水平的測(cè)定，以了解這兩個(gè)因素與NTDs發(fā)生的相關(guān)性。

對(duì)象與方法

一、對(duì)象

采用病例-對(duì)照的研究方法，選擇2004年3月1日至2005年12月30日，在山西省中陽(yáng)、交口、柳林、臨縣及和順5個(gè)縣9所醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)前檢查或分娩并同意參與此研究的孕婦278例作為研究對(duì)象。病例組指經(jīng)B超診斷為孕NTDs胎兒并通過終止妊娠確診的孕婦及活/死產(chǎn)NTDs胎兒的孕婦118例。對(duì)照組指與病例組來自同一地區(qū)，B超診斷胎兒發(fā)育正常的早、中、晚期妊娠的160例孕婦，并經(jīng)1年隨訪確診所分娩嬰兒正常。在標(biāo)本采集前6個(gè)月內(nèi)使用過維生素補(bǔ)充劑或葉酸拮抗劑等影響營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)藥物的孕婦病例組5例和對(duì)照組12例被排除出本次研究。病例組113例孕婦中，108例經(jīng)B超確診后實(shí)施選擇性終止妊娠，并使診斷結(jié)果得以驗(yàn)證;另外5例為NTDs活產(chǎn)兒。2組年齡、孕次及孕周分布，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，對(duì)照組受教育程度高于病例組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.39，P

表1 2組孕婦一般特征比較[例(%)]

一般特征病例組(n=113)對(duì)照組(n=148)年齡(歲)

二、方法

1.病例確診：病例包括無腦兒、脊柱裂和腦膨出;無腦兒是指單獨(dú)發(fā)生或伴有其它畸形;脊柱裂是指單獨(dú)發(fā)生或伴有除無腦兒和隱性脊柱裂之外的其它畸形;腦膨出是指單獨(dú)發(fā)生或伴有除無腦兒和脊柱裂之外的其它畸形。

2.樣本及資料采集：入選本次研究的孕婦均接受B超檢查和必要的產(chǎn)前檢查。病例組和對(duì)照組孕婦均在知情同意后，采集肘靜脈血5 ml，離心(2 500 r/min，10 min)并分離血清，儲(chǔ)存于-20 ℃冰箱，低溫運(yùn)輸至實(shí)驗(yàn)室，確保分析前樣本不發(fā)生凍融。采用盲法進(jìn)行檢測(cè)分析。采集體液標(biāo)本后，嚴(yán)格培訓(xùn)的醫(yī)師對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行面對(duì)面問卷調(diào)查，填寫內(nèi)容主要包括健康狀態(tài)及孕期營(yíng)養(yǎng)攝入等。

3.生化分析：應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)性受體結(jié)合免疫分析方法(chemiluminescent immunoenzyme， assay access immunoassay system， Beckman Coulter， Krefeld， Germany)對(duì)血清葉酸含量進(jìn)行檢測(cè)。批內(nèi)血清葉酸含量變異系數(shù)為3.8 %～6.5 %。應(yīng)用熒光偏振免疫分析技術(shù)(axSYM homocysteine assay，F(xiàn)PIA)(Abbott Laboratories inc.， Abbott Park， Illinois)，對(duì)血清Hcy含量進(jìn)行檢測(cè)，批內(nèi)血清Hcy含量變異系數(shù)為5.0 %～7.05 %。

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。母體血清葉酸水平及Hcy水平呈偏態(tài)分布，結(jié)果數(shù)據(jù)采用幾何均數(shù)(G)、第5百分位(P5)和第95百分位(P95)表示，在病例組和對(duì)照組葉酸水平比較前，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，采用t檢驗(yàn)，假設(shè)性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為α=0.05(雙側(cè))，再使用多元線性回歸分析進(jìn)行比較，以排除年齡、孕周、孕次和受教育程度混雜因素的影響;依據(jù)生化和臨床數(shù)據(jù)，采用對(duì)照組血清葉酸水平的第10百分位數(shù)作為臨界值，將葉酸劃分為正常水平組和低水平;以對(duì)照組血清Hcy水平的第90百分位數(shù)作為臨界值，將Hcy劃分為高水平Hcy組和正常水平Hcy組;血清葉酸及Hcy高低水平對(duì)NTDs胎兒發(fā)生危險(xiǎn)性的分析采用非條件Logistic回歸分析計(jì)算AOR;在控制年齡、受教育水平、孕次和孕周后，進(jìn)行病例組和對(duì)照組孕婦血清葉酸和Hcy水平間的偏相關(guān)分析。

結(jié) 果

一、葉酸水平

病例組血清葉酸水平低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.23，P= 0.001);病例分型后的分析發(fā)現(xiàn)，妊娠無腦兒及脊柱裂的孕婦血清葉酸水平低于對(duì)照組(t=2.56，P= 0.011和t=2.42，P=0.017)，妊娠腦膨出的孕婦血清葉酸平均值雖低于對(duì)照組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.81，P=0.422)，見表2。

二、Hcy水平

病例組血清Hcy水平平均值高于對(duì)照組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.63，P=0.105);病例分型后的分析發(fā)現(xiàn)，無腦兒孕婦血清Hcy水平高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.06，P=0.041)，見表2。表2 2組血清葉酸和同型半胱氨酸(Hcy)水平比較

三、葉酸和Hcy水平與胎兒NTDs發(fā)生的危險(xiǎn)性

采用非條件Logistic回歸調(diào)整孕婦年齡、孕周、孕次、受教育程度，血清葉酸低水平的孕婦，妊娠NTDs胎兒的危險(xiǎn)性是血清葉酸正常水平孕婦的2.4倍(AOR=2.4; 95 % CI 1.1～5.6)。病例組有12.4 %的孕婦處于血清高Hcy狀態(tài)，但并未增加NTDs胎兒發(fā)生的危險(xiǎn)性(AOR=1.1;95 % CI 0.4～2.6)，見表3。表3 葉酸和Hcy水平與NTDs發(fā)生的危險(xiǎn)性 [例(%)]

四、葉酸與Hcy的相關(guān)性

對(duì)照組中血清葉酸水平與Hcy水平呈顯著性負(fù)相關(guān)，偏相關(guān)系數(shù)為-0.32 (P0.05)。

討 論

NTDs的發(fā)生是環(huán)境因素和遺傳因素共同作用的結(jié)果。多年來的研究表明，葉酸缺乏、Hcy代謝異常都有可能導(dǎo)致NTDs胎兒的發(fā)生[11～13]。以往的研究多以人群為基礎(chǔ)展開，未完全排除研究對(duì)象補(bǔ)充葉酸、VitB12對(duì)結(jié)果的干擾[14，15]。本次研究選擇在NTDs高發(fā)的偏遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行，即可以保證短時(shí)間內(nèi)募集大量的、適合的研究對(duì)象，同時(shí)由于當(dāng)?shù)鼐用裆攀称贩N單一、且較少服用維生素補(bǔ)充劑，避免了研究對(duì)象因補(bǔ)充葉酸、VitB12對(duì)結(jié)果的影響，從而確保了對(duì)葉酸、Hcy與NTDs間相互關(guān)系研究的準(zhǔn)確性。

眾多研究結(jié)果顯示，葉酸對(duì)NTDs的發(fā)生具有預(yù)防作用[4～10]，而高濃度的Hcy具有細(xì)胞毒性和神經(jīng)毒性，作用于敏感的胚胎神經(jīng)細(xì)胞，可造成無腦畸形和脊柱裂等不可逆的損害[16，17]。本研究結(jié)果病例組孕婦存在血清低葉酸的情況，低水平葉酸組孕婦妊娠NTDs胎兒的危險(xiǎn)性是正常水平組的2.4倍，但孕婦高水平Hcy并未增加NTDs胎兒發(fā)生的危險(xiǎn)性，且僅有12.4 %的孕婦處于高Hcy水平的狀態(tài)。這些結(jié)果表明，孕婦缺乏葉酸是妊娠NTDs胎兒的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，這與眾多研究結(jié)果相同;但Hcy在體內(nèi)的代謝情況復(fù)雜，其血清濃度不僅受攝入葉酸量的影響，同時(shí)也受其參與的生化代謝過程尤其是蛋氨酸循環(huán)的影響，可能也是本次研究中未表現(xiàn)出顯著性的原因。

NTDs分型的研究顯示，妊娠無腦兒和脊柱裂的孕婦血清葉酸水平顯著低于對(duì)照組，妊娠無腦兒的孕婦血清Hcy水平顯著高于對(duì)照組;妊娠腦膨出的孕婦血清葉酸和Hcy水平與對(duì)照組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。分型后組間結(jié)果的不同提示，不同NTDs表型的發(fā)生具有病因的異質(zhì)性和復(fù)雜性。NTDs是環(huán)境因素與遺傳因素共同作用的結(jié)果，妊娠無腦兒和脊柱裂的孕婦血清葉酸和Hcy水平的顯著性改變反映出營(yíng)養(yǎng)因素對(duì)NTDs發(fā)生作用的重要性;而妊娠腦膨出的孕婦血清葉酸和Hcy水平并未發(fā)生顯著性改變，可能是因?yàn)樗陌l(fā)生還受到潛在的遺傳因素影響，并可能與該組樣本量較少有關(guān)，還需進(jìn)一步增加樣本量進(jìn)行驗(yàn)證。

血清葉酸、Hcy水平的相關(guān)分析顯示，對(duì)照組孕婦血清葉酸與Hcy呈顯著負(fù)相關(guān)，而病例組孕婦血清葉酸與Hcy無顯著相關(guān)性，提示病例組孕婦血清不僅存在葉酸缺乏，同時(shí)還可能存在因葉酸缺乏引起的生化代謝異常。

參考文獻(xiàn)

1衛(wèi)生部基婦司，全國(guó)婦幼衛(wèi)生監(jiān)測(cè)辦公室.全國(guó)婦幼衛(wèi)生監(jiān)測(cè)年會(huì)會(huì)議資料[Z].2000，1617.

2肖坤則，張芝燕，高健，等.中國(guó)神經(jīng)管缺陷的流行病學(xué)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1989，69(4)：189191.

3全國(guó)婦幼衛(wèi)生監(jiān)測(cè)年會(huì)會(huì)議資料.婦幼衛(wèi)生監(jiān)測(cè)辦公室.成都：華西醫(yī)科大學(xué)，2000.11.

4Smithells RW，Sheppard S，Schorah CJ，et al.Possible prevention of neural tube defects by periconceptional vitamin supplementation[J].Lancet， 1980，1(8164):339340.

5Czeizel AE，Dudas I.Prevention of the first occurrence if neural tube defects by periconceptional vitamin supplementation[J].N Engl J Med，1992，327(26):18321835.

6Centers for Diseases Control and Prevention.Recommendation for the use of folic acid to reduce the number of cases of spina bifida and other neural tube defects[J]. MMWR Morb Mortal Wkly Rep，1992，41(RR14):17.

7Shaw GM，Schaffer D，Velie EM，et al.Preconceptional vitamin use ，dietary folate ，and the occurrence of neural tube defects in California[J].Epidemiology，1995，6(3):219226.

8李竹，Robert J Berry，李松，等.中國(guó)婦女妊娠前后單純服用葉酸對(duì)神經(jīng)管畸形的預(yù)防效果[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2000，80(7):493397.

9Stevenson RE，Allen WP，Pai GS，et al.Decline in prevalence of neural tube defects in a highrisk region of the United States[J].Pediatrics，2000，106(4):677683.

10Simmons CJ，Mosley BS，F(xiàn)ultonBond CA，et al.Birth defects in Arkansas:is folic acid fortification making a difference[J]? Birth Defects Res A Clin MolTeratol，2004，70(9):559564.

11Czeizel AE， Dudas I. Prevention of the first occurrence of neuraltube defect by periconceptional vitamin supplementation[J]. N Engl J Med， 1992， 327: 183235.

12Wald NJ， Hackshaw AD， Stone R， et al. Blood folic acid and vitamin B12 in relation to neural tube defects[J]. Brit J of Obstet Gynecol， 1996， 103: 31924.

13Blom HJ， Shaw GM， den Heijer M， et al. Neural tube defects and folate: case far from closed[J]. Nat Rev Neurosci， 2006， 7(9):72431.

14Park H， Kim YJ， Ha EH， et al. The risk of folate and vitamin B12 deficiencies associated with hyperhomocysteinemia among pregnant women[J]. Am J Perinatol， 2004， 21:46975.

15Suarez L， Hendricks K， Felkner M， et al. Maternal Serum B12 Levels and Risk for Neural Tube Defects in a TexasMexico Border Population[J]. Ann Epidemiol， 2003， 13:81 88.

16Dudaman NPB，GuoXW，Gordon RB，et al.Human homocysteine catabolism:three major pathways and their relevance to development of arterial occlusive disease[J].J Nutr，1996，126:12951300.

第3篇：光伏行業(yè)分析范文

[關(guān)鍵詞]行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；銀行信貸管理；無錫尚德

[中圖分類號(hào)]F832.33 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2013）07-0094-04

2013年3月20日，經(jīng)無錫市中級(jí)人民法院裁定，無錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司（簡(jiǎn)稱“無錫尚德”）因無法償還到期債務(wù)，依法實(shí)施破產(chǎn)重整。無錫尚德是第一家宣告破產(chǎn)的中國(guó)大型太陽(yáng)能集團(tuán)，也是世界上此類企業(yè)的最大規(guī)模破產(chǎn)。企業(yè)破產(chǎn)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的必然結(jié)果。然而，無錫尚德遺留的巨額債務(wù)卻讓相關(guān)債權(quán)銀行變成“熱鍋上的螞蟻”。截至2013年2月底，包括中國(guó)建設(shè)銀行、國(guó)家開發(fā)銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對(duì)無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達(dá)到71億元，目前已有6.08億元債權(quán)到期，而無錫尚德已無能力清償。破產(chǎn)重組只是個(gè)開始，根據(jù)破產(chǎn)重組法的規(guī)定“債權(quán)方只能從重組方拿到原有欠款的50%到60%”，這意味著銀行貸款至少將縮水35億元～40億元，相關(guān)債權(quán)商業(yè)銀行將面臨巨額貸款損失的風(fēng)險(xiǎn)。

無錫尚德由施正榮于2001年1月創(chuàng)建，2006年實(shí)現(xiàn)美國(guó)紐交所上市。僅僅短短10余年的發(fā)展，無錫尚德已躋身為全球最大的太陽(yáng)能電池組件生產(chǎn)商行列，并創(chuàng)造國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)多個(gè)第一。貌似強(qiáng)大的企業(yè)奈何一朝擱淺？企業(yè)破產(chǎn)有其自身戰(zhàn)略、投資、管理和文化等多方面原因，對(duì)無錫尚德而言，光伏行業(yè)整體性陷入低迷卻是將企業(yè)逼入絕境的重要外因。行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范之于商業(yè)銀行全面風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性，或許正如腳踵之于阿喀琉斯。此次相關(guān)債權(quán)銀行折戟無錫尚德，暴露出商業(yè)銀行對(duì)貸款企業(yè)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范存在的缺陷和不足。商業(yè)銀行對(duì)于貸款企業(yè)所在行業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)分析、行業(yè)前景預(yù)判以及行業(yè)產(chǎn)能預(yù)警等方面存在著短板，并最終導(dǎo)致債權(quán)銀行“一招不慎，滿盤皆輸”，陷入巨額信貸損失的泥淖。

一、商業(yè)銀行行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范存在的缺陷分析

1. 對(duì)貸款企業(yè)的行業(yè)分析能力薄弱

行業(yè)是指按生產(chǎn)同類產(chǎn)品、具有相同工藝過程或提供同類勞動(dòng)服務(wù)劃分的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類別，如飲食行業(yè)、服裝行業(yè)、機(jī)械行業(yè)等。行業(yè)由眾多在產(chǎn)品或者服務(wù)上存在著較強(qiáng)相似度或緊密關(guān)聯(lián)度的企業(yè)組成。行業(yè)興衰和企業(yè)發(fā)展息息相關(guān)，行業(yè)的景氣程度往往會(huì)決定行業(yè)內(nèi)部企業(yè)的生存條件和發(fā)展?fàn)顩r。行業(yè)不同，其所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及在經(jīng)濟(jì)體系中的地位往往存在很大差別，其內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律以及誘發(fā)行業(yè)波動(dòng)的因素也各不相同。西方國(guó)家的商業(yè)銀行均把行業(yè)分析作為評(píng)估貸款企業(yè)潛在風(fēng)險(xiǎn)的重要步驟，并對(duì)行業(yè)波動(dòng)予以特別關(guān)注。無錫尚德破產(chǎn)帶來的巨額信貸損失暴露出商業(yè)銀行在對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)行業(yè)特點(diǎn)和內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律的分析研究上仍存在不足。

我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)是典型的“兩頭在外”產(chǎn)業(yè)，無論是市場(chǎng)還是原材料均受制于國(guó)外，90%以上的原材料要依靠進(jìn)口，80%的銷售靠出口。在國(guó)際市場(chǎng)中，全球主要太陽(yáng)能光伏應(yīng)用市場(chǎng)集中在歐洲，而在歐洲市場(chǎng)中，又以德國(guó)和西班牙為主要市場(chǎng)。據(jù)相關(guān)報(bào)導(dǎo)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年，歐盟占全球太陽(yáng)能發(fā)電總量的80%，而德國(guó)和西班牙的光伏發(fā)電總量總和約占?xì)W盟的84%，是名副其實(shí)的光伏發(fā)電強(qiáng)國(guó)。歐洲市場(chǎng)目前是我國(guó)光伏產(chǎn)品最重要的產(chǎn)品銷售區(qū)域。2011年，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)全球銷售格局中歐洲市場(chǎng)占到74%。從以上數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，作為國(guó)內(nèi)最大的太陽(yáng)能電池組件生產(chǎn)商，無錫尚德的產(chǎn)品銷售直接受制于以德國(guó)和西班牙為主導(dǎo)的歐洲市場(chǎng)。通常，過于單一的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)企業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)形成挑戰(zhàn)。單一的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)降低公司抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，若因宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、行業(yè)政策變化等因素的影響而出現(xiàn)對(duì)企業(yè)主要銷售市場(chǎng)不利的情形，公司乃至整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)水平都將受到一定影響。商業(yè)銀行對(duì)企業(yè)貸款時(shí)應(yīng)充分研究企業(yè)所在行業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)、行業(yè)結(jié)構(gòu)、生命周期和經(jīng)濟(jì)周期等影響因素，從而在對(duì)企業(yè)的信貸投放策略上建立個(gè)性化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警體系?；诠夥a(chǎn)業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)，商業(yè)銀行對(duì)光伏行業(yè)的信貸投放上應(yīng)保持足夠的謹(jǐn)慎，以防止單一市場(chǎng)波動(dòng)導(dǎo)致企業(yè)效益下滑乃至整個(gè)行業(yè)陷入低迷時(shí)的企業(yè)償債風(fēng)險(xiǎn)。

本案例中，相關(guān)債權(quán)銀行在光伏熱潮的影響下對(duì)無錫尚德貸款時(shí)卻表現(xiàn)出過于熱情，削尖腦袋的反?，F(xiàn)象，不惜采取種種優(yōu)惠政策，放寬條件“拉攏”客戶，不僅給予了巨額授信，而且在其71億元貸款中大都為無抵押信用貸款。光伏行業(yè)的內(nèi)在特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律或許早已在無錫尚德輝煌之際為其注入了失敗的因子，而忽略行業(yè)特點(diǎn)和內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律，簡(jiǎn)單粗放的貸款策略是債權(quán)銀行出現(xiàn)巨額貸款損失的重要原因。

2. 對(duì)貸款企業(yè)行業(yè)發(fā)展前景預(yù)判能力不足

美國(guó)J.P摩根銀行通過對(duì)商業(yè)銀行大量的貸款風(fēng)險(xiǎn)案例的統(tǒng)計(jì)分析研究，得出了商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)損失的“三倍定律”，即3/4以上的貸款損失可以通過貸前風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)的早期發(fā)現(xiàn)加以避免，而當(dāng)貸款出現(xiàn)問題后再采取補(bǔ)救措施，對(duì)減少貸款損失的作用只能收到不足1/4的效果，而3/4的損失仍然難以避免。科學(xué)合理的對(duì)行業(yè)未來3年～5年的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行前瞻性和預(yù)見性的分析研究，提前捕捉和識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)并做出積極應(yīng)對(duì)，對(duì)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)控制具有重要意義。

太陽(yáng)能發(fā)電之所以在德國(guó)、西班牙等歐洲國(guó)家得到廣泛應(yīng)用，主要得益于兩國(guó)對(duì)太陽(yáng)能清潔能源強(qiáng)有力的補(bǔ)貼政策。然而作為典型的政策驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)，一旦政府對(duì)光伏的支持政策有所改變，市場(chǎng)也將面臨著迅速萎縮的局面。2008年，爆發(fā)于美國(guó)的次貸危機(jī)引發(fā)全球金融海嘯，此后愈]愈烈的歐債危機(jī)更使歐洲各國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)下滑和財(cái)政赤字的泥淖。歐洲各國(guó)紛紛削減了太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼政策?！霸谶^去的10余年間，歐盟對(duì)太陽(yáng)能光伏的補(bǔ)貼已經(jīng)從最初的每千瓦時(shí)0.4歐元降到現(xiàn)在的0.2歐元甚至更低?！雹?gòu)?010年開始，德國(guó)和西班牙先后降低了太陽(yáng)能電價(jià)補(bǔ)貼力度，德國(guó)太陽(yáng)能上網(wǎng)電價(jià)每年以超過5%的幅度下調(diào)，西班牙削減的太陽(yáng)能上網(wǎng)電價(jià)幅度更高達(dá)45%。

國(guó)際知名的銀行風(fēng)險(xiǎn)管理專家墨頓·格蘭茨在《銀行風(fēng)險(xiǎn)管理——廣義信用工程介紹》一書中曾強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)濟(jì)狀況將影響行業(yè)的生命周期、變化速度以及資本的密集程度。”一個(gè)行業(yè)的興衰將在很大程度上決定著該行業(yè)中每個(gè)公司的成敗。2012年上半年，全國(guó)有50%以上的國(guó)內(nèi)多晶硅公司處于半停產(chǎn)或完全停產(chǎn)階段，號(hào)稱亞洲規(guī)模最大的太陽(yáng)能多晶硅片生產(chǎn)企業(yè)江西賽維，早在2011年三季報(bào)就顯示，其負(fù)債已達(dá)27.47億美元，負(fù)債率高達(dá)227%。②從次貸危機(jī)、歐債危機(jī)等宏觀經(jīng)濟(jì)因素，不難得出光伏行業(yè)未來將整體遇冷的基本判斷。這些理應(yīng)成為商業(yè)銀行評(píng)估無錫尚德信貸風(fēng)險(xiǎn)的先行指標(biāo)和預(yù)警信號(hào)，然而，相關(guān)商業(yè)銀行未能及時(shí)預(yù)判行業(yè)發(fā)展前景并捕捉風(fēng)險(xiǎn)苗頭，在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)之前及時(shí)實(shí)施相應(yīng)的防范措施。恰恰正是歐債危機(jī)的愈]愈烈使得歐洲政府不斷地削減對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電企業(yè)的補(bǔ)貼，導(dǎo)致光伏產(chǎn)品價(jià)格急速下滑，進(jìn)而將無錫尚德逼向了絕境。

3. 對(duì)行業(yè)產(chǎn)能過剩的預(yù)警滯后

商業(yè)銀行信貸管理注重對(duì)貸款企業(yè)逐戶逐筆貸款的風(fēng)險(xiǎn)分析和防范，在貸前調(diào)查、貸中審查和貸后管理方面都建立了明確、系統(tǒng)的制度規(guī)范。但是，在行業(yè)發(fā)展的宏觀分析上，由于商業(yè)銀行缺乏專業(yè)分析部門和人才，往往不能全面、系統(tǒng)、完整的把握宏觀經(jīng)濟(jì)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能的導(dǎo)向和對(duì)行業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的影響以及重點(diǎn)客戶產(chǎn)品市場(chǎng)狀況的變化。特別對(duì)行業(yè)過熱與否、產(chǎn)能過剩與否不能進(jìn)行預(yù)見性判斷，難以建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，導(dǎo)致貸款投入產(chǎn)能過剩、行業(yè)過熱的行業(yè)或產(chǎn)品。

光伏產(chǎn)業(yè)鏈主要涉及多晶硅原材料、太陽(yáng)能電池、集成組件、發(fā)電工程等相關(guān)行業(yè)。近幾年，中國(guó)各地集中投資導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)“虛火上升”，產(chǎn)能擴(kuò)張嚴(yán)重大于市場(chǎng)需求。無錫尚德主要從事晶體硅太陽(yáng)電池、組件、光伏系統(tǒng)工程、光伏應(yīng)用產(chǎn)品的研究、制造、銷售和售后服務(wù)。在無錫尚德所從事的細(xì)分行業(yè)，據(jù)2012年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，160多家中國(guó)光伏電池及組件公司的總產(chǎn)能已經(jīng)在40GW上下，全球的光伏組件產(chǎn)能則在50GW～60GW。③而歐洲光伏工業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)測(cè)，2012年～2013年全球光伏市場(chǎng)需求才在20GW～40GW之間。④在大多數(shù)市場(chǎng)參與者[里和分析家筆下，光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)下“盲目擴(kuò)張”和產(chǎn)能過剩的負(fù)面典型。

行業(yè)產(chǎn)能過剩必然將導(dǎo)致全行業(yè)整體性獲利水平的下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，2010年，光伏產(chǎn)業(yè)毛利率在30%左右，2011年下降至10%以下，而行業(yè)內(nèi)的企業(yè)毛利率若是達(dá)不到10%就難以實(shí)現(xiàn)盈利。到2012年上半年，海外上市中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)股中，毛利率低達(dá)1%以下者已經(jīng)比比皆是，有的甚至為負(fù)數(shù)。⑤

產(chǎn)能過剩行業(yè)往往是前期銀行信貸資金介入的密集區(qū)，產(chǎn)能過剩會(huì)引發(fā)全行業(yè)效益的整體性下滑，輻射范圍大，影響程度深。無錫尚德僅在2011年就將光伏產(chǎn)能從1.8GW擴(kuò)大到2.4GW，而增加的0.6GW相當(dāng)于國(guó)內(nèi)2010年光伏并網(wǎng)發(fā)電總裝機(jī)容量。商業(yè)銀行并未對(duì)無錫尚德的擴(kuò)張沖動(dòng)保持足夠警惕。在行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情況下，無錫尚德依然能夠輕易從銀行獲得貸款，商業(yè)銀行提供的充足現(xiàn)金流也在一定程度上助推了尚德的盲目擴(kuò)張。對(duì)無錫尚德來說，連年的大肆擴(kuò)張所帶來是巨大的財(cái)務(wù)壓力。而對(duì)商業(yè)銀行來說，信貸資金大量投向于產(chǎn)能過剩行業(yè)將使其面臨巨大的貸款損失風(fēng)險(xiǎn)。

二、思考與建議

1.完善商業(yè)銀行行業(yè)分析評(píng)價(jià)體系

我國(guó)商業(yè)銀行的產(chǎn)業(yè)研究和行業(yè)分析才剛剛起步，在產(chǎn)業(yè)研究方面大多沒有專門的分析機(jī)構(gòu)和人才，缺乏相應(yīng)的技術(shù)方法和分析系統(tǒng)。在信貸風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)體系中，主要通過對(duì)貸款企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析來評(píng)價(jià)和衡量貸款風(fēng)險(xiǎn)。多數(shù)銀行對(duì)行業(yè)發(fā)展的分析具有一定的滯后性，難以滿足前瞻性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的要求。從無錫尚德破產(chǎn)案例不難發(fā)現(xiàn)，行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也是影響商業(yè)銀行的企業(yè)貸款能否順利得到清償?shù)闹匾蛩亍?/p>

一方面，商業(yè)銀行要將影響行業(yè)波動(dòng)的相關(guān)指標(biāo)納入信貸風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)價(jià)體系，如行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、行業(yè)運(yùn)行規(guī)律、行業(yè)經(jīng)濟(jì)周期和行業(yè)生命周期等因素，并在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中對(duì)行業(yè)指標(biāo)賦予更高的權(quán)重。另一方面，商業(yè)銀行要建立持續(xù)化、常態(tài)化的行業(yè)評(píng)估機(jī)制，組織專門部門和相應(yīng)人員從全球的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策、技術(shù)水平、商品供求、原材料供應(yīng)和現(xiàn)有生產(chǎn)能力等多方面來研究國(guó)內(nèi)每一行業(yè)的發(fā)展前景、行業(yè)的融資需求、盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)度，針對(duì)行業(yè)前景進(jìn)行富有前瞻性和預(yù)見性的研究判斷，并以此制定針對(duì)具體行業(yè)的信貸政策，定期予以風(fēng)險(xiǎn)提示。

2. 加強(qiáng)商業(yè)銀行行業(yè)分析人才隊(duì)伍建設(shè)

商業(yè)銀行現(xiàn)有的信貸人員相對(duì)于與現(xiàn)代銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的要求、客戶結(jié)構(gòu)的變化相比，還存在較大的差距。信貸經(jīng)理、風(fēng)控經(jīng)理等在一線從事信貸管理的人員往往缺乏相應(yīng)的行業(yè)專業(yè)知識(shí)，對(duì)信息缺乏分析能力和敏銳反應(yīng)，在分析識(shí)別、信息反饋、風(fēng)險(xiǎn)處置方面能力不足，使信貸風(fēng)險(xiǎn)管理停留在表面而難以深入，容易形成能力風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前，一方面要不斷優(yōu)化信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，將行業(yè)研究的專門人才納入現(xiàn)有的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理隊(duì)伍，構(gòu)建一支懂金融、會(huì)財(cái)務(wù)，了解行業(yè)的復(fù)合型信貸管理隊(duì)伍。另一方面，由于行業(yè)分析涉及的范圍廣，需求的專業(yè)多，受金融隊(duì)伍現(xiàn)有人才和結(jié)構(gòu)的限制，商業(yè)銀行不可能也沒有必要庫(kù)存各方面專業(yè)技術(shù)人才。商業(yè)銀行應(yīng)建立相應(yīng)的行業(yè)專家?guī)欤瑢⒏叩仍盒?、科研院所、證券公司和基金公司等單位從事行業(yè)分析研究的專業(yè)人才納入其中，并針對(duì)客戶對(duì)象的特點(diǎn)和主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域，分層次的組建行業(yè)分析顧問團(tuán)，從而更高效的開展行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估工作。

3. 提升商業(yè)銀行對(duì)行業(yè)產(chǎn)能過剩的預(yù)警水平

產(chǎn)能過剩會(huì)給商業(yè)銀行帶來巨大的信貸風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的行業(yè)往往是前期商業(yè)銀行信貸資金的重點(diǎn)投向區(qū)域。當(dāng)前，銀行在信貸管理中要避免一種誤區(qū)，即企業(yè)處于上升時(shí)期，銀行被表面“光環(huán)”迷惑，信貸支持力度就越大，更容易把企業(yè)推向盲目擴(kuò)張深淵，最終葬送企業(yè)。一方面，商業(yè)銀行要建立產(chǎn)能過剩監(jiān)測(cè)分析的預(yù)警體系，通過預(yù)警系統(tǒng)超前給信貸人員提供風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的有效信息，幫助和指導(dǎo)他們采取相應(yīng)的防范措施，及時(shí)調(diào)整信貸政策和信貸投向，使信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。另一方面，對(duì)于事實(shí)產(chǎn)能過剩和潛在產(chǎn)能過剩的行業(yè)，商業(yè)銀行要減少增量貸款，壓縮存量貸款，綜合使用調(diào)整貸款期限、變更抵押擔(dān)保方式和及時(shí)保全等手段，盡量將信貸風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

4. 強(qiáng)化商業(yè)銀行對(duì)產(chǎn)能過剩行業(yè)的信貸退出

信貸退出是商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段。在無錫尚德破產(chǎn)重組案中，眾多債權(quán)銀行之所以深陷巨額貸款損失的風(fēng)險(xiǎn)深淵，主要原因就在于不能準(zhǔn)確預(yù)見企業(yè)發(fā)展前景，受制于企業(yè)的隱性“綁架”，喪失了信貸主動(dòng)性退出的有利時(shí)機(jī)。

一方面，要增強(qiáng)商業(yè)銀行信貸退出的主動(dòng)性。信貸退出的預(yù)警機(jī)制要構(gòu)建科學(xué)合理的指標(biāo)體系，既要重視對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，也要重視對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)等方面的的指標(biāo)分析，要能夠全方位的反應(yīng)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)、科學(xué)地分析、預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，使?jié)撛谫J款風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)顯現(xiàn)，增強(qiáng)信貸退出的預(yù)見性和前瞻性，切實(shí)提高商業(yè)銀行信貸退出的主動(dòng)性。

另一方面，各級(jí)商業(yè)銀行所處層面不同，局部經(jīng)營(yíng)目標(biāo)也會(huì)存在差異。特別是信貸資金沉淀會(huì)導(dǎo)致銀行被企業(yè)“綁架”而形成利益共同體，導(dǎo)致基層銀行缺乏信貸退出的主動(dòng)性。因此，必須強(qiáng)化對(duì)銀行，特別是基層銀行信貸退出的績(jī)效考核，建立相應(yīng)的激勵(lì)約束機(jī)制。通過對(duì)各基層銀行轄內(nèi)貸款逐戶進(jìn)行分析、分類鑒定，制定相應(yīng)的預(yù)見性退出目標(biāo)和分步退出方案，層層分解，逐級(jí)落實(shí)，一戶一策，責(zé)任到人，構(gòu)建完善的信貸退出責(zé)任分解落實(shí)體系。

[注 釋]

① 數(shù)據(jù)參見岳紅《中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)保衛(wèi)戰(zhàn)》，來自期刊《節(jié)能與環(huán)?！?012（2）：45。

② 數(shù)據(jù)參考了中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)《政府光伏財(cái)政扶持作用有限形勢(shì)探討》一文，2013-02-18。

③ 數(shù)據(jù)參考了第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)《光伏行業(yè)50%以上公司處于半停產(chǎn)或停產(chǎn)階段》一文，2013-01-04。

④ 數(shù)據(jù)參考了人民日?qǐng)?bào)《我國(guó)太陽(yáng)能電池組件企業(yè)產(chǎn)能超過全球需求》一文，2012-12-18。

⑤ 數(shù)據(jù)參考了中國(guó)投資咨詢網(wǎng)《2012年我國(guó)光伏產(chǎn)能過剩根本原因分析》一文，2012-12-11。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李安.淺談我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理 [J].財(cái)會(huì)研究，2012（18）：78-80.

[2] 任建軍，楊林.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期商業(yè)銀行信貸退出問題研究 [J].金融論壇，2006（11）：16-22.

[3] 楊銳，仕長(zhǎng)鷹.基于非對(duì)稱信息博弈下的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范措施研究 [J].現(xiàn)代情報(bào)，2010（4）：121-122.

[4] 趙勇強(qiáng).我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的近期進(jìn)展、挑戰(zhàn)和對(duì)策建議 [J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2009（2）：45-48.

[5] 周夫榮，戴喆民，鄧攀.尚德與賽維：光伏雙雄早衰 [J].中國(guó)企業(yè)家，2012（20）.

[6] 馮祈善，胡栗源.信息不對(duì)稱導(dǎo)致的信貸風(fēng)險(xiǎn)分析與建模研究[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（6）：367-370.

The Case Study of the Wuxi Suntech Power

on Industry Risk Prevention Concerning Commercial Bank Loans

Wei Kaihua

（School of Finance，Zhongnan University of Economics and Law，Wuhan 430073，China）

第4篇：光伏行業(yè)分析范文

“幾個(gè)項(xiàng)目都是在光伏產(chǎn)品價(jià)格最高的時(shí)候擴(kuò)建的?！碧忑埞怆姡?00029.SZ）副總經(jīng)理兼董秘呂松向《投資者報(bào)》記者坦言，整個(gè)光伏行業(yè)都在巨虧，天龍光電也未能幸免。

在《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)部評(píng)選的創(chuàng)業(yè)板上市公司凈利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng)率排行榜上，天龍光電最近三年（2010年～2012年）以-295.53%的年均增長(zhǎng)率排名倒數(shù)第一。

2009年年末，天龍光電上市，募集資金8.78億元。2012年，天龍光電的凈利潤(rùn)出現(xiàn)了斷崖式下降，整年虧損5.11億元，同比下降921.28%。

今年前三季度，天龍光電凈利潤(rùn)為-3452.30萬元，同比增長(zhǎng)59.53%，不過要實(shí)現(xiàn)盈利，依然困難。而今年，天龍光電籌備的重組最后也沒有音訊了。10月31日，呂松向《投資者報(bào)》記者表示，今年是否能實(shí)現(xiàn)盈利還不確定，對(duì)于重組則不發(fā)表意見。

業(yè)績(jī)下滑嚴(yán)重

受全球光伏產(chǎn)業(yè)沖擊，曾被譽(yù)為“中國(guó)光伏設(shè)備第一品牌”的天龍光電早已風(fēng)光不再。

10月28日，天龍光電的三季報(bào)顯示，前三季度，公司營(yíng)業(yè)收入2.06億元，同比增加20.41%，凈利潤(rùn)虧損3452.3萬元，同比下降59.53%。

2009年底，天龍光電在創(chuàng)業(yè)板上市，風(fēng)光無限，公司還超募資金6億元。這么多的資金催促著天龍光電“大干快上”，但隨之而來的光伏行業(yè)沖擊，令加大的投入加劇了虧損。

上市后的第一年即2010年，天龍光電的凈利潤(rùn)還達(dá)到8538.02萬元。不過，2011年其凈利潤(rùn)出現(xiàn)了下降，當(dāng)年凈利潤(rùn)為6225.95萬元，同比下降27.07%。2012年，天龍光電的凈利潤(rùn)出現(xiàn)了斷崖式下滑，整年虧損5.11億元。至今依然身陷泥潭。

三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，年產(chǎn)1200臺(tái)單晶硅生長(zhǎng)爐項(xiàng)目根據(jù)招股說明書所預(yù)計(jì)的年稅后利潤(rùn)總額為5165.1萬元，而2013年前三季度實(shí)際實(shí)現(xiàn)稅后利潤(rùn)總額-1420.45萬元；年產(chǎn)150臺(tái)多晶硅鑄錠爐項(xiàng)目所預(yù)計(jì)的年稅后利潤(rùn)總額為4305.9萬元，而前三季度實(shí)際實(shí)現(xiàn)稅后利潤(rùn)總額-809.05萬元……

公司6億元的超募資金換回的也是擴(kuò)大的虧損：投資近2億元的多晶示范工廠，前三季度虧損412.88萬元；投資1.19億元收購(gòu)上海杰姆斯電子材料科技有限公司68%的股權(quán)，前三季度虧損864.75萬元等等。

天龍光電董秘呂松向《投資者報(bào)》記者坦言，整個(gè)光伏行業(yè)都在巨虧，天龍光電也未能幸免。幾個(gè)項(xiàng)目都是在光伏產(chǎn)品價(jià)格最高的時(shí)候擴(kuò)建的。這使得公司的虧損更厲害。

東莞證券分析師饒志認(rèn)為，公司目前處于消化庫(kù)存階段，雖然營(yíng)業(yè)收入增加了，但是并沒有增加利潤(rùn)，公司的前途未明。

短期難扭轉(zhuǎn)

分季度看，虧損似乎有所緩和。2013年第三季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3631.05萬元，同比減少12.26%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-2812.95萬元，虧損同比減少13.86%。

天龍光電表示，受國(guó)家鼓勵(lì)政策刺激和歐洲雙反軟著陸的影響，國(guó)內(nèi)光伏下游企業(yè)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，但是由于公司處于上游設(shè)備供應(yīng)端，相比之下存在一定的滯后期。

呂松也表示，光伏行業(yè)雖然有所回暖，但是傳導(dǎo)到上游的公司還需要有過程，同時(shí)，光伏行業(yè)整體的需求依然不足。

國(guó)聯(lián)證券分析師也認(rèn)為，分布式光伏電站帶動(dòng)光伏行業(yè)稍有回暖，但設(shè)備復(fù)蘇有所滯后。

天龍光電認(rèn)為，下游企業(yè)經(jīng)歷了之前行業(yè)的持續(xù)低迷，元?dú)獯髠?，雖目前受國(guó)家政策影響穩(wěn)步回升，但支付能力依舊不夠理想，想在短期內(nèi)恢復(fù)存在一定的難度。因此應(yīng)收賬款存在進(jìn)一步減值的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流較為緊張。同時(shí)，由于公司處于光伏行業(yè)的上游設(shè)備端，設(shè)備需求存在一定滯后周期，若需求一直不旺盛，存貨仍將進(jìn)一步減值。

轉(zhuǎn)型面臨挑戰(zhàn)

在如此情況下，公司不得不謀求轉(zhuǎn)型。

去年公司變更募投項(xiàng)目“年產(chǎn)150 臺(tái)多晶硅鑄錠爐”為“年產(chǎn)50萬km樹脂金剛線的項(xiàng)目”，上半年金剛線已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，并有部分收入；另外，子公司常州天龍重啟制藥機(jī)械業(yè)務(wù)，為公司貢獻(xiàn)部分收入，帶來醫(yī)藥行業(yè)機(jī)會(huì)。

公司將業(yè)務(wù)重點(diǎn)偏向LED，為其帶來新的增長(zhǎng)空間。有券商認(rèn)為，隨著LED行業(yè)下游需求帶動(dòng)，藍(lán)寶石襯底的價(jià)格大大回暖，公司藍(lán)寶石長(zhǎng)晶設(shè)備的各項(xiàng)指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到量產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，將與大客戶洽談合作意向，有望取得較大突破；另外公司MOCVD設(shè)備（LED藍(lán)寶石基片外延的專業(yè)設(shè)備）已于2012年實(shí)現(xiàn)一臺(tái)銷售并穩(wěn)定運(yùn)行，有望成為國(guó)產(chǎn)化設(shè)備的新寵兒。LED行業(yè)的發(fā)展，將為公司帶來較好預(yù)期。

不過，東莞證券分析師饒志認(rèn)為，下游市場(chǎng)的需求雖然較去年有回暖的預(yù)期，但不確定性很大，所以短期無法形成新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，公司轉(zhuǎn)型面臨不少的挑戰(zhàn)。

今年上半年，公司籌劃資產(chǎn)重組方案，向大連連城公司股東增發(fā)股份以收購(gòu)大連連城100%股權(quán)。然而，天龍光電6月25日公告稱，公司決定終止籌劃重大重組事項(xiàng)。

對(duì)于公司的重組發(fā)展情況如何，呂松表示對(duì)此不能發(fā)表意見。

第5篇：光伏行業(yè)分析范文

【關(guān)鍵詞】 屋頂光伏電站；新能源基金；補(bǔ)貼

Analysis on the Fiscal policy to Promote the Rooftop Solar Energy

Abstract: Our country has been carrying out the Golden Sun demonstration project to promote the application of solar energy. The project of roof photovoltaic power station is the important prop up direction internationally. The article starts from the application of the roof photovoltaic power station project in Hebei province, researches the roof photovoltaic power station project, determines the fiscal subsidy demand level in the promotion of the roof solar energy, and then makes an analysis on the financial subsidy funds and the financing channels.

Key words:roof photovoltaic power station；new energy fund；subsidy

在歐債危機(jī)影響下，隨著歐美國(guó)家削減光伏行業(yè)的補(bǔ)貼，國(guó)外市場(chǎng)對(duì)太陽(yáng)能產(chǎn)品需求下降，使得依賴國(guó)外市場(chǎng)生存的我國(guó)光伏企業(yè)迫切的需要打開國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。由于光伏行業(yè)目前的制造和發(fā)電成本較高，光伏業(yè)對(duì)政府的補(bǔ)貼依賴較為嚴(yán)重，單一的補(bǔ)貼方式，給國(guó)家財(cái)政帶來沉重的負(fù)擔(dān)，培育國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)，扶持我國(guó)光伏行業(yè)的發(fā)展，需盡快出臺(tái)促進(jìn)光伏行業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策。

一、國(guó)家補(bǔ)貼政策的演變

為促進(jìn)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模化發(fā)展，培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，2009年7月，國(guó)家財(cái)政部、科技部和國(guó)家能源局三部委首次推出“金太陽(yáng)示范工程”，重點(diǎn)扶持用電側(cè)并網(wǎng)光伏，并給予一定的財(cái)政補(bǔ)貼。補(bǔ)貼政策的逐漸調(diào)整，反映了發(fā)電系統(tǒng)的建設(shè)成本變化，也對(duì)用戶側(cè)發(fā)電企業(yè)提出新的要求，對(duì)其收益情況有了更嚴(yán)格的約束，因此對(duì)作為用戶側(cè)發(fā)電項(xiàng)目的代表的屋頂太陽(yáng)能電站項(xiàng)目的收益情況進(jìn)行剖析，有助于我們對(duì)未來補(bǔ)貼政策的把握。

二、河北省光伏電站的實(shí)施情況

河北省的保定市作為全國(guó)13個(gè)“光伏發(fā)電集中應(yīng)用示范區(qū)”建設(shè)樣本，已經(jīng)著手實(shí)施了10兆瓦光伏屋頂并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目，項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期25年內(nèi)預(yù)計(jì)累計(jì)年發(fā)電量為230271.1萬千瓦時(shí)，總減排效益達(dá)到8930萬元。建設(shè)樣本既可以帶來實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益，又可以帶來良好的環(huán)境效益。而根據(jù)發(fā)展規(guī)劃，2012年啟動(dòng)二期約15兆瓦的屋頂并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目，2012年，英利集團(tuán)有限公司的保定國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)屋頂光伏發(fā)電項(xiàng)目（三期）10兆瓦也列入國(guó)家金太陽(yáng)示范目錄中，國(guó)家即將予以財(cái)政支持。

河北省作為屋頂電站項(xiàng)目發(fā)展較早的省份之一，有著對(duì)國(guó)家補(bǔ)貼及財(cái)稅政策分析的基礎(chǔ)，我們針對(duì)一期10兆瓦的屋頂電站建設(shè)項(xiàng)目的投入產(chǎn)出情況進(jìn)行分析，結(jié)合國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼政策，構(gòu)建國(guó)家發(fā)展新能源的綜合財(cái)稅措施。

（一）從屋頂電站的投資角度分析

從投資的角度分析，根據(jù)《關(guān)于組織實(shí)施太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用一體化示范的通知》，國(guó)家對(duì)中央財(cái)政對(duì)示范項(xiàng)目建設(shè)所用關(guān)鍵設(shè)備和工程安裝等其它費(fèi)用分別給予補(bǔ)貼。對(duì)示范項(xiàng)目采用的晶體硅組件、并網(wǎng)逆變器以及儲(chǔ)能鉛酸蓄電池等關(guān)鍵設(shè)備，按中標(biāo)協(xié)議供貨價(jià)格的50%給予補(bǔ)貼，將補(bǔ)貼資金撥付至設(shè)備供貨企業(yè)。示范項(xiàng)目建設(shè)的工程安裝等其它費(fèi)用采取定額補(bǔ)貼，補(bǔ)貼資金撥付至項(xiàng)目業(yè)主單位。

英利集團(tuán)做為全國(guó)金太陽(yáng)示范工程項(xiàng)目關(guān)鍵設(shè)備供應(yīng)商獲得全國(guó)第二批金太陽(yáng)示范工程晶體硅光伏組件訂單203兆瓦，獲得國(guó)家補(bǔ)助資金15億元，通過上述數(shù)據(jù)我們可以測(cè)算出，在保定10兆瓦金太陽(yáng)示范工程中，所需的光伏組件實(shí)際價(jià)格應(yīng)當(dāng)為1.4778億元，其中0.7389億元補(bǔ)貼給關(guān)鍵設(shè)備供應(yīng)商，也就意味著光伏電站投資企業(yè)在采購(gòu)光伏組件時(shí)的成本為余下的50%，即0.7389億元。

保定市10兆瓦金太陽(yáng)示范工程總投資1.782億元，獲得國(guó)家給予的示范工程項(xiàng)目的補(bǔ)助資金2810萬元。該10兆瓦金太陽(yáng)示范工程的實(shí)際投資額為1.782億元加上國(guó)家補(bǔ)貼給設(shè)備供應(yīng)商的0.7389億元，即2.5209億元。在整個(gè)10兆瓦光伏電站項(xiàng)目中，國(guó)家補(bǔ)貼給光伏組件設(shè)備廠商的0.7389億元，加上補(bǔ)貼給光伏電站建設(shè)項(xiàng)目的0.281億元，考慮到并網(wǎng)逆變器以及儲(chǔ)能鉛酸蓄電池等關(guān)鍵設(shè)備也需要國(guó)家給予50%的補(bǔ)貼，國(guó)家累計(jì)補(bǔ)貼至少為1.0199億元。相對(duì)于整體投資額所占的比例大約在40%左右，考慮到其他關(guān)鍵設(shè)備的補(bǔ)助，實(shí)際大約占到全部投資額的50%左右。

而保定市啟動(dòng)10兆瓦屋頂光伏電站項(xiàng)目，項(xiàng)目投資的企業(yè)需要出資為1.782億元減去0.2810億元的示范項(xiàng)目補(bǔ)貼，即投資于屋頂光伏電站項(xiàng)目的企業(yè)出資為1.5001億元，相關(guān)數(shù)據(jù)見表1：

第6篇：光伏行業(yè)分析范文

當(dāng)前，光伏產(chǎn)業(yè)所面臨的困境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中所必須經(jīng)歷的周期調(diào)整，如果光伏企業(yè)能以此為契機(jī)不斷創(chuàng)新技術(shù)、提高轉(zhuǎn)換率、提升產(chǎn)品品質(zhì)及調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，通過行業(yè)整合實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級(jí)，光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷低潮之后必將會(huì)迎來新一輪的繁榮。

太陽(yáng)能電池產(chǎn)量激增融資總額達(dá)歷史最高

2006－2010年在國(guó)家政策和市場(chǎng)熱情的雙重刺激下，我國(guó)太陽(yáng)能光伏行業(yè)進(jìn)入持續(xù)爆發(fā)增長(zhǎng)期，太陽(yáng)能電池產(chǎn)量連續(xù)5年翻倍增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年我國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)量達(dá)8000兆瓦，占全球產(chǎn)量的50％，超越歐洲、日本為世界太陽(yáng)能電池生產(chǎn)第一大國(guó)(見圖1)。

近年來，在國(guó)家政策的大力扶持下，光伏產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展，形成了一條較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系。光伏產(chǎn)業(yè)鏈包括多晶硅原料生產(chǎn)、硅片、硅錠生產(chǎn)、太陽(yáng)能電池制造、組件封裝、光伏產(chǎn)品生產(chǎn)和光伏發(fā)電系統(tǒng)等環(huán)節(jié)(見圖2)。光伏行業(yè)重點(diǎn)上市公司如表1所示。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年至今中國(guó)光伏行業(yè)共披露76起VC／PE融資案例，融資總額達(dá)到21.21億美元，平均單筆融資金額為2791萬美元。其中，2008年共披露16起VC／PE融資案例，融資總額達(dá)6.56億美元，融資企業(yè)數(shù)量及規(guī)模均達(dá)到歷史最高水平。2011年至今已披露14起案例，融資總額達(dá)4.45億美元。

資本市場(chǎng)方面，2005年至今，共有24家光伏行業(yè)企業(yè)在全球資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)IPO，累計(jì)融資金額為39.68億美元。從市場(chǎng)分布來看，其中7家企業(yè)登陸A股市場(chǎng)，另外17家則分布于以美國(guó)為主的境外資本市場(chǎng)。其中，2010年共有6家企業(yè)成功上市，融資總額為11.16億美元，達(dá)到歷史最高水平。2011年至今有3家企業(yè)實(shí)現(xiàn)上市，融資總額達(dá)5.44億美元(圖3、見表2)。

回報(bào)方面，2005年至今光伏行業(yè)IPO平均賬面退出回報(bào)為7.21倍，2011年至今光伏行業(yè)IPO平均賬面退出回報(bào)為21.7倍，達(dá)到歷史最高水平。主要原因是高睿創(chuàng)投在亞瑪頓(002623.SZ)獲得了151倍的超高賬面回報(bào)，如果將其剔除，2011年至今光伏行業(yè)IPO平均賬面退出回報(bào)為3.22倍(見圖4)。

產(chǎn)能過剩業(yè)績(jī)變臉光伏行業(yè)步入寒冬

幾年前，光伏產(chǎn)業(yè)還是頭項(xiàng)光環(huán)的新興產(chǎn)業(yè)，由于高利潤(rùn)、高補(bǔ)貼等行業(yè)優(yōu)勢(shì)，光伏行業(yè)經(jīng)歷了一輪“瘋長(zhǎng)”。2008年，我國(guó)光伏企業(yè)還不足100家，經(jīng)過幾年的快速發(fā)展，至今已膨脹至500余家。許多和太陽(yáng)能毫不相干的企業(yè)和資本一哄而上，原有的光伏企業(yè)也不斷發(fā)力，盡可能的多融資做大規(guī)模，試圖通過“野蠻生長(zhǎng)”的競(jìng)爭(zhēng)手段來占領(lǐng)市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)今年的光伏組件總產(chǎn)能將達(dá)到30GW，而全球今年裝機(jī)量預(yù)計(jì)只有20@W，產(chǎn)能過剩的問題集中凸顯，使光伏行業(yè)迅速步入寒冬。

光伏行業(yè)的寒意，在上市公司的業(yè)績(jī)中體現(xiàn)得尤為明顯。在美上市的11家中國(guó)光伏企業(yè)除大全新能源(DQ.NYSE)和晶科能源(JKSNYSE)外，其余9家企業(yè)三季度凈利潤(rùn)全部報(bào)虧，累計(jì)虧損4.6億美元，盈利的兩家企業(yè)利潤(rùn)額同比也有大幅下降。其中尚德電力(STP.NYSE)第三季度虧損1.164億美元，成為國(guó)內(nèi)虧損最嚴(yán)重的光伏企業(yè)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)上市的光伏企業(yè)第三季度業(yè)績(jī)也出現(xiàn)顯著下滑，向日葵(300111.SZ)、拓日新能(002218.SZ)第三季度均出現(xiàn)虧損(見表3)。

歐債危機(jī)、美國(guó)“雙反”海外金融市場(chǎng)風(fēng)雨欲來

過去幾年間，我國(guó)太陽(yáng)能光伏行業(yè)發(fā)展迅猛，2007-2010年，我國(guó)太陽(yáng)能光伏電池產(chǎn)量連續(xù)4年居全球首位。產(chǎn)能過剩、市場(chǎng)萎縮、貿(mào)易壁壘，光伏行業(yè)在多年發(fā)展過程中積攢的“弊病”終于在今年集中爆發(fā)。導(dǎo)致這一系列問題的根本原因在于光伏行業(yè)“兩頭在外”的畸形結(jié)構(gòu)。

所謂“兩頭”，一頭是產(chǎn)業(yè)鏈上游的硅原料生產(chǎn)，另一頭是產(chǎn)業(yè)鏈下游的光伏產(chǎn)品應(yīng)用。原料方面，盡管我國(guó)是世界最大的硅原料出口國(guó)，但光伏行業(yè)所需的多晶硅的提純核心技術(shù)主要掌握在國(guó)外七大廠商手中，它們幾乎壟斷了全球的多晶硅原料供應(yīng)，我國(guó)每年僅從美國(guó)就要進(jìn)口20多億美元的多晶硅等原料。市場(chǎng)方面，作為全球最大的太陽(yáng)能電池制造基地，我國(guó)相關(guān)企業(yè)的銷售嚴(yán)重依賴出口。以2010年為例，我國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)量達(dá)8000兆瓦，而同期我國(guó)太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)新增裝機(jī)僅為520兆瓦，其余7480兆瓦全部用于出口，出口比例高達(dá)94％。原料供應(yīng)沒有話語(yǔ)權(quán)，終端市場(chǎng)主要在外，使得我國(guó)光伏企業(yè)長(zhǎng)期受制于人，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力極差，歐美經(jīng)濟(jì)、政策稍有風(fēng)吹草動(dòng)，光伏行業(yè)就大風(fēng)大浪。

2011年以來，隨著歐洲債務(wù)危機(jī)的深化，德國(guó)、意大利等歐洲國(guó)家紛紛下調(diào)了對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼(見表4)。原本占據(jù)世界光伏裝機(jī)70％以上、占中國(guó)光伏電池出口80％的歐洲市場(chǎng)需求的大幅下降，使中國(guó)光伏企業(yè)的處境更加艱難。

雪上加霜的是，2011年10月中旬，Solar World等7家美國(guó)太陽(yáng)能電池生產(chǎn)商聯(lián)名提出申訴，要求對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的光伏電池展開反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，并征收超過100％的高額懲罰性關(guān)稅。11月9日，美商務(wù)部宣布對(duì)中國(guó)輸美太陽(yáng)能電池立案，展開針對(duì)中國(guó)清潔能源產(chǎn)品的首個(gè)“雙反”調(diào)查，尚德，英利等14家國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)訴。12月3日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)就美對(duì)華太陽(yáng)能電池反傾銷和反補(bǔ)貼案做出損害初裁，認(rèn)定中國(guó)輸美太陽(yáng)能電池對(duì)美國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害。如果“雙反”最終成功，歐盟很可能也會(huì)效仿跟進(jìn)調(diào)查，這將給中國(guó)光伏行業(yè)帶來沉重的打擊。

行業(yè)整合、政策引導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)再造生機(jī)

危機(jī)本身也是機(jī)遇，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇必然帶來整個(gè)行業(yè)的整合，產(chǎn)能與效率較低、管理水平低下、經(jīng)營(yíng)理念過時(shí)的企業(yè)將面臨淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。如果能以此次行業(yè)整合為契機(jī)，加強(qiáng)光伏行業(yè)資金、品牌及人才的集中度，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級(jí)，長(zhǎng)期來看有助于光伏行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2011年以來，國(guó)家有關(guān)部門了一系列光伏相關(guān)政策，加大對(duì)光伏行業(yè)的政策支持，促進(jìn)其朝著更加有序、健康方向發(fā)展的政策意圖較為明顯。其中，《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入條件》通過建立行業(yè)準(zhǔn)入制度，引導(dǎo)和規(guī)范國(guó)內(nèi)多晶硅產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄

(2011年版)》首次將新能源作為單獨(dú)門類列入指導(dǎo)目錄的鼓勵(lì)類，并力推太陽(yáng)能；《關(guān)于做好2011年金太陽(yáng)示范工作的通知》明確了中央財(cái)政將繼續(xù)安排資金支持實(shí)施金太陽(yáng)示范工程；《關(guān)于完善太陽(yáng)能光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》確定了全國(guó)統(tǒng)一的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)；《國(guó)家采取綜合措施調(diào)控煤炭和電力價(jià)格》文件將可再生能源電價(jià)附加標(biāo)準(zhǔn)提高了一倍。

2011年歐洲國(guó)家削減光伏補(bǔ)貼，海外市場(chǎng)需求波動(dòng)，造成國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)進(jìn)入低谷，市場(chǎng)在外的矛盾顯得越發(fā)明顯。在這種大背景下，開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)引起了越來越多光伏企業(yè)的重視。2010年全球太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)新增裝機(jī)16629兆瓦，我國(guó)為520兆瓦，僅為全球的3％。而同期我國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)量達(dá)8000兆瓦，產(chǎn)能過剩、國(guó)內(nèi)安裝率低、出口依存度過高既是光伏行業(yè)當(dāng)前面臨的無奈困境，卻也可以看作是未來我國(guó)光伏企業(yè)發(fā)展的巨大空間。盡快啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不僅可以為我國(guó)光伏產(chǎn)品提供市場(chǎng)，也可以為產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大構(gòu)筑可靠基礎(chǔ)。

寒冬中的朝陽(yáng)細(xì)分領(lǐng)域存投資機(jī)會(huì)

我國(guó)光伏行業(yè)要度過寒冬，必須擺伏原料和產(chǎn)品“兩頭在外”的尷尬境地，創(chuàng)新技術(shù)降低多晶硅的生產(chǎn)成本，同時(shí)大力挖掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以吸收消化快速增長(zhǎng)的產(chǎn)能。即將出臺(tái)的《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》有望將“十二五”期間太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)目標(biāo)上調(diào)至1500萬千瓦，是此前規(guī)劃的500萬千瓦的三倍之多，其中光伏發(fā)電裝機(jī)目標(biāo)由此前的900萬千瓦上調(diào)至1400萬千瓦。同時(shí)，在中國(guó)可再生能源規(guī)?；l(fā)展項(xiàng)目成果總結(jié)會(huì)上，國(guó)家能源局透露2012年初將形成并實(shí)施可再生能源電力配額制，光伏發(fā)電上網(wǎng)難瓶頸有望突破，可見國(guó)家大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的決心仍未改變。此外，全國(guó)統(tǒng)一上網(wǎng)電價(jià)的出臺(tái)以及可再生能源電價(jià)附加提高等一系列的政策動(dòng)向也預(yù)示著國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)即將大規(guī)模啟動(dòng)。由此可見，光伏產(chǎn)業(yè)鏈的兩端即多晶硅以及光伏發(fā)電系統(tǒng)存在一定的投資空間。

多晶硅方面，根據(jù)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)硅業(yè)分會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示，11月份我國(guó)多晶硅主流價(jià)格保持在20萬元／噸23萬元／噸，價(jià)格持續(xù)下跌的情況已得到好轉(zhuǎn)并逐步實(shí)現(xiàn)理性回歸，但目前的價(jià)位已跌破絕大部分企業(yè)成本線。因此，多晶硅要擺脫過度依賴進(jìn)口的局面，相關(guān)企業(yè)須從技術(shù)創(chuàng)新入手，不斷降低生產(chǎn)成本，創(chuàng)造溢價(jià)空間，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。目前，保利協(xié)鑫和洛陽(yáng)中硅已經(jīng)通過各種渠道引進(jìn)技術(shù)輔助自主研發(fā)，率先開啟冷氫法生產(chǎn)多晶硅，大幅降低了多晶硅的生產(chǎn)成本。此前，投資人也表示目前多晶硅成本過高，如果有新技術(shù)的突破，相信具有投資價(jià)值。

光伏發(fā)電方面，現(xiàn)在光伏行業(yè)正在經(jīng)歷的寒冬，從另一個(gè)角度看很可能催生光伏發(fā)電的春天。一方面，光伏組件價(jià)格的大幅下降降低了光伏發(fā)電的成本，為實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)創(chuàng)造了條件；另一方面，《完善太陽(yáng)能光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策》的出臺(tái)，正式提出了中國(guó)太陽(yáng)能發(fā)展的補(bǔ)貼機(jī)制，解決了長(zhǎng)期以來困擾光伏發(fā)電的成本問題，吸引了大批企業(yè)投資國(guó)內(nèi)光伏電站建設(shè)。

第7篇：光伏行業(yè)分析范文

世界性的能源危機(jī)已經(jīng)存在，世界各國(guó)人民都開始重視這個(gè)問題。環(huán)境污染也在逐漸加劇，為了能夠獲得清潔的能源，專家學(xué)者們對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)的研究步伐也逐漸加快了。光伏產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代新能源的代表，其發(fā)展速度相當(dāng)快。我國(guó)的全球光伏發(fā)電裝機(jī)容量成為了全世界最大的，而且已經(jīng)發(fā)展成了一種產(chǎn)業(yè)鏈。但是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也隨之加大，在競(jìng)爭(zhēng)中情報(bào)的重要性顯得越來越明顯。

1 產(chǎn)業(yè)鏈下太陽(yáng)能光伏企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求分析

1.1 光伏企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求分析

通過研究那些被調(diào)研過的企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)，研發(fā)技術(shù)信息以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)中需求比較高的。緊跟著是關(guān)于市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的信息，以及政策法規(guī)方面的信息和客戶的信息。當(dāng)然在這當(dāng)中還可以看到企業(yè)對(duì)于供應(yīng)商的信息需求相對(duì)小一些。從調(diào)查研究的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)光伏企業(yè)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的要求與自身所處的環(huán)境與自身的狀態(tài)有直接的關(guān)系。光伏企業(yè)作為一種高新類的技術(shù)性產(chǎn)業(yè)，所以應(yīng)當(dāng)都是以技術(shù)為發(fā)展核心的。因此就我國(guó)目前的光伏企業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)來看，光伏企業(yè)的發(fā)展水平還不是非常高。

1.2 光伏企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)獲取方式分析

通過調(diào)查我國(guó)目前社會(huì)市場(chǎng)中所存在的光伏企業(yè)可以知道，光伏企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的方式和渠道都非常的單一，還有一個(gè)非常明顯的特點(diǎn)是光伏企業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)得過于依賴于網(wǎng)站。盡管網(wǎng)站的信息非常全面，而且具有非常快的傳播速度，加之獲取信息的方式快捷，不需要太大的成本。正是因?yàn)檫@種原因所以網(wǎng)站上面所存儲(chǔ)的信息具有很明顯的公開性，這種公開性恰好降低了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的價(jià)值，利用價(jià)值明顯不高。另外光伏企業(yè)在獲取競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的時(shí)候還喜歡利用人脈，這種人脈指的是一些從事行業(yè)信息分析的專家，或者一些雜志報(bào)紙等等，要么就會(huì)選擇咨詢那些經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的商業(yè)公司或者其他。

1.3 光伏企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)獲取方式

針對(duì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的分析，光伏企業(yè)經(jīng)常會(huì)選擇一種比較靠譜但是成本又相對(duì)比較低的行業(yè)內(nèi)專家。專家會(huì)向企業(yè)提供最為基本的行業(yè)內(nèi)新的技術(shù)信息。在這一過程中光伏企業(yè)還會(huì)傾向從網(wǎng)站上面獲得信息。當(dāng)然一般的光伏企業(yè)都會(huì)充分結(jié)合這樣兩種渠道獲得競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)信息。針對(duì)另外一些具有參考價(jià)值的文獻(xiàn)光伏企業(yè)利用的也相對(duì)比較多。產(chǎn)業(yè)鏈有很多種環(huán)節(jié)，每一個(gè)環(huán)節(jié)所需要的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)不一樣?？梢钥闯?，盡管情報(bào)不一樣，但是光伏企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的方式和渠道基本上是一樣的。光伏企業(yè)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的獲取具有非常強(qiáng)的針對(duì)性，而且對(duì)于影響到企業(yè)發(fā)展的技術(shù)情報(bào)信息非常重視，很多的資金都花到了技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)上面。

2 產(chǎn)業(yè)鏈視角下光伏企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求特點(diǎn)

2.1 具有很強(qiáng)的針對(duì)性

光伏企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中生存，除了要有基本的資金成本支撐之外，還需要具有一定的先進(jìn)技術(shù)。所以在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)信息當(dāng)中光伏企業(yè)對(duì)于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的重視程度非常高，在獲取信息方面主要是針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)開展的。技術(shù)當(dāng)然會(huì)對(duì)于一個(gè)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生非常深遠(yuǎn)的影響，這是一種必然的事件。企業(yè)可以通過利用技術(shù)完善自身的發(fā)展缺陷，并在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟贏得持續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)。加之現(xiàn)代社會(huì)技術(shù)更新非?？欤援?dāng)一個(gè)企業(yè)能夠通過一定的方式持續(xù)獲得新的技術(shù)，對(duì)于提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力非常有用。企業(yè)發(fā)展技術(shù)需要通過借助于資金和研發(fā)，國(guó)家在這一方面需要積極重視，為光伏企業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的物質(zhì)支持和政策支持。

2.2 具有相關(guān)性

相關(guān)性指的是光伏企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)信息強(qiáng)度同光伏企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的特征之間具有一種很明顯的關(guān)聯(lián)性。比如產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中，不同的環(huán)節(jié)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的需求強(qiáng)度上面表現(xiàn)的不一樣。我國(guó)光伏企業(yè)盡管已經(jīng)發(fā)展到了一定的程度，但是技術(shù)上面仍然存在很多的缺陷，或者可以說是缺乏技術(shù)。尤其是在中游階段，企業(yè)的質(zhì)量不高，影響了我國(guó)光伏企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的需求與處于不同水平的企業(yè)相關(guān)。那些具有高質(zhì)量的光伏企業(yè)對(duì)于技術(shù)的要求相對(duì)要高一些，但是那些還處在下游的光伏企業(yè)技術(shù)性門檻相當(dāng)?shù)汀＿@也是決定產(chǎn)業(yè)鏈下的光伏企業(yè)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的需求程度不一樣的表現(xiàn)，具有很明顯的階段性特征。

2.3 獲取信息的單一性

光伏企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的方式和渠道非常單一，主要是通過非正式渠道獲得。對(duì)于行業(yè)內(nèi)部的相關(guān)網(wǎng)站的依賴程度相當(dāng)高。這就很明顯會(huì)影響所獲得的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的價(jià)值。企業(yè)沒有通過開發(fā)其他相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)獲取渠道。在獲取競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)信息的時(shí)候總是會(huì)對(duì)某一種方式產(chǎn)生很大的依賴性。從這些方面來看，我國(guó)光伏企業(yè)收集信息的能力還有所欠缺。

3 對(duì)光伏企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作開展的建議

3.1 建立完善的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)體系

政府、行業(yè)、情報(bào)服務(wù)機(jī)構(gòu)這三者之間的聯(lián)系加強(qiáng)，是保證建立一個(gè)完善的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)體系的前提條件。在建立競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)體系的時(shí)候，要確保將光伏企業(yè)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的需求作為了一種最為主要的對(duì)象，然后根據(jù)其具有的特征精心設(shè)計(jì)，形成一種直接有效的服務(wù)形式。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)體系最大的作用就是為光伏企業(yè)提供相應(yīng)的信息服務(wù)。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)體系可以積極應(yīng)用高新技術(shù)手段和新型技術(shù)性人才。控制好光伏企業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，針對(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)所需要的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)信息作出相應(yīng)的服務(wù)。

3.2 拓寬情報(bào)獲取的渠道

通過相關(guān)調(diào)查研究數(shù)據(jù)可以知道，光伏企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求主要是圍繞著六個(gè)類別的，一個(gè)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，一個(gè)是研發(fā)技術(shù)，一個(gè)是市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，一個(gè)是政策法規(guī)，另外兩個(gè)則是客戶以及供應(yīng)商。拓寬競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)獲取的方式和渠道是解決我國(guó)光伏企業(yè)目前存在問題的一個(gè)關(guān)鍵性的方法。除了利用專家咨詢的方式和網(wǎng)站獲取的方式之外，還可以開發(fā)出其他的渠道。比如產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)可以將重點(diǎn)放在咨?專家和查閱科技文獻(xiàn)的渠道上面。中游企業(yè)則可以通過一些商業(yè)情報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)來獲得競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)信息。下游企業(yè)則可以通過具有專業(yè)性的商業(yè)研究報(bào)獲得競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)信息。

第8篇：光伏行業(yè)分析范文

2011年1月15日，由青島哈工太陽(yáng)能股份有限公司建設(shè)的200千瓦高倍聚光太陽(yáng)能示范電站并網(wǎng)發(fā)電。

由于成本高昂以及缺乏有競(jìng)爭(zhēng)力的裝機(jī)成本和上網(wǎng)電價(jià)，作為清潔能源的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)一直沒有取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，業(yè)界之前將目光集中在改進(jìn)多晶硅和太陽(yáng)能電池的生產(chǎn)工藝上，但效果非常有限。從技術(shù)上解決光伏發(fā)電的成本問題，已經(jīng)成為制約行業(yè)發(fā)展的根本性問題。

通過減少太陽(yáng)電池在光伏系統(tǒng)中占比的方式來降低成本，也就是聚光光伏技術(shù)，被寄予厚望。

技術(shù)優(yōu)勢(shì)凸顯

聚光光伏技術(shù)被看做是未來取代部分晶硅市場(chǎng)的第三代光伏技術(shù)，它具備晶硅電池?zé)o法比擬的優(yōu)勢(shì)。聚光光伏發(fā)電系統(tǒng)，是利用光學(xué)系統(tǒng)，將太陽(yáng)能匯聚到太陽(yáng)能電池芯片上，然后再利用光伏效應(yīng)把光能轉(zhuǎn)化為電能的發(fā)電技術(shù)。它主要由聚光組件、太陽(yáng)跟蹤器、系統(tǒng)支架等部件構(gòu)成。

看起來很簡(jiǎn)單，就像用放大鏡點(diǎn)著火柴一樣。實(shí)際上，聚光光伏卻涉及力、熱、光、電、機(jī)械、電子、自動(dòng)化控制等綜合性技術(shù)，需要解決太陽(yáng)跟蹤、光效、散熱等一些列問題。

相比晶硅以及薄膜電池產(chǎn)業(yè)來說，聚光光伏是一個(gè)具有極大誘惑力的市場(chǎng)。目前，投身于此行業(yè)的國(guó)內(nèi)外公司已經(jīng)越來越多，其中就包括Boeing、Amonix、夏普、PracticalInstruments以及國(guó)內(nèi)的三安光電、廣東新曜、昊陽(yáng)新能源、安徽應(yīng)天新能源、漢龍集團(tuán)、上海聚恒，等等。

廣東新曜光電有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新曜光電”)總經(jīng)理容雷告訴《新財(cái)經(jīng)》記者：“第三代聚光光伏技術(shù)具有單塊功率比較大、效率比較高、占地面積小等優(yōu)勢(shì)，但因?yàn)闋砍兜綄?duì)日系統(tǒng)，所以，比較適合用在發(fā)電公司、發(fā)電站，而不是民用?！?/p>

容雷進(jìn)一步解釋：“聚光光伏目前適合在中國(guó)西北地區(qū)應(yīng)用，因?yàn)槟抢镪?yáng)光比較充足，地域遼闊，適合做大型的聚光光伏發(fā)電站，而不太適合在城市里做民用。中國(guó)的國(guó)情與西方國(guó)家不一樣，美國(guó)、歐洲有很多地方都是獨(dú)立的別墅，別墅的屋頂是屬于自己家的，可以自己安裝太陽(yáng)能板。但在中國(guó)就不一樣了，大多數(shù)老百姓住的都是樓房，給每家每戶安裝是不現(xiàn)實(shí)的。另外，聚光光伏的特點(diǎn)是，在陽(yáng)光充足的地方，其效率要比多晶硅好很多，現(xiàn)在城市的空氣潔凈度都很差，對(duì)聚光光伏的應(yīng)用效率會(huì)有一些制約。”

2011年1月15日，由青島哈工太陽(yáng)能股份有限公司建設(shè)的200千瓦高倍聚光太陽(yáng)能示范電站并網(wǎng)發(fā)電，這是國(guó)內(nèi)第一個(gè)按照商業(yè)化運(yùn)營(yíng)建設(shè)，且并網(wǎng)發(fā)電、投入運(yùn)營(yíng)的高倍聚光太陽(yáng)能電站，也是目前國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)換率最高的并網(wǎng)太陽(yáng)能發(fā)電站。專家認(rèn)為，高倍聚光太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)如果得以大規(guī)模應(yīng)用，能在一定程度上緩解我國(guó)能源供應(yīng)緊張問題。

目前，上海聚恒太陽(yáng)能有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海聚恒”)所研發(fā)的產(chǎn)品，可以讓透鏡的面積達(dá)到電池面積的576倍。換句話說，1000平方厘米的晶硅面積，才能與類似1平方厘米的太陽(yáng)能聚光電池所發(fā)出的電能相媲美。如此看來，聚光光伏技術(shù)如果得到推廣，其效率將大大超過晶體硅。

上海聚恒副總經(jīng)理廖軍告訴記者：“從理論上講，放大倍數(shù)越高，芯片的材料就越節(jié)省。一塊用在聚光光伏發(fā)電上的電池，其造價(jià)是晶硅電池的100倍。不過，如果透鏡與電池之間的倍數(shù)能超過300倍的話，那么，聚光電池的成本也就與晶硅電池的成本打平了。所以，各企業(yè)都在研究放大倍數(shù)更高的聚光光伏產(chǎn)品、這樣可以節(jié)省更多的材料?！?/p>

聚光光伏發(fā)電中的砷化鎵聚光電池(也叫“多結(jié)三五族”太陽(yáng)能電池)，有比晶硅電池和薄膜電池更高的轉(zhuǎn)換效率。我國(guó)砷化鎵聚光電池產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換效率已達(dá)到35％～39％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于晶硅電池16％～19％和薄膜電池10％的轉(zhuǎn)換率。此外，砷化鎵聚光電池還具有吸收光譜范圍廣、衰減慢、耐溫性好、有效發(fā)電時(shí)間長(zhǎng)等顯著優(yōu)勢(shì)。

上海聚恒總經(jīng)理容崗介紹：“上海聚恒在哈工大威海校區(qū)建立的示范電站項(xiàng)目，其電池轉(zhuǎn)換效率約為25％?！边@比國(guó)內(nèi)所有晶硅電池的轉(zhuǎn)換效率高得多(目前晶硅電池的最高效率大約是18％)。

廖軍也表示，“理論上，一般聚光光伏發(fā)電的轉(zhuǎn)換效率約為70％，若加上一些折損，未來一兩年聚光轉(zhuǎn)換效率突破30％的可能性是很大的。如果能大規(guī)模制造，我們的發(fā)電成本可以跟煤電一樣。我們認(rèn)為，到2015年，如果國(guó)內(nèi)聚光光伏市場(chǎng)能有幾個(gè)G瓦的規(guī)模，就意味著這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈完全成熟了，市場(chǎng)容量是非常大的，電池片的轉(zhuǎn)換效率到2015年可能達(dá)到45％。到那個(gè)時(shí)候，聚光光伏轉(zhuǎn)化成發(fā)電成本，可能只要六七毛錢，這就意味著，國(guó)家不需要補(bǔ)貼了?！?/p>

聚光太陽(yáng)能在節(jié)省半導(dǎo)體材料用量的同時(shí)，還降低了太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的生產(chǎn)成本和能耗，具有更短的能息回收期。

容崗向記者介紹：“能量投資回收期，是指生產(chǎn)這套系統(tǒng)所消耗的能量和產(chǎn)生的能量之比，回收期長(zhǎng)短是判斷一個(gè)技術(shù)是否清潔的非常關(guān)鍵的因素。如果一套系統(tǒng)生產(chǎn)出來要消耗10度電，而這套系統(tǒng)一年能發(fā)5度電的話，要兩年才能收回所耗費(fèi)的能量。目前，我國(guó)的多晶硅能最投資回收期要在五到六年以上，國(guó)外要兩到三年，薄膜技術(shù)在一年左右也能回收，而聚光光伏大概只需半年時(shí)間。”

但就目前來看，對(duì)高倍聚光太陽(yáng)能來說，一些系統(tǒng)的技術(shù)問題還沒有解決，國(guó)外也處于示范階段。投資者在計(jì)算投資回收期的時(shí)候，還應(yīng)該考慮系統(tǒng)維修的成本以及維修期間不能發(fā)電造成的損失。

自主研發(fā)能力不足

對(duì)于很多聚光光伏行業(yè)的投資商、生產(chǎn)商來說，投資聚光光伏示范電站的建設(shè)成本還是比較高的。由于聚光光伏電站多采用砷化鎵電池，其價(jià)格非常昂貴，最早使用在太空領(lǐng)域，為衛(wèi)星和空間站提供能源，在地面使用難以普及。

在國(guó)際上，專業(yè)制作砷化鎵電池的公司主要是美國(guó)的Emcore，SpectroLab(波音的子公司)和德國(guó)的Azur Space。目前美國(guó)、西班牙、意大利等國(guó)家已經(jīng)看出了這個(gè)趨勢(shì)，聚光光伏已經(jīng)被作為光伏電站的主流技術(shù)。

從國(guó)內(nèi)來看，目前尚無成熟的聚光光伏設(shè)備制造商，產(chǎn)品進(jìn)口依賴度較高。由于聚光光伏電站結(jié)合了光學(xué)、控制、機(jī)械等多種學(xué)科技術(shù)，其研發(fā)投入相比晶硅技術(shù)要更高一些。

容崗表示：“就聚光光伏這個(gè)行業(yè)來講，因?yàn)槊總€(gè)公司處在不同的狀態(tài)，它面對(duì)的問題也不一樣。有些公司不愿意從基礎(chǔ)做起，而是從國(guó)外把技術(shù)和設(shè)備直接搬過來，更多地傾向于‘拿來主義’。所以，中國(guó)聚光光伏市場(chǎng)，利用‘拿來主義’的公司與經(jīng)過多次研究、自主研發(fā)的公司，所碰到的問題肯定是不一樣的。重要的是，國(guó)內(nèi)真正由自己來開發(fā)系統(tǒng)集成的公司非常少?！?/p>

據(jù)記者了解，目前國(guó)內(nèi)僅有的一家涉足聚光光伏產(chǎn)品生產(chǎn)的上市公司三安光電的產(chǎn)品組件全部為進(jìn)口，僅在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)拼裝。高昂的成本使三安光電的聚光項(xiàng)目并不是以盈利為目的，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，三安光電之所以愿意去做這個(gè)高成本的項(xiàng)目，主要是為了搶占市場(chǎng)先機(jī)，提高知名度，是以廣告效益為目的。

不過，基于聚光光伏的發(fā)展前景，國(guó)內(nèi)也有默默無聞的企業(yè)在潛心研究這一新技術(shù)。新曜光電就是其中一家，公司是以第三代高聚光型(HCPV)太陽(yáng)能發(fā)電模組和發(fā)電系統(tǒng)的開發(fā)、設(shè)計(jì)和產(chǎn)業(yè)化為主要業(yè)務(wù)方向的高科技公司。

新曜光電總經(jīng)理容雷表示：“我們自主研發(fā)的發(fā)電模塊、光學(xué)系統(tǒng)以及跟蹤系統(tǒng)等，已經(jīng)處于全世界領(lǐng)先地位。目前，這些設(shè)備的倍率、發(fā)電效率和系統(tǒng)控制功能都比國(guó)外先進(jìn)技術(shù)要領(lǐng)先?！?/p>

上海聚恒總經(jīng)理容崗也表示：“我希望做聚光光伏的公司要多投入一些精力和資金去做研發(fā)，而不是光做市場(chǎng)。對(duì)聚光行業(yè)來講，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不是很長(zhǎng)，把幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)抓住了，問題就不大?！?/p>

記者了解到，上海聚恒對(duì)聚光光伏產(chǎn)業(yè)的整個(gè)環(huán)節(jié)做了詳細(xì)的分析，公司目前除了沒有參與電池片的設(shè)計(jì)以外，其他設(shè)備的設(shè)計(jì)都掌握在自己手里。容崗對(duì)記者說：“到目前為止，我們還沒有遇到瓶頸。當(dāng)然，聚光光伏行業(yè)還處于比較新的階段，一些加工廠商的生產(chǎn)能力還需要一些時(shí)間去培養(yǎng)。不過，將來這個(gè)行業(yè)的加工能力不會(huì)像晶體硅那樣，一會(huì)兒缺硅、一會(huì)兒缺玻璃。比如，聚光光伏電池片用的是MOCVD(金屬有機(jī)化學(xué)氣相沉積制備涂層)設(shè)備，這個(gè)設(shè)備既可以做LED，也可以做聚光電池，同樣的設(shè)備、類似的工藝。所以，只要這個(gè)行業(yè)做起來了，MOCVD設(shè)備在中國(guó)內(nèi)地和臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)用于整個(gè)行業(yè)，是非常容易的一件事情。”

現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)，我們也看到有一些特別大的公司在做電池片，隨著行業(yè)的整體發(fā)展，未來，國(guó)內(nèi)整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)“兩頭在外”的瓶頸不會(huì)改變，聚光光伏應(yīng)該會(huì)比晶硅好得多。

另外，聚光光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)充會(huì)相對(duì)簡(jiǎn)單一些，薄膜的產(chǎn)能擴(kuò)充是非常困難的，要靠設(shè)備；晶硅的產(chǎn)能擴(kuò)充也不是特別難，但可能時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一些。而聚光的產(chǎn)能擴(kuò)充速度會(huì)更快，因?yàn)榫酃鈱?duì)設(shè)備的需求不高。沒有什么特別專用的設(shè)備，都是一些通用的電器設(shè)備，會(huì)相對(duì)簡(jiǎn)單。所以，聚光光伏將來的供應(yīng)鏈應(yīng)該不是問題。

降低成本是關(guān)鍵

既然聚光光伏比多晶硅和薄膜技術(shù)有太多優(yōu)勢(shì)，為什么目前國(guó)內(nèi)外對(duì)聚光光伏技術(shù)運(yùn)用得不多，產(chǎn)能也不夠大P業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，最重要的原因還是成本太高。國(guó)內(nèi)地面應(yīng)用聚光砷化鎵太陽(yáng)能電池也還處于產(chǎn)業(yè)化初期，市場(chǎng)份額較小。國(guó)內(nèi)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)中試技術(shù)和產(chǎn)品已經(jīng)完成，正在進(jìn)入小規(guī)模電站試驗(yàn)階段。

上海太陽(yáng)能工程技術(shù)研究中心主任李紅波認(rèn)為：“聚光光伏發(fā)電要得到推廣，還需要業(yè)界加大投入。由于聚光光伏的市場(chǎng)還沒有真正啟動(dòng)，一些配套材料的廠家對(duì)投入資金進(jìn)行研發(fā)的積極性并不高。要解決這些問題，必須在跟蹤系統(tǒng)、玻璃透鏡、封裝材料等各環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)突破，需要從事不同領(lǐng)域的廠家共同努力，而不僅僅是解決太陽(yáng)能電池的問題。在聚光光伏電站示范運(yùn)行過程中會(huì)暴露出很多問題，只要有廠家愿意投入力量去解決，聚光光伏很快就會(huì)得到推廣?！?/p>

以聚光光伏的行業(yè)特點(diǎn)看，規(guī)模越大，成本越低。李紅波表示：“可行的規(guī)模至少應(yīng)該在100兆瓦以上，如果只有幾兆瓦的裝機(jī)容量很難體現(xiàn)效益。一座100兆瓦的聚光光伏電站，如果其中1兆瓦的設(shè)備需要維修，不會(huì)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)造成太大的影響：但如果電站的規(guī)模只有1兆瓦，經(jīng)常處于維修狀態(tài)，成本就會(huì)大幅上升?！?/p>

容雷認(rèn)為：“聚光光伏的成本包括兩塊：一塊是建設(shè)成本，另一塊是發(fā)電成本。目前，國(guó)家對(duì)于太陽(yáng)能的補(bǔ)貼，每度電補(bǔ)貼0.7～1元，新曜光電利用自主研發(fā)的技術(shù)設(shè)備，如果以每年2000小時(shí)的發(fā)電量為標(biāo)準(zhǔn)做參考，大概每度電的成本是0.7元，按照國(guó)家每度電補(bǔ)貼0.7元來計(jì)算，我們就可以實(shí)現(xiàn)零成本發(fā)電?！?/p>

容雷進(jìn)一步分析：“現(xiàn)在每度電0.7元的發(fā)電成本是我們的實(shí)際成本，如果進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)以后，成本還會(huì)進(jìn)一步下降，這樣，我們的成本就會(huì)低于多晶硅。再加上聚光光伏的發(fā)電量比多晶硅多1倍，未來，對(duì)太陽(yáng)能行業(yè)將產(chǎn)生顛覆性影響?！?/p>

聚光光伏技術(shù)研發(fā)在國(guó)外已經(jīng)有三十多年歷史，但聚光光伏電站的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)目前在全球范圍內(nèi)仍處于起步階段，最根本的原因還是成本太高。容雷說：“盡管聚光光伏有很多優(yōu)點(diǎn)，占地面積小、發(fā)電效率高、節(jié)省材料、減少污染，等等；但聚光光伏的最大缺點(diǎn)就是成本太高，其成本大大高于多晶硅。太陽(yáng)能行業(yè)還屬于政府補(bǔ)貼的一個(gè)高成本行業(yè)，但政府補(bǔ)貼畢竟是有限的、不可延續(xù)的。如果成本始終大大高于多晶硅的話。聚光光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展肯定要受制約。只有把成本降到一定程度，或者有突破性的技術(shù)出來、聚光光伏的市場(chǎng)才能打開?！?/p>

所以，按照新曜光電目前自主研發(fā)的技術(shù)設(shè)備，完全可以把聚光光伏產(chǎn)業(yè)的成本降下來。目前，晶硅體占據(jù)了太陽(yáng)能電池95％的市場(chǎng)份額、但多晶硅目前在國(guó)內(nèi)還是一個(gè)高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)100公斤多晶硅需要46度電，另外，多晶硅的的材質(zhì)回收是不可降解的，這些也都是多晶硅的成本。

容雷舉例說：“在美國(guó)，買電器的時(shí)候要多花10％的回收成本，假如1000美元的電視機(jī)，要花1100美元，多花的100美元就是回收成本。按理說。多晶硅的回收成本比電器要高，1000元的多晶硅，至少要有20％的回收成本。但目前在中國(guó)，還沒有涉及回收成本這一制度，所以，多晶硅的價(jià)格較低?！?/p>

而聚光光伏技術(shù)材料99％用的是鋁，是一些玻璃結(jié)構(gòu)，在十年或二十年以后，鋁是可以回收的，這個(gè)回收成本幾乎可以忽略不計(jì)。

發(fā)展前景廣闊

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來隨著聚光光伏技術(shù)的更加成熟以及生產(chǎn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，聚光光伏將長(zhǎng)期與晶硅、薄膜電池共存。長(zhǎng)期來看，聚光光伏并不會(huì)完全取代晶硅和薄膜電池的市場(chǎng)，正如薄膜電池不會(huì)完全取代晶硅電池一樣。

目前，全球的聚光光伏裝機(jī)不到200兆瓦，預(yù)計(jì)今后幾年，隨著技術(shù)優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)的凸顯，市場(chǎng)規(guī)模將有爆發(fā)式的增長(zhǎng)。未來十年，年均增速預(yù)計(jì)在40％以上。

容雷分析：“聚光光伏的前景是非常廣闊的，無論對(duì)于全世界還是對(duì)于中國(guó)，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)都是一種主動(dòng)的環(huán)境需求，而不是迫于經(jīng)濟(jì)利益的需求。況且，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也的確到了該調(diào)整的時(shí)候了?，F(xiàn)在，在幾種精潔能源中，核能和風(fēng)能都受到一定自然條件的限制。相對(duì)來說，太陽(yáng)能的利用前景最為廣闊。今后，我們只要把成本降下來，將聚光光伏的成本控制在多晶硅之下、這一產(chǎn)業(yè)將有非常廣闊的前景。未來，可能不光是應(yīng)用在發(fā)電站方面，在一些鄉(xiāng)村、一些二三線城市，居民也會(huì)有自發(fā)的需求?！?/p>

目前來看，光伏產(chǎn)業(yè)還是一個(gè)政策驅(qū)動(dòng)型的市場(chǎng)，靠自身發(fā)展，成本無法與煤電競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下，政府政策的透明度和持續(xù)性就非常重要。容崗表示：“中國(guó)恰恰在政策方面不明朗，很多地方政府和部委出臺(tái)了一些政策后，也定了一個(gè)上網(wǎng)電價(jià)，但并沒有說補(bǔ)貼多少年。特別是對(duì)于民營(yíng)企業(yè)，沒有政府的政策，就更不敢貿(mào)然進(jìn)入了。”

在美國(guó)，政府對(duì)聚光光伏產(chǎn)業(yè)的扶持力度非常大，曾有一家聚光光伏企業(yè)得到了美國(guó)政府幾千萬美元的無償補(bǔ)貼。而在中國(guó)，很多政策還是跟不上，容崗認(rèn)為：“作為一個(gè)新技術(shù)，有識(shí)之士已經(jīng)看到了聚光光伏未來的前景，將來如果能建起大型的聚光太陽(yáng)能電站，其成本肯定會(huì)下降?，F(xiàn)在包括幾大電力集團(tuán)在內(nèi)，也都在考慮嘗試建聚光光伏電站。所以，我們應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，搶占市場(chǎng)?！?/p>

2010年9月，三安光電在青海格爾木3兆瓦聚光光伏太陽(yáng)能示范項(xiàng)目中，其中的1兆瓦并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目、使用的是500倍透鏡，雙軸追日系統(tǒng)，平均轉(zhuǎn)換效率達(dá)25％。從2010年10月初并網(wǎng)發(fā)電情況統(tǒng)計(jì)，平均每天發(fā)電4500度左右，運(yùn)行情況比晶硅發(fā)電效果好。

第9篇：光伏行業(yè)分析范文

“流血也好，紅海也罷，企業(yè)必須足夠大才行?！痹谶@場(chǎng)前所未有的光伏危機(jī)中，沈忠民堅(jiān)信“規(guī)模為王”。

沈忠民是哈德森清潔能源資全球合伙人兼中國(guó)區(qū)執(zhí)行主席。在獨(dú)立能源、清潔能源和私募股權(quán)投資行業(yè)擁有近20年的經(jīng)驗(yàn)。加盟哈德森之前，曾任職于華能資本私募股權(quán)投資基金、中電控股及華潤(rùn)電力等。

從去年開始，光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入寒冬。在他看來，2015年才是光伏真正的春天。光伏產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)真正的“饑餓游戲”，一場(chǎng)生存游戲?！肮夥a(chǎn)業(yè)的冬天真的很冷，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況很差，而且很孤獨(dú)?！?但他認(rèn)為這個(gè)行業(yè)未來的前景還是樂觀的。

哈德森是一家全球性的清潔能源私募股權(quán)投資管理公司，最早的創(chuàng)始人曾在高盛做直投，也參與過國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)海外上市，對(duì)這個(gè)行業(yè)有較深的理解。為此，我們希望對(duì)沈忠民的采訪，能夠?yàn)樾袠I(yè)提供一個(gè)從資本看市場(chǎng)的角度。

《能源》：哈德森作為私募資本長(zhǎng)期關(guān)注光伏產(chǎn)業(yè)，也曾砸下了4億美元。面對(duì)這場(chǎng)前所未有的危機(jī)，您如何看待當(dāng)前的局勢(shì)？

沈忠民：光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，很明顯能感覺到私募基金對(duì)其不是非常感興趣了。比如我們開會(huì)時(shí)候，很多領(lǐng)域的企業(yè)家坐在一起，光伏企業(yè)家周邊的投資人就非常少。數(shù)月前，美國(guó)上映了一部電影叫《饑餓游戲》非常流行。這部電影的內(nèi)容很適合當(dāng)下的光伏產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在根本不是簡(jiǎn)單的過冬，而是一場(chǎng)你死我活的饑餓游戲，你不把他殺死你就得死，最后的生存者才是真正的勝利者。

不過，電影里講了很多游戲的規(guī)則。比如不能一個(gè)人玩，你得找合作伙伴，找完合作伙伴，取悅某些人之后，他會(huì)給你錢，會(huì)給你贊助，關(guān)鍵時(shí)候才會(huì)救你，所以這部電影非常適合理解當(dāng)下的光伏行業(yè)。我認(rèn)為，真正的幸存者未來將會(huì)有很大的發(fā)展。

《能源》：如今，整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)悲觀情緒肆意蔓延，這個(gè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在是否沒有投資亮點(diǎn)了？

沈忠民：世態(tài)炎涼，好的時(shí)候所有人都追著你，歲數(shù)大點(diǎn)就沒人理了，資本就這么殘酷。不過，機(jī)會(huì)肯定是有的，就是產(chǎn)業(yè)整合的機(jī)會(huì)，資本力量在產(chǎn)業(yè)整合過程中會(huì)起很大作用。關(guān)鍵是對(duì)這個(gè)行業(yè)未來幾年有一個(gè)明確的判斷。

未來將如何整合，很多人講橫向整合還是縱向整合，我認(rèn)為是縱向整合，縱向整合是非常具有挑戰(zhàn)的事情。既對(duì)全球市場(chǎng)要有很好的判斷，還得有可執(zhí)行的所謂戰(zhàn)略和可執(zhí)行的計(jì)劃，還得有執(zhí)行的團(tuán)隊(duì)。從晶硅一直到下游電站，這里面牽扯到很多行業(yè)，通過資本力量進(jìn)行整合，絕對(duì)不能是硬性捏在一起，一定是有機(jī)整合，這樣才真正有價(jià)值。同時(shí)，光伏前期技術(shù)性突破還有一些投資機(jī)會(huì)。

《能源》：如今，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)比較充分了，如果企業(yè)專注于自己擅長(zhǎng)領(lǐng)域，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)是不是更好呢？

沈忠民：光伏行業(yè)不管是專業(yè)化的理念或垂直一體化的理念，我們認(rèn)為命運(yùn)都應(yīng)該控制在自己手里。你需要能夠控制終端客戶。這就要求了解客戶，并仔細(xì)設(shè)計(jì)從下游到中游到上游每個(gè)環(huán)節(jié)。如果做垂直整合，要考慮產(chǎn)能配比，既要能發(fā)展，又能保持相對(duì)獨(dú)立性，還能在行業(yè)中有競(jìng)爭(zhēng)性。

另外，當(dāng)前資本市場(chǎng)對(duì)于單純的太陽(yáng)能獨(dú)立發(fā)電商、太陽(yáng)能開發(fā)商、及太陽(yáng)能制造的模式都不看好，估值很低，因此光伏行業(yè)需要產(chǎn)生一種創(chuàng)新的商業(yè)模式，能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)的盈利，并且能降低風(fēng)險(xiǎn)，這樣才能獲得投資者的認(rèn)可。

從投資者角度來看，為什么在這個(gè)時(shí)候要提整合？這是因?yàn)楫?dāng)前產(chǎn)業(yè)非常差，才有機(jī)會(huì)通過一個(gè)合理的價(jià)格進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，通過相對(duì)少的投資在市場(chǎng)最難的時(shí)候獲取較大的資源，這不是投機(jī)，而是投資。

《能源》：有企業(yè)家就認(rèn)為當(dāng)下的光伏產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)的制造已經(jīng)沒有太大的區(qū)別，您認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)嗎？如果企業(yè)要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合，哪類企業(yè)可以做到這一點(diǎn)？

沈忠民：我們把光伏行業(yè)看成能源行業(yè)的一部分，而不是制造業(yè)，制造業(yè)和能源行業(yè)差遠(yuǎn)了。比如石油行業(yè)從前期的勘探開發(fā)到開采再到運(yùn)輸，下游做化工、做加油站，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈一定是連起來的。

為了能實(shí)現(xiàn)垂直整合，我們提出五大要求：第一，靠傳統(tǒng)做制造業(yè)的方式，在光伏行業(yè)未來的發(fā)展將非常受限，必須要有能源發(fā)電行業(yè)的血液；第二，必須能夠控制一定量的終端客戶市場(chǎng)，可能是真正并網(wǎng)發(fā)電的大企業(yè)，歐洲很多是給人們建屋頂?shù)姆职袒蛘叱邪?，在小城市他們有著壟斷地位，你的產(chǎn)品如果跟他沒有聯(lián)系，就根本進(jìn)不了這些地區(qū)；第三，必須能夠提高價(jià)格，投資者如果投的公司沒有任何議價(jià)能力，這家公司就沒有任何投資價(jià)值；第四，必須有在各個(gè)環(huán)節(jié)有可靠的低成本優(yōu)勢(shì)；第五，必須有可靠的低成本資金，為下游電站購(gòu)買或上游制造及開發(fā)解決不可或缺的資本需求。這些都是一家企業(yè)能夠生存和發(fā)展所必需的條件。

《能源》：如今，電站被越來越多的光伏企業(yè)家所看好，在這場(chǎng)光伏寒冬中，自己做電站成了消耗組建產(chǎn)品的不錯(cuò)選擇。您如何看待企業(yè)家們紛紛瞄準(zhǔn)電站這個(gè)目標(biāo)。到底誰是光伏產(chǎn)品真正的客戶？

沈忠民：這點(diǎn)很多企業(yè)家一直不太清楚。有人說我是做晶硅的，做完后會(huì)賣硅料，然后硅錠、硅片一層一層往下賣，直至把組件賣給系統(tǒng)集成商。在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，很多人認(rèn)為下一環(huán)節(jié)的買家就是他的客戶，實(shí)際上這個(gè)行業(yè)要真正健康的發(fā)展，不是賣瓦也不是賣了多少“千瓦”、“兆瓦”，而是賣電。這個(gè)行業(yè)要做大，產(chǎn)業(yè)鏈到最后得發(fā)電，不管是屋頂發(fā)電，還是大型地面電站。

現(xiàn)在國(guó)外非常普遍、非常時(shí)髦的做法是：把做好的發(fā)電站當(dāng)金融產(chǎn)品賣了。從而使得資金能夠很快周轉(zhuǎn)，然后建新電廠，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)做房地產(chǎn)基金，做完以后下游當(dāng)基金賣了。任何企業(yè)只有做到這兩點(diǎn)，才能真正把產(chǎn)業(yè)鏈打通。

《能源》：從目前光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀來看，您覺得未來光伏市場(chǎng)的格局應(yīng)該是什么樣的，誰會(huì)是最終的贏家？