光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點范文

1構(gòu)建指標(biāo)體系和基于ISM的定性分析

1.1指標(biāo)體系的建立在文獻(xiàn)［7～9］的研究基礎(chǔ)上，結(jié)合光伏發(fā)電的實際情況，構(gòu)建了內(nèi)含5個一級指標(biāo)、15個二級指標(biāo)的光伏發(fā)電投資風(fēng)險評價指標(biāo)體系。各指標(biāo)、子指標(biāo)間的相互關(guān)系如表1所示。

1.2基于ISM的定性分析ISM是一種系統(tǒng)結(jié)構(gòu)建模的方法，主要用于分析組成復(fù)雜系統(tǒng)的大量元素之間存在的關(guān)系，通過鄰接矩陣和可達(dá)矩陣及層級劃分，得出各個因素之間的相互關(guān)系，可以通過解析結(jié)構(gòu)圖清晰地看出哪些因素是深層因素、中層因素、淺層因素、表層因素。根據(jù)光伏發(fā)電投資風(fēng)險分析的指標(biāo)體系及因素之間的相關(guān)關(guān)系建立鄰接矩陣表。經(jīng)過前期一系列的計算，得到ISM模型的結(jié)果表，即根據(jù)鄰接矩陣表和推移律進(jìn)行演算得到因素的縮減矩陣，見表2。表2光伏發(fā)電投資風(fēng)險分析的縮減矩陣從市場角度分析，主要考慮產(chǎn)能和利潤空間兩個因素。光伏發(fā)電成本來自元件，元件的產(chǎn)能高，可選擇的空間就大，反之就小。目前光伏產(chǎn)業(yè)雖然得到了政策支持，但實際中仍面臨核心技術(shù)壁壘，如硅材料的技術(shù)壁壘。在實際投資建設(shè)中，工期長短直接影響了投資風(fēng)險和成本，嚴(yán)格控制工期長度，按時保量地完成光伏電站的建設(shè)，是光伏發(fā)電投資風(fēng)險中最重要的因素。光伏發(fā)電主要依賴光照，對于自然地理環(huán)境的要求比價高，當(dāng)?shù)毓庹諘r間和強度直接決定了光伏電站的裝機(jī)容量。光伏發(fā)電的最終目的是并網(wǎng)，但其發(fā)電受自然氣候因素影響較大，發(fā)電具有間歇性和不穩(wěn)定性，所以能否并網(wǎng)也是投資風(fēng)險的考慮因素。考慮表2中的因素，采用ISM模型分析可以看出，光伏發(fā)電風(fēng)險的根源在于實施進(jìn)度。目前光伏項目上馬很多，造成了產(chǎn)能過剩，加上電網(wǎng)接入的限制，對光伏發(fā)電企業(yè)的財務(wù)資金形成很大的壓力。由于光伏發(fā)電的間歇性，產(chǎn)品的競爭力不如常規(guī)電源，最后會影響光伏大規(guī)模并網(wǎng)。設(shè)備可靠性直接影響上網(wǎng)電價，這是由于電池板的可靠性及成本費用在光伏發(fā)電成本中所占比例較大。除此之外，國內(nèi)外競爭對手通過對原料采購環(huán)節(jié)的干預(yù)也會間接影響上網(wǎng)電價。中國對清潔可再生能源的政策支持和行業(yè)規(guī)模影響了發(fā)電企業(yè)的選址。最后光伏發(fā)電企業(yè)的投資風(fēng)險集中在核心技術(shù)、廠址選擇和國家產(chǎn)業(yè)政策3個方面。對于發(fā)電企業(yè)來說，國家產(chǎn)業(yè)政策是沒有差別的，如果要降低投資風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)從掌握核心技術(shù)和選好廠址2個方面進(jìn)行努力。

2光伏發(fā)電投資風(fēng)險的ANP模型

2.1數(shù)據(jù)預(yù)處理數(shù)據(jù)預(yù)處理方法包括以下3種。

2.2評價指標(biāo)的一致化處理根據(jù)表1各指標(biāo)的性質(zhì)，可以看出其中既包含極大型指標(biāo)也包含極小型指標(biāo)。指標(biāo)的一致化處理就是將各指標(biāo)統(tǒng)一成極大型或極小型，此處統(tǒng)一規(guī)劃成極大型指標(biāo)。轉(zhuǎn)換方法為x*=M－x，其中M取指標(biāo)值的最大值。

2.3光伏發(fā)電投資風(fēng)險的ANP模型及權(quán)重的確定根據(jù)ANP賦權(quán)準(zhǔn)則，綜合表1中指標(biāo)間的關(guān)系，建立ANP模型。ANP在實現(xiàn)各要素的賦權(quán)時，先要對要素進(jìn)行兩兩比較，獲得判斷矩陣，然后綜合德爾菲法得到的專家意見，再在SD中進(jìn)行計算。15個要素的權(quán)重如表3所示。表3ANP模型的因素權(quán)重一級指標(biāo)權(quán)重二級指標(biāo)局部權(quán)重極限權(quán)重市場風(fēng)險C10.129597C11產(chǎn)能情況0.2499810.0323968C12利潤空間0.7500190.0972技術(shù)風(fēng)險C20.498179C21工期0.1047290.0521738C22硅材料核心技術(shù)壁壘0.6369860.317333C23造價成本0.2582850.1286722環(huán)境風(fēng)險C30.246640C31光照強度及時長0.2777310.0684996C32并網(wǎng)0.5136690.1266913C33空氣水噪音0.0497790.0122775C34裝機(jī)容量0.1588210.0391716政策風(fēng)險C40.059837C41補貼政策0.6369860.0381153C42標(biāo)桿上網(wǎng)電價0.1047290.0062667C43利率0.2582850.015455管理風(fēng)險C50.065748C51原材料供應(yīng)0.6586450.0433046C52財務(wù)0.1561820.0102687C53決策0.1851730.0121748然后進(jìn)行歸一化處理，得到各個要素的權(quán)重。W=(0.032，0.097，0.052，0.317，0.129，0.068，0.127，0.012，0.039，0.038，0.006，0.015，0.043，0.010，0.012)T

3實例分析

以某發(fā)電集團(tuán)擬建光伏電站面臨的投資風(fēng)險為例進(jìn)行說明，有4個備選方案可選擇，分別為A1，A2，A3，A44個方案。各方案的評價指標(biāo)值對表4數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理后，根據(jù)指標(biāo)的權(quán)重及處理后的評價指標(biāo)值得出加權(quán)規(guī)范化決策矩陣，然后按照PROMETHEE法的步驟，對各方案的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并計算各方案的優(yōu)先指數(shù)、流出量、流入量和凈流量，計算結(jié)果如表5所示。根據(jù)表5，列出基于PROMETHEE-I法和PROMETHEE-II法的方案優(yōu)劣排序，見圖1。PROMETHEE-I法和PROMETHEE-II法的級別高于關(guān)系圖對比圖。圖1a顯示方案4是最優(yōu)，其次是方案3，但是在最后一層的排序上出現(xiàn)方案1和2并列的情況，所以使用PROMETHEE-I法不能做出強排序，但是PROMETHEE-II法可以做到。

4評價結(jié)果分析

本文將ANP賦權(quán)法分別與羅馬利亞選擇法和TOPSIS結(jié)合，將得出的計算結(jié)果與PROMETHEE-II的結(jié)果比較分析，找出最優(yōu)分析方法。

4.1基于ANP和羅馬利亞選擇法基于ANP和羅馬利亞選擇法的評價結(jié)果。

4.2基于ANP/TOPSIS法的評價結(jié)果基于ANP/TOPSIS法的評價結(jié)果。

4.3評價結(jié)果的敏感性分析兼容度是指該評價方案與其他評價方案的等級相關(guān)系數(shù)的加權(quán)平均值。兼容度較大，則該方案的代表性就強，可靠性就高;差異度是指以該評價方案的排序為基準(zhǔn)值，差異度越小，評價方案越好。本文中的差異度范圍按方案的前3名為基準(zhǔn)。計算3種方法的兼容度與差異度，得到評價方法排序，結(jié)果如表8所示。經(jīng)過以上比較分析可以看出，在可靠性上本文所用方法優(yōu)于其他，可以對不同的光伏發(fā)電投資風(fēng)險方案進(jìn)行擇優(yōu)，如表9所示。

5結(jié)論

第2篇：光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點范文

關(guān)鍵詞：最大功率跟蹤控制； 導(dǎo)納增量法； 擾動觀察法

中圖分類號：TP399 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-2163（2014）04-0028-04

Abstract：This paper compares some common maximum power point tracking algorithms， and analyzes their advantages and disadvantages. On the basis of Perturbation and Observation method， an improved way--Variable-step Algorithm is presented， to avoid misjudging the maximum power point. After that， the hardware circuit of maximum power point tracking controller is also designed and realized. By this experiment， it’s proved that this system would improve response speed and tracking accuracy effectively， furtherly would improve the work efficiency of solar photovoltaic power generation system.

Key words：Maximum Power Tracking Control； Incremental Conductance Method； Perturbation and Observation Method

0引言

進(jìn)入二十一世紀(jì)后，開發(fā)和利用太陽能光伏技術(shù)，已經(jīng)成為當(dāng)今世界能源工業(yè)的發(fā)展方向。太陽能光伏發(fā)電就是利用太陽能電池將太陽輻射產(chǎn)生的熱能進(jìn)行有效吸收后，再經(jīng)電路轉(zhuǎn)換為電能的發(fā)電過程，而且正因其呈現(xiàn)的巨大潛力發(fā)展空間，即使得光伏產(chǎn)業(yè)在世界各國都已得到了迅猛的發(fā)展。但是，太陽能電池的利用效率還是較低，而為了解決這一關(guān)鍵問題，最重要的就是實現(xiàn)太陽能電池最大功率點的跟蹤控制。太陽能電池的最大功率點跟蹤控制則是為了充分利用太陽能，并使太陽能電池始終輸出最大電功率的控制技術(shù)。光伏發(fā)電系統(tǒng)中的太陽能電池就可直接將太陽能轉(zhuǎn)變成電能。一般情況下，太陽能電池的輸出由多種因素決定，如日照情況、環(huán)境溫度等。通常在不同的環(huán)境中，太陽能電池的輸出曲線也是不同的，但每條輸出電壓曲線都存在一個最大功率點，這個功率點將對應(yīng)唯一的電池輸出電壓，因此，若想盡可能最優(yōu)地利用太陽能，就要通過其跟蹤控制器來實時測試太陽能電池的輸出功率Po，不斷改變其工作點，直至太陽能電池的輸出功率Po能夠達(dá)到最大值，這個過程即稱為最大功率點跟蹤控制（簡稱MPPT） [1]。

1MPPT軟件算法設(shè)計

1.1幾種常用最大功率點跟蹤控制方法的比較

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，為了提高最大功率跟蹤控制的速度和精度，數(shù)目眾多的最大功率跟蹤控制方法應(yīng)運而生。更為常見的有恒壓跟蹤法、實際測量法、導(dǎo)納增量法、擾動觀察法等[2]，現(xiàn)將這幾種常用最大功率跟蹤控制方法的優(yōu)缺點作一比較，具體如表1所示。

1.2“變步長”擾動觀察法改進(jìn)算法

如表1所述，擾動觀察法算法簡單，且容易實現(xiàn)。但是當(dāng)系統(tǒng)已經(jīng)跟蹤到最大功率點，或是已經(jīng)跟蹤到最大功率點附近，如果擾動步長太長，或是擾動還在繼續(xù)，就有可能錯過最大功率點，隨之將損失部分功率；而當(dāng)光照強度和環(huán)境溫度急劇變化時，跟蹤控制器也容易出現(xiàn)誤判；另外，跟蹤控制的速度和精度還與初始狀態(tài)和擾動步長的設(shè)定有較大的關(guān)系。

使其穩(wěn)定在最大功率點以實現(xiàn)最佳工作。可能之二，如果功率值減小了，則反方向擾動，而且功率值變化幅度若是較大，則相應(yīng)地加大擾動的步長；功率值變化幅度若是很小，則相應(yīng)地減小擾動的步長，亦穩(wěn)定在最大功率點以實現(xiàn)最佳工作。綜上所述，即如此不斷地對太陽能電池的工作點進(jìn)行擾動，從而獲得最大功率輸出。“變步長”擾動觀察法的改進(jìn)算法工作流程則如圖1所示。

2MPPT控制器設(shè)計

MPPT控制器主電路原理圖如圖2所示，該電路采用的是STC12C5A60S2的8位可編程的微控制器，由電壓檢測電路、開關(guān)管驅(qū)動電路、升降壓式DC/DC轉(zhuǎn)換電路、電源穩(wěn)壓變換電路及顯示輸出電路等幾個部分組成。

由圖2可知，現(xiàn)對其中主要單元的實現(xiàn)功能可逐一展開分析如下：

（1）STC12C5A60S2主控制器。是單片機(jī)電路中應(yīng)用較為廣泛的集成電路，帶有串口，可直接下載程序，也可隨時擦除。其中內(nèi)置8K字節(jié)的FLASH ROM，512K字節(jié)的RAM，還有4組8位的I/O口，使用方便，功耗小，并且不易損壞。

（2）電壓檢測電路。主要是用來檢測太陽能電池陣列的輸出電壓，以及檢測升降壓式DC/DC轉(zhuǎn)換電路的輸入輸出電壓，同時也包括檢測蓄電池的輸出電壓，而且可將檢測得到的數(shù)據(jù)，在經(jīng)電路轉(zhuǎn)換后，輸送到STC12C5A60S2主控制器中。

（3）開關(guān)管驅(qū)動電路。這里采用的是MOS型功率管，主要是因為該型功率管具有低功耗、管壓降低、電荷儲能效應(yīng)小等特點。STC12C5A60S2輸出PWM信號控制開關(guān)管V1、V2的通斷，若是蓄電池端電壓大于其上限額定電壓，則斷開V1管，停止充電；只有當(dāng)蓄電池端電壓小于其上限額定電壓時，V1管才導(dǎo)通，并繼續(xù)給蓄電池充電。若是蓄電池端電壓小于其下限額定電壓，將斷開V2管，且停止放電；而只有當(dāng)蓄電池端電壓大于其下限額定電壓時，V2管才導(dǎo)通，又繼續(xù)放電供負(fù)載使用。通過控制開關(guān)管V1、V2的通斷，可有效地防止過充及過放，同時延長蓄電池的實際使用壽命。

（4）升降壓式DC/DC轉(zhuǎn)換電路。通過調(diào)節(jié)其內(nèi)部電路開關(guān)管的通斷時間來調(diào)節(jié)占空比的大小，改變輸出直流電壓的幅值，并實現(xiàn)最大功率點的跟蹤控制。

（5）電源穩(wěn)壓變換電路。LM317三端穩(wěn)壓器的輸出電壓是1.25V，通過改變可調(diào)電阻RP的大小，可以得到適合系統(tǒng)供電的直流電壓。

3MPPT控制方法的實現(xiàn)和測試結(jié)果

3.1MPPT控制方法的實現(xiàn)

本次測試所使用的KNT-SPV01光伏發(fā)電系統(tǒng)是由南京康尼科技實業(yè)有限公司設(shè)計生產(chǎn)的，該系統(tǒng)主要由4塊太陽能電池板組件、2盞300W投射燈、水平和俯仰運動機(jī)構(gòu)、直流電動機(jī)、蓄電池、母線單元、按鈕單元、電源組件及若干支架組成。其中的2盞300W投射燈的投射傾斜角度和投射功率均是可以調(diào)節(jié)的，主要用于模擬晨日、午日、晚日的太陽光。KNT-SPV01光伏發(fā)電系統(tǒng)可如圖3所示。

3.2MPPT實驗波形及分析

為了進(jìn)一步驗證運用擾動觀察法改進(jìn)算法對于提高光伏發(fā)電系統(tǒng)中最大功率點跟蹤控制的速度和精度所具有的明確作用，本文進(jìn)行了一個對比實驗。在環(huán)境溫度固定為15℃不變時，將光伏發(fā)電系統(tǒng)與MPPT控制器相連接，分別測試采用常規(guī)擾動觀察法和本文提出的擾動觀察法改進(jìn)算法時太陽能電池陣列的輸出電壓、輸出電流；以及測試當(dāng)光照強度變化時，太陽能電池陣列重新跟蹤到最大功率點所需要的時間，將其稱為響應(yīng)時間。實驗測試結(jié)果如圖4～圖7所示，圖中橫坐標(biāo)為時間T（0.5s/格），縱坐標(biāo)中CH1通道為輸出電壓Uo（22V/格），CH2通道為輸出電流Io（1.2A/格），CH1和CH2乘積為輸出功率Po（27W/格）。

從圖4和圖5中輸出功率曲線對比可知，采用擾動觀察法改進(jìn)算法跟蹤到最大功率點后，輸出功率振動較小，說明采用擾動觀察法改進(jìn)算法在一定程度上可提高跟蹤精度，而且從圖6和圖7中輸出功率曲線的對比中也可得到更進(jìn)一步的驗證。

4結(jié)束語

本文設(shè)計了太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)最大功率點跟蹤控制器硬件電路，詳細(xì)分析了幾種常用的最大功率點跟蹤控制算法的優(yōu)缺點，在此基礎(chǔ)上則提出了“變步長”擾動觀察法的改進(jìn)算法，并與南京康尼科技實業(yè)有限公司設(shè)計生產(chǎn)的太陽能光伏發(fā)電實驗測試平臺相連接，構(gòu)成了實體獨立的太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)。通過實驗測試結(jié)果說明安裝的最大功率點跟蹤控制器，可以提高太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)最大功率跟蹤控制的速度和精度，而且更相應(yīng)地提升了其工作效率，勢將具有良好的實用價值和現(xiàn)實意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]歐陽名三，余世杰，沈玉梁，等.具有最大功率點跟蹤功能的戶用光伏充電系統(tǒng)的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報.2003，19（6）：272-275.

第3篇：光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點范文

關(guān)鍵詞 最大功率點跟蹤；光伏發(fā)電；mppt；擾動觀測法；電導(dǎo)增量法；

中圖分類號：tm6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a 文章編號：1671—7597（2013）051-105-01

1 mppt概述

光伏產(chǎn)業(yè)是當(dāng)今世界上增速最快的行業(yè)之一。為了實現(xiàn)環(huán)境和能源的可持續(xù)發(fā)展，光伏發(fā)電已成為很多國家發(fā)展新能源的重點，光伏發(fā)電將是未來主要的能量來源。

太陽能電池板的輸出功率與電池結(jié)溫，負(fù)載和日照的變化的關(guān)系十分密切，具有很強的非線性特點。在特定工作條件下，光伏陣列存在著唯一的最大功率點。如果直接應(yīng)用，很難使之工作在最大功率點，無法使太陽能量得到充分的利用。為了充分利用太陽能源，通過最大功率點跟蹤（mppt）的控制方法來使能量最大化以逐漸成為發(fā)展趨勢。

2 常見的mppt控制方法

2.1 擾動觀測法

擾動觀測法（perturbation and observation method，p&o）是最大功率跟蹤算法中使用最廣泛的一種算法，基本思想是：首先增加或減小光伏電池板的輸出電壓（或電流），然后觀測光伏電池輸出功率的變化，根據(jù)功率變化再連續(xù)改變電壓（或電流）的幅值，使光伏電池輸出功率最終工作于最大功率點。

擾動觀察法由于簡單易行而被廣泛用于mppt控制中，但隨著研究的深入，該方法存在的不足之處逐漸顯現(xiàn)出來，即存在震蕩和誤判的問題。

在實際應(yīng)用過程中，由于檢測精度和計算速度的限制，電壓擾動的步長一般是一個定值，在這種情況下，就會產(chǎn)生震蕩。當(dāng)步長越小時，震蕩就越小，跟蹤的速度就越慢。要想達(dá)到理想的狀態(tài)，就要在速度和精度做權(quán)衡考慮。

在擾動觀察算法運行過程中，當(dāng)工作電壓達(dá)到最大功率點附近時，由于步長恒定，有些情況下，工作電壓會跨過最大功率點，改變擾動方向后，工作電壓再一次反向跨過最大功率點，如此往復(fù)循環(huán)，即出現(xiàn)了震蕩，即擾動觀察法的震蕩問題。

當(dāng)日照，溫度等外界條件發(fā)生變化時，光伏陣列的特性缺陷也會跟著發(fā)生變化。而擾動算法卻無法察覺到，算法還認(rèn)為是在一條曲線上進(jìn)行擾動觀察，此時就會出現(xiàn)擾動方向誤判的情況，即擾動觀測法的誤判問題。

定步長的擾動觀測法存在震蕩和誤判的問題，使系統(tǒng)不能準(zhǔn)確的跟蹤到最大功率點，造成了能量損失，因此需要對上述定步長的擾動觀測法進(jìn)行改進(jìn)。其中，基于變步長的擾動觀測法可以在減小震蕩的同時，使系統(tǒng)更快的跟蹤到最大功率點；基于功率預(yù)測的擾動觀測法可以解決外部環(huán)境劇烈變化時所產(chǎn)生的誤判現(xiàn)象；基于滯環(huán)比較的擾動觀測法在最大功率點跟蹤過程中的震蕩和誤判這兩方面均有較好的性能。

2.2 電導(dǎo)增量法（inc）

經(jīng)過研究，最大功率點跟蹤實質(zhì)上就是搜索滿足條件的工作點，由于數(shù)字控制中檢測及控制精度的限制，以近似代替，從而影響了mppt算法的精確型。一般而言，由步長決定，當(dāng)最小步長一定時，mppt算法的精度就由對dp的近似程度決定。擾動觀測法用兩點功率差近似替代微分dp，即從出發(fā)，推演出以功率增量為搜索判據(jù)的mppt算法。

實際上，為了進(jìn)一步提高mppt算法對最大功率點的跟蹤精度，可以考慮采用功率全微分近似替代dp的mppt算法，即從dp=udi+idu出發(fā)，推演出以電導(dǎo)和電導(dǎo)變化率之間的關(guān)系為搜索判據(jù)的mppt算法，即電導(dǎo)增量法。

由于inc法在實際數(shù)字實現(xiàn)時，一般用來代替，因此，當(dāng)在最大功率點附近一個步長范圍內(nèi)搜索工作點電壓時，會出現(xiàn)工作點在最大功率點兩邊震蕩的情形，這就是inc法的震蕩問題。當(dāng)采用inc法時，在最大功率點處會出現(xiàn)三種工作狀態(tài)：第一種工作狀態(tài)為穩(wěn)定在一點的工作狀態(tài)（非mpp點）；第二中工作狀態(tài)為兩點震蕩工作狀態(tài)；第三種工作狀態(tài)為三點震蕩工作狀態(tài)。

當(dāng)外界輻照度發(fā)生突變時，同擾動觀測法一樣，使用電導(dǎo)增量法進(jìn)行最大功率點跟蹤時也會出現(xiàn)誤判?；谝陨蠁栴}，研究出了幾種改進(jìn)方法，其中，基于變步長的電導(dǎo)增量法可有效的抑制震蕩問題，基于功率預(yù)測的電導(dǎo)增量法可有效的解決因環(huán)境變化而產(chǎn)生的誤判現(xiàn)象，而基于中心差分法的電導(dǎo)增量法則能夠減少震蕩和誤判的發(fā)生，有效的

提高了mpp的精度。

3 小結(jié)

本文主要對最大功率跟蹤算法的原理做了簡單闡述，并比較了幾種常用算法的優(yōu)缺點。在實際應(yīng)用過程中存在的實際問題還需要做進(jìn)一步研究。如能將幾種算法優(yōu)點有機(jī)的結(jié)合起來，取長補短，使之能滿足實際需求是今后的發(fā)展方向。隨著新興能源的不斷發(fā)展和各國政府的不斷支持下，光伏陣列最大功率跟蹤算法精度和速度的提高將來未來的發(fā)展趨勢。

參考文獻(xiàn)

[1]王夏楠.獨立光伏發(fā)電系統(tǒng)及其mppt的研究[d].南京：南京航空航天大學(xué)，2008.

[2]雷元超，陳春根，沈駿，等.光伏電源最大功率點跟蹤控制方法研究[j].電工電能新技術(shù)，2004，23（3）：76-80.

[3]d'souza n s， lopes l a c， liu xue-jun. an intelligent maximumpower point tracker using peak current control[c]//ieee 36thconference on power electronics specialists. recife， brazil： ieee，2005： 172-177.

[4]yusof y， sayuti s h， abdul l m， et al. modeling and simulationof maximum power point tracker for photovoltaic system[c]//proceedings of national power and energy conference. lumpur，malaysia， 2004： 88-93.

[5]喬興宏，吳必軍，王坤林，等.基于模糊控制的光伏發(fā)電系統(tǒng)[j].1247-1256.

第4篇：光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點范文

[關(guān)鍵詞]太陽能 光伏硅片 切割技術(shù)

中圖分類號：TP395 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）16-0034-01

我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展使得能源的需求也與日俱增，傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的壓力可想而知。而太陽能光伏發(fā)電作為一種新型的資源，其可再生、無污染的優(yōu)勢受到人們的廣泛關(guān)注。與此同時，隨著科技的發(fā)展，光伏發(fā)電所需要的硅片成本雖然下降，但是其切割成本卻一直居高不下。目前來說，較為常見的太陽能光伏硅片切割技術(shù)為內(nèi)圓切割技術(shù)與多線切割技術(shù)兩種。

一、常見太陽能光伏硅片切割技術(shù)分析

（一）常見太陽能光伏硅片切割技術(shù)

1.內(nèi)圓切割技術(shù)

內(nèi)圓切割（IDsaw），其原理示意圖如下。所謂內(nèi)圓切割，指的是通過利用圓盤型刀片內(nèi)圓的刃口對硅錠進(jìn)行切割。在進(jìn)行內(nèi)圓切割時，圓盤型刀片會進(jìn)行高速的旋轉(zhuǎn)，軸向振動因此產(chǎn)生。此時隨著內(nèi)圓刀片與硅錠之間的摩擦力不斷加大，可能會在硅錠上殘留一些切痕甚至細(xì)小的裂隙。這樣一來，切割結(jié)束后可能就發(fā)生硅片崩片甚至飛邊的現(xiàn)象。

2.多線切割技術(shù)

多線切割技術(shù)（Wiresaw）原理示意圖如下，是當(dāng)前進(jìn)行光伏硅片切割的主流技術(shù)。當(dāng)進(jìn)行多線切割時，導(dǎo)輪上需要利用鋼絲刻制出精密的線槽。需要注意的是，線槽的精密程度必須與切割線的直徑相吻合。除此以外，還必須確保按照順序纏繞的四個導(dǎo)輪線槽上下平行。這樣一來，鋼絲線就借助線槽構(gòu)成兩張平行的線網(wǎng)，以此來確定切割而成的硅片的厚度以及切割鋸痕的寬度。在多線切割機(jī)中，導(dǎo)輪的動力來源于發(fā)電機(jī)，其旋轉(zhuǎn)可以有效的保障鋼絲切割線的高速運行。基本而言，切割線在導(dǎo)輪的帶動下速度可達(dá)10m/s-20m/s。此時，噴砂機(jī)會將砂漿噴射到線網(wǎng)之上。因為切割絲的高速運轉(zhuǎn)，覆蓋其上的碳化硅研磨料就能對硅錠進(jìn)行切割。而鋼線的放出與收集都需要依靠線輪。多線切割機(jī)所能切割的硅錠直徑并不是無限大的，而是取決于幾個導(dǎo)輪之間的空間。目前來說最為常見的多線切割機(jī)所能切割的硅錠直徑在150毫米到200毫米之間，并且伴隨多線切割技術(shù)的發(fā)展，一些性能優(yōu)良的多線切割機(jī)所能切割的硅片直徑可達(dá)300毫米。

（二）內(nèi)圓切割技術(shù)與多線切割技術(shù)比較

內(nèi)圓切割技術(shù)每次僅能切割一片，可謂效率低下，而且切割的硅片容易破損，可能會耗費較多的原料。而與之相比，多線切割技術(shù)的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來。具體來說體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，多線切割技術(shù)效率較高，它不像內(nèi)圓切割一次只能切割一片，每次切割數(shù)量幾乎可以達(dá)到上千片。其次，多線切割技術(shù)可以加工直徑更大的硅片，這能滿足當(dāng)前形勢下對于太陽能光伏發(fā)電的需求。另外，多線切割技術(shù)所具備的精密度也比內(nèi)圓切割技術(shù)高的多，并且多線切割技術(shù)所能切出的硅片更薄。這也就意味著當(dāng)硅錠相同時，多線切割技術(shù)可以獲得更多的硅片數(shù)量，這能夠節(jié)省大量的原材料。第四，多線切割技術(shù)對于硅片的損害幾率較低，不易導(dǎo)致破損，能夠提高硅片的使用率。第五，這也是多線切割技術(shù)所具備的最為明顯的優(yōu)勢之一，即其耗費的原料非常少，僅為內(nèi)圓切割技術(shù)的一半左右。

但是，作為主流的多線切割技術(shù)現(xiàn)階段依然存在問題，影響了其性能的進(jìn)一步發(fā)揮。在利用多線切割技術(shù)進(jìn)行切割時，導(dǎo)輪上需要覆蓋上千條鋼絲切割線，每次加工雖然可生產(chǎn)上千片硅片，但是如果有環(huán)節(jié)出問題的話，那么帶來的損失會十分嚴(yán)重。具體而言，與內(nèi)圓切割技術(shù)相比，多線切割技術(shù)具有以下劣勢。

第一，對硅片厚度的調(diào)節(jié)難度較大，尤其是在切割的過程中，對于硅片切割的質(zhì)量無法進(jìn)行有效的監(jiān)測與控制。與之相比，內(nèi)圓切割技術(shù)則每次切割一片，其質(zhì)量控制和監(jiān)測較為容易，對于厚度的調(diào)節(jié)也比多線切割技術(shù)更簡單。第二，多線切割技術(shù)的生產(chǎn)成本較高。具體表現(xiàn)為金屬線的使用，通常金屬線只能使用一次，并且其生產(chǎn)制造價格成本高。內(nèi)圓切割技術(shù)使用的內(nèi)圓切片機(jī)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于多線切割機(jī)。第三，多線切割技術(shù)對于切割過程要求更為嚴(yán)格，因為如果在切割時發(fā)生故障，比如金屬切割絲斷裂，則會導(dǎo)致整個晶硅棒報廢。也就是說，多線切割技術(shù)存在潛在的風(fēng)險。

二、電火花線切割技術(shù)在太陽能光伏硅片切割中的應(yīng)用

常見的太陽能光伏硅片切割技術(shù)各具優(yōu)勢與不足，因此為了滿足日益復(fù)雜的光伏發(fā)電系統(tǒng)，探尋更為先進(jìn)的太陽能光伏硅片切割技術(shù)是十分有必要的。眾多技術(shù)人員為了進(jìn)一步降低硅片切割的損耗，并控制硅片的厚度，不斷進(jìn)行研究，而最終電火花線切割技術(shù)成為眾多專家學(xué)者的最佳選擇。

但是眾所周知，應(yīng)用于太陽能光伏發(fā)電中的硅片電阻率范圍為1Ω?cm到10Ω?cm。硅片電阻率在該范圍內(nèi)意味著其具備導(dǎo)電性，但是與其他金屬相比其電阻率卻較高，因此其導(dǎo)電性能與其他金屬相比差一些。這也就意味著晶硅原材料在放電的過程中對加工電流有種種限制。這樣一來，在切割太陽能光伏硅片時并不能直接使用普通的電火花線切割技術(shù)。為了解決這一問題，國外在這方面較為成熟的技術(shù)是低速走絲電火花線切割技術(shù)，而我國則在高速走絲電火花線切割技術(shù)上發(fā)展的更加深入。依托于電火花線切割技術(shù)原理而發(fā)展的高電阻半導(dǎo)體放電加工模型已經(jīng)被驗證，其前景廣闊。

結(jié)語：

綜上所述，太陽能光伏硅片的切割成本決定了太陽能光伏發(fā)電的推廣。目前來說，較為常見的硅片切割技術(shù)為內(nèi)圓切割技術(shù)以及多線切割技術(shù)兩種。這兩種切割技術(shù)在應(yīng)對常規(guī)硅片時具備其特有的優(yōu)勢，但是隨著光伏發(fā)電技術(shù)的發(fā)展，硅片切割技術(shù)所要面對不僅僅再是一般面積和厚度的硅片。雖然因為硅片的特殊性，電火花線切割技術(shù)不能直接作用于其上，但是相信通過不斷創(chuàng)新，利用電火花線切割技術(shù)切割光伏硅片的前景廣闊。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉宇.光伏行業(yè)硅切片廢水預(yù)處理研究[D].華南理工大學(xué).2012.

[2] 石志學(xué).太陽能光伏硅片切割技術(shù)及切割鋼絲生產(chǎn)研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（18）.

第5篇：光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點范文

關(guān)鍵詞：建筑光伏發(fā)電；并網(wǎng)發(fā)電；經(jīng)濟(jì)效益估算；綠色建筑；分布式能源

引言

隨著國家大力推進(jìn)節(jié)能減排戰(zhàn)略，綠色建筑的概念日益被人們接受。我國到2020年，綠色建筑占新建建筑比重將超過30%。在綠色建筑評價體系中，對太陽能的利用是重要的一部分。太陽能光伏發(fā)電技術(shù)目前較為成熟，市場上應(yīng)用廣泛，市場運營模式健全，經(jīng)濟(jì)效益可觀，而且國家大力扶持，有一系列補貼政策。所以太陽能是目前利用最廣泛的可再生能源，我國太陽能資源豐富，發(fā)展?jié)摿薮?。建筑光伏發(fā)電較集中式光伏電站，對土地資源的要求更低，且電能可以就地消納，無需長距離傳送，避免了電能的損耗，同時對公共電網(wǎng)的沖擊也較小。建筑屋頂可利用面積大，增長潛力巨大，是可再生能源發(fā)展利用的重要方向。綠色建筑的光伏系統(tǒng)在設(shè)計應(yīng)用時，需要考慮其他方面的要求，如對建筑結(jié)構(gòu)承載能力的考量，對建筑功能和外觀的影響。系統(tǒng)設(shè)計會變得更為復(fù)雜，根據(jù)所在地區(qū)的氣候特點，建筑的周邊環(huán)境，陰影遮擋，選擇相應(yīng)的光伏組件，安裝位置和方式，兼顧建筑的外觀，同時考慮發(fā)熱對建筑的影響。設(shè)計流程為：光伏電量需求分析，確定光伏系統(tǒng)的形式，收集當(dāng)?shù)厝照铡庀?、地理等條件，確定建筑可利用光伏發(fā)電的區(qū)域；光伏組件的選型與布置、確定發(fā)電容量，控制器、逆變器的型號容量選擇，組件的支架與安裝方式設(shè)計，交流側(cè)系統(tǒng)設(shè)計，系統(tǒng)防雷、接地與保護(hù)的設(shè)計與配置，監(jiān)控和測量系統(tǒng)的設(shè)計。

1光伏發(fā)電主要設(shè)備選型

1.1光伏組件的選型及安裝

1.1.1光伏電池類型及特點分析光伏組件需滿足下列要求：（1）有足夠的機(jī)械強度，能夠承受諸如冰雹等極端天氣的影響；（2）有良好的密封性，可以防風(fēng)、防水、減少外界對太陽能電池的腐蝕；（3）抗紫外線輻射；（4）絕緣良好；（5）電池單元間的連接可靠且能耗?。唬?）有足夠的工作壽命，一般工程上要求有20年以上的使用壽命；（7）組件之間的特性偏差不大，有相同的輸出特性。主流的太陽能組件尺寸規(guī)格大約有兩種，1000mm×1600m和1000mm×1900mm，分別由60個和72個電池片組成。整個系統(tǒng)應(yīng)盡量選擇同一型號的光伏組件，避免出現(xiàn)各支路電流不平衡，各時段效率不同等情況。1.1.2光伏設(shè)備的組裝要求光伏電池方陣應(yīng)選擇朝南安裝，如果有特殊原因限制，方陣面向東或西偏轉(zhuǎn)的角度不應(yīng)大于當(dāng)?shù)氐乩砭暥鹊慕嵌萚1]。在屋頂安裝光伏系統(tǒng)時，應(yīng)設(shè)置避雷裝置及欄桿扶手等保護(hù)設(shè)施。光伏陣列一般為固定式安裝，安裝傾角可參考文獻(xiàn)[1]附錄B的值，不同于集中式電站，建筑光伏與屋頂面積、周邊環(huán)境、屋頂承載力等相關(guān)，宜根據(jù)實際情況進(jìn)行綜合考慮。光伏設(shè)備支架的承載和防風(fēng)及屋頂?shù)某兄貞?yīng)經(jīng)過嚴(yán)格力學(xué)計算的驗證。光伏組件間距的設(shè)計原則是在冬至當(dāng)天9：00~15：00光伏方陣不被阻擋。光伏陣列的布置需要綜合考慮屋頂面積的利用率和早晚陣列前后遮擋所造成的熱斑效應(yīng)來選擇橫排或豎排方式。根據(jù)理論計算，橫向排布可比縱向排布多5%左右的發(fā)電量，增加20%的占地面積，但安裝的工程量和難度會稍大。

1.2光伏逆變器的選型

光伏逆變器將光伏發(fā)出的直流電轉(zhuǎn)換為民用電壓的交流電或并網(wǎng)點電壓的交流電，是光伏發(fā)電系統(tǒng)中關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。光伏逆變器的選型原則如下：（1）由于光伏逆變器容量越大，單位功率制造成本越低，效率越高，對于綠色建筑，可考慮選用一臺容量可覆蓋發(fā)電功率的逆變器；（2）由于一天中光伏發(fā)電量變化較大，需要選擇直流輸入電壓范圍寬的逆變器，從而可以最大限度地利用太陽能，增加光伏系統(tǒng)發(fā)電時間；（3）需要有抗干擾能力和過載能力；（4）當(dāng)光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)生故障后，逆變器應(yīng)能將光伏系統(tǒng)從主網(wǎng)中解列，當(dāng)故障排除后應(yīng)能重新并網(wǎng)；（5）光伏逆變器必須裝有防止孤島運行的保護(hù)措施[2]。MPPT（MaximumPowerPointTracking最大功率點跟蹤）控制器可以對光伏陣列直流輸出的最大功率點進(jìn)行跟蹤，光伏電池的輸出特性隨環(huán)境溫度和日照強度的變化會呈現(xiàn)不同的功率輸出特性，MPPT控制器及其算法可以通過改變負(fù)載特性提高光伏組件的發(fā)電效率。典型的MPPT算法有：擾動觀察法、定壓跟蹤法、模糊控制法、導(dǎo)納增量法[3]。這些控制算法各有優(yōu)缺點，應(yīng)用于建筑光伏系統(tǒng)時需要根據(jù)實際環(huán)境情況及項目需求選擇合適的算法。根據(jù)實際的設(shè)計經(jīng)驗，光伏組件的串聯(lián)數(shù)目一般為18個、20個或22個，依據(jù)光伏組件的選型計算出逆變器MPPT電壓最大值和最小值以及最大直流輸入電壓，選擇符合要求的MPPT電壓范圍，并估算整個系統(tǒng)的發(fā)電功率和直流側(cè)總電流，最后決定逆變器型號和個數(shù)。

1.3匯流箱的選型及安裝

匯流箱的作用是將光伏方陣的多路直流輸出電纜分組并匯集，使得接線有序便于維護(hù)，在發(fā)生局部故障時，可以局部檢修，不影響整體工作，匯流箱的下一級接入逆變器，建筑光伏系統(tǒng)中常用12串或16串輸入的匯流箱，匯流箱中應(yīng)由直流故障保護(hù)單元、斷路器、熔斷器、防雷、浪涌保護(hù)器等元件構(gòu)成，并配有電量檢測系統(tǒng)和通信單元，可以實時將匯流箱內(nèi)部的分支電流、電壓和功率等參數(shù)上傳到控制中心并可以遠(yuǎn)程操作開關(guān)。匯流箱的安裝位置應(yīng)就近安裝在組件串的附近，從而減少電纜鋪設(shè)長度和線損。箱體的安裝高度滿足各限制的要求，箱體底部留有足夠空間用來安裝、維修，箱體的防護(hù)等級應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境確定。

2光伏系統(tǒng)運行方案

2.1獨立運行系統(tǒng)

獨立光伏系統(tǒng)即離網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)，系統(tǒng)所發(fā)出的電能提供本建筑物內(nèi)電器使用，與公共電網(wǎng)隔離。負(fù)荷類型可以是直流負(fù)荷，交流負(fù)荷或者交直流混合的負(fù)荷。系統(tǒng)可分為有蓄電池和無蓄電池系統(tǒng)。在有蓄電池系統(tǒng)中，當(dāng)發(fā)電功率大于本地負(fù)荷，可以將電能存儲于蓄電池中，在發(fā)電低谷時使用。當(dāng)發(fā)電功率低于負(fù)荷，并且蓄電池提供的電量仍不滿足要求時，可以使用公共電網(wǎng)提供負(fù)荷。系統(tǒng)中需要安裝光伏控制器，在蓄電池充滿電時，光伏系統(tǒng)停止發(fā)電，防止蓄電池過充，當(dāng)蓄電池低電量時，停止蓄電池放電，有效保護(hù)蓄電池。

2.2并網(wǎng)運行系統(tǒng)

并網(wǎng)運行是通過并網(wǎng)逆變器將所發(fā)的電能直接并入電網(wǎng)，光伏發(fā)電系統(tǒng)可以看做是一個分布式的電源，在建筑的公共電網(wǎng)接入點，電能可以是由電網(wǎng)流入建筑，也可以由建筑流向電網(wǎng)。相比獨立運行系統(tǒng)，并網(wǎng)運行可以不采用蓄電池和光伏控制器，但需要并網(wǎng)逆變器和防孤島運行系統(tǒng)。并網(wǎng)運行可以充分利用光伏電能，不會造成能量浪費，系統(tǒng)的固定成本比獨立運行系統(tǒng)小，使用壽命一般按25年設(shè)計，而獨立系統(tǒng)受制于蓄電池的使用壽命一般為10年左右，并網(wǎng)系統(tǒng)的運行維護(hù)成本也相對較低，目前并網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)成熟，建筑周邊的電網(wǎng)接入點較多，因此，在設(shè)計建筑光伏發(fā)電系統(tǒng)時，一般重點考慮并網(wǎng)運行方案。并網(wǎng)逆變器配置以太網(wǎng)通訊和RS-485接口，把數(shù)據(jù)傳輸?shù)接嬎銠C(jī)上觀察、操作，監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)對下列參數(shù)進(jìn)行監(jiān)測和顯示：光伏陣列直流側(cè)的電壓和電流、交流側(cè)電壓和電流、當(dāng)日發(fā)電量、實時發(fā)電功率、總發(fā)電量、太陽輻射量、環(huán)境溫度等系統(tǒng)參數(shù)、光伏組件溫度，減少的二氧化碳排放量和故障狀態(tài)等信息。

2.3系統(tǒng)接線的設(shè)計方法

以并網(wǎng)運行系統(tǒng)為例，并網(wǎng)接入電網(wǎng)的方式有：專線接入和支線接入方式。在設(shè)計系統(tǒng)前應(yīng)先統(tǒng)計光伏組件的總數(shù)，選擇串聯(lián)個數(shù)和總串?dāng)?shù)，根據(jù)串?dāng)?shù)選擇合適的光伏匯流箱型號和個數(shù)，組成光伏系統(tǒng)直流側(cè)的接線。為保證系統(tǒng)電壓穩(wěn)定，每一串組件個數(shù)必須相同，而每個匯流箱接入的串?dāng)?shù)可以不同，要以節(jié)省匯流箱個數(shù)為原則進(jìn)行分配。統(tǒng)一連接到室內(nèi)直流配電柜，直流電壓接入光伏逆變器逆變后連接到公共電網(wǎng)中。并網(wǎng)型建筑光伏發(fā)電系統(tǒng)是典型的分布式電源，為保證并網(wǎng)后對公共電網(wǎng)的沖擊影響不超過限值，要求分布式電源的裝機(jī)容量不超過上一級變壓器容量的20%。

3經(jīng)濟(jì)效益分析

在設(shè)計建筑光伏系統(tǒng)時，經(jīng)濟(jì)效益是衡量項目是否可行的一個重要指標(biāo)，需提供經(jīng)濟(jì)效益的評估表，確定投資回收周期和收益。建筑光伏系統(tǒng)輸出功率相對較小，一般而言，一個建筑光伏系統(tǒng)項目的容量在數(shù)千千瓦以內(nèi)，相比集中式電站，免去了土地價格，降低了安裝費用和輸配電費用。建筑光伏系統(tǒng)項目在發(fā)電過程中，沒有噪聲，也不會對空氣和水產(chǎn)生污染，環(huán)保效益突出，因此，發(fā)電系統(tǒng)的外部效益同樣不可忽視。

4案例

以上海地區(qū)一個綠色建筑示范工業(yè)園屋頂光伏系統(tǒng)的設(shè)計為例，選擇并網(wǎng)運行模式，可利用的屋頂面積約為5000m2，采用1496塊1.6m*1m的光伏組件，最大輸出功率為250W，裝機(jī)容量374kWp。22塊組件為一串，共68串，每12串接入同一個匯流箱，不同建筑之間不宜共用匯流箱，所以項目總計使用7個匯流箱。所有直流線路接入園區(qū)的配電間的直流配電柜內(nèi)，采用一個550kVA的三相逆變器，滿載MPPT電壓范圍為450-850V，最大輸入電流為1200A。光伏組件分別安裝在2個車間、1個辦公樓的屋頂以及停車場頂棚上，組件的安裝傾斜角度為25°。上海地區(qū)的年太陽輻射量約在4700MJ/m2[4]，則每塊太陽能光伏組件年發(fā)電量為421.2kWh，1496塊光伏組件的年發(fā)電量為630115kWh。逆變器平均效率為96%，其他傳輸損耗加上光伏設(shè)備維修保養(yǎng)停運的損耗，系統(tǒng)的效率按80%計算，光伏系統(tǒng)的年發(fā)電量可以達(dá)到500000kWh以上。根據(jù)《上海市可再生能源和新能源發(fā)展專項資金扶持辦法》，分布式光伏的“度電補貼”金額為工、商業(yè)用戶0.25元/kWh，補貼時間為5年，上海市的脫硫燃煤電價為0.4593元/kWh?！蛾P(guān)于發(fā)揮價格杠桿作用促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的通知》國家補貼為0.42元/kWh，期限為20年。本項目光伏組件設(shè)計使用壽命為25年，系統(tǒng)設(shè)計使用年限為25年。預(yù)計7~8年可收回投資，其余工作年份收入即為收益。

5結(jié)束語

（1）光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)計需要遵循可靠性、合理性、經(jīng)濟(jì)性的原則，既保證可以長期可靠運行，滿足預(yù)計的發(fā)電量需求，又以經(jīng)濟(jì)合理的方式配置整個系統(tǒng)，以最小的投資達(dá)成設(shè)計的目標(biāo)。系統(tǒng)設(shè)計可分為兩個階段，第一階段選型和布置光伏組件，確定直流側(cè)電能的參數(shù)。第二階段完成整個系統(tǒng)的設(shè)計，對系統(tǒng)中用到的電力電子設(shè)備選型，匹配第一階段設(shè)計的參數(shù)。（2）總結(jié)了對光伏系統(tǒng)設(shè)計中重要設(shè)備的選型，在建筑光伏發(fā)電系統(tǒng)中，可按照預(yù)算投資和發(fā)電量需求選擇采用單晶硅或多晶硅光伏材料，計算出最優(yōu)光伏組件串并聯(lián)組合。逆變器的選型需要根據(jù)光伏陣列的串并聯(lián)數(shù)，選擇最大電壓，最大電流和容量，而直流電壓輸入范圍需與MPPT控制器結(jié)合，范圍盡量寬。保護(hù)系統(tǒng)至少監(jiān)測到每一串光伏組件的工作狀況，配置過流、過壓、雷電、浪涌等保護(hù)單元，并網(wǎng)運行需安裝防孤島運行保護(hù)。光伏組件的安裝和布置原則是盡量多地收集太陽能，同時考慮到電壓恒定和遮擋的問題。（3）采用離網(wǎng)型式的光伏系統(tǒng)時，需要配置蓄電池和光伏控制器，能量利用率較低。而并網(wǎng)系統(tǒng)對并網(wǎng)條件要求較高，需配置相關(guān)繼電保護(hù)系統(tǒng)，雙向電能表和足夠容量的并網(wǎng)接入點。目前，并網(wǎng)設(shè)備已較為成熟，城市電網(wǎng)容量和規(guī)模越來越大，為追求更高的發(fā)電效率和經(jīng)濟(jì)效益，優(yōu)先考慮采用并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)。（4）目前光伏發(fā)電可以享受上網(wǎng)電價和政府補貼，一般7~10年可收回投資，其余十多年壽命期內(nèi)的收入都是利潤，隨著光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級，市場擴(kuò)大，設(shè)備的成本已大幅降低，即使補貼政策今后退出，光伏系統(tǒng)仍然可以盈利。合理地設(shè)計建筑光伏系統(tǒng)可以提高發(fā)電效率，減少能量損耗，提供更穩(wěn)定可靠的電能，減少污染排放。

參考文獻(xiàn)

[1]GB50797-2012.光伏發(fā)電站設(shè)計規(guī)范[S].北京：中國計劃出版社，2012.

[2]鄭詩程，丁明，等.光伏發(fā)電系統(tǒng)及其孤島效應(yīng)的仿真與實驗研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報，2005.

[3]黃克亞，尤鳳翔，李文石.組合模糊控制技術(shù)與擾動觀察法提升光伏發(fā)電MPPT性能[J].測控技術(shù)，2012，31（7）：130-135.

第6篇：光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點范文

一、PVB簡介

PVB全稱是聚乙烯醇縮丁醛，簡稱PVB樹脂。本身含有很多的羥基，（OH）基，可以與一些熱固型樹脂產(chǎn)生架橋反應(yīng)，以提升耐化學(xué)藥品性及涂膜硬度等性能。PVB分子含有較長支鏈，具有良好的柔順性，優(yōu)良的透明度，極強的粘合力，很好的耐光、耐熱、耐寒、耐水性、成膜性、溶解性、混溶性，高抗張強度和耐沖擊性能等。在制造夾層安全玻璃、涂料、粘合劑、陶瓷薄膜花紙、真空鋁箔紙、電器材料、玻璃鋼制品、織物處理劑以及工程塑料等領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用，是一種開發(fā)利用前景廣闊的合成樹脂材料。

二、PVB生產(chǎn)技術(shù)

目前工業(yè)上生產(chǎn)PVB的合成主要有一步法、溶解法和沉淀法三種，下面逐一介紹這三種工藝方法以及生產(chǎn)過程中優(yōu)缺點。

1、一步法

一步法是指聚醋酸乙烯酯（PVAC）的水解和生成的PVB的s醛反應(yīng)同步進(jìn)行的一種生成工藝，以首諾公司（孟山都公司化工事業(yè)部被拆分后形成首諾公司，現(xiàn)首諾公司已被伊士曼公司收購）的生產(chǎn)工藝為代表。醋酸乙烯經(jīng)本體聚合形成聚醋酸乙烯的甲醇溶液，加HCl進(jìn)行醇解。醇解生成的PVA懸浮于乙醇和醋酸乙酯的混合溶劑中，加入丁醛和HCl進(jìn)行縮醛反應(yīng)。在回流溫度下，反應(yīng)8～10h，隨著反應(yīng)的進(jìn)行，PVA完全溶解，最終形成均一的PVB溶液。然后加堿，調(diào)節(jié)PH為6，達(dá)到規(guī)定縮醛率后在水中沉淀，經(jīng)過水洗、中和、干燥，即可獲得PVB成品。

2、沉淀法

先將PVA用水溶解（85―90°C），然后將溶液過濾、壓入縮醛釜，加入鹽酸和丁醛，丁醛分二次加入，開始進(jìn)行均相縮合，當(dāng)反應(yīng)到一定程度，PVB粒子由溶液中析出并懸浮于母液之中，即為非均相縮合反應(yīng)。當(dāng)縮合結(jié)束后，將物料放入水洗釜中，加水洗滌，并加堿進(jìn)行穩(wěn)定處理，然后過濾、干燥，即得粉狀PVB。

3、溶解法

溶解法是將PVA制成甲醇的懸浮液，加入HCl和丁醛進(jìn)行縮合反應(yīng)，隨著反應(yīng)的進(jìn)行，PVA逐漸溶解后形成均一的溶液，達(dá)到規(guī)定縮醛率后在水中沉淀，經(jīng)過水洗、中和、干燥，即可獲得PVB成品。此法制得的PVB樹脂的縮醛率能達(dá)到86%以上，而且縮合分布均勻。

三、導(dǎo)致PVB樹脂產(chǎn)品優(yōu)劣的原因分析

利用不同的PVA可生產(chǎn)一系列不同性質(zhì)的PVB樹脂，隨著原料、生產(chǎn)工藝等的不同，導(dǎo)致樹脂的密度、顆粒結(jié)構(gòu)、溶劑和增塑劑的吸收比率，甚至透明度都能有很大的差異。下面具體說一下在生產(chǎn)PVB樹脂過程中容易出現(xiàn)的問題。

（1）PVA溶液濃度及PVA產(chǎn)品相對分子質(zhì)量指標(biāo)

PVB是由PVA溶液、正丁醛、鹽酸混合液在攪拌的條件下制備的，縮醛化反應(yīng)初期生成泡沫，反應(yīng)是在相界表面進(jìn)行的。這時PVA在反應(yīng)體系中的含量高，會妨礙泡沫及表面積較大的析出物的形成，這直接影響了縮醛化反應(yīng)的正常進(jìn)行， 也影響了縮醛程度的增加，從而對PVB縮合反應(yīng)的成品質(zhì)量造成影響。因而需PVA水溶液的濃度予以足夠的注意。

（2）PVB樹脂中殘留的雜質(zhì)

影響安全玻璃霧度的雜質(zhì)主要有：未反應(yīng)完的丁醛、鹽等小分子物質(zhì)；洗滌過程中意外引入的雜質(zhì)等。因此，降低PVB產(chǎn)物中的雜質(zhì)，是降低安全玻璃霧度值的有效途徑之一。

（3）乳化劑或者表面活性劑的添加

在廣泛使用的沉淀法中，PVB反應(yīng)過程是非均相反應(yīng)，在PVB沉淀析出前，反應(yīng)物粘度非常大，甚至出現(xiàn)包軸（反應(yīng)釜軸片和軸柱）現(xiàn)象，此時加入的丁醛無法得到有效分散，導(dǎo)致反應(yīng)不均勻，物料結(jié)塊，影響PVB反應(yīng)的效率以及產(chǎn)品的穩(wěn)定性。

四、PVB產(chǎn)品的應(yīng)用

聚乙醇縮丁醛作為塑料制品應(yīng)用的品種主要是薄膜和膜片。

PVB膜片的使用范圍包括汽車前風(fēng)擋、建筑、防彈玻璃、火車機(jī)車夾絲玻璃等，這四種用途對膜片與玻璃的粘接強度的要求分別是低、高、中、超高四個等級，這基本取決于增塑劑的種類。

長期以來，PVB薄膜生產(chǎn)技術(shù)做為國際壟斷性很強的專有技術(shù)，一直為國際幾大公司所掌控。PVB薄膜生產(chǎn)技術(shù)主要是擠壓法和流延法，擠壓法操作復(fù)雜，成本較高，生產(chǎn)效率較低，以被逐漸淘汰；流延法其操作簡單、工藝先進(jìn)、生產(chǎn)效率高、成本低、產(chǎn)品質(zhì)量好，是目前世界上最先進(jìn)的PVB薄膜生產(chǎn)技術(shù)，目前國際上幾大公司均采用該生產(chǎn)技術(shù)。

五、中國PVB市場分析

1、國內(nèi)生產(chǎn)狀況

近年來，隨著汽車工業(yè)、建筑業(yè)以及太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，我國PVB樹脂得到了較快的發(fā)展，先后有多家企業(yè)建成生產(chǎn)裝置。截止2015年12月底，我國有20多家企業(yè)生產(chǎn)PVB樹脂，總生產(chǎn)能力約為23.66萬噸/年。

2、國內(nèi)消費狀況

到目前為止PVB樹脂市場需求量保持年均4～4.5%的增長速度。我國以PVB樹脂為原料應(yīng)用主要為汽車夾層玻璃，占總量的60%～70%，用于建筑的比例為20～25%，其他方面約為20%。隨著夾層玻璃中間膜需求的不斷增長，作為中間膜生產(chǎn)用PVB樹脂的生產(chǎn)等已取得突破性進(jìn)展，國內(nèi)可用于中間膜生產(chǎn)用PVB樹脂的產(chǎn)量已有明顯增長，質(zhì)量不斷提高并接近進(jìn)口料。

隨著銀行、大型商場、機(jī)場等公共場所的安全要求越來越高，發(fā)展多功能的安全玻璃已成為行業(yè)的熱點。PVB膜片是目前制造夾層玻璃的最佳材料，世界上80%以上的PVB樹脂都用于安全玻璃的夾層材料。PVB膜片在國防、交通、建筑、裝潢等行業(yè)的應(yīng)用日益增長，成為了不可或缺的合成樹脂材料，市場前景一片光明。

第7篇：光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；政策支持；金融資源配置；承接模式；比較研究

中圖分類號：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號:1003－9031(2011)05－0041－05DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2011.05.10

一、樣本地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展?fàn)顩r

（一）承接規(guī)模大致相當(dāng)，承接質(zhì)量存在較大差異

從規(guī)模水平來看，湖南郴州、永州兩市工業(yè)園區(qū)建設(shè)面積197.2平方公里，比江西上饒、贛州兩市的118.7平方公里要有顯著優(yōu)勢，轉(zhuǎn)移企業(yè)總量相差不多。但是，湖南兩市吸納勞動力18.6萬人，僅為江西兩市40.3萬人的46.2%（見表1）。2009年湖南兩市引進(jìn)企業(yè)完成工業(yè)增加值253億元，僅為江西兩市488.3億元的51.8%；實現(xiàn)利潤29.9億元，僅為江西兩市89.6億元的33.4%；轉(zhuǎn)移企業(yè)的進(jìn)出口額6.3億美元，僅為江西兩市18.5億美元的34.05%（見表2）。

（二）特色產(chǎn)業(yè)集群貢獻(xiàn)率均較高，但結(jié)構(gòu)差異較為明顯

四個地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)增加值占全市規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重均達(dá)到了65%以上，其中最高的贛州市達(dá)82%。但樣本地區(qū)也存在較大的發(fā)展差距，如永州市產(chǎn)業(yè)集群主要以勞動密集型企業(yè)為主，其工業(yè)增加值明顯偏低，僅89.6億元；而以有色金屬深加工及電子信息為主的贛州市、郴州市的工業(yè)增加值均較高。新材料等新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展形成集聚，并帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，如郴州、上饒和贛州第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率均達(dá)到了42%以上，而永州僅為34%。對比2004年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移初期的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，2009年郴州、永州、上饒、贛州第二產(chǎn)業(yè)占比分別增加了8個、5.4個、8.1個、8.9個百分點，贛州的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)排序?qū)崿F(xiàn)了從“三二一”到“二三一”的轉(zhuǎn)變；與郴州、上饒同步，永州也實現(xiàn)了“三一二”到“三二一”的轉(zhuǎn)變（見表3）。

二、樣本地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接模式的綜合對比分析

（一）樣本地區(qū)承接模式簡介

1．郴州模式――全面招商+標(biāo)準(zhǔn)廠房+金融跟進(jìn)

一是全面招商。二是標(biāo)準(zhǔn)廠房建設(shè)。2009年起每年安排8億元專項資金重點支持園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)廠房建設(shè)。三是金融跟進(jìn)。2009年末，該市金融機(jī)構(gòu)工業(yè)園區(qū)貸款余額107億元，占全市貸款總余額的26.7%。開辦了貴金屬質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押、林權(quán)抵押、倉單質(zhì)押等40余項特色金融產(chǎn)品；引進(jìn)了中國光大銀行、上海浦東發(fā)展銀行、交通銀行等股份制銀行，成立了6家民營小額貸款公司，完善了中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。

2．永州模式――廠房補貼+以商(鄉(xiāng))招商+金融助推

一是建設(shè)廠房獎勵。企業(yè)在園區(qū)投入達(dá)到總投資的40%后，政府將企業(yè)預(yù)交的土地款作為獎勵全部退還，同時鼓勵企業(yè)和民間資本在園區(qū)興建標(biāo)準(zhǔn)廠房，補貼標(biāo)準(zhǔn)最低達(dá)到146元/M2。二是以商（鄉(xiāng)）招商。以轉(zhuǎn)移進(jìn)來的企業(yè)為支點，撬動有關(guān)聯(lián)的上下游企業(yè)進(jìn)駐工業(yè)園區(qū)，以老鄉(xiāng)或熟人牽線進(jìn)行招商引資。三是金融全面助推。開辦了保理融資、倉單質(zhì)押等貸款品種，設(shè)立了外匯遠(yuǎn)程核銷點和湖南省建設(shè)銀行系統(tǒng)首家縣級外匯指定銀行，建立了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫。

3．上饒模式――核心企業(yè)+上市公司+金融對接

一是引進(jìn)核心企業(yè)，圍繞“三度三業(yè)”招商選資?！叭取奔粗攸c考量項目的投資額度、強度和進(jìn)度，自2008年起，投資低于1億元（或1000萬美元）的項目原則上不再引進(jìn)，鼓勵進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)廠房發(fā)展；投資強度要求每畝至少達(dá)到100萬元以上；項目簽約供地后要求2年內(nèi)無條件建成投產(chǎn)并生效，否則進(jìn)行清理整頓。“三業(yè)”即做大光伏、機(jī)械電子、有色金屬等三大產(chǎn)業(yè)簇群。目前，核心區(qū)內(nèi)有企業(yè)近千家，其中投資過億元項目193家，多為高新技術(shù)企業(yè)。二是培育上市公司。樣本地區(qū)僅有上饒市在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中培育了一家上市公司――2010年5月江西晶科能源有限公司在美國紐約證券交易所成功上市。三是金融及時對接。2008、2009年連續(xù)舉辦“政銀企融資對接月”活動，現(xiàn)已有20家中小企業(yè)信用擔(dān)保公司。

4．贛州模式――精品園區(qū)+直接融資+金融培育

一是構(gòu)建精品園區(qū)。面向社會采取BT（建設(shè)――移交）開發(fā)方式，對暫無客商投資的項目，政府投入資金撬動，并適時退出。目前有1個國家級出口加工區(qū)、1個國家級開發(fā)區(qū)和8個省級工業(yè)園，集聚了全市三分之二的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)。二是擴(kuò)大直接融資。江西省第一個地方債券項目“2009贛州發(fā)展債”15億元發(fā)行；2008年江信國際第一次在贛州發(fā)行2億元“贛州香港產(chǎn)業(yè)園民生工程集合資金信托融資”產(chǎn)品；2009年，贛州市第一只創(chuàng)業(yè)投資基金“贛州高能礦業(yè)及能源基金”發(fā)行。三是金融培育扶持。建立了轉(zhuǎn)移企業(yè)貸款資質(zhì)培育制度，金融機(jī)構(gòu)主動上門為企業(yè)服務(wù)，有111戶轉(zhuǎn)移企業(yè)獲得貸款23.53億；建立了以政府出資的政策性信用擔(dān)保為主體，以企業(yè)交納會費、實行企業(yè)間互保聯(lián)保的互擔(dān)保機(jī)構(gòu)和由企業(yè)、個人出資組建、市場化運作的商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)為兩翼的三個不同層次的信用擔(dān)保體系[1]。

（二）樣本地區(qū)要素稟賦、政策支持、金融資源配置比較分析

1．差異化導(dǎo)致承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模和質(zhì)量的差距

（1）要素稟賦：土地、水電、勞動力成本各具優(yōu)勢。與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比較，四個樣本地區(qū)的土地成本、用水用電、勞動力成本都具有比較優(yōu)勢，且優(yōu)勢各異（見表4）。

（2）政策機(jī)制：招商政策與行政管理機(jī)制的創(chuàng)新和落實存在不同差異。一是各地的招商政策推出存在時間差。上饒市早在2007年就出臺了關(guān)于招商引資優(yōu)惠政策的意見，在稅收、用地、規(guī)費、項目審批和企業(yè)注冊等方面對承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供優(yōu)惠政策；當(dāng)年，上饒市開發(fā)區(qū)財政決定每年安排1億元人民幣以上資金設(shè)立工業(yè)發(fā)展基金，對引進(jìn)的企業(yè)進(jìn)行獎勵扶持。贛州市專門出臺了系列優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的政策文件，實施了領(lǐng)導(dǎo)掛點、部門服務(wù)、限時辦結(jié)、跟辦代辦等一系列服務(wù)客商和企業(yè)的措施，實行了重大項目代辦制、重大項目落實情況督查制、投資環(huán)境客商評價制等。而湖南省的規(guī)范性政策略晚。2009年5月，湖南省委、省政府出臺支持承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先行先試的若干政策措施，在建設(shè)用地、環(huán)保審批、財政扶持、園區(qū)建設(shè)、物流平臺建設(shè)等11個方面鼓勵3個市州先行先試。郴州市財政2008年起每年安排5000萬元專項資金用于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工作；而永州市則從2009年起，市財政每年安排3000萬元資金用于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貸款貼息等。

二是在政策力度上也存在明顯差異。例如，贛州市除享受西部大開發(fā)優(yōu)惠政策外，還享受了國家鎢和稀土新材料科技興貿(mào)創(chuàng)新基地等優(yōu)惠政策，因而被譽為“目前國內(nèi)市級權(quán)限范圍內(nèi)最優(yōu)惠的政策”。湖南郴州市雖然享有全國“有色金屬”之都的美譽，但在政策方面卻并不如江西的贛州市。上饒市既是國臺辦和江西省政府授予的臺資企業(yè)轉(zhuǎn)移重點承接地，又是海西經(jīng)濟(jì)區(qū)20個設(shè)區(qū)市之一，既收獲了位居我國東部與中西部結(jié)點的地緣之先，又可享受到國家推進(jìn)“萬商西進(jìn)”，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局的政策惠顧。

（3）金融資源配置：配置方式存在質(zhì)的差別。贛州市和上饒市在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，金融資源的配置方式已發(fā)生了質(zhì)的飛躍，已由承接之初的自有資金、商業(yè)信用、民間借貸和親友借貸為主的融資方式向直接融資、間接融資、社會信用等現(xiàn)代化融資方式轉(zhuǎn)變。如2008年江信國際第一次在贛州市發(fā)行2億元“贛州香港產(chǎn)業(yè)園民生工程集合資金信托融資”產(chǎn)品；2009年江西省第一個地方債券項目――“2009贛州發(fā)展債”15億元發(fā)行；贛州市第一只創(chuàng)業(yè)投資基金――贛州高能礦業(yè)及能源基金也在2009年發(fā)行成功。上饒市的晶科能源有限公司2010年5月在美國紐約證券交易所成功上市。與此同時，贛州市和上饒市的信用擔(dān)保體系建設(shè)也趨于成熟。贛州的“一體兩翼三層”信用擔(dān)保組織，規(guī)模和機(jī)制都在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中作用顯著。上饒市金融機(jī)構(gòu)利用當(dāng)?shù)?0家中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信用放大功能，有力地推動了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接。郴州市在完善多層次的金融組織結(jié)構(gòu)方面先行一步，引進(jìn)了中國光大銀行、交通銀行、上海浦東發(fā)展銀行等股份制商業(yè)銀行，開設(shè)了6家小額貸款公司。而永州在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，其金融資源配置還停留在自有資金、民間借貸等為主的原始融資方式上，間接融資方式扮演了輔助角色，直接融資更難企及，信用擔(dān)保體系的作用沒有充分發(fā)揮，地方性金融組織建設(shè)也還在萌芽狀態(tài)。

2．政策支持占主導(dǎo)，金融資源配置、要素稟賦的重要性不可偏廢

（1）要素稟賦對低成本型和資源依賴型轉(zhuǎn)移企業(yè)產(chǎn)生的影響較大，但總體的影響呈弱化趨勢。與東部沿海地區(qū)相比，樣本地區(qū)在勞動力價格、原材料價格、運輸成本等相關(guān)環(huán)節(jié)都具有比較優(yōu)勢，低成本型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式因此成為首選。同時，礦產(chǎn)資源與農(nóng)副產(chǎn)品資源豐富對于資源消耗型或資源依賴型產(chǎn)業(yè)具有明顯的發(fā)展優(yōu)勢。特別是初級加工的產(chǎn)業(yè)，如永州市的竹木、農(nóng)副產(chǎn)品加工等產(chǎn)業(yè)己形成了規(guī)?；l(fā)展。郴州市、贛州市的有色金融等對資源依賴較大的產(chǎn)業(yè)也因為產(chǎn)業(yè)鏈的相連紛紛安家落戶。而不具備礦產(chǎn)、廉價勞動力資源的地區(qū)，轉(zhuǎn)移成本偏高，承接力相對不足。但值得注意的是，隨著要素流動障礙與成本的降低，資源稟賦的影響有弱化的趨勢，特別是由于近年來交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的快速發(fā)展、物流運輸成本的地區(qū)差異大大縮小，區(qū)位交通優(yōu)勢對承接力的影響正逐步下降[2]。

（2）政策支持，特別是地方招商引資優(yōu)惠政策的落實力度和發(fā)展環(huán)境是影響承接力的關(guān)鍵“軟實力”。由于產(chǎn)業(yè)資本的逐利性，政策支持對不同類型轉(zhuǎn)移企業(yè)的影響都很關(guān)鍵。目前，大部分的承接地都傾向于產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)移方式，通過引進(jìn)和培育龍頭企業(yè)建立起產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，吸引大量相互配套產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)來投資落戶。如各地工業(yè)園區(qū)的打造就為承接產(chǎn)業(yè)鏈集群型、市場開拓型企業(yè)提供了充足的發(fā)展空間，上饒市的光伏新能源產(chǎn)業(yè)集群、贛州市的礦產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展、郴州市的有色金屬深加工產(chǎn)業(yè)集群，對整個工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理促進(jìn)作用都非常明顯。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，起組織和領(lǐng)導(dǎo)作用的經(jīng)濟(jì)人角色主要是政府。政府通過優(yōu)惠政策的組織實施和管理落實影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這在各地政府招商引資硬性指標(biāo)的約束下，更加凸顯“雙刃劍”的效用。

（3）金融資源配置的重要作用體現(xiàn)在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的有效促進(jìn)。我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)融資方式與融資生命周期理論較吻合。對于部分市場開拓型的大型企業(yè)集團(tuán)，如上市公司海螺水泥、華新水泥在永州市開設(shè)分廠，既是看中了原材料資源，也是瞄準(zhǔn)了當(dāng)?shù)鼐薮蟮幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求，但其集團(tuán)規(guī)模融資能力強大，一般不需要承接地信貸支持。當(dāng)前金融不支持或支持現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)的狀況已在某種程度上彰顯了金融資源配置的重要作用。對于國家產(chǎn)業(yè)政策明令限制發(fā)展的“兩高一剩一資”轉(zhuǎn)移企業(yè)，國有商業(yè)銀行有嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻和一票否決制。在地方政府的敦促干預(yù)下，地方性中小金融機(jī)構(gòu)、股份制商業(yè)銀行對不符合信貸條件的轉(zhuǎn)移企業(yè)也變相地采取多種方式支持貸款。在2009年寬松貨幣政策下，部分轉(zhuǎn)移企業(yè)的信貸需求依然得不到滿足，可見問題多在于轉(zhuǎn)移企業(yè)的本身。此外，行之有效的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新是推動新生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)發(fā)展的利器，這一點在樣本地區(qū)的創(chuàng)新實踐中有許多成功案例，如創(chuàng)新和開辦貴金屬質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押、倉單質(zhì)押等貸款業(yè)務(wù)。本質(zhì)上講，承接地的金融服務(wù)問題主要是中小企業(yè)融資難題，破解的重要途徑還在于放寬金融約束條件，大力引進(jìn)多層次的金融體系組織和豐富創(chuàng)新金融產(chǎn)品[3]。

（三）樣本地區(qū)不同模式的優(yōu)、缺點分析及優(yōu)化重構(gòu)

1．郴州“全面招商+標(biāo)準(zhǔn)廠房+金融跟進(jìn)”模式

對擴(kuò)大招商引資規(guī)模、減少企業(yè)投資成本起到立竿見影的效果，金融對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的扶持發(fā)揮了重點支持的作用。不足之處是當(dāng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展到一定階段后，繼續(xù)全面招商就擴(kuò)大了前期成本；政府出資建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠房受到財力的限制，且已建好的廠房是否完全符合企業(yè)的整體規(guī)劃還存不確定性因素。

2．永州“廠房補貼+以商(鄉(xiāng))招商+金融助推”模式

在一定程度上可減少企業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠房的成本、放大招商引資的擴(kuò)散效應(yīng)、滿足轉(zhuǎn)移企業(yè)不同的金融需求。不足之處是以鄉(xiāng)招商受到人緣、地緣等先天因素的約束，以商招商的上游企業(yè)（特別是能決定下游企業(yè)必須隨之轉(zhuǎn)移的上游企業(yè)）畢竟屬少數(shù)，而且下游企業(yè)建設(shè)周期需要較長的過程。金融全面助推涉及銀行、保險、擔(dān)保等機(jī)構(gòu)，要發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，必須要有一個權(quán)威的組織領(lǐng)導(dǎo)者，而現(xiàn)實情況是組織領(lǐng)導(dǎo)者缺位。

3．上饒“核心企業(yè)+上市公司+金融對接”模式

由招商“引”資向招商“選”資改變，也更易于培育公司上市，高檔次、大規(guī)模的金融對接活動表明金融扶持力度的加大。不足之處是銀企對接活動在時間上有局限性，難以滿足轉(zhuǎn)移企業(yè)不同時期的客觀需要。

4．贛州“精品園區(qū)+直接融資+金融培育”模式

對園區(qū)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有積極的促進(jìn)作用，也體現(xiàn)了政府與金融部門服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的意識較強。如有色產(chǎn)業(yè)基地、氟鹽化工基地等專業(yè)園區(qū)的建立，園區(qū)水、電、路等基礎(chǔ)設(shè)施和對環(huán)境保護(hù)的監(jiān)管等整體規(guī)劃，都做到了統(tǒng)籌合理布局；區(qū)域園區(qū)如香港、臺灣、深圳工業(yè)園的建立，對相關(guān)地域企業(yè)轉(zhuǎn)入在某種程度上可以拉近心理上的距離。不足之處是精品園區(qū)建設(shè)和以政府為背景的直接融資，特別是債券融資受到地方財力的約束；金融培育機(jī)制缺乏廣度與深度，并不能從根本上滿足企業(yè)需求。

5．承接模式的優(yōu)化與重構(gòu)

綜上所述，可以在總結(jié)樣本地區(qū)不同模式優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上重構(gòu)一種模式：“精品園區(qū)+核心企業(yè)+直接融資+金融助推”。

（1）精品園區(qū)。政府部門要有全局性、前瞻性、戰(zhàn)略性的眼光規(guī)劃特色產(chǎn)業(yè)園或區(qū)域產(chǎn)業(yè)園，完善承接地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，規(guī)劃建設(shè)好承接地交通、供電、供水、排污、排水以及文化娛樂、生活等基礎(chǔ)設(shè)施，為投資者營造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，增強項目的吸納和承載能力，使之有利于產(chǎn)業(yè)聚集作用的發(fā)揮、符合城市化發(fā)展的需要。園區(qū)建設(shè)過程中可以吸收永州模式中“廠房補貼”的成分，減輕政府出資的財政壓力。

（2）核心企業(yè)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展到一定階段后，要由招商引資轉(zhuǎn)變?yōu)檎猩踢x資，引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，引領(lǐng)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為了提高先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移效率，要根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策的需要協(xié)調(diào)采用以加速折舊、虧損彌補等各種稅收政策優(yōu)惠方式，促進(jìn)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資。

（3）直接融資。在財政與金融的共同支持下，鼓勵有條件的企業(yè)上市，實現(xiàn)直接融資；同時大力培育民間資本融合，鼓勵發(fā)展風(fēng)險投資介入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)。

（4）金融助推。在政策允許的范圍內(nèi)賦予一家牽頭單位一定的權(quán)限，要求對銀行、保險、擔(dān)保等職能部門各司其責(zé)，并加大考核力度，滿足轉(zhuǎn)移企業(yè)不同的金融需求。在企業(yè)發(fā)展初期，銀行等金融機(jī)構(gòu)無法甄別企業(yè)好壞，因此非正式的內(nèi)源性直接債務(wù)融資是企業(yè)資金的主要來源。隨著企業(yè)經(jīng)營的相對穩(wěn)定，外源性的間接債務(wù)逐步成為企業(yè)主要的融資渠道，正式金融將取代非正式金融。在成長期，企業(yè)與外界的信息不對稱問題得到一定程度的緩解，企業(yè)經(jīng)營步入上升階段，租賃、信用擔(dān)保貸款等都可能是融資渠道之一。到了成熟期，中小企業(yè)也可以積極與商業(yè)銀行合作，推出一些創(chuàng)新金融產(chǎn)品，如集合委托貸款、應(yīng)收賬款的信托、質(zhì)押與轉(zhuǎn)售。

三、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論

1．“精品園區(qū)+核心企業(yè)+直接融資+金融助推”是較為優(yōu)化的一種承接模式

該模式既突出了落后地區(qū)政府部門在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的主導(dǎo)作用，也強調(diào)了欠發(fā)達(dá)地區(qū)直接融資的重要性，還兼顧了金融助推在不同地區(qū)發(fā)展中不可或缺的普遍意義。這是本文的基本觀點之一。

2．政策支持是影響承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的直接因素，要素稟賦的影響力有弱化趨勢

樣本地區(qū)的分析表明，優(yōu)惠政策出臺的及時以及政策落實力度的大小，是決定承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移質(zhì)量的關(guān)鍵要素。同時，隨著要素流動障礙與成本的降低，資源稟賦的影響更多地體現(xiàn)在特色產(chǎn)業(yè)集群的形成上，但總體上有弱化的趨勢。

3.區(qū)域的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相輔相成，金融資源配置是影響承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要因素

區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展水平很大程度上決定了當(dāng)?shù)亟鹑诎l(fā)展和服務(wù)水平，同時，金融發(fā)展水平也限制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升[4]。在直接融資匱乏的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，銀行信貸的媒介作用相對更為突出。標(biāo)志樣本地區(qū)處于不同發(fā)展階段的重要原因，在于其金融資源配置方式和規(guī)模存在顯著的差異。只有金融資源配置方式實現(xiàn)了突破，才會帶來承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移質(zhì)的飛躍。

4．對處于不同生命周期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移企業(yè)，承接的工作重點應(yīng)各有側(cè)重

各種融資工具在企業(yè)成長過程中的不同階段發(fā)揮著不同的作用。對處于嬰兒期和青壯年期的轉(zhuǎn)移企業(yè)，承接地應(yīng)把工作重點放在園區(qū)建設(shè)和提供寬松的生存環(huán)境為主，金融組織以提供高水平的金融服務(wù)、多樣化的支付手段以及優(yōu)良的社會信用環(huán)境為主；從中年期到老年期，工作重點則在于實現(xiàn)融資方式由原始到現(xiàn)代的突破[5]。因此，政府和企業(yè)應(yīng)深入了解金融市場的特點和運作機(jī)制，有的放矢。

（二）政策建議

1．承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移要與“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的戰(zhàn)略方向一致，注重與本地的產(chǎn)業(yè)互補相結(jié)合

承接地要設(shè)立一定的承接轉(zhuǎn)移“準(zhǔn)入門檻”，堅持有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于增強產(chǎn)業(yè)的互補性和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代的基本原則，從“招商引資”向“招商選資”轉(zhuǎn)變，從“引資”到“引技”再到“引智”、“引制”轉(zhuǎn)變，注重轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)落戶后的內(nèi)生性、可持續(xù)發(fā)展。

2．充分發(fā)揮金融、財稅、產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)同效應(yīng)，完善差別化區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策制定的會商機(jī)制

差別化的區(qū)域政策制定應(yīng)以省部級職能部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)為主，兼顧各地級市州的實際情況，賦予地級市州相應(yīng)的權(quán)責(zé)；并充分協(xié)調(diào)金融、財稅、產(chǎn)業(yè)等主管部門，建立差別化區(qū)域政策的會商研究機(jī)制，充分發(fā)揮各項政策在地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的協(xié)同效應(yīng)，在發(fā)展中解決地方經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展中的深層次矛盾和問題。

3．增加產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的金融制度供給，探索有效利用社會資本途徑

以誘導(dǎo)性金融制度供給方式為主，政府強制性供給為輔，引導(dǎo)社會資本設(shè)立相關(guān)具有明確服務(wù)對象及目的的金融機(jī)構(gòu)。如可成立階段性的省級開發(fā)性金融機(jī)構(gòu)，專司對全省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和配套項目的投資，在完成相關(guān)目的后即可撤銷；鼓勵民間資本和外資進(jìn)入金融業(yè)，引導(dǎo)民間資本成立園區(qū)貸款公司、信托公司、風(fēng)險投資基金、聯(lián)合擔(dān)?；稹a(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)聯(lián)保機(jī)制等，對現(xiàn)有機(jī)構(gòu)進(jìn)行一定的重組和改造，提高民間資本進(jìn)入效能。

4．深入推進(jìn)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)，為轉(zhuǎn)移企業(yè)融資提供良好的環(huán)境

各企業(yè)主管部門、工商聯(lián)和行業(yè)協(xié)會組織要加強對企業(yè)的誠信教育，引導(dǎo)企業(yè)誠信守法，建立良好銀企關(guān)系。政府要重視建立為轉(zhuǎn)移企業(yè)融資服務(wù)的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)，補充企業(yè)信用的不足，分擔(dān)金融機(jī)構(gòu)對轉(zhuǎn)移企業(yè)融資的風(fēng)險。相關(guān)職能部門要加強對房屋和土地的管理，規(guī)范發(fā)展產(chǎn)權(quán)交易市場，支持金融機(jī)構(gòu)維護(hù)資產(chǎn)安全。制定適合當(dāng)?shù)貙嶋H的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)收費標(biāo)準(zhǔn)，加強對中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督，規(guī)范服務(wù)行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾省暉.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接：金融業(yè)如何作為――贛州案例[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2008（2）.

[2]馬濤,李東,楊建華,翟相如.地區(qū)分工差距的度量：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力評價的視角[J].管理世界，2009（9）.

[3]陳建軍.產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移與東擴(kuò)西進(jìn)戰(zhàn)略――理論和實證分析[M].北京:中華書局出版社，2002.

第8篇：光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點范文

一、兩岸能源合作的現(xiàn)狀

自1987年臺灣開放島內(nèi)民眾赴大陸探親以來，兩岸間經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，但在能源領(lǐng)域的合作受到兩岸政治因素的制約而難有大的突破。目前兩岸間的能源合作在民間的積極推動下，依然取得了一定的進(jìn)展。

(一)石油天然氣領(lǐng)域的合作。

1994年起，兩岸就油氣勘探合作展開了具體的接觸，開始商討在臺灣海峽中線合作勘探油氣的可行性。1996年7月11日大陸中國海洋石油總公司和臺灣“中油公司”正式在臺北簽署“臺南盆地和潮汕凹陷部分海域石油物探協(xié)議”，邁開了兩岸合作勘探油氣的實質(zhì)性一步。2001年5月，大陸中國海洋石油總公司與臺灣“中油公司”合作取得重要進(jìn)展，雙方簽訂合約通過在第三地成立公司的方式合作勘探“臺南盆地及潮汕凹陷區(qū)”油氣，成本共同分?jǐn)偅麧櫣餐窒?。此合約于2002年5月11日獲臺灣“行政院”核準(zhǔn)。2003年1月1日生效，包括勘探期四年、開發(fā)生產(chǎn)期十五年，目前正在執(zhí)行中。另外，臺灣“中油公司”與大陸中國石油暨天然氣總公司下屬的中海油新加坡公司簽署合作協(xié)議，臺灣“中油公司”自2002年9月起為大陸石油天然氣公司代煉原油，所煉柴油與燃料油等經(jīng)第三地運回大陸。成為兩岸經(jīng)濟(jì)合作的重要新模式。同年12月，臺灣“中油公司”決定與大陸中石化集團(tuán)下屬的長城油公司合作，通過使用長城公司的油庫及行銷渠道拓展其在大陸的油市場，這是兩岸石油產(chǎn)業(yè)間就市場開拓作出的初步嘗試。

(二)煤炭電力領(lǐng)域的合作。

兩岸在煤炭領(lǐng)域的合作目前主要集中在貿(mào)易領(lǐng)域。臺灣自大陸進(jìn)口煤炭呈逐年上升趨勢。

在電力行業(yè)的合作倍受相關(guān)政策限制，無法更進(jìn)一步展開。目前兩岸涉及該領(lǐng)域的投資案僅有臺塑集團(tuán)通過在美國的控股公司投資的漳州電廠。但值得關(guān)注的是，近年來兩岸電業(yè)合作出現(xiàn)了―些新的動向，大陸電網(wǎng)公司聯(lián)合福建省正在共同組織研究探討向金門供電的有關(guān)問題，有關(guān)供電方案的研究也已經(jīng)展開。金門縣長李炷烽也表示，期盼臺灣當(dāng)局以更宏觀的角度，同意自大陸供電給金門。如果此方案可以最終實現(xiàn)，將是兩岸電力行業(yè)合作的―大突破。

(三)新能源領(lǐng)域的合作。

由于新能源屬于新興領(lǐng)域，兩岸目前的許多研究仍處于各自技術(shù)研發(fā)階段，加上臺灣當(dāng)局對于兩岸高新技術(shù)交流設(shè)限過多，因此兩岸目前在這一領(lǐng)域的交流合作還比較有限。但是在技術(shù)相對比較成熟的太陽能行業(yè)，已經(jīng)有臺商到大陸投資，如2003年總投資達(dá)5.6億美元的鴻光(北海)新能源公司光伏太陽能產(chǎn)業(yè)項目落戶廣西北海，顯示相關(guān)臺資企業(yè)正積極在大陸市場尋求合作機(jī)會。

二、兩岸能源合作的SWOT分析

SWOT分析法又稱為態(tài)勢分析法，它是一種能夠較客觀而準(zhǔn)確地分析研究對象現(xiàn)實情況的方法。SWOT四個英文字母分別代表：優(yōu)勢(strength)、劣勢(Weakness)、機(jī)會(Opportunity)、威脅(Threat)。將SWOT分析法應(yīng)用于兩岸能源合作的分析，可以就兩岸能源合作的情形做一個全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確的分析，不但對其本身的優(yōu)勢、劣勢有全面的認(rèn)識，而且可以更清楚地看到其面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，更重要的在于可以通過分析明確今后的發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展方向，并提出相應(yīng)對策。

(一)優(yōu)勢(Strength)。

從現(xiàn)實情況來看，兩岸能源部門互補性強。

1、在能源供需方面。大陸不但擁有豐富的能源蘊藏量，而且能源供給能力也非常強大。根據(jù)統(tǒng)計部門的2005年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，2005年大陸一次能源產(chǎn)量(不包含臺灣、香港和澳門，下同)為20.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中原煤產(chǎn)量21.9億噸，原油產(chǎn)量1.81億噸，天然氣產(chǎn)量500億立方米，發(fā)電量24747億千瓦小時，已經(jīng)成為世界第二大能源生產(chǎn)國。其中煤炭產(chǎn)量居世界第一，發(fā)電量位居世界第二。而臺灣受海島型地形所限，島內(nèi)資源匱乏，所需能源供應(yīng)大部分依賴進(jìn)口，1984年、1994年、2004年臺灣能源總供應(yīng)中來自進(jìn)口部分分別達(dá)到了89.2％、95.4％、98.2％，對外能源依存度呈不斷上升趨勢。若兩岸之間能夠擱置政治上的分歧，通過靈活有效的機(jī)制安排把大陸和臺灣共同納入整個能源供應(yīng)體系，不僅臺灣的能源短缺狀況將得到有效緩解，臺灣還可以利用大陸現(xiàn)有的供應(yīng)能力和相對低廉的能源供給價格，從中獲益。2、在能源技術(shù)方面。兩岸也是各具優(yōu)勢。比如，臺灣在石油裂解與處理高硫量的原油較大陸有經(jīng)驗，而大陸在觸媒技術(shù)方面則較臺灣先進(jìn)；此外。兩岸各自在油氣勘探、煉油技術(shù)方面也互有優(yōu)缺點，互補間很大。3、在能濺資方面。大陸能源需求龐大，因而對能源基礎(chǔ)設(shè)施投資的需求也相當(dāng)旺盛。但由于資本和經(jīng)驗相對缺乏，必然需要引進(jìn)一部分外部資本。特別是在加入WTO以后，大陸能源產(chǎn)業(yè)正按照承諾逐步對外資開放，其中包括許多原先禁止投資的能源上游產(chǎn)業(yè)。而臺灣相關(guān)企業(yè)在資本、技術(shù)乃至行銷經(jīng)驗上都有相當(dāng)?shù)姆e累，雙方可就此展開合作。

(二)劣勢(weakness)。

就目前狀況而言，兩岸能源產(chǎn)業(yè)間的合作也存在著許多限制因素：

1、能源合作受到兩岸政治因素的影響。由于特殊的歷史原因，兩岸長期處于彼此不相往來的隔絕狀態(tài)。近20年來隨著大陸對外開放的擴(kuò)大，臺灣當(dāng)局雖迫于形勢有限開放兩岸之間的一些民間交往，但總體上仍然奉行緊縮的大陸政策。能源產(chǎn)業(yè)受到的影響更為顯著。目前，在臺灣當(dāng)局的所謂“禁止赴大陸地區(qū)投資之基礎(chǔ)建設(shè)項目”中，涉及能源的發(fā)電、輸電、配電都在列。此外，一些兩岸民間已推動的合作項目也受到臺灣當(dāng)局的層層阻撓，如臺灣“中油公司”與大陸中國海洋石油總公司的“南日島盆地聯(lián)合研究協(xié)議草案”，在“陸委會”擱置三年仍無法過關(guān)。

2、兩岸“三通”受阻，增加了兩岸能源合作成本。在兩岸無法“三通”的現(xiàn)實下，兩岸的人員與貨物往來只有通過香港和澳門等地中轉(zhuǎn)，人員往來的時間成本和貨物往來的運輸成本因此大幅上升。以兩岸煤炭貿(mào)易為例，目前大陸自秦皇島港出口臺灣的煤炭―般先要停靠韓國幕府港，然后轉(zhuǎn)運高雄港，這樣一艘船由于靠港而增加的各項成本大概在新臺幣53萬左右。貿(mào)易成本的上升，使部分臺灣能源產(chǎn)業(yè)在大陸由于競爭力的削弱而喪失合作機(jī)會，同時這種交易成本的上升本身也使兩岸能源產(chǎn)業(yè)間由于接觸機(jī)會的減少而失去大量的合作機(jī)會。

3、缺乏有效的能源合作機(jī)制。盡管兩岸已經(jīng)有一些源合作的成功案例和實踐，但還停留在初步階段，真正有效的能源合作機(jī)制尚未建立。兩岸能源部門間也沒有―個正式的溝通、合作渠道和機(jī)制，兩岸在能源合作上很多時候還是傳統(tǒng)的“零和游戲”的形式，而不是經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形勢下的互惠互利、相互依存的形式?；谶@種“零和”觀念，兩岸目前在國際能源市場上還是處于各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，甚至出現(xiàn)在國際上爭奪能源的惡性競爭的局面，破壞了兩岸能源合作的互信基礎(chǔ)。

(三)機(jī)遇(Opportunity)。

當(dāng)前開展兩岸能源產(chǎn)業(yè)合作存在難得的機(jī)遇：

1、兩岸相繼加入WTO，為兩岸能源合作帶來了新的機(jī)遇。根據(jù)大陸加入WTO的協(xié)議文件，在油氣上游業(yè)務(wù)方面，大陸加入WTO一年后，外商可以合資投資；兩年后可以控股，三年后無股權(quán)限制，并可擁有銷售網(wǎng)絡(luò)倉儲等設(shè)施。大陸加入WTO后三年將開放成品油零售業(yè)務(wù)，外商可從事進(jìn)口和本地化工產(chǎn)品的分銷業(yè)務(wù)；加入WTO后五年，大陸將開放成品油批發(fā)業(yè)務(wù)。依此時間表，目前除最后一項外其他都已兌現(xiàn)。大陸能源市場開放領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，為臺灣能源企業(yè)在大陸提供了廣闊的發(fā)展空間，也為兩岸能源產(chǎn)業(yè)合作帶來了新的機(jī)遇。

2、可持續(xù)發(fā)展已成為新世紀(jì)世界發(fā)展共同而緊迫的主題，兩岸都共同面臨如何節(jié)約和有效利用能源，以及開發(fā)新能源的問題。隨著傳統(tǒng)能源的日益枯竭和環(huán)境狀態(tài)的惡化，人類面臨的可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)越來越嚴(yán)峻，可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為新世紀(jì)世界共同而緊迫的主題。其中能源是可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中的關(guān)鍵因素之一，如何以可持續(xù)發(fā)展的方式滿足不斷增長的能源需求，既是挑戰(zhàn)，也為兩岸在相關(guān)能源技術(shù)領(lǐng)域展開密切合作提供機(jī)遇。

可以預(yù)見，若相關(guān)技術(shù)能夠得到解決，今后兩岸可再生能源產(chǎn)業(yè)將有極大的發(fā)展?jié)摿?，這也為兩岸開展合作創(chuàng)造了良好的條件，如果兩岸可以在新能源研究領(lǐng)域相互分工協(xié)調(diào)，研究成果共同分享，將可以創(chuàng)一個互利雙贏的局面。

(四)挑戰(zhàn)(Threat)。

在面對難得機(jī)遇的同時，兩岸能源產(chǎn)業(yè)合作也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：

1、世界能源價格居高不下，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提高，壓縮兩岸能源產(chǎn)業(yè)的獲利空間。近年來世界能源價格高漲，作為主要能源的原油價格目前一直在每桶70美元的高位運行，高油價對兩岸位于石化產(chǎn)業(yè)鏈中下游的企業(yè)產(chǎn)生了不小的沖擊。此外，隨著國際社會對環(huán)境污染問題的不斷關(guān)注，環(huán)境保護(hù)受到了空前的重視，伴之而來的就是各種環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提高，迫使兩岸相關(guān)能源企業(yè)增加投入，改進(jìn)技術(shù)來適應(yīng)不斷提高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，短期來看這無疑增加了企業(yè)的資金壓力，壓縮了企業(yè)的利潤空間。

2、大陸能源市場完全放開，競爭將進(jìn)一步激烈。近幾年隨著大陸市場開放的不斷深入，各跨國公司紛紛進(jìn)軍大陸市場展開布局。

根據(jù)中國加入WTO的承諾，大陸能源市場將于2006年完全對外開放，屆時能源市場主體多元化競爭格局趨勢將更為明顯，市場國際化的趨勢不可逆轉(zhuǎn)。面對多元化的市場主體，各方合作競爭關(guān)系錯綜復(fù)雜，臺灣企業(yè)能否在激烈的市場競爭中能否保持優(yōu)勢，兩岸企業(yè)間的合作能否持續(xù)都充滿變數(shù)。

三、兩岸能源合作展望

在目前兩岸政治對立的局勢下，兩岸能源合作必然會受到更多的政治因素的干擾。然而兩岸能源產(chǎn)業(yè)互補性強，合作潛力巨大，相信在需求的驅(qū)動以及兩岸交流擴(kuò)大的形勢下，兩岸能源合作會不斷深化和擴(kuò)展。

(一)兩岸能源貿(mào)易將繼續(xù)推進(jìn)。兩岸能源貿(mào)易所受爭議較少，兩岸可在正常市場供需原則下繼續(xù)推動這方面的合作。目前已經(jīng)在進(jìn)行的兩岸能源貿(mào)易的主要形式有：大陸向臺灣出口煤、原油，臺灣向大陸出口油成品等。其中原油委托加工然后返銷大陸這種合作模式開展不久。由于臺灣煉油產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能長期過剩，而且臺灣地區(qū)煉油廠的平均噸油加工費比大陸地區(qū)低20％，且運送至大陸的成本也較大陸“北油南運”的成本低，所以這種合作模式潛力很大，今后可以此推動兩岸間的柴油等油品貿(mào)易。除此之外，兩岸能源貿(mào)易在電力和天然氣領(lǐng)域也有合作的機(jī)會。臺灣島內(nèi)電力緊缺，而大陸隨著三峽工程等一大批電力項目的竣工，供電能力將躍上一個新的水平，未來條件允許臺灣可以向大陸購電。目前臺灣的天然氣供給，除了“中油”自給外，主要是由“中油”自馬來西亞和印度尼西亞進(jìn)口，進(jìn)口的天然氣經(jīng)過低溫高壓液化，由船運送至臺南永安港LNG碼頭輸入，經(jīng)過解壓后由管道輸往北部，成本很高。而大陸“西氣東輸”工程投產(chǎn)后，東南沿海已經(jīng)可以獲得比較穩(wěn)定充足而且廉價的天然氣供應(yīng)，若兩岸可以在互信的基礎(chǔ)上，借此工程將輸氣管道延長至臺灣，可以大大降低臺灣天然氣進(jìn)口成本。

第9篇：光伏產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點范文

關(guān)鍵詞 社會技術(shù)轉(zhuǎn)型；多重視角；轉(zhuǎn)型路徑；電力系統(tǒng)低碳化

中圖分類號 F206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 1002-2104(2012)02-0062-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.02.010

中國電力是世界上最大的能源系統(tǒng)之一，它支撐著世界上第二大經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，同時它也是世界上CO2排放的最大個體來源。中國能源結(jié)構(gòu)以煤為主，以2009年為例，一次能源結(jié)構(gòu)中煤炭約占70%，位居世界首位；而以電力為代表的二次能源消費中，燃煤發(fā)電占到78%，電煤消耗約占全國煤炭產(chǎn)量的一半以上[1]。顯然由此排放的過量CO2問題不容忽視。中國政府在2010 年2 月的哥本哈根氣候變化峰會上，首次宣布溫室氣體減排清晰量化目標(biāo)，到2020年單位GDP CO2 排放量比2005 年下降40%-45%。要完成這一目標(biāo)，能源部門，特別是電力部門的低碳發(fā)展和低碳轉(zhuǎn)型成為關(guān)鍵。

轉(zhuǎn)型（transition）表示的是實現(xiàn)某種基本社會功能的系統(tǒng)的長期變化，轉(zhuǎn)型過程不僅包括新的技術(shù)，同時還意味著習(xí)慣、立法、政策、基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)和制度各方面都將發(fā)生巨大的改變[2]。近年來，轉(zhuǎn)型觀念在政策和學(xué)術(shù)層面上日益受到關(guān)注。轉(zhuǎn)型被政策制定者當(dāng)作是一種政策目標(biāo)，并被認(rèn)為在解決社會經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域中出現(xiàn)的各種重大問題上具有很大的潛力。同時，轉(zhuǎn)型理論也得到了極大發(fā)展。其中，社會技術(shù)轉(zhuǎn)型的多重視角MLP（multi-lever perspective of socio-technical transition）的學(xué)術(shù)影響越來越大[3-5]。運用其分析框架，不少學(xué)者嘗試研究歷史上已經(jīng)形成的技術(shù)變化和轉(zhuǎn)型[6-8]，還有學(xué)者開始研究一些國家能源系統(tǒng)在過去和近期發(fā)生的變化，并預(yù)測未來可能會發(fā)生的變化[9-11]。

雖然國內(nèi)學(xué)界不乏對低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的探討[12-14] ，但是對轉(zhuǎn)型理論的進(jìn)展關(guān)注有限，而且以轉(zhuǎn)型理論和轉(zhuǎn)型實質(zhì)為基礎(chǔ)的研究甚少。本文將在社會技術(shù)轉(zhuǎn)型的多重視角思路下，對我國電力系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型路徑進(jìn)行歷史回顧，討論低碳電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型路徑選擇和發(fā)展展望。

1 理論分析框架

1.1 社會技術(shù)體制轉(zhuǎn)型的多層視角思路

現(xiàn)代轉(zhuǎn)型理論認(rèn)為，轉(zhuǎn)型具有以下幾個基本特征[15-16]。第一，轉(zhuǎn)型根本上是體制的整體變化。每一個體制都是由大量的技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、行為模式、文化價值、政策及制度等要素構(gòu)成；因此轉(zhuǎn)型意味著與人們的基本需求密切相關(guān)的方方面面的變化。第二，轉(zhuǎn)型是一個協(xié)同演化的過程。由于體制本身是一個系統(tǒng)性組織，因此，即使是發(fā)生在現(xiàn)有體制內(nèi)某一方面的調(diào)整或改變過程，最終也將影響到整體，并最終導(dǎo)致體制出現(xiàn)系統(tǒng)性演進(jìn)的格局。第三，轉(zhuǎn)型是多個行為主體（包括企業(yè)、消費者、知識技術(shù)生產(chǎn)者、民間組織，政府）共同參與及彼此協(xié)調(diào)的過程；第四，轉(zhuǎn)型是多因素多層次相互作用的過程。因此，轉(zhuǎn)型意味著社會經(jīng)濟(jì)在宏觀至微觀不同層面上都將發(fā)生變化。

而社會技術(shù)轉(zhuǎn)型的多重視角，即MLP思路力求在一個分析框架內(nèi)理解和分析轉(zhuǎn)型復(fù)雜的動態(tài)過程。

技術(shù)利基代表的是創(chuàng)新過程的微觀層，通常指的是一種受到保護(hù)的空間，被形象地稱為技術(shù)的“孵化室”（incubating room），如R&D實驗室，資助的技術(shù)示范項目等等，利基為學(xué)習(xí)過程和社會網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建提供空間。激進(jìn)式的創(chuàng)新（radical innovation）在這里出現(xiàn)，并遠(yuǎn)離“正?！笔袌?體制的選擇壓力而得以發(fā)展[5,17]。諸多的鎖定機(jī)制維持著現(xiàn)有體制的穩(wěn)定，由于利基創(chuàng)新偏離了現(xiàn)有體制的要求，因此激進(jìn)的創(chuàng)新及其擴(kuò)散會面臨巨大的阻力。但是，利基對轉(zhuǎn)型相當(dāng)關(guān)鍵，它們孕育的是體制變化的“種子”。

社會-技術(shù)體制是由已經(jīng)建立和形成的產(chǎn)品、技術(shù)、知識存量、用戶實踐、預(yù)期、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)制等等構(gòu)成的一個連貫的高度相關(guān)聯(lián)的穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)[5]?，F(xiàn)有的社會技術(shù)體制通過其構(gòu)成要素的相互作用形成并穩(wěn)定現(xiàn)有的技術(shù)路徑，即形成所謂的路徑依賴和鎖定效應(yīng)[18]。因此，體制內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新通常是漸進(jìn)式的，是與穩(wěn)定的技術(shù)路徑吻合的微小的調(diào)整。

宏觀層的大環(huán)境代表的是形成一個社會深層結(jié)構(gòu)關(guān)系的政策、經(jīng)濟(jì)、文化和制度，這些因素對利基和體制中的行為主體而言構(gòu)成的是外部環(huán)境。宏觀層所發(fā)生的變化通常都是非常緩慢的，但一旦大環(huán)境發(fā)生變化，會對現(xiàn)行體制產(chǎn)生壓力，擾亂體制要素的連貫性，體制中開始出現(xiàn)嚴(yán)重的問題，從而會弱化及動搖體制的穩(wěn)定性。而且大環(huán)境的變化還會激勵激進(jìn)式創(chuàng)新的出現(xiàn)。

在提出這三個層面概念的基礎(chǔ)上，MLP思路進(jìn)一步認(rèn)為，轉(zhuǎn)型不是簡單的因果關(guān)系，不是由單一的原因或動力導(dǎo)致的，轉(zhuǎn)型是通過上述三個層面中的技術(shù)的和社會的眾多因素不斷相互作用而形成的一個復(fù)雜的過程：大環(huán)境的變化，會對現(xiàn)有技術(shù)體制形成壓力，打破現(xiàn)有體制的穩(wěn)定狀態(tài)，并為利基創(chuàng)新提供機(jī)會窗口（window opportunities）；激進(jìn)的創(chuàng)新通常是在體制外出現(xiàn)，通常在微觀的利基層面發(fā)生，要走出利基境地需要艱難的努力，一旦利基創(chuàng)新積累了足夠的力量突破鎖定阻力，就會形成新的具有競爭力的技術(shù)路徑，與原有的技術(shù)體制抗衡；當(dāng)現(xiàn)有體制無法適應(yīng)并抵制來自大環(huán)境和利基層越來越強的壓力時，最終就會出現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)型和體制的改變，新的社會技術(shù)體制得以出現(xiàn)。

MLP思路提出后，不少學(xué)者運用這一概念性框架，對過去和當(dāng)前的轉(zhuǎn)型進(jìn)行技術(shù)的、社會的和歷史的分析，如Geels分別對汽船代替帆船，馬車過渡到汽車，以及地面水的使用到管道用水到地下水系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換的歷史過程分別進(jìn)行了考察[6-8]；Verbong 和 Geels分析了荷蘭電力系統(tǒng)1960-2004年的變化歷程[9]。這些研究解釋了新技術(shù)激進(jìn)式發(fā)展的過程，在這過程中技術(shù)的擴(kuò)散模式形成了一組新的社會技術(shù)關(guān)系，替代了原有的社會技術(shù)體制。

1.2 轉(zhuǎn)型路徑的類型

轉(zhuǎn)型路徑（transition pathway）指的是新體制通過現(xiàn)有體制的內(nèi)部變化和大環(huán)境的外部因素以及利基之間的相互作用最終建立的過程。

Geels 和Schot根據(jù)微觀、中觀和宏觀多層互動發(fā)生的時間和性質(zhì)差異，將轉(zhuǎn)型分為以下5種類型[19]。①復(fù)制過程（reproduction process）：沒有來自外部大環(huán)境的壓力，雖然激進(jìn)的利基創(chuàng)新可能存在，但是實現(xiàn)突破的機(jī)會很小，體制、外部環(huán)境和利基之間沒有真正的互動，社會技術(shù)體制處于自我復(fù)制狀態(tài)。②轉(zhuǎn)變路徑（transformation path）：外部環(huán)境的壓力較為溫和，而利基創(chuàng)新的發(fā)展還不充分，無法利用大環(huán)境壓力所提供的機(jī)會，那么現(xiàn)行體制內(nèi)的行為主體會調(diào)整發(fā)展路徑和創(chuàng)新活動的方向來應(yīng)對壓力。③重構(gòu)路徑（reconfiguration path）： 從利基發(fā)展起來的一組彼此依存的創(chuàng)新開始在體制中使用，替代原有的技術(shù)組合來解決局部問題，隨后引發(fā)體制基本結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整。④技術(shù)替代（technological substitution）：大環(huán)境層面出現(xiàn)顛覆性變化或沖擊，打破了現(xiàn)行體制的穩(wěn)定，形成了機(jī)會窗口，若利基創(chuàng)新也已經(jīng)獲得了充分的發(fā)展，那么后者將會突破現(xiàn)有體制的阻力并形成新的體制取而代之。⑤分裂和重置路徑（de alignment and re alignment path）：大環(huán)境出現(xiàn)多個巨大的突發(fā)變化，日益增加的體制問題導(dǎo)致內(nèi)部行為主體喪失信心，體制將出現(xiàn)分裂并逐漸削弱，由于利基創(chuàng)新尚未得到很好的發(fā)展，分裂之初不會出現(xiàn)明顯的技術(shù)替代。但是這種情形將會給多個共存卻相互競爭的利基創(chuàng)新提供進(jìn)一步發(fā)展的空間。最后形成的一個新社會技術(shù)關(guān)系成為體制重置的關(guān)鍵。

轉(zhuǎn)型分類的提出增強了MLP思路的現(xiàn)實。下文我們將以MLP思路的歷史分析元素及其對轉(zhuǎn)型類型的解釋為視角，分析我國電力系統(tǒng)現(xiàn)行體制中的行為主體、制度和基礎(chǔ)設(shè)施之間的互動是如何產(chǎn)生長期的動態(tài)變化的，并探討我國電力系統(tǒng)低碳化轉(zhuǎn)型的可能途徑。

2 我國電力系統(tǒng)的現(xiàn)狀

2.1 現(xiàn)行電力體制的特點以及內(nèi)部壓力

我國向低碳電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的方式將受到目前電力系統(tǒng)所處的社會經(jīng)濟(jì)技術(shù)體制的約束。這一小節(jié)將從電力需求、制度變化、定價機(jī)制，電源結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)運行幾個方面來分析我國電力系統(tǒng)的特征及其動態(tài)發(fā)展。

（1）需求增長及其結(jié)構(gòu)變化。改革開放以來，我國的電力行業(yè)經(jīng)歷了持續(xù)和快速的增長，發(fā)電裝機(jī)容量年均增速接近9%，躍居世界第二位；與此同時，電力消費也是高速增長，從1980年到2009年，電力需求增長了12倍之多（從295 TWh增至3 660 TWh）[20]。目前，電力需求強勁的增速已經(jīng)成為電力供應(yīng)短缺的重要原因，影響了系統(tǒng)的可靠性，給現(xiàn)行的電力體制形成了巨大的壓力。而有研究預(yù)測，到2020年，電力需求將會進(jìn)一步增長，漲幅從6 692 TWh到11 245 TWh[21]。以2009年的數(shù)據(jù)來看，這將意味著電力需求到2020年會出現(xiàn)2-3倍的增長，這對中國的電力系統(tǒng)而言將是個極大的挑戰(zhàn)。

不僅如此，電力需求結(jié)構(gòu)的構(gòu)成變化也將對電力部門帶來新的挑戰(zhàn)。近年來，工業(yè)用電需求的增長速度開始下降，2008年增速首次低于全社會用電增速[1]。自1990年以來，隨著人民生活水平的提高，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快等原因，居民和商業(yè)的用電需求大幅增長。在未來20年里，居民和商業(yè)的用電量很可能會一直呈現(xiàn)增長的態(tài)勢，這對輸配電能力，特別是電網(wǎng)的可靠性和靈活性以及電網(wǎng)的覆蓋面都會提出更高的要求。

（2）制度改革。在過去30 年中，中國的電力部門的制度環(huán)境在不斷地發(fā)展和變化，逐步經(jīng)歷了1949-1985年的政企合一；1985-1997年以省為實體、集資辦電；1997-2002年的政企分開；以及2002至今的廠網(wǎng)分開、聯(lián)合電網(wǎng)、統(tǒng)一調(diào)度等制度改革的過程。目前中國電力已經(jīng)形成在國家電力管理委員會（SERC）的管理下5大發(fā)電集團(tuán)（華電集團(tuán)、華能集團(tuán)、國電集團(tuán)、大唐集團(tuán)和中電投集團(tuán)）和2大國家電網(wǎng)（國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司）的基本運行架構(gòu)，但是，電力部門的規(guī)劃、項目審批和定價仍然是由國家發(fā)改委集中掌控的。顯然，中國電力部門的制度改革是緩慢的、逐步的，且多為應(yīng)對性的，而且當(dāng)前的制度和電力部門的運行模式依然深深地根植于計劃經(jīng)濟(jì)。

不可否認(rèn)，電力部門的制度改革使電力工業(yè)逐步走出了長期以來中央政府獨家辦電的格局，加強了地方政府和用電企業(yè)辦電的責(zé)任和積極性，有利地調(diào)動了資源，拓寬了投資渠道，促進(jìn)了相關(guān)技術(shù)的發(fā)展和利用，促成了電力部門這多年結(jié)構(gòu)性的大規(guī)模的擴(kuò)張。中國電力系統(tǒng)所取得的成就，在很大程度上歸功于集中化管制與電力投資和運作決策的分散化相結(jié)合的這一獨特的治理模式。但是，由于中央的集中管制日益不能充分體現(xiàn)目前電力部門經(jīng)營分散化的特征，這種治療模式的弊病日益凸顯（最明顯例子就是“市場煤”和“計劃電”之間的沖突）。

（3）定價機(jī)制。我國目前的電價構(gòu)成分為上網(wǎng)電價、輸配電價和銷售電價三部分。近年來，我國電價市場化改革取得了實質(zhì)性的進(jìn)展，先后出臺了多個電價改革配套實施辦法；實施了標(biāo)桿上網(wǎng)電價政策；制定了煤電價格聯(lián)動機(jī)制；實行脫硫電價政策；在東北電網(wǎng)推行兩部制上網(wǎng)電價改革試點；公布了輸配電價標(biāo)準(zhǔn)；頒布了可再生能源環(huán)保價格政策等。但上網(wǎng)電價和銷售電價仍由國家發(fā)改委制定和調(diào)節(jié)，無法及時反映市場的供需情況和實際服務(wù)成本。此外，當(dāng)前我國還沒實現(xiàn)輸配分開，輸配環(huán)節(jié)還沒有做到獨立核算，也沒有獨立的輸配電價，輸配電價仍以購銷差價方式體現(xiàn)，由電網(wǎng)內(nèi)部核定，價格不透明，無法通過價格傳導(dǎo)機(jī)制使電力上下游節(jié)約成本，并且嚴(yán)重制約了電力的跨省跨區(qū)交易和資源的優(yōu)化配置。因此，以成本為基礎(chǔ)的進(jìn)一步的電價改革，特別是的煤電價格之爭以及輸配電價改革將是電力管理機(jī)構(gòu)首要解決的問題[22]。

（4）電源結(jié)構(gòu)和運行。中國以煤炭為主的火力發(fā)電比例是從20世紀(jì)80年代中期逐漸升起來的，盡管近十年來，中國的水力發(fā)電、核能和風(fēng)能發(fā)電增長迅速，但是由于基數(shù)小，實際發(fā)電所占比例仍然十分有限?；鹆Πl(fā)電仍是我國電力發(fā)展的主力軍。2009年，我國電力裝機(jī)構(gòu)成中，火力發(fā)電約占76%，其中燃煤機(jī)組占火力發(fā)電總量的95%；水力發(fā)電約為20%[1]。

電力生產(chǎn)高度依賴煤炭給社會經(jīng)環(huán)境形成了巨大的挑戰(zhàn)?；痣娮鳛槟茉聪暮臀廴疚锱欧拧按髴簟保蔀楣?jié)能減排的重點領(lǐng)域。為了優(yōu)化火力發(fā)電裝機(jī)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)電力工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，近年來國家采取“上大壓小”舉措。一方面，2006-2010年，關(guān)停小火電總?cè)萘窟_(dá)到7 200萬kW，超額完成 “十一五”期間關(guān)停5 000萬kW小火電的任務(wù)。另一方面，鼓勵大容量的高效率的火電機(jī)組建設(shè)，至2009年底，高于30萬kW的火力發(fā)電機(jī)組占總火力發(fā)電容量的69%，這極大地提升了我國的發(fā)電效率，據(jù)中國電力委員會2010年公布的數(shù)據(jù)，2009年中國火力發(fā)電廠的平均發(fā)電煤耗已經(jīng)比美國公布的相應(yīng)數(shù)據(jù)低了12%[23]。

與此同時，電網(wǎng)建設(shè)加快，電網(wǎng)投資在過去幾年成倍增長，從2005年的1 530億元增至2009年的3 850億[23]。電網(wǎng)系統(tǒng)運行電壓等級不斷提高，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也不斷擴(kuò)大，全國已經(jīng)形成了東北電網(wǎng)、華北電網(wǎng)、華中電網(wǎng)、華東電網(wǎng)、西北電網(wǎng)和南方電網(wǎng)6個跨省的大型區(qū)域電網(wǎng)，并基本形成了完整的長距離輸電電網(wǎng)網(wǎng)架。但是從整體上來講，電網(wǎng)建設(shè)仍然滯后。首先，6大地區(qū)網(wǎng)之間和地區(qū)子網(wǎng)之間缺乏聯(lián)系，這使得跨區(qū)或跨省的電力流動依然相當(dāng)有限。雖然2007年開始實施了節(jié)能調(diào)度的五省試點，但是這一嘗試在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上還面臨著較大的阻力，因為至今還沒有其他省份仿效[24]。其次，農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)和改造嚴(yán)重滯后。此外，目前的電網(wǎng)尚無法實現(xiàn)對能源資源的有效利用和傳輸，而且，在一定程度已經(jīng)阻礙了我國新能源的發(fā)展。以風(fēng)電接入為例，由于電網(wǎng)支持力度不足、配套跟不上，已導(dǎo)致大量裝機(jī)空置，無法實現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電，產(chǎn)能浪費顯著。

總之，中國電力系統(tǒng)的體制層面具有穩(wěn)定和不穩(wěn)定的雙重性。首先，電力系統(tǒng)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，已經(jīng)建立了以煤炭為核心的社會技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和制度。由于煤炭資源優(yōu)勢，煤炭開采和發(fā)電技術(shù)的成本競爭優(yōu)勢，以及對技術(shù)，發(fā)電廠，電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施的投資累積（形成了巨大的沉淀資本）以及配套的制度建設(shè)，使得目前的體制形成了嚴(yán)重的路徑依賴，具有極大地內(nèi)在穩(wěn)定性。系統(tǒng)內(nèi)經(jīng)歷的變化大多是漸進(jìn)式的，緩慢的、以維持現(xiàn)有制度結(jié)構(gòu)為目的的改變?？梢哉f，中國的電力部門深深地被鎖定在一個高煤、高碳的發(fā)展路徑之中，低碳轉(zhuǎn)型必將是一個極其漫長的過程。

然而，這一體制現(xiàn)在也面臨著不少內(nèi)部壓力或不穩(wěn)定因素。如供求失衡問題(2004年的“拉閘限電”和今年湖南等省出現(xiàn)的“電荒”現(xiàn)象都是具體的例子)、電價與成本矛盾、基礎(chǔ)設(shè)施投資壓力、電網(wǎng)建設(shè)以及輸配電系統(tǒng)滯后，以及制度改革滯后等等。這些內(nèi)部壓力將與來自外部大環(huán)境和利基兩個層面上的壓力相互作用，促使電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型。

2.2 外部大環(huán)境對電力系統(tǒng)現(xiàn)行社會技術(shù)體制的壓力

當(dāng)前我國的電力系統(tǒng)受到來自外部多方面的壓力，其中一些壓力具有國際共性，但更多的是具有中國的特有性。這種特有性源于中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長，源于經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷以工業(yè)為基礎(chǔ)向以消費為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變，源于生產(chǎn)方式正在由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，源于自然資源稟賦造成的中國電力部門對煤炭高度依賴，等一系列現(xiàn)實基礎(chǔ)。

綜合這些因素，外部大環(huán)境對電力系統(tǒng)現(xiàn)行的社會技術(shù)體制形成的壓力表現(xiàn)為以下方面：國內(nèi)公眾對環(huán)境問題和氣候變換的認(rèn)識日益加強，接受應(yīng)對性改變的意愿和要求隨之加強；中國的碳排放量已經(jīng)位列世界首位，國際上對中國不斷施加碳減排壓力；政府已經(jīng)提出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，并以承諾國內(nèi)節(jié)能減排的具體目標(biāo)（到2020年，單位GDP的碳排放比2005年減少40%-45%，可再生能源占一次能源消費比重為15%，盡管這兩個目標(biāo)都不是直接針對電力部門的，但是電力部門是中國最大的碳排放來源，同時它也是唯一能在未來一二十年中大量融合非化石能源的部門，因此電力部門的低碳轉(zhuǎn)型是這兩個目標(biāo)能否實現(xiàn)的關(guān)鍵。）；國內(nèi)公眾對電力供給能力的關(guān)注和擔(dān)憂；國內(nèi)電煤的供應(yīng)和煤價波動，國際油價的上漲和波動；國際經(jīng)濟(jì)和金融條件的變化（如金融危機(jī)會對電力部門的外資利用和技術(shù)引進(jìn)等方面形成影響）等。

2.3 來自利基層的壓力

目前從世界范圍來看，與電力相關(guān)的低碳或零碳排放的能源技術(shù)已經(jīng)被大量地開發(fā)出來，如風(fēng)能、太陽能、光伏發(fā)電、核能、生物質(zhì)能，地?zé)?、潮汐能、碳捕獲與碳封存技術(shù)等等，有的已經(jīng)具有了一定的競爭性，但大多還出處于研發(fā)和示范階段。這也意味著電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型的機(jī)會是可預(yù)見的。雖然近年來，在我國政府政策的引導(dǎo)和激勵下，新能源產(chǎn)業(yè)取得了較快的發(fā)展，但是核心技術(shù)的掌握和自主創(chuàng)新的能力都相當(dāng)有限。利基對現(xiàn)行高碳電力體制尚無法構(gòu)成實質(zhì)的影響。

3 我國電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型的路徑類型構(gòu)想：一個概念性框架

第二部分從體制，大環(huán)境和利基三個層面簡要地分析了我國電力系統(tǒng)的現(xiàn)狀和及其形成和演化的歷史過程。應(yīng)該說，我國電力部門實現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型將會是一個長期的過程。我們將結(jié)合上面介紹的轉(zhuǎn)型路徑，從短期，中期和長期三個時間維度來分析電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型的路徑特征，以及政府轉(zhuǎn)型治理的重心。由于現(xiàn)行體制已經(jīng)面臨著多重的內(nèi)外部壓力，因此，單純意義上的復(fù)制路徑是不可能的（但是在任何社會技術(shù)體制中，以已有技術(shù)的漸進(jìn)式創(chuàng)新為特征自我復(fù)制過程是一直存在的）；另外，鑒于目前的激進(jìn)的能源技術(shù)創(chuàng)新利基的多樣性和各自固有的優(yōu)缺點，現(xiàn)行高碳體制被完全替代的可能性不大，因此，這里也不考慮技術(shù)替代路徑。

路徑1：短期的轉(zhuǎn)變路徑（2011-2020）。這一路徑將延續(xù)和發(fā)展現(xiàn)有體制結(jié)構(gòu)和治理模式，但更強調(diào)市場機(jī)制和法律機(jī)制的作用。轉(zhuǎn)型過程將主要通過體制內(nèi)行為主體加快應(yīng)用漸進(jìn)式的能效技術(shù)和清潔技術(shù)，推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和調(diào)整制度為應(yīng)對措施，以解決體制內(nèi)部矛盾和壓力位主要目標(biāo)，同時實現(xiàn)政府2020年的減排目標(biāo)和可再生能源目標(biāo)。

由于燃煤火力發(fā)電的主體地位在短期內(nèi)無法實現(xiàn)根本性的改變。因此，轉(zhuǎn)變路徑的核心就是政府和電力部門要加倍致力于節(jié)能和提高效率，這既包括提高電力部門的生產(chǎn)效率和運作效率，也包括提高政府的管理效率。相應(yīng)的轉(zhuǎn)型治理的重點應(yīng)該放在以下幾個方面：首先在政府的主導(dǎo)下進(jìn)一步深化電力體制改革，特別是要逐步依據(jù)市場規(guī)律深化電價改革、煤電結(jié)構(gòu)改革和制度改革，來解決電煤價格之爭和電價與成本矛盾[22,24-25]，繼續(xù)調(diào)整和優(yōu)化我國火電裝機(jī)結(jié)構(gòu)[13]，協(xié)調(diào)中央集中管理與地方分散辦電的關(guān)系[26]。其次，制定和實施更為嚴(yán)格的能效標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)（包括制定強制性標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律），同時結(jié)合優(yōu)惠性的財政和稅收政策，鼓勵能效技術(shù)和清潔煤炭技術(shù)和設(shè)備的投資，研發(fā)及應(yīng)用，同時鼓勵可再生能源技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用。再次，穩(wěn)步推進(jìn)大型煤電基地建設(shè)，加快電網(wǎng)投資，并將可再生能源的產(chǎn)能納入電網(wǎng)建設(shè)。最后，優(yōu)化國內(nèi)投資環(huán)境，吸引更多的外資投入到我國電力部門的建設(shè)中，特別是通過清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）獲取資金和先進(jìn)的技術(shù)，幫助電力部門實現(xiàn)技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的改造和升級。

簡而言之，短期內(nèi)，電力部門仍然是在政府活動的嚴(yán)格約束下，確保安全、可靠和價格合宜的電力供給，同時通過節(jié)能和能效措施實現(xiàn)減排目標(biāo)。

路徑2：中期的重構(gòu)路徑（2020-2050）。這一路徑將基本實現(xiàn)電源結(jié)構(gòu)實質(zhì)性改變以及電力部門市場化?；鹆Πl(fā)電比例逐步下降，與可再生能源發(fā)電合作完成社會經(jīng)濟(jì)的用電需求，和更高的減排目標(biāo)。電力系統(tǒng)呈現(xiàn)百花齊放百家爭鳴之勢態(tài)。

前文指出，2020年我國電力需求可能增至2009年的2-3倍多，在充分考慮非炭火力發(fā)電的能力的基礎(chǔ)上，這相當(dāng)是到2020年，燃煤發(fā)電的比例（65%-79%）甚至還有可能要高于2009年的78%的比重[23]。如果是這樣，電力部門對我國2020年的碳減排目標(biāo)的貢獻(xiàn)將會很小甚至為負(fù)的。也就是說，2020年之后電力部門將面臨巨大的碳減排壓力，燃煤發(fā)電的其他負(fù)面效應(yīng)更為凸顯，更大的外部大環(huán)境的壓力削弱了高碳高煤的電力體制的穩(wěn)定性。與此同時，來自利基的壓力也在不斷增強。路徑1中，由于政府政策的推動，各種可再生能源技術(shù)創(chuàng)新的利基市場已經(jīng)形成，它們作為互補性能源的潛力獲得越來越多的認(rèn)可（但尚未對高煤電力體制的基本構(gòu)架形成影響，因而仍為轉(zhuǎn)變路徑）。

因此，在中期，轉(zhuǎn)型治理的重心，應(yīng)由短期的維護(hù)現(xiàn)有體制的穩(wěn)定性，轉(zhuǎn)為促使現(xiàn)有體制基本結(jié)構(gòu)發(fā)生變動，使可再生能源與火力發(fā)電形成良性競爭，逐漸打破燃煤發(fā)電的壟斷地位。在繼續(xù)推進(jìn)火力發(fā)電的能效提升和清潔低碳技術(shù)的創(chuàng)新的同時，政府的能源政策和電力部門的產(chǎn)業(yè)政策的重心，將逐步轉(zhuǎn)移至可再生能源技術(shù)的開發(fā)和利用上。政府通過政策和規(guī)制，制定任務(wù)性的目標(biāo)，引導(dǎo)體制內(nèi)外的相關(guān)行為主體從發(fā)電、售電、輸配電各個環(huán)節(jié)的建設(shè)上將可再生能源納入重點考量；同時為可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更強的技術(shù)和投資激勵，建立和完善發(fā)展配套的制度和法律基礎(chǔ)。

隨著體制內(nèi)外越來越多的企業(yè)不斷進(jìn)入可再生能源市場，新的利基創(chuàng)新將會獲得更多的發(fā)展空間，相應(yīng)的使用慣例，基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)和制度也逐漸得以建立，可再生能源技術(shù)潛在的成本優(yōu)勢和減排作用將會形成，其在電源結(jié)構(gòu)中的比重逐步提高，對煤炭發(fā)電的主導(dǎo)地位形成沖擊和挑戰(zhàn)。電力系統(tǒng)現(xiàn)行的以高煤高碳為特征的社會技術(shù)體制被部分替代。因此，“百花齊放，百家爭鳴”將是這一路徑在我國的最佳描述。

路徑3：長期的重置路徑（2050-）。這一路徑將最終實現(xiàn)高煤高碳的電力體制被新的低碳體制取代。這可能需要50-100年，甚至更長的時間（在很大程度上，時間的長短可能取決于全球的碳減排努力和國際技術(shù)發(fā)展與合作）。

顯然，長期中政府轉(zhuǎn)型治理的核心是實現(xiàn)能夠替代現(xiàn)有技術(shù)體制的新的能源技術(shù)的攻克和突破，并由此促成新的社會技術(shù)關(guān)系的形成，以替代現(xiàn)有的技術(shù)體制。

應(yīng)該說，經(jīng)過中期轉(zhuǎn)型過程之后，高煤高碳技術(shù)體制對電力系統(tǒng)的鎖定效應(yīng)被極大地弱化了。因此，在新的主導(dǎo)性的低碳能源技術(shù)創(chuàng)新尚未形成之前，政府應(yīng)該進(jìn)一步為已經(jīng)取得一定成本優(yōu)勢的可再生能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的制度和基礎(chǔ)設(shè)施提供持續(xù)的政策激勵。如加速建設(shè)有利于支撐低碳電力發(fā)展的輸配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)及其配套設(shè)備；快步推進(jìn)各種低碳能源發(fā)電的聯(lián)網(wǎng)和調(diào)度，逐步合理和完善新的電價體系，從根本上緩減電力需求和碳減排壓力。

然而，在世界范圍，至少是在相當(dāng)長的時間內(nèi)，單個發(fā)電技術(shù)，不論是基于CCS技術(shù)的煤炭，核能或其他能源選擇都不可能完全替代目前的碳密集型的電力供給。這將意味著，實現(xiàn)長期路徑，需要繼煤電革命之后出現(xiàn)新一輪的能源技術(shù)革命。但是技術(shù)革命由哪一種（或一類）技術(shù)主導(dǎo)，在何時發(fā)生，由哪個（或哪些）國家引導(dǎo)卻存在著巨大的不確定性。因此，從長期來看，另一個更為重要的具有戰(zhàn)略意義的治理策略是，我國政府需要致力于新的低碳技術(shù)的開發(fā)，擴(kuò)散和應(yīng)用，以在未來獲取技術(shù)上的制高點，同時降低體制本質(zhì)轉(zhuǎn)型的成本和風(fēng)險。

但是，目前我國在低碳技術(shù)方面整體上卻處于不利的地位。2010年5月，聯(lián)合國開發(fā)計劃署在北京《2010年中國人類發(fā)展報告――邁向低碳經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)未來》，該報告指出，我國實現(xiàn)未來低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，至少需要60多種骨干技術(shù)支持，而在這60多種技術(shù)里面有42種是我國目前不掌握的核心技術(shù)。這表明，對我國而言，70%的減排核心技術(shù)需要“進(jìn)口”。換而言之，努力地提高我國能源技術(shù)的自主創(chuàng)新能力應(yīng)該是長期轉(zhuǎn)型路徑給我們最大的啟示和要求。

最后需要強調(diào)的是，不論是處于哪種類型的轉(zhuǎn)型過程中，轉(zhuǎn)型治理都要避免電力系統(tǒng)陷入新的不利的鎖定效應(yīng)之中。由于眾多的低碳技術(shù)和可再生能源技術(shù)還處于利基發(fā)展階段，長遠(yuǎn)的相對優(yōu)勢還不明朗，新的更具優(yōu)勢的技術(shù)還有可能出現(xiàn)，未來存在太多的不確定因素。因此，我們需要在長期目標(biāo)下，指導(dǎo)我們的中短期的行動，特別是中短期的創(chuàng)新行動和創(chuàng)新干預(yù)。對政策制定者來說，轉(zhuǎn)型治理過程中一個主要的困境就是，如何在不同的低碳技術(shù)選擇中維持合適的多樣性水平；同時還要保證這些選擇能獲取足夠的遞增收益和學(xué)習(xí)效應(yīng)來挑戰(zhàn)現(xiàn)行體制中的主導(dǎo)技術(shù)。而資源的有限性更是加重了這一困境，因為選擇的多樣性意味著對有限資源的競爭，如何實現(xiàn)有限資源的合理高效的利用，同樣需要權(quán)衡取舍。因此，轉(zhuǎn)型治理的基本思路應(yīng)是一個本著適當(dāng)?shù)亩鄻踊倪x擇組合，不斷的學(xué)習(xí)過程和適應(yīng)性的政策調(diào)整相結(jié)合的演化思路。

4 結(jié) 語

作為我國耗能主體，電力系統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化大大滯后于發(fā)達(dá)國家。積極推動我國電力系統(tǒng)的低碳轉(zhuǎn)型，是應(yīng)對氣候減排、環(huán)境和能源安全等問題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)之間日益嚴(yán)峻的沖突的必然途徑。

本文以社會技術(shù)轉(zhuǎn)型理論的多層視角為研究思路，從短期，中期和長期三個時間維度，對我國低碳電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型路徑提出了一個概念性的分析框架。在一定程度上，這一分析框架在理論和方法上豐富了目前我國低碳轉(zhuǎn)型的討論，對政策制定者和相關(guān)的行為主體也可提供一種有益的參考。

目前世界發(fā)達(dá)國家的能源體系已處在從化石能源向可再生能源更替的階段，而我國從煤炭向石油天然氣等高效能源轉(zhuǎn)變的過程還沒有完成，如果把農(nóng)村能源問題（目前我國農(nóng)村還處于薪柴向煤炭轉(zhuǎn)換階段，中國是燒秸稈最多的國家）也列入其中，可以說中國是三個能源變革同時進(jìn)行。因此，如何進(jìn)一步應(yīng)用MLP思路，研究我國特定的條件下形成的電力（或能源）體系低碳轉(zhuǎn)型，以及轉(zhuǎn)型的政策和社會含義，還有待我們更為深入的探討。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］中國電力委員會.中國電力行業(yè)年度發(fā)展報告2010［M］.中國電力出版社, 北京. 2010.［ China Electricity Council (CEC). China Electricity Annual Development Report 2010［M］. China Electric Power Press, Beijing,2010.］

［2］Smith A, Stirling A, Berkhout F. The Governance of Sustainable Sociotechnical Transitions ［J］. Research Policy, 2005, 34:1491-1510.

［3］Rip A, Kemp R. Technological Change ［A］. in S. Rayner, E.L. Malone (Eds.). Human Choices and Climate Change, vol. 2［C］. Columbus, Ohio: Battelle Press, 1998.

［4］Geels F. Technological Transitions as Evolutionary Reconfiguration Processes: A Multilevel Perspective and a Casestudy ［J］. Research Policy, 2002, 31: 1257-1274.

［5］Geels F. Processes and Patterns in Transitions and System Innovations: Refining the Coevolutionary Multilevel Perspective ［J］. Technological Forecasting & Social Change, 2005, 72: 681-96.

［6］Geels F. Coevolution of Technology and Society: The Transition in Water Supply and Personal Hygiene in the Netherlands (1850-1930)―A Case Study in Multilevel Perspective ［J］. Technology in Society, 2005a, 27: 363-97.

［7］Geels F. The Dynamics of Transitions in Sociotechnical Systems: A Multilevel Analysis of the Transition Pathway from Horsedrawn Carriages to Automobiles (1860-1930) ［J］. Technology Analysis & Strategic Management, 2005b, 17(4):445-476.

［8］Geels F. The Hygienic Transition from Cesspools to Sewer Systems (1840-1930): The Dynamics of Regime Transformation ［J］. Research Policy, 2006, 35(7):1069-1082.

［9］Verbon G, Geels F. The Ongoing Energy Transition: Lessons from a Sociotechnical, Multilevel Analysis of the Dutch Electricity System (1960-2004) ［J］. Energy Policy, 2007, 35: 1025-1037.

［10］Foxon T, Hammond G, Pearson P. Transition Pathways for a Low Carbon Energy System in the UK: Assessing the Compatibility of Largescale and Smallscale Options ［C］. Paper presented at 7th BIEE Academic Conference, St. Johns College, Oxford, 2008, 24-25 September.

［11］Foxon T, Hammond G, Pearson P. Developing Transition Pathways for a Low Carbon Electricity System in the UK ［J］. Technological Forecasting & Social Change, 2010, 77: 1203-1213.

［12］蔡麗麗, 趙子健, 趙旭. 中國能源結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型的政策分析［J］. 經(jīng)濟(jì)與管理研究 2011, (1):64-70. ［Cai Lili, Zhao Zijian, Zhao Xu. The Policy Analysis about the Low Carbon Transformation ［J］.Research on Economics and Management. 2011, (1):64-70.］

［13］路石俊, 楊淑霞, 林艷婷. 低碳經(jīng)濟(jì)下電力行業(yè)發(fā)展研究［J］. 國家行政學(xué)院學(xué)報, 2010,(2)：82-86.［Lu Shijun, Yang Shuxia, Lin Yanting. Study on the Development of Electricity Industry for a Lowcarbon Economics ［J］. Journal of China National School of Administration, 2010,( 2)：82-86.］

［14］莊貴陽. 中國經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析［J］. 國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 2005, (3): 68-72. ［Zhuang Guiyang. Pathway and Potential Analysis of Chinese Lowcarbon Economic Development ［J］. Studies in International Technology and Economy, 2005, (3): 68-72.］

［15］Green K, Foster C. Give Peas a Chance: Transformations in Food Consumption and Production Systems ［J］. Technological Forecasting and Social Change, 2005, 72: 663-679.

［16］Elzen B, Wieczorek A. Transitions towards Sustainability Through System Innovation ［J］. Technological Forecasting and Social Change, 2005, 72: 651-661.

［17］Kemp R, Schot J, Hoogma R. Regime Shifts to Sustainability through Processes of Niche Formation: The Approach of Strategic Niche Management ［J］. Technology Analysis and Strategic Management, 1998, 10: 175-196.

［18］Unruh G C. Understanding Carbon Lockin ［J］. Energy Policy, 2000, 28: 817-830.

［19］Geels F, Schot J. Typology of Sociotechnical Transition Pathways ［J］. Research Policy, 2007, 36: 399-417.

［20］劉希穎.中國電力需求預(yù)測與電力行業(yè)可持續(xù)發(fā)展［D］.廈門：廈門大學(xué),2009.［Liu Xiying. Electricity Demand Forecasting and Sustainable Development of Electricity Industry in China［D］.Xiamen: Xiamen Unversity,2009.］

［21］張斌. 2020年我國電力消費及其碳排放強度情景分析［J］.中國能源, 2009,(3): 28-31. ［Zhang Bin. Scenario Analysis for Electricity Consumption and Carbon Intensity for China for 2020［J］.Energy and Environment, 2009, 3 (27), 28-31. ］

［22］劉振秋，唐.關(guān)于當(dāng)前煤電價格矛盾的再認(rèn)識――兼論電價改革與電力體制改革的關(guān)系［J］.價格理論與實踐，2009(1): 12-14. ［Liu Zhengqiu, Tang Zheng. Recondisering the Prevailing Conflicts of Coalelectricity Prices ［J］. Price Theory & Practice, 2009(1): 12-14.］

［23］Kahrl F, Williams J, Ding Jianhua, et al. Challenges to China’s Transition to a Low Carbon Electricity System ［J］. Energy Policy, 2011, 39: 4032-4041.

［24］Gao C, Li Y. Evolution of China’s Power Dispatch Principle and the New Energy Saving Power Dispatch Policy ［J］. Energy Policy, 2010, 38:7346-7357.

［25］蔡皓.我國輸配電成本監(jiān)管問題研究［J］. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010, 22(4)：171-172. ［Cai Hao. An Analysis of Problems with the Regulation of T&D Costs in China［J］. Modern Business Trade Industry, 2010,22(4):171-172. ］

［26］王建. 地方政府辨［J］.學(xué)習(xí)時報,2006,352:42-47.［Wang Jian. An Analysis of Local Government［J］. Study Times, 2006, 352:42-47.］

Exploring Transition Pathways for a Decarbonized Electricity System in China

―Based on the Sociotechnical Transition Approach

CHEN Zhuochun1 YAO Sui2

(1. School of Management, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan Hubei 430074, China；2. School of Economics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan Hubei 430074, China)

Abstract