區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特征范文

【關(guān)鍵詞】 區(qū)塊鏈； 會(huì)計(jì)程序； 會(huì)計(jì)場(chǎng)景； 智能合約

【中圖分類號(hào)】 F233 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2016）17-0122-04

近年來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)始進(jìn)入會(huì)計(jì)領(lǐng)域，以其分布式賬簿的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)崿F(xiàn)在賬簿范圍內(nèi)進(jìn)行審計(jì)全覆蓋、實(shí)時(shí)合規(guī)性監(jiān)控與自動(dòng)化稅務(wù)合規(guī)申報(bào)，從而顯著提升用戶方、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和監(jiān)管部門(mén)的工作績(jī)效和用戶體驗(yàn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的場(chǎng)景應(yīng)用尚處于實(shí)驗(yàn)和小范圍探索中，但已在降成本、增收入和提升客戶體驗(yàn)等方面顯示出強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)[1]，德勤、普華永道等會(huì)計(jì)師事務(wù)所均已進(jìn)行戰(zhàn)略布局、團(tuán)隊(duì)構(gòu)建和技術(shù)平臺(tái)研發(fā)，并計(jì)劃重點(diǎn)發(fā)展以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的全面會(huì)計(jì)和審計(jì)專業(yè)服務(wù)體系。在國(guó)內(nèi)，區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用也受到會(huì)計(jì)行業(yè)內(nèi)部的高度關(guān)注，本文就區(qū)塊鏈技術(shù)的原理特征及其在會(huì)計(jì)行業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)用進(jìn)行深入分析和思考。

一、區(qū)塊鏈素描

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N利用密碼學(xué)原理記錄交易資金流向的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，該系統(tǒng)可以將達(dá)成的交易按時(shí)間順序組成一個(gè)主鏈，一個(gè)區(qū)塊主要包括交易各方秘鑰、數(shù)量、電子貨幣數(shù)字簽名等在內(nèi)的交易數(shù)據(jù)；用于連接區(qū)塊的哈希散列，以及對(duì)交易達(dá)成起關(guān)鍵作用的隨機(jī)數(shù)。交易達(dá)成主要通過(guò)各節(jié)點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)性計(jì)算隨機(jī)數(shù)的答案，第一個(gè)得到答案的節(jié)點(diǎn)便可以生成新的區(qū)塊，并廣播到所有節(jié)點(diǎn)更新交易信息。①

（一）本質(zhì)與特征

區(qū)塊鏈的本質(zhì)，是一個(gè)安全、可信的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，是服務(wù)于分布式賬簿的互聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)底層技術(shù)。區(qū)塊鏈最初服務(wù)于比特幣等加密數(shù)字貨幣，其算法允許比特幣交易在“區(qū)塊”中集中，并通過(guò)密碼學(xué)簽名添加到現(xiàn)有區(qū)塊組成的“鏈”中，可以有效防范去中心化的貨幣因可能被復(fù)制而導(dǎo)致的重復(fù)支付、重復(fù)計(jì)算問(wèn)題[2]。區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特征包括：

第一，分布式儲(chǔ)存。在區(qū)塊鏈下，所有的信息數(shù)據(jù)載體將被網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)所代替，信息均以代碼和分類賬的形式被記錄，合約可以按照信息秘鑰自由匹配，在設(shè)定條件的前提下，交易可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。

第二，多中心協(xié)作。區(qū)塊鏈能夠解決信息沖突下的行動(dòng)一致，即“拜占庭將軍問(wèn)題”，通過(guò)允許每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息與其他節(jié)點(diǎn)信息的獨(dú)立交互以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的有序運(yùn)行，無(wú)需信息中介即可實(shí)現(xiàn)。

第三，高透明度數(shù)據(jù)。由于是分布式網(wǎng)絡(luò)，各節(jié)點(diǎn)之間相互獨(dú)立，因此單一節(jié)點(diǎn)的故障不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)，儲(chǔ)存的信息丟失的風(fēng)險(xiǎn)被降至最低。同時(shí)，任何數(shù)據(jù)的更新都會(huì)同步于其他節(jié)點(diǎn)，進(jìn)一步降低網(wǎng)絡(luò)信息的獲取成本的同時(shí)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都掌握著全局信息，提高了數(shù)據(jù)的透明度。

第四，相互信用驗(yàn)證。區(qū)塊鏈中沒(méi)有能夠控制所有數(shù)據(jù)的頂層實(shí)體，因而信用不再靠積累的方式取得，而是通過(guò)全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)記賬，相應(yīng)地?zé)o需提供保證、抵押等信用中介，以“蓋時(shí)間戳”的方式即可實(shí)現(xiàn)信用驗(yàn)證。

區(qū)塊鏈形成的主要過(guò)程見(jiàn)圖1。

（二）發(fā)展和應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)并不能直接應(yīng)用于商業(yè)或公共服務(wù)的場(chǎng)景，要實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景應(yīng)用，須在用戶與區(qū)塊鏈應(yīng)用處理之間增加包括智能合約在內(nèi)的一個(gè)抽象層，目的是為應(yīng)用場(chǎng)景提供應(yīng)用規(guī)則和用戶友好界面。由于比特幣的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)主要在支付領(lǐng)域得到快速應(yīng)用，金融資產(chǎn)登記和交易等領(lǐng)域也有突破。

2015年1月，在美國(guó)邁阿密舉行的比特幣大會(huì)了《布雷頓森林體系2015白皮書(shū)》，提出了區(qū)塊鏈發(fā)展的三個(gè)階段和五大目標(biāo)。區(qū)塊鏈貨幣階段（1.0版），即比特幣階段。下一階段的金融階段（區(qū)塊鏈2.0版）將從電子貨幣拓展至金融產(chǎn)業(yè)，涵蓋金融機(jī)構(gòu)、工具和合約。區(qū)塊鏈的第三階段（3.0版）將廣泛應(yīng)用于政府治理、教育、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、社交等領(lǐng)域，設(shè)立了五大發(fā)展目標(biāo)，具體包括：（1）效率。提升數(shù)據(jù)交換協(xié)議、證書(shū)、審批流程、財(cái)務(wù)交易和報(bào)告等方面系統(tǒng)運(yùn)行效率，降低成本、節(jié)約時(shí)間、避免錯(cuò)誤、消除浪費(fèi)、減少備份、突破信息不對(duì)稱、增強(qiáng)信任。（2）消費(fèi)者選擇，連接，隱私和保護(hù)――提供更多可選的商品和服務(wù)，改善消費(fèi)者隱私，維護(hù)其利益。（3）透明度――按照信息或記錄的可獲得性和公共底賬的不變性給予其更強(qiáng)的透明度。（4）直接的自我治理――通過(guò)分布式授權(quán)給予個(gè)人和集體更大的權(quán)力。（5）人類能力――個(gè)人和集體對(duì)自身及健康、財(cái)富、知識(shí)、財(cái)產(chǎn)和其他影響自我環(huán)境，提高自我管理能力。

2016年1月，摩根大通創(chuàng)建了區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)（Digital Asset），其試點(diǎn)方案主要目標(biāo)是提高金融資產(chǎn)登記、交易及交易后清算、介紹和記錄的效率。在中國(guó)，2016年4月，由萬(wàn)象區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室牽頭，并由11個(gè)商品、證券所和金融資產(chǎn)交易所組成的中國(guó)區(qū)塊鏈聯(lián)盟ChinaLedger正式建立，旨在創(chuàng)建一個(gè)開(kāi)源的區(qū)塊鏈協(xié)議，并推進(jìn)區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)在金融、會(huì)計(jì)等更廣范圍的場(chǎng)景應(yīng)用。

由于區(qū)塊鏈技術(shù)在分布式賬簿方面的上述特征和優(yōu)勢(shì)，它在全球會(huì)計(jì)行業(yè)中得到高度重視，滿足了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)有效性、準(zhǔn)確性和時(shí)效性的要求，眾多公司致力于其開(kāi)發(fā)研究和應(yīng)用。例如，德勤運(yùn)用自身開(kāi)發(fā)的區(qū)塊鏈平臺(tái)Rubix，構(gòu)建了全球分布式賬簿Deloitte's Perma Rec，通過(guò)與企業(yè)SAP、Oracle等財(cái)務(wù)系統(tǒng)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)了購(gòu)銷過(guò)程的透明度，同時(shí)，革命性地實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)審計(jì)，能夠在賬簿范圍內(nèi)進(jìn)行審計(jì)全覆蓋、實(shí)時(shí)合規(guī)性監(jiān)控與自動(dòng)化稅務(wù)合規(guī)申報(bào)，從而顯著提升用戶方、會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及監(jiān)管方的整體績(jī)效。德勤應(yīng)用區(qū)塊鏈平臺(tái)Rubix目前主要提供四項(xiàng)服務(wù)，包括交易對(duì)手確認(rèn)、實(shí)時(shí)會(huì)計(jì)和審計(jì)、土地登記、忠誠(chéng)度積分等[3]。未來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用將使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的參與者，如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、財(cái)務(wù)公司、投資銀行等的中介服務(wù)功能逐漸弱化，甚至被替代。利用區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)綜合平臺(tái)，通過(guò)與企業(yè)核算系統(tǒng)、信息系統(tǒng)的接口對(duì)接和指令交互，就可以自動(dòng)完成數(shù)據(jù)的提取，同時(shí)完成會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、賬務(wù)記錄和報(bào)告，以及相關(guān)審計(jì)和報(bào)稅工作。

二、與會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的場(chǎng)景應(yīng)用融合

近年來(lái)，區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)行業(yè)中的熱度迅速提升，實(shí)際上是利用了基于區(qū)塊鏈的分布式賬簿優(yōu)勢(shì)，即通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)與智能合約的結(jié)合，在一定范圍內(nèi)建立透明公開(kāi)的分布式賬簿。基于區(qū)塊鏈的分布式賬簿，是在區(qū)塊鏈的技術(shù)規(guī)則下形成多個(gè)機(jī)構(gòu)組成的簿記網(wǎng)絡(luò)，該賬簿利用加密計(jì)算機(jī)算法并通過(guò)協(xié)作維護(hù)進(jìn)行數(shù)字分布式記賬，并允許多個(gè)站點(diǎn)、不同地理位置的用戶進(jìn)行交易、資產(chǎn)等智能數(shù)據(jù)庫(kù)的分享。其中，賬簿中的每個(gè)參與者，均可獲得唯一、真實(shí)的賬簿副本，通過(guò)一套公私密鑰和簽名獲得控制賬簿的訪問(wèn)權(quán)，賬簿的任何改動(dòng)會(huì)迅速反映在所有副本中，信息已經(jīng)確認(rèn)不允許修改，任何單方發(fā)起的任何修改都需要征得全網(wǎng)所有參與者的同意，從而實(shí)現(xiàn)了賬簿在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的公開(kāi)和透明，保障了賬簿中儲(chǔ)存信息和資產(chǎn)的安全性和準(zhǔn)確性。

總體看，區(qū)塊鏈最突出的優(yōu)勢(shì)是能夠降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，數(shù)據(jù)資料“線上加密”，會(huì)計(jì)核算信息的傳導(dǎo)不再是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式，而是點(diǎn)對(duì)網(wǎng)式，通過(guò)分布于各節(jié)點(diǎn)的計(jì)算機(jī)共同完成數(shù)據(jù)維護(hù)、更新和審查工作，不僅節(jié)約了交易費(fèi)用，還使得個(gè)體因素和主觀判斷對(duì)數(shù)據(jù)的影響力會(huì)降至最低，價(jià)值的計(jì)量更為公允。因此，對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的意義重大。同時(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)菚?huì)計(jì)信息處理的一次革命，以區(qū)塊為單位對(duì)金融資產(chǎn)、股權(quán)資產(chǎn)等進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，改變了賬務(wù)處理的傳統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)。

首先，區(qū)塊鏈的應(yīng)用可以分為三個(gè)層次：第一是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)應(yīng)用，即將數(shù)據(jù)直接用區(qū)塊鏈進(jìn)行存儲(chǔ)，作為存在性證明；第二是結(jié)構(gòu)化應(yīng)用，用以處理復(fù)雜的邏輯數(shù)據(jù)，如：身份認(rèn)證，將名字、地址、時(shí)間、狀態(tài)、區(qū)塊號(hào)、交易號(hào)等進(jìn)行綁定，通過(guò)主鏈和輔鏈編碼分別進(jìn)行索引和存儲(chǔ)；第三是借助區(qū)塊鏈處理流程。如：不同幣種間的兌換，需要操縱多個(gè)主鏈完成掛單、核驗(yàn)、轉(zhuǎn)賬等多環(huán)節(jié)操作。從會(huì)計(jì)專業(yè)角度看，以上三個(gè)層次的功能可以在會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告四個(gè)基本程序中具體體現(xiàn)（詳見(jiàn)圖2）。

1.確認(rèn)：如果說(shuō)復(fù)式記賬法實(shí)現(xiàn)了賬戶的橫向聯(lián)系和試算平衡的話，區(qū)塊鏈則實(shí)現(xiàn)了在時(shí)間軸上對(duì)歷史的連續(xù)追溯和向未來(lái)的無(wú)限延伸。會(huì)計(jì)的借貸記賬法是雙向記賬理念下的糾錯(cuò)機(jī)制，區(qū)塊鏈也有糾錯(cuò)機(jī)制，不同的是，系統(tǒng)中每一個(gè)參與的節(jié)點(diǎn)都會(huì)保留完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)副本。因此，信息在每個(gè)節(jié)點(diǎn)的備份，使區(qū)塊鏈具有超強(qiáng)的糾錯(cuò)能力。對(duì)于各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)，必須得到網(wǎng)絡(luò)全體成員的認(rèn)可，完全保障了要素確認(rèn)的準(zhǔn)確性和一致性。

2.計(jì)量：區(qū)塊鏈下的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都獨(dú)立保留了與交易、記錄、清算在內(nèi)的所有數(shù)據(jù)信息，因此每一筆交易都會(huì)經(jīng)過(guò)每個(gè)節(jié)點(diǎn)的審查，并且這些信息分屬于不同階段，按鏈?zhǔn)脚帕?，區(qū)塊鏈可以讓每一個(gè)影響計(jì)量屬性的元素都相對(duì)透明，并共同為包括公允價(jià)值、歷史成本、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值在內(nèi)的各種計(jì)量屬性提供全面、準(zhǔn)確、客觀的基礎(chǔ)信息，財(cái)務(wù)主數(shù)據(jù)和流程實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化為價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確和客觀奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.記錄：互聯(lián)網(wǎng)模式下，電子貨幣或資產(chǎn)發(fā)生交易必須經(jīng)過(guò)中心端的認(rèn)可，換句話說(shuō)，若沒(méi)有中心，由于以數(shù)據(jù)形式存在的資產(chǎn)可以無(wú)限復(fù)制，即便該資產(chǎn)是否被交易這一簡(jiǎn)單的事實(shí)也無(wú)法確定，這就是所謂的“雙重支付（Double-spending）”。為解決該問(wèn)題，會(huì)計(jì)中需要設(shè)立總賬以反映各會(huì)計(jì)項(xiàng)目總體變動(dòng)情況。在區(qū)塊鏈下，交易按時(shí)間順序保存在區(qū)塊中，并且所有的交易都要對(duì)外進(jìn)行廣播，因此，只有非重復(fù)性的交易才會(huì)被其他區(qū)塊所認(rèn)可，“雙重支付”也就迎刃而解了。所以，區(qū)塊鏈改變了一套財(cái)務(wù)系統(tǒng)搜集記錄所有信息的記賬方式，財(cái)務(wù)系統(tǒng)成為去中心化的分布式系統(tǒng)，即對(duì)以往的總賬簿按照特定的規(guī)則進(jìn)行碎片化處理，總賬的中心地位“消失了”，實(shí)現(xiàn)了所有財(cái)務(wù)主數(shù)據(jù)的分布式管理、重要會(huì)計(jì)政策分布式管控，所有記錄的會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)的校驗(yàn)都由網(wǎng)絡(luò)完成，不再需要互聯(lián)網(wǎng)方式下的服務(wù)器驗(yàn)證，并對(duì)線索進(jìn)行追溯，即其合規(guī)性可以瞬間被追蹤和查詢，有效防止了對(duì)記錄和數(shù)據(jù)的篡改，使信息質(zhì)量得到最高程度的保障，降低會(huì)計(jì)舞弊與差錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，區(qū)塊鏈以電子檔案形式對(duì)證、賬、表等歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，實(shí)現(xiàn)歷史數(shù)據(jù)的安全存儲(chǔ)、龐雜數(shù)據(jù)的有效管理、不同數(shù)據(jù)源的分布式存放，切實(shí)提高了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的安全性和保密性。同時(shí)，會(huì)計(jì)原始記錄將由紙質(zhì)文本轉(zhuǎn)向電子管理功能部署，區(qū)塊鏈會(huì)對(duì)通過(guò)信息化系統(tǒng)產(chǎn)生的、應(yīng)納入管控范圍的財(cái)務(wù)電子文件進(jìn)行系統(tǒng)自動(dòng)管理，形成財(cái)務(wù)電子文件產(chǎn)生、傳輸、處置、保存、歸檔、利用的全生命周期管理標(biāo)準(zhǔn)、管理機(jī)制，為企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的開(kāi)展提供高效便捷的信息支持。

4.報(bào)告：在信息披露方面，區(qū)塊鏈下，企業(yè)的財(cái)務(wù)信息不再需要主動(dòng)披露，而是自動(dòng)披露，并將傳統(tǒng)的以人為主導(dǎo)的信息搜索變?yōu)橐孕畔橹鲗?dǎo)，定制分派到需求主體。同時(shí)，相對(duì)于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息互聯(lián)網(wǎng)披露方式，區(qū)塊鏈也有巨大的改進(jìn)?；ヂ?lián)網(wǎng)上的信息是零散的，并且所有的網(wǎng)上用戶均可以零成本獲取信息，而區(qū)塊鏈模式下，使用者能夠?qū)崟r(shí)獲得區(qū)塊鏈中的全部數(shù)據(jù)，消除了信息不對(duì)稱造成的風(fēng)險(xiǎn)，但各用戶的“秘鑰”不同，所以，盡管每個(gè)區(qū)塊都包含全部信息，也只能“一個(gè)鑰匙開(kāi)一把鎖”。在審計(jì)方面，互聯(lián)網(wǎng)層面要確定信息質(zhì)量必須經(jīng)過(guò)中心化背書(shū)，但在區(qū)塊鏈下，審計(jì)師可以實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)的全范圍審計(jì)，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)上的虛假財(cái)務(wù)信息都將被其他節(jié)點(diǎn)識(shí)別和排斥，財(cái)務(wù)信息將被賦予信用價(jià)值而無(wú)需審計(jì)。

三、當(dāng)前會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)面臨兩大挑戰(zhàn)

我們也看到，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)行業(yè)中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，雖然“看上去很美”，但是也存在著與新技術(shù)對(duì)接的挑戰(zhàn)，需要相關(guān)機(jī)構(gòu)結(jié)合自身發(fā)展的實(shí)際做好統(tǒng)籌準(zhǔn)備，有的放矢。

（一）分布式賬簿挑戰(zhàn)中心化記錄的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)架構(gòu)和業(yè)務(wù)規(guī)則

目前，國(guó)內(nèi)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)普遍實(shí)行的是信息集中管理模式，即有“一本總賬”系統(tǒng)負(fù)責(zé)核算企業(yè)所掌握的所有財(cái)務(wù)資源，在滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制要求，不喪失原始數(shù)據(jù)集合部分性質(zhì)的前提下，整合的信息資源低成本、高效率地與分布式要求相對(duì)接，會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生重大影響。

這就需要全面梳理業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，并根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)字典和樣本數(shù)據(jù)，對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，落實(shí)每一個(gè)明細(xì)數(shù)據(jù)項(xiàng)對(duì)應(yīng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的具置，并通過(guò)樣本數(shù)據(jù)驗(yàn)證評(píng)估算法的正確性以及對(duì)分布式的適應(yīng)性，以優(yōu)化支持全面交易的配套系統(tǒng)。此外，還需要不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)在數(shù)據(jù)、應(yīng)用集成上支持?jǐn)?shù)據(jù)的細(xì)分。一方面需要將數(shù)據(jù)細(xì)分?jǐn)U展，另一方面需保證區(qū)塊鏈正常運(yùn)行，不影響原業(yè)務(wù)系統(tǒng)操作，以便于共享，大量明細(xì)數(shù)據(jù)的調(diào)取、共享、復(fù)制、傳輸?shù)取?/p>

（二）區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)時(shí)效性挑戰(zhàn)當(dāng)前會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源管理能力

可靠的數(shù)據(jù)是市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)大潮中，企業(yè)運(yùn)營(yíng)最具有競(jìng)爭(zhēng)力的工具之一，更是企業(yè)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)的價(jià)值源泉，會(huì)計(jì)行業(yè)要更好地應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，必須提升數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的能力。區(qū)塊鏈技術(shù)提升了會(huì)計(jì)處理流程的整體效率，也將會(huì)計(jì)與審計(jì)、稅務(wù)等后續(xù)業(yè)務(wù)緊密連接在一起，業(yè)務(wù)處理的時(shí)效性大幅提升，對(duì)當(dāng)前會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)可靠性、準(zhǔn)確性和時(shí)效性提出了挑戰(zhàn)。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中，業(yè)務(wù)處理周期較長(zhǎng)，給修正和調(diào)整數(shù)據(jù)留下了時(shí)間和空間。然而，一旦應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)，會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的時(shí)限大大縮減，且與后續(xù)其他業(yè)務(wù)幾乎同時(shí)完成，就要求會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的相關(guān)機(jī)構(gòu)具備較高的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源管理能力。此外，數(shù)據(jù)安全也是保證對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用的支撐系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵，系統(tǒng)的總體安全防護(hù)方案包括數(shù)據(jù)安全、應(yīng)用安全、網(wǎng)絡(luò)安全、物理安全和安全管理等方面，從技術(shù)接軌角度需重點(diǎn)考慮數(shù)據(jù)安全，包括數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)恢復(fù)、數(shù)據(jù)安全屬性分析等。

通常，影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素主要?dú)w結(jié)為流程因素、人為因素、信息因素和技術(shù)因素四類，從數(shù)據(jù)采集、主數(shù)據(jù)形成、梳理、整合、清洗、轉(zhuǎn)化各階段進(jìn)行籌劃。一是在數(shù)據(jù)采集階段，無(wú)論是人工產(chǎn)生還是在智能數(shù)據(jù)采集情況下都應(yīng)設(shè)立數(shù)據(jù)檢測(cè)、檢查模塊或配套工具，兼顧效率的同時(shí)防止批量數(shù)據(jù)中出現(xiàn)非法或冗余數(shù)據(jù)，降低出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性，從源頭上保證進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠[4]。二是在主數(shù)據(jù)生成階段，主數(shù)據(jù)是用來(lái)描述企業(yè)核心業(yè)務(wù)實(shí)體的數(shù)據(jù)，這些區(qū)域內(nèi)數(shù)據(jù)質(zhì)量狀態(tài)的好壞在一定程度上決定了區(qū)塊鏈運(yùn)行過(guò)程中完成各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)的成敗，由于公開(kāi)的賬簿以及比特幣交易的不可逆轉(zhuǎn)，使得對(duì)于數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控和標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測(cè)的要求更高，以確保所有主數(shù)據(jù)的質(zhì)量特性都達(dá)到較高驗(yàn)證級(jí)別。三是在數(shù)據(jù)梳理與整合階段，設(shè)計(jì)清晰、全面、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)定義，系統(tǒng)用戶必須在數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)的定義上達(dá)成一致并認(rèn)可，針對(duì)可能變動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立維護(hù)檔案，根據(jù)相關(guān)重要性、應(yīng)用范圍、關(guān)聯(lián)程度和接口復(fù)雜度等因素制定相應(yīng)的修改策略，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)不同時(shí)期因不同目的而生成的數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的整合和清理，在整合過(guò)程對(duì)數(shù)據(jù)加工和原始數(shù)據(jù)匯總相應(yīng)的核查步驟進(jìn)行跟蹤、確認(rèn)和即時(shí)修訂。四是在數(shù)據(jù)清洗階段，數(shù)據(jù)清洗可以檢測(cè)出數(shù)據(jù)中存在的錯(cuò)誤和不一致，保證數(shù)據(jù)的有效性。數(shù)據(jù)清洗過(guò)程一定要結(jié)合特定應(yīng)用領(lǐng)域知識(shí)或者是專家知識(shí)庫(kù)定義的數(shù)據(jù)表示規(guī)則，可與人工干預(yù)、自動(dòng)化工具及數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化等技術(shù)手段相結(jié)合來(lái)完成。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 楊濤，王斌.去中心化金融與區(qū)塊鏈[J].金融博覽（財(cái)富），2016（6）：18-19.

[2] 王文嫣.安全透明的公共賬本――區(qū)塊鏈[N].上海證券報(bào)，2016-02-26.

[3] 區(qū)塊鏈：數(shù)字世界里的公共總賬本[EB/OL].中國(guó)會(huì)計(jì)視野，2016-01-09.

第2篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的主要特征范文

關(guān)鍵詞：數(shù)字貨幣；支付功能；差異對(duì)比；發(fā)展空間

中圖分類號(hào)：F49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9031（2016）03-0079-05 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2016.03.17

一、數(shù)字貨幣的概念特征及支付基礎(chǔ)

（一）數(shù)字貨幣的概念

1.理論內(nèi)涵。目前，理論界對(duì)數(shù)字貨幣尚未形成專門(mén)的學(xué)術(shù)定義，但對(duì)數(shù)字貨幣基本形成三種認(rèn)識(shí)：一是數(shù)字貨幣等同于電子貨幣；二是數(shù)字貨幣是電子貨幣的一種；三是數(shù)字貨幣是一種獨(dú)立的支付工具[1]。不同的認(rèn)識(shí)源于兩方面原因：一是數(shù)字貨幣是新興事物，且主要是依托于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而逐步形成的，專業(yè)性和獨(dú)特性使得其被蒙上了一道神秘的“面紗”；二是數(shù)字貨幣早期的理念創(chuàng)立者提供的僅僅是一種全新的思考方式，而技術(shù)的長(zhǎng)期價(jià)值讓數(shù)字貨幣展現(xiàn)于世人面前，顯現(xiàn)出其蘊(yùn)藏的巨大能量。

2.實(shí)踐概念。從最早的Bit Gold、B-money等數(shù)字貨幣實(shí)驗(yàn)，到將數(shù)字貨幣概念首次大規(guī)模引入公眾視野的比特幣，顯現(xiàn)出數(shù)字貨幣發(fā)展的速度之快?；诖?，數(shù)字貨幣可以定義為依靠密碼技術(shù)來(lái)創(chuàng)建、發(fā)行和實(shí)現(xiàn)流通的電子貨幣，它是電子貨幣形式的替代貨幣。目前，流行于世界各國(guó)的數(shù)字貨幣有上百種，如比特幣、萊特幣、無(wú)限幣、夸克幣、澤塔幣、元寶幣等。

（二）數(shù)字貨幣的主要特征

1.去中心化。與傳統(tǒng)貨幣不同，數(shù)字貨幣的去中心化特征十分突出。一是數(shù)字貨幣運(yùn)行、發(fā)行不依賴于中央銀行、政府、企業(yè)等機(jī)構(gòu)組織的支持或信用擔(dān)保，而是依賴信息技術(shù)、密碼算法、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等來(lái)實(shí)現(xiàn)，理論上確保了任何個(gè)人、機(jī)構(gòu)、政府等都不可能操控?cái)?shù)字貨幣總量或制造人為通貨膨脹。以比特幣為例，它的貨幣總量按照預(yù)定設(shè)計(jì)的速率逐年增加，并最終在2140年達(dá)到2100萬(wàn)個(gè)的上限。二是數(shù)字貨幣沒(méi)有一個(gè)集中的發(fā)行方，而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的計(jì)算產(chǎn)生，理論上任何人在任何時(shí)間、地點(diǎn)都可以參與制造數(shù)字貨幣，如比特幣每10分鐘向網(wǎng)絡(luò)中釋放50個(gè)（后調(diào)整為25個(gè)），并逐步減半。

2.匿名性強(qiáng)。不同于以法定貨幣為基礎(chǔ)的電子交易時(shí)身份的驗(yàn)證，數(shù)字貨幣具有較強(qiáng)的匿名性特征[2]。一是數(shù)字貨幣交易可以在購(gòu)買初期就實(shí)現(xiàn)匿名，用戶僅需提供資金或通過(guò)信用卡就可以購(gòu)買數(shù)字貨幣，交易過(guò)程中較少涉及到用戶的身份信息。二是數(shù)字貨幣的匿名性還在于其有不同于傳統(tǒng)電子交易的替代支付方式，使得整個(gè)交易過(guò)程中外人無(wú)法辨認(rèn)用戶身份信息。如在Ukash支付平臺(tái)，用戶申請(qǐng)時(shí)不需擁有銀行卡或賬戶，也不需要注冊(cè)和提供任何個(gè)人信息，即可將現(xiàn)金兌換成19位編碼的代金券，在所有支持Ukash支付系統(tǒng)的國(guó)際網(wǎng)站上均可以使用，較好地實(shí)現(xiàn)了數(shù)字貨幣交易過(guò)程的匿名性。

3.支付便捷。數(shù)字貨幣不受時(shí)間和空間的限制，能夠快捷方便且低成本的實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外資金的快速轉(zhuǎn)移，整個(gè)支付過(guò)程更加便捷有效。以貨幣跨境轉(zhuǎn)匯為例，傳統(tǒng)貨幣轉(zhuǎn)匯境外需要通過(guò)銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行較為復(fù)雜的手續(xù)，如金融電信協(xié)會(huì)的業(yè)務(wù)識(shí)別碼、特定收款地的國(guó)際銀行賬戶號(hào)碼等，同時(shí)，完成整個(gè)資金轉(zhuǎn)移過(guò)程耗時(shí)較長(zhǎng)，一般為1-8個(gè)工作日，并且需要支付較高的手續(xù)費(fèi)；而數(shù)字貨幣則能實(shí)現(xiàn)境外轉(zhuǎn)匯的低成本便捷化服務(wù)，如通過(guò)Paypal辦理境外轉(zhuǎn)匯業(yè)務(wù)時(shí)，可以在接受支付命令后即時(shí)將轉(zhuǎn)匯金額記入到收款人的Paypal賬戶，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)交易的即時(shí)性。

（三）數(shù)字貨幣的支付基礎(chǔ)

數(shù)字貨幣依托信息技術(shù)構(gòu)建了分布式價(jià)值傳導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，形成新型的支付網(wǎng)絡(luò)――分布式支付系統(tǒng)（見(jiàn)圖1）。整個(gè)分布式支付系統(tǒng)中存在數(shù)量不定的支付節(jié)點(diǎn)，用于交易、支付等信息的存儲(chǔ)維護(hù)，并形成公開(kāi)、透明、無(wú)法偽造“區(qū)塊鏈”，促使支付交易不依賴第三方中介機(jī)構(gòu)順利實(shí)施[3]。

1.技術(shù)層面。數(shù)字貨幣是依托于區(qū)塊鏈技術(shù)完成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的價(jià)值傳輸，并以區(qū)塊的形式記錄全網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的所有交易行為，確保不會(huì)發(fā)生重復(fù)支付和虛假支付的情況。一是數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈?zhǔn)且跃薮蟮倪\(yùn)算力和維護(hù)成本為代價(jià)，在互聯(lián)網(wǎng)上構(gòu)建一個(gè)可靠的數(shù)據(jù)源，沒(méi)有中心化的概念，能夠被各個(gè)行業(yè)所應(yīng)用；二是分布式支付網(wǎng)絡(luò)體系中，單一支付節(jié)點(diǎn)完成交易有效性的初步確認(rèn)，再經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)傳播獲取認(rèn)可后，最終確定交易的有效性。這其中，由于數(shù)字貨幣的固有屬性和信息技術(shù)特征，能夠保障交易雙方的隱蔽性，且可以避免重復(fù)支付和虛假支付的情況。

2.應(yīng)用層面。數(shù)字貨幣以算法來(lái)模擬貨幣，突破法幣增發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和區(qū)域局限，且能夠有效解決跨境支付的便捷性，實(shí)現(xiàn)交易的無(wú)摩擦支付。一是數(shù)字貨幣通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)避免了來(lái)自傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)與國(guó)家邊界的資金轉(zhuǎn)移障礙。一方面，傳統(tǒng)跨境支付需要經(jīng)過(guò)多個(gè)機(jī)構(gòu)，且交易數(shù)據(jù)會(huì)被記錄下來(lái)，而數(shù)字貨幣則只需通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易確認(rèn)即可，不經(jīng)過(guò)任何第三方機(jī)構(gòu)，也不會(huì)形成任何資金跨境交易記錄；另一方面，法幣的使用面臨現(xiàn)金額度、地理區(qū)域等的限制，而數(shù)字貨幣則突破了這些障礙，能夠在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙轉(zhuǎn)移流通。二是數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)了無(wú)摩擦支付，提升了資金跨境支付與轉(zhuǎn)移效率的同時(shí)，降低了資金跨境支付與轉(zhuǎn)移的成本。這一點(diǎn)，由數(shù)字貨幣支付便捷的屬性特征就可以很好的說(shuō)明，跨國(guó)貿(mào)易、跨境支付為數(shù)字貨幣支付提供了應(yīng)用場(chǎng)景和發(fā)展空間。

二、數(shù)字貨幣在支付領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r

數(shù)字貨幣的出現(xiàn)最早可以追溯到Bit Gold、B-money等，伴隨時(shí)間的推移，尤其是比特幣引起全球的廣泛關(guān)注，數(shù)字貨幣發(fā)展更加迅速?；跀?shù)字貨幣交易屬性來(lái)看，數(shù)字貨幣在支付領(lǐng)域發(fā)展呈現(xiàn)出新?tīng)顩r。

（一）支付應(yīng)用更加廣泛

近年來(lái)，數(shù)字貨幣在全球及我國(guó)越來(lái)越受到關(guān)注，支付應(yīng)用更加廣泛。一是從使用者來(lái)看，企業(yè)支持?jǐn)?shù)字貨幣支付應(yīng)用的有所增加，以比特幣為例，2014年，微軟（Microsoft）、戴爾（Dell）、維基百科、旅行服務(wù)網(wǎng)站Expedia、假日酒店、英國(guó)電商Cex、美國(guó)在線電商Tiger Direct、法國(guó)連鎖零售商Monoprix等數(shù)以萬(wàn)計(jì)商家開(kāi)始嘗試采用比特幣支付。二是從供給方來(lái)看，國(guó)內(nèi)參與數(shù)字貨幣支付事業(yè)的創(chuàng)業(yè)者增加，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)支付平臺(tái)大約有10家（見(jiàn)表1），其中，以GemPay、YardPay發(fā)展最為迅速，二者數(shù)字貨幣（比特幣）的支付量提升也較為明顯。

（二）平臺(tái)功能日益完善

伴隨數(shù)字貨幣的不斷發(fā)展，其支付平臺(tái)的功能也在不斷的完善，促使商家、客戶更加容易的接受和使用數(shù)字貨幣進(jìn)行支付。一是多個(gè)數(shù)字貨幣平臺(tái)的業(yè)務(wù)推廣和應(yīng)用，豐富了數(shù)字貨幣支付平臺(tái)的功能。如Coinbase可以提供錢包支付、交易匯兌、安全存儲(chǔ)等業(yè)務(wù)；Blockchain.info是全球最大的比特幣錢包和區(qū)塊信息查詢網(wǎng)站；比特幣ATM機(jī)的推出使用等。二是輔助的推陳出新，提升了商家、客戶對(duì)數(shù)字貨幣支付的認(rèn)可度和使用度。如數(shù)字貨幣支付平臺(tái)GoCoin推出電子郵件和短信賬單功能，商家可以通過(guò)GoCoin平臺(tái)的電子郵件和短信賬單功能創(chuàng)建發(fā)票進(jìn)行支付，與此同時(shí)，短信賬單可以為客戶提供實(shí)時(shí)查看他們賬單信息的鏈接，便利客戶對(duì)信息的掌握和了解。

（三）平臺(tái)融資數(shù)量增加

數(shù)字貨幣的廣泛關(guān)注度以及業(yè)務(wù)拓展的空間性，為數(shù)字貨幣支付平臺(tái)贏得了資本的青睞，這一點(diǎn)在國(guó)外發(fā)展較為成熟的數(shù)字貨幣支付平臺(tái)融資上尤為明顯。根據(jù)《2014年國(guó)內(nèi)數(shù)字貨幣行業(yè)發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)顯示，2014年比特幣錢包和支付的融資額占到數(shù)字行業(yè)全部融資額的40%左右。其中，比特幣OnChain的錢包服務(wù)商Blockchain.info獲得融資3050萬(wàn)美元；比特幣支付處理商BitPay獲得融資3000萬(wàn)美元；比特幣支付處理商獲得融資1450萬(wàn)美元；多重簽名BitGo獲得融資1200萬(wàn)美元。

（四）監(jiān)管爭(zhēng)議依然不斷

有鑒于數(shù)字貨幣的各類風(fēng)險(xiǎn)以及監(jiān)管的缺失，各國(guó)對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管態(tài)度、策略存在較大的爭(zhēng)議。具體包括四類：一是全面禁止型。以泰國(guó)、俄羅斯、臺(tái)灣等為代表的國(guó)家和地區(qū)，明確表示了對(duì)數(shù)字貨幣（比特幣）的抵制和封殺，不承認(rèn)數(shù)字貨幣且不得在境內(nèi)進(jìn)行支付等一切行為[4]。二是積極支持型。以巴西、韓國(guó)、肯尼亞等為代表的國(guó)家和地區(qū)，對(duì)數(shù)字貨幣（比特幣）的發(fā)展采取“友好”政策，積極支持其發(fā)展。三是審慎觀望型。由于缺乏對(duì)比特幣行業(yè)的規(guī)范和監(jiān)管規(guī)則，部分國(guó)家對(duì)比特幣發(fā)展采取審慎觀望的態(tài)度，如日本、印度等。四是適度監(jiān)管型。部分國(guó)家和地區(qū)對(duì)比特幣監(jiān)管進(jìn)行積極探索，采取適當(dāng)監(jiān)管策略。如歐盟、德國(guó)、法國(guó)著重對(duì)數(shù)字貨幣（比特幣）的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注，給予適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)警告和提示；澳大利亞、新加坡、西班牙則利用現(xiàn)有的稅法、電子支付法等對(duì)數(shù)字貨幣（比特幣）的發(fā)展進(jìn)行約束管理；美國(guó)則是主張推動(dòng)立法監(jiān)管的，加利福尼亞、紐約先后出臺(tái)AB-129法案、“BitLicense”法案對(duì)數(shù)字貨幣（比特幣）進(jìn)行立法的監(jiān)管。

三、數(shù)字貨幣支付與各類支付的比較

（一）數(shù)字貨幣支付與傳統(tǒng)支付的差異

數(shù)字貨幣以分布式支付系統(tǒng)為基礎(chǔ)，試圖構(gòu)建一個(gè)完全開(kāi)放的支付體系，與傳統(tǒng)支付的差異性較為明顯（見(jiàn)表2）。

1.支付系統(tǒng)。數(shù)字貨幣支付是基于一個(gè)完全開(kāi)放的系統(tǒng)平臺(tái)運(yùn)作，能夠在全球范圍進(jìn)行支付，不受時(shí)間、區(qū)域的限制；傳統(tǒng)支付是在較為封閉的系統(tǒng)中運(yùn)行，支付行為多以境內(nèi)為主，且易受時(shí)間和空間的限制，不提供全天候、跨境的一些支付服務(wù)。

2.交易媒介。從流轉(zhuǎn)媒介來(lái)看，數(shù)字貨幣支付是利用信息技術(shù)以數(shù)字化的方式進(jìn)行款項(xiàng)支付，而傳統(tǒng)支付是通過(guò)現(xiàn)金、票據(jù)、銀行卡等物理實(shí)體流轉(zhuǎn)來(lái)完成款項(xiàng)支付；從支付媒介來(lái)看，數(shù)字貨幣支付以最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，而傳統(tǒng)支付則是傳統(tǒng)的通信媒介。

3.支付效率。數(shù)字貨幣支付流程較為簡(jiǎn)單，用戶只需要一臺(tái)連接網(wǎng)絡(luò)的PC機(jī)，就能夠方便、快捷、高效的完成支付行為；而傳統(tǒng)的支付受限時(shí)間、空間以及操作流程等多重限制，難以實(shí)時(shí)完成資金支付流轉(zhuǎn)，尤其是應(yīng)對(duì)跨境交易和支付的時(shí)候。以比特幣跨境支付為例，它可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)到賬，而使用Visa、Master等支付工具則需要1-3天甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能到賬，同時(shí)，在提現(xiàn)時(shí)間上比特幣也有優(yōu)越性，能夠從5-7天縮短到2-3天。

4.支付成本。數(shù)字貨幣支付的流程簡(jiǎn)單化、操作便捷化以及支付的實(shí)時(shí)性、跨區(qū)域等特征，使得數(shù)字貨幣的運(yùn)作成本、交易成本等都比較低，因此，整個(gè)支付成本也會(huì)相應(yīng)大幅的降低。對(duì)應(yīng)地，傳統(tǒng)支付由于依賴傳統(tǒng)銀行及支付網(wǎng)絡(luò)，需要繳納由銀行及其他支付網(wǎng)絡(luò)收取的跨境費(fèi)，支付成本相對(duì)較高。仍以比特幣跨境支付來(lái)看，發(fā)送比特幣只需要支付0.001個(gè)比特幣（折合人民幣僅需幾毛錢，且與支付額度大小無(wú)關(guān)），而使用Visa、Master等則需要支付總金額5～8%的高額手續(xù)費(fèi)。

（二）數(shù)字貨幣支付與網(wǎng)絡(luò)支付的差異

網(wǎng)絡(luò)支付尤其是第三方支付的興起與發(fā)展，是現(xiàn)代支付體系的一個(gè)重要補(bǔ)充，其在支付體系、交易媒介、支付效率等方面有著傳統(tǒng)支付不可比擬的優(yōu)越性，某些屬性特征與數(shù)字貨幣支付較為相似。對(duì)比來(lái)看，數(shù)字貨幣支付與網(wǎng)絡(luò)支付最大的差異集中在兩個(gè)方面：支付成本與跨境支付。

1.支付成本。數(shù)字貨幣通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)繞開(kāi)某些來(lái)自傳統(tǒng)銀行體系與國(guó)家邊界的資金流動(dòng)障礙，尤其是在進(jìn)行跨境貿(mào)易的時(shí)候，資金劃撥與支付僅承擔(dān)少量的費(fèi)用，潛在地為商家與客戶節(jié)省手續(xù)費(fèi)。反觀網(wǎng)絡(luò)支付，盡管相較傳統(tǒng)支付已經(jīng)節(jié)約了很大的支付成本，但費(fèi)用的節(jié)省相對(duì)有限（見(jiàn)表3）。

2.跨境支付。2013年國(guó)家外匯管理局下發(fā)《支付機(jī)構(gòu)跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)指導(dǎo)意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱“指導(dǎo)意見(jiàn)”）后，第三方支付機(jī)構(gòu)跨境支付開(kāi)始試點(diǎn)，允許參加試點(diǎn)的支付機(jī)構(gòu)集中為電子商務(wù)客戶辦理跨境收匯和結(jié)售匯業(yè)務(wù)，一定程度上推動(dòng)了跨境業(yè)務(wù)支付，但《指導(dǎo)意見(jiàn)》同時(shí)對(duì)跨境業(yè)務(wù)范圍、交易金額等做出了規(guī)定和限制。但數(shù)字貨幣支付則不受時(shí)間、區(qū)域、金額的限制，能夠?qū)崟r(shí)完成跨國(guó)貿(mào)易和跨境支付，顯示出其在跨境支付的優(yōu)越性。

四、對(duì)數(shù)字貨幣支付功能發(fā)展的幾點(diǎn)思考

數(shù)字貨幣的出現(xiàn)推動(dòng)了支付體系的創(chuàng)新發(fā)展，在國(guó)際貿(mào)易、跨境支付等方面尤其有優(yōu)勢(shì)，能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)快速實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)價(jià)值的交換，未來(lái)?yè)碛休^大的發(fā)展空間。但推動(dòng)數(shù)字貨幣及其支付功能發(fā)展需要強(qiáng)有力條件支撐，我們認(rèn)為需要從如下幾個(gè)方面進(jìn)行思考和探討。

（一）數(shù)字貨幣的穩(wěn)定性：如何保持

數(shù)字貨幣匯率不穩(wěn)定、幣值波動(dòng)大，是數(shù)字貨幣支付功能規(guī)?；瘜?shí)現(xiàn)的最大障礙。幣值的不穩(wěn)定既會(huì)影響消費(fèi)者持有數(shù)字貨幣的信心也容易造成交易中的某方出現(xiàn)“隱性”損失，而這些都會(huì)最終影響數(shù)字貨幣支付功能的實(shí)現(xiàn)及推廣。

從支付功能實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)看，保持?jǐn)?shù)字貨幣幣值穩(wěn)定可以循著三個(gè)思路：一是短期內(nèi)可以考慮“幣值鎖定”模式，即在交易過(guò)程中以與交易額（數(shù)字貨幣）等值的法幣來(lái)對(duì)幣值進(jìn)行鎖定，以此來(lái)維護(hù)交易過(guò)程中因數(shù)字貨幣幣值波動(dòng)給賣家造成的經(jīng)濟(jì)損失（見(jiàn)圖2）。二是中期內(nèi)構(gòu)建數(shù)字貨幣消費(fèi)“生態(tài)圈”，奠定數(shù)字貨幣支付的基礎(chǔ)。數(shù)字貨幣支付是服務(wù)于數(shù)字消費(fèi)的，沒(méi)有消費(fèi)的支付是虛假的、無(wú)基礎(chǔ)的，由此，打造如同“淘寶+支付寶”運(yùn)作模式的“跨境電商+數(shù)字貨幣”模式，將數(shù)字貨幣支付應(yīng)用到真實(shí)支付場(chǎng)景，形成“貨幣―支付―消費(fèi)”的生態(tài)圈。三是長(zhǎng)期來(lái)看需要探索對(duì)數(shù)字貨幣的立法監(jiān)管，從規(guī)范金融市場(chǎng)發(fā)展、防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)以及金融犯罪等方面對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行監(jiān)管，維護(hù)數(shù)字貨幣的相對(duì)穩(wěn)定性，保障數(shù)字貨幣作為一種支付手段有效運(yùn)行。

注：N表示買家交易確認(rèn)時(shí)數(shù)字貨幣，M表示賣家收款時(shí)數(shù)字貨幣，X表示兩種情況下的等值法幣數(shù)量。

（二）數(shù)字貨幣成本優(yōu)勢(shì)：如何延續(xù)

前文分析顯示，數(shù)字貨幣支付的突出優(yōu)勢(shì)之一在于支付成本較低，但伴隨監(jiān)管的強(qiáng)化、經(jīng)營(yíng)的推進(jìn)以及外界的競(jìng)爭(zhēng)，數(shù)字貨幣的成本優(yōu)勢(shì)能否延續(xù)值得關(guān)注。一是監(jiān)管的強(qiáng)化會(huì)增加數(shù)字貨幣的經(jīng)營(yíng)成本，這部分成本將會(huì)被分?jǐn)偟接脩羯砩?；二是?shù)字貨幣與傳統(tǒng)支付的成本累積過(guò)程與階段不同，未來(lái)可能會(huì)面臨網(wǎng)絡(luò)管理成本和經(jīng)營(yíng)成本的增加，增長(zhǎng)的成本也將會(huì)分?jǐn)偟缴碳一蛘哂脩羯砩?；三是傳統(tǒng)支付面臨競(jìng)爭(zhēng)壓力，也可能會(huì)降低收費(fèi)或者吸收數(shù)字貨幣的技術(shù)，數(shù)字貨幣成本優(yōu)勢(shì)會(huì)被縮小。

不可否認(rèn)，成本優(yōu)勢(shì)為數(shù)字貨幣的推廣使用帶來(lái)契機(jī)，中短期來(lái)看這一優(yōu)勢(shì)還是會(huì)顯現(xiàn)，但長(zhǎng)期來(lái)看，成本優(yōu)勢(shì)將不再是數(shù)字貨幣的“專美”，因此，從發(fā)展持續(xù)性來(lái)看，數(shù)字貨幣未來(lái)發(fā)展不能“偏安一隅”，除了拓展和發(fā)揮信息技術(shù)帶來(lái)的成本、效率、時(shí)空等優(yōu)勢(shì)以外，還需要構(gòu)建更加匹配數(shù)字貨幣發(fā)展的戰(zhàn)略理念，與支付系統(tǒng)中的同行“合作競(jìng)爭(zhēng)”，應(yīng)對(duì)來(lái)自銀行、支付平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)。

（三）數(shù)字貨幣支付應(yīng)用：如何推廣

數(shù)字貨幣支付應(yīng)用依賴于用戶群，用戶數(shù)量的多少?zèng)Q定數(shù)字貨幣支付能否持續(xù)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球最大的兩家比特幣錢包公司Blockchain.info、Coinbase擁有用戶約600萬(wàn)，而這得益于國(guó)外對(duì)比特幣的合規(guī)建設(shè)和立法監(jiān)管。比較來(lái)看，國(guó)內(nèi)比特幣支付生態(tài)環(huán)境相對(duì)匱乏，用戶群體和數(shù)量相對(duì)有限，一方面，比特幣還是一個(gè)小眾概念，一般人尚難以理解，接受度也不高；另一方面，受幣值波動(dòng)、政策不明確等影響，公眾對(duì)比特幣的認(rèn)知上還存在一定的誤區(qū)。

有鑒于此，推廣數(shù)字貨幣及其支付應(yīng)用將成為數(shù)字貨幣相關(guān)平臺(tái)（公司）一個(gè)重要的工作內(nèi)容。一是相關(guān)平臺(tái)（公司）需要投入一定的人力、物力對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行宣講、介紹，讓普通大眾對(duì)數(shù)字貨幣有更多的了解和認(rèn)識(shí)，提升對(duì)數(shù)字貨幣的接受度。二是挖掘數(shù)字貨幣在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用場(chǎng)景，重點(diǎn)關(guān)注支付應(yīng)用環(huán)境，探索推進(jìn)數(shù)字貨幣應(yīng)用場(chǎng)景發(fā)展。

（四）數(shù)字貨幣風(fēng)險(xiǎn)防控：如何監(jiān)管

數(shù)字貨幣潛在的風(fēng)險(xiǎn)伴隨其應(yīng)用逐步顯現(xiàn)出來(lái)，如幣值波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)、洗錢犯罪風(fēng)險(xiǎn)等。風(fēng)險(xiǎn)的暴露既不利于數(shù)字貨幣發(fā)展，又對(duì)社會(huì)金融秩序造成影響。首先，風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生使得部分國(guó)家對(duì)數(shù)字貨幣采取“堵截”或“全面禁止”的監(jiān)管策略，不利于數(shù)字貨幣的推廣應(yīng)用。其次，風(fēng)險(xiǎn)不確定性使得社會(huì)大眾對(duì)于數(shù)字貨幣的應(yīng)用態(tài)度較為謹(jǐn)慎，持有或利用數(shù)字貨幣進(jìn)行交易、支付等行為也會(huì)減少。最后，數(shù)字貨幣的潛在風(fēng)險(xiǎn)還容易引發(fā)社會(huì)金融秩序的不穩(wěn)定，如利用數(shù)字貨幣洗錢犯罪、數(shù)字貨幣幣值的暴漲暴跌等。

基于風(fēng)險(xiǎn)防控及發(fā)展視角來(lái)看，有效的監(jiān)管對(duì)數(shù)字貨幣發(fā)展應(yīng)用十分必要。一是借鑒國(guó)際上有效監(jiān)管實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如美國(guó)加利福尼亞的“AB-129”法案、紐約的“BitLicense”法案，以及新加坡、澳大利亞的稅收政策等，結(jié)合國(guó)內(nèi)數(shù)字貨幣發(fā)展實(shí)際情況，適時(shí)完善我國(guó)數(shù)字貨幣立法監(jiān)管路徑和體系。二是監(jiān)管體系構(gòu)建方面，可以考慮將數(shù)字貨幣納入相對(duì)成熟的金融監(jiān)管體系當(dāng)中，如將數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)納入到互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)交易平臺(tái)管理辦法。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊云慧，栗耀鑫.以比特幣為例探討數(shù)字貨幣的法律監(jiān)管[J].法律適用，2014（7）：48-52.

[2]蒲成毅.數(shù)字現(xiàn)金對(duì)貨幣供應(yīng)與貨幣流通速度的影響[J].金融研究，2002（5）：81-89.