對世界經(jīng)濟增長的貢獻率精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對世界經(jīng)濟增長的貢獻率主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對世界經(jīng)濟增長的貢獻率范文

關鍵詞：世界經(jīng)濟增長率 測算方法 中國貢獻

面對世界經(jīng)濟全球化，無論是經(jīng)濟理論研究和實際工作，還是宏觀調(diào)控和微觀決策，都需要有全球視角和世界眼光，及時了解和掌握世界經(jīng)濟發(fā)展動向，以便統(tǒng)攬全局，科學謀劃。而世界經(jīng)濟增長率作為分析、預測全球經(jīng)濟發(fā)展變化趨勢最常用、最綜合、最重要的指標，倍受國際社會、各國政府以及社會公眾的普遍關注。但我們發(fā)現(xiàn)，不同國際組織公布的相同年份的世界經(jīng)濟增長率是不同的，即使同一國際組織也公布了兩種不同的數(shù)據(jù)。比如，國際貨幣基金組織(IMF)2006年《世界經(jīng)濟展望》秋季報告公布，2005年世界經(jīng)濟實際增長率按匯率法加權為3.4％，而按購買力平價法(即Purchasing PowerParilJes，簡稱PPPs)加權為4.9％，相差1.5個百分點；世界銀行《2007年全球經(jīng)濟展望》公布，2005年世界經(jīng)濟實際增長率按匯率法加權為3.6％，按PPP法加權為4.6％，相差1.0個百分點。有關國際組織公布了4種不同的世界經(jīng)濟增長率數(shù)據(jù)結(jié)果，這不僅影響人們對世界經(jīng)濟形勢的正確把握和對未來變化趨勢的準確判斷，而且也容易造成在數(shù)據(jù)引用和認知上的混亂。為此，本文將介紹主要國際組織關于世界經(jīng)濟增長率測算方法，研究不同方法對世界經(jīng)濟增長率數(shù)據(jù)的影響及其相互間的差異程度，并在此基礎上著重分析中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻。

一、國際上常用的世界經(jīng)濟增長率測算方法

世界經(jīng)濟增長率測算的基本原則與國家經(jīng)濟增長率的測算是一樣的，要求剔除價格變動因素，反映不同時期世界經(jīng)濟實際發(fā)展情況。由于世界經(jīng)濟增長率的測算涉及到不同國家數(shù)據(jù)的匯總綜合問題，要求將以本幣表示的各國經(jīng)濟總量轉(zhuǎn)換成可比的、可加總的統(tǒng)一貨幣，其測算過程相對要復雜些，難度也大些。它既要消除兩個不同時期之間價格變動因素的影響，又要消除不同國家之間價格差異因素的影響。因此，在具體測算過程中，除了方法問題以外，還要考慮不同國家之間貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)的選擇問題。在國際社會，目前還尚未形成統(tǒng)一的、關于世界經(jīng)濟增長率的測算方法，它們根據(jù)各自分析研究目的、研究范圍以及對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的掌握情況，分別采用不同的方法進行測算，并公布不同的數(shù)據(jù)結(jié)果。國際上常用的世界經(jīng)濟增長率測算方法有按匯率法加權和按PPP法加權的連鎖加權法和固定基期法，相應有4種數(shù)據(jù)結(jié)果。

(一)連鎖加權法

首先用當年貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)將各國以本幣表示的現(xiàn)價GDP轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一貨幣，然后以此為權數(shù)，對各國經(jīng)濟實際增長率進行加權平均計算而得。用公式表示如下： 文章內(nèi)容：

從公式(1)中可以看出，連鎖加權法以當年權數(shù)為基礎，實質(zhì)上是帕氏指數(shù)公式。世界經(jīng)濟增長率是各國當年經(jīng)濟實際增長率、當年GDP總量占世界的比重和當年貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)三個因素綜合作用的結(jié)果，它比較精確地衡量各國經(jīng)濟發(fā)展速度、經(jīng)濟規(guī)模變化對世界經(jīng)濟增長率的影響程度，從而也比較客觀、準確地反映了世界經(jīng)濟增長的現(xiàn)實變化趨勢。該方法的主要問題是，由于采用當年權數(shù)，測算結(jié)果受各國價格變動和貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)的影響較大，特別是當某一國家出現(xiàn)高通貨膨脹或者匯率大幅震蕩等異常情況時，其權數(shù)即GDP占世界的比重也相應呈現(xiàn)陡增或陡減，這樣直接影響著世界經(jīng)濟增長率的高低變化。此外，當前世界各國在經(jīng)濟增長方式、技術經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展水平等方面差異很大，不同國家的經(jīng)濟增長率所代表的經(jīng)濟實質(zhì)、內(nèi)涵和質(zhì)量是十分不同的。對于中國、印度等發(fā)展中大國來說，目前正處于經(jīng)濟發(fā)展時期，經(jīng)濟增長速度很快，2006年分別達到10.7％和9.2％，其增速相當于發(fā)達國家的3.4倍。在高增長背后，這些國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相對落后，經(jīng)濟技術含量相對較低，并且能源消耗高、污染嚴重，經(jīng)濟每增長1％所包含的內(nèi)涵和質(zhì)量與美國、歐元區(qū)和日本等發(fā)達國家有較大的差距，不能相提并論。對于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟每年保持5％以上的增速是必要的，但對于已處于經(jīng)濟成熟期的發(fā)達國家來說，其潛在增長率則在3％左右，超過這一限度可能會引發(fā)經(jīng)濟過熱、通貨膨脹等一系列不良后果。隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟增長加快，規(guī)模不斷擴大，連鎖加權法在一定程度上可能會高估世界經(jīng)濟實際增長率。如何正確反映由不同經(jīng)濟增長質(zhì)量和不同經(jīng)濟技術結(jié)構(gòu)國家所組成的世界經(jīng)濟規(guī)模和發(fā)展速度，長期以來是統(tǒng)計匯總、合成方法上的一大難題。

國際貨幣基金組織(IMF)主要采用按匯率法和PPPs法加權的連鎖加權法，來測算世界經(jīng)濟增長率，在其每年兩期的《世界經(jīng)濟展望》中公布相應數(shù)據(jù)。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)也采用該方法來測算OECD的綜合經(jīng)濟增長率。

(二)固定基期法

首先用固定年份(如2000年)的貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)把各國以本幣表示的不變價(如2000年價格)GDP總量轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一貨幣，綜合匯總成不變價的世界GDP總量，然后比較兩個相鄰年份的不變價世界GDP總量，測算世界經(jīng)濟增長率。這也是傳統(tǒng)的國家GDP增長率測算方法。用公式表示如下：

從公式(3)可以看出，固定基期法是以不變價格為基礎，實質(zhì)上是拉氏指數(shù)公式。它用不變價格消除世界GDP總量在不同時期之間價格變動因素，用不變貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)消除不同國家之間價格差異因素，反映以統(tǒng)一貨幣單位表示的不變價世界經(jīng)濟總量的實際增長速度。它要求不變價格和不變貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)每5年更新一次，而且作為基準年份的價格和貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)變化要相對穩(wěn)定。該方法的不足之處在于，測算結(jié)果對基準年的選擇比較敏感。在實際中，隨著科學技術突飛猛進，商品價格在短期內(nèi)變化迅速，如電子信息技術產(chǎn)品價格持續(xù)下降，產(chǎn)品更新?lián)Q代周期短，能源和原材料價格動蕩不穩(wěn)，匯率價格短期頻頻變動，應用傳統(tǒng)的不變價格和不變轉(zhuǎn)換率方法測算世界經(jīng)濟增長率，不能及時反映經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀?；鶞势陔x報告期越遠，其測算結(jié)果與實際現(xiàn)狀的偏差就越大。一般來說，價格下降的商品或服務，其報告期的實際權數(shù)大于基準期，固定基期法測算的結(jié)果會低估實際增長率，亦即所謂的拉氏公式權下偏問題。

世界銀行主要采用按匯率法

和PPPSi法加權的固定基期法測算世界經(jīng)濟增長率，并且在其每年的《全球經(jīng)濟發(fā)展》和數(shù)據(jù)庫中公布相應的數(shù)據(jù)。

二、關于匯率法和PPP法兩種權數(shù)的選擇問題

無論是連鎖加權法，還是固定基期法，測算世界經(jīng)濟增長率都會遇到以不同貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)為基礎的權數(shù)選擇問題。不同權數(shù)對世界經(jīng)濟增長率有著直接的影響。分析研究表明，不同國家匯率與PPPs的偏差程度是不同的。通常，發(fā)達國家匯率和PPPs之間的偏差較小，而發(fā)展中國家的偏差則較大。因此，在測算發(fā)達國家綜合經(jīng)濟增長率時，選擇匯率法加權，測算過程相對簡單、便捷，結(jié)果也基本能反映實際增長速度。但是，在測算由經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)十分迥異、通脹率高低不一的國家組成的世界經(jīng)濟增長率時，以匯率法來加權，結(jié)果的穩(wěn)定性較差。特別是，當一個國家出現(xiàn)金融危機或者因經(jīng)濟調(diào)整的需要，貨幣出現(xiàn)持續(xù)大幅度貶值時，以匯率轉(zhuǎn)換的相對權重就會變小，世界經(jīng)濟增長率可能被低估，不能真實反映各國經(jīng)濟發(fā)展的貢獻程度。比如，在2002年～2005，年期間，美元兌歐元平均匯率從1.06，降到0.803，貶值了24％，同期美國經(jīng)濟呈現(xiàn)繁榮景象，經(jīng)濟增長加速。如果按匯率法加權，意味著美國在世界經(jīng)濟中的比重相對下降，經(jīng)濟快速發(fā)展對世界經(jīng)濟增長的拉動作用未能全部反映出來，世界經(jīng)濟增長率在很大程度上也因此被低估了。同樣，自上世紀80年代以來，受經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、對外開放和全球化等因素影響，許多發(fā)展中國家相繼實行更加靈活、更富彈性的匯率形成機制，匯率頻頻調(diào)整，持續(xù)貶值。以匯率法加權，發(fā)展中國家經(jīng)濟在世界中的比重呈下降趨勢，世界經(jīng)濟增長率明顯低估，發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展加速對世界經(jīng)濟增長的貢獻作用也沒有得到充分體現(xiàn)。因此，以匯率法加權測算的世界經(jīng)濟增長率受匯率短期變動的影響，它沒有完成剔除不同國家之間價格差異因素，不能客觀反映世界經(jīng)濟實際發(fā)展。

國際社會普遍認為，PPPs反映各國之間商品和服務綜合價格的比例關系，以此作為貨幣轉(zhuǎn)換因子匯總世界GDP總量，剔除了各國之間價格差異因素，能更真實地反映世界經(jīng)濟實際規(guī)模和發(fā)展變化。在測算由經(jīng)濟發(fā)展程度、經(jīng)濟類型差別較大的國家所組成的世界經(jīng)濟增長率時，采用PPPs法加權要比匯率法更適合。而且，PPPs受短期變化因素影響小，穩(wěn)定性較強。該方法的主要問題在于，由于各國之間服務項目、建筑產(chǎn)品和政府消費等不可貿(mào)易的商品和服務是不可比的，難以進行準確估價、對比。這既是測算PPPs過程中無法協(xié)調(diào)的難題，也是影響PPPs數(shù)據(jù)準確的主要原因。從實際情況看，發(fā)展中國家的PPPs數(shù)據(jù)結(jié)果普遍上偏，其經(jīng)濟規(guī)模在世界中的比重上升，世界經(jīng)濟增長率因此會被高估。當然，隨著經(jīng)濟全球化進一步廣泛、深入，各國服務領域?qū)ν忾_放程度越來越高，可貿(mào)易的商品和服務范圍擴大，各國之間商品和服務項目的可比性增強，相信目前在PPPs實際測算過程中遇到的許多問題在不遠的將來會迎刃而解，數(shù)據(jù)準確性也必將越來越高。

經(jīng)過長期的理論研究和實踐探索，國際社會對于在GDP國際比較和世界經(jīng)濟增長率測算中匯率法和PPPs法兩者孰優(yōu)孰劣的認識更全面、深入，在選擇上也更趨客觀、理性。它們有著各自無法替代的用途，相互補充，應根據(jù)研究目的、研究對象范圍的需要進行合理選擇。通常，在研究反映全球經(jīng)濟失衡狀況的經(jīng)常項目占GDP比重、分析市場有效需求這些與匯率有著十分密切聯(lián)系等問題時，應選擇匯率法加權來測算世界經(jīng)濟總量或增長率，可以確切地反映各國實際支付能力和出口商實際收益情況；在比較各國勞動生產(chǎn)率、分析市場潛在需求變化時，選擇PPPs法作為權數(shù)可能更合適些，可能更真實地反映各國實際經(jīng)濟規(guī)模和購買能力?；谶@一考慮，目前IMF和世界銀行同時公布兩種貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)的各國經(jīng)濟總量和兩種權數(shù)的全球經(jīng)濟增長率數(shù)據(jù)，以供用戶作適宜的選擇和應用。盡管如此，它們在實際應用時仍有一定傾向性。IMF、OECD以及英國《經(jīng)濟學家》雜志主要采用以PPPs法加權的世界(或本組織)經(jīng)濟增長率，而世界銀行和英國共識公司等則主要采用以匯率法加權的世界經(jīng)濟增長率。有的分析預測機構(gòu)應用兩種貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)混合加權測算的世界經(jīng)濟增長率。

綜上所述，國際上常用的世界經(jīng)濟增長率測算方法有以匯率法和PPPs加權的連鎖加權法和固定基期法，分別有4種不同測算結(jié)果。從數(shù)學意義上，每一種方法各有優(yōu)劣，包含著獨特的經(jīng)濟含義，在實際應用中均有各自的局限。作為經(jīng)濟分析研究者，應清楚地了解每一種方法的內(nèi)涵、結(jié)果特征，根據(jù)研究對象范圍和研究目的，選擇適宜的方法，使用恰當?shù)氖澜缃?jīng)濟增長率數(shù)據(jù)，便于更好地分析研究世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢和相關問題，做出正確的判斷，避免研究結(jié)論被不同方法測算的數(shù)據(jù)所誤導。

三、不同方法測算的世界經(jīng)濟增長率之間實際差異分析

通過對國際貨幣基金組織和世界銀行公布的4種世界經(jīng)濟增長率數(shù)據(jù)分析、對比，可以發(fā)現(xiàn)，它們在描述世界經(jīng)濟發(fā)展變化時，在表現(xiàn)趨勢上有共同之處，但在具體數(shù)值上有差異，數(shù)據(jù)結(jié)果對方法的選擇較為敏感。

(一)按不同方法測算的4種世界經(jīng)濟增長率，所反映的世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢基本一致，呈現(xiàn)出相同的經(jīng)濟增長周期和變化拐點。

(二)按PPPs法加權的世界經(jīng)濟增長率明顯要高于匯率法加權的結(jié)果，并且兩者之間的差距呈擴大趨勢。IMF公布的資料顯示，1980～2005年期間，按PPPs法加權，世界經(jīng)濟年均增長率為3.5％；按匯率法加權，平均增長2.8％。兩者相差0.71個百分點，其中，1980～1990年相差0.26個百分點，2001～2005年差幅擴大到1.25個百分點。世界銀行公布的資料顯示，PPPs法加權的世界經(jīng)濟增長率要比匯率法加權高出0.43個百分點。其中，1980～1990年高出0.2個百分點，2001～2005年則高出0.97個百分點。

按不同方法加權的世界經(jīng)濟增長率存在偏差的主要原因是，用PPPs和匯率轉(zhuǎn)換的發(fā)達國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟總量在世界經(jīng)濟格局中表現(xiàn)出不同的比重變化。自上世紀80年代以來，許多發(fā)展中國家內(nèi)部實行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、擴大對外開放，外部受經(jīng)濟全球化進程的沖擊，有的經(jīng)歷了高通脹，有的遭遇了金融危機，在實現(xiàn)經(jīng)濟高增長的同時匯率普遍貶值。據(jù)IMF統(tǒng)計，從1980年到2005年，中國人民幣、印度盧比兌美元的年平均匯率貶值了80％以上，巴西雷亞爾和俄羅斯盧布貶值幅度則更大，匯率與PPPs之間偏離程度越來越大。在此期間，發(fā)展中國家經(jīng)濟平均增速為4.4％，

而發(fā)達國家僅為2.7％。但是，按匯率法估算，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟中的比重卻從1980年的30.8％，下降到2005年的23.4％；而發(fā)達國家經(jīng)濟占世界份額則從69.1％，提高到76.6％。經(jīng)濟發(fā)展速度與經(jīng)濟地位呈現(xiàn)不一致、甚至相反方向的變化趨勢。這在一定程度上也反映了按匯率法加權的世界經(jīng)濟增長率存在低估問題。

如果按PPP法測算，發(fā)展中國家經(jīng)濟占世界的比重從1980年的39.3％，提升至2005年的47.7％；而發(fā)達國家則從60.7％，降低到52.3％。因此，加權結(jié)果，世界經(jīng)濟增長率明顯提高。

(三)按連鎖加權法和固定基期法測算的世界經(jīng)濟增長率也有所差異，但其差異程度因權數(shù)的不同而不同。如果以PPPs法加權，按連鎖加權法測算的1980～2005年世界經(jīng)濟年均增長率要比固定基期法高出0.144個百分點。這是由于發(fā)展中國家經(jīng)濟增長率高于發(fā)達國家、經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大、占世界比重上升，在增長率和權數(shù)呈相同變化方向時，派氏公式存在權上偏、而拉氏公式存在權下偏，連鎖加權法的結(jié)果要高于固定基期法的結(jié)果。而且，隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟增長加快，兩者差距拉大。

如果以匯率法加權，按連鎖加權法測算的1980～2005年世界經(jīng)濟年均增長率則要比固定基期法低0.138個百分點。主要原因是，由于發(fā)展中國家經(jīng)濟增長加快、而占世界的比重卻降低；發(fā)達國家經(jīng)濟增長較慢、而占世界的比重卻上升。在增長率與權數(shù)變動方向出現(xiàn)相反的情況下，派氏公式為權下偏，而拉低公式則為權上偏，固定基期法的測算結(jié)果要高于連鎖加權法的結(jié)果。

四、中國對世界經(jīng)濟增長貢獻的分析

為了便于分析研究，我們主要利用國際貨幣基金組織公布的按連鎖加權法測算的世界經(jīng)濟增長率，來分析中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻，并與世界主要國家進行比較。

自1980年以來，我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，經(jīng)濟規(guī)模逐漸擴大，經(jīng)濟實力不斷提高，在世界的地位明顯上升，對世界經(jīng)濟增長的貢獻也越來越大，現(xiàn)已成為全球經(jīng)濟增長的重要驅(qū)動力量。1980～2005年，中國經(jīng)濟年均增長9.8％，相當于世界經(jīng)濟平均增長率(2.9％)的3.4倍。根據(jù)IMF公布的資料顯示，按匯率法估算，中國GDP總量占世界的比重從2.6％上升到5.0％，居世界位次從第7位提升到的第4位，僅次于美國、日本、德國；按PPP法估算，中國GDP總量占世界的比重從3.5％上升到15.4％，居世界位次從第8位提升到第2位，僅次于美國。

通過對國際貨幣基金組織公布資料的加工、測算，結(jié)果表明，在1980～2005年期間，不管按何種方法加權，中國對全球經(jīng)濟發(fā)展的貢獻不斷提高，拉動作用明顯增大。但貢獻和拉動的程度有所不同，按PPPs法加權的中國貢獻率和拉動作用要明顯高于匯率法加權的結(jié)果。數(shù)據(jù)分析同時還表明，世界經(jīng)濟增長在地區(qū)分布上越來越廣泛，增長來源日趨多極化。隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟增長加速和崛起，印度、巴西、俄羅斯等一些發(fā)展中大國對世界經(jīng)濟增長的貢獻和拉動作用明顯增強，而美、歐等發(fā)達國家的作用相對有所減弱，特別是日本對世界經(jīng)濟發(fā)展的作用呈明顯減弱趨勢。

第2篇：對世界經(jīng)濟增長的貢獻率范文

    自從2000年中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)籌備建設以來,中國和東盟的經(jīng)濟都得到了快速的發(fā)展,其中,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的11984.74萬億美元增加到2011年73144.32萬億美元,增加了5.1倍,年平均增長率達到16.27%;人均國內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的949美元增加到2011年的5441美元,增加了4.7倍。同期,東盟10國的GDP總量由5986.23億美元增加到2011年的21781.48億美元,增加了2.6倍,年平均增長率達到了11.36%,人均GDP由2000年的1159美元增加到2011年的3601美元,增加了2.1倍。同期,歐盟自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的62557.9億美元增加到2011年的122001億美元,僅僅增加了0.95倍,年平均增長率為5.72%,人均GDP由2000年的19850美元增加到2011年的39322美元,僅僅增加了0.98倍;北美自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的112051億美元增加到2011年的179267億美元,僅僅增加了0.6倍,年平均增長率為3.99%,人均GDP由2000年的21412億美元增加到2011年的36455,僅僅增加了0.7倍[1]。

    2中國和東盟經(jīng)濟對世界經(jīng)濟影響實證研究

    2.1樣本數(shù)據(jù)選取本文采用GDP總量、GDP增長率和人均GDP三個方面分析中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)對世界經(jīng)濟增長的影響。在模型中,用CGDP代表中國GDP、CRGDP代表中國GDP增長率、CPGDP代表中國人均GDP,AGDP代表東盟GDP、ARGDP代表東盟GDP增長率、APGDP代表東盟人均GDP,WGDP代表世界GDP總量、WRGDP代表世界GDP增長率、WPGDP代表世界人均GDP。2.2中國和東盟對世界經(jīng)濟增長的相關關系相關分析是對中國、東盟和世界經(jīng)濟波動相關性強弱演進的歷史路徑的分析,考察中國、東盟和世界經(jīng)濟的協(xié)動性的強弱[1]。從相關分析來看[2~5],自2000年特別是中國加入WTO,中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設以來,中國經(jīng)濟對外開放逐漸增強,中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟波動的相關性逐漸增強,而東盟國家的經(jīng)濟開放性強,其經(jīng)濟波動與世界經(jīng)濟波動一致。由2008年美國次貸危機引起的世界經(jīng)濟危機對中國、東盟以及世界的經(jīng)濟增長產(chǎn)生了重要的影響,導致了經(jīng)濟增長率呈現(xiàn)下滑的趨勢。但中國采取的宏觀經(jīng)濟政策有效阻止了經(jīng)濟的快速下滑。2000~2011年中國和東盟對世界經(jīng)濟增長率的相關系數(shù)分別為0.488和0.892(圖1),比較分析說明東盟經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的聯(lián)系程度高,經(jīng)濟開放程度較高。2.3中國、東盟經(jīng)濟增長率與世界經(jīng)濟增長率的協(xié)整關系2000~2011年,根據(jù)Eviews中格蘭杰檢驗結(jié)果顯示,中國GDP增長率是世界GDP增長率的格蘭杰原因在5%的顯著性檢驗區(qū)間獲得通過,而東盟則在10%的置信水平下。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設正進一步推進,中國經(jīng)濟、東盟經(jīng)濟和世界經(jīng)濟有著重要的正向關系,有著越來越大的影響(表1)。協(xié)整是對非平穩(wěn)經(jīng)濟變量長期均衡的關系的統(tǒng)計描述。協(xié)整關系是非平穩(wěn)變量之間存在的長期穩(wěn)定的均衡關系。根據(jù)中國、東盟和世界的ADF檢驗如下。中國、東盟GDP增長率與世界GDP增長率,由WRGDP對CRGDP、ARGDP作回歸的OLS估計,結(jié)果如下。模型公式表明,中國GDP增長率增長變動0.01,則世界GDP增長同方向變動0.4348;而東盟的GDP增長率變動0.01,世界GDP增長率變動0.9337。東盟的經(jīng)濟變動對世界經(jīng)濟的影響大于中國經(jīng)濟的變動對世界經(jīng)濟的影響。2.4中國和東盟對世界經(jīng)濟增長的貢獻率2000~2011年,隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟一體化進程加速,中國和東盟的經(jīng)濟均呈現(xiàn)快速增長,其中,中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻率基本上呈逐年增長趨勢,中國由2000年的0.35%增加到2011年的1.2%,東盟經(jīng)濟對世界經(jīng)濟增長的貢獻率變化不大。中國和東盟對世界經(jīng)濟的貢獻率受2008年世界經(jīng)濟危機影響都略有下降(表2)。

    3FDI對中國和東盟經(jīng)濟的影響

    圖2和圖3顯示,中國和東盟對自身信息沖擊具有正向反應,并且有逐漸加強的趨勢。中國GDP對FDI的信息沖擊,在第一年沒有變化,而在第二年出現(xiàn)負向反應,隨后一直為正向效應,且逐年加大。東盟對于自身的信息沖擊一直為正向效應,總體呈逐年減少趨勢。在中國和東盟,FDI對來自其自身及GDP的信息沖擊都即刻做出正向反應,這表明經(jīng)濟的增長與FDI的流入密切相關。VAR模型方差分解顯示,如圖4和圖5,中國GDP對來自自身和FDI的影響逐年減少,趨于穩(wěn)定趨勢,到2011年,僅僅只有40%的變化來自自身因素分解解釋,來自FDI因素分解解釋的達到60%。同時期,東盟的GDP的影響主要來自于自身因素,達到了90%以上,而對來自FDI因素的影響雖然逐年在增加,但僅僅只有10%以下的變化來自FDI的分解解釋。對于FDI,中國的FDI來自自身的分解解釋達到60%,剩余的由GDP分解解釋。東盟的FDI來自GDP因素的分解解釋達到90%以上,其他的來自自身的分解解釋。由此得出如下結(jié)論:①在中國,FDI的流入重要是靠自身的因素,GDP因素的影響弱于來自FDI自身因素;②在東盟,GDP對于FDI流入發(fā)揮著重要的作用,而FDI自身因素影響很小。

第3篇：對世界經(jīng)濟增長的貢獻率范文

有鑒于需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟體三個視角的向好態(tài)勢，2018年世界經(jīng)濟將延續(xù)復蘇。但報告認為，仍需關注的幾個問題，包括能源價格、美聯(lián)儲加息縮表、美國稅改影響以及債務風險。對于能源價格，報告認為，全球大宗商品暴漲暴跌的時代基本結(jié)束，未來一個時期大宗商品價格將總體在低位區(qū)間寬幅波動；美聯(lián)儲加息縮表意味著全球量化寬松政策基本結(jié)束，以美國縮表升息為標志，世界經(jīng)濟將緩慢進入升息減債去杠桿的新周期；而美國稅改則要重點關注未來是否會引發(fā)全球性減稅競賽。

此外，中美貨物貿(mào)易失衡在2018年可能繼續(xù)擴大。據(jù)中國海關統(tǒng)計，2017年我國進出口總額27.79萬億元人民幣，順差2.87萬億元，收窄14.2%。但美對華貿(mào)易逆差不降反升，擴大13%。2017年是近50年有記錄以來美國對華貿(mào)易逆差最高的一年。2018年不排除美國采取更強硬保護主義措施的可能。美國貿(mào)易逆差是美元作為國際貨幣的必然產(chǎn)物，是美國投資消費結(jié)構(gòu)失衡的表現(xiàn)，是貿(mào)易總額逆差而非附加值逆差。對此，報告說，要正確認識美中貿(mào)易逆差產(chǎn)生的根源，同時提出中國的應對策略。

一是積極推進新型全球化，包括推進“一帶一路”建設和各類雙多邊自貿(mào)區(qū)建設，促進出口市場多元化，更好發(fā)揮WTO作用。

二是做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“降成本”文章，多方位、多維度降低經(jīng)濟運行中的各項成本，把深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、降低經(jīng)濟運行成本、振興實體經(jīng)濟作為經(jīng)濟調(diào)控的主線。三是防控金融風險。四是在新技術、新經(jīng)濟領域提前布局。

第4篇：對世界經(jīng)濟增長的貢獻率范文

1經(jīng)濟增長的要素結(jié)構(gòu)分析

1.1理論模型

通常來說，經(jīng)濟增長主要依靠以下源泉：土地（或自然資源）、物質(zhì)資本和勞動力。土地（或自然資源）是進行任何生產(chǎn)所必需的，勞動力是進行生產(chǎn)的載體。英國古典經(jīng)濟學家威廉•配第有一句名言：“勞動是財富之父，土地是財富之母?！蔽镔|(zhì)資本是用于投入再生產(chǎn)的部分。但是，在經(jīng)濟增長的因素分析中，經(jīng)濟學家很早就發(fā)現(xiàn)，除了常規(guī)的生產(chǎn)要素投入增加導致經(jīng)濟總量（如國民生產(chǎn)總值）增長外，往往還有一部分增長不能由這種要素增加來解釋。也就是說，除了資本和勞動對產(chǎn)出增加做出貢獻外，還有一種未被發(fā)現(xiàn)的因素在起作用，這實際上是一系列技術效率和配置效率的綜合表現(xiàn)，所以將其叫做“全要素生產(chǎn)率”（TotalFactorProductivity，TFP）。1987年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、美國經(jīng)濟學家索洛把全部生產(chǎn)要素歸納為三個：資本、勞動與全要素生產(chǎn)率（TFP）增長。

1.1.1勞動

勞動指勞動力的增加，可分為勞動力數(shù)量的增加和勞動力質(zhì)量的提高。勞動力數(shù)量的增加有三個來源：人口的增加、人口中就業(yè)率的提高和勞動時間的增加。勞動力質(zhì)量的提高則是文化技術水平和健康水平的提高。勞動力數(shù)量的不足可以由質(zhì)量的提高來彌補。研究表明，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，勞動力的作用由數(shù)量推動逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量推動，在經(jīng)濟增長的開始階段，人口增長率也高，這時勞動的增加主要依靠勞動力數(shù)量的增加；而經(jīng)濟增長到一定階段，人口增長率下降，勞動工時縮短，這時就要靠提高勞動力的質(zhì)量來彌補勞動力數(shù)量的不足。

1.1.2物質(zhì)資本

從發(fā)展經(jīng)濟學看，資本形成一直是經(jīng)濟增長的核心。劉易斯認為，發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展過程在本質(zhì)上可以理解為一個連續(xù)不斷的累積性的資本形成過程，資本形成是經(jīng)濟發(fā)展的源動力。世界銀行和國際貨幣基金組織的大量研究表明，資本一直是發(fā)展中國家經(jīng)濟增長最為關鍵的因素。

1.1.3全要素生產(chǎn)率

生產(chǎn)率是指在經(jīng)濟活動中的產(chǎn)出與投入之比，反映一定時期特定技術系統(tǒng)投入產(chǎn)出的轉(zhuǎn)換效率。由于研究的目的不同，有時只考慮單一投入要素，僅計算產(chǎn)出與單一要素投入的相對比率，被稱為單要素生產(chǎn)率。如果同時考慮幾種生產(chǎn)要素投入，由于要素可以互相替代，所以產(chǎn)出與全部投入之比，就被稱為全要素生產(chǎn)率（TFP）。全要素生產(chǎn)率是以生產(chǎn)要素相對價格、占總成本的比重或要素產(chǎn)出彈性為權數(shù)，各項要素生產(chǎn)率進行加權平均，得到的一個綜合指標。它的提高既反映要素投入效率的提高，又反映要素組合配置效率的提高，表現(xiàn)為綜合生產(chǎn)率的增長，實質(zhì)上是知識、技術進步和制度創(chuàng)新等因素作用于投入要素而引起要素品質(zhì)效率和配置效率的提高。全要素生產(chǎn)率最早由荷蘭經(jīng)濟學家丁伯根于1942年提出。20世紀50年代是全要素生產(chǎn)率理論形成和大發(fā)展的年代；60年代，對全要素生產(chǎn)率的研究從理論轉(zhuǎn)向了實際應用；70年代，西方經(jīng)濟理論界對全要素生產(chǎn)率研究的一個重要趨勢是不斷“組織化”，政府對這一研究日益重視，并成立了專門的研究機構(gòu)。世界銀行在其編撰的有關研究報告中，用全要素生產(chǎn)率測度各成員國有關經(jīng)濟活動的效率。由于全要素生產(chǎn)率增長主要表現(xiàn)為技術進步，因此學術界常用“全要素生產(chǎn)率增長”作為技術進步和生產(chǎn)率的代名詞。

1.2改革開放30年來中國經(jīng)濟增長要素結(jié)構(gòu)分析從以上兩個圖表，我們可以得出以下幾點結(jié)論：

第一，中國經(jīng)濟增長主要依靠資本的投入強力推動。從增長速度來看，無論是在總時間段還是在3個子時間段內(nèi)，資本投入的增長速度都是最快的。1979～2007年，資本投入的年均增長率達到10.75%，高于GDP的增速。就對經(jīng)濟增長的貢獻率而言，在總時間段和在3個子時間段內(nèi)，資本也是最大的，年均貢獻率達到53.5%，高于附加人力資本的勞動與TFP的貢獻率之和。從3個子時間段的發(fā)展趨勢看，資本投入的增長速度持續(xù)上升，對經(jīng)濟增長的貢獻率也大幅增加，每兩個子時間段之間的貢獻率增幅都在10個百分點以上。

第二，人力資本對于中國經(jīng)濟增長的貢獻逐漸減弱。1979～2007年，人力資本對經(jīng)濟增長的平均貢獻率是12.2%。它對經(jīng)濟增長的推動作用在改革開放最初的11年特別明顯（年均達到了22.87%），在這一子時間段內(nèi)，人力資本的增長率和貢獻率都遠高于TFP。但在之后的時間段，隨著義務教育的普及，人力資本存量的增長率和貢獻率大幅降低。1990年之后，其貢獻率被TFP遠遠地超越。2000年之后，人力資本對于經(jīng)濟增長的貢獻率僅有5.28%。

第三，勞動力對于中國經(jīng)濟增長的貢獻較低。1979～2007年，勞動力投入對經(jīng)濟增長的平均貢獻率是13.08%。在總時間段和3個子時間段內(nèi)，勞動投入的增長率和貢獻率都遠遠小于資本投入，這一方面是因為改革開放以來，中國進入了工業(yè)化和城市化的高速發(fā)展階段，高投資率是其所處發(fā)展階段的客觀規(guī)律；另一方面，改革開放之前中國處于資本稀缺而勞動力相對充足的狀態(tài)，因此改革開放之后，中國經(jīng)濟對資本需求的迫切程度遠遠大于對勞動力的需求程度。1990年之后，勞動力的增長率和貢獻率比前一時間段有大幅下降，而且一直穩(wěn)定在較低的水平，這表明在20世紀90年代以后，中國經(jīng)濟對于勞動力需求的增加一直處于較低水平。

第四，TFP對于中國經(jīng)濟增長的貢獻一直維持在較高水平。但進入21世紀之后，TFP的增長率和貢獻率出現(xiàn)明顯的下降。造成這種現(xiàn)象的原因在于：技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻較大，但在2000年之后呈明顯的下降趨勢。1979～2007年，技術進步對經(jīng)濟增長的平均貢獻率是9.6%。從20世紀80年代到90年代，其貢獻率大幅增加了約8個白分點，但2000年之后，又下降了約7個白分點。主要原因是，改革開放帶來了科學的春天，而科學技術對經(jīng)濟的促進作用有可能在數(shù)年之后，即進入20世紀90年代才突出地顯現(xiàn)出來，這是因為科學技術的發(fā)展是需要時間的?？萍嫁D(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力和經(jīng)濟效益也是需要時間的；進入2000年之后，技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻率出現(xiàn)下降趨勢，其主要原因之一是在技術研發(fā)上投資不足，與發(fā)達國家相比存在較大差距，另外一個重要原因是投資的質(zhì)量問題影響了科技進步的速度和效果。從時間段1990～1999年到時間段1979～2007年，中國的資本增長率提高了約4個百分點，達到了14.16%，資本投入對經(jīng)濟增長的貢獻率提高了約12個百分點達到了66%，科技進步的貢獻率卻降低了約7個百分點。資本投入的高速增加和金融市場的不完善導致的一系列問題，如資金流向不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失調(diào)和資源配置結(jié)構(gòu)不合理等，很有可能導致科學技術向經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)化效率的降低。

2目前經(jīng)濟增長要素結(jié)構(gòu)的階段性特征

人口紅利逐漸衰竭，未來儲蓄率將逐步降低，中國較長時期內(nèi)依靠人口紅利和高儲蓄率帶來經(jīng)濟高速增長的時代將出現(xiàn)變化。TFP的提高是未來中國在成本優(yōu)勢削弱的情況下新的經(jīng)濟增長源泉。

2.1從資本投入來看

近年來中國的家庭儲蓄率已從20世紀90年代初占國民儲蓄的53%下降到2005年的40%，而家庭可支配收入占GDP的比例從20世紀90年代初的65%下降到2005年的56%；而家庭總消費占GDP的比例卻從20世紀90年代初的45%下降到2006年的38%。相關研究表明，高國民儲蓄率和我國的人口結(jié)構(gòu)有很大的關系。一般來說，工作年齡段的人口占整個人口的比重越高，儲蓄率就越高。如果社會進入老齡化時代，由于要動用儲蓄的人多了，能夠儲蓄的人少了，那么全社會的國民儲蓄率就會下降。而隨著我國逐步滿足老齡化社會，我國高儲蓄的狀況將不可能一直保持下去。此外，隨著我國社會保障體制的健全和完善，用于養(yǎng)老、醫(yī)療和子女教育的預防性儲蓄將下降，儲蓄率也因此將會下降。因此，未來隨著社保制度的完善以及人口結(jié)構(gòu)的變化，依賴高儲蓄拉動經(jīng)濟增長不可持續(xù)。那么，中國今后經(jīng)濟高增長的關鍵，主要是提高TFP。

2.2從勞動力要素投入來看“十二五”期間勞動力的供給有兩個顯著特征：

2.2.1勞動力價格上升2010年以來，農(nóng)村外出勞動力在東部地區(qū)的就業(yè)比重快速下降，技術工人供不應求，熟練工人普遍難招。勞動力供需區(qū)域失衡，出現(xiàn)“民工荒”，直接導致東部沿海地區(qū)勞動力成本率先上升。以東部地區(qū)企業(yè)加薪和中西部地區(qū)政府上調(diào)最低工資標準為標志，勞動力成本上升的“信號”不斷閃現(xiàn)。與快速增長的國內(nèi)生產(chǎn)總值和企業(yè)利潤相比，中國經(jīng)濟多年來處于廉價勞動力時代。2002年至2009年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值年遞增幅度為10.13%，但職工工資扣除物價因素后的年均增長為8.18%。長期看，勞動力成本上升才剛剛開始，未來還有很大空間。勞動力成本上升也反映了新一代勞動者的要求。隨著“80后”“90后”人群和“新一代農(nóng)民工”走上就業(yè)崗位，他們渴望得到比父輩們更高的工資水平和更好的福利待遇。

2.2.2勞動力供給高峰將結(jié)束

按照聯(lián)合國中方案人口預測，從2015年開始，中國15～64歲勞動年齡人口在達到10億人之后，絕對數(shù)量就從提高的趨勢轉(zhuǎn)而逐年減少。而勞動年齡人口增長率的快速下降則已經(jīng)開始。今后20～30年間，勞動年齡人口的增長速度將逐漸減慢，不僅低于發(fā)展中國家和世界平均水平，而且低于北美發(fā)達國家。在這個趨勢中，勞動年齡人口內(nèi)部的年齡構(gòu)成也同時發(fā)生變化，即趨于老齡化。2005～2030年間，中國50～64歲的老年勞動人口將增加67.1%，而15～29歲的年輕勞動人口則減少18.8%。從這個人口年齡結(jié)構(gòu)的變化趨勢看，人口轉(zhuǎn)變的較早完成及其引起的人口結(jié)構(gòu)變化，不僅意味著人口的日益老齡化，也意味著勞動年齡人口相對減少和絕對減少的相繼發(fā)生，以及勞動年齡人口的老齡化，從而勞動力的短缺或遲或早終究會成為現(xiàn)實。據(jù)中國人口與發(fā)展研究中心最新預測，本世紀中葉之前的人口動態(tài)有三個轉(zhuǎn)折點：（1）勞動年齡人口占總?cè)丝诘谋嚷蕪?006年開始進入穩(wěn)定期，而從2010年起趨于下降；（2）勞動年齡人口的絕對數(shù)量從2011年起即趨于穩(wěn)定，2022年以后則大幅度減少；（3）總?cè)丝谠?030年前后達到峰值，為14.39億人，隨后絕對減少。這個預測表明，中國人口總量增長和結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)折點，比大多數(shù)人所預期的要來得更早。相應地，人口轉(zhuǎn)變形成人口年齡結(jié)構(gòu)三個階段的交替也較早來臨，有利的人口結(jié)構(gòu)將會提前發(fā)生變化。從人口結(jié)構(gòu)變化趨勢看，勞動力供給高峰即將結(jié)束。

2.3從全要素生產(chǎn)率來看

2.3.1存在通過提高TFP來促進經(jīng)濟發(fā)展的必要性

由于資本和勞動力增長的約束，存在通過提高TFP來促進經(jīng)濟發(fā)展的必要性：世界經(jīng)濟發(fā)展史上的先例表明，單純依賴生產(chǎn)要素投入實現(xiàn)經(jīng)濟擴張，生產(chǎn)率沒有實質(zhì)性增長的國家，盡管在一定時期也可能實現(xiàn)高速增長，但是，最終都被證明是不具有可持續(xù)性的。例如，前蘇聯(lián)曾經(jīng)表現(xiàn)出比西方國家快得多的經(jīng)濟增長速度，但是，由于其增長是典型的靠增加投入而在外延上實現(xiàn)的，生產(chǎn)率對增長的貢獻微小，而且呈現(xiàn)日益降低的趨勢，導致經(jīng)濟增長不能持續(xù)。決定經(jīng)濟增長有兩種效應：一是水平效應即短期效應，即指在技術進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不變的情況下，資本投入會產(chǎn)生一個短期的增長效應，只要增加資本投入，經(jīng)濟水平就會提高。一是速度效應即長期效應，即加快技術進步，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快經(jīng)濟組織變革，就會產(chǎn)生一個長期的增長效應。從今后來看，提高中國勞動力的增長率已經(jīng)不太可能，盡管未來勞動力供給的絕對數(shù)還加，但增長率并不會很高，低于1%。從資本增長率來看，中國國內(nèi)的儲蓄率在40%，也不大可能再進一步提高，因為中國是一個高儲蓄率國家，也是高的國內(nèi)投資率國家，在這方面已經(jīng)是世界最高水平國家之一。那么，中國今后經(jīng)濟高增長的關鍵，主要是提高TFP。

2.3.2具備通過提高TFP來促進經(jīng)濟發(fā)展的可能性

從發(fā)展現(xiàn)狀來看，以技術創(chuàng)新為主要表現(xiàn)的TFP增長具有極大的空間，具備通過提高TFP來促進經(jīng)濟發(fā)展的可能性。我國經(jīng)濟三十年的增長中，技術進步的貢獻率在不斷下降，從1979到2007年，技術進步對經(jīng)濟增長的平均貢獻率是9.6%。從80年代到90年代，其貢獻率大幅增加了約8個百分點，但2000年之后，又下降了約7個百分點。主要原因在于技術研發(fā)上投資的不足，與發(fā)達國家相比存在較大差距。另外一個重要原因是投資的質(zhì)量問題影響了科技進步的速度和效果。從時間段1990～1999年到時間段2000～2007年，中國的資本增長率提高了約4個百分點，達到了14.16%，資本投入對經(jīng)濟增長的貢獻率提高了約12個百分點，達到了66%，科技進步的貢獻率卻降低了約7個百分點。資本投入的高速增加和金融市場的不完善導致的一系列諸如資金的流向不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失調(diào)和資源配置結(jié)構(gòu)不合理等問題很有可能會導致科學技術向經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)化效率的降低。依據(jù)世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）2009年《MainScienceandTechnology》公布的最新R&D數(shù)據(jù)來看，中國R&D/GDP比例1999年以后才開始逐步上升，2007年達到1.44%，高于同期俄羅斯的1.12%、巴西的1.11%，但與美國、日本以及歐盟國家總體水平相比還有很大差距，美國、日本和德國的R&D費用分別是中國的7.6倍、3.1倍和1.7倍。2007年中國研發(fā)人員人均R&D經(jīng)費比例更低，在可獲得數(shù)據(jù)的38個國家（地區(qū)）中，仍只列第33位，約為德國和日本的1/6、英國的1/5、法國和韓國的1/4。而作為創(chuàng)新主體的大中型企業(yè)2007年的高技術產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費占R&D經(jīng)費的比例只有25.8%，這一比例遠低于英國、美國和法國的40%，韓國的53.8%，也低于新興工業(yè)化國家（地區(qū)）30%以上的比例。因此，制定恰當?shù)募夹g創(chuàng)新戰(zhàn)略——技術引進和自主創(chuàng)新并重的戰(zhàn)略，特別是加大高新技術研發(fā)投資，在很大程度上決定了是否能夠擺脫高技術產(chǎn)品的低附加值化的關鍵，也是深化專業(yè)化優(yōu)勢的關鍵。從我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成看，由于技術創(chuàng)新的不足，我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)長期處于低層次的水平，三次產(chǎn)業(yè)的比重失調(diào)。2008年我國第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的比重分別為11%、49%和40%，第二產(chǎn)業(yè)比重過高，而第三產(chǎn)業(yè)比重一直較低，我國服務業(yè)的比重一直沒有超過第二產(chǎn)業(yè)。在技術創(chuàng)新較弱以及對經(jīng)濟貢獻率不斷降低的情況下，未來加大自主創(chuàng)新和技術引進，可以有效改善我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促進結(jié)構(gòu)升級。

3經(jīng)濟增長要素結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本思路

第5篇：對世界經(jīng)濟增長的貢獻率范文

在外部環(huán)境面臨較大不確定性、世界經(jīng)濟復蘇仍然較為疲弱的情況下,中國經(jīng)濟回升的動力主要來自內(nèi)需。2009年,投資需求對GDP的貢獻率為92.3%,消費對GDP的貢獻率為52.5%,凈出口對GDP的貢獻率為-44.8%,內(nèi)需對GDP的貢獻率達到144.8%。其中,投資的強勁增長不僅彌補了外需的下降,而且提振了人們的信心,是推動中國經(jīng)濟率先回升的主動力;消費的較快增長也助推經(jīng)濟復蘇,2009年我國社會消費品零售總額實際增長16.9%,比上年同期加快2.1個百分點,高出以往平均增速達4~5個百分點。

中國經(jīng)濟在保增長的同時也注意了調(diào)結(jié)構(gòu),在地區(qū)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及關注民生上都有一定程度的改善。地區(qū)結(jié)構(gòu)上,內(nèi)陸增長好于沿海,中、西部地區(qū)工業(yè)、投資的增速都明顯快于東部地區(qū);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,第一產(chǎn)業(yè)所占比重相對穩(wěn)定,第二產(chǎn)業(yè)所占比重下降,第三產(chǎn)業(yè)所占比重提高;關注民生上,經(jīng)過不斷調(diào)整,4萬億投資分布的民生導向逐步增強。

前瞻性地看,2010年外部環(huán)境將會有所好轉(zhuǎn),國際貨幣基金組織估計2010年的世界產(chǎn)出將增長4%,比2009年10月的預測值上調(diào)了0.75個百分點。這意味著外需增長將會有所恢復,外需對GDP的負貢獻將可能轉(zhuǎn)正。投資方面,2009年新開工項目超常增長,項目數(shù)比上年增長34.1%,計劃總投資增長67.2%,這表明投資的后續(xù)增長動力強勁;消費方面,很多刺激性政策仍在延續(xù)和完善(這包括汽車、家電下鄉(xiāng),低收入家庭的轉(zhuǎn)移支付,促進流通改善消費環(huán)境等),再加上調(diào)整收入分配格局以及創(chuàng)造更多就業(yè)著力增加居民收入,凡此種種都有利于支撐消費的持續(xù)增長。以上“三駕馬車”(即投資、消費與凈出口)的走勢分析,顯示出2010年的增長會保持較好的上升勢頭。從一個較長時段看,新世紀以來中國經(jīng)濟進入新一輪的上升周期,但受國際金融危機沖擊以及國內(nèi)宏觀調(diào)控的影響,經(jīng)濟增長從2007年13%的周期峰頂下滑至2008年的9.6%和2009年的8.7%。根據(jù)以上分析,我們認為自2010年起,無論從外部環(huán)境還是中國自身的增長動力而言,都會進一步好轉(zhuǎn),新一輪的上升周期正在逐步形成。

第6篇：對世界經(jīng)濟增長的貢獻率范文

[關鍵詞]居民消費 經(jīng)濟增長 貢獻 對策

改革開放以來,我國物價水平逐年升高,年平均增幅為4.3%,從各地區(qū)看價格增幅不平衡,差異較大。居民消費增長是改革開放以來我國總需求增長最主要、最穩(wěn)定和最安全的推動力。除個別年份,消費增量占經(jīng)濟增量的比重一般在60%左右波動。總消費中,居民消費的比重一直在80%左右,處于主導地位。對經(jīng)濟增長、居民消費進行定量分析時,根據(jù)它們的統(tǒng)計特性和經(jīng)濟含義,反映經(jīng)濟增長情況的數(shù)據(jù)選用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)GDPI,反映居民消費水平的數(shù)據(jù)選用居民消費價格指數(shù)CPI。

雖然近年我國外貿(mào)出口有了較大的恢復性增長,但從外部來看,整個世界經(jīng)濟仍存在著許多不穩(wěn)定因素,不排除經(jīng)濟衰退的可能,這影響了凈出口對經(jīng)濟增長的拉動作用。再看投資拉動,近年的宏觀經(jīng)濟政策雖然風光無限,卻只有國家投資在唱獨角戲,盡管政府出臺了一系列促進民間投資的政策措施,但民間投資市場仍不活躍,財產(chǎn)保護、融資和政策公平三大屏障難以跨越,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢,投資熱點不明確。因此,民間投資在今后一兩年內(nèi)不可能變得十分活躍,經(jīng)濟增長只能主要依賴于消費需求。

一、居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率分析以及我國居民消費潛力分析

消費需求、投資需求、出口需求被稱為拉動國民經(jīng)濟增長的“三駕馬車”(GDP=C+I+NX)。其中消費需求包括居民消費、政府消費,居民消費又包括城鎮(zhèn)居民消費和農(nóng)村居民消費。由于投資需求奏效遲滯,出口需求不穩(wěn)定,所以從長期來看擴大消費需求必將成為刺激經(jīng)濟增長的主要手段。

從1981―2005年各要素的平均貢獻率來看,居民消費平均貢獻率為48.28%,政府消費平均貢獻率為11.99%,投資平均貢獻率為35.81%,凈出口平均貢獻率為4.74%。居民消費和投資需求是拉動GDP增長的主要力量。居民消費和投資對GDP的拉動作用可以分成兩個階段,198l～2000年,居民消費對CDP的貢獻率高出投資對CDP的貢獻率;2001～2005年,居民消費對GDP的貢獻率急劇下滑,最低下滑至2003年27.5%.而投資對CDP的貢獻率迅速上升,最高上升至2003年66.87%。投資過熱而居民消費疲軟的現(xiàn)象暴露出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)的和諧度偏低。中國是一個有著13億人口的消費市場,經(jīng)濟的增長應該靠內(nèi)需拉動,因此,以消費需求結(jié)構(gòu)為導向,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,才能使消費與投資實現(xiàn)良性循環(huán),保證國民經(jīng)濟健康運行。

90年代初,我國城鎮(zhèn)居民進入了消費結(jié)構(gòu)變動平緩的積蓄準備期。根據(jù)亞洲新興工業(yè)化國家的消費品市場成長經(jīng)驗,消費革命第一浪與第二浪之間一般要經(jīng)歷7-10年的積蓄準備期。從消費結(jié)構(gòu)變動周期的經(jīng)驗波長和我國近年的市場表現(xiàn)看,我國城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)開始從變動平緩的積蓄準備期向變動劇烈的消費革命期過渡。

20世紀90年代后期以來,我國雖然出現(xiàn)最終消費率不斷下降的現(xiàn)象,但這并不表明我國居民消費需求擴張潛力不足。事實上,我國作為世界最大的發(fā)展中國家,經(jīng)濟發(fā)展迅速,擴大消費需求的潛力巨大。由于前幾個五年計劃時期,我國加大了對能源、交通運輸和農(nóng)業(yè)等“瓶頸”產(chǎn)業(yè)的投資,我國的“瓶頸”產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟增長的支撐能力明顯增強,使我國GDP潛在增長率的供給下限抬高;同時,市場競爭加劇對需求擴張的自發(fā)抑制作用,使我國GDP潛在增長率的上限下移。據(jù)測算,今后10年內(nèi)我國GDP潛在增長率年均約為7%一8%,這樣的經(jīng)濟增長速度在世界上仍位于前列。經(jīng)濟的快速增長將使城鄉(xiāng)居民收入水平保持較快增長。據(jù)測算,城、鄉(xiāng)居民收入在未來幾年可以分別保持6%和5%左右的增長速度。

此外,農(nóng)村人口城市化將帶來巨大需求。目前我國人口城市化水平為30%,根據(jù)工業(yè)化中期階段人口轉(zhuǎn)型的國際經(jīng)驗和我國城市化現(xiàn)實水平推算,我國正進入城市化加速期。1978―1996年,我國城市化率平均每年以0.625個百分點的速度增加。據(jù)此推算,到2008年,我國人口城市化水平將會提高到37%,每年將有2000萬-4000萬農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?。目前城市居民的人均消費水平為農(nóng)村居民的3.4倍,2000萬-4000萬人口轉(zhuǎn)型每年可增加消費需求1000―2000億元。

二、擴大居民消費需求的政策選擇

在我國供過于求市場總體格局成為常態(tài)的大背景下,經(jīng)濟運行中對居民消費潛在需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實購買力的不利因素多于有利因素,居民消費在未來幾年總體上自發(fā)走勢為平穩(wěn)略降,必須實行強有力的擴大消費的政策措施。

1、提升消費結(jié)構(gòu),拓展消費空間。消費結(jié)構(gòu)是隨著經(jīng)濟發(fā)展、收入增長而不斷升級換代的,合理的消費結(jié)構(gòu)可以使消費得到全面實現(xiàn),從而拓展消費總量。要順應農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)升級,生產(chǎn)符合廣大居民需要的實用、功能簡單、價廉物美的產(chǎn)品,擴大居民消費需求。要積極推動消費需求轉(zhuǎn)型升級,提高服務消費的比重。應加強衛(wèi)生服務、家政、維修、食品配送等便民利民服務,開辟老年護理、休閑保健、健康咨詢等消費新領域,大力推廣旅游、文化、體育等休閑享受型消費。促進服務消費向更廣泛的領域延伸。

2、理順收入分配機制。努力提高城鎮(zhèn)居民收入。隨著各項改革的推進,統(tǒng)一實行城鎮(zhèn)全面貨幣化工資制度的條件基本成熟,未來幾年要將住房等各種實物收入和工資外收入分配統(tǒng)一納入貨幣化工資。在城鎮(zhèn)住房制度改革中實行住房工資和住房支出明補明收、先予后取政策。一方面,增加住房工資以增加貨幣供應量,提高工資水平,改變居民收入預期,刺激消費品市場需求;另一方面提高住房租金水平和住房公積金水平,通過住房分配貨幣化可增強居民消費信貸的還貸能力。要提高政府公務員和企事業(yè)單位職工工資,改變連續(xù)幾年城鎮(zhèn)居民收入增幅下降的局面,通過居民收入水平的普遍提高,改變消費者收入預期,增強即期購買力。

3、完善政府宏觀調(diào)控體系,創(chuàng)造良好的消費環(huán)境,開拓農(nóng)村市場。建立健全各項社會保障制度,尤其是加快建立并健全農(nóng)村基本生活保障制度、農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度和農(nóng)村醫(yī)療保障制度;完善教育收費制度,把教育成本控制在廣大農(nóng)民能夠承受的合理范圍之內(nèi),建立公平而合理的教育收費制度;改善商品和服務的供給結(jié)構(gòu),構(gòu)建有利于農(nóng)村消費的環(huán)境。研究表明,交通通訊、文娛用品和家庭設備用品及服務三大消費領域?qū)⑹寝r(nóng)村居民的消費熱點。穩(wěn)定和降低這些商品的消費成本,對提升農(nóng)村居民的消費水平和改善農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu)意義重大。因此政府有必要對供電、電話、移動通信等壟斷行業(yè)商品或服務的定價實行行政性的干預;對糧食之類的基本生活必需品,也應通過市場進行有效的調(diào)節(jié)。

4、強化信貸消費,配套信貸消費法律法規(guī)。首先,相關部門要加大宣傳力度,積極鼓勵開展信貸消費,同時要大力普及信用文化,加快信用立法,建立健全社會信用體系,規(guī)范和鼓勵信用服務中介機構(gòu)的發(fā)展。其次,政府及金融等相關部門協(xié)調(diào)聯(lián)動建立健全農(nóng)村社會信用體系,發(fā)展農(nóng)村消費信貸。由于農(nóng)村的環(huán)境、生活條件、經(jīng)濟狀況等與城鎮(zhèn)居民有很大的差別,因此需要建立具有農(nóng)村特點的信用體系,逐步擴大住房消費信貸規(guī)模,增加品種,拓寬消費信貸領域,確定合理的消費信貸利率,使更多的居民能接受信貸消費方式。

保持經(jīng)濟持續(xù)、快速發(fā)展,要依靠投資、消費或凈出口拉動。我國連續(xù)幾年實行的投資拉動政策對保持經(jīng)濟的高速增長起到了明顯的作用。但此后,投資過熱導致商品過?，F(xiàn)象日趨嚴重,并引發(fā)了企業(yè)利潤率下滑。依靠投資拉動經(jīng)濟增長,難以解決過剩與增長并行的矛盾,長期來看,難以保證經(jīng)濟的快速增長。近兩年,隨著我國進出口額的激增,貿(mào)易摩擦不斷發(fā)生,同時我國經(jīng)濟受世界經(jīng)濟波動的影響愈來愈大,造成單一依靠出口拉動很難保證經(jīng)濟的平穩(wěn)運行。消費不僅是經(jīng)濟運行的結(jié)果,還是經(jīng)濟運行的前提。消費者的支出就是生產(chǎn)者的收入,消費支出提供就業(yè)機會和收入,工作收入引發(fā)再次消費,如此循環(huán),形成經(jīng)濟的良性增長。因此,要保持我國經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長,最終還要依靠消費需求的增長。

參考文獻:

[1]劉旺霞.我國農(nóng)村居民收入與消費支出關系的實證分析及其影響因素.當代經(jīng)理人,2006;8

[2]陳旭紅,袁志遠.中國農(nóng)村居民收入與消費的實證分析.西北民族大學學報(哲學社會科學版,2007;1

[3]徐肖冰.擴大我國農(nóng)村消費需求的對策.黑龍江金融,2009;2

[4]刁永柞.論消費為主導的經(jīng)濟增長.經(jīng)濟學家,2001;3

第7篇：對世界經(jīng)濟增長的貢獻率范文

河南省是中國人口最多的省份，實現(xiàn)人力資本驅(qū)動經(jīng)濟增長的發(fā)展模式是河南經(jīng)濟增長的重要途徑。本文運用受教育年限法估算了河南省2006-2013年間的人力資本存量，結(jié)合GDP和物質(zhì)資本投入，運用改進的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，計算出人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻率。結(jié)果表明，河南省人力資本貢獻率較低，河南省經(jīng)濟的發(fā)展依然主要依靠物力資本的投入，這對經(jīng)濟的發(fā)展極為不利。結(jié)合分析的結(jié)果和河南省的實際情況，提出了相應的對策。

關鍵詞：

人力資本；驅(qū)動力；教育年限法；貢獻率

人力資本是經(jīng)濟增長的重要推動力量，在經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮著至關重要的作用[1-3]。一個國家最大的資產(chǎn)就是人力資本[4]，一個地區(qū)持續(xù)繁榮的關鍵也是人力資本[5]。河南省是我國的人力資源大省，根據(jù)2013年《河南統(tǒng)計年鑒》中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2013年底全省總?cè)丝跒?0601萬人，高中及以上學歷的人口為1844萬人，僅占河南省總?cè)丝诘?7.39%。這充分說明河南省人口整體的學歷層次較低，人力資源質(zhì)量不高。河南省要實現(xiàn)人力資本驅(qū)動經(jīng)濟增長的發(fā)展模式，就必須改善不合理的人力資本結(jié)構(gòu)模式，重視人力資本對經(jīng)濟增長的作用。本文將利用中國學者王金營改進的科布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型[6]，以河南省2006-2013年相關數(shù)據(jù)為研究對象，對河南省人力資本貢獻率進行核算，探討河南人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻程度，分析河南人力資本存在的主要問題，提出對策和建議，為河南社會經(jīng)濟發(fā)展提供參考。

一、方法與數(shù)據(jù)

（一）研究方法中國學者王金營改進的關于勞動投入的科布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，簡稱有效勞動模型。本文利用以上模型對河南省經(jīng)濟增長采取實證分析，計算出模型中所需要的各數(shù)據(jù)后，對這些數(shù)據(jù)進行線性回歸分析，并對回歸的結(jié)果進行檢驗。

（二）數(shù)據(jù)來源與說明本文選取數(shù)據(jù)有河南省2006-2013年經(jīng)濟生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投入、生產(chǎn)總值指數(shù)（1952=100）、河南省常住人口、就業(yè)人口、6歲及6歲以上受教育程度的人口結(jié)構(gòu)、第六次人口普查中的相關數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)主要來源于2006-2013年《河南統(tǒng)計年鑒》和中國人力資本和勞動經(jīng)濟研究中心中人力資本指數(shù)項目公布的數(shù)據(jù)（選取的是2005年、2010年關于河南省的相關數(shù)據(jù)），并對一些具體的數(shù)據(jù)進行計算。

二、結(jié)果與分析

（一）數(shù)據(jù)測算結(jié)果1.經(jīng)濟增長總值經(jīng)濟增長總值以河南省2006-2013年的GDP作為基礎數(shù)據(jù)，然后通過生產(chǎn)總值指數(shù)換算成以1952年不變價的各年GDP總值，1952年GDP總值為36.09億元，換算結(jié)果見表1。2.物力資本投入物力資本投入以河南省2006-2013年的全社會固定資產(chǎn)投資總額作為基礎數(shù)據(jù)，結(jié)合表1中的GDP平減指數(shù)得出1952年不變價的各年全社會固定資產(chǎn)投入，因為年限較短，不考慮資本折舊的情況，換算后的結(jié)果見表2。3.人力資本投入人力資本投入計算的方法，本文結(jié)合實際選用受教育年限法。這種方法首先需要對從業(yè)人員進行分類和界定各級教育的學制。從業(yè)人員一般分為文盲和半文盲、小學、初中、高中（包括職高和中專）、大學（包括大學?？啤⒈究萍把芯可逃?。每種學歷的受教育年限各地方都有所不同，本文結(jié)合河南省的實際情況及諸位學者的研究將以上五類受教育年限分別定為2年、6年、9年、12年、16年。計算人力資本投入總量，首先要求出每年5個層次的從業(yè)人員數(shù)。本文采用《河南省統(tǒng)計年鑒》中的每年常住人口、6歲及6歲以上受教育程度的人口結(jié)構(gòu)，通過計算得到每年勞動力年齡人口（在人口普查中以男16—59歲，女16—54歲為勞動年齡人口的劃分，考慮到數(shù)據(jù)來源情況，本文不分性別，15—59歲作為勞動年齡人口）各學歷層次的分布比例，然后用每年從業(yè)人員數(shù)去乘以每年各學歷層次的比例，來得到每年各個學歷層次的從業(yè)人員數(shù)，進而求出年人力資本總量。根據(jù)每年勞動年齡人口學歷層次的比例，分別乘以年從業(yè)人員數(shù)，得到每年分學歷層次的就業(yè)人員數(shù)（表3）。用以上各學歷層次的就業(yè)人員數(shù)，乘以各學歷層次設定的受教育年限，即可得到每年的人力資本投入（表4）。結(jié)合以上結(jié)果，可得出河南省2006-2013年GDP、全社會固定資產(chǎn)投資、人力資本投入的數(shù)據(jù)（表5）。4.模型檢驗結(jié)果在模型檢驗之前，要先根據(jù)表5中的數(shù)據(jù)求相應的對數(shù)LNYt、LNKt、LNHt，得出三列新數(shù)據(jù)，然后用spss軟件對其進行回歸分析，回歸結(jié)果如下（表6）。

（二）人力資本貢獻率測算結(jié)果由回歸分析檢驗得出α=0.529，β=0.479，利用模型的增長方程（4），把2006年河南省經(jīng)濟增長各要素作為及其水平，可求出經(jīng)濟增長中各投入要素的貢獻率（表7）。正常情況下，人力貢獻率、物力資本貢獻率及其他要素貢獻率之和為100%，由于本文只考慮人力資本和物力資本對經(jīng)濟增長的影響程度，所以它們之和不等于100%屬于正常情況。

三、結(jié)論

從表7中可以看出，河南省近幾年的經(jīng)濟增長較快，但是主要是依靠物力資本的投入，人力資本投入雖然逐年增長，但是漲幅與物力資本投入相比相對較少，說明河南省目前依然是粗放型經(jīng)濟增長方式。河南省人力資本貢獻率2007—2011年間都是逐年上升的，而2012、2013年卻有下降的趨勢，主要是因為這兩年GDP的增長率較高，拉低了人力資本的貢獻率。教育經(jīng)濟學家萊榮認為，勞動力受教育程度越高，人力資本的教育含量越大，對提高勞動生產(chǎn)率貢獻就越大[9]。河南省要提升人力資本貢獻率則必須要加強對教育方面的投資，提高全省人員的教育水平，培養(yǎng)多元化的人力資本投資主體，同時也應采取積極的措施去吸引優(yōu)秀的人才，以促進我省經(jīng)濟更好更快的發(fā)展。

參考文獻：

[1]MarkRogers.ASurveyofEconomicGrowth.EconomicRecord，2003，79(244):112-135.

[2]劉芬.人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2007.

[3]M.delP.Pablo-Romero,M.delaP.Gómez-Calero.ATranslogProductionFunctionforTheSpanishProvinces:ImpactoftheHumanandPhysicalCapitalinEconomicGrowth.EconomicModelling2013,32:77-87.

[4]GordonM.Snow.InvestinginHumanCapital.Security:SolutionsforEnterpriseSecurityLeaders2013,50(11):78.

[5]Tullao,Jr，TeresoS.InvestinginHumanCapital:TheKeytoTransformingtheAsiaPacificRegion.AsiaPacificWorld2013,4(1):15-31.

[6]王情香.人力資本對重慶經(jīng)濟增長的貢獻研究[D].西南大學，2010.

[7]徐志平.大連人力資本與經(jīng)濟增長實證研究[D].大連理工大學，2006.

[8]湯向俊.資本深化、人力資本積累與中國經(jīng)濟持續(xù)增長[J].世界經(jīng)濟，2006，8:57-64.

第8篇：對世界經(jīng)濟增長的貢獻率范文

論文摘要：人民幣幣值穩(wěn)定孕育國際化的新優(yōu)勢；世界需求結(jié)構(gòu)變化孕育企業(yè)“走出去”的新優(yōu)勢，孕育制造業(yè)競爭力的新優(yōu)勢，孕育我國開展區(qū)域經(jīng)濟合作的新優(yōu)勢；世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整孕育我國加速培育國內(nèi)消費市場的新優(yōu)勢，孕育我國吸引人才和科技創(chuàng)新的新優(yōu)勢。世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進入調(diào)整期，使我國發(fā)展面臨新挑戰(zhàn)，但也帶來了新機遇，而且這些新機遇正在孕育我國發(fā)展的新優(yōu)勢。

準確把握世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進入調(diào)整期的特點，是研究如何在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的機遇中培育我國發(fā)展新優(yōu)勢的重大課題和中長期任務。從2009年第三季度全球經(jīng)濟開始緩慢復蘇后的形勢看，當前世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的動向主要有以下幾方面。

動向

發(fā)達經(jīng)濟體被迫改變負債消費模式。長期以來，以美國為首的發(fā)達國家主要靠消費來拉動經(jīng)濟增長。其中，美國個人消費支出占經(jīng)濟總量的2/3以上。今后這種基本格局雖然不會改變，但以住房次級按揭貸款形式為標志的負債消費和過度消費模式已經(jīng)難以為繼。美國消費信貸2010年連續(xù)7個月放緩，美國民眾的消費習慣有所改變，傾向于更為謹慎。在歐元區(qū)，長期居高不下的失業(yè)率和人口老齡化加劇了居民消費的低迷。而且，歐元區(qū)各國為了遏制債務危機所采取的財政緊縮政策，如增加稅收、減少補貼等，又對居民消費產(chǎn)生明顯的抑制作用。在日本，2010年前三季度的數(shù)據(jù)表明，民間最終消費的增長速度低于民間企業(yè)投資和貨物勞務出口的增長速度，居民消費仍然疲軟。在消費不振的情況下，發(fā)達經(jīng)濟體的緩慢復蘇更多得益于投資與出口。美國采取量化寬松的貨幣政策，促使美元貶值，加上奧巴馬政府提出的“再工業(yè)化”和“出口倍增計劃”，一定程度上刺激了經(jīng)濟恢復并弱化了經(jīng)濟增長對消費拉動的依賴。2010年前三季度，美國個人消費的增長速度都低于私人國內(nèi)投資和出口。2010年上半年特別是二季度，歐元區(qū)經(jīng)濟加速復蘇主要得益于出口的迅速恢復。日本的情況也是如此。

新興經(jīng)濟體開始更多轉(zhuǎn)向擴大內(nèi)需。受國際金融危機影響，世界貿(mào)易額從2008年的16099.6億美元下降到2009年的12419.1億美元，下降了22.9%。2006年和2007年中國商品和服務凈出口對GDP的貢獻率分別達到18.3%和15.4%，分別拉動經(jīng)濟增長2.1個和2.0個百分點；而2008年至2010年，凈出口的貢獻率依次下降為1.7%、－41.8%和－3.2%，分別拉動經(jīng)濟增長0.2、－3.8和－0.3個百分點。相反，內(nèi)需特別是投資需求對經(jīng)濟增長的貢獻大大增加。其他新興市場國家2009年貨物出口也都大幅度下降，如韓國下降13.7%、新加坡下降20.2%、印度尼西亞下降14.4%、印度下降15.3%、巴西下降22.7%、墨西哥下降21.1%、南非下降22.7%、俄羅斯下降35.7%。進入2010年，一些新興市場國家內(nèi)需出現(xiàn)增長勢頭，如俄羅斯1月－10月固定資本投資同比增長4.7%；巴西依靠內(nèi)需拉動，前三季度實現(xiàn)了GDP同比增長8.4%。

資源輸出國開始調(diào)整過度依賴資源出口的發(fā)展模式。最明顯的是俄羅斯。2010年1月－10月，俄羅斯以美元計價的商品進口同比增長30%，出現(xiàn)了進口增速明顯快于出口以及經(jīng)常項目順差逆轉(zhuǎn)的趨勢。在應對國際金融危機中，不少資源輸出國提高了本國固定資本形成額在GDP中的比重，如沙特從2008年的19.6%提高到2009年的24.8%，印度尼西亞從27.7%提高到31.1%。這表明，資源輸出國的發(fā)展模式開始發(fā)生以增強內(nèi)生動力為目標的轉(zhuǎn)型。

挑戰(zhàn)

世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進入調(diào)整期，各國紛紛根據(jù)本國實際進行政策調(diào)整。這些調(diào)整有的將使國際經(jīng)濟環(huán)境更加復雜，對我國發(fā)展形成新的挑戰(zhàn)。

發(fā)達經(jīng)濟體消費需求不振使外需大幅度上升的可能性減弱。這主要表現(xiàn)為全球貿(mào)易增長勢頭減緩。2010年以來，全球貿(mào)易量第一季度環(huán)比增長5.2%，第二季度和第三季度分別放緩至3.2%和0.9%。因而，我們對外需快速回升不應寄予過高期望，仍然要堅持擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略方針。

美國量化寬松貨幣政策導致美元貶值，人民幣升值壓力增大。從2010年8月以來，美國已經(jīng)啟動兩輪量化寬松貨幣政策，并開始醞釀2011年的寬松貨幣政策。這導致美元對日元等西方貨幣一路下跌，并使許多發(fā)展中國家貨幣對美元大幅度升值。2010年以來，人民幣對美元匯率升值幅度已接近3%。人民幣匯率上升，使我國出口貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營困難，貿(mào)易順差呈下降趨勢。在這種情況下，堅持擴大內(nèi)需更具有現(xiàn)實意義。

國際初級商品價格出現(xiàn)上升趨勢，對我國穩(wěn)定物價形成新的壓力。由于美元貶值和新興市場國家的需求上升，國際初級商品價格大幅度上升。2010年，全球石油需求大幅上升，已恢復到衰退之前的峰值水平。世界市場谷物如小麥、玉米和大米的價格都出現(xiàn)上漲勢頭。受國際糧價上漲的壓力，巴西主要糧食產(chǎn)品的價格2010年以來上漲了6.59%，豆類價格翻了一番。2010年10月份中國、巴西、俄羅斯、印度CPI漲幅分別達到4.4%、5.2%、7.5%和9.8%。

國際資本加速流入新興市場國家，加大了這些國家宏觀調(diào)控的難度。由于美元流動性泛濫，促使國際資本轉(zhuǎn)向大宗商品，轉(zhuǎn)向制造業(yè)等實體經(jīng)濟基礎堅實的發(fā)展中國家，即出現(xiàn)了軟貨幣向硬資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。2010年三季度，約有115億美元外資流向印度、印尼、韓國、菲律賓、我國臺灣、泰國和越南等地的股市，是2010年二季度凈流入20億美元的5倍多。2010年前9個月，投資者已向新興市場國家債券基金投入395億美元，創(chuàng)下歷史最高增速。許多新興市場國家面臨流動性過大、推高資產(chǎn)價格和商品價格的處境。這不僅增加了宏觀調(diào)控的成本，而且壓縮了宏觀調(diào)控的空間。

機遇

世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進入調(diào)整期，使我國發(fā)展面臨新挑戰(zhàn)，但也帶來了新機遇，而且這些新機遇正在孕育我國發(fā)展的新優(yōu)勢。

人民幣幣值穩(wěn)定孕育國際化的新優(yōu)勢。改革不合理的國際貨幣體系，特別是減弱美元匯率波動對我國經(jīng)濟的不利影響，最終要靠人民幣能夠成為國際結(jié)算和支付的硬貨幣。人民幣國際化將是一個漫長的過程，而世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整為人民幣國際化開辟了歷史性起點。2010年12月，中央銀行宣布，繼跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點區(qū)域“版圖”大幅度擴大后，試點出口企業(yè)從365家擴大為67359家。這將大大促進人民幣結(jié)算業(yè)務跨越式發(fā)展，并加快把資本項下跨境人民幣結(jié)算業(yè)務正式提到議事日程上來。隨著人民幣結(jié)算業(yè)務的擴大，境外人民幣債券市場將進一步發(fā)展，將會有更多的人民幣資產(chǎn)持有人，有的還會以人民幣作為官方外匯儲備。2010年12月，白俄羅斯國家銀行宣布，其11月國家外匯儲備新增60億元人民幣。這是在貨幣互換基礎上人民幣國際化的新步驟。

世界需求結(jié)構(gòu)變化孕育企業(yè)“走出去”的新優(yōu)勢。世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重要表現(xiàn)是，世界需求結(jié)構(gòu)發(fā)生新變化。在2009年的世界經(jīng)濟增量中，新興市場國家和發(fā)展中國家的貢獻超過50%，改寫了發(fā)達國家主導世界經(jīng)濟增長的歷史。在世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整階段，與發(fā)達經(jīng)濟體消費需求和經(jīng)濟增長恢復緩慢形成對照的是，新興市場國家和發(fā)展中國家增長較快，進入新的建設高峰期。這不僅產(chǎn)生商品和服務需求，而且產(chǎn)生對投資和各類基礎設施、公共服務設施建設的更大需求。經(jīng)過30多年改革開放，我國不僅具備了海外投資的外匯資金實力，而且工程建設企業(yè)競爭力不斷增強，具備了參與國際競爭的條件和優(yōu)勢。工程建設企業(yè)對外承包業(yè)務的發(fā)展，將帶動出口貿(mào)易和實體投資的同步發(fā)展，成為我國與新興市場國家和其他發(fā)展中國家開展經(jīng)濟貿(mào)易合作的新紐帶。

世界需求結(jié)構(gòu)變化孕育我國制造業(yè)競爭力的新優(yōu)勢。世界需求結(jié)構(gòu)變化的另一個表現(xiàn)是，由于發(fā)達國家需求恢復緩慢，體現(xiàn)我國與發(fā)達國家經(jīng)濟互補性的出口產(chǎn)品特別是中低端勞動密集型產(chǎn)品的增長彈性變小，而體現(xiàn)我國與新興市場國家特別是一部分發(fā)展中國家經(jīng)濟互補性的機電產(chǎn)品、高新技術產(chǎn)品、資本技術密集型產(chǎn)品的增長彈性變大。這種新的需求將帶動我國進一步發(fā)展先進制造業(yè)，帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和提升。我國應利用這一機遇，加快從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)變。此外，在世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中，提高增長質(zhì)量、改善生態(tài)環(huán)境成為重要議題。在應對氣候變化中提出的低碳排放要求，將對我國新能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及各類降低能耗和排放的新產(chǎn)品提出新的需求，從而帶動這些新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第9篇：對世界經(jīng)濟增長的貢獻率范文

世界經(jīng)濟金融危機對我國經(jīng)濟的巨大沖擊，首先表現(xiàn)在外需急劇收縮而影響我國出口增長。2008年我國出口增長17.3％，2009年預計為-18％，出口增幅下降35.3個百分點，出口增長下降影響2009年總需求增長降低5個百分點。

在外需對經(jīng)濟增長的貢獻明顯減少的情況下，我國經(jīng)濟能走出最困難時期，率先實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇，主要是依靠內(nèi)需推動。2009年前三季度最終消費對GDP的貢獻率為51.9％，資本形成總額的貢獻率為94.8％，凈出口的貢獻率為負46.7％，折算成增長率，即投資拉動經(jīng)濟增長7.3個百分點，消費拉動4個百分點，出口拉動-3.6個百分點。因此，內(nèi)需成為推動2009年經(jīng)濟增長的決定性因素。

從內(nèi)需的構(gòu)成來看，投資增長率是大幅度提高，對經(jīng)濟增長的貢獻明顯加大。2008年全社會固定資產(chǎn)投資增長25.5％，剔除價格因素實際增長15.2％；2009年全社會固定資產(chǎn)投資預計增長33％，剔除價格因素實際增長41％左右，投資實際增長率提高25個百分點。消費增長則穩(wěn)中趨旺，對經(jīng)濟增長的貢獻提高。從2009年投資與消費貢獻率變化看，一至三季度投資貢獻率從33％上升到94.8％，而消費貢獻率從70％下降到53.4％。因此，2009年我國經(jīng)濟逐步加速回升，主要是依靠投資拉動。

這一內(nèi)需增長(特別是投資需求)加速，及時彌補了外需收縮，從而使總需求實現(xiàn)14％左右的增長，支持經(jīng)濟增長達到8％以上，很大程度上取決于宏觀調(diào)控政策的實施，并取得相應的成效。正是在這些宏觀調(diào)控措施的作用下，及時有效地扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟下滑態(tài)勢，并在全球率先復蘇。

從客觀上來講，我國經(jīng)濟能夠在全球率先實現(xiàn)復蘇也存在一些西方發(fā)達國家所不具備的有利條件。

首先，世界經(jīng)濟金融危機造成西方發(fā)達國家金融體系的崩潰，暴露出嚴重的金融“黑洞”，不僅需要向金融系統(tǒng)注入大量流動性，消化有毒資產(chǎn)，而且還要去杠桿化，修復金融體系。而我國金融體系相對完好，金融資產(chǎn)風險較小，不存在大量金融“黑洞”，也不存在去杠桿化問題(恰恰相反，是要有所杠桿化)。因此，我國應對危機的宏觀調(diào)控，不僅不需要去應付和解決金融體系問題，而且還能充分利用金融體系實施適度寬松的貨幣政策。流動性大量釋放和信貸規(guī)模擴張有效地保障了投資、消費等經(jīng)濟刺激計劃的實施，對經(jīng)濟快速反彈起到催化作用。

其次，在危機之前，我國為防止經(jīng)濟過熱對需求采取了適度控制的措施，如控制信貸和加息等。我國4萬億的經(jīng)濟刺激計劃相當于國內(nèi)生產(chǎn)總值的13％，是美國經(jīng)濟刺激計劃占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例的兩倍還多，是德國經(jīng)濟刺激計劃占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例的近5倍。隨著政策調(diào)整，采取減稅、降息、擴大信貸投放以及降低首付等優(yōu)惠措施，原先有所控制的需求即刻得以釋放，與強有力的刺激計劃相呼應。

再則，西方發(fā)達國家經(jīng)濟已進入后工業(yè)化時代和城市化成熟期階段，投資與消費都趨于相對穩(wěn)定，除非是有新的世界新技術革命引領才能出現(xiàn)能帶動較大規(guī)模投資與消費的新增長點。而我國目前正處在工業(yè)化、城市化快速推進時期，內(nèi)生性的投資需求較強勁，“住、行”為主體的消費結(jié)構(gòu)升級較活躍，因此國家經(jīng)濟刺激計劃實施有較好的現(xiàn)實基礎，以基礎設施為主的大規(guī)模投資正是工業(yè)化和城市化所需要的，能夠取得較好的成效。

最后，西方發(fā)達國家經(jīng)過長期發(fā)展，地區(qū)間差距縮小，經(jīng)濟均質(zhì)化程度較高，在危機沖擊下，各地均面臨同樣的問題，并相互掣肘，難有回旋的余地。而我國尚處于發(fā)展之中，地區(qū)間差距較大，經(jīng)濟異質(zhì)化程度較高。這一地區(qū)發(fā)展差異性在應對危機中卻轉(zhuǎn)化為一種特殊的優(yōu)勢，即具有較大的增長彈性。由于中西部地區(qū)更多屬于內(nèi)向型經(jīng)濟，受危機沖擊影響較小，而國家刺激計劃更多地傾斜于正加快工業(yè)化和城市化步伐的這些地區(qū)，則觸發(fā)其經(jīng)濟高速增長，從而使區(qū)域經(jīng)濟增長首次呈現(xiàn)“西快東慢”的格局。

結(jié)構(gòu)性失衡突出，經(jīng)濟回升基礎不穩(wěn)定、不鞏固、不平衡

2009年在應對金融危機中，國家提出了“保增長、擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”的政策方針。從實施情況看，“保增長”的成效比較顯著，但“調(diào)結(jié)構(gòu)”進展相對緩慢：一方面，在金融危機沖擊下暴露出來的、原來被高增長所掩蓋的結(jié)構(gòu)性矛盾并未得到有效解決；另―方面，“保增長”更多地依賴傳統(tǒng)的雙重經(jīng)濟刺激(即投資刺激和信貸刺激)，又加劇了經(jīng)濟運行中的結(jié)構(gòu)性失衡，從而使矛盾進一步凸顯。

一是投資結(jié)構(gòu)嚴重失衡。主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面，政府投資起主導作用，民間投資未能及時跟進。另一方面，“鐵公基”投資比重過高，社會民生投資明顯不足。

二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重失衡。2009年以來，在“保增長”的同時，一些行業(yè)產(chǎn)能過剩、重復建設問題“來勢兇猛”，而且在產(chǎn)能過剩、重復建設的“黑名單”上，還第一次出現(xiàn)了風電、多晶硅等新興產(chǎn)業(yè)的名字。據(jù)統(tǒng)計，目前鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩超過1億噸，而2009年以來新開工項目同比增長20％左右；水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩3億噸，而在建水泥生產(chǎn)線超過200條。

三是資金流向結(jié)構(gòu)嚴重失衡。一方面，新增貸款大部分流向了地方政府融資平臺，導致地方政府隱性負債大量增加，金融風險加劇；另一方面，大量新增信貸資金通過各種渠道，流入股市和房市，導致房地產(chǎn)市場價格再度暴漲，資產(chǎn)泡沫增大。2009年以來，一些城市的部分樓盤漲價幅度超過40％，市場風險正在快速集聚。

四是國民收入分配結(jié)構(gòu)進一步失衡。前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長10.5％，比上半年11.2％的增長率下降了0.7個百分點。而7月、8月和9月財政收入?yún)s分別上漲了10.2％、36.1％和33％，投資增速由32.9％上升到33.3％。國民收入中居民收入比重消費率進一步下降，政府收入和投資率繼續(xù)上升。

五是所有制結(jié)構(gòu)進一步失衡。在“保增長”的過程中，政府投資和新增貸款大部分流向了國有及國有控股企業(yè)，民營企業(yè)特別是中小企業(yè)無法獲得投資機會，融資困難，存在著被邊緣化的傾向。2009年為提--振經(jīng)濟而制定的十大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中，明確規(guī)定未來十大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將以國有企業(yè)為核心進行并購重組，由此出現(xiàn)了新一輪的“國進民退”。

由于存在上述五大結(jié)構(gòu)性失衡矛盾，特別是政府投資帶動的需求尚未實現(xiàn)向市場驅(qū)動的需求轉(zhuǎn)換和產(chǎn)能過剩嚴重，當前中國經(jīng)濟回升的基礎是不穩(wěn)定、不穩(wěn)固、不平衡的，一旦R擴張性政策退出，經(jīng)濟有可能出現(xiàn)大的波動和反復。因此，當前實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策的總體方向不宜改變。在此基礎上，必須加大結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度。

2010年經(jīng)濟走勢總體向好，宏觀調(diào)控面臨最復雜環(huán)境

2010年對國內(nèi)經(jīng)濟形勢的判斷是謹慎樂觀：

一是投資增長仍有后勁。在4萬億元投資計劃中，2010年仍有5885億元左右的中央新增投資，將帶動全社會投資至少增加11770億元；2009年國家出臺了十大產(chǎn)業(yè)振興計劃和十大區(qū)域振興規(guī)劃，將推動2010年各地和各行業(yè)爭上新項目；2009年前10個月新開工項目293412個，同比增長41％，計劃總投資96739億元，同比增長81.7％。預示著2010年投資仍將是高增長。

二是消費增長仍然看好。2009年城鄉(xiāng)居民收入增幅高于GDP增幅和返鄉(xiāng)農(nóng)民消費觀念的轉(zhuǎn)變，將有力地促進2010年的消費增長；國家進一步出臺擴大內(nèi)需政策，將進一步提升居民消費信心；2009年房地產(chǎn)交易火爆，將推動2010年住房的裝修性消費；國家投資重點向民生領域傾斜，加大社會保障、安居工程和公共福利的投入，將有助于保持內(nèi)需和居民消費的持續(xù)增長。此外，隨著企業(yè)效益好轉(zhuǎn)，就業(yè)增加，也有利于提高居民收入和消費能力。

三是出口增長將逐步恢復。2009年以來，我國先后七次提高出口退稅率，放寬加工貿(mào)易限制類目錄；實施人民幣跨境結(jié)算，擴大人民幣互換協(xié)議范圍；增加出口信貸額度，擴大出口保險覆蓋率。這些政策效應有望在2010年得到充分體現(xiàn)。

四是市場流動性依然充足。一方面，由于貸款慣性，2010年的信貸規(guī)模仍將維持在一定水平，預計增長率為15％-20％；另一方面，由于出口回升和人民幣升值預期下國際熱錢大量流入，以外匯占款方式投放的貨幣量將大量增加。因此，2010年的貨幣增長將由2009年依靠信貸投放單輪推動轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽啃刨J投放和外匯占款兩輪推動，貨幣供應在總體上繼續(xù)充足。

五是CPI緩慢回升。2010年由于經(jīng)濟回升，流動性充裕、公用事業(yè)價格改革和輸入性通脹因素增強，CPI將由負轉(zhuǎn)正。預計上半年CPI保持在3％以內(nèi)，但二季度以后很可能突破3％，全年增長在3％-4％之間，其中上漲的主要因素是占CPI比重34％的食品價格。國內(nèi)出現(xiàn)通脹的威脅主要體現(xiàn)在2011年，從2010年看，通脹的影響仍然是潛在性的。

因此，2010年中國經(jīng)濟仍然具有較強的回升勢頭，但與此同時，也面臨著較為嚴峻的挑戰(zhàn)。主要體現(xiàn)在面臨三方面的“雙重擠壓”：一是在出口上，中高端產(chǎn)品出口受發(fā)達國家“反傾銷”的擠壓，低端產(chǎn)品出口受發(fā)展中國家更低生產(chǎn)成本的擠壓；二是在投資上，傳統(tǒng)工業(yè)項目受產(chǎn)能過剩的擠壓，尤其在外需收縮時壓力更大，而新型工業(yè)項目由于技術不成熟，又受到高風險的擠壓；三是在利用外資上，低端的勞動密集型產(chǎn)業(yè)領域受到周邊國家的挑戰(zhàn)和生產(chǎn)成本上升的影響正逐漸失去比較優(yōu)勢，高端的研發(fā)領域難敵發(fā)達國家的競爭，吸引外資正大幅度下降。因此，對2010年的形勢不能過分樂觀，必須充分估計形勢的復雜性、嚴峻性和不確定性。

2010年是宏觀調(diào)控難度最大的一年。世界經(jīng)濟緩慢曲折、困難復雜、尋求變革的復蘇之路，將對我國經(jīng)濟未來發(fā)展產(chǎn)生重大影響：一方面將給我們帶來不利影響，并形成一定的壓力。如外需短期內(nèi)難以好轉(zhuǎn)，發(fā)達國家與新興經(jīng)濟體協(xié)同主導的全球化進程將賦予中國更大的國際責任；世界經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變要求中國擴大內(nèi)需，降低外需依賴度，從而加重國內(nèi)產(chǎn)能過剩的壓力等。但另一方面，如果能把不利因素轉(zhuǎn)化為有利因素，把壓力轉(zhuǎn)化為動力，將給中國經(jīng)濟發(fā)展帶來新的機遇和促進。

與此同時，國內(nèi)經(jīng)濟中存在的深層次結(jié)構(gòu)問題等，也使宏觀政策處在兩難的境地，存在五個方面的矛盾：第一，調(diào)結(jié)構(gòu)與促增長的矛盾。2010年若實施從緊的貨幣政策，很有可能導致經(jīng)濟的第二次衰退。但如果繼續(xù)推行寬松的貨幣政策，又可能進一步加劇結(jié)構(gòu)性失衡。特別是在當前房地產(chǎn)市場過熱的情況下，會導致更大的資產(chǎn)泡沫；第二，管理通脹預期與擴大流動性的矛盾。一方面，“管理好通脹預期”需要降低2010年的流動性供應，否則會給2011年造成巨大的通脹壓力；但另一方面，如果流動性大量減少，又會對已經(jīng)形成的投資產(chǎn)生巨大的負面影響，導致大量的爛尾工程；第三，實體經(jīng)濟增長與產(chǎn)能過剩的矛盾。2010年加快經(jīng)濟復蘇需要進一步推動實體經(jīng)濟增長，但很多實體經(jīng)濟部門卻面臨著嚴重的產(chǎn)能過剩，而2010年的出口又難以恢復到2008年水平。因此，“保增長”的結(jié)果很可能導致產(chǎn)能過剩進一步加?。坏谒?，刺激政策退出與熱錢流入的矛盾。2010年針對發(fā)達國家救市政策有步驟的退出，中國不能無動于衷，必須進行動態(tài)微調(diào)，否則在下一輪經(jīng)濟調(diào)整中將處于十分被動的地位；第五，穩(wěn)定房市與促增長的矛盾。一方面，由于大量流動性進入房地產(chǎn)市場，導致房價過高，產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫，急需進行控制；另一方面，房地產(chǎn)投資已成為推動投資增長的主要力量，一旦政策改變，有可能導致市場大的波動，影響經(jīng)濟和財政收入的增長。