金融科技產(chǎn)業(yè)前景精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融科技產(chǎn)業(yè)前景主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè) 風(fēng)險(xiǎn)防范 防范策略

中圖分類號(hào)：F276.44

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2014）03-266-02

一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征與不同時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)變化

高科技產(chǎn)業(yè)的基本特征是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高匯報(bào)率。根據(jù)美國(guó)對(duì)200多家從事高科技產(chǎn)業(yè)的投資公司調(diào)查，高科技產(chǎn)業(yè)失敗率高達(dá)70%，其中40%的項(xiàng)目破產(chǎn)，30%項(xiàng)目虧損。高科技產(chǎn)業(yè)成功率為30%，其中20%的項(xiàng)目投資回報(bào)為2～5倍，8%的項(xiàng)目投資回報(bào)為5～10倍；2%的項(xiàng)目投資回報(bào)在10倍以上。在過去的20年中，美國(guó)高科技風(fēng)險(xiǎn)投資年平均收益率為25%～35%，而同期普通股票年收益率為9%，高科技風(fēng)險(xiǎn)投資回報(bào)率是普通股票收益率的3～4倍。

從投資者的角度看，按照資金投入階段可將創(chuàng)新鏈劃分為種子期、創(chuàng)建期、成長(zhǎng)期、擴(kuò)張期、成熟期。

種子期。創(chuàng)新處在萌芽階段，其成功率最低（平均不到10%），距離成功的時(shí)間遙遠(yuǎn)，但單項(xiàng)資金需求量最低，往往幾十萬(wàn)元就很充裕。

創(chuàng)建期。這一階段將出現(xiàn)真正的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目或風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。資金需要量一般要達(dá)到百萬(wàn)元以上。在創(chuàng)建階段，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)比種子期降低。但一旦形成項(xiàng)目或企業(yè)，則市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)甚至體制風(fēng)險(xiǎn)都與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)相合并，此時(shí)距成功依然相當(dāng)遙遠(yuǎn)，使得投資者面臨的整體風(fēng)險(xiǎn)非常高，成功率平均為20%。

生長(zhǎng)期。生長(zhǎng)期是指中試通過后的產(chǎn)品化階段，這一階段成功率在45%左右，這時(shí)資金需量迅速上升，常常達(dá)到上千萬(wàn)元的資金需要量，需要風(fēng)險(xiǎn)投資資金的融入，否則許多企業(yè)很難跨越這一階段的資金需求。

擴(kuò)張期。進(jìn)入擴(kuò)張期的企業(yè)資金需求量更大，要滿足達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的投資。單憑企業(yè)內(nèi)部融資和風(fēng)險(xiǎn)投資已不可能支持。此時(shí)企業(yè)的成功已經(jīng)在望，成功率接近70%。因此，這一階段是企業(yè)考慮上市的適宜階段。上市既能滿足擴(kuò)張所需的資金需求，又能保證企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的健康合理。順利逾越這一階段意味著企業(yè)不再視為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。

成熟期。這一階段產(chǎn)品研發(fā)已經(jīng)成功，風(fēng)險(xiǎn)防范已不是主要任務(wù)，企業(yè)融資也不再是風(fēng)險(xiǎn)資本。

二、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的主要舉措

1.運(yùn)用技術(shù)引進(jìn)再創(chuàng)新戰(zhàn)略。技術(shù)引進(jìn)模仿是指企業(yè)試圖采取跟蹤技術(shù)，技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)研發(fā)出新產(chǎn)品后，通過實(shí)物剖析或情報(bào)分析等合法方式，掌握新技術(shù)的關(guān)鍵內(nèi)容，然后再進(jìn)行二次開發(fā)，對(duì)技術(shù)領(lǐng)先者的技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)和升級(jí)。這樣科技型中小企業(yè)可以用較少的投入，獲得技術(shù)領(lǐng)先者的技術(shù)，由于此時(shí)該技術(shù)被市場(chǎng)普遍接受，企業(yè)可充分吸取技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，對(duì)所獲技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)和完善，進(jìn)一步開發(fā)和生產(chǎn)富有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，因而可有效地回避市場(chǎng)開發(fā)初期和市場(chǎng)行為不確定性的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，成功率較高。在我國(guó)大多數(shù)科技型中小企業(yè)，融資渠道狹穿，籌集到的資金非常有限，技術(shù)引進(jìn)模仿策略比較適合。同時(shí)，我國(guó)科技水平與國(guó)際先進(jìn)水平存在著較大的差距，這也為我國(guó)科技企業(yè)采用技術(shù)引進(jìn)模仿提供了有利條件。采用技術(shù)引進(jìn)模仿的企業(yè)，面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)要小的多。

2.建立適應(yīng)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)投資體制。一般的投資體制，不適合高科技產(chǎn)業(yè)；發(fā)展高科技，必須建立風(fēng)險(xiǎn)投資體制，即風(fēng)險(xiǎn)投資公司。高科技風(fēng)險(xiǎn)投資一般不適合企業(yè)投資，因?yàn)槭÷矢哌_(dá)70%，企業(yè)很難承受。高科技風(fēng)險(xiǎn)投資由風(fēng)險(xiǎn)投資公司來(lái)操作，可對(duì)成功與失敗進(jìn)行綜合平衡，沖低失敗損失后還可得到25%～30%的投資回報(bào)率。

3.創(chuàng)造有利高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)良投資環(huán)境。發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，政府要積極努力，創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)良的投資環(huán)境。政府的主要作用是：制定政策、完善法規(guī)、優(yōu)化環(huán)境、加強(qiáng)監(jiān)督、防范和化解風(fēng)險(xiǎn)。具體措施是：（1）制定稅收優(yōu)惠政策。在美國(guó)允許資本收益和資本虧損互相沖抵，可以在8年內(nèi)沖抵資本所得。還對(duì)研究開發(fā)的投資機(jī)構(gòu)減稅25%。新加坡政府規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)在最初5～10年期間全部免費(fèi)。（2）提供信用擔(dān)保。政府設(shè)立信用擔(dān)?；?，對(duì)中小企業(yè)的銀行貸款提供一定比例的擔(dān)保。貸款在15～25萬(wàn)美元之間，擔(dān)保85%，貸款在15萬(wàn)美元以下的，擔(dān)保90%。（3）提供財(cái)政補(bǔ)貼。在美國(guó)芝加哥設(shè)立地方科技基金，對(duì)高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供財(cái)政補(bǔ)貼。英國(guó)對(duì)低于2.5萬(wàn)英鎊的符合條件的小企業(yè)提供投資額的1/3-1/2的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助。（4）完善法規(guī)。美國(guó)制訂“小企業(yè)技術(shù)法”，“技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)法”。英國(guó)制訂“貸款擔(dān)保法”。韓國(guó)制訂“中小企業(yè)創(chuàng)立支持法”，“新技術(shù)金融支持法”等，這些法規(guī)，保障了投資者合法權(quán)益，降低了投資風(fēng)險(xiǎn)。

4.培養(yǎng)有利高科技發(fā)展的高素質(zhì)投資創(chuàng)業(yè)人才。高科技風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)需要風(fēng)險(xiǎn)投資家，這是既懂科學(xué)技術(shù)又具有金融投資經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的綜合性人才。杰出的風(fēng)險(xiǎn)投資家具有堅(jiān)實(shí)的科學(xué)技術(shù)知識(shí)，這是選擇合適投資項(xiàng)目的基礎(chǔ)，而項(xiàng)目的好壞是風(fēng)險(xiǎn)投資的關(guān)鍵。風(fēng)險(xiǎn)投資家具有獻(xiàn)身精神和卓越創(chuàng)業(yè)才干，這也是風(fēng)險(xiǎn)投資得以成功的保證。正因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資家的卓越貢獻(xiàn)，國(guó)外資本家將資本增值的20%～25%給風(fēng)險(xiǎn)投資家作酬金，并將投資總額的2.5～3.0%給風(fēng)險(xiǎn)投資家作管理費(fèi)用，以保證風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目順利實(shí)施。

5.嚴(yán)把發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的各個(gè)“關(guān)口”。企業(yè)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，實(shí)踐表明，要把好“五關(guān)”：一是把好產(chǎn)權(quán)關(guān)。首先，高科技的產(chǎn)權(quán)必須清晰，有的科技項(xiàng)目，產(chǎn)權(quán)屬單位的，而核心技術(shù)卻掌握高級(jí)工程技術(shù)人員手中，出面同企業(yè)洽談交易的是工程技術(shù)人員，不是單位，工程技術(shù)人員不擁有產(chǎn)權(quán)，如果同工程技術(shù)人員簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，會(huì)發(fā)生產(chǎn)權(quán)糾紛。二是把好技術(shù)關(guān)?？词欠袷浅墒旒夹g(shù)，是否有技術(shù)成果鑒訂書?，F(xiàn)在，許多大專院校和科技人員拿出的所謂高科技項(xiàng)目，許多是實(shí)驗(yàn)室的產(chǎn)品，沒有經(jīng)過中試，不適企業(yè)投資，因?yàn)橹性嚭蟮母呖萍柬?xiàng)目，還有50%的風(fēng)險(xiǎn)。三是把好市場(chǎng)關(guān)。看產(chǎn)品的市場(chǎng)前景如何，市場(chǎng)前景不同，不確定因素很多，不適宜企業(yè)投資，因?yàn)槠髽I(yè)投資高科技產(chǎn)業(yè)一定堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向。四是把好效益關(guān)。要詳細(xì)分析投入產(chǎn)出情況，堅(jiān)持企業(yè)發(fā)展高科技產(chǎn)品一定要以效益為中心。五是把好人才關(guān)。高科技項(xiàng)目需要高科技人才進(jìn)行實(shí)施，沒有相應(yīng)的科技人員作保證，再好的項(xiàng)目也是不會(huì)成功的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邢以群.高科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理[M].浙江大學(xué)出版社，2000

[2] 羅伯特.A.巴隆，斯科特.A.謝恩.創(chuàng)業(yè)管理基于過程的觀點(diǎn)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005

[3] 劉國(guó)新.王光杰.創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理[M].武漢理工大學(xué)出版社，2004

[4] 張陸洋.風(fēng)險(xiǎn)投資導(dǎo)論[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2007

[5] 蔣太才.創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制研究[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2003（10）

第2篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

一、構(gòu)建牡丹江市金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系的必要性

1.牡丹江市農(nóng)業(yè)科技發(fā)展需要金融體系的資金支持從農(nóng)業(yè)角度看，農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的必要選擇。而農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的多階段性決定其普遍具有周期長(zhǎng)、投入大及風(fēng)險(xiǎn)高的特征，因此對(duì)農(nóng)業(yè)科技的融資具有資金數(shù)量大、占用時(shí)間長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)較高的特點(diǎn)，在其研發(fā)———推廣———應(yīng)用———產(chǎn)業(yè)化的每一階段都需要大量的資金支持。金融支持體系可為其提供全面的金融服務(wù)，以保證農(nóng)業(yè)科技發(fā)展具有穩(wěn)定的資金來(lái)源和全面的專業(yè)化服務(wù)，進(jìn)而促進(jìn)牡丹江市農(nóng)業(yè)科技的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，使牡丹江市農(nóng)業(yè)發(fā)展建立在科技發(fā)展的基礎(chǔ)之上。

2.牡丹江市農(nóng)業(yè)科技發(fā)展將為金融部門提供發(fā)展機(jī)遇從金融角度看，近年來(lái)由于金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的同質(zhì)化使得同業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)和盈利渠道已成為各家金融機(jī)構(gòu)的主要著力點(diǎn)，同時(shí)也是金融部門實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。加快農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為金融部門的發(fā)展開辟了新的投資渠道，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融資本與農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)資本的有效融合，帶動(dòng)金融部門的穩(wěn)定發(fā)展。

3.金融支持體系的構(gòu)建可促進(jìn)牡丹江市農(nóng)業(yè)科技與金融的共生共榮發(fā)展農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的聯(lián)合是金融部門貫徹落實(shí)政府政策的體現(xiàn)。2012年國(guó)務(wù)院的中央1號(hào)文件明確指出，今后金融工作的方向之一———引導(dǎo)和鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)資金投入農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新與發(fā)展。推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技要素與金融資源的有效結(jié)合，有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技資源的有效配置，提高牡丹江市農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也有利于實(shí)現(xiàn)金融資源的有效配置，不斷加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融產(chǎn)品和服務(wù)方式的創(chuàng)新，培育新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，這也是牡丹江市“金融強(qiáng)市”戰(zhàn)略的重要舉措，是金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要體現(xiàn)。

二、構(gòu)建牡丹江市金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系的可行性

1.各級(jí)政府的科技金融政策提供了制度保障中央和黑龍江省政府歷來(lái)都重視農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展，并提出了解決農(nóng)業(yè)科技投入不足的政策措施，如多元化投融資渠道的建立，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制建立和完善，鼓勵(lì)金融資本與實(shí)業(yè)資本相結(jié)合。

2.牡丹江市金融業(yè)支持“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展已積累了一定經(jīng)驗(yàn)?zāi)档そ薪鹑跇I(yè)支持“三農(nóng)”發(fā)展，積極提供符合本市農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的金融服務(wù)，取得了一定的成效，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。比如，在涉農(nóng)貸款規(guī)模上，2014年涉農(nóng)貸款余額318.7億元，同比增長(zhǎng)24.7%。在特色金融服務(wù)上，設(shè)置穆棱市為全省創(chuàng)新農(nóng)村金融主體試點(diǎn)市，開展農(nóng)村合作金融公司、農(nóng)民專業(yè)合作社的資金互助業(yè)務(wù)試點(diǎn)；2014年6月以“土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押+擔(dān)保公司擔(dān)?！蹦Ｊ接晒枮I銀行穆棱市支行在牡丹江試行，首筆發(fā)放土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款290萬(wàn)元；在黑龍江省“兩大平原”金融改革方案啟動(dòng)后，各縣域涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)在人民銀行牡丹江市中心支行的引導(dǎo)下，結(jié)合自身經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，持續(xù)開展“一縣一品”金融創(chuàng)新服務(wù)。建設(shè)東寧、海林、穆棱三個(gè)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心，按照鑒證流轉(zhuǎn)、抵押評(píng)估、金融信貸的標(biāo)準(zhǔn)開展農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新、融資擔(dān)保方式創(chuàng)新和農(nóng)村金融組織創(chuàng)新。

三、構(gòu)建牡丹江市金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系的設(shè)想

金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系是通過綜合的金融產(chǎn)品及服務(wù)的提供，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置和價(jià)值增長(zhǎng)，進(jìn)而提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率。構(gòu)建牡丹江市金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系應(yīng)包括投融資體系、風(fēng)險(xiǎn)保障體系、信息咨詢體系三個(gè)方面。

1.投融資體系（1）商業(yè)銀行的信貸支持商業(yè)銀行的地位、作用、優(yōu)勢(shì)和活力決定了其在農(nóng)業(yè)科技發(fā)展過程中的重要意義。首先，通過設(shè)立專門的服務(wù)部門，優(yōu)化信貸審批流程，設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的金融產(chǎn)品，使得科技金融服務(wù)更加規(guī)范和精細(xì)，為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)和農(nóng)戶提供具有針對(duì)性的、專業(yè)化的金融服務(wù)和資金支持。其次，創(chuàng)新能夠滿足農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)需要的抵（質(zhì)）押品和擔(dān)保形式，嘗試以股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)為抵（質(zhì)）押的貸款融資，開展土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)（林權(quán)）抵押貸款、大型農(nóng)機(jī)具抵押貸款及應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款等；開展“銀行+保險(xiǎn)”、“銀行+擔(dān)?！?、“銀行+保險(xiǎn)+財(cái)政補(bǔ)貼”等多種金融工具搭配使用的融資模式，為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)提供信貸支持。（2）政策性銀行的信貸支持政策性金融作為商業(yè)性金融的補(bǔ)充，不以盈利為主要目的，遵循保本經(jīng)營(yíng)、有償使用的原則，主要兩大政策性金融機(jī)構(gòu)是國(guó)家開發(fā)銀行和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，針對(duì)農(nóng)業(yè)科技方面提供信貸支持。其支持的主要領(lǐng)域：一是國(guó)家重大的科技專項(xiàng)項(xiàng)目，二是市場(chǎng)化難以融資但屬于國(guó)家優(yōu)先發(fā)展的項(xiàng)目或者關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行對(duì)涉農(nóng)科技型企業(yè)貸款方面的支持主要體現(xiàn)在：拓寬貸款主體，降低貸款門檻，簡(jiǎn)化貸款程序，延長(zhǎng)貸款期限。（3）資本市場(chǎng)的支持拓展農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)利用債券市場(chǎng)融資的廣度和深度，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，支持符合上市條件的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)上市融資。主要包括三個(gè)方面內(nèi)容：一是可通過銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行企業(yè)債券、短期融資券或中期票據(jù)等方式融資，擴(kuò)大企業(yè)直接融資比重；二是通過建立農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)投融資服務(wù)平臺(tái)，為具有資金需求的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)與多元化資本對(duì)接提供服務(wù)，引導(dǎo)民間資本、產(chǎn)業(yè)基金加大資金投入；三是對(duì)已經(jīng)上市的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)，政府可給予稅收優(yōu)惠，激發(fā)其進(jìn)行科技研發(fā)的積極性，對(duì)符合上市條件的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)，政府應(yīng)協(xié)同證券主管部門、企業(yè)共同研究解決企業(yè)在上市過程中的難題，給予充分的優(yōu)惠條件和政策支持，助力企業(yè)上市融資。（4）風(fēng)險(xiǎn)投資的支持風(fēng)險(xiǎn)投資的支持對(duì)象主要是具有核心技術(shù)但市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大的中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)?？山⒁缘胤截?cái)政和政策性銀行出資的政策性農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資基金和以面向社會(huì)公眾募集的商業(yè)性農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資基金，分別對(duì)處于風(fēng)險(xiǎn)期和成長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進(jìn)行投資；逐步放開對(duì)私人風(fēng)險(xiǎn)投資限制，加強(qiáng)在市場(chǎng)準(zhǔn)入、退出機(jī)制、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控、違規(guī)處罰等方面的制度建設(shè)。

2.風(fēng)險(xiǎn)保障體系積極發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，為農(nóng)業(yè)科技推廣與發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和全面的風(fēng)險(xiǎn)保障。加大地方財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼力度和比例，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)制定優(yōu)惠的稅收政策，鼓勵(lì)商業(yè)性保險(xiǎn)公司提供再保險(xiǎn)支持。鼓勵(lì)保險(xiǎn)企業(yè)開發(fā)適合農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品，為農(nóng)業(yè)科技企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)防范的建議和風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案，保證農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性和持續(xù)性。探索政策性農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)機(jī)制，探索農(nóng)村信貸與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)相結(jié)合的銀?；?dòng)機(jī)制，充分發(fā)揮保險(xiǎn)在農(nóng)業(yè)科技推廣及產(chǎn)業(yè)化中的作用。

第3篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

1農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)投資的必要性

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重要的組成部分，是由現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)具備的流通生產(chǎn)功能決定的。因此，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)實(shí)施產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的必然選擇。從產(chǎn)業(yè)化延伸的鏈條來(lái)著，農(nóng)業(yè)科技園區(qū)是構(gòu)成鏈條的重要部分。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)中離不開產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)互相促進(jìn)，互相推動(dòng)。

1.1農(nóng)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)化融資困難

農(nóng)業(yè)科研單位創(chuàng)收收入下降。從整體上看，我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)科技資源如研究開發(fā)人力和經(jīng)費(fèi)投入等仍然是以計(jì)劃為主的行政性調(diào)控，農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制較為薄弱，從而嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)科研單位和農(nóng)業(yè)科研人員的積極性，使得農(nóng)業(yè)科研單位的開發(fā)創(chuàng)收收入增長(zhǎng)速度有所減慢。這表明：一方面，我國(guó)農(nóng)業(yè)科研單位開發(fā)創(chuàng)收收入的潛力在下降；另一方面，農(nóng)業(yè)科研單位難以有更多的資金用于農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

（1）國(guó)家財(cái)政撥款近期內(nèi)難以大幅度增長(zhǎng)。我國(guó)的財(cái)政收支狀況決定了近期內(nèi)農(nóng)業(yè)財(cái)政撥款難以大幅度增長(zhǎng)。我國(guó)農(nóng)業(yè)財(cái)政投資具有占農(nóng)業(yè)總投資的比重小、使用方向明確等特點(diǎn)，為數(shù)不多的財(cái)政投資主要用于農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資和農(nóng)村教育、培訓(xùn)等支出，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的財(cái)政支持力度嚴(yán)重不足。

（2）銀行等金融機(jī)構(gòu)放貸更加慎重。資金的安全性、流動(dòng)性、盈利性是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款的基本原則，其中安全性是商業(yè)銀行的立身之本。而在農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)，如技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等，使銀行貸款收益的不確定因素大大增加。加之農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)又多為創(chuàng)建中甚至是構(gòu)想中的企業(yè)，難以為銀行貸款提供抵押品，從而使銀行對(duì)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)貸款時(shí)非常謹(jǐn)慎。

1.2風(fēng)險(xiǎn)投資能引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

風(fēng)險(xiǎn)資本投資于任何產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)都會(huì)對(duì)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。資本的趨利性和風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作偏好將把風(fēng)險(xiǎn)資本投向具有高額投資利潤(rùn)的企業(yè)。而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，高成長(zhǎng)、高技術(shù)附加值的企業(yè)有著廣闊的市場(chǎng)前景。因此，逐利的風(fēng)險(xiǎn)資本總會(huì)投向這些企業(yè)和行業(yè)，從而促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整，成為風(fēng)險(xiǎn)投資重要的項(xiàng)目來(lái)源之一。農(nóng)業(yè)科技園發(fā)展圍繞農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，在發(fā)展對(duì)象、條件、服務(wù)內(nèi)容和管理隊(duì)伍上實(shí)行專業(yè)化，培育農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)，具有非常明顯的專業(yè)特點(diǎn)。在這樣的一個(gè)發(fā)展的過程中，園區(qū)對(duì)企業(yè)的條件有很多是與風(fēng)險(xiǎn)投資的投資考核條件相似的，這表明企業(yè)在質(zhì)量上和發(fā)展?jié)摿ι细咭粚?，一旦?shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資與農(nóng)業(yè)科技園的結(jié)合，就意味著風(fēng)險(xiǎn)投資在選擇投資項(xiàng)目時(shí)具有更為優(yōu)先的選擇性，相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和成本都減少，而農(nóng)業(yè)科技園及企業(yè)也獲得了發(fā)展所必需的資金。

1.3風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)有重要作用

第4篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

風(fēng)險(xiǎn)投資是指由風(fēng)險(xiǎn)投資者提供風(fēng)險(xiǎn)資本,風(fēng)險(xiǎn)投資公司以風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)為投資對(duì)象進(jìn)行投資、管理、運(yùn)作的一種融資過程與方式。風(fēng)險(xiǎn)投資是高科技產(chǎn)業(yè)的助推劑,它在高科技產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)刻切入,填補(bǔ)了高科技產(chǎn)業(yè)化過程中,研究與開發(fā)階段的政府撥款或企業(yè)(個(gè)人)自籌與工業(yè)化大生產(chǎn)階段的銀行貸款之間的空白,使高科技產(chǎn)業(yè)化的各個(gè)環(huán)節(jié)由于有了資金的承諾而成為可能,在促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面發(fā)揮了重要的作用,風(fēng)險(xiǎn)投資自產(chǎn)生開始就與高新技術(shù)企業(yè)密不可分,二者的融合是源于彼此的內(nèi)在需要、符合兩者本質(zhì)特性的自然結(jié)合,也正是這種互利的融合決定了兩者之間的作用關(guān)系不僅僅是單向的,而是一種雙贏的關(guān)系,所以完善和發(fā)展我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資非常重要。

二、我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制存在的問題

1.法律法規(guī)體系不健全

我國(guó)目前缺乏專門以風(fēng)險(xiǎn)投資為調(diào)節(jié)對(duì)象的法律法規(guī),風(fēng)險(xiǎn)投資處于一種法律保護(hù)相對(duì)薄弱的境地。與風(fēng)險(xiǎn)投資密切相關(guān)的《公司法》存在一些不利于建立風(fēng)險(xiǎn)投資體系的條款。如最新的《公司法》第143條規(guī)定,公司不得收購(gòu)本公司股票,但為減少公司資本而注銷股權(quán)或者與持有本公司股票的其他公司合并時(shí)除外等等。這一規(guī)定在很大程度上限制了國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資公司以股權(quán)回購(gòu)方式退出資本。

2.缺乏適宜的文化環(huán)境

風(fēng)險(xiǎn)投資主要用于高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)及其新產(chǎn)品開發(fā),由其投資對(duì)象決定風(fēng)險(xiǎn)投資的高風(fēng)險(xiǎn)性,需要投資者具有冒險(xiǎn)精神,但我國(guó)長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制及其所形成的慣性思維,阻礙了一個(gè)適合風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的文化環(huán)境的形成,從一般意義上的文化分析,不適宜性表現(xiàn)在以下方面:一是傳統(tǒng)文化中誠(chéng)信觀念的淡薄和企業(yè)道德的缺乏,對(duì)社會(huì)的各個(gè)層面都產(chǎn)生直接的影響,導(dǎo)致市場(chǎng)的嚴(yán)重失序;二是由于長(zhǎng)期的計(jì)劃安排方式,使許多科技人員產(chǎn)生了安于現(xiàn)狀、依賴國(guó)家的思想,缺乏用于冒風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)業(yè)精神;三是在國(guó)家創(chuàng)新體系的各個(gè)組成部分中,普遍存在著論資排輩、講關(guān)系講人情的現(xiàn)象,沒有真正形成“以人為本”的文化氣氛。

3.風(fēng)險(xiǎn)投資方面的優(yōu)秀人才匱乏

現(xiàn)行從事風(fēng)險(xiǎn)投資的人才隊(duì)伍,多為技術(shù)干部轉(zhuǎn)業(yè),他們雖具有技術(shù)專業(yè)知識(shí),但缺乏金融知識(shí),也缺經(jīng)營(yíng)管理和開拓市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)。而新引進(jìn)的人才,雖有現(xiàn)代科技知識(shí)、金融知識(shí),但對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的基本過程沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程也沒有親身的經(jīng)歷,往往以一般項(xiàng)目投資理論來(lái)指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作,容易忽略風(fēng)險(xiǎn)控制而導(dǎo)致投資戰(zhàn)略的失誤。風(fēng)險(xiǎn)投資退出是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工作,專業(yè)人才的缺乏將導(dǎo)致不合理的退出行為發(fā)生,最終影響到退出和價(jià)值增值的實(shí)現(xiàn)。

4.風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制不暢,各種退出方式所占比例不合理

中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資研究院調(diào)查報(bào)告中指出,受金融危機(jī)影響和對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂,2008年全球股市暴跌,部分股市創(chuàng)下歷史最大年度跌幅,市值大幅縮水,投資者蒙受慘重?fù)p失。股市的持續(xù)低迷,使資本市場(chǎng)的融資功能大減,新股發(fā)行頻率降低直至停滯。我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式主要以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為主,而其他退出方式僅占很少比例,各種退出方式不合理。

三、促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的策略

1.拓寬資金來(lái)源,實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)投資主體多元化

我國(guó)應(yīng)拓寬資金來(lái)源,實(shí)行投資主體多元化。政府應(yīng)逐漸淡出投資人的角色,鼓勵(lì)更多的民營(yíng)和個(gè)人資本參與到投資中,以規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作。除了借鑒國(guó)外發(fā)展產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的經(jīng)驗(yàn),在控制金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下,使從事養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金、住房基金等民間資本的這些機(jī)構(gòu)、投資者以及一些具有良好市場(chǎng)業(yè)績(jī)的上市公司作為戰(zhàn)略投資者來(lái)介入風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域,將為我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展提供良好的直接融資來(lái)源與渠道,促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展。

2.建立符合我國(guó)國(guó)情的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制

由于風(fēng)險(xiǎn)資本存在著周期性特征,因此能否有效地兌現(xiàn)資本收益,即將其所投的資金由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)即變現(xiàn)就成為一個(gè)重要的問題。為了促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)資本的順利循環(huán)以及增量風(fēng)險(xiǎn)資本的進(jìn)入,就必須考慮建立起有效的風(fēng)險(xiǎn)資本退出機(jī)制。我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資最現(xiàn)實(shí)可能的退出方式為企業(yè)購(gòu)并,其他幾種較為現(xiàn)實(shí)可能的退出方式依次為創(chuàng)業(yè)板交易、風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)回購(gòu)和買殼上市。

3.優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)投資的投資環(huán)境,加快制定有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資的法令法規(guī)

建立規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)營(yíng)機(jī)制的法律制度,發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)表明,立法和監(jiān)督是促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資健康發(fā)展的保障。風(fēng)險(xiǎn)投資是為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)資本,通過管理上的參與將科技成果“孵化”為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的特殊投資,它不同于任何形式的傳統(tǒng)投資。風(fēng)險(xiǎn)投資是一種法制化的市場(chǎng)行為,必須有完善的法律法規(guī)。因此,嚴(yán)格規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)營(yíng)機(jī)制,是保證我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)健康發(fā)展的必要措施。

4.加快風(fēng)險(xiǎn)投資中介機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目評(píng)估機(jī)構(gòu)的發(fā)展

第5篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

臺(tái)灣正在進(jìn)行第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，即從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向高科技和高增值產(chǎn)業(yè)。盡管臺(tái)灣強(qiáng)調(diào)工業(yè)升級(jí)與科技產(chǎn)業(yè)升級(jí)相結(jié)合來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并采取了包括對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)免稅、減稅、放寬外匯管制以及設(shè)立工業(yè)技術(shù)研究院等措施，但是本輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型依然面臨很多棘手問題：首先是科技人才瓶頸。造成科技人才缺乏的原因主要是多年來(lái)臺(tái)灣一直重應(yīng)用研究、輕基礎(chǔ)研究，致使從政策和資金的投入上都沒有給與大專院校足夠的重視。此外，隨著產(chǎn)業(yè)的外移，一部分人才流出臺(tái)灣，而這部分人中有相當(dāng)部分是高級(jí)的技術(shù)人才。其次是研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足。進(jìn)入21世紀(jì)后，臺(tái)灣財(cái)政收支惡化，當(dāng)局對(duì)科技研發(fā)的投入被大大削減。同時(shí)，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，利潤(rùn)空間逐漸被壓縮，企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)投入相應(yīng)被縮減。官方和民間對(duì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入都不足以支撐臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

在當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，臺(tái)灣在東亞經(jīng)濟(jì)圈中被邊緣化的跡象越來(lái)越明顯。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的興起，對(duì)世界各國(guó)或地區(qū)都產(chǎn)生了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)吸引力。很多具有地緣優(yōu)勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)，紛紛簽定雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)以獲取政治和經(jīng)濟(jì)利益。2002年11月，大陸與東盟達(dá)成《全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》。通過循序漸進(jìn)的方式，實(shí)現(xiàn)大陸與東盟的貿(mào)易投資便利化。受此影響，也為避免排除在東亞經(jīng)濟(jì)圈外，日本和韓國(guó)也與東盟簽定了經(jīng)濟(jì)合作的框架協(xié)議。至此，東亞經(jīng)濟(jì)整合取得了階段性的重要成果。由于FTA的實(shí)質(zhì)是“對(duì)內(nèi)自由，對(duì)外保護(hù)”，臺(tái)灣無(wú)法與其他國(guó)家或地區(qū)簽定FTA，無(wú)法分享到東南亞經(jīng)濟(jì)整合過程中的好處，反而被排斥在這個(gè)圈外。

為了改變臺(tái)灣目前的困境，臺(tái)灣迫切與大陸簽定《兩岸經(jīng)濟(jì)合作架框協(xié)議》(ECFA)，推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作，帶動(dòng)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)。究竟ECFA能為兩岸人民帶來(lái)哪些福祉，特別是為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)，這是個(gè)非常值得研究的問題。

二、ECFA將為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造動(dòng)力與機(jī)遇

根據(jù)海峽兩岸對(duì)ECFA達(dá)成的初步共識(shí)，ECFA的基本內(nèi)容涵蓋兩岸間主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)開放、原產(chǎn)地規(guī)則、早期收獲清單、貿(mào)易救濟(jì)、爭(zhēng)端解決、投資和經(jīng)濟(jì)合作等。當(dāng)前臺(tái)灣正在進(jìn)行第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，簽定ECFA將為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造動(dòng)力并帶來(lái)了機(jī)遇。

1、ECFA將等促進(jìn)臺(tái)灣出口的增加。

20世紀(jì)50年代納克斯(Ragnar Nurkse)豐富和完善了羅伯特遜(Dennis H_Robertson)的“增長(zhǎng)引擎論”(the engine of growth)。該理論的核心思想是對(duì)外貿(mào)易能夠帶動(dòng)和激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而出口的高速增長(zhǎng)主要是通過以下兩種途徑帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展：一是出口發(fā)展使一國(guó)出口產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，迫使企業(yè)加速技術(shù)改造，降低成本，提高質(zhì)量，提高經(jīng)營(yíng)管理水平；二是出口發(fā)展會(huì)鼓勵(lì)投資，刺激經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的發(fā)展。

大陸是臺(tái)灣最大的貿(mào)易伙伴，兩岸的貿(mào)易依存度非常高。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)顯示，2009年1～12月大陸與臺(tái)灣貿(mào)易額為1062.3億美元。其中，大陸對(duì)臺(tái)灣出口為205.1億美元；臺(tái)灣對(duì)大陸出口為857.2億美元，是大陸對(duì)臺(tái)出U的四倍多。簽定ECFA后，部分進(jìn)出口貨物的關(guān)稅將會(huì)迅速降低，直至“零關(guān)稅”。由于零關(guān)稅導(dǎo)致的商品價(jià)格降低，將極大地促進(jìn)臺(tái)灣的出口增長(zhǎng)。出口的增長(zhǎng)通過以下兩種渠道進(jìn)行。一種渠道是將使得臺(tái)灣產(chǎn)品在大陸現(xiàn)有的市場(chǎng)份額上進(jìn)一步擴(kuò)大。第二種是導(dǎo)致部分產(chǎn)品的進(jìn)口由第三方轉(zhuǎn)向臺(tái)灣。

2、ECFA有助于優(yōu)化臺(tái)灣島內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

(1)促進(jìn)臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

早在1991年臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”就在其提出的“十大新興工業(yè)發(fā)展策略”及其配套措施中，根據(jù)“二高、二低、二大”(技術(shù)層次高、附加價(jià)值高、污染程度低、能源依存度低、市場(chǎng)潛力大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性大)的原則選定通訊、資訊、消費(fèi)性電子、半導(dǎo)體、精密機(jī)械與自動(dòng)化、航太、高級(jí)材料、特用化學(xué)品與制藥、醫(yī)療保健、污染防治等十項(xiàng)列為新興高科技產(chǎn)業(yè)。2000年，又提出了把“兩兆雙星”作為推動(dòng)重點(diǎn)。臺(tái)灣非常重視發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，以推動(dòng)島內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。但是，在操作的過程中，也暴露了一些問題。如，電子資訊產(chǎn)業(yè)強(qiáng)，而航太、高級(jí)材料、制藥等產(chǎn)業(yè)還比較薄弱。過于單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)容易受到國(guó)際市場(chǎng)的沖擊。接單能力強(qiáng)、自創(chuàng)品牌能力較差。這種局面反應(yīng)出臺(tái)灣在整個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，對(duì)高附加值領(lǐng)域占領(lǐng)得比較少。同樣，產(chǎn)品跟進(jìn)模范強(qiáng)、基礎(chǔ)研究弱。臺(tái)灣科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展側(cè)重于克隆島外的技術(shù)與產(chǎn)品，也加上自己的一些創(chuàng)新，但是無(wú)法掌握核心技術(shù)。

臺(tái)灣的高科技產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中暴露的這些問題，長(zhǎng)期都得不到很好的解決，也就成為了限制島內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的障礙。簽定ECFA，可以推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。大陸有廣闊的需求市場(chǎng)，基礎(chǔ)研究實(shí)力優(yōu)于臺(tái)灣；生產(chǎn)研究的成本也低于臺(tái)灣；科技人才儲(chǔ)備豐富，工資水平較低；政府對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的重視程度高，出臺(tái)多項(xiàng)優(yōu)惠措施產(chǎn)生了很好的推動(dòng)效果。這些優(yōu)勢(shì)伴隨著ECFA的落實(shí)，可以成為臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推器，不失時(shí)機(jī)地促使資源在海峽兩岸合理配置，加快兩岸高科技產(chǎn)業(yè)合作的步伐，為臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更為廣闊的空間。

(2)部分臺(tái)灣企業(yè)或企業(yè)生產(chǎn)線可能回流。

目前，臺(tái)資企業(yè)在大陸的投資動(dòng)機(jī)主要分為兩種，一種是主動(dòng)型，另一種是被動(dòng)型。主動(dòng)投資大陸的企業(yè)，主要目的是為了獲取廉價(jià)的勞動(dòng)力資源、土地資源，占領(lǐng)大陸廣闊的市場(chǎng)。而被動(dòng)型的企業(yè)，主要是礙于進(jìn)出口的關(guān)稅稅率或者由于其他現(xiàn)實(shí)考慮，不得不將企業(yè)或部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到大陸進(jìn)行生產(chǎn)。

(3)緩解島內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展問題。

近年來(lái)，臺(tái)灣的服務(wù)業(yè)發(fā)展的速度快，基本確立了在經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，但也存在一些問題：一是服務(wù)業(yè)作為主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用降低，二是服務(wù)業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造效果較低，三是服務(wù)業(yè)水平較低、競(jìng)爭(zhēng)能力較弱。根據(jù)研究，產(chǎn)生上述問題的原因主要在于臺(tái)灣的服務(wù)業(yè)與島內(nèi)的內(nèi)需具有高度相關(guān)性。

解決島內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展的問題，對(duì)癥下藥的途徑有兩個(gè)：一是拉動(dòng)臺(tái)灣內(nèi)需，二是放寬對(duì)服務(wù)業(yè)的政策限制。執(zhí)政以來(lái)，當(dāng)局對(duì)服務(wù)業(yè)的政策限制逐步放開。這在一個(gè)方面為服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。而融入東亞經(jīng)濟(jì)圈中，加強(qiáng)與大陸的經(jīng)濟(jì)合作與交流，對(duì)拉動(dòng)臺(tái)灣內(nèi)需，刺激島內(nèi)的消費(fèi)信心大有裨益。隨著ECFA的簽定與深化，臺(tái)灣的服務(wù)業(yè)快速進(jìn)軍大陸市場(chǎng)，會(huì)為臺(tái)灣的服務(wù)業(yè)帶來(lái)無(wú)限商機(jī)，島內(nèi)服務(wù)業(yè)對(duì)內(nèi)需的高度依賴性。與之同時(shí)，ECFA會(huì)極大地刺激島內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)信心，從而帶動(dòng)島內(nèi)需求的增長(zhǎng)，拉動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

3、ECFA有助于兩岸雙向投資，促進(jìn)島內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

ECFA中包涵了投資和經(jīng)濟(jì)合作的內(nèi)容，這為改變兩岸長(zhǎng)期以來(lái)單向不對(duì)等投資提供了政策基礎(chǔ)。兩岸雙向投資，讓資金、技術(shù)、管理、人員等要素在兩岸之間自由流動(dòng)，對(duì)拉動(dòng)臺(tái)灣島內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型非常有益。目前，基于大陸的比較優(yōu)勢(shì)以及成本和利益的綜合考慮，預(yù)計(jì)大陸資本將主要投入到一些資金需求量不大、投資回報(bào)較快和合作前景較好的領(lǐng)域，如餐飲、商業(yè)、交通、旅游等服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域、基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域以及文化娛樂領(lǐng)域。自2009年以來(lái)，臺(tái)灣連續(xù)推出了“六大新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”，將生物科技、觀光旅游、綠色能源、醫(yī)療照護(hù)、精致農(nóng)業(yè)和文化創(chuàng)意等六大產(chǎn)業(yè)作為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)調(diào)整和發(fā)展的新方向。這預(yù)示著這六個(gè)領(lǐng)域?qū)⑹莾砂督?jīng)濟(jì)合作的新方向。

ECFA涉及海峽兩岸相互投資與合作的內(nèi)容，一方面鼓勵(lì)大陸優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)投資臺(tái)灣，另一方面也吸引臺(tái)資投資大陸。通過相互投資，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互利雙贏。

三、ECFA對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)可能產(chǎn)生的影響

盡管ECFA可以促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但是從短期來(lái)看，ECFA對(duì)島內(nèi)產(chǎn)業(yè)也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。主要表現(xiàn)為：

1、ECFA可能導(dǎo)致臺(tái)灣制造業(yè)和配套的服務(wù)業(yè)加速外移。

誠(chéng)然，海峽兩岸簽定ECFA后，部分高附加值的產(chǎn)業(yè)將會(huì)回流島內(nèi)。但是，制造業(yè)回流的可能性不大，轉(zhuǎn)移到大陸的可能性更多一些。大陸有發(fā)展制造業(yè)所需的各種資源，且價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于臺(tái)灣島內(nèi)，內(nèi)銷市場(chǎng)潛力大。就目前臺(tái)灣投資大陸的現(xiàn)狀來(lái)看，越來(lái)越多的臺(tái)灣制造企業(yè)以降低生產(chǎn)成本、看好大陸市場(chǎng)前景為動(dòng)力，將投資從島內(nèi)轉(zhuǎn)向大陸。隨著ECFA的簽定，大陸市場(chǎng)會(huì)得到進(jìn)一步的開發(fā)。與之同時(shí)，由于制造業(yè)中的勞動(dòng)密集型企業(yè)或工序會(huì)繼續(xù)外移，與之相關(guān)的服務(wù)業(yè)也可能會(huì)轉(zhuǎn)移到大陸。

2、ECFA可能導(dǎo)致臺(tái)短期失業(yè)率上升。

如前所述，ECFA簽定后臺(tái)灣制造業(yè)和服務(wù)業(yè)外移的可能性會(huì)增大。而制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的外移帶來(lái)的最大風(fēng)險(xiǎn)就是導(dǎo)致企業(yè)原本在島內(nèi)的崗位需求轉(zhuǎn)移到大陸。

3、ECFA可能會(huì)造成島內(nèi)工資水平下降。

隨著島內(nèi)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的外移，一部分工作崗位會(huì)轉(zhuǎn)移到大陸，可能會(huì)降低島內(nèi)的工資水平。一項(xiàng)研究表明，臺(tái)灣在大陸的人才價(jià)格，總體不高，30歲左右、有5～6年工作經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)畢業(yè)生甚至低至每月6000元，這說明，大陸市場(chǎng)已經(jīng)日益影響到周邊市場(chǎng)的勞動(dòng)工資水平，導(dǎo)致工資出現(xiàn)平均化的趨勢(shì)，最終也必將拉低臺(tái)灣的整體工資水平。此外，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移可能會(huì)造成島內(nèi)的工作機(jī)會(huì)需求大于供給，也可能會(huì)導(dǎo)致工資水的下降。

注釋：

①?gòu)堄癖骸杜_(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與兩岸經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的實(shí)證研究》，《亞太經(jīng)濟(jì)》2007年第5期。

②劉霜桂：《臺(tái)灣科技人才危機(jī)再現(xiàn)》，《海峽科技與產(chǎn)業(yè)》2000年第5期。

③陳憲等(2004)：《國(guó)際貿(mào)易――原理，政策，實(shí)務(wù)》，上海：立信會(huì)計(jì)出版社。

④李非、熊俊莉：《兩岸高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與合作》，《亞太經(jīng)濟(jì)》2007年第l1期。

⑤林堅(jiān)：《海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)承接臺(tái)灣科技產(chǎn)業(yè)研究》，廈門大學(xué)博士論文，2009年5月。

楊德明：《臺(tái)灣地區(qū)各方對(duì)兩岸簽署“綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”的觀點(diǎn)述評(píng)》，《臺(tái)灣法研究》2009年第3期。

鄧?yán)辏骸懂a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)重振的挑戰(zhàn)》，《兩岸關(guān)系》2008年第8期。

⑦陳永志、萬(wàn)勇：《臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與兩岸產(chǎn)業(yè)分工合作探討》。，《亞太經(jīng)濟(jì)》2007年第5期。

第6篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

新興產(chǎn)業(yè)自然具有良好的發(fā)展前景和市場(chǎng)潛力，但是要發(fā)展好絕非一日之功。新興產(chǎn)業(yè)一般都是高科技產(chǎn)業(yè)，核心技術(shù)有待突破，比如物聯(lián)網(wǎng)，它的前端是傳感器，然而目前我國(guó)國(guó)內(nèi)傳感器的80％依靠進(jìn)口。

發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)要積極突破傳統(tǒng)發(fā)展模式和思維界限，加強(qiáng)制度和政策創(chuàng)新，通過體制、政策和市場(chǎng)的綜合設(shè)計(jì)，建立適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制，用新的制度、政策支持新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

新興產(chǎn)業(yè)有幾個(gè)特點(diǎn)：

一是發(fā)展前景好，但是市場(chǎng)沒有完全啟動(dòng)。新興產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)生命周期中處于不同的發(fā)展階段，多數(shù)新興產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)還沒有顯性需求。

二是科技含量高，但是技術(shù)不成熟。特別是核心、關(guān)鍵技術(shù)有待突破。比如，儲(chǔ)能技術(shù)是制約風(fēng)電、新能源汽車等大規(guī)模應(yīng)用的主要技術(shù)瓶頸。目前，世界各國(guó)都處于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的初級(jí)階段。美國(guó)、韓國(guó)、日本等都設(shè)立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持儲(chǔ)能技術(shù)的研究與開發(fā)，我國(guó)也在大力支持這方面的技術(shù)突破。

三是企業(yè)創(chuàng)新十分活躍，但企業(yè)規(guī)模較小。當(dāng)科技創(chuàng)新出現(xiàn)時(shí)，中小企業(yè)的適應(yīng)能力強(qiáng)，具有創(chuàng)新的激情和活力，創(chuàng)新和變革的速度較快。但是需要承認(rèn)的是，中小企業(yè)底子薄、實(shí)力弱，需要國(guó)家從投資融資，風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保等方面給予政策支持。

四是產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，配套環(huán)境不完善，設(shè)施尚不能同步。比如，新能源汽車的推廣面臨充電站等配套設(shè)施不健全的問題，汽車廠商不愿承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，需要政府引導(dǎo)、引入社會(huì)投資。

支持新興產(chǎn)業(yè)要從提高研發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)化能力、市場(chǎng)化能力，從中小企業(yè)科技創(chuàng)新的金融支持等方面入手，從政策上支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

一是建立起與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相匹配的金融創(chuàng)新體系，特別是建立以資本市場(chǎng)為紐帶的中小企業(yè)科技創(chuàng)新金融支持體系，推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化。要引導(dǎo)和支持風(fēng)險(xiǎn)資本和社會(huì)資本投資新興產(chǎn)業(yè)，完善風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制。

對(duì)符合國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的企業(yè)，特別是具有自主創(chuàng)新能力、成長(zhǎng)性強(qiáng)的企業(yè)要向創(chuàng)業(yè)板重點(diǎn)推薦。

二是培育市場(chǎng)、鼓勵(lì)應(yīng)用要有創(chuàng)新思路。新興產(chǎn)業(yè)只有研發(fā)，沒有應(yīng)用，難以形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。政府在新興產(chǎn)業(yè)培育中的角色應(yīng)當(dāng)是引導(dǎo)、推動(dòng)和使用，通過鼓勵(lì)應(yīng)用促進(jìn)其發(fā)展。國(guó)外鼓勵(lì)新技術(shù)應(yīng)用的消費(fèi)者、生產(chǎn)者補(bǔ)貼政策已經(jīng)比較成熟了，可以借鑒。

對(duì)于某些新興領(lǐng)域，還要特別發(fā)揮政府支持項(xiàng)目的引導(dǎo)示范效應(yīng)。對(duì)于自主創(chuàng)新的新技術(shù)、新產(chǎn)品以首購(gòu)、訂購(gòu)等方式推廣應(yīng)用。

第7篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

摘要：風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作的成功與否在很大程度上取決于其組織模式是否合理。風(fēng)險(xiǎn)投資是高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的孵化器。比較風(fēng)險(xiǎn)投資的組織模式，對(duì)于構(gòu)建中國(guó)特色的風(fēng)險(xiǎn)投資制度具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)投資,組織模式,比較

二十一世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，高科技產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越大。高科技產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展離不開風(fēng)險(xiǎn)投資。風(fēng)險(xiǎn)投資是一種全新的投融資制度，它有效地把現(xiàn)代科技知識(shí)與金融資本結(jié)合起來(lái)，使知識(shí)迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，成為高科技產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推器”。在風(fēng)險(xiǎn)投資制度中，企業(yè)組織模式設(shè)置的恰當(dāng)與否是該制度有效發(fā)揮作用的關(guān)鍵。由于世界各國(guó)的國(guó)情不同、制度環(huán)境等不同，因此，各國(guó)在發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)過程中所采用的組織模式也不同。實(shí)踐證明，不同的風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式運(yùn)作效率是不同的，從而在很大程度上會(huì)影響本國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。世界各國(guó)在發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資過程中主要采用了有限合伙制、子公司制及公司制等形式。

一、有限合伙制

有限合伙制是美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司采用的最主要組織形式。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)2003年有限合伙制投資基金參與風(fēng)險(xiǎn)投資額占風(fēng)險(xiǎn)投資總額的81.2%。有限合伙制是由投資者（有限合伙人）和基金管理者（普通合伙人）合伙組成的一個(gè)有限合伙公司。有限合伙人是風(fēng)險(xiǎn)資本的主要提供者，通常對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司投入99％的資金，一般不參與公司的具體經(jīng)營(yíng)，負(fù)有限責(zé)任。普通合伙人通常是風(fēng)險(xiǎn)資本的經(jīng)理人，即風(fēng)險(xiǎn)投資家，他們投入的是科技知識(shí)、管理經(jīng)驗(yàn)和金融專長(zhǎng)，負(fù)責(zé)公司的管理，同時(shí)還必須投入風(fēng)險(xiǎn)投資公司大約1%的資金，負(fù)無(wú)限責(zé)任。有限合伙制的主要特點(diǎn)在于：

1、有限合伙制是有期限的。為激勵(lì)普通合伙人努力工作，有限合伙協(xié)議普遍約定企業(yè)的生命周期為5—10年，風(fēng)險(xiǎn)投資家為了能得到后續(xù)融資，必須在前一個(gè)合伙期限內(nèi)有所成就。因此，風(fēng)險(xiǎn)投資家容易產(chǎn)生努力工作的動(dòng)機(jī)。

2、有限合伙制大多采取“無(wú)過離婚”條款。所謂“無(wú)過離婚”是指即使普通合伙人并未犯原則性的錯(cuò)誤，只要有限合伙人對(duì)其失去信心，他們也會(huì)停止追加投資。因此，普通合伙人必須充分合理地運(yùn)用已籌集到的資金。

3、獨(dú)特的報(bào)酬體系。有限合伙企業(yè)中普通合伙人從合伙關(guān)系中得到兩種報(bào)酬，一是少量的管理費(fèi)，二是在投資成功后獲得20%投資收益。這樣，一般合伙人通過1%的出資額，就可以獲得類似期權(quán)形式的20%的利潤(rùn)分享權(quán)，成為合伙企業(yè)的內(nèi)部股東，大大激勵(lì)了風(fēng)險(xiǎn)投資家去努力工作。

4、額外控制權(quán)。在投資之初，風(fēng)險(xiǎn)投資家不了解創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)才能，不了解所投資項(xiàng)目的收益與風(fēng)險(xiǎn)情況，信息不對(duì)稱尤為嚴(yán)重，可能導(dǎo)致“逆向選擇”，因此風(fēng)險(xiǎn)投資家往往要求額外控制權(quán)，例如董事會(huì)中的絕大多數(shù)席位，使其擁有充分的權(quán)利更換管理層，以限制創(chuàng)業(yè)企業(yè)家在信息傳遞時(shí)的不誠(chéng)實(shí)行為。

5、多輪次投資。在投資時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資家不是把資金一次全部投入，而是按照企業(yè)發(fā)展的階段分期投入，并且風(fēng)險(xiǎn)投資家具有放棄前景黯淡的項(xiàng)目的權(quán)利，這一權(quán)利也成為風(fēng)險(xiǎn)投資家限制創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的一個(gè)籌碼。

6、風(fēng)險(xiǎn)投資家為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供管理。風(fēng)險(xiǎn)投資中，有限合伙人不僅對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)投入資金而且還注入自己的管理。風(fēng)險(xiǎn)投資家通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)、人事、計(jì)劃和戰(zhàn)略等一系列的管理、監(jiān)督，降低了企業(yè)運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。

7、獨(dú)特的出資結(jié)構(gòu)。在有限合伙制企業(yè)里，有限合伙人一般有10—30人，而且都規(guī)定最低的出資額，通常每個(gè)有限合伙人的最低投入是100萬(wàn)美元，大型基金的最低限額為1000—2000萬(wàn)美元。由于有限合伙人之間的利益結(jié)構(gòu)與資本力量相對(duì)均衡，各個(gè)有限合伙人都有足夠的動(dòng)力和控制力去搜集信息、評(píng)價(jià)監(jiān)督一般合伙人，因此這種股權(quán)融資結(jié)構(gòu)克服了一般企業(yè)廣泛存在的股權(quán)過于分散情況下中小股東搭大股東便車的問題和大股東“以大欺小”問題。可見，有限合伙制上述一系列的契約安排，有效解決了風(fēng)險(xiǎn)資本提供者和風(fēng)險(xiǎn)投資家之間以及風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家之間存在的信息不對(duì)稱問題，建立了合理的激勵(lì)與監(jiān)督機(jī)制，適應(yīng)了風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)上的高風(fēng)險(xiǎn)性和信息不對(duì)稱的特點(diǎn)，因此頗具制度效率。

二、子公司制

子公司制也是風(fēng)險(xiǎn)投資的一種組織模式。這里的子公司指的是大的金融機(jī)構(gòu)或?qū)崢I(yè)公司以獨(dú)立實(shí)體、分支機(jī)構(gòu)的形式建立的風(fēng)險(xiǎn)投資公司。其主要目的在于為母公司提供創(chuàng)新動(dòng)力。60年代末和70年代初，《財(cái)富》500強(qiáng)中有25%的公司開展了子公司形式的風(fēng)險(xiǎn)投資計(jì)劃。

在日本，風(fēng)險(xiǎn)投資的主要組織形式是附屬于金融機(jī)構(gòu)的投資公司，日本的風(fēng)險(xiǎn)投資公司平均74%隸屬于銀行或證券公司。這是由日本的投融資習(xí)慣和政府的政策導(dǎo)向等因素決定的。日本投資行為過于求穩(wěn)，冒險(xiǎn)精神和合作意識(shí)不強(qiáng)，有限合伙制和私人投資方式在日本缺乏生存環(huán)境，加之政府的扶持政策主要集中在貸款貼息與擔(dān)保方面等因素造成的。歐洲風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式也是以金融機(jī)構(gòu)附屬風(fēng)險(xiǎn)投資公司的形式為主。在歐洲各國(guó)的主要政策與計(jì)劃中，其重點(diǎn)扶持的投資主體是銀行，如英國(guó)的信貸擔(dān)保計(jì)劃，德國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)計(jì)劃等等，都是針對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)從事風(fēng)險(xiǎn)貸款制訂的貼息與擔(dān)保計(jì)劃，其目的是鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。

三、公司制

公司制是指以股份公司或有限責(zé)任公司的形式設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)投資公司的組織模式。我國(guó)由于沒有有限合伙制的法律制度，因此，我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)主要采用了公司制的組織形式。公司制組織形式在風(fēng)險(xiǎn)投資中的缺陷主要有以下幾個(gè)方面：

1、與有限合伙制相比，公司制的激勵(lì)機(jī)制是有限的。在公司制下，缺乏適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制，管理人員很難得到有限合伙制下的豐厚的報(bào)酬水平。因此管理人員努力工作的動(dòng)力不足。

2、在公司制條件下，決策過程比較復(fù)雜，決策權(quán)實(shí)際控制在董事會(huì)手中。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)往往是科技型企業(yè)，要求決策者講究決策的專業(yè)性、靈活性和實(shí)效性。出資人由于缺乏風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的專業(yè)知識(shí)而出現(xiàn)決策的低效率和失誤。甚至影響到風(fēng)險(xiǎn)投資家的積極性。

3、公司制的運(yùn)營(yíng)成本高。首先，公司制成本十分高昂。公司制中的信息不對(duì)稱問題比有限合伙制更為嚴(yán)重，更容易產(chǎn)生人的道德風(fēng)險(xiǎn)從而增加了成本。其次，從運(yùn)作成本上看，由于有限合伙不是稅法上的納稅主體，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)取得贏利時(shí)無(wú)須就該贏利交納所得稅，只是投資者在取得相應(yīng)利潤(rùn)時(shí)才交納個(gè)人所得稅，這就避免了重復(fù)納稅，而公司制形式下風(fēng)險(xiǎn)投資公司及投資者都是納稅主體，因此存在重復(fù)納稅問題；二是從日常管理費(fèi)用的支出來(lái)看，由于有限合伙是一種自由合同關(guān)系，當(dāng)事人完全可以通過協(xié)商事先約定管理成本，因此管理費(fèi)用也是可控的。而在公司制下，股東將無(wú)法采用固定費(fèi)用的方法支付風(fēng)險(xiǎn)投資家的報(bào)酬。

在公司制構(gòu)架下，無(wú)論設(shè)計(jì)多么周密的治理結(jié)構(gòu)，最終還是解決不了弱激勵(lì)機(jī)制、高運(yùn)營(yíng)成本等問題；因此其運(yùn)行效率低下。

總之，我們?cè)跇?gòu)建我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資體系時(shí)應(yīng)該積極地學(xué)習(xí)和大膽地借鑒有限合伙制度。通過上述風(fēng)險(xiǎn)投資組織形式的比較，可以看出，與其它的組織形式相比，有限合伙制在風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作中是最為有效的組織形式。其巧妙而獨(dú)特的制度設(shè)計(jì)符合并適應(yīng)了高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需要，有效地解決了企業(yè)中的權(quán)利與責(zé)任的信息不對(duì)稱等問題，形成了強(qiáng)有力的激勵(lì)約束機(jī)制，極大促進(jìn)了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的迅速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

關(guān)鍵詞：東莞；科技金融；路徑

一、東莞科技金融發(fā)展概述

（一）東莞科技金融發(fā)展現(xiàn)狀?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，科技創(chuàng)新是推動(dòng)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。但科技要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，即科技產(chǎn)業(yè)化，需要依托科技園區(qū)、科技平臺(tái)、科技孵化器（科技創(chuàng)業(yè)園）、科技創(chuàng)投和產(chǎn)學(xué)研合作等一系列載體和機(jī)制的推動(dòng)才可能實(shí)現(xiàn)。在這其中，科技金融在推動(dòng)科技研發(fā)和科技產(chǎn)業(yè)化過程中發(fā)揮著極其關(guān)鍵作用。東莞作為國(guó)家首批促進(jìn)科技與金融結(jié)合試點(diǎn)地區(qū)及全省科技、金融產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)，正在利用這個(gè)契機(jī)積極地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，目的就是大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，靠高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。在科技金融這一方面，東莞已經(jīng)有了相應(yīng)的措施。

1、政府出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施辦法、方案及措施。2014年，東莞市政府頒布了《東莞市創(chuàng)新財(cái)政投入方式促進(jìn)科技金融產(chǎn)業(yè)融合工作方案》，提出引導(dǎo)天使投資、推動(dòng)銀行加大信貸力度、推進(jìn)貸款貼息、推進(jìn)科技金融服務(wù)體系建設(shè)等工作計(jì)劃；2015年6月，又出臺(tái)了《東莞市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種子基金實(shí)施方案》，全面支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)；2015年7月，市政府又先后印發(fā)了《東莞市促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入實(shí)施辦法》、《東莞市加快新型研發(fā)機(jī)構(gòu)發(fā)展實(shí)施辦法》、《東莞市促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展實(shí)施辦法》以及《東莞市促進(jìn)科技金融發(fā)展實(shí)施辦法》等通知，建立了銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、創(chuàng)業(yè)企業(yè)貸款貼息補(bǔ)助、科技保險(xiǎn)補(bǔ)貼等全面支持科技金融的工作機(jī)制。

2、政府加大地方財(cái)政科技撥款力度。在這一方面，東莞市政府進(jìn)行了財(cái)政科技投入方式的創(chuàng)新：第一，市財(cái)政設(shè)立首期5，000萬(wàn)元的“東莞市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種子基金”，這一基金全部用于并僅限于投資東莞市內(nèi)注冊(cè)的種子期、初創(chuàng)期等創(chuàng)業(yè)早期科技型中小微企業(yè)或者項(xiàng)目；第二，市財(cái)政每年安排2，000萬(wàn)元作為創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助資金，用于對(duì)在東莞注冊(cè)的創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)在投資科技型中小微企業(yè)過程中的虧損彌補(bǔ)；第三，市財(cái)政安排2億元作為信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，鼓勵(lì)合作銀行對(duì)科技型中小微企業(yè)進(jìn)行貸款支持。

3、建立多部門的協(xié)調(diào)機(jī)制?？萍冀鹑谑且豁?xiàng)系統(tǒng)性工程，它不是單靠一個(gè)部門就可以完成的。在此基礎(chǔ)上，東莞市財(cái)政局聯(lián)同科技局、經(jīng)信局、外經(jīng)貿(mào)局、發(fā)改局、市金融工作局、中國(guó)人民銀行東莞中心支行、銀監(jiān)會(huì)、試點(diǎn)銀行，組建了一個(gè)共同參與的協(xié)調(diào)機(jī)制。

4、東莞科技金融企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。2015年，東莞市上市企業(yè)已有32家（17家在A股上市、15家在境外上市），上市后備企業(yè)達(dá)114家；在全國(guó)股權(quán)轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌的企業(yè)有36家，在前海股權(quán)交易中心掛牌的企業(yè)近200家，數(shù)量均居全省地級(jí)市第一位。作為廣東省第三條民間金融街，東莞民間金融街已簽約進(jìn)駐金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)20多家，融資額累計(jì)約20億元；目前在東莞的P2P金融平臺(tái)有30多家。

（二）東莞科技金融發(fā)展中存在的問題。盡管東莞在科技金融各個(gè)方面做出了卓有成效的探索，但是相對(duì)于其他地區(qū)，這些措施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，發(fā)展過程中存在的問題也比較多。

1、未建立一個(gè)比較完善的制度環(huán)境。到目前為止，東莞還沒有制定一系列相對(duì)應(yīng)的支持科技金融政策法律法規(guī)，有的只是《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》，這部法律適用范圍較廣，對(duì)東莞本土企業(yè)針對(duì)性不強(qiáng)。一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)要可持續(xù)、健康地發(fā)展，首先要把這個(gè)地方的制度環(huán)境先建立起來(lái)，才能保障各方的合法權(quán)益不受到損害，才能保證一個(gè)比較公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，否則，科技金融各項(xiàng)具體實(shí)施方案、辦法在執(zhí)行的過程當(dāng)中會(huì)因?yàn)橛龅揭恍┯袪?zhēng)議的問題卻找不到相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)解決而顯得比較棘手。

2、科技金融的支持渠道相對(duì)比較單一。當(dāng)前，東莞科技金融的資金渠道來(lái)源于政府主導(dǎo)。無(wú)疑，當(dāng)前我國(guó)的科學(xué)技術(shù)與金融的融合處于萌芽階段，按照發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在科技金融的初期，政府主導(dǎo)為主，但是政府在主導(dǎo)整個(gè)科技金融資金來(lái)源的同時(shí)，要適時(shí)地引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)力量進(jìn)行投資，建立一個(gè)多層次的科技金融市場(chǎng)。在目前情況下，東莞還沒有建立起一個(gè)專門的科技銀行，這個(gè)科技銀行是滿足科技型中小微企業(yè)融資需求建立的。同時(shí)，東莞市政府也鼓勵(lì)中小微企業(yè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押從金融機(jī)構(gòu)獲得貸款，然而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估是一個(gè)艱難的工作；另外，東莞的信用擔(dān)保制度也很不健全，這樣會(huì)造成金融機(jī)構(gòu)在借貸的同時(shí)，也會(huì)使到一部分優(yōu)質(zhì)的科技型中小微企業(yè)或者項(xiàng)目融不到資金而半路夭折。

3、金融業(yè)占地方生產(chǎn)總值比重較低。2015年?yáng)|莞實(shí)現(xiàn)金融業(yè)增加值402.71億元，占全市全年生產(chǎn)總值的6.4%；2016年?yáng)|莞實(shí)現(xiàn)金融業(yè)增加值441.64億元，占全市全年生產(chǎn)總值的6.5%，而發(fā)達(dá)國(guó)家金融業(yè)占GDP比重在15%以上，北京、上海、深圳等城市的這一比重超過13%，廣州、蘇州等城市超過7.5%。由此可見，金融業(yè)在東莞市經(jīng)濟(jì)總量中的地位還有很大的提升空間。

4、發(fā)展結(jié)構(gòu)不平衡，金融新業(yè)態(tài)規(guī)模和數(shù)量少。東莞有銀行、證券、保險(xiǎn)等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)129家，但是其他金融機(jī)構(gòu)數(shù)目較少，例如：小額貸款公司只有17家，融資性擔(dān)保公司41家，科技支行僅2家，A股上市公司32家，只有少數(shù)幾家公司成功發(fā)行了私募債。這些數(shù)據(jù)說明，銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在企業(yè)融資中仍然占絕對(duì)主導(dǎo)地位，金融新業(yè)態(tài)的發(fā)展還處于起步階段，本土天使投資基金數(shù)量還沒有突破零，境內(nèi)上市公司數(shù)量也不多。因此，雖然東莞多層次的資本市場(chǎng)建設(shè)已經(jīng)開始取得突破進(jìn)展，但是東莞仍需努力建設(shè)完整的多層次資本市場(chǎng)，并且在金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行不斷優(yōu)化升級(jí)。

5、科技金融中介市場(chǎng)不完善?？萍冀鹑谥薪闄C(jī)構(gòu)在科技金融市場(chǎng)中扮演著重要的角色，其對(duì)優(yōu)質(zhì)科技企業(yè)與劣質(zhì)科技企業(yè)進(jìn)行甄別與篩選，充當(dāng)科技信貸資金供需雙方之間的橋梁，同時(shí)為促進(jìn)科技金融體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供必要的中介服務(wù)。由于科技企業(yè)投資具有的高風(fēng)險(xiǎn)性加劇了信貸過程中的信息不對(duì)稱與道德風(fēng)險(xiǎn)，如果科技金融中介機(jī)構(gòu)不完善，那么科技企業(yè)將難以獲得科技融資。東莞幾乎沒有本土的科技金融信息咨詢服務(wù)平臺(tái)、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、科技貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)等科技金融中介結(jié)構(gòu)，毫無(wú)疑問，這將會(huì)嚴(yán)重限制科技金融與科技創(chuàng)新事業(yè)的發(fā)展。

二、東莞科技金融發(fā)展路徑

東莞要推動(dòng)科技與金融的融合與發(fā)展，應(yīng)立足東莞產(chǎn)業(yè)實(shí)際，借鑒蘇州、深圳、杭州等先進(jìn)城市經(jīng)驗(yàn)，著力提高科技創(chuàng)新與現(xiàn)代金融意識(shí)，加快完善相關(guān)科技金融政策，創(chuàng)新科技金融工具，建立一套多元化投融資機(jī)制，鼓勵(lì)科技企業(yè)進(jìn)行融資，發(fā)展科技金融中介機(jī)構(gòu)等。

（一）發(fā)揮政府在科技金融工作中的主導(dǎo)作用。東莞科技產(chǎn)業(yè)與金融的融合在當(dāng)前處于初級(jí)階段，在這一階段，政府要責(zé)無(wú)旁貸地承擔(dān)起主導(dǎo)性工作，在工作中發(fā)揮主心骨的作用。否則，科技金融建設(shè)工作就會(huì)亂成一盤散沙，最終會(huì)導(dǎo)致所有的責(zé)任在各參與方之間互相推脫，形成互踢皮球的局面。在這一方面，東莞市政府可以制定出一套稅收激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)科技型企業(yè)科技創(chuàng)新；另外，由于東莞是以全球加工出名，東莞的產(chǎn)業(yè)對(duì)科技的依賴性本身不高，這就造成東莞科技產(chǎn)業(yè)相對(duì)比較薄弱，到目前為止，東莞只有4個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和4個(gè)省級(jí)實(shí)驗(yàn)室，這顯然不能夠滿足東莞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，因此政府的專項(xiàng)資金應(yīng)該拿出一部分資助非營(yíng)利性科研機(jī)構(gòu)的建立以及這些科研機(jī)構(gòu)的科研活動(dòng)，鼓勵(lì)更多全國(guó)著名的高校在東莞建立研究所，同時(shí)應(yīng)通過政策鼓勵(lì)引導(dǎo)企業(yè)成立科研部門，不斷積極地進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)。

（二）建立一個(gè)多層次的資本市場(chǎng)協(xié)調(diào)機(jī)制。鑒于科技融資的風(fēng)險(xiǎn)性，首先，政府有必要搭建一個(gè)科技企業(yè)融資擔(dān)保體系，這個(gè)體系由政府控股或者參股的擔(dān)保公司、再擔(dān)保公司、信用風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制、信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金組成。同時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮保險(xiǎn)的平衡作用，大力發(fā)展貸款保證保險(xiǎn)和信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，穩(wěn)步擴(kuò)大出口信用保險(xiǎn)對(duì)科技企業(yè)的服務(wù)范圍；其次，政府可以主導(dǎo)組建科技銀行，針對(duì)科技型中小微企業(yè)提供融資支持。

（三）出臺(tái)相關(guān)的政策法律法規(guī)。東莞科技金融在發(fā)展的同時(shí)，也要出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)保障各參與方的合法權(quán)益，引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資、天使投資、創(chuàng)業(yè)基金、產(chǎn)業(yè)基金等新的金融模式參與進(jìn)來(lái)，減少科技型中小微企業(yè)對(duì)銀行貸款的過度依賴，確保各參與方合法利益不受到損害。

（四）構(gòu)建一個(gè)科技金融的全方位平臺(tái)?？萍冀鹑谑且豁?xiàng)系統(tǒng)性工程，它涉及政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等多個(gè)參與方，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)系統(tǒng)工程各參與方信息的相互銜接，有必要也非常迫切地需要建立一個(gè)整合各參與方資源的平臺(tái)。政府、資金需求方、資金供給方、科技金融中介機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的參與主體在平臺(tái)注冊(cè)，政府承擔(dān)平臺(tái)建設(shè)、推廣、維護(hù)、信息和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、提供政策性擔(dān)保和再擔(dān)保、政策性補(bǔ)貼等服務(wù)，同時(shí)定期公布科技型企業(yè)的融資需求、政府專項(xiàng)資金政策、風(fēng)險(xiǎn)投資狀況、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、企業(yè)信用評(píng)級(jí)等信息，并且不斷地進(jìn)行更新，有效地銜接政府與企業(yè)、銀行與企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司與企業(yè)等之間的信息溝通，搭建起各方互動(dòng)的工作橋梁。

（五）發(fā)展科技金融中介機(jī)構(gòu)。科技金融服務(wù)中介機(jī)構(gòu)在科技金融發(fā)展中發(fā)揮著十分重要作用：如減少信息不對(duì)稱、節(jié)約交易成本、提高融資效率等。政府應(yīng)該對(duì)科技金融中介機(jī)構(gòu)給予稅收優(yōu)惠、信貸支持，對(duì)科技金融中介機(jī)構(gòu)的人才引進(jìn)要采取激勵(lì)措施，這樣才能使科技金融服務(wù)中介機(jī)構(gòu)有光明的前景。

（六）完善科技金融擔(dān)保、再擔(dān)保體系。由于商業(yè)性的擔(dān)保機(jī)構(gòu)是追利避險(xiǎn)的，而科技創(chuàng)新與科技投資又具有高風(fēng)險(xiǎn)性，因此如果僅靠市場(chǎng)機(jī)制的作用，科技融資擔(dān)保體系是不可能建立起來(lái)的，而單純靠政府的補(bǔ)貼，科技融資擔(dān)保覆蓋面太窄。因此，應(yīng)該采用“擔(dān)保市場(chǎng)化，再擔(dān)保政策化”的措施，把擔(dān)保環(huán)節(jié)交給市場(chǎng)，政府對(duì)擔(dān)保融資提供政策性再擔(dān)保和補(bǔ)貼，以此提高科技企業(yè)融資擔(dān)保的信心，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。

（七）成立科技金融服務(wù)中心，優(yōu)化整合科技創(chuàng)新資源。東莞要實(shí)現(xiàn)科技與產(chǎn)業(yè)融合，必須立足服務(wù)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)全局，突破部門思維、跳出行業(yè)利益、樹立大金融和大科技觀念，重點(diǎn)要成立科技金融服務(wù)中心，并以服務(wù)中心為主導(dǎo)，進(jìn)一步整合各方面科技創(chuàng)新資源。為此，要盡快成立東莞科技金融服務(wù)中心，搭建銀科企合作平臺(tái)，完善科技金融信息服務(wù)平臺(tái)，要加強(qiáng)對(duì)科技金融工作的組織領(lǐng)導(dǎo)及人才、社會(huì)輿論等方面的支持，要擴(kuò)大科技金融的宣傳，提高政府、企業(yè)與社會(huì)的科技金融意識(shí)；吸引培養(yǎng)科技金融人才，充分借助利用廣州、深圳的科技金融人才為東莞市服務(wù)。

（八）鼓勵(lì)民間金融開展天使投資與風(fēng)險(xiǎn)投資。由于政府加大了對(duì)民間金融的監(jiān)管力度，東莞龐大的民間富余資金需要在更加合規(guī)、安全的基礎(chǔ)上向其他高收益投資領(lǐng)域發(fā)展。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，天使投資和風(fēng)險(xiǎn)投資具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益性，是科技發(fā)展的“推進(jìn)器”。而東莞目前還沒有天使投資機(jī)構(gòu)，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)也很缺乏，東莞市政府應(yīng)該撥出財(cái)政專項(xiàng)資金向天使投資和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)提供補(bǔ)貼，以鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間金融向天使投資與風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域發(fā)展。

（九）鼓勵(lì)科技企業(yè)利用IPO、“新三板”、地方股權(quán)交易中心、私募債券等方式融資。天使投資和風(fēng)險(xiǎn)投資主要投資于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的初創(chuàng)期，而企業(yè)進(jìn)入成長(zhǎng)期后，需要的資金量更大，但是其風(fēng)險(xiǎn)和收益相對(duì)較小，那么這個(gè)時(shí)期的科技企業(yè)就要積極利用IPO、“新三板”、地方股權(quán)交易中心、私募債券等融資方式。

（十）推動(dòng)科技企業(yè)上市融資，搭建科技金融后臺(tái)支撐。東莞應(yīng)大力借鑒先進(jìn)城市培育上市公司的經(jīng)驗(yàn)，將推進(jìn)企業(yè)上市作為培育新興產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，建設(shè)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿?。為此，重點(diǎn)要進(jìn)一步加大對(duì)擬上市科技型企業(yè)的政策支持，進(jìn)一步實(shí)施科技型企業(yè)上市融資資助計(jì)劃，進(jìn)一步做好上市后備企業(yè)的篩選和培育工作，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行股份制改造，鼓勵(lì)具備條件的企業(yè)在主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板上市，推動(dòng)符合條件的企業(yè)參加代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（新三板）掛牌交易試點(diǎn)，進(jìn)一步落實(shí)好科技型中小企業(yè)上市和掛牌新三板的獎(jiǎng)勵(lì)支持政策，推進(jìn)松山湖產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)入“新三板”擴(kuò)容試點(diǎn)。

三、結(jié)語(yǔ)

東莞發(fā)展科技金融是推動(dòng)?xùn)|莞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要組成部分，因此東莞應(yīng)采取多種措施，并通過多種渠道促進(jìn)科技金融全方位發(fā)展。在這過程中，必將遭遇挑戰(zhàn)與阻礙，需要各個(gè)參與主體的全力配合才能取得有效成果。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］陳肯界.東莞科技金融發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策［J］.中國(guó)市場(chǎng)，2015.

［2］劉建.東莞科技金融現(xiàn)狀與問題研究［J］.科技資訊，2017.

［3］李文潔，秦川.科技金融結(jié)合助推創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展［N］.東莞日?qǐng)?bào)，2013.

［4］胡青善.科技金融是東莞發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)力［N］.東莞日?qǐng)?bào)，2012.

第9篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

沈陽(yáng)科技學(xué)院，始建于1999年，是經(jīng)教育部批準(zhǔn)成立的全日制普通本科院校，前身為沈陽(yáng)化工大學(xué)科亞學(xué)院；2016年4月，經(jīng)教育部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)設(shè)為獨(dú)立設(shè)置的省屬普通高等院校。學(xué)校位于沈陽(yáng)市新行政、文化核心區(qū)域——渾南區(qū)，毗鄰哈大高鐵沈陽(yáng)南站，校園周邊高校林立、科技產(chǎn)業(yè)集群，具有濃郁的科學(xué)文化氛圍。

學(xué)校開設(shè)化學(xué)工程與工藝、制藥工程、生物工程、高分子材料與工程、機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化、電氣工程及其自動(dòng)化、機(jī)器人工程、會(huì)計(jì)學(xué)、工商管理、資產(chǎn)評(píng)估、金融學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易等27個(gè)本科專業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展社會(huì)緊需專業(yè)，現(xiàn)有在校本科生六千多人。

學(xué)院擁有一支高素質(zhì)、高水平、高職稱、高學(xué)歷的專兼結(jié)合的師資隊(duì)伍。實(shí)行大類招生教育培養(yǎng)，廣泛開展國(guó)際交流合作。畢業(yè)生就業(yè)前景廣闊。學(xué)院將繼續(xù)深化教學(xué)改革，創(chuàng)新教育模式，大力培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的高素質(zhì)、應(yīng)用型人才，把學(xué)院辦成一流的應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）