世界經(jīng)濟(jì)研究方向精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)研究方向主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：世界經(jīng)濟(jì)研究方向范文
1資料與
1.1一般資料:經(jīng)系統(tǒng)電生理檢查和RFCA確診為AVNRT的病人71例(均為慢一快型)，男34例，女37例;年齡13-71歲，平均43.1±17.6歲;心動(dòng)過(guò)速發(fā)作史6月-33年;心動(dòng)過(guò)速130-220次/分。5例合并高血壓病，1例合并心房撲動(dòng)，2例合并冠心病勞力性心絞痛。
1.2臨床分組:患者分三組:①慢徑消失組，41例消融后慢徑完全消失;②慢徑殘存組，25例消融后慢徑尚殘存，但隨訪中未再發(fā)AVNRT病人;③復(fù)發(fā)組，5例消融后慢徑尚殘存，在隨訪中AVNRT復(fù)發(fā)病人。
1.3檢查前均停用抗心律失常藥至少5個(gè)半衰期。常規(guī)穿刺右頸內(nèi)靜脈，左、右股靜脈，放置冠狀竇、高右房、希氏束及右室標(biāo)測(cè)電極。同步描記體表心電圖I、Ⅱ、aVF、V1導(dǎo)聯(lián)及腔內(nèi)心電圖。行心房、心室程序剌激不能誘發(fā)室上速者，給予異丙腎上腺素靜點(diǎn)誘發(fā)。房室結(jié)改良采用慢徑消融法。以慢徑消失為消融終點(diǎn);若慢徑殘存，給予異丙腎上腺素靜點(diǎn)仍不能誘發(fā)AVNRT亦可作為終點(diǎn)。術(shù)后重復(fù)電生理檢查，與術(shù)前同等條件下測(cè)定房室結(jié)快徑前傳功能不應(yīng)期和有效不應(yīng)期。
1.4術(shù)后電話或門診隨訪2-30月。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:所有電生理參數(shù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。 消融前后各觀察指標(biāo)比較采取配對(duì)t檢驗(yàn)，P
2結(jié)果
2.1慢徑消融對(duì)快徑前傳功能的影響:①慢徑消失組，消融前后其快徑前傳功能不應(yīng)期分別為392.7±71.4ms和347.3±41.Oms(P
2.2慢徑消融、快徑前向傳導(dǎo)功能與復(fù)發(fā)關(guān)系:所有病人隨訪2-30月，71例病人中5例復(fù)發(fā)，經(jīng)第二次消融成功，至今未再?gòu)?fù)發(fā)。慢徑消失組和慢徑殘存組66例病人消融后其快徑前傳功能不應(yīng)期和有效不應(yīng)期均較消融前明顯縮短;而復(fù)發(fā)組5例病人消融后其快徑前傳功能不應(yīng)期較消融前縮短，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，消融前后其快徑有效不應(yīng)期幾乎不變。
3討論
第2篇：世界經(jīng)濟(jì)研究方向范文
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)論文；計(jì)量分析；研究動(dòng)態(tài)；研究熱點(diǎn)；研究力量分布
1文獻(xiàn)計(jì)量分析在經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀
文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是借助于統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)方法等定量研究方法來(lái)評(píng)估學(xué)科領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)[1]。運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法可對(duì)總量達(dá)13萬(wàn)多的經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行精細(xì)分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究態(tài)勢(shì)的全面了解，也可實(shí)現(xiàn)對(duì)該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行近距離細(xì)致分析。關(guān)于使用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法分析經(jīng)濟(jì)學(xué)研究狀況的我國(guó)已經(jīng)有文獻(xiàn)報(bào)道，萬(wàn)珊珊對(duì)2005-2014年期間ESI數(shù)據(jù)庫(kù)中經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)高被引論文進(jìn)行了全面的文獻(xiàn)分析[2]，羅潤(rùn)東以CSSCI經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊為數(shù)據(jù)源計(jì)量分析了2015年我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)，可視化分析了十大研究熱點(diǎn)領(lǐng)域[3]，顧海兵基于中國(guó)知網(wǎng)對(duì)1995-2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量分析，揭示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全研究的文獻(xiàn)特征和結(jié)構(gòu)特征[4]。但國(guó)內(nèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)全部國(guó)際論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析的還很少，將基于WebofScience核心數(shù)據(jù)庫(kù)SCI、SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中近五年經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)國(guó)際論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從而挖掘出世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)領(lǐng)域內(nèi)最具影響力的國(guó)家、機(jī)構(gòu)、學(xué)者和刊物，揭示該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)密度和發(fā)展軌跡。
2數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)處理
基于WebofScience數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)檢索近五年數(shù)據(jù)庫(kù)核心合集SCI、SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)論文，具體方法是在高級(jí)檢索中檢索全部經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)相關(guān)大類即Economics；Business；BusinessFinance；AgriculturalEconomicPolicy等四大類中的全部文獻(xiàn)，文獻(xiàn)類型包括ARTICLE、REVIEW、LETTER，時(shí)間跨度為2014年至2018年，共得到文獻(xiàn)133318篇，其中中國(guó)論文有11913篇，下載全部133318篇國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)論文題錄信息，并借助Excel對(duì)全部論文的所屬作者、機(jī)構(gòu)、國(guó)家地區(qū)、來(lái)源期刊、資助基金、學(xué)科方向、關(guān)鍵詞等數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗處理和統(tǒng)計(jì)分析，并采用CiteSpace、VOSViewer軟件對(duì)關(guān)鍵詞和研究熱點(diǎn)進(jìn)行可視化圖譜分析。
3國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究論文現(xiàn)狀分析
3.1國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究力量分布
為考察國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)的研究力量分布，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)論文的高產(chǎn)國(guó)家和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)第一作者地址對(duì)全部機(jī)構(gòu)進(jìn)行甄別、合并和統(tǒng)計(jì)。按發(fā)文數(shù)來(lái)講，2014年至2018年發(fā)文量最多的國(guó)家是美國(guó)，共46387篇，占世界經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)論文總數(shù)的35%；其次是英國(guó)和德國(guó)分別為17046篇和12186篇，占總數(shù)的12.79%和9.14%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究成果數(shù)量在世界上排名第四，為11913篇，占總數(shù)的9%。就發(fā)文數(shù)量而言，美國(guó)一枝獨(dú)秀，發(fā)文量占總數(shù)的三分之一還多，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)金融領(lǐng)域研究成果的最大產(chǎn)出國(guó)；英國(guó)、德國(guó)和中國(guó)發(fā)文量位居第二梯隊(duì)均為1萬(wàn)多篇，是世界經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究的重要研究力量所在國(guó)度；澳大利亞、法國(guó)、加拿大、西班牙、意大利、荷蘭六國(guó)位居第三梯隊(duì)，發(fā)文量在5000~10000篇之間，在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究力量格局中是不可或缺的部分。根據(jù)第一作者單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)際產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)論文量前10名的機(jī)構(gòu)依次是倫敦大學(xué)（3400篇）、加利福尼亞大學(xué)（3993篇）、國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局（2637篇）、弗洛里達(dá)州立大學(xué)（1687篇）、國(guó)家科學(xué)研究中心（1567篇）、美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局（1546篇）、格魯吉亞大學(xué)（1500篇）、哈佛大學(xué)（1498篇）、德州大學(xué)（1407篇）、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)院（1404篇），詳見(jiàn)圖2。產(chǎn)量前10名的研究機(jī)構(gòu)中美國(guó)有8個(gè)，英國(guó)的有2個(gè)，說(shuō)明美國(guó)和英國(guó)的擁有研究力量強(qiáng)大的研究機(jī)構(gòu)，并且許多研究機(jī)構(gòu)內(nèi)形成了實(shí)力雄厚的研究團(tuán)隊(duì)，其中英國(guó)的倫敦大學(xué)是世界產(chǎn)出量最大的研究機(jī)構(gòu)，美國(guó)的加利福尼亞大學(xué)緊隨其后。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)國(guó)際研究論文發(fā)文總量排名世界第四，產(chǎn)量可觀，但中國(guó)沒(méi)有研究機(jī)構(gòu)進(jìn)入前50強(qiáng)，說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)領(lǐng)域，中國(guó)研究力量比較分散，未形成較集中的強(qiáng)勢(shì)研究團(tuán)體。另外，倫敦大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)系統(tǒng)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局、佛羅里達(dá)州立大學(xué)、國(guó)家科學(xué)研究中心、美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備等高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)排位靠前，可以作為我國(guó)學(xué)者訪學(xué)和取經(jīng)的首選單位，同時(shí)也可以作為我國(guó)學(xué)者合作研究的優(yōu)選單位。
3.2最具影響力研究機(jī)構(gòu)
發(fā)文量?jī)H僅反映研究產(chǎn)出量，為了從質(zhì)量或影響力的角度來(lái)反映世界經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究影響力分布，我們綜合了學(xué)科規(guī)范化引文影響力（CNCI）、論文被引百分比、高被引論文數(shù)量、h指數(shù)、引文影響力等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其中學(xué)科規(guī)范化引文影響力（CNCI）為論文實(shí)際被引次數(shù)除以同年、同學(xué)科、同類型論文被引次數(shù)的平均值，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)減弱不同學(xué)科引文習(xí)慣不同而形成的學(xué)科間差異，CNCI在不同學(xué)科之間具有可比性。篩選出排名靠前的20所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)詳見(jiàn)圖1。排在前十位的分別是加利福尼亞大學(xué)系統(tǒng)、倫敦大學(xué)、哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、伯克利加州大學(xué)、斯坦福大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、得克薩斯大學(xué)系統(tǒng)、牛津大學(xué)等。這些學(xué)校在經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)和研究水平在世界上是先進(jìn)的。綜合各國(guó)研究產(chǎn)量、質(zhì)量和影響力等多方面表現(xiàn)來(lái)講，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究中獨(dú)占鰲頭，英國(guó)位列第二，美國(guó)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家。英國(guó)的倫敦大學(xué)和美國(guó)的加利福尼亞大學(xué)研究產(chǎn)量和影響力均位列前兩位，是世界研究力量分布中實(shí)力最強(qiáng)的研究機(jī)構(gòu)。另外，新加坡國(guó)立大學(xué)位列綜合影響力前20名中是亞洲地區(qū)的領(lǐng)先研究機(jī)構(gòu)。
3.3國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究重要作者
近五年國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)論文約有10萬(wàn)名作者，產(chǎn)量最多的前50名作者發(fā)文量占了文獻(xiàn)總量的13.76%。發(fā)文最多的作者分別是比勒陀利亞大學(xué)（UniversityofPretoria）的RANGANGUPTA（143篇）、德雷塞爾大學(xué)（DrexelUniversity）的SHAWKATHAMMOUDEH（85篇)、諾森比亞大學(xué)的NICHOLASAPERGIS（70篇)、逢甲大學(xué)（FengChiaUniversity）的TSANGYAOCHANG（張倉(cāng)耀54篇)、莫納什大學(xué)（MonashUniversity）的RUSSELLSMYTH（54篇)，他們是該領(lǐng)域的重要研究力量。
4國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)研究熱點(diǎn)及前沿
關(guān)鍵詞表達(dá)了文獻(xiàn)的主題內(nèi)容，通過(guò)作者關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)能夠分析學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本文分別采用知識(shí)圖譜工具CiteSpace和VOSviewer對(duì)2014~2018年國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行五年整體分析和分年具體分析。首先，采用CiteSpace軟件對(duì)2014年~2018年五年國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。圖6是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)論文的關(guān)鍵詞圖譜，分析圖6可以看出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)關(guān)于模式（15351）、績(jī)效（10225）、市場(chǎng)（9216）、影響（8148）、行為（6185）、增長(zhǎng)（6069）、信息（5947）、風(fēng)險(xiǎn)（5542）、公司（5356）、管理（5023）、政策（4999）、改革（4905）、視角（4549）、價(jià)格（4333）、決定因素（3954）、競(jìng)爭(zhēng)（3906）、工業(yè)（3646）、投資（3633）等方面的研究受到廣泛的關(guān)注，其中績(jī)效、市場(chǎng)、模式、行為、工業(yè)、增長(zhǎng)等關(guān)鍵詞的中心性較高。另外，運(yùn)用VOSviewer對(duì)2014~2018年國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)主題密度視圖進(jìn)行逐年分析后發(fā)現(xiàn)，近五年核心研究熱點(diǎn)為改革創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)管理，五年中這三個(gè)關(guān)鍵詞均列前三位，且研究熱度持續(xù)上升，說(shuō)明近五年國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究主要圍繞改革創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)管理展開(kāi)；另外，年度的次要研究熱點(diǎn)是漸進(jìn)改變的，2014年次要研究熱點(diǎn)為貨幣政策、金融危機(jī)、公司治理；2015年次要研究熱點(diǎn)為公司治理、企業(yè)家精神、企業(yè)社會(huì)責(zé)任；2016年次要研究熱點(diǎn)為教育、人力資本、新興市場(chǎng)；2017年次要研究熱點(diǎn)為社會(huì)媒體、不確定性、信任；2018年次要研究熱點(diǎn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任、氣候變化、公平性研究?？梢哉f(shuō)，五年主要研究熱點(diǎn)不變，次要研究熱點(diǎn)從貨幣政策、金融危機(jī)、企業(yè)管理逐漸轉(zhuǎn)移到人力資本、新興市場(chǎng)、社會(huì)媒體、氣候變化等經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的新問(wèn)題上。
5結(jié)語(yǔ)
第3篇：世界經(jīng)濟(jì)研究方向范文
【關(guān)鍵詞】國(guó)際貿(mào)易周期 電子商貿(mào) 發(fā)展思路 現(xiàn)狀 趨勢(shì)
一、國(guó)際貿(mào)易周期和電子商貿(mào)概述
世界上任何國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易都會(huì)存在周期性。這種周期就是與經(jīng)濟(jì)周期相聯(lián)系的國(guó)際貿(mào)易周期。經(jīng)濟(jì)學(xué)中將國(guó)際貿(mào)易周期按照貿(mào)易方向分成了進(jìn)口和出口兩種貿(mào)易周期，進(jìn)口和出口貿(mào)易周期都具有擴(kuò)張和收縮兩個(gè)階段。根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論可以知道，一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易周期是由該國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期決定的，而一國(guó)的出口貿(mào)易周期則是由世界經(jīng)濟(jì)周期決定的。
所謂電子商貿(mào)，指的就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和銷售最終實(shí)現(xiàn)流通這一系列的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，電子商務(wù)具有廣義和狹義之分。其中，廣義電子商務(wù)指的是，在商務(wù)活動(dòng)中采取各種電子工具來(lái)完成整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。狹義的電子商務(wù)指的是傳統(tǒng)理解的電子商務(wù)即指借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的商務(wù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。無(wú)論是狹義還是廣義，其中均包括了電子商務(wù)所必須具備的兩個(gè)特性。一是商務(wù)活動(dòng)必須以互聯(lián)網(wǎng)作為平臺(tái)，二是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成的必須是商務(wù)活動(dòng)。
電子商務(wù)的出現(xiàn)，對(duì)一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了重要影響。正是電子商務(wù)的出現(xiàn)，才在極大程度上方便了一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。同樣，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也為電子商務(wù)的發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)保障。為了更好地推動(dòng)我國(guó)電子商貿(mào)發(fā)展，了解世界形勢(shì)必不可少，掌握國(guó)際貿(mào)易周期才能更有效地推動(dòng)我國(guó)電子商貿(mào)的發(fā)展。隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，世界分工程度進(jìn)一步加深，國(guó)際貿(mào)易水平不斷提高。電子商貿(mào)具有遠(yuǎn)大的發(fā)展前景。
二、國(guó)際貿(mào)易周期和電子商務(wù)的關(guān)系
（一）電子商務(wù)發(fā)展帶給國(guó)際貿(mào)易因素的影響
電子商務(wù)的出現(xiàn)和發(fā)展，給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了諸多影響。電子商務(wù)的興起，使得貿(mào)易主體、貿(mào)易產(chǎn)品和方式，甚至是貿(mào)易政策和風(fēng)險(xiǎn)等都隨著電子商務(wù)的出現(xiàn)而產(chǎn)生了巨大的變化。電子商務(wù)的發(fā)展，使得買賣雙方不用見(jiàn)面就能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)。這大大縮短了賣家和買家的距離。全球資源的優(yōu)化配置在電子商務(wù)應(yīng)用下變得越來(lái)越容易，也越來(lái)越準(zhǔn)確。電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展，有利于提高經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)一體化的發(fā)展速度。電子商務(wù)使得國(guó)際貿(mào)易信息在全球范圍內(nèi)共享，并且產(chǎn)生了新的企業(yè)組織形式。電子商務(wù)有利于跨領(lǐng)域的企業(yè)實(shí)現(xiàn)合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為世界市場(chǎng)提供更加完善的產(chǎn)品服務(wù)。電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中，提高傳統(tǒng)貿(mào)易方式效率的同時(shí)，也有利于將多種貿(mào)易方式結(jié)合產(chǎn)生電子商務(wù)所特有的貿(mào)易方式。同時(shí)，在傳統(tǒng)貿(mào)易中很難實(shí)現(xiàn)的貿(mào)易方式也在電子商務(wù)的基礎(chǔ)上成為可能。
當(dāng)然，電子商務(wù)在給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)好處的同時(shí)，也帶來(lái)了一定風(fēng)險(xiǎn)。電子商務(wù)的優(yōu)點(diǎn)基于交易者、交易方式等的虛擬化，虛擬化在推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)也會(huì)使國(guó)際貿(mào)易在發(fā)展中產(chǎn)生貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。
（二）電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易周期中發(fā)生作用的原理
1.國(guó)際貿(mào)易周期會(huì)受到一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。因此，電子商務(wù)會(huì)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而作用于國(guó)際貿(mào)易周期。電子商務(wù)簡(jiǎn)化了傳統(tǒng)交易方式，降低了傳統(tǒng)交易中的交易成本。同時(shí)，電子商務(wù)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方式產(chǎn)生了影響，促進(jìn)了生產(chǎn)、流通速度的加快和消費(fèi)的提高。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”在快速提高之后，也就使國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展也相應(yīng)拉動(dòng)了國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易，進(jìn)出口貿(mào)易的提高也就改變了國(guó)際貿(mào)易周期。
2.國(guó)際貿(mào)易周期還會(huì)因?yàn)槭澜缡袌?chǎng)的變化而改變。電子商務(wù)通過(guò)推動(dòng)世界市場(chǎng)的改變而作用于國(guó)際貿(mào)易周期。電子商務(wù)的出現(xiàn)，打破了地域?qū)鹘y(tǒng)市場(chǎng)的限制，使得世界市場(chǎng)形成具有可能性。而世界經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，世界市場(chǎng)也得到逐漸深化。在電子商務(wù)的作用下，世界市場(chǎng)形成了實(shí)體和虛擬兩種形式。在虛擬市場(chǎng)中則完全依靠電子商務(wù)手段，在實(shí)體市場(chǎng)中則兼有傳統(tǒng)交易和電子商務(wù)交易方式。電子商務(wù)方便快速的特點(diǎn)，使得更多的傳統(tǒng)交易手段轉(zhuǎn)向電子商務(wù)交易方式。在電子商務(wù)的推動(dòng)下，這部分傳統(tǒng)交易手段的經(jīng)濟(jì)水平得到極大提高，從而影響了國(guó)際貿(mào)易周期。
三、國(guó)際貿(mào)易周期思路下的電子商務(wù)發(fā)展
（一）我國(guó)電子商務(wù)要與國(guó)際貿(mào)易周期相適應(yīng)
要想促進(jìn)我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展，就必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易周期的掌握。在我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展過(guò)程中，要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易周期的監(jiān)測(cè)。對(duì)于影響國(guó)際貿(mào)易周期的要素進(jìn)行深入研究，從要素中抓住國(guó)際貿(mào)易周期的變化方向，為我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展提供參考。
（二）加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)電子商務(wù)的國(guó)際化
自從加入WTO以后，我國(guó)的市場(chǎng)逐步擴(kuò)大開(kāi)放。為了更好地融入世界市場(chǎng)和應(yīng)對(duì)世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)電子商務(wù)必須加快國(guó)際化步伐。建設(shè)一個(gè)良好的國(guó)際貿(mào)易電商平臺(tái)是加快電子商務(wù)國(guó)際化的重要內(nèi)容。在建設(shè)和發(fā)展電子商務(wù)平臺(tái)的時(shí)候，需要將貿(mào)易中的不同代碼進(jìn)行統(tǒng)一整理并，促使電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)跨部門信息共享，完善電子商務(wù)業(yè)務(wù)銜接。在電子商務(wù)的業(yè)務(wù)申請(qǐng)報(bào)告、核準(zhǔn)作業(yè)和資料整理的商務(wù)操作上實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。
（三）在實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)國(guó)際化的同時(shí)培養(yǎng)電子商務(wù)專業(yè)化
由于電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中有出色的表現(xiàn)。因此，在貿(mào)易中，可以使電子商務(wù)朝向?qū)I(yè)化發(fā)展，即提高電子商務(wù)的中介作用。如專業(yè)化的電子商務(wù)可以為大企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中提供更加專業(yè)的電子商務(wù)技術(shù)和服務(wù)，促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益更進(jìn)一步提高。而對(duì)于中小企業(yè)，在市場(chǎng)上擁有一定影響力的第三方平臺(tái)可以為其提供價(jià)格適中的服務(wù)，幫助中小企業(yè)利用自身小而精的特點(diǎn)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，為了更好地促進(jìn)我國(guó)電子商貿(mào)的快速發(fā)展，就必須要了解國(guó)際貿(mào)易周期的規(guī)律。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易周期的規(guī)律適時(shí)調(diào)整電子商貿(mào)發(fā)展策略，才能在我國(guó)電子商貿(mào)中規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)促進(jìn)我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]郎麗華，張連城.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與對(duì)外貿(mào)易周期的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（11）.
[2]楊堅(jiān)爭(zhēng)，段元萍.我國(guó)國(guó)際電子商務(wù)發(fā)展策略研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（10）.
[3]江嬪嬪.我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展電子商務(wù)的面臨的困難及其改進(jìn)策略分析[J].科技風(fēng)，2012（04）.
第4篇：世界經(jīng)濟(jì)研究方向范文
【關(guān)鍵詞】制度 OFDI 差別待遇
進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI，Outward Foreign Direct Investment）呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)，規(guī)模也迅速上升。根據(jù)商務(wù)部的最新資料顯示，2013年我國(guó)國(guó)內(nèi)的投資者共對(duì)世界156個(gè)國(guó)家和地區(qū)的5090家海外企業(yè)進(jìn)行了直接投資，累計(jì)完成非金融類直接投資901.7億美元，同比增長(zhǎng)16.8%。中國(guó)已經(jīng)從FDI東道國(guó)，對(duì)外貿(mào)易大國(guó)發(fā)展為對(duì)外直接投資大國(guó)。
但是不同地區(qū)之間的OFDI發(fā)展水平卻存在著極大的不平衡。東部沿海地區(qū)的OFDI流量水平較高，內(nèi)陸地區(qū)的OFDI流量水平則普遍較低。同時(shí)，目前關(guān)于OFDI的影響因素的研究主要是建立在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的投資行為的基礎(chǔ)上。而作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)差異巨大，中國(guó)的OFDI有著若干不同于發(fā)達(dá)國(guó)家的OFDI特點(diǎn)。對(duì)外直接投資規(guī)模的非對(duì)稱性與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平及驅(qū)動(dòng)因素等。然而，目前的跨國(guó)投資理論對(duì)OFDI行為的解釋是來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的投資經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)對(duì)外直接投資的重要前提是企業(yè)擁有特定的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，所以根據(jù)西方國(guó)家的傳統(tǒng)的跨國(guó)投資理論并不能很好的解釋中國(guó)跨國(guó)企業(yè)的OFDI行為。所以，有效地解釋中國(guó)OFDI的發(fā)生機(jī)制是目前中國(guó)學(xué)術(shù)界所面臨的一個(gè)重要任務(wù)，并且正確認(rèn)識(shí)中國(guó)的OFDI的發(fā)展機(jī)制也擁有很重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
一、文獻(xiàn)綜述
對(duì)外直接投資是指一個(gè)國(guó)家利用資本的國(guó)際轉(zhuǎn)移，把國(guó)內(nèi)相關(guān)的商品生產(chǎn)過(guò)程由本國(guó)轉(zhuǎn)移到世界上的其他國(guó)家?？鐕?guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)嵌套于母國(guó)與東道國(guó)的雙重制度結(jié)構(gòu)中。制度分為正式制度和非正式制度，涉及到一國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、法律以及社會(huì)制度等很多方面。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)OFDI的研究主要分為兩大類：
第一大類是關(guān)于中國(guó)OFDI與東道國(guó)制度的研究。Buckley et al.（2007）利用1984～2001年的面板數(shù)據(jù)研究了中國(guó)OFDI的區(qū)位因素，得出了中國(guó)OFDI與東道國(guó)制度因素負(fù)相關(guān)；韋軍亮、陳漓高（2009）在對(duì)收集的樣本國(guó)家進(jìn)行研究時(shí)，發(fā)現(xiàn)高政治風(fēng)險(xiǎn)的東道國(guó)更容易受中國(guó)的OFDI的青睞。進(jìn)而判斷，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因或許是因?yàn)橹袊?guó)跨國(guó)公司獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以及部分跨國(guó)公司的盲目投資；Ramasamy et al.（2012）把企業(yè)分為國(guó)有企業(yè)和私有企業(yè)兩大類，研究發(fā)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的對(duì)外直接投資的東道國(guó)大多是政治風(fēng)險(xiǎn)較高和自然資源豐富的國(guó)家，而私有企業(yè)則傾向于市場(chǎng)規(guī)模較大的東道國(guó)。
第二大類是關(guān)于OFDI與溢出效應(yīng)的研究。Bitzer和Gorg （2009）采用OECD17個(gè)國(guó)家相關(guān)方面的數(shù)據(jù)對(duì)OFDI的溢出效用進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，OFDI對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響為負(fù)；劉明霞和王學(xué)軍（2009）的研究認(rèn)為，中國(guó)對(duì)外直接投資的溢出效應(yīng)存在著顯著的地區(qū)差異，對(duì)外投資的溢出效用與人力資本正相關(guān)；李梅和柳士昌（2012）運(yùn)用門檻回歸模型對(duì)引發(fā)積極逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的吸收能力門檻進(jìn)行了研究。
遺憾的是已有的研究主要集中于東道國(guó)的制度對(duì)中國(guó)OFDI的影響和OFDI與溢出效用的研究。而從制度方面對(duì)中國(guó)OFDI的研究則相當(dāng)有限，本文則主要從商會(huì)組織、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、政府扶持制度方面研究對(duì)OFDI的影響和當(dāng)前存在的一些問(wèn)題并提出相應(yīng)的建議。
二、制度環(huán)境與OFDI的關(guān)系
（一）商會(huì)組織的發(fā)展有利于中國(guó)OFDI的發(fā)展
國(guó)際市場(chǎng)的不完全性一般要比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不完全性更為嚴(yán)重。而市場(chǎng)的不完全性會(huì)導(dǎo)致交易成本的增加，有成本的交易有賴于制度等非價(jià)格的配置方法（Barzel，1997）。商會(huì)作為一種制度結(jié)構(gòu)，有助于彌補(bǔ)市場(chǎng)的不完全性對(duì)交易的不利影響，降低交易成本，為企業(yè)帶來(lái)商機(jī)。原因在于，商會(huì)創(chuàng)造了一種穩(wěn)定的制度環(huán)境，內(nèi)部存在廣泛的信息交流，從而提高成員的經(jīng)營(yíng)績(jī)效（Recanatini和Ryterman，2001）；并且，商會(huì)組織的發(fā)展有助于減輕機(jī)會(huì)主義行動(dòng)。商會(huì)組織成員相比于非成員，由于能夠利用信息網(wǎng)絡(luò)的橫向和縱向的分工而存在的固定依賴關(guān)系，所以可以獲得更多的資源和制度優(yōu)勢(shì)。另外，商會(huì)可以將負(fù)的外部性效應(yīng)內(nèi)部化來(lái)提高效率且作為集體能夠?yàn)槌蓡T爭(zhēng)取良好的強(qiáng)制性制度安排和服務(wù)以及某些方面的投資優(yōu)先權(quán)。
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)增強(qiáng)與OFDI負(fù)相關(guān)
交易的達(dá)成、資源的分配以及收益的分配都是由產(chǎn)權(quán)決定（Demsetz，2007）。投資者是增加還是減少投資是由事后剩余索取的程度決定。所以，投資者在追求產(chǎn)權(quán)價(jià)值最大化的情況下，會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高的地方進(jìn)行投資。另一方面，因?yàn)閯?chuàng)新活動(dòng)需要投入巨額的研發(fā)資金和耗費(fèi)很多的時(shí)間，而且很容易被模仿，所以企業(yè)的創(chuàng)新意愿很大程度上受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的影響。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要來(lái)源與知識(shí)的創(chuàng)新和積累，并且知識(shí)由于自身的非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的特點(diǎn)使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度成為一種重要的制度安排。所以在控制其他因素不變的情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的增強(qiáng)會(huì)減少中國(guó)OFDI的流量。
（三）政府扶持有助于OFDI的發(fā)展
政府通過(guò)直接或間接的科技扶持能夠促進(jìn)技術(shù)資源的開(kāi)發(fā)，引起本土跨國(guó)公司對(duì)科技研發(fā)的熱情，從而提高自身的技術(shù)基礎(chǔ)，增強(qiáng)在海外進(jìn)行投資時(shí)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
進(jìn)入新世紀(jì)我國(guó)政府通過(guò)“走出去”戰(zhàn)略，以國(guó)家層面的資源為國(guó)內(nèi)企業(yè)走向國(guó)際化提供了強(qiáng)有力的資金和制度支持。并且通過(guò)與東道國(guó)政府簽訂各種條約、產(chǎn)權(quán)保護(hù)以降低企業(yè)對(duì)外投資的風(fēng)險(xiǎn)，并為企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)提供信息服務(wù)，來(lái)引導(dǎo)OFDI。另一方面，對(duì)于監(jiān)督政策則簡(jiǎn)化了審批程序，降低企業(yè)時(shí)間成本。進(jìn)行對(duì)外投資的企業(yè)面臨著各種不利的影響，如對(duì)東道國(guó)的政治、文化、法律以及市場(chǎng)信息缺乏足夠的了解，增加了對(duì)外投資的不確定性。然而我國(guó)政府通過(guò)“走出去”戰(zhàn)略為企業(yè)對(duì)外投資提供各種扶植政策，從而有效的消除不確定性和減少了企業(yè)的不必要成本，增強(qiáng)了企業(yè)的海外競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和擴(kuò)大了OFDI的規(guī)模。
三、中國(guó)OFDI發(fā)展存在的問(wèn)題
（一）在對(duì)直接投資扶持方面，存在顯著的區(qū)域差異
長(zhǎng)期以來(lái)，東部沿海地區(qū)由于政府的傾斜性經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，使得該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。而且，在信息服務(wù)、信貸及企業(yè)扶持方面得到的政府扶持遠(yuǎn)大于內(nèi)陸地區(qū)，這為該地區(qū)的的企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資提供了強(qiáng)有力的保障和支持，從而造成了東部沿海地區(qū)OFDI的規(guī)模和質(zhì)量遠(yuǎn)大于內(nèi)陸地區(qū)。
（二）國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)在融資方面存在差別待遇
資本充足是企業(yè)生存與發(fā)展的重要支撐，因?yàn)槌渥愕馁Y本有效減輕了流動(dòng)性約束。融資難、成本高成為阻礙非國(guó)有企業(yè)尤其是私營(yíng)企業(yè)海外投資的重要原因之一。雖然，非國(guó)有企業(yè)資金不足、融資困難，確實(shí)有自身信用與擔(dān)保不夠的因素，但更主要的是來(lái)自強(qiáng)制性制度的約束。原因在于，我國(guó)的金融制度是以國(guó)有銀行為主高度集中的金融制度，它直接造成了非國(guó)有企業(yè)在向銀行貸款時(shí)存在嚴(yán)重的歧視待遇，不僅要面臨繁雜的審批程序，還要提供可信的抵押擔(dān)保，這就使得融資困難、資金不足的非國(guó)有企業(yè)往往會(huì)持謹(jǐn)慎態(tài)度在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較高的東道國(guó)進(jìn)行投資時(shí)。
四、結(jié)論和建議
綜上所述，本文在探討制度與OFDI時(shí)發(fā)現(xiàn)商會(huì)組織的發(fā)展和政府的扶持有助于OFDI的發(fā)展。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的提高會(huì)在一定程度的抑制OFDI的發(fā)展。
對(duì)于東部沿海和內(nèi)陸地區(qū)對(duì)外投資存在的不平衡問(wèn)題，本文作者認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該更加重視對(duì)內(nèi)陸地區(qū)企業(yè)的政策扶持力度，包括科技、資金的支持。而對(duì)于解決國(guó)有與非國(guó)有企業(yè)的差別待遇，政府應(yīng)該加大改革力度，發(fā)展普惠金融，促進(jìn)金融市場(chǎng)化和信貸資金分配市場(chǎng)化，簡(jiǎn)化對(duì)非國(guó)有企業(yè)的審批程序。鼓勵(lì)更多的金融機(jī)構(gòu)“走出去”，并且提供境外項(xiàng)目人民幣貸款，為企業(yè)對(duì)外投資提供更多的金融便利，來(lái)促進(jìn)OFDI的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]姜建剛，王柳娟.經(jīng)濟(jì)制度與OFDI的關(guān)系研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2014.
[2]李梅，袁小藝，張易.制度環(huán)境與對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2014.
[3]張紀(jì)鳳.制度因素、資源尋求與中國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇[J].工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013.
[4]Buckley，P.J.，Clegg，L.J.，Cross，A.R.，Liu，X.，Voss，H.，Zheng，P..The Determinants of Chinese Out-ward Foreign Direct Investment[J].Journal of International Business Studies，2007.
[5]Bala Ramasamy，Matthew Yeung，Sylvie Laforet.China，s Outward Foreign Direct Investment：Location Choice and Firm Ownership[J].Journal of World Business，2012.
[6]韋軍亮，陳漓高.政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響―基于動(dòng)態(tài)面板模型的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2009.
[7]Biter，J.，Gorg，H..Foreign Direct Investment，Competition and Industry Performance[J].Word Economy，2009.
[8]劉明霞，王學(xué)軍.中國(guó)對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009.
第5篇：世界經(jīng)濟(jì)研究方向范文
1.新時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科發(fā)展的要求
1.1學(xué)科間交叉發(fā)展
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的發(fā)展不僅僅只是某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展，而是多個(gè)學(xué)科之間進(jìn)行融合，然后基于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科實(shí)現(xiàn)不同學(xué)科之間的融合和交叉發(fā)展，值得注意的是，不同學(xué)科之間進(jìn)行互補(bǔ)和融合的過(guò)程不僅僅是簡(jiǎn)單的學(xué)科之間的疊加，而在從全局出發(fā)，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為基本的著力點(diǎn)，根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行學(xué)科之間的升級(jí)和發(fā)展。目前學(xué)科的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步成為趨勢(shì)，同時(shí)發(fā)展方向?yàn)槎嘣?。因此新時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的發(fā)展要做好不同學(xué)科之間的交叉互補(bǔ)工作，對(duì)不同學(xué)科之間進(jìn)行探究和綜合分析，最終實(shí)現(xiàn)學(xué)科之間的交叉發(fā)展和互補(bǔ)融合。
1.2農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
我國(guó)是世界上的農(nóng)業(yè)大國(guó)之一，人口基數(shù)大，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題主要是人均所占資源比例相對(duì)較小，沒(méi)有更加科學(xué)、合理的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)方式，這樣就導(dǎo)致我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中處于效率低下的狀態(tài)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的多元化和世界化，我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)管理結(jié)構(gòu)與當(dāng)前現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)管理結(jié)構(gòu)之間存在著十分明顯的矛盾，在這種情況下，我們要意識(shí)到當(dāng)前社會(huì)是科技進(jìn)步的時(shí)代，我們要將科技運(yùn)用到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中，及時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，配置并優(yōu)化資源，同時(shí)要不斷地進(jìn)行農(nóng)業(yè)資源的開(kāi)發(fā)，將農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)導(dǎo)向組織化。與此同時(shí)，為了能夠促使當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)品符合要求，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科要根據(jù)時(shí)代和市場(chǎng)的要求和發(fā)展方向，及時(shí)提供充足的技術(shù)支持和人力資源，保證在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中及時(shí)處理出現(xiàn)的問(wèn)題，所以在新時(shí)期我們應(yīng)該要積極調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，把握農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
1.3提高科技水平，重視團(tuán)隊(duì)精神
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展需要依靠人的主管貢獻(xiàn)，每一門學(xué)科的發(fā)展和進(jìn)步都不是單獨(dú)完成的，它需要團(tuán)隊(duì)之間進(jìn)行協(xié)作，進(jìn)而不斷促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的發(fā)展和進(jìn)步。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的隊(duì)伍主要是由國(guó)內(nèi)的科研學(xué)者組成，但是在新時(shí)期，我們要根據(jù)市場(chǎng)和社會(huì)的實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科隊(duì)伍建設(shè)，積極吸納國(guó)外留學(xué)歸來(lái)的青年學(xué)者，不斷培養(yǎng)學(xué)科中的新骨干，然后不斷提高成員之間的科技水平，發(fā)揮他們的團(tuán)隊(duì)合作精神，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的發(fā)展。
2.新時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科發(fā)展的方向
2.1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)應(yīng)用研究借助政策研究
目前我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中主要是由中小規(guī)模的農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的，我國(guó)的基本國(guó)情就是國(guó)土遼闊，不同地域之間差異很大，所以為了能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們應(yīng)該要根據(jù)國(guó)家的相關(guān)法律政策進(jìn)行研究，然后將其運(yùn)用到實(shí)際的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)營(yíng)中，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科中一直是把“三農(nóng)”問(wèn)題作為重要的研究?jī)?nèi)容，這主要是因?yàn)樵诟母镩_(kāi)放之前我國(guó)一直在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，這樣就導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間長(zhǎng)期存在著隔離，改革開(kāi)放后如何能夠根據(jù)國(guó)家政策進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革，成為解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要研究方向。
2.2引入可持續(xù)發(fā)展理念
隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境受到的壓力和影響越來(lái)越大，目前環(huán)保問(wèn)題成為社會(huì)討論的主要話題之一，無(wú)論是哪個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展，都需要考慮環(huán)保問(wèn)題。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)是緊密相連的，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中不僅要考慮人們生活方面的舒適性問(wèn)題，同時(shí)也要將自然保護(hù)考慮進(jìn)去，這樣才能夠充分考慮環(huán)保問(wèn)題，將可持續(xù)發(fā)展理念完全貫徹到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中。
2.3農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理趨于國(guó)際化
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域中都充斥著這種形式，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中，不同國(guó)家之間的農(nóng)產(chǎn)品差異是很大的，其自身具有一定的特殊性，為了能夠更好地在世界大環(huán)境中進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的交易和往來(lái)，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們應(yīng)該要在日常的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中提倡走國(guó)際化路線，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)中，結(jié)合理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不斷進(jìn)行研究和分析，進(jìn)而將我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)推向世界化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中采用土地報(bào)酬遞減作為理論基礎(chǔ)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)作為導(dǎo)向的現(xiàn)代社會(huì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理中知識(shí)作為基本要素，隨著時(shí)代的發(fā)展和在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)營(yíng)中的深化應(yīng)用，知識(shí)得以積累，這樣其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)起到越來(lái)越大的促進(jìn)作用。為了能夠更好地跟上時(shí)展的腳步，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中要不斷深化知識(shí)資本，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科中倡導(dǎo)國(guó)際化觀念。
結(jié)語(yǔ)
總之，作為農(nóng)業(yè)大國(guó)的中國(guó)，要不斷創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理理念，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科中，要不斷促進(jìn)不同學(xué)科之間的交叉發(fā)展，及時(shí)調(diào)整原有的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高隊(duì)伍成員的科技水平和團(tuán)隊(duì)合作能力，引入可持續(xù)發(fā)展理念，倡導(dǎo)國(guó)際化發(fā)展，不斷進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的發(fā)展和進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)：
[1]李喜江.新時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科發(fā)展的思考[J].農(nóng)民致富之友，2015.
[2]申紀(jì)云.關(guān)于全面準(zhǔn)確把握高校學(xué)科建設(shè)的思考[J].中國(guó)高等教育，2008.
作者簡(jiǎn)介：
楊曉雨（1977.02-），女，漢族，吉林省集安市，本科，講師，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理教育。
第6篇：世界經(jīng)濟(jì)研究方向范文
關(guān)鍵詞：東亞；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；一體化
中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）06-0-01
當(dāng)今，隨著全球化的浪潮不斷推進(jìn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作的主要趨勢(shì)。在新一輪的區(qū)分域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展中，東亞區(qū)域合作發(fā)展尤其迅速。在此，我們按照國(guó)際慣例，把地理位置作為區(qū)域的基礎(chǔ)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)、文化、政治等多方面因素，將東亞分為東北亞和東南亞。東北亞地區(qū)主要是指中國(guó)、日本和韓國(guó)，東南亞主要指的是東南亞國(guó)家聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱“東盟”），包括菲律賓、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、新加坡、文萊、柬埔寨、緬甸、越南、老撾10個(gè)國(guó)家。本文主要通過(guò)分析這13個(gè)國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展合作的進(jìn)程，發(fā)展面臨的困境來(lái)提出相應(yīng)的對(duì)策，促進(jìn)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。
一、東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程
伴隨著亞洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和騰飛，東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作也受到越來(lái)越多的矚目。1967年，菲律賓、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、新加坡五國(guó)外長(zhǎng)在曼谷召開(kāi)會(huì)議，發(fā)表《曼谷宣言》，成立東南亞國(guó)家聯(lián)盟，標(biāo)志著東亞地區(qū)主義的復(fù)活。特別是在1997年，東南亞金融危機(jī)的爆發(fā)，嚴(yán)重影響了東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)其造成重創(chuàng)，影響廣泛。特別是東南亞國(guó)家向國(guó)際貨幣基金組織求助后，仍然不能解決其金融危機(jī)問(wèn)題，同時(shí)歐美等西方國(guó)家對(duì)此采取冷漠的態(tài)度，讓東南亞國(guó)家不禁開(kāi)始反思東亞經(jīng)濟(jì)合作一體化的重要性，這促使東亞各國(guó)構(gòu)想建立統(tǒng)一聯(lián)盟來(lái)尋求相互幫助。
目前，東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展經(jīng)歷的主要階段有：
1.中國(guó)與東盟經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與改革。二戰(zhàn)后，在東亞地區(qū)，日本和“亞洲四小龍”成功推出出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)騰飛，在此，也給中國(guó)與東盟的發(fā)展中國(guó)家提供了一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，提供了一種發(fā)展方向的選擇。中國(guó)與東盟國(guó)家選擇出口導(dǎo)向型發(fā)展方式，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為以后形成區(qū)域合作組織奠定了基礎(chǔ)。
2.日本經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變。日本在選擇出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛，但這種發(fā)展是基于美國(guó)采取的“冷戰(zhàn)”策略，但當(dāng)世界呈現(xiàn)美、日、歐三足鼎立的局面時(shí)，美國(guó)開(kāi)始對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)施干預(yù)與抑制，迫使日元升值。1991年日本爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)泡沫，對(duì)其經(jīng)濟(jì)和金融造成了致命的打擊。此時(shí)，日本開(kāi)始把目光轉(zhuǎn)向東亞，利用本國(guó)先進(jìn)的技術(shù)和資本，向東亞國(guó)家出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，并把本土不具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東亞其他發(fā)展中國(guó)家，從而形成以日本為領(lǐng)頭，帶動(dòng)其他國(guó)家發(fā)展的東亞新格局?？陀^上講，這樣的發(fā)展促進(jìn)了東亞區(qū)域一體化的進(jìn)程的發(fā)展。
3.亞太經(jīng)合合作組織（APEC）的成立。1989年，亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議在澳大利亞首都堪培拉舉行，標(biāo)志著亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議的正式成立。1993年改名為亞太經(jīng)濟(jì)合作組織。亞太經(jīng)合組織主要成員國(guó)為東亞各國(guó)，但也有歐美國(guó)家的參與，若組織內(nèi)部發(fā)生沖突，必然會(huì)引起東亞地區(qū)主義感的加強(qiáng)，于此同時(shí)，APEC的成立，也標(biāo)志著東亞以日本發(fā)展為帶動(dòng)力的東亞新經(jīng)濟(jì)區(qū)域的形成，客觀上，加強(qiáng)了日本在東亞的經(jīng)濟(jì)地位，在一定程度上促進(jìn)了東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。
4.伴隨東盟自由貿(mào)易區(qū)建立及良好發(fā)展，在亞洲金融危機(jī)后，東亞各國(guó)意識(shí)到相互團(tuán)結(jié)的重要性，建立統(tǒng)一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切性，因此，積極展開(kāi)對(duì)話，逐步形成了東盟與中國(guó)、東盟與日本、東盟與韓國(guó)的“10+1”發(fā)展模式，于此同時(shí)東盟與中日韓組成了“10+3”合作模式，這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的建立帶動(dòng)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治合作的團(tuán)結(jié)性，促進(jìn)了東亞經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。
二、東亞經(jīng)濟(jì)一體化面臨的主要困境
1.缺乏東亞地區(qū)意識(shí)。一個(gè)地區(qū)最終形成區(qū)域合作離不開(kāi)相通的文化背景，東亞地區(qū)受到儒家文化、基督教、伊斯蘭教、佛教等文化的影響，存在相當(dāng)大的具體差異。比如印尼大多數(shù)人信仰伊斯蘭教，菲律賓大多信仰基督教，日本大多信仰佛教等，具體不同國(guó)家主導(dǎo)文化是不同的，且文化的差異造成了人們?cè)谒枷搿⑿袨樯系囊恍┎煌彤愘|(zhì)性，阻礙了統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體合作體的形成和發(fā)展。
2.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的差異性。東亞13個(gè)國(guó)家中經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，存在嚴(yán)重差異。在這當(dāng)中存在發(fā)達(dá)國(guó)家如日本，也存在不發(fā)達(dá)國(guó)家如緬甸、柬埔寨和老撾，這種發(fā)展水平的較大差異給地區(qū)合作帶來(lái)了一定程度的障礙，造成地區(qū)之間貿(mào)易的不平衡，經(jīng)濟(jì)投資的均衡，最終導(dǎo)致區(qū)域合作不統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展差異趨勢(shì)越來(lái)越大。難以形成統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。此外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度也存在較大差異，市場(chǎng)完全開(kāi)放與半開(kāi)放，開(kāi)放項(xiàng)目不同，各國(guó)經(jīng)濟(jì)體不能完全進(jìn)入，經(jīng)濟(jì)一體化受到限制。
3.統(tǒng)一制度的缺失。東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作雖然建立了“10+1”“10+3”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在一定程度上促進(jìn)了各國(guó)之間的對(duì)話與問(wèn)題的解決，有利于排除在經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過(guò)程中遇到的困難，但是在這個(gè)過(guò)程中，東亞國(guó)家統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度并沒(méi)有形成起來(lái)，各國(guó)之間的合作也僅限于相互對(duì)話，降低關(guān)稅幅度等，這樣的發(fā)展模式?jīng)]有固定性與嚴(yán)格性，相互之間的對(duì)話也僅僅基于討論合作的基礎(chǔ)上，并沒(méi)有嚴(yán)格按照一體化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)發(fā)展和執(zhí)行，導(dǎo)致一體化進(jìn)程緩慢。
綜上所述，東亞地區(qū)一體化發(fā)展取得了一定階段性進(jìn)步，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)還存在較多問(wèn)題，因此，在以后的發(fā)展中必須注重各國(guó)文化交流，增加各國(guó)之間的溝通，加強(qiáng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，同時(shí)建立和完善統(tǒng)一的合作法律體制和制度，全面促進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]高軍行，全毅.東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程與特點(diǎn)[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（05）.
[2] 陸建人.論亞洲經(jīng)濟(jì)一體化[J].當(dāng)代亞太，2006（05）.
[3]王庭東.論東亞新地區(qū)主義[J].當(dāng)代亞太，2003（01）.
[4]李建民.東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略選擇的動(dòng)因分析[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2006（01）.
第7篇：世界經(jīng)濟(jì)研究方向范文
【關(guān)鍵詞】時(shí)間序列；GDP；ARIMA模型
一、時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法概述
所謂時(shí)間序列是指根據(jù)時(shí)間的順序?qū)⒛硞€(gè)變量進(jìn)行排列，從而產(chǎn)生的序列。該變量可以是一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或者商業(yè)指標(biāo)，例如：股票市場(chǎng)指數(shù)、利率、物價(jià)指數(shù)、GDP、匯率等。
時(shí)間序列預(yù)測(cè)，即通過(guò)對(duì)變量本身的時(shí)間序列的分析與處理來(lái)研究其變化趨勢(shì)。也就是通過(guò)該變量時(shí)間序列的歷史數(shù)據(jù)揭示現(xiàn)象隨時(shí)間變化的規(guī)律，并將這種規(guī)律延伸到未來(lái)，從而對(duì)該現(xiàn)象的未來(lái)作出預(yù)測(cè)。時(shí)間序列模型的分析方法最早是由博克斯-詹金斯（Box-Jenkins）于1970年提出的，該模型的主要目標(biāo)包括：第一，確定變量過(guò)去行為的特征。第二，預(yù)測(cè)。該模型的主要特點(diǎn)是不考慮以經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)的解釋變量的作用，而是依據(jù)變量本身的變化，利用相應(yīng)的外推機(jī)制描述時(shí)間序列的變化。一般來(lái)說(shuō)，建立時(shí)間序列模型主要包括三個(gè)步驟：第一，時(shí)間序列的識(shí)別和模型形式的選擇。第二，模型參數(shù)的估計(jì)。第三，模型的診斷。時(shí)間序列模型主要分為以下幾種：自回歸模型（AR模型）、移動(dòng)平均模型（MA模型）、自回歸移動(dòng)平均模型（ARMA模型）、單整自回歸移動(dòng)平均模型（ARIMA）。本文針對(duì)數(shù)據(jù)的特征采用ARIMA模型對(duì)其進(jìn)行分析。
同時(shí)，本文采用本國(guó)GDP占世界GDP份額和美國(guó)GDP占世界GDP份額這兩組相對(duì)數(shù)作為預(yù)測(cè)對(duì)象，依賴數(shù)據(jù)本身來(lái)預(yù)測(cè)中國(guó)趕超美國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)。這樣做不僅規(guī)避了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)周期、通貨膨脹、貨幣匯率以及統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整對(duì)兩國(guó)名義GDP的影響，而且在國(guó)力實(shí)力對(duì)比中相對(duì)實(shí)力的對(duì)比更具有現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)橐粐?guó)在世界上的地位，本質(zhì)上是取決于其相對(duì)于他國(guó)的相對(duì)實(shí)力的強(qiáng)弱。
二、時(shí)間序列分析
ARIMA模型實(shí)際上是對(duì)ARMA模型的一個(gè)擴(kuò)展，因?yàn)闃?gòu)建ARMA模型必須滿足的一個(gè)條件是時(shí)間序列必須是平穩(wěn)的，而大多數(shù)時(shí)間序列都具有某種趨勢(shì)或特征，因而不能直接使用ARMA模型。因此我們必須對(duì)該非平穩(wěn)序列進(jìn)行平穩(wěn)化處理，常用的方法便是對(duì)其進(jìn)行d階差分（即d階單整），然后利用ARMA（p，q）模型對(duì)該平穩(wěn)序列建模，再經(jīng)過(guò)逆變換得到原來(lái)的的序列。ARIMA模型的數(shù)學(xué)描述為：
其中：是相互獨(dú)立的白噪聲序列，且不等于0，（i=1、2…p）、（j=1、2…q）為待估參數(shù)，p和q為模型的階，記上述模型為：ARIMA(p，d，q)。
（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)及其處理
從圖1中可看出該序列有明顯的趨勢(shì)，是非平穩(wěn)數(shù)據(jù)。也可通過(guò)序列ADF檢驗(yàn)，經(jīng)過(guò)Eviews檢驗(yàn)，t統(tǒng)計(jì)值均大于在顯著水平為1%、5%、10%的臨界值，該時(shí)間序列非平穩(wěn)。從而對(duì)該時(shí)間序列進(jìn)行數(shù)據(jù)平穩(wěn)化處理：首先對(duì)該時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分并進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，經(jīng)過(guò)對(duì)原始序列一階差分的ADF檢驗(yàn)，可以看出，該數(shù)列還是非平穩(wěn)。于是對(duì)其進(jìn)行2階差分并繼續(xù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如圖1：
從二階差分的ADF檢驗(yàn)中可以看出：t統(tǒng)計(jì)值均小于在顯著水平為1%、5%、10%的臨界值，表明至少在99%的置信水平下拒絕原假設(shè)，認(rèn)為序列不存在單位根，即認(rèn)為該數(shù)列是平穩(wěn)的。因此原始數(shù)列二階單整，取d=2。
（二）時(shí)間序列模型的建立
模型識(shí)別：ARIMA模型的識(shí)別與定階可以通過(guò)樣本的自相關(guān)與偏自相關(guān)函數(shù)的觀察獲得。
從圖2可以看出，原始序列二階差分的偏自相關(guān)系數(shù)在滯后1、2階顯著不為零，故P可取1或2。原始序列二階差分的相關(guān)系數(shù)在滯后1階后趨于零，故可取q為1。但究竟選取哪個(gè)模型用AIC和SC準(zhǔn)則來(lái)判斷。運(yùn)行Eviews得出在ARIMA（2，2，1）模型中AIC=-0.192211,SC=-0.050601;在ARIMA(1,2,1)模型中，AIC=0.566055,SC=0.662628。因此，在取p=2,q=1,d=2時(shí)，AIC、SC均最小，所以最終選取ARIMA（2，2，1）模型，利用Eviews對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行估計(jì)的結(jié)果為：
根據(jù)回歸結(jié)果，得出模型的最終結(jié)果為：
（三）模型的檢驗(yàn)
為了判斷序列是否有分析價(jià)值，必須對(duì)序列進(jìn)行純隨機(jī)性檢驗(yàn)，即對(duì)模型的Q統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行白噪聲檢驗(yàn)。運(yùn)用Eviews進(jìn)行檢驗(yàn)表明：殘差序列相互獨(dú)立即為白噪聲的概率很大，故不能拒絕序列相互獨(dú)立的原假設(shè)，檢驗(yàn)通過(guò)。
（四）預(yù)測(cè)
利用該模型對(duì)2007和2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，運(yùn)用Eviews進(jìn)行預(yù)測(cè)的結(jié)果為：
由以上預(yù)測(cè)結(jié)果看，該模型比較好的預(yù)測(cè)了2008年和2009年的中國(guó)GDP占世界的比例，于是對(duì)中國(guó)2009年至2020年的中國(guó)GDP占世界比例進(jìn)行預(yù)測(cè)，結(jié)果如下：
采用同樣的方法對(duì)2009年至2020年美國(guó)GDP占世界比例的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)結(jié)果如下：
三、結(jié)論及不足
由以上預(yù)測(cè)結(jié)果可以看出按照過(guò)去十八年來(lái)的的發(fā)展速度和趨勢(shì)，中國(guó)GDP占世界GDP的比例將在2017年超過(guò)美國(guó)GDP占世界GDP的比例。作為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，必須制定好相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，做好發(fā)展規(guī)劃。
由本文得到的較為滿意的擬和結(jié)果可知時(shí)間序列短期預(yù)測(cè)精度是比較高的。由此可見(jiàn)，時(shí)間序列預(yù)測(cè)法是一種重要的預(yù)測(cè)方法，其模型比較簡(jiǎn)單，對(duì)資料的要求比較單一，只需變量本身的歷史數(shù)據(jù)，在實(shí)際中有著廣泛的適用性。在應(yīng)用中，應(yīng)該根據(jù)所要解決的問(wèn)題及問(wèn)題的特點(diǎn)等方面因素來(lái)綜合考慮并選擇相對(duì)最優(yōu)的模型。
但是，時(shí)間序列模型的預(yù)測(cè)值有時(shí)與真實(shí)值之間的差距會(huì)比較大，對(duì)于波動(dòng)性較強(qiáng)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，模型的解釋能力一般都比較差，相應(yīng)地，其預(yù)測(cè)能力也就不強(qiáng)了。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)近期的預(yù)測(cè)，時(shí)間序列的預(yù)測(cè)能力比較強(qiáng)，而對(duì)于遠(yuǎn)期的預(yù)測(cè)，時(shí)間序列模型的預(yù)測(cè)能力相對(duì)于結(jié)構(gòu)模型就差一些了。
參考文獻(xiàn)：
[1]王麗娜,肖冬榮.基于ARMA模型的經(jīng)濟(jì)非平穩(wěn)時(shí)間序列的預(yù)測(cè)分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版),2004(1):133-136.
[2]龔國(guó)勇.ARIMA模型在深圳GDP預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2008,38(4):54-57.
[3]俞會(huì)新.中國(guó)人均GDP的時(shí)間序列模型的建立與分析[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000(5):74-77.
[4]王建.時(shí)間序列分析技術(shù)在GDP增長(zhǎng)預(yù)測(cè)中的引用[J].孝感學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(3):55-57.
作者簡(jiǎn)介：
第8篇：世界經(jīng)濟(jì)研究方向范文
關(guān)鍵詞：
煤炭；國(guó)際貿(mào)易；發(fā)展趨勢(shì)
中圖分類號(hào)：
F74
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：16723198（2013）12004902
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能源需求不斷增加，煤炭貿(mào)易日趨頻繁，貿(mào)易量不斷增大。根據(jù)BP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截止2011年年底，全世界探明煤炭總儲(chǔ)量約為8609億噸，儲(chǔ)采比為112年，為世界上可利用最長(zhǎng)的化石燃料。從全球范圍看，煤炭分布極不均勻，煤炭資源主要分布在北美洲、歐洲及歐亞大陸和亞太地區(qū)，三個(gè)地區(qū)的煤炭?jī)?chǔ)量占世界總儲(chǔ)量的94.7%；從國(guó)家看，美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、澳大利亞、印度、德國(guó)、哈薩克斯坦和烏克蘭八個(gè)國(guó)家煤炭資源儲(chǔ)量占世界總量的87.6%，其中中國(guó)排名第三位，占13.3%。
1國(guó)際煤炭貿(mào)易發(fā)展歷史
煤炭作為世界三大能源之一，在國(guó)際上具有重要的能源戰(zhàn)略地位。18世紀(jì)歐洲工業(yè)革命，煤炭開(kāi)始成為近代工業(yè)主要的動(dòng)力來(lái)源。由于當(dāng)時(shí)開(kāi)采技術(shù)和運(yùn)輸?shù)葪l件的限制，直到第一次世界大戰(zhàn)前，國(guó)際煤炭貿(mào)易還只在北美、中美、西印度群島以及歐洲少數(shù)地區(qū)中進(jìn)行。一次大戰(zhàn)時(shí)，歐洲煤炭減產(chǎn)、需求增加，美國(guó)及時(shí)向西歐擴(kuò)大出口。戰(zhàn)后英、德等國(guó)煤炭增產(chǎn)，與美抗衡，使美煤輸歐受挫；加上西方發(fā)生多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)并且石油逐漸取代煤炭成為主要的船用燃料，使世界煤炭貿(mào)易驟然下降。二次大戰(zhàn)中，煤炭成為戰(zhàn)時(shí)的主要能源并且在戰(zhàn)后對(duì)促進(jìn)歐洲經(jīng)濟(jì)恢復(fù)起了顯著作用。上世紀(jì)60年代初期，世界石油增產(chǎn)，油價(jià)平穩(wěn)，動(dòng)力煤的競(jìng)爭(zhēng)能力減弱，世界能源消費(fèi)中的煤炭比重下降。此后的18年中，國(guó)際煤炭貿(mào)易主要是冶金工業(yè)所需的焦煤。1973年底至1974年初，油價(jià)暴漲，由每桶3美元漲到每桶10多美元，石油危機(jī)促使人們重新對(duì)煤炭產(chǎn)生重視。以微電子技術(shù)為先導(dǎo)的世界新技術(shù)革命的成果，迅速滲透到煤炭領(lǐng)域，使這一古老的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)生巨大的變革，正在從根本上改變煤炭工業(yè)的面貌，勞動(dòng)生產(chǎn)率成倍提高，生產(chǎn)成本明顯下降，安全狀況大為改善，潔凈煤技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)將使煤炭成為干凈、高效和廉價(jià)的能源。這在高技術(shù)領(lǐng)先的美國(guó)尤為突出。1989年世界煤炭產(chǎn)量達(dá)48.8億噸，比1976年增加50%。
從1991年至2000年這十年間，受前蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滑坡、西歐各國(guó)煤炭政策的調(diào)整以及中國(guó)和印度煤炭生產(chǎn)趨緩等影響，世界煤炭生產(chǎn)出現(xiàn)明顯的負(fù)增長(zhǎng)，其中，1993年世界煤炭產(chǎn)量為43.8億噸，比1990年下降7.2%，受其影響，國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格也連年下滑。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及石油價(jià)格的高位波動(dòng)，世界煤炭業(yè)開(kāi)始新一輪復(fù)蘇，并持續(xù)保持較快增長(zhǎng)，國(guó)際煤炭供需兩旺，價(jià)格趨升。此間，雖然曾是世界主要產(chǎn)煤國(guó)的日本和法國(guó)分別在2002和2005年取消了采煤業(yè)，世界煤炭產(chǎn)量卻穩(wěn)步增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)速度不斷加快。1998年至2008年10年間世界煤炭產(chǎn)量增長(zhǎng)48%。其主要原因是：這段時(shí)間世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展這段時(shí)間世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展，對(duì)能源的需求量不斷增長(zhǎng)；石油天然氣等資源量減少，價(jià)格不斷攀升；潔凈煤技術(shù)的發(fā)展等。根據(jù)BP統(tǒng)計(jì)年鑒2012年數(shù)據(jù)顯示，2011年煤炭成為增長(zhǎng)最快的化石燃料，增幅達(dá)到54%，在全球能源結(jié)構(gòu)中份額增至30.3%，達(dá)到歷史最高點(diǎn)。
2011年全球煤炭產(chǎn)量增長(zhǎng)了6.1%，其中亞太地區(qū)占全球產(chǎn)量增長(zhǎng)的85%，世界最大的煤炭供應(yīng)國(guó)——中國(guó)以8.8%的增量一馬當(dāng)先。煤炭作為我國(guó)的主體能源，在一次能源結(jié)構(gòu)中占70%左右。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，其主體能源的地位不會(huì)改變。
2國(guó)際煤炭貿(mào)易特點(diǎn)
（1）國(guó)際煤炭貿(mào)易具有相對(duì)集中性。澳大利亞、中國(guó)、美國(guó)、南非、加拿大、印尼、哥倫比亞等煤炭出口國(guó)是世界煤炭出口的主體，占世界煤炭出口貿(mào)易的90%以上；以日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港為主體的東亞地區(qū)和以歐洲共體為主體的西歐地區(qū)是實(shí)際煤炭進(jìn)口的主體，合計(jì)進(jìn)口量占世界煤炭進(jìn)口量的75%左右。
（2）國(guó)際煤炭市場(chǎng)供應(yīng)充足，已呈買方市場(chǎng)，價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈。同一國(guó)家的煤炭企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上相互壓價(jià)，惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)各自企業(yè)乃至國(guó)家利益造成了極其不良的影響。
（3）國(guó)際煤炭貿(mào)易不同于一般的商品貿(mào)易，在國(guó)與國(guó)、企業(yè)與企業(yè)之間更易形成穩(wěn)定的供需關(guān)系。在煤炭供應(yīng)中，穩(wěn)定的供應(yīng)量更受重視，誰(shuí)能信守合同，按質(zhì)、按量、按時(shí)地向國(guó)際煤炭用戶交貨，誰(shuí)就能牢固的占領(lǐng)國(guó)際煤炭市場(chǎng)。
（4）在國(guó)際煤炭市場(chǎng)上，焦煤和動(dòng)力煤的貿(mào)易比重發(fā)生逆轉(zhuǎn)。至1990年開(kāi)始，動(dòng)力煤的貿(mào)易量在煤炭產(chǎn)品貿(mào)易總量中的比重有逐年增加之勢(shì)。
3國(guó)際煤炭貿(mào)易現(xiàn)狀
2011年全球煤炭產(chǎn)量和消費(fèi)量分別增長(zhǎng)6.6%和53%；中國(guó)超過(guò)日本成為最大煤炭進(jìn)口國(guó)，印度尼西亞超過(guò)澳大利亞成為最大煤炭出口國(guó)。
2011年，全球煤炭產(chǎn)量增長(zhǎng)6.6%，達(dá)到76.78億噸（表1）。從每年的產(chǎn)量看，1999年是煤炭產(chǎn)量下降的最后一年，2011年煤炭產(chǎn)量比1999年增長(zhǎng)了68%，這種增長(zhǎng)的主要原因是動(dòng)力煤（增長(zhǎng)74%）和煉焦煤（增長(zhǎng)101%）產(chǎn)量的增長(zhǎng)，而褐煤產(chǎn)量增長(zhǎng)較為緩慢，自1999年以來(lái)增長(zhǎng)了26%，年均增長(zhǎng)僅1.9%。目前，中國(guó)是世界最大的煤炭生產(chǎn)國(guó)，產(chǎn)量達(dá)34.71億噸，其次是美國(guó)的10.04億噸，其它主要煤炭生產(chǎn)國(guó)還有印度、澳大利亞和印度尼西亞等（表2）。
近年來(lái)，OECD國(guó)家和非OECD國(guó)家和地區(qū)煤炭產(chǎn)量發(fā)展截然不同。2011年OECD國(guó)家煤炭產(chǎn)量比1998年的產(chǎn)量少1000萬(wàn)噸，而同一時(shí)期非OECD國(guó)家的煤炭年產(chǎn)量增長(zhǎng)了29.87億噸（115%）。2010～2011年的增長(zhǎng)率也能反映這點(diǎn)，OECD國(guó)家煤炭產(chǎn)量?jī)H增長(zhǎng)0.8%，而非OECD國(guó)家總的煤炭產(chǎn)量增加了9.0%。
表12009～2011年全球煤炭產(chǎn)量 （單位：百萬(wàn)噸〈Mt〉）
2009年2010年2011年
動(dòng)力煤5081.05317.45670.1
煉焦煤784.8900.3967.3
褐煤969.7983.41041.0
泥煤16.017.0
合計(jì)6835.57201.17678.4
注：合計(jì)中不包括泥煤。
表2全球主要的煤炭生產(chǎn)國(guó) （單位：百萬(wàn)噸〈Mt〉）
2009年2010年2011年
中國(guó)2895.33140.23471.1
美國(guó)987.6996.11004.1
印度566.1570.4585.9
澳大利亞411.6424.1414.3
印度尼西亞291.2325.0376.2
俄羅斯276.0321.7333.8
南非249.5254.5253.1
德國(guó)183.6182.3188.6
波蘭135.2133.2139.2
哈薩克斯坦100.9110.9116.7
哥倫比亞72.874.483.8
土耳其79.573.478.1
加拿大62.967.967.1
烏克蘭55.555.461.8
希臘64.956.558.8
捷克56.455.254.4
其他346.4359.9391.4
合計(jì)6835.67201.17678.4
2011年，全球煤炭消費(fèi)量增長(zhǎng)5.3%，達(dá)到52.67億噸標(biāo)煤。OECD國(guó)家消費(fèi)量減少3260萬(wàn)噸標(biāo)煤，非OECD國(guó)家消費(fèi)量增加2.99億噸標(biāo)煤（表3），OECD國(guó)家煤炭消費(fèi)占全球消費(fèi)量的份額也因此下降到有史以來(lái)的最低水平（28.7%）。中國(guó)繼續(xù)驅(qū)動(dòng)全球煤炭市場(chǎng)，2011年，中國(guó)煤炭消費(fèi)量增加到25.51億噸標(biāo)煤，凈進(jìn)口量增加3310萬(wàn)噸，達(dá)到1.77億噸。
表3OECD和非OECD國(guó)家（地區(qū)）煤炭消費(fèi)情況
（單位：百萬(wàn)噸標(biāo)煤〈Mtce〉）
2009年2010年2011年
OECD國(guó)家美國(guó)693.6718.2697.0
日本144.7163.7154.8
韓國(guó)92.4104.3154.8
德國(guó)100.1106.6104.1
續(xù)表
2009年2010年2011年
波蘭77.686.085.8
澳大利亞74.973.560.0
土耳其42.445.648.4
英國(guó)42.444.544.5
加拿大31.631.227.8
捷克24.826.024.9
意大利18.520.421.9
法國(guó)15.016.113.2
西班牙14.711.211.4
其他OECD93.998.199.2
OECD合計(jì)1466.61545.41547.8
非OECD國(guó)家（地區(qū)）中國(guó)2200.82326.12550.7
印度401.9410.1446.0
俄羅斯137.3165.8177.7
南非146.9143.9137.4
中國(guó)臺(tái)灣54.458.160.8
烏克蘭49.553.655.8
印度尼西亞43.643.553.1
哈薩克斯坦45.248.852.0
泰國(guó)21.323.123.5
朝鮮23.422.222.9
巴西15.218.921.7
馬來(lái)西亞15.120.921.6
越南17.920.917.3
菲律賓8.310.912.0
保加利亞9.19.811.8
中國(guó)香港10.99.111.4
其他OECD國(guó)家59.059.567.4
非OECD合計(jì)3259.83455.23743.10
歐盟合計(jì)377.6396.0400.1
總計(jì)4726.44990.65290.9
4國(guó)際煤炭貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)
（1）跨國(guó)資本重組聚集煤炭業(yè)。今后大型企業(yè)集團(tuán)在煤炭貿(mào)易方面的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。伴隨著煤炭進(jìn)出口貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，涉足此領(lǐng)域的資本輸出也加快了步伐，收購(gòu)、兼并將是煤炭企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最直接的手段。而且就煤炭工業(yè)本身而言，也必須要走大公司、大集團(tuán)的路子，即以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以技術(shù)為支撐，以資本為紐帶，以優(yōu)勢(shì)企業(yè)為主體，通過(guò)兼并、聯(lián)合、重組等方式，建立跨地區(qū)、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、業(yè)績(jī)突出、實(shí)力雄厚、核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大型煤炭企業(yè)集團(tuán)公司。美、德、英、澳的煤炭已經(jīng)通過(guò)兼并、購(gòu)買的方法向全球化的煤炭經(jīng)營(yíng)方向發(fā)展，其中一些國(guó)家的企
業(yè)已開(kāi)始涉足中國(guó)的煤炭企業(yè)和煤炭市場(chǎng)。所以說(shuō)煤炭行
作者簡(jiǎn)介：
孫赫（1973-），女，吉林長(zhǎng)春人，上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，博士，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策。
業(yè)的跨國(guó)資本重組是大勢(shì)所趨，不可逆轉(zhuǎn)。
（2）受各種不確定性因素的影響，煤炭?jī)r(jià)格將起伏不定。世界經(jīng)濟(jì)的低迷，股市的不景氣，世界油氣價(jià)格的反復(fù)無(wú)常，使國(guó)際煤炭市場(chǎng)面臨著太多的不確定因素，將使各國(guó)在煤炭的進(jìn)出口操作中變化很大，從而引起煤炭?jī)r(jià)格的起伏不定。同時(shí)，反觀以前的煤價(jià)：自1997年國(guó)際煤價(jià)大幅下滑，到2000年才有所回升，而近兩年煤價(jià)持續(xù)上漲、勢(shì)頭較好，預(yù)計(jì)幾年后又可能有所回落。照此看來(lái)，國(guó)際煤價(jià)到底如何發(fā)展仍是未知數(shù)。
（3）可持續(xù)的貿(mào)易發(fā)展觀將貫穿于國(guó)際煤炭貿(mào)易的始終。由于煤炭是一種稀缺但在短期內(nèi)無(wú)限供給的資源，煤炭公司會(huì)因資源的壟斷而獲得暴利，尤其是在國(guó)際煤價(jià)攀升的背景下，以犧牲資源為代價(jià)獲得眼前產(chǎn)量的增加，給未來(lái)煤炭行業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展帶來(lái)了許多隱患。此外，煤炭的開(kāi)采對(duì)水源也有很大的危害，有損人體健康和生物生長(zhǎng)；還有被環(huán)境保護(hù)組織一直提到的空氣污染問(wèn)題。對(duì)此，一些國(guó)家為保護(hù)資源已開(kāi)始限制煤炭的采掘，同時(shí)為改變大氣溫室效應(yīng)和環(huán)境保護(hù)的需要，力爭(zhēng)使煤炭產(chǎn)品向潔凈化方向發(fā)展。所以，對(duì)于煤炭這種不可再生的資源，可持續(xù)的貿(mào)易發(fā)展觀顯得尤為重要。它要求煤炭企業(yè)追求短期經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，更要關(guān)注行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展乃至整個(gè)社會(huì)的全面發(fā)展。
（4）在國(guó)際煤炭貿(mào)易中，煤炭除了用于現(xiàn)時(shí)需要外，還將作為國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備物質(zhì)。隨著人們加深了對(duì)煤炭的認(rèn)識(shí)以及各國(guó)工業(yè)的快速發(fā)展，大規(guī)模基礎(chǔ)建設(shè)消費(fèi)層次升級(jí)，對(duì)鋼鐵、電力、汽車、石化等重化工產(chǎn)品需求猛增；同時(shí)，國(guó)際煤炭市場(chǎng)上一些不確定因素的存在，也會(huì)對(duì)煤炭貿(mào)易產(chǎn)生或大或小的影響。對(duì)此，各國(guó)尤其是工業(yè)國(guó)家都會(huì)傾向于建立煤炭戰(zhàn)略儲(chǔ)備，一方面以備國(guó)內(nèi)供應(yīng)的不時(shí)之需，另外它也是平抑煤炭市場(chǎng)使之穩(wěn)定的重要措施。
參考文獻(xiàn)
[1]李新民.中國(guó)煤炭?jī)?nèi)需改變世界煤炭貿(mào)易格局[J].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2005，（4）.
[2]中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì).當(dāng)前中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)分析[J].中國(guó)煤炭，2009，（2）：57.
[3]李金克等.我國(guó)煤炭貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2008，（1）：2123.
第9篇：世界經(jīng)濟(jì)研究方向范文
【關(guān)鍵詞】 商品貿(mào)易 服務(wù)貿(mào)易 價(jià)值鏈
引 言
改革開(kāi)放30多年以來(lái)，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、成績(jī)斐然，不但實(shí)現(xiàn)了向“貿(mào)易大國(guó)”的跨越式發(fā)展，還以此為助力奠定了世界“經(jīng)濟(jì)大國(guó)”的地位。從國(guó)際比較看，我國(guó)繼續(xù)保持第一貿(mào)易大國(guó)地位，但在貿(mào)易總額第一的背后，中國(guó)的貿(mào)易發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變速度較慢，仍然以簡(jiǎn)單粗放地增長(zhǎng)方式為主，主要體現(xiàn)為數(shù)量、規(guī)模和速度的增長(zhǎng)。這種簡(jiǎn)單粗放的貿(mào)易增長(zhǎng)模式所付出的資源、環(huán)境和人力成本太高，長(zhǎng)期會(huì)難以為繼。現(xiàn)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化加快、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景不明朗，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的宏觀背景下，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易策略的制定也提出了更高的要求。同時(shí)，“十三五計(jì)劃”時(shí)期是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展非常重要的關(guān)鍵時(shí)期，我國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的艱巨任務(wù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)以商品和服務(wù)為依托的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
目前，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展出現(xiàn)了新的態(tài)勢(shì)，外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略也在進(jìn)行根本性的調(diào)整。從國(guó)際背景來(lái)看經(jīng)濟(jì)全球化下我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)從依賴要素成本競(jìng)爭(zhēng)向依賴知識(shí)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的階段性轉(zhuǎn)變，仍然處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端對(duì)外貿(mào)易仍面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)；從國(guó)內(nèi)背景來(lái)看我國(guó)加人后，國(guó)內(nèi)企業(yè)正在參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，而對(duì)外貿(mào)易高摩擦又在一定程度上限制了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
因此，我們應(yīng)該主動(dòng)了解主要貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，結(jié)合自身的經(jīng)驗(yàn)和不足，出臺(tái)相應(yīng)的政策，學(xué)習(xí)和借鑒貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的商品和服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑，以求在新的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中發(fā)揮我國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。這有助于中國(guó)認(rèn)清新時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易格局，擺正自己的位置；有助于中國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)和人民生活水平的提高；有助于較早地實(shí)現(xiàn)貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。
一、我國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，出口貿(mào)易也呈現(xiàn)出較快的發(fā)展趨勢(shì)，出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，貿(mào)易方式和貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯變化，已逐步成為世界貿(mào)易的重要部分。但與此同時(shí)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也存在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)失衡、技術(shù)含量較低、創(chuàng)新能力低等一系列問(wèn)題。這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展水平和發(fā)展速度。
1.我國(guó)商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
出口商品結(jié)構(gòu)指有形的出口商品和無(wú)形的出口商品在出口商品中所占的比重，是評(píng)價(jià)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化的重要指標(biāo)。按制成度為標(biāo)準(zhǔn)又可以分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品，工業(yè)制成品的比重越大，初級(jí)產(chǎn)品的比重越小，說(shuō)明一國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)越好。
改革開(kāi)放之初，中國(guó)的出口商品主要以低附加值、低檔次的粗加工產(chǎn)品為主，這不但消耗了國(guó)內(nèi)寶貴的自然資源，同時(shí)產(chǎn)品利潤(rùn)的大部分也被跨國(guó)公司拿走。加入 WTO 后，這一現(xiàn)象有了很大的改觀，一方面工業(yè)制成品的出口增速高于初級(jí)產(chǎn)品；另一方面服務(wù)貿(mào)易的出口增速也高于商品貿(mào)易。此外，我國(guó)商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，出口商品的附加值有所提高，出口制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的位置逐步漸上升。
2.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
2015年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額7130億美元，同比增長(zhǎng)14. 6%，增速較2014年提高兩個(gè)百分點(diǎn)。雖然中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在不斷成長(zhǎng)發(fā)展，但是，其競(jìng)爭(zhēng)力脆弱與結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題依舊突出。
總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平不高，尤其是結(jié)構(gòu)仍然比較落后。從服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)上看，出口主要集中在旅游、運(yùn)輸?shù)瓤梢猿浞掷梦覈?guó)相對(duì)豐富的自然資源和勞動(dòng)力資源的傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目上，而在對(duì)資本、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等依賴較大的服務(wù)領(lǐng)域，如計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融服務(wù)、咨詢服務(wù)、專利服務(wù)、廣告和宣傳服務(wù)等新興服務(wù)項(xiàng)目上，我國(guó)的出口比重還較??；中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口，特別是新興服務(wù)進(jìn)出口嚴(yán)重不平衡，長(zhǎng)期處于逆差國(guó)地位。
此外，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門、生產(chǎn)貿(mào)易部門、非生產(chǎn)貿(mào)易部門的研究可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)傳統(tǒng)的生產(chǎn)貿(mào)易部門是造成中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的重要來(lái)源。
二、基于標(biāo)準(zhǔn)探討結(jié)構(gòu)路徑問(wèn)題
通過(guò)對(duì)我國(guó)商品和服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析，不難發(fā)現(xiàn)近些年來(lái)我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)向著貿(mào)易強(qiáng)國(guó)方向發(fā)展。但不可否認(rèn)的是，我國(guó)距離歐美等一些發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)地位還有著很大的差距?；谫Q(mào)易強(qiáng)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于商品與服務(wù)方面的內(nèi)容：貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易效益、在全球價(jià)值鏈中的地位、世界級(jí)品牌等。
1.貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易效益
關(guān)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的一系列數(shù)據(jù)表明，加工貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)了較高比例，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)甚至超過(guò)了一般貿(mào)易的占比，而外資主導(dǎo)型加工貿(mào)易的特征，又使得中國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈分工中處于不利地位，僅能獲得微薄的加工費(fèi)，效益較低。中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在明顯的不平衡現(xiàn)象?？紤]到服務(wù)貿(mào)易的附加值較高，中國(guó)不平衡的貿(mào)易結(jié)構(gòu)將對(duì)外貿(mào)效益產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響，不利于中國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的推進(jìn)。優(yōu)化商品與服務(wù)的結(jié)構(gòu)，提高高級(jí)生產(chǎn)要素在商品與服務(wù)中的比重，是構(gòu)建結(jié)構(gòu)路徑手段之一。
2.在全球價(jià)值鏈中的地位
全球價(jià)值鏈視角下，保持貿(mào)易利益增長(zhǎng)的核心在于追求貿(mào)易附加值。毫無(wú)疑問(wèn)，在全球價(jià)值鏈中處于上游位置的是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，一般而言，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家憑借充裕的技術(shù)和資本要素長(zhǎng)期占據(jù)價(jià)值鏈分工中的戰(zhàn)略價(jià)值環(huán)節(jié)，而作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)在全球價(jià)值鏈的嵌入過(guò)程中被鎖定在附加值較低的中低端環(huán)節(jié)，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行貿(mào)易，即發(fā)達(dá)國(guó)家負(fù)責(zé)中間品的生產(chǎn)和出口，發(fā)展中國(guó)家負(fù)責(zé)加工組裝環(huán)節(jié)并出口最終消費(fèi)品，由此產(chǎn)生“貿(mào)易利得”的不平衡。
提升中國(guó)商品與服務(wù)在全球價(jià)值鏈中的地位，是構(gòu)建貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的商品與服務(wù)結(jié)構(gòu)路徑中非常關(guān)鍵的一步。
3.世界級(jí)品牌
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征就是品牌主導(dǎo)，人們對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的了解和認(rèn)識(shí)大都是從品牌開(kāi)始的。而這些國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的滲透、占有和壟斷，也是通過(guò)這些品牌實(shí)現(xiàn)的。因此我們有必要加強(qiáng)品牌策略研究，因?yàn)槠放剖菂^(qū)域經(jīng)濟(jì)中鮮活的生命體，也是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的最直接體現(xiàn)。品牌之所以如此重要，是因?yàn)楦郊釉诋a(chǎn)品和服務(wù)上的價(jià)值。品牌創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值，企業(yè)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。一個(gè)強(qiáng)大的、享有聲譽(yù)的、影響深遠(yuǎn)的品牌，其實(shí)可以說(shuō)是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，或者說(shuō)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
品牌的缺失致使中國(guó)企業(yè)只能從事低附加值的非核心部件加工制造和勞動(dòng)密集型的裝配環(huán)節(jié)，靠賺取微薄的加工費(fèi)艱難度日。在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，品牌競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)創(chuàng)造高附加值和獲取豐厚利潤(rùn)的競(jìng)爭(zhēng)利器。構(gòu)建貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的商品與服務(wù)路徑，缺失構(gòu)建世界級(jí)品牌這一路徑，是不可能成功的。
三、優(yōu)化我國(guó)商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的路徑對(duì)策建議
1.優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)一直以豐富的勞動(dòng)力資源為基礎(chǔ)，不斷發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，然而，隨著時(shí)代的發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)的加劇，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品由于附加值低、技術(shù)含量少，已經(jīng)不能給中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中帶來(lái)優(yōu)勢(shì)與利益。面對(duì)這種狀況，我們必須拋棄粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，不斷發(fā)展資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向集約型轉(zhuǎn)變。只有這樣，我們才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步，才能在出口貿(mào)易中取得優(yōu)勢(shì)。
在穩(wěn)定傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品貿(mào)易基礎(chǔ)上，大力發(fā)展技術(shù)含量高的工業(yè)制成品出口貿(mào)易，提升出口商品質(zhì)量。加大對(duì)綠色技術(shù)和低碳技術(shù)研發(fā)投入力度，發(fā)展低能耗、少污染的綠色貿(mào)易和低碳貿(mào)易，突破發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘。擴(kuò)大具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、自主營(yíng)銷渠道和高技術(shù)含量、高附加值、高效益、低碳h保的產(chǎn)品出口，增強(qiáng)中國(guó)工業(yè)制成品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2.提升中國(guó)在全球價(jià)值鏈地位
第一，積極打造適合我國(guó)自己的產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)企業(yè)應(yīng)該穩(wěn)步地走出去，通過(guò)大規(guī)模的走出去，才能在全球范圍內(nèi)根據(jù)不同國(guó)家、地區(qū)的生產(chǎn)率和資源稟賦進(jìn)行要素優(yōu)化整合，全球分工合作，進(jìn)而打造國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條。其次，提升我國(guó)貿(mào)易地位的關(guān)鍵資源要素必須是依賴于國(guó)內(nèi)的要素基礎(chǔ)，需要培育技術(shù)資本等長(zhǎng)期受外資控制的瓶頸要素，整合利用全球資源要素替代我國(guó)失去比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素。通過(guò)要素調(diào)整，擺脫鎖定在產(chǎn)業(yè)鏈低端的困境，向高端價(jià)值鏈攀升，走出“重復(fù)引進(jìn)”國(guó)外技術(shù)的不良循環(huán)，擺脫受制于發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的困局。發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)、技術(shù)外溢和“干中學(xué)”等經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，促進(jìn)高端要素稟賦的積累，融入高端分工環(huán)節(jié)，推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地位。
第二，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)企業(yè)應(yīng)擺脫對(duì)原有發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)技術(shù)路徑的依賴，更加完善產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新體系，培育自主創(chuàng)新能力，根據(jù)我國(guó)特有的資源要素稟賦，將技術(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)效率提高與優(yōu)化勞動(dòng)力素質(zhì)結(jié)合起來(lái)，著力從強(qiáng)化我國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)感知，優(yōu)化產(chǎn)品研發(fā)等優(yōu)勢(shì)增加產(chǎn)品附加值，整合多維度的資源與能力，攀升到產(chǎn)業(yè)鏈的高端環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)升級(jí)。
3.提高我國(guó)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易品牌的構(gòu)建與營(yíng)銷
第一，從企業(yè)的角度出發(fā)，企業(yè)應(yīng)該對(duì)自身品牌的發(fā)展有一個(gè)良好的規(guī)劃和定位，樹(shù)立一個(gè)合理科學(xué)的品牌發(fā)展策略。品牌發(fā)展的策略的核心在于企業(yè)的品牌文化的內(nèi)涵。有名的產(chǎn)品不僅僅是靠?jī)r(jià)格去吸引消費(fèi)者而是產(chǎn)品本身所擁有的品牌文化。所以，一個(gè)產(chǎn)品要想長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展需要依靠的是產(chǎn)品的文化底蘊(yùn)。這是企業(yè)發(fā)展的源源不斷的動(dòng)力。企業(yè)還要注重不斷的改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，注重企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新。一個(gè)沒(méi)有屬于自身技術(shù)的企業(yè)是不能夠在現(xiàn)今的國(guó)際市場(chǎng)中生存的。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，只有不斷的進(jìn)行企業(yè)的創(chuàng)新改革，才能使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中位于不敗之地。
第二，可以利用傳統(tǒng)媒體與新興媒體的力量進(jìn)行企業(yè)形象的宣傳?，F(xiàn)如今，媒體的力量越發(fā)的強(qiáng)大，新媒體的崛起使得信息的流通更加的便捷。相關(guān)的企業(yè)可以利用這種傳播的方式，進(jìn)行企業(yè)形象的宣傳，從而去的知名度，受到消費(fèi)者的信任。
四、結(jié)語(yǔ)
綜述所述，中國(guó)是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，但并不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。出口產(chǎn)品當(dāng)中，絕大部分附加值比較低，自有品牌比較少，在全球的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和營(yíng)銷方式也是比較滯后的。這是我國(guó)下一步由一個(gè)貿(mào)易大國(guó)邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)當(dāng)中必須要面對(duì)和解決的問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決，實(shí)際上是調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的過(guò)程，這也與中國(guó)在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展方式和目標(biāo)一致。在構(gòu)建我國(guó)的商品與服務(wù)結(jié)構(gòu)，從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變這條道路上，我們還有很長(zhǎng)一段路要走。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 鄭甘澍.中國(guó)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的路徑探析[J]《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2013.
[2] 趙蓓文.實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略升級(jí)[J]《世界經(jīng)濟(jì)研究》2013.
