保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式范文

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-2738(2011)12-0120-01

摘要：土家族據(jù)三元學(xué)說(shuō)形成了具有自己民族特色的診療方法，然而目前這些診療方法正因?yàn)榈貌坏接行У谋Ｗo(hù)正在漸漸消亡，本文從法學(xué)視角出發(fā)，介紹土家診療方法，分析其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可行性，并構(gòu)建具體的制度設(shè)計(jì)，探討了土家族診療方法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：土家族診療方法；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)制度

一、土家族診療方法介紹

土家族是一個(gè)充滿神秘色彩的民族，擁有800萬(wàn)人口，聚居于鄂、湘、黔、渝四省市交界的武陵地區(qū)。在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程中，智慧的土家族人民創(chuàng)造了古樸的民俗民風(fēng)和豐富燦爛的民族文化，特別是原始超然而獨(dú)具魅力的土家族醫(yī)藥文化，不僅為土家族人民，而且為整個(gè)中華民族乃至全世界都作出了巨大的貢獻(xiàn)。

土家族醫(yī)學(xué)用天、地、水來(lái)認(rèn)識(shí)人體，土家醫(yī)據(jù)三元學(xué)說(shuō)形成了具有自己特色的診療方法。土家醫(yī)通過(guò)“五診法”(看、問(wèn)、聽(tīng)、脈、摸) 來(lái)全面收集有關(guān)疾病發(fā)生的相關(guān)依據(jù)，為準(zhǔn)確判斷疾病的病因、病變部位、疾病的性質(zhì)和疾病的程度提供依據(jù)。其中，脈診是土家醫(yī)診斷疾病的主要方法之一。土家醫(yī)脈學(xué)豐富，脈種、脈象較多，流傳土家族民間的脈種有30多種，各具其特色。在治療方法上有兩大類(lèi)：一是內(nèi)治法，二是外治法。內(nèi)治法包括趕清法、活消法、溫補(bǔ)法、收澀法。外治法是土家族傳統(tǒng)療法的重要治法，概括為 “五術(shù)一體”，將“刀、針、火、水、藥”融為一體，以提高臨床治療效果，是土家族醫(yī)學(xué)史上的經(jīng)典傳統(tǒng)療法。

目前，這些具有民族特色且療效顯著的土家診療方法由于沒(méi)有傳承人，或者不為世人所知，正在面臨著消亡的危險(xiǎn)。如何保護(hù)這些有價(jià)值的診療方法，社會(huì)各界的學(xué)者和有關(guān)人士都正在進(jìn)行深入細(xì)致的研究。

二、土家族診療方法知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可行性分析

1.從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念上看，土家族診療方法屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。

在民事權(quán)利制度體系中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一用語(yǔ)是與傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)相區(qū)別而存在的一個(gè)概念。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念來(lái)看，它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、開(kāi)放的概念，它包含的內(nèi)容不僅僅就是現(xiàn)有理論所概括的內(nèi)容，而應(yīng)該是容納了諸多非物形態(tài)財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種概念。

而我們要討論的傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)當(dāng)中的土家族診療方法，它實(shí)際上就是這樣一種可以被囊括在知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念中的一項(xiàng)內(nèi)容。土家族診療方法是勤勞的土家族人民經(jīng)過(guò)世世代代的反復(fù)嘗試和實(shí)踐，經(jīng)過(guò)千錘百煉以后留下來(lái)的行之有效的治療疾病的特色診療方法，凝聚了土家先民的智慧和汗水，是土家族人民創(chuàng)造的智力成果，是土家族乃至全國(guó)、全世界人民的寶貴財(cái)富，基于這些診療方法而產(chǎn)生的權(quán)利是屬于精神領(lǐng)域的非物質(zhì)化的財(cái)產(chǎn)權(quán)，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇，應(yīng)該被納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。

2.從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)上看，土家族診療方法符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)。

土家診療方法具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在其序言中宣示“知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”，以私權(quán)名義強(qiáng)調(diào)了知識(shí)財(cái)產(chǎn)私有的法律形式，而知識(shí)產(chǎn)品就是這種私權(quán)的另類(lèi)客體，它獨(dú)立于傳統(tǒng)意義上的物。

土家族診療方法就是具備這樣屬性的知識(shí)產(chǎn)品。雖然土家族的診療方法是土家先民世代相承和集體智慧的結(jié)晶，但它卻是一種具有很強(qiáng)人身依附關(guān)系的技術(shù)方法，它是土家醫(yī)個(gè)人持有的一種專(zhuān)有技術(shù)，是一種私人權(quán)利，具有私權(quán)的屬性，可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。

3、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度設(shè)計(jì)上看，土家族診療方法可以不局限在現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架內(nèi)

現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的專(zhuān)利法將疾病的診斷和治療方法列為不授予專(zhuān)利的情形，從而將診療方法排除在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍之外。專(zhuān)利法將其排除在外，不授予專(zhuān)利，這一立法的精神實(shí)質(zhì)其實(shí)是為了使診療方法更好地傳播，能夠更廣泛的被公眾適用，而并不是說(shuō)它沒(méi)有保護(hù)的價(jià)值，相反，這一排除更加說(shuō)明了其對(duì)社會(huì)的重要性，法律才沒(méi)有將它作為專(zhuān)有權(quán)和獨(dú)占權(quán)賦予個(gè)人壟斷的權(quán)利。

土家族診療方法世代相傳，在族群內(nèi)部都是靠師傅的言傳身教傳授給徒弟，一般也只傳給族內(nèi)的人，一旦傳承人出現(xiàn)意外，傳承就有可能中斷，而且，目前這些診療方法越來(lái)越難以找到傳承人，這很不利于診療方法的延續(xù)。所以針對(duì)這一特點(diǎn)，立法更應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，而對(duì)于它的保護(hù)不應(yīng)以限制為主，更應(yīng)該側(cè)重鼓勵(lì)。立法可以不局限在專(zhuān)利法保護(hù)的范圍內(nèi)，另辟蹊徑，尋找一個(gè)更加合適的途徑去保護(hù)它。

三、土家族診療方法知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的具體構(gòu)想

1.價(jià)值目標(biāo)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的立法目標(biāo)和功能應(yīng)該是正義與效益。正義目標(biāo)主要是為了保障創(chuàng)造者的權(quán)利而存在的，如果創(chuàng)造者投入的智力活動(dòng)無(wú)法得到補(bǔ)償，那么精神生產(chǎn)領(lǐng)域的活動(dòng)將陷入無(wú)序的狀態(tài)，整個(gè)社會(huì)就不存在秩序可言。然而，正義的目標(biāo)并不能完全涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效益目標(biāo)，植根于經(jīng)濟(jì)生活中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，不僅應(yīng)該具備維系社會(huì)正義的功能，還應(yīng)該擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)智力資源有效配置、促進(jìn)社會(huì)非物質(zhì)財(cái)富增加的使命?？傊?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宗旨在于保護(hù)創(chuàng)造者的權(quán)利，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)品的廣泛傳播。

將土家族診療方法納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，我們依然應(yīng)該遵循這樣的價(jià)值目標(biāo)，而且更應(yīng)該側(cè)重效率的目標(biāo)。在保護(hù)創(chuàng)造者權(quán)利的前提下，盡可能廣泛地?cái)U(kuò)大它的傳播范圍，使更多的人了解土家診療方法，并進(jìn)而成為這一知識(shí)產(chǎn)品的受益者。然而，由于診療方法存在和傳承的特殊性，我們不能僅僅按照其他保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)的普遍方法去保護(hù)，而應(yīng)該看到其特殊性，采用適合它自身特點(diǎn)的方法進(jìn)行保護(hù)。

2.制度設(shè)計(jì)。

第一，在地方建立或者明確專(zhuān)門(mén)的土家傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)管理機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)“民間醫(yī)師”資格的認(rèn)定，診療方法療效的認(rèn)證、診療方法的研究和創(chuàng)新、民族間診療方法的交流等工作。國(guó)家應(yīng)給予這些機(jī)構(gòu)必要的經(jīng)費(fèi)保障土家傳統(tǒng)診療方法的傳承，給醫(yī)師發(fā)放一些津貼和補(bǔ)助，鼓勵(lì)其將技術(shù)傳承給他人，且設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金用于獎(jiǎng)勵(lì)有突出貢獻(xiàn)的“民間醫(yī)師”。目前，大部分的土家醫(yī)都是靠自己的醫(yī)療技術(shù)為當(dāng)?shù)氐木用裨\療疾病，收入一般也比較微薄。建立這樣的機(jī)制，一方面能夠讓更多的人了解土家診療方法，有利于土家診療方法的傳播；另一方面，給予土家醫(yī)經(jīng)濟(jì)上的支持，有助于鼓勵(lì)他們延續(xù)并傳承診療方法。

第二，鼓勵(lì)土家醫(yī)創(chuàng)辦土家特色門(mén)診及診療技術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)都可以由專(zhuān)門(mén)保護(hù)土家傳統(tǒng)醫(yī)藥的管理機(jī)構(gòu)協(xié)助設(shè)立，國(guó)家對(duì)其給予一定的經(jīng)濟(jì)支持，并對(duì)其收入免征稅收。開(kāi)辦土家特色門(mén)診，讓患者親自體驗(yàn)土家特色診療的療效，同時(shí)也讓更多的土家醫(yī)走出鄉(xiāng)間，服務(wù)于更廣泛的社會(huì)群體。將持有土家診療方法的傳承人聚集起來(lái)，設(shè)立診療技術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，招募學(xué)員，學(xué)員學(xué)滿期，也授予“醫(yī)師”資格，以便更為廣泛的傳承土家診療方法。

第三，制定專(zhuān)門(mén)的地方性法規(guī)和制度，對(duì)土家族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)提供法律保護(hù)，將診療方法的保護(hù)納入其中，并針對(duì)診療方法的特殊保護(hù)設(shè)計(jì)具體的實(shí)施細(xì)節(jié)。這其中可以包括上述醫(yī)師資格認(rèn)定制度的規(guī)定，醫(yī)藥保護(hù)管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置及管理細(xì)則，特色門(mén)診及診療技術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的設(shè)置規(guī)范等等。以專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)傳統(tǒng)的診療方法，不僅有利于傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)的保護(hù)建立一個(gè)統(tǒng)一的體系，也避免將其納入其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系而造成混亂。

四、結(jié)語(yǔ)

土家族診療方法具有巨大的醫(yī)療價(jià)值和實(shí)用價(jià)值，對(duì)于其進(jìn)行保護(hù)不僅有利于推動(dòng)少數(shù)民族聚居地醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展，也有利于推動(dòng)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而合理可行的土家族診療方法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的構(gòu)建也能夠?yàn)槲覈?guó)土家族傳統(tǒng)醫(yī)藥真正走向現(xiàn)代化和國(guó)際化提供可靠保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋紅松《傳統(tǒng)知識(shí)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)》，“ 遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)與民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)研討會(huì)” 2002年6月。

[2]李楊，任蓉,論傳統(tǒng)知識(shí)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)在契合及發(fā)展,南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2009年第1期，第25卷(總第143期)。

第2篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式范文

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）03（a）-0215-02

熊彼特（Schumpeter，1942）首次提出創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有重要作用。他認(rèn)為，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)家控制和調(diào)整土地、勞動(dòng)和資本等生產(chǎn)資料，從而實(shí)現(xiàn)最有效率的生產(chǎn)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。然而，他人的模仿和使用企業(yè)家投入大量成本研發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品，輕松分享企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)打擊和削弱企業(yè)家創(chuàng)新的動(dòng)力和信心。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度就顯得特別重要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度賦予創(chuàng)新和研發(fā)成功的企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的專(zhuān)有處置權(quán)，是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得權(quán)力和優(yōu)勢(shì)，最終在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中獲取足額經(jīng)濟(jì)租金。市場(chǎng)活力反過(guò)來(lái)繼續(xù)刺激研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)。熊彼特在創(chuàng)新理論中主要體現(xiàn)了兩個(gè)方面的觀點(diǎn)。第一是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)與靜態(tài)配置之間的矛盾，第二是技術(shù)創(chuàng)新的積極性在很大程度依賴(lài)短期壟斷的經(jīng)濟(jì)利益。我們可以由此得出知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即為企業(yè)提供短期壟斷地位。短期壟斷的經(jīng)濟(jì)利益贏取了企業(yè)對(duì)創(chuàng)新和新技術(shù)的投資；而伴隨著新技術(shù)普及應(yīng)用和時(shí)間的推移，企業(yè)家繼續(xù)投資更加新和先進(jìn)的技術(shù)并形成新的壟斷并獲利，社會(huì)經(jīng)濟(jì)在此過(guò)程中也不斷向前發(fā)展。伊利奇?考夫、王黎螢等、彭福揚(yáng)等認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的激勵(lì)和保護(hù)作用在技術(shù)創(chuàng)新中地位重要，但是要適度；過(guò)度和不足的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)均會(huì)阻礙技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)度會(huì)造成市場(chǎng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格提高，產(chǎn)品的銷(xiāo)售和推廣受挫，創(chuàng)新的速度減緩，創(chuàng)新的成本增加；保護(hù)不足則會(huì)造成企業(yè)創(chuàng)新利益降低，技術(shù)創(chuàng)新的熱情降低。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制度和產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新之間的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展才是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

在熊彼特研究的基礎(chǔ)上，學(xué)者傾向于認(rèn)為創(chuàng)新主要包含五種形式。首先，創(chuàng)新指引進(jìn)新的或經(jīng)過(guò)改進(jìn)的產(chǎn)品。其次， 創(chuàng)新指采用新技術(shù)。然后，指引入新組織結(jié)構(gòu)。再次，創(chuàng)新指發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng)。最后，創(chuàng)新也包括適用（Balzat，2002）。以上五種創(chuàng)新形式，都具有使生產(chǎn)力增長(zhǎng)的潛力，并由此提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

新世紀(jì)以來(lái)，人們對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和研究不斷深入，普遍認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要的動(dòng)力，而技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是依賴(lài)于廣泛相關(guān)知識(shí)的積累和發(fā)展的創(chuàng)新過(guò)程（Fischer，2001）。安德森和卡爾森（Andersson和Karlsson，2002）從創(chuàng)新參與者相互作用的角度界定創(chuàng)新，即創(chuàng)新是公司和相關(guān)利益者相互合作和作用的表現(xiàn)，利益相關(guān)者包括消費(fèi)者、生產(chǎn)者、承包商、顧問(wèn)、政府機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)等。

技術(shù)創(chuàng)新既是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的源泉。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的主要方式是優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境制度、激勵(lì)創(chuàng)新和增加知識(shí)存量。彭福揚(yáng)等（2012）利用2000―2009年我國(guó)內(nèi)地28個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和加大技術(shù)創(chuàng)新投入都能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。金永紅和吳江濤關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響研究表明，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為了主要的生產(chǎn)要素和創(chuàng)造性競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。華鷹的研究表明，技術(shù)進(jìn)步較資本和勞動(dòng)而言對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更大，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以明顯地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。冷民等研究認(rèn)為，國(guó)家在制定創(chuàng)新體系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略時(shí)要結(jié)合本國(guó)企業(yè)發(fā)展情況和發(fā)展需求，適應(yīng)本國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際。趙彥云和劉思明運(yùn)用我國(guó)1988―2008年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，用全要素生產(chǎn)率反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)證檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新（不同類(lèi)型專(zhuān)利）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響，結(jié)果表明：1997年前發(fā)明專(zhuān)利對(duì)全要素生產(chǎn)率沒(méi)有顯著影響，而1998―2008年間發(fā)明專(zhuān)利對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響遠(yuǎn)大于實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，即證明在現(xiàn)階段我過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變時(shí)期原創(chuàng)型創(chuàng)新起到了關(guān)鍵的作用。

技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而提高區(qū)域生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)水平，也可以促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，從而成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論中，技術(shù)創(chuàng)新和人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地位越顯重要。創(chuàng)新水平的高低與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快慢息息相關(guān)。近年來(lái)，一些學(xué)者在實(shí)證層面檢驗(yàn)了創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，例如，巴丁杰和湯德?tīng)枺˙adinger和Tondl，2002）采用增長(zhǎng)核算方法，對(duì)歐盟區(qū)域增長(zhǎng)的來(lái)源進(jìn)行了研究，驗(yàn)證了創(chuàng)新水平?jīng)Q定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

為了在區(qū)域內(nèi)形成有利于創(chuàng)新的制度環(huán)境，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展的過(guò)程中，區(qū)域內(nèi)存在的制度應(yīng)該在兩方面體現(xiàn)它的作用，即：降低創(chuàng)新中的不確定性和交易費(fèi)用，同時(shí)提高對(duì)創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)。區(qū)域內(nèi)包括企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、地方政府等組織及其個(gè)人在內(nèi)的各行為主體，不斷交互作用與協(xié)同創(chuàng)新，彼此建立起各種正式或非正式、能夠促進(jìn)創(chuàng)新的和相對(duì)較穩(wěn)定的關(guān)系，稱(chēng)為區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新活動(dòng)是一種群體活動(dòng)、分散決策的過(guò)程，新技術(shù)、新需求或新想法產(chǎn)生于某一節(jié)點(diǎn)后，就會(huì)順著網(wǎng)絡(luò)的連線在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中傳遞、反饋、交互循環(huán)、反復(fù)流動(dòng)（ 趙慕蘭等，1997） 。企業(yè)作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要參與者，根據(jù)不同技術(shù)和信息整合和配置資源，并通過(guò)所處的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)散和外溢。在這個(gè)過(guò)程里，各個(gè)相關(guān)主體協(xié)調(diào)和相互作用，在此基礎(chǔ)上形成創(chuàng)新。

區(qū)域的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容。第一，在界定區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，首先是指區(qū)域內(nèi)正式的合作網(wǎng)絡(luò)。這些正式的合作網(wǎng)絡(luò)主要是指區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條上下游各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)（包括企業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)設(shè)計(jì)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷(xiāo)銷(xiāo)售等）中行為主體與利益相關(guān)的主體之間建立的長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。例如，企業(yè)和高校（或科研院所）在技術(shù)開(kāi)發(fā)與合作、知識(shí)擴(kuò)散、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等活動(dòng)中形成的研發(fā)網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)之間合資、分包、戰(zhàn)略聯(lián)盟過(guò)程中形成的合作交易網(wǎng)絡(luò)，公共事業(yè)單位、中介機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間合作形成的培訓(xùn)教育網(wǎng)絡(luò)等。這些網(wǎng)絡(luò)的共同特點(diǎn)是知識(shí)在其中的傳遞與擴(kuò)散主要通過(guò)編碼來(lái)實(shí)現(xiàn)，而且網(wǎng)絡(luò)本身也可以通過(guò)有形的客觀存在形式表現(xiàn)出來(lái)。第二，在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，還存在非正式（ 或非契約） 關(guān)系，即地方行櫓魈逑嗷プ饔猛絡(luò)，主要包括企業(yè)家之間、企業(yè)內(nèi)部員工與高?；蜓芯吭核藛T、行政事業(yè)單位人員等非市場(chǎng)交易活動(dòng)中建立的公共關(guān)系網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人間人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)中管理者、員工、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、生產(chǎn)工人等內(nèi)部各個(gè)層級(jí)之間的交流網(wǎng)絡(luò)，區(qū)域內(nèi)自身所固有的基于共同的社會(huì)文化背景而建立的人與人之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。這些網(wǎng)絡(luò)的共同特點(diǎn)是建立在非正式的交流與接觸中、頻繁交易或合作過(guò)程中彼此信任，相對(duì)比較穩(wěn)定。在這種非正式的網(wǎng)絡(luò)中，知識(shí)的擴(kuò)散與傳遞一般是依靠非正式的交流或者大量頻繁的合作交易而進(jìn)行的。隱含經(jīng)驗(yàn)類(lèi)知識(shí)在這種非正式的網(wǎng)絡(luò)中可以得到更加有效地?cái)U(kuò)散和傳遞（Saxenian，1994）。人力資本和知識(shí)產(chǎn)生的社會(huì)化過(guò)程也可以得到更為有效的推送，知識(shí)創(chuàng)新速率提高，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力得以有效地保存。

在上述基礎(chǔ)上，我們提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的基本構(gòu)架（如圖1）。

傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主要集中在在研究產(chǎn)業(yè)的空間活動(dòng)過(guò)程中資金、勞動(dòng)力，或者經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)的外部性，對(duì)知識(shí)、技術(shù)等要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也只停留在單要素分析和點(diǎn)狀分析，而忽視了知識(shí)、技術(shù)、資金、勞動(dòng)力等要素在空間地域上投入與效率的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜關(guān)系。而網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新將區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)不同的行為主體和內(nèi)外部環(huán)境要素有機(jī)地結(jié)合起來(lái)；同時(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為改變網(wǎng)絡(luò)行為主體間關(guān)鍵要素研究網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制，不僅是我國(guó)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用”的結(jié)合，也對(duì)揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制度創(chuàng)新具有重要的意義。后續(xù)的研究將致力于網(wǎng)絡(luò)中行為主體間的有效互動(dòng)方式和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 金永紅，吳江濤.企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理研究：以上海為例[J].軟科學(xué)，2008，22（8）：60-67.

[2] 冷民.“中國(guó)制造”背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：寧波案例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005（5）：28-32.

[3] 鄭成思.經(jīng)濟(jì)全球化國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與策略[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006（9）：32.

[4] 張平.國(guó)家發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].河南社會(huì)科學(xué)，2007，15（4）：52-55.

[5] 華鷹.我國(guó)地方區(qū)域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，24（6）：60-64.

[6] 趙彥云，劉思明.中國(guó)專(zhuān)利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式影響的實(shí)證研究：1988-2008年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（4）：34-48.

[7] 彭福揚(yáng)，彭民安，李麗純. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變――基于我國(guó)區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012（24）：56-61.

[8] 伊利奇?考夫.專(zhuān)利制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

第3篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式范文

一、對(duì)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野的認(rèn)識(shí)理解

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵理解

所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又被稱(chēng)為知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)。顧名思義，是指權(quán)利人享有的一種通過(guò)自己的智力勞動(dòng)所帶來(lái)的可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和權(quán)利人享有的其它的權(quán)利一樣，合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到國(guó)家有關(guān)法律的保護(hù)。同樣，我們沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人的同意，也不能隨意侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般都有一個(gè)有限期，在這個(gè)時(shí)間段里才現(xiàn)有相應(yīng)的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括的內(nèi)容種類(lèi)也很多，比如有專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等等。

（二）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非常重要，首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一種鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)應(yīng)用的有益行為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是作者享有知識(shí)智力勞動(dòng)成果所帶來(lái)的效益權(quán)利的權(quán)利，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于促進(jìn)人的智力創(chuàng)作的發(fā)展。其次，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是鼓勵(lì)人們的創(chuàng)新，創(chuàng)新力是現(xiàn)代社會(huì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從個(gè)人發(fā)展到企業(yè)經(jīng)營(yíng)，再到國(guó)家的強(qiáng)大，都離不開(kāi)創(chuàng)新力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)人們的或者企業(yè)，再或者國(guó)家的創(chuàng)新的成果。第三，在現(xiàn)代多種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式齊頭并進(jìn)的背景下，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一種新型的經(jīng)濟(jì)類(lèi)型，是今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容與主要方向。最后，社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)知識(shí)的作用，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的提高。

（三）當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野表現(xiàn)出來(lái)的一些特點(diǎn)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，要想在社會(huì)上取得成功，關(guān)鍵是看有沒(méi)有知識(shí)，是否有文化，具體表現(xiàn)為有高的學(xué)歷文憑，有專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)，有創(chuàng)新意識(shí)能力，懂技術(shù)，有良好的職業(yè)道德素質(zhì)等?，F(xiàn)在人們受教育的程度普遍提高，這也就提高了人們的整體知識(shí)水平，這也是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野環(huán)境下表現(xiàn)出來(lái)的一個(gè)特點(diǎn)。其次，人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越重視，所以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)也越來(lái)越完善。第三，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性，對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為也比較難認(rèn)定，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有一定的難度性。最后，對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的打擊力度也是比較大的。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易來(lái)說(shuō)，正如一塊硬幣的兩面，是既有利又有弊端的。一方面，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于促進(jìn)市場(chǎng)秩序的規(guī)范。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要建立起一定的體系，這種法律法規(guī)體系的建立，就是對(duì)國(guó)際貿(mào)易法律體系的完善，就是對(duì)市場(chǎng)秩序的規(guī)范，并且，國(guó)際貿(mào)易中的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為反過(guò)來(lái)又會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)秩序的規(guī)范與完善。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于促進(jìn)知識(shí)貿(mào)易的發(fā)展，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易發(fā)展。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)形式，主要是指智力勞動(dòng)成果間的貿(mào)易。另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也會(huì)產(chǎn)生一些不好的影響，例如容易造成國(guó)家間的貿(mào)易壁壘。一些國(guó)家為了保護(hù)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，往往會(huì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由設(shè)置貿(mào)易壁壘，不讓外國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。

二、對(duì)國(guó)際貿(mào)易有關(guān)內(nèi)涵的理解

（一）國(guó)際貿(mào)易的涵義

國(guó)際貿(mào)易的英文名稱(chēng)為InternationalTrade，也被稱(chēng)為通商、世界貿(mào)易以及進(jìn)出口貿(mào)易等。國(guó)際貿(mào)易是指跨越國(guó)界的商品或者服務(wù)的交易，主要由出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易這兩方面組成。國(guó)際貿(mào)易自古有之，比如我國(guó)古時(shí)的絲綢之路等所進(jìn)行的商品貿(mào)易交換。

（二）當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)

在當(dāng)前的形式下，特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野下，國(guó)際貿(mào)易有自身的特點(diǎn)。首先，國(guó)際貿(mào)易的形式更加多種多樣，如信息的貿(mào)易、服務(wù)的貿(mào)易等。貿(mào)易的內(nèi)容也更加豐富，比如勞動(dòng)力的貿(mào)易、知識(shí)高新技術(shù)的貿(mào)易等。（三）國(guó)際貿(mào)易的主要方式及類(lèi)型國(guó)際貿(mào)易的方式有很多，比如對(duì)等貿(mào)易、展賣(mài)、加工貿(mào)易、來(lái)料貿(mào)易、補(bǔ)償貿(mào)易等，這些貿(mào)易方式也有自身的特點(diǎn)。而在貿(mào)易類(lèi)型上，主要分為出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易這兩種類(lèi)型。（四）國(guó)際貿(mào)易機(jī)制在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮的作用國(guó)際貿(mào)易的正常進(jìn)行，需要一定的貿(mào)易機(jī)制體系，而這些機(jī)制體系的維護(hù)、運(yùn)作、執(zhí)行需要一些國(guó)際貿(mào)易機(jī)構(gòu)。當(dāng)前國(guó)際上的主要貿(mào)易機(jī)構(gòu)組織有世界貿(mào)易組織，簡(jiǎn)稱(chēng)WTO，國(guó)際貨幣基金組織，簡(jiǎn)稱(chēng)IMF，世界銀行、國(guó)際商會(huì)、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)，簡(jiǎn)稱(chēng)CCPIT等，這些國(guó)際貿(mào)易機(jī)制在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮的作用。

三、當(dāng)前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野下的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展存在的一些問(wèn)題

（一）有些國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度不夠

當(dāng)前，雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越受到人們的重視，但還是有些國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度不夠，或者是這些國(guó)家無(wú)力也無(wú)從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，他們的國(guó)際貿(mào)易主要是原材料、農(nóng)產(chǎn)品等低級(jí)商品間的貿(mào)易，知識(shí)貿(mào)易等高端型的商品貿(mào)易是少之又少的。甚至，他們還希望通過(guò)一些特殊的方式途徑使知識(shí)貿(mào)易流入于自己的國(guó)家，提升自己的知識(shí)科技水平。

（二）一些國(guó)家為了自身利益而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)渡保護(hù)，從而對(duì)國(guó)際貿(mào)

易產(chǎn)生了不利的影響國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易都可以說(shuō)是一種交流，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)貿(mào)易中的商品就包含著貿(mào)易國(guó)的許多文化內(nèi)涵、風(fēng)俗習(xí)慣等，只有促進(jìn)這些的交流，才會(huì)加大在世界上的影響，比如韓國(guó)的韓劇對(duì)提升韓國(guó)的文化影響力起到了重要的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)間也可以進(jìn)行一定的交流，具體表現(xiàn)文知識(shí)產(chǎn)品的交流等。特別是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的這種知識(shí)高技術(shù)產(chǎn)品的交流，有助于促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)步。但是一些國(guó)家出于自身私利，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)渡保護(hù)，從而對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了不利的影響。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在世界貿(mào)易中發(fā)展不平衡

總的來(lái)說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中處于弱勢(shì)地位，他們的知識(shí)、技術(shù)性領(lǐng)域的貿(mào)易少之又少，而發(fā)達(dá)國(guó)家主要以高新技術(shù)、知識(shí)型經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易為主要商品，這樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在世界貿(mào)易中發(fā)展不平衡，不利于世界貿(mào)易的整體發(fā)展。

四、現(xiàn)階段我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野下的進(jìn)行的國(guó)際貿(mào)易中面臨的一些挑戰(zhàn)

（一）國(guó)內(nèi)創(chuàng)新力度不夠

面對(duì)日益激烈的國(guó)際貿(mào)易，中國(guó)要實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，增加國(guó)際貿(mào)易額，以此來(lái)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就要加大國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新力度。目前，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的國(guó)內(nèi)創(chuàng)新力度還不夠強(qiáng)，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還不夠強(qiáng)大，并且我國(guó)的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中主要是以低廉的價(jià)格取勝，自己得到的利潤(rùn)非常少，與發(fā)達(dá)國(guó)家以高新技術(shù)產(chǎn)品獲取高額利潤(rùn)相比，還相差甚遠(yuǎn)。

（二）對(duì)外貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度不夠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

我國(guó)日益加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，但還有很大提升的空間，甚至對(duì)有些產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，例如互聯(lián)網(wǎng)上的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)在立法、執(zhí)行、定刑等方面還需進(jìn)一步完善相關(guān)的法律法規(guī)。

（三）我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際貿(mào)易水平相對(duì)低下

我國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家，雖然近年來(lái)在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越大，國(guó)際貿(mào)易額越來(lái)越大，但是知識(shí)貿(mào)易占國(guó)際貿(mào)易中的比重卻很小，這就說(shuō)明我國(guó)在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面還急需加強(qiáng)。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際貿(mào)易水平相對(duì)低下，需要我國(guó)盡快做好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新升級(jí)，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)知識(shí)貿(mào)易的發(fā)展。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野下的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的策略探索

（一）要善于運(yùn)用有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁

隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，一些跨國(guó)際間的、專(zhuān)門(mén)性的國(guó)際貿(mào)易組織發(fā)揮的作用越來(lái)越重要。同時(shí)，國(guó)際間的貿(mào)易不可以不產(chǎn)生爭(zhēng)議、矛盾，要公平合理地在貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制里解決，就要發(fā)揮這些機(jī)構(gòu)組織的作用，只有在大家都信服的第三方仲裁機(jī)構(gòu)里進(jìn)行貿(mào)易仲裁，這樣才會(huì)有利于貿(mào)易爭(zhēng)端的解決，促進(jìn)世界貿(mào)易又好又快發(fā)展。

（二）要積極完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野下的國(guó)際貿(mào)易的有關(guān)法律法規(guī)體系

法律體系是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的根本性手段，對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，要做到有法可依，有法必依，真正地做到依法治國(guó)。同樣地，在國(guó)際貿(mào)易中，也要遵守一些法律法規(guī)，但是現(xiàn)在的國(guó)際貿(mào)易體系還不夠完善，還有一些不夠合理之處，這需要世界各國(guó)來(lái)共同努力，積極完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視野下的國(guó)際貿(mào)易的有關(guān)法律法規(guī)體系，真正做到“依法貿(mào)易”。

（三）對(duì)一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為要制定相應(yīng)的打擊懲罰措施

對(duì)于一些違法的貿(mào)易行為，就要制定相關(guān)的制裁措施，只有通過(guò)一些強(qiáng)制性的手段，讓違法者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任損失，這樣他們才會(huì)有所克制，因?yàn)檫@樣做是得不償失的。

（四）要加強(qiáng)國(guó)家間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和貿(mào)易間的合作

第4篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式范文

中小企業(yè)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在的誤區(qū)

1.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是大企業(yè)、大公司的事，中小企業(yè)沒(méi)必要做這些費(fèi)力的事情

中小企業(yè)目前都勉力維持，處于“溫飽線”上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的投入不能產(chǎn)生直接效益，因此，對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這方面的投入當(dāng)然是能省則省。殊不知，商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大公司、大企業(yè)維護(hù)核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅能提高企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力，更形成了企業(yè)的品牌號(hào)召力，有時(shí)候還以此構(gòu)筑市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘，以維持高額利潤(rùn)。作為創(chuàng)新型中小企業(yè)，保護(hù)核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是掌握住企業(yè)生存、發(fā)展的基石。中小企業(yè)沒(méi)有大企業(yè)的資源、資金和人才的優(yōu)勢(shì)，假如又沒(méi)有保護(hù)好核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在殘酷而激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中也就不能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

2.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是凈投入，難產(chǎn)出，不劃算

申請(qǐng)專(zhuān)利，注冊(cè)商標(biāo)都需要花錢(qián)，專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的維持也要投入資金，作為中小企業(yè)難以負(fù)擔(dān)這些開(kāi)支。事實(shí)上，相比巨額的研發(fā)投入，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(申請(qǐng)并維持專(zhuān)利，注冊(cè)商標(biāo))的開(kāi)銷(xiāo)是很少且必須的，而獲得的收益也很明顯。政府對(duì)于中小企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利的費(fèi)用都有減免或補(bǔ)貼，作為核心技術(shù)的專(zhuān)利權(quán)還能質(zhì)押給銀行，獲得一定數(shù)量的貸款。對(duì)于創(chuàng)新型中小企業(yè)，專(zhuān)利權(quán)的質(zhì)押貸款是融資的有利渠道。例如，交通銀行對(duì)技術(shù)含量較高的授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利提供質(zhì)押融資服務(wù)。

3.申請(qǐng)專(zhuān)利就是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，獲得專(zhuān)利授權(quán)就可以高枕無(wú)憂

有些中小企業(yè)只在乎專(zhuān)利是否授權(quán)，授權(quán)之后便認(rèn)為可一勞永逸、高枕無(wú)憂，然而獲取專(zhuān)利權(quán)并不是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的唯一途徑。企業(yè)還可以根據(jù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)選擇其他合適的方式，比如對(duì)核心技術(shù)以商業(yè)秘密形式保護(hù)，登記軟件著作權(quán)，版權(quán)保護(hù)等。取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)后，企業(yè)并不是就能萬(wàn)事大吉、高枕無(wú)憂，還要有專(zhuān)人負(fù)責(zé)收集市場(chǎng)信息，如果發(fā)現(xiàn)自己的合法權(quán)益受到侵害，要及時(shí)舉報(bào)、投訴或者訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。

4.維權(quán)成本太高，中小企業(yè)沒(méi)有更多資源投入知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛

當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)建時(shí)間不久，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)在企業(yè)和人們的心中還沒(méi)有扎根，由于侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象屢有發(fā)生。我國(guó)政府已經(jīng)注意到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的這種頑疾，于2010～2011年集中開(kāi)展全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作，并逐步將該項(xiàng)活動(dòng)常態(tài)化、制度化、法制化。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等多個(gè)政府部門(mén)在此期間都開(kāi)通了維權(quán)舉報(bào)熱線，中小企業(yè)可以根據(jù)被侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型先向相關(guān)部門(mén)投訴。因此，除了法律訴訟外，中小企業(yè)還能借助政府行政手段維護(hù)自己的權(quán)益。

建設(shè)創(chuàng)新型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的具體建議

由于創(chuàng)新型中小企業(yè)資源有限，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系時(shí)不能貪多求全，所有技術(shù)全都申請(qǐng)專(zhuān)利，眉毛胡子一把抓，而要對(duì)不同的技術(shù)采用合理的保護(hù)方式，有的放矢、重點(diǎn)突出，盡量降低維護(hù)成本，構(gòu)筑多層次、立體的保護(hù)體系。采取的措施和步驟，一般有以下幾種。

1.熟悉和掌握關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律法規(guī)

我國(guó)目前涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)體法律體系主要有《中華人民共和國(guó)民法通則》《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)合同法》及其相關(guān)實(shí)施條例等。自2001年以來(lái)，最高人民法院共制定和修訂了關(guān)于專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)保全、案件管轄和審理分工等涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的司法解釋近20個(gè)。

2.建立機(jī)構(gòu)，訂立制度，加強(qiáng)培訓(xùn)，培養(yǎng)意識(shí)

建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，或者在人力資源部門(mén)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)員，具體負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施，宏觀方面負(fù)責(zé)制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本政策、指導(dǎo)方針，具體操作產(chǎn)品或創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)工作。此外，還要重視對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，有針對(duì)性的對(duì)企業(yè)決策領(lǐng)導(dǎo)層、管理人員、科技人員和普通職員進(jìn)行不同形式和內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)宣傳、普及和教育工作。

3.簽訂合同，明晰責(zé)任，分散保管，專(zhuān)人負(fù)責(zé)

和受聘人員簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保密協(xié)議或者在勞動(dòng)合同中將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保密協(xié)議作為附件，詳細(xì)、全面的寫(xiě)入關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制等方面的條款，讓受聘人員從一開(kāi)始就清楚自己的責(zé)任和權(quán)利。核心技術(shù)和全套工藝要讓非技術(shù)人員分散保管，調(diào)閱或復(fù)制由專(zhuān)人負(fù)責(zé)記錄，避免技術(shù)外泄。

4.針對(duì)不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)選擇合適的保護(hù)方式

技術(shù)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式包含商業(yè)秘密和專(zhuān)利，商業(yè)秘密是一種相對(duì)權(quán)利，其禁止效力僅限于違法侵占，而不涉及合法的取得手段。只要未被公眾所知曉，保護(hù)期限不受限制。若保密措施疏漏或核心人員泄密，即使相關(guān)的維權(quán)行動(dòng)將泄密者繩之以法，也不能阻止善意第三人使用已被泄密的技術(shù)。與此相對(duì)應(yīng)的專(zhuān)利保護(hù)的實(shí)質(zhì)是公開(kāi)換取保護(hù)，發(fā)明人將其技術(shù)發(fā)明在專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)中公開(kāi)其相關(guān)的詳細(xì)資料以獲得一定期限內(nèi)獨(dú)占實(shí)施發(fā)明的壟斷保護(hù)。

企業(yè)選擇商業(yè)秘密還是專(zhuān)利權(quán)來(lái)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該根據(jù)發(fā)明創(chuàng)造的特性予以區(qū)別，首先企業(yè)內(nèi)部對(duì)技術(shù)發(fā)明初次評(píng)估，該項(xiàng)技術(shù)本身是否屬于專(zhuān)利法規(guī)定的可以授權(quán)的范圍，是否符合授予專(zhuān)利權(quán)的三個(gè)要件，一般認(rèn)為下列情況可考慮申請(qǐng)專(zhuān)利：第一，當(dāng)發(fā)明創(chuàng)造屬于“一點(diǎn)就破”的技術(shù)時(shí)，有些發(fā)明創(chuàng)造沒(méi)有想到之前，大家都很困惑，但是點(diǎn)明以后誰(shuí)都恍然大悟，如果沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù)，這種發(fā)明進(jìn)入市場(chǎng)就會(huì)被大量模仿；第二，商業(yè)價(jià)值大的發(fā)明創(chuàng)造，如蘋(píng)果公司申請(qǐng)的很多關(guān)于智能手機(jī)的開(kāi)創(chuàng)性的發(fā)明；第三，通過(guò)逆向工程分析易于得到的發(fā)明創(chuàng)造，如一些通過(guò)分析產(chǎn)品的組成容易得知該產(chǎn)品配方的化學(xué)洗滌組合物；第四，經(jīng)濟(jì)壽命長(zhǎng)，開(kāi)發(fā)周期、研發(fā)費(fèi)用投入巨大的發(fā)明創(chuàng)造，比如藥品研發(fā)費(fèi)用數(shù)以億計(jì)，周期長(zhǎng)達(dá)十幾年甚至數(shù)十年，應(yīng)盡可能申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)；第五，發(fā)明的主要外銷(xiāo)市場(chǎng)，在該國(guó)銷(xiāo)售或者制造有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造時(shí)，應(yīng)將該發(fā)明創(chuàng)造在該國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利。

5.制定合理的專(zhuān)利申請(qǐng)戰(zhàn)略

在解決何種發(fā)明創(chuàng)造適合申請(qǐng)專(zhuān)利的問(wèn)題后，還要清楚對(duì)該領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造怎么申請(qǐng)專(zhuān)利。中小企業(yè)的產(chǎn)品往往具有“小、專(zhuān)、精”的特點(diǎn)，技術(shù)研發(fā)常常持續(xù)在某一具體技術(shù)領(lǐng)域。企業(yè)對(duì)技術(shù)成果申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)要充分利用我國(guó)現(xiàn)有專(zhuān)利保護(hù)形式，對(duì)于涉及企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)明創(chuàng)造，要申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)，以取得較長(zhǎng)的保護(hù)期限，然后圍繞核心專(zhuān)利，多層次、多角度地申請(qǐng)其他輔助專(zhuān)利，構(gòu)筑嚴(yán)密的專(zhuān)利保護(hù)池；對(duì)于其他吸收、改進(jìn)的發(fā)明創(chuàng)造，可以申請(qǐng)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)，以盡快獲得授權(quán)以保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的市場(chǎng)價(jià)值；對(duì)于一些門(mén)檻不高的技術(shù)，企業(yè)不一定都要申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，但是為了防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)對(duì)自己構(gòu)成威脅，也可以采取專(zhuān)利申請(qǐng)的方式將該技術(shù)主動(dòng)公開(kāi)，使其成為現(xiàn)有技術(shù)，也是一種預(yù)防性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。

企業(yè)在利用商業(yè)秘密保護(hù)核心技術(shù)時(shí)，特別是想在專(zhuān)利申請(qǐng)中結(jié)合商業(yè)秘密的形式保護(hù)技術(shù)成果應(yīng)該非常謹(jǐn)慎，筆者就遇到過(guò)企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)當(dāng)中因?yàn)閷?duì)于技術(shù)細(xì)節(jié)過(guò)于保護(hù)，導(dǎo)致申請(qǐng)公開(kāi)不充分被駁回的案例。

6.合理利用PCT申請(qǐng)，用好PPH(專(zhuān)利審查高速路)政策。降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)成本

中小企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，需要在國(guó)外尋求保護(hù)時(shí)候，要充分利用PCT申請(qǐng)制度，通過(guò)PCT申請(qǐng)國(guó)際階段向希望獲得授權(quán)保護(hù)的不同國(guó)家或地區(qū)的指定局提出專(zhuān)利申請(qǐng)，既能節(jié)約時(shí)間還能省去部分費(fèi)用。PPH(Patent Prosecution Highway)請(qǐng)求一申請(qǐng)人在首次申請(qǐng)受理局提交的專(zhuān)利申請(qǐng)中所包含的至少一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求被確定為可授權(quán)時(shí)，可以向后續(xù)申請(qǐng)受理局對(duì)后續(xù)申請(qǐng)?zhí)岢黾涌鞂彶檎?qǐng)求。PPH請(qǐng)求是免費(fèi)提出的，能加快專(zhuān)利審查，提高審查結(jié)果的可預(yù)見(jiàn)性。目前，我國(guó)還對(duì)中小企業(yè)向國(guó)外提出的PCT申請(qǐng)以及向國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利的檢索費(fèi)用提供財(cái)政補(bǔ)貼，以提升中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造能力，相關(guān)措施都能在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上找到。

7.充分利用專(zhuān)利信息數(shù)據(jù)庫(kù)，規(guī)避侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)

中小企業(yè)由于不注重專(zhuān)利信息的檢索，往往自己苦心研發(fā)的產(chǎn)品落入別人專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍還不知道，等著專(zhuān)利權(quán)人提出侵權(quán)訴訟后，才恍然大悟。其實(shí)由于專(zhuān)利具有地域性、時(shí)間性的特點(diǎn)，而各個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利信息都是免費(fèi)公開(kāi)讓公眾查閱的，中小企業(yè)在技術(shù)研發(fā)或者外銷(xiāo)產(chǎn)品時(shí)，只要對(duì)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利作出查新檢索，就能了解競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的專(zhuān)利在各個(gè)國(guó)家的布局。此時(shí)，既可以在別人技術(shù)成果基礎(chǔ)上二次創(chuàng)新又能改變目標(biāo)產(chǎn)品，謀求技術(shù)規(guī)避，做到有的放矢。

8.與知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)合作，合理外包知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)雙贏

商標(biāo)注冊(cè)，專(zhuān)利申請(qǐng)等都是專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)的工作，中小企業(yè)如果沒(méi)有合適的人才就需要與專(zhuān)利商標(biāo)所等中介機(jī)構(gòu)合作才能完成。此時(shí)，中小企業(yè)可以和有實(shí)力的中介機(jī)構(gòu)簽訂外包協(xié)議，將專(zhuān)利權(quán)維護(hù)、專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析，技術(shù)查新等工作交給中介機(jī)構(gòu)完成，既節(jié)約了企業(yè)成本又能促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展。

9.國(guó)際合作交流中注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

隨著對(duì)外開(kāi)放的發(fā)展，企業(yè)參與國(guó)際合作的機(jī)會(huì)越來(lái)越多，一些跨國(guó)公司甚至專(zhuān)門(mén)攜資本來(lái)中國(guó)投資或者收購(gòu)創(chuàng)新型中小企業(yè)。在國(guó)際合作與交流中，中小企業(yè)要注意保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

總結(jié)

第5篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式范文

（1）考慮取得技術(shù)權(quán)利的排他性程度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性，又稱(chēng)壟斷性、獨(dú)占性，是法律賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人專(zhuān)有的權(quán)利。專(zhuān)利權(quán)具有很強(qiáng)的排他性，未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可和授權(quán)，他人不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的制造、使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售或進(jìn)口該專(zhuān)利產(chǎn)品或使用該專(zhuān)利方法獲得的產(chǎn)品。商標(biāo)法在保護(hù)商品名稱(chēng)方面具有很強(qiáng)的排他性，但很難保護(hù)技術(shù)本身。著作權(quán)法只保護(hù)作者的思想的表達(dá)方式，而不延及思想、產(chǎn)品、方法、公式、工藝等。對(duì)于采用商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)技術(shù)秘密，他人完全可以合法方式通過(guò)研究開(kāi)發(fā)或者采用反向工程獲得該項(xiàng)技術(shù)。采用技術(shù)措施也可以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如加密法、軟件鎖、防火墻等，但隨著解密技術(shù)的發(fā)展，其排他性也會(huì)逐漸減弱。[3]

       （2）考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的因素。所謂費(fèi)用是指取得、維持、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用，即采取保護(hù)措施的費(fèi)用，以及相關(guān)的申請(qǐng)費(fèi)、維持費(fèi)、審查費(fèi)、訴訟費(fèi)等等。在實(shí)施的過(guò)程中，專(zhuān)利的保護(hù)費(fèi)用最高，其次是商標(biāo)、技術(shù)措施、商業(yè)秘密保護(hù)。著作權(quán)因?qū)嵭凶詣?dòng)獲得權(quán)利的制度，除了計(jì)算機(jī)軟件外，一般不必支付任何費(fèi)用。高新技術(shù)企業(yè)如果采用專(zhuān)利的方法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是申請(qǐng)量大的企業(yè)，費(fèi)用也是不得不考慮的問(wèn)題之一。

       （3）考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限。我國(guó)法律規(guī)定，商標(biāo)權(quán)有效期10年，但可以續(xù)展保護(hù)且不限制續(xù)展次數(shù)。著作權(quán)則分著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，除非作品消亡，著作人身權(quán)永遠(yuǎn)受到法律保護(hù)，而著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為作者終身加死后50年。[4]在專(zhuān)利保護(hù)期限中，發(fā)明專(zhuān)利為20年，實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利為10年。對(duì)于商業(yè)秘密來(lái)說(shuō)，只要其技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)信息不公開(kāi)，維持秘密的狀態(tài)，就將一直受到保護(hù)。高新技術(shù)企業(yè)采用何種方式保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)視當(dāng)時(shí)內(nèi)部情況和外部環(huán)境而定。

在諸多考慮的因素中，取得技術(shù)權(quán)利的排他性是最重要的因素，沒(méi)有排他性就沒(méi)有絕對(duì)的權(quán)利，也就沒(méi)有所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。保護(hù)期和費(fèi)用也是必須要結(jié)合考量的因素，同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，高新技術(shù)更新速度和周期更快更迅速，呈跳躍式發(fā)展、超常規(guī)發(fā)展，一項(xiàng)高新技術(shù)可能在很短的時(shí)間內(nèi)就會(huì)落后被淘汰，因此，對(duì)于一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利來(lái)說(shuō)，20年的保護(hù)期的意義也許僅僅是有限的和形式上的。同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)特征就是其高產(chǎn)出高回報(bào)率，高新技術(shù)企業(yè)可以憑借其手中的高新技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在有限的時(shí)間、空間、投資的狀況下，迅速崛起、占領(lǐng)市場(chǎng)，獲得高額利潤(rùn)和回報(bào)，取得跨越式的發(fā)展，同高新技術(shù)企業(yè)的高產(chǎn)出高回報(bào)率相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、維持、保護(hù)費(fèi)用還是較為低廉的。

因此，高新技術(shù)企業(yè)在尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，在取得技術(shù)權(quán)利的排他性、費(fèi)用因素、保護(hù)期限的基礎(chǔ)上，采用最佳的方案和手段，合理有效的加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，并吸取國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)技術(shù)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的趨勢(shì)結(jié)合企業(yè)的具體情況加強(qiáng)和完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在推動(dòng)企業(yè)自身提高完善的同時(shí)，從而帶動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

參考資料：

[1] 參見(jiàn)陳傳夫著：《高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社2000年版。

第6篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式范文

應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦

隨著改革開(kāi)放的深入和對(duì)外貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，廣東出口商品遭到外國(guó)反傾銷(xiāo)的案例越來(lái)越多。而一些公司、企業(yè)缺乏內(nèi)部約束機(jī)制，對(duì)外競(jìng)相低價(jià)出口，客觀上授人以柄；一些生產(chǎn)和出口被訴產(chǎn)品的公司、企業(yè)在遭遇外國(guó)反傾銷(xiāo)時(shí)互相推諉，拒不參加應(yīng)訴，給企業(yè)和國(guó)家?guī)?lái)巨大的損失。

面對(duì)各種國(guó)際貿(mào)易摩擦愈演愈烈的嚴(yán)峻形勢(shì)，從上世紀(jì)90年代初起，廣東省外經(jīng)貿(mào)委逐步加強(qiáng)了對(duì)應(yīng)對(duì)外國(guó)反傾銷(xiāo)等貿(mào)易摩擦工作的領(lǐng)導(dǎo)，在普法活動(dòng)中組織全省外經(jīng)貿(mào)干部職工深入學(xué)習(xí)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)法律法規(guī)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等的法律法規(guī)，學(xué)習(xí)國(guó)際規(guī)則、國(guó)際貿(mào)易慣例和美歐反傾銷(xiāo)法。要求各級(jí)外經(jīng)貿(mào)部門(mén)和公司認(rèn)真實(shí)施市場(chǎng)多元化、以質(zhì)取勝和科技興貿(mào)戰(zhàn)略，加快轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制和外貿(mào)增長(zhǎng)方式，切實(shí)加強(qiáng)出口管理和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作，做到均衡出口，不低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)，既不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；強(qiáng)調(diào)在遭到國(guó)外反傾銷(xiāo)時(shí)，生產(chǎn)和出口被訴產(chǎn)品的企業(yè)都必須參加應(yīng)訴。負(fù)責(zé)具體指導(dǎo)和管理這項(xiàng)工作的政策法規(guī)處結(jié)合案例，指導(dǎo)企業(yè)抓緊完善公司章程，理順與子公司、分公司的關(guān)系；接受有關(guān)被訴企業(yè)的咨詢，在外經(jīng)貿(mào)部條約法律司的指導(dǎo)下，幫助企業(yè)及時(shí)填好外國(guó)反傾銷(xiāo)機(jī)關(guān)發(fā)來(lái)的調(diào)查問(wèn)卷，依時(shí)送出這些問(wèn)卷，做好接受核查的準(zhǔn)備等工作。還先后三次組織有關(guān)法律人員赴美國(guó)和歐盟學(xué)習(xí)和考察其貿(mào)易與投資的法律；具體承辦了中美反傾銷(xiāo)研討會(huì)，請(qǐng)美國(guó)商務(wù)部、國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的官員等主講美國(guó)反傾銷(xiāo)法。

反傾銷(xiāo)應(yīng)訴工作有起色

伴隨著法律意識(shí)的增強(qiáng)，反傾銷(xiāo)應(yīng)訴工作逐步有了新的起色。

1993年，美國(guó)制筆協(xié)會(huì)指控我國(guó)出口的鉛筆傾銷(xiāo)，廣東省文體進(jìn)出口公司立即成立了應(yīng)訴小組，按照美國(guó)法律規(guī)定的程序，與國(guó)內(nèi)另外三家企業(yè)一起進(jìn)行應(yīng)訴抗辯。美方官員在北京一家商會(huì)的翻譯的陪同下前來(lái)進(jìn)行反傾銷(xiāo)核查，并要求省外經(jīng)貿(mào)委等派出負(fù)責(zé)人回答其問(wèn)題，因此筆者按主管法律工作的委領(lǐng)導(dǎo)的指示前往。美方代表除了來(lái)自美國(guó)商務(wù)部、國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的官員外，還有美國(guó)駐廣州總領(lǐng)事館的總領(lǐng)事和幾位領(lǐng)事?；卮饐?wèn)題時(shí)，筆者從法律和事實(shí)上說(shuō)明中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，企業(yè)實(shí)行獨(dú)立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧；企業(yè)所經(jīng)營(yíng)的商品在哪兒組織生產(chǎn)或從哪兒采購(gòu)，出口到哪個(gè)國(guó)家，出口價(jià)格是多少等，完全由企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)行情自行確定。當(dāng)筆者拿起《公司法》，說(shuō)明廣東省文體進(jìn)出口公司和其他外貿(mào)公司都是企業(yè)法人，實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧時(shí)，一個(gè)美國(guó)官員低聲說(shuō)：“這與我們美國(guó)是一樣的啊！”當(dāng)講到省外經(jīng)貿(mào)委加強(qiáng)出口管理，要求公司、企業(yè)不得低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)時(shí)，他們還笑了起來(lái)。在回答完問(wèn)題后，美國(guó)駐廣州總領(lǐng)事館所聘的翻譯對(duì)筆者說(shuō)：“你回答得很好。他們提不出還要再問(wèn)的問(wèn)題了?！痹诿绹?guó)商務(wù)部對(duì)華鉛筆作反傾銷(xiāo)終裁時(shí)，未參加應(yīng)訴的企業(yè)一律被裁決44.66%的反傾銷(xiāo)稅，而由于此次四家企業(yè)應(yīng)訴工作做得好，有兩家被裁決較低的稅率，廣東省文體進(jìn)出口公司和上海一家企業(yè)被裁決為零稅率。

廣東省化工進(jìn)出口集團(tuán)公司經(jīng)營(yíng)的癸二酸于1993年7月被美國(guó)廠商提出反傾銷(xiāo)。該集團(tuán)公司總經(jīng)理和主管副總經(jīng)理親自成立了應(yīng)訴班子，及時(shí)與生產(chǎn)企業(yè)銜接好，積極參加中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)組織的應(yīng)訴。在美國(guó)商務(wù)部官員前來(lái)進(jìn)行反傾銷(xiāo)核查并要求省外經(jīng)貿(mào)委派人回答問(wèn)題時(shí)，筆者又奉命前往。美方官員主要圍繞“政府是否控制企業(yè)”而頻頻提問(wèn)，筆者仍舊從法律和事實(shí)上予以回答。1994年7月該案終裁裁定我國(guó)應(yīng)訴的四家外貿(mào)公司的反傾銷(xiāo)稅率為43.72%至85.43%，其中廣東省化工進(jìn)出口集團(tuán)公司稅率為57%，而未參加應(yīng)訴的公司反傾銷(xiāo)稅率一律為243.4%。

1994年10月，我國(guó)輸美的抽屜滑軌又遭到美國(guó)廠商的反傾銷(xiāo)。廣東省五礦進(jìn)出口集團(tuán)公司迅速組成了應(yīng)訴小組，抓緊與中國(guó)機(jī)電商會(huì)聯(lián)系，將抽屜滑軌的主要出口商集中于該集團(tuán)公司研究對(duì)策，決定聘請(qǐng)美國(guó)律師統(tǒng)一應(yīng)訴。在美方官員進(jìn)行反傾銷(xiāo)核查時(shí)，這家集團(tuán)公司的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求筆者與他們一起去回答問(wèn)題，考慮到這次不是由美方官員提出，為避免美官員產(chǎn)生“政府控制企業(yè)”的誤解，筆者只是請(qǐng)他們積極配合美方官員做好核查工作。經(jīng)過(guò)一年多的據(jù)理抗辯，美國(guó)商務(wù)部裁定該產(chǎn)品的傾銷(xiāo)率為零，隨后原告撤回了。

為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)做貢獻(xiàn)

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是我國(guó)的基本國(guó)策。而美國(guó)無(wú)視我國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面取得的顯著成績(jī)和進(jìn)步，在1994年6月仍然按照美國(guó)1974年貿(mào)易法“特殊301條款”的規(guī)定，再次將我國(guó)列入拒絕對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供充分有效保護(hù)等的“重點(diǎn)國(guó)家”的名單，隨后又宣布了“報(bào)復(fù)清單”、“最終的報(bào)復(fù)清單”。經(jīng)過(guò)中美兩國(guó)政府的艱苦磋商，于1995年2月26日達(dá)成了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，避免了一場(chǎng)一觸即發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)。在中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判期間，廣東進(jìn)一步抓緊了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作。政策法規(guī)處在市、縣外經(jīng)貿(mào)部門(mén)的密切配合下，于1995年1月及時(shí)將外經(jīng)貿(mào)部條約法律司急需的我省27家CD廠家和3家LD廠家的調(diào)查資料報(bào)出，為中美達(dá)成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議做出自己的貢獻(xiàn)。

第7篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式范文

摘要：近年來(lái)，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中涉及到與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品越來(lái)越多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。本文對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了分析，并從政府和企業(yè)兩個(gè)角度提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)　政府　企業(yè)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，主要指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品所享有的專(zhuān)有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指利用法律和經(jīng)濟(jì)手段，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他獨(dú)占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，并保護(hù)這種排他獨(dú)占權(quán)不受侵犯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有以三個(gè)特點(diǎn)：

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍在不斷擴(kuò)大

現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍已從傳統(tǒng)的專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，因此不斷地?cái)U(kuò)展電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護(hù)范圍，如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、瑞典、南非等國(guó)家都開(kāi)辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)，美國(guó)甚至將網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)模式等理念都列入了專(zhuān)利保護(hù)范圍。

(二)戰(zhàn)略化

現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已由過(guò)去的被動(dòng)防御階段轉(zhuǎn)入主動(dòng)進(jìn)攻階段，出現(xiàn)了各式各樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作策略。比如搶注商標(biāo)專(zhuān)利，獲得相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在現(xiàn)階段甚至相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，這些國(guó)家或企業(yè)并不實(shí)施這些專(zhuān)利，而是通過(guò)收集貿(mào)易目的國(guó)的經(jīng)濟(jì)信息，特別是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事實(shí)，采取政府和企業(yè)相結(jié)合的方式在出口目的國(guó)進(jìn)行權(quán)利訴訟，收取高額的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利潤(rùn)來(lái)獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益;或建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，聯(lián)合相關(guān)權(quán)利人組成行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)，以團(tuán)體的力量來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

(三)國(guó)際化

面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的趨勢(shì)，各國(guó)積極參與和推動(dòng)國(guó)際合作，先后制定了《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《世界版權(quán)公約》、《專(zhuān)利合作條約》、《TRIPS協(xié)定》等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的世界性公約協(xié)定。各國(guó)大力推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作與一體化進(jìn)程，廣泛開(kāi)展多邊合作，結(jié)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，以此獲得國(guó)際合作保護(hù)。

二、中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

(一)我國(guó)已經(jīng)建立了比較健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系

為履行我國(guó)加入WTO的承諾，使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律同WTO《TRIPS協(xié)定》的要求相符合，我國(guó)在2000年和2002年對(duì)《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》以及《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等幾部主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)進(jìn)行了修改。2004年4月，通過(guò)了修訂的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》，增設(shè)了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)章，旨在通過(guò)實(shí)施貿(mào)易措施，防止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利。

2008年7月頒布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)展露綱要》，逐步建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。2009年10月1日起生效的新專(zhuān)利法，更是順應(yīng)WTO規(guī)則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新的修改法案，使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律同《TRIPS規(guī)定》完全符合。

我國(guó)已加入大部分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)逐步與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，所有這些舉措將有利于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展。

(二)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)

我國(guó)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)一直保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，從1985年4月—2010年4月，我國(guó)共受理專(zhuān)利申請(qǐng)6095949萬(wàn)件：其中。國(guó)內(nèi)申請(qǐng)5134526萬(wàn)件，國(guó)外申請(qǐng)961423萬(wàn)件。且連年增長(zhǎng)。商標(biāo)方面，2002—2008年。我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已連續(xù)7年為世界第一。版權(quán)方面，2009年軟件申請(qǐng)登記總量7.09萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)49.75%其中軟件著作權(quán)登記量679萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)48.6%。可見(jiàn)我國(guó)企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)大有提高更加重視對(duì)自己無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)。

三、中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在的問(wèn)題

(一)缺乏對(duì)濫用各類(lèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的防范制度

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指對(duì)1個(gè)或幾個(gè)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須要達(dá)到的水平以及為達(dá)到這一水平而實(shí)施的技術(shù)。但是當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及的技術(shù)被知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式合法控制時(shí)，任何人要使用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，就觸及了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此時(shí)，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價(jià)使用他人享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品：要么因不甘心知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的宰割而放棄市場(chǎng)。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的首要條件，不按標(biāo)準(zhǔn)就不可能被市場(chǎng)接受，而采用標(biāo)準(zhǔn)就必然使用他人受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)，需要取得許可、支付報(bào)酬。我國(guó)由于存在嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)施上的缺陷，在防范國(guó)外濫用各類(lèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，缺乏有力的武器。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率有待提高

知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率就是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者通過(guò)自己實(shí)施，轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力并以此來(lái)獲取最大利益占知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)所花費(fèi)費(fèi)用的總額。從授權(quán)數(shù)量來(lái)看，中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó);但就無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量而言，中國(guó)遠(yuǎn)不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)2009年5月27日?qǐng)?bào)道《高校科技成果轉(zhuǎn)化路在何方》，說(shuō)我國(guó)500余萬(wàn)項(xiàng)的專(zhuān)利成果實(shí)際轉(zhuǎn)化率不足30%;在商標(biāo)領(lǐng)域，在國(guó)際知名品牌的排行榜單上，中國(guó)企業(yè)商標(biāo)無(wú)一進(jìn)入100強(qiáng)，進(jìn)入500強(qiáng)的只有12家。就外貿(mào)而言，中國(guó)企業(yè)出口200強(qiáng)，70%以上是定牌生產(chǎn)、加工貿(mào)易。在合資企業(yè)，90%以上是使用外國(guó)投資方的品牌。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)、日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用率高達(dá)95%。

只有當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)付諸生產(chǎn)時(shí)它的價(jià)值才能真正體現(xiàn)出來(lái)。因此，在獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)之后的關(guān)鍵性問(wèn)題是如何使之轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)生產(chǎn)力并獲取最大利益，實(shí)現(xiàn)由量的發(fā)展到質(zhì)的飛躍，這是中國(guó)企業(yè)要認(rèn)真思考的問(wèn)題。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡且人才匱乏

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡。從我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人前10名的分布情況來(lái)看，其中有30%是高校，60%是民營(yíng)企業(yè)，作為占據(jù)大部分國(guó)家研發(fā)資金的國(guó)有企業(yè)僅占10%。

其次，科技的發(fā)展需要人才，也離不開(kāi)人才的儲(chǔ)備。而我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人才配備與發(fā)展需要不相符。按照國(guó)際慣例，企業(yè)應(yīng)按技術(shù)人員總數(shù)的4%比例設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理崗位：依此比例，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的總需求量應(yīng)該是8萬(wàn)人，我國(guó)現(xiàn)在所能培養(yǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)的實(shí)際需求。另外，現(xiàn)在所培養(yǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才也缺乏必需的綜合專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景。如果牽連到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，往往要支付高額費(fèi)用聘請(qǐng)外部人員應(yīng)訴，大大增加了外貿(mào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本。

最后，中介市場(chǎng)也不完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請(qǐng)或注冊(cè)過(guò)程中所需要的時(shí)間，同時(shí)還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。目前，全國(guó)性的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)已具規(guī)模，但在各地發(fā)展不平衡，且知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。當(dāng)企業(yè)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟問(wèn)題時(shí)，往往因?yàn)椴涣私馇謾?quán)所在國(guó)法律而導(dǎo)致訴訟失敗。這就需要在全國(guó)各地形成有關(guān)專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)和技術(shù)合同等的中介服務(wù)和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。以此來(lái)滿足我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。

四、對(duì)中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

(一)對(duì)政府的建議

1.健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。應(yīng)加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在一些重要產(chǎn)業(yè)盡快掌握核心技術(shù)和提高系統(tǒng)集成能力，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)進(jìn)行全方位的保護(hù)?？刹扇〉拇胧┯校杭訌?qiáng)宣傳教育和培訓(xùn)，營(yíng)造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)氛圍。開(kāi)展廣泛的教育活動(dòng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，譴責(zé)剽竊、盜版和造假行為：完善自主創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制，實(shí)行支持企業(yè)創(chuàng)新的財(cái)稅、金融和政府采購(gòu)等政策并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制：設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律援助中心和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)中心，并依據(jù)法律對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員進(jìn)行懲處。

2.積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)議工作，很好地利用我國(guó)加入WTO和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織獲得的發(fā)言權(quán)，避免發(fā)達(dá)國(guó)家利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)和在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域里的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)控制國(guó)際市場(chǎng)。其次，要在評(píng)議的基礎(chǔ)上參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)家參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，力爭(zhēng)把我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化意圖和標(biāo)準(zhǔn)充分反映到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中去，為我國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件。再者，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)性措施造成的貿(mào)易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協(xié)調(diào)機(jī)制加以解決。努力避免和化解貿(mào)易沖突。

3.充分行使海關(guān)的監(jiān)管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿(mào)易。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)敏感商品的監(jiān)控，堅(jiān)決打擊非法進(jìn)出口行為。使得侵權(quán)行為在進(jìn)出口環(huán)節(jié)得到有效控制。強(qiáng)化海關(guān)國(guó)際合作，使海關(guān)在國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮更大的作用。

(二)對(duì)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的建議

1.提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時(shí)將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。并參與國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織使核心專(zhuān)利成為標(biāo)準(zhǔn)，取得有效保護(hù)。要以企業(yè)的核心專(zhuān)利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實(shí)施和保護(hù)措施體系。加大資本與人才投入，從小技術(shù)到大專(zhuān)利，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。充分?jǐn)U大自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行最大化的實(shí)質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護(hù)擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。

2.強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題涉及到貿(mào)易、法律等方面的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛和訴訟都有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性。國(guó)家和企業(yè)應(yīng)共同努力，大力培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才，并給他們充足的空間與資源，發(fā)揮其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用，造就一支包括各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍，

知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是與市場(chǎng)與社會(huì)連接的紐帶，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)，可以大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，使維權(quán)之路更加順暢。

第8篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式范文

關(guān)鍵詞：商業(yè)談判；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；籌碼；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

中圖分類(lèi)號(hào)：G203文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-8122（2011）06-0026-02

21世紀(jì)的今天，國(guó)際商場(chǎng)中的競(jìng)賽愈演愈烈，商家競(jìng)爭(zhēng)的手段呈現(xiàn)出傳統(tǒng)與現(xiàn)代并用的態(tài)勢(shì)，商業(yè)談判作為一種“軟實(shí)力”已然成為各國(guó)公司紛紛尋求的途徑與良藥。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)在商業(yè)談判的進(jìn)行中是不可小覷的必備武器。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，被認(rèn)為是與信息產(chǎn)業(yè)相并列的21世紀(jì)兩大新興產(chǎn)業(yè)之一，并成功拉動(dòng)社會(huì)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，因而受到各國(guó)的高度重視。然而，隨著大眾傳播技術(shù)的不斷創(chuàng)新和迅猛發(fā)展，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)正面臨著假冒偽劣、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、竊取商業(yè)秘密等問(wèn)題的巨大挑戰(zhàn)，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)已成為當(dāng)務(wù)之急。

一、產(chǎn)權(quán)在商業(yè)談判中的權(quán)重之大

（一）產(chǎn)權(quán)居于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的核心地位

1.產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專(zhuān)有性、可復(fù)制性等特征，而真正區(qū)別于物權(quán)、債權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所獨(dú)具的特征應(yīng)當(dāng)是客體的無(wú)形性。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)梳理以及相關(guān)資料的搜集，偏重于對(duì)狹義知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義的界定與探索。

2.產(chǎn)權(quán)適度保護(hù)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，興起于英國(guó)，發(fā)展于美國(guó)，有關(guān)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義，本文歸納為：它是以版權(quán)產(chǎn)業(yè)為核心，并提供精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)?？v觀國(guó)內(nèi)外商場(chǎng)，許多知名企業(yè)（如微軟、可口可樂(lè)、奧美廣告公司等）紛紛運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略謀求利潤(rùn)，從而與市場(chǎng)保持強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。法國(guó)學(xué)者Alexander Poltorak從企業(yè)資產(chǎn)的角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中的地位進(jìn)行了闡釋?zhuān)?jiàn)表1。

（二）談判中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵所在

是否具備“籌碼”決定了商業(yè)談判最終的結(jié)果。在新媒體發(fā)達(dá)的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)掘毅然成為談判桌上的內(nèi)在籌碼，在很大程度上左右談判結(jié)果的好壞。再者，雙方基于利益最大化及多種因素的考量，在很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)“破裂”的狀態(tài)，因而，適當(dāng)?shù)淖尣讲呗詴?huì)變?yōu)椴粫r(shí)之需。

表1 李平，基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究，

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值定位示意圖》

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為“籌碼”在商業(yè)談判中的應(yīng)用

（一）諾基亞蘋(píng)果一案

2009年10月，諾基亞向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院提訟，控告蘋(píng)果非法使用該公司的10項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，其中包括無(wú)線數(shù)據(jù)、語(yǔ)音編碼、安全和加密等。該公司表示，“自2007年iPhone上市以來(lái)，蘋(píng)果公司出廠的所有型號(hào)的iPhone手機(jī)都侵犯了這些專(zhuān)利。如果勝訴，諾基亞將有權(quán)對(duì)iPhone上市以來(lái)售出的所有3000萬(wàn)部iPhone手機(jī)收取專(zhuān)利許可費(fèi)?！绷硗猓Z基亞法務(wù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)主管伊卡•拉那斯托譴責(zé)蘋(píng)果公司試圖“免費(fèi)搭乘諾基亞創(chuàng)新的便車(chē)?！辈⒁辉俾暶?，移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)基本原則是――那些為技術(shù)開(kāi)發(fā)、進(jìn)而建立標(biāo)準(zhǔn)做出貢獻(xiàn)的公司，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者，其它公司需要對(duì)此給予補(bǔ)償。對(duì)于此案件，蘋(píng)果公司尚未表態(tài)。

（二）從“籌碼”談至商業(yè)談判的策略

通過(guò)諾基亞蘋(píng)果一案，可以得出知識(shí)產(chǎn)權(quán)在商業(yè)談判的諸多要素中占據(jù)強(qiáng)有力的地位。實(shí)則，在對(duì)國(guó)內(nèi)外商業(yè)談判案例的梳理及分析后，發(fā)現(xiàn)多種內(nèi)外因素會(huì)致使談判的不了了之，因而本文總結(jié)歸納商業(yè)談判的四個(gè)策略，從而探析知識(shí)產(chǎn)權(quán)在談判中的重要性所在。

1.公開(kāi)籌碼。商業(yè)談判的籌碼有多種，本文重點(diǎn)探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為籌碼在商業(yè)談判中的應(yīng)用。在談判的初級(jí)階段，雙方彼此應(yīng)充分溝通各自的利益需要，闡明能滿足對(duì)方需要的優(yōu)勢(shì)與方式所在。此階段的關(guān)鍵步驟是弄清對(duì)方的真正需求（以電子行業(yè)為例，許多公司想要以談判的方式從知識(shí)產(chǎn)權(quán)如專(zhuān)利中分得一杯羹），因此其主要的技巧就是多向?qū)Ψ教岢鰡?wèn)題，探詢對(duì)方的實(shí)際需要；與此同時(shí)也要根據(jù)情況申明我方的利益所在。

2.換位思考。從國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的談判案例中發(fā)現(xiàn)，談判的障礙一般源于兩個(gè)方面：一是談判雙方彼此利益存在沖突；另是談判者自身在決策方式上存在障礙。因而，站在對(duì)方的角度想問(wèn)題就顯得尤為重要。首先，需要雙方按照公平合理的客觀原則來(lái)協(xié)調(diào)利益，其次，談判無(wú)障礙的一方應(yīng)主動(dòng)幫助另一方能夠順利決策。

3.創(chuàng)造雙贏方案。此階段往往是商務(wù)談判較易忽略的階段。一般的商務(wù)談判很少有談判者會(huì)從全局的角度去創(chuàng)造、比較與衡量最佳的解決方案。因此，也就使得談判者往往總覺(jué)得談判結(jié)果不盡人意，沒(méi)有能夠達(dá)到“贏”的感覺(jué)。由此看來(lái)，采取什么樣的方法使談判雙方達(dá)到利益最大化，尋求最佳方案就顯的十分重要。

三、運(yùn)用談判思維保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

（一）我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的方方面面皆與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有密切的聯(lián)系，從某種程度上說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的安身之本。本文從商標(biāo)和著作權(quán)兩個(gè)部類(lèi)來(lái)談我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀。

1.商標(biāo)保護(hù)。我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)于文化產(chǎn)品商標(biāo)的注冊(cè)、保護(hù)、侵權(quán)行為的救濟(jì)都作了明確的規(guī)定。[1]品牌的核心是商標(biāo)，一個(gè)產(chǎn)品的商標(biāo)是其質(zhì)量和服務(wù)的標(biāo)識(shí)。文化產(chǎn)品的價(jià)值主要源于其產(chǎn)品的文化價(jià)值，文化的無(wú)形性較易產(chǎn)生侵權(quán)現(xiàn)象。隨著“山寨產(chǎn)品”的大行其道，現(xiàn)已出現(xiàn)許多仿冒商標(biāo)及商號(hào)的行為。杭州民生集團(tuán)副總裁裘自良曾指出，該藥廠的龍頭產(chǎn)品“21金維他”自品牌創(chuàng)立以來(lái)，不斷發(fā)現(xiàn)有山寨版產(chǎn)品問(wèn)世，像“21維他”、“21金維也”，這些顯然具有仿冒嫌疑。[2]而商標(biāo)正是生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者等市場(chǎng)主體保護(hù)自己產(chǎn)品的有效工具。

2.著作權(quán)（亦稱(chēng)版權(quán)）。在我國(guó)，與圖書(shū)、廣播、演出等與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好。但對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的著作權(quán)保護(hù)存在難點(diǎn)：首先，在作品完成的同時(shí)，版權(quán)就相應(yīng)產(chǎn)生，從而給版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了一定難度；其次，版權(quán)作品的創(chuàng)作較難，但復(fù)制卻極為容易，尤其是網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展更使作品的復(fù)制成本極大的減低，這就致使盜版愈演愈烈。

現(xiàn)今，幾乎人手一臺(tái)電腦，網(wǎng)民可以隨時(shí)隨地從網(wǎng)上下載電影和歌曲，并可買(mǎi)到盜版CD和卡帶等?！胺鸦▓@”相信大家并不陌生，旗下Windows是中國(guó)使用率極高的盜版XP破解修改版。據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士估測(cè)番茄花園盜版的XP操作系統(tǒng)在中國(guó)可能有超過(guò)一千萬(wàn)裝機(jī)數(shù)量。雖然在我國(guó)廣受好評(píng)，但是它的確侵犯了微軟公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是盜版軟件。2008年9月18日，該作者洪磊被蘇州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。明明知道是盜版軟件，廣大網(wǎng)民仍樂(lè)在其中，現(xiàn)狀不禁讓人堪憂。

正如現(xiàn)代文化市場(chǎng)顯示的那樣，一部?jī)?yōu)秀的作品（如：馬克思的《資本論》）和一本頁(yè)碼相等的盜版書(shū)籍，如果在印刷中的勞動(dòng)消耗一樣，那么出售價(jià)格大致也一樣，但在生產(chǎn)原創(chuàng)期，二者所付出的腦力勞動(dòng)則相差甚遠(yuǎn)，對(duì)人類(lèi)文化的貢獻(xiàn)度也就無(wú)從比較。那么，在盜版猖獗的今天，人們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)將會(huì)何時(shí)覺(jué)醒呢？

（二）運(yùn)用商業(yè)談判思維保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

針對(duì)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，本文嘗試運(yùn)用商業(yè)談判的思維談及知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為籌碼的保護(hù)對(duì)策。1.注意把握“度”。在商業(yè)談判中，“度”的拿捏是談判雙方應(yīng)有的溝通技巧。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也需要遵從“度”的準(zhǔn)則。過(guò)度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)導(dǎo)致“壟斷”之嫌，阻礙行業(yè)間的良性競(jìng)爭(zhēng)，不利于文化市場(chǎng)的有序發(fā)展。2.打破思維定式。當(dāng)談判雙方處于不可調(diào)和之勢(shì)時(shí)，須合理運(yùn)用“讓步”策略。為了求“贏”而采取自以為是的做事準(zhǔn)則在談判中是不可取的。適當(dāng)?shù)淖尣椒炊鴷?huì)獲取意想不到的效果。對(duì)于我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，同樣需要打破固有的思維模式。人們需要從根源上轉(zhuǎn)變自己的思考模式，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，只有在全社會(huì)范圍內(nèi)形成良好的風(fēng)氣，人們才會(huì)開(kāi)發(fā)出更大潛能，創(chuàng)造出更多有價(jià)值的東西，從而帶動(dòng)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)乃至國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。3.“國(guó)際化”與“本土化”相結(jié)合。在國(guó)際商業(yè)談判中，此法則尤為重要。在1972年美國(guó)尼克松總統(tǒng)訪華的時(shí)候，總理為了創(chuàng)造融洽和諧的談判環(huán)境，精心挑選宴會(huì)演奏時(shí)的中美民間歌曲。尼克松總統(tǒng)萬(wàn)分驚訝，對(duì)欽佩有加，這次談判在愉悅的氛圍中順利進(jìn)行。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題上，我國(guó)既要對(duì)民族產(chǎn)業(yè)進(jìn)行政策扶持，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際技術(shù)市場(chǎng)的開(kāi)拓和利用，汲取先進(jìn)文化精髓，進(jìn)而促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展需求之間的平衡。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用無(wú)疑是巨大的，已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的寶貴資源，它同樣是談判中的籌碼要素所在。運(yùn)用商業(yè)談判的策略與技巧可以更有效地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供思路與建議。再者，適度地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)既可以激勵(lì)創(chuàng)新，同時(shí)又鼓勵(lì)創(chuàng)造成果的有利傳播，進(jìn)而促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭陽(yáng),文化產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[D].湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.

[2] (美)戴爾•卡耐基.溝通的藝術(shù)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2007.

第9篇：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式范文

【關(guān)鍵詞】 高等院校;圖書(shū)館;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

隨著信息化、數(shù)字化時(shí)代的到來(lái),高校的教學(xué)、科研人員以及大學(xué)生們工作和學(xué)習(xí)中需要的知識(shí)越來(lái)越多,越來(lái)越廣。高校圖書(shū)館這一信息集散的平臺(tái),在各種信息資源的采集、匯編或整合以及為教學(xué)、科研和面向社會(huì)開(kāi)展信息服務(wù)的過(guò)程中,會(huì)涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的許多問(wèn)題。

由于歷史的原因,我國(guó)大多數(shù)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較淡薄,在日常的工作、科研和學(xué)習(xí)中,經(jīng)常出現(xiàn)自己的合法權(quán)益被人侵犯,或者對(duì)別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨意侵權(quán)的現(xiàn)象。加入WTO以后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)被提到一個(gè)非常緊迫又極為重要的位置上來(lái),遵守國(guó)際公約,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),增強(qiáng)全體公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)這一嚴(yán)肅的法制問(wèn)題擺在面前。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特點(diǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事主體對(duì)其創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)成果依法所享有的專(zhuān)有權(quán)利,是以人們的智力勞動(dòng)成果,即知識(shí)成果為保護(hù)對(duì)象,法律上具有獨(dú)占性和排他性的一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán),即人類(lèi)腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的非物質(zhì)性財(cái)富,沒(méi)有形體。不占空間,通過(guò)為人們了解、掌握和利用,轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的效益。具有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重屬性,其取得須經(jīng)由法律確認(rèn),是一種絕對(duì)權(quán),具有專(zhuān)有性、地域性和時(shí)間性。法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),既保障所有者的人身權(quán)利,又保障所有者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了使知識(shí)成果的創(chuàng)造者獲得自己創(chuàng)造性勞動(dòng)成果的回報(bào)和獎(jiǎng)勵(lì)。保護(hù)創(chuàng)造者的合法利益,進(jìn)一步鼓勵(lì)發(fā)明者的創(chuàng)造性活動(dòng),促進(jìn)和推動(dòng)社會(huì)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展。

二、高校圖書(shū)館工作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

1.館藏資源數(shù)字化過(guò)程中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

高校圖書(shū)館要將館藏信息資源數(shù)字化或直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)為教學(xué)和科研提供信息服務(wù),就會(huì)涉及信息資源數(shù)字化的問(wèn)題,不可避免地會(huì)引起有關(guān)信息資源數(shù)字化方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。信息資源數(shù)字化是將有價(jià)值的印刷型文獻(xiàn)或視聽(tīng)文獻(xiàn)通過(guò)數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字化文獻(xiàn)。關(guān)于信息資源數(shù)字化行為的性質(zhì)界定,《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》第1條第4款和《伯爾尼公約》第9條均規(guī)定:復(fù)制權(quán)及其所允許的例外完全適用于數(shù)字環(huán)境,尤其是以數(shù)字形式使用作品的情況。文獻(xiàn)作品的數(shù)字化轉(zhuǎn)換,同以往采用的攝影、影印等技術(shù)手段處理作品一樣不是新作品,只是提供更新的表現(xiàn)形式而已,作品進(jìn)行數(shù)字化的目的是實(shí)現(xiàn)制作與原產(chǎn)品相同或相似的復(fù)制而不是改變作品本身,它是一種復(fù)制行為。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論界和信息界經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的爭(zhēng)論已基本取得了一致意見(jiàn):信息資源數(shù)字化行為應(yīng)視為復(fù)制。這種轉(zhuǎn)換只帶來(lái)形式上的變化,并沒(méi)有創(chuàng)新作品,不具有著作權(quán)意義上的改變,信息資源數(shù)字化可視為復(fù)制。《伯爾尼公約》第9條第1款規(guī)定受本公約保護(hù)的文學(xué)和藝術(shù)品的作者,享有批準(zhǔn)以任何方式和采取任何形式復(fù)制這些作品的專(zhuān)有權(quán)。由此可見(jiàn),復(fù)制允許“以任何方式和采取任何形式”進(jìn)行,當(dāng)然也包括數(shù)字化的方式在內(nèi)。

2.數(shù)據(jù)庫(kù)使用開(kāi)發(fā)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

高校在數(shù)字化圖書(shū)館建設(shè)中購(gòu)買(mǎi)了一些商用數(shù)據(jù)庫(kù),有條件的圖書(shū)館還自行開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)的使用為高校圖書(shū)館提供了一種新的服務(wù)方式.提高了信息資源的利用效率,某種程度上圖書(shū)館的用戶利用數(shù)據(jù)庫(kù)也不再受時(shí)間和空間的限制。

高校圖書(shū)館數(shù)字化建設(shè)中使用的數(shù)據(jù)庫(kù)主要有書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)、文摘數(shù)據(jù)庫(kù)、全文數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)等幾種類(lèi)型。其中書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)一般為高校圖書(shū)館自行開(kāi)發(fā)。書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)使用基本上不涉及侵犯著作權(quán)的問(wèn)題.在開(kāi)發(fā)使用的過(guò)程中要保護(hù)著作權(quán)人的人身權(quán)利不受侵犯。各個(gè)學(xué)校開(kāi)發(fā)的學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上存在較多問(wèn)題,圖書(shū)館的聯(lián)機(jī)用戶可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)下載論文,論文下載后可以不受限制地存儲(chǔ)和傳播,這就在事實(shí)上產(chǎn)生了對(duì)論文的發(fā)表和發(fā)行行為,侵犯了作者的發(fā)表權(quán)和發(fā)行權(quán),還侵犯了作者的復(fù)制權(quán)。著作權(quán)法第l0條第l款規(guī)定:作者的發(fā)表權(quán)是將作品公之于眾的權(quán)利。作品在創(chuàng)作過(guò)程中或發(fā)表之前,始終是作者的秘密。是否泄漏這個(gè)秘密是作者的自由。還規(guī)定:發(fā)行權(quán)即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或復(fù)制件的權(quán)利。

在高校圖書(shū)館的館際互聯(lián)、互借中也構(gòu)成了對(duì)學(xué)位論文的發(fā)表、發(fā)行。高校圖書(shū)館學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)在收錄學(xué)位論文時(shí)應(yīng)與作者簽訂“使用授權(quán)書(shū)”并支付相應(yīng)報(bào)酬,避免對(duì)作者發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、報(bào)酬權(quán)等權(quán)利的侵害,目前,大多數(shù)高校圖書(shū)館均未做到這一點(diǎn)。文摘數(shù)據(jù)庫(kù)和全文數(shù)據(jù)庫(kù)一般為高校圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)所得,以教學(xué)、科研、學(xué)習(xí)為目的的少量復(fù)制行為并不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),實(shí)際使用中存在用戶通過(guò)圖書(shū)書(shū)館聯(lián)機(jī)網(wǎng)絡(luò)大量復(fù)制并傳播數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容的行為,高校圖書(shū)館要注意控制數(shù)據(jù)庫(kù)的使用范圍、使用場(chǎng)合。

3.參考咨詢工作中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

參考咨詢工作是高校圖書(shū)館提供給用戶的一項(xiàng)重要的信息服務(wù)。在信息時(shí)代,利用先進(jìn)的信息技術(shù)支持來(lái)進(jìn)行網(wǎng)上的虛擬參考咨詢逐漸成為參考咨詢工作的趨勢(shì)。虛擬參考咨詢具有很好的交互性,可以把用戶的提問(wèn)和咨詢?nèi)藛T的答案完整記錄并發(fā)送給用戶。在這一過(guò)程中涉及以下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題:用戶的提問(wèn)和參考咨詢?nèi)藛T的答案的版權(quán)歸屬問(wèn)題,及其可否公開(kāi),公開(kāi)后的發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)問(wèn)題,虛擬參考咨詢過(guò)程中使用的信息資源是否受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)以及怎樣的使用方式不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),以上這些均應(yīng)進(jìn)一步詳細(xì)研究,并在法律法規(guī)上予以明確詳細(xì)的規(guī)定。

鑒于網(wǎng)絡(luò)信息的龐雜無(wú)序,為了提高讀者獲取信息的查準(zhǔn)率、查全率,以學(xué)科分類(lèi)為基礎(chǔ)建立學(xué)科導(dǎo)航服務(wù)。對(duì)相關(guān)學(xué)科的網(wǎng)上資料進(jìn)行采集、整理、分類(lèi)使之有序化,為讀者進(jìn)行信息檢索時(shí)提供一個(gè)指引。導(dǎo)航服務(wù)在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源鏈接時(shí)應(yīng)特別注意鏈接地設(shè)置問(wèn)題,以免造成侵權(quán),不要進(jìn)行深度鏈接,要避免鏈接已經(jīng)聲明不允許鏈接的資源。原則上要鏈接所需信息資源所在網(wǎng)站的首頁(yè)再附以對(duì)鏈接對(duì)象的說(shuō)明。

4.文獻(xiàn)采訪涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

就文獻(xiàn)的采訪而言直接或間接的侵權(quán)表現(xiàn)為:

(1)為節(jié)省外匯而直接翻印或影印一些受權(quán)法保護(hù)的外國(guó)出版物。

(2)未經(jīng)正當(dāng)途徑而允許部分非法出版物(例如盜版圖書(shū))流入館。

(3)并非為陳列或保存版本的需要,復(fù)制本館或他館的各類(lèi)文獻(xiàn)以增加館藏等等。另外值得注意的是,對(duì)尚未發(fā)表的作品,圖書(shū)館可用作樣本收藏,供內(nèi)部使用;若需要公開(kāi)、傳播,或以其它方式提供社會(huì)利用,事先必須取得著作權(quán)人的同意。

(4)網(wǎng)上采購(gòu)圖書(shū)屬于電子商務(wù)的一種,電子商務(wù)的核心是數(shù)據(jù)信息的傳播與交流,時(shí)常涉及商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密以及域名、網(wǎng)站等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

5.借閱中出現(xiàn)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

作為高校圖書(shū)館工作基礎(chǔ)之一的借閱流通工作中侵犯著作權(quán)人權(quán)利的行為長(zhǎng)期存在。為了更好地管理館藏信息資源,提高館藏資源的利用率,高校圖書(shū)館一般均規(guī)定了書(shū)刊的借閱期限,對(duì)于逾期不還者予以經(jīng)濟(jì)上的處罰.甚至有些商用數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)者開(kāi)始借用高校圖書(shū)館館藏資源采集信息資源,充實(shí)商用數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容以獲得經(jīng)濟(jì)利益,高校圖書(shū)館這種外借行為無(wú)論是否收取費(fèi)用均侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利。

三、高校圖書(shū)館保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效措施

1.提高高校圖書(shū)館工作人員的法律意識(shí)

高校圖書(shū)館作為學(xué)校文獻(xiàn)信息中心,是為教學(xué)和科研服務(wù)的學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)。高校圖書(shū)館員在為廣大師生提供信息服務(wù)、傳播文明、服務(wù)育人的同時(shí),還必須充分了解和學(xué)習(xí)版權(quán)法及其他相關(guān)法律、公約.提高自身的法律意識(shí),堅(jiān)決執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī),有效保護(hù)數(shù)字化信息的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源。

2.在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法允許的范圍內(nèi),掌握合理使用的基本原則

合理使用是指在特定的條件下,法律允許他人自由使用版權(quán)作品而不必征得版權(quán)人的同意,也不必向版權(quán)人支付報(bào)酬的情形。 我國(guó)規(guī)定的“合理使用”情況主要有:

(1)個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

(2)學(xué)校課堂教學(xué)或是科學(xué)研究,翻譯或是少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品。

(3)圖書(shū)館為保存本館收藏的需要,復(fù)制本館收藏的作品。

(4)國(guó)家執(zhí)行公務(wù)需要而進(jìn)行的復(fù)制。明確“合理使用”的范圍為高校圖書(shū)館有效規(guī)范自己行為提供了最基本的尺度。高校圖書(shū)館使用各類(lèi)文獻(xiàn)信息資源主要是出于教學(xué)和研究的目的,只要所使用的資源是公開(kāi)發(fā)表的,使用時(shí)注明名稱(chēng)及作者,不損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益,就是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)允許的范圍內(nèi),可視為合理使用。

3.采用新技術(shù)手段加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法尚不完善、圖書(shū)館法尚未出臺(tái)的情況下,圖書(shū)館可采用新技術(shù)手段來(lái)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),如利用訪問(wèn)控制技術(shù)、密匙管理和加密算法技術(shù)、IP權(quán)限設(shè)置、數(shù)字水印技術(shù)、VPN技術(shù)、防火墻技術(shù)等,對(duì)圖書(shū)館的數(shù)字化資源進(jìn)行技術(shù)武裝,對(duì)讀者利用資源的行為加以控制,保護(hù)網(wǎng)上信息資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而達(dá)到預(yù)防侵權(quán)的目的。

參考文獻(xiàn)