科技進步帶來的變化精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的科技進步帶來的變化主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：科技進步帶來的變化范文

關鍵詞：環(huán)境問題；科技進步；非對稱性；環(huán)境庫茲涅茨曲線

中圖分類號：X22　文獻標識碼：A　文章編號1002-2104(2008)01-0011-07

自然原因和人類因素均能導致環(huán)境問題(環(huán)境污染和生態(tài)破壞)。但從可控性和緊迫性來說，我們應更加關注人類因素造成的環(huán)境問題――人類活動作用于自然界并引發(fā)自然界產(chǎn)生不利于人類的環(huán)境效應即自然界對人類的“報復”問題。弄清這種環(huán)境問題產(chǎn)生的根源及其機制，是有效解決環(huán)境問題，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境雙贏結(jié)果的重要前提。然而，到目前為止關于環(huán)境問題的探源研究，幾乎都忽視了“科技進步非對稱性”這一重要因素，至今未能取得公認一致的科學性結(jié)論。本文擬在分析環(huán)境問題探源研究存在問題的基礎上，提出環(huán)境問題產(chǎn)生的“科技進步非對稱性原因說”，并基于此提出解決我國環(huán)境問題的對策。

1　環(huán)境問題探源研究存在的問題

20世紀60年代以來，日益嚴重的環(huán)境問題引發(fā)了環(huán)境問題的探源研究，到目前為止已經(jīng)形成了諸多流派或觀點，但最有影響的是“經(jīng)濟發(fā)展原因說”和“科技原因說”。

1．1　“經(jīng)濟發(fā)展原因說”及其存在的問題

在環(huán)境問題探源研究中，基于對現(xiàn)實的直覺，人們很自然地把視線聚焦在經(jīng)濟發(fā)展上，因而“環(huán)境問題與經(jīng)濟增長之間的關系”問題首先成為環(huán)境問題探源研究的主題和焦點，而其研究成果則首推“零增長理論”和“環(huán)境庫茲涅茨曲線假說”。

1972年羅馬俱樂部發(fā)表了震撼世界的著名研究報告――-《增長的極限》(The Limits to Growth)，提出了“零增長”對策，因而被稱為“零增長理論”。它認為環(huán)境污染等問題是經(jīng)濟增長造成的，因而主張經(jīng)濟“零增長”。盡管《增長的極限》一書喚起世人對環(huán)境問題的高度關注，使環(huán)境問題越來越成為各國所認真考慮的中心課題。但其“零增長”的主張則被認為由于不符合人類社會發(fā)展所固有的特征和規(guī)律而遭到不少未來學家、經(jīng)濟學家、自然科學家等的強烈反對，也幾乎不被各國政府所接受。

“環(huán)境庫茲涅茨曲線假說”是非常值得玩味的理論成果，它認為環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的長期關系呈倒u型走勢：在經(jīng)濟發(fā)展的初期環(huán)境污染或破壞會隨經(jīng)濟的增長而加重，當經(jīng)濟發(fā)展到某一水平時環(huán)境污染或破壞程度達到最大，而后經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展，環(huán)境污染或破壞卻隨之下降，環(huán)境質(zhì)量逐漸變好。

環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的倒u型關系最早是Grossman和Krueger在1991年研究北美自由貿(mào)易協(xié)定的環(huán)境影響時提出的。1992年Shafik和Bandyopadhyay在為世界發(fā)展報告做背景研究時對EKC進行了大量的研究，證實了其倒u型關系這一結(jié)論，并借用反映經(jīng)濟增長與收入分配之間倒u型曲線關系的庫茲涅茨曲線來描述環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展的之間的這種倒U型曲線關系，因而被稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve簡稱EKC)。

EKC假說提出后，其結(jié)論受到學界激烈的爭論和質(zhì)疑，從而引發(fā)了檢驗性實證研究和應用研究的熱潮。10多年過去了，國內(nèi)外大量的研究取得了許多優(yōu)秀成果，國內(nèi)的這種研究至今熱度不減。然而，大量的實證研究卻表明，環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間不僅存在倒u型曲線關系，而且也存在著正u型、N型和同步等多種其他曲線關系。顯然，這種具有多種不同結(jié)論的研究，不僅影響其學術價值，關鍵的是它并不能為實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境雙贏問題提供有效的理論指導。因為在EKC假說及其支持者看來，環(huán)境惡化也好改善也罷，都是經(jīng)濟增長造成的，因而決策者很難依據(jù)這樣的結(jié)論來制定經(jīng)濟與環(huán)境雙贏的兩全之策。若再把正u型、N型和同步等關系的研究結(jié)論考慮進去，那就更加劇了“理論”指導的混亂，更陷決策者于左右為難之境地了。

EKC的國別或區(qū)域研究也試圖預測正在惡化之中的環(huán)境質(zhì)量逆轉(zhuǎn)的拐點，即經(jīng)濟增長達到多高水平，環(huán)境質(zhì)量才會發(fā)生持續(xù)能行的好轉(zhuǎn)。但是，這里又存在一個問題，即EKC假說及其檢驗研究存在著一個隱性假設，即“經(jīng)濟發(fā)展始終是可持續(xù)的”或“不存在生態(tài)閾值”。實際上，任何地方的環(huán)境承載能力都是有限的，都存在一個特定的生態(tài)閾值。環(huán)境污染或破壞一旦超過“生態(tài)閾值”，就會導致環(huán)境災難，導致經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展條件的喪失。而在EKC拐點之前環(huán)境惡化程度就超過“生態(tài)閾值”的可能性是存在的，并且我們目前還很難確切地知道一國或一地的“生態(tài)閾值”處于何位，因此，預測EKC拐點的意義也就大打折扣了。

EKC研究把經(jīng)濟發(fā)展作為影響環(huán)境問題的變量，在大方向上也許是可取的。因為很明顯，人類的經(jīng)濟活動對當今環(huán)境惡化負有不可推卸的重大“責任”。如果處于惡化之中的環(huán)境問題能夠得到最終解決的話，那也只能是發(fā)生在未來。一般而言，未來的經(jīng)濟一定會比現(xiàn)在有所發(fā)展，EKC假說好像就反映了這種現(xiàn)象。

但是，EKC假說及其有關研究將環(huán)境惡化或改善簡單而籠統(tǒng)地歸罪或歸功于經(jīng)濟發(fā)展是有問題的，不僅僅是因為它不能對環(huán)境問題的解決提供什么能動積極的對策，更重要的是它并沒有揭示出問題的本質(zhì)。關于“環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展的關系”的研究得出不一致的多種結(jié)論本身，實際上就已經(jīng)是對EKC假說的一種否定，同時也是對“環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展的關系”研究本身的否定。其實已有學者認為，EKC研究所得出的結(jié)論是虛幻的、經(jīng)不起推敲的或可能是錯誤的。

EKC假說及其檢驗研究大方向是對的，但卻錯在它的方法上：①籠統(tǒng)地把經(jīng)濟發(fā)展水平與環(huán)境污染程度相關聯(lián)，是一種從外部考察“經(jīng)濟一環(huán)境”系統(tǒng)的“黑箱”方法，這種方法缺乏分析性，短于深刻性，因而難以揭示環(huán)境污染發(fā)生的內(nèi)在根源與機制。②不適當?shù)夭捎昧祟惐确椒āＤ壳暗腅KC檢驗研究，多是利用不同國家或地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，這是典型的類比方法。這種方法比較適合于像天體演化等自然現(xiàn)象的研究，而將它用于社會問題的研究就會降低其結(jié)論的普適性。因為同類社會現(xiàn)象的同質(zhì)性遠比自然現(xiàn)象為差。比如，發(fā)達國家當初走的是“先污染，后治理”的路子，而今天的發(fā)展中國家已經(jīng)在全球可持續(xù)發(fā)展的理念下借鑒了發(fā)達國家過去的教訓，顯然不會走至少不會完全走發(fā)達國家的老路。而采用國際面板數(shù)據(jù)進行類比，實際上是把發(fā)達國家的過去與發(fā)展中國家的今天的情況等同化了，這樣的類比研究其結(jié)論的普適性是難以保證的。

西方經(jīng)濟學用“外部性說”或“市場失靈說”等來解釋環(huán)境污染產(chǎn)生的經(jīng)濟原因，但這并不是環(huán)境問題的直接原因或根本原因。因而它所提出的“外部性內(nèi)部化”的政策措施，在解決環(huán)境問題的效果上也是非常有限的。

環(huán)境污染或環(huán)境質(zhì)量演變的路徑，并不籠統(tǒng)地決定于經(jīng)濟發(fā)展本身，而是有著經(jīng)濟活動背后的某種深層次原因。

1．2　“科技原因說”及其存在的問題

直接從人類經(jīng)濟活動所依仗的科技手段上探求環(huán)境問題產(chǎn)生的原因，可能更深刻一些?！翱萍荚蛘f”正是從“環(huán)境經(jīng)濟科技”的關系來追溯環(huán)境問題產(chǎn)生根源的，這比之直接從經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果來追溯環(huán)境問題產(chǎn)生原因的“經(jīng)濟發(fā)展原因說”深入了一步。

但是，到目前為止的“科技原因說”也存在著明顯的問題：①這類研究幾乎停留于思辨性的論說，雖然具有一定的哲學深邃性，但卻損害了這類研究的實證性和科學性。②這類研究多是著眼于科技進步“雙刃劍”帶來的負面結(jié)果而非針對作為原因的科技進步的結(jié)構(gòu)和功能。由于這類研究把環(huán)境污染或破壞籠統(tǒng)地歸罪于科技進步，因而導致像《增長的極限》的作者和其他一些學者據(jù)此否定通過科技進步改善環(huán)境的可能性。

實際上，環(huán)境問題探源研究的積極意義，在于為現(xiàn)實地解決經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問題而非單純地消除環(huán)境問題提供理論依據(jù)和路徑指南?！翱萍荚蛘f”籠統(tǒng)地將環(huán)境污染歸因于科技進步，并最終否定科技進步對于實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的作用，是不足取的。因此，“科技原因說”有待于向“科技結(jié)構(gòu)原因說”發(fā)展，向?qū)嵶C研究深化。

2　環(huán)境問題的人類根源：科技進步非對稱性

科技進步是人與自然或經(jīng)濟與環(huán)境之間的橋梁。因此，從可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學的視角看，科技進步不僅應該具備生產(chǎn)力功能，而且也應具備環(huán)保功能。環(huán)保也是生產(chǎn)力，而且是長遠的生產(chǎn)力。但是，傳統(tǒng)的經(jīng)濟學多從生產(chǎn)函數(shù)――“產(chǎn)出=f(資本，勞動，時間)”來理解科技進步，認為當產(chǎn)出的增加大于勞動和資本投入的增加時，就發(fā)生了科技進步。這種經(jīng)濟視角的科技進步觀，僅將科技進步的功能限于經(jīng)濟，割裂了經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境的天然聯(lián)系，缺少大系統(tǒng)眼光和歷史眼光。

人類科技進步活動構(gòu)成地球的科技圈，它不斷地改變著經(jīng)濟圈(遍布全球的經(jīng)濟活動)的方式、內(nèi)容、強度和規(guī)模。經(jīng)濟圈對生態(tài)圈的沖擊會引起一定的生態(tài)環(huán)境效應。人類經(jīng)濟活動的環(huán)境效應或效果決定于功能不同的各種類型的科技進步力量的對比。而自18世紀歐洲產(chǎn)業(yè)革命以來愈演愈烈的環(huán)境問題正是由不斷被強化的科技進步非對稱性所導致的。

2．1　科技進步的類型與功能

自18世紀產(chǎn)業(yè)革命以來，科技進步在變遷中分化出A、B、C三種類型。

A型科技進步是一種具有開發(fā)和生產(chǎn)功能而客觀上卻容易造成環(huán)境問題的科技進步。它能為其實施者帶來直接的經(jīng)濟利益、為經(jīng)濟增長做出貢獻，但又會由于實施不當或?qū)嵤┮?guī)模過大而造成環(huán)境問題。

B型科技進步是一種具備環(huán)境治理和環(huán)境優(yōu)化功能的科技進步，屬于環(huán)境科技進步的范疇。其實施能為社會帶來環(huán)境效益和遠期經(jīng)濟效益，有利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

C型科技進步是一種環(huán)境友好型的兼有經(jīng)濟功能和環(huán)保功能的“綠色”科技進步，如清潔生產(chǎn)技術、循環(huán)經(jīng)濟技術等等。它被用于經(jīng)濟活動而不會對環(huán)境構(gòu)成負面影響(或?qū)Νh(huán)境影響很小)。但它會通過科技進步的替代效應(以C型科技進步替代A型科技進步)減輕環(huán)境污染。

2．2　科技進步的類型與科技進步非對稱性

18世紀工業(yè)革命以后，科學技術獲得了非對稱性的進步，即A型與B、C型科技進步在內(nèi)容、水平、速度和實施規(guī)模上不相匹配、不相適應：A型科技進步由于受到特別重視而得到有力的推動和規(guī)?；瘜嵤?；而B、C型科技進步則往往不被重視而較少得到推動和實施。其結(jié)果是，前者在水平、成果數(shù)量和實施規(guī)模上都占有絕對優(yōu)勢，而后者則處于絕對劣勢的地位。我們把A型與B、C型科技進步的這種不匹配現(xiàn)象稱為科技進步非對稱性。

科技進步非對稱性一般表現(xiàn)為：①在科學進步方面，人類非常重視如何利用自然資源和自然條件的研究和認識，這種研究和認識活動貫穿于整個人類社會發(fā)展歷史，帶來了相對豐富的知識積累和創(chuàng)新；而對人類經(jīng)濟活動可能帶：來的對生態(tài)環(huán)境的損害及其機理的認識要被動和落后得多，這方面的知識相對貧乏。②在技術進步方面，人類在A型技術的研發(fā)投資、成果產(chǎn)出及成果推廣應用規(guī)模等方面遠遠甚于B型和C型技術。

我們可以用A型與B型科技進步各項指標(如R&D投入、科研人員數(shù)量、成果數(shù)量、成果轉(zhuǎn)化率及擴散規(guī)模等)之比即A／B來衡量科技進步非對稱性的程度。該比例越大說明科技進步非對稱性程度越高，反之越低?？萍歼M步非對稱性是反映科技進步的經(jīng)濟功能與環(huán)保功能比例失調(diào)的指標。當A型科技進步一花獨秀時(如工業(yè)革命后很長時間)科技進步非對稱性就日趨嚴重；而當B型科技進步所占比重上升或(和)c型科技進步替代A型科技進步時，科技進步非對稱性就會降低(見圖1)。

2．3　環(huán)境問題與科技進步非對稱性

科技進步非對稱性與環(huán)境問題之間存在著明顯的因果關系：環(huán)境問題=f(科技進步非對稱性)，如圖2所示。

這種關系表明，科技進步非對稱性是環(huán)境問題產(chǎn)生的人類根源。

由于到目前為止各國尚未曾設計和采用反映科技進步非對稱性的有關分類統(tǒng)計指標，這使我們難以用相關數(shù)據(jù)對“環(huán)境質(zhì)量一科技進步非對稱性”相關性作數(shù)理方面的實證分析。但是，我們也完全可以用科技進步和環(huán)境問題演變的歷史事實，對環(huán)境問題與科技進步非對稱性的因果關系作出令人可信的定性實證分析或檢驗。

在更早以前，科技進步和環(huán)境問題并不突出，而自18世紀以A型科技進步為主要內(nèi)容的歐洲科技革命開始，情況發(fā)生了轉(zhuǎn)折性的變化：A型科技進步單打獨進，催生出了工業(yè)化，并使“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要大，還要多”，但是，由于缺乏B型科技進步的匹配作用，因而A型科技進步給工業(yè)革命的發(fā)源地英國造成了越來越嚴重的環(huán)境污染(主要是煤污染)，城市環(huán)境的污染成為工業(yè)革命最具災難性的后果之一。阿?湯在19世紀80年代就曾斷言，產(chǎn)業(yè)革命的煙霧所帶來的破壞要多于創(chuàng)造，保羅?霍根也曾指出，“自18世紀中期起，自然界受到的損害比整個史前時代造成的損害還要大”。20世紀30年代以后，石油科技進步(也屬A型科技進步)又在煤污染的基礎上給環(huán)境帶來石油污染。治理煤污染和石油污染的B型科技進步尚未跟上，到20世紀60年代后，化工技術尤其是有機化工技術(仍屬A型科技進步)的問世和大規(guī)模應用，又為環(huán)境平添了一種全新的化學污染。多重污染的疊加，使環(huán)境問題雪上加霜，最終促成了20世紀30年代一60年代環(huán)境公害事件的大爆發(fā)。18世

紀歐洲產(chǎn)業(yè)革命以來的200年，是歐美和日本A型科技進步獨領(科技進步非對稱性加劇)和經(jīng)濟大發(fā)展的200年，也是環(huán)境退化加劇和全球氣候變暖的200年。

日趨嚴峻的環(huán)境問題終于激怒了人們，20世紀60年代，在發(fā)達國家爆發(fā)了聲勢浩大的“環(huán)境保護運動”。以此為契機，B型科技進步開始有了良好的勢頭，部分學者也認識到技術進步非對稱性問題的存在。70年代以后，在可持續(xù)發(fā)展理念的指導下，B型科技進步逐步催生出“第零次產(chǎn)業(yè)”――環(huán)境產(chǎn)業(yè)，“環(huán)境友好型”的C型科技進步也逐步得到重視。此后不少發(fā)達國家科技進步非對稱性狀況得到某種改善，從而其環(huán)境惡化狀況也得到一定程度的緩解和改善。

但是，全球環(huán)境問題至今依然沒有被遏制住，其原因依然是科技進步非對稱性在作祟：①雖然B型科技有了長足的發(fā)展，但A型科技進步速度更快。②某些發(fā)達國家通過貿(mào)易途徑將污染產(chǎn)業(yè)和危險廢物向國外轉(zhuǎn)移，削減了本國A型技術的應用規(guī)模，改善了本國科技進步非對稱性和環(huán)境惡化狀況，但卻惡化了引進國的科技進步非對稱性和環(huán)境。③雖然原有科技進步非對稱性得到了某種程度的緩解，但同時又有新的科技進步非對稱性問題的產(chǎn)生。知識經(jīng)濟中的科技進步非對稱性給人類帶來了新的環(huán)境問題。A型高科技進步給世界帶來了電子垃圾、電磁波的輻射、基因污染和基因安全、納米技術的安全性、電子信息污染等問題，而相應的B型高科技進步并未能及時為我們提供相應的污染治理手段。新老環(huán)境問題的疊加使全球環(huán)境問題更加復雜和嚴峻。

綜上所述，科技進步非對稱性及其演變是環(huán)境問題產(chǎn)生和演變的背后根源，當然它也是環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)倒u型走勢的成因：在EKC的左半部，環(huán)境污染之所以趨重，是因為在經(jīng)濟發(fā)展的初期，經(jīng)濟增長增長所依賴的是非對稱的科技進步。而在EKC的右半部，環(huán)境問題之所以會得到改善，則是由于人類逐步自覺或不自覺地遏制或糾正科技進步非對稱性的結(jié)果?！碍h(huán)境污染一經(jīng)濟增長”的N型、同步和u型等曲線關系也是相應領域科技進步非對稱性演變的結(jié)果。

實際上，按照科技進步非對稱性理論，無論在經(jīng)濟發(fā)展的初期，還是經(jīng)濟發(fā)達期，只要我們能夠使A、B、C各種類型的科學技術按其功能匹配地發(fā)展，就會避免陷于經(jīng)濟增長與環(huán)境惡化并存的“怪圈”之中，實現(xiàn)人與自然或經(jīng)濟與環(huán)境和諧發(fā)展的夙愿。

3　影響科技進步非對稱性存在和演變的因素

如何才能以及能在多大程度上遏制或糾正科技進步非對稱性呢?這主要與影響科技進步非對稱性存在和演變的因素有關。

3．1　科技進步成本效益反差律

在A、B、c三種類型的科技進步中，存在著較大的成本反差和效益反差。

一般而言，在科學進步方面，人們對正面或正向的問題的認識總是容易一些，而對其逆向或負面問題的認識相對較難，比如：①數(shù)學上的加法、乘法、乘方等正向運算相對比較容易，而其逆運算的減法、除法和開方等相對較難；②弄清技術應用的負面效應的機理或規(guī)律也往往比弄清技術應用的正面效應的機理要困難和費時。如人類對煤、石油等作為能源應用時所導致的污染現(xiàn)象及其規(guī)律的認識(B型科學進步)要比對煤、石油等可作能源使用及其機理的認識(A型科學進步)要難得多。因此不難理解：人類從發(fā)現(xiàn)酸雨現(xiàn)象到真切地感受和認識到酸雨的危害，竟然經(jīng)歷了一百多年。生態(tài)學、環(huán)境科學(屬于B型科技進步)在A型科技進步導致環(huán)境問題達100多年之后才誕生和發(fā)展起來的。即使到今天，人類對環(huán)境自凈能力、環(huán)境污染及其危害機理等尚未認識清楚。

科學研究只是為解釋或理解客觀現(xiàn)象提供了一種模型，而要解決實際問題還要進行艱難的技術開發(fā)，也需要更多的投入。同樣，在技術進步方面，由A型技術進步到B型技術進步，再到c型技術進步，其難度或投入是遞增的。例如，一般能源(如化學能、水能、風能等)技術均屬A型科技進步，人類沒有費太大的功夫就掌握了。可控核聚變能源是儲量巨大而且十分清潔的能源，人類如能突破和掌握這種技術(c型科技進步)將會給人類的可持續(xù)發(fā)展帶來無限光明，但是這太難了。

難，往往意味著技術高，意味著費事耗時，意味著開發(fā)成本和初期使用費用高，但也很可能意味著成本下降空間大，意味著長期經(jīng)濟效益好；難，導致C型高科技進步滯后，但是，一旦獲得突破，人類就會受益無窮。然而，遠水解不了近渴，一般而言，“理性的”人類在作選擇時往往不會舍近求遠或舍易求難，而是會先易后難。因而科技進步演變的規(guī)律大致會是：A型技術進步在先，爾后是B型技術進步跟進，而最終人類將以C型技術進步為主導――這時人類將進入可持續(xù)發(fā)展的極度發(fā)達的新時代。同時，這也是科技進步非對稱性產(chǎn)生、強化和向著改善的方向演變的重要原因之一。

破壞容易而建立難。毀壞一件東西要比制作一件同樣的東西容易得多。同樣，環(huán)境的“破與立”也是如此。生態(tài)環(huán)境可以毀于一旦，而恢復已經(jīng)惡化了的生態(tài)環(huán)境絕非一朝一夕之功。建設或改善環(huán)境是一個非自動的需要消耗能量的有序化過程，而破壞環(huán)境是一個自動的無序化過程?？梢?，污染和破壞環(huán)境是經(jīng)濟代價和時間代價都極高的事情，我們顯然不能再走拋開環(huán)境問題去發(fā)展經(jīng)濟的老路，而是要通過改造和優(yōu)化科技進步的結(jié)構(gòu)與功能，使科技進步為經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護兩個目的服務。

3．2　市場競爭機制

市場競爭機制對科技進步非對稱性具有巨大的強化作用。在市場競爭機制下，“經(jīng)濟人”追逐內(nèi)部的(局部的)、直接的和可預期的(近期的)經(jīng)濟利益幾乎成為經(jīng)濟秩序。而A型科技進步恰恰能夠成為“經(jīng)濟人”們實現(xiàn)經(jīng)濟目的的有力工具，因而A型科技進步能夠博得市場的青睞，能夠獲得“經(jīng)濟人”大量“貨幣選票”的支持。B類科技進步成果的實施或應用往往因其周期長、市場效益低、反應慢而令“經(jīng)濟人”人望而卻步，而且它為社會帶來的諸多“好處”對于“經(jīng)濟人”來說是外部的，因此B類科技進步很難獲得與A類科技進步相匹配的物質(zhì)支持和發(fā)展。

市場化的工業(yè)經(jīng)濟更使人類嘗到了高經(jīng)濟增長的甜頭，悟出了發(fā)展經(jīng)濟的硬道理。200多年來，英國教會了人們?nèi)绾芜M行生產(chǎn)，美國則使人們學會了如何消費和享受，從而把人類引向了物欲極度膨脹的非理性境地。在市場經(jīng)濟中，為了發(fā)展經(jīng)濟，為了能夠更多地從自然界攫取，A型科技進步常常會被推向它的頂點，這也就必然會把科技進步非對稱性推向它的極端。

市場經(jīng)濟中的“經(jīng)濟人”，從“個體”的角度來看，他的行為選擇可能是理性的，但從整個社會的角度看，它的行為卻表現(xiàn)出很大程度的非理性，因為它導致負的外部性的經(jīng)常性發(fā)生，從而導致整體經(jīng)濟效率或長遠經(jīng)濟效率的降低。而在科技進步被經(jīng)濟增長目標牽著鼻子走的情勢下，科技進步則很難在解決負的外部性問題上有所作為。

3．3　環(huán)境經(jīng)濟政策

軟弱的不合理的環(huán)境經(jīng)濟政策則會姑息和容忍科技進

步非對稱性的存在甚至強化，而嚴格的、合理的環(huán)境經(jīng)濟政策則可以使科技進步非對稱性得到超前的遏制和糾正。

環(huán)境經(jīng)濟政策是調(diào)節(jié)“經(jīng)濟人”的行為、彌補市場失靈缺陷的工具。然而，目前人類控制自身的政策能力卻弱得難以與人類開發(fā)自然的技術能力相匹配。從某種意義上說，科技進步非對稱性問題主要不是人類的科技進步能力問題，而是科技進步導向問題或環(huán)境經(jīng)濟政策(制度)問題。

嚴格的環(huán)保經(jīng)濟政策能夠引發(fā)創(chuàng)新，推動科技進步尤其能夠促進B、c型科技進步，從而降低科技進步非對稱性；而且，在強有力的B、C型科技進步的支撐下，嚴格的環(huán)境保護政策能夠比較容易地得到有效的執(zhí)行，因為B、c型科技進步能夠為直接消除、避免或顯著降低經(jīng)濟活動的負的外部性提供科學依據(jù)和技術手段。

但是，長期以來，我們的經(jīng)濟政策是強勢的，而環(huán)境政策卻是弱勢的，兩者處于極度不對稱狀態(tài)，這實際上是容忍或默許科技進步的非對稱性的存在甚至強化，從而導致環(huán)境問題的持續(xù)惡化。雖然我們越來越重視環(huán)境保護，尤其在口頭上是如此，但是比起對經(jīng)濟的重視，環(huán)境保護仍處于次要地位――至少在實踐上或?qū)嶋H效果上是如此。最近二三十年來，各國對于環(huán)境保護所要達到的水準日益嚴峻，但經(jīng)濟增長卻沒有受到阻礙。在中國，經(jīng)濟增長計劃可以毫不含糊地完成甚至超額完成，而環(huán)境保護目標卻可能會打折扣，如“十五”期間污染物總量削減是所有國民經(jīng)濟指標中惟一沒有完成任務的指標。

經(jīng)濟與環(huán)境兩種政策的非對稱性狀況之所以難以扭轉(zhuǎn)，是因為長期以來人們在感覺和認識上仍然嚴重地受制于傳統(tǒng)的經(jīng)濟學觀念。傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟學家普遍認為環(huán)境與經(jīng)濟是競爭關系，環(huán)境保護的機會成本太高，會對經(jīng)濟發(fā)展造成了負面影響。很明顯，這種觀點本身就是“經(jīng)濟唯上論”。但是，波特(Michael Porter)教授則認為環(huán)境與經(jīng)濟是共生關系，他在1991年提出環(huán)境保護能夠提升國家競爭力的主張，認為嚴格的環(huán)境保護能夠引發(fā)創(chuàng)新，抵消成本，這不僅不會造成廠商成本增加，反而能產(chǎn)生凈收益，使廠商在國際市場上更具競爭優(yōu)勢，這被稱為波特假說(Porter Hypothesis)。

傳統(tǒng)經(jīng)濟學注重考察資源(不包括環(huán)境)的近期或短期配置效果。而從短期看，實施較嚴格的環(huán)保政策，的確會在一定程度上影響經(jīng)濟增長。因為企業(yè)環(huán)保的投入資金是昂貴的，這是和企業(yè)的商業(yè)目的是相矛盾的，因而誰投資環(huán)保誰就會吃虧。

然而，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學則強調(diào)包括環(huán)境資源在內(nèi)的各種資源配置及其相互影響的長遠效果。適當嚴格的環(huán)保政策會使廠商從長計議，激勵其B、c型科技創(chuàng)新的積極性，這不僅會減少污染，同時也會由于產(chǎn)品質(zhì)量的改善和生產(chǎn)成本的降低而提高生產(chǎn)力和產(chǎn)品競爭力。因此，誰積極投資環(huán)保尤其投資環(huán)?？萍紕?chuàng)新，誰就有可能在B、C型科技進步方面占得先機；而在消費者環(huán)保道德意識不斷提高和環(huán)境標準逐漸成為國際貿(mào)易的基本準則的背景下，誰能夠占得B、C型科技創(chuàng)新的先機，誰就能提升企業(yè)的品牌形象，誰就會贏得環(huán)境與經(jīng)濟的雙重競爭優(yōu)勢。美國PPG化工產(chǎn)品公司中國地區(qū)總經(jīng)理葉維佳在回答記者“環(huán)保投入是否會給企業(yè)帶來商業(yè)回報”的問題時曾談到：“如果全社會的環(huán)境道德水平普遍提高，而且，如果有科學合理的環(huán)保政策，有健全完善的環(huán)保法規(guī)法制，企業(yè)完全可以將環(huán)保成本內(nèi)部化，高質(zhì)量、高環(huán)保標準的產(chǎn)品在市場上會有很強的競爭能力，但是，必須要有給定的那些前提”。言外之意：如果環(huán)保政策科學合理，并有健全完善的環(huán)保法制――保證大家都能公平地遵守，消除執(zhí)法不嚴導致的囚徒博弈中的僥幸行為，那么投資環(huán)保會帶來商業(yè)回報，不僅不會影響而且還會提高企業(yè)的競爭力。

顯然，從可持續(xù)發(fā)展的角度來說，最經(jīng)濟的環(huán)保路徑應是在環(huán)境問題出現(xiàn)前就積極投資環(huán)保，因為“先污染，后治理”的代價太高了。然而，如今企業(yè)在環(huán)保投資方面卻舉步維艱，這既是企業(yè)短視經(jīng)濟觀念使然，更重要的還是環(huán)境政策方面的問題。嚴格而合理的環(huán)境政策和環(huán)境法制會使廠商的行為選擇與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學的主張保持一致。

在實行嚴格的環(huán)境政策的初期，國家應在B型科技進步方面承擔更多的責任，這將既有利于減輕企業(yè)的成本負擔，又有利于環(huán)境問題的解決，同時也給企業(yè)以明顯的環(huán)境政策趨緊的調(diào)控信號，迫使企業(yè)作長遠環(huán)境科技創(chuàng)新的打算。企業(yè)則可以把技術創(chuàng)新重心的放在推動C型科技進步上。

第2篇：科技進步帶來的變化范文

【關鍵詞】生產(chǎn)函數(shù) 科技進步 經(jīng)濟增長 貢獻率

隨著科學技術的高速發(fā)展，科學技術對經(jīng)濟增長的作用越來越明顯。因此，深入研究科學技術進步和經(jīng)濟增長的關系，正確認識和評價科技進步在經(jīng)濟增長中的作用，并作出定量的分析，是具有重要的理論意義和實際意義的。本文以青島市為實證研究的對象，采用“柯布－道格拉斯（C－D）生產(chǎn)函數(shù)”和索洛“增長速度方程”相結(jié)合的生產(chǎn)函數(shù)法就青島市科技進步對第三產(chǎn)業(yè)的影響進行了測算。

一、科技進步貢獻率的測算方法

丁伯根改進的C－D生產(chǎn)函數(shù)模型的形式為：

Y=A0emtK?琢L?茁?滋

其中：Y表示產(chǎn)出量，A0為初始科技水平，m為科技進步參數(shù)，t為時間，emt稱作綜合科技進步因素，K表示資本投入，?琢表示資本的產(chǎn)出彈性，L表示勞動投入，?茁表示勞動的產(chǎn)出彈性，?滋是隨機誤差，代表了估計的誤差水平?琢+?茁=1（0

將丁伯根改進模型兩邊取自然對數(shù)，得到：

1nY=1nA0+mt+?琢1n（K/L）

又由于產(chǎn)出彈性存在關系：?琢+?茁=1，可令?茁=1-?琢，代入上式則有：1n（Y/L）=1nA0+mt+?琢1n（K/L）

1957年美國經(jīng)濟學家羅伯特?索洛（R?M?Solow）從技術變革和總量生產(chǎn)函數(shù)中提出的估計科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻的經(jīng)濟計量模型（即“索洛余值法”），被經(jīng)濟學家們認為是科技進步經(jīng)濟學的經(jīng)典之作，在世界各國的長期經(jīng)濟增長研究中得到廣泛的應用。

索洛增長速度方程為：?琢=y-?琢k-?茁l

其中：y表示產(chǎn)出的年平均增長速度；?琢表示科技進步速度；k表示資金投入的年平均增長速度；l表示勞動投入的年平均增長速度。

二、測算指標的確定

產(chǎn)出量Y是第三產(chǎn)業(yè)按照不變價格計算的各年增加值；投入的資本量K是第三產(chǎn)業(yè)按照不變價格計算出來的各年固定資產(chǎn)投資額；投入的勞動量L是第三產(chǎn)業(yè)各年的從業(yè)人數(shù)。

測算科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率，必須首先確定資本和勞動的產(chǎn)出彈性系數(shù)?琢、?茁。根據(jù)有關資料，目前確定資本和勞動產(chǎn)出彈性系數(shù)的方法主要有三種：一是經(jīng)驗估計法。依據(jù)國家計委、國家統(tǒng)計局1992年聯(lián)合的《關于開展經(jīng)濟增長中科技進步作用測算工作的通知》要求，首先將資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)?琢設定為0.3，然后再利用公式對其進行修正，勞動的產(chǎn)出彈性系數(shù)?茁則利用關系式?琢+?茁=1導出。此法比較簡單，但是由于全國各地的發(fā)展水平不同，生產(chǎn)規(guī)模報酬形式不確定，?琢值會有較大的差別，因此準確性較差。二是回歸法。直接應用C－D生產(chǎn)函數(shù)（包括丁伯根改進模型），運用計量經(jīng)濟學原理對?琢、?茁進行回歸估計，這是最經(jīng)典的方法。三是比值法。利用與資本投入量和勞動投入量有關的數(shù)據(jù)計算兩者的比值。如，從收入法的角度看，國內(nèi)生產(chǎn)總值由勞動者報酬、固定資產(chǎn)折舊、生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余四個部分組成。勞動者報酬為勞動的收入，固定資產(chǎn)折舊和營業(yè)盈余可以看作是資本的收入，而生產(chǎn)稅凈額則為勞動和資本共同創(chuàng)造的收入。假定生產(chǎn)稅凈額中資本和勞動的貢獻份額分別為?琢和?茁，勞動的產(chǎn)出彈性系數(shù)為：?茁＝勞動者報酬/（勞動者報酬＋固定資產(chǎn)折舊＋營業(yè)盈余）。但是該方法涉及的數(shù)據(jù)以往統(tǒng)計部門未進行統(tǒng)計，不便于使用。對上述三種方法進行對比，本文采用第二種方法，即回歸法來估計產(chǎn)出彈性系數(shù)

三、青島市科技進步對第三產(chǎn)業(yè)貢獻率測算的實證分析

本文所采用的各項數(shù)據(jù)資料主要來自青島市各年度的《青島統(tǒng)計年鑒》。選取的樣本區(qū)間為1990-2005年。在測算科技進步對經(jīng)濟增長的作用時，必須對產(chǎn)出和投入指標做出統(tǒng)一規(guī)定，消除價格變化的影響，保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑的一致和結(jié)果的可比性。本文將產(chǎn)出和投入的數(shù)據(jù)都換算成以1990年為基期不變價的指標數(shù)據(jù)。

參照《青島統(tǒng)計年鑒》，選取1990-2005年的相關數(shù)據(jù)作為樣本，得到表1。

對表1中的投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)按照上述數(shù)據(jù)處理原則，進行相應的可比價格調(diào)整，并運用SPSS統(tǒng)計軟件進行回歸分析，得出回歸方程為：

經(jīng)檢驗，回歸方程通過了所有的統(tǒng)計檢驗。于是，青島市第三產(chǎn)業(yè)增加值的生產(chǎn)函數(shù)模型為：Y=2221.638e0.084tK0.148L0.852?滋

索洛增長速度方程為：

?琢=y-0.148k-0.852l

根據(jù)年平均增長速度計算公式和索洛增長速度方程，測算出各要素在經(jīng)濟增長中的貢獻率（見表2）。

四、結(jié)論與分析

隨著社會的進步和經(jīng)濟的發(fā)展，推動經(jīng)濟增長的主要力量逐漸由原來的物質(zhì)要素轉(zhuǎn)向科技進步因素，經(jīng)濟的增長越來越依賴于科技的進步和創(chuàng)新。在國際經(jīng)濟理論界，通常將科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率作為衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟增長方式的重要指標。如果科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率超過勞動力投入和資本投入的綜合，即該指標大于50％，則可以認為該國家或地區(qū)已經(jīng)進入集約型經(jīng)濟增長階段；相反，則被認為尚處于粗放型經(jīng)濟增長階段。根據(jù)本文測算的結(jié)果，青島市自20世紀90年代以來，科技進步對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率已經(jīng)超過了50％，達到了55.8％，說明青島市的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入了集約型經(jīng)濟增長階段。

根據(jù)測算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，1990-2005年間青島市經(jīng)濟的科技進步貢獻率并不穩(wěn)定，十五時期與九五時期相比存在較大波動。對于一定的經(jīng)濟增長，當投資大幅度增加時，科技進步貢獻率就會迅速減少；相反，當投資減少時，科技進步貢獻率就會增加。十五時期通過快速增長的投資規(guī)模來拉動經(jīng)濟增長，盡管經(jīng)濟增長速度上去了，但是卻壓低了科技進步貢獻率。十五時期青島市第三產(chǎn)業(yè)的科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率為48.6％，低于50％，說明青島市在十一五時期應該適當控制固定資產(chǎn)的投資增長速度。

從一個較長的時期來看，科技進步對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率已超過了50％，表明第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入集約型經(jīng)濟增長時期。從不同時期來看，九五時期科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率最高，十五時期出現(xiàn)了下滑，說明通過擴大投資拉動經(jīng)濟增長必然帶來降低科技進步貢獻率的副作用。

【參考文獻】

[1] 趙國慶：計量經(jīng)濟學（第二版）[M].北京：中國人民大學出版社，2005.

[2] 劉達民、程巖：應用統(tǒng)計[M].北京：化學工業(yè)出版社，2004.

[3] 潘德均：技術進步與經(jīng)濟效益德科學測度方法[J].科技進步與對策，1993（2）.

[4] 陳偉、羅來明：技術進步與經(jīng)濟增長的關系研究[J].社會科學研究，2002（4）.

第3篇：科技進步帶來的變化范文

關鍵詞：科技進步貢獻率；生產(chǎn)函數(shù)；經(jīng)濟增長

中圖分類號：F2 文獻標識碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.07.005

1 引言

科技進步貢獻率是反映一個國家或地區(qū)相對發(fā)展水平的重要指標。測算不同時期科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率大小，通過其變化趨勢能夠反映出國家或地區(qū)發(fā)展的狀況和存在的問題。因此，科學合理地測算科技進步貢獻率，有助于從總體上把握科技進步水平和科技進步潛力，對政府決策具有重要的參考價值。本文運用C-D生產(chǎn)函數(shù)法對福建省1978-2013年科技進步貢獻率進行估算和分析。

2 模型構(gòu)建

本文采用詹恩.丁伯根改進后的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，具體形式為：

Y=AeγtKαLβ （1）

式中，Y表示產(chǎn)出，A表示生產(chǎn)率，γ表示科技進步系數(shù)，t表示時間，K表示資本存量，L表示勞動力要素投入量，α和β表示資本和勞動力的產(chǎn)出彈性系數(shù)，其中α+β=1（規(guī)模報酬不變）。

對（1）式取對數(shù)并求導，得：dY/Y=γ+α*dK/K+β*dL/L，式中，dY/Y、dK/K、dL/L表示產(chǎn)出、資本和勞動力要素的增長速度，分別用y、k、1表示。設a為科技進步貢獻率，則有：a=γ/y=1-α*k/y-β*l/y，此外，本文測算的科技進步貢獻率為廣義的科技進步貢獻率。

3 數(shù)據(jù)處理

模型中需要用到的數(shù)據(jù)包括產(chǎn)出、資本存量和勞動要素投入量，其中產(chǎn)出和勞動要素投入量直接取自于《福建統(tǒng)計年鑒》，資本存量是經(jīng)過相關計算得到。

3.1 產(chǎn)出量

經(jīng)濟產(chǎn)出量指一個國家或者地區(qū)給定時間內(nèi)生產(chǎn)出的所有商品和服務。本文使用地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量，為了消除價格影響，以1978年不變價格進行處理，計算公式：

當年實際GDP=1978年GDP*當年GDP指數(shù)/1978年GDP指數(shù)

3.2 資本存量

資本存量指經(jīng)濟社會在某一時點各種資本的總和。它反映某一年度參與生產(chǎn)的所有資本投入。鑒于我國官方并未公布資本存量這個指標，本文采用永續(xù)盤存法按1978年不變價格對資本存量進行了核算，其計算公式為：Kt=Kt-1（1-δ）+It/Pt，式中Kt和Kt-1表示本期和上一期的資本存量，It為固定資本形成總額，Pt為固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)。文中1978-2013年資本存量數(shù)據(jù)是根據(jù)張軍等（2004）一文提供的方法測算得到。

3.3 勞動力要素

在西方國家，勞動力要素投入量一般用標準勞動強度的勞動時間來衡量。由于我國缺少這方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，所以本文采用“全社會從業(yè)人員”指標作為勞動力要素投入量指標。

4 參數(shù)測算和科技進步貢獻率估計

利用1978-2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)對生產(chǎn)函數(shù)進行回歸，為了避免出現(xiàn)多重共線性問題，回歸模型可調(diào)整變換為：In（Y/L）=lnA+γt+αln（K/L）+μ。其中t取1～36，利用Eviews8.0軟件進行回歸，經(jīng)過序列相關性處理后，估計結(jié)果如下：

ln（Y/L）=-1.282840+0.039136t+0.430680ln（K/L）+[AR（1）+AR（2）]

（-2.014547）（1.728665）（2.209256）

R2=0.998901 F=6591.505 D.W.=1.525751

可以看出，各變量在10%顯著水平下通過了檢驗，消除了一階和二階自相關影響，且擬合度很高，符合經(jīng)濟意義，說明方程結(jié)果可以反映福建省C-D生產(chǎn)函數(shù)，具體形式如下：

Y=0.277248795e0.039163tK0.43068L0.56932

利用C-D函數(shù)生產(chǎn)法，各要素對經(jīng)濟產(chǎn)出的貢獻率如表1。

從表1可以看出：（1）福建經(jīng)省濟增長對資本投入的依賴程度很大。其資本投入平均增長率14.29%，總體呈現(xiàn)上升趨勢，超過經(jīng)濟產(chǎn)出的平均增長速度12.75%，這說明福建省的經(jīng)濟增長主要靠資本投入推動，是明顯的粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式。（2）勞動投入的增長對經(jīng)濟增長的貢獻14.46%，且勞動要素平均增長速度2.96%明顯低于經(jīng)濟平均增長速度，這說明勞動對福建省經(jīng)濟增長的促進作用相對較低。（3）科技進步對福建省經(jīng)濟增長平均貢獻率32.76%，貢獻水平相對較低。貢獻率由20世紀80年代、90年代初期的大幅度波動到現(xiàn)在的較低水平。（4）高技術高增長，20世紀80年代初期和90年代初期出現(xiàn)的高技術貢獻率，主要是因為中國的對外開放政策和確定市場為導向的經(jīng)濟發(fā)展方向后，吸引了大量的外商來華投資，同時也給福建帶來了先進的技術，促進了福建省經(jīng)濟的高速增長。（5）近年來，福建省科技進步貢獻率明顯呈現(xiàn)下降趨勢，為了提高福建經(jīng)濟增長的質(zhì)量，深化科技創(chuàng)新勢在必行。

第4篇：科技進步帶來的變化范文

[關鍵詞] 廣西 經(jīng)濟增長 科技進步 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 Cobb―Douglas函數(shù)

一、問題的提出

改革開放后，廣西經(jīng)濟在過去20多年中保持快速增長，全區(qū)GDP由1978年的76億元增加到2004年的651億元（以1978年價格計算），平均年增長速度為8.6%。那么，維持廣西高速增長的動力是什么?未來，廣西需要在哪方面加以改進來促進經(jīng)濟的可持續(xù)增長？目前，對廣西經(jīng)濟增長因素進行實證研究的較少。顧劍華（2005）運用Cobb―Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型（C-D函數(shù)）的基本形式，利用1986年～2001年數(shù)據(jù)，估算出廣西經(jīng)濟增長中科技進步貢獻率偏低，廣西經(jīng)濟增長波動程度與科技進步貢獻率具有負相關性，并簡略提出了加大科技投入、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化配置資源的建議；范小?。?005）同樣用C-D函數(shù)對廣西1978年～2003年科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率進行了測算，結(jié)果類似，同時采用兩種預測模型預測了廣西未來經(jīng)濟發(fā)展的科技進步貢獻率，結(jié)果是如果廣西的科技仍沿用原有的發(fā)展路徑，未來15年科技進步貢獻率不會超過資金和勞動力貢獻率總和。不過，以上研究并未考慮技術進步的具體因素如人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的作用，也沒有具體測算，另外所提的政策建議比較簡略。

以下通過修正C―D生產(chǎn)函數(shù)，建立廣西經(jīng)濟增長的綜合因素模型，測算勞動、資本以及人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新各要素對廣西經(jīng)濟增長的貢獻率，找出1978年～2004年廣西經(jīng)濟高速增長的主要因素，對廣西保持經(jīng)濟較快增長、提高經(jīng)濟增長質(zhì)量提出建議。

二、廣西經(jīng)濟增長動力分析

總量生產(chǎn)函數(shù)是分析經(jīng)濟增長因素的有力工具，用它可識別影響經(jīng)濟增長率的因素及其影響程度。其中，C―D 函數(shù)應用較廣泛，且隨著經(jīng)濟條件的變化，已有大量文獻對C―D函數(shù)進行修正來分析實際經(jīng)濟問題。C―D函數(shù)的基本形式為:Y=F(K,L)=AKαLβ。其中，產(chǎn)出為Y，物質(zhì)資本投入為K，勞動投入為L，A為技術進步。模型中L是表示同質(zhì)無差別的勞動量，然而，隨著科學技術在生產(chǎn)力中發(fā)揮的作用不斷加強，受教育程度不同的勞動者的勞動投入并非是無差別的。此外，制度變遷也是影響經(jīng)濟增長的重要因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響也十分明顯，這些已有不少實證研究證實。以下在C―D函數(shù)中添加人力資本變量 H、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量F、制度創(chuàng)新變量S來反映技術進步，分別代表受教育程度不同的勞動者提供的勞動差別、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、制度的變化。此外，我們還考慮使要素生產(chǎn)效率持續(xù)提高的其他因素，因此用ec表示導致生產(chǎn)技術進步的其他因素。則修正后的C―D函數(shù)為:

Y=F(K,L,H,F,S)=ecKαLβHrFδSθ(1)

其中，α、β、γ、δ、θ、分別為資本、勞動、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和制度創(chuàng)新彈性。

對（1）兩邊取對數(shù)并添加隨機變量ut，得到以下雙對數(shù)模型:

InYt=c+αInKt+βInLt+γInHt+δInFt+θInSt+ut （2）

這里，用1978年的不變價格計算的廣西GDP和投資表示總產(chǎn)出與資本投入，用全社會從業(yè)人員反映勞動投入，用中等專科學校和普通高校畢業(yè)生人數(shù)占從業(yè)人員的比重表示人力資本，用第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量，用非國有化率、全區(qū)財政收入占GDP的比重以及對外開放程度的平均表示制度變量。

利用1978年～2004年廣西有關數(shù)據(jù)，在Eviews軟件中對方程（2)進行參數(shù)估計，結(jié)果如下:

InYt=0.630+0.420InKt+0.582InLt+0.093InHt－0.020InFt+0.395InSt+ut

（0.30）（4.52） （1.98） （2.13） （－0.09） （3.30）

R2=0.995

從估計方程的結(jié)果來看，模型擬合程度較好，除截距項和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量外，其他變量對經(jīng)濟增長的貢獻在5%的顯著性水平下均顯著。根據(jù)估計的結(jié)果，計算了1978年～2004年各要素對經(jīng)濟增長的貢獻作用，如下表1所示:

由表1的結(jié)果可以看出：首先，自1978年改革開放以來，廣西經(jīng)濟持續(xù)高增長的主要動力來自于資本和勞動要素投入的增加，兩者合計高達71.2%?？梢?，廣西經(jīng)濟增長模式還是比較粗放的投入拉動模式，主要依靠資本和要素的投入，其中最主要依靠資本投入的增加。

其次，技術進步在推動經(jīng)濟增長過程中的作用較弱。1978年～2004年技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻率為28.8%，這一數(shù)值低于全國1980年～2004年35.7%的平均貢獻率，離集約化增長與粗放型增長的分界線40%也還有一定的差距。我國技術水平位居前茅的上海，2002年技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻率已達到53.08%，廣東科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率2004年也達到了48%。與這些發(fā)達省市相比，廣西技術進步對經(jīng)濟發(fā)展尚處于低支撐和弱引領階段。

第三，在技術進步各因素對經(jīng)濟增長的貢獻中，主要得益于制度創(chuàng)新(貢獻14.5%)，如“國退民進”(非國有工業(yè)總產(chǎn)值比重由1978年的21.2%上升為2004年的83.4%）、擴大對外開放等，以及由高等教育大眾化所帶來的技術管理專業(yè)人才的劇增(貢獻11.2%);而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級對廣西經(jīng)濟增長的貢獻卻十分微弱，僅為0.5%，甚至還低于其他一些難以量化的因素如社會政治穩(wěn)定、宏觀經(jīng)濟調(diào)控等。這也從一個側(cè)面說明改革開放以來廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效不明顯，顯著落后于發(fā)達地區(qū)。農(nóng)業(yè)比重大是廣西經(jīng)濟發(fā)展的一個突出特點。2004年廣西第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重為57.8%，比全國高10.9%，2004年廣西三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為24.4%∶38.8%∶36.8%，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重遠高于全國的13.1%。但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度還不高，缺少龍頭企業(yè)帶動。就廣西工業(yè)而言，普遍存在著技術水平低，規(guī)模小，生產(chǎn)效率低，經(jīng)營粗放等問題，有特色、有品牌、高科技含量的產(chǎn)品和企業(yè)少。據(jù)統(tǒng)計，廣西共有規(guī)模以上國有控股企業(yè)1600余家，而在2002年全國大型工業(yè)企業(yè)排名中，廣西只有23家企業(yè)進入1588家大企業(yè)行列，2003年也只有7家企業(yè)進入了全國500強，而且大多排在300名以后。一些傳統(tǒng)行業(yè)如鋼鐵、有色金屬、制糖造紙的工業(yè)發(fā)展較快，但在廣西具有比較優(yōu)勢、資源非常豐富的一些高新技術產(chǎn)業(yè)領域如醫(yī)藥（特別是中藥）、生物海洋工業(yè)卻發(fā)展滯后，同時用信息化促進工業(yè)化的有效機制尚未形成，高新技術產(chǎn)業(yè)顯著落后（見表2）。現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展緩慢，主要依靠貿(mào)易、旅游等傳統(tǒng)服務業(yè)，金融、信息技術等服務業(yè)的主導作用尚未顯現(xiàn)。

數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局、國家發(fā)改委、科技部.中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒2006[M].北京:中國統(tǒng)計出版社，2006，其中的全國平均數(shù)為作者計算。

此外，產(chǎn)業(yè)和企業(yè)融資渠道單一，發(fā)展資金缺乏。2006年廣西銀行新增貸款546.6億元，而從資本市場籌資只有6.47億元，間接融資比重達98%以上，過分依賴銀行融資促使風險向銀行集中，上市公司數(shù)量偏少，目前只有23家，遠遠落后于全國平均水平，其中高科技產(chǎn)業(yè)上市公司更少，無法充分利用中國資本市場正在高速成長的有利條件，也間接影響了廣西企業(yè)品牌的樹立。可見，廣西經(jīng)濟增長的主要問題是提高增長質(zhì)量與結(jié)構(gòu)升級的問題。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論及其實踐告訴我們，沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化，沒有產(chǎn)業(yè)技術的進步，一國或一個地區(qū)的經(jīng)濟就難以均衡和持續(xù)發(fā)展。因此，加快科技進步、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為廣西經(jīng)濟增長的重要課題。

三、對策建議

自20世紀50年代以來，西方工業(yè)化先行國家經(jīng)濟增長的主要源泉已發(fā)生了顯著變化，轉(zhuǎn)移到了依靠科技進步、現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展和信息技術的廣泛應用上來。我國正在實施新型工業(yè)化戰(zhàn)略，在科學發(fā)展觀的指導下，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，構(gòu)建創(chuàng)新型國家。在這樣的大背景下，廣西也應積極促進科技進步，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。

1.加快科技進步步伐，扶持高科技企業(yè)發(fā)展

一是堅持以真正的技術進步為主體，提高自主創(chuàng)新能力，加快建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研相結(jié)合的自主創(chuàng)新體系，全面提高廣西科技整體實力和產(chǎn)業(yè)技術水平，尤其要極大提高廣西有資源優(yōu)勢和特色產(chǎn)業(yè)的技術水平，如生物醫(yī)藥、海洋資源、制糖食品、有色金屬、林產(chǎn)林化、機械及汽車零配件等。如廣西中草藥資源十分豐富，居全國第二，也擁有三金、金嗓子、源安堂等一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)，完全可以在相關細分行業(yè)整合資源、找準突破口，通過自主創(chuàng)新，形成一批在國內(nèi)乃至國際領先的醫(yī)藥高新技術，并帶動產(chǎn)業(yè)鏈向上游延伸，促進農(nóng)業(yè)向“特、優(yōu)、新”發(fā)展。努力辦好各級教育特別是高等教育，重點形成相關學科優(yōu)勢和特色，培養(yǎng)更多優(yōu)秀科技人才，支持廣西優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的科技進步。二是結(jié)合當前廣西積極融入泛珠三角經(jīng)濟圈和北部灣經(jīng)濟區(qū)域，承接國際、國內(nèi)尤其是東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇，通過實施重大科技專項，提高高新技術開發(fā)區(qū)建設水平等措施，重點將引進消化的技術真正轉(zhuǎn)變?yōu)橛凶灾髦R產(chǎn)權的先進技術。三是拓寬融資渠道，促進高新技術企業(yè)發(fā)展。充分利用當前我國資本市場迅速發(fā)展的有利機遇，大力扶持區(qū)內(nèi)產(chǎn)品具有特色和競爭力、基本符合上市條件的高科技中小企業(yè)在國內(nèi)上市，著力改變廣西上市公司尤其是科技類上市公司數(shù)量少的局面；政府主要解決企業(yè)改制過程中稅費負擔過重的問題，切實降低企業(yè)改制上市成本；對于短期內(nèi)無法上市的企業(yè)，可積極通過開發(fā)性金融解決其融資問題，扶持企業(yè)發(fā)展。

2.努力促進三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量

首先，應突出產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，優(yōu)化工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)，努力打造制糖、汽車、工程機械、中藥等工業(yè)基地，把廣西建設成中國―東盟區(qū)域性加工制造中心，樹立品牌和特色，力爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向東盟輻射，打開市場；有規(guī)劃地通過資本運作，整合優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)資源，組建若干大企業(yè)、大集團，顯著提升廣西產(chǎn)業(yè)競爭力。其次，調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展特色種養(yǎng)業(yè)，扶持和引進一批規(guī)模大、效益好、組織化程度高、輻射帶動能力強的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，提高廣西農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力與市場競爭力。第三，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，積極發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，以中國―東盟博覽會為平臺，在繼續(xù)搞好傳統(tǒng)的旅游業(yè)、商貿(mào)業(yè)的同時，大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)、金融、信息技術服務、會展等新型服務業(yè)，提高現(xiàn)代服務業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的比重。

參考文獻:

[1]顧劍華:廣西科技進步因素分析[J].桂林電子工業(yè)學院學報，2005(2):60-62

[2]范小俊:廣西經(jīng)濟增長中科技進步貢獻率的測算與分析[J].生產(chǎn)力研究，2005(9):105-106，136

[3]等:中國經(jīng)濟增長動力及前景分析[J].經(jīng)濟研究，2006(5):4-12

[4]國家統(tǒng)計局、國家發(fā)改委、科技部.中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒2006[M].北京:中國統(tǒng)計出版社，2006

[5]吳敬璉.思考與回應:中國工業(yè)化道路的抉擇(上) [J].學術月刊，2005(12):38-45

[6]壽思華:實現(xiàn)廣西經(jīng)濟更好更快發(fā)展的新思路―選擇好加快推進工業(yè)化的新模式新途徑[J].改革與戰(zhàn)略，2007(4):84-87

第5篇：科技進步帶來的變化范文

從圖1可以看出，1978～2012年間，棉花產(chǎn)量與播種面積波動趨勢與特征基本同步，在播種面積大的年份，棉花產(chǎn)量相應的也高。而棉花產(chǎn)量與受災面積的波動呈反向同步趨勢，當發(fā)生災害時，棉花產(chǎn)量下降，災害少的年份，棉花產(chǎn)量上升。隨著棉花產(chǎn)量的增加，物質(zhì)費用投入逐年上升，勞動力投入時間呈逐漸下降趨勢。

2模型結(jié)果

基于索羅模型的構(gòu)思，研究利用生產(chǎn)函數(shù)對1978－2012年我國棉花生產(chǎn)的有關數(shù)據(jù)，運用SPSS軟件進行模擬。估計模型如下:lnY=235．6+1．09lnS－0．72lnD+0．14lnK－0．62lnL模型結(jié)果如表2所示，計量結(jié)果顯示模型能夠通過F檢驗，R2(0．887)和調(diào)整后的R2(0．861)都在0．86以上，說明模型中包含的變量解釋了因變量總方差變化的86%以上，擬合度較好［12］。

3模型結(jié)果分析

進而運用SPSS軟件得到棉花產(chǎn)量的科技進步貢獻率及各投入要素的貢獻份額(表3)。經(jīng)分析可以得出如下結(jié)果:

3．1技術進步對棉花生產(chǎn)貢獻巨大從模型結(jié)果來看，1978－2012年的35年間，年均科技進步對棉花產(chǎn)量的貢獻率高達73．33%，說明我國棉花生產(chǎn)正在實現(xiàn)從主要依靠增加資源要素的投入向主要依靠科技進步的重大轉(zhuǎn)變。目前，我國棉花主產(chǎn)區(qū)已能實現(xiàn)麥棉兩熟，糧、菜、棉和糧、飼、棉三熟，糧棉爭地的情況得到了很大改觀。棉花品種科技進步明顯加快，育種效率不斷提高，新品種產(chǎn)出增加。再加上植棉新技術如地膜覆蓋、平穩(wěn)施肥等廣泛推廣，使得我國棉花單產(chǎn)水平迅速提高。2012年，我國棉花單產(chǎn)1．62t/hm2，相比1978年的0．451．62t/hm2增加260%，年均增長率達3．9%。

3．2棉花產(chǎn)量對播種面積的依賴程度較高從模型結(jié)果來看，土地對棉花產(chǎn)量的貢獻率達50．24%，估計的土地面積彈性系數(shù)為1．091，可以看出，我國棉花產(chǎn)量對播種面積的依賴程度較高，如果播種面積增長1%，產(chǎn)量即增長1．091%，而且從歷史變化來看，棉花產(chǎn)量與播種面積波動趨勢和波動特征幾乎同步變化。由此可以看出以往我國棉花生產(chǎn)的波動主要是由播種面積的增減所致。長期以來，棉花作為重要的戰(zhàn)略物資倍受政府重視，在棉花的流通體制上市場化程度較低。國家往往會在棉花歉收，供不應求時，采取調(diào)高收購價格或?qū)嵤┮欢í剟钫邅泶碳っ揶r(nóng)擴大播種面積，提高總產(chǎn)量;在棉花豐收，供過于求時，又采取限制收購政策，來抑制棉農(nóng)植棉的積極性，從而減少棉花供給量。

3．3我國棉花生產(chǎn)受災害影響較大經(jīng)測算，受災面積對棉花產(chǎn)量影響率為－33．81%，受災面積的彈性系數(shù)為－0．718，說明我國棉花產(chǎn)量易受自然災害影響。受災面積每增加1%，產(chǎn)量將下降0．718%。自然災害的影響使得棉農(nóng)種棉風險增高，效益不穩(wěn)定。棉花易受的災害有氣象災害(雨澇、冰雹、干旱等)和病蟲害(棉花枯黃萎病、棉花鈴病等)。

3．4我國棉花生產(chǎn)具有高投入的資本密集型特征由模型得到資本對產(chǎn)量的貢獻率達13.09%，說明我國棉花生產(chǎn)具有高投入的資本密集型特征。2012年，棉花物質(zhì)投入占總成本的31．6%，資本密集型特征使得我國棉花生產(chǎn)成本長期居高不下，這也是目前我國棉花在世界市場上競爭力減弱的主要原因之一。

3．5我國棉花生產(chǎn)處于勞動力邊際報酬遞減階段從模型結(jié)果來看，勞動力對棉花產(chǎn)量的貢獻率為－2．85%，貢獻率為負數(shù)，勞動力投入越多，棉花的收益率不增反減，這就說明我國棉花生產(chǎn)已處于勞動力邊際報酬遞減階段。隨著棉花產(chǎn)量的不斷增加，需要投入的勞動力數(shù)量是逐漸減少的。這與農(nóng)業(yè)先進技術的應用和棉農(nóng)自身素質(zhì)的提高有很大關系。但必須還要認識到，我國棉花生產(chǎn)仍然屬于勞動密集性產(chǎn)業(yè)，機械化程度較低。

4討論及政策建議

索羅余值法衡量的是廣義的技術進步，它假定技術進步率為總經(jīng)濟增長率減去因投入要素增加所致的經(jīng)濟增長率后的余值。因此，用索羅余值法測量出來的技術進步貢獻率，反映的是一種綜合的技術進步水平，不僅包含了科技的發(fā)展、科技成果的應用、原有技術的改造革新，還包括勞動力素質(zhì)的提高和管理方法的改進等。其他學者也將索羅余值法應用到不同作物技術貢獻率的測算中，得出油菜技術貢獻率為73．85%［13］，大豆的技術貢獻率為76．77%［14］，與棉花技術進步貢獻率水平基本相同，可見科技進步對各種作物產(chǎn)量的影響巨大。從前文分析可以看出，隨著技術進步，我國棉花單位面積的勞動投入逐年下降，但棉花產(chǎn)量對土地、資本投入的依賴程度較高，受災害影響較大。因此，為加快棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高棉花產(chǎn)量，提出以下政策建議:

4．1加大棉花科技投入

科技投入和創(chuàng)新是棉花生產(chǎn)的強大支撐。因此，要加大對棉花科技創(chuàng)新的投入，大力支持高等院校和科研院所在棉花種子、生產(chǎn)、加工等環(huán)節(jié)的技術研發(fā)，培育優(yōu)質(zhì)抗病品種，提高棉花良種繁育水平，并加強管理和積極進行市場推廣;推進標準化、機械化、規(guī)模化種植，建立優(yōu)質(zhì)棉花生產(chǎn)基地，促進產(chǎn)業(yè)集聚。建議以新疆維吾爾自治區(qū)為試點，建立機采棉標準化生產(chǎn)示范基地，創(chuàng)建現(xiàn)代機采棉產(chǎn)業(yè)技術體系。

4．2穩(wěn)定棉花種植面積

加大對棉花種植的扶持力度，有利于促進國內(nèi)棉花生產(chǎn)重新布局和健康發(fā)展?？梢酝ㄟ^提高良種補貼、實施種植補貼和最低收購價等政策為棉農(nóng)種植收益提供保障，提高種植意愿，穩(wěn)定種植面積。

4．3控制棉花生產(chǎn)成本過快上漲

棉花生產(chǎn)成本分為人工成本和物質(zhì)投入。近幾年，棉花生產(chǎn)的人工成本占總生產(chǎn)成本的比例不斷擴大，2012年人工成本占到68%，需要通過在符合條件的地區(qū)推廣棉花機械化采收，降低棉花勞動力投入來降低生產(chǎn)成本;另一方面棉花物質(zhì)生產(chǎn)資料如種子、化肥、農(nóng)藥等價格也在不斷攀升，因此需要加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的監(jiān)管力度，控制農(nóng)資價格過快上漲，保護棉農(nóng)的利益。

4．4建立災害預警機制和提高受災保險補貼

各級政府要建立棉花生產(chǎn)病蟲害、氣候災害、地質(zhì)災害的預測和應急防范機制，建立國家、省、市、縣、鄉(xiāng)五級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)災害預報測報網(wǎng)絡，組織專家和技術人員觀察檢測和研究會商，及時災害信息，防患于未然;當災害發(fā)生后，有針對性地組織力量深入農(nóng)村一線開展救助，最大限度地減少災害給棉花生產(chǎn)帶來的損失。同時擴大棉花災害保險補貼范圍，并提高棉花政策性保險中央財政負擔額度。

4．5提升社會化服務水平

第6篇：科技進步帶來的變化范文

隨著社會的進步與發(fā)展，科學技術水平也在不斷的提升與發(fā)展，尤其是進入21世紀以來，科學技術正以迅猛的速度向前發(fā)展并得到越來越廣泛的?？茖W技術的進步與發(fā)展對包括會計學科在內(nèi)的許多學科的產(chǎn)生與發(fā)展都有著重要的影響。然而，與對其它學科影響所不同的是，科技進步對會計學科的影響卻未被明確地列示出來。綜觀國內(nèi)外成果可以發(fā)現(xiàn)，科技進步幾乎未被列為影響會計發(fā)展的因素之一，即使在少數(shù)成果中提到，科技進步也未被置于重要的地位。人們最常提到的影響會計發(fā)展的因素通常包括、、經(jīng)濟、社會、文化甚至，其中經(jīng)濟是最主要的因素，因為經(jīng)濟不僅直接影響會計的發(fā)展，而且也通過影響其它因素而間接影響會計的發(fā)展。實際上這一提法是不完整的，科技進步不僅推動了經(jīng)濟的快速發(fā)展，而且在一定條件下還直接影響著會計學科的產(chǎn)生與發(fā)展，并且對會計學科的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)，帶來了新的問題。這些問題應當引起我們的重視，值得我們進行深入的思考。

一、科技進步對會計產(chǎn)生的影響

會計誕生在何時、發(fā)源于何地，至今尚很難確切地加以考證。但是，會計作為一種經(jīng)濟管理活動，其產(chǎn)生與發(fā)展卻同社會生產(chǎn)及科技的發(fā)展有著較為密切的關系。

早在原始社會，隨著社會生產(chǎn)力水平的提高，人們捕獲的獵物及生產(chǎn)的谷物等便有了剩余，人們就要算計著食用或進行交換，這樣就需要進行簡單的記錄和。但由于文字沒有出現(xiàn)，所以只好“繪圖記事”，后來發(fā)展到“結(jié)繩記事”、“刻石記事”等。這些原始的簡單記錄，就是會計的萌芽。隨著生產(chǎn)的進一步發(fā)展，科技的進步，勞動消耗和勞動成果的種類不斷增多，出現(xiàn)了大量的剩余產(chǎn)品，會計逐漸“從生產(chǎn)職能中分離出來，成為特殊的、專門委托的當事人的獨立的職能”。據(jù)馬克思的考證，在原始的規(guī)模小的印度公社已經(jīng)有了一個記賬員，登記農(nóng)業(yè)項目，登記和記錄與此有關的一切事項，這便是早期的古代會計。后來，由于科學技術的發(fā)展，發(fā)明了造紙術，會計便有了專門的記賬工具-賬本，并且有專門的格式及結(jié)構(gòu)用于記錄各種收入和支出。值得特別重視的是，在13世紀意大利的銀行賬簿中，已分別以“借主”、“貸主”登記債權和債務，這為近代會計的產(chǎn)生奠定了基礎。

二、科技進步對會計學科發(fā)展的影響

早期的會計是比較簡單的，只是對財物的收支進行計算和記錄。隨著社會生產(chǎn)的日益發(fā)展和科學技術水平的不斷進步與發(fā)展，會計經(jīng)歷了一個由簡單到復雜，由低級到高級的漫長發(fā)展過程。它從簡單的計算、記錄財物收支，逐漸發(fā)展成為用貨幣單位來綜合反映和監(jiān)督經(jīng)濟活動過程，直到發(fā)展到參與預測、決策、控制、考核等各個方面。會計的技術和方法，經(jīng)過長期的實踐，以及吸收先進的科學技術成果，也逐漸發(fā)展和完善起來。它的發(fā)展過程主要有以下三個階段：

1.古代會計。在這段時間里，由于生產(chǎn)力的水平比較低，商品經(jīng)濟尚不發(fā)達，貨幣關系還未全面展開，因而，會計的發(fā)展也很緩慢。起先，會計是生產(chǎn)職能的附屬工作。后來，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，出現(xiàn)了剩余產(chǎn)品，這就為組織生產(chǎn)、管理產(chǎn)品和進行產(chǎn)品分配提供了物質(zhì)條件；同時，生產(chǎn)開始了社會化，直接的生產(chǎn)過程已經(jīng)采取共同勞動的協(xié)作形式，不再是個體勞動。當這兩個條件具備時，會計就作為一項單獨的管理職能由脫離生產(chǎn)的人來擔任。但是，盡管會計由脫離生產(chǎn)的人擔任，但那時的會計仍然很不成熟。嚴格說來，這一階段的會計所包含的范圍比較廣，包括了統(tǒng)計、業(yè)務技術核算等其他經(jīng)濟核算在內(nèi)。會計獨有的專門方法還遠遠沒有形成，還不是一門獨立的學科。

2.近代會計。會計之所以能從古代會計階段躍進到近代會計階段，科技進步起了很大的作用。

（1）15世紀航海技術的發(fā)明使人類發(fā)現(xiàn)了地球，從此掀開了人類文明的序幕。中世紀地中海沿岸的一些城市，成為了世界貿(mào)易的中心。其中，意大利的佛羅倫薩、熱那亞、威尼斯等地的商業(yè)和業(yè)特別繁榮。日益發(fā)展的商業(yè)和金融業(yè)要求不斷改進和提高已經(jīng)流行于這三個城市的復式記賬方法。復式記賬技術首先來自銀行的存款轉(zhuǎn)賬業(yè)務。為適應實際需要，1494年，意大利數(shù)學家盧卡。巴其阿勒（Luca.Paciolo）出版了他的《算術。幾何。比與比例概要》一書，系統(tǒng)地介紹了威尼斯的復式記賬法，并給予上的闡述。此書可以認為是會計理論和方法的最早的著作。由于這本書的出版，復式簿記方法才在歐洲和全世界得到推廣，開始了近代會計的。

（2）從15世紀到18世紀，會計的理論與方法的發(fā)展仍然是比較緩慢的。直到蒸汽技術的發(fā)明實現(xiàn)了社會的革命，才使得會計有了較大的發(fā)展。當時英國進行了產(chǎn)業(yè)革命，成為工業(yè)最發(fā)達、生產(chǎn)力水平最高的國家。在英國，由于生產(chǎn)力的迅速提高，首先產(chǎn)生了適應大生產(chǎn)需要的新的企業(yè)組織形式-股份公司，于是才對會計提出了新的要求，從而引起了會計的變化。會計服務的對象擴大了，過去只服務于單個企業(yè)，現(xiàn)在通過職業(yè)會計師的活動發(fā)展為所有企業(yè)服務，使會計成為一種社會活動。進而會計的內(nèi)容也相應地有所發(fā)展，過去，會計主要是記賬和算賬，現(xiàn)在還要編制和審查報表，而為滿足編制財務報表的需要，還要求研究資產(chǎn)的估價方法和有關理論等。

（3）第一次世界大戰(zhàn)以后，美國取代了英國的地位，無論是生產(chǎn)上、還是科學技術的發(fā)展上都處于遙遙領先的地位。因此，會計學的發(fā)展中心，也從英國轉(zhuǎn)移到美國。在20世紀20年代和30年代，美國對標準成本會計的研究有了突飛猛進的發(fā)展。到這一時期，會計方法已經(jīng)比較完善，會計科學也已經(jīng)比較成熟。

3.現(xiàn)代會計?，F(xiàn)代會計是指20世紀50年代以后，當代資本主義會計的新制度。這時，股份公司這一經(jīng)濟組織形式得到很快的發(fā)展。股份公司是以資本的所有權和經(jīng)營管理權相分離為特征的，為保護那些不參與企業(yè)管理的所有者的利益，實踐中在傳統(tǒng)會計的基礎上，逐漸形成了以對外提供信息為主，接受“公認會計原則”約束的會計，即：財務會計。另一方面，商品經(jīng)濟有了突破性的發(fā)展，企業(yè)面臨著更為劇烈的市場競爭和瞬息萬變的外部市場環(huán)境。為了在這種多變的市場環(huán)境中得以生存并不斷地發(fā)展壯大，就要求建立科學的管理體制與方法，以便具有反應靈活的適應能力和預見能力。為此，管理當局對會計信息提出了新的要求。基于管理當局的這一需要，管理會計逐漸地同傳統(tǒng)會計相分離，并形成一個與財務會計相對獨立的領域?，F(xiàn)代管理會計的出現(xiàn)，是近代會計發(fā)展為現(xiàn)代會計的重要標志。

三、飛速對學科的

自從進入20世紀中后期以來，IT技術特別是Internat技術的飛速發(fā)展及其廣泛，使人類從跨入到了一個嶄新的時代-知識經(jīng)濟時代。信息技術的發(fā)展不僅會動搖整個的基礎，而且還將使社會賴以存在的經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生深刻的變化，并會徹底改變社會發(fā)展的運行方式，使人類進入到一個數(shù)學化的時代。和技術是人類共同的財富，隨著技術的飛速發(fā)展，虛擬現(xiàn)實和空間的形成，已使地球變得越來越小，網(wǎng)絡已經(jīng)把整個世界緊緊地聯(lián)結(jié)在一起。會計作為國際商業(yè)通用語言的功能將得以完全實施，因此會計也必須完全融入到全球經(jīng)濟統(tǒng)一的潮流中去，以適應和服務于經(jīng)濟的運行與發(fā)展。同時，在會計領域中，在人類進入21世紀之際，會計則又呈現(xiàn)出新的趨勢，出現(xiàn)了一些新的會計分支。

1.電算化會計。隨著機的發(fā)明和運用，會計信息處理從手工逐漸發(fā)展到電算化，產(chǎn)生了電算化會計，這是會計操作技術和信息處理方式的重大變革。它對會計和會計提出一系列新的課題，使傳統(tǒng)會計格局逐漸被打破，新的會計思想和理論逐漸確立，從而在推動會計自身發(fā)展和變革的同時，也促進電算化會計的進一步完善和發(fā)展。隨著經(jīng)濟的發(fā)展及人們對電子技術認識的加深，電算化會計必將獲得普遍推廣和應用；同時，隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展，大范圍的會計信息處理網(wǎng)絡也必將建立。

2.電子商務會計。電子商務作為21世紀的主流貿(mào)易手段，也是商品貿(mào)易形式中的新興商務方式，已逐漸深入到社會經(jīng)濟生活中的各個領域。電子市場、虛擬商店、網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡貿(mào)易以至商業(yè)互動模式等新興事物的崛起，打破了傳統(tǒng)貿(mào)易形式的時間和空間的限制，使與全球各地消費者、合作伙伴及供應商之間的溝通和交流得到極大的增強，大大加速了全球信息經(jīng)濟一體化的進程。從會計角度看，開展電子商務活動主要包括：電子商務會計和網(wǎng)絡信息的自由流動。其中，電子商務會計=傳統(tǒng)會計+會計數(shù)據(jù)信息服務+其他，而網(wǎng)絡信息自由流動是會計信息供給方、尋求方、認證中心（CA）之間發(fā)生的信息自由流動。作為電子商務與傳統(tǒng)會計的結(jié)合物-電子商務會計的出現(xiàn)，對傳統(tǒng)會計的確認基礎、計量標準、報告及至整個財務會計的理論框架都將產(chǎn)生巨大的沖擊。

四、科技進步對會計發(fā)展的挑戰(zhàn)

在全球科學技術飛速發(fā)展，社會經(jīng)濟不斷進步的同時，我們應該清楚地看到，會計學科無論是在會計的方法體系、會計信息的傳播形式等方面，都與飛速發(fā)展的形勢有著明顯的差距。

1.會計信息逐步國際化、標準化。在經(jīng)濟全球一體化市場環(huán)境下，網(wǎng)絡技術特別是Internat技術正改變著時間和空間的差異，從而要求會計信息形成一個統(tǒng)一傳送、存儲、使用的環(huán)境，不少跨國公司通過Internat向相關的信息客戶發(fā)送可隨時更新信息的聯(lián)機財務報告，這一方面為會計信息走向國際化并與其產(chǎn)品一起參與市場競爭提供了物質(zhì)基礎；另一方面也要求會計信息的組織方式、傳遞機構(gòu)等逐步國際化和標準化。作為記錄經(jīng)濟運行狀態(tài)的會計系統(tǒng)，在會計目標的制定、會計程序與方法的選擇、會計信息質(zhì)量的要求、會計規(guī)范體系的建立和會計報表形式的采用等方面，在全球也將面臨趨于統(tǒng)一的。

2.會計人員知識結(jié)構(gòu)面臨新變化。在網(wǎng)絡經(jīng)濟下，一個嶄新的財務管理時代-網(wǎng)絡財務時代已來臨。網(wǎng)絡財務是建立在網(wǎng)絡基礎下，利用網(wǎng)絡技術和電子商務原有財務系統(tǒng)引入網(wǎng)絡技術。它的推出及應用使企業(yè)的經(jīng)營跨越了時空的限制，在管理方式上割除傳統(tǒng)的財務管理模式，實現(xiàn)業(yè)務協(xié)同、遠程處理、在線管理等模式；同時，在信息提供上，實現(xiàn)遠程報表、遠程查賬、網(wǎng)上財務信息查詢方式。因此，會計人員除了具有會計、財政、稅收、、、審計、市場營銷和企業(yè)管理等相關知識外，還必須能熟練地掌握網(wǎng)絡技術。

3.會計核算的重點將有新的變化。在知識經(jīng)濟時代下，決定一個公司生存發(fā)展的不再是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟條件下賴以生存發(fā)展的廠房、設備等有形資產(chǎn)，而是人力資本、知識產(chǎn)權、專有技術、信息資產(chǎn)等無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中所占的比重越來越大，作用也越來越重要。由于無形資產(chǎn)在企業(yè)中地位的顯著提高，會計核算的重點將從有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)上。知識產(chǎn)品中無形資產(chǎn)的計價、金融衍生產(chǎn)品的計量、人力資源會計的構(gòu)建、新經(jīng)濟運行會計模式的建立等也會對會計發(fā)展提出新的挑戰(zhàn)。

4.會計基本假設將面臨挑戰(zhàn)。會計主體的外延不斷變化，“網(wǎng)絡公司”、“虛擬公司”使得會計核算的空間范圍不僅僅是傳統(tǒng)會計主體假設下的實實在在的企業(yè)，進而使會計主體假設面臨著挑戰(zhàn)。隨著虛擬公司與網(wǎng)上銀行的發(fā)展，企業(yè)之間的交易不再使用看得見、摸得著的鈔票和單證作交易媒體，而采用“電子貨幣”支付的網(wǎng)絡貿(mào)易將為信息時代的商務主流。電子貨幣的出現(xiàn)，引發(fā)了貨幣革命與支付革命，使貨幣真正成為觀念上的產(chǎn)物，弱化了記賬本位幣的假設。

5.與管理會計系統(tǒng)相結(jié)合，促進企業(yè)管理信息系統(tǒng)的建立和完善。會計體系把會計分為財務會計和管理會計兩個子系統(tǒng)。電算化會計信息處理的代碼化、數(shù)據(jù)共享和自動化，為兩個子系統(tǒng)的結(jié)合提供了條件和可能。從發(fā)展的眼光看，企業(yè)應同時建立兩個子系統(tǒng)并予以有機結(jié)合，以便運用財務會計資料，建立適應管理需要的會計模型，使電算化會計從核算型向管理型發(fā)展，從而推動整個企業(yè)管理信息系統(tǒng)的開發(fā)、建立和完善。然而，兩個會計子系統(tǒng)實現(xiàn)結(jié)合后，如何改進現(xiàn)有財務報告體系卻對會計學科的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。

綜上所述，隨著社會的進步與發(fā)展，會計學科分別經(jīng)過古代、近代而發(fā)展到現(xiàn)代。在其產(chǎn)生與發(fā)展過程中，科技進步的影響是不可忽視的，尤其是進入21世紀，科學技術對會計發(fā)展的影響已超越經(jīng)濟等其他影響因素，成為“第一會計環(huán)境因素”?？萍歼M步在促進會計發(fā)展的同時也帶來了新的問題和挑戰(zhàn)，解決這些問題將會使會計學科的發(fā)展更加完善。

：

1.胡玉明。21世紀管理會計主題的轉(zhuǎn)變。外國經(jīng)濟與管理，2001（1）

2.王開田?？萍几锩c會計管理范式創(chuàng)新。江蘇財會，2003（1）

3.潭樹磊。電算會計的發(fā)展趨勢：網(wǎng)絡財務。山東理工大學學報，2004（5）

第7篇：科技進步帶來的變化范文

關鍵詞：科學技術;交通經(jīng)濟發(fā)展;關系;重要影響

一、交通經(jīng)濟發(fā)展與科學技術之間的關系

交通運輸業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎產(chǎn)業(yè)，隨著社會的進步、時代的發(fā)展，逐步轉(zhuǎn)變發(fā)展模式、創(chuàng)新發(fā)展方式，將發(fā)展與科學技術緊密聯(lián)系起來，促進交通經(jīng)濟實現(xiàn)又好又快發(fā)展。

交通運輸行業(yè)是先進的科學技術率先引入的領域，而科學技術是交通經(jīng)濟發(fā)展的助推器?？茖W技術之所以能夠?qū)煌ń?jīng)濟產(chǎn)生如此巨大的推動作用，正是因為交通運輸行業(yè)通過高新技術的融入，直接或者間接的改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，并借以實現(xiàn)交通經(jīng)濟行業(yè)中人力資源的優(yōu)化配置，而本文所指的科學技術則是出于資金因素和勞動力因素之外的廣義的科技進步。

科技進步促使交通運輸工具在速度、安全性、裝載量等方面有了大幅度改進，伴隨著經(jīng)濟發(fā)展的需要，運輸路途逐漸延長，運輸覆蓋的范圍也越來越大，因此更體現(xiàn)出科學技術對交通運輸行業(yè)的重要促進作用。

來自美國的經(jīng)濟學家索洛，曾提出增長速度的方程，這是考量科學技術進步的重要方式之一，其重要意義在于：經(jīng)濟的增長量是根據(jù)生產(chǎn)要素、必要的資金和勞動投入、科學技術的融入來實現(xiàn)的，以往很多研究人員就利用索洛創(chuàng)造的增長速度方程來測算科學技術在交通經(jīng)濟中發(fā)揮的重要作用，最后研究結(jié)果表明，在交通經(jīng)濟中，隨著年均科技進步水平的逐步上升，科技進步貢獻率就逐漸提高，最后表現(xiàn)在產(chǎn)出量上就是越來越高，同樣的道理，在交通基礎設施建設中，也是呈現(xiàn)出這樣的規(guī)律，由此可見，科學技術已經(jīng)成為促進交通經(jīng)濟快速發(fā)展的一大法寶。

二、科學技術對交通經(jīng)濟發(fā)展的重要影響

廣義上科學技術的進步，大致包括國家政策、社會環(huán)境、自然資源等等，科學技術的開發(fā)研究逐漸應用到交通經(jīng)濟中，將高科技成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，加快基礎設施建設步伐、提高交通工具的安全性、實用性，實現(xiàn)交通運輸布局的科學化、合理化，加強交通管理，完善交通管理制度，形成一個高素質(zhì)的交通管理隊伍，具體來說，科學技術的進步對交通經(jīng)濟產(chǎn)生的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

1.完善交通運輸工具

交通運輸工具是交通經(jīng)濟中最基本的組成部分，它是科學技術的具體表現(xiàn)形式，也就是說科學技術的進步發(fā)展，大部分都是體現(xiàn)在交通工具的不斷建造和完善上，伴隨著科學技術的進步，出現(xiàn)了各種車輛、船舶、飛機、火車等，同時也加快了道路建設設備的改進，運輸方式的增多和基礎設施建設的完善，使交通運輸效率大幅度提高。

2.改變交通運輸結(jié)構(gòu)

這里所說的交通運輸結(jié)構(gòu)是指在交通運輸行業(yè)中，互相關聯(lián)的多個方面之間的有機比例;隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，交通運輸行業(yè)出現(xiàn)多種新型的運輸工具，加大了不同交通工具之間的競爭，而多種運輸工具的競爭實際上就是不同科學技術之間的競爭，這種激烈的市場競爭會在很大程度上改變原有的交通運輸結(jié)構(gòu)，打破原有的市場平衡，而逐漸形成一種新型的交通運輸結(jié)構(gòu)，比如說以往火車是人們運行時選擇最多的交通方式，但是隨著家庭轎車的普及以及磁懸浮列車和高鐵的產(chǎn)生，人們運行時可選擇的運輸工具種類越來越廣泛，火車已經(jīng)很難滿足人們的出行需要，因此科學技術的進步對交通運輸結(jié)構(gòu)必然會產(chǎn)生影響。

3.逐漸形成綜合性的交通運輸體系

科學技術的發(fā)展，促使交通運輸行業(yè)向多樣化發(fā)展，水運、陸運、空運的大力發(fā)展促使交通運輸越來越完善，這使消費者的選擇空間擴大，由于市場經(jīng)濟中公平競爭原則，使各種不同的運輸方式同時存在于市場中，并發(fā)揮著自己獨特經(jīng)濟優(yōu)勢，起到相互促進和相互補充的作用，最終形成一個完整的、綜合性的交通運輸體系，為人們?nèi)罕娞峁┓奖?、便捷的運輸勞務。

4.加快交通經(jīng)濟的發(fā)展步伐

科學技術的快速發(fā)展能夠在很大程度上促進交通運輸行業(yè)的發(fā)展，提高其經(jīng)濟效益;主要表現(xiàn)在投入固定的勞動力以及資金的情況下，運輸量越高、周轉(zhuǎn)量越大，獲得的收益就越高;同樣的道理，如果運輸量、周轉(zhuǎn)量一定，科學技術水平越高、投入的人力資源和資金就越少。由此可以看出，利用科學技術提高交通經(jīng)濟發(fā)展水平，主要是依靠科學技術提高勞動生產(chǎn)率、降低資源消耗;伴隨著生產(chǎn)水平的提高，生產(chǎn)率可能會遇到瓶頸，但是這并不影響科學技術在其中發(fā)揮的重要作用。

5.改變交通運輸業(yè)的經(jīng)營方式

科學技術的引入，促使原來粗放式的交通經(jīng)濟發(fā)展模式向集約型經(jīng)濟方向發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，依靠先進的技術降低消耗，實現(xiàn)經(jīng)濟效益的最大化;同時隨著科學技術的進步發(fā)展，交通行業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也逐漸發(fā)生了變化，產(chǎn)品開始向輕、小、薄方向發(fā)展，與之對應的是，客運機構(gòu)中生產(chǎn)性的比重在不斷下降，而消費性的比重不斷上升，這些變化都是科學技術的發(fā)展帶來的不同影響。

三、結(jié)束語

交通運輸業(yè)是促進社會發(fā)展的基本行業(yè)，要想使其緊跟時代腳步、適應時代的需求，就必須大力引進科學技術，將其作為交通經(jīng)濟的發(fā)動機，促使交通經(jīng)濟領域?qū)崿F(xiàn)又好又快發(fā)展。

參考文獻：

[1]王子娟，楊茂盛.城市軌道交通經(jīng)濟效益的分析[J].鐵道運輸與經(jīng)濟， 2009（02）.

[2]陸濤.科技對交通經(jīng)濟發(fā)展的影響分析[J].中國集體經(jīng)濟，2009（36）.

第8篇：科技進步帶來的變化范文

國際方面的挑戰(zhàn)主要是跨國公司的大舉進入,以及加入WTO對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)帶來的影響。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的結(jié)構(gòu)和布局,人才素質(zhì)遠遠無法適應來自國際市場的挑戰(zhàn)。目前世界排名前500家大公司中已有200多家來華投資。大跨國公司技術水平高,資金力量雄厚、項目規(guī)模較大。其投資方向和規(guī)模往往服從于其公司的全球戰(zhàn)略,目的是要占領中國市場。外商的投資和進入不僅加快了一些行業(yè)的集中度,使競爭達到了白熱化的程度,而且已經(jīng)控制了某些市場的份額和某些國內(nèi)空白行業(yè)的“制高點”。如在飲料、洗滌劑、啤酒行業(yè)。外資進入后,市《石家莊經(jīng)濟》4/2001·46·探索之光場出現(xiàn)了分化,一部分企業(yè)與之合資或不合資而引進其先進技術和工藝,而保持較高的技術水平和市場份額,另一部分企業(yè)則在競爭中經(jīng)不住優(yōu)勝劣汰之考驗而敗下陣來。值得注意的是,近幾年跨國公司同國內(nèi)一些老企業(yè)合資往往成了其進入國內(nèi)市場的主要形式,特別是他們選擇一些我國同行業(yè)中的名列前幾名的骨干企業(yè)進行合資,這前幾名骨干企業(yè)中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)恐怕不多或者就沒有。長此以往,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的競爭對手不但多,而且強,如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在發(fā)展上搶占不了“制高點”,市場占有率就會越來越低。

加入WTO也會對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)帶來一定的沖擊和挑戰(zhàn)。有人說WTO是一只狼,因此驚呼“狼來了”,我們要認清,加入WTO不是一只狼來了,而是一群狼來了!那么加入WTO到底對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)生哪些影響呢?首先是對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中技術落后的弱勢產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的影響。像我國的農(nóng)業(yè),由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)直接影響農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)的經(jīng)營規(guī)模以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,又會使農(nóng)業(yè)處于更加不利地位。因為農(nóng)業(yè)本身土地經(jīng)營規(guī)模細小,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率很低,農(nóng)業(yè)科技含量與產(chǎn)品質(zhì)量不高,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境不好,大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品缺乏競爭能力。加上一些國家高筑“技術壁壘”,必然會給我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村造成嚴重的影響。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中的其它行業(yè)也不容樂觀。像建材、食品、醫(yī)藥、化工、造紙等,大部分是初級產(chǎn)品多、高檔的產(chǎn)品少,含有科技含量的產(chǎn)品更少,這種狀況,這種競爭力,怎么參與國際市場競爭呢?

國內(nèi)方面的挑戰(zhàn)主要來自國有企業(yè)、民營企業(yè)以及合作合資企業(yè)。隨著國民經(jīng)濟以數(shù)量為主發(fā)展階段的基本結(jié)束,以結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和整體素質(zhì)提高為主要內(nèi)容發(fā)展階段的到來,國有企業(yè)正從前些年的虧損狀態(tài)逐步走向扭轉(zhuǎn)為盈,尤其是國有大型企業(yè),通過技術進步、產(chǎn)業(yè)升級、體制創(chuàng)新和資產(chǎn)的兼并、擴張或轉(zhuǎn)讓、分立,一方面形成新的增長點,提高自身的競爭力,帶動為數(shù)眾多的相關產(chǎn)業(yè)的升級、調(diào)整,為整個國民經(jīng)濟發(fā)展增加動力。另一方面,國有企業(yè)中技術力量比較雄厚,技術人員的數(shù)量多,職工整體素質(zhì)比鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)高,這也是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不可比擬的。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雖然積累了二十多年的改革、發(fā)展經(jīng)驗,但是,值得注意的是,面對國際、國內(nèi)方面的種種挑戰(zhàn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)存在著嚴重的不適應性。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的一些弱勢產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已經(jīng)面臨著“生存危機”,一些原有一定優(yōu)勢和實力的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)也正面臨著兵臨城下的威脅。從產(chǎn)業(yè)布局看,布局分散,企業(yè)規(guī)模小的問題相當嚴重,污染環(huán)境,生態(tài)平衡破壞大多也是由一些小化工、小冶煉、小造紙廠所為,這些企業(yè)都是國家三令五申關閉的對象。就拿我市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)來講,2000年全市取締了99家小水泥企業(yè),井陘縣依法強制關停了41家灰粉企業(yè);受個人利益的驅(qū)動,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中的短期行為還是比較突出,中低技術依然是我市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的主體。一些高科技產(chǎn)品,有市場競爭力的產(chǎn)品依然鳳毛麟角,面對這種狀況,面對國際、國內(nèi)市場競爭的種種挑戰(zhàn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要想在新世紀中更好地生存,更健康地發(fā)展,就必須正視自己存在的問題,重新研究自己的發(fā)展戰(zhàn)略和對策,來適應全球化經(jīng)濟的新形勢。

在面向二十一世紀發(fā)展格局中,技術密集型產(chǎn)業(yè)的地位越來越重要。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)如果在技術密集型產(chǎn)業(yè)特別是高新技術產(chǎn)業(yè)中沒有自己一席之地的話,是難以占據(jù)經(jīng)濟發(fā)展“制高點”的。我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)比較發(fā)達的地區(qū)已經(jīng)注意到了這個問題。像江蘇常熟市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),與大專院校、科研院所由松散型協(xié)作向緊密型合作轉(zhuǎn)變,這種合作在不斷深化、層次提升、領域拓寬、科企關系日趨緊密。不少企業(yè)以把產(chǎn)學研合作作為企業(yè)生存發(fā)展的基本理念。中利光纜、力寶裝潢等一批科技型企業(yè),把科技進步、校企聯(lián)手置于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略地位,該市的隆力奇集團通過與中科院上海分院合作,拓寬了發(fā)展視野,創(chuàng)新了產(chǎn)業(yè)導向,看到了目前普通保健品的潛在危機,增強了調(diào)整結(jié)構(gòu),科技創(chuàng)新的緊迫感,把立足現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎,加快發(fā)展生物制藥和生物工程產(chǎn)品作為新一輪投資方向和創(chuàng)業(yè)目標,把企業(yè)興衰榮辱的命運牢牢拴在科技上。

經(jīng)濟界權威人士曾這樣評價科技進步,“對于生產(chǎn)能力的投入,收獲的是產(chǎn)能的增長;對于科技開發(fā)的投入,收獲的是產(chǎn)品和技術的更新,產(chǎn)品附加值的提高。產(chǎn)能的增長會受到市場容量的制約而不能發(fā)揮,而創(chuàng)新的產(chǎn)品和技術卻有無限的市場空間”。

第9篇：科技進步帶來的變化范文

關鍵詞：經(jīng)濟增長；生產(chǎn)效率；企業(yè)創(chuàng)新；投資回報

中圖分類號：F12 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）33-0005-02

收稿日期：2013-09-27

作者簡介：凌寧（1965-），男，重慶人，副研究員，從事經(jīng)濟增長、企業(yè)成長與創(chuàng)新研究。

各國的經(jīng)濟發(fā)展的歷史及相關研究理論都表明，在維持經(jīng)濟增長時，資本、勞動力等要素投入的效果比較有限。也就是說，這些投入的短期效果明顯，但長期效果非常微弱。20世紀50年代，羅伯特·索羅在研究中發(fā)現(xiàn)，美國經(jīng)濟20世紀的增長，只有10%來自資本、勞動等傳統(tǒng)要素的投入，90%來自傳統(tǒng)要素使用效率的提升和技術進步。但是在20世紀70年代之前，傳統(tǒng)的增長模型一直只將資本、勞動力要素視為增長動力。基于索羅的研究，新的生產(chǎn)函數(shù)不僅將產(chǎn)出與資本、勞動力聯(lián)系起來，還引入科技知識的增長要素。上世紀末及本世紀初，新的增長實踐及理論一再表明，一國經(jīng)濟要維持持續(xù)的增長，根本上要取決于該國的研發(fā)及創(chuàng)新能力，及其由此帶來的勞動生產(chǎn)率的變化。

眾所周知，發(fā)展經(jīng)濟的意義是提高民眾的生活水平。從此角度看，GDP的人均指標比總量指標更能體現(xiàn)這一意義。傳統(tǒng)的拉動GDP的“三駕馬車”統(tǒng)計體系有諸多缺陷，相比而言，采用GDP的人均指標更能體現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟的真實內(nèi)涵。按照人均GDP公式 ：GDP/ 人口 = GDP/勞動時間×勞動時間/勞動人口 ×勞動人口/ 人口。從該式可見，提高人均GDP也需要“三駕馬車”，即勞動生產(chǎn)率、勞動者閑暇程度、人口老齡化程度。這“三駕馬車”雖然都對提高人均GDP有影響，但是各自權重有非常大的差別。從發(fā)達國家以及發(fā)展中國家的發(fā)展特點可以看到這一點。比如，金融危機前的2008年，在人均GDP水平上，歐盟國家只是美國的75%～80%。形成這種差異的原因，在歐盟內(nèi)部各國間參差不齊。有些歐盟國家的勞動生產(chǎn)率高于美國，但是由于勞動者勞動時間更遠短于美國，所以人均GDP水平低于美國。但是這種較低的GDP水平，是以更高的休閑程度換來的，所以整體的國民福利水平并不低。有些歐盟國家的勞動生產(chǎn)率較低，而勞動者休閑程度并不低，所以人均GDP水平明顯低于美國。在這些發(fā)達國家之間，人口流動較為順暢，勞動人口比重的因素的作用并不明顯。從發(fā)展中國家的發(fā)展特點看，發(fā)展中國家勞動者勞動時間雖然普遍更長，有的國家的勞動人口比重也較高，但是由于勞動生產(chǎn)率太低，所以人均GDP水平遠遠低于發(fā)達國家。由上分析可見，在拉動人均GDP在“三駕馬車”中，勞動生產(chǎn)率是核心因素。發(fā)達國家、新興市場國家經(jīng)濟發(fā)展快、民眾生活水準高，主要仰仗的是勞動生產(chǎn)率的持續(xù)提高，勞動時間和人口結(jié)構(gòu)因素則是相對次要、變化緩慢的因素?？傊容^各國的發(fā)展進程，人均GDP到達較高水平的基本途徑，不是靠延長勞動時間或提高勞動強度，也不是靠增加勞動人口或人海戰(zhàn)術，靠的是不斷提高勞動生產(chǎn)率?？梢?，不斷提高勞動生產(chǎn)率，是實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長、民眾生活水準逐步提高的不二途徑。

那么，勞動生產(chǎn)率的變化由那些因素決定呢？學者們在研究這一問題時，主要采用格瑞林奇（1979）提出的模型。此模型實際是庫珀·道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的擴展形式。模型得到的最后結(jié)論是：勞動生產(chǎn)率增量 = 技術變化 + 資本彈性×勞動者占有資本增量 +研發(fā)投資回報率×研發(fā)投資增量占GDP比重 + 擾動項增量。由這個關系式可以看到，勞動生產(chǎn)率的提高與四項因素有關：技術變化、資本彈性及資本密集度增量、研發(fā)投資回報及研發(fā)投資占比增量、擾動項。這四項因素中，與科技相關的因素占絕對重要的權重，即使與資本項有關的資本彈性及資本密度因素，其實也與科技因素有關。在科技項下，技術變化具有外部的特性，擾動項則有效果隨機的特性，而研發(fā)回報率及研發(fā)投資占比項最具有可控性，也就是，通過加大研發(fā)投資力度，提高研發(fā)投資回報率，可以明顯提高勞動生產(chǎn)率。在資本項下，資本彈性指資本對勞動生產(chǎn)率影響程度。資本密度指單位員工占有的資本規(guī)模。所以，那些資本效率或資本密集度高的領域更有利于提高勞動生產(chǎn)率?？傊?，格瑞林奇的模型指出了提高勞動生產(chǎn)率基本途徑，這就是推進科技進步。

由上可見，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量，或保持經(jīng)濟增長持續(xù)性的唯一途徑是推進科技進步。而科技進步是十分復雜的社會系統(tǒng)工程運行的結(jié)果。在上述生產(chǎn)函數(shù)或勞動生產(chǎn)率公式中，科技投入是推進科技進步的主要要素。按照現(xiàn)代研究的觀點，這種科技投入通過其產(chǎn)生和積累的科技知識形成對科技進步的推動?，F(xiàn)實中，科技知識的形成和積累不僅與科技投入有關，也與多個因素有關。比如，科技水平的發(fā)展趨勢、科技發(fā)展的突發(fā)事件、科技知識的更新、發(fā)明者和雇員的貢獻、科技知識積累的效應、研發(fā)投資的結(jié)構(gòu)特點等。

多數(shù)學者為了簡化問題，在研究科技投入對勞動生產(chǎn)率的影響時，使用研發(fā)投資指標度量科技知識的產(chǎn)生和積累。也就是說，學者們認為研發(fā)投資的增加和積累會與科技知識的增加和積累成正比。因此，上述勞動生產(chǎn)率公式中，科技進步由形成科技知識的研發(fā)投資表示。由此，研發(fā)投資成為提升勞動生產(chǎn)率的關鍵，也成為提高增長質(zhì)量，或保持增長持續(xù)性的關鍵。

由此，宏觀提高勞動生產(chǎn)率的問題就轉(zhuǎn)化為激發(fā)微觀創(chuàng)新活動的問題，研發(fā)投資及其效果就成為主要問題。在市場化運作體系下，要提高社會的研發(fā)投資熱情，核心是解決研發(fā)投資的回報問題。研發(fā)投資與其他投資活動一樣，獲得合理回報是開展投資的前提。研發(fā)投資又與其他投資活動不同，其獲得合理投資回報往往要受更多因素的影響。這使得獲得研發(fā)投資回報更為復雜。從這個角度看，影響因素主要有：回報的不確定性、價格體系的真實性、回報的獨享性等方面。

在回報的不確定性方面，科技研發(fā)領域的投資往往是“風險投資”。這種“風險”在現(xiàn)實中主要來自三方面：技術和市場的不確定、創(chuàng)新收益的不確定（競爭、新創(chuàng)新、抄襲等）、后續(xù)投入的不確定（產(chǎn)品周期縮短、產(chǎn)品落后等）。在面對諸多的不確定時，研發(fā)投資效果的時滯性（即投資到取得最佳效果的時間）更加重了不確定的影響。這種時滯產(chǎn)生于完成研發(fā)項目的時間、進入市場的時間、獲得市場份額及利潤的時間等。這一時間越長，研發(fā)投資遭受不確定損害的概率越高。根據(jù)專家統(tǒng)計，研發(fā)投資時滯一般在二年左右，但是又與行業(yè)屬性和研發(fā)類型有關。比如，汽車行業(yè)的時滯在20世紀90年代是60個月，本世紀初期是18個月?；A研發(fā)的時滯比一般比應用研發(fā)的時滯長。

在價格體系的真實性方面。 所謂價格真實性問題是指，當前產(chǎn)出指標（如銷售額或增加值）是否完整體現(xiàn)了產(chǎn)出內(nèi)容質(zhì)的變化。一些案例表明，有些產(chǎn)品品質(zhì)或種類的改善就沒有在其價格中得到體現(xiàn)。比如在計算機行業(yè)，顯示器在分辨率、輻射方面的明顯改進很難準確體現(xiàn)在統(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)中。在生物醫(yī)藥行業(yè)，新抗癌藥的新效果也很難得到價格的準確衡量。同樣，現(xiàn)代汽車在品質(zhì)、安全、舒適方面的改進也沒有在價格中充分反映。對此，有學者對美國生產(chǎn)者價格指數(shù)（PPI）的真實性開展研究，認為這個指數(shù)僅反映了品質(zhì)改變的2/3，或者說，美國實際的生產(chǎn)率增長超過了由美國PPI體現(xiàn)的生產(chǎn)率增長大約1/3。這些案例表明，研發(fā)投資的效果往往會被低估，原因是這些成效往往由企業(yè)的利潤而不是收入體現(xiàn)。

在投資回報的獨享性方面。創(chuàng)新者不可能總是獨享自己發(fā)明的成果。這就意味，一部分創(chuàng)新成果沒有流向創(chuàng)新者而是流向社會其他成員。與有形的商品不同，知識本身具有共享性，可以被許多公司和個人使用。而且知識也沒有排它性，知識的創(chuàng)造者很難阻止其他社會成員使用這些知識。因此，創(chuàng)新者的獲得的收入和生產(chǎn)率的增長取決于其能夠成功獨享創(chuàng)新回報的程度。

此外，一些案例表明，在不同的市場結(jié)構(gòu)下，研發(fā)投資的成效會有差別。在競爭程度低的行業(yè)，研發(fā)成果容易獨享，研發(fā)投資對提升生產(chǎn)率的成效就明顯。相反，在競爭激烈的行業(yè)，研發(fā)投資對生產(chǎn)率的貢獻就微弱?？偠灾?，隨著研發(fā)活動領域的拓展，其中一些成果并不能直接顯現(xiàn)出來。有專家認為，這些成果可以占到整個研發(fā)成果的一半。還有相當部分的研發(fā)活動以終端消費產(chǎn)品而不是生產(chǎn)過程的創(chuàng)新為目標，其成果往往體現(xiàn)在終端產(chǎn)品營銷上。許多研發(fā)成果是完全無法衡量的，還有一些成果則是較難衡量的，所以直接獲取相關數(shù)據(jù)比較難。

總而言之，研發(fā)投資活動的萌芽、成長、繁榮是一件非常復雜的事情，需要在穩(wěn)定回報預期的確定性、完善價格體系和機制、健全知識產(chǎn)權保護及司法制度、以及建立市場競爭規(guī)范等多方面，為創(chuàng)新及研發(fā)活動營造適宜的土壤和環(huán)境。