保護(hù)專利的重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的保護(hù)專利的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：保護(hù)專利的重要性范文

一、加大宣傳力度，普及專利法規(guī)知識(shí)。

專利制度雖然已實(shí)行了二十余年，但社會(huì)上普遍存在專利意識(shí)淡薄，企事業(yè)單位掌握和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平較低等問(wèn)題。為了逐步改變這種狀況，我們一手抓知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性及國(guó)家和省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)授權(quán)專利補(bǔ)貼政策等內(nèi)容的宣傳，努力擴(kuò)大專利申請(qǐng)量；一手抓《專利法》及其《細(xì)則》的宣傳教育工作，提高公眾保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí)，并將普法教育貫穿于專利執(zhí)法工作的全過(guò)程。一是在“3·15”前后與工商部門配合，圍繞“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)市場(chǎng)秩序”這一主題，利用街頭放展板、設(shè)咨詢臺(tái)，以及在報(bào)紙、電視臺(tái)設(shè)專欄等多種形式，開(kāi)展了內(nèi)容豐富的宣傳活動(dòng)，重點(diǎn)宣傳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策法規(guī)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在實(shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、促進(jìn)科技創(chuàng)新、文化繁榮、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的意義和作用，提高了公眾的專利意識(shí)和識(shí)別假冒專利的能力。二是結(jié)合“4.26”開(kāi)展宣傳活動(dòng)，重點(diǎn)組織開(kāi)展了“自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)競(jìng)賽”活動(dòng)，共向企事業(yè)單位分發(fā)刊載競(jìng)賽試題的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)150份，本局全體成員都參加答題，掀起了學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的新。

二、加強(qiáng)制度建設(shè)，規(guī)范執(zhí)法行為。

專利執(zhí)法工作開(kāi)展時(shí)間短，缺少專業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍，尤其在基層，許多人還不了解，這就更加要求我們?cè)趪?yán)格執(zhí)法的同時(shí)，必須規(guī)范執(zhí)法行為。在執(zhí)法活動(dòng)中，我們一是做到程序規(guī)范。程序的規(guī)范是執(zhí)法公正的前提和保障，我們?cè)诼男行姓?zhí)法職能中，嚴(yán)肅執(zhí)法紀(jì)律，強(qiáng)化“法治”觀念，嚴(yán)格依法調(diào)處糾紛和打擊假冒專利行為，依法維護(hù)和保障專利權(quán)人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益。二是建立依法行政制約機(jī)制，保證行政執(zhí)法有法可依，防止權(quán)力濫用。我們制定了《市專利執(zhí)法行為規(guī)定》，對(duì)執(zhí)法依據(jù)、執(zhí)法范圍、執(zhí)法程序、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、辦事時(shí)限等作出了規(guī)定，促使執(zhí)法人員規(guī)范執(zhí)法。

三、加大專利糾紛的調(diào)處力度，維護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益。

為了維護(hù)正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和專利權(quán)人的合法權(quán)益，我們采取司法和行政執(zhí)法“兩條途徑、平行運(yùn)作、司法保障”的模式，尊重當(dāng)事人的選擇，對(duì)于要求我們調(diào)處的專利糾紛，按照《專利管理機(jī)關(guān)處理專利糾紛辦法》，積極做好當(dāng)事人的調(diào)解工作，充分發(fā)揮行政保護(hù)程序簡(jiǎn)單、流程快、時(shí)間短、成本低的優(yōu)勢(shì)，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

四、積極查處假冒他人專利行為，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

第2篇：保護(hù)專利的重要性范文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理實(shí)際就是企業(yè)知識(shí)資本的優(yōu)化管理。通過(guò)技術(shù)層面對(duì)企業(yè)知識(shí)資本的整合，挖掘企業(yè)固有的隱性知識(shí)，吸收和借鑒國(guó)際上先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，將知識(shí)資本更多、更快、更好地轉(zhuǎn)化為企業(yè)效益。其中制訂完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的基礎(chǔ)，是企業(yè)根本制度上的構(gòu)建，也是管理方法、管理理念的全新革命，其通過(guò)企業(yè)有系統(tǒng)地實(shí)施，而成為現(xiàn)代企業(yè)管理的有機(jī)組成部分。

根據(jù)以上綜述，我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理應(yīng)該有以下認(rèn)識(shí)：

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)科技創(chuàng)新的一種競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)表明企業(yè)對(duì)技術(shù)及其開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的擁有權(quán)，具有先入為主的性質(zhì)，能提升企業(yè)的價(jià)值，因而進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力建設(shè)，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的一種競(jìng)爭(zhēng)力?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所遵循的一項(xiàng)國(guó)際規(guī)則，對(duì)企業(yè)而言，專利制度所保護(hù)的不僅是其發(fā)明創(chuàng)造本身，更重要的是給予其發(fā)明創(chuàng)造實(shí)施的市場(chǎng)壟斷權(quán)力，直接影響著一個(gè)行業(yè)或企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

第三、建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系和管理制度，需要建設(shè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，培植企業(yè)員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作成為企業(yè)管理中的重要部分。由于每個(gè)企業(yè)所在的行業(yè)、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)階段等因素都存在差異性，因此，應(yīng)當(dāng)結(jié)合自己的特點(diǎn)制定一套最適合自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。

根據(jù)我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，企業(yè)通常享有以下幾項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)：1、企業(yè)名稱。2、專利技術(shù)。3、專有技術(shù)。4、注冊(cè)商標(biāo)。5、商業(yè)秘密。為維護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)好企業(yè)的合法權(quán)益，企業(yè)應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來(lái)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

第一、要增強(qiáng)員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。在企業(yè)范圍內(nèi)大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。要覆蓋到班組，要通過(guò)各種手段讓每一位員工都認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。如對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)中的發(fā)明創(chuàng)造給予充分肯定，讓職工同志們充分認(rèn)識(shí)這樣的發(fā)明創(chuàng)造就是知識(shí)成果，是可以通過(guò)申請(qǐng)專利來(lái)獲得企業(yè)和國(guó)家的肯定的，從而提高職工同志們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。企業(yè)決策者要樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的緊迫感、責(zé)任感，改變落后的觀念，增強(qiáng)企業(yè)的自我保護(hù)意識(shí)。

第二，要依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，及時(shí)取得相應(yīng)的權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)中除了著作權(quán)、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)外，都不是自動(dòng)產(chǎn)生的。專利權(quán)實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，而商標(biāo)權(quán)采注冊(cè)確認(rèn)和申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，企業(yè)只有及時(shí)申請(qǐng)并獲得授權(quán)或注冊(cè)，才能有效地保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯。

專利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的主要內(nèi)容更要得到管理上的重視，即企業(yè)必須建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利申請(qǐng)的制度和體系。對(duì)在企業(yè)范圍內(nèi)的合理化建議、技改、科研及其他技術(shù)成果和發(fā)明創(chuàng)造，對(duì)具備專利申請(qǐng)條件的要積極申請(qǐng)。在作業(yè)過(guò)程中對(duì)工藝、設(shè)備、技術(shù)進(jìn)行改造而達(dá)到提高生產(chǎn)效率和改善員工勞動(dòng)強(qiáng)度、改善作業(yè)環(huán)境等的發(fā)明創(chuàng)造視其效果的大小給予不同程度的精神和物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)。定期或不定期開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利申請(qǐng)的培訓(xùn)和組織開(kāi)展相關(guān)的活動(dòng)。讓廣大企業(yè)員工充分的掌握更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利申請(qǐng)的知識(shí)進(jìn)一步的了解和深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)及目的。

第三，要健全內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度，設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。

企業(yè)內(nèi)部健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度是十分重要的，一個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如技術(shù)秘密和商業(yè)秘密，若沒(méi)有健全的規(guī)章制度，極容易泄露，而一旦秘密公開(kāi)，就得不到法律的保護(hù)，特別是在一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因技術(shù)人員的流動(dòng)帶走原單位的技術(shù)秘密和商業(yè)秘密，給這些企業(yè)帶來(lái)不可估量的損失，鑒于此，企業(yè)應(yīng)建立以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度：專利申報(bào)制度；專有技術(shù)申報(bào)制度；計(jì)算機(jī)軟件購(gòu)銷審批制度；職工在工作中完成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬及獎(jiǎng)勵(lì)辦法；職工應(yīng)承擔(dān)的保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)，其中包括保護(hù)企業(yè)技術(shù)秘密、商業(yè)秘密不受侵犯的義務(wù)，以及泄露秘密應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有知識(shí)面廣、專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展乃至生存，因此，設(shè)立專門機(jī)構(gòu)或?qū)ｉT管理人員十分必要。

第四，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為應(yīng)采取果斷措施，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

目前我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)行“雙軌制”，即被侵權(quán)人可以向知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門，如專利局、商標(biāo)局、版權(quán)局投訴，請(qǐng)求對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行查處，也可直接向人民法院，但無(wú)論采取哪種途徑，企業(yè)在發(fā)現(xiàn)他人侵犯自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，應(yīng)及時(shí)收集證據(jù)。

第3篇：保護(hù)專利的重要性范文

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件；專利保護(hù)制度；研究

1. 計(jì)算機(jī)軟件的相關(guān)概念及計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)的重要性

 1.1 計(jì)算機(jī)軟件的相關(guān)概念

我國(guó)在的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的定義如下：計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其相關(guān)的文檔。而計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)化成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或符號(hào)化語(yǔ)句序列。計(jì)算機(jī)程序包括源程序和目標(biāo)程序，源程序和目標(biāo)程序就其邏輯功能而言不僅內(nèi)容相同，而且表現(xiàn)形式相似，二者可以互相代換，終極結(jié)果一致。文檔是指用自然語(yǔ)言或者形式化語(yǔ)言所編寫的文字資料和圖表，用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開(kāi)況、測(cè)試結(jié)果及使用方法。

1.2 對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行專利保護(hù)的重要性

（1）對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行專利保護(hù)可以有效地保護(hù)產(chǎn)品的技術(shù)不被竊取。一旦某一計(jì)算機(jī)軟件被授予專利之后，那么企業(yè)相關(guān)的軟件就不能再被授予專利權(quán)，這對(duì)于保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的思想和軟件開(kāi)發(fā)者的的利益，具有重要的意義。

（2）對(duì)于保護(hù)軟件所有人的商業(yè)利益。專利權(quán)最重要的作用就是排他性，其他的人不經(jīng)過(guò)專利擁有人的準(zhǔn)許，都不得實(shí)施專利方法。從一定程度上來(lái)說(shuō)，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)將會(huì)較好的保護(hù)專利所有人的商業(yè)利益。

2. 我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)的現(xiàn)狀

我國(guó)的專利法規(guī)定，對(duì)于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法不授予專利。但是計(jì)算機(jī)軟件如果屬于一項(xiàng)發(fā)明的組成部分，不僅僅涉及到了數(shù)學(xué)，并且還涉及到了別的某種概念，那么就說(shuō)這種發(fā)明中所涉及到的計(jì)算機(jī)軟件，可以進(jìn)行專利法的保護(hù)。

在2001年的《專利審查指南》中規(guī)定，凡是為了解決技術(shù)上的問(wèn)題，利用技術(shù)的的手段，并且能夠得到技術(shù)效果的涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專利申請(qǐng)屬于可給予專利保護(hù)的客體。也就是說(shuō)，以下幾種的計(jì)算機(jī)程序可以受到專利法的保護(hù)。1、用于工業(yè)控制的計(jì)算機(jī)程序。如果說(shuō)某專利申請(qǐng)是把一個(gè)計(jì)算機(jī)程序輸入計(jì)算機(jī)，并且形成一種計(jì)算機(jī)控制的生產(chǎn)方法，這種情況下，可以將計(jì)算機(jī)程序作為計(jì)算機(jī)的一部分，構(gòu)成了用于工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中控制的生產(chǎn)方法，就可以受到專利法的保護(hù)。2、可以幫助計(jì)算機(jī)改進(jìn)性能的程序。如果某專利申請(qǐng)是利用計(jì)算機(jī)程序去改進(jìn)或者改善計(jì)算機(jī)內(nèi)部的運(yùn)行程序，而這種改善或者改進(jìn)解決的是技術(shù)問(wèn)題，那么這種申請(qǐng)可以給予專利保護(hù)。3、用于測(cè)試過(guò)程中的程序控制。如果某專利申請(qǐng)是利用計(jì)算機(jī)程序來(lái)進(jìn)行測(cè)試過(guò)程中的程序控制，并且解決的是技術(shù)問(wèn)題，那么這種專利申請(qǐng)可以給予專利保護(hù)。4、用于數(shù)據(jù)處理的程序。如果某種專利申請(qǐng)是利用計(jì)算機(jī)程序?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行處理，并且解決的是技術(shù)問(wèn)題，那么也可以給予專利的申請(qǐng)。

計(jì)算機(jī)軟件如果想獲得專利的保護(hù)，還要符合專利保護(hù)的條件。首先，要能夠組成一個(gè)完整性的技術(shù)方案。其次，這個(gè)技術(shù)方案必須符合專利法的規(guī)定，要有新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性。如果滿足以上兩種條件，那么該計(jì)算機(jī)軟件就能夠被授予專利，進(jìn)行專利保護(hù)。

3. 我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)中存在的問(wèn)題及對(duì)策

3.1 我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)中存在的問(wèn)題

隨著計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)的發(fā)展，特別是由于計(jì)算機(jī)程序通過(guò)計(jì)算機(jī)的整合逐漸成為可專利項(xiàng)目，我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)中開(kāi)始出現(xiàn)了一定的問(wèn)題。

（1）審查較為困難。由于現(xiàn)在計(jì)算機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)量較大，每年海量的計(jì)算機(jī)軟件中，只有相當(dāng)少的一部分具備申請(qǐng)專利保護(hù)的資格，并且能夠得到專利保護(hù)的，只有不到5%。當(dāng)前，由于計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)較為迅速，每年有大量的新的軟件出現(xiàn)，并且我國(guó)對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的詳細(xì)技術(shù)性能并沒(méi)有明確的規(guī)定，所以說(shuō)，對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件能否具有申請(qǐng)專利的資格，還沒(méi)有具體的資格界定。不僅僅申請(qǐng)人不明確自己的軟件是否有申請(qǐng)專利的資格，許多審查員甚至都不是特別清楚。這就需要對(duì)每一件進(jìn)行專利申請(qǐng)的軟件都進(jìn)行詳細(xì)的資格審查，浪費(fèi)了大量的人力物力，最終能通過(guò)審查的寥寥無(wú)幾。這嚴(yán)重的阻礙了我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件業(yè)的有序發(fā)展。

（2）審查時(shí)間較長(zhǎng)

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行專利申請(qǐng)，必須具有新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性。對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件來(lái)講，實(shí)用性和創(chuàng)造性倒是可以很輕易的做到，只是新穎新在實(shí)行起來(lái)較為困難。因?yàn)楫?dāng)前計(jì)算機(jī)業(yè)飛速發(fā)展，計(jì)算機(jī)技術(shù)在突飛猛進(jìn)，許多軟件在設(shè)計(jì)之初還具有一定的新穎性，但是一旦經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的擱置，其新穎性就會(huì)大打折扣。但是由于計(jì)算機(jī)軟件申請(qǐng)專利的數(shù)量較多，并且資格審查較慢，許多軟件在資格審查過(guò)程中都要等待許多時(shí)間，在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，也許正是軟件銷售的最佳時(shí)期。等資格審查過(guò)了，其暢銷期也就過(guò)了。并且我國(guó)對(duì)于專利保護(hù)是二十年，計(jì)算機(jī)軟件更新?lián)Q代周期非常短，許多軟件生命周期也就在3-5年之內(nèi)。所以用二十年的專利保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件顯然是不合適的。對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，不利于計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的有序發(fā)展。

（3）過(guò)度保護(hù)

許多對(duì)計(jì)算機(jī)專利的保護(hù)，由于過(guò)度，幾乎形成了行業(yè)的壟斷。以微軟的windows操作系統(tǒng)為例，在上世紀(jì)，因?yàn)閷?duì)windows操作系統(tǒng)的專利保護(hù)，幾乎形成了微軟的壟斷局面。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)開(kāi)發(fā)的特殊性，軟件的擁有者對(duì)軟件有較大的權(quán)利。大多數(shù)擁有者都會(huì)關(guān)閉其源代碼，以確保自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。軟件專利保護(hù)更加提供了關(guān)閉源代碼的可能性，如果擁有者封閉源代碼，這就與專利保護(hù)的初衷背道而馳。過(guò)度的專利保護(hù)會(huì)給軟件的開(kāi)發(fā)帶來(lái)壟斷性的后果，不利于軟件開(kāi)發(fā)的有效進(jìn)行。

3.2進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)的有效策略

（1）制定明確的軟件申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條件

由于當(dāng)前我國(guó)對(duì)于軟件申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則并不夠清晰，導(dǎo)致了許多并不具備資格的計(jì)算機(jī)軟件也參與了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)。缺乏專門的規(guī)則，只能進(jìn)行全面的審查，這樣大大的增加了勞動(dòng)量，降低了申請(qǐng)效率。應(yīng)當(dāng)出臺(tái)詳細(xì)的計(jì)算機(jī)軟件專利申請(qǐng)規(guī)則，減少對(duì)計(jì)算機(jī)軟件申請(qǐng)專利保護(hù)的數(shù)量。

（2）提高效率，減少計(jì)算機(jī)軟件申請(qǐng)專利審查的時(shí)間

由于許多軟件在申請(qǐng)專利保護(hù)的過(guò)程中，需要等待較長(zhǎng)的時(shí)間，這期間往往粗過(guò)了其最佳銷售時(shí)期。計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步是飛快的，等其專利申請(qǐng)下來(lái)，估計(jì)其軟件內(nèi)容就不再新穎，錯(cuò)過(guò)了最佳銷售期。專利部門要提高工作效率，盡量的減少審查時(shí)間。

（3）縮短專利對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)期限

當(dāng)前的專利保護(hù)期限是20年，這個(gè)期限遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)了計(jì)算機(jī)軟件的生命周期。使得計(jì)算機(jī)軟件不能再其生命周期內(nèi)為社會(huì)發(fā)揮自己應(yīng)有的作用。所以，應(yīng)當(dāng)修改專利對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)期限。

4. 總結(jié)：

    我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)中還存在著一定的問(wèn)題，我們要積極的進(jìn)行立法的改進(jìn)，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件的專利保護(hù)工作。

參考文獻(xiàn)

    [1]譚筱清：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的理論與判解研究》，蘇州大學(xué)出版社，2004 年 5 月第一版。

    [2]譚筱清：《數(shù)字時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論與判解研究》，蘇州大學(xué)出版社，2005 年 5 月第一版。

    [3]羅伯特 · P · 墨杰斯等著，齊筠等譯：《新技術(shù)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，中國(guó)政法大學(xué)

出版社，2003 年 10 月版。

    [4]劉尚志、陳佳麟：《電子商務(wù)與計(jì)算機(jī)軟件之專利保護(hù)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004

年 3 月第一版。

第4篇：保護(hù)專利的重要性范文

近年來(lái)，在國(guó)家日益重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好環(huán)境下，大部分企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和保護(hù)手段方面有了明顯的提高。然而，從企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體情況看，我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤其是自主保護(hù)的現(xiàn)狀并不樂(lè)觀。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)自主保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨的問(wèn)題主要包括：

1.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)意識(shí)淡薄。

我國(guó)許多企業(yè)由于長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，只重視廠房、機(jī)器、設(shè)備等有形資產(chǎn)的使用和管理，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)存在嚴(yán)重的先天不足，相互之間的“拿來(lái)主義”、剽竊之風(fēng)盛行。再加上許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)仍停留在專利等傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的層次上，而對(duì)品牌、企業(yè)形象、外觀設(shè)計(jì)、軟件等新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征認(rèn)識(shí)不足，因而無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)它們的有效管理和保護(hù)。我國(guó)很多企業(yè)由于缺乏開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的緊迫感，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力與動(dòng)力認(rèn)識(shí)不清，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的作用和開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，這直接導(dǎo)致了企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量不多。

2.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)構(gòu)、管理人員缺失。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)、管理人員缺失是我國(guó)大多數(shù)企業(yè)普遍存在的問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)多設(shè)有專門的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，配備有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、律師、資產(chǎn)評(píng)估師、市場(chǎng)分析員等專職管理人員，甚至有的還為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層配備專業(yè)人員協(xié)助企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。而相對(duì)的我國(guó)大部分企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作一般由總工程師負(fù)責(zé)或研發(fā)部門負(fù)責(zé)，與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)改造一并管理。然而，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及到科技、工程、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)和法律的諸多理論與實(shí)踐，單由科技開(kāi)發(fā)部門承擔(dān)肯定是行不通的?？萍脊芾砣藛T往往由于對(duì)有關(guān)法律、技術(shù)貿(mào)易的理解不全面、不徹底、甚至不正確，因而達(dá)不到有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的。另一方面，即使配備了專、兼職管理機(jī)構(gòu)或?qū)?、兼職人員的企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上也多流于形式，實(shí)際效果不佳。這嚴(yán)重滯后了我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有序開(kāi)展。

3.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的制度不健全。

由于我國(guó)企業(yè)多數(shù)沒(méi)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和人員，因此也未形成科學(xué)的、專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的制度，特別是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬問(wèn)題和對(duì)發(fā)明者的激勵(lì)機(jī)制等都無(wú)明確的規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)制度不健全通常會(huì)導(dǎo)致以下兩個(gè)方面的結(jié)果：一是使企業(yè)一些新的發(fā)明創(chuàng)造成果不能及時(shí)申請(qǐng)專利。這樣既使得企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造成果無(wú)法快速應(yīng)用和推廣，損失了應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)又給其他企業(yè)時(shí)間上的可乘之機(jī)，最終甚至喪失該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員的能力和水平無(wú)法適應(yīng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員的能力和水平的高低直接決定了企業(yè)自主保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效果。由于我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和管理制度等方面存在嚴(yán)重不足，所以我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)的相關(guān)人員基本上沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育或培訓(xùn)。

總之，結(jié)合我們企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，我們有理由呼吁，要更好地保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)一步激勵(lì)企業(yè)的自主創(chuàng)新，我們必須充分地重視和發(fā)揮企業(yè)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的主體作用。企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的迫切性和重要性。結(jié)合我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況，以下四個(gè)方面值得我們予以特別的關(guān)注。

1.樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

從具體表現(xiàn)形式來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)淡薄主要體現(xiàn)在兩方面：首先，不懂得保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。很多技術(shù)在申請(qǐng)專利前就參加展覽或以論文等形式發(fā)表，使得該技術(shù)將失去了獨(dú)特性和新穎性，為他人無(wú)償使用；其次，不尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，侵犯他人的權(quán)利。假冒侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生。要樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，就意味著企業(yè)要學(xué)會(huì)尊重知識(shí)、尊重創(chuàng)新、尊重人才，對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性給予足夠的重視，并掌握必要的保護(hù)措施和知識(shí)。

2.建立商業(yè)秘密的保密制度。

過(guò)去我們談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要指專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)及著作權(quán)等，但隨著經(jīng)濟(jì)全球化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍已超過(guò)原有的領(lǐng)域，除上述權(quán)利外，它還應(yīng)包括商業(yè)秘密以及其他由于智力活動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利。所謂商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。其內(nèi)涵十分豐富，除技術(shù)秘密外，還包括客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)的標(biāo)底等。近年來(lái)因員工流動(dòng)而造成商業(yè)秘密泄露案件時(shí)有發(fā)生。我國(guó)企業(yè)應(yīng)吸取教訓(xùn)，對(duì)商業(yè)秘密要及時(shí)建立保密制度、采取保密措施。

3.注重創(chuàng)新，努力營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境。

就是要求企業(yè)把開(kāi)發(fā)創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)放在重要地位，不斷提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和水平。而創(chuàng)新又可分為自主創(chuàng)新和引進(jìn)創(chuàng)新。在自主創(chuàng)新方面，企業(yè)可以加大R&D投入，研制自己的核心技術(shù)，開(kāi)拓自己的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)創(chuàng)新能力的提升提高在產(chǎn)業(yè)鏈條中的地位。而至于引進(jìn)創(chuàng)新，當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)為我們提供了很好的機(jī)會(huì)，我們可以以相對(duì)便宜的價(jià)格從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收及再創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)圍繞核心專利的應(yīng)用性專利技術(shù)。通過(guò)創(chuàng)新活動(dòng)，可以提高企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

4.積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。

第5篇：保護(hù)專利的重要性范文

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；專利保護(hù)；互聯(lián)網(wǎng)

20世紀(jì)初，經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特最早提出創(chuàng)新理論之后，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究開(kāi)始逐步興起，當(dāng)下世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上就是技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新研究和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，尤其是技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。筆者將以我國(guó)新興的互聯(lián)網(wǎng)新商業(yè)模式為切入點(diǎn)，分析在技術(shù)創(chuàng)新語(yǔ)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難點(diǎn)，結(jié)合其他類型的難點(diǎn)問(wèn)題，為新時(shí)期我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度完善提供有益參考。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的制度分析

總體上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度通過(guò)權(quán)利的創(chuàng)建和維護(hù)兩個(gè)方面可以有效地激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，不僅使創(chuàng)新者能夠有機(jī)會(huì)得到豐厚的回報(bào)，還可以保證整個(gè)社會(huì)從技術(shù)創(chuàng)新中獲益。在此基礎(chǔ)上，適應(yīng)“技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)壟斷化”的趨勢(shì)。

權(quán)利創(chuàng)建和權(quán)利維護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)則設(shè)計(jì)，一方面創(chuàng)新者既可以因技術(shù)成果獲得豐厚回報(bào)，另一方面社會(huì)公眾也能因技術(shù)創(chuàng)新獲益。在該制度設(shè)計(jì)的理念指導(dǎo)下，也逐步形成了“技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)壟斷化”的趨勢(shì)。

權(quán)利創(chuàng)建涉及權(quán)屬確定問(wèn)題?？扑苟ɡ肀砻?，交易成本為零時(shí)，初始權(quán)利配置并不占據(jù)重要地位，資源總能通過(guò)交易行為得到最優(yōu)配置。但是，技術(shù)的無(wú)形性不同于傳統(tǒng)的物品，內(nèi)涵和外延難以準(zhǔn)確界定，當(dāng)事人無(wú)法或不愿就相關(guān)資源的配置進(jìn)行交易，只能通過(guò)法律為技術(shù)創(chuàng)新者設(shè)定排他性專屬權(quán)才能解除顧慮，實(shí)現(xiàn)以交易為基礎(chǔ)的資源最優(yōu)配置。由此，最優(yōu)配置技術(shù)資源首先要解決的是技術(shù)權(quán)利歸屬問(wèn)題。

在建構(gòu)權(quán)屬確定的法律制度時(shí)，以實(shí)現(xiàn)兩種功能為宗旨：對(duì)創(chuàng)新者的回報(bào)功能及對(duì)社會(huì)的導(dǎo)向功能。回報(bào)功能是法律制度使得創(chuàng)新者可從其創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用或許可中獲得回報(bào)，導(dǎo)向功能是法律制度確保其他創(chuàng)新者對(duì)現(xiàn)有已知技術(shù)擁有進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的特定機(jī)會(huì)。

（二）專利法保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新制度

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重要分支，專利法以保護(hù)專利權(quán)人合法權(quán)益為立法宗旨，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。專利法條文多包含維護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)則，主要由兩個(gè)方面構(gòu)成：一是原則上的財(cái)產(chǎn)規(guī)則，權(quán)利人可轉(zhuǎn)讓專利權(quán)，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人都不得實(shí)施期專利；二是例外性的責(zé)任規(guī)則和不可讓與性，以符合特定條件為前提，專利權(quán)人必須將其技術(shù)許可給他人，同時(shí)專利權(quán)人可獲得事后確定的合理費(fèi)用，不可讓與性主要體現(xiàn)在對(duì)專利出口的限制。

專利的法律保護(hù)可以鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，濫用專利權(quán)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題亦不容忽視，防止專利權(quán)人為謀求不正當(dāng)利益濫用專利權(quán)，擾亂社會(huì)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序及既進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。平衡專利權(quán)人與社會(huì)公眾之間的利益關(guān)系，可通過(guò)修訂立法，完善專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯制度，規(guī)定惡意訴訟賠償或?qū)＠V訟擔(dān)保法律規(guī)范，規(guī)制濫用專利權(quán)行為。

二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新商業(yè)模式知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難點(diǎn)分析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生，幾乎是與近代科學(xué)技術(shù)的興起同步。每一次出現(xiàn)重大的科技發(fā)明，必然有知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體范圍的擴(kuò)大。我國(guó)近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)高新技術(shù)行業(yè)業(yè)發(fā)展迅猛，技術(shù)保護(hù)問(wèn)題也日益突出，亟需拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。

（一）發(fā)展背景

技術(shù)創(chuàng)新催生新的技術(shù)模式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍也相應(yīng)擴(kuò)展。互聯(lián)網(wǎng)興起是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的變革動(dòng)力之一，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)顛覆傳統(tǒng)商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間相互模仿、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈，原因之一就是缺乏有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段。政府倡導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+”的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)后，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和商界共同關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)+新商業(yè)模式，基于商業(yè)模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)再次被提上立法日程。

（二）我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新商業(yè)模式面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺失問(wèn)題

以用戶體驗(yàn)為結(jié)果導(dǎo)向的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，用戶量往往決定一個(gè)企業(yè)的成敗，用戶量超過(guò)一定的臨界點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能夠生存下來(lái)，由于用戶是根據(jù)體驗(yàn)來(lái)投票，所以要吸引用戶的注意力，僅靠免費(fèi)的策略是很難成功的，所以要提升用戶的體驗(yàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)自身迭代速度很快，保護(hù)需求時(shí)效性強(qiáng)，這是“互聯(lián)網(wǎng)+”的一個(gè)很大的特點(diǎn)，用戶體驗(yàn)提升，需要企業(yè)實(shí)時(shí)地去跟進(jìn)用戶的反饋，跟進(jìn)了之后就會(huì)不斷地調(diào)整自己產(chǎn)品設(shè)計(jì)。特別是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)，就像快餐文化一樣，很容易產(chǎn)生審美疲勞。所以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的生命周期，往往要比傳統(tǒng)行業(yè)快得多，從產(chǎn)品推出到更新迭代，到對(duì)于這個(gè)產(chǎn)品被淘汰，有的時(shí)候往往半年的時(shí)間，但現(xiàn)在的專利審查制度要對(duì)現(xiàn)有的專利進(jìn)行技術(shù)檢索、審查意見(jiàn)等等，最快的要30個(gè)月才能得到授權(quán)，這造成了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)快速更新于專利授權(quán)這個(gè)漫長(zhǎng)時(shí)間的矛盾。這個(gè)問(wèn)題不解決的話會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專利制度的發(fā)揮。

三、其他難點(diǎn)問(wèn)題

（一）技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體性

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題愈發(fā)迫切，目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度面臨較多問(wèn)題，尚未成熟，急需形成與目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的保護(hù)制度。而其中最為重要的是將不同形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)看作一個(gè)有機(jī)的整體。

以尖端技術(shù)為核心的計(jì)算機(jī)、生物科技為例，它們之間聯(lián)系緊密，相互依賴，形成了大量的交叉邊緣學(xué)科。這就導(dǎo)致了一系列新的問(wèn)題的產(chǎn)生，而將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)有機(jī)的整體有利于解決各學(xué)科之間相互滲透帶來(lái)的新問(wèn)題，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的最大效益，這也有利于經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的整體性也是十分重要的一環(huán)，因此在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)當(dāng)注重其整體效益。國(guó)家和政府應(yīng)當(dāng)從宏觀角度著手，在審批環(huán)節(jié)、標(biāo)準(zhǔn)制定方面，應(yīng)當(dāng)效率和質(zhì)量并重。同時(shí)可以聯(lián)合高校、行業(yè)協(xié)會(huì)、知名企業(yè)構(gòu)建自主創(chuàng)新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，加強(qiáng)我國(guó)的創(chuàng)新實(shí)力。

（二）技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化

隨著全球化、經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)日益明顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題不僅僅是單一一國(guó)面臨的難題，更需要多國(guó)攜手合作。目前各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在著較大的差異，各國(guó)發(fā)展水平不均衡，保護(hù)程度不一，在保護(hù)范圍、年限等具體的問(wèn)題上有較大分歧，這也是阻礙知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。雖然目前可以制定、參與雙邊條約、區(qū)域性多邊條約、國(guó)際公約等方式加強(qiáng)國(guó)際保護(hù)，但是在條約參加國(guó)從本國(guó)利益出發(fā)對(duì)條約爭(zhēng)議內(nèi)容的排除、發(fā)展落后國(guó)家執(zhí)法能力的薄弱等也是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化中的難點(diǎn)所在。

（三）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定兼顧利益平衡

“三流企業(yè)賣苦力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，一流企業(yè)賣技術(shù)，超一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)”，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要性日益凸顯，這也成為了一個(gè)企業(yè)在風(fēng)云詭譎的市場(chǎng)環(huán)境中持續(xù)發(fā)展、立于不敗之地的有力武器。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，少數(shù)企業(yè)謀求互利合作、簽訂“私有協(xié)議”，共享標(biāo)準(zhǔn)。

但是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身具有開(kāi)放性的特質(zhì)，它不應(yīng)當(dāng)成為任何人、任何企業(yè)的私有物品，其私有化則會(huì)與公共利益相沖突。然而知識(shí)產(chǎn)權(quán)又具有壟斷性特點(diǎn)，兩者結(jié)合便產(chǎn)生利益平衡的問(wèn)題。

早期技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定階段，標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)可以采用非專利的優(yōu)秀技術(shù)回避許可問(wèn)題，但隨著科技發(fā)展，各學(xué)科技術(shù)的聯(lián)系程度愈加緊密，標(biāo)準(zhǔn)的制定無(wú)法避免上述問(wèn)題，問(wèn)題的解決之道需要立法者從自從各矛盾主體出發(fā)，平衡各自利益訴求。（作者單位：北京郵電大學(xué)人文學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 張平，馬驍.標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005.

[2] 馮曉青.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，2006.

[3] 陳芳，黃郴，徐翔.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[J].理論與探索，2001.4.

第6篇：保護(hù)專利的重要性范文

【關(guān)鍵詞】基因技術(shù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利權(quán)限制

在全球化浪潮席卷世界各國(guó)的當(dāng)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也隨著經(jīng)濟(jì)全球化跨出國(guó)門，逐漸形成了為各國(guó)所認(rèn)可并接受的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。在這種推動(dòng)下，糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)的出現(xiàn)和逐步成熟，對(duì)緩解全球糧食危機(jī)、提高人民生活水平有著十分重大的意義。與之相關(guān)的專利權(quán)保護(hù)一方面鼓勵(lì)更多先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)和投入，另一方面，卻潛在地阻礙著發(fā)展中國(guó)家，尤其是農(nóng)業(yè)國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，甚至扼殺了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生命力。

一、基因技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題的表現(xiàn)

1、技術(shù)擴(kuò)張?jiān)斐尚袠I(yè)壟斷，影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人民生活

截至2000年年底，全球已有3600萬(wàn)人感染了HIV/AIDS，其中有90%的感染者生活在發(fā)展中國(guó)家。與此同時(shí)，昂貴的藥價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通民眾的承受限度。而造成HIV/AIDS治療價(jià)格居高不下的原因之一，就是藥品專利保護(hù)使得制造商控制了藥品的制造環(huán)節(jié)和銷售市場(chǎng)①。

而基因技術(shù)也是如此，2006年美國(guó)孟山都種子公司向全球100多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)了高產(chǎn)大豆的專利保護(hù)，并提取江蘇地區(qū)的野生大豆基因標(biāo)記用來(lái)申請(qǐng)專利，標(biāo)志著以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的基因資源暗戰(zhàn)已經(jīng)悄悄開(kāi)始。并且，為了進(jìn)一步防止農(nóng)民留種，種子公司通過(guò)轉(zhuǎn)基因手段，對(duì)種子進(jìn)行改造，即在第一年收獲后種子不會(huì)發(fā)芽，徹底讓農(nóng)民失去留種的機(jī)會(huì)，也就是說(shuō)，國(guó)家的糧種渠道已經(jīng)牢牢地掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中。

2、利用強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，制約科技進(jìn)步

自2000年就危機(jī)不斷的國(guó)內(nèi)DVD行業(yè)證明了這一點(diǎn)。在6c、3c、湯姆遜公司等“放長(zhǎng)線、釣大魚(yú)”的策略下，中國(guó)企業(yè)以極為優(yōu)惠的甚至不計(jì)成本的價(jià)格獲得了發(fā)達(dá)國(guó)家DVD生產(chǎn)的各項(xiàng)專利技術(shù)。貌似好意，實(shí)則是先培育市場(chǎng)，排擠國(guó)內(nèi)相對(duì)落后的DVD生產(chǎn)技術(shù)，直至1年后這些先進(jìn)專利技術(shù)形成壟斷，再大幅度提高專利使用費(fèi)，并以專利侵權(quán)為由限制甚至禁止我國(guó)DVD出口，造成了國(guó)內(nèi)DVD行業(yè)近百家生產(chǎn)廠商近乎瘋狂的倒閉風(fēng)暴。這樣一來(lái)，原本造福于我國(guó)DVD市場(chǎng)的外國(guó)專利一轉(zhuǎn)眼就變身成為跨國(guó)廠商牟取暴利的金飯碗，又成為他們打擊國(guó)內(nèi)廠商、自如調(diào)控市場(chǎng)的強(qiáng)大武器。

而基因技術(shù)尤其是農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因技術(shù)尚處于新興的起步階段，發(fā)達(dá)國(guó)家目前通過(guò)構(gòu)建技術(shù)壁壘、簽訂不平等合同等方式濫用專利權(quán)保護(hù)，造成國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展舉步維艱。所以說(shuō)，基因技術(shù)的引進(jìn)往往是鋒利的雙刃劍，在先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和使用帶來(lái)福音的同時(shí)，專利壟斷后所形成的專利挾制和勒索往往讓廣大發(fā)展中國(guó)家苦不堪言。

二、基因技術(shù)的特性及可專利性考察

基因技術(shù)屬于新興生物技術(shù)的一種，其與公共健康密切相關(guān)的特性，決定了傳統(tǒng)專利法的許多原則和判例都無(wú)法適用，在對(duì)這種生物技術(shù)提供專利保護(hù)時(shí)，必須將其特殊性納入考慮的范疇。這種新興生物技術(shù)的特征主要包括如下幾個(gè)方面：

以糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)為例，首先，糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)具有風(fēng)險(xiǎn)性和不可預(yù)知性，它與其他新興科技不同之處的關(guān)鍵在于研究對(duì)象的區(qū)別，以生命尤其是與人類糧食問(wèn)題息息相關(guān)的農(nóng)作物生命及其整個(gè)生態(tài)圈為研究對(duì)象的糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)往往是不可逆的，即一旦從實(shí)驗(yàn)室走向?qū)嶋H應(yīng)用領(lǐng)域，它便對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)、基因組圖等一系列問(wèn)題承擔(dān)著不可預(yù)測(cè)的責(zé)任，并且由于生命體本身的運(yùn)動(dòng)性和智能性，這種風(fēng)險(xiǎn)的控制往往超出人力范圍之內(nèi)。其次，糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)是以基礎(chǔ)科學(xué)研究為前提的，其在任何一個(gè)發(fā)展階段，都要受到該技術(shù)產(chǎn)業(yè)以外的各項(xiàng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的深刻影響，這就表明，糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)不僅僅在實(shí)際應(yīng)用中與公共安全和健康密切相關(guān)，其在研發(fā)階段也不同于個(gè)別獨(dú)立的發(fā)明。最后，糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)還具有強(qiáng)烈的政策傾向，并逐漸成為一國(guó)維護(hù)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有力武器和調(diào)控經(jīng)濟(jì)政策的工具，是全球技術(shù)產(chǎn)品的一部分②。

由以上三個(gè)基本特征，對(duì)于基因技術(shù)的可專利性，我們應(yīng)當(dāng)做出綜合考慮。在目前的國(guó)際做法中，包括糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)在內(nèi)的生物技術(shù)的可專利性主題及權(quán)利要求，主要存在兩種做法：一種是以美國(guó)和歐盟為代表的寬泛的權(quán)利要求，申請(qǐng)人的權(quán)利要求往往不限于其專有領(lǐng)域的技術(shù)成果，這種過(guò)分?jǐn)U大權(quán)利要求的做法，實(shí)際上是美國(guó)和歐盟國(guó)家為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和擴(kuò)大自己在生物技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行的一場(chǎng)“圈地運(yùn)動(dòng)”，事實(shí)上阻礙了新技術(shù)的傳播和研發(fā)。另一種做法則恰恰相反，以日本為代表的狹窄的做法則對(duì)權(quán)利要求的限制十分嚴(yán)格，在這樣的規(guī)定下，只要對(duì)美國(guó)和歐洲的專利稍作調(diào)整和改進(jìn)，就可以獲得新的專利，目的在于限制美國(guó)和歐洲的專利，盡可能地保護(hù)本國(guó)的生物技術(shù)發(fā)展。這種做法雖然為日本在國(guó)際社會(huì)中競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源起到了重要作用，卻也存在著要求過(guò)嚴(yán)、不能保護(hù)專利人的研發(fā)積極性等問(wèn)題。

三、對(duì)我國(guó)的立法建議

1、加強(qiáng)科研投入，掌握有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新型基因技術(shù)

在全球化浪潮席卷各國(guó)的當(dāng)今時(shí)代，經(jīng)濟(jì)和綜合國(guó)力的較量歸根結(jié)底都是科技水平的較量，所以科研力量的強(qiáng)弱成為決定勝敗的關(guān)鍵。就我國(guó)目前的現(xiàn)狀而言，只有加大對(duì)糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)的政策傾斜和資金投入，才能增強(qiáng)我國(guó)在該領(lǐng)域的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)目前轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物研究的現(xiàn)狀是組織分散、缺乏統(tǒng)一管理，各個(gè)研究機(jī)構(gòu)重復(fù)做低水平的無(wú)效勞動(dòng)，且一部分已經(jīng)被國(guó)外大型科研院所收購(gòu)?！董h(huán)球雜志》報(bào)道，中國(guó)種子公司多且泛濫，國(guó)內(nèi)種子10強(qiáng)總共在占全球市場(chǎng)份額僅有區(qū)區(qū)的0.8%，根本無(wú)法與國(guó)外種業(yè)巨頭相抗衡。所以，集中優(yōu)勢(shì)力量，整合目前市場(chǎng)上魚(yú)龍混雜的種子公司，加大對(duì)科研院所的支持，才能從根本上扭轉(zhuǎn)目前的不利局勢(shì)。

在對(duì)研發(fā)人員的鼓勵(lì)方面，應(yīng)當(dāng)看到研究轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)高、投入大、回報(bào)不穩(wěn)定的工作，雖然研發(fā)成果往往主要依靠科研院所等機(jī)構(gòu)的前期高額投入，但職務(wù)育種人大量的知識(shí)儲(chǔ)備和精力投入也必不可少。在職務(wù)育種權(quán)歸屬單位的同時(shí)，育種人也應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的表彰和鼓勵(lì)，應(yīng)當(dāng)將對(duì)職務(wù)育種人的鼓勵(lì)條款寫進(jìn)法律。

2、改進(jìn)我國(guó)相關(guān)專利制度，構(gòu)建基因技術(shù)的專利限制制度

首先，我國(guó)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查基因?qū)＠暾?qǐng)，加快構(gòu)建合理有效的糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)的專利限制制度，在糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)的各項(xiàng)安全性都沒(méi)有得到明確驗(yàn)證和保障的情況下，有計(jì)劃、有限制地進(jìn)口，并牢牢把握進(jìn)口渠道、銷售渠道等，避免出現(xiàn)不可控的局面。

其次，應(yīng)當(dāng)在國(guó)內(nèi)擴(kuò)展植物新品種的保護(hù)范圍，增加植物品種權(quán)的內(nèi)容。在我國(guó)現(xiàn)行的《種子法》和《專利法》中，育種權(quán)人僅僅享有銷售權(quán)，這個(gè)簡(jiǎn)單規(guī)定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能保護(hù)育種權(quán)人的利益，在出現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)，育種權(quán)人沒(méi)有法律武器做保障來(lái)進(jìn)行積極應(yīng)對(duì)。應(yīng)當(dāng)加入許諾銷售權(quán)，它能夠使育種權(quán)人能夠把侵犯其專利權(quán)的行為及時(shí)制止在行為初期，從而防止我國(guó)技術(shù)外泄，并保護(hù)育種權(quán)人的積極性③。

最后，我們應(yīng)當(dāng)效仿澳大利亞和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的做法，明確“農(nóng)民特權(quán)”，如農(nóng)民以繁殖為目的、在自己的土地上耕作時(shí)，可以擁有在自己土地上收獲已經(jīng)獲得專利保護(hù)的作物種子的權(quán)利。

3、防止外國(guó)經(jīng)營(yíng)者壟斷基因?qū)＠袌?chǎng)，盡快建立反壟斷機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)這一點(diǎn)毋庸置疑，然而當(dāng)某種知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及公共安全和健康，進(jìn)而又關(guān)乎于一國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的安危時(shí)，我們不得不對(duì)這種權(quán)利作出必要的、合理的限制，尤其是在全球化潮流勢(shì)不可擋的今天，我們必須建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷機(jī)制，防止發(fā)達(dá)國(guó)家利用巨大的科技優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)進(jìn)行挾制。

在執(zhí)行TRIPS協(xié)議時(shí)，應(yīng)該以我國(guó)的發(fā)展實(shí)際為依據(jù)，拒絕發(fā)達(dá)國(guó)家提出的超出TRIPS保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。對(duì)于糧食轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利的保護(hù)對(duì)象和范圍而言，可以以縮小專利的保護(hù)范圍；鑒于TRIPS協(xié)議對(duì)于權(quán)利窮竭沒(méi)有規(guī)定，我們應(yīng)該采取世界范圍的窮竭標(biāo)準(zhǔn)，以阻止企業(yè)的差別定價(jià)④。除此之外，我國(guó)還可以采用修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》或《反壟斷法》的方式，同時(shí)充分利用WTO特殊待遇和發(fā)展中國(guó)家享有的例外規(guī)則，推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，增強(qiáng)我國(guó)在該領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

結(jié)語(yǔ)

在對(duì)待基因安全的問(wèn)題上，我們不能只看到眼前利益，而應(yīng)當(dāng)將經(jīng)濟(jì)安全置于國(guó)家命脈的角度來(lái)考察，看到經(jīng)濟(jì)自主自控對(duì)于一個(gè)國(guó)家乃至人類生存的重要性，將眼光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)。所以，面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家虎視眈眈地覬覦我國(guó)龐大市場(chǎng)的野心，我們必須足夠重視：一方面通過(guò)投入科研力量，加強(qiáng)我國(guó)基因技術(shù)的研發(fā)，保證可持續(xù)發(fā)展；另一方面加強(qiáng)防范，積極運(yùn)用一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，合理有效地保護(hù)我國(guó)各行業(yè)尤其是農(nóng)業(yè)的發(fā)展，保證我國(guó)13億人用糧安全，從而為其他行業(yè)的建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①孫皓琛，《論TRIPS協(xié)議與公共健康》，載于《知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究 第14卷》，中國(guó)方正出版社，P110-111

②孫祥仕、黃海英，《生物技術(shù)專利研究》，載于《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢 第14卷》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2008：41-48

③蔡軍：《植物新品種的國(guó)際保護(hù)》， 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度研究》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2007：513-514

④曹陽(yáng)，《TRIPS協(xié)議與發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)》，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與事務(wù)――2006年知識(shí)產(chǎn)權(quán)征文獲獎(jiǎng)?wù)撐募?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2006

第7篇：保護(hù)專利的重要性范文

【關(guān)鍵詞】專利預(yù)警；專利分析；專利服務(wù)

0 概述

所謂預(yù)警，就是針對(duì)即將來(lái)臨的警情如災(zāi)害、危害或威脅等進(jìn)行預(yù)先估計(jì)、推測(cè)和通報(bào)，使人們能提前采取應(yīng)對(duì)措施避開(kāi)危害和威脅，或把災(zāi)害、危害和威脅等可能帶來(lái)的損失降低到最低限度[3]。專利預(yù)警包括國(guó)家層次和企業(yè)層次，國(guó)家層次主要是了解產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)行業(yè)進(jìn)行專利預(yù)警；而企業(yè)層次主要是對(duì)企業(yè)進(jìn)行專利預(yù)警，了解企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)張力。

實(shí)施專利預(yù)警的作用是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)存在的危機(jī)，并設(shè)計(jì)合理方案，預(yù)防這些危機(jī)。企業(yè)專利預(yù)警是指企業(yè)通過(guò)收集、整理和分析與本企業(yè)主要產(chǎn)品和技術(shù)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利和非專利文獻(xiàn)信息、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)信息和其他信息，對(duì)可能發(fā)生的重大專利侵權(quán)爭(zhēng)端和可能產(chǎn)生的危害程度向企業(yè)決策層發(fā)出警報(bào)。其中，企業(yè)專利預(yù)警是以專利分析為基礎(chǔ)，系統(tǒng)地對(duì)重要的專利指標(biāo)所蘊(yùn)含的信息進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而判斷出企業(yè)可能或者將要面臨的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)性地做出實(shí)時(shí)監(jiān)控和預(yù)測(cè)報(bào)警。按照這個(gè)思路，企業(yè)專利預(yù)警系統(tǒng)至少包括風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)三個(gè)機(jī)制，這三個(gè)機(jī)制圍繞的核心就是專利分析。

1 建立企業(yè)專利預(yù)警系統(tǒng)的要素條件

1.1 風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)機(jī)制

1.1.1 具備優(yōu)秀的專利分析人員

專利分析人員不同于一般的檢索人員，專利分析人員除了熟練的檢索技能外，還得具有分析能力，并且要熟悉有關(guān)的專利法律法規(guī)，能夠判斷是否侵權(quán)等。首先，專利分析人員要掌握專利分析的理論基礎(chǔ)，其次專利分析人員要掌握正確的專利分析方法。（1）定量分析。定量分析又稱統(tǒng)計(jì)分析，主要是通過(guò)專利文獻(xiàn)的外表特征來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，也就是通過(guò)專利文獻(xiàn)上固有的項(xiàng)目，如申請(qǐng)日期、申請(qǐng)人、類別、申請(qǐng)國(guó)家等，來(lái)識(shí)別有關(guān)文獻(xiàn)；然后將這些專利文獻(xiàn)按有關(guān)指標(biāo)，如專利數(shù)量、同族專利數(shù)量、專利引文數(shù)量等，來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的角度對(duì)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的變化進(jìn)行解釋，以取得動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)方面的情報(bào)。統(tǒng)計(jì)的主要內(nèi)容有：專利技術(shù)按時(shí)間的分布、空間的分布。（2）定性分析。定性分析是指通過(guò)專利說(shuō)明書、權(quán)利要求、圖紙等來(lái)識(shí)別專利，并按技術(shù)特征來(lái)歸并有關(guān)專利并使其有序化，一般用來(lái)獲得技術(shù)動(dòng)向、企業(yè)動(dòng)向、特定權(quán)利狀況等方面的情報(bào)。如果專利內(nèi)容以原理為主，說(shuō)明這項(xiàng)技術(shù)尚未成熟；如果專利內(nèi)容以用途的多樣性為主，則說(shuō)明技術(shù)已能實(shí)用；將某技術(shù)領(lǐng)域各主要公司的專利按專利內(nèi)容列表分析可以看出各公司的技術(shù)特色及開(kāi)發(fā)重點(diǎn)；將有關(guān)專利按技術(shù)內(nèi)容異同分成各個(gè)專利群，對(duì)某一公司擁有的不同專利群或?qū)Σ煌瑫r(shí)期專利群變化情況進(jìn)行分析，可以對(duì)某項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題、今后發(fā)展趨勢(shì)及應(yīng)用動(dòng)向、與其他技術(shù)的關(guān)系等進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)。

最后，專利分析人員還需要熟練掌握專利法律法規(guī)，以便對(duì)專利權(quán)終止、復(fù)審、重新轉(zhuǎn)讓、專利有效性申訴、專利許可、合資、轉(zhuǎn)讓及專利訴訟等法律事項(xiàng)作出相應(yīng)的分析并準(zhǔn)確地予以判斷。

1.1.2 具備強(qiáng)大的專利數(shù)據(jù)庫(kù)

信息數(shù)據(jù)包括專利文獻(xiàn)與非專利技術(shù)情報(bào)，其中最主要的是專利文獻(xiàn)。根據(jù)世界智能財(cái)產(chǎn)組織（WIPO）的估計(jì)，專利文獻(xiàn)記載了世界上大約90%～95%的科學(xué)研究結(jié)果。專利文獻(xiàn)記載某項(xiàng)技術(shù)在獲取專利權(quán)過(guò)程中的各種信息，如專利權(quán)的范圍、專利權(quán)的歸屬、專利權(quán)的技術(shù)內(nèi)容、專利狀態(tài)和法律狀況等信息，此外還有市場(chǎng)信息、法律信息和其他相關(guān)信息。目前世界各國(guó)都非常重視對(duì)專利數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)工作，通過(guò)對(duì)專利信息資源進(jìn)行深加工形成自己特色的專利數(shù)據(jù)庫(kù)。我國(guó)已認(rèn)識(shí)到該項(xiàng)工作的重要性，國(guó)家已確定對(duì)專利信息資源進(jìn)行深加工是我國(guó)信息化建設(shè)的重要內(nèi)容，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局計(jì)劃將在“十一五”規(guī)劃后期完成中國(guó)第一個(gè)完整、通用的專利基礎(chǔ)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)?，F(xiàn)在常用的專利數(shù)據(jù)庫(kù)，包括有官方與民間兩類。官方專利資料庫(kù)多系各國(guó)專利機(jī)關(guān)所建設(shè)，服務(wù)大多是免費(fèi)的，其主要的用途在于將獲準(zhǔn)的專利公告以及就各專利申請(qǐng)案進(jìn)行早期公開(kāi)，包括：美國(guó)專利暨商標(biāo)局的專利資料庫(kù)、歐洲專利局所建設(shè)的esp@cenet專利資料庫(kù)服務(wù)以及日本專利局、中國(guó)專利局等均系提供相應(yīng)的資料庫(kù)服務(wù)。民間專利資料庫(kù)多系營(yíng)利單位經(jīng)營(yíng)，有通用型和專業(yè)型，多會(huì)收取使用費(fèi)用。通用型專利庫(kù)，如：美國(guó)Delphion專利資料庫(kù)以及英國(guó)Derwent資料庫(kù)，其中Delphion專利資料庫(kù)系由IBM所開(kāi)發(fā)，后來(lái)成為獨(dú)立營(yíng)運(yùn)的資料庫(kù)，資料來(lái)源包括美國(guó)、歐洲、日本、世界智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)組織、INPADOC及Derwent等共計(jì)70個(gè)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)相關(guān)單位及組織；Derwent為付費(fèi)資料庫(kù)，具有改寫專利之功能，把專利資料改寫成較易讀取之概要，可整理一案在多國(guó)申請(qǐng)之專利，免去各國(guó)檢索的麻煩。專業(yè)型專利庫(kù)，如：FDA失效專利藥品數(shù)據(jù)庫(kù)（搜藥在線中文版），該庫(kù)主要針對(duì)藥品專利方面的查詢，具有查詢不同年份專利失效的藥品之功能，對(duì)藥品開(kāi)發(fā)工作者有一定的幫助。鑒于各國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用及維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家均傾向于將這種數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)工作包由民營(yíng)資本來(lái)完成，政府提供適當(dāng)?shù)闹С帧?/p>

1.1.3 具備專業(yè)的專利分析工具

在專利分析軟件中，最有名的為ThomsonDataAna-lyzer（TDA），它是美國(guó)Thomson公司開(kāi)發(fā)的專利分析工具，是DerwentAnalytics的第二代產(chǎn)品，通過(guò)該軟件可以對(duì)專利數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘并展開(kāi)可視化分析。TDA具有自動(dòng)化程度高、界面友好、直觀的特點(diǎn)，提供一種輕松的方法從Derwent世界專利索引和專利引文數(shù)據(jù)庫(kù)中的原始數(shù)據(jù)中挖掘出有用信息，為洞察技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)、掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利發(fā)展情況、找出多產(chǎn)的專利發(fā)明人及其供職的公司、發(fā)現(xiàn)行業(yè)近年新出現(xiàn)的技術(shù)、確定研究戰(zhàn)略和發(fā)展方向等提供有價(jià)值的依據(jù)。

1.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制

完備的專利預(yù)警評(píng)價(jià)體系應(yīng)該由淺入深，既包括能夠反映出其技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)模、發(fā)展動(dòng)態(tài)和未來(lái)發(fā)展方向，同時(shí)又能夠?qū)唧w的產(chǎn)品或技術(shù)給出可能或者將要面臨的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，而這樣的評(píng)價(jià)體系至少需要包含三個(gè)方面：相關(guān)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量評(píng)價(jià)指標(biāo)、技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)和侵權(quán)檢索與判定，這些指標(biāo)既可以通過(guò)專利分析人員依靠各種數(shù)據(jù)庫(kù)人工分析得出，也可以使用專業(yè)的專利分析軟件獲得。

技術(shù)維因素除了專利差距威脅、專利差異威脅和專利研發(fā)威脅之外，還包括技術(shù)自身發(fā)展的一些特性，如技術(shù)成熟度、技術(shù)復(fù)雜度、技術(shù)更新速度等。以技術(shù)成熟度為例，對(duì)于已經(jīng)處于衰落階段的特定技術(shù)，即使與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利差距很大，對(duì)組織利益與安全也不會(huì)構(gòu)成太致命的威脅。市場(chǎng)維因素包含與產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)相關(guān)的影響因素。專利事件歸根結(jié)底還是為了追求市場(chǎng)利益，專利威脅的特點(diǎn)之一就是與市場(chǎng)利益直接相關(guān)。因此，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)狀況也影響到組織外部專利威脅的大小。對(duì)于市場(chǎng)前景看好、有著巨額利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)，其競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和專利威脅程度必然增加。同樣，外部宏觀環(huán)境對(duì)專利威脅大小也有影響，如技術(shù)保護(hù)強(qiáng)度、技術(shù)實(shí)施環(huán)境等。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系完整且保護(hù)強(qiáng)度很大的外部環(huán)境中，相同的專利不平衡狀況所導(dǎo)致的專利威脅要比在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不完整的環(huán)境中大得多。當(dāng)專利威脅評(píng)估的主體涉及國(guó)家與國(guó)家之間的利益時(shí)，政治環(huán)境的作用也不容忽視。

1.3 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制

一是建立企業(yè)的專利戰(zhàn)略，爭(zhēng)取贏得區(qū)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，達(dá)到以最小的成本獲得最大的收益。二是建立由政府主導(dǎo)，行業(yè)組織、企業(yè)、專利中介服務(wù)機(jī)構(gòu)參與的專利應(yīng)急機(jī)制領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和工作機(jī)構(gòu)，綜合協(xié)調(diào)各部門在專利應(yīng)急方面的相關(guān)工作。三是建立包括專利應(yīng)急組織管理指揮系統(tǒng)、專利應(yīng)急救援保障體系、相互支持系統(tǒng)等在內(nèi)的專利應(yīng)急預(yù)案，為應(yīng)對(duì)專利糾紛的突發(fā)事件提供支撐。

2 利用專利分析為企業(yè)專利預(yù)警系統(tǒng)搭建專利服務(wù)平臺(tái)

專利預(yù)警系統(tǒng)是指通過(guò)收集并分析某技術(shù)領(lǐng)域及相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利信息、國(guó)內(nèi)外相關(guān)市場(chǎng)信息以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在該技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)信息，把可能發(fā)生專利糾紛的前兆、可能產(chǎn)生的后果以及具有針對(duì)性和可行性的應(yīng)對(duì)措施及時(shí)向有關(guān)政府部門、行業(yè)組織和相關(guān)企業(yè)通報(bào)；同時(shí)還定期或不定期《專利分析報(bào)告》，建議行業(yè)組織和相關(guān)企業(yè)采取應(yīng)對(duì)措施的一種系統(tǒng)。由上文對(duì)專利分析的有關(guān)描述可以得出，專利分析結(jié)果一旦出來(lái)，實(shí)際上就會(huì)對(duì)是否可以申請(qǐng)專利、是否會(huì)出現(xiàn)專利爭(zhēng)端及如何應(yīng)對(duì)有了一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。

3 結(jié)束語(yǔ)

企業(yè)專利預(yù)警系統(tǒng)是通過(guò)收集并分析某技術(shù)領(lǐng)域及相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利信息，把專利侵權(quán)糾紛的前兆、可能產(chǎn)生的后果以及具有針對(duì)性和可行性的應(yīng)對(duì)措施及時(shí)向企業(yè)通報(bào)。有些學(xué)者可能不同意將專利侵權(quán)檢索納入專利預(yù)警體系范圍，但是筆者認(rèn)為對(duì)各種指標(biāo)的分析能夠直觀地反映出其技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)模、發(fā)展動(dòng)態(tài)和未來(lái)發(fā)展方向，而專利侵權(quán)檢索則更加具體、更加實(shí)際地反映出特定產(chǎn)品或技術(shù)可能或者將要面臨的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，兩者是相輔相成、不可割裂的。企業(yè)應(yīng)在評(píng)價(jià)體系運(yùn)行過(guò)程中，不斷積累數(shù)據(jù)，同時(shí)若發(fā)現(xiàn)其它合理實(shí)用的新指標(biāo)，也可將其納入該評(píng)價(jià)體系內(nèi)，使其不斷完善和發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]賴院根，朱東華，劉玉琴.專利法律狀態(tài)信息分析的理論研究及其實(shí)證[J].情報(bào)雜志，2007（8）.

[2]宋潔，曹青.企業(yè)主流競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)方法比較研究[J].情報(bào)科學(xué)，2007（2）.

[3]方建國(guó).文本挖掘在專利分析中的應(yīng)用[J].專利文獻(xiàn)研究，2004（3）.

[4]樊永剛，宋河發(fā).重大研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目全過(guò)程知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警研究[J].科技政策與管，2010（10）.

第8篇：保護(hù)專利的重要性范文

一、自主技術(shù)資本積累一一以華為公司為案例

(一)案例背景

華為技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華為)成立于1988年，是一家生產(chǎn)銷售電信設(shè)備的員工持股的高科技民營(yíng)公司。華為2010年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告顯示，截至2O10年年底公司共擁有來(lái)自15O個(gè)國(guó)家和地區(qū)的超過(guò)1]萬(wàn)名員工，在全球建立了140多個(gè)分支機(jī)構(gòu)，營(yíng)銷及服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍及全球，能夠?yàn)榭蛻籼峁┛焖?、?yōu)質(zhì)的服務(wù)。華為的主要營(yíng)業(yè)范圍是交換、傳輸、無(wú)線和數(shù)據(jù)通信類電信產(chǎn)品，在電信領(lǐng)域?yàn)槭澜绺鞯氐目蛻籼峁┚W(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)和解決方案。華為業(yè)務(wù)涵蓋了移動(dòng)、寬帶、IP、光網(wǎng)絡(luò)、電信增值業(yè)務(wù)和終端等領(lǐng)域，具備面向未來(lái)轉(zhuǎn)型發(fā)展的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)榭蛻籼峁┯懈?jìng)爭(zhēng)力的通信解決方案和服務(wù)。目前，華為的產(chǎn)品和解決方案已經(jīng)應(yīng)用于全球1OO多個(gè)國(guó)家，服務(wù)全球運(yùn)營(yíng)商5O強(qiáng)中的45家及全球1／3的人口。華為持續(xù)提升圍繞客戶需求進(jìn)行創(chuàng)新的能力，長(zhǎng)期堅(jiān)持不少于銷售收入10％的研發(fā)投入，并將研發(fā)投入的10％用于預(yù)研，對(duì)新技術(shù)、新領(lǐng)域進(jìn)行持續(xù)不斷的研究和跟蹤。華為在國(guó)外斯德哥爾摩、達(dá)拉斯及硅谷、班加羅爾、莫斯科設(shè)立了5個(gè)研究所；在國(guó)內(nèi)除了深圳總部以外，還建立了上海、北京、南京、西安、杭州、成都和武漢7個(gè)研究所，通過(guò)跨文化團(tuán)隊(duì)合作，實(shí)施全球異步研發(fā)戰(zhàn)略。研發(fā)系統(tǒng)普遍實(shí)施CMM管理，印度所、南京所、中央軟件部和上海研究所等通過(guò)CMM5級(jí)國(guó)際認(rèn)證，軟件過(guò)程管理與質(zhì)量控制已達(dá)到業(yè)界先進(jìn)水平。

(二)案例分析

1．自主技術(shù)資本積累的大膽嘗試——C&C08機(jī)研發(fā)從創(chuàng)立華為之初，任正非就主張自主技術(shù)研發(fā)為主。他時(shí)刻提醒華為人：對(duì)核心技術(shù)的掌握能力就是華為的生命。因此，華為把技術(shù)作為核心競(jìng)爭(zhēng)力去贏得超過(guò)1O％的制造業(yè)利潤(rùn)率，逐漸取得領(lǐng)先技術(shù)并擴(kuò)大了利潤(rùn)空間。2O世紀(jì)90年代初，華為通過(guò)香港HAX交換機(jī)獲得了原始資本積累。在商階段，華為曾不斷對(duì)國(guó)外交換機(jī)技術(shù)進(jìn)行研究。1992年，華為的銷售額首次突破億元大關(guān)，利潤(rùn)上千萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)華為面對(duì)的市場(chǎng)環(huán)境是巨大的需求和有限的供給，而擴(kuò)大供給的壁壘就是技術(shù)。任正非毅然決定在通信設(shè)備核心技術(shù)方面大膽嘗試：投資億元研制C&C08機(jī)。1993年，華為終于推出了2000f-j網(wǎng)用大型交換機(jī)設(shè)備C&C08機(jī)。這標(biāo)志著華為擁有了自己的技術(shù)積累，企業(yè)發(fā)展邁上了一個(gè)新臺(tái)階。成功研制C&C08機(jī)后，華為獲得大量的訂單。在隨后的北京通信展覽會(huì)上，華為憑借C&CO8機(jī)將國(guó)內(nèi)同類廠商遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋到身后。初戰(zhàn)告捷的意義不僅僅是華為自己的成功，更宣告了國(guó)產(chǎn)設(shè)備可以取代昂貴的進(jìn)口設(shè)備。華為開(kāi)始從超速的無(wú)序發(fā)展，走向規(guī)?；挠行虬l(fā)展，綜合能力大大增強(qiáng)。

2．自主技術(shù)資本積累的堅(jiān)強(qiáng)后盾——IPD機(jī)制實(shí)施華為最初的研發(fā)體系的最大特征是壓強(qiáng)性，這與華為成立之初的規(guī)模小、組織靈活的特點(diǎn)緊密相關(guān)。壓強(qiáng)性的同時(shí)表現(xiàn)為研發(fā)的盲目性。1993年，華為推出2000門網(wǎng)用大型交換機(jī)設(shè)備C&CO8機(jī)，期間經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的失敗，直接導(dǎo)致6000萬(wàn)元至1億元的損失。在缺乏研發(fā)經(jīng)驗(yàn)、人均開(kāi)發(fā)效率低的情況下，采取人力密集型的研發(fā)體系是華為的必經(jīng)階段。但隨著華為的發(fā)展，這種嚴(yán)重浪費(fèi)資源的研發(fā)體系面臨著變革。IPD系統(tǒng)實(shí)施前，華為的研發(fā)系統(tǒng)已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了其發(fā)展。首先是產(chǎn)品與技術(shù)的重合開(kāi)發(fā)，最終導(dǎo)致實(shí)用產(chǎn)品推遲下線；其次是評(píng)審和決策的主觀判斷沒(méi)有符合市場(chǎng)需求的標(biāo)準(zhǔn)，造成產(chǎn)品無(wú)法一步到位。2000年，華為支付IBM數(shù)千萬(wàn)美元的咨詢費(fèi)以實(shí)施lPD系統(tǒng)。實(shí)施后，在產(chǎn)品研發(fā)前就需要解決三個(gè)問(wèn)題：一是投資組合管理，主要是為了確認(rèn)產(chǎn)品的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和可能的競(jìng)爭(zhēng)力；二是用戶分析，主要是確定用戶群，分析研發(fā)過(guò)程中可能出現(xiàn)的市場(chǎng)變化以及渠道設(shè)計(jì)：三是從企業(yè)內(nèi)部角度考慮，進(jìn)行最終研發(fā)計(jì)劃確認(rèn)，并且在跨部門團(tuán)隊(duì)認(rèn)可的情況下，以一種合同的方式固化下來(lái)。IPD系統(tǒng)使華為由高成本粗放式研發(fā)轉(zhuǎn)向IPD機(jī)制分散流程式研發(fā)體系。fPD系統(tǒng)實(shí)施后，華為一3CoM可以把產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)周期縮短5O％，產(chǎn)品的不穩(wěn)定性降低2／3，同時(shí)還削減了研發(fā)資源。

3．自主技術(shù)資本積累的有力保障——知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)2003年1月24日，思科系統(tǒng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱思科)宣布對(duì)華為及其子公司就華為非法侵犯思科知識(shí)產(chǎn)權(quán)提起法律訴訟。在思科向德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院遞交的書中，思科指控華為在四方面侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)：盜用IoS源代碼、盜用思科技術(shù)文件、盜用命令行接口、侵犯專利權(quán)。面對(duì)國(guó)際巨頭的發(fā)難，華為公司于當(dāng)日發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)：華為及其子公司一貫尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并注重保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。緊接著華為停止在美國(guó)市場(chǎng)出售和經(jīng)銷這些產(chǎn)品，并宣稱其將開(kāi)發(fā)其他不涉嫌思科指控的新產(chǎn)品。對(duì)于思科用訴訟手段來(lái)鞏固市場(chǎng)地位的做法，華為將堅(jiān)決、積極地應(yīng)訴以保護(hù)自己的合法權(quán)益。2004年7月28日，華為公司、思科公司、3COM公司向美國(guó)德克薩斯州東區(qū)法院馬歇爾分院提交終止訴訟的申請(qǐng)，法院據(jù)此簽發(fā)法令，終止思科公司對(duì)華為公司的訴訟。華為與思科的訴訟案讓華為完善了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，華為對(duì)專利的認(rèn)識(shí)不再局限于注冊(cè)本身，而是深刻體會(huì)到，專利也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要工具。當(dāng)然，“思科之訴”并沒(méi)有阻擋華為向美國(guó)的“沖刺”。就在思科提訟之后的兩個(gè)月，2003年3月2O日，華為公司與美國(guó)3CoM公司聯(lián)合宣布，雙方組建合資企業(yè)——華為-3CoM公司，共同經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)通信產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。合資公司由華為控股，華為以中低端路由器、以太網(wǎng)交換機(jī)業(yè)務(wù)及相關(guān)資產(chǎn)出資，3CoM公司則以現(xiàn)金和其中國(guó)市場(chǎng)業(yè)務(wù)注入新公司。雙方對(duì)合資前景充滿信心。

3CoM與華為雙方均認(rèn)為：多贏的合作，將為合作雙方、廣大客戶、分銷商及其他合作伙伴帶來(lái)廣泛價(jià)值，對(duì)數(shù)據(jù)通信行業(yè)的良性發(fā)展具有積極意義。同時(shí)，合作將有助于華為更快速、更大規(guī)模地進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)；并使3COM公司立即進(jìn)入潛力巨大的中國(guó)市場(chǎng)，降低各自市場(chǎng)拓展的成本。華為與思科的訴訟案結(jié)束后，華為更加注重技術(shù)研發(fā)過(guò)程中的專利使用，并對(duì)涉及專利的內(nèi)容管理體系進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整后，華為研發(fā)過(guò)程更向國(guó)際化靠攏，專利管理更加系統(tǒng)化。而針對(duì)研發(fā)流程中如何幫助員工取得專利，華為專門為員工編發(fā)了《國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)流程》等資料，下發(fā)了《專利申請(qǐng)加快處理需求管理規(guī)定》等文件。各研發(fā)部門的專利人員手把手地培訓(xùn)一線研發(fā)人員關(guān)注直至取得、維護(hù)專利。

二、啟示

1、技術(shù)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵要素，技術(shù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的源動(dòng)力，也是產(chǎn)業(yè)更替的驅(qū)動(dòng)力，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要技術(shù)的支撐才能得以飛速發(fā)展。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的價(jià)值正逐步向服務(wù)行業(yè)和知識(shí)密集型行業(yè)轉(zhuǎn)變，同時(shí)信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展。這種直接建立在技術(shù)、知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配與使用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的根本區(qū)別在于：從對(duì)有形的、物質(zhì)的資源的依賴轉(zhuǎn)向?qū)o(wú)形的、智力資源的依賴，技術(shù)、知識(shí)和信息等智力資源成為資源配置第一要素，物質(zhì)資本的重要性下降，技術(shù)研發(fā)設(shè)計(jì)而非生產(chǎn)成為價(jià)值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)的支柱。由于技術(shù)成為企業(yè)的核心資產(chǎn)，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也呈現(xiàn)出商品化的特點(diǎn)，專利成為企業(yè)的重要產(chǎn)品和利潤(rùn)來(lái)源，并且涌現(xiàn)出一批專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。

第9篇：保護(hù)專利的重要性范文

而我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則將專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等列作無(wú)形資產(chǎn)。

如果按現(xiàn)代企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)涵蓋來(lái)辨認(rèn)，無(wú)形資產(chǎn)又可分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)、行為性權(quán)利等。上述現(xiàn)代企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)概念的輪廓，就其本質(zhì)屬性而言，它是企業(yè)固定資產(chǎn)的一部分，也具有商品使用價(jià)值和價(jià)值的屬性，是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中重要的經(jīng)濟(jì)資源。

一、現(xiàn)代企業(yè)開(kāi)展無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部審計(jì)的必要性

1．無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值觀。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和，廣大企業(yè)界人士越來(lái)越對(duì)無(wú)形資產(chǎn)引起關(guān)注。人們從國(guó)內(nèi)外若干企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中成敗的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)中明白過(guò)來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)是現(xiàn)代企業(yè)生存和發(fā)展的一種寶貴資源。有專家斷言：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最終將表現(xiàn)為無(wú)形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)，21世紀(jì)將是無(wú)形資產(chǎn)的世紀(jì)。我國(guó)機(jī)械行業(yè)在“九五”期間實(shí)施三大戰(zhàn)略目標(biāo)，其中之一，就是推行名牌戰(zhàn)略，從而重塑我國(guó)民族一代產(chǎn)品的市場(chǎng)雄風(fēng)。

從發(fā)展的眼光看，現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，已從價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)移到企業(yè)形象和產(chǎn)品質(zhì)量的較量之中，發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值一般占到資產(chǎn)總額的50％一70％，這樣無(wú)形資產(chǎn)勢(shì)必成為企業(yè)生存和發(fā)展的基石。

2．加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部審計(jì)是當(dāng)務(wù)之急?，F(xiàn)在合資、外資、股份制、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)成分的企業(yè)越來(lái)越多，企業(yè)間的轉(zhuǎn)讓、租賃、兼并等一系列經(jīng)濟(jì)行為，使無(wú)形資產(chǎn)的運(yùn)作和交易顯得格外活躍。然而，由于種種原因，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的、管理在我國(guó)一直處于“初級(jí)階段”，致使無(wú)形資產(chǎn)流失十分嚴(yán)重。近十年來(lái)，我國(guó)流失的有形資產(chǎn)達(dá)數(shù)十億元，而無(wú)形資產(chǎn)的流失是有形資產(chǎn)的5倍之多，揭示出我國(guó)不少企業(yè)在無(wú)形資產(chǎn)的管理上存在許多漏洞，這樣掉以輕心，缺乏無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，造成的后果是相當(dāng)嚴(yán)重的，實(shí)際上是造成企業(yè)總資產(chǎn)流失的一個(gè)缺口，這與現(xiàn)代企業(yè)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值、增值這一根本經(jīng)營(yíng)宗旨是相悖的，如果更嚴(yán)肅地講，那無(wú)異于犯罪。

現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的主要職責(zé)：一是按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)的，依法規(guī)范企業(yè)行為，使之合理、合法、合規(guī)；二是在企業(yè)內(nèi)部實(shí)施經(jīng)濟(jì)監(jiān)督；三是確保企業(yè)資產(chǎn)，特別是國(guó)有資產(chǎn)的保值、增值，防止企業(yè)資產(chǎn)的流失。正如此，在建立現(xiàn)代企業(yè)制度過(guò)程中，進(jìn)一步拓展內(nèi)審思路，著手探索和實(shí)施對(duì)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)作的監(jiān)督管理，是一種十分必要，并且行之有效的有力舉措。

二、開(kāi)展對(duì)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部審計(jì)的思路探索

1．關(guān)于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)對(duì)象研討。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)涵蓋的內(nèi)容，可以這樣認(rèn)為，在企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)中占據(jù)最重要地位、最活躍和具有經(jīng)濟(jì)效益的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此在研究無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)審對(duì)象之時(shí)，首先應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)列為重點(diǎn)。從我國(guó)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)法律體系的逐步建立和完善過(guò)程來(lái)看，也是最早始于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的建立，包括1983年商標(biāo)法實(shí)施，1985年專利法實(shí)施，1991年著作權(quán)法實(shí)施，1993年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施等，并以此為基礎(chǔ)，不斷拓展、延伸和完善。

2．企業(yè)必須建立相應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)機(jī)制。建立現(xiàn)代企業(yè)制度是搞好國(guó)有大中型企業(yè)的關(guān)鍵，是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要一環(huán)。其中建立相應(yīng)的企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)機(jī)制尤為重要。在資本主義國(guó)家，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家大型現(xiàn)代化企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)都有100年以上的。國(guó)家經(jīng)貿(mào)委決定在“九五”期間建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系和技術(shù)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變，加速和經(jīng)濟(jì)結(jié)合。所以，在依靠無(wú)形資產(chǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要清醒地認(rèn)識(shí)到增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的重要性，重視對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的全方位管理，自覺(jué)運(yùn)用我國(guó)的法律、法規(guī)來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益。這就要求企業(yè)首先從建立和完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制著手，不斷提高企業(yè)依靠無(wú)形資產(chǎn)的效益貢獻(xiàn)率，同時(shí)，建立起一支具有較高素質(zhì)又懂法律的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的員工隊(duì)伍。

3．實(shí)施無(wú)形資產(chǎn)流失的監(jiān)管措施。

第一，參與監(jiān)督，堵漏建制。加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理，首先必須針對(duì)企業(yè)不同情況，逐步建立必要的無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部管理制度，為規(guī)范企業(yè)自身行為，提供保證和依據(jù)；同時(shí)對(duì)這些制度的貫徹實(shí)施進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督檢查，針對(duì)存在的及時(shí)提出審計(jì)建議。

第二，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的監(jiān)督管理。無(wú)形資產(chǎn)是具有價(jià)值的，其價(jià)值的反映具有多種不同形式。例如：企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí)其轉(zhuǎn)讓價(jià)格就是最常見(jiàn)的一種無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值量化形式。在實(shí)際轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，往往由于價(jià)格不合理，又未經(jīng)審計(jì)部門監(jiān)督把關(guān)，極易造成無(wú)形資產(chǎn)的嚴(yán)重流失。這方面的教訓(xùn)，各行各業(yè)不勝枚舉。僅以商標(biāo)為例，在市場(chǎng)形式下，不少企業(yè)對(duì)這一重要的無(wú)形資產(chǎn)的運(yùn)作尚不能駕馭自如。比如：有的國(guó)內(nèi)企業(yè)在投資舉辦中外合資企業(yè)時(shí)，將自己多年嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)立的國(guó)內(nèi)名牌商標(biāo)以低價(jià)轉(zhuǎn)讓給合資企業(yè)，在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中被外方以種種理由打入冷宮。而“洋牌子”則通過(guò)國(guó)內(nèi)原有的銷售渠道，輕而易舉地占據(jù)了市場(chǎng)。從短期行為看，企業(yè)借助“洋牌子”產(chǎn)品可以賣個(gè)高價(jià)，并通過(guò)賣牌子籌措到一定資金，還能享受到中外合資企業(yè)的優(yōu)惠政策。但實(shí)質(zhì)上已造成了企業(yè)資產(chǎn)的最大流失。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，面臨改革開(kāi)放大潮洗禮的企業(yè)，參與合資、兼并、分立、轉(zhuǎn)讓、租賃等一系列經(jīng)濟(jì)行為越來(lái)越多，所以在涉及企業(yè)資本運(yùn)作過(guò)程中，勢(shì)必會(huì)涉及無(wú)形資產(chǎn)的運(yùn)作，對(duì)此企業(yè)必須遵循合理、合法，規(guī)范自身行為的準(zhǔn)則。凡涉及企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、許可使用等重大經(jīng)營(yíng)決策，均與無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值有關(guān)。所以，必須加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督管理機(jī)制，通過(guò)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督來(lái)避免或減少企業(yè)損失將是十分有效的途徑。